Uzm. Dr.

Hasan DİN
Adli Belge İnceleme Uzmanı
BİLİRKİŞİ RAPORU

T.C. KAYSERİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA

Soruşturma No : 2023/73454 Soruşturma

Cumhuriyet Başsavcılığınız tarafından, 2023/73454 Soruşturma numaralı dosyaya bilirkişi
seçilmem üzerine kanaatim aşağıda arz olunmuştur.
BİLİRKİŞİDEN İSTENEN HUSUS: Soruşturmaya konu bilgi ve belgeler ışığında imza
incelemesine konu belge ya da belgelerdeki güvenli dijital imza kopyaları ile Muhammed El
MUHAMMED’e ait mukayeseye elverişli imza örneklerinin incelenerek rapor düzenlenmesi
istenmektedir.

İNCELEME KONUSU BELGE

- 10.03.2022 tarihinde düzenlenmiş, EK-1 TURKCELL MOBİL TELEFON HİZMETLERİ
BİREYSEL TİP ABONELİK SÖZLEŞMESİ başlıklı, 05340835335 numaralı telefon hattı için;
70062.42014 Bayi Kodlu ERMİŞ GSM BURAK ERMİŞ isimli bayi tarafından oluşturulmuş, 1. (birinci)
ve 3. (üçüncü) sayfaları Muhammed El MUHAMMED adına dijital bir biçimde imzalanmış, T.C. Geçici
Kimlik Numarası, adres ve kimlik bilgilerini de içeren dijital imzalı, barkod ve kare kodlu belgenin siyah
beyaz kopyası.

İnceleme Konusu Belge Sayfaları

Dijital İmzalı Belge, 1. Sayfa Dijital İmzalı, 3. Sayfa

1|Sayfa
Uzm. Dr. Hasan DİN
Adli Belge İnceleme Uzmanı
KARŞILAŞTIRMA BELGELERİ
1. Muhammed El MUHAMMED’e ait yazı ve imza örneklerini içerir, huzurda alınmış,
14.09.2023 tarihli, Yazı ve İmza Örnek Tutanakları Fotokopisi.

KARŞILAŞTIRMA BELGELERİ

Ayakta Sağ Elle İmza Örnekleri Oturarak Sağ Elle İmza Örnekleri

GEREÇ VE YÖNTEM
İncelemede 300x büyütmeli digital mikroskop kullanıldı. Örnekler 600 DPI çözünürlükte
taranarak analitik incelemeye ve objektif denetime uygun hale getirildi.

2|Sayfa
Uzm. Dr. Hasan DİN
Adli Belge İnceleme Uzmanı
İnceleme Konusu Belge Sayfaları üzerinde Muhammed El MUHAMMED adına atılı
bulunan Güvenli Dijital İmzaların Muhammed El MUHAMMED’e ait imza örnekleriyle
karşılaştırılmasında,

GÖRSEL KARŞILAŞTIRMA
İnceleme Konusu Belgeler Üzerinde Muhammed El MUHAMMED Adına Atılı Bulunan İmzalar ile
Muhammed El MUHAMMED’e Ait Mukayese İmza Örneklerinin Görsel Karşılaştırması

1. İmza

2. İmza

Mukayese İmza Örnekleri Belgeler Üzerindeki İmzalar Mukayese İmza Örnekleri

Muhammed El MUHAMMED’e ait mukayese imza örnekleriyle, incelemeye konu belge üzerinde
Muhammed El MUHAMMED adına atılı bulunan 2(İki) adet imza karşılaştırıldığında,

• İnceleme konusu belgeler üzerinde Muhammed El MUHAMMED adına atılı bulunan imzaların;
oldukça basit tersimli, işlekliği düşük, birkaç kalem hareketiyle meydana getirilmiş, imzaları başka
imzalardan ayıran hiçbir karakteristik özelliği haiz olmayan, herkes tarafından atılabilir nitelikte
ve basit yöntemlerle taklit edilmesi oldukça kolay türde imzalar oldukları değerlendirilmiştir.

• Muhammed El MUHAMMED’ya ait mukayese imza örneklerinin ise basit tersimli, işlek, imzaları
başka imzalardan ayıran hiçbir karakteristik özellikleri haiz ve basit yöntemlerle taklit edilmesi
zor türde imzalar oldukları değerlendirilmiştir.

• İnceleme konusu belge üzerinde bulunan 2(İki) adet Güvenli Dijital İmza çıktısı ile Muhammed El
MUHAMMED’e ait mukayese imza örnekleri arasında, imzaların genel yapı ve şekilleri, başlangıç
ve bitiş karakteristikleri, imzaları oluşturan gramaların yapısı ve tersim tarzları arasında anlamlı
irtibat ve bağlantılar tespit edilememiştir.

3|Sayfa
Uzm. Dr. Hasan DİN
Adli Belge İnceleme Uzmanı
KARŞILAŞTIRMA
• İnceleme konusu belgelerdeki imzalar üzerinde grafolojik, grafometrik ve kaligrafik yöntemlerle inceleme
yapılmış, gerekli optik ve dijital araçlardan yararlanılmıştır.

• İnceleme konusu belge üzerinde Muhammed El MUHAMMED adına atılı bulunan imzaların,
kaligrafik yapıları itibariyle basit metotlarla taklit edilmesi kolay türde imzalar olduğu tespit
edilmiştir. Taklit yöntemiyle atılan imzaların aidiyetinin tespitinin normal şartlar altında her zaman
zor olduğu prensibi de dikkate alınarak değerlendirme yapılmıştır.

• Dosya içerisinde samimi mukayese örneği bulunmamasına ve mukayese imza örnek tutanaklarının
fotokopileri mevcut olmasına rağmen değerlendirme yapılmıştır.

• İnceleme konusu TURKCELL Abonelik Sözleşmesinin, siyah beyaz çıktı versiyonu mevcut olup,
normal koşullarda kalem ve kâğıt kullanılarak imzalanmaması nedeniyle bazı grafolojik tanı unsurlarının
(özellikle hız ve baskı derecesi gibi) izlenmesindeki olası güçlükler ve bu bağlamda deformasyon
olasılığının dahi dikkate alınarak, mevcudiyeti ve el vereceği ölçü ve gözlem halinde saptanabilen gerçeğe
yakın ögelerin durumuna uygun ifadelerle sonuç bildirmeye özen gösterilmiştir.

• Olabildiğince detaylı ve kapsamlı olmak üzere objektif grafolojik kriterler esas alınarak yapılan analitik
incelemede edinilen bulgular, oluşan kanaat ve varılan sonuç aşağıda belirtilmektedir.

• İnceleme konusu TURKCELL Abonelik Sözleşmesinin siyah beyaz çıktı versiyonlarında Muhammed
El MUHAMMED adına atılı bulunan Güvenli Dijital İmza Çıktıları ile Muhammed El
MUHAMMED’ya ait mukayese imza örnekleri arasında, samimi imza örneği bulunmamasına ve fotokopi
imza örnekleri mevcut olmasına rağmen yapılan grafolojik karşılaştırmada; genel biçimsellikle, tersim
tarz ve özellikleri bağlamında grama istif ve üst eliptik içerikleri ile bitiş yönü, noktalama
alışkanlıkları ve eğim itibariyle anlamlı benzerlik ve irtibat bulunamamış, anlamlı farklılıklar
bulunduğu tespit edilmiştir.

SONUÇ:

Yapılan grafolojik incelemeler sonucunda;

İnceleme Konusu 05340835335 numaralı cep telefonu hatlarının tahsisi için 10.03.2022 tarihinde
düzenlenmiş, TURKCELL Abonelik Sözleşmesini onaylamak için sözleşme sayfaları üzerine,
Muhammed El MUHAMMED adına atılı bulunan Güvenli Dijital İmzaların Muhammed El
MUHAMMED’nın ELİ ÜRÜNÜ OLMADIĞI kanaatini bildirir bilirkişi raporunu 4(Dört) sayfa
olarak Cumhuriyet Başsavcılığınız’a saygılarımla sunarım. 07.02.2024

BİLİRKİŞİ
Uzm. Dr. Hasan DİN
Adli Tıp ve Belge İnceleme Uzmanı
Sicil No: 22659

EKİ: Kül halinde soruşturma dosyası ve içindeki inceleme konusu belgeler

4|Sayfa