REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

52. P-2513/2014

REPUBLIKA HRVATSKA

RJEŠENJE

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Ljiljani Tomić u pravnoj stvari tužitelja I

FANTAZIJA PROJEKT d.o.o., Perkovčeva 9, Samobor, OIB: 93493372901, II
FANTAZIJA VODENI PARK d.o.o., Perkovčeva 9, Samobor, OIB: 16229834522, III
FANTAZIJA HOTELI d.o.o., Perkovčeva 9, Samobor, OIB: 17970972776, V
FANTAZIJA ZABAVNI PARK d.o.o., Perkovčeva 9, Samobor, OIB: 40210972098,
zastupani po odvjetničkom društvu Matić i partneri, Trg hrvatskih velikana 4, 10 000
Zagreb protiv tuženika Republika Hrvatska, OIB: 5261342138587, zastupana po
Županijskom državnom odvjetništvu u Velikoj Gorici, radi isplate,18. ožujka 2024.

riješio je

Prihvaća se prijedlog tužitelja da se od Visokog trgovačkog suda Republike

Hrvatske zatraži da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova
područja.
Obrazloženje

1. Tužitelj je podneskom od 31. siječnja 2024. podnio prijedlog za promjenu

mjesne nadležnosti u ovom predmetu na temelju odredaba članka 68. Zakona o
parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03,
88/05, 2/07 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13,
28/13, 89/14 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19, 80/22, 114/22 i
155/23, dalje u tekstu: ZPP). U prijedlogu u bitnome navodi da je očito da će se tako
lakše provesti postupak i otkloniti svaka sumnja u nepristranost postupanja
Trgovačkog suda u Zagrebu s obzirom na to da su 24. siječnja 2024. Fantazija projekt
d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o. podnijeli Ministarstvu
pravosuđa Republike Hrvatske, Državnom sudbenom vijeću, Vrhovnom sudu
Republike Hrvatske i ostalim nadležnim tijelima zahtjev za provođenje izvanrednog
inspekcijskog nadzora nad radom Trgovačkog suda u Zagrebu zbog višegodišnjeg
nezakonitog i nepravilnog rada suda i uredujućih sudaca u predmetima Trgovačkog
suda u Zagrebu u kojima su stranke u postupku s jedne strane Fantazija projekt d.o.o.,
Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o. i Fantazija hoteli d.o.o., a s
druge strane Republika Hrvatska te pravne osobe čiji je osnivač i vlasnik Republika
Hrvatska (Hrvatski fond za privatizaciju, Agencija za upravljanje državnom imovinom,
Centar za restrukturiranje i prodaju kao pravni sljednik HFP-a i AUDIO, Hrvatska
poštanska banka d.d.), a sve radi sankcioniranja i otklanjanja nezakonitog i
 2

52. P-2513/2014

nepravilnog rada Trgovačkog suda u Zagrebu zbog kojih se prema tvrdnjama tuženika
više od 10 godina onemogućuje zaštita njegovih prava i interesa pred sudom koja mu
sukladno zakonu pripadaju te onemogućuje pravedno i pošteno suđenje zajamčeno
Ustavom Republike Hrvatske i Europskom konvencijom. Tuženik i navedena trgovačka
društva su u rujnu 2023. poduzeli odgovarajuće pravne radnje vezano uz nezakonito
postupanje Trgovačkog suda u Zagrebu i sutkinje Ivane Manestar te ostalih odgovornih
osoba u predmetu Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1364/2021 te su,
između ostalog, podnijeli kaznenu prijavu i preuzeli kazneni progon protiv sutkinje
Trgovačkog suda u Zagrebu Ivane Manestar. S obzirom na to da prijavljena sutkinja i
dalje obnaša sudačku dužnost na Trgovačkom sudu u Zagrebu gdje je prema tvrdnji
tuženika u svakodnevnom kontaktu sa svim sucima Trgovačkog suda u Zagrebu koji
odlučuju ili bi mogli odlučivati u ovom i ostalim predmetima u kojima su stranke u
postupku tuženik i ostala navedena društva, navedene okolnosti prema tvrdnjama
tuženika ukazuju na osnovanu sumnju u nepristranost postupanja sudaca Trgovačkog
suda u Zagrebu i opravdanost prijedloga tuženika za promjenu mjesne nadležnosti.
Osim toga, tuženik je 15. ožujka 2024. podnio novi prijedlog za promjenu mjesne
nadležnosti u kojem je u bitnome ostao kod tvrdnji iz ranije podnesenog prijedloga od
31. siječnja 2024.

2. Odredbom članka 68. stavka 1. ZPP-a propisano je da nadležni sud prvog

stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da
odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova
područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi
važni razlozi.

3. S obzirom na gore navedene tuženikove tvrdnje iz prijedloga da u konkretnom

slučaju postoje razlozi za svrsishodnu delegaciju iz razloga što je protiv suca ovoga
suda podnesena kaznena prijava i što je prema tvrdnji tuženika taj sudac u
svakodnevnom kontaktu s drugim sucima koji postupaju u predmetima u kojima je
tuženik stranka ili bi im predmet mogao doći u rad, a uzevši u obzor činjenicu da je
tuženik podnio više zahtjeva za provođenje izvanrednog inspekcijskog nadzora nad
radom Trgovačkog suda u Zagrebu, u takvoj situaciji je očito da će se lakše provesti
postupak pred drugim mjesno nadležnim sudom. Uzevši u obzir navedeno, na temelju
odredbe članka 68. stavka 1. ZPP-a odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 18. ožujka 2024.

SUTKINJA
Ljiljana Tomić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena (članak 68. stavak 2. ZPP-a).

|
|
Dokument je elektronički potpisan: |
|
|
DN:
|
|
|
| C=HR
|
|
LJILJANA TOMIĆ |
|
|
| O=TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
|
|
|
|
|
| 2.5.4.97=#130D48523337333838313838373732
Vrijeme potpisivanja: |
|
|
|
|
| L=ZAGREB
|
18-03-2024 |
|
|
|
|
|
|
S=TOMIĆ
10:24:34 |
|
|
| G=LJILJANA
|
|
|
|
|
| CN=LJILJANA TOMIĆ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Broj zapisa: 9-30865-058a2
Kontrolni broj: 03478-fa3c1-501da

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=LJILJANA TOMIĆ, L=ZAGREB, O=TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku,

Trgovački sud u Zagrebu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.