Lt gre Salinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id PUTUSAN \e" PUT-012711.15/2022/PP/M.IVA Tahun 2024 en AN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN PAJAK memeriksa dan memutus sengketa pajak pada tingkat pertama dan terakhir dengan Acara Biasa mengenai banding _terhad: ftusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP-00303/K\ P. PS tanggal 18 Agustus 2022 tentang Keberatan Waji se Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak —Penghasi un Pajak 2017 Nomor 00005/206/17/705/21 ta Ww 2021, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nor ie) 2/PP telah mengambil putusan sebagai ntara’ mos Me berikut nee a Ma TATA LESTARI, NPWP 02.287.927.4-705.000, beralamat di Dusun Sungai Daun, Desa Malenggang, Kec. Sekayam, Kab. Sanggau, Kalimantan Barat 78556, yang diwakili oleh Fenny Johan, jabatan: Direktur; Selanjutnya dalam persidangan diwakili oleh: 4. Nama Gek Kim, Jabatan Kuasa Hukum, jin Kuasa Hukum ——_: KEP-468/PP/I Av tanggal 15 Juni 2022, berdasarkan Surat Kuai ft mor SKLE/O20/ATAX/BTL/IN/2023 tanggal 15 Maret 2. <\~ : Mochamad Soebakir, J Kuasa Hukum, TAY Hukum : KEP-469/PP/IKH/2022 tanggal 15 Juni 2022, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKLE/019/ATAX/BTLIIII/2 tanggal 15 Maret 2023; ‘iat os Disclaimer bukti melakukan upaya hukum dan tidak untuk diperjualbelikan, ‘Halaman 2 dari 116 halaman. Putusan Nomor PUT-012711.15/2022/PP/M.IVA Tahun 2024 PT Bumi Tata Lestari Salinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id 3. Nama : Drs. Bary Kusuma, Jabatan Kuasa Hukum, in Kuase im : KEP-502/PP/IKH/2022 tanggal 23 Juni 2022, farkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKLE/018/ATAX/BTL/II/2023 tanggal 15 Maret 2023; untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon Banding; we op) p DIREKTUR JENDERAL PAJAK, mpi di JI. Jend. Gatot Subroto No. 40-42, Jakarta 1219 ini diwakili oleh: 1. Namai/NIP. pX Topet Sitinjak / 198604262008121002, Jabat G : Penelaah Keberatan, Grom Direktorat Keberatan dan Banding, Q ima/NIP- : Ersa Saefulloh/198706042008121001, Jabatan Penelaah Keberatan, Unit Organisasi Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkan Surat Tugas terakhir Nomor ST-7198/PJ.07/2023 tanggal 4 Oktober 2023; untuk selanjutnya disebut sebagai vereps\ Pengadilan Pajak EAP fh aa Penetapan Ketua Pengadilan Pajak Nomor EI 023 tanggal 24 Maret 2023 jis. Penetapan Ketua jaditan Pajak Nomor PEN-133/PP/Pri/2023 tanggal 03 November 2023 dan Penetapan Ketua Pengadilan Pajak Nomor oe tanggal 29 Februari 2024; Ps Telah membaca Surat Banding Pemol Os Nomor ao Ca lovember 2022; . asi untuk publik yang tidak dapat dijadikan seSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id Telah i mbaca Surat Uraian Banding Terbanding Nomor Ss wyIN Mazon tanggal 20 Januari 2023; KR mendengar keterangan para pihak yang bersengketa dalam — Telah membaca dan memeriksa bukti-bukti tert gee surat lainnya yang disampaikan para pihak yang per idangan oO ma. me Oy Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak ao Cals 2017 Nomor 00005/206/17/705/21_ tanggal a oleh Kantor Pelayanan Pajak Pratama Sanggau, pee aa sebagai berikut 1 Penghasilan Netto Rp 212.633.556 2 Penghasilan Kena Pajak Ro 212,633,556 3 PPh yang terutang Ro 0 4 Pengembalian PPh Pasal 24 yang telah diperhitungkan tahun lalu Rp 53.158.250 5 Jumlah PPh Terutang Rp 53.158.250 6 Kredit Pajak: b.1. PPh Pasal 21 2. PPh alanggung pemeriah m 0 b. Dipotong aunt oleh hak li: \ pX b.2. PPh Pasal 22 b.3. PPh Pasal 23 Ww ° ; Ro b.4. PPh Pasal 24 b5. Lainlain Ro b.6. Jumts ahs 3+b4*b5) Rp c,-Dibdyar s Sal 22 Ro Ph Pasal 25 Rp ©.3. PPh Pasal 29 Rp 4° 4. STP (Pokok Kurang Bayar) Rp 5. Lainain Rp 6. Jumlah (¢.140.2+0.3+0.4+e.5+c.5) RD 4. Diperhitungkan 6.1, SKPPKP Rp |e. Jumiah Pajak yang dapat dikreditkan 7 ° (a+b.6+c.7-d.1) 7 Pajak yang tidak/kurang bayar (5-6. et Rp 53.158.250 a eloocce cloooo°o 8_Sanksi Administrasi: Salinan Putusan Pengadilan Pajak ini merupakan informasi untuk publik yang tidak dapat dijadikan sebagai alat bukti melakukan upaya hukum dan tidak untuk diperjualbelikan, ‘Halaman 3 dari 116 halaman. Putusan Nomor PUT-012711.15/2022/PP/M.IVA Tahun 2024 PT Bumi Tata Lestari Disclaimer \Salinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id a. Bunga Pasal 13 ayat (2) UU KUP Rp 23.219.523 Rp ° Rp 0 Ro o Rp ° ie ikdn Pasal 17D ayat (5) UUKUP Rp ° 9. \Numiah sanksi administrasi (e+b+c+d+est) __23.219.523 | 9 Jumlah PPh yang masin harus dibayar (5f-4) —76377.773| NG Jura Kurang bayer yang dsetiberéaserkan Persbehasan Ahir Has \ Pemeriksaan Menimbang, bahwa atas Surat Ketetap: on but, Pemohon Banding mengajukan keber nd jai Surat Nomor SKLE/023/ATAX/BTL/X/2021 gal pajak yang masih harus Rp0,00; C DN o& jimbang, bahwa atas keberatan Pemohon Banding tersebut, Tefbanding dengan Keputusan Nomor KEP-00303/KEB/PJWP4.13/2022 tanggal 18 Agustus 2022 menyatakan menolak, dengan perhitungan ‘tober 2021 dengan perhitungan rut Pemohon Banding adalah sebesar sebagai berikut sebagai berikut : Ditambah ‘Semula i o Menjadi K Uraian | (Re) aura) (Rp) a. Penghasilan Netto oO 212.633.556. b. Kompensasi Kerugian z 0 0 c. Penghasilan Kena Pajak 0 212.633.556 d. Pajak ~— Penghasilan () 53.158.250 Terutang ‘ & Kredit Pajak oO oO 0 cent K pbih)| a 53,158.250 oO 53.158.250 23.219.523 oi 23.219.523 nh ymh = /(lebih) 76.377.773 0 76.377.773 om Namun Pemohon Banding tidak setuju dengan Surat = ah “ a quo. sehingga mengajukan banding dengan i 004/PP/BANDING/PPHBADAN/BTL/XI/2022 ore oes 2 yang diterima di Pengadilan Pajak pada 5 _| Laba Operas! 2,603:286.625 | 2.603.286.625 7 © _| Pefghaslan daW Luar Usaha 72211479 | 6 072.217.479 | &.000.000.000 7 | Biayadari Cuar Usaha 14.611.888.076 | 14.611.888.076 - 8 _| Penghasilan Neto Luar Negeri : = : [9_| Laba Neto Komersial “11846.380.672 | -3.846.380.972 | 6.000.000.000 10 _| Penyesuaian Fiskal Positif 2404090298 | 4.525.129.525 | _2.127.039.032 11__| Penyesuaian Fiskal Negatif 466.105.797 466.105.797 = 12 _| Penghasilan Neto Fiskal "9.908.405 476 | 212.683.556 | 10.127.030082 13_| Kompensasi Kerugian : : (147 | Penghasilan Kena Pajak 990 172.638.5656 | 10.127.030.082 15_| PPh Badan Terutang 7) 58-158.250| _53.758.250 16 _| Kredit Pajak = - 7 17_| PPh Badan Kurangi(Lebi =) 58-188.250 | __ 53:758.250 78 _| Sanksi Adminisirasi =) 23219823) 23.219.823 19 | Jumlah Paj ssih Harus Dibayar * 76.37.73 76.377.773 fa Yatas surat keberatan yang diajukan Pemohon Banding, telah cn iterbitkan Surat Keputusan—Terbanding_~—- Nomor: - g 00303/KEB/PJ/WPJ.13/2022 tanggal 18 Agustus 2022 dengan vps sebagai berikut: Disclaimer Stina Pusan Pengaclen Pa meripakan formas untuk pubtyang dk dapat dian sebagal at sath necator ape tre dont satchel i ‘in 3a 18 hlotbn’ Busan Nem PUT-01271119/20220PPMLIVA Tahun 2024 rum Tt aoaSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id semua | ,DITAMBAH | MENJADI Ry [(DIKURANGI) (Rp) (Rp) ®p) 212.633.556 | = | 212.633.556 cc. >| Penghasilan Kena Pajak 212.633.556 = 212.633 556 eo gd. Pajak Penghasilan (PPh) Terutang 53.1 58. 250 53.158.250 ‘ e._| Kredit Pajak = 2 ._| PPh Kurang (Lebih) Bayar 53.158.250 758.250 g._| Sanksi Administrasi 23.219.5: 23.219.523 h. Jumlah PPh yang masih harus /(lebih) dibayar 374.77: = | 76.377.773 Mengenai Pokok Sengk« vane PN sengketa dalam permohonan banding ini adalah ‘agai berikut: { a Menurut a ‘coreksi yang No Uraian Pemohon | Terbanding | diajukan Banding Banding (Rp) | (Rp) Koreksi Penghasil nee coreksi Penghasilan 1. | Dari Luar Usaha 72.211.479 | 8.072.211.479 8.000.000.000 2. | penyesuaian Fiskal | > 404.090.293 | 4.525)429,325 2.121,039.032 bahwa alasan yang met ~o tas masing-masing koreks! yang le diajukan banding “ las'adalah sebagai berikut: BN jilan Dari Luar Usaha sejumlah Rp8.000.000.000,00 oon Terbanding: bahwa Terbanding melakukan koreksi atas roca dengan alasan: : & Disclaimer Salinan Putusan Pengadilan Pajak ini merupakan informasi untuk publik yang tidak dapat dijadikan sebagai alat k bukti melakukan upaya hukum dan tidak untuk dipedjualbelikan. ‘Halaman 9 dari 116 halaman. Putusan Nomor PUT-012711.15/2022/PP/M.IVA Tahun 2024 PT Bumi Tata LestariSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id bahwa berdasarkan data, informasi, dan bukti yang ada, Terbanding mengangg masuk tersebut sebagai Penghasilan yang belum dil ap mohon Banding; lenurut SPT WP Rp 72.211.479,00 a Menurut Pemeriksa Rp _8.072.211.479,00 \ Koreksi Rp 8.000.000.000,00 \ py = Pasal 4 ayat (1) UU PPh p = Pasal 12 ayat (3) a seu Q. emohon Banding tidak setuju terhadap koreksi Terbanding dengan alasan: bahwa yang menjadi koreksi Terbanding adalah setoran pemesanan saham adalah dari PT Karya Aneka Sinar Sakti yang merupakan setoran pemegang saham sebesar Rp8.0000.0000,00; Ne bahwa setoran tersebut dil a Karya Aneka Sinar Sakti dengan cara menoairkan ank Mandiri No. HG 774064 senilai Rp8.000 cay: ,00/keMmudian oleh PT Karya Aneka Sinar Sakti, atas eS isetorkan ke rekening Pemohon Banding pada tanggal ee 2017 dan diterma pada rekening Bank Mandiri eC jo.11.002.0820082; Disclaimer Salinan Putusan Pengadilan Pajak ini merupakan in bukti melakukan upaya hukum dan tidak untuk di “ Halaman 10 dari 116 halama .asi untuk publik yang tidak dapat dijadikan sebagai alat belikan, itusan Nomor PUT-012711.18/2022/PP/M.IVA Tahun 2024 PT Bumi Tata Lestaripe Salinan Putusan Pengadilan Pajak setpp. eee go.id bahwa atas setoran pemesanan saham oleh PT Karya Aneka Sinar Sakti sej oA 000.000.000,00 tersebut diatas, kemudian pada tanggal dikembalikan sebagian setoran tersebut kepada PT Karya inar sejumlah Rp 888.600.000,00 atas selisih lebih setoran ee karena PT Karya Aneka Sinar Sakti hanya mengambil bagian atas tambahan modal disetor sejumlah Rp7.111,400.000,00; Perubahan No. 47 Tanggal 25 Juli 2018 atas itan modal disetor (tambahan modal disetor) denga refs agai berikut: bahwa faktanya kemudian pada tanggal 25 ee ps y fas: Akta ning Wo CaPem [rere Tanggal 25 Juli 2016 (Rp) ‘Aneka Sinar Sakti 7.411.400.000 2\) Husin Koharudin 1.720.500.000 3_| PT Langgeng Sukses Utama 1.835.200.000 4 _| PT Sarana inti Selaras {688.200.000 5_| PT Bina Ceniral Asia 458.800.000 6 _| William 229.400.000 7_|Tihia Ping Tu 3.441.000.000 _8_| PT Wahana Kemasan Indonesia 1.147.000.000 9 | Darmadi 6.308.500.000 | [Sumiah Setoran Tambahan Modal Dieter 22.940.000.000 bahwa secara io os s setoran modal melalui peningkatan modal disetor ses me ahan No. 47 tanggal 25 Juli 2018 bersama-sama ‘pemega 9 Saham lainnya dapat dibuktikan melalui arus uang Yana tabel berikut ini: Y= =F Disclaimer Salinan Putusan Pengadilan Pajak ini merupakan informasi untuk publik yang tidak dapat dijadikan sebagai alat Bult ncuton angular fon tani peelelion, L falaman 17 dart 176 halaman. Putusan Nomor PUT-012711.15/2022/PP/M.IVA Tahun 2024 PT Bumi Tata LestariSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id = T : [===] asm | sume we bahwa penjelasan arus setoran atas tambahan modal disetot dapat dibuktikan bahwa Pemohon Banding tidak men, aN n pemesanan saham (hutang) tersebut atas koreksi Terberidingyyang akan mengakibatkan timbulnya keuntungan karena _peml hutang, dan dalam hal ini Pemohon Banding "~v itungan Karena nyata — nyata setoran modal, GP ja8arkan ketentuan pasal 4 ayat (1) huruf k UU PPh mengatur sebagal berikut: “Yang menjadi objek pajak adalah penghasilan, yaitu setiap tambahan kemampuan ekonomis yang diterima atau diperoleh Wajib Pajak, baik yang berasal dari Indonesia maupun dari luar Indonesia, yang dapat dipakai untuk konsumsi atau untuk menambah kekayaan Wajib Pajak yang bersangkutan, dengan nama dan dalam bentuk apa puni\enmasuk: keuntungan karena pembebasan utang, kecuali sampai ye tertentu yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerint “~D bahwa d Ae disebutkan sebagai berikut: ‘Pel bes tang oleh pihak yang berpiutang dianggap sebagai asilan bagi pihak yang semula berutang, sedangkan bagi pihak yang om Berpiutang dapat dibebankan sebagai biaya. Namun, dengan nn i Pemerintah dapat ditetapkan bahwa pembebasan utang debitui misalnya Kredit Usaha Keluarga Prasejahtera (Kukesra), ito Tani (KUT), Kredit Usaha Rakyat (KUR), kredit G jahan_ sangat sederhana, serta kredit kecil lain Ww dikecualikan sebagai objek pajak. ro Disclaimer Salinan Putusan Pengadilan Pajak ini merupakan informasi untuk publik yang tidak dapat dijadikan sebagai alat bukti melakukan upaya hukum dan tidak untuk diperjualbelikan, lalaman 12 dari 116 halaman. Putusan Nomor PUT-012711.15/2022/PP/M.IVA Tahun 2024 an jumlah tertentu PT Bumi Tata Lestariwy . konsumsi atau untuk menambah kekayaan Wajib Pajak yang bersangkutan, : " Salinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id bahwa eng ketentuan Pasal 4 ayat (1) huruf p UU PPh mengatur ul sebagai “ve jadi ‘objek pajak adalah penghasilan, yaitu setiap tambahan e jampuan ekonomis yang diterima atau diperoleh Wajib Pajak, baik yang .erasal dari Indonesia maupun dari luar Indonesia, yang dapat dipakai untuk dengan nama dan dalam bentuk apa pun, termasuk t rayaan eto yang berasal dari penghasilan yang belum oe k bahwa dalam penjelasannya dis in berikut: bes hakekatnya merupakan akumulasi “Tambahan kekayaan xX penghasilan bai ih enakan pajak dan yang bukan Objek Pajak serta ew jakan pajak” wa “pabila diketahui adanya tambahan kekayaan neto yang melebihi akumulasi penghasilan yang telah dikenakan pajak dan yang bukan Objek Pajak, maka tambahan kekayaan neto tersebut merupakan penghasilan; Sakti dengan cara meneairkan Cek BankyMandis_No. HG 774064 senilai Rp 8.000.000.000,00 sebagai_uar pesanan saham sebagaimana koreksi Terbanding, ker dibuatkan akta No.47 tanggal 25 Juli 2018 wT an’anggaran dasar oleh Notaris Jap Sun Jaw, bahwa atas setoran pemegang saham yang ode PT Karya Aneka Sinar SH.; GP. hal ini, atas setoran pemegang saham menjadi modal disetor om ‘tersebut, dapat dibuktikan dan nyata-nyata tidak terdapat keuntungan Ds. Disclaimer Salinan Putu bukti melakuki pembebasan utang sebagaimana dimaksud pasal 4 ayat (1) huruf k up yang menyebabkan terjadinya atau adanya tambahan fees yang berasal dari penghasilan yang belum dikenakai SD) bagaimana dimaksud pasal 4 ayat (1) huruf p UU ane si Terbanding; in Pengadilan Pajak ini merupakan inf upaya hukum dan tidak untuk di Halaman 13 dari 116 halaman. tuk publik yang tidak dapat dijadikan sebagai alat Ibelikan, utusan Nomor PUT-012711.15/2022/PP/M.IVA Tahun 2024 PT Bumi Tata LestariSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id bahwa berdasarkan fakta-fakta diatas dapat disimpulkan bahwa unsur penghasil ake sp prt jika atas setoran tersebut dianggap sebagai objek pajak Pasal 4 we jaimana diatur pada Pasal 4 ayat (1) UU PPh tidak ayat (1) UU PPh, sedangkan atas objek pajak yang sama sudah dilaporkan sebagai harta pemegang saham pada laporan keuangan, tal maka hal ini tidak sesuai dengan prinsip pemajakan yait oy jak yang sama hanya dikenakan satu kali pemajakan; NY bahwa berdasarkan ment ut diatas koreksi penghasilan dari luar 0,00 adalah tidak tepat, maka Pemohon usaha_sejumlal as oe aGar koreksi ini dibatalkan oleh Majelis Hakim; 2, juaian Fiskal Positif sejumlah Rp 2.121.039.032,00 Menurut Terbanding bahwa Terbanding melakukan koreksi atas Penyesuaian Fiskal Positif dengan alasan: ON bahwa berdasarkan pengujia a Ce fiskal positif yang belum dilaporkan oleh W: Spe pa Biaya yang tidak berhubungan dengan kegiatan eye! n.*menagih, dan memelihara penghasilan, pemberian a en ya sehubungan dengan Fasilitas Daerah Tertentu sehingga (Cu tersebut dilakukan koreks' fiskal positf; et bahwa berdasarkan Surat Keputusan Direktorat Jenderal Pajak eps ni atas 34IWPJ.13/2017 tentang Penolakan Penetapan iy PT Bumi Tata Lestari, maka Wajib Pajak tidak, fx terkait dengan fasilitas di daerah terter WN Salinan Putusan Pengadlilan Pajak ini men untuk publik yang tidak dapat dijadikan sebagai alat bukti melakukan upaya hukum dan tidak untuk diperjyalbelikan, ‘Halaman 14 dari 116 halaman. Putusan Nomor PUT-012711.15/2022/PP/M.IVA Tahun 2024 PT Bumi Tata Lestari bankan biaya Disclaimerups Salinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id bahwa sehingga atas biaya pemberian makanan dan/atau minuman, penyusutat weston tinggal, dan pemberian fasilitas lainnya terkait IN: tertentu tidak dapat dibebankan dan dilakukan koreksi i tif; Menurut SPT WP Rp 2.404.090.293,00 Menurut Pemeriksa Rp 4.525.129.325,00 \ NS Koreksi Rp2.121.039.032,00 Dasar hukum: pe - Pasal 6 dan 9 ay: Jeep - Pasal 12 ayat - seis 2017 i rut Pemohon Banding: bahwa Pemohon Banding tidak setuju terhadap koreksi Terbanding dengan alasan: bahwa atas pemberian natura a keharusan sebagai sarana keselamatan kerja berup: a. Biaya pemakaian beras; b. Biaya pengobatan: Bi ys n bangunan rumah karyawan kebun; c. Bi, ‘s enyusutan bangunan barak kebun; Biaya penyusutan bangunan mess kebun; om f. Biaya penyusutan inventaris mess HO Pontianak; Disclaimer Salinan Put bukti melaka g. Biaya penyusutan investaris mess HO Sanggau: S h. Biaya penyusutan investaris, perumahan HO =e \ i. Biaya penyusutan inventaris perumahan H ope j. Biaya perjalanan dinas direksi; k. Biaya Pendidikan et in Pengadilan Pajak ini merupakan informasi untuk publik yang tidak dapat dijadikan sebagai alat upaya hukum dan tidak untuk diperjualbelikan, Halaman 15 dari 116 halaman. Putusan Nomor PUT-012711.15/2022/PP/M.IVA Tahun 2024 PT Bumi Tata LestariSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 6 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 PPh sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir indang Nomor 36 Tahun 2008 tentang Pajak Penghasilan biaya-biaya tersebut termasuk biaya untuk mendapatkan, menagih, fan memelihara penghasilan sehingga menurut Pemohon Banding dapat dikurangkan dari penghasilan bruto; berhubungan dengan kegiatan sal em Banding di bidang perkebunan dan industri kel ve Dx imana_ biaya-biaya_tersebut dikeluarkan untuk kep one isahaan dalam memberikan fasilitas perumahan, ve x karyawan tetap sehat dan aman selama beker} seaden n Banding mengingat lokasi Pemohon Banding sangat oe gan permukiman penduduk; x berdasarkan ketentuan pasal 4 ayat (3) huruf d Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1983 tentang PPh sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan Undang-Undang Nomor 36 Tahun 2008 tentang Pajak Penghasilan (UU PPh), mengatur bahwa: bahwa menurut Pemohon Banding ee tersebut” sangatlah “yang dikecualikan dari objek pajak wh \pecgortn atau imbalan sehubungan dengan ae atau\jasa AS atau diperoleh dalam eis Pajak atau Pemerintah, bentuk natura dan/atau kecuali yang wn ‘ Wajib Pajak, Wajib Pajak yang dikenakan or eee atau Wajib Pajak yang menggunakan norma penghitungan vate profit) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 15” om bahwa ie ketentuan penjelasan pasal 4 ayat (3) huruf d ‘-e Hi Disclaimer bukti melakuki n Putusan Pengadila Undang Nomor 7 Tahun 1983 tentang PPh sebagaimana telah x ber diubah terakhir dengan Undang-Undang Nomor 36 vy ntang Pajak Penghasilan (UU PPh), mengatur: wah uk publi yang dak dapat lac sebagal ab L Valoman 16 dar 176 helaman, Putusan Nomor PUT-012711.18/2022/PP/MIVA Tahun 2024 PT Bumi Tata LestariSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id ae atau imbalan dalam bentuk natura atau kenikmatan berkenaan mee is atau jasa merupakan tambahan kemampuan ekonomis SS dalam bentuk uang. Penggantian atau imbalan dalam via seperti beras, gula, dan sebagainya, dan imbalan dalam wt oe kenikmatan, seperti penggunaan mobil, rumah, dan fasilitas p&X pengobatan bukan merupakan objek pajak.” \ bahwa dalam hal ini Pemohon Banding tidak t pe ybors yang dikenakan pajak secara final atau Waji m pe norma penghitungan khusus on pi NS. Pasal 15; ow bahwa Se in_-ketentuan Pasal 2 huruf c Peraturan Menteri gc jor 83/PMK/03/2009 jo. Peraturan Dirjen Pajak No. Per- 1/2008: 1) Pemberian natura dan kenikmatan yang merupakan keharusan dalam agaimana dimaksud dalam pelaksanaan pekerjaan sebagai sarana keselamatan kerja atau karena sifat_pekerjaan tersebut es sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 huruf ¢ Peraturan Menteri Keuangan meliputi pakaian dan peralatan untuk Se @ian seragam petugas keamanan (satpam), sarana antar Taos: serta penginapan untuk awak kapal, dan se a 2) a ts dalam pelaksanaan pekerjaan sebagaimana ae it (1) berkaitan dengan keamanan atau keselamatan ing diwajibkan oleh Departemen Tenaga Kerja dan WO BY atau pemerintah setempat, et bahwa berdasarkan Pasal 86 Undang-Undang Nomor 13 re tentang Ketenagakerjaan menyebutkan: 1) Setiap pekerja/buruh mempunyai hak unt re) perlindungan atas: a. Keselamatan dan kesehi uk yang ida dapat clacton eagle Disclaimer ni 12 ESE bl omer PUT-012711.182022PPM A Tohun 2024 + Pn Tas asav Disclaimer Salinan Putusan Pengadila bukti melakuki Salinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id ik melindungi keselamatan pekerja/buruh guna mewujudkan . Moral dan kesusilaan; dan c. Pe bf sesuai dengan harkat dan martabat manusia serta Pa ere: e fa produktivitas kerja yang optimal diselenggarakan upaya keselamatan dan kesehatan kerja. bahwa walaupun Pemohon Banding sudah mer se daerah an tertentu dan telah ditolak berdasarkan Surat Keputus jirektorat Jenderal Pajak Nomor rerun ene mengeyampingkan bahwa lokasi kebun atau kegiatan Nes Pemohon Banding dari lingkungan permukiman lon am) jauh, sehingga tanpa adanya fasilitas . kasehatan, makanan dan lainnya tentunya akan menghambat \duktivitas karyawan ke tempat kerja, dimana tanpa fasilitas, sangatlah sulit mencari karyawan yang mau bekerja di kebun, dimana biaya -biaya yang menjadi koreksi Terbanding adalah yang harus dikeluarkan Pemohon Banding untuk mewujudkan produktivitas kerja yang optimal, dan oleh karenaya biaya-biaya tersebut merupakan biaya untuk mendapatkan, menagih, dan memelihara penghasilan sehingga menurut Pemohon Banding dapat dikurangkan dari ci bruto sebagaimana dimaksud Pasal 6 ayat (1) UU PPh; Ne bahwa_berdasarkal an hal tersebut di atas Pemohon Banding berpend. Ke ‘semua koreksi yang dilakukan oleh Terbanding atas pat 01 ben) eSuaian fiskal positif sejumlah Rp1.104.227.887 adalah tidak , Karena tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 6 ayat (1) dan Pasal 86 os Indang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, e Pemohon Banding mohon agar koreksi ini dibatalkan oleh aNSPS tuk publik yang tidak dapat dijadikan sebagai alat \ Ibelikan, itusan Nomor PUT-012711.15/2022/PP/M.IVA Tahun 2024 PT Bumi Tata Lestari “Halaman 18 dariSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id Kesimpulan NS Pemohon Banding an penjelasan dan uraian di atas, Pemohon Banding a bahwa Surat Banding telah memenuhi seluruh ketentuan rmal pengajuan banding sebagaimana diatur dalam pasal 27 UU KUP serta vu \ pasal 35, 36, dan 37 UU Pengadilan Pajak; ve bahwa selanjutnya, Pemohon Banding mengu: epee Hakim Pengadilan Pajak yang terhormat agar: 1. Menyatakan bahwa banding ae in Pemohon Banding dapat diterima karena tel aa luruh ketentuan formal. 2. preter — banding yang diajukan Pemohon Banding. 3. oN Cee banding Pemohon Banding terhadap a Nomor: KEP-00303/KEB/PJ/WPJ.13/2022 > 18 Agustus 2022 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Sm Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Nomor 00005/206/17/705/21 tanggal 28 Juli 2021 Tahun Pajak 2017, yang diterbitkan Terbanding, menjadi sebagai berikut: MENJADI NO URAIAN ‘URANG!) Rp) PPh Badan Tahun Pajak 2017 a._| Penghasilan Neito (40.12%-039.032) | (9.908.405.476) b._| Kompensasi Kerugian 7 ¢._| Penghasilan Kena Pail | 212.633.666 | (710.124.038.032) | (0.908.405 476) 4 Phy Terviang | _93.158.250 (53.158 250) e : : ‘ebih) Bayar 53.158.250 (53.158.250) 23.219.523 (23219523) Jumiah PPh yang masin harus | 76.377.773 (76.37.73) Webih) dibayar bahwa demikian surat banding ini disampaikan dengan harapan agar Hakim Pengadilan Pajak yang memeriksa dan =o dapat memutuskan dengan pertimbangan yang seadil bahwa Pemohon Banding dalai gnya_melampirkan dokumen sebagai berikut: ae Discaimer Salman Pusan Pengaclion Pk menspaan formas! unk publ yang tid dapat ladan sebagal aa but meltutanupaya hulu dan tae snot dpe bean t falaman 19 dari 116 halaman. Putusan Nomor PUT-012711.15/2022/PP/M.IVA Tahun 2024 PT Buri Tata LestariSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id bahwa Pemohon, Banding dalam Surat Bandingnya melampirkan alat bukti igen berikut: opi yang diberitan Bi + Py Keputusan — Terbanding = Nomor —KEP- Y 00303/KEB/PUWPJ.13/2022 tanggal 18 Agustus 2022 yang telah dimeteraikan kemudian; a BuktiP.2. Fotokopi Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak ‘ Penghasilan Nomor 00005/206/17/705/21 tar 2 li 2021 Tahun Pajak 2017 yang telah dimete: cer lan; n Banding Nomor BuktiP.3. Fotokopi Surat Keberatan \ Pemoht SKLE/023/ATAX/BTL/X/2021 jal 25 Oktober 2021 yang telah dimeterail \ udian; BuktiP.4. Asli_«S isa Khusus Nomor 004/SKK/BANDING- lA\ ‘UX1/2022 tanggal 9 November 2022 atas nama Rudy itoso; Q& Fotokopi Keputusan Ketua Pengadilan Pajak Nomor KEP- 1342/PP/IKH/2021 tanggal 10 Desember 2021 tentang Izin Kuasa Hukum Bidang Perpajak atas nama Rudy Santoso, S.E. serta Kartu Tanda Pengenal Kuasa Hukum yang telah dimeteraikan kemudian; BuktiP.6. Asli Surat Kuasa Khusu: Aer 009/SKK/BANDING- PAJAKIBTLIX1/2022 ta al ivémber 2022 atas nama Rendy Johan Bong: Bs Bukti P.7. Fotokor Ketua Pengadilan Pajak Nomor KEP- i aS tanggal 27 September 2021 tentang Izin Kuasa ‘um Bidang Perpajak atas nama Rendy Johan Bong serta wel Kartu Tanda Pengenal Kuasa Hukum yang telah dimeteraikan kemudian; et Bukti P.8. Asli Pakta Integritas atas nama Fenny Johan selaku iN jul Tata BuktiP.9. Fotokopi Akta Pernyataan Keputusan Ra a Lestari Nomor 3 Tanggal 1 Juli aco inadapan Jap idkan di ‘Sun Jaw, S.H., Notaris yan, Jakarta yang telah dimeteraikan ace Disclaimer Salinan Putusan Pengadilan Pajak ini merupakan in upaya hukum gan tidak untuk diperualbelikan ‘Halaman 26 dari 116 halaman: Putusan Nomor PUT-012711.15/2022/PP/M.IVA Tahun 2024 PT Bumi Tata LestariSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id Bukti P.10. wc Akta Pendirian Perseroan Terbatas “PT Bumi Tata estar’ Nomor 3 tanggal 3 Juni 2003 yang dibuat dihadapan \ ) Notaris yang berkedudukan di Kabupaten Daerah Tingkat Il Tangerang yang telah dimeteraikan pk on Menimbang bahwa Terbanding dalam Surat Urai & lomor S-26/SUBIWPV.13/2023 tanggal 20 “Ye a" ja” pokoknya mengemukakan hal-hal sebagai berikut: Ww KETENTUAN rama) bahwe penelitian surat banding Pemohon Banding nomor |G/PPHBADAN/BTL/XI/2022 tanggal 3 November 2022, yang diterima di Pengadilan Pajak tanggal 9 November 2022 diketahui hal-hal sebagai berikut: rma Savyna Firdaus, S.| Ya | Tidak 2. | Banding diakan dengan surat banding dalam Bahasa Indonesia kepada Pengadilan Pajak: v b. | Banding ciajukan dalam jangka waktu 3tga) bulan sejak tanggal tena surat keputusan yang | diajkan: © | Banding diajukan di luar jangha waktu 3 (ti sésan Cl luar kekuassan | Pemonon Bansing dengan dtampi emotion Banding: 6. | Terhadap 1 (satu) keput (atu) surat banding: e. | Band serial alasarvalasen yang elas: v ‘dengan mencantumkan tanggal itera Surat Keputusan Direktur Jenderal | jak homor KEP-O0GOSKEBIPUMPJ.13/2022 tanggal 18 Agustus 2022 yang diterima tanggal | | Agustus 2022; ron uh ma ce haa ap eng 8 i Surat banding dllampir buktl pembayaran atas pajak yor ‘yang telah csetujl dalam pembahasan aki | aunt pamayran BR ‘sesual masin harus dibayar yang disetyu! san akhir hasil pomerksaan: Surat banding tek clampid mi aera tidak ada psjak yang | Disclaimer Salinan Putusan Pengadilan Pajak ini merupakan informasi untuk publik yang tidak dapat dijadikan sebagai alat bukti melakukan upaya hukum dan tidak untuk diperjualbelikan. Halaman 21 dari 116 halaman. Putusan Nomor PUT-012711.15/2022/PP/M.IVA Tahun 2024 PT Bumi Tata LestariSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id i |. | Surat banding étandgtangani oleh Pemohon Banding 01 Maret 2021 bertindak selak: Pengurus yang tidak berkedudukan oi Indonesia BVP See Kuasa Hukumaya dengan diampit surat kuase khusus J. | Penandatangan surat banding Berkedudukan di Indonesia Melampirkan uk keberadiaan a surat banding k. | Keputusan yang dajukan banding buka bj8k Yang dapat diaiukan banding y bahwa beri si tersebut di atas sepanjang tidak ditemukan data ae onan banding Pemohon Banding telah _memenuhi Nv formal sebagaimana diatur dalam Pasal 27 dan Pasal 32 Undang-Undang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2009, Pasal 35 ayat (1) dan ayat (2) dan Pasal 36 ayat (1), ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) serta Pasal 37 ayat (1) Undang-Undang Nomor 44 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, sehingga dapat cube n lebih lanjut; URAIAN MENGEN: cia ins DAN KEPUTUSAN YANG “NL al t_ketetapan pajak SKPKB PPh nomor 00005/206/17/705/21 WN igal 28 Juli 2021 Masa Pajak 2016 diterbitkan berdasarkan Laporan Hasil et Pemeriksaan nomor LAP-00120WPJ.13/KP.0504/RIK.SIS/2021 ca 27 Juli 2021, dengan perhitungan sebagai berikut: Uraian Jumlah (Re) Penghasian "Bruio atau | 68.029. - redaran UsahalBruto Harga Pokok Penjualan 55. 155.492.588.313 = Disclaimer Salinan Putusan Pengadilan Pajak ini merupakan informasi untuk publik yang tidak dapat dijadikan sebagai alat bukti melakukan upaya hukum dan tidak untuk dipediyalbelikan, falaman 22 dari 176 halaman. Putusan Nomor PUT-012711.15/2022/PP/M.IVA Tahun 2024 PT Bumi Tata Lestari hos Disclaimer Salinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id Pea enghstan Boao alas Labs | TERSOGTE IEE] TESOEERZ | > ruto engurang jan Bruro | 10.137.336 507 | 10.137.335.607 > jlan Netto dalam negeri 2.659.764.943 | 2.659.764.943 : renighasilan netio dalam negeri = jainnya: a. Penghasian dariluar usaha | (14590 676507) | (6530676597) | 8.000.000.000 Lain : ; : c. Jumlah (a+b+c+d) (14.539,676.597) | (6.539.676.597) )0.000 Laba (rugi) komersit Penyesuaian fiskal 7 (a. Penyesuaian fiskal positif 2.404.090.2983 5.129.325 | 2.121.039.032 b. Penyesuaian fiskalnegatf | 466 6.405.797 = __Jumiah (ab) jumlah penghasilan netto [ua 937, 212.633.556 | 2.121.039.032 (@:908.405.476) | __212.633.556 | 10.121.039.032 (9.908.405.476) | 212.633.556 | 10.121.039.032, 53.158.250 53.158.250 Pajak yang tidak/kurang dibayar 5 53.168 250 53.158 250 ‘Sanksi Administra = | __ Bunga Pasal 13 (2) KUP | 23.270.523 723.219.5283 jumiah PPh yg masih harus = 76.377.773 76.377.773 Dibayar bahwa atas ketetapan tersebut, Pemohon Banding mengajukan keberatan dengan surat nomor SKLE/023/ATAX/B" tanggal 25 Oktober 2021, KN u yang diterima KPP Pr “© tanggal 27 Oktober 2021 berdasarkan LPAI re 1-05005535/WPJ.13/KP.0503/2021 tanggal 27 Oktober ops keberatan Pemohon Banding, telah diterbitkan Surat putusan Terbanding nomor KEP-00303/KEB/PJ/WPJ.13/2022 tanggal 18 Agustus 2022, dengan perhitungan sebagai berikut: ‘ jadi Uraian (Rp) ‘2. Penghasilan Netto 212.633.556 compensasi z rusian ‘Penghasilan Kena Pajak 212.633.556 Salinan Putusan Pengadilan Pajak ini merupakan informasi untuk publik yang tidak dapat dijadikan sebagai alat bukti melakukan upaya hukum dan tidak untuk di ae iyalbelikan Putusan Nomor PUT-012711.15/2022/PP/M.IVA Tahun 2024 PT Bumi Tata Lestari jalaman 23 dari 116 halaSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id E (PPh) Terutang | 63.158.250 ~[53-158.250 £ jayar 53,158.250 = | 53.158.250, o 23.219.523 = 123.219.5283 yang masin | 76 377.773 - | 76.377.773 bih) dibayar NS ANALISIS POKOK SENGKETA bahwa setelah membaca surat banding, “apts Keberatan, berkas surat-menyurat yan 1 selama proses penyelesaian keberatan, surat keb: Mahon banding, dengan ini disampaikan analisis pokok s@ngk ni surat banding dari pemohon banding sebagai “WO Pok: mO Menunat i a Penchonsunangt) Fatong nw) |)” 1+ Penghasion dar Luar Usaha ra211479 | 072.211.479 [000.000.000 2 Ponvesaian Fa ost zaoaoao2es | 4.525.120:225 f.121.0390092 Koreksi atas Penghasilan Dari Luar opts Rp8.000.000.000,00 Menurut Pemohon Banding & Sebagaimana cp Surat Banding a quo; om Dasar Hukum \ Undang-Undang Nomor 6 Tahun 1983 tentang cag aa Tata ral Cara Perpajakan sebagaimana telah beberapa kali khir dengan Undang-Undang Nomor 7 Tahun on Disclaimer Salinan Putusan Pengadilan Pajak ini merupakan informasi untuk publik yang tidak dapat dijadikan sebagai alat bukti melakukan upaya hukum dan tidak untuk dipedjualbelikan, /alaman 24 dari 116 halaman. Putusan Nomor PUT-012711.18/2022/PP/M.IVA Tahun 2024 PT Bumi Tata Lestari1n Pengadilan Pajak ini merupak Salinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id Pasal 12 ayat (3) el el Jenderal Pajak mendapatkan bukti jumlah pajak nurut Surat Pemberitahuan sebagaimana dimaksud pada vr benar, Direktur Jenderal Pajak menetapkan jumlah pajak yang Unt ferutang berakhirnya Masa Pajak, bagian Tahu Tahun Pajak, Direktur tapan Pajak Kurang Bayar Pasal 13 ayat (1) huruf a & Dalam jangka waktu 6 (lima) tahun setelah % tng pajak atau Jenderal Pajak dapat menerbitkan dalam hal-hal sebagai oe Pasal ila berdasarkan hasil pemeriksaan, aN ul & pajak yang terutang dalam Surat Ketetapan Pajak ie Bayar sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a dan huruf e ditambah dengan sanksi administrasi berupa bunga sebesar tarif bunga per bulan yang ditetapkan oleh Menteri Keuangan dihitung sejak saat terutangnya pajak atau berakhimya Masa Pajak, bagian Tahun Pajak, atau Tahun Pajak sampai dengan diterbitkannya Sur onto Pajak Kurang Bayar, dan dikenakan paling lama 24 pts ipat) bulan serta bagian dari bulan dihitung penuh 1 (sat mer Pasal 25 ayat (1) hi ~~ Ne av keberatan hanya kepada Direktur Jenderal a. Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar ged? a8 26 ayat (4) Dalam hal Wajib Pajak mengajukan keberatan atas surat nerd Wayib sebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 ayat es huruf Pajak yang bersangkutan harus dapat 5 ‘etidakbenaran ketetapan pajak tersebut pene uk publi yang dak dapat acon ebagal ob upaya hukum dan tidak untuk di ‘Halaman 25 dari 116 halaman. Putusan Nomor PUT-012711.15/2022/PP/M.VA Tahun 2024 PT Bumi Tata Lestari LPb Salinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id Undang-Undang, Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilan Te rey beberapa kali diubah terakhir dengan Undang-Undang aoe 4 ayat (1) kemampuan ekonomis yang diterima atau diperoleh at yang berasal dari Indonesia maupun dari luar Indone: a untuk konsumsi atau untuk menambah mahal k om henna dengan nama dan dalam bentul Ne a. penggantian ee jaan se oko atau jasa yang Yang menjadi objek pajak adalah penghasilan, yaitu setiap ms imbahan diterima ai termasuk gaji, upah, tunjangan, honorarium, ratifikasi, uang pensiun, atau imbalan dalam bentuk YS ditentukan lain dalam Undang-Undang ini; A diah dari undian atau pekerjaan atau kegiatan, dan penghargaan; c. [aba usaha; ._keuntungan karena penjualan atau karena pengalihan harta . penerimaan kembali pembayaran pajak yang telah dibebankan sebagai biaya dan pembayaran tambahan a in pajak; f bunga termasuk premium, diskor pA iron karena_jaminan pengembalian utang; poe g. dividen dengan nam = ntuk apapun, termasuk dividen dari wae pe ada pemegang polis; he 10, ae imbalah atas penggunaan hak; penghasilan lain sehubungan dengan penggunaan harta; pen" atau perolehan pembayaran berkala; et G keuntungan karena pembebasan utang, kecuali sampai dengan ne Disclaimer salinan Putu bukti melakuki tertentu yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah; vV |. keuntungan selisih kurs mata uang asing; m. selisih lebih karena penilaian kembali akti TPS n.__premi asuransi; ene 2 Pengadilan Pajak ini merupak tuk publik yang tidak dapat dijadikan sebagai alat upaya hukum dan tidak untuk di Halaman 26 dari 116 halaman. Butason | Nomor PUT-012711.15/2022/PP/M.IVA Tahun 2024 PT Bumi Tata Lestari LSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id o. iuran yang giterima atau diperoleh perkumpulan dari anggotanya yang terdir i Pajak yang menjalankan usaha atau pekerjaan bebas; ta iS ‘ekayaan neto yang berasal dari penghasilan yang belum R éenakan pajak; NS @._ penghasilan dari usaha berbasis syariah; 1. imbalan bunga sebagaimana dimaksud dalam Undang-Undang yang mengatur mengenai ketentuan umum dan tata cara je fan 8. surplus Bank Indonesia. q Penjelasan Pasal 4 ayat (1) » Undang-Undang ini me Sans pemajakan atas penghasilan dalam pengertian yangelua ahwa Pajak dikenakan atas setiap tambahan kemampuari (os yang diterima atau diperoleh Wajib Pajak dari salhya yang dapat dipergunakan untuk konsumsi atau menambah kékayaan Wajib Pajak tersebut. Pengertian penghasilan dalam Undang- Undang ini tidak memperhatikan adanya penghasilan dari sumber tertentu, tetapi pada adanya tambahan kemampuan ekonomis. Tambahan kemampuan ekonomis yang diterima atau diperoleh Wajib Pajak merupakan ukuran terbaik mengenai easier Pajak tersebut untuk ikut bersama-sama memikul biaya yant kan pemerintah_ untuk kegiatan rutin dan pembangunan. ‘ 1am) Dilihat dari mengalirnya vis jpuan ekonomis kepada Wajib Pajak, penghasilan nw ipokkan menjadi: i pe an 7 pekerjaan dalam hubungan kerja dan pekerjaan bebas er honorarium, penghasilan dari praktek dokter, notaris, G aktuaris, akuntan, pengacara, dan sebagainya; e ji. penghasilan dari usaha dan kegiatan; 2 iii. penghasilan dari modal, yang berupa harta gerak ataupyn hi ak gerak, seperti bunga, dividen, royalti, sewa, dan cy njualan harta atau hak yang tidak dipergunakan un} iv. penghasilan lain-lain, seperti pem! fan hadiah. Disclaimer Salinan Putusan Pengai lan Pajak ini merupakan inf tuk publik yang tidak dapat dijadikan sebagai alat Dultimastan up haku san kan pean L “alan 2 da 148 hla Pasar Nomor PUT-012741182022/PP MIVA Tahun 2024 PT Bumi Tata LestariSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id Dilihat dari penggunaannya, penghasilan dapat dipakai untuk konsumsi dan sen pula) Sem menambah kekayaan Wajib Pajak. 1 ini menganut pengertian penghasilan yang luas eae 7mua jenis penghasilan yang diterima atau diperoleh dalam suatu Ww tahun pajak digabungkan untuk mendapatkan dasar pengenaan pajak. p&X Dengan demikian, apabila dalam satu tahun pajak suatu usaha ata a menderita kerugian, kerugian tersebut dikompensasikan jasilan lainnya (kompensasi horizontal), kecuali av ES “ue negeri. Peraturan Menteri Keuangan cde Tentang Tata Cara Pelaksanaan apo Transfer (Advance Pricing Agreement) Pasal gz a. Sesuai dengan substansi keadaan sebnarnya; b. dibutuhkan oleh peminjam; aol untuk transaksi terkait biaya piniaman sebagaimana id pada ayat 2 huruf c meliputi pembuktian bahwa pinjaman tersebut: ¢. digunakan untuk mendapatkan, memelihara, dan menagih penghasilan sesuai ketentuan peraturan perundang undangan di bidang Pajak Penghasilan; ae , memenuhi karakteristik “OTs 1. kreditur me me HP Shon dan secara legal; A In untuk membayar pokok pinjaman; pembayaran sesuai jadwal pembayaran yang telah pee baik untuk pokok pinjaman dan imbal hasiinya; one! 5. pada saat pinjaman diperoleh, peminjam memiliki kemampuan “ a. mendapatkan pinjaman dari kreditur independen; x b. membayar kembali pokok dan “SN jaman sebagaiman debitur independen; 6. didasarkan pada perjanjian pir perenne ie n Putusan Pengadilan Pajak ini men bukti melakukan upaya hukum dan tidak untuk diperj an, Halaman 36 dar 118 haleman, Putusan Nomor PUT-012711.18/2022/PP/MVA Tahun 2024 PT Bumi Tata Lestari ni in sesuai peraturan tuk publik yang tidak dapat dijadikan sebagai alatSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id 7. adanya konsekuensi hukum apabila peminjam gagal dalam 2 ian pokok pinjaman dan/atau imbal hasilnya; dan hak tagih bagi pemberi pinjaman sebagaimana kreaitur 2 dependen; dan NS e. memberikan manfaat ekonomis kepada pemberi pinjaman U Pasal 14 angka 6 4 Tahapan pendahuluan untuk transaksi eae ebagimana dimaksud pada ayat (2) huruf d meliputi peribul as. a. motif, tujuan, dan alasan a ksi pengalihan harta; b. pengalihan harta Ki an substansi dan keadaan yang ri pengalihan harta; tersebut merupakan pilihan terbaik dari berbagai yang lersedia, Data dan Fakta bahwa KPP Pratama Sanggau menerbitkan SKPKB PPh nomor 00005/206/17/705/21 tanggal 28 Juli 2021 2017 berdasarkan hasil pemeriksaan nomor LAP-00119/WPy. LN RIK.SIS/2021_ tanggal 27 Juli 2021, dengan rincian op ‘SKPKB, 212 633,556 83,158,250 23.219.523 i Harus Dibayar 76,377,173 wa dasar hukum yang digunakan untuk menerbitkan SKPKB PPh nomor om 00005/206/17/705/21 tanggal 28 Juli 2021 adalah Pasal 13 Undang-l are Kup; A Disclaimer i Salman Pusan Pergadon Pk merupkan formes untuk pubik yang tik dapat jaan sebgaiaot bukti melakukan upaya hukum dan tidak untuk diperiualbeikan, falaman 29 dari 116 halaman. Putusan Nomor PUT-012711.15/2022/PP/M.IVA Tahun 2024 PT Bumi Tata Lestaripn? Disclaimer Salinan Put bukti melakukan upaya hukum dan tidak untuk dip. Salinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Nomor LAP- 001 19/WP ge 3) 704/IRIK.SIS/2021 tanggal 27 Juli 2021 diketahui bahwa a BS Banding telah dilakukan Permintaan Peminjaman Buku, BS. jan Dokumen dengan uraian sebagai berikut: 1 S-125WPJ.13/KP.0500/2019 tanggal 15 Mei 2019 hal Permintaaan, Peminjaman Buku, Catatan dan Dokumen I. S-38/WPJ.13/KP.0500/2020 tanggal 21 Januari 20: bY S-133/WPJ.13/KP.0500/2020 tanggal 17 te a 0 S-177/WP4J.13/KP.0500/2020 act fober 2020 l S-010/WPJ.13/KP.0500/2021 Januari 2021 S-0044/WP\.13) fanggal 23 April 2021 2oanron bahwa. dalam, proses keberatan Terbanding melakukan peminjaman nen data, informasi dan/atau keterangan dengan uraian sebagai 4, S-331/WPJ.13/2022 tanggal 18 Mei 2022 hal Permintaaan, Peminjaman Buku, Catatan dan Dokumen 2. S-403WPJ.13/2022 tanggal 23 Juni 2022 hal Permintaaan, Peminjaman Buku, Catatan dan Dokumen ke dua bahwa sampai dengan waktu ays tS, dalam surat tersebut, i Sebagia Wajid Pajak tidak memen tas permintaan peminjaman buku, catatan dan dan informa: agaimana tertuang dalam surat tersebut; neti ps penelitian terhadap General Ledger Pemohon rincian pada General Ledger: .asi untuk publik yang tidak dapat dijadikan sebagai alat iualbelikan, Putusan Nomor PUT-012711.15/2022/PP/M.IVA Tahun 2024 PT Burni Tata Lestari Pengadilan Pajak ini merupakan in Halaman 30 dari 116 halamar LSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id bahwa dari penelitian diperoleh informasi bahwa Pemohon Banding n pemesanan saham pada tahun 2017 yang berasal dari: ds bahwa diketahui dalam GL PT Bumi estari yang dipinjamkan oleh Pemohon Banding terdapat NC pinjaman sebagai berikut: PT Karya Ar ey L_ x eo Ra Hee c (ENAOR-AT prj pha ie 37. | Ao 80,900" 1A 41208008 Aka Siar Sak) PT Kay Peseraun pan pik ke ky aka Se Sanh PT Kany Tera pyar pa ie-Sen | — 6 GR0 00000 THUTANG ——~Fesermann pjaman pat toon ~| SR nee ‘SODREGO—|HUTANG Pearman pans panto “Sam | — 5000000000 IkepaDA pmax |Oamad Damas \ ‘i a | — RT GEOR Frenne [a Pasion Pres bahwa pada rekening Bank yang dimilki,ok GPK diketahui terdapat Uang Masuk dengan rin seme i Berikut: Disclaimer Salinan Putusan Pengadilan Pajak ini merupakan informasi untuk publik yang tidak dapat dijadikan sebagai alat k bukti melakukan upaya hukum dan tidak untuk diperjualbelikan, lalaman 31 dari 116 halaman. Putusan Nomor PUT-012711.18/2022/PP/M.IVA Tahun 2024 PT Bumi Tata LestariSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id Bank Mandiri -1150020820082(|DR) a.n. PT Bumi Tata Lestari Pa ierzeor—Traraer f 2 | tremor? |Trenster I bahwa dari data ini Pemeriksa melakukan konfirmasi kembali atas ybenaran dan esksitensi serta sumber data maupun mekanisme ‘a \g’'masuk atas pinjamant ersebut kepada pihank Bank m Pe isme permintaan informasi dan.atau Bukti atas Keteran( IBI pada Lembaga Jasa Keuangan (LJK) sesuai UU No. 9 2017 Tentang Akses Infornasi erpafakan; Keuangan untuk Kepent weg yang diterima dari pihak Lembaga Jasa Keuangan OX 1a oleh Tim Pemeriksa diperoleh informasi sebagai berikut 402082 (10) an Pr Bun aa ett | Santer Cara Keteargn et Teg Nonna! UerPenreses | Keerngin ee | Nora | NomerRetaing Twa Tae ONGTGODD PT-Betang (Rar anda-—| TOS05E- OPP Bas omnes /sceroosa |e nam Bone | Tea ae 590600000 [Owned Pca ba-Car . | bahwa Pada tangg ice 2017 dan 18 Desember 2017, terdapat uang SN sfer ke rekening Mandiri 1150020820082 (DR) sebesal (000.000 yang dicatat sebagai hutang kepada pihak 3. ‘atas hutang kepada pihak ke 3 tersebut dilakukan reklass menjadi om storan Pemesanan Saham pada tanggal 31 Desember 2017; Disclaimer Salinan Putusan Pengadilan Pajak ini merupakan informasi untuk publik yang tidak dapat dijadikan sebagai alat b bukti melakukan upaya hukum dan tidak unui diperiualbeltkan, ' ‘Halaman 32 dari 116 halaman. Putusan Nomor PUT-012711.15/2022/PP/M.IVA Tahun 2024 PT Bui Tala LestarlSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id bahwa Terbanding telan melakukan permintaan keterangan dan bukti, catatan, di en lerkait transaksi tersebut sesuai Surat Peminjaman 177 WYPYJ.13/KP.0500/2020 tanggal 23 Oktober 2020. Jawaban yang diberikan oleh Wajp Pajak, atas pencatatan transfer kesalahan catat uang yang seharusnya dicatat sebagai Setoran Pemesanan ups we Rp13.000.000.000 sebagal Hutang kepada Pinak 3. terjadi Saham. Alas koreksi tersebut telah dicantumkan delamslaj jangan audit 2017 di bulan juli 2018 naik menjadi mod: he jan akta no 47 Tanggal 25 Juli 2018; 4 BS bahwa menurut keter Se . dar! Pemohon Banding, diketahui ace NS dari dari pemegang saham yailu PT Karya Aneka besar Rp8.000.000.000,00 dan Darmadi sebesar oe 00 namun Pemohon Banding hanya dapat menunjukkan x on Darmadi sebesar Rp5.000.000.000,00; bahwa menurut Informasi dan/alau Bukti atau Keterangan (IBK) dari Lembaga Jasa Keuangan, transfer sebesar Rp8.000.000.000,00 berasal dari PT Bintang Cosmos bukan dari PT Karya Aneka Sinar Saki dan transfer sebesar Rp5.000.000.000,00 ob beral mau bahwa terkait dana_ mas PS Bintang Cosmos sebesar Rp8.000.000. a) sein oleh Pemohon Banding sebagai setoran peme: os Karya Aneka Sinar Sakti, Pemeriksa meyakini NE lersebut sebagal Penghasilan Wajb Pajak yang belum oer? orkan pada Tahun 2017; Disclaimer salinan Putu bukti melakuki in Pengadilan Pajak ini men upaya hukum dan tidak untuk diped} ‘Halaman 39 dari 116 halaman. Putusan Nomor PUT-012711.15/2022/PP/M.VA Tahun 2024 PT Bumi Tata Lestari uk publi yang dak dapat act obagal atpe Salinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id Tanggapan Terbanding spel ghasilan Dari Luar Usaha sebesar Rp8.000.000.000,00 ahwa yang menjadi sengketa adalah koreksi Pemeriksa atas Penghasilan dari Luar Usaha PPh Badan Tahun 2017 sebesar Rp8.000.000.000, bahwa Koreksi Pemeriksa atas Penghasilan dari Li pAb dari adanya transaksi uang masuk sebesar Rp8.000.000.000,00 . Pemeriksa melakukan pengujian_ terhadaj ar on Banding dan diketahui bahwa Pemohon Bandi ima Uang Masuk tersebut pada tanggal 15 Desember 2017 tub Bank Mandiri 1150020820082 dan dicatat pada al 40-Hutang Kepada Pihak Ke 3 (Ket: Penerimaan se ke -3 PT Karya Aneka Sinar Sakti) yang kemudian di akhir % nggal 31 Desember 2017 di reklass menjadi Akun 3003200004 - Setoran Pemesanan Saham; bahwa Pemeriksa melakukan konfirmasi kembali atas kebenaran dan eksistensi serta sumber data maupun mekanisme aliran uang masuk atas pinjaman tersebut kepada pihak Bank hs i, mekanisme permintaan informasi dan.atau Bukti atas_Keteran ) kepada Lembaga Jasa Keuangan (LJK) sesuai ® in 2017 Tentang Akses Informasi Keuangan untuk Ké Petpajakan; ni an PT Bu Tt Last a eet a oe rts as Ene ce mane 2 Tat fia Tipton oma TORED-TGF pram Banta | | i vs ee aot &X “Teen Disclaimer Salinan Putusan Pengai bukti melakuki bahwa dari Informasi yang diterima dari pi <5 aga Jasa Keuangan yang diterima oleh Tim Pemeriks: rifasi sebagai berikut: tuk publik yang tidak dapat dijadikan lan Pajak ini merupakan inf agai alat a hukum dan tidak untuk di iyalbelikan Halaman 34 dari 116 halaman. Puttisan Nomor PUT-012711.16/2022/PP/M.IVA Tahun 2024 PT Bumi Tata Lesteri LSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id bahwa pada tanggal 15 Desember 2017 dan 18 Desember 2017, terdapat uang x lui transfer ke rekening Mandiri 1150020820082 (DR) sis sar Paiste 000 yang dicatat sebagai hutang kepada pihak 3. ut) atas hutang kepada pihak ke 3 tersebut dilakukan reklass menjadi pyr ‘etoran Pemesanan Saham pada tanggal 31 Desember 2017: bahwa Pemeriksa telah melakukan ome keter Yoo. catatan, dan dokumen lerkait transaksi ax te PSone BCD Nomor S-177/WYPJ.13/KP.0500/ Oktober 2020. Menurut jawaban yang diberikan olel sete atas pencatatan transfer sebesar Rp13,000.000 yin kepada Pinak 3 terjadi kesalahan catat coe isnya dicatat sebagai Setoran Pemesanan me ec tersebut telah dicantumkan dalam Laporan Keuangan ssn i bulan juli 2018 naik menjadi modal saham dengan akta no 47 ggar'25 Juli 2018: bahwa menurut keterangan dan Pencatatan darl Pemohon Banding, diketahui transfer tersebut berasal dari dari pemegang saham yailu PT Karya Aneka Sinar Sakti sebesar Rp8.000.000.000,00 dan Darmadi sebesar Rp5.000.000.000,00 namun Pemohon in nya dapat menunjukkan bukti transfer dari Darmadi mas 100,00; bahwa menurut Sy jan/atau Bukti atau Keterangan (IBK) dari mien , transfer sebesar Rp8.000.000.000,00 berasal dari smos bukan dari PT Karya Aneka Sinar Saki dan transfer Lembag: on 000.000.000,00 memang berasal dari Darmadi; Disclaimer bukti m n Putusan Pengak lakukan up: bahwa Pemeriksa mempertahankan koreksi tersebut karena Pt Banding belum dapat menunjukkan bukti dan atau di endukung terkait dengan setoran dari PT Karya Aneka =e en Pak agai alat uk pub yang ak apt ie Yialanman’ 6 dan’ 118 haloman. Putasan Nomor PUT-0127111.15/2022/PPM.IVA Tahun 2024 PT Bumi Tata LestariSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id bahwa dari alurpenerimaan dana dan konversi tambahan modal disetor, Pemeriks: dapat bahwa dana yang diterima Pemohon Banding sesung, eS lerupakan penghasilan yang selama ini tidak dilaporkan 10} Bandiing mengklaim bahwa dana yang diterima tersebut adalah pre milk para pemegang saham dan atas hal in telah diajukan Tax Amnesty. - Namun Pemohon Banding tidak memberikan bukti tentang Tax Amnesty ini sehingga Pemeriksa tidak dapal melakukan pemeriksaaq di | atas klaim ini, Misalnya terkail rincian dan nilai ase| as kan untuk dibandingkan dengan setoran =n pemeriksaan; bahwa bukti ini telah-diq cara tertulis dengan surat nomor S-0057/WP\.13/KP. Neos tanggal 8 Juni 2021. Disamping itu, a pemegang saham adalah investor yang tidak uSaha aktif. maka Pemeriksa berpendapat bahwa jikapun dana diklaim sebagai milk para pemegang saham, dana tersebut merupakan hasil dari investasi yang dilakukan, yaitu distribusi laba perusahaan investee; bahwa berdasarkan data, informasi, dan bukti yang ada Pemeriksa tidak ihe Aneka Sinar Sakti meyakini Setoran Pemesanan Saham dai Menurut Informasi dar LJK diketal ae foran tersebut berasal dari PT Bintang Cosmos. Sedani PN setoran pemesanan saham dari Darmadi, Pemeriks@\da} eyakini setoran tersebut benar-benar diterima dari Dan f< Cons Pemohon Banding setoran tersebut dilakukan oleh PT Karya Qe neka Sinar Sakti dengan cara menoairkan Cek Bank Mandiri (atas nama 2 PT Karya Boga Mitra) No. HG 774064 senilai Rp8.000.000. wr me PT Kai ditujukan untuk pelunasan hutang PT Karya Boga Mt Anek Sinar Sakti; GP tuk publik yang tidak dapat dijadikan sebagai alat b ra Disclaimer Salinan Putusan Pengadilan Pajak ini merupak: bukti melakukan upaya hukum dan tidak untuk diperjualbelikan, Halaman 36 dari 176 halaman. Putusan Nomor PUT-012711.15/2022/PP/M.IVA Tahun 2024 PT Bumi Tata LestariSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id bahwa jika atas pencairan pinjaman dari Fortune Worldwide Ltd dianggap sebagai objek \pajak Pasal 4 ayat (1) huruf p, sedangkan atas objek pajak fang sai aS dilaporkan sebagai harta pemegang saham pada laporan e Ngan tahun 2017 maka hal ini tidak sesuai dengan prinsip pemajakan py aitu objek pajak yang sama hanya dikenakan satu kali pemajakan; - bahwa Pemohon Banding di dalam surat keberatannya mer alasan bahwa setoran tersebut dilakukan dengan mencai ras Mandiri ea atas nama PT Karya Boga Mitra No. HG,77406 yang ditujukan untuk pelunasan hitan ‘arya Boga Mitra kepada PT Karya Anek re bahwa, Ktikan bahwa telah terjadi perikatan hutang antara wy Mitra dengan PT Karya Aneka Sinar Sakti, Terbanding telah lakukan Permintaan Dokumen, Data, Informasi dan/atau Keterangan kepada Wajib Pajak nomor $-331/WPVJ.13/2022 tanggal 16 Mei 2022 dan Permintaan Dokumen, Data, Informasi dan/atau Keterangan kedua kepada Wajib Pajak nomor S-403/WPJ.13/2022 tanggal 23 Juni 2022; bahwa Pemohon Banding tidak memenuhi\petmintaan dokumen/perjanjian terkait hutang antara PT Karya Boga Mit Karya Aneka Sinar Sakti, sehingga peneliti tidak dap. fakukan penelitian lebih lanjut untuk meyakini alasan vine n Oleh Pemohon Banding; al \e ang masuk ke Rekening Bank Mandiri 020820082 an PT Bumi Tata Lestari sebesar RP8.000.000.000,00 cn berdasarkan data informasi yang diterima oleh pihak Lembaga Jasa 2 Keuangan. Transfer tersebut berasal dari Rek Bank Mandiri 10: oor 4 a.n PT Bintang Cosmos-KCP Medan Imam Bonjol; \ on Disclaimer s tuk publik yang tidak dapat dijadikan sebagai alat k Salinan Putusan Pengadilan Pajak ini merupakan in bukti melakukan upaya hukum dan tidak untuk: di Halaman 37 dari 116 halaman. Ibelikan, Putusan Nomor PUT-012711.15/2022/PP/M.IVA Tahun 2024 PT Bumi Tata LestariSalinan Putusan Pengadilan Pajak setpp.kemenkeu.go.id bahwa hal ini mn sesuai dengan alasan Wajib Pajak bahwa setoran leh PT Karya Aneka Sinar Sakti dengan mencairkan Cek untuk pelunasan hutang PT Karya Boga Mitra ke PT Karya Aneka NS inar Sakti; bahwa Pemohon Banding memberikan bukti berupa cek atas Karya Aneka Sinar Sakti NO HG 774064 tanggal UR 017 sejumiah tersebut dilakul any ri (atas nama PT Karya Boga Mitra) No HG 774064 yang ‘ Rp8.000.000.000,00 sebagai berikut: o)™™ HG 774064 eee Soar Sac eee fae ge ah a Sa WP PTLOGLMOOBO AO ME 0003337555" bahwa tinjauan terhadap cek Bank Mandiri HG 774064 bahwa cek tersebut atas nama PT Karya Aneka Sinar Sakti bukan atas nama PT Karya Boga Mitra,sehingga alasan Wajib Pajai ) disampaikan; 2 bahwa Terbariding proses keberatan juga telah meminta penjelasan da A) itérkait perbedaan antara nama pengirim (PT. Bintang rek 1050097009884) dan klaim sumber dana terkait setoran WN sanan saham yang diterima tanggal 15 Desember 2017 Bank Mandiri Rek g 1150020820082 sebesar Rp8.000.000.000,00 namun Pemohon ww déngan bukti yang telah tidak memberikan Penjelasan serta bukti terkait perbedaan_ it; bahwa berdasarkan informasi di atas denga Prien bukti yang disampaikan oleh pemeriksa berupa i lat’ Lembaga Jasa Keuangan sebagai berikut: v Disclaimer Salinan Putusan Pengadilan Pajak ini merupakan informasi untuk publik yang tidak dapat dijadikan sebagai alat bukti melakukan upaya hukum dan tidak untuk dipedjualbelikan, jalaman 38 dari 116 halaman. Putusan Nomor PUT-012711.15/2022/PP/M.IVA Tahun 2024 PT Buri Tata Lestari