CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII INSTITUTUL NATIONAL AL MAGISTRATURI Concurs de admitere in magistraturd februarie— julie 2024 Proba scrisi de verificare a cunostinfelor juridice 12 mai 2024 DREPT PENAL SI/DREPT PROCESUAL PENAL BAREM VARIANTA NR. I I. DREPT PENAL, Subiectul 1 Ariitafi deosebirile dintre infractiu) agravatii - comisi de citre un membru d toate persoanele implicate sunt majore. incest (art. 377 C.pen.) si cea de viol in varianta fart. 218 alin, (3) lit. b) tera fntdi C.pen., daca Se va acorda punctajul integral (0,20x6=1,2puncte) in cazul identifica urmatoarele 7 deosebiri: a oricare 6 dintre Obicctul juridie al celor doua infractiuni este diferit 0.20p * in cazul infractiunii de viol, acesta consta in relafiile sociale privind libertatea si integritatea vietii sexuale si doar in|mod subsidiar se protejeaza relayiile de familie la varianta agravata; © in cazul infractiunii de incest, se |protejeaz siindtatea speciei/moralitatea relatiilor sexuale intre membrii aceleiasi fami Nota I: Se va puncta orice formulare din care si rezulte diferenta de obiect juridic, de exemplu indicarea faptului c& infractiunea de viol este previtzutdé in capitolul intitulat Anfractiuni contra libertapit si integritayii ”, iar infractiunea de incest este previézuté in capitolul denumit ,Infractiuni contra fantil Subiectii infractiunii sunt diferiti: 0,20p © in cazul infractiunii de viol in variat ful activ poate fi orice membru de familie al victimei (subiect pasiv al infractiunii), in sensul art. 177 C.pen.; ‘© in cazul infractiunii de incest, ambele persoane participante la raportul sau actul sexual sunt subiecti activi ai infractiunii (infractiune bilaterala), iar acestia trebuie sa fie rude in line directa, frate sau sor. Confdrm HP nr. 52/2021, irudele trebuie si fie biologice. Subiectul pasiv este statul, ca titular al ocrotirii relatiilor de convietuire socialé eare interzic relatiile sexuale intre rudele in linie directa ori intre frafi si surori. a2: unctare dis wi ilitatea HP nr, 5: 1 dupa Noté 2: Nu atrage punctare ™ depu ma vn valabilitat 52/2021 dup A “Cru ky ope LU f <intrarea in vigoare a Legii nr: 217/2023. Cerinfa esentiali/o parte a elementului peril este diferita (opusa): 0,20p * in cazul infracjiunii de viol in variant agravata, elementul material se comite doar prin Constrangere, punere in imposibilitate de a se apira ori de a-si exprima vointa sau profitind de aceasta stare; | | * in cazul infractiunii de incest, raportul sau actul sexual este consimtit. Nota 3: Indicarea ca deosebire a elementului material diferit, in sensul ed in cazul infracfiuntt de incest, acesta consté doar in raportul sexual, se depuncteasa cu 0.2p, faga de modificarile aduse textului de lege prin Legea nr. 217/223, | Urmarea imediata este ditferiti: | 0,20p * in cazul infractiunii de viol in varianta agravat, urmarea imediati consta in atingerea adusi libertati/integritaii sexual gi, in mod subsidiar, relatilor de familie; * in cazul infractiunii de incest, urmarea imediat& consta in starea de pericol pentru relatiile privind conviefuirea sein ceea ce priveste felatiile de fami Tentativa se pedepseste doar in cazul int infractiunii de incest. | iunii de viol (in variant& agravata), nu si in cazul 0,20p Preseriptia nu inlaturd rispunderea penala in eazul inftactionii de viol — art. 153 alin. (2) lit 0,20p ©) Cpen., dar opereazi in cazul infractiunii de incest. Penuru infractiunea de viol se aplica in mod obligatoriu si pedeapsa complementara a 0,20p interzicerii exercitarii unor drepturi; in cazul infractiunii de| incest, aplicarea acesteia este facultative, Punctaj: 1,20 puncte | Subiectul 2 | 1. Avind in vedere infractiunile dig tematied, ardtai, motivat, care este incadrarea juridicd a faptelor comise de persoanele mentionate in speti, daca este cazul. Indicafi inclusiv formele unitifii sau pluraliti¢iide infractori. | + Ceeste autor la inffacjunea de trae a influent, prevazyta de art, 291 alin. (1) C. pen., 0.35p intruct se prevaleazd de influent pe cafe pretinde c& o are tsupra funcfionarlor din eal comisiei de urbanism si promite c& fn schimbul sumei de bani va interven’ la acestia pentru objinerea/urgentarea obtinerii autoriza * C este conutor al infracfiunii de indubere fn eroare a ofganclor judiciare in varianta 035p prevazuté de art. 268 alin. (1) C. pen. prin formularea denuntului mincinos din care rezulta comiterea unei fapte prevzute de legea penal de cite A si functionarul din cadrul comisiei de urbanism; * Ceste autor al infractiunii de influentare a declaratiilor|prevazuta de art. 272 alin. (1) 035p C.pen. prin incercarea de determinare prin corupere a martorului pentru ca acesta s& dea declaratii mincinoase, in concurs cu infiactiunea de dare de mit& prevazuta de art. 290 alin. (1) C. pen., intrucat oferirea banilor viztaza si solicitarea ca D s& efectueze un act ce intra in indatoririle lui de serviciu; © Beste complice la infractiunea de trafic de influent’, prevazutd de art. 48 C.pen. raportat 0,25p la art. 291 alin. (1) C.pen. C a initi rezpluyi infractionala gi, cu ajutorul lui B, i-a transmis lui A cd are influent asupra funetionatilor publici si ca in schimbul sumei de bani i va edetermina pe acestia sa isi Indeplinggses atributia de serviciu referitoare la eliberarea autorizatici, Ajutorul dat de B s-a cone! a banilor in schimbul influentei traf comite vreuna dintre modalitaile alte nu s-a prevalat de vreo influent’); , B este coautor al infractiunii de ind previzuta de art, 268 alin, (1) C.pen. pi dec, Noté I: Nu atrage punctare sau dep concursului de infractiuni. Not 2: Refinerea vreunei infraciuni 2. Aratati motivat dacii se poate di ‘in cauzi gi de la ce persoane. © In cazul infractiunii de trafic de influel suma de bani a fost doar pretinsa, nu si * in cazul infractiunii de dare de mita confiscarea sumei de 5.000 de euro, int (5) C. pen, 3. Cunosedind cd C savrsise in an (1) C. pen., pentru care, prin hotdrare stabiliti 0 pedeapsa de 8 luni inchisoare care este forma de pluralitate de infrae rezultanti daca toate pedepsele ce vor fi inchisoarea. * Forma de pluralitate incidenta in eauza| s-a dispus aménarea aplicarii pedepsei nu sunt indeplinite condi recidivei; Infractiunite din spefa, fiind comise cu revocarea obligatorie a amanarii apl (HP 24/2017): Pentru fiecare din infractiunile din spe Se va revoca aménarea aplicarii pedeps area pedepsei de 8 luni inchisoart Se va aplica pedeapsa cea mai grea adiuga un spor de o treime din tol concursul de infractiuni - art. 39 lit. rezultante, art. 88 alin. (3) C. pen. gi art, Cunosefind e& in cursul urmii refinerii pardsit centrul de refinere si arcstare incadrarea juridica incidenti pentréi aceast’ faptit, etizat in transmiterta cdtre A a solicitari de remitere fate sia disimularii primirii sumei de bani, fara a jative ale elementultti material (nu a pretins/primit gi | cere in eroare a organclor judiciare in varianta in formularea denuntului mincinos, semnénd alzturi 0,25p inctare indicarea, la aceasté cerinjd, a existenfei si formelor in sarcina lui A sau D se depuncteazéi cu 0, p fiecare. spune confiscarea speciali a sumelor de bani menionate | sek . es {4 nu se poate dispune confiscarea de la C intrucat 0,20p rimita - art. 291 alin. (2) C.pen. (fapta din 11 iule 2023) se va dispune de la C 0,20p tucat aceasta a fost oferita de C lui D - art. 290 alin. jul 2022 0 infractiune de furt prevazuta de art. 228 alin, imasi definitiva la data de 12 noiembrie 2022, a fost i s-a dispus amAnarea aplicArii pedepsei, ardtati motivat uni incidenta in cauzd si cum se va stabili sancfiunea stabilite pentru infractiunile din speti sunt pedepse cu este concursul delinfracfiuni. Hotirirea prin care uu constituie 0 hotdrare de condamnare, astfel inet 0,25p le necesare pentru refinerea) pluralitifii intermediare sau a intentie in termenul de supraveghere de 2 ani, atrag 0,25p pedepsei in condifiile art. 88 alin. (3) C. pen. comise de C, se va stabili efte o pedeapsi; 0,15p i dispusa prin hotirarca anterioara, dispundndu-se 0,25p intre toate cele indicate mai sus), la care se va falul celorlalte pedepse, conform regulilor de la 'b) C. pen. si se va dispune executarea pedepsei 91 alin. (2) lit. b) C. pen. 0,15p ii penale procurorul a dispus, in mod legal, misura lui B pe o durati de 24 de ore da acesta, profitind de neatentia agentului de politie, a preventiva in care se afla, ari motivat care este forma [ern de infractiuni 4i care estemodalitatea in care va fi stabilitd sanc! fi pedepse cu inchisoarea. ca rezultanta daca toate pedepsele ce vor fi stabilite vor + Evadarea din starea legald de refinere - prt, 285 alin. (1) C. pen. 0,25p * Forma pluralitéii este concursul real d¢ inftactiuni: 0,10p Se va stabili o pedeapsi pentru fiecare Jintre infractiunile comise in spetas 0,10p ‘+ Utterior, se aplic& pedeapsa cea mai gia la care se adauga un spor de o treime din totalul 0,10p Punctaj: 3,55 puncte I, | DREPT PROCESUAL PENAL Subiectul 1 Precizati care este procedura de autorizare a metodei de cercetare constnd in retinerea, predarea si perchezitionarea trimiterilor postale. ‘* Se autorizeaza la cererea procurorului, e trebuie s& cuptinda mentiunile prevazute la art. 0,15p 140 alin. (2) C.prpen. Cererea se solutioneaza in aceeasi zi de judecatorul de drepturi si libertiti de la instanta 0,15p cireia iar reveni competenta si judece cauza in prima instanfé sau de la instanja corespunziitoare in grad acesteia in a catei circumscripfie se afl sediul parchetului din care face parte procurorul care a intocmit propunerea; Procedura este nepublicd si far citarea partilor, cu participarea obligatorie a procurorului; _0,15p rtafi nu este supusd cdilor de atac; 0,15p ‘mite mandat pentru o perioad de cel mult 30 de 0,15p + Daca cererea este admisa, judecatorul zile; © Daca cererea este respinsi, © noua cerere poate fi formulati dacd au aparut sau s-au 0,15p descoperit fapte sau imprejurdiri noi, |necunoscute la momentul solutiondrii, propunerii anterioare; ] ‘+ Exceptional, metoda poate fi autorizata si de procuror pentru 0 perioada de maxim 48 de 0,15p ore; pentru procuror exista obligajia de a sesiza judecatoral in maxim 24 de ore de la momentul expirarii duratei pentru care 4 fost autorizata in mod provizoriu. Punctaj: 1,05 puncte Subiectul 2 1. Identificati incilcdrile Coduluilde procedura penala sivarsite de organele judiciare in cursul urmaririi penale. Se va acorda punctajul integral pe oricare 6 dintre urmatoare 7 greseli:trebuia si constate cA este legal sesizat cu privire infractiunile prevazute de art, (1) C.pen si si desfagoare cercetiri in cat penal nu a inregistrat plangerea prealal Incilcarea dispozitiilor art. 97 alin. (2) X in data de 15.07.2020, in calitate de Incdlcarea art. 100 alin. (3) C.prpen. - cererii lui Z de audiere a unui mart mijlocului de proba; inculpatului de incetare a procesului pronunté la momentul sol solicitare fiicuta de organul d 18.08.2020 de formulare a unei plang. fusese formulati in mod legal la data de: Neaducerea la cunostinta a drepturilo C.prpen. in ceea ce priveste omisiunea viitimat dact se constituie parte civila. 2. Analizati cererile gi excepy mod argumentat care este modalitatea sustinerile apirarii, indicdnd totodati d corect inceperea judecitii. Neregularitatea actului de sesizare a ins| variante: © exceptie respinsi, in conditile in caf modalitatea de apreciere a organeloi asupra incidentei cauzelor de incet nua fost adus la cunostinta rechizitoriului; excepfie admis, intrucdt_moment exerci icfiunii penale este anter nu este imputabil organelor de urmat Cererea de ineetare a procesului penal fen respinsi intrucat nu se poate dispune in ca incdlcarea dispozitiilor art. 290 C.prpen si art. 305 C.pr-pen. - organul de cercetare penala lprin denuntul formulat de X la data de 31.05.2020 199 rap. la art. 193 alin. (1) C.pen gi art. 205 iz8, incepand urmatirea penal in rem; in. Incalcarea dispozitiilor art. 295/297 C.prpen. — la data de 26.06.2020 organul de cercetare il a lui Y; .prpen. si art. 100 alin. (1) C.pr.pen - audierea lui iartor, inainte de inceperea urmaririi penale; resita respingere verbal si pentru motivul ardtat a , flirt emiterea unei ordonange de respingere a Gresita respingere prin ordonanfa de catre organul de cercetare penal a cererii aparatorului mnal ~ cu privire la cazurile de la art. 16 C.prpen. jionarii cauzeis cercetare penala persoanei vatimate in data de i prealabile, in conditiile in care aceasta plangere 15.07.2020; persoanei vatdmate/incilcarea art. 20 alin. (1') rganelor de urmarire penal de a intreba persoana fantei — se va puncta oricare din urmatoarele dou judecatorul de camera preliminara nu cenzureazi de urmatrire penal’ anterior emiterii rechizitoriului re a procesului penal/ inscrisul autentificat invocat ganelor de urmarite penal anterior emiterii I la care se apreciazi cauza de impiedicare a ior emiterii rechizitoriului, chiar dacd acest aspect ire penala. sa/retragerea plingerii prealabile - cerere jera preliminard incetarea procesului penal, Cererea de excludere a declarafiilor martorei X: © Admiterea cererii de excludere a de inainte de inceperea urm: Respingerea cererii de excludere @ corect dispozitiile art. 117 C.prpe atrigea nulitatea declaratiei, intrucai Greseala procedurala a judecatorului de ca condifile in care Parchetul nu a raspuns in penalg; laratiei din data de 15.07.2020, intrucat a fost data leclaratiei din data de 30.07.2020 - au fost aplicate , iar lipsa semnaturii martorei de pe declaratie nu aceasta a refuuzat sd o semneze. era preliminard - gresita incepere a judecitii in fermenul de 5 zile. — Maal 0,25p 0,25p 0,25p formulate in procedura camerei preliminare si indicati tn recta de solutionare a acestora, exelusiv in raport de judecitorul de camera preliminara a dispus in mod 04p 04p 05p3. Analizafi solutia instantei sina prin sentinta penala nr. 75/22.03.2021, fir a fi avute ‘in vedere erorile judiciare sivarsite de cell Nu se putea dispune achitarea in baza ar admiterii cererii inculpatului de solujionar Punctaj: 3,70 puncte Nota: lalte organe judiciare. 16 alin. (1) lit. b) teza a H-a C.prpen. in ipoteza 0,5p procedura simplificatd - RIL 4/2019 Punctajul total este de 10 puncte, dintre care 0,5 puncte (0,25 puncte pentru fiecare disciplind in Parte) se acorda pentru logica si corectitudinga exprimairii gramaticale si juridice, La rezolvarea subiectelor nu este obligatorie indicarea téxtelor iegale incidente, acestea nefiind punctate distinct in barem. | Total: 10 puncte