DOSJE SLOBODNE BOSNE

protiv nekih ekipa, kakva je, primjerice, Sarajevo, koje je ~esto imale zamjerke na njegovu arbitra`u. Ne radi se, naime, ni o kakvoj netrpeljivosti ili animozitetu suca iz Gradi{ke, nego je, kako se trvrdi, rije~ o neispunjenim detaljima iz dogovora koje su ovaj klub i Skaki} imali prethodnih sezona. Navodno je dogovoreno da se za po{teno sviranje sudac nagradi sa deset hiljada maraka u iznimno va`noj utakmici za Sarajevo, no ispla}eno mu je samo hiljadu maraka. Ostatak novca nikada nije dobio a pri~a se i kako je nakon toga emisarima sa Ko{eva poru~io kako im je kvota sada utrostru~ena ukoliko `ele da se utakmica zavr{i po njihovom ukusu. O svemu ovome smo u nekoliko navrata poku{avali razgovarati sa Skaki}em, kako bi provjerili navode i optu`be na njegov ra~un, no do zaklju~enja ovog broja SB nije se javljao na telefonske pozive. Sugovornici Slobodne Bosne tvrde kako nema niti jednog nogometnog kluba u BiH koji ne radi, ili nije radio, sa sudijama. Na~in suradnje i tarife koje se ispla}uju kako bi se do{lo do `eljenog rezultata ve} su odavno javna tajna, zna se kako se za po{teno su|enje ispla}uje od pet do deset hiljada maraka. Razumljivo je da niko o tome ne `eli javno govoriti, no sume ispla}ene sudijama, delegatima i kontrolorima variraju od jednog do drugog dijela sezone. U jesenjem dijelu, kada utakmice i nisu toliko va`ne za kona~an plasman, utakmica se mo`e kupiti za iznos izme|u dvije i pet hiljada maraka, dok pri kraju prvenstva, kada se odlu~uje o plasmanu klubova, o tome ko }e u evropska takmi~enja a ko u ni`i rang, cijene ska~u i do dvadeset hiljada maraka. U na{em se nogometu ta~no zna ko je ~iji sudija i za koliko se novca mo`e namjestiti rezultat utakmice. Znaju se i ta~na mjesta na kojima se sa sudijama i delegatima me~eva dogovaraju rezultati. Na~in podmi}ivanja jednostavan je i odavno razra|en. Ukoliko je u pitanju doma}a utakmica, cijela se pri~a zavr{i za slu`benim ru~kom u nekom od restorana ~iji je vlasnik sponzor kluba. Ukoliko se radi o gostovanju, naj~e{}e se ugovorne strane na|u na pi}u u kafi}ima benzinskih pumpi i tu se, bez mnogo pri~e, brzo obavi transakcija. Tako sudije najvi{e profitiraju u situaciji u kojoj nijedan klub Premijer lige, bez obzira na renome i trenuta~ni kvalitet, ne bira na~ina kako bi do{ao do bodova. U okru`enju u kojem `ivi ve}ina bh. gra|ana ono {to sudije zarade kao dopunsku djelatnost zaista je lijepa svota novca. Sudija koji dolazi iz, recimo, Biha}a
46
Nastavak s 40. stranice

OD PET DO 20 HILJADA MARAKA

DRAGAN SKAKI]
Te{ke optu`be za podmi}ivanje

suditi u Sarajevu, zaradi (zakonski) oko 200 maraka, te dnevnicu. Njegov pomo}nik zaradi 30 maraka manje, sve~ani i obilni ru~kovi u ekskluzivnim restoranima uobi~ajena su procedura, spavanje im obezbijede klubovi, no nisu rijetki ni primjeri da suci budu nagra|eni putovanjem, automobilom, djevojkama sumnjivog morala i raznim drugim povlasticama. Obzirom da sude dvije ili tri utakmice mjese~no,

zvani~no suci zarade jednu prosje~nu pla}u koja im, uz njihova redovna primanja, predstavlja osnovicu za sasvim solidan `ivot. Svaki klub ima ~ovjeka zadu`enog za ove poslovne transakcije, neki od njih va`ili su ili jo{ uvijek va`e za ugledne sportske radnike. Zanimljivo je, isto tako, da i oni koji u ime klubova dogovaraju poslove sa sudijama itekako imaju koristi od ovih poslova. Primjerice, nekada{nji sekretar FK Sarajeva Mirsad Alihod`i} je godinama bio u ovome klubu osoba zadu`ena za sudije. Tako je u vrijeme kada mu, kako tvrdi, nije ispla}eno dvadeset plata za poslove u fudbalskom i sportskom dru{tvu Sarajevo, ~iji je dugogodi{nji nelegalni sekretar, uspio sagraditi luksuznu ku}u u centralnom dijelu Sarajeva, u ulici Pinje Barjaktara kao i vikendicu na Ni{i}ima u blizini Olova. U klubovima su uspjeli napraviti jednostavan na~in pravdanja sredstava potro{enih za ~a{}avanje sudija. Naime, sve se pravda uglavnom putnim nalozima, pa tako ispada da su pojedini klupski du`nosnici vi{e na to~kovima nego u klupskim prostorijama. Uglavnom je rije~ o iznosima od po pet hiljada maraka, od kojih tri hiljade idu glavnom sucu, a ostatak pomo}nicima, kontrolorima i, naravno, osobi koja u ime kluba dogovara su|enje. Izjave Vahidina ahtarevi}a i Pere Pavlovi}a nisu ni{ta novo kada je bh. nogomet u pitanju. Novost isto tako nije ni da NS BiH ve} godinama ne ~ini ni{ta na sankcioniranju osoba koje u~estvuju u namje{tanju utakmica. Prije svega, proteklih godina ljudima koji su vodili Savez nije bilo u interesu sankcionirati odgovorne, budu}i da su i sami debelo bili upetljani u ovakve radnje. S druge strane, istina je i da je veoma te{ko dokazati namje{tanje, jer se rezultati utakmica dogovoraju u uskom krugu ljudi, daleko od o~iju javnosti, sa sudijama i delegatima za koje se ve} zna da nisu imuni na ponude du`nosnika klubova. ak i kada bi se dokazala pristrasnost u su|enju, te{ko je vjerovati kako bi se i{ta, osim minornih kazni od jedne ili dvije utakmice suspenzije, desilo na{im sudijama. Razloga za to je mnogo, a jedan od glavnih jeste ~injenica da ljudi koji upravljaju takmi~arskim i sudijskim komisijama u NS jednostavno nisu kompetentni za takve poslove jer imaju oraha u d`epu, odnosno i oni se pona{aju na istovjetan na~in kao i oni djelitelji pravde koji za svoje usluge tra`e i nerijetko dobijaju novac. Dvije su komisije nadle`ne za ocjenu kvaliteta su|enja i regularnosti utakmica, no one ne rade svoj posao kako treba i to nije te{ko zaklju~iti, s obzirom na gotovo pa svakodnevne povike klubova o sudijskim kraSLOBODNA BOSNA I 12.1.2012.

[UTNJA ODGOVORNIH

VAHIDIN AHTAREVI: Dragan Skaki udnim je odlukama uspio obraniti Oraje i ostaviti ga u ligi, dok smo mi otili u nii rang; on mi je priznao da je vratio novac Jedinstvu (navodno 13 hiljada maraka), mislim da je od druge strane dobio vie