1

The trial of judge Baltasar Garzn feb 01

El blog del profesor Navarro presenta el artculo que l ha publicado en la revista Counterpunch, la revista progresista de mayor difusin en Estados Unidos. 31 de enero de 2012. In 1936, a democratic government was forced to face a military coup led by General Franco. The coup succeeded because it had the support of the majority of the Spanish armed forces which were well-equipped and supported by Hitler in Germany and Mussolini in Italy. Without that assistance, the coup would not have prevailed. The purpose of the coup was to stop the popular reforms carried out by the democratically elected progressive government opposed by the Church, banking community, finance companies, large employers, armed forces, and the usual cast of characters that became the major axis of the horrible dictatorship that was established at that time in Spain and which lasted until 1978. To ensure its survival, the dictatorship required and maintained an enormous apparatus of repression carried out by the Fascist party, La Falange, the armed forces and the Church. For every political assassination Mussolini ordered in Italy, Franco killed 10,000, according to Professor Malekafis, expert in European fascism. As a result of that fascist repression, Spain became the European country with the largest number of people who disappeared due to political assassinations. Even today, their families do not know where they are buried. How can that be? To be able to answer that question, it is necessary to understand the enormous limitations of Spanish democracy (1978-2011), the outcome of a transition from dictatorship to democracy that took place during the period 1976-1978 under thedominance of the ultra-right wing forces that supported and benefited from the fascist state. The transition was based on a pact of silence, Ley de Amnistia, according to which all political forces, including the left wing parties, had to agree not to look at the past, that is, not to look for responsibility or accountability for those terrible crimes committed during the fascist dictatorship in Spain. That silence meant the disappeared persons remained disappeared and their memory lost. But the grandchildren of the disappeared started asking what had happened to their grandparents and where they were buried. They wanted to have a tomb they could visit and bring flowers to once a year. And they wanted to pay homage to their fight for freedom, the cause for which they were assassinated. In this way, a popular movement began which demanded the Spanish state (supposedly a democratic state) find the disappeared and honor them. The state, governed then by the socialist party, resisted any response to that demand, even though many of the disappeared were members and sympathizers of that party in the 30s and 40s. But responding to that pressure, Judge Baltasar Garzn, who had become known internationally because of his intention to judge the dictator Augusto Pinochet (an admirer of General Franco and trained in the Spanish military school), started an investigation and requested the state find the disappeared and pay homage to those whose bodies had not yet been found. Judge Garzn soon discovered the numbers were much higher than previously believed. The numbers started with 30,000 and by the end of 2008 they had increased to
2

152,000. And still the numbers continue to grow. People began to lose their fear and came out publicly with the names of their dead, proving they had been assassinated, but not knowing where they had been killed and where their bodies were. It soon became a mass phenomenon and the numbers grew so large that many believe the killings of the disappeared could be referred to as genocide. As predicted, the right wing forces and some voices within the left immediately mobilized, accusing Judge Garzn of not respecting the Ley de Amnistia that was supposed to have put to rest any possibility of judging these crimes. And none other than La Falange, the fascist party, still legal in Spain, and other allied forces brought Judge Garzn to the Supreme Court to stand trial. The Supreme Court accepted the legal arguments and recently started proceedings against Judge Garzn. A few days ago, January 24, this judge had to sit in front of the Supreme Court for daring to ask the Spanish state to find and honor the disappeared ones and find those responsible for their killings. It started a process unique in Europe at this time where a judge defending human rights, freedom and democracy is put on trial for upholding the honor and dignity of democratic forces. This trial is an offense to all democratic persons in the world and a mobilization of protest should occur worldwide against what is occurring in Spain at this time. Ver artculo en PDF
From vnavarro.org | http://www.vnavarro.org/?p=6875

Tributamos como los suecos?

feb 02

Artculo publicado por Vicen Navarro en el diario PBLICO, 2 de febrero de 2012 Este artculo muestra que en contra de lo que se est diciendo estos das en los mayores medios de difusin, la carga fiscal real (y no tanto nominal) en Espaa es mucho menor que la existente en Suecia, situacin incluso ms acentuada en las rentas superiores. A partir de la propuesta de aumentar los impuestos del IRPF que ha hecho el Gobierno del PP, se ha generado un gran nmero de reportajes en los medios de informacin que han comparado lo que pagan los ciudadanos de este pas en impuestos sobre la renta personal con lo que pagan los ciudadanos de otros pases. Y una observacin muy generalizada es que, con el incremento nada menos que de siete puntos en la carga impositiva de las personas con mayores rentas, el tipo nominal superior (52%) ya es casi lo que pagan sus homlogos, los ricos, en Suecia. Con este entendimiento se concluye que, aun cuando estamos pagando impuestos como los suecos, nuestros beneficios y servicios pblicos del Estado del bienestar estn mucho menos desarrollados que los de aquel pas, lo cual se atribuye errneamente a un supuesto despilfarro del gasto pblico social. La prensa ha estado llena estos das de denuncias de cmo Espaa no ha estado gastando bien su erario pblico social, como justificacin para realizar recortes sustanciales en tal gasto. En este argumento, sin embargo, se olvidan varios hechos, siendo el ms importante el que los ingresos al Estado son mucho ms bajos en Espaa (32% del PIB) que en Suecia (54%) debido, precisamente, a que los espaoles (y sobre todo las rentas superiores) pagan muchos menos impuestos que los suecos. Es cierto que la escala nominal en las gravaciones del IRPF nos acerca ya ahora al nivel sueco. Ahora bien, hay que aclarar inmediatamente que este aumento impositivo, an siendo positivo por generar mayores recursos al Estado, ser dramticamente insuficiente para corregir el enorme dficit de ingresos al Estado. Espaa es el pas de la UE-15 que tiene menos ingresos al Estado debido, en parte, a la baja carga impositiva real de las rentas superiores. Veamos los datos. Uno, es la enorme divergencia que existe entre carga nominal (lo que aparece en los libros) y carga real. Esta diferencia aumenta con el nivel de renta. Los superricos de Espaa no pagan un 52% de sus ingresos al fisco del Estado (sea este central o autonmico). Los porcentajes reales son mucho ms bajos que el 52%. Y una causa es que tienen muchas deducciones y maneras de evitar impuestos, de forma que su nivel real es mucho menor. Es ms, adems de deducciones, sus ganancias se derivan mayoritariamente de las rentas del capital, que se gravan mucho menos que las rentas del trabajo (alrededor de un 21% nominalmente). Mucho ms bajo en la realidad. Pero, adems de ello, hay otra manera de evitar el fisco: no declarando la renta. El fraude fiscal alcanza dimensiones enormes. Segn profesionales de la propia Agencia Tributaria del Estado, el fraude fiscal alcanza unas dimensiones de alrededor de 90.000 millones de euros,
4

procedentes en su mayora (el 72% del fraude fiscal) de las grandes fortunas, de las grandes empresas que facturan ms de 150 millones de euros al ao, y de la banca. Y ah est uno de los orgenes de los escasos ingresos al Estado en Espaa. Los superricos no pagan lo que pagan los superricos en Suecia, donde el fraude fiscal es mucho menor, la gravacin de las rentas del capital son mayores y las deducciones apenas existen. En Espaa las deducciones, como herramienta fiscal, favorecen sobre todo a las rentas superiores, las cuales tienen a su disposicin toda una batera de ayudas legales que les ensean cmo no pagar impuestos. Otra gran diferencia con Suecia es la desigualdad de rentas existente en ambos pases. Las desigualdades son mucho mayores en Espaa que en Suecia. As, en Espaa, el ciudadano promedio que paga el tipo mximo, ingresa nominalmente 13 veces lo que ingresa el ciudadano medio y corriente que trabaja y paga impuestos a travs de su nmina (y esta diferencia es incluso mayor cuando se consideran los ingresos reales, en lugar de los nominales). Tal diferencia en Suecia es mucho menor. Adems, la tasa impositiva nominal para los que en Espaa cobran ms de 300.000 euros al ao (el 52%, tipo impositivo mximo) se aplica en Suecia a los que ingresan dos veces lo que ingresa el ciudadano medio. De ah que la mayora pague ms impuestos aunque sus tasas nominales de gravacin sean casi iguales a las de Espaa. La igualdad de rentas entre la poblacin aumenta los ingresos al Estado. Y una ltima razn de la enorme diferencia de ingresos al Estado entre Suecia y Espaa es que hay mucha ms gente trabajando y pagando impuestos en Suecia. El porcentaje de la poblacin adulta que trabaja y paga impuestos es mucho ms alta que en Espaa. Y ello como consecuencia de la mayor participacin laboral de la mujer en Suecia (70% versus 52% en Espaa). La red de servicios a las familias (que quiere decir mujer) en Suecia facilita la integracin de la mujer al mercado de trabajo. Y ello no ocurre en Espaa. En Espaa, el enorme dominio de hombres procedentes de la burguesa, pequea burguesa y clase media alta en los procesos de toma de decisiones econmicas en el Estado, explica que se invierta mucho ms en el AVE (tren de alta velocidad utilizado predominantemente por estas clases sociales) que en escuelas pblicas de infancia y en servicios domiciliarios a las personas con dependencias, que al ayudar a la integracin de la mujer al mercado de trabajo y a la creacin de empleo, estimulan la economa mucho ms que aquellas inversiones en el AVE. No es casualidad que los pases donde las clases ms pudientes (y los hombres) tienen mayor dominio sobre el Estado sean pases (como Espaa) ms desiguales, con menos carga fiscal, mayor fraude fiscal y menor eficacia y equidad en sus polticas pblicas, que pases donde las clases populares han tenido histricamente mayor dominio sobre el Estado (Suecia). As de claro.
From vnavarro.org | http://www.vnavarro.org/?p=6880

El gran fracaso de las polticas de austeridad

feb 03

Artculo publicado por Vicen Navarro en la revista digital SISTEMA, 3 de febrero de 2012 Este artculo seala como las polticas de austeridad no estn consiguiendo el objetivo que sus promotores estn afirmando. En realidad, tales recortes estn daando la economa impidiendo la recuperacin econmica y con ello la reduccin del dficit y de la deuda pblica. El fracaso de tales polticas muestra que lo que sus promotores intentan no es lo que proclaman sino el debilitamiento del mundo del trabajo a costa del enriquecimiento del mundo del capital. Con la excusa que utilizan se est atacando al Estado del Bienestar bajo el argumento errneo de que no hay alternativas, cuando la experiencia histrica muestra que s que las hay y que incluyen polticas de signo opuesto a las que se estn desarrollando. La falta de diversidad ideolgica en los medios (que es especialmente acentuada en los forums econmicos y financieros), con un dominio absoluto del pensamiento neoliberal, explica que autnticas frivolidades, fcilmente demostrables que son errneas o falsas, se reproducen con toda pomposidad y contundencia, ignorando, cuando no ocultando, la evidencia emprica que las cuestiona. As hemos visto como las polticas de austeridad con recortes de gasto pblico, incluyendo el gasto pblico social, que estn desmantelando el Estado del Bienestar, se presentan como necesarias para recuperar la confianza de los mercados financieros y hacer posible que los Estados puedan conseguir dinero prestado. Tal proposicin, sin embargo, se ha mostrado que es errnea o falsa. La evidencia abrumadora demuestra que los recortes del gasto pblico no han conducido a la bajada de los intereses de los bonos pblicos del Estado. Todo lo contrario, estos intereses han ido aumentando y aumentando hasta alcanzar niveles insostenibles. La evidencia est ah para todo el que quiera verla. Espaa ha estado recortando el gasto pblico de una manera muy notable, reduciendo beneficios sociales (reduccin que hubiera sido impensable hace slo cinco aos) de una manera muy marcada, aprobndose incluso un cambio de la Constitucin Espaola que en la prctica dificultar la resolucin del enorme dficit de gasto publico social que existe en este pas. Los intereses de su deuda, sin embargo, han ido subiendo sin que tales recortes hayan tenido un mayor impacto en el nivel de tales intereses. Los intereses de la deuda pblica espaola continan muy altos (el Gobierno Zapatero justific los recortes de gasto pblico indicando que quera prevenir que Espaa fuera intervenida, como lo fue Portugal. Todo ello fue en balde. El Presidente Rajoy indic hace unos das que har lo que hizo el gobierno portugus cuando fue intervenido). Un tanto semejante ha estado ocurriendo en Grecia, donde los recortes han alcanzado niveles que estn amenazando la continuidad del sistema constitucional con probabilidad de una revuelta popular en contra del orden establecido. Los intereses de su deuda, sin embargo, han alcanzado niveles imposibles de mantener. Una situacin parecida, algo menos dramtica, ha estado ocurriendo en Portugal, con reducciones muy notables de las pensiones y del empleo pblico, as como de los servicios pblicos del Estado del Bienestar, todo ello sin que los intereses de su deuda estn bajando a niveles asumibles.
6

Y lo mismo en Irlanda, donde los recortes en las pensiones (10% de reduccin) y reduccin de empleo pblico han sido muy acentuados (entre otras reducciones de beneficios pblicos y sociales), sin que los intereses de la deuda bajen a niveles que sean ms asumibles para el Estado irlands. Una situacin semejante est ocurriendo ahora en Italia. Es importante subrayar que todos estos pases (llamados PIGS en la literatura anglosajona) se caracterizan por haber sido gobernados por las derechas incluyendo la ultraderecha (Espaa, Grecia y Portugal)- durante la mayora del periodo post II Guerra Mundial, lo cual explica que todos ellos tengan unas polticas fiscales muy regresivas, un gran fraude fiscal y un Estado del Bienestar muy poco desarrollado. Tienen unas instituciones democrticas muy dbiles y, todava hoy, las fuerzas conservadoras tienen un gran dominio de la vida poltica y meditica, con unas derechas poderosas y unas izquierdas dbiles y divididas. En todos estos pases, el mundo del trabajo es dbil y el capital (hegemonizado por el capital financiero) es fuerte. Resultado de ello es que, en todos estos pases, la respuesta de sus Estados a la crisis (que ha disparado el desempleo) ha sido predominantemente mediante recortes del gasto pblico, y muy en especial del social, todas ellas medidas clasistas que afectan negativamente al bienestar de las clases populares (clases trabajadoras y clases medias). Slo ltimamente los Estados PIGS han intentado reducir los dficits a base de aumentar los impuestos, aunque ha sido predominantemente una subida de aqullos que afectan principalmente a las rentas del trabajo y del consumo ms que a las rentas del capital, acentuando todava ms las desigualdades sociales, siendo stos pases los que tienen mayores desigualdades en la Eurozona. A pesar de estas medidas, la famosa confianza de los mercados no se ha recuperado. En realidad, la deuda pblica como porcentaje del PIB ha continuado aumentando desde el inicio de la crisis (2007), sin que los recortes hayan hecho mella en ella. Espaa ha subido desde el 36% del PIB al 68%, Portugal del 68% al 102%, Grecia del 107% al 161%, Irlanda del 25% al 107%, e Italia del 103% al 120%. El desastre de las polticas de austeridad Las polticas de austeridad han sido un desastre (y no hay otra manera de decirlo). Y era fcil predecirlo como algunos hicimos. Y era predecible, porque la causa de la crisis estaba en las polticas neoliberales que redujeron las rentas del trabajo (y con ello forzaron el endeudamiento de la poblacin, crendose un problema de escasez de demanda) a costa de un hiperblico incremento de las rentas del capital, origen del comportamiento especulativo de la banca, pues la baja rentabilidad del capital productivo consecuencia de la escasa demandadetermin un aumento de las inversiones especulativas de mayor rentabilidad (tales como la burbuja inmobiliaria). La concienciacin del impacto insuficiente de la austeridad para resolver la crisis (en realidad, ms que insuficiente, es perjudicial) es ahora la llamada a que hay que facilitar el crecimiento econmico. Pero la manera como ello intenta conseguirse empeorar todava ms la recesin (que en varias partes de los pases PIGS es ya una gran depresin). El dogma neoliberal indica que la falta de crecimiento se debe a la escasa competitividad de tales pases debido a que tienen unos salarios demasiado altos. De ah que impongan bajadas salariales, tanto en el sector privado como en el pblico, como manera de mejorar la competitividad. Pero la evidencia emprica muestra que los salarios reales (no los nominales) han ido descendiendo y,
7

sin embargo, el crecimiento econmico ha ido bajando. La famosa devaluacin domstica parece que no ha funcionado tampoco. Y es que, tal como estn las cosas, tampoco puede funcionar, pues lo que es importante para que tal devaluacin funcione no es tanto el salario real, sino el diferencial con los pases centrales de la Eurozona, con los cuales Espaa comercia. Si los salarios alemanes continan bajos (en relacin con su productividad), los salarios espaoles tienen que bajar mucho ms para poder compensar su menor productividad, lo cual conduce a Espaa a una situacin imposible, pues tal reduccin significa un descenso muy marcado de la demanda, que es el origen del problema. De ah la incoherencia de reconocer que hay que estimular la economa a fin de crecer de nuevo, y a la vez recortar los salarios y el gasto pblico, que son los elementos ms importantes para que tal estmulo tenga lugar. Creerse que la economa va a ser estimulada a base del incremento de las exportaciones, es olvidar que est pasando en Alemania, el gran modelo exportador, donde el crecimiento econmico (en contra de lo que anuncia sus defensores) ha sido muy escaso, habiendo incluso descendido en el ltimo cuarto del ao. Para exportar hay que importar, y los pases importadores tambin estn en recesin. Vamos, pues, en camino de una Gran Depresin. Hay dos maneras de resolverlo. Una es a nivel europeo, con el establecimiento de una estructura federal que permita unas polticas expansivas, con grandes inversiones encaminadas a crear empleo y establecer las infraestructuras fsicas y sociales que estimulen la demanda, basadas en polticas redistributivas, tal como ocurri a principios del siglo XX, cuando el New Deal permiti salirse de la Gran Depresin y cuando Europa, despus de la II Guerra Mundial se recuper mediante la enorme expansin de gasto pblico, facilitado por el plan Marshall. Esto requiere un cambio de 180 en las polticas pblicas. La otra alternativa es que los pases PIGS salgan de la Eurozona (individual o colectivamente), hecho que, en contra de lo que dicen los medios, es temido por los bancos de los pases centrales pues, debido a la dependencia de tales instituciones financieras a la deuda pblica de estos pases, podra significar el colapso de su sistema financiero. Los pases deudores tienen ms poder de negociacin de lo que son conscientes. Slo la amenaza de salir del euro tendra impacto en cambiar las polticas de austeridad que hoy estn imponindose en aquellos pases. El contexto poltico para permitir el cambio Para cualquier estudioso de la realidad econmica, conocedor de la historia econmica y libre del dogma neoliberal que hoy imbuye los forums polticos y mediticos del pas, no es difcil ver qu es lo que debera hacerse para salir de la recesin. El mayor problema, sin embargo, no es econmico, sino poltico. Las izquierdas a principios de siglo, en los aos treinta, eran poderosas, estimuladas por una gran agitacin social. Fue tal agitacin y el poder de las izquierdas las que posibilitaron los programas New Deal que permitieron terminar con la Gran Depresin. Sin desmerecer la importancia del Presidente Roosevelt en la gnesis del programa, el hecho es que, tal como el propio Presidente indic, sin el movimiento obrero presionndolo, el New Deal no habra existido. Un tanto igual ocurri despus de la II Guerra Mundial, una guerra que signific el fin del nazismo y del fascismo, y que radicaliz a la poblacin europea, y muy en especial a la clase trabajadora, cuya agitacin fue determinante para que se establecieran gobiernos de izquierda o gobiernos que no podan ignorar a las izquierdas fuertes en la oposicin y en la calle. Es ms,
8

la existencia de la Unin Sovitica, que, como reconoci Winston Churchill, jug un papel clave en la derrota del nazismo en Europa, representaba una amenaza al orden capitalista, amenaza que estimul el crecimiento del Plan Marshall, que facilit enormemente la recuperacin de las economas europeas occidentales. Hoy, las izquierdas son dbiles en Europa, y una causa de tal debilitamiento ha sido la desmovilizacin de las bases tradicionales de las izquierdas (y muy en especial de las clases trabajadoras) consecuencia de las polticas neoliberales llevadas a cabo por los instrumentos polticos gobernantes que tradicionalmente haban representado a tales clases. El neoliberalismo dentro de la socialdemocracia ha sido la causa de su declive. Y la desaparicin de la amenaza de la Unin Sovitica, as como la integracin de la socialdemocracia en el marco neoliberal, ha roto todas las inhibiciones que el capital haya tenido, iniciando el ataque ms frontal a las clases populares y al Estado del Bienestar que haya existido en el siglo XX y XXI. La lucha de clases la est ganando la clase capitalista (hoy redefinida como el 1% de la poblacin) con escasa resistencia. De ah la enorme urgencia de movilizarse para revertir esta situacin. Hoy existe en Europa y en EEUU una gran agitacin social, que apenas aparece en los medios. La calle est claramente agitada por movimientos, no slo de protesta frente a los recortes, sino tambin de hartazgo en contra de unas instituciones que se autodefinen como representativas de la poblacin y que, en cambio, estn llevando a cabo polticas que slo benefician a este 1% de la poblacin. Este hartazgo representa una amenaza al orden vigente y requiere un cambio de los instrumentos polticos de las izquierdas mucho ms profundo de lo que est ocurriendo.
From vnavarro.org | http://www.vnavarro.org/?p=6884

Vergenza y escndalo internacional: el comportamiento del Tribunal Supremo

feb 06

Artculo publicado en el diario digital EL PLURAL, 6 de febrero de 2012 Este artculo compara el comportamiento de gobiernos y/o tribunales en varios pases de Amrica Latina, juzgando crmenes realizados por las dictaduras con la situacin actual en Espaa en que el Tribunal Supremo est enjuiciando al nico juez que se atrevi a corregir la injusticia hecha a las vctimas del terror de la dictadura espaola. El contraste entre lo que est ocurriendo en Latinoamrica, en relacin al anlisis de su pasado, y lo que est ocurriendo en Espaa, con el enjuiciamiento del Juez Garzn por el Tribunal Superior por sus pesquisas para encontrar a los desaparecidos, honrarlos y encontrar a los responsables, no puede ser ms llamativo y vergonzoso para Espaa. Durante la ltima semana (estoy escribiendo este artculo el 15 de Enero de este ao, 2012) hemos visto cmo gobiernos y/o tribunales de Guatemala, Argentina, Colombia y El Salvador han tomado medidas para sancionar intervenciones de sus Estados durante periodos dictatoriales en contra de partidos y movimientos democrticos que se opusieron al recorte de derechos humanos llevados a cabo por tales Dictaduras. En Guatemala, por ejemplo, el dictador Efran Rios Montt ser juzgado por el genocidio que ocurri durante su mandado (genocidio que tuvo lugar con el apoyo del gobierno federal de EEUU) en contra de las comunidades indgenas mayas, la mayora simpatizantes de los movimientos sociales reivindicativos de izquierdas. La brutal represin llevada a cabo por Ros Montt fue continuacin de la que ocurri en ms de 36 aos y que caus ms de 200.000 muertes. El Presidente Reagan de EEUU visit Guatemala para apoyar y aplaudir tal campaa de represin, denunciada por organizaciones de derechos humanos por ser un genocidio. Tal enjuiciamiento de Ros Montt ocurre en Guatemala a pesar de la resistencia del actual gobierno, presidido por otro militar, el general Otto Prez Molina, que haba sido comandante del ejrcito en los territorios donde ocurri la mayor represin. En El Salvador, el Presidente Mauricio Funes ha pedido perdn por la masacre llevada a cabo por las fuerzas armadas en 1981, cuando ms de 1.000 personas fueron asesinadas en El Mozote. Y en Colombia, el Presidente Juan Manuel Santos, tambin pidi disculpas por la intervencin del estado a favor de las fuerzas paramilitares de la ultraderecha que asesinaron a 50 personas en El Tigre. Y en Argentina, los tribunales estn llevando a juicio a empresarios que colaboraron con la dictadura, participando en los abusos cometidos por tal sistema. Un ejemplo de ello es Marcos Levin, el propietario de una compaa de transporte privado, que reprimi y tortur a obreros que protestaron por las condiciones de trabajo durante la dictadura. Todos stos son ejemplos de lo ocurrido slo durante una semana, noticias que usted, lector espaol, no habr ledo en los mayores medios de informacin y persuasin, a no ser que lea la prensa extranjera, como The Guardian (del cual extraigo toda esta informacin). Mientras estos hechos estaban ocurriendo en Amrica Latina, en Espaa, la semana coincidi con el enjuiciamiento por nada menos que el Tribunal Supremo, del nico Juez que se atrevi a
10

juzgar los crmenes del franquismo, el Juez Garzn. Qu vergenza y escndalo internacional! Es que no se dan cuenta los cuatro jueces que han votado seguir adelante con el esperpntico enjuiciamiento del Juez Garzn, de la imagen que est dando el Tribunal Supremo y toda Espaa de cara al mundo? No se dan cuenta, en su conservadurismo y localismo, que estn avergonzando, adems de ofendiendo, a todas las personas demcratas en Espaa y en el mundo? Su ultra conservadurismo, tolerante del fascismo (y no utilizo este trmino de una manera ligera sino con pleno conocimiento de lo que es el fascismo y su mentalidad y cultura) est haciendo un enorme dao a la democracia espaola. En realidad, su tolerancia y proteccin de los crmenes del fascismo sera causa en muchos pases democrticos de enjuiciamiento. Que en nuestro pas sean estos personajes los que se sientan en el Tribunal Supremo habla montones de la baja calidad democrtica de nuestras instituciones, y muy en particular del Tribunal Supremo. Se imagina alguien en Espaa que el Tribunal Supremo de Alemania enjuiciara a un letrado por investigar los crmenes del nazismo, o que la Corte Suprema italiana hiciera lo mismo con un juez que investigara los crmenes del fascismo, o en Francia, un Tribunal Supremo llevara a un juez a los Tribunales por intentar encontrar a los desaparecidos, asesinados por el gobierno de Vichy? Pues esto es lo que est ocurriendo en Espaa.
From vnavarro.org | http://www.vnavarro.org/?p=6889

11

Carta al Director que El Pas no public

feb 07

Carta al Director de Vicen Navarro titulada El corresponsal de El Pas en Estados Unidos, Antonio Cao, y su sesgo informativo que El Pas no public, 30 de enero de 2012. El corresponsal de El Pas en Washington, Antonio Cao, en su descripcin del discurso del Presidente Obama al Congreso Bien como candidato, discutible como Presidente (26/01/12), critica al Presidente por hacer segn l- excesivo hincapi en la existencia de las desigualdades sociales en EE.UU. y la urgente necesidad de reducirlas, nfasis que atribuye a la influencia del movimiento Ocupa Wall Street, alertando a los demcratas de que sean presos de la demagogia de tal movimiento. Antonio Cao critica tambin al Presidente Obama por ignorar uno de los mayores problemas que tiene la economa estadounidense, la insostenibilidad de la Seguridad Social, de Medicare y Medicaid (es decir, las pensiones y los programas federales de atencin sanitaria a los ancianos y a los indigentes), as como el gran problema que, segn l, representa la deuda pblica. La deuda pblica de EE.UU. es la ms solvente de todas las deudas pblicas hoy existentes en la OCDE, como lo muestra que sus intereses son las ms bajos que hoy existen en tal organizacin, siendo sus bonos pblicos los ms solicitados por los mercados financieros. En cuanto a la Seguridad Social, los estudios que gozan de mayor credibilidad, producidos por la propia Seguridad Social muestran que su viabilidad est asegurada para los prximos treinta aos y (con cambios relativamente menores) para los prximos cincuenta aos. Es cierto que Medicare y Medicaid estn sufriendo un crecimiento preocupante, pero ello se debe al excesivo protagonismo que las compaas privadas de aseguramiento sanitario tienen en su gestin, como ha indicado el comit de Asuntos Sociales del Congreso. Por ltimo, la designacin del trmino demaggico al movimiento Ocupa Wall Street, sin aclaracin de porque merece tal definicin, parece traducir una aversin del corresponsal hacia tal movimiento ms que una nota descriptiva de tal organizacin. En realidad, segn la encuesta del New York Times CBS de noviembre de 2011, el 68% de la poblacin estadounidense simpatiza con tal movimiento.
From vnavarro.org | http://www.vnavarro.org/?p=6893

12

La Dama de Hierro o la sirviente dcil al establishment britnico?

ene 23

Artculo publicado por Vicen Navarro en el diario digital EL PLURAL, 23 de enero de 2011 Este artculo explica las causas que se est promocionando ahora la figura de Margaret Thatcher, fiel y dcil sirviente del establishment britnico, que inici unas polticas neoliberales que han daado enormemente el bienestar de las clases populares de la Gran Bretaa. El artculo muestra el lado de Thatcher ocultado en la pelcula La Dama de Hierro, que se presenta como una imagen equilibrada de esta figura histrica cuando en realidad muestra una versin idealizada y profundamente errnea que no se corresponde con la realidad. El artculo seala que Margaret Thatcher fue, como Reagan, una de las figuras ms reaccionarias que ha habido en el siglo XX. Por qu la promocin a Margaret Thatcher ahora? Existe una percepcin bastante generalizada en crculos conservadores de que lo que se necesita en estos momentos difciles de crisis es un lder de un gobierno que se atreva a hacer los cambios necesarios, enfrentndose con grupos poderosos, responsables de la crisis. Entre stos, se considera a los sindicatos como uno de los ms culpables del elevado desempleo. En su supuesta defensa egosta de sus propios intereses (atribuyndoles una estrechez de miras al preocuparse exclusivamente de los trabajadores que ya tienen trabajo los famosos insiders-), los sindicatos estn dificultando la integracin en el mercado de trabajo de los jvenes, las mujeres y otros colectivos conocidos como los outsiders-. Lo que se requiere se nos dice- es que hay que debilitar a los sindicatos e implementar, entre otras medidas, la facilidad de despedir a los trabajadores con contrato fijo, haciendo ms fcil que los insiders se conviertan en outsiders, lo cual, paradjicamente, facilitar -segn ellos- el descenso del desempleo. En esta interpretacin de los hechos, el elevado desempleo en Espaa se atribuye al excesivo poder de los sindicatos con los cuales nadie se atreve. Lo que hace falta es alguien con bemoles que los ponga en cintura y, de paso, reduzca los derechos sociales y laborales adquiridos, desmontando el Estado del Bienestar pues, no slo ste consume recursos que el pas no tiene, sino que la disponibilidad de tantos beneficios sociales ablanda a la ciudadana y le da excesiva seguridad, perdiendo su creatividad y actitud emprendedora. Se tiene que reducir la supuestamente excesiva proteccin social para fortalecer el espritu emprendedor de la poblacin. Competitividad y dinamismo tienen que sustituir a colaboracin, solidaridad y seguridad. Durante estos aos de crisis hemos visto el dominio de este pensamiento en centros financieros, empresariales, mediticos y polticos de pases a los dos lados del Atlntico Norte. El deterioro de la situacin econmica que la aplicacin de las polticas que derivan de este pensamiento conservador y neoliberal estn creando, ha generado la llamada por parte de estos centros a una figura poltica (que sola llamarse Caudillo, y ahora se la define como personalidad a quien no le tiemblen las manos) para enfrentarse con los poderosos, como los sindicatos, los funcionarios pblicos, las clases populares y una larga lista de sectores de la
13

poblacin que no se caracterizan precisamente por tener gran poder econmico, financiero, meditico o poltico. En realidad, valenta o machismo poltico es atreverse a enfrentarse con los dbiles, en representacin de los poderosos. Lo que la pelcula no dice Un ejemplo de este supuesto coraje poltico es la llamada Dama de Hierro, Margaret Thatcher, la figura poltica en Gran Bretaa que ha sido ms dcil y servil hacia los grupos ms poderosos de aquel pas (desde la City, el centro financiero de aquel pas, al gran mundo empresarial). Tal lder era un mero instrumento de tales poderes, realidad ocultada en la pelcula La Dama de Hierro, (que idealiza tal figura hasta niveles hiperblicos). Lejos de ser la figura antiestablishment britnico como la pelcula presenta, Margaret Thatcher fue un producto de tal establishment, promocionada por el mismo. Gran Bretaa (un pas en el que viv durante varios aos) es un pas donde clase social adquiere una dimensin muy marcada en la vida cotidiana de la poblacin. Tal establishment britnico siempre se ha preocupado de la imagen que su instrumento poltico (el Partido Conservador) da cara a la poblacin. La procedencia social de sus dirigentes da una imagen que preocupa al establishment. De ah que, en un momento de gran agitacin social, tal establishment necesitaba dirigentes que no procedieran de las clases dominantes, que rompieran esta imagen. Thatcher, hija de tenderos, y Major, hijo de un desempleado, fueron figuras elegidas para romper con aquella imagen que, a pesar de estos cambios, el Partido Conservador contina teniendo (David Cameron es hijo de una familia con una gran fortuna). Thatcher fue una figura promovida por el establishment con el objetivo de destruir a los sindicatos, cuyo grupo central y ms radical, fue el sindicato de mineros. Redujo tambin la proteccin social, hasta tal punto, que la mortalidad en la mayora de sectores populares (tal como ha documentado extensamente Richard G. Wilkinson en su libro Unhealthy Societies) creci durante su mandato, incluyendo las tasas de suicidio, homicidio, y alcoholismo, apareciendo de nuevo un problema que haba desaparecido: el hambre, en especial entre los nios, y muy en particular en las regiones ms pobres, como Yorkshire, Escocia, y el Pas de Gales (ver The Iron Lady: the Margaret Thatcher Movie we dont need, de Laura Flanders. The Nation. 04.01.12). El film muestra a los sindicalistas como violentos, vociferadores e irracionales pero nunca explica porque las clases populares y los sindicatos se rebelaron contra las condiciones miserables que las polticas thatcherianas estaban imponiendo a la clase trabajadora de Gran Bretaa. Fue ella la que hizo famoso el dicho de que creemos en la lucha de clases y venceremos. Thatcher, como Reagan en EEUU, intent crear una cultura en la que todas las vctimas del sistema darviniano que ella aspiraba a establecer, se sintieran responsables de su propia situacin. Thatcher como feminista? Pero lo que alcanza niveles absurdos en la pelcula es presentar a Margaret Thatcher como feminista, lo cual ha originado protestas generales en crculos feministas a los dos lados del Norte de Amrica. Como ha indicado NOW (la mayor asociacin feminista de EEUU), Thatcher fue la dirigente britnica que recort con mayor intensidad los derechos de las mujeres en Gran Bretaa. Su propio desprecio hacia las feministas y sus recortes en derechos laborales y sociales da extensamente a las mujeres britnicas. Su profundo reaccionarismo la llev tambin a apoyar a las dictaduras ms reaccionarias existentes en el mundo, incluyendo la del General
14

Pinochet, convirtindose en uno de sus mximos defensores. Y sus polticas neoliberales fueron la causa de la crisis que estamos viendo estos das en Europa. Pero su cinismo lleg al extremo de crear una guerra (The Falklands War, la guerra de las Malvinas) para intentar recuperar su popularidad, punto que s se reconoce en la pelcula, y que sus promotores presentan como ejemplo de equilibrio en el anlisis de tal figura. Pero tal presentacin crtica (excepcional en la pelcula) de Margaret Thatcher est muy poco desarrollada, pues no seala suficientemente el planteamiento oportunista en la programacin de la guerra que Thatcher realiz, y que ha estado claramente documentado en los medios. Hoy, los establishments conservadores y neoliberales britnicos, americanos o espaoles, entre otros, aoran a la Sra. Thatcher, una de las figuras como Ronald Reagan- ms negativas y destructivas que ha existido en el siglo XX. Una ltima nota. Ruego al lector que distribuya ampliamente este artculo. Ver artculo en PDF
From vnavarro.org | http://www.vnavarro.org/index.php?p=6841=es

15

El fracaso de los recortes

feb 09

Artculo publicado por Vicen Navarro en el diario PBLICO, 9 de febrero de 2012 Este artculo seala que los recortes muy notables de gasto pblico, incluyendo gasto pblico social, no estn recuperando la confianza de los mercados financieros, empeorando la situacin econmica que va en camino de llegar a una Gran Depresin, causada, en parte, por tales recortes. El dogma neoliberal que ha estado imponiendo unas polticas de austeridad con recortes muy marcados del gasto pblico, incluyendo del gasto pblico social (en transferencias como pensiones y ayudas a las familias, as como en gastos en servicios pblicos del Estado del bienestar como sanidad, educacin, servicios de dependencia, escuelas de infancia, vivienda social, servicios sociales y otros, que determinan en gran manera la calidad de vida y el bienestar de la gran mayora de la poblacin), ha dominado todo el discurso y la prctica poltica del Consejo Europeo, de la Comisin Europea, del Banco Central Europeo, del Fondo Monetario Internacional y de la mayora de gobiernos de la UE durante estos aos de crisis. Estas polticas de recortes han sido particularmente acentuadas en los pases que despectivamente se conocen en la terminologa anglosajona como PIGS (cerdos), y que incluyen a Portugal, Irlanda, Grecia y Espaa (Spain) a los que ltimamente han aadido otra I (PIIGS), al incluirse Italia. Tales recortes se han presentado como necesarios para recuperar la confianza de los mercados financieros, manida frase que se ha utilizado con gran frecuencia para justificarlos. Otra frase tambin en gran uso en la sabidura convencional neoliberal es la necesidad de mostrar responsabilidad fiscal, como si responsabilidad y recortes fueran sinnimos. Ahora bien, un simple anlisis de los datos muestra que, a pesar de que aquellos pases han estado recortando y recortando, la famosa confianza de los mercados no ha aparecido por ninguna parte. Los intereses de la deuda pblica en la mayora de estos pases han continuado elevadsimos, con niveles insostenibles en todos ellos. La desconfianza contina a pesar de los recortes, y ello ha ocurrido pas por pas. En Espaa ha habido unos recortes sin precedentes (acentuados ahora ms con el Gobierno del Partido Popular), aprobndose incluso una reforma de la Constitucin que dificultar en el futuro la reduccin del enorme dficit de gasto pblico social que tiene Espaa, el ms bajo, per cpita, de la UE-15 (el grupo de pases de la UE con semejante desarrollo econmico al nuestro). A pesar de estos recortes, los intereses de la deuda pblica han ido subiendo de manera tal que el presidente Rajoy ha indicado que llevar a cabo las reformas que hizo Portugal cuando fue intervenido, posibilidad que el presidente Zapatero crea haber evitado con sus polticas de recortes, las cuales se justificaban para prevenir lo que ha acabado ocurriendo. Cabe entonces hacerse la pregunta de cmo se justifica tanto recorte cuando la famosa confianza de los mercados financieros no ha aparecido por ninguna parte?

16

Una situacin parecida ha tenido lugar en Grecia, donde los recortes estn generando una gran agitacin social, sin que los intereses de la deuda hayan bajado. Antes al contrario, han alcanzado unos niveles insostenibles. Un caso parecido es el de Irlanda, donde a pesar de los recortes de las pensiones (de ms del 10%) y de la reduccin sin precedentes de los beneficios sociales y del empleo en los servicios del Estado del bienestar, los intereses de la deuda pblica continan ahogando a la deuda pblica. Y lo mismo est ocurriendo en Italia. Todos estos pases PIIGS han estado gobernados por partidos conservadores (dictatoriales en el caso de Grecia, Portugal y Espaa) en la mayora del periodo pos II Guerra Mundial, siendo las fuerzas conservadoras todava las dominantes en su vida poltica y meditica. En todos estos pases al revs que en el norte de Europa el mundo del trabajo es dbil y el del capital (hegemonizado por el capital financiero) es fuerte. En consecuencia, tienen polticas fiscales regresivas, enormes fraudes fiscales y estados del bienestar poco desarrollados. Y en todos ellos la reduccin del dficit pblico ha sido primordialmente a base de recortes del gasto pblico social. A pesar de ello, su deuda pblica, como porcentaje del PIB, ha continuado aumentando desde 2007 sin que los recortes la hayan reducido. En Espaa ha subido del 36% del PIB al 68%, en Portugal del 68% al 102%, en Grecia del 107% al 161%, en Irlanda del 25% al 107% y en Italia del 103% al 120%. En realidad, estos recortes han empeorado la situacin en lugar de mejorarla, tal como algunos de nosotros predijimos. Los famosos mercados creen que, a no ser que crezcan, estos pases jams podrn pagar su deuda. Y tales recortes estn dificultando que crezcan. Como ha dicho Wolfgang Munchau, codirector del Financial Times: No entiendo cmo alguien con formacin macro-econmica y con un mnimo de honestidad y decencia puede apoyar hoy la fantasa de que las polticas de austeridad estimulan la economa (Why Europes Officials Lose Sight of the Big Picture, The Financial Times, 16/10/11). Por fin comienza a percibirse que algo no funciona con los recortes. Incluso los neoliberales comienzan a decir que tales recortes tienen que ir acompaados de un estmulo econmico. Pero asumen errneamente que la falta de crecimiento econmico (que antes decan que se deba al inexistente excesivo gasto pblico) la causan los salarios excesivamente altos. Segn tal dogma, los sueldos deben reducirse, lo cual hundir todava ms las economas de tales pases, porque el mayor problema que tienen estas es la falta de demanda, resultado del enorme descenso de las rentas del trabajo (que han disminuido la capacidad adquisitiva de la mayora de la poblacin) y de la especulacin financiera, consecuencia del obsceno crecimiento de las rentas del capital financiero, y que ha provocado la escasez de crdito. La bajada de los salarios, junto con la reduccin del gasto pblico, reducir todava ms tal demanda, llevndonos a una Gran Depresin. En realidad, para amplios sectores de las clases populares, la Gran Depresin ya est aqu. Ver artculo en PDF
From vnavarro.org |

17

http://www.vnavarro.org/?p=6903

18

Por qu la economa espaola no se recuperar

feb 10

Artculo publicado por Vicen Navarro en la revista digital SISTEMA, 10 de febrero de 2012 Este artculo seala que las polticas de austeridad que se estn llevando a cabo en Espaa estn dificultando la recuperacin de la economa, sealando que las polticas necesarias para que esto ltimo ocurriera son precisamente opuestas a las polticas de austeridad, es decir polticas expansivas que pueden llevarse a cabo a nivel espaol, adems de a nivel europeo. Para un estudioso de la realidad econmica de los pases de la Eurozona (que no est absorbido por el dogma neoliberal dominante en los mayores frums financieros y econmicos) es fcil ver cules son los mayores problemas que existen en esta zona monetaria, problemas precisamente creados por las polticas neoliberales impuestas por las instituciones que dominan la gobernanza de tales pases, tanto en su esfera financiera como en la poltica. Uno es el problema de la demanda, es decir, de la escasa capacidad de consumo de la mayora de la poblacin. Esta escasez de demanda contribuye en gran manera al escaso crecimiento econmico de los pases de la Eurozona. Y otro problema es que los Estados, que en este momento estn endeudados hasta la mdula, tienen escasos recursos para llenar el vaco creado por la escasa demanda en el sector privado. El endeudamiento de los Estados no se debe a su excesivo gasto pblico como los neoliberales continan acentuando- sino a sus limitados ingresos, resultado, no slo del escaso crecimiento econmico, sino tambin de las ayudas millonarias a los bancos y a las enormes reducciones de impuestos que ocurrieron en estos pases, reducciones que beneficiaron, sobre todo, a las rentas del capital de las cuales derivan la mayora de ingresos los sectores ms adinerados de la poblacin, es decir, los sper ricos. Estos sper ricos se han estado forrando de dinero invirtiendo en actividades especulativas (creando burbujas, bien sea inmobiliarias, bien de alimentos, bien sea de lo que sea) y comprando deuda pblica a unos intereses hiperblicos y exagerados. Ahora bien, ha llegado el momento de que los fondos donde los sper ricos invierten su dinero los bancos, las compaas de seguros, sus pensiones privadas, los fondos de alto riesgo y otros instrumentos (todo ello conocido como el capital financiero)tienen tambin un problema grave: han comprado deuda pblica a unos intereses exagerados muy beneficiosos para ellos, pero lo han hecho tanto, que en estos momentos su propia viabilidad depende de que estos intereses se paguen (o que otros bancos compren los bonos pblicos que tienen). Y el pnico les entra cuando comienzan a sospechar que tal vez los Estados no puedan pagarles. Y ello est ocurriendo ya en Grecia, y se est extendiendo a otros pases de la Eurozona. De pronto, parece que tendrn que reducir sus ganancias y comenzar a acumular prdidas. POR QU LOS BANCOS DUDAN DE QUE LOS ESTADOS PUEDAN PAGARLES LO QUE LES DEBEN?

19

La respuesta a esta pregunta clave conlleva una cierta esquizofrenia. Por un lado, los llamados mercados financieros creen que las cuentas de los Estados se estn desmadrando, es decir, que tienen dficits pblicos muy altos, y las finanzas pblicas colapsarn. De ah su insistencia en que los Estados tienen que reducir sus dficits pblicos a fin de que los bancos les tengan confianza de nuevo. Es lo que se conoce como recobrar la confianza de los mercados. Pero (y es ah donde aparece la esquizofrenia) cuando se hacen recortes de gasto pblico, se baja la demanda y el crecimiento econmico y se reducen los ingresos al Estado, con lo cual, paradjicamente, el dficit pblico, en lugar de bajar, contina subiendo. Es lo que pasa en Grecia (y en Espaa). La estupidez (y no se puede decir de otra manera) de reducir el gasto pblico en tiempos de recesin est llevando a un suicidio econmico. Y los bancos comienzan a ser conscientes de ello. De ah que ahora tengan dudas de que los Estados con el crecimiento tan bajo, e incluso negativo, puedan reducir su dficit. Y llevan razn en esta percepcin. Es imposible crecer econmicamente con las polticas de austeridad que los Gobiernos espaoles (de Zapatero y de Rajoy) y europeos estn llevando a cabo. Se ha establecido as un crculo vicioso. Los bancos presionan para que haya recortes para reducir el dficit de los Estados, pero cuando ello ocurre, baja el crecimiento econmico, con lo cual, los Estados dejan de ingresar recursos y aumenta el dficit. Se ha creado de esta manera tal parlisis, que los bancos incluso han dejado de comprar deuda pblica, pues ya no se fan de nada ni de nadie. Y cuando reciben ms de 500.000 millones de euros (que el Banco Central Europeo les regala, es decir, se los da sin ninguna condicin, a un ridculo inters del 1%), lo primero que hacen los bancos es guardarse el dinero (depositndolo en el BCE para que se lo guarde). Mientras, el crdito al ciudadano y a la mediana y pequea empresa brilla por su ausencia. Las grandes empresas, sin embargo, no tienen ningn problema de crdito, pues tienen ms dinero de lo que se puedan gastar. En aquellos pases como Espaa, donde la mayora del empleo lo crean medianas y pequea empresas, la economa est cayendo en picado y el desempleo est subiendo. CMO SE ARREGLA ESTO? En primer lugar, interrumpiendo las polticas neoliberales que han causado el problema que se est imponiendo (utilizo este trmino porque cada una de ellas es altamente impopular). El hecho de que se mantengan y continen imponindose es porque benefician a unos intereses muy poderosos, incluyendo la banca y las grandes empresas, que estn consiguiendo lo que han deseado siempre: debilitar al mundo del trabajo y privatizar el Estado del Bienestar. Lo que hay que hacer es precisamente lo opuesto, tal como ocurri en otras ocasiones en que las economas estaban en Recesin y Depresin. Las recesiones de principios del siglo XX (la Gran Depresin) y la existente al final de La II Guerra Mundial en Europa se solucionaron a base de unas polticas expansivas de gasto pblico, con el objetivo de crear empleo. Los Estados pueden generar recursos imprimiendo dinero y gravando a los sectores ms pudientes de la poblacin, que obtienen la mayora de sus ingresos de las rentas del capital, que se gravan mucho menos que las rentas del trabajo. Y con este dinero pueden crear mucho empleo a travs de inversiones pblicas, tanto en infraestructuras fiscales (necesarias para el desarrollo econmico), como sociales (necesarias para garantizar el Bienestar social de la poblacin). Si Espaa tuviera la poltica fiscal de Suecia con sus polticas de recursos humanos, el Estado espaol ingresara 200.000 millones de euros ms, creando cinco millones de puestos de
20

trabajo, consiguiendo que los empleados en el Estado del Bienestar (sanidad, educacin, escuelas de infancia, servicios domiciliarios, servicios sociales, vivienda social, entre otros) pasarn de ser de uno de cada diez adultos (como hoy, uno de los ms bajos de la UE-15), a uno de cada cuatro, como en Suecia. Existe una gran urgencia en que el Estado (ya sea central, como autonmico o local), cree empleo en los servicios pblicos del Estado y, muy en especial, en los servicios del Estado del Bienestar, que estn subfinanciados y donde hay gran escasez de recursos humanos. Pero, adems de ello, los Estados tienen que establecer bancas pblicas (en lugar de continuar ayudando a la banca privada) que garanticen la disponibilidad del crdito. Con el dinero que se han gastado ayudando al capital financiero privado podran haberse establecido bancos pblicos que garantizaran la disponibilidad del crdito. PODRAN LLEVARSE A CABO TALES POLTICAS EXPANSIVAS EN ESPAA? LO PERMITIRA LA UNIN EUROPEA? Y ah est el quid de la cuestin. Cuando uno propone medidas expansivas (y lo he estado proponiendo desde el inicio de la crisis), la respuesta inmediata es que esto no puede hacerse en el mbito de un solo Estado. Pero ello no es cierto. Vemos los datos. Y ruego a los que estn en desacuerdo que provean otros datos. El Gobierno espaol podra haber hecho muchas cosas diferentes, incluso en las coordenadas existentes hoy. Por ejemplo, en lugar de recortar 600 millones de euros en los servicios domiciliarios, destruyendo empleo, se podran haber ahorrado estos fondos (evitando la destruccin de empleo) y continuar financiando los servicios domiciliarios a base de reducir el subsidio pblico a la enseanza religiosa en los centros pblicos, que significa un gasto incluso mayor. O en lugar de reducir los salarios y el empleo pblico, se podran conseguir muchos ms fondos haciendo que las rentas del capital se graven al mismo nivel que las rentas del trabajo o prohibiendo las transacciones en metlico por encima de 1.000 euros, y as disminuir el fraude fiscal. De esta manera, el Estado se ahorrara incluso ms millones que los que se consiguen con los recortes sociales, y con estos fondos se podra crear empleo (ver el libro Hay alternativas. Propuestas para crear empleo y bienestar en Espaa, que Juan Torres, Alberto Garzn y yo publicamos recientemente). Ni que decir tiene que la salida de la recesin podra facilitarse si se hicieran polticas expansivas a nivel de toda la Unin Europea, o al menos a nivel de la Eurozona. Esta sera mi solucin preferida. Pero no veo que ello ocurra en las coordenadas polticas actuales y futuras. El BCE y la Comisin Europea, adems del Consejo Europeo, estn empapados del dogma neoliberal que refleja el enorme poder que el capital financiero y la gran empresa tienen en ellos. Incluso la nueva socialdemocracia contina estancada en esta sabidura convencional neoliberal. Como bien seala el economista George Irvin de la Universidad de Londres, en Social Europe, es frustrante ver al PD, el Partido Demcrata Italiano (una de cuyas races es el que fue el Partido Comunista Italiano) apoyando las polticas de austeridad del mal llamado tecncrata Monti (un banquero ultraliberal) o el candidato socialista francs Franois Hollande, presentarse como un parangn de la rectitud fiscal, o al laborista Ed Ball (encargado de temas econmicos en el partido de la oposicin) indicando que si el Partido Laborista recupera el poder mantendr los recortes de David Cameron, o al Partido Socialdemcrata alemn evitando comprometerse en polticas expansivas a nivel europeo, por no hablar de la socialdemocracia espaola que hasta el da de hoy no ha hecho ninguna propuesta de polticas expansivas, siendo su nica propuesta la de disminuir la intensidad y la rapidez de los recortes. Sera de desear que la enorme crisis que est ocurriendo en la Eurozona hubiera dado pie a un cambio profundo de sus propuestas polticas, pero ello no est ocurriendo. Continuar
21

esperando es injusto para los millones y millones de personas que estn sufriendo como consecuencia de tales polticas neoliberales de austeridad. De ah que las izquierdas deberan considerar iniciar una reflexin y debate sobre la conveniencia de que Espaa salga del euro. Suecia, que est en la Unin Europea, est saliendo de la recesin (con un crecimiento de un 3%) mejor que Finlandia, que tiene el euro. De nuevo, esta no sera mi primera solucin, pero lo que no es tolerable es que a Espaa se la condene a perpetuar la situacin actual, en la que el 48% de jvenes estn en el paro. De todos los escenarios posibles, la situacin actual es la peor. El debate en s puede reavivar la bsqueda de alternativas a las polticas actuales, adems de reforzar la postura de Espaa en sus negociaciones con las fuerzas neoliberales que dominan la Eurozona, pues lo ltimo que stas desean es que los pases que despectivamente llaman PIIGS (cerdos en ingls) se salgan del euro: ello significara un enorme desastre para sus bancos (cuyo comportamiento contribuy a la crisis que estos pases estn sufriendo). A no ser que se explore lo inexplorable, el Estado espaol continuar imponiendo polticas en sentido opuesto a lo que debera hacerse, y terminaremos en una Gran Depresin. Y si no se lo creen, continen esperando y lo vern. Ver artculo en PDF
From vnavarro.org | http://www.vnavarro.org/?p=6906

22

Los colaboradores del fascismo

feb 13

Artculo publicado por Vicen Navarro, en el diario digital EL PLURAL, 13 de febrero de 2012 Este artculo subraya las consecuencias de la Transicion inmodlica de la dictadura a la democracia que ocurri en Espaa y que permiti el control por parte de fuerzas muy conservadoras de los aparatos del Estado incluyendo el Tribunal Supremo. El vergonzoso caso que concluy con la expulsin del juez Garzn por prevaricacin es un indicador de ello. Cuando volv del exilio me sorprendi encontrar la enorme complacencia existente en los mayores forums polticos del establishment espaol y en la mayora de sus medios de mayor difusin, que reproducan la imagen tan extendida de que la transicin de la dictadura a la democracia en Espaa haba sido modlica. Esta percepcin estaba ampliamente extendida, no slo entre las fuerzas conservadoras, sino tambin en amplios sectores de las izquierdas. Mi lectura de la situacin poltica, econmica y social de nuestro pas me llevaba, en cambio, a una conclusin totalmente diferente, opuesta a la definida como modlica. Escrib entonces mi libro Bienestar Insuficiente. Democracia Incompleta .De lo que no se habla en nuestro pas., en el que documentaba los enormes dficits sociales de Espaa, resultado de tener una democracia enormemente incompleta, consecuencia de una transicin inmodlica. Tal transicin se hizo bajo el enorme dominio de las fuerzas ultra conservadoras, herederas del rgimen dictatorial anterior, que controlaban los aparatos del Estado, as como los poderes financieros (la banca), empresariales (la gran patronal), ideolgicos (la Iglesia) y represivos (el Ejrcito, la Polica y la Judicatura), situacin que, treinta y tres aos despus de terminar la transicin, contina. Ello explica la baja calidad democrtica de las instituciones llamadas representativas, diseadas a fin de minimizar el riesgo de que una movilizacin popular, a travs de las urnas, pudiera amenazar sus intereses. Espaa es uno de los pases de la UE donde est ms limitado el derecho de representacin y participacin. El eslogan del movimiento 15-M no nos representan, denunciando al establishment poltico, refleja bien la situacin actual, donde las instituciones autodefinidas como representativas distan mucho de representar los intereses de las clases populares, que son la mayora de la ciudadana. El mejor indicador de ello es la enorme distancia que existe entre los gobernantes y los gobernados, habindose impuesto en los ltimos tres aos de crisis toda una serie de polticas pblicas que no estaban en los programas electorales de los partidos gobernantes, y que no gozan de apoyo popular. No ha sido la crisis sino la respuesta a ella lo que ha mostrado con toda claridad la baja calidad de las supuestas instituciones representativas. Los innecesarios y contraproducentes recortes de gasto pblico, incluyendo el social, han deteriorado todava ms el subdesarrollado Estado del Bienestar espaol. No es sorprendente, pues, que la crtica al establishment poltico, que est realizando el movimiento de los indignados, cuente con amplio apoyo y simpata entre la mayora de la ciudadana espaola.

23

En mi libro Bienestar Insuficiente. Democracia incompleta. De lo que no se habla en nuestro pas, documentaba que el dominio de las fuerzas herederas de la dictadura en el proceso de transicin haba causado el gran subdesarrollo social de Espaa. El libro despert gran hostilidad por parte del establishment poltico, incluidos algunos crculos de izquierda, y muy en especial, entre figuras que haban sido protagonistas de aquella transicin (a los cuales contino teniendo gran estima), compaeros de la lucha contra la dictadura en los aos cincuenta, sesenta y setenta, que se sintieron molestos con mi definicin de su transicin como inmodlica. Pero me parece que, por desgracia, los hechos que han estado ocurriendo muestran que mi definicin de aquella transicin era, y contina siendo, acertada. Cmo puede ser que ms de 120.000 de nuestros muertos, los muertos que fueron asesinados, debido a su compromiso con la democracia, por el partido fascista -la Falange- y las Fuerzas Armadas golpistas, con el apoyo de la Iglesia Catlica, continen, adems de asesinados, desaparecidos, sin que el Estado, supuestamente democrtico, les hayan encontrado, enterrado y homenajeado, y sin enjuiciar a la vez a sus asesinos y a las autoridades que les protegieron, de los cuales hay muchas que continan con vida (y la lista es larga), encontrndose en los niveles altos del Estado, de la Iglesia, de las finanzas y de las grandes empresas? Y, cmo puede ser que nada menos que el Tribunal Supremo, respondiendo a la peticin de la Falange y asociaciones prximas a la Falange, comience esta farsa que estamos viendo, en una campaa de linchamiento contra el nico juez que intent corregir esta enorme injusticia? Todos los indicadores parecen mostrar que los miembros del Tribunal Supremo o no son conscientes del enorme desprestigio que estn causando o que no les importa tal desprestigio, pues lo nico que desean es impedir que el orden (en realidad desorden) imperante en Espaa se altere. Es importante observar que el mismo da que se condenaba al juez Garzn la comisin disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial abra una investigacin al juez Jos Castro que haba osado abrir una investigacin del comportamiento poco ejemplar (para ser amable) del yerno del Rey, Iaki Urdangarn. Ante estos hechos, cmo se puede concluir que la transicin fue modlica? Lo nico que nos queda a los ciudadanos de a pe es la protesta, la agitacin y la movilizacin social. De ah el enorme valor del movimiento 15-M, que debera contar no slo con la simpata, sino con el apoyo activo de la poblacin, que estando indignada no sabe qu hacer. Hoy, en Espaa, el que no est indignado es o bien porque es parte del establishment y por lo tanto, parte del problema, o es que es una persona incapaz de reaccionar emotivamente al mundo que le rodea. En Espaa, se tiene que redefinir todo lo redefinible, incluyendo, por ejemplo, la necesidad de cambiar toda esta casta judicial de ultra derechas heredadas del rgimen anterior, que continan dominando nuestro sistema jurdico, uno de los sectores, junto con las fuerzas armadas, que han cambiado menos desde la transicin. Hay que hacer que los jueces estn al servicio de la poblacin, siendo sta la que les elija directamente, como ocurre en otros pases democrticos, rompiendo con un conservadurismo corporativista claramente antidemocrtico. Debieran ser, como los define la narrativa anglosajona, civil servants, es decir, servidores de la ciudadana y no, como son ahora, sirvientes del poder. Para la salud democrtica del pas es importante que los jvenes se rebelen y que sean irreverentes con el poder, mostrando la enorme falsedad que le sostiene. Nuestros padres lucharon en condiciones dursimas en contra del golpe militar fascista. Nuestras generaciones
24

continuamos esa lucha para terminar con la dictadura y las nuevas generaciones debieran luchar para exigir el pleno desarrollo democrtico que la ciudadana se merece y todava no ha conseguido Ver artculo en PDF
From vnavarro.org | http://www.vnavarro.org/?p=6916

25

La especulacin inmobiliaria. Introduccin a la exposicin del pintor Hans Haacke en el Museo Reina Sofa
feb 15

El Museo Reina Sofa inaugura hoy la exposicin del pintor Hans Haacke Castillos en el aire (15/2 23/7) que es una exposicin pictrica crtica de la especulacin inmobiliaria en Espaa. El Museo Reina Sofa invit al profesor Navarro a que escribiera una introduccin al tema que se pudiera distribuir durante la exposicin y que el blog presenta hoy tanto en su versin castellana como inglesa. Los orgenes del problema: la dictadura franquista Los cuarenta aos de dictadura en Espaa dejaron huellas profundas en los posteriores vividos en democracia. Una de ellas fue la gran dependencia que la economa tiene del sector bancarioinmobiliario, sector que juega un papel clave en la configuracin del espacio econmico del pas. Una poltica explcita del rgimen franquista, extremadamente conservador, fue incentivar la propiedad inmobiliaria entre la ciudadana. Como dijo en 1957 el dirigente falangista Jos Luis Arrese, ministro de Vivienda, Queremos un pas de propietarios, no de proletarios . Era pues un objetivo poltico de las fuerzas dominantes estimular la propiedad de la vivienda como elemento bsico de pertenencia de la ciudadana, reforzando as la cultura conservadora del pas. Debido a estas polticas, Espaa sufri un cambio significativo. En lugar del alquiler (que haba sido la forma habitual de acceder a la vivienda), se generaliz el sistema de pago a las instituciones financieras (banca y cajas), con el cual conseguir la deseada propiedad. En los ltimos aos de la dictadura, el 70% de las viviendas estaban en este rgimen de propiedad, aunque, para millones de espaoles, la propiedad de la vivienda no era tanto suya sino del banco, al cual tena que pagar su hipoteca durante muchos aos. Gran parte de la poblacin estaba hipotecada y dependa de la banca y de las cajas (las cuales se comportaban ms y ms como la banca, al intentar optimizar sus beneficios en los prstamos). En realidad, entre jvenes y adultos, propietarios reales eran minora, aunque el nmero iba aumentando a medida que avanzaba la edad: el sistema hipotecario no abundaba entre los ancianos, pues se hallaban al final de su existencia y tambin del pago de su hipoteca. La mayora de propietarios pasaba, as, gran parte de su vida laboral pagando sus hipotecas. De ser un pas de arrendatarios, Espaa se convirti en un pas de endeudados con hipotecas inmobiliarias. La continuacin de las polticas pblicas durante la democracia Las polticas antes descritas fueron continuadas por todos los gobiernos de la democracia, que ofrecieron nmerosos estmulos para que la poblacin prefiriese comprar su vivienda a
26

alquilarla. Entre ellos destaca desgravar el pago de las hipotecas, que en realidad signific un subsidio pblico para bancos e inmobiliarias, los cuales aprovecharon los subsidios a deudores para aumentar el precio de la vivienda y de las hipotecas.

Por todo ello, en 2007, antes de que comenzara la crisis, el sistema de propiedad (es decir, las personas que vivan en una vivienda hipotecada y las personas que ya posean su vivienda) lleg a representar nada menos que el 87% de las viviendas, el mayor porcentaje de propiedad de la vivienda existente en la UE-15 (el grupo de pases de semejante nivel de desarrollo econmico al espaol). En realidad, el 35% de las familias tena ms de una casa. Tener dos o ms viviendas pas a ser un distintivo de clase, pues eran las rentas superiores y medias-altas las que expandieron su propiedad inmobiliaria ms intensamente. El alquiler pas a representar, y contina representando, slo un 13% del mercado de la vivienda, uno de los ms bajos de la UE-15. En Francia es un 38%, en Gran Bretaa un 32% y en Alemania un 57%. Esta situacin explica en parte la inflexibiliad que caracteriza el mercado de trabajo espaol, pues la propiedad de una casa acaba determinando el lugar de residencia del propietario y limita su movilidad territorial: uno se lo piensa mucho antes de ir a trabajar a otra parte del pas, si ello supone tener que vender la casa o resolver el problema de su hipoteca. As, una de las mayores causas de la escasa movilidad en el mercado laboral apenas tiene visibilidad en los medios y, sin embargo, es uno de los mayores condicionantes que impiden el traslado de las personas de una poblacin a otra segn sus necesidades.Tambin explica que muchas personas deban trasladarse largas distancias para ir de su casa al lugar de trabajo, con los costos humanos (el estrs en el transporte es una de las mayores causas de accidentes de Espaa), econmicos (la familia espaola se gasta el 3% de su renta disponible en transporte) y urbanos (la contaminacin atmosfrica, causada en parte por el transporte, ha alcanzado niveles anormales y por encima de los valores permitidos en varias ciudades espaolas) que implica. La explosin de propietarios ha provocado un gran aumento de los precios de la vivienda, desproporcionado respecto al resto de la economa. As, el precio de la vivienda creci un 12% por ao durante el periodo 1997-2007, siendo este crecimiento especialmente acentuado durante el periodo 2003-2006, cuando creci en un porcentaje de un 20% anual (Instituto Nacional de Estadstica). En el ao 2008, el precio de la vivienda representaba nada menos que 7,7 veces la renta familiar del pas, cuando en Estados Unidos, por ejemplo, representaba slo 4,8 veces.

El precio de la vivienda rebas con mucho el crecimiento de la economa. La mayor demanda de viviendas, resultado del crecimiento de la poblacin, sobre todo de la poblacin inmigrante, fue una de las causas de este aumento, pero no la principal. Lo fueron las prcticas especulativas del complejo banca-sector inmobiliario, que jug un papel clave en el establecimiento de la burbuja inmobiliaria. Al estallar, cre el enorme problema financiero (falta de crdito) y econmico (escasa demanda) que Espaa est viviendo hoy en da. Cmo surgi el complejo banca-sector inmobiliario? Para responder, tenemos que hacernos preguntas que raramente se hacen. Debemos preguntarnos, por ejemplo, por qu creci tan rpidamente el complejo banca-sector inmobiliario. Para dar una respuesta, habramos de formularnos dos preguntas previas: a qu se debi el rpido crecimiento del sector bancario y por qu creci, con igual celeridad, el
27

sector inmobiliario. En realidad, ambas preguntas estn relacionadas y responden a las mismas causas: la mala distribucin de las rentas en Espaa, una de las ms desiguales en la Unin Europea-15. Uno de los hechos ms importantes que se han dado en la economa espaola reciente ha sido la disminucin de las rentas del trabajo. Es decir, los salarios han ido bajando en trminos reales, no nominales (diferencia importante, pues en el anlisis de los sueldos y su capacidad adquisitiva hay que descontar al salario nominal, el impacto de la inflacin, y otros factores que afectan a la capacidad adquisitiva real de las personas). Este descenso forz a las familias a endeudarse para comprar un piso, lo cual pudieron hacer gracias a las grandes facilidades de crdito, consecuencia, en parte, de la entrada de Espaa en el euro; tambin a que el aval necesario para obtener crdito era (y contina siendo) para la mayora de las familias, su vivienda; y finalmente, a los estmulos estatales a las hipotecas que se han mencionado anteriormente . Y puesto que el precio de la vivienda iba creciendo rpidamente, las familias podan conseguir crdito y endeudarse.

Ah est el origen del enorme endeudamiento privado de Espaa, un 87% del PIB, un porcentaje mayor que el endeudamiento pblico (68%) que ha acaparado el inters meditico. sta es tambin la causa del gran crecimiento de la banca: a mayor endeudamiento, mayores beneficios. Numerosos estudios nacionales e internacionales documentan que, a mayores desigualdades de renta en un pas (una mayor concentracin de las rentas en una minora de la poblacin), mayor endeudamiento de la mayora de la poblacin y mayor crecimiento del sector financiero basado en el crdito (lo que se conoce popularmente como la banca). Espaa confirma esta realidad. Segn la Agencia de datos de la Unin Europea, el Eurostat, Espaa es uno de los pases con mayores desigualdades de renta en la UE-15, y, a la vez, con un mayor porcentaje de familias endeudadas. Lo primero las desigualdades y la escasa capacidad de compra de la mayor parte de la ciudadana lleva a lo segundo. Consecuencias del endeudamiento de las familias por una parte (falta de demanda) y de la concentracin de las rentas por otra (la especulacin) La banca y las cajas, que en gran medida se comportaron como los bancos, con el fin de optimizar sus intereses, prestaron dinero para que la gente obtuviera hipotecas y comprara su vivienda. El descenso de los salarios que determin el crecimiento del endeudamiento cre enormes problemas econmicos, sociales y humanos. As, segn el propio Banco de Espaa , el porcentaje de familias que destinaba ms del 40% de su renta a pagar su hipoteca pas de ser un 42,4% en 2002 a un 70,9% en 2005. Esto era el resultado no tanto del incremento en las facilidades del crdito (como sealan las instituciones financieras), sino como indiqu anteriormente- de la disminucin salarial. El porcentaje de trabajadores que ganaban menos de 18.500 euros aument del 57,8% al 60% durante el mismo periodo. Mientras, los dividendos empresariales crecieron una media del 30% durante ese mismo espacio de tiempo, siendo mayor en las empresas financieras, un 42%.

Ahora bien, hay otro factor que explica el gran crecimiento de la banca,y tiene que ver, de nuevo, con la distribucin de las rentas en Espaa. La reduccin de las rentas del trabajo implic la disminucin de la capacidad adquisitiva de la poblacin, y con ello el descenso de la demanda de bienes y servicios. Es decir, decreci la compra de coches, bicicletas, trajes y otros
28

objetos de consumo, lo cual convirti el sector de la economa productiva en un sector poco rentable. La gente muy rica, que depositaba su dinero en el banco, prefiri, por lo tanto, invertirlo en actividades de rentabilidad ms alta que la existente en la economa productiva, entre ellas, en las especulativas del sector inmobiliario. Esta relacin banca-sector inmobiliario se transform en un enorme bloque de poder que, junto al sector de la construccin, se convirti en el motor del crecimiento econmico, conocido como el milagro espaol. Tal milagro, sin embargo, estaba basado, en parte, en especulacin y contaba con mltiples cmplices, incluyendo a las autoridades pblicas. Los Ayuntamientos, cuya mayor fuente de ingresos proceda de los impuestos sobre la propiedad, vieron crecer sus ingresos notablemente. Y el Banco de Espaa, en teora regulador de la banca y por tanto responsable de haber prevenido e impedido la burbuja protegiendo y garantizando el crdito, se relaj en su funcin reguladora, favoreciendo frecuentemente los intereses de la banca en lugar de los de los usuarios, ciudadanos y medianas y pequeas empresas que necesitaban el crdito. Todo ello ocurri a pesar de las advertencias de los propios inspectores del Banco de Espaa. Fue entonces cuando se cre la imagen tan extendida y promovida en crculos econmicos y financieros de que el sistema financiero espaol era el ms slido y eficaz de todos los existentes. Confundiendo eficacia con poder, se acept la prepotencia del complejo bancariosector inmobiliario-industria de la construccin, que fue el eje y motor del supuesto milagro econmico, llegando a suponer el 10% del PIB.

Estableciendo un smil con la realidad estadounidense, la importancia del complejo bancainmobiliarias-construccin en la economa espaola era semejante a la del complejo militarindustrial en la economa estadounidense, con la salvedad de que este ltimo al menos ha creado colateralmente medidas de estmulo productivo, tales como Internet, que an pudiendo haber sido desarrolladas ms eficazmente invirtiendo en otros sectores de la economa, el hecho es que han derivado en bienes productivos. En Espaa, sin embargo, tal complejo no tuvo ningn efecto estimulante colateral. Todo lo contrario, empobreci y retras la mejora de la economa, pues absorbi gran nmero de recursos que podran haberse invertido en reas ms productivas. Gran parte de la juventud abandon sus estudios para ganar dinero rpido, siendo sta una de las mayores causas de abandono escolar en Espaa. Todo ello contribuy a que cuando explotara la burbuja inmobiliaria, el nivel de desarrollo econmico se estancase, perdindose as lo ganado en estos aos de boom econmico. La explosin de la burbuja inmobiliaria y sus consecuencias El estallido de la burbuja inmobiliaria fue el detonante de la crisis financiera y econmica en Espaa. La banca, cuya liquidez provena en gran medida de la banca extranjera y, muy en particular, la banca alemana y francesa, se encontr en una situacin muy vulnerable: adems de convertirse en la propietaria de la mayora de viviendas vacas (tres millones), ahora tena problemas derivados de su dependencia del capital financiero europeo, muy contaminado con los productos txicos que les llegaron de Estados Unidos. Como consecuencia, se colaps el crdito, afectando primordialmente a la poblacin hipotecada y al pequeo y mediano empresario. Todo ello caus un gran descenso de la demanda, a lo cual ha contribuido el enorme crecimiento del desempleo. Espaa pas de crear 2.4 millones de puestos de trabajo en el periodo 2004-2006 a la destruccin de dos millones en el mismo periodo de tiempo en los aos posteriores. La mitad de estos empleos corresponden a la industria de la construccin.

29

En este estallido no puede ignorarse el papel que han jugado las autoridades pblicas, comenzando por el Banco de Espaa, que cerr los ojos ante las prcticas especulativas de la banca, algo similar a lo que ocurri en Estados Unidos, donde tambin se produjo una burbuja inmobiliaria con consecuencias semejantes. Los reguladores de la banca, tanto en Espaa como en Estados Unidos, que tenan que haber previsto estas actividades especulativas no lo hicieron. Los anlisis realizados a partir de la crisis han mostrado unos comportamientos contables encaminados a ocultar el verdadero estado patrimonial de la banca, como se ha dicho, el mayor propietario de viviendas vacas en Espaa, dndose la situacin paradjica y profundamente inhumana de que, mientras hay millones de espaoles con dificultades para acceder a una vivienda, tres millones se ecuentran vacas. Es ms, la banca se resiste a rebajar el precio de las viviendas que poseen, dificultando la reactivacin del mercado del sector. En efecto, durante el periodo de la crisis, el precio de la vivienda ha bajado slo un 17%, cuando se calcula que el precio est sobrevalorado en un 30%.

Las medidas adoptadas por el Estado han sido claramente insuficientes. Se podra haber penalizado el tener viviendas vacas, gravando la propiedad anualmente en un 5% de su valor, como ha sugerido Dean Baker, del Center for Economic Policy Research, uno de los economistas especializados en temas inmobiliarios ms conocido y respetado en Estados Unidos. O prohibiendo que estuvieran vacas, forzando su alquiler, medidas que se han aplicado en otros pases pero que no se han considerado en Espaa, ni por el gobierno central ni por los autonmicos. Otra consecuencia del estallido de la burbuja en Espaa ha sido la disminucin de los ingresos al Estado (los cuales dependen primordialmente de las rentas del trabajo), pero tales ingresos han descendido; de hecho son los ms bajos de la UE-15, un 32% frente al 44% de promedio. Otros tres factores han contribuido al descenso de ingresos del Estado. El primero ha sido la reduccin de la carga impositiva de las rentas superiores que ha venido ocurriendo durante los ltimos quince aos. El segundo, el enorme crecimiento del desempleo, que ha alcanzado el mayor porcentaje conocido hasta ahora, un 22%, con un 48% entre los jvenes. El tercero, el decrecimiento econmico, resultado del descenso de la demanda.

Esta reduccin de ingresos del Estado ha generado el problema de la deuda pblica, que a pesar de ser menor (68% del PIB) que en el promedio de la Eurozona, ha estado sujeta a un gran ataque especulativo por parte de los mercados financieros. Tales mercados tienen escasa confianza en la viabilidad y credibilidad de la banca espaola, excesivamente mezclada con el sector inmobiliario, y en la habilidad del Estado para pagar su deuda a causa de sus bajos ingresos. Por ello, el complejo bancario-inmobiliario ha sido tambin un factor determinante en el problema de la deuda pblica, que intenta resolverse errneamente mediante los recortes de los derechos sociales y laborales, que no tuvieron nada que ver, por cierto, con la crisis que tiene hoy el pas. Espaa, que tiene el gasto pblico social por habitante ms bajo de la UE-15, est reducindolo todava ms. No puede, por lo tanto, atribuirse la crisis de la deuda pblica a un inexistente excesivo gasto pblico (incluido el gasto pblico social), tal como se est malinterpretando en las polticas pblicas de austeridad de gasto social que sucesivos gobiernos centrales y autonmicos han estado llevando a cabo durante estos aos de crisis. Tal problema radica en los escasos recursos que tiene el Estado (tanto central como autonmico) y a la desconfianza en la solidez del sistema bancario espaol, entrelazado con el sector inmobiliario, profundamente endeudado. Las consecuencias de tal relacin han sido muy negativas para la economa y para la sociedad espaola.
30

Ver artculo en PDF

From vnavarro.org | http://www.vnavarro.org/?p=6924

31

Quin desacredita a Espaa?

feb 16

Artculo publicado por Vicen Navarro en el diario PBLICO, 16 de febrero de 2012 Este artculo seala que no son los crticos del Tribunal Supremo los que estn desacreditando la Justicia del Estado espaol sino el Tribunal Supremo y sus defensores en el gobierno espaol que estn mostrando al mundo su escasa sensibilidad democrtica, contribuyendo al enorme desprestigio de las instituciones representativas del pas. Las fuerzas conservadoras que dominan grandes sectores del aparato del Estado, tanto en su rama legislativa y ejecutiva, como en la jurdica, se han movilizado inmediatamente para apoyar la decisin del Tribunal Supremo de sancionar al juez Garzn, cuestionada ampliamente por la ciudadana, la mayora de la cual cree (un 62%), con razn, que ha habido un linchamiento al juez Garzn a fin de expulsarlo del cuerpo judicial, como consecuencia, entre otros hechos, de su investigacin de los crmenes cometidos por la dictadura. Y, por si ello no fuera suficiente, han amenazado con tomar medidas sancionadoras, a travs del Ministerio Fiscal, hacia aquellos ciudadanos que han indicado que tal decisin es errnea, injusta y contraria al espritu democrtico que debiera imbuir a todas las estructuras del Estado incluyendo el Tribunal Supremo. Un ejemplo de tal movilizacin conservadora son las declaraciones de la vicepresidenta del Gobierno del Partido Popular, Soraya Senz de Santamara, que reproch a quienes se han atrevido a cuestionar la decisin de los jueces de la Sala de lo Penal del Supremo, insinuando que sera una accin apropiada por parte del fiscal del Estado el tomar medidas represivas frente a tales personas crticas del Tribunal Supremo. En su conferencia de prensa, se mostr indignada por el desprestigio que tales declaraciones crticas causan internacionalmente al Estado y al propio Tribunal Supremo, argumento repetido tambin en varias ocasiones por la portavoz del Consejo General del Poder Judicial (Gabriela Bravo). Las intervenciones de la vicepresidenta y de la portavoz del Poder Judicial intentando callar las voces crticas del Tribunal Supremo traducen, adems de una falta de sensibilidad democrtica, un dficit de entendimiento de lo que es democracia, basado en un insuficiente conocimiento de cmo la democracia funciona en otros pases con mayor experiencia y madurez democrtica que Espaa. Cuando el Tribunal Supremo de EEUU dictamin recientemente que las grandes empresas tenan la misma personalidad jurdica que las personas, permitindoles financiar a los candidatos a los cargos representativos en las elecciones estadounidenses, se oyeron protestas generalizadas hacia la Corte Suprema, denunciando la falta de cultura democrtica de los miembros de dicho tribunal, por permitir semejante disparate que corrompa al proceso electoral. El propio presidente Obama les critic y avergonz en su discurso sobre el Estado de la Unin, frente al Congreso de EEUU. Y los indignados de EEUU, el movimiento Occupy, pusieron verde al tribunal con toda clase de mofas e irreverencias. Sera impensable que el fiscal del Estado intentara tomar acciones en contra de los crticos: esto no ocurre en una democracia.
32

La frase de la vicepresidenta de que les pueden gustar ms o menos, pero tienen que ser respetadas por todos y acatadas por las partes, refleja el tono autoritario, de las derechas en Espaa. Las decisiones del Tribunal Supremo, o de quien sean, no tienen por qu respetarse. Respeto es un sentimiento personal. A m la decisin del Tribunal Supremo me repugna y no respeto ni el dictamen ni los miembros del Tribunal Supremo que aceptaron la acusacin de Falange, herederos del partido que asesin a miles y miles de espaoles (120.000 de los cuales permanecen desaparecidos) en contra del juez Garzn, quien quiso averiguar las responsabilidades de la dictadura en tal desaparicin (como instruye y ordena el Consejo de Derechos Humanos de la ONU), colaborando incluso, en el caso del juez Varela a preparar la acusacin. Y tambin desprecio a los miembros del Tribunal Supremo que estn prevaricando y participando en el linchamiento a Garzn. En cuanto a acatarla, es una medida que el ciudadano puede o no escoger hacerlo. La desobediencia civil es un elemento del comportamiento democrtico que ha hecho progresar la democracia enormemente. Sin desobediencia civil, los negros en EEUU estaran viajando todava hoy en la parte trasera del autobs. Y la desobediencia civil (brutalmente reprimida) del Movimiento 15-M permiti dar visibilidad a unos temas (con los cuales la mayora de la poblacin est de acuerdo) que haban estado ocultos durante demasiado tiempo (como la corrupcin extendida entre la clase poltica, que el dictamen del Tribunal Supremo, por cierto, favorece con su tolerancia). La seora Soraya Senz de Santamara hara bien en preguntarse por qu las instituciones representativas y la clase poltica estn tan desprestigiadas en Espaa, siendo el tercer mayor problema que tiene Espaa segn las encuestas. Son los comportamientos polticos, como los del partido de la cual ella es dirigente, los que llevan a cabo acciones que daarn claramente a la poblacin y que no estaban en su programa electoral. El arzobispo de Canterbury, primado de la Iglesia de Inglaterra y lder espiritual de la Comunin Anglicana, consider este hecho la realizacin de recortes por parte del Gobierno de David Cameron, que no estaban anunciados en su programa, como inmorales e ilegtimos, aunque fueran legales. Por desgracia, las autoridades catlicas espaolas no llegan a la altura moral del arzobispo de Canterbury. Son tales medidas, as como el enjuiciamiento del juez Garzn por el Tribunal Supremo, las que estn desprestigiando a Espaa. Su comportamiento se ve como lo que es: un intento de deshacerse de un juez muy incmodo para el establishment conservador heredero del franquismo. Es incomprensible, en el mundo democrtico, que el Estado no ayude a los familiares a encontrar a sus desaparecidos, que son los desaparecidos de todos los demcratas en este pas. La democracia la estn desacreditando los miembros del Tribunal Supremo y el Gobierno conservador que est apoyando tales comportamientos. Las declaraciones de la portavoz del Poder Judicial y de la vicepresidenta del Gobierno estn contribuyendo a ello.
From vnavarro.org | http://www.vnavarro.org/?p=6930

33

La importancia de movilizarse en contra de las medidas neoliberales

feb 17

Artculo publicado por Vicen Navarro en la revista digital SISTEMA, 17 de febrero de 2012 Este artculo seala que las reducciones de los salarios y de la proteccin social que estn realizando los gobiernos conservadores en Espaa bajo el mandato del Banco Central Europeo, la Comisin Europea y el Fondo Monetario Internacional, estn respondiendo a los intereses del capital financiero y de la gran patronal que est utilizando la crisis para poder conseguir lo que han siempre deseado: el debilitamiento del mundo del trabajo. Tales medidas empeorarn la situacin econmica de una manera muy notable, no descartando la posibilidad de generar una Gran Depresin. Se exigen unas movilizaciones, no solo a nivel de Espaa, sino tambin a nivel europeo, tanto a nivel sindical como poltico, para responder a esta guerra de clases unilateral. Hay distintas versiones del dogma neoliberal (el pensamiento econmico de la troika la Comisin Europea, el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI)que domina las instituciones de la Unin Europea y de la Eurozona, as como de gobiernos de los pases de los Estados miembros) de cmo salir de la crisis actual, pero todas ellas coinciden en dos tipos de intervenciones: una es la necesidad de reducir el dficit y la deuda pblica, a fin de recuperar la confianza de los mercados financieros (la frase ms utilizada en las pginas econmicas de los medios de mayor difusin que apoyan tales medidas) y con ello poder conseguir dinero prestado de la banca y otras instituciones financieras que los Estados necesitan para realizar sus funciones. De ah su nfasis en recortar el gasto pblico, y muy en especial el gasto pblico social, disminuyendo las transferencias y servicios pblicos del Estado del Bienestar. La famosa frase de que hay que apretarse el cinturn o la otra frase de que no podemos gastarnos ms de lo que tenemos refleja esta necesidad de seguir polticas de austeridad a fin de dejar atrs la Gran Recesin (camino de la Gran Depresin) que estamos sufriendo. El otro tipo de intervencin en que coinciden todos los neoliberales, es que hay que disminuir los salarios a fin de hacer la economa ms competitiva. Puesto que los pases de la Eurozona, al compartir la moneda, no pueden unilateralmente devaluarla, la nica alternativa posible para aumentar la competitividad segn este dogma- es bajar los precios de los bienes y servicios que el pas exporta, de manera que la economa sea ms competitiva. Y la manera ms rpida y eficiente de reducir los precios es de nuevo, segn este dogma- disminuir los salarios de los trabajadores que producen tales bienes y servicios. Las medidas que la troika ha estado imponiendo, y en Espaa el Gobierno Rajoy ha estado dcilmente aplicando al pie de la letra, tiene este objetivo: disminuir los salarios. A fin de conserguir este objetivo, tienen que debilitar a los trabajadores y a sus instrumentos, los sindicatos, lo cual intentan conseguir alterando los convenios colectivos, descentralizndolos lo mximo posible, haciendo ms fcil la posibilidad de despido, manteniendo atemorizado al
34

trabajador, lo cual tambin consiguen hacindole perder seguridad en su empleo y en su proteccin social. En realidad, los recortes del gasto pblico social, y consiguiente debilitamiento, cuando no desmantelamiento del Estado del Bienestar, tiene como objetivo principal el debilitamiento del mundo del trabajo, implicando una prdida de derechos sociales y laborales que los trabajadores haban conseguido en periodos anteriores. Esta es, pues, la agenda de los conservadores, tanto de Espaa como de sus comunidades autonmicas como Catalunya. Estamos, pues, viendo el ataque ms frontal frente a la clase trabajadora que hayamos visto desde el establecimiento de la dictadura fascista que imper en Espaa desde 1939 a 1978, cuyo objetivo fue tambin debilitar al mundo del trabajo a costa del mundo del capital. Ello explica que cuando al Dictadura termin en parte debido a la presin del movimiento obrero- Espaa tena el Estado del Bienestar menos desarrollado y los salarios ms bajos de Europa (ver mi libro El Subdesarrollo Social de Espaa Causas y Consecuencias). La diferencia entre aquel periodo y ste es que, mientras en aquel periodo el elemento ms notorio y visible era la represin policial, con tortura incluida, ahora se hace mediante cartas y llamadas del Banco Central Europeo al presidente del Gobierno, condicionando la compra de deuda pblica del Estado a que se debilite el mundo del trabajo, exigiendo bajada de salarios, desmantelamiento de la proteccin social y otras medidas hostiles a la poblacin trabajadora. Estas medidas, que el Gobierno de Rajoy est imponiendo, son el resultado de la alianza de la banca con la gran patronal, utilizando la crisis como excusa para conseguir lo que siempre han deseado: el desmantelamiento del Estado del Bienestar y el debilitamiento de la clase trabajadora. Es lo que Noam Chomsky llama La guerra de clases unilateral, del capital frente al trabajo, que el primero est ganando en bases diarias, y que entre sus victorias est el desmantelamiento de las instituciones democrticas. Ninguna de las medidas, que los partidos conservadores gobernantes -el PP y CiU- estn imponiendo, estaba en su programa electoral, habiendo ocultado cada una de sus medidas impopulares durante la campaa electoral. A nivel estatal, el Gobierno de Rajoy es el ms dcil de todos los Gobiernos de la Eurozona a Bruselas, habiendo abandonado cualquier intento de dignidad y soberana nacional. Esta lucha de clases que vivimos enfrenta a la burguesa financiera y empresarial, contra las clases populares (clase trabajadora y clase media) y tiene lugar dentro de un contexto europeo en el que hay una alianza de clases, como demuestra el notable apoyo que la troika est proveyendo a la burguesa espaola para conseguir sus fines. Frente a esta avalancha, las fuerzas progresistas deben responder con toda contundencia. Est claro que en el Gobierno del PP refleja un autoritarismo machista que consiste en mostrar su virilidad cargndose a la clase trabajadora, a fin de mostrar a la troika que tienen los bemoles para hacer lo que Bruselas desea. Incluso alardean de que tendrn una huelga general (que naturalmente piensan derrotar) a fin de impresionar a los que consideran sus superiores. Es importante que las fuerzas progresistas respondan mediante la movilizacin, presentando a la vez alternativas que muestren la falsedad de que no existan alternativas (ver el libro que Juan Torres, Alberto Garzn y yo hemos escrito, Hay alternativas. Propuestas para crear empleo y bienestar social en Espaa). Y entre estas alternativas est, desde salirse del euro (opcin que no hay que desechar), hasta desarrollar una huelga general a nivel de toda la Eurozona (el mismo da), con peticiones comunes que van desde el establecimiento de un salario mnimo comn (que, naturalmente, sera proporcional y no absoluto, representando aproximadamente el 60% del salario promedio anual) para todos los pases de la Eurozona, hasta el establecimiento (todava inexistente hoy en la Eurozona) de un marco legal para establecer convenios colectivos a nivel continental, incluyendo otras medidas como que el BCE ponga
35

como condicin para comprar deuda pblica la eliminacin del fraude fiscal y la aplicacin de reformas fiscales, que recuperen la progresividad anterior a las bajadas de los impuestos que estuvieron ocurriendo en los ltimos aos, en lugar de las polticas anti clase trabajadora que estn promoviendo. Hoy hace falta una movilizacin, no slo nacional (que contina siendo muy importante), sino europea, tanto a nivel sindical como poltico.
From vnavarro.org | http://www.vnavarro.org/?p=6934

36

Por qu contino siendo republicano?

feb 20

Artculo publicado por Vicen Navarro en el diario digital EL PLURAL, 20 de febrero de 2012 Este artculo argumenta la superioridad del sistema republicano sobre el monrquico. Seala, tambin, que la Monarqua es el centro de un entramado profundamente conservador que incluye desde la Iglesia, las fuerzas armadas, y parte de la judicatura, a la banca y a la gran patronal, fuerzas que dominaron la dictadura (1939-1978) y que continan teniendo una enorme influencia sobre el Estado espaol. La presentacin (por fin!) del programa Monarqua o Repblica, en la televisin pblica catalana, TV3, que ha sido retrasada ms de un ao, y despus de cuatro cambios impuestos a los autores Montserrat Armengou y Ricard Belis, est creando un gran debate en Catalunya (ms en la red que en los medios de mayor difusin, que continan considerando el tema de la forma de Estado un tema tab) que espero se extienda pronto al resto de Espaa. A fin de contribuir a este debate publico ahora, de nuevo, en El Plural, un artculo que publiqu hace ms de dos aos en Pblico, 23.04.09 (con el permiso de tal rotativo) modificado para aadir algunas reflexiones al final del artculo. Como era predecible, mis crticas al Rey y a la Monarqua han creado gran revuelo, lo cual me fuerza a responder elaborando el por qu creo que sera mejor que en Espaa tuviramos una Repblica en lugar de una Monarqua. Durante mi largo exilio he vivido en varios pases, incluyendo una Repblica, Estados Unidos. Y an cuando he sido muy crtico en mis escritos con la democracia estadounidense, hay un aspecto de ella que valoro muy positivamente: la cultura republicana en la que las distancias sociales entre el Jefe del Estado y las clases populares son mucho ms reducidas que en cualquier sistema monrquico. Tal cultura democrtica transmite una sensacin de que el poder deriva de la ciudadana puesto que si a la poblacin no le agrada el Jefe del Estado puede cambiarlo por otro. Es ms, cualquier ciudadano puede aspirar a ser Jefe del Estado. Esta distancia se reduce incluso ms cuando tal Jefe del Estado procede de las clases populares que sienten al Presidente como alguien suyo. Vimos en 2009 la gran alegra entre las clases populares (y muy especialmente entre la poblacin afroamericana) de aquel pas al ser elegido uno de ellos (hijo de una madre pobre y de un padre africano de Kenia) Presidente. La sensacin de poder y complicidad con el Jefe del Estado en estas situaciones es enorme. No es slo la capacidad de elegir al jefe del Estado sino tambin la percepcin de que todos pueden serlo, lo que da gran poder a la ciudadana. Tal principio de responsabilidad democrtica es negado en una Monarqua. En sta, la distancia social es intrnseca en el sistema y aparece constantemente, como cuando el Rey llama de t a todos los ciudadanos, los cuales deben referirse a l de usted, todo ello envuelto en un ambiente jerrquico y cortesano que enfatiza esta distancia. Incluso el Himno Nacional es una marcha real frente a la cual los ciudadanos se yerguen respetuosamente en silencio. Se reproduce as una cultura de vasallaje a la cual algunas izquierdas no son inmunes. Vase el blindaje meditico de la figura del Rey. Voces crticas apenas tienen cabida en los medios de informacin y persuasin del pas.
37

A estas reservas a la Monarqua aado otras que tienen que ver con los orgenes de la Monarqua en Espaa y su desarrollo durante la democracia. El Monarca no slo fue nombrado por el Dictador sino que fue parte de la nomenclatura de aquel estado dictatorial dirigido por un General al cual nunca ha criticado. Antes al contrario, lo ha alabado incluso en tiempo de democracia. As, el 18 de Julio de 1978, la Casa del Rey public el siguiente texto: Hoy se conmemora el aniversario del Alzamiento Nacional que dio a Espaa la victoria contra el odio y la miseria, la victoria contra la anarqua, la victoria para llevar la paz y el bienestar a todos los espaoles. Surgi el Ejrcito, escuela de virtudes nacionales, y a su cabeza el Generalsimo Franco, forjador de la gran obra de regeneracin. Tal supuesta regeneracin condujo a 192.684 ejecuciones y asesinatos, incluyendo 30.000 (que se ha ido descubriendo que incluye cifras muy mayores, casi 120.000) personas que continan desaparecidas, estableciendo una dictadura en gran parte responsable del enorme retraso econmico y social de Espaa. Cuando el Dictador muri, Espaa tena el porcentaje ms elevado de Europa de personas con escasa educacin (84%). La Casa Real es un crculo profundamente conservador como lo atestiguan declaraciones de sus miembros que incluyen desde las declaraciones de la Reina (definiendo a una de las dictaduras ms represivas que han existido en Europa como una dictadura blanda), a las del jefe de la Casa Real, Sabino Fernndez Campos, quien subray su coincidencia con Po Moa en una entrevista a El Peridico (08.07.03) en su justificacin del golpe militar del 1936 y la dictadura que estableci. El mundo social del Monarca, que es el Jefe de los Ejrcitos, es predominantemente el mundo empresarial y financiero. Es un error derivar de los abruptos anti-monarca del ultraderechista Losantos, concluir que las derechas han dejado de ser monrquicas. El eje central de las derechas lo constituye el Ejrcito, la Iglesia, la Patronal y la Banca, que apoyaron y continuarn apoyando a la Monarqua porque les ofrece un orden constitucional que les favorece. Prueba de ello es la continua promocin de la Monarqua y del Rey en los medios de informacin que controlan o influencian, que son muchos. Es el temor a los herederos de la dictadura, incluyendo a la Monarqua, el que ha frenado la correccin de la historia de nuestro pas, incluyendo lo que fue la Repblica, la Dictadura y la Transicin, presentndose sta como resultado de la vocacin democrtica del Monarca, ignorando el papel determinante que tuvieron las movilizaciones obreras que forzaron la apertura democrtica que no exista en los proyectos originales aprobados por los gobiernos monrquicos de aquel periodo. De ah que haya definido esta tergiversada versin de la Transicin de la dictadura a la democracia como falsa, es decir que no corresponde a la realidad. No dije, sin embargo, -como se me acusa- que la Transicin era falsa, pues la democracia signific un importante cambio real y no falso. Lo que s dije, y me reafirmo en ello, es que la Transicin fue inmodlica pues la democracia, resultado de aquel proceso dista mucho de ser ejemplar. Tampoco dije, como se me acus, que el Estado espaol est controlado por las derechas. Dije que stas tienen mucha ms influencia sobre tal Estado que las izquierdas, lo cual explica la continuacin de la democracia incompleta, causa del bienestar insuficiente de nuestro pueblo. Indicar que la Monarqua (junto con la Iglesia, el Ejrcito, la Patronal y la Banca) no tiene nada que ver con ello me parece que es desconocer la realidad que nos rodea. Hasta aqu el artculo que escrib en 2009 y que contino subscribiendo desde el principio al final. En realidad, estos dos aos confirman todava ms la certeza de mi diagnstico sobre el
38

papel negativo que la Monarqua est jugando en el pas, inhibiendo el desarrollo democrtico de Espaa. Acabamos de ver el linchamiento por parte del Tribunal Supremo del nico juez en Espaa que se atrevi a intentar enjuiciar los crmenes del franquismo, instruyendo adems al Estado a que encontrara a los asesinados por la Falange y por las Fuerzas Armadas sublevadas, apoyadas por la Iglesia Catlica, que permanecen desaparecidos. Ello es indicador de lo inmodlica que fue la Transicin de la dictadura a la democracia y la baja calidad de esta ltima. El Estado, su composicin y sus aparatos continan reproduciendo una cultura profundamente conservadora, escasamente democrtica, que se nutre de instituciones como la Real Academia de la Historia, cuya expresin de ultraderechismo aparece en su biografa de Franco. Ningn otro pas democrtico permitira tales hechos. La Monarqua es el centro institucional de tal Estado, profundamente conservador, que sigue protegiendo a los grupos que fueron dominantes durante la dictadura (el Ejrcito, cuyo jefe es el Monarca, la Iglesia Catlica, la banca y la gran patronal), y que continan sindolo durante la democracia incompleta que tenemos. Desligar la Monarqua de este entramado definiendo al Rey como republicano, es una frivolidad que demuestra un profundo desconocimiento de la distribucin del poder econmico, financiero, cultural, ideolgico y meditico en Espaa, y la funcin reproductora de la Monarqua de tal distribucin de poder. El hecho de que Espaa sea el pas de la Unin Europea de los Quince con el gasto pblico social por habitante ms bajo y con el fraude fiscal ms alto (del cual el 72%, segn los tcnicos de la Agencia Tributaria, lo realizan las grandes fortunas, las grandes empresas que facturan ms de 150 millones de euros al ao -que representan menos del 0,18% de todas las empresas- y la banca), se debe a esta realidad: la enorme influencia de tal bloque de poder, cohesionado por la Monarqua y la Iglesia catlica y defendido por el Ejrcito, por la polica y por el sistema judicial. De ah, que el cambio de Monarqua a Repblica no sera un mero cambio de la persona que ocupa la jefatura del Estado, sino el inicio del deshilachado de tal entramado.
From vnavarro.org | http://www.vnavarro.org/?p=6938

39

Presentacin del libro Hay Alternativas

feb 21

El da 23 de febrero a las 19:00 horas, en el Auditorio Marcelino Camacho de CCOO, C/ Lope de Vega, n 40, tendr lugar la presentacin del libro Hay alternativas. Propuestas para crear empleo y bienestar social en Espaa por parte de sus autores, Alberto Garzn, Juan Torres y Vicen Navarro (por videoconferencia).
From vnavarro.org | http://www.vnavarro.org/?p=6944

40

Necesita Espaa un ltigo para salir de la crisis?

feb 21

A raz de la propuesta del gobierno Rajoy de disminuir los salarios a fin de aumentar la competitividad de la economa espaola, publicamos de nuevo el artculo que el profesor Navarro public el 25 de marzo de 2011 criticando esta postura, promovida en aquel momento, en las pginas econmicas de El Pas. Javier Ayuso, corresponsal econmico y redactor jefe de El Pas, ha publicado un artculo Espaa necesita el ltigo del Pacto del Euro en El Pas (20/3/2011) en el que celebra y da la bienvenida al Pacto de Competitividad (ahora llamado Pacto del Euro) que segn l impondr las reformas estructurales necesarias para que Espaa salga de la crisis. En la seleccin del ttulo del artculo, as como en la descripcin de las medidas propuestas, Javier Ayuso reconoce que tales medidas sern dolorosas y segn l deben realizarse a golpe de ltigo. Leyendo el artculo aparece claramente quien ser el receptor de los latigazos. En su anlisis de la situacin actual de Espaa, Javier Ayuso considera que el estancamiento de la economa espaola se debe al incremento de los costes laborales y al escaso crecimiento de la productividad que ha llevado a Espaa a una enorme prdida de la competitividad, sufriendo una bajada de nada menos que un 30% respecto a la alemana. En otras palabras, la clase trabajadora ser la receptora de estos latigazos necesarios para que salgamos de la crisis. Sus salarios tendrn que bajar para aumentar la competitividad. Tal propuesta coincide con la defendida por el Banco de Espaa, por Fedea (Fundacin de Estudios de Economa Aplicada, financiada por la banca y las grandes empresas), por los manifiestos de los 100 economistas (patrocinados tambin por Fedea) y otros grupos de presin que reproducen la sabidura convencional econmica del pas. El artculo de Javier Ayuso intenta iniciar un debate en las pginas econmicas de El Pas en el cual se invita a 30 economistas. De stos, la gran mayora, 24, son economistas que trabajan o han trabajado en el sector bancario y/o asesoran a la banca u organismos financieros internacionales. Tales expertos son semejantes a los que el documental Inside Job (ganador del Oscar al mejor documental del ao en EEUU) define como el complejo bancaintelectualidad econmica que ha configurado el pensamiento econmico dominante en aquel pas, responsable segn el documental- de su enorme crisis financiera. Uno de los pocos expertos que no est ligado a la Banca es Angel Ubide, investigador visitante del conocido Peterson Institute for International Economics, instituto que ha subrayado repetidamente la necesidad de privatizar la Seguridad Social en el mundo (para ver una crtica detallada de tal instituto, leer los trabajos del economista Dean Baker, director del Center for Economic and Policy Research sobre el Instituto Peterson). Y para que no se diga, hay tambin en el grupo de expertos un economista de CCOO: uno de los 30 economistas. La gran mayora de expertos son economistas de clara persuasin liberal y neoliberal que han trabajado o todava trabajan con y/o para la banca. La falta de diversidad de los expertos permite prever la direccin del mal llamado debate, que en realidad, en lugar de debate, ser la promocin de argumentos que legitimen y justifiquen los latigazos propuestos por el artculo. LO QUE LA SABIDURA CONVENCIONAL ECONMICA IGNORA

41

En otros artculos he hecho una crtica del Pacto de la Competitividad y refiero al lector a tales escritos (Lucha de clases bajo otro nombre en Pblico (10/2/11), Lo que no se dice sobre el supuesto milagro alemn Sistema Digital (18/3/11), Porqu la economa espaola no se recupera Sistema Digital (11/3/11), todos ellos disponibles en mi blog www.vnavarro.org, seccin Poltica Econmica). Pero en este artculo quiero mostrar el error de la mayor premisa que sostiene la tesis de Javier Ayuso, que asume que el estancamiento de la economa espaola se debe al elevado nivel de los salarios y el escaso crecimiento de la productividad, lo cual segn l- lleva a una prdida de competitividad, causa de la lenta recuperacin econmica. Este argumento ignora varios hechos. Uno es que Espaa fue uno de los pases de la UE-15 con mayor crecimiento econmico y mayor crecimiento de empleo durante los ltimos diez aos (antes de que se iniciara la crisis) y ello a pesar de tener un nivel salarial bastante parecido al actual. El salario medio (descontando inflacin) de 1995 era casi el mismo que en 2008 y ello no fue obstculo para que el crecimiento econmico y la creacin de empleo fueran mucho mayores que ahora, en el momento de recesin. Algo debera ocurrir, ajeno a los salarios que explicara el estancamiento econmico ahora y no entonces. Y este algo, es que la demanda domstica y exterior fue mucho mayor que ahora, punto al que har referencia ms tarde. Otro dato que Javier Ayuso ignora es que tal como ha sealado Marc Weisbrot, director del Center for Economic and Policy Research en Washington, EEUU, en su artculo Spains troubles are Tied to Eurozone Policies publicado en The Guardian (11/2/11), el nivel de productividad del sector manufacturero (el sector exportador ms importante) en Espaa ha sido alrededor del 63% del nivel de productividad del mismo sector en Alemania durante el perodo 1999 (cuando Espaa ingres en la Eurozona) a 2009. Y durante el mismo perodo el salario por hora del sector manufacturero creci en los mismos porcentajes en Espaa y en Alemania. No ha habido, pues, un declive de la productividad en el sector manufacturero, (un sector clave en la competitividad espaola) que Javier Ayuso est indicando. El tercer hecho que Javier Ayuso parece desconocer es que, en realidad, el crecimiento de la economa alemana en los ltimos aos no se debe a la moderacin de los salarios de los trabajadores alemanes, ni tampoco al precio de los productos exportados. La propia Comisin Europea ha indicado que el crecimiento de las exportaciones en el perodo 1999-2008 (un crecimiento del 7.3%) se debi primordialmente al crecimiento de los mercados importadores .Slo un 0.3% se debi al cambio de los precios de los productos exportados. Estudios econmicos realizados en Alemania muestran que una reduccin del 10% en su precio slo aumentara las exportaciones un 4%. Todos los datos disponibles muestran que la moderacin salarial alemana no ha sido un factor en el crecimiento de las exportaciones. S, en cambio, ha sido un factor muy importante en determinar el enorme incremento de los beneficios empresariales. Y ah est el punto que Javier Ayuso ni siquiera considera. La distribucin del producto creado a base de incrementar la productividad (vase mi artculo Productividad y renta en Pblico (24/3/11). Una situacin semejante ocurre en Espaa. La variabilidad en los precios no es el mayor determinante en las exportaciones espaolas. El punto clave es la demanda de los pases importadores.

42

LAS CAUSAS DE QUE LA ECONOMA ESPAOLA NO SE RECUPERE

Lo cual nos lleva al punto clave ignorado por Javier Ayuso en su anlisis del estancamiento de la economa espaola. En realidad, no es nada difcil encontrar el origen del estancamiento, aunque les garantizo que la gran mayora de los llamados expertos invitados al debate, no lo encontrarn. Su proximidad a la banca les dificulta la comprensin del problema, pues la banca tiene bastante que ver con la escasa recuperacin econmica. Es interesante que Javier Ayuso empiece su artculo con la observacin (que encuentro sorprendente) de que a estas alturas del partido, no creo que nadie se atreva a seguir defendiendo que la causa de la recesin de la economa espaola haya que buscarla solamente en el pinchazo de la burbuja inmobiliaria o en la crisis financiera. La credibilidad de esta observacin radica en el significado de la expresin solamente. Hay muchos expertos en Espaa que creemos que aquellos hechos jugaron un papel clave en la gnesis de la crisis y continan jugando un papel clave en su escasa recuperacin al paralizar la oferta de crdito en Espaa, lo cual todava contina. Es cierto que hay otros factores y otras causas del estancamiento de la economa espaola. Pero, entre ellos no se puede incluir el deterioro de la competitividad resultado del supuesto exagerado crecimiento de los salarios tal como Javier Ayuso sostiene. Todo lo contrario, la reduccin de la masa salarial como porcentaje de la renta nacional, forz un enorme endeudamiento a las clases trabajadoras y clases populares, (favorecida por las prcticas bancarias de claro carcter especulativo). Este endeudamiento fue el que sostuvo la demanda necesaria para sostener el crecimiento econmico. Pero, cuando el crdito fall, el enorme endeudamiento dej a las familias en una situacin imposible, con la consecuente parlisis de la demanda, problema que se ha ido acentuando con las polticas llevadas a cabo por el gobierno (con el apoyo y bajo la presin del capital financiero), recortando el gasto pblico, el empleo pblico, y disminuyendo los salarios, medidas todas ellas que estn retrasando la recuperacin de la demanda y con ello, del crecimiento econmico. De nuevo, es ms que improbable que la mayora de expertos convocados por Javier Ayuso concluyan que el estancamiento econmico espaol tiene poco que ver con las supuestas e inexistentes rigideces del mercado laboral, o con la supuesta exhuberancia de los salarios (todava los ms bajos, y con mucho, de la UE-15), sino con las polticas macroeconmicas de austeridad de gasto pblico y reduccin de los salarios, as como con las polticas monetarias del Banco Central Europeo que estn daando las posibilidades de recuperacin de la economa espaola, al mantener estancada y reducida la demanda y el estmulo econmico. La banca, pues, est jugando un papel clave en este empobrecimiento de la demanda. La banca est en el centro del problema y de ah que debe ser parte de la solucin, tomando medidas que garanticen la existencia de crdito, incluso a costa de establecer bancas pblicas que la garanticen. Les garantizo que de tal mal llamado debate de expertos no se llegar a esta conclusin. Despus de todo, tal conclusin les llevara a orientar el ltigo hacia ellos mismos (promotores de la sabidura econmica convencional), concluyendo con una autoflagelacin. Ver artculo en PDF
From

43

vnavarro.org | http://www.vnavarro.org/?p=6946

44

Cmo la banca control el gobierno federal, por uno de los banqueros ms importantes de Estados Unidos
feb 22

El blog del profesor Navarro presenta la entrevista de Bill Moyers, uno de los periodistas ms interesantes que existe en Estados Unidos, en la cadena pblica PBS, con el que fue la mximo autoridad de la entidad bancaria Citigroup, John Reed, en el que ste, una vez dejado tal entidad bancaria, decide hablar claro y muestra como Wall Street cambi la legislacin federal y la regulacin del sistema financiero (Glass-Steagal Act) durante la Administracin Clinton que caus en gran parte la crisis financiera. Valdra la pena que tal entrevista se mostrara en Espaa. Ver video Recomendar a un amigo/a

Deje un comentario
From vnavarro.org | http://www.vnavarro.org/?p=6952

45

Salarios y competitividad (Parte I)

feb 23

Artculo publicado por Vicen Navarro en el diario PBLICO, 23 de febrero de 2012 Este artculo muestra los errores y/o las falsedades que se estn hoy promoviendo en los mayores medios de informacin sobre la evolucin de los salarios en Espaa y la supuesta necesidad de reducirlos para incrementar la competitividad de la economa espaola. Una postura sostenida por las lites gobernantes de la Unin Europea (UE), tales como el Consejo Europeo liderado por el binomio Merkel-Sarkozy, la Comisin Europea y el Banco Central Europeo, as como por los partidos conservadores que hoy gobiernan la mayora de pases del tal comunidad, es que los estados perifricos de la eurozona deben su estancamiento econmico a un excesivo crecimiento de los salarios que ha convertido a sus economas en poco competitivas. Esta postura subraya, pues, que a no ser que estos pases reduzcan sus salarios, no podrn salir de la Gran Recesin en la que se encuentran. Respondiendo a esta postura, el Gobierno Rajoy ha impuesto (utilizo la expresin impuesto, pues dichas medidas no estaban en su programa electoral) la reforma laboral ms agresiva que haya existido en Espaa en su periodo democrtico, que tiene como objetivo reducir los salarios a base de intervenciones que intentan debilitar al mundo del trabajo; como son la facilitacin del despido (que inevitablemente aumentar el desempleo), la descentralizacin y debilitamiento de los convenios colectivos y el debilitamiento muy marcado de la proteccin social (con reduccin muy acentuada de derechos laborales y sociales que la clase trabajadora y otros sectores de las clases populares haban adquirido). Los recortes en gasto pblico social, con reduccin de las transferencias, como las pensiones, as como del gasto en los servicios del Estado del bienestar, tienen tambin como objetivo debilitar al mundo del trabajo, diluyendo la universalidad de tales servicios, convirtindolos en servicios de beneficencia, de tipo asistencial. Hoy, las clases populares en Espaa estn sometidas al ataque ms frontal que hayan experimentado en el periodo democrtico, bajo el pretexto de aumentar la competitividad. Tal postura ignora deliberadamente la evidencia cientfica que muestra el error y/o la falsedad de cada uno de sus postulados. Veamos los datos. En primer lugar, no es cierto que los salarios reales (a diferencia de los nominales) hayan crecido ms que, por ejemplo, los salarios alemanes. El economista David Lizoain ha sealado en un artculo publicado en Social Europe Journal (The ECBs Housing Omisin, 16-02-12) que Eurostat, la agencia de datos de la UE, no incluye en su clculo de la inflacin de los pases miembros de tal comunidad la evolucin del precio de la vivienda (uno de los artculos ms importantes de consumo en nuestro pas, acentuado todava ms en el periodo de la burbuja inmobiliaria), con lo cual los datos comparativos salariales han subestimado espectacularmente la inflacin existente en Espaa. Incluyendo la vivienda (para todos los pases de la UE), resultara que el salario real espaol (que mide la capacidad adquisitiva del trabajador) ha ido descendiendo en lugar de ir aumentando, como aparece errneamente en los datos oficiales, incrementndose todava ms la diferencia con el salario real alemn (y el salario promedio de la Eurozona).
46

Otra falsedad de tal postura es asumir que el precio de los productos que se exportan es la variable determinante del xito de las exportaciones. En realidad, el caso alemn es el mejor ejemplo de la falsedad de dicho supuesto. La variabilidad de los precios de exportacin en Alemania tiene escaso impacto en el xito de sus exportaciones. Juan Torres, en un artculo publicado en su blog Ganas de escribir titulado Hace falta bajar salarios para que Espaa sea competitiva?, muestra, en base a un estudio internacional sobre competitividad (de Natixis), que esta no depende primordialmente de los precios ni de los salarios, sino de otros factores relacionados con el tipo de productos exportados. Las exportaciones espaolas basadas en tecnologa media y media alta, y en otras de tecnologa baja (agrcola, pesquero, bebidas, tabaco, textil y calzado), tienen una marca diferencial de calidad que explican su xito por vas diferentes al precio. Ello explica el mantenimiento e incluso el aumento de las exportaciones en los ltimos aos, desde 1999 a 2011 (para profundizar en este punto, ver mi artculo Necesita Espaa un ltigo para salir de la crisis?). Es importante sealar que, aunque los precios fueran las variables determinantes del nivel de exportaciones, los salarios no son los nicos determinantes de los precios. Cuando se vende un producto, el dinero que se ingresa va en parte a pagar los salarios, pero por otra parte engrosa los beneficios (un coste de produccin que ha ido creciendo de una manera muy marcada). En el argumento que da el Gobierno de Rajoy de que hay que disminuir los salarios para reducir los precios, deliberadamente se ignora que siguiendo el mismo razonamiento debieran reducirse los beneficios, que son tambin determinantes en la configuracin de los precios. Esta alternativa es sistemticamente excluida, lo cual muestra con mayor claridad la falsedad de su postura: no es aumentar la competitividad, sino aumentar los beneficios empresariales lo que se intenta conseguir con tales reformas, acentuando todava ms lo que ha estado ocurriendo estos aos. Las rentas empresariales (los beneficios) han superado este ao por primera vez a las rentas salariales en Espaa. Esto es lo que se llama (aunque nadie lo dice) la brutal lucha de clases unilateral que la banca y la gran patronal, a travs de su influencia en el Estado, estn imponiendo en Espaa, causando adems de un enorme dolor (totalmente innecesario), un desastre econmico, pues la reduccin de los salarios determinar todava ms un descenso de la demanda, causa de la Gran Recesin, en vas de ser la Gran Depresin. Y si no se lo creen, esperen y lo vern. En realidad, para grandes sectores de la poblacin, la Gran Depresin ya est aqu.
From vnavarro.org | http://www.vnavarro.org/?p=6956

47

Las semejanzas entre la Gran Depresin y ahora

feb 24

Artculo publicado por Vicenc Navarro en la revista digital SISTEMA, 24 de febrero de 2012 Este artculo analiza las grandes similitudes que existen entre la poca previa a la Gran Depresin de principios del siglo XX y ahora. El artculo subraya tambin las semejanzas que existen entre las respuestas que inicialmente hicieron los gobiernos estadounidenses y europeos a la Gran Depresin con las respuestas de tales gobiernos ahora, sealando la diferencia entre Estados Unidos y Europa. En el ltimo nmero (Ene-Feb 2012) de la revista de economa Challenge, publicada en EEUU, hay un artculo (The 1929 Crash and the Great Recession of 2008: Why the Policy Response Is Different but Not Different Enough) muy interesante del profesor Yiannis Kitromilides, del Center for International Business and Sustainability de la London Metropolitan University, que analiza los escritos de uno de los economistas que mejor ha estudiado las causas de la Gran Depresin de principios del siglo XX y sus consecuencias, el famoso John Kenneth Galbraith. Tal artculo muestra los enormes paralelismos que existen entre la situacin que desemboc en la Gran Depresin y la situacin actual, tanto en EEUU, como en la Unin Europea (UE). La enorme concentracin de la riqueza y de las rentas en sectores muy minoritarios de la poblacin, la escasa regulacin de los mercados financieros, la gran regresividad fiscal, el gran desempleo y los bajos salarios son situaciones que caracterizaron el periodo pre-Gran Depresin y tambin el existente ahora. Pero el profesor Kitromilides seala no slo las semejanzas en la situacin pre-Gran Depresin de entonces con las de ahora, sino que tambin muestra las similitudes en las respuestas de los gobiernos estadounidense y europeos de entonces, con las respuestas de los mismos Gobiernos ahora. En realidad, el artculo nos recuerda que incluso el candidato Franklin D. Roosevelt llevaba en su programa la propuesta de equilibrar el presupuesto del Estado Federal, reproduciendo as la sabidura convencional del establishment estadounidense de aquel momento. Fue la presin popular y el enorme deterioro de la situacin econmica -consecuencia de las polticas de austeridad que haban caracterizado el periodo pre-Gran Depresin-, lo que hizo cambiar al Presidente Roosevelt, iniciando un giro de 180 grados en sus polticas pblicas, iniciando las polticas de inversiones masivas, tanto en infraestructuras fsicas como sociales, reforzando adems a los sindicatos, a fin de que aumentaran los salarios y con ello el consumo y la demanda. El Presidente Roosevelt y su Administracin, regularon la banca, estableciendo la Ley Glass-Steagall que dificult los comportamientos especulativos de la banca (Para ver una exposicin de las polticas pblicas del New Deal, leer mi artculo Como salir de la II Gran Depresin Sistema Digital 29.05.09, colgado en mi blog www.vnavarro.org, seccin poltica econmica). Es interesante notar la enorme hostilidad que el establishment financiero tena hacia el profesor John Kenneth Galbraith. ste haba sido subdirector de la Agencia Federal encargada durante la II Guerra Mundial de controlar los precios de los bienes y consumos, lo que le cre grandes enemistades en el mundo empresarial, puesto del que tuvo que dimitir en 1943 por
48

presiones de las fuerzas conservadoras que dominaban el Congreso de EEUU, para las cuales el profesor Galbraith mostraba tendencias comunistas peligrosas. Tuve oportunidad de conocerle personalmente en los aos setenta. Era amigo de Paul Sweezy, fundador de la revista Monthly Review, otro gran economista odiado por el establishment econmico y financiero estadounidense. Sweezy me honr con su amistad y a travs de l conoc a Galbraith. Cuando ste fue Presidente de la Asociacin Americana de Economistas en 1972, favoreci la creacin de una asociacin de economistas crticos, que ms tarde establecieron la bien conocida Union for Radical Political Economics (URPE), de la cual yo fui miembro activo. Muy crtico de la sabidura convencional que imperaba en los crculos econmicos, John Kenneth Galbraith cit frecuentemente el Gran Crash como ejemplo de lo equivocadas que eran las teoras econmicas dominantes. Tales polticas, que hoy definiramos como neoliberales, tuvieron un impacto devastador. Es un indicador del sesgo neoliberal de la mayora de los premios Nobel de Economa (otorgados, no por la Fundacin Nobel, sino por la banca escandinava) que, mientras Milton Friedman, cuya interpretacin del Crash se ha manifestado como errnea, recibi tal galardn, Galbraith o Sweezy nunca fueron considerados para tal distincin. Y, sin embargo, como seala Kitromilides, toda la evidencia acumulada en la literatura cientfica muestra que Galbraith, y no Friedman, tena razn. Tal como haba dicho Keynes (que haba sido maestro de Galbraith), la raz de la Gran Depresin era la escasez de demanda y la desregulacin del capital financiero que facilit el comportamiento especulativo de la banca. La acumulacin y concentracin del capital y la baja rentabilidad del capital productivo (consecuencia de la escasa demanda), llevaron al desastre econmico, conocido como la Gran Depresin, tal como est ocurriendo ahora. Lo que es interesante notar es que, como Kitromilides tambin muestra, cuando la crisis explot en EEUU y en la UE en 2008, la primera respuesta en 2009 s que fueron las polticas expansivas. El 2009 fue un ao de grandes inversiones, aunque nunca semejantes en tamao a las ocurridas en los aos treinta en EEUU y en Europa. Pero la mayor parte de tales inversiones fue para mantener el sistema financiero, sin que se aprovechara la situacin para hacer cambios en tal sistema. Fue el mayor gasto pblico que haya existido en el mundo capitalista desarrollado, y que se gast en los subsidios y prstamos a la banca. Las inversiones no financieras, en cambio, fueron muy limitadas. A pesar de ello, la reunin del G-20 en Londres en el 2009, fue un intento de seguir las lneas expansionistas del New Deal del Presidente Roosevelt. Fue un momento (breve) de polticas expansionistas que pararon la Gran Recesin e impidieron que tales economas entraran en la Gran Depresin. Pero tal como ocurri en los aos treinta, tan pronto se revirti la recesin, se volvi a las polticas de austeridad que hicieron tanto dao entonces y continan hacindolo ahora. Haba ocurrido ya en 1937, en EEUU, cuando la economa comenz a recuperarse. Inmediatamente los fanticos del dficit (hoy los podramos llamar los talibanes del dficit) presionaron al Presidente Roosevelt para que bajara el dficit, alertando de grandes catstrofes en caso de que no se redujera. Se redujo y apareci inmediatamente el desastre. El desempleo se dispar y el crecimiento econmico par. El Presidente Roosevelt expuls de su Gobierno a los talibanes del dficit de entonces y volvi a sus polticas expansivas, acentuadas ms tarde por la gran expansin del gasto pblico consecuencia de los preparativos para la entrada de EEUU en la II Guerra Mundial.

49

POR QU NO EST OCURRIENDO LO MISMO EN EUROPA O INCLUSO EN EEUU? POR QU, A LA LUZ DEL DESASTRE DE LAS POLTICAS DE AUSTERIDAD, NO SE VUELVE A LAS POLTICAS EXPANSIVAS? La causa es que el capital financiero es mucho ms poderoso e influyente ahora de lo que lo era entonces. Cuando el Presidente del Banco Santander, el Sr. Botn, dijo que la culpa de la crisis era de los polticos, tena un componente de razn, pues, an cuando, tal como el profesor Juan Torres, una de las mentes econmicas ms claras que tiene Espaa, ha sealado, con razn, que el comportamiento de la banca ha sido determinante en la aparicin de la crisis, el hecho es que tales comportamientos tuvieron la clara complicidad de los polticos gobernantes. Aunque Emilio Botn, al hacer su declaracin, intent disculpar a la banca, cargando la responsabilidad de la crisis en las espaldas de los polticos, la realidad, bien documentada (vase la entrevista del que fue Presidente de la banca City Group, realizada por Bill Moyers en PBS, en mi blog www.vnavarro.org) es que la banca haba captado a la clase poltica, ponindosela en el bolsillo. Por cierto, aprovecho para contar una ancdota significativa de lo que estoy describiendo. Cuando Juan Torres, Alberto Garzn y yo estbamos escribiendo el libro Hay alternativas. Propuestas para crear empleo y bienestar social en Espaa, que la editorial Aguilar deseaba publicar, sta hizo presin para que cambiramos algunos de sus contenidos. Y uno de ellos fue que no publicramos el hecho, ya ampliamente documentado, de que la vicepresidenta del Gobierno de Zapatero, M Teresa Fernndez de la Vega, presion a los jueces para que stos no enjuiciaran a Botn, por los muchos actos ilegales cometidos por tal seor como Presidente del Banco de Santander. Ejemplos de esta complicidad hay miles. La editorial Aguilar, a pesar de haber ya promocionado el libro en Amazon y otros medios, retir el libro (forzndonos a publicarlo en otra editorial de menor difusin). Pero no puedo terminar este artculo sin citar tambin la complicidad entre la banca y algunos centros de investigacin econmica financiados por ella (y que son la mayora en Espaa), como Fedea y otros centros de promocin del dogma neoliberal. Uno de tales centros en EEUU es el centro de estudios The Peterson Institute for International Economics, prximo a las compaas de seguros y a la banca, que ha tenido como objetivo principal convencer a la sociedad estadounidense de que la Seguridad Social es insostenible y que debe privatizarse. Pues bien, una economista de tal centro, Carmen Reinhart junto con Kenneth S. Rogoff, publicaron un estudio que pronto se convirti en la Biblia de los abogados de la austeridad, (Carmen M. Reinhart and Kenneth S. Rogoff, This time is different: Eight Centuries of Financial Folly, publicado por Princeton University Press 2009), en el que se conclua que las polticas de austeridad son en realidad polticas expansivas, pues reducen los intereses de la deuda pblica y privada. Tal conclusin derivaba de un estudio, con gran fondo matemtico, que haba recogido datos de muchos pases. Jaime Guajardo, Daniel Leigh y Andrea Pescatori, sin embargo, han mostrado los graves errores de tal estudio (ver su artculo Expansionary Austerity: New International Evidence IMF Working Paper 11/158. July 2011). Tales autores basaron su anlisis en un nmero mayor de pases. Y concluyen que, al revs de lo que escriben aquellos autores, las polticas de austeridad reducen, en lugar de expandir, el crecimiento econmico. En realidad, la evidencia es tan abrumadora que ha hecho que uno de los editores de nada menos que el Financial Times, Wolfgang Munchau, escribiera No entiendo como alguien con formacin macroeconmica, y
50

con un mnimo de honestidad y decencia, puede apoyar hoy la fantasa de que las polticas de austeridad estimulan la economa (Why Europes officials lose sight of the Big Picture. The Financial Times. Oct.16, 2011). A pesar de ello, los Gobiernos continan con tal fantasa y los gurs de la economa neoliberal, que los medios promocionan constantemente en Espaa, continan reproduciendo tal falsedad. Ver artculo en PDF
From vnavarro.org | http://www.vnavarro.org/?p=6964

Creado por AVS Document Converter www.avs4you.com

51