Matematikai statisztika III.

Specilis kollgium BSZO-9252

Erdei Mikls Szilrd (FIUHF3) Szociolgia szak / IV. vf.

A demokrcirl alkotott vlemnyek Zambiban Faktorelemzs

Elmleti tjkozds Az elemzsem alapjul szolgl adatbzist a World Values Survey program 20052007-ben, ksztett kutatsbl hasznltam fel. A kutats els rsze, amelybl az elemezni kvnt adatok is szrmaznak 47 orszg rszvtelvel zajlott, Andorrtl kezdve, egszen Zambiig. Az eredeti krdvet 60579 vlaszad tlttte ki, ezzel a mintaelemszmmal, azonban rendkvl krlmnyes s idignyes lenne az elemzs. Ezrt gy gondoltam, mi lenne, ha megvizsglnk egy tetszleges orszgot, ezzel a mintanagysgot is cskkentem, s a vilg, egy szmunkra ismeretlen szeletnek a bemutatsra is lehetsgem nylik. A kutats els rszben rsztvev orszgok kzl Zambira esett a vlasztsom. Az eredeti, 47 orszg adatait tartalmaz adatbzisbl Data / Select Cases paranccsal kivlasztottam a zambiai adatokat, majd azt egy j adatbzisba mentettem. Az elemzshez az SPSS 16.0-s verzijt hasznltam. A mintanagysg 1500 f. A WVS 2005-s kutats egyik vltozkszlete a demokrcival kapcsolatban tett fel krdseket, konkrtan felsorolt 10 lltst, amelyek jellemezhetik a demokrcit s a vlaszadknak 1-tl 10-ig terjed skln kellett rtkelnik, hogy az adott llts mennyire jellemzi a demokrcikat. Az 1-es rtk jelentette azt, hogy az llts nem jellemzi a demokrcit, s a 10-es azt, hogy az a demokrcia egyik legfontosabb jellemzje. Az elemzs els rszben megvizsglom a faktor-analzis feltteleit, ezrt a vizsglt vltozkra vonatkozlag lekrdezem a gyakorisgi statisztikkat, s pronknt a korrelcis rtkeket. Miutn vilgos lesz, hogy mely vltozk kerlhetnek be az elemzsbe, a kivlasztott eljrssal megvizsglom, hogy a megmaradt vltozkszlet tovbb reduklhat-e httrvltozkra.

A faktorelemzs vltozkszlete A faktorelemzs sorn a mdszer mindkt alapvet cljt el szeretnm rni, teht a vltozkszlet bels struktrjnak feltrst, illetve az adatcskkentst, ami alapot adhat a tovbbi elemzs szmra. Az, az a priori - null-hipotzisem, hogy a demokrcirl alkotott lltsok kt dimenziban viszonylag jl interpretlhatk, azaz az eredeti vltozszett mgtt kt faktor (kt ltens vltoz) llhat, s mindegyik megfigyelt vltoz rajta l egy faktoron. Felttelezsem szerint a demokrcinak van egy elmletibb s egy gyakorlatiasabb oldala is. Ha a 2 faktoros modell nem vlna be, akkor a null-hipotzisemhez kevsb ragaszkodva, megprblom 3 ltens dimenzival lekpezni az eredeti vltozszettet. 1

Matematikai statisztika III. Specilis kollgium BSZO-9252

Erdei Mikls Szilrd (FIUHF3) Szociolgia szak / IV. vf.

A demokrcirl alkotott vlemnyek a faktoranalzis vltozkszlete: A kormnyok megadztatjk a gazdagokat s segtik a szegnyeket A vallsszabadsg a trvnyekben van rgztve Az emberek szabad vlasztsokon vlaszthatjk meg vezetiket Az emberek munkanlkli seglyeket kaphatnak A hadsereg tveszi az uralmat, amikor a kormnyzat nem tudja elltni feladatt Az llampolgri jogok megvdik az emberek szabadsgt az ellenfelekkel szemben A gazdasg prosperl (nvekszik) A bnzket meg kell bntetni Az emberek referendumok tjn megvltoztathatjk a trvnyeket A nknek ugyanolyan jogaik vannak, mint a frfiaknak

A demokrcia dimenzii: az els faktormodell (ksrlet a struktra feltrsra) Mieltt beleugrannk a mlyvzbe, s els lpsben a faktorokat vennnk szemgyre, rdemes eltte megllni egy pillanatra. Nzzk meg a vizsglt vltozkra vonatkozan az tlagokat, a szrst. rdemes mg megvizsglni az rvnyes vlaszokat, ezzel megnzhetjk azt is, hogy sszesen mennyi vlaszmegtagads rkezett. Lehet egy olyan felttelezsnk, hogy azok az lltsok, amelyek hasonl tlagokat kaptak, esetleg sszetartoznak: ha megnzzk a ler statisztikkat, akkor lthatjuk, hogy nagyjbl az tlagrtkek 4 csoportban helyezkednek el. Taln rdemesebb inkbb a szrsokat elemezni: az alaphipotzisemhez ragaszkodva 2 ltens dimenzit keresek a 10 vltoz mgtt, s a szrsokat megvizsglva, a vltozszett kt rszre oszthat (az egyik dimenziban a szrsok 3 felett vannak; a msik dimenziba 3 alatt, br jobban megvizsglva azt ltjuk, hogy a kt csoport nehezen, st egyltaln nem interpretlhat. A ler statisztikkbl lthat, hogy a legmagasabb vlaszmegtagads (79 eset) arra az lltsra vonatkozott, amely szerint az emberek llami seglyeket kapnak, ha munkanlkliek. A legalacsonyabb vlaszmegtagads (37 eset) a Demokrcia: az emberek megvlaszthatjk a vezetiket szabad vlasztsok keretben krdsre vonatkozott. A missing rtkek ekkora szmnl a faktorelemzst csak azokra a vlaszadkra vonatkozan vgzem majd el, akik az sszes krdsre vlaszoltak. A minta elg nagy, ezrt a missing rtkek ekkora szma nem histja meg a faktorelemzst.

Matematikai statisztika III. Specilis kollgium BSZO-9252

Erdei Mikls Szilrd (FIUHF3) Szociolgia szak / IV. vf.

Statistics N Valid Missing Mean Democracy: Governments tax the rich and subsidize the poor. 1441 59 5,83 ,086 6,00 10 3,274 10,719

Std. Error of Mean

Std. Median Mode Deviation Variance

Democracy: Religious authorities interpret the laws. 1429 71 5,00 ,074 5,00 5 2,789 7,779

Democracy: People choose their leaders in free elections. 1463 37 8,11 ,067 10,00 10 2,578 6,644

Democracy: People receive state aid for unemployment. 1421 79 6,48 ,077 6,00 10 2,918 8,516

Democracy: The army takes over when government is incompeten 1445 55 4,24 ,081 4,00 1 3,063 9,380

Democracy: Civil rights protect peoples liberty against opp 1428 72 7,39 ,072 8,00 10 2,727 7,438

Democracy: The economy is prospering. Democracy: Criminals are severely punished. Democracy: People can change the laws in referendums.

1439

61

7,49

,074

9,00

10

2,808

7,884

1444

56

7,04

,077

8,00

10

2,940

8,641

1430

70

7,85

,068

9,00

10

2,570

6,604

Democracy: Women have the same rights as men.

1454

46

7,72

,071

9,00

10

2,722

7,411

Szintn felttel, hogy a vltozk kztt legyenek szignifikns korrelcik, vagyis hogy rvnyesljn a multikollinearits. Ugyanis a korrellt vltozk meglte nlkl nem lehetne hasonl vltozkat egy faktorba tmrteni. A korrelcis mtrix ellltsa a faktorelemzs egyik parancsa is, ezrt nem futtattam le kln. Az egytthatk tlnyom tbbsge szignifikns volt, s a korrelcis mtrixban a kzepesen ers, illetve kzepesen gyenge korrelcik a jellemzek.

Matematikai statisztika III. Specilis kollgium BSZO-9252

Erdei Mikls Szilrd (FIUHF3) Szociolgia szak / IV. vf.

Az els futtatst maximum likelihood mdszerrel s varimax rotlssal vgeztem. A maximum likelihood mdszer a megfigyelt korrelcis mtrixbl indul ki, s olyan becslseket ad, amelyek ezt a korrelcis mtrixot a legnagyobb valsznsggel ltrehozhattk. A varimax rotls a leggyakrabban alkalmazott rotlsi mdszer, ami a faktorok ltal magyarzott variancit maximalizlja. Vagy nagyon ers vagy egyltaln nem korrell faktor-prokat keres, jobban sztvlasztja a faktorokat a tbbi eljrshoz kpest. A faktorelemzs sikeressgre tbb mrszm is alkalmas, az egyik ilyen a KMO rtk, ami megmutatja, hogy a vltozk mennyire alkalmasak a faktorelemzsre, ez az rtk az els futtats utn 0,804 volt, ami viszonylag jnak mondhat. Emellett rdemes megvizsglni az anti-image kovariancia- s korrelcis mtrixot, ahol elssorban az tlban tallhat rtkeket kell figyelni. Minl magasabb rtkeket tallunk annl jobb. Jelen esetben van egy olyan vltoz, ahol a ftlban 0,5 alatti rtket talltunk (0,436), teht ez valsznleg arra utal, hogy ki kell dobni a krdses vltozt a modellbl. Ez a vltoz a Demokrcia: a hadsereg tveszi az uralmat, amikor a kormnyzat inkompetens. Ettl valsznleg meg kell vlnunk a ksbbiekben. A KMO rtkn kvl a Bartlett-teszt eredmnye szignifikns, teht azt a null-hipotzist el lehet vetni, hogy az alapsokasgban a vltozink korrellatlanok. Teht mind a Bartlett prba, mind a KMO rtk alapjn az llapthat meg, hogy ez a vltozkszlet alkalmas a faktorelemzsre.
KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square Df Sig. ,804 3,083E3 45 ,000

Ezek utn a (vgs) kommunalitsokat kell megvizsglni. Az Initial oszlopban a tbbszrs korrelcis egytthatk ngyzetei szerepelnek. Azok a vltozk melyeknek az Initial kommunalitsai nagyon alacsonyak, kilgnak a vltozkszletnkbl, gy vgs soron a faktormodellbl is. Az Extraction oszlopban tallhatak a vgs kommunalitsok, ezek azt mutatjk meg, hogy a ltrehozott faktorok a mrt vltozk szrdsnak hny szzalkt magyarzzk meg. Nincs ltalnos elv, vagy elrs a kommunalitsok rtkeinek elfogadsrl, de van egy olyan hvelykujj szably, amely szerint a 0,25 alatti s 0,9 feletti vgs kommunalitsokkal rendelkez vltozkat ki kell hagynunk a modellbl.

Matematikai statisztika III. Specilis kollgium BSZO-9252

Erdei Mikls Szilrd (FIUHF3) Szociolgia szak / IV. vf.

Communalities Initial Extraction Democracy: Governments tax the rich and subsidize the poor. Democracy: Religious authorities interpret the laws. Democracy: People choose their leaders in free elections. Democracy: People receive state aid for unemployment. Democracy: The army takes over when government is incompeten Democracy: Civil rights protect peoples liberty against opp Democracy: The economy is prospering. Democracy: Criminals are severely punished. Democracy: People can change the laws in referendums. Democracy: Women have the same rights as men. Extraction Method: Maximum Likelihood. ,263 ,172 ,379 ,277 ,044 ,410 ,397 ,363 ,475 ,377 ,469 ,232 ,420 ,395 ,006 ,486 ,428 ,381 ,598 ,432

Lthat, hogy a vltozk kommunalitsa kztt van egy extrm alacsony rtk (0,006), ami jelzi, hogy szkteni kell a vltozkszletnket. Ez a vltoz ugyanaz, amit mr korbban lttunk az anti-image kovariancia- s korrelcis mtrixoknl, azaz: a hadsereg tveszi az uralmat, amikor a kormnyzat inkompetens llts. A vgs kommunalitsok teht megerstik azt a benyomsunkat, hogy ki kell hagyni a krdses vltozt az j modellbl. Emellett van mg egy vltoz a vgs kommunalitsok alapjn, ami (gy nz ki, hogy) kikerl a faktormodellbl, ez a vltoz a vallsszabadsggal kapcsolatos llts, aminek a vgs kommunalitsa 0,232, azaz 0,25 alatt van. A teljes magyarzott variancia tblzatbl kiderl, hogy az sszes magyarzott kumulatv variancia az ltalam definilt kt faktorra 38,456 %, ami nem tl magas, radsul az els faktor dominancija rvnyesl 27,813 %-al. A harmadik oszlopban a kumulatv variancia azt mutatja meg, hogy a rotls utn nem vltozik meg a faktorok ltal egyttesen megrztt informcimennyisg. Minden bizonnyal a modell finomtsra lesz szksg. A goodness of fit test khi-ngyzet eredmnye is azt mutatja, hogy nem jl illeszkedik a modell. Ugyanis az illeszkedsvizsglat null-hipotzise szerint a minta nem illeszkedik egy ismert elmleti eloszlshoz, azaz az illeszkeds vizsglatnl a null-hipotzis elvetsre treksznk. Br ez attl is lehet, hogy a Maximum likelihood mdszer igen rzkeny a vltozk normalits kritriumra.

Matematikai statisztika III. Specilis kollgium BSZO-9252

Erdei Mikls Szilrd (FIUHF3) Szociolgia szak / IV. vf.

Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Initial Eigenvalues % of Factor 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Total 3,324 1,673 1,067 ,812 ,685 ,596 ,532 ,499 ,432 ,380 Variance 33,240 16,727 10,675 8,121 6,849 5,960 5,320 4,988 4,323 3,797 Cumulative % 33,240 49,968 60,642 68,763 75,612 81,572 86,892 91,880 96,203 100,000 Loadings % of Total Variance 2,781 1,064 27,813 10,643 Cumulative % 27,813 38,456 Rotation Sums of Squared Loadings % of Total Variance 2,669 1,177 26,689 11,767 Cumulative % 26,689 38,456

Extraction Method: Maximum Likelihood. Goodness-of-fit Test Chi-Square 257,013 Df 26 Sig. ,000

A rotlt faktormtrixot rdemes megvizsglni, hogy kpet kapjunk a vltozk elhelyezkedsrl. Ksrletet tehetnk arra is, hogy valamilyen nvvel illessk a megfigyelt faktorokat. Le kell szgezni, hogy ez csak az els modell, a tovbbiakban esetleg vltozhat a vltozk elhelyezkedse a faktorokban. A kommunalitsok s az Anti-image kovariancia- s korrelcis mtrixoknl lttuk, hogy meg kell vlnunk bizonyos vltozktl. Clszer ezektl egyenknt megvlni s gy rtelmezni jbl az adatokat, s az j faktor-modellt. Alapveten kt faktort figyelhetnk meg, ettl azonban nem kell meglepdni, ugyanis a modell meghatrozsnl kiktttem, hogy kt faktort keresek. Azaz azt a mdszert vlasztottam, hogy elre definiltam a faktorok szmt, s nem a sajtrtkekhez viszonytottan hatroztam meg a faktorokat. Teht a faktormodellt nknyesen (egy elkpzels alapjn) hatroztam meg. A korbban emltett kt vltozt nem emeltem ki. Az els faktorban 6 llts szerepel, ezek alapveten a demokrcia, ltalnos emberi (llampolgri) jogi aspektusval fggnek ssze. Olyan lltsok szerepelnek itt melyek egykor a francia forradalomban, fogalmazdtak meg, de hangslyozni kell, hogy Zambira vonatkoztatjuk adatainkat. gy az els faktort a demokrcia llampolgri aspektusnak nevezem el. 6

Matematikai statisztika III. Specilis kollgium BSZO-9252

Erdei Mikls Szilrd (FIUHF3) Szociolgia szak / IV. vf.

A msodik faktorban sszesen csak kt llts szerepel, ez a kt llts a fisklis politikval fgg ssze, azaz az llam gazdasgi (gazdasgi-szocilis) funkciival. Ezek a gazdasgi funkcik a msodik vilghbor utn fogalmazdtak meg Eurpa s a modern fejlett vilg ms terletein, amiket ltalban csak gy emlegetnek, hogy jlti llami intzkedsek. gy a msodik faktort a demokrcia jlti (gazdasgi) aspektusnak fogom nevezni. Az els faktorban az egyik vltoz (a demokrcia jellemzje, hogy a gazdasg nvekszik) nmileg kilg a sorbl, inkbb a msodik faktorhoz kellene tartoznia, ugyanis (nagyon ltalnosan) a gazdasgi aspektussal fgg ssze, de a faktorslya alapjn mindenkppen az els faktoron l.
Rotated Factor Matrix
a

Factor 1 Democracy: Governments tax the rich and subsidize the poor. Democracy: Religious authorities interpret the laws. Democracy: People choose their leaders in free elections. Democracy: People receive state aid for unemployment. Democracy: The army takes over when government is incompeten Democracy: Civil rights protect peoples liberty against opp Democracy: The economy is prospering. Democracy: Criminals are severely punished. Democracy: People can change the laws in referendums. Democracy: Women have the same rights as men. ,122 -,017 ,557 ,259 -,027 ,692 ,636 ,617 ,772 ,645 2 ,674 ,481 ,332 ,572 ,070 ,084 ,153 -,023 -,044 -,125

Extraction Method: Maximum Likelihood. Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization. a. Rotation converged in 3 iterations.

A modell javtgatsa: illeszkeds, interpretci, irrelevns vltozk kezelse Az els modellben talltunk kt vltozt, amelyek kilgnak a sorbl. Egyrszt a vgs kommunalitsaik alapjn, msrszt azrt, mert rosszul interpretlhatak a faktorstruktrban vagy azrt, mert egyszerre kt faktoron is lnek, vagy azrt, mert nem illenek abba a faktorba, amelyikbe a modell (s faktorslyuk) alapjn kerltek. A tovbbiakban mr csak 9 vltozt vontam be az elemzsbe. Elszr a legalacsonyabb kommunalits vltoztl vltunk meg (a demokrcia jellemzje, hogy a hadsereg tveszi az irnytst, ha a kormnyzat inkompetens), s ugyanazokkal a kritriumokkal futtattam le az elemzst, mint elzleg.

Matematikai statisztika III. Specilis kollgium BSZO-9252

Erdei Mikls Szilrd (FIUHF3) Szociolgia szak / IV. vf.

A KMO rtke nmileg nvekedett (0,810 lett), s a Bartlett-prba is szignifikns, vagyis mg mindig alkalmas ez a vltozkszlet a faktorelemzsre. A kommunalitsok vizsglatnl hasonl rtkeket lthatunk, mint az elz futtatskor ezrt ezt kln nem mellkelem. A vallsszabadsggal kapcsolatos llts vgs kommunalitsa 0,228 lett, ezrt ettl a 3. modellben meg kell majd vlnunk. Az anti-image kovariancia- s korrelcis mtrixok ftljban megfelelen nagy rkeket tallunk. A teljes magyarzott variancia esetben is javuls tapasztalhat br ez mindssze 4 szzalk, vagyis 42,745 % (az elz 38,456 %-al szemben). A teljes magyarzott variancia harmadik oszlopban a kumulatv variancia esetben ismt azt lthatjuk, hogy a rotls utn nem vltozott meg a faktorok ltal egyttesen megrztt informcimennyisg. Ez tovbbra is elmarad attl a kvetelmnytl, amely a trsadalomtudomnyokban elfogadhat, ami minimlisan 60 % magyarzott variancia. Ezrt fennll egy olyan lehetsg is, hogy 3 faktoros megoldst vzoljunk fel. De elbb a 9 vltozs ktfaktoros megolds eredmnyeinek bemutatst folytatom. A rotci utn nagyon hasonl struktrt fedeztem fel a vltozk kztt, mint az elzben, teht az els faktor (a demokrcia llampolgri jogi aspektusa) 6 vltozt tartalmaz, mindegyik vltoz csak egy faktoron l. A msik faktort (a demokrcia jlti gazdasgi aspektusa) az llami munkanlkli segllyel s az adpolitikval kapcsolatos lltsok magyarzzk. Ami ismt aggodalomra ad okot, hogy a goodness-of-fit teszt rtke, vagyis a modell illeszkedse szintn elg rossz, teht meg kell prblni a 3 faktoros megoldst, ami viszont az interpretlhatsg rovsra mehet ilyen kicsi vltozkszlet esetn. De eltte megprblom a msodik ktfaktoros modellbl kidobni az alacsony, vgs kommunalits vltozt is, ami a vallsszabadsggal kapcsolatos llts volt. Ezzel azonban nem jutottam eredmnyre: a teljes magyarzott variancia alig javult valamit (kb. 45 %), az illeszkeds mg mindig nem megfelel, radsul a rotlt faktormtrixban az egyik vltoz (az emberek szabad vlasztsokon vlaszthatjk meg vezetiket) most egyszerre kt faktorban egyarnt megtallhat, mg az els modellben tisztn az els faktorhoz tartozott. A faktorelemzs egyik buktatja, hogy a vgs, illeszked modell megtallsig rengeteg engedmnyt kell tenni. A megfelel modell felfedezshez egy jabb ksrletre lesz szksg, amelyben 7 vltozt 2 faktorral prblok lekpezni, azaz kihagyom azt, amelyik egyszerre kt faktoron lt. Ekkor a vgs kommunalitsok megfelelek, a KMO (0,793) s a Bartlett-teszt is szignifikns. Mindegyik vltoz csak egy faktoron l, viszont az illeszkeds mg mindig nem megfelel, s a totlis magyarzott variancia sem vltozott az elz rtkhez kpest (kb. 45 %).

Matematikai statisztika III. Specilis kollgium BSZO-9252

Erdei Mikls Szilrd (FIUHF3) Szociolgia szak / IV. vf.

A modell megfelel illeszkedse az interpretlhatsg egyik fontos, ha nem is legfontosabb felttele. Az utols modellben az illeszkeds kritriuma vezrelt, gy azt a megoldst vlasztottam, hogy a totlis magyarzott variancia rtkt 50 % fel tornsszam, ez azonban azzal az engedmnnyel jrt, hogy az egy alatti sajtrtkkel rendelkez faktorokat is bevonjam a modellbe. Ezzel a megoldssal (s engedmnnyel) sikerlt elrni, hogy a totlis magyarzott variancia 3 faktort figyelembe vve kzel 10 %-al emelkedett az elz modellhez kpest (a vgs modellben 52,588 %, ami ugyan elmarad a kvnatos 60 %-tl, de a rotls utn sem vltozik a megrztt informcimennyisg). Teht, legvgs megoldsknt 7 vltozt 3 faktorral prbltam lekpezni, aminek a sikeressgt bizonytja a totlis magyarzott variancia, a modell illeszkedse is megfelelnek tnik; az Anti-image kovariancia- s korrelcis mtrixok ftljban is megfelel rtkeket tapasztaltam. A vgs kommunalitsok alapjn nem kell tbb vltoztl megvlni, azonban mr gy is rengeteg kompromisszumra knyszerltem a megfelel illeszkeds rdekben. A KMO (0,793) s a Bartlett-teszt alapjn megllapthat, hogy a vltozk alkalmasak a faktorelemzsre.
Goodness-of-fit Test Chi-Square 9,010 df 3 Sig. ,029

3 faktoros Maximum-likelihood extrakcis mdszerrel s varimax rotlssal a kvetkez faktoslymtrixot kaptam:

Rotated Factor Matrix
a

Factor 1 Democracy: Governments tax the rich and subsidize the poor. Democracy: People receive state aid for unemployment. Democracy: Civil rights protect peoples liberty against opp Democracy: The economy is prospering. Democracy: Criminals are severely punished. Democracy: People can change the laws in referendums. Democracy: Women have the same rights as men. ,008 ,113 ,562 ,355 ,509 ,825 ,655 2 ,033 ,165 ,306 ,796 ,376 ,157 3 ,710 ,554 ,194 ,226 ,069 ,118

,138 -,026

Extraction Method: Maximum Likelihood. Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization. a. Rotation converged in 5 iterations.

Matematikai statisztika III. Specilis kollgium BSZO-9252

Erdei Mikls Szilrd (FIUHF3) Szociolgia szak / IV. vf.

Az els modellben megismert faktorok az utols modellben is visszaksznnek, azaz a demokrcinak az llampolgri jogi s a jlti (gazdasgi-szocilis) aspektusa. Mint korbban emltettem, az els faktorban volt egy olyan vltoz, ami alapveten a demokrcia gazdasgi vonatkozsval fgghet ssze (a demokrcia jellemzje, hogy a gazdasg prosperl), ez az llts az utols modellben egy klnll faktort kpez. A faktorelemzs cljt tekintve clszer ezt a vltozt irrelevnsnak tekinteni: a krdses vltoz tulajdonkppen alkalmas a faktorelemzsre, de a faktorelemzs clja, hogy tbb megfigyelt vltoz mgtt keressnk egy ltens vltozt, s ha egy ltens vltoz csak egy megfigyelt vltozt magyarz, akkor hagyomnyos rtelemben nem beszlhetnk nll faktorrl. Ezt a vltozt az interpretlhatsg clszersge folytn rdemes kihagyni az elemzsbl (feltteles kvetkeztetsbl), vagy besorolni egy olyan faktorba, amihez valamilyen kls konvenci alapjn tartozhat. A 7 vltozs faktormodellben valsznleg 3 faktort kell keresni, de ekkor interpretcis nehzsgek lpnek fel, viszont a modell illeszkedse teljesl. Ugyanis a kh-ngyzet azt mutatja, hogy a mrt vltozk korrelcis mtrixa, illetve a faktorokbl becslt vltozk korrelcis mtrixa nem klnbzik szignifiknsan egymstl, vagyis a faktorok jl kpezik le a mrt vltozk immron csak htdimenzis tert. gy a legjobb (de nem a legetikusabb) megolds az, ha azt a faktort, amelyik csak egy vltozt magyarz, besorolom abba a faktorba, amelybe valamilyen kls kritrium (konvenci) alapjn tartoznia kellene. Teht a faktorok szma ez esetben, 2 vagy 3 dnts krdse, 2 faktor esetn knnyebben tudjuk rtelmezni az adatainkat. A dolgozat elejn megfogalmazott nullhipotzist el kell vetnnk, hiszen a vgs megolds mr csak nyomaiban hasonlt a kiindulponthoz. Azonban a demokrcia elmleti s gyakorlati aspektusa gy is krvonalazdni ltszik. A vgeredmnyknt kapott faktorok a kvetkezk:
1. Faktor A demokrcia llampolgri jogi aspektusa Az llampolgri jogok megvdik az emberek szabadsgt az ellenfelekkel szemben A bnzket meg kell bntetni Az emberek referendumok tjn megvltoztathatjk a trvnyeket A nknek ugyanolyan jogaik vannak, mit a frfiaknak 2. Faktor A demokrcia jlti (gazdasgi-szocilis) aspektusa A kormnyok megadztatjk gazdagokat s segtik a szegnyeket Az emberek munkanlkli seglyeket kaphatnak A gazdasg prosperl (nvekszik) a

10