You are on page 1of 3

Buurtoverleg Smiskensstraat beachvolleybalterrein aan sporthal Technico, maandag 21 mei 2012 Aanwezig Bewoners: David Fortuyn, Lou Luyts,

, Yvan Nuyens, Fernand Nuyens, Van de PlasJoosten, Stas-Starckx, Lizzy Guns, R. Cavents, G. R Renders, J. Lenaerts Sint Jozef College: Ivo Minten Technico: Van Sas- Joost, Jan Geivers Stad Turnhout: schepen Eric Vos, Rob Verschuren- sportfunctionaris, Katya Verstraelen - communicatie

Inleiding Er komt een beachvolleybalterrein naast sporthal Technico in de Smiskensstraat. Op de plaats waar nu het voetbalgrasveldje ligt, zal zon 30 40 cm zand gestort worden; de goals zullen blijven staan. Het terrein zal omheind worden, zodat het een gesloten geheel is en zwerfdieren op afstand houdt. De vraag om hier een beachvolleybalterrein te voorzien, komt van sportclub Technico, die ook tijdens de zomermaanden mogelijkheden voor volleybal wil voorzien. De vraag van Technico raakte aan het beleidsplan van de stad, waarin de aanleg van een beachvolleybalterrein werd opgenomen. Bedoeling van de buurtvergadering van 21 mei was om de buurt te informeren over deze plannen en om te kijken of het wenselijk is om afspraken vast te leggen. Vragen met betrekking tot het beachvolleybal-gegeven V : Welke evenementen zullen plaatsvinden op dit terrein? A : Enkel jeugdtornooien, dus voor spelers tussen de 6 en 17 jaar. Zeker geen nationale competitie of iets dergelijks. Sporadisch zou er wel eens een tornooi kunnen plaatsvinden, maar dat is zeker niet de regel en het zullen ook geen grote tornooien zijn. V :Tot hoe laat mag gespeeld worden? Kunnen we daar afspraken over maken? A : We gaan zeker geen verlichting voorzien. Een speeluur tot 21u 21.30 uur tijdens de hoogzomermaanden lijkt ons aanvaardbaar. V : Wordt het terrein afgesloten? A : Die mogelijkheid bestaat. Dat betekent wel dat iemand aangesteld moet worden die deze taak op zich neemt. Bekommernissen/frustraties bij de bestaande overlast Alle aanwezige bewoners waren het er zeer over eens dat hun buurt te lijden heeft onder een aantal overlastfenomenen. De druk is hoog en dat is al jaren zo. Een drietal jaar geleden werden afspraken gemaakt, maar na verloop van tijd, verzwakten deze en begon de situatie weer te escaleren, aldus de buurt. Een overzicht van de gehoorde zaken: 1. Overlast mbt de sporthal -Veel supporterslawaai, vooral tijdens de zomermaanden. Als de temperatuur stijgt in de sporthal en de deuren worden opengezet omdat het te warm wordt binnen, stijgen ook de decibels voor de buurt. Niet enkel door gejoel van de supporters, maar zeker ook door de talrijke toeters en bellen die ze meebrengen. Deze overlast wordt vooral tijdens het weekend ervaren, op vrije momenten. -lawaai van de petanqueballen -geluidsoverlast van de ballen op het terrein 1

-als de sportclub een BBQ organiseert, wordt er vaak gefeest tot in de vroege uurtjes. Omwonenden hebben last van het lawaai van deze feestgangers. -sommige aanwezigen namen de term expansiedrang in de mond : waarom kan Technico niet elders terecht? Stadspark? Leemshoeve? Terrein buiten de ring? 2. Maatschappelijke overlast -jongeren met boomcars die het terrein bezoeken op weekendavonden. Dat gaat soms door tot in de vroege uurtjes. Politie is al meermaals verwittigd, maar doet vaak de moeite niet meer om te komen. En als ze komen, zijn de jongeren vaak al weg of zetten ze hun muziek tijdelijk stiller. -het huidige grasplein fungeert vaak als hondenloopzone. Een bewoner meldt dat het gebeurt dat mensen hun hond in de auto zetten en hem hier komen uitlaten hondenpoep, gevaar voor kleine kinderen -vandalisme op het terrein : glasscherven, afval, -de aanwezige bewoners vragen zich af hoe het zit met de sociale controle. Als de sporthal dicht is tijdens de zomer, wie doet dan sociale controle? De buurt is bang dat vandalisme en overlast dan echt gaan toenemen. Bekommernissen/frustraties aan stad Turnhout Het buurtcomit voelt zich gepasseerd in deze kwestie. De aanwezige mensen zeggen dat dit beachvolleybalterrein er komt voor Technico, maar helemaal niet voor de buurt. Integendeel. Het bestaande grasveld wordt nu gebruikt door kleine buurtkinderen en het is prima zo. De buurt heeft absoluut geen nood aan een beachvolleybalterrein. De aanwezige mensen betreurden het ook pas een week op voorhand te zijn uitgenodigd door de stad. Ze vragen uitdrukkelijk om ruimer op voorhand uit te nodigen omdat ze nu niet de kans kregen hun buurt te bevragen om gezamenlijk een standpunt in te nemen. Nu werden de bewoners uit de Smiskensstraat en Papenbruggestraat uitgenodigd. Waarom de mensen uit Duifhuisstraat, Nachtegalenstraat, Apostoliekenstraat, Eigenaarsstraat niet? Besluit van de vergadering en afspraken -Van de aanwezige buurtbewoners was niemand te vinden voor de komst van een beachvolleybalterrein. De buurt vreest nog meer overlast dan ze nu al ervaart. Bovendien wordt een speelplek van de kleine buurtkinderen ontnomen. Schepen Vos en Rob Verschuren zullen deze informatie terugkoppelen naar het college van Burgemeester en Schepenen. -Er werd overeengekomen om een traject op te starten met als doel de overlast waarmee de buurt te kampen heeft, aan te pakken. Door de discussie die deze avond werd gevoerd, werden een aantal pijnpunten zichtbaar en dringen duidelijke afspraken zich op. Er wordt een traject opgestart met afvaardiging van buurtcomit, politie, jeugddienst, Technico, preventiedienst, communicatie met de bedoeling tot een afsprakennota te komen waarin alle partijen zich kunnen vinden en die bepalingen stelt die de overlast kunnen beperken. -We nemen ook nota van het gegeven dat de buurt van mening is dat de kleine kinderen uit de buurt in de kou blijven staan nu het grasveldje verdwijnt. Voor verslag, Katya Verstraelen 22.05.12 2

You might also like