• Osim što je Projekt veliku pažnju posvetio ispitivanju

mogućnosti konverzije zapisa, anticipiranju nekoliko scenarija

razmjene metapodataka, struktuirao BIBLINK jezgru i sl, jednako
tako, nije zanemario važno pitanje identifikacije elektronskih
publikacija koja u BIBLINK prostoru ima oznaku „obavezno“.
• U traganju za sistemom (sistemima) označavanja koji odgovara
potrebama i strukturi BIBLINK radnog prostora i sljedstveno
tome specifičnim lokalnim praksama nacionalnih bibliografskih
centara, Projekt predlaže dodjelu oznaka ISBN, ISSN te SICI, a
jednako tako i oznake DOI te URN ako su dostupne u vrijeme
stvaranja demonstratora BIBLINK.
• Zaključen 2000. godine, BIBLINK prijedlog,
osobito njegova jezgra s predloženim skupom
elemenata, odnosno proces formiranja
bibliografskog zapisa u radnom prostoru
BIBLINK-a, reprezentativan je očito supstitut
CIP-a koji ima potencijal osigurati dosta brzu
identifikaciju, registraciju mrežnih publikacija.
• U tehnološkom smislu, temelj BIBLINK radnog prostora
su pomenuti softveri za konverziju te kontrolu sistema,
ali dosezanje postavljenih ciljeva sistema determinirano
je najprije aktivnim učešćem svih radnim prostorom
predviđenih tijela otuda se i prepoznaje kao sporazumni
oblik bibliografske kontrole.
• Drugim riječima, uspostava ovakvog i sličnih sistema
ostvariva je uz adekvatne softverske podrške, izvjesnu
pravnu regulativu ali najprije je ovisna od aktivne
saradnje izdavača i nacionalnih depozitarnih centara.
• Kao reprezentativan ekvivalent CIP-a za produkte elektronskog
izdavaštva, BIBLINK zamišljeni sistem u tom smislu se legitimno
prepoznao kao vitalan za budućnost odnosa između izdavača i
biblioteka jer izrada deskriptivnih metapodataka u ranoj fazi izrade
i produkcije dokumenata na mreži oslobodila bi katalogizatore
dijela njihovih obimnih poslova to jest dozvolila im da se u
potpunosti koncentriraju na konzistentnost pristupa i autorsku i
druge kontrole.

• Beaudiquez, Marcelle. Uses and usefulness of national bibliographies : which

perspectives?. // 67th IFLA Council and General Conference, August 16-25, 2001. URL:
http://ifla.queenslibrary.org/IV/ifla67/papers/114-199e.pdf (10.08.2012.)
• Kao korist ovoga sistema u kontekstu ideje kvaliteta koja se mora
osigurati treba prepoznati i pokušaj Projekta da u struktuiranom
BIBLINK sistemu zapravo racionalizira, u mjeri u kojoj je to moguće,
radni proces identifikacije produkata elektronskog izdavaštva
(iznalazeći praktična rješenja koja ne zanemaruju razlike između
zahtjeva oko metapodataka povezanih sa elektronskim izvorima
informacija te tradicionalnih bibliografskih zapisa).
• Jednako tako, u vremenu u kojem nije postojala direktna veza
između izdavača i nacionalnih bibliografskih centara, a u kojem je
osmišljen, BIBLINK projekt je upozorio da elektronsku građu,
osobito mrežne publikacije, ne prati adekvatna bibliografska
kontrola.
• Projekt je aktualizirajući ulogu i značaj metapodataka
u digitalnom informacijskom okruženju kada je
identifikacija i pretraživanje mrežnih publikacija u
pitanju, povezivanje izdavača i biblioteka i sl, podsjetio
na velike obaveze i odgovornosti nacionalnih
bibliografskih centara na „tržištu metapodataka“.
• U tom kontekstu, i u širem koji uvažava cjelokupnu
problematiku organizacije znanja u elektronskom
okruženju, BIBLINK jezgra je reprezentativan pokušaj
izgradnje konsenzusa među uključenim stranama.