Professional Documents
Culture Documents
P12-Sustavi Deviznih Tecajeva202
P12-Sustavi Deviznih Tecajeva202
T=α/β
TG- izvoz zlata
TD- uvoz zlata
TG Sβ
TZ
TD Dβ
0 Qβ
Prednosti zlatnog standarda
Dugoročna stabilnost cijena u zemlji i
inozemstvu
visok stupanj liberalizacije u VT i najveća
efikasnost tržišta u alokaciji resursa
efikasnost djelovanja međunarodnog novca-
zlata
Ograničenja zlatnog standarda
Proizvodnja zlata nije mogla rasti po istoj
stopi kao i svjetska trgovina
Stopa rasta proizvodnje monetarnog zlata
ograničavala je stopu rasta proizvodnje i
razmjene
Početak prvog svjetskog rata označio je
kraj zlatnog standarda
Zlatno-devizni standard
U međuratnom razdoblju tražilo se rješenje-
izbor sustava dev.tečaja
Zlatno-devizni standard uveden je 1944.godine
na konferenciji u Bretton Woodsu
Rezervna svjetska valuta ima neograničenu
konvertibilnost u zlato
Ostale valute definiraju svoj odnos prema USD
(rezervna svjetska valuta)
Dozvoljeno odstupanje +/- X%
Tečaj valute u zlatno deviznom standardu
T
+/- X% - dozvoljeno odstupanje od T0
T0+X%
2X%
T0
T0-X%
0 vrijeme
Kraj zlatno-deviznog standarda
Poslije rata- porušena Europa- SAD joj pruža pomoć kroz
tzv.Marshalov plan
Oporavak europskih zemalja- rast potražnje za USD da se
popune rezerve
Od 1958. godine deficit u BP SAD-a postaje sve veći zbog
većeg izvoza kapitala iz SAD-a, došlo je do “poplave”
dolara što je utjecalo na smanjenje povjerenja u USD;
1971. godine SAD ukida konvertibilnost dolara u zlato
Dolazi do poravnanja tečajeva valuta gotovo svih zemalja
i povećanja zone fluktuiranja na +/-2,25%
1973.godine svijet prelazi na sustav fluktuirajućih tečajeva
Fluktuirajući tečajevi
Tečajevi se određuju isključivo djelovanjem snaga S i D
Nema državne intervencije ni izvantržišnih utjecaja na S i D deviza
Argument: efikasnost slobodnog tržišta u alokaciji resursa
Prednosti:
Autonomija monetarne politike
Simetrija (US$ i druge valute)
Tečajevi kao automatski stabilizatori (održavanje unutarnje i vanjske ravnoteže)
Kritike:
Disciplina (središnje banke)
Destabilizirajuće špekulacije i poremećaji na tržištu novca
Utjecaj na međunarodnu trgovinu i ulaganja
Neusklađene ekonomske politike
1973. godina
Efektivni tečaj
Efektivni tečaj
Indeks ET= prosječna promjena
tečaja valute jedne zemlje prema
svim drugim valutama;
ponderirani prosjek
Pokazatelj
aprecijacije/deprecijacije
određene valute
Indeksi ET neke valute razlikuju
se prema:
1. Izboru temeljnog razdoblja
2. Izboru valuta koje ulaze u indeks –
“košarica valuta”
3. Ponderima pojedinih valuta
4. Formulama prema kojima se indeksi ET
računaju.
Efektivni tečaj eura
Ponderirana geometrijska sredina prosječnih bilateralnih
tečajeva eura prema košarici valuta najvažnijih
trgovinskih partnera
Košarica valuta- 42 valute:
a narrow group of 12 partner countries (EER-12), including Australia, Canada, Denmark,
Hong Kong, Japan, Korea, Norway, Singapore, Sweden, Switzerland, the United Kingdom
and the United States
a group of 18 partner countries (EER-18), comprising the EER-12 plus Bulgaria, China,
Czech Republic, Hungary, Poland and Romania
a broad group of 41 partner countries (EER-41), encompassing the EER-18 plus Algeria,
Argentina, Brazil, Chile, Colombia, Iceland, India, Indonesia, Israel, Malaysia, Mexico,
Morocco, New Zealand, Peru, the Philippines, Russia, Saudi Arabia, South Africa, Taiwan,
Thailand, Turkey, Ukraine and the United Arab Emirates.
Nominalni dnevni efektivni tečaj
Indeksi Germany
Greece
Hungary
95,6
89,7
90,4
97,4
90,4
89,8
96
88,7
88,9
97,1
88,1
85,4
97,9
87,3
85,8
efektivnog
Ireland 90 90,7 88,3 88,4 88,4
Italy 95,7 97 95 95,4 95,1
Latvia 100,8 103 103,6 104,4 104,7
Lithuania 102,1 104,8 104,9 107 108,9
tečaja
Luxembourg 99,4 100,1 99,6 100,4 100,6
Malta 95,2 96,7 95,5 96,9 96,1
Netherlands 97,5 99,1 99,1 100,9 101
Poland 91,2 92,6 91,7 92,1 91,9
Portugal 98,5 98,8 97,4 97,7 96,5
Romania 94,8 97,3 97 98,5 99,4
Slovak Republic 97,7 99,3 99,9 102,2 102,4
2010=100; bazna Slovenia 96,2 97,6 97,2 97,6 97,1
godina (temeljno Spain 96,4 98 96,4 96,6 97,4
Sweden 93,6 89,5 86,2 88,2 90,7
razdoblje) United States 114,9 113,7 117,1 118,7 116,1
Euro area 92,9 96 93,5 95 95,3
3.000 7,8
2.000 7,6
1.000 7,4
EUR/HRK
mil. HRK
0 7,2
-1.000 7,0
-2.000 6,8
-3.000 6,6
-4.000 6,4
-5.000 6,2
1/1/97.
1/1/98.
1/1/99.
1/1/00.
1/1/02.
1/1/04.
1/1/07.
1/1/09.
1/1/10.
1/1/11.
1/1/12.
1/1/18.
1/1/21.
1/1/01.
1/1/03.
1/1/05.
1/1/06.
1/1/08.
1/1/13.
1/1/14.
1/1/15.
1/1/16.
1/1/17.
1/1/19.
1/1/20.
Devizne intervencije - lijevo Tečaj - desno
MONETARNA POLITIKA 20
Euroizacija- argument za
uvođenje eura
90
85
80
isključujući kunske
depozite s valutnom
75 klauzulom
70
% 65
60
55
50
45
40
1 /9 7 .
1 /9 8 .
1 /9 9 .
1 /0 0 .
1 /0 1 .
1 /0 2 .
1 /0 3 .
1 /0 4 .
1 /0 5 .
1 /0 6 .
1 /0 7 .
1 /0 8 .
1 /0 9 .
1 /1 0 .
1 /1 1 .
1 /1 2 .
1 /1 3 .
1 /1 4 .
1 /1 5 .
1 /1 6 .
1 /1 7 .
1 /1 8 .
1 /2 0 .
1 /2 1 .
1 /1 9 .
Udio deviznih depozita u ukupnim štednim i oročenim depozitima Udio deviznih depozita u M4
MONETARNA POLITIKA 21
Tečajni sustav europodručja
Uvođenje eura u RH
1992. Ugovor iz Maastrichta- Ugovor o EU- donosi
kriterije koje zemlje trebaju ispuniti da bi mogle ući u
EMU (Ekonomska i monetarna unija) i faze uspostave
EMU-a
Nove zemlje članice se potpisivanjem Ugovora o
pristupanju u EU obvezuju uvesti euro (ne propisuje se
rok (vremenski period u kojem trebaju uvesti euro)
1.7.2013. ulazak RH u EU
Srpanj 2020.- ulazak u ERM2 (Exchange rate
mechanism II- Mehanizam valutnih tečajeva) – tečajna
stabilnost
Kriteriji za ulazak u EMU:
Stabilnost cijena-stopa inflacija 1,5%-tna boda od
inflacije triju zemalja s najstabilnijim cijenama
Fiskalna disciplina-proračunski deficit manji od 3%
BDP i javni dug manji od 60% BDP-a
ERM- fluktuacija +/- 15% (u odnosu na euro)
(ERM II)
Dugoročne kamatne stope-2%-tna boda od triju
zemalja s najstabilnijim cijenama
Faze uspostave EMU
Prva faza (1990-1993):
Puna liberalizacija kretanja kapitala
Koordinacija monetarne i fiskalne politike
Druga faza (1994-1998):
Osnovan EMI
Odluka o imenu zajedničke valute (euro)
Odluka o konačnom početku EMU
Odabir zemalja EMU
Osnivanje ECB
Treća faza (1999-2002):
Neopozivo fiksni tečajevi nacionalnih valuta prema euru
ECB preuzima odgovornost za monetarnu politiku
Zamjena u eure u financijskom sektoru i uvođenje eura u gotovinski promet
EMU
1999.godine
Europska središnja banka- kreira monetarnu
politiku
Euro – gotovina od 1.1.2002. godine
Euro danas- zajednička valuta u 20 zemalja
članica EU-a
(interaktivna karta- zemlje i kad su uvele euro)
https://www.ecb.europa.eu/euro/intro/html/index
.hr.html
EU danas (2023.)
Koristi i troškovi uvođenja eura
u RH
https://www.hanfa.hr/media/7001/2022-02-
22-strategija-za-uvodenje-eura-kao-slu%C
5%BEbene-valute-u-hrvatskoj.pdf
https://euro.hr/
Promjene u RH nakon uvođenja
eura
HNB svakog dana objavljuje dvije tečajne liste
1. tečajna lista - lista referentnih tečajeva eura u odnosu na
druge valute, a objavljuje ju Europska središnja banka
(ESB). Ta tečajna lista objavljivat će se istovremeno na
stranicama HNB-a i stranicama ESB-a.
2. tečajna lista za klijente HNB-a, na kojoj će se iskazivati
kupovni, srednji i prodajni tečaj eura u odnosu na druge
valute, s time da će za valute za koje ESB objavljuje
referentne tečajeve srednji tečaj HNB-a biti istovjetan
referentnom tečaju ESB-a.
Kakvo je ovo notiranje- direktno ili indirektno?
Tečajna lista ECB-a
https://www.ecb.europa.eu/stats/policy_an
d_exchange_rates/euro_reference_excha
nge_rates/html/index.en.html
1 EUR=…
Što znači deprecijacija?
Deprecijacija eura
Početni tečaj 1 EUR=1,0567 USD
Tečaj nakon nekog vremena (npr. mjesec
dana) 1 EUR=1,0064 USD (euro je deprecirao
prema USD, USD je aprecirao prema euru)
Što to znači za domaće potrošače?
Što to znači za domaće izvoznike koji izvoze
izvan EU?
Deprecijacija
Deprecijacija snižava cijenu izvozne robe
domaće zemlje, zemlja postaje konkurentnija,
povećava se potražnja za njenim proizvodima,
izvoz raste
Deprecijacija poskupljuje uvoznu robu,
smanjuje se potražnja za njom, smanjuje se
uvoz
Što se dešava s trgovinom unutar
europodručja?
Što znači aprecijacija?
1 EUR= 0,9967 USD
1 EUR= 1,1423 USD
Euro je aprecirao, USD je deprecirao
Što to znači za domaće potrošače?
Što to znači za izvoznike?
Aprecijacija
Pristup elastičnosti
Pristup apsorpcije (keynesijanski pristup)
Monetaristički pristup
Pristup elastičnosti
Devalvacija nacionalne valute:
Utječe na promjene odnosa cijena u
međunarodnoj razmjeni (promjene u potražnji)
Ima iste efekte kao:
= linearno postotno povećanje carina na uvoz svih vrsta
roba i usluga;
= linearno postotno povećanje subvencija za izvoz svih
vrsta proizvoda i usluga za iznos devalvacije
Polazište Marshall-Lernerov uvjet stabilnosti
Pristup elastičnosti
Izvoz i uvoz moraju biti približno jednaki
Zašto?
Pristup elastičnosti: J-krivulja
Kratki i dugi rok
U kratkom roku presudne su navike kupaca,
sklopljeni ugovori, VTB se pogoršava
Nakon određenog roka dolazi do reakcije na skuplje
cijene uvoznih dobara, smanjuje se uvoz, povećava
izvoz, smanjuje se VTB deficit
Krivulja slova J
Pristup elastičnosti- J krivulja-slika
VTB
T3- deficit se pogoršavao
T3-T6- deficit se smanjivao
T6- eliminiran deficit
E-U
+
0 1 2 3 4 5 6 Vrijeme (kvartali)
-
Pristup apsorpcije
Proučava promjenu cijena i količina izvoza i
uvoza koje utječu na nacionalni dohodak
Što je veći udio VT u nacionalnom dohotku to će
biti veći utjecaj devalvacije na nacionalni
dohodak
Kompleksniji pristup od pristupa elastičnosti
Pretpostavka: zadovoljen Marshall- Lernerov
uvjet stabilnosti
Devalvacija- smanjuje se uvoz, povećava izvoz;
povećava se BDP- povećava se uvoz (rezultat?)
Pristup apsorpcije
Utjecaj ponašanja potrošnje u domaćoj ekonomiji s obzirom na
output:
Y=C+I+G+E-U (1)
A=C+I+G (2)
B(VT)=E-U (3)
(2) i (3) u (1)
Y = A+B =>B=Y-A
B će se poboljšati ako se:
smanji domaća potrošnja uz isti BDP;
poveća BDP uz istu domaću potrošnju ili
poveća BDP više nego potrošnja.
U situaciji nepotpune zaposlenosti moguće je povećati proizvodnju Y pa
devalvacija može utjecati na poboljšanje VTB uz istu A
U situaciji pune zaposlenosti nije moguće povećati proizvodnju Y, nego se
poboljšanje VTB može ostvariti jedino smanjenjem domaće potrošnje
Monetaristički pristup
Potječe od Davida Huma
Kasnije su ga razvili R. Mundell i H. Johnson
Bavi se utjecajem BP na nacionalno gospodarstvo putem utjecaja na
novčanu ponudu
Devalvacija može samo privremeno poboljšati platnu bilancu :
devalvacija povećava domaću razinu cijena, poveća potražnju za novcem i
privlači strani kapital, a u dugom roku: priljev novca povećava domaću
potrošnju, uvoz i tako se ekonomija vraća na početku točku
Portfolio pristup- vrijednost nacionalne valute određena je količinom ponude
i potražnje imovine
neravnoteža na novčanom tržištu uzrokuje promjene u potražnji za realnom
ili financijskom aktivnom
Ako postoji višak ponude novca u zemlji (novčana ponuda raste brže od
outputa) rasti će i cijene pa će zemlja imati deficit u BTT
Ako u zemlji postoji višak potražnje za novcem, zemlja će imati suficit
Devalvacija utječe na opadanje kupovne moći novca (poskupljuju uvozni
proizvodi), to utječe na razinu domaće potrošnje, na uvoz i na BP
Teorije određivanja deviznog
tečaja
Zašto je važno predviđanje deviznog
tečaja?
Teorije:
Pariteta kupovne moći
Kamatnog pariteta
Efikasnog deviznog tržišta
Tržišta kapitala
Platne bilance
Monetarna teorija
Tečajni transmisijski
mehanizam
porast ponude novca utječe na pad kamatne
stope i rast deviznog tečaja (deprecijacija
domaće valute)- rast izvoza i pad uvoza, rezultat
porast BDP-a
Tečaj i kamata su ključne varijable koje
povezuju prostor i vrijeme (tečaj- prostor;
kamata-vrijeme)
Tečajna politika u ZUR-u:
Pristup realnih ciljeva (tečaj je jedan od instrumenata
ekonomske politike)
Pristup nominalnog sidra (tečaj je sidro)
Tečajna politika
Monetarna politika mora biti vjerodostojna
(transparentna, nezavisna i odgovorna)
Politika realnog tečaja postavlja za cilj promjenu
relativnih odnosa cijena
Deprecijacija- raste konkurentnost izvoznih sektora, potrošnja se
usmjerava prema domaćim proizvodima
Cilj deprecijacije je u efektu na output i zaposlenost
Ako zemlja ima visoki uvoz i trgovinski deficit devalvacija može
povećati troškove uvoza u domaćoj valuti
Rastu cijene uvozne robe (gotovih proizvoda i reprodukcijskog
materijala)
Problem visokozaduženih zemalja- otežano je servisiranje
dugova
Zaključak
Zašto je sustav fiksnih tečajeva dobar?
Zašto se raspao?
Da li bi bilo dobro da danas postoji?
Koja su ograničenja ovog sustava?
Devizni tečaj – bitan element stabilnosti
gospodarstva
Kako odabrati pravi sustav?
Da li je dobro da HNB intervenira na deviznom
tržištu
Literatura
Grgić, M. i Bilas, V. (2008): Međunarodna ekonomija,
Lares plus, Zagreb. (str.408-442)
Babić, A. i Babić, M. (2008): Međunarodna
ekonomija, Sigma savjetovanja d.o.o., Zagreb.
(str.324-356)
HNB, www.hnb.hr
IMF, Annual Report on Exchange Arrangements and
Exchange Restrictions 2021,
https://www.elibrary.imf.org/display/book/9781513598
956/9781513598956.xml?rskey=sp60y1&result=1