Diferencias entre responsabilidad

contractual y extracontractual:
1) Reglamentación: Art. 1545 a 1559 CC (Libro IV):
Efecto de las obligaciones // Art. 2314 y ss
(Libro IV): Delitos y cuasidelitos
2) Origen: Vínculo previo // sin vínculo previo
3) Elementos y extensión del daño indemnizable: Ambos
se exige imputabilidad. Contractual: importancia
de distinguir entre dolo y culpa (agravación
responsabilidad –art. 1558- y graduación –art. 44
y 1547-)
4) Graduación de la culpa: Sí // No
Diferencias entre responsabilidad
contractual y extracontractual:
5) Carga de la prueba: Presume culpa (art. 1547) // No
presume culpa.
6) Capacidad: 18 años (menor adulto) // 16 años (menos
de 16 y mayor de 7 con suficiente juicio)
7) Mora: Necesidad de constituir en mora // No hay
necesidad de constituir en mora.
8) Prescripción: Actualmente exigible // 4 años desde
la perpetración del acto.
9) Reparación de daños: Art. 1556 ¿Moral? //
Patrimonial y moral
Requisitos de la responsabilidad
extracontractual
A) Capacidad del autor del hecho ilícito;
B) Imputabilidad (dolo o culpa);
C) Nexo causal entre el hecho u omisión dolosa o
culpable y el daño; y
D) Existencia de un daño.

** Mientras no se cumplan todos los requisitos, no

hay responsabilidad extracontractual.
(Importancia: prescripción extintiva).
Capacidad del autor:

Regla general: Todos son capaces.

Excepción: Incapacidad (Art. 2319)
- Dementes
- Infantes
- Mayores de 7 y menores de 16 que hayan actuado
sin discernimiento .
Dementes
”Aquellas personas que por cualquier motivo se hallan
privadas totalmente de razón, se encuentren o no
declaradas en interdicción”.
- ¿Art. 465 Código Civil?
- Sí//No
- Que sea total y exista al momento de la comisión del
hecho.
- Personas que por otras razones se encuentran privadas
totalmente de razón (drogadicción, sonámbulos, etc)
- Ebrio: Art. 2318.
- ¿Demás? Principio más general.
Infantes
- Son incapaces por carecer absolutamente de
discernimiento
Mayores de 7 años y menores de 16
- Son incapaces si actúan sin discernimiento, lo
que queda entregado a la prudencia del juez.
¿Quién responde en nombre de los
incapaces?
- Incapaces no responden por los daños que
ocasionen.
- Art. 2319: Personas que tienen a su cargo a un
incapaz, si pudiese imputárseles negligencia.
- Art. 2325: Se priva al guardián del derecho a
repetir contra el incapaz.
Imputabilidad: Teoría subjetiva
- Fundamento: art. 2314 y 2284 inciso 3º y 4º.
- Delito: Dolo
- Cuasidelito: Culpa.
Imputabilidad: Teoría subjetiva
- Fundamento: art. 2314 y 2284 inciso 3º y 4º.
- Delito: Dolo
- Cuasidelito: Culpa.
- Dolo: Art. 44
- Positivo o negativo // Directo o eventual
- Se aprecia en concreto
- Art. 1459 (Prueba)
- Culpa: Falta de aquella debida diligencia o cuidado que los hombres prudentes
emplean en su actuar.
- Sinónimo de negligencia (art. 2319 y 2329)
- Culpa contractual (Graduación y presunción. Art. 1547) // Culpa extracontractual (no se gradúa
ni se presume).
- ¿Cuál es el nivel de diligencia que debe emplearse? El que impone la ley // Estándar fijado por
la sociedad.
- Se aprecia en abstracto (hombre medio)
- Culpa contra la legalidad.
- Prueba de la culpa.
Presunciones de culpa
- Regla general: Prueba de la culpabilidad.
- Excepción: Se invierte el principio general con
el objeto de asegurar a la víctima una
reparación del daño: Presunción de
culpabilidad.
- Víctima deberá probar sólo el daño, el hecho y el
nexo causal, debiendo el demandado probar que el
perjuicio no proviene de sus actos o que ha empleado
la debida diligencia o cuidado o que no existe
relación de causalidad.
Responsabilidad por hecho propio
Art. 2329: “Por regla general todo daño que pueda imputarse
a malicia o negligencia de otra persona, debe ser reparado
por ésta.
Son especialmente obligados:
1) El que dispara imprudentemente un arma de fuego;
2) El que remueve las losas de una acequía o cañería en
calle o camino, sin las precauciones necesarias para que
no caigan los que por allí transitan de día o de noche;
3) El que, obligado a la construcción o reparación de un
acueducto o puente que atraviesa un camino, lo tiene en
estado de causar daño a los que transitan por él”
Responsabilidad por hecho propio
- Art. 2329 inciso 1º: Reitera lo que indica el
artículo 2314. Se debe probar dolo o culpa del autor.
- Art. 2329 inciso 2º: Presunciones de culpabilidad
(especialmente obligados).
- Las 3 situaciones son de riesgo. La víctima queda expuesta
a un daño inminente. Son hechos que conllevan un peligro
objetivo.
- Presunción por riesgo creado o provocado (propio de
actividades riesgosas).
- Meramente ejemplares (doctrina moderna) – Otra conducta
objetivamente riesgosa.