Tth Gyula - Umbritl Ungriig

A most kvetkez gondolatok akkor kezdtek megfoganni, amikor jra kezem gybe kerlt SzdeczkyKardoss Samu Az avar trtnelem forrsai c. munkja. A szerkeszt rendkvli alapossggal gyjttte ssze mindazokat a fleg biznci szvegrszleteket, amelyek e rejtlyes korakzpkori nprl tudstanak. Mivel az avar korszak lte a kitallt kzpkor elmlete kapcsn alapjaiban krdjelezdtt meg, ezrt szinte kvncsisggal vetettem bele magam a forrsok tanulmnyozsba. Termszetesen a biznci szerzk rsainak jraolvassa rengeteg izgalmas tanulsggal szolglt, e mostani gondolatznt mgis egyetlen szerz egyetlen sornak egyetlen szava indtotta tjra. Az emltett szerz Theophylactus Achridensis volt, aki a Historia c. munkjnak XV. knyvben gy r: Miutn sok v krbejrtval egy avaroknak (ombroknak) mondott barbr np fiai rkeztek a dli gtj fell Tiberiopolis vidkre s egyb vrosokkal egytt ezt is pusztasgg tettk, a lakosok egy rszt kardlre hnytk, ms rszt rabszolgasgba vetettk, a tbbi szpsges pletekkel egytt az isteni templomokat alapjaikig leromboltk s azok a fldre omlottak. Ez az ombroknak mondott np volt teht az, ami engem gondolkodba ejtett. Nem csak nekem tnt fel ez a klns nvalak, de a ktet szerkesztjnek, Szdeczky-Kardoss Samunak is, aki ehhez a szakaszhoz rve a kvetkez megjegyzst tette: rdekes megfigyelni, hogy a grg szvegben az avar npnv szlvos (gy oroszos) nvformja olvashat: ombroi (ejtsd: obri).

Elgondolkodva ezen a klns hangzs nvalakon, eszembe jutott, hogy Kzp-Itliban ltezik egy tartomny, melynek neve rendkvl hasonlt az ombrok nevhez. A tartomny neve: Umbria. Gyanakodni kezdtem teht, hogy az ombroknak s Umbrinak valami kze lehet egymshoz. Elsszr is megnztem, hogy mit kell tudnunk Umbrirl, hogyan alakult a trtnelme, kik npestettk be. Legnagyobb meglepetsemre azt talltam, hogy a Pannnibl kiztt s Itliba tkltz longobrdok egy rsze ppen itt, Umbriban telepedett le. A Wikipdia a Longobrdok cmsz alatt a kvetkezket rja: 557-ben Alboin lett a longobrdok fnke, aki Bajnnal, az avarok fejedelmvel szvetkezett a gepidk s Biznc ellen. A Gepida Kirlysgot sikerlt megsemmisteni, a longobrdok j szomszdjai az avarok lettek, akik azonban veszlyes szomszdnak tntek, gy 568-ban itliai hadjratra vonultak, s ott paviai kzponttal kirlysgot alaptottak (572). Megtelepedsk helyszne a P medencje, szak-Toscana s Umbria volt. Umbrit teht azok a Pannnibl rkez longobrdok npestettk be, akikrl az elz fejezetekben mr szltunk. Igen m, de mi e fejezetekben azt is kimutattuk, hogy ez az Alboin vezetsvel Itliba ttelepl np nem egy tlnk idegen etnikai entits volt, hiszen Pannniban maradt utdaikat ppen a palcokban ismertk fel! Mr a Zaln futsa c. fejezetben is idztk Villani Jnos krnikjnak kvetkez sorait: Narses fellzadt Justinus csszr ellen s Pannoniba kldtt a longobrdokrt (akik magyarok) s Rotari nev kirlyukkal szvetkezett a konstantinpolyi csszr s a grgk ellen, hogy elragadja tlk Itlia uralmt s gy is trtnt: ez a longobrd kirly Krisztus 570-ik vben Itliba jtt. Villani Jnos teht ezeket az Umbrit benpest longobrdokat mg vilgosan s egyrtelmen magyarnak nevezte. E klns nev tartomny teht egyre gyansabb vlt szmomra. Ha Umbrit valban a longobrdok npestettk be, a longobrdok pedig valban magyarok voltak, akkor taln ennek az elnevezsnek is magyar rtelme lehet. Amint gy tndtem s Umbria nevnek megfejtsn elmlkedtem, eszembe jutottak a Nagy Kpes Vilgtrtnet mr tbbszr idzett szavai: A longobrdok krniksa, Paulus Diaconus tbbszr emlti munkjban, hogy npe az angolszszokkal rokon np volt. A kt rokon fajt azonban a sors messze vetette egymstl. Mg ugyanis a longobrdok Eurpa dli rszn, Itlia elragad ghajlata alatt kerestek s talltak hazt maguknak, az angolok s szszok, kik eredetileg a longobrdok si szllsai kzelben, Jtlandban s az Elbe partjain laktak, a zord brit szigeteken alaptottak orszgot... Mivel az Angolok s Saxonok c. fejezet lnyegi mondanivalja ppen az volt, hogy a ngyszzas vek dereknak angolszsz hdti Attila kirlyunk hungr s szkta katoni voltak, ezrt a Villani Jnos ltal magyarnak tartott longobrdok s Brit-szigeteket Attila nyugati hadjrata idejn meghdt angolok azonostsa is teljesen kzenfekvnek tnik. Ha azonban alaposabban is szemgyre vesszk Anglia trtnelmi rgiit, egy jabb izgalmas nev tartomnyt fedezhetnk fel. Tudjuk, hogy az angol hdtk eleinte nem hoztak ltre egyetlen egysges kirlysgot a szigeteken. Ehelyett ht egymstl tbb-kevsb fggetlen kirlysgot alkottak. Ez volt a heptarchia kora. A Wikipdia a Heptarchia cmsz alatt a kvetkezket kzli:

A heptarchia az kor vgn, a kzpkor elejn a Brit-szigeten lv ht nll kirlysg sszefoglal neve. Ksbb ezek az orszgok egyesltek, s gy jtt ltre Anglia. (...) A heptarchia sz arra utal, hogy a mai felfogs szerint ht kirlysg alkotta az Angol Kirlysg alapjt. Ezek a kvetkezk voltak: Northumbria, Mercia, Kelet-Anglia, Essex, Kent, Sussex s Wessex. Mr nmagban a hetes szm ilyetn felbukkansa is kln tanulmnyt rdemelne, hiszen az effle hetes felosztsra ppen honfoglal eleinknl tallhatunk trtnelmi prhuzamot: ht vezr, ht trzs, ht gyszmagyar, stb. De most koncentrljunk inkbb a ht angol kirlysg nevre! Rgtn az els kirlysg, ami a fenti felsorolsban szerepel: Northumbria, vagyis szak-Umbria. Ugyanazzal az elnevezssel tallkozunk teht a zord brit szigeteken, mint Itlia elragad ghajlata alatt! Van egy Umbria KzpItliban, pontosan ott, ahol a longobrdok letelepedtek, s van egy Umbria a Brit-szigeteken is, ahol a longobrdokkal rokon angolok hdtottak. Ht nem klns? Eurpa e tvoli szegleteit ugyanannak a hatalmas nemzetnek a megtelepedse kapcsolja ssze, e nemzet pedig a nagy tvolsgok ellenre itt is s ott is hasonl elnevezsekkel illette orszgt. De vajon mit jelenthet ez a klns elnevezs? Mi lehet a megfejtse? Mr Paulus Diaconus is megprblt magyarzatot adni Umbria nevre. A langobrdok trtnete c. munkjnak II. knyvben gy r: ...a keleti rszen pedig Umbria terl el. Ezen tartomnyban plt fel Rma, amely egykoron az egsz vilg feje volt. Umbriban, melyet hozzszmtanak, van Perusium, Clitorius tava s Spoletum. Umbrinak pedig azrt hvjk, mivel tllte a felhszakadsokat, amikor hajdanban a vzzn elpuszttotta a npeket. (Paulus Diaconus, A langobardok trtnete, II. knyv 16. rsz) Ehhez a fenti rszhez a kvetkez lbjegyzetet rtk a 2012-es kiads szerkeszti: A latin imber sz utn. Az e vidket sjt radsokrl mr Plinius (Nat. Hist, III, 14.) s Solinus is (II, 11.) is beszl. Paulus szvege Isidorusra megy vissza (Etym, IX, 2, 87., amely az umbriaiakat grg szval ombrios-nak nevezi, s XIV, 4, 21., amely Umbria nevt ugyancsak a grg Ombribl magyarzza). Ktsgtelen, hogy a latin nyelvben az imber sz jeletse zuhany, a grgben pedig az ombria jelentse: esvz. Ha mindehhez hozzvesszk, hogy a longobrdokkal rokon angolszszok fldjn, ahol mint lttuk szintn van egy hasonl nev tartomny, elgg csapadkos az ghajlat, ez a magyarzat akr mg logikusnak is tnhetne. Engem azonban tovbbra sem hagyott nyugodni Umbria neve. Olyan rzsem tmadt, mintha ezekkel a magyarzatokkal e kzpkori szerz szndkosan akarna flrevezetni bennnket e nv eredett illeten. Amikor ugyanis a longobrdok trtnelmnek kezdeteit ecseteli, rendkvl klns nev szereplk tnnek fel. Az I. knyv 3. rszben pldul megtudhatjuk, hogy a korbban winileknek nevezett longobrdok legendabeli sanyjt Gambarnak neveztk: Az a rsz, melyet a vgzet szlfldjnek elhagysra s ismeretlen tjak keressre kijellt, kt vezrt vlasztott magnak, gymint Ibort s Ait, a virgz ifjkorukban jr ikertestvreket, akik mindannyiuknl kivlbbak voltak, majd viknek s hazjuknak bcst intve tnak indult, hogy j fldet keressen, amelyet mvels al vehet, s ahol letelepedhet. E vezrek anyjt Gambarnak hvtk; olyan asszony volt , aki vi kzl kitnt mind les rtelme, mind pedig elrelt tancsai ltal, s akinek okossgban vlsgos idkben nem csekly mrtkben bztak. (Paulus Diaconus, A langobardok trtnete, I. knyv 3.

rsz) Ez a Gambara nv engem Umbria nevre emlkeztetett. Annak a tnynek, hogy a sz elejre egy G hangz kerlt, a ksbbiek sorn mg jelentsge lesz. De a klns elnevezsek sora itt mg nem r vget. Tovbb tanulmnyozva Paulus Diaconus munkjt hamarosan egy jabb gyans nvbe botlunk: A Scandinvibl kivndorolt winilek Ibor s Aio vezetse alatt a Scoringa nev vidkre rkezvn nhny ven t ott tartzkodtak. Ebben az idben pedig a velk szomszdos tartomnyokat Ambri s Assi vandl vezrek szorongattk. (Paulus Diaconus, A langobardok trtnete, I. knyv 7. rsz) Flbukkan teht Ambri, a vandl vezr, aki a szomszdos tartomnyokat szorongatja. Ltezne, hogy is a zuhanyrl, az esrl s az radsokrl kapta volna a nevt? Ez a magyarzat valahogy nem volt letszer szmomra. Ha mindehhez mg azt is hozzvesszk, hogy Theophylactus Achridensis ppen az avarok npt illette ezzel a klns ombri nvvel, akkor teljesen egyrtelmv vlik, hogy sz sincs itt semmifle esrl, sem zuhanyrl, sem pedig radsrl. Mi lehet ht e sz tnyleges jelentse? A megolds akkor rkezett, amikor egy kedves bartommal ppen Attila seregnek Hispniba kldtt s ott letelepedett kapitnyairl beszlgettnk. ugyanis felhvta a figyelmemet arra, hogy a spanyol nyelvben az ember szt gy mondjk: hombre. A hasonlsg az ember szavunk s a hombre kztt teljesen egyrtelm, hiszen mindssze egy h hangz kerlt a sz elejre, illetve a hangtvets jl ismert s sokszor tetten rhet jelensgt figyelhetjk meg benne. Nem sokkal ezt kveten, internetes barangolsaim sorn vletlenl a Wikipdia Aragniai nyelvtan c. szcikkre tvedtem. Ahogy a szcikkbl kiderl, az aragniai nyelv hangs alaktanilag tmenetet kpez a spanyol s a kataln nyelv kztt. Egyesek a spanyol nyelv szaki dialektusnak tekintik, msok teljesen kln nyelvnek tartjk. Ez a szcikk tbb klnbz aragniai szt is felsorol, tbbek kztt megemlti azt is, hogy az aragniai nyelvben az embert gy mondjk: ombre. Ha ezeket a megnevezseket egyms mell helyezzk, teljesen egyrtelmv vlik, hogy ugyanannak az si sznak a klnbz mdon torzult alakjaival llunk szemben. A Kzp-Itliai Umbritl, az angliai Northumbrin keresztl az aragniai ombre szig, mind-mind ugyanazt jelenti: ember! E trsgek nvadja pedig csakis olyan nemzet lehetett, amely mind a mai napig ezzel a szval nevezi tagjait. Ez a jelensg rdekes mdon csupa olyan terleteket kapcsol ssze, ahol a kitallt kzpkor elmlete alapjn rekonstrult trtnelmnk magyar letelepedsrl tud. Kzp-Itlit, ahov a Villani ltal magyarnak nevezett s ltalunk korbban a palcokkal azonostott longobrdok tvonultak, Anglit, amit Attila anglo-saxon kapitnyai meghdtottak, s Hispnit, ahol a Miramammona ellen kldtt hun seregtest letelepedett. Mindezen helyekre magyar emberek telepedtek le, ahol rulkod fldrajzi elnevezsek egsz sora rzi emlkket. Hogy egy npet az alapjn neveznek el, ahogy az a np a sajt nyelvn az ember szt mondja, egyltaln nem szokatlan jelensg. Nem is kell tlsgosan messze mennnk, hogy e jelensgre pldt talljunk. A kztnk l cignysg ugyanis pontosan ilyen logika alapjn vrja el tlnk, hogy ne cignyoknak, hanem romknak nevezzk ket. Cigny nyelven ugyanis az ember gy hangzik: roma. Amikor az eszkimk nevnek eredett kutattuk, ott is tallkozhattunk olyan magyarzatokkal, miszerint az eszkimk neve egyes csoportjaiknl egyszeren annyit jelent: ember.

Mindezen felismersekbl azonban dbbenetes dolgok kvetkeznek. Theophylactus Achridensis ugyanis ppen az avarok nemzett illette ezzel a nvvel. A fent elmondottak alapjn joggal felttelezhetjk, hogy az ltala emltett ombroi megnevezs ppgy embert jelentett, mint ahogy az aragniai ombre jelentse is ez. Vagyis amikor Theophylactus Achridensis beszmol az avarok rkezsrl s ezeket az avarokat kvetkezetesen ombroknak nevezi, akkor ezzel vilgoss teszi szmunkra, hogy az avar npnv eredeti jelentse: ember! Az a np, amely fiait embereknek nevezi! Felmerl azonban a krds: hogyan lett az ember szavunkbl vgl avar? Az t teljesen szablyos hangvltozsokon keresztl vezetett az avar formig. Ember szavunkbl elbb ombor lett, majd ez a forma a szlv nyelvekbe tkerlve denazalizldott. Vagyis a nazlis m hangz kikopott belle. Ez a jelensg egybknt igen gyakori a szlv nyelvekben. Most csak kt jellemz pldt mondank erre. A magyar szomszd szavunk a szlovkba tkerlve mr sused, a rend szavunk pedig d. Pontosan ilyen vltozson ment keresztl a szlv nyelvekben ember szavunk is. Ha teht egy grg szerzhz e szavunk szlv kzvettssel jutott el, akkor az a szerz mindenkppen a denazalizldott formult rktette meg. Ez a forma pedig gy hangzott: obor. Az obor viszont ksbb mr abar, mg ksbb avar. Lthatjuk teht hogyan s milyen mdszerekkel gyrtanak neknk sohasemvolt korakzpkori npeket, hogy ezeket a fiktv vszzadok feltltsre hasznlhassk! Az a hatalmas s flelmetes np ugyanis, amely a Krpt-medencben megtelepedve rettegsben tartotta Rmt, az bizony az emberek orszga volt! Egy olyan np, amely tagjait embernek nevezte! Mivel pedig az embert kizrlag a mi nyelvnkben nevezik embernek, teljesen vilgoss vlik, hogy nem volt kln egy avar korszak s nem ltezett kln egy magyar korszak. Azok a forrsok, akik az avarok trtnetrl szmoltak be, valjban hun-magyar npnk cselekedeteit rktettk meg. Ezen a ponton mindenkpp meg kell emltennk Attila kirlyunk fvrost, Sicambrit is. Termszetesen ebben a nvben is ember szavunk tallhat meg. A nv jelentse teht szaka (azaz szkta) emberek vrosa, vagyis sic-ambria. Ebbl az elnevezsbl is vilgosan kitnik, hogy ember szavunk a krdses korszakban valban nelnevezsnk egyik formja volt. Viszont ez tbbet is jelent ennl! Ez a sz ugyanis nemcsak egymstl fldrajzi rtelemben tvol es magyar letelepedsi helyeket kapcsol ssze, de idben is tvel a hun korszaktl egszen napjainkig! Hiszen ez a sz mind a mai napig jelen van nyelvnkben, s mint lttuk, mr Attila idejn is hasznlatban volt. Hogyan lehetne akkor ms np a hun, s ms a magyar? De a Sicambria elnevezsben szaka, azaz szkta szrmazsunk tnye is benne rejtezik. Vagyis ez a nv egyszerre kapcsolja ssze a szktkat Attila hunjaival, Attila hunjait pedig ember szavunkon keresztl a mai magyarsggal. Sokszor bizony egyetlen, szinte vletlenl elejtett fldrajzi elnevezs vagy klns hangzs npnv is kpes romba dnteni a hazugsgok hatalmas erdtmnyeinek egsz rendszert. Lttuk teht, hogy az obor abar avar npnv valjban ember szavunk denazalizldott formja. Ezen a ponton jusson esznkbe a longobrd np Paulus Diaconus ltal emltett kt nagy snek, Ibornak s Aionak a neve is! Az Ibor nv pontosan ezt a denazalizldott formt rktette meg, s gy valjban azonosnak tekinthet az obor avar npnvvel. Ha azonban ez gy van, akkor vajon mit jelenthet a Hispniai-flsziget msik elnevezse, amely gy hangzik: Ibria? Vegyk szre, hogy a Paulus Diaconus ltal emltett Ibor nv tmenetet kpez az avarok obor neve s a spanyol flsziget ibr megnevezse kztt! Vagyis az a Hispnia, amely krnikink beszmolja szerint Attila ott letelepedett ispnjairl kapta a nevezett, msik elnevezse szerint Ibria, vagyis emberek orszga! Az Ibria s az Umbria nevek tulajdonkppen azonosnak tekinthetk,

azzal a klnbsggel, hogy mg Ibria nevbl kikopott a nazlis m hangz, addig Umbria neve megrizte azt. Miutn teht felismertem, hogy e npnv nagy segtsget jelenthet szmunkra kutatsaink sorn, hiszen kitn tjelzje lehet npnk klnbz letelepedsi helyeinek, megnztem, hogy hol tallkozhatunk mg hasonl elnevezsekkel. Gyjteni kezdtem teht az ember-gyans teleplsneveket. Noha a gyjtemny mg korntsem teljes, az eredmny mris minden vrakozsomat fellmlja! Szeretnm elrebocstani, hogy nem lltom, hogy az alant tallhat teleplsnevek felttlenl s minden esetben a magyar ember szavunkat rejtik. Lehetnek kzttk tvesen azonostott elnevezsek is, hiszen nem volt mdom mindegyiket egyenknt ellenrizni. Viszont a gyans nevek tmege s az a tny, hogy szinte kizrlag Franciaorszgban, Spanyolorszgban s Maghreb fldjn talltam hasonl elnevezseket, ktsgtelenn teszik, hogy valban az a np adta ezen nevek tbbsgt, amely np az embert mai napig is embernek hvja. Franciaorszg, Spanyolorszg s Maghreb fldje pontosan az a trsg, ahol Attila seregnek maradka krnikink hradsa szerint letelepedett. Fontos tovbb felhvnom a figyelmet arra is, hogy kizrlag olyan teleplsneveket gyjtttem ssze, amelyekben a nazlis m hangz mg nem kopott ki ember szavunkbl. A nevek mgtt zrjelben megadtam egy internetes hivatkozst is, melynek segtsgvel brki ellenrizheti adataimat s trkpvzlaton tekintheti meg az adott telepls fldrajzi helyzett. Lssuk teht a listt: Spanyolorszg: Ambreijo (http://www.fallingrain.com/world/SP/58/Ambreijo.html) Ambrs (http://www.fallingrain.com/world/SP/34/Ambres.html) Ambroa (http://www.fallingrain.com/world/SP/58/Ambroa.html) Ambrona (http://www.fallingrain.com/world/SP/55/Ambrona.html) Ambros (http://www.fallingrain.com/world/SP/34/Ambros.html) Ambrosero (http://www.fallingrain.com/world/SP/39/Ambrosero.html) Ambroz (http://www.fallingrain.com/world/SP/29/Ambroz.html) Ambroz (http://www.fallingrain.com/world/SP/51/Ambroz.html) Umbralejo (http://www.fallingrain.com/world/SP/54/Umbralejo.html) Umbrete (http://www.fallingrain.com/world/SP/51/Umbrete.html) Umbrias (http://www.fallingrain.com/world/SP/55/Umbrias.html) Umbrias (http://www.fallingrain.com/world/SP/31/Umbrias.html)

Umbrion (http://www.fallingrain.com/world/SP/54/Umbrion.html) Umbria (http://www.fallingrain.com/world/SP/52/Umbria.html) La Umbria (http://www.fallingrain.com/world/SP/31/La_Umbria.html) Umbria Alta (http://www.fallingrain.com/world/SP/60/Umbria_Alta.html) Umbria Baja (http://www.fallingrain.com/world/SP/60/Umbria_Baja.html) Umbria de Matasanos (http://www.fallingrain.com/world/SP/57/Umbria_de_Matasanos.html) Franciaorszg: Ambel (http://www.fallingrain.com/world/FR/B9/Ambel.html) Ambel (http://www.fallingrain.com/world/FR/B9/Ambel2.html) Amberieu-en-Bugey (http://www.fallingrain.com/world/FR/B9/AmberieuenBugey.html) Amberieu-en-Bugey (http://www.fallingrain.com/world/FR/B9/AmberieuenBugey2.html) Amberieux-en-Dombes (http://www.fallingrain.com/world/FR/B9/AmberieuxenDombes.html) Ambernac (http://www.fallingrain.com/world/FR/B7/Ambernac.html) Amberre (http://www.fallingrain.com/world/FR/B7/Amberre.html) Ambert (http://www.fallingrain.com/world/FR/98/Ambert.html) Ambert (http://www.fallingrain.com/world/FR/A3/Ambert.html) Embermenil (http://www.fallingrain.com/world/FR/B2/Embermenil.html) Embres-et-Castelmaure (http://www.fallingrain.com/world/FR/A9/EmbresetCastelmaure.html) Embreville (http://www.fallingrain.com/world/FR/B6/Embreville.html) Embort (http://www.fallingrain.com/world/FR/98/Embort.html) Embrun (http://www.fallingrain.com/world/FR/B8/Embrun.html) Embry (http://www.fallingrain.com/world/FR/B4/Embry.html)

Empurany (http://www.fallingrain.com/world/FR/B9/Empurany.html) Empury (http://www.fallingrain.com/world/FR/A1/Empury.html) Empure (http://www.fallingrain.com/world/FR/B7/Empure.html) Imbermais (http://www.fallingrain.com/world/FR/A3/Imbermais.html) Imbleville (http://www.fallingrain.com/world/FR/A7/Imbleville.html) Ombleze (http://www.fallingrain.com/world/FR/B9/Ombleze.html) Ombre (http://www.fallingrain.com/world/FR/B9/Ombre.html) Marokk: Embar Ou Maoula (http://www.fallingrain.com/world/MO/55/Embark_U_Mulud.html) Embarec U Sidi (vagy Embark Sidi) (http://www.fallingrain.com/world/MO/55/Embark_Sidi.html) Embarek Ougadir (http://www.fallingrain.com/world/MO/47/Embarek_Ougadir.html) Embarek Salem (http://www.fallingrain.com/world/MO/55/Embarek_Salem.html) Algria: Emboula (http://www.fallingrain.com/world/AG/00/Emboula.html) A francia Ombre, a spanyol Umbria s a marokki Embar illetve Embarek teleplsnevekhez azt hiszem flsleges is lenne brmi kommentrt fznm. E nevek nmagukrt beszlnek. Mindezek utn trjnk vissza a longobrdok mondabeli sanyjnak, Gambarnak a nevhez. Korbban mr jeleztk, hogy a nv elejre beszrdott G hangznak mg jelentsge lesz a ksbbiekben. Fltnt ugyanis nekem, hogy ami a Gambara nvben G, az a spanyol hombre (ember) szban mr H hangknt jelentkezik. A G s a H hangzk vltakozsa igen gyakori jelensg a korai kzpkorban. Hogy egy jellemz pldt hozzak: Jordanes Geticja is beszmol Achiulf firl, a keleti-gt Hermanaricusrl, aki nem sokkal a hunok tmadsa eltt halt meg. Teljesen egyrtelm, hogy nevben azt a germn npnevet fedezhetjk fel, amelyben a sz eleji H mr G hangzv vltozott. De mg a Kpes Krnika is beszmol az Alemanibl szrmaz Hermanus nemzetsgrl, aki Keisla kirlynvel jtt be Magyarorszgra. Mivel Alemania Nmetorszgra utal, gy a Hermanus nemzetsg nevben is a nmetekre utal germn npnevet ismerhetjk fel. gy tnik teht, hogy Gambara neve s a spanyol hombre sz valban azonos eredetek. Mindkett a magyar ember szavunkbl szrmazik. E szavakban azonban a sz elejn egy G vagy H hangz tallhat, ami tovbbi gondolatokat indtott el bennem. Feltnt ugyanis, hogy a hombre (eredetileg taln homber) szavak mennyire hasonl hangzsak a hungr npnvhez. A kt formula kztti egyetlen klnbsg, hogy az

egyikben MB, a msikban pedig NG hangcsoportot tallunk a sz kzepn. Elgondolkodtam: lehetsges lenne, hogy hungr s ember szavunk tulajdonkppen egyazon sznak a kt vltozata? Hogy az N hangz olykor M hangg vltozhat, a fell ktsgem sem volt. De vajon vltozhat-e a G hang B-v? Ezen a ponton eszembe jutott, hogy uborka nev zldsgnket abban a szabolcsi kisfaluban, ahol magam is felcseperedtem, a mai napig is ugorknak hvjk. A Pallas Nagy Lexikona az Ugorka cmsz alatt a kvetkez izgalmas adatokat kzli: buborka, uborka, iborka v. huborka (nv., Cucumis L.), a tkflk csaldjnak egynyrlt, dlen tartstv, jobbadn hever, ritkbban kapaszkodszru gnusza; szrnak lei, levelnek nyele s erei tsksek. (...) Kelet-Indibl szrmazik s Eurpban csak a Kzpkor vge fel vlt ismeretess. Hazazi neve anguri, tbbflekpen eltorzulva terjedt el, st ms-ms U.-flt jell. Az -szerb ogurekbl vlt a magyar nv, s ebbl a nmet s nyugati szlv. Nlunk 1583. Beythe emlti elszr; Lippai 1664. termesztse mdjait irja le. Teht figyeljk meg: ugorka, anguri, ogurek, iborka, uborka, buborka s huborka. Az j Magyar Tjsztr e fenti alakokhoz mg a bugyorka s uhorka formkat teszi hozz. St, e sorok rja korbban mg az umborka vltozattal is tallkozott! A korbban kifejtett gondolatok fnyben rendkvl rdekes s elgondolkodtat az j Magyar Tjsztr azon adata is, mely szerint Csenger krnykn a kvetkez szlst gyjtttk: gy rik az ember, mint az ugorka. Taln els hallsra furcsnak tnik ember szavunk illetve hungr npnevnk klnfle hangalakjait egy zldsgfle nevnek alakvltozataival sszevetni, de tekintve, hogy e kt nv amgy is hasonl, nem tartom kizrtnak, hogy hungr npnevnk is ennek megfelel klnbz vltozatokban ltezhetett. Az uborka klnfle alakvltozatait tanulmnyozva szrevehetjk, hogy vannak olyan formi, amelyek egy sz eleji mssalhangzt tartalmaznak: buborka s huborka. Van olyan vltozat, ahol a sz kzepn (hungr szavunkhoz hasonlan) megjelenik egy nazlis N hanz: anguri, vagy az ugyancsak nazlis M hang: umborka. Hrom olyan formulval is tallkoztunk, ahol a sz kzepnek mssalhangzja a G hang: anguri, ogurek s ugorka. Vgl szrevehettk, hogy ez a G hangz ms vltozatokban B hangg vltozott: iborka, uborka, buborka, huborka s umborka. Vagyis ennek a klns zldsgnek a neve pontosan olyan alakvltozatokban ltezett, mint amely vltozatok hungr npnevnket is jellemeztk! A fent elmondottak azt a gyant erstettk bennem, hogy a spanyol hombre (homber) s a magyar ember szavak lnyegileg azonosak hungr s ungr npnevnkel. Vagyis ennek a rendkvl si sznak ltezett olyan vltozata, ahol a sz elejn felbukkant egy mssalhangz: hombre, hungr (de ide sorolhat a venger, vangr s vandl forma is). Ltezett olyan alakja, ahol a sz kzepn lv nazlis hangcsoport NG formban bukkant fel: ungr, hungr, vangr, venger. s ltezett olyan vltozat is, ahol ugyanez a hangcsoport MB alakban jelentkezett: ember, hombre, ombre, ambria, stb. A sz kzepn lv hangcsoport denazalizldhatott is, vagyis a nazlis mssalhangz kihullsval a kvetkez formkat vehette fel: obor, abar, ibor s ibr. Ha pedig az NG-s formula denazalizldott, akkor megszlethetett az ogr vagy ugor alak is. n teht mindezek alapjn egyre valsznbbnek tartom, hogy hungr npnevnk s ember szavunk eredetileg azonos volt, vagyis ugyanannak az si sznak kt klnbz vltozatt rizte meg. Mindezekbl pedig egyenesen kvetkezik, hogy mind a kzp-itliai Umbria, mind az angliai Northumbria, valjban Ungria volt! St, azt is megrthetjk ezltal, hogy Attila kirlyunk fvrosa, Sicambria, valjban a szaka (vagy szkta) hungria nevet viselte! Ugyanis sic-ambria ms alakban akr szaka-ungria is lehetne.

Szkta emberek kzssge volt ez, egy olyan np alkotsa, amely sajt tagjait embernek nevezte. Persze tudom, hogy sokan mindezt ktelkedssel fogadjk. Hogy hungr npnevnk azonos volna ember szavunkal? Hogy az NG s MB hangcsoportok felcserlhetk lennnek? Kptelensg! Akik gy gondolkodnak vegyk figyelembe, hogy longobrdok nevnek megvltozsa szak-Itliban pontosan ezt a jelensget szemllteti! Ugyanis ami a Krpt-medencben mg longobrd volt, az a P foly vlgyben mr lombard alakk mdosult. Vagyis a longobrd npnv NG hangzja a lombardban MB lett. E fenti gondolatokat s az azokbl kvetkez megllaptsokat sokig mg n sem tudtam teljes mrtkben magamv tenni. Noha kzenfekvnek tnt hungr s ember szavunk lnyegi azonossga, volt egy apr problma, amelyen sokig nem sikerlt tllpnem. Ugyanis korbbi kutakodsaim hungr npnevnk eredeti jelentst illeten egszen ms eredmnyre vezettek. vekkel ezeltt a knai sznneveket tanulmnyozva rbredtem, hogy a hung sznak a knai nyelvben bizony jelentse van. Mg a fekett gy mondjk: hej, a fehret po vagy pej, a srgt huang, a kket pedig csing, addig a vrset gy mondjk: hung! Amikor ezzel az adattal szembesltem elgondolkodtam: lehet-e hungr npnevnknek brmi kze ehhez a vrs jelents knai szhoz? Mi lehetett az, ami vrs volt, s npnk korai hagyomnyai s hiedelemvilga szempontjbl kzponti jelentsggel brt? Ekkor hastott belm a felismers: ht a lng! Mg a mai napig is hasznlunk olyan kifejezseket, mint lngvrs vagy tzpiros! gy lttam teht, hogy hungr npnevnkben ppen ennek az si lng sznak egy mdosult alakjt kell felismernnk. A hung s a lng sz lnyegileg azonosak. Vegyk szre, hogy a Villani Jnos ltal magyarnak tartott longobrdok neve is ugyanezzel a lng szval kezddik, eredeti alakban rizte meg ezt a ma is hasznlt si szt! Hungr npnevnk teht, mely ilyen rtelemben lngr, vagy mskppen lngr (esetleg lngr), sokkal inkbb egy vallsi fogalmat takar, semmint valsgos npnevet. A magyarok ugyanis kezdetben tztisztelk voltak. Zajti Ferenc a Zsid volt-e Jzus c. munkjban gy szmol be errl: A honfoglalsra indul magyarokkal egyidben lt arab trtnetr, lbn Rosteh a magyarokrl szl tudstsaiban kiemeli a magyarok klns vonzalmt ama vallshoz, amelynek f tmja az, Isten tisztelete mellett a ragyog tz irnti vonzalmuk; ki is fejezi a kvetkezkppen: A madsgarok imdjk a tzet. Ugyanezt lltja a 100 vvel ksbb lt perzsa Gurdzi is, amikor mondja: A madsarok a tzet tisztelik. A magyarokkal azonostott turkok vallst Nicephorus Callistus is megjelli: A turkok valban igen tisztelik a tzet, tiszteletben tartjk a levegt s vizet, a fldhz nnepl himnuszokat intznek s egyedl ezt imdjk. Istennek pedig azt nevezik, aki az eget s fldet teremtette. Ennek lval is, meg krrel, juhval is ldoznak Vannak papjaik is, akikrl azt tartjk, hogy a jvendrl tudnak jsolni. Npszoksainkban a tztisztelet nyoma szinte a legutbbi idkig folyamatosan kimutathat volt. A Magyar Katolikus Lexikon a tztisztelet cmsz alatt egy rvid sszefoglalt nyjt ezekrl a nyomokrl: A m. npszoksok kztt az 1930-as vekben mg elevenen ltek az si ~ emlkei: az jtz, a tzetets, a tzgyjts tiltott napjai, a tzpatronusszent szobrnak a hz elejre helyezse. Tzbe dobtk (tznek adtk) az els farsangi fnkot, a kenyrstskor a tszta, s lt. az nnepi telek kis darabkjt. A veressznt hordoz llatokrl (glya, vrsbegy, harkly) azt tartottk, hogy szjukban tzet, veres kakast hordanak, bntsuk bajt hozhat a hzra. A Jzus nevben mondott tzlds megllsra szltja fl a tzet, amit mint tiszta helyet, tiltsok vettek krl. Bizonyos profn dolgokat vgezni (fslkdni, kotlst ltetni) nem volt szabad a kemeneepadkn, mert a kemencben az Isten testje sl. Sok helyen tiltottk a szemt tzbe dobst, a tzbe kpst, a tz szidst is. Ugyanakkor a tz tisztt erejbe vetett hittel tzbe lehetett dobni az

egybknt eldobhatatlan, tiszta, szent trgyakat: halotti szentelmnyek, nnepi telek maradvnyait, hsvti szentelt tojs hjt, sonka csontjt, karcsonyi morzst, utols kenethez hasznlt gyertyt. Klnsen felhvnm a figyelmet a veressznt hordoz llatokkal kapcsolatos hiedelemre, nevezetesen, hogy szjukban tzet hordanak. A lng s a vrs szn ilyetn sszekapcsolsa azt ersti, hogy a knai hung (azaz vrs) sz eredetileg valban azonos lehetett lng szavunkkal. Ha teht hungr szavunkban ennek a tzimdatra utal si lng sznak a knai nyelvben mai napig fennmaradt vltozatt fedezhetjk fel, s e sz valjban vallsi hiedelemvilgunkkal llt szoros sszefggsben, akkor hogyan jelenthetne egyidejleg embert is? Sokig nem sikerlt feloldanom ezt az ellentmondst. Egszen addig, amg kezem gybe nem kerlt Kolumbn Sndor A magyar szavak vals si eredete c. munkja. Az els szcikk, amely felkeltette a figyelmemet ppen a lng szavunk volt: lng gskor keletkez, nyelv alak, lobog fnyjelensg. [? finnugor tbl] A lng a lts l sztni sgykbl indul. A lng is vilgt. Egyik tulajdonsga: imbolyog, inog, leng a lng. Ezt az ng pros jelzi a nvben. Erdvidken n mg hallottam regembertl oly szavakat: vilngol, villncsol, villmodik. Nincs itt semmilyen mondvacsinlt finnugor vons. A lng smag(yar)- nyelvi sz! Miutn a lng szhoz rt magyarzatot elolvastam mer vletlensgbl a kettvel feljebb tallhat szcikkre tvedt a tekintetem. Ez a szcikk pedig a lmpa volt: lmpa Lngot vagy izz fnyforrst magban foglal vilgteszkz. [nmet] A lmpa elnevezse valaha kezdetekkor a ltssal volt kapcsolatos. A CzF Sztr idegennek vli, de rtapint a lnyegre: Idegen eredet sznak ltszik, egy a helln-latin lompas, s nmet Lampe szkkal, egybirnt ha kzvetlenl idegennek tartjuk is, de kzvetleges trzse ln vagyis az n ajakhang eltt m-m vltozvn lm; megvan a magyar lng, lngol szkban is. A l sztni sgyk, pp mint a ha (hall). A ln, a lng. A lm: hadd lm, teht lssam a lngot. E kifejezsnk tartalmazza a l sztni sgykt, a ltni ige gykszavt. A p hang itt is a ponthelyzetet jelzi, a fnypont, ahol a lmpa ll, lm pont onnan jn a fny. A tmpont is hasonl szsszettel. Ez itt fnypont, vagyis lmpont. Tovbb a lt cmsznl. Figyeljk csak meg: mind a lng, mind pedig a lmpa sz a lts l szni sgykbl indul, ahogy azt Kolumbn Sndor nagyszeren feltrta. De mg az egyik szban NG hangcsoportot tallunk, addig a msikban MP hangcsoportot. Az j Magyar Tjsztr adatai szerint, amelyeket a lamp illetve lampa cmszavak alatt kzl, a Baranya megyei Keszben ha valami kigyulladt, azt rgebben gy is mondtk, hogy lampot vettt. Vagyis nem lngot vetett, hanem lampot! Ugyancsak Keszben gyjtttk a lampval g kifejezst is, melynek jelentse: lnggal g. Vagyis e kt sz, a lng s a lmpa kezdetben teljesen azonos rtelm s egymssal felcserlhet volt. Ugyancsak az j Magyar Tjsztr szmol be arrl is, hogy Gajcsna, Klzse s Lbnik krnykn a lmpa szavunkat lmbnak ejtettk, vagyis a P hangz helyn B llt. Megtudhatjuk tovbb, hogy bizonyos terleteken ha valami nagy lnggal gett azt gy is mondtk: lombol. Vgs soron a lomb szavunk is ugyanez az si sz. A fk lombja ugyanis pontosan gy lebeg-lobog a szlben, mint a gyertya kicsiny lngja. Vagyis a lng szavunkban lv NG hangcsoport nha MP, nha pedig MB formt lthetett, pontosan gy, ahogy az ember szavunkban is megtallhat.

Akkor ezen a ponton lljunk meg s gondolkodjunk el: mit jelent egyltaln az a sz, hogy ember? Mirt nevezzk ppen gy Isten teremtsnek koronjt? Ha felttelezsem nem csal, az ember sz pp ezt a (l)emb- gykt tartalmazza. Vagyis hasonl a felptse hungr szavunkhoz, amely ugyanennek a gyknek az NG-s vltozatt rizte meg. A lmpa egy olyan eszkz, amely ezt a klnleges isteni elemet, a lngot kpes befogadni. Pontosan gy az ember is! Ahogy azt Mzes els knyvnek msodik fejezetben olvashatjuk: s formlta vala az r Isten az embert a fldnek porbl, s lehellett vala az orrba letnek lehellett. gy ln az ember l llekk. Az az lehelet teht, amelyet az r a fldbl gyrt hstest orrba lehelt maga volt az isteni lng, a szellem, amely az embert l llekk tette. S mivel a porbl gyrt hstest az isteni lngot befogadta, gy tvitt rtelemben maga is lmpss lett, hogy letvel vilgtson az istentelensg stt jszakjban! Ekkor rtettem meg teht, hogy ember szavunk legeredetibb s legsibb jelentst ppen a teremts nagy aktusn keresztl rthetjk meg. Csak gy ragadhatjuk meg az emberi lt legbelsbb lnyegt, ha megrtjk hogyan lettnk l llekk. Az ember ugyanis egy fldi porhvely, amely az isteni lngot befogadvn arra hvatott, hogy vilgtson. Hogy az Isten Szelleme valban hasonlatos a lnghoz, azt az els Pnksd esemnyei is vilgosan mutatjk: s ln nagy hirtelensggel az gbl mintegy sebesen zg szlnek zendlse, s eltel az egsz hzat, ahol lnek vala. s megjelentek elttk ketts tzes nyelvek s le mindenikre azok kzl. s megtelnek mindnyjan Szent Llekkel... Ha teht a hungr npnvben a lng sz egy si alakja tallhat, ember szavunkban pedig ugyanennek a sznak az MP-s vltozata, akkor vgs soron nincs klnbsg ember s hungr szavunk kztt. Mindkt sz az emberi lt lnyegre tapint r: az ember az isteni lng rzje, amely azltal lett l llekk, hogy ezt a lngot befogadta. A hungr pedig az a np, amely ezt a lngot vallsi tiszteletnek kzponti elemv tette. Umbria s Ungria teht lnyegileg azonos elnevezsek. A fejezet vgre rve szeretnm mindenki eltt vilgoss tenni, hogy a fenti gondolatok nem tbbek egy igazsgkeres ember hangos gondolkodsnl. Tisztban vagyok azzal, hogy klnbz npneveink (s termszetesen ember szavunk) jelentsre szmtalan klnfle magyarzat ltezik. Az ltalam hozott megoldsokat tekintsk egynek a sok kzl. Termszetesen gyarl emberknt n is tvedhetek, kvetkeztetseim sorn olykor mellkvgnyra futhatok. E gondolatokat azrt teszem mgis kzz, htha azok msokat is megihletve tovbbi eredmnyekre vezetnek, megerstve vagy megcfolva kezdeti felvetseimet.

http://maghreb.blog.hu