Bartal, Gyrgy A p^thus

DB 919 B247
1862

^t

A
"hx'il-'

^<,j;,.w^7

/ rr/

'^.

^1^
r^ ^,

4-

'A^^a

Ma^nae

rei

quantuluincumque posseders,

fuisse participein

non minima
c. 1.

est glria.

Columella L. XI.

de re rustica.

Columellnak a mezei gazdasgrl

irt

rmai jeles tueszmlett

csak ba-

domny frfinak e komoly s mg is oly biztat tztem e lapjaimra jelsz gyannt; mert a mit
rtjtl
,

Sylvinustl

tudott

tbbfle hzagokat ltszanak

meg hogy nmely gazdk munkjban szre venni, azt

,

n, jelesl eddigi dolgozataim azon rszre nzve,

mely-

ben a parthusok s hunmagyarokat ugyanazon egy szittyatrzstl eredt rokonnpnek ltom s llhatatosan hirdetem

magam

is

nem
,

egyszer megvallottam magamnak.

(V. k.
1. f.)

De

Sylvi-

nus e levelre

felelt

szinte
,

oly

komolyan,

mint elmsen

nekem ugy
is,

ltszik

hogy vllalatunk k-

lnbsge mellett
is

vagy taln pen ezrt, e vlaszt n btran hasznlhatnm azonban sajt gondolkozsom md;

jnl
lelett

meg maradvn, midn Columellnak

msik

ezen lezs
,

fe-

csak mellesleg rinteni elgnek tartom

annak fen

idzett

levelbl a tanulmny s a tanulmnyozs

becsbl mertett fennebbi szavait tettem magamiv, gy mint a ki eltt magok a tanulmnyok s tanulmnyozsok kzt is azok a legfbbek melyek fasajt vghetetlen
,

junkra nzve a trtnelmi igaznak teljesb ismersre vezetnek.

szt

jegyzetimben a parthus-hunmagyar-scythafaj
kzvetlenl a
szittyknl

epo-

ma mr

kezdem

a helyett,

hogy eddig a hunmagyaroknl vvn rtekezseim kiindulsi pontjt, ezektl a parthusok, innt pedig fljebb a
szittyk
fel

trtettem.

Ma
s

ezeket

is

az rk gondvise-

lsnek hla! befejeztem;

e pillanatban

gy ltszom ma1

gamnak

mint azon utas

ki

messze szakadt kedves

ro-

konhoz tett hossz s fradsgos elre szmot vet azon krdsekkel melyek otthon a hason rzs atyafiak s bartok kzt vrnak re. n legjabb
,

tjbl visszafel trvn,

felvltott

utazsom eredmnyt csak termszetesen fajunknak egymst nemzeti gylnevcnek sora szerut hrom fejezeta szittykra, a parthusokra,
s

re:

a hunraagyarokra osznl-

tom.

Az

id drga:

im teht minden hosszasb elsz

kl ezennel az

ELS

FEJEZET

A SZITTYKBL.
Mit tartott a trtnelmi igaznak egyik legrgibb, leg-

nemesebb bajnoka, Thucydides, a szittykrl? azt Commentraim I. k. 90. 1. mr is idzett szavai bizonytjk. Ezek szex'int a szittyk erejvel nem csak az eurpai npek kik zsit lakjk ha egy np ugyanegy de azok is
,

npajjal

mrkzik^ nem rnek

fl,

st egy

sincs, ki

az sz-

szes szittyknak,

ha magok kzt egybetartanak,

ellent ll-

hatna. Ezeket mondotta Thucydides s a tkr, melyet fajunk elejbe tartott, folyton mg mai napon is jl mutat.
II.

Becsesek Thucydidesnek e szavai

az zsia

de a mi klnsen

s eurpai scythk kzt ltezett srgi viszonynak legrdekesb kezdett illeti akkor lesznek ezek mr itt elre teljes histriai igazz, melyet a kzben folyt szzadok szoksa forrasztott ssze s igy rem nzve legbecsesebbekk ha azokkal a mltn nagy nev Arrianus
:

(Flaviusnak) a macedniai
rjnak

ezen msodik
dum

Nagy Sndor hadjrata classicus Xenophonnak e szavaival kt-

tetnek ssze. IV. 3.

haec geruntur^ Scytharum Asia-

ticorum exercitus ad rippas Tanai fluvii venit, quod pleri-

que audissent nonnullos barbarorum trans fluvium incolen-

tium ab Alexandro defecisse^ ut siqua insignis defectio

eret,

fi-

ipsi

quoque

in

Macedones
III.

irruerent.

Thucydides a keresztny szraits

azon esztendben szletett grg
ir
,

eltt 474.

az az

melyben a rmaiak

s a vejiek

kzt

volt

heves sszetkzs a Fabiuscsald

nevnek rks dicssgre vgzdtt, a fennebbi fnyes bizonysgt a scythknak mr akkor zsia s Eurpa szlein

rg ismeretes hadi erejk

jellemkrl, azon munkirt.

jban adta, melyet a peloponnesusi hborrl

ra nzve

Ez

fajunk-

nagy nyeresg de az bizonyosan mg sokkal nagyobb, hogy Thucydidesnek kortl fogfajunk nemzeti gylnevnek minden kln szakaiban va
is
;

mr magban

voltak egy egy oly grg

ksbben
s

latin classicus irk,

kiknek a scythk^ a parthusok_, a hunmagyarok sajtsgos

kzjellemk tanulmnyozsban,
tetsben
rsz szerint

az

rk gondviselsnek hla
ltni,

meg

ismer-

klns ked-

vk

telt.

Mi ezeket rendrl rendre

hallani fogjuk, s

gy e hla s tiszteletnek svnyn,

melyen csak elhalnunk,

de kifradnunk

nem
s

lehet, remljk azt elrni,

hogy
,

fa-

junk

trtnelmi

igaznak egyik legrdekesb fzre

nem

annyira ltalam,

elmnczkedseim, mint az
sora
,

sajt eml-

keik kvetkezetes
fondjk egybe.

tartalmbl

mint egy nknt

IV.
Ily

kedly

irja volt

a scythknak a Krisztus eltt

13.

484-iki vben szletett,

s igy Thucydidesnl

eszten-

dvel idsb ki nem csak

vall,

Herodot
tanit,

ez a vilgszerte hires trtnsz

is

hanem a mit Plutarchus maga

meg

eladsban sajt termszetes nyjassga mellett mg Homr minden legbjosabb kellemeivel is mulat, O az^ kinek mindent, mit a scythkrl az n tanulranyozsim mrskelt krben tudunk, leginkbb ksznhetjk. Ha van is Herodot s Xenophon kzt Cyrus gyermekideje s neveltetsre nzve klnbsg,
s

ha lehetne
is

is

mg

Plutarchus ki;

fogsaiban valami, ami

szittyk

mg ma

czfolatra vrna

de a

trtnete a

szoksaira nzve mindenkor

klnszel-

sen

fel

fog az Herodotnl tnni,

hogy

igen

is,

kornak
is

lemhez kpest a scythkrl

p. 0.

hallott

regket

felhordja,

hogy a Poutuson lak grgk a szittykat is HerAlceus msok Alcides) nemzedknek viszont msnak tartjk az ily krdsek azonban rsz szerint a mi tervnk krbe nem tartoznak , s rsz szerint
cules (Heracles
, , ,
;

olyak,

melyekrl nmaga mr gy

intzi eladst,

olvas kedvre hagyja azt igaznak

tartani.

hinni,

hogy az vagy mondnak

kil-

ket

szittya

Mi magyarok egyedl a grg istenekre nzve, eldinknek adott, klnbznk tle, nmaga
^).

tal erre teljesen fel

lvn jogostva; tbbnyire Herodot em-

lknek csak hlval tartozunk

V.

k. 103. 104. 108. f. Cyaxares a mhogy az assyriaikat legyzte nmaga egy nagy szittya had ltal gyzetett le. Ez a mi azovi tenger szln a cimmeriusokat Eurpbl izre vvn, midn a helyett, hogy ket a Phasis vize mentben ker-

Herodotnl

I.

dok kirlya

alig

gette volna

jszakibb

nok,

itt

mdokra akadt,

(kirlynak) vezrlete alatt

nyomulvn utmegtkzvn Madyas ket megverte s gyzedelme khosszabb utn

s vlk

vetkezsl a keresztny szmts eltt

a

624-dik
,

v krl

mdok
I.

helyett 28 esztendeig ura lett

1-s.

s mint ezt

nem
is

csak
litja

k.

106.

f.;

de IV. k. 1-s
ura
is

fejezetben

l-

Herodot,
t jl:

28

esztendeig

maradt zsinak-).
uralma, Polybius
megltogattk a

rtsk

azon idkben trtnt ez, melyekben Lacefltti

damonnak Grgorszg
bizonysga
szerint,

ily hires

alig csak
folytatja

12

esztendeig tartott. Ezen

idkzben

igy

Herodot

EiTe rzem
k. 44.
1.

n magamat lektelezve az ltalam mr Commenly-

traim

I.

mltn dicsrt Lichner Pl, most a pozsonyi ev.

cemn nagy rdem

sajt kis
-)

rectora irnt, azon legszivesb kszsgert, melylyel

segtett.

knjTgyjtemuyem szksgein a lyceumi knyvtrbl

Herodotnak jelesl a
legfeszltebb

szittykra vonatkoz histrija e legjekiterjedse

,

lesebb, legrdekesebb

momentumt mint

mint ideje korra

tekintve, a
halii tanr
les

szorgalommal trgyalta a tuds Dunker Miksa

alatt

a Geschichte des Alterthums czime

1855. megjelent je-

mmikjban, melynek tmutatsa szerint engedjk meg tanulmnyaim

bartai,

hogy Jeremisnak e hadjratrl

szavai az i-nak

szl versei kzl csak egy prt

hozhassak fl: nevezetesen: V. 15. 16. Izrael hza! me messzirl ho-

zok n red npet

pet
,

ers npet
,

s rgi npet

oly n-

melynek
a

nyelvt te
nyilt
,

nem ismered
s

beszdt

nem

rted,

melynek

tegeze, mint

kopors,

mind

bajnok

fi-fiak."

IV. 13,
,

me

flemelkedik

mint a felh, szlvszhez hasonlk szekerei

sasoknl

gyorsabbak

lovai.

scythk
ajndkai

Egiptomot
s

is

de Psamitichiis

itteni

kirlynak

krsei ltal naegengeszteltetvn e

mr

is

ha-

nyatl_, s

nem

annyira a tvolsg, mint a sok mocsrok mi-

att tvol es

orszgban foglalsokat

nem

tettek.

Magok

azonban felbomolvn az egyetrts, a fejedelmet pedig a kajtr nkny, s elfajultsg vltvn fel, a legjobbak
kzt
kzlk,

nem

ellensges fegyver ltal

knyszerittetve, ha-

nem

nemzeti becslet fentartsnak legliatalmasb sztazt hatrozk a

nbl,

elbbi
ht

szlhelyeikre trnek vissza

np legjzanabb rszvel egytt, hogy a mi Krisztus eltt

,

696. v krl

meg

is

trtnt.

A jknak

elkltzse utn

te-

knnyen frtek a Medok Assyrihoz, taln csak azrt, hogy igy Assyival egytti hdolsokkal nagyobb rmet
tegyenek a perzsa ggnek.
VI.

A
mert
itt

scythknak a hadjratt azrt kellett rintenem

levn sz azoknak Psamitichus
aegyptusi kirlylett

lyal lett

egyezkedsrl, nmagok kzt pedig

oly megszakadsrl,

megszakabi-

dsrl,

mely miatt a
ltal

szittyanp legfaggatott

javnak a ksz s semmi idegen

nem

rodalmn

tladni

kellett

a
s

partlms

(prtos)

scythk
Justi-

els eredete nknyt nyitva

nusnl (ILI.
re
;

Trogus Pompejusnak

1.

:)

e szavai:

Parthi

Scytharum exules f;

hoc etiam ipsorum vocabio maniestatur"

ht

teljesen

igazolva llnak elttnk;

ha

mg Trogus Pompejusseditionibus pulsi,

nak
rodot

tovbbi szavait,

hi domesticis
etc.

solitudines inter
III.

Hyrcania
117.

furtim occupavere,"

He-

k.

fejezetvel

vetjk

ssze

hol
alatt,

mr

Driusnak a Hisdaspes finak szigorbb uralma

az elbbi erszakos bitang,

nem

hanem rendes

llapotban ugyan_,
s

de szinte a hyrkaniaiak szomszdsgban lakni

uj

a perzsa
trtnel-

rendszably szerint

fizetni ltjuk

ket. Kell-e a

mi igaz felfedezsre tbb ? Mi albb mg tbbet adunk.

VII.

Herodotnak irlymodora leginkbb a

npregt

szittya fld ha-

trainak elbeszlsben lthat. IV. 3. nyilvnsgosan egy

mond

el.

szerint

azon rkot, mely

mg

az nap-

iiban
volt,

is

a taurusi

hegy brcztl a maeotisi

tig lthat

a Mediban 28 esztendeig tvol volt seythk szolgi s a magn-letet megunt sajt nejeik s az ezektl s szolgiktl szletett gyermekek az visszajttk elzrsa vgett stk
volna. S mint ilyent emlti ezt az rkot

ugyanezen knyazt a scytha ki-

ve 20.

igen rdekes fejezetben, melyben

rly s kirlyi

seythk (a kirly

az

elkel^

ftekintly,

vagyon seythk^ urak) fldterletk *) rendes hatrszlvgtre pedig ugyan azon knyve 100. l kivnja tartatni mr maga is egsz komolysggal azt vallja, hogy fejezetben
;

Taurus hegytl kezddvn , ^) napkeletrl a tenger, jszakrl a Ciramerius, Bosporus mentben a maeotisi tig nylt, melyen ugyan e knyv 47. fekorban folyt jelesb vizek ezek Ister, jezete szerint, az
a legrgiebb
szittya fld a
:

Tyras, Hypanis, Boristhenes, Pantikapes Hypaciris, Gerrhus, s Tanais, jelesl pedig Tanais volt az, mely szerinte a
scythkat a sauramtktl (mint n vlem a vitz lengyelek ekkori eldeiktl) elvlasztotta.

vni.
Magrl
46.) azt

scytha npajrl klnsen, Herodot (IV.

mondja

szittya faj

az emberi dolgok kzl a

Nem
sziget)

hiszem
. e

hogy csaldom

midn Bla

kirly halhatlan jegy-

zjnl a 44.
(Csepel
sula
,

szavait:

Dux rpd suique

nobiles dilexerunt locum

ultraqnam

dici potest, et constituerunt, ut ducalis esset inibi

et uniis

quisque nobilium personarum suam

haberet curiam et
ftekintly,

villm" e hajdani scytha kirly s kirlyi seythk ^(elkel,)

vagyon seythk

urak

egytti

birtoknak jl

eltallt rajzul

veszem

mert, hogy a campestres s felvltva a liberi Scythae ltalban a szabad

scytha npsget jelenti, ktsget

)

nem

szenved.

Qninct. Curtiusnak mimkjban,

s

mondani, a VII. k.

jelesl

annak

3. fejezete,

melyrl ksbben tbbet fogunk a mi rtekezsnk f czl:

jra egj'ike a legrdekesebbeknek.

Az

a Taurus hegyet gy rinti

,

inde

agmen
jugo

processit

ad

Caucasum montem
seri coharentia

cujus

dorsum siam perpetuo

ex quo

dividit.

Taurus secundae
juga velut
ferme
et

magnitudinis

committitur Caucaso.
,

Sic
alia

inter se tot

perpetuum habent dorsum

,

Asiae omnia
in

flumina alia in rubrum

alia

in

Caspium mar,

Hyrcanum
is

Ponticum decidunt. Emlttetik ugyanott a Parapamissus

hegy

e szavakkal ipsa Bactra regionis ejus caput sita snt sub

s

monte

Parapamisso

innt a Parapamisadae nevezet.

mennyire mi tudjuk egyet legokosabban hogy sem az nem menekedbetik meg a ki

pedig senki hozzja
,

azt

tallta fel,
;

rajta csap

sem

nem
is

frhet."

egyb a hol n maga talltatni kivan, Nagy szavak annyival Thucydides szavainl
!

nagyobbak mert Herodot e sajt szavait azon hbornak egsz trtnetvel igazolta, melyet Drius Hisdaspes fia az egy ideig zsit birta eurpai scythk ellen, nem
,

annyira boszus

megalztatsuk,

mint hirk nevk

teljes

kiirtsa vgett indtott.

IX.
Szerinte Drius (IV. 89.) e hadjrat

egyb

roppant
,

kszletei kzt a thraciai Bosporuson hidat veretett

miha-

utn ez elkszlt, megparancsolta a jnaiaknak, hogy

jikkal
a

Pontusra kelvn,
vrjk b
,

midn
s

az Ister torkolatjhoz
e vizn hidat k-

jutnak

ott tt

idkzben

sztsenek,

mert

az aeoliak s

hellespontusiak voltak

azok, kik Drius tengeri seregt vittk.

X.

scythk (IV. 118. 119.) ltvn, hogy Drius

ily te-

mntelen seregvel
kveteket kldttek

nem
s

szomszd npekhez ezeknek kpviseli velk egytt tabrhatnak

,

ncskozvn, csak a gelonok, budinok, s sauromatk

is-

mertek a scythk veszedelmben kzs

re
is,

sajt

veszedelmk-

kszek voltak a segtsgre. Ellenben a tauriak,

agathyrsusok,
(fekete

a neuriak, androphagok s melanchlenok kpenyek) ket, gy mint a kik zsiba lett be-

trsekkel

maguk okoztk

volna e bajt, magokra hagytk.

XI.
Ily

krlmnyek kzt,
bizniok

minthogy
lehetett
,

hbor kimenea

telt nyilt csatra

nem

azt vgeztk egyes

tancsul,

hogy

szlfldjket

elhagyvn,

kutakat,

forrsokat

betltsk,

mindent, a mi nlkl az ellensges

,

had el nem lehet, elpuszttvn szekereiket felesgeik s gyermekeikkel egytt, valamint legel csordikat is, egye-

dl
sk,

azon marbk'at kivve

el

tya tbortl

melyek az lelem miatt a szitnem maradhatnak jszak fel elre bocss,

maguk pedig

kt
,

derk

hadra oszolvn, gy bnkzt, s kzttk minden-

janak az

ellensggel

hogy a

kor egy napi jr

fld essk

kzbe, az utnok nyomul

,

ellensgnek pedig oly irnyban engedjenek

hogy

azt azon

npeknek fldre csalhassk, kik tolok a segitsget

tagadtk.

meg-

XII.

Minden

e szerint

ment

Drius csak

midn

szit-

tya fldn tl

puszttotta

az idegen npeket, vette

szre,

hogy ezen egsz hadjratval csupn a scythknak szern magnak pedig rk idkre legnagyobb zett dicssget
,

szgyent. Sietett teht vissza az Isteren veretett hid fel

,

s felhivk s unszolk a szittyk ebben is megelztk t lnnek a ksz alkalommal, rznk a hdnak helln reit le magokrl a perzsa szolgasgot, lennnek szabadok s a
:

perzsktl

fggetlenek

mind

ezt elrhetnk

ha Drius

serege eltt elszednk a hidat. gy Herodotnl a scythk IV.

133. 136.

Ez

meg nem trtnt,

is

ltem

itt

a hellnek e

ugyan csak n sem emhanyagsgt ms okbl, mint hogy,

s

minekutnna maga Herodot

kivl dicssgre rinti
val tartott; viszont
itt,

csak az athenaei Miltiades

ez a

hogy

scythk javallat-

azok,

kik

e soraimat olvasni fogjk,

szel-

akp

tiszteljk

Herodot emlkezett, hogy elbeszlse

elismervn, miszerint^ ha

lembl hlsan
is

rajta ll vala,

a vele egy

ids
;

Miltiadessel egytt bizonyosan le hor-

datta volna e

hidat

mert Herodotnak vilgszerte elterjedt

egyb tiszteli kztt, klnsen a magyar rnak ktelessge rla vilgosan megjegyezni, hogy
trsak,
s

s Miltiades korr,

jelesl amaz, a mit a hres hadjratrl

,

azt

nem
be-

valami ksza hallomsbl

szli
,

hanem

sajt tapasztalsbl

a histriai igaz irnti

nemes ragaszkodsnl fogva

gy

sgt

hogy a hid lehordsa indtvnyozsnak dicshajdani eld, deinknek; knnyebben megengednk a nlnl szzadokkal
beszli,

a jnai szinte helln, meghagyvn

ks

bbi

Cornelius

Neposnak
,

ki

ezen

egsz

tnyt

gy
h-

beszli

Miltiadesrl

mintha

errl a

scythknak sem

rk^
tl

sem tudtuk nem

is,

lett

volna.

St de

csak Herodot-

tudjuk azt

VI. 84., hogy a mezei szabad scytlik D-

rius ekpi

meggyalzsval

nem elgedvn meg azon mg

,

boszt

is

llani, s a sprtaiakkal olyatn

szvetsgre lp-

ni kvnkoztak , melyszerint mg k a Phasis vize mellett Mediba betrnnek, emezek Epliesusbl felfel indulva ott vlk sszejnnnek. De a sprtaiaknak sem volt tbb ked-

vk Dariussal megtkzni, mint a tbbi hellneknek.

XIII.

Herodot (IV.
ktttek
,

70.) azt

mondja

ha a szittyk szvetsget
,

bort ntenek egy ednybe

,

rbl, kik a szerzdst tevk

metszs
ltal

eresztettek.

s abba azoknak vvagy rszi's vagy kardEz meglvn kardot nyilat

,

drdt, gerelyt mrtottak abba^ s sokat

azt,

fohszkodva kiittk

mind magok, mind, kik ksrik kzl a legjelesebbek

voltak.

Errl

a legrgibb, legsajtsgosabb, s igy legjel-

lemzbb
rott

scytha

szoksrl,

mely Herodotnak,
tl

minden

hagyomnyoknak

korn

kezddvn

fajunknak

egymst
lte,

felvltott szittya parthus

hunmagyar nemzeti gyl-

n evnek vszakait vele egytt szakadatlanul folytatvn t

mtelni

neknk mr nincs ms mondani, vagy is inkbb isvalnk minthogy az az els legnagyoljb, legmagyar kirly alatt a vilgszerte hires magyar blcsebb tok eskbe ment ltal. S most mr lssuk mit szl He, , ,

rodot a szittyk

vallsrl ?

XIV.

Ma
rintettem
srl
irt

is

szintgy, mint
,

Commentraim

I.

k.

150.

1.

elbb

szavait

mit e nagy ir

hogy sem Herodotnak a szittyk vallelmondjam, szksgesnek tartom azt, a az ltalam mr ott idzett helyeken elbb

a perzsk vallsrl felhozott, megemlteni.

jezetben

I.

131.

fe-

a perzskrl

igy

szl

Ezeknl

istenkpeket,

templomokat^ oltrokat

lltani
,

annyira nincsen szoksban,

,

hogy azokat, kik azt teszik brgyknak is nevezik gondolom, mivel abban nem tartanak a hellnekkel, hogy az istenek emberszerek. Ellenben szoks nlok Zewsnek a
legmagasb hegyek brczein ldozni
,

az egsz gboltoza-

10
tot mint Zewst imdni. Ok ldoznak a napnak s a holdnak is a fldnek is a tznek, a vznek, s a szeleknek. s ezeknek maguknak ldoznak k rg idktl fogva, a III. k. IG. fejezetben pedig a hol Cambyses azt paran,

csolja a

perzsknak, hogy Amasisnak ltala felsatott

gessk
el
,

te-

temeit

ennek

e parancsolatjt a

szerny iro

nyilvn, mint istentelent rja

meg, mert gy mond a per;

zsk
ismt

tzet istennek

tartjk

ezek

utn halljuk mr

nmagt,

mit szl

a scythk

vallsrl IV. kny-

vnek (Melpomenejnek) 59. fejezetben.

XV.
,,Az

istenek kzl, gy
:

mond

(IV. 59.) csak eze-

ket imdjk

fkpen

Hestit (Vestat, Estat a tzet) ezen

kivl Zewst s a fldet, minthogy ezt a

jk.

Zews nejnek

tai-t-

Ezek utn Apollt

s a

s Heraclest (Arest,

Marst.) Ezeket elismerek

mennyei Aphroditest (Venust) minden

pedig

scythk.

kirlyi
is,

scythk

ldoznak Poseidonnak

msok ms neveket adnak egy egy istennek. De istenkpek, oltrok^ templomok nincsenek nlok
(Neptunnak)
szoksban,

kivvn Arest, a hadistent,

azrt

szoksban
philo-

vannak."

Szabad
ha
:

nekem ezekhez mint nem

azt vallom
itt

lognak

szlani?

szabad,

teljes

meggynmaga

zdsembl
religija
s

rviden

hogy

Herodot

inkbb

hazjnak legfbb istenei irnt viseltetett pieczlbl,

tsbl,

vagy azon

hogy a scythk

s perzsk
te-

vallsa kzti klnbs2;et a

hellnek eltt

rtelmesbe

hesse, adta a termszetes

sem azokat
na; mert

szittya

elemeknek e helln neveket, hogyelddeinknek ajakin forogni hallotta volvdolni

n Herodotot soha kvetkezetlensgrl

;

nem ogom
a
scythk

pedig a legnagyobb kvetkezetlensg volna,

alatt,

ha valaki az

mg
egyb

maga

(IV. 76.) azt vallja

hogy

minden

npek fltt

a helln szoksoktl

irtznak, abban az rtelemben venn odafenti szavait, mintha ugyanezen scythk mg isteneiket is helln neveken ne-

veztk volna.

XVI.

Az Ares

(Mars,

hadisten)

tiszteletrl (IV. 62.) azt

11
rja e

fajunk rgisgeire nzve igazn megbecslhetlen

ir:

minden megynek gylhelyn llott az Ares (a liadistenhrom stadiumnyi (kribell 37 l nek) egy szentlye
;

bossz

ugyanannyi szles) faraks

s

mely venknt meg

tetejn

igazttatni,

kiegszttetni szokott.

Annak

egy

ki,

tztt rgi vaskard kpviselte a hadnak szent istent

ennek ldoztk a szittyk legjobb legel marhik s leginkbb lovaikbl a legderkebbet, s azon rabjaikbl, kiket mint ellensgeket nyilt harezban legyztek, a jobbakra
volt tekintet mellett,

minden szzadikat,

ennek vrt a

vaskardra ntk."

XVII.

Az
gy
ht

ldoz

(s

itt

krem ujabb

raythologusainkat;, ha

tetszik,

figyelmezzenek) az ldoz nmaga vgezte az

te-

egsz szent foglalatossgot (IV. 60. Gl.) Herodot kora

a
szittyknl

sem mgusokat, sem valami ms

ld-

zr papokat,

vagy kln szolgkat nem ismert. Nem ismertek Strabonak, Trogus Porapejusnak_, Tacitusnak parthusai,

Ammianus

Marcellinus hunnusai pen nem.

is

Nekem

teht, ki

mai napig

azt tartom,

hogy

midn Comment-

I. k. 151. lapjn minden ttovzs nlkl tagadm, hogy elddeinknek valaha akr mgusaik, akr ms ily

raim

ldozrjaik
igazat

voltak volna,

a legkvetkezetesebb trtnelmi

mondtam, nem

lehetett

ugyan meg nem hkkennem,

hogy a magismust
is

midn nem

rg egy helyrl, a honnt legkevsb vrtam,

e pnczlos nyilatkozatot hallottam

ktsgtelenl a scytha trzsk

tltosai? vittk

be a valelfogulatlan

lsba?

de e

fltt

tljen

kztnk a

jv

nemzedk.
XVIII.

a scythknl
jsolnak
jel
:

Herodot (IV. 67.) egsz tartalmt ide irom jslk sokan vannak, kik sok fzfa vesszvel gy
:

tbb vesszcsomt hoznak

jvendlsk

ezeket a fldn szl-

rzzk^ azutn pedig szlanknt egyms mell rakjk

;

s jslanak

kzben pedig ismt sszeke-

verik a vesszket s ismt szlanknt rakjk

Ez

az srgi jsls mdjok." Eddig Herodot.

ket Eu

rendbe.
ezt sz-

12
rl szra cl liis2;em neki, st a jsls

mdjt tekintve k,

lnsen

rlk,
st

liogy

szittyafaj imknl

gyengjt,
leds,
ily

eredeti

melynek legfbb bnt a visszavons, a megkeveaz egykori Scylurus scythnak

fit

meghasonls
sszehatsra

tette,

forma pldja, melylycl 80

intette,

az

egyttarts

egyet-

rts

az

utna

kvetkezett

scytha

nemzedknl kznsges
illeti
:

lett. \)

A mi azonban magt a jslst

is

ezt

mg Ammianus
rgi

IMarcellinus
szittyi

csak a vesszk-

kel

volt

sajtsgos

jsls

mdjra

szortja;

mire az ujabb mythologusok

nem

figyelvn,

gy

festik

haj-

dani seinket, mint egy rgi buta legbbjosabb npet.

XIX.
Herodot negyedik

rl csak imnt

knyvnek 62-dik fejezete, melyjegyzetek XVI. pontjban szlnk, rdekes

ott

ktsg kivl az

eladott ftrgyra
is,

a hadistennek

venkinti nneplyre nzve

de a magyar llam trtnel-

mi igaznak bartjt alig ha annak azon mellkes rsze nem rdekli meglepbben, melyben mr a Herodot szzadnl szzadokkal rgiebb scythknl megyket s megyei gyls
helyeket lt.

XX.
Van azonban
nla egy

ms

mg

ennl

is

megle-

hely, mely egszen jellemzi azokat a legrgebbi scyelddket, kiknl a megye rendszer els sajt hadi eszmje fogamszott. Negyedik knyve 66-dik fejezete szerint, minden esztendben egyszer megtltette minden megyeispn a nagy csbrt borral, melybl azutn mind azon szittyk, kik hadban ellensget vgeztek ki, isznak a ki pedig ilyest nem tett az a borbl nem kap hanem becslet nlkl lve marad s ez nlak a legnigyobb

pbb
tha

gyalzat.

XXI.
lljunk meg itt bartim, s mind azok, kik csak azrt olvasstok e soraim, mert fajunk eredetnek e szent gyLsd ha

i'igy

tetszik

Erasmi Rotterodami Apophthegmata V.

k.

a 43. szmot.

13

ben a

trtneti igazat

velem egytt csupn ennek

sajt ere-

deti forrsaibl kvnjtok merteni. Ilyfle,

ha szabad gy

neveznem, csbrs gylsek a

igen
is

legrgiebb idktl lteztek

s

az eurpai szittyknl,

mint tstnt albb ltni

fogjuk,

mg Herodot
is

utn

is

mind addig, mg a macedhis-

nok

alatt

ugyan ezen scythk nevkkel egytt tovbbi

elvesztettk.

torijokat

Az

zsiai

scythknl
eltt,

pedig

sem azutn, hogy a parthusoknak szittya orszga alakult, sem az ebbl fejlett hunmagyar alkotmnyban sem ms valamely classicus rkban, kik ms sokkal kevesebb rdek szok,

sem macedniai Nagy Sndor hadjrata

sokat

fel

jegyzettek, e fle csbrs

gylseknek semmi

leg-

kevesebb nyoma

nincsen. tljk

meg

teht
is

maguk

a sz-

Imnmaradkoknak tartjk, mely ersen elvtettk az ugrst azok a grgk, kik Herodot e szp helybl mg a pohr utnzkely atyafiak, kik magukat, klnsen
sa mellett
is s

rszkre e reges

pardit koholtk

tljk
itsz

meg

vlk egytt br mely ms elfogulatlan

,

nem emlkezvn mi volt lgyen Herodot VI. 84. f. szerint az akkor mr kzmondsa vlt szittya korty" mg pediglen egy jl meghzott tiszta bor
mit tartson azokrl, kik

hogy jtl fogva vzimdck voltak volna. De errl ennyit, pn csak a trtnelmi igaz tiszteletbl.
kancsbl? azzal kvnjk
vigasztalni,

ket

ele-

csu-

XXH.
S ugyan
e

szndkbl

meg

kell

tovbb jegyeznnk,

hogy a Krisztus eltt 52o-dik esztend krl uralkodni kezdett Drius Hysdaspes fia volt az a ki a perzsa birodalmat Herodot III. knyvnek 89-dik igen tanulmnyos fejezete szerint 20 Satrapira, kerletekre, helytartsgokra osztotta, melyeknek czlja a birtokoknak e kerletek szerinti felosztsa az eddigi bitang, s erszakosan birt te,

lepvnyek rendezse,
szedse
volt,

az

ezekre rtt ad
a

elosztsa,, be-

kvetkezskpen
hiba
nlkl

scythk

megyihez a

legvastagabb

messznen sem hasonlthatk.

felosztsban, mint Herodot IH. k. 93-dk fejezetben lt-

juk^

az

els parthus nevezetet kapott gyva scythk a

16-dk kerletbe szmttattak.

14

xxm.
Herodot e classicus munkjnak

egyb

rszeibl,

mennyire

jelen tervemet

illeti,

tjkozsul
k.

mg hrmat
fejezetben

jegy-

zek meg.

Els

az:

mit IV.

7G-dik

ekp

mond: idegen szoksokat a scythk nem engednek magok kztt a vilgrt is lbra kapni, st mg magoktl legkevsb pedig a hellnektl a mint egymstl sem
;

ezt

Anacharsisnl

msodszor

Scylesnl kimutattk."

Amaz

Solon idejben

(Krisztus eltt
,

565-dik
jttben

krl)

megutazvn

Grgorszgot

vissza

pen akkor
nki ez ima,
ha-

rkezett Cysicusra,

midn

az ide val hellnek az istenek

;

anyjnak nneplyt trtk

fogadst

megtetszvn

tn az
ltta.

isten-asszonynak, hogy ha

t szerencssen

za vezrli,
siaknl

pen a szerint ldozand nki, mint a

teljestette

cysicu-

egy vatosan vlasztott scytha feladta e mernyt a kirlynak,

zi

ugyan fogadst, mg pedig helyen, de ez ki tuddvn, egy

(Sauliusnak neveki

ezt

Herodot)

ez

pedig

nmaga

kezvel vgezte

Anacharsisban a hazai szoksok ruljt.

dotnl (IV.
78.)

Scyles
(istriai

szittya kirly volt^

Ugyan Herode a ki mr
az anyja)

szletstl

fogva
s

helln

asszony volt
sztott, s

a helln viselet
is
,

szertartsokhoz
tlttt

kirly korban
(a

sokszor

hnapokat

Borysthenesben
ott

taurusi
szittya
l-

grg gyarmat vrosban) hogy

feleitl,
s

flre

vonulva

helln

mdra ltzkdve, a helln isteneknek

is

dozhasson.

Ez

kituddott.

S a
s

scythk fivrt Octa-

masadest vlasztk vezrknek,

a kimenetellel,

fellzadtak ellene azzal

szemlyhez
'

jutott,
el

hogy Octomasades azonnal, midn Scyles ennek fejt lettte. Herodot hosszaszavakkal vgzi: gy

san beszli

e trtneteket, s e

r-

zik a scythk

si

szoksaikat,
fel.

igy bntetik azokat, kik

idegen szoksokat vesznek

XXIV.
nyugtat

nmaga Herodot teljesen meghogy a scythk isteneiknek ltala adott helln neveiket oda fen (a XV. pontban) nmagnak sajt rtelme szerint magyarztam. Teljes igaza van egybszavakkal
teht

engem,

irnt

fen idzett lltsnak azon rszben

is,

mely

sze-

15
rint

k idegen szoksokat mg magoktl egymstl sem fogadtak el. S eliez kpest n els vagyok^ ki Commentraim I. k. 153. lapjn a mai napiglan is legalbb nlunk Csallkzben fenll srgi: kisebbik, ifjabbik
azt usi

uram^ nagyobbik, regbik uram nevezetekre nzve, akkor

tartvn,

hogy Platnak
kvettek
,

e tana,

melyet jelesl az abi-

scythk

ltalban az egsz seytha fajunk-

nl gyakorlatban volt

egszen

Herodot ezen lltsnak

szortom,
is

hdolvn;

egyenesen csak

az abiusi szittykra

mert ms szittya csaldoknl, nemzetsgeknl igen

dot ezen lltsa szerint ms,
tezett

Herova-

st egszen ellenkez
szittya fejedelmek

szoks ls

ez

idben, melyben a

nagy

gyonos uraknak tbb kevesebb, nmelyeknl tbb szzra

s

egy kt ezerre

men

vendgnk

is

voltak, a nlkl,

hogy

ez akkori

idben idegen szoksok kz

szmttatott volna.

XXV.
Msodszor a mely
fejezetben
dicsretet
,

seytha eldinknek ad

Herodot IV. k. 46-dik szp az bizonyosan , s

lak-

azon npeknl, melyek

retet befejezte

mg kivlk Pontus Euxinust

tk, hasonlithatlanul nagyobb,^) de a mely szavakkal e dics-

lmlkodni valt,

hogy ezenkvl nem tall e npfajon ms nem tudom , ha ma azt olvasn nlunk,

hogy a
az

hunmngyar llamrendszer alapvonsait a rgi npek kzt az elsk, e kifejezst mg ekkor is megtartan-e? de ne menjnk ennyire: Herodot taln nem is tudta, Plinius pedig jelesl XIV. k. 43. 44. fejezetben mltn lmlkodik azon is, hogy a scyparthus
szittyi adtk,

thk talltk
rtett

fel

a Scythice f nemet, a Hippace nv alatt

sajtot,

ltejbl

kszlt

melyeknek hasznlsval az
is

het s szomjat tbb napokig

eltrtk,

XXVI.
Harmadszor a mit ugyan azon knyvnek 81-dik
fe-

vezette

Pontus Euxiiiusnak a hov Drius hadait Szavai magj-aviil a szittykat kivve, minden npek kzt a legbrgybb npe van;
: ,

mert sem valami npre

vatkozni
,

nem lehet annak knaykben okossga miatt hisem valami tudomnyos embert nem ismernk, kivvn a seytha

npet s Anacharsist.

16

nemes egyenessggel megvall, liogy a szittyknak szmt minden iparkodsa mellett sem tudta kitanulhanem az irnt klnbz eladsokat hallott hogy ni
jezetben
,

tudnillik igen

sokan vannak, de hogy azok, kik tulajdon,

nagyon kevesek, a mit gy is sajt tapasztalsbl tudna", szrl szra el hiszem nki, mert a szvetsges rendszer volt fajunk minden idkbli alkotmkpen scythk

nynak alapelve^ tbbnyire pedig e fle krdsek titokvalljuk meg egyenesen oly hven kban tartsa irnt mlt szzad kzepn is szittya elddink vettk mi csak a ha azt e pldjt , hogy Herodot ugyan ily krdezssel magyar embernek teszi mg ekkor is alig jr vala k-

lnben.

XXVII.

De
ltl 74.

csak ugyan azon

vilghr hadjrat trtnetbl,

alig telt el

melyet macedniai

Nagy Sndor,

Herodot halmegkezdett,
,

v (Krisztus eltt 334-ben),

el

mr

is

jelesl

pedig e hadjratnak azon

ir
:

beszlseibl
s

melyes

ket kt clasicus
partus

Arrianus

(Flavius)

szittya

neveknek
de

egyedl csak
Quinct.

Strabo s Tacitushoz hairt

sonlthat bartja

Curtius
,

meg^ nem csak

ol-

vassuk

mint az eurpai, gy az ^ zsiai scythknak ez idbli llst. s pedig az eurpai-

szemeinkkel ltjuk

aknak Arrianus IV.

szerint
itt

k. 5. s

15-dik

fejezetbl
s

melyek
zsiai

a szabad szittyk s a kirly

kirlyi szittyk
ltal

kzt

pen e miatt a macedniai

ellen

Sndor
miatt
^

az

scythk
lett
,

intzett

hadjrat

oly

megszakads

hogy ebbl azutn az eurpai tulajdonkpi scythknak nem csak szma fogyott, hanem az eddigi szabadsgot a
szolgasg vltvn
halt.
fel,

az eurpai scythknak eddigi neve

is

ki-

Viszont pedig ltjuk Curtiusnl, hogy az itteni

tulaj

donkpi

scythk az zsiai scythkkal tartvn, ezeknl mintegy naprl napra szorosban vonulnak ssze , s gy mentl mlyebb slyedsnek mentek elejbe az eurpaiak,
annl frfiasban trtettek ezek a dicssgnek
pontja fel,

ama legfbb
srgi
szel-

melyre rkezve aztn

tulajdoukpi
sajt

szittya faj a parthusok

neve

alatt

egy nll^
;

lem

fggetlen orszgot alkotott

ltni fogjuk.

magnak

mint ezt a ma-

ga helyn

17

XXVIII.

ponttl kezdve teht Strabhoz s Tacitushoz

mg

kt kalauzt

vlasztottam
azt,

ismerem, kiket
vilg

vlasztottam.

Arrianus Flaviust,

kit a tuds

msodik Xenordeltal-

phonnak nevez

s a

nlunk az imnt

rintett kivl

me

mellett

is alig

ismeretes Quinct. Curtiust.

Ennek

nos munki magasztali kztt Freinshemul a legclassicu-

sabb neveket ltjuk.

n ket mindnyj okt

a

tisztelem,

de

Curtiusnak

fkpen azon rvendek, hogy

mr Commen-

traim I. k. 51. lapjn dicsrt Niebuhrt s az elbbi rtekezsemben folytonos magasztalssal emlegetett St. Croixt tiszteli kzt ltom. gy tszei vannak Curtiusnak mshol n is olvasm t, s hogy legrvidebben szljak, olyannak kirl a legszigorbb ismerem legszervesb tudsainkra
,

hagyom

azt

megtlni

ha

macedniai Sndor jellem-

nek, mint n hiszem, teljes rajzolsra e, vagy az ltalban nevezett zsiai scythknak remek lersra fordtott
e

nagyobb figyelmet? emerre ugyan annyi tanulmnyt,

fordtott
,

gondot, fradsgot
tetszik
,

mint a mennyibl elgg ki-

hogy

midn

a tbbi legjelesebb rmai irk fajunk

trtnett jobbra csak azon

tik,

ksbbi

epoclijbl ismertealatt
,

melyben mr a parthus gylnevezet

(az

egykori orsz-

gos uraink

Arsacidk)

uralkodtak

sokkal flebbi
_,

melyekben Herodot vgezte munkjt, s a macedniai Sndorral egyms utn megkzdtt scythknak tetteit, szoksait, s a mi klns, mg a kzmondsok s pldabeszdekbl fzni szokott beszdmdjokat
is
,

idkre, majd nem pen azokra emelkedik

szval e korbli megbecslhetet-

len ethnographijokat adja.

XXIX.
Q. Curtiust
s a

vres csatkba, melyek

,

Nagy Sndor
;

scythk kzt folytak

nem kvethetem
is

de azoknak

kimenetele irnt
tom, hogy ha

magnak Curtiusnak
trhettk

szavaival mondha-

nem

meg
mint

a szittyk macedonai

Sndornak vilgcsodlta
viselt

szerencsit,
hrt,

de annak

ellenk

hadai
,

neki tbb
);

dicssget (majorem
11.)

famam
dig
ez

quam glrim
a hr
is

Strabo
emltett

(XI.

szernt

pe-

az

itt

bevehetetlen termszetes
2

18
szikla

erdk

hdolsra hasznlt alacsony clrultats, s

fel-

adats szennyt hozta. Viszont pedig a szittyk elsznt vi-

szr

tzsgnek nmaga Kagy Sndor Curtiusnl (VIII. 5.) elbizonytvnyt, hogy a is az ltal adta a legfnyesb
ifjakbl

scytha

30,000 fegyverest

gy

is,

mint tszokat
ott

kivnt az
VIII. 14.)

indiai hadjratra
jelesl a

maga mell, kik

(Curtius

dhk voltak az elsk, kik Prusnak

rettent

tbort
11.)

ltal (XI.

noha Bessus

megtmadtk. Msodszor Strabnl az hogy azon Taurus mellki szittykat, kik, a bakszeriek legmrgesb ellensgeivel tar-

tottak, bntatlanul hagyta.

XXX.
Q. Curtius VI.
3.

ezeket mondja macedniai Sndor

,

ajakin Bactra non possidet solum parricida Bessus

sed
sui

etiam minatur
juris snt,

Sogdiani

Dahae

Massagetae

Sacae

omnes hi simul terga nostra viderint, sequentur. Ilii enim ejusclem nationis suut, nos alienigenae et exezek voltak csakugyan a tbbi rknl is a tranei''^ ') s legnevezetesebb szittya nemzetsgek akkor idben. Vannak kztnk magyarok kzt kik nem tudom mi okbl a Sacakat tartjk a hunmagyarok trzsfajnak. En ezeknl
,

halkabban szeretek haladni, s senkinek ezen annyi tudsokat frasztott krdsben

szirl

is

gtolni

a
^

nem kvnvn vlemnyt meszmagamt egsz szernysggel abban

pontositom

ssze

hogy renk hunmagyarokra nzve leg

rdekesebbek a dhk s a bakszeri szittyk ") a kik kzl ezen utbbiaknak fldjt egsz Ariana kessgnek

mondja Strabo (XI.

11.)

Szabadoknak nevezi pedig

moudja Curtiusnl
(YII. 8.)

eze-

Szpen s igazn
hs
,

is

ezekrl a
;

macedniai

veni in siam, non nt funditus

everterem geutes

sed,

ut illos quoque

quos bello subegissem

victoriae nieae

non

poeniteret;
,

itaque

militant

vobiscum

pro

Imperio vestro sanguinem

fundunt

qui

superbe habiti rebellassent.

';

Bactri, Bactrii
j sz.

Bactriani

szt n

fejezem

ki.

Nem
kpest

csallkzi egj-hz-karcsai hatrban

magyarban Bakszeriekkel van egy ily

az

nevezet srgi
tsemhez
ctriamisok.

osztly fld,

vagy

is

diil

s e szerint

hozzve-

bakszeriek magyarban jl

meg

felelnek a dek Ba-

19
ket

Nagy Sndor sok mai

is

irk czfolatul; mert ha Sndor

ir

ellen barczoltak

Drius mellett, de Arrianus komoly

(III. 8. 12.)

vilgos bizonytshoz kpest

vali,,

nem mint

alatt-

hanem mint segd

trsai

tettk ezt.

XXXI.

dlik s

bakszeri

szittyk kt szomszd
s

mi

legfbb mindenben egytt tartk

zetsg voltak, gy hogy
ja,

egyenl
9.)

Strabo (XI.

nemvilgosan mondhires

hs

mikpen az az egykori krds is^ ha Arszak a parthusok els(') kirlya a dhk, vagy ms egytt virgz neveminden egyb zetes szittya nemzetsgbl eredett lgyen-e ily szittya nemzetsgek kzl csak az egy bakszeri szittya nemzetsgre vonatkozott. A dhkrl azonban szinte hogy nagyobb rsze a scyis (XI. 8.) azt bizonyltja, dhknak thknak, kik a caspiumi tengertl kezddnek neveztettek." Arrianus Flavius pedig mind ezzel, mind Herodot egykori hatrvonalval megegyezve a bactriai Bes, ,

sus hadtrsai

kztt

III.

18. alatt a

Tanaison innen lak

ugyan azon knyve 28 fejezetben pedig a Tadhkat emliti. Fltn volt vgre a dhk hadakozs mdja is. Ok kettesen ltek egy lra s arrl
dhkat,
naistl
jtt

egyszerre leugorvn az ellensges lovas seregben

megza-

varvn a rendet, a legnagyobb vszt s krt okoztk.

XXXII.

tbbi scythk

ha voltak

is is
;

nekik kln neveik,

ltalban
szittyk-

a mint hogy Strabo szerint voltak

Cumania (kaukzusi vr) a 16-dik fejezetben pedig Comani nemzetsg jelentsvel fordul el a nlkl hogy e nemzetsgrl is mst^ mint a hozzjok hasonl egyb scythkrl, vagy tbbet mondhatnnk e helyen a nv vagy nevezetre nzve.
11.) a
,

nak neveztettek. gy Pliniusnl (VI.

XXXIII.

De nem
tj
s

ll a dolog a Caucasus s ltalban a azon vonalra nzve, mely a Taurus krli szittyk-

igy

tl

bakszeriek s

dhkhoz oly jrtas

volt.

Errl van
]-

Q. Curtiusnl egy hely, mely macedniai Sndornak a

2*

20
vendre nzve, pen e szittya faj ellen intzett vatossgnak kitn emlkt tartotta fn. Curtius (VII. 10.) ezeket mondja: ad urbem Marginiam pervenit: circa eam sex
oppidis condendis electa scdes est: modieis inter se spatiis distabant, ne procul repetendum esset mutuum auxilium. Haec

omnia

sita

snt in editis collibus

tum

velut

freni

domita-

rum

o-entium (kznsgesen

egy azutn szokss vlt haclausurae) nunc

(rti

sonl metaphora szerint

claustra

originis

suae oblita

serviunt,

quibiis iraperaverimt

mr ak-

kor mikor ezeket irta legszebben virgzott parthusokat). ]\Iajd nem e szavakkal l Arrianus (Flaviiis) IV. knyvben, hol a Tanais viznl ugyan az ltal a sauromatk ellenben
llitott

hasonl

erdrl

szl.

De mi hagyjuk mind
s

ezeknek nknyti kifejldst ksbbre;

tovbb Q. Curtiust.

most kvessk

XXXIV.
Ez VII. knyvnek 8-dik fejezett majd nem magScythis autem nak Herodotnak szavaival gy kezdvn quirudis et incouditus sensus est non ut ceteris barbais dam eorum sapientiam capere dicuutur quantameunque
:

gens

capit

semper armata";
sz
s

azon 20. szittya kvetnek a

legrettebb
ja,

blcsesg

magvaival

tele

beszdt ad-

kiket arrabiztak

meg kldik hogy macedniai Nagy

sem

Sn-

dort azon np nevben, mely sem idegen hatalomnak szolg-

ja lenni nem tud

mltnyossgra
sgra
s
,

ura lenni nem kvn, az igazsg

az

emberi sors s szerencse vltozkony-

azon

klnbsgre figyelmeztesse,
fl

mely
s

van az
ismt ki

egsz s

mg

nem

bomlott, s a felhborodott
s

bklt bartsg kztt

t.

Curtiusnak e beszdjt a leg-

fbb
kzt

tekintly tszek,
a

annak minden legszebb beszdei

tartjk.

legremekebbnek

Vannak msok, kik

e
^),

beszdet csak

a szegny abiusi scythkra magyarzzk

Mit szl
azt

Homer

az abiusi scythkrl
I.

s
,

azoknak igazsg szes

retetrl

mr Comment.
,

k. 67.

1.

idztein

egjrsze sincs ed-

digi rtekezseimnek

melyben nem csak az

kzs jellemvonsrl

abiusi,

hanem

tbbi
fel

sziti'ij

tya rokoninknak
j

is

nem hoztam volna

Pompejusuak

adatokat. gy ltalnosan szlnak Trogus

e szavai lusti-

21
n maga pedig Q.
letes

Curtius a nlkl,

hogy

akr melyik
felle,

szittya osztlyra hivatkoznk, ezt jegyzi

meg
:

becsforsi-

szndknak

bvebb

bizonysgul

abhorrent

tan moribus nostris et tempra et ingenia cultiora sortitis,

sed ut possit oratio eorum sperni, tamen fides nostra non

qua utcuraque tradita snt, incorrupta perferemus." Ez a szittyknak kzmondsok s pldabeszdekkel rakva
debet,

rakott

eladsuk

teljes hitelessgt illeti.

XXXV.
egyszer beszdmdjt kivnta Q. s nem csak a maga korval, hanem ltalban a legksbbi nemzedkekkel, s gy velnk magunkkal is tudatni. gy de ht igy volt e az voltakpen is? e krdsre szljon helyettem a magyar Akadminak egyik
S
ezt a szittyknak

Curtius

nem csak

a rmaiakkal

legkitnbb
rolt

tagja^ a tuds Erdlyi Jnos, s az ltala

elsoiroda-

mindazon kedves
e

hazafi trsaink, kik a

magyar

lom

nemben

a legrgibb

eldktl
^).

rkltt szellemket k-

Mi pedig olvassuk mg Curtiusnak egy msik beszdt, melyet (VII. 4 f.) Cobaressel Bessus daglya s gyva felfuvalkodsa ellen, leginkbb csak e scytha beszdmdjnak bvebb megismertetse vgett tartat, ezeket advn hozz adjecit deinde c[uod
,

vetve kitntettk magokat

apud Bactrianos vulgo usurpahant

canera timidum vehe-

nus n.
7.)

2. justitia geutis ingeniis culta non legibus gj Strabo (XI. 8. a massagetkrl szlvn, ezeket mondja: est enim quaedam coramiinis
: ;

vivendi ratio
tio

omnium istorum populorum, quam saepe

dixi.

Tota vitae
St.

ra-

simplex quidem, sed prava, fera et bellicosa, ad contractns

et

ver bonae
Croix

fidei

a fraude vacua" minl dicssgesebbet ez a fajunknak

ltal

mltn nevezett historiographja arrl

)

nem

mondhatott.

Magyar kzmondsok knyve.

Kisfaludi trsasg megbiz-

sbl szerkeszti s kiadja Erdlyi Jnos 1851.

Dugonits Andrsnak
,

ennek a Szeged vrosa valdi dicssgnek, rendje

egyetem egykori fnynek, az
elfelejthetlen

s a magyar tudomnymagyar irnak hajdani els s jeles

olvassim rmnek, Magyar plda beszdek

alatt

mondsok" czime
tuds Erdlyink

kiadott

munkjval csak a

most

tisztelt

jeles
s

munkja

ltal

ismerkedtem meg, nem birom mg

nem

is

olvastam

de ktsg kivl mr csak Curtiusnak s a tuds Erasmus Rotterodamusnl rintett szittya kzmondsok, pldabeszdek miatt
is

mentl lbben

igyekszem

azt,

nem

csak olvasni, de brni

is.

22
mcutius latrarc,

na minimo sono
tyknl
is

labi^'

quam mordere. Altissima quaeque flumiIly rgi;, ily mr a bakszeri szit-

forgsban voltak ezek a kzmondsaink, melyekugat a flnk eb, de meg nem mar" Ernek egyikt

dlyinknl

is

az

1981-dik szm alatt ltjuk.

XXXVl.
Pogny eldink vitzsgnek fentartsa s edzsre szolglt egykor az a hit, hogy ellensgeik, kiket hadban kivgeztek, mg ms vilgon is szolglni tartoznak nkiek Curtiusnl (V. 10.) ugyan azon hitnek egy msik mg nemesebb gozatt ltjuk, melyben a macedniai kirly ltal hallra itlt 30, szittya ifjat ennek elejbe vigan s rmnekek kzt sietni ltunk, mert igy hamarbb jutnak di;

cs

seikhez,

XXXVII.
Q. Curtiu

ezekhez

a fajunk irnt bizonytott legbecses

szintbb szivlyessgnek

adataihoz

mg egy legszexi-

drgbb emlnyt tz. VII. k. 4, fejezetben a gabona

krl

a macedniai hadsereget fenyegetett hsgrl szltritici nihil,

vn^ beszdt igy folytatja

aut

admodum
invenire

guum
lerter

reperiebatur,

8
ut

r o s

vocabant barbrig quos

qui defoderunt,

ita so-

abscondunt,
iis

nisi

possint. In

conditae fruges snt."

non Sroknak nevezzk mi

csallkiek azon kevs gabonavermeket, melyeket fldnk

laponyag fekvse miatt

tunk, de igy
mellett azon
is,

mg ma
mai
,

is

ritka helyeken sathais

e nlunk

napig

divatos

nevezet

rvendnk

hogy a

szittya s

hunmagyar
szit-

nyelv tagathatatlan azonossga irnt pen a bakszeri

tykkal kzs adatot birunk.

En
eg}^kori

pedig klnsen_,

XXXVIII. is, meg maradvn azon

tallt sajt

elvemnl,

melyet elbbi rtekezsemnek 9-dik fejezetben

itt,

az

Magok els hazjban

szavaink irnt

az

gondolom elg mrsklettel (magas, meredek) az Arvas

zsiai

lltottam fel,
s

mg

az Aornos

Gaba kt vros nevet,

Mehedem

csald nevet a
s

rg kihalt csallkzi MeArria-

hedes nvvel synonimnak

nus
(III.

hunmagyarnak tartom.

22.) igy szlvn;

Aminapem Parthum (mg

az

23
Partlioriim et Hyrcanorum satrapam nem tagadom ezt a minapot is" nkem kedvem volna magunknak elfogadni ezt azonban kedves honfi trsaim beleegyezstl fggesztem fel. Van azonban egy nv, melyre nzve ersen hiszem velem egytt meg egyeznek mindnyjan. A dlik, mint flebb mondm, prosan ltek a lovon is igy hadakoztak. Ezekrl Strabo
constituit" ezekre

els Parthiisokbl)

(XI. 9) igy
qui supra

ir

ajunt parnos

Daas

deraigrasse a Dais,
dicti,

Maeotidem habitant Xandii

aut

Parii"

pedig akr parni akr Parii legyenek ezek a nevek, az ltalam

klnsen tisztelt Strabonl, honfitrsaimmal egytt sajt pros

magyar szavunkat kaptuk itt vissza mert nknyt maga simul hozznk minden legkevsb erltets nlkl.
;

XXXIX.
Ennyit eddig szittya eldinkrl Herodot, Arrianus s
Q. Curtius
utn.

Curtiustl

mg most sem vlok meg.

,

jv

fejezetben a parthusokrl igyekezvn szlni

az

els

parthusok

elszakadt scythk
is

gyva kornak megis-

kvetem megbecslhetlen kalauzomul ^ egyetlen egy s minden hisg s mellkes vgytl ment czlomnak megkzeltsre, hogy a jv elfogulatlan nemzedk e krdsekre nzve nlamnl valamivel knnyebben tjkozhassa magt, nkem pedig- jogom legyen a gondolkozsra nzve is oly kivltkpen tisztelt Horczczal egytt mondani
mertetsre

st gymolom azon

a
tisztt

kszrk

kpviselem, mely a vasat edzi, ha br n

se
tud.

nmaga metszni

MSODIK FEJEZET

PARTHUSOKRL
I.

Trogus Pompejus

mert a

mindazt, mit ennek epito-

matora Justinus a szittyk, a parthusokrl ugy ir, hogy a trtnelmi igaznak szoros mrtket megti, n egyenesen az
neve alatt szeretem adni
kzt, kik mintegy

maga

idejebli parthusok

osztozkodvn a rmaiakkal a vilg bir-

24
tokn, ennek napkeleti feln uralkodtak s azon szittyk elsk neveztettek partliusoknak, szerfltt nagy
;

kzt, kik

klnbsget

It.

Alig ha nagyobbat, mint n, vagy bartaim,

kik a fencbbi fejezetben Krisztus eltt a 7-ik szzad elejn azon szakads ltal melynek gyszos emlkt e nevezet
,

tartotta fen, az

eurpai scythknak zsiai ksz birodalmt

minden idegen

er

nlkl, sszeomlani lttuk.

11.

S
ismerik

ezt a

klnbsget Trogus Pompejussal egytt meg;

ugyan minden legnevezetesebb irk de meddig tart a parthus nvnek jelentktelensge? meddig a nemzet elrulsra kvetkezett bnhds ? mikor a kibkls ? szval

mikor

trt vissza az zsiai s ltal

eurpai szittyknak szo-

rosb

egyeslse

a csak ezzel jr lds s szeren-

cse? ez a krds azokat, kik e trgyrl irtak,

kelte.

nem

rdeszczlt

zadot
rjek.

Az id, mely kzben lefolyt_, krlbell hrom megrdemli, hogy tesz. Szndkom becsletes
;

III.

Az
ber_,

eurpai szittyknak a

medusokon

volt

28 esztenera-

dei uralmrl, mint tnyrl,

ma mr

nincs

olvasott

a ki ktelkedjk.
krl
forog,

dl a

muk

A mai mer tudomnyos vita egyeha az eurpai szittyknak ezen uralKrisztus eltt 624. vagy 630-dik esztendben vette
;

lgyen-e kezdett

mert hogy 28 esztendeig

is

tartott,

az irnt

legnevezetesebb tudsaink

fejet

hajtnak az ezt ismtl

sz

Herodotnak. Bizonyos teht e szittyknak egymskzti

ltal,

megszakadsa, mely

a medusok elbbi birodalmukhoz,

minden vronts nlkl jutottak s teljes ervel jonnan

rajtok tttek az assiriaiakon, csak azrt, mint

mr egyszer
assiriaiakkal

mondm, hogy igy necsak magok, hanem az

egytt prosan hdoljanak a perzsknak.

IV.

Ezeket elre bocsjtvn, halljuk ismt Trogus Pompejust az akkori parthusokrl. Szerinte

ezek abban az idcsak imnt mon-

ben,

midn

a napkeleti birodalom, mint

25
dm, a medusoktl a perzskra ment
tktelen,
ltal
;

mint egy jelens

gyva np
ksz

(veluti vulgus sine

nomine)

minden

gyznek

martalka viseltk magokat, ugy mint a

kik Drius Hystaspes finak uralkodsig Hyrcania szomszdsgban, mint mr ms helyen mondottuk, ennek s
tbbi szomszdjaiknak

mer

krukra
V.

ltek.

Q. Curtius
fenebbi
ltala

mg nagyobb

slyt ad

Trogus Pompejus

szavainak,

midn

(IV. 12.) a parthusokrl

az

mintegy megvetve gynevezett Parthica gens-rl azt

mondja, hogy Drius seregben a sereghajtk szerepe volt

lgyen rejok bizva.
VI.

Strabo pedig (XI. 9.) azt irja rlok, hogy els hatruk terjedelmre kicsiny, s azrt a perzsa kirlyok ltal Hyrcanihoz volt csatolva termkenysgre nzve pedig
;

oly sovny, hogy a kirlyi

vs idre sem volt

resztl

mivel csak ke szksgkpen fldjkn kelelmk

hadaknak
ott

odbb

kellett szllittatniok.

VII.

Strabonak e szavaival megegyez, a mit Arrianus Fla-

mond: eo loci Nabarsanes Darii ChiHyrcanorum ac Partliorum satrapa et alii quidam Persarura qui apud Darium illustriore loco fuerant, ad Alexandrum accedunt seque ei dedunt."
vius (III. 23.)

igy

liarcha et Phradaphernes

vm.
s
rlok Q.
innt lthatja kiki
Curtius
(VI. 2.)

zjok

rkezett: hinc in

ignobilem gentem^^.
irom,

Midn

mely kvetkezetesen mondja macedniai Sndor hozParthienem perventum est tuyic azonban Curtiusnak e szavait ide
,

midn

nem szabad
vitzek

elhallgatnom Arrianus Flaviusnak bizomellett,

hogy a nem grg, nem managyon is szkkez, ezen parthusokat tbb csatkban;, mint Drius alattvalit s macedniai Nagy Sndor elleneit vitz magokviselete miatt
nytst, a ki

mind a

cedniai

dicsretben

feldicsri.

26
IX.
Mcacedoniai

Sndor ugyanazon beszdjben, melyet

Q. Ciirtiusnl (VI. 3.)

eo-szen hatalma
dott

akkor

tartott,

midn mr

Perzsit

al vette,

az eddig jelentktelennek mons tarto-

Partlenet
kztt

is

a tbbi meghdtott kirlysgok

s

mnyok

felemlti,

minthogy ezutn nyomban az

zsiai scythk ellen induland volt, azt rendel,

leo-nevezetesb tbornoka, Crater,

hanem Amintas

seregvel

hogy egyik nemcsak a maga hadaival, ezekhez mg 600 lovas s any-

nyi nyilszszal a parthusoknl htramaradjon, mirt? sajt

szavai szerint ut ab incursione barbarorum Parthienem tueretur";

ennyit eddig

az eurpai

scythktl

elszakadt je-

lentktelen parthusokrl.

X.

tbbi seythk e nevket

mindezen hossz

id

alatt

szepltelenl fcntartottk. Mi pedig rlok ltalban is s a mennyiben a hun-magyarokat, mint nekem folyton ltszik,

legkzelebbrl rdeklik, klnsen

is

szltunk.

Hogy

teht

onnt folytassuk beszdnket, a hol

elhagytuk, azt

szeretnm krdezni akrmelyik

bartomtl, mit tart azon

rgyrl, mely

alatt Cratert e

nl htra hagyta?

de
:

ily

tallgatssal csak az

nagy sereggel a parthusokidt tlteitt

nk

annyi bizonyos
kirly,

hogy br mire czlozott lgyen

de
is

a macedniai
utn ismerte

csak a vres

eltkzetek

meg

jobban, miszerint a scythkban neki oly

kikkel egyik legbtrabb, leghvebb

hskkel volna

dolga,

embere

bartja Crater kzremunklsa nlkl kivnt

rhet
;

meghagyta teht neki (VII. 9. Curt .) hogy seregnek nagy rszvel kvesse t; helyette Phravget
taphernes kapta a parthiai s hyrcaniai egyeslt kerletek

nem

fnksgt

az a

Phrataphernes

kinek elbbi rtekezHyrcanit sznta

sem

8-ik lapja szerint,

Perdicas, macedniai Sndor sznParthit

s

dkhoz kpest csakugyan

kirlysgul.

XI.

Ad

contractus

ver bonae

fidei et

a fraude vacuae"

a ktsek-

szerzdsekre nzve pedig szavatart, jhiszem, csalrdsgtl ment npnek mondja Strab ltalban a scys

thkat.

Mikp

teljestettk teht ezen sajtsgos szittya jel-

lemet, arra a ktsre nzve, melyet az indiai hadjrat irnt

macedniai Nagy Sndorral

tettek,

krds; de a melyre Q.

Curtius ennek azon beszdben, (IX. 2.) melyet a gyzedel-

mekbe

is

mr

belefradt

nyugalomra hazakvnkoz mace-

dniai hadfiakhoz tartott,megfelel.

Ebben

jelesl a bakszeri s
s

a dha szittykra

a sogdiakra mutat, bzik bennk,

s

eddigi

hsgkhostes,

ragaszkodsukban,
milites

remnyli, hogy a paulo ante

is,

nunc

nostri"

ha amazok elhagyjk

k-

vetni fogjk tt, bizonyosan a kts szerint; de azon tl

nem,
tette

sajt akaratjuk s

beleegyezsk nlkl
sajt trvnyt

mert gy

r-

fajunk ezt a

maga

rktl fogva.

XII.

a macedonai
s

Eddig kisrtk a szittyk tszaikat midn egyszerre nagy hs rkre leszllt a vilg sznpadrl elmarad tlnk vele egytt Q. Curtius is, kinek remek
;

munkja az
rencssb

elfogulatlan tsz eltt azon krdsnek legsze-

feloldsul

fog

mindenkor

tekintetni

mikp

le-

hessen az egymst felvlt szebbnl szebb sznoklatokban,

megtartvn a tulajdonkp szlnak szellemt, a legkomolyabb kvetkezetessggel

mi a macedniai nagy
dig a legrdekesebb; az

mer trtnelmi igazakat adni. A hs hadjrata utn fajunk s trtfkpen

s

netben a legkitnbb,, legdicsbb, renk magyarokra peaz eddigi Parthiene felszabadtsa- s j alkotsban pontosul ssze.

De

ezen arany lap-

jaihoz

az

egyeslt

zsiai

eurpai scythk trtnetnek,

bartja Strabo
is,

mg

az ezeknek kivl legjobb

9.):

csak eny-

nyitad(XI.

Post

Arsaces Scytha Dais quibusdam imOchum

accole-

perans cognomento Parnis nomadihus qui ad

bant, Parthiam invasit et occupavit." Eddigi egyik

kalau-

zomat Trogus Pompejust

stinus
5.)

azt

mr rgen nem keresem Juez pedig n maga (XLI. histriai keverkei kzt regli, hogy volt abban az idben egy Arsaces neis
;

v
ls

ember,

nem

tudni
,

ugyan

min

szrmazs, de tapaszta-

utn tlve
lni,

jeles

erly. Ez lopsok- s rablsokbl

Parthira ttt
;

szokvn

efle rabltrsakkal

annak

28
parancsnokt Andragort kivgezte, s igy az orszgot erszakkal elfoglalta; nem sokra elfoglalta Hyrcanit is, s
a
seleucidk
ellen

gyzedelem
minden.

napjt

nagy hadsereget gyjttt, gyztt s e azutn a parthusok mint szabadsguk

ll

els napjt esztendnkint nnepeltk. S ennyibl

nlok

XIII.

mde nemcsak

ezek nnepeltk, hanem a legjava az

is,

idevonult egykori eurpai szittyknak

kik mint rg Thu-

cydides korban egyeslt ervel vgzek e kzs munkj ok-

nak legnagyobb-, legnyesebbikt. Scythkat gondolj , nem nomdokat, mint Strabo; sem nem rablkat Justinussal, hanem azokat a scythkat, kik, miutn a macedniai nagy hssel s pedig ismt a dhk s bakszeriek mint Driusnak segdtrsai, a nagy hadjrat els elejtl fogva megismerkedtek; otthon pedig minden erejk megeszitsvel, ha annak vilgcsodlta szerencsje mellett mst nem, hadi fortlyait s mindazt^ a miben a haditudomnyra nzve a macedoniaknak elnyk volt, megtanultk gondolj ezen fe,
;

ll
tott

30,000 szittya

fit,

kiket vitzekl s tszokul vloga-

a nemzet macedniai Sndornak, az akkori legnagyobb

indiai hadjratra
;

hsnek, az
borban
alatt,
s
s

de a kikbl e nagy

hs

t-

annyi

vlogatott hadi ftisztek parancsnoksga

mindannyi gyes tantvnyok s gyakornokok vltak, mint csak imnt lttuk nagy rszben visszatrtek; volt-e
,

hsk, vagy ha br kzelebbi nemzedkk kzt is, nem tudom mi ismeretlen emberre, vagy pen rablkra szksg, kik a parthusokat a mr is felserkent, s vrszemet kapott parthusokat felszabadtsk s nemcsak kerleti parancsnokaik, de a hatalmasb seleucidktl is megily jeles

mentsk, nllkk s fggetlenekk tegyk.

XIV.
Hagyjunk
arra mutat
,

fel

ily

nyomor regkkel
,

azt

kiltja

mikor minden hogy a Herodot taurusi rka s

;

Tauais vizn inneni szittyknak a dhknak ivadkai azok ; a kik az akkori geographiai nzetek szerint gy nevezett eurpai scythkkal egyetrtve
;

nem csak

a parthusoknak

de

29

nmagoknak

is

az idegen hatalomtli megmeneklst, fg,

;

s e nagy munkt bevgezvn egy ms mg nagyobb munkclioz, a parthus szittya alkot-

getlensgt vettk czlba

mny

kidolgozshoz fogtak

dicssgesen be

is

fejeztk.

XV.
magyar AcaJnos r ltal azt kivnta velnk tudatni, hogy Magyarorszg van rgi idtl
demia egyik
Teljes igaza van^ akr ki volt az, ki a

kitn

tagja Hunfalvi

hivatva

miszerint keletrl sokat hozzon nyugotnak". Van-e

azokban, miket n Commentaraimban, vagy a parthus -hun-

magyar scythkrl irt utbbi rtekezseimben csekly tehetsgemhez kpest adtam, valami, a mi szerves rink histriai
lett

elmlkedsei kzt,
is

rsz szerint a trtneti igaz mel,

ellenkre

a nyugot tudsai figyelmt rdemelte volna a

nemzedk szmra, az els parthus kirlynak eddigi rajzt szndkom annak

elfogulatlan

nem tudom; nekem

folytatni,

jv

tovbb

kinek

mg

nevt

is

csak az ugyanazonegy

parthus-hun-magyar szval

orszgos

orszgos

tir

lehet

br mely nemzet ajkn ki mondani.

XVI.
Kurtbban Arszaknak mondtk
cednok, grgk, latinok
sacides sz.
s

ezt a syriaiak

ma-

onnt

lett

a helln szabs Ar-

Nkem

pedig engedjk

meg

bartaim, hogy ezen

rtekezsem kzben az ltalban ismeretes Arsaces szt

hasznlhassam a
Polybius
s

tulaj donkpi

orszgos r helyett. Arsacest

lt,

a hozz legkzelebb (203. Krisztus eltt)

dicsrt classicus
s

mly eszrl

grg

ir

a parthusok or-

szga alkotjnak,

az

egyik legblcsebb trvnyhozs

nak mondja; msok

Pompejus bizonysga

azt mint ilyent istentik,

ebben az

istentsben bizonyosan a parthus scythk,

szerint
is

kik

t Trogus

mindenek

felett szerettk,

elelejthetetlennek hirdettk, lettek volna az

jtistenket olyannak gondoltk volna, mint a grgk,

elsk, hasavagy

rmaiak, a kit

tudniillik, lehetne

is,

kellene

is

szaportani.

XVII.

mit az eurpai scythkrl az ltalam

mr mshol

di-

30
csrt

Dunckcr Miksa

jeles rgsz,

Herodotnak IV.

k.

7S-ik

80-ik fejezetre hivatkozva, alaposan mond, miszerint az uralde ha az ebkodsi jog ezeknl egy csaldhoz volt ktve
;

bl
s

uralkod kirly, elvesztvn a np bizodalmt, szkbl

egyedl csak ugyanazon csaldbl lehetett
az

kiesett, helyette

kellett

utna

kvetkeznek

vlasztatnia; azt rk
tisz-

trvnykpen meghagyta Arsaces

s a hla, szeretet,

telet ltal hozzkttt parthus szittya np.

XVIII.
Arsaces tovbb mindazt, a mit Herodot a vresk-

rl

megykrl

a megyeispnyokrl

irva hagyott

elbbi rtekezsein tartalma szerint meghagyta; de a min

az emberisg, a halads, a mveltsg bartjnak

nemzetbeli legyen az
a min mr

br mi
st
de

nem

lehet

nem

rvendeni;

magn is Arsacesben a szittyknak msodik mindezeket azzal a Anacharsist nem ltni nem lehet blcs mrsklettel hagyta meg, hogy mindazt^, a mi ezek-

ben kegyetlen
mutatsa

emberisg ellenies volt, mint

ilyek

p.

o.

a fog-

lyoknak ldozatkpen!
s

leletse, a kivgzett ellenfejek be')

ms

megszntette.

XIX.
Arsaces
blcs

mrsklete

ltal lett az

elbbeni borfel

zaszt pldk ellenben

a parthusoknl ltalnos trvny-

ny

az,

a mit Strab (XI. 11.) szinte csodakpen emlit

:

a caucasusi szittyk szoksai kzt

usum

esse

neminem

eorum, qui gravissimum in se admiserint scelus, interficere;

sed tantum

cum

liberis extra fines ejicere;

(szmzni) contra

ac Darbices, qui etiam ob levia facinora morte mulctant."

Ez

mely Arsacesnek minden egyb trvnyeivel egytt az rpdok korban jelesl az anathema, a szmBs^
a trvny
az,

a registrls, a kiads neve alatt ltalban fentartatott.

-)

^)

Lsd, ha gy tetszik, Herodot IV. 62. 64. 65. 71.

sat.

Lsd, ha gy tetszik, Csallkz trtneti vzlata 87

97.

31

XX.
Mindezen trvnyeit Arsacesnek^ gy mint a
erklcs sajt nemtojt,
szelidlo

nem
de

lehetett az akkori vilgblcsek-

nek nem dicsrnik

vnye
a
is

volt Arsacesnek. Ezzel

s

igazsga

mg egy ms trszndknak egyenessge, nagylelksghez kpest egy oly bajnak kvnta

,

ezeken kivl

parthus

scythknl

elejt
is

venni

melyet ezen blcsek

s

nagy
tak.

rszt otthon

magok

reztek

orvosoltatni

kvn-

S ez az a trvny fkpen^ melynlfogva azok neki, gy mint a legnemesebb trvnyhozk egyiknek tettk fel a koszort. Miutn tudni illik a parthus scythk t s
maradkait olykpen vlasztottk orszgos uroknak, hogy

mind hatalmra, mind udvara

nzve mindenekben az legyen^

diszre
s

mind jvedelmeire
is

maradkai

nek, a kik a medus kirlyok voltak;

is

azok legye-

viszont Arsaces

egyeslt akarattal hatrozta rk idkre, hogy a nagy r birjok volt a medusoknak, pen oly tekintly nagy r birt vlaszthasson npe is magnak.

velk

min

XXI.
Itt mg csak egy pr szt a nagy dm mr elbbi rtekezsemben, hogy az

r brrl. Mon-

orszgos r utn

a parthus szittyk llamtrvnye szerint a legels

llamtiszt a

nagy r br
,

polcza megrlt

s legfbb np valahnyszor ennek mindannyiszor szabadon vlasztott. Ezt n

volt, kit a

a mnapban

mg Surnnak neveztem

e sz eredett ki-

hvely ezni philologusainkra hagytam. Ma,

veihez 1681-ben

midn idkzben

Valesiusnak s Lindenbrognak Aramianus Marcellinus kny-

eldeink

irnt

a legmltnyosb szellem-

ben

tudomnyds jegyzeteikbl azt tanultam^ togy Sumelynek els rsze nagyot, a msik mienket jelent; azt tartom, hogy mr ez ltal is elgg igazolva van a vrkun szittya rokonaink jog ura nevezete mellett a magyar nagy r hirnak nevezete is.
irt

rene syriai sz

XXIL
Ez a nagy r
szes
bir volt az
,

ki az orszgos urat az szszerint, fejt

np gylsben a medusok szoksa

elbb

32
fejedelmi
fehr szalaggal vezvn, arany

szkbe

iktatta.

volt az ltalnos legfbb bir, pen gy, mint a magyar arany bullnak 8-dik czikke e szavaival mondja Palatnus omnes homines regai nostri indiFerenter discutiat," Arsaces
:

korban a partbus szittyknak sem mgusaik, sem tltosaik nem voltak; ezekre teht Arsaces nem gyelt; a mire pedig seinknek a keresztny valls tekintetbl gondolniok
kellett volna, azt az
]

23 1-dik vi 17-dik trvnyczikk

ltal

kiptoltk.

XXIII.

nagy r

bir az orszgos r s a nemzet,

vagy antrtlete

nak rsze kzt tmadt meghasonlst vagy kzbenjrsa

vnyes tekintlyvel megszntette, vagy, mint bir,
ltal

vagy a legvgs esetben, ha a kirly elmint az orszgos tancsnak (senatus parthicus) ejc;, errl is, valamint szinte a [kirlyvadta els a voksot de viszont laszts krdsben is
elhatrozta,

mozdtsrl volt a sz

is

tartozott arra szorosan gyelni,

begy a vlasztand

ki-

rly, az

els orszgos r maradkai kzl legyen, ms

csa-

ldbl ne lehessen.

XXIV.
Arsacesnek mg egy trvnyt kell emltenem. Ez a
vrosokat, telepeket, gyarmatokat
illette.

Ezeknek lakosai
m-

grgk,

macedoniaik,

syriaiak

zsidk voltak; ezek

ztk
ipart.

a parthusok kztt a kereskedst s ltalban a

Ezekre nzve Arsaces llamtrvnyben meghatroztatott, hogy kiki kzlk a maga nemzetsgnek trvnyeiszoksaival

vel,

lhessen

azok szerint
is

tltessk.

a magyarok els kirlynak

ltt

a parthus

Ez volt eldktl rkennek

szgyenlezt a r-

trvnye,

melyet nmelyek

jobb
,

szeretnnek
,

trvnyei kzt
hetik azt

nem
tudni,

ltni.

Ezek

ha magyarok

hogy egykori seink hoztk giebb seink trvnyt magokkal zsibl.

nem

XXV.

A parthusok els orszgos urnak utdjai egyms utn magas ernyeinek rksei is voltak. Csak ily fejedelmek

33

npnek ln vihettk a parthus szittya nevet oly alatt a dicssgnek Rmval vetekedett magasmelyrl tbb irk, s mindnyjan ms nemzetbeliek, sgra,
s

ilyen

rvid id

rtak

kik

ma
s

is

hajdani classiciis irodalom hseiknt

a

tiszteltetnek,

otthon

magokinl llamfrfiak voltak.

volt az^

Ezek kztt fkp Cornelius Tacitus

kinek nevt

mg most
nem

is

a legmelegebb

hlval emltem.

A
itt

ksbbi
is

rk kzl a parthusok hrneve irnti nemes vonzdsrl

lehet az annyiszor dicsrt St.

Croixt

mg

nem

dicsrnem, ki az elbbi rtekezsemben magasztalt kis com-

mentrjban a parthus hrnv napkeleti hirdetivel

rival, Navajrival, Ferdusival
tetni.

is: Tababennnket megismerpedig a ki utbbi rtekezsemnek 45-dik szaka-

sietett

szban a parthusok
lrd

az arab szomszd np kzt volt sziemltst^ klns ksznettel

is

kapcsolatrl

tettem

tartozom neki e kapcsolatnak egy msik hasonl bizonyt-

mnyrt, melyet ugyanott e szavakkal ad el constanti

fide

Parthis adhaesere Atraeni ex Arabibus Scenicis orti

quorura opes
stita,

commerciis quaesitae, fidesque Parthis prae-

Trajanum movere, ut Atras oppugnaret, urbem altissimo monti impositam. Mox eandem magna v adortus Seviginti

verus, post

dies

infecto negoto turpiter discedere

est coactus. Arsacidis etiam

jectis
^

ab Artaxerxe

licet

regno de-

fidem servarunt Atraeni."

XXVI.

A
az

parthus hr s nv bartjai kzt egyet mg, de azt

egyet kell felemltenem, ki azoknak nevt minden vele

egy ids nemzeteki kztt

utn tette,

legfbbre,

az az pen

Rma

nem

csak^ de mg halhatatlan lyrja zengeni

,

meg nem sznik

zeteknl
hirdetni

minden idkn that

fogja.

minden nem-

Ez Q.

Horatius Flaccus. Ki

mg

Rmnak prza ri a parthusok kormnyblcsesgt menhelyeiknek btorsgt, hsgt, minden nemzetsg jogainak, szoksainak
leletit (observationes)

kmlett, vallstrelmt^ szval

sz'),

mg az

illedelemesre

is

kiterjesztve

)
tal is

Svetonius

midn

Germanicus csszrnak mg a klhatalmak

k,
leirja, ezt

l-

gyszolt hallt IV.

mondja a parthus

kirlyrl: Re-

34
dicsrik
;

a parthusok- s rmaiakat a

tekre nzve egymssal

hader s vitztetmrkzve nagyobb-, kisebb kpek-

ben

esti,

epistoli

gy hogy di, szzados dala epodonja, sermi, tele vannak parthusokkal. Ezekbl mi magyarok

oly szellemket, mint di III. k. a G-dik

Jam Non

bis lonaeses et

Panorimanus

auspicatos contudit impetiis

Nostros et adjecisse praedam

Torquibus exiguis renidet.

sem Augustusnak, sem az egsz rmai npnek kedvesebbet Horcz lyrja nem hozhatott, mint midn azt nekei, hogy a parthusok a rmaiak mr flelmesek mr Romtl flni kezdenek parthusok eltt. S ennyit s nem tbbet kezdenek lenni a krt a parthusok irnyban e nemessziv rmai pota. Epist.
gynyrrel olvasunk
;

viszont bizonyos, hogy

II. k.

els levlben
repentes per

is,

melyei Augustushoz

irt

nec sermones ego mailem

humum quam
,

res

componere gestas

terrarumque

situs et fluraina dicere et arces

claustraque custodem pacis eohibentia

et

Janum
^)

formidatam Parthis Te Principe

Romm

XXVII.
Strabo
(XI. k. 11.
f.)

azt

mondja hogy a kik valaha

szeretetis

az amazonokrl irtak,

mindazok nem az igaznak

bl, hanem
tartok.

mer

hizelkedsbl irtak" s ebben n

vele
ol-

Xem

lehetett teht a

legnagyobb rmmel nem

vasnom, hogy mr Herodotnak bizonysga

szerint (IV. 110.

gem

etiam regum et exercitatione venaudi, et convictu Megistanum (a

megye

ispnyok megvendglse) abstimiisse, qiiod ajiud Parthos

jiistic instar est."

Nem
mg

egyszer trtnt teht,

elleneikben
)
is.

hogy Arsaces maradkai gyszoltk az ernyt

iri

Fogadja
f.)

itt

Horcz

let-

s jellemrajznak (Buda-Pesti

szemle 42 s 43.

koszons szerzje Szsz Kroly r

tlem klns

tisz-

teletem bizonysgul azt a vallomst, hogy Horcz ,,Donec gratus

jt annyi

egyb nem szerencstlen fordtsai

eram"kztt az v minden idegen

fesznek legszerencssb elkerlse mellett a legigazabb, mert legtklyesebb

magyar szellem msa.

35
111.)

mint egszen idegen jvevnyek tntek

is

fel

a scythk

eltt

az

Amazonok hadiszerekkel
,

s lhton,

mig nma-

goknak nejeik straik alatt ^ vagy szekereiknl asszonyi a nlkl munkkkal voltak elfoglalva hogy vadszatokra jrtak, vagy ms olyast, mi frfit illet, tettek volna.
,

XXVIII.
Kvetkezetes magval Herodot; mert

midn
ltja,

a szittya

nket

termszeti rendeltetskhz hveknek

fel

klns

azoknak kenderrel latossgukat. Mindazon eszkzknek

gonddal tnteti
azutn a fonl
s

volt

legfbb foglamelyek ltal ebbl

:

ezekbl a vszon

lesz

til

a gereben,

a rokka, a gyalog rokka, az ors eredeti parthus hunmagyar

neveik; a hm s hmetlen szavak,

ivadkai,

ezeknek oly szmos

irnt,

mindannyi bizonysgok az

hogy

foglala-

tossgok a parthus hunmagyar

nknek

elvitzhatlan dics-

retket teszik. Arsacesnek a parthusok els orszgos

ur-

nak trvnyei voltak a szittya

nk

hsgnek

rei. Ezek-

nek pedig nem csak szigor ktelessgk, de legfbb rmk sajt mindkt emljkkel^ s igy egy igen tisztelt academiai tag bartomnak rtekezse szelleme szerint az des anyai tejjel szoptatni szlttjket, a mg csecsems parthus hadfiakat, hanem majd a lrakelket vszonruhval is, vagy ruhakp idomtott brkkel elltni. Nlok azonban bujn ntt a vadkender is, annl gazdagabban pedig a vetett.

XXIX.
Herodot szerint a hellneknek mestersgesen kszlt

frdik sem birtak azzal a kelleimel, melyet a szittya nk a tzes kvekre hintett kendermagnak teritk, lepedkkel felfogott

gzvel

szereztek rjeiknek

mert magok

szmra cipressus^ cdrus, s tmnyt drzslvn ssze egy kvn s e irorzslkre vizet ntvn, oly tsztanemt
szoktak kszteni, melylyel bekenvn magokat, a legkelle-

mesb

szagra,

a legnagyobb tisztasgra,
tek szert.
^)

ms nap pedig levvn a kencst, nem csak hanem a br fnyessgre is tet-

Herodotnak

helye Plinius XIII. k.

2.

fejezetre emlkeztet,

36

XXX.
Flinius

pedig a szittya parthiis

nknek

sajt mdjo-

kon,

tudniillik viz lesztvel

s

kelesztett

kenyert (panem
iS;,

aquaticimi; Parthicum)

egyszersmind kalcsukat

melye-

ket

tojssal s tejjel ksztettek, ismertette

meg
is

rmai

vilo-gal.

De

Pliniusnak e helyre, mint csak most veszem

szre, Jernei Jnos jeles hazafi

tette

tudsunk mr

figyelmez-

magyar olvaskat,

a szittya parthus nk bevgeznem, s a foglalatossgairl itt mondhatnk, arra az idre hagynom,

fejezetet

nkem mit mg

teht legyen szabad e

midn

Attila palotjba rkezvn, visszaemlkezni fogunk,

tallta ott az

milyennek

egykori

mvelt byzanczi kvetsg

Attila fnejt a kirlynt a

hunmagyar Pnelopt.

HARMADIK FEJEZET

HUNMAGYAROKRL.
I.

Jelen jegyzeteimnek els fejezetert Herodot,

(ko;

ruk

szerint) Arrianus Flavius s Q. Curtius llnak jt

msikat Cornelius
vdi, a
ezt az

Tacitus

Minervjnak hatalmas aegise

harmadikra nzve egyedl a gondviselst ldom, hogy

csolhatom ssze,
becslhetetlen
ul

elbbi kettvel a legszorosabb kvetkezetessggel kapmidn Q. Curtiusnak renk nzve meg-

munkjnak mintegy szakadatlan

folytats-

Hieronymus (Sophronius Eusebius) a keresztny szm-

ts szerint a 331-dik,
letett

i^usgt

msok szerint Rmban a grg

a 342-dik vben szs latin classicus irk

trsasgban tlttte
s a szentek

igen tuds, ksbben

keresztny
:

kz sorolt nagy frfinak ^jpzavaival kezdem

melyben elre bocsjtvn e szavakat nunc dicetur cvimulus ipse

deliciar)

rum
utn

et

summa

anctoritas

rei:

Ergo regale imgventum (parthus

kirlyi

apellatum, quoniam Parthorum regibus ita temperatur.

El

szmllja
,

ez

mind azon

ritka

drga fveket, szereket, melyekbl kszlt

illyriai iris

me-

lyekhez hasonlt Em-opa az

termesztett.

s a

gallusok nardusn kivl

nem

37
Oriens totus intremuit ab ultima Maeotide inter glacialem

Tanaim

et

Massagetarum immanes populos,

gentes Alexandri claustra
^)

iibi

Caucasi
,

rii-

pibus feras

cohibent

erupisse

Hunnorum examina".

II.

Q. Curtiusnak
foglalva
oly

azt a helyt,

melyet e levl rvidbe

teljesen terjeszt jra

;

lnkbe, mr oda
kell.

fen

hven kirtam

azt

teht

csak emltenem

De midn

gy ltom, hogy e megbecslhetetlen rkkal Bla kirly halhatatlan jegyzje teljesen megegyez kinek minden tudomnyt ma mr egy egy gynevezett magyar uj criticus csupn csak Reginonak a vad Reginonak ismeretre nem tudom ha szortani mondjam-e, vagy krhoztatni trekedik szksges, hogy mint a magyar trtnelmi igaznak
,

bartjai,

itt

egsz komolysggal e

jegyz eladsainak
vissza.

ere-

deti aranytiszta forrsaira

menjnk

m.
O munkjnak
tstnt

els

fejezetben, a hol

Magok
szl,
i.

kirlynak, mint mondja, Attila

eldjnek npeirl
:

pen azokat mondja, miket ama kett

Q.

Curtius

t.

Jeromos ab Orentali
gentes

ver
quos

parte vicinae Scythiae fuerunt

inclusit

Gog

et

Magok
Gog

magnus

Alexander'-^.

Szab Kroly fordtsa szerint; Scythinak kelet fell val

hatrnl pedig a
s

Magok nemzetek

laktanak, kiket

Nagy Sndor

berekesztett.

IV.

Milyenek e jegyznek tovbbi hagyomnyai,

ket egykori

melye-

hls unoki szmra ut de certa scripturarebi-

rum explanatione et aperta historiarum interpretatione rum veritatem nobiliter percipiant-', hogy az iromnyok
zonyos
bl nemesileg rtsk a dolgok valsgt,
ily szvlyesen
irt

fejtegetsbl s a histrik nyilvn magyarzatssze a rlunk

?

gondoskodott magyar nagy hazafi

ugyan

Epistola Hieronymi ad

Oceauum. Epitapbium Fabiolae.

38
ott

ezeket

mondja Scythici enim,

sicut

diximus, snt

antiquiores populi, de quibus histoi'iograplii, qui gesta Ro-

manorum

scripserunt, sic dicunt

quod Scythicae gentes

a scythk ugyan is,

fu-

issent sapientissimi" Magyarul:

mi-

knt mondottuk
kik a

rgifle

npek,

a kikrl a trtnetirk,
:

rmaiak

tetteit

mcgirtk, igy szlnak

Hogy a
ti

szit-

tyi nemzetek igen blcsek voltak". Bartaim! nmi figyelemre mltatttok ignytelen jegyzeteimet,

kik nmitud-

jtok

mr

is,

kik voltak lgyen azok a rmai irk, kiket

is, mennyivel tartozunk mi majegyznek, ki annyi egyb teen-

kvetett, de rzitek azt

gyarok

kpen e kirlyi
itt

di

kztt

nemzete trtnelmi igazairt fradt, Sajnl

pedig hazjrt elvrzett, sajt

hsnknek

ltala pedig
s

Strabnak, Trogus Pompejusnak, Q. Curtiusnak

nek, kiket

egyebeks

a rmai historiographok neve alatt

rt,

kik-

nek tansgaival a magyar jzan szlels (observationes) s a jegyznl jra eltnt szittyi sapientia bvebb bizonytsul ltnk.

V.
Kell-e

mg

tbb ?

Ott

llnak a

nlam halhatatlan

jegyznek eladsa
dsnek
t pontjai,

szerint az s magyar els vrszerzmondjuk fel ket gy, a hogy Magyarorszg trtnete msodik kiadsban, (mint mi legjobban tapasztaljuk) n magamaghoz hasonlbb Szalay Lszl, e rszrl mr az elsben is, a kirlyi jegyz lelke ltal teljesen thatva, ott is

remekl adta:

1. Mind nekik, mind maradkaiknak mindenkor Almos nemzetsgbl legyen fejdelmk.

2. Mit kzradalmaik denkinek rsze legyen.

ltal

szerezhetnek, abban min-

3.

Miutn

szabad akaratukbl

vlasztottk

Almost

fejdelmknek, sem

k, sem

fiaik

soha a fejdelem tancs-

bl ki ne rekesztessenek, s az orszg kzigazgatstl

meg

ne fosztassanak.
4.

Ha

utdaik kzl valaki hitlenn vlnk a fejdes

lem szemlyhez

visszavonst

okozna a fejdelem
vre ontassk

tbbi gak kztt, annak mint

bnsnek

ki,

39
valamint az vrk kiontatik az esk alkalmval, melyet

Almosnak
5.

tesznek.

Ha

valaki

Almos fejdelem

s a tbbi

fnkk

ut-

dai kzl ezen eskvel erstett pontokat felbontani akarn, trsadalmukbl

szmzessk rkre".
VI.

S ez utn kvetkezett a Herodot

detk ta ltezett
ltal,
s

szittyinl

els

ere-

Arsaces a partbusok els orszgos ura

szo-

midn

Herodot scytbinak egyb embertelen vad

')

ksaikat eltrlte,
je.

teljes

psgben fentartott

vresk-

Ott llanak ugyan ezen Arsacesnek jelen ignytelen lapa Nomdok?!) hoztak magokkal; a magyarok els orszs
,

jainkon felszmllt llamtrvnyei, melyeket eldeink (tudniillik

gos ura

uj

Arsacese pedig, mint elbbi rtekezsemben

oly s

mondm
ltettek,

a ngy

hrom brezek hnba a nem,

zetnek nemcsak beleegyeslse

de kzremunklsval
zsiai

is

rpdok flreismrhetlen nyomai

s

az

ugyan az
szerint,

els typusnak

mg

ltek, fen is tartot-

tk.

De errl

ennyi

itt

elg,

most trjnk rtekezsnk

folytatsra.

VH.
Szent Jeromossal ugyan azon negyedik szzadban
lt

Ammianus

Marcellinus

hunnokrl szl,

munkjnak azon rsze mely a mr els tekintettel legnagyobb elfogult, ,

sgot, ingerltsget

boszut rul

el.

Ha

valahol,

gy

e la-

tin irn teljesedtek Jlius Caesarnak Salustiusnl efle szen-

vedlyek ellenben blcsen mondott e szavai

le

haud

faci-

animus verum providet, ubi

illa oficiunt,

neque hominum

Ezekbl n oda
64,,

fen csak egynhnyokat emltettem;

ott

a kinek

kedve van, folytathatja az

is

kezdett
szittyi

hasonltst.

Ott fogja tallni azt

Herodot IV.

hogy ennek

azon ellensgnek, kit a had piaki,

czra

kelve mint ujonczok elst vgeztek

is

vrbl

is

ittak

de Arsa-

Honnan mondhatom u ezt oly btran ? mert az parthusait, kikrl mr annyi tudomnyos llamfrfiak is rtak, senki efle iszonyatossgokkal nem vdolja; Arsacest pedig mint trvnyhozt az s rgi szittya szabad-e kimondanom
ces ezt a szokst
eltrlte
szittyinl.

a maga

kegyetlen

vad szoksoknak reformtort

az

egsz tuds vilg dicsri.

40
quispiam
libidini
:

simul ct

usui paret."

Ha mi Ammianus
Lindenbrognak

magyarzinak

a talpig tuds Valesius s

is,

kedvrt megengednk

a mit ezek

magok mr nknyt
e szavakat irvn

mondanak magoknak hogy Ammianus

Persae snt originetenus

Scythae"

a perzsk eredeti-

kpen a

scytlik,"

szndka

nlkl tvedett volna meg;

de ht midn Herodot utn elszmllvn a seytha f szoksokat, mindezeket csaknem egszen elsajttja a hunnoktl, s minden okadatlamil a fzvesszvel val jslssal
a kardimdssal egytt az alnoknak tulajdontja mondanak erre a fentisztelt tuds commentatorok ?
s
,

mit

ok ,

mg

szolgailag kveti ?

pedig Jornandessel egytt, a ki Marcellinust egybkint pen azt a mit mi magyarok is s ha,

gyomnyaink nyomn tartunk

hogy Herodot

szittya szo-

ksai mint a hunnoknl, gy az alnoknl kzsek voltak. mbr teht mg az is, a mit Ammianus az els parthusok
kirlyairl

fen elsorolt

eredeti

ktfk daczra

regl,

bvebb megrovst

rdemelne; hagyjuk t imdinak; mi

pedig siessnk nagy lpssel Priscus elbe, ki Theodosius

csszr ltal Attilhoz kldtt kvetsghez segdkp adatvn, azon tvidsitsban
tett^
,

melyet e kvetsg nevben kszadja.

hunnok szoksairl a legbizonyosbakat

vin.

volt

ban

Ezen irodalmi kincsnk valsgos becst Bl Mtys ki velnk magyarokkal egy kln kiadsels ki Tomka-Szszkyt szevala megismertette.
, ,

magnak munkatrsul Caelius Calanus Attiljhoz 1736-ban egy commentart adott ki, mely a magyar tudomnyossgnak legjelesb emlkei kz tartozik. Ht utna mi lett nlunk a hunmagyar tanulmnyokkal? tSchltzernek tana foglalta el a magyar tanszkeket, mely a hun s magyar trtnelem kztt minden kapcsot sztszakasztott, s ezen elszigetelt llapotban sz sem volt Priscusrl mg azon magyar trvnyek s szoksokra nzve sem, melyeket Priscus nlkl mg mi magyarok sem magyarzhatunk magunknak,
melvn
ki

annl kevsbb pedig idegeneknek alaposan.

kivlt azon classicus beszd utn, melyet

De errl

is,

tanulmnyaimnak

41
egyik legnemesebb, legszilrdabb bartja Pauler Tivadar r,

mint a magyar tudomny-egyetemnek

a

e.
,

i.

nagysgos Rectora

mlt november els napjn

tartott

szlnom^ a mint rzem,

magok a mzsk

vagy ha szabad gy tartottak sajt ma-

gyar gykben az o ajakain, ennyi elg.

IX.

byzanti kveteket utjok kzben, minekutna nap-

alkonyodta krl egy hun alu kzelbe

torokat tttek volna, azon
jjel

rkezvn

ott sfel-

oly rmit zivatar s

hszakads
sikra

rte,

hogy storaikkal egytt egy helyrl a m-

sodortatva segtsgrt kiltani knyszerittettek. Tal-

pon llt egyszerre az egsz falu, vilgitkkal elltva, s megmentvn ket a veszedelemtl, egy sem volt, a ki a maga
hajlkt

velk

osztani ksznek ne jelentette volna

magt,

hogy Priscus a szittya fldre rkezvn^ fajunk egyik jellemz ernyt a vendgszeretetet isgy trtnt teht,
merte

meg legelsbben,

s azt hlsan magasztalja tuds-

tsban az egsz kvetsggel.

X.

Ksbben

pedig egy az eltt Viminiacumban volt gazvolt hborii

jutott
,

dag grg kereskedvel, de a ki a hunokkal

martalkjul, mint rab, osztlykp Onegzesnek

ennek oldala mellett kitntetvn magt a fegyverben, ismt szabad, s szives rmest hun lett Attila palotjnak kr,

nyezetben
teljes

jtt

ssze Priscus

krdezvn

sorsa fell

rtsk
hogy az

megelgedsnek elszmllt egyb okai kzt, melyek

jl

az azutn kvetkezett

magyar gylnv

di-

vata alatt, a

szabad, a becsletes
,

emberekivel teljesen

azonosak voltak
j

Priscust

ez lepte

meg

legvratlanabbl,
s

hun az igazsg kiszolgltatsa^

s

jelesl
,

ennek
a

gyorsasga

pen

nem

kltsges voltra nzve

hun-

trvnyeket sokkal

elbe tette a

byzancziaknak.

Priscus

mind pedig, a mit ezekre vlaszkpen mondott hogy jk, s a npnek minden rtegre okosan idomtva vannak a byzauczi trvnyek; de a tisztviselsg

mind

ezeket,

hanyagsgban fekszik az egsz rosznak ktfeje," csszrjhoz

irt

kvetsgi tudstsban

is

vilgosan kitette.

4*

42
xr.

mi teht a partlius-hunmagyar-scythk kzs

:

jel-

lemnek legfnyesb vonsait

a vitzsggel pros vendgilleti,

szeretetet s gyors igazsgszolgltatst

ezeknek nem-

zedkrl nemzedkre kvetkezetes bizonyitsban Priscus, Strabo s Tacitus utn, st ha szabad hls rzsemnek szavakat adnom,

mg

azoknl

is

tbbet

tett,

mert a mit azok

azt

az idejkbli parthusok sajtsgos szoksairl, pen

bizonytja a mi kzelebbi

seinkrl, a hunmagyarokrl.
XII.

de els Priscus szerint Onegzes grg szrmazs gyermeksgtl fogva hunok kztt hadi magasb plyra nevelt , s ezen a plyn az rdem legfbb fokra Atti'

lnak gy, mint a hun gylnevezet alatt

rtett

eldeink-

nek osztatlan szeretetre tett szert; neje ltal pedig a leggazdagabb honi csaldokkal jutott a legszorosb kapcsolatba.

Ezek utn szksges-e mg vilgosan is mondanom hogy lett a nagy r bir s Attila alatt az els llamtiszt. 0, ki ez nknyre hajland urnk egyegy vgzse ellen, mely az trvnyek- s szoksokkal meg nem frt,
,
,

kikelni

is
,

elg btor volt

s

de kinek viszont hvsgrl, beuj,

csletrl

taln

nem
amaz

is

hanem mr seinek

hona

irnti szeretetrl

teljesen

meg
;

lvn

gyzdve, nem

csak intsenevelst,

s javallataira

engedett

de finak Edekonnak

ken kivl

st gymsgt is re bizta. A ki pedig mg e nagy ur birnak

mindezeket, ezea byzanli kvet-

sg kisrt ajnlataira adott e felelett tudja: gondoljk-e

a rmaiak t brmi krsek (ajnlatokkal) oda brhatni hogy urt elrulja, semmibe vegye-e a scythknl volt neveltetst, nejeit s

gyermekeit,

ne tegye-e tbbre Attilnl a

szolgasgot, mint a rmaiaknl brmi temrdek gazdagsgot",

aki mondom mind ezeket, mg pedig magnak a gnem

lehet

rg Priscusnak szjbl tudja, annak

azt
is,

nem

ltni

hogy Onegzes az els nagy ur bir s legfbb llam tisztnek a parthus alkotmnyban rajzolt mintakpt mind a mlt, mind az utbb kvetkezett idkre a legfnyesb plda
gyannt
valstotta.

Oly igaz az

is,

kogy valamint a par-

43
thusoknakjgy a hunmagyaroknak sajtsgos jelleme ugyanazonegy, olyan volt teht, melyben a becsletes Priscus
pen
annyit dicsretre
,

mint
,

Onegzes
s

s ezen

msok

kik idegen fldn szletvn

jellemmel meo-ismrkedvn, kztk vlasztottk uj hazjokat, hv szeretetre s

azon

vlek kzs ldozatra mltnak talltak.

xm.
Attila udvarban nyelv volt a hun mint a parthusok idejben Tacitus szerint a parthicum. Teht a nemzet gylnevvel kvetkezetesen felvltotta magt a nyelv
;

is

mely az eltt parthushun nyelvnek mondatott.

ma-

gyar azonban jelesl a hun nyelvben oly annyira benne rtetdtt, hogy mint Priscus vilgos szavakkal bizonytja,
Attila

udvarban a hunon kvl csak a gt s a

latin

nyelvek voltak mg keletben.

XIV.

S pedig a

latint Attila

gy, mint abban az

maga is beszlte nem ugyan idben egy Sydonius Apollnaris de

; ;

mg
mind

datni,

is

az

ltalunk

kivltkpen

tisztelt

Thierry

Amad

bizonytsa szerint, annyira, hogy

sajt

mind meghv leveleibl

s

beszdbl

jl

kirtettk a Gallusok, miszerint

velk

maga

legjobb szndkt

akaratjt kvnta tu-

vagy

elhitetni.

De beszltk,

Priscus bizonytsa szerint,

is;

a dek nyelvet Attila udvarban tbb hunmagyarok

s mi,
l-

kik a hunmagyarokban ugyanazon parthus-scytha npet

tunk

visszaemlkezvn azon egykori fnyes viszonyokra,

melyekben a parthusokat s a rmaiakat magok a rmai rk lttatjk velnk, a latin nyelvnek az udvarban volt divatjn egy pillanatig sem csodlkozunk. Sokkal mltbb
okot ad az a csodlkozsra,
zetben is,
rodot
elleni
,

hogy

Attila

mg azon

helye-

melybe

a byzancziakkal jtt, megtartotta Hes

scythinak a grgk nyelve,

minden szoksaik
idegensgt
;

mintegy

rkltt

legnagyobb
ltal szlt.

mert

grgkkel csak

tolmcs

Mily sokkal kegye-

letesebbek a grgk

ka

bajvvi!

Ok mg
s

kel csinltattk

azt

gy nevezett Cski Krninpnek krnikjt is grgka derk szkely npet, mely sem ereirnt az

Attila

44
dcte-,

sem hs jellemre nzve

ily

ma mr
sajt

nyilvnsgos kos

holmnyra nem

szorult, Attilnak

szelleme

a par-

thus hunraagyar szoksok daczra egy ltaunl mtani akarBla kitk, s minthogy a grg gyrtmnynak s viszont

jegyzjnek hitelessge egytt meg nem llhat, a dialectiknak minden fortlyait, olyakat is, melyek eddig a
rly

magyar irodalomban nem hasznltattak, Bla kirly jegyzjnek gyanstsa, gnyra felhasznltak. Csak errl tesznk mg odalent a kirlyi jegyz hitelessge dicssgnek tetzsel egy pr szt a Cski Krnika nevvel
hzott fonk gyrtmnyrl,
ezentvil

felru-

egyet sem.

XV.
Priscus

mg

Attila kirly nejre^, az attl szletett h-

rom gyermekei anyjra, kik kzl

volt,

az egyik

mr

is

az

Rekkra, arra a Rekkra emlkezakacirok kirlya tet, kit a byzanczi mivelt kvetsg utn, mg a nagy Guizot
att
is

nyjassga

legkellemesben mulattat trsalgsa mi-

legmelegebben dicsr.

szerint,
,

mint Herodotnl monszittya

dk a sauromatk amazonai
rlyi

hogy a
,

nk

csak a

hzi dolgokkal foglalatoskodnak

talltk a

kvetek a ki-

nt
s

sebb,

maga kln, de az Attlnl sokkal keajtnll rkkel fnyesebben elltott palotjban

is

egy mindenfell

sznyegekkel bevont szobban lgyabb

pamlagon lve. Ellenben a szolglk a frfiak szmra kszl hmvarrsokon dolgoztak. Nincs is ktsg, hogy a kirlyn udvarnak e pldjt kvette a tbbi uri hunmagyar nvlg is. Ezt is ltta a byzanti kvetsg egy nneplyes alkalommal, midn ez a hunmagyar szoks szerint egy
messzebbi tjbl szerencssen visszatrt
oly igen

Attilnak rm-

dalok kzt elbe ment. Ltta ezeken a hunmagyar nkhez

ill fdelyeket
prjai
,

melyeket a mellettk
fltt

men

hl-

gyeknek hossz
kpviseltek.

osztlyonknt vont ftyolok

,

Ltta

mindezeket

Attilnak, Onegzes

s az nneplynek vgn nagy ur br hunmagyar neje ismt

mint hzi
ta

rn

ltal tek- s itallal lett elfogadtatst.

Lt-

mindezeket, s mindezek annak annyira megtetszettek, hogy ezen nneplyes jratrl is a maga kvetsgi tud-

stsban megemlkezett.

45

XVI.
nvnek Ammianus Mars n nem vagyok az, a ki t e vd ellen vdeni akarjam de azt nem lehet mg ilyen Jornandesben is, st de ilyenben annl inkbb nem dicsrnem, hogy a parthus hunmagyar szittyknak azon sajt legrgibb, legjellemzbb szoksukat, mely
cellinushoz hasonl ellent ltjk sokan
; ;

Jornandesban a hunraagyar

szerint k az ltalok legyztt, vagy velk szvetkezett npeknek elbbi trvnyeik- s szoksaikat nemzedkrl nemzedkre ment sajtsgos trvnyek gyannt mindny-

jan meghagytk, azoknak kirlyaikat

nem

mozdtottk

el;

hanem
jt

az meghdolsukkal

tgasabb vagy

szorosabb

fggsk- s szvetsgkkel beelgedtek, a gthoknak (safldijeinek) pldjban

bizonyltja be

legvilgosabban.

Jornandes e helyt azon

ler

nyilt levlben

adtam, melyet Pau-

Tivadar rhoz a magyar tudomnyuj

egyetem

mostani

nagysgos Rectorhoz az
fzetben
irtani
,

M. JMuzeum 1858-dik vi VI. melyre teht most itt csak rviden hi-

vatkozom.

XVII.
Jornandes munkjnak azon rsze
re tai'that szmot,
is

mltnyos

tsz-

melyben

Attila temetsrl ezeket

mond-

ja:
rio

Addunt arma hostium caedibus

aquisita, phaleras va-

gemmarum
humana

fulgore

pretiosas

et

diversi

generis insi-

gnia, qiiihus colitur aidicum decus.

tiis
li

Et ut

tot et tantis divi-

curiositas arceretur, operi deputatos detestabie szavait

mercede trucidarunt"; mert ennek

Herodot IV.

k. 71. fejezetvel sszevetvn,

szemeinkkel

ltjuk,

hogy az

eredeti srgi szittya szoks, mindennek a mi abban kiet-

len embertelen volt, Arsaces idejtl fogva lett elhagysval, a

holt kirly drgasgainak vele egytti eltemettetsre nzve
is

parthus hunmagyar eldeinknl

is

enmaradt

mert

hi-

szen azt

tudtk legjobban

mily emberek vlasztassahall lesz a vge.

nak

oly foglalatossgra,

melynek
XVIII.

des e helynl

Nekem azonban mg egy ms okom is van Jornanmg egy perczig tartzkodnom. Chifletnek

46
Anastasis
Cliilderici

primi"

czim igen

jeles

munkja

hajdani frank kirlynak 1653-dik vben feltallt srjrl s az abban lelt sok s klnfle drga szerekrl szl '). Ltni itt,
s

ennyit csakugyan
emltett Childeric a

Thierry

Amad
s

Attiljnl
fia

is,

hogy az

merovi kirlynak

anyj-

val egytt, Attila hadai ltal elfogatott,

csupn csak ma-

ga hv embere gyessge, vagy a mi hihetbb, msok hozzjrulsa ltal kiszabadult. De hogy azutn a maga npnl kirly,
s

mint kirly, annak szeretete

,

lett,

pen
,

oly

mdon

mint Attila

csak
is

mg

tbb drgasgokkal

st
el,

mg
mel

eleven mhekkel

szinte titkos helyen temettetett

ezt Chiflettl Childeric jelen Anastasisa (feltmadsa) szemltott tanjtl

tudjuk krlmnyesen.

n midn

tny

valsgt elgondolom, visszaemlkezvn a mi Bl Mtysunk

s

Tomka-Szszkink
tuds
szoksaibl
,

ltal

Caelius Calanusukban annyiszor

dicsrt

Barth szavaira,
e pldval

hogy

Attila

udvarnak n-

neplyes

sok ment

ltal

az eurpai udvarok

nemcsak fnyesen constatirozva, de st kvetkezetesnek is ltom, hogy azok a frankok, kik a parthus hunmagyaroktl a szlls fldek, (ferrae salica) ugyanazon egyet jelent nevezett a grand jugehen a nagy r brnak nem csak nevezett, hanem egyszersmint els llamtiszti mltsgt is mintakpen ltalutbbi szoksaiba
;

vettk
rt
jt
is

azok e kedves kirlyuk utols

tisztelete

rendszesr-

azoktl klcsnztk.
feltalltk ...

De

az Childericjk
is

mr

mi

Attilt

mig

keressk.

Ennyit a hunmagyarokrl.

FGGELK.
I.

Cornides
snl

kinek nevt n

itt

tanulmnyaim befejezemltem
is
,

pen

azon hls

tisztelettel
s

mint

egykor

Coramentraim kezdetben,

azutn

tbbszr felhoztam,

Bcsi tanr s tuds haznkfinak Sink urnk, ki krseim szi-

ves ksz teljestsben,

trbl,

Chiflet munkjnak sajt gazdag knyvs mind mind msoknak, a tuds Birk hasonl kzbenjrsval, kivonat-

kp

lett

kzlsbe bele

nem

fradt

itt

leghlsb szivvel ksznetet

mondok.

47

hun

Anonymusa Vindicijban a hunok eredetrl, a chun neveknek Thuronay Gergely, Ammianus-Marcellinus, Sy donius- Apollinaris, Theophilactus-Simocatta, NiceCornides
s

phorus-Calistusnl,

ugyanazon egy

rtelemben

felvltva

hasznlt egykori divatrl szlvn, annak 264-dik lapjn a scandinviai irk egyikt Sgt emlti, s megjegyezvn r-

nem

is kornak kzs hibjtl, a reges mondktl egszen ment ugyan, de tanai olyak, melyek Priscus Rhetor, st hazai trtnetknyveink irnyban is, vagy tala,

hogy

nsg, vagy ptlkkp szolglhatnak, ezt veti utna

teht,

mi gy tartom, nem teendnk az olvasknak kedvetlen dolgot, ha Attila kirlynak szrmazsi tbljt, melyet S:

ga

utn

kidolgoztunk,

ezennel

vele kzljk."

midn

vrva vrjuk a magyar trtnelem

javra szletett nagy

tudomnyfri ajakairl a tbbit, akkor e munkjnak kiadja Engel e rideg szavakkal vg kzbe mi pedig
:

gymond,
val ssze

ezt a
,

helyet^,

mint hogy a scandinviai regkltal irniok,

ben nem bizunk

a magyarok trtnett pedig a hunok-

nem zavarjuk, azokra hagyjuk

kik

mg ma

is

a magyarok hun eredetrl lmodoznak."

II.

Ezeket mondja a tettl talpig magyar Cornides

len

el-

Engel. n pedig mind a magyarok

eredete,

mind Corl-

nides fenrintett szndka tiszteletre nzve oly messze

lok Engeltl; hogy ennek Cornides

irnti

egyb rdemei
mgis ert
e

kzt

is

azt

teszem legnagyobbra, miszerint

,

vvn magn
szavait:

legalbb

Cornides

kedves Horniusnak

Fenni magna gens. Fennorum propago

Lapones.
szint-

Utrique Hunni", kegyesen meghagyta. Ezek elttem

oly

rdekesek
s

mint magnak Cornidesnek Priscus Rhe-

tora
vai.

a magyar trtnetknyvekre vonatkoz sajt sza-

mi

teht

tlem mr

ki

nem

telik

remnylem, a

magyar trtnelmi

igaz bartainak valamelyike minl

elbb

hogy kiptolvn a mi Cornides szp s a magyar trtnagy szndka teljesedsre htra van nelmi igaznak is, s Cornides nagy rnyknak is logja tenni^
,

meg

dozzon.

48

m.
okom van Cornidest szintn tisztelni; ezek kztt pedig nem utols az, hogy a Clironicon Alberici Monachi trium fontium" czim munka nevvel ltala

Nekem

sok

ismerkedtem meg; mert azutn, mindenre figyelmezvn, a mit a nagy vatossga magyar hazafi, nemzete trtnelme irnyban figyelemre mltnak tartott, magamnak azt s ez a munka mg az, melyet a Bla kimegszereztem
,

rly

jegyzje tisztelivel kzlnm

IV.

kell.

Teht ismt Bla jegyzjnl? Igen

bericus

is,

s pedig", Al-

Monachus trium fontium" trsasgban. Tettem n ezt ms helyen Hdervry Lrincz nhai nagy nev ndorunkrt, s m pen most magrt Cornidesrt, s msokrt
valahnyszor az irk kedlye ltal a nyilvnsgosan mert rdem becst, hirt veszlyeztetve ltom.
V.
elis-

Az gy
hogy
e

nevezett Csiki

Krniknak bajvvi azta,

vdenczket mr ..Magyarorszg trtnetnek" j kiadsban, jelesl az els ktet 10-dik lapjn is a Csiki

Krnika nevvel felruhzott fonk gyrtmnynak". Almost

pedig ugyanott a 13-dik lapon a pusztk npe Mzesnek"
neveztetni lttk, egyetrtve kiki a

maga

szelleme

s tehet-

sge szerint

mg

tzesebben fogtak elbbi munkjukhoz.

s

Nkem

a Bla kirly jegyzje irnti tiszteletem

kiadstl
s jelesl

hlm,

Commentraim

azon

idtl

fogva,

hogy

Szab Kroly dialecticja termszetvel jobban

kedtem, szoros ktelessgeml
tette arra

megismer-

vigyznom, nehogy
,

azon dialectichoz fr fortlyok

hasznlsa ltal

ennek

irntunki rdemnek becse, hre, neve szenvedjen.

VI.

Az
miszerint

szkfoglal

beszdnek e rsze
a
kirly

mg most

is

zeng fleimben hogy

jegyzjnek azon

lltsa,

Almos mg az si honban az sszes nemzet f-

vezre volt volna, a szigor brlat eltt

meg nem
kvl

llhat;

mert Bbor Kosta mst mond

jegyznkn

pedig a

49 ms forrs nincs mely Almos fvezrsgrl Kltink a kirlyi jegyz Almost a zsidk Mzeshez hasonltva igen szpen felhasznlhatnk ugyan a kltszetben de neknk a trtnettudomnyban ez eszmt minden szpsge mellett is mint nem igazat hatrozottan
vilgon semmi
,

szlna.

vissza kell vetnnk."

VII.

Idkzben
ra teht

Bla kirly nvtelen

jegyzjnek kny-

vt magyarra fordtvn V. fejezetben elfordul e szavai-

ht

frfi

szabad akaratjbl s kzegyetr-

tsbl vezrkk s parancsnokukk vlasztk magoknak s fiaik fiainak mind utols ziglen Almost Ogyek fit s
a kik az nemzetsgbl szrmazandanak", jra e jegyzetet teszi
itt

nvtelen

tneti

forrsainkkal
vlasztott

els
atyjt

ms tr(!???) a mennyiben a magyarok fvezrnek nem rpdot hanem annak

ll
,

jegyznk ellenkezsben

Almost

lltja.

t ezen

lltsra
,

melyet a brlati
szerint
czl vefira

trtnettudomny

el

nem

fogadhat

vlemnyem

a netaln ltezett mondai alapon kvl

zethette,

mg azon

bogy az reg Almossal a fvezrsget

,

r-

pdra
vitzeit

Ungvrnl truhztatvn

st Dux Hungvariaenak,
ltal

pedig Hungvri aknk keresztelvn, ez

a Huniga-

garus nvnek szerinte Hungvrtl

zolni lttassk."

ered szrmazst

VIII.

Mr ezeltt pedig Anonymusnak minden

gyanstsra ugyan
t

lehetsges

szavait,

itt az 5-dik lapon Regnnak borzaszminden kmlet nlkl a maghoz hv jegyz-

nek
s

rja fel, a ki szittya eldeinket mint blcseket dicsri, ha mit vadat tettek volna is a monda szerint, azt az ellensgek ingerlse ltal okozott haraggal menti a legbecsle-

tesebb magyar ember mdjra. Ily gyanakodsok, gnyok,

tendentik kltse mint a melyiket csak minap Rssler Edurd s hozz hasonl nmet rknl lttunk, eddig a magyar irodalomtl tvol voltak. S minekutna az brndos czl, mely miatt hasznltattak, gyis rkre megbukott, azoknak tovbbi felszmllsa helyett lssuk inkbb ki lgyen az az Albericus Monachus trium fontium ?
,

50
IX.

Ez a nemet tuds vilg Icgjelesb krnika irja s re nzve jobban. mondva, a rgi mr nagy rszben elveszett
krnikk leghvebb gyjtgetinek
tssel
teht,
zett,

egyike.

gyjtgeakkor
elvr-

1246-dik

krl

fradozott

legjobban,

mikor Bla kirly jegyzje Sajnl mr rg

e

munkja pedig

teljesen

ismeretlen volt. ll
azt tartjk
,

teht

azon rinknak vlemnye, kik

hogy

volt

el-

deinknek mr Bla kirly jegyzjnl rgibb krnikjok, a

melvbl
13-dik

tudniillik

Albericus a magt

mertette.

Egy

adat ez rsznkre,

kik

Bla kirly jegyzjnek kort a

szzadba helyezzk. Alberik dicsri kztt feltalapos

nik

Chiflet, kit

tudomnyossga miatt csak imnt

emltettnk,

teljes tisztelettel, s

nehogy msokat nevezznk,

emlteni,
tartott

elgnek tartjuk az ujabbak

ki az 1851-dik

kzl Dr. Wilmant

vben Hannoverban

rtekezsben

Alberikot

is

mint a nmet literatura egyik

kitn

csil-

lagt dicsri.

X.

Magt Alberik krnikjt Leibnitznl is Accessionum tomo 2-o lthatni. Itt a 225-dik lapon ezek ad annum 893. his diebus gens Ungarorum suh llnak primo Duce suo nomine Alino ex Scythia egressa, ac a Pesenatis pulsa, Avaribus ejectis, Pannoniam inhabitare cepit, haec eo tempore tam immanis, tam belluina uisse dicitur, ut crudis carnibus utens humano quoque sanguine potarecui incredibile videbatur (gy)^ audiat quod tur^, quod ne picenati et h, qui Falones dicuntur crudis et immundis
historicarum
:

carnibus, ut pote equinis, catinis usque hodie vescuntur, valent

autem

in

sagittarum

ictibus

plurimum, quibus etiam

dorsa vertentes nocere solent."

XI.

Ugyanaz ugyanott
rus

anno 1041. ungaris regnavit Pet-

annis

duobus.

primus Christiauus

Rex de Hungria Stephanus Jechae filius et a p r im o Duce A lSanctus

sept77ius filium habuit unicum virura sanctum nomine Henricum qui vivente patre decessit. Unde Rex iste

51
Petrus, de quo hic agitur, frter
clicitur

fuisse illius Regise-

n Gislae, de qua supra diximus. Et quia non erat de

mine ungarorum; contra eum promovere curaverunt

qiien-

dam Abbonem
pibus."

qui

erat unus ex ipsis de

magnis princi-

XII.

Ez domny

teht

a mit az
s

el

nem

fogit birlati trtnettu-

elfogadni,

a minek az

egybirnt

tisztelt tag-

trsam Szab Kroly, ha

gyar kzmondsunkkal

')

engedje meg ezen srgi malnem elveszi a jobbik

n sem
eps,

eszt,

szvesen helyet adni fog.

sem
el azt

irigy

nem

va-

gyok fbb,

mint ilyen
s

nem

rhettem volna

az letem leg-

elvrhatatlan

dicssgt, hogy Pozsony vrmegye

rendinek kegye sajt tiszteinek plyjn fokonknt ben-

em

az

ignytelen

rvban

azt a hivatalnokt

nevelte,

kinek azutn ama polczot adta egyes szval, melynl mr

nagyobbat, szebbet
telet

nem

adhatott. gy lett
s

a hla s

tisz-

msodik termszetemm,

e hla s tisztelet a
^

haj-

dani

sk

irnt,

kik

e hazt

alkottk

a forrs

melybl
volt

Commentraim szrmaztak.
vetekedni

szndkom de azt, hogy egykori nemes lelk elnkm, a 19-dik szzad j magyar Verbczije, grf Apponyi Gyrgy volt az, a ki Comiiientraimat oda fen; Dek Fe,

ismervn
rkre

tudomnyok trn akrkivel

gyengesgt

magam

nem

rencz pedig az

emlkezetes zgrbi levlnek hal-

hatatlan szerzje az, a ki

zeteimet
tallta

mind azon, mind ksbbi jegymagyar Academinak figyelmre is mltknak a kik az s maajnlotta, s ezt pen

gyar histrinak lelkt birjk

tettk velem; ezt letem

legfbb nyeresgnek tartom, vallom, hirdetem.

*)

Magyar kzmondsok knyve, Erdlyi

Jnostl, 2441-ik sz.

a.

PLEASE DO NOT REMOVE

CARDS OR SLIPS FROM THIS POCKET

UNIVERSITY OF

TORONTO LIBRARY