You are on page 1of 145

Nem jöttünk mi sehonnan sem?

sem?
Nem foglaltunk hát még hont sem
sem??

Válaszoljon a
REGE
és a
Készítette: Dr. Boór Ferenc RÉGÉSZET! maze@t-online.hu)
Az ostobaság szégyen
szégyen!! A hazugság bűn
bűn!!
A Magyar Kormány hivatalos honlapja
„Magyarország történelme (részlet)”
Kr.e. 4000 körül
Az uráli népek közösségének felbomlása
(finnugorok és szamojédek szétválása).
Kr.e. 2000 körül
A finnugor nyelvi közösség szétválása.
Az ugorok Nyugat-Szibériában maradnak…
Kr.u. 895 tavasza
A besenyők kiűzik a magyarokat
Etelközből. A honfoglalás kezdete.
Magyar Adorján
1887-1978
Nem volt régész, sőt, történész sem, s még nyelvész sem igazán.
Néprajz kutatóként – leginkább a kárpát-medencei hagyományokra
alapozva – mégis olyanokat állított, ami máig felborzolja a
kedélyeket.
Lássunk néhányat előre!
Magyar Adorján
1887-1978
1 Álmossal és Árpáddal érkezettek nem tekinthetők a
magyarok őseinek, legfeljebb azok őseinek, akiket be- és
elfogadott, majd eltartott a magyarság annak érdekében,
hogy leküzdjék az ellenségeiket.
2 Ugyanígy, sem Baján avarjai, sem Atilla hunjai, sőt, még
Pannon saka-szkítái sem lehetnek a Kárpát-medencei
magyarság ősei, minthogy az itteniek is szkíták voltak.
Azok pedig pontosan azért jöttek, amiért Álmos és Árpád.
3 A magyar nyelv a Kárpát-medence ősnyelve, sőt, Eurázsia
ősnyelve, s a magyarság pedig a Kárpát-medence ősnépe.
+1 Minden európai nép őshazája a Kárpát-medence,
következésképpen minden nép keresztszülője-névadója –
ha nem éppen szülője – az az ősnemzet, amelynek
leghűbb utódja a magyar nemzet.
MAGYAR ADORJÁN:
„NEM JÖTTÜNK MI SEHONNAN SEM!”
MAGYAR, MAGYARSÁG MIT JELENT?
MITŐL MAGYAR A MAGYAR? MIT FELEL…

1) A SZÓ, A HANG MAGA?


2) A SZAVAK, A REGE?
3) A NYELV, A GONDOLAT?
4) A JEL, AZ ÍRÁS, A RAJZ?
5) A RÉGÉSZET?
6) A GÉNEK?
7) S, HA NEM JÖTTÜNK
JÖTTÜNK… …, AZ MIT JELENT?
"Esziszkü ben volaj szava,
iszia szava volaj theosz velé,
iszia theosz volaj szava„ Detre Csaba: Hun szótár

Magyarság ~ Keresztény
ereszténység
ség?? Kik is vagyunk?
Nicholas Lezard a The Guardien-ben Szerb Antal "Utas és Holdvilág" című művéről 2004-ben

„A magyarok tulajdonképpen nem


közölt kritikájában (ford. Ertl István):

is földi lények, hanem egy szuper-intelligens földönkívüli-


faj, amelynek sikerült egybeolvadnia az emberiséggel, s
csak műveik zsenialitása és NYELVÜK teljes
érthetetlensége árulja el őket.”
Kezdjük a SZÓval, a MAGYAR kifejezéssel! Honnan ered? Mi köze
a HUNhoz? A HUN mit takar, mit jelent? Ki HUN és ki MAGYAR?
Hang a SZÓ:
HUNGARUS – MAGYAROS
MIT JELENT?
„HUN
UN––GAR”
HAN
ANgK
gKÖR
ÖR
B–P–F–V
Cz – Sz – Scs – Cs – dZs – dZ
Ty–T – D
MB – M – N – NG – Ny
J – H – K – G – Gy
Ly – R – L
Nézzük a GAR, milyen KÖR
KÖRből
ből ered?
Kik a G@R
G@Rok és G@Ly
G@Lyok: GY@R...GY@Ly
GY@R...GY@Ly,,
J@R...J@Ly
J@R...J@Ly,, H@R...H@Ly
H@R...H@Ly,, K@R...K@Ly
K@R...K@Ly??
HUN ~ KÖR, HUN ~ EGY ~ ÉGI, HUN ~ NÉP ~ NAP ~ MANus ~ MINos ~ MÉN
MAGYAR ~ MAH
MAH--GAR ~ MAG
MAG--HAR ~ MAD
MAD--JAR ~ MA
MADD-ZSAR ~ HUN-
HUN-GAR
MAG ~ REND ~ LENDület ~ KAR ~ GAR
GAR ~ KÖR ~ HARe
HARe,, Hi
HiE
ERo ~ MAGasságos, fennséges

HUN-GAR = ÉGI-KÖR
GAR
N u H
Föld együttlét
június 21/22.
1. Nap 2. Nap

Napfogyatkozás: Nap-Hold-Föld; 1. Nap – 2. Nap – Föld (06.21/22.) Első gyújtópont


Holdfogyatkozás: Nap-Föld-Hold; 2. Nap – 1. Nap – Föld (12.21/22.) Második gyújtópont

HUN GAR US ~ ÜN GÜR ÜSz


HUN GAR ŐS
EGY-ÉGI KÖR-KAR-REND ŐS-ÚZ-AZ
KÖRMAGYAR
KÖRMAGYAR ~ GARMADA

maJAR(páKÁL)
(skót)GAEL(viking)häGAR(HALics-H)ORosz(HARúz-Ruszin…GORod/Grad)(KORea)manDZSUR
(baszKOR)basKIR
anGOL HOLland (onoGUR)oGUR-uGOR(uKRÁn)
KELta(KÁLdor) lenGYEL(KRAkkow) csánGUR(csángó) (torGAJ)madJAR JÜRcsik
(baJOR)GERmán(KÁRpát-)maGYAR (wLAcH)oLÁH venGER(vendGAR?) ujGUR-juGUR
GÖRöc-GRÁc-stuttGARt) széKELY kutriGUR (HARuvsz-tavi)monGOL
(siCUL-GYULa-GYALu-HARgita)
(frank)GALLus (beloGAR)bolGÁR (GARaúz) GRúz CSERkesz-CSERemisz
portuGÁL (KRA/HARvót)HORvát (tÜRK)töRÖK KIRgiz-KORják saraGUR
(KARéliai-KARintiai)KARantán
HURrita-KURd(KÜRt) KARluk kanGAR
(HELlén)GÖRög
KÁLdeus(GALilea-KURa-HALüsz)
maDZSAR(alGÍR-niGÉR) (szumír-)mahGAR-magHARmaGAR(Nepál)
buKÁRiai(BoKHARa) Indus)biHAR

hunGARus(unGURusz-ünGÜRüsz)
ÉS ~ AZ ~ US ~ ŐS ~ IS ~ IZ ~ ÚZ ~ AS
És ’HUN’ vannak az Ősök, az ÚZok? Szalaváré Tura az úzokat a
palócok között, Magyarországon kereste és találta meg.
Bobula Ida: …az AZ vagy AS, SA népeket az úgynevezett „Termékeny
Félholdnak", Anatóliának, sőt, éppen még a Duna völgyének is kezdetleges
földművelőiként valószínűsítik… Az ÉSZt, OSzét, OSzkUSz [OS-CUS, ÓZ-
KUS, ÚZ-KOS avagy kusi ős, kosi úz] daragÚZ-darÓC, garaÚZ-grÚZ,
gagaÚZ, goldÚZ, jagÚZ, marÚZ-marÓC, ogÚZ, mogÚZ, nanajÚZ,
palÚZ-palÓC, tungÚZ, ungÚZ, vandalÚZ… ASSZír, AZeri, AZték,
bASZkor, bASZkír, UZitó, ÜZbég, etrUSZk, jAZig, jÁSZ, kASSZU,
kAZAh, kOZák, kAZár, kUSita, mandZSU, masSZAgéta, partUS, párSZI,
abhÁZ, pelAZg, perZSA, SUbartu-SZUbarit, SZAbír-SZAbari, SZUmír,
SZAka, SZAnszkrit, SZArmata, SZASZAnida, SZAvárd, ZAgrOSZ,
ZSUan,… s talán még a SUoma, SAngi, SZAbin, SZAlamit, SZAmnis,
SZAmojéd és arSZAkida népek elnevezésében is az ÚZra és AZra utaló
gyököt vélik felfedezni, mely az ÁZsia földrész nevében és több kultúrnép
AZ, AS és IZISz, OZirISz kultuszában is megjelent.
Hogyan magyarázható ez? Kik azok az AZok (sok helyütt UZik, Ázik), Úzok?
Honnan eredtek az AZkéták? Nem voltak ők SAka-SZAka-SZÉkíták?
A SZAVAK,
A MONDATOK
MIT REGÉLNEK?
Lássuk a REGÉket és az Írást!

Az ARVISURÁt!
Lássuk a REGÉket és az Írást!

A káldi-szumír-mahgar és az akkád
BIBLIÁT
Lássuk a REGÉket és az Írást!

A TÁRIH-I ÜNGÜRÜSZt, a KÉPES és Csíki SZÉKELY KRÓNIKÁt és


Anonymus GESTA HUNGARORUMját
Lássuk a REGÉket és az Írást!
Jób mondája
Az Arvisurában
Arvisurában:: Anyahita és a káltesi úzok regéje
„a magyarok Jób egyisten
egyisten--hívő és béketűrő úz népe”
míg az akkád bibliában „idegen” – Hol volt az az Úzföld
Úzföld??
Arvisura tűzszerzési rege
„Történt ugyanis, hogy az Égi eredetű Anyahita két nő és öt férfi
társával az Ataiszon ragadt … az Égi eredetű káltesiek kevert vérű
leszármazottaival, Jóli
Jóli--Tórem népének úz
úz((-magyarj
magyarj))aival alapítottak
családokat” … „s az úz népek nagy családjának tagjai lettek, kiknek
törvénye úgy szólt
szólt::
‘A világon minden nép között megtelepedjetek!’”
Mózes első könyve VI. 1.
„Mert akkor az időben valának a földön nagy óriások, azután is
pedig voltak, mikor az Istennek fiai egyesülének az emberek
leányaival, kik szülének azoknak magzatokat, ezek amaz
hatalmasok, kik régen híres híres--neves emberek voltak.”
Lássuk a REGÉket és az Írást!
Nimród és gyermekei; Hunor és Magor
Akkád biblia
biblia:: „hatalmas vadász volt az Úr előtt”
az Özönvíz után: KhÁM
KhÁM––>…GÓG és még KhUSKhUS––>Nimród és
JÁFET––>GÓMer
JÁFET GÓMer,, MAGóg
MAGóg,, MADai
MADai,, Jáván, ThuBÁL
ThuBÁL,, Mésekh
Mésekh,, Thirász

Kálti Márk
Márk:: Képes Krónika
Krónika::
„NEMPHROT, aki THANA, aki IAPHET, aki Noé fia volt.”
Arvisura : Nagy Özönvíz+~ 1000 év: oszét földről tér vissza a
+~1000
KOSi,, KUSi
KOSi KUSi,, KÁLdeUSi származású KÁM, kinek fia KUS,
kinek fia oroszlános Nimród, kitől majd ETANA ETANA– –>
-3500–>GilGAMes
GilGAMes––>-2000–>KUSán
KUSán– –>-1700–>GANdás
GANdás--
KONdás–
KONdás –>KUS(Emba
Emba))–>Nimród(Ankissza
Ankissza)), Babilon királya

Geönczeöl Gyula a Tárih


Tárih--i Üngürüszhöz írt előszavában
előszavában::
HUNor a vér, a hon és MAGor a hit, a rend ŐRE.
HONFOGLALÁS vagy VISSZATÉRÉS?
Képes Krónika:
„Az Úr megtestesülésétől számított hatszázhetvenhetedik
évben, száznégy esztendővel Attila magyar király halála után,
III.. Constantinus császár és Zakariás pápa idejében
III … a
idejében…
magyarok[latinul pedig ungarusok
ungarusok]] másodízben jöttek ki

Szittyaországból...
Szittyaországból ..."" Akkor, máskor is jöttünk?!
Csíki Székely Krónika (6-
(6-dik vers)
„Ebben az időben jöve el az Hunnusoknak másik
Nemzetsége Arpád
Arpád,, Almos fia vezérlése alatt és
Zándir Hám követeket küldvén eleibe, azt a nemes
Nemzetet elfogadá
elfogadá..” Eszerint, bizony, nem, avagy
nemcsak jöttünk, hanem itt is voltunk!
HONFOGLALÁS vagy VISSZATÉRÉS?
Werbőczy „Hármaskönyv
„Hármaskönyv””
„A nemesség, amelyet többnyire a szabadok elnevezése alatt is szoktak
érteni, úgy mondják, hogy eredetileg a hunnok és magyarok közt
keletkezett, miután ezek Scythiából Pannoniába nyomultak, amelyet
most változtatott néven, az itt lakó magyaroktól Magyarországnak
neveznek.”
Anonymus: Gesta Hungarorum
„Árpád vezér kegyesen ugyanennek a Ketelnek adományozta Sátorhalomtól egészen a
Tolcsva vizéig az egész földet lakosaival egyetemben.”„... Salán vezér
Árpád vezérnek különféle ajándékokon kívül nevetni való tréfaképpen küldött még két
korsót tele a Duna vizével meg egy nyalábot Alpár homokjának a java füvéből. Azonfelül
átengedve a Sajó folyóig terjedő földet lakosaival egyetemben.”„…akkor az ott
lakók intelmeire közös elhatározással kiküldték erős csapat élén Böngér fiát
Borsot a lengyelek földje felé, … a nagy számban összegyűjtött
parasztsággal a Boldva vize mellett várat építtetett...” „…ahol most Szabolcs van.
Ott annak a földnek a lakói majdnem mind önként meghódoltak előttük, …
mivel hallották, hogy Árpád apja, Álmos vezér, Attila király nemzetségéből származott.”
HONFOGLALÁS vagy VISSZATÉRÉS?
História: 1996. évi II. szám
A jobbágyok és nemesek őseiről: „...Ez egyúttal felveti a
honfoglaló népesség lélekszámának kérdését. Akárhogy csűrjük,
csavarjuk a tényeket, kétségtelen, hogy
a fennmaradt késő avar népesség
falulakó, földmíves tömegei legalább
tízszeresét alkották Árpád
magyarjainak. A földmívelő falusiak, a
későbbi jobbágyok, elnyelték nyelvileg Árpád

győztes seregét, akik alapját alkották a későbbi


nemességnek.”
Rejtély: hova tűntek a hunok és az avarok?!
HONFOGLALÁS vagy VISSZATÉRÉS?

Rejtély: hova tűntek a hunok és az avarok?!


HONFOGLALÁS vagy VISSZATÉRÉS?

Talán megbocsátható, ha nem hisszük már,


hogy a frank „Nagy” Károly e „frankó” (értsd
(értsd::
a magyarok hadjárataihoz képest egészen „siralmas”)
kalandozása irtotta ki őket … azaz minket?!
HONFOGLALÁS vagy VISSZATÉRÉS?

Talán megbocsátható, ha nem hisszük már,


hogy a frank „Nagy” Károly e „frankó” (értsd
(értsd::
a magyarok hadjárataihoz képest egészen „siralmas”)
kalandozása irtotta ki őket … azaz minket?!
HONFOGLALÁS vagy VISSZATÉRÉS?

Rejtély: hova tűntek a pannonok és szarmaták?


HONFOGLALÁS vagy VISSZATÉRÉS?
HONFOGLALÁS vagy VISSZATÉRÉS?

Feltételezett hun birodalmi terület a régészeti leletek alapján


HONFOGLALÁS vagy VISSZATÉRÉS?
HONFOGLALÁS vagy VISSZATÉRÉS?

Arvisura
Kerka:: „Mi a melegvizek forrásaitól indultunk Ataiszba
Kerka Ataiszba,,
ide is jöttünk vissza, mert ez a hazánk!”
Mérföldkő események a hunok új időszámításának kezdetétől
25. medvetoros év Kerka: „Mi a melegvizek forrásaitól indultunk Ataiszba, ide is jöttünk Kr.e. 4e015
vissza, mert ez a hazánk!”
270. medvetoros év Etana, a Bika világhónap Égi beavatottjának születése Kr.e. 3e770
500. medvetoros év II. Özönvíz, Gilgames Kr.e. 3e540
2300. medvetoros év Gandás majd Nimród Babilon Királya (Nagy Idők) Kr.e. 1e740
2560. medvetoros év Szantoriszi katasztrófa (Keréta Eturiából Tirrén Eturiába) Kr.e. 1e480
3240. medvetoros év Pannon vezér „roppant vágtája” a Melegvizek Birodalmába Kr.e. 0e800
4034. medvetoros év Nazar-Nazír-Jézus, a Halak világhónapjának Égi szülötte Kr.e. 0e006
4221. medvetoros év Magyar Törzsszövetség megalakulása – Vadna fősámán, a „halál lovas” Kr.u. 181
4413. medvetoros év Hunok felvonulása – Hunyor és Magyor; hatvan év múlva: Attila és Buda Kr.u. 373
4608. medvetoros év Nagy Baján (avar fejedelem) bejövetele avagy honvisszafoglalása Kr.u. 568
4710. medvetoros év Batbaján (fehér-magyar fejedelem) bejövetele avagy honvisszafoglalása Kr.u. 670
HONFOGLALÁS vagy VISSZATÉRÉS?
Arvisura: Mérföldkő események a hunok új időszámításának kezdetéig (hiedelem?)
-1952. tűzszerzési év Szabír-szavárd tűzszerzési évszámítás kezdete Kr.e. 15e460
0. tűzszerzési év Időszámítás kezdete Anyahita ataiszi népeinél Kr.e. 13e508
1856. tűzszerzési év Hárpia Tórem a Holdat a Földnek teremtette, Kr.e. 11e652
ami kisebb jégkorszakhoz és az Atlantisz lassú
süllyedéséhez vezetett
2066. tűzszerzési év Az Üvöltő Sárkány farkával megremegtette a Kr.e. 11e442
Földet, Holdat
7758. tűzszerzési év Az Élet-Templomának elmentése Káldi-földre Kr.e. 5e750
(Szumírba) Szavárdi vitéz kosi népe által
8470. tűzszerzési év A Nagy Özönvíz; Ataisz elsüllyedése; az Uruk Kr.e. 5e038
városi Anyahita kegyhely avatása
9468. tűzszerzési év A 24 Hun Törzsszövetség megalakulása Kr.e. 4e040
1. Kaza-Hunok (Batour) 9. medvés Manysik/Hantik 17. Mordvinok
2. Széki-Hunok (Batour) 10. Marik 18. Komik
3. Avarok (Böllér) 11. Baskírok 19. Vepszék
4. Kabarok 12. Türkök 20. Vótok
5. Úzok (Uza/Uzon) 13. Mongolok 21. Lettek
6. szarvasos Jászok 14. vaddisznós Tatárok 22. Észtek
7. Kunok 15. Bolgárok 23. Lív-suomák és Lappok
8. Ujgurok 16. Csuvaszok (Zsuanok) 24. Manzsuk
A saka-szkíta-hun-avar-magyarok nagy családja talán ez még ma is! részben az Ajnók és Jürcsikek
HONFOGLALÁS vagy VISSZATÉRÉS?
HONFOGLALÁS vagy VISSZATÉRÉS?
HONFOGLALÁS vagy VISSZATÉRÉS?
SZKÍTA vagy HUNGURUSz ősök ? Hódítók vagy őslakók
őslakók?
Trogus Pompeius: „A szkíták ezerötszáz éven át, minden
más nép előtt birtokolták Káldeát (Mezopotámiát), s ők a
világ legősibb nemzete, régiségben még az
egyiptomiakat is felülmúlják
felülmúlják..”
Justinus: „A szkítákat mindig a legrégibb népnek tartották,
bár a szkíták és az egyiptomiak között hosszú időn át folyt
a vetélkedés eredetük régisége felől.”
Nyugat-európai legendákban és a Tárih-i Üngürüszben: Nagy
Sándor elől költözik tovább nyugatra, frankhonba a
Trójából Szikamber-Szikamberia városába menekült és
otthonra lelt trójai előkelőség, Paris és Aeneas
leszármazottja, Franció-Firankó vezetésével.
HONFOGLALÁS vagy VISSZATÉRÉS?
Ők honnan jöttek? Jöttek egyáltalán
vagy mentek? Avagy itt, vagy itt is éltek?

Szkíta: „nomád, vadászó nép”? Lásd a viseletét,


eszközeit! Ők és nem lóháton készítették.
A NYELV,
A GONDOLAT
MEGMAGYARÁZZA--E
MEGMAGYARÁZZA
HONNAN ERED A MAGYAR?
Mit válaszolnak a nyelvészek?
A Kulcs a magyar nyelv? Égi Igét rejt a gondolat?
A nyelv a lelke mindennek?
George Bernard Shaw, drámaíró
az amerikai CBC-nek adott interjújában sokkal bővebben kifejtve
"Bátran kijelenthetem, hogy miután évekig
tanulmányoztam a magyar nyelvet,
meggyőződésemmé vált: ha a magyar lett volna az
anyanyelvem, az életművem sokkal értékesebb
lehetett volna. Egyszerűen azért, mert ezen a
különös, ősi erőtől duzzadó nyelven sokszorta
pontosabban lehet leírni a parányi különbségeket,
az érzelmek titkos rezdüléseit."
Mit válaszolnak a nyelvészek?
Grover S. Krantz amerikai kutató
"A magyar nyelv ősisége Magyarországon /.../
meglepő: úgy találom, hogy átmeneti kőkori nyelv,
megelőzte az újkőkor kezdetét /.../ az összes helyben
maradó nyelv közül a magyar a legrégebbi"
Berglund svéd orvos és műfordító (Magyar Nemzet, 2003. XII. 2. 5. o.)
"Ma már, hogy van fogalmam a nyelv
szerkezetéről, az a véleményem: a magyar nyelv az
emberi logika csúcsterméke."
Teller Ede atomfizikus
halála előtt pár évvel ezt mondta Pakson (Mai Nap, Budapest, 1991. 9.)
"Új jeles felfedezésem, miszerint egy nyelv van, s az
a magyar.
Mit válaszolnak a nyelvészek?
Jakob Grimm meseíró (XIX. század)
aki egyben az első német tudományos nyelvtan megalkotója is volt
"a magyar nyelv logikus és tökéletes felépítése
felülmúl minden más nyelvet.”
N. Erbersberg bécsi tudós (XIX. század)
"Olyan a magyar nyelv szerkezete, mintha
nyelvészek gyülekezete alkotta volna, hogy
meglegyen benne minden szabályosság, tömörség,
összhang és világosság.”
Mezzofanti olasz nyelvész, főpap (XIX. század)
aki 58 nyelven értett és beszélt (Zsirai Miklós: Nyelvünk alkata)
„A magyarok úgy látszik, még nem tudják, minő
kincset bírnak nyelvükben.”
Mit válaszolnak a nyelvészek?
Sir John Bowring (1)
angol nyelvész, fordító (1792-1872)
A magyar nyelv a régmúltba vezet. Nagyon sajátos
módon fejlődött és szerkezete ama távoli időkre nyúlik
vissza, amikor a legtöbb európai nyelv még nem is
létezett. Ez egy olyan nyelv, melynek logikája és
matematikája, a feszített húr erejének
kezelhetőségével és rugalmasságával bír. Az angol
ember büszke lehet, hogy nyelve magán hordozza az
emberiség történetét. Eredete kimutatható, láthatóvá
tehetők benne az idegen rétegek, melyek a különböző
népekkel való érintkezés során rakódtak egybe. …
Mit válaszolnak a nyelvészek?
Sir John Bowring (2)
angol nyelvész, fordító (1792-1872)
Ellenben a magyar nyelv olyan, mint a terméskő, egy tömbből
van, amin az idő vihara egyetlen karcolást sem hagyott. Nem
naptár ez, amely a korok változásához alkalmazkodik. E nyelv
a legrégibb és legdicsőségesebb emlékműve a nemzeti
önállóságnak és szellemi függetlenségnek. Amit a tudósok
képtelenek megfejteni, azt mellőzik. A nyelvészetben csakúgy,
mint a régészetben. A régi egyiptomi templomok alapjai,
amelyek egyetlen kőből készültek, nem magyarázhatók. Senki
sem tudja, honnan származnak, melyik hegyből szerezték a
csodálatos képződményt, vagy miként szállították és emelték
helyére, a templomokban. A magyar nyelv kialakulása ennél
sokkal bámulatosabb. …
Mit válaszolnak a nyelvészek?
Sir John Bowring (3)
angol nyelvész, fordító (1792-1872)
Aki ennek titkát megoldja, az isteni titkot fogja kifejteni:
"Kezdetben vala az ige,
és az Ige vala Istennél,
és Isten vala az Ige."
Az angol utolsó mondata a dunai és jász-síksági hunoknál még
imígyen hangzott:
"Esziszkü ben volaj szava,
iszia szava volaj theosz velé,
iszia theosz volaj szava"
Ne feledd; Shaw, Krantz, Berglund, Teller, Grimm,
Erbersberg, Mezzofanti és Bowring, mind hosszú
életűek voltak! 
Mit válaszolnak a nyelvészek?
A JEL
MIT JELEZ?
(SZÉKELY--MAGYAR ÍRÁS)
(SZÉKELY
A KÁRpát
KÁRpát--medence 35.000 éves
Szabvány
Arvisura JELkészlete
Paál_Zoltán
Műemléki
Magyar_Adorján
Forrai_Sándor

Z z v W w U u T t S sr p Q q O o N n m LlKk j I i hG g f E H e dCcbA a
Z z v w W U u T t S s r p Q qOo N n m LlK k j I i hG g fEeed C cbAa
Z z v W w U u T t S s r p Q q O o N n m L lK k j I i hG g f E H e dCc b A a
Z z v W w U u T t S sr p Qq O o N n m LlKk j I i hG g f E H e dCcbA a
Z z v W w U u T t S s r p Qq O o N n m L l K k j I i hG g f E H e dCcbA a
Összevonások és csodabogarak

A KÁRpát-medence 35.000 éves JELkészlete


A világban virágzó JELkészletünk

JELek (KÖRök) ismert és KÜLönLEGes JELentéssel


És egy több ezer éves óKORi JELKÉP – KÖRÖSZT

viLÁG jel ~ „Föld” jel ~ F hangjel


kájoni abc f betűje kínai föld jel virágos tál Cucuten lüd pajzs

nógrádi hímzés krí mandala chilei tű Korona Jóma szár föld


A világban virágzó JELkészletünk
A világban virágzó JELkészletünk

széleken: s ~ S-Se-Sze Olvasd @el!


M@
középen: vagy
@NT-T@N ~ é-Á
A világban virágzó JELkészletünk
A világban virágzó JELkészletünk

Olvasd el ezt is!


A világban virágzó JELkészletünk
A világban virágzó JELkészletünk
A világban virágzó JELkészletünk

íRóKÖRök: RÉGi REGe ~ RÉGészet


A világban virágzó JELkészletünk

íRóKÖRök: RÉGi REGe ~ RÉGészet


A világban virágzó JELkészletünk

íRóKÖRök: RÉGi REGe ~ RÉGészet


A világban virágzó JELkészletünk

íRóKÖRök: RÉGi REGe ~ RÉGészet


A világban virágzó JELkészletünk

íRóKÖRök: RÉGi REGe ~ RÉGészet


A világban virágzó JELkészletünk

íRóKÖRök: RÉGi REGe ~ RÉGészet


A világban virágzó JELkészletünk

Régi Rege ~ Rovás ~ Régészet


A világban virágzó JELkészletünk

Régi Rege ~ Rovás ~ Régészet


RÉGI-LÉGI RÉGÉSZET
RÉGI-
MIT REGÉLNEK
A RÉGÉSZETI LELETEK?
KŐKÖR vagy HUNHALOM?

A halomsírokba temetkezők az europidok ősei voltak?


Kr.e. 4000 körül
KŐKÖR vagy HUNHALOM?

Arvisura: „A 20. medvetoros évben (Kr.e. 4e020) a várva-várt első


Nagy-Szalán a hun Batour lett az első, míg Uzapani a 2. a
sámánelőzködésen. Viroláj az északi Nagy-Marinába, Kerka
pedig Hunniába, a meleg vizű források birodalmába indult
Uzonnal, míg az úz fejedelemfi, tovább vándorolt csapatával
(Urás oszét csapatában „oroszlános” Nimróddal) Médeába, kurd-
szumír földre. Agaba utóda, Batour ifjúsági fősámán öccseivel és
a sámánképzősökkel még Agaba fősámán életében végigjárta az
összes törzsek szálláshelyeit, majd Magyarkára tette székhelyét.”
KŐKÖR vagy HUNHALOM?

Nimrud Dagi (Törökország)


KŐKÖR vagy HUNHALOM?

Nimrud Dagi (Törökország)


KŐKÖR vagy HUNHALOM?

Nimrud Dagi (Törökország)


KŐKÖR vagy HUNHALOM?

Nimrud (Irak)
KŐKÖR vagy HUNHALOM?

(az aranyló ragyogó Nap) Nimrud Anina-Inanna-Ishtar (csillogó ezüst Hold)


KŐKÖR vagy HUNHALOM?

Turfán (Tarim-medence)
KŐKÖR vagy HUNHALOM?

Visoko (Bosznia)
RÉGészeti KÖRök és KORok
KORok?
?
HUN KŐKÖR, HUN HALOM

Çatal Höyük
HUN KŐKÖR, HUN HALOM?
HUN KŐKÖR, HUN HALOM?
HUN KŐKÖR, HUN HALOM?
Angolszász világban élünk: Stonehenge a favorit!?

A polgári (Csőszhalom) körépítmény 3000 évvel öregebb!


Angolszász világban élünk: Stonehenge a favorit!?

A szóládi és guri (Irán) „neolit-kori” körárok sem kőhalom!


Angolszász világban élünk: Stonehenge a favorit!?

Légi régészet mondja: Solt alatt is Volt valami. Csak Folt?


Angolszász világban élünk: Stonehenge a favorit!?

Belvárdgyulán is? Szemely-Hegyesen is?


Angolszász világban élünk: Stonehenge a favorit!?

Szemely-Hegyesen is? Szársomlyón is?


Angolszász világban élünk: Stonehenge a favorit!?

Villánykövesdin is?
Angolszász világban élünk: Stonehenge a favorit!?

Decsen is is?
Angolszász világban élünk: Stonehenge a favorit!?

Jánoshidán is?
Angolszász világban élünk: Stonehenge a favorit!?

Dunatételen is?
Angolszász világban élünk: Stonehenge a favorit!?

Vokányon is?
Angolszász világban élünk: Stonehenge a favorit!?

Újra Stonhenge a favorit: találtak egy „ifjút” megint!


Mit mondott a Rege?

Lepsény fősámán: Amikor a jégáradat régi lakhelyünk


minden részét elborította, a legkegyetlenebb hidegben is
népünk 24 törzse, a tarkós, a bolhád, a medves és a biked,
… népek átszenvedték a borzalmakat…”

Kerka ifjú fősámán: „Mi a melegvizek forrásaitól


indultunk Ataiszba, ide is jöttünk vissza, mert ez a
hazánk!”
Melegvizek Birodalma
Mit mondott a Rege?

Melegvizek Birodalma
Mit mond a „gasztronómiai” RÉGÉSZET?

Tejfogyasztás elterjedése Kr.e. 8000-6000!


Mit mond a „gasztronómiai” RÉGÉSZET?

John Dayton:
„…valójában az Alföld területén élő újkőkori őseink
ismerték az olyan tejtermékek előállításának módját, mint
a ma is kedvelt sajt vagy joghurt és 8000 éves
agyagedényeken talált zsíros ételmaradékok árulkodnak
nem sokban különböznek attól,
arról, hogy
ahogy ma táplálkozunk.”
http://www.mult-kor.hu/cikk.php?article=12348

Tejfogyasztás elterjedése Kr.e. 8000-6000!


Miként laktunk 8000 és 1000 éve?
PATICSFAL: Földbe ásott oszlopok köze
vesszővel befonva, majd agyaggal kívül-
belül betapasztva, betapicskolva.
Felületét gyakran be is meszelik.
Varga Csaba: „Tap|ad, tap|asz, tap|aszt,
tap|éta, tap|adó, tap|ló, tap|s, stb. …
fordítva pat: például pat|ics fal = tap|ics
fal, agyagból tap|icskolt, azaz tap|asztott
fal.”
Magyar Néprajzi Lexikon: Paticsfal = vesszőfal.
Miként laktunk 8000 és 1000 éve?

Magyar Néprajzi Lexikon: Paticsfal = vesszőfal.


Miként laktunk 8000 és 1000 éve?

Magyar Néprajzi Lexikon: Paticsfal = vesszőfal.


Miként laktunk 8000 és 1000 éve?

Dr. Domboróczki László:

„..Korábban… Úgy vélték, hogy azok a


nagy ovális gödrök,… nem mások,
mint gödörlakások … egy primitívebb
nomád közösség lakhelyének.” (Tóth
Imre: …valójában a házépítéshez
szükséges agyag kitermelésekor
keletkeztek, később szemetes
gödrökként szolgáltak.)
Cölöpszerkezetes ház nyomai régészeti feltárásnál
Miként laktunk 8000 és 1000 éve?
Magyar Nemzeti
A bronzkori házMúzeum
és településhonlapja:
rekonstrukciós rajzai a
„Az Alföld település-sűrűsége az újkőkor idején
túrkevei leletek alapján
Lacza Mártasőt,
elérte, és Dékány MEGHALADTA
Ágoston grafikusművészek alkotásai
A révénMAI
TELEPÜLÉSEK SZÁMÁT és a lakóházak mérete
gyakran JELENTŐSEN MEGHALADTA MAI
ÁTLAGOS LAKÁSAINK MÉRETÉT.”
http://www.mnm.hu/hu/kiall/kia_allando4_2.html
Vörös I. az AVK lelőhelyek állatcsont anyagában
kimutatta, hogy a domesztikált állatok aránya több
mint 94 %-os, vagyis ZÖMMEL HÁZIASÍTOTT
ÁLLATOKAT FOGYASZTOTTAK.” Nomádok?
Miként laktunk 8000 és 1000 éve?

Magyar Néprajzi Lexikon: Akkoriban, a XVI-XIX. században az egyik


legjelentősebb falszerkezet; „..vesszőfallal építettek lakóházat, csűrt,
istállót, ólat, kukoricagórét, gabonást, sőt templomot és más
középületet is.” … Nomád ez is?!
Mit mondanak a leletek? Mit a régészek?
BADEN: nem Pannon, nem Kárpát, hanem BADEN(?)
A péceli miért is ne lenne Baden-kultúra?
S, hogy miért nem Zók vagy Vucedol? Az sem Kárpát!
Bóden-tó
Kukutyin
Cucuteni
Báden
Pécel

Zók

Vicsedál
Mit mondanak a leletek? Mit a régészek?
BADEN: nem Pannon, nem Kárpát, hanem BADEN(?)
A péceli miért is ne lenne Baden-kultúra?
S, hogy miért nem Zók vagy Vucedol? Az sem Kárpát!
Bóden-tó
Kukutyin
Cucuteni
Báden
Pécel

Zók

Vicsedál

Michelangelo Naddeo: Pannon őskultúra övezet!


Mit mondanak a leletek? Mit a régészek?
BÓDEN: Tehát, nem Pannon és Kárpát sem.
Főként, ha kőkorszaki szandálra bukkantak a régészek
Németország déli részén, a Boden-tó üledékében, ahol a
lábbelit legutóbb 4900 éve viselték.

A … lábbeli körülbelül 36-os méretű, s azt Kr.e. 2900 körül


készíthette a korabeli "suszter" - közölték a baden-
württembergi hatóságok. "Már a kőkorszakban is a
Boden-tó volt a legkellemesebb lakóhely" - vélekedett a
lelettel kapcsolatban Johannes Schmalzl, a stuttgarti
városi tanács feje, aki bemutatta a kisebb szenzációnak
nevezett leletet. (Hm! Lássuk csak, mi van Vicsedálnál!)
http://www.mult-kor.hu/cikk.php?id=23825
Faháncsból szőtt lábbeli Kr. e. 2900-ból (Bóden-tó)
Mit mondanak a leletek? Mit a régészek?

Faháncsból szőtt lábbeli Kr. e. 2900-ból (Bóden-tó)


Mit mondanak a leletek, mit a régészek?
VUCEDOL: nem Kárpát, de Pécel sem és nem is Vicsedál,
hanem Vucedol (avagy Zók).

Nem faháncsból , nem a Bóden-tónál , de lábbeli a javából


Mit mondanak a leletek, mit a régészek?

Nem faháncsból , nem a Bóden-tónál , de lábbeli a javából


Mit mondanak a cserepek? S a régészek?
Tóth Imre: Tegyük csak egymás mellé! Lehet bádeni, meg
hallstadti, sőt, halomsírépítő ismeretlenektől való! Nos, mi nem lehet?

Egyszer vót, hol nem vót, eltűnt népek nélkül talán igaz sem vót?!
Mit mondanak a cserepek? S a régészek?
Tóth Imre: Tegyük csak egymás mellé! Lehet bádeni, meg
hallstadti, sőt, halomsírépítő ismeretlenektől való! Nos, mi nem lehet?

Egyszer vót, hol nem vót, eltűnt népek nélkül talán igaz sem vót?!
Mit mondanak a cserepek, s a régészek?
Tóth Imre: Tegyük csak egymás mellé!

Biatorbágy
Szolnok Kr.e. 5000
Rákóczifalva

Törökbálint

Ózd-Center Szegvár-Tűzköves Békásmegyer


A kőkortól a vaskorig minden mennyire „más és eltérő” volt, úgy-e?!
Mit mondanak a cserepek, s a régészek?
Tóth Imre: Tegyük csak egymás mellé!

Biatorbágy
Szolnok Kr.e. 5000
Rákóczifalva

Törökbálint

Miska kancsó
Sárszentmihály,
Ózd-Center Szegvár-Tűzköves
kézműves kiállítás Békásmegyer
A kőkortól a vaskorig minden mennyire „más és eltérő” volt, úgy-e?!
Mit mondanak a cserepek, s a régészek?
Tóth Imre: Tegyük csak egymás mellé!

Biatorbágy
Szolnok Kr.e. 5000
Rákóczifalva

Törökbálint

A kőkortól a vaskorig minden mennyire „más és eltérő” volt, úgy-e?!


Mit mondanak a cserepek, s a régészek?
Tóth Imre: Tegyük csak egymás mellé!

Biatorbágy
Szolnok Kr.e. 5000
Rákóczifalva

Törökbálint

Füzesabony (Tényleg: nem Miska! Nem is kancsó!)


A kőkortól a vaskorig minden mennyire „más és eltérő” volt, úgy-e?!
Mit mondanak a cserepek, s a régészek?
Tóth Imre: Tegyük csak egymás mellé!

7500 és 3500 éves arcosok, Mosonszentmiklósról, ill. Tiszafüredről


A kőkortól a vaskorig minden mennyire „más és eltérő” volt, úgy-e?!
Mit mondanak a cserepek, s a régészek?
VUCEDOL: A Vucedol kultúra fénykora Kr. e. 3000 és 2200 közé
tehető a horvát régészek szerint. Ami ma horvát, az nem harvót?
S ami har volt, az ma nem gar? Nem magyar?

Vajon Zala megyétől Borsodig más vót?


Baden (Pécel) – Zók (-Nyírség) és Vucedol (Vicsedál)
Mit mondanak a cserepek, s a régészek?

Baden (Pécel) – Zók (-Nyírség) és Vucedol (Vicsedál)


Mit mondanak a cserepek, s a régészek?
Ha nem Báden, de nem is Zók vagy Vucedol, akkor a
manapság Európa első civilizációjának (?) tartott … mi is?
Nos, hát, Kukutyin! Hol is van az a Kukutyin (Cucuteni-Tripolje)?
„A jellegzetes, spirális
motívumokkal díszített
agyagedények és zsírfarú
asszonyságokat ábrázoló
szobrocskák készítőinek
kultúrája a lelőhely
alapján Cucuteni-kultúra
néven került be a
szakirodalomba.”
Balra a kukutyini szobrok (következő lapon), jobbra a hazaiak:
a „Séi Vénusz” (csak fél évezreddel korábbiak!)
Mit mondanak a cserepek, s a régészek?
Ha nem Báden, de nem is Zók vagy Vucedol, akkor a
manapság Európa első civilizációjának (?) tartott … mi is?
Nos, hát, Kukutyin! Hol is van az a Kukutyin (Cucuteni-Tripolje)?
A Magyar Nemzeti Múzeum
honlapja: ”A réz-illetve
bronzkori – sokszor díszített –
agyag kocsimodellek közül ez
utóbbiak száma mára már
meghaladja a hatvanat.” Ez is
egyedülálló a világon!
http://www.mnm.hu/hu/kiall/Mo
nthlyArchive.php?id=2736
Balra a kukutyini szobrok, jobbra a hazaiak:
a „Séi Vénusz” és egy kocsi (csak fél évezreddel korábbiak!)
Mit mondanak a cserepek, s a régészek?

Michelangelo Naddeo térképén még nem vette figyelembe,


hogy honnan és kik is jártak Kukutyinba „zabot hegyezni” (a balodali budakalászi)
Mit mondanak a cserepek, s a régészek?
Tóth Imre: „A rokonság
letagadhatatlan, és az évszámok
egyértelműen megadják a
kultúra terjedésének irányát.
Na persze csak akkor, ha nem
hallgatjuk el a hazaiakat!
Európa első civilizációja nem a
kukutyini, hanem a kárpát-
medencei volt! De amint látszik,
akadnak, akik ezt egyszerűen
nem akarják tudomásul venni!
Viszont ha megnézzük a
kiállítás képeit, és mellétesszük
a kb. fél évezreddel öregebb : kukutyini, erdélyi és dunántúli
hazaiakat, megláthatjuk, mi az kerámiák. Az előbbi persze
igazság!?” fiatalabb néhányszáz évvel...
Mit mondanak a cserepek, s a régészek?

Honi 7000 évesek


Mit mondanak a cserepek, s a régészek?

Honi 7000 évesek


Mit mondanak a fémek, s a régészek?

Bronz elterjedése Kr.e. 2000-1000 (hun vagy görög?)


Mit mondanak a fémek, s a régészek?

KURgán invázió volt, vagy inkább KERka,


vagy inkább hunGARok voltak ők is, mint a
többi GAR és GUR és KÁL és KELta!
1-3-3-4 GaRaúz,
KARAKORum, KARjuk, biHAR
1- töRÖK, KURd, KÁLdea
és GALilea, HURri,
Már megint
KARnak és alGÍR
KÖRmaGYAR:
1-2-2- bolGÁR,
lenGYEL , häGAR,
GERmán, anGOL és GAEL
1-2-2 na meg GALL és még mindig
portuGAL;
1-3-4 HARvót, GÖRög, KeRéta

John Dayton: Bronz elterjedése Kr.e. 2000-1000 (hun vagy görög?)


Mit mondanak a fémek, s a régészek?

1-3-3-4 GaRaúz,
KARAKORum, KARjuk, biHAR
1- töRÖK, KURd, KÁLdea
és GALilea, HURri,
Már megint
KARnak és alGÍR
KÖRmaGYAR:
1-2-2- bolGÁR,
lenGYEL , häGAR,
GERmán, anGOL és GAEL
1-2-2 na meg GALL és még mindig
portuGAL;
1-3-4 HARvót, GÖRög, KeRéta

Bronz elterjedése Kr.e. 2000-1000 (hun vagy görög?)


Mit mondanak a leletek és a régészek?
Tóth Imre: Tegyük csak egymás mellé!

Ez sem magyar,
úgy-e?
Nem is hun,
úgy-e?
De nem is jász,
és nem is kun,
és nem is avar?!
Megvan!
Akkor kelta?!
Vagy szarmata?!
Nem Báden? Nem gót? Nem Vucedol? Nem is horvát avagy tót?
Mit mondanak a leletek és a régészek?
Tóth Imre: Tegyük csak egymás mellé!

Nahát! Avar?! Avar lelőhelyek a Kárpát-medencében? Hihetetlen!


Nem Báden? Nem gót? Nem Vucedol? Nem is horvát avagy tót?
A GÉNEK
MIT MONDANAK?
EURO--MAGYAR
EURO MAGYAR--ÁZSIA?
KARácsonyi gének?
HUN vagy szumír-mahGAR vagy maGYAR?

KERecseny-sólyom elterjedése Eurázsiában és Afrikában


KARácsonyi gének?
HUN vagy szumír-mahGAR vagy maGYAR?

KERecseny-sólyom elterjedése Eurázsiában és Afrikában


Túzokok HOL élnek?
HUN, maGYAR, lenGYEL vagy GALl?

A túzok elterjedése Eurázsiában


Túzokok HOL élnek?
HUN, maGYAR, lenGYEL vagy GALl?

Talán az altáji nyelv sem magyar?


Melyik lehet a legősibb gén? Árja?

Szőkék
Melyik lehet a legősibb gén? Árja?

Kékszeműek
Melyik lehet a legősibb gén? Árja?

Urali? Hogyhogy? Na ne! Nézzük meg jobban!


Melyik lehet a legősibb gén? Árja?

Ejha! Akkor nézzük meg a géneket részletesen!


Melyik lehet a legősibb gén? Árja?

Semino: Lássuk, a legősíbb gént! Mi? Magyar?


Melyik lehet a legősibb gén? Árja?

McDonalds: Így is, max(R1a+R1b+I) = MAGYAR?


Magyarázat: KORok
KORok KÖRökKROmoszómák
KÖRök KROmoszómák!!

Ha keletre több a rokonunk, akkor nem éppen onnan jöttünk?


Magyarázat: KORok
KORok KÖRökKROmoszómák
KÖRök KROmoszómák!!

Ha keletre több a rokonunk, akkor nem éppen onnan jöttünk?


Magyarázat: KORok
KORok KÖRökKROmoszómák
KÖRök KROmoszómák!!

Nem érdekes?: „ sáska” („fordított” beszédű) és „ saka” („egyenes” beszédű) népek


Ha keletre több a rokonunk, akkor nem éppen onnan jöttünk?
Magyarázat: KORok
KORok KÖRökKROmoszómák
KÖRök KROmoszómák!!

Nem érdekes?: „ sáska” („fordított” beszédű) és „ saka” („egyenes” beszédű) népek


Ha keletre több a rokonunk, akkor nem éppen onnan jöttünk?
Magyarázat: KORok
KORok KÖRökKROmoszómák
KÖRök KROmoszómák!!

Ha keletre több a rokonunk, akkor nem éppen onnan jöttünk?


Magyarázat: KORok
KORok KÖRökKROmoszómák
KÖRök KROmoszómák!!

Ha keletre több a rokonunk, akkor nem éppen onnan jöttünk?


Magyarázat: KORok
KORok KÖRökKROmoszómák
KÖRök KROmoszómák!!
KROmoszóma
KROmoszóma KOR
KORRÉGészREGe
RÉGész

Michelangelo Naddeo: „… az az igazság, hogy a magyarok Európa őskövületei, a


kontinens legősibb népe.” Magyar Demokrata, 2008: 35. sz. (Gerhát Petra)
Magyar Adorján
1887 1978

Kikről írtak a papok, a költők, a történészek? És a regék, a mondák kikről


nem régész volt, nem is történész, s még nyelvész sem, s mégis
mesélnek?
Miért kezdődikválaszt
számosadott egy két
mesénk elképesztő
úgy, hogy „egy… rejtvényre.
avagy kettő… avagy
Lássunk néhányat abból, ami kimaradt!
három nap egy év”?
Miért szerepel több képzőművészeti alkotásunkon fekvő hold, álló
helyett?
Miért számoltak holdéveket, ha már pontosan ismerték a precessziós
évezredeket?
Miért és mikor és kiknek a hatására tértünk át napévekre?
Miért állnak oly közel a nyelvek egymáshoz, s miért éppen „magyar”
lehetett az ősnyelv?
Miért mert
„nem„ajöttünk mi szervesen
magyarság sehonnan sem”, miközben
illeszkedik a szkítákkerekfejű,
bele a közép-európai maradványai
Ázsiában élnek? kis- vagy középtermetű fajba”
„A magyarság ott keletkezett ahol ma él, ahonnan őstörzse soha sehová
el nem távozott, de ahonnan hosszú tízezredévek alatt egyes részei ki is
költöztek lakatlan tájakra avagy olyanokra amelyeknek gyér és teljesen
műveletlen lakossága volt csak, amely tájakon megtelepedve új
településeket alapítottak, ...”

„Az igazi magyarság sohasem volt nomád, hanem földművelő és


sohasem járt Ázsiában, hanem őshazája Magyarország, valamint az
ősmagyarság Európa legrégibb és műveltségalapító ősnépe, Európa
közepén ősrégi időkben igen magas, de inkább csak szellemi (nem
műszaki) műveltsége volt, az árja népek műveltsége is ebből ered és
végül, összes közelebbi rokonnépeink is ezen ősmagyarságból
származtak. Árpád honfoglalói szintén egy innen ősidőkben kivándorlott
és ide visszatért törzsünk voltak. A magyarság ázsiai és nomád eredetéről
szóló tanítások csakis külső és belső ellenségeink által kitaláltak és
kárunkra elterjesztettek, amelyek célja önérzetünk aláásása, tekintélyünk
rontása és létjogosultságunk elvitatása. Kiemelem azt is, hogy amidőn
ősvallásunkról beszélek, nem ennek 800-1000 év előtti, már elhanyatlott
alakját értem, hanem azt, amely a fönt említett magas szellemi
műveltségünk idején, 20-30.000 évnél is régibb időkben élt.”
"A magyaron kívül bármely nyelven beszélni, írni, nyomtatni : igen nagy
idő, munka és anyagveszteséggel jár."
TANULSÁG

„NEM JÖTTÜNK MI
SEHONNAN SEM!”
INKÁBB MENTÜNK
S NEM IS EGYSZER

JÖTTEK ROKONOK
JÖTTEK, S MENTEK
JÖTTEK IDEGENEK
LOPTAK ÉS VITTEK
TANULSÁG

„NEM JÖTTÜNK MI
SEHONNAN SEM!”
INKÁBB MENTÜNK
S NEM IS EGYSZER

JÖTTEK ROKONOK
JÖTTEK, S MENTEK
JÖTTEK IDEGENEK
LOPTAK ÉS VITTEK
TANULSÁG

„NEM JÖTTÜNK MI
SEHONNAN SEM!”
INKÁBB MENTÜNK
S NEM IS EGYSZER
„Nem jöttünk mi sehonnan sem!”
JÖTTEK ROKONOK
Nem tartozunk senkinek sem!
Nem JÖTTEK, S MENTEK
költözünk sehova sem!
JÖTTEK IDEGENEK
LOPTAK ÉS VITTEK
MERT MAGYARNAK LENNI BÜSZKE
GYÖNYÖRŰSÉG
Felhasznált Irodalmak és művek: Paál Zoltán, ARVISURA I-II.
Felhasznált Irodalmak és művek: Ady Endre: „Hajlongni emerre, amarra…”, „Az igazi szó”
Felhasznált Irodalmak és művek: Ady Endre: „Aratás előtt”, „Adja az Isten”
Felhasznált Irodalmak és művek: és még sok-sok szabaddá tett forrás a világhálóról
Dalok: Cseh Tamás: „Ady” – Novák János dalai Bemutató: Boór

You might also like