• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
PPetrDemjanovič Ouspensky
Petr Demjanovič OuspenskyRazgovori s VragomPrevelaMilena BeniniSadržaj
 
Uvod
 
7
 
Izumitelj 29
 
Dobroćudni vrag 109
 
UVOD
 
J
 
carskoj Rusiji, vragovi i demoni bili su vrlo stvarni sudionici ljudskog života. Popularna je mašta vidjeladjelovanje neljudskih bića u svakoj situaciji koja bi se dogodila, u rijekama, poljima i šumama, udomovima i na nebu. Slaveni su potomci azijskih hordi koje su tisućljećima živjele pod utjecajemčarobnjaka i šama-na; nakon što su prešli na kršćanstvo, zadržali su mnoga svoja atavističkavjerovanja. Mit koji je u Rusiji bio vrlo raširen tumačio je demone kao potomke Adama i Eve, koji suimali dvanaest parova djece. Jednom kad ih je Bog posjetio, Adam je sakrio polovicu svoje djece, jer  je prešao granicu od šest parova koju mu je Bog bio propisao. Onih dvanaestoro koji nisu dobili Božjiblagoslov bili su preci rase demona koji sve otad muče čovječanstvo. Takoñer je bilo rašireno ivjerovanje da Satan, Zločinac, nije Božje stvorenje, već neovisna sila koja je doprinijela stvaranjusvijeta podčinjujući ga vremenu i smrtnosti. Vrag (Diavol) ima svoj vlastiti veliki dvor podreñenihvragova čija je zadaća izvrtati planove Boga, Duha Dobrog. Vragovi nisu neprijatelji ljudi osim
 
ukoliko su ljudi prijatelji Boga. Oni su ti koji su odgovorni za sav tehnički napredak: od njih ječovječanstvo naučilo vještinu obrade metala, kuhanja i vrenja pića; Vrag je osobno otkrio vatru,izgradio prvi mlin, i konstruirao prva kola. Umijeće čitanja i pisanja jedan je od njegovih velikih darovačovječanstvu. Svi su ti darovi bili namijenjeni tome da čovjeka učine neovisnim o Bogu, i time prekinuvezu kroz koju je čovjek mogao pomagati Bogu u upravljanju svijetom. U tome svojstvu, Vrag je"lukavac" (Lukhavi) koji se pojavljuje u staroslavenskim verzijama Očenaša, u riječima "Izbavi nas odlukavca".
 
Postoji i posve drugačija vrsta vraga, nazvana Čort, koji je više mora nego iskušenje. On je saveznikvještica i čarobnjaka koji zazivaju nečiste duhove. I opet, postoje bezbrojne vrste demona, duhova,vila i drugih neljudskih bića čije su aktivnosti još prisutnije u ljudskom životu nego stoje to slučaj ukeltskoj mitologiji. Najstrašnija od njih je Baba Jaga, krupna i moćna ženska figura koja igra važnuulogu u slavenskim legendama. More ili Mare koje muče čovječanstvo prepoznatljive su kao Mara uhinduističkim i budističkim legendama o iskušenjima Krišne i Gautama Budhe. Deriva-tivna Kikamoraistočnih Slavena postaje vodeći duh šuma i stepa. (Cijela bi se knjiga mogla napisati o vrstamaprirodnih duhova i njihovoj ulozi u životu Slavena.) Postojali su i kućni demoni koji su, ako ih se držizadovoljnima, mogli biti prijatelji svakoj obitelji, ali kad bi se razljutili, donosili su nesreću. Sve bolesti inesreće pripisivane su demonima, od kojih je svaki vladao pojedinom zarazom.
 
10
 
Ova kratka skica dovoljna je da pokaže zašto je Ouspenskv, odrastao u šumama, relativno skromnog,ali drevnog podrijetla, smatrao prirodnim da uzme vraga kao junaka svoje priče, kao što će to iGurdjieff kasnije učiniti u Belzebubovim pričama unuku. Postoji, meñutim, ključna razlika u tome što jeBelzebub opisan kao izvanzemaljsko biće, dok su vragovi Ouspenskoga doista slavenski u svojojopsjednutosti materijalnim svijetom. Utjecaj manihejstva, koji je prodro u Rusiju u drugom stoljećunaše ere, vidi se u fanatičnoj mržnji koju Ouspenskv osjeća prema materijalizmu, čije otje-lovljenje vidiu marksizmu i ruskoj revoluciji.
 
Ouspenskv je imao običaj pričati kako su u njegovoj obitelji imena Petar i Damjan' jedno za drugimprelazila s oca na sina kroz mnogo generacija. Tradicionalno, Damjani su bili asketski mrzitelji svijeta,a Petri veseli ljubitelji života. Tvrdio je da su u njega ušle obje te osobine. I doista, bio je to čovjek sdvije suprotstavljene prirode, a taj je dualizam obojio i njegov život i njegovo pisanje. Upoznao sam ga1920., ubrzo nakon što je s Kavkaza stigao u Konstantinopolj sa svojom ženom, Sofijom Grigorovnom,njenom kćeri, i njenim godinu dana starim sinom Leonidom, koga smo svi zvali Lonja. Grad je bio
 
prepun turskih vojnika na povratku, savezničke vojske u okupaciji, i desetaka tisuća ruskih izbjeglica.Ouspenskv je pronašao sobu za svoju obitelj na Bijuk Adi - to jest, Prinkipou za Levantince, ili L'Ile desPrinces za strance. Sa sobom su iz Rusije donijeli vrlo malo toga, a Ouspenskv je morao pronaćinačin da izdržava sebe i svoju obitelj podučavajući engleski, koji je i sam slabo govorio, za Ruse kojisu se nadali otići u
 
Imena samog Ouspcnskog, nap prcv
 
11
 
Englesku u očekivanju sloma revolucije koji su pouzdano očekivali. Skoro svi Rusi koje sam upoznaou to vrijeme pravili su planove za povratak u Rusiju. Ouspenskv nije imao takvih iluzija i bojao se,upravo suprotno, da će se boljševizam proširiti kroz Njemačku i, preko Njemačke, po cijeloj Europi.Vjerovao je kako bi Engleska mogla izbjeći revoluciju koja se sprema tako što će se čvrsto povezati saSjedinjenim Državama.
 
Još jedan Rus koji je znao da je carska Rusija, a možda čak i "Sveta Rusija" zauvijek nestala, bio jeAleksandar Lvov, bivši pukovnik Carske konjičke garde i član najviše ruske aristokracije, koji seodrekao zemlje i titule da bi slijedio Tolstoja. On se izdržavao izrañujući cipele, zanatom koji je izučiokako bi postao dijelom proletarijata. Godine 1920., Lvov je odsjeo s gñom Bea-umont, koja će kasnijepostati mojom suprugom, u njenom stanu, u velikoj drvenoj kući u blizini njemačke ambasade. Jednogdana, Lvov je upitao gñu Beaumont bi li jedan njegov prijatelj mogao iskoristiti njenu dnevnu sobu zasastanke okultne skupine. Voña te skupine bio je Ouspenskv, koji je počeo dolaziti iz Prinkipoaredovito svake srijede i održavati sastanke s kakvih dva-deset-trideset Rusa. On i ja ubrzo smo sesprijateljili i počeo mi je pričati o zapanjujućem "Sustavu" koji ga zanima. Otprilike u isto to vrijeme, aliu posve drugačijim okolnostima, upoznao sam Gurdjieffa, autora toga "Sustava", i nekolicinu njegovihučenika koji su zajedno s njim došli iz Tbilisija.
 
Godine 1921. Ouspenskv mije pokazao engleski prijevod svoje knjige Tertium Organum, koji je upravodobio od Nikija Besarabova. Stigao mu je telegram od
 
12
 
I
 
lady Rothermere, koja je u to vrijeme bila u New Yorku, i zvala ga da se susretnu u Engleskoj. U to jevrijeme postojala opća uputa za britanske konzule da smanje vize za ruske emigrante, ali ja sam uspiouvjeriti britanski konzulat kako je Ouspenskv vrlo poželjan posjetitelj, te sam pribavio vize za njega injegovu obitelj. Kad sam se 1922. vratio u London, pridružio sam se skupini koju su vodili Orage iMaurice Nicoll, kojoj je Ouspenskv razotkrivao zapanjujući korpus psiholoških, kozmoloških ipovijesnih zamisli koje su predstavljale Gurdjieffov "Sustav", te ih je upoznavao s njegovim tehnikamasamorazvoja.
 
Čim sam se 1922. smjestio u Londonu, postao sam aktivnim članom kruga oko Ouspenskoga. Skorosvakog tjedna sastajao sam se s njime privatno u njegovu stanu u Ulici Gwendwr u zapadnomeKensingtonu. Zajedno bismo radili na prevoñenju njegovih knjiga s ruskog. Bio je vrlo spremanrazgovarati o svome ranom životu i iskustvima koja su ga navela da povjeruje kako su naši uobičajenipogledi na vrijeme, tvar i samo postojanje tek iluzije. Ti su se razgovori često nastavljali do pola noći u jednom kineskom restoranu u Ox-ford Streetu koji je Ouspenskv smatrao posebno ugodnim. Bio jepoznavatelj egzotične hrane iz mnogih zemalja, i imao tako profinjen ukus za kineski čaj daje postaočlanom odabrane grupe koju bi Twinings iz Stranda svake godine pozivao da daju svoje mišljenje onovoj berbi.
 
U razgovoru, Ouspenskv je iskazivao duboki sukob izmeñu svojih vjerovanja u zakon i red, svojemržnje prema boljševicima i svog prezira za nepismene mase
 
13
 
koji su dolazili sjedne strane njegove prirode, te svoje spoznaje da svi ljudi, vladali oni ili bivalivladanima, imaju jednako malo moći da promijene bilo što ili učine ono što naume. Njegovo osobnoodbacivanje materijalizma, koje se iskazuje u Razgovor ima s Vragom, proi-|, zlazi iz pogleda na životvrlo različitih od Gurdjieffova
 
odbacivanja ljudskih pretenzija u njegovoj doktrini čovjeka kao stroja bez moći da bilo što učini. U to jevrijeme Ouspenskv radio na bilješkama koje je napravio u razdoblju od 1915. do 1918., dok je bioGurdjie-ffov učenik, prvo u Rusiji a zatim na Kavkazu. On u to vrijeme nije imao ni najmanje namjereobjaviti taj materijal, već je predložio da ga se naglas čita na sastancima naših grupa. U to vrijeme,sve više ljudi u Londonu zanimalo se za sastanke Ouspenskoga, te on zbog toga nije imao vremenasam se sastajati sa svim grupama. Zato je meni i nekim drugima stavio u zadaću da čitamo iz njegovihknjiga te donekle objašnjavamo njihov sadržaj.
 
Godine 1922. Ouspenskv se naradio ne bi li pomogao Gurdjieffu u pokretanju njegova Instituta zaharmoničan razvoj čovjeka u Prieureu, u Fontainebleauu. Isprva smo se nadali da bi se Institut mogaosmjestiti u Londonu, ali britansko Ministarstvo vanjskih poslova odlučno je savjetovalo Ministarstvu
 
unutarnjih poslova da odbije dozvole boravka za Gurdjieffa i njegovu skupinu. Bio sam svjestan dajevlada u Indiji smatrala Gurdjieffa ruskim agentom vrlo neprijateljski nastrojenim prema Britaniji, izaključio sam da gaje dosje koji sam vidio u Turskoj slijedio u Englesku i predstavljao glavnu preprekustalnoj dozvoli da se nastani u ovoj
 
14
 
zemlji. Čini mi se daje neprijateljstvo prema Gurdjie-ffu iz tih ranih dana ostalo jednako živo sve dokraja njegova života, te tako objašnjava činjenicu što se nikad više nije vratio u Englesku.
 
Narav Ouspenskoga bila je iznimno osjetljiva, i to što se uporno trudio dobiti potrebne dozvole govorimnogo o njegovoj vjernosti Gurdjieffu. Tek dvije godine kasnije, u proljeće 1924., Ouspenskvje posvepromijenio svoj stav i svojim vlastitim učenicima savjetovao da više nemaju nikakva posla sGurdjieffom. Prema Borisu Mouravieffu, koji je poznavao Ouspenskog u Rusiji i prvi put upoznaoGurdjieffa u Turskoj 1921., Ouspen-sky se okrenuo od Gurdjieffa zbog pitanja morala. U jednojneobjavljenoj studiji o Ouspenskom i Gurdjieffu, Mouravieff opisuje posjet Parizu odmah nakon Gur-djieffove skoro fatalne nesreće 1921. i prisjeća se kako je Ouspenskv eksplodirao: "Kad bi netko blizaktebi, bliski roñak, ispao kriminalac, što bi učinio?" Takvi stavovi iskazuju asketsku, puritansku stranuprirode Ouspenskog, nesavladivu prepreku njegovu razumijevanju Gurdjieffa, koji se nije opterećivaorazlikama meñu ljudima - materijalist ili spiritualist, grub ili kultiviran, zao ili dobar - već objektivnimznačenjem ljudskog života, ili, kako je sam govorio "smislom i značenjem ljudskog postojanja nazemlji".
 
Razlika se još jače ističe ako usporedimo knjige koje je Ouspenskv napisao prije i nakon svogasusreta s Gurdjieffom 1915. Reputacija Ouspenskoga, osobito u Rusiji prije 1914. i SAD-u poslije1945., počiva uglavnom na njegovom neobičnom Tertium Organumu, čija
 
15
 
 je središnja tema potreba da se prevaziñe logično razmišljanje ako želimo shvatiti prirodu stvarnogasvijeta. Zapadni čitatelji Ouspenskoga poznaju uglavnom kroz tu knjigu, i kroz U potrazi za čudesnim.Ona prva knjiga je skoro posve on, a ona druga skoro posve Gurdjieff. Izmeñu njih dolazi Novi modeluniverzuma, koji je u velikoj mjeri pod utjecajem njegovih putovanja izmeñu 1908. i 1915. Malo se znao tome razdoblju njegova života, a ja mogu govoriti samo o anegdotama koje sam čuo od njega kroznaše razgovore. Bio je uspješan novinar, povremeno radeći za vodeće ruske novine, ali češće kaoslobodnjak. U razdoblju izmeñu 1908. i 1912. putovao je Europom i Sjedinjenim Državama, pišućičlanke za novine u St. Petersburgu. Prva priča u ovoj knjizi, "Izumitelj", pokazuje njegovo poznavanjeNew Yorka u vrijeme kad je predsjednik SAD-a bio Theodore Roosevelt. Nikad nije bio na zapadnojobali, i rekao mi je da žali zbog toga, premda ne toliko koliko zbog nemogućnosti da posjeti Japan.Godine 1912. ostvario je ambiciju da ode u Indiju s otvorenom narudžbom da piše članke za trojeruske novine. Upoznao je neke od najpoznatijih vogina toga vremena, uključujući tu i Auro-binda, koji je već imao ustanovu u Pondicherrvju. Nitko ga se od njih nije dojmio. Kasnije je objasnio daje tražio"pravo znanje", a pronašao samo svete ljude koji su možda dostigli osloboñenje za sebe same, alinisu svoje metode mogli prenijeti drugima. Takoñer je proveo neko vrijeme u Adhvaru na Madrasu, uglavnom stožeru Teozofskog društva. Kasnije je volio pričati priču o "ka-stinskom sustavu" u Adhvaru.U prizemlju su bili svi
 
['< 16
 
prirepci i neistaknuti posjetitelji. Prvi je kat bio rezerviran za podržavatelje koji su društvu davali novac ipodršku. Posljednji kat, s velikom terasom na krovu, bio je dom ezoterične skupine, pravihpoznavatelja teozo-fije. Ouspenskv se s užitkom sjećao kako je jednom ušao u ezoteričnu skupinupremda nije bio član Teozofskog društva i otvoreno je kritizirao njihovu osnivačicu, Helenu Blavatskv.Tvrdio je da u Adhvaru nije našao ništa zbog čega bi poželio ostati.
 
Produžio je na Cejlon, koji mu se činio privlač-nijim, i upoznao nekoliko najslavnijih bhikkua, te seuvjerio kako se na Cejlonu još provode stare tehnike budizma. Ali i opet nije osjetio potrebu da seodrekne Zapada i postane monahom. Kasnije je napisao da ga nije zanimao put koji bi ga izolirao odzapadnog svijeta, koji drži ključ za budućnost čovječanstva. To nije značilo da sumnja u postojanje"škola", kako ih je on nazivao, u Indiji i Cejlonu, ali te škole više nisu imale značenje kao nekad.Takoñer je dodao daje otkrio kako se većina tih škola oslanja na vjerske i religijske tehnike, koje jesmatrao nedovoljnima da se prodre u suštinsku stvarnost koju je tražio.
 
Kad se Ouspenskv vratio u Rusiju, cijeli tijek njegova života promijenio se zbog susreta s Gurdjieffom.Gurdjieffov sustav za harmoničan razvoj čovjeka nudio je toliko mogućnosti koje se nije moglo pronaćini u budističkim spisima, Nikajama, ni u metodama thera-vadinaca toga vremena, daje Ouspenskvpronašao novu nadu. Ova je knjiga napisana prije tog susreta i, za razliku od kasnijih njegovih spisa,nije prerañena u svjetlu onoga stoje naučio od Gurdjieffa. Može ju se smjestiti
 
17
 
zajedno s Tertium Organumom i Ivanom Osokinom, meñu "pravog Ouspenskog". Ivan Osokin je,
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...