Tartalom

Elsz 7
A prkapcsolat talakulsa a trsadalom szintjn

Ni-frfi archetpusok a prkapcsolatban

57

A szli mintk vizsglata

90

A testvrek hatsa a prkapcsolatokra

122

A prkapcsolatok ms kapcsolatokhoz val viszonya

131

Min kell vltoztatnunk, ha a prkapcsolatban vltoztatni szeretnnk?

136

Elsz

Harminc ve foglalkozom asztrolgival, s ez id alatt szinte naponta tallkozom olyan emberekkel, akik a prkapcsolatuk problmja miatt keresnek fel.
Keresik az utat, de eltvedtek. Nem tudjk, hogy milyen lehetsgeik vannak.
Napjainkban nagyon sokan gondolkoznak el azon, hogy mitl olyan nehz a
prkapcsolatokat fenntartani, megrizni. Sokan sokfle mdon kzeltenek
a prkapcsolatok problmihoz, amelyek termszetesen nagyon egyniek,
hiszen olyan tmrl van sz, amelyben szinte mindenki rintett. Gyakran
szembeslk azzal, hogy brmennyire is szeretnk, mgsem tudok segteni a
hozzm fordulkon. Ennek egyszeren az az oka, hogy elkstek. Szembe kellett nznem azzal, hogy a tancsads mr az utols remny! Egyszeren mr
nem olyan a kapcsolatuk, hogy kpesek lennnek fellemelkedni a srtettsgkn. Olyan srlseket okoznak egymsnak, ami kt szeret ember kapcsolatban rthetetlen. Amikor idben felsznre kerlnek a problmk, mg
kpesek vagyunk tenni valamit. Tapasztalataim bizonytjk, hogy a prok csak
egytt kpesek vltoztatni. Egyedl nem megy! Fogjuk meg egyms kezt, s
trekedjnk a megoldsok fel. Ennek a lehetsgt szeretnm megmutatni.
Nem szeretnm szaportani azon rsok szmt, amelyek elmondjk a problmkat, m valdi megoldst nem adnak. Szeretnm megmutatni, hogy minden nehzsg ellenre igenis van megolds, csak rajtunk mlik, mit s hogyan
tesznk!
Az letnkben semmit nem kapunk magunkrt. Sem tehetsget, sem szpsget, sem gazdagsgot, de mg tudst sem. Nem az lenne a termszetes, hogy
ezt annak adjuk, akit szeretnk? Hova tnik el az a gondolat, hogy egytt
legynk boldogok? Meggyzdsem, hogy csak akkor lehetnk boldogok,
ha a krlttnk lvk is boldogok. ppen ezrt nem vezrelhet ms, mint
az, hogy a promat boldogg tegyem! Van-e szebb a szerelmesek szemnek
ragyogsnl? rizzk meg ezt a fnyt letnk vgig! Keressk meg egytt,
miknt lehetsges ez! Ne hagyjuk, hogy letnk gy peregjen le, mint rn a
homok! Legyen ez a knyv olyan utazs, amelynek a vgn gy llhatunk fel,
hogy tudjuk, mit kell tennnk!

A prkapcsolat talakulsa a trsadalom

szintjn

Nyilvnval, hogy valami megvltozott vagy vltozban van, amit a trsadalom egyelre nem kpes megfelelen kezelni. Vltozik a vilg, s ezzel egytt
minden, ami rsze s alapja volt ennek a korszaknak. Nyilvnvalan hinyzik
az er s az akarat ahhoz, hogy ezt a folyamatot egyltaln lasstani lehessen.
Magval sodornak bennnket az esemnyek, s mire felocsdunk, mr nincs
eslynk a korriglsra.
Mra jl lthat, hogy a prkapcsolatok minsgben, a prok egymshoz
val viszonyban alapveten vltoztak meg a dolgok a rgmlthoz kpest. Ma
mr magunk dnthetnk a prvlasztsban, senki nem knyszerthet minket.
Viszont gy mr egyrtelmen csak a sajt megtlsnkn mlik, hogy mit
fogadunk el, s mit nem. Az elfogads, amely egykor minden prkapcsolat
alapja volt, mr rg a mlt. Az llandsg mr nem trsadalmi igny, legfeljebb idealisztikus elkpzels a prkapcsolatrl.
Ma az ego rvnyestse zajlik, de ebben a csatban sszeomlik minden,
ami rgen rtk volt. Nem akarjuk mindenron megvni a prkapcsolatot,
hiszen mr termszetes a vltozs. Ki gondoln ma azt, hogy egy rossz prkapcsolatban benne kell maradni? Termszetesen senki. Teht maga a prkapcsolat lte is a szemlyes megtlstl fgg. gy viszont a j s a rossz fogalma is csak rajtunk mlik! gy alakul t a jban-rosszban fogalma. Vagyis:
ami nekem j, az a fontos, s ha nem j, akkor a prkapcsolat sem kell.
Szerintem azonban nem elg ltni a problmt, a tendencikat kell felismerni, hogy ez mirt s miknt mkdik gy. Nem szeretnm bvteni azon
knyvek sort, amelyek eljutnak a diagnzisig, de a feloldshoz nem nyjtanak segtsget. n megoldst ajnlok azoknak, akik mg hisznek abban,
hogy az ember csak prkapcsolatban lehet igazn boldog. Termszetesen nem
tudom megoldani msok helyett a nehzsgeket, de megmutatom, hogy aktvan milyen ton lehet eljutni a megoldsig.
Azt sokan szlelik, hogy nem tl megnyugtat az, amit a prkapcsolatokban ltunk. Viszont fel kell tennnk magunknak a krdst, hogy mirt van ez
gy. Azt, hogy a rgmltban mit neveztnk prkapcsolatnak, mindig az adott
kulturlis kzeg hatrozta meg. Termszetes volt, hogy ez ms-ms tartalommal brt, attl fggen, hogy milyen kort s trsadalmi kzeget vizsglunk.
8

A prkapcsolat alakulsa a trsadalom szintjn

Hiszen ma is tudjuk, hogy az eurpai s a nyugati kultrban a keresztny

normk alapjn ltrejv prkapcsolatok egszen ms gykerekbl fakadnak,
mint akr a muszlim vallsbl szrmaz kapcsolatok vagy a klnbz termszeti npek prkapcsolatainak modelljei.
n itt, Magyarorszgon termszetesen a nyugati modellt veszem alapul,
hiszen itt lnk, ide tartozunk. A tudattalanunkban lv lenyomatok is ezt
tmasztjk al. Persze ez nem azt jelenti, hogy csak itt vltoznnak a dolgok, s
azt sem, hogy csak ezen az letterleten ltunk talakulst. Meggyzdsem,
hogy a vilgunkban bekvetkez vltozsok lnyege, hogy megvltoztak az
alternatvink, a vlasztsi lehetsgek kre kibvlt, emiatt sokkal nehezebb
alkalmazkodni, hiszen nincs ktelez keret, amelyhez kpest dntst hozhatunk. Taln a legrosszabb megkzelts a leggyakoribb, miszerint mindent
szabad, ami nem tilos. Ennek a folyamatnak a vge a tradicionlis kapcsolatok
lass, de knyrtelen halla. A trsadalmi keretek feloldsa sajnos a morlis
keretek megsznshez vezetett. Ennek a kvetkezmnye pedig nemcsak a
szabadsg, de a szabadossg is! Ennek a kt fogalomnak az sszemosdsa
azonban nem tesz jt a morlis s erklcsi keretek elfogadsnak.
Az ember termszetes mdon boldogsgra trekszik, mindenki boldog
szeretne lenni. Ennek a boldogsgnak nyilvnvalan megvannak a gykerei,
amelyet az rzseink tpllnak. A boldog pillanatok meglse vezrel minket,
s ez teljesen fellrhatja a jvkpnket. Teht: ha boldog akarok lenni, akkor
azt is kell reznem! Ugyanakkor ez nem fggetlenthet az adott trsadalmi
kzegtl. Nagyon sokszor tanult vgyak motivlnak minket. Azt is tudnunk
kell, hogy a boldogsg lmnyt az adja, ha mindig az trtnik, amit szeretnnk, amire vgyunk. Ez termszetes, hiszen mindenki a sajt rzsei alapjn
cselekszik. Ezzel azonban mindegyiknk gy van. Nemcsak n akarom, hogy
az legyen, az trtnjen, amire vgyom, hanem a msik is. Sajnos, a kett nem
mindig esik egybe! Ami nekem fontos, a msiknak taln nem az. Amit tenni
szeretnk, azt a msik nem tenn meg. s vajon elfogadom, amit akar, ha
nekem ez htrnyos? De akkor ki fogad el? A mai ember ezt megalkuvsnak
tartja! Teht a krds az lesz, hogy a prom akarja-e azt, amit n boldogsgnak
tartok. Hogyan fog erre reaglni? s mi lesz az boldogsgignyvel? Ha
csak azt az egy alapelvet vesszk figyelembe, hogy mindannyian ms rtkrend alapjn dntnk, egyrtelm a szembenlls lehetsge. Ezzel mris
eljutottunk egy megoldsra vr feladatig!
Gyakran keresnek fel olyan helyzetben, amikor az egyik fl egszen ms
elkpzelseket tpll magban, mint a msik. Nem krdjelezdik meg a
msik szeretete, sem becsletessge, egyszeren msknt gondolkoznak, ms
az elkpzelsk a vilgrl, fleg a szemlyes jvrl. Szinte feloldhatatlan az
ellentt.
9

Egyms szemben

Ezt a szembenllst az asztrolgiban a prkapcsolat tengelye, az

AscendensDescendens-tengely kpviseli. Mint kt tkr, nz szembe egymssal a kt nevezetes pont. Az Ascendens az n, a Descendens a te oldal.
Nyilvnval, hogy amit n akarok, amit n kpviselek, az csak az Ascendens
kapcsn jelenhet meg, amit pedig a prom akar, az a Descendensen. Ez a kt
pont egymssal szemben ll. Emiatt nem ktsges, hogy szembe fogunk egymssal kerlni, srteni fogjuk egyms egjt, teljesen mindegy, hogy minek
a kapcsn tallkozunk. St, az egyik fl feladathoz az is hozztartozik, hogy
a tetteivel, akaratval lemondassa a msikat az egjrl. Nem vletlen, hogy
az asztrolgiban ezt a terletet a nylt ellensgek terletnek is nevezzk!
Ha ezt a megkzeltst elfogadjuk, s ebbl a kiindulpontbl gondoljuk ezt
vgig, akkor valakinek el kell fogadnia, hogy nem az lesz, amit akar. Valakinek al kell rendeldnie, s el kell fogadnia a msik akaratt. Emiatt alakult
ki az gynevezett frfialap trsadalom, amelyben a nk knytelenek voltak
ezt elfogadni. Ez mr csak a kt ember hozzllsn mlik. Nzzk, milyen
lehetsgeink vannak ebben a tekintetben!
Az els, a tradicionlisan elfogadott modell a frfi fensbbsgt vallja: a frfi
a dnts, csak neki lehet igaza. irnyt, jelli ki az utat, s halad a sajt
elkpzelsei fel. A jvkpet ebben az esetben a frfi s annak csaldja hatrozza meg. Csak a frfi egjnak a fensbbsge dnt a sorsokban. A nnek
nincs beleszlsa a dolgok menetbe a frfi, ha akarja, figyelembe veszi a n
kvnsgait, de alapveten az trtnik, amit a frfitrsadalom akar. Ez is egy
lehetsg, s lehet gy gondolni, hogy ez a j modell. Sokan azt valljk, hogy
ma is csak ez lehet a megolds. Frfiknt akr azt is mondhatom, hogy ezt kellene visszahozni, de a nk mr nem biztos, hogy gy gondoljk. Ma mr ez frfisovinizmusnak hat persze ezt mindenki maga tli meg. Itt azonban nemcsak a prkapcsolatok determinltak, hanem maga a trsadalom is. Ebben a
modellben a trsadalmi csoportok kztti tjrs sem elkpzelhet, mindenki a sajt szintjn hzasodik. Emiatt olyan idegen a muszlim kultra, ahol
mg mindig ennek az elvnek a hatsa rvnyesl, pedig csak a hagyomnyt
kvetik. Termszetesen nem lltom, hogy ez a legjobb megolds, hanem gy
vlem, hogy ez is egy irny, amelyen rdemes elgondolkozni.

10

A prkapcsolat alakulsa a trsadalom szintjn

Jnos, 1953. 8. 3. 17:50, Budapest

Mai napig hzassgban l. rdekes, hogy szletett hrom lnya, de mindnyjukat finak vrta. Szmra csak a frfiak szmtanak, ennek ellenre
ngy nvel lt egytt. Mindhrom lnya sikeres, amit knytelen beltni.
Felesge sohasem dolgozott, a csald mellett volt a helye. A kapcsolat
vgig jl mkdtt, br Jnos az rzelmeket folyamatosan elfojtotta, mert
szmra azok a gyengesg jelei. m amita fi unokja szletett, mr
msknt ltja az rzelmeket.
Lehet persze a megkzelts ennek pont az ellenkezje is. Jelenleg szerintem
leginkbb ebbe az irnyba haladunk. Ez termszetes, hiszen amilyen irnybl
indulunk, pont a msik oldal lesz dominns! A nk azt szeretnk elrni, hogy
az akaratuk rvnyesljn. Annyi v elnyoms utn ki csodlkozna ezen?
Ennek eredmnyekppen egyre ersebbek a nk, viszont a felelssg is egyre
inkbb rjuk hrul. tveszik az irnytst, dominnss vlnak, ami miatt a
frfiak gyenglnek, s a feszltsg egyre ersebb lesz. Ilyenkor a frfi vllalja
az alrendeltsget, s a n a fensbbsg. Van olyan, aki gy l, s szmra ez
a megfelel. Lehet, hogy meglep, de a tapasztalatom azt mutatja, hogy ma a
prkapcsolatok nyolcvan szzalkban a nk az ersebbek s a dominnsak.
A baj csak az, hogy ez az egyik flnek biztosan nem lesz j! Aki pedig elgedetlen lesz, az lpni fog. Ezek a hatsok megtertenek a problmknak, amit a
felek szeretnnek majd megoldani.
Veronika, 1974. 2. 11. 10:10, Sopron

Nagyon sikeres kzgazdsz. Amit nem nagyon rt, azok a prkapcsolatai.

Minden kapcsolatban dominnsan jelenik meg. Akrmilyen ers a fi,
aki mellette van, egy id utn behdol a lnynak. Mr is szrevette,
hogy ez gy nem lesz j! Alrendeldni azonban nem tud s nem akar,
viszont ha ersebb frfit szeretne, az csak gy lehetsges. Emiatt vagy a
frfi unja meg a folyamatos harcot, vagy a lny rzi gy, hogy kevs neki
a fi.
A korszak sajtossga, hogy szeretnnk elrni a nemek kztti kapcsolat
egyenslyt, vagyis azt, hogy rzseinkben, gondolkodsunkban, tetteinkben
az egyenlsg fel haladjunk. A kt plus kztt keressk az egyenslyt: vagy
11

Egyms szemben

a n akarata rvnyesl s a frfi alkalmazkodik, vagy fordtva. Ezt egyelre mi, frfiak nem nagyon akarjuk elfogadni. Amikor viszont elfogadjuk, a
frfiminsg is elveszik. A tradicionlis prkapcsolatokban nincs egyenlsg!
Sokszor krdezik, hogy ez mirt nem lehetsges. Azrt, mert a trsadalmi
vltozsok ellenre a tudattalan vgyak s szerepek mg nem vltoztak meg.
Ennek az elfogadsi problmnak egy alapvet oka van, mgpedig a mintink, s ezen bell is elssorban a ni mintk. Azrt a ni mintt emltem,
mert alapveten a ni trsadalmi minta az, hogy olyan trsra vgyik, olyan
frfit szeretne maga mellett tudni, akire fel tud nzni. A frfinak pedig olyan
n kellene, aki mellett azt rezheti, hogy is valaki. Tapasztalatom szerint
nagyon sok kapcsolat itt fut ztonyra. A n nem akar olyan prt, akit nem
tud becslni. Teljesen nyilvnval, hogy ha a n azt szeretn, hogy fel tudjon
nzni a frfira, akkor a frfinek kellene ersebbnek lennie. De akkor megint
az elz modellnl ktnk ki, amelyet a trsadalom elvet. Nyilvnval, hogy
ez rdgi kr! Egyiket sem akarjuk, kellene valami ms. Ht prblkozzunk
tovbb.
A kvetkez az gynevezett mellrendelt modell. Amikor azt mondjuk, hogy
a prkapcsolatban a frfi s a n egyenrangan l. Mindenkinek megvan a
sajt identitsa, mindenkinek megvan a sajt nkpe, a kiteljesedsnek az
tja, s mindannyian ezt lik. Van sajt egzisztencia, karrier, mindenki megy a
sajt cljai fel. Elfogadhat ez szmunkra? Elvileg igen, ez az, amire a mai trsadalomban leginkbb vgynak. Folyamatosan ezt hallom s tapasztalom! Ez
az, amit el tudnak fogadni, s mg jnak is tartanak. Szinte minden fiatal ezzel
az elkpzelssel keres meg. Hogyan lehetne ezt hossz tvon megvalstani?
Zsolt, 1969. 5. 17. 6:40, Pcs

Zsolt a mai napig agglegnyknt l. Csak olyan lnyokat tud elfogadni,

akik kpesek nllan gondoskodni magukrl. Emiatt a csald gondolata
is tvol ll tle. Csodlkozik, hogy egy-kt v utn minden kapcsolata
vget r. Amg kt fggetlen ember kapcsolatrl beszlnk, addig jl rzi
magt. Felelssget nem akar vllalni msokrt, szerinte csak gy lehetnek
egyenlk. Mind egzisztencilisan, mind rzelmileg hrtja a fggsget.
Az elkpzels termszetesen addig igaz, amg az trtnik, ami nekem j. Ha
szerintem az egyttls egyenrang szerepvllalst jelent, akkor nyilvnvalan mindkt flnek ki kell vennie a rszt a kzs feladatokbl. Ilyen esetben,
12

A prkapcsolat alakulsa a trsadalom szintjn

ha a lnyt az egzisztenciateremts vonzza, akkor elvrja, hogy ebbl a fi is

legalbb annyira vegye ki a rszt. A lny is elvgzi a hzimunka egy rszt,
de elvrja a fitl is, hogy is vgezzen hzimunkt. A lny szmra fontos
lesz az otthon megteremtse, s szeretn, hogy a finak is fontos legyen. Ezek
az ignyek termszetesen visszafel is megnyilvnulnak! Ezt prbljuk most
megvalstani, de alapveten ltjuk, hogy nem mkdik. De vajon mirt nem?
Mert trben s idben elklnlnk! gynevezett letszakasz-prkapcsolatokban lnk. Minden lethelyzetben ms reakcikat vrunk a msiktl.
Ms az ignynk a szerelemben, ms a hzassgban, ms a csaldban s ms a
karrierben is. Ezt azonban ugyanannak a szemlynek kellene megvalstania.
Ez pedig lehetetlen! Ahogy regsznk, mi is s az lethelyzeteink is folyamatosan talakulnak. Nyilvn msra vgyunk hszvesen, s msra tvenvesen.
Ezt egyik ember sem kpes nyjtani a msiknak. Ezrt gondoljuk azt, hogy
mr nem a msikkal kellene folytatni.
Nemcsak mi vltozunk folyamatosan, hanem az lethelyzeteink is. Amit
most akarok, azt a msik nem ekkor, vagy nem gy akarja. Radsul tovbbra
is fennll, hogy akkor rzem jl magam, ha az trtnik, amit n akarok. De ha
ez gy van, akkor mit fog jelenteni az egyttlsben az egyenrangsg? Nyilvnval, hogy valakinek csorbulni fog az akarata, teht valakinek meg kell
alkudnia. jra elkerl az alrendelds! De ki legyen az, aki alrendeldik?
Termszetesen az, aki rzelmileg jobban ktdik! Ez mkdik is addig, amg
tartanak az rzelmek, amg az egyik fl ersebben ktdik a msikhoz, s gy
meghajol a prja akarata eltt. De a ktds vltozni fog, hiszen egyrszt a
problmk, msrszt a megszoks megvltoztatja a hozzllsunkat. jra s
jra felmerl a krds: mikor jutunk el az elfogadsig?
risi klnbsgek vannak az emberek szemlyisgben. Ezt elfogadni
roppant nehz, fleg gy, hogy nem rezzk ennek szksgt. Nzznk egy
htkznapi pldt! Menjnk be egy egyedlll frfi s egy n laksba. n
azt gondolom, hogy a kt helyet nem nagyon lehet sszekeverni. Egy n keze
nyoma mindig megltszik az otthonon. Amennyiben egy frfi gy lheti az
lett, ahogy li, s nem kell alkalmazkodnia, az otthon hangulata termszetesen ms lesz, mint egy egyedlll n otthona. Azonban amint egytt lnek,
lehet, hogy a nnek nem fog tetszeni, hogy a frfi hazajn s bevgja a sarokba
a ruhjt. Pedig lehet, hogy amikor a n egyedl l, szintn ezt csinlja. A frfi
csak nmaga volt, mg ha ez nem is tl pozitv. De ez oda-vissza rvnyes
lehet. Persze nyugodtan mondhatjuk, ez az egyms mellett ls alapvet szablya. Igen, addig, amg megvan a ktds. Utna elegnk lesz az egszbl!
Szmtalanszor tallkozom azzal, hogy egy kapcsolatban valaki gy rzi,
kptelen megfelelni a prjnak. Semmi sem j neki. Akrmit prbl, csak
13

Egyms szemben

a kritikt kapja. Szeretnnk alkalmazkodni, megint elkezdjk az letnket

egymshoz alaktani, hogy megfeleljnk a msiknak. Ahogy lazulnak a kapcsolatok, gy kezdnk el a msik fel elvrsokat tmasztani. Ez az elz kt
modellnl termszetesen mkdik, hiszen valaki alrendeldik, ennlfogva
az elfogads s alkalmazkods adott. Ebben az esetben viszont ms a helyzet!
Itt azt rezzk, hogy megkrdjelezdik a szabad akarat. Tehetem-e azt, amit
akarok? Szksgem van nekem erre?
Felismerjk, hogy ez gy hossz tvon nem felttlenl j, nem szeretnnk
gy lni. Akkor prbljuk meg kln-kln! Elgondolkozunk azon, hogy taln
jobb lenne klnlni. nmagam szmra egyedl sokkal jobban meg tudom
teremteni azt a kzeget, amelyben jl rzem magam. Egytt sokkal nehezebb,
hiszen mindketten nmagunkat akarjuk megvalstani, s a partnernkben
legtbbszr ennek akadlyt ltjuk. gy elllhat az a helyzet, amelyben ljk a
sajt letnket a msiktl fggetlenl, mindenki azt teszi, amit akar, a kapcsolatbl pedig kivesszk azt, ami mindkettnknek j. De nevezhet ez prkapcsolatnak? Kln, de valahogy mgis egytt? Ez valjban szereti kapcsolat. Nincsenek kzs clok, minden addig tart, amg mindkettnek megfelel.
Sajnos, a fiatalok szinte kivtel nlkl gy kezdik, ezt hvjk prkapcsolatnak.
Pedig ez mg korntsem az, hiszen felelssg nincs benne. St, korn sszekltznek, arra gondolva, hogy gy levlnak a szli hzrl, s fggetlen letet
kezdenek. De ha gy kezdik, hogyan folytatjk? Mi lesz az, ami rbrja ket,
hogy alkalmazkodjanak? Mirt fogadjanak el olyan helyzeteket, ami szmukra egyltaln nem j? Lssuk ezt egy pr letben:
Kata, 1970. 6. 12. 20:30, Budapest
Pter, 1968. 3. 19. 14:40, Eger

Kata igazi szkimond lny. Amikor Pterrel megismerkedtek, kapcsolatuk nagy szerelemmel indult. Szinte azonnal elterveztk, hogy sszekltznek. Ez fleg Katnak volt nagyon fontos, minl elbb el akart kerlni otthonrl. desanyja ugyanis nagyon ers szemlyisg, aki elnyomta
Katt. Persze sem volt gyenge lenyka, gy folyamatos konfliktushelyzetek addtak. Pter sokkal alkalmazkodbb tpus. Nem akart eltrbe
kerlni, hagyta is a lnyt irnytani. Lehet, hogy ez volt a baj, mert Kata
mindig elmondta, mit kellene csinlnia Pternek, hogy sikeres legyen.
A megkzelts alapveten j volt, mert Katnak szekrtol szerepe volt a
kapcsolatban. A baj az volt, hogy egy id utn mr nem tolta, hanem hzta
a szekeret! rdekes, hogy nem Pter unta meg ezt a helyzetet, hanem Kata
14

A prkapcsolat alakulsa a trsadalom szintjn

jutott el odig, hogy nem tud mr felnzni a fira, minden tettvel lenyomja, gy pedig nem tud vele lni. Megbeszltk, hogy hagy egy kis levegt a
finak, s klnkltznek. De ez mr csak az els lpcs volt a szaktshoz.
A Vznt-kor, amelyben lnk, sajtos feladatot ad szmunkra. A tradicionlis szablyokat s korltokat lednti, s ezltal megteremti a szabadsg j fogalmt s lehetsgt. Ennek a korszaknak a lehetsge, hogy nmagam vlaszthatom meg a korltaimat! Ez az analgia az, amit minden embernek meg kell
tudnia valstani ebben a korban. Viszont ez nemcsak lehetsg, hanem a kor
parancsa is. Azok a keretek, amelyek irnytottk az letnket, mra megszntek. Mindenkinek a sajt sorst kell alaktania, az erklcsi s morlis kereteit megtallnia. A mltban a szlets determinlta az emberi sorsokat. Ahov
szletett valaki, ott kellett lelnie az lett. Nem nagyon volt lehetsg kitrni a
keretek kzl. Mra eltntek a keretek, magunknak kell megtallnunk azokat,
s a tapasztalatok azt mutatjk, hogy ez nem knny feladat!
A magam ltal vlasztott korlt szablya az let minden terletre kiterjed,
de most azt vizsgljuk meg, hogy a prkapcsolat szintjn milyen helyzeteket
teremt. A mai korszak problmit rdemes onnan kezdeni, amikor ez az idszak nlunk is nyilvnvalan megjelent. n minden korszak hatst attl a
korosztlytl elemzem, amikor ltalnoss vlnak az esemnyek, amelyek az
adott emberek letben a htkznapok rszei lesznek. Termszetesen ezek a
hatsok rvnyeslnek az let minden terletn, de n most a prkapcsolatokra fkuszlok.
Amg a katolikus keresztny kultrban tilos volt a vls, nem vlhatott el
akrki. A htkznapi ember szmra vlasztsi lehetsg nem nylott, gy az
adott kereteken bell kereste a boldogsgot. A vilgi hatalom nem szlt bele
az rzelmi s lelki folyamatokba, a hzassg az ember magngye volt, csak
r s Istenre tartozott. Ez azt jelentette, hogy a frfi s a n hzassgt Isten
kttte ssze, s amit Isten sszekttt, azt ember szt nem vlaszthatja, s
mivel az embereknek nagyon ers volt a vallsi ktdsk, nem volt krdses,
hogy mi a feladat s a ktelessg. Senki sem vonhatta ktsgbe az alapvet
dogmkat, gy a hzassg szentsgt sem.
Ugyanakkor a Vznt-kor bekszntvel elindult a vilg s az egyhz sztvlsa. Elrkezett az a korszak, amely minden ktelez s knyszer korltot
le akar rzni magrl. Ezt Eurpban elszr legnyilvnvalbban a francia
forradalom hatsaiban lthatjuk. Megkrdjelezdik minden, ami a trsadalomban az al- s flrendeltsg elfogadsn alapult. Termszetesen ez emberi
15

Egyms szemben

lptkkel mrve lass folyamat, de knyrtelenl vgigsznt az let minden

terletn. Maga al gyr minden tradicionlis rtket, s elkezddik a trsadalmak liberlis korszaka. Ez thatja a vilgi s egyhzi hatalmak viszonyt
is, ami azt hozza magval, hogy a ksbbiekben vilgi trvnyek ltal is ltrejhetett a hzassg, az egyhz elvesztette fennhatsgt az emberi kapcsolatok felett. Mr nem a valls, a hitrendszer kttte ssze a hzassgot, hanem
az egyn nmagtl vllalt fogadalma, amelyet a tettei s a vgyai vezrelnek. A tudatunkban azonban mg mindig l a hzassg rkrvnysgnek
vgya s parancsa. Ennek a vltozst ljk t nap mint nap, s lvezzk vagy
szenvedjk ennek hatsait. Hnyszor halljuk, hogy a hzassg csak egy papr!
Ha ez gy lenne, akkor a meglte sem okozhatna problmt. Emiatt nagyon
sokan az egyttlst vlasztjk a hzassg helyett. Amg az egyhz irnytotta
a prkapcsolatokat, addig ez szba sem jhetett, hiszen az ember nem lhetett
egytt senkivel, csakis a hzassg ktelkben. A csaldja, krnyezete kikzstette volna, emiatt aztn meg sem prblta. A vilgi struktra azonban mr
lehetsget adott erre, lehet akr egytt lni, sszehzasodni, elvlni stb. Csak
rajtunk mlik! St, ma mr az egynemek hzassgi trekvse sem annyira
hajmereszt. De hov vezethet ez?
n azt vallom, hogy minden ember hordoz magban feladatokat is. Ez szerintem igaz az egynre, de igaz a trsadalomra is. Teht egy adott korosztlynak is megvan a maga feladata. Ez rinti az let minden terlett, de ezt most
megmutatom a prkapcsolat tekintetben is. Egyrtelm, hogy a vltozsok
hatsa ezen az letterleten is megjelenik, hiszen minden, ami a vilgban trtnik, ugyanannak az elvnek kell, hogy megfeleljen. Amennyiben ezt vgigkvetjk, nagyon szpen kibontakozik a jv kpe s lehetsge az letnkben. Valjban semmi klnleges nincs benne, csak nem biztos, hogy ebben
az rtelemben gondolunk a vltozsokra. rzkeljk a vilgunk talakulst,
de a folyamatokat nem nagyon ltjuk elre. Emiatt ltalban csak reaglni
tudunk az lethelyzet talakulsaira.
Az talakulsok elindtja az Urnusz. Ennek a bolygnak a jegyvltsai
hatrozzk meg a vltozsok temt. A ritmus krlbell nyolcves, teht
ilyen peridusokban vltoznak a feladatok. Vizsgldsaimhoz az asztrolgit hvom segtsgl. Vgig kell kvetni az adott jegy analgiit, s levetteni a
prkapcsolatra. Ezeknek a szakaszoknak az rtelmezse adja meg a vlaszokat
a trtnsekre. Termszetesen brmelyik korosztlyt vizsglhatjuk, de most a
jelenleg leggyakrabban prkapcsolati problmkkal jelentkez korosztlyokat
veszem vgig. Minden vltozst az adott korosztly szletse indt el, a trsadalomba val rgzlse pedig megkzeltleg harminc v mlva trtnik
meg. Teht ebben az idszakban tudjuk megvltoztatni, alaktani a hatsokat.
16

A prkapcsolat alakulsa a trsadalom szintjn

Vagyis amennyiben egy letterlet talakulsa megindul, ennyi id ll rendelkezsnkre, hogy olyan irnyba fordtsuk, amit jnak ltunk. Erre ksbb mr
nincs md. Emiatt minden korosztlynak megvan a sajt felelssge! Termszetesen ez a vilg ritmushoz tartozik, ezrt sokszor a korosztlyok kztti
gondolkodsi klnbsgeket is ez jelli.
Az els korosztly, amelyet vizsglok, a huszadik szzad kzepe tjn szletett
szemlyek, hatvanas vek vge, hetvenes vek eleje, amikor az Urnusz a Mrleg jegybe lp. k azok, akik a vltozs szksgszersgt hoztk magukkal.
Ez a korosztly indtja el azokat a folyamatokat, amelyek a mai napig zajlanak.
Elindul teht a Mrleg ltal jelzett analgik talakulsa. Ennek eredmnye az, hogy a nyilvnossg szerepe, a prkapcsolatok jelentsge alapveten
megvltozik. A mdia teljesen uralja a kzvlemnyt s a trsadalom morlis s erklcsi rtktlett. Mr nem azt tartjuk jnak s megfelelnek, amit
magunkkal hoztunk, hanem a tanult, a mdia ltal kzvettett s sugallt rtkek vlnak elfogadott. Elindulnak a vltozsok, amelynek hatsai mg most
is zajlanak. Szmomra termszetes, hogy gyermekeink rtktlete ms, mint
a mink. Ha azonban k is magukba nznek, hamar kivilglik, hogy nagyon
kevesen szeretnnk azt, ami a prkapcsolatok tern zajlik. s mgis ezt ljk,
mintha nem is mi irnytannk. Nagyon rdekes megfigyelni, hogy folyamatosan hangoztatjuk az extrm helyzetek elfogadst, de amikor nmagunkrl
van sz, akkor mr hrtunk!
A kvetkez idszak a hetvenes vek kzepe, nyolcvanas vek eleje. Elindul az talakuls, amely a Skorpi analgiit vltoztatja meg. Ide tartoznak
az rzelmi s lelki mlysgek, vesztesgek. Ide tartoznak a szenvedlyek s
a szexulis letnk is. Nem hiszem, hogy brkinek is el kellene magyarznom, mekkora a klnbsg eltte s azta ezen a terleten. Ami korbban
kt ember magngye volt, az ma mr nyilvnos. Eltntek ezen a terleten is
a keretek, nem tudunk mihez igazodni. De nyilvnvalak a szenvedlybetegsgek vltozsai is!
Az ezt kvet idszak mr teljesen ms feladatot hoz, br nem vlaszthat
el az elzektl. 1982 elejn tlp az Urnusz a Nyilas jegybe. Ez jabb korszakot nyit meg. Megjelenik feladatknt az egyik kulcsproblmnk, a hit, a
morl. Milyen erklcsi kereteket vlasztunk magunknak? Amit ms letben
elfogadunk, az meg fog jelenni a sajtunkban is! Mi lesz a becslettel, milyen
talakulson megy keresztl az emberek kztti kapcsolat morlis rtke?
Bizalmi vlsgok sorozatt kell meglnnk, s ltala alakulnunk.
Kzeltnk napjainkhoz, az Urnusz belp a Bak a jegybe. Ez mr a
kzeljv kpe, taln a legfontosabb ma szmunkra, mert ebben mg akr
17

Egyms szemben

vltoztatni is tudnnk, hiszen amita 1988-ban ide belpett az Urnusz, mg

nem telt el a harminc v. Ennek a korosztlynak a feladata s krdse, hogy
hol vannak a kzs clok. Ez nemcsak a prkapcsolatok szempontjbl fontos, hanem minden emberi kapcsolatban meghatrozv fog vlni. A sors azt
vrja el, hogy kzs clokat valstsunk meg!
A kvetkez a kilencvenes vek kzepe s ennek korszaka. Ekkor rnk el
a Vznt jegybe lp Urnuszhoz. Ennek a korszaknak a feladata s szerepe a fggetlensg elveinek az talaktsa. nmagamnak kell korltokat lltanom, ami a szabadsgomat adja. Nagyon nehz gy lni egy kapcsolatban,
hogy nem tudom, a msik betartja-e azokat a szablyokat, amelyeket n igen.
Az emberek tbbsge azonban ezt nem tartja fontosnak, s azt vallja, hogy
mindent szabad, ami nem tilos.
Mr megszletett a legfiatalabb korosztly a Halak Urnusszal. Itt az egysg krdse vetdik fel. Akit vlasztottam, akit kaptam, mennyire fogadhat el
sajt vllalsomnak s tkrmnek? Amennyiben valban egysgben gondolkozunk, akkor azzal is azonosulnunk kell, hogy a tolvajnak ki a felesge?!
Fel kell ismerni s meg kell tanulni, hogy n teremtem a sajt vilgomat, s
csakis n tudom megvltoztatni s talaktani! Ez sem lesz knnyebb az elzeknl, de a gyermekeinknek ezt mg megtanthatjuk.
Nzzk akkor most mr rszletesen a korosztlyokat! Az els korosztly a
prkapcsolatok minsgnek meghatrozsban hoz feladatot s vltozsokat. Ez alapvet krdseket vet fel a tradicionlis kapcsolatok esetben. Erre
az idszakra mr ki kellett volna alakulnia a trsadalom bels keretnek. Az
rtkek stabilizldsa helyett azonban a labilits a jellemz erre a korszakra.
Ez azrt lehet fontos, mert eddig nem volt krds, hogy a kapcsolatainkban
vllalunk-e korltot vagy sem. A sors rnk bzta a dntst, mert a trsadalom
ezt nagyon hatrozottan szablyozta! A csaldok s a kzssgek ereje meghatrozbb volt az egyn ignyeinl s vgyainl. Ha valaki hozzment valakihez vagy elvett valakit, stabil kapcsolatra szmthatott. Ekkor azonban elindul
a vltozs! Innentl kezdve mr olyan idszak jn, amelyben mr ktelezen
magunknak kell kereteket s korltokat vlasztanunk. Amennyiben nem tesszk, a sors jell ki kereteket, ami viszont sokszor fjdalmas lehet! A trsadalomnak szembe kell nznie a sajt felelssgvel. Az ekkor szletetteknek a
prkapcsolat megvltoztatsnak a feladata hatrozza meg a sorst, s emiatt
ktelez vlasztani a tradicionlis s a modernkori prkapcsolat kztt.
Nagyon rdekes megfigyelni, hogy a vlasztsok milyen helyzeteket teremtenek. Ha valaki hzassgot vlaszt, akkor ott a ktsg: biztos, hogy kell ez
nekem? Szinte biztos, hogy olyan lethelyzet jn ltre, amelyben ez megkr18

A prkapcsolat alakulsa a trsadalom szintjn

djelezdik. Amikor valaki a fggetlensget vlasztja, akkor ott a krds: most

mr egyedl maradok? Ha valaki a tradicionlis csaldot vlasztja, akkor felmerl ott a krds: j az nekem, hogy nem vagyok sikeres a karrierben, mert
csak anya vagyok? Amennyiben valaki a karriert vlasztja, akkor a krds:
mi lesz a csalddal, prral, gyerekkel? Valahol megjelenik a krds, amit a
legfontosabbnak tartunk a prkapcsolatban.
Aki ebben az idszakban szletett, az pontosan tudja, hogy ez szmra
feladat. Mivel az egyn s a trsadalom kztt minden korszakban van egy jl
meghatrozhat rdekellentt, ez ebben az esetben a prkapcsolatok mentn
fog hzdni. Ami a trsadalom szmra elfogadott s termszetes, az rdekes
mdon az egyn szmra mr nem az. Lehet, hogy a trsadalom szintjn nem
csinlunk problmt a szabad s nyitott prkapcsolatokbl, de az egyn igenis
stabil kapcsolatra vgyik. Azok az extrm megnyilvnulsok, amelyek a mai
vilgban lltlag normlisak, az egyn szmra sokszor elviselhetetlenek. De
akkor mgis mirt van mindez?
A vlasz a sorsunkban keresend. Vlasztanunk kell mg akkor is, ha nem
akarunk. Olyan lethelyzetekbe fogunk kerlni, amelyek kiknyszertik a
dntsnket. Emiatt tudatosan t kellene gondolnunk, milyen lehetsgeink
vannak. Mennyire vagyunk tisztban azzal, hogy ezek a krdsek elkerlhetetlenek? A tapasztalataim azt mutatjk, hogy nem igazn szembeslnk
ezzel. Hrtjuk a legnyilvnvalbb helyzeteket is, s valahogy azt hisszk,
hogy velnk ez nem fordulhat el. De valban nem?
Nehezen hisszk el, hogy vlasztani kell a stabil, tradicionlis prkapcsolat
s a modern, az egyn fggetlensgt fenntart prkapcsolat kztt. Termszetesen ebben a hitnkben az letkorunk is szerepet jtszik. Huszonvesen
teljesen ms az elkpzelsnk, mint harminc felett s negyven utn. Ez termszetes, csak a vltozs nem akkor s nem gy trtnik, ahogy eltte gondoljuk. A dntseink vglegesnek tnnek anlkl, hogy az lethelyzetnk stabil lenne. Emiatt ltszlag minden megy tovbb a maga tjn, de mire szbe
kapunk, mr tbbnyire ks. Mirt van ez gy? Mi lehet ez a keret s korlt,
amit a sors rnk knyszert a kapcsolatunkban? Ez a vlasztsunktl fgg, de
errl tbbnyire nem tudunk.
A sors mindig olyan helyzetet teremt, hogy az ltalunk vlasztott korltot valamilyen mdon felkrdezze. Ebben az esetben azt, hogy szabad akaratunkbl vlasztottuk a kapcsolatot, meddig maradunk ht benne, meddig
maradunk meg a vlasztsunk mellett. Ebben a helyzetben a logikus dnts
gyakran ellenttes a vllalt feladattal.
A prkapcsolatban vlaszthatjuk azt a korltot, hogy nem hzasodunk
meg. Ez esetben nyilvn olyan helyzeteket keresnk, amelyben legfeljebb
19

Egyms szemben

egytt lnk, lehet gyerek s csald, de az sszetartozs nkntes. Ennek a

hatsa az lehet, hogy csak abban lehetnk biztosak, amit magunktl megtesznk, de mindig nyitva ll az ajt, ha vltoztatni akarunk. Ezzel bizonytjuk
az egyn szabadsgt. Ez ma elg npszer dnts. Sokan osztjk azt a vlemnyt, hogy nknt vllalva, papr nlkl knnyebb. Persze, ennek is megvannak az rnyoldalai.
Kati, 1969. 3. 24. 17:50, Budapest

Kereskedelmi iskolban tanult, ksbb fiskolra ment. desanyja arra

nevelte s tantotta, hogy mindig legyen nll. Nem akarta, hogy a
lnya azt az utat jrja, amit . gy rezte a csald miatt sok mindenrl
lemaradt. Kati mr tizennyolc ves korban klnkltztt a szleitl,
sajt lbra llt. Kiment Londonba dolgozni, gyerekekre vigyzott. Megfelel szinten beszlt angolul, hazatrve elvgzett egy fiskolt. Vsrolt
magnak egy lakst, s lte az lett. Nem lehetett oka panaszra, hiszen
szabad volt. A prkapcsolatai is megfelelen alakultak. Hrom hosszabb
kapcsolat utn huszonht vesen kerlt ssze Attilval. Igazi szerelem
volt. Mindketten nagyon fontosnak tartottk, hogy megadjk egymsnak a kell szabadsgot. Tiszteltk egyms munkjt s cljait. Idelis
prnak tntek. Szerintem azok is, a mai napig. Megbeszltk, hogy nem
hzasodnak ssze, ne a papr, hanem a szeretet tartsa ssze a kapcsolatukat. Szletett kt gyermekk, akiket nagyon vrtak, s nagyon szeretnek.
A gyerekek lassan megnttek, levltak a szleikrl. A lny kezdte gy rezni, hogy semmi kzs nincs bennk. Mindegyikk ment a maga tjn.
Kati negyvenegy ves volt, amikor Attila bejelentette, hogy elkltzik. gy
rzi, a kapcsolatuk ellaposodott, nincs, ami boldogg tenn az lett. Mg
elg fiatalnak rzi magt ahhoz, hogy j letet kezdjen.
Termszetesen n sem gondolom azt, hogy j benne maradni egy olyan kapcsolatban, amelyben boldogtalannak rzi magt valamelyik fl. Csakhogy azt,
hogy mitl vagyok boldog, az ego hatrozza meg. Itt jelenik meg a keret megvlasztsa. De hol van az a korlt, amit vlasztott magnak? Nagyon egyszer,
sehol. Tudattalanul azt vlasztotta, hogy addig marad a kapcsolatban, amg
neki j. A prvlasztskor nem gondolunk arra, milyen nehzsgekkel kell a
jvben szembenznnk! Viszont ha ezt vlasztjuk, akkor azt is tudomsul
kell vennnk, hogy ez egy letszakasz-prkapcsolat, hiszen csak addig tart,
amg boldognak rezzk magunkat benne. m azt, hogy mi a boldogsg, az
20

A prkapcsolat alakulsa a trsadalom szintjn

ego akarja meghatrozni! Ez hossz tvon szinte lehetetlen. Minden kapcsolatnak vannak mlypontjai, amelyeken tl kell jutni.
Vlaszthatom azt is, hogy meghzasodom, de nem vlok el. Ez is lehet egy
korlt. Ezt mr megismertk a tradicionlis hzassgban. Ez is nagyon rdekesen alakul. Sokan ragaszkodnak a templomi eskvhz, mikzben valdi
alapja nincs a hitknek. Vllaljuk, hogy jban-rosszban, holtomiglan-holtodiglan, de ez csak addig igaz, amg elfogadom az letnket, s nem rzem azt,
hogy nekem rossz, mert utna vltoztatunk. Amikor valaki eskt tesz a pap
eltt, nmaga vlaszt egy olyan korltot, amely a vallsi meggyzdsn alapul. Mi fog trtnni? A sors teremt egy olyan lethelyzetet, amelyben szmot
kell adnia, hogy ez a hit s meggyzds mennyire ers.
Klmn, 1970. 1. 10. 19:50, Jszladny

A szlei nagyon vallsosak voltak, emiatt a fit is gy neveltk. Klmn

nagyon tudatosan szeretett volna hzasodni. Elhatrozta, hogy csak
olyan nt vesz el, aki j felesg, j anya s trs lesz. Abbl a kzssgbl
szeretett volna vlasztani, ahov k is tartoztak. m a sors nem gy akarta. Tanrknt dolgozott egy kzpiskolban. Itt ismerkedett meg Rkval,
az egyik kollganjvel. A lny nagyon intelligens s kedves, vidm lny.
Szereti a hivatst, elktelezett tantn. Nem volt vallsi meggyzdse,
de az istenhit nem llt tvol tle. Nagyon rdekes volt egyms mellett
ltni a kt szemlyisget. A fi mindig komoly, kiss zrkzott, a lnybl
pedig radt a vidmsg s a bizalom. Ltszlag nagyon jl kiegsztettk
egymst. A lny a fi kedvrt szvesen belement, hogy az eskv vallsi keretek kztt trtnjen. Ezt is knnyedn s lazn fogta fel. A fi
viszont vresen komolyan vette. Azt gondolta, a hzassg utn minden
megvltozik. A lny elfogadja, hogy az lesz, amit akar, feladja a fggetlensgt. Megprblta tformlni a lnyt, akinek ha nem akart konfliktust meg kellett felelnie az elvrsoknak. Viszont gy Rka elvesztette
nmagt. Szembetn volt, ahogyan elveszti a fnyt. A sors felknlta a
helyzet megoldst. Klmnt igazgatnak neveztk ki az iskolban, ezrt
Rka mshov ment dolgozni. Fel is llegzett, taln mg magnak sem
vallotta be, mennyire. Itt, az j munkahelyen, ahogyan olyan gyakran
lenni szokott, villmcsapsknt rte a szerelem. Rka jra sugrzott, megtelt lettel. Fel kellett tennie a krdst: mit tegyen? Maradhat-e gy a prkapcsolat? Meddig lesz frje? gy vllaljon csaldot? Egyltaln, rdemes
benne maradni a hzassgban vagy vljon el? Akkor mi lesz az eskjvel?
Ezernyi racionlis krds. De mi a j vlasz?

Egyms szemben

Mg ha Klmn nem is vlt volna el a hite miatt, ezt Rka biztos, hogy nem
vllalta volna fel. Milyen let lett volna ez ksbb? De mirt trtnnek gy
az esemnyek? Mert a sors felkrdezi ezeket a vlasztsokat! nmaguknak
vlasztottak korltot, viszont nem gondoltk megvltoztathatatlannak. Nem
rzkeljk, hogy ez letre szl. Emiatt nem tudunk benne maradni egy rossz
kapcsolatban. Itt sem mkdik a korlt!
Az is korlt lehet, hogy meghzasodom, de nem lek egytt a prommal.
Ilyen lethelyzetek azok, amelyben a hzastrsak valamilyen ok miatt nem
tudnak sszekltzni. Rgebben gyakran tallkoztam vele, hogy a lakskrds megoldhatatlansga miatt alakulnak ki ilyen helyzetek. A kzelmltban a
hitelvlsg hozott ilyen dntseket. Tallkoztam olyan esetekkel, ahol klfldn szeretnnek lni, de az egyik nem kap beutazsi engedlyt. Termszetesen ezt mi vlasztjuk, mg akkor is, ha ezt a korltot msok hozzk ltre. Ilyen
volt Ibolya esete:
Ibolya, 1959. 2. 18. 6:20, Budapest

Ez a trtnet mg a szocializmus idejn kezddtt. Ibolya sztndjjal

Prizsban vgezte az egyetemet, nagyon tehetsges lny volt. Mindenki
nagy jvt jsolt neki, hiszen a szlei is j kderek voltak. Kikvezett
tja volt a biztos egzisztencihoz. Vegysznek tanult, imdta a kmit.
Az egyetemen ismerkedett meg egy fekete afrikai fival. Nagyon megszerettk egymst, kzsen tervezgettk az letket. Ibolya is tisztban
volt azzal, hogy szembe megy az elvrsokkal. A lny szlei nem nagyon
mosolyogtak, amikor Ibolya bejelentette, hogy ssze akar hzasodni a
fekete fival. Nyltan elleneztk a kapcsolatot, s mindent megtettek, hogy
vget is rjen. Ibolya nyltan a szlei ellen fordult, elutaztak a fi hazjba, ott sszehzasodtak. m ltszlag kzbeszlt a sors. Abban a kzegben a lny idegenl mozgott. Nem nagyon fogadtk el, hogy nknt akar
rvnyeslni. A lny emiatt elfogadta egy itthoni cg ajnlatt, s a munka miatt hazajtt. Ekkor az apa kzbeszlt. A szlk krsre bevontk a
lny tlevelt, s elintztk, hogy a fi sem kapott vzumot. Hzassg volt,
meg nem is. Volt prja valahol egy msik vilgban! Vget is rt a kapcsolat, br Ibolya a fit mai napig frjnek tekinti.

22

A prkapcsolat alakulsa a trsadalom szintjn

Az is korlt lehet, hogy nem vlok el, de nem lek vele. Sokszor a sors hozza
ltre ezeket a helyzeteket. Ilyen lehet az, amikor valaki klfldre megy dolgozni. gy ltre jn az a helyzet, hogy nem lek a prommal, de nem vltunk
el. Sokan gy gondoljk, hogy csak az anyagiak miatt mennek klfldre dolgozni, de valjban ez az oka. Knnyebb idegenben azt gondolni, hogy van
prom, pedig valjban nincs! Amikor megromlik egy kapcsolat, felvetdik
az tlet, hogy hagyjunk magunknak egy kis idt tgondolni a helyzetet, addig
klnkltznk, ami vgl vgleges lesz.
rdekes sorsokat lttam ebben a helyzetben. Valjban, ha nem lenne
kzs megegyezses vls, sokan ebben a helyzetben lennnek. Nem lenne
egyszer a vls. Gyakran elfordul olyan lethelyzet, hogy aki vlni akar, az
nem tud a msik nlkl, aki pedig vlhatna, az nem akar, mert nem akar
menni. Ebbl eredhetnek olyan lethelyzetek, mint Balzs.
Balzs, 1972. 3. 1. 7:12, Csorna

Balzs egy jlelk elfogad tpus, akinek sikerlt egy sokkal ersebb lnyt
vlasztania. Tornatanrknt dolgozott egy ltalnos iskolban. Valban
nem tl nagy ambcival, inkbb a nyugalmat kereste, semmint a sikereket. Hinyzott belle a cltudatossg, a karrierhsg. Erre ott volt a prja,
Petra, aki viszont az nrvnyests megtestestje volt. Valjban ez volt
a problma gykere is. A lny egy kereskedelmi cgnl dolgozott. A hzassg utn Petra babt szeretett volna, gyorsan jtt is a gyerek. Kt vig otthon maradt vele, majd ment vissza dolgozni. Balzs szeretett volna mg
egy gyermeket, de a lny meggyzte, hogy erre most nincs lehetsgk.
Elemben rezte magt jra a munkban, egyre inkbb bedolgozta magt
a cgnl. Elismertk a munkjt, de a feladat is sokkal tbb lett. A baj
abbl addott, hogy Balzs jobban szeretett otthon lenni a gyerekkel, mint
az anyagiakat kergetni. Sokkal inkbb nevelte a gyereket, mint a lny.
Egy id utn a lny szmra elviselhetetlen lett az rzs, hogy nem jutnak
elre. Ngatta a fit, vllaljon plusz munkt, korn hazar az iskolbl,
lenne r ideje. azonban nem volt kpes erre. Passzvan reaglt mindenre. Inkbb ment focizni, vitte a gyereket sportolni, de ambcija nem
volt. Petra hzat szeretett volna a laks helyett, kocsit, utazst, de a fit
ez nem nagyon rdekelte. gy volt vele, ha a lny akarja, csinlja, ebbe
nem szl bele. Tmogatta a lny karrierjt, htteret adott. Megfordultak
a szerepek, a lny lett a dominns, de ezt elfogadni mr nem tudta. gy
rezte, hogy kevs mell a fi. Vgl teljesen elhidegltek egymstl, Petra
23

Egyms szemben

bejelentette, hogy elkltzik. Nhny nap alatt tallt is egy lakst. Balzs
ezt is elfogadta, de semmit nem lpett. Teljesen passzv volt, mindent a
lnyra hagyott. Ugyanabban a laksban lakik, semmi sem vltozott.
vlhatna, de nem akar, a lny pedig nem tud, hiszen Balzs semmiben
sem gtolja, gy nincs mirt. Knyelmes mindkettjknek, gy nincs rajtuk
nyoms.
Az is lehet egy keret, hogy csak akkor hzasodunk, ha jn a gyerek. Ez az
lethelyzet is gyakran megjelenik, hiszen sokszor lthat, hogy vannak olyan
prok, akiknek csak hzassgon kvl lehet gyermeke. Nyilvn ez sem tudatos,
de ez is egy vlaszts. Ilyenkor halljuk, hogy becsszott a gyerek. Nagyon
rdekes megfigyelni, hogy ilyen kapcsolatok zmben a gyerek nlkl soha
nem kttetett volna hzassg. Ezek olyan lethelyzetek, amikor valakinek
nem lehet elvrsa a gyerek kapcsn. Nzzk meg Klri esett!
Klri, 1973. 5. 4. 15:25, Veszprm

Klri nagyon kedves s laza lny. Knnyen teremt kapcsolatot, az emberek keresik s lvezik a trsasgt. Mindig nagyon knnyen bartkozott, s a fikkal sem volt nehz kapcsolatot kialaktania. Tbb rvidebb
kapcsolata volt, de mindnek szakts lett a vge. Valahogy nem sikerlt
megtartani ket. Klri nem nagyon rtette, hogy mi a baj. Minden fi
felesgl akarta venni, de amikor mr menyasszony volt, valami minden
esetben kzbejtt. Az is igaz, hogy tudatosan csak akkor akart gyermeket,
ha olyan prja van, akivel kzsen megtervezik a szletst s hzassgban lnek. Szp kerek letutat kpzelt el magnak. Vrta az igazit! Emiatt
vagy olyan fival tallkozott, aki nem akart hzassgot vagy nem szeretett volna gyermeket, vagy ha minden rendben volt, akkor neki lett elege
a kapcsolatbl. Mire harmincves lett, tele volt szorongssal. Nem rtette,
mirt ilyen szerencstlen. gy soha nem lesz gyermeke! Akkor ismerkedett meg Szabolccsal. A fi trelmes volt vele, nem erltette minl elbb
a szexulis egyttltet. Valjban ennek ksznhet, hogy a lny, amikor
odakerltek, nem gondolt vdekezsre. Az els alkalommal megfogant.
Azta is boldog hzassgban lnek.

24

A prkapcsolat alakulsa a trsadalom szintjn

Ez a kapcsolat nagyon szpen alakult, de sajnos nem mindenki ilyen szerencss. Az az ltalnos, hogy az ilyen lnyoknak szinte sosem lesz csaldjuk.
A tapasztalatom azt mutatja, hogy a flelmek s szorongsok a harminct
v feletti lnyoknl emiatt olyan gyakoriak. Lesz-e pr s gyerek? Azt hiszik,
hogy velk van a baj, valamit rosszul csinlnak. Pedig sz sincs rla, csak sokszor nem jhet hzassgban a gyerek, ppen azrt, mert ez az elvrs. Ilyenkor
elbb kell megfogannia a gyermeknek, s csak azutn jhet a hzassg. Ha
valaki elvrsokat fogalmaz meg, az gyakran kizrja a lehetsgeket. ltalban ezek a lnyok tradicionlis prkapcsolati adottsgokkal rendelkeznek.
Nem lehetnek elvrsaik, mert ezen keresztl kapjk a korltokat!
Ezek mind vlasztsi lehetsgek. Olyan analgik, amelyeket ennek a
korosztlynak muszj tlnie, mivel ezekben a helyzetekben mutatjk az utat
a ksbbi generciknak. Nekik ez a feladatuk. Nagyon rdekes megvizsglni
a genercis feladatokat! Ennek a korosztlynak az a feladata, hogy megvltoztassa a prkapcsolatok minsgt. Alaktsa t az addig megismert s elfogadott analgikat. Az talakuls folyamata megkzeltleg harminc vet vesz
ignybe. Ez id alatt vlik elfogadott az a trekvs, amely ezekben az vekben
indul. Ez termszetesen az let minden terletre vonatkozik, ebben az olvasatban a prkapcsolatokra is.
Az 1969-70-ben megjelent feladat, a prkapcsolatok talakulsnak megvalsulsa a ktezres vek elejn kerl felkrdezsre. Ezek a ritmusok megkzelten harmincvenknt kvetik egymst. A feladat megjelenshez kpest
harminc v mlva vlnak nyilvnvalv azok az esemnyek, amelyek megmutatjk, milyen szinten talljuk a megoldsokat. A helyzetek olyan sorozatban kvetik egymst az emberek letben, ahogyan harminc ve elindultak.
Vagyis az embereknek vlaszt kell adniuk arra, hogy valjban tradicionlis
prkapcsolatot akarnak-e. Termszetesen sokan azt a vlaszt adjk, hogy igen.
Ebben az esetben olyan esemnyek vrhatk, amelyek ezt krdjelezik meg.
Mi lesz r a vlasz? Akkor hogyan lik meg a fggetlensgket? Nekik mindig
az lesz a problmjuk, hogy hogyan lesznek fggetlenek.
A tbbiek azt a vlaszt adjk, hogy ragaszkodom a fggetlensgemhez,
vagyis csak olyan kapcsolatba megyek bele, amelyben megtarthatom a szabadsgomat. A sors ekkor nyilvnvalan ezt a terletet fogja piszklni. Akkor
is fontos a szabadsg, ha ennek az ra a csald s a prkapcsolat?
rdemes feltenni a krdst, hogy van-e egyltaln j vlaszts. Ennek a
helyzetnek a felkrdezse mg jelenleg is zajlik. A ktezres vek elejtl egyre
nehezebb megtartani a prkapcsolatokat. Sokak hzassga vlsba torkollott,
k ettl szenvednek, vagy ksn hzasodtak, ha egyltaln van prjuk, vagy
ksn akartak csaldot vllalni, s ezrt lland feszltsgben lnek a mai
25