TARTALOM

Elsz ................................................................................................................................XI
Bevezets ...................................................................................................................... XIV

I. rsz: Az orvostudomny trtnete s a rk megkzeltse

1. fejezet: Hippokratsz, Jenner s Pasteur:
Az orvostudomny kezdetei ................................................................................18
2. fejezet: A Flexner-jelents:
Az olajipar hatalma az orvostudomny felett................................................31
3. fejezet: Mese habbal ...............................................................................................52
4. fejezet: Ktelez olts? Knyszer-kemoterpia?
Ha kell, fegyverrel ................................................................................................64

II. rsz: A rk diagnzisa, felismers, okok s megelzs

5. fejezet: Alapvet tudnivalk s statisztikk a rkrl ..................................80
6. fejezet: A rk kialakulsnak okai a gnjeinkben hordozzuk? ............93
7. fejezet: J s rossz diagnosztikai mdszerek ......................................... 108
8. fejezet: Hogyan elzhetjk meg a rkot? ..................................................... 123

III. rsz: Sikeres gygykezelsek

9. fejezet: Gygynvnyek, mregtelents, dita ........................................ 140
10. fejezet: Hang, fny, elektromossg, frekvencia s h ........................... 168
11. fejezet: Biooxidcis terpia ........................................................................... 186
12. fejezet: Rkkezels vrusokkal s illolajokkal ......................................... 200
13. fejezet: Enzim- s metabolikus/mitokondrilis terpia ........................ 218

Utsz............................................................................................................................ 235
Jegyzetek...................................................................................................................... 236
Ksznetnyilvnts.................................................................................................. 258
A szerzrl.................................................................................................................... 260
 ELSZ

T y Bollinger kldetst teljest. Legfontosabb zenete miszerint a rk nem

felttlenl jelent hallt, s az ember brhol, brmikor kpes lehet letre
kelteni teste ngygyt kpessgt vilgszerte milliknak nyjt remnyt.
A tma, hogyan gyzzk le termszetes mdon a rkot, az n csaldomat
is mlyen rinti.
Tbb mint egy vszzada, amikor a cr el akarta puszttani a zsidsgot,
ddapm, Moshe megszktt az orosz hadifogsgbl, s kivndorolt az Egye-
slt llamokba (ekkor vette fel a Max nevet). res zsebbel hagyta el Orosz-
orszgot, mindssze kt vlts ruhval rkezett Staten Islandre. Valahogy fog-
technikus lett belle, s sikerlt egy fogtechnikai labort nyitnia Brooklynban.
A mfogsorok s a hidak csiszolsakor rengeteg por kerlt a levegbe, amit
Max folyamatosan bellegzett. Mivel fulladozott a portl, szdavzzel bltette
le a torkt, naponta legalbb nyolc veggel. Egy id utn elkezdett gyomor-
gsre s gyomorfjdalmakra panaszkodni, amely idvel hurutt, ksbb gyo-
morfeklly fajult. A tnetek ellenre tovbb itta a szdt. Amikor a fekly
bevrzett, Max krhzba kerlt, ahol vizsglatok sora kvetkezett. Vgl meg-
llaptottk, hogy gyomorrkja van.
Az orvosok nem tudtak segteni rajta, viszont ddapm rtallt egy Max
Gerson nev nmet orvosra, aki egyfajta klnleges trenddel gygytotta
a rkot. Gersonnak volt egy termszetes gygymdot alkalmaz klinikja a
New York-i Hyde Parkban, mindssze msfl rnyira ddapm lakhelytl.
Gerson gygymdjt kvetve, ddapm nhny hnap alatt teljesen kigy-
gyult a betegsgbl.
XI
 Nagyapm fogorvos lett, desapm pedig termszetgygysz s csontko-
vcs. Olyan csaldban nttem fel, ahol a termszetes gygymdot helyeztk
eltrbe. vekkel ksbb gygythatatlan Crohn-betegsget diagnosztizltak
nlam, s mivel 69, hagyomnyos orvoslssal gygyt orvos s termszet-
gygysz sem tudott segteni, rdbbentem: az n kldetsem csakis az lehet,
hogy msokat tsegtsek a betegsgen. Jmagam azutn gygyultam meg,
hogy tallkoztam valakivel, aki megtantott a Biblia tantsain alapul nyers
tpllkozsra, aminek hatkony voltt a trtnelem s a tudomny is igazolta.
Miutn sikerlt legyznm a betegsget, elhatroztam, hogy az egszs-
ges letmdnak szentelem magam. Sportorvoslst, termszetgygyszatot s
tpllkozstudomnyt tanultam. Publikltam az egszsg s a wellness tma-
krben, s elindtottam sajt, tpllkozstudomnnyal foglalkoz cgemet.
Plyafutsom korai szakaszban nagymammnl, Rose-nl tttes rkot lla-
ptottak meg. Sebszeti ton eltvoltottk a daganatot, ezutn nagymamm
megtagadta a tovbbi kezelst, s hozzm fordult segtsgrt. Bizonytalan
diagnzisa miatt attl fltem, hogy nem ri meg az eskvmet.
Igyekeztem termszetes mdon serkenteni az immunrendszert. Arra
biztattam Rose nagyit, hogy fogyasszon minl tbb nyers zldsg- s
gymlcslevet, erjesztett teleket, ezenkvl mregtelent krt javasoltam.
Olyan trendet lltottam ssze, melyben gygygombk, probiotikumok s
erjesztett telek is szerepeltek, ezeket naponta fogyasztotta. Nhny hnappal
ksbb teljesen kigygyult a betegsgbl. lete htralv rszt boldogan s
energikusan lte.
2008 nyarn ismt szembe kellett nznem a rk nev szrnyeteggel, miu-
tn egy srvmtt sorn rosszindulat daganatot fedeztek fel nlam. A tovbbi
vizsglatok kimutattk, hogy a daganat tttes, gy gyakorlatilag pr hnapom
van htra, hacsak nem vgunk bele a radiklis orvosi kezelsbe. Rgtn akci-
ba lendltem, s Istenbe vetett hitem, a szigor dita s a mregtelent kra
segtsgvel sikerlt legyznm a hallos krt. Nyolc ve, hogy az orvos gya-
korlatilag kimondta a hallos tletet. Azta is az a kldetsem, hogy egszs-
get s remnyt adjak a vilgnak.
Pr vvel ezeltt volt szerencsm megismerkedni Ty Bollingerrel, az egsz-
sg elktelezett hvvel, amikor rszt vettem a dokumentumfilmjben. Azta
tbbszr is tallkoztunk, s minden alkalommal egyre ersebb meggyzd-
semm vlt, hogy Ty igazi kldetst teljest.
Az igazsg a rkrl cm knyv irnyt mutathat azoknak, akik szeretnk
megismerni a minsgi tpllkozs, valamint a mreganyagok cskkents-
nek irnyba mutat eljrsokat. Mindkett elengedhetetlen, ha le akarjuk

XII
gyzni a rkot. A knyv ktelez olvasmny mindenkinek, aki szeretn meg-
elzni vagy legyzni a gyilkos krt.
Az igazsg a rkrl szmos lehetsget knl az immunrendszer erst-
sre, a szervezetben lv gyulladsok enyhtsre, tovbb segtsget nyjt az
letrt s az egszsgrt vvott harcban. A knyv egyfajta trkp egy egszs-
gesebb, boldogabb lethez. Ha n vagy szerettei kzl brki a rknak nevezett
krban szenved, a knyv szmos j tanccsal segti a gygyulst, nem utols-
sorban pedig remnyt nyjt.
Ha n vagy szerettei kzl brki ppen a kr ellen harcol, esetleg csald-
jban gyakori volt ez a betegsg, s szeretne mg tbb figyelmet szentelni
egszsgnek, rdemes figyelmesen vgigolvasnia a termszetes gygymdra
vonatkoz sszes gondolatot, melyet ez a csods knyv tartalmaz!
Megmentheti vele az egszsgt vagy akr az lett.
Jordam Rubin,
a Planet Heal Thyself
(A bolyg meggygytja nmagt) cm knyv szerzje
Az Ancient Nutrition (si tpllkozs) cg egyik alaptja

XIII
 BEVEZETS

S zz vvel ezeltt minden 80 amerikaibl csak egynl diagnosztizltak

rkot. Az Egszsggyi Vilgszervezet (World Health Organization, WHO)
jelentse szerint minden msodik frfinak s minden harmadik nnek szembe
kell nznie a krral.1
A legtbb csaldot rinti a rk, az n csaldom sem kivtel. A felesgem,
Charlene s n 1995 ta vagyunk hzasok. Azta sok szerettnket vesztet-
tk el a rk miatt. desapm, Graham Bollinger volt az els a sorban. 1996.
jlius elsejn gyomorrkot diagnosztizltak nla, amibe huszont nappal
ksbb, jlius 25-n belehalt. Mindssze 52 ves volt. Nyolc ven bell a rk
kvetkeztben, illetve annak helytelen kezelsi mdja miatt vesztettem el
mindkt nagyapmat, egyik nagymammat, az unokatestvremet, a nagyb-
tymat, s vgl szeretett desanymat, Jerry Bollinger-Taylort. Az desapm
halla eltti hetekben nekivgtam a magam rk-utazsnak. Knyvtrakba
jrtam, elolvastam a betegsggel kapcsolatos knyveket, jsgokat, hiszen
1996-ban az internet mg nem volt olyan szles krben elterjedt. Fkpp
egszsggyi szaklapokat tanulmnyoztam, pldul a PubMedet, s hogy
megfelel forrsbl tjkozdjak, elltogattam a Nemzeti Orvostudomnyi
Knyvtrba. Olyan rkbetegekkel beszlgettem, akik a gygyuls rdekben
valamifle termszetes gygymdot is alkalmaztak.
Ez az utazs mg most is tart. Az elmlt vekben a sz szoros rtelmben
beutaztam a vilgot. Nagyon sokfle emberrel tallkoztam, orvosoktl kezdve
pciensekig, szak-Ameriktl Eurpn t Ausztrliig. Arrl krdeztem

XIV
ket, hogy milyen kezelsi eljrst alkalmaznak leginkbb a hazjukban. Ezek
az interjk, elbeszlsek s felfedezsek mind megtallhatk a knyvben.
Az elmlt hsz vben a sz szoros rtelmben rk ezreit tltttem kuta-
tssal, s az eredmny szablyosan lenygztt. Nemcsak azrt, mert rjt-
tem, milyen hatkonysggal mkdhet az alternatv gygymd a mr szinte
hallra tlt rkbetegeknl, hanem mert az is vilgoss vlt, miknt prblja
a gygyszeripar kiszortani s ldzni ezeket az eljrsokat s az alternatv
gygymd kpviselit. Megtanultam, hogyan vlekednek a gygyszergyrt
cgek gy ltalnossgban a rkrl, s lttam, mekkora a nyeresgvgy ben-
nk. Azt is megtapasztaltam, hogyan harcolnak a hagyomnyosnak tartott
s az alternatv rkgygyts szszli. s nagyon elszomort, hogy ha akkor
birtokban lettem volna a ma brki szmra elrhet ismereteknek, a szleim
taln mg most is lnnek.
Azt is megtanultam, hogy az alternatv gygymd sokkal tbb, mint leugra-
ni a sarki patikba, s megvenni az sszes vitamint s svnyi anyagot. E gygy-
mdok mgtt figyelemre mlt tudomny ll. Lenygz, milyen hatsosak
ezek a mdszerek a rk legyzsben. Igazsg szerint nagyon sok olyan alter-
natv gygymd ltezik, melyet Nobel-djas tudsok fedeztek fel.
A knyv hrom rszbl ll, az els rszbl egyenesen kvetkezik a msik
kett. Az elsben az orvostudomnyrl, valamint a rk kezelsnek trtne-
trl olvashatnak. A msodik rsz a rk diagnosztizlsrl, felismersrl s
okairl szl, mg a harmadik rszben megismerhetik azokat a gygymdokat,
melyek bizonytottan hatsosak a rkkal szemben. A harmadik rsz minden
fejezetnek vgn tallhat nmi hasznos traval, Amit tudni kell cmmel.
Ha n rkbetegsgben szenved, nyilvn szeretn elszr a harmadik rszt
elolvasni, hogy azonnal lssa, milyen javaslatokrl van sz.
De ahogy azt mr Hses prfta is megmondta: Elvsz az n npem,
mivelhogy tudomny nlkl val.
Utam s olvasmnyaim sorn azt tapasztaltam, hogy a legtbb rintett
tudja, milyen ltalnos gygymddal (kemoterpia, sugrkezels) kezelik a
betegsget. Azt viszont jval kevesebben tudjk, hogy lteznek termszetes
gygymdok is. A knyv clja, hogy ez utbbiakat megismertesse az olvas-
val, anlkl, hogy brkit meg akarna gyzni vagy r akarna beszlni egy adott
mdszerre. Hiszem, hogy mindenkinek joga van vlasztani, ez viszont csak
akkor lehetsges, ha mr ismerjk az sszes lehetsget. Csak azutn lehet sz
valdi vlasztsrl.
Ez a knyv ugyangy szl az egszsggyi szakembereknek, mint a lai-
kusoknak, ahogy egyarnt ajnlom rkbetegeknek s egszsges emberek-

XV
nek. Fkpp azok tallhatjk rdekesnek, akiket hagyomnyos mdon kezel-
nek, vagy mr tl vannak a kezelsen, pldul a kemoterpin, ugyanis a
hagyomnyos md, ha a knyvben emltett mdszerekkel egytt alkalmaz-
zk, mg hatkonyabb lehet. Sok orvos nyitottan ll a mdszerek egyttes
alkalmazshoz. A rkbetegnek mindenkppen rdemes egy ilyen orvost fel-
keresnie, hogy kzsen szemlyre szabott kezelsi tervet lltsanak ssze.
A tbbsgnek sem ideje, sem pnze, hogy megvegyen s elolvasson min-
den knyvet, ami a rk trtnetrl, kialakulsnak okairl, valamint a beteg-
sg legyzsnek termszetes s hatkony mdszerrl szl. Bzom benne,
hogy knyvem jl sszefoglalja mindazt, amit ebben a tmban ismerni s
tudni rdemes.
Nagyon szeretnm, ha msokat nem rne annyi emberi vesztesg, ameny-
nyi az n csaldomat sjtotta ezrt rtam meg ezt a knyvet. Az emberisg
irnt rzett szeretet vezrel, hogy megosszam tudsomat s tapasztalataimat.
Ez letem kldetse.
Ne feledjk: a rk mg nem hallos tlet! Mindig van remny.

Ty
 I. RSZ
Az orvostudomny trtnete
s a rk megkzeltse
 1. F E J E Z E T
HIPPOKRATSZ, JENNER S PASTEUR:
AZ ORVOSTUDOMNY KEZDETEI

M inden emberi testben vr, taknyossg, srga s fekete epe van. Ezek
kpezik termszett (sajtos mivoltt), bellk szrmaznak a beteg-
sgek, tlk fgg a betegsg. E sorok Kszi Hippokratsz (i. e. 460370), a
nyugati orvosls atyja hitvallst tkrzik, s tny, hogy a hres grg orvos
valban kulcsfontossg szerepet jtszott a mai, modern orvostudomny
kialakulsban.
Hitvilga szerint az emberi testet egyetlen egszknt kell vizsglni, nem
pedig egymstl elklnlt testrszek rendszereknt. A holisztikus gygy-
szat is ezen az elven alapul, ami klnsen fontos a rk megelzsnek s
gygytsnak szempontjbl.1
A legtbben nem is sejtik, mennyire fontos ez, pedig Hippokratsz eltt
az orvosls leginkbb a klnbz hagyomnyokon, babonn s mgin ala-
pult. S ki vetn al szvesen a gyermekt ilyen megbzhatatlan mdszereknek
let-hall esetn? Sok np hite szerint a betegsg az isten bntetse, teht a
megoldst az imdsg s a fohszkods jelentette. Ugyanakkor az tkezsnek,
a mozgsnak, a higininak s az letmdnak egyltaln nem tulajdontottak
jelentsget. Csak nagyon kevesen gondoltk gy, hogy a betegsget gygy-
szerrel kell kezelni.

18
 A vilg affle egszsggyi vadnyugat volt, amg Hippokratsz meg nem
jelent s meg nem vltoztatott mindent. Az elspr hatsnak ksznhet,
hogy megindult az orvosi kpzs, s hogy a tuds alapjt mr nem a hiedel-
mek, hanem a tudomnyos megfigyelsek s ksrletek szolgltatjk. A kezel-
sek szablyokra plnek, Hippokratsz pedig ezek kidolgozsban is len jrt.
Hippokratsznek hla, az orvosi gyakorlatot szablyrendszerek s lta-
lnos elvek alkotjk, melyek tretlenl a mai, modern orvosls alappillrei.
Azonban hamarosan ltni fogjuk, hogy a trtnet egyltaln nem rt vget
a mesbe ill minden j, ha a vge j! befejezssel. Sajnos, bizonyos kls
hatsok kvetkeztben Hippokratsz gygyt szndkt egyfajta nyeresg-
orientlt megkzelts vltotta fel, s ekkortl nem a gygyts, hanem a beteg-
sgbl add zleti lehetsg vlt elsdleges szempontt.
Ahogy haladunk elre a trtnetben, ltni fogjuk, hogyan vltozott meg
a gygyszerek szerepe. rdemes megfigyelni, hogy az j irnyvonalnak meg-
felelen miknt alakult t a felfogs az egszsggel s a betegsggel kapcso-
latban. Hogy mindezt megrtsk, fontos ltnunk, hogyan jutottunk idig s
mirt elengedhetetlen az irnyvlts.

MRTAN, TERMSZET, ORVOSLS:

A HIPPOKRATSZI MEGKZELTS

Mieltt eljutnnk a jelenhez, vessnk egy pillantst a kezdetekre! A hippok-

ratszi orvosls kzppontjban a Pitagorasz-ttel geometriai koncepcija ll.
Eszerint brmely derkszg hromszg leghosszabb oldalnak (tfogjnak)
ngyzete megegyezik a msik kt oldal (a befogk) ngyzetsszegvel. A ter-
mszetben ezt az elvet a ngy selemre vz, fld, szl, tz vonatkoztatjuk,
sszessgk alkotja azt a fizikai vilgot, melyet rzkelnk.
Hippokratsz orvoslsa a Pitagorasz-ttelen alapul. Elmlete nagyon ha-
sonlt a pitagoraszi elvhez, csak ppen az emberi testre vonatkoztatva. Esze-
rint a test ngy alapvet testnedvbl ll (vr, nylka/vladk, srga s fekete
epe), melyeknek az egszsg megrzse rdekben egyenslyban kell lennik.
Hippokratsz szerint ngy termszeti felttele is van az egszsgnek: a hideg, a
meleg, a szrazsg s a nedvessg. Hippokratsz gy gondolta, hogy az ember
egszsgnek alapvet felttele az elemek kztti egyensly s harmnia. Egyik
elem sem ltezik a tbbi nlkl, gy mkdni sem tudnak egyms nlkl.

19
Manapsg ezt neveznnk holisztikus gygyszatnak. A holisztikus megkze-
lts az embert teljes egszben vizsglja s gygytja, ahelyett, hogy csak egy
adott terletre s tnetre koncentrlna.
Akkoriban Hippokratsz elvei s mdszerei rltsgnek tnhettek, de
kivl alapot szolgltattak nhny mig hasznlatos gygymdhoz.
A tnet s a diagnzis kifejezs is Hippokratsz korbl szrmazik, gy
kijelenthetjk, hogy ha kezdetleges formban is, de mr akkor ltezett klini-
kai orvosls. Hippokratsz gy gondolta, a termszet maga a gygyszer. Sze-
rinte az orvos feladata csupn annyi, hogy megknnytse a termszet dolgt a
emberi test meggygytsban, s a pciens az orvossal egytt azon dolgozik,
hogy a termszet a maga eszkzeivel ltrehozza a gygyulst.
Maga Hippokratsz egyszeren s megkapan fogalmazta ezt meg akkor,
amikor azt lltotta: Hrom dolog szksges a [gygyts] mvszethez:
A betegsg, a beteg s az orvos. Az orvos a gygyts szolglatban ll, mg a
pciens feladata az, hogy az orvossal egytt legyzze a betegsget.2
Ugyancsak Hippokratsz igen fontos hagyatka a hippokratszi esk, az
orvosi etika ma is rvnyes hivatkozsi alapja.
Az esk rtelmben az orvos feladata az, hogy a beteget legjobb tudsa sze-
rint gygytsa, titokban tartson minden, a pcienssel kapcsolatos informcit,
tovbbadja tudst a kvetkez genercinak, s ami a legfontosabb: senkinek
ne rtson a gygyts nevben! 3
Hippokratsz korai felfedezsei halla utn is fennmaradtak, hiszen sz-
mos kvetje igyekezett tovbbvinni s fejleszteni a munkssgt, egyikk a
bithniai Aszklpiadsz (i. e. 12440) volt. E kevsb ismert grg orvost a
mai molekulris orvostudomny ttrjnek tartjk, s akrcsak Hippokra-
tsz, is klinikai keretek kztt gyakorolta az orvosi hivatst. 4

EGYTTRZS, KEDVESSG S MOLEKULK:

AZ ASZKLPIADSZI MEGKZELTS
Aszklpiadsz j nhny hippokratszi elvet elutastott. Ilyen volt pldul a
ngy elem s a ngy testnedv tana, vagy a termszet brmilyen hatsa a gy-
gyulsra, m akrcsak Hippokratsz, is filozfiai megkzeltst alkalmazott
az orvoslsban. Aszklpiadsz is tvette a hippokratszi eskbl a senkinek
ne rtson!-rszt, s bartsgosan, termszetesen kzeltve a gygyszerekhez,
magasabb szintre emelte a hippokratszi elvet.

20
 A feljegyzsek szerint Aszklpiadsz volt az els orvosok egyike, aki
gygynvnyeket, fnyterpit, masszzst s gygytornt is alkalmazott,
mindezt klinikai keretek kztt; ezekre a megkzeltsekre ksbb kln kit-
rek. Szintn tett elsknt klnbsget az akut s a krnikus megbetegedsek
kztt, s embersggel, figyelemmel s bartsgos megkzeltssel gygy-
tott, ahogy az letrl szl m, a Hippokratszi Gyjtemny rszt kpez
Praecepta (Tanok) cm knyv rja.
Az epikureus iskola nagy hatssal volt Aszklpiadsz letre. Nem vletle-
nl fektetett nagy hangslyt arra, hogy pciensei jl rezzk magukat, s bol-
dogok legyenek a gygyulsi folyamat kzben. Azt is megindokolta, mirt uta-
stja el Hippokratsz jtkony termszet-elvt a gygyts gyakorlatiasabb
megkzeltse mellett. Aszklpiadsz a termszetben inkbb a mvszt ltta
volna szvesen, mintsem az orvost.
Br hallt kveten kevsb maradt fenn neve, mint eldjnek, Aszklpi-
adsz munkssga tovbb lt tantvnyai munkiban, pldul a De Re Medica
cm mben. A szicliai Titus Aufidius fontos orvosi knyvt az els megje-
lenstl kezdve egszen a XIX. szzadig igen nagyra tartottk, br szmos
korszak elutastotta vallsi vagy filozfiai meggyzdsbl.
Aszklpiadsz tbb terija, pldul, hogy a betegsgeket a testnkben lv
atomok ramlsnak elakadsa okozza, mg az orvostudomny mai lls-
pontja szerint is meghatroz a betegsgekkel kapcsolatban. Br soha nem
ismerte volna be, a gygyszathoz val viszonya sok szempontbl hasonltott
Hippokratsz megkzeltshez, ugyanis mindketten felismertk, milyen fon-
tos a gygyuls szempontjbl a holisztikus megkzelts.
Dr. Cristos Yapijakis genetikus s biolgus, az Athni Orvostudomnyi
Egyetem kutatja remekl sszefoglalja a lnyeget 2009-es tanulmnyban,
amelyet a nemzetkzi tudomnyos folyirat, az International Journal of Expe-
rimental and Clinical Pathophysiology and Drug Research jelentetett meg:

A nagyszer Hippokratsz lefektette az orvostudomny szak-

mai s etikai alapjait. A csodlatos Aszklpiadsz kzzelfogha-
tbb megkzeltst nyjtott a gygykezelst illeten, br ezt csak
rvid ideje ismerik el. Itt az ideje, hogy Aszklpiadsz munks-
sga is ugyanolyan figyelmet kapjon. a molekulris orvostu-
domny ttrje, gy legalbb akkora megbecsls illeti, mint
Hippokratszt, akit a klinikai orvosls atyjnak tartanak. 5

21
IMMUNOLGIA S RETTEGS A MIKROBKTL

Br Hippokratsz i. e 370-ben elhunyt, szellemi rksgn keresztl mgis

tovbb lt: etikai s erklcsi rtkei vilgszerte az orvostudomny rszv vl-
tak. Az Amerikai Orvosi Trsasg (American Medical Association, AMA)
Orvosi Etikai Kdexe Hippokratsz nzetein alapul, klns tekintettel a ne
rtson-elvre, valamint az orvosi titoktartsra. 6
Hippokratsz betegsgrl alkotott alapelveit az idk folyamn jabb elm-
letek vltottk fel, ezek egyike volt az a nzet, miszerint a baktriumok s a
mikrobk betegsget okoznak. Az gynevezett csraelmlet szerint a fer-
tz betegsgeket mindig a szervezetbe kerl mikroorganizmusok okozzk,
amelyek a beteg szervezetbl tjutnak az egszsges szervezetbe, ahol elszapo-
rodnak, ezrt meg kell akadlyozni az rtalmas baktriumok bejutst.
Ez a napjainkban is sokak ltal elfogadott elmlet jval Hippokratsz
halla utn vlt ismertt, de fleg 1850 s 1920 kztt terjedt el szlsebesen
egsz Eurpban s szak-Amerikban. A csraelmlet, amely merben eltrt
Hippokratsz s kveti testnedvekrl szl elkpzelstl, a XX. szzadi s a
ksbbi orvosi gyakorlat meghatroz elemv vlt.
A csraelmlet fknt azrt vlt npszerv, mert nem kvnja egy adott
betegsg bonyolult tnetegyttesnek tfog, esetenknt hosszan tart vizs-
glatt, figyelembe vve a testnedvekkel kapcsolatos, illetve ms korbbi
elmleteket, amelyekhez a megszokottl eltr, kritikus gondolkods szk-
sges. Ettl fogva az orvosoknak messze nem kellett olyan sok tnyezt s
krlmnyt figyelembe venni a vizsglat sorn, mint amennyit annak idejn
Hippokratsz vagy Aszklpiadsz szmtsba vett. Kizrlag a baktriumot
kellett vizsglniuk, mint a betegsg f okozjt. Ezt pedig vagy elkapja az
ember, vagy nem. Ha elkapja, megbetegszik, ha nem, nem ilyen egyszer.
Ahogy a Harvard Egyetem Contagion: Historical Views of Diseases and Epi-
demics cm tanulmnya megfogalmazza: A csraelmlet leegyszerstette
a betegsg fogalmt a mikroorganizmus s a mikroorganizmus hordozja
kztti klcsnhatsra, melynek rvn mellzhettk a krnyezeti hatsokra,
pldul az trendre, az ghajlatra, a szellztetsre, stb. korbban fordtott
figyelmet, melyek vizsglata pedig ugyancsak elengedhetetlen az egszsg,
illetve a betegsg meglte szempontjbl.
Igazsg szerint a baktriumokrl mr az 1600-as vekben, vagyis tbb szz
vvel a mai, sokak ltal ismert s unalomig ismtelgetett terit megelzen is
voltak klnfle elkpzelsek. m a kor vezet gondolkodi addig formltk,

22
vltoztattk s egysgestettk a korbbi vlekedseket, mg meg nem feleltek
a trsadalom elvrsainak.
A csraelmletet olyan trsadalmi, kulturlis s gazdasgi krnyezetben
formltk, mely egyre inkbb a tmegtermelsre, a tmegfogyasztsra, a szab-
vnyostsra s a kltsghatkonysgra sszpontostott, gy szpen illett az
sszkpbe llaptja meg a Harvard Egyetem tanulmnya.7
Azzal, hogy a betegsgek okt leegyszerstette a krokozk szervezetbe
val bekerlsvel, a csraelmlet egy j gondolkodsmd megjelenst seg-
tette el az orvostudomnyban, amelynek alapjn a pciensek ettl fogva
tneti kezelst kaptak, mghozz szabadalmaztatott, petrolkmiai alap sze-
rek segtsgvel.
A gygyszeripar fellendlse teht nagyban ksznhet a csraelmletnek,
ahogy a vakcinolgia trnyerse, is hiszen az elmlet szerint az ember ellen-
llbb lesz a betegsgekkel szemben, ha szervezetbe gyengtett krokozt
juttatnak olts formjban. Mindkt gazat a fertzst terjeszt baktriumok
meglltst clozza, csak az egyik gygyszereket, a msik vdoltst hasznl.
Edward Jenner (17491823) angol orvos s tuds fejlesztette ki a vilg els
modern oltanyagt a himl elleni vakcint. Az korban himljrvny
puszttotta a lakossgot, egyedl a fejnk nem kaptk el a fertzst, mert
tbbszr is megfertzdhettek munka kzben tehnhimlvel. Jenner rjtt,
hogy a fejnk j esllyel azrt ellenllbbak a himlvel szemben, mert szer-
vezetk mr rintkezett ezzel a betegsggel. Felismerst kornak legrango-
sabb, a kormny ltal jvhagyott frumn is beterjesztette.
Jenner azt figyelte meg, hogy ha a szervezetet megfertzik legyengtett kr-
okozkkal, gynevezett immunvlasz, egyfajta termszetes vdekezkpessg
jn ltre. Ksrletek sort indtotta el, melyek szintn ezt az elmletet tmasz-
tottk al. Hamar rjtt, hogy ha egy nagyon alacsony dzis himlt juttat a
szervezetbe, azzal ellenllv teszi magra a betegsgre. Ezzel gyakorlatilag
meg is nylt az t a vakcinolgia, s az oltanyagok kereskedelmi forgalomba
kerlse eltt.
Jenner szmos esettanulmnyt kzztette, gy biztos lehetett benne,
hogy a vilg megismeri felfedezseit lltja az angliai Berkeley-ben tallhat
Dr. Jenners House trtnelmi trsasg. Jennernek hla, bebizonyosodott a
vakcinci jelentsge. Az elnevezs a latin vacca (tehn) szbl szrmazik.8
Jenner immunolgival kapcsolatos elkpzelse korntsem j kelet,
hiszen mr i. e. 430-ban tallunk utalst a szervezet ellenll kpessgvel
kapcsolatban. Jenner eltt is akadtak olyanok, akik gy vltk, hogy a beteg-

23
sgeket csak oltssal lehet elkerlni, de az mdszereik messze nem voltak
olyan tudomnyosak, s nemigen hatottak.
A feljegyzsek szerint egy Benjamin Jesty (17361816) nev angol farmer
is ksztett himl elleni vakcint, melyet a felesgn tesztelt 20 vvel Jenner
npszer tallmnya eltt.9 Sokak szerint inkbb Jestynek jrna az elismers a
vakcina felfedezsrt, hiszen jval Jenner sznre lpse eltt mentette meg
felesgt s kt fit.10
Ugyanakkor Jenner mltn rdemelte ki a vakcinolgia s az immunolgia
atyja cmet, mivel volt az els, aki komolyan, tudomnyos mdszerekkel
tanulmnyozta a himl elleni vakcina hatkonysgt. Ez eldei munkjhoz
kpest hatalmas ttrs volt, gy nem vletlen, hogy Jenner munkssgnak
Eurpa-szerte nagy jelentsget tulajdontanak.
Az si Kna ugyancsak elismerst rdemel az immunolgia terletn.
X. szzadi feljegyzsek szerint mr ekkor gygytottak betegeket gynevezett
variolcis eljrssal (mestersges fertzssel ellenllv teszik a szervezetet,
azonban az illet ugyangy megfertzhet msokat a szerk.) hol volt ekkor
mg Jenner...? A mai, modern ksztmnyekhez hasonlan ezeket a szereket is
izomba vagy az orrregbe fecskendeztk, gy vdettsget, vagy ahogy az kori
grgk mondtk, a betegsgtl val mentessget adtak.11
A variolcival trtn gygyts azonban nem igazn terjedt el, s ennek
megvolt az oka: egyrszt nem volt ltalnos mdszer, msrszt nem volt tl
sikeres. Az Ottomn Birodalom megprblta tvenni a technikt, gy a lakos-
sgot beolthattk volna himl ellen, azonban olyan kezdetlegesek voltak a
mdszerek, hogy az eljrs az esetek tbbsgben vagy elfertzdshez vagy
hallhoz vezetett.
Teht vgl is Jenner volt az, aki finomtva a korbbi eljrsokon, szmta-
lan tudomnyos teszt elvgzsvel kifejlesztette azt, ami miatt neki tulajdont-
jk a vakcina feltallst: a vilgon elsknt teremtette meg azt a mdszert,
amellyel biztonsgosan s hatkonyan be lehet oltani az embereket himl
ellen. Ennek ksznheten mltn emlegetik Jennert az immunolgia ttr-
jeknt a trtnelmi feljegyzsekben.

24
FOKOZD BAKTRIUMELLENESSG

Jenner letnek vge fel megjelent a sznen egy msik, meghatroz egyni-
sg, aki mg kemnyebben prblt fellpni a baktriumokkal szemben. A jl
ismert francia Louis Pasteur (18221895) vegysz, kutat s feltall annyira
vakon hitt a csraelmletben, hogy megalkotta sajt eljrst, amellyel szinte
meglte a klnfle teleket s italokat, hogy ezzel a technikval biztons-
gosabb tegye a fogyasztsukat.
A gyilkos eljrs neve pasztrizls, aminek az a lnyege, hogy bizonyos
hmrskletre melegtik az adott tpllkot, gy meglik a benne lv sszes
l mikroorganizmust, kztk az sszes baktriumot s enzimet is. Amikor
a srfzk panaszkodtak, hogy a sr id eltt erjedsnek indul, Pasteur bebi-
zonytotta, hogy az erjedst mikroszkopikus llnyek vltjk ki, s enyhe
melegtssel meg lehet lltani a bomlsi folyamatot.
Meglehetsen ironikus, hogy az erjesztett sr manapsg kezd egyre inkbb
visszajnni a divatba, ksznheten az egsz vilgon terjed IPA (India Pale
Ale) srtrendnek. Akkoriban viszont az erjeds nagy gondot okozott a srf-
zknek, hiszen az ru szllthatatlan volt, mert tl gyorsan megromlott. Hogy
megfeleljen a fogyaszti elvrsoknak, Pasteur egyre nyomatkosabban hir-
dette mdszert: akkor lesz tarts az lelmiszer s az ital, ha nincs benne bak-
trium. Ez az elmlet pedig utat nyitott egy teljesen j megkzelts, a tmeges
lelmiszergyrts, valamit az tel feldolgozsa fel.
Pasteur legnagyobb rdeme, ami hozzjrult a hrnevhez, mgsem az
telhez kthet: 1865-ben mentette meg a francia selyemipart, ami kis hjn
tnkrement egy ismeretlen, m annl krtkonyabb, a selyemhernykat meg-
tmad jrvny miatt. Ironikus, hogy a mdszer, amelyet Pasteur kifejlesz-
tett a krzis kezelsre, nem abbl llt, hogy el kell puszttani minden selyem-
hernyt, neve hallatn mgis mindenkinek az jut eszbe, hogy a kzegszsg
vdelmben el kell puszttani minden mikrobt.12
Pasteur tovbbi vdoltsokat fejlesztett ki, pldul a madrinfluenza
elleni vakcint 1879-ben, valamint a lpfene, a tuberkolzis (TBC), a himl
s a veszettsg elleni oltst. Nemzetkzi elismerst akkor szerzett, amikor
kezelsnek hla, meggygyult a kilencves Joseph Meister, akit 1885-ben
megharapott egy veszett kutya. Pasteur hrom v mlva mr sajt intzettel
bszklkedhetett: 1888. november 14-n Prizsban megnyitotta kapuit a Pas-
teur Intzet.13

25
 A fent emltett eredmnyek mind hozzjrultak a csraelmlet teljes kr
jjszletshez, amely teljesen meghdtotta az orvostudomnyt. Pasteur
korszakalkot felfedezse, miszerint a parnyi baktriumok gyakorlatilag
mindenhol s mindenben, mg a levegben is megtallhatak, magasabb h
hatsra viszont elpusztulnak, vgleg tformlta a baktriumokrl s a kz-
egszsgrl szl vlekedst.
A legjelentsebb vltozs, amely Pasteur eredmnyeihez kthet s ami-
rl szinte mindenki hallott: a tej pasztrizlsa. Br elterjedse idbe telt, a
tej forralsa a benne lv baktriumok megsemmistse cljbl vilgszerte
npszer mdszerr vlt. Ez az eljrs Pasteur utn feldolgozsi szabvny-
mdszerr vlt, mivel az ipari mret lelmiszergyrts eltrbe hozta az
lelmiszer-biztonsg krdst is.
Taln meglep, de a pasztrizlst nem arra szntk, amire ma hasznljk
a tejiparban, m a tejksztk lecsaptak r, mert rjttek, hogy ezzel az eljrs-
sal sokkal tartsabb lesz a tej, gy tovbb elll a boltok polcain erjeds nlkl.
A pasztrizls segtett abban is, hogy a fertztt tejet ihatv tegye, mert
olyan veszlyes baktriumokat is megl, mint a tfusz s a diftria krokozja,
melyek a kor szerny higins krlmnyei kztt gyakran elfordultak.
Br a tej pasztrizlsa szles krben elterjedt, az eljrssal szembeni harc,
legalbbis az Egyeslt llamokban, nem maradt el. Ktsgek tmadtak afell,
hogy mi trtnik pontosan a tejjel, mit takar valjban az eljrs. Ily mdon a
pasztrizls, mint mdszer kiss a perifrira szorult az 1800-as vek vgig,
amikor megnylt az els pasztrizlt tejet forgalmaz zem.14 Azeltt a tej-
ksztk titokban, sajt maguk pasztrizltk a tejet, hogy tovbb ellljon a
boltok polcain, s hogy megelzzk a jrvnyok kitrst.
A ksei XIX. szzad s a kora XX. szzad kztti idszak risi ttrst
jelentett a betegsgek s a fertzsek megtlse szempontjbl. A trsadalom
elkezdett gy tekinteni a baktriumokra, mint krtkony krokozkra, mg
akkor is, ha az erjesztshez s az l flrs kultrhoz felhasznlnak hasznos
baktriumokat is, de ez utbbiakrl nem sokat lehetett hallani.

A LNYEG NEM A BAKTRIUM HANEM A KRNYEZET

A baktriumokrl ma mr tudjuk, hogy mindentt lteznek, mg bennnk is,

s a tudomny sokat fejldtt a XIX. szzad ta, gy mr meg tudjuk kln-
bztetni a rossz s a j baktriumokat, mely utbbiakrl Pasteur s kveti

26
aligha vettek tudomst. k gy tekintettek a baktriumokra, mint krtkony
lskdkre. Nem vletlenl tltttek szmtalan rt a laboratriumban, s
igyekeztek olyan eljrst kifejleszteni, mellyel az sszes baktrium elpusztt-
hat.
Pasteur mdszernek s a vakcink npszersgnek legfbb oka, hogy
nagyon sokan a baktriumokat tartjk a legfbb veszlyforrsnak. Ez a fajta
gondolkods a mai napig igen szles krben elterjedt. Biztosra veszem, hogy
mindenkinek van olyan rokona vagy ismerse, aki retteg, hogy valamely bak-
trium vagy vrus megtmadja a szervezett s megbetegszik. Vajon tnyleg
jogos a flelem?
Ellenttben azzal, amit az iskolban feltehetleg oktattak, nem minden
baktrium vagy vrus krtkony. Voltak olyan korabeli tudsok, akik megkr-
djeleztk Pasteur betegsgrl alkotott elmlett, s tudomnyos mdon iga-
zoltk sajt nzeteiket. Szerintk nem magtl a baktriumtl, hanem annak
kzegtl (teht attl, ahol a baktrium megtelepedhet) fgg, hogy a pciens
megbetegszik-e vagy sem.
Br Louis Pasteur a vilg egyik legelismertebb tudsa s a szerolgia (test-
nedvek tudomnyos vizsglata) atyja, mgsem az, akinek a munkssgra
koncentrlunk, amikor minden szempontot figyelembe vve meg szeretnnk
rteni az emberi test mkdsnek lnyegt. R. B. Pearson Pasteur, Plagiarist,
Imposter! The Germ Theory Exploded! cm knyve szerint az igazi hs egy
Pierre-Jacques-Antoine Bchamp nev francia professzor volt.15
Bchamp, a Montpellier-i Egyetem gygyszerszprofesszora jl tudta,
hogyan viselkednek a baktriumok az erjesztsi folyamat sorn. Az elm-
lett Pasteur teljes mrtkben elutastotta, ez ugyanis merben ellentmond a
gondolatnak, miszerint az erjeds rossz, minden ok nlkl bekvetkez folya-
mat. Bchamp s Pasteur egsz ms mdon kzeltettek a baktriumok fel,
hiszen egsz ms elkpzelsk volt a mikroorganizmusok termszett illeten.
A professzor szinte semmilyen elismerst nem kapott ezen a terleten
vgzett munkjrt. Mg Bchamp Pasteur tudomnyos rivlisnak tekint-
het, a kvetkeztets, amelyre vizsglatai sorn jutott a baktriumok kutat-
sban, sokkal megalapozottabb volt, mint Pasteur. Felfedezte, hogy a bak-
triumok szaporodsa nem magnak a baktriumnak ksznhet, hanem a
krnyezetnek, amelyben ltezik. Bchamp arra is rjtt, hogy a baktriumok-
nak mindig valahonnan szrmaznak, nemcsak gy spontn jelennek meg,
ahogy azt Pasteur tvesen hitte.

27
 Bchamp baktriumokrl szl lltsa messze meghaladta kort, s tudo-
mnyosan megalapozottabb volt, mint Pasteur elkpzelse. Bchamp gy
vlte, hogy a baktriumok klnbzek, ami azt jelenti, hogy mretket s
formjukat a krnyezeti hats fggvnyben kpesek vltoztatni, mg Pasteur
elkpzelse szerint a baktriumok egyformk. Egyikk a baktrium krnyeze-
tt, msikuk pedig magt a baktriumot vizsglta.
Pearson tbbflekppen is bizonytotta, hogy nem Pasteur, hanem Bchamp
volt a kor vezet tudsa, mivel ismerte jobban a baktriumok termszett.
Ehhez kpest mgis a Pearson ltal Bchamp munkjt folyamatosan tmad-
nak s meghamistnak titullt Pasteur kapta az elismerst az utkor rszrl.
Mieltt belemennk, hogy szerintem mirt Pasteur kerlt a kzppontba,
szeretnm ismertetni egy olyan tuds munkssgt is, aki Bchamp munk-
jt kvetve, jabb csods felfedezst tett a baktriumok termszett illeten.
A neve Claude Bernard, aki amellett, hogy Pasteur msik nagy rivlisa volt,
tudomnyos tren nagyon is megosztotta a vlemnyeket.
Bchamp s Bernard olyanok voltak, mint a XIX. szzadi baktriumkuta-
ts Holmesa s Watsonja. Mg Bchamp feltrta a baktriumok valdi term-
szett, addig Bernard megfejtette, mirt s hogyan viselkednek a baktriumok
ms s ms krnyezetben. Bernard munkssgnak ksznhetjk pldul a
napjainkban pH-egyenslyknt ismert llapot ismerett, tovbb annak ler-
st, hogyan hat a savas-lgos krnyezet a mikrobkra.
A ksrleti orvostudomny atyjaknt aposztroflt Bernard az, aki kimondta,
hogy a krnyezet minden a baktrium semmi.16
Ez a hitvalls ersen szemben llt mindazzal, amit Pasteur hitt a bak-
triumokrl, m a modern orvostudomnyban egyre inkbb trt hdt a
Bernard-fle vlekeds, amely, gy tnik, killta az id prbjt ezrt
knyvemben n is ezt az irnyvonalat fogom kvetni. Bernard felfedezte,
hogy a baktriumok csak abban az esetben rtalmasak, ha olyan krnyezet-
ben lnek, mely lehetv teszi, hogy krt okozzanak. Ha olyan krnyezet-
ben vannak, mely megakadlyozza az elburjnzst, nem kell attl flni, hogy
betegsget okoznak.
Bchamp s Bernard egyarnt j irnyban haladtak, amikor a csraelmlet
pontostsn dolgoztak, mgsem kaptak mlt elismerst. Pasteur minden
elismerst bezsebelt a pasztrizls bevezetsrt, holott az eljrs a bakt-
riumok termszetnek tves megtlsn alapult. Hallos gyn Pasteur elis-
merte, hogy tvedett, mert egy baktrium krtkonysga szempontjbl val-
ban a krnyezet a meghatroz, viszont az a kr, amelyet elmletvel okozott,
mr nem fordthat vissza.17

28
 Nem Pasteur volt az egyetlen olyan tuds, aki egy egszen ms gondolko-
dsi iskolt kpviselt ugyan, m a tudomny elrehaladtval megvltoztatta
vlemnyt. Rudolph Virchow, a ksrleti orvostudomny msik atyja a XIX.
szzadi Nmetorszgban (akkoriban Poroszorszg) rengeteg idt sznt arra,
hogy sejtkrtanval lerakja a modern patolgia alapjait.18
Ahogy sokan msok, kezdetben is gy gondolta, hogy a baktriumok
rosszak. Ksbb megvltoztatta vlemnyt s beismerte, hogy tvton jrt
ahogy plyja vgn, vekkel ksbb bevallotta:

Ha jraszletnk, letemet annak szentelnm, hogy bebizonyt-

sam, a baktriumok a termszetes krnyezetet keresik ilyen a
beteg szvet , de nem k a szvetkrosods okai. gy pldul a
sznyogok is az llvizet keresik, de nem miattuk lesz a vz ll-
vz.19

Virchow, Bernard s Bchamp egyetrtettek abban, hogy a baktriumok

nmagukban nem jelentenek veszlyt, azonban a krnyezet vagy kzeg,
melyben elfordulnak, meghatrozza viselkedsket. s akkor mg nem
is beszltnk az immunrendszerrl, amely az emberi szervezet egszsges
mkdsnek csupn az egyik pillre. Mi most a test bels koszisztmjrl
beszlnk, amelynek szempontjbl meghatroz a vegyszerek jelenlte s a
tpllkozs.
Hisszk vagy sem, az immunrendszer gy mkdik technikailag, mint
egyfajta felment sereg: akkor lp mkdsbe, amikor a bels kolgiai kr-
nyezet, mint affle els vdelmi vonal nem tudja megvdeni a szervezetet a
baktriumokkal szemben. Ha a sejtszvet megbetegszik, egyre tbb baktri-
umot vonz, ezrt az immunrendszer is nagyobb fokozatra kapcsol, ami hol
sikerrel jr, hol meg nem.
Teht az egszsges bels krnyezet fenntartsa elsdleges, az immunrend-
szer erstse pedig msodlagos fontossg. Azt mr tudjuk, hogy a baktriu-
moktl nmagukban nem rdemes rettegni, hiszen mint lthat, a trsadalom
azta is l s mkdik. Pasteur baktriumokrl alkotott tves feltevse veze-
tett azokhoz a mdszerekhez s elvekhez, melyekkel a mai orvostudomny a
betegsgeket kezeli.
A rk kezelsnek s megelzsnek szempontjbl azrt fontos mindez,
mert hamarosan ltni fogjuk, mennyire nem tjkoztatjk a pcienseket arrl,
milyen fontos a szervezet bels krnyezetnek egszsge az immunrendszer
megfelel mkdshez. A legtbb esetben azt sugalljk, hogy a rk kiala-

29
kulsa olyan, mint egy szerencsejtk, s a betegnek nincs ms vlasztsa,
mint alvetnie magt az intenzv kezelsnek, amely gyakorlatilag ugyanazon
a nzeten alapszik, amit Pasteur is osztott: vegyi anyaggal elpuszttani a rkos
sejteket, ahelyett, hogy javtank a srlt krnyezetet, ahov bejutottak.
A msik tveds, ami ugyancsak Pasteur csraelmletn alapul, hogy nem
tesznek klnbsget a krtkony s a jtkony baktriumok kztt. Br mg
akadnak hinyossgok, a modern orvostudomny kezdi szmtsba venni
egyes jtkony baktriumok immunerst hatst ezeket hvjk manapsg
probiotikumnak. Sokan gy vlekednek, hogy a probiotikumok a szervezet
bels krnyezetnek fontos alkotelemei.
Dr. Michael Lam orvos s termszetgygysz, American Board of Anti-
Aging/Regenerative Medicine (BAARM) diploms szakorvos, aki igen jrtas
a biolgiai krnyezet terletn, azt lltja, hogy a probiotikus baktriumok
elengedhetetlenek ahhoz a folyamathoz, amit gy r le, mint a hasznos (j)
s a krtkony (rossz) baktriumok millirdjai kztti mikroszkopikus
klcsnhatsok egyenslya.20 A szervezet kolgiai egyenslynak szem-
pontjbl a legkritikusabb lncszem taln a bltraktus, az esetek tbbsgben
ugyanis ez az a kritikus pont, ahol a rkos sejtek trt nyernek.
Dr. Lam szintn hangslyozza, mennyire fontos az emberi szervezet lgo-
stsa, a rkos sejtek ugyanis elnyben rszestik a savas kzeget. Egszsggel
kapcsolatos vlekedse sszhangban ll Virchow, Bernard s Bchamp meg-
kzeltsvel, s ez ugyanaz a nzet, amin az alternatv s integratv rkter-
pik alapulnak, amelyeket a ksbbiekben bemutatok.
A nyugati orvostudomny az esetek legnagyobb rszben mg mindig
ragaszkodik a baktriumok megtlsnek helytelen magyarzathoz, s most
sem hajland tudomst venni a szervezet kolgiai mkdsnek fontossg-
rl, ami a kzegszsg rovsra megy. Millik szenvednek feleslegesen vagy
halnak meg a sikertelen kezelsek miatt, amelyek a kros sejtek elpuszttst
clozzk, elssorban ipari rkgygyszerekkel.

30