DATA KEMISKINAN KAUM DI MALAYSIA MENGIKUT TAHUN

Kadar Kemiskinan Mengikut Kaum & Kawasan (Semenanjung Malaysia) Tahun 1970

Tahun Kadar Kemiskinan (Peratus) / Pendapatan

Purata Keluarga Sebulan
1970

Melayu/ Bumiputera 64.8%

Cina 26.0%

India 39.2%

Bandar 21.3%

Luar bandar 58.7%

Perbandingan Kadar Kemiskinan Mengikut Kaum & Kawasan (Semenanjung Malaysia) Tahun 1970
dengan tahun 1990

Tahun 1970 1990

Bumiputera 64.8 20.8

Cina 26.0 5.7

India 39.2 8.0

Bandar 21.3 7.3

Luar bandar 58.7 19.3

DATA KEMISKINAN KAUM DI MALAYSIA MENGIKUT TAHUN

Kadar Kemiskinan Mengikut Kaum Tahun 2004

DATA KEMISKINAN KAUM DI MALAYSIA MENGIKUT TAHUN

Tahun Kadar Kemiskinan (Peratus)

2004

Melayu/ Bumiputera 8.3%

Cina 0.6%

India 2.9%

Bandar Bumiputera 4.1 %

Cina 0.4 %

India 2.4%

Luar bandar Bumiputera 13.4 %

Cina 2.3 %

India 5.4
DATA KEMISKINAN KAUM DI MALAYSIA MENGIKUT TAHUN

Perbandingan insiden kemiskinan KSP-RMK9 (2007) dan RMK10 (2009)

Wilayah KSP-RMK9 [%] RMK10 [%] Peratusan [+/-]

Semenanjung 2.3 2.0 (-) 0.3
Sabah 16.0 19.2 (+) 3.2
Sarawak 4.2 5.3 (+) 1.1
Malaysia 3.6 3.8 (+) 0.2

Iinsiden kemiskinan sebenarnya telah meningkat sebanyak 0.2 peratus dalam tempoh dua tahun
2007-2009. Jelas bahawa insiden kemiskinan di Sabah dan Sarawak telah meningkat sejak tahun
2007. Apakah faktor-faktor yang menyebabkan peningkatan tersebut? Apakah rakyat di Sabah dan
Sarawak telah dipinggirkan dalam pelaksanaan program pembangunan membasmi kemiskinan?

Dokumen RMK10 tidak memberi apa jua penjelasan mengenai peningkatan insiden kemiskinan
tersebut.

Isi rumah pendapatan rendah

RMK10 menyatakan bahawa terdapat 2.4 juta isi rumah berpendapatan rendah dengan purata
pendapatan bulanan RM1,440. Pembahagian isi rumah ialah 1,233,600 ataupun 51.4% di ‘Bandar’
dan 1,166,400 ataupun 48.6% di ‘Luar Bandar’.
DATA KEMISKINAN KAUM DI MALAYSIA MENGIKUT TAHUN

Sasaran  yang ditetapkan ialah “untuk meningkatkan purata pendapatan 40 peratus isi rumah dari
RM 1,440 pada 2009 ke RM2,300 pada 2015.???

Dalam perkara ini RMK10 membekalkan dua set data yang agak mengelirukan.

Set data pertama adalah seperti jadual berikut: (RMKe10; ms.151)

Isi rumah Peratusan Bilangan

Miskin Tegar 1.8 43,200
Miskin 7.6 182,400
Berpendapatan Rendah 90.6 2,174,400
Jumlah 100.0 2,400,000

Set data kedua mengenai kelas pendapatan yang dikira daripada Carta 4-3 (RMK10; ms.152)
menunjukkan profail yang berbeza.

Kelas Pendapatan Isi Rumah [%] Bilangan isi rumah

[RM/Sebulan]
< 500 1.2 72,294
500-999 6.1 367,495
1,000-1,499 14.2 855,480
1,500-1,999 11.9 716,915
Jumlah 32.4 2,012,184

Isi rumah dalam kelas pendapatan <RM500 harus dikategorikan sebagai ‘miskin tegar’ mengikut
kriteria PGK separuh penggal yang digunapakai oleh kerajaan. Ini bermakna angka untuk miskin
tegar seharusnya 72,294 isi rumah dan bukan 43,200 seperti yang dilaporkan.

Berdasarkan PGK purata nasional RM800, sekurang kurangnya 80 peratus daripada isi rumah dalam
kelas RM500-999 harus

diklasifikasikan sebagai ‘miskin’, iaitu 293,996 isi rumah berbanding dengan angka 182,400 yang
dicatatkan.

Tambahan pula, RMK10 tidak memberi data mengenai kadar kemiskinan atau isi rumah
berpendapatan rendah mengikut kumpulan etnik atau mengikut negeri seperti yang dibuat oleh
semua Rancangan Malaysia sejak RMK2 (1971-1975). 
DATA KEMISKINAN KAUM DI MALAYSIA MENGIKUT TAHUN