Kozma Szilrd, pnzcsal, meglhetsi asztrolgust, annak nyomn, hogy betolakodott udvarunkra, teht birtokhbortst kvetett el, meg

szjba ttt, mikor ki mertem utastani kemt, feljelentettem a szeredai gyszsgen. A vlasz mr nhny hnapja megjtt. Nagyon rdekes az gyet nyomoz rendr, jelentse (referatja). Egy olyan tanvalloms kap hangslyt benne, mihez az gynek konkrtan semmi kze. A kksi Id. Bcs Istvn, a gazember hamis tan szomszdom, aki megrgalmazott tanvallomsban, hogy n lkdstem meg Szilrdot, azt nyilatkozta mg ezen kvl, hogy Szilrd segtett pnzzel s n aljas mdon mgis lejratom a neten az rsaimmal. Ez Szilrdka gyakran hangoztatott kedvenc tmja ellenem. Igaz, hogy ebbe mr bele van zavarodva, mert pp Bcs eltt lltotta, hogy azrt tmadom, mert nem adott klcsnpnzt. Azzal tmad, melyik megfelelbb. Mikor azzal, hogy adott, teht tbbszrs adsa vagyok, hol meg nem adott, s azrt tmadom. A rendr, mikor nyilatkoztam, akkor szigoran az rdekelte csak, ami trtnt. rdekes Szilrdka esetben fontos helyet kapott, egy olyan nyilatkozat, mihez az gynek semmi kze. Hogy Szilrdka, az gy szempontjbl mellkes kedvenc tmja bekerlt a rendr jelentsbe, hogy aztn esetleg lobogtassa ellenem, mint neki kedvez tanvallomst, azt bizonytja, hogy valaki, kzbe jrt az rdekben. Szerintem Kovszna megybl, egy rgi ellensgem, egy SRI besg elljr. Vajon Szilrdka mirt kap tmogatst SRI besgtl, amikor besgz engem?