Olvasom a Maszolban, hogy a magyar tanrok nem jrnak rendezvnyekre.

Kezdve a 89-i forradalommal, mi a legnagyobb rendezvny volt, minden csak rendezvny. Egyenes adsban kzvettettk. Sergiu Nicolaescu rendezsben. Az egyik francia szocilpszicholgus szerint, a golfbli hbor, meg a romniai forradalom, a mlt szzad vgnek kt legnagyobb mdiatikus tverse, rendezvnye volt. Azta az az rzsem mindent csak megrendeznek. Nem szeretem a szinhzat, mert megrendezik. Ami megrendezett, azzal kapcsolatban az az rzsem, hogy csak a klsben trtnik, hogy lejtsza azt az ember, mi nem trtnik meg bell. A diktatrkban, minden elre megrendezett. Ez a kls dominancija, a kls nagysga. Hitleri felvonulsok. A diktatra valami ptcselekvs. Ilyen szempontbl mi sem llunk tvol a diktatra klssgessgtl, mert letnk nagy rsze ptcselekvs. A ptcselekvs knyszeres. 89 utni rendezvnyekben rzek valami knyszerest, nem hitelest. Nem hitelesti a bels a klst. Ezrt a rendezvnyekben van valami hamis, valami nem vals, mert a hamis, attl hamis, hogy nem valsg. Mg akkor is, ha az intellektulisan magas szint, irodalmi szplelksg mleng benne. jra s jra lergja az irodalom agyonrgott csontjait, jabb s jabb intellektulis lmnyeket mmelve. Ma csak annak van ltjogosultsga, mit megrendeznek. Mintha ezzel igazoln az ember maga ltt, ltjogosultsgt. Sajnos ez gy is van. Amikor mr nem rzkeli azt, ami bell trtnik, lte a klsbe helyezdik. Csak az lesz trtns, mi szemmel lthatan trtnik. A sajt lthatatlan trtnethez, mi bell trtnik, mr nincsen rzke. Rendeznie kell, meg kell rendeznie lett, hogy azt rezze, hogy l, trtnik, mert trtns nlkl nem tud lni az ember. A trtns lte alapjt kpezi, de csak az a lthatatlan, mi bell van. A bels trtns a meskben, a mtoszokban van megrva, a blcsessgi trtnetekben, Jzus pldzataiban, zen trtnetekben stb. Ennek hinya a kls trtns knyszerkpzett knyszerti az emberre. Hogy valaminek trtnnie kell, mert ha nem, resnek rzi ltt, mert ott bell nem trtnik semmi. A kls rendezvny, a bels trtns hinya nyomn ltrejtt knyszerkpzet. A bels trtns, mint bels talakuls, egyre nagyobb, bels szilrdsgot eredmnyez, mire egyre inkbb rhelyezi az ember az lett. Ez az, amikor a lthatatlan lt egyre szilrdabb. Ennek hinya a nem-Lttl val szorongssal jr. s az ember egyre tbbet rendez, hogy szabaduljon ettl a bels szorongstl, a nem-Lt, egyre szrnyebb tmadstl. A rendezvnyek embere a klsv lett ember, ki egyre inkbb szorong klsv lett ltttl, ezrt egyre tbbet rendez. Ez a filmek sikernek alapja, mert azok, kik nzik, a megrendezettsgre vgynak, ez ltal meneklnek, a nem-Lt bels tmadsaitl. Ettl van termszetes igny a filmre. A film nem ms, mint a tiszta megrendezettsg. Ezek alapjn, ma mr az letet is csak megrendezik, mert pusztn csak kvlrl szolgltat mintt az letnek. gy a megrendezett, csak megrendezett letet eredmnyezhet. Ebben segtenek, a szakrtk a tancsadk, akik ismerik ezen kvlrl kapott mintk mkdst. A hamis klssg szakemberei. Ez a sok rendezvny azt sugallja, hogy az ember mr nem sajt lett li, hanem a msokt. Msok megrendezik neki, a divatok reklmok, nzetek, mveltsg ltal. Minden csak megrendezett lesz, elre gyrtott. A rendezvnyben van valami elre gyrtottsg, ahol mr semmi sem spontn. Persze ebben kemny munka van, izzadsg, feszltsg szorongs. De ltott valaki, cignypurdt a porban, szorongva tncolni? Ugye nem! mg nincsen megrendezve, mg hiteles. A megrendezett mr nem hiteles, mert elre elgondoltk, kizrva a spontn szellemet. Ami nem ms, mint kinyilatkoztats. A rendezvnyek embere erre sket, mert nem hallja, a szellem sugallatait, ami ltal, maga lesz trtns. Az ontolgiailag hiteles trtns kinyilatkoztats lsd a zsidsg szent trtnetei. Mivel lte szellemileg mr nem trtns, soha nem ri el teljessgt, ezrt valami gyerekes infantilizmusban reked meg. A rendezvnyekben tovbb jtsza gyerekkort, soha fel nem nve. A rendezvnyek pszeudtrtnseit li, nmaga ell meneklve a rendezvnyek pszeudo-ltben. Ez nem ms, mint a klsv lett ember.

A fasizmus, kommunizmus mutatta meg, hogy a rendezvny a tmeg. A tmeg a kzssg megsznte nyomn jn ltre. A kzssg az individuum polja. Az ltal, hogy reintegrlja nmagba. nmaga ltal az egszbe, a teljessgbe. Lnynek teljessgbe, a Lt, a transzcendencia egszbe, teljessgbe. Ebben a rtus jtszik dnt szerepet. A tudattalan mtoszainak, jra eljtszsa. Mi nem ms, mint kls s bels trtns egytt. Egymst klcsnsen tartjk letben. Ez a lt egysgnek, teljessgnek megtapasztalsa. Mg a tmeg ember rendezvnye csak kls, s szerepe kompenzls, annak, amit a maga teljessgben nem l meg. A rendezvny a szemlytelensg ltalnossga, melyet nem rdekel az egyed szemlyes problmi, mert a sajt problmit is szemlytelenl li meg, a tmeg szintjn. Az archaikus ember lete a teljessgre irnyult. Minden tevkenysg csak akkor volt vals, ha a reintegrci szerept tlttte be. A kzssget, az identitst, a meglt mtosz, az ezt ltet rtus realizlja, ha ez hinyzik, identits nlkli tmeg lesz belle. Az archaikus ember, ltben, egzisztencilisan lt. A tmegember letbl az egzisztencilis hinyzik. A tmegember rendezvnyei, fleg a kulturlis, irodalmi, ncl, nem jtszik semmi reintegrcis szerepet. A cl inkbb a blcskd magamutogats, a mveltsg fitogtatsa. Az ncl csak a klsben li lett. Ezzel szemben, a reintegrci elszr a belsben li, mit kvl is l. Ezzel a reintegrci sszekapcsol, egyest, elszr a bels tartalmakat, ezzel, meg a klst a belsvel. Ezzel szemben az nclsg, ketthast, sztvlaszt, a klst a belstl. De nem csak ezt teszi, mert a csak klsben val lssel, tagadja a belst, ltnek gykert. Valsg tagadst kvet el, amivel ltt, a klsben pusztn illuzrikuss teszi. Ezrt az ncl illuzrikus. A mveltsg rendezvnyei az illzik vsra, mert van benne, egy ki nem mondott, adok, veszek. Mint a jeruzslemi templomban a pnzvltk. Jzus kihajtotta a rtus hzba betolakodott rendezvnyt. Mert a pnz elre kiszmtott, megrendezett. ezt az g madarainak spontn szellemben tette, mit a megrendezett mindig megl. A rendezvny, mindig llek s szellem ellenes. A rendezvny a szekularizlt rtus. Ez ma az egyhzak letben, egyre nagyobb szerepet kap. A kommunista diktatra megomlott, de a szellem s llekellenes rendezvny szellem tovbb l. Mert a tmeg tllte a diktatrt, mi ltal csak a diktatra felaprzdsa jtt ltre, sok kicsi dikttor kezbe jutott a hatalom. Ezrt nyugodtan mondhatjuk, hogy a demokrciban s a diktatrban a lnyeg kzs, mindkett megrendezett illzi. Az illzit lnyeghez tartozik, hogy elre megrendezik. Az illzi, mindig valami knyszer nyomn jn ltre. Valami hiny knyszerti ki, bels hiny. A bell meg nem lt tartalmak, ha az ember nem engedelmeskedik, spontn letknek, akkor knyszertenek, determinllag hatnak. A diktatrk ilyen tudattalan determinci nyomn jnnek ltre. A determinci knyszert, ezrt erszakos. Llektani alapon a demokrcia is diktatrhoz fog vezetni, mert ltnek alapja az archetpusos determinci, knyszer. Alapja a puszta rci logikja, mi maga is archetpusos knyszer. Szchenyi, mg azt mondta, hogy nyelvben l a nemzet. Egy nprajzos azt mondta a Duna Tv. ben, hogy baj, amikor a nemzet mr csak nyelvben l, de mtoszait feledte. Ma a nemzet, mondhatjuk, hogy kezd csak a rendezvnyeiben lni, mert mtoszok hinyban, nyelve halott, mestersges. Baj, amikor csak ebben l, mert l nyelve csak a mtoszalap rtusnak van. A rendezvny, csak ezt prblja kompenzlni, halott formkkal. Ehhez viszonytva az irodalom nyelve egy annyira szegny nyelv, hogy haldoklik, csak mestersgesen tartjk letben. Ortega tmegei nem hiszem, hogy pp a rendezvnyeket kerltk volna el, amikor az akadmikat sem kmlik.