Professional Documents
Culture Documents
Muzej za umjetnost i obrt naredbom visoke kraljevske i zemaljske vlade, odjela za bogotovje i nastavu, od 29. oujka 1886. spojen je s Obrtnom kolom. Od toga trenutka upravu nad muzejem, kojim je do sada upravljalo drutvo za umjetnost i obrt , preuzima zemaljska vlada. Spajanje muzeja i kole uvjetovalo je ozbiljno razmisljanje o gradnji nove zgrade u koju bi se smjestile obje ustanove. O tim razmiljanjima svjedoi i jedna skica istonoga proelja te dva presjeka zagrebake zemaljske obrtne kole s potpisima Hermanna Bolla datirani godinom 1886., kao i neki stolarski i bravarski predmeti izloeni na izlobi radova uenika Obrtne kole, u rujnu iste godine. Meutim, tek godinu dana nakon pripojenja muzeja koli, i slubeno se potpisom visoke kraljevske i zemaljske vlade, od 29. oujka iste godine povjerava Hermanu Bollu izrada nove zgrade. No Bollove skice iz 1886. i mnoge druge, premda nesignirane skice, svjedoe da je Bolle kontinuirano radio na izvedbi projekta za novu zgradu kole i muzeja.
razvoj ideje
Bollova vizija budue zgrade Obrtne kole i Muzeja za umjetnost i obrt iz 1886. evoluirala je od jednokatnice s dvokatnim sredinjim rizalitom i blago naglaenim bonim portalima na istonom proelju (sl.1), do konane verzije: dvokatnice s istaknuta tri rizalita od kojih svaki tvori gotovo zasebno arhltektonsko tijelo s vlastitim krovitem (sl. 4). Boni rizaliti u konanoj verziji sa svojim toranjskim krovitem podsjeaju na ugaone kule. Istodobno, dvostruko istaknuti sredinji rizalit rijeen je reprezentativno, s bogato naglaenim portalom i atikom na kojoj dominira alegorijska grupa skulptura. (sl. 5) Jedno od rjeenja istonoga proelja, iz kojega je neposredno potekla i konana varijanta, od izvedbene se varijante razlikuje tek u nekim detaljima. Na primjer, oblikom prozora drugoga kata, izostavljanjem lunete ukraene reljefom nad prozorima prvoga kata i sl. (sl. 2) Na crteu s tom verzijom Bolle je razmiljao o nekim izmjenama koje bi znatnije promijenile osnovnu konturu istonog proelja. Tako je na prethodnome crteu skicirao kupolast izgled krovi ta nad rizalitima te nadogradnju nad zidom kolnoga ulaza koji sa sjeverne strane prilijee uz proelje. Taj je zid na skici povean za jedan kat I obogaen atikom nalik na onu nad sredinjim rizalitom. u konanoj verziji Bolle zadrava toranjsko rjeenje krovita nad rizalitlrna i mijenja neke detalje. Umjesto polukrunih prozora drugoga kata, crta pravokutne prozore s profilacijom koja iznad prozora i na zaglavnome kamenu zavrava reljefnom lisnatom dekoracijom. Prozori prvoga kata rijeeni su polukruno bez reljefom ukraene lunete, a u gornjem dijelu prozore prati profilacija koja zavrava lisnatom dekoracijom i zaglavnim kamenom u obliku maskarona.
1 Skizze der Hauptfacade fur den Neubau der Agramer Landes - Gewerbeschule H. Bolle, 1886. Haz: GPR, GO, sign. 351. (snimila Nevenka Beli)
2 Skica dijela istonog proelja zgrade Obrtne kole i Muzeja za umjetnost i obrt u Zagrebu, nesignirano i nedatirano. KAZ: Zbirka gruntovne mape, karte i planovi, III/36. (mikrofilmirao Arhiv Hrvatske, Banjac)
Za novu zgradu Obrtne kole i Muzeja za umjetnost i obrt pod arhitektonskim i uiteljskim vodstvom Hermana Bolla odabrana je renesansa. Na njezinu proelju nije primijenjena samo iz graevno-umjetnikih pobuda, jer renesansni oblici ponajvie istiu slikovitost (to je tada zahtjev u arhitekturi), nego je treba vidjeti u ikonolokom znaenju, demonstrativnom, da se istakne namjena zgrade, da se upozori na njezin sadraj. U tu svrhu Boll je zgradu Obrtne kole i Muzeja za umjetnost i obrt izveo u njemakoj varijaciji renesanse Meu brojnim, premda najveim dijelom nepotpisanim i nedatiranim nacrtima za zgradu Obrtne kole i Muzeja za umjetnost obrt u Zagrebu,sauvano je i nekoliko nacrta s potpisima Hermanna Bolla iz 1886. i 1903. Razvoj osnovne ideje o izgledu istonoga proelja, od poetnih Bolleovih skica iz god. 1886. do konanog rjeenja iz 1887, upuuje na zakljuak da im je autor sam Boll, premda su pojedine detalje, prema njegovim skicama, vjerojatno razraivali profesori, strukovni uitelji i uenici Obrtne kole.
Dana 7. svibnja 1887. obavljen je oevid graevno-vatrogasnoga odbora na osnovi kojega je, u skladu sa zakljucima odbora, 13. svibnja 1887. izdana graevinska dozvola. Neposredno nakon toga moglo se pristupiti gradnji za koju je u to doba dovezena graa. Da se ekalo s izdavanjem graevinske dozvole kako bi mogli zapoeti radovi, svjedoi i dnevni tisak koji jo 12. svibnja navodi da je materijal za novu zgradu pripremljen, ali radovi jo nisu zapoeli. Ubrzo nakon toga poela je intenzivna gradnja, a ve 23. lipnja 1887. tisak biljei da je izgradnja dospjela skoro do dva metra iznad povrine. Te iste godine dovrene su radionice u novoj zgradi pa se ve idue godine u nijma poslovalo. Znamo li da su uenici Obrtne kole jo 1886. izveli neke predmete potrebne za buduu zgradu kole i muzeja, dovrenje nove zgrade moglo je nesmetano napredovati, tako da su ve 1888. bile zavrene kolske i internatske prostorije. Da je zgrada Obrtne kole i Muzeja za umjetnost i obrt najveim dijelom bila dogotovljena ve idue godine otkako je zapoeta njezina gradnja, svjedoi i godina 1888. zabiljeena na vrhu atike sredinjeg rizalita na Istonome proelju. (sl. 5) Dana 10. prosinca 1889. donesen je Zakon o ustrojenju Obrtne kole u Zagrebu. Tim zakonom, lankom 1 : ... pokusno ustrojena obrtna kola u glavnom gradu Zagrebu proglauje se ovim kraljevskom zemaljskom obrtnom kolom. Sastavni dio te kole je muzej za umjetnost i obrt. lankom 2 toga zakona obje institucije: ... smjetaju se definitivno u novoj, zemaljskim sredstvima podignutoj, zgradi. U svibnju idue godine Muzej za umjetnost i obrt preseljen je u srednji dio novodovrene zgrade Obrtne kole, a u rujnu imenovan je ravnateljem kraljevske zemaljske obrtne kole arhitekt Herman Bolle. Dogradnja zapadnoga dijela junoga krila izvedena je 1903. U izvedbi brojnih dekorativnih elemenata od kamena, terakote i tuka, kovanih dijelova i stolarije, te opreme unutranjosti zgrade, sudjelovali su tadanji profesori, strukovni uitelji i poslovoe pojedinih radionica u Obrtnoj koli zajedno sa svojim uenicima.
3 Osnova za gradnju nove kraljevske i zemaljske obrtne kole u Zagrebu. Dio proelja prema Sajmitu, F. Kossegg, 30. travnja 1887. HAZ: GP, GO, 3059, sign. 11389/77. 1887. (snimio Ivan Sra)
b) juno krilo, koje od proelja prema zapadu obuhvaa prostorije internata; tu je stan upravitelja internata, pisarna i stanovi prefekata: spavaonice; velika blagovaona za 120 uenika, kuhinja; stanovi za kuhinjsko i intematsko pomono osoblje; kupaona za zaposlenike i ostale nune prostorije. c) sjeverno krilo obuhvaa kolske prostorije: u prizemlju pisarnu i crtaone za poslovoe, stan vratara i prostorije za dekorativno slikarstvo i kiparstvo, na prvom katu uiteljsku zbornicu, stan ravnatelja zavoda i prostorije graditeljske kole, na drugom katu crtaonu i predavaone za fiziku i kemiju, te ostale pratee sadraje, prostorije za prirodu, fizikalnu zbirku i mali priruni kemijski laboratorij. Sva tri ta odjela su dvoetana i prostrana. Sjeverno krilo zavrava na zapadnoj strani jednoetanom gradnjom, u kojoj je prije bila smjetena lonarija. Sada je tamo smjetena kola i crtaona obrtne kole. d) izmeu oba krila glavne dvoetane zgrade smjetene su radionice; prizemne visoke i prostrane zgrade, rastavljene sa dvoritem, a u sredini prostora izmeu radionica sagraena je skupna dvorana u kojoj se uenici za vrijeme odmora okupljaju, kao i prije i poslije rada, a osim toga se tu se montiraju i vei graevni objekti izraeni u kolskim radionicama.
4 Nacrt istonog proelja zgrade Obrtbe kole i Muzeja za umjetnost i obrt u Zagrebu, nesignirano i nedatirano. KAZ: zbirka gruntovne mape, karte i planovi, III/36. (mikrofilmirao Arhiv Hrvatske, Banjac)
Na bravarskom odjelu izraene su mnoge brave kao i okovi za vrata i prozore,te eljezna ograda u stubitu krila gdje je smjetena kola; zatim troja velika drvena ulazna vrata, skupa sa svim stolarskim rezbarskim i kovakim poslom. Jednako tako, desetak godina kasnije uenici Obrtne kole u svojim su radionicama radili namjetaj za ureenje prostora Muzeja za umjetnost i obrt. Prema priama nekadanjih uenika i nastavnika, Bolle je samo nabacivao skice, a radionike nacrte detaljno su razraivali profesori Hektor Eckhel i Slavoljub Patriarch. Kada je rije o skupini skulptura u nii atike sredinjega rizalita na istonome proelju, moemo pretpostaviti da joj je autor neki od profesora koji su u to doba radili na koli, premda ne treba iskljuiti mogunost da su u tome sudjelovali sami uenici. Od profesora na tome poslu po svojem pozivu mogli su sudjelovati: Dragutin Morak, uitelj modeliranja, te Ignjat Franz, uitelj kiparstva. Njima treba pribrojiti i klesarskog poslovou Janka Kocijania. Ignjat Franz suraivao je s Bolleom i izvan kole, na primjer pri gradnji grobnice obitelji Jelai u Zapreiu (1884). S Bolleom su izvan kole suraivali Morak i Franz pri gradnji kapele na ilirskom trgu i zgrade Prve hrvatske tedionice (1899.). Zgrada Obrtne kole i Muzeja za umjetnost i obrt u Zagrebu sveano je blagoslovljena u nedjelju 21. lipnja 1891. Tim inom moemo smatrati da je zavrena prva i najznajznaajnija graditeljska faza zgrade.
6 Detalj desnog stupa na glavnom portalu istonoga proelja s potpisom R. Frangea (snimila Nevenka Beli)
7 Detalj lijevog stupa na glavnom portalu istonog proelja s potpisom R. Valdeca (snimila Nevenka Beli)
8 Nacrt junog proelja, nesignirano i nedatirano Stanje prve faze od 1888. do 1903. KAZ: zbirka gruntovne mape
9 Nacrt junog proelja, stanje druge faze od 1903. KAZ: zbirka gruntovne mape
Zgradu je projektirao Hermann Bolle, arhitekt koji je svojim radovima obiljeio razdoblje kasnog historicizma u Zagrebu. Visoka impozantna dvokatnica okrenula je prema kazalinom trgu svoje dulje, simetrino oblikovano proelje. Ono je istaknuto sredinjim rizalitom koji nije naglaen samo tlocrtnim isticanjem ve i raskonim zabatom i drugaijim volumenom krovne mase. Rubove proelja zatvaraju boni rizaliti koji su skromniji i u kojima se stubitima i manjim portalima ulazi u bone prostore zgrade. l njihovo se krovite izdie drugaijom geometrijom iznad krovita zgrade. Njezin ralanjeni volumen naglaava zapadnu stranu trga i umanjuje dojam velikog zatvorenog korpusa. Vodoravna podijeljenost proelja najjae je naglaena razdjelnim vijencem izmeu prizemlja i kata. Prizemlje je vrsta baza rastvorena portalima i segmentno nadvijenim prozorskim otvorima, dok su oba kata na rizalitima povezana istaknutim pilastrima izmeu kojih se nalaze prozori, koji su reprezentativniji i polukruno nadvijeni na prvom, a manji pravokutni na drugom katu. Bogata trabeacija s girlandama zakljuuje proelje. Sredinji rizalit naglaen je dvokatnim zabatom koji se die iznad drugoga kata, a ukraen je volutama, koljkama i akroterijima, opremljen polustupovima i vijencima, s figuraInom kompozicijom alegorijske grupe u nii donjega dijela. Sredinji je portal pak istaknut i naglaen posebnom kompozicijom. Proelje je bukano i bojom naglaava odnose pojedinih zona i dekorativnih dijelova. Jednom rijeju skladno, uravnoteeno i primjereno srednjoeuropskome gradu. Unutranjost je izmijenjena u odnosu na vrijeme nastanka zgrade. Danas veinu prostora zauzima Muzej za umjetnost i obrt, a manji dio kola primijenjene umjetnosti.
2
tlocrt prizemlja Muzeja za umjetnost i obrt
ulazni hal
U tijeku konzervatorsko-restauratorskih istraivanja Izvedeno je sondiranje bonih slojeva na zidu, dekorativnim elementima od tuka i terakote, kamenoj plastici, stolariji i kovanim elementima. Takoer je obavljen i iscrpan pregled kamenih elemenata na oba proelja, te klasifikacija vrste kamena. Istraivanja bojenih slojeva dala su ove rezultate: 1. Arhitektura i plastika a) na ziu je otkriveno est slojeva boje b) osim zia ustanovljeno je da su istodobno bili bojani i dekorativni elementi od tuka i terakote, a takoer dekorativni elementi od kamena, pa tako i alegorijska grupa skulptura u nii atike. Za razliku od zidova, na dekorativnim elementima od tuka i terakote pronaeno je samo pet slojeva boje, a posljednji je sloj otpao. Skulpture su samo djelomino sauvale tragove boje. c) sondiranjem je ustanovljeno da zgrada Obrtne kole i Muzeja za umjetnost i obrt bila obojena okerorn svijetlog tona. Taj prvi sloj boje nije naen na dograenom dijelu junoga krila, zbog ega se zakljuuje da je drugo bojenje obaju proelja slijedilo nakon dogradnje god. 1903. ili neto poslije. 2. Stolarija Sondiranje stolarije provedeno je iskljuivo na prozorima sredinjega rizalita. Rezultati tih sondiranja otkrili su samo jedan sloj boje iza sloja zateenog u tijeku istraivanja godine 1986. Meutim,mogue je da je bilo vie slojeva boje koji se nisu ouvali, odnosno koji su moda odstranjeni paljenjem boje u nekoj obnovi. Tome u prilog mogla bi govoriti i injenica da je jedini sauvani sloj boje ispod posljednjega sloja bio nanesen lazurno pa je vjerojatno rije o premazu kojem je ponajprije svrha bila zatita stolarije od crvotoine. 3. Kovani dijelovi Sondiranje kovanih dijelova provedeno je samo na reetkama podrumskIh prozora. Kovani dekorativni elementi tavanskih prozora nisu sondIrani. Rezultati su sondiranja i pregleda kovanih dekoratIvnI elemenata ovakvi: a) Na kovanim reetkama podrumskih prozora pronaeni su tragovi dvaju slojeva temeljne boje i dvaju zavrnih slojeva boje. Prvi zavrni sloj bio je crne boje, a njegova podloga bila je crvene boje. Drugi sloj takoer je bio crne boje. a njegova podloga bila je siva. Osim tih dvaju slojeva na nekim reetkama, pogotovo na istonome proelju, naen je sloj smee boje koji je bez podloge stavljen na prethodni, crni sloj. b) Kovani dekorativni elementi na tavanskim prozorima nisu sondirani budui da na njima boja nije bila ouvana. U tijeku konzervatorsko-restauratorskih istraivanja sondiranjem je ustanovljeno da je na sredinjem rizalitu istonoga proelja u pravokutnom polju iznad portala izvorno stajao natpis: KR. OBRTNA KOLA I MUZEJ ZA UMJETNOST I OBRT. Naknadno su slova KR. odstranjena, jednako kao to je odstranjen i grb koji je bio ovjeen na vrhu atike, ispod datuma s godinom 1888. Pregledom kamenih elemanata na oba proelja napravljena Je klasifikacija vrste kamena i opis njihova oteenja. Pregledom je ustanovljeno da je rije o nekoliko vrsta kamena: a) Litavac je upotijebljen za izradu podnoja na proelju, kao i za vijence i podnoja veih ukrasnih elemenata. Zbog svoje kemijske i mehanike otpornosti najmanje je propao. b) Litotamnijski vapnenac manje je otporan od litavca i vie je stradao. Elementi izraeni od tog kamena kao blokovi se ne raspadaju, ali su povrinski erodirali pod utjecajem atmosferilija i zagaensoti zraka. Izraeno je ljuskanje i osipanje dubljih profilacija, ukrasnih vitica , ukrasnih listova kao i reljefnih maskerona. Na vie mjesta profilacije i ukrasi su u potpunosti nestali. c) Vapnenaki pjeenjak najvie je stradao. Od njega su napravljene velike volute na vrhu atike, alegorijska skupina skulptura, stupovi i zabat atike.. Elementi zabata atike portala toliko su propali ve ranije da su preko kamena izvuene profilacije i ukrasi u buci.