-26 )2010 (2+1

) -
(

.
- :

- -1 : .

-2 .

-3 .
.

97

 ) - ...

- : -

- : .

- : . 136 . :
: .%58.7
: . .

.
.

98

 -26 )2010 (2+1

:
- -
:

.
.

.

. .
...

- 1 :

.
.

-

: ....
-....

99

 ) - ...

2005

.
.

....
)
.(85-84 2005

"
) (2006




. .


.

100

 -26 )2010 (2+1

-2 :

:
-1 .
.
-2
.

-3
.

-3 :

-1 )(

-2
-3 )(

- 4 :

- :
)( .

101

 ) - ...

\ \. - :
. .
.
.

-5 :
* (1989/1988) : "
" .

. :

.
. :

.
.

102

 -26 )2010 (2+1

* " .(1998/1997)

" . :

.
.

.

) ( %63 .
) ..... %55
.%75 .


.

)" (2006
*

/ "

-1 )
(.
-2 :

103

 ) - ...

.
-3
.
)( .
.
) (
. .
.
.
) (2006

.
.

.
)( .
1.01 : 2 084.2 .
%14- : .
- 6.40 2

) (6-13.2 2 ) (9-7 .

104

 -26 )2010 (2+1

10 2 .
) 33 65( ) (6-1 ) (22/6 .
. .
. . : ).... 2006 .(227-210

-6:
:
) (
.

: /

) .(..
: :

) ( .
.

.

105

 ) - ...

-7 :
/
/.



.



.



.
.
T.Q.M

:
.

106

 -26 )2010 (2+1

.
.
.
.

.
.
.

.

. :
-1
/ .:
. " :



"
) 1965 (326

107

 ) - ...

. "

.


" ) . .1975 (9
:


.
.
) (Ergonomie Sociale
:
* /
.
* .
*
) .
1989 .(16-11
Ergonomic Related Norms

108

 -26 )2010 (2+1

:
....
:

.


.




.
"

" )1984 .(48

109

 ) - ...

(
. .

.
"



" ) 197489
1981(
-2


.

.

/
.

.
.

110

 -26 )2010 (2+1

" )(
" )1971 (189
-3 :


.

.
.



.

111

 ) - ...

8 :
-1-8:
- .
"

".... .
) 1969 (344
SPSS
.
-2-8 :
:
1 - :
54
:
- . - .- . . -. - . - . - ..
-

-
) . (
) - - -( .

112

 -26 )2010 (2+1

. . )(4 -1
:* : :

.
.

.
* :
8)(
. ) (0.7869 .
2 :

2006/2005
.
26 .
:
:
). (.

113

 ) - ...

:* :

.
* :

) (0.862 .
-9 :

-1/9
. .
)(1

50

57

109

34897

36432

71329

2138

920

547

3605

2004 /2003

-2/9 : :

. / .

- : 136 . ) 7-5

114

-26 )2010 (2+1

(.

-10 :
-1 )(

-1/10 :

. )

.
) (%33.3 .
) (%52 .
.%45.5
.

) (
100
50
0

115

 ) - ...

-2/10:

.

)(....
: ) (%22.2 .
) (%20 .
%57
. %77 .
) (%54 .

) (%47.7 %80 .
.

. .
) (
80
70
60
50
40
30
20
10
0

116

 -26 )2010 (2+1

-3/10 :
)
( /
.


. . ...

) (%45 .
.

.
:

. %22 .
%10 . % 53.5 % 34.4
.
) ( .

117

 ) - ...

) (

70
60
50
40
30
20
10
0

-4 :
:

)(

.

. .

%25 : .
%63.6 : . %90
) 40( . %86.4
) 40(
%68 .

118

-26 )2010 (2+1

) (

.

. !!
: ) (%45.5

.
.

) %60 (

!!!

119

 ) - ...

-5 :


:
...

)
. .
% 62
%46 .
.

%32 .
. %13.6

%63.6 .

.
.

120

-26 )2010 (2+1

) -(

60
50
40
30
20
10
0

-5 :
)(
.
.
.
%25 %55
.
%36.4 .
%68 .

. ) (.

121

 ) - ...

) (
50
40

30
20
10
0

-7 :
:
..
.. .

. .

%16.0 %18 .%15

%33.3 .
.

122

 -26 )2010 (2+1

) (
35
30
25
20

15

10
5
0

-8 :
:

.
. .
.

%8 .
%12.5) %4.5( %30.5
. .

123

 ) - ...

) (
35
30
25
20
15
10
5
0

.%58.7 ) %29.7 %29.0

(

124

 -26 )2010 (2+1

-3 :

)( 27

) .(2006/2005 .
%45 : )(
. .
-1/3 :
.
) (%26
)!(%53
-2/3 :
.
) (%49.5
.
) (%72.8
.
-3/3 :

125

 ) - ...

.
%66.5
.
: %7.5
.

-4/3 :
:
.
%23.2
%73.0
.

.
-5/3 :
:
) (...

) .(..

126

-26 )2010 (2+1

%64
) .
( .

100

50.6

64

60.8

25.7

23.3

10

:

)( .

.
.
- ) (:

- 1 )
(0.806 .
- 2

127

 ) - ...

0.414
- 3
0.834
- 4
0.719
: - 5
0.721

) ( ) (

-1
.
.
-2
) (%52
.
-3 %25
).(%20
%57
. %77 .

128

 -26 )2010 (2+1

.

) (%48 .
-4 :
... .
) (%45
) (
.
.

. .
% 53.5 % 34.4

-5 :
.

.
%25 :
%64
%90

.

129

 ) - ...

%86
. %68
.
.

.
.
-6 :
.

) (
...
%62 %46
. .
%32
.
.
-7 :

.%25
.

130

 -26 )2010 (2+1

-8 :
. %16
) (%66.7
. .
-9:
.
%8 .
) (%78.5 .

.%58.7 %29.7 %29 .

.
:
.
%45 )(
. .


%60

) (%64

131

 ) - ...

. .
-

:
. . :


.
:
-1
.

2



.

.
-3
.

132

 -26 )2010 (2+1

.
-4

.

-5
.
-6
.
-7 .
-8
.
-9 / /...
.
-10


.

133

 ) - ...

) (2006 .
.
(1981) : / . -
- . 1
. . ) (1975 .
.
) (1965 .
:(1997) . ) (1999 . )( : .
) (1988 .
.

) :(1984 ..
- (1996)

134

 -26 )2010 (2+1

" " .
. (1971) .
(1969) : : .
) (2006 / .
- ) (1994

-
.

) (1974 .
) (1998
.
) (1998 :
.
(2005) UNDP .
) (1998 - 1997 .

135

 ) - ...

.
(2003) .
-JOHNSON, M. (1982): AN INVESTIGATION OR EFFECTS OF HIGH
SCHOOL CLIMATE ON EDUCATION, D. A. I., VOL. 42, NO. 8, P. 6823.
.

.2007/3/14

136