k.

Krolyhzy Frigyes Igaz varzslat

Gondolat Zsebknyvek

Krolyhzy Frigyes

Igaz varzslat

Gondolat Budapest, 1976

Lektorlta: Dr. Marx Gyrgy

o'\J'

"-'^

; , L - U L : . 1 I hj.. 1 r ..'I'

2.

ISBN 963 280 436 8

Dr. Krolyhzy Frigyes, 1976 lUustration Knya Katalin, 1976 Kiadja a Gondolat, a TIT kiadja Felels kiad a Gondolat Kiad igazgatja Felels szerkeszt: Fehr Gyrgy Mszaki vezet: Klmn Emil Mszaki szerkeszt: Keresztes Mria A fedl Nmeth Zsuzsa munkja Megjelent 20000 pldnyban 9,6 (A/5) iv Ez a knyv az MSZ 5601 59 s 5602 55 szabvnyok szerint kszlt 75.1189 Kossuth Nyomda, Budapest Felels vezet: Monori Istvn vezrigazgat Szedte a Nyomdaipari Fnyszed zem (75.9340/8)

Tartalom

Bevezets I. A kt s fl ezer ves kvantumelmlet 1. Anyag s klcsnhats

1. Szeretet s gyllet 19 2. A llekig hatol tz 23 3. A delejessg 26

2. A vgs lnyeg brndkpe

1. Atomizmus s folytonossg 31 2. A Rutherford-fle atommodell 36 3. Kp s valsg 41

3. Kimerthetetlen anyag
1. Az ultraibolya katasztrfa 46 2. Fnyrszecskk 52 3. Elektronhullmok 56 4. Sohasem egy s sohase ms 61

II. Az elmosdott pont 4. Gyermeki szemllet

1. Clkitzs 67 2. A trgyak nllsga 68 3. llapot s mozgs 71 4. Anyag s impulzus 72

5. Helyzet s mozgs egysge

1. A fotoriporter trkkje 77 2. A termszet bvszmutatvnya 79 3. Az impulzus kdolsa 81 4. Idelis hzassg 84 5. A Heisenberg-fle hatrozatlansgi relci 6. A terjedsi trvny 92

89

6. Atomi llapotok
1. Mozdulatlan mozgs 97 2. Diszkrt energiaszintek 103

7. Tr s kiterjeds
1. Didergs s vacogs 108 2. llapot s megfigyels 112 3. Trben vagy tr mgtt? 116 4. A megszoks a boldogsg? 117

III. Mikroszkopikus struktrk 8. Stabilits s vltozkonysg

1. Rugalmas polarizci 123 2. Alagtjelensg 126 3. A hidrognmolekula-ion 127 4. APauli-elv 130 5. Kmiai reakcik 133

9. Kollektv mozgsllapotok
1. Egyszer kett tbb, mint ktszer egy 2. Kls s bels mozgs 144 3. nll szabadsgi fokok 147 4. A hidrognhd 149 5. Diszperzis erk 152 6. Kvantumtmenetek 158 7. Az j grete 168 136

Befejezs 1 7 3

Bevezets

s most mr azt hiszem, hogy nincs igazsg, mr azt, hogy minden kp s kltemny, azt, hogy Dsuang Dszi lmodja a lepkt, a lepke t s mindhrmunkat n."
Szab Lrinc: Dsuang Dszi lma

Nyri estn betved egy lepke a szobnkba. Ajt s ablak nyitva ll, a szobnak egyb nylsa nincs. Vajon kijuthat-e a lepke srtetlenl, teht egy darabban a szabadba olyan furfangos mdon, hogy utna az albbi kt megllapts mindegyike tves legyen? a) Nem az ajtn tjutott ki. b) Nem az ablakon tjutott ki. Ugye nem? S vajon kikerlhet-e egy sel egy magas ft mskppen, mint jobbrl vagy balrl? Ugye kptelensg? Pedig ht brmelyik mutatvnyt kszsgesen elvgzi - ha nem is egy lepke vagy sel, de egy elektron, vagy akrmilyen ms atomi rszecske. A modern fizika szmos olyan klns, de megbzhatan ellenrztt jelensget ismer, amely fbl vaskariknak tnik. E jelensgek mgtt az atomi rszecskk egy els hallsra felfoghatatlan tulajdonsga rejlik. Ezek a rszecskk pontszerek, de mg.sem lehel azt lltani, hogy egy adott pillanatban egy meghatrozott helyen tartzkodnak. De ht hogyan lehetsges ez? S mg inkbb: mi a jelentsge? Valami kurizumrl van itt sz, rtatlan dolgok meglep csoportostsrl, st esetleg csupn a fogalmakkal val vsri bvszkedsrl, vagy valami sokkal mlyebbrl? Ezekre a krdsekre akar vlaszolni ez a knyvecske. Amikor az iskolban a szem szerkezetrl hallunk, valsznleg mindnyjan elmulunk rajta, milyen kitnen tudja" a szemnk mr elre" a fnytant, aminek a megtanulsval neknk magunknak annyit kell veszdnnk. De ugyanilyen alapon mg inkbb csodlkozhatnnk azon, hogy az egysej-

tek milyen kitnen ismerik a biokmit. S az let hajnaln, krlbell ngy millird vvel ezeltt, az satmoszfrban kialakul els szerves molekulkat egyenesen az atomfizikban val jrtassgukrt irigyelhetnnk. Ma mr rtjk az evolcinak ezt a gynyr dialektikjt. Az intelligencira tmaszkodni mg nem tud si letformk kzl a biolgiai szervezettsg minden fokn azok vlogatdtak ki s fejldtek tovbb, amelyeknek az ppen szerephezjut fizikai trvnyek ltal megengedett lehetsgeket sikerlt minl jobban kihasznlni. A molekulk lete" kzvetlenl az atomfizikra alapul. A magasabb rend llnyek tbb-kevsb adott ptelemknt hasznlnak fel korbban kialakult szervezeti formkat, az atomfizikai trvnyszersgekre val tmaszkods igy egyre kzvetettebb. A krlbell 200 milli vvel ezeltt megjelen emlsk fejlett kzponti idegrendszere mr olyan makroszkopikus" feladatok megoldsn keresztl vesz rszt a ltrt val kzdelemben, amilyen pl. a flreugrs a lezuhan fatrzs vagy az ldz vad ell. Az letkpessget kzvetlenl a makroszkopikus fizika trvnyszersgeihez val minl jobb alkalmazkods nveli. Mg mieltt az intelligencia sznre lpne, a klasszikus fizika majdnem valamennyi alapfogalma (test, er, mozgs, nehzkeds, fny, h stb.) s a kztk lev makroszkopikus kapcsolatok helyet kapnak a kzponti idegrendszerben, rzetek s a clirnyos reakcikat biztost reflexek formjban. Taln ajgkorszakok mostohasga, taln ms krlmnyek az utols egymilli v alatt a femlsk egyik, arra rett gban mintegy kiknyszertik a trsas egyttmkds s ezen keresztl az intelligencia kialakulst. Az sszefggsek tudatostsa tervezst tesz lehetv, a lnyeg tudatos megragadsa a sokflesget egyszersili, uralhalv leszi. Megszletik az Emberben a tapasztalat rendezsnek, a megrtsnek az ignye. A legfeltnbb, az bred intelligencia szmra legknynyebben megragadhat jelensgek azonban mai tudsunk szerint tvolrl sem elemiek, inkbb nagyon is sszetettek. El kell csodlkoznunk azon, hogyan lehet egyltaln a mindennapi jelensgek kztt ttekinthet rendet, egyszer kapcsolatokat felfedezni a mlyebben fekv tulajdonsgok ismerete nlkl. A vlasz az, hogy az intelligencia nem elfogulatlanul" veszi 10

szemgyre a vilgot, hanem ppen a krnyezet olyan megnyilvnulsaival klcsnhatsban alakul ki, amelyek, belerzett mitikus elemekkel kiegsztve, bizonyos zrtsgot, hatrozott szerkezetet mutatnak, s a szletben lev intelligencia szmra sztnzst, kihvst jelentenek. A termszet megrtsben teht a tudat mintegy visszafel halad az evolci tjn. Elszr felsznes megfigyelsek alapjn vlasztja ki az alapvetnek ltszt az egyszernek vlt jelensgek szk krben, majd a jelensgeket egyre kisebb egysgekre bontva, ugyanakkor mind szlesebb krben vizsglva egyre teljestkpesebb s objektvebb alapfogalmak birtokba jut. A termszettudomnyok eddigi fejldse sorn a tudat fokozatosan felismerte mindazt, amit az idegrendszer mr tudott". Amikor Ren Descartes 1644-ben vgleges megfogalmazst adott a tehetetlensg trvnynek, olyan alapvet tnyt tudatostott, amelyet a gyakorlatban" az ugrst kiszmt" vadllat vagy a drdavet harcos egyarnt rgtl fogva alkalmazott. Az alapvet s a rpl fogalmak rendszert tszv naiv, tves elemek idrl idre val leleplezdst, j alapok szksgess vlst az emberisg a tudomnyos vilgkp forradalmaiknt lte t. Ezek az talakulsok azonban, ha mgoly heves rzelmi reakcikkal jrtak is, a mltban soha nem mertettk ki az idegrendszer ntudatlan ismereteinek a kapacitst. A szzadunk els felben kibontakoz termszettudomnyos forradalom sorn azonban a tudatos tuds" utolri, st elhagyja az idegrendszer sztns tudst. Az atomfizikban az anyag olyan viselkedsre derlt fny, amelynek nincs kzvetlen megfelelje rzkletes benyomsaink makroszkopikus eredet halmazban. Ez a titok nyitja. Ezrt annyira meghkkentek az atomi rszecskk nll tulajdonsgai, ezrt tnik els pillantsra teljesen rthetetlennek a mozgsukrl sztnot ad tudomnyg, az i'm. kvantummechanika. Nevezetes korban lnk teht. Kzvetlenl vagy tttelesen, az atomi rszecskk viselkedse minden termszeti jelensgben dnt szerepet jtszik. Ezrt az j fizikai fogaltnak vgre valahra elgg tfog alapot biztostanak ahhoz, hogy vilgunk sidk ta ismert, de egy11

mssal nem, vagy csupn a mtoszok naivitsval sszejuggshe hozott termszeti adottsgait valban szerves egysgkben ljk t. Vgre ltjuk, hogyan befolysoljk" a csillagok az ember sorst: ha a jrsukkal nem is, azzal annl inkbb, hogy forr belsejkben ltrehoztk az let kialakulshoz nlklzhetetlen kmiai elemek atommagjait. Vgre rszleteket is mondhatunk arrl, mirt rngatzik a kipreparlt bkacomb zivatar idejn. Nemcsak tmaszkodunk r, hanem rteni is kezdjk az idegmkdst. Csakhogy ezzel prhuzamosan a mikrofizika alapfogalmai egy msik szempontbl is plda nlkl llanak a tudomny trtnetben. Nem lehet ket hozzvetlegesen. Jlig-meildig megrtetii. csupn igazn vagy sehogy minthogy velk kapcsolatban a kvetkezeles tgondolst nem lehet a kzvetlen rzki benyomsokra val hivatkozssal ptolni. Ezrt miutn a kvantummechanika megszletett, gy tnt, hogy megrtse egyszer s mindenkorra az elmleti fizikusok kivltsga lesz, a kvlllk tbornak legfeljebb a paradox jelensgek szenzcijbl jut ki, vagy olyan, egybknt j szndk magyarzatokbl, amelyek ppen azrt, hogy kzrthetk legyenek az rzkletes benyomsok krbl vett hasonlatokra tmaszkodnak, s gy pontosan a lnyeget hamistjk meg. Ez taln mg rendjn valnak is ltszhatott. Nem baj, ha a relativitselmlet vagy a kvantummechanika furcsasg marad, hiszen a tbbsgnek nincs szksge r, hogy megrtse, s ppen ezrt rdekldse sem annyira llhatatos, hogy a kimert magyarzatot megbrja. Ebben a szemlletben azonban az elmlt kt-hrom vtized gykeres vltozst hozott. A modern fizika ma mr gy vesz krl mindenkit, hogy arrl tudomst nem venni nem lehet. St, nemhogy krlvesz, hanem egyenesen fojtogat, ha a Termszetben mlt szzadi szemmel leigzimd ellensget, a technika szmtalan vvmnyban pedig lzadsra ksz rabszolgasereget ltunk. Amit nem rtnk, attl flnk. Szles kr ignny vlt teht, hogy ne lljunk idegenl a modern fizika vilgkpvel szemben. Napjainkban szmos knyv igyekszik mindenki szmra hozzfrhetv tenni mindazt, ami az atomfizikra rpl. Izgalmas olvasmnyok kztt vlogathatunk lzerrl, asztro12

fizikrl, kvantumbiolgirl. Tudsok s pedaggusok lelkes csoportjai vilgszerte azon Fradoznak, hogy a termszettudomnyt mr az iskolban modern alapokon tantsk. Az alkalmazsok hatalmas birodalmnak kapujban azonban htfej srknyknt rkdik az atomi rszecskk, elssorban az elektron ..Felfoghatatlan", szemlletellenes trbeli viselkedse. Elosonni mellette hibaval, az igazi megrts tja csak rajta keresztl vezet. Ez a knyv ksrlet. Arra tesz ksrletet, hogy az olvasval egyttmkdve szpen levgja a srkny mind a ht fejt: inegnyugialan vilgoss tegye a kvantummechanika alapjait. Nem lehetetlensg ez? Hiszen kztudoms, hogy a kvantummechanika magas szint matematikai formalizmusra tmaszkodik, amely annak idejn mg az elmlet ltrehozinak is komoly nehzsgeket okozott! Nem bizony. Val igaz, hogy a rszletek pontos elsajttshoz bonyolult matematika szksges. A nehzsg lnyege azonban, mint az elmondottakbl kivilglik, az sztns szemlleti kpek s a mlyebb igazsg konfliktusa, teht inkbb pszicholgiai, mint matematikai, s ppen ezrt a megolds lnyege is megfogalmazhat matematikai szempontbl egyszer mdon. Termszetesen komoly rteni akarsra szmtunk az olvas rszrl, s vele nmi erfesztsre s llhatatossgra, de nem a matematikai kvetelmnyek" miatt (az osztsnl bonyolultabb mvelet nem fordul el a knyvben), hanem inkbb a logikai fejtrknl megszokott rtelemben. Cserben fair play"-t grnk. ehol sem mondjuk majd: Nyilvnval, hogy..." - ha a szban forg dolog magyarzata bonyolult. A knyv hrom rszre oszlik. Az els rsz trtneti ttekints. Ellenttben az olvas esetleges aggodalmaival, ez a knyvnek a legnehezebb rsze. Nmi irnival ugyanis azt mondhatjuk: ebben a rszben arrl akarjuk meggyzni az olvast, hogy a termszetet lehetetlen megrteni. A valsgban nem a termszetrl, hanem csupn a klasszikus fizikrl akarjuk megmutatni, hogy rthetetlen: csak sztes rszleteket tud megmagyarzni, de kptelen a makroszkopikus eredet .szemlleti formkat harmonikus egssz sszeilleszteni. Ez egyltaln nem utlagos beleolvass. A trtneti ttekintssel ppen azt szeretnnk lmnny tenni, hogy a jelensgek 13

tfog magyarzatra val trekvs s az sztnsen bennnk l szemlleti kpek szembenllsa nem a modern kor termke, hanem egyids a raeionlis gondolkodssal. s feloldsval egyformn hsiesen s egyformn sikertelenl ksrleteztek a grg blcselk s az jkor termszettudsai. Mai tudsunk fnyben ez taln nem is meglep. Agyunk azt a fejlds sorn felhalmozd ismeretanyagot, amelyet a kzponti idegrendszer sztns tudsnak ne vezlnk, nem a logikai ellentmonds-mentes.sg kritriumnak. hanem a htkznapi krlmnyek kztt megmutatkoz clszersg s eredmnyessg prbjnak veti al. Kzeli trgyakat nzve bal szemnkkel mst ltunk, mint a jobbal. A kt kpet azonban nem rzkeljk kln: agyunk a kt benyomst mr rgen megtanulta egysgbe foglalni. De ha pl. egyik keznket egy ideig meleg, a msikat hideg vzben tartjuk, utna a langyos vizet egyszerre rezzk hidegnek s melegnek: a kznapitl eltr krlmnyek kztt trsul rzki benyomsok nyugodtan ellentmondhatiuik egymsnak. Ugyanilyen ltvnyos konfliktusba kerlnek az rzkletes benyomsokra alapul szemlleti kpek, ha a megszokott makroszkopikus felszn helyett a mgtte rejl atomi vilgra alkalmazzuk ket. gy vlik rthetv, hogy a termszettudomnynak a modern fizikt megelz egsz korszaka ppen a legegyszerbb" krdsekre nem tudott vlaszolni: Vannak-e atomok? Anyag-e a fny? Ltezik-e ter? Ez a megllapts korntsem lebecslse annak a grgktl a szzadunk elejig vel korszaknak, amelyben a magyarzatkeress mr tudatos, de az evolci eszmje s vele szemlleti kpeink korltozottsga mg nem az. St, inkbb valami megnyugvsflt rezhetnk. Sohasem igaz, hogy az irigy sors" teljesen eltakarja ellnk a jvendt. A ksbbi nagy felfedezsek megoldhatatlan talnyok alakjban a mindenkori jelenben is benne lnek. Trtneti ttekintsnket azoknak a paradox atomi jelensgeknek a vzlatos ismertetsvel fejezzk be, amelyek a klasszikus fizikai vilgkp sszeomlsra vezettek. Ezek a jelensgek nem annyiban jelentetlek jat, hogy tiszebkthetetlenek voltak az sztns .szemlleti kpekkel, hanem annyiban, hogy ezt az sszehkthetetlensget ktsget kizrtan bebizonytottk. ppensggel nem baj teht, ha a knyvnek ebben a szakaszban nem rtjk ket tisztn. A kvantummecha14

(lika megvilgtsa csak a msodik rszben kezddik. (Aki a szemlii s gondolkods hossz birkzst nem akarja tlni, nyugodtan kezdheti a knyvet a 65. lapon.) A msodik rszben felptjk azt a magasabb rend szemlletet, amelyik thidalja a naiv kpek s a paradox jelensgek konfliktust, ms szval megrtjk a kvantummechanika alapjait. A harmadik rszben megismerjk a mg hinyz logikai sszefggseket s nhny, a fizika, kmia, biolgia szempontjbl egyarnt fontos alkalmazson keresztl rzkeltetjk az j alapok teherbr kpessgt s szpsgt. Most mg a ksznetnyilvnts van htra. gy tnhet, hogy egy ilyen rvid knyvecske esetben szgyen bevallani, hogy a szerz mg ezt sem tudta egyedl megrni. De ha az rs az elhagys mvszete", akkor az olvas hatalmas mvet" tart a kezben. A kvantummechanikrl szz oldalon szlni olyan feladat, mint egy indul vonat ablakbl szerelmet vallani. A valloms megkurtit.shoz nyjtott segtsgkrt Frenkel Andornak s Marx Gyrgynek mondok ksznetet.
\ s :.'!,

^^r^cd

JW-fe
IC J^'
^

yW

^^^r\ _ >i '

"tx--:*

"^

'

I. rsz A kt s fl ezer ves kvantumelmlet

 . . . s taln valaki elg furcsa tletnek tallhatn, hogy egy ember ppen azzal nnepli a kztis-zteletben ll mestert, Max Planckot, hogy legfontosabb felfedezse voltakppen egyltaln nem j. De ahogyan egy hatalmas szobor szobban nem rvnyeslhet, csak egy tgas tren, ugyangy egy tudomnytrtneti tny annl inkbb megkveteli, hogy szles idbeli krnyezetbe helyezzk s abban szemlljk, minl jelentsebb. Planck letmve egy olyan mondatot fejezett be, amelynek els fele 24 vszzada vrt a folytatsra."
Emin Schrdinger

1. fejezet: Anyag s klcsnhats

1. Szeretet s gyllet
Amikor Rudolph Glaubcr (1604 1670). akinek nevt egyebek kzt a giaubers rzi, az jkor elejn a savak s sk kmiai reakciinak alapos vizsglathoz ltott, a vegylsi kszsget, az affinitst lnyegben ugyangy a klnbz anyagok kztti szeretet s gyllet" alapjn kpzelte el, mint az kori Empedoklsz (i. e. 492 432). Etienne Francois Geoffroy (1672 1721) megllaptsa, aki az els afinitsi tblzatot sszelltotta, jval szakszerbbnek hangzik: kt anyag egymssal egyesl, ha kzttk valami hajlandsg van a vegylsre . . . ezekhez egy harmadikat adva, amelynek a kett kzl valamelyikhez nagyobb az affinitsa, a harmadik ezzel egyeslni fog, elvlasztva azt a msiktl...". Az affinits termszetrl azonban ppoly keveset mond. Az anyag bels vilgnak els rszletei az jkori termszettudomny kibontakozsa sorn a kmiban trultak fel, s a vegyrokonsg az egsz kmia taln legkzpontibb fogalma. A XVIII. szzadban kimondva vagy hallgatlagosan, a vegylsi hajlandsgot a Newton-fle gravitcis er mintjra igyekeztek elkpzelni. De ha ez az elkpzels helyes, akkor semmi sem indokolja, hogy az egyes vegyletekben az alkotelemek csak szigoran megszabott arnyok szerint egyeslhessenek! A Napnak a Fldre gyakorolt vonzsa nem fgg attl, hogy milyen ms bolygk vannak a Naprendszerben. A Yegyletel< nem meghatrozott szerkezet, viszonylag nll molekulkbl llnnak. hanem rendezetlenl sszetapad rszek - iskolai szhasznlattal - keverkre emlkeztetnnek. Ennek 19

megfelelen Claucle Louis Berihollet (1748 1822), Lavoisier oxignelmletnek tovbbfejlesztje, csakugyan azt tartotta, hogy minden kmiai egyeslsnl a vegyletek vgtelen sok fajtja kpzdhet, s sokat vitzott Louis Joseph Prousttal (1754-1826), az lland slyviszonyok trvnynek felfedezjvel. Miutn John Dalion (1766 1844) az utbbi trvnyt 1807ben a tbbszrs slyviszonyok trvnyv ltalnostotta (megfigyelte, hogy pl. a mai jellssel NO; vegyletben ktszer annyi oxign jut adott mennyisg nitrognre, mint az NO vegyletben), s konkrt formban kimondta azt a felttelezst, hogy a kmiai elemek - elemenknt szigoran egyforma atomokbl, s a vegyletek minden elembl meghatrozott szm atomot tartalmaz molekulkbl llanak, a vita lnyegben Proust javra dlt el, de a molekulk ltrejtte magyarzatlan maradt. Humphrey Davy (1778-1829) az elektromos vizbonts felfedezse (1800) nyomn arra a gondolatra jutott, hogy az affinits elektromos termszet er, amelyet az n. vezetkpes oldatokban az oldatra adott feszltsg legyz. Ennek azonban ellentmondott az a megfigyels, hogy,a vezetkpes oldatokban az ram a legkisebb feszltsg hatsra is azonnal megindul. Egyltaln nem csoda, ha az risi tekintly Willwlm Ostwald (1853-1932) mg a XX. szzad forduljn sem hitt az atomokban, st a kvetkez kijelentsre fakadt: A kmiai jelensgeket az atomokkal megmagyarzni ppen olyan ostoba dolog, mintha a gzmozdony mkdst azzal akarnnk magyarzni, hogy egy l van benne elrejtve." Ktsgtelen, hogy ennl a kijelentsnl nem maradisg, hanem a nehzsgek slynak felismerse jtszotta a f szerepet. Hiszen az anyag legkisebb rszecskinek gondolata vgigksri az egsz jkori kmit s fizikt, attl kezdve, hogy Dniel Sennert (1572-1637) nllan megmarad arany-, illetve ezstatomok felttelezsvel magyarzza meg a vlasztvznek azt a tulajdonsgt, hogy kpes az arany-ezst tvzetekbl az ezstt kioldani. Dniel BernouUi (1700 1782) a gzok nyomst az edny falba tkz rszecskk lkseinek tulajdontva mr 1738-ban (!) annak rendje s mdja szerint levezeti az 1662 ta ismert Boyle-Mariotte-fle gztrvnyt, amely szerint a nyoms fordtva arnyos a trfogattal. Joseph Loschmidt 20

(1821-1895) pedig kzvetett mrsek felhasznlsval 1865ben mr az egyes molekulk tmrjt s slyt is meghatrozta! (1. bra) Ha a: atomok ltezst elfogadjuk, szmos tulajdonsgukra viszonylag egyszeren kvetkeztethetnk, s jl megvilgthatjuk a tapasztalat egy rszt. A tapasztalat egy msik rszvel azonban az atomhipotzis sszefrhetetlennek ltszott. Ha a molekulk atomokbl llanak, akkor a vegylsnek egyltaln nem lehet vonzs jellege, hanem olyanfle sszekulcsoldst kell hogy jelentsen az atomok kztt, amilyen a fiask s a csavaros kupak illeszkedse vagy a tangt tncol prok a blteremben. Kt klnbz prhoz tartoz hlgy s r" egy-egy pillanatra gyakran kerl ugyanolyan szoros kzelsgbe, amilyenben a sajt partnerkkel vannak, a kt pr mgsem kezd el ngyest tncolni", hanem knynyedn elsodrdik egyms melll. Ugyanezt mondhatjuk pl. egy gz molekulirl. Az ermentes elkpzels viszont soha nem magyarzhatja meg azt a tnyt, hogy egyes eletetek m,sokal kiznek vegyleteikbl s elfoglaljk a helyket. Az atomok kapcsolatnak okvetlenl van vonzsjellege is, ezt meggyzen mutatja a molekulkk egyeslt atomok maradk klcsnhatsa, ami nlkl rthetetlen lenne, hogy pl. htsnl a gzk molekuli mirt csapdnak le", azaz mirt egyeslnek folyadkk, vagy hogy a cukor mirt olddik fel a kvban. Az oldds jelensge egybknt Berthollet legersebb rve volt a Prousttal folytatott vitban. A kv valban klnbz mrtkben lehet des, sszettele" nem egyrtelm. (Az iskolban azzal a megllaptssal nyugtatjuk meg" magunkat, hogy az oldds nem kmiai, hanem fizikai folyamat. De ppen az a csodlatos, hogy ezt a cukor meg a kv is tudja.) Nem azrt idztk meg az vszmok don hangulatt, hogy az olvast aprlkossggal untassuk. Hanem hogy trezzk: tl gyakran emlegetjk azt a tetszets ttelt, hogy a tudomny trtnetben egyes hipotzisek vltakozva elbuknak s visszatrnek. Az elmondottak lnyeges tanulsga ugyanis nem ez, hanem az, hogy a kmiai affinits termszetrl a klasszikus termszettudomnyegszkorszakban soha egy pillanatra sem sikerlt megnyugtat kpet alkotni. 21

L
&
i

l^fw

-Jljj
2?

Csupn a kvantummechanika adott tfog magyarzatot az egsz jelensgkrre, s rajzolt rla magasabb rend - kpet. Ltni fogjuk, hogy az atom valban gy viselkedik, mint egy hres, de pldsletMmszinsz: messzirl minden hakfist vonz, de kzeli kapcsolatra csak a vlasztottjval lp.

2. A llekig hatol tz
Az korban Platn nevezte igy a fnyt. A fny termszetvel kapcsolatban klnsen knnyedn szoktuk emlegetni a megcfolta" s bebizonytotta" szavakat. Newton rszecskk ramaknt fogta fel a fnyt, de Huygens szerint a fny hullm. Az interferencia jelensge a korpuszkulris elmletet megcfolta, s a hullmelmletet igazolta. A legjabb idkben azonban risi meglepetsre kiderlt, hogy a fnynek ketts termszete van." - fjjuk a leckt az iskolban. Valjban Newton mr vilgosan felismerte, hogy a fny valamilyen trbeli s idbeli periodicitssal kapcsolatos. Bizonysgul lljon itt, Sz. I. Vavilov nyomn, a klnbz sznekhez tartoz hullmhosszak Newton ltal megadott tblzata. Az rtkek nm-ben rtendk. A fny szne Szls ibolya Ibolya s indig kztt Indig s kk kztt Kk s zld kztt Zld s srga kztt Srga s narancs kztt Narancs s vrs kztt Szls vrs Hullmhossz Newton szerint 406 439 459 492 532 571 596 645 Legelfogadhatbb mai rtk 393 426 454 492 536 587 647 760

1. bra. Azonos terleten azonos mennyisg faanyagot felttelezve az erdben messzebbre ltunk, ha vastag fkbl ll, mint ha vkonyakbl. Abbl, hogy egy gz ritkts kzben milyen mrtkben vlik tltszv" egy idegen gzsugrral szemben, meghatrozhat az atomok mrete 23

-;-)wi

2. bra. Interferencia. A balrl rkez skhullm el lltott akadlyon kt kicsiny nyls van. Az thalad kt rszhullm sztterjed s tfedi egymst. Az amplitdk sszeaddnak Ezeket az adatokat Newton a kt lencse rintkezsi helye krl elll, rla elnevezett sznes gyrk segtsgvel kapta. Newton maga elkerlte a hullmhossz sz hasznlatt. Csakhogy nem ok nlkl. Az irnt, hogy a mennyet folykony kzegek tltik meg, hacsak azok nem felettbb ritkk, igen nagy ktely merl fel, azzal kapcsolatban, hogy a bolygk s stksk szablyos s felettbb hosszadalmas mozgst vgeznek mindenfle lehetsges utakon, az gi trsgben. Mert hiszen ebbl vilgos, hogy az gi trsg mentes mindennem szrevehet ellenllstl, kvetkezskppen mindennem rzkelhet anyagtl is. Ha f>edig ezt a gondolatot elvetjk, gy ama hipotzisek is. amelyek szerint a fny nem egyb, mint egy ilyen kzegen t terjed nyoms vagy mozgs - megdlnek vele egytt."
24

Ez megint csak nem jelenti azt, hogy Newton eleve szembeszeglt az terhipotzissel. (Korbban mg a gravitcit is megprblta az terrszecskk kzvett szerepvel magyarzni.) De Newton idejben mr ismertk a fnypolarizci jelensgt, teht azt a tnyt, hogy a fny kpes a terjedsi irnyra merleges skban egy irnyt kitntetni. Huygens elkpzelse semmit sem tudott mondani a polarizcirl. Ma azt mondjuk, hogy a fny n. transzverzlis elektromgneses hullm, amelyben az elektromos s mgneses trerssg a terjedsi irnyra merleges. (Emlkeztetl: a levegben terjed hanghullmok srsdsekbl s ritkulsokbl ll, n. longitudinlis hullmok, amelyekben a leveg a terjedsi irnnyal prhuzamosan rezeg. Szilrd kzegben vagy pl. egy hr mentn ltrejhetnek transzverzlis, a terjedsi irnyra merleges rezgsek is, gzban azonban nem, hiszen ha kt szomszdos gzrteg egymson elcsszik, nem lp fel olyan er, amely az eredeti helyzetet vissza akarn lltani.) Nincs min csodlkoznunk, ha a XVII. s XVIII. szzad fizikusai nehezen hajlottak arra a felttelezsre, hogy a fnyrezgseket hordoz kzeg a szilrd anyag tulajdonsgaival rendelkezik, s hogy a fny az ter transzverzlis rezgse. (Maga a gondolat azonban mr Hooke-nl, Newton kortrsnl felmerlt!) Ez a felfogs csak azutn vlt ltalnosan elfogadott, miutn Fresnel 1819-ben kimutatta, hogy az egymsra merleges irnyban polarizlt fnysugarak intenzitsa egyszeren sszeaddik az olyan tallkozsnl, amelynl az egy irnyban polarizlt sugarak kioltank egymst. Az terfogalomban rejl nehzsg lnyege azonban elssorban nem is a szilrdsggal kapcsolatos, hiszen ezt a szurok pldjra val kzismert hivatkozssal, a lass vltozsokkal szemben folykony, gyors rezgsekkel szemben szilrd" jelszval taln el lehetett volna intzni. Amit semmilyen rugalmassgelmlet nem tudort megmagyarzni, a: a longitudinlis fnyhullmok hinya. Mifle kzeg az, amelyben csak transzverzhs hullmok terjednek? Magtl rtetdik, hogy ezek a nehzsgek a magyarzatukra - ezttal nem a kmikusok, hanem a fizikusok ltal kigondolt atomhipotzisek zavarossgban is tkrzdnek. Euler a XVIII. szzidban az Ostwaldhoz hasonl elkesere25

dssel nyilatkozik az atomizmus hiveirl, akik elbb kpesek a legnagyobb sletlensget lltani, mintsem a maguk tudatlansgt bevallani". A fny termszetvel kapcsolatosan sem az ellentles hipotzisek vltakoz diadalban kell teht a szmunkra fontos tanulsgot ltnunk, hanem abban, hogy a klnbz makroszkopikustapasztalatok ltal sugallt szemlleti kpeket soha egy pillanatra sem sikerlt egymssal gy tvzni, hogy a - mai vagy akkori - kritikus gondolkods szmra sszefrhetnek tnjenek.

3. A delejessg
Amikor Coulomb fellltotta hres f= ere2 r-

trvnyt, amely szerint kt elektromos tlts egymsra gyakorolt erejnek nagysga arnyos a tltsmennyisgekkel s fordtva arnyos a kztk lev tvolsg ngyzetvel, teljes mrtkben a gravitl tmegek s a felttelezett elektromos fluidumok (folyadkok") kztti analgia gondolata vezette. A tltsek klcsnhatst teht kezdetben az res ren keresztl rvnyesl tvolhatsnak tekintettk. Ma mr tudjuk, hogy az elektromos tlts nem klnleges anyagfajta. Ezrt pl. az elektron tltse" olyasfle kifejezs, mint a napkelte" vagy napnyugta" Kopernikusz felfedezse utn: az elektronrl semmit sem lehet levakarni". Az atomi rszecskk tltsnek a nagysgt ma ppen a Coulomb-trvnyen keresztl definiljuk. Ma mr a klcsnhatst is inkbb kzelhatsnak rezzk, mint tvolhatsnak. A tlts sz hallatra lelki szemeink eltt megjelenik a thst krlvev elektromos mez vagy ertr, amely a klasszikus elektrodinamika szerint a minden pontban meghatrozott irny s nagysg E trerssgvektorral jellemezhet. Egy magnyos 'I tlts krl E sugrirny, -4 nagysg, s kifel vagy befel mutat aszerint, hogy e\ pozitv vagy negatv. Ha egy msik, C: tlts is jelen van, 26

3. bra. A tlts maga krl clektroinos teret kelt az mintegy belemerl az t'i krli ertrbe, s rzi" (a fellp F = t': E er formjban), hogy ott. ahol van, mekkora az e\ ltal keltett trerssg. (Termszetesen 02 megvltoztatja az addigi erteret: a kt tltstl szrmaz trerssgek vektorok mdjn sszeaddnak. Az erhatson azonban ez nem vltoztat, mert a sajt tere nem igyekszik a tltst mozgatni.) Az els fizikus, aki a tltsek kztt is ltott" valamit, a kortrsaitl tvoli utakon jr Faraday volt. Az gondolatait Maxwell nttte matematikailag szabatos formba. De vajon hogyan lehetnk biztosak abban, hogy az ertrben csakugyan nll realitst kell ltnunk, mikor az erteret csak egy tovbbi tlts segitsgvel szlelhetjk? Mirt nem lehet sz pusztn tvolhatsrl a kt tlts kztt? Ennek a krdsnek a megvlaszolsa a tudomnyos gondolkozs egyik legszebb diadala. Honnan tudjuk, hogy a Mikuls apnak van szaklla? Onnan, hogy ha megrzza, havazik. 27

A Coulomb-trvny nyugv tltsekre vonatkozik. Az ilyen tlts krl az elektromos tr a tltstl tvolodva csakhamar elhanyagolhatv cskken. A rezg elektromos tltsrl viszont nll elektromgneses hullmok szakadnak le. melyek a forrsuktl tet.szleges tvolsgig eljuthatnak. (A rezg tlts krl trben s idben periodikusan vltoz elektromos s mgneses mez alakul ki. amely azutn fggetlenn vlik a tltstl s tovaterjed a trben.) A nyugv tltshez ltszlag mereven hozzntt" elektromos trnek ezt az letre kelst Ma.wvell jsolta meg, s a ksrletek fnyesen igazoltk. Ezzel nemcsak az a korbbi sejts bizonyosodott be. hogy az elektromos s mgneses jelensgek egysgbe tartoznak, hanem feltrult az elektromgnessg s a fny lnyegi azonossga is (1865). A klasszikus elektrodinamika folytonos erterrl ma gy szoktunk beszlni, mint az atomisztikus anyag tkletes ellenttrl. Kezdetben ilyen .szakadk nem volt. mert az ertr folytonossga korntsem volt egyrtelm. Az ertr kialakulst a mechanisztikus (anyagi pontokbl ll) ler llapotban bekvetkezett vltozsknt fogtk fel a kutatk. Farculciy szmra az ervonalak (a trerssg irnyt kvet vonalak) mg kzzelfoghatan elklnlnek, s az ter valamifle deformcijval llnak kapcsolatban. Nem szeretem az atom kifejezst!" kilt fel Faraday is, hasztalanul tprengve az ter szerkezetn. Mg Maxwell is mechanisztikus terelkpzelsre igyekezett tmaszkodni. Csak amikor a szzadfordult megelz vekben belefradtak a termketlen termodellekbe, akkor kezdtk a fizikusok a folytonos erteret nll alapfogalomnak tekinteni. Az terhipotzis nehzsgeit mr megismertk. A folytonos ertr koncepcija azonban taln mg srbbre sztte a homlyt. Egy antenna mkdtetshez ramfejleszt telepre van szksg, amely munkt vgez, mialatt az antennt elhagy elektromgneses tr felpl. A kibocstott hullmnak teht energija van, amely jra munkv vagy hv alakul, ha a hullm elnyeldik. De ezenkvl az irnytott nyalbban kisugrzott hullm az antennt vissza is lki. s ugyancsak meglki azt a felletet is, amelyben elnyeldik vagy amelyrl visszaverdik. Az elektromgneses hullm teht az energia 28

mellett a halucls in'myciha mutat iinpulzust (lendletet, lkkpessget) is lionloz, akrcsak az elhajtott k. Ha az elektromgneses hullmok valamilyen kzegnek a rezgsei, akkor nem rendkvli, hogy energit s impulzust hordoznak. Ezt a hanghullmok is megteszik. Ha azonban ter nincs, akkor az elektromgneses mez szksgkppen nll anyagfajta. Ebben az esetben a rezg tltsek erterbl kisarjadz sugrzs kt szempontbl is flttbb izgalmas. Egyfell azt mutatja, hogy munkavgzssel anyagot lehet teremteni. Msfell, minthogy az elektromos tltssel br atomi rszecskket szksgkppen krlveszi elektromos tr. ezek a rszecskk is legalbb rszben ebbl az j anyagfajtbl llanak. Mindkt kvetkeztets meseszeren hangzik. rthet, hogy Michel.son. akinek hres ksrlete megdnttte az terhipotzist, hallig liill az terben. Az anyagmegmarads ttelt az j fizikai horizontnak megfelelen vgl Einstein fogalmazta meg, amikor felismerte, hogy a vgzett munka vagy az energia mennyisgrl nem beszlhetnk az anyagmennyisgtl fggetlenl. Az anyagmenynyiscg minden anyagfajtra rvnyes mrtke az egymssal mindig klcsnsen egytt jr tehetetlen tmeg, illetve energia. Mialatt az antenna sugroz, az ramfejleszt telep - parnyi mrtkben - knnyebb lesz, mert energija s gy tmege is cskken.

Mint egy hatalmas ra szmlapjn a mutat, gy fordulnak az eddig megjelentett erfeszit.sek egyetlen tengely, egyetlen kzponti problma krl, amelynek az Anyag s klcsnhats" tfog cimet adhatjuk. Mi rejtzik vg.s soron a felszn mgtt? Ez a krds titkos vagy nylt rugja volt minden kutatsnak egszen a XX. szzadig, attl kezdve, hogy a grgk megajndkoztk az emberisget nagy tettkkel: tiulatositottk a magyarziUkeress sztns, mtoszteremt formban sidk ta l - ignyt. Ez a krds osztatlan egssz teszi a grgktl a XX. szzadig terjed tudomnyt, amelyet a kvetkezetes gondolkods s a naiv, sztnsen bennnk l kpek megoldhatatlan konfliktusa jellemez. s amikor most a grg termszetfilozfia felidzsvel 29

kezdjk el beszmolnkat e konfliktus vgs kilezdsrl, gy rnk a grgkhz, mintha k nem a kezdet lennnek, hanem a vg. Az sztns szemlleti kpek korltlan hasznlhatsgba vetett hit szempontjbl a hellnek naivitsa egyltaln nem nagyobb, mint az jkor, csupn dbb, mert gtlstalanabb, s ppen ezrt a lehet legvilgosabban mutatja a konfliktus jellegt.

2. fejezet: A vgs lnyeg brndkpe

1. Atomizmus s folytonossg
Az atomizmus a minden dolgoic vgs lnyegt" a trbelileg elklnl \'c'g.w pitkihvkben vli megragadni. Az atomizmus eszmjt az korban Dmokritosz kpviselte a legmakacsabb kvetkezetessggel. Legfbb ttelei a kvetkezk : Semmibl semmi sem lesz: abbl, ami van, semmi nem semmisthet meg. Minden vltozs csupn a rszek tallkozsbl s sztvlsbl ll. Semmi sem trtnik vletlenl, de minden bizonyos okbl s szksgszersgbl trtnik. Az atomokon s az res tren kivl semmi sem ltezik; minden egyb csak kpzelds. Az sszes trgyak klnbzsge atomjaik szm, nagysg, alak s elrendezds szerinti klnbsgtl fgg; minsgi klnbsgk nincs az atomoknak. Az atomoknak nincs bels llapotuk": csak nyoms s tkzs ltal hatnak egymsra. Dmokritos: felfogsa a vilgrl izgalmas kozmogniai sejtseket is tartalmaz, amelyekre most nem trhetnk ki. Az kori (s ksbb a klasszikus) atomizmus teht az elemi lnyeg feltrsnak eszkzt az analzishen, a rszekre bontsban, spedig a lrhelileg elklnl rszekre bontsban ltja. Az elemi lnyeg a tovbb oszthatatlan atom. Az atomok rkkvalsga s vltozatlansga az anyag elpusztithatatlansgnak kifejezje. De ennl tbb is: ha egyszer valamilyen rszecskt joggal tarthatunk eleminek, akkor annak nem lehetnek bels rszletei, nem rendelkezhet semmi 31

olyasmivel, amivel kapcsolatban a magyarzatnak", teht a mg elemibb" sszetevkre val visszavezetsnek az ignye felmerlhet. Nem mehet t semmilyen vltozson, hiszen az valamilyen mdon megint csak a rszletek trendezdsnek minslne. Az igazsg tulajdonkppen az, hogy az ilyen analzis teljes kvetkezetessggel vgiggondolva abszurdumra vezet, a vgs elemek minden tulajdonsgtl megfosztott ksrtetfogalmakk vlnak. (Paniu'idsz. aki minden bizonnyal nagy hatssal volt Dmokritoszra, csakugyan odig ment, hogy feltette: a valban ltez tkletesen vltozatlan, a vilgban megfigyelt vltozsok csupn rzkcsaldsok. Tantsnak nagy szerepe volt a deduktv matematika kialakulsban, amely az igazsg kritriumnak nem a kzvetlen tapasztalatot, hanem a logikai ellentmonds-mentessget tekintette.) ppen ezrt Dmokritosz, ppgy, mint az jlcori atomizmus, berte azzal, hogy csupn az alak tkletes vltozatlansgt tekintse a vgs ptkvek ismrvnek, alakkal s a helyzetvltoztats kpessgvel mindenesetre felruhzta atomjait. Mr ez is elegend volt azonban ahhoz, hogy az atomizmus nellentmondsa elbukkanjon. Hogyan megy vgbe az atomok klesi^hatsa? Mi tartja ssze pl. a vasdarabot? Mirt nem oszlik szt, mint egy porfelh? Dmokritosz szmra elfogadhatatlan, hogy a vasatomok netn alkalmas kampkkal elltott kpzdmnyek. Amikor a vasdarabot eltrjk, ezek a horgok letrnnek vagy elhajlannak. A klcsnhats problmja DmokritosznI tisztzatlan marad. Tudatosan azt vallja, hogy az atomok csakis nyomssal s tkzssel hatnak egymsra, hallgatlagosan azonban nagyon is kihasznlja a horror vacui", a termszet rtl val irtzsnak" elvt. (Ez az elnevezs nem Dmokritoszt()l szrmazik, hanem, ms vonatkozsban, Arisztotelsztl.) Vgeredmnyben ez az elv tartja ssze a vasdarabot. rdemes hangslyozni, hogy az anyaggal mereven szemben ll r fogalmba vetett hit Dmokritosznl ppien az kvetkezetessgnek folyomnya: megfigyelte, hogy a testek ltalban sszenyomhatok, s levonta a kvetkeztetst, hogy az atomok kztt res.sgnek kell lennie, minthogy a vgs, teht vltozatlan ptkvek szksgkppen sszenyomhatatlanok. A dmokritoszi anyag-r dualizmus pontos megfelelje az
32

jkori fizikban a mechanisztikus vilgkp am'^-tvolhat er dualizmusa. Az kori atomizmus ksbbi kpviseli visszariadnak Dmokritosz kvetkezetessgtl. gy Epikurosz atomjai nem annyira vgs ptkvek, mint inkbb parnyi alkatrszek, bonyolult szerkezettel s funkcikkal. ...s vgl, ami szmunkra megkrgesedettnek s szilrdan tmrnek tnik, annak felttlenl horgas s egyms kzt nyalbba sszefont vesszkhz hasonlan egybetartoz elemekbl kell llnia" - rja Lucretius Canis, Epikurosz kvetje s tanainak kifejtje. A horgok" s cspok" gondoskodnak az atomok kztti klcsnhatsrl, ami ilyenformn anyagi hd a klcsnhat rszecskk kztt. Mi az, ami a vgs lnyeg epikuroszi kpben idllan" elgtelen? Ha egy karrt gy szednk szt", hogy mozsrban sszetrjk, akkor nem tudjuk tbbet sszerakni. De ha egy jgkockt aprtunk fel gy, felmelegts s jrafagyaszts utn ugyanolyan jg lesz belle. De ht mi trtnik a jg sszetrse kzben a cspokkal s horgokkal? Trmelkatomok nem keletkezhetnek, hiszen akkor a jg tulajdonsgai minden sszetrs utn megvltoznnak. Csak arra gondolhatunk, hogy a jgkocka nem a karrhoz hasonlt, hanem azokhoz a rugalmas manyag rszekbl kszlt gyerekjtkokhoz, amelyeket szt lehet tpni", de aztn ugyanolyanra ssze lehet nyomni. Nos, annyi bizonyos, hogy az ilyen gyerekjtk stabilitsa nagyon rdekes dialektikus fogalom: egy bizonyos hatrig (= nem tl heves rhatsnl) rugalmas ( = a rhats megszntvel egytt eltn) vltozst, alkalmazkodsi, ezen a halron tl ugrsszer, de nem vglegesen vis.szacsinlhalallan talakulst jelent. St, pontosan a stabilitsnak s talakthatsgnak ez a sajtos viszonya a legizgalmasabb vonsa minden, a termszetben elfordul struktrnak, teht pl. nemcsak a jgkocknak, hanem az egyes HjO-molckulknak is. (A vz kismrtkben sszenyomhat, a HiO vizmolekula teht nem abszolt szilrd, deformldik. Ha a kls nyomst megszntetjk, a vzmolekula parnyi deformcija eltnik. Kellkppen er33

szakos beavatkozssal a H2O felbonthat O-ra s 2 H-ra; jraegyests utn a keletkezett vzmolekula ugyanolyan lesz, mint a rgi volt.) Az sszehasonlts mgsem llja meg a helyt. Ahhoz, hogy a sztszedett manyag rszeket jra egyestsk, kls erhats szksges, kzben energit kell befektetnnk. Htsnl energit vonunk el, s kzben a vz magtl" megfagy. De mg az olyan esetekben is, amelyekben tall a rugalmascspok kpe, valjban nem adtuk meg, hanem elodztuk a klcsnhats igazi magyarzatt: meghagytuk az alkatrs: titknak. A titok a: alkatrs: rugalmassgban, regenercis kpessgben van elrejtve. A deformci s regenerci kpessgben viszont hatatlanul benne bujkl a folytonossg, az atomizmus hvatlan vendge. A folytonos selemhipot:isek, racionlis megjelensi formikban, gy Empeclokls:nl vagy ris:totels:nl, nem trbelileg, hanem minsgben elklnl alapelemekbl ptik fel a vilgot.* Ez tulajdonkppen azt a csodlatosan modem dolgot jelenti, hogy az thatolhalatlansg nem alapvet tulajdonsga az anyagnak. Ezt a kvetkeztetst azonban Aris:totels: megkerli, amennyiben azt lltja, hogy csak egyetlen sanyag van, viszont ngy pronknt ellenttes - stulajdonsg: a szraz s a nedves, a hideg s a meleg. A ngy selem gy ll el, hogy az sanyaghoz megfelel tulajdonsgprok jrulnak. (Tz: meleg + szraz, vz: hideg -I- nedves, leveg: meleg + nedves, fld: hideg -I- szraz.) Az anyagok nagy vltozatossga eszerint az selemek, vagy ha tetszik, az stulajdonsgok klnbz arnytl fgg. A klnbz anyagok klcsnhatsa az stulajdonsgok sszegezdsre redukldik. Ha a bennnket krlvev klnbz minsgek", rzki benyomsok gazdagsgra s rnyaltsgra gondoltunk, megrthetjk, mirt nem volt hajland Arisztotelsz magv tenni azt a felfogst, hogy mindez csupn az atomok alakjn mlik. * Az sztns s tudatos magyarzatkeress mezsgyjn llnak a legrgebbi, az ion iskola termszetlilozfusai. k egyetlen folytonos sanyagot kpzelnek el (Thalsz a vizet, Anuxinumdros: a meghatrozhatatlant", az apeironl", Anaximensz a levegt), ami elpusztthatatlan, csupn tulajdonsgai vltoznak, ha talakul.
34

Csakhogy most az atomizmus trmelkatomjainak" a szerept j antistahilits vette t: a lehetsgek parttalan vgtelenn vlsa.* Valamilyen tovbbi struktrakpz elv nlkl a folytonos anyag hipotzise azt jelenti, hogy a ltnek a visszatr formkat nlklz koszban kellene felolvadni. ppen egy ilyen sztolvadst jsolt meg", mint ltni fogjuk, a modern fizika keresztapja", a folytonos elektromgneses anyag koncepcijbl levezethet, n. ultraibolya katasztrfa, ami Max Planckot 1900-ban mintegy vdekezsl az energiakvantumok gondolatra vezette. Az anyag diszkrt (elklnlt darabokbl ll) s folytonos kpnek harca teht M. A. Markov szovjet fizikus szavaival lve azokat a legendabli elesett katonkat juttathatja esznkbe, akik jszaka letre kelnek, hogy folytassk a kzdelmet. A diszkrt a folytonost ignyli s megfordtva. A tudomnyos gondolkods fejldshez az jkor elssorban azzal a felismerssel jrult hozz, hogy a spekulci nmagban nem elg, tudatos ksrletezsre van szksg. Ezrt az j kor tudsai visszafogottabban beszlnek a vgs lnyegrl", mint a helln blcselk. De a klasszikus fizika legutols korszakban, ppen a diszkrt s folytonos szintzisnek gretn keresztl, egy pillanatra nyltan felmerlt a vgs lnyeg dlibbja. A szzadfordul eltt nhny vvel H. A. Loreniz olyan programot hirdetett meg, amely szerint minden anyagi folyamatot vgs soron elektromosan tlttt rszecskk elektromgneses klcsnhatsaknt kell rtelmezni. Ez annyiban lenne szintzis, amennyiben a rszecskk diszkrt, pitk jelleg kzponti rszei a mindegyiket krlvev elektromgneses mez egymsba olvad, folytonos hidjn keresztl kapcsoldnak egymshoz. Az oszthatatlansg tulajdonsgval ezeket az elektromosan tlttt vgs ptelemeket kell felruhzni, a kmiai elemek atomjai, br megtartjk a hagyomnyos atom nevet, sszetettek, hiszen elektromosan semlegesek.

* Az aranycsinls, a kzpkori alkimistk lma, a tulajdonsgok kcverhetsgnek arisztotelszi ttelbl nyerte a legnagyobb inspi-

Lorentz elkpzelse majdnem megvalsult" a Rutherfordfle atommodellben. Valjban azonban ez a modell a diszkrt s folytonos kilezett egymsmellettisgct jelentette. Az igazi szintzis a kvantummechanika rdeme.

2. A Rutherford-fle atommodell
Tudom mr. milyen az atom!" - kiltott Fel Riitlierford boldogan, mikor sajt mrsi eredmnyein tprengve eszbe tltt a megfejts. Hossz t vezetett idig! Taln a ritktott gzokban vgbemen elektromos kislsek tanulmnyozsval kezddtt, azok bizonytjk legmeggyzbben, hogy az atomok nem oszthatatknok. Azutn kvetkezett a katdsugarak felfedezse (/. Plcker, 1859). A katdsugrzsrl csakhamar megllaptottk, hogy az negatv elektromos tlts rszecskk raja. Ezeket a rszecskket ma elektronoknak nevezzk. Az elektron tehetetlen tmegnek meghatrozsban az elektromos s mgneses trben val eltrts pontos mdszere mellett olyan, egyszersgben lenygz ksrletnek is jutott szerep, mint a hossztengelye krl forgsba hozott, majd hirtelen lefkezett drttekercsben kivltott ramlks. Az elektron tltsnek pontos rtkt (-e= - 1,6022 1 0 - " C) Millikan mrte meg 1909-ben gy, hogy a kondenztorlemezek kz porlasztott olajcseppecskk mozgsban rntgenfny hatsra bekvetkezett vltozst mikroszkpon keresztl gyelte. (A rntgenfny egy vagy nhny elektront kilk a cseppecskbl, gy arra hatni kezd a kondenztor elektromos tere.) A kzvetlen elzmnyekhez a rntgenfnnyel s a radioaktivitssal sszefgg csodlatos felfedezsek tartoznak. A radioaktv .vftf/T.s7)()/azutn lett radioaktv bomls, hogy Riitherford az n. ot-sugarakat ktszeresen ionizlt (elektronjaitl megfosztott) He-atomokkal azonostotta.* Ezzel altmasztst nyert, s az izotpok felfedezse utn

* Az n. /-sugrzsnl elektronok lepnek ki a magbl, a -/-sugrzs pedig elektromgneses termszet. 36

bizonyoss vlt, hogy a klnbz kmiai elemek atomjai azonos cpitkveket tartalmaznak. A neutront, a proton mellett az atommagok msik cpitkvt csak 1932-ben fedezte fel Chachick. de ltezst Rutherford mr jval korbban sejtette.* Milyen termszetesen ejtjk ki ma az atommag szt! De vajon hogyan sikerlt a I0~* cm kiterjeds atomot felboncolni? Az atom szerkezetnek feldertse cljbl Rutherford a-sugarakat bocstott t vkony alumnium hrtyn, s megfigyelte az eltrlsket. A meglep kvetkeztetst, amelyre jutott, magunk is knynyen levonhatjuk a ksrlet egy valamivel ksbbi vltozata alapjn, 1913-ban Geiger s Marsdeii a nagyobb szg alatt eltrl a-rszeket is szmba vette, s azt tallta, hogy mig az a-rszek zme kis eltrlst szenved, egy igen kis hnyaduk valsggal visszapattan az alumnium hrtyrl. Ha mrmost a pozitv tltst hordoz anyagrszek krlbell akkork lennnek, mint maga az atom (korbban voltak ilyen elkpzelsek), akkor az o(-rsz s a hrtyban valamelyik atom pozitv rsze mindig egyms tjba kerlne. De akkor a visszapattans lenne gyakori, vagy pedig mindig thatolst kellene tapasztalnunk, ha a kiterjedt pozitv tltsek a sz szoros rtelmben keresztl tudnak menni egymson. A tnyleges szrskp azt bizonytja, hogy a pozitv rszek az atom mrethez kpest parnyi (a rszletesebb elemzs alapjn szzezerszer kisebb) magok, amelyek ritkn kerlnek egymssal szembe (4. bra). Az atom eszerint parnyi naprendszer. Kzpen helyezkedik el a slyos, pozitv tlts atommag, krltte a knny elektronok bolygk mdjra keringenek. A Rutherford-modell Janus-arccal ll a klasszikus s a modern fizika mezsgyjn. A kp, amit fest, klasszikus, s nem fedi az atomok viselkedst. De amit a rsz s egsz viszonyrl tant, az a modern fizikban is rvnyes. A XVIII. szzad csillagszai nem ok nlkl rettegtek kt

* Addig az egyes izotpokra jellemz A atomszm s Z rendszm klnbsgt azzal a feltevssel magyarztk, hogy az atommagban A proton s A-Z elektron van. 37

4. bra. A bombz a-rsz ritkn kerl szembe a maggal naprendszer sszetkzsnek vzijtl. Egy ilyen tkzs utn a kt rendszerben aligha maradna fenn az eredeti llapot! Szobahmrsklet gzban akrmelyik kiszemelt atom msodpercenknt krlbell 10"-szer tkzik s.sze a tbbivel. A rendszertelen energiacserk sorn az elektronok egy rsze csakhamar eltvolodna sajt atommagjtl: a gz mai kifejezssel lve az n. plazmallapotra emlkeztetne, igy pl. vezetn az elektromos ramot. A tapasztalat ilyesmirl mit sem tud. A gzokra vonatkoz legegyszerbb megfigyelsek sorn (amilyen pl. a nyomsnak, klnbz gzok egymsba val diffzijnak vagy hvezet kpessgnek vizsglata kznsges hmrskleten) az atomok meghatrozott mret, rugalmas bilirdgolyk mdjn viselkednek. Ezek a miniatr bilirdgolyk nem zsugorodnak ssze", ha a gzt htjk, pedig a klasszikus kp alapjn (a kering 38

tlts idben vltoz elektromos terbl elektromgneses hullmok sarjadnak ki) ezt kellene tennik, folyamatos vilgts kzben, mindaddig, amg az elektron s proton kzponti rszei, amelyek az elektromos tltst hordozzk, sszernek, egymshoz tapadnak. De ppen Ruthevford a-rszekkel vgzett szrskisrletei mutatjk, hogy az atom tlnyomrszt res". Abbl, hogy az a-rszek szmra az atom knnyen tjrhat, vilgos, hogy a bilirdgolyhoz val hasonlsg csak egy bizonyos hatrig rvnyes. Ezt a hatrt kevsb erlyes beavatkozssal is elrhetjk. Elg magas hmrskleten a gzok valban vilgtani kezdenek, ami az atomok bels mozgsnak valamilyen fokozdsra utal. Mg nagyobb hmrskleten az atomok ionizldnak, a gz ilyenkor csakugyan vezetv vlik. Ha azonban a gzt jra szobahmrskletre htjk, a bilirdgolyk" maguktl helyrellnak. A slahilits s xltozkonysg mr emiitett sajtos viszonyval llunk teht szemben. A Rutherfonl-nuulell errl nem tud szmot adni. Kt vvel a modell felllit.sa utn Franck s Hertz ksrletileg kimutatta, hogy a magnyos, nyugv atom energija nem vehet fel tetszleges rtket, hanem csupn egymstl elklnl, meghatrozott (diszkrt) rtkek valamelyikt (5. bra). A magnyos atom energija teht (ha az atomnak mint egsznek mozgsi energijtl eltekintnk) csak meghatrozott adagokban, kvantumokban vltozhat. Ebbl eredt ksbb a kvantummechanika elnevezs. A diszkrt energiartkek kztt van egy legkisebb. Az ennek megfelel llapot az atom alapllapota, a tbbit gerjesztett llapotnak hvjuk. Ezekkel a tnyekkel mr sszhangban van az atom stabilitsa. Nem tl forr nemesgzban gyakorlatilag minden atom alapllapotban van.* Az atomok hmozgsnak energija nem elg ahhoz, hogy annak rovsra az sszetkz atomok valamelyike gerjesztett llapotba kerljn. * A nemesgzok n. atomos gzok. Az esetek tbbsgben a gzok nem klnll atomokbl, hanem molekulkbl llnak, az alap-, illetve gerjesztett llapot fogalmt ilyenkor rtelemszeren a molekulra kell kiterjeszteni. 39

'l

^H^
"A

'

40

3. Kp s valsg
Az lesen elklnl atomi llapotok tnye annyira idegen mondjuk a Fld krl kering, a lgkrben fokozatosan fkezd mhold kptl, hogy szinte az vlik rthetetlenn, hogyan szorulhat egyltaln a Rutherford-modellbe egy szemernyi igazsg. El sem tudjuk kpzelni, milyen irnyban lehet a parnyi naprendszer egyszer, szuggesztv vzijn elfogadhat mdon javtani gy, hogy visszatkrzze a diszkrt llapotokat. A naiv intuci itt valban nem segt: a Rutherford-modcllben a legmesszebbre jutottunk el, ameddig a makroszkopikus szemlletlel egyltaln lehet. A Rutherford-modellnek azonban nagyon komoly valsgtartalma van. Ezrt nem kell szgyellnnk, ha - akarva, akaratlan -lpten-nyomon hasznljuk. A mai iskolai kmiaknyvekben az elektronok mr nem apr golycskk, hanem felhszeren veszik krl az atommagot. Az atommag azonban mg vltozatlanul apr golycska: ez a Rutherford-modell kzvetlen rksge. Amikor pedig fizikarn az Ohm-trvnyt trgyaljuk, a fmrcs ionjai kztt botladoz elektronokat is apr golycskkknt jelentjk meg magunk eltt. rdemes teht konkrtan megfogalmazni, a nehzsgekrl egy pillanatra elfeledkezve s egyszersg kedvrt egy hidro-

5. bra. Franck s Hertz ksrlete. A K katdbl kilp elektronok az C/K gyorst feszltsg hatsra E ^mi>- = eLly, mozgsi energira tesznek szert, amig a gzzal tlttt csben a rcsig jutnak, majd gyenge cllentren t elrik az andot. Az /K feszltsget nvelve az /andram egy kritikus rtkig n, s ott hirtelen leesik. Magyarzat: az elektron mozgsa kzben tkzik a gzatomokkal. Amig mozgsi energija az cU\ rtknl kisebb, a hozz kpest nagy tmeg atomokrl energiavesztesg nlkl lepattan. Mikor energija elri a kritikus rtket, nagy val.szinsggel tadja azt egy gzatomnak. cU\ ppen az cks gerjesztett atomi llapot s az alapllapot energijnak klnbsge. Ezutn az elektron nem kpes az V,\ ellentrcn thaladni. /^ tovbbi nvelsvel az elektron tbbszr egyms utn sszegyjtheti a gerjesztshez szksges energit a katd s a rcs kztt

gnatomra gondolva, hogy mi az, amit mr a klasszikus elkpzels is helyesen ragad meg az elektron s proton viszonyban. Elszr azon rdemes elbrndozni, hogy a folytonos anyagbl ll hid" milyen csodlatos mdon emelkedik a dmokritoszi r s az epikuroszi csp dilemmja fl. A magnyos tlts krli ertr az anyagi pont" szervcx rsze, hiszen pl. a tehetetlen tmeghez hozzjrul. Az ertr energiasrsge anyagsrsg. Ha azonban az elektron s proton egyms kzelben tartzkodik, akkor ellenttes tltsknl fogva egyms ertert krnyezetk nagyobbik rszben klcsnsen lerontjk. Az ered elektromos mez energiaszegnyebb, kevesebb anyagi kpvisel, mint mikor a kt tlts tvol van egymstl (6. bra). Szigoran vve teht s ez a Rutherford-modell egyik ma is rvnyes tanulsga - nem is lehet azt mondani, hogy egy hidrognatom egy elektronbl s egy protonbl ll, legfeljebb, hogy abbl keletkezik. A termszet valban rendkivfU ragasztl hasznl, amikor kl lomi rszeeskl .'iszekl: nem hozztesz, hanem ellenkezleg, elvesz bellk valamit! Ezrt kt, kezdetben klnll elektronbl s protonbl nem is jn ltre minden tovbbi nlkl egy hidrognatom, hanem csak akkor, ha a tallkozs kzben az energiaklnbzet, az n. ktsi energia valamilyen mdon, pl. egy harmadik rszecske meglksn keresztl eltvozik, felszabadul". (Ellenkez esetben a kt tlts egymshoz kzeledve felgyorsul, majd jra sztszalad.) Megfordtva, a hidrognatomhoz hozz kell vezetni kvlrl ezt az energit (ilyenkor ionizcis energinak is nevezzk), s vele a megfelel (nagyon kicsiny) tehetetlen tmeget, ha jra szabad elektronra s protonra akarjuk bontani. Egy emberkz alkotta fahz sem egyszeren fatrzsekbl ll, hanem fatrzsekbl keletkezik, mikzben az sszeillesztsnl lefaragunk bellk, s a forgcsot eltvoltjuk. Csakhogy nagy a klnbsg. A fahz minden porcikjrl meg lehet mondani, hogy melyik gerendhoz tartozik. A hidrognatomban a klcsns kiolts utn megmarad elektromos mez ilyen rtelemben oszthatatlan. Brmelyik pontban felbonthatjuk ugyan a trerssgvektort az elektron, illetve a proton tltsnek megfelel komponensekre, de tnyleges energiasr42

6. bra

xg csak az ered trerssghez tartozik, s rtelmetlensg pl. azt krdezni, hogy ennek az energiasrsgnek hnyadrsze szrmazik az elektrontl, s hnyadrsze a protontl.* A hidrognatomban teht az elektron s a proton bizonyos fokig eggy olvad. A modell msik alapvet tanulsga viszont pontosan az, hogy ha az elektron keringst nem akarjuk tl sokig nyomon kvetni, teht a sugrzsi vesztesgektl eltekintnk, akkor ezt az sszeolvadst, a trerssgek pontrl pontra val bonyolult sszjtkt nem szksges rszleteiben szem eltt tartanunk. Elegend a kt tlts (vagy nmileg pongyoln az elektron" s a proton") helykoordintit megadni s az egyttes ertr energijban az tfeds miatt bekvetkezett vltozst rviden a rendszer helyzeti energijcikiu felfogni. (A kett valban egyet jelent: az a pozitv vagy negatv munka, amit vgznk, mg kt egyez vagy ellenttes eljel tltst a vgtelenbl adott relatv helyzetbe hozunk, az ered ertr energijt nveli vagy cskkenti.) Iskolai emlkeink alapjn tudjuk, hogy ha egy +e s e tlts egymstl r tvolsgban van. a rendszer helyzeti energija V(r) = . Ha a tltseket magukra hagyjuk (s a sugrzsi vesztesgtl eltekintnk), akkor gy mozognak, hogy kzben a helyzeti s mozgsi energia sszege lland marad. A folytonos erteret, teht tulajdonkppen vgtelen sok adatot magban foglal rendszer viselkedse gy 2 x 3 = 6 koordintval lerhat. (A fggetlen paramterek, vagy a fizikban hasznlatos kifejezssel a szabadsgi fokok szma 6.) A termszet csodlatos vonsa, hogy ilyen knnyen meg-

* Hasonlat: 4 + 8 = 12, s itt mondhatjuk, hogy az eredmny egyharmada szrmazik az els sszeadandtl. De ha irnytott, pl. eljeles mennyisgeket adunk ssze, mint a - 4 + 8= +4 egyenletben, vagy nem maga az sszeg, hanem a ngyzete rdekel minket, mint a (4 + 8)- = 144 egyenletben, akkor az ilyenfajta sztvlaszts rtelmetlenn vlik. Az elektromgneses trben az energiasrsg valban a trerssg ngyzetvel arnyos, ezrt nem lehet az atomban az elektron s a proton kztt sztosztani. A folytonos anyagbl felpl hid megrdemli a csodlatos" jelzt! 44

ragadhat fleket knl. Olyan ez. mintha kt hadsereg kztt a csata alakulsa kizrlag a vezrl tbornokoktl fggene. De mindenesetre nagyon j kzeltssel gy van, s a kvantummechanikban ez a vons csak mg jobban kitkzik. A hidrognatom a kvantummechanikban is egyszer, 6 szabadsgi fok rendszer. A Rutherford-modellben teht nem ott van hiba, hogy nem elg szvevnyes. Ezt vgl olyan jelensgek bizonytottk be. amelyekben egyetlen atomi rszecsknek, de ugyanakkor a tr egy makroszkoinkus mret tartomnynak jut lnyeges .szerep. Ilyen jelensgekkel a kvetkez fejezetben fogunk megismerkedni. De mr most megfogalmazzuk, mintegy ellegkppen s anlkl, hogy akr a kijelentsnk mlyebb rtelmt, akr a kiutat ebben a pillanatban meg tudnnk mutatni, hogy vgl is mi a Rutherfordmodell s az sszes korbban emltett szemlleti kp kzs, alapvet hibja. Az, hogy mim kp korltkmul szttnkihel. Ms szavakkal: a hiba az a felttelezs, hogy a trben (a hromdimenzis geometriai trben) pontonknt egyrtelmen adott, hogy mi van ott pl. mekkora az elektromos trerssgvektor , mg ha vitathat vagy eldnthetetlen is, hogy az. ami ott van. hogyan osztand szt nagyobb egysgek pl. proton, elektron kztt. E felttelezs szerint vgeredmnyben a teljes fizikai realits egy olyan mozaik", amelyik vgtelen kicsiny, folytonosan egyms mell illeszked darabkkbl ll. A nagyobb egysgeken, az egyes pontok hovatartozsn" lehet vitatkozni, de az egyes pontokon nem, s ha az egsz kp tartalma fogalmilag" tbb is, mint az egyes szemcsk halmaza, a kp anyagi realitst az utbbi alkotja. A valsgban ms az anyag viszonya a geometriai trhez. A makroszkopikus eredet .szemlleti kpeket soha nem sikerlt harmonikusan sszeilleszteni. De egszen a szzadfordulig lehetett remnykedni abban, hogy ez a mikroszkopikus mretek vilgban mg feldertetlen rszleteken mlik. Ez a remny csillant fel utoljra a Rutherford-modellben, s omlott ssze a fizika forradalmban.

45

3. fejezet: Kimerthetetlen anyag

1. Az ultraibolya katasztrfa
Az sszeomls ngy oldalrl, ngy fzisban kvetkezett be. 1. Miclwlsan ksrlete bebizonytotta, hogy ter nincs. 2. Felfedezik a fnykvantumokat. 3. Felfedezik az anyagi rszecskk" (elektronok, protonok stb.) hullmtermszett. 4. Kiderl, hogy az elektron, proton stb. nem rk let ptk, hanem ppen gy keletkezni s megsemmislni" ( = talakulni) kpes, mint a fny. A Michelson-ksrletbl (1881) szletett meg a relativitselmlet (1905). Az utbbit gyakran a klasszikus fizika utols fejezeteknt emlegetik. Pedig az elmlet mondanivalja nemcsak a tr- s id-, hanem az anyagfogalom szempontjbl is alapvet. Ha egyszer a fny terjedst' nem mechanikai rtelemben vett kzeg biztostja, akkor a fny szksgkppen nll anyagfajta, spedig olyan, amely keletkezik s elenyszik, teht nem llhat rk let ptkvekbl. Az a pozitv megllapts azonban, hogy a fnyhullm oszthatatlan energiakvantumokbl pl fel (Phmck. 1900; Einstein. 1905), kezdetben ktsgtelenl nagyobb hatssal volt a fejldsre, mint az a negatvum, hogy ter nincs. A ksbbiekben azutn a relativitselmletnek, elssorban az = mcsszefggsnek*, dnt szerep jutott a megrtsben. A relativitselmlettel kln knyvben foglalkozunk.** * Ez az egyenlet azt fejezi ki, hogy ahol tehetetlen tmeg van jelen, ott energia is van, s megfordtva, c a fnysebessg. ** Krolyhzy Frigyes: Anyag s trid. (Gondolat, elkszletben.) 46

Mibl szletett a kvantumelmlet? Mieltt erre rtrnnk,-vizsgljunk meg egy tanulsgos kis pldt. Kpzeljk el, hogy 20 Ft-ot az sszes lehetsges mdon forintonknt szt kell osztanunk hrom szemly. A, B, s C kztt. (A pnzrmket nem tartjuk szmon, csak azt, hogy egyegy sztosztsnl ki hny forintot kap.) Hny forint jut tlagosan az egyes szemlyekre? Nyilvnval, hogy 20/3 = 6,6 Ft. Az sszeg mindig 20, igy az egy szemlyre jut tlagok egyttvve szintn 20-at kell hogy adjanak, amellett egyformk, hiszen A, B s C szimmetrikusan szerepelnek.* Msodszor kpzeljk el ugyanezt a feladatot azzal a megszortssal, hogy az els szemly. A, pnze csak 10 Ft egsz szm tbbszrse lehet. A lehetsgek: A B C 20 0 0 A B C 10 10 9 0 1 A B 0 20 19 C 0 1

1 eset

0 10 11 eset

0 20 21 eset

Ltnival, hogy most A-ra tlagosan 2 0 1 -1-10-11 -1-0 21 = 1.9 Ft int 1 + 11+21 ---^j"'. . Tanulsg: ha valamibl (pldnkban pnzbl) egy adott mennyisg egybknt rendszertelenl sztoszlik olyan rsztvevk kztt, akik a szban forg valamit meghatrozott nagysg kvantumokban hajlandk csupn a krnyezetkkel cserlni, akkor tlagosan arra a rsztvevre jut kevesebb, amelyik nagyobb kvantumokban cserl. A szzadforduln a csillagsz Jeans a kvetkez problmt

* Annl meglepbb els pillanatra, hogy egy kiragadott szemly szempontjbl az a leggyakoribb eset (21-flekppen valsul meg), hogy egyltaln nem jut neki pnz. 47

7. bra.

vetette fel. Egy forr fal reg belsejben a falban hmozgst vgz elektromosan tlttt rszecskk hatsra elektromgneses sugrzs alakul ki, az reg megtelik" elektromgneses hullmokkal. (Azrt beszlnk regrl, hogy hmrskleti egyensly llhasson be az reg s a fal kztt.) Vajon hogyan oszlik meg az energia a fal s a sugrzs kztt ? Az reget kitlt elektromgneses mez pillanatrl pillanatra szeszlyesen vltozik. Viselkedse mgsem teljesen ttekinthetetlen. Meglehet ugyanis mutatni, hogy minden hullmzs meghatrozott frekvencij s hullmhossz monokromatikus (tiszta szinuszos") hullmok, esetnkben n. llhullmok egytteseknt irhat le, a rezg hrhoz hasonl mdon. Mivel E s H mg gy is bonyolult, kpzeljk el azt az egyszerbb feladatot, hogy egy az regen l kifesztett hr s az regbe zrt gz egyenslyt keressk. A 7. brn a hr egy-egy lehetsges pillanatnyi alakja lthat, ha a) csak az alaphang, b) az els felhang, c) a kett egytt rezeg. Minden llhullmhoz egy fggetlen paramter, azaz egy szibadsgi fok tartozik, amelynek pillanatnyi rtke az illet llhullm pillanatnyi kitrse egy n. maximumpontban, pl. az A. illetve B pontban.* Hny klnbz llhullm kpzelhet el a hron? Ha a hr anyagt folytonosnak kpzeljk, akkor vgtelen sok, hiszen a /. hullmhossz tetszlegesen kicsiny lehet. A valdi hron a fl hullmhossz nem lehet kisebb, mint a szomszd * Nem teljesen magtl rtetd, hogy az egyes llhullmok egymst nem zavarjk. Ez azzal fgg ssze, hogy a hr teljes energija egyszeren az egyes llhullmokra cs energik sszege. Ezt a 8. bra rzkelteti. Szemeljk ki pl. a B s C pont krnyezetben a hr egy-egy Am tmeg darabkjt. Az elbbi kinetikus energija

~dm(u + i))- = -dmu- + ~nn>- + AmWK az utbbi -Am(u v)- = = -Amu- + ^mv- niiw. ahol ii. illetve i < a klnbz llhullmkomponensekhez tartoz sebessg. Az egyttes kinetikus energibl H s 0 klcsnhatsa" kiesik. Ugyanerre jutunk, ha a hr tbbi darabkjt is megfelel mdon prostjuk, illetve ha a hr megnylsval kapcsolatos rugalmas vagy helyzeti energit vizsgljuk. Hasonl a helyzet az elektromgneses trben is, mivel ott az energiasrsg EP- + //--tel arnyos, s a klnbz llhullmoknak megfelel trerssg-komponensek az egyik helyen egyez, a msik helyen ellenttes irnyak.

atomok tvolsga. Tegyk fel, hogy a klnbz llhullmok, ms szval a hr szabadsgi fokainak szma A^. Tegyk fe! tovbb, hogy a hr kezdetben egyltaln nem rezgett, s az regben N^ szm gzatom volt, fsszenergival. Az reg falt egyszersg kedvrt gondoljuk most hszigetelnek. Az atomok rendszertelen tkzsekkel mindaddig energit adnak t a hrnak, amg a hmrskleti egyensly be nem ll. Ha minden szabadsgi fok egyformn, tetszlegesen kis adagokban hajland az energijt vltoztatni, akkor az egyensly bellta utn egy-egy szabadsgi fokra E E tlagosan , azaz egy gzatomra 3 energia
NO+N NO + N

jutna. (Az atomokat egyszer tmegpontnak kpzelve a hromdimenzis trben egy atomnak hrom szabadsgi foka van.) A fizikban a hmrskletet szabatosan ppen az egy szabadsgi fokra es tlagos energia segtsgvel definiljuk: az olyan szabadsgi fokok tlagenergijt, amelyek folytonosan vagy (az tlagenergihoz kpest) nagyon kicsiny adagokban hajlandk energit cserlni, a T hmrsklettel arnyosnak tekintjk.

8. bra

A fenti eredmny eszerint gy is kifejezhet, hogy kezdetben T~ TJ^' vgl T ~ - ., , Mi lenne, ha A ^ vgtelen lenne? A kezdeti E energia vgtelen sok sztibadsgi fok kztt oszlana el, egyre teht semennyi sem jutna. A hr - mintegy kielgthetetlen tvggyal - az sszes energit elszvn a krnyezettl, anlkl hogy maga felmelegedne. A vilg a pillanat trtrsze alatt megfagyna. Az regben kialakul sugrzs esetben azonban pontosan az a helyzet, hogy a klnbz szibadsgi fokok szma vgtelen. (Nemcsak /. lehet tetszleges kicsiny, hanem adott /.-hoz a hromdimenzis trben sokfle trbeli orientcij llhullm kpzelhet el.) A hSliall* unokjnak, Si fagyhallnak ez a vzija a hres idtraibolya katasztrfa. Nyilvnval, hogy a gondolatmenetben valahol hiba van. A kiutat Ma.\ Planck tallta meg, s a fentiekben mr r2keltettk. Plaiick feltette, hogy a v frekvencij hullm energija csak nulla vagy hv. vagy 2liv stb. lehet, ahol /( a rla elnevezett termszeti lland (/; = 6,62 10"^' ergs). Vilgos, hogy - pongyoln kifejezve - kis /.-bl van tl sok. De kis /.-hoz nagy V tartozik. E eloszlsa a klnbz szabadsgi fokok kztt nem egyenletes, a rvid hullmhosszakra jut energia cskken /.-val rohamosan cskken, s mg egyttvve is kicsi. Az reg energiaeloszlsra vonatkoz mrsek Planck feltevst pontosan igazoltk. A minden geometriai pontban egyrtelm elektromos trerssg elkpzelse nem lehel helyes: ilyen elkpzels mellett s tekintettel arra, hogy minden hats vges sebessggel terjed, a tr energija csak folytonosan vltozhatna. Ha egy hullm energija ;/n-rl (n l)/n'-re vltozott (n egsz szm), azt mondhatjuk, hogy keletkezett, illetve elnyeldtt egy fnykvantum. * letjelensgek csak olyan krnyezetben kpzelhetk el, amelyben nincs hmrskleti egyensly. A hhall vzijt a mlt szzadban az a gondolat szlte, hogy elg hossz id alatt esetleg kozmikus mretekben is termikus egyensly ll be. Mai kozmolgiai ismereteink ezt a gondolatot rdektelenn teszik.

2. Fnyrszecskk
Az anyag egyb formival val klcsnhats sorn a fnykvantumok ennl kzzelfoghatbb kpet, a kis kiterjeds lvedk kpt is felidzhetik. Ha egy fmfelletet alkalmas (elg nagy frekvencij) fnynyel megvilgtunk, a fmbl elektronok lkdnek ki. Ez a fnyelektromos jelensg (9. bra). A kilkd elektronok sebessge nem a bees fny intenzitstl fgg, hanem a szntl, azaz a frekvencijtl. A fny intenzitsa csak a kilp elektronok sz-mt befolysolja. Rgtn megrtjk, hogy ez milyen meglep, ha pl. a tenger hullmaira gondolunk, amint a part menti kgtat ostromoljk. Elkpzelhetetlen, hogy az egszen gyenge, kis amplitdj hullmok ugyanolyan hevessggel lkjk ki az esetleges laza kveket a gtbl, mint a viharos erejek. Azt vrjuk tovbb, hogy a kis intenzits hullmok csupn hossz id alatt lazthatnak meg egy-egy kvet annyira, hogy a gtbl kivljk. Ha azonban a gyenge fnyforrs s a fm kz alkalmas reteszt helyeznk, s azt csak egy pillanatra nyitjuk ki, olyan rvid idre, amely alatt, folytonos energiaramlssal szmolva, az elektron kilksnl szlelt energia elenysz trtrsze jhetne csak l, az esetek egy rszben teljes rtk" kilkst, mskor pedig semmit sem tapasztalunk. Mindez azt sugallja, hogy a v frekvencij fnynyalb a trben koncentrlt /;v energij hullmvonulatok, kvantumok raja. (Egszen kznsges fnygolycskkrl" bizonyra nem lehet sz. Ugyanannak a fnyforrsnak a fnyt, amellyel a fenti ksrletet vgezzk, optikai rcson tengedve interferenciakpet kapunk, ppKn ebbl hatrozzuk meg a /. hullmhosszat, majd a c = /.v sszefggsbl a frekvencit.) S valban, a megvilgt fny frekvencija s a kilktt elektronok kinetikus energija kztt fenll az Einstein ltal felfedezett hres sszefggs:
/V

= -mi>- + A.

2 Ebben A a fmre jellemz lland, s azt a munkt jelenti, ami egy elektronnak a fmbl val kiszaktshoz, szabadd ttelhez szksges. A fnykvantum energijnak egy rsze az
52

elektron szabadd ttelrc fordtdik, a maradkot pedig az elektron kinetikus energia formjban magval viszi. Egyb ksrletekbl (amilyen pl. a Compton-jelensg: fnykvantum szrdsa, eltrlse elektronon) a fnykvantum impulzusa is meghatrozhat, s /) In ;^^-nak addik. c

\-.

+ + +
4-

l^2r-"
9. bra. Fnyelektromos jelensg. Ha a K katdra elg nagy frekvencij fny esik, a katdbl elektronok lkdnek ki s replnek az A andra. A C kondenztor fokozatosan feltltdik, a katd s az and kztt feszltsgklnbsg jn ltre, amely a tovbbi tltsfelhalmozds ellen hat. Az U feszltsgklnbsg pontosan addig emelkedik, amg a kilp elektronok ^^IIID- kezdeti mozgsi energija kpes fedezni a helyzeti energia eV megnvekedst az tjuts sorn, azaz amg cC = r-i- nem lesz 53

A trben koncentrlt energiacsomkknt elkpzelt fnykvantumokat nevezte el Einstein eredetileg fotonoknak. A: elnevezs megmaradt, a hozzfztt szemlletes kp azonban tarthatatlan. A 10. brn a Michelson-fle interferomler elvi felptst ltjuk. Ezzel az eszkzzel alkotja eredetileg az terszl hatst akarta kimutatni. Az F fnyforrs fnye a T fligtereszt tkrn kettvlik, a kt rsznyalb a Ti, illetve T2 tkrrl visszaverdik, s a T-n jra thaladva, illetve arrl visszaverdve az E ernyn vagy fnykplemezen interferencit hoz ltre. Az interferenciajelensg akkor sem sznik meg, ha a fnyforrst annyira legyengtjk, hogy biztosak lehetnk benne: egyszerre legfeljebb egy foton tartzkodik a tkrk kztt. Ilyenkor a fnykplemezen elszrt, pontszer feketedsek jnnek ltre; mindegyik egy foton becsapdst mutatja. Eloszlsuk, elg hossz expozcis id esetn, kirajzolja az interferencia-cskokat. Minden egyes hv kvantum tudomst szerez" teht mind a kt tkrrl, pedig azok tvolsga tbb mter is lehet. Ha az trtnnk, hogy az egyik foton egszben" tmegy, a msik egszben visszaverdik T-n, akkor minden egyes elemi aktus gy zajlank le, mintha esak a Ti, illetve esak a Ti tkr lenne jelen. Mrpedig ha a kt tkr kzl akrmelyiket elvesszk, az interferencia megsznik. Arrl sincs azonban sz, hogy a T fligtereszt tkr a hv energiakvantumot a szoksos rtelemben kettosztja, felezi. Ha Ti s Tj helyre fotocellkat tesznk, akkor azt tapasztaljuk, hogy sohasem szlalnak meg" egyszerre, hanem (vletlenszeren) felvltva, s a kilktt elektron mindig a teljes hv energiamennyisget felhasznlja. A foton oszthatatlan. A tapasztalat teht mind a trben lokalizlt, mind a trben szl oszl energiakvantum szemlleti kpt kizrja. A tnylls puszta lersban ezeket a szemlleti kpeket mgis hasznlhatjuk, ha nem akarjuk ket sszebkteni, hanem egyszerre alkalmazzuk ket gy, hogy kzben egyiket sem vesszk komolyan. Ekkor gy fejezhetjk ki magunkat. Az egyszer ltrejtt fnykvantum tovbbi viselkedst mind10. bra. A Michclson-fcle interferomtcr 54

55

addig korltozs nlkl a folytonos hullmkp segtsgvel kell lerni, amg nem tallkozik olyan anyaggal, amelyben elnyeldhet (hanem pl. csak tkrkkel). Az elnyeldsnl viszont a folytonos hullmkp alapjn szmtott energiasrsget valsznsgknt, a foton becsapdsnak valsznsgeknt" kell felfogni. Ezt a teljesen pongyola, de knyelmes beszdmdot rtjk azon, hogy a fotonnak ketts termszete van". Sok felesleges knlds szrmazik abbl, hogy a tlhaladott szemlleti kpekkel val laza jellemzst vgs sznak tekintjk. A fnykvantumok vilgrl csupn az elektronok hullmtulajdonsgainak megismerse s a kvantummechanika teljes kibontakozsa utn, 1927-ben (!) alakult ki elfogadhat sszkp. A tovbbiak sorn nem foglalkozunk rszletesen a fnykvantumokkal, a ketts termszet rejtlyt a fldi krlmnyek kztt stabilis s ezrt egyszerbben kezelhet rszecskk (elektronok, protonok stb.) pldjn fogjuk megoldani. A fizika trtnetben azonban a megrts tjn val elinduls a fnykvantumok rdeme marad.

3. Elektronhullmok
Az izz gzok atomjai, a szilrd anyagokkal ellenttben, csak jl meghatrozott frekvencikon sugroznak, ezeknek a spektroszkp kpernyjn, amelyen a klnbz frekvencik sztvlnak, klnll fnyes vonalak felelnek meg. A foton fogalmt az atom diszkrt energiallapotaival sszekapcsolva, 1913-ban, Niels Bohr magyarzatot adott a hidrognatom vonalas sznkpre. Bohr feltette, hogy a hidrognatomban az elektron csak bizonyos meghatrozott krplyk valamelyikn keringhet, amelyeket megszmozhatunk. Jellje , az i-ik plyn az elektron energijt. Amg az elektron egy plyn tartzkodik, energija nem vltozik, gy nem sugroz. Ha azonban tugrik az /-ikrl egy olyan A-ik plyra, amelyre nzve Ek < ,, akkor az EiEk energiaklnbzetet egyetlen folon fonnjhan kibocstja. Ennek az egyetlen fotonnak a frekvencijt a 56

hv=Ei~Ek

B)

energiamrleg egyrtelmen megszabja. Bohrnak sikerlt a megengedett plykat kivlaszt szablyt ltalnos formban gy megfogalmazni, hogy a hidrognatom esetben a B) alapjn szmtott frekvencik egyeztek a tapasztalattal. A kp azonban biztosan hamis. Ha egyszer az elektron nem tartzkodhat kt megengedett plya kztt, akkor tmenet sem jhet ltre. A fizikusok annak idejn gy prbltk ezt a nehzsget thidalni, hogy egyik pillanatrl a msikra ltrejv kvantumugrsrl beszltek. Csakhogy az atom fnyt kettvlasztva, majd jra egyestve, abbl, hogy az interferencia mekkora tklnbsgnl tnik el a kt rsznyalb kztt, megllapthatjuk, hogy mennyi ideig sugroz az atom egy-egy kvantumugrsnl". Kiderl, hogy noha mindssze krlbell 10 * s-rl van sz, ennyi id alatt az elektron tbb milli keringst vgezhet, ilyen rtelemben teht sz sincs ugrsrl. A kznsges hr egymstl jl elklnl llhullmainak szemlletes kptl vezettetve 1924-ben ele Broglie-nak az az tlete tmadt, hogy az elektron diszkrt atomi llapotait hullmjelensgnek tekintse. Az nyomn Sclirdinger fellltotta azt az egyenletet, amelynek a felttelezett elektrohullm hely- s idfgg xjjfx. I) amplitdja engedelmeskedik, ms szval megtallta az elektronhullm terjedsi trvnyt. Az terfogalom kudarcn okulva nem krdezte meg, hogy minek a hullma" a i//, berte azzal, hogy megtallja a if/ amplitd kapcsolatt az elektron megfigyelhet adataival. Ekzben az elektront kiterjedt, folytonos tltsfelhnek kpzelte, amely a tr minden pontjban egyrtelm, i//--tel arnyos tltssrscggel bir. A Schrdinger-egyenlet valban arra vezet, hogy az atommag krl elektron-llhullmok alakulhatnak ki. Ezeknek a szmtott energii jl egyeznek a megfigyelt rtkekkel. A folytonos tltseloszls szemleletes kpe azonban ppgy tarthatatlan, mint a folytonos energiaeloszls fotonoknl. A l i . brn egyszer kt-rs elektron-nterfcromter lthat. Ha ernyjre elektron csapdik be, az erny felvillan. A becsapds pillanatban az elektron kis kiterjeds. makroszkopikus szempontbl pontszer valaminek mutatkozik:
57

11. bra. Kt-rselektron-interferomler. Az F elektronforrs katdot s meghatrozott gyorst feszltsget jelent. A berendezs term.szetesen vkuumban van. A rsek tvolsga millimter nagysgrend is lehet

ha az elektronok egyenknt rkeznek, az erny hol itt, hol ott, de mindig egyetlen helyen villan tel. Az elektron ugyangy oszthatatlan, mint a foton. Csakhogy ugyanez a ksrlet azt is bizonytja, hogy az elektron, brmi legyen is klnben, nem lehet kis kiterjeds. Ha kicsi lenne, akkor a kt, egymsll makroszkopikus lxolsgra lev rs kzl szksgkppen vagy az egyiken, vagy a msikon keresztl jutna el a katdti az ernyig. Mrpedig az ernyn van olyan krzet, amelybe jcskn rkeznek elektronok, ha akr az egyik, akr a msik rs egyedl van nyitva, de teljesen elkerlik, ha mind a kt rs nyitva van. Az elektron a makroszkopikus tvolsg ellenre tudomst szerez" mind a kt rsrl. 58

Oszthatatlansg s interferencia egytt az elektron viselkedst - akr a fotont - a geometriai tr fogalmval sszeegyeztethetetlennek tntetik fel. Knyelembl (s nem magyarzatkppen!) most pongyoln az elektron ketts termszetrl beszlhetnk. Olyan krnyezetben, amely nem alkalmas arra, hogy az elektron nyomot hagyjon benne, pl. katdcs belsejben vagy egy magnyos proton kzelben, az elektronra gy gondolhatunk, mint kiterjedt, folytonos felhre, amelyet a Schrdinger-egyenletnek engedelmesked hullmamplitd jellemez. Termszetesen az atomban kttt elektron esetben a kiterjedt felh mrete makroszkopikus szempontbl kicsiny (ppen az atom tmrjvel egyenl), de ha az elektront megfelel energiakzlssel szabadd tesszk, akkor a Schrdingeregyenletet kvetve a felh ppen gy sztterjed, mint pl. a hang. Ha azonban egy mr kiterjedt hullm fnykplemezzel, cinkszulfid ernyvel stb. tallkozik, csak egyetlen pontszer feketedst vagy felvillanst vlt ki rajta. Amit addig folytonos tltssrsgknt kpzeltnk el, rgtn tvltozik" a becsapdsi vagy megtallsi valsznsg srsgv, mihelyt az ernyhz r. A hullmfggvny valsznsgi tartalmra Max Born mutatott r elsnek. Ez jelents lps volt a kvantummechanika trtnetben, de maradand flrerts forrsa is lett. A hullmfggvny valsznsgi tartalma csak a fnykplemezzel, ernyvel stb. val tallkozsnl jut s/erephez. De mert egyszerbb az amgy sem sz szerint veend szemlleti kpeket nem cserlgetni, szoks a yz-rl mimlvgig (erny nlkl is) gy beszlni mint valszinsghullmrl, amikor is annak valsznsgt, hogy az elektron a P pont krli V trfogatban tartzkodik. [i//(P)]-.,') Kdja meg. Valjban sz sincs arrl, hogy az elektron mindig valahol tartzkodik, csak mi nem ismerjk a pontos helyt: a nagy rstvolsg mellett is ltrejv interferencia ezt kizrja. Valsznleg senki nem tud ellenllni a ksrtsnek, hogy legalbb meg ne prblja maga el kpzelni az elektron lehetetlen" viselkedst az interferomterben. Ilyenkor az elektron minden bizonnyal gy jelenik meg lelki szemeink eltt, mint valami bonyolultan vonagl, kitgulni s sszerndulni kpes puhatest lny. Ez tulajdonkppen azt jelenti, hogy az elektron trbeli visel59

kedst az alakjval (a belsejnek a kiterjedsvel) igyeksznk kapcsolatba hozni. A klasszikus szemllet szmra, amely, mint az elz fejezet vgn mr utaltunk r, gy tekinti a fizikai realitst, mintha az elvileg pontonkni leltrba vehet lenne a hromdimenzis geometriai trben, egyb lehetsg fel sem merl. Az ilyenfajta megjelents azonban zskutca. Ennek rzkeltetsre most csak annyit jegyznk meg, hogy inlerferenciajelensget nemcsak elektronokkal, hanem egsz atomokkal is ltrehozhatunk. Ilyenkor egsz atomok becsapdst figyeljk meg valamilyen ernyn. (Elzleg az atomoknak makroszkopikus kiterjeds vkuumban kell haladniok, ugyangy, mint az elektronoknak az elektron-interferomterben.) Az egyes felvillansok ilyenkor is pontszerek, eloszlsuk azonban arra utal, hogy az atom menet kzben egy makroszkopikus kiterjeds tartomnyrl tudomst vett, teht valamilyen rtelemben makroszkopikus mretre ntt. De ksrletileg ellenrizhet, hogy ilyenkor az atom menet kzben ;>;c.v ionizlt llapotban, az elektronnak s a protonnri- ;' ^rognatomra gondolva )/;>;C.V'/;'A- egymstl tvoli rszei. Ezt a mutatvnyt kt egymssal jtszadoz puhatest mr semmikppen nem tudja megcsinlni. Az anyag s tr mlyebb kapcsolata rviden (s egyelre mg talnyosan) szlva lehetv teszi, hogy az atom kifel mutatott trbeli viselkedse (halad mozgsa) s szerkezete (bels mozgsa) a trben mintegy egymstl fggetlenl elfrjen. Az atom kls" s bels" mozgsnak bizonyos mrv, a klasszikus szemllet szmra felfoghatatlan sztvlsval, kiss ms oldalrl, mr korbban tallkoztunk, amikor tudomsul vettk, hogy a szobahmrskleten sszetkz nemesgzatomok nem parnyi naprendszerknt, hanem parnyi bilirdgolyknt viselkednek, azaz a bels mozgs a klvilg szmra Csipkerzsika-lmot alszik, s legfeljebb mint a bilirdgoly tmrje jelentkezik, ha az atom nem vkuumban, hanem pl. gzban halad. Ezek utn taln mr mond valamit az a kijelents, hogy az elektron viselkedsben (akr az atomban kttt, akr az interferomterben sziibadon mozg elektronra gondolunk) az elektron kls mozgsnak megnyilvnulst kell ltnunk, az elektron bels szerkezete, ha egyltaln beszlhetnk rla, a krlttnk zajl folyamatokban nemjut kzvetlen szerephez. 60

Mindezt azrt kellett mr itt elrebocstanunk, hogy elbe vgjunk a flrertsnek. A kvetkez pontban ugyanis, amelyben rviden ttekintjk a fizika XX. szzadi forradalmnak utols, negyedik fzist is, egy pillanatra jra szba kerl majd az n. elemi rszecskk bels szerkezetnek a problmja. A negyedik fzis ttekintse nlkl nem lenne teljes a vgs lnyeg kk madarnak a trtnete. De azok a tvlatok, amelyek a forradalom utols korszakban nyltak, mr kivl esnek knyvnk keretein, s ppen azt a krdst szeretnnk mr elre felvetni, hogy hogyan beszlhetnk tfog megrtsrl az atomok vilgban, milyen jogon llthatjuk, hogy a modern fizika befejezte a kt s fl ezer ve elkezdett mondatot, ha az elektronok, protonok vgs mibenlte" tovbbra is homlyban marad. Nos, a kvantummechanika pontosan annak ksznheti risi teljestkpessgt, hogy meg tudja ragadni a megnyilvnul s a Csipkerzsika-lmot alv mozgsformk kztti klnbsget, ms szval az anyag legkisebb ptkveinek lersban helyet tud hagyni azoknak a titkoknak a szmra, amelyeket a termszet egyelre megtart magnak.

4. Sohasem egy s sohase ms

A neutron felfedezsvel (1932) bizonyoss vlt, hogy normlis krlmnyek kztt elektronok nincsenek az atommagban. De akkor a radioaktv /-bomlsnl a magbl kilp elektron a bomls aktusban keletkezik! A neutronnal csaknem egy idben fedeztk fel a kozmikus sugrzsban a pozitront, az elektron pozitv tlts ikertestvrt, n. antirszecskjt. Nem sokkal ksbb a Wilson-fle kdkamrban sikerlt lthatv tenni az olyan csodlatos folyamatokat, mint egy nagyenergij foton talakulsa elektron-pozitron prr, vagy megfordtva, egy elektron-pozitron pr sztsugrzsa fotonokk. Nehz lenne hasonlatot tallni arra, hogy mindez milyen szenzcit jelentett. Pedig Dalion ta, aki elszr mondta ki hatrozottan, hogy az egyes kmiai elemek atomjai egyms kztt szigoran egy-

formk, az atomizmus gondolata mgtt ott bujkl egy knz krds: ha a vgs ptkvek rk letek, azaz ltk egyszer s mindenkorra adott, akkor milyen titokzatos hatalom parancsra egyformk? Ha viszont a rszecskk talakulhatnak egymsba, akkor rgtn elkpzelhetv vlik, hogy a csillagszati szm elemi rszecske az univerzumban sszehasonlthatatlanul kisebb szm tfog dinamikai trvnyszersg megnyilvnulsa. A fotonoknak sem tulajdontunk nll egynisget, keletkezskben, terjedskben s eltnskben az egyetlen elektromgneses mez llapotvltozsait ltjuk. S valban, 1932 utn rohamosan kibontakozott az n. rszecskefizika vagy ms nven nagyenergij fizika (mindjrt megrtjk ezt az elnevezst), amely pontosan az elemi rszecskk" tulajdonsgainak, talakulsi hajlandsguknak tfog trvnyszersgeit kutatja. Ma egyetlen olyan rszecskefajtt sem ismernk, amely brmiiyen krlmnyek kztt megrzi az egynisgt: alkalmas felttelek kztt minden rszecske talakul. Az utols fzis teht mintegy visszakanyarodik az els fzishoz, s rvilgt a Michelson-ksrlet igazi jelentsgre. A klasszikus fizikai vilgkp sszeomlsa vgs soron a fizikai anyagfogalom elmlylsre vezetett. Az anyag vgs rszecskit" nem a klasszikus rtelemben vett elpusztthatatlansg jellemzi, hanem a stabilitsnak s a vltozkonysgnak ugyanaz a sajtos, dialektikus viszonya, amelyet a kmiai ktssel vagy a hidrognatom diszkrt energiallapotaival kapcsolatban mr megismertnk. De van-e rtelme ilyen krlmnyek kztt azt mondani, hogy a proton, elektron stb. elemi rszecske, a hidrognatom ellenben sszetett rendszer? Vagy ltalnosabban megfogalmazva: mii jeleni a: oszlhaiatlansg a modern jizikhcm? A vlaszt egy hasonlattal kzeltjk meg. Hogyan gyzdnk meg arrl, hogy a manyag szervizkszletnk valban trhetetlen darabokbl ll-e, amint r van rva? Mondjuk gy, hogy fogunk kt tnyrt, s teljes ervel egymshoz csapjuk ket. A klasszikus fizika fogalmai szerint kt eset lehetsges. a) Mindkt tnyr srtetlen marad, brhogy erlkdnk is. Ha gy van, akkor a tnyr oszthatatlan". b) A tnyr darabokra trik. A cserepeket egyms mell 62

illeszthetjk: azok kiadjk a tnyr eredeti alakjt. Slyuk egytt a tnyr eredeti slyval egyenl. A tnyr ..oszthat". Ha a kszlet darabjai elemi r.szek mdjn viselkednnek, valami egszen mst tapasztalnnk. Kpzeljk el, hogy sszetnk kt tnyrt. Semmi sem trtnik. Mg nagyobb ervel tjk ket ssze, s me: keznkbl kt tnyr meg egv cssze hullik ki! Mrlegre helyezve, nyugv llapotban a kt tnyr meg egy cssze egytt nehezebb, mint kt tnyr. Az is elfordulhatna, hogy a kt tnyr helyett egyszeren hrom cssze repl ki a keznkbl, s lehet, hogy a mrlegen hrom nyugv cssze knnyebb, mint kt tnyr. A hasonlatot a valsg nyelvre lefordtva: az elemi rszek olyan tbb-kevsb stabil megnyilvnulsi formi, egyenslyi llapotai az anyagnak, amelyek talakthatk ugyan, de nem trnek cserepekre. Ezekben az llapotokban az anyag magra hagyva viszonylag tartsan megtri nmagt. Ha kt rszecske nagy energival sszetkzik, j egyensly kialakulsa vlik szksgess. Az tkzs utn kirepl rszek azonban a stabil formknak pontosan ugyanabbl az sszessgbl verbuvldnak, amibl az tkz rszek, s nem foghatk fel trmelknek. Ezt bizony nem lmodhatta meg Dinokritoszl Az anyag megmaradst nem a rszecskk szmnak llandsga, hanem az sSzenergia s impulzus (tovbb az elektromos tlts s nhny hasonl mennyisg) megmaradsa tkrzi. Pl. hasonlatunk nyelvn kt, egymshoz kpest mozg tnyr tbb anyagot jelent, mint kt nyugv; ha a tbblet elg nagy, fedezheti az jonnan keletkez cssze tmegt (mikzben termszetesen a kt tnyr lelassul). Ha gy tetszik, az oszthatatlansgnak ez a dialektikus fogalma vonja meg a hatrt elemi" s sszetett" kztt a mai fizikban. Amikor a hidrognatomot sszetett rendszernek nevezzk, arra gondolunk, hogy az elektron s a proton a hidrognatom cserepeinek tekinthet, minthogy mrlegre helyezve az elektron s a proton tmege egytt kzeltleg megegyezik a hidrognatom tmegvel. Vilgos azonban, hogy az ilyen oszthatatlansg nem jelent vgllomst a mikroszkopikus anyag megismersben. A tapasztalat azt mutatja, hogy ha egyre tbb energia koncentrldik a klcsnhat (s.szetkz) rszecskkre, akkor a stabilis vgtermkek vlasztka nem bvl ugyan, de az 63

talakulsi folyamatok egyre sokrtbbek s egyre jabb vonsokkal gazdagodnak. Az anyag kimerthetetlen, vagy ha gy vigasztalbb - a nvekv energiakoncentrci irnyban haladva a vgs lnyeg dlibbja egytt tvolodik tudsunk lthatrval. Fldi vilgunkban az anyag alapvet vltozkonysga elssorban azrt marad rejtve, mert az sszekoccan" rszecskkre nem koncentrldik annyi energia, amennyi j rszecskk nyugalmi tmegt fedezn (fotonok kivtelvel). Termszetesen nem vletlen, hogy a tudatra bred ember fldi krlmnyek" kztt tallta magt. Az let kialakulsnak ppen egy olyan finom energiakzlekeds a felttele, amely mr megtr stabil ptelemeket, de mg kpes ket kombinlni. Nagyon valszn, hogy az elemi rszek jtkos kedve, egymsba alakulsi hajlandsga legalbb valamilyen elvont rtelemben bels szerkezetnek" foghat fel, amely csak rendkvl nagy energiakoncentrci esetn kel letre. De mg a hidrognatom bels szerkezett a kvantummechanika, mint ltni fogjuk, az anyag s tr viszonyra vezeti vissza, addig az elemi rszek esetleges bels szabadsgi fokainak (a kvarkoknak?) trbeli viselkedse, ha egyltaln lehet ilyenrl beszlni, gy ltszik, tllep a mai kvantummechanikn.

II. rsz Az elmosdott pont

Elhagyod arcodat, br kulcsra zrtad, akr egy szobt, s nem marad itt belled ms, csak frts koponyd. Megcskollak, tlelem a trded, de te lebegn kiszksz magadbl, ahogy egy ksrtet szll ki a tetn."
Cocteau: Hl len hrulnom (Rnay Gyrgy fordisu)

4. fejezet: Gyermeki szemllet

1. Clkitzs
A kvantummechanika alapjaival kapcsolatban a nehzsg lnyege nem a dolgok bonyolultsga, hanem az, hogy valami egyszerrl valami kptelenl hallunk. A kentaur lnak ember, embernek l. Csak a kentaurhoz hasonlt igazn. De vgl is meg tudjuk mondani, hogy milyen. Az elektron golynak hullm, hullmnak goly. Csak az elektronhoz hasonlt igazn. De az elektronrl, gy tnik, lehetetlen megmondani, hogy milyen. Nem az a baj, hogy az elektron nem hasonlt semmilyen korbban megismert dologhoz, hanem az, hogy a ltezse logikai kptelensgnek tnik. Ez a krlmny illuzrikuss teszi azt az igyekezetet, hogy a kvantummechanikt egyszer rptssel, mintegy a figyelmet a nehzsgekrl elvonva rtsk meg. A mi taktiknk alapja, ppen ellenkezleg, a nehzsg ilyen jellegnek kihangslyozsa. A tovbbiakat ez a kiinduls szinte egyrtelmen megszabja. A legelszr felmerl krds ppen az, hogy hogyan tnhetnek tapasztalati tnyek nem csupn furcsnak, hanem logikai kptelensgnek. A vlasz gy hangzik. Valamikor rgen, taln mg csecsemkorunkban, valami olyan alapvet tapasztalatrl alkottunk hamis kpet, amely tapasztalat megszerzsre mr egyltaln nem emlksznk, s a hamis kpet annyira termszetesnek rezzk, hogy akaratlanul is becsempsszk a gondolatmenetnkbe. gy keletkezik az ellentmonds ltszata. Ezek utn a tennival kt kvetkez lpse is vilgos. a) lmnny kell tennnk, hogy minden fogalmunkhoz ta67

nulssal jutottunk, mg a legegyszerbbekhez is, mert akkor vilgoss vlik, hogy ezekbe is hiba csszhatott. h) t kell ltnunk, hogy valban, mg a legegyszerbb fogalmakat is rosszul tanultuk meg. A feladat els rsze a kisgyerekkori megismers elemzst kvnja, ez lvezetes s knny. A msodik krds fogasabb. Alapfogalmaink tkletlensgt legradiklisabban maguk a modern fizikai tnyek mutatjk. Ezen az ton haladt a tudomny. A szzadfordul tjn j tnyekhez csakhamar kialakult az j, eredmnyes formalizmus, ez volt a bizonytka annak, hogy nem a termszet megismerhetetlen, hanem az elfelejtett eredet kpek rosszak. Ez az t a furcsa tnyek s a furcsa formalizmus ketts terht jelenti. Kzben az, hogy tehetetlenl kell trnnk a trre s anyagra vonatkoz legintimebb rzseink Ibdorongolst, ellenllst vlt ki. kudarclmnyt okoz. Mi ms utat kvetnk. Miutn a csecsemkorra val visszaemlkezs" alapjn gyant fogtunk alapfogalmaink megbzhatsgt illeten, Sherlock Holmes mdjra kiokoskodjuk, a makroszkopikus mechanika krn bell maradva, hogy htkznapi szemlletnk kialakt.sa kzben hol kvettk cl a hibt. Ha erre magunktl jvnk r", a mikrofizika tnyeinek tmutatsrl ltszlag elfeledkezve, az nem megy az nrzetnkre, s thidalja a makrovilg s a mikrovilg kztti szakadkot. A tovbbi munknk ppen abbl ll, hogy a klasszikus szemllet kritikjbl fakad felismerseket kvetkezetesen tovbbgondolva mintegy elre kitalljuk, megjsoljuk" az elektron viselkedst.

2. A trgyak nllsga
Szemlletnknek az a primitivitsban fellmlhatatlan, ltszlag magtl rtetd eleme, amelynek megtanulsra nem emlksznk, s amely majd a valsg leegyszerstsnek bizonyul, a kvetkez: az anyag tartsan azonosthat, nyomon kvethet rszekbl ll. A nyomon kvethetsg ms szval azt jelenti, hogy az anyag rszei meghatrozott plyn, mszval trajektrin mozognak.

Ennek a szemlletnek a htterben az anyagmegmarads ttelnek" csecsem-, illetve kisgyerekkori felismerse, ntudatlan megfogalmazsa ll. Az anyagmegmarads az 1-2 ves kisgyermek szmra a trgyak maradandsgt, egymstl val elklnlst, azaz a trgyak nllsgt jelenti. Ezt a ttelt a csecsem tanulja. Fokozatosan jut el az egyes trgyak ltal ltrehozott ingercsoportok elklntshez, ismtldsk megjegyzshez, vgl a trgyak nllsgnak fogalmhoz. Ngyhnapos csecsem rdekldve figyeli csrgjt. Ha a csrgt a szeme eltt letakarjuk egy zsebkendvel, rdekldse megsznik. Nyolchnapos gyerek eltt, mikzben odafigyel, feltn mdon elvesznk a zsebnkbl egy trgyat, amely a gyerek rdekldst mr korbban felkeltette. Lassan tvezetjk a ltmezejn, s prnja al dugjuk. A gyerek tekintetvel kveti a trgyat, s mikor eltnt, keresni kezdi. De ott keresi, ahol elbukkant, nem pedig ott, ahol eltnt. Mintegy a jelensg megismtldst vrja. Msfl ves gyerek pityeregve elbcszik apjtl a vastllomson, majd anyjval hazatr, s megdbben azon, hogy apjt nem tallja otthon. Krlbell ktves a gyerek, mire eljut odig, hogy a trgyakat sajt cselekvseitl fggetlenl is, folyamatosan (mindig valahol") ltez dolgoknak rezze.* A nyomon kvethetsg azutn innen kezdve a trtnsek ltalnos rendez elvv vlik. Ezen a kvetkezt rtjk. A kisgyereknek termszetesen kezdettl fogva kialakulnak a trgyak helyvltoztatsnl mlyrehatbb vltozsokrl is bizonyos rzkletes benyomsai. De a ksbbiekben csak akkor rzi, hogy rti ket, ha sikerlt ket alrendelnie a nyomon kvethetsg mr elfogadott kvetelmnynek, ha a megrteni kvnt folyamat talakuls. A kiscsibe a tojsbl lesz, a kirlyfi a bkbl. Az a megmarad valami, ami bka volt, most kirlyfi" stb. Ennek a tudatosan ki sem mondott megllaptsnak a nyugalmt a vltozatlan trgyak lmnybl merti a gyerek. * Kzelebbi rszleteket az m. konstanciknak a kialakulsrl Mrei Ferenc V. Binct gnes: Gyermekllektan (Gondolat. Budapest, 3. kiads. 1975) cim knyvben tall az olvas. 69

Termszetesen a vltozatlan trgyak elklnlse, nllsga is ignyel vltozst. Noha szinte mr bosszantan szp pldja a dialektiknak, mgis igaz: vltozs s megmarads csupn egyms mellett, egyszerre ltezhetnek. Hogy a cuclisveg s a szoba mennyezete kt klnbz dolog, az csak azon keresztl derl ki, hogy relatv helyzetk sokat s bonyolultan vltozik, ekzben nylik alkalom a valban sszetartoz rzki benyomsok megragadsra. A trgyak klcsns elrendezdsben rejl lehetsgek halmaza nem ms, mint a tr szerkezete. Amikor a gyerek eljut a trgyak nllsghoz. valjhan trszemlletnek alapjait is lerakja. A trbelisgrl tudatosan s megbzhatan, a konkrt trgyaktl elvonatkoztatva gondolkozni azonban csupn tzves kora krl kpes. A folyamatok alrendelse a nyomon kvetsnek termszetesen csak azrt lehetsges, mert a trajektria a kisgyermek szmra nem szigor vonal (amilyet egy mozg pont rajzol), hanem alkalmazkodkpes, gyermeteg valami. A kirlyfi ott" jelenik meg, ahol a bka volt stb. (Ennek rksgekppen fogadjuk el az iskolban olyan termszetessggel, hogy a magra hagyott test egyenesvonal, egyenletes mozgst vgez", akkor is, ha pl. a test forog s a slypontrl mg semmit sem tanultunk, vagy a slypont kvl van a testen.) A nyomon kvethetsg gyermeki lmnye nem durva tveds, hanem j kzelts, amely valban nlklzhetetlen a tapasztalatok sszefogsban. Ha azonban egy talakuls rszletei irnt rdekldnk, pl. azt krdezzk, hogy hogyan kezd a kiscsirke kirajzoldni az eredetileg egyntet tojssrgban, a jelensg egyszeriben rejtlyess vlik. Amikorra viszont a gyerek - vagy felntt rtelme eljut odig, hogy az ilyen krdsek izgalmas voltt felfogja, addigra a csecsemkori lmnyek mr rg feledsbe merltek. Ezrt ahelyett, hogy a nyomon kvethetsg korltlan rvnyessgben ktelkednk, igyekszik annak lmnyt jra felidzni, azaz a tojs srgjt oly mdon kisebb egysgekre bontani, hogy az embri fejldsnek megindulsa azok trendezdseknt vagy talakulsaknt legyen lerhat. Egy kicsit tovbb okoskodva vgre megrthetjk, hogyan jutott el mr a grg gondolkods az atom fogalmhoz. Ha a kisebb egysgek is talakulnak mozgsuk kzben, akkor az elbbi lps megismtldik, hiszen akkor most ennek az t70

alakulsnak a rszletei utn rdekldhetnk. Ebben a megismersi folyamatban csak akkor van meglls, ha olyan vgs ptkvekig jutunk el, amelyek mr csupn trendezdnek, de t nem alakulnak. A tudomnytrtnetnek sokig egyik nagy talnya volt, hogyan hozhatta ltre a grg gniusz az oszthatatlan atom eszmjt a kmiai reakcik stchiometriai szablyainak, a mikroszkpnak stb. ismerete nlkl. Most megrtjk: a vgs pitk fogalmt a trgyak llandsgrl szerzett lmnynk kisgyerekkori, azta tudat al sllyedt egyeduralma sugallja.

3. llapot s mozgs
Krnyezetnek varilsban, s ezen keresztl az sszefggsek megismersben, a helyzetek megrtsben a kisgyermek tevkenyen rszt vesz. 4-6 hnapos korban jl szre lehet venni, hogy vizulis s mozgsos (motoros) lmnyeit koordinlja, egyezteti. Az j tapasztalatoknak a klnbz mozgssmk begyakorlsn (belsv tteln) s felidzsn keresztl trtn rendezse, hozzillesztse a mr meglev lmnyanyaghoz 1-2 ves korban egyenjog, st rszben elsdleges a vizulis tapasztalatszerzshez kpest. (A kisgyerek szeme nem r messzebb, mint a karja: a tvoli jelensgek ltvnya mg nem mond neki semmit.) Feltehetjk, hogy ebben az letkorban ugyanolyan konkrt rzs a gyerek szmra, ha egy kezben lev test mozog, mint ha meleg. De csakhamar a lts lesz az uralkod informciforrs a krnyezet llapotnak felmrsben. A lassan mozg trgyakat a szemnk knnyedn megtanulja nyomon kvetni. A szem szmra ezrt a lassan mozg test ltvnya olyan pillanatkpek egymsutnja, amelyek kln-kln ugyanolyanok, mintha a te.'it az ppen elfoglalt helyen llna. (A lecsapott pingponglabdt esetleg fehr csknak ltjuk, ennek azonban mr nincs szmottev hatsa a szemlletnkre: egyszeren megllaptjuk, hogy a tlsgosan gyors trgyat szemnk nem kpes kvetni.) A pillanatnyi llapot bennnk l, vizulisan vezrelt fogalmbl hinyzik a mozgs. Nem vletlen, hogy az llapot" vagy tnylls" sz az ll ighez kapcsoldik, mint ahogy 71

az sem vletlen, hogy egy pillanatkpre valami igazban oda nem illt rajzolunk, ha rzkeltetni akarjuk, hogy a kpen valami mozog (12. bra). A trgyak ltezshez kpest azok mozgsa alrendelt, msodlagos valaminek tnik. Ez a benyoms megfelel a htkznapi tapasztalatnak, nincs mit szgyellni rajta. Az elgurult labda mozgsa csakhamar nyomtalanul" megsznik, a mozgs csak kivtelesen jr olyan drasztikus kvetkezmnyekkel, mint pl. egy vza eltrse. A helyzet ltalban tontosabb, mint az, hogy hogyan rjk el; a hol van?" krds sokkal gyakoribb, mint az, hogy hogyan mozog?". Az ltalnos iskolai oktats, annak ellenre, hogy manapsg minden dik betve tudja: anyag s mozgs elvlaszthatatlan", a mozgs alrendeltsgt csak megersti, amikor a sebessget leszrmazlatoti mennyisgknt, a megtett t s a hozz szksges id hnyadosaknt rtelmezi. Ez ellen mg csak nem is tiltakozhatunk. Az iskola csak azt teszi szabatoss, ami hallgatlagosan mr gyis l bennnk. A sebessg fogalmt lnyegben kt helyzet sszehasonltsbl szrmaztatjuk le. A sznkz vagy motoron szguld kamasz ugyan ltszlag kzvetlenl rzkeli s lvezi a sebessget, benyomsairl (zgs, ellenszl stb.) azonban maga is tudja, hogy nem elgg szakszerek". A zrt, egyenletesen s zajtalanul kzleked jrmrl a bent l utas nem tudja eldnteni, hogy ll-e vagy mozog.

4. Anyag s impulzus
Valjban a mozgs az anyag ltnek olyan megnyilvnulsa, amely teljesen egyenrang azzal, hogy az anyag mindig valahol van, hogy helye van. Ez azonban csak azutn vlt vilgoss, hogy kiderlt: egy test mozgsnak nem annyira a sebessge, mint inkbb az iinpulztisa (lendlete, lkkpessge) az igazn fontos jellemzje. Az impulzus ugyanis ugyangy megmarad, mint az anyag. A gurul labda csupn ltszlag veszti el mozgst nyomtalanul. A valsg az, hogy tadja impulzust a fldgolynak. Az impulzus semmivel sem kevsb elpusztthatatlan, mint az anyag.
72

12. bra. Mihelyt az impulzus fontossgt trezzk, nagyon megersdik a gyannk, hogy a pillanatnyi llapot bennnk l kpe alapveten csonka. Ha egyszer az impulzus ppgy van, mint az anyag, akkor valszn, hogy az impulzus a pillanatnyi lnylls rsze, nem lehet csupn kt tnylls viszonya, kt tnylls sszehasonlitsnak az eredmnye. A pillanatnyi llapot helyes kpe miami olyasmi kell legyen, amihi nemcsak a szorosan vett helyzet, hanem az impulzus is kiolvashat. A szigoran trajektrin mozg anyag elkpzelsnek a kegyelemdfst azzal adhatjuk meg, hogy megkrdezzk: hogyan mozog az impulzus? Impulzusa a mozg anyagnak van. Egy szabadon mozg test, pl. a bilirdgoly nyilvnvalan magval viszi" az impulzust. Ha teht a goly trajektrin mozog, akkor ezt teszi az impulzusa is. De mi trtnik az impulzussal, ha ez a goly centrlisn 73

nekitkzik egy ugyanakkora, nyugv biiirdgolynak? Tudjuk jl: az els goly megll, a msodik megindul. De vajon azt gondoljuk-e, hogy az impulzus egy rvid idre nllsul, elszakad az anyagtl, s mint holmi gonosz llek egy primitv trzs varzsljnak a parancsra, kivonul az egyik testbl s tkltzik a msikba? Helyesebbnek ltszik azt mondani, hogy a kt test klcsnhatsa sorn az els test impulzusa elhal, mikzben a msodik testben impulzus keletkezik. Az impulzus mintegy jjsziili nmagt, nem pedig gy marad meg, hogy egyes adagjait az ujjunkkal nyomon kvethetjk. Ha mgis megprbljuk fenntartani azt az elkpzelst, hogy az tkzsnl az impulzus darabki" meghatrozott tvonalon, trajektrin mennek t egyik testbl a msikba, csakhamar ellentmondsra jutunk (lsd a 13. s 14. brt s a ksr szveget). Rviden gy fejezhetjk ki ezt, hogy azt mondjuk: az tkzsnl az impulzus nem halad (trajektrin), hanem terjed (jjszletssel). Ha teht az anyag trajektrin mozog, akkor az impulzus hol halad (mikor egy test szabadon mozog), hol terjed (tksnl), a viselkedst egysgesen leirni nem lehet. Az anyag nyomon kvethetsgre alapul szemlletnknek teht kt alapvet gyengesge van. Az elst kzvetlenl rezzk, a msodikat a tapasztalat felhasznlsval kiokoskodtuk. A) A pillanatkpbl hinyzik a mozgs. B) Az impulzus ugyangy megmarad, mint az anyag, de mg az anyag mindig (trajektrin) halad, addig az impulzus hol halad, hol terjed.

1.1. bra. Egyenl tmeg a s h test rugalmas tkzse skban. A kt test plyjt tntettk fel, valamint az impulzus komponenseit tkzs eltt s utn. A h test mr az tkzs eltt is mozog, spedig gy, hogy az (.v,v) koordintarendszerben sebessgnek ykomponense vgig lland, s megegyezik az ii lest sebessgnek r-komponensvel. Ha esak az a. brt nzzk, azt gondolhatjuk, hogy a kt test impulzusnak v-komponense kln-kln egytt mozog a kt testtel, az test impulzusnak .v-komponense azonban tkltztt a h testbe. Ha viszont ugyanezt az tkzst az (.v'.i') koordintarendszerben vizsgljuk (b. bra), akkor azt kellene mondanunk, hogy a /) test impulzusnak r'-komponense kltztt t az a testbe 74

AY

75

B||fe.-^>,-.;..,n)v ,'^^||
V 3 ' ^A ' ""^tkzs eltt

1
1 mv'

) tkzs utn

MV

14. bra. Kt test vonal menti tkzse. A kezdetben nyugv h test M tmege nagyobb, mint a nekitkz a test m tmege, a nem ll meg, hanem visszapattan. A h testnek tadott" impulzus tbb, mint amennyi eredetileg az a testnek volt. Az eredeti impulzus teht nem gy osztdik szt, nyomon kvethet darabkk formjban, mint egy zacsk pattogatott kukorica

5. fejezet: Helyzet s mozgs egysge

1. A fotoriporter trkkje
Csupn a bilirdasztalt figyelve aligha lehetett volna a kvantummechanika alapfogaimait kitallni. Mi azonban most mgis ezt fogjuk csinlni. gy tesznk, mintha a modern atomfizikrl nem is hallottunk volna, ezzel szemben a klasszikus szemllet kl gyengesgt alapvet hinyossgnak fogjuk fel, ami a valsgban nem lehet gy", s mintegy ltnoki szemmel felismerjk a bilirdgolyk viselkedse mgtti teljes igazsgot. Az anekdotabeli detektvet betrshez hvjk ki egy magnyos villba. A sznhelyrl hatalmas lbnyomok vezetnek egy kavicsos trsgig, onnan apr lbnyomok indulnak tovbb. A mesterdetektvnek rvid tprengs utn felcsillan a szeme: A ravasz gazember! Mind a kt nyomot hagyta! Kis cipt hzott a nagy bakancsra!" Tbb lesltsra neknk sincs szksgnk. Az tkzsnl az impulzus biztosan nem trajektrin mozog. Ha az impulzus s az anyag viselkedse nem sztes rszletekbl ll, akkor sem az impulzus, sem az anyag nem mozog soha szigoran trajektrin. Ha mgis gy tnik, az csak megtveszt ltszat. Mi van a ltszat mgtt? Gondoljunk az A) hinyossgra! A pillanatnyi helyzet (llapot) korrekt fogalma a hely mellett az impulzust is kell hogy tartalmazza. A fotoriporter egyszer trkk segtsgvel ri cl. hogy a szguld versenyautrl kszlt pillanatfelvtele" rzkeltesse az aut mozgst. Hamis pillanatfelvtelt kszt, szndkosan viszonylag hossz expozcis idt vlaszt, ezrt a kpen az aut elmosdottan jelenik meg.
77

Az elmosdottsg azt jelenti, hogy aminek a kpen egyetlen pontnak kellene lennie, a: nem egy pont, hanem sztkendik, kiterjed. Ennek a kiterjedsnek nyilvnvalan semmi kze sincs ahhoz, hogy az aut nem pontszer, hanem kiterjedt test, ppen gy, mint ahogy az ltala ltrehozott elmosdottsgnak semmi kze sincs az olyan elniosdottsghoz, ami nem a test mozgsval, hanem bizonytalan krvonalaival fgg ssze, ha pl. nem autt, hanem az gen szguld felht fnykpeznk. Hogy az ilyenfajta flrertst elkerljk, mindjrt llapodjunk meg abban, hogy amikor a tovbbiakban egy test klasszikus fizikai rtelemben vett helyrl beszlnk, akkor mindig a tmegkzppontra gondolunk, teht egy olyan valamire, ami a klasszikus fogalmak szerint matematikai szigorsggal egyetlen pont, akrmilyen a test. Ott van a test" - ezen azt fogjuk rteni, hogy a tmegkzppontja ott van. Amit a fots hamistssal llit el, azt a termszet csals nlkl valstja meg. A pillanatnyi llapot szemlletnkben l kpe s a mgtte megbj valsg kztt a klnbsg pontosan az, hogy ami a klasszikus fogalmak szerint egyetlen pont, az a valsgban valami egyb (azonnal megmondjuk, hogy micsoda), olyasvalami, amit hihetetlenl parnyi mrtkben elmosdott pontnak nevezhetnk, de amit a htkznapi gyakorlatban a geometriai ponttl, a fnykpsz trkkfelvtelvel ellenttben, megklnbztetni nem tudunk. A klasszikus fizikban a pillanatnyi helyzet ppen azrt nem tartalmazhatja a mozgsllapotra vonatkoz teljes informcit, mert egy geometriai pontnak a helyzetn kivl egyb adata, jellemzje nincs. De ha az a matematikai valami, ami a test pillanatnyi helyzett igazn jellemzi, csupn gyakorlatilag" geometriai pont, szigoran vve vannak rszletei, akkor az A) nehzsg elesik, az impulzusra vonatkoz informcit ezek a rszletek fogjk hordozni, az impulzus a helyzet rszr vlik.

78

2. A termszet bvszmutatvnya
Hogyan llt el elmosdott pontot a termszet? A krds varzsa a pont vgletes egyszersgben rejlik. A pont olyan egyszer, hogy ami egy kicsit ms, az okvetlenl nagyon ms is, mint ahogy egy kicsiny pozitiv szm is vgtelenszer nagyobb a nullnl. Fogalmilag valami merben j dologrl kell hogy sz legyen, s vrhat, hogy alkalmas krlmnyek kztt a klnbsg kidomborodik. A:l, hogy a kvcmtummechanikai viselkeds olyan nagyon ms is tud lenni, mint a klasszikus, csnijhan mr hben a pillanatban megrtettk. Induljunk ki abbl, hogy hogyan adhatjuk meg a test helyzett a klasszikus mechanikban. Egyszersg kedvrt egydimenzis (.Y-tengely menti) mozgsra szortkozunk. A szoks az, hogy megadjuk a test (a slypont) .YT koordintjt valamilyen origra vonatkoztatva. Ehelyett azonban gy is eljrhatunk, hogy az .v-tengely mentn egy alkalmas /(.v) fggvnyt definilunk. Egy fggvnyt megadni, jl tudjuk, annyit tesz, mint az .v-tengely minden pontjhoz (minden .v rtkhez) egy szmrtket rendelni. Esetnkben alkalmas fggvny a kvetkez. Az .v-tengely minden pontjhoz, kivve az .vj pontot, a zrus rtket rendeljk, az .VT ponthoz pedig az 1 rtket (15. bra). Ktsgtelen, hogy ez a - kiss mesterklt, nem folytonos fggvny ugyanolyan jl jellemzi a test helyzett a klasszikus mechanikban, mint az .vr koordinta. (Ahol az /(.v) nem zrus, ott a slypont.) Ezutn szinte muszj" kitallni: az az elmosdott pont, amely a test pillanatnyi helyzett igazn jellemzi, egy olyan - immr folytonos, mesterkletlen /(.v) fggvny, amely nem csupn egyetlen pontban, hanem egy pont kis krnyezetben klnbzik zrustl (16. bra). A test ott van, ahol az /(.v) van" [ = ahol /(.v) nem zrus]. Az impulzust, mint nyomban megltjuk, /(.v) alakja kdolja. (ppen ezrt szortkozunk a hromdimenzis tr helyett az egydimenzis .v-tengelyre, hogy a papr skjnak msik dimenzijt /(.v) szoksos grafikus brzolsra hasznlhassuk fel. A hromdimenzis trben /(.v) helyre egy olyan /(.v, v. z) fggvny kerl, amely ugyancsak egy pont kis krnyezetben klnbzik zrustl.) Az, hogy a hol van"? krdsre nem egyetlen hatrozott

15. bra.

16. bra.

szmadat, hanem egy fggvny a vlasz, fogalmilag valban teljesen j. Ezrt elszr is nem rt hangslyozni, hogy egy ilyen fggvny csak mini pont elmosdott", nmagban v\e ppen olyan hatrozott matematikai valami, mint a pont. Msodszor rgtn felvetdik, hogy mit jelent ez kzelebbrl. De semmi rtelme nincs annak, hogy most a szemnket kvncsian meresztgessk a krnyez trgyakra. A retinnkon (vagy akr a legfinomabb fnykplemezen) keletkez kp letlenscge ugyanis mint a rszletes elemzs mutatja - mindenkppen igen nagy (krlbell billiszoros) az /(.v) ltal kpviselt elmosdottsghoz kpest.* Ms szval a bilirdgoly esetben minden szoksos megfigyels szempontjbl /(.v) ugyanazt a szerepet jtssza, mint a pont. Ezrt egyelre flretesszk azt a krdst, hogy hogyan lehet f[x) fizikai valsgt ksrletileg demonstrlni, s ehelyett /(.v) tulajdonsgainak s viselkedsnek kitallsval foglalkozunk.

3. Az impulzus kdolsa
Vajon mi kpviseli /(.v) alakjban az impulzust? Els gondolatunk valsznleg az, hogy a grbe magassga vagy szlessge. Az els lehetsg azonnal elesik, mihelyt esznkbejut, hogy a hromdimenzis trben az impulzusnak vgtelen sok irnya lehet. A kdolsnak olyannak kell lennie, hogy hromdimenzis trre ltalnosthat legyen. A msodik lehetsg sem jn komolyan szba. Az J{x) grbnek, mint nemsokra megmutatjuk, az id mlsval szlesednie kell. Mrpedig egy magra hagyott test impulzusa nem nvekszik. Az impulzusnak teht valamikppen /(.Y) rszleteiben, mintzathcm kell rejlenie. Ennl tbbet a mi egyszer eszkzeinkkel nemigen tudunk * Hacsak a szemnk erltetst nem tudatostjuk magunkban, a testek helyt ltalban hatrozottnak rezzk. Ez bonyolult idegrendszeri folyamat eredmnye, egyfajta optikai csalds, amely mintegy megszabadtja a fels kzpontokat attl a felesleges tehertl, amit a retinn keletkez kp bizonytalansgnak folyamatos tudomsulvtele jelentene. 81

kitallni, hiszen sokfle mintzat kpzelhet el, s kztk csak a matematika eszkzeivel lehet vlogatni. Abban azonban egyetrthetnk, hogy a lerms:et vlasztsa, amit most ismertetni fogunk, radiklisan egyszer. ..Kzelebbrl megnzve" /(A) fsfogszer mintzattal rendelkezik (17. bra), teht ltalban nem olyan tagolatlan, mint amilyennek a 16. brn feltntettk. (Specilis esetekben, mint majd megltjuk, olyan is lehet.) A mintzat srsge adja meg az impulzust. Minl srbb a mintzat, annl nyugtalanabb" a grbe alakja, annl hevesebb f(x) pontrl pontra val vltozsa. Azt is mondhatjuk teht, hogy az impulzust /(.v) trbeli vltozsnak hevessge kdolja. Kvantitatven a mintzat srsgt az ismtld minta szlessgnek reciprokval, megszokottabb kifejezssel, az /(.v) ltal kpviselt hullmalak /, hullmhossznak reciprokval jellemezhetjk. /Kp impulzus s '/; kztt a legegyszerbb kapcsolat az arnyossg. Ez valsul meg a termszetben. Az arnyossgi tnyezt, amely minden testre vonatkozan egyenl, univerzlis llandnak bizonyul, /;-val jellve

Ltnival, hogy /; impulzus x hosszsg dimenzij. A makroszkopikus testek mozgsbl h szmrtkt termszetesen nem olvashatjuk ki, mivel /. tl kicsi ahhoz, hogy kzvetlenl szlelhessk. Atomfizikai mrsekbl azonban tudjuk, hogy /; ppen a Planck-lland. Hogyan vltozik /(.v) az idvel? Ha egyszer /(.v) tartalmazza az impulzust, akkor vrhat, hogy /(.v) trbeli alakja akrmelyik pillanatban szmot ad /(.v) tovbbi idbeli viselkedsrl is. Ez igy is van. Annyi rgtn vilgos, hogy az id mlsval /(.v) mintegy elmozdul, halad az .v-tengely mentn - az .v-tengelynek az a kicsiny szakasza, amelyen /(.v) zrustl klnbzik, arrbb kerl -, hiszen /(.v) nemcsak az impulzust, hanem a helyet is jellemzi, mrpedig tudjuk jl, hogy ha egy m tmeg testnek p impulzusa van, akkor a helyt v = pjm sebessggel vltoztatja (17. bra). Egyelre ermentes mozgsokra szortkozunk. A grafikusan brzolt /(.v) idbeli alakulsa teht a sima vztkrn tovahalad hullmvonulatra emlkeztet. Ezrt most 82

17. bra. Az elmosdott pont lassabb, illetve gyorsabb mozgsa

leleplezzk" ./{.v)-et. Szoksosan hullmfggvnynek vagy llapotfggvnynek nevezik s i//{x)-sze\ jellik. Tisztn matematikai szempontbl a vizhullm s i//(.\) viselkedse valban mutat rokonsgot. Egyebekben azonban a klnbsget kell hangslyozni. A vzhullm azrt kiterjedt, mert sok vzrszecske szerepel benne egyszerre; a pkmatnyi hullmalak csak helyeket tartalmaz, mozgst nem. A I//(.Y) klasszikus se egyetlen pont, ezt sose feledjk. A szoksos elnevezst ppen azrt titkoltuk" eddig, hogy a flrevezet gondolattrstsokat elkerljk. Az elmosdott pont idbeli viselkedse azonban sokkal izgalmasabb annl, amit az egyszer v = pim sszefggs kifejez. Hogy ezt tlthassuk, elbb egy kicsit rszletesebben kell foglalkoznunk az impulzussal.

83

4. Idelis hzassg
Az rnzsre ltszott, hogy a i//(.v) ltal megadott hely nem felel meg egyetlen hatrozott szmrtknek. Nos, majdnem ugyanennyire vilgos, hogy a I//(.Y) ltal kdolt impulzus sem egyetlen hatrozott szmrtket jelent. Egyrtelm hullmhossza ugyanis csak a teljesen szablyos, azaz egyforma szakaszok vgnlkli ismtldsbl ll hullmvonalnak van. A 18a. brn tallhat olyan /, hogy g{.x) = g(x +/.) minden .Y-re, a 18b. brn viszont ez szigoran vve nem igaz. (Ha pl. /.-t akkornak vlasztjuk, hogy if/(X[) = ii/{.\\ +/.) legyen, akkor (//(.vi) = ((/(.YI + /.) ltalban nem teljesl.) Akrhogy prblkoznnk is, I//(.Y) mintzata nem lehet tkletesen szablyos, ez szksgszer velejrja annak, hogy ((/(.Y)-nek fokozatosan bele kell simulnia az .Y-tengelybe.* Termszetesen megtehetjk, hogy a i//{.\) ltal kinlt" klnbz, de egymshoz kzel es /-k kzl nknyesen kivlasztunk egyet, s a megfelel rtket krlbelli impulzusnak nevezzk, ugyangy, ahogy krlbelli helyrl is beszlhetnk, kivlasztva egy .Y rtket abbl az intervallumbl, amelyben y/(x) nem zrus. Ezekhez a szmokhoz azonban bizonyos mrtk nkny, luitrozatkmsg tapad. Intuitve rezzk: minl tbb foga van a fsnek, annl kisebb a szlek relativ szerepx;. Ha teht a krlbelli impulzus bizonytalansgt cskkenteni akarjuk, egyre szlesebb hullmvonulatot kell rajzolnunk, a hely szmszer hatrozatlansga teht egyre n. Ez nem ms, mint a Heisenberg-fle hatrozatlansgi relci kvalitatv megfogalmazsa. (//(.\) fogalma, annak ellenre, helyesebben pfien azrt, mert .Y s p sztvlaszthatatlansgnak, egyszerre val tkrzsnek jegyben szletik, . Y s /; bizonyos szembenllst is kifejezi. A 1// olyan, mint a j hzassg. Ahogy az igazi sszetartozshoz a felek egynisge bizonyos fokig felolddik egyms-

* Felmerlhet a gondolat, hogy a V'(.Y) egy lesen elhatrolt intervallumban teljesen szablyos, azon kvl zrus. Ilyesfajta trs vagy szakads azonban, mint a rszletes elemzs mutatja, nem egyeztethet ssze a grbe idbeli viselkedsre vonatkoz sszer feltevsekkel, s ennek megfelelen a tapasztalattal sem.
84

18a bra.

18b bra.

ban s az egyni ignyek egy bizonyos mrtken tl csak a msik ignyeinek rovsra rvnyesthetk, azonkppen azok a szmrtkek, amelyekkel a helyet s impulzust kln-kln, egynileg kvnjuk jellemezni, nmileg nknyesek, s hatrozatlansguk egy bizonyos mrtken tl csak egyms rovsra cskkenthet. Megint csak hangslyoznunk kell azonban: a struktrval rendelkez pont", azaz a I//(.Y) llapotfggvny csupn mint (v, /;) szmpr elmosdott, nmagban vve teljesen hatrozott matematikai valami, aminek a mozgsllapotra, azaz a helyre s impulzusra vonatkozan egyrtelm, noha egyetlen szmprral pontosan ki nem fejezhet tartalma van. (Az iskolai szhasznlatban a mozgsllapot az impulzust jelenti, hely nlkl. Rvidsg okbl mi mindazt egytt nevezzk mozgsllapotnak, amit a ((/(.v) llapotfggvny kifejez.) A Mekkora az impulzus?" krdsre teht ppen gy r gs: )//(.\) felel, mint a Hol van?" krdsre, s megint elnt" bennnket a kvncsisg: mit jelent ez kzelebbrl? Nos, a makroszkopikus mozgsokra nzve semmi megfigyelhet jat nem jelent. Kpzeljnk el egy bilirdgolyt, amelyre m= 100 g, 11 = = 1 cm/s, azaz p = 100 g cm/s. Akkor krlbell /. = - = = 10"^' cm. Ha teht a slypont egy adott pillanatban pl. zf.Y % 10"''^ cm szlessgben van elmosdva (elmleti megfontolsok alapjn ez relis rtk), akkor a 18b. bra mintjra elkpzelt vonulatra krlbell szzbilli fsfog fr r zavartalanul, azaz az impulzust is btran egyrtelmnek tekinthetjk. Az, hogy parnyi zJ.v-re is ilyen sok /. fr, a /. = - ^ b e n szerepl p viszonylag nagy rtkvel, az utbbi viszont elssorban a bilirdgoly viszonylag (= az egyes atomokhoz viszonytva) nagy tmegvel fgg ssze. (Mskpp kifejezve: cgs egysgben a /; Planck-lland azrt olyan rendkvl kicsiny, mert az 1 g tmegegysg nem tkrzi vissza a bilirdgoly atomjainak irdatlan nagy szmt.) Az elektron tmege azonban huszonkilenc nagysgrenddel (!) kisebb a bilirdgolynl, mg az elfordul sebessgek eltrse csak nhny nagysgrend. Ezrt az elektron esetben az elmosdott pont mintzatnak /. szlessge, s ezzel egytt 86

az egsz llapotfggvny szlessge* annyira megn, hogy biztosra vehetjk: lteznek olyan megfigyelsek, amelyek szempontjbl y/ mr nem tveszthet ssze a trajektrin mozg geometriai ponttal. Az atomfizikban teht mr semmikppen nem trhetnk ki az ell a krds ell, hogy mi a ((/ kzelebbi fizikai jelentse. Az atomfizikban azonban erre nincs is semmi szksg. A miasztpontosan azok akisrietek, illetve tapasztalatok adjk meg, amelyek elg rzkenyek ahhoz, hogy \//-t a ponttl megklnhztessk. Annak birtokban, amit ennek a fejezetnek a htralev rszben kistnk a I//(.Y) idbeli viselkedsrl, elre meghatrozhatjuk (1. a 6. FEJEZET-ben) az atombeli elektron hullmfggvnynek matematikai sajtsgait. Ha ezutn emlkezetnkbe idzzk az atomfizika tapasztalati tnyeit (az atom mrete, ionizcis energia, vonalas szinkp stb.), amelyekrl eddig szndkosan elfeledkeztnk, akkor azonnal lthatv vlik majd, hogy valamennyi egszen egyszer s kzvetlen kapcsolatban ll i//(.v)-szel. Pl. az atom megtapasztalt mrete az atombeli elektron hullmfggvnynek trbeli kiterjedsvel egyenl stb. stb. Ms szval, azonnal rismernk majd a yj-K azokbl a ksrletekbl, amelyekbl annak idejn a tudomny sokkal fradsgosabb ton a tj/ ltezst felismerte. Az effle biztats azonban valsznleg inkbb csggedst, mint remnyt kelt az olvasban: ha a szerz nem mondja meg most, hogy mit kell a (/(.Y) mg kpzelni, akkor ksbb sem fogja megmondani. Ebben a vlsgos helyzetben taln segt az albbi kis pldzat. Szlljunk vissza gondolatban szzadunk hszas veibe, a a rdizs hskorba. Expedci, dzsungel, modern civilizcitl rintetlen bennszlttek. A trzsfnk hitetlenkedve bmul a klns dobozra, amelybl olyan hangok trnek el, amilyeneket nluk a varzsl hallat, miutn bdt fvek fstjt szvta. Hogyan bjhat el egy varzsl a dobozban?

* A legcikornytlanabb" llapotfggvny (16. bra) krlbell egy flhullmot jelent. Adott krlbelli /. mellett a hullmfggvny ennl cSak szlesebb lehet. 87

Az expedci vezetje trelmesen magyarz levegrezgsrl, hangszrrl, vasmagrl, tekercsrl. Ez mind nagyon vilgos mondja a trzsfnk -, a vasmag ki-be jr a tekercsben, a hangszr rezgsbe jn s rezgsbe hozza a levegt. Ezt rtem. De hol bjik el a varzsl?" Jogos-e a trzsfnk krdse? Okvetlenl. Nem hiheti el, hogy a doboz s a varzsl ennyire kzs megnyilvnulsra kpes, ha egybknt semmi kzk egymshoz. Az igazn megnyugtat magyarzatnak r kellene mutatnia, hogy a varzsl torkban a hangkpz szervek felptse s mkdse sokban hasonlt ahhoz, ami a dobozban van. De ha az expedci vezetjnek mr elfogyott a trelme, olcsbb megoldst vlaszt. Elg ha ezt mondja: A vasmag azrt vonzza a tekercset, mert a tekercs drthuzalban parnyi, szabad szemmel nem lthat varzslk futnak krhe." Ez azonban csals (ami ki is derl, ha pl. olyan krdsek merlnek fel, hogy ki eteti a kis varzslkat). A varzslban kell felfedezni a clohozi. nem a dobozban a varzslt. A kznapi letben ahhoz a gondolathoz szoktunk hozz, hogy a bilirdgoly mozgst a trajektrin mozg pont rja le. Ezrt a kis tmeg elektron esetben mr viszonylag nagymret llapotfggvny mgtt is a pontot keressk. S mikor nem talljuk, kszek vagyunk bestlni az apr varzslk" zskutcjba: megllaptjuk, hogy a kvantummechanika nem tudja az elektronok pontos helyt s impulzust megadni, csak" az egyes helyek valsznsgt. A csak"-ot azonban rossz helyre tesszk, s ezzel tragikomikusn flrevezetjk magunkat. A i//(.\) llupotfggvny nem kevesebb, hanem tbb, mint a pont, nem szegnyebb, hanem gazdagabb a mozgsllapotra vonatkoz fizikai tartalomban. A mozgsllapotot a bilrdgoly esetben is a {//(x) llapotfggvny hordozza, de tartalmbl kis kiterjedse miatt esak annyit vesznk szre, amennyi egy mozg pontnak megfelel. Nem a (// mgtt kell teht keresnnk a pontot, hanem a pont mgtt kell felfedeznnk a (//-t. A kvantummechanika megszletsnek korszakban mindez nem volt kezdettl fogva vilgos. Hei.senberg annak idejn ralinlt gondolatksrletek elemzsvel bizonytotta be, hogy mg ha lenne is szmszeren egyrtelm (azaz pontos) helye s impulzusa az elektronnak, akkor sem lehetne pontosan megmrni". De a fizikus tehetetlensgrl" elmlked-

ni napjainkban ppen olyan tlhaladott dolog, mint Kolumbusz Santa Mari"-ja s a modern cenjrk aprlkos sszehasonltsbl levonni azt a kvetkeztetst, hogy a Fldn ma mr nem lehet fldrajzi rtelemben j vilgrszeket felfedezni. Elg egy pillants a fldgmbre, hogy lssuk: nem fr r tbb kontinens, s elg egy pillants az llapotfggvnyre, hogy lssuk: tbb, mint egyetlen (v, p) pontpr. A ijj fogalma mai atomfizikai tudsunk alapja. Amikor kinz hinyrzettel krdezzk, hogy mi van a i// mgtt, akkor valjban nem elre, hanem htra szeretnnk lpni, s azt szeretnnk tudni: mit csinl igazn az az apr, fnyl golycska, ami az elektron?"" A klasszikus kp elleni ints teht nem tilts, hanem biztats: arra legynk kvncsiak, hogy mit tud mg a <p. azonkvl, hogy a makroszkopikus mechanikban a pontot utnozza.

5. A Heisenberg-fle hatrozatlansgi relci

A helykoordinta Ax hatrozatlansga" teht nem ismereteink hinya, hanem a mozgsllapotra vonatkoz pozitv informci: az llapotfggvny trbeli kiterjedse. Az impulzus szm.szer hatrozatlansgrl sem kell azt gondolnunk, hogy az csupn kvalitatv, matematikai szempontbl zavaros valami. Amikor a 18b. brn lev hullmjelleg grbnek a hullmhossza irnt rdekldnk, krlbell olyan helyzetben vagyunk, mintha egy nmileg krumpli formj sikgrbre mutatva azt krdeznnk: Ha ez kr, mekkora a sugara?" Ilyenkor azt akarjuk tudni, hogy krlbell melyik intervallumba esik azoknak a krknek a sugara, amelyekhez a krumpli nagyjbl egyforma joggal hasonlthat. Az ilyen krds egyltaln nem rtelmetlen, st megfelel matematikai eszkzkkel szabatosan vizsglhat. A 18b. bra esetben is gy fogalmazhat meg a problma, hogy krlbell milyen intervallumba es /. rtkhez tartoz szablyos (tiszta sinuszos) hullmokhoz hasonlt nagyjbl egyformn a tnyleges grbe. Nem tl nehz tltni: ha lehetleg szablyosra rajzoljuk is, amiatt, hogy az elejn s vgn a (/(.v) niintegy abbahagyja a hullmzst s belesimul az 89

19. bra. -Y-tengelybe, a hozz krlbell egyformn jl illeszked szablyos hullmalakok kzl a legkisebb, illetve legnagyobb hullmhossz annyira tr el egymstl, hogy az elbbibl krlbell eggyel tbb /.-nyi fr r a ii/(.x)-Te, mint az utbbibl (a 19. bra jl illusztrlja ezt). Ha /.2 a legkisebb mg illeszked hullmhossz, /.i pedig a legnagyobb, akkor eszerint
A.x __ Ax ^ I

(1)

ahol Ax annak a szakasznak a szlessge, amelyen bell ((/ ?: 0, rviden: a hely hatrozatlansga. Jellje ; j | , illetve/JT a /.i, illetve /.: hullmhossz szablyos hullmalakhoz tartoz impulzust, azaz legyen /;, =^r-, /J-I = = ~. Akkor (I) a
/,2

Ax-(p2-pi)

^ .

alakba irhat, pj - p\ a tnyleges grbe ltal kpviselt impul90

zusrtk (rviden: az impulzus") hatrozatlansga. Ezt Apvel jellve s (2)-ben /;-val tszorozva a nevezetes Jx-Jp^sh (3)

relcira, a Heisenbcrg-fle hatrozatlansgi relcira jutunk. Pontosabban ez mg nem egszen az, a helyes alak a kvetkez: Axw}p>:h. A hely s impulzus hatrozatlansgnak szorzata tetszleges mrtkben nagyobb lehet, mint a Planck-lland. A fenti gondolatmenetben eleve olyan hullmvonulatra gondoltunk, amelyiknl /. lehetleg egyrtelm, ezrt az als hatrt kaptuk meg. Knny olyan i//{x)-et rajzolni, amelyen /. - s igy p kevsb egyrtelm, mint amilyen a i//{x) szlessge alapjn lehetne. Ilyen a 20. brn lthat grbe, amelynek els fele egy /-i, msodik fele egy /.; hullmhossz szablyos hullmhoz hasonlt. Ilyenkor Ax Ap > h. Nyomban megltjuk, hogy ilyenfajta ti/(x) meg is valsul a termszetben. A 19. brrl leolvashat /.\ s /.: (s igy p\ s pi) maga sem teljesen egyrtelm, ezrt Ap = P2p\ is krlbelli r-

20. bra.

tk. Mindenesetre mind/):, mind p\ hatrozatlansga kisebb, mint Ap. Egybknt ugyanilyen rtelemben a grbe A.x szlessge is bizonytalan, ha a grbe balra s jobbra aszimptotikusan simul az .Y-tengelyhez. A gyakorlatban mgis kielgt biztonsggal lehet J.v-et .YT .YI alakba rni s azt mondani, hogy az .Y-tengelybl kiemelked grbeszakasz nagyjbl az .V| pontban kezddik s az .YI pontban vgzdik.

6. A terjedsi trvny
Ha >//{.\) tulajdonsgait egyszersg s sszhang jellemzi, akkor az impulzus hatrozatlansgnak jelentkeznie kell t//{.\) idbeli viselkedsben. Ha az impulzus a p\-t\ p2-ig terjed rtkek brmelyikvel krlbell egyforma joggal jellemezhet, akkor nyilvn az elmosdott pont sebessge is egyforma joggal jellemezhet a i)\ = -ti ih = ig terjed rtkek brmelyikvel. Ennek ismt csak akkor van rtelme, ha eldnthetetlen, hogy valamely T idtartam alatt a i//{x) ltal megtett t xi = iT vagy S2 = 02T, vagy valamilyen kzbls rtk (21. bra). Mrpedig T nvelsvel .s': .V| ={i>2 '>i)'T egyre n, s elbb-utbb biztosan sokkal nagyobb vlik, mint >j/{.x) szlessge volt indulskor. Ebbl pedig kvetkezik, hogy zf.Y-nek i//(x) mozgsa kzben nvekedni kell, ppen annyira, hogy a ridpillanatban az egsz (.si, si) intervallumot lefedje, ellenkez esetben rtelmetlensg volna azt lltani, hogy a megtett t egyforma joggal mondhat .vptl .vi-ig akrmekkornak. Mozgs kzben teht i//(.v) nemcsak az I. Newton-aximnak engedelmeskedik, hanem azonkvl szlesedik is. Makroszkopikus testeknl Ax mg gy is kicsi marad, maga a tny azonban arra utal, hogy >//{x) nll, a Newton-aximknl 21. bra. A ^(.v) tcrjedtse kzben Ax megn. Szabad mozgsnl (/(.v)-nek az impulzusra vonatkoz tartalma felteheten nem vltozik, igy Ap = P2-p\ is vltozatlan marad. Eszerint az idk folyamn Ax- Ap > h lesz. Az, hogy Ax nvekedsvel Ap nem cskken, a grbn gy jelentkezik, hogy a grbe elresiet" fele leginkbb a /,-> = --, a lemarad" fele pedig /.\ = hullmhossz szablyos ' P2 l>\ hullmhoz hasonlt

92

CM

>
II

l <

93

mlyebb trvnyi kvet. t//(.x) nem gy mozog, mint egy elhajtott dughz. (A 17. bra teht nem pontos.) A krlbelli hullmhossz szabad mozgsnl az id mlsa kzben szksgkppen ugyanakkora marad, viszont i//(.x) kiszlesedik: ez csak gy lehetsges, hogy a grbn j cscsok s vlgyek szletnek (21. bra). Vrakozsunkkal sszhangban a: elmosdott pont nem annyira halad, mint inkbb terjed. Newton els aximja egyszer. A ^l{.\) viselkedse mgtt keresett ltalnos trvnyszersg, gy tnik, ijeszten bonyolult. Hiszen, ha klnbz Ax szlessg, de egybknt lehetleg szablyos ty(x)-ekbl indulunk ki, & Apv --r- impulzusbizonytalansg, s gy a sztfolys Ao = ~ sebessge valamennyinl ms lesz, s a grbe alakja is ms-ms mdon bonyoldik az id mlsval. gy ltszik, hogy annyifle viselkedst kell szmon tartani, ahny grbealakot elkpzelhetnk. Klnsen nyugtalant, hogy ha a kiindul grbt egyre kes22a bra. A t,szeren keskeny v^ot-v) utda r id mlva. Csak annyit tudunk rla biztosan, hogy .szles, pontos alakjra nem lesz szksgnk

^v|;(x)

^ [

1 1> + . - . 1 A 1 '' \

22b bra. Tetszleges |^(.Y) gy foghat fel. mint tszer fggvnyek sszege. A fel nem tntetett sszetevkre utal a + jel, A tszer fggvnyek utdai magassg s az .v-tengelyen val elhelyezkeds szempontjbl gy viszonylanak egymshoz, mint kezdetben a tszer fggvnyek kenyebbnek, tszernek vlasztjuk, a bekvetkez sztszrds egyre gyorsabb, robbansszerv vlik. De ppen a lass s gyors sztfolysnak ez a klns ellentte vezet r bennnket arra a krlbell egyetlen megoldsra", amely mellett a terjedsi trvny ugyanolyan egyszerv vlik, mint a Newton-aximk. A termszet a i//(.v) matematikai viselkedsben a klaszszikus hullmtanban mr korbban felismert, Huygensrl elnevezett elvet rvnyesiti. Ahhoz, hogy brmilyen y/(.v) vi.selkcd.st teljes egszben lerhassuk, elegend egyetlen tszern keskeny (hogy pontosan mekkora szlessg, az lnyegtelen) ^!/n(-v)-rl tudni, hogy hogyan fog kinzni egyetlen ksbbi, mgpedig egy tetszleges kis r-val ksbbi idpontban (22a bra). Valamely kiszemelt pillanatban ugyanis brmilyen \f/(x)

gy foghat fel, mint szorosan egyms mell sorakoz tszer fggvnyek egyttese, sszege (22b. bra). A parnyi T-val ksbbi i//-t gy kapjuk meg, hogy elszr felrajzoljuk minden egyes tszer fggvny utdjt, majd az igy add jrulkokat minden pontban sszeadjuk. Minthogy kln-kln nzve az egyes tk robbansszeren sztterjednek, azt mondhatjuk, hogy egyrszt brmelyik .v pontbeli eredeti i//{.\) rtknek (amplitdnak) minden x pontban van jrulka az j hullmfggvnyhez, msrszt megfordtva, a tetszleges .v' ponthoz tartoz j fggvnyrtk kialaktsban az egsz eredeti fggvny rszt vesz. A kvetkez idszakasz szmra azutn az j i// vlik kezdfggvnny, s gy tovbb. A kezdetben keskeny, gyorsan sztfoly, s a mr kezdetben is szles, lassan tovbb szlesed hullmfggvnyek viselkedsben teht nincs alapvet elvi klnbsg. Az utbbi azrt szlesedik lassabban, mert az egyes pontokbeli amplitdk sztterjed jrulkai nagyobb mrtkben kompenzljk egymst (f/(.\) szlein tl, mint a keskeny >//(.\) esetben. Az eddigiekben szabad mozgsrl volt sz. Vajon hogyan mdostja a terjedsi trvnyt ertr jelenlte? A makroszkopikus megfigyels azt mutatja, hogy a kondenztorlemezek kz vitt, elektromosan tlttt bodzabl golycska a hater irnyban gyorsulni kezd. Az ertr teht a hullmfiiggvmt sajt irnyban tereli. A hullmfggvny gyorsulsa" azonban ppoly kevsb hasonlt egy elejtett dughz gyorsulshoz, mint ahogy szabad mozgs esetben sem llt fenn hasonlsg. gy pl. tudjuk, hogy a hullmhossz nem marad lland, hiszen az impulzus is vltozik. Emellett, minthogy a pillanatnyi impulzus nem teljesen hatrozott, sztfolys most is bekvetkezik, br bodza bl goly esetben ezttal is, akrcsak szabad mozgsnl, szmottev kvetkezmny nlkl.

6. fejezet: Atomi llapotok

1. Mozdulatlan mozgs
Makros?kopikus testek esetben az elmondottaknak nincs tbb ksrletileg hozzfrhet jelentse, mint a slypont klaszszikus fogalmnak plusz a Newton-aximknak. Az atomfizikai jelensgekben viszont az elektron-hullmfggvny alakulsnak a kulcsa elssorban a terjedsi trvnynek ppen az az oldala, amely a makroszkopikus mechanikban httrben marad: a sztterls. Ez teszi lehetv, hogy a katdbl kilp elektron llapotfggvnye az interferomter vkuumterben makroszkopikus mretv tguljon. A sztterlsi tendencia azonban dnt szerepet jtszik az atombeli elektronllapotok kialakulsban is, amelyekben az elektronnak nincs elg energija ahhoz, hogy a mag krnyezett elhagyhassa. Valszn, hogy az olvas a makroszkopikus mretv ntt hullmfggvny megnyilvnulsai el tekint nagyobb vrakozssal. Az ilyen llapotok megfigyelse azonban, mint a kvetkez fejezetben ltni fogjuk, az llapot szempontjbl durva beavatkozssal jr, s a viszonyok ttekintse bonyolultabb, mint az atomi llapotok esetben. Ezrt elszr az atombeli llapotokrl alkotunk kpet, annl is inkbb, mert ezek mg rdekesebbek. Egyelre csak a hidrognatommal foglalkozunk. A protont most mg a makroszkopikus testek mintjra klaxs:ikus lmegponiknt kezeljk, amelynek az elektronhoz kpest pontos helye s klasszikus elektromos ertere van. Ez kiss meghkkent, de nem abszurdum, minthogy a proton tmege ktezerszer nagyobb az elektron tmegnl.
97

Az elektron llapott ilyenkor az jellemzi, hogy a mag erternek a hullmfggvnyt a mag fel terel, sszehz hatsa s a hullmfggvny sztterlse egyenslyt tart, azaz egyszerre lp fel, s egyik a msikat folyamatosan kompenzlja. Az atomrl teht nem a pontot utnz hullmfggvny krplyn val keringse kell hogy esznkbe jusson, hanem a magot minden oldalrl krlvev mozdulatlan (de nem lettelen"), a terls s terels dinamikai egyetislyhl ltrejtt .struktra. Az egyenslyi llapot gondolatra a kvetkezkpp juthatunk. Kpzeljnk el elszr egy tszer i//(.v)-et valahol az atommag kzvetlen kzelben (23a. bra). ltalban egy tszer fggvny utdja a kvetkez idpillanatban nagy terleten jelentkezik, annl nagyobb terleten, minl keskenyebb volt a t. Brmilyen legyen is az ertr terel hat.sa, biztosra vehetjk, hogy ha a t kezdetben elegend keskeny, akkor a kvetkez pillanatban nem maradhat ugyanolyan, hanem sztterjed. Megfordtva, ha egy nagyon lapos" V/(.Y)bl indulunk ki (23b. bra), amelyre nzve /)/; s gy a sztfolysi tendencia elg kicsi, akkor biztosra vehetjk, hogy az ertr hutsa fog dominlni, s az ilyen \i/(x) a kvetkezkben befel kezd hzdni. Ezek utn mr kzenfekv lehetsg, hogy ha I//(.Y) se nem tl keskeny, se nem tl szles, akkor a kvetkez pillanatban - s gy valamennyi tovbbi pillanatban is ppen vltozatlan alakban szletik jj. St, egy kis fejtrssel a mg hinyz kvetelmnyt is megsejthetjk. Fggetlenl attl, hogy mekkora tartomnyra terjed ki, a 23c. brn lthat v/(.Y)-rl biztosra vehetjk, hogy nem marad vltozatlan. Az jjszlets, tudjuk, gy foghat fel, hogy minden egyes pontbl az ottani amplitd sztfolyik nagy terletre, s az gy keletkez jrulkok sszege adja az ered utdgrbt. A cscs teht egyrszt egy pillanat alatt sztoszlik, msrszt valszntlen, hogy a krnyez, a helytl egyenletesen fgg amplitdk utdaibl ppen ezen a helyen egy j cscs pljn fel. ltalnosan megfogalmazva: a vltozatlan alakban jjszlet atomi llapotfggvny nem tartalmazhat vratlan kiszgellseket vagy dudorokat, hanem egyenletesen bonyolult - ne restellj k kimondani - szp grbnek kell lennie. Az egyenletes bonyolultsg kvetelmnye annyira szuggesztv, hogy azonnal rjvnk: ilyen grbe iwtn csak egyfle van. Az atomi llapotok szpsgversenyn klnbz kategrik98

^ fi
1

"

1 ^ ^
1
^

j y(x)

1 ""'-w

1 1

* V(x)^

23. bra.

ban lehet indulni. A 24. bra a legegyszerbb kategrikat mutatja a nvekv bonyolultsg sorrendjben, egy dimenzira szortkozva. Ltnival, hogy az egyes kategrik sszetveszthetetlenl elklnlnek egymstl. Egy-egy kategrin bell viszont, mint arrl az elbbi gondolatmenetet ismtelve meggyzhetjk magunkat, csak egyetlen, meghatrozott szlessg grbe lesz csakugyan egyenslyi llapot. (A nagyon szkre vlasztott fggvny nyilvn sztfolyik, a nagyon szthzott zsugorodni kezd.) s me, szinte egy csapsra kibontakozik ellink a diszkrt, egymsll lesen elklnl, egyenknt jl meghatrozott atomi elektronllapotok vilga. Br trbeli kiterjedsk viszonylag kicsi, ezk az llapotok ppen annyira eltrnek attl, amit a klasszikus mechanikban megszoktunk, mint az interferomterben makroszkopikus mretv duzzadt llapotok. Rviden szlva ezekre az llapotokra az jellemz, hogy lnyegesebb szerepet jtszik bennk a hely s impulzus hatrozatlansga, mint a krlbelli rtke. A helyre vonatkozlag ez elgg kzvetlenl ltszik. Ha egyetlen szmadattal kellene az atomi llapotfggvny trbeli elhelyezkedst jellemezni, azt valsznleg a proton helykoordintjval azonostannk. Ezzel azonban mg korntsem adtuk vissza az llapot tartalmt. A hely hatrozatlansga, vagyis az llapotfggvny szlessge az, ami igazn fontos, mert ez a ksrletekben az atom kiterjedseknt jelentkezik. Mit mondhatunk az impulzusrl? Foglalkozzunk elszr a legegyszerbb alakzattal, amely a 24a. brn lthat. Jellje a grbe egyelre mg ismeretlen szlessgt Ax. Ha az impulzust kellene egyetlen szmrtkkel jellemeznnk, elszr taln a zrus jutna esznkbe, hiszen az llapotfggvny nem mozdul el az id mlsval sem jobbra, sem balra. Msrszt a grbe rnzsre egy nagyjbl Ax szlessg flhullmhoz hasonlt, a /.%2/1.Y hullmhosszhoz viszont a
' ;. 2/1.Y

impulzusrtk tartozik. Az ellentmonds csak ltszlagos. A grbe alakjnak rsz100

'
:

1
1

24. bra.

letes elemzsbl* pontosabban az tnik ki, hogy az llapot impulzustartalma egyforma joggal jellemezhet a /? = jj.ti az ugyanekkora negatv (balra irnyul) impulzusrtkig tertcrjed (teht zJp % szlessg) intervallumbl vlasztott A.x brmelyik rtkkel. A zrus impulzusrtk a szba jv rtkeknek mintegy tlaga. Szabad mozgs esetben az impulzus szmszer hatrozatlansga elssorban a hullmfggvny idbeli szlesedsben nyilvnult meg. Esetnkben az, hogy az impulzushoz rendelhet szmrtknek mg az eljele is hatrozatlan, a grbe egy helyen maradsban, a sztfolys s sszehzds egyenslyban jut kifejezsre. (Szabad mozgsnl ilyenfajta egyenslyrl nem lehet sz, az az n. kttt llapotok sajtja.) Azt, hogy az impulzus nem egyrtelmen zrus, az atomi llapotok esetben drmai mdon gy fogalmazhatjuk meg: Noha a ij/(.\) allapotfiiggvny iciheii lkmd, mgis turulma: mozgst. (sszhangban azzal, hogy a trben vltozik, ha idben nem is.) Mint az eddigiek is rzkeltetik, az ilyen kds" ttelek megnyilvnulsaikon keresztl nyernek rtelmet. A mozdulatlan ((/-be zrt mozgs legfontosabb letjele a mozgsi energia. A tetszleges, de hatrozott /; impulzusrtkhez tartoz mozgsi energia ^mv- = ~ lenne, ez sohasem negatv. * Sajnos, ehhez a kzvetlen intuci nem eln. a matematika eszkzeire van szksg. A nehzsg lnyege azzal a krdssel kapcsolatos, hogy hogyan lehet egy /. hullmhossz, teljesen szablyos, vgtelen hullmbl az impulzusnak nemcsak a .' nagysgt, hanem az eljelt is kiolvasni, teht azt, hogy az impulzus balra vagy Jobbra irnyul-e. (Az eddigiekben ltalban hallgatlagosan feltettk, hogy az impulzus pozitv.) Brmilyen frappns is a termszet vlasza erre az egyszer krdsre, nem mondhatjuk el, mivel kzben a gykvonsra (a mnusz egybl vont ngyzetgykre) kellene tmaszkodnunk, s a BEVEZETS-ben meggrtk, hogy az oszts lesz a knyvben a legbonyolultabb mvelet. Szerencsre kvetkeztetseink lnyegt ez a tisztzatlan pont egyltaln nem rinti. 102

Nyilvnval, hogy a most vizsglt atomi llapotban a mozgsi energia a 0 s J - (~-^j rtkek kztt hatrozatlan, az tlagos krlbelli rtk teht 7^(;r^l Minl kisebb helyre
4w\2z).\/

szorul ssze az llapot, annl meredekebb" a i// (annl hevesebb {// pontrl pontra val vltozsa), teht annl nagyobb az llapot mozgsi energia tartalma. Ez az eredmny azrt izgalmas, mert a segtsgvel konkrtan kiszmthatjuk Ax nagysgt.

2. Diszkrt energiaszintek
Ehhez azonban a helyzeti energia tlagos krlbelli rtkt is ismernnk kell. Mekkora a helyzeti energia? A 25. brn lthat tszer
2

fggvny esetben 4- lenne. Az atomi hullmfggvny

25. bra.

nagyjbl egyenletesen oszlik el a mag krl, viszont a mag kzvetlen kzelben -p igen naggy vlik. Ez a gondolatmenetnknek az egyetlen fzisa, ahol nem feledkezhetnk meg arrl, hogy a valsgos tr hromdimenzis. tlagosan milyen messze vannak a ^ sugar gmb belsejnek pontjai

a kzpponttl? A sugr feln bell a gmb trfogatnak nyolcada, a sugt tizedn bell ezredrsze esik stb. A cskken .v-ek teht rohamosan cskken sllyal esnek latba, a potencilis energia tlagos krlbelli rtkt egyszeren ^ - n e k vehetjk. Az sszenergia tlagos krlbelli rtke teht a mozgsi energira vonatkoz elbbi becsls felhasznlsval a 24a. brn lthat legegyszerbb alakzat esetben *-L_^\--2! (4) ^ Am\^Ax] Ax ^^' A tnyleges egyenslyi x mrmost egszen biztosan annak az rtknek a kzelbe esik, amelyik (4)-et minimalizlja. Ekkora Ax mellett ugyanis a grbe sem sztfolysnak, sem sszehzdsnak nem indulhat, hiszen mindkt eset azt jelenten, hogy az llapot energiatartalma magtl nvekedni kezd. (4) alapjn E egyszer talaktssal az 16m/ /|2 .^jji.lme"
I h^ A2 \\(>mAx

alakba rhat. A zrjelben lev mennyisg ngyzete akkor minimlis, ha zrus. A minimumot teht I6me'^ adja, az ehhez tartoz energia = - I ^ . (6)

(Abban semmi izgalmas nincs, hogy az sszenergia negatv, ez azzal fgg ssze, hogy a helyzeti energit a magtl vgtelen tvol zrusnak vlasztottuk.) 104

Hasonlan jrhatunk el a 24. brn felvzolt tbbi alakzat esetben is. Az impulzus nagysgt megszab '/. felbl a 24b. grbn kett, a 24c. grbn hrom fr el a teljes szlessg mentn, s gy tovbb. Ezrt az -ik kategriban

"

Am\2Ax\

Ax'

ami a minimumot a Jx = ~^n\

veszi fel, a minimum

rtke
c _ I6mef* -!\

Ha ebben a pillanatban egy kis megilletdttsget rznk, az teljesen helynval. Az ell ll numerikus szorz csekly pontatlansgtl eltekintve elttnk llnak azok az elklnl energik, amelyek a Franck-Hertz-kisrletben vagy a vonalas sznkpben olyan kimagasl trtneti szerepet jtszottak. Nvekv n-nel E n, a hidrognatom alapllapotnak teht a legegyszerbb hullmfggvny felel meg. Ennek tmrjt megkapjuk, ha az elektron tltsnek, tmegnek s a Planckllandnak a nagysgt {5)-be helyettestjk. Az eredmny krlbell 10 * cm. Ekkora az atom. (Ha a Planck-lland rtkt egyb atomfizikai mrsekbl mg nem ismernnk, akkor ppen a ksrletileg meghatrozott E rtkekbl olvashatnnk ki.) Az E rtkeket eddig gy kezeltk, mint az egyes llapotokhoz tartoz sszenergia tlagos krlbelli rtkeit. Hallgatlagosan termszetesnek vettk, hogy az sszenergia hatrozatlan, hiszen a mozgsi s a helyzeti energia is az. A tapasztalat (elssorban ppen a vonalas sznkp) szerint az egyes atomi llapotok sszenergija rendre egy-egy hatrozott rtk, annak ellenre, hogy a kinetikus s a potencilis energia kln-kln valban hatrozatlan. Br els pillanatra ez meglep, mgsem abszurdum: az l105

lapotfggvny gy kdolja az sszenergit, hogy annak rtke egyrtelm, de megoszlsa helyzeti s mozgsi energira hatrozatlan. Ez az egyrtelm sszencrgia az atomok esetben tvolrl sem klasszikus" fogalom, A klasszikus mechanikban az energia rtke tetszleges lehet. Ha nem is tallhattuk volna ki elre, jobban utna gondolva a: sszenergia szmszer hatrozottsga nem idegen az eddigiek szellemtl. Mint az impulzussal kapcsolatban mr emiitettk, egy mozgsllapot tartalmnak rszletes elemzshez matematikai eszkzk, pl. a terjedsi trvny pontos alakja (a Schrdingeregyenlet) szksgesek. Emlkezznk azonban vissza: az impulzus akkor teljesen hatrozott, ha a hullmfggvny trben egyms melletti szakaszai egyformk, szablyosan ismtldnek. Az sszenergia szmszer hatrozottsga hasonlkppen az llapotfggvny mozdulatlansgban, idbeli egyformasgban tkrzdik. A csodlatos az, hogy az energiartkek megbecslsre mr a mi szerny eszkzeink is elgsgesek. Amikor az elektron szabadon vagy kondenztorlemezek kztt repl, llapotfggvnye idben vltozik, az sszenergia teht nem lehet teljesen hatrozott. Ez kzvetlenl vilgos a szabad mozgsnl, ott az sszenergia ;^-mel egyenl, az impulzusnak viszont tudjuk - vges szlessg hullmvonulatnl nincs les rtke. A hidrognatom a legcslegegyszerbb atom, az atomfizika Benjminja. De amire megtant, az mindenfajta anyag szerkezetnek egyetemes rvny vonsa. Hatrozott energij, egymstl elklnl egyenslyi llapotok jellemzik az sszetett mikroszkopikus struktrkat is, ezek jelentik az anyag visszatr formit, a rendet s ismtldst, ami nlkl nem lenne mirl fogalmat alkotni, s nem lenne ki fogalmat alkosson. A stabilitsban nem az inaktv nyugalom, hanem az anyag s mozgs sztvlaszthatatlansga tkrzdik: a klasszikus mechanikban akrmilyen kis helyen el tudunk kpzelni egy nyugv tmegpontot, a mikrovilgban a nvekv helyhez ktttsg (ellenttes tltsek kzel kerlse) nemcsak cskken

106

helyzeti energit, lianeni nvekv, elvehetetlen mozgsi energit is jelent, ezrt jn ltre egyensly. Amikor sznes anyagokban gynyrkdnk, rendszerint kzvetlenl rzkeljk a molekulk vagy atomok diszkrt energianivit. A nvnyek zld szne onnan ered, hogy a levelekben lev klorofillmolekulknak van kt olyan energiaszintje, amelyek kztt a tvolsg a vrs fnykvantumok energijval egyenl. A napfnybl a vrs elnyeldik (ez az energia biztostja a nvny letmkdst), s az n. kiegszt sznt ltjuk. De akr a Icgszrkcbb salakdombra sem nzhetnk gy, hogy kzben ne ltnnk" a diszkrt energiaszinteket: a leveg, amelyen keresztl nznk, azrt tltsz, mert molekuliban az energiaszintek tvolsga nem felel meg a lthat fnyben elfordul frekvenciknak.

7. fejezet: Tr s kiterjeds
1. Didergs s vacogs
Mi teht az elektron-((/? A terjedsi trvnnyel egytt az elektron viselkedsnek matematikai hordozja, ahogy a slypont is az volt - a Newton-aximkkal egytt a makroszkopikus testek klasszikus mechanikjban. Az elektron ugyanolyan kunsztokat tud" a klasszikus mechanikhoz viszonytva, amilyeneket egy fggvny tud a ponthoz viszonytva. Noha ezek a kunsztok eleinte meglepek, megfigyelsk gyakran nem kzreteltehb, mint pl. egy karika slypontjnak a megfigyelse, gyhogy ugyanilyen rtelemben nyugodtan beszlhetnk [;/ megfigyelhetsgrl is. A kvantummechanika elfogadsa ltalban azrt nem vlik lmnny, mert nem ltjuk, hogy ha egyszer a makroszkopikus testek atomi rszecskkbl plnek fel, akkor hogyan lehet az utbbiak viszonya a trhez mgis annyira ms. mde abbl, hogy a ((/ s a terjedsi trvny koncepcijhoz a hely s impulzus makroszkopikus fogalmbl kiindulva jutottunk el, vilgos, hogy az elektron s a bilirdgoly viselkedse kztt legalbb annyira van sszhang, mint amennyire ellentmonds. Ez azonban mindaddig rejtve marad, amg nem tudatostjuk magunkban, hogy a bilirdgoly ktfle rtelemben is kiterjed a trben. Egyrszt tmrje van, msrszt a slypontjnak" is van, megfigyelhetetlenl kicsiny kiterjedse. Alkalmas krlmnyek kztt az elektron (y-jbl is csak annyit hasznlunk ki, hogy az egy mozg pont", pl. amikor az elektromos tr eltrt hatst katdcsben mrve meghatrozzuk az elektron tmegt. St, elvileg mg az atomban is elfordulhatna ez. A Rutherford-fle atommodell (a Bohr108

modellel ellenttben) egszen j abban a szlssges esetben, amikor az elektron hullmfggvnye a kering pontot irniilva egy krlbell szzadmillimcter sugar plyn krbe jr a proton krl gy, hogy kzben a hullmfggvny kiterjedse (legalbbis nhny krlforduls idejre) kisebb, mint a lthat fny hullmhossza. Gyakorlatilag termszetesen az ilyen atom mr rgen ionizltnak szmit. Az igazi" atomi llapotok azonban ppen azok, amelyeknl a hullmfggvny nem jr be a sajt kiterjedsnl nagyobb tartomnyokat, hanem rhzdik a magra, s a nempont mivolta vlik fontoss, domborodik ki" - sz szerinti rtelemben is. Brmilyen izgalmas legyen is ez a kidomhorods a ksrletek fnyben, nincs minek ellentmondjon a makroszkopikus mechanikban: ez utbbiban mg sohasem sikerlt az elmosdott slypont struktrjhoz kzvetlenl hozzfrni. Ami teht a bilirdgolynl nem klnbztethet meg a ponttl, az az elektronnl rzkelheten kiszlesedik. Megfordtva, ami a bilirdgolynl knnyen megklnbztethet a ponttl, teht az tmrje, a teste, egyszval a mozgsllapottl fggetlen trbeli szerkezete, arrl az atomi elektronnl egyltaln nem esik sz. A nagyenergij fizika eredmnyei alapjn valszn, hogy ltezik valamilyen formban, de a bennnket rdekl atomi jelensgekben nem jut kzvetlen szerephez. Ezt gy fejezzk ki, hogy az atomi elektron a mozgsllapottl fggetlen szerkezet szempontjbl pontszernek tekinthet. A kvantummechanika vgeredmnyben azt trta fel, hogy a mozgsllapotnak ppen gy trbeli struktrja (kiterjedse) van, mint magnak a testnek^'. A bilirdgoly s az elektron viszonyt ezek utn gy szemlltethetjk. Egy derkszg koordintarendszer tengelyeire mrjk fel egyrszt a mozgsllapot, msrszt a mozgsllapottl fggetlen szerkezet kiterjedst. Akkor a bilirdgoly, illetve az elektron albbi szimbolikus brzolst kapjuk (26. bra). A htkznapi szemllet, kpletesen szlva, a bilirdgoly fenti brzolatt fggleges vonalnak ltja. Az atomfizikai mrsek, ugyancsak kpletesen szlva, az elektron fenti brzolatt vzszintes vonalnak tntetik fel. Nem csoda, ha a makroszkopikus s mikroszkopikus viselkeds ltszlag teljesen keresztben ll", ms dimenziba esik! 109

Bitirdgoly E !; t % mozgiis- ' l llapottl fggetlen szerkezet

^^^^^^ttl^^_^

mozgslapot

Elektron r t 1 & mozgs- i llapottl fggetlen szerkezet

K B
26a bra.

mozgsllapot

26b bra.

A kzvetlen megfigyelhetsg ell megbj csonkitatlan brzols azonban a kt, ltszlag teljesen elt dolgot magasabb rend egysgbe foglalja. Termszetes, hogy a kznapi nyelv szavai ezt az alapveten j tnyllst csak bukdcsolva tudjk visszatkrzni. Hasznljuk egy pillanatra a test helyett a trgy szt a vizsglt dologra". Ha ezek utn azt mondjuk, hogy a trgyak trbeli kiterjedsnek megfigyelhet megnyilvnulsa a test, akkor azt is mondhatjuk, hogy a bilirdgoly esetben az sszetett szerkezetnek, elektron esetben a mozgsllapotnak van teste.* Nem javasoljuk ezt a szhasznlatot, mert flrerthet, de a lehetsgre rdemes rmutatni, mert az sszefggseket vilgosabb teszi. Az ilyen szhasznlat azrt ellenszenves, mert a bilirdgoly testt imll (a krnyezettl nagymrtkben fggetlen), lezrt valaminek s radsul ilyen minsgben knyelmesen szemllhetnek rezzk, az elektron mozgsllapotnak kiterjedsrl viszont az a benyomsunk, hogy az csupn matematikai foglalata mindazoknak a kalandoknak, amelyekbe az elektron bocstkozhat. A benyomsoknak ez a klnbsge indokolt, de alapja nem annyira a bilirdgoly s az elektron kztti elvi klnbsg, mint inkbb idegrendszernk fokozatosan kialakult, a makroszkopikus krnyezethez alkalmazkodott mkdsi mdszernek, szelektv tevkenysgnek az eredmnye. Mindenekeltt arrl van sz, hogy az tmrvel sokkal de sokkal korbban tallkozunk, mint a slyponttal. A bilirdgoly vagy labda tmrje nmagban vve. teht a megfigyelsnek rzkletes lmnyeitl elvonatkoztatva, semmivel sem kevsb szraz matematikai fogalom, mint a slypontja. De az utbbirl csak akkor hallunk, amikor az elbbinek a kzvetlen" (valjban nagyon is ttteles) rzkelst mr megszoktuk. Ezrt a slypontot mint valami csupn matematikai" dolgot knyveljk el. Az elektronnl a mozgsllapot struktrja az, ami megfigyelhet. De egyrszt azrt, mert a laboratriumi szlelseket soha nem rezzk olyan kzvetlennek, mint pl. a labda gyerek* A mozgsllapottl fggetlen szerkezetet bels szerkezetnek is szoks nevezni. Bilirdgoly esetben ez a jelz eszmnyien zavaros, hiszen a slypont (illetleg annak elmosdott utda) van bell. 111

kori intimits ltvnyt, msrszt azrt, mert a ( < / a slypontnak, a csupn matematikai valaminek" az rkse, azt gondoljuk, hogy az atomfizikai ksrletekben mg nem az elektront" ltjuk. A 26. bra alapjn ugyanilyen joggal mondhatnnk azt is, hogy az elektront igazn ltjuk, a bilirdgolyt azonban nem, hiszen mozgsllapotnak struktrja rejtve marad. Helyesebb teht azt mondani, hogy a bilirdgolyt s az elektront egyarnt ltjuk, habr ltknek kt klnbz oldalrl. Vajon hogyan kell a 26. brn szimbolikusan brzolt teljes valsgot a valdi trben magunk el kpzelni? Mit ltnnk, ha olyan les lenne a szemnk, hogy akr a bilirdgoly, akr az elektron ktfajta struktrjt egyidejleg szemllhetnnk? A krds azrt olyan izgalmas, mert a ktfajta trbeli kiterjeds ugyanahhan a hromdimenzis trben ltezik. Engedjk egy rpke pillanatra szabadjra sok kudarcot megrt kpzeletnket. Az elektront taln parnyi golycsknak ltnnk, de sok halvny, ttetsz pldnyban egyszerre. Az egyes pldnyok akkora trfogatban oszlannak el, amekkorra a slypont elmosdik. Esetleg csak egyetlen golycskt ltnnk, de az ide-oda vacogna ebben a trfogatban. Ugyangy, a bilirdgoly taln dideregne - bizonyos csak annyi, hogy mindkt ltvny ksrteties lenne. s ez tbb, mint hasonlat. Egy ksrtet ltvnya azrt ksrteties, mert nem ltezik.

2. llapot s megfigyels
Ha egy baktrium rszleteit akarjuk ltni, olyan fnnyel vilgtjuk meg, amelynek hullmhossza a baktrium trbeli kiterjedsnl kisebb. Ha egy elektront vilgtunk meg olyan - egyszersg kedvrt csak egy pillanatra felvillantott -fnynyalbbal, amelynek hullmhossza az elek trn-1// kiterjedsnl kisebb, akkor az elektron llapotfggvnye pillanatszer talakulson megy t: mintegy sszeugrik az eredetileg elfoglalt trfogat valamelyik pontjnak a megvilgt fny hullmhosszval krlbell egyez mret krnyezetre. 112

Hogy esetenknt hova, az elvileg megjsolhatatlan: valsznsgi trvnyt kvet. Annak valsznsge, hogy az sszeugrs egy kiszemelt pont krnyezetre fog trtnni, az eredeti -megvilgts eltti iij ngyzetvel arnyos az illet pontban. (Hogy az sszeugrs egy-egy konkrt esetben hova trtnt, azt az elektronon szrdott fny rulja el, amely ebbl a pontbl ltszik kiindulni. Hogy csakugyan ide koncentrldott az elektron, azt tovbbi sorsa igazolja.) Akrmilyen rdekes is ez, most mr nem tnik kptelensgnek. Hiszen a ((/ kiterjedse a mozgsllapot kiterjedse! A rvid hullmhossz fny nagy impulzus kvantumokbl pl fel: amikor az ilyen fny az elektronnal klcsnhat, szmottev impulzust cserlnek, s egyms llapott klcsnsen drasztikusan megvltoztatjk. * A klcsnssgen risi hangsly van. Ezen keresztl vlik elfogadhatv a >// ktfle viselkedse. Az eddigiek sorn azt a benyomst keltettk, hogy az elmosdott pont mindig terjedsi trvnyt kvet. Az igazsg azonban az, hogy a lehetsgek kt ltalnos fajtjt kell megklnbztetnnk. Sietnk leszgezni, hogy a msodikat vgkpp nem lehetett volna pu.sztn a makroszkopikus mechanika kvetkezetes kritikjbl kistni; nll, semmi msra vissza nem vezethet tapasztalati tnyrl van sz. Megnyugtat viszont, hogy ez a tapasztalat nem ll ellenttben a teljes mozgsllapotot hordoz elmosdott pont fogalmval. Amikor egy elektron, mondjuk egy feltlttt kondenztor lemezei kztt repl t, semmilyen nyomot nem hagy, noha az mozgsllapota folyamatosan megvltozik. Ilyenkor mozgsllapota a mr jl ismert terjedsi trvnyt kveti. A megvilgtsnl viszont a fnynyalb llapotban is vltozs kvetkezik be. Ha nem gy lenne, az azt jelenten, hogy az elektron szrevtlen maradt. Hasonl a helyzet akkor, amikor az elektron felvillan ernyvel vagy egyb rzkeny reagenssel tallkozik. Az ilyen esetekre ppen a krnyezet tlrzkenysge" jellemz. Ha az elektron s a krnyezet kztt a klcsnhatsi * Ugyangy megvltoznk a bilirdgoly mozgsllapota is abban a tbb okbl is irrelis esetben, ha olyan rendkvl kemny /-sugarakkal vilgtannk meg, amelyeknek hullmhossza kisebb a slypont elmosdottsgnl. 113

folyamat megindul, akkor igen nagyszm szabadsgi fok vesz benne rszt csekkvleg s szenvedleg egyarnt, gyhogy vgl egyetlen elektron esetleg szabad szemmel is szrevehet, makroszkopikus liatsi vlt ki! A krnyezetben ltrejv makroszkopikus vltozssal fgg ssze, hogy ilyenkor az elektron kezdeti, illetve a klesnliats lezajkha utni llapotfggvnye kztt a kapcsolat vletlenszer, valsznsgi trvnyt kvet. (St, mint a rszletes elemzs mutatja, tmenetileg a rvid ideig tart klcsnhatsi folyamat kzben -az elektron nll, a tbbi szabadsgi foktl fggetlen mozgsllapotnak a fogalma is rtelmt veszti. A pillanatszer sszeugrs" teht csak a folyamat vgeredmnyrl tudomst vev pongyola kifejezs.) A hisztrikus" krnyezettel val tallkozsnl vagy rviden a helymrsnl mutatott viselkeds az alapja a (// valszinsgi rtelmezsnek. Az ilyen mrsi folyamatok trtneti s technikai szempontbl egyarnt fontosak. Lehetv teszik a mikroszkopikus rszecskk egyedi megfigyelst, s rvilgtanak az sszetett szerkezet s a mozgsllapot szerkezete kztti klnbsgre. A valsznsgi rtelmezs azonban, pontosabban a mgtte rejl jelensg, egyltaln nem az rtelmezse a i//-nek, csupn egyik megnyilvnulsa. Ltszlagos elnye, hogy ti. kzzelfoghat s kzvetlenl az elektron helyre" vonatkozik, csalka: a kzvetlen" eredmny vgett az elektront egy igen bonyolult klcsnhatsi folyamat rszesv kell tenni, ennek sorn az az llapot, amit jellemznk, ltalban teljesen meg is vltozik. Olyan ez, mintha egy izz gyulavget gy akarnnk megkeresni, hogy egy nyitott benzineshordt hurcolunk krbe. Valjban pl. egy atomi elektronllapot megfigyelsnek nem az a legkzvetlenebb mdja, hogy az atomon egy igen kemny (az atom tmrjnl sokkal kisebb hullmhossz) rntgensugarat bocstunk keresztl. Amikor a knnyen sszenyomhat gzok tanulmnyozsa utn megtapasztaljuk a folyadkok sszenyomhatatlansgt, tulajdonkppen az atomi elektronok 10 * cm tmrj mozgsllapott tapogatjuk. Az ilyen kmletes letapogats vgeredmnyben a krdezett llapot tarts" tartalmrl tbbet mond, noha ilyenkor nem egyetlen kiszemelt elektront vizsglunk. 114

Korbbi defincinkat (I. 90. lapon) mindenesetre ki kell cgcszitcnnk. A ((/ - az idbeli viselkedsnek krnyezeltl Jiigg. ktfajta trvnyszersgvel egytt - az elektron fizikai megnyilvnulsainak matematikai hordozja. Az n. hullani rszecske dualizmus nem egyb, mint a mikrorszecskk mozgsllapotnak nyugodt, illetve tlrzkeny krnyezetben val ktfle viselkedse. A makroszkopikus anyag lthat kiterjedse mindig az szszetett szerkezet kiterjedse. Ez a kiterjeds lehet nagy vagy kicsi, ha pl. egy t hullmz vizt egy bilirdgolyvai hasonltjuk ssze, de htkznapi krlmnyek kztt sohasem vltozik ugrsszeren. A trgyak nem zsugorodnak ssze, ha lthat fnnyel megvilgtjuk ket. [Ez nem magtl rtetd, ha meggondoljuk, hogy az sszetett szerkezet kiterjedse vgs soron az atomi rszecskk mozgsllapotnak kiterjedsre vezethet vissza. A magyarzat az, hogy a lthat fny hullmhossza ( " 10 ''10 * cm) nem kisebb, hanem sokkal nagyobb, mint az atomi elektronllapotok mrete: a lthat fotonok impulzusa az atomi elektronllapotok impulzustartalmnl sokkal kisebb.] Az elektron-interferomter vkuumterben ezzel szemben olyan krlmnyeket teremtnk, hogy az elektron mozgsllapotnak alkalma legyen elszr makroszkopikus mretv szlfolyni, azutn hisztrikus" krnyezettel (ernyvel, fnykplemezzel) tallkozni, teht jra sszezsugorodni. Ebbl a szempontbl tulajdonkppen mellkes, hogy mi van mg a katd s az erny kztt; a tkrk vagy rsek a nyugodt krnyezethez tartoznak, s szerepk abban ll, hogy a terjedsi trvny rvnyessgnek idszakban a trben vltakoz .,i//--bcn gazdag" s (//--ben szegny" tartomnyokat hoznak ltre. Ezek azutn az ernyt elrve az sszeugrsok statisztikjn keresztl lthatv" vlnak, s igazoljk a nagymret 11/ fizikai realitst. (Az n. Wilson-fle kdkamrban az thalad rszecske folyamatosan klcsnhat a tlhttt gzzel, ezrt az llapotfggvnynek nincs mdja jelentsen sztfolyni. Msrszt, ezt csak a teljessg kedvrt jegyezzk meg, a krnyezetben ltrehozott makroszkopikus vltozs nem vltoztatja meg sziik.sgkppen az elektron llapott. Ha az interfcromtert rdihullmokkal vilgtjuk t", elvben meggyzdhetnk rla, hogy az elektron csakugyan bent van",

anlkl, hogy kiterjedt mozgsllapott megvltoztatnnk. A kpernyn keletkez folt" - a vevantennban kivltott hats azonban ilyenkor nem felbonthat", nem ad felvilgostst az elektronllapot szerkezetrl.) Amikor az elektron oszthatatlansgnak (pontszer becsapdsnak) s interferenciakpessgnek tapasztalati tnyt makroszkopikus szemllettel kzelitjk meg, akkor ~ kpletesen szlva - sszecserljk a 26. bra kt tengelyt, ms szval a mozgsllapot kiterjedst a bels szerkezet kiterjedsnek mintjra igyeksznk elkpzelni, amely utbbi nem vltozik ugrsszeren. Az eredmny a terjeds" s becsapds" megoldhatatlan dilemmja, amit Marx Gyrgy nyomn az albbi szkmval brzolhatunk. TERJEDS Tapasztalat: Interferenciakpessg ellentmond \ Korpuszkula: Felidzett Plya menti mozgs "~* kp Felidzett * kp BECSAPDS Hullm: Nagykiterjeds anyageloszls ellentmond Tapasztalat: Oszthatatlansg

3. Trben vagy tr mgtt?

Az sszetettsg azt jelenti, hogy kln-kln beszlhetnk a rszletekrl. Alkalmas vkuumcsben az elektron mozgsllapotnak a kiterjedse elrheti akr a 0,2 cm-t is. s mgsem beszlhetnk nllan a rszleteirl! Tudjuk mr, hogy mirt nem lenne rdemes az ilyen elektront lthat fnnyel megvilgtani. De mgis gy rezzk, bele kell bolondulni abba, hogy nincs jogunk elkpzelni, mi van ott", mi van ennek a makroszkopikus mret tartomnynak az egyes pontjaiban. Egyltaln, benne van az 116

elektron a trben? Vagy taln nem is ltezik, csupn klnbz makroszkopikus tapasztalatokat sszekapcsol matematikai absztrakci? A gytrds indokolt, de alapja nem az elektron megismerhetetlensge, hanem az, hogy a hromdimenzis tr bennnk l fogalma a makroszkopikus trgyak egymshoz val viszonybl szrdlt le, mint azt a csecsemkori tanulssal kapcsolatban mr emiitettk. Szemlletnk szmra a tr nem egyb, mint a makroszkopikus testek sszes elkpzelhet helycinek halmaza. A pont makroszkopikus fogalom! A makroszkopikus testeket akadlytalanul felezhetjk, negyedelhetjk stb. ntudatlan extrapolcival jutunk a pont fogalmra. Minden test a trben van: szemlletnk szmra ez annyit jelent, hogy minden test slypontja (vagy kln-kln minden egyes pontja) elfoglal egyet s csakis egyet a lehetsges helyek kzl. Ebben a trben az elektron benne is van, meg nincs is. Ha az egsz teret kitltjk fotoemulzival, az mindig megfeketedik valahol: nem mondhatjuk, hogy az elektron a tren A/nV/bujkl. De ha nem indtunk ellene hajtvadszatot, akkor nincs hatrozott helye. Vgeredmnyben arrl van sz, hogy az elektronnak ms a viszonya a makroszkopikus testekhez, mint egy makroszkopikus testnek a tbbihez. (Joga van hozz: kznapi rtelemben az elektron nem sszetett, s nagyon kicsi a tmege.) Kt kifejezsmd kztt vlaszthatunk. a) A makro.szkopikus testek ltal sugallt trbe az elektron csak nyakatekert mdon fr bele. h) Az elektron megismerse a trfogalmat az anyagfogalommal prhuzamosan elre nem sejtett irnyban gazdagtja.

4. A megszoks a boldogsg?
rezhetjk-e valaha is az elektron viselkedst megnyugtatnak? Igen, annak ellenre, hogy a lelki szemeink eltt megjelen kpek kizrlag olyan elemekbl tevdhetnek ssze, amilyeneket esetleg ms kombinciban tnylegesen lttunk mr, 117

s elrendezdsk a kiskorunkban kiplt korltokat nem lpheti t. Szmos olyan dologrl sincs tnyleges kpnk, ami megszokott vilgunkhoz tartozik. Nem tudjuk valdi mretben elkpzelni a fldgolyt, amikor rajta llunk, sem az elektromos teret egy kondenztor lemezei kztt. Ismeretcinket mgis szemlletesnek rezzk ilyenkor is. Ha szba kerlnek, velk prhuzamosan bizonyos modellszer kpeket (asztali fldgmbt, rhajfelvteleket) idznk fel magunkban, vagy pedig szimholikiis brzokhok kpt villantjuk fel. A trerssgrl pl. az iskolai tanknyv rajzn lthat nyl (vektor) jut esznkbe, amely a tr egyik pontjt Cl msikkal kti ssze, minthogy valdi kpe az egyetlen pontban uralkod trerssgnek egyltaln nincs. Ismereteinket nem az leth kpek, hanem llaiulsidt eszmetrstsok rvn rezzk szemlletesnek. A t/-t teht megszokhatjuk. De ennl mg tbb is igaz. Ha egy pl. alapllapotban lev atomot (fggetlen atomokbl ll kismret mintt) olyan rntgenfnnyel vilgtunk meg, amelynek hullmhossza az atomi elektronllapot kiterjedsnek felel meg, az esetek nagy rszben a klcsnhats lezajlsa utn az elektron alapllapotban marad vissza, de a rntgenkvantumok eltrlsnek gyakorisga a klnbz irnyokban fgg az llapotfggvny rszleteitl: az ernyn felfogott, n elhajlsi kpbl i/y alakja rekonstrulhat. Nyugodtan mondhatjuk, hogy az elhajlsi kp az elektron kpe. Ezt a kpet, igaz, mindig tttelesnek fogjuk rezni, nem olyan kzvetlennek, lethnek, mint pl. a bilirdgoly kzzelfoghat ltvnyt. Pedig a klnbsg csupn idegrendszernk kisgyerekkori fogkonysgnak a kvetkezmnye. A bilirdgolyt egyltaln nem az egyszeri megfigyelsnek kzvetlen volta teszi kzzelfoghatv, hanem a rismers lmnye. A bilirdgolyt nzve nem azt ltjuk (az agyunkkal), amit ltunk (a szemnkkel), hanem mindazt, amit a mltban lttunk s amire a jvben szmtunk, egyszerre. Ms szval az rzkszervek informciit nem az agy felsbb kzpontjai hasznljk kzvetlen fogyasztsra, hanem alsbbrend kzpontok hasznljk arra, hogy az agyban korbbi tapasztalatok lgija alapjn kialaktott s elraktrozott trgyhipotr/-^A^e/azonosts cljbl sszehasonltsk ket. Htkznapi 118

biztonsgrzetnket nem a bennnket krlvev kp nmagban, hanem a sikeres azonosits adja. (Az agymkdsnek ez a mechanizmusa ltvnyosan demonstrlhat, ha az rzkszervekkel szemben alkalmazott gonosz trkkk segtsgvel az alsbbrend kzpontokat megoldhatatlan feladat el lltjuk,)* A kznapi trgyak szemllse mgtt teht a) pomps absztrakci, b) kegyes csals rejlik. a) Megtanuljuk felismerni, megragadni a kiilnhz megjelensi formk (megvilgtstl fgg szn, nzponttl fgg ltszlagos alak stb.) mgtti kzst. h) Ezt a kzst -teht a trgyat nmagban, a krnyezethez val viszony esetlegessgeitl megtiszttva" - szemlletesnek, lthatnak rezzk. Az utbbi annyiban csals, hogy ami a klnbz megjelensi formkban valban kzs, az valami szntelen, szagtalan matematikum, pl. egy kocka esetben az lhosszsg. Amikor azonban a kockra" gondolunk, nem egyetlen szmadat jr az esznkben, hanem a kockt valamilyen tipikus mdon (nappali fnyben, egy testtl irnybl nzve) vagy tipikus nzetek kztt ugrlva meg is jelentjk magunk eltt. Ha azonban nem siklunk el afltt, hogy egy pirospozsgs arc zld fnyben zld, mgkevsb afltt, hogy egy bilirdgoly rntgendiffrakcis kpe milyen egzotikus, ms szval ha egy pillanatra elutastjuk idegrendszernk jindulatt, akkor kitnik, hogy az sszetett szerkezet rzkelse semmivel sem kzvetlenebb, nllbb s lezrtabb, mint az egyes elektronok mozgsllapot. A bilirdgolyrl lthat fnyben kszlt kp lehet letnagy.sg. ellenttben az elektronrl kszlt rntgendiffrakcis kppel. Mg.sem lethbb. mint az utbbi, hiszen ppen az atomi rszletekbl semmit nem mutat. Mivel az elektron elhajlsi kpt nem tudjuk kzvetlennek rezni, egyszerbb helyette a hullmfggvnyt grafikusan brzol grbt magunk el kpzelni, mint az elektron szimbolikus kpt. A megszoks mg nem megrts. Nem csodlatos, hogy az

* Lsd pl. R. L. Gregory: Az rtelmes szem (Gondolat, Budapest, 1973.). 119

ablakveg akkor sem engedi t akadlytalanul a futball-labdt, amikor tisztra van mosva? Kznapi vilgunk sok meg nem rtett ( = egymssal kapcsolatba nem hozott) tnye nyugszik az atomfizikn. Taln j is, hogy az elektront nem olyan knny elkpzelni. Ez lmnny teszi a megrtst. s ki tudja? - taln nem is a megszoks a boldogsg.

III. rsz Mikroszkopikus struktrk

Hogy tsz mindent az Egsz! Egyik a msban hat s tenysz!"

Goethe: Faust (Jkely Zoltn fordtsa)

8. fejezet: Stabilits s vltozkonysg

1. Rugalmas polarizci
Arrl fj szvvel le kell mondanunk, hogy a kvantummechanika teljestkpessgt az alkalmazsok gazclagsgcm keresztl rzkeltessk. A knyv terjedelme ezt semmikppen nem engedi meg. De szerencsre" az eddig elmondottak mg nem alkotnak logikailag zrt egszet. A hinyz sszefggsek feldertse egyttal a legfontosabb alkalmazsok megismerst is jelenti, s fogalmat ad azok vltozatossgrl, tfog jellegrl. Utunk vgn ltni fogjuk, hogy menet kz-

27. bra.

ben nmileg meghamistottuk a valsgot, de kiderl majd az is, hogy nem tehettnk mst, s az is, hogy a trgyals sorn egymstl elszaktott rszletek hogyan illeszkednek magasabb rend egysgbe. Az atomfizikai stabilits s vltozkonysg sajtos viszonynak ttekintst a legegyszerbb krdssel, a: atomok riigalntassayal kezdjk. Mi trtnik, ha egy hidrognatom feltlttt kondenztor lemezei kz kerl? A 27. bra azt mutatja, hogy hogyan vltozik egy magnyos, hatrozott hely (tszer" llapotban elkpzelt) elektron helyzeti energija egy a kondenztorlemezeket sszekt egyenes mentn. (Annl nagyobb, minl kzelebb van az elektron a vele egyez tlts lemezhez.) A lemezek kztt kzpen elhelyezked proton krl (egy dimenzira szortkozva) az elektron teljes helyzeti energija a 28. brrl olvashat le. A proton krli eredeti potencilgdr" egy kiss deformldik, mintegy jobbra hzdik. Minden tovbbi nlkl kitalljuk: a terls s terels egyenslyaknt felfogott, nmagt vltozatlan alakban jjszl

V(X) = V K ( X ) - | ^

28. bra.

29. bra.

hullmfggvny kveti a K(.v) kis deformcijt: az elektron tltsfelhje" is jobbra hzdik egy kiss. Az atom poktrizldik, a kifel mutatott hats szempontjbl gy viselkedik, mint a klasszikus elektromossgtanban egy parnyi diplus (= kt, egymstl parnyi tvolsgban nyugv, ellenttes eljel, pontszer tlts). Ha a kondenztort kistjk, a deformci eltnik. (Az alkalmazkods ebben az esetben h folyatnatos: azoknak a tszer fggvnyeknek a pillanatrl pillanatra ismtld sztfolysa, amelyekbl az atomi llapotokat gondolatban sszerakhatjuk, gyorsabb, mint a makro.szkopikus eredet elektromos tr vltozsa.) Az alapllapot stabilitsa teht a gerjesztshez elgtelen rhatsokkal szemben sem abszolt merevsget jelent, hanem rugalmassgot. Nappal nem ltjuk a csillagokat. A Nap lthat fotonjai nem nyeldnek el ugyan a leveg molekuliban, de azrt szreveszik" azok rugalmas elektronfelhjt, s irnyt vltoztatnak, szrdnak rajtuk, elssorban a viszonylag nagyfrek125

vencij kk fotonok. Ilyen szrt lny jut a szemnkbe olyankor is, mikor nem a Nap irnyba nznk. A tvoli hegyek azrt kkek, mert vrsek. (A rluk felnk visszaverd napfnybl kiszrdik a kk, de a kzbens levegrteg a kzvetlen napsugrbl mg tbbet ptol.) A lemen nap csakugyan vrs.

2. Alagtjelensg
Trjnk vissza az elektromos trbe helyezett hidrognatomhoz. A protontl tvolodva a ((/ rohamosan cskken, de csak fokozatosan simul bele az .v-tengelybe. Ha a kls elektromos teret kellkpen megnveljk, a K(.v) potencilgrbe jobb oldali kls, balrl jobbra sllyed, teht a hullmfggvnyt halrl jolibra terel szrnya a proton olyan kzelsgbe hzdik, ahol \i/ mg nem teljesen elhanyagolhat (29. bra). Az llapot egyenslya ekkor megbomlik. A hullmfggvny jobb oldali nylvnyt az ertr folyamatosan elszvja, a proton krli gdr" kirl: az llapotfggvny thzdik a kls" elektromos trbe, s megindul a jobb oldali kondenztorlemez fel. Az alom ionizldik. A jelensg rdekessge akkor tnik ki, ha a K(.v) grbe mellett az elektron sszenergijt is feltntetjk.* Az elektron az bra tansga szerint tjut egy olyan tartomnyon, amelyben, ha klasszikus tmegpontknt akarnnk elkpzelni, a kinetikus energijnak negatvnak kellene lennie. (Az sszenergit jelz vonal mintegy alagtknt frja t a flje emelked potencilhegyet, innen a jelensg elnevezse.) Ez ijabb bizonytka annak, hogy az llapotfggvny egsznek oszthatatlan, nll tartalma van, amely nem kevesebb, hanem tbb. mint a mgtte esetleg keresett klasszikus kpek. A 29. bra segtsgvel az olvas maga is megbecslheti, hogy az elektronok n. hidegemisszija" mekkora trerssg* Ez az energia kriilheliil a 6. FEJEZET-ben kiszmtott - -tel egyezik meg, de az egyenslyi llapot energijval elleniiben most nem teljesen hatrozott rtk, hiszen az llapotfggvny idben vltozik.
126

30. bra. nl vlik .szlclhetv.* Alagtjelensget molekulris eredet elektromos tr is ltrehozhat. gy vlik rthetv sok fontos kmiai reakci, amelyekben bizonyos tmeneti kpzdmnyek (1. az 5. pontban) ltrejtthez mg a reagl molekulk kls mozgsval (tkzsi energijval) egytt sincs elegend energia. Alagtjelensg rvn szabadulnak ki a magerk vonzkrbl az a-rszek a radioaktv a-bomlsnl, s tallkoznak, megfordtva, az elektromos tasztst kijtszva" a protonok a Nap energit felszabadt folyamataiban.

3. A hidrognmolekula-ion
Tegyk fel, hogy egy hidrognatom kzelbe sikerlt szrevtlenl odacsempszni egy msik protont (30. bra). (A gyakorlatban az j proton elektromos tere mr az odavitel
A KA<.V) = cE.\ kls" s a

bels" potencilis ener-

ginak . V = nhnyszor 10 > * cm-nl kell egyenlv vlnia. 127

31. bra.

kzben polarizln az atomot, de ettl most tekintsnk el.) Az elektron eddigi llapota az j krnyezetben biztosan nem hatrozott energij egyenslyi llapot: a hullmfggvny elkezd tszivrogni a jobb oldali potencilgdr" fl. Az tszivrgott rsz a msodik proton krl halmozdik fel. Az egyenslyi llapot nyilvn az, amelyben az oda- s visszairnyul szivrgs egymst kompenzlja, azaz a hullmfggvny szimmetrikus (31. bra). Hasonltsuk ssze a 30. s 31. brn lthat elektronllapot energijt! A kinetikus energia krlbelli rtke az llapotfggvny ltal kpviselt hullmhosszal" fgg ssze. Erezni lehet, s a szmts igazolja: amiatt, hogy a 31. brn a kt kp kztt a grbe kiss kiegyenesedik", a hullmhossz mintegy megn (a szaggatott vonal eltlozva mutatja, hogy mire gondolunk), teht a mozgsi energia lecskken. De a helyzeti energia is negatvabb lesz, mint volt, hiszen a hullmfggvny nagyrszt 128

a kt proton kztti trsgben terl el, ahol mindkt proton hatsa rvnyesl. A msodik llapotban teht az energia hatrozottan kisebb. (ppen ezrt az elsbl a msodik nem is jn ltre automatikusan, hanem csak akkor, ha a rendszer a felesleges energitl sugrzssal vagy a szomszd atomokkal val tkzs kzben megszabadul.) Hogy mennyivel, az a kt proton tvolsgtl fgg. Ha tl messze vannak (lnyegesen messzebbre, mint az atom sugarnak ktszerese), akkor sem a kt pp kztti kiegyeneseds, sem az egyttes potencilis energia nem rvnyesl. Ha viszont a msodik protont eredetileg egszen kzel hoztuk volna, pl. annyira, hogy jelentsen belemerljn az els proton krli elektronfelhbe", akkor azelektron tltse nem kompenzlta volna az els proton taszt hatst, s az utbbi ellen - a cskken tvolsggal rohamosan nvekv munkt kellett volna vgeznnk. Az egsz rendszer energija nagy lenne. A minimlis energij llapot teht olyan protontvolsgnl ll el, amely nem lehet messze a ktszeres atomsugrtl. s ezzel megrtettk a fizikai szempottthl legegyszerhh, de a klasszikus szemllet kerethen taln legrtlietetlenebh kmiai vegylet, a hidrognmolekula-ion ltrejttt. Brmilyen egyszer ez a plda, tfog rvnnyel rzkelteti a legizgalmasabb tpus, az n. kovalens kmiai kts lnyegt. Az ilyen ktsnl a vegyletek atomokbl vagy ionokbl jnnek ltre, de nem azokbl llnak: a vegyiils titka a delokalizlt, hatrozatlan ha vatartoz.s, lee.wkkent mozgsi energij elektronllapotok kialakulsa. Az n. ionos ktsnl egy atom egszen tad egy elektront egy msik atomnak, az gy elll ellenttes tltsek vonzzk egymst. A kt ion kztt az anyagi hd elektromgneses mezbl ll, amely deformcira ltalban kevsb rzkeny, mint a kovalens ktsben az elektronhd. A gymnt atomjait kovalens kts tartja ssze.

4. A Pauli-elv
Amikor a gzok s folyadkok sszenyomhatsgnak nagy eltrsre utaltunk, br nem mondtuk ki, hallgatlagosan kihasznltuk egy olyanfle nll elv rvnyeslst, hogy kt elektron hullmfggvnye (a zrustl klnbz t/-rtkek tartomnya) nem fedheti t egymst. gy csakugyan rthet lenne, hogy az sszenyoinssal szemben mutatott ellenlls felszkik, amikor az atomok sszernek". Hiszen a tovbbi sszenyomsnl mr az elektronok llapotfggvnye keskenyedik, energiatartalmuk teht, mint a 6. FEJEZETben lttuk, rohamosan n (32. bra), az sszenyoms kzben vgzett munknak ezt kell fedeznie. Ebben az egyszer formban azonban az thatolhatatlansg elve" nem lehet rvnyes. Hiszen a hidrogn kivtelvel az sszes tbbi atomban egynl tbb elektron veszi krl a magot, s a tapasztalat elemzse azt mutatja, hogy hullmfggvnyeik klcsnsen thatjk egymst. A helytll megfogalmazs Paulitl szrmazik (1925). Kt elektron hullmfggvnye tfedheti ugyan egymst, de csak akkor, ha a kl lhipot az tfeds ellenre lnyegesen kiUnhz. Matematikai szempontbl a lnyeges eltrs olyasmitjelent, hogy az tfedst tartomny klnbz rszeiben a kt hullinfggvny eljele felvltva egyez s ellenkez tartozik lenni. Ilyen viszonyban van pl. a 24. brn felrajzolt, ugyanazon atommag krl elkpzelt llapotok kzl brmelyik kett. A Pauli-elv alapjn vlt rthetv mindenekeltt a kmiai elemek n. peridusos rendszere. A 24. brn lthat atomi elektronllapotok eddig a protont krlvev egyetlen elektron klnbz lehetsges llapotait jelentettk. A nagyobb rendszm alomokban is hasonl jelleg elektronllapotok kpzelhetk el a kzponti pozitv tlts krl, ezek kzl azonban ilyenkor egyszerre tbb is betltdik" elektronokkal, spedig elssorban a legegyszerbbek, teht a legmlyebb energijak. A hromdimenzis trben a nvekv energiartkekhez tartoz egyenslyi elektronllapotok rendszere valamivel bonyolultabb, mint az egydimenzis trben, egy-egy energiartkhez tbb klnbz egyenletesen bonyolult (vltozatlan alakban jjszlet) hullmfggvny tartozik. Ezek egytt egy-egy energiahjat" alkotnak. Amikor a nvekv rendszmhoz tar130

>c
i 1

<
,1

<

<
1

cr
<

'

32. bra.

toz kmiai elemek atomjait gondolatban egyms utn felpitjk, egy-egy energiahj fokozatosan megtelik elektronokkal, azutn a kvetkez energiaszinthez tartoz hj kezd betltdni. Ez a tny nyilvnul meg abban, hogy nvekv rendszmmal az elemek bizonyos tulajdonsgai periodikusan ismtldnek. A Pauli-elv valban nll, msra vissza nem vezethet termszettrvny. Az egydimenzis atomi llapotok egyszer esetben (24. bra) az egymst tfed, de mgis egyszerre betlthet llapotok fizikai szempontbl elssorban mozgsi energia tartalmukban klnbznek. Ilyenkor az thatolhatatlansg klasszikus s kvantummechanikai fogalmnak viszonyt a kvetkez hasonlattal szemlltethetjk. Kpzeljnk el egy tmtt autbuszt, amelyben mr egy tt sem lehetne elejteni. Hogyan frne fel mg egy utas? Sehogy sem, hacsak nem hajland elektron mdjra viselkedni. Az utbbi esetben viszont knny dolga van: mindssze felal kell szaladglnia a kocsi belsejben. Az elv megfogalmazsa azonban mg egy kis helyesbtsre szorul. A tapasztalat szerint az elektronnak nemcsak helye s impulzusa van, mint a makroszkopikus mechanikban egy bilirdgolynak, hanem egy tovbbi mechanikai jellemzvel is rendelkezik, az n. spinnel, magyarul perdlettel, mint a makroszkopikus mechanikban egy prg bilirdgoly. Errl a tulajdonsgrl nem szltunk eddig, s attl eltekintve, hogy a Pauli-elvvel kapcsolatban most meg kell emltennk, ezutn sem lesz r szksgnk. Sajnljuk, hogy ltszlag a semmibl bukkan el: a valsgban a ltezst ki lehet kvetkeztetni a terjedsi trvny pontos matematikai alakjbl. Az elektronspin ltezse vilgtja meg a kvetkez tnyt. Egy meghatrozott i//{x) mozgsllapotot nem csupn egyetlen, hanem kt elektron is elfoglalhat. (Tbb mr nem.) Ilyenkor a kt elektron perdlete ellenttes irny. Egy ktszeresen betlttt hullmfggvnyt egy tovbbi elektron vagy elektronpr hullmfggvnye csak akkor fedhet t, ha az tfeds ellenre a mr emltett rtelemben klnbzik tle. Most mr tisztzhatjuk az atomtmr krdst. A 32. bra lnyegben a valsgot tkrzi, lia nem hidrognutomokni, lui1.32

nem hliumatomokra gondolunk. Ekkor ugyanis minden felrajzolt elektronllapotban eleve kt elektron tartzkodik*, a szomszdos magokhoz tartoz elektronllapotok nem csszhatnak egymsra.

5. Kmiai reakcik
Ha kt hidrognatom tallkozik, a kt elektronfelh" egymsba csszsnak nincs akadlya. Kl hidrognatom teht nem gy viselkedik egymssal szemben, mint egy-egy parnyi hilirdgoly. (Egy hliumgzba tvedt hidrognatom a szomszd hliumatommal szemben mr igen!) A hidrogngzban az atomok pronknt molekulkk egyeslnek. Az elz pontban lttuk, hogyan jn ltre a hidrognmolekula-ion egy hidrognatombl s egy protonbl. Kt hidrognatom tallkozsa eseten csupn annyi a klnbsg, hogy az alacsony energij, delokalizlt elektronllapotot nem egy. hanem kt elektron Fogja elfoglalni (ellenttes spinnel). ^r harmadik hidrognatom mr elpattan a molekulrl, ha nekitkzik: a harmadik elektron egyszer ( = nem vltakoz eljel) llapotfggvnye nem merlhet bele a ktszeresen betlttt llapot hullmfggvnybe. Hasonlkppen vilgthat meg a vegyrtk" eredete a bonyolultabb esetekben is. me az 1. FEJEZET 1. pontjban emlegetett plds let" magyarzata! Mindenesetre, ha az odatolakod harmadik" lehetsgeit kzelebbrl meg akarjuk vizsglni, akkor tancsos lesz ezt a hasonlatot elfelejteni. Amikor a H-atom nem tl nagy sebessggel tkzik a H molekulba, a folyamat kt gumilabda tkzsrc emlkeztet. Az atom egy pillanatra lefkezdik - halad mozgsnak energijt az egyms ell kitr, teht .sszenyomd elektron* A licliiim a kelts rends/m elem. A legalacsonyabb energiartkhez a hromdimenzis trben is csak egyetlen if/(.\) llapot tartozik. A hliumban teht megtelik a legals cnergiahj. A hlium nemesgz. 133

llapotok veszik t , majd visszapattan. Ekzben a tolakod proton a molekula egyik protonjt sem kzelti meg annyira, amennyire azok vannak egymstl. (33. bra. A hromdimenzis trben az atom akrmelyik irnybl prblkozhat". A piskta alak delokalizlt elektronllapot a 31. bra ktpip grbjnek felel meg.) Ha azonban az tkzs kellkppen heves, s az rkez proton elg kzel kerl a molekula egyik protonjhoz, akkor elfordulhat, hogy az elektronrendszer tszervezdik, az eredeti molekula felbomlik, egy atom tvozik belle, s az rkez atom vlik a molekula rszv. A figyelemre mlt mindenesetre az, hogy a folyamat ltrejtthez (ellenttben pl. a H -f H - H : reakcival) megfelel tkzsi energia szksges, annak ellenre, hogy a kezd- s vgllapot egyarnt egy H-atombl s egy H^-molekulbl ll. Ugyanilyen, n. aktivcis energia szksges sok olyan kmiai reakci megindtshoz is, amelyek vgl energiafelszabadulssal jrnak. A nvnyek szn-dioxidot llegeznek be, s a napfny felhasznlsval oxignt termelnek. Anyaguk teht nagyrszt szn. Az erd mgsem gyullad meg magtl. Mikzben a nvny felsznbe beplt C-atom s a kvlrl odatolakodott Ormolekula COi-v rendezdik t, lesz egy olyan tmeneti llapot, amely az energia szempontjbl sem az eredeti, sem a vgs kombinci elnyeivel nem rendelkezik, amelyben teht az energia nagy. Az elektronelrendezds energijnak kezdeti megnvekedst csak a kls mozgsi energia fedezheti. Cigarettavggel mr meggyjthatjuk az erdt. (A CO:-molekula ltrejtte sorn termszetesen a befektetett aktivcis energit visszakapjuk.)

9. fejezet: Kollektv mozgsllapotok

1, Egyszer kett tbb, mint ktszer egy

Nyilvnval, hogy az elektronnl 2000-szer nagyobb tmege ellenre a proton sem klasszikus tmegpont. Kzenfekv a gondolat, hogy a proton mozgsllapott egy v/p(.v) llapotfggvny fejezi ki, amelynek .4.Vp szlessge a H-atomban jval kisebb, mint a t//c{.\') elektronhullm-fggvny Ax^ * 10"" cm kiterjedse. Emltettk azonban, hogy interferenciajelensget nemcsak elektronokkal, hanem egsz atomokkal is ltre lehet hozni. Az interferomter vkuumterben ilyenkor a felfog ernyvel val tallkozs eltt valamikppen az egsz atom mozgsllapota terjed ki makroszkopikus mretv. De hogyan?? Ha hidrognatomra gondolva - az elektronhoz s a protonhoz egy-egy nll V/C(.Y), illetve >//p(x) mozgsllapot tartozik, akkor nincs tbb lehetsg, brmennyit trjk is a fejnket, mint az albbiak: a) v'c(.v) s t//p(.\) kzl egyik vagy msik, vagy mind a kett makroszkopikus mretv vlik, h) v/e(.v) s t/p(.v) egyarnt kis kiterjeds marad, de makroszkopikus messzesgre tvolodik egymstl. Mindegyik eset azt jelenten, hogy i//c{x) klnbz tartomnyainak a t(/p(.v) klnbz tartomnyaitl val tlagos tvolsga makroszkopikus nagysgra n, a rendszer helyzeti energija a ktst kifejez mlyen negatv ( F * ^ " T T - '^'^' A.\ % 10 * * cm) krlbelli rtkrl a zrus kzelbe emelkedik. Ms szval, a felsorolt llapotok legfeljebb egy ionizlt H-citoinot rhatnnak le. De ha errl lenne sz, akkor az
136

34, bra.

ernyn az elektron s a proton egymstl juggetlentil csapdna be. Nincs ms htra, mint elismerni: azzal az elvben egyszernek ltsz krdssel szemben, hogy mi a proton, ha nem klaszszikus tmegpont, egsz eddigi erfeszitsimk csdt mond. Abba mr belenyugodtunk, hogy az elektron viszonylag hirtelen kpes mozgsllapotnak kiterjedst megvltoztatni. De a hidrognatom az interferomtcrben valamilyen mdon a sz szoros rtelmben egyszerre kicsi s nagy. A tovbbjutshoz htrafel kell elindulnunk. A mottnk akr ez is lehetne: Szl hjn kpnyeg / Hazudtam, mert volt kinek." A hidrognatomban a proton s az elektron llandan vonzzk egymst, de hatrozatlan irnybl, hiszen hatrozatlan, hogy az elektron a proton melyik oldaln van". Ezrt folyamatosan impulzust cserlnek, de hatrozatlan mrtkben. Kvetkezmny: a hidrognatomban egyltaln nem ltezik a i//^(.\) elektronllapot fs a i//p(.v) prolonllapot sem]. Mgsem ijednk meg most mr, mert gyantjuk: hu a termszetben valami nincs, amirl gy tni, hogy van, akkor van helyette valami ms, ami nem kevesebb, hanem tbb. Ez a tbb esetnkben az elektron-proton rendszer kollektv mozgsllapota. A klasszikus mechanikban egyetlen rszecske pillanatnyi helyzett egyetlen pont, tbb rszecskt tbb pont adja meg a trben. Amikor a kvantummechanikra gy akarunk ttrni, hogy kln-kln minden rszecsknek nll llapotfggvnyt tulajdontunk, akkor ezeket a pontokat egyenknt akarjuk elmosdott tenni. Klcsnhat rszecskk esetben azonban ez a gondolat zskutca. Az igazsghoz a klasszikus mechanika olyan brzolsbl kiindulva jutunk, amelyben az egsz (tbb rszecskbl ll) rendszer pillanatnyi helyzett egyetlen pont jellemzi. Kt rszecskre elektronra s protonra szortkozva s a teret egydimenzisnak tekintve a 34a. bra mutatja, hogy mire gondolunk. A valsgos" (egydimenzis) teret ktszer rajzoljuk fel, egymsra merleges koordintatengelyek formjban, az egyik, illetve msik rszecske szmra. Nevezzk az gy kapott skot (.Yc-Vp) sknak, ms szval jelljk a sk pontjainak koordintit .Vc-vel s .Vp-vel. Minden /"(.Vc, .Vp) pont az egyttes 1.18

rendszer egy lehetsges klasszikus helyzetnek felei meg, amelyet a valsgos trben a 34b. bra mutat. Most mr ttrhetnk a kvantummechanikra. A rendszer egysges, elektron s proton kztt sztoszthatatlan, egyiilles mozgsllapott egy ilyen P pont elmosdott utda hordozza teht egy olyan '/'(.\\,,.Vp) fggvny, amely az (.Ye,Ap) sk minden pontjhoz egy szmrtket rendel, spedig gy, hogy ez a szmrtk nem csupn egyetlen pontban, hanem egy egsz tartomnyban klnbzik zrustl. Mivel a papr skjn nincs tbb dimenzi, a V{x^,Xp) llapotfggvnyt legegyszerbben gy rzkeltethetjk, hogy bernykoljuk azt a tartomnyt, amelyben V jelentkenyen klnbzik zrustl. A magnyos hidrognatom egy lehetsges teljes llapott mutatja ezek utn, mint nyomban kzelebbrl megvizsgljuk, a 35. bra.* * Mivel a valsgos tr igazban nem egy-, hanem hromdimenzis, a hidrognatom valban teljes brzolshoz hatdimenzis trre lenne szksg. 139

'^

36. bra.

Ha a VCvc, .Yp) hullmfggvny domborzatt" is ltni akarjuk, akkor az (.xc.Vp) skot ki kell egsztennk egy harmadik, a sikra merleges tengellyel, s ezzel prhuzamosan kell felmrnnk a sk minden pontjban '/' rtkt (36. bra). Taln mr nem is kell mondanunk, hogy ez a ktdimenzis (hatdimenzis I) szrnyeteg a megnyilvnulsain keresztl nyer rtelmet. A legizgalmasabb krds termszetesen az, hogy mi kze van a ktszeres dimenziszm trnek a valsgos trhez. Nos, az (.Vo,.Yp) skrl akr el is feledkezhetnk, s a kollektv mozgsllapot fogalmt gy is meghatrozhatjuk, hogy kzben csak a valsgos trre hivatkozunk. Amit megtanultunk, gy foglalhat ssze: a nilxgos trben kt, klcsnhat rszecskt iwm kt egymhozs. hanem egy kl vltozs llapotfggvnyjellemez. Nem a tr minden egyes pontjhoz tartozik kt fggvnyrtk - az .Y koordintj ponthoz i//c(.x) s (yp(.v) -, hanem a tr minden .Y^, .Yp koordintj, ebben a sor140

rendben vett ponlprjilw: tartozik egy fggvnyrtk. f{.\\..Xy). A '/'(.Ve.Vp) kollektv mozgsllapot viselkedse, mint ltni fogjuk, minden vonatkozsban a korbban trgyalt ..egyszer" elmosdott pont viselkedsnek rtelemszer ltalnostsa. Gyors tjkozds cljra Icgalkalma.sabb a most is hasznlhat ..valsznsgi rtelmezs". Eszerint [y(A\...Yp)]- annak a valszn.sgvel arnyos, hogy egy. pl, igen rvid hullmho,ssz rntgenfnynyalbbal val megvilgts tjn vgzett helymrs (technikai nehzsgek miatt ez csupn elvben vihet keresztl) az elektront az .\\. s a protont ugyanakkor az .Vp koordintj pont krnyezetben tallja meg. Az ilyen drasztikus, makroszkopikus visszahatst kivlt beavatkozs ezttal is megvltoztatja az eredeti V(.Ve,.Vp) llapotot, ez a vltozs, mint ahogy egyltaln a y(Xe,JCp) fggvny, az (.Yc.Vp) skon brzolhat egyszeren: ezen a sikon V mintegy sszeugrik a kezdetben elfoglalt tartomny valamelyik /"(.Vc.Vp) pontjnak a megvilgt hullmhossznak megfelel tmrj krnyezetre (37. bra). Ez a kis helyre

^-c
1 ^
/ /

1 /

!
37. bra.

sszeszortott llapot rtelemszeren mind a proton, mind az elektron szempontjbl igen nagy impulzust s energit jelent, s ezrt ugyangy, mint korbban az egyvltozs tszer" fggvnyek, igen gyorsan minden irnyban sztterjed az (.Vc.Yp) skon. Azzal teht, hogy a helymrssel a proton s az elektron helyt egy pillanatra a 10-* cm-es atomsugrhoz kpest hatrozott tettk, vgeredmnyben sztromboltuk az atomot. Hogy a 35. brn valban kttt (s nem ionizlt) llapotrl van sz, az mindenekeltt abban tkrzdik, hogy V(.\\., .v,,) csak akkor klnbzik zrustl, ha .Vc s .Vp kevss ( ~ 10 > * cm-nl kisebb rtkkei) tr el egymstl. Ebben a jellemz pldaknt vlasztott llapotban mind a proton, mind az elektron helye nagyon hatrozatlan [a V az (.\i,.Yp) sikon mindkt koordintatengely irnyban jelentsen kiterjed], annak azonban mgsincs valsznsge, hogy egy, a rendszeren ( = a kt rszecskn egyszerre) vgzett mrs az elektront s a protont egymstl tvol tallja meg. Hatrozatlan, hogy hol az atom, de az biztos, hogy atom. me, a kollektv mozgsllapot felsbbrendsge! A kvetkez pontban kidertjk, hogyan bjnak meg a 24. brn felrajzolt atomi elektronllapotok" mr meghitt grbi a .36. brn lthat magasabb rend kpben. Most azonban tndjnk el egy percre. Tulajdonkppen csak ebben a pillanatban rtettk meg igazn, hogy az anyag viszonyt a trhez nem lehet a megszokott szemllet keretei kz szortani. Eddig, ha valaki nagyon akarta, a mikrorszekre gy gondolhatott, mint klnleges puhatest lnyekre", amelyek a kiterjedsket villmgyorsan kpesek vltoztatni. Most azonban ltjuk: a mikroszkopikus anyag llapott egyltaln nem lehet ligy jellemezni, hogy gondolatban sorra vesszk a tr egyes pontjait, s mindegyikben megadjuk a klnbz r.szee.skkhez tartoz hullmjggxnyek rtkt. A fizikai realits nem a tr egyes pontjaiban uralkod llapotokbl felpl mozaik. ppen ezrt segtsg az ttekinthet brzolshoz az (.Vc.Vp) sk. Egyetlen koordintatengely mentn ugyanis egy ktvltozs fggvnyt nehz rezni", grafikusan brzolni pedig egyltaln nem lehet. Ennek ellenre a '/'(.Ve,.Yp) kollektv mozgsllapotot bizonyos mrtkig a valdi trben is megjelenthetjk magunk eltt. 142

38. bra.

Ehhez az albbi fogs segt hozz: gondoljuk nyugodtan az elektront s a protont parnyi (az atomi mretekhez kpest is kicsi) fnyl golycsknak, s kpzeljk magunk el az elektron proton/)/-sszes lehetsges elhelyezkedst. Minden elhelyezkedshez tartozik egy szm, ezek halmaza a V(.\;,,.Yp) hullmfggvny. Minl nagyobb Vertk tartozik az elektron-proton pr egy elrendezdshez, konfigurcijho:. annl fnyesebben" kell magunk eltt ltnunk az illet konfigurcit. Ezt a megjelentsi mdot nemcsak az egydimenzisnak tekintett valsgos tr, hanem a tnyleges hromdimenzis tr esetben is alkalmazhatjuk, spedig nemcsak kt, hanem akrhny klcsnhat rszecske esetben is, hiszen a valsgos trbl most nem lpnk ki. A kollektv mozgsllapotot egy annyiszor hromvltozs fggvny rja le, ahny rszecskbl ll a rendszer. Amikor az iskolai kmiaknyvben a hidrognmolekult a fenti rajzzal jelentjk meg (38. bra), nem is csalunk na-

gyt. A rajzot gy kell felfogni, mint egy tipikus olyan konfigurcit (a vltozk olyan rtkseregt), amelyhez tartoz V jelentkenyen klnbzik nulltl. Az llapotban rejl mozgst azonban mr hiba gy elkpzelni, hogy az brn lthat rszecskk" kergetznek egymssal, ahogy az id telik. A V mozgsllapot inkbb aszerint tartalmaz sok vagy kevs mozgst, hogy az egyszerre odakpzelt konfigurcik kzl azok, amelyek a felrajzolttl egyre inkbb eltrnek, rohamosan vagy csak lassan halvnyodnak", ms szval, hogy a koordintkat vltoztatva V hevesen vagy lassan vltozik. Ilyen vagy olyan mdon valsznleg minden ember tli azt a szakadkot, ami a magasabb rend dolgokban" (egy versben, festmnyben vagy lelkillapotban) megnyilvnul oszthatatlansg s a holt anyag" szttrelhetsge kztt ttong. Senki eltt nem ktsges, hogy egy festmny mondanivalja nem az egyes festkszemcsk mondanivaljnak az sszege. De a kp anyagi realitst mindenki pontonknt leltrba vehetnek rzi. Taln az a felismers a legszebb az egsz kvantummechanikban, hogy ez a szakadk nem olyan mly, mint amilyennek ltszik.

2. Kls s bels mozgs

Mikor korbban a protont az origban nyugv klasszikus tmegpontknt kezeltk, a V{.x)=
'-

7-potencilgdrrl"

gy beszltnk, hogy az az elektron helyzeti energijt adja meg, ha az elektron a protontl .Y tvolsgban van lokalizlva. Most pontosabban fejezzk ki magunkat. K(.YC .Yp) = = ''" - az elektron-proton rendszer helyzeti energija,
i.Yc .Ypi

ha a kt rszecske az .v-tengely mentn az x^, illetve .Yp koordintj pontok krl, azaz az (.Yc.Yp) skon a P(.\:,Xp) pont krl van lokalizlva. Eszerint ahogy a leegyszerstett kpben az x-tengely minden pontjhoz, ugyangy a magasabb rend kpben az (.Vf, Yp) sk minden pontjhoz tartozik a helyzeti energia egy rtke. Mivel .YCYp az (.Yc.Yp) skon az

144

.Ve = .Vp tlval prhuzamos egyenesek mentn konstans, poteneil^f/( helyett most potcnci!/A/-(/ beszlhetnk, amely az tlt kvetve hzdik az (ve, v,,) sk alatt. Amikor az elektron krnyezett (a protont is) reakcikptelennek. ..nyugodtnak" tekintettk, akkor az elektronhoz trstott V/(.Y) viselkedsben kt tendencia nyilvnult meg: a) (y igyekszik sztfolyni, h) a potencilgdr a sajt legmlyebb rsze fl igyekszik terelni a (//-t. Ugyan: a kt tendencia kormnyozza az e,p rendszer igazi, kollekiiv '/'(.Yc. Vp) mozgsllapoti is az (.Vc.Vp) sik fltt, reakcikptelen krnyezetben, pl. vkuumcsben. A kttt (atomi) llapotokat ppen az jellemzi, hogy a potencilrok a l'-i csak az tl mentn engedi elmozdulni, illetve ekzben sztfolyni. (Az egyszer s mindenkorra magra hagyott atom V'-je az tl mentn idvel egszen sztfolyna. Relis esetekben pl. a krnyez gz a fnykplemezhez hasonl szerepet jtszik s a tlzott sztfolyst megakadlyozza.) Az olvas most mr valsznleg gyantja: az egyenletes bonyolultsg szp grbit, amelyekre a hidrognatom leegyszerstett trgyalsa sorn jutottunk, gy nyerhetjk vissza a kollektv llapotfggvnybl, hogy az (.Vc, .Yp) skon tl irny '/'(.\;., Ap) hegyvonulatot" egy, az (.Y;.. .Yp) skra lltott sikkal alkalmas irnyban keresztben elmetsszk. A metszsvonal (a 36. brn akrmelyik zld vonal) egy pozitv vagy negatv szorz tnyeztl eltekintve, amely attl fgg, hogy az tlt hol metsszk t, a 24. bra valamelyik grbjt adja aszerint, hogy az atom n. bels llapota az alapllapol-e, vagy valamelyik gerjesztett llapot. A V(.Yc,.Yp) hosszanti, tl irny metszete viszont az atom egsznek a mozgsllapotrl. ms szval a kls mozgsrl ad felvilgostst. (Minl hevesebben vltozik pontrl pontra a hosszanti metszet, annl intenzvebb a kls mozgs). Magyarzat: Amikor az (.Yc.Yp) skon az .Y^ = .Vp tl irnyban mozdulunk el, akkor, klasszikus nyelven .szlva, a valsgos trben az egsz hidrognatomot mozdtjuk el: elektron s proton kztt a tvolsg nem vltozik, csak a siilypont helyzete. Ezrt tkrzi '/'(.YV.. .Yp) hosszanti metszete az atom egsznek, rviden az alom .slypontjnak a mozgsllapott. Ha viszont keresztben mozdulunk el, alkalmas irnyban, akkor, ugyancsak klasszikus nyelven, az atom slypontja hely145

/)('/; nuintd. de az elektron eltvolodik a protontl. Ezrt a V(Vc,.Vp) ilyen irny metszetrl azt mondhatjuk, hogy az az elektron s proton rcluiir mozgst, ms szcSval az atom bels mozgsllapott hordozza. A tartsan magra hagyott hidrognatom teht egyszerre nagy s kicsi. Ez gy hangzik, mintha a krrl kijelentennk, hogy ngyszg. Es annyira igaz is: egy mjkrmkonzerv egyik metszete kr, msik metszete ngyszg. Az egymsnak ellenimond vetletek egy magasabb rend egysgben szintetizldnak. Mindez mg vilgosabb lesz, ha az (.Vc, .Vp) sikrl ttrnk egy olyan skra, amelynek tengelyei mentn az .\;., . V p vltozk helyett a bellk kombinlt

Wc + Wp

slypontkoordintt, illetve a
C = .Vc-.Vp,

n. klnbsgi koordintt mrjk fel, s a kollektv mozgsllapotot ezen az {X. c) skon brzoljuk. Vilgos, hogy az (.Vc, .Vp) sk minden F(.\;,, .Vp) pontjnak megfelel az (X. c) sik egy P{X.c) pontja (s viszont), a V llapotfggvnyt teht pontonknt tmsolhatjuk az (.Vc.Vp) skrl az (X.c) skra, vagy rviden: a V(.Ve,.Vp) ktvltozs fggvnyt kifejezhetjk az X V slypont-, illetve klnbsgi koordinta segtsgvel. A 36. brnak ily mdon a 39. bra fog megfelelni, vrakozsunkkal sszhangban: nagy abszolt rtk c-hez (= nagyon eltr .Ve,.Vp ertekprhoz) nem tartozik nulltl klnbz '/'. rdemes egy pillanatra visszaemlkeznnk a bilirdgolyra a 26a. brn, amelyen a slypont mozgsllapotnak s az sszetett szerkezetnek egyidej trbeli kiterjedst brzoltuk. Mostani eredmnynk az ottani, csupn szimbolikus brzolsnak konkrt vltozata. A hidrognatom a legegyszerbb bilirdgoly". A 39. brn mindenesetre a slypont kiterjedse nagyobb, mint a bels szerkezet. A bilirdgoly esetben fordtva van. A bilirdgoly nem izollhat a krnyezettl olyan sokig, hogy a slypontnak alkalma legyen jelentsen sztfolyni.
146

^s

-'i

^ >.

39. bra.

3. nll szabadsgi fokok

A hidrognatomban az elektron s a proton llandan vonzzk egymst. De a magra hagyott rendszer slypontja a klaszszikus mechanikban szabadon mozog: a relatv mozgs s a slypont mozgsa egymstl dinamikailag fggetlen. Ez a kvantummechanikban is igaz, s nevezetes kvetkezmnnyel jr. Ha a V kollektv niozgsllapotot X s J lggvnyeknt fejezzk ki. akkor, mint az a 39. brbl tbb-kevsb kiolvashat, 'F szcicsik kel egyvllozs fiigvcny szorzatra: 'P(X.c) = ii/Ac)-Vx(X). //A)' illetve i//\{X) pontosan a kollektv hullmfggvny c-, illetve A'-tengellyel prhuzamos metszetnek alakjt adja meg. 147

A kollektv mozgsllapot gondolatra ppen abbl a felismersbl jutottunk, hogy a hidrognatomban nem ltezhet a V/c(.Ve) s ii/p{.Xp) nll elektron-, illetve protonllapot. Most azonban ltjuk, hogy a '/'-ben a jelen esetben mgis benne rejlik kt egymltozs fggvny: a slypontnak s a klnbsgi koordintnak van nll mozgsllapota! A tanulsg ltalnos rvny, s megmagyarzza, hogy mikor tekinthetnk egy szabadsgi fokot (vagy mg ltalnosabban a szabadsgi fokok valamilyen rendszert) nllnak is, s egy nagyobb rendszer rsznek is. Akkor, ha a szabadsgi fok (fokok rendszernek) nll llapotfggvnye szorzlnyezknt szerepel a nagyobb rendszer llapotfggvnyben. Ezek utn mr nem kell megijednnk a kvetkez cseles problmtl sem. Kpzeljk el, hogy egy vkuumcsbe kt ellenkez oldalrl beengednk egy elektront s egy protont. Eleinte biztosan nem cserlnek szmottev impulzust: mozgsllapotuk teht nll. A kt mozgsllapotot egy-egy egyvltozs, JJJ^X), illetve ((/p(.Y) hullmfggvny kpviseli. Mikor kzelebb kerlnek egymshoz, fokozatosan rvnyeslni kezd a klcsnhats. Vajon hogyan vltozik t kl egyvltozs jiiggvny egyetlen ktvltozs fggvnny ? A megolds" a fentiek szerint Kolumbusz tojsa. A V(.Ve, .Vp) kollektv llapotfggvny mr kezdetben is megvan. Az elektron s proton kezdeti nllsga azt jelenti, hogy egyttes mozgsllapotukat ekkor a
'/'(.Ve, .Vp) = (^e(-Ve)- (Cp.Vp)

szorzat fggvny hordozza. (Az ilyen ktvltozs fggvny tartalma mg nem gazdagabb, mint kt egyvltozs fggvny egytt.) A vkuumcsben teht a bemutatkozs eltt" az elektron s a proton mozgsllapota nll, a hzassg megktse utn" viszont az atom bels s kls mozgsllapota, mintha csak ezeknek felelne meg egy-egy rszecske.*

* Amikor nem klnll atomokkal foglalkozunk, hanem az n. kondenzlt anyag, folykony vagy szilrd testek fizikai sajtsgainak (rugalmassg, elektromos vezetkpessg stb.) mikroszkopikus 148

4. A hidrognhd
A hidrognatom kiterjedse": amikor a kmiban ezt halljuk, szemnk eltt elszr is egy pont jelenik meg, ez az atommag, majd krltte az elektron tltsfelhje" - szval egy olyan kp, amely egydimenzis trben a 24. brnak felel meg. Ha a 36. brt sszehasonltjuk a 24. brval, akkor szinte lealz" tudomsul venni, hogy ilyenkor mennyivel kevesebbel ragadunk meg a teljes valsgnl. De egyben megnyugtat is, hogy az egyszer kp nem alapveten hibs", hanem valamilyen tfogbb komplexum metszete. (Ugyan nmileg tttelesen: az egyszer kpben sszetvesztjk a relatv mozgst az elektron mozgsval s a slypontot a protonnal.) Ugyanilyen kzelt rtelemben elfogadhat mindaz, amit az elz fejezetben a Pauli-elvrl vagy a kmiai reakcik lefutsrl tnondottunk. A 36. brbl kiolvashat teljes valsgot azonban korntsem volt felesleges megismerni. Ebben a pontban egy olyan apr", de mgis szszerint letbevg" jelensget beszlnk meg, amelyet csak a Fiatomrl szerzett magasabbrend kp birtokban lehet felfogni. A W{X, c) kollektv llapotfggvny X-tengely menti kipposodsa annl meredekebb, s gy a slypont impulzustartalma annl szlesebb, minl kisebb V kiterjedse az Xtengely mentn, azaz minl kisebb a slypont s ezzel egytt a proton helybizonytalansga. (Mivel az atomok tmegt tlnyomrszt a mag kpviseli, a slypont helybizonytalansga gyakorlatilag a mag helybizonytalansgval egyezik meg.) A slypont mozgsi energija ltalban sokkal kisebb, mint az elektron (az impulzus ngyzetnek krlbelli rtkt az elektronnl ezerszerte nagyobb atomtmeggel kell osztani), de mr.skelten naggy vd\hik, ha /X, szval gyakorlatilag az a trsg, amelyikben a proton megtallhat, kellkppen

magyarzatt keressk, gyakran beszlnk n. kvzirszecskkrl: fononokrl. rotonokrl. excitonokrl stb. stb. Ha az olvas ilyenekrl hall, Jusson eszbe: nagyszm mikrorszecske sszeolvad mozgsllapotbl nll letre kel szabadsgi fokokrl van sz. 149

sszeszkl. E: kvetkezik he. ha a hidrognatom bepl egy molekulba. A tbbi kmiai elemnl nem rvnyesl ilyen hats, minthogy atommagjuk nemcsak az elektronoknl, hanem a protonnl is sokkal nehezebb. A mrskelten nagy mozgsi energia nmagban nem lenne rdekes, de csodlatos kvetkezmnnyel jrhat, ha a mr beplt protonhoz kzel kerl egy idegen molekula elektronokban gazdag, a protonra vonzst gyakorol rsze. A proton helybizonytalansga ekkor megn (mmitgy hatrozatlann vlik, hogy a proton melyik molekulhoz tartozik), az eredeti elektron-proton rendszer slypontjnak mozg.si energija leeskken az energiaelesleg valamilyen formban eltvozik -, a kt molekula lazn kttt rendszerr vlik. Ez a hidrognhid-kts.* A H2O vzmolekulban, vzlatosan szlva, a kt H-atom elektronjai rszlegesen thzdnak az O-atom magja kr. Tovbb a hrom atommag nem esik egyvonalba, hanemHOH sorrendben egy flig nyitott bicskt utnoz. Mindez az oxignatom kls elektronhjnak a szerkezetvel fgg ssze, s a vegysz szmra nincs benne semmi rendkvli. Annl izgalmasabb a kvetkez. Ha a molekulk hmozgsa nem tl heves (a vizet htjk), akkor a vizmolekulk nem tvel-heggyel" kerlnek egyms mell, hanem egymssal keresztben gy rendezdnek, hogy mindegyik molekula H-ban vgzd kt nylvnya egy-egy tovbbi molekula O-atomja fel mutasson, s az O-atomok negativ tltsfeleslegvel hidrognhidat hozzon ltre. Ez az llapot nemcsak alacsony energit, hanem levegs" szerkezetet is jelent, olyanflekppen, mint a krtyavr a rendezetlen krtyahalomhoz kpest. Megfagys kzben a vz kiterjed. A kisebb srsg miatt a jg szik a vizn, a tavak fellrl fagynak be. A halak tli letben maradsukat a 35. brn lthat kukacnak ksznhetik. A hidrognhid-kts gyenge, a ltrejttekor felszabadul energia csupn krlbell 0,1 eV. (A kovalens kmiai ktsnl mindig az elektron hovatartozsa vlik bizonytalann, az ezzel jr energiacskkens krlbell 20-szor nagyobb.] A vz megfagysa csak" fizikai folyamat. * Rszletesebb elemzsnl az elektronfelhk deformcijt is tekintetbe kell venni. 150

A hidrogiihl-klcsnck ppen gyeiige.'lgc miatt kzponti szerepe van az egsz biokmiban. Az l anyagban folyamatosan vgbemen szervezett pts s lebonts elkpzelhetetlen lenne az ers s gyenge, ms szval az n. elsdleges s msodlagos ktsek hierarchija nlkl. Sejtjeinkben az rkletes informcit, a sejtmkds irnytshoz szksges tudnivalkat" a nevezetes, ketts spirlis szerkezet DNS-molekulk hordozzk. A DNS-molekula kt egyms melletti hossz lncbl ll. Az egyms krl csavarod lncok gerincbl oldalirnyban n. niikleotidbzisok nylnak ki a kt lncban egymssal szemben, s kzpen gyenge, msodlagos ktssel egymshoz kapcsoldnak. A DNS-molekula ily mdon egy (csavarod) ktlltrra emlkeztet. Egy nukleotidbzissal mindig csak az n. kiegszt bzis llhat szemben (klcsns mreteik miatt). Az rkletes anyag fenntartsa, a nvekv szervezettel egytt val szaportsa gy zajlik le, hogy a ketts lnc a kzbls ktsek mentn cipzr mdjra felszakad, s a kt klnll szl a sejt krnyez anyagbl megint ketts lncc egszl ki. A .sejt bonyolult.sgnak azrt van hatra, mert a DNS-ben felbontand kzbls ktsek megklnbztetse az egyes lncok ptelemeit sszetart ktsektl netn ignyel a sejtmkdsben mg maga.sahb rend vezrlst: mert a kzbls kt.iek viszonylag gyengk. A DNS-molekulban a kt hitte bzisait hidrognhid kti ssze. k fehrjk is nagyon hossz lncmolekulk. (Ezek a lncok azonban nem nukleotidbzisok, hanem n. aniitw.savak egymsutnjbl llanak.) Az egyes aminosavak mint lncszemek a sejt lljn", az n. rihoszmn kovcsoldnak (elsdleges ktssel) a lnc mr elkszlt darabjhoz. A fehrjk mkdse azonban a legizgalmasabb esetekben azzal fgg ssze, hogy ezek a lncok rendbeszedett ktlcsomkhoz hasonlan sszegmblydnek oly mdon, hogy az gy elll rismolekula kls fellete bizonyos meghatrozott alakot vegyen fel. Ilyen pontosan elrt fellet rismolekulk az enzimek, amelyek felleti kataliztorknt (1. a kvetkez pontot) a sejtben vgbemen olyan kmiai reakcikat irnytjk, amelyekben elsdleges ktsek rendezdnek t. 151

Nyilvnval, hogy az enzimm alakul fehrjelnc sszegmblydsnek vgs fzisait nem irnyilhatjk (mr csak helyhiny miatt sem) tovbbi kataliztor rismolekulk. A fehekeredelt lnc oldalin'myhun hidrognlrdakkal kapcsoldik sajl maghoz. A nyers tojsfehrje folykony, mert benne a fehrjemolekulk egymson elgrdlhetnek. Fzs kzben a megnvekedett termikus energia a gyenge ktseket tmenetileg felszaktja, a lncok kinyiinak s sszekuszldnak. A tojs megkemnyedik. Az oszthatatlan mozgsllapot a kvantummechanika legsajtabb s egyben legelvontabb fogalma. Van abban valami megkap, hogy a biokmira leginkbb jellemz folyamatok fizikai htternek megrtsben elindulni sem lehet nlkle.

5. Diszperzis erk
A hidrognmolekulk pldjn lttuk, hogyan vezethet a Pauli-elv a kmiai kts leltclisglw:. De mg adsak vagyunk annak a megmutatsval, hogy a filmsztr messzirl minden bakfist vonz." Annyi vilgos, hogy pl. egy A hidrognatom s egy tvoli, csupasz B proton kztt vonzs lp fel mg akkor is, ha a B proton sokkal messzebb van. semhogy alagtjelensg segtsgvel a mr ismert mdon hidrognmolekula-ion jhessen ltre. A B proton elektromos tere ugyanis polarizlja az A atomot, mintegy kzelebb hzza annak elektronfelhjt, a protonjt pedig tvolabb tasztja, s ebben a helyzetben a vonzs (az elektron s a B proton kztt) ersebb, mint a taszts (a kt proton kztt).* A tapasztalat azonban azt mutatja, hogy kt tvoli hidrognatom is vonzza egymst, ha gyengn is. (A kztk hat s ltalban a hasonl erket nevezik diszperzis vagy ltalnosabban van der Waals-erknek.) Hogy lehet ez? * Ebben s a kvetkez pontban a protonokat jra klasszikus tmegpontknt kezeljk, hogy figyelmnket az elektronokra koncentrlhassuk. A vizsglt krdsek lnyegt ez nem rinti. 152

A kollektv mozgsllapot fogalma nlkl ez az egyszer kis di is feltrhetetlen. A jelensg lnyege ugyanis az, hogy br mindkt atom ssztltse zrus, az egyes rszecskje mgis vonzzk vagy taszitjk egymst, s a klcsnhats kvetkeztben a kt elektron mozgsllapota sszeolvad, oszthatatlann vlik. Hanyagoljunk elszr el minden klcsnhatst a kt (egyszersg kedvrt alapllapot) atom kztt. Akkor a kt nll elektronllapotot az egydimenzis trben a 40a. bra mutatja. [A kt proton az origtl balra, illetve jobbra helyezkedik el. V^A-V) s I//B(V) termszetesen alakra megegyezik, csak elhelyezkedsre nem.] Mr tudjuk, hogy a kt-elektron rendszernek ilyenkor is van kollektv mozgsllapota, ez azonban egyszeren a kt egyelektron llapot szorzata: /'O(.YA, .vii) = w.\(x\) Vn(vB)Vo llapotot az (.VA, VB) skon szemllhetjk (40b. bra), amelyben a valdi tr ktszer van felrajzolva, egyszer az A atombeli, egyszer pedig a B atombeli elektron szmra. Az elektronok klcsnhatst azonban az idegen atom rszecskivel nincs jogunk elhanyagolni. Mint az olvas egy pillantssal ellenrizheti, az (.VA, .VB) skon az a" pont olyan elekironkonfigurcinak (klasszikusan elkpzelt elrendezdsnek) felel meg, amelyben mindkt elektron sajt protonjnak orig felli oldaln helyezkedik el. Egyez tltsek fordulnak egymssal szembe: a rendszer helyzeti energija nagyobb, mint lenne az idegen" klcsnhatsok nlkl. Ugyancsak viszonylag megnvekedett helyzeti energinak felel meg a c" pont is: ez olyan konfigurcit jelent, amelyben a kt proton ll egymssal szemben. A klcsnhatsmentes esethez kpest energiacskkenst kpvisel ezzel szemben a b" s d" konfigurci, mert ezekben a kt atom ellenttes tltseket fordt egyms fel. Az olvas bizonyra kitallja: az elektronrendszer legmlyebb energij, vltozatlan alakban jjszlet egyenslyi llapota (ha a protonokat rgztve kpzeljk) az a" s c" pontoktl kiss visszahzd, ugyanakkor a b - d irnyban kiss jobban kiterjeszked, ovlis alapra rborul V lesz az 153

%M

Vp(x)

-oA

-O
B

*-x

40a bra.

40b bra.

(.VA. AB) skon (40c. bra). Minthogy - W,rlal ellenttben - a tnyleges V elnyben rszesti a cskkent energij helyeket a megnvekett energij helyekkel szemben, a tnyleges energia kisebb, mint a klcsnhats nlkl lenne. Cskken protontvolsggal az atomok kztti klcsnhats s gy az elektronrendszer energijnak a mlylse fokozdik, ezrt a kt proton igyekszik energiafelszabaduls kzben egymshoz kzelebb kerlni. Ez a diszperzis erk magyarzata. Lnyegben ugyanez a mechanizmus mkdik molekulk esetben is. A relis esetekben a molekulk kzeledsnek vgl az elektronfelhk rintkezse (a Pauli-elv) szab hatrt. Mivel a valdi trben csak egyvltozs fggvnyeket tudunk grafikusan brzolni, s igy knnyen elkpzelni, szeretnnk a '/'(.VA. .\n)-bl eyrltozs, i//,\M. I/ZBA) elektronllapotokat kiolvasni. Erre az a lehetsg knlkozik, hogy a teljes f helyett annak valamelyik tipikus /"(.YA, .VB) ponton (amelyben Vnagy] thalad, az .YA, illetve .YB tengellyel prhuzamos metszeteit vizsgljuk. Az eredmny azonban most nem egyrtelm, mint a Vn esetben. A P ponton thalad metsze-

i . ^ ,

^A;

<?
40c bra.

A'^B

I p i ( ,k3 - H

-k>

t
40d bra.

tek (40d. bra), mint a szaggatott vonalak rzkeltetik, a: egydimenzis trben mindkt atomban johbfel, a Q ponton thalad metszetek viszont (ezek a 40d. brn nincsenek feltntetve) mindkt atomban balfel hzdott elektronllapotoknak telelnek meg(40e. bra). Hogy igazsgot tegynk", hajlamosak vagyunk a dolgot gy elkpzelni, hogy a kl egyelektron llapot mintegy ide-oda vibrl. Az igazsg az oszthatatlan y(.VA, .VB)- [A metszeteknek van valsgtartalma, de nem vltakozva, hanem egyszerre kell ket magunk eltt ltnunk, gy jl megjelentik a teljes V(.\A, A'B) tartalmt.] A valsgban mindenesetre a klcsnhatsmentes Vo s a tnyleges V kztt az eltrs parnyi. Hasonl intenzits, de sokkal egyszerbben megmagyarzhat vonzer lp fel az olyan molekulk kztt is, amelyeknek mr egymstl fggetlenl is van egy kis tltsaszimmetrijuk (kpesek ellenttes tltsekkel fordulni egyms fel). Az ilyenfajta erk ltal ltrehozott ktseket gyjtnven van der W'/j-ktseknek nevezik. A van der Waals-kts a 156

hidrognhd-ktsnl nhnyszor gyengbb, az energia, amely felszabadul, mikzben kt atom a Pauli-elv ltal megengedett mrtkben szomszdoss vlik, csupn krlbeil 0,05 eV. A van der Waals-erk szmtalan alkalmazsa kzl megint csak a biokmiai a legizgalmasabb. Minta H + H: >H: + H reakcival vagy a szn meggyulladsval kapcsolatban lttuk, ahhoz, hogy egy ers kovalens A7<? trendezdjn, a reagl molekulkra ltalban /Wc'/'.? tkzsi energii (aktivcis energit) kell koncentrlni. Az l szervezet ezt a feladatot nem okihalja meg a hmrsklei nvelsvel, mert a rendezetlen hmozgs nem vlogal, azt is talaktan, amit nem szabad. A sejihen minden olyan kmiai reakcii, amelyben egy kova-

lens kts ltesl vagy szakad fel, egy-egy specifikus fehrjemolekula (enzim) katalizl. Ha pl. kt molekult kell egyesteni, az egyestst vgz enzim alakja olyan, hogy mindkt molekulra nagy felleten rillik, kpes maghoz tapasztani, s ezen keresztl egymshoz illeszteni ket (41. bra). De milyen er segti el az sszetapadst? A van der Waalser. Sok kicsi sokra megy: a kiterjedt fellet mentn felszabadul van der Waals-ktsi energik egytt fedezik a kovalens kts aktivcis energijt. Az l anyag a legmagasabb rendn szervezett anyag. Van abban valmi megkap, hogy ami a viselkedsben tisztn fizikai szempontbl a legtalnyosabb, az mr egy olyan egyszer rendszeren keresztl is megvilgthat, mint egy vagy kt hidrognatom.

6. Kvantumtmenetek
Kpzeljk el, hogy valakinek egy fl esztend alatt talakul az zlse. Janurban mg az alma volt a kedvenc gymlcse, jniusban mr a krte. A kezd- s vghelyzetet a 42a. bra mutatja. Mit rajzoljunk a tbbi hnap fl? Azt mondani, hogy az talakuls ugrsszeren kvetkezett be valamelyik pillanatban, csupn annak beismerst jelenti, hogy a folyamat rszleteit nem ismerjk. A naivan rtelmeztXt folytonossg tlete viszont groteszk eredmnyre vezet (42b. bra). Eszerint az illetnek minden hnapban ms, az alma s a krte kz es tmeneti forma lenne a kedvenc gymlcse. Ilyenek azonban nem lteznek. A kielgt vlaszt a 42c. bra szolgltatja. A kzbens hnapokban mindkt gymlcs (vltozatlan alakban) fel van tntetve, a folytonos vltozst az jelenti, hogy az alma egyre halvnyabb, a krte egyre kirajzoltahh. Ezek a rajzok tendencit, valsznsget fejeznek ki. Nem arrl van teht sz, hogy egy alma s egy krte egytt a kedvenc gymlcs. Ha az illett megknljk egy tl vegyes gymlccsel, mindig csak egyet vesz ki egyszerre, nem pedig kettt (mert jl nevelt). Februrban ez az egy gymlcs nagy valsznsggel az alma, br lehet 158

41. bra.

.%Jfe
"'' ^-^Ii:i~i2:i=^^=^^

}
\

\
^

\^

janur

r-^
L\
'^ X

^'mK^
~'~^-^

c.
jnius

^__^

?
ji.

K
42a bra.

krte is, mjusban nagy valsznsggel krte, br lehet alma is. Janurban biztosan alma, jniusban biztosan krte. Megszokott krnyezetnkben csak az zls kpes erre a mutatvnyra, maga az alma nem tud ilyen mdon krtv alakulni. Mi a helyzet a mikrovilgban? Eddig gondosan elkerltk az olyan krdseket, mint pl. hogy hogyan viselkedik az atomi elektronllapot-fggvny*.

* A protonokat ismt hatrozott hcly klasszikus tmegpontknt kezeljk.

160

42b bra.

42c bra

mikzben dz atom egy fnykvantumot kibocstva mondjuk az els gerjesztett llapotbl alapllapotba jut. Most mr sejtjk ennek az okt: a: ilyen folyamat kzben az elektronnak csak az rintett szabadsgi fokkal (amelyik az energii kapja) egytt van kzs, sztvlaszthatatlan llapota. Knnyen trgyalhat pldaknt annak a folyamatnak a leegyszerstett vltozatt vizsgljuk, amikor -egy gzban kt, tmenetileg egyms kzelbe kerl atom kzl az egyik, mondjuk az A, kezdetben gerjesztett llapotban van, s a gerjesztsi energijt nem a sugrzsi trnek, hanem a msik, alapllapot B atomnak adja t, gyhogy a folyamat vgre a kt atom mintegy szerepet cserl. A tapasztalat szerint az ilyen folyamat mindennapos, de ha ragaszkodunk ahhoz az elkpzelshez, hogy az egyes elektronoknak nll hullmfggvnye van, akkor megoldhatatlan rejtlynek tnik. Mert mire gondolhatunk? Vagy egyszerre tugrik az egsz gerjesztsi energia, vagy rszletekben addik t. Az ugrsszer vltozs egy ilyen egyszer (a tgabb krnyezettl izolltnak tekinthet) rendszer esetben nincs sszhangban az elmosdott pont eddig megismert viselkedsvel. A msodik lehetsg viszont azt jelenten, hogy mindkt atom energija folytonosan vltozhat. De akkor hov lesz az atomok stabilitsa? A folyamatot kt, egymstl biztos tvolsgban nyugv hidrognatom esetben kvetjk vgig. A teret egydimenzisnak tekintjk. Legyen az A proton az origban, a B proton tle jobbra nhny atomsugrnyira. A kezd-, illetve vgllapotot a valdi trben a 43a. bra mutatja. Ezeket azrt rajzolhatjuk fel, mert a folyamat elejn s vgn az A elektronnak s a B elektronnak nll llapota
van: kezdetben(/AI(-V) s I//B(.X% vgl I//A(X) s i^m{x). Az

indexek jelentse a rajzrl leolvashat. A ktvltozs V(.YA, -VB) XI''"''?llapotfggvny ilyenkor is ltezik, kezdetben I/AI(.VA)'VBo(.YB)-vel, vgl (CAO(A'A) (CBi(-VB)-vel egyenl. Az egyttes rendszer kezd-, illetve vgllapott az (.YA, .VB) skon is brzolhatjuk. (43b. bra. A bejellt tartomnyon kvl V elhanyagolhat.) Kzbls idpillanatokban az llapot csak az (.YA, YB) skon brzolhat. me a diszkrt s folytonos igazi szintzise, a termszet csodlatos vlasza arra a krdsre, hogy hogyan

163

+ +

><
K

Q<
^

<

CD
X

+ +

^7^
^ ' '

V*'

164

"l-Tr ;

165

ludju az A elektron folytonos mdon kicserlni az egyik diszkrt energiartki egy msikra: a csere alatt egyltaln nem ltezik nll dinamikai llapota. Ha az(.YA, VB) sk ltal nyjtott magasabb rend kpet szemlljk, az talakulsban nincs semmi misztikus. A folyamat (nem pontosan, de j kzeltssel) abbl ll, hogy a kezdeti domborzat lassan elfordul az (.VA, .YB) skon. Az els flid" eredmnyt mutatja a 43c. bra. Ez a V valban nem irhat semmi mdon VA(VA) VB(-VB) alakba. A vonalkzott tl pontjaiban 'F nulla, ha V szorzat lenne, akkor az ilyen pontokon tmen vzszintes s fggleges vonalak legalbb egyiknek teljes hosszban eltnne. A kezdeti llapot termszetesen azrt nem marad egyenslyi llapot, mert amikor a kt atom egyms mell kerl, az idegen protonok ertere, s ami fontosabb, az egymsra gyakorolt taszts is hatni kezd a kt elektronra. Az nll elektronllapotokra boml (szorzat alak) s az oszthatatlan egyttes tnozgsllapot kztt szemlletnk rangkiilnhsgei rez (az elbbit viszonylag kzzelfoghatnak tekintjk, az utbbit nem, lnyegben azrt, mert kt egyvltozs fggvnyt pontonknt kpzelhetnk el) s kapcsolatot keres. Esetnkben valban minden kzbens V llapot rdekes matematikai kapcsolatban van a kezd- s vgllapottal: maga nem szorzat, de j kzeltssel minden pillanatban a kezd ' s a vgs V klnbz sllyal vett sszege:
/'(.YA, .VB) = Cl t(/Ai(vA) VBO(.VB) + Cz I//A(I(.VA) I//BI(VB).

Kezdetben C| = 1, G = 0; vgl Ci = 0, C: = I; a folyamat abbl ll, hogy C\ fokozatosan elenyszik, C2 fokozatosan felersdik.* Ez bizony pontos msa annak, ahogy bevezet pldnkban az zls vltozott. Csakhogy itt maga az anyagi rendszer nem tudja biztosan", hogy kt kln-kln kzzelfoghat, de egymstl tvol es llapot kzl melyikben van!** - -vei egyenl. Az \ T olvas rnzssel ellenrizheti, hogy a 4.'b bra kt domborzata szuperpoiilva a 43c. bra domborzatt eredmnyezi. Ha a kt atom az energiacsere befejezse utn is egyms mellett marad, a folyamai megindul visszafel. 166 * Flidben C\ s C-> ugyanakkora, spedig

A kzbls V(.VA, VB) llapot termszetesen csak annyiban hatrozatlan", hogy a szemllet .szmra viszonylag kzzelfoghat (nll egy-elektron llapotokra boml) llapotok egyikvelscDi azonos, nmagban vve teljesen egyrtelm. Az (AA. VB) skon feltntetett hrom alakzat kzl egyik sem klnb a msiknl. Egyszeren arrl van sz, hogy a valsg gazdagabb, mint gondoltuk. (A gytrd lelkillapot is ppen gy ltezik, mint a gondtalan.) Ha ezt szem ell tvesztjk, akkor a rendszer ntudathasadsos" vndorlsa a faktorizlhat llapotok kztt valban ksrtetiesnek tnik. Hasonlan kzelithetjk meg, ezt ppen csak megemltjk, az olyan folyamatokat, amelyekben fotonok szletnek. A kzzelfoghat" llapotok ilyenkor azok, amelyekben hatrozott sztn foton van. Azt kpzelni, hogy egy adott idpillanatban egy bizonyos foton vagy benne van a trben, vagy nincs, ltalban ugyanolyan leszktse a valsgnak, mint a kt atom tkzsrl azt gondolni, hogy minden pillanatban vagyv\, vagy B van gerjesztett llapotban. Ezrt hibaval fradsg azon tprengeni, hogy vajon egy foton gy bjik-e ki az atombl, mint a kiscsirke a tojsbl, vagy pedig egyszerre kinn van. Az tmeneti llapotban (amely ppen olyan relis, mint a hatrozatlan" lelkillapot) els.sorban a fotonszm hatrozatlan, nem pedig mondjuk a foton helye. A rszletek, sajnos, tl bonyolultak. Mindenesetre, ha egy rdiantenna vagy egy lzer elektromos tert A//.V.ST/A/.SY//; kpzeljk el, kisebbet tvednk, mintha azt gondoljuk, hogy ilyenkor az

** Ha a fokozatos talakuls folyamatba kivlrl hirtelen, erszakos mdon beavatkozunk s megnicrjk valamelyik atom energijt (a gyakorkitban ez nagyon krlmnyes lenne), f'i s CT lemleiuiakcni nyilvnul meg: C}. illetve c\ valsznsggel a gerjesztsi energii az A. illetve a B alomnl talljuk. [Mint az olvas most mr bizonyra magtl is kitallja: a beavatkozs gyors folyamata alatt nemhogy ((/A(V) vagy VB(-V). hanem mg '/'(.VA,.VB) sem ltezik nllan; a beavatkozs vgeztcrcl viszont V jra a kczdvagy pedig a vgllapot. Az alma-krte hasonlatban a knlsnak nem volt ennyire drasztikus, az zlsllapotot"" megvltoztat hatsa. Knny lenne azonban olyan hasonlatot tallni, amelyben a Uiiiis liirlclciifclDwrlknyszere a lelkillapotot ugrsszeren"" megvltoztatja, ha pl. egy vratlan rk.sg ahhoz a felttelhez van ktve, hogy az rks azonnal nsljn meg. s kt kislny kztt kell vlasztani.] 167

elektromgneses tr meghatrozt! szm fotonbl ll. Egybknt az, hogy tbb elektron mozgsllapota egyetlen kollektv mozgsllapotba olvad ssze, amely nem fejezhet ki egyelektron llapotfggvnyek szorzataknt, legfeljebb ilyen szorzatok sszegeknt, nemcsak olyan rafinlt" jelensgekben fordul el, mint a diszperzis erk vagy a kvantumtmenetek, hanem olyan mindennapos" kmiai szerkezetekben is, amilyen egy benzolgyr, s az ilyen vegyletek sok izgalmas tulajdonsgra ad magyarzatot.

7. Az j grete
Megismertk a tr s anyag viszonynak mai tudsunk szerint alapvet sajtsgait. Az sszetettebb rendszereknek, pl. a nehezebb atomok elektronburknak vagy a bonyolult molekulknak a trgyalsa jabb elvi nehzsget mr nem jelentene, de a matematikai gyorsrs segtsge nlkl tlsgosan krlmnyes lenne. gy ht mondanivalnknak tulajdonkppen vgre rkeztnk. De befejezsl hadd mutassunk r rviden arra is, hogy mit nem rtnk a kvantummechanikban. A katdcsben izollt elektronnak nll mozgsllapota van, amely terjedsi trvnyt kvet: a huUmjiiggvny egyik piUcmatheU alakja a msik pillanatheli alakot egyrtelmen megszabja. Ha az elektron egy protonnal tallkozik, nllsguk elvsz, mozgsllapotuk sszeolvad egy kollektv mozgsllapotba. De ha a: elektron-proton rendszer tovbbra is elszigeteldik a krnyezettl, akkor ez a kollektv mozgsllapot szintn terjedsi trvnyt kvet, ms szval determinisztikusn vi.selkedik. Ugyanezt mondhatjuk, ha kt hidrognatom egy izollt hidrognmolekulv egyesl, s gy tovbb. Ha azonban egy mikroszkopikus rendszert olyan tgabb s ugyanakkor energiads, mozgkony, egyszval reakcikpes krnyezetbe helyeznk, amely alkalmas arra, hogy egyetlen atomi klcsnhats kvetkezmnyeit tovbbgyrztesse, makroszkopikus szintig felerstse, akkor az egyttes rendszer (mikrorendszer -I- krnyezet) viselkedse sioehasztikuss, indeterminisztikuss vlik. 168

Sejtelmnk snes rla, hogy a: tmenet a determinisztikus s stochaszlikus viselkeds kztt a: sszetettsgnek milyen fokn, hogyan s milyen egyb fizikai megnyilrntilsokkal prhuzamosan kvetkezik he. Ez a problma a jv zenete. Annyit magunktl is kisthetnk, hogy energiads, reakcikpes krnyezetben egy mikroszkopikus rendszernek nem alakulhatnak ki a krnyezettel szemben rzkeny, kis energias impulzustartalm, s ezrt a trben jelentsen kiterjedt llapotai. Azt azonban kzvetlenl a tapasztalatbl kell vennnk, hogy ehelyett mi trtnik. Nos, a dolgokat jelentsen leegyszerstve, az trtnik, hogy a rendszer llapota, akrcsak egy llandan zaklatott csiga, amely a szarvait behzva tartja, trbelilcg mindaddig koncentrldik, amg mozgsllapotnak impulzustartalma (a klnbz szabadsgi fokokhoz tartoz impulzusok hatrozatlansga) elg szless, a tovbbi kls hatsokkal szemben rzketlenn nem vlik. Nem csoda, hogy ennek a folyamatnak a rszletei mg tisztzatlanok, hiszen mindaddig, amg a rendszer llapotnak viszonylagos rzketlensge ki nem fejldik, az nll llapot egyltaln nem s vgl is csak kzeltleg ltezik. Vilgos azonban, hogy a rendszer llapotnak trbeli koncentrldshoz s ezen keresztl nllsulshoz bizonyos energia szksges, amelyet a krnyezetnek kell fedezni. Ez az szrevtel lehetv teszi, hogy mg a kvantummechanika nyitott problmjra val utalst is egy olyan tnemny megemltsvel fejezzk be, amelyet rtnk, pedig elhinni sem knny. Ha a nem tl sr, szobahmrsklet hliumgz pillanatnyi llapott gy kpzeljk magunk el, hogy gondolatban minden atom szmra felrajzolunk egy-egy nll, a szomszdos atomok tlagos tvolsghoz kpest kis kiterjeds foltot (mozgsllapotot), akkor a valsgot, legalbbis a valdi llapot energiatartalmt, nem hamistjuk meg veszedelmes mrtkben.* * Ha pl. az atom slypontjnak hclybizonytalansga krlbell 10 ''cm, ms szval a kls mozgs kiterjedse ugyanakkora, mint a bels mozgs, akkor ehhez vriKtom ^ 10^ ' erg : 0.01 eV niinimlis mozgsi energia tartozik. Szobahmrskleten nagyjbl ennyi az egy atomra jut termikus energia. 169

De mi trtnik, ha a hmrskletet az abszolt zrusfok kzelben htjk? Ilyenkor egyrszt nincs elg energia ahhoz, hogy az egyes atomok silypontjnak elmosdottsga kicsi lehessen, msrszt nincs elg hely ahhoz, hogy az egyes atomok mozgsllapota egymst nem :a\arvu sztfolyhasson. Kvetkezmny: az egyes atomok slypontkoordinti (X\, Xi. . . . . Xs. ha N atombl ll a gz) elvesztik nllsgukat, s csupn az egsz gztmeg egyttes, oszthatatlan mozgsllapotrl lehet beszlni, amelyet egyetlen hatalmas, A^-vltozs "PiXu X. Xy)

fggvny fejez ki.* (Makroszkopikus anyagmennyisgrl lvn sz. A' akr 10-' is lehet!) Az alacsony energiakoncentrcival sszefggsben ez a bonyolult V a makroszkopikus anyagmennyisg ellenre terjedsi trvnyt kvet, viselkedse megfelel matematikai mdszerekkel jl kvethet, s megmagyarzza az ilyen anyag ksrletileg mr korbban felfedezett, klns sajtsgait. Ha tenkat megkavarjuk, majd a kanalat kivesszk, a folyadk csakhamar megll, a rendezett mozgs a molekulk tkzse rvn fokozatosan rendezetlen mozgss (hv) alakul. A bels srlds az atomok ltnek egyik legszebb bizonytka. Az abszolt zrusfok kzelbe httt hlium (egyb anyagoknl mg nem sikerlt ugyanezt megfigyelni) szuperfolykonny vlik: fkezds nlkl kpes egy zrt csvezetkben ramlani, mintha nem is llna atomokbl! (Ne gondoljuk, hogy ilyenkor a hliumtmeg szilrd gyrknt viselkedik: a csvezetk mentn a keresztmetszet szablytalanul vltozhat !) Br a rszleteket ttekinteni krlmnyes, a lnyeg egyszer, s egy olyan koordintarendszerben fogalmazhat meg legknnyebben, amely nagyjbl egytt forog a hliummal, amelyben teht a csvezetk ltszik (ellenkez irnyban) krbe forogni. A kollektv hullmfggvny ebben a koordintarendszerben ugyangy viselkedik, mint korbban a kondenztorlemezek kz vitt atom elektronjnak a hullmfgg-

* Az atomok bels llapota nll, spedig az alapllapot marad. s nem Jtszik szerepet. 170

vnye (1. a 8. FEJEZET 1. pontjt): pillanatrl pillanatra rugalmasan alkalmazkodik a lassan forg csvezetk alakjhoz, mlyrehatbb vltozs nlkl, ms szval ebben a koordintarendszerben a hliumtmeg nem indul forgsnak.

Befejezs

.. .az g a tengert tkrzi, a tenger az eget."

Radnti Mikls: Trisztnnal ltem...

El lehet-e venni ngy almbl hatot? Nem. Prbljuk csak meg. Igen. Marad mnusz kt alma. A pozitv egsz szm fogalmt a krnyez trgyak sugalljk. A negatv szm absztrakcijt azrt vezetjk be, hogy (/ mveleti szablyok, az sszefggsek. egyszerek s tfog rvnyek maradhassanak. Ezzel mr az olyan elemi dolgok krben is elszakadunk a valsgtl, amilyen egy alma. Csakhogy az alma egyltaln nem elemi dolog, s azon kvl, hogy vt ksrtsbe vitte, semmifle tfog szerepe nincs a termszetben. Annl inkbb van az elektronnak. s ezrt nemcsak csodlatos, hanem termszetes is, hogy amikor a kt juh meg hrom juh, az t juh"-tl a mnusz egy ngyzetgyke = /"-n keresztl olyan messzire tvolodunk, mint a ngyzetesen integrlhat fggvnyek tere", akkor egyszer csak szemben talljuk magunkat az elektronnal. A fizika felszn alatti vilgban a matematika a megbzhat vezet. De ez egy kicsit azt is jelenti, hogy az elektronok teri muzsikjban a juhok bgetst halljuk. A tr mint pontsokasg, a makroszkopikus testekbl mertett idealizci. i//{.\). br ppen nem olyan""-sgot fejez ki, mgis erre az idealizlt trre tmaszkodik. Szinte azt mondhatjuk: a termszetmagyarzat crkulus. A-t a B-vel, B-t az A-val magyarzza. Ez gy is van. A tudomny nem az llaptja meg, hogy mi van a termszet mgtt, hanem, hogy mi van a termszethen. Viszonyt tr fel, nem abszolt, nem uralkodik. Az sember a mennydrgst vezette vissza maghoz hasonl lnyek idegessgre", Galvani az idegmkds mgtt kereste a villmot. Szegnyebbek lettnk-e?

Knyvnk elejn arra vllalkoztunk, hogy megkzdnk a trbeli viselkeds htfej srknyval. Taln nem is tnik mr annyira flelmetesnek. Igaz, hogy minden levgott feje helyett kett n (tipikus kvantumjelensg), de ez csak azt jelenti, hogy az anyag megismersben nincs kietlen vglloms.

M
'miiIlii!.;

,'SilV

I m