You are on page 1of 117

Vnc sa I st vn a szerz tovbbi cikkei

SCHMI TT NLKL A VI LG LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.


nyomt at hat ver zi hr k l dse
1 Ajnlom

Polak, Wgier tbb nem dwa bratanki, st nem is bratanki egyltaln. Nincs
bratankisg, hbor van, egy mindenki ellen s mindenki ellennk, immr a
lengyelek is. Megrta az jsg, hogy Stanisaw Pita s Arkadiusz Czartoryski
kpviselk Orbn Viktort tmogat hatrozatot terjesztettek el a szejmben,
rmutatva, hogy az Uni Orbn orszgt zsarolja, s a belgyeibe avatkozik. El
a vrs kezekkel a fggetlen Magyarorszgtl, hangoztattk Pita s Czartoryski
kpviselk, majd mi trtnt? Magyarorszgot tmogat indtvnyukat a szejm
posztkommunista tbbsge leszavazta. Persze mi, magyar emberek, nagyon jl
tudjuk, hogy a szejmben a Polgri Platform (az egyelre mg Orbn ltal
alelnklt Eurpai Npprt tagja) s a vele koalciban lv Lengyel Npprt
birtokolja a tbbsget, vagyis a mi jobboldali bartaink szavaztak ellennk, m
azt mg jobban tudjuk, hogy a vrs kezek elrnek mindenhov.
Egyebek kztt magba az Eurpai Npprtba is, ahol Martens elnk s Daul frakcivezet immr olyan
kzlemnyeket fogalmazgat, amelyek a Nemzeti Egyttmkds Rendszert s az azt megtestest
Szemlyt illeten jval visszafogottabb lelkesltsget tanstanak, mint amennyit mi, magyar emberek,
joggal elvrhatunk. s ez mg semmi, mert kzben Bojko Boriszov bolgr miniszterelnk - nota bene
egy balkni orszg vrs kez kormnyfje - tantgatja civilizlt viselkedsre, kulturlt jobboldalisgra s
eurpai stlusra a mi Vezetnket, a Malta Independent Online-ban pedig egy mltai kpvisel vzolja fl,
hogyan lehet egy orszgot jl kormnyozni s hogyan lehet totlisan sztbarmolni. A j kormnyzs
pldja persze Mlta (nem mellkesen teljes joggal), a sztbarmols pedig, brmily hihetetlen,
Magyarorszg, klns tekintettel arra, ami az elmlt msfl esztendben trtnt errefel.
Hovatovbb nincs a vilgon olyan politikus, politikai er, sajttermk, civil szervezet vagy brmilyen
kommunikcikpes csoport, amely a Nemzeti Egyttmkds Rendszernek s az azt megtestest
Szemlynek az ekzst sorra ne kertette volna. rteslseink szerint most pp a nagy mlt, m
nyilvnvalan vrs kez Queensland Sheep Molesters' Association kveteli, hogy a nyugati civilizci
Magyarorszgot, mint a barbarizmus s az nkny hont, blyegezze meg s ksedelem nlkl tasztsa
ki. Ilyenkor mi, igaz magyarok, mi mst is tehetnnk, az utcra tdulunk, s dics eleink - hsk,
kirlyok, szentek - pldjt kvetve azt kiltjuk, vesszen Trianon. Szellemi vezetink, akik nlunk is
tgabb horizontot kpesek tfogni, arra mutatnak r, hogy Magyarorszgot pldtlan, gald nemzetkzi
sszefogssal oda akarjk visszatolni, ahol minden az idegenek. Tny, hogy ezt a mondatot mi se
rtjk igazn, viszont a zsigereinkben rezzk, hogy valami nagy igazsgot tartalmaz, amit taln csak a
magyar rtelmisg velnk tntet szne virga, konkrtan az akadmikusunk kpes a maga teljes
mivoltban flfogni. azonban nem errl beszl, hanem kifejti, hogy a nyugat a demokrcit
bunksbotknt hasznlja ellennk, mgpedig azrt, mert deklarltuk, hogy a hzassg egy frfi s egy
n kapcsolataknt jn ltre. Minket teht valjban vrs kez idegen buzik tmadnak, akik mindent
kiirtannak, ami magyar - gy mondja ezt nagy mvsznk, a magyar rtelmisg msik szne, msik
virga, s evvel a mozaik lassacskn sszell.
jmdi tatrdls zajlik, taln mg irgalmatlanabb, mint az els. Htszzhetvenkt esztendvel ezeltt
mongol hordk trtek Magyarorszgra, az embereket megltk vagy rabszjra fztk, hzaikat flgettk,
jszgaikat elhajtottk. A domonkos rendbeli Boldog Pl vrtan j psztorknt vdelmezte a npet a

barbroktl, mgnem aztn is ldozatul esett. Ugyanez trtnik most elnknkkel, Schmitt Pllal, ahogy
ezt a legtisztbb forrsbl, magtl Szijjrttl tudjuk. Gyans a Schmitt-gy idztse, mondta az
aranyszj szviv, ez pedig nyilvnvalan azt jelenti, hogy nem gyans. Azaz tnyknt kezelhetjk,
hogy elnknket most azrt tmadjk, mert a diplomciai vezetknek tartott fogadson hsknt llt ki
Magyarorszg mellett, csak ht a vrs kezek az ellenllst nem trhetik. Kegyetlenebbl bnnak
Schmitt Pllal, mint a tatrok Boldog Pl vrtanval. Ismeretes, hogy Boldog Pl maga is nagy
tudomny ember volt, Bolognban doktorlt, viszont a tatrok t nem kevertk plgium gyanjba.
Lenyilaztk, s annyi. Schmitt Plt viszont a legrzkenyebb pontjn tmadjk, tudomnyos hitelt
igyekeznek sztrombolni, s ez a szellem embere szmra rosszabb, mint a hall. Azt remlik a vrs
kezek, hogy a magyarsg, miutn az elnkbe vetett hittl megfosztottk, puli nlkl maradt, frusztrlt
birkanyjknt fog sztszledni, s a toportynok martalka lesz.
Megfeledkeznek azonban kt dologrl.
Az els az, hogy Magyarorszgon a plgium nem bn, hanem a disszertci megrsnak
alaprtelmezs szerinti mdja. Mindenki gy csinlja, mondjk a magyar egyetemistk, s nem is rtik,
mi evvel a baj. A msodik szempont pedig az, hogy Schmitt Pl csakis azrt llamf, mert tavalyeltt
Orbn az nevt ptygte be a mobiljba valahol a bolgr tengerparton. Evvel az ervel megjellhette
volna a nagyspi idsek otthona els emeletn tallhat kvautomatt vagy Chuijt, a Fvrosi llat- s
Nvnykert tizenhat ves szumtrai orangutnjt, s akkor most a kvautomata volna az llamf,
esetleg Chuij. Tisztn technikai rtelemben egyik is, msik is jobb vlaszts lett volna, minthogy nem
igazn adnnak tmadsi felletet, ms krds, hogy a kvautomata npszersge a miniszterelnkt
knos mrtkben szrnyaln tl, az orangutn meg plne. Mindenesetre a lnyeg az, hogy a
leamortizldott llamft jra cserlni egyetlen SMS dolga csupn, s cseppet se kizrt, hogy ez az
SMS hamarosan megrkezik.
Lapzrta utn Vezetnk az ellensg fhadiszllsra, Strasbourgba utazik, hogy nnn fszkben
tapossa el a gyalzatost. "Nem engedjk, hogy a nemzetkzi baloldal hazugsgokkal s alaptalan
rgalmakkal vdolja Magyarorszgot a nemzetkzi nyilvnossg eltt. Mi ezttal is megvdjk
Magyarorszgot s a magyar emberek becslett" - mondta az aranyszj szviv. Vagyis mire ez az
jsg megjelenik, a nemzetkzi baloldal - ln Barrosval s Christine Lagarde-dal - szklve htrl a
vackra, Magyarorszgot Vezetnk szavai thatolhatatlan vasfggnyknt vdelmezik, a magyar
emberek becslete pedig minden eddiginl fnyesebben ragyog. Hstettvel vgezvn Vezetnk
felmegy a szobjba, bekapcsolja a tvt, nzi az NFL fcsoport-eldntket, de unja, s sajt politikai
jvjn kezd tprengeni. Idvel aztn elveszi llamf-kinevez mobiljt, s egy szmra kedves szt
ptyg bele: Orbn.
Benda Lszl a szerz tovbbi cikkei
K SRTETEK J RJ K BE SZAK-KORET LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
nyomt at hat ver zi hr k l dse
Ajnlom

2011-ben sorra tntek le a dikttorok. Az v vge fel Kim Dzsong Il hagyta magra orszgt. m sehol
sem sejlik fl rdemi demokratikus virradat, a legkevsb szak-Koreban, ahol mintegy rezzenetlenl
folytatdik az els kommunista dinasztia harmadik nemzedknek uralma. Kim meghalt, ljen (egy
jabb) Kim!
tvenegy rn t teljes titok vezte, hogy 2011. december 17-n testi s szellemi kimerltsgben
elhunyt az szak-koreai remetellam ura, Kim Dzsong Il. lltlag pnclozott klnvonatjn, Csagang
tartomnyban rte a hall, mikzben "fradhatatlan helyszni tmutatsai" egyikre igyekezett. A klvilg
sszes titkosszolglata taludta ezt az idt - jelentette be nmikpp nironikus llel az orosz hrszerzs
vezetje. A kormnyfbl lett kmfnk, Mihail Fradkov radsul azon nagyon kevesek egyike volt, aki
szemlyesen tallkozhatott az eltvozott dikttorral. Sosem fogjuk megtudni, sokra ment-e vele.
A vilgtl olyannyira elzrt bunkerbirodalom kutati azon nyomban ktkedni kezdtek. Megfigyelk szerint
Kim kedvenc klnszerelvnye akkor ppen a fvrosban vesztegelt. Lehet, hogy a Kedves Vezet
szvelgtelensge mr korbban beksznttt? Kptelensgnek ltszik, hogy ilyen villmgyorsan
sszehvjk a "magukra maradt" vezet testleteket, majd a gyszszertartsi rszletekrl, a pillanatnyi
ersorrendben fllltott, 233 fs (!) temetsi bizottsgrl ily sietve dntsenek.
Elvgre szak-Korea (Csoszon) a csodk vilga. Klnben hogyan is hihetnnk, hogy a termszetes
hallt termszetellenes jelensgek ksrtk? Hogy a szentnek hitt Pektu-hegysgben hihetetlen rianssal
repedt meg a rettenetes jgpncl, kitisztult az g, majd szarkk s baglyok letidegen mdon reagltak
az evilgi lttl elidegenlt vezr hallra? Igaz, errefel az effajta ksrteties jelensgeknek is vannak
hagyomnyai.
Hiszen Kim Dzsong Il a visszafel rt szak-koreai trtnet jegyben az imnt emltett szent hegysgben,
egy utbb lraira festett tborban ltta meg a napvilgot, 1942 februrjban. Przaibb kutakodk szerint
egy esztendvel korbban, egy vjatszkojei partiznlgerben, a szovjet Tvol-Keleten. A dtummdosts
oka: a kettesre vgzd szmoknak, a kerek vfordulknak mgikus kisugrzst tulajdontanak.
Ezrt is elzte meg - kivlt a klvilgban - kvncsi vrakozs a trnrks Kim Dzsong n
szletsnapjt. Janur 8. maholnap nemzeti nnep. gy trtnt az atyjval is: mindenki ktelessgnek
rezte, hogy megnnepelje februr 16-t, mikzben vekig azt sem tudtk pontosan, hny ves a
Kapitny.
A kettre vgzd vszm ksrtse jegyben most sokan azt vrtk, hogy a "Nagy rks" egy
esztendvel idsebb lnyegl t: harmincvess lptetik el, noha a legtbb egyez informci szerint
1983. janur 8-n ltta meg a napvilgot. Gyanthat, hogy kt btyjhoz hasonlan nhny vig is
Svjcban tanulhatott, igaz, lnven, a berni nagykvetsg sofrjnek fiaknt. (Most a tanulmnyaikat
felgyel akkori nagykvet neve is fltnt a temetsi bizottsg rangsorban.) A firl gy hrlik: jl tud
angolul s nmetl is. Ahhoz kpest, hogy nagyapja s apja - a szocialista szvetsgeseken kvl - csak
Indonziban fordult meg, "a Kim-dinasztia harmadik nemzedknek mindhrom kpviseljt
vilgltottnak" sejtik. m kt kegyvesztett, elbitangol btyjt hiba is kerestk volna az j hierarchit
sejtet npes temetsi listn.

gy robbant be a legkisebb fi, Kim Dzsong n az rksdsi ranglista lre. Volt is ok a sietsgre. A
"kedves vezet" 2008 szn agyvrzst kapott. Lbadozsa utn hirtelen hozz kellett ltni az utd
"flptshez". Ne feledjk, Kim Dzsong Il egykor alig jrt tl a harmincon, amikor mr egyre fontosabb
beosztsokat kapott a kzponti prtappartusban. Harmincnyolc esztendsen lett hivatalosan a
legszkebb prtvezets tagja. s maradt kt vtizede a flkszlsre. Apja halla utn, 1994-ben
azonmd tvette a Katonai Bizottsg vezetst, de csak a hrom gyszv elteltvel lett a Munkaprt
ftitkra. Az llamfi tisztet "rks elnkknt" viszont mindmig az eszerint halhatatlan Kim Ir Szen tlti
be.
Most elhunyt fit is "halhatatlann" neveztk ki, bebalzsamozott teste ugyanabba a mauzleumba kerlt,
a fvrosban az llamalaptjhoz hasonlan neki is risszobrot lltanak. Kzelg szletsnapjt
nemes egyszersggel a Fnyl Csillag Napjv nyilvntottk. Ennek tiszteletre az Ifj Tbornok
amnesztival kedveskedik alattvalinak: a ktszzezerre becslt (tbbsgben politikai) fogoly kzl
tbben visszatrhetnek az itteni igencsak viszonylagos "szabadsgba".
A trn rnykban felntt Kim Dzsong nnek egyre gyorsabban kellett flemelkednie. A nagyapjrl
elnevezett katonai akadmia elvgzsvel is indokoltk, hogy 2010 oktberben mr - a vilgon bizton
legfiatalabb - hadseregtbornokk lptettk el. A prt katonai bizottsgnak alelnki posztjra
katapultlt, de a Politikai Bizottsgba csak a most kezdd nnepi vben vrjk. m apja vratlan
hallval az esemnyek jabb fordulatot vettek.
A temets a megszokott szak-koreogrfia szablyai szerint zajlott le. A hromrs ceremnia
ksrtetiesen emlkeztetett a dinasztiaalapt temetsre. Az ifj III. Kim ott lpkedett a koporst szllt
koromfekete Lincoln Continental mellett. Mgtte nagybtyja civilben (br szintgy tbornok), a msik
oldalon a hatvankilenc ves vezrkari fnk. A hivatalos megjelensekbl pontosan kitapinthat, kik a
vltozsok legfbb rei.
A hatalomvltst felgyel gymok kzl kiemelkedik a Nagy rks nagybtyja, a mg mindig csak
hatvant ves Dzsang Szong Tek s hitvese, Kim Dzsong Il hasonl kor hga, akit unokaccsvel
egyidejleg nem kis meglepetsre szintn ngycsillagos tbornokk lptettek el. Kim Kjong Hui
asszony korbban a knnyipar irnytjaknt tstnkedett, de minden jel arra mutat, hogy az utbbi
idben nemcsak hogy elksrte btyjt "helyszni tmutatsaira", hanem egyben a "kedves vezet"
kabinetfnkeknt is felgyelte az tmenet katons rendjt.
Ez a rend lpett most mkdsbe. A sztlinista s konfucinus hagyomnyokat tvz orszg egyre
idsd (hetvenes-nyolcvanas veiben jr) vezeti krben nem knny elfogadtatni a mg mindig
tapasztalatlan, mdfltt fiatal j vezrt. Ezrt most erltetett menetben kapta jabb meg jabb titulusait:
"Nagy Utd", "a prt, a hadsereg s a np legfbb vezetje", "Nagy Vezr". A kibvtett prtvezets mr
az v utols napjn sszelt s Kim Dzsong nt a nphadsereg fparancsnokv koronzta. A tbbi
poszt egyelre vrat magra.
A fparancsnok - apja egykori vizitjhez ksrtetiesen hasonlan - sietve flkeresett egy lenjr
harckocsiz hadosztlyt, ahol immr adott "helyszni tmutatsokat". Szletsnapja is tl kzel van a
gyszhoz. Tavaly ilyenkor a fegyveres erk s belbiztonsgiak nnepeltek. A dolgoz tmegeket
munkaszneti nappal jutalmaztk. Idn viszont a kzponti tv tvenperces dokumentumfilmmel
kedveskedett a Nagy Utdnak: az ifjonti hadseregtbornok tankot vezet, majd megtekint egy ert
sugrz hadgyakorlatot.
Mert ez az v (legalbb a propagandban) kiemelkeden ersnek grkezik. prilisra ksztik el a
legpompsabb nnepsget, a Kim Ir Szen-centenriumot. A Nagy Vezr szletse napjtl utbb j
idszmtst is bevezettek, gy belpnek a dzsucse (nerre tmaszkods) msodik vszzadba. A
pazar pardn jelenthetik be az "ers s virgz" llam megvalsulst. Klfldi kritikusok szerint az
eld gondoskodott az er, a nukleris arzenl megteremtsrl, a flvirgoztats feladata marad az
utdra. A kzponti szcsvek 2012-t mris "az elrugaszkods veknt" lltjk be. Van honnan
nekildulni!
A phenjani porondon egyelre minden jel szerint a folytonossgon a hangsly. A zrt (politikai) osztly a
hatalom bebetonozsban rdekelt. A Nemzetvdelmi Bizottsg els kzlemnyben nneplyesen s
hatrozottan kijelentette, hogy "a vilg ostoba politikusai - kztk a dl-koreai bbok - ne vrjanak tlnk
semmilyen vltozst". Egy cinikus megfigyel szerint tudjk k is, jobb, ha ersen sszekapaszkodnak,
mintha egyesvel akasztjk majd ket. Fgg krdsek.
m a klvilg sem ltszik rdekeltnek abban, hogy a rezsimet robbans rzza meg. Hogy szak-Korea
visszatr-e a nukleris leszerelsrl foly, m ltaluk megszaktott hatoldal trgyalsokhoz, arrl mg
folynak a latolgatsok. Az elhunyt dikttor kzlte, aztn felttelek nlkl ksz erre. m mindehhez
ppen ellenfelei (Washington, Toki s Szul) tmasztanak feltteleket. A tovbbi rsztvevk, a f
szervez (Peking) s a korbbi f asszisztens (Moszkva) taktikai megfontolsbl hallgat. Lssuk kln-
kln.
A knai vezets sietsen reaglt a phenjani hallhrre. Hu Csin-tao elnk-prtftitkrral az ln a legfbb
prtvezets, a Politbr lland Bizottsgnak mind a kilenc tagja lertta "tisztelett" az szak-koreai
nagykvetsgen. (Ilyesmire utoljra 1953-ban, Sztlin tvozsakor volt plda. Mg Kim Ir Szentl is csak
alacsonyabb szinten vettek bcst.) Pekingben sietve bejelentettk: az j vezett brmikor nyitott
kapukkal vrjk.
A Nagy Szomszd rgus szemekkel kveti, mi trtnik a szomor szomszdvrban. szak-Korea a
Szovjetuni sszeomlsa utn magra - s Knra - maradt. Aligha vletlen, hogy a klfldi replttl
irtz dikttor letnek utols msfl esztendejben ngyszer vonatozott el knyszer istpoljhoz.
Ktoldal kereskedelmi forgalmuk ugrsszeren ntt. Tagadhatatlan, hogy a vilgszerte
nyersanyaghajszba kezdett Nagy Testvr rdekldik az szak-koreai svnyvagyon s kikti
lehetsgek irnt. De Pekinget aggasztja egy phenjani robbans esetleges veszlye. Humanitrius
katasztrfa fenyegetn - netn hez menekltek radata. A koreai jraegyestssel megsznne hatrn
a remeterezsim tkzvezete, s kzvetlen hatrai al rkezhetnnek a dlen llomsoz amerikai
"segderk". A hideghbor itt felejtett kirakata tovbbra is gyanyaggal teli.
Ennek jegyben mr a jvre kszlve kereste fl Phenjant a jv kt knai kulcsembere is: az idn ks
sszel a knai kommunistk lre ll Hszi Csin-ping s a jv mrciustl gyanthatan kormnyfv
ellp Li Ko-csiang. Vizitjeik olyannyira kapcsolatban lltak a Knban tzvente mr-mr termszetes,
Phenjanban viszont a Termszettl fgg vezeti nemzedkvltssal, hogy Li ltogatsakor mr
vilgszerte rcsodlkoz protokollfot kszlt: a leend knai kormnyf kt oldaln kt Kimmel - a
tvozval s az rkezvel. A knai vezets mintegy ismerkedett a "koreai udvar" vromnyosval.
Hasonl feszltsg fogadta a vratlan vezrvltst Szulban. A dl-koreai elnk remnynek adott
hangot, hogy j szakasz kezddhet a flszigeten. Phenjan vlasza durvn elutast volt. A "kt fl"
kapcsolata azta feszlt, hogy az idn arrafel demokratikus rendben tvoz dli elnk kezdettl
kemnyebben reaglt az szaki kardcsrtetsekre. Ri Mjong Bak mr 2008-ban szaktott szak-Korea
felttel nlkli seglyezsnek gyakorlatval. Odat azta is amerikai bbnak, fasiszta rltnek, egy
rul klikk bandavezrnek titulljk. A kettszaktott flsziget bks eggy vlsa tmenetileg (?)
lekerlt a napirendrl.
Dl -Koreban persze rtelemszeren percre pontosan s eurcentekre lebontva tanulmnyoztk a
nmet egyesls folyamatt. A szuli vdelmi minisztriumban is rszletesen kidolgozott jraegyestsi
tervek azonban riasztak. Dlen huszontszr akkora az egy fre jut jvedelem, mint szakon, igaz, a
kt fl llekszmarnya kedveztlenebb, mint nmet fldn. Szolid pnzgyi becslseik szerint az els
esztend akkor is 37 millird eurba kerlne, ha csak az szaki testvrek legalapvetbb ltszksgleteit
kellene kielgteni. Ennek csaknem tszrsbe, ha az egszsggyi, nyugelltsi s ms szocilis
szolgltatst is bevonnk a szmlba. Tny, hogy dlen a vrhat hatalmas kltsgek miatt csappan az
jraegyests irnti lelkeseds. Ezt llaptottk meg kzvlemny-kutatk kzvetlenl a soros Kim
dinasztikus trnra lpse eltt.
Klfldi vendgeket nem vrtak a gyszszertartsokra. A dliek mgsem volnnak klfldiek?
Propagandisztikus clzattal bebocstst nyert egy nhai elnknek s a Hyundai-konszern alaptjnak
kondolel zvegye. Az annak idejn szakot flkeres Kim De Dzsung llamf "napsugr-diplomci-
jt" utbb Nobel-bkedjjal jutalmaztk. m vagy illziitl szabadult, vagy csak relpolitikus volt, amikor
egy MTV Panorma-interjban kifejtette: legalbb mg egy nemzedk kell ahhoz, hogy az jraegyests
valsgg vlhasson.
Phenjanbl sietve zentek Tokiba is: nem tervezik a kapcsolatok trendezst, nem ltnak lehetsget
a kapcsolatok fejlesztsre, mert a japn kormny hivatalosan nem (csak szban) kldtt
rszvtnyilvntst a Kedves Vezet hallhre kapcsn. Ezutn Noda Josihiko miniszterelnk siets
pekingi trgyalsait ppgy eluralta a koreai feszltsg, mint Ri Mjong Bak szuli elnk nemrgiben
folytatott knai megbeszlseit. Tokiban nemcsak az szak-koreai nukleris tervektl s
raktaksrletektl tartanak, hanem vlheten egy jraegyesl, maholnap nyolcvanmillis versenytrs
kzphatalmi ambciitl is. (Nmi malcival azrt megjegyeznm: mikzben Dl -Korea s Japn
kegyetlen kvetkezetessggel ostorozza a phenjani nukleris fenyegetzseket, nemzetkzi frumokon
mindketten kegyesebb eljrst javallannak a hasonl terveket ddelget Tehernnal szemben - elvgre
"a rossz Irnbl" szrmazik a gazdasgukat ltet olajszlltmnyok j rsze.)
szak-Korea egyik f trekvse az, hogy Dl -Koret kizrva kzvetlen trgyalsokat folytasson az
Egyeslt llamokkal. Elvgre amerikaiakkal rtk al 1953-ban a hbort lezr egyezmnyt, azta is
fegyvermentes vezet szaktja kett a flszigetet, bkeszerzdsk nincs. Nyugati szakrtk va intenek
a nyugtalansgtl: jobb a flszeg folytonossg, mint a fltmad feszltsg. Korntsem kzmbs, hogy
a huszonngymillis kommunista kvlet s a vilg negyedik legnpesebb, 1,2 millis hadserege ln
egy tapasztalatlan tbornok ll. rdemesebb humanitrius seglyinjekcikkal llegeztetgpen tartani az
szaki rezsimet, kitartan gykdni a diplomcia frontjain, semmint "dntsi helyzetbe hozni" a hirtelen
jjszervezd phenjani krmet. Washington felttelekhez kti a tmogatst. Nevezetesen, hogy
Phenjan bejelentse: visszatr a hatoldal atomleszerelsi trgyalasztalhoz, lelltja a jongbjoni
urndstst, st garantlja, hogy a krt seglyt a rszorul llampolgroknak juttatja.
Egyelre csupa teljesthetetlen(nek ltsz) krs. gy ht marad a patthelyzet. Marad a csaknem
harmincezres amerikai kontingens a dl-koreai bzisokon. Marad a flszigetet kettmetsz
fegyvermentes vezet. Marad a feszltsg. Marad a Kim-dinasztia ksrtetiesen ttekinthetetlen
uralkodsa. s marad a legslyosabb dilemma: nehogy az atomfegyvereikkel krked ksrtetek
ksrtsbe essenek.
Bc z Endr e a szerz tovbbi cikkei
RTEKEZS LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
nyomt at hat ver zi hr k l dse
Ajnlom

Egy hete jelent meg a hr, hogy az az rtekezs, amelynek nyomn az orszg jelenlegi els polgra
hsz ve elnyerte a "dr. univ." cmet, tlnyom rszben kt korbban megjelent - az rtekezs
bibliogrfijban pontatlan adatokkal forrsmknt emltett - szakknyvbl kimsolt szvegrszekbl van
sszelltva. Azta a vilghln ennek szemlltetsre egyms mellett lthat a kettosztott kperny
egyik oldaln a vitatott rtekezs szvege, a msikon pedig - az azta mr elhunyt - bolgr szerz
francia nyelv mve relevns rszeinek magyar fordtsa. Az rintett politikus hivatala a gyanstst
visszautastotta azzal, hogy az rtekezst magasan kvalifiklt szakemberek minstettk, s rtkes
mnek talltk.
Az gyet rengetegen kommentltk. Legtbben termszetesen - mint vrhat volt - politikai llspontjuk
fggvnyben alkotnak vlemnyt; ki ennek hisz, ki annak.
A legnagyobb ellenzki prt politikusa magnokirat-hamistst emlegetett, amely - mint mondta - mr
elvlt. "Termszetesen" arra nem trt ki, hogy mi lett volna az a "hamis vagy hamistott" okirat, amelyet
"jog vagy ktelezettsg ltezsnek, megvltozsnak vagy megsznsnek bizonytsra" hasznltak.
Ennyit a szakszersgrl.
A volt miniszter azt hangoztatta, hogy a "tudomny vilgban a plgium a legslyosabb, mintegy
fbenjr bn". Ez igaz ugyan, de a "dr. univ." cm nem tartozik "a tudomny vilghoz," nem
tudomnyos fokozat, s 1992-ben leginkbb hisgi krdsnek lehetett tekinteni, hogy az egykori
Testnevelsi Fiskola (vagy az orvostudomnyi s jogi karoktl eltekintve: brmelyik felsoktatsi
intzmny) tudomnyos aspircikat nem tpll vgzett hallgatja veszi-e magnak azt a fradsgot,
hogy egy kln rtekezst ksztsen a megszerzse rdekben. Anyagi tbbletjuttatsra a cm nem
jogostott, nem gy, mint a tudomnyos fokozatok ("a tudomny kandidtusa", "a tudomny doktora" s
az "akadmikus"), amelyek viseli szmra az MTA korbban szerny illetmnykiegsztst folystott,
gy odatlse az intzmnyre kockzattal nem jrt, m a legtbb plyn elnyk forrsnak sem
lehetett tekinteni. A nvjegyen azonban a "dr." vagy "dr. univ." ktsgtelenl jl mutatott, s egyetemi
vgzettsget sugallt olyan feladatkrkben (pldul a nemzetkzi sportmozgalmakban), ahol az nem volt
nyilvnval kpestsi kvetelmny. Elnyershez ugyan rtekezst kellett benyjtani s megvdeni, de
az rtekezs sikernek nem volt felttele, hogy "j tudomnyos eredmnyt" hozzon. Elksztse teht
nem felttelezett szmottev kutatmunkt.
Kvetelmny volt viszont, hogy szellemi alkotsknt "eredeti" legyen, azaz feltntetett alkotja a sajt
szellemi erfesztseivel maga lltsa el.
A magnjog specilis terletn, a szerzi jogban szably az, hogy a szerzt alkotsval kapcsolatban
nem vagyoni s vagyoni jogok illetik meg. A szerzi jogok sszessge a tulajdonjoghoz hasonl
szerkezet abszolt jogviszony, amely a szerzt kivve mindenki mst ktelez, s a nem vagyoni jogok
idbeli korlt nlkl rvnyesthetk, nem vlnek el.
Az elbbiek krben a szerznek mindenekeltt joga van ahhoz, hogy eldntse: kvnja-e mvt
nyilvnoss tenni (kzlni). Ez az n. "copyright"- amelyhez a vagyoni jogok ktdnek, s amelynek
esetnkben nincsen szerepe.

Ha mvt ms szmra hozzfrhetv teszi, felttlenl joga van azt ignyelni, hogy az alkots
szerzjnek t tekintsk, s mint ilyet feltntessk. Ez alapveten morlis termszet kvetelmny.
Nyilvnosan kzlt alkotsnak vagy ilyen alkotsa rszletnek felhasznlst ltalban nem tilthatja
meg, de ignyelheti azt, hogy ha valaki tle szrmaz gondolatot kzl (pldul szavait,
gondolatmenett, vlemnyt sajt mvben felhasznlja), tntesse fel, hogy a gondolat kitl szrmazik.
rsmbl trtn "idzs" esetn alkalmazzon idzjelet, s tntesse fel a forrshely bibliogrfiai
adatait: a m szerzjnek nevt, a m cmt, kiadjnak nevt, a kiads helyt, idejt s az oldalszmot.
Ennek elmulasztsa - kzkelet kifejezssel - "szerzi jogbitorls" (plgium). A szerzi jog megsrtse -
tl azon, hogy morlis vtsg - idbeli korlt nlkl rvnyesthet magnjogi (szerzi jogi) ignyt
keletkeztet, s - ha a szerznek vagyoni htrnyt okoz, bncselekmny (bitorls bntette, Btk. 339. ),
amelynek bntethetsge az elkvetstl szmtott hrom v elteltvel elvl. Nincsen azonban olyan
adat, amely azt valsznsten, hogy a bolgr szerz vagyoni htrnyt szenvedett volna azrt, mert
mvt az rtekezshez tudta s hozzjrulsa nlkl esetleg felhasznltk, bncselekmnyrl - mg
elvlt bncselekmnyrl is! - beszlni teht csak a bntettrvnyknyv ismerete hjn lehet.
A szles kr vita alapjt kpez gyben ppen az a tnykrds szorult eddig - megtlsem szerint -
httrbe, hogy trtnt-e szerzi jogbitorls. Tisztzatlan, hogy ki fogalmazta meg elbb azt a szveget,
amely egy kutatmunka eredmnyeit foglalta ssze, az rtekezs feltntetett szerzje vagy bolgr
ismerse. A vilghln nyilvnoss tett szvegek - ha a francia nyelven rt m magyar fordtsa helyes -
ugyan azt sugalljk, hogy a bolgr szerz munkja az "eredeti" alkots, de ezt "hitelesen" senki nem
llaptotta meg.
Kevs az esly arra, hogy valaha is vilgosan lthat majd a magyar kzvlemny. Az rtekezs
feltntetett szerzje hallgatsba burkolzik, a bolgr szerz elhunyt, lnya - aki, mint jogutd,
ignyelhetn a magyar brsgtl a jogsrts megllaptst, a jvre vonatkozan az attl val eltiltst
s az esetleges jogsrts folytn ltrejtt m megsemmistst - kijelentette, hogy nem szndkozik jogi
tra terelni az gyet. A hrbe hozott kzszerepl hivatala a plgium-vdat irrelevns rvekkel ("felkszlt
opponensek kivl, hzagptl mnek rtkeltk") visszautastotta, de nem cfolta az lltlagos, s
vletlennel nehezen magyarzhat szvegegyezst. Az opponensek - a jelek szerint - mg ma is csak
hrbl ismerik a bolgr szerz francia nyelv mvt; az lltlagos szvegegyezsrl nincs szavuk, az
rtekezs tartalmi ernyeit hangslyozzk, holott az esetleges sz szerinti msols rvn az eredeti
tartalom maradktalanul megjelenik a msolatban is (mely esetben az elismers a lemsolt m szerzjt
illetn).
Lennnek egyb lehetsgek is arra, hogy tiszta vz kerljn a pohrba.
1) Ha az rtekezs feltntetett szerzjnek lelkiismerete tiszta, a hvg.hu-t perbe foghatn amiatt, hogy
tisztessgt ktsgbe vontk, s bizonythatn, hogy vitatott rtekezse az eredeti mve. Erre azonban
- az gyben eddig tanstott passzivitsa alapjn tlve - kevs az esly.
2) A "dr. univ." cm nem csak a plyz tevkenysgt minsti. Az adomnyoz intzmnyre is rossz
fnyt vet, ha ktes teljestmnyt ismer el. Mindenki tvedhet - az opponenseket is flre lehet vezetni. Az
adomnyozt (vagy - mint esetnkben - a jogutdjt) semmi nem gtolhatja abban, hogy vizsglatot
folytasson a cm odatlsnek alapjul szolgl alkots eredetisgt illeten. Ennek a vizsglatnak a
ttje azonban ma nem egy npszer sportember szemlyes rzkenysge vagy tekintlye lenne, mint
1992-ben lett volna, hanem slyos politikai implikcikat is hordozna. Ezrt csekly a valsznsge
annak, hogy egy felsoktatsi intzmny belevgjon.
3) A kormnynak van hatalma arra, hogy a felsoktatsi intzmnynl kezdemnyezze, st, elrje a
vizsglat elvgzst. A kormnyf hivatalba lpse idejn - mg kt ve sincs - harsnyan hirdette azt,
hogy "Magyarorszg tbb nem kvetkezmnyek nlkli orszg." Most mdja lenne bizonytani, hogy ez
nem volt res fecsegs. Mgis kevs jel mutat arra, hogy bzhatunk ebben, hiszen szemlyes szvivje
azt mondja: ez nem tartozik a kormnyra.
Hiszen csak az llamf szemlyes tisztessgt krdjeleztk meg.
Bok r os Laj os a szerz tovbbi cikkei
ARRA VALK -E AZ EURPAI I NTZMNYEK, HOGY MEGVDJ K
MAGYARORSZGOT SAJ T KORMNYTL?
LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
nyomt at hat ver zi hr k l dse
1 Ajnlom

Tavaly jniusban felszlaltam az Eurpai Parlamentben, s jeleztem nknek a demokrcia
minsgnek slyos romlst hazmban az j Alaptrvny elfogadsa nyomn. Mr akkor egszen
vilgos volt, hogy a magyar kormny az orszgot az illiberlis demokrcia tjra terelte.
Az Eurpai Parlament kpviseli kzl akkor csak nhny akarta meghallani zenetemet. Kevesen hittk
el, hogy Eurpa szvben egy autoritrinus rendszer van kialakulban. Az Eurpai Npprt teljes
tagadsban lt. Knyelmesebb volt a valsg figyelmen kvl hagysa.
Ez azonban tbb nem lehetsges. A magyarorszgi helyzet minden ktsget kizran tovbb romlott,
meghaladva mg a leginkbb borlt vrakozsokat is.
A decemberi nnepi idszakban a nemzetkzi sajt figyelme pldtlan lnksggel fordult Magyarorszg
fel. Nem csupn a baloldali, hanem tiszteletre mlt konzervatv lapok is tele voltak riportokkal a hazai
szrny llapotokat illeten. Minden komoly cikk vszjslan negatv volt. Nincs tbb md arra, hogy
figyelmen kvl hagyjuk a valsgot.
Magyarorszg ma ketts vlsgtl szenved. Mly a gazdasgi s kltsgvetsi vlsg, ami a
kormny sszertlen, szakszertlen, idnknt nyltan becstelen, de mindenkppen pusztt hats
politikjnak az eredmnye. Mg fontosabb azonban, hogy az orszgban nagyon komoly jogi s politikai
vlsg is kialakult fkppen az j Alaptrvny s a rendkvl rombol n. sarkalatos trvnyek siets
elfogadsa nyomn.
Most vgre az Eurpai Bizottsg s az Eurpai Brsg is megrtette, hogy valami igencsak elromlott
Magyarorszgon. De felhvom az eurpai intzmnyek figyelmt arra, hogy nemcsak az j
jegybanktrvny, az adatvdelmi trvny s a brsgrl szl trvnyek srtik slyosan az eurpai
rtkeket s az unis jogot.
A tavaly decemberi lzas trvnyhozs kzjogi sznyegbombzsnak bizonyult, slyosan srtve a
jogllamisgot s lebontva a fkek s ellenslyok finom rendszert. Minden nem kormnyzati, de llami
intzmny ldozatul esett ennek a mindent elspr puszttsnak, ami megszntette nllsgukat, s
szinte minden llami hatalmat a kzponti kormny kezbe sszpontostott.
A jegybank fggetlensgnek csorbtsa s az igazsgszolgltats autonmijnak meggyengtse
mellett az j jogi berendezkeds ersen korltozta az Alkotmnybrsg hatskrt, sztverte az
llampolgri jogok biztosnak rendszert, meggyengtette a Versenyhivatalt, kirestette a Kltsgvetsi
Tancsot, gnyt ztt a Szmvevszkbl s a mdit szablyoz s felgyel intzmnyekbl.
Mindezen intzmnyek vezetit a kormnyprt egyedl nevezte ki, s k messze a mai kormny hivatali
idejn tl llsukban maradnak. Mandtumuk idejt sarkalatos trvny rgzti, ami csak ktharmados
tbbsggel vltoztathat meg.
Kln srts a demokrcira nzve, hogy szinte minden j trvnyt anlkl fogadott el a magyar
Orszggyls, hogy az ellenzknek mdja lett volna befolysolni azok tartalmt. Teljes trvnyjavaslatok

rkeztek a Tisztelt Hz el egyni kpviseli indtvnyknt az utols pillanatban, kizrva ezzel minden
nyilvnos vitt s szakmai ellenrzst. A rgi alkotmnyt msfl v alatt tzszer mdostottk a
meghozott trvnyek alkotmnyos vizsglatnak val alvetst elkerlend. Nem csoda, hogy az
Alkotmnybrsg els elnke, korbbi magyar kztrsasgi elnk ezt a fajta trvnyalkotst az
alkotmnyos kultra szndkos lerombolsnak nevezte.
A jogi mokfuts cljt a jelenlegi miniszterelnk vilgosan megjellte tavaly nyri interjjban, amikor
nyltan kifejezte azt a szndkt, hogy meg kvnja ktni az elkvetkezend tz kormny kezt. A kzjogi
sznyegbombzs eredmnyekppen Magyarorszg hossz idre kormnyozhatatlann vlhat. Ez
klnsen tragikus helyzetet eredmnyez a kialakult gazdasgi s kltsgvetsi vlsg nyomn.
Miutn tbb mint egy vig bszke szabadsgharcot folytatott az IMF ellen, most a kormny knytelen
pnzgyi tmogatsrt folyamodni. sszertlen s feleltlen politikja nyomn haznk llampaprjait
mind a hrom nagy hitelminst intzet a bvliktvny kategriba sorolta. Magyarorszg npe
szenvedi el a jelenlegi kormny ncl s pusztt gazdasgpolitikjnak sszes negatv
kvetkezmnyt.
Nmet jsgok gyakran jellik a Fidesz-kormnyt jobboldali konzervatvknt. Ez nagy hiba. Az Orbn-
kormny llamostotta a magnnyugdjpnztrakat, lbbal tiporva a magntulajdon szentsgt. Eljtszva
a megtakartk s befektetk bizalmt, nem volt kpes cskkenteni az llamadssgot. Elherdlta a
brutt hazai termk tbb mint tz szzalkt, s semmit sem tud cserbe felmutatni. Fjdalmat s
szenvedst okoz Magyarorszg npnek rtelem s eredmny nlkl. Hazai bettesek tmegvel viszik
ki megtakartsaikat Ausztriba s Szlovkiba. A magyar kormny popul i st a-nac i onal i st a politikt
folytat, ami vel nem szol gl j a az or szg r dek ei t .
Mi, magyar konzervatvok azt vrjuk Eurptl, hogy segtsen neknk a jogllamisgot megvdeni, s
adjon ert kzdelmnkhz a demokratikus intzmnyek helyrelltsa vgett. Tudjuk azonban, hogy ez a
mi harcunk, s csak Magyarorszg npe tudja kivvni a demokratikus vltozsokat s jjpteni az
orszgot a populista-nacionalista kormny iszonyatos rombolsa utn. Biztosthatom nket, hogy
vgigvisszk a kzdelmet.
(A Konzervatv s Reformer Kpviselcsoport tagjnak felszlalsa a plenris lsen Strasbourgban,
2012. janur 18-n)
Kovc s Zol t n a szerz tovbbi cikkei
ZOLTN S LAJ OS LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
nyomt at hat ver zi hr k l dse
Ajnlom

Mi itt dolgozunk a Rezs tren, a Ferencvros s a Jzsefvros hatrn, nem messze az lli ttl.
Nyron, ha zldellnek a tr fi, mr-mr zldvezet, szntelenl kajabl vodsokkal, tlen akkora a
csnd, hogy robajjal zdul le az gakon sszegylt h, mskor fldre dobott kerkbilincs csrgse
szaktja meg a csndet. Ezt rendszerint hangoskods kveti.
A tren vek ta kt hajlktalan l, nvrl ismerjk ket: Zoltn s Lajos. Tbbnyire a szemkzti
kollgium rkdja alatt csorognak naphosszat, htukat a falnak tmasztva. Ha meleg van, kilnek a
padra s a pingpongozkat nzik, ha hideg van, semmit sem csinlnak, vrjk, hogy teljen az id.
Reggel kilenc tjban jelenik meg Zoltn s Lajos, a kzeli telosztbl rkeznek. Htizskkal s
hasadsig tmtt reklmszatyrokkal jnnek, lepakols utn azonnal enni kezdenek. Ezt kveten Zoltn
flnyitja a csatornafedelet, lemszik a hajnali breds utn odamentett pokrcokrt s szivacsalttekrt,
fladogatja. Dlig alszanak. Remnyk munkra mr nincsen, nagyrszt fladtak mindent, a szemnk
lttra regedtek t v alatt vagy tizentt. Zoltn a fzfi paprgyrban dolgozott, munkahelye
megsznt, Lajos gpkocsit vezetett. Szllra nem mennek, mert az ersebbek ellopnak mindent,
maradnak az utcn. Csak borotvlkozni s mosakodni jrnak be be egy-egy rra, aztn jnnek vissza a
trre. A krnyk ismeri ket, amit tudnak, segtenek. Dlutnra eltnnek, nem tudni, hova lesznek.
Alkonyat krnykn jelennek meg jra, elszedik a csatornba rejtett kartonpaprt, szivacsot meg
pokrcot, aztn lefekszenek a fldre. szig tartott ez a megszokott llapot, akkor a kerleti
nkormnyzat bntetni kezdte ket, eltntek a krnykrl.
Karcsony eltt bukkantak fl megint. Bizakodva foglaltk el a hz tr felli oldalt, s sszelelkeztek,
amikor a csatornafedl alatt megtalltk cuccaikat. Dersen cigarettztak, s eljsgoltk az arra
jrknak, hogy az nnepekre tekintettel se a kzterletisek, se a rendrk nem hborgatjk ket.
Karcsonykor boldog j vet kvnva hztk meg az veget.
Ez is szocilpolitika. A hatsg elfordtja fejt, s minden fejelfordts szocilpolitikai vvmny. El is
vitethetn ket, bntethetn ket hallig, de karcsonykor nem teszi.
Megllapthat, hogy ekkora zllttsg s ilyen fok llami cinizmus korbban nem volt. A hajlktalant
meg a szegnyt mindig is sjtotta a megvetsnek valamekkora terhe, mindig odbb zavartk ket,
igazoltattk s zaklattk, de ha odbb mentek, hagytk ket bkiben. Most a hatsg megmutatja emberi
arct, karcsonykor alhatnak az utcn.
Ez az llapot a ht elejig tartott. Egy jszaka megjelentek a kzterletisek, s elszedtk mindenket.
Kartonpaprt, pokrcot, szivacsot, mg a csatornafdelet is flnyittattk - ebbl kvetkezik, hogy mr
figyeltk ket, az akci csakis gy lehetett kellkpp elksztett, megtervezett, gyors s hatkony. A kt
frfinak semmije sem maradt, zakban, nagykabtban aludtak a kvn. Kt napig tartott, mire a krnyk
laki fltltttk a kszleteket, jra flruhztk ket. Zoltn s Lajos most megint ott tmasztja a falat, s
gyansan nznek minden srgn villog furgont, amelyik befordul az utcba. Innen az ablakbl ltom,
amint a kartonpaprt, a szivacsot meg a pokrcokat jabban mshova rejtik, de errl kzelebbit nem
mondhatok, mert valamelyik kzrendsz mg vrszemet kap.

gh At t i l a a szerz tovbbi cikkei
MAGYARORSZG MEGERSZAKOLSA:A III. KZTRSASG NEKROLGJA
LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
nyomt at hat ver zi hr k l dse
Ajnlom

A karcsonyi trvnyhozsi gyalzattal a vgtlet beteljesedett, s a hsvti oktrojlt alkotmny
sarkalatos trvnyekkel val kiegsztsvel a 2011-es v a magyar demokrcia megerszakolsnak
ve lett. A trvnyhozs fekete pntekn, december 30-n befejeztk a jogllamisg elleni egszplys
letmadst. Az v vgi trvnyhozsi mokfutssal megsznt a demokratikus politikai rendszer normlis
mkdse, st a jogbiztonsg slyos srelmvel s az elrelthatsg hinyval magnak a
trsadalomnak az sszmkdse is komoly krokat szenvedett. Ez a kormny voltakppen nem is
kormnyoz, mert nem kpes a normlis kormnyzsra, az gyek megfelel mindennapi intzsre, csak
ide-oda rngatja a kormnykereket. A Fidesz-kormny orszgdlsa utn mindenekeltt az vlt
vilgoss, hogy a fkek s egyenslyok sokat emlegetett rendszere nemcsak a demokrcihoz
nlklzhetetlen, hanem mindenekeltt az egsz kzpolitikai rendszer hatkonysgnak alapja s
zloga, s ezzel a kormnyzs szakszersgnek biztostka is.
Hvs, tvolsgtart elemzs szerint a 2011-es v Magyarorszgon egyszeren a rossz kormnyzs
ve volt. Manapsg a j kormnyzs legfbb mrcje a vlsgkezels, s ebben tavaly dicssgesen
leszerepeltnk. Lehet persze barokkosan szmos ms jelzt is raggatni a fideszes kormnyzsra, azaz
lehet akr dilettnsnak, pancsernek s nsorsrontnak is nevezni, de a pontos elnevezs a kzpolitikai
szhasznlatban mgiscsak a rossz kormnyzs, hiszen sikerlt a pontosan definilhat "j
kormnyzs" ellenkezjt elrni. Mr 2011 szn kitnt, hogy az eleve rossz vgnyon elindtott fideszes
gazdasgpolitika kormnyzati korrekcii sokkal tbbet rtottak, mint hasznltak, s v vgre
gyakorlatilag csdbe vittk az orszgot. Sokat rtak a trsadalmi, gazdasgi s politikai vlsgrl, de
vgre azt is ki kell mondani, hogy ami Magyarorszgon a Fidesz-vilgban trtnt, az a rossz
kormnyzs gbekilt esete, azaz a kormnyzs teljes csdje is. Az v vgi szmvets unis imzsunk
drasztikus cskkenst mutatja, s egyben ltalnos hitelvesztst a globlis vilgban, a gyenge nemzeti
valuta nyomn gbeszk adssggal s magas orszgkockzati felrral (CDS). Ezrt a "hitelvlsgrt"
csak kis rszben felels a globlis vlsg - ahogy a decemberi Barroso-levl is tanstja -, a lecsszs
ugyanis dnt mrtkben, tbb mint "ktharmados" arnyban az Orbn-kormny felelssge.
A boldognak mondott nyugati trsadalmak vtizedek ta a "j kormnyzs" tjt-mdjt keresik az egyre
komplexebb vl, globlis vilgban, mi, magyarok pedig kt hossz vtizede a "rossz kormnyzs"
tvesztiben bolyongunk. Most, a frissen kivvott fideszes mlypontrl dbbenten nznk a lengyelek s
a szlovkok utn, akik elhztak mellettnk, egyszeren azrt, mert k sokkal kevesebb hibt kvettek el
a kormnyzsban, mg nlunk az egymst kvet s kerget elitek a rossz kormnyzs iskolapldjt
produkltk. A demokrcia s a j kormnyzs ketts elvrs a mindenkori kormnyzattal szemben, de
mg a demokrcia sztverst idehaza szles krben trgyaljk, addig alig fordtanak figyelmet arra,
hogy a Fidesz-kormny egyszeren rosszul kormnyoz, pedig nemcsak a demokrcinak, hanem a j
kormnyzsnak is kialakult nemzetkzi normi vannak. A kzpolitika-csinlsnak (policy-making) a
standard szakmai elemzsek szerint alapveten ngy szakasza van, s mra vilgosan megmutatkoztak
mind a ngy szakasz vlsgjelensgei mint a fkek s egyenslyok rendszernek hinybetegsgei.
Minden kzpolitikai folyamat az gyek felmerlsvel, a kezdemnyezssel kezddik, majd a kivlasztott
gyek bekerlnek a dntshozatali folyamatba, aztn a formlis politikai dntst kveten a vgrehajts
szakaszba jutnak, s vgl a folyamat az rtkelssel, az egsz teljestmny szakmai megtlsvel

zrul. A kzpolitika-csinlsnak e fzisait kiss jobban kibontva a feleltlen s dilettns fideszes
kormnyzs teljes panormja trul elnk.
A kezdemnyezs szakasza azrt a legizgalmasabb terlet, mert itt dl el, hogy trsadalmi nyomsra a
kormnyzat kpes-e kivlasztani a legfontosabb gyeket. Hiszen mr az is eleve "hitelvlsgra" vezet,
ha a kormnyzat nem az rdemi gyekkel foglalkozik, s ezrt elveszti trsadalmi tmogatottsgt.
Mrpedig a rossz kormnyzs nlunk azzal kezddik, hogy a Fidesz nem a valdi, letbevg
trsadalmi-gazdasgi krdsekre, a vlsgkezelsre koncentrl, hanem hatalmi arrogancival jrszt a
szimbolikus politikba menekl, illetve a valdi gyeket marginalizlja vagy flremenedzseli. Nem folytat
rdemi prbeszdet a szervezett trsadalommal, st ppen ellenkezleg, mindent megtesz azrt, hogy
elvgja a civil kezdemnyezseket. tlpve a csdhelyzeten folyton msrl beszl, mint ami a nagy
tbbsget rdekli. A kommunikci kdfggnyt leeresztve szabadsgharcot vv, s cinikusan a
tnyleges vlsgkezels helyett minden gyben mr a kzeljvre vilgelssget gr. A kormnyzati
mellbeszls magasiskoljval a hivatalos kormnyzati megnyilatkozsok mr versenykpesek a
legjobb humoristkkal, a politikai kabar vilgval. A kormny a "mi tudjuk, hogy mi kell neked, te buta
np" jelszavval l, s rerszakolja a maga fantazmagriit a kzvlemnyre.
A szlesebb kzvlemny a politikban csak magra a dntshozatalra figyel, s kevsb rzkeny arra,
hogy mivel is foglalkozik, mirl is dnt a "nagypolitika", pedig ez legalbb annyira fontos, mint maga a
dntsek vilga. Az is igaz persze, hogy a ltvnyos politikai cirkusz ppen a dntshozatalban
jtszdott le az v vgn, olyan botrnyos nyilvnos parlamenti performansszal, hogy arra nem lehetett
nem oda figyelni. A trvnyhozs egsz ves komdija a "pnteken esznkbe jut - htfn
megszavazzuk" ktharmados jtkban foglalhat ssze, amelyben mg tovbb fokozta a koszt a sajt
trvnyjavaslatok mdostsokkal val sztbombzsa s a bels koherencia nlkli trvny-frcmvek
elfogadsa. A neogtikus palotban tombolt a politikai giccs, hiszen gyakori volt a kormnyprti
ninterpellci mint mlengs a sikerekrl, mikzben egyre csak gyltek a selejtes trvnyek. Rviden
szlva 2011-ben rapid politikai dntshozatal, kapkods s rgtnzs, alacsony sznvonal kodifikcis
tevkenysg, valamint zrzavaros s ellentmondsoktl hemzseg kziratok jellemeztk a kormnyzat
tevkenysgt. A sarkalatos trvnyek erszakolsval a trvnyhozsi tboly az v vgn elrte
cscspontjt. sszessgben a tavalyi trvny-katyvasz 213 pldtlanul zavaros, ide-oda mdostott
trvnyt produklt. Nem vletlen, hogy ezek a trvnyek szles tiltakozst vltottak ki a nemzetkzi
sajtban, mert velk teljess vlt a magyar demokrcia megerszakolsa.
Az v vgn a sarkalatos trvnyekkel kapcsolatos mokfutssal tulajdonkppen mg a parlamenti
lvitknak mint lsgos demokrcia-dszleteknek a gyakorlati felszmolsra is sor kerlt. A parlamenti
zrszavazsrl az ellenzk tvolltben megszavazott j hzszably teljess tette a dikttumok
logikjt. Joggal emlegeti teht az ellenzk, hogy a kormny valjban felfggesztette a
parlamentarizmust, s bevezette a rendeleti kormnyzst. A formlis demokratikus szablyok ilyen
felrgsval a kormny voltakppen "tnkre dnti magt", mert egyre csak dnt, s egyre rosszabb
eredmnnyel, hiszen gy csak alacsony hatkonysg s kontraproduktv dntsek szlethetnek. A
tlcentralizlt dntshozatali rendszerben minden dnts felszalad magasabb szintekre, kevesek
dntenek a cscson, vgs soron egyedl Orbn, s mg bels visszacsatols vagy szakmai kontroll
sincs.
Ha egyszer a kormnyzat formailag s tartalmilag is rossz dntseket hoz, akkor azok vgrehajtsa
szksgkppen az rdekeltek-rintettek aktv vagy passzv ellenllst vltja ki. A
kontrollmechanizmusok kiiktatsa miatt a trsadalom rintett csoportjai szembefordulnak a
kormnyzattal, pedig nlklk nem lehet a dntseket megfelelen vgrehajtani. gy risi r keletkezik
a dnts s a megvalsts kztt, ezrt minden dnts magas trsadalmi kltsggel, az erforrsok
elpazarolsval jr, mivel nincs hozz trsadalmi tmogats. A legltvnyosabban a
gazdasgpolitikban mutatkozik meg, hogy a trvnygyr selejtes termkei, a rossz dntsek nem is
vgrehajthatak. Ha ugyanis nincs szakmai httrszmts s hatsvizsglat, valamint nincs trsadalmi
egyeztets s egyttmkds, csak egy gyors dnts mint ukz fellrl, akkor azt csak knos-kudarcos
vgrehajts kvetheti. A dntsek vgrehajtsban tnik ki teht leginkbb, hogy voltakpp nincs
stratgiai koncepci s koherens tervezs a kormnyzsban, csak lland improvizci, majd erltetett
vgrehajts az inkompetens s szervilis beosztottakkal.
2012-re a helyzet csak tovbb romlik, mert az nkormnyzati rendszer "llamostsa" elrelthatatlan
anyagi s adminisztratv kvetkezmnyekkel jr. Egszben vve zavaros s ttekinthetetlen a
kapcsolat a kzponti kormnyzat s az llamigazgats egsze, illetve a csonkolt s srlt nkormnyzati
szervezetek kztt is. Most ll ppen feje tetejre a vilg a tlcentralizlt rendszer bevezetsvel, gy
terletileg is hinyzik a normlis kormnyzs a sz mindennapi rtelmben, mint az gyek szakszer s
megfelel idben val, koordinlt elintzse a kormnyzs klnbz szintjein.
A vgrehajts szakasza valjban a jogllam pardija, hiszen mindennapos erszakot kvetnek el a
jogon, gy az maga is kormnyzati korbccs vltozik, az llami erszak eszkzv silnyul. Mg inkbb
ez a helyzet a szoksjog, a kzerklcs s a politikai-viselkedsi kultra terletn, hiszen a
vgrehajthatatlan, rapid, improvizlt dntsek romboljk a szablykvet magatartst. Szamojd
erklcsk, rta megveten hasonl helyzetben Ady, aki a magyar ugar szereplit mr a XX. szzad
elejn kignyolta, mert elavultnak tartotta. A j kormnyzs alapvet felttele ugyanis a szocilis tke, a
klcsns bizalom a kzintzmnyek s a polgrok kztt. Nlunk viszont ebben a szp, j vilgban az
rintettek szakmai s trsadalmi egyttmkdse teljesen hinyzik, mivel a kormny nem hajland
rdemi egyeztetsre az rdekelt szakrti s rdekcsoportokkal. Az lsgos "trsadalmi konzultcik"
rendszerben a nagypolitika hitelessge elvsz, s teljes lesz a bizalomveszts. A szlesed trsadalmi
anmia s kzelgedetlensg fokozza a rossz kormnyzst, a rossz kormnyzs pedig tovbb rontja a
kzvlemny hangulatt, s ez az rdgi kr mr beindult.
Vgl, az rtkels szakaszban a rossz kormnyzs fokozottan mutatkozik meg, hiszen a
kormnyzatnak nincs nkorrekcis kpessge. A kormnyzat zrt rendszerben mr nincs kls
visszajelzs, gy a kormny csak a sajt hangjt hallja, mert egy sket szobba zrta magt, ahova alig
hallatszik be a vilg moraja. Az llamostott kzmdia viszont harsogja a kormnyzati kommunikci
mindennapos betev lapos kzhelyeit. Nagy kzhelykszletet halmoztak fel, s ezzel doblznak, de
vgl is az egsz kormnyzati kommunikci kt llandan ismtelt mantrban srsdik ssze. A bels
problmkra mindig komcsizs a vlasz a "valdi" rendszervlts gretvel, mg a kls kritikkra a mr
jl bejratott sszeeskvs-elmlet s az egsz vilggal szemben meghirdetett szabadsgharc a
szokvnyos reagls. Az ersd kls tiltakozs teht csak a paranoia intzmnyestsre vezetett,
hiszen "mi hibtlanok vagyunk, de bennnket ldznek", mert "vilgmret sszeeskvs" van ellennk.
Ezzel bellt az orwelli helyzet, a kormnyzati kommunikciban mr minden az ellenkezjt jelenti, gy a
sikerpropaganda is csak a sorozatos kudarc fjdalmas lmnyt akarja feledtetni.
Paradox mdon a Fidesz ltal alkalmazott gigantikus sokkterpinak pozitv hatsa is van, amgy
visszakzbl. Egyrtelmen bemutatta, kiderlt, hol vannak elvgzetlen dolgaink a rendszervltsban,
ezekhez nylt, de a lehet legrosszabb megoldsokat kierszakolva. m ahol ers a fjdalom, ott gyors
a reagls is. A kormny kzpolitikai mokfutsa sokkolta az egsz trsadalmat, de ezzel kiprovoklta
az rdekszervezetek jjszletst. Kt vtizedes bnasg utn jra mozogni kezd a civil trsadalom,
hiszen a Fidesz az utcra kergette az embereket, mert lezrta elttk az intzmnyes rdekegyeztets
tjt. A politikusok s a civil szervezk j nemzedke jelent meg, s ma mr alig krdses, hogy2012
acivilek ve lesz. Mr csak azrt is, mert a Fidesz a fktelen nacionlpopulizmussal, rdesebben
fogalmazva nemzetiszocilis populizmussal sztverte a korbbi prtrendszert, s lebntva a reformokat
vdtelenn tette az orszgot a vlsggal szemben. Most a kormny a parlament megcsfolsval
befejezte a korbbi prtrendszer sztbomlasztst, s egyben a Fidesz bolsevik tpus prtt alakulsval
ltvnyos ngyilkossgot hajt vgre, felszmolja magt a Fidesz-Behemtot mint hatalmas, maffia tpus
szervezetet is. A Fidesz ugyanis bellrl sztveri sajt magt is, hiszen a normlis kzpolitikai folyamat a
Fideszen bell sem mkdik. Mg fideszes prtkeretek kztt sem engedi meg az rdemi gyek
megvitatst, hanem kemnyen centralizlt bels dntshozatali mechanizmust rvnyest. St, az
rdekek felsznre hozsra s egyeztetsre, azaz mg a prtbeli konfliktuskezelsre sem hozott ltre
bels mechanizmust, hiszen klnozott, blintjnos kpviselkkel s llsfgg, nll rtkelsre
kptelen szakrtkkel vette krl magt, ezrt a Fidesz egyre kevsb kpes megrteni a gyorsan
vltoz vilgot. A bolsevik tpus prt bels felbomlsnak kezdeti jeleit ugyan mr felmutatja, de mg
nem jelentek meg azok a "reformfideszesek", akik hajlandk lennnek a teljes sszeomls elkerlsre
egy trgyalsos tmenetbe beszllni.
A magyar demokrcia megerszakolsval a III. Kztrsasg trtnete valban vget rt, s egy
tekintlyelv llam lpett a helyre, ersen megtpzott demokratikus lepelben. Jogos a krds, hogy
mirt nem lttuk ezt elre, s mirt csak most dbbennk r, hogy milyen frusztrlt volt a magyar
trsadalom kt vtizeddel a rendszervlts utn. A rnk tr globlis vlsg vakt ellenfnyben
ugyanis nem ltszott a lakossg tbbsge szmra, hogy mire kszl a Fidesz, ezrt a mlysgesen
frusztrlt magyar trsadalom jelents rsze vev volt a Fidesz gtlstalan populizmusra. Mg inkbb
jogos a krds, hogy voltakppen mit nem lttunk elre, mirt nem jeleztk elre a professzionlisan
erszakos hatalmi-hdtsi techniknak s a dilettns kormnyzsi gyakorlatnak ezt az vlt ellenttt.
Igaz azonban, hogy a magyar ugar j kelet bajnokai maguk se vettk szre, s az egszplys
letmadsba se kalkulltk bele azt, hogy az ltaluk indtott totlis hbor egyben npusztt rendszer is.
Nem a hossz tv bebetonozs eszkze, hanem a gyors trsadalmi robbans, gy a hatalmi vgy
korltlan mohsga s a nevetsges dzsentri allrk mr rvid ton sszeomlshoz, a Fidesz-Behemt
sztesshez vezetnek.
A legutbbi vlasztsok eredmnye utn erteljes s gyors teljhatalmi ptkezsre lehetett ugyan
szmtani, de vgl ez az rlt mokfuts lett belle. m a hatalmat gyakorolni s egy orszgot
mkdtetni kell, s erre a hatalomba tfordult maffia tpus szervezet nem kpes. Radsul az j
kormnyzati ciklusban a kontraszelekci csak fokozdott, s bebizonyosodott, hogy a klnozott
mamelukok csapata gombnyomogatsra ugyan alkalmas, de normlis kormnyzsra mr nem. Ezrt az
llam mkdsi zavarai intzmnyesltek, s a lebuttott kormnyzat egyszeren nem kpes vinni az
gyeket. Most mg inkbb szembeszk a rendszervltsnak az a nagy tanulsga, hogy az intzmnyek
mint hardver tvtele Nyugatrl nem elgsges, nagyon is szksges hozz a mkdtets kultrja mint
szoftver is. Ezrt egyre gyakoribb felismers a jogszok krben is, hogy a nyugati intzmnyek tvtele
nmagban nem boldogt, legalbb olyan fontos a civil viselkeds meghonostsa s a demokratikus
intzmnyek bejratsa.
Haznk most mltn megszerzett rossz hrneve Eurpban nmagban vve is nsorsront tnyez. A
vilg vezet politikusai s szakmai agytrsztjei dbbenten figyelik az orszgot, s lesajnlnak bennnket,
vagyis a Fidesz orszgdlsa utn a legnagyobb vesztesgnk a nemzetkzi bizalomveszts. De nagy
rokonszenvet lvez s komoly tmogatst kap majd az a kormny Eurpban, amelyik tllp a mai
kocsmn, ahogy a szlovkoknl Meiar, a lengyeleknl Kaczyski csfos bukst kveten az j
kormnyoknak egsz Eurpa drukkolt. A pokoljrs utn idn a civilek ve kvetkezik, a prtok
bnzsa helyett a civil mozgalmak kiteljesedse. 2011 vgn mr megroppant a hatalom, utcra
kergette az embereket, s kialakult a szles karcsonyi koalci. Janur msodika, az Operahz eltti
tntets mint tavaszi zsongs a tlben jl mutatja, hogy az erteljes civil ellenlls ve kezddik, s az
j mozgalmakban mr embrionlis formt lttt a IV. Magyar Kztrsasg.
Ungvr i Tams a szerz tovbbi cikkei
A MSI K KNON LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
nyomt at hat ver zi hr k l dse
Ajnlom

Az Elmaradt recenzik cm, Milnban megjelent ktet egyik szenzcija volt 2009-ben Umberto Eco
beszmolja Mr csak az Ulysses hinyzott... cmmel. Ez a most magyarul is olvashat pamflet
(Ellensget alkotni s ms alkalmi rsok, Saj Tams ford., Budapest, 2011, 269-279.) szabad
idzetcsokor a Joyce Itliban gyjtemnybl, mely a fasiszta Olaszorszg irodalomtrtnszeinek s
egyes rinak vlemnyt gereblyzte egybe.
A XX. szzad regnyirodalmt - gy fogalmazott a kurzus irodalomtrtnete a harmincas vekben -
piszkos radatknt nttte el a csaldellenes szexualits, a pszichoanalzis, az internacionalits. Joyce
pldul szembefordult azzal a kibocst kzeggel, amelybl szrmazott, "irnival hintve be hazja
nemzetisgt, nyelvt, vallst".
A modern irodalomnak szmos nagysgt kzs kosrba dobtk be (dobtk ki). Thomas Mann (itt
ironikusan Mann Tams) kommunizmussal kacrkod regnyei, D.H. Lawrence s Julian Huxley
regnyei a szemtkosrba valk. Igaz, Julian trtnetesen Aldous Huxley fivre volt, termszettuds, aki
nem rt regnyeket, csak az itliai jobboldal dhe sorolta a modernizmus s nemzetkzisg csapatba.
Umberto Eco gnyirata remekl szlaltatja meg a gyllet kakofnijt. "Joyce a modern dekadencia
tipikus kpviselje, gennyes s fertz pattans irodalmunk testn." Akrcsak Marcel Proust vagy a
tehetsgtelen "Triestino", Italo Svevo vagy a ktszeresen htprbs zsid Alberto Moravia. A modern
irodalmat vgl az Izrael fiainak szl burkolt csbts rontotta meg, a zsid nemzetkzisg blvnynak
bemutatott ldozat.
Umberto Eco pardija nem esett messze a valsgtl. Az els vilghbor utni vekben az
antiszemitizmus j fejezete kezddtt. Knnyszerrel felszvta a vallsbl kiszrt konzervatv
antijudaizmust, s felfrisstette a kulturlis antiszemitizmus mig l sztereotpiit. A vilghborban
gyztes s vesztes egyarnt a liberalizmus, azaz a szabad piac bukst ltta, s egy hamis azonostssal
a tke zsid termszett. Angliban pldul az uralkod szellemi ramlat Ezra Pound s T. S. Eliot
hangjn szlalt meg. Mindkt mester antikapitalista s antiszemita volt. Az elbbi az uzsors sz
kifordtsval "zsidorsokrl" szlt, az utbbi a patknyok lakta nyomortelepekre vizionlta a szivaroz
hzir Bleisteint.
Miknt lett a tkeellenessg sztereotip trsa a bolsevizmus? Az antiszemita kpzeletben a zsidsg rk
alkalmazkodsa s rabl termszete mris kapcsolatot teremtett kzttk. Imperializmus s bolsevizmus
kzs nevezje az uralkodni vgys.
A msodik fokozatra kapcsolt kulturlis antiszemitizmusnak kapra jtt a magyar vagy a bajor
tancskztrsasg. Utlagos magyarzat (a fiatal Marx rvelse nyomn), hogy az emanciplt zsidsg
elvilgiasodott lzad ifjai az egyetemes megvlts humanista tjt gy kerestk, hogy elbb a
zsidsgtl kell az emberisget felszabadtani, majd velk egytt felszabadul a zsidsg is. Ezeknek a
forradalmroknak alig volt zsidsgtudatuk, legfeljebb a felvilgosods elleni messianisztikus misztikhoz
vonzdtak, mint pldul egy rvid ideig Lukcs Gyrgy a nmet haszid Martin Buberhez. A lzadk csak
a tbbsgi trsadalom tekintetben voltak zsidk, elfajzott nyomorultak. nmagukat - ahogy az
ellenforradalom lantosa, Tormay Ccile rta le - a francia forradalom rkseinek vltk. Ez meglehet,

tveszmnek bizonyult, m nem rosszhiszemsgbl. A rosszhiszemsg az volt, amikor Krolyi
Mihlyrl s Kunfi Zsigmondrl az ellenforradalmi sajt azt terjesztette, hogy Svjcban vettk fel a
kapcsolatot Trockijjal, s minden tevkenysgket a nemzetkzi bolsevik sszeeskvs irnytotta.
Nem, az szirzss forradalmat nem lehetett a nagy francihoz hasonltani. De nem is volt
patknylzads, ahogyan ppen Tormay Ccile nevezte a Bujdos knyvben. Neki jutott az a dicssg,
hogy a hbor vgi felfordulsokat a nemzetkzi antiszemita sztrbl klcsnztt kifejezssel
"patknylzadsnak" nevezte, majd a hasonlatokat a rgcslktl a fregvilgig terjesztette ki.
A szt felkapta az ellenforradalom vezet publicistja, LendvaiIstvn. Az irodalmi patknylzadsrl rott
publicisztikja vilgosan kirajzolta az jmdi antiszemitizmus kulturlis arclt. A magyar szellemet trbe
csalta Kelet-Galcia szlhmosainak sora, vlte Lendvai. Ez a szellem mg Adyt is elveszejtette. A
kzdelem a zsidsg uralmi trekvsei ellen folyik, s kpviseletket elssorban a kulturlis terleten kell
visszaszortani - tantotta Lendvaival megannyi Csurka-forrs, Rajniss Ferenc, Olh Gyrgy, Marschalk
Lajos s a tbbiek.
Az els vilghbor utni fajvdk, gy pldul Milotay Istvn, gy vltk, hogy a zsidsg korbbi
nemzedkei asszimilciprtiak voltak, szinte szenvedllyel igyekeztek azonosulni a magyarsg
rdekeivel, de a XX. szzad elejre ezt a szndkot a moh rvnyeslsvgy kioltotta. Hiba volt a
numerus clausus sorompja a zsid egyetemi ifjsg eltt, a Nemzeti Sznhzban pldul gy
rtelmeztk a revzis szndkot, hogy egy zsid direktor s egy zsid szerz "rohammal lelhettek a
magyar sznhzi kultra utols vgvrba". Nincs a Szomoriaknak s Hevesi Sndoroknak helyk, mert
fordtott numerus clausust rendeznek be - rvelt Milotay.
A sznhz nyilvnossga a kzdelem stratgiai harci terepe volt. Milotay csodlkozva llaptotta meg,
hogy "a zsidsg a magyar irodalomba is belevitte s rvnyestette sajt egynisgt, erklcsi s
hatalmi tendenciit (.) Mindenki rezte, hogy Molnr Ferenc nem Jkai Mr, hogy Brdy Sndor nem
Mikszth Klmn, hogy Szomori Dezs nem Herczeg Ferenc, hogy Lengyel Menyhrt nem Grdonyi
Gza", de arra kevesen jttek r, hogy ez nem igazi magyar irodalom, csak a magyar nyelven rott zsid
ntudat megnyilvnulsa. (A Fggetlensg rnykban, Budapest, Stdium, 1930, 249.)
Megszletik gy a Nyugat s a modern irodalom kitagadsa. LendvaiIstvnrrontott Szp Ernre, s
termszetesen Szomorira. Nyomtatsban Szomori (Weisz Mr) nem lehetett Szomory.
A negyvenes vekre Vrkonyi Nndor magyar irodalomtrtnete mr szmon tartja a kt knon kztti
klnbsget. A sznmrk jobbra lekicsinyl jelzket kaptak. Az emigrlt Br Lajos, Lengyel Menyhrt
vagy Gbor Andor irodalmi rdemek nlkl jeleskedett.
Az egykori Imrdy-kormny sajtfnke, Kolosvry-Borcsa Mihly sszelltotta a nemkvnatos szerzk
listjt, fkppen a sznmrk kzl. Itt elvrzett Heltai Jen, Trk Sndor, Zsolt Bla.
A megklnbztetsnek ez a szelleme, gy rmlik tllte az elmlt szzadot. Mrgezett virgai, mint
mag h alatt, jra szrba szkkentek. Csurka Istvn, nhny htig egy fvrosi sznhz intendnsjelltje,
Ascher Caf cm cikkben Lendvai Istvnrl mint elfeledett nagy szellemrl rtekezett. Ez a nv
hvsz, jelzi, hogy egy tegnapi fajvdvel azonosul. Majd ugyanegy llegzetre Jb Dnielt, a
Vgsznhz egykori igazgatjt gyalzza, akit e cikk tkrben rdemtelenl magasztaltak fel. Mirt is
magasztaltk? "Nem tudom, n csak azt tudom, hogy az >szi vihar<-t (Jb darabjt) vgre eladtk s
az elads utn rszint a szokvnyos kritikusok, rszint a primadonnamdra beugrott alkalmi tszek
agyongynyrtettk a megfelel rovatokat Jb Dniel perzsel lrjval, flttlen irodalmi akarsaival,
borong bnatval." gy rt Szab Dezs igstett nyelvcsavarsnak stlusban Csurka az Ascher
Cafban.
Ez a vd a zsid sszetartozsrl undok sztereotpia, ellenforradalmi kzhely. Pintr Jen egykori
tankerleti figazgat brtanroktl sszehordott irodalomtrtnetnek VII. ktetben olvashat a forrs.
"Az j zsid rk a szpet s nemeset lhasggal s gnnyal kevertk; a zsid vezets al kerlt
hrlapok s folyiratok meleg hangon rtak a tehetsgtelen izraelita kezdkrl is."
Jb Dnielt persze ktszer rgtk ki a Vgsznhzbl. Egyszer a zsidtrvnyek hatlya alatt, msodszor
a kommunista llamostskor. Egy korabeli riport lerta a trsulati lst, amelyen a msodik kirgs
bejelentsre kerlt sor. "Odakint a sznhz eltt, a Nagymez utca szombat dli napstsben Jb
Dniel lldoglt, nem vett rszt az lsen. Az arcokat figyelte, a sznszek arct. Nmelyik
megilletdtt volt, nmelyik zavart, nmelyik hirtelen lngra lobbant. De senki sem llt meg mellette,
gyorsan res lett a sznhz tjka." (Idzi Magyar Blint, A Vgsznhz trtnete, Budapest,
Szpirodalmi, 1979, 530.)
Jb Dniel msorn egykoron a "kt knon" vezrkpviseli egyarnt szerepeltek. Herczeg Ferenc Kk
rkja az rendezsben aratott sikert. Ugyanakkor Molnr Ferenc drminak javt is mutatta be.
Mkdsrt anyagilag is felelt. Megtrtnt, hogy btorait is elrvereztk, de a sznszeinek fizetett.
Nehezen rthet, hogy az Ascher Tamsnak s hveinek cmzett feljelentstmegbe, amely a rendezt
odesszai szrmazs askenzinak titullja, hogyan kerlt be LendvaiIstvns Jb Dniel, a NEFMI
minisztere s mg egy-kt egymsra hnyt hivatkozs. Csurkt egyfell nehz komolyan venni, csapong,
gnyol, tkozdik, hzeleg, ellenfelein korbccsal vg vgig, de rezni, hogy is tudja, elfogyott a
szerepe. Ez a szerep most se tbb mint a fajvd irodalom s publicisztika kiolvasztsa s tovbb
hgtsa. Nem r vr immr igazsgot osztani Trianonrt, a hrommilli koldusrt. Nem neki kell a
holokauszt puszttsrt kln felelssget vllalnia. A magyar szellem egszsgnek jelents
bizonytka, hogy Csurkt szmzte a parlamentbl. Faragatlan utdai legalbb nveszlyesek, s
szrakoztatbbak az agg mesternl.
Tveds azonban ncit kiltani Csurkra. A fajvdelmi antiszemitizmus megtorpant a kiirtsra izgat,
gynevezett "elimincis" barbrsg eltt. Az elbbi tarts tovbblsre rendezkedett be, az utbbi
elhamvadt az ldozatokkal. A Csurka ltal felmagasztalt LendvaiIstvn(amit nem emlt rla: Lehnernek
szletett, nmet csaldbl) a hbor elrehaladtval htat fordtott a fajvdelemnek, s Nomd ri
nven a nmet veszedelem ellen foglalt llst. A nyilasok tartztattk le. Csurka szerint a sopronkhidai
brtnben hunyt el 1944 s '45 forduljn, msok szerint Sopronban. A felttelezsek szerint, emlti
Gyurgyk Jnos, mg az tvenes vekben is Budapesten lt.
Csurka rendrsgi jelentsek stlusban rott publicisztikjt csak olvad trzskznsge olvasn, ha
szerzjt a fvros vezetse nem kaparta volna el a homlybl, s azzal is reflektorfnybe helyezte,
hogy egyltaln mrlegelte intendnsi kinevezst. Az eredeti kinevezsnek komoly akadlya lehetett
volna a szerz szemlyisgnek sztesse, korntsem eredeti nzeteinek folytonos ismtlse.
Mibl gondolhatta a kinevezsi tragikomdia msodik felvonsban a budapesti fpolgrmester, hogy a
kt plyz sztvlaszthat? Egypetj ikrek ugyanis, hasonlan gondolkodnak, legfeljebb ezeket a
gondolatokat csak az egykori drmar kpes artikullni. Drner Gyrgy olyan agyagglem, aki akkor
kezd el igazn trni-zzni, amikor kiveszik nyelve all istennek nevt.
A fpolgrmester azrt szavazott a helyesrsi hibktl hemzseg plyzatra, mert az magyar darabok
bemutatst grte. Ezzel szp csapdba esett. A Drner-Csurka-ideolgia ugyanis megkrdjelezte
sokak magyarsgt, tbbek kztt a most eltancsolt intendns egyik nyilatkozatban Spir Gyrgyt is.
Kezddhet teht Imre Kertsz megklnbztetse, miknt egykoron a Roth Ezkiel nven emltett Osvt
Ern vagy Fst Miln. A plyzat pallosjogot ad a fajvdknek, Csurkval vagy nlkle: k
llapthatjk meg, ki a magyar, mi a magyar. Eldeiket nzve itt nem sok hja lehet a nrnbergi trvnyek
szellemnek. Az pedig, hogy Csurka nem a hivatalosan kinevezett intendns lenne, elvileg nem
cskkenti befolyst. A fpolgrmester Csurka-darabok bemutatst sztnzi, mikzben magt a szerzt
nemkvnatos szemlynek nyilvntja.
CsurkaIstvnaz elmlt hsz esztendben nem rt le egyetlen sort sem, ami nem a fajvd irodalom
szvegbl vagy szellembl szletett. Az szktett magyar irodalma egy kettosztott orszg, mely
sikeresen szthatja az Eurpa-ellenes szabadsgharc kzhangulatt. A Drner-fantom, ha egyltaln
szellemi nllsgot tteleznk fel rla, holdkros szvegeket toldott be plyzatba a szrakoztatsba
sllyedt sznhzrl, a "htorszg" Magyarorszgrl, az elnyomottsgban szenved nprl.
A baljs kinevezs vdelme mg csggesztbb volt, mint maga a tett.A fvrosi kegyr mg azt is
szba hozta, hogy szmos kinevezett sznigazgatt hagyott a helyn, mintha maradsuknak Csurka
feltmasztsa lett volna az ra. Vgl elhangzott az is, hogy a szakmai bizottsg vlemnye elleni
kinevezs az j vroshzi trvnyek szerint jogszer volt.
A szakmai s politikai kptelensg, a slytalan s nyakatekert rvekbl ltszik, vdhetetlen. A
visszavons s flszv megolds: a felt vllaljuk annak, amit egszben elfogadhatnak tltnk.
Ettl mg nem kell "nci"-nak nevezni ezt a kompnit, vagy ppen antiszemitnak a fpolgrmestert.
Rla nem tudni pontosan, elkvet vagy ldozat. Mg a trgyals elejn tartunk. A "megrtette a vdat"
krdsre mg nem szletett vlasz. A fordulatos trgyalsnak nincs vge: a plyzatban
sszebilincseltekrl levettk a bklyt, krds, ki marad, ki menekl. Egy jra kirand plyzat helyett
megfeleztk a szgyent.
Nem vigasz, hogy ez is rjuk g, mint Nessus vre.
Mol nr Er zsbet a szerz tovbbi cikkei
BONBON VI OLI NKULCCSAL LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
nyomt at hat ver zi hr k l dse
Ajnlom

Haranglb urat nem engedtk be az Operba.
Igazbl be se akart menni, csak a csempszcsokoldval megrakott trlert szerette volna zembe
helyezni az Opera bejrata eltt, mert korbbi prblkozsai nem jrtak sikerrel: sem az Alaptrvny
ellen tntetk, sem az ket lkds ellentntetk nem vettek egyetlen darabka csokoldt sem, noha az
egyrtelmen a boldogsg forrsa. Haranglb r teht az Operba igyekvket szerette volna megclozni
mint a csempszcsokold mg a jelenlegi fizimiskjukbl tlhetnl is boldogabb s nneplyesebb
vromnyosait, de nem jutott t a kordonon. Noha tbb alkalommal is a vilg legtermszetesebb
arckifejezsvel a trlerre mutatott.
Mozart.
A trler tele volt Mozarttal s violinkulcsos celofnba csomagolt bonbonnal, ez Haranglb r stlusrzkt
dicsrte, nem volt nla Snickers egy darab sem, azt a Teleki trre viszi. Mgsem engedtk be,
mivelhogy nem volt operajegye. Haranglb r maga csodlkozott volna legjobban, ha lett volna neki,
legalbbis erre utalt meglepett orcja, amikor az Operahztl vagy hsz mter tvolsgra megkrdeztk
tle, van-e jegye; aztn viszont bnta, hogy nincsen.
(Nem lehetett volna ilyen egyszeren lezrni a vitt, ha elhz egy tszz forintos, karzatra szl jegyet.)
Akrhogy is, Haranglb r nem tudta kellkppen megnnepelni az Alaptrvny letbe lpst.
Noha volt neki.
Mg az sszel bement az nkormnyzathoz tiltakozni amiatt, hogy lltlag nem lehet stermeli
igazolvnnyal csempszcsokoldt rulni, de vsrlsbl jtt a Lehelrl, s a fliaszatyrait vletlenl pp
az Alaptrvny asztalra pakolta le, mert az tba esett. Az Alaptrvny asztalt rz szemly Haranglb
urat az elkvets abbahagysra szltotta fl, mivel Haranglb r cselekedete nem felelt meg az
Alaptrvny asztalnl kvetend, az Alaptrvnyhez mlt viselkedsi normknak; ha Haranglb r
nem is kptt a fldre, de nem rendeltetsszeren hasznlta az asztalt, amelyet radsul gy kzeltett
meg, hogy eltte a Lehelen lilahagyms hurkazsros stanglit evett. Sz szt kvetett, Haranglb r nem
rtette, mirt ne tehetn le a pakkot egy pillanatra akr a megyspspk asztalra, neki viszont
szemre hnytk, hogy nem viselkedik elg nneplyesen; vgl drrel-drral felkapta a pakkot, de az
egyik fliaszatyor fle kicsszott a tmpe ujjak szortsbl, mulatsgos fordulattal ttgast ugrott az
asztalra, tkzben kihullott belle a zsrpaprba csomagolt majonzes krumpli, a zsrpaprbl pedig lass,
megllthatatlan folyamknt indult el a majonz maga.
Az Alaptrvny asztalra.
Amgy Haranglb rral egytt, aki a fliaszatyor utn kapott, egyenslyt vesztve a jognak asztalra
zuhant, a majonzes krumplit csodlkozva a draprihoz prselte, maga pedig a nemzetiszn
szalagba kapaszkodott. Mrmost ezen a ponton Haranglb r is beltta, hogy ez nem a legjobb pozci,
plne hogy vente ktszer jn a seglyrt, ezrt huszros fordulattal a szkre tornzta t magt, s krt
egy Alaptrvnyt.

gy legfljebb a majonzt lehetett volna letartztatni.
Haranglb rkhoz nhny htre r megrkezett a Magyar Kzlny dszkiadsa: kt gyertyt tartanak
mellette, estnknt meggyjtjk, ott volt a karcsonyfa alatt, most pedig Haranglb r kifogstalan
ltzkben, dsztrlerrel, Mozartokkal s violinkulcsos bonbonnal, mltkppen akarta megnnepelni az
Alaptrvny letbe lpst az Operahz eltt.
Ezeknek semmi se j.
Zsmbok i Andr s a szerz tovbbi cikkei
FLUTAS MEGOLDSOK LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
nyomt at hat ver zi hr k l dse
Ajnlom

Magyarorszgon szztvennl is tbb olyan bentlaksos intzet mkdik, amelyben rtelmi
fogyatkosok lnek-dolgoznak. Van kztk sok szz laks risintzmny, j pr szz-ktszz fs
kzepes s nhny tvennl is kevesebb lakt befogad, kis intzet. Sok kzlk minden lakott
teleplstl tvol fekszik, de lehetnek a vros szln, egy-kett pedig a vros szvben. A fejlds
irnyt sokak szerint az jelenten, ha a teleplsek belsejhez minl kzelebb es, kis ltszm
intzmnyekben, egy-kt fs laksokban helyeznk el az rtelmi fogyatkosokat: itt tudnnak a
normlishoz leginkbb hasonl felttelek kztt, nllan lni. A Mohcs szln ll Pndy Klmn
Otthon s a Fejr megyei Tekerespusztai Munkarehabilitcis Intzet pldja azt mutatja: a pedaggiai
eredmnyessg szempontjbl a ltszm nem szmt, az intzet elhelyezkedse ugyanakkor
kulcsfontossg az intzeti lakk nllsgra nevelsben. Mohcson arra trekednek, hogy minl
szorosabban integrldjon az intzeti lakk lete a vrosba, mg Tekerespusztn az nllsods tja
az, hogy fokozatosan kiszoktatjk a lakkat az intzetbl.
A kilencvenes vek kzepn a Soros Alaptvny tmogatsval indult el orszgszerte az rtelmi
fogyatkosok kiscsoportos lakotthonainak szervezse. A program mr akkor sem a hagyomnyos
bentlaksosnl sznvonalasabb elhelyezsi formrl szlt, hanem arrl, hogyan lehet az intzeti
letformhoz szokott fogyatkos lakkat nll letvitelkben segteni. A lakotthont akkoriban gy is
hvtk: flton-hz. Arra szolgl, hogy az nllsgra trekv rtelmi srltek kiprblhassk magukat,
mieltt vgleg kilpnnek az llami gondoskodsbl. Jelenleg Magyarorszgon ktszznl is tbb
kiscsoportos lakotthon mkdik, az sszes gondozsban lv rtelmi fogyatkosnak ugyanakkor
kevesebb mint a nyolcada l itt. Folyik a vita, hnyat kellene mg pteni, hogy utolrjk Eurpt -
kzben pedig homlyba merl: eredenden nem ingatlanfejlesztsi, hanem gygypedaggiai programrl
volt sz.
"A sznjtsz csoportunk egy amatr fesztivl keretben fellpett Szkesfehrvron - mesli Szilasy
Katalin, a tekerespusztai rehabilitcis intzet igazgatja. - Vrunk a Vrsmarty Sznhz oldalban,
amikor szl az egyik fiatal frfi laknk, hogy segtsek neki megtallni mosdt. Megynk be, ell, mert
hajtja a szksg, n mgtte lemaradva. Odar a ruhatroshoz, szt vltanak, mire a laknk, mintha
darzs cspte volna, kirohan. Csak annyit krtem, hogy elbb regisztrltassa magt, magyarzkodott
nekem a ruhatros. Na, a mi laknk azt a szt, hogy regisztrlni, nem ismerte, azt viszont, hogy
kasztrlni, igen. gy gondolta, ennyit nem r neki, hogy knnytsen magn."
A trtnet - mint mindig, amikor kt vilg tallkozik, s nem rtik meg egymst - vicces, radsul a
"normlis" oldalon llva be kell ltnunk, a mi vilgunk a hlye. Mirt is kell egy pisilshez regisztrlnia
magt az embernek?
A szakember persze ebben a trtnetben mst is lt. Hse mg az enyhe rtelmi fogyatkosok kzt is j
intellektusnak szmt - ismerte a kasztrlni szt -, viszonylag btor is - maga krdezte a ruhatrost -,
egy szimpla kommunikcis zavarnak mgis teljes megfutamods lett a vge. "Az intzeti fogyatkosok
a kinti lethelyzetekkel kapcsolatban eredenden bizonytalanok - magyarzza Szilasy Katalin. - Ha az a
tapasztalatuk, hogy az ilyen helyzetekbl k vesztesen kerlnek ki, egy id utn mr a kudarc
lehetsgt is kerlik."

Mrpedig ilyen mentlis diszpozcival nem lehet lni a kinti a vilgban. "Elg egyms utn hrom olyan
eset, mint ez a mosdkeress, s a srlt nem mer kimenni az utcra" - mondja az igazgat asszony.
Egy olyan, autonmira felkszt programnak, mint amilyennek a lakotthon is rsze, avval kell
kezddnie, hogy az intzetlakk rreznek a maguk hozta dntsek zre; utna ki kell tallni, hogyan
lehet ket a fggetlensg fel vezet ton motivlni; a kinti vilghoz szksges ismeretek begyakorlsa,
a szoros rtelemben vett felkszts csak ezutn kezddhet.
"A cl az, hogy a kikltz ne csak fldrajzi rtelemben lakjon az intzeten kvl - mondja Szilasy
Katalin, boltba, fodrszhoz is oda jrjon, kinn dolgozzon, hasznlja a kinti intzmnyeket, vegyen rszt a
munkatrsak, a szomszdok kzs dolgaiban." Kevesebbel nem szabad berni, az integrci minden
jabb foka ugyanis jabb biztonsgi elemet jelent a kinti letben. "Enlkl a lakotthoni kikltzs egy
hallugrs, amit vagy tll a fogyatkos, vagy nem - mondja az igazgat asszony. - Gondoljunk csak
bele, milyen kiszolgltatottak lennnk magunk is a csaldunk, a kollgink, az ismerseink vdhlja
nlkl. Pedig neknk p az rtelmnk."
Ezek utn nincs abban semmi meglep, hogy a kikltzsre felkszt program hat vig is eltart, kzben
pedig gygypedaggusbl, szocilis munksbl s egszsggyi polbl ll csapat trningezi
folyamatosan a rsztvevket. (Lsd Enyhe, slyos, kzpslyos cm keretes rsunkat.)

Rossz hasonl at ok
"Ahhoz, hogy az ember megrtse, hogyan mkdik egy nllsgra felkszt program, kt kzkelet
hasonlattal kell leszmolnia. Az egyik, hogy az rtelmi fogyatkos olyan, mint egy gyerek. A msik, hogy
a lakotthon olyan, mint egy csald - mondja Hajdn Reith Mnika, a tekerespusztai intzet vezet
gygypedaggusa. - Az elbbi veszlyes, az utbbi egyszeren hamis" - teszi hozz.
A gyerekhasonlat attl veszlyes, hogy szmos helyzetben nagyon is mkdik - ppen csak az
nllsgra nevelsben nem hasznlhat. Az elmeszakrtk jellemzsben is visszatr fordulat, hogy
"egy tzves szintjn rekedt meg a szellemi fejldsben". A gondozk is rendszeresen szmolnak be
gyermekpedaggibl ismert jelensgekrl felntt fogyatkosokkal kapcsolatban (hatrok feszegetse, a
figyelem kizsarolsa). Tbbnyire azonban arrl van sz, mondjk a szakemberek, hogy az p
felnttekbl utdgondozsi sztnket vlt ki az rtelmi srlt, vagyis k "ltjk bele" a gyereket.
Tekerespusztn az egyik, dlutnjait vonatozssal tlt sketnma frfi lak rendszeresen ajndk
ruhadarabokban szokott visszatrni. "A mltkor egy rzsaszn, horgolt kardignban jtt meg. Nyilvn egy
idsebb asszonynak esett meg rajta a szve, s adta neki oda a sajtjt - mesli Szilasy Katalin. - A baj
csak az, hogy gy szeretik ket, mint a hsvti nyuszit - teszi hozz. - Egy napig, jaj, de des, de ha
trdni kell vele, akkor nyomban bds lesz."
Mrpedig a pedaggia a felelssgvllalssal kezddik - amely gyakran ppen kemnysget kvn.
"Nem szabad a lakt avval hitegetni, hogy mi lesznk neki az anyja, mert anyja nincs neki, neknk
viszont akkor is itt kell lennnk mellette, amikor nagy gz van" - mondja Kolutcz Gyrgyn, a mohcsi
Pndy Klmn Intzet igazgat asszonya. Gzos helyzet pedig akad, olyan is, amelyik vgl
rendrsgen r vget. "A bentlaksos otthonban minden van, ami odakinn a vilgban, csak a mi lakink
esendbbek" - mondja Kolutczn asszony.
A felntt bentlaksos intzetek laki tbbsgkben az llami gondozs klnbz gyerekintzmnyeibl
(kisegt, fogyatkos gyerekotthon) rkeznek, kisebb rszk a szl hallakor kerl llami
gondoskodsba, nhnyukat pedig "frad csaldok" hoznak be. Az utbbiak szembeslnek a
legnehezebben az "rk gyermek" idelkpnek hamissgval. "Az egyik szl kikrte magnak, amikor
rkrdeztem, hogy szed-e fogamzsgtlt a lnya" - mesli Kolutcz Gyrgyn. "Azta egybknt szed,
s boldog prkapcsolatban l az egyik lakotthonban" - teszi hozz.
Felntt rtelmi srltek nllsgra nevelsekor legfkppen azrt kell megakadlyozni, hogy
gyermekknt kezeljk ket, mert rossz a hatsa. Tekerespusztn ennek megfelelen "nulladik szm"
eszkznek tekintik a lakkkal a klcsns magzdst. "Tisztban vagyok vele, hogy ez csak forma -
mondja Szilasy Katalin. - Avval is, hogy kiveszben lv forma, amelyet lassan kiszort az ltalnos
tegezds. Mgis van jelentsge." Az itt dolgozk a megmondhati, hogy kt magzd ember
viszonyban tbb a felelssg. Az igazgat pldnak a szmonkrst hozza fl. "Nem mindegy, hogy azt
mondom: >Ejnye, ejnye, Jancsika, mr megint kitrted az ablakot<. Vagy azt: >Maga kitrte az ablakot.
Nem az els alkalom ez, Jnos.<"
Akkor is nagy a magzs jelentsge, ha a lakk egy rsze "visszannizi-bcsizza" az intzeti
dolgozkat. "Azoknak a lakknak, akik valamilyen gyermekintzetbl kerltek hozznk, ppen a
magzs jelenti az egyik vlasztvonalat. Evvel jelezzk, hogy felnttnek tekintjk ket, felntt
magatartst vrunk el tlk. Ettl persze mg nehz ket leszoktatni, hogy nninek szltsanak"- mondja
Reith Mnika.
Vlasztvonalat jelent a magzds az intzet trtnetben is. A rendszervlts eltt ezek a bentlaksos
otthonok rendesen totlis intzmnyek voltak, ahol "csendrpertu" jrta, mesli Szilasy Katalin. A
gondozk tegezhettk ugyan a gondozottak, de visszafel muszj volt magzni. "Azoknak az ids
lakinknak, akik mr az elz rendszerben is itt ltek, a klcsns magzds azt is jelenti: az a korszak
vget rt. Ugyanez ll a plyjukat a rgi rendszerben kezd kollgkra is" - teszi hozz az igazgat
asszony.
Egy nllsgot clz programban azrt is kell ezt a mdszert vlasztani, mert a felntt rtelmi
fogyatkosok trningezse ms logikt kvet, mint a fggetlenedsre maguktl is trekv serdlk.
Nagyon leegyszerstve: a serdlket fogni kell, a felntt rtelmi fogyatkosokat kldeni. A gyakorlatban
bonyolultabb a dolog: dntsi helyzetbe kell ket hozni. "Valdi dntsi helyzetbe" - pontost Reith
Mnika. Felntt emberekkel ugyanis nem lehet "letet jtszatni". Nem lehet imitlni azokat a
szitucikat, amelyekbe odakinn kerlhetnek, ahogy pirosponttal sem lehet jutalmazni a helyes
vlaszokat. "Olyan helyzetekre van szksg, amelyeknek a kvetkezmnyk a jutalmuk. Vagy a
bntetsk" - teszi hozz a vezet gygypedaggus. A gond csak az, hogy ilyenbl az intzetben kevs
addik.
"Pontosabban dolgozni kell rajta, hogy legyen" - szl kzbe Szilasy Katalin. Lehet, hogy a konyhs
kollga csak kanalat ad a rizses hshoz, de akkor szv kell tenni a kst-villt. Lehet, hogy erre a lak
azt mondja: is csak kanllal eszi. Ez azonban az vlasztsa, hangslyozza az igazgat. A laknak
meg kell adni a lehetsget, hogy eveszkzt vlasszon, klnben sose nyl majd se kshez, se
villhoz. Akadnak persze kemny helyzetek is: amikor pldul az egyik lak megveri a msikat.
"Kezdetben abbl indultunk ki, hogy nem kell az ilyesmibe bevonni a rendrsget, hiszen az rtelmi
fogyatkosoknak korltozott a bntethetsgk" - mesli Szilasy Katalin. Az ismtld esetek nyomn
azonban be kellett ltniuk: valdi kvetkezmnyek hinyban hovatovbb feleltlensgre sztnzik az
agresszv lakt. Vgl rbeszltk a vers srtettjt, tegyen bntet feljelentst. "Volt meglepets,
amikor kiszllt a rendrsg, de az igazi megdbbens akkor kvetkezett, amikor az elmeorvos
megllaptotta: az elkvett fogyatkos llapota nem gtolta a kvetkezmnyek beltsban." A
brsgon felfggesztett szabadsgvesztssel vgzdtt az gy, a legfontosabb kvetkezmny azonban
az volt, hogy az intzetben azta nem kerlt sor agresszira a lakk kztt.
A csaldban felnv gyerekek rendszerint azrt akarnak idsebbek, felnttek lenni, hogy senki ne
szljon bele, mennyi dessget esznek, mit nznek a tvben, vagy mikor bjnak gyba. A
szabadsghoz a j pedaggia, mintegy radsknt, adja a felelssget. A bentlaksos intzeti lettel az
a baj, mondjk a szakemberek, hogy a fejlesztsnek ez a termszetes tja hinyzik. Nem lehet
szemlyre szabni a szabadsgot, ezrt az egyni felelssget sincs mihez "hozzcsapni".
Ilyenkor muszj kimenni a felksztend rtelmi srlttel az intzetbl. "llunk a cukrszda eltt - mesli
Reith Mnika. - Tudom, hogy nagyon szeretne enni egy fagylaltot, de nem veszem meg helyette, neki
kell bemennie s krnie. Vrunk, rldik, s ha sikerl lekzdenie a flelmt, akkor vgl bemegy. De ez
idbe telik."
A gygypedaggus tapasztalatai szerint fggetleneds dolgban a legrosszabbul azok a lakik llnak,
akik eleve llami gondozsbl kerlnek hozzjuk. "Amikor lelk megbeszlni velk a flves fejlesztsi
tervket, mindig megkrdezem tlk, mit szeretnnek elrni. Erre szinte mindegyikk res tekintettel nz
vissza rm." Az motivlsukhoz olyan kls elemeket kell bevetni, mint a cukrszda. "Tudatosan nem
hozunk be minden szolgltatst az intzet terletre. Legyen sz szakkrrl vagy fejleszt pedaggiai
foglalkozsrl, akkor szolgljuk az ezek irnt rdekld lakink javt, ha kitesszk ket a kls
lethelyzeteknek. Kzdjenek meg rte, ha ignybe akarjk venni"- mondja Reith Mnika. Aztn ha az
autonmia bizonyos fokt gy elrtk, akkor - de csak akkor - lehet j clt kitzni. Nagyobb nllsgot,
tbb felelssggel.
Az autonmira motivl erk sorban kitntetett helye van a lakotthonnak: a fggetlened intzeti
lakk szemben a szabadsg megtesteslse. "A polgrdi lakotthon a hozz kapcsold letviteli
szablyok rvn elssorban autonmit fejleszt eszkz" - mondja Reith Mnika. Edzsben tartja, illetve
ersti laki kpessgeit. Ltezik azonban msodlagos feladata is. "Nagyon sok bentlaksos intzeti
fogyatkosban mozgat meg risi erket pusztn azltal, hogy tudnak rla, s a kikltzs
lehetsgvel csbtja ket. gy msodlagos funkcija bizonyos rtelemben fontosabb az elsdlegesnl"
- teszi hozz. Ez ugyanis nemcsak azt a nyolc embert rinti, aki a falai kzt lhet, hanem mind a
szzhatvan tekerespusztait. "Az intzetiek tbbsge soha nem ri el az autonmia lakotthonhoz
szksges fokt, sokan szemlyisgkbl addan nem alkalmasak r, mgis hajtja ket a tudat, hogy
mshol is lehet lni, mint az intzetben" - vallja a vezet gygypedaggus.
Legyenek brmilyen alaposan vgiggondoltak a tekerespusztai pedaggiai elvek, rszletesen
kimunkltak gyakorlati alkalmazsai, a polgrdi lakotthon mkdsi modellje csupn egy a lehetsges
sok kzl. A mohcsi Pndy Klmn Intzetben, br szinte ugyanezekkel a problmkkal kzdenek a
dolgozk, ms rtkrend alapjn, msfle gyakorlatot alkalmazva tallnak megoldsokat.

Har c ban a st i gmk k al
"Amikor hsz vvel ezeltt elvllaltam az intzet vezetst, a Pndyt mindenki csak gy emlegette, mint
az elmeszocilis otthont a vros Pcs felli vgn - mesli Kolutcz Gyrgyn. - Az is volt. Krhzi
krlmnyek kztt poltak-gondoztak itt 180 embert. Voltak frfi krtermek, ni krtermek, kzssgi
tr viszont egy ngyzetmternyi se. Se ebdl, se trsalg. El volt klntve a folyos vgn a zrt
osztly, egybknt pedig egytt poltak mindenkit: a magatehetetleneket az nelltsra kpesekkel, a
pszichitriaiakat az rtelmi fogyatkosokkal."
Innen kellett elindulni. Elszr az gyban fekv betegeknek lett kln polsi rszlegk, aztn a
pszichitriai betegeknek, illetve az rtelmi fogyatkosoknak. Kzben az ris krtermek is
"zsugorodsnak indultak": ma mr minden intzeti lak ktgyas szobban l. Nemcsak az intzetnek
van sajt ebdlje, minden rszlegben kln teakonyha, mosoda, tvszoba mkdik. A tettrben
pedig 150 ngyzetmteres kzssgi termet alaktottak ki, ahol akr sznhzi eladsok is tarthatk.
"A terek tszabsa persze csak a lehetsget biztostja egy magasabb sznvonal intzeti mkdshez -
figyelmeztet az igazgat asszony: az intzeti munka rangjt ugyanis a szolgltatsok minsge adja
meg. - Mi mindenesetre igyekeztnk" - teszi hozz. Az intzetnek mra kt zenekara van, sajt
tnccsoportja, a sznjtsz kr pedig vente kt bemutatval rukkol el: egy zenssel s egy przaival.
A tettr vgben szobrsz-tanr vezetsvel mvszeti mhely mkdik - sszesen hat
foglalkozsvezet szervezi a kulturlis s sportprogramokat.
"Szakkreink nagy rsze mr a kilencvenes vek vgn is mkdtt, addigra pontosan lttuk,
szakmailag hova akarunk eljutni" - mesli Kolutcz Gyrgyn. A baj csak az volt, hogy a vrosban ebbl
mg nem sokat rzkeltek: a Pndy mg mindig az a vrosszli elmeszocilis otthon volt a mohcsiak
szemben, mint a rendszervlts eltt. "A lakink, ha kimentek vsrolni, gyet intzni, magukon reztk
az intzetisg stigmjt" - mesli az igazgat asszony. De nemcsak k, az intzeti dolgozk is gy
reztk, odakinn kevs a becsletk. Ha ki nem is mondtk, de reztettk velk: a munkjuk nem r
annyit, mint a "rendes betegekkel" foglalkoz egszsggyisek. "Akkor dntttem gy, hogy kimegynk
az intzetbl, s megmutatjuk, mit rtnk el lakinkkal."
A Pndy tnccsoportja s sznjtsz kre elszr 1998-ban lpett fel a ftri mveldsi hzban. "gy
gondoltam, ha mr valaki eljn megnzni minket, a vgn ne csak egyttrzsbl tapsoljon. Legyen
minden ebben az eladsban olyan, amilyennek lennie kell: a tncosok mozgstl a ruhkig." Nagyon
sok munka volt abban a fellpsben, a vgn nem is maradt el a siker. A Pndy tnccsoportja azta is
fellp minden vben a vrosi fesztivlon, a zenekar s a sznjtsz kr bemutati is nyilvnosak.
Mvszeti mhelyk legjobb alkotsaibl kln trlat nylt Pcsett az EKF-program keretben. "n nem
mondom, hogy most mi vagyunk a vros bszkesge, de Mohcson mindenki tud rlunk, s semelyik
pndysnak sem kell szgyenkeznie amiatt, hogy honnan jtt" - mondja Kolutcz Gyrgyn.
A ltogatnak elsre az szr szemet, hogy a fggetlensgre nevel pedaggia egyes elemei br
megegyeznek a tekerespusztaival, mgis nagyon mskpp mkdnek itt, mint ott. Itt az a cl, hogy
minl tbb szolgltatst hozzanak be az intzmny falai kz, ott az, hogy minl inkbb ki kelljen menni
rtk. Itt a ngy lakotthoni plet a bentlaksos intzet bejrat felli oldaln ll, ott nyolc kilomter
vlasztja el ket egymstl. Itt kln lakotthont tartanak fenn nemcsak a pszichitriai betegek, hanem a
magukat elltni kptelen, slyos-kzpslyos rtelmi srlteknek is. Ott csak az nllsg tekintetben
teljesen autonmnak tekinthet lakk kltzhetnek ki az intzetbl.
A mohcsiak is elismerik: nluk kisebb a lakkra nehezed "kiszoktatsi nyoms", a szembellts
mindazonltal szerintk tlzott. Nluk is cl, hogy a lak kimenjen az intzetbl, m ezzel egyenrangan
fontos, hogy alkalomadtn vissza is lphessen egy fggetlenebb letformbl a vdettebbe.
"Elismerem, sok tekintetben mst gondolok az integrcirl, mint ami ppen divatos a szakmban -
mondja Kolutcz Gyrgyn. - n a szocilis intzmnyek >vegytiszta< profiljval szemben is inkbb
>koedukci< prti vagyok, ahogy a bentlaksos intzet s a hozz kapcsold lakotthonok, vdett
laksok tekintetben is a klcsns tjrhatsgot kpviselem."
Mit jelent ez a gyakorlatban? A szocilis szfrban egszen a rendszervltsig ltalnosak voltak a csak
frfi, illetve csak ni bentlaksos intzetek. Akkor dbbent r a szakma: mennyivel egszsgesebbek a
koeduklt intzmnyek. Ugyanekkor kezdtk sztvlasztani - profiltisztts cmn - az ids, intenzv
gondozst ignyl rtelmi fogyatkosokat a fiatalabbaktl, mindnyjukat pedig a pszichitriai betegektl.
"Tisztban vagyok vele, hogy egy ids rtelmi fogyatkosnak msfajta elltsra van szksge, mint egy
pszichitriai betegnek - hangslyozza Kolutcz Gyrgyn. - Ettl azonban mg nem kell magt az
elltst biztost intzmnyt is kettvgni. Szmos olyan esetnek voltam tanja az intzetnkben, amikor
egy pszichitriai beteg nbecslst az adta vissza, hogy gondoskodhatott egy nlnl is elesettebbrl:
egy idsebb vagy slyosan srlt rtelmi fogyatkosrl. Az a j, ha minl tbbfle ember l egytt, ettl
lesz kerek a vilg."

Ki t agol s, f el szmol s
Verdes Tams, a Trsasg a Szabadsgjogokrt munkatrsa szerint minden felntt fogyatkos korra,
fogyatkossgnak mrtkre val tekintet nlkl "kitagolhat": megfelel felksztssel nagy intzetbl
lakotthonba, hovatovbb vdett albrletekbe kltztethet. "szak-amerikai s nyugat-eurpai
tapasztalatok sora bizonytotta, hogy az intzmnyes ellts az alternatv lakhatsi formkhoz kpest
csak rosszabb letminsget kpes biztostani, korltozza a lakk autonmijt, hossz tvon pedig
magt az autonmira val trekvst is kili bellk. Ez radsul az intzetek >konstrukcis hibja<:
abbl fakad, hogy bennk zemszer a lakk elltsa, ami sem a mszaki felszereltsg javtsval, sem
az ott dolgozk kpzsvel nem orvosolhat. Az alternatv lakhatsi formk mellett szl legfbb rv
mgis az, hogy nem ltezik az rtelmi fogyatkosoknak olyan humn szksgletk, amelyeket csak egy
nagy ltszm intzetben, a normlistl nagyon klnbz krlmnyek kztt lehetne kielgteni. A
nem intzmnyes lakformk adjk meg annak a lehetsgt, hogy ezek az emberek normlis letet
lhessenek."
rdemes itt megllni egy pillanatra. A TASZ teljes kitagolst clz llspontja mgtt nagyon hasonl
tapasztalatok llnak, mint amilyenekrl a gyakorl fogyatkosintzeti vezetk is beszmolnak, ppen
csak a bellk levont kvetkeztetseikben mennek messzebbre. Abbl, hogy egy intzet sikeresen hajtja
vgre autonmira nevel programjt, szerintk nemcsak az kvetkezik, hogy tbb lak kltzhet ki,
hanem az is, hogy vgl magt az intzetet be lehet zrni. E tekintetben a TASZ nzetei nem
mdszertanilag msok, mint a hazai fogyatkoselltsban elfogadottak, hanem a rendszer egszt
illeten radiklisabbak - ha tetszik: forradalmiak.
Verdes Tams persze metodolgiailag sem hagy helyet a megalkuvsnak. A nyugati pldk
ismeretben visszautastja, hogy a kitagols sorn az intzetek engedmnyeket tegyenek a lakotthonok
nllsgbl. "Nem igazi kitagols az, ha a lakotthon ott van az intzet udvarn, a lakk pedig
dolgozni, gyet intzni visszajrnak az intzetbe. Ilyenkor csak ltszat a fggetlensg, elhitetik a
lakkkal, hogy nllak, valjban az intzet terjeszti ki befolyst az anyaintzmnyen tlra is" -
figyelmeztet.
A Verdes Tams ltal kvnatosnak tartott kritriumoknak egyik fogyatkosintzet sem tesz
maradktalanul eleget: ahol jobban llnak a "minsgi szemponttal", ott elmaradsban vannak a
"mennyisgivel", s fordtva. Polgrdiban ezek szerint "igazi" ugyan a lakotthon, a kitagols azonban
csak a lakk tredkt rinti: a 210 fogyatkosbl 8-at, az is mind enyhe rtelmi srlt. Mohcson ezzel
szemben a 160 lakbl 54-en rszeslnek a lakotthon jttemnyeibl, kztk enyhe, kzpslyos, st
slyos srltek is. Kitagolsuk azonban Verdes fogalmai szerint "csak ltszat". A lakotthonok a nagy
intzet udvarn llnak, s mg az enyhe rtelmi fogyatkos lakk tbbsge is az anyaintzmnybe jr
dolgozni, a fejleszt s szakkri foglalkozsokrl nem is beszlve.
Szilasy Katalin a tekerespusztai intzet vezetjeknt va int attl, hogy csak a lakotthoni szmok
alapjn tljk meg egy nllsgra nevel program eredmnyessgt. "Intzetnk tbb mint tizent
ves mkdse sorn 43 laknk kltztt el tlnk gy, hogy teljesen nllan l a vilgban. ket mg
annyira sem ellenrizzk, mint a lakotthonunkban lket. Ahogy beszmolnak rla, sokkal kemnyebb
krlmnyek kztt kell meglnik, mint brmelyik intzetinek, mgsem adta fl egyikk sem a
kzdelmet. Meg se fordul a fejkben, hogy visszakltzzenek." Verdes Tams intzetfelszmol
szndkaival kapcsolatban ugyanakkor ktelyeinek ad hangot. "Mindenfle nllsgra nevelsnek az az
elfelttele, hogy a lak maga is trekedjen r. Mi legyen azokkal, akik minden neveli igyekezet
ellenre sem vllaljk az nllsggal jr kzdelmet?" Ilyesmire Szilasy Katalin szerint senkit sem lehet
knyszerteni, "csak gy" kitenni ket a nagyvilgba pedig feleltlensg. "Mrpedig itt, Tekerespusztn is
szp szmmal lnek ilyen emberek. Mg csak nem is pedaggiai hibbl kifolylag motivlatlanok,
pusztn korukbl addan nem vllalkoznak r, hogy a kinti vilgban ljenek" - teszi hozz az igazgat
asszony.
Verdes Tams elismeri: van olyan, aki az intzetben tlttt hossz vek alatt elveszti azt a kpessgt,
hogy a klvilgban ljen. "Mint A remny rabjai cm film hse, aki X ves brtnbntetsbl szabadulva
ngyilkossgot kvet el. gygypedaggiai rtelemben vgzetesen hospitalizldott." Verdes Tams
szerint ugyanakkor az effle kudarcszakszavakkal csnjn kell bnni. "A filmbeli Brooks s a hozz
hasonl intzetlakk korntsem pedaggiai selejtek: tragdijuk ppen az, hogy korbbi intzeti
szocializcijuk tlontl jl sikerlt. Pldjuk pedig a legersebb rv mindenfle intzet ellen" - vonja le a
tanulsgot. Ami az intzetbezrs gyakorlati problmjt illeti, a TASZ sem az egyik naprl a msikra
trtn bezrst forszrozza. "A nemzetkzi tapasztalatok szerint az j lakk felvtelnek tilalma mellett
10-15 v alatt fokozatosan megszntethet a mostani bentlaksos fogyatkos intzmnyek rendszere.
Megfelel szakmai httrrel, szemlyes ksrssel szinte minden lak szmra humnus megolds,
magasabb letminsg biztosthat" - lltja.
Kolutcz Gyrgyn szerint azonban az anyaintzetre mint intenzv gondozst nyjt kzpontra
mindenkppen szksg van. "Mindig addhat olyan helyzet, amikor valamelyik lakotthoni, vdett
laksban l fogyatkosunk a gondozsunkra szorul. Ha msrt nem, azrt mert az id mlsval is
megregszik." Az igazgat asszony azt tartan optimlis megoldsnak, ha az intzet krli
lakotthonokbl, vdett laksokbl egy kis "bolygrendszer" jnne ltre, amelyben a lakk mindenkori,
folyamatosan vltoz nllsgi kpessgeik szerint tallnnak lakhatst. A tvolabbi "szatellitkon"
fggetlenebb letet lhetnnek a fogyatkosok, a kzelieken tbb gondoskodsban rszeslnnek.
"Nagyon fontos, hogy szksghelyzetben mindenhonnan legyen visszat az anyaintzetbe" -
hangslyozza a mohcsi intzet vezetje.
Hajdn Reith Mniknak egy tmeges lakotthon-pts finanszrozsval kapcsolatban vannak
ktelyei. "Akiknek csak kzvetett ismeretei vannak egy ilyen programrl, hajlamosak megfeledkezni arrl,
hogy a kiadsok nagyobb rszt a felkszt szakemberek brkltsge jelenti. Az otthon megvsrlsa
csak a msodik ttel a sorban" - mondja. Mrpedig a lakotthonba kikltzk megsokszorozshoz
elsnek az intzet llomnyban lv szakemberek szmt kne megsokszorozni. "Fl azonban, hogy
a leend tbbletforrsokat csak ingatlanvsrlsra hasznlhatjuk majd" - aggdik a tekerespusztaiak
vezet gygypedaggusa, ez ugyanis azt jelenten, hogy a meglv fejlesztsi keretket is az
otthonokhoz kapcsold dologi kiadsok vinnk el. "Csak arra nem futn, amirt egy ilyen programot
rdemes elindtani. Hogy nll letre kpes embereket neveljnk" - mondja Reith Mnika.
(A cikk elksztst a TASZ oknyomoz programja tmogatta.)


Enyhe, slyos, kzpslyos
A gygypedaggusok az rtelmi fogyatkosokat enyhe, kzpslyos s slyos kategriba soroljk. A
tipolgia durvnak tnhet az emberi rtelem mkdse-srlkenysge tekintetben, a gyakorlat mgis
a feloszts jogossgt igazolja - az enyhe s kzpslyos srltek gy klnbznek egymstl, ahogy a
hallssrlteknl a siketek s a nagyothallk. Ez a besorols az let minden terletre kiterjed
prognzissal szolgl. "Egy kzpslyos htkznapi tudsa ltalban nem terjed ki az ra ismeretre. A
napszakokat ismeri, a heti-havi ciklusokkal azonban mr gondjai akadnak. Ha dolgozik, tbb, egymsra
pl lpsbl ll munkafolyamatot is vgre tud hajtani, nellenrzsre azonban nem kpes. Nyelvileg
egyszer mondatokban fejezi ki magt, az sszetetteket is megrti, a feltteles mondatok azonban mr
meghaladjk a kpessgeit" - vzolta a kiltsokat Reith Mnika.
Elg egy rvid betekints az ebdhez tert, tbbsgben kzpslyos fogyatkosokbl ll
tekerespusztai csapat megbeszlsbe, a prognzis szinte pontrl pontra teljesl. Az eligazts sorn a
majdani ebdhez tertk vlaszthattak: vagy mindenki felrak egy-egy teljes tertket, vagy feladatokra
szakosodnak - lesz kln tnyros, szalvts, eveszkzs. Az elbbi a tbb, egymsra pl
munkafzis miatt bonyolultabb, mgis ezt vlasztottk. Amikor az irnyt gygypedaggus gy
fogalmazott: "tallkozunk holnap tizenkettkor", tbben nem rtettk. Nyomban helyesbtett is: "akkor
holnap dlben". Erre mindenki blogatott. Arra a krdsre, hogy "kik azok, akik szoktak terteni, de most
nincsenek itt?", zavar tmadt. A ltez vilgot kellett volna sszevetni egy lehetsges vilggal, ami
bizony nekik mr tl bonyolult volt.
Vsr hel yi Mr i a a szerz tovbbi cikkei
RTKVLASZTSOK A HUSZONVESEK KRBEN
LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
Soml ai Pt er 70. szl et snapj r a nyomt at hat ver zi hr k l dse
Ajnlom

Az elmlt vtizedben nagyot fordult a vilg a fiatalok rtkorientciit, politikai-ideolgiai identitst
illeten. Mg a kilencvenes vek kutatsai egyrtelmen azt jeleztk (Gazs Ferenc-Laki Lszl: Fiatalok
az jkapitalizmusban. Budapest, Napvilg Kiad, 2004.), hogy a fiatal vlasztk krben nem fedezhet
fel szmottev vonzds sem a bal-, sem a jobboldali rtkek irnt, s ellenttben a szlk s
nagyszlk generciival, az akkori huszonvesek krben a bal-jobb orientci nem jtszott szerepet
az identitskpzsben, az elmlt vtizedben alaposan megvltozott a helyzet. A rendszervlts els
vtizedben kszlt vizsglatokat ttekintve a fiatalok politikai-ideolgiai orientciinak jellegzetessgeit
keres kutatk arra a megllaptsra jutottak, hogy mikzben a szlk s nagyszlk genercijhoz
tartozk 60 szzalka, addig a fiataloknak mindssze 20 szzalka helyezte el nmagt a bal-jobb
skln a centrumon kvl, 40 szzalkuk pedig egyrtelmen elutastotta az nbesorolsra vonatkoz
krst. Azok kzl, akik mgis vllalkoztak erre, s a centrumon kvl helyeztk el sajt magukat,
nagyjbl ugyanannyian - a vizsglt populci tagjainak 11-11 szzalka vlasztotta a bal-, illetve
jobbkzp orientcit sajt politikai rtkrendjnek jellemzsre.
*
A 2009-ben ltalunk vgzett vizsglat sorn mr egy, a kilencvenes vekben tapasztaltnl sokkal
hatrozottabb politikai arcllel rendelkez generci kpe rajzoldott ki. Br a bal-jobb skln a
huszonvesek tbbsge - negyven szzalka - ekkor is a centrumban helyezte el sajt magt,
nmagban az a tny, hogy mg korbban minden hatodik, ma mr csak minden tizedik huszonves
utastotta el a krst, hogy jellje ki a helyt e tekintetben, azt jelzi, hogy az elmlt vtizedben - legalbb
alapszinten - vltozott a politika irnti rdeklds a vizsglt korosztly krben. Jelentsen talakultak a
politikai orientcik is. A centrumon kvl elhelyezkedk kzl kt s flszer annyian soroltk nmagukat
a jobb-, mint a baloldaliak kz; mg az elbbiek arnya 35, addig az utbbiak 14 szzalk.
Ltvnyosan nvekedett a jobboldali szlssg vonzsa is; a jobboldal szlre a megkrdezettek 10
szzalka, a balszlre 3 szzalka helyezte nmagt.
A fokozatos, m egyrtelm jobbra tolds tnyt erstik meg a 2000-ben, 2004-ben s 2008-ban nagy
mintn elvgzett "Ifjsg" kutatsok is, amelyeknek adatai szerint 2004-ben mr csaknem msflszer
annyian soroltk magukat a jobb-, mint a baloldalra, 2008-ra pedig mr csaknem minden harmadik
huszonves vallotta magt jobboldalinak. Ezzel prhuzamosan vrl vre emelkedett az nmagukat a
jobbszlen azonostk arnya is, 2008-ban mr minden tizedik fiatal a szlsjobboldalon jellte meg
sajt helyt az orientcis skln.
A bal-jobb szembenlls az elmlt vekben az egsz trsadalomban rendkvli mrtkben felersdtt,
a demokratikus politikai versengs gyllkdsbe csapott t, ami jvtehetetlenl kettszaktotta a
trsadalmat. A jobboldal s a szlsjobb ltal gerjesztett, a baloldalt a nemzetbl kirekeszt indulatok a
fiatalok jelents rszt sem hagytk rintetlenl. Tekintettel a Magyarorszgon rzkelhet rendkvl
kilezett politikai kzhangulatra, ezttal az nbesorolson tl, a bal- s jobboldallal kapcsolatban a
kzgondolkodsban jelen lv negatv sztereotpik elfogadottsgt is megprbltuk tetten rni a vizsglt
generci vlemnyalkotsban. sszegyjtttk a baloldallal s a jobboldallal sszefggsben a

politikai kzbeszdben leggyakrabban megfogalmazd kritikkat, negatv vlekedseket, s arrl
krdeztk a fiatalokat, hogy ezek kzl melyek azok, amelyekkel rszben vagy teljesen egyetrtenek, s
melyeket utastjk el.
A baloldalt rint vtizedes lejrat kampny "meghozta gymlcst"; nemcsak a baloldali politikusok,
hanem a baloldali rtkek is a karaktergyilkossg ldozatv vltak.
A huszonvesek tbbsge nemcsak az akkor kormnyz baloldali prttal, az MSZP-vel, hanem a
magyarorszgi baloldal trtnelmi hagyomnyaival szemben is meglehetsen kritikus llspontot foglalt
el, lnyegben teljesen azonosulva a Fidesz ellensges retorikjval. Az rintett generci rszben vagy
teljesen elfogadja a vdakat, melyeket a politikai baloldallal szemben a jobboldal fogalmazott meg: a
nemzetellenessget, az idegen rdekek kiszolglst, a pnz- s hatalomhsget. A fiatalok kzel fele
rszben vagy teljesen egyetrtett azzal is, hogy mind az orszg, mind sajt szemlyes sorsnak
alakulsa szempontjbl tragikus lenne, ha a baloldal gyzne a 2010-es vlasztsokon.
A baloldallal kapcsolatos lltsokra adott vlaszok - tbbvltozs matematikai mdszerrel trtn -
egyttes alakulst elemezve hrom vlemnymodell rajzoldik ki. A fiataloknak csupn kevesebb mint
egyharmadrl mondhat el, hogy egyltaln nem azonosul a baloldalt kriminalizl vlemnyekkel,
ugyanakkor a fiatal generci tagjainak 20 szzalka kifejezetten ellensges, 40 szzalkuk pedig, ha
nem is ellensges, de kvetkezetesen elutast a baloldallal szemben. A fiatalok 10 szzalka
bizonytalan volt, nem akart vagy nem tudott llst foglalni a baloldalt rtkel krdskrrel
sszefggsben. A baloldallal kapcsolatos negatv attitdk htterben alapveten nem objektv, a
krdezett trsadalmi-gazdasgi sttust jelz tnyezk hzdnak meg. Elssorban az egzisztencilis
lecsszs ltal fenyegetett rtegek tagjai foglalnak el ellensges vagy kemnyen elutast llspontot a
baloldallal szemben, azok, akik gy tlik meg, hogy az elmlt nyolc vben mind csaldjuk, mind sajt
maguk anyagi viszonyai, letkrlmnyei jelentsen romlottak, s akik a Kdr-korszakrl is - a
tbbsggel szemben - meglehetsen kritikus vlemnyt formlnak. Nem meglep, hogy a baloldal
kriminalizlsa leginkbb a Jobbik tmogati krben npszer, de a Fidesszel s a KDNP-vel
rokonszenvezktl sem ll tvol, hogy a baloldalt nemzetellenes bnzk gylekezetnek tartsk. A
Fidesz szavazinak 38 szzalka teljesen, 50 szzalka pedig rszben egyetrt azzal az lltssal, hogy
a trtnelem sorn a baloldal gyakran elrulta sajt nemzett, 53 szzalkuk rszben, 35 szzalkuk
pedig teljesen elfogadta a kijelentst, mely szerint a baloldal nlunk mindig idegen rdekeket szolglt ki,
s 63 szzalkuk rszben vagy teljesen egyetrt azzal, hogy a baloldal nlunk egyet jelent az
erklcstelensggel. A Jobbikkal rokonszenvezk krben ennl is sokkal ellensgesebb hangulat vezi a
baloldalt, a prt tmogatinak csaknem ktharmada egyrtelmen erklcstelen, nemzetrul
bnzkknt tekint a baloldali politikusokra s prtokra, s mg az MSZP szavazinak kzel egytde is
meglehetsen kritikus llspontot foglalt el a baloldal rtkelsekor.
A jobboldal megtlse lnyegesen kedvezbb a vizsglt populci krben, az erre a politikai oldalra
vonatkoz negatv vlemnyekkel, a jobboldali politikusok s prtokat rint vdakkal a fiatalok tbbsge
nem rt egyet.
*
A jobboldallal kapcsolatos negatv sztereotpikat a fiatalok tbbsge elutastja. A huszonvesek nem
azonosulnak a magyarorszgi jobboldallal szemben a nyilvnossg krben megfogamzd -
rasszizmusra, kirekesztsre, antiszemitizmusra, szabadsg-, demokrcia- s modernizciellenessgre
vonatkoz - kritikkkal. A krdsekre adott vlaszok alapjn kirajzold vlemnymodell azt mutatja,
hogy a fiatalok 49 szzalka egyltaln nem fogadja el a jobboldallal szemben megfogalmazd negatv
sztereotpikat, 34 szzalkuk kritikus, de nem ellensges llspontot foglal el, s mindssze 8 szzalk
azok arnya, akik egyetrtenek ezekkel. Ugyancsak 8 szzalk azok arnya, akik bizonytalanok a
jobboldal megtlsvel kapcsolatban.
A bal- s jobboldallal kapcsolatos sztereotpik alapjn kirajzold modellek struktrja megellegezi a
fiatalok politikhoz, illetve a politikai elithez val viszonynak legjellemzbb vonst; a kibrndultsgot
s az elit szleskr s feltartztathatatlannak ltsz hitelvesztst. A huszonvesek egyharmada
mindkt politikai oldalra elutastan tekint, s csupn a generci minden tdik tagjrl mondhat el,
hogy egyik oldallal kapcsolatos negatv sztereotpikkal sem azonosul. Mr egy vvel a 2010-es
vlasztsok eltt, amikor egybknt a kzvlemny egszben mg nagyon komoly vrakozsok elztk
meg a Fidesz akkoriban mr bizonyosra vehet vlasztsi gyzelmt, a fiatalok tbbsge sokkal
szkeptikusabban tekintett a jv el. A fiatal felnttek kzel ktharmada gy gondolta, hogy az
orszgban 2009-re kialakult slyos gazdasgi s politikai problmkrt a teljes politikai elitet terheli a
felelssg, s tbb-kevsb egyetrtettek abban is, hogy a politikusokban nem lehet megbzni. Minden
harmadik fiatal pedig egyrtelmen hazug, korrupt, hatalom- s pnzhes emberek gylekezetnek ltta
a politikai elitet, fggetlenl attl, hogy melyik oldalon s melyik prt szneiben politizlnak. A fiatal
generci napi politikhoz val viszonyt jl rzkelteti, hogy 85 szzalkuk egyetrtett azzal a
kijelentssel, hogy Magyarorszgon annyira kilezdtt a politikai oldalak szembenllsa, hogy az mr a
htkznapi emberek mindennapjait is megmrgezi. Abban nincsen semmi meglep, hogy a kialakult
ldatlan helyzetrt a klnbz politikai oldalak tmogati egymsra mutogatnak: a baloldallal
rokonszenvezk tbbsge a Fideszt s vezetjt Orbn Viktort teszik felelss a kialakult helyzetrt, a
jobboldal tmogati pedig az MSZP-t s Gyurcsny Ferencet. Ugyanakkor nem elhanyagolhat azok
arnya sem, akik az ltaluk tmogatott politikai oldal prtjainak s vezetinek felelssgt is felvetik.
Mind a jobboldallal, mind a baloldallal rokonszenvezk egytde vli gy, hogy a hozz egybknt kzel
ll politikai oldal is felels azrt, hogy ennyire eldurvult a politikai kzlet, s ugyanez igaz a kt politikai
oldal vezetinek esetben is: mind a baloldallal, mind pedig a jobboldallal rokonszenvezk 20 szzalka
sajt oldalnak politikai vezetjt - Gyurcsny Ferencet, illetve Orbn Viktort is felelsnek tartja - az
ldatlan helyzetrt. Azok pedig, akik mindkt oldal tevkenysgrl kritikus vlemnyt formlnak,
egynteten gy vlik, hogy a baloldal s a jobboldal, Gyurcsny s Orbn egyknt felels a kialakult
helyzetrt.
A bal-jobb trendezdshez hasonl, ltvnyos vltozs kvetkezett be az elmlt vtizedben a liberlis-
konzervatv skln az nbesorols esetben is. Mg a kilencvenes vek ifjsga krben mg
egyrtelmen vonzbb volt a liberlis, mint a konzervatv rtkrend, a ktezres vek els vtizednek
vgre lnyegesen kiegyenslyozottabb vlt a kp. Mg egy 1999-ben vgzett vizsglat adatai azt
jeleztk, hogy a liberalizmussal a fiatalok46, a konzervativizmussal pedig mindssze 13 szzalka
szimpatizl, addig tz vvel ksbb, 2009-ben mr 22 szzalkuk sorolta nmagt a konzervatv s 29
szzalkuk a liberlis oldalra, egyharmaduk pedig a liberlis-konzervatv skla centrumban helyezte el
sajt magt. Ugyanezt a tendencit erstik az "Ifjsg" vizsglatok idsorai is. A 2000-es v ta hrom
alkalommal elvgzett adatfelvtel is azt jelzi, hogy az elmlt vtizedben a liberalizmus visszaszorulsa
mellett nvekedett a konzervatv eszmekr npszersge a fiatalok krben.
A kt orientcis skln az nbesorols egyttes alakulst nyomon kvetve az derl ki, hogy a
huszonvesek krben az nmagukat jobboldali konzervatvknt azonostk vannak a legtbben, a
msodik legnpszerbb orientci pedig a jobboldali liberlisok.
A hagyomnyos, konkrt tartalommal egyre nehezebben megtlthet bal-jobb s liberlis-konzervatv
orientci mellett interjalanyainktl azt is megkrdeztk, hogy a kzkelet vilgnzeti-ideolgiai
irnyzatok kzl melyiket mennyire rzik nmagukhoz kzel llnak. A vlaszok tovbb erstik az
elbbiekben felsejl, a konzervatv rtkek irnt vonzd, jobboldali belltottsg fiatalsg kpt. A
legtbben a krnyezetvd, a hagyomny- s tekintlytisztel s a nemzeti gondolatkrt rzik kzel
magukhoz, a legelutastottabb eszmekr pedig a XX. szzad kt totalitarinus rendszernek ideolgija;
a fasizmus s a kommunizmus. A krnyezetvdelemmel sszefgg rtkeket a fiatalok ktharmada, a
tekintly s hagyomnytiszteletet 62 szzalkuk, a nemzeti gondolatkrt 58 szzalkuk, a
keresztnysget mint rtkrendet s ideolgit pedig 39 szzalkuk rzi kzel maghoz. Kevsb
npszerek s az elbbieknl lnyegesen megosztbbak a baloldalhoz s a liberalizmushoz ktd
rtkek; a kozmopolitizmust a fiatalok 29 szzalka, a szocildemokrata rtkvilgot pedig 20 szzalka
jellte meg sajt rtkrendjhez kzel llknt. A nacionalizmus 13 szzalkuk, a radikalizmus pedig 6
szzalkuk szmra vonz eszmekr.
Az, hogy a hagyomny- s tekintlytisztelet, valamint a nemzeti gondolat a korbban tapasztaltaknl
sokkal fontosabb vlt a fiatalok gondolkodsban, felttelezheten a szleskr trsadalmi anmival
hozhat sszefggsbe. Az az rtkvlsg ugyanis, amely az llamszocializmus sszeomlst kveten
az elmlt kt vtizedben kialakult a magyar trsadalomban, s amelyet a kapitalizmus utbbi vekben
kialakult vlsga tovbb mlytett, azt eredmnyezte, hogy az ilyen krlmnyek kztt szocializld
fiatalok kzl sokan olyan ideolgiai kapaszkodkat keresnek, amelyek valamifle folytonossgot,
stabilitst, biztonsgot nyjtanak szmukra. A nemzeti ideolgia egyre erteljesebb befolysa a fiatalok
krben mr a kilencvenes vek msodik felben tetten rhet volt, az ekkoriban vgzett kutatsok
alapjn mr akkor lthat volt, hogy a nemzeti ideolgihoz val viszony egyre fontosabb identitskpz
tnyezv vlik az ifjsg krben. A kutatk arra is felhvtk a figyelmet, hogy elre lthat a szcenri,
amely szerint az a prt szmthat sikerre a huszonvesek krben, amely programjnak kzpponti
elemv teszi a nemzeti krdst. "Feltehet, hogy a nemzeti ideolgia mentn politikai minsget
hordoz, trsadalmi csoportokat elklnt s a prtstruktrt tartsan befolysol alapvet trsvonal
alakul ki, amely a fiatalabb nemzedk krben mris erteljesebben tagolja a politikai mezt, mint a bal-
jobb megosztottsg vagy a vallsi tagoltsg" (Gazs-Laki i. m. 199. o.) A korabeli kutatsok jeleztk,
hogy mivel a fiatalok krben rzkelheten felrtkeldik a nemzeti krds fontossga, a Fidesz, a
nemzeti retorika kzppontba helyezsvel, maga kr gyjti a fiatal szavazkat. Egy 2000-ben vgzett
kutats szerint a nemzeti krdst sajt rtkrendjkben preferl fiatalok kzl mr akkor csaknem
hromszor annyian tmogattk a Fideszt, mint az MSZP-t. Az azta eltelt vtizedben tovbb nvekedett
a nemzeti krds fontossga ebben a generciban, 2009-ben a fiatalok 31 szzalka mondta azt, hogy
fontos, tovbbi 27 szzalkuk pedig azt, hogy nagyon fontos rtk szmra. Ugyanakkor mindssze 10
szzalkuk nyilatkozott gy, hogy tvol ll tle a nemzeti gondolat mint ideolgiai ramlat. S br a
prtpreferencikat ersen tagolja a nemzeti krdshez val viszony, a baloldali s liberlis rtkekkel
rokonszenvez huszonvesek tbbsge inkbb rokonszenvesnek tartja a nemzeti gondolattal s a
tekintly- s hagyomnytisztelettel sszefgg rtkrendet is.
*
Az rtkvlasztsok alapjn kirajzold struktrkat elemezve egy vilgnzetileg - legalbbis a felsznen
- a szlk s nagyszlk korosztlyainl lnyegesen homognebb generci kpe bontakozik ki. A
krnyezetvd-zld gondolat, a tekintly- s hagyomnytisztelet, valamint a nemzeti gondolat szleskr
preferlsa homogenizlja a kirajzold rtkstruktrkat; a fiatalok tbb mint fele jelezte azt, hogy
szmra egyarnt fontosak az ezen ideolgikhoz kapcsold rtkek. Ellenttben a kilencvenes vek
vgn tapasztaltakkal, a politikai megosztottsg a fiatalok krben nem bizonyos rtkek elfogadsa,
hanem a szocildemokrata s a kozmopolita rtkrend les elutastsa mentn rajzoldik ki; csaknem
minden harmadik huszonves jelezte azt, hogy ezek az rtkek kifejezetten tvol llnak tle.
Gc za Ani t a a szerz tovbbi cikkei
" NE VESZ TSK EL A GONDOLKODSUNK SZABADSGT!"
LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
Interj Tadeusz Sobodzianek lengyel drmarval nyomt at hat ver zi hr k l dse
Ajnlom

Tadeusz Sobodzianek a kortrs lengyel drma egyik legjelentsebb drmarja, magyarorszgi
sznhzak is jtszottk darabjait, a Borsgrgett s az Ilja prftt. Pszt Patrcia fordtsban
nemrgiben jelent meg magyarul els drmaantolgija, amelynek cmad darabja, A mi osztlyunk a
budapesti Katona Jzsef Sznhz msorn szerepel. A darab, amely egy megtrtnt esemnyt, a
jedwabnei pogrom trtnett dolgozza fel, tz lengyel s zsid dik sorsn keresztl mutatja be a XX.
szzadot 1925-tl napjainkig.
- Az I l j a pr f t a a har mi nc as vek ben j t szdi k , A mi oszt l yunk a
negyvenes vek l egel ej n i ndul . Nyi l vn az n szeml yes sor sbl i s
k vet k ezi k , hogy ezek a t r t net ek f ogl al k ozt at j k , de azr t az ember nek
az i s eszbe j ut , nem vl et l en, hogy ezek a t r t net ek most ennyi r e
hat nak .
- Lehetsges, hogy van hasonlsg, hiszen a harmincas vek az sszeomls korszaka volt: a gazdasgi
vlsg ideje elssorban, msrszrl kt hatalmas ideolgia szletsnek s fejldsbe lendlsnek
ideje, a vilgtrtnelem leggyilkosabb ideolgii. Az is fontos, hogy ez az az idszak, amikor mg
"normlisnak" tnt az let, mg lehetsges volt a prbeszd. A mi osztlyunk mr a kvetkezmnyeket
is bemutatja: mi trtnik akkor, ha nem jn ltre igazi prbeszd az egyms mellett l kultrk kztt.
2000-ben jelent meg Jan Gross trtnsz Szomszdok cm munkja, amely elszr beszlt arrl, hogy
a jedwabnei tmeggyilkossgot nem a ncik, hanem a falu lengyel laki kvettk el. risi hatssal volt
rm ez a knyv, radsul azokban az vekben olvastam el az 1949-es perek jegyzknyveit, a
jedwabnei gyilkosok aktit. gy tnt, hogy "ismerem" ezeket az embereket, a mentalitsukat, a
gondolkodsukat, azt reztem, hogy ezek az emberek tovbbra is Biaystok utcin jrklnak.
Ahhoz, hogy megrtse, mindez mirt volt olyan nagy hatssal rm, kicsit vissza kell mennnk az idben.
Amikor 1983-ban, a Hadillapot utn gy dntttem, hogy felhagyok ppen felvel sznhzkritikusi
plymmal Krakkban, azrt trtem vissza Biaystokba, hogy a keleti vgeken megkeressem a sajt
igazsgomat. Akkor alaptottuk meg a bartaimmal a Wierszalin nev sznhzat. gy reztk, hogy
tlzottan idilli kpet festettek addig a keleti vgekrl, hogy ott mindenki bartsgban volt a msikkal, a
pap meg a rabbi egytt stlgatott s Istenrl trsalgott. Sok mindent tudtam a msodik vilghborrl, a
szovjet megszllsrl, de Gross knyvig mgsem tettem fel magamnak a krdst, ki segtett kiirtani a
zsidkat a keleti vgeken, s nemcsak Jedwabnban, hanem minden kisvrosban abban a trsgben.
Hasonl volt a helyzet Litvniban, Ukrajnban is: a helyi lakossg ldsknt lte meg a nmetek
bejvetelt, rltek, hogy vgre leszmolhatnak gyllt szomszdaikkal. Abban persze mr nagy
klnbsgek mutatkoztak, meddig mentek el a tettlegessgben. Egyik helyen csak segtettek a
zsidknak, hogy sszepakoljk a cuccaikat, s felszlljanak a vonatra, mshol elgettk az embereket a
pajtban.
- Hogyan j t t l t r e mgi s az i deal i zl t k p a bk s egyms mel l et t
lsrl?
- A mtoszok gyakran a tudatlansg, az elhallgats talajn virgzanak ki. A hallgatst a kzs bn hozta
ltre. Sz sincs arrl, hogy mindenki gyilkolt volna, de a gyilkossgbl mindenki hasznot hzott. Ma is
rengeteg az olyan ember, aki nem tudja, honnan van a szekrnye vagy a csillrja, amibe hber betk

vannak belevsve. gy vlt az egsz kzssg rszesv ennek a bnnek. Lengyelorszgban mindenki
megsrtdtt, amikor bemutattk A mi osztlyunkat, de nem a bemutatott gyilkossg s megerszakols
miatt. Amit nem tudnak megbocstani nekem, az a menyegz jelenete: a kisvros zsid laki kzl
egyetlen ember menekl meg, Rachelka, akit osztlytrsa, a lengyel Wladek elbjtat, majd felesgl
vesz, s az eskv utn a tbbi osztlytrs nszajndkairl sorra kiderl, hogy korbban a meglt
zsidk tulajdonban voltak. Ez sok volt.
Abban, hogy errl a tmrl mg ma sem lehet szintn beszlni, az egyhznak is jelents felelssge
van, amikor a bntudatot - amelyet a zsidkkal szemben kell hogy rezzenek a lengyelek, hiszen az
egsz zsid vagyon rjuk szllt - fegyverknt hasznlja. Hogy ki lt, ki kitl rabolt, ezt az informcit
egyik plbnos adja t a msiknak, s ez a tuds hatalom, amellyel vissza lehet lni. Radsul mindezt
hallgatsval szentestette a kommunista hatalom, s ez a mai napig egyfajta bizonytalansgot okoz,
mert br az egykori tulajdonosok nagy rsze mr nem l, de elmletileg brmikor felbukkanhatnak.
Lengyelorszgban egszen ms az egyhz szerepe s jelentsge, mint Magyarorszgon. Nlunk az,
aki tiltakozik az egyhz hatalma ellen, nem szmt automatikusan baloldali gondolkodsnak. Ha
egyhzellenes vagy, mg nem vagy termszetszerleg baloldali, de jobboldali sem vagy pusztn attl,
hogy tmogatod az egyhzat. n pldul liberlis, demokratikus, jobboldali nzetrendszert kpviselek,
ami egyben antikleriklis, s Charles de Gaulle-lal rtek egyet, aki gyllte a kommunistkat s utlta az
egyhzat, mert mindkt ideolgival harcban llt.
- Aki mvei utn megismeri letrajzt s a szlei trtnett is, annak
szmra az els vek esemnyeibl logikusan kvetkeznek munki. Mit
tart a legfontosabbnak a gyerekkorbl, azokbl a krlmnyekbl,
amel yek meghat r ozt k , hogy mi v l et t , hogyan gondol k odi k a vi l gr l ?
- A szleim Szibriban ismerkedtek meg egymssal, desanym geolgus volt, apm hivatsos katona.
Anym Biaystokban szletett, apm Lembergben. Ha nincs Sztlin, sosem tallkoznak. desanymat
'44-ben deportltk, s tizenkt vet tlttt a Szovjetuniban brtnkben, aztn lgerekben, vgl
Szibriba internltk. Apmat szintn '44-ben vittk el Lembergbl, elszr brtnben volt, azutn
szakon, bnykban dolgoztattk. Jenyiszejszkben tallkoztak, sszehzasodtak, n is ott szlettem. Az
egszben az az rdekes, hogy amikor elkezddtek a hazateleptsek, apm mr nem akart
Lengyelorszgba visszajnni. Lemberg akkor mr a Szovjetunihoz tartozott, a lengyeleket kiteleptettk
onnan, apm csaldjt is. De anym nagyon is vissza akart jnni, ezrt 1955-ben visszatrtek
Biaystokba, n mr ott nttem fel. Hazatrsnk utn nem sokkal apm megbetegedett, akkor jtt ki
rajta minden tlt szenveds, s nem tudott tbbet dolgozni. Az egsz gyerekkorom egy mtosz
bvletben telt el, a lengyel hsk s ellenllk mtoszban: Mickiewicz, Sienkiewicz s egy hatalmas,
messianisztikus tradci hatrozta meg htkznapjainkat is. De mr akkor, gyerekknt vgiggondoltam
azt is, hogy ezzel a hazamegvlt, messianisztikus magatartssal az ember a sajt lett ldozza fel. A
szleim mindketten jl kpzett, sokra hivatott emberek voltak, ehhez kpest apm rokkantnyugdjasknt
lte le lett, fzte otthon az ebdet, s anym sem tudott kiteljesedni, habr legalbb tanrknt
dolgozott.
- Ez a t udat hasadsos l l apot k sr t e vgi g az eszml st ?
- Igen, s ez csak tovbb ersdtt, amikor desanym Franciaorszgban l rokonai rvn tizent-
tizenhat vesen mr emigrns irodalmat olvastam. Meghatroz lmny volt, s nem csak a
szovjetellenes mvek, Szolzsenyicin, Paszternak. A legnagyobb hatst Gombrowicz gyakorolta rm.
volt az ellenszer a romantikus lengyel messianizmusra. Nem mintha kigygytott volna a patriotizmus
idejbl, ez a feszt ellentt bell mindig megmaradt. Nem tagadtam meg a szleim sorst - lehet,
hogy egyszer majd meg is rom a trtnetket -, soha senki nem fog tudni meggyzni arrl, hogy a
baloldali ideolgikkal valaha is sikerlhet megjavtani a vilgot, javtani az ember sorsn. De van
bennem egy lland knyszer, hogy a feje tetejre lltsak mindent, s az rtkeket a lehet legtbb
oldalrl megvizsgljam: tnyleg rtkek-e. Azt is megtanultam, hogy nem kell egyetlen megkzelts
mellett dnteni, abbl is ert lehet kovcsolni, hogy klnbz ideolgik dolgoznak bennem.
- Ez az ember i dent i t svl aszt sr a i s vonat k ozi k ? Ez a t ma t bbszr i s
f el mer l dr mi ban, I l j a pr f t a f el i s t eszi a k r dst : " Nem l engyel ek
vagyt ok , nem r uszk i k , nem bol sevi k ok , k i k vagyt ok t i , ember ek ?"
- A szleim egyrtelmen lengyelnek tartottk magukat, a valls krdse mr nem volt ilyen egyszer.
Apm katolikus, anym pravoszlv csaldbl szrmazott. Engem katolikusnak neveltek, de
gyerekkoromban, amg egytt volt a nagy csald, minden nnepet ktszer ltnk meg, s nem volt ebbl
semmi problma. De az iskolban mr lttam, pravoszlv bartaim mennyire szenvednek
kisebbsgiknt.
- Mindig ilyen egyrtelm volt, hogy tbbfle t van, s nem kell egyiket a
msi k el l enben vl aszt ani ?
- Az ember szabad vlasztsa amgy is inkbb csak elmleti lehetsg. A vlasztst tbbnyire rnk
knyszertik, s nem mindig egy hatalom teszi. Knyszert er lehet az anym knnye is. Mindenki vr
tlnk valamit az letben, hogy nyilatkozzunk meg, hogy ez most gy van, vagy gy van. Fontos, hogy
amikor az ember egy krdsre nem tudja a vlaszt, akkor nem szabad hazudni, mert ksbb, ha kiderl,
hogy nem volt igazam, az engem a tvedsemben kvetknek nem elg annyit mondani: bocsnat,
tvedtem.
- De az emberben van egy lland bels knyszer a vlasztsra. Mindenki
meg ak ar j a f ogal mazni nmagt .
- Konrad Swinarski, egy kivl sznhzi ember, aki a krakki egyetemen tantott, rtette meg velem, hogy
ellentmondsokban is lehet lni. Tle tanultam azt is, hogy a mvszet egyetlen clja a katarzis.
Krdseket kell feltennie, nem vlaszokat adni. A vilg szmomra legfontosabb filozfiai gondolata az,
hogy "csak azt tudom, hogy nem tudok semmit". A vilgot nem lehet ideolgikon keresztl
megvltoztatni, csak az emberi tuds segtsgvel.
- De ez a t uds i s r el at v.
- Persze, de sszetkztethetjk ezeket a relativizmusokat: pldul a marxista kiindulpontot a katolikus
gondolkodssal. Ez azt jelenti, hogy klnbz kulcsok segtsgvel nyitogatjuk az embert, az emberi
sorsot. Ez a legrdekesebb a sznhzban, ezrt jtt ltre: vizsglni, hol a hatr a szabad akarat s a
predesztinci kztt.
- Ak i a dar abj ai t ol vassa, ar r a i s k vnc si l esz, mi l yen az n szeml yes
I st ene, mer t ez az I st en, ak i t hvhat unk a t r anszc endensnek i s, mi nden
dar abj ban j el en van.
- rtem, hogy felteszi ezt a krdst, de nem fogok r vlaszolni, mert nem tudom a vlaszt. Az egyik
legfontosabb mozgatereje mindannak, amit csinlok, egyfajta keress, ami lehet elvets, s lehet
elfogads. A most magyarul megjelent ktetben nincs benne A poloska lma cm darabom, amelyben a
lengyel messianizmus kpviselinek prbltam elmondani, milyen az orosz messianizmus. k ugyangy
a vilg "krisztusainak", megvltinak ltjk magukat, mint a lengyelek. Nagyon rdekelnek ezek a dolgok,
sokat olvasok, de hogy megtallom-e Istent, nem tudom. A keress sorn szerzett tapasztalataimat
mindenesetre megosztom az olvaskkal.
Egybknt az Ilja prfta az orosz hliszt szekta ltal vallott tzis lengyel-belorusz vltozata, mely szerint
minden nemzedkben, minden kzssgben visszatrhet Krisztus. Ennek a trtnetnek a kiindulpontja
egy megtrtnt eset. A harmincas vek elejn egy szovjet-lengyel hatrszli kis faluban lt egy
parasztember, lis Klimovics, akit klnbz "csodk" utn szentknt kezdtek tisztelni. Elterjedt, hogy
lis-Ilja nem ms, mint maga az Isten, a fldre msodszor eljtt Krisztus. Amikor pedig Ilja vgtletet
hirdet prfcii nem teljesedtek be az ltala kijellt napon, a falusiak egy rsze a fejbe vette, hogy
prbra teszi a prftt, valban -e az Isten, mghozz gy, hogy keresztre feszti Ilja-Krisztust.
Ott a vgeken, a provincin nagyon zrt a trsadalom. risi gyanakvssal fogadnak minden idegent, az
rtelmisgiforma embereket meg klnsen, mert attl flnek, hogy zsidk, akik azrt jttek, hogy
visszavegyk az eltulajdontott javaikat. Van egy monds is: aki kocsival rkezik s szemvege van, az
biztosan zsid.
- Ez gy hangzi k , mi nt egy i dzet val amel yi k dar abj bl ...
- Pedig ez nem fikci. Agnieszka Arnold dokumentumfilmjeibl sok mindent meg lehet tudni arrl a
hbor eltti "idillrl". Sikerlt lefilmeznie az egyik falu plbnijn vezetett knyvet, amelyben pontosan
megrktettk a hbor eltti htkznapokat. A pap rszletesen lerta pldul, hogy kit vertek meg
aznap, mert a zsid boltban vsrolt: kilpett a boltbl, s valaki egyszeren megbotozta. Vagy el kell
olvasni Anna Bikont jsgr dokumentumknyvt, amelybl pontosan ltszik, milyen ma a helyzet. De
van ezzel kapcsolatban egy szemlyes lmnyem is: 2009-ben, amikor a londoni Nemzeti Sznhzban
bemutattk A mi osztlyunkat, a rendezt, az irni szrmazs Bijan Sheibanit elvittem Jedwabnbe.
ppen a zebrn ment t, amikor egy frfi megfenyegette, hogy elti, mert "milyen vicces, hogy elgzol
egy zsidt". Tudniillik ott mindenki, aki kvlrl jn s mshogy van felltzve, az idegen, vagyis zsid.
Az ottani emberek a sajt falujukkal, vrosukkal azonostjk magukat, s mindenki ms idegennek
szmt. Ilyen egyszeren mkdik ez.
- Tbb mint hetven vvel a trtntek utn ennyire jelen lv a mlt,
f j dal masak a sebek , mi k zben zsi dk vol t ak ppen ni nc senek i s a
msodi k vi l ghbor t a Lengyel or szgban?
- n azrt bzom abban, hogy a beszlgets, a bnnel val szembesls, az igazsg kimondsa s a
bnk megsiratsa, teht a trtnet egyfajta meggyszolsa rvn a kzssg, az emberek lassan meg
tudnak gygyulni. A mnek, a sznhzi katarzisnak is ezt kell szolglnia, ezt a megtisztulsi folyamatot.
s gy tnik szmomra, hogy ez meg is trtnik, sok ember megy ki knnyezve az eladsrl, s utna
sem engedi el ket a darab, mskpp kezdenek gondolkodni a mltrl. Ez az n szemlyes kaddisom,
amelyet - meggyzdsem szerint - nknek s frfiaknak, zsidknak s lengyeleknek egytt kell
elmondaniuk.
A sznhzban a provokci azt a clt szolglja, hogy a krdseket mskpp lehessen feltenni, vagy
egyltaln fel lehessen tenni. Teht nem megbotrnkoztatsrl van sz, hanem az llvz felkavarsrl.
Hogy elinduljon valami. Egy ilyen darabot csak gy lehet jl megcsinlni, ha az ember a msik
szemszgbl rja meg. A lengyeleket olyannak mutatom be, amilyennek a zsidk ltjk ket, s
fordtva. Ez ms tmknl is gy mkdik egybknt. Ha pldul Katyrl kellene darabot rnom, biztos
elmondanm, milyen korltoltak voltak azok a lengyel tisztek, akiket aztn az oroszok meggyilkoltak:
barbroknak tartottk az oroszokat, nem fogadtk a ksznsket. Nem szalutltak nekik, mert gy
gondoltk, hogy cscselkkel van dolguk, viszont llandan veszekedtek egyms kztt, minden politikai
oldal a maga igazt bizonygatta. Egy nap jtt egy NKVD-s tiszt, aki ngy nyelven tudott, s beszlgetni
akart velk klnfle nyelveken mvszetrl, irodalomrl. Az feladata volt, hogy kivlogassa azokat,
akik mg valamire jk lesznek, teht akiket nem kell kivgezni. A lengyel tisztek gy gondoltk, hogy ez
egy rendes ember, mert jl beszl nyelveket, biztos rgi cri katona, s kiadtk a parancsot, hogy
egyedl neki kell szalutlni a tborban. Minden krdsre vlaszoltak, megbztak benne, az NKVD s
pedig vgrehajtotta a "vlogatst". tszzat letben hagytak, a tbbieket tarkn lttk az erdben.
Egy ilyen trtnetet gy kell feldolgozni, hogy gondolkodsra ksztessnk vele. De ha ezt megtennm,
akkor mr tnyleg meglincselnnek, azt hiszem. Pedig ezltal lehetne megmutatni a sznhzban, hogy
az a tny, hogy ldozatokk vltak, mg nem jelent dicssget, s azoknak volt igazuk, akik
elmenekltek. A hall nmagban nem igazol semmit.
- De ezzel az llandan vltoz nzponttal az ember a sajt lba all is
k i hzza a t al aj t . Ha ni nc s t bb bi zt os pont , ak k or ni nc s mi be
k apaszk odni .
- Ami tnyleg rtk, azt nem lehet elbizonytalantani. Viszont minden ilyen "felforgats" az emberi tudat
fejldst hozhatja. A lnyeg az, hogy ne tegyk fggv magunkat semmitl, ne vesztsk el a
gondolkodsunk szabadsgt.
Var gha J nos a szerz tovbbi cikkei
NEM MI NDEN LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
szar k a f ar k a t ar k abar k a nyomt at hat ver zi hr k l dse
Ajnlom

A Kitaltorok cm rsom (S, 2011/47., nov. 25.) ltal magt tallva rz mrnk vlasza slyos logikai
tvedsen alapul, miszerint ha vannak gazdasgtalan s kros vzmrnki ptmnyek, akkor mindegyik
az volna, s mindenki kitaltor, aki ilyeneket pt.
Ez nem igaz. A kitaltorok csapata a mrnkk seregnek csak rszhalmaza. A tbbi olvas figyelmt
taln nem kerlte el, hogy ameddig a kirlyi kitaltorok le nem romboltattk, a rszedett fr csaldjnak
s brlinek a javt szolglta az a pompsan mkd malom, amelyhez egy hatalmas foly szolgltatta
a vzert. Voltak s vannak ugyanis kivlan mkd, a kz javt szolgl mrnki alkotsok, s vannak
mrnkk, akik ilyeneket terveznek. m vannak kitaltorok is, akik gazdasgtalan, msokra s a
termszetre nzve kros, de ket buss haszonnal kecsegtet kitalciikat prbljk megvalstani sajt
szakmjuk szablyait semmibe vve, olykor sajt meggyzdsket is meghazudtolva, manipullt
gazdasgi rtkelsekkel, a nekik nem kedvez szakvlemnyek cenzrzsval s meghamistsval,
a kritikus szakemberek megfenyegetsvel s elhallgattatsval, csalrd politikai rvekkel s a
mindenkori hatalomhoz val trleszkedssel. Olyanformn, ahogy ez a (cseh)szlovk-magyar dunai
vzlpcsrendszer tervezse sorn is trtnt
1
.
Azt is tudjuk a Gulliverbl, hogy a kitaltorok krhozatos tevkenysgk diumt elszeretettel kenik
msokra. Honi kitaltoraink ebbli igyekezetnek vek ta szernysgem az egyik clpontja. A kitntet
szerepet azonban nem fogadhatom el, mert a Duna elterelsrt a Nagy Szlovk Csatornba a
felelssg kizrlag azok a kitaltorok, akik a rjuk jellemz mdszerekkel rvettk a politikusokat az
errl szl szerzds alrsra.
A szlovkiai oldalcsatorna elkpe a Nagy Elzszi Csatorna, amely francia oldalon vezeti a Rajna vizt,
s amelynek az elrendezse - mint azt Mosonyi Emil 1952-ben megjelent egyetemi tanknyvben rja -
"nem gazdasgos megolds", azt politikai szempontok kvntk meg. Ez a tuds azonban nem gtolta
meg a professzor urat, hogy kitaltor trsaival egytt engedjen a (cseh)szlovk kollgk ultimtumnak,
akik a francia pldt msolva a sajt terletkre akartk terelni a Dunt. A magyar kitaltorok mr 1953
tavaszn meggrtk elvtrsaiknak, hogy kt hten bell megszerzik a magyar kormny jvhagyst.
2
Ez vgl csak kt s fl vtizeddel ksbb sikerlt, elfogadva s elfogadtatva azt, amirl maguk is
tudtk kezdettl fogva, hogy rossz, s politikai szempontbl (cseh)szlovk rdekeket szolgl. Amit
Franciaorszg a fegyverrel legyztt ellensgtl, Nmetorszgtl a versailles-i bketrgyalsokon
knyszertett ki, azt a kitaltoroknak ksznheten Magyarorszg maga adta oda a barti
Csehszlovkinak. Ami mg visszatetszbb, ha figyelembe vesszk, hogy amikor Franciaorszg s
Nmetorszg kztt megkezddtt az enyhls, a francik lemondtak a Rajna-oldalcsatorna ptsnek
folytatst lehetv tev kizrlagos jogaikrl.
A magyar kitaltorok azonban nem vltoznak. Egy 1994-ben kszlt dokumentum-sszelltsukban gy
nyilatkoztak szlovk elvtrsaikrl: "Elismerssel ajnljuk ezt a munkt szlovk kollginknak, akik a
legslyosabb nyoms s tmadsok ellenre, a rjuk knyszertett csonkasg felttelei kztt is ltre
tudtak hozni egy alkotst, amely egyszerre szolglja a trsadalom ignyeit s a termszeti krnyezet
rtelmes gondozst [sic!]. Ugyanakkor bzunk a csonktatlan m kzs s mindkt orszgra hasznos
befejezsben."
3
Nem ktsges, hogy ez az elismers mindenekeltt Jlius Bindernek szl, az egyoldal

elterels atyjnak, aki szlovkellenessggel s irredentizmussal vdolta a vzlpcsrendszer
magyarorszgi brlit.
4
Jlius Bindernek, aki a vzlpcst sajt emlkmvnek tekinti,
5
1999-ben, a szlovk kormny zrt lse
utn, amelyen a bsi zsilipek szivrgsrl trgyaltak, le kellett mondania vezeti pozcijrl.
6
Ha az
egyoldal elterels eltt kerlt volna sor hasonl fellvizsglatra, lehet, hogy Binder r mr akkor replt
volna, mert a vezetsvel kszl ltestmnyek a kitaltorok sajt mrcje szerint sem feleltek meg a
minimlis biztonsgi kvetelmnyeknek. Mint azt ksbb az OVIBER (Orszgos Vzgyi Beruhzs)
szakemberei lertk: "a megplt C-varins alkalmatlan a mrtkad rvzi hozamok levezetsre, a
jglevezetsre, s szerkezeti mretei alapjn a mtrgyak lettartama rvidebb, mint a KET (Kzs
Egyezmnyes Terv) szerinti mtrgyak", valamint leszgeztk, hogy ez "a dunacsnyi vzlpcs alatti
magyar terletet veszlyezteti."
7
Kizrt, hogy Jlius Binder s az t tmogat magyar kitaltorok ne
tudtk volna ezt mr az elterels eltt is.
8
Ha valamiben bzni lehetett az elterels eltt, az az volt, hogy a kitaltorokban marad mg szemernyi
tisztessg, s legalbb sajt biztonsgi elrsaikat nem rgjk fel. Felrgtk, s csak kevs hja volt,
egy nagyobb katasztrfnak a kevssel utna bekvetkezett rads miatt, amely gy is slyos krokat
okozott a flksz ltestmnyekben.
Annak idejn rmutattam arra, hogy a C-varins elsdleges clja Magyarorszg megzsarolsa az eredeti
tervek szerinti m megptse rdekben, de nem tartottam kizrtnak, hogy az elterels bekvetkezik,
ezrt Magyarorszgnak minden nemzetkzi frumon fel kellene lpnie ez ellen. A magyar kormny
azonban megosztott volt. Az igazi frontvonal ugyanis nem magyarok s szlovkok, hanem a kitaltorok
s a Duna-vdk kztt hzdik, a kitaltorok pedig akkor is azt szorgalmaztk, hogy Magyarorszg
inkbb maga terelje el a Dunt.
Voltak, akik azzal rveltek az eredeti tervek szerinti, Dunakilitinl trtn elterels mellett, hogy nlunk
lenne a csap, s annyi vizet ereszthetnnk le rajta, amennyit csak akarunk. m az eredeti tervek szerint
a kzepes vzhozamnak alig kt s fl szzalka, majdnem semmi jutott volna a Dunba, annak minden
kvetkezmnyvel egytt, s ha ennl tbbet eresztennk le, annyival cskkenne a rszesedsnk az
ramtermelsbl.
9
Mint azt a vzlpcsrendszer egsz trtnete bizonytja, ezzel a krdssel
kapcsolatban nincs rtelmes kompromisszum: vagy a turbink kapnak elegend vizet, vagy a termszet.
Ezrt ksik a hgai dnts vgrehajtsa is, amelynek rtelmben a visegrdi ermvet nem kell
megpteni, ugyanakkor a feleknek gondoskodniuk kell az elterelssel rintett Duna-szakasz medrben
s rterben az lvilg megvsrl. Ehelyett az a vzmegosztsi megllapods van rvnyben most
is,
10
amelyben Magyarorszg beleegyezett abba, hogy az kolgiai szempontbl szksges
vzmennyisgnl lnyegesen kevesebb, hsz szzalk jusson a Duna f medrbe s mellkgaiba.
Ebbe ugyancsak a kitaltorok vittk bele a Horn-kormnyt, amely - a hgai dnts ellenre - a nagy m
mennyorszgban akart minket rszesteni, s ha lett volna r ideje, vgre is hajtotta volna az 1998-ban
paraflt titkos Horn-Meiar-paktumot.
11
A paktumban egy dunakanyari vzlpcs megptse, valamint
olyan vzmegoszts szerepelt, amelynek rtelmben a mai kevsnl is sokkal kevesebb vz, mindssze
ht s fl szzalk jutna a Dunba.
A turbink kontra termszet vagy-vagy krdsben n a magam rszrl a termszet oldaln llok.
Omnia sponte fluant, absit violentia rebus.
12


1
Szmos, erre vonatkoz tnyt publikltam korbbi rsaimban: Egyre tvolabb a jtl, Valsg,
1981/11.; A Nagy Szlovk Csatorna, Beszl, 9. szm, 1984. (Beszl sszkiads, I. ktet, AB-Beszl
Kiad, Budapest, 1992. 496-506. o.); Vzer s politika. In: A hgai dnts. Enciklopdia Kiad,
Budapest, 1997. 221-287. o.).
2
Ger Ern a vzlpcsrl, Beszl sszkiads, II. ktet, AB-Beszl Kiad, Budapest, 1992. 145-157.
o.
3
Dokumentumok s vlemnyek a bs-nagymarosi vzlpcsrendszerrl. Kzirat (javtott vltozat),
Budapest, 1994. "A kiadvnyban kzremkdtek, illetve azok, akiknek vlemnye, rsai felhasznlsra
kerltek, az albbiak: Dra Tibor, Dr. Fekete Gyrgy, Fris Lajos, Dr. Haszpra Ott, Dr. Hank Zoltn,
Dr. Juhos Lszl, Dr. Kardi Gbor, Kernyi dn, Kollr Ferenc, Dr. Koncz Jzsef, Dr. Kozk Mikls,
Mikolics Sndor, Dr. Mistth Endre, Dr. Mosonyi Emil, Dr. V. Nagy Imre, Dr. Orlci Istvn, Dr. Plffy
Sndor, Plos Lszl, Papp Ferenc, Remnyi Pter, Dr. Szgyrt Zoltn, Szilvssy Zoltn, Dr. Vgs
Istvn, Dr. Zsilk Endre, Dr. Zsuffa Istvn."
4
Jlius Binder: Ak je loha Maarska a maarskej politiky v svislosti s problmom pitnej vody.
http://www.chelemendik.sk/binder1.htm
5
Amikor a m emlkmv vlik, j Sz, 2002. jlius 31.
6
Jlius Binder quits top job at Vodohospodrska Vstavba, The Slovak Spectator, 1999. februr 8.
7
A szlovkiai C-varins vzpt mrnki rtkelsnek vgleges szakvlemnye. OVIBER Kft.,
Budapest, 1994. februr 28. 142. o.
8
M. Kravk, J. Tesliar: Seven post-communistic cases of Water management policy and Dams in
Slovakia. http://www.changenet.sk/ludiaavoda/sprava.stm?x=1968
9
Arrl nem is beszlve, hogy a kitaltoroknak tbb eslyk lett volna a visegrdi vzerm
kierszakolsra s a bsi vzlpcs cscsra jratsra.
10
Nagy Boldizsr: Bs brevirium, Beszl, 10 vf. 10. szm, 2005. oktber.
11
Npszava, 1998. mrcius 11. s 2010. mrcius 9.
12
Comenius jelmondata: Minden szabadon folyjk, tvol legyen a dolgoktl az erszak. 1984-ben ezt
vlasztotta jelmondatnak az akkori Duna Kr is.
Ladnyi Andor a szerz tovbbi cikkei
A TULAJ DON SZENTSGE LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
nyomt at hat ver zi hr k l dse
Ajnlom

A Fidesz-kormny bnlajstromnak, a demokratikus jogllam intzmnyes lebontsnak s katasztroflis
gazdasgpolitikjnak egyik leglnyegesebb rsze volt 2010 szn a magnnyugdjpnztrak
vagyonnak "einstandolsa" (s a nyugdjpnztri tagok tlnyom rsznek leplezetlen zsarolssal az
llami nyugdjrendszerbe knyszertse). Az Orszggylsben a demokratikus ellenzki prtok kpviseli
meggyz rvekkel brltk az errl szl trvnyjavaslatot, elssorban az alkotmnyjogilag is alapvet
rtknek tekintett tulajdon megsrtst hangslyozva. (Errl az let s Irodalomban folyamatosan sz
esik.)
E tiltakozs termszetesen a kormnyprti szavazgpezetet nem akadlyozta meg a trvnyjavaslat
elfogadsban, s a Fidesz arrl is gondoskodott, hogy e trvnyt ne lehessen az Alkotmnybrsgnl
megtmadni. Az Alkotmnybrsgra vonatkoz trvny mdostsrl, e testlet hatskrnek
korltozsrl szl trvny rtelmben ugyanis trvnyek akkor semmisthetk meg, ha azok tartalma
az lethez s emberi mltsghoz val jogot srti, de ezek kztt nem szerepelt a tulajdon szentsge, a
magntulajdonhoz val jog.
Most, hogy az llamhztarts hinynak cskkentse rdekben felmerlt a mg meglev
magnnyugdj-pnztri vagyon "lenylsnak" lehetsge, indokoltnak vlem a tulajdonhoz val jog
jellegnek megvilgtst, azzal, hogy e jog az emberi jogok mint alapjogok krbe tartozik-e.
Az ENSZ kzgylse 1948 decemberben fogadta el Az emberi jogok egyetemes nyilatkozata cm
dokumentumot. Ennek 17. cikkelye szerint "Minden szemlynek, mind egynileg, mind msokkal
egyttesen joga van a tulajdonhoz", s "Senkit nem lehet tulajdontl nknyesen megfosztani." E
nyilatkozatot a magyar orszggyls 1998. december 8-n - teht a Fidesz (s koalcis trsai)
kormnynak idejn - fogadta el, azzal, hogy azt "mrfldknek tekinti az emberi jogokrt folytatott
kzdelemben".
Az eurpai orszgok alkotmnyai, alaptrvnyei teljesen egynteten s szinte azonos szvegezssel
hatrozzk meg a tulajdonhoz val jogot s korltozsnak feltteleit. Nhny plda: Csehorszg:
"Mindenkit megillet a tulajdonhoz val jog. Valamennyi tulajdonos tulajdonjoga egyenl trvnyes
elbrls s vdelem al esik. [...] A kisajtts, illetve a tulajdonhoz val jog knyszer korltozsa
kzrdekbl trvny alapjn s krtalants mellett lehetsges." Dnia: "A tulajdonjog srthetelen.
Egyetlen szemlyt sem lehet arra utastani, hogy feladja tulajdont, kivve, ha ezt kzrdek kveteli
meg. Erre csak trvnyben meghatrozott mdon, teljes krtalants mellett kerlhet sor."
Spanyolorszg: "Mindenkit megillet a magntulajdonhoz s az rklshez val jog. Senkit sem lehet
tulajdontl megfosztani, csak igazsgos krtalants ellenben, a kzj rdekben, vagy trsadalmi
rdek miatt, a trvny elrsaival sszhangban." De a most hatlyba lpett magyar Alaptrvny szerint
is: "Mindenkinek joga van a tulajdonhoz s az rksghez [...] Tulajdont kisajttani csak kivtelesen s
kzrdekbl, trvnyben meghatrozott esetekben s mdon, teljes, felttlen s azonnali krtalants
mellett lehet."
gy gondolom, hogy a kormnyzatnak - eddigi politikjtl, az alapvet jogllami kvetelmnyek teljes
negliglstl eltren - a jvben a fentieket figyelembe kellene vennie, de a mltban trtntekbl is e
tekintetben a megfelel konzekvencikat le kellene vonnia.

Lvei Pl a szerz tovbbi cikkei
KI LL TSI AMNZI A LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
nyomt at hat ver zi hr k l dse
Ajnlom

Az vtizedek ta "az amnzia rk prezentizmusnak fllmban" ltez magyarorszgi mzeumok
kzl Gyrgy Pter egyedliknt az ebbe a fllomba "pldtlan mrtkben" belemerl Magyar Nemzeti
Galrit rezte fontosnak kiemelni az S karcsonyi szmban Senkifldje. A mzeumi amnzia cmmel
kzz tett, Hamvay Pter korbbi rshoz (S, 2011/46., nov. 18.) fztt hozzszlsban (S,
2011/51-52., dec. 22.). A kiemels persze rthet, hiszen valamilyen mdon csak meg kellene
szakmailag is magyarzni, mivel indokolhat a Galria ripsz-ropsz beolvasztsa a Szpmvszeti
Mzeumba (amelynek mdjra egybknt Gyrgy Pter szerint sincs mentsg s elfogadhat
magyarzat - ebben a krdsben, gy tnik, egyetrtnk).
A hozzszls szerint a Nemzeti Galria kt (vagy mg tbb?) vtizednyi produkcijbl (becslsem
szerint 1990 ta szznl lnyegesen tbb ideiglenes trlatot rendezett az intzmny) mindssze kt
killts tekinthet az lom szempontjbl kivtelnek, az Aranyrmek, ezstkoszork (1995) s a
Trtnelem - Kp (2000) - a kt trlat pozitv megtlse a msodik dolog, amelyben Gyrgy Ptervel
teljes mrtkben egyezik a vlemnyem. Mindkt bemutat rendezje Sink Katalin volt (a msodikat
Mik rpddal kzsen jegyezte). Sink Katalin azonban 2000 utn sem vonult "fllomba", s 2008-
ban, ppen az amnzia ellen folytatott kzdelem jegyben, a Galria megalaptsnak tvenedik
vforduljnak apropjn, 236 oldalas ktetben trta fel "a mzeumok, pontosabban a kpzmvszettel
foglalkoz Nemzeti Kptr(ak) >hossz idtartam< trtnett". Nemzeti Kptr. "Emlkezet s
trtnelem kztt" cm monogrfija a Magyar Nemzeti Galria vknyve 2008-as kteteknt 2009-ben
jelent meg, vagyis a Gyrgy Pter ltal annyira hinyolt mzeumi emlkezet-, felejts- s
intzmnytrtneti kutatsoknak ezt a szakmai krkben igen pozitv visszhangot kivlt eredmnyt
ppen az ilyesfajta kutatsok hinya miatt elmarasztalt intzmny tette kzz. Termszetesen (?)
nagyon is rthet, hogy a nemrg megjelent, hatalmas forrsbzisra alapozott, igaz, a "mzeumi
diskurzus" divatos szakkifejezseivel csak mrskelten l, ezrt aztn sokkal kzrthetbb munkrl a
mzeumi sszevons tmogati igyekeznek tudomst sem venni. Abbl ugyanis vilgosan kiderl, hogy
korntsem igaz az sszevons szakmai (?) altmasztsra hangoztatott rv, miszerint a
Szpmvszeti Mzeumtl fggetlentett Nemzeti Galria minden elzmny nlkl, egyszeren
kommunista sugallatra jtt volna ltre 1957-ben - a lassan topogrfiailag s szellemileg egyarnt
kezelhetetlen nagysgv vl gyjtemnyek sztvlasztsn mr vtizedek ta gondolkodtak a
szakmabeliek. (Alighanem az '56-os forradalom mellkes pozitv hatsnak - az ideolgiai nyoms
idleges lazulsnak - is betudhat, hogy a rkvetkez vben ppen a szakmai szksgszersg
jegyben lehetett j kulturlis intzmnyeket ltrehozni. A Galria mellett - htvnyi hnyattatst
kveten - ekkor alaptottk meg a memlkvdelem j, komplex szervezett is, amelynek jogutdja s
az egsz tevkenysg ma a kultrpolitika hatrmezsgyjn vegetl, s a politikai dntshozk krben a
Nemzeti Galrihoz hasonlan "npszer".)
A "mzeumi amnzia fllmnak" tzise ltalnosabban sem igaz. Az elmlt negyedszzadban a
Szpmvszeti Mzeum, az Iparmvszeti Mzeum, a Nprajzi Mzeum, a Magyar Nemzeti Mzeum s
nem is egy vidki intzmny (egybknt a magyar memlkvdelem is) killtsok s kiadvnyok sorval
tette kzszemlre s rtkelte t a tudomny mdszervel sajt mltjnak szervezeti vltozsait, nagy
szemlyisgeit, legklnbzbb emlkeit s esemnyeit. A mzeumok munkatrsai tbb igen fontos
doktori (PhD) rtekezst szenteltek mzeum- s gyjtstrtneti tmknak, aligha az intzmnyek

vezetse ellenre, hiszen az eredmnyekkel a kznsg is tallkozhatott - a Szpmvszeti Mzeumban
sem csupn a Gyrgy Pter ltal egyedl kiemelt Schickedanz-killtson (1996, rendez: Gbor
Eszter), de a Pulszky Kroly, majd a Trey Gbor mkdst bemutat trlatokon (1988, r.: Mravik
Lszl s Szigeti gnes, illetve 2006/2007, r.: Radvnyi Orsolya) is. A Szpmvszeti Mzeum s tbb
ms magyar mzeum gyjtemnyeire igen jelents hatst gyakorl Nemes Marcell mgyjti
tevkenysgt bemutat trlat jelenleg is lthat (r.: NmethIstvn). Ez a szp killts vilgosan jelzi,
hogy az egymstl (mg) fggetlen intzmnyek gyjtemnyi anyagainak tematikus killtsok
rdekben szksges ideiglenes egyestse intzmnyi sszevonsok nlkl is akadlymentesen
mkdik. Mkdtt termszetesen korbban is, legszembetnbb mdon a Jankovich Mikls - "taln
minden idk legnagyobb magyar mgyjtje" - gyjtemnyeit a Nemzeti Galriban rekonstrul-elemz
bemutatn (2002/2003, r.: Mik rpd), amely hatvannl tbb szakember kzremkdsvel, a
legnagyobb mvszeti mzeumok s az Orszgos Szchnyi Knyvtr sszefogsval valsult meg. (A
Nemes-killts egybknt akkor lett volna igazn "ts", ha a gyjtnek a legjelentsebb klfldi
intzmnyekre gyakorolt hatst, mely mtrgyainak szmukra trtnt eladsban nyilvnult meg,
fltucatnyi fekete-fehr reprodukcin tlmenen eredeti alkotsokkal - ezek f mvek - is be lehetett
volna mutatni. Egy ilyen nemzeti gy esetben ennek a lehetsgnek a megteremtst - mg akr
minisztriumi extra tmogatsok nlkl is - vrn el egybknt a szakma egy deklarltan "menedzser
tpus" mzeumi vezetstl, s rtkeln nagyra, jelenltvel is a nagykznsg. Mindenkppen
jelzsrtk egybknt a kultra magyarorszgi helyzett tekintve, hogy a tbbves munkval ltrehozott
trlat rendezje a nyitva tarts idszakban knyszerlt bcst mondani az intzmnynek.)
Az intzmnytrtneti kutatsokon alapul, ltvnynak sem utols killtsokra j plda az Iparmvszeti
Mzeumnak a mzeumgyarapods f csompontjait kiemel, Gyjtk s kincsek cm lland killtsa
is (2006, r.: Horvth Hilda). A Nemzeti Galria annyira nem zrkzott el a tudomny- s
intzmnytrtnet friss eredmnyeinek tlalstl, hogy hellyel s munkatrsai szakrtelmvel segtette
el a Magyar Tudomnyos Akadmia s a mvszetek XIX. szzadi kapcsolatrl az Akadmia
Mvszettrtneti Kutatintzete ltal kimunklt, emlkek s esemnyek egsz sort valban a feleds
homlybl kiemel trlat megrendezst (1992, r.: Bak Zsuzsa, Beke Lszl, Majoros Valria, Szab
Jlia). A nagy mzeumok ptolhatatlan rszvtele nlkl rtelmetlen lett volna az Akadmia Mvszeti
Gyjtemnye Pulszky Ferenc emlkkilltsnak ltrehozsa is (1997, r.: Basics Beatrix s Szab Jlia).
(A Kutatintzet egybknt az utbbi vtizedekben ltalban is kzponti szerepet jtszott a
mvszettrtnet tudomnytrtnetnek vizsglatban.)
Visszatrve a Nemzeti Galria programjaira, kvetkezzen nhny emlkezetes plda, fleg az ltalam
knnyebben megtlhet rgebbi mvszeti tmk kzl. Az intzmny 1993-ban szmot adott 1985 s
1992 kztti gyjtemnygyaraptsi erfesztseirl - a kzpkori s a barokk mvszet vonatkozsban
ismt hatrozottan llst foglalva a Flep Lajos-i magyar s magyarorszgi mvszet krdsben,
kiemelve rgi anyagainak az j szerzemnyekkel is segtett, a kzp-eurpai sszefggseken alapul
jrartkelsi programjt. Ez a kzelebbi s kiss tvolabbi terletekre is figyel, a killtsok s a
hozzjuk kapcsold publikcik - killtsi s ouvre-katalgusok, monogrfik, forrskiadvnyok - ltal
tlalt, nemzetkzi vonatkozsban is rtkes, j tudomnyos eredmnyekben gazdag mzeumi munka,
tovbb jelents klfldi mtrgyanyag klcsnzse jellemezte Mnyoki dm letm-killtst (2003,
r.: Buzsi Enik), a nagykznsg s a szakma kreiben egyarnt kimagaslnak rtkelt Mednynszky-
trlatot (2003/2004, r.: Bak Zsuzsanna, Hessky Orsolya, Markja Csilla), legutbb pedig a Franz Anton
Maulbertschnek s Josef Winterhaldernek szentelt bemutatt (2009/2010, r.: Jvor Anna s Boda
Zsuzsanna). A Mednynszky-killts egyenrang felek, szlovkiai smagyarorszgi mzeumok
egyttmkdsvel valsult meg, s a csak gy elrhet komplexitsnak alighanem jelents szerepe
volt abban, hogy a budapesti s a pozsonyi bemutatt kveten Bcs is programjba iktatta. Arra, hogy
Gyrgy Pter brlata ellenre a trgyak "jelentstrtnetrl val gondolkods" nem hinyzik a Galria
trekvsei kzl sem, kitn plda volt az M. S. mester Vizitci cm kpnek s egykori selmecbnyai
foltrnak szentelt killts (1997, r.: Mik rpd, Poszler Gyrgyi), amely radsul - belsptszeti-
kpi megjelentsvel - nem csupn a Galria, de az egsz magyar muzeolgia utols
negyedszzadnak egyik legemlkezetesebb killtsrendezi alkotsa volt.
A vizsglt idszak s egyben a Galria egyik legnagyobb hats killtsnak bizonyult a Pannonia
Regia. Mvszet a Dunntlon 1000-1541 (1994/1995, r.: Mik rpd, Takcs Imre, Tth Sndor),
amely a regionlis mvszetfldrajzi publikcik sosem ltott sort indtotta el. Annak hatsra tzte ki
clul a kzpkor ptszeti s mvszeti emlkei irnt klnleges rdekldst mutat Kollr Tibor
pszichiter a szinte fehr foltnak szmt Dl -Alfld s a hozz kapcsold terletek hasonl trtneti,
mvszettrtneti, rgszeti ttekintsnek megszervezst. Az eddig megjelent, ltala szerkesztett kt
impozns ktet (1732 A4-es oldalon!) a Dl -Alfld s a kzpkori Dl -Magyarorszg ismeretlen
emlkanyagt trta fel az erdlyi Dvtl a Vajdasgon, a Szermsgen s Szlavnin t a Muravidkig
s Kelet-Stjerorszgig - a magyarorszgi szerzkn kvl romn, szerb, horvt, szlovn szakemberek
rszvtelvel. Ezt a regionlis feldolgozsok sorban a kzpkori Erdly, majd pedig a kzpkori
Magyarorszg szakkeleti megyi falkpeinek egy-egy ktetnyi trgyalsa, legutbb pedig a jelenleg
Magyarorszg s Romnia terletre es kzpkori Szatmr egyhzi ptszetnek az Eurpai Uni
tmogatsval magyarul s romnul egyarnt kiadott tanulmnyktete kvette. Mr megindultak az
elkszletek a kzpkori Bereg megye hasonl szerkezet s szemllet, magyar-ukrn
egyttmkdssel megvalsul feldolgozsra. A killts kataliztorhatsa nyomn kerltek ssze
elszr a hatrokon inneni s tli szakemberek, majd mr tmogatknt a regionlis politikai szereplk
is. A mzeum szakmai kapcsolatai b egy vtized alatt sosem ltott mrtkben jrultak hozz a szlovk-
magyar mvszettrtneti-muzeolgiai lgkr javulshoz is - a Galria s a Budapesti Trtneti
Mzeum a Szlovk Nemzeti Galrival kzs killtsai, a magyar s szlovk mvszettrtnszek s
trtnszek kzs tanulmnyai, a klcsns mtrgyklcsnzs felfutsa, a pozsonyi kziknyv-
katalgusokhoz magyar szerzktl krt rsok igencsak gretesek a jv szempontjbl. Ennek a javul
lgkrnek a jele, hogy a Szpmvszeti Mzeum magyar-luxemburgi Zsigmond-killtshoz (2006, r.:
Takcs Imre) mr a szlovk egyhzi gyjtemnyek is jelents klcsnzsekkel kapcsoldtak (egybknt
Bukarest, Nagyszeben, Zgrb intzmnyei is). Korntsem minden esetben jelenti ez a szakmai
vlemnyek egyezst, de annak elismerst mindenkppen, hogy a kzs rksghez brki szmra
biztostani kell a hozzfrst s az interpretci jogt. Mindez valjban a Gyrgy Pter ltal nmileg
eltlen ideolgiamentesnek tlt mvszettrtnsz szakma nemzeti krdshez val alkot
viszonyulst jelenti - a hosszabb tvon egyedli jrhat utat, s nem is kizrlag a mzeumok
esetben. Nem vletlen, hogy a Nemzeti Galria fggetlensge rdekben indtott alrsgyjts
keretben szmos szlovk s cseh (s sok ms klfldi) kollga is alrsval jelezte az intzmnybe
vetett bizalmt.
A mzeumi sszevons szksgessgt indokl rvrendszer nemzetkzi vonatkozsai - miszerint a
Galria rszorul a Szpmvszeti Mzeum kapcsolatrendszerre - nem csupn a szomszdos orszgok
esetben nem lljk meg a helyket, a Galria egszen jl elboldogult eddig a vilg tvolabbi tjain is. A
Zichy Mihly-emlkkillts (2007/2008, r.: Rka Enik) a szentptervri Ermitzzsal egyttmkdsben
valsult meg, a Moholy-Nagy-killts (2008, r.: Botr Olivr s Gergely Mariann) szlai az USA-ig s
Kanadig rtek, szletett killts az 1900-1930 kztti eurpai grafikrl a stuttgarti Staatsgalerie-vel
kzsen, a Szpmvszeti Mzeum kzremkdsvel (2004, r.: Bakos Katalin, Rka Enik, Ulrike
Gauss), j sszefggsekre hvta fel a figyelmet az 1918-1939 kztti lengyel s magyar grafika
sszehasonlt bemutatsa (2009, r.: Bakos Katalin), a Galriban kerlt elszr a hazai kznsg el a
Magyarorszghoz rzelmileg ktd belga szimbolista fest, Flicien Rops Namurbl rkezett trlata
(2010/2011, r.: Veronique Carpiaux s Fldi Eszter). Szksg esetn nem jelentett problmt a
mexikvrosi klcsnzs lebonyoltsa sem (Mark Kroly s kre, 2011, r.: Hessky Orsolya, Bellk
Gbor, Dragon Zoltn). A Galria gyjtemnyi anyagai is utaztak klfldre, pldul szak-olaszorszgi
tematikus killtsokra 2004/2005-ben s 2009/2010-ben, valamint a "Magyar Vadak" (Magyar Vadak
Prizstl Nagybnyig 1904-1914, 2006, r.: Passuth Krisztina) 2008-2009. vi franciaorszgi
bemutatkozsaira.
A Gyrgy Pter szerint "a kulturlis prbeszdek, rgik, nyelvek, nemek, trsadalmi rtegek, hitek,
meggyzdsek, mvszfogalmak, gyakorlatok kzti kooperci" korval szemben "a remnytelen
elzrkzs kort" l Nemzeti Galria valjban meglehetsen jl teljestett az utols kt vtizedben e
rajta szmon krt kritriumrendszer nem is egy elemben, s eddig mg nem is volt sz pldul A
modell. Ni akt a 19. szzadi magyar mvszetben cm bemutatjrl (2004/2005, r.: Imre Gyrgyi)
vagy a fotmtermek vilgn keresztl a mfaji soksznsget a mzeumba beemel Borsos Jzsef-
killtsrl (2009, r.: Bkefi Eszter, Farkas Zsuzsanna, Veszprmi Nra). A hitek s meggyzdsek
kzp-eurpai kavalkdja is megjelent a programban, nem is csak M. S. mester s a barokk festk
oltrkpeivel, de pldul a magyarorszgi ks renesznsz mvszet - Mtys rksge - Ks
renesznsz mvszet Magyarorszgon (16-17. szzad) - reprezentatv bemutatjnak (2008, r.: Mik
rpd) pomps reformtus templomi trgyaival s Vaszary Jnos gyjtemnyes killtsnak (2010, r.:
Gergely Mariann s Plesznivy Edit) egy egsz tematikus blokkjval is. Meglep mdon mg "a
posztkolonialista kulturlis vilg" tengerentli - latin-amerikai - vonatkozsaival is lehetett idnknt
tallkozni a Galriban: a Szenvedly s pompa. Barokk mvszet Kolumbiban (1997) cm killts,
valamint a Prizsban l kortrs venezuelai festk trlata (2001, r.: Borbly Lszl s Szab Lszl)
mellett az amerikai Kasser-Mochary Gyjtemny anyagban (2010, r.: Bellk Gbor) pldul a mexiki
Diego Rivera festmnye is feltnt.
Pusztn ez a kis szemezgets is jelzi, hogy a Galria munkatrsi grdja krben nemhogy nem folyik
"a fetisizlt lland s a megvetett ideiglenes killtsok kztti valban nevetsges lvita", de a
mvszettrtnszek kifejezetten trik magukat az ilyen "megvetett" feladatokrt, s az intzmny
ideiglenes killtsait legjobb tudsuk szerint igyekeznek megrendezni. (Ugyanez vonatkozik egybknt
a Budapesti Trtneti Mzeum, az Iparmvszeti Mzeum, a Szpmvszeti Mzeum, a Nemzeti
Mzeum, a Nprajzi Mzeum s a tbbi intzmny muzeolgusaira is.)
Mindenesetre a Gyrgy Pter ltal hinyolt, szles kr szakmai vitk valban lehetnnek szmosabbak,
ttbbek, teljes hinyuk ttelezse azonban az utbbi vek vitaestjeivel, internetes frumokon s
folyiratokban kzztett elemzseivel, programjavaslataival cfolhat. Biztos, hogy az amnzival terhelt
egyni emlkezetek sszegzse mr nmagban is egy a valsgot jobban kzelt kollektv emlkezet
kialakulst segtheti el. A vgyott, szles kr szakmai vitk vrhat politikai-kormnyzati
megtlshez viszont szemlletes adalk, hogy az ingyenes szakmai mzeumi belpk vekkel ezeltti
bevonsa kapcsn az egyetemeken, az akadmiai kutatintzetben s az rksgvdelemben, vagyis a
mzeumi intzmnyrendszeren kvl dolgoz mvszettrtnszeknek tbbszr is megerstst nyert,
minisztriumi pecstes paprjuk van arrl, hogy semmi kzk sincs a mzeumokhoz.
Ar adi Emi l a szerz tovbbi cikkei
NE RTSK MEG A SZLOVKOKAT! LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
nyomt at hat ver zi hr k l dse
Ajnlom

Egyetrtek Bauer Tamssal (Nevem a listn, S, 2012/2., janur 13.) abban, hogy nem kvn "Tams
Aladrn emberi jogairt" tiltakozni. 2004-ben, a ketts llampolgrsgrl szl npszavazskor - osztva
a liberlis prt rvelst - nem is jrultam az urnkhoz. Viszont nem rtettem, hogy az elvtrsaktl
csupn hrom ellenszavazatra tellett, amikor hat vvel ksbb az Orszggyls a ketts
llampolgrsgra igent mondott. Bauer Tams legalbb konzekvens maradt. Mindazonltal mostani
rvelsben kt hibt is talltam.
Bauer azt rja: "a szlovk llam csak kt rossz lehetsg kzl vlaszthatott: vagy tudomsul veszi a
magyar llam egyoldal dntst szuverenitsnak a magyar nemzetisg szlovk llampolgrokra
trtn rszleges kiterjesztsrl, vagy olyan ellenlpst tesz, amelynek a magyar llampolgrsgot
felvev szlovkiai magyarok a krvallottjai". Teht - Bauer szerint - a szlovk ellenlpsbe Pozsony bele
volt knyszertve a msik dntsi alternatva htrnyos mivolta miatt. Csakhogy ugyanebben a
dolgozatban olvashat, hogy a ketts llampolgrsg elfogadsa nem rossz dnts, Szerbia s Romnia
is ezt vlasztotta.
A msik tveds az rsban a szlovk ketts llampolgrsgrl szl jogszablyok citlsa. Ezek
ugyanis az llampolgrsg megszerzsrl s nem a megtartsrl szlnak, ezrt rnak el ktves
szlovkiai tartzkodst. A mi esetnkben viszont a hatron tli rintettek mindig is magyar llampolgrok
voltak, mert arrl soha nem mondtak le, csak a hatr lpte t ket az els s a msodik vilghbor
utn. A szlovkok sem veszik el azon llampolgraiktl az llampolgrsgot, akik kt ve klfldn
tartzkodnak.

(par t i nagy) a szerz tovbbi cikkei
MAGYAR MESK LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
nyomt at hat ver zi hr k l dse
7 Ajnlom

Egyszer volt, hol nem volt, avvt, vgre ki klltt nyilvnttani: amit a magyarok szuvenrjval az Unio
csaholnokjai mvelnek, ahh kpest Trianon szomorks fizetsnap Brsszelbe, semmi ms. Mn rgta
rett az idk mhibe, hogy a Krptok ngyjtja, Novk Eld parlamenti kpvisel testvr, Murnyi
Levente, 56-os (!) hs segtsgivel, elgesse az gynevezett EU zszlajt, mi csak a diktatra rongya,
kcsgvcepapr. Mghozz Budapesten, a Lvhz uccba, ahun a gonosz lakik, ki fejbe rgta
Magyarorszgot. Nem biztos, hogy ott es tartckodik, mer nem tartckodik az semmitl, de hogy ott
lakik, az kbbb vt vsvel mg a knl es. Hossz orra vt, horibile "Barroso"-nak httk, ilyen eggy
cigny neve vt zsid ltire, a szntiszta mihztarts vgett. Aki lt vt, ltta, hogy ez a Barroso mn
reggel teli kukkat borogat a Cohn Bendit lelgetve, s veszett lengeti a stn csillagos lobogjt, hezz
rpd s Szent Lszl vrit issza a Marcibnyi-tr fel menet. S mibl issza? Pillepalackbl! Ennyire
becsli a magyart, hogy mg pohr se, semmi, penig ott mn mgtte a fehr limusin, meg a fekete,
ahogy a mgija kvnja. S ha megitta, a Lukcs Gyrgy hnajjszrinek segtsgvel ront re a
magyarra, mik az diadalmas lethallharct vjja szakadatlan. Rjaront, penig mita vilg a vilg,
magyar zsron hzik a stn nija tettl talpig, mih a magyarnak genetikussan semmi kze, epp csak
annyi, hogy fondorlatval beknszertettk a komenistk. Hogy a vrit szpjk visszamenleg es.
Kicsinyg megmogyorzza a bankokat, meg a fenenagy demokrcijjt a cignynak, kicsit megcibbantja
a kariksustort, mn usztkoznak es ellene, fenekednek, ultimtumot intznek, meg ktelezettsgszegsi
eljrst indtanak, hogy ha mn tag a magyar, s tarcsa a markt, tarcsa b a szablokat es. De a
Lvhz uccaiak ez ecc flemeltk fejket, s megmontk: amilyen a nyjts, olyan lesz a gyjts. Szp,
frfias nnepsg vt, Varga Mikls testvr a vn Eurpra gondt, a zszl vkonyan gett, mint a buzik
selemharisnyja, Novk testvr fjogatta szprjvel, ragyogott a szeme, jrt a ggje fl-al. Maj a tbbi
megtanulja, hogy jobban lobogjon, gondta, mer , ahont csak egy kamera es vilgt, minden nap elget
esztn eggyet a magyar jv rdekibe, amg meg nem hal.

(Tal l t a Nyer ges Andr s) a szerz tovbbi cikkei
2012 -BEN I S RHATTK VOLNA, LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
nyomt at hat ver zi hr k l dse
Ajnlom

de 1930. mjus 18-n rta Garami Ern a Npszavban: "Jusson esznkbe, milyen hatrozottan
jelentette a kormnysajt, hogy megvan, ha nem is a klcsn, de legalbb az elleg, mgpedig 12 milli
font erejig, ami 300 milli pengt jelent. Megvan az angol Rotschildoktl, a magyar kormny szmra,
s ujjongva hirdettk, hogy me, itt a megvlts, lesz belle mezgazdasgi hitel, ipari munka,
beruhzs, vge a csdknek, vge a munkanlklisgnek! S aztn jtt a hr: nincs klcsn, nincs
elleg.
Nos, meg kell nznnk, hogy a krds krl ztt, nem egszen tiszta kormnytaktikn kvl mi az oka
ennek a fordulatnak. Nem igaz, hogy a kormny knyesen vlogatott a klcsnk kztt, s azrt mondott
le rluk, mert a flttelek nem feleltek meg. A helyzet egyszeren az, hogy ez a kormny alkalmatlan a
klfldi klcsnre a nagy demokratikus llamok szemben. Trhetetlen teht, hogy a helyn maradjon.
Engedje t a helyt olyan kormnynak, amely demokratikus belpolitikai orientcit tud adni az
orszgnak, s a Nyugat-Eurphoz val hozzidomulson keresztl meg tudja szerezni szmunkra a
klfldi segtsget. Az lparlament tehetetlenl vergdik, az risi "tbbsg" lomhn krdzik. Az orszg
dolgoz s dolgozni akar npe pedig naprl napra megy veszendbe."

-ak y -n a szerz tovbbi cikkei
ANTI K LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
nyomt at hat ver zi hr k l dse
Ajnlom

Olvasom: az Eurpai Uni szankcikat fontolgat Magyarorszg ellen. A Nemzetkzi Valutaalap is
bekemnyt: nem kvn kompromisszumot ktni (a szmra) elvi krdsekben.
Minderrl rgi kedves szerzm jut eszembe: "Az ostobk tantmestere: az eredmny." (Livius)

- l a szerz tovbbi cikkei
LLEKLS LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
nyomt at hat ver zi hr k l dse
Ajnlom

"Bkemenetet" szerveznek janur 21-re kzismert jobboldali szemlyisgek, kik "a kommunizmus s
posztkommunizmus llekl vtizedei utn" "haznk felvirgoztatst" vrjk s remlik az Orbn-
kormnytl. A kiltvnyt kibocst szervezk kztt van Szles Gbor nagyvllalkoz. Nos, lehet, hogy
a kommunizmus s a posztkommunizmus vtizedei Szles lelkt megltk, de pnztrcjnak egszen
bizonyosan nem rtottak. Olyannyira nem, hogy "a kommunizmus" utols vtizedben ez a jeles frfi
mr egyike volt Magyarorszg leggazdagabb embereinek. Cge, a Mszertechnika nvre hallgat
informatikai magnvllalkozs akkortjt (a Controll, a Microsystem s taln kt-hrom ms magncg
mellett) a nagyok kztt is a legsikeresebbnek szmtott, a tulaj pedig kzirigysg trgya. Csak nem adta
el a lelkt a (vrs) rdgnek, mint Faust? Mert ha igen, akkor nem volt mit meglni.

-i l a- a szerz tovbbi cikkei
1 I MA, LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
1 f or dt ot t nyomt at hat ver zi hr k l dse
Ajnlom

Van let a Nemzet Indigjn tl is: Galk Balzsnak a Klubrdiban elhangzott, szves telefonos
kzlsbl ugyanis megtudtuk, hogy a csepel.hu hrportlon a XXI. kerleti polgrmester ltal kzztett
"keresztny ldima" Wass Albert rsa.
Csepeli Wass-m.

M. P. a szerz tovbbi cikkei
MI T KELL TUDNI DARNYI RL? LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
nyomt at hat ver zi hr k l dse
Ajnlom

Trtneti ismereteim e trgykrben hzagosak, csak a kormny most kzztett, 8 vre szl Nemzeti
Vidkstratgijbl, a Darnyi Ignc Terv bevezetjbl idzem a fontosabb tnyeket. s persze rviden
kommentlom is.
1. Reformtus csaldban szletett. s, ha katolikusban szletett volna? Nem mindegy ez 2012-ben?
2. A Szabadelv Prt orszggylsi kpviselje volt, ksbb a prt alelnke lett. Mi a szsz? A Fidesz
megint a liberlis arct keresi?
3. 5000 katasztrlis hold fldje volt, amelyen korszer gazdlkodst folytatott. Ha mr a XIX. szzad
vgn is ekkora birtok kellett a hatkony gazdlkodshoz, akkor mirt ragaszkodik a Fidesz foggal-
krmmel ma is a hatlyos fldtrvnyhez, amely 300 hektrban maximalizlja az egy szemly ltal
birtokolhat termfld mennyisgt?

Pek k a I vannen a szerz tovbbi cikkei
I N MEMORI AM DR. KHGI LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
nyomt at hat ver zi hr k l dse
2 Ajnlom

- Szentessy-Luzsnszky Alfonzot rovsrsban olvassa? - krdezte dr. Khgi, mikzben a halott
cignynak a gdrt sta.
- Ki volt az? - krdezte a csuklys.
- Aki A Talmud magyarult rta - magyarzta dr. Khgi. Nagyon szeretett magyarzni. - A hazai
antiszemitizmus meghatroz alakja. s pldul Szab Dezs?
- Kik ezek? - krdezte a csuklys.
- Szlsjobboldali rk. Az nk ri - mondta dr. Khgi. - Wass Albert nevt sem ismeri?
- De ismerem - mondta a csuklys.
- s Csurkt?
- t is - mondta a csuklys, paprikavrs lett, s megviperzta dr. Khgit.

- odze - a szerz tovbbi cikkei
MG MI NDI G A PORTSOK ORSZGA LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
nyomt at hat ver zi hr k l dse
Ajnlom

Simon V. kpviselt igazolvnya felmutatsa ellenre sem engedtk be a Nemzeti Erforrs
Minisztriumba. Hiba, a kormnyzati munkba mindig kerlnek homokszemek. Emlkszem, a
nyolcvanas vekben az akkori kulturlis prtfnk, Aczl Gyrgy hirtelen elhatrozsbl gy dnttt,
hogy felkeresi Kpeczi Bla akkori kulturlis minisztert. Kiszllt gpkocsijbl a Szalay utcai plet eltt,
indult volna a pternoszter fel, amikor a ports, a hivatstudatrl kzismert Ballai elvtrs feltartztatta.
- Honnan jn az elvtrs?
- Aczl Gyrgy vagyok a Prtkzpontbl - felelte.
- Az nem rdekes, hogy az elvtrs honnan jn, az a krds, van-e minisztriumi belpje.
- Nincs - ismerte be Aczl.
- Be van-e jelentve? - nzett r kemnyen Ballai.
- Nem vagyok bejelentve.
- Kihez menne?
- Kpeczi Bla miniszterhez.
- Na j, majd megkrdezzk, ismeri-e az elvtrsat.
Nem kell ecsetelnem, micsoda lts-futs kezddtt.
Ballai mell pedig msnap mr senki sem lt le ebdelni a minisztrium ttermben.
- Pedig csak a ktelessgemet teljestettem - mondta szomorksan. - De ht mr az is baj?

Podmani c zk y Szi l r d a szerz tovbbi cikkei
A XX. SZZAD TRTNETE LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
nyomt at hat ver zi hr k l dse
Ajnlom

1954. j l i us, USA - Knyvelt keresett egy vllalkoz Los Angelesben. Rvid tprengs utn a
kvetkezket rta a hirdetsszelvnyre. "Szorgalmas knyvelt keresnk, a munkahelyrl remek kilts
nylik a ftvonalra, amelyen szmtalan szerencstlensg, kzlekedsi baleset, verekeds s szp ni
lbak lthatk."

1954. j l i us, Guat emal a - Egy amerikai gymlcsszllt trszt fizetett zsoldosokkal akarta letrni
az orszg gymlcss fggetlensgrt vvott harct. Tbb katonai szllteszkz nem lvn, a kormny
krsre a taxisok is beszlltak a kzdelembe. A zsoldosok, ltva a taxikat, meglepetten morogtak.
Honnan lett hirtelen ennyi pnze az orszgnak, hogy a katonk taxival jrnak harcolni ?

1954. j l i us, Nor vgi a - Nagyobb kvek s kapaszkod gykerek kiforgatsra alkalmas hatalmas
ekt mutattak be, melyet egy ugyancsak hatalmas traktor hzott. A traktor vezetje azt mondta, ugyan
csak a visszapillantbl figyelte, mit mvel az eke, de a bemutat utn gy rezte, az egsz
szemlyisge megvltozott, s j tervek szlettek a fejben.

Per ec z Lszl a szerz tovbbi cikkei
TRSADALOM-LLEKTAN, PR S KONTRA LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
A Bi b-Luk c s -vi t r l nyomt at hat ver zi hr k l dse
Ajnlom

Eltndve a dologrl, Ersi Istvn gy fogalmaz, hogy a "kt kiemelked intellektus" vitja "Bib Istvn
szellemi gyzelmvel s mindkettejk praktikus veresgvel rt vget". A Bib Istvn s Lukcs Gyrgy
kztti hres-hrhedt vitrl, tudvalven, sokan s sokflekpp eltndtek mr. A szereplk
ktsgtelenl a magyar hagyomny legkiemelkedbb alakjai kz tartoznak: a legnagyobb magyar
demokrata s a legmlyebb magyar politikai gondolkod az egyik, a magyar filozfia meghatroz
szemlyisge, a hazai blcseleti hagyomny alighanem legjelentsebb s az egyetemes eurpai
knonba taln egyetlenknt beletartoz szereplje a msik oldalon.
" A t megpszi c hol gi ai mdszer i l yet n el vont abszol ut i zl sa, k i zr l agossga
dnt mozzanata Bib mdszernek; egyik dnt oka politikai kvetkeztetsei
hel yt el ensgnek "
(Luk c s Gyr gy: " A demok r c i a vl sga" - vagy j obbol dal i k r i t i k j a)
"A cikk nem eszmerendszerekkel, vilgnzeti izmusokkal s azok ntrvny
mozgsval f ogl al k ozi k , hanem r el i s pszi c hol gi ai t nyek k el . Kszsggel
el i smer em, hogy ezek a r el i s pszi c hol gi ai t nyek nem mi ndi g pr huzamosak
ugyanennyi r e r el i s oszt l yt r sadal mi t nyek k el , azonban nem az n hi bm, hogy ez
gy van."
(Bi b I st vn: A magyar demok r c i a vl sga c i k k vi t j a)
A kzttk 1946 elejn lezajlott sszecsaps pedig, ahogy tvolodunk tle, fokozatosan a demokrcia
vagy diktatra, szabadsg vagy zsarnoksg alternatvjnak szimbolikus megfogalmazdsaknt rgzl
a trtnelmi emlkezetben.
A mi mostani ksrletnk tudatosan szktett ltszget alkalmaz: a demokrcia trsadalom-llektani
szfrjnak egymstl eltr flfogst igyekszik a vita rtelmezsnek elterbe lltani.
Bib a "relis pszicholgiai tnyekrl"
A magyar demokrcia vlsgnak demokrciafogalma a demokrcit sszetett jelensgknt hatrozza
meg. Nem egyszeren a politikai rendszer s az llami berendezkeds valamifle sajtos
formarendszernek tekinti: annl sszehasonlthatatlanul bonyolultabb kpzdmnyt lt benne.
rvnyeslshez, flfogsa szerint, a politikai-jogi intzmnyrendszer felszne alatt bizonyos
szocilpszicholgiai, s mg mlyebben meghatrozott trtnelmi felttelekre van szksg. A
demokrcia kiindulpontja termszetesen Bib szerint is a demokratikus politikai-jogi intzmnyrendszer:
a demokrcia taln legjelentsebb magyar teoretikusa ppen itt, a vitacikkben adja meg a demokrcia
legkzenfekvbb formlis fogalmt. "Demokrcia: a np uralma, kzelebbrl egy olyan politikai rendszer,
amelyben a np, vagyis az tlagemberek sszessge abban a helyzetben van, hogy vezetit meg tudja
vlogatni, ellen tudja rizni, s ha kell, el tudja kergetni." A demokratikus intzmnyrendszer mkdse
azonban, teszi hozz rgtn, a msodik teoretikus szinten, attl a szocilpszicholgiai feltteltl fgg,
hogy a np lelkileg flszabaduljon "az isteni, szletsi vagy egyb termszetfeletti hatalmassgok
llektani nyomsa all", vagyis hogy a kzssg flismerje, "a vezetk hatalma az beleegyezsn
nyugszik". Az utbbi szocilpszicholgiai felttel viszont a maga rszrl, s ez a harmadik teoretikus
szint, meghatrozott trtneti felttelek kztt alakulhat ki csupn: az "emberi mltsg" "alapvet
felkelse", a valamennyi nagy demokrcia "trtnetnek kiindulpontjnl" fllelhet "forradalom"
trtneti tnye szksges teht hozz. A demokratikus intzmnyrendszer mint politikai-jogi felttel, a
demokratikus - nnn mltsgnak s felelssgnek tudatban lv - szemlyisg mint

szocilpszicholgiai felttel, s az emberi mltsg mr bekvetkezett forradalma mint trtnelmi felttel:
gy egytt kpezik a bibi demokrciaflfogs sszetevit.
A demokrcia e tbbtnyezs bibi flfogsa lesz a vitacikk ltal elterjesztett kibontakozsi javaslat
teoretikus alapja is. Bib a koalcis korszak jelenben a hrom emltett flttel kzl csak egyet lt
teljeslni: a demokratikus intzmnyrendszert, aprbb-nagyobb zkkenkkel ugyan, de
mkdkpesnek tli. Slyos hinyait tapasztalja ugyanakkor a msik kt, mlyebb felttelnek: sem az
nnn mltsgnak tudatban lev demokratikus szemlyisget, sem az emberi mltsg
forradalmnak trtnelmi aktust nem kpes flfedezni - krlpillantva, flelmektl gytrt s hisztriktl
fenyegetett trsadalmat szlel, amely nem a maga erejt megtapasztalva, hanem kls krlmnyek
folytn jutott a demokratikus intzmnyrendszer birtokba. Ebben a helyzetben a gondolkod minden
teoretikus igyekezett arra sszpontostja, hogy elsegtse a msik kt, mg hinyz felttel ltrejttt: a
maga kpessge szerint kzremkdjk teht a demokratikus szemlyisg kialaktsban s az emberi
mltsg forradalmnak bekvetkezsben. Az alapveten nem forradalminak szlelt helyzetben az
emberi mltsgot megteremt forradalmat igyekszik ilyenformn tmogatni, mikzben a demokratikus
intzmnyrendszer mkdkpessgt is megprblja fnntartani. A javasolt megolds, azaz a hres
bibi formula - a "hatrolt s tervezett forradalom" programja - htterben nyilvnvalan ennek az
emltett ketts szksgletnek a flismerse ll: hogy teht a magyar demokrcia jelenlegi helyzetben a
demokratikus intzmnyrendszer mkdkpessgt megrz "konszolidcis" s az emberi mltsg
trtnelmi ltrejttt szolgl "forradalmi" intzkedsek egymstl val hatrozott elklntsre s
tudatos egyttes rvnyestsre van szksg. Ahogy a publicista gondolkod vilgosan
megfogalmazza, a helyes politika vezrfonala nem lehet sem a "konszolidci" s a "forradalom"
egyszerre val erltetse, sem tletszer vltogatsa. Az szubtilis elemzs amellett rvel, hogy
egymstl hatrozottan elvlasztott s vilgosan definilt terleteket kell kijellni: egyfell a
"konszolidci" terleteit, msfell a radiklis, "forradalmi" rtk "reformok" terleteit. A program
kvetkeztetse szerint, ugye, a helyes politiknak az elbbi terleteken a "forradalmi" vltoztatsok
erltetstl, az utbbi terleteken ellenben ppen a "konszolidci" minden ron val fnntartstl kell
tartzkodnia.
A formulv fogalmazott program teht, ismteljk meg, sszetett, egymstl hrom teo?retikus szintet
elklnt s egymssal sszekapcsol demokrciakoncepcin alapul. A szocilpszicholgiai szint - a
demokratikus szemlyisg - ennek a demokrciakoncepcinak a kzps szintjeknt szolgl:
analitikusan az a szerepe, hogy megteremtse a kapcsolatot a demokrcia forradalmi, "trtnelmi" szintje
meg politikai-jogi, "intzmnyes" szintje kztt - a demokratikus tmegrzlet alapoz esemnye
nyomn szletvn, tartalmilag mkdtesse a demokratikus formarendszert.
Luk c s a " t megpszi c hol gi ai mdszer el vont abszol ut i zl sr l "
A vitba bocstkoz Lukcs azt a megoldst vlasztja, hogy nhny tartalmi vitakrdst emel ki Bib
cikkbl, rdemileg azonban kizrlag a bibi mdszer brlatra szortkozik. Nem megy teht vgig a
cikk gondolatmenetn, s nem veszi sorra annak valamennyi lehetsges, ltala brlhatnak rzett
ttelt. Tartalmilag nhny pontot emel ki, s ezek bibi belltshoz fz kritikai reflexikat.
A tartalmi vitapontoknl intellektulisan tnyleg izgalmasabb a mdszertani nzetcsere. Lukcs itt ppen
Bib emltett szocilpszicholgiai szemllett - ahogy emlegeti: "tmegpszicholgiai mdszert" - teszi
brlat trgyv. Bib ugyan gymond helyesen teszi, hogy szmol a "tmeghangulatokkal", kzben
azonban helytelen mdon, figyelmen kvl hagyja a megkpzdtt "tmeghangulatok" alapjt, az
"alapvet gazdasgi s politikai tnyeket".
Lukcs teht, ennyit azonnal kijelenthetnk, lthatan nem akceptlja Bib demokrciafogalmnak
trsadalom-llektani sszetevjt. A lukcsi ellenrzs mgtt valsznleg tbb tnyez is meghzdik:
kzlk a trtnelmi materializmus szemlletnek hatst, a politikumfogalom hinyait, illetve ltalban a
pszicholgival kapcsolatos ellenszenveket rdemes elklntennk egymstl.
Egyrszt teht, Lukcs a materilis-objektv tnyezkkel szemben hatrozottan lebecsli a Bibtl
emlegetett llektani faktorokat. Megfogalmazsai arrl rulkodnak, hogy az materialista flfogsban a
"kemny", "objektv" tnyek fltte llnak a "puha", csupn "szubjektv" hangulatoknak. A
"tmeghangulatok" rtkelsnek gymond helyes s helytelen tjt elklntve, rulkod
szembelltsokkal operl. Az "alapvet gazdasgi s politikai tnyek", a "trsadalmi valsg" s a
"valsgos let objektv trgyai" kerlnek itt szembe mindazzal, ami nem azonos az elbbiekkel: ami
azok "talajn keletkezik", s "megfelel" vagy nem felel meg azoknak, illetve "trsadalmilag jogosultt"
minsl, vagy jogosulatlan marad. Amit itt olvasunk - noha Lukcs, ismeretesen, mind korai, mind ksei
marxista korszakban megrzi a trtnelmi materialista frazeolgival szembeni distancijt -, mintha a
trtnelmi materializmus szellemt idzn: az effle llektani tnyezket egyszer derivtumnak tekinti,
a puszta felptmnyi elemknt flfogott politikum nehezen megfoghat llektani aspektusnak tli.
Msrszt - s itt prbljunk klnsen vatosan fogalmazni - a politikum egszen klnleges helyet ltszik
elfoglalni a lukcsi letmben. Egyfell, ktsgtelenl, az elidegeneds kzssgi visszavtele s az
autenticits kollektv megteremtse megkerlhetetlen eszkznek szmt. Marxista korszaknak
konstans meggyzdse, hogy az emberhez mltatlan viszonyok flszmolsa s az emberhez mlt
let kialaktsa csak kzssgi-politikai cselekvs tjn kpzelhet el. Msfell, ugyancsak
ktsgtelenl, az elidegeneds visszavtele s az autenticits megteremtse valjban trtnetfilozfiai
krds. A kzssgi-politikai cselekvs teoretikus alapja nem valamifle, a politikum szfrjnak
sajtszersgvel szmot vet, par excellence politikai elmlet lesz teht: kzvetlenl maga a
trtnetfilozfia. A tbbszr is direkt politikai szerepet jtsz, a politikai cselekvs megalapozst magra
vllal Lukcs szmra, gy tnik, nem ltezik a politikum mint nll ltszfra. Mskppen -
szigorbban - szlva: a ltez szocializmus legjelentsebb teoretikusnak, abban a vilgban, amelyik
minden ltszfrt a politiknak rendel al, nincs sajtos mondanivalja a politikrl. A demokrciavitban
ilyenformn a politika sajtkppeni gondolkodja ll szemben a politikt a trtnetfilozfiban flold
filozfussal.
Harmadrszt, Lukcs ltalban is hatrozott ellenrzsekkel viseltetik a pszicholgival szemben. Ha a
politikum sajtszer elmlete letmve vakfoltjnak mondhat, a pszicholgia tudomnya egyenesen
jobbra csak brl megjegyzsek kontextusban fordul el benne. Figyelemre mlt ugyan, hogy korai
korszaka reprezentatv, Mrkus Gyrgy klasszikus tanulmnyban expliklt fogalmi hljnak
meghatroz rtkkategrija a "llek": az autentikus lt - az "lettel" mint inautentikus lttel
szembelltott - szfrjt ler fogalom. A lukcsi "llek" azonban nem tehet valamifle "llektudomny"
trgyv: metafizikai s egzisztencilis jelentsg kategria marad - metafizikailag az emberi vilg
szubsztancija, egzisztencilisan pedig az autentikus individualits. A pszicholgia mint empirikus
tudomny lukcsi brlatnak ppen ez ll a kzppontjban: hogy noha kptelen r, "tudomnyos"
magyarzatot prbl adni a "llekre", s hogy ezzel csupn az emberi cselekvs determinltsgnak
elmlett kpes nyjtani. Ezzel fgg ssze mlysges idegenkedse az nclnak s resnek rzett
"lelkizstl": karakternek - a kzeli ismersei-tantvnyai ltal flemlegetett - tvolsgtart hidegsge. A
lelki problmkkal szembeni udvarias kzny csak letnek legutols szakaszban olddik valamelyest:
mint legkedvesebb tantvnya, Heller gnes beszmol rla, utols heteiben - a korbban semmire sem
becslt - Freud mvei tnnek fl az rasztaln.
*
A Bib s Lukcs kztti hres vita nem csupn az Ersi Istvn ltal - ktsgkvl, szellemesen -
emlegetett "szellemi gyzelem" s "praktikus veresg" dimenzijban rtkelhet. Elklnthetjk
egymstl kvetkezmnyekkel terhes politikai rtegt meg gondolatilag kevss mly teoretikus rtegt.
Hogy teo?retikus mlysg tekintetben a vita a maga lehetsgei alatt marad, az bizonyosan a most
elmondottaknak is betudhat: hogy tudniillik Lukcs nem tudja adekvt kritikjt nyjtani Bib
demokrciaflfogsnak - ilyenformn pedig szksgkpp elbeszl Bib mellett.
(Ez az essz rvidtett vltozata annak az eladsnak, amely az ELTE llam- s Jogtudomnyi Karnak
llam- s Jogelmleti Tanszke ltal rendezett, Bib Istvn: Az llamtuds s llamfrfi cm
konferencin hangzott el, 2011. november 25-n.
Szv Ern a szerz tovbbi cikkei
MI T AKAR EGY PAD? LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
- szer vusz, j l i pt - nyomt at hat ver zi hr k l dse
Ajnlom

Trcatr
Aztn pldul az is eszembe jutott, kishgom, hogy gy rkezett, mintha nagylertkelssel csalogat
gymntkirustsrl jtt volna. Jaj, a marhavsr helyn kszerek s gondolaalkatrszek. Egyszer
ltem egy olyan gondolban, amit direkt szerelmeskedsre gyrtottak, s az olyan volt...
- Ern! A jistenedet, Ern! Takarodj nzeldni, megfigyelni, hlyskedni, azonnal munkra! - toppantott
a lbval, s gy repedt ott meg a fld, mint holmi risi fidibuszbogrnak a hta.
Pislogtam r, dhs kishgomra, mikzben jlesen konstatltam, hogy az est mg mindig tbbet vrzik,
mint a hajnal. De a hajnalnak tbb a takarja, kds pongyolk, a pra csillansaibl sztt hlingek, az
emberi kpetek akarnok flfnye, a difa mellett asztal, rajta mg a mregpohr, a kutyval itattk meg
msklnben, s a dli harangszig telik idejk a szlben, hogy megtalljk a tetemet. s megtalljk,
mert.
A szv alatt harangoznak, Buda fllzad, s ssperec. s ahogy ballagtam, mert kishgom gy adta ki a
penzumi kvetelmnyt, szval ahogy dlngltem ide s amoda az orszgos szlben, egyszerre csak
meg kellett torpannom egy gondosan kitrt ablak alatt, milyen utca volt, Holln, Ttra vagy a fntebbi
Kresz Gza, nem is tudom, de mr lltam a szellzstl boldog fggny lobogsa alatt, a kiss
tvolabbi, most a vilg szaki sarka fel lejt g alatt, s a szoba mlybl kihallottam, hogy egy lny s
egy frfi beszlget. Rzsakert, kora nyron, dlutn hromkor, felhtlen g, mhzmmgs. Holott
persze ez itt, nztem krbe, a tl msodik, lassabban ml flvonsa. Kisfaszomat, drgim, beszljetek,
beszljetek mr.
- Nemegyszer emltette, hogy mennyire fl tle - jegyezte meg odabent a lny. A hangja sl a msik
nyaka krl.
- Igen, valban emltettem tbbszr is - gy a frfi.
- s mondta azt is, hogy dhs r.
Elkpzeltem a tag arct.
- Igen, ezt is mondtam - szlt a frfi. - Nzze csak, drgm, tudja, micsoda munka az, hogy olyan
legyek, amilyen. n annyit dolgozom ezen az egszen, gy lpek be, gy lpek ki - a klub bejrata fltt
kitmtt angyal -, szval gy lpek be, hogy folytassk, amit elkezdtek, s kezdjk el azt, amit a hajnal
szp fehr hasn elterveztek. n bartsgban szeretnk lenni a munkagpekkel. Ltja, gy formlom a
mondatokat is. s mit tagadjam, mlysgesen fl vagyok hborodva, hogy mindezt elveszi. Hogy ez
semmi neki. gy veszi el, ssssss. - A frfi biztosan lendtett a karjval.
- Maga nagyon fontos magnak - kuncogott a lny.
- Ht persze.
Ott lltam az ablak alatt, s valahol az egyik szomszdsgban bekapcsoltk s fltekertk a rdit. A
vilg hrei. Szp Magyarorszg hrei. jliptvros hrei.
- Kedves hallgatink - gy a rdi -, kt jliptvrosi lakos, egyikk frfi, msikuk n, mg mindig a
hallrl beszlgetnek. Ha megllnak a Kresz Gza utca, a Katona valamelyik sarkn vagy a Szent Istvn
park bejratnl, hallhatjk, hogy ez egy vadbeszlgets, egy... egy: sorozat. tdik, tizedik vad, vagy
a szzadik vad. Ne mljon a fjdalom. Aki tudja, majd rja meg. Fjront.
Kis csnd volt, ilyenkor mszik el az gy all a paprkgy, s kiissza a tintt.
- Kedves hallgatink, most el kell mennem. - s tnyleg elment a szpker, egy csattans, taln fldlt a
szke, de volt ads, teri sistergs, csak semmit sem mondtak. Jl van, otthon is bekapcsoltam a rdit.
Mr jra elemben volt.

- Kedves hallgatk, vegyk szre, hogy csak itt, az jliptnak nevezett vrosrszben, csak ebben a
pillanatban, mennyi mondattal bajld embert rnnak ssze a kiveznyelt eszttikabiztosok. Ennyi
fogalmaz alak! lnek a szmtgp, valami kocks papr eltt, s rnak, akr a nygs homlok
kisdikok, akr a szvrevizorok, rnak, rnak. Teljesen nyilvnval, hogy sokan csak szmokat s
levezetseket rnak, gyhogy most inkbb azokra gondolok, akik az letet rjk, klnbz mfajokban:
szonett, eposz, srvers.
De durva, gondoltam.
- Hallgatk, hallgatk, l a szomszdban szz r, szzegy klt s ortodox kissznest r! Elpergett,
mondjuk, ktszz finom kis v, s k mg mindig termelik a hnrt. S ha egyikk meghal, mondjuk, egy
klt mellre hajnalban rl a hall, s pipra gyjt, holnap mr kopogtat helyette msik, egy fiatal,
tehetsges vagy tehetsgtelen prbajhs, mindegy, uram, n mr nyolc s fl verset rtam, s
szgyenlsen lehajtja a fejt, a csudba is; a vallomstl mg merevedse is van. Mln bmul a
Pozsonyi t kiadjnak ablakn ki a kiad, azt gondolja, tegnap tz kziratot kapott, ma pntek van,
ilyenkor tizentt szllt a posta. Mert rnak. rnak. rnak. rnak. A krnyk egyik knyvesboltosa is
frkszi az utct, s arra gondol, tegnap tz knyvet adott el, holnap pntek, kicsivel tbb fog fogyni.
Mert mg mindig vannak knyvek. Mert rnak.
- Olvask! Ppipipi, ppipipi, gyertek ht olvask! - kiablt aztn a boltja ajtajbl. Nekem meg eszembe
jutott a kishgom, aki egyszer bilirdgolyt vett a combja kz, klnben azzal a golyval nyert orszgos
bajnoksgot Nagyhallkapitny, szval kishgom bilirdgolyval a combjai kztt tipegett el a Pozsonyi
t zld lombhullmai alatt - csinljk csak utna a lipti nagyl?nyok -, s mire a Margit hdhoz rt,
falknyi helybli frfi kvette, lbujjhegyen s nma regimentben, de elttott szjjal, lejttek, lm, a
Holdbl a srga psztorok is, s majd olyan finom zenebont csapnak, hogy az a bilirdgoly, amely
fnylett s ragadt kishgom lnek nyltl, pattogs kzben alszik el. s passz, huh.
Amikor visszamegyek a kitrt ablak al, a Katona vagy a Radnti egyik brhza el, mindig hallom, hogy
k ketten beszlgetnek. Mindig. Nincs ebben semmi trkk vagy csalafintasg, kishgom verte ki bellem,
vett r gy s gy: pldul, amikor vrzett, kitakarta magt. rte el, hogy halljam a trt ablakok
drmjt, zenjt, ilyen-olyan muzsikjt.
- Tudja, eszembe jutott, milyen szp az a sz, hogy gbolt - mondta a lny.
- Szp - mondta a frfi. - Az gben bolt van.
Rendben, elhiszem ezt. Vlogatok, nzeldm. Kldm a csekket, megrendelek, vrakozom.
- n hiszek ennek a sznak - vallotta be a lny, s lett egy kis csnd.
- Maga szerint mit akar egy pad? - krdezte aztn. Ez aztn a krds. Ez a lny megnyerte a meccset.
Ksz. Vge. v a bajnoksg. Minden, ami ezutn trtnik, s...s...se...semmi, utjtk csupn, huh.
Krem, de tudok n komolyabban is megnyilvnulni. Akkor mg elmondom ezt. Itt, jliptban a dolgok
nem jtszanak gazkatont vagy hopmestert. Nem hivalkodva vannak, hanem valami klnleges
termszetessggel gyakoroljk a birtoki jelenlt nyugalmt. A dolgok itt gy vannak, mint ahogyan van
szl, f, ssperec, kutyaszar, mint ahogyan fadobozban lapul a rezsipnz. Errefel mg akad
hegedkszt, mosods, crnakszt, fnkos, s a mltkor, j, mg a mlt vben, meglltam az regek
klubja eltt, s beleselkedtem, akr Nemecsek. A kicsiny helyisgben rgi zenre lasst tncolt egy reg
frfi s egy reg n, meg Marika nni, az agg rdiszpker, s mg magamat is lttam, illetve a
kishgomat. Nagyhallkapitnyt. rdekel ez valakit tovbb? Mert engem mr nem.
Csak a padok.
Mg azt is tavaly llaptottam meg egy ellenrz krt sorn, hogy jlipt kerletben nincsenek piros
padok. Aztn kis jles szvdobogssal megllaptottam, mr vannak. Szent Istvn park, szemben a
patika. Ott. Kt piros pad. Most rajtuk l a frfi, a lny. Az esemnyrl a rdi, az g, a mvelt Nyugat is
tudst. Tessk, ez trtnik.
- gy mondta, az egszen dolgozik? - krdezte a lny.
- gy mondtam, kedvesem.
- s hogyan fr hozz, gy rtem, az egszhez. s mikor? s hogyan? s meddig? - A frfi eltndtt.
- Nem frek hozz, azt hiszem.
Ebbl sem lesz vndorkillts. De akkor a frfi ert vett magn, s gy fejezte be.
- Nem frek az egszhez, drgm, tnyleg nem, csak dolgozom rajta.
Ker k gyr t I st vn a szerz tovbbi cikkei
J J ELI SZOLGLAT LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
nyomt at hat ver zi hr k l dse
Ajnlom

Valami egyenruhaflben kellett munkba jrnom, amgy pipec kis darab volt, mint a katonk
kimenruhja, csak sttkk, mg egy jelvnyt is tztek a mellemre, akr egy seriffnek Amerikban. De
ez nem Amerika volt. Kbnya legkopottabb rszn llt a mllott vakolat irodaplet, mgtte
szerelcsarnokok. lland jszaks voltam, heversztem a portsflkben, rnknt krbejrtam a
telepet, rdlmpval bevilgtottam az irodk ablakn meg a csarnok vegajtajn. Igazsg szerint, be
kellett volna mennem az pletekbe, de a karikn annyi kulcs lgott, hogy nem volt kedvem a sttben
vlogatni. Benztem az ablakokon, s ennyi. Mjustl azonban megvltozott a helyzet. Az igazgat meg
a fmrnk gyakran jflig maradtak, Ancst, a titkrnt elkldtk, maga a fmrnk ptygtt az
rgpen. Ilyenkor persze nekem is vgig kellett jrnom az irodkat. A zseblmpmat elretartva,
lbujjhegyen kzeltettem meg az igazgati szobt, aztn fltptem az ajtt. Elhallgattak, paprjaikat
lefordtottk, de soha nem toltak le, hogy mirt rontok rjuk.
Csak mi vagyunk, nyugodtan mehet tovbb, mondta ilyenkor az igazgat, s rm mosolygott. Egyszer
mg azt is megjegyezte, hogy, ltja, lelkiismeretesen vgzem a munkm.
Ez nagyon bosszantott. Azt kellett volna mondania, hogy tnjek a picsba, nem ltom, hogy zavarom
ket. Mit trk folyton rjuk, hzzak el a vrbe! De , mint affle riember, mg meg is dicsrt, hogy
folyton basztatom ket. A fmrnk is blogatott, s is mosolygott.
Ht ne mosolyogjanak ezek nrm. k a nagyfnkk, n egy objektumr, egy jszakai ports vagyok,
legalul, ppen csak egy hangyafasznyival a takartnk felett. Tzszer annyit keresnek, mint n, azt
ugrltatnak, akit akarnak, nyilvn valami finom kis budai krban laknak, az Adrin nyaralnak, ht utlom
is ket, mint a szart, nvelem ezek ne legyenek leereszkedek, ne jtsszk a megrt fnkt. Azt
szeretem, ha az efflk szemetek. Akkor kedvem szerint utlhatom ket.
Mit kevernek ezek, krdeztem Ancst, mert izgatott a dolog.
Plyzatot rnak, sgta a flembe, s ahogy kzel hajolt, mretes dudit a vllamhoz nyomta.
Negyvenves voltam, gy harminct, ropogs, kemny, majd elcsppent a nylam. Lttam, Ancsnak
sem esett volna rosszul egy gyors numera az irattr vgben, olyan falnak tmaszts, szoknyt fl a
derkra, hadd szakadjon a bugyi, de nem tudhattam, hogy kefli-e valamelyik fnk. Jobb, ha az ilyen
darzsfszekbe nem dugja be az ember a farkt. Volt vgre munkm, nem szerettem volna, ha egy kis
etyepetye miatt kirgnak, nem volt knny akkoriban llshoz jutni, mindenhol tszervezsek, leptsek.
Mifle plyzatot, krdeztem, meg, hogy eladja az llam a gyrat, s a diri meg a fmrnk is rindul.
Hogy megvegyk? Ht mi a maci faszbl, krdeztem. Azrt ez mgsem egy kockalmps Lada, hogy
bemegy az igazgat elvtrs, aztn megveszi.
meg hogy valami e-hitel, meg kedvezmnyek, meg dolgozi kivsrls, ilyeneket mondott.
n vagyok itt a dolgoz, kisanym, meg te, ht mirt nem mi vesszk meg ezt a kcerjt?
Ezen rhgtnk, s megint a vllamhoz nyomta a dudit. Mgiscsak farokvgre kellene kapnom, nem
kne ennyire majrznom, tndtem.
Nhny nap mlva a portsflkben a Junost tv antennjt lltgattam, mert kedd volt, s kezddtt a
Guldenburgok rksge. A kamera mr rkzeltett a srgyros famlia kastlyra, rzendtett az
rzelgs zene, amikor megllt a soromp eltt egy kocsi, s a pofmba vilgtott. A kezemmel takartam
az les fnyt, botorkltam a kapuhoz, s kzben azt kiabltam, hogy kapcsold mr le a lmpdat, te
majom.
Erre kiugrott Ancsa, hogy Zsoltikm, ne krenkold m' magad, csak mi vagyunk a Csongorral, jttnk egy

kis dumra.
Lvsem se volt, ki a faszom az a Csongor, azt meg vgleg nem rtettem, mit akar tlem este a titkrn.
Biztosan nem azt, hogy alvgjak, mert akkor egyedl jtt volna. Lekapcsoltk a kocsi lmpjt, ekkor
lttam csak, hogy valami nagy fekete batr, hogy milyen tpus, azt nem tudtam, alig voltak akkor mg
nlunk nyugati kocsik. Bikanyak, brdzsekis rge volt ez a Csongor, ersen megszortotta a kezem,
Csongor, mondta, s a portsflkbe mentnk.
Tudtam, hogy korbban megy el a fnk, azrt ma jttnk, kezdte Ancsa. zleti gyben keresnk, s
mikor ezt mondta, lehalktotta a hangjt.
Bambn lldogltam, fl szemmel a tvt lestem, ppen Lauritzen, a kopasz fgeci keveredett valami
fedezetlen vlt gybe. Azon tndtem, hogy mi lehet az a vlt, mikor a frfi lenyomott a szkre.
Komoly zleti ajnlatom van, kopogtatta meg a fejem, te meg ezt a szart lesed.
Ez itt kopogtat engem, szarozza a kedvenc filmem, gondoltam, s elg ideges lettem. Ha nem ilyen
nagy marha llat, lefejelem. Fllltam, s a n fel fordultam.
Ancsa, mit ugrl ez itt?
Figyeljl, Zsolti, Csongor tudja, mit akar, amgy a vlegnyem, s ha hallgatsz r, megfogtad az Isten
lbt.
Nem mertem mondani, hogy n most bernm az lbval, s megint a tvre pillantottam, mert
kiderlt, hogy Lauritzen a vltt a gazdag Guldenburg lnnyal ratta al, s ppen Szilgyi Tibor hangjn
rhgtt stnian.
Ez hlye, mutatott rm Csongor, ezzel akarsz te boltolni?
Zsolti, ne izlj mr. Frankn komoly a buli, nyafogott Ancsa.
Nem hittem, hogy ez a fekete kocsis majom hozza meg a szerencsmet. Amgy rm frt volna, a
felesgem elhagyott, egy szar albrletben laktam, s hnap vgre mr egy fillrem sem maradt. Nha
szablyosan heztem. Az egyetlen j az volt, hogy nzhettem a tvben ezeket a gazdag nmeteket a
kibaszott kastlyukban, ahogy az epret mrtogatjk a pezsgbe.
Mondjtok, blintottam, s lehalktottam a tvt.
Elbb krdeznk, kezdte a fick, s olyanokrl kezdett faggatni, hogy jjel egyedl vagyok-e a gyrban,
mindenhova be tudok-e menni, hol rzm a lepecstelt dobozt, ahova a fnk pnclszekrnyn a
kulcst teszi.
Mondtam neki, hogy mr csak tzrendszeti okbl is brhova bejutok, a szf kulcsa meg itt van, hztam
ki a fikot, amibl papriks szalonna szag radt, mert ott tartottam a reggelire valt.
Blogatott, gy tnt, elgedett, aztn elllt a farbval.
Na figyeljl, mutatott megint rm. Elrenyjtott ujjval folyton arra bktt, akihez beszlt, ami elg
kellemetlen volt.
Most te figyeljl, mutattam vissza.
Megrndult az arca, flemelkedett, de aztn visszalt.
Ne gizdskodjl haver, te jttl ide, te akarsz tlem valamit.
Nyugi reg. Egszen kzel hzta a szket, s a flemhez hajolt. Lenylhatnnk egytt a cget. Ha
figyelsz rm, mink a bicikli. Szpen eltoljuk.
Mrmint a gyr, krdeztem.
Ht rted te, bokszolt a vllamba, aztn meghvott msnapra egy puccos, tdik kerleti tterembe.
Megint a vllamba bokszolt, intett Ancsnak, beltek a kocsiba, megnyomta a dudt, aztn elhzott.
Msnap fehr pulverben rkezett, tegezte a pincreket, akik bord szmokingot viseltek, s magztk t.
Nem tudom, mit ettnk, nem igazn ismertem azokat az teleket, egy biztos, hen maradtam, s a havi
bremet kifizette azrt a szarrt.
Figyelj, reg, magyarzta tele szjjal, ilyen helyekre jrhatsz majd, s olyan kocsikkal virthatsz, mint az
enym, csak azt kell tenned, amit mondok. Itt letette az esz?cjgot, s mindkt mutatujjt flemelve
mondta. Ltrehozunk egy konzorciumot a cg kivsrlsra. Dolgozi kivsrlsnak hvjk ezt, ugyanaz,
amit a grk is akarnak, csak itt igazi dolgozk is lesznek a buliban, emelgette tmpe ujjait, mintha
veznyelne, s felrhgtt. Ancsa, te meg a Jani.
Milyen Jani?
A Marek, a fnk sofrje. Tz-tz szzalkot kaptok, a tbbin n osztozom Rezsvel. Rezs gyvd. Mi
tudjuk, hol az okossg a dologban, hozzuk a krptlsi jegyet, a bankot, az e-hitelt, ti meg a szemnk
meg a flnk lesztek. Meg persze a dolgozk, akiknek jr a kivsrlsi kedvezmny, mutatott rm,
mindkt kezvel.
Tbbet nem mondott, fizetett, aztn tstltunk az Alkotmny utcba az gyvdhez. Kurva sok paprt
kellett alrnom. Eleinte mg bele-beleolvastam nmelyikbe, de nem sokat rtettem. Azt mondtk,
pnzbe nem kerl, a sajt ert k teszik le helyettem, majd a befoly lbl visszaadom nekik, ht
kockztatok n valamit, krdeztem magamtl, s elkezdtem alrni a paprokat.
Ha nem kell dellzni, akkor csak a lncaimat veszthetem, mint a Marx proletrjai, mondtam nekik.
Ezen jt rhgtnk. Mint a haverok, akiknek kzs titkuk van. Mg soha nem voltak ilyen pnzes
cimborim. Mit mondjak, jl reztem magam. Azzal bcszott Rezs, hogy hamarosan enym a vllalat
tizede.
jjel mr gy jrtam az ellenrz krutamat, hogy nzegettem, mennyi az a tz szzalk. Szmoltam a
nagycsarnok ablakait, s mikor a tizedikhez rtem, mondtam magamnak, na, baszod Zsolti, ez az ablak a
tid lesz. Meg a trgyal szkeit, az irodk szekrnyeit, a csarnok satupadjait, a daruk horgait, mindent
szmoltam, s kurvra jkedvem lett. Mert ha nem is vihetem ezeket haza, de faszn dolgoznak itt
nekem, s a haszonbl lecsippentem a tizedet. Mint rgen a papok, nyolc liba, kilenc liba, hopp, a tizedik
az enym. Ht most n is elveszem a rszem. s a Guldenburgokat is msknt nztem ezutn. gy
figyeltem ket, hogy egyszer nekem is ilyen ruhkban kell majd jrnom, s ilyen finoman kell
felcsippentenem a nadrgom szrt, ha lelk egy trgyalson. Mint az reg srgyrosnak. Neki is
nyilvn volt valami se, aki mg nem volt kgazdag, aki csri kis munks volt, de belepottyant a tutiba,
mint most n. Aztn is megtanulta ezt a nadrgcsippentst meg a halkst. Ht mirt ne menne neked
is, Zsoltikm?
Ha jszaka elmentek a nagyfnkk, tnztem a paprkosarat, mit dobtak bele, szpen kisimtottam a
lapokat, s mris ltszott, merre tart a plyzatuk. Nha bejtt hozzm Csongor, ilyenkor kinyitottuk a
pnclt, kivettk a kszl anyagokat, ezekkel elrohant az gyvdhez, mert a gyrban mg nem volt
fnymsol, s hajnalban hozta ket vissza. Ancsa is gyjttte az informcikat, kihallgatta, mikor adjk
majd be a plyzatot, kiket vontak be a buliba, ugyangy Jani, aki eltt a kocsiban btran beszlgetett az
igazgat a fmrnkkel.
Csak a pontos sszeget nem tudtuk, amit a gyrrt knlnak.
Rezs kiadta az ukzt. Erre a szmocskra gyrjatok, gyerekek! Ez az ajnlat lnyege, alfja s
megja, mondta, mert ez egy olyan plyzat, ahol nem a duma szmt, amit belerunk az anyagba,
hanem csakis a lv. Aki tbbet knl, az viszi.
De a beads eltti jszakig az igazgatk ezt nem rtk le sehova, mg csak ki sem mondtk, se Jani
mgtt a hts lsen, se az irodban, amit a titkrni telefonon keresztl Ancsa lehallgatott.
Az utols jszaka kett krl mentek el a nagyfnkk, n leadtam a drtot a tbbieknek, fl hromkor
rkeztek. Azonnal kinyitottuk a pnclt. Ktszzhsz milla llt az ajnlatban.
Rezs rohant az gyvdi irodjba, berta plyzatunkba a ktszzhuszonegymillit, s msnap tz eltt
egy perccel leadta a vagyongynksgen, mert tz ra volt a hatrid. A fnkk plyzata mr ott volt.
Dlutn kihirdettk az eredmnyt, mink lett az zem. Ablakostul, satupadostul, szekrnyestl. Egy
krti presszban tallkoztunk Csongorral, gratullt a gyzelmnkhz, mondta, hogy Rezs nem tudott
jnni, kpzelhetjk, mekkora mel szakadt a nyakba. Semmit nem kell egyelre tennnk, holnap
bemegynk a vagyongynksgre, alrjuk a cuccot, de ne szljunk mg senkinek. Koccintottunk, aztn
mikor mindenki indult a dolgra, odajtt hozzm Csongor, hogy n most mr ne is menjek be a cghez.
Csak az nneplyes vllalattadsra, addig csak pihengessek, mert lesz majd bven dolgom az
igazgatsgban.
Msnap reggel taxit kldtek rtem, a hts lsre ltem, ahogy a Guldenburgoknl lttam, nem a sofr
mell, az a gorillk helye.
A konzorcium munkavllal tagjai, mutatott be bennnket Rezs, mert Jen s Ancsa is ott voltak, az
ipse blintott s elkrte a szemlyinket. Alrattak velnk nhny paprt, s mehettnk is. A taxi mr nem
volt ott, gyalog indultam a jzsefvrosi albrletembe. tkzben vettem egy aut motort, hogy
nzegessem a nyugati kocsikat, mert azt terveztem, ha belk az igazgatsgba, akkor vetetek
magamnak valami komolyabb verdt.
Mr a negyedik napja hevertem otthon, mindenfle magazinokat lapozgattam, mert hirtelen rengeteg lett
ezekbl akkoriban, nem csak az orszg vilg meg a Fles, mint azeltt. Pnteken aztn gy dntttem
benzek a cghez, megkrdem mikor lesz az nneplyes tads.
A portn az egyik nappalis lt, a Bod, intettem neki, aztn mentem volna befel, de elm llt, hogy
Vidra, te nem mehetsz be.
Mi az, hogy nem, krdeztem tle, s mr majdnem azt mondtam neki, hogy apm, n vagyok itt az egyik
tulajdonos, ne gizdzz velem, mert holnap gy kibaszlak innen, hogy a lbad sem ri a fldet. De nem
mondtam, errl hallgatnom kellett.
gy, hogy rajta vagy a listn, lobogtatott valami paprt.
Mifle listn?, prbltam kikapni a kezbl, de elrntotta ellem, mikzben kifel lkdstt.
A kurva anydat, Bod, mondtam neki, s lkdstem visszafel, de ekkor kt idegen rendsz szaladt
hozznk, s kibasztak az utcra.
Azt hittem, eljulok. Forgott velem a vilg, mit kpzelnek ezek, kivel szrakoznak? Semmit sem
rtettem.
Mg az gyvdnl lttam a paprokon Csongor cmt, egy pasarti kis utcban lakott, gy dntttem,
este megvrom. Mr tkor ott tmasztottam a kertst, j ideig nem trtnt semmi. Szvtam egyms utn
a cigiket, s krenkoltam magam. Egyre idegesebb lettem. Ht krl aztn bekanyarodott az utcba
Csongor kocsija, bellt a garzs el, ppen nyitotta az automata ajtt, amikor odaugrottam, s vltzni
kezdtem, hogy szlljon ki vagy n rngatom ki a kibaszott kocsijbl.
Nyugodtan kiszllt, s megkrdezte.
Mi a lfaszt keresel te itt?
Tged, te geny. Hol a rszem?
Eladtad nekem, Vidra. Mg az gyvdnl alrtad a szerzdst, hogy nvrtken eladod nekem a
rszed. Azt is alrtad, hogy a pnzt is tvetted, csak a dtumot hagytuk ki. Most bemegyek, s berom a
mai dtumot. gyhogy hzzl el innen a bds picsba!
Megllek, te szemt. indultam fel, de visszalt a kocsijba, begurult a garzsba, s mr csukdott is a
rednys ajt.
Nekitmaszkodtam a kertsnek, rgyjtottam, s mikor egy kicsit magamhoz trtem, teljes ermbl
vlteni kezdtem.
Csal! Szemt csal! Meglopott engem!
Mr vagy egy perce kiabltam, a szomszdos hzakbl is figyeltk a balht, n meg direkt rltem
ennek. Hadd halljk ezen a puccos krnyken, hogy egy szemt tolvaj a szomszdjuk. Zgni kezdett a
garzs kapuja, lassan felemelkedett, ott llt Csongor, megfogta a pulverem, s berntott a garzsba.
Ekkor ereszkedni kezdett mgttem az ajt, s szrevettem, hogy egy baseballtt tart a kezben.
Nem mondott semmit, csak a tarkmra ttt, ettl megtntorodtam, aztn az arcomba csapott, reztem,
ahogy megtelik vrrel a szm, egy fogam is kitrt. Kikptem, valami tmadsflvel prblkoztam, de
az t nyelt a gyomromba vgta, amitl sszegrnyedtem, majd elestem. Akkor tni kezdte a testemet,
a lbamat, aztn lekapcsolta a villanyt, felnyitotta a kaput, s a lbval kigrgetett a jrdra.
Ha mg egyszer megltlak itt, megllek, msnap egy mlygarzs alapjba teszlek, s rdntetek t
kbmter betont. n nem viccelek, Vidra, mondta, s megnyomta a tvkapcsolt, a kapu lassan elindult
lefel.
gy lttam utoljra, ahogy elszr a feje tnik el, aztn a teste, vgl a fnyes fekete hegyes orr
csizmja.
Fltpszkodtam, elsntikltam egy villamosig, a Moszkvn tszlltam a metrra, s az albrletembe
ppen akkor rtem, amikor a Guldenburgok rksge kezddtt. Magasrl kzeltett a kamera a
kastlyra, s az jutott eszembe, vajon milyen szn lehet ez a kastly, mert mindig csak fekete-fehr tvn
lttam. Nyilvn srga. Egy ilyen kastly csak srga lehet, mosolyodtam el, s azonmd, szakadt
ruhban, vres pofval, hasogat trddel vgigdltem az gyon, hogy tadjam magam Lauritzen
legjabb szemtsgeinek.
Papp Andr s a szerz tovbbi cikkei
SZRNYASTRCA LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
- Tr i l l k - nyomt at hat ver zi hr k l dse
Ajnlom

Mintha most rppennk fl, mert mintha mindig is mellettk volnnk.
Valamelyik madrnek az erdt hozza kzel, valamelyik a pusztt; mintha a vilg csakugyan nem volna
ms, mint egyetlen hangalakulat. Vgtre is hangbl keletkezett a mindensg, s ma is mintha egyetlen
nagy hangulat tartan ssze.
Nehz elszakadni bizonyos trillktl: nekektl s nekesektl. Friss s ers mg az lmny, ezrt sem
knny. s mert igazbl taln nem is szeretnnk a hangtl megvlni, mlni hagyni, tartanm a
flemben szpen azt a kitartott hangot, amelyet nem mi rezegtetnk, de bennnk rezeg, ugyangy mint
valami eladson a nztr fl ferdn elhelyezett kt hatalmas tkr az utols taktusoknl,
visszahalkulva, majd jra flersdve, pianbl fortissimra vltva, hogy aztn a vgs
fortefortissimban hirtelen mindennek vge legyen. Minden hang elenysz, mint Lola lelse, amibe
cskja is belevsz... Ugyanakkor mintha minden hang visszajtszhat volna. Visszatapsolhat. Az
letbe. Mintha minden eladsnak volna egy lthatatlan harmadik, egy utols felvonsa, amit az elz
folytatsaknt, de mr egszen mskppen, m nem kevsb operai mdon lnk meg. Akr egy
lerobbant kisbuszban az jfl utni rkban, az autplya mentn, ahol senki nem tallja a busznak azt
a bizonyos G-pontjt, amivel jraindthat volna, vagy akr ngy nappal ksbb, dli verfnyben, a
szeld kis folyval kettvgott temetben.
Nem kell mindig folyba (vagy medencbe) lpni ahhoz, hogy rezzk a srget idt, az egyszeri
pillanat kivtelessgt s megismtelhetetlensgt. Elg tkrknt rezegni, hangvetknt hallgatni s
tovbbtani, elg valakit az utols tjra ksrni, s kzben hangjt s alakjt megidzni. Mjusi trillk. A
kpzett hangot flvltja a termszetben kpzett fleml, mely az t menti fasorban is hallatja ilyen
tavaszi jszakn a hangjt. A fk egyetlen stt rnykban lltak, az gak kontrja csak a felsbb
rszeknl rajzoldott ki, ahogyan tvilgtott rajtuk a kerek hold. A vszvillogval ll kisbuszt nemcsak
az idnknt elhz kamionok rezegtettk meg, hanem az utasok harsny nevetse is. Ez mintha
knnyebb s elviselhetbb tenn a vrakozst, mintha mterrl mterre kzelebb kerlnnk a clhoz.
Aztn a hajnali derengsben, immr csakugyan az t vgn, visszatr a fortefortissimo: az sszes kis
nekes nekelt, k gy kezdik a napot. De mintha nem is hrok s hangszlak rezegnnek, hanem
lthatatlan szrnyak belthatatlan magassgokban: mintha maga a llek. Egyszerre a tvoz, egyszerre
az itt marad. Az egyszerre bonyolult s egyszer llek, mert hol gy, hol gy rezeg a trilla s remeg a
llek, melynek termszetes hangjnl csak a csnd termszetessge nagyobb s mlyebb.
A rejtzkdk neke: ltalban csak halljuk, de ritkn ltjuk, mint a flemlt, a srgarigt s a bbos
bankt. A kakukk hangja kzismert, klns, hogy ppen ezt a hangot vlasztottk az idmrs
tagolsra bizonyos lncos rknl. Az n asztalos galambom is alig volt szrevehet, hangja sem volt
kimondottan egy nekes, rteni is alig lehetett a permanens torokkszrlsbe, khgsbe oltott halk
szavakat. Ha hallottam vistani a gyalugpt vagy zrgni a szalagfrszt a nagy lendkerken, valami
megnyugvssal vegyes lelkifurdalst okozott, hogy lm, dolgozik, van nhny megmunkland
fadarabja, n meg itt lk, s hallgatom az nekeseket. De az utbbi idben mr egyre ritkbban ment a
gp: hiba pihent az alkot, a gp sem forgott nlkle. S ha olykor mgis, mr nem mkdtette, mint
utbb kiderlt. Aztn kt hete "nyakkendt" kttt - mondta a hrre egy kopasz bartom. A kis
galambllek a dlutn hozatott kt srbl egyet meghagyott. A sodrs dohnyt sem szvta el. zenetknt
csak annyit hagyott, hogy a hamvt az udvaron szrjk szt. Az lk akarata, gy tnik, ersebb a
holtaknl, a kilencvenegy ves mama azt mondta, legyen rendes temetse a finak. A temet nagy
rnyas fi kzt madarak nekeltek, a virgos srokon rig s rozsdafark ugrlt, tvolabb, mintha

csakugyan az utols rt jelezn, egy kakukk is szlt. Magbl a halottas autbl pedig, annak a
tetejre szerelt hangszribl a polgri szertartsnak megfelelen valami nyugalmas zene. Akr mg
kellemes is lehetett volna. A menet tvezetett a Ksi fltt. A hozztartozkkal egytt mg hszan se
voltunk. Jelent-e ez brmit is, gy az t vgn? Gyermekkori menetek jutottak eszembe, mg ksrtk a
kocsit. Akkor fekete drapris halottas hintk vittk a koporst, mg a lovak is fl voltak cicomzva
fekete forgkkal s szalagokkal, asszonyok srtak s jajgattak, a sor vgn pedig cignyok muzsikltak.
k hol vannak? s azt ki tudja mr, hogy akkor kit temettek, ha a temetk is eltemettettek, ha lassan
mindenkit f al tapsol az let. De ezt a szerny s egyszer asztalost, ki a rejtzkdk kztt is a
halkabb nekesek kz tartozott, megrzm ebben a kis trillban. Galambnak mondom, pedig ittasan
aligha volt az, mint ahogyan lnyt sem igazn lehet szavakba koncentrlni - a sajtjba bizonnyal nem.
Mert az mind elharapott sz volt, motyogs a khgsben. Mindig nla maradt egy hang, amivel
rtelmess tehette volna azt, amirl beszl, s maradt kzttnk a shaj kt sr kztt, ami tovbb nem
fokozhat, ami tovbb nem adhat.
Folyamatos khcselse az aznap elfogyasztott alkohol mennyisgmrje is volt; egy llapot, egy
belltott szint megbzhat jelzse. Az vtizedek alatt lenyelt frszport mintha nem is a
lncdohnyzssal lehetne slyosbtani. J arnynak szmtott, ha minden harmadik szavt felismertem.
Ha valamit sszefggsben rteni vltem, mint mondjuk asztalos mltjnak azon dicssges fejezett,
mikor segdeket foglalkoztatott s a legkivlbb anyagokkal dolgozott, be nem engedve az udvarba
olyan fenygerendt, amiben csak egyetlen grcs is elfordult, vagy a tnkrement hzassgnak, a
vlsnak dicstelen fejezett, vagy a kzelmlt egy-egy jelentktelennek tn, de t slyosan rint
epizdjt, azt, hogy hogyan vertk le gumibottal a rendrk a konyhjban - gy van sszerakva s
megrtve, hogy az tbb vi odafigyelsnek az eredmnye. Jl ismertem sovny alkatnak azokat a
jelzseit, melyekkel ptolhatom a hinyz szavakat. A megllsait, a flre csavarod bellst, ahogyan
alulrl flfel pillantott, mintegy krdn, vrakozn s ktkedn. Vagy hzngs mozdulatt, amint
zsebbl kikapja a kezt, s egy mark sszegyrt pnzbl akkurtusan kihz egy bankt, mutatvn,
most van mibl innia a Piltban, holnapra is tud venni kenyeret s felvgottat.
Rgebben nagyobb s finomabb munkkat is vllalt, de a hatridkkel mr akkor is problma volt, mert
mindig akadt valami fontosabb, olyasmi, amihez mindig kellett egy kis elleg. Ksztett neknk is ezt-azt,
tlgybl asztalt, fenybl konyhaszekrnyt, szket s knyves llvnyt, aztn lassan megrtem. Az
trtnete is csak porbl, hamubl s pkhlbl van, de nla nem hinyozhat az a finom csiszolpor
sem, mely nagyobb munka utn kifehrtette ritkul hajt, s mindenkor ott lt a szempilljn is. Ez a
szinte slytalan, leheletfinom por ott van mindentt: mintha finoman szllva ez tartan egybe a lthatt
s a lthatatlant, apr szemcskk bontva mindazt, ami az l testnek e vilg kisebb-nagyobb
rszletbl mg bellegezhet, jelletlen hatraknt annak, hogy trben s idben ki meddig brja
szusszal.
A gpek is persze a legjobb idben hibsodtak meg, akkor, ha rsznta magt, kzzel is dolgozott: a
deszka vgt az asztalbl kill fmtskbe akasztotta, majd egyetlen knnyed mozdulattal, amint a
gyalu vgigsiklott a frszelstl szrs fenydeszka tetejn, flmteres gndr forgcs hullt a
tredezett, itt-ott lyukas betonpadlra, az eldobott csikkek kz. gy fogta a szerszmot, hogy az ujjvg
kiss elllt, elhajolt, s ez mintha elkelv tette volna a fogst; valjban nem volt egy flsleges
mozdulata sem, gy dolgozott egy igazi mester. Nem kis bszkesggel mutatta nemegyszer az ujjait:
mind megvannak, bizony, mind a tz ujja, ami tvenen tl asztalosnl igen ritka dolog. Kis terpeszben
llva hajolt a deszka fl, egyetlen erteljes mozdulattal tolta elre a gyalut, idnknt kortyolt a
munkapadra tett vegbl, a kigndrd forgcs az les ks alatt hossz szalagknt ereszkedett le az
asztalrl.
Olyan, mint a papr, mondta, s tnyjtott egy hossz forgcsszalagot. Lehet r rni. S bizonytvn, hogy
milyen mutats rajta a grafit nyoma, levette fle tvbl apr ceruzjt, s rfirkantotta a nevt. Mintha a
mvt dediklta volna.
Erre rni lehet. rni.
Odafentrl most mintha szoprn hangon szlna egy szent: Megannyi bns vgy, lopott gynyr, /
Megannyi sszetrt szv, sztzzott let. / Idnknt lelkifurdals mar, gytr, / Idnknt nkezeddel
vetnl mindennek vget. Aztn hallom jra a vist gyalugpet, a megszokott, ismers hangot, s csak
lassan tudatosul, hogy mr nem az n galambom hullajtja a forgcsot, mri azzal a koszlott, szmokat is
alig mutat srga colstokkal hosszban s keresztben a maga fadarabjt.
Szenc zi Tt h Kr ol y a szerz tovbbi cikkei
A PLMALI LI OM LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
Szl va apmr l nyomt at hat ver zi hr k l dse
Ajnlom

A kardlevelt mindenki ismeri, sokfel megterem, rten, poros utcaszlen, kert aljban. ltetni nem kell,
magjt a szl viszi s csippentik madarak. Apm nagyon kedvelte, mert vrl vre nagyobbra n: az
rkltet zeni.
Dr. S. dn a kerleti rendelintzet igazgat forvosa 1966 tavaszn irodjba krette apmat. Az
igazgat r a krzeti orvosok gyeiben gyakran kikrte a vlemnyt. Apa nem kertelt, megmondta,
hinyzott belle a simulkonysg. Anymmal sokszor vitatkoztak, Mirt kell mindig mindent
kimondanod?, csittotta anym, A fnkd! A vgn mg megorrol rd. Apa kitartott, ha krdezik, nem
mond mst, mint amit gondol. Rendthetetlen volt, s nem kellett csalatkoznia, Dr. S. dn kedvelte.
1966-ban meghalt jliptvros egyik krzeti orvosa. Rd gondoltam, mondta dr. S. dn. Apm nemet
mondott. Hogyan hagyhatn cserben rgi betegeit? A szorgos proletrokat, a drzslt tppnz-csalkat,
a szoba-konyha sajnlni val lumpenjeit, a vagny kamaszokat? s ami igazn fjt volna: az rva
regeket. Anym megmakacsolta magt. Mrpedig nem fogsz tbb keresztl -kasul gyalogolni
Angyalfldn. Ennyi knyelem kijr. Anym krlelhetetlensge meglepte apt, mg aznap visszament dr.
S. dn igazgathoz. rlk, hogy megjtt az eszed, mondta. Ntlen volt, nem tudta, hogy a ns frfiak
dntsei mgtt az asszonyok llnak. Emeletes hzak, lifttel. Jobb krnyk, mondjuk ki. Mrnkk,
gyvdek, mvszek, vllalati vezetk. Mgis ms. Apmat ez nem rdekelte, az szemben a
tisztessg, tehetsg s a szerzett tuds volt az rtk.
Nagykanizsa falusi peremvidkn nevelkedett, a Katonarten. A hts, elkertett udvarban majorsg, kt
diszn a hidasban, decemberben vgs. Az utcafront gysaiban nyron kardvirg, szre krizantm.
Nagyanym szombaton a heti piacra vitte, vagy eladta helyben. (Van-e mg a szp virgbl, Tth nni?)
A krizantm elllt a pincben, akr mindenszentek napjig is. A szli hzban folyvz mg akkor sem
volt, amikor nagyanym, miutn megzvegylt, 1960-ban Budapestre kltztt. A kertkapuval szemben
artzi kt, onnan hordtk vedrekben a vizet. A makadm t kt oldaln rok, a hzak kapuja eltt
keskeny fl oldalt korltos pall (gyerekeknek tornaszer: nyjt s felems korlt). Apm s testvrei
hordtk a vizet, nygve egyenslyoztak a kis hdon. A legkisebb, Rozlia, 4 vesen, 1921 prilisban
megbetegszik. Torokgyk. A hzi gygymdok, a javasasszony fvei, a doktor kencsei s a priznic
hatstalanok. Rozlia prilis 23-n meghal. A maradk hrom gyermek iskolztatva lesz: tant,
gygyszersz asszisztens... s az apm: orvos. Nagyanym eljr az iskolba rdekldni, alig van baj a
gyerekekkel. Nagyapa negyvennyolc rs szolglatos kalauz a vaston, ha szabadja van, vargnyt
gombszni megy az erdre, vagy bartokhoz bort kstolni, a szerny pincesorra, a kzeli Bagola-
hegyen.
Az els hborba Nagykanizsrl is vittek fiatalokat, de a klvros hbortatlanul lt. Nagyapa, aki a
bcsjhelyi viszonylatokon, mondhatni, jrta a vilgot, hozta a hreket. Estnknt tjttek a szomszdok,
kiltek valamelyik porta eltt az utcapadra. Elsknt nagyapa beszlt, aztn ki-ki hozz tette, amit
hallott: a kerts menti hrszolglat volt a tvirati iroda. A gyermekvek helyszne sorsszer indok, hogy
apm mint krzeti orvos Angyalfldn, egy munksok lakta kerletben kezdte a munkt. Hasonlk kzt
nem lesz nehz, gondolta, itt nem sok a klnbsg a kanizsai szomszdokhoz, Blaskhoz, a vasti
plyarhz, Mthoz, a kis mhelyes cipszhez s Tnyihez, a darlshoz kpest. Apm kteles
terlete a Vci ttl a Szabolcs utcig hzdott. A hatr dlrl a Bulcs utca, szak fell a Dzsa Gyrgy
t, de a terlet a Fti t mentn elrte a Huba utct. Gyalogolt minden nap, rkon t, vtizedekig. A
belvrosi terletek orvosait nem irigyelte, de megvetette, ha azt ltta, "orruk-fenn" betegeikhez
hasonlv vltak

gy vonzdott az jliptvrosi krzethez, mint hal a leveghz. Ksbb, nagyon lassan, megkedvelte,
megrt lett, beltta, nem minden res, ami csillog. Ismerskre lelt, segt jakarkra, akik bepillantst
engedtek neki a fnyessg mg. s persze ott is megtallta a szegnyeit, azok is t. A klnbsget,
ami jliptvros s a kemny Angyalfld kzt van, egyknnyen felismeri az ember. Ott Pcsikn, a
Szabolcs utcai regasszony, itt, Bordsn, a Pannnia utcai dma.
A hrhedt Szabolcs utca mindkt oldala apmhoz tartozott, a 28. szm alatti kocsmban bicska tbbet
volt kzben, mint pohr. Az ajt eltt stt alakok nagy cmletekben snroztak. Este kteked
rszegektl volt hangos a krnyk. Apmat kivteles tisztelet vette krl, nem flt arra jrni jszaka sem.
Fordtva volt: tle tartottak. Elfordult, a jrdn ivk kzt tppnzest ltott meg. Dlutn vrom a
rendelben, holnap mehet dolgozni. Apa a szigor szablyok re. Megingathatatlan. De az szintesg
meghatotta. Doktor r, nem tudtam munkba menni, kitttem magam, unokm szletett, s az este
bergtam, mint a szamr. Ilyenkor a tppnzes paprrt nylt, slyos gyomorronts. Este n is
megiszom egy srt a gyerek egszsgre.
Apmat elszr ri Lszl, a gyermekkori bart hasonltotta plmaliliomhoz. 1968 volt, anymk htvgi
telket vsroltak, s a kerts mentn sok ntt. Ksbb anymnak szoksa lett, ha apmat dicsrni vagy
figyelmeztetni akarta, akkor felkiltott: Juliska! Ez a virg kzkelet neve, s anym olykor trfbl
npies akart lenni. Ilyen vagy pontosan, mondta ri, makacs, mindentt felbukkan, mindnk fl
magasod. s felettbb tsks. Apa modorn javthatatlan nyomot hagyott a peremvidki gyermekkor,
hogy az apja vasti kalauz volt. Nem trsasga volt az uraknak, inkbb szolgja, a nagyapja zsellr.
Nagykanizsn egytt jtszottak a Lengl gyerekekkel, de doktork hzba, hiba, slve-fve egytt
voltak, a feljrati lpcsn tl sosem jutott. Felnttek kzt lenni annyi volt: a tejfls asszonynak ksznni.
A tejfls asszony a fejn hordta krbe a portkt, nagy kosr, imbolygott, heti egyszer jtt, megllt a
konyhban, nygve az asztalra tette a kosarat, lehetett fl mter tmrj, bgre vizet krt.
Trsasgi let? Nagyanymk nem tudtk, mi az. Csaldi tallkozsok voltak, vagy szvlts a
szomszdokkal - a kertsen t. Messzebb a hztl? Legfljebb piaci alkuban, vagy a pappal nhny sz
a mise utn. A piarista gimnzium tanrai a templomon s az iskoln kvl tartzkodak voltak. Nem
knltak alkalmat a dikoknak, hogy ellessk, hogyan kell viselkedni ott, ahol csak az Isten van jelen - az
egyhz nincsen. Tnciskola, a kamaszok zsrja volt az egyetlen, ez csillantotta meg a trsasgi jvt.
Mskor az utca volt a tantmester, nyron a rt vagy az erd.
Valahnyszor nem kzeliekkel beszlt, zavarban volt. Ezrt volt olyan a modora, mint a Juliska szrs
levele. gyetlen volt a hangnem megvlasztsban: kivel s hogyan. Mintha alakoskodott volna. Hiba
volt az egyetem vei alatt sokat trsasgban, ki volt ott jellve a helye. Apm megmaradt szerny, vidm
ficknak, aki mindig magval vitte kedves hegedjt, hogy a tbbieket szrakoztassa.
Ha kezben az orvosi tskjval felbukkant az utcn, messzirl megismertk. Jrsa klnleges volt,
iramos, s ha nem tartannk a kptelen jelztl, vidmnak mondannk. Igen, apa jkedven gyalogolt,
lendletesen, kiss oldalra billentett fejjel. lvezte, ha siet, andalgsnak nem volt hve; ez all kivtelek
csak a jegyessg alatti randevk voltak.
jliptban, mikzben a betegeket jrta, sokszor megnzte a Duna-part padjain ldgl stsokat.
Kezdetben rtetlenl, ksbb, ahogy korosodott, titokban irigykedve. Honnan van idejk? Mi volna, ha
egyszer is? Majdnem brnd maradt. Mr nyugdjas volt, de bartsgbl eljrt orvosi vizitre egykori
asszisztenshez, Salgnhoz, a kuncog, korosod Annuskhoz s Kall Gyula gimnziumi tanrhoz.
Kilencvenegy koratavaszn, miutn apa a tanr r Pozsonyi ti laksbl eljtt, az els emeletre rve
megszdlt. A lpcs fakorltjba kapaszkodott. Egyetlen msodperc volt. Odalenn, a kapun kilpve, a
jrdn, megint. A falnak kellett tmaszkodnia. Gyorsan elmlt ez is. Krlnzett, nem ltja-e ismers,
szgyellte volna. De alig jrtak az utcn. Fagyos dleltt volt. Nagy lptekkel, mint mindig, elindult a
Budai Nagy Antal utca fel, a trolibusz-vgllomshoz.
Meggondolta magt.
regurasan kistlt az jpesti rakpartra. Lelt az egyik padon, , egyedl, senki ms nem volt ott
ilyenkor. Htradlt, orvosi tskjt maga mell helyezte, frkszte a margitszigeti szemben oldalt.
Majdnem tejkd volt. Kt haj is jrt, dl fel tartottak, az egyiken zene szlt. Az jpesti hajgyr fell
odahallatszott egy lgkalapcs temes dbrgse... A temets utn emelt srk vgben, kt v mltn,
egy plmaliliom indult nvekedsnek. Mostanra a fedlapot is megemelte.
Gyr e Gabr i el l a a szerz tovbbi cikkei
ZENET LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
nyomt at hat ver zi hr k l dse
Ajnlom

A vers olvasshoz, krjk, fizessen el!
Ne legyl nekem, aki vagy.
Legyl az, aki lehetnl.
Nem szeret annl senki szebben,
ahogy Te msokat szerettl.
Elvrnd most, hogy az legyek csak,
aki akkor vllaltam lenni,
mikor mindketten elhittk mg,
hogy magunkat jobb elfeledni.
Vagy ne lgy nekem senki sem.
Fedje nyomod vakszrke felh.
Takarja ki az arcodat
a gyermekem arca, hogyha feln.
Boruljon rd a feleds,
mert nem rdemelsz ilyen kincset.
Felejtsk el, hogy volt, ami,
ha tnyleg veszni hagynl minket.
Majd magamban magam leszek,
s teret adok magam magamnak.
Ha hullnak is gak, levelek,
azrt a gykerek maradnak.

Tt h Kr i szt i na a szerz tovbbi cikkei
BNK, MAGBAN LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
nyomt at hat ver zi hr k l dse
Ajnlom

A vers olvasshoz, krjk, fizessen el!
A tr kihalt. Behajt a busz,
jgksa permetez.
Mnusz van. Egy hajlktalan
ll ott, de nem jelez.
Tncol. Kezben fmdoboz,
orra helyn lyukak.
Forog az res jrdn,
magban gy mulat.
Trtt szolriumcsvek,
a lpcskn szemt.
Paplanra kpve g a hold,
a sarkon gybett.
Egy ris homlokzaton
vilgt: Erste Bank.
Kkl betk s fnyfzr,
karcsony este van.
Hazm, hazm. Minden bezrt.
Az llomsokon lehztk mind a rcsokat,
arany hall, ezst romok,
a szl a fn egy nejlonzacskt rzogat.
s tncol kint tovbb a n,
forog, forog, szolglja npe szent javt.
Hazm, hazm, te ellenr.
Ruhdon ott a karszalag,
s flterpeszben llsz.

Mar k Bl a a szerz tovbbi cikkei
CSATOLMNY LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
nyomt at hat ver zi hr k l dse
Ajnlom

A vers olvasshoz, krjk, fizessen el!
Nagyanym fiatal volt,
amikor elcsatoltk,
akkor lett nagyanytlan
s nagyon kicsi az orszg.
Illetve: nagyanytlan?
Taln inkbb aptlan,
Mert apm ott lubickolt
a nagyanym hasban.
Ht t is elcsatoltk,
s a hgt meg az ccst,
hogy ksbb kiegszlt
az elcsatolt rksg.
A tehenet tejestl,
a tykot kakasostl,
elcsatolt hton csattant
szintgy elcsatolt ostor.
S persze a malomrkot
s mindenfle dombot,
s ki minden faluban volt:
a kteles bolondot...
Hrom tenger kiszradt,
eltnt a vgtelensg,
de maradt neknk sok ms
talansg s telensg.
Maradt az istenlddmeg,
br inkbb csak titokban,
s velnk maradt az Isten,
br inkbb csak szitokban.
Szvnk fltt kokrda,
mint zes palacsinta,
vagy az is lehet, hogy mr
inkbb papriks pizza.
Nagyapm nyugtalan volt,
s miutn elcsatoltk,
gy dnttt, hogy kezbe

veszi a sajt sorst.
tkelt az cenon,
keresett egy zsk dollrt,
s mind-mind hazakldte,
de azt is elcsatoltk.
Igaz, ez ksbb trtnt,
addig a sok-sok dollr
tvltozott egszen,
szntfld s erd volt mr.
Nyolc vig Detroitban
gyrtotta a Fordot,
mgis hazajtt vgl,
bajuszktt is hordott.
Egsz Amerikbl
egy piros csrgra
volt az egyetlen emlk,
s felkeltnk kakasszra.
Kzben egy kis idre
mg vissza is csatoltak,
s azta sem tudjuk,
mit hoz vajon a holnap.
Nagyanym nem bklt meg,
apmat is leszidta:
fiam, mi lett belled,
egy bds kommunista?
Olhozott is srn,
mindent elvettek tlnk,
se legelnk, se marhnk,
se piros-fehr-zldnk.
Nem volt mr gyarmatru,
inkbb kapor vagy menta,
nagyanym nem ismerte
a szt, hogy irredenta.
Azt is hihette volna,
valamifle fogpor,
rk esben zunk,
mint pohrban mfogsor.
A mltunk fnyes pityke,
s hozzvarrva a dolmny:
egy kusza megvalst-
hatsgi tanulmny.
Nagyanym s nagyapm is
fekszik odalent holtan,
s elrothad a csontjuk
mr vgkpp elcsatoltan.
Anym s apm is fekszik
drga dollros fldben,
s olcs lejes gyertyk
gnek flttk krben.
vente egyszer ill
megltogatni ket,
s nzni, hogy fben, fban
ismt vilgra jnnek.
ltek vagy haltak, gyis
vk mindig az orszg,
amely nem is tud arrl,
hogy mr rg elcsatoltk.
Nem kszlt DNS-teszt,
mert nem kell igazolvny,
hogy egy szmtgpben
ppen hol vagy csatolmny.
S hiba kapsz majd paprt,
hogy ki lettl s ki voltl,
maradsz, akrcsak eddig:
sokszoros lompolgr.
Marosvsrhely, 2012. janur 7.
A HT KNYVEI LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
nyomt at hat ver zi hr k l dse
Ajnlom

A knyvjdonsgokat az rk Boltjnak (Budapest VI., Andrssy t 45.) segtsgvel adjuk kzre. A listt
sszelltotta: Ngyesi Mni.
Kl t szet
Bt hor i Csaba: Kt szz nyer s ver s. Nyugat -Eur pai k l t szet
Napkt Kiad, 615 old., 3990 Ft
Ggyor J zsef : Lt j t ok , f el ei m. Ver sek 1959-2011
Lilium Aurum, 199 old., 2500 Ft
Macuo Bas: szak svnyein. Egy 17. szzadi japn klt verses tinaplja
Szerk. s ford.: Vihar Judit, fot: Nagy Z. Lszl
Vince Kiad, 199 old., 2795 Ft
Rc z Bogl r k a: Hol dmagny
AB-ART Kiad, 47 old., 1300 Ft
Elbeszl prza
Bakcs Tibor Settenked: Fldharcos vagyok, kicsim
Kataliztor Kiad, 353 old., 3500 Ft
Bobin, Christian: Emily, a fehr n
Ford.: Hendi Pter
Napkt Kiad, 123 old., 1490 Ft
Bok sz, C. J .: Ember vadszat
Ford.: Kllai Tibor
Sorozat Knyvek Knyvkiad, 348 old., 3400 Ft
Van Gul i k , Rober t : Az el hagyot t t empl om t i t k a
Ford.: Upor Lszl
Sorozat Knyvek Kiad, 313 old., 3400 Ft
Loe, Er l end: Vegyesbol t i c sendes napok
Ford.: Fldnyi Jlia
Scolar Kiad, 190 old., 2450 Ft
Olh Jnos: Szmztt trtnetek
Magyar Napl Kiad-rott Sz Alaptvny, 399 old., 2499 Ft
Renar d, J ul es: l l at i por t r k
Ford.: Kozma Ferenc, Toulouse-Lautrec illusztrciival
Hungarovox Kiad, 141 old., 1600 Ft
Snt a Gyr gy: Hami s k non
Papirusz Book Kiad, 318 old., 2300 Ft
Szur di Andr s: Az t ver s
Sorozat Knyvek Kiad, 348 old., 3400 Ft
Vi ?ni ec , Mat ei : Pni k szi ndr ma a Fnyek Vr osban
Ford.: Karcsonyi Zsolt
Kalligram Kiad, 255 old., 2700 Ft
Ant ol gi a
Car pe vi am! Lat i n ver sek ant ol gi j a
Ford.: Fazekas Istvn

Cdrus Mvszeti Alaptvny-Napkt Kiad, 135 old., 1290 Ft
I f j sgi i r odal om
Molnr Ferenc: Liliom - Az vegcip - Jtk a kastlyban
Osiris Kiad, 291 old., 920 Ft
Pol gr J udi t : Sak k j t szt r 2. Az l l at ok k i r l ysga
Magyarra rmelte: Tandori Dezs, rajzolta: Polgr Zsfia
Cityvet Kft., 111 old., 2500 Ft
Szepes Mr i a: Fi t yf i r i t t y. Mese az r k r l
Keszeg gnes rajzaival
Mra Knyvkiad, 37 old., 1690 Ft
Szp Ern: Emberszag
Osiris Kiad, 189 old., 820 Ft
I r odal omt udomny
Ant al Bal zs: Kzi k nyv hat r t l pshez
Felsmagyarorszg Kiad, 287 old., 2800 Ft
Ar t aud, Ant oni n: Rodezi l evel ek (1943-46)
Vl. s szerk.: Darida Veronika, ford.: Szab Marcell
Kijrat Kiad, 111 old., 2200 Ft
Lrinczi Lszl: Utazs a fekete kolostorhoz. Irodalomtrtneti riport
Harmadik, bvtett kiads
Polis Knyvkiad, 282 old., 3200 Ft
Nmet h Lszl : Tr t net s val l oms. r sok a magyar i r odal omr l I .
rott Sz Alaptvny-Magyar Napl Kiad, 379 old., 3990 Ft
Mveldstrtnet, nprajz
A Cl vr os. Egyszer vol t , hol nem vol t ... Ac l vr os ?
szak-Keleti tjr Egyeslet, 188 old., 3888 Ft
Bi k c sy Ger gel y: At hanz
Gondolat Kiad, 178 old., 2490 Ft
Li szk a J zsef : Bevezet s a f ol k l or i szt i k ba. Szveges f ol k l r
Lilium Aurum, 267 old., 3000 Ft
Magyar Zol t n: Bebek j uhsz k i nc se. Npmondk Rozsny vi dk n
Lilium Aurum, 311 old., 3800 Ft
Szoc i ol gi a, k zgazdasg, j og
Smith, Adam: Vizsglds a nemzetek jltnek termszetrl s okairl I-II.
Ford.: ber Ern
Napvilg Kiad, I. ktet: 548 old., II. ktet: 643 old., 5800 Ft
Fi l ozf i a
Var ga Csaba: A t r sadal om f el br edse az agni bl . j t r sadal omel ml et s j
jvmodellek
Veszprmi Humn Tudomnyokrt Alaptvny, 293 old., 2580 Ft
Val l s
Gr esc hat , Mar t i n: Mar t i n Buc er . Egy r ef or mt or s a k or , amel yben l t
Ford.: Kocz Pl
Klvin Kiad, 334 old., 2900 Ft
Howes, Graham: A szakralits mvszete. Bevezets a mvszet s a hit
eszt t i k j ba
Ford.: Mth Andrea
Bencs Kiad, 188 old., 3450 Ft
Ker t sz Pt er : Nehz zsi dnak l enni
Msodik kiads
Ulpius-hz Knyvkiad, 399 old., 2480 Ft
Pi er r e, Abb: Test ament um...
Ford.: Somorjai Gabi
Bencs Kiad, 191 old., 2500 Ft
Tor r anc e, Thomas F.: Ker eszt ny t eol gi a s t er mszet t udomnyos k ul t r a
Ford.: Dr. Both Eld
Kalligram Kiad, 140 old., 2300 Ft
Pszi c hol gi a, pedaggi a
Pszi c hi t r i ai l ex i k on
Szerk.: Ozsvth Kroly
Oriold s Trsai Kiad, 375 old., 6300 Ft
Ter mszet - s or vost udomny
Almr Ivn: Kozmikus trskeres. Exbolygk, asztrobiolgia s SETI a XX.
szzadban
Kossuth Kiad, 191 old., 2980 Ft
Dr r , Hans Pet er : A t udomny hat r ai
Ford.: Rvszn Szab Mria
Kairosz Kiad, 120 old., 2200 Ft
Gc s Anna a szerz tovbbi cikkei
SOVNY VI GASZ LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
nyomt at hat ver zi hr k l dse
Ajnlom

Csaplr Vilmos: A magyarok: Az llamalaptstl a 2010-es vlasztsokig. Kalligram Kiad, Pozsony,
2011. 230 oldal, 2800 Ft
Csaplr Vilmos a magyar irodalom egyik legvagnyabb cmadja. A Zsid vagyok Magyarorszgon, a
Magyarorszg, te dg, az Igazsgos Kdr Jnos, vagy legutbbi remek regnye, a Hitler lnya arra is
plda, hogy a provokatv cmadssal sokszor a magyar kzlet, a trtnelem neuralgikus pontjait
hasznlja ki, csakgy mint ennek az esszktetnek az esetben. A bjosan nagykp cm a magyarok
ktezer ves trtnelmnek felmondst gri cakompakk e karcs kis ktetben, ami nmagban is
bicskanyitogat lehet sokak szemben, s a zr dtum kijellse: a 2010-es vlasztsok mint a magyar
trtnelem korszakzr/nyit hatrpontja markns politikai llsfoglalst sugall. m a kedlyborzol
cmadsnak van egy nagy veszlye: hiba teljesti hibtlanul figyelemfelhv szerept a cm, ha mindaz,
ami utna kvetkezik, vgl jval kevsb izgalmasnak s legfeljebb is csak mrskelten provokatvnak
hat. Legalbbis gy csaldtam n A magyarokban.
Nem mintha nem volna Csaplr esszfolyama olvasmnyos s sokszor elgondolkodtat,
kacskaringzsa a magyar (s vilg-) trtnelemben nemegyszer szellemes, vonzan pztalan, s
olykor - a reformkorral, a '48-as s az '56-os forradalommal kapcsolatban - szintn lelkeslt. Sodr
lendlet mesje a magyarokrl sok olvasmnyt magba olvaszt, trtneti, kzgazdasgi munkkat
ugyangy, mint szemlyes visszaemlkezseket, s sokszor elegnsan s szrakoztatan hasznlja fel
forrsait Krisztustl Matolcsy Gyrgyig - hogy e kt nvvel jelezzem az idzett tekintlyek nvsornak
extenzitst. A ktet hrom nagy rszre oszlik, melyek a XX. szzadi magyar trtnelem hrom
korszakt trgyaljk, de idben visszamennek korbbi trtnelmi korokra s kitekintenek a nagyvilg egy
s ms dolgra is. Az els rsz az '56-os forradalommal foglalkozik, fleg azzal a krdssel, hogy mirt
van az, hogy a trtnelem bizonyos pontjain emberek tmege hajland felldozni az lett valamilyen
kzs gyrt. A msodik fejezet tmja a Kdr-korszak, a harmadik pedig a rendszervltstl tekinti t
a politikai-gazdasgi vltozsok nhny esemnyt, s arra koncentrl, hogy a nemzeti s a
nyugatorientlt erk egymsnak feszlse, "a trtnelmi sma knyszere" hogyan rnt az erterbe
minden kzleti trekvst. A ktet fejezetei kisebb-nagyobb alfejezetekre, gondolatfutamokra bomlanak,
s a ftmt j s j szempontokkal, trtnetekkel kapcsoljk ssze, hol magyarz ignnyel, hol inkbb
asszociatv mdon. Ily mdon sz esik a kommunista rezsim magntulajdonhoz val ideolgiai-
gazdasgpolitikai viszonytl kezdve Trianonon t a farmernadrg-visels jelentsig nagyon sok
mindenrl.
Mivgre ht ez a kalandozs keresztl -kasul tren s idn? Kzvetlen clja nyilvnvalan a magyar
kzelmlt trtnelmnek a megrtse, amihez Csaplr rendre tfogbb folyamatokba illeszti a felidzett
trtnelmi szitucikat - a nagyhatalmi viszonyok kz, Magyarorszg eurpai integrcijnak kacifntos
trtnetbe stb. De nem ri be ennyivel: valamifajta, kortl s helytl fggetlen trvnyszersgek
pldiknt is igyekszik bemutatni ket. Azrt fogalmazok e trvnyszersgekkel kapcsolatban ilyen
homlyosan, mert elssorban ezeknek a karaktertelensge, elnagyoltsga s mantraszer ismtelgetse
teszi a szememben Csaplr gondolatmeneteit srlkenny. Meglehetsen nagyvonalan felvzolt
evolucionista kultraszemlletben Spenglernek a nyugati civilizci hanyatlsval kapcsolatos
pesszimizmusa tallkozik ssze Dawkins mm-elmletvel, illetve Huntington a civilizcik harcrl szl
knyvvel. jra s jra felbukkannak a genetikai metafork: a "mm", a Kornai Jnostl tvett "genetikai
kd", vagy ahogy az utols fejezetben a szerz nevezi, "a trtnelmi sma knyszere". Nincs arrl sz,
hogy ezek valamilyen koherens elmlett llnnak ssze, de mgsem annyira rtatlanok, hogy pusztn
az esszk motivikus sszekapcsolst szolglnk.

Csakhogy ennl tbbrl van sz: tulajdonkppen az evolucionizmushoz ktd retorika vltozatai
hatrozzk meg az ers lltsok tbbsgt. Fggetlenl attl, hogyan vlekednk az evolucionista
szemlletek trtnelemmagyarz kpessgrl, mindenkppen frusztrl, hogy Csaplr a krdseket
hajlamos rvidre zrni arra hivatkozva pldul, hogy "trtnhetett volna mskpp, de a pillanatnyi
rdekek gy addtak ssze, hogy a trtnelmi sma tovbb plhessen" (gy kommentlja az SZDSZ
tartzkodst Medgyessy lemondatstl 2002-ben - 162.). Ennek a fajta okoskodsnak a
vgigvezetse Magyarorszg ktezer ves trtnetn, azaz hogy mr Istvn megkoronzsakor
kialakult, majd "llandsult egy virtulis, megoszt tr" (143.), vgl nem igazn vezet elmlyltebb
beltsokig, mint hogy a magyarok mr csak ilyen megosztottak. gy a cm gretvel szemben vgl a
szveg bizonytalansgban hagy a tekintetben, st, igazbl fel sem teszi a krdst, hogy mit jelent a
2010-es vlasztsok korszakhatr volta: vajon a rgi megosztottsg jabb fejezete vette kezdett, vagy
olyasvalami, ami nem rhat le a grcs al vett korbbi kpletek alapjn.
Ahogy Csaplr maga is megfogalmazza, a trtnelem termszetknt val szemllettl azt remli, hogy
olyan perspektvt tesz lehetv, ahonnan nzve az egyni ambcik s a kzs hitek, az "illzik" egy
sorsgpezet fogaskerekeiv vlnak, s felismerhetjk, hogy "az illzi s a buksa egyazon trsadalmi
folyamat rsze az evolciban". Egyfajta rtksemleges nzpontot reml ht, az illziktl val
elszakadst azon az alapon, hogy "egy msfajta tuds fnynl" (81.) minden illzi egyenrtk
egymssal, hiszen elbb vagy utbb buksra van tlve; s rtekez nyelvt sokszor meg is prblja
ehhez az elfogulatlansghoz szabni. De persze minduntalan kilg a llb. Csaplr habitustl ugyanis
idegen a szenvtelensg: az gy-ahogy fellltott, taln tudomnyosnak vlt paravnok llandan
meginognak, s szerencss esetben le is dlnek: ezek a ktet legjobb rszei. A szveg rzkelheten
nagyobb rmet okoz taln rjnak is, de olvasjnak mindenkppen, amikor pldul az rk '56 utni
kollaborcijt villantja fel, mint amikor az egyn trtnelmi szerepnek illzi voltrl r; vagy akkor,
amikor Rkosirl megllaptja, hogy "ronda frfi volt, fltnen" (36.), s ennek az emblematikus
jelentst boncolgatja, mint amikor gazdasgtrtneti fejtegetsekbe kezd a korszakrl. A knyv vge
fel van egy tzoldalas, nllsul monolg, egy dhdt futam arrl, hogy mifle kzssget alkotnak a
magyarok: "Az ilyen kzssg gy l, mintha az >r< elment volna otthonrl, de majd hazajn." (177.)
Ez az indulatos, keser, megkap hasonlatok s metafork hossz sort szinte egy szuszra felvonultat,
ihletett szveg, mely persze pp annyira igazsgtalan, mint amennyire tall (azaz most valban
provokatv), a ktet kiemelked rszlete. Itt aztn jl ltszik az, hogy Csaplr nzpontja dehogyis
semleges: idelja nem klnsebben meghkkent vagy rszletezett, de nagyon hatrozottan
kirajzoldik: egy nyugati integrcin bell fggetlen, demokratikus, a magntulajdont tisztel, a
tolerancin s a szolidaritson alap politikai kzssg. Azaz Csaplr nem blcs trtnsz, s nem is
hvs termszettuds, hanem egy vgtelenl elkeseredett liberlis demokrata. Mit mondjak, megrtem.
De nem hiszem, hogy az evolcis hkuszpkusz brmifle vigaszt nyjtana, s voltakppen mintha
maga Csaplr sem hinne benne.
Az elszban a szerz felknl egy szemlyes keretet az esszk olvasshoz. Arrl r, hogy mint az
llamszocializmusban felntt emberek kzl sokba, bel is belplntltk azt az illzit, hogy a
trtnelem valamifle dvs vgcl fel tartana, amitl mg felntt fejjel sem knny szabadulni:
"letem sorn fokozatosan kerltem (kerlk) ki a szocializmus flfokozta, si naivitsbl, melyet
egybknt a nyugat kapitalizmusa is sugall" (8.). Ez utn a ktoldalas bevezet utn kezddik a
kulturlis evolcival kapcsolatos els eszmefuttats. Azaz, felfoghatjuk gy is, hogy ez a knyv is egy
lps az "ngygytsban": az eszkatologikus trtnelemszemllet s az abbl kvetkez, kzlethez
kapcsold illzik lekzdsben. Egy slyos drma villan itt fel teht, amely azon nyomban el is tnik
az elszt kvet trtnelmi fejtegetsekben. Az dvzt trsadalmi utpik utn a sokat htott, de
ppen csak megtapasztalt liberlis demokrcibl is kibrndult, ktsgbeesetten fogdzkat keres
rtelmisgi drmja ez. Csaplr genercijnak egyik alaptrtnete, a mai magyarok fontos trtnete. Ez
az, amit meg kellene rni.
Gyenge Zol t n a szerz tovbbi cikkei
EX LI BRI S LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
nyomt at hat ver zi hr k l dse
Ajnlom

Slavoj iek: A trkeny abszoltum
Vajda Mihly: Srknyfogvetemny
Fldnyi F. Lszl: Kpek eltt llni
Daniel Arasse: Festmnytrtnetek
Egy szemlyes trtnettel kezdve: j nhny ve Weimarban - ngyen vagy ten - egytt ltnk
iekkel, ha jl emlkszem, ppen abban a szobban, ahol Nietzsche meghalt. A beszlgets - taln
ppen az javaslatra - abba az irnyba fordult, hogy ki, milyen knyvet vinne magval egy lakatlan
szigetre. A vlaszok tbbsgre mr nem emlkszem, csak arra, hogy iek ugyangy Hegelnek A
szellem fenomenolgijt vlasztotta, mint n. Az n knyv melletti rvem az volt, ha hossz idt kell a
szigeten tlteni, akkor ez az a m, amely legtovbb olvashat gy, hogy mindig felfedezhet benne
valami j. Nem vlik unalmass. pedig azt mondta: fj, nem fj, ez a legjelentsebb m a filozfia
trtnetben. Ebben ht megegyeztnk.
Sl avoj i ek : A t r k eny abszol t um
cm knyvnek olvassa kzben ez a trtnet jutott az eszembe. Leglesebben akkor, amikor
felfedeztem, hogy a szerz ppen azt a passzust idzi a Fenomenolgibl, ami nekem is a kedvencem.
Amely akr egyfajta ars poetica is lehet. Hegel, a visszafogott, decens Hegel a frenolgival vitatkozva,
amely a koponya formjbl von le kvetkeztetst az ntudatra, tttelesen pedig a szellemre nzve,
egyszer csak - hozz szokatlan mdon - kifakad. Azt mondja: mindaz, ami rzkszerveinkkel
szrevehet, legyen az csont vagy akr agyrost, semmit sem mond el a szellemrl, mert az ppen ott
kezddik, ahol az rzki szlels vget r. Magyarn: a legnagyobb ostobasg brmilyen kvetkeztetst
levonni a koponya formjbl a szellemi teljestmnyre nzve. Ezt hinni, a "tudat tudatlansga", amely
ugyanolyan, mint "a magas s alacsonynak a kapcsolata", amelyet a termszet nai?vul fejez ki az l
legmagasabb rend szervnek, a "nemzs szervnek, s a hgyozs szervnek sszekapcsolsban."
ppen ezrt - folytatja Hegel - a tudatlansg gy viszonyul a szellemhez, "mint amahhoz a hgyozs."
Ezt minden vizsglds alfjnak tekintem - ebben mlyen egyetrtek Hegellel: a vulgris megkzelts
megmarad a "hgyozs" szintjn, soha nem jut el a "nemzshez", amely ebben az rtelemben a
szellemit ragadja meg. Mg ha ugyanaz is a "szerv". iek ennl kicsit tbbet is lt, amivel mr nem
egszen rtek egyet, hogy tudniillik tvitt rtelemben vve rossz dntst kell hoznunk (hgyozs), hogy
a spekulatv dnts (nemzs) az els, "rossz olvasat uthatsaknt (vagy mellktermkeknt) bukkanjon
el". Mindezt iek rdekes mdon az iszlm s zsid-keresztny paradigma rtelmezshez hasznlja.
Azaz Hgrnak meg kell elznie Srt, a fggetlennek, felforgatnak az alrendeltet. iek ebben ltja
az ellentt mlyebb, ha gy tetszik, spiritulis alapjt, amelynek mg szexulpszicholgiai vetletet is
keres. A ftyol al rejts ppen azrt fontos, mert a keleti vilg szexulisan annyira tlfttt,
mondhatnnk terhelt, hogy ez akadlyozza meg, hogy az asszony mint olyan, ellenllhatatlan vgyat ne
keltsen a frfiemberben. "A n voltakpp ontolgiai botrny" - rja iek. A ftyol nem egyszeren
eltnteti a nt, hanem egy elzrt vilgba helyezi, ezrt a francia tilts a hidzsbot illeten paradox
demonstrci, mert az llami tilts magt a tilalmat tiltja. rdekes fejtegets, br az emberben
hatatlanul felmerl a ktely, hogy mennyiben igaz. iek nem a legnagyobb gondolkod, de
ktsgtelenl nagy hatssal br. Egyes megltsai azrt szellemesek, mert nem szokvnyosak. Igaz,
ezekhez sokszor nem fz argumentcit.
Msok azrt, mert pofonegyszerek. Gondolok itt pldul a knyvnek arra a tanulmnyra, amely a 2000
nev lapban mr megjelent, s a "Balkn" problematikjval foglalkozik. iek azt sugallja, hogy a

"Balknt" ppannyira (nem) rtjk, mint a Keletet. Mert a "Balkn" esetben az a legfontosabb krds,
hogy hol kezddik. Ha erre keressk a vlaszt, rjvnk, hogy a szerbeknek Koszov, a horvtoknak
Szerbia, az osztrkoknak Szlovnia, a nmeteknek Ausztria a "Balkn" - s a sort tovbb folytathatnnk.
Taln helyesebb lenne azt mondanunk: a "Balkn" mindig arrbb van. Nem fldrajzi hatr, sokkal inkbb
enigmatikus vlasztvonal a gondolkods, a kultra trsvonaln. St, azt is mondhatnnk: a "Balkn"
sokszor ppen bennnk van. s errl akr el is kezdhetnnk gondolkodni, iekkel, vagy nlkle, vagy
ppen Vajda Mihly knyvnek gondolatait felhasznlva.
(Fordtotta Hogyinszki va s Molnr D. Tams. Typotex Kiad, Budapest, 2011. 318 oldal, 3200 Ft)
Vaj da Mi hl y: Sr k nyf ogvet emny
Ha iekre nzve rvnyes, hogy gondolatainak rdekessgt ppen a nem szokvnyos megkzelts
adja, ezt ugyangy elmondhatjuk Vajda Mihlyrl is. Ha az ember t olvassa, s korbban mr hallotta
beszlni, a mondatokon mindig tt - legalbbis nekem - maga a beszdstlus, a mimika, pldul a haj
hirtelen htrafslse, a megszokott nevets, azaz a gesztus, amely maga az ember. A lert is "el van
adva", mert a szerz terlete az elads, az lsz, az csak akcidens dolog, hogy paprra is kerl,
horribile dictu: valaki ki is adja. Botrny.
A knyv maga is tbb eladst tartalmaz, az sem vletlen, hogy ppen Szkratsszel kezd, akinek
kztudottan soha nem volt semmilyen munkja, nem is maradt volna tle semmi, ha nincs az a
tkletlen Platn, aki orvul lejegyzett ezt-azt. Vajda Mihly szmra, s ez taln nem mindenkinek
evidencia, ezrt nem lehet elgszer elmondani: a filozfia s az nismeret - egy s ugyanaz. Ezrt kap
pikrt megjegyzst a "filozfiai ch", a filozfia mint "tudomny". (Mit kapna akkor a tudomnyfilozfia?
Bele sem merek gondolni.)
Vajdt folyamatosan az foglalkoztatja, hogy miv lett/lesz a filozfia. Sokkal jobban szereti a bolondokat,
Nietzscht vagy Kierkegaard-t, mint a kokos Carnapot, akitl az ember idegfrszt kap, ha olvassa, de
taln mg akkor is, ha nem. Nem mondanm Carnapra, hogy buta - Vajda szerint "fafej" - hanem sokkal
inkbb azt, hogy dgletesen unalmas. A filozfia viszont a skizofrnia egyik formja, ezltal az
rdekessg. A mindig krdezs zavar terlete, taln ezrt is utljk azok, akik az agyatlan elfogadst
mindennl fontosabbnak tartjk, s ha lehetne (lehet!) leszoktatnk az embert a ktelyrl s a krdsek
megfogalmazsrl. Kapod a vlaszokat, bartom, az neked gy j. Ha nem j, akkor is j. Ez van. gy
lehetsz boldog, nyugodt, s rdektelen. De nem rdemtelen, majd elhalmozunk kitntetssel, te lehetsz a
tuds trsasgok legnagyobbika, csak kooperlj mindig az aktulis hatalommal, s te szvathatod hallra
mindazokat, akiket megmart Alkibiadsz kgyja.
Vajda egy nagyon fontos motvumot emel ki Kierkegaard-tl. A dn gondolkod Az ismtls cm m
vgn beszl az ltalnos s a kivteles ellenttrl. Jogosult kivtelnek nevezi a kltt, aki perben ll
az ltalnossal, s tttelesen pert kezd magval a ltezssel. Mirt vagyunk itt? Mirt nem krdeztek
meg szletsnk eltt, hogy akarjuk-e egyltaln ezt az egszet? Ezek a krdsek nem csupn
Kierkegaard, vagy Vajda krdsei, hanem a filozfi, s vgs soron arra az alapkrdsre vezethetk
vissza: "mirt van a valami, mirt nem inkbb a semmi". Leib?niz, aztn majd Schelling fogalmazza
meg, s ez a krds taln sokkal fontosabb a r adott esetleges (felesleges) vlasznl. De a md,
ahogyan maghoz a krdshez viszonyulunk, mindent eldnt. Az, hogy tudjuk, a filozfia nem ellensge
a tudomnyoknak, s ahogy Vajda rja: "a tudomnyt s a mvszetet sem vlasztja el egymstl valami
knai fal", megadja azt az alapvet attitdt, amely egy elfogadhat viszonyt teremthet a filozfus, s
egyltaln: az ember szmra, hogy kulturltan lje le azt az letet, melyet nem maga vlasztott. Hogy
ne elfogad, hanem inkbb befogad legyen. Hogy ne agyatlan szibarita vzknt, hanem cselekv,
szabad s - tl nagy sz - gondolkodni mer emberi lnyknt ltezzen. Mrpedig a tudatlan ember nem
lehet szabad. Szkratsztl Hegelig mindenki tudta ezt. Taln ezrt vgyik sokszor a politika arra, hogy
a tudatlansgot minl szlesebb tegye. Hogy a felesleges dolgokat (mint a mvszetek, filozfia,
kltszet) marginalizlja. Tolsztojnak igaza van: a Kreutzer szonta veszlyes. Platnnak is igaza van, a
hromhr hangszer is veszlyes. Egyikre sem lehet menetelni.
(Kalligram Kiad, Pozsony, 2011. 129 oldal, 2500 Ft)
Fldnyi F. Lszl: Kpek eltt llni
Mrpedig azt, hogy a mvszet s a filozfia egy trl fakad, ezrt, ha egyiket tm, az a msiknak fj,
mi sem mutatja jobban, mint Fldnyi kivl knyvben annak az ismeretlen rzmetsznek az 1771-es
alkotsa, aki a rzkarcon egy fekete kpet nz nagytn keresztl (Egy mrt, amint egy stt jszakai
kpet csodl). Fldnyi kiemeli, ha kzelebbrl megnzzk a kpet, akkor azt ltjuk, hogy a kpet
csodl nagytjban a mrt arct lehet felfedezni. Valjban a "mrt" nmagt vizsglja. Miknt
Vajda szerint a filozfin keresztl mindenki nmagt.
Innentl mr "csak" egy lps Kazimir Malevics bosszantan irritl kpe, a Fekete ngyzet, amelyen
ugyancsak nem ltni semmit, mindssze fekete alapon egy fekete kockt. Fldnyi viszont igen tg
rtelmezsi horizontot nyit a kp szmra, amikor kiemeli, hogy egyrszt a nonfiguralits valamilyen
szinten mindig is ltezett a mvszetben, msrszt egszen mst jelent, ha nem a ltvnyt akarjuk
lttatni, hanem magt a ltst. Az embernek errl hatatlanul Platn jut eszbe, aki szerint az idea
viszonya a valsghoz olyan, mint a nap a lthat dolgokhoz: a nap (fny) nem lts, de lts csak
ltala van. A fekete ekknt nem a nem ltsnak, a vaksgnak, hanem az abszolt kzelsgnek a
kifejezse. Fldnyit ez a lts rdekli, ha jl rtem - s ide vve Platnt: az a lts, ami nem maga a
mvszet, de mvszet csak ltala van.
Mindehhez nagy kulturlis terletet jr be, a tudomnyoktl kezdve, a kltszeten t, egszen a
filozfiig. Ez a knyv a sz legjobb s eredeti (colere) rtelmben vve kulturltan megrt m: nem
hagyja parlagon azt a terletet, ahol megjelenik, hanem bevetve, "megmvelve", gazdag termst gr.
Egybknt se feledjk: cultura animi - philosophia est, azaz a filozfia sem ms, mint a llek mvelse.
Persze nem vletlen, hogy a kzppontban Caspar David Friedrich ll, s az Vndor a kdtenger felett
cm festmnye. A kpen a vndor fekete sziluettjt ltjuk (ismt a "fekete"), azt is httal, amint fenn ll
a hegy ormn, lba eltt pedig kdben sznak a hegyek. Itt is a ltsrl van sz. Arrl, amit a vndor lt,
vagy lthat, s nem magnak a vndornak a nzsrl, mert hogy ki s milyen, az az ltshoz
kpest indifferens. Fldnyi Friedrichet idzi: "Ha egy tj kdbe burkoldzik, akkor nagyobbnak,
fensgesebbnek tnik, nveli a kpzelert, s ppgy csigzza a vrakozst, mint egy leftyolozott
lny." Azaz teret enged a kpzelernek, a fantzinak, ami nlkl brgy filiszterknt bmuljuk csupn
a kpeket, mg ha mkritikusok is vagyunk, lupval a keznkben. Ehhez viszont ki kell lpni a
megszokott smbl, ami ebben az esetben nem csak szokvnyos rtelemben igaz, hanem egyben az
rtelmezsi keretek sztfesztst is jelenti. Ha gy szemlljk Malevicset, akkor idegessgnk is kezd
elmlni.
(Kalligram Kiad, Pozsony, 2011. 201 oldal, 2900 Ft)
Dani el Ar asse: Fest mnyt r t net ek
cm knyvben viszont nincs semmi idegest. Igaz, itt nem Malevicsrl van sz, hanem a legjobb
rtelemben vett klasszikusokrl. (Br, mint ltjuk, is szba kerl.)
A 2003-ban elhunyt Arasse knyvnek anyagt a halla vben a France Culture adn tartott eladsai
kpezik. Az eladssorozat huszont rszbl llt, a renesznsztl kezdve egszen az igen rdekes
Vermeer interpretciig. Arasse szeret titkokat keresni a festmnyekben (Lsd szintn a Typotexnl
megjelent Festmnytalnyok cm knyvt), vagy ha nem tall, akkor szeret valahogy egyet
belecsempszni. De ezt is igazi elegancival teszi, mikzben lenygz tudshalmazt mozgat meg, amit
akkor is rezni, ha nincsenek kln hivatkozsai. Arasse bevallottan az itliai renesznsz specialistja,
azaz, ha valamit nem tud errl a korszakrl, az feltehetleg nem is ltezik.
Ami egybknt sszektheti Fldnyi knyvvel, az tbbek kztt egy tma s egy nv. A tma: a
perspektva, s ha a perspektvrl van sz, akkor a nv is adott: Alberti. Leon Battista Alberti firenzei
ptsz De pictura cm mvvel - ezt Arasse nem gyzi elgg kiemelni - vlt a klasszikus festszet
elmleti alapjnak a megteremtjv.
A perspektva kezdett Arasse Brunelleschinek tulajdontja, a firenzei kupola zsenilis megalkotjnak,
annak vgt pedig - nem klnsen meglep, hogy ez a nv ismt feltnik - Malevicshez, a Fehr
alapon fehr ngyzet (vagy inverznek) megalkotjhoz. A perspektva s a lts mibenlte is nagyon
hasonlatos a Fldnyi knyvben megfogalmazottakhoz. Ugyanis a szem pozcija a dnt ebben a
helyzetben. Ahogy Arasse fogalmaz: "a szem sohasem mozdulatlan", ugyanakkor a perspektva
mozdulatlan szemet kvn. A krds az, hogy miknt lehet ezt az ellentmondst feloldani.
Megvlaszolatlan krds marad.
Ennl azonban sokkal fontosabb, hogy a perspektva - s itt el lehet venni Panofskyt is - az
emberlptk vilg, az ember ltal teremtett kzssgi tr szemllete, a harmonikus arnyok
megteremtse, amely a vilg utni vilg vrsa helyett a konkrt valsgra irnytja a kzpkor
embernek a tekintett. Ez a renesznsz egyik sajtossga. rdekes egybeess - emeli ki Arasse -,
hogy a perspektva szletsvel egyidejleg szletett meg a trkpszet, ami a tr mrse, valamint
kezdtk el mechanikus rkkal mrni az idt. Az sem vletlen, hogy Brunelleschi egyszerre volt kivl
ptsz, s a mechanikus rk mestere. Hisz itt minden a konkrt valsgra vonatkozott.
Arasse knyvbl szmtalan dolog emelhet ki. Az egyik legizgalmasabb, hiszen Vermeerrl szlva
maga mondja ki, hogy a renesznsz szakrtje, az Angyali dvzletek elemzse. Feltn ugyanis,
hogy minden egyes brzols szigor perspektvba rendezett. Oszlopcsarnok, egymsra vel
falformk, de mirt? Lorenzetti az els, aki az oszlopot hasznlja Arasse szerint, mert "Szz Mria maga
is ptmny, templom, szently", ha pedig ptmny, akkor a perspektva is szksgszer. Columna est
Christus - Krisztus a mi oszlopunk. A mi templomunk. Mert a "templum" sem jelent mst, mint ngyzetet
vagy tglalapot, amelyet a rmai jsok botjukkal az gre rajzoltak, hogy lssk, hogyan szllnak a
sasok. Kijelltk a szentsg helyt, ahol az gi vilg a fldi szmra megnylik. A "templum" a szentsg
helye. A szentsg helye pedig az, ahol a vgtelen megmutatkozik a vgesben, a tkletes a
tkletlenben, az rkkval az idben. Mrpedig ez az "angyali dvzlet" igazi zenete.
(Typotex Kiad, Budapest, 2011. 285 oldal, 2900 Ft)
De taln nem csupn az angyali dvzletek igazi zenete ez. Hanem a festszet, a mvszet.
rdekes ebben a mvszettrtnsz szerepe. Arasse szerint egyfajta rvsz az akkori malkotsok
mvszeinek intencii s a jelenkori nz vlemnye kztt. Mint az "inneni" s a "tli" kzt amaz rk
rvsz. Lehetsges. Csak kapja meg megrdemelt obulust.
Bt hor i Csaba a szerz tovbbi cikkei
IDTLEN ID LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
nyomt at hat ver zi hr k l dse
Ajnlom

Gabriel Garca Mrquez: Nem azrt jttem, hogy beszdet mondjak. Fordtotta Szkcs
Vera s Gajdos Zsuzsa. Magvet Knyvkiad, Budapest, 2011. 128 oldal, 2490 Ft
A kortrs vilgirodalom (s a mai magyar irodalom) gyakran igazolja: egy r akkor is rulst kvethet el
hivatsa ellen, ha erfitogtatsbl vagy kalandorsgbl hirtelen olyan mfajba tved, amelyben nem
kpes hitelesen jtszani s ltszani. A mfajmezsgyk kzti gyelgs az ri tdts modern kori
formja. Ellenben akad olyan r is, aki akkor sem trl el nmagtl, ha mfajt vltani knyszerl vagy
alkalmi mvek rsra szortjk.
Gabriel Garca Mrquez j ktete az r huszonegy beszdt tartalmazza. Az els 1944-ben hangzott el
egy figimnziumi nneplyen: a siheder Garca Mrquez bcsztatja vgzs iskolatrsait; az utols
pedig 2007-ben, kolumbiai akadmiai krnyezetben, a spanyol kirlyi pr eltt. Ltjuk: hatalmas lptk
az idtlen idben. Lptk, de nem kvethetetlen plyav. Hiszen mr az els kis iskolai dolgozat is pp
olyan pompsan tmr, sallangmentes s szellemileg szinte szemrmes, mint a ksbbiek.
Ktetnk mfajt elszr Antiszthensz fogalmazta meg: a beszd annak kifejezse, ami volt vagy van.
s Garca Mrquez mindvgig h marad ehhez a formulhoz. Szvegei ugyan zmmel tbb funkcit is
betltenek, de vgl mindig a feledhetetlen valsg egy-egy elemt vetik elnk. Akad itt ri nvalloms,
rbeszl clzat eszmefuttats, szemlyes megidzs, egy-egy kontinens eszmletnek
szellemfldrajzi elemzse, szzatszer tematikus hozzszls, dicst barti bemutats, djtvteli
hlanyilatkozat, emlkbeszd, identifikcis llsfoglals s egyszer elads vagy hozzszls. De
brmilyen tmt rintsen is az r, azt lpten-nyomon rzkeljk, hogy Garca Mrquez az emlkezs
kultrjnak prjt ritkt mvsze.
Igaz, nem rejti vka al, hogy beszdeiben valamely - trsadalmi, ri, politikai vagy etikai - gyet
kpvisel, de mindig gy, hogy jogtalansgot, arnytalansgot vagy ktessget kvn kikszblni, netn
gondokra megoldst javasolni. Mirt olyan meggyz, st lenygz? Mert tudja, hogy a beszdben mi a
fontos s mi a nem fontos. Mirt olyan hatsos? Mert szkszav, szeld, s kerli a dlyfs mindentuds
ltszatt. Tmrsgben vetekszik Lincoln hres 1863-as gettysburgi sznoklatval, vagy John F.
Kennedy 1963-as nyugat-berlini beszdvel. Tematikus zrtsgt, ttekinthet modort, tagolt
szerkezett kiegszti s megkedvelteti tapintatos ri jelenlte, a mvszi komponls mgtt
feldereng szemlyessg s meslkedv. Pedig fogsai egyszerek: paprra lehel egy hasonlatszer
trtnetet; felvillant egy-egy pontosan megfigyelt kis esemnyt vagy szellemi tnyllst; megidz egy-
egy apr letrajzi fordulatot. Egyszeren: minden sorban kpes hiteless tenni a sajt lett.
Garca Mrquez elvont gondolatot s tarka varzslatot egyest mvszett - mondom vgl - kt
emlkezetes jegy gazdagtja: az ri kpzelet sodran rzkletes jelenlte s a szocilis rzk szkincse.
A Latin-Amerika magnya cm 1982-es Nobel-beszdben ez ll: a dl-amerikai trtnelmet titatta a
mrhetetlen erszak s fjdalom, amely a szmtalan trvnytelensgbl s sanyargatsbl fakadt. s
mgis, mgis: mi felel erre a vgtelenl valsgos szenvedsre az letmben? A mindennapi let
szvevnyes jtkvilga, a fzs, az ltzkds, a teremt babonk, a szerelem rtatlan rtusrendje, a
gyermeteg aggastynok hbortos termszetrajza s annyi ms. ltalban: a titokzatossg kultrja.
Bogota itt nemcsak Kolumbia fvrosa, hanem a jghideg esk vrosa, ahol kltk lnek. Itt a hres
tbornok szobra nem is t brzolja, hanem valaki mst, hiszen a hasznlt szobrok raktrban
vsroltk. Az egyik mexiki zsarnok pedig dszes gyszszertartssal kln eltemetteti a jobb lbt,
melyet az gynevezett Tortahborban vesztett el. s itt a szirnek azrt nem teszik szt a lbukat, mert

benttk a pikkelyek. Gabriel Garca Mrquez beszdeinek ezek a rtegei mr-mr a Szz v magny
szrrelis lomrengetegt idzik, azt a rendkvli valsgot, amelyrl az r a Nobel-dj tvtelekor
Stockholmban beszlt.
Nagyszer knyv a Nem azrt jttem. A Kzel -Kelet egyik nyelvben azt mondjk az elragadtatsra, a
beteljeslsre: ez az t vge. Igen, Garca Mrquez is az t vge. s ebben nem csekly szerepet
jtszik a kt fordt, Szkcs Vera s Gajdos Zsuzsa teljestmnye.
Papol c zy Pt er a szerz tovbbi cikkei
NAMSOSI HRMAS LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
nyomt at hat ver zi hr k l dse
Ajnlom

Carl Frode Tiller: Bekerts. Fordtotta A. Dobos va. Gondolat Kiad, Budapest, 2011. 214
oldal, 2800 Ft
Sokaknak kedves modernista hagyomnyt pol a norvgiai, tzezer lelket szmll Namsosban szletett
Carl Frode Tiller Bekerts cm regnye, amikor hrom klnbz elbeszl nnel mondat el egymssal
szorosan sszefgg trtneteket. Ezt a multiperspektivikus szemlletet szoks prhuzamba lltani a
kubizmussal a kpzmvszetben, s ezrt tbbnyire a mlt szzad els felhez ktjk, de mint a
Bekerts sikere mutatja (EU irodalmi dj), ez a fajta narrcis technika mg mindig izgalmas lehet. St,
ha hihetnk azoknak a kognitv pszicholgusoknak, akik szerint az ember azrt leli rmt az epikban,
mert gy gyakorolja s nnepli azon kpessgt, hogy ms fejvel tud gondolkozni, az ilyen regny ksz
szellemi kalandpark.
A lthatatlan fszerepl, a bekerts trgya, David, amnziban szenved. Orvosai kzlik a fnykpt egy
jsgban, s arra krik az olvaskat, ha valaki netn felismern, rjon neki levelet, amely segthet
visszanyernie az emlkezett. gy erednek egymstl fggetlenl hrman is a David szmra eltnt id
nyomba. A regny szvege egyrszt ezekbl a David namsosi kamaszkort felidz levelekbl,
msrszt a levlrk jelenlegi csaldi s mentlis llapotrl beszmol narrcikbl tevdik ssze. Fel
lehet rni a szerznek, hogy az alaphelyzet kimdolt s valszntlen, s kimondottan a vlasztott
elbeszlstechnika vezrelte, de ezen hamar tlteszi magt az olvas. Tiller szpen csapja le az
nmagnak magasra feladott labdt.
Az elbeszlk kzl ketten Daviddal egykorak, k a kzs dikveket idzik fel a nyolcvanas vekbl.
Jon a beilleszkedsi nehzsgekkel kzd klnc, aki gyakran akarata ellenre is hangot ad tbolynak.
Silje egy szabadszellem, vilgra nyitott, modern n hasonl tulajdonsgokkal br lenya. A leveleket
olvasva Jon, David s Silje bartsgrl fokozatosan kiderl, hogy valjban egy szerelmi hromszg,
s a hromszg cscsai nem a kzenfekv heteroszexulis mintba rendezdnek.
A harmadik levlr szemlye egy msik, ezttal kimondottan skandinv hagyomnyt pol, ugyanis
David mostohaapja, Arvid foglalkozsa szerint lelksz. Az egy vre es lelkszek szma alighanem a
skandinv irodalomban a legmagasabb, de mg a skandinv filmekben a mai napig gyakran elfordul a
lelkszfigura, a regnyekben egyre ritkbban lehet vele tallkozni. Kt archetpusa ltezik. Az egyik
Ibsen Brand nev cmszereplje, aki szigor kvetkezetessggel egy jottnyit sem enged az idekbl, s
ezzel idz el tragdikat a krnyezetben. A msik a hitben megingott Tomas Ericsson, Bergman
rvacsorjbl. A lelksz szereplk zme lerhat ennek a kt tpusnak a kombincijaknt. Arvid
esetben a kt tpussal eltr vegytsekben tallkozhatunk, mivel az nkpe messze nincs
sszhangban azzal, amilyennek msok lttk t.
Mikzben Silje, Jon s Arvid felidzik David mltjt, egyms leveleiben is megjelennek, gy nemcsak
David kerl "bekertsre", hanem k hrman s letk azon tovbbi szerepli is, akik nem kapnak
hangot ebben a knyvben. Br a hrom levlr nem szenved amnziban, ez a mltidzs nekik is
segt rtelmezni sorsuk alakulst, s mostani letkben rezheten jelen van egykori njk s egykori
kapcsolatuk Daviddal.
Ha nem is r tl nagy terhet az olvasra a knyv, a levelek s a jelen idej trtnsek csak a befogad
fejben llnak ssze hrom kisvrosi csald regnyv. Az sszetevk adottak. Hsg, htlensg,
hinyz apafigura, beteges anya, testvrfltkenysg, lzads, szexulis ksrletezs, tizenves
blvnykeress, kitrsvgy. Az olvas munkjt izgalmass teszi, hogy a sok szubjektv s nha

egymsnak ellentmond beszmol gyrjben mg a levlrk szintesgben sem lehet biztos.
A Bekerts egy trilgia els ktete. Remlhetleg a kiad kell btortst kap ahhoz, hogy a tovbbi
ktetek is megjelenhessenek, s a bekerts magyar nyelven is teljes legyen.
Benedek Szabol c s a szerz tovbbi cikkei
BEFEJ EZETLEN FUTBALLMLT LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
nyomt at hat ver zi hr k l dse
Ajnlom

Dnes Tams-Hegyi Ivn-Lakat T. Kroly: Kirlyok, hercegek, grfok. 110 v magyar
futball. Magyar Labdarg-szvetsg, Budapest, 2011. 304 oldal, 4990 Ft
Nyilvn akadnak fanyalgk, akik azt mondjk, hogy ez most minek, hiszen tessk, megint nem jutottunk
ki az Eurpa-bajnoksgra (negyven ve szakadatlanul, ahogy azt az elszban Csnyi Sndor MLSZ-
elnk is leszgezi), s a selejtezk csoportbeosztst ismerve arra sincs sok esly, hogy (tbb mint
negyedszzad utn - ezt is megemlti Csnyi) ott legynk a kvetkez vilgbajnoksgon. S tnyleg,
ebben a botrnyokkal tarktott magyar futballban, mikzben ott tartunk, hogy a hazai lcsapatok immron
akkor kiesnek az eurpai kupkbl, amikor az mg el se kezddtt, jobbra mr tnyleg csak a mltrl
van rtelme beszlni.
Arrl viszont nagyon is. A legjabb szurkoli nemzedk - amely az itthoni nvt ltva inkbb klfldi
csapatokrt rajong - taln nehezen hiszi el, de akkor is tny, hogy a magyar futball sszmrlege pozitv:
kt vilgbajnoki ezst- s egy Eurpa-bajnoki bronzrem, hrom olimpiai arany, a klubcsapatok szintjn
egy nemzetkzi els s ngy msodik helyezs, tovbb szmos vilgraszl gyzelem. Volt teht
indoka annak, hogy a tmban jrtas sportjsgrk a labdarg-szvetsg flkrsre az vfordul
kapcsn megrjk ezt a knyvet. Hrom nagyobb szakaszra osztottk a sportg 110 ves itthoni
trtnett. A "kirlyok kora" a kezdetektl 1958-ig tartott, ktsgkvl ez volt a legcsillogbb,
legeredmnyesebb idszak. Az e rszt jegyz Dnes Tams s Hegyi Ivn 1938-cal, az els vb-ezsttel
indtanak, hogy aztn visszakanyarodjanak korbbi esemnyekhez is. Termszetesen szba kerlnek a
hskor legends egynisgei, mint pldul a grbe lb Schlosser Imre, aki egymaga tizenhrom
bajnoki s ht glkirlyi cmet szerzett; vagy Manno Miltiadsz, az els hazai glkirly, nem mellesleg
tbb sportg bajnoka s elismert szobrsz-grafikus (az olimpin a mvszeti versenyek szmban -
akkor mg ilyen is volt - ezstrmes); tovbb a kivteles kpessg s intelligencij Orth Gyrgy, aki
proli csaldbl kzdtte fl magt a fvrosi trsadalmi elitbe. (Hadd tegyek n is hozz egy, a knyvbl
kimaradt nevet: Friedrich Istvnt, a mindmig egyetlen vlogatott futballistt, akibl miniszterelnk lett.)
A "hercegek kora" nagyjbl a hatvanas veket, annak mig emlegetett milijt idzi meg, az erre
ktsgkvl legavatottabb szemly, Lakat T. Kroly tollbl, aki desapja, az Albert-fle Ferencvros
edzje, a "Tanr r" rvn kzvetlen kzelrl lthatta az akkori futballtrtnseket. v a ktet leglraibb
fejezetei: nagy v tabljba Varga Zoli disszidlsa vagy a brazilok legyzse pp gy belefr, mint a
cscss labda s a Veresegyhza-Pspkszilgyi jrsi bajnoki mrkzs, s kzben az Ills-Metr-
Omega szenthromsgrl meg a bambisvegekrl sem feledkezik meg.
A harmadik rszben az utols tbb-kevsb sikersztorit, a "grfok" trtnett mesli el Hegyi Ivn -
Csnyi Sndor szavaival ez a "ki nem hasznlt, nagy lehetsgek genercija", Nyilasival, Trcsikkel
s Dtrival. 1986-ban, az utols magyar vilgbajnoki szerepls rvn kerl pont a trtnetre, az azta
eltelt huszont vrl egyetlen sz sem esik ebben az egybknt szp kivitel, remek fnykpekkel
gazdagtott, olvasmnyos enciklopdiban (amelybl sajnos a tartalomjegyzk is kimaradt, jcskn
megneheztvn a tjkozdst).
Az viszont kivilglik a ktetbl, hogy a magyar futball 110 ves trtnett vgigksrte a "ha". Ha 1938-
ban nem kellett volna (lltlag) "politikai bundaknt" vilgbajnoki gyzelemre segteni Olaszorszgot. Ha
Pusks msodik gljt megadjk a berni dntben. Ha Tichy nem ragadja meg Barti grabanct. Ha
Trcsiket s Nyilasit nem lltjk ki az argentnai vb nyitmrkzsn, viszont ha '82-ben Fazekas
buktatsrt killtjk a belga Pfaffot. Nos, akkor taln nem is lett volna mirt megrni ezt a knyvet. Ez a

trtnet ugyanis rmkkel s csaldsokkal, drmkkal s tragdikkal egytt kerek. Kr, hogy
immron negyedszzada nincsen folytatsa.
Gyni Gbor a szerz tovbbi cikkei
A DI KTATRA MI NT LELKI LLAPOT LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
nyomt at hat ver zi hr k l dse
Ajnlom

Az S knyve janurban - Rainer M. Jnos: Bevezets a kdrizmusba. 1956-os Intzet-
L'Harmattan Kiad, Budapest, 2011. 349 oldal, 3500 Ft
Politikatudsok lltottk nhny ve mg, hogy trtnszek kzremkdse nlkl kell vagy kellene
elmletileg rvnyes vlaszt tallniuk a ltezett szocializmus mibenltt firtat krdsre. Rainer M. Jnos
knyve utn aligha ll meg a lbn ez a vd. Tanulmnyktetben az elmlet- s fogalomtrtnet,
valamint a historiogrfia eszkzeit mozgstva vilgt be a szerz elmleti ignnyel a Kdr-kor letnt
vilgba. Nem szlethetett volna meg a munka a Kdr-korral kapcsolatos szles kr empirikus
trtneti kutatmunka nlkl, melyet jellemzen a 2011-ig mkdni engedett 1956-os Intzet tartott
kzben. Az Orbn-kormny ltal tavaly megszntetett kutathely vtizedeken t a szocialista kori mlt
(s nem csupn tvenhat) els szm trtnetkutat mhelye volt Magyarorszgon. Az intzet
felszmolsa gy nylt politikai mernylet a magyar trtnetrs ellen.
Bevezetsknt szmot vet a szerz azzal, hogy mit jelentett Magyarorszg 1945 utni letben a
Szovjetuninak val nagyhatalmi alvetettsg. A gazdasgi-trsadalmi s a politikai struktra ez idben
mindig szovjet mintt kvetett. Nem feledhet ugyanakkor, hogy a klasszikus totalitarinus (sztlinista)
modell uralma rvid ideig volt nlunk rvnyben, s mr ezrt sem ereszthetett mly gykereket,
szemben a Szovjetunival. Radsul az oktrojlt rendszer nmileg idegen talajra tallt vagy kellett volna
hogy talljon Magyarorszgon. Nem osztja taln ma mr senki azt a nem oly rgen hevesen vallott, a
marxista szemlleti knonnak jl megfelel ttelt, miszerint a magyar kzeg (s a krnyez rgi)
trtnetileg folytonos kelet-eurpai strukturlis adottsga klnsen kedvez felttele volt a szovjet
dikttum befogadsnak. Milyen mlyen hatolt be a szovjetizci a magyar trsadalom letbe - ez a
krds izgatja elssorban a szerzt. A krdsre adott vlasza sokak szmra bizonyra meglep: alig
vagy felsznesen plt bele a magyar vilgba a szovjet rendszer s a nagyhatalmi alrendeltsg
megannyi knyszere.
Ez a megllapts azonban nmi pontostsra szorul. Nem derl ki ugyanis a fejtegetsekbl, hogy a
kommunista hatalmi berendezkeds (gazdasg, trsadalom, politikum) struktrakpz hatst minsti
trtnelmileg mlkonynak vagy pedig a nagyhatalmi hdts tnyt tekinti gyorsan befejezettnek,
aminek a puszta emlke is ersen megkopott napjainkra. Amikor azt olvassuk, hogy az "oroszok"
kevss pltek be a magyar trsadalom kollektv tudatba, mivel a (Kdr-) rendszer mr a megszlls
idejn feledtetni tudta az emberekkel, hogy a Szovjetuni fggsben telik az letk, akkor az utbbit
nyomatkostja a szerz.
Kt megjegyzs kvnkozik mindehhez. Mg ha el is fogadjuk Rainer tzist az "orosz" megszll
hatalom imzsnak Kdr-kori kirestsrl, ami aligha lehetett maradktalan, akkor sem intzhetjk el
ily knnyen az "oroszokkal" egytt jr strukturlis tnyek akkori s utlagos eliminlhatsgt. Ehhez
mr gazdasgi-trsadalmi s rszben magt a politikai kultrt rint elemzsre volna geten nagy
szksg, ami viszont hinyzik a knyvbl. A szban forg struktrk hazai talajba val beplse
minden bizonnyal mlyebb annl, mint amennyire a hdt nagyhatalom be tudta magt fszkelni a
mindennapi tudatba. Nem lltjuk azonban, hogy az adaptci mechanikus volt, sokkal inkbb a
rugalmas tvtel s tsajtts gyakorlata dominlt minlunk. Ennek eredmnyeknt tbb-kevsb
mgiscsak meghonosodott szmos hozznk teleptett szervezeti megolds. Az adaptci tern
ugyanakkor volt mr nmi gyakorlata a magyar trsadalomnak korbban is.
S ppen ez adja a keznkbe a kdri modell kulcst, amely sajtos politikai kultrnak vagy csupn

stlusnak a megtesteslse, s emellett egy klns lelkillapot, valamifle magyar mentalits is. A "mi a
kdrizmus?" krdsre adhat vlaszokat prblgatva Rainer elsknt megjegyzi: olyan politika
uralmnak a jegyben telt el a Kdr-kor, melynek "sok sikeres trkkje kzl az egyik, hogy a megszll
kpt sikerlt elfeledtetni az emberekkel - mr akkor, amikor a megszlls mg valsg volt". (38.) A
"kdrizmus" fogalmnak ennl teljesebb kifejtse pedig gy hangzik a Posztsztlinizmus s kdrizmus
- trtneti diskurzusok cm fejezetbl idzve: "A kdrizmus [...] csupn egy pragmatikus, jzan
politikus sajtos uralmi stlusa, aki egyszerre vgtelenl korltolt, kizrlag ideolgija primitv
derivtumaiban kpes kifejezni magt, msfell higgadt, s a maga sztns mdjn kifejezetten agyafrt
hatalomtechnikus. [...] A kdrizmus azonban (valamivel) tbb [is], mint egy kzepesen sikeres
elmozduls a klasszikus sztlini rendszertl. A kdrizmus - amennyiben egyltaln tudomnyosan
meghatrozhat fogalom - egyfajta vilgrzkels is, amelybl trsadalmi kzrzet keletkezik." (144.)
Nem azt sugallja Rainer e formulval, miszerint annak "aztn mr tnyleg nincs semmi rtelme", hogy a
Kdr-kort ma diktatraknt tartsuk szmon (Gyrgy Pter: A kurtori munkrl, S, 2011/49.,
december 9., 12.). St: a szerz hatrozottan azt lltja, "hogy a kdri Magyarorszg intzmnyeinek
rendszere s koordincis mechanizmusai nem klnbztek szmotteven sem az 1956 elttitl, sem a
szomszdos orszgoktl". (144.) Ami pedig ebben magyar specifikumnak szmt, az ppen hogy a
kdri (Kdr-kori) mentalits vagy kzrzlet, amely ilyen-olyan elnyk fejben a kiegyezses
nhitegets s ncsals, valamint a tudatosan vllalt vaksg llapotba juttatta az orszg npt.
Szmos oka s intzmnyes biztostka volt a helyzet kialakulsnak, majd tartss vlsnak. Az egyik
legfbb ok 1956 volt, ami utn mskpp kellett nlunk biztostani a diktatra s a megszlls trsadalmi
elfogadtatst, mint korbban, s ahogyan krlttnk is trtnt a kdrizmus uralmval egy idben.
Intzmnyes megerstsknt mindenekeltt a gazdasgi reform prblkozsa szolglt (A magyar
"hatvanas vek" - (politika)trtneti kzeltsek). Nem feledhet vgl a vezet szemlynek az
elfogadottsga sem, a szinte karizmatikus, de sohasem kultuszfiguraknt tlalt dikttor nvekv s idvel
osztatlan tekintlye (Kdr Jnos, "a reformer", A kultusz nlkli ember).
A kommunista uralom kdrizmusban megnyilvnul konstrukcija az 1956-os trs teremtmnye. A
kdrizmusnak mint mentalitsnak, egyedi politikai stlusnak s valamifle kzrzletnek a specifikus
mibenlte ugyanakkor az jabb trs (1989) perspektvjbl visszapillantva vlik csupn tisztn
felismerhetv. Ennek a kt trspontnak a koordinti kztt helyezhet el a kdrizmus ontolgija s
episztemolgija. Ha ily kivtelesen nagy tvenhatnak s nyolcvankilencnek a tmt illet jelentsge,
rdemes tisztzni e kt trtnelmi esemny jelentst is. Ezrt van teht helye a ktetben a
Rendszervlts fejezetcm al besorolt kt utols fejezetnek (tvenhat s nyolcvankilenc - a XXI.
szzadbl nzve, A szovjet tpus rendszer vge - trtneti diskurzusok).
A kt trspont kzl egyik sem tekinthet maradktalanul forradalmi esemnynek, jllehet radiklis
(akr mg forradalminak is tetsz) vltozsok grett vagy valsgt rejtettk magukban vagy hoztk
vgl magukkal. E sorok rjnak a meggyzdsvel vg egybe az, ahogyan Rainer 1956 fogalmi
megtlsben llst foglal. Kijelenti, nem lehet "minden tovbbi nlkl forradalomnak nevezni"
tvenhatot (265.), hiszen nem a nullrl val elinduls, a merszen a jvbe tekints tudatossga
mozgatta tvenhat forradalmrait; aligha kthetjk teht hozz tvenhathoz minden tovbbi nlkl a
modern forradalom trtnelemfilozfiai perspektvafogalomknt meghonosodott kifejezst. Valjban
nem az elre-, hanem a htratekints thosza, az elvesztett mltbeli szabadsgok visszalltsnak
(visszaszerzsnek) az sztns s tudatos trekvse volt az esemnyek f motivl ereje. Mly bels
rokonsg fzi gy tvenhatot 1989-hez, hiszen az utbbi eleve sem forradalomknt tntette fel magt.
"1956-hoz kpest a megtart-visszaszerz kvetelsek arnya ktsgtelenl az utbbiak fel mozdult el"
1989-ben - szl Rainer megfigyelse. (268.) Mgis: 1989, ahogyan ma megtlhetjk a rendelkezsre
ll gazdag nemzetkzi tudomnyos diskurzus ismeretben, rendszervlt (msknt: forradalmi)
esemny szerept jtszotta, brmi mdon vlekedjenek is a hozadkrl napjaink regnl jobboldali
politikai eri.
Felvethet mg kt tovbbi krds ezzel kapcsolatban: hogyan volt egyltaln lehetsges 1989, mi
vezetett el hozz; s mi lett vgl a kvetkezmnye? Ami az els problmt illeti, megvilgt ereje van
a Stephen Kotkin amerikai trtnsz s az angol Timothy Garton Ash politikatuds kztt nhny ve
lezajlott, a knyvben rszletesen bemutatott vitnak. A szovjet mlt egyik legnagyobb hats mai
trtnsze szerint 1989-ben a civil trsadalom semmilyen forradalmat sem robbantott ki, de olyan
forradalomra sem kerlt sor vagy kellett volna, hogy sor kerljn ez idben, amelyet a haszonles elitek
utbb elloptak (kisajttottak). Az trtnt szerinte, hogy a nem civil trsadalom (uncivil society), amely a
npessg t-hat szzalkt alkot prtappartusbl, llami vezetkbl, a hadsereg elitjbl s a vezet
rtelmisgbl llt, egyszeren tnkrement, (bank)csdt jelentett. Vele egytt bukott a kommunista
rendszer is, melynek romjain valami j, egy nyugatias (piaci s alkotmnyos) rendszer rendezkedett be
vgl.
Ash, ezzel szemben, nem beszl ugyan 1989 kapcsn a civil trsadalom ltal sikerrel keresztlvitt
forradalomrl, meg van azonban gyzdve rla, hogy ha nem szervezdik meg a civil trsadalom szerte
Kelet-Eurpban ebben az idben, akkor 1989 sem kvetkezik be. A vita egyik tanulsga, hogy
ktsgtelen a hasonlsg 1956 s 1989 kztt. Ebbl is fakad, hogy aki ma megtagadja 1989-et,
kijelentvn, nem trtnt akkoriban semmilyen radiklis rendszervlts a diktatra letntvel, annak
elbb-utbb 1956-tal is meggylik a baja. Ha egy mai politikai er nem tekinti tbb sajt hatalmi
legitimcis forrsnak 1989-et, hogyan tmaszkodhatna akkor 1956-ra, mint kiaknzhat trtnelmi
hagyomnyra? A trtnelmi referencik utlagos felhasznlsa e kt esemny kapcsn szinte azonos
logikt kvet.
Az utbb rintett gondolatmenet nem szerepel ugyan a knyvben, de akr kvetkezhetne is az ott
eladottakbl. Rainer ugyanakkor tartzkodik minden politikai aktualizlstl s trgyilagos elemzknt
normt, legfljebb remnyeket fogalmaz meg 1989 kapcsn is: "taln mr nem annyira a kt vtizeddel
ezeltti, ma lezrtnak tn trtnet fogalmi meghatrozsa a leglnyegesebb krds. Sokkal inkbb
valami, amit az emltett strukturlis vltozsok elindtottak, de ami egyelre nem fejezdtt be, st a
mbl visszanzve e vltozsoktl rintetlennek, kontinuusnak tnik." (292.) Az emberi tapasztalatokra,
rtkrendekre, belltdsokra, a reflexekre gondol ez alkalommal a szerz. Hiszen a rendszervltozs
fogalma korntsem merl ki az intzmnyek, tovbb a hatalmat birtoklk szemlynek a
mdosulsban. Bele kell abba foglalni szerinte "az emberi gondolkods rendszernek vltozsait" is.
A kdrizmus, valamint a Kdr Jnos kort lezr rendszervlts mentalitstrtneti rtelmezsvel
Rainer M. Jnos a kzelmlt mellett a jelenben tovbbl mlt megrtst is megknnyti szmunkra.
Munkja vitn fell az utbbi idk egyik legizgalmasabb hazai trtnetri alkotsa. Ezrt rdemes utalni
r, hogy a knyv megjelentetsvel az 1956-os Intzetnek kiadknt is vgleg be kellett a munkjt
fejeznie.
Fy Mi k l s a szerz tovbbi cikkei
A HETI VESZTESG LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
nyomt at hat ver zi hr k l dse
Ajnlom

Mihez kezd az ember egy muzsikus hallhrvel? Olyan muzsikus hallval, akinek mvszethez nem
kttte klnsebben szoros viszony. Vllt vonogatja?
Kilencvenkt ves korban meghalt Israel Baker, nem is tudom, hnyan hallottak rla, nem volt akkora
sztr. De rgebben gyakran mondtk be ezt a nevet, amikor A katona trtnete ment a rdiban,
Sztravinszkij veznyletvel. volt a zenekarban a hegeds, sokat kellett jtszania, sokat s jl, nha
elhangolt hegedn, az ember azt kpzelte rla, hogy biztosan egy szerencstlen sors lngsz, akinek,
mondjuk, megbolondult a felesge, s lett s karrierjt az asszony polsra ldozta. Klnben
sokkal tbbszr kellett volna hallani rla.
Vgl pontosan nem derlt ki, mirt nem lett hresebb, mert egybknt jl megvolt. Hegedlt
zenekarokban, s mivel Los Angelesben lt, sok rgi vgs filmzene is a nevhez kthet, azt biztosan
lehet tudni, hogy a Psychban ciblja a hangszert, mikzben gyilkoljk a zuhanyoz nt. s
rendletlenl fenomenlis A katona trtnetben, br a zenei rendez azt mondja: eskdni merne r,
hogy Baker akkor ltta elszr a kottt. Eltte ll a pdiumon a vilg legnagyobb l zeneszerzje, aki
pp egyik legjelentsebb mvt veznyli, meg kifejezstelen arccal rngatja a vont fl-le, s kzben
rggumizik. s elkpeszten jl hegedl.
Ha mr a kifejezstelen arcrl van sz, csodlatosan kifejezstelen arc volt plyja sorn Alexis
Weissenberg is, aki szintn elhunyt a mlt hten, de rla mr mindenki hallott. Taln vletlenl.
Tbbszrsen szerencssen. Nmileg regnyestettnek ltszik az a trtnet, ahogy egy nmet katona
Bulgriban flszuszakolja t s anyjt az isztambuli vonatra, s mg utnuk dobja a tangharmonikt,
csak menekljenek, de Weissenbergnek gy is volt alkalma jrakezdeni a plyt. A nagy indulsbl
ugyanis nagy lells lett, s valsznleg az is maradt volna, ha a Bergman-asszisztens Ake Falck nem
vele ksrletezik a zene megfilmesthetsgnek reformja kapcsn, s nem forgat egy tnyleg gynyr
negyedrt (no lm, ez is Sztravinszkij-m) a Hrom ttel a Petruskbl cm darabrl. A filmet ltta a
sajt emlkmvt minden audio- s videovltozatban megszllottknt pt Herbert von Karajan is, s
elbb a rendezt szerzdtette, aztn a zongoristt is. A hatvanas vekben a zenei sztrcsinls, ha
lassabb volt is, egybknt nem klnbztt lnyegesen a mai techniktl, aki Karajannak j, azt ms is
foglalkoztatta, mr csak egy ltvnyos beugrs kellett New Yorkban Arturo Benedetti Michelangeli
helyett, s Weissenberg jfent rajta volt az ton. Lnyegben rajta is maradt, mg ha sokat szidalmaztk
is a fapofa miatt, de ezzel tnyleg nincs baj. Ahogy mondja, ha egy sebsz az gre nz, arcokat vg,
ltvnyosan krz mtt kzben a kezvel, akkor meghal a beteg. A baj az, hogy Weissenberg nha a
zenhez is gy kzeltett: megoldand feladatknt, amely maximlis koncentrcit kvn. Koncentrlt is,
mst se tett, s kzben mgis meghalt a zene, az ember leggyakrabban azt rzi, hogy amit Alexis
Weissenberg tud, azt egy gpzongora is tudn, a megfelel idben igyekszik lenyomogatni a billentyket.
Tudom, hogy Bach is ezt mondta, amikor az orgonls titkrl krdezgettk, de utna nem maradtak
lemezek.
Mit kezd az ember annak a muzsikusnak a hallval, akit klnsebben nem szeretett? Nem, nem a
vllt vonogatja, hanem lehetsgnek tekinti. jra hallgatni kezdi, htha most majd megszereti.
Hogy ne csak csupa hallos rossz hrt mondjak: a mlt hten jelentette be visszavonulst Thomas

Quasthoff. , persze, vilgjelensg, hit s gyzelem. Harminc ven t kzdtt azrt, hogy nekelhessen,
annak ellenre, hogy slyos rendellenessgekkel szletett, a kt keze a vllbl ntt ki, a lba rvidke
maradt, a trzse alig nagyobb egy gyermeknl. Ezerszer eltancsoltk, hogy gy nem lehet,
ezeregyszer is megprblta, s vgl nyert. Sz szerint is: az ARD zenei versenyt, s aztn elindult a
szp s gazdag koncert- s lemezkarrier. Mg operaszerep is jutott, a minisztert jtszotta a Fideliban
Polgr Lszl mellett. Mrciusban nekelt Budapesten a Tavaszi Fesztivlon, kicsit fradt hangon, de
fradhatatlan llekkel, a radsknt nekelt Sarastro-ria megrkatta a fl MPa-t, s a msik fele is
bgtt, csak k szgyelltk. tvenkt vesen azonban Quasthoff is megrezhette, hogy a hang enyhe
fradtsga mr nem kipihenhet, az egszsge sem brta a koncertezssel jr terhelst, s taln el is
nekelte mindazt, ami igazn rdekelte, vagy amire hivatva volt, a nagy Schuberteket, Lisztet, Brahmsot,
Mahlert, mg jazzt is, viszonylag lvezheten. Tantani fog tovbbra is, mi meg ldhatjuk a
szerencsnket, hogy tavaly mg hallhattuk.
Gr dos Pt er a szerz tovbbi cikkei
RKOSI RJ A LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
nyomt at hat ver zi hr k l dse
Ajnlom

(Mlt-kor - MTV, 2011. janur 9.)
A szellemes fcmben, akr egy megmozdtott diafilmben, egyms utn hzzk be a szzad virazsrozott
emlkeit. Kdr s Brezsnyev hrhedt forr cskjt, meg a jaltai teraszt, ahol a hrom gyztes llamf
pr percig szembenz a fotsokkal, hogy aztn nhny vtizedre felszabdalja a vilgot, mint egy tortt.
Ltjuk a magyar szent koront, amelyet hossz utaztats utn ppen kiemelnek az amerikai ldbl, s
Rkosi Mtyst is, aki egy pulpituson beszdet mond, de hirtelen, mintha sznyog cspte volna meg,
felemeli a karjt, s megnzi az rjt.
Ezekre a vletlenl megrktett emberi gesztusokra pl a Mlt-kor ptmnye. Az ezerszer eltkozott
politikus, akinek eszbe jut valami az agitcis sznoklat kzben, bevillan neki a vasrnapi ebd vagy
egy ks dlutni elfoglaltsg, vagy csak gy adja a tmeg tudtra, hogy kszni a vastapsot, ideje
tovbb lpni.
A msor arra az tletre pl, hogy a trtnelem illkony, knnyen elfelejthet, htkznapi pillanatkpek
egymsutnja is, s sokszor ezek a vletlenl felfedezett, elkapart mini rszletek tbbet rulnak el a
gpezet lnyegi mkdsrl, mint a histris knyvekben rztt, gynevezett fontos esemnyek.
Ezttal Bujtor Istvnrl lesz sz, illetve az tvs Cspi-jelensgrl. A magyar filmtrtnet egyik sugrz
fejezetrl. A sznszrl, aki egyszer elhatrozta, hogy megrendez egy krimipardit, meghkkent
sikert arat vele, s ezutn sorozat lesz az alaptletbl. A Mlt-kor ezt a diadalutat kveti vgig.
Mi volt a pratlan siker titka, mi kze van ennek a kzelmlt magyar trtnelmhez?
Cserhalmi Gyrgy, a narrtor, egy fotkkal kidekorlt, futurista ptmny eltt ll. Olyan ez a dszlet,
mintha egy kori, nemrg feltrt frd nknyesen kihastott rszlete lenne, mrvnymedence vagy
lbtisztt, kzte persze embermret fnykpek s a msor cmnek betkollzsa. Magt a trtnelmet
jelkpezn a tbb ezer ves frdrom, amelybl majd kiemeljk a mlt egy-egy darabkjt? Nem tudtam
rjnni, m attl tartok, a trforma mgtt nincs is kirlelt koncepci, az csupn egy dszlettervezi blff,
csak egy hamarjban sszetkolt dekorci. De szerencsre a dszlet az egyetlen elem itt, amely nincs
vgiggondolva.
Mert a most kvetkez huszont perc minden tovbbi kockjbl mgond s szellem sugrzik, pomps
ritmusrzk s szakmai magabiztossg.
Rvidre vgott, egy-kt mondatos riportfzr a szerkezet tartpillre. Tbbnyire a kortrsak emlkeznek,
sznszkollga, Bujtor filmjeinek f s epizdszerepli, jsgrk, operatr s nhnyan a mbl,
filmkritikus s fszerkeszt. Ezek kz az emlkmorzsk kz egyre tbb
filmrszlet nyomul. A tudatosan ptkez anyag lassacskn megszli a gondolatot, amely gy oly mdon
hat, mintha a dokumentummsor szerepli kzsen, egytt fedeznk fel az akkoriban mg kzel sem
evidens receptet, a siker receptjt.
Egyikk azt mondja, hogy a Kdr-rendszer, mg a nyolcvanas vek elejn is rkkvalnak tnt,
vgrvnyesnek s megbonthatatlannak. Holott, teszi hozz a riportalany, ez a vilg eresztkeiben

csikorgott, telis teli volt ellentmondssal. Bujtor els filmrendezi dobsa, A Pogny Madonna hibtlan
rzkenysggel jtszott r ezekre a gyri hibkra, s kacsintott bizalmasan ssze lelkes kznsgvel.
Maga a mfaj, a Bud Spencer ltal tkletesre csiszolt komdia, amelyben soha nem volt valdi, vres
gyilkossg, azaz nem lehetett igazn komolyan venni, csakis ezen a mdon hathatott. gy, hogy a
helyzetekben, a figurkban, a kzegben, a Bujtor ltal kihajtott ezerkettes Ladban s a kt akci kzt
befalt mustrba tunkolt ftt kolbszban minden nz rismerhetett a sajt Magyarorszgra.
De ez mg kevs lett volna a mindent elspr sikerhez.
A msor szerepli szinte egymsnak adva a szt, mint egy sajtsgos staftban, vgl rlelnek a
kulcsfogalomra. Arra, hogy magt a rendszert kellett valamiflekppen kirhgni, mert mrhetetlenl
knnyebb volt gy elviselni. Ebben a finom, tudatos, csavaros irniban tallt egymsra a Bujtor-film s
kznsge, a folyamatosan rad, szinte megklnbztethetetlen ts-vgsok, csihi -puhik kztt ez a
fszer tette lvezetess a mozit, s ez klnbztette meg dnten a nagy eldtl, Bud Spencertl.
A hatalom s a humor viszonya, ezek klcsnhatsai, a szeld gny, amely mar savknt kezdte ki a
legitimitst - a Mlt-kor ezt fedezi fel vgl a Bujtor jelensgben ami kevs.
Egy rendr meglltja a zsaru kocsijt s hromszz forintot kvetel tle, mert Bujtor elfelejtette bektni
magt. A civil nyomoz sz nlkl tnyjtja a bankkat uniformisos kollgjnak. A rendr ekkor arrl
kezd el sznokolni, mirt fontos a biztonsgi v. Bujtor egy mozdulattal ragadja vissza a pnzt, s mieltt
elhajt, azt mondja: "Most bntetsz vagy okoskodsz?"
Ez a blcs mondat tbbet rt akkor brmilyen alapos rendszerkritiknl. A msor ezen a ponton tllp
egy professzionlis visszaemlkezsen. A jelensg lnyegt mutatja meg.
Izgatottan vrom azt az adst, amelybl megtudhatom, Rkosi mirt ppen 1952 nyarn vetett vget gy
a vastapsnak, hogy mellkesen a karrjra pillantott.
Si ba Ant al a szerz tovbbi cikkei
REGGELI CSD LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
nyomt at hat ver zi hr k l dse
Ajnlom

(180 perc, MR1 Kossuth. Csrs Csillval, Kiss Gbor Istvnnal)
A magyar kzrdi elkeseredett kzdelmet folytat a valsg ellen, s ebben a kzdelemben rendre
alulmarad: vannak ugye egyfell a vilgban zajl esemnyek s folyamatok, van a kzrdis
kormnyhoz drgldzs s ht az objektv tjkoztats kvetelmnye, de legalbbis annak jtkony
ltszata: mindebbl klnlegesen knos helyzetek addnak.
A magyar kzrdi lnyege, hogy brmit helyesnek fogad el, ami a kormny s kapcsolt rszei fell
rkezik, minden mst fltn hvssggel kezel (ha egyltaln flemlt), de a legjellegzetesebb az a
heves igyekezet, amellyel olyan interjalanyokat keres, akik nem politikusok, de felttelezik, hogy
vlemnyk a kormnytrendet ersti, s hogy politikai elemzseik sorn prhuzamot tallnak a magyar
gyekkel. Trekvsk egyre nehezebb, hiszen a vilg nem igazolja vissza a magyar kormny
szndkait, egyre tbbszr blyegzi meg a szabadsgjogok korltozstl a gazdasgi kontrkodson
keresztl a politikai mellbeszlsig, s ezt a kormnyzati kommunikci - ennek pedig szerves rsze a
kzmdia - egyre nehezebben kpes kvetni.
Lssunk pldt! A ht elejn, kedden a 180 perc msorvezetje, Kiss GborIstvn a bukaresti
zavargsokrl ksztett interjt Szcs Leventvel, a Bukaresti Rdi munkatrsval. Romnia
pillanatnyilag nagy szlka a magyar kormny szemben, folyton vele vetik ssze, mondvn, Bukarestnek
van IMF-megllapodsa, nincsenek is klnsebb gondok. Miutn Szcs vzolta a fvrosi zavargsok
aktulis llst, Kiss msodik felvetse az volt, hogy "sokan sszefggst ltnak a zavargsok s az
IMF megszortsra ktelez politikja kztt". Helyben vagyunk. Szcs azonban a kvetkezket
nyilatkozta: "Igen, ezt sokan gy ltjk, a helyzet azonban egszen ms. A zavargsok kivlt oka s az
elkeseredettsg alapja a kormny macs politikja. Hogy elkszts nlkl hoznak fontos trvnyeket, a
kz meghallgatsa nlkl ksz helyzet el lltjk a lakossgot." s hogy a kp teljes legyen: "Ez a
macs mentalits tavaly nyron mg tetszett, mra elegk lett belle az embereknek. Ez a zavargsok
kivlt oka."
Ezzel a magyarzattal a kzrdi nem sokra megy, elkszns, lekonf.
Ms reggeleken Csrs Csilla tiszttja a szennyest, lassan a kormnyhoz kzeli rdizs politikai
mosnje. Miutn kedden reggel 6 ra 35-kor MagasIstvnkzgazdsz igen hatrozottan tudtra adja,
hogy Magyarorszg leminstse indokolt, tmt vlt, flhv egy trtnszt, NmethIstvnt. Vele is
szerencst prbl. A riporter rosszallan llaptja meg, hogy Budai Gyula elszmoltatsi
kormnybiztostl - annak egyik nyilatkozata szerint - az amerikai klkpviselet tjkoztatst krt az ltala
flfedett korrupcis gyekrl. "Szoksos ez a diplomciban, hogy ilyen mdon beavatkozik egy orszg a
msik gyeibe?" - krdezte az ugrsra vr trtnszt: "Az ilyen beavatkozs szinte szokatlan. A nmet-
magyar kapcsolatokban sem volt ilyen eredetileg, csak akkor mr, amikor Nmetorszg maga al gyrte
Magyarorszgot." Aztn emlti a Kdr-rendszert, amikor a Szovjetuni avatkozott ilyenformn magyar
gyekbe.
Ez mr flsiker: Csrs krdseivel addig mr eljutott, hogy a trtnsz az amerikai-magyar
kapcsolatokat az annektls eltti nmet-magyar fggssel, valamint az egyoldal szovjet-magyar

kapcsolatokkal emltse egy lapon. Komoly teljestmny, ekkor azonban megszltotta az addig vonalban
vrakoz Jeszenszky Gza korbbi klgyminisztert, washingtoni, most osli nagykvetet. Mint ksbb
kiderlt, ezrt nagy kr volt.
Jeszenszky elmondta, hogy a klkpviselet vezet munkatrsainak nem egyszeren lehetsgk van
tjkozdsra, hanem ez hivatali ktelessgk. "Hivatali ideje alatt n mint a kis Magyarorszg
nagykvete tjkoztatst kr az Amerikai Egyeslt llamoktl bizonyos gyekben?" - krdezte Csrs,
s ebben a magyar kzmdia (nemklnben magyar kzllek) sszes baja s betegsge benne van: a
szervilizmus, az elesettsgtudat, az, hogy a vilg ellennk, hogy kicsik vagyunk, a vilg igazsgtalan,
szmthatni csak magunkra, turni tok, malomalja, fokos. "- Mi nagyon rltnk akkor - mondja
Jeszenszky -, amikor az Egyeslt llamok a kommunizmus vei alatt rdekldtt, tjkozdott magyar
gyek irnt, s akkor sosem tekintettk beavatkozsnak, mirt tennnk most ezt?
- s n mint osli nagykvet megtehetn azt, hogy tjkozdik pldul a norvg tmeggyilkos gyben?
- Hogyne, de tbbnyire ksz informcikhoz jutunk. Ha egy nagykvet bizonyos gyekben tjkoztatst
kr, attl nem megsrtdni kell, hanem lni a lehetsggel, s korrekt tjkoztatst adni."
Ez a reggel teht teljes csd: indokoltak a leminstsek, indokolt a nagykveti tjkozds, nem
minsl belgyekbe trtn beavatkozsnak. A teljes kudarc.
Nagyobb volna persze a kzrdi mozgstere, ha szintn kezdennek benne beszlni, nem pedig
megvalsthatatlan, s amgy is komolytalan elvrsnak akarnnak eleget tenni. De ht, aki vllalta,
csinlja!
(Ceterum censeo: ebben az sszefggsben a Klubrdi ellehetetlentse a magyar politikai kultra
szgyene, komoly lps a mdiapluralizmus felszmolsa fel!)
Wagner I st vn a szerz tovbbi cikkei
KOKOSCHKA - KTSZER LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
nyomt at hat ver zi hr k l dse
Ajnlom

(Oskar Kokoschka: Druckgrafik aus der Sammlung; Die Kollektion Willy Hahn. Museum der
Moderne Salzburg, Rupertinum. Megtekinthet 2012. janur 29-ig. Szmunk grafikit a killtsok
anyagbl vlogattuk.)
Egyszerre kt killts lthat hrom szinten a salzburgi Rupertinum pletben. Oskar Kokoschka sajt
s msok mveihez kszlt illusztrciit, valamint klnfle sokszorostott eljrs grafikit szinte
hinytalanul birtokolja a helybli Modern Mvszetek Mzeuma. Sajt gyjtemnybl ezeket a
nyomatokat lthatjuk kt emeleten. A teljessg ignye nlkl, csupn a tematikai s stlusbeli sokflesg
rzkeltetsre, a Wiener Werksttte megrendelsre kszlt lmod fik 1908-as, szecesszis
mesealbumtl s ennek kln, tucatszmra forgalmazott postai levelezlapjaitl vagy a kvetkez v
Gyilkos, az asszonyok remnye expresszionista szndarabjnak Pieta-plaktjtl a tzes vek
Megktztt Kolumbuszig szmos mvet lthatunk, s a sor tovbb folytathat. Az Allos Makar cm
versillusztrciin t a hszas esztendk zenehallgat nt brzol Koncert-sorozatig, aztn az tvenes
esztendk Ann Eliza Reed sznpadi ksrtet-romantikjtl a hatvanas vekben kszlt Shakespeare
Lear kirly-, Kleist Penthesilea-, a hetvenes vekbl Euripidsz A trjai nk-illusztrciig sok mindenbl
tallzhatunk. Ezt teszik teljesebb narckpei mellett ismersei s bartai portri multipliklt lapokon.
Mr csak kevsb ismert volta miatt is sokkal rdekesebb azonban Willy Hahn (1896-1988) nmet
zongorista gyjtemnye, amely most elszr kerl ilyen volumenben a kznsg el. Magvt kzel szz
Kokoschka-alkots kpezi, s ebbl vlogatott hatvannl tbb egyedi mvet fia, Peter Hahn, a berlini
Bauhaus-Archiv korbbi igazgatja, aki errl tanulmnyt is rt a vaskos katalgusba. A muzsikus kora
ifjsgtl a germn expresszionizmus lelkes hve volt, s az els vilghbor utni vektl vsrolta a
Brcke csoport tagjai mellett Kokoschka fiatalkori munkit, 1951-tl pedig szemlyes ismeretsg, majd
bartsg alakult ki kzttk. Most kzs archv privt fotk s dediklt skiccek ksretben ceruza-,
szn-, vrskrta-, pasztell-, zsrkrta-, tus- s sznesceruza-rajzok meg akvarellek mellett mindezek
klnfle arny keverkei is felvonulnak vegyes technikj lapokon, az egsz letmvet vgigksrve.
Schielre emlkeztetnek a tzes vek derekn a csomagolpaprra feldobott fi- s lenyaktok, a hszas
vek elejn immr felntt modelltanulmnyokkal vegytve. Els nagy szerelmt, Alma Mahlert s itliai
tartzkodsukat idzik a fekete vagy sznes krtval kszlt zsnerjelenetek meg ti jegyzetek. Els
vilghbors katonacsoportok kzt felbukkan anyja portrja meg egy korai, dediklt narckp, aztn
galrisok, gyjtk, barti kre s a bohm vilg kpviseli mellett fut vagy hosszabb-rvidebb ideig
tart ni kapcsolatainak mellkpei, egszen a harmincas vek kzepig, amikor Prgban ksbbi
felesgt, Olda Palkovskt megismerte. A kt vilggs kztt minduntalan ismtld utazsok mvszi
vetletei, rorszgtl Algriig vagy Portuglitl Egyiptomig, egszen az 1938-as londoni emigrciig,
majd az tvenes vekben a svjci letelepeds. A kizrlag Kokoschka rajzait pertraktl trlaton a
rads kt olajkp, amelyekhez szorosan hozztartoznak egyedi grafikk is. Az egyik Gitta Wallerstein
trdre knykl, masnis figurja 1921-bl, aki az 1923-as akvarellen megrktett berlini galris -
Victor Wallerstein - kislnya volt, s ez utbbi vben is kt tovbbi vzfestmny fszereplje lett, azonos
pzban. A msik vszon az 1951-es engadini nyaralsrl, a vadromantikus Maloja-hgrl kszlt,
madrtvlatbl, eltrben bksen legelsz tehenekkel. Ennek sznes ceruza s pasztell elvzlatt -
csorda nlkl - ksbb Olda Kokoschka ajndkozta a mgyjtnek, a festmny megvsrlsa utn. A
mvsz zvegyhez fzdnek az n szemlyes emlkeim is, a hetvenes vekben kszlt virgos

akvarellek - rvcskk, riszek s tulipnok - kapcsn. 1986-ban, Kokoschka szletsnek
centenriumn a budapesti Osztrk Kulturlis Intzet kamaratrlatot rendezett ezeknek litograflt
varinsaibl, s a vernisszzs eltt nhnyan a nagykvetsg szk kr uzsonnjn ismerkedhettnk
meg Olda asszonnyal, akinek visszafogott, de tartssal rendelkez figurja szmomra mindmig a
mvelt europer nagypolgr szimbluma maradt.
Rk ai Zsuzsanna a szerz tovbbi cikkei
TLETEK VONSNGYESRE LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
nyomt at hat ver zi hr k l dse
Ajnlom

(Keller Vonsngyes - Zenehz, 2012. janur 13.)
A mai hangversenylet oly kevss hangslyos rsze a kamarazene, hogy mr sajnlkozni sem unalmas
miatta. Legalbbis szvesen kpzeli azt az ember, amikor egy-egy, az nnepelt zenekaroktl s zsfolt
karzatoktl tvol tlttt estn jra szembesl a kamaramvszet benssgessgnek ritka zenei
lmnyvel, hogy az effle benyomsok jelentsgrl nem lehet eleget beszlni. Mr csak azrt sem,
mert a kamarazenls idbelisge, pillanatnyi jelenvalsga, az egyms gondolataira koncentrl
zenszek magval ragadan szemlyes jtkbl kibontakoz egysg tlse az intimits vonzsn tl
rendkvli intenzitssal kpes megmutatni a tbbszlam zenei szvet logikus, szellemes s szerves
felptsnek intellektulis szpsgt is, amelyet az utbbi ktszz v romantiktl rklt befogadi
attitdjnek emocionlis nfeledtsge kiss tlsgosan is elhomlyostott.
Klnsen igaz ez az olyan neves, nemzetkzi elismertsgnek rvend egyttesek esetben, mint a
kortrs mvszettel kezdettl fogva szoros kapcsolatot pol, a reflektlatlan rzelmi tlssel pedig
ppen ezrt legalbbis ambivalens viszonyt fenntart Keller Vonsngyes. Janur 13. babonsan
pnteki estjn megtartott, decemberrl halasztott koncertjk msora els pillantsra egyrtelmen a
zenei absztrakci dicsretnek tervezete volt: az alig tbb mint egyrs programban Bach s Kurtg
mvei vltottk egymst, A fga mvszete (BWV 1080) rszleteit ellenpontozva az Aus der Ferne V.
zrkzott effektusaival, a Message to Frances-Marie (op. 31b) titokzatos szkszavsgval, az Officium
Breve (op. 28) tteleivel, illetve a Jelek, jtkok s zenetek, valamint a 12 mikroludium vonsngyesre
(op. 13) rszleteivel. A gondosan kiszmtott arnyok mr-mr grafikus rendezettsgnek vzija
azonban, amelyet ez a msor sugallt, jval elevenebb lvezetnek adta t helyt mr az els temek
elhangzsa utn, gyorsan rcfolva arra az elzetes vrakozsra, amely az rzelmi hullmzsok
vgleteinek kpviselett, mg ha nagyon alaposan megtervezett keretek kztt is, a kortrs
kompozcikra bzta volna, Bach szmra tartva fenn a vilg blcs rendjnek reprezentcijt. A fga
mvszete ugyanis, amely hivatalos mjegyzki besorolsa szerint is ellenpont-tanulmnynak minsl
(mivel amellett, hogy befejezetlen, az eladi appartusra vonatkozan sem kzl semmifle utalst,
mintha csak a legmagasabb rend absztrakt zenei gondolkods hangokk srsdse volna), gy
szlalt meg ezen a koncerten, mintha a zenszek a klasszikus vonsngyes nhny vtizeddel ksbbi
kornak hagyomnyt, az egymssal trsalkod szlamokra pl forma felptsnek
prbeszdessgt ltettk volna t a fgakomponls gyakorlatba. Igaz, a Die Kunst der Fuge
contrapunctusainak s knonjainak ilyesfle interpretcija a Keller Vonsngyes repertorjn nem
szmt jdonsgnak, ez azonban sem az egyes ttelek eladsnak erejbl, sem a msor
sszelltsnak relevancijbl nem vont le semmit. A zenszek Krnyei Zsfia kiss visszafogott
hangszne ellenre is nagyszeren kiegyenslyozott, vatosan vibrl, egyenes fny hangokat
egymsnak feszt jtka vilgosan kidombortott drmai karakterekkel br szlamokat fztt egybe, a
billentys eladsmd fgakoncepcijnak ppen az ellenkezje fell kzeltve: a sztvlaszthatatlan
egysg bels szerkezetnek feltrsa helyett az nll ltmddal rendelkez szlamok harmonikus
sszefondsbl kialakul rend ragyogsnak megmutatkozsaknt rtelmezve az ellenpont-
szerkeszts lnyegt. A szerkezeti kontrasztok ltal kontrolllt, eltvoltott, mgsem szemlytelenl
tartzkod Kurtg-mvek pedig vegszilnkokknt, a srlkeny szpsg tkrcserepeiknt frdtak
ebbe a rendbe, rzkenyen megvlasztott eszkzkknt bontva ki a kamarazenei hangversenynek

lczott kontextus jabb s jabb rtegeit.
Az egyszerre felkavar s megnyugtat benyomsok egymsutnja, a polifon gondolkods szimbolikus
alkotsnak sajtosan kvetkezetes asszocicis lehetsgekkel val szembestse brki ktkedt
meggyztt volna arrl (ha esetleg akadna ilyen), hogy kamaraestbl sosem lehet elg. Vagy ha netn
mgis, a budapesti koncertnaptr jelenlegi tlaga messze elmarad a tlzottnak tekinthet mennyisgtl.
dr Mr i s a szerz tovbbi cikkei
EGYRE FOKOZDI K LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
nyomt at hat ver zi hr k l dse
Ajnlom

(A J vlemny anarchista pholy Klfldnkvli segtsget! cm risplaktja mrcius 30-ig
lthat a Lvlde tren.)
Az risplakton a harsny sznekben lubickol okostelefon, a kacsint bcsi ltal ajnlott hashajt, a
knyelmes tampont lba kztt hirdet mosolyg n vagy egy letbiztostst a kezben fog vidm
kisbaba helyett egy ktsgbeesett arc fiatalembert ltunk fekete-fehrben, ahogy a Lnchd fell rohan
eszeveszetten, mg a hta mgtt huszrok sora dlceg paripkon vonul. Az risplakt a Lvlde tren
ll, egy szakadt kerts mgtti szerencstlen jtsztren, szemben vele a megllban lepusztult
emberek, egyikk gy eszi a bdban vsrolt jkora kolbszt, hogy kzben inkbb htat fordtva a
kpnek az eladt nzi.
Pedig a fi menekl. Vagy csak munkt vllalni indult valahov mshov? Van a kett kztt klnbsg?
A kpen lthat arc ismers, hiszen az jvidkrl Uppsalig meg sem ll Domonkos
IstvnKormnyeltrsben cm versbl azonos cmmel ksztett fekete-fehr film (rendezte Igor s Ivan
Buharov) fszereplje, amely a korai Jarmusch vilgt hozza ide, hogy titatva letnkkel, helyzetnkkel,
sorsunkkal vigye azt tovbb, csak ht az ugyan kinek is kne.
S vajon a fi mirt menekl? ppen ma? S valban elhz, vagy csak szeretne? Mert nyilvn nem a
huszrok ell fut, akik lehet, hogy csak huszrruhba bjt klfldi alkalmi munkavllalk, hanem a
hbor ell, mert bizony hbor van. Nem drgnek ugyan fegyverek, mert az mr a mai hadviselsben
elavult, helyettk a pnz s a jogszablyok vvnak egymssal csatt. A meccs nzi pedig, a
demokrcia brgy szavazi a leltkrl sajt csapataikat hergelik, btortjk, ostorozzk a populizmusok
mindennem fegyvervel az agyukban, mikzben egyre forrbb a hangulat, mint egy stben, ahol a
hmrskletet valaki feltolta a cscsra, s elment meginni valamit, ottfelejtve minket rkre.
A fotrl Je Min-csn knai mvsz Kivgzs cm kpe jut eszembe, amelyen szp sznes
kiszerelsben azt lthatjuk, hogy az ppen fejlvst vr sorfal egynei iszonyatosan rhgnek, mintha
pp most hztk volna ki szmukra a lott tst, s most kezddne csak a fogyaszti jban val
lubickols, s nem a hideg tmegsr vrna rjuk. Majd ha tovbb nzzk a kpet, rdbbennk, hogy a
kivgzosztagnak nincs fegyvere, csak gy csinl, mintha lne. gy a kivgzsre vr arcok egyrszt
azrt mosolyognak, mert mg halluk pillanatban is ezt vrja tlk a kommunista prt, msrszt meg
azrt, mert a kivgzosztag magatehetetlen, csak fenyeget. Mert mr nem azt a kort ljk, amelyben
valakit csak gy fejbe lehetne lni, s nem azrt nem teszik, mert azt olyan nehz volna, hanem mert a
piac s a politika pillanatnyi jtkszablyai szerint azt egyszeren nem ri meg megtenni. Harmadrszt
meg a kpen lthat figurk azrt rhghetnek, mert ez a festmny minden idk legdrgbban
rtkestett knai alkotsaknt 2,9 milli angol fontrt kelt el, s lett a fogyaszti trsadalom jtkszerv
forradalmastul, lzadsostul, viccestl, kritikstul.
Na de hov menekljn a mi hsnk, Buharovk Lvlde tri fszereplje? Radsul azt se mondhatjuk,
hogy az vk, mert az alkotst a J vlemny anarchista pholy jegyzi, s amit eddig elhallgattunk, az a
hatalmas felirat, amely ott vlt a kp aljban: Klfldnkvli segtsget!
s valsznleg leginkbb itt van a kutya elsva, merthogy se fldnkvli, se klfldi segtsg nincs,

mirt is volna, klfldnkvli meg mg annyira se. Br a klfldnkvli igazbl azt jelenti, hogy
belfldi, bels, sajt, amely nyilvn az egyetlen, amelyik brmit is megoldana, meg tudna oldani, ha mg
volna mozgsthat lehetsg, remny, lom, idea, a szavaknak jelentsk, az embereknek rtelme,
trelme, esze, mert akkor nem kellene elmeneklni.
Ehelyett csak nznk, mint minden vlaszts utn, hogy mikorra s majd miknt fl ki az ppen aktulis
er, s lesz szp lassan semmiv sajt lmaival, szlamaival, kemnysgvel s rafinltsgval egy
vgs, magba oml mokfutsban, hogy azutn jjjn a kvetkez, s megint jabb nhny emelettel
lejjebb folytassa a rombolst vg nlkl, jllehet mr gy is rgta jcskn a fld alatt vagyunk.
Sthr Lrnt a szerz tovbbi cikkei
A KTELKEDS J OGA LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
nyomt at hat ver zi hr k l dse
Ajnlom

(Nanni Moretti: Van ppnk!)
Gaudium magnum! Habemus papam! - mondatik ki az nneplyes sz a vatikni palota erklyrl. Mire
olyan gytrelmes kilts szakad ki a frissen megvlasztott bborosbl, hogy a j hr hozja is belespad.
s mris iszkol az j ppa. Ktsgbeesetten szalad vgig a Vatikn folyosin, bezrkzik a Sixtus-
kpolnba, s lehajtja gondoktl gytrt fejt. Menekl a rszakadt felelssg ell. Mint Jnst, t is
megrettenti a r mrt prftasg. Fut ht, ha mr tenni nem tehet semmit Isten akarata ellen. A Van
ppnk! kulcsjelenete ez: elvesztnk benne egy ppt, de nyernk egy embert.
VIII. Henrik magnlettl a szerelmes Shakespeare-ig sok zaftos sztorit kanyartottak mr a filmesek a
trtnelemknyvek alakjai kr. Manapsg pedig mr korunk l politikusait veszik clba - ltalban tl
kzelrl, kritikai tvolsg nlkl, mint a hamarosan bemutatsra kerl Vasladyben nosztalgiz
nagyiknt Margareth Thatchert; ritkbban lesen s kemnyen, mint az Il Divban a szarkasztikus Giulio
Andreottit. Nanni Moretti trsr-rendez ellp a valsgos szemly brzolsnak knyes krdstl, s
a kzvlemnyt a kzelmltban lnken foglalkoztat ppavlaszts apropjn vizionl magnak egy j
ppt, akinek az alakjn keresztl szabadon reflektlhat a katolikus egyhz aktulis problmira. S mg
gy is, hogy nem valsgos alakrl beszl, sikamls terleten jr. Moretti azonban intelligensen s
rzkenyen elkerli mind a szentsg eltti hajbkolst, mind a durva blaszfmit, hogy a ppa emberi
s egyhzi mltsgt megrizve, mgis finom humorral mutassa meg hse esendsgt s ktelyeit.
A szerz nem kevs malcival figyeli a ppavlaszts krli hercehurct, a kzvlemny felkorbcsolt
rdekldst s a mdia szenzcivadszatt, hogy aztn rgvest nzpontot vltson s megmutassa
az esemny msik oldalt. Az utca embere fogadsokat kt a befutra, a ppavlaszt konklv tagjai
viszont azrt imdkoznak, hogy ne k magasztaltassanak fel a szerepre. A kivlasztott, Melville
dbbenten s emelkedetten viseli tisztt egszen addig, mg a vatikni balkon eltt el nem fogja a
szorongs. De mirt is retten meg? A hite ers, Isten vlasztst sem krdjelezi meg. Pszicholgiai
okairl nem tud szmot adni, mert nincs nyelve a modern nrtelmezsre. Az analitikusok gyerekkori
traumkat keresnek, de az analzis sem rdekli Melville-t, nincs is ideje r, s meglehet, ezttal igaza is
van. Lehet, azrt fl, mert nem ismeri a valsgot, s ezrt kell kiszknie a Vatikn gondosan rztt falai
kzl, azrt lt lruht, hogy a szerep elidegent terhe nlkl tallkozzon az emberekkel, akiket ezer
szlon t rintenek a katolikus egyhz fejnek dntsei. Vagy tn azrt kell tmenetileg meglpnie a
ppai feladat ell, hogy fiatalkori lmaiba, a sznszetbe kstoljon bele a Sirly eladsban? Nincsen
egyrtelm vlasz, mg a ppa felkavar zrmondatai sem ruljk a teljes igazsgot.
Mg a ppa a megoldst s beszde leend mondatait keresgli, a Vatiknban ragadt egyhzi
fmltsgok is visszaszllnak kzibnk, fldi halandk kz. A megtveszt lethsggel reproduklt
vatikni pletrszletek dokumentumszernek hitetik el az esemnyeket is, hogy aztn Moretti humoros
fokozssal leplezze le jra meg jra az rzki csalson alapul trft. Bunuel vitriolos humora, Fellini
ppai divatbemutatjnak groteszk szelleme tmad fel a Van ppnk!-ban, de jval megrtbben, mint a
modern eurpai film nagymestereinl. Amikor az egyik fmltsg vgigvizitl a lefekvsre kszld
bborosoknl, krtyz, szobabicikliz, kiraksjtkoz regurakat tall. Msnap meg mr szknnek is
ki reggelizni a kzeli pksgbe, megfejelve a stemny rzki gynyrt egy Caravaggio-killts

mlvezetvel. Az let apr rmeinek kedlyesen hdol, m a mindennapokrl mit sem tud
bborosokat a forgatknyvrk jnak lttk ellenpontozni a felvilgosult szellem kpviseljvel, egy
pkhendi pszichoanalitikussal. Brezzit, akit maga a rendez, Nanni Moretti alakt, az j ppa analzisre
hvtk (ismt csak a modern film csfondros szellemben), de ha mr ott ragadt, unalomzsknt
csps kritikjval s letmdreformjval kizkkenti az egyhzi mltsgokat megszoksaikbl. m
Brezzi sincs a blcsek kvnek birtokban, flnyesen fitogtatott emberismeretett sajt elrontott
hzassga diszkreditlja.
A cselekmny csupa humoros meglepets, mindig msknt fordul, mint szmtannk, m a vgre a sok
kanyar s mellkg nem nehzkedik egyetlen gondolatt, inkbb csak felvillnyoz tletek kusza
halmaza marad. Moretti semleges kpekben, keresetlen belltsokban fogalmaz, mert egyknt ftyl a
zrt trtnetre s a markns stlusra; mindent a helyzetekre s a sznszekre bz. s megteheti, mert ott
van neki a modern film sznszrisa, a nagyszer Michel Piccoli, aki j ppaknt hol kivlasztottsgtl
megrendlt hv, hol traumatizlt szemlyisg, mskor habkos agglegny, olykor meg blcs regember.
Piccoli slyos alaktsbl tragad rnk is valami a szerep adta teherbl. Szp volna jobb tenni a
vilgot, m akinek megadatik hozz a hatalom, honnan tudja, mi a j az embereknek. A nagy
felbuzdulsokbl tmadt szrny kudarcok tka sjtja korunk prftit. Ne rvendjnk, nincs ppnk:
magunk vagyunk.
Ur bani k Tmea a szerz tovbbi cikkei
NE FOGJ ON RAJ TA A HALL LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
nyomt at hat ver zi hr k l dse
Ajnlom

(Privt Mszly. Dr Asia s Gercs Pter dokumentumfilmje)
Kt fiatal bell egy harmadik genercis emlkezspozciba, felveszi a kamert, sszeszedi krdseit, s
2011-ben a 90 ve szletett s 10 ve halott Mszly Miklsrl kszt dokumentumfilmet, aki most,
janur 19-n lenne 91 ves. A megszlalk elssorban rk, irodalomtrtnszek: Esterhzy Pter,
Krasznahorkai Lszl, Kukorelly Endre, Mrton Lszl, Ndas Pter, Plyi Andrs, Szigeti Lszl,
Szegedy-Maszk Mihly, Szrnyi Lszl, a fnykpsz Mser Zoltn, Polcz Alaine egykori szemlyi
titkra, Ablonczy Anna s Mszly Mikls egyik szerelme, a sznszn Varga Katalina.
Mszly privt, amennyiben az olvass mindenkinek rszben a maga gye is. Privt Mszly-kpk az
t kzelrl ismer kortrsaknak van, s azt kpviselik is a filmben. Kzben mindenkivel trtnik valami,
ami a filmben felidzett Mszly-szavakkal jellemezve: masszv s konfrontl. Szembesls szemben a
kamerval, a krdezvel, nmagukkal, az emlkezssel. Az emlkezs a llegzetvtel vltoz
dinamikjval kezd mkdni. Gercs Pter, a film letre hvja a megszlalsok hossza alapjn is
szakaszolja a filmet, melyek lehetnek akr egymondatosak vagy hosszabb rtelmezsek, emlkezsek,
trtnetek. Jellemz s informatv, ki melyiket vlasztja.
Az r Gercs Pter s a filmes, vides Dr Asia mr nem ismerte szemlyesen Mszlyt, ami
motivciknt hatott a film elksztsben. Mintha a Privt Mszly a szemlyessgnek azt a szelett
prbln megragadni, amely kizrlag az t ismerkn s a velk folytatott beszlgetseken keresztl
ragadhat meg.
A film kszti a Mszly-przn bell megtalltk a lehetsges helyet s rszben mdot is, ahonnan
megtrtnhet, elindulhat az emlkezs: ez a Film cm regny egyik ars poetica-jelleg rszlete, amely
egyben a film mottja is: "Nem azrt aprlkoskodunk itt trgyakkal, fikokkal, mintha a halott
regemberrl ne tudhatnnk, amit akarunk, s ami esetleg meg is felel annak, ami >trtnt<. Nem.
ppen most tehetnk gy, mintha lne, s a nyomozsunkkal lhetjk meg annyira, hogy ne fogjon rajta
a hall." A film alkoti is mintha jracselekednk azt, ami a Filmet ltrehvta. Bizonyos szempontbl
megismtlik a forgatk nyomozst, s mintha ez az utnzs a Mszly-tanuls rsze is lenne.
"Cselekedni utnzs rvn tanulunk." Jan Assmann az emlkezs kls dimenzijnak ngy terlett
klnbzteti meg, a mimetikus emlkezetet, a trgyak emlkezett, a kommunikatv s a kulturlis
emlkezetet. Az emlkezsnek ers a trgyakba, tgabban terekbe kdoltsga, srtse s ktse. A
film l a trgyak emlkezetvel is, Mszly szemlyes trgyait, knyveit, a rla kszlt fnykpeket, a
neki szl dedikcikat, lakhelyt, a Vrosmajort, Kisoroszit villantja fel nhny kp erejig. Az
emlkezs verblis rsze, a kommunikatv emlkezet, mely a beszlgetsben, az interakciban jn ltre
a kortrs beszlk rvn. Az interjalanyok egy rsze kifejezetten a nemzedki emlkezet
lettemnyese, egyfajta msodik generci, egy tgan rtelmezett fi pozci, ahonnan Mszly mint
Mester, Atya, Bart szemlyes rintettsgeken keresztl ltszani tud. A nemzedki sor vgn maguk a
film alkoti llnak. Gercs Pter fiatal r, aki Mrton Lszlt tartja egyik legmeghatrozbb mesternek.
Mszlyhz is rajta keresztl jutott el. A film ksztsekor Gercs Pterk a fi sttusa, akik az
emlkezs rtusv teszik a mszlyi Film alaphelyzetnek megismtlst. S ez mr a kulturlis rtelem
hagyomnyozsi s megjelensi formja, a kulturlis emlkezet szfrjba tartozik. A kzvett kzeg az

idkzben "apkk" vlt "fik" nemzedke.
A film kszti ahelyett, hogy portrt rajzolnnak, a Mszly-jelensg nyomba erednek, dokumentljk
azt, ami tz vvel az r halla s ngy vvel Polcz Alaine, a felesg halla utn elmondhat, felidzhet.
Radsul a Gulys testvrek hetvenes vek elejn Mszlyrl forgatott, eddig nem ltott
dokumentumfilmjnek egy-egy rszlete vagy Varga Katalina Mszlyrl kszlt foti is szerepelnek a
filmben, jdonsgknt.
Egy izgalmas Mszly-tovbbgondols ez a film, melynek b 20 rs anyaga a Petfi Irodalmi
Mzeumban hamarosan kutathat lesz. Mintha a mszlyi Bolond utazs egyik Mester pozciban lv
alakjtl idzett tmutats szerint folytatdna a gondolkods: "A grf minden alkalommal figyelmeztette,
hogy ha ezektl vagy ezekrl olvas, ne azt akarja bebiflzni, amit rtak vagy rluk rnak, hanem azt
prblja megrteni, amit az id rvidsge miatt ezek az emberek nem rthettek meg, vagy nem tudtak
mr megrni."
Kol t ai Tams a szerz tovbbi cikkei
KI LTSTALAN LVI. vfolyam, 3. szm, 2012. janur 20.
nyomt at hat ver zi hr k l dse
Ajnlom

(Egyirny t - FGE s Szakkr produkci, MU Sznhz; Helmut Krausser: Brpofa - a
VRRRRRMM lncfrsszel - Kamra)
Rendrsgi hrbl szlettek mr nagy drmk, elg a Woyzeckre vagy a Boldogtalanokra gondolni. A
rgvalsgba sppedt sorsok, gyilkossggal, ngyilkossggal, kivgzssel vgzd nyomaszt letek
hls tmt knlnak, de remekm csak akkor szletik, ha a tnyek felszne alatt feltrul a mlyrteg, a
vgs ltkrdsek labirintusa. A mai hrolvas drmarkon igazsgtalan lenne szmon krni Bchnert
vagy Fst Milnt, mert bellk csak egy volt, m rajtuk kvl is voltak, akik bngyi forrsbl mertve
korrzkeny, derk darabokat, Zeitstckket rtak, ezt ne feledjk, br magukat a mveket elfelejtettk.
Az Egyirny t cm kzs FGE- s Szakkr-bemutatt a MU Sznhzban egy csapat jegyzi, de a
szveghez flteheten TasndiIstvnnak van a legtbb kze. olyan drmar, aki azonos tvolsgot
(kzelsget) tart lettel s irodalommal, valsggal s sznpaddal, tallt trggyal s dramaturgival.
Ezttal hozott anyagbl dolgozik. Korbban mdiaesemnny vergdtt egy vidki postslny kirablsa,
amirl utbb kiderlt, hogy nrabls, az ldozat volt a tettes. Tudtam, hogy darabot ihletett, de a
szakmai memrim spontnul szelektl: amikor beltem a nztrre, tkletesen elfelejtettem, hogy ez
az a darab, s kzben sem jutott eszembe, ami a szerz s az elads rdeme. Szandtner Anna jtssza
a postslnyt, s sikerlt tvernie, sokig fl sem tltt, hogy hazudik, nem tmadtk meg, nem
rntottk le a motorjrl, nem tttk arcon, nem tptk ki a kezbl a tskjt (vagy valami ilyesmi),
olyan hitelesnek tnt a srssga, a grcsssge, a durcssga, a primitvsge, egsz mentalitsa a
maga elsznt, egyszerre gtlsos s agresszv, csktten mozdthatatlan s sznalmasan nrzetes
vdekezstechnikjval. Nagyszer alakts, vagy inkbb az alakts megszntetse, a karakterben
ltezs magasiskolja. Igen j Polgr Csaba s Thurczy Szabolcs is. Polgr a lny fijt, a pitiner
vllalkozsval befuccsolt, az akcitervet illeten kevsb elsznt, inkbb belenyugv kamionsofrt
jtssza, aki klfldre kszl dolgozni, s Nomi pp emiatt vg bele a tervbe, hogy maga mellett tartsa.
Thurczy a lny bnssgben kezdettl biztos, blazrt kihallgat rendr, a maga tppedt nyugalmval,
kisemberi esettsgvel, Edda-szmok felvtelre rnekl groteszksgvel.
Tasndi mozaikosan adja el a trivilis sztorit, profi mdon, ravaszul, elbb sztszlazva, majd
sszecsomzva, hol szituciszeren, hol a kznsgnek kibeszlve. A narratva egyszer monolg-,
mskor jelenetformt lt, az egyes figurk karakterisztikja bele van rejtve a legkzenfekvbb,
htkznapi kzlsekbe, mg a lakmuszpaprknt szerepl rendr sivr magnyrl is kapunk vzlatos,
mgis plasztikus kpet. Az egsz trtnet mgttese pedig, anlkl, hogy a szndk direktt vlna,
maga a kiltstalansg, a perspektva nlkli ltezs, a szellemi (nem fldrajzi) rtelemben vett
provincializmus. Amelyben mindannyian benne lnk, rezzk a nyomaszt valsgt, de csak kevs
mai magyar drma (s sznhz) tudja vagy meri teljes dimenzijban megjelenteni. A piti bngy
valamelyest kitgul, s ebben nagy rsze van a rendez Kovcs Dnielnek, aki minimlis eszkzkkel -
milyen egyszer dolog tud lenni a sznhz! - egy res trbe lltott motorbiciklivel, asztallal, szkkel, a
terem ablakprknyra rakott nhny banlis cuccal s persze mindennek a sznszi sszecsiszolsval
tetrlis rtkk emeli a hrrtknl nem tbb eredeti esemnyt.
Napi hr adta Helmut Krausser majdnem hszves darabjnak tlett is: egy fiatal frfi a panellaksban

tszul ejtette a bartnjt. Az effle esetek brmikor megtrtnhetnek, nincs bennk tbbrl sz, mint
arrl, hogy valaki rthetetlen okbl bekattan. Az r dolga, hogy fikcionlja az rthetetlen ok
magyarzatt, s a furcsa cm ktszemlyes, a Brpofa - a VRRRRRMM lncfrsszel - erre tesz
ksrletet. Az egsz jtknak indul. A frfi - rfle, kiltsban van egy felolvasestje, amelyen taln
szzan is lesznek - szabadids ptcselekvse, hogy brmaszkban, disznvres hentesktnyben,
zletben vsrolt lncfrszvel, a DVD flerstett zenjre hadonszva beleli magt A texasi
lncfrszes mszrls cm horrorfilm fszerepljnek szerepbe. Egy nap a bartnje korbban r
haza - kirgtk a helyrl, ahol pincrkedett -, s nincs ideje lemaszkrozni. A lny, miutn flfedezte a
titkot, elbb megrml, mert a bartja csakugyan ijeszten nz ki (leleplezdse miatti dhe mg
fokozza is jelmeze agresszivitst, egybknt lefrszelte a szklbat), aztn el akar menni, de nem
tud, mert az ajt kulcsra van zrva, s a frfi erszakos bizonykodsa a vres hacukban, miszerint az
egsz csak jtk, inkbb fokozza, mint cskkenti a pnikot. A randalrozsra kiszll a rendrkommand,
a frfi folytatja a balht, ami bentrl nzve hecc, kintrl tszdrma, de mi bellrl ltjuk, gy azt is, hogy a
prkapcsolat flolddik a klcsns izgalomban, az jszaka szeretkezsbe torkollik, reggelre pedig
minden elsimulni ltszik - amikor bekvetkezik a tragdia.
Nyilvn egyfajta bels szorongsrl, kimondatlan flelemrl, illetve annak kompenzlsrl van sz, errl
Kafka vagy Camus tbbet tudott, mint Krausser, aki nem az egzisztencibl vezeti le a ttelt - nem lesz
belle sem Bchner, sem Fst -, hanem az agresszi kultuszbl, az atomizlt kapcsolatokbl, az
elidegenedettsgbl. A lncfrszes gyilkos szerepbe feledkezett, szrrelisan megzakkant, rtatlan
flintellektus flti a bartnjt a munkahelyrl val ks jszakai hazatrsektl, s mikzben nzi a
horrorfilmet, t akarja megvdeni a vilgtl: realitsknt li meg a fikcit, s fikcionlja a realitst.
sszekeveredik benne jtk s valsg, a gyilkosmaszk rg a brre, s a trsadalom ezt rtheten
nem tolerlja. A civilizci fogyasztscentrikus, rtkhinyos tmegembernek elszigeteltsgt s
kiltstalansgt bizonygatja a szerz a lehet legegyszerbb dramaturgival, lineris
trtnetmeslssel - Perczel Enik szabatosan kznyelvi s nyelvi bravrokkal kes fordtsban -, a
"rossz vge lesz" tbbeslyes elrejelzsvel, ami j eladsban kpes fenntartani az izgalmat. Mint
amilyen a Katon a Kamrban. A rendez Dmtr Andrs a hiperrealizmus mellett dnttt. Horgas
Pter olyan fotnaturalista panellakst tervezett, amelybl a szemkzti monstruzus laktmb tvlati
tmege is rszletrajzosan ltszik, vltakozva felvillan ablakszemeivel, az egyikben megjelen lakkkal,
az als szintekig felnyl, bekapcsolt ostornyeles lmpval. Nagyvrosi univerzum s kis panel
lettenyszet. Mszros Bla s Borbly Alexandra - macs sztntl felturbzott frfi s az els
ijedtsg utn rhangoldott n - mindvgig bravrosan egyenslyoz komolysg s trfa, agresszi s
flelem, szorongs s feloldds, elfogads s elutasts keskeny mezsgyjn, sohasem tudni, hol
tartanak, mert szerepk szerint ritkn vannak szinkronban egymssal, s ez fokozza magas szinten
sszehangolt jtkuk feszltsgt. Dmtr ers atmoszfrt teremt vilgtssal, zenvel - harsny
metl s spiritulis Mahler karakterizlja hsnk "ketts njt" -, az letkp egyszerre kznapi, ironikus,
bizarr s intellektulisan reflexv. Van bntny, de nincs bns, s a bemutatott let s hall egyformn
rtelmetlen.

You might also like