Professional Documents
Culture Documents
osiguranja
Dr. sc. Dominika Crnjac Mili
Sveuilite J.J. Strossmayer, Elektrotehniki fakultet u Osijeku,
Kneza Trpimira 2B, 31000 Osijek, Hrvatska
Tel.: +385 (0)31 224 600; Fax: +385 (0)31 224 605
e-mail: dominika.crnjac@etfos.hr
Mr.sc. Ljiljanka Kvesi
Srednja strukovna kola iroki Brijeg
88226 iroki Brijeg, Bosna i Hercegovina
mob.:+38763355021
e-mail: ljiljanka.kvesic@tel.net.ba
Saetak
U radu je pojanjen fenomen rizika u osiguranju uz koritenje matematikih alata.
Pokazuje se da je marginalna korisnost kapitala monotona funkcija i da premiju treba
uveati proporcionalno riziku
1. Uvod
Zatita ovjeka i njegove imovine od tetnih posljedica prirodnih sila, sluaja i drugih
opasnosti oduvijek je bila od velike vanosti ne samo za pojedinca, nego i za drutvo.
Tu zatitu je potpunije i kvalitetnije ostvarivao u zajednitvu na naelima uzajamnosti
i solidarnosti.
U tijeku razvoja osiguranja izmijenio se u biti samo nain stvaranja i raspodjele
sredstava. Pokazalo se da samo unaprijed prikupljeni namjenski fondovi osiguranja
mogu dugorono i kontinuirano pokrivati negativne posljedice ostvarenih rizika.
Osiguranje je tako u suvremenom gospodarskom razvoju postalo nezamjenjivom
zatitom, te institutom sigurnosti i prosperiteta drutva.
Osiguranje ostvaruje svoju zatitu na nain to osobe, izloene istoj ili slinoj
opasnosti, tj. osobe ijoj imovini, ivotu ili zdravlju prijeti isti ili slian rizik, udruuju
sredstva u zajedniki fond iz kojeg se nadoknauje teta ili isplauju osigurane
svote.
Uplatama odreenog iznosa novca(premije) teret buduih teta, za koje je iskustvo
pokazalo da e se ostvariti, ali se ne zna kada, stvara fond za podmirenje buduih
obveza. Nuna premija mora biti razmjerna riziku kojeg pojedinac unosi u
zajednitvo. Stoga je postojanje rizika i njegovo pokrie temelj, pred uvjet i smisao
osiguranja, pa je prije svega potrebno obrazloiti pojam i prirodu rizika u osiguranju.
1
2. Priroda rizika
Svaka situacija u kojoj se netko nae ukljuuje u sebi neki rizik, pa i svaka poslovna
aktivnost odnosno svaka poslovna situacija ukljuuje u sebi rizik.
Rizik u najirem smislu predstavlja odreenu opasnost, neizvjesnost, gubitak, dakle
neki budui, neizvjestan dogaaj koji moe imati i neeljene posljedice. Pojam rizika
treba razlikovati od neizvjesnosti. O riziku se govori kad se kao rezultat nekog
budueg dogaaja mogu oekivati razliiti meusobno iskljuivi ishodi s poznatom
(pretpostavljenom) vjerojatnou p. Ako taka vjerojatnost ne postoji, radi se o
neizvjesnosti1 .Razvoj vjerojatnosti, statistike i teorije odluivanja pokazao je da ova
razlika nije odluujua za sutinsko razmatranje rizika u osiguranju.
Budui dogaaj
siguran
p 1
rizik
0 p 1
nije mogu
p0
neizvjestan
p nije poznat
0 p 1
isti
neosigurljiv
pekulativni
osigurljiv
rizik od odgovornosti
22
Za ocjenu veliine rizika vana je i vjerojatnost nastupa nekog dogaaja ili sluaja.
Postoji objektivni i subjektivni aspekt vjerojatnosti.
Objektivna vjerojatnost je relativna frekvencija nekog dogaaja, koja se temelji na
pretpostavci o velikom broju promatranih sluajeva i nepromijenjenim ostalim
uvjetima. Moe se odrediti pomou dva naina:
- dedukcijom (a priori vjerojatnost);
- indukcijom (a posteriori vjerojatnost).
Subjektivna vjerojatnost je osobna procjena vjerojatnosti nastupa nakon dogaanja.
Ovisi o karakteristikama osobe koja prosuuje rizinost: o njezinoj dobi, spolu,
iskustvu, stupnju inteligencije i sl.
Vjerojatnost nije mogue poistovjetiti s objektivnim rizikom. Vjerojatnost je relativna
frekvencija odreenoga tetnog dogaaja a objektivni rizik je relativno odstupanje
stvarne od oekivane tete.
Vjerojatnost tete moe biti jednaka za dvije skupine promatranih objekata, dok
objektivni rizik moe biti razliit.
objektivni rizik
Aritmetika sredina:
An x1 , x2 , x3 ,..., xn
i 1
n
Geometrijska sredina: Gn x1 , x2 , x3 ,..., xn xi
i 1
xi
i 1
1
2
min x1 , x2 , x3 ,..., xn
x
i 1
,tj.
n
n
x
i 1
1
n
x
i 1
x
i 1
2
i
1
2
max x1 , x2 , x3 ,..., xn
44
M. Crnjac, D.Crnjac, Inequalities, differences and relationships between some statistic means,
Zbirka radova XIII., Ekonomski fakultet u Mostaru, 2004, str. 171-186
5
M.Crnjac, Teorijska statistika za ekonomiste, Ekonomski fakultet Osijek, 1996., str. 80-83
Disperziju ili rasprenost podataka oko srednje vrijednosti moemo utvrditi pomou
mjere disperzije. Najea mjera disperzije je standardna devijacija, koja pokazuje
prosjeno odstupanje numerike varijable od prosjeka.
Standardna devijacija za ne grupirane podatke dana je izrazom
n
( xi x ) 2
i 1
2
i
x2
i 1
f (x
i
x)
fx
i i
i 1
i 1
n
i 1
i 1
F f x I
G JJ , pri emu je
G
G
J
G
H f JK
2
i i
i 1
n
fi
i 1
teinski faktor.
U distribuciji s relativno izraenim frekvencijama koje interpretiramo kao
vjerojatnosti, umjesto izraza aritmetika sredina koristimo se terminom oekivana
vrijednost.
Oekivana vrijednost je mjera centralne tendencije sluajne varijable6 x tj.
bg
bg
E x xi p xi .
i 1
i 1
i 1
x aritmetika
2
2
2
2
varijanca ( xi ) p( xi ) xi p( xi )
( xi ) 2 p( xi )
i 1
2
i
p( xi ) 2 .
i 1
bg
x
n n
P x lim
x broj povoljnih ishoda sluajeva
n ukupan broj sluajeva
x
, koja je neprimjenjiva u osiguranju,
n
Razdioba
Normalna
Funkcija gustoe
x
1
f ( x)
exp
2 2
2
, x ,
Eksponencijalna
=srednja vrijednost
=standardno odstupanje
x0
0,
f x
x
e , 0 x.
f x X e x
=parametar razmjera(ili skalarni
parametar)
=parametar oblika
=parametar poloaja
1
Weibullova
Poissonova
Binomna
Gama
pk
np
e ,
k!
n=broj pokusa
r=broj pojava
p=vjerojatnost pojave
n
pk p k q n k ,
k
n=broj pokusa
r=broj pojava
p=vjerojatnost pojave
q=1-p
0,
x0
f x 1 x
x e , 0 x.
Beta
f x
Studentova t-razdioba
x 1 1 x
n21
f x
x2
1
n
n n2
2 distribucija
f x
Paretova
f x
n/2
n 1
n 1
2
,0 x 1
x2 e 2 , x 0
0,
x0
n
2
, x 0, 0, 0
Za portfolio osiguranja vano je utvrditi koliko e u nekom razdoblju biti teta kao i
koliko e biti totalnih teta7. Uz pretpostavku totalnih teta jednakog iznosa jedini
element sluajnosti je broj teta odnosno relativna uestalost teta. Oekivani broj
teta u nekom razdoblju nije teko utvrditi na temelju zapaanja u duljem roku.
Za osiguravatelja je vano utvrditi potrebni broj osiguranja da bi s odreenim
stupnjem sigurnosti mogao rei da stvarne tete nee odstupati od oekivanih za vie
od odreenog postotka:
7
M. Sanjkovi, Elementarni prikaz primjene teorije rizika uz neka posebna ogranienja, Osiguranje i
privreda, god. XV, br. 11.-12.
z 2 p(1 p)
E2
gdje je
N = potreban broj osiguranja
p = vjerojatnost tete
E = maksimalna greka koju je osiguravatelj voljan tolerirati
z = koeficijent pouzdanosti iz tablica distribucije.
Prethodna jednakost uzima u obzir samo uestalost, a ne i veliinu teta.
4. Rizik u osiguranju
Teorija rizika razvijala se izvan teorije vjerojatnosti i matematike statistike. Brzi
razvoj aktuaristike poeo je razjanjavati specifinosti rizika u osiguranju.
4.1 Klasina teorija rizika
Za promatranje aktuarske teroije rizika potrebno je odrediti osnovne elemente u
ugovoru o osiguranju:
-
naknada iz osiguranja, S
premija, P .
P xdF ( x) 8
0
1
P ( x P)dF ( x) 2 0 x P dF ( x) ,
bg
zb
gbg
P x dF x
u (0) u (Q x)dF ( x)
0
bg
bg
bg 0
u x 0 i u x
,,
Zakljuak
Matematiki pristup osiguranju je vrlo mono sredstvo u rjeavanju fenomena rizika u
osiguranju. U radu je pokazano da se statistika i teorija vjerojatnosti uspjeno koristi u
razmatranju problema koji ukljuuje neizvjesnost i rizik, osiguranje i ulaganje.
Pokazano je da je marginalna korisnost kapitala monotona funkcija i da premiju P
treba uveati proporcionalno riziku.
Ovo je saznanje od velike vanosti za aktuare, tj. omoguuje aktuaru precizno
formuliranje problema.
9
10
Literatura
1. Andrijaevi S., Petranovi V. (1999). Ekonomika osiguranja. Zagreb
2. M. Crnjac, D.Crnjac, Inequalities, differences and relationships between some
statistic means, Zbirka radova XIII., Ekonomski fakultet u Mostaru, 2004
3. M.Crnjac, Teorijska statistika za ekonomiste, Ekonomski fakultet Osijek, 1996.
4. F.Knight,Risk,Uncertainty and Profit,1999.
5. M. R. Greene, J. S. Trieschmann, Sandra G. Gustavson, Risk & Insureance,2000.
6. M. Sanjkovi, Elementarni prikaz primjene teorije rizika uz neka posebna
ogranienja, Osiguranje i privreda, god. XV, br. 11.-12
7. V. Vrani, Vjerojatnost i statistika, Tehnika knjiga, Zagreb, 1971
8. Vukadinovi, S. (1970). Elementi rauna verovatnoe i matematike statistike.
11