Professional Documents
Culture Documents
Elias Canetti - Masa I Moc PDF
Elias Canetti - Masa I Moc PDF
Elias Canetti
MASA I MOC
1984.
Sadraj
Masa
9
10
11
13
14
16
17
19
21
22
23
26
31
33
38
39
42
45
47
50
51
55
60
62
Hajka
77
Hajka i hajke
Lovaka hajka
Ratna hajka
alobna hajka
Hajka mnoenja
Priest
Unutranja hajka i tiha hajka
Odreenost hajki. Njihova povijesna postojanost
Hajke u legendama o precima plemena Aranda
Formacije ljudi kod plemena Aranda
77
80
82
86
89
94
95
97
98
102
Masa I mo
105
Hajka i religija
Preobraaj hajki
uma i lov kod plemena Lele pokraj rijeke Kasaj
Ratni plijen naroda Jivaro
Kini plesovi Pueblo-Indijanaca
O dinamici rata: Prvi poginuli. Trijumf
Islam kao ratnika religija
Religije oplakivanja
Muharemska sveanost kod ijita
Katolicizam i masa
Sveta vatra u Jeruzalemu
105
106
110
113
115
117
119
122
129
132
Masa i povijest
139
139
143
151
156
158
160
Utroba moi
167
Hvatanje i gutanje
aka
O psihologiji jedenja
167
174
181
Preivjeli
Preivjeli
Preivljavanje i neranjivost
Preivljavanje kao strast
Vladar kao preivjeli
Spas Flavija Josipa
Odbojnost vladara prema preivjelima. Vladari i nasljednici
Oblici preivljavanja
Preivjeli u vjerovanju primitivnih naroda
Mrtvi kao nadivljeni
Epidemije
Kako se ovjek osjea na groblju
O besmrtnosti
187
187
188
190
191
194
201
204
208
217
227
229
230
Elementi moi
233
233
234
236
Sadraj
Tajna
Suenje i osuivan je
Mo opratanja. Pomilovanje
241
246
248
Zapovijed
251
251
254
255
257
259
260
262
263
265
268
270
273
275
276
Preobraaj
279
279
283
288
297
307
310
314
315
319
Aspekti moi
321
321
327
329
330
332
333
334
Vlast i paranoja
341
Afriki kraljevi
Delhijski sultan Muhamad Tughlak
341
352
Masa i mo
361
373
Epilog
385
Biljeke
391
Bibliografija
399
Masa
10
Masa i mo
Rastereenje
11
Rastereenje
Najvaniji proces koji se odvija u masi jest rastereenje. Prije
toga masa u stvari ne postoji, stvara je tek rastereenje. Ono je trenutak u kojem se svi koji pripadaju masi rjeavaju svojih razliitosti
i osjeaju jednakima.
12
Mas a I mo
Pod razliitostima naroito mislimo ina razlike nametnute izvana, razlike u poloaju, staleu i imovini. Ljudi kao pojedinci uvijek
su svjesni tih razlika. One ih optereuju i odvajaju jednog od drugoga. Na jednom odreenom, sigurnom mjestu stoji ovjek i pomou
djelotvornih i propisanih kretnji dri na udaljenosti od sebe sve to
mu se priblii. Kao mlin na nekoj ogromnoj ravnici stoji ovjek,
izraajan, u pokretu, a do slijedeeg mlina nema niega. Cijeli se ivot, kakav on poznaje, temelji na distancama: kua u kojoj zakljuava sebe i svoju imovinu, mjesto na kojem radi, poloaj za kojim tei
svi oni slue stvaranju, uvrivanju i poveavanju distance.
Zabranjena je svaka dublja kretnja od jednog prema drugom. Kretnje i odgovori na te kretnje presuuju kao u pustinji. Nitko ne moe
u blizinu ni u visinu drugoga. vrsto utvrene hijerarhije na svakom
podruju ivota ne dozvoljavaju nikome da se priblii viima, da se,
osim prividno, udostoji spustiti do niih. U razliitim su drutvima
te distance i razliito usklaene. U nekima je naglasak na razlikama
u podrijetlu, a u drugima na razlikama u zanimanju i imovini.
Nije nam cilj da oznaimo te hijerarhijske razine u pojedincu.
Bitno je to da one postoje svugdje, da su se svugdje uvrijeile u svijesti ljudi i da sutinski odreuju njihovo ponaanje prema drugima.
Zadovoljstvo koje ovjek nalazi u injenici da u hijerarhiji zauzima
vie mjesto nego drugi, ne nadoknauje gubitak slobode. ovjek se
u svojim distancama okamenjuje i vene. On vue taj teret, ali se ne
uspijeva pomai s mjesta. Zaboravlja da ga je sam uzeo na svoja
lea rte ezne za tim da ga se oslobodi. Ali kako da se oslobodi sam?
to god uinio, ak i kad bi bio odluan, uvijek bi se nalazio meu
ljudima koji bi onemoguili njegova nastojanja. Tako dugo dok se
oni dre svojih distanci, on im se nije ni najmanje pribliio.
Samo se svi zajedno mogu osloboditi tereta svojih distanci. Upravo je to ono to se dogaa u masi. U rastereenju se odbacuje sve
to ih razdvaja, i svi se osjeaju jednakima. U toj guvi, budui da
izmeu njih gotovo uope nema mjesta, budui da je jedno tijelo
pritisnuto uz drugo, ovjek je blizu drugom kao samome sebi. Olakanje je pri tome ogromno. Ljudi se okupljaju u masu radi tog sretnog trenutka, u kojem nitko nije vie, nitko nije bolji od drugoga.
No, trenutak rastereenja, koji je tako sretan i za kojim toliko
eznu, nosi u sebi svoju vlastitu opasnost. On pati od jedne osnovne
iluzije: ljudi koji se odjedanput osjeaju jednakima, u stvari, nisu
jednom zauvijek postali jednaki. Oni se vraaju u svoje odvojene
kue, lijeu u svoj krevet na spavanje. Zadravaju svoju imovinu,
ne odbacuju svoje ime. Ne odbacuju svoje roake. Ne naputaju svoje obitelji. Samo u ozbiljnim obraenjima ljudi naputaju stare veze i ulaze u nove. Takve saveze, koji po svojoj prirodi mogu primiti
samo ogranien broj lanova i koji svoj opstanak moraju osigurati
pomou strogih pravila, nazivam kristalima mase. Jo emo opirno
govoriti o njihovoj funkciji.
Zelja za razaranjem
13
elja za razaranjem
Cesto se govori o elji mase za razaranjem. To je ono to kod
nje najprije uoavamo, i ne moe se porei da ta elja postoji svugdje, u najrazliitijim zemljama i kulturama. Njezino se postojanje,
istina, ustanovljuje i osuuje, ali se nikada nije stvarno objasnilo.
Masa najradije unitava kue i predmete. Budui da se esto
radi o krhkim stvarima, kao to su stakla, zrcala, lonci, slike i posue, ljudi su skloni vjerovati da upravo ta lomljivost predmeta potie masu na unitavanje. Sasvim je sigurno tono da buka pri razaranju, razbijanje suda i zvuk razbijenog stakla bitno doprinose
uitku koji masa osjea pri unitavanju. To su snani zvukovi ivota
jednog novog stvorenja, pla novoroeneta. Buka postaje jo
omiljenija upravo zato to ju je tako lako izazvati. Sve vie zajedno
s pojedincem i s masom. Zveka je odobravanje stvari. ini se da posebna potreba za ovakvom bukom postoji na poetku zbivanja, kad
je masa jo malobrojna i kad se dogodilo malo, ili uope nita. Buka
obeava pojaanje zvuka kojem se ovjek nada. Ona je dobar znak
za budua djela. Ali, bilo bi pogreno vjerovati da je presudna injenica da je unitavanje lako. Masa je znala napadati i skulpture
od tvrdog kamena, te ne bi stala tako dugo dok nisu postale potpuno osakaene i neprepoznatljive. Krani su unitavali glave i ruke
grkih bogova. Pristae reformacije i revolucionari skidali su slike
svetaca, ponekad i s opasnih visina, dok je kamen koji su eljeli
unititi znao biti tako tvrd da su svoju nakanu sprovodili u djelo
samo djelomice.
Unitavanje slika koje neto predstavljaju jest razaranje hijerarhije koja se vie ne priznaje. Tako se kre opepriznate distance,
koje su svima vidljive i koje vrijede svugdje. Njihova je vrstoa
bila izraz njihove trajnosti. One su postojale dugo, ovjeku se ini:
oduvijek. Uspravne i nedodirljive. I bilo je nemogue da im se ovjek priblii u looj namjeri. A sada su sruene i lee u krhotinama.
Taj in razaranja znaio je rastereenje.
Meutim, razaranje ne ide uvijek tako daleko. Obino razaranje, o kojem smo govorili na poetku, nije nita drugo nego napad
na granice. Stakla i vrata pripadaju kuama, ona su najosjetljiviji
14
Masa I mo
15
16
M as a i mo
Osjeaj progonjenosti
Jedna od najuoljivijih znaajki ivota masa jest ono to bi se
moglo nazvati osjeajem progonjenosti, posebna, pretjerana osjetljivost i razdraljivost prema svima koji su jedanput obiljeeni kao
neprijatelji. Bez obzira na to to oni rade, da li postupaju nemilosrdno ili susretljivo, suosjeajno ili hladno, tvrdokorno ili blago
svaki e se njihov postupak objasniti kao rezultat uporne zlonamjernosti, neprijateljstva prema masi i namjere da se masa uniti, bilo
na otvoren ili na podmukao nain.
Da bi se objasnio ovaj osjeaj neprijateljstva i progonjenosti,
moramo ponovno krenuti od osnovne injenice da e masa, kad jedanput nastane, brzo rasti. Teko je zamisliti snagu i nepokolebljivost kojom se ona iri. Tako dugo dok masa raste na primjer u
revolucionarnim uvjetima, koji poinju s jako malim masama u kojima, meutim, vlada velika napetost, ona sve to spreava njezin
rast doivljava kao ogranienje. Masu moe raspriti ili rastjerati
policija, ali to ima samo privremeno djelovanje kao ruka koja
rastjeruje roj komaraca. Ona se, meutim, moe napasti i iznutra,
i to tako da se udovolji zahtjevima koji su doveli do njezina stvaranja. Tada se od nje odvajaju slabiji, dok se oni koji su joj se spremali pridruiti, okreu na pola puta.
17
18
Masa I mo
Panika
19
One ne ele masu, ve posluno stado, koje se od nje razlikuje. Uobiajeno je da vjernike promatraju kao ovce i da ih hvale
zbog poslunosti. Oni se odriu bitne tendencije mase, naime tendencije brzog rasta. Zadovoljavaju se privremenom iluzijom o jednakosti vjernika, koja se, meutim, nikada ne provodi suvie strogo;
zadovoljavaju se odreenom zbijenou, koja se odrava u umjerenim granicama, i snanim usmjerenjem. Svoj cilj postavljaju u veliku daljinu, na drugi svijet, u koji ovjek ne moe odmah ui zato
to jo ivi, i koji tek mora zasluiti velikim naporima i pokornou.
Tako usmjerenje postupno postaje najvanije. to je cilj dalje, to
su vei izgledi da e se odrati. Na mjesto onog drugog naela, na
izgled neophodnog naela rasta, dolazi neto potpuno drukije: ponavljanje.
Vjernici se okupljaju u odreenim prostorima u odreeno vrijeme te se pomou uvijek istih obreda dovode u blaeno stanje mase, koje na njih ostavlja dojam, a da pri tome ne postaje opasno, i
na koje se oni onda navikavaju. Osjeaj jedinstva posreduje im se
dozirano. O ispravnosti tog doziranja ovisi opstanak crkve.
Svugdje gdje su se ljudi naviknuli na taj precizno ponavljani i
precizno ogranieni doivljaj u svojim crkvama ili hramovima, oni
Sve religije koje iznenada postanu zabranjene osveuju se nekom vrstom posvjetovljenja: u provali velike i neoekivane divljine
potpuno se mijenja karakter njihove vjere, a da oni pri tome sami
ne razumiju prirodu te promjene. Oni je smatraju svojom starom
vjerom i misle da se dre svojih najdubljih uvjerenja. Meutim, u
stvarnosti su one iznenada postale potpuno drukije, stekavi snaan i jedinstven osjeaj otvorene mase, koju sada tvore i iz koje ne
ele izai ni po koju cijenu.
Panika
Meutim, sada predstava ne znai da je tu postojala prava masa. Cesto publika nije ponesena predstavom i ostaje na okupu samo
zato to se ve tamo nala. Ono to nije ostvarila predstava, odmah
postie vatra. Za ljude je ona isto onako opasna kao za ivotinje,
najjai i najstariji masovni simbol. Opasnost od vatre zaotrava naglo i do krajnosti osjeaj zajednitva publike, bez obzira na to kakav je on bio do tog trenutka. Zbog ope, nedvosmislene opasnosti
nastaje strah, koji je zajedniki svima. Zbog toga u publici kratko
vrijeme postoji prava masa. Da nisu u kazalitu, ljudi bi mogli zajedno pobjei, kao ivotinjsko krdo u opasnosti, i pomou isto usmjerenih pokreta poveati energiju bijega. Takav je aktivan masovni
strah zajedniki doivljaj svih ivotinja koje ive u krdu i koje se
kao dobri trkai zajedniki spaavaju.
Nasuprot tome, u kazalitu se masa mora raspasti nasilno. U
svakom pojedinom trenutku vrata proputaju samo jednog ili nekolicinu istodobno. Energija bijega sama od sebe postaje energijom
20
Masa i mo
21
Panika kao raspadanje moe se izbjei jedino tako da se produi prvotno stanje jedinstvenog masovnog straha. To se moe postii
u crkvi koja je ugroena: ljudi se mole u zajednikom strahu pred
zajednikim bogom, koji nekim udom moe ugasiti vatru.
22
Masa I mo
Osobine mase
Prije pokuaja podjele mase valja kratko opisati njezine osnovne osobine. Treba istai etiri slijedee crte:
1. Masa uvijek eli rasti. Njenom rastu nisu po prirodi postavljene nikakve granice. Tamo gdje se postavljaju umjetne granice,
dakle u svim institucijama koje se upotrebljavaju za ouvanje zatvorenih masa, uvijek je mogue izbijanje iz okvira, koje se s vremena
na vrijeme i dogaa. Ne postoje institucije koje bi jednom zauvijek
mogle sprijeiti rast mase i koje bi bile potpuno sigurne.
2. Unutar mase vlada jednakost. Ona je apsolutna i neosporna,
te je sama masa nikada ne dovodi u pitanje. Ona je toliko sutinski
vana da bi se stanje mase gotovo moglo definirati kao stanje apsolutne jednakosti. Glava je glava, ruka je ruka, a razlike meu nji
ma nisu vane. ovjek eli u masu radi te jednakosti. Zanemaruje
se sve to bi moglo od nje odvratiti panju. Svi zahtjevi za pravednou, sve teorije o jednakosti, u krajnjoj liniji crpe svoju energiju
iz tog doivljaja jednakosti, koji je svakom pojedincu na odreen
nain poznat iz mase.
3. Masa voli zbijenost. Nikada joj nije dosta zbijenosti. Nita
ne smije stajati unutar nje, nita ne smije u nju pasti, sve mora po
mogunosti biti sama masa. Masa ima osjeaj najvee zbijenosti u
trenutku rastereenja. Kasnije emo moi poblie odrediti tu zbije
nost i izmjeriti je.
4. Masa treba usmjerenje. Ona se kree, i kree se prema ne
em. Smjer koji je zajedniki svim njezinim pripadnicima jaa os
jeaj jednakosti. Cilj koji je izvan svakog pojedinca i koji je za sve
jednak, potiskuje privatne, zajednike ciljeve, koji bi za masu zna
ili smrt. Cilj je neophodan za njezin opstanak. Strah od raspada
nja, koji je u njoj uvijek iv, omoguuje usmjeravanje mase prema
odreenim ciljevima. Masa postoji tako dugo dok ima neki neostva
reni cilj. No, u njoj postoji jo jedna mrana tendencija kreta
nja, koja vodi do viih i novih formacija. Cesto nije mogue pred
vidjeti karakter tih formacija.
Svaka od ove itiri utvrene osobine moe biti prisutna u veoj ili manjoj mjeri. Ovisno o tome na koju od njih obratimo panju, dolazimo do jedne od nekoliko podjela masa.
Ritam
23
Ritam
Ritam je izvorno ritam nogu. Svaki ovjek hoda, i budui da
hoda na dvije noge i stopalima naizmjence udara o tlo, jer napredovati moe samo ako se stalno gura od tla, nastaje ritmiki um, bez
24
Mas a I mo
Ritam
25
u jednakost njihovih udova. Sve to se na avjeku moe micati dobiva vlastiti ivot, svaka noga, svaka ruka ivi kao za sebe. Svi se
udovi poklapaju. Nalaze se sasvim blizu, esto se oslanjaju jedan na
drugoga. Tako se njihovoj jednakosti pridruuje zbijenost, zbijenost
i jednakost postaju jedno te isto. Na koncu pred nama plee jedno
jedino stvorenje s pedeset glava, sa stotinu nogu i stotinu ruku, koje
se sve kreu na potpuno isti nain ili u istoj namjeri. Na vrhuncu
uzbuenja ljudi se zaista osjeaju kao jedno, i samo ih fizika iscrpljenost obara s nogu.
Sve ustreptale mase imaju u sebi neto slino upravo zahvaljujui ritmu koji u njima vlada. Opis koji nam treba predoiti jedan takav ples potjee iz prve treine prolog stoljea. Radi se o
maorskom plesu haka s Novog Zelanda, koji je izvorno u sutini ratniki ples.
Maori su se postavili u dug red, po etiri ovjeka 'jedan iza
drugog. Ples, koji se naziva haka, morao je ispuniti uasom i strahom svakog tko ga je doivio prvi put. Svi su bili meusobno pomijeani, mukarci i ene, slobodnjaci i robovi, bez obzira na poloaj
koji su zauzimali u zajednici. Mukarci su bili potpuno goli, samo
su lim oko tijela bile ovjeene puke. Svi su bili naoruani pukama
ili bajonetama, koje su privrstili na vrhove kopalja i batine. Mlade
ene, ukljuujui i poglaviine, sudjelovale su u plesu gole do struka.
Strogo su se pridravali takta pjesme koja je pratila ples. Bili
su nevjerojatno gipki. Iznenada bi svi u istom trenutku skoili sa
zemlje u zrak, kao da sve plesae zajedno pokree jedna volja. U istom bi trenutku zavitlali oruje i izobliili lica, tako da su sa svojom dugom kosom, koju mukarci kod njih nose esto kao i ene,
nalikovali na armiju Gorgona. Pri doskoku bi svi istodobno udarili
objema nogama o zemlju. Taj su skok u zraku ponavljali esto i
sve bre.
Lice su izobliavali onoliko koliko to doputaju miii ljudskog
lica, i svi bi plesai istodobno napravili istu novu grimasu. Kad bi
jedan od njih skupio lice, kao da ga je netko zategao vijkom, svi bi
ga odmah oponaali. Okretali su oi, tako da su se ponekad vidjele
samo bjeloonice, te se inilo da e im oi slijedeeg trenutka ispasti
iz duplja. Razvlaili su usta od uha do uha. Svi bi istodobno isplazili jezik tako daleko da ih u tome ne bi mogao dostii nijedan Evropljanin. Tome su se nauili ranim i dugotrajnim vjeabama. Lica
su im izgledala stravino; bilo je pravo olakanje odvratiti od njih
pogled.
Svaki je ud njihova tijela u tom kretanju bio odvojen, prsti
na rukama, noni prsti, oi, jezici, isto kao ruke i noge. Zatim su
se glasno udarali dlanom as na lijevu stranu grudi, as o bedra.
Buka njihove pjesme bila je zagluna, u plesu je sudjelovalo vie
od 350 ljudi. Moemo zamisliti kakvo je djelovanje taj ples imao u
26
Masa I mo
Iekivanje
Iekujua je masa gusto zbijena, tako da se uope ne bi mogla
slobodno kretati. U njezinu stanju ima neeg pasivnog, jer ta masa
Iekivanje
27
eka. Ona eka da se pred njom pojavi neka glava, ili eka rijei,
ili promatra neku borbu. Ovdje zbijenost nije naroito vana: pritisak koji se osjea sa svih strana moe pogoenom sluiti kao mjerilo
snage te tvorevine iji je on dio. to se vie ljudi okupi, to je taj
pritisak vei. Noge se ne mogu nikamo pomaknuti, ruke su sputane,
slobodne su samo glave, da bi mogle vidjeti i uti; tijela neposredno prenose poticaj jedno na drugo. ovjek istodobno sudjeluje u
svim tijelima ljudi u tom krugu. On zna da ima vie ljudi, ali budui
da se oni nalaze tako blizu jedan drugoga, on ih osjea kao jedno.
Ovakva zbijenost ne uri; njezino je djelovanje konstantno tijekom
odreenog vremena; ona je amorfna i ne podlijee nikakvom
poznatom ni uvjebanom ritmu. Dugo se vremena ne dogaa nita;
no, elja za djelovanjem se gomila i jaa, i zato konano izbija jo
snanije.
Strpljenje iekujuih masa moda nee biti tako neobino ako
si tono predoimo znaenje koje za nju ima taj osjeaj zbijenosti.
to je masa zbijenija, to vie ljudi privlai. Prema zbijenosti ona
mjeri svoju veliinu, no zbijenost je u stvari poticaj za daljnji rast.
Najgua masa raste najbre. Odgaanje rastereenja je ekshibicija
te zbijenosti. to ga masa due odgaa, to due osjea i pokazuje
svoju zbijenost.
S gledita pojedinaca koji sainjavaju masu, trajanje odgaanja
jest trajanje uenja; ovjek odlae oruje i trnje, kojima je inae tako dobro naoruan protiv drugih; dodiruje se s drugima, pa
ipak se ne osjea stisnutim; dodiri vie nisu grabeni i ovjek ne osjea strah od dodira. Prije nego to se krene, u ma kojem pravcu,
svi ele biti sigurni da e ostati na okupu. Rije je o zajednikom
rastu koji zahtijeva neometanost. Iekujua masa jo nije potpuno
uvjerena u svoje jedinstvo i zato ostaje mirna to due moe.
Meutim, to strpljenje ima svoje granice. Rastereenje je konano neizbjeno, bez toga se uope ne bi moglo rei da li je masa
zaista postojala. Urlanje, kakvo je prije bilo uobiajeno prilikom
javnih smaknua kad bi krvnik podigao glavu zloinca, ili urlanje
koje danas poznajemo sa sportskih natjecanja, jest glas mase. Njegova je spontanost izuzetno vana. Uvjebani povici koji se ponavljaju u jednakim vremenskim razmacima ne pokazuju da je masa
poela ivjeti vlastitim ivotom. Oni je, istina, trebaju dovesti do
toga, ali oni mogu ostati vanjska stvar, kao uvjebane kretnje neke
vojne jedinice. Nasuprot tome stoji spontani krik, koji masa ne moe tono odrediti unaprijed, nesumnjivi znak, ije je djelovanje ogromno. On moe izraziti sve vrste afekata; esto nije toliko vano
o kojim se afektima radi, ve je vaan njihov intenzitet i razliitost
te njihov slobodan slijed. Oni su ti koji masi daju njezin duevni
prostor.
Istina je da oni mogu biti tako snani i koncentrirani da odmah
rastrgnu masu. Taj efekt imaju javna smaknua; jedna te ista rtva
28
Masa i mo
Iekivanje
29
30
Masa i mo
31
Masa I mo
Nevidljive mase
Nevidljive mase
34
Masa i mo
veer kad no postane tamna, kad 5nestane sunca, roj muha: ukanje mrtvog lia uz zavijanje oluje.-
Meutim, nije dostatno da mrtvih ima sve vie i da prevladava
osjeaj o njihovoj zbijenosti. Oni se i kreu i spremaju na zajednike
pothvate. Za obine su ljude oni nevidljivi, ali ima ljudi posebnih
sposobnosti, amana, koji se razumiju u zazivanje duhova i koji mogu
pokoriti duhove i uiniti ih svojim slugama. Kod naroda uk-a u
Sibiru -dobar aman ima cijele legije duhova-slugu, i kad ih sve
pozove, oni dolaze u takvom mnotvu da 6sa svih strana kao zid okrue
mali ator u kojem se obavlja zazivanje.
amani govore to vide. Glasom koji podrhtava od uzbuenosti
aman zaziva kroz iglu:
'Nebeski je prostor ispunjen golim sttvorenjima koja putuju kroz
zrak. Ljudi, goli mukarci, gole ene, koji putuju i rasplamsavaju
oluju i snjenu meavu.
ujete li kako huje? ume kao lepet krila velikih ptica gore u
zraku. To je strah golih ljudi, to je bijeg golih ljudi! Duhovi zraka
svojim 7dahom stvaraju oluju, duhovi zraka tjeraju prei snijeg po
zemlji.'-
Ta velianstvena vizija golih duhova u bijegu potjee od Eskima.
Neki narodi zamiljaju svoje mrtve ili odreen broj mrtvih kao
borbene vojske. Kod Kelta u kotskom visoju za vojske mrtvih postoji posebna rije: sluagh. Ta se rije prevodi na engleski kao
mnotvo duhova (spirit-multitude). Vojska duhova leti amo-tamo u velikim oblacima kao vorci preko lica zemlje. Oni se uvijek vraaju na mjesto svojih zemaljskih grijeha. Svojim nepogreivim otrovnim strijelama ubijaju make, pse, ovce i goveda koji pripadaju ljudima. Vode borbe u zraku kao ljudi na zemlji. U vedrim,
mraznim noima moemo ih uti i vidjeti kako suprotstavljaju svoje
vojske i kako se povlae, kako se povlae i ponovno prelaze u napad. Nakon jedne bitke od njihove krvi stijenje i kamenje postaje
crveno. Rije ghairm znai krik, povik, a sluagh-ghairim je bio
bojni pokli mrtvih. Od nje je kasnije nastala rije slogan: oznaka bojnih poklia 8naih modernih masa potjee od vojski mrtvih
iz kotskog visoja.
Dva nordijska naroda, koji ive daleko jedan od drugoga, Laponci u Evropi i Tlinkit-Indijanci na Aljasoi, imaju istu predodbu
o polarnom svjetlu kao borbi. Kolta-Laponci misle da u polarnom
svjetlu vide one koji su pali u ratu, koji se kao duhovi jo bore u
zraku. Ruski Laponci vide u polarnom svjetlu duhove ubijenih. Oni
ive u kui u kojoj se ponekad okupljaju, onda jedan drugom zadaju
smrtonosne ubode, tako da je pod pun krvi. Polarno svjetlo pokazuje
da due ubijenih poinju svoju borbu. Tlinkit-Indijanci na Aljasci
vjeruju da svi koji umru od bolesti, a ne poginu u ratu, do-
Nevidljive mase
35
36
Masa i mo
Nevidljive mase
37
kakve potomke, ali prije svega, koliko potomaka eli: brojne kao
zvijezde na nebu i pijesak na morskoj obali. U Si-Kingu, klasinoj
kineskoj knjizi pjesama, nalazi se jedna pjesma u kojoj se potomstvo usporeuje s rojem skakavaca:
Krila skakavaca vele: Guraj se, guraj!
O, neka tvoji sinovi i unuci
budu bezbrojna vojska!
Krila skakavaca vele: Vei, vei!
O, neka tvoji sinovi i unuci
slijede u beskonanom nizu!
Krila skakavaca vele: Spajaj, spajaj!
O, neka tvoji sinovi i unuci
zauvijek budu jedno!14
Mnogobrojnost, neprekinutost slijeda dakle, neka vrsta vremenske zbijenosti i jedinstvo jesu tri elje za potomstvom izraene u ovoj pjesmi. Roj skakavaca kao simbol za masu potomaka
osobito je impresivan zato to se te ivotinje ovdje ne promatraju
kao tetna gamad, nego kao neto uzorno, upravo zahvaljujui njihovoj sposobnosti razmnoavanja.
Osjeaj za potomstvo danas je iv kao to je oduvijek bio. Pa
ipak, predodba o masovnosti oslobodila se vlastitog potomstva i prenijela na budue ovjeanstvo kao cjelinu. Za veinu su nas vojske
mrtvih postale ista praznovjerica. Meutim, nastojanje da se unaprijed osjeti masa neroenih, da im se eli dobro i pripremi bolji i
pravedniji ivot, smatra se plemenitim i korisnim. U opem strahovanju za budunost zemlje taj je osjeaj za neroene od najveeg
znaenja. Mogue je da je strah od njihova sakaenja, pomisao na
to kako bi mogli izgledati ako bismo danas vodili nae moderne ratove, vie zasluan za izbjegavanje tih ratova i rata uope nego
sve bojazni koje osjeamo za same sebe.
Ako se zamislimo nad sudbinom tih nevidljivih masa, o kojima
smo ovdje govorili, moemo rei da su neke od njih velikim dijelom,
a neke potpuno, nestale. U ovu drugu grupu spadaju avoli, koje vie nigdje ne moemo susresti u njihovu poznatom liku, unato njihovoj nekadanjoj mnogobrojnosti. No, oni su ipak ostavili tragove.
Iz vremena svog procvata, vremena Casafiusa von Heisterbacha npr.,
dali su dosta frapantnih dokaza svoje nevelikosti. Otada su izgubili
sve crte koje bi mogle podsjeati na ljudski lik i postali jo mnogo
manji. Ponovno su se pojavili u 19. stoljeu, potpuno promijenjeni i
u jo veim masama, kao bacili. Oni ne napadaju duu, nego tijelo
ovjeka. A za njega mogu postati vrlo opasni. Ima malo ljudi koji
su pogledali kroz mikroskop i tamo ih stvarno vidjeli. No, svi koji
su za njih uli, uvijek su svjesni njihove prisutnosti te se uvijek trude da s njima ne dou u dodir: to je s obzirom na njihovu nevid-
38
M as a i mo
Nahukane mase
39
Nahukane mase
Nahukana se masa stvara s pojavom brzo ostvarivog cilja. Taj
joj je cilj poznat i tono odreen. On je, osim toga, blizu. Njezin je
cilj ubijanje, i ona zna koga hoe ubiti. Baca se na taj cilj s nenadmanom odlunou; nitko je ne moe prevariti. Dostatno je objaviti
cilj, dostatno je rairiti glas koga treba ubiti, i ve se stvara masa.
Koncentriranje na ubijanje ima poseban karakter, a po svom je intenzitetu neto najjae to postoji. Svi ele sudjelovati, svi udaraju.
Svatko se gura u neposrednu blizinu rtve da bi mogao zadati udarac. Ako je ne moe udariti sam, onda eli vidjeti kako je udaraju
drugi. Sve ruke udaraju kao iz jednog te istog stvorenja. No, one
ruke koje pogaaju, imaju veu vrijednost i vanost. Cilj je sve.
rtva je cilj, no ona je i toka najvee zbijenosti: ona u sebi objedinjuje djelovanje sviju. Cilj i zbijenost se podudaraju.
Vaan razlog brzom rastu nahukane mase jest bezopasnost pothvata. On je bezopasan zato to je premo mase ogromna. rtva joj
ne moe nita. Ona bjei ili je vezana. Ne moe udariti, te je u svojoj
bespomonosti jo samo rtva. rtva je otvoren put u propast.
Njezina je sudbina odreena, i nitko se ne mora bojati sankcija
zbog njezine smrti. Dozvoljeno ubojstvo sada nadomjeta sva ubojstva koja si je ovjek morao uskratiti, zbog ijeg bi se izvrenja morao plaiti strogih kazni. Neopasno, dozvoljeno, preporueno ubojstvo koje se dijeli u mnogim drugima za veinu je ljudi neodoljivo.
Moramo rei da opasnost od smrti koja prijeti svim ljudima i koja
je uvijek, unato razliitim krinkama, djelotvorna, iako je nismo
stalno svjesni, stvara potrebu da se smrt prebaci na nekog drugog.
Stvaranje nahukanih masa zadovoljava tu potrebu.
Meutim, osnovne afektivne oblike mase treba traiti mnogo dalje. Oni se pojavljuju vrlo rano, njihova je povijest stara kao povijest samog ovjeanstva, a u dva svoja oblika jo i starija. Svaki od
ta dva oblika odlikuje se svojom specifinom obojenou, njima vlada jedna jedina osnovna strast. Ako ih jedanput dobro shvatimo,
neemo ih vie nikada zamijeniti jednog s drugim.
40
Masa i mo
neto potpuno suprotno. Zahvaljujui smaknuu, ali tek nakon njega, masa osjea veu ugroenost od smrti nego ikada prije. Ona se
raspada i razilazi u nekoj vrsti bijega. to je rtva bila uzvienija, to
je njezin strah bio vei. Ona se moe odrati na okupu samo ako brzo uslijedi niz takvih dogaaja.
Nahukana je masa vrlo stara, njezine korijene nalazimo u najizvornijem dinamikom jedinstvu poznatom meu ljudima u lovakoj hajci. Kasnije emo detaljno govoriti o hajkama koje su male i koje se i inae u mnogo emu razlikuju od mase. Ovdje emo
govoriti samo o nekim opim prilikama koje daju povod za stvaranje
nahukanih masa.
Razlikujemo dvije osnovne vrste smrti na koje pojedinca osuuje horda ili narod: jedna je od njih izgon. Bespomonog pojedinca
ostavljaju tamo gdje je izloen divljim ivotinjama ili gdje e umrijeti od gladi. Ljudi kojima je prije pripadao vie nemaju s njim nikakve veze; ne smiju mu dati utoite ni hranu. Svaki bi doticaj s
njim druge zaprljao te i njih uinio krivcima. Ovdje je najtea kazna
usamljenost u svom najstroem obliku; odvajanje od vlastite grupe je
muka koju, osobito u primitivnim drutvima, mogu preivjeti samo
malobrojni. Jedna vrsta takvog izoliranja jest izruivanje neprijatelju. Ono se, kad se radi o mukarcima i kad do njega doe
bez borbe, doivljava kao neto izuzetno okrutno i poniavajue,
kao dvostruka smrt.
Drugi je oblik zajedniko ubijanje. Osuenika izvode van i kamenuju ga. Svatko sudjeluje u ubijanju; krivac pada pogoen kamenjem sviju. Nitko nije izabran za krvnika, ubija cijela zajednica.
Kamenje predstavlja zajednicu, ono je znak njezine odluke i njezina
djela. Cak i tamo gdje kamenovanje vie nije uobiajeno, jo uvijek
postoji ta sklonost prema zajednikom ubijanju. S time se moe usporediti spaljivanje: vatra djeluje na gomilu koja je izabrala smrt
za osuenika. rtvu sa svih strana zahvaaju plameni jezici, rtvu,
mogli bismo rei, dohvaaju i ubijaju sa svih strana. U religijama u
kojima postoji pakao tome se pridruuje jo neto: s kolektivnom
smru u plamenu, koji je simbol za masu, povezuje se ideja progonstva, tj. izgona u pakao, izruenje neprijateljima u paklu. Plameni
jezici pakla zahvaaju zemlju i heretike koji im pripadaju. Kad
se rtva ubija strelicama, ili kad osuenoga na smrt strijelja odred
vojnika, smaknue vri posebna grupa koja predstavlja zajednicu.
Pri zakapanju ljudi u mravinjake, koje je poznato iz Afrike i drugih
krajeva, taj se neugodni zadatak preputa mravima, koji predstavljaju mnogobrojnu masu.
Svi oblici javmog smaknua potjeu od starog obiaja zajednikog ubijanja. Stvarni krvnik je masa, koja se okuplja oko stratita.
Ona odobrava predstavu; masa uurbano pritjee iz daljine da bi mogla promatrati predstavu od poetka do svretka. Ona eli da se to
dogodi i ne bi htjela da joj rtva izmakne. Vijest o osudi Krista izraava sutinu tog procesa. Razapnite ga! povik je mase. On je
Nahukane mase
41
stvarni aktivni element, i u neko drugo vrijeme ona bi se sama pobrinula za to i kamenovala Isusa. Sud, koji se obino odvija pred
ogranienom grupom ljudi, predstavlja veliku masu, koja onda prisustvuje smaknuu. Smrtna presuda koja, izreena u ime prava zvui apstraktno i nestvarno, postaje stvarna kad je izvri masa. Jer,
sudi se zapravo za masu, a pod javnou prava podrazumijeva se
masa.
U srednjem se vijeku smaknua vre s raskonom pompom i traju to je dulje mogue. Dogaa se da rtva opominje promatrae
strastvenim govorima. Ona je zabrinuta za njihovu sudbinu, i oni
nipoto ne smiju slijediti njezin primjer. Ona im predoava kamo
ovjeka vodi takav ivot. Zrtvina briga laska promatraima. Njoj
to moe pruiti posljednje zadavoljstvo da meu njima jo jedanput
stoji kao netko njima ravan, pravednik kao to su oni, koji zajedno
s njima odbacuje i osuuje svoj raniji ivot. Kajanje zloinaca ili
nevjernika suoenih sa smru, koje sveenici nastoje postii svim
sredstvima, ima osim navodnog cilja spasa due i ovaj smisao: ono
treba pripremiti nahukanu masu za prijelaz u buduu sveanu masu. Svatko treba dobiti potvrdu za svoje dobre namjere i vjerovati
u nagradu koja ga za to oekuje na drugome svijetu.
U revolucionarnim se razdobljima smaknua ubrzavaju. Pariki se krvnik Samson ponosi time da je njegovim pomonicima dostatna jedna minuta po osobi. Velik dio grozniavog raspoloenja
mase u tim vremenima proizlazi iz brzog slijeda bezbrojnih smaknua. Masi je vano da joj krvnik pokae glavu smaknutoga. Jedino to predstavlja trenutak rastereenja. Bez obzira na to kome je
glava pripadala, taj je u tom trenutku degradiran, i u tom kratkom
trenutku, u kojem zuri u masu, on je samo glava kao i sve druge.
Ona je mogla stajati na ramenima kralja: u munjevitom procesu
degradiranja on je pred oima sviju izjednaen s ostalima. Masa,
koja se ovdje sastoji od glava koje bulje u prizor, postie osjeaj
jednakosti u onom trenutku kad ta glava zuri u nju. Sto je smaknuti bio moniji, to je vea bila distanca koja ga je prije dijelila
od nje, to je vee uzbuenje pri njezinu rastereenju. Ako se radilo
o kralju ili nekom slinom vlastodrcu, onda se tome pridruuje
zadovoljstvo zbog obrata. Krvava pravda, kojom je on raspolagao
tako dugo vremena, sada je izvrena nad njim samim. Ubili su ga
oni koje je on prije dao ubijati. Ne smijemo potcjenjivati znaenje
tog obrata: postoji jedan oblik mase koji se stvara iskljuivo zahvaljujui obratu.
Djelovanje glave koja se pokazuje gomili nipoto se ne iscrpljuje u samom rastereenju. Kad pripadnici mase s velikim naporom prepoznaju glavu kao jednu od svojih, kad ona, tako rei, padne meu njih i vie nije nita drugo nego oni sami, te ih tako sve
izjednai, onda svaki od njih u toj glavi vidi sebe. Odrubljena glava
predstavlja prijetnju. Oni su s takvom strau zurili u njezine mrtve oi da se sada vie ne mogu osloboditi njezine slike. Budui da
42
Masa i mo
Mase u bijegu
Masa u bijegu stvara se s pojavom prijetnje. Za nju je karakteristino da sve bjei; ona sve povlai za sobom. Opasnost koja joj
prijeti ista je za sve. Ona se koncentrira na jednom odreenom mjestu. Opasnost ne radi nikakvi razlike. Moe ugroavati stanovnike
jednog grada ili sve pripadnike jedne vjere ili sve koji govore jednim te istim jezikom.
Ljudi bjee zajedno jer se tako bolje bjei. Uzbuenje je isto:
energija jednog poveava energiju drugoga, ljudi guraju jedan drugog u istom pravcu. Tako dugo dok su zajedno, osjeaju da je opasnost podijeljena. Praiskonska je predodba da e opasnost udariti
Mase u bijegu
43
44
Masa i mo
45
Mase zabrane
Mase zabrane
Posebnu vrstu mase stvara zabrana: Mnogi ljudi zajedno nee
vie raditi ono to su do sada radili kao pojedinci. Zabrana nastupa
iznenada; oni je nameu sami sebi. To moe biti neka stara zabrana
koja je ve pala u zaborav; ili neka koja se s vremena na vrijeme
obnavlja. No, to moe biti i potpuno nova zabrana. U svakom sluaju, ona djeluje velikom silom. Bezuvjetna je kao zapovijed, no
kod zabrane je odluujui njezin negativni karakter. Ona nikada
ne dolazi izvana, iako se moe initi suprotno. Zabrana uvijek potjee iz neke potrebe onih koje pogaa. im se zabrana izgovori,
poinje se stvarati masa. Svi se libe uiniti ono to od njih oekuje
okolica. Odjedanput nipoto nee raditi ono to su do sada radili,
ne pridajui tome veliku vanost, kao da je to neto prirodno to
im nije teko. Njihovu jedinstvenost moemo vidjeti u odlunosti
njihova odbijanja. Masa spoznaje negativni karakter zabrane od asa
svog raanja i on ostaje njezina znaajka sve dok ona postoji.
Stoga bismo mogli govoriti o negativnoj masi. Nju tvori odbijanje:
zabrana je njezina granica i brana; nita ne moe prijei tu granicu,
probiti tu branu. Jedan ovjek nadgleda drugog da bi vidio da
li je on jo uvijek dio te brane. Onaj tko popusti i prekri zabranu
postaje predmet prezira.
U nae vrijeme najbolji primjer za negativnu masu ili masu
.zabrane jest trajk. Radnici su naviknuti redovito raditi u odreeno
vrijeme. Njihov se rad razlikuje, jedan mora raditi ovo, drugi neto
sasvim drugo. No, oni dolaze na posao u isto vrijeme i u isto vrijeme odlaze sa svog radnog mjesta. Jednaki su s obzirom na taj zajedniki trenutak poinjanja i zavravanja rada. Veina obavlja rad
irukom. Oni su bliski jedan drugom po jo neemu, po injenici da
za svoj rad dobivaju plau. Meutim, plae se razlikuju, ovisno o
tome isto rade. Kao to vidimo, njihova jednakost nije dalekosena.
Ona sama ne moe dovesti do stvaranja mase. Meutim, kad doe
do trajka, radnici postaju jednaki u jednom dubljem smislu: po
svom odbijanju da dalje rade. ovjek je potpuno obuzet tim otporom. Zabrana rada stvara akutno raspoloenje koje omoguuje otpor.
Trenutak obustavljanja rada je velik trenutak, koji se slavi u
radnikim pjesmama. Osjeaju olakanja koji nastupa sa trajkom
doprinosi mnogo toga. Njihova fiktivna jednakost, o kojoj se pria,
ali koja se u stvarnosti svodi na to da za rad svi upotrebljavaju ruke, odjedanput postaje stvarna. Tako dugo dok su radili, morali su
raditi najrazliitije stvari, i sve im je bilo unaprijed odreeno. Kad
obustavljaju rad, onda svi rade isto. ini se da su svi spustili ruke
u istom trenutku, kao da moraju svu energiju potroiti na to da ih
vie ne podignu, bez obzira na to koliko su gladni. Obustava rada
ini radnike jednakima. U usporedbi s djelovanjem tog trenutka
46
Masa i mo
Mase obrata
47
njihov konkretni zahtjev nije toliko vaan. Cilj trajka moe biti
poviica plae, i sigurno je da se oni osjeaju jedinstveni i s obzirom na taj cilj. No, on sam ne bi bio dostatan da ih pretvori u
masu.
Ruke koje se sputaju niz tijelo djeluju zarazno na druge ruke. Cijelom se drutvu pokazuje to one ne rade. trajk, koji se
zahvaljujui simpatijama sve vie iri, onemoguuje i drugima,
koji prvotno nisu mislili na obustavu rada, da obavljaju svoj svakodnevni posao. Smisao je trajka u tome da nitko ne smije raditi nita tako dugo dok ne rade radnici; i u to veoj mjeri uspiju ostvariti svoju namjeru, to su vei njihovi izgledi na pobjedu u trajku.
istou karaktera mase zabrane i sprijeiti svaku pozitivnu pojedinanu akciju. Ona takoer treba znati kad je doao trenutak da se
ponovno ukine zabrana kojoj masa zahvaljuje svoju egzistenciju.
Ako se njihova odluka poklapa s osjeajem mase, organizacija se
mora sama rasformirati im ukine zabranu.
Unutar samog trajka vano je da se svatko dri parole o zabrani. Iz same se mase spontano stvara jedna organizacija. Ona ima
funkciju drave koja nastaje potpuno svjesna kratkotrajnosti svog
ivota i u kojoj vrijedi samo nekoliko zakona. Ti se zakoni, meutim, najstroe potuju. Straari uvaju prilaze do mjesta s kojeg je
potekla njihova akcija: samo je radno mjesto zabranjeno podruje.
Interdikt pod kojim se nalazi radno mjesto oslobaa ga njegove svakodnevnosti i pridaje mu posebno dostojanstvo. Odgovornost koju
radnici za njega snose pretvara ga u zajedniko vlasnitvo. Ono se
kao takvo titi i ispunjava viim smislom. U njegovoj praznini i tiini ima neeg sakralnog. Svatko tko mu se priblii, mora otkriti
svoje namjere. Onaj tko dolazi s profanim namjerama, onaj tko eli
raditi, smatra se neprijateljem ili izdajnikom.
Organizacija se brine za pravednu raspodjelu ivenih namirnica ili novca. Zalihe moraju trajati to due. Vano je da svatko
dobije jednako malo. Jaem nee pasti na pamet da bi trebao dobiti vie. Cak i lakomac postaje umjeren. Budui da obino ima vrlo
malo za sve i da se raspodjela odvija poteno, tj. javno, ona svojim
karakterom doprinosi jaanju ponosa mase na svoju jednakost. Takva
organizacija ima u sebi neto neobino ozbiljno i vrijedno potovanja.
Tog se osjeaja odgovornosti i dostojanstva takve tvorevine nastale
iz same mase moramo sjetiti kad govorimo o divlja-tvu mase i
njezinoj elji za razaranjem. Analiza mase zabrane neophodna je ve
i zbog toga to nam otkriva njezine potpuno drukije, gotovo
suprotne karakteristike. Tako dugo dok ostaje vjerna svojoj sutini,
ona osjea odbojnost prema svakom razaranju.
Istina je da nije lako odrati je u tom stanju. Ako stvari krenu
loe i oskudica dostigne nepodnoljive razmjere, no osobito ako se
osjea napadnutom ili opkoljenom, negativna se masa obino pretvara
u pozitivnu i aktivnu masu. trajkaima, koji su tako iznenada
sami sebi zabranili uobiajeni rad svojih ruku, moe nakon nekog
vremena postati vrlo teko da nita ne rade rukama. Cim osjete da
je jedinstvo njihova otpora ugroeno, postat e skloni razaranjima,
i to najprije razaranjima na podruju svoje vlastite, poznate djelatnosti. Tu se javlja najvaniji zadatak organizacije; ona mora ouvati
Mase obrata
Obrat pretpostavlja raslojeno drutvo. Razgranienost odreenih klasa, od kojih jedna ima vie prava nego druga, mora trajati
neko vrijeme, mora se dulje vremena osjeati u svakodnevnom ivotu ljudi prije nego to moe nastati potreba za obratom. Via je
grupa imala pravo izdavati zapovijedi nioj, bilo zato to je osvojila
njihovu zemlju i zavladala njezinim stanovnicima, bilo zato to je
do raslojenosti dolo zbog unutranjih procesa.
Svaka zapovijed ostavlja u onom tko je mora izvriti bolan
alac. Kasnije emo detaljnije govoriti o karakteru tih alaca, koji
su neunitivi. Ljudi ikojima se mnogo zapovijeda i koji su puni takvih alaca, osjeaju snaan nagon za tim da ih se oslobode. A osloboditi ih se mogu na dva naina. Tako da zapovijedi koje su dobili
odozgo proslijede svojim podreenim; u tu svrhu moraju postojati
podreeni koji su spremni preuzeti zapovijedi. Meutim, ljudi mogiu
i svojim pretpostavljenima vratiti istom mjerom ono to su od njih
dugo trpjeli i gomilali u sebi. Pojedincu koji je slab i bespomoan ta
e se prilika ukazati vrlo rijetko. No, ako se mnogo njih okupi u
masi, moe im uspjeti ono to im je pojedinano bilo nemogue.
Mogu se zajedno okrenuti protiv onih koji su im do tada zapovijedali.
Revolucionarnu situaciju moemo promatrati kao stanje takvog
obrata. A masu, ije se rastereenje uglavnom sastoji u zajednikom
oslobaanju od alaca zapovijedi, moemo nazvati masom obrata.
48
Masa I mo
Mase obrata
49
Smatra se da je poetak francuske revolucije bio napad na Bastilju. Ona je poela ve ranije krvoproliem meu zeevima. U svibnju 1789. sastali su se predstavnici pokrajina u Versaillesu. Vijeali
su o ukidanju feudalnih prava, meu koja je spadalo i pravo plemstva na lov. Desetog lipnja, mjesec dana prije napada na Bastilju,
pisao je Camille Desmoulins, koji je kao poslanik sudjelovao u vijeanju, u jednom pismu svom ocu: Bretonci za sada provode neke
stavke iz svoje knjige albi. Ubijaju golubove i divlja. U ovom kraju
50 mladia provodi nevien pokolj meu zeevima i kuniima.
Tvrdi se da su pred oima uvara ubili 40005000 divljai u dolini
St. Germain.14 Prije nego to se usude napasti vukove, ovce napadaju zeeve. Prije obrata koji se okree protiv samih pretpostavljenih, ovjek se okree protiv najniih, boji nisu opasni, protiv ivotinja koje lovi.
Pravi dogaaj je onda dan Bastilje. Cijeli se grad opskrbljuje
orujem. Pobuna je uperena protiv kraljevskog sudstva, koje je utjelovljeno u napadnutoj i osvojenoj tvravi. Oslobaaju se zarobljenici, koji se onda mogu pridruiti masi. Smaknut je guverner koji je
bio odgovoran za obranu Bastilje i njegovi pomonici. No, ma laterne se vjeaju i lopovi. Bastilja je sravnjena sa zemljom, nije ostao
ni kamen na kamenu. Sudstvo, s oba svoja lica, smrtnom kaznom i
pomilovanjem, prelazi u ruke naroda. Na taj je nain obrat privremeno zavren.
loa ju. Vjerniku se obeava oslobaanje od alaca. Meutim, ne govori se nita poblie o tom osloboenju; i premda e kasnije na onom
svijetu svi stajati zajedno, u biti se uope ne ukazuje na masu kao
supstrat obrata.
U sreditu takvog obeanja stoji ideja uskrsavanja. U evaneljima pie kako je Isus oivljavao ljude na ovom svijetu. Propovjednici
uvenih reviv al-pokreta." u anglosaksonskim zemljama na sve su mogue naine primijenili djelovanje smrti i uskrsnua. Okupljenim
su greriicima prijetili najstranijim mukama u paklu13, tako da su
ovi padali u stanje neopisiva straha. Pred sobom su vidjeli ogromno plameno jezero i sumpor i ruku Svevinjega, koji se spremao da
ih baci u straan ponor. Za jednog se od tih propovjednika tvrdi
da je djelotvornost svojih estokih prijetnji jo poveavao odvratnim izoblienjima lica i gromoglasnou. Ljudi su dolazili iz mjesta
udaljenih 40, 50 i 100 milja da bi uli te propovjednike. Mukarci su
dovodili svoje obitelji u natkrivenim kolima i opskrbljivali se posteljinom i Hranom za nekoliko dana. Oko 1800. jedan dio drave
Kentuckv je pao u grozniavo stanje zbog jedne takve skuptine.
Skuptine su se odravale na otvorenom, jer nijedna zgrada ondanjih Sjedinjenih Drava ne bi mogla primiti te ogromne mase. Dvadeset tisua ljudi okupilo se u kolovozu 1801. na skupu u Cane Ridgeu. Jo stotinu godina
poslije toga nije se u Kentuckvju ugasilo
sjeanje na taj skup.1'
M as a i mo
50
51
Dvostruka masa:
Mukarci i ene. 2ivi i mrtvi
Sveane mase
Petu bih vrstu masa nazvao sveanim masama.
Na jednom ogranienom prostoru ima mnogo ljudi i svi oni koji se kreu na tom odreenom podruju mogu sudjelovati. Plodovi,
bilo ikoje kulture, izloeni su u velikim gomilama. Tu lei stotinu svinja vezanih u jednom redu. Naslagana su brda voa. U ogromnim
je posudama pripremljeno najomiljenije pie, koje eka da ga popiju. Ima vie nego to bi svi zajedno mogli potroiti, i sa svih strana pritjee sve vie ljudi, koji dolaze da bi troili. Oni uzimaju sve
dok neeg ima, te se ini da tome nema svretka. Ima obilje ena
za mukarce i obilje mukaraca za ene. Nita i nitko ne prijeti, ni-
52
Mas a i mo
ako je ne vidi, onda je bar moe uti. O djelovanju ili namjeri druge gomile ovisi sve to ovjek sam ini. Suprotstavljenost, koja kod
obje strane izaziva posebnu opreznost, mijenja karakter koncentracije unutar svake grupe. Tako dugo dok se druga grupa nije razbjeala, mora i vlastita strana ostati na okupu. Napetost izmeu obje
gomile izraava se kao pritisak na vlastite ljude.
Kad je rije o napetosti neike obredne igre, javlja se pritisak u rv:idu stida: ini se sve
da se vlastita strana ne bi izloila protivnikoj strani. Meutim, kad
protivnici prijete i kad se stvarno radi o ivotu, pritisak se pretvara
u oklop odlune i jedinstvene obrane.
U svakom sluaju, jedna masa odrava drugu na ivotu, pod
pretpostavkom da su po veliini i intenzitetu priblino jednake. Da
bi se masa odrala, ne smije imati suvie nadmonog protivnika ili
ga barem ne smije smatrati suvie nadmonim. Ako prevlada osjeaj
da se masa ne moe oduprijeti, onda e se ona pokuati spasiti zajednikim bijegom, a ako se on pokae bezizglednim, masa se raspada
u paniku, te svatko bjei za sebe. No, sada nas ne zanima taj sluaj.
Da bi se stvorio sistem dviju masa, kako ga moemo nazvati, mora
na obje strane postojati osjeaj priblino jednake snage.
Ako elimo shvatiti nastanak tog sistema, moramo krenuti od
tri osnovne suprotnosti. One postoje svugdje gdje ima ljudi, i svako
je drutvo koje poznajemo bilo svjesno tih suprotnosti. Prva i najoitija suprotnost jest ona izmeu mukaraca i ena; druga je suprotnost izmeu ivih i mrtvih, a trea, na koju danas gotovo jedino
i mislimo kad govorimo o dvije meusobno suprotstavljene mase, jest
suprotnost izmeu prijatelja i neprijatelja.
Ako obratimo panju na prvu dihotomiju, izmeu mukaraca i
ena, onda emo vidjeti kakve bi ona mogla imati veze sa stvaranjem dvostrukih masa. Mukarci i ene ive zajedno u obiteljima.
Oni mogu biti skloni razliitim djelatnostima, ali je teko zamisliti
kako jedni nasuprot drugima stoje u odvojenim i uzbuenim gomilama. Da bismo dobili drukiju sliku o obliku te suprotnosti, moramo posegnuti za opisima izvornih ivotnih odnosa.
Jean de Lery, mladi francuski hugenot, bio je 1557. godine oevidac velike sveanosti kod naroda Tupinambu u Brazilu.
Zapovjedili su nam da ostanemo u kui gdje su bile ene. Nismo jo uope znali to e uiniti, a onda se odjedanput zaula mukla buka iz kue u kojoj su bili mukarci, koja je bila udaljena jedva trideset koraka od nas i ena. To je zvualo kao mrmljanje molitve.
Kad su to zaule ene, njih oko 200, sve su skoile na noge, naulile ui i stisle se jedna uz drugu u jednu gomilu. Ubrzo nakon toga mukarci su podigli glas. Jasno smo uli kako svi zajedno pjevaju
i stalno uzvikuju: 'he, he, he, he!' da bi se obodrili. Jako smo se
zaudili kad su ene odgovorile na taj povik istim povikom: 'He,
53
he, he, he!' Urlali su i kretali tako glasno vie od etvrt sata, tako
da uope nismo znali kako da se ponaamo.
ene su urlajui ustro skakale u zrak, prsa su im se tresla, na
usta im je izbila pjena. Neke su bez svijesti pale na zemlju kao ljudi
koji boluju od padavice. inilo mi se da je u njih uao sam vrag i
da su od njega potpuno poludjele.
U neposrednoj blizini zauli smo uikanje i galamu djece, koja
su bila sama u posebnoj prostoriji. Iako sam imao posla s divljacima ve vie od pola godine i iako sam se na njih navikao, bio sam
ne elim to skrivati uasno prestraen. Pitao sam se
kako e
stvar zavriti i prieljkivao da smo opet u naoj tvravi.22
Vrzino se kolo naposljetku smiruje, ene i djeca utihuju a Jean
de Lery uje mukarce kako divno pjevaju u zboru, pa vie ne moe izdrati od elje da ih vidi. ene ga pokuavaju zadrati, jer
poznaju zabranu i znaju da one ne smiju preko k mukarcima. On
se, meutim, uspijeva prikrasti mukarcima, ne dogaa mu se nita
zla, pa on i jo dva Francuza prisustvuju sveanosti.
Dakle, mukarci i ene su strogo odvojeni jedni od drugih, u razliitim kuama, koje su, meutim, blizu. Jedni druge ne mogu vidjeti, ali zato svaka grupa jo paljivije oslukuje glasove druge.
Isputaju iste povike te se pomou njih dovode u zajedniko stanje
masovnog uzbuenja. Stvarni se dogaaji odvijaju kod mukaraca.
No, ene sudjeluju u uzbuivanju mase. Zanimljivo je kako se one
na prve glasove koje uju iz kue mukaraca zbijaju u gustu gomilu te na divlje povike, koje uskoro uju s druge strane, same odvraaju sve divljijim povicima. One su jako prestraene zato to su zatvorene ni pod kojim uvjetom ne smiju van te budui da ne
znaju to se dogaa kod mukaraca, njihovo uzbuenje poprima poseban karakter. One skau u zrak kao da skau van. Histerino je
ponaanje, koje zapaa promatra, karakteristino za onemogueni
masovni bijeg. Prirodni bi impuls ena bio bijeg k mukarcima, no,
budui da je to strogo zabranjeno, one bjee, tako rei na mjestu.
Zanimljivi su osjeaji samog Jeana de Lervja. On dijeli uzbuenost ena, ali u stvari ne moe pripadati njihovoj masi. On je
stranac, i mukarac. Usred njih, a ipak odvojen od njih, on strahuje da e postati rtvom te mase.
Iz jednog drugog ulomka ovog opisa vidimo da je sudjelovanje
ena u stanovitom smislu vano. Plemenski vraevi ili karajbejci,
kako ih naziva Jean de Lery, najstroe zabranjuju enama da izlaze iz svoje kue. No, zapovijedaju im da paljivo sluaju pjevanje
niukaraca.
Djelovanje okupljenih ena na gomilu njihovih mukaraca moe
biti vano ak i onda kad su mnogo udaljeniji jedni od drugih. ene su znale doprinijeti uspjehu ratnih pohoda. Slijede tri primjera,
54
Masa I mo
55
56
Masa I mo
57
Tako je okupio one koji prije nisu htjeli sluati njegove rijei; u cisterni su dobro zatieni i tjelesno zbijeni. Ne znam nijedan upeatljiviji primjer takvog ostatka ivota masovnog karaktera koji se pripisuje gomili mrtvih neprijatelja. Oni ga vie ne ugroavaju, no on im jo uvijek moe prijetiti. Njima se nekanjeno moe uiniti svaka podlost. Pitanje je da li oni to jo osjeaju ili ne,
ali se pretpostavlja da osjeaju, zato da bi se uveao vlastiti trijumf. Njihovo je zajednitvo u cisterni takvo da se nijedan od njih
ne bi mogao pomaknuti. Kad bi se netko od njih probudio, imao bi
oko sebe samo mrtve, od njegovih bi mu vlastitih ljudi stao dah,
jer bi svijet u koji bi se vratio bio svijet mrtvih, a sastojao bi se
od onih koji su mu bili najblii.
Meu starim narodima Egipani su slovili kao narod koji zapravo nije ratoboran, jer se energija njihova starog carstva vie troila na izgradnju piramida nego na osvajanja. No, ve je u to vrijeme i kod njih povremeno dolazilo do ratnih pohoda.' Sliku toga
daje nam Une, vii sudac, kojeg je njegov kralj Pepy imenovao zapovjednikom u borbi protiv beduina. Une opisuje sebe u svom
grobu:
Ova je vojska ila sretno i raskomadala zemlju beduina. Ova
je vojska ila sretno i unitila zemlju beduina. Ova je vojska ila
sretno i sruila njihove kule. Ova je vojska ila sretno i
sasjekla njihove smokve i trsje. Ova je vojska ila sretno i
bacila vatru u sva njihova sela. Ova je vojska ila sretno i
poklala tamo desetke tisua vojnika.
Ova je vojska ila sretno i dovela sa sobom zarobljenike, gomilu
zarobljenika.28
Ova snana slika razaranja kulminira u stihu gdje se govori o
desetima tisua poklanih neprijatelja. U novom kraljevstvu Egipani su poeli provoditi planiranu agresivnu politiku, iako ona nije
dugo trajala. Ramzes II vodi iscrpi ju jue ratove protiv Hetita. U
jednom se panegiriku za njega veli ovo:
Onaj tko razori zemlju Hetita i pretvori je u gomilu leeva
slian je Sehmet kad je razjarena nakon 'poasti'.29 Ve je u mitu
lavoglava boica Sehmet napravila strano krvoprolie meu prkosnima. Ona ostaje boginja rata i pokolja. No, autor panegirika povezuje predodbu o gomili leeva Hetita s predodbom o rtvama poasti; to nam povezivanje nije novo.
U ovom uvenom opisu bitke kod Kadea, koju je vodio protiv
Hetita, Ramzes II pie kako je bio odsjeen od svojih ljudi i s kakvom je nadljudskom snagom i hrabrou sam dobio bitku. Njegovi
su ljudi vidjeli kako su svi narodi koje sam napao smlavi jeni leali u krvi, zajedno sa svim najboljim ratnicima Hetita i djecom i
58
Masa i mo
59
Kristali mase
Kristalima mase nazivamo male, fiksirane grupe
ljudi, koje su jasno razgraniene i duga vijeka, i koje
daju impuls za stvaranje
62
Masa I mo
Masovni simboli
Kolektivne jedinice koje se ne sastoje od ljudi, ali se ipak doivljavaju kao mase, nazivamo masovnim simbolima. Takve su cjeline ito i uma, kia, vjetar, pijesak, more i vatra. Svaki od tih fenomena sadri u sebi bitna obiljeja mase. Iako se nijedan od njih
ne sastoji od ljudi, on podsjea na masu li simboliki je zastupa u
mitu i snu, govoru i pjesmi.
Ove simbole treba otro i nedvosmisleno razgraniiti od kristala. Kristali mase pojavljuju se kao grupa ljudi koja upada u oi
svojom povezanou i jedinstvom. Oni se shvaaju i doivljavaju
kao neto jedinstveno, no oni se uvijek sastoje od stvarno djelatnih ljudi vojnika, redovnika, cijelog jednog orkestra. Nasuprot
tome, masovni simboli sami nikada nisu ljudi te se samo doivljavaju kao masa.
Moe se initi da je detaljno razmatranje tih simbola u okviru
nae (teme nepotrebno. No, vidjet emo da se na ,taj nain moemo
pribliiti samoj masi na jedan nov i uspjean nain. Analiza masovnih simbola baca prirodno svjetlo na masu; bilo bi nepromiljeno
zatvoriti oi pred tim svjetlom.
Masovni simboli
63
Vatra
64
Masa I mo
ran ivot, i onda se gasi. Ako se ovdje potpuno ugasi ivi dalje
na drugim mjestima.
Ako spojimo te pojedinane osobine vatre, dobivamo iznenaujuu sliku: vatra je svugdje jednaka; ona brzo zahvaa sve oko sebe, prelazna je i nezasitna; moe nastati svugdje, potpuno iznenada;
viestruka je, razara, ima jednog neprijatelja, gasi se: djeluje kao
da je iva, pa tako i postupaju s njom. Sve su to obiljeja mase, i
bilo bi teko dati precizniji saetak njezinih atributa. Spomenimo ih
jo jedanput istim redom: masa je svugdje jednaka; u najrazliitijim razdobljima i kulturama, meu ljudima svakog podrijetla, jezika i odgoja ona je u biti ista. Kad jedanput nastane, iri se velikom estinom. Rijetki su oni koji se mogu oduprijeti njezinu djelovanju, jer ona uvijek eli jo vie rasti, i iznutra joj nisu postavljene nakakve granice. Moe nastati svugdje gdje se ljudi nalaze na
okupu, nevjerojatno spontano i nenadano. Ona je viestruka a ipak
se dri na okupu, sainjavaju je bezbrojni ljudi, i nitko ne zna tono koliko ih ima. Masa moe biti destruktivna. Ona se obuzdava i
kroti. Ona trai svog neprijatelja. Gasi se isto tako naglo kao to
nastaje, esto i isto tako neobjanjivo; razumljivo je da ima svoj
vlastiti burni i intenzivni ivot. Te su slinosti izmeu vatre i mase
dovele do toga da se one usko povezuju. One prelaze jedna u drugu,
i mogu jedna drugu predstavljati. Meu masovnim simbolima, koji
su u povijesti ovjeanstva uvijek bili djelotvorni, vatra je jedan
od najvanijih i najpromjenljivijih. Moramo poblie razmotriti neke
od tih odnosa izmeu vatre i mase.
Meu opasnim znaajkama mase, koje se neprestano istiu,
najupadljivija je sklonost prema podmetanju poara. Ta sklonost
ima vaan korijen u umskom poaru. Ljudi esto pale umu, koja
je i sama iskonski masovni simbol, da bi napravila mjesta za naselja. Imamo dobrih razloga za pretpostavku da su ljudi nauili baratati vatrom zahvaljujui umskim poarima. Izmeu ume i vatre
postoji jasna iskonska povezanost. Oranice kasnije stoje na mjestima gdje su izgorjele ume, i kad god su se eljele proiriti oranice,
morala se uvijek iznova kriti uma.
ivotinje bjee iz zapaljene ume. Masovni strah je prirodna,
mogli bismo rei vjena reakcija ivotinja na veliki poar, a nekada je to bila i ovjekova reakcija. No, ovjek je postao gospodar vatre, on je dri u svojoj aci, i ne mora je se vie plaiti. Stari je
strah prekrila njegova nova mo, i oboje se na udan nain povezalo.
Masa, koja je nekada bjeala pred vatrom, sada osjea da je
vatra neodoljivo privlai. Poznato je magino djelovanje poara na
sve vrste ljudi. Oni se ne zadovoljavaju ognjitima i peima koje
dri za sebe svaka grupa koja zajedno stanuje; oni ele vatru koja
se vidi nadaleko, koju mogu okruiti, kraj koje se mogu okupiti.
Neobino preobraeni stari masovni strah zapovijeda im da poure
Masovni simboli
65
na mjesto poara, samo ako je taj poar dostatno velik, te tamo osjeaju neto od svijetle topline koja ih je prije objedinjavala. U
doba mira esto su se dugo morali odricati tog doivljaja. Cim se
masa jedanput stvori, jedan od njezinih najjaih instinkata jest nastojanje da sama stvori vatru i njezinu privlanost iskoristi za to
da bi sama narasla.
Danas svaki ovjek nosi sa sobom u depu mali ostatak ove vane, iskonske povezanosti: kutiju ibica. Jednake ibice predstavljaju umu koja se sastoji od pojedinanih stabala, i svaka od njih ima
zapaljivu glavu. ovjek bi mogao upaliti vie ibica ili sve zajedno, i tako umjetno stvoriti umski poar. ovjek moda i dolazi u
to iskuenje, ali to obino ne ini zato to bi siuni razmjeri oduzeli takvom procesu sav njegov nekadanji sjaj.
Privlanost vatre, meutim, moe ii jo dalje. Ne samo da ljudi tre k vatri i da je okruuju ve postoje stari obiaji u1 kojima se
oni gotovo izjednaavaju s vatrom. Jedan od najljepih primjera
za to jest uveni vatreni ples Nauajo-Indijanaca.
Navajo-Indijanci iz Novog Meksika pripremaju ogromnu vatru, oko koje pleu cijelu no. Izmeu zalaska i izlaska sunca prikazuju jedanaest razliitih radnji. Cim sunev disk nestane, oni, divlje
pleui, izlaze na istinu. Gotovo su goli i namazani bojom, dok im
duga kosa slobodno lepra oko glave. Svi nose tapove za ples, na
ijem se vrhu nalaze peruke, te se divljim skokovima pribliavaju
visokom plamenu. Ti Indijanci pleu nespretno, drei se na odstojanju od vatre, napola uei, napola puzei. U stvarnosti je plamen
tako vru da se plesai moraju izvijati po tlu da bi se dostatno pribliili vatri. Pokuavaju zapaliti perje na vrhu svojih tapova za
ples. U zrak podiu jednu plou koja predstavlja Sunce, pa se divlji
ples nastavlja oko nje. Svaki put kad se ploa spusti i ponovno
digne, poinje novi ples. Oko izlaska sunca sveti se obredi blie svretku. Mukarci namazani bijelom bojom odlaze do vatre i na eravici pale male komadie kore, onda ponovno uskau u divlje kolo oko vatre i bacaju iskre, dim i plamene jezike preko cijelog svog
tijela. Oni zaista pleu usred eravice,
znajui da e ih bijela glina
zatititi od ozbiljnijih opeklina.35
Oni pleu samu vatru, postaju vatra. Njihove su kretnje kretanje plamena. Ono to dre u rukama i pripaljuju treba izgledati tako kao da oni sami gore. Na koncu iz uarenog pepela raspruju
posljednje iskre sve dok ne izae sunce, koje od njih preuzima vatru, sunce od kojeg su je preuzeli pri njegovu zalasku.
Ovdje je vatra, dakle, jo iva masa. Isto kao to drugi Indijanci u plesu postaju bivoli, ovi u plesu predstavljaju vatru. Kasnije ta iva vatra, u koju se preobraavaju Navajo-Indiijanci, za druge postaje jednostavno masovni simbol.
Za svaki masovni simbol koji prepoznajemo moemo pronai
konkretnu masu kojom se on hrani. Ovdje nismo ogranieni samo
66
Masa I mo
Masovni simboli
67
More
68
Masa i mo
veeg broja ljudi. No, ocean koji joj stoji pred oima daje masi neko mitsko pravo na njezin nesavladivi nagon za sveobuhvatnou.
More, istina, mijenja raspoloenje, ono moe umirivati ili prijetiti, na njemu mogu izbijati oluje, no ono je uvijek tu. ovjek zna
gdje je, u njegovu poloaju ima neeg otvorenog, neprikrivenog.
Ono ne nastaje odjedanput tamo gdje prije nije bilo niega. Njemu
je tua tajanstvenost i iznenadnost vatre; vatra se obara na ovjeka
na izgled iz niega, kao krvolona zvijer, i takvu je moemo oekivati
svugdje. More moemo oekivati samo tamo gdje sigurno znamo
da postoji.
No, ne moemo zato rei da ono nema tajni. Njegova tajna ne
lei u njegovoj iznenadnosti, ve u njegovu sadraju. Masovni ivot kojim je more ispunjeno pripada moru isto kao i njegova otvorena postojanost. Tako se velianstven ost te tvorevine poveava i
zbog pomisli na ono to more sadri: sve raslinje, sve ivotinje koje
ono krije u sebi u ogromnom mnotvu.
More nema unutranjih granica i nije podijeljeno na narode
ni podruja. Ono ima jedan jezik, i taj je jezik posvuda isti. Nema, tako rei, nijednog ovjeka kojeg bi ono iskljuivalo. More je
previe sveobuhvatno da bi tono odgovaralo nekoj od nama poznatih masa. No, ono je uzor zaokruenog humaniteta, u koji se ulijeva
sve to je ivo i koje obuhvaa sve.
Masovni simboli
69
Rijeka
Kia
Kia se svugdje, a osobito tamo gdje je rijetka, prije nego to
padne, doivljava kao neto jedinstveno. Ona se pribliava u vidu
oblaka koji najprije prekriva nebo, koje, prije nego to pone kia,
postaje mrano, i sve se zavija u sivo. ovjek ima jasniju predodbu
o trenutku kad postaje sigurno da e kia pasti, nego o samom procesu padanja kie. Jer, ovjek esto eli kiu, kia moe postati ivotno pitanje. Ona se ne moe uvijek lako izmoliti, pa ljudi sebi
pomau arolijama; postoje brojne i zaista razliite metode za primamljivanje kie.
Kia pada u mnogobrojnim kapima. ovjek vidi kapi, a osobito njihov pravac. U svim se jezicima veli da kia pada. ovjek vidi
kiu u mnogobrojnim paralelnim linijama, a jedinstvenost pravca
naglaava broj kapi koje padaju. Nijedan pravac ne ostavlja na njega takav dojam kao padanje; u usporedbi s njim svi se ostali doimaju kao neto izvedeno, sekundarno. Pad je neto ega se ovjek
od malih nogu najvie boji, i protiv ega se u ivotu najprije oboruavamo. ovjek ui kako da se zatiti od pada; nakon odreene
ivotne dobi pad je smijean ili opasan. Za razliku od ovjeka,
kia je neto to treba padati. Nita ne pada tako esto i viestruko kao kia.
70
Masa i mo
Suma
uma je iznad ljudi. Ona moe biti zatvorena i zarasla svakojakim iprajem; ovjeku moe biti teko da u nju prodre i jo tee
da se kree kroz nju. No, njezina je stvarna gustoa, ono to u stvari
ini umu, gore, u njezinu liu. Lie pojedinanih stabala se ispreplie i stvara neprekinut krov, lie koje zadrava mnogo svjetla
i baca veliku, zajedniku sjenu ume.
ovjek, koji je uspravan kao drvo, pridruuje se drugom drveu. No, ono je mnogo vee od ovjeka, tako da on mora podizati pogled k njemu. Nijedan drugi prirodni fenomen iz njegove okolice
nije toliko postojano iznad njega i istodobno njemu toliko blizak
i viestruk. Jer, oblaci putuju dalje, kia nestaje u zemlji a zvijezde
su daleko. Od svih tih fenomena, koji u svojoj viestrukosti djeluju odozgo, nijedan nema postojanu blizinu ume. Visina drvea je
dostina; ovjek se na njega penje i s njega bere voe; ovjek je na
njemu ivio.
Pravac u kojem uma odvlai ovjekov pogled jest pravac njezina vlastitog mijenjanja: uma stalno raste prema gore. Jednakost
Masovni simboli
71
ito
72
Masa ! mo
Njegova se snaga mijenja, a s njom i njegov glas. On moe cviliti ili zavijati, tiho, glasno, i malo je tonova koje ne moe proizvesti. Zato na ovjeka djeluje kao neto ivo dugo nakon to su druge
prirodne pojave za njega izgubile svoju oduhovljenost. Osim glasa,
kod njega je najuoljiviji pravac. Da bismo mu dali ime, moramo
znati otkuda dolazi. Budui da je ovjek potpuno okruen zrakom,
on sve udare koji od njega dolaze osjea na svom tijelu: ovjek se
osjea potpuno zahvaen vjetrom, koji ima u sebi neto objedinjavajue, u oluji se kovitla sve to dohvati.
On je nevidljiv, ali kretanje koje podaje oblacima i valovima,
liu i travi, otkriva njegovu prisutnost, a ta je viestruka. U himnama Vede pojavljuju se bogovi oluje Maruti uvijek u mnoini.
Ima ih tri puta sedam ili tri puta ezdeset. Oni su braa istih godina, stanuju i roeni su na istom mjestu. Njihova je galama grmljavina i zavijanje vjetra. Oni tresu brda, rue stabla i gutaju ih kao
divlji slonovi ume. Cesto se zovu i pjevai-: pjevanje vjetra. Mo-1
ni su, razjareni i strani kao lavovi, ali i vedri i raspoloeni za igri
kao djeca ili telii.37
Prastaro poistovjeivanje daha i vjetra dokazuje koliko se on
ljudima ini koncentriranim. Vjetar ima gustou daha. No, upravo
zahvaljujui svojoj nevidljivosti, on moe predstavljati nevidljive
mase. On se pridaje duhovima, koji dolijeu kao oluja, kao divlja
vojska, ili su to duhovi u bijegu, kao u onoj viziji eskimskih amana.
Zastave su vjetar koji je uinjen vidljivim. One su kao odrezani komadii oblaka, blie i arolike, privrene i stalnog oblika.
Stvarno privlae panju svojim kretanjem. Narodi se slue vjetrom,
kao da ga mogu podijeliti, zato da bi njime oznaili zrak iznad sebe kao svoj.
Masovni simboli
73
Pijesak
Hrpa
74
Masa i no
Hrpa kamenja
Meutim, postoje i potpuno drukije hrpe koje se ne mogu troiti. Hrpe kamenja grade se zato to se takve teko mogu ponovno
razni jeti. ovjek ih gradi za dugo vrijeme, za neku vrstu vjenosti.
One se ne bi smjele nikada smanjiti, ve bi trebale ostati takve kakve
jesu. One ne zavravaju u elucu, niti ovjek uvijek u njima stanuje.
U najstarijem obliku svaki pojedini kamen predstavlja jednog
ovjeka koji ga je donio na hrpu. Kasnije se poveava veliina i
teina sastavnih dijelova, tako da ih mogu donijeti samo svi zajedno. Bez obzira na to to te hrpe predstavljaju, one sadre koncentrirani trud bezbrojnih tekih putova. esto je zagonetno kako su
one uope izgraene. to ovjek manje shvaa njihovu prisutnost,
to je udaljenije podrijetlo kamenja i to su ti putovi dui, to je
vei bio broj ljudi koje moramo zamisliti kao njihove graditelje, to
je snaniji dojam koji ostavljaju na kasnije generacije. Oni predstavljaju ritmike napore mnogobrojnih ljudi, od kojih ne preostaje
nita osim ovog neunitivog spomenika.
Masovni simboli
75
Blago
I blago se, kao sve gomile, skuplja na hrpu. No, za razliku od voa i ita, ono se sastoji od jedinki koje nisu jestive ni prolazne. Vana je posebna vrijednost tih jedinica, pa samo vjerovanje u trajnost
te vrijednosti mami na gomilanje blaga. To je hrpa koja mora ostati
netaknuta i dalje rasti. Ako ono pripada nekom vlastodrcu, onda
privlai druge vlastodrce na pljaku. Ugled koji donosi svom vlasniku dovodi vlasnika u opasnost. Zbog blaga su se vodile borbe i
ratovi, i mnogi bi ivjeli due da su imali manje blaga. Zbog toga
se ono esto uva u tajnosti. Specifinost se blaga, dakle, sastoji u
napetosti izmeu sjaja koje ono treba iriti i tajne koja ga titi.
Uivanje u rastuem broju razvilo se u najkonkretnijem obliku
kod blaga. Nijedno drugo brojanje, koje uvijek tei za viim ciljevima, kao npr. brojanje stoke ili ljudi, ne moe dostii takvu koncentraciju onoga to se broji. Slika posjednika, koji potajno broji blago, isto je tako duboko urezana u duhu ovjeka kao i nada da e
iznenada otkriti neko blago: ono je tako dobro skriveno da vie
ne pripada nikome, te je zaboravljeno ostavljeno u svom skrovitu.
Ta je nagla pohlepa za blagom znala zahvatiti i razoriti disciplinirane vojske, i mnoge pobjede izvrgnula u njihovu suprotnost. Preobraaj vojske u gomilu kopaa blaga, jo prije bilo kakve bitke, opisuje Plutarh u ivotu Pompeja.
Tek to je Pompej sa svojom flotom stigao do Kartage, k njemu je prebjeglo 7 000 neprijatelja; on je sam doveo u Afriku est
cijelih legija. Tu mu se dogodilo neto smijeno. Nekoliko je vojnika
sluajno nalo nekakvo blago i dobilo prilinu sumu novca. Kad se
ta stvar proula, doli su drugi vojnici na pomisao da taj kraj mora
biti pun blaga koje su tada, u svojoj nesrei Kartaani zakopali.
Danima Pompej nije mogao nita poduzeti sa svojim vojnicima, koji
su bili potpuno zaokupljeni traenjem blaga. Hodao je naokolo
smijui se i gledao kako tolike tisue kopaju i ruju po zemlji. Na
koncu su se zasitili traenja i zatraili od Pompeja da ih povede
kamo hoe, jer su ve bili dostatno kanjeni za svoju glupost.33
Pored ove hrpe blaga, koja je neodoljiva zbog svoje skrivenosti,
postoje i druge, koje se skupljaju potpuno javno, kao neka vrsta
dobrovoljnog poreza, u oekivanju da e onda pripasti jednom jedinom ovjeku ili nekolicini. Tu spadaju sve vrste lutrije, koje predstavljaju brzo gomilanje blaga; zna se da e se neposredno nakon izvlaenja blago predati sretnom dobitniku. to je manji broj onih
kojima e blago na koncu pripasti, dakle, to je blago vee, to je vea njegova privlanost.
Pohlepa koja ljude privlai takvim prilikama pretpostavlja apsolutno povjerenje u jedinstvo blaga. To je povjerenje najvee koje
moemo zamisliti. ovjek izjednauje sebe s jedinstvenou svog
76
Mas a i mo
novca. Sumnja u to jedinstvo ga vrijea, dok e naruavanje tog jedinstva poljuljati njegovu samouvjerenost. Onaj tko smanjuje jedinstvo njegova novca, ugroava njegova vlasnika, i poniava ga.
Ako se taj proces ubrza, ako doe do inflacije, obezvrijeeni se ljudi
pretvaraju u gomile koje moramo izjednaiti s masama u bijegu.
Sto vie ljudi gube, to vie postaju jedno u svojoj sudbini. Ono to
se kod povlatenih pojedinaca, koji mogu spasiti neto za sebe same, javlja kao panika, postaje masovni bijeg za sve druge vlasnike
koji su lieni svog novca i koji su po tome jednaki. Posljedice tog
fenomena, koji je imao nepredvidljiv historijski utjecaj, osobito u
ovom stoljeu, analiziramo u posebnom poglavlju.
Hajka
Hajka i hajke
Kristali mase i masa, u modernom smislu te rijei, potjeu od
jedne starije cjeline koja ih jo uvijek objedinjuje; ta je starija cjelina hajka. Kod hordi koje sadre manje lanova, koje lutaju naokolo u malim oporima od deset ili dvadeset ljudi, ona je oblik zajednikog uzbuenja, koje sreemo svugdje.
Za hajku je karakteristino to da ne moe rasti. Nadaleko i nairoko oko nje nema ljudi koji bi joj se mogli pridruiti. Hajka se
sastoji od grupe uzbuenih ljudi koji najvie ele da ih bude vie.
Bez obzira na to to zajedno poduzimaju, da li idu u lov ili rat, za
njih bi bilo bolje da ih je vie. Za tako malobrojnu grupu svaki bi
pojedinac, koji joj se pridrui, znaio vaan i oigledan, neophodan
prirast. Snaga koju donosi sa sobom inila bi desetinu ili dvadesetinu ukupne snage. Svi bi tono znali koje je mjesto zauzeo. On bi
u ukupnom ljudstvu grupe zaista bio vaan, kao to danas moe biti
vaan rijetko tko od nas.
U hajci, koja se s vremena na vrijeme stvara iz grupe i najsnanije izraava svoj osjeaj jedinstva, pojedinac se nikada ne
moe tako potpuno izgubiti kao dananji moderni ovjek u bilo kojoj masi. U promjenljivijim konstelacijama hajke, u njezinim plesovima i na njenim pohodima, on e uvijek stajati na njezinu rubu. On
e biti u njoj i opet na rubu, na rubu i opet u njoj. Kad hajka zatvori krug oko vatre, svaki moe imati susjede i zdesna i slijeva,
no lea ostaju nezatiena; lea su gola i izloena divljini. U zbijenosti hajke uvijek ima neeg lanog: hajkai su zbijeni jedan uz
drugog te tradicionalnim, ritmikim kretnjama predoavaju mnotvo. No, njih nema mnogo, ve malo; ono to im nedostaje u pogledu
zbijenosti, nadoknauju intenzitetom.
Od etiri bitna obiljeja mase, koja smo do sada upoznali, dva
su u hajci fiktivna, to znai ona se prieljkuju i vrlo briljivo simuliraju; zato su druga dva obiljeja jo snanije prisutna u stvarnosti. Simulira se zbijenost i rast; jednakost i usmjerenost stvarno postoje. Kod hajke je najuoljivija nepokolebljivost njezine usmjerenosti. A jednakost se izraava u tome da .su svi opsjednuti istim ciljem: na primjer pogledom na neku ivotinju koju ele ubiti.
Hajka je ograniena na nekoliko naina. Ne samo da joj pripada relativno malo ljudi, deset ili moda dvadeset, a rijetko vie,
78
Hajka i hajke
Masa i mo
Masa I mo
lovaka hajka
82
Masa i mo
Ratna hajka
Bitna razlika izmeu ratne i lovake hajke sastoji se u dvostrukosti raspoloenja ratne hajke. Sve dok jedna uzbuena grupa
lovi jednog ovjeka, kojeg eli kazniti, rije je o .tvorevini tipa lovake hajke. Ako taj ovjek pripada nekoj drugoj grupi koja ga
nee izruiti, onda se jedna hajka zaas suprotstavlja drugoj. Neprijatelji nisu meusobno jako razliiti. Oni su ljudi, mukarci, ratnici. U izvornom obliku ratovanja oni su toliko bliski da ih je teko
meusobno razlikovati. Napadaju jedan drugog na isti nain, a oruje im je otprilike slino. Obje strane isputaju divlje, prijetee krikove. Svaka ima istu namjeru u odnosu na drugu stranu. Za razliku
od nje, lovaka je hajka jednostrana. ivotinje koje progoni ne pokuavaju opkoliti ni uloviti ljude. One su u bijegu, i ako se ponekad i pokuaju braniti, to se dogaa onda kad ih ele ubiti. Uglavnom se ipak ne mogu obraniti od ovjeka.
Bitno i u stvari karakteristino za ratnu hajku jest to da postoje dvije hajike koje jedna prema drugoj imaju potpuno iste namjere. Podvojenost je bezuvjetna, a jaz meu njima apsolutan sve
dok traje ratno stanje. No, da bismo saznali to one zapravo imaju
jedna protiv druge, dostatno je da proitamo slijedei opis. To je
pria o ratnom pohodu jednog junoamerikog plemena, plemena
Taulipang, protiv njihovih neprijatelja, plemena Piauko. Cijeli opis
potjee od jednog pripadnika plemena Taulipang i sadri sve to
treba znati o ratnoj hajci. Pripovjeda je obuzet pothvatom i odu-
Ratna hajka
83
84
M as a i mo
Ratna hajka
85
86
Masa I mo
alobna hajka
Najimpresivniji opis alobne hajke koji poznajem potjee od
plemena Warramunga u centralnoj Australiji.
Jo prije nego to je bolesnik ispustio dah, poelo je naricanje
i namjerno ranjavanje. Cim se saznalo da mu se pribliava kraj, svi
su mukarci velikom brzinom pojurili na to mjesto. Nekoliko ena,
koje su se okupile sa svih strana, bacile su se preko tijela umirueg
mukarca, dok su druge stajale u blizini ili kleale i ubadale se otrim vrhom kamenih kolaca u lubanju: niz lice im je curila krv, a
istodobno su, neprestano zavijajui, naricale. Mnogi mukarci, koji
su dojurili na to mjesto, u opoj su se pomutnji bacali na bolesnika;
ene su ustale i napravile im mjesta, dok se naposljetu vie nije
vidjelo nita osim uskomeale mase golih tijela. Odjedanput je dojurio jedan mukarac, vritei i vitlajui kamenim noem. Kad je
stigao do tog mjesta, iznenada je noem zasjekao u oba bedra, usred miia, tako da vie nije mogao stajati, te je pao na masu uskomeanih tijela. Njegova majka, ene i sestre izvukle su ga iz vreve
i prinijele usta njegovim razjapljenim ranama, dok je on, iscrpljen
i bespomoan, leao na tlu. Polako se razmrsila masa tamnih tijela
i oslobodila pogled na nesretnog bolesnika, koji je bio predmet ili
Zalobna hajka
87
88
Mas a i mo
Hajka mnoenja
89
Hajka mnoenja
Bez obzira na to koji primitivni narod promatramo, svugdje
emo odmah naii na koncentrirana zbivanja njegove egzistencije:
lovaku, ratnu ili alobnu hajku. Tijek ovih triju vrsta hajki je jasan, u svima njima ima neega elementarnog. Tamo gdje je ova ili
ona osobina ove tvorevine potisnuta u pozadinu, obino ipak nalazimo njezine ostatke, koji dokazuju njezinu prisutnost i njezino znaenje u prolosti.
Sloeniju tvorevinu nalazimo kao hajku mnoenja. Ona je izvanredno vana, zato to je bila onaj nagon koji je ovjeka poticao
da se iri. Ona mu je omoguila da zagospodari zemljom i vodila ga
do sve bogatijih civilizacija. Nikada nisu u potpunosti shvaeni razmjeri njezine djelotvornosti, jer je pojam razmnoavanja iskrivio i
zamaglio stvarne procese mnoenja. Mnoenje od samog poetka treba sagledati u zajednikom djelovanju s procesima preobraavanja.
Praljudi, koji se u malom broju kreu po velikim i esto praznim prostorima, suoeni su s velikim brojem ivotinja. Nisu sve te
ivotinje neprijatelji; veina njih uope nije opasna za ovjeka. No,
mnogi se od njih pojavljuju u ogromnim gomilama: bilo da se radi
90
Masa i mo
91
mnoenja
o krdima kozlia ili bivola, o ribama, skakavcima, pelama ili mravima u usporedbi s njima broj ljudi je zanemarljivo malen.
Jer, ljudsko je potomstvo malobrojno. Ono se javlja pojedinano, ii treba dugo vremena da se rodi. Mora da je elja za veim
mnotvom, za veim brojem ljudi kojima pripadamo, oduvijek bila
duboka i snana. Ona se nezaustavljivo pojaavala; u svakoj prilici
u kojoj bi se stvorila hajka sigurno je jaao nagon za veim brojem
ljudi. Vea lovaka hajka mogla je opkoliti vie divljai. ovjek vie
nije mogao raunati na divlja; odjedanput bi se negdje stvorilo
mnogo divljai, i to je vie bilo lovaca, to je bio ivei plijen. U ratu
su ljudi htjeli biti jai od neprijateljske horde; uvijek su bili svjesni
opasnosti koju sadri malobrojnost. Svaka je smrt, koju su morali
oplakivati, osobito ikad se radilo o nekom iskusnom i sposobnom
mukarcu, predstavljala velik gubitak. Slabost se ljudi sastojala u
njihovoj malobrojnosti.
Istina je da su i ivotinje, koje su bile opasne za ovjeka, esto
ivjele pojedinano ili u malim grupama kao on. On je bio grabeljiva zvijer kao one, ali takva koja nikada nije eljela biti sama. Volio je ivjeti u oporima, koji su bili veliki kao opori vukova; no
oni su time bili zadovoljni, a ovjek ne. Jer, tijekom ogromnog
vremenskog razdoblja u kojem je ivio u malim grupama, ovjek je
zahvaljujui preobraaju tako rei upio u sebe sve ivotinje koje je
dobro poznavao. On je postao ovjek tek zahvaljujui tom procesu
preobraavanja, preobraavanje je bilo mjegov poseban dar i radost.
U svojim ranim preobraajima u druge ivotinje ovjek je glumio
i plesao predstavljajui one vrste koje se pojavljuju u velikom mnotvu. to je njegov prikaz tih bia postajao savreniji, to je intenzivnije osjeao njihovu mnoinu. Osjeao je to to znai biti mnotvo,
te je sve vie postajao svjestan usamljenosti ovjeka u malim grupama.
Nema nikakve sumnje da je ovjek, im je to postao, odmah
htio biti vie. Tom su eljom ispunjena sva njegova vjerovanja, njegovi mitovi, obredi i ceremonije. Za to postoji mnogo primjera, a
neke emo od njih spomenuti tijekom ovog istraivanja. Budui da
sve u njemu to tei za mnoenjem posjeduje takvu elementarnu
snagu, moe se initi udnim da je na poetku ovog poglavlja istaknuta kompleksnost hajke mnoenja. Nakon malo razmiljanja vidjet emo zato se ona javlja u toliko razliitim oblicima. Moramo je
traiti svugdje, ona se pojavljuje tamo gdje je prirodno oekujemo.
No, ona ima i svoja tajna skrovita te se iznenada javlja tamo gdje
je najmanje oekujemo.
Jer, u poetku ovjek nije mislio na svoje mnoenje odvojeno
od mnoenja drugih stvorenja. On prenosi svoju elju za mnoenjem
na sve to ga okruuje. Isto kao to osjea nagon za poveanjem vlastite horde, putem velikog broja djece, ovjek eli vie divljai i vo-
92
Masa i mo
Hajka mnoenja
93
94
Masa i mo
Priest
Specifina vrsta obreda mnoenja jest zajedniki obrok. U posebnom obredu dodjeluje se svakom sudioniku jedan komad ubijene
ivotinje. Svi zajedno jedu ono to su zajedno ulovili. Komadi jedne
te iste ivotinje ulaze u tijelo cijele hajke. U sve njih ulazi dio jednog tijela. Oni uzimaju, grizu, vau, gutaju isto. ivotinja povezuje
sve koji su jeli; ona je sadrana u svima njima zajedno.
Taj obred zajednikog jela jest priest. Njoj se pridaje poseban
smisao: ona se mora odvijati tako da se ivotinja koju ljudi jedu
osjea poaenom. Ona se treba vratiti i dovesti mnogo svoje brae.
Ljudi ne trgaju njezine kosti, ve ih paljivo spremaju. Ako se sve
napravi kako treba, na kostima opet naraste meso, ivotinja ustaje,
tako da je ljudi mogu ponovno loviti. Ako se neto uini krivo, pa
se ivotinja uvrijedi, ona odlazi. Ona bjei sa svom svojom braom,
tako da ih ljudi vie nikada ne vide pa gladuju.
Kod nekih sveanosti ljudi zamiljaju da je ivotinja koju jedu
i sama prisutna. Tako se kod nekih sibirskih naroda s medvjedom
postupa kao s gostom. Gostu se iskazuje ast tako da mu se donose
najbolji komadi njegova vlastitog tijela. Ljudi za njega nalaze uvjerljive i sveane rijei te ga mole da se za njih zauzme kod svoje
brae. Ako ljudi znaju zadobiti njegovo prijateljstvo, onda on ak
rado pristaje na to da ga love. Takve priesti mogu dovesti do proirenja lovake hajke. ene i svi ostali mukarci, koji nisu sudjelovali u lovu, sudjeluju u njima. No, one se mogu ograniiti i na jednu
95
96
Masa i mo
Odreenost hajki...
97
Odreenost hajki
Njihova povijesna postojanost
ovjek poznaje mrtve koje oplakuje. Samo oni koji su pokojniku bili bliski ili koji tono znaju tko je on, imaju se pravo pridruiti alobnoj hajci. Bol se pojaava ovisno o dubini poznanstva s
njime. Oni koji su ga najbolje poznavali, najvie ga oplakuju. Vrhunac oplakivanja predstavlja naricanje majke, iz ijeg tijela on potjee. Za nepoznatima se ne ali. U poetku se alobna hajka ne moe
stvoriti oko bilo koga.
No, sve hajke karakterizira takva odreenost s obzirom na njihov predmet. Ne samo da se svi pripadnici jedne hajke dobro poznaju, ve oni znaju i svoj cilj. Kad su u lovu, znaju to love. Kad
vode rat, dobro znaju tko im je neprijatelj. U oplakivanju se njihova bol odnosi na dobro poznatog mrtvaca. Kod obreda plodnosti tono znaju to ele da se mnoi.
Hajku karakterizira nepromjenljiva i strana odreenost. No,
ta odreenost sadri i element prisnosti. Ne moe se zanijekati da
primitivni lovci osjeaju posebnu njenost prema svom plijenu. Kod
oplakivanja i obreda plodnosti ta je njena prisnost prirodna. No,
ak se i neprijatelj ponekad promatra s tim povjerljivim zanimanjem, im ga se vie tako strano ne plaimo.
98
Mas a I mo
99
uvenom klokanu Ungutnika iz mitskog pradoba. O njegovim doivljajima s divljim psima pria se slijedee:
Jo nije bio potpuno odrastao, ve bjee mala ivotinja, kad je
otiao na put. Kad je preao otprilike tri milje, doao je do jedne
istine, gdje je ugledao opor divljih pasa. Psi su leali usko pripijeni
uz svoju majku, koja je bila ogromna. On je poeo skakati naokolo i
gledati divlje pse, koji su ga zamijetili i dali se u trku za njim. On je
skaui bjeao to je bre mogao, no psi su ga dostigli na drugoj
istini. Razderali su mu tijelo, najprije mu pojeli jetra, oderali kou,
bacili je u stranu i prodrli sve do kostiju. im su to uradili,
ponovno su legli.
No, Ungutnika nije bio sasvim uniten, jer su mu preostale koa
i kosti. Na oigled pasa, koa je dola do kostiju i prekrila ih.
Ungutnika je ponovno ustao i pobjegao. Psi su jurnuli za njim i ovaj
put ga ulovili pokraj breuljka Ulima. Ulima znai jetra; a tako se
zove zato to ovaj put psi nisu pojeli jetra, nego su ih odbacili; jetra
su se pretvorila u tamni breuljak koji oznaava to mjesto. Sada se
ponovilo ono to se dogodilo prije, i Ungutnika, koji je opet oivio,
ovaj je put pobjegao u Pulpunju. Ta rije oznaava poseban um koji
stvaraju mali imii. Ungutnika se na tom mjestu okrenuo i ispusti o
taj um da bi se narugao psima. Oni su ga odmah ponovno epali i
razderali, no na veliko iznenaenje svojih progonitelja, Ungutnika je
ponovno oivio. Pobjegao je prema Undiari, a psi su ga slijedili.
Kad je stigao do nekog mjesta pokraj jedne udubine s vodom, psi su
ga epali i pojeli. Odrezali su mu rep i pokopali ga tamo gdje se i
danas nalazi u obliku kamena. Taj se kamen zove Klokanov rep
uringa; u obredima plodnosti kamen se iskapa, pokazuje i paljivo
trlja.43
Klokana etiri puta progoni opor divljih pasa. Oni ga ubijaju,
razderu i pojedu. Prva tri puta koa i kosti ostaju netaknute. Sve
dok su one netaknute, klokan moe oivjeti i tijelo mu naraste po
novno; psi ga ponovno progone. Dakle, etiri puta jedu jednu te istu
ivotinju. Meso koje je ovjek pojeo iznenada je opet tu. Od jednog
su klokana nastala etiri, a ipak je to uvijek ista ivotinja.
I lov je isti, samo to se mijenjaju predjeli, a mjesta udesnih
dogaaja zauvijek ostaju oznaena u prirodi. Ubijeni ne poputa,
on oivljava i izruguje se hajci, koja ne moe doi k sebi od iznena
enja. No, ni ona ne poputa: ona mora ubiti svoj plijen iako je ve
pojeden. Ne moe se jasnije i jednostavnije izraziti odreenost hajke
i ponovljivost njezina ina.
Mnoenje se ovdje postie nekom vrstom uskrsnua. ivotinja
je nedorasla i jo nema mladunadi. No, zato je uetverostruila se
be. Kao to vidimo, mnoenje i razmnoavanje nipoto nisu
istovijetni. Iz koe i kostiju ivotinja ponovno oivljava pred oima
progonitelja i izaziva ih na lov.
100
Mas a i mo
101
102
Mas a i mo
103
predstavlja tobolac, u kojem su u pradobu bila djeca, najprije padaju na zemlju i prekrivaju taj predmet svojim tijelima, jer ga ene
i djeca u stvari ne smiju vidjeti. Onda se svi ostali mukarci, dakle
uglavnom mladii, radi ije se inicijacije odravaju ovi obredi, bacaju na tri starca, i onda svi zajedno lee u nepominoj gomili na
tlu. Vie se nita ne moe razaznati, osim glava trojice staraca koje
stre iz gomile. Tako ostaju leati nekoliko minuta, a nakon toga svi
pokuavaju ustati i razmrsiti se. Takve se gomile na tlu stvaraju i
inae, a ovo je najvea i najvanija prilika koju spominju istraivai.
Pri vatrenim, kunjama mladii lijeu preko vruih grana s liem, ali, naravno, ne jedan preko drugog. Vatrene se kunje odvijaju na vrlo razliite naine, a jedan od njih izgleda ovako: Mladii
se upuuju na drugu stranu rijenog korita, gdje ih oekuju ene u
dvije grupe. ene navaljuju na njih i obasipaju ih kiom goruih
grana. U drugim prilikama dug red mladia stoji nasuprot redu ena i djece. ene pleu a mukarci svom snagom bacaju gorue
grane iznad njihovih glava.
U jednom obredu obrezivanja est mukaraca koji lee na tlu
zajedno tvore stol. Kandidat lijee na taj stol, i tako ga operiraju.
Lijeganje na kandidata, koje je dio istog obreda, ve je opisano u
prethodnom poglavlju.
Ako traimo smisao ovih formacija, onda bismo moda mogli rei slijedee:
Hodanje u koloni izraava lutanje. Njegovo je znaenje izvanredno vano u tradiciji plemena. Pria se da su preci esto lutali ispod zemlje. Izgleda kao da svi mladii moraju jedan za drugim u
stapu slijediti svoje pretke. Nain njihova kretanja i utnja izraavaju potovanje prema svetim putovima i ciljevima.
Kretanje, odnosno plesanje u krugu, doima se kao zatita prikaza koji se odvijaju u njegovoj sredini. Tako se sredina zatiuje
od svega stranog izvan kruga. Ljudi izraavaju odobravanje i potovanje prema prikazima.
U lijeganju u redu mogla bi biti rije o prikazu smrti. Kandidati
ostaju leati bez rijei i satima se uope ne miu. Onda iznenada
skau na noge i ponovno oivljavaju.
Dva reda, koja su postavljena jedan nasuprot drugom i djeluju
jedan na drugoga, izraavaju podvojenost u dvije neprijateljske hajke, pri emu mjesto neprijateljske hajke moe zauzeti suprotni spol.
etverokut je ve ovdje tvorevina koja slui kao obrana na svim
stranama; on pretpostavlja da se ovjek kree u neprijateljskoj okolici. To nam je dobro poznato iz kasnije povijesti.
Breostaju nam jo dvije zaista najzbijenije tvorevine: rasplesana slojevita tvorevina, potpuno ispunjena ljudima, i zamrena gomila
104
Hajka i religija
Masa i mo
na tlu. Slojevita je gomila, upravo u svom kretanju, ekstremni primjer ritmike mase: mase koja je zbijena i zatvorena koliko je to
mogue, i u kojoj nema mjesta ni za to drugo osim za ljude koji
joj pripadaju.
Gomila na tlu uva dragocjenu tajnu. Ona pokazuje da ovjek
svim silama hoe neto prekriti i zadrati. U takvu gomilu ljudi iprimaju i umirueg i tako mu, neposredno pred njegovu smrt, iskazuju poast. On je izvanredno vrijedan svojim ljudima, a ta gomila s
umiruim u sredini podsjea na gomilu mrtvih.
Preobraaj hajki
Svi oblici hajke koje smo opisali obino prelaze jedan u drugi.
Iako su hajke postojane u svom ponavljanju, iako pri svom ponovnom pojavljivanju jako nalikuju jedna na drugu, u njihovu posebnom, jedinstvenom tijeku ima uvijek neeg promjenljivog.
Ve i samo postizanje cilja za kojim hajka tei nuno izaziva
promjenu njezina raspoloenja. Uspjean zajedniki lov vodi do raspodjele. Pobjede se pretvaraju u pljaku, osim u onim -istim- sluajevima kad je jedini cilj da se sasijee neprijatelj. Oplakivanje
zavrava odstranjivanjem mrtvaca; im se on nae tamo gdje svi
ele, im se ljudi osjeaju barem donekle sigurnim od njega, uzbuenje hajke poputa i ona se razilazi. No, veza s mrtvim time nije
stvarno iscrpljena. Pretpostavlja se da on negdje drugdje i dalje ivi;
on se moe ponovno zazivati meu ive radi pomoi i savjeta.
Zalobna se hajka, tako rei, ponovno konstituira zazivanjem svoga
mrtvaca, no cilj njezina ponaanja suprotan je njezinu prvotnom cilju. Ljudi na neki nain vraaju svog mrtvaca, kojeg su prije odstranili. Bivolji ples plemena Mandan zavrava dolaskom bivola.
Uspjena hajka mnoenja prelazi u sveanost raspodjele.
Kao to vidimo, svaka vrsta hajke ima svoju suprotnost u koju
prelazi. No, osim prijelaza u suprotnost, koji nam se ini prirodnim,
postoji jedno kretanje potpuno drukijeg karaktera: promjena u kojoj se razliite hajke mijenjaju jedna u drugu.
Sjeamo se takvog sluaja iz jedne legende o precima plemena
Aranda. Gomila mukaraca zajedno ubija snanog klokana zgazivi ga nogama. Pri tome prvi meu lovcima gubi ivot kao rtva svojih drugova, koji ga zatim sveano pokapaju: lovaka se hajka pretvara u alobnu hajku. Ve smo detaljno govorili o smislu priesti:
lovaka se hajka preobraava u hajku mnoenja. Jo jedna promjena stoji na poetku ratova: jedan je ovjek ubijen, pa ga pripadnici
njegova plemena oplakuju; onda formiraju trupu i odlaze na pohod
da bi se neprijatelju osvetili za njegovu smrt. Zalobna se hajka pretvara u ratnu hajku.
Promjena hajki je upeatljiv proces. Ona se dogaa svugdje i
J^oe se nai na najrazliitijim podrujima ljudskog djelovanja. Bez
tonog poznavanja tog procesa uope se ne mogu shvatiti drutvena
zbivanja ni od koje vrste.
M as a i mo
106
Neke od tih promjena izdvojene su iz veeg konteksta i fiksirane. One su poprimile svoj posebni smisao, pretvorile se u ritual.
Izvode se uvijek na isti nain. One su stvarni sadraj, jezgra svake
vane vjere. Na temelju dinamike hajki i specifinog naina na koji
se one prelijevaju jedna u drugu, moemo objasniti razvoj svjetskih
religija.
Ovdje ne moemo dati iscrpno tumaenje religija. To e biti tema posebnog djela. U tekstu koji slijedi razmotrit emo hajke u nekoliko malobrojnih drutvenih ili religioznih tvorevina koje su u
tim tvorevinama dominantne. Vidjet emo da47postoje religije lova
i rata, plodnosti i oplakivanja. Kod plemena Lele u belgijskom Kongu
lov stoji u sreditu drutvenog ivota, unato slabim rezultatima.
Narod Jivaro u Ekvadoru ivi samo za rat. Plemena Pueblo na jugu
Sjedinjenih Drava karakterizira slaba razvijenost lova i rata i
zapanjujua potisnutost oplakivanja: oni ive usredotoeni na mnoenje, bez rata.
Da bismo shvatili religije oplakivanja, koje su tijekom povijesti
ovladale svijetom i ujedinile ga, pozabavit emo se kranstvom i
jednom varijantom islama. Opis sveanosti muharam kod ijita treba potkrijepiti sredinji poloaj oplakivanja u ovoj vrsti religioznosti. Posljednje je poglavlje posveeno podrijetlu svete uskrnje vatre u Crkvi Isusova groba u Jeruzalemu. To je sveanost uskrsnua,
kojim zavrava kransko oplakivanje, njegovo opravdanje i smisao.
uma i lov.
107
108
M as a i mo
uma i lov,
110
Masa I mo
111
112
Mas a i mo
To zazivanje traje otprilike jedan sat, a za to se vrijeme plesai kreu malo desno, malo lijevo. Svaki put kad se zaustave da bi
promijenili smjer, glasno zvide i viu i, i, i, i, kao da pomou
tog povika ele odrati kontinuitet zazivanja.
Drugo se zazivanje odnosi na ene i njihovu plodnost:
Hej, hej, hej! eno, hej! eno, hej! Parenje, hej!
Neka nam canca da parenje!
Parenje, hej! Parenje, hej!
2eno, hej! eno, hej! Nek' se
to ostvari, hej! Tako to radimo,
hej! Neka bude lijepo, hej!
Dosta, hej!
U sreditu tih zazivanja i svih ostalih postupaka tijekom sveanosti stoji canca, glava uhvaenog neprijatelja, koja se potpuno
smeurala. Njegov se duh stalno zadrava u blizini glave, i jako je
opasan. Pokuavaju ga ukrotiti na razliite naine; im ga uspiju
pretvoriti u svog slugu, on je vrlo koristan. On se brine za to da se
mnoe njihove svinje i pilii; zahvaljujui njemu mnoe se gomolji
manioke. On donosi svako obilje koje ovjek moe poeljeti. No,
nije ga lako potpuno pokoriti. Na poetku je uasno osvetoljubiv;
i uope se ne moe zamisliti kako bi im sve mogao nauditi. No, zapanjujui je broj obreda i postupaka kojima se slue da bi njime
zagospodarili. Sveanost, koja traje vie dana, zavrava tako da ovjek u potpunosti postaje gospodar glave i duha koji joj pripada.
Ako se canca promatra s gledita naih poznatijih ratnih obiaja, onda moramo rei da ona predstavlja ono to nazivamo plijenom. Ljudi idu u rat po neiju glavu; ta je glava jedini plijen. No,
iako taj plijen na koncu izgleda malen, osobito onda kad se smeura
na veliinu narane, on ipak sadri sve to je vano. Ta glava omoguuje ovjeku sve one vrste mnoenja koje eli: mnoenje ivotinja
i biljaka od kojih ivi, predmeta koje sam proizvodi i, napokon,
vlastitih ljudi. Radi se o nevjerojatno koncentriranom plijenu, i nije
dostatno doepati ga se, ve se u dugim obredima treba potruditi da
taj plijen postane ono to treba biti. Obredi kulminiraju u zajednikom uzbuenju sudionika sveanosti, osobito u obilju zazivanja i plesova. Canca-sveanost kao cjelina temelji se na hajki mnoenja. Kad ratna hajka ima sreu, ona naposljetku zavrava kao hajka mnoenja u sveanosti, a promjenu iz jedne u drugu moemo
nazvati stvarnom dinamikom Jivaro-religije.
113
114
Masa i mo
Naih majki.
Onih koji su imali ivot prije nas.
Doi ete svi
Sa svojim obiljem vode.51a
Ono to se prieljkuje jest obilje vode, .no to se obilje, koje se
skupilo u oblacima, rasipa u kapi. U kinim plesovima naglasak je
na tom rasipanju. Ono to se prieljkuje jest blaga masa, a ne neka
opasna ivotinja koju treba ubiti, niti omrznuti neprijatelj protiv
kojeg se treba boriti. Ona se poistovjeuje s masom predaka, koji su
miroljubivi i dobronamjerni.
Srea koju njezine kapi donose zemlji stvara jednu drugu masu, od koje oni ive, kukuruz. Kao i svaka druga etva, on znai
skupljanje na gomilu. Radi se o potpuno obrnutom procesu: kini se
oblak raspada u kapi, dok se etvena gomila okuplja u svim klipovima, u svem zrnju.
Zahvaljujui toj hrani mukarci postaju snani a ene plodne.
U molitvama se esto spominje rije djeca. Sveenik govori o ivim pripadnicima plemena kao o djeci, ali on govori i o svim djeacima i djevojicama, svima onima koji pred sobom jo imaju
ivotni put. On ih, u jednoj preciznoj slici, vidi kao sve one koji
pred sobom jo imaju ivotni put.
Dakle, bitne mase u ivotu Pueblo-Indijanaca jesu preci i djeca,
kia i kukuruz, ili, ako bismo ih eljeli poredati u neku vrstu kauzalnog reda, preci, kia, kukuruz i djeca.
Od etiri oblika hajke kod njih se gotovo potpuno zanemaruje
lovaka i ratna hajka. Postoje jo ostaci hajke na zeeve. Postoji i
zajednica ratnika, ali njihova je funkcija jo samo funkcija policije, a za djelovanje policije u naem smislu ima malo povoda. alobna je hajka kod njih nevjerojatno ograniena. Smrtnim se sluajevima pridaje to je mogue manje panje, pa se nastoji da se mrtvi
kao individue to bre zaborave. etiri dana nakon smrti veliki sveenik upozorava one koji tuguju za mrtvim da na njega vie ne misle. On je mrtav ve etiri godine! Smrt se pomie u prolost, i
tako se ublaava bol. Pueblo-Indijanci ne pridaju nikakvu vanost
alobnim hajkama: oni izoliraju bol.
Hajka mnoenja ivi kod njih kao aktivan i bogato razgranat
oblik hajke. Najvea se vanost zajednikog ivota pridaje upravo
njoj. Moemo rei da oni ive samo za to mnoenje, koje je okrenuto iskljuivo prema pozitivnom. Njima je nepoznata ona Janusova
glava, koju znamo kod toliko drugih naroda: vlastito mnoenje na
jednoj, smanjivanje broja neprijatelja na drugoj strani. Zato ih ne
zanimaju ratovi. Kia i kukuruz stvorili su u njima blagu ud, a u
sreditu njihova ivota nalaze se njihovi vlastiti preci i djeca.
115
116
Masa i mo
117
ma je to odgovaralo. No, nije im bilo tako ugodno promatrati stravina masovna pogubljenja; meutim, njihova je prisutnost bila obvezni dio dvorske etikete. Pokuali su nagovoriti kralja da rtve koje
su bile predodreene za smaknue proda njima kao roblje. Ne
samo da su se tako sami sebi inili humanim, ve bi to koristilo i
njihovu poslu. Meutim, na svoje veliko iznenaenje, saznali su da
se kralj, unato lakomosti, nije elio odrei rtava. U vrijeme kad
je vladala nestaica robova i trgovina stagnirala, trgovci su se ljutili zbog njegove trvrdoglavosti. Nisu mogli shvatiti da je kralju vie stalo do moi nego do bogatstva. Narod je bio naviknut na izlaganje rtava. Iz prikaza masovnog smanjenja broja neprijatelja u
ovom sirovom i javnom obliku narod je dobivao dokaz o poveanju vlastite, brojnosti. Meutim, iz toga je neposredno proizlazila
mo kralja. Predstava je imala dvostruki uinak. Ona je bila najsigurniji nain da se narod uvjeri u vlastito mnoenje pod kraljevom
vlau i tako odri u stanju religiozno predane mase. Ona je istodobno odravala u narodu strah od njegovih zapovijedi. Smaknua
je, naime, naredio kralj osobno.
Kod Rimljana je najvea javna sveanost bio trijumf. Za tu se
priliku okupljao cijeli grad. No, kad se carstvo nalo na vrhuncu
moi i kad se vie nisu neprestano osvajala nova podruja, pobjeda se pretvorila u instituciju, koja se redovito ponavljala u odreene dane iz kalendara. U areni su se pred oima okupljenog naroda
vodile borbe, bez politikih posljedica, ali ipak ne sasvim bez svrhe, koja se sastojala u tome da se ponovno probudi i ouva osjeaj
pobjede. Rimljani se, kao gledaoci, nisu sami borili ali su kao masa
odluivali tko je pobjednik, i klicali mu kao nekada. Najvaniji je
bio taj osjeaj pobjede. Pri tome su sami ratovi, koji vie nisu bili
tako neophodni, izgubili vanost.
Kod povijesnih naroda takve vrste rat postaje stvarno sredstvo
mnoenja. Bilo tako da se zarobljuje plijen, od kojeg se ivi, ili tako da se dobivaju robovi, koji rade za pobjednika svaki se drugi, strpljiviji oblik mnoenja odbacuje i prezire. Stvara se neka vrsta dravne ratnike religije: njezin je cilj najbre mogue mnoenje.
118
Masa i mo
Religije oplakivanja
Religije oplakivanja
120
Masa i mo
Religije oplakivanja
Muharemska sveanost
122
Masa ! mo
123
Muharemska sveanost
124
Mas a i mo
126
Masa i mo
plesati. Sluaoci ih prate udarajui se u grudi. Nakon nekog vremena poinju se bievati lancima, najprije sporo i s oitom namjerom;
onda postaju ivi i udaraju jae. Svi koji imaju igle, zabadaju ih sebi
u ruke i obraze. Krv tee, masa pada u zanos i jeca, uzbuenje se
poveava. Voa trupe tri izmeu redova amo-tamo, podstie slabe
i dri ruke onima koji previe mahnitaju. Kad uzbuenje postane
preveliko, on zapovijeda da glazba utihne, i sve se zaustavlja. Teko
je ne biti impresioniran takvim prizorom: ovjek suosjea, osjea
saaljenje i uas istodobno. Ponekad se, u trenutku kad prestane
ples, vide flagelanti kako podiu ruke s lancima prema nebu i ppgleda snanog i punog vjere dubokim glasom viu: 'Jallah! O Boe!',
tako da ovjeka potpuno ispuni divljenje, toliko je cijelo njihovo
bie preobraeno.
Mogli bismo ih nazvati orkestrom tuge, a njihovo je djelovanje
djelovanje kristala mase. Bol koju sebi zadaju jest Husainova
bol. Budui da oni prikazuju tu bol pred drugima, ona postaje bol
cijele zajednice. Udaranje u grudi, u kojem sudjeluju svi, stvara ritmiku masu. Ona je noena osjeajem tugovanja. Husain je otrgnut
od svih njih te im pripada svima zajedno.
Meutim, nisu samo kristali bratstava ti koji meu prisutnima
stvaraju alobnu masu. I propovjednici i drugi, koji nastupaju pojedinano, izazivaju isti efekt. Posluajmo to je Gobineau vidio vlastitim oima u jednoj takvoj prilici.
Kazalite je dokraja puno. Kraj je lipnja, ovjek se gui pod
ogromnim atorom. Masa uzima neto za osvjeenje. Jedan se dervi penje na pozornicu i pjeva hvalospjev. Publika ga prati udarajui se u grudi. Njegov glas nije ba zanosan, jer ovjek djeluje
umorno. On ne ostavlja nikakav dojam, pjesme postaju sve bezbojnije. ini se da on to osjea, zastaje, silazi s pozornice i nestaje.
Ponovno vlada tiina. Onda iznenada gromoglasno preuzme rije
jedan velik, debeo vojnik, Turin, koji se poinje glasno i sve jae
udarati u grudi. Jedan drugi vojnik, isto Turin, ali iz neke druge
jedinice i isto tako odrpan kao prvi, poinje odgovarati na udarce
kao jeka. Tako iznova poinje ravnomjerno udaranje u grudi. Tijekom 25 minuta zadihana se masa, potpuno zanijeta udarcima ovih
dvaju mukaraca, toliko udara da potpuno poplavi. Opija je monotono, snano ritmizirano pjevanje. Udaraju se to bolje mogu: to je
priguen, dubok, pravilan, nezaustavljiv um, no samo to nije dostatno. Jedan mladi crnac, koji izgleda kao nosa tereta, ustaje usred gomile koja ui. Baca kapu s glave i poinje pjevati punim
glasom, dok se istodobno objema akama udara po obrijanoj glavi.
Bio je deset koraka od mene, tako da sam mogao pratiti svaki njegov pokret. Usne su mu poplavile; to je on vie mijenjao boju, to
je postajao ivlji, vikao je i udarao kao po nakovnju. To je trajalo
otprilike deset minuta. No, dva vojnika nisu mogla dalje, s njih je
tekao znoj. A im je nestalo njihovih jasnih i snanih glasova koji
Muharemska sveanost
127
Katolicizam i masa
Masa I mo
129
Katolicizam i masa
Nepristrani promatra kod katolicizma zapaa stanovitu sporost i mirnou, povezane s velikom irinom. Njegova je glavna tvrdnja, tvrdnja da ima mjesta za sve, sadrana ve u njegovu imenu.
Poeljno je da svatko prijee na katolicizam, i svakoga primaju pod
odreenim uvjetima, koje ne moemo nazvati strogim. U tom se, a
ne u procesu primanja, u principu zadrao posljednji trag jednakosti,
koji neobino odudara od njegova inae strogo hijerarhijskog karaktera.
Svoj mir, koji je pored irine ono najprivlanije u njemu, katolicizam zahvaljuje svojoj starosti i odbojnosti prema svemu to
3e izrazito masovno. Nepovjerenje prema masi postoji u katolicizniu ve dugo, moda ve od najranijih heterikih pokreta montanista, koji su se bez potovanja odluno okrenuli protiv biskupa.
Opasnost od neoekivanih izbijanja hereza, lakoa s kojom se one
130
Masa i
mo
Katolicizam I masa
131
no, kojem vjernik nije neophodno potreban i koje, sve dok vjernik
ivi, nikada ne uklanja granice izmeu njega i sebe. Dozvoljena masa, na koju katolicizam neprestano upuuje, masa anela i blaenih,
nije samo gurnuta u daleki drugi svijet, te ve time, svojom udaljenoou, uinjena bezopasnom i udaljena od podruja neposrednog utjecaja; ona je takoer uzorno oputena i mirna. Nikada ne zamiljamo da su blaeni jako aktivni; njihova mirnoa podsjea na mirnou
prooesije. Oni hodaju i pjevaju, hvale Boga i i osjeaju svoju sreu.
Svi rade otprilike isto, neodoljivo nam se namee odreena jednoobraznost njihove sudbine; nitko nije nikada pokuavao prikrivati
ili poremetiti veliku slinost njihova naina ivljenja. Ima ih mnogo,
nalaze se jedan blizu drugog i ispunjeni su jednakim blaenstvom.
No, to su ujedno i sve njihove karakteristike mase. Oni se mnoe,
.ali tako sporo da se to ne zamjeuje: nikada se ne govori o
poveanju njihova broja. Oni nemaju nikakve usmjerenosti. Njihovo je stanje konano. Kraljevski je dom u kojem ive nepromjenljiv. Oni vie ne ele nikamo otii; nema niega to bi jo mogli oekivati. Sigurno je da je to najblai, najbezopasniji oblik mase koji
moemo zamisliti. Moda bismo ih zapravo jedva mogli nazvati masom; oni se zapravo nalaze na granici: okupljeni zbor koji pjeva lijepe, ali ne previe uzbudljive pjesme; izabranost kao istanje, nakon
svih obreda koji slue potvrivanju, i koja traje vjeno. Kad trajanje ne bi bilo najtee ostvarivo od svega za im ljudi eznu, onda
bi bilo teko shvatiti u emu se zapravo sastoji privlanost blaenih
kao mase.
Ovdje na zemlji ponaanje nije ba tako suzdrano kao meu
blaenima, ali sve ono to crkva ima pokazati, ona pokazuje sporo.
Impresivan primjer te sporosti jesu procesije. Namjera im je da ih
vodi to vie ljudi, njihovo se kretanje orijentira prema tom cilju i
nalikuje na tiho guranje. Ona obuhvaa vjernike prolazei pored
njih, vrlo polako, i ne pokuavajui ih potai na neko vee kretanje
izuzev pobonog kleanja ili pridruivanja procesiji u propisanom redu, sasvim na kraju povorke, bez misli, bez elje da se popnu vie
unutar tog poretka.
Procesija uvijek prua sliku crkvene hijerarhije. Svatko koraca
u odjei koja pripada njegovu poloaju, tako da ga svi prepoznaju i
oznaavaju kao onog koga on predstavlja. Blagoslov se oekuje od
onoga tko ima pravo dati blagoslov. Ve ta ralanjen ost procesije
koi u promatrau pribliavanje nekom stanju koje bi nalikovalo na
masu. Promatra je fiksiran na mnogobrojnim razinama promatranja;
iskljueno je svako izjednaenje, svako objedinjavanje, Odrasli
promatra nikada nee vidjeti sebe kao sveenika ili biskupa. Oni
za njega uvijek ostaju odvojeni, i on ih uvijek postavlja iznad sebe.
Meutim, to je on vei vjernik, to e vie biti sklon to-*ne da njima,
koji su toliko vii i svetiji od njega, iskae svoje tovale. A upravo je
to svrha procesije, koja eli izazvati zajedniko tovanje vjernika.
Vie se zajednitva ni ne trai, jer bi ono moglo
Masa I mo
134
Taj je obiaj naputen ali jo uvijek postoji vjerovanje u njegov silazak, te ovjek moe potpuno shvatiti veliko Masa I mo
uzbuenje u slijedeim trenucima samo ako to zna. Na
otvoru se pojavljuje svijetao plamen kao plamen gorueg drva
koji, kao to zna i priznaje svaki obrazovani Grk, pali biskup u
kapeli. Meutim, svaki hodoasnik vjeruje da je to svjetlo silaska
Boga na Sveti grob. Sve se za-muuje u opem uzbuenju kojim je
ispunjena crkva, vie se ne moe jasno razaznati nijedan pokret ni
dogaaj. Polako, postupno, vatra se prenosi iz ruke u ruku, sa
svijee na svijeu, kroz ogromnu masu, sve dok se na koncu cijelo
zdanje, od jedne galerije do druge i prostor dolje, ne pretvori u
jedan jedinstveni raireni plamen od tisuu upaljenih svijea.
Ljudi u trijumfu iznose na leima iz kapele biskupa ili patrijarha, koji je gotovo u nesvijesti, da bi se stvorio dojam da ga je svladala slava Svevinjega, iz ije se neposredne blizine upravo vraa.
Sada poinje navala da bi se pobjeglo od dima i zaguljive vruine i da bi se zapaljene svijee odnijele na ulice i u kue Jeruzalema.
Svi se guraju van kroz jedna jedina vrata crkve, i ponekad je navala tako velika da vodi do nesrea, kao 1834, kad su izgubile ivot
stotine ljudi. Hodoasnici jo kratko vrijeme tre amo-tamo i trljaju
lice i prsa o vatru da bi pokazali da je ona, kako se vjeruje, bezopasna. No, divlje oduevljenje zavrava preuzimanjem vatre. Jedan od najimpresivnijih dijelova predstave jest naglo i potpuno nestajanje mahnitosti takva intenziteta. Jutronje bjesomuno uzbuenje stoji u neobinoj suprotnosti s dubokim veernjim mirom, kada crkvu ponovno ispunjava i prekriva jedna jedinstvena masa hodoasnika, no ovaj put u duboku snu. Tako ekaju pononu slubu
boju.
Oevidac velike nesree iz 1834. g. bio je jedan Englez, Robert
Curzon. Njegov se izvjetaj o katastrofi odlikuje67stravinom uvjerljivou, pa prenosimo njegove na j bitni je dijelove.
U pono na Veliki petak Curzon se sa svojim prijateljima uputio u Crkvu Isusova groba da bi vidio procesije Grka. inilo se da
su svaki prozor i svaki kutak, svako i najmanje mjesto gdje je mogla stati noga nekog ivog bia, krcati ljudima, izuzevi galeriju,
koja je bila rezervirana za Ibrahim-pau, turskog guvernera Jeruzalema, i njegove engleske goste. Tvrdi se da je u Jeruzalemu bilo
17 000 hodoasnika i da su gotovo svi doli vidjeti svetu vatru.
Slijedeeg su jutra vojnici usred gomile prokrili put Ibrahim-pai. Primila ga je uzbuena procesija, a onda je zauzeo mjesto, na
galeriji.
Ljudi su polako postajali divlji. Cijelu su no prostajali u takvoj masi, i bili su iscrpljeni. Kad se pribliilo vrijeme za prikazivanje svete vatre, vie nisu mogli izdrati od radosti. Uzbuenje ie
raslo, a oko 1 sat je iz kapele Grka izala velianstvena procesija.
136
Masa i
mo
U ovom dijelu crkve vie nije bilo ive mase; meutim, neto
dalje, iza ugla, u pravcu glavnog ulaza, ljudi su se panino gurali
naprijed, i svi su izpetnih ila nastojali pobjei. uvari, koji su stajali
vani, prestraili su se navale iz crkve, mislei da ih krani ele
napasti: kaos se uskoro pretvorio u borbu. Vojnici su bajonetama
ubili gomilu jadnika koji su bili na izmaku snaga; zidovi su bili poprskani krvlju i mozgovima ljudi koje su vojnici obarali kao to se
kundacima obaraju volovi. Svako se pokuavao obraniti ili spasiti.
Sve koji su u tunjavi pali na tlo gomila je odmah pregazila. Borba
je postala tako divlja i oajna da se inilo da ak i uspanieni i prestravljeni hodoasnici na koncu vie misle na to kako e unititi druge nego na vlastiti spas.
Cim sam shvatio opasnost, doviknuo sam svojim pratiocima da
se vrate; i oni su me posluali. Mene je, meutim, gomila odnijela
dalje, u blizinu vrata, gdje su se svi borili za ivot. Vidio sam da me
tu eka sigurna smrt, pa sam se svim silama nastojao vratiti. Jedan
se pain oficir, u kome sam po zvjezdici prepoznao pukovnika i koji
je bio prestraen isto kao ja, takoer pokuavao vratiti. Uhvatio
ine za odjeu i povukao na tijelo jednog starca koji je upravo bio
na izdisaju. Oficir me je pritisnuo dolje, te smo se rvali s hrabrou oajnika, izmeu umiruih i mrtvih. Onda sam uspio ponovno stati na noge. Kasnije sam saznao da on vie nije ustao.
137
ubijeno. Za vrijeme borbe je nekoliko puta pao u nesvijest; njegovi su mu ljudi morali golim sabljama kriti put kroz masu hodoasnika. Kad je stigao van, zapovjedio je da se uklone leevi i naredio svojim ljudima da tijela onih za koje se inilo da su jo ivi,
izvuku iz gomila mrtvih.
Nakon velike katastrofe u Crkvi Isusova groba armiju hodoasnika u Jeruzalemu zahvatila je panika, tako da je svaki nastojao to bre pobjei iz grada. Proirile su se glasine da je izbila poast. Zajedno s drugima poeli smo se spremati na povratak.
Da bismo shvatili to se ovdje dogodilo, moramo razlikovati normalni tijek uskrnje slave od ove panike iz 1834. godine, iji je oevidac bio Curzon.
Rije je o sveanosti uskrsnua. Zalobna hajka koja se stvara
oko Isusove smrti i njegova groba pretvara se u pobjedniku hajku. Uskrsnue je pobjeda koja se slavi. Vatra ovdje djeluje kao masovni simbol pobjede. Mora se dobiti svatko, zato da bi njegova dua sudjelovala u tom uskrsnuu. Svatko se mora, tako rei, pretvoriti u istu vatru, koja potjee od Duha Svetoga, i zato svatko treba
na njoj pripaliti svoju svijeu. Onda se dragocjena vatra nosi iz
crkve kui.
Prevara sadrana u nainu paljenja vatre nije bitna. Bitna je
promjena alobne hajke u pobjedniku hajku. ovjek sudjeluje u
smrti Spasitelja tako to se okuplja oko njegova groba. No, pripalivi svijeu na uskrnjoj vatri koja plamsa iz njegova groba, ovjek sudjeluje i u njegovu uskrsnuu.
Mrtvi su u gomilama leali naokolo, vidio sam barem 400 nesretnika, mrtvih i ivih, koji su leali na gomilama jedan preko drugog, a na nekim su mjestima gomile bile vie od pet stopa. Ibrahim-paa je napustio crkvu samo nekoliko minuta prije nas, te je
tako jedva izvukao ivu glavu. Masa ga je stisnula sa svih strana,
a neki su ga napali. Do vanjskog je dvorita stigao samo zahvaljujui ogromnim naporima svoje pratnje, od koje je nekoliko njih
Ceremonija poinje dvjema iekujuoim masama, koje razdvajaju vojnici. Male ritmike hajke arapskih krana kreu se izmeu
njih i podstiu ih. Te divlje, fanatine hajke djeluju kao kristali
mase, te svoje uzbuenje prenose na one koji ekaju vatru. Onda
poinje procesija dostojanstvenika, spora masa koja, meutim, ovom
prilikom stie na svoj cilj bre nego ikada: ivi je dokaz za to poluonesvijeteni patrijarh, kojeg kasnije, nakon paljenja vatre, nose
naokolo.
138
Masa i mo
Masa i povijest
140
ci. No, to ta rije znai ovjeku koji je upotrebljava govorei o
sebi? Po emu je on, po svom miljenju, drukiji od ostalih kad odlazi u rat kao Francuz, Nijemac, Englez ili Japanac? Pri tome nije
toliko vano po emu je on stvarno drukiji. Istraivanje njegovih
obiaja i tradicija, njegove drave i knjievnosti moe nam se initi
temeljitim, a da ipak potpuno zaobilazi tu nacionalnu specifinost,
koja za vrijeme rata postoji kao vjera.
Dakle, nacije se ovdje moraju promatrati kao da su religije. S
vremena na vrijeme one stvarno pokazuju tendenciju prelaenja u
to stanje. Preduvjeti za to uvijek postoje, a u ratovima nacionalne
religije postaju akutne.
Od samog poetka treba pretpostaviti da pripadnik jedne naoije ne vidi sebe samog. Cim bude oznaen ili oznai sam sebe, u
njegovoj se predodbi pojavljuje neto ire, neka vea cjelina, s kojom se osjea povezanim. Karakter jedinstva te cjeline, kao i njegov odnos prema njoj, nisu nebitni. To nije jednostavno geografsko
jedinstvo njegove zemlje koje uoavamo na zemljopisnoj karti; normalan je ovjek prema njemu ravnoduan. Za njega odreenu napetost mogu imati granice, ali ne stvarno i cijelo podruje jedne zemlje. On ne misli ni na svoj jezik, na to kako bi ga ovjek mogao
definirati i uiniti prepoznatljivim u odnosu na druge jezike. Sigurno je da na njega jako djeluju njemu poznate rijei, osobito u burnim razdobljima. Ne moemo rei da iza njega stoji nekakav rjenik za koji bi se bio spreman boriti. Normalnom ovjeku jo manje
znai povijest njegove nacije. On ne poznaje niti njezin stvarni tijek
ni punou njezina kontinuiteta; ni ivot kakav je bio prije; a zna
samo malen broj imena onih koji su ivjeli prije. Likovi i trenuci
koji su uli u njegovu svijest nemaju veze s onim to pravi povjesniar podrazumijeva pod povijeu.
Vea cjelina s kojom se ovjek osjea povezanim uvijek je masa
ili masovni simbol. Ona uvijek ima neke crte koje su karakteristine za mase ili njezine simbole: gustou, rast ili otvorenost u beskonano, iznenaujuu ili vrlo uoljivu povezanost, zajedniki ritam,
iznenadno rastereenje. Ve smo govorili o etiri takva simbola. Govorili smo o moru, o umi, o itu. Suvino je ponavljati njihove karakteristike i funkcije, i to kako su one odredile njihovu sudbinu
masovnih simbola. Ponovno emo ih nai u predodbama d osjeajima koje nacije imaju same o sebi. No, ti se simboli ne javljaju ogoljeli, ne javljaju se sami: pripadnik jedne nacije uvijek vidi samoga
sebe, preruenog na svoj nain, u utvrenom odnosu prema odreenom masovnom simbolu, koji je postao najvaniji za njegovu naciju. Kontinuitet nacionalnog osjeaja lei u redovitom vraanju tog
simbola, u tome to se on pojavljuje kada to zahtijeva situacija.
Samo se s tim simbolom mijenja samosvijest jedne nacije. Ona je
promjenljivija nego to ovjek misli, te bismo se na temelju toga
mogli nadati u opstanak ovjeanstva.
Englezi
143
Masa i mo
142
Holanani
Nijemci
Masovni simbol Nijemaca bila je vojska. No, vojska je bila vie nego vojska; ona je bila marirajua uma. Ni u jednoj zemlji
dananjeg svijeta nije toliko iv osjeaj za umu kao u Njemakoj.
Ukoenost i paralelnost uspravnih stabala, njihova zbijenost i mnogobrojnost ispunjavaju srce Nijemca dubokom i tajanstvenom ra-
dou. On i danas rado odlazi u umu, u kojoj su ivjeli njegovi preci, te se osjea potpuno povezan s njezinim stablima.
Po jasnoj razgranienosti stabala i naglaenosti vertikala ta se
uma razlikuje od tropske ume, u kojoj meusobno isprepletene
povijue rastu u svim pravcima. U tropskoj se umi pogled gubi u
blizini, to je kaotina, neralanjena masa, oivljena na najarolikiji mogui nain, koji iskljuuje svaki osjeaj reda i pravilnog ponavljanja. uma umjerenog pojasa ima vidljiv ritam. Pogled see
du vidljivih trupova drvea do uvijek jednake visine. No, svako je
stablo vee od ovjeka i stalno raste u nedogled. Njegova je postojanost vrlo slina vrlini postojanosti kod ratnika. Kora drvea, koja
ovjeka moe podsjetiti na oklope, u umi, u kojoj je zajedno toliko
istovrsnog drvea, vie nalikuje na uniforme neke vojne jedinice.
Vojska i uma su za Nijemca postale jedno, a da on toga nije bio
ni svjestan. Ono to se drugima kod vojske ini praznim i jednolinim, sadravalo je za Nijemca ivot i sjaj ume. U njoj se nije plaio; osjeao se zatienim, jedan izmeu sviju. Prihvatio je odrezanost i uspravnost stabala kao pravilo za samoga sebe.
Djeak koga je neto vuklo iz skuenosti kue u umu gdje je,
kako je vjerovao, mogao sanjariti i biti sam, u njoj je unaprijed
doivljavao primanje u vojsku. U umi su ve ekali drugi, koji su
bili vjerni i iskreni i uspravni kao to je elio biti on sam, potpuno
slini po svojoj uspravnosti, ali ipak razliiti po visini i debljini. Ne
smijemo potcijeniti utjecaj te rane umske romantike na Nijemca.
Ona se izraava u stotinama napjeva i lirskih pjesama, u kojima se
uma esto spominje kao njemaka uma.
Englez je rado zamiljao sebe na moru; Nijemac se rado zamiljao u umi; teko bi bilo izraziti saeti je razliku izmeu njihovih
nacionalnih osjeaja.
Francuzi
Masovni je simbol Francuza novijeg datuma: to je njihova revolucija. Sveanost slobode slavi se svake godine. Ona je zapravo
postala nacionalna sveanost radosti. etrnaestog srpnja svatko moe sa svakim plesati na ulici. Ljudi, koji su isto tako malo slobodni, jednaki i braa kao ljudi u drugim zemljama, mogu se jedanput
ponaati ,kao da to jesu. Bastilja je osvojena, i ulice su opet pune
kao nekada. Masa koja je stoljeima bila rtva kraljeva pravde sada
sama dijeli pravdu. Sjeanje na pogubljenja tog vremena, na
'kontinuirani niz potresnih masovnih uzbuenja dio je ovog sveanog osjeaja vie nego to je to ovjek spreman priznati. Onaj tko
se -suprotstavio masi, morao joj je dati svoju glavu. To je bilo neto
sto joj je dugovao, te je odravao i poveavao njezino uzbuenje.
Masa i mo
145
144
Nijedna nacionalna himna nijednog naroda nema takvu povijest kao francuska Marseljeza potjee iz tog vremena. Izbijanje
slobode kao dogaaj koji se ponavlja svake godine, koji se oekuje
svake godine, imao je velike prednosti kao masovni simbol nacije.
On je i kasnije, kao i revolucija, znao osloboditi obrambene snage
francuske armije koje su osvojile Evropu iznikavi iz revolucije.
Ona je nala svog Napoleona i postigla najveu ratniku slavu. Pobjede su pripadale revoluciji i njezinu generalu, dok je caru ostao
konani poraz.
Moglo bi se uputiti dosta prigovora shvaanju revolucije kao
nacionalnog masovnog simbola Francuza. Ta se rije doima suvie
neodreeno, jer nema nita od konkretnosti engleskog kapetana na
njegovu jasno ogranienom brodu niti drvenog reda njemake vojske u maru. No, nemojmo zaboraviti da uz Englezov brod ide ustalasano more a uz njemaku vojsku ustreptala uma. Oni su hrana
i sr njegova osjeaja. I masovni osjeaj revolucije izraava se u konkretnom kretanju i konkretnom predmetu: juriu na Bastilju.
Jo u proloj ili pretproloj generaciji svatko bi uz rije revolucija- dodao francuska-. Njihova je vlastita najomiljenija uspomena odlikovala Francuze pred cijelim svijetom; bilo je to neto posebno, ime su se mogli pohvaliti. Sve dok Rusi svojom revolucijom
nisu zadali osjetan udarac nacionalnom osjeaju Francuza.
vicarci
vicarska je drava iju nacionalnu koheziju nitko ne dovodi
u pitanje. Patriotski osjeaj vicaraca vei je od patriotizma mnogih
naroda koji govore jednim jezikom. etiri jezika, mnotvo kantona,
njihova razliita drutvena struktura, suprotnost religija, ija su
meusobna ratovanja jo uvijek u povijesnom sjeanju sve to
ne moe ozbiljno nakoditi nacionalnoj samosvijesti vicaraca. Zajedniki im je jedan masovni simbol, koji uvijek imaju pred oima i koji je vri od simbola svih drugih naroda: brda.
vicarac sa svih strana vidi vrhove svojih brda. No, s nekih
se oita njihov niz ini punijim. Osjeaj da ovjek ovdje vidi sva
svoja brda na okupu, pridaje takvim vidikovcima neto sveto. Ponekad, uveer, to se ne da unaprijed odrediti, jer ovjek na to nema nikakva utjecaja, brda poinju blistati: to je trenutak njihove
najvee posveenosti. Njihova nepristupanost i surovost vicarcu
ulijevaju sigurnost. Objeena za vrhove, brda vise prema dolje kao
jedno jedinstveno, ogromno tijelo. Ona jesu jedno tijelo, a to je tijelo sama zemlja.
U vicarskim planovima za obranu nainjenim za vrijeme oba prola rata na neobian nain dolazi do izraaja to poistovjeivanje na-
cije sa samim alpskim lancem. Sva plodna zemlja, svi gradovi, sva
industrijska sredita trebali su u sluaju napada biti evakuirani.
Vojska bi se povukla u brda i tek tamo borila. rtvovao bi se narod
i zemlja. No, vojska u brdima bi ponovno predstavljala vicarsku te
bi masovni simbol nacije postao sama zemlja.
vicarci imaju svoj vlastiti nasip. Oni ga ne moraju sami graditi, kao Nizozemci. Oni ga ne grade niti rue: o njega ne udara
more. Njihovo gorje stoji; samo ga moraju dobro poznavati. vicarci se penju i voze u svaki kutak svog gorja. Ono ima snagu magneta
i privlai ljude iz svih zemalja svijeta, koji se kao i vicarci dive
gorju i istrauju ga. Planinari iz najudaljenijih zemalja jesu, tako
rei, vicarci po vjeri; nakon kraeg povremenog sluenja u brdima
armije tih planinara, ratrkanih po cijelom svijetu, odravaju
ugled vicarske. Vrijedilo bi ispitati koliko su oni i praktino doprinijeli ouvanju vicarske nezavisnosti.
panjolci
Dok Englez vidi sebe kao kapetana, panjolac zamilja sebe kao
matadora. No, umjesto mora koje se pokorava kapetanu, borac s
bikovima posjeduje mnotvo koje mu se divi. ivotinja koju mora
ubiti, prema plemenitim pravilima svoje vjetine, podmuklo je udovite iz starih pria. On ne smije pokazati strah, za njega prisebnost znai sve. I najmanji njegov pokret vide i ocjenjuju tisue
ljudi. Tu se sauvala rimska arena, no borac s bikovima je u meuvremenu postao plemenit vitez; on nastupa kao jedini borac; srednji je vijek promijenio svoj smisao i svoju nonju, a naroito svoj
ugled. Pokorena divlja ivotinja, rob ovjeka, jo se jedanput buni
protiv ovjeka. No, junak iz davnine koji je mora savladati je spreman. On se laa oruja kao predstavnik cijelog ovjeanstva; on je
takav majstor svog zanata da promatraima moe prikazati svaku
pojedinost ubijanja udovita. U svemu je odmjeren; njegovi su koraci proraunati; njegove su kretnje fiksirane kao kretnje nekog plesa. Meutim, on ubija stvarno. Tisue promatraa svojim uzbuenjem umnoavaju tu smrt.
Smaknue divlje ivotinje koja vie ne smije biti divlja; u kojoj ovjek izaziva divlji bijes da bi je zatim zbog njega osudio na
smrt; to smaknue, krv i besprijekorni vitez odravaju se dvostruko
u oima poklonika. Svaki je gledalac i sam vitez koji ubija bika, no
on je istodobno i masa koja mu klie. Preko matadora, na ijem bi
mjestu htio biti svaki pojedinac, ovjek ponovno vidi sebe, kao masu, na drugoj strani prstenastog gledalita. Svi su povezani kao prsten, kao stvar koja je zatvorena sama u sebe. ovjek svugdje nailazi
na oi; svugdje uje jedan jedini glas, samoga sebe.
146
Masa i mo
Tako se panjolac, koji ezne za svojim matadorom, rano navikava na izgled jedne tono odreene mase. Temeljito je upoznaje.
Ta je masa tako iva da odbija mnoga nova kretanja i tvorevine
koji su u drugim zemljama neizbjeni. Borac s bikovima u areni, koji
panjolcu toliko znai, postaje i njegov nacionalni masovni simbol.
Kad god panjolac zamilja mnogo panjolaca zajedno, vidi ih na
onom mjestu gdje se najee nalaze zajedno. U usporedbi s tim
estokim masovnim uzbuenjima, uzbuenja crkve su blaga i bezazlena. Meutim, crkvena uzbuenja nisu oduvijek bila takva, i u
ono doba dok se crkva jo nije libila da ve na zemlji raspiri pakleni
oganj za heretike, masovna su uzbuenja panjolaca imala drukiji
intenzitet nego dananja.
Talijani
Masovni simboli
nacija
147
idovi
Masa i mo
148
To posljednje stoji na poetku njihove povijesti te se nevjerojatno redovito ponavljalo tijekom itave povijesti: izlazak iz Egipta.
Sjetimo se sadraja te predaje: cijeli jedan narod, iako izbrojan,
ali u ogromnom mnotvu, etrdeset godina putuje kroz pijesak. Njihovu je mitskom praocu nagovijeteno potomstvo brojno kao pijesak
u moru. I sada je to potomstvo tu i kao drugi pijesak luta kroz pijesak. More ih proputa, a nad neprijateljem se zatvara. Njihov je
cilj obeana zemlja koju e izboriti maem.
Slika tog mnotva koje godinama putuje kroz pustinju postala
je masovni simbol Zidova. On je ostao jasan i shvatljiv kao to je
i bio. Narod vidi sebe na okupu jo prije nego to se naselio i ratrkao, vidi sebe kako luta. U tom stanju zbijenosti dobiva svoje zakone. On ima cilj kao svaka masa. Njegova je zajednika sudbina
jedna avantura za drugom. To je gola masa; u ovoj sredini nema
gotovo niega od raznolikosti koja inae karakterizira pojedinane
ivote ljudi. Oko njih je samo pijesak, najgolija od svih masa; nita
ne moe toliko produbiti osjeaj usamljenosti ove lutajue povorke
kao slika pijeska. Cilj esto nestaje, pa postoji opasnost da se masa
raspadne; ona se budi, priziva k svijesti i odrava na okupu na najrazliitije naine. Broj ljudi u povorci, est do sedam tisua, ogroman je ne samo za skromnija mjerila starog doba. Osobito je vano
trajanje povorke. Ono to se u masi produi na etrdeset godina,
moe se kasnije produiti u svako doba. Dosuivanje trajanja kao
kazne predstavlja patnju svih kasnijih lutanja.
Versajska Njemaka
Da bi se to jasnije razgraniili uvedeni pojmovi, treba rei neto o masovnoj strukturi Njemake, Njemake koja je u prvoj treini ovog stoljea iznenadila svijet novim tvorevinama i tendencijama, iju smrtnu ozbiljnost nitko nije shvaao i koju ljudi tek sada
poinju polako odgonetavati.
Masovni simbol ujedinjene njemake nacije, koja se stvorila
nakon rata s Francuskom 1870/71, bio je i ostao vojska. Svaki je Nijemac na nju bio ponosan; bilo je malo njih koji su se mogli oduprijeti snanom utjecaju tog simbola. Mislilac univerzalne kulture kao
to je bio Nietzsche dobio je iz tog rata poticaj za svoje glavno djelo
-Volja za moi-; on nije mogao zaboraviti sliku konjikog eskadrona. Ta je napomena nepotrebna; ona pokazuje kako je ope bilo znaenje vojske za Nijemca, kako je taj masovni simbol djelovao
ak i na one koji su se znali oholo distancirati od svega to je podsjealo na gomilu. Graani, seljaci, radnici, intelektualci, katolici,
protestanti, Bavarci, Prusi, svi su u vojsci vidjeli simbol nacije. Ve
Versajska Njemaka
149
150
Masa i mo
be koje su im bile uskraene, egzercir, primanje i prenoenje zapovijedi postali su neto to su oni nastojali vratiti svim moguim sredstvima. Iz zabrane ope vojne obaveze rodio se nacionalsocijalizam.
Svaka se zatvorena masa koja se nasilno rasputa, pretvara u otvorenu, koja preuzima sve njezine znaajke. Partija stupa na mjesto
vojske te unutar nacije nema nikakvih granica. Svaki Nijemac
mukarac, ena, dijete, vojnik ili civil moe postati nacionalsocijalist; svakom pojedincu koji prije nije bio vojnik jo je vie stalo
do lanstva u partiji, jer mu ono omoguuje ponaanje koje bi mu
inae bilo uskraeno.
S neumornou kojoj nema premca Hitler je upotrebljavao slogan o versajskom diktatu. Svi su se kasnije udili kako je taj slogan
bio djelotvoran. Unato ponavljanju on nije gubio djelotvornost; naprotiv, ona je s godinama rasla. to je, zapravo, taj slogan sadravao? to je Hitler njime priopavao masama svojih slualaca? Za Nijemca rije Versailles nije toliko znaila poraz, koji on nikada nije
priznao, ve je znaila zabranu vojske; zabranu odreene, sakrosanktne vjebe bez koje se teko mogao zamisliti ivot. Zabrana vojske bila je kao zabrana religije. Zabranjena je vjera otaca, te je sveta dunost svakog mukarca bila obnavljanje vjere. Rije Versailles bi svaki put raskrvarila tu ranu; zbog nje je rana stalno bila
otvorena, krvarila, nije mogla zacijeljeti. Sve dok se na masovnim
skupovima iz petnih ila izvikivala rije Versailles, nije dolazio
u obzir ni poetak izljeenja.
Pri tome je vano da se uvijek govorilo o diktatu, a nikada o
ugovoru. Diktat podsjea na sferu zapovijedi. Jedna jedina tua
zapovijed, zapovijed neprijatelja, koja se zato nazivala diktatom,
spreavala je to osorno prenoenje vojnih zapovijedi meu samim
Nijemcima. Tko god je uo ili proitao neto o versajskom diktatu,
duboko bi osjetio nedostatak onoga to mu je bilo oduzeto: njemake
vojske.. inilo se da je jedini, zaista bitni cilj, ponovno uspostavljanje te vojske. S njom bi sve ponovno postalo onakvo kao to je bilo
prije. Uope nije bilo poljuljano znaenje vojske kao nacionalnog
masovnog simbola; dublji i stariji dio vojske jo je uvijek stajao
netaknut: kao uma.
S Hitlerova je stanovita izbor rijei Versailles kao sredinje
parole bio vrlo dobar. Ona nije samo podsjeala na posljednji, bolni
dogaaj u nacionalnom ivotu Nijemaca, zabranu ope vojne obaveze, Ukidanje prava na vojsku u koju je svaki mukarac smio stupiti na nekoliko godina: ona je obuhvaala i druge vane i dobro
poznate trenutke njemake povijesti.
U Versaillesu je Bismarck osnovao Drugo njemako carstvo. Neposredno nakon velike pobjede u trenutku uzbuenja i osjeaja
neodoljive snage proklamirano je jedinstvo Njemake.
Careva proklamacija u Versaillesu bila je kao naknadna, objedinjena pobjeda nad Lujem XIV i Napoleonom, koja je izborena bez
Inflacija
I masa
151
pomoi saveznika. Sigurno je da je ona imala takav efekt na Nijemca onog vremena; postoji dostatno dokaza koji to potvruju. Ime
tog dvorca bilo je povezano s najveim trijumfom novije njemake
povijesti.
Svaki put kad bi Hitler spomenuo ozloglaeni diktat u toj
se rijei uo i prizvuk sjeanja na taj trijumf, koji se prenosio na sluaoce kao obeanje. Da su Hitler ovi neprijatelji tada imali ui, razumjeli bi tu rije kao prijetnju ratom i porazom. Bez pretjerivanja moemo rei da su sve vane parole nacionalsocijalista, izuzevi
one koje su se odnosile na Zidove, izvedene razdvajanjem iz izraza
versajski .diktat: Trei Reich, Sieg-Heil i tako dalje. Sadraj
pokreta bio je koncentriran u toj jednoj rijei: poraz, koji se mora
pretvoriti u pobjedu; zabranjena vojska koju u tu svrhu tek treba
stvoriti.
Moda treba spomenuti jo jedan simbol pokreta, kukasti kri.
On ima dvostruko djelovanje: djelovanje znaka i rijei. I jedno
i drugo imaju u sebi neto jezivo. Sam znak nalikuje na dva savinuta vjeala. On prijeti promatrau na donekle podmukao nain,
kao da eli rei: Priekaj, jo e se zauditi to e tu jo visjeti.
Kukasti kri sadri i kruno kretanje, koje je takoer prijetee: ono
podsjea na slomljene udove onih koje su prije pribijali na kota.
Rije je preuzela od kranskog kria stravine i krvave crte,
kao da je razapinjanje na kri neto dobro. Kri podsjea na kanjavanje djeaka kleanjem i pristaama obeava mnogobrojne rtve. Nekima on vjerojatno obeava izlaz u militarizmu, u ponovno
udaranje potpeticama. On u svakom sluaju povezuje prijetnju okrutnim kaznama s podmuklom prijetnjom i prikrivenim podsjeanjem
na vojnu disciplinu.
Inflacija i masa
Inflacija je masovni proces u pravom i najuem smislu te rijei. Zbrka koju .ona izaziva u stanovnicima itavih zemalja nipoto nije ograniena na trenutak inflacije. Moemo rei da u naim modernim civilizacijama, osim ratova i revolucija, nema niega to bi se
po svom utjecaju moglo usporediti s inflacijama. One izazivaju takve duboke potrese da se radije preuuju i zaboravljaju. Moda se
ljudi usteu da novcu, iju je vrijednost na koncu ipak umjetno odredio sam ovjek, pripie sposobnost stvaranja masa koja daleko nadilazi njegovu pravu svrhu i ima u sebi neto besmisleno i strano
sramotno.
Masa i mo
Inflacifa I masa
153
e treba zadrati i rei neto o psiholokim karakterisnovca. Novac moe postati masovni simbol; no, za
gih simbola koje smo do sada analizirali, on je simizriito naglaene jedinice ijim se gomilanjem u odostima stvara masa. Svaka je kovanica strogo ograniu vlastitu teinu; moe se prepoznati na prvi pogled;
e iz ruke u ruku i neprestano mijenja okolinu. esto
urezana glava nekog vladara, prema kojem novi,
od velike vrijednosti, onda dobiva i naziv. Postojali
i Marije Terezije. Ljudi rado gledaju na novi kao na
osobu. Ruka, koja se oko njega sklapa, dodiruje
, na svim rubovima i povrinama. Svim je ljudima
eena njenost koju osjeaju prema noviu, kojim
upiti ovo ili ono, i ona jo pridonosi njegovu karakm je pogledu novi nadmoan ivim biima: njegova
encija i tvrdoa osiguravaju mu -vjeito postojanje;
unititi osim vatrom. Novi se ne poveava; on
pod pree i onda mora ostati onakav kakav jest; ne
e prigovoriti da je takav .odnos prema noviu i preodernog ovjeka ve zastario; da se svugdje upotreb-
Meutim, to se dogaa u doba iflacije? Novana jedinica iznenada gubi svoju osobnost. Ona se preobraava u sve veu masu jedinica. Kako se masa poveava, tako njihova vrijednost pada. ovjek odjednom dri u ruci milijune koje je oduvijek prieljkivao, no
Masa i mo
154
to vie nisu milijuni; oni se samo tako zovu. ini se kao da je proces
skdkovitog rasta oduzeo svaku vrijednost onome to raste. Kad valutu jednom zahvati to kretanje, koje ima karakter bijega, ne moe
se predvidjeti gornja granica. Isto kao to ovjek moe beskonano
brojiti, tako vrijednost novca moe beskonano padati.
U tom procesu ponovno nalazimo onu osobinu psiholoke mase
za koju sam rekao da je naroito vana i uioljiva: uivanje u brzom
i neogranienom rastu. Meutim, ovaj je rast okrenut prema negativnom: ono to raste, postaje sve slabije i slabije. Ono to je prije
bilo jedna marka, sada se zove 10 000, onda 100 000, onda jedan
milijun. Zbog toga se pojedinac vie ne moe poistovjeivati sa svojom markom. Ona je izgubila svoju vrstou i granice, i u svakom
trenutku predstavlja neto drugo. Ona vie nije kao jedna osoba, i
nema postojanosti. Postaje sve bezvrednija. ovjek koji joj je prije
vjerovao mora doivjeti njezino ponienje kao svoje vlastito. Suvie
se dugo s njom poistovjeivao, tako da je povjerenje u nju bilo kao
povjerenje u samoga sebe. Ne samo da se zbog inflacije sve
poinje klimati izvana, da nita nije sigurno, da nita ne ostaje na
istom mjestu ni jedan sat ve zbog nje d sam ovjek postaje manje vrijedan. Sam ovjek ili to to on jest ne predstavlja nita, zato
to milijun, koji je oduvijek prieljkivao, ne predstavlja nita. Sada
svatko ima milijun. A svatko znai nita. Proces gomilanja blaga
pretvorio se u svoju suprotnost. Pouzdanost novca nestala je kao
rukom odnesena. Novac se ne mnoi, ve se smanjuje, a sve blago
nestaje. Inflaciju moemo zamisliti kao vrzino kolo obezvreivanja,
u kojem ljudi i novane jedinice na najneobiniji nain prelaze jedni u
druge. Jedno predstavlja drugo, ovjek se osjea isto onako loe kao
novac, kome postaje sve gore; a svi su zajedno izrueni na milost i
nemilost tom loem novcu, te se i zajedno osjeaju isto tako bezvrijednim.
Dakle, u inflaciji se dogaa neto to sigurno nije bilo niiji
cilj, neto tako opasno da bi pred tim morao ustuknuti svatko tko
ima bilo kakvu vrstu javne odgovornosti: dvostruko obezvreivanje,
koje proizlazi iz dvostrukog poistovjeivanja. Pojedinac se osjea
obezvrijeenim zato to je jedinica na koju se oslanjao, koju je potivao kao samoga sebe, poela kliziti nizbrdo. Masa se osjea obezvrijeenom zato to je milijun izgubio vrijednost. Objasnili smo kako je dvosmislena rije milijun; kako ona znai i veliku sumu novca
i velik skup ljudi, a osobito u predodbi koju ovjek ima o modernom velegradu; kako jedno znaenje prelazi u drugo, kako jedno
crpi snagu iz drugoga. Sve mase koje se stvaraju u vrijeme inflacije a sve se one vrlo esto stvaraju upravo u takvim razdobljima
stoje pod pritiskom obezvrijeenog milijuna. Budui da sam pojedinac vrijedi malo, malo vrijedi i gomila pojedinaca. Kad se milijuni penju u visine, onda cijeli jedan narod, koji se sastoji od milijuna, postaje nita.
Inflacija i masa
155
Taj proces brie razlike meu ljudima iji se materijalni interesi inae jako razilaze. To pogaa najamnog radnika isto kao i rentijera. Preko noi ovjek moe izgubiti mnogo ili sve to je smatrao
sigurno pohranjenim u svojoj banci. Inflacija ukida razlike meu
ljudima koje su se inile vjenim i baca ljude, koji se inae uope
ne ibi ni pozdravili, u istu inflacionu masu.
Iznenadno obezvreenje osobe nikada se ne zaboravlja, zato to
je suvie bolno. ovjek ga cijeli ivot nosi u sebi, osim onda kad ga
moe prebaciti na nekog drugog. No, ni masa kao takva ne zaboravlja svoje obezvreenje. Tada se javlja prirodno nastojanje da se pronae neto jo bezvrednije, neto to bismo mogli prezirati onako
kao to su prezreli nas. Pri tome nije dostatno da taj prezir preuzmemo u istom obliku u kojem smo ga sami osjetili, da se odri na
isitoj razini na kojoj je bio prije nego to smo za njim posegnuli;
ono to ovjeku treba jest dinamiki proces poniavanja: ovjek mora s neim postupati tako da ono postaje sve manje i manje vrijedno, kao novana jedinica za vrijeme inflacije, i taj se proces mora
nastaviti sve dok predmet ne doe u stanje potpune bezvrijednosti.
Onda ga moemo odbaciti kao papir ili dati zgaziti.
Za vrijeme njemake inflacije Hitler je pronaao idove kao
objekt te tendencije. Zidovi su bili kao stvoreni za to: njihova stara povezanost s novcem, ija su kretanja i promjene vrijednosti oni
na neki nain tradicionalno poznavali; njihova povezanost u spekulacijama, njihovo okupljanje na burzama, gdje su svojim ponaanjem strano odskakali od njemakog militaristikog ideala ponaanja, sve je to u vremenu koje je bilo ispunjeno nepouzdanoou, labilnou i neprijateljstvom novca, moralo stvoriti dojam da su Zidovi neobino sumnjivi i neprijateljski. Svaki je idov bio lo-:
zato to je dobro stajao s novcem, koji vie nitko nije shvaao te se
najradije u to uope nije uputao. Da se za vrijeme inflacije proces
obezvreivanja dogodio u Nijemcima kao pojedincima, onda bi bilo
dostatno buenje mrnje prema odreenim Zidovima. Meutim, nije
bilo tako, zato to su se Nijemci kao masa osjeali ponienima zbog
pada svojih milijuna. Hitler, koji je bio potpuno svjestan toga, usmjerio je svoje djelovanje protiv svih Zidova.
Nacionalsocijalizam je u svom postupanju sa Zidovima tono
ponovio proces inflacije. Najprije ih je napao kao loe i opasne, kao
neprijatelje; onda ih je sve vie i vie obezvreivao; budui da u
Njemakoj nije bilo dostatno Zidova, sakupljali su ih u osvojenim
zemljama; na koncu su ih doslovce smatrali za gamad, koja se nekanjeno smjela unitavati u milijunima. Ljudi su jo i danas zapanjeni injenicom da su Nijemci mogli otii tako daleko, da su mogli
ili trpjeti, ili previati zloinstvo takvih razmjera, ili sudjelovati u
njemu. Nijemci vjerojatno ne bi otili tako daleko, da nekoliko godina prije toga nisu doivjeli inflaciju, u kojoj je marka pala na bilijunti dio svoje vrijednosti. Zato su Nijemci tu inflaciju kao masovnu pojavu svalili na lea Zidova.
156
Masa I mo
157
kom lanu tijela prijeti smru. Nita nije opasnije od toga da se meu tim ivima vide mrtvi. Rat je rat zato to pri odluivanju uzima
u obzir mrtve. Parlament je parlament samo tako dugo dok iskljuuje mrtve.
Instinktivno odvajanje od vlastitih mrtvih, npr. u engleskom
parlamentu, ak i od onih koji su umrli mirno i izvan parlamenta,
izraava se u sistemu naknadnog izbora. Nasljednik umrloga nije odreen unaprijed. Nitko ne dolazi automatski na njegovo mjesto.
Imenuju se novi kandidati. Ponovno se vodi izborna borba sa svim
svojim zakonitim oblicima. Za mrtvoga nema mjesta u parlamentu.
On nema nikakva prava na to da ovdje odluuje o svojoj ostavtini. Nijedan poslanik koji lei na samrtnoj postelji ne moe sigurno
znati tko e biti njegov nasljednik. Iz engleskog je parlamenta stvarno iskljuena smrt sa svim njezinim opasnim utjecajima.
Ovom se shvaanju parlamentarnog sistema .moe prigovoriti
da se svi evropski parlamenti sastoje od mnogo stranaka, koje su
razliite veliine; da se one samo ponekad podvajaju u dvije suprotstavljene grupe. Ta injenica uope ne mijenja smisao glasanja. Ono
je uvijek i svugdje presudan trenutak. Ono odluuje to e se dogoditi, i kod njega su uvijek vana dva broja, od kojih onaj vei
obvezuje sve koji su sudjelovali u glasanju. Nepovredivost poslanika jest ono to odluuje o postojanju, odnosno propasti parlamenta.
Biranje poslanika u naelu je slino proceduri u parlamentu.
Najboljim kandidatom, pobjednikom, smatra se onaj koji se pokae
najjaim. Najjai je onaj koji ima najvie glasova. Kad bi 17 562
ljudi koji su glasali za njega nastupili kao zatvorena vojska protiv
13 204 sljedbenika njegova protivnika, morali bi izboriti pobjedu.
No, ni ovdje ne smije doi do ubijanja. U svakom sluaju, nepovredivost biraa nije tako vana kao nepovredivost glasakih listia, koje birai predaju i na kojima su imena onih koje su izabrali. Dozvoljena je primjena praktiki svih sredstava za utjecanje na birae
sve do trenutka u kojem se oni napokon odluuju na izbor jednog
imena, sve dok ga ne napisu ili oznae. Protivniki je kandidat predmet poruge te se na sve naine izvrgava opoj mrnji. Bira moe
proi kroz mnoge izborne bitke; ako je politiki opredijeljen, onda
za njega ima najveu dra promjenljiva sudbina tih izbora. No, trenutak u kojem stvarno bira je gotovo svet; svete su zapeaene urne,
koje sadre glasake listie; sveta je procedura brojenja.
Sveani karakter svih tih obreda proistjee iz odricanja od smrti
kao sredstva odluivanja. Sa svakim se novim glasakim listiem
iznova odbacuje smrt. No, ipak se savjesno biljei ono to bi stvarno
"Utjecalo na tu smrt, a to je jaina protivnika. Onaj tko se poigrava
tim brojevima, tko ih brie ili krivotvori, omoguuje, i ne slutei,
povratak smrti.. Oduevljene pristae rata, koje rado ismijavaju glasake listie, time samo priznaju svoje vlastite krvoedne namjera.
158
Mas a i mo
Raspodjela i mnoenje.
Socijalizam i proizvodnja
Pitanje pravednosti staro je kao pitanje raspodjele. Kad god
bi ljudi zajedno ili u lov, iza lova je dolazila raspodjela. U hajci
su svi bili jedinstveni, pri raspodjeli su se morali podijeliti. Kod ljudi
se nikada nije razvio zajedniki eludac, koji bi -mnotvu njih
omoguio da jedu kao jedno stvorenje. U priesti su ljudi razvili
obred koji je jo najblii predodbi o zajednikom elucu. Iako ni
to nije bilo ono pravo, ipalk je to bilo pribliavanje idealnom stanja
za kojim su osjeali potrebu. Izoliranost jedenja je korijen stravine tvorevine moi. Onaj tko jede sam i potajno, mora ubijati
sam i potajno. Onaj tko ubija zajedno s drugima, mora s njima dijeliti plijen.
Priznavanje te raspodjele oznaava poetak pravednosti. Pravila raspodjele predstavljaju prvi zakon. Taj je zakon ostao najvaniji sve do dananjeg dana i kao takav ostao istvarni cilj svih pokreta
koji se bave drutvenim aspektom ljudske djelatnosti i ljudske egzistencije.
Pravednost zahtijeva da svatko ima za jelo. No, ona pretpostavlja i to da svatko da svoj doprinos u nabavljanju hrane. Velika
veina ljudi radi na stvaranju svih vrsta dobara. No, neto nije u redu s njihovom raspodjelom. To je, sveden na najjednostavniju formulu, sadraj socijalizma.
Bez obzira na to kako ovjek pristupa nainu podjele dobara
u naem suvremenom svijetu, i pristae i protivnici socijalizma priznaju istu pretpostavku tog problema. Ta pretpostavka jest proizvodnja. Na obje strane ideolokog sukoba, koji je danas podijelio
svijet na dvije, otprilike jednako snane polovice, na sve se naine
unapreuje i potie proizvodnja. Bez obzira na to da li se proizvodi
za prodaju ili za raspodjelu, sam se proces proizvodnje ni na jednoj
strani ne dovodi u pitanje, ve je predmet tovanja, i nije pretjerano rei da on u oima veine dananjih ljudi predstavlja neto sveto.
159
Masa i mo
160
Pokazali smo da je ovjek, preobraavajui se u ivotinje koje
su uvijek ivjele zajedno u velikom broju, stekao snaniji osjeaj za
mnoenje. Moemo rei da ga je on spoznao tek zahvaljujui tim ivotinjama. Pred oima je imao jata riba, rojeve kukaca i ogromna
krda kopitara, i kad bi u svojim plesovima prikazivao te ivotinje
tako dobro da se sam pretvarao u njih, da se osjeao jednak njima,
kad je uspio fiksirati odreene preobraaje kao toteme i prenijeti
ih na svoje potomke kao svetu tradiciju, time je istodobno prenio
na njih elju za mnoenjem, koja daleko nadilazi ovjekovu prirodnu elju za razmnoavanjem.
Isti takav odnos ima danas moderni ovjek prema proizvodnji.
Strojevi mogu proizvesti vie nego to je prije itko mogao sanjati.
Zahvaljujui njima sve su vrste mnoenja dosegle divovske razmjere. No, budui da se uglavnom radi o predmetima, a ne .toliko o ivim stvorenjima, njegova se privrenost njihovoj brojnosti poveava tako to se poveavaju njegove potrebe. Ima sve vie stvari koje
bi ovjek znao upotrijebiti; im ih pone upotrebljavati, nastaju nove potrebe. U -kapitalistikim- je zemljama najuoljiviji taj aspekt
proizvodnje, nesputano mnoenje kao takvo, mnoenje na sve strane. U zemljama koje posebnu vrijednost pridaju radnikoj klasik
u kojima je onemogueno veliko gomilanje kapitala u rukama pojedinaca, problemi drutvene raspodjele teoretski su isto tako vani kao problemi mnoenja.
161
162
Masa I mo
Samounitenje plemena
Ksosa
163
Ratnici, koji su svi zajedno trebali napasti koloniju nisu se okupili zbog neke neshvatljive greke. Sada je bilo prekasno. Pokuaj da
se ponovno odgodi dan uskrsnua bio je potpuno bezuspjean. Radosno uzbuenje naroda Ksosa pretvorilo se u najdublji oaj. Sada
su se morali uputiti u koloniju, ne kao ratnici, ve potpuno izgladnjeli, kao prosjaci. Brat se borio protiv brata, otac protiv sina, za
komadie i krpice velikih mijehova za mlijeko, koje su tako paljivo izradili u danima velike nade. Mlai su prepustili stare, slabe i
bolesne njihovoj sudbini. Svi su traili za jelo bilo kakvo raslinje,
ak i korijenje drvea. Oni koji su bili najblie morskoj obali, pokuali su se prehraniti koljkaima, ali su, budui da nisu bili naviknuti na tu vrstu hrane, dobili dizenteriju i ubrzo umrli. Na mnogim su mjestima sjedile cijele obitelji i ekale smrt. Kasnije se pod
jednim drvetom znalo nai i dvadeset kostura, kosturi roditelja koji
su umrli zajedno sa svojom djecom. U ikoloniju se slijevala beskrajna rijeka izgladnjelih stvorenja, uglavnom mladi mukarci'i ene,
ali ponekad i oevi i majke s polumrtvom djecom na leima. uali
su pred farmama i tunim glasom prosili hranu.
Tijekom 1857. broj stanovnika britanskog dijela zemlje Ksosa
spao je sa 105 000 na 37 000. Te je godine umrlo 68 000 ljudi. Pri tome
su tisue ivota spasile zalihe ita koje je pripremila vlada. U slobodnom dijelu zemlje, gdje nije bilo takvih zaliha, umrlo je relativno
jo vie ljudi. Tako je potpuno slomljena mo naroda Ksosa.69
Nije sluajno da smo ovaj dogaaj opisali tako detaljno. Netko
bi mogao pomisliti da je to izmislio ovjek koji eli objasniti tijek
zbivanja u masi, njihovu zakonitost i preciznost. Meutim, to se
stvarno tako zbilo pedesetih godina prolog stoljea, dakle ne tako
davno. Postoje izvjetaji svjedoka, koje svatko moe pogledati.
Pokuajmo izdvojiti neke bitne toke tog izvjetaja.
Najprije uoavamo aktivnost mrtvih kod plemena Ksosa. Oni
stvarno sudjeluju u sudbini ivih. Pronalaze sredstva i naine kako da s njima stupe u vezu. Obeavaju im vojsku kao pomo. Ta
e se vojska, dakle masa mrtvih ratnika, pridruiti vojsci ivih pripadnika plemena Ksosa. To e pojaanje stii kao da su sklopili savez s nekim drugim plemenom. No, ovaj put je rije o savezu s
plemenom vlastitih mrtvih.
Kad doe obeani dan, svi e odjedanput biti jednaki. Stari e
ponovno postati mladi, bolesni zdravi, a zabrinuti bezbrini; mrtvi e se pomijeati sa ivima. Prvi korak prema opoj jednakosti
uinjen je ,s prvom zapovijedi; treba prekinuti aranje kojim ratuju
jedni protiv drugih; jedinstvo i jednakost unutar njihova plemena
najvie onemoguuje kaos njihovih neprijateljskih namjera. Na taj
ce se veliki dan masa plemena, koja je sama preslaba da savlada
neprijatelja, iznenada poveati za veliku masu svojih mrtvih.
164
Masa I mo
Odreen je i smjer kojim e masa krenuti: ona e napasti koloniju bijelaca, pod ijom se dominacijom ve djelomice nalazi. Zahvaljujui pojaanju duhova, njihova e mo biti nesavladiva.
Inae duhovi imaju iste elje kao ivi; oni vole jesti meso i zato
zahtijevaju da im se rtvuje stoka. Moemo pretpostaviti da isto tako
jedu ito koje ljudi unitavaju. U poetku su rtve jo izolirane;
moemo ih shvatiti kao znak pobonosti i odanosti. No, onda poinju
rasti, jer mrtvi ele sve. Zelja za mnoenjem, koju ljudi inae
osjeaju za svoju stoku i ito, pretvara se u elju za mnoenjem
mrtvih. Sada se treba mnoiti zaklana stoka, uniteno ito, jer se
oni pretvaraju u stoku i ito za mrtve. Dinamina sklonost mase sve
veem, skokovitom, bezobzirnom i slijepom mnoenju, pri kojem
ona sve ostalo rtvuje toj sklonosti, koja postoji svugdje gdje se stvara masa ivih ljudi moe se prenositi. Lovci je prenose na divlja,
jer ele da se ona mnoi, te mnogim obredima pokuavaju poveati
njezinu plodnost. Uzgajivai stoke je prenose na svoju stoku; oni
e uiniti sve da njihova stada narastu, te zahvaljujui njihovoj
praktinoj vjetini uzgajanja, postupno zaista nastaju sve vea i vea stada. Zemljoradnici prenose istu sklonost na plodove svog tla.
Njihovo ito daje trostruki ili stostruki prinos, a itnice u kojem ga
skupljaju, tako da ga svi mogu vidjeti i diviti mu se, predstavljaju jasan izraz toga uspjenog, naglog mnoenja. Oni su toliko uinili u
tu svrhu da iz tog masovnog osjeaja, prenesenog na stada ili ito,
nastaje neka vrsta nove samosvijesti, tako da im se esto moe initi da su sve uinili sami.
Za vrijeme samounitenja plemena Ksosa, sve su se tendencije
mnoenja ljudi, stoke i ita povezale s njihovom predodbom o mrtvima. Da bi se osvetili bijelcima, koji su im uvijek oduzimali zemlju, za uspjean rat koji bi vodili nakon svih bezuspjenih ratova
protiv bijelaca, bilo im je potrebno jedno: uskrsnue njihovih mrtvih. im im to bude osigurano, im oni zaista ustanu u nepreglednim gomilama, moi e zapoeti rat. S njima e se od mrtvih vratiti
i stoka i proso, mnogo vie nego to su im ljudi poslali, sva stoka i
proso koji su se nakupili kod mrtvih.
Stoka koju su klali i ito koje su unitavali, imali su funkciju
kristala mase, na koji se trebala vezati sva stoka i ito na drugome
svijetu. U neko bi drugo vrijeme u istu svrhu sigurno rtvovali i
ljude. Na taj e veliki dan panjaci biti puni ogromnih novih stada, dok e na poljima biti zrelo proso.
Cijeli je pothvat, dakle, bio organiziran oko ponovne pojave mrtvih, i to sa svime to pripada ivotu. Ljudi su dali sve za taj vii
cilj. U tome su ih podravali pripadnici onog svijeta, koje su ljudi
prepoznali. Brat proroka,, i oba savjetnika starog, pokojnog poglavice bili su jamci za ugovor koji su ivi sklopili:s mrtvima. Svatko
tko se suprotstavio ili oklijevao,, oduzimao je masi neto to joj je
165
pripadalo i naruavao njezino jedinstvo. Zato se takav odmah smatrao neprijateljem, s kojim e zajedno propasti.
Ako pogledamo katastrofalni zavretak dogaaja, injenicu da
se obeanog dana nije dogodilo nita, da se nisu pojavila polja prosa, stada ni vojske mrtvih, onda se s vjerskog gledita plemena Ksosa moe rei da su ih njihovi mrtvi prevarili. Oni pri sklapanju tog
ugovora nisu mislili ozbiljno i uope im nije bilo stalo do pobjede
nad bijelcima, ve do toga da se povea njihov broj. Lanim su obeanjima najprije dobili stoku i ito ivih; za stokom i itom doli
su izgladnjeli ljudi. Dakle, pobjedu su izborili mrtvi, iako na drugi
nain i u drugom ratu; na kraju su oni postali najvea masa.
ini se da je zapovijed posebno vana za ponaanje plemena
Ksosa. Ona ima u sebi neto izolirano i postoji kao akt sama za sebe. Mrtvi koji izdaju zapovijedi trebaju posrednika koji e ih prenijeti drugima. Oni potpuno priznaju ovozemaljsku hijerarhiju. Prorok se treba obratiti poglavicama i nagovoriti ih da posluaju zapovijedi duhova. im je Kreli, vrhovni poglavica, jedanput prihvatio
plan duhova, sve dalje tee svojim tijekom u skladu sa zapovijedi.
alju se glasnici svim Ksosa-klanovima, ak i onima koji stoje pod
krivim suverenitetom, suverenitetom Engleza. ak se i oni nepovjerljivi, koji se dugo odupiru izvrenju plana, meu kojima je i
Krelijev ujak i njegov vrhovni savjetnik, na koncu pokoravaju zapovijedi poglavice, koju izriito spominju kao jedini razlog svojoj poslunosti.
No, sve postaje jo udnije kad se razmotri sadraj zapovijedi.
U sutini je rije o klanju stoke, dakle o ubijanju. to se stroe
izdaje ta zapovijed, to su brojnije rtve koje ona zahtijeva, i to vie
ona anticipira sam rat. S gledita zapovijedi, ako tako moemo rei,
stoka predstavlja neprijatelja. Ona predstavlja neprijatelja i njegovu stoku, isto kao to i ito koje se unitava predstavlja njegovo ito. Rat poinje u njihovoj vlastitoj zemlji, kao da se ve nalaze u
zemlji neprijatelja; no, zapovijed se ponovno pribliava svom izvoru, jer je ona izvorno i bila smrtna presuda, instinktivna smrtna presuda jedne vrste nad drugom.
Nad svim je ivotinjama koje ovjek posjeduje izreena smrtna
presuda. Ona se, istina esto i dugo vremena odgaa, ali nijedna ivotinja nije poteena. Tako ovjek svoju vlastitu smrt, koje
je potpuno svjestan, nekanjeno prenosi na svoje ivotinje. ivotni
vijek koji im dozvoljava, donekle je slian .njegovom; samo to je u
njihovu sluaju on taj koji odluuje kada e im doi kraj. ovjek
lake prihvaa njihovu smrt ako ih ima mnogo i ako iz stada izdvaja
nekoliko ivotinja da bi ih zaklao. Oba se njegova cilja, mnoenje
njegovih stada i ubijanje pojedinih ivotinja, mogu objediniti. Na
taj je nain ovjek kao pastir moniji od lovca. Njegove su ivotinje
na okupu i ne mogu mu pobjei. Trajanje njihova ivota je u
njegovim rukama. On ne ovisi o sluaju koji mu donosi ivotinje,
Mas a i mo
Utroba moi
Hvatanje i gutanje
Psihologija hvatanja i gutanja kao i jedenje openito jo
je uvijek potpuno neistraena; u tome nam se sve to je neobino
ini prirodnim. Tu se odvija mnogo zagonetnih procesa, o kojima
nikada ne razmiljamo. Kod nas nema niega to bi bilo starije od
toga; do sada nas nije zaudila ni injenica da se u velikom dijelu
tih procesa ponaamo isto kao ivotinje.
esto se dogaa da se jedno stvorenje pribliava drugom u neprijateljskoj namjeri, i to u razliitim prilikama, od kojih svaka ima
posebno tradicionalno znaenje. Tu je prije svega vrebanje na plijen: plijen postaje predmet naeg praenja mnogo prije nego to postane svjestan nae namjere. Promatramo ga, pratimo i uvamo s osjeajem odobravanja i zadovoljstva; vidimo ga kao meso koje jo
ivi; ovjek tako intenzivno i neopozivo vidi plijen kao meso da ga
niikada nita ne bi moglo odvratiti od namjere da ga se doepa. Cijelo to vrijeme dok se ovjek ulja oko plijena, on ve osjea koliko
miu taj plijen pripada; od onog trenutka u kojem je ovjek izabrao
plijen, on ga je u svojim mislima ve progutao.
Vrebanje je stanje takve posebne napetosti da nakon oslobaanja te napetosti moe samo poprimiti odreeno znaenje. ovjek
produuje to stanje; kasnije se dovodi u njega neovisno o plijenu,
koji ga u stvari mami. ovjek ne lei u zasjedi nekanjeno uivajui
u praenju plijena. Sve to on aktivno poduzima u tom smislu, on
pasivno doivljava na samome sebi; ali pojaano, zato to zbog svoje
vee inteligencije uoava vie opasnosti, tako da vie pati kad netko
progoni njega.
ovjek nije uvijek dostatno jak da izravno doe do svog plijena. Praenje plijena, na svoj nain precizno i obogaeno iskustvom, dovelo je do stvaranja najsloenijih stupica. ovjek se esto
slui i preruavanjem, za koje je posebno nadaren, te se preruava
talko da izgleda isto kao ivotinja koju lovi. On je u tome toliko
vjet da mu ivotinja vjeruje. Tu vrstu vreban ja moemo nazvati
laskanjem. ovjek veli ivotinji: Ja sam isti kao ti, ja sam ti. Moe me pustiti u svoju blizinu.
Kad se ovjek priulja ivotinji i skoi na nju o emu emo
govoriti u drugom kontekstu dolazi do prvog dodira. To je moda
168
Masa i
mo
ono ega se on najvie boji. Prsti dodiruju ono to e uskoro pripadati cijelom tijelu. Zapaanje pomou drugih -osjetila, osjetila vida,
sluha i njuha, nije ni izdaleka tako opasno. Ona jo ostavljaju razmak izmeu sebe i svoje rtve; sve dok postoji taj razmak, postoji
mogunost bijega, tako da jo nita nije odlueno. No, pipanje kao
dodir prethodi kuanju. Vjetica iz prie trai od rtve da joj prui prst da bi opipala da li se rtva dostatno ugojila.
Od trenutka dodira namjera jednog tijela prema drugome postaje konkretna. Ve kod najniih oblika ivota taj trenutak ima u
sebi neto presudno. On sadri iskonski strah; o njemu sanjamo; u
njemu govorimo u knjievnosti; na ivot u civilizaciji nije nita drugo nego jedno jedinstveno nastojanje da izbjegnemo taj strah. Od
tog se trenutka otpor moe nastaviti ili potpuno prestati, ovisno o
odnosima snaga izmeu onoga koji dotie i dotaknutoga; meutim,
to jo vie ovisi o predodbi koju dotaknuti ima o tom odnosu snaga.
Uglavnom e jo pokuati spasiti svoju kou; dok nee nita poduzeti jedino protiv neke sile koja mu se ini ogromnom. Konani dodir, dodir s kojim se ovjek miri zato to mu se svaki otpor, a posebno budui otpor ini bezizlaznim, pretvorio se u naem drutvenom ivotu u ponaanje. Dostatno je da na ramenu osjetimo ruku
onog tko je ovlaten za hapenje, i obino se predajemo jo prije nego to su nas stvarno epali. ovjek sagiba glavu i pokorava se;
pri tome se ponaa prisebno; iako u veini sluajeva ne moe oekivati daljnje dogaaje s mirom i sigurnou.
Slijedei stupanj pribliavanja jest hvatanje. Prsti na ruci tvore upljinu u koju nastojimo stisnuti dio epanog stvorenja. Oni to
rade ne vodei rauna o ralanjenosti, o organskoj povezanosti plijena. Svejedno im je da li e u toj fazi povrijediti plijen ili ne. Meutim, jedan dio tijela plijena mora stati u stvoreni prostor, kao zalog za cijelo tijelo. Prostor unutar savijene ake jest predprostor
usta i eluca, gdje e plijen na koncu i zavriti. Mnoge ivotinje ne
grabe plijen pandama ili apom, ve odmah naoruanom gubicom.
Kod ljudi, ruka koja ne poputa stisak postaje simbol moi. -Predao ga je u njegove ruke. Sve je bilo u njegovim rukama. To
je u Bojim rukama. Slini su izrazi esti i poznati u svim jezicima.
Kod hvatanja je najvaniji pritisak koji vri ljudska aka. Prsti
se steu oko onoga to su epali, tako da se upljina u koju smo
uvukli plijen, stjenjava. ovjek eli osjetiti plijen cijelom povrinom dlana, eli ga osjetiti sve snanije. Lakoa i povrnost dodira
najprije se proirila na cijeli dio epanog plijena, a onda se pojaava i koncentrira sve dok ovjek ne pone drati dio plijena to
vre moe. To je stiskanje zamijenilo deranje pandama. U starim
je kultovima jo bilo uobiajeno deranje pandama; no, ono se smatralo ivotinjskim; bila je to igra meu ivotinjama. U stvarnosti su
tu ulogu odavno preuzeli zubi.
Hvatanje
i gutanje
169
170
Masa i mo
uiva ipak zahvaljujui zahvatu, tom sredinjem i najvie slavljenom- aktu moi. Najbolji je dokaz za to rije zahvaen, koja bi
teko mogla zauzimati vii poloaj. Ona izraava potpunost i zatvorenost sile na koju nemamo nikakva utjecaja. Zahvaeni je onaj
koga je epala neka divovska ruka, koja ga je potpuno obuhvatila,
te on ne poduzima nita da bi se od nje obranio, jer ne moe znati
njezine namjere.
Razumljivo je da se odluujui akt moi moe nai tamo gdje
je najuoljiviji, i kod ljudi i kod ivotinja: upravo u hvatanju. Praznovjerni se ugled, koji meu ljudima uivaju divlje make, kao tigrovi i lavovi, temelji upravo na tome. One su te koje hvataju; i t o
rade same. One jo uvijek sve rade povezano: vrebaju, skau, zarivaju pande u rtvu pa je onda komadaju. Silovitost tog procesa,
njegova neumoljivost, sigurnost s kojom ga one izvode, nepokolebljiva nadmo napadaa, injenica da on moe doi do najrazliitijeg
plijena, do svakog koji god eli: sve to doprinosi njihovu ogromnom
ugledu. Tu nalazimo mo u najkoncentriranijem obliku, bez obzira
na to s kojeg joj gledita pristupamo. U tom je obliku ona ostavila
neizbrisiv dojam na ovjeka, i svi bi kraljevi rado bili lavovi. ovjek se divio i samom grabenom inu i hvalio njegovu uspjenost.
Tako je svugdje nazivao hrabrou i veliinom ono to je zapravo
poivalo na daleko veoj snazi.
Lav se ne mora preruavati da bi uhvatio plijen; on hvata plijen kao lav. Prije nego to se uputi u napad, najavljuje svoj dolazak rikom; on je jedini koji moe odati svoju namjeru najavljujui
je tako da ga svi mogu uti. To pokazuje nepokolebljivu samovoljnost, zato t o se on sam nikada ne eli pretvoriti u neto drugo,
a kao takav izaziva jo vei strah. Mo u svojoj sri i na svom vrhuncu prezire preruavanje. Ona je sama sebi dostatna; ona eli samo sebe. Ljudi su je uoili u tom obliku: kao apsolutnu mo koja
nikome nije odgovorna i koja nije tu da bi nekome ugodila. Za ovjeka je mo bila najblistavija kad se pojavljivala u ovom obliku; i
ak ni danas nita ne moe sprijeiti mo da se neprestano pojavljuje u tom obliku.
Meutim, postoji
ali je isto tako bitan.
hvatanja, ponekad se
jednako vano: bitno
njega.
Sav prazan prostor koji vlastodrac stvara oko sebe slui ovoj
drugoj namjeri. Svatko, pa i onaj najnii, nastoji sprijeiti da mu
se netko suvie priblii. Svugdje gdje se meu ljudima izgradio nekakav oblik zajednikog ivljenja, on se izraava u razmacima koje
ljudi stvaraju zbog tog neprestanog straha da e ih netko epati.
Simetrija koju uoavamo u nekim starim civilizacijama, potjee od
Hvatanje i gutanje
171
tog jednolikog razmaka koji ovjek stvara oko sebe sa svih strana.
U tim se civilizacijama sigurnost sastoji u tom razmaku, te se tako
i slikovito izraava. Vlastodrac, o ijoj egzistenciji ovisi egzistencija
drugih, uiva najvei, najvidljiviji razmak; unutar njega on je, ne
samo po svom sjaju, suncu, ili, jo vie, kao kod Kineza, nebo.
Pristup do njega je otean a oko njega se grade palae sa sve vie
prostorija. Strogo se uva svaki ulaz, svaka vrata; nemogue je prodrijeti u palau protiv njegove volje. On, sa svoje sigurne udaljenosti, moe zapovjediti da nekoga uhvate, ma gdje se taj nalazio. No,
kako uhvatiti njega, koji je stostruko izoliran?
Stvarno jedenje poinje u ustima. Sve to je bilo jestivo izvorno
je dospijevalo iz ake u usta. Mnoga stvorenja koja nemaju ruke za
hvatanje, dohvaaju hranu ustima, zubima ili isturenim kljunom.
Najupadljivije sredstvo moi, koje ima ovjek i mnoge druge ivotinje, jesu zubi. Njihov se niz, u kojem su poredani, i njihova
svjetlucava glatkoa ne mogu usporediti ni sa im drugim to inae
pripada tijelu i to vidimo u akciji. Moemo ih nazvati prvim redom
uope, koji doslovce vapi za tim da bude openito priznat; redom
koji prema van djeluje kao prijetnja, ne uvijek vidljiva, ali vidljiva
onda kad se otvore usta, a to je vrlo esto. Tvar od koje su izgraeni
zubi razlikuje se od ostalih uoljivih dijelova tijelaj ona bi bila impresivna ak i da ovjek ima samo dva zuba. Zubi su glatki i tvrdi,
ne savijaju se; ovjek ih moe stisnuti a da im se pri tome ne promijeni veliina; djeluju kao umetnuto i fino uglaano kamenje.
ovjek je ve vrlo rano upotrebljavao sve mogue kamenje kao
oruje i alat, no trebalo mu je dugo vremena da naui glaati kamenje tako da bude glatko kao zubi. Mogue je da su mu pri usavravanju njegova alata zubi sluili kao uzor. ovjek je oduvijek upotrebljavao zube velikih ivotinja. Do njih je ponekad dolazio izlaui se smrtnoj opasnosti; zato mu se inilo da je u zubima sadrano
neto od moi ivotinje koja mu je prijetila tim zubima. Vjeao ih
je na sebe kao trofeje i talismane; mislio je da e oni u drugima
izazvati strah koji su prvotno izazvali u njemu. Ponosno je nosio
brazgotine koje su bile trag neijih zuba; one su se smatrale znakom
asti, i bile su na tako velikoj cijeni da su ih kasnije stvarali umjetno.
Djelovanje zuba na ovjeka bogato je i raznoliko; zubi neobinih, jaih ivotinja i njegovi vlastiti zubi, poredani po svom karakteru, stajali su na pola puta izmeu priroenog dijela tijela i alata;
injenica da zubi ispadaju ili da se mogu izbiti, uinila ih je jo slinijima alatu.
Glatkoa i red, kao vidljiva obiljeja zuba, postali su bit moi
uope. Oni su neodvojivi od vlasti i prvo to se zapaa u svakom
obliku vlasti. Poelo je s primitivnim alatima; meutim, s porastom
moi razvile su se i ove njezine rane karakteristike. Prijelaz s ka-
172
Masa i mo
Hvatanje
i gutanje
173
Ve na ovom primjeru nove arhitekture vidimo da bi bilo teko odvojiti glatkou od reda. Njihova je zajednika povijest stara
kao zubi. Jednakost cijelog niza prednjih zuba, pravilni razmaci u
kojima su umetnuti, sluili su kao uzor za razliite rasporede. Uredno rasporeene grupe svih vrsta, koje nam se danas ine prirodnim, vjerojatno su prvotno bile izvedene iz tog reda. Raspored vojnih jedinica, koji ovjek sam umjetno stvara, u mitu se dovodi u vezu sa zubima. Kadmovi su vojnici, koji su iznikli iz zemlje, u stvari bili posijani zmajevi zubi.
Postoje, naravno, i drugi rasporedi, koje je ovjek ve zatekao
u prirodi, npr. raspored vlati trave i vri raspored stabala. Meutim, njih nije naao na sebi, kao to je naao zube; oni nisu bili tako neposredno i neprestano povezani s uzimanjem hrane, nisu bili
tako korisni. ovjek je postao svjestan njihova reda zahvaljujui
njihovoj aktivnosti kao organa grizenja. Ispadanje zuba i bol koju
je ono izazivalo, ukazali su mu na znaenje tog reda.
Zubi su oruani uvari usta. U tom je prostoru zaista tijesno,
on je praslika svih tamnica. Sve to dospije u njih je izgubljeno;
mnogo toga dospijeva u usta jo ivo. Velik broj ivotinja ubija svoj
plijen tek u ustima, a neke jo ni tamo. Spremnost s kojom se otvaraju gubica ili usta, ako ve nisu otvoreni pri vrebanju, i bespovratnost s kojom se zatvaraju i ostaju zatvorena, podsjea na strane
glavne osobine tamnice. Neemo pogrijeiti ako pretpostavimo da su
tamnice nastale pod mranim utjecajem usta. Sigurno je da za rane
ljude nisu postojali samo kitovi, u ijim su raljama imali dostatno
mjesta. Na tom stranom mjestu nita ne moe ivjeti, ak i kad bi
ovjek imao vremena da tamo stanuje. Ono je suho i onemoguuje
fc~&-
Masa / mo
174
egzistenciju, asimilacija od strane tijela onoga tko probavlja ili poprimanje izgleda slinog njemu sve se to moe shvatiti kao sredinji, iako i najskriveniji proces moi. On je toliko prirodan, automatski i nesvjestan da potcjenjujemo njegovu vanost. Obino zamjeujemo samo tisue razliitih igara moi koje se odvijaju na
povrini zemlje; no, oni su samo njezin mali dio. Ispod povrine
se dan za danom probavlja i probavlja. ovjek hvata, usitnjava i
guta neto to mu je strano, neto to onda postaje slino njegovoj
vlastitoj nutrini; ovjek ivi samo zahvaljujui tom procesu. Ako
taj proces prestane, onda i njega ubrzo eka kraj; on to zna. Meutim, razumljivo je da se sve faze tog procesa, ne samo one vanjske
i polusvjesne, moraju odraziti i u njegovoj dui. Nije lako nai njihove ekvivalente u dui; neki e se vani tragovi pojaviti sami od
sebe tijekom ovog istraivanja. Osobito nam mnogo toga otkrivaju,
kao to emo vidjeti, simptomi melankolije.
Izmet, koji preostaje od svega, pokazuje svu nau krivicu zbog
prolijevanja krvi. Po njemu moemo prepoznati ono to smo ubili.
On je stisnuti skup svih indicija protiv nas. Kao na svakodnevni,
neprestani i neprekinuti grijeh on zaudara i vie do neba. Uoljivo
je kako se ovjek s njim izolira. ovjek ga izbacuje iz sebe u vlastitim prostorijama namijenjenim samo toj svrsi; najprivatniji trenutak jest trenutak izbacivanja izmeta; ovjek je stvarno sam samo
sa svojim izmetom. Jasno je da ga se ovjek stidi. On je prastari
peat onog procesa moi, probavljanja, koji se odvija u skrovitosti
i koji bi bez tog peata ostao sakriven.
aka
aka je nastala zahvaljujui ovjekovu ivotu na drveu. Prvi
znak pojave ake jest odvajanje palca: njegova snana graa i vei
razmak koji postoji izmeu njega i drugih prstiju omoguuje onome
to su nekada bile pande da obuhvati cijelu granu. Tako se ovjek
poinje lako i prirodno kretati po drveu u svim pravcima; kod majmuna vidimo koliko ake vrijede. Taj je najstariji smisao ake opepoznat te nitko vjerojatno u njega ne sumnja.
Meutim, ono emu ovjek ne posveuje dostatno panje, jesu
razliite funkcije aka pri penjanju. One ne rade obje isto u isto
vrijeme. Dok jedna posee za drugom granom, druga jo vrsto dri onu staru granu. To je dranje presudno; pri brzom kretanju samo ono spreava pad. Ruka na kojoj visi cijelo tijelo nipoto ne smije ispustiti ono to dri. U tome ruka postaje strano ustrajna, ali
se to dranje ipak razlikuje od dranja plijena. Naime, im druga
ruka dosegne novu granu, druga ruka mora ispustiti staru. Ako se
aka
175
to ne dogaa vrlo brzo, stvorenje koje se penje nee se gotovo maknuti s mjesta. Dakle, nova sposobnost ake jest munjevito isputanje; ranije se plijen nikada nije isputao, samo pod velikom prisilom, protiv volje i obiaja.
Dakle, pri penjanju svaka aka mora izvriti dvije naizmjenine radnje: hvatanje, isputanje, hvatanje, isputanje. Druga >ruka
radi, istina, to isto, ali s pomakom u fazi. U jednom trenutku svaka
aka radi ono suprotno od druge. Ono po emu se majmuni razlikuju od drugih ivotinja jest brzo izmjenjivanje obiju kretnji. Hvatanje i isputanje se brzo izmjenjuju i kretanju majmuna pridaju
lakou kojoj se toliko divimo.
I vii su majmuni, koji su se s drvea ponovno spustili na zemlju, sauvali tu bitnu sposobnost aka, meusobno izmjenjivanje. Na
to jasno podsjea svojim karakterom jedna aktivnost koja je meu
ljudima vrlo rairena: razmjena.
Ona se sastoji u tome da ovjek neto dobiva i da za to daje
neto za uzvrat. Jedna ruka vrsto dri predmet kojim partnera
eli primamiti na razmjenu. Druga je s iekivanjem ispruena prema drugom predmetu, koji bi rado posjedovala. Cim dotakne taj
drugi predmet, prva ruka isputa ono to dri; ali, ne prije toga,
inae bi mogla izgubiti ono to posjeduje. Taj grubi oblik prevare,
kojom se nekome neto oduzima, a da mu se pri tome ne da odreena protuvrijednost, odgovara, prevedeno u ono to se zbiva pri
penjanju, padu s drveta. Da bi to sprijeio, ovjek je za cijelo vrijeme razmjene oprezan i promatra svaku kretnju partnera. iroko
rasprostranjeno i duboko zadovoljstvo koje ovjek nalazi u trgovini,
moe se, dakle, djelomice objasniti time da on u trgovini produava svoje najstarije kretanje, ali kao unutranji stav. ovjek jo danas
ni po emu nije toliko blizak majmunu kao po razmjeni.
No, vratimo se s ovog izleta u mnogo kasnije doba k samoj aci
i njezinim poecima. Na granama drvea ruka je nauila jednu
vrstu dranja koje vie nije neposredno vodilo do jela. Na taj je nain prekinut kratki i jednolini put od ruke do usta. Kad se slomila
grana u ruci, nastao je Stap. Pomou njega je ovjek mogao drati
neprijatelja na odstojanju. On je stvarao prostor ve oko ranog
stvorenja koje vie nije nalikovalo na ovjeka. Iz ivota na drvetu
tap se ponudio kao najloginije oruje. ovjek mu je ostao vjeran,
i tap nikada nije odbaen. ovjek je njime udarao; otrio ga je da
bi napravio koplja; savijao ga je i vezao; rezao ga je radei od
njega strelice. Ali, unato svim tim preobraajima, tap je uvijek ostao ono to je bio u poetku: sredstvo kojim se stvara razmak; koje dri na razdaljini dodir i toliko strani zahvat ovjeka. Isto kao
to usikrsnue nikada nije sasvim izgubilo patos, tako ni tap unato svim svojim preobraajima, nije potpuno izgubio odreene konotacije: kao arobni tapi i kao ezlo, tap je ostao atributom dvaju najvanijih oblika moi.
176
Masa i mo
aka
O strpljivosti aka
Svi se estoki pokreti ake smatraju pradavnim. Hvatanje s grabenim namjerama nije jedina kretnja od koje oekujemo iznenadnost i okrutnost. Njoj, ne bez razloga, pribrajamo mnoge procese,
koji su izvedeni tek kasnije: a to su udaranje, ubadanje, guranje,
bacanje i pucanje, iako oni moda djeluju vrlo ralanjeno i tehniki
sloeno. Moda su se poveale njihova brzina i preciznost, ali oni su
zadrali isti stari smisao i namjeru. Postali su vani za lovca i
ratnika; oni nisu nimalo uveali velianstvenost same ljudske ake.
aka se usavrila drugim putem, naime tamo gdje se odricala
nasilja i plijena. Prava veliina aka lei u njihovu strpljenju. Mirni, usporeni procesi ake stvorili su svijet u kojem elimo ivjeti.
Lonar, ije ruke znaju oblikovati glinu, stoji kao stvoritelj na samom poetku Biblije.
Ali kako su ruke postale strpljive? Kako su stekle istanani osjeaj u prstima? Jedna od najranijih zabava za koju znamo bilo je
ekanje krzna, toliko omiljeno kod majmuna. ovjek misli da oni
neto trae i budui da, bez sumnje, ponekad neto i nau, toj je
radnji pripisana suvie ograniena, isto korisna svrha. U stvarnosti
je njima stalo jedino do ugodnog osjeaja koji dlaka krzna izaziva u
prstima. To su najranije vjebe prstiju za koje znamo. Tek one
pretvaraju prste u fini instrument kojem se danas divimo.
177
aka
178
Mas a i mo
179
'ienja' i 'pregledavanja', moe izvesti iz priroene reakcije na krzno, i da ona ostaje jedna od osnovnih niti koje povezuju majmune.
Nakon obilja ovih citata iz Zuckermanove knjige potpuno je jasno da sam autor ne shvaa ozbiljno specifino seksualno tumaenje
meusobnog ienja krzna kod majmuna. Njemu je jasno da je krzno kao takvo majmunima vrlo privlano u svim ivotnim situacijama. Zadovoljstvo koje osjeaju dok su zabavljeni krznom, mora biti
neko posebno zadovoljstvo, jer oni to zadovoljstvo nalaze u dodiru sa ivima i s mrtvima, s pripadnicima svoje vrste i neznancima.
Uope nije vana veliina ivotinje koju iste. U tom pogledu mladune znai majci isto onoliko koliko i ona njemu. To je neto emu
se odaju i seksualni partneri i prijatelji. Krznom jedne ivotinje moe se zabavljati nekoliko ivotinja istodobno.
Ovo zadovoljstvo dolazi od prstiju. Njima nikada nije dosta,igranja s dlakom; mogli bi provesti sate i sate provlaei prste kroz
dlaku. To su iste one ivotinje ija je ivahnost i nestanost postala
poslovina; u jednoj se staroj kineskoj legendi pria da majmuni
uope nemaju eludac i da probavljaju hranu skaui naokolo. Zbog
toga je jo oiglednija suprotnost izmeu toga i beskrajne strpljivosti
koju pokazuju pri ovakvom ienju krzna. Pri tome prsti postaju
sve osjetljiviji; mnogobrojni krajevi dlaka koje prsti istodobno
dodiruju stvaraju poseban osjeaj opipa, koji se bitno razlikuje od
sirovog osjeta hvatanja. Moramo pomisliti na sve kasnije ovjekove
aktivnosti koje zahtijevaju finou i strpljenje prstiju. Jo nepoznati
ovjekovi preci i svi majmuni imaju za sobom dugo razdoblje takvog vjebanja prstiju. Bez njih se naa aka ne bi tako razvila. ienje krzna se najvjerojatnije razvilo iz razliitih interesa; moda
je to na poetku zaista bila potraga za kukcima, a moda je odluujue bilo rano iskustvo majmunovog mladuneta na .dlakavim prsima majke. Meutim, proces kao takav, koji se danas u razvijenom
obliku moe promatrati kod svih majmuna, danas ve ima odresnu cjelovitost i smisao. Bez njega ne bismo nikada nauili oblikovati stvari rukama, siti niti milovati. Pravi samostalni ivot ake poinje tim procesom. Bez zapaanja poloaja u koji pri tome dolaze
prsti, i koji su se s vremenom morali urezati u pamenje tragaa,
vjerojatno nikada ne bismo doli do simbola za stvari, dakle ni do
jezika.
aka koja grabi vodu predstavlja prvu posudu. Isprepleteni prsti obiju aka tvore prvu koaru. ini mi se da tu lei poetak plodnog razvoja svih vrsta preplitanja, od igara oblikovanja figura od
uzice do tkanja. Nije dostatno da ova ili ona tvorevina ve postoji
u okolici. Prije nego to rani ovjek i sam pokua napraviti takvu
Masa i mo
aka
180
181
O psihologiji jedenja
Sve to se jede jest predmet moi. Gladan ovjek osjea u sebi
prazan prostor. Nelagodu koju u njemu stvara ta praznina ovjek
182
Masa i mo
prevladava tako to je ispunjava jelom. Sto je sitiji, to se bolje osjea. Najvea izjelica, onaj koji moe najvie pojesti, lei oputen
i pun zadovoljstva. Postoje grupe ljudi koji u takvoj najveoj izjelici vide svog poglavicu. Njima se ini da im njegov uvijek zadovoljeni apetit jami za to da mi sami nikada nee trpjeti glad. Oni
se uzdaju u njegov puni eludac, kao da ga je napunio i za njih. Ovdje se jasno pokazuje povezanost izmeu probave i moi.
U drugim je oblicima vlasti potovanje prema debljini najvee
izjelice malo potisnuto u drugi plan. Vie nije neophodno da on bude
lakat deblji od ostalih. Meutim, on jede i pije s izabranim ljudima iz
svoje okolice, i ono ime ih on nudi pripada njemu. Ako ve on sam
ne moe najvie pojesti, onda moraju biti najvee njegove zalihe;
on posjeduje najvie stoke i najvie ita. Mogao bi, samo kad bi htio,
biti najvea izjelica. Ali, on taj osjeaj zadovoljstva od sitosti prenosi na svoju imovinu, na sve koji s njim sjede za stolom, te samo
zadrava pravo da od svega uzima prvi. Lik kralja koji moe najvie pojesti nije sasvim izumro. Cesto se dogaalo da neki vladar odigra tu ulogu pred svojim oduevljenim podanicima. I vladajue grupe kao cjelina rado su se preputale orgijanju; u tom je pogledu poslovino ono to se pria za Rimljane. vrsto uspostavljena nasljedna vlast esto se prikazivala u tom obliku, a kasnije bi je oni koji
su kasnije doli na vlast, oponaali i nadmaili.
Mogunost rasipanja i mo koja nam za to daje priliku u nekim je drutvima dosegla razmjere pravih ritualno fiksiranih orgija
unitavanja. Najuveniji je potla sjevernoamerikih Indijanaca; on
se sastoji u masovnim sveanim okupljanjima cijele zajednice, koja
kulminiraju nadmetanjem poglavica u unitavanju. Svaki ,se poglavica hvali time koliko je svoje imovine spreman rtvovati; onaj koji
stvarno dopusti da mu se uniti najvie imovine, postaje pobjednik
i stjee najveu slavu. Ve i sposobnost da se najvie pojede pretpostavlja oduzimanje ivota onim ivotinjama koje ovjek posjeduje. Stjee se dojam da se u potlau to unitavanje prenijelo na onaj
dio imovine koji se ne moe pojesti. Poglavica se tako moe hvaliti
jo vie nego to bi se hvalio da je sve pojeo, i pri tome je jo poteen tjelesne nelagode.
Moda je korisno obratiti panju na ljude koji jedu openito,
bez obzira na njihov poloaj na drutvenoj ljestvici. Moemo zamijetiti odreeno meusobno potovanje onih koji zajedno jedu. Ono
se izraava ve i u tome to oni neto dijele. Jelo koje lei pred njima u zajednikoj posudi pripada svima njima zajedno. Svaki jede
dio tog jela; svaki moe vidjeti da su i drugi uzeli dio jela. ovjek se trudi da bude pravedan i da nikoga ne zakine. Povezanost
meu ljudima koji jedu najjaa je onda kad jedu jednu ivotinju,
jedno tijelo, koje su poznavali kao cjelinu dok je bilo ivo, ili kad
jedu isti kruh. Meutim, to svejedno ne objanjava izvjesnu sveanost njihova dranja: njihovo potovanje takoer znai da nee po-
0 psihologiji jedenja
183
jesti jedan drugog. Istina je da je to uvijek zajameno meu pripadnicima jedne grupe. No, ta se izvjesnost uvjerljivo izraava tek u
trenutku jedenja. Ljudi sjede zajedno, otkrivaju zube, jedu, ali ak
ih u tom kritinom trenutku ne savladava elja da pojedu drugog
ovjeka. Zbog toga jedan drugog potuju; svaki potuje onog drugog zbog njegove suzdranosti, koja je jednaka njegovoj.
U obitelji se mukarac brine za nabavu hrane, a ena mu priprema jelo. Najjaa se spona meu njima sastoji u tome to mu ona
redovito priprema jelo. Najprisniji obiteljski ivot postoji tamo gdje
ljudi najee zajedno jedu. Slika koju pri tome imamo pred oima
jest slika roditelja i djece okupljenih oko stola. Sve izgleda kao priprema za taj trenutak; to se taj trenutak redovitije i ee ponavlja, to se povezanijim osjeaju njezini lanovi koji zajedno jedu.
Dopustiti nekome da sjedne za taj stol, praktiki znai primiti ga u
obitelj.
Moda je sada najbolja prilika da velimo neto o jezgri i sri
ove institucije: o majci. Majka je ona koja daje za jelo svoje vlastito
tijelo. Ona je u sebi hranila dijete a onda mu daje i svoje mlijeko.
Ta se tendencija nastavlja tijekom kasnijih godina, ali u blaem
obliku; njene misli krue oko hrane koja je potrebna djetetu koje
raste. To ne mora biti njezino vlastito dijete; netko joj moe podmetnuti tue dijete; ili moe usvojiti tue dijete. Njezina se strast
sastoji u tome da daje hranu; da vidi da dijete jede; da vidi kako
jelo kod djeteta dovodi do nekakvih rezultata. Njezin je vjeiti cilj
rast djeteta i porast njegove teine. Njezino ponaanje djeluje nesebino, a zapravo i jest nesebino ako je promatramo kao odvojenu
cjelinu, kao ovjeka za sebe. U stvarnosti se, meutim, njezin eludac udvostruio, i ona ima kontrolu nad oba eluca. U poetku je
novi eludac, novo, jo nerazvijeno tijelo, zanima vie nego njeno
vlastito. Sada je samo postalo vidljivo ono to se dogodilo za vrijeme trudnoe. Ako probavu shvatimo kao sredinji proces moi, onda moramo ostati pri toj ulozi majke. Meutim, ona taj proces dijeli na vie nego jedno tijelo, pa injenica da je novo tijelo, za iju
se hranu brine, odvojeno od njezinog, ini taj proces u cjelini jasnijim i svjesnijim. Vlast majke nad djetetom u ranom stadiju njegova
ivota je apsolutna, ne samo zato to njegov ivot ovisi o njezinom,
ve i zato to i ona sama osjea nesavladiv nagon da stalno primjenjuje tu mo. Koncentracija elje za dominacijom nad tako malim
stvorenjem daje joj osjeaj velike nadmoi, koji ne moe nadmaiti
nijedan drugi normalni odnos s drugim ljudima.
Kontinuitet te vlasti, kojom je ona zabavljena danju i nou, nevjerojatni broj pojedinosti od kojih se sastoji, daju majci savrenost i zaokruenost kakva ne postoji ni kod jedne druge vrste vlasti. Ona se ne ograniava na izdavanje zapovijedi, koje dijete u poetku uope ne moe razumjeti. To znai da ona moe jedno stvorenje drati zarobljenim, iako to u ovom sluaju ide u korist djeteta;
da moe ne shvaajui to radi prenijeti na nekog drugog ono
0 psihologiji jedenja
184
Mas a i mo
185
Preivjeli
Preivjeli
Trenutak preivljavanja jest trenutak moi. Strava koju u nama izaziva pogled na smrt, pretvara se u zadovoljstvo zato to sami nismo mrtvi. Mrtvac lei, a preivjeli stoji. Izgleda kao da je
upravo zavrila nekakva bitka i kao da smo mi sami ubili tog mrtvog. Kod preivljavanja je svaki drugi ovjek neprijatelj, dok je s
gledita ovog elementarnog likovanja svaka bol mala. Meutim, vano je da preivjeli stoji sam nasuprot jednom ili nekoliko mrtvih.
On vidi da je sam, osjea da je sam, te ne smijemo zaboraviti da
njegova mo proizlazi jedino iz injenice da je samo on preivio.
Sve tenje ljudi za besmrtnou sadre neto od ove elje za
preivljavanjem. ovjek ne eli samo vjeito ivjeti, ve eli ivjeti
i onda kad drugih vie ne bude. Svatko eli postati najstariji i znati
da je najstariji, a ako ve ne bude njega, eli da to bude njegovo
ime.
Najnii je oblik preivljavanja ubijanje. Isto kao to ovjek ubija ivotinju kojom se hrani, koja onda bespomono lei pred njim,
tako da je moe razrezati u ikomadie i razdijeliti kao plijen, i pojesti
zajedno s ljudima oko sebe, on e isto tako ubiti drugog ovjeka koji
mu stoji na putu, koji mu se suprotstavlja, koji stoji pred njim kao
neprijatelj. ovjek ga eli oboriti da bi osjetio da on jo ivi, a
protivnik ne. No, protivnik ne smije sasvim nestati, tjelesna prisutnost njegova lea neophodna je za taj osjeaj likovanja. I sada
preivjeli moe s njim raditi to hoe, jer mu vie ne moe uiniti
nita naao. Protivnik lei, i uvijek e ostati leati; vie nikada nee
ponovno ustati. Moemo mu uzeti oruje; moemo odrezati komade
njegova tijela i sauvati ih kao trofeje. Taj trenutak suoenosti s
ubijenim ispunjava preivjeloga neobinom snagom, koja se ne da
usporediti ni sa kojom drugom vrstom snage. To je trenutak 2a koji
najvie elimo da se ponovi.
Jer, preivjeli zna za mnoge mrtve. Ako je bio u borbi, onda
je vidio kako su drugi oko njega padali mrtvi. Otiao je u borbu sa
svjesnom namjerom da se potvrdi u sukobu s neprijateljem. Njegova je izriita namjera bila da ubije to vie neprijatelja, jer pobijediti moe samo ako mu to poe za rukom. Za njega pobjeda i
preivljavanje postaju jedno te isto. No, i pobjednici moraju platiti
Preivljavanje i neranjivost
189
188
Masa i mo
odreenu cijenu. Meu mrtvima lei mnogo njihovih vlastitih ljudi. Na bojnom polju lee prijatelji i neprijatelji na zajednikoj gomili mrtvaca. Ponekad su bitke takve da se kasnije vie ne mogu
razdvojiti poginuli protivnikih strana; u tom se sluaju njihovi
ostaci pokapaju u jedan zajedniki grob.
Nasuprot toj gomili poginulih stoji preivjeli kao povlateni
sretnik. Nevjerojatno je da je on jo uvijek iv, dok toliki drugi,
koji su jo malo prije bili s njim, nisu. Mrtvi bespomono lee, a on
stoji meu njima, uspravan, i ini se kao da se bitka vodila samo
zato da bi on preivio. Smrt je otklonjena od njega i prebaena na
druge. Ne zato to bi on izbjegavao opasnost. On se izloio smrti usred svojih prijatelja. Oni su pali. On stoji i likuje.
Taj osjeaj nadmoi nad mrtvima poznaje svatko tko je bio u
ratu. On moe biti prikriven tugovanjem za drugovima; meutim,
drugova ima malo, a mrtvih uvijek mnogo. Osjeaj snage koji ima
ovjek koji stoji nasuprot mrtvima u biti je jai od svake tuge, to
je osjeaj da je ovjek izabran izmeu ostalih, ija je sudbina na izgled ista. ovjek se, ve zbog same injenice da je jo iv, osjea
na neki nain boljim od njih. On se potvrdio time to je jo iv.
Potvrdio se izmeu mnogo njih koji sada lee mrtvi. Onaj tko esto
uspijeva preivjeti postaje junak. On je jai. On ima u sebi vie ivota. Znai da su mu vie sile naklonjene.
Preivljavanje i neranjivost
ovjekovo je tijelo golo i osjetljivo; zbog svoje mekoe osjetljivo na svaki dodir. Ono to mu je u blizini, ovjek s naporom dri
na udaljenosti od svog tijela, ali ga ono moe lako dohvatiti iz daljine. U njega mogu prodrijeti ma, koplje ili strijela. ovjek je izmislio tit i oruje, izgradio oko sebe zidove i cijele tvrave. Meutim, od svih garancija najvie prieljkuje osjeaj neranjivosti.
To je pokuao ostvariti na dva razliita naina. Oni su meusobno potpuno suprotni, i stoga su i njihovi rezultati vrlo razliiti. S
jedne se strane pokuao udaljiti od opasnosti, postavivi izmeu sebe i nje velike prostore koji su bili pregledni i koji su se mogli nadzirati. On se, tako rei, sakrio pred opasnou i protjerao je iz svoje
blizine.
Meutim, on je uvijek bio ponosan na onaj drugi nain. Sva
su rana predanja puna razmetanja i samohvale o tom drugom nainu: ovjek je potraio opasnost i suoio se s njom. Dozvolio joj je
da mu se to vie priblii pa da se onda stvar odlui. Iz svih je moguih situacija izdvojio ranjivost i onda je doveo do vrhunca. Stvo-
rio je sebi neprijatelja i onda ga izazvao. Moda je taj ve i bio njegov neprijatelj, moda ga je on tek proglasio svojim neprijateljem.
Bez obzira na to to se dogaalo u pojedinim sluajevima, imao je
za cilj najveu opasnost i neodlonost odluke.
To je put junaka. to junak hoe? to je zapravo njegov cilj?
Slava, koju su junaci stjecali u svojim narodima, slava koja je bila
postojana i neprolazna tako dugo dok su njihova djela bila raznolika ili se brzo nizala jedno za drugim, prikriva dublje motive tih djela. Pretpostavlja se da je njima bilo stalo samo do slave, no ja mislim da ih je prvotno zanimalo neto sasvim drugo: naime osjeaj
neranjivosti, koji je na taj nain naglo jaao.
Konkretna situacija u kojoj se nalazi junak kad proe opasnost
jest poloaj preivjeloga. Neprijatelj ga je htio ubiti, isto kao i on
njega. Suoili su se jedan s drugim s tom izriitom i nepromjenljivom namjerom. Neprijatelj je ubijen. Meutim, junaku se tijekom
borbe nije dogodilo nita. Opijen nevjerojatnom injenicom da je
jo uvijek iv, junak juri u slijedeu borbu. Neprijatelj mu nije mogao uiniti naao, znai da mu nitko nita ne moe. Svaka ga pobjeda i svaki mrtvi neprijatelj ini sve sigurnijim: njegova neranjivost Taste, postaje sve bolje oruje.
Osjeaj neranjivosti ne da se stei ni na koji drugi nain. Onaj
tko je protjerao opasnost, tko se pred njom skriva, samo odlae trenutak odluke. Onaj tko se suoava s opasnou, tko preivi i opet
se izlae opasnosti, tko gomila trenutke preivljavanja, taj moe stei osjeaj neranjivosti. Tek onda kad stekne taj osjeaj, on postaje
junak. A onda je spreman na sve, i nema se ega bojati. Moda smo
skloni divite mu se jo vie onda dok jo ima razloga za strah. No,
to je poimanje promatraa koji stoji izvan zbivanja. Narod hoe da
njegov junak bude neranjiv.
Meutim, junaka se djela ne iscrpljuju u svojevoljno izabranim
dvobojima. Junak se moe suprotstaviti cijeloj gomili neprijatelja,
te injenica da ih napada unato njihovoj brojnosti i da im ne samo
izmie, ve da ih sve ubija, moe jednim mahom stvoriti osjeaj neranjivosti.
Dingis-kana je jedan od njegovih najstarijih i najvjernijih pratilaca zapitao: Ti si vladar i svi te nazivaju junakom. Koje znakove
osvajanja i pobjede nosi na ruci? Dingis-kan mu je odgovorio:
Prije nego to sam se uspeo na prijestolje, jedanput sam jahao po
nekoj ulici i naiao na est mukaraca koji su leali u zasjedi kod
nekog mosta i vrebali na moj ivot. Kad sam se pribliio, izvukao
sam ma i napao ih. Obasuli su me kiom strelica, no sve su strelice
promaile cilj, nijedna me nije dotakla. Sve sam ih ubio maem i
neozlijeen odjahao. Na povratku sam proao kraj mjesta gdje sam
ubio tu estoricu. Njihovih je est konja lutato naokolo bez svojih
gospodara. Sve sam ih dotjerao svojoj kui.72
190
Masa i mo
. Tu neranjivost u borbi protiv est neprijatelja, Dingis-kan smatra sigurnim predznakom osvajanja i pobjede.
191
193
192
Masa I mo
194
Masa i mo
195
jelog. Josip s neobinom pronicljivou, s nekom vrstom razumijevanja sutine preivljavanja, opisuje sve to je poduzeo da bi pobjegao. Nije mu bilo teko da bude iskren, zato to je taj izvjetaj
napisao kasnije, kad je ve bio u velikoj milosti kod Rimljana. 75
Nakon pada Jotapate, djelomice zbog svoje ogorenosti na Josipa, a djelomice zbog toga to je njihovu zapovjedniku bilo neobino stalo do toga da Josip bude uhvaen gotovo kao da je to presudno za ishod rata, Rimljani su traili omrznutog Josipa meu
mrtvima i u svim zakucima grada. No, on se za vrijeme zauzimanja
grada, kao uz boju pomo, prouljao izmeu neprijatelja i skoio
u jednu duboku cisternu, koja se sa strane irila u veliku peinu,
koja je odozgo bila nevidljiva. U tom je skrovitu naao etrdesetak
uglednih ljudi, koji su bili opskrbljeni hranom za nekoliko dana.
Danju je bio u skrovitu, jer je neprijatelj opkolio sve naokolo;
meutim, nou je izlazio iz skrovita da bi pronaao neki put za bijeg i utvrdio gdje se nalaze straari. No, kako je zbog njega cijela
okolica bila odlino uvana, tako da se nije moglo pomiljati na potajni bijeg, vratio se natrag u peinu. Tako je dva dana odlazio u
izvianje; no, trei ga je dan izdala neka ena koja je najprije bila s
njima ali je kasnije bila uhapena. Vespazijan je odmah poslao dva
tribuna s nalogom da Josipu obeaju sigurnost i da ga nagovore da
izae iz peine.
Tribuni su doli do peine, razgovarali s Josipom i jamili mu za
njegov ivot. Meutim, kod njega nisu mogli nita postii; Josip je,
naime, mislio da zna to moe oekivati za ubojstvo tolikih Rimljana.
Blagost onih koji su ga nagovarali nimalo nije promijenila njegovo
miljenje o sudbini koja ga eka. Nije se mogao oteti bojazni da ga
ele izmamiti samo zato da bi ga smaknuli. Naposljetku je Vespazijan poslao treeg glasnika, tribuna Nikanora, kojeg je Josip dobro poznavao, s kojim je ak od prije bio prijatelj. Nikanor je doao i opisivao mu kako Rimljani blago postupaju s pobijeenim neprijateljima i rekao da se vojni zapovjednici vie dive Josipu zbog
njegove hrabrosti nego to ga mrze te da ga vrhovni zapovjednik
uope ne namjerava smaknuti; jer, on moe izvriti tu presudu nad
njima ak ako Josip i ne izae iz ovog skrovita; on je odluio da
Josipu kao hrabrom ovjeku pokloni ivot. Osim toga, nezamislivo
je da bi Vespazijan poslao Josipu njegovog prijatelja u podmukloj namjeri da krenje obeanja maskira prijateljstvom; a isto tako
on, Nikanor, ne bi pristao na to da prevari svog prijatelja.
Meutim, kako se Josip nije mogao odluiti na to ni nakon Nikanorova nagovaranja, vojnici su se u svom bijesu poeli pripremati na to da u peinu bace vatru. Njihov ih je zapovjednik sprijeio
u tome, jer mu je bilo jako stalo do toga da se Josipa doepa ivog.
Dok ga je Nikanor nagovarao a neprijateljske trupe neprestano izvikivale prijetnje, Josip se sjetio svojih stranih snova u kojima mu je
Bog navijestio buduu nesreu Zidova i sudbinu rimskih careva. Jo-
196
M as a i mo
sip je, naime, znao tumaiti snove. Kao sveenik i sin sveenika Josip je dobro poznavao proroanstva svetih knjiga, i mogao je objasniti nagovjetaje koje je Bog ostavio dvosmislenim. Upravo u tom
trenutku, dok je u mislima jo vidio uase iz snova koje je nedugo
sanjao, svladala ga je pobonost te je tiho uputio Bogu slijedeu
molitvu: 'Budui da si odluio pokoriti Zidove, koje si nam stvorio,
budui da je sva srea prela na stranu Rimljana i da si izabrao
moju duu da navijesti budunost, pruit u Rimljanima ruku i ostati na ivotu. No, tebe pozivam kao svjedoka za to da k Rimljanima ne prelazim kao izdajnik, ve kao tvoj sluga.'
Nakon te molitve rekao je Nikanoru da pristaje. Kad su Zidovi
koji su se nalazili u skrovitu zajedno s njim zamijetili da je odluio
popustiti nagovaranju neprijatelja, opkolili su ga u zbijenoj gomili i
napali optubama. Podsjeali su ga na to koliko je Zidova po
njegovu nagovoru umrlo za slobodu. On, koji je bio poznat po
svojoj hrabrosti, sada eli ivjeti kao rob. On, ija se mudrost toliko potivala, nada se mladosti onih protiv kojih se tako tvrdoglavo
borio. Zar je potpuno izgubio glavu? Time e teko povrijediti zakon
otaca, a ako mu je toliko drag njegov vlastiti ivot, time vrijea Boga. Moda je zaslijepljen sreom Rimljana oni nisu zaboravili
dostojanstvo svog naroda. Pruili su mu ruku i ma, tako da dobrovoljno padne kao idovski vojskovoa; a ako ne, onda e pasti protiv svoje volje kao izdajnik. Potegli su maeve i prijetili mu da e
ga sasjei ako se preda Rimljanima.
Josip ih se bojao, ali mu se inilo da bi izdao boju zapovijed
kad bi umro prije nego to je navijesti. Pritjenjen opasnou, pokuao je ukazati na razumne razloge za svoju odluku. Lijepo je umrijeti u ratu, ali prema ratnim obiajima, od ruke pobjednika. No,
najvei je kukaviluk ubiti samoga sebe. Samoubojstvo se protivi
sutini svih bia i istodobno je grijeh protiv Boga Stvoritelja.
Od Boga smo dobili ivot, pa i svoj kraj moramo prepustiti njegovoj
volji. One koji su zgrijeili dignuvi ruku na sebe Bog mrzi i kanjava jo i njihovo potomstvo. Ne prilii im da nesrei koja ih je
pogodila kao ljude jo dodaju i grijeh protiv Stvoritelja. Niim ne
smiju zaprijeiti put svom spasenju, ako je ono mogue. Za njih nije sramota da ostanu ivi, jer su svoju hrabrost ve dostatno dokazali svojim djelima. No, ako ih eka smrt, onda ih ona mora stii
od ruke pobjednika. Njemu nije ni nakraj pameti da prijee k neprijatelju i postane izdajnikom. Meutim, eli da sami Rimljani postanu izdajnici. On e umrijeti zadovoljan ako ga ubiju unato zadanoj rijei i ako ih stigne Boja kazna za krenje rijei, i to e mu
biti vea utjeha nego pobjeda.
Tako je Josip poduzimao sve da svoje pratioce odvrati od samoubojstva. No, oaj ih je uinio gluhim za sve njegove prie. Oni su
se ve odavno predali smrti, tako da su njegove rijei mogle u njima izazvati samo jo vee ogorenje. Poeli su ga optuivati da je
kukavica i pribliavati mu se sa svih strana s isukanim maevima.
197
198
M as a i mo
'Ti, Vespazijane, misli da ja nisam nita drugo nego ratni zarobljenik koji je pao u tvoje ruke. Vara se: ja stojim pred tobom
kao navjestitelj vanih dogaaja. Ja, Josip, moram prema tebi izvriti nalog Boji. Da nije tako, znao bih dobro to nalae idovski
zakon i kako treba umrijeti jedan vojskovoa. Hoe me poslati Neronu? Zato? Njegovi nasljednici, koji trebaju doi na prijestolje prije
tebe, nee ga dugo zadrati. Ti e sam, Vespazijane, postati Cezar i
imperator, a tvoj sin poslije tebe! Zapovjedi da me sada vre
veu i sauvaju me za kasnije, za sebe, za vrijeme kada e biti car i
gospodar, ne samo nada mnom, ve nad kopnom i morem i cijelim
ljudskim rodom. Zapovjedi da me paljivo uvaju, i onda, ako sam
u ime Boje govorio lakomisleno, zapovjedi da me pogube kao to
zasluujem!'
Vespazijan u poetku nije sasvim vjerovao ovim Josipovim rijeima, mislei da je to varka kojom eli spasiti ivot. No, polako je
ipak poeo u to vjerovati; sam je Bog u njemu probudio misao na
prijestolje, a njegove su mu budue carevanje nagovijestili i drugi
znaci. Takoer je saznao da je njegov zarobljenik ve i u drugim
sluajevima tono prorokovao dogaaje. Jedan od Vespazijanovih
prijatelja, koji je prisustvovao tajnom razgovoru, najprije je izrazio svoje uenje zbog toga da Josip nije predskazao ni razaranje
Jotapate ni svoje vlastito zarobljenitvo; moda su i ono to sada govori prazne brbljarije da bi se pridobila naklonost neprijatelja. Na
to mu je Josip odgovorio to je predskazao stanovnicima Jotapate:
da e nakon 47 dana pasti u ruke neprijatelja i da e njega samog
neprijatelj uhvatiti ivog. Vespazijan je zapovjedio da se potajno
ispitaju zarobljenici; kad su se Josipove rijei potvrdile, Vespazijan
je poeo vjerovati i u proroanstvo koje se odnosilo na njega. Josip
je, istina, i dalje morao ostati u tamnici i lancima, no Vespazijan ga
je obdario raskonom odjeom i drugim dragocjenostima. Osim toga, postupali su s njime prijateljski, to je sve mogao zahvaliti Titu.~<
Samopotvrenje Josipa moe se podijeliti u tri razliita ina.
Najprije izbjegava pokolj u osvojenoj tvravi Jotapata. Branitelji
grada koji se nisu sami ubili padaju od ruke Rimljana; neki padaju
u zarobljenitvo. Josip se spaava bijegom u peinu kraj cisterne.
Tu zatie etrdeset mukaraca, koje izriito opisuje kao ugledne.
Oni su preivjeli, isto kao on. Opskrbili su se hranom i nadaju se da
e se moi skrivati pred Rimljanima dok se ne nae neki put za
bijeg.
No, jedna ena odaje Rimljanima, koji tragaju za Josipom, njegovo skrovite. Time se situacija iz temelja mijenja, i poinje drugi
in, koji je daleko najzanimljiviji u cijelom opisu: moemo ga smatrati jedinstvenim po iskrenosti s kojom ga opisuje glavni sudionik
zbivanja.
Rimljani mu obeavaju ivot. Cim im on povjeruje, oni mu vie
nisu neprijatelji. Radi se, u najdubljem smislu, o pitanju vjere. U
199
200
Masa I mo
201
Odbojnost vladara.
Masa i mo
203
kupi, Hakim je zapovjedio svojim pratiocima da ga sasijeku na komade. Tako je pokazao jasno razumijevanje procesa preivljavanja; on je u njemu uivao kao u nekoj predstavi koju je sam izazvao, te je naposljetku jo imao zadovoljstvo ubiti onog koji je
preivio.79
Najneobiniji je odnos vladara prema vlastitim nasljednicima.
Ako je rije o dinastiji i ako je nasljednik njegov sin, onda taj odnos postaje dvostruko tei. Prirodno je da ga sin nadivi, kao svaki
sin, i prirodno je da u sinu rano jaa strast za nadivljavanjem
jer on sam mora postati vladar. Obojica imaju razloga da se meuisobno mrze. Njihovo suparnitvo, koje polazi od drukijih pretpostavki, zaotrava se upravo zbog nejednakosti tih pretpostavki. Jedan, koji ima vlast u rukama, zna da mora umrijeti prije drugoga.
Drugi, koji jo nema vlast, siguran je da e ga nadivjeti. On od
sveg srca prieljkuje smrt starijega, koji najmanje od svih ljudi eli
umrijeti inae ne bi bio vladar. S druge se strane svim sredstvima
odlae stupanje mlaeg na vlast. Rije je o sukobu za koji nema
pravog rjeenja. Povijest je puna pobuna takvih sinova protiv vlastitih otaca. Neki uspijevaju sruiti oca s vlasti, dok druge oevi pobjeuju pa im oprataju ili ih ubijaju.
Razumljivo je da u dinastiji dugovjenih i apsolutnih vladara
pobune sinova protiv otaca postaju
neka vrsta tradicije. To nam pokazuju mogulski carevi u Indiji.80 Princ Salim, najstariji sin cara Akbara, gorio je od elje da preuzme vlast u svoje ruke, te je bjesnio
zbog dugog ivota svog oca, koji mu je onemoguavao uivanje visokih asti. Odluio je uzurpirati vlast te je samovoljno preuzeo ime
kralja i prisvojio kraljevska prava. Tako pie u jednom izvjetaju
iz tog vremena koji su napisali jezuiti, koji su dobro poznavali i oca
i sina i borili se za naklonost obojice. Princ Salim je stvorio vlastiti
dvor. Unajmio je ubojice koji su na jednom putovanju zaskoili iz
zasjede i ubili najpouzdanijeg prijatelja i savjetnika njegova oca.
Sinovljeva je pobuna trajala tri godine; za to je vrijeme jedanput
dolo do jednog licemjernog pomirenja. Napokon je otac zaprijetio
Salimu da e pronai drugog prestolonasljednika, tako da je Salim
pod tim pritiskom prihvatio poziv na dvor svoga oca. Najprije su
ga srdano primili; onda ga je otac odvukao u jednu zatvorenu odaju, iukao ga i zatvorio u kupaonicu. Predao ga je jednom lijeniku
i dvojici slugu kao da je umobolan; uskraeno mu je vino, koja je
jako volio. U to je vrijeme princ bio u 36. godini. Nakon nekoliko dana
Akbar ga je pustio na slobodu i ponovno mu vratio naslov
prestolonasljednika. Slijedee je godine Akbar umro od dizenterije.
Govorilo se da ga je sin otrovao; no danas vie ne moemo biti sigurni da li je to nagaanje tono. Nakon smrti svog oca, koju je
toliko prieljkivao-, princ Salim je najzad postao car; onda je uzeo
ime Jahangir.81
Akbar je vladao 45 godina a Jahangir 22. Meutim, za vrijeme
svoje dvostruko krae vladavine doivio je isto to i njegov otac.
Njegov sin ljubimac Sah Jahan, kojeg je sam proglasio svojim prestolonasljednikom, pobunio se protiv njega i ratovao s njim tri godine. Sah Jahan je potuen pa je zamolio oca da sklope mir. Pomilovan je pod tekim uvjetom: morao je poslati svoja dva sina na
carski dvor kao taoce. On je sam dobro pazio da svom ocu vie ne
izae pred oi te je ekao da mu otac umre. Dvije godine nakon
sklapanja mira Jahangir je umro pa je ah Jahan postao car.
ah Jahan je vladao 30 godina. Ono to je on uinio svom ocu,
sada se dogodilo njemu; ali njegov je sin imao vie sree. Aurangzeb, mlai sin, koji je nekada ivio kao talac na djedovu dvoru, digao se protiv oca i starije brae. uveni rat za prijestolje, koji se
tada razbuktao i koji su opisali evropski oevici, zavrio je pobjedom
Aurangzeba. Brata je dao pogubiti, dok je oca drao u zarobljenitvu osam godina, sve do njegove smrti.
Aurangzeb se ubrzo nakon svoje pobjede proglasio kraljem i vladao pola stoljea. No, on je ve odavno izgubio strpljenje prema svom
najdraem sinu. On se bunio protiv oca, ali je stari bio mnogo lukaviji nego njegov sin te je znao kako da ga posvaa s njegovim saveznicima. Sin je morao pobjei u Perziju te je umro u izgnanstvu
prije svog oca.
Ako pogledamo dinastiku povijest mogulskog carstva kao cjelinu, zapaamo neobino ujednaenu sliku. Njegovo zlatno doba traje
150 godina; u tom razdoblju vladaju samo etiri cara, svaki sin
onog prethodnog, svaki od njih ilav i dugovjean i povezan s moi svim nitima svoga srca. Njihova je vladavina neobino duga, Akbar vlada 45, njegov sin 22, njegov unuk 30, a praunuk 50 godina.
Poevi od Akbara, nijedan sin ne moe izdrati vrijeme ekanja,
te se svaki koji e kasnije postati car, kao princ, buni protiv oca.
Te pobune zavravaju razliito. Jahangir i ah Jahan bivaju potueni i pomilovani. Aurangzeb zarobljava svog oca i svrgava ga s vlasti. Njegov vlastiti sin kasnije umire u progonstvu ne postigavi
uspjeh. Sa smru Aurangzeba zavrava vladavina mogulskog carstva.
U toj dugovjenoj dinastiji svaki je sin ustajao protiv oca, i svaki je otac ratovao protiv vlastitog sina.
202
Oblici preivljavanja
205
204
Masa I mo
strogim nadzorom. Svaka trudna sestra koju bi otkrili bila je kanjena smru. Dijete jedne od tih ena, koje je bilo skriveno pred njim,
ubio je aku svojim rukama. Taj se opet mnogo preputao voenja
ljubavi, uvijek je znao vladati sobom i zato je vjerovao da nijedna ena ne moe s njim zanijeti. Stoga nije doao u situaciju da se mora
plaiti sina koji raste. Kad je imao 41 godinu, ubila su ga dvojica
njegove brae.82
Kad bismo smjeli prijei ovozemaljskih na boanske monike,
mogli bismo se sjetiti Muhamedova Boga, ija je samovlada neprikosnovenija od vlasti svih bogova. On se od samog poetka nalazi
na svojoj visini i ne mora se najprije boriti protiv svojih suparnika,
kao Bog iz Starog zavjeta. U Kuranu se uvijek iznova izriito tvrdi
da njega nitko nije stvorio, ali ni da on nije nikoga stvorio. Polemiziranje s kranstvom, koje se u tome izraava, potjee iz osjeaja
jedinstva i nedjeljivosti njegove moi.
Za razliku od toga, postoje orijentalni vladari sa stotinama sinova, koji se prvo moraju meusobno boriti da bi se odluilo tko
e biti prestolonasljednik. Moe se pretpostaviti da svijest o njihovu
neprijateljstvu oduzima ocu dio ogorenosti koju bi osjeao prema
samo jednom nasljedniku.
O dubljem smislu nasljeivanja, njegovoj namjeri i prednostima,
bit e rijei u drugom kontekstu. Ovdje treba samo napomenuti da
se vlastodrci i nasljednici nalaze u posebnom odnosu neprijateljstva,
koje se mora poveati s jaanjem te posebne strasti za preivljavanjem.
Oblici preivljavanja
Nee biti naodmet zadrati se na oblicima preivljavanja, jer ih
ima mnogo te je vano da nijedan od njih ne ispustimo iz vida.
Najraniji proces u ivotu svakog ovjeka, koji se dogaa mnogo
prije roenja i koji je sigurno vaniji od njega, naime proces oplodnje, jo nikada nije istraen s tog vanog aspekta preivljavanja. Od
trenutka kad spermij prodre u jajnu stanicu, zna se mnogo, moemo rei, gotovo sve. Meutim, malo se razmiljalo o tome da postoji
ogroman broj stanica koje prilikom oplodnje ne stiu na cilj, iako
intenzivno sudjeluju u cjelokupnom procesu. Ne postoji samo jedna
usamljena sjemena stanica, koja trai put do jajaca. Ima ih oko
200 milijuna. One se sve izlijevaju odjedanput te se usko zbijene kreu prema jednom cilju.
Dakle, njihov je broj ogroman. Budui da su sve nastale diobom,
one su meusobno jednake; teko da bi mogle biti zbijenije nego to
jesu, i sve imaju jedan te isti cilj. Sjeamo se da smo upravo te etiri znaajke spomenuli kao bitna obiljeja mase.
Ne treba naglaavati da masa, koja se sastoji od sjemenih stanica, ne moe biti ista kao masa ljudi. No, nema sumnje da meu njima postoji analogija a moda ak i neto vie od iste analogije.
Sve te druge sjemene stanice propadaju, bilo na putu do cilja,
bilo kasnije u njegovoj neposrednoj blizini. U jajace prodire jedan
jedini spermij. Moemo ga nazvati preivjelim. On je, tako rei, njihov voa, koji uspijeva uiniti ono emu se otvoreno ili potajno nada svaki voa: uspijeva nadivjeti sve koje je vodio. Iz njega, koji
je nadivio 200 milijuna sebi slinih, nastaje svaki ovjek.
S tog elementarnog oblika, koji jo nikada nije bio ovako analiziran, prelazimo na druge, koji su poznatiji. U prethodnim je poglavljima bilo mnogo rijei o ubijanju. ovjek se suprotstavlja neprijateljima: jednom jedinom neprijatelju, u ubojstvu ili potajnom prepadu ili dvoboju; hajci koja ga opkoljava ili, konano, cijeloj jednoj masi. Tu ovjek nije sam, ve juri u boj zajedno sa svojim ljudima. Pa ipak, pojedinac osjea da samo on ima pravo preivjeti, i
taj je osjeaj jai, to je njegov poloaj vii. Vojskovoa- pobjeuje.
Meutim, budui da je poginulo i mnogo njegovih ljudi, gomila mrtvih sastoji se od njegovih ljudi i neprijatelja; bitka vodi do neutralnog- sluaja epidemije.
Ovdje ubijanje granii s umiranjem, i to s njegovim ekstremnim
sluajem, s umiranjem u epidemijama i elementarnim nepogodama.
Tu ovjek nadivljava sve koji su smrtni, prijatelje i neprijatelje.
Nestaju sve veze, umiranje moe postati sveope, tako da ovjek vie ne zna koga pokapa. Karakteristine su prie o ljudima koji se
usred gomile mrtvih vraaju u ivot: oni se bude meu mrtvima.
Takvi su ljudi skloni smatrati sebe neranjivim, tako rei junacima
poasti.
Umjerenije i skrivenije zadovoljsto nalazimo u pojedinanom
umiranju ljudi. Rije je o roacima i prijateljima. ovjek pri tome
ne ubija sam, ne osjea se napadnutim. On sam ne poduzima nita
u tom smislu, ali oekuje smrt drugoga. Mlai ive due od starijih,
sin due od oca.
Sin smatra prirodnim da otac umire prije njega. Dunost mu nalae da pouri do njegove samrtne postelje, da mu sklopi oi i da ga
odnese do groba. Za vrijeme tih procesa, koji traju nekoliko dana,
vlastiti otac lei pred njim mrtav. Onaj koji mu je mogao zapovijedati kao nitko drugi, sada je zanijemio. On bespomono mora dozvoliti da s njegovim tijelom rade to hoe, a sve te postupke nalae
njegov sin, koji je nekada, tijekom mnogo godina, najvie bio pod
njegovom vlau.
Zadovoljstvo preivljavanja postoji ak i ovdje. Ono proizlazi
iz odnosa meu njima dvojicom, od kojih je jedan tijekom mnogo go-
206
Masa I mo
Oblici
preivlja
207
Sve dok su njegovi unuci i praunuci ivi, nije toliko vano ako je
neki od njegovih sinova umro prije svoje djece; njegov se ugled poveava zahvaljujui tome to je njegov ivot bio ilaviji od njihovog.
U klasi najstarijih ostaje na kraju jedan jedini, naime najstariji
meu najstarijima. Prema njegovu se ivotnom vijeku odreuje etruansko stoljee. Tome treba posvetiti nekoliko rijei.83
Stoljea su kod Etruana razliite duljine, as kratka, as dua, tako da se trajanje svakog stoljea mora posebno odrediti. U svakoj generaciji postoji jedan koji doivljava viu starost nego svi ostali. Kad taj najstariji, koji je nadivio sve ostale, umre, bogovi daju
ljudima odreene zakone. Prema tom trenutku njegove smrti odreuje se duina stoljea: ako je preivjeli imao 110 godina, onda to
stoljee ima 110 godina; ako je umro sa 105 godina, onda nastaje
krae stoljee od 105 godina. Preivjeli jest stoljee, to stoljee ine
godine njegova ivota.
Svaki grad i svaki narod imaju unaprijed odreeno trajanje.
Etruanskom narodu pripada deset takvih stoljea; ona se raunaju
od osnivanja jednog grada. Ako preivjeli jedne generacije uspije izdrati izuzetno dugo, onda nacija kao cjelina postaje mnogo starija.
Ta je povezanost neobina; a kao religiozna institucija predstavlja
neto jedinstveno.
Preivljavanje na vremenskoj distanci jedini je oblik preivljavanja pri kojem ovjek ostaje neduan. ovjek ne moe ubiti ljude
koji su ivjeli davno prije njega, koje sam nije poznavao; nije mogao prieljkivati ni oekivati njegovu smrt. ovjek saznaje da su oni
ivjeli onda kad ih vie nema. Svijest o njihovu nekadanjem postojanju njima ak pomae da nastave ivjeti, dodue u vrlo ublaenom
i esto potpuno praznom obliku. ovjek im u tom pogledu moe biti
od mnogo vee koristi ako se njima koristi. Meutim, moe se dokazati da i oni doprinose vlastitom osjeaju preivljavanja.
Postoji, dakle, nadivljavanje predaka koje ovjek uope nije
poznavao, kao i cijelog ovjeanstva koje je ivjelo prije njega. Ovo
posljednje ovjek doivljava na grobljima. Tu on dolazi u doticaj s
preivljavanjem u epidemiji: umjesto kuge, ta je epidemija openito
smrt, koja je skupljena na jednom mjestu iz mnogo razliitih vremenskih razdoblja.
Moglo bi se prigovoriti da u ovoj analizi preivjeloga nema nieg osim onog to je ve odavno poznato pod starijim pojmom nagona za samoodranjem.
No, da li se to dvoje potpuno poklapa? Je li to jedno te isto? Kako u stvarnosti zamiljamo nagon za samoodranjem? ini mi se da
taj pojam nije prikladan, zato to se bavi ovjekom pojedincem. Naglasak je uvijek na onome samo-. Jo je vaniji drugi dio rijei:
odranje. Time se zapravo misli na dvije stvari: prvo, da svako
stvorenje mora jesti da bi preivjelo i, drugo, da se brani od svih vr-
Preivjeli,..
208
Masa i mo
Preivjeli u vjerovanju
primitivnih naroda
Na Junom moru se pod rijeju mana podrazumijeva neka vrsta nadnaravne i nadindividualne moi, koja moe prijei s jednog
ovjeka na drugog. Ona je poeljna te je mogue da se u pojedincima jo obogati. Hrabar je ratnik moe stei u velikoj mjeri. Meutim, on je ne zahvaljuje svom iskustvu u borbi ili svojoj tjelesnoj snazi, ve ona prelazi na njega kao mana njegova poginulog neprijatelja.
Tako je na otoju Marquesas pripadnik plemena mogao postati
ratni poglavica zahvaljujui svojoj hrabrosti. Vjerovalo se da ratnik
u svom tijelu ima manu svih onih koje je ubio. Njegova je mana
rasla ovisno o njegovoj hrabrosti. Pa ipak su domoroci vjerovali da
je njegova hrabrost rezultat, a ne uzrok njegove mane. Sa svakim
je ubojstvom rasla mana njegova koplja. Pobjednik u borbi prsa o
prsa uzimao je ime ubijenog protivnika: to je bio znak da njegova
mo sada pripada njemu. Da bi njegovu manu neposredno prenio u
svoje tijelo, pobjednik je jeo tijelo neprijatelja; a da bi osigurao rast
svoje moi u borbi i blisku povezanost sa zaplijenjenom manom, nosio bi na sebi bilo koji dio tijela pobijeenog neprijatelja kao dio
svoje ratne
opreme kost, sasuenu ruku, ponekad ak i cijelu lubanju.84
209
Ne moemo jasnije izraziti djelovanje pobjede na preivjeloga.
Pobijedivi drugoga, on je postao jai, a poveanje mane osposobilo
ga je za nove pobjede. Ono to oduzima neprijatelju jest neka vrsta
sree, no on je moe dobiti tek onda kad je neprijatelj mrtav. Neophodna je fizika prisutnost neprijatelja, ivog ili mrtvog. Treba se
boriti i ubiti neprijatelja; presudan je sam in ubijanja. Manji komadi ubijenog tijela, koje pobjednik uzima, koje jede ili vjea na sebe, uvijek ga podsjeaju na rast njegove vlastite moi. Zahvaljujui
njima on se osjea snanijim i uz njihovu pomo izaziva strah: pred
njim drhti svaki novi neprijatelj kojeg izaziva, i koji vidi pred sobom svoju vlastitu stranu sudbinu.
Prema vjerovanju naroda Murngin u australskoj zemlji Arnhem
postoji jo bliskija, ali isto tako korisna povezanost izmeu onoga
koji ubija i ubijenoga. Duh ubijenoga prelazi u tijelo onoga koji ubija
i daje mu dvostruku snagu, pa on postaje stvarno vei. Moemo
zamisliti da takav dobitak privlai mladie u rat. Svaki trai neprijatelja da bi se dokopao njegove snage. No, njegova namjera uspijeva samo onda ako ga ubije nou, jer po danu rtva vidi svog ubojicu te je previe bijesna da bi prela u njegovo tijelo.
Taj je proces ulaenja detaljno opisan. On je toliko simbolian da ovdje citiramo vei dio tog opisa.85
Kad za vrijeme rata jedan mukarac ubije drugog, vraa se
kui i ne jede nikakvu hranu sve dok mu se ne pridrui dua mrtvoga. Moe je uti kako dolazi, jer drka koplja jo uvijek visi o
kamenom iljku zabodenom u mrtvog; ona se vue po tlu, udara o
grmlje i drvee te, dok pobjednik hoda, stvara veliku buku. Cim se
duh sasvim priblii, ubojica uje glasove koji dolaze iz rane mrtvaca.
Onda dohvaa koplje, skida iljak i polae ga pokraj koplja izmeu nonog palca i drugog nonog prsta. Drugi kraj koplja prislanja na rame. Sada dua ulazi u udubljenje gdje je prije bio iljak
koplja, ulazi u nogu ubojice i onda u njegovo tijelo. On se kree kao
mrav. Ulazi u eludac i zatvara ga. Pobjedniku postaje zlo, ima groznicu u elucu. On poinje trljati eludac i glasno izvikuje ime ovjeka koga je ubio. To mu pomae da se izlijei i da se ponovno osjeti zdravim: jer duh naputa eludac i ulazi u srce. Cim se nae u
srcu, poinje djelovati tako kao da se krv mrtvoga nalazi u ubojici.
ini se kao da je poginuli prije smrti dao svoju krv drugome koji
e ga ubiti.
Ubojica, koji je sada postao vei i izuzetno snaan, stjee svu
ivotnu snagu koju je nekada imao poginuli. Ako sanja, onda mu dua veli da ima za njega hrane i daju mu upute gdje e je nai. 'Tamo dolje pokraj rijeke', veli ona, 'nai e mnogo klokana', ili 'u
onom starom drvetu tamo prijeko nalazi se veliko gnijezdo pela medarica', ili 'neposredno pokraj pjeane obale ubit e kopljem veliku
kornjau a na obali nai mnogo jaja.'
210
Masa i mo
Preivjeli
211
preivjeli.,
212
Masa i mo
213
214
Masa i mo
preivjeli...
215
216
M asa i mo
217
218
Masa i mo
219
220
221
Masa t mo
222
Masa i
mo
223
224
M asa I mo
225
Epidemije
226
Masa i mo
kon etiri ili pet generacija, ploa predaka, za koju je bila vezana
odreenim obredima, gubi svoje pravo na posebnu svetost. Ona se
polae u ikameni koveg k ploama svih starijih predaka, na koje je
uspomena ve nestala. Predak kojeg je predstavljala i ije je ime
nosila vie se ne tuje kao gospodar. Nestaje njegova snana individualnost, koja se tako dugo jasno isticala. Njegov je put doao
do kraja, a njegova je uloga pretka zavrena. Zahvaljujui kultu koji
je za njega bio stvoren, on je tijekom niza godina izbjegavao sudbinu
obinih pokojnika. A sada se vraa u masu svih drugih pokojnika i
postaje anoniman kao i oni.
Ne nadivljavaju svi preci etiri ili pet generacija. O njihovom
rangu ovisi da li e se njihove ploe sauvati dugo a njihove due
zazivati da uzmu hranu. Neke se odlau ve nakon jedne jedine generacije. No, bez obzira na to kako se dugo uvaju, sama injenica
da uope postoje u vie smislova mijenja karakter preivljavanja.
Tu sin vie ne osjea likovanje zato to je on jo iv, a otac nije. Jer, otac kao predak ostaje prisutan; sin mu moe zahvaliti sve
to ima te mora sauvati njegovu naklonost. On mora hraniti isvog
oca i kao mrtvaca, te e dobro paziti da prema njemu ne bude
ohol. Sve dok sin ivi, prisutna je i oeva dua predaka koja, kao
to smo vidjeli, sadri sve crte jedne odreene, prepoznatljive osobe. Meutim, ocu je jako stalo do toga da ga potuju i hrane. Za
njegovu novu egzistenciju kao pretka bitno je da mu je sin iv:
kad ne bi imao potomaka, ne bi bilo nikoga tko bi ga potivao. On
prieljkuje da ga nadivi njegov sin i slijedee generacije. On eli
da njima bude dobro, zato to o njihovu prosperitetu ovisi njegova
egzistencija kao pretka. On zahtijeva da potomci ive sve dok su
spremni uvati uspomene na njega. Taiko se uspjeno povezuje
ublaeno produavanje ivota predaka i ponos potomaka koji su tu
da im to omogue.
Vano je takoer da preci tijekom nekoliko generacija postoje
kao individue. Oni su poznati kao pojedinci, i kao takve ih tuju;
tek se u daljoj prolosti spajaju u masu. Potomka koji sada ivi
odvajaju od mase njegovih predaka upravo svi oni, kao npr. otac i
djed, koji stoje izmeu njih kao odvojeni i jasno razgranieni pojedinci. Ukoliko se u sinovljevu potivanju i osjeti zadovoljstvo zbog
toga to je iv, taj je osjeaj neobino blag i umjeren. To ga zadovoljstvo, zbog cijele prirode tog odnosa, ne moe potai na to da povea broj mrtvih. On e sam biti taj koji e prvi poveati broj mrtvih, pa eli da se to jo dugo vremena ne dogodi. Tako je situacija
preivljavanja osloboena masovnog karaktera. Taj bi karakter kao
strast bio besmislen i nerazumljiv, i izgubio je sve crte krvoednosti. Tako su se objedinili uspomena na pretke i samosvijest. Oni su
utjecali jedno na drugo, no sauvalo se ono bolje.
Ako ovjek promatra lik idealnog vladara koji se izgradio u
povijesti i miljenju Kineza, bit e dirnut njegovom humanou. Ne-
227
Epidemije
Najbolji opis kuge nalazimo kod Tukidida, koji ju je osjetio
na vlastitoj koi i od nje ozdravio. Ovaj saeti i precizni opis sadri
sve vane96 karakteristike te bolesti, pa emo iz njega citirati ono
najvanije.
Ljudi su umirali kao muhe. Tijela umrlih gomilala su se jedno
na drugom. Mogla su se vidjeti polumrtva stvorenja kako tumaraju
po ulicama ili se, edna, okupljaju oko zdenaca. Hramovi u kojima
su boravili bili su puni tijela umrlih.
Nastala je potpuna zbrka svih pogrebnih obreda; ivi su pokapali mrtve najbolje to su mogli. Neki ljudi, u ijim je obiteljima
bilo toliko mrtvih da vie nisu mogli platiti trokove pokopa, posezali bi za najbestidndjim varkama. Oni bi prvi doli do lomae koju
je napravio netko drugi, poloili svoje mrtve na nju i zapalili drvo;
ili, ako je vatra ve gorjela, bacali bi le koji su donijeli na tijela
drugih i pobjegli.
U tom ih nije mogao sprijeiti nikakav strah od bojih ili ljudskih zakona. Sto se tie bogova, inilo se da je rezultat isti, bez obzira na to da li im se iskazuje duno potovanje ili ne, jer se vidjelo
da umiru i dobri i zli. Nitko se nije bojao da e ga zbog krenja
ljudskih zakona netko pozvati na mu poloi raune: nitko nije oekivao da e jo tako dugo ivjeti. Svatko je osjeao da je nad njim
ve izreena teka presuda. Prije izvrenja te presude morao je sebi priutiti jo nekakvo zadovoljstvo u ivotu.
Najvie saaljenja prema bolesnima i umiruima osjeali su
jo oni koji su sami bolovali od kuge a onda ozdravili. Ne samo da
je njima cijela stvar bila dobro poznata, nego su se osjeali i sigurnim zato to nitko nije obolijevao od te bolesti dvaput, a ako i jest,
taj drugi napad bolesti nikada nije bio smrtonosan. Takvim su ljudima svi estitali, a oni su se, zahvaljujui svom ozdravljenju, osjeali toliko uzvienim da su mislili da ni ubudue vie ne mogu
umrijeti ni od koje bolesti.
Od svih nesrea, koje su tijekom povijesti snale ovjeanstvo,
osobito su epidemije ostale u ivom sjeanju ljudi. One nastaju iznenada kao elementarne nepogode, ali, dok se potres uglavnom iscrpljuje u nekoliko kratkih udara, epidemija moe trajati mjesecima
ili
ak godinu dana. Potres jednim udarcem izaziva ono najstranije,
1
sve njegove rtve stradaju istodobno. Nasuprot tome, epidemija
228
Masa i mo
229
Element zaraze, koji je u epidemiji tako vaan, izaziva meusobno razdvajanje ljudi. Najsigurnije je ne pribliavati se nikome,
jer svatko ve moe u sebi nositi zarazu. Neki bjee iz grada i odlaze na svoja imanja. Drugi se zatvaraju u kue i nikoga ne putaju
unutra. Ljudi izbjegavaju jedni druge. Odravanje distance postaje
posljednja nada. Izgledi na ivot, sam ivot, izraavaju se tako
rei u distanci prema bolesnima. Zaraeni se postupno pretvaraju u masu mrtvih dok se nezaraeni dre na udaljenosti od
svih, esto i svojih najbliih, roditelja, supruga ili djece. Zanimljivo
je kako ovdje nada u preivljavanje pretvara ovjeka u pojedinca
nasuprot kojem stoji masa svih rtava.
Meutim, unutar te ope osuenosti na smrt, u kojoj se svatko
tko je zahvaen boleu smatra izgubljenim, dogaa se ono najneobinije: postoji nekoliko izabranih koji uspijevaju ozdraviti od kuge. Moemo zamisliti kako se oni osjeaju meu drugima. Oni su
preivjeli, pa se osjeaju neranjivima.
230
Masa I mo
0 besmrtnosti
231
aljenje. No, ima mnogo njih koji su stariji od njega. Tu ima mukaraca od 70, a ponegdje i onih preko 80 godina. Njemu je jo sve otvoreno. Neizvjesnost trajanja njegova vlastitog ivota, koji jo moe oekivati, velika je prednost pred drugima, koje bi on, s odreenim naporom, ak mogao nadmaiti. Odmjeravanje snaga s mrtvima mnogo obeava, jer on ve sada ima prednost pred njima: oni
su postigli svoj cilj, i vie nisu ivi. Bez obzira na to s kim se od
njih natjecao, sva je snaga na njegovoj strani. Jer, na drugoj strani
ne postoji nikakva snaga, ve samo oznaeni cilj. Oni nadmoni su
savladani. Oni nam ve sada vie ne mogu pogledati u oi, te nam
ulijevaju snagu da zauvijek postanemo vie nego to su oni. A 89-godinjak koji tu lei najvei je poticaj. to nas spreava da doivimo
devedesetu?
nai ovjeka koji bi bio toliko nesklon religioznim shvaanjima svojih sunarodnjaka. On je potpuno osloboen svih veza i obeanja bilo
koje religije. Njegovi su osjeaji i misli okrenuti iskljuivo ovom ivotu. On ga je iskusio i uivao u njemu najpomnije i najdublje to
je mogao. Predavao se svemu to mu je moglo pruiti zadovoljstvo,
ali nije postao povran zato to je prihvaao pojedinano. Nita
nije objedinjavao u dubiozne cjeline. Bio je nepovjerljiv prema svemu to nije mogao osjetiti. Mnogo je razmiljao, ali kod njega nema nijedne hladne misli. Sve to je zabiljeio, sve to je prikazao,
ostaje blisko vruem trenutku svog nastanka. Mnogo je toga volio
i u mnogo toga vjerovao, no sve mu je na neki neobian nain ostajalo nadohvat ruke. On je sve mogao odmah pronai u sebi, ma
to to bilo, ne sluei se trikovima nikakvog reda.
Ali, to nije jedina raunica koja zaokuplja ovjeka koji se nae meu takvom gomilom grobova. On poinje zapaati kako dugo
neki ljudi ve lee na tom groblju. Vrijeme koje nas odvaja od njihove smrti ima u sebi neto umirujue: toliko smo dulje ve na svijetu. Groblja s vrlo starim nadgrobnim kamenjem, iz 18. ili ak 17.
stoljea, imaju u sebi neto uzvieno. ovjek strpljivo stoji pred izblijedjelim natpisima i ne mie se s mjesta sve dok ih ne uspije
odgonetnuti. Raunanje vremena, kojim se inae sluimo samo u
praktine svrhe, odjedanput dobiva nekakav snaan, dublji smisao.
Odjedanput nam pripadaju sva ona stoljea za koja znamo. Onaj koji
tu lei i ne sluti da posjetilac promatra njegov ivotni vijek. Za
mrtvoga je raunanje vremena zavreno s danom njegove smrti;
meutim, za promatraa se ono produilo, do njega samoga. to bi
mrtvi sve dao da moe stajati uz promatraa! Prolo je 200 godina
od njegove smrti; drugi su, tako rei, postali 200 godina stariji od
njega. Jer, ivi, zahvaljujui razliitim vrstama predaje, znaju mnogo o vremenu koje je proteklo nakon njegove smrti. O tome su itali, uli, a neto i sami doivjeli. Bilo bi teko ne osjetiti superiornost u takvoj situaciji; i naivni je ovjek zaista osjea.
Taj ovjek koji ne stvara nikakve pretpostavke, koji se sa svime eli suoiti sam, koji je bio sam ivot utoliko ukoliko je ivot
osjeao i duh, koji se nalazio u srcu svakog zbivanja, pa ga je zbog
toga mogao promatrati i izvana, kod kojeg su se rije i sadraj podudarali na najprirodniji mogui nain, kao da je na svoju ruka
odluio proistiti jezik, taj je rijetki i istinski slobodni ovjek ipak
vjerovao u neto, o emu govori tako lako i prirodno kao o svojoj
dragoj.
O besmrtnosti
Kad je rije o ovakvoj vrsti osobne ili literarne besmrtnosti,
onda je dobro poi od ovjeka kao to je Stendhal. Bilo bi teko
232
Masa i mo
Elementi moi
Sila i mo
S pojmom sile povezujemo predodbu o neemu to je blisko
i prisutno. Ona nas vie prisiljava i neposredni ja je od moi. U pojaanom obliku govorimo o fizikoj sili. Mo na niim i vie ivotinjskim stupnjevima razvoja treba nazvati silom. Plijen se hvata
silom i silom gura u usta. Ako sila djeluje polako, ona se pretvara u
mo. Meutim, u akutnom trenutku, koji ipak jedanput doe, u trenutku neopozive odluke, mo ponovno postaje ista sila. Mo je openitija i sveobuhvatni ja od sile, ona sadri mnogo vie, i vie nije
tako dinamina. Ona je opreznija i ima ak izvjesnu dozu strpljenja. Sama rije mo (njem. Macht) izvodi se iz starog gotikog
Korijena magan, koji znai moi, uspjeti, te uope nije srodna
i osnovom rijei machen (njem. initi prim. prev.).
Razliku izmeu sile i moi moemo prikazati na vrlo jednostavan nain, naime u odnosu izmeu make i mia.
Kad maka jedanput uhvati mia, on je u njezinoj vlasti. Ona
ga je dohvatila, epala, ona e ga ubiti. No, im se pone igraii
njime, javlja se neto novo. Ona ga puta iz apa i dozvoljava mu
da malo odmakne. Cim joj mi okrene lea i pone bjeati, vie nije
u njezinoj vlasti. Meutim, on se nalazi u makinoj moi, zato to
ga ona moe vratiti k sebi. Ako ga maka pusti da pobjegne, ona
ga otputa iz podruja svoje moi. No, sve do one toke gdje ga sigurno moe dostii, mi ostaje u njezinoj moi. Prostor koji maka
nadzire, trenuci nade koje preputa miu, drei ga pod strogim nadzorom i ne gubi zanimanje za njega i njegovo unitenje, sve to zajedno, prostor, nada, nadzor i interes za unitenjem, mogli bismo
nazvati stvarnim tijelom moi ili jednostavno samom moi.
Za razliku od sile moi, dakle, pripada odreeno irenje, vie prostora i neto vie vremena. Prije smo izrazili pretpostavku da
je kao uzor tamnici moda posluila gubica; njihov meusobni odnos izraava odnos moi prema sili. U gubici nikome vie ne preostaje nikakva nada, jer oko njega vie nema ni vremena ni prostora.
u svim tim smislovima tamnica je neka vrsta proirene gubice. ovjek moe napraviti nekoliko koraka amo-tamo, kao mi pod pogledom
make; a ponekad su oi uvara iza naih lea. ovjek ima pred
sobom vremena i nadu da e jo unutar tog vremena pobjei ili biti
Mo i brzina
234
Masa i mo
Mo i brzina
Sva brzina, ukoliko spada u podruje moi, jest brzina dostizanja ili hvatanja. ovjeku su ivotinje sluile kao uzor za oboje. Dostizanje je nauio od grabenih trkaa, osobito od vuka. Primjer za to
kako treba naglo skoiti na neprijatelja i epati ga, dale su mu make, meu kojima su majstori bili lav, leopard i tigar, koji su bili
predmet najvee zavisti i divljenja. Ptice grabljivice objedinjuju i
jedno i drugo, one rtvu najprije dostignu pa onda epaju. Taj proces najbolje dolazi do izraaja kod ptice grabljivice koja leti sama,
svima vidljiva, preko velike udaljenosti. Ona je dala ovjeku oruje strijelu, dugo vremena najbre oruje koje je imao: svojim
strijelama ovjek dostie plijen.
Te ivotinje ve od ranog doba slue kao simbol moi. One predstavljaju ili bogove ili pretke vladara. Predak Dingis-kana97 bio je
vuk. Soko Horus je bog egipatskog faraona. U afrikim carstvima lav
235
236
Masa i mo
Otada se na razliite naine poveava fizika brzina kao svojstvo moi. Bilo bi suvino razmatrati njezino djelovanje u nae tehniko doba.
U sferu hvatanja pripada i jedna potpuno drukija vrsta brzine,
brzina raskrinkavanja. Pred nama stoji neko bezazleno ili pokorno
bie; strgnemo li mu masku s lica, vidimo da iza nje stoji neprijatelj. Da bi bilo djelotvorno, raskrinkavanje mora biti iznenadno.
Ovu vrstu brzine moemo nazvati dramatskom. Dostizanje se ovdje
ograniava na sasvim malen prostor, ono se koncentrira. Zaklanjanje iza maske kao sredstvo prikrivanja je pradavno, a njegov je negativ raskrinkavanje. Od maske do maske mogu se postii presudne
promjene odnosa moi. Protiv maskiranja neprijatelja borimo se
maskirajui sebe. Vladar poziva vojne ili graanske dostojanstvenike na gozbu. Iznenada, kad najmanje oekuju neprijateljstva, gosti
bivaju sasijeeni. Promjena jednog ponaanja u drugo tono odgovara nagloj promjeni maske. Brzina tog procesa dovedena je do vrhunca; samo o njoj ovisi uspjeh planiranog pothvata. Vladar, koji
je svjestan svog stalnog pretvaranja, cijelo vrijeme oekuje isto i od
drugih. Zato misli da mu je dozvoljena i zapovjeena brzina kojom
e ih preduhitriti. Nee biti naroito dirnut ako grekom ubije i nekog nedunog: u sloenom sistemu maski ovjek moe pogrijeiti.
No, osjeat e se pogoenim ako mu zbog nedostatne brzine neki neprijatelj pobjegne.
Pitanje i odgovor
Svako ispitivanje je prodiranje. Tamo gdje se ono upotrebljava
kao sredstvo moi, ispitivanje zarezuje tijelo ispitanika kao no. Zna
se to se u njemu moe nai; ispitiva se upuuje prema unutranjim
organima sa sigurnou kirurga. Kirung odrava svoju rtvu na ivotu da bi o njoj vie saznao. Posebnu vrstu kirurga predstavlja onaj
tko svjesno upotrebljava izazivanje lokalnog bola. On izaziva podraaj u odreenim dijelovima tijela rtve da bi saznao neto p.drugim dijelovima.
Na pitanja oekujemo odgovore; pitanja na koja ne dobijemo
odgovor nalikuju na strelice odapete u zrak. Najbezazlenije je pitanje ono koje ostaje izolirano i ne povlai za sobom drugo pitanje.
ovjek se kod nekog neznanca raspituje o nekoj zgradi. On ga upuuje do nje. ovjek se zadovoljava tim odgovorom i odlazi svojim
putem. Neznanca je zadrao jedan trenutak. Prisilio ga je da se neega sjeti. to je njegov odgovor bio jasniji i saetiji, to se prije rijeio onoga tko pita. Neznanac nam je dao to smo oekivali i vie
nas nikada ne mora vidjeti.
Pitanje / odgovor
237
Meutim, ispitiva ne mora biti zadovoljan time i moe postavljati daljnja pitanja. Ako ima mnogo pitanja, ispitanik brzo osjea
nelagodu. Ne samo da mu ne daju da se fiziki makne, ve svakim
odgovorom otkriva jedan djeli sebe. Moda je ono to lei na povrini nevano, ali to od njega zahtijeva jedan neznanac. Ono to je
na povrini, povezano je s onim to lei skriveno i to on mnogo vie cijeni. Nelagoda koju osjea ubrzo prelazi u nepovjerenje.
Naime, pitanja poveavaju osjeaj moi u ispitivau; ona ga potiu da postavlja sve vie pitanja. Ispitanik mu se podvrgava tim vie to vie odgovara na pitanja. Sloboda linosti dobrim dijelom lei u tome to je ovjek zatien od ispitivanja. Najjaa je tiranija
ona koja si doputa najjae pitanje.
Pametan je odgovor koji prekida ispitivanje. Onaj tko si to
moe dozvoliti postavlja protupitanja; to je iskuano sredstvo obrane meu jednakima. Onaj kome njegov poloaj ne dozvoljava da
postavi protupitanje, mora dati iscrpan odgovor i tako otkriti ono
to ispitiva eli uti ili mu lukavstvom mora oduzeti elju za daljnjim ispitivanjem. On moe laskanjem priznati trenutanu nadmo
ispitivaa, tako da je ovaj vie ne mora sam dokazivati. Moe skrenuti njegovu panju na druge, iji bi odgovori bili zanimljiviji ili
iscrpniji. Ako se zna dobro pretvarati, moe prikriti svoj identitet.
Tada se pitanje, tako rei, odnosi na nekog drugog, dok on sam uope nije kompetentan za davanje odgovora.
Pitanje, iji je krajnji cilj ralanjenje, poinje dodirom. Ono
dodiruje sve vie razliitih mjesta. Tamo gdje ispitiva nailazi na
slab otpor, poinje prodirati u ispitanika. Ono to izvue, odlae na
stranu da bi to mogao -kasnije upotrijebiti; on to ne upotrebljava odmah. Najprije mora pronai ba ono za im traga. Iza pitanja uvijek stoji jasan cilj. Neodreena pitanja, kao to su pitanja djeteta
ili slaboumnog, nemaju snage i na njih se moe dati bilo kakav odgovor.
Najopasnija je situacija ona gdje se zahtijevaju kratki, saeti
odgovori. Uvjerljivo pretvaranje ili izbjegavanje u malo rijei je
teko, ako ne i nemogue. Najsiroviji nain obrane jest taj da se ovjek pretvara da je gluh ili da ne razumije. No, to nam pomae samo meu nama jednakima. Inae, jai moe slabijemu postaviti pitanje pismeno ili ga moe dati prevesti. Odgovor na takvo pitanje
nas obvezuje mnogo vie. On se moe dokazati, a protivnik se moe
na njega pozivati.
ovjek koji je izvana bespomoan posee za svojim unutranjim
orujem: unutranje oruje protiv pitanja jest tajna. Ona stoji kao
neko drugo, bolje zatieno tijelo unutar prvog tijela; onaj tko mu
se suvie priblii, mora biti spreman na neugodna iznenaenja. Tajna se izdvaja iz svoje okolice kao neto gue i uva u tami, koju
mogu rasvijetliti samo malobrojni. Opasnost tajne uvijek je vea
od njezina stvarnog sadraja. Najvanije, moemo rei ono najgue kod tajne, jest efikasna obrana od odgovora.
pitanje i odgovor
238
Masa i mo
239
240
Mase } mo
241
jeiti zarunice. Onda je dola ena podnevka i poela mu postavljati pitanja. On je odgovarao a ona je stalno postavljala nova pitanja. Kad je odzvonio jedan sat, njegovo
je srce stalo. ena podnevka
ispitivala ga je sve dok nije umro.103
Tajna
Tajna je u sri moi. in vrebanja je po svom karakteru tajan.
ovjek se skriva ili se prilagoava okolici, ne odajui se nijednim
pokretom. Cijelo bie onoga koji vreba nestaje, ono se obavija tajnom kao nekom drugom koom i dugo eka u svojoj zasjedi. Stvorenje koje vreba karakterizira poseban spoj nestrpljenja i strpljivosti. Sto dulje vreba u zasjedi, to jaa postaje nada u iznenadni uspjeh njegove nakane. No, da bi na koncu neto uspjelo, njegova strpljivost mora beskonano rasti. Ako mu ponestane strpljenja samo
trenutak prerano, sve je bilo uzalud, te mora, optereen razoaranjem, poeti iznova.
Dok se hvatanje manifestira otvoreno, jer stravom eli pojaati
svoje djelovanje, kod jedenja se od samog poetka sve ponovno odvija u mraku. Usta su tamna, a isto tako eludac i crijeva. Nitko ne
saznaje i ne misli o tome to se neprestano dogaa u njegovoj utrobi. Najvei dio ovog najosnovnijeg procesa, probave, ostaje tajna.
Ta tajna, koju stvara sam ovjek, aktivno poinje vrebanjem; ona
zavrava nepoznata i pasivna u tami tijela. U toj ami svijetli jasno samo trenutak hvatanja, slian gromu, koji osvjetljava svoj vlastiti trenutak prolaznosti.
Prava je tajna ono to se odvija u unutranjosti tijela. Vra, koji
pomae drugima zahvaljujui svom poznavanju tjelesnih procesa,
mora se podvri vrlo neobinim operacijama na vlastitom tijelu za
vrijeme izuavanja svog zanata.
Kod plemena Aranda u Australiji mukarac koji eli biti posveen u vraa upuuje se pred peinu u kojoj prebivaju duhovi. Tamo mu najprije bue jezik. Potpuno je sam, a njegovo posveenje
obuhvaa i to da se strano plai duhova. ini se da je hrabrost
da bude sam upravo na takvom, naroito opasnom mjestu, pretpostavika za ovaj posao. Kasnije e ga, ikako vjeruju, ubiti, zabivi mu
koplje od uha do uha, probivi mu tako glavu, a onda e ga duhovi
poloiti u svoju peinu, gdje zajedno ive kao na nekakvom drugom svijetu. Za na je svijet on u nesvijesti, u onom mu svijetu vade sve unutranje organe i umjesto njih dobiva nove. Moramo pretpostaviti da su ti organi bolji nego obini, moda neranjivi ili takvi
koji su manje osjetljivi na arobnjake zahvate. Tako ga jaaju za
njegov posao, ali iznutra, jer njegova nova mo poinje u utrobi.
242
Masa i mo
Bio je mrtav prije nego to smije poeti, no njegova smrt slui tome
da se potpuno prodre u njegovo tijelo. Njegova
je tajna poznata samo njemu i duhovima; ona lei u njegovu tijelu.104
Zanimljiv je obiaj opskrbljivanje vraa mnogobrojnim sitnim
kristalima. On ih nosi sa sobom u svom tijelu, jer su mu neophodni za posao: pri lijeenju svakog bolesnika vra se intenzivno slui
tim kameniima. Ponekad ih on sam daje pacijentima, a onda ih
ponovno vadi iz njihova tijela. Bolest su u tijelu izazvali strani, vrsti
dijelovi tijela bolesnika. To je kao neki posebni bolesniki novac, iji
je teaj poznat samo vraevima.
Osim ovog izuzetno intimnog lijeenja bolesnika, vra uvijek
ara u daljinu. On potajno priprema sve mogue vrste iljatih arobnih drvaca i onda ih iz velike udaljenosti okree prema rtvi, koju
e, dok to ne bude ni slutila, pogoditi stravino djelovanje arolije.
U ovom se sluaju koristi tajna vreban ja. Odapinju se, u zloj namjeri, manja koplja, koja ponekad postaju vidljiva na nebu kao komete.
Sam je in vrlo brz, no djelovanje nastupa tek nakon stanovitog
vremena.
Svaki pripadnik plemena Aranda moe posebnim aranjem izazvati zlo. Samo vraevi u svojim rukama imaju obranu od zla. Oni
su drukije zatieni zahvaljujui posveenosti i iskustvu. Neki vrlo
stari vraevi mogu zazvati zlo na cijele grupe ljudi. Postoje takoer
tri vrste stupnja moi. Najmoniji je onaj tko moe izazvati bolest
kod najvie ljudi istodobno.
Meu njima vlada velik strah od moi aranja neznanaca, koji
ive u udaljenim mjestima. Njih se vjerojatno plae vie zato to
sredstva protiv njihovih arolija ne poznaju tako dobro kao sredstva
protiv svojih vlastitih. Osim toga, ovdje ne dolazi u obzir -odgovornost za zlodjela, koja uvijek postoji unutar vlastite grupe.
Vraeva se mo smatra dobrom kao zatita od zla i za lijeenje
bolesti. No, usporedno s tim on izaziva i mnogo zla. Nita loe ne
dolazi samo od sebe, sve loe izaziva neki zlonamjerni ovjek ili
duh. Sve to bismo mi nazvali uzrokom, oni nazivaju krivicom. Svaka je smrt ubojstvo, a ubojstvo zahtijeva osvetu.
Nevjerojatna je slinost ovog svijeta sa svijetom paranoika. Pojedinosti o tome saznat emo u dva poglavlja o Sluaju Schreber na
kraju ove knjige. Tamo je potanko opisan ak i napad na unutranje
organe; nakon to su potpuno uniteni, nakon dugih patnji, oni
oivljavaju, ovaj put neranjivi.
I u svim svojim viim pojavnim oblicima mo zadrava svoj dvostruki karakter tajne. Od primitivnog vraa do paranoika samo je
jedan korak. A od njih do vlastodrca, kakav se historijski razvio u
mnogim dobro poznatim primjerima, takoer nije daleko.
S jedne strane, tajna ovdje ima svoje aktivno podruje. Vlastodrac koji se slui tajnom dobro je poznaje te zna procijeniti njezi-
243
Tajna
244 Masa
i mo
245
Suenje i osudivanje
246
Masa i mo
Ljudi su spremni podnijeti mnogo toga pod uvjetom da to dolazi kao neto iznenadno i nepoznato. ini se da se za podanika, koji
sam nije nita, posebno slugansko uzbuenje sastoji u tome da
zavri u elucu nekog monika. Nitko ne zna to se u stvari dogaa, ini kada se dogaa; moda drugi imaju ogromnu prednost. ovjek odano eka i trepti i nada se da e on postati izabrana rtva.
U tom stavu moemo vidjeti apoteozu tajne. Sve se drugo podvrgava
glorificiranju tajne. Nije toliko vano to se dogaa, samo ako se
dogaa s uarenom iznenadnou vulkana, neoekivano i neodoljivo.
Meutim, sve tajne koje su s jedne strane i u jednim rukama,
moraju naposljetku biti fatalne: ne samo za onoga tko ih posjeduje, to samo po sebi ne bi bilo tako vano, ve isto tako za sve pogoene, to je izvanredno vano. Svaka je tajna eksplozivna, i njena se unutranja vruina poveava. Zakletva kao zapor tajne istodobno je i mjesto na kojem se ona ponovno otvara.
Tek se danas moe vidjeti kako tajna moe postati opasna. Ona
se punila sve veom moi u razliitim sferama, koje su samo na izgled meusobno neovisne. Tek to je pravi diktator, protiv kojeg je
ujedinjeni svijet vodio rat, bio mrtav on se ponovno pojavio u
vidu atomske bombe, opasniji nego ikada, mnoei se brzo u svojim potomcima.
Koncentracijom tajne moemo nazvati odnos izmeu broja onih
na koje se tajna odnosi i broja onih koji je uvaju. Prema toj definiciji lako je shvatiti da su nae moderne tehnike tajne najkoncentriranije i najopasnije od svih koje su ikada postojale. One se odnose na sve, no u njih je upuen samo neznatan broj ljudi, a o petorici ili desetorici ovisi da li e se primijeniti ili ne.
Suenje i osuivanje
Dobro je poeti od fenomena koji je svima dobro poznat, od
uitka koji prua osudivanje. Loa knjiga, veli netko, ili loa slika, postavljajui se tako kao da ima rei neto konkretno. U svakom sluaju, izraz njegova lica pri tome odaje da on to rado govori. Forma te izjave zavarava, i ona vrlo brzo prelazi u neto osobno.
Lo pjesnik ili lo slikar, veli se ubrzo nakon toga, a to zvui
kao da netko veli lo ovjek. ovjek svugdje ima priliku da svoje
poznate, nepoznate i samoga sebe uhvati pri ovom procesu osuivanja. Neporeciva je radost koju nam prua negativna ocjena.
Rije je o nemilosrdnoj i okrutnoj radosti, koju nita ne moe
obuzdati. Sud je sud samo onda kad se daje s nekom vrstom neobi-
247
ne sigurnosti. On ne poznaje blagost, isto kao to ne zna za opreznost. ovjek ga brzo nalazi; on najvie odgovara svojoj biti onda
ikad se donosi bez razmiljanja. Strastvenost koju odaje svaki sud,
povezana je s brzinom s kojom se donosi. Bezuvjetni i nagli sud ocrtava se kao radost na licu onoga tko taj sud donosi.
U emu se sastoji ta radost? ovjek gura neto od sebe, u niu
grupu, pri emu se pretpostavlja da on sam spada u grupu boljih.
ovjek uzdie sebe poniavajui druge. Smatra se prirodnim i nunim da postoje dvije strane, koje zastupaju suprotne vrijednosti. Bez
obzira na to to se smatralo dobrim, ono postoji zato da bi se razlikovalo od zla. ovjek sam odreuje to pripada jednom, a to drugom.
Na taj nain ovjek prisvaja mo suca. Jer, sudac samo prividno
stoji izmeu obje strane, na granici koja dijeli dobro od zla. On u
svakom sluaju smatra da se nalazi na strani dobra; opravdanost
njegova poloaja velikim dijelom poiva na tome da on nesumnjivo
spada u podruje dobra, kao da je tamo roen. On, tako rei, oduvijek sudi. Njegov je isud obvezan. Stvari o kojima donosi sud, tono
su odreene; njegovo je iroko znanje o dobru i zlu rezultat njegova velikog iskustva. No, i oni koji nisu suci, koje nitko nije imenovao za suce, koje nitko tko je pri zdravoj pameti ne bi postavio za
suce, neprestano uzimaju sebi pravo na to da donose sudove, na
svim podrujima. Za to se ne zahtijeva nikakvo poznavanje odreenog podruja: oni koji izriu sudove zato to ih se stide, mogu se
izbrojati na prste.
Bolest vrednovanja jedna je od najrairenijih bolesti meu ljudima, od koje boluju praktiki svi. Pokuajmo razotkriti njezine korijene.
ovjek ima duboku potrebu da sve ljude koje moe zamisliti
stalno svrstava u odreene grupe. Budui da nestalni, amorfni broj
prisutnih dijeli na dvije grupe koje suprotstavlja jednu drugoj, on
im pridaje neku vrstu zbijenosti. On ih u sebi okuplja, kao da se
moraju jedna s drugom boriti; ini ih ekskluzivnima i ispunjava neprijateljstvom. Onako kako ih on zamilja, onako kako eli, te grupe mogu samo biti jedna protiv druge. Razlikovanje dobra i zla
pradavno je sredstvo dualistike klasifikacije, koje, meutim, nikada
nije sasvim pojmovno ni sasvim miroljubivo. Napetost meu njima
je vana, a onaj tko sudi stvara i obnavlja tu napetost.
U osnovi ovog procesa lei sklonost prema stvaranju neprijateljskih hajki. Ona mora u krajnjoj liniji dovesti do ratne hajke.
Ona se prorjeuje zato to se odnosi na sva mogua podruja i djelatnosti. No, i onda kad se odvija miroljubivo, ak kad se ini da je
dovrena jednom ili dvjema rijeima osude, uvijek postoji klica sklonosti da se ona jo vie razvija, da se tjera do aktivnog i krvavog
neprijateljstva dviju hajki.
opratanja Pomilovanje
248
Masa i mo
Tako svatko tko stoji usred tisuu odnosa u svom ivotu pripada bezbrojnim grupama dobrih, koje su suprotstavljene istom broju grupa zlih. O samom povodu ovisi da li e se ova ili ona grupa
uzbuditi i pretvoriti u hajku te napasti neprijateljsku hajku prije
nego to je ova pretekne.
Mo opratanja Pomilovanje
Mo opratanja je mo koju ima i pridrava svatko. Bilo bi neobino izgraditi jedan ivot prema inima opratanja koje si ovjek
dozvoljava. ovjek paranoine strukture je ovjek ikoji teko ili uope ne oprata, koji dugo razmatra stvar, koji ne zaboravlja nita
to bi trebalo oprostiti, koji konstruira fiktivne neprijateljske postupke zato da ih ne bi oprostio. U ivotu takvih ljudi najvei se otpor javlja protiv bilo koje vrste opratanja. No, u sluaju kad takvi
ljudi dou na vlast te zbog toga moraju dati oprost, to se dogaa samo prividno. Vlastodrac nikada stvarno ne oprata. Svaki se neprijateljski in tono pamti, prikriva ili uva. Ponekad se on daje u
zamjenu za stvarnu pokornost; velikoduna se djela vlastodraca
uvijek dogaaju u tom smislu. Oni toliko eznu za tim da pokore
sve to im se suprotstavlja, da za to esto plaaju pretjeranu cijenu.
Nemoni pojedinac, koji se vlastodrcu ini neobino snanim,
ne vidi koliko je ovome vano da mu se u potpunosti pokore svi.
On moe procijeniti jaanje svoje moi samo prema njezinoj stvarnoj
snazi, ako za to uope ima osjeaj, te nikada nee shvatiti to
uzvienom kralju znai sagibanje koljena posljednjeg, zaboravljenog,
sirotog podanika. Zanimanje biblijskog Boga za svakog, njegova
upornost i briga s kojom vodi rauna o svakoj dui, mogu sluiti kao
vii uzor svakom vladaru. On je i ustanovio sloenu trgovinu oprostima: onaj tko mi se podvrgava, toga ponovno uzimam u svoju milost. No, nakon toga on tono promatra ponaanje zarobljenoga, pa
moe, budui da je sveznajui, lako zamijetiti da li ga netko vara.
Nema nikakve sumnje da mnogobrojne zabrane postoje samo zato da bi podupirale mo onih koji mogu naslutiti i oprostiti krenje
tih zapovijedi. Pomilovanje je vrlo visok i koncentriran in moi,
koji pretpostavlja donoenje osude; inu pomilovanja mora prethoditi osuda. U pomilovanju lei i izabranost. Nije uobiajeno da se pomiluje vie od odreenog, ogranienog broja osuenih. Onaj koji
kanjava pazit e da ne bude preblag, i ak kad se pretvara da se
strogost izvrenja kazne protivi njegovoj unutranjoj prirodi, vid-
249
jet e nunost toga u svetoj nunosti kanjavanja i time sve opravdati No, on e uvijek ostaviti otvoren put milosti, bilo tako da se u
izabranim sluajevima sam odluuje na pomilovanje, ili tako da preporuuje pomilovanje nekoj vioj instanci koja je za to zaduena.
Mo dosee vrhunac tamo gdje do pomilovanja dolazi u posliednjem trenutku. Upravo kad se treba izvriti donesena presuda,
pod vjealima ili pred puanim cijevima onih koji su za to odreeni, pojavljuje se pomilovanje kao nov ivot. Granica se moi sastoji u tome da ne moe mrtve vratiti u ivot; no, u tom, do krajnjeg trenutka odgaanom inu pomilovanja vlastodrac stvara a
sebi dojam da je prekoraio i tu granicu.
Zapovijed
252
M asa i mo
253
254
ruci im slijedea generacija poalje svoje rtve. Nijedna se zapovijed nije ni mrvicu promijenila; ona je isto tako mogla biti izdana
prije jednog sata, a u stvari je izdana prije dvadeset, trideset ili vie godina. Snaga s kojom dijete prima zapovijedi, ustrajnost i vjernost s kojom ih uva, nije njegova pojedinana zasluga. Inteligencija ili posebna nadarenost s time nemaju nikakve veze. Svako, pa
i najobinije dijete, ne gubi i ne oprata nijednu zapovijed pomou
koje su ga zlostavljali.
Ne mijenja se, dakle, lik zapovijedi, koja je u ovjeku ostala
kao alac, pohranjena i nepromjenljiva, ve izgled tog ovjeka, ono
po emu ga drugi prepoznaju, dranje njegove glave, izraz usana,
njegov pogled. On e ponovno izdati tu zapovijed u nepromijenjenom obliku, no za to mu se mora pruiti prilika; nova situacija u
kojoj se oslobaa zapovijedi, mora biti slika i prilika one u kojoj ju
je primio. Obnavljanje takvih ranih situacija, pogotovo u obratu, jedan je od velikih izvora duevne energije u ivotu ovjeka. Kao to
smo rekli, poticaj da se postigne ovo ili ono, najdublji je nagon za
oslobaanjem od zapovijedi koje smo jednom primili.
Samo izvrena zapovijed ostavlja alac u onome koji joj se pokorio. Onaj tko izbjegava zapovijedi, ne mora ih u sebi pohranjivati. Slobodan je ovjek samo onaj koji je nauio izbjegavati zapovijedi, a ne onaj koji ih se tek naknadno oslobaa. No, najneslobodniji je, bez sumnje, onaj koji treba najdulje vremena da se oslobodi zapovijedi ili onaj koji to ne uspijeva uiniti nikada.
Nijedan neoptereeni ovjek ne smatra da nije slobodan ako
slijedi svoje nagone. Cak i tamo gdje oni postaju najjai i gdje njihovo zadovoljstvo vodi do opasnih i zamrenih situacija, pogoeni
e imati osjeaj da djeluje u skladu sa svojim unutranjim eljama.
No, on se okree protiv zapovijedi koja mu je poslana izvana i koju
mora izvriti: u tom sluaju svatko govori o pritisku i pridrava sebi
pravo na obrat ili pobunu.
Pripitomljavanje zapovijedi
Zapovijed za bijeg, koja sadri prijetnju smru, pretpostavlja veliku razliku u moi izmeu sudionika. Onaj koji drugoga nagoni u
bijeg, mogao bi ga ubiti. Osnovna situacija u prirodi proizlazi iz injenice da se mnoge ivotinjske vrste hrane ivotinjama. One ive od
drugih vrsta. Zbog itoga se veina ivotinja osjea ugroenim od te
druge vrste te od njih, tuih i neprijateljski raspoloenih, dobiva
zapovijed za bijeg.
Meutim, ono to u obinom ivotu nazivamo zapovijedi, odvija se izmeu ljudi: gospodar zapovijeda svom robu, majka svom dje-
255
257
Zapovijedanje...
Oekivanje zapovijedi
Masa i mo
258
je nego to obrazloimo tu tvrdnju, moramo spomenuti jednu vanu
iznimku.
Umjetno okupljenu gomilu nalazimo u vojsci. U njoj se ukida
razliitost zapovijedi, i upravo se u tome sastoji njezina sutina.
Ovdje zapovijed uvijek znai jedno te isto, bez obzira na to da li
se obraa pojedincu ili gomili. Vojska postoji samo onda ako je zapovijed uvijek jednako vrijedna i konstantna. Ona dolazi odozgo i
ostaje strogo izolirana. Zbog toga vojska nikada ne smije biti masa.
U masi se, naime, zapovijed iri horizontalno, meu njezinim
pripadnicima. Na poetku zapovijed moe odozgo pogoditi samo pojedinca. No, budui da su drugi, njemu ravni, u njegovoj blizini,
on ih odmah prenosi njima. U svom strahu on dm se jo vie pribliava. U sekundi se strah prenosi i na druge. Najprije se poinje kretati nekolicina, onda sve vie ljudi, a onda svi. Zahvaljujui brzom
irenju iste zapovijedi, oni su se pretvorili u masu. Tako sada bjee
svi zajedno.
Budui da se zapovijed odmah raspruje, ona ne stvara alac.
Za to nema vremena, i sve to bi se moglo pretvoriti u trajni dio zapovijedi, odmah se rastvara. Zapovijed koja se izdaje masi ne ostavlja za sobom alac. Prijetnja koja vodi do masovnog bijega ponovno se rastvara upravo u tom bijegu.
Samo zapovijedanje izoliranom pojedincu dovodi do stvaranja
alca zapovijedi. Prijetnja koju sadri zapovijed izdana pojedinca
ne moe se sasvim raspriti. Tko god sam izvrava neku zapovijed,
zadrava u sebi otpor protiv nje kao alac, kao tvrd kristal ogorenosti. On ga se moe osloboditi samo tako da sam izda istu zapovijed nekom drugom. Njegov alac nije nita drugo nego skriven odraz zapovijedi koju je dobio i koju nije mogao odmah prenijeti nekom drugom. Zbog toga se moe osloboditi samo izdavanjem iste
zapovijedi.
Dakle, zapovijed koja se izdaje mnogima, ima specifian karakter. Njezina je svrha da iz mnogo ljudi stvori masu, i ukoliko joj to
uspije, ona u njima ne ibudi strah. Parola govornika koja okupljenim ljudima namee odreen smjer, ima upravo ,tu funkciju te se
moe shvatiti kao zapovijed izdana mnogima. S gledita mase, koja
nastaje brzo i eli se potvrivati kao neto jedinstveno, takve su parole korisne i neophodne. Govornikovo se umijee sastoji u tome da
sve to eli postii uspijeva saeti u parole i uvjerljivo prezentirati,
to omoguuje nastanak i ouvanje mase, stvara masu i odrava je
na ivotu pomou nadreene zapovijedi. Kad mu to jedanput poe
za rukom, vie nije vano to od nje stvarno zahtijeva. Govornik
moe uasno napadati okupljene pojedince i prijetiti im, a oni e
ga svejedno voljeti, samo ako ih je prije toga uspio pretvoriti u
masu.
Oekivanje zapovijedi
259
Vojnik u slubi djeluje samo po zapovijedi. Njemu se moe prohtjeti ovo ili ono; no, budui da je vojnik, to nije vano, jer mora
sebi uskratiti to to eli. On ne moe stajati na raskrsnici: jer ak
i onda kad bi se tamo naao, ne bi on sam odluio kojim e putem
krenuti. Njegov je aktivni ivot ogranien sa svih strana. On radi
ono to rade drugi vojnici zajedno s njim; a radi i ono to mu je
zapovjeeno. Izostavljanje svih drugih aktivnosti, koje drugi ljudi,
kako vjeruju, vre po svojoj volji, izaziva u njemu glad za aktivnostima koje mora izvriti.
Straar koji satima nepomino stoji na svom mjestu najbolji je
izraz psihikog stanja vojnika. On ne smije otii; ne smije zaspati;
ne smije se micati, osim onda kad su mu unaprijed propisane tono odreene kretnje. Njegov se uspjeh zapravo sastoji u tome to
se uspijeva oduprijeti svemu to bi ga moglo navesti na to da napusti svoje mjesto, pa u ma kojem se obliku taj mamac pojavio. Taj je
negativizam vojnika, kako bismo ga mogli nazvati, vojnikova kima.
On u sebi potiskuje sve poticaje na aktivnost, kao to su elja, strah,
nemir, od kojih se sastoji bitni dio ovjekova ivota. Protiv njih se
najbolje moe boriti tako da sebi uope ne prizna da oni postoje.
Svaka radnja koju stvarno izvri mora biti sankcionirana: i to
putem zapovijedi. Budui da je ovjeku teko da ne radi nita, u
njemu se skuplja veliko oekivanje onoga to smije uiniti. U njemu
se gomila elja za aktivnou i raste u beskonanost. No, budui da
akciji prethodi zapovijed, njegovo se oekivanje okree k zapovijedi: dobar je vojnik uvijek u stanju svjesnog oekivanja zapovijedi.
To se stanje u njemu potencira na sve mogue naine pomou odgoja; ono jasno dolazi do izraaja u vojnikom dranju i formulama.
Bitan trenutak u ivotu vojnika jest stajanje u stavu mirno pred
pretpostavljenima. On stoji pred svojim pretpostavljenim u najveoj
moguoj napetosti i spremnosti na izvrenje zapovijedi, a formula
koju izgovara, na zapovijed! tono izraava sutinu te situacije.
Odgoj vojnika poinje tako da se njemu zabranjuje vie nego
drugim ljudima. I najmanje krenje zapovijedi donosi teke kazne.
Podruje nedozvoljenog, s kojim se svaki ovjek upoznaje ve kao
dijete, kod vojnika poprima divovske razmjere. Oko njega se gradi
jedan zid za drugim; tako visoki i vrsti kao i jasno razgranieni.
On se poinje kretati tako da ih stalno osjea oko sebe. Uglatost
vojnikog dranja u neku je ruku odgovor njegova tijela na tvrdou i glatkost tih zidova; vojnik poinje nalikovati na stereometrijski
lik. On je zarobljenik koji se prilagodio svojim zidovima; zarobljenik
koji je zadovoljan; koji se tako malo buni protiv svog stanja da zidovi oblikuju njega. Dok drugi zarobljenici misle samo na jedno:
260
M asa i mo
Oekivanje zapovijedi
kod hodoasnika na Arafatu
Najvaniji trenutak hodoaa u Meku, njegov stvarni vrhunac,
jest Vukuf ili stajanje na Arafatu, jedna postaja prije Alaha, nekoliko sati putovanja od Meke. Ogromna gomila hodoasnika po-
Oekivanje zapovijedi...
261
Masa i mo
povijedi i disciplina
ini bit vojske. No, postoje dvije vrste discipline, otOtvorena je disciplina disciplina zapovijedi: poo suavanje izvora zapovijedi vodi do stvaranja izug stvorenja, vie stereometrijskog lika nego ivog
ojnika. Vojnika prvenstveno karakterizira injenica
stanju oekivanja zapovijedi. To se stanje ogleda
nju i liku; vojnik koji izae iz tog stanja nije u sluormu nosi samo izvana. Unutranji je stav vojnika
znatljiv, i ne bi mogao biti oigledniji.
ifestna disciplina nije sve. Pored nje postoji i jedna
n ne govori i koja se uope ne treba pokazati, naime
. Tipovima koji slabo shvaaju ona rijetko dopire
pak, ona je na svoj skriveni nain neprestano budika, osobito u naem vremenu. To je disciplina una-
moda zamijetiti da je udno da se neto tako opeao to je unapreivanje, naziva tajnim. No, unaprejavni izraz za neto dublje, to ostaje tajno ve i zamalo onih koji shvaaju na koji nain ono funkcioanje je izraz za skriveno djelovanje alca zapovijedi.
se u vojniku mora nakupiti ogroman broj alaca.
, radi po zapovijedi; ne radi, i ne smije raditi nita
o je ono to od njega zahtijeva otvorena disciplina.
titi, spontani osjeaji potisnuti. On guta i guta zapobez obzira na to kako se osjea, nikada ne smije zaovijed koju izvrava a izvrava ih sve ostavlja
263
isti, nijedna se rije nije promijenila. Drugi stoje pred njim u istom
stavu u kojem je on prije stajao i sam. Drugi uju od njega istu
formulu koju je sluao i sam, izreenu istim tonom, nabijenu istom
energijom. Ima neeg jezovitog u identinosti te situacije; ini se kao
da je ona izmiljena za to da bi se on oslobodio svojih alaca. On
sada pogaa druge istim onim ime je i sam bio pogoen.
Meutim, kad se njegovi stari alci poinju izraavati u njegovim zapovijedima, kad se od njega, tako rei, zahtijeva da ih izgovori, on i dalje prima zapovijedi odozgo. Tako se proces udvostruuje: dok se oslobaa starih alaca, u njemu se skupljaju novi. Oni
su sada neto podnoljiviji nego raniji alci, jer ih proces unapreivanja, koji je upravo poeo, ublaava, dajui mu nadu da e ih se
osloboditi.
Ako elimo saeti taj proces, onda moemo rei slijedee: otvorena se disciplina vojske izraava u konkretnom izdavanju zapovijer
di, dok se tajna disciplina sastoji u oslobaanju od nagomilanih alaca zapovijedi.
265
264
Masa I mo
Mongolsko ili kirgisko dijete, koje tako rano naui jahati, ima,
u usporedbi s djetetom sjedilakih i viih kultura, sasvim specifinu
slobodu. Cim naui vladati konjem, moe na njih prenijeti sve zapovijedi koje prima. Tako se ono vrlo rano oslobaa tereta svojih
alaca koji u mnogo manjoj mjeri takoer predstavljaju dio
njegova odgoja. Konj ini ono to dijete eli, i to prije nego to ijedan drugi ovjek poinje udovoljavati njegovim eljama. Dijete sa
navikava na tu poslunost i ivi lake, ali zato kasnije oekuje od
podjarmljenih ljudi tu istu, apsolutnu fiziku pokornost.
Osim tog odnosa prema konju, koji je presudan za inventar zapovijedi kod Mongola, vanu ulogu igra i strijela. Ona je toan odraz izvorne, nepripitomljene zapovijedi.
Strijela je neprijateljska, jer treba nekoga ubiti. Ona pravocrtno prelazi veliku udaljenost. Strijeli treba izmai. Ona se zabada u
onog tko u tome ne uspije. Strijela se moe izvui, ali ak i onda kad
se ne slomi, ostavlja za sobom ranu. (U Tajnoj povijesti Mongola-*
postoji nekoliko pria o ranama od strijele.) Neogranien je broj
strijela koje se mogu odapeti; strijela je glavno oruje Mongola. Oni
ubijaju iz daljine; no, ubijanju i u kretanju, s lea svojih konja.
Utvrdili smo da svaka zapovijed zbog svog biolokog korijena
ima karakter smrtne presude. Dostie se sve to ne uspijeva umai.
A ono to biva dostignuto, biva rastrgnuto u komade.
Kod Mongola je zapovijed u najveoj mjeri zadrala karakter
smrtne presude. Oni kolju ljude kao ivotinje. Ubijanje je njihova
trea priroda, isto kao to im je jahanje druga priroda.
Mongolski pokolji ljudi na dlaku su jednaki njihovim hajkama,
pokoljima ivotinja. Kad ne ratuju, Mongoli love, a njihovi manevri
su lovovi. Mora da su se jako zaudili kad su se na svojim dalekim
.osvajakim pohodima susreli s budistima i kranima, iji su im
sveenici govorili o posebnoj vrijednosti svog ivota. Sigurno nikada 'nije postojao vei kontrast od toga: majstori golog zapovijedanja, koje instinktivno utjelovljuju u sebi, nailaze na one koji svojom
(Vjerom ele toliko oslabiti ili promijeniti to zapovijedanje da ono
prestane biti smrtonosno i postane humano.
266
Masa i mo
267
Budui da se radi o zapovijedima koje se izdaju unutar podruja stroge discipline, one se mogu usporediti s vojnim zapovijedima. I vojnik se odgaja tako da se izlae opasnosti. Vjebanje slui
tome da se vojnik na koncu suprotstavi neprijatelju, iako mu on
prijeti smru. injenica da mu se on suprotstavlja nije nita vanija
od injenice da i on pokuava ubiti neprijatelja, jer bez tog suprotstavljanja on ne bi bio sposoban za ubijanje.
I vojnik i kopac nude sebe kao rtve. Obojica se nadaju da e
preivjeti, ali su spremni na ranjavanje, bol, krv i sakaenje. Vojnik se nada da e pomou borbe postati pobjednik. Pomou kastracije kopac postaje aneo i dobiva pravo na nebu, u kojem onda ve
zapravo i ivi.
No, unutar ove discipline rije je o tajnoj zapovijedi, koja se
stoga moe usporediti samo sa situacijom u kojoj se pojedinac nalazi
pod vojnom prisilom da sam i bez znanja drugih izvri neku tajnu
zapovijed. Zbog toga ne smije nositi uniformu po kojoj se moe
raspoznati, te se mora preruiti. Uniforma kopca, ono to ga izjednaava s onima kojima pripada, jest njegova kastracija, a ta, po prirodi stvari, ostaje uvijek tajna koju nikada ne smije odati.
Moemo dakle rei da kopac nalikuje na lana one strane
sekte asasina110 koji je od svog zapovjednika dobio nalog za ubojstvo za
koji nikada nitko nee saznati. Cak i kad uspjeno izvri taj nalog,
nitko ne smije saznati kako se to dogodilo. I onda kad je rtva ubijena
a ubojica uhvaen nakon svog djela nitko ne smije saznati za tijek
ubojstva. Zapovijed je ovdje smrtna presuda, i zbog toga vrlo bliska
svom biolokom izvoru. Izabranog ubojicu ovdje alju u sigurnu
smrt, no o tome uope nije rije. Njegova se smrt, kojoj se on
dobrovoljno predaje, koristi, naime, za to da se pogodi netko drugi,
ta odreena rtva. Zapovijed se proiruje u dvostruku smrtnu
presudu: jedna ostaje neizreena, iako se na nju rauna, dok je
druga cilj potpuno svjesnog djelovanja. Tako se alac, koji bi inae
propao zajedno s podreenim, iskoritava prije nego to propadne.
Mongoli imaju vrlo slikovit izraz za takvo brzo ubijanje drugog
ovjeka, prije nego to ubojica i sam umre. Junaci u svojoj Tajnoj
povijesti vele za neprijatelja, kojeg ele ubiti u svom posljednjem
trenutku, slijedee: Ponijet u ga sa sobom kao jastuk.
No, iako smo se pomou ove analize asasina pribliili situaciji
u kojoj se nalaze kopci, ipak je jo nismo precizno objasnili. Skopac, naime, mora pogoditi ili osakatiti samog sebe. Zapovijed koju
je primio moe izvriti samo na sebi, a kad je izvri, postaje pravi
lan svoje tajne armije.
-Pri tome nas ne smije zavarati injenica da kastraciju prakti-ki
izvode drugi. Njezin je smisao u tome da joj se pojedinac izlae
sam. Cim izrazi spremnost na kastraciju, nije vie bitno kako se ona
odvija. On e je kasnije svakako nastojati prenijeti na nekog drugog, a njegov alac ostaje uvijek isti, jer je zapovijed primio izvana.
Negativizam i shizofrenija
268
Masa i mo
Negativizam i shizofrenija
ovjek moe izmai zapovijedima tako da ih preuje; moe im
izmai tako da ih ne izvri. alac to treba neprestano naglaavati nastaje tek nakon izvrenja zapovijedi. Sama akcija koju poduzimamo pod tuim pritiskom izvana vodi u ljudima do stvaranja
alaca. Zapovijed koja se pretvara u akciju tono se urezuje onome tko je izvrava; o snazi s kojom je izdana i njezinu konkretnom
obliku, dakle o njezinoj premoi i sadraju, ovisi koliko e se duboko
i vrsto urezati. alac uvijek ostaje kao neto izolirano, i zbog toga
je neizbjeno da na koncu svaki ovjek ima u sebi gomilu alaca,
koji su isto tako izolirani kao to su bile zapovijedi. Zauujua je
njihova postojanost u ovjeku, u kojeg se urezuju dublje nego
bilo to drugo, pa nema nieg tako nerastvorivog kao to su one. Tako moe doi trenutak da ovjek postane toliko ispunjen alcima da
vie nema osjeaj ni za to drugo i da ne zamjeuje nita osim njih.
Tada njegova obrana protiv novih zapovijedi postaje ivotno
pitanje. On pokuava preuti zapovijedi, zato da ih ne bi morao primati. Ako ih mora uti, onda ih ne razumije. Ako ih mora razumjeti, izmie im na iznenaujui nain tako da ini upravo suprotno
od onog to mu je zapovjeeno. Ako mu se zapovjedi da stupi naprijed, on stupa natrag. Ne moemo tvrditi da se na taj nain oslobaa zapovijedi. Rije je o nespretnoj, moemo rei nemonoj reakciji, koju na svoj nain ipak odreuje sadraj zapovijedi. To je ono
to se u psihijatriji naziva negativizmom; on igra osobito vanu ulogu kod shizofreniara.
Kod shizofreniara je najuoljiviji nedostatak kontakta. Oni su
mnogo izoliraniji od drugih ljudi. Cesto djeluju kao okamenjeni a
svojoj izoliranosti; kao da izmeu njih i drugih ljudi nema nikakve
veze; kao da nita ne razmiju; kap da ne ele nita razumjeti. Njihova je tvrdoglavost nalik na tvrdokornost kamenih skulptura. Nema nijednog poloaja u kojem se ne bi mogli okameniti. No, ti se
isti ljudi u drukijim napadima svoje bolesti iznenada ponaaju potpuno obrnuto. Iznenada pokazuju fantastinu podlonost utjecaju.
ine sve to im se pokae ili to se od njih zahtijeva, tako brzo, ta-
269
270
M asa i mo
ovdje. Trebalo bi napisati posebno djelo u kojem bi se sakupile i sagledale masovne predodbe shizofreniara. Njihova e klasifikacija
pokazati zastupljenost svih vrsta masa.
Netko e se zapitati zato su oba spomenuta proturjena stanja
nuna za shizofreniara. Da bismo ih shvatili, moramo se prisjetiti
to se dogaa s pojedincem im ue u masu. Opisali smo oslobaanje od tereta distance i nazvali ga rastereenjem. Treba dodati d.i
tom teretu distance pripadaju i alci zapovijedi koji su se nakupili
u pojedincu. U masi su svi pojedinci jednaki, nitko nema pravo drugome zapovijedati, odnosno, mogli bismo rei: svatko zapovijeda svakome Ne samo da se ne stvaraju novi alci; ovjek se privremeno _ oslobaa svih starih. Pojedinac se, tako rei, iskrao iz kue
i ostavio ih nagomilane u podrumu. To izlaenje iz svega to ini
njegove vrste veze, granice i optereenja, pravi je razlog za to to
se u masi osjea ponesenim. Nigdje se ne osjea tako slobodnim, pa,
znajui to ga eka kasnije, tako oajniki nastoji ostati masa. Kad
se vrati k sebi, u svoju kuu, ponovno nalazi sve granice, optereenja i alce.
Shizofreniar, ikoji je toliko preoptereen alcima da se povremeno od njih okamenjuje, taj kaktus vlastite patnje i bespomonosti, zapada u iluziju suprotnog stanja, stanja mase. Sve dok se nalazi u tom stanju, ne osjea alce. On je, kako misli, izaao iz sebe,
i iako se to dogaa na nesiguran i dvojben nain, ini se da on
osjea privremeno olakanje, barem bola koji mu zadaju alci: on
se osjea kao da je opet povezan s drugima. Vrijednost tog osloboenja, je, naravno, iluzorna. Cak i tamo gdje se oslobaa, oekuje
ga nova i jaa prisila. Neemo ovdje analizirati cijeli fenomen shizofrenije. Dostatno je da utvrdimo jedno: nitko ne treba masu tako
kao ovjek prepun alaca zapovijedi, shizofrenik koji se od njih
gui. Budui da ne moe nai masu izvan sebe, on joj se preputa
u sebi.
Obrat
Jelo koje ovjek jede na ovom svijetu, ponovno e jesti na drugome. Ova se zagonetna i jezovita reenica nalazi u Satapatha-Brahmani, jednom starom indijskom traktatu o rtvama. Jezivija od
te reenica jest pria koja potjee iz istog traktata. To je pria o
putovanju proroka Bhrigua na onaj svijet.113
Bhrigu, svetac, bio je sin boga Varune; on je stekao veliko
brahmansko znanje, koje mu je udarilo u glavu. Uzoholio se i postavio se iznad svog vlastitog boanskog oca. Taj mu je htio pokazati kako malo zna, pa mu je preporuio da otputuje na razliite
Obrat
271
strane svijeta, na istok, jug, zapad i sjever. Tamo treba obratiti panju na sve to moe vidjeti te mu po povratku ispriati to je vidio.
Najprije, na istoku, Bhrigu je vidio ljude koji su drugim ljudima odsijecali jedan ud za dragim i onda ih meu sobom dijelili
govorei: 'Ovo je tvoje, ovo je moje.' Kad je Bhrigu to vidio, uasnuo se, a ljudi, koji su druge sasjekli u komade, objasnili su mu da
su ti drugi isto uinili njima na drugom svijetu, te da oni ne rade
nita drugo nego im vraaju istom mjerom ...
Nakon toga se Bhrigu uputio na jug i tamo ugledao ljude koji
su dragim ljudima odsijecali jedan ud za dragim i dijelili ih meu
sobom govorei: 'Ovo je tvoje, ovo je moje.' Na svoje pitanje Bhrigu je ponovno dobio isti odgovor: oni koji su sada sasijeeni, uinili su to isto na drugome svijetu onima koji su ih sada sasjekli.
Zatim je Bhrigu na zapadu vidio ljude ikoji su utei jeli druge ljude, pri emu su rtve isto utjele. Oni su, naime, uinili to isto ovima
koji su ih sada jeli. No, na sjeveru je vidio ljude koji su jeli druge
ljude glasno viui, a njihove su rtve isto glasno vikale, kao to se
prije dogodilo na drugome svijetu.
Kad se Bhrigu vratio kui, njegov ga otac Varana pozove da
mu odreci tira svoju lekciju kao ak. No, Bhrigu je rekao: A to da
recitiram? Nema niega! Vidio je previe stravinih stvari, i sve
mu se inilo nitavnim.
Tada je Varana shvatio da je Bhrigu vidio te stvari te mu je
objasnio: Ljudi na istoku koji su dragima odsijecali udove, bili su
stabla. Ljudi na jugu koji su dragima odsijecali udove, bili su goveda. Ljudi na zapadu koji su utei jeli druge, koji su isto utjeli,
bili su trave. Ljudi na sjeveru koji su glasno viui jeli druge koji su
isto glasno vikali, bili su vode.
No, on je znao lijek za sve te sluajeve. Pomou odreenih rtvi, koje je spomenuo svom sinu, ovjek je mogao izbjei posljedice
svojih postupaka na drugome svijetu.
U jednom drugom traktatu o rtvama, koji se zove Jaiminiya~ Brahmana, ista je pria o Bhriguu ispriana neto drukije. On
ne putuje na razliite strane svijeta, ve iz jednog svijeta u dragi.
Umjesto etiri slike, koje smo opisali, postoje samo tri. Bhrigu najprije vidi stabla, koja su na drugom svijetu poprimila ljudski lik
te sada reu ljude na komade i jedu ih. Zatim vidi jednog ovjeka,
koji jede nekog dragoga koji vie. Pri tome dobiva pouku: Stoka
koju ovdje zakoljemo i pojedemo poprima prijeko ljudski lik i ini
ovjeku ono to je on uinio njoj. Kao tree, vidi jednog ovjeka
koji jede drugog ovjeka, a taj drugi uti. Ria i jeam poprimili su
'ljudski lik te se svete za ono to su pretrpjeli.
I ovdje se spominju odreene rtve. Onaj tko ih prinosi kako
treba, izbjegava sudbinu da ga na drugom svijetu pojedu stabla,
Stoka, ria ili jeam. No, ovdje nas ne zanimaju sredstva kojima se
272
M asa I mo
Rastvaranje alca
273
javljuje kao glavni cilj due, moemo rei da se ona sastoji samo
od njega. Prava bit alca, o kojem je bilo toliko rijei u naoj analizi zapovijedi, njegova apsolutna nepromjenjivost i preciznost obrata za kojim tei, najuvjerljivije su doli do izraaja u ovoj indijskoj predodbi o pojedenom tko mora pojesti onoga koji je pojeo
njega.
Rastvaranje alca
alac nastaje zahvaljujui izvrenju zapovijedi. On se odvaja
od zapovijedi i u istom tom obliku urezuje izvriocu zapovijedi. On
je malen, skriven i nepoznat; njegova je bitna osobina, o kojoj smo
ve esto govorili, upravo njegova nepromjenjivost. alac ostaje izoliran u ovjeku, strano tijelo u njegovu mesu. Bez obzira na to kako
je duboko potonuo u ovjeka i kako prikriven bio ivot koji vodi,
on uvijek ostaje na teret svom vlasniku. On uvijek na tajanstven
nain postoji u ovjeku kao neto tue.
ovjek ga se eli osloboditi, ali je to teko. Ne moe ga se osloboditi bilo kako. Sila s kojom se oslobaa .mora biti jednaka sili s
kojom je alac prodro u njega pri primanju zapovijedi. Iz reducirane
se zapovijedi mora ponovno stvoriti potpuna zapovijed. Da bi se
postigla ta sila, potreban je obrat prvotne situacije: neophodno je
tono rekonstruirati tu prvu situaciju. ini se, kao da alac ima svoje
vlastito pamenje, i da se ono sastoji od jednog jedinog procesa; kao
da on mjesecima, godinama, desetljeima vreba na povratak jjtare
situacije sve dok je ne prepozna. Mora je prepoznati zato to se
sastoji samo od nje, i jer je ona jedino to moe prepoznati. Iznenada
je sve opet isto onako kao to je bilo tada, samo su uloge potpuno
izmijenjene. U tom se trenutku alac svim snagama obara na svoju
rtvu: konano je dolo do obrata.
Meutim, ovaj sluaj, koji moemo nazvati istim, nije i jedini
mogui. Onaj tko izdaje zapovijed moe ponoviti istu zapovijed istoj
rtvi esto, tako da se uvijek stvaraju jednaki alci. Ti identini alci ne ostaju izolirani, ve se moraju meusobno povezati. Nova tvorevina vidljivo raste, i njezin je vlasnik vie nikada ne moe zaboraviti. Ona je uvijek uoljiva, uvijek teka te, tako rei, sasvim stri
nad vodom.
Meutim, mogue je da razliiti ljudi izdaju i ponavljaju istu
zapovijed. Ako se to dogaa vrlo esto u neumoljivom nizu, onda alac gubi svoj isti oblik i razvija se u neto to moemo nazvati samo smrtonosnim udovitem. On poprima ogromne razmjere i postaje glavni sadraj svog vlasnika. On ga, neprestano svjestan njegove prisutnosti, nosi sa sobom te ga se u svakoj prilici nastoji oslo-
Zapoviled i smaknue
275
274
M asa I mo
Zapovijed i odgovornost
276
M asa i mo
277
ono uope nije kosnulo. ivot kojim kasnije ive stvarno je potpuno
drukiji i uope nije obojen njihovim inom. Ne osjeaju se krivima, ni za to se ne kaju. Poinjeno djelo ne ulazi u njih.
Zapovijed i odgovornost
Poznato je da su ljudi, koji neto rade na zapovijed, spremni na
najstravinija djela. Kad se zatrpa izvor zapovijedi i kad ih netko
prisili da se osvrnu na svoje djelo, oni sami sebe ne prepoznaju. Kau: Nisam to uinio, te uope ne shvaaju da lau. Ako im se pomou svjedoka dokae krivica i ako se pokolebaju, onda jo kau:
Nisam ja takav, nisam mogao uiniti tako neto. Pokuavaju pronai u sebi tragove svog djela, ali ne mogu. Ljudi se ude kako ih se
27C
Masa i mo
S koje god strane promatramo zapovijed, ona je u svom kompaktnom, zavrenom obliku, kakav se razvio nakon duge povijesti
najopasniji pojedinani element u zajednikom ivotu ljudi. ovjek
mora imati hrabrosti da joj se suprotstavi i poljulja njezinu dominaciju. Moraju se pronai sredstva i naini kako da se vei dio ovjeka sauva od zapovijedi. ovjek joj ne smije dozvoliti da mu prodre pod kou. 2alci se moraju pretvoriti u ike, koji se mogu odstraniti jednostavnom kretnjom.
preobraaj
Predosjeaj i preobraaj
kod Bumana
ovjekova sposobnost preobraavanja, koja mu je donijela takvu mo nad svim drugim stvorenjima, do sada gotovo uope nije uoena ni shvaena. Ona spada u najvee zagonetke: posjeduje je svatko, i svatko je primjenjuje, svatko je smatra sasvim prirodnom. No,
samo malo ljudi postaje svjesno toga da ono to je u njima najbolje,
zahvaljuju toj sposobnosti. Neobino je teko istraiti bit preobraaja, pa joj moramo pristupiti s razliitih strana.
U djelu o Bumanskom narodnom blagu, koje smatram najdragocjenijim dokumentom o ranom ovjeanstvu i koje je jo uvijek
potpuno neiscrpljeno iako ga je Bleek napisao prije 100 godina
i iako je tampano prije gotovo 50 godina nalazi se poglavlje o
predosjecajima Bumana, iz kojeg se mogu izvui vani zakljuci.
Kao to emo vidjeti, kod tih je preobraaja rije o zaecima preobraaja koji se pojavljuju u izuzetno jednostavnom obliku. Bumarri
osjeaju dolazak ljudi iz daljine, koje ne mogu ni vidjeti, niti uti.
Oni imaju osjeaj za to da se pribliava divlja i opisuju znakove
na svom vlastitom tijelu pomou kojih
prepoznaju to pribliavanje.
Doslovce citiramo nekoliko primjera.114
Jedan mukarac veli svojoj djeci da moraju paziti na to kad
e se pojaviti njihov djed. 'Ogledajte se oko sebe, ini mi se da se
djed pribliava. Jer osjeam mjesto na kojem je stara rana na njegovu tijelu.' Djeca se ogledavaju. U daljini vide nekog mukarca.
Vele svom ocu: 'Evo. dolazi neki mukarac/ Otac im veli: 'Taj koji
dolazi je va djed, Znao sam da e doi. Osjetio sam njegov dolazak na mjestu njegove stare rane. Htio bih da vi to i sami vidite:
zaista dolazi. Ne vjerujete mom predosjeaju. Ali, on govori istinu.'
To to se ovdje odigralo, izvanredno je jednostavno. Starac, koji
je djed ove djece, bio je oito vrlo daleko. Na odreenom mjestu
svog tijela on ima staru ranu. To je mjesto tono poznato njegovu
odraslom sinu, ocu ove djece. Rije je o jednoj od onih rana koje s
vremena na vrijeme bole. Mukarac je esto uo starca kako o tome
govori. Rana je ono to bismo kod njega nazvali karakteristinim.
Kad sin misli na svog oca, misli na njegovu ranu. No, to nije samo
Cisto miljenje. Ne samo da on zamilja tu ranu, tono mjesto na
Predosjea].
280
Masa i mo
281
i imam osjeaj u leima kao kad se niz njih slijeva krv dok nosim
kozlia. Kozlieva dlaka lei na mojim leima.
Jedanput se opet veli: Osjeamo u naim glavama kad emo
odbiti rogove kozlia. Drugi put: Stvari koje su mnogobrojne obino
dolaze kad leimo u sjeni kolibe. One vjeruju da smo duboko u
popodnevnom snu. Obino lijeemo na spavanje u podne. Ali, ne
spavamo kad se te stvari i njihove noge kreu. Osjeamo neto u
upljinama ispod koljena, kamo kaplje krv kad nosimo divlja.
Iz tih rijei Bumana vidimo kakvu vanost pridaju tim predosjeajima ili slutnjama. Oni u svom tijelu osjeaju kad dolaze odreena zbivanja. U njihovu se tijelu uje nekakvo kuckanje koje ih o
tome obavjetava. Njihova su slova, kako vele, u njihovu tijelu.
Ta slova govore i kreu se te njih same potiu na kretanje. ovjek
koji osjeti kuckanje u svom tijelu, odjedanput zauti i zapovijeda i
drugima da ute. Predosjeaj govori istinu. Oni koji su glupi, ne razumiju te pouke pa ih snae nesrea; ubije ih lav ili im se dogodi
neko drugo zlo. Kuckajui znakovi govore, onima koji ih razumiju,
kojih se putova trebaju kloniti, koje strijele ne smiju upotrebljavati. Oni upozoravaju Bumane koliko se ljudi pribliava njihovoj kui
na jednim kolima. Kad ovjek nekog trai, onda mu kuckajui
znaci govore na kojem ga putu mora traiti da bi ga naao.
Nije na zadatak da ispitujemo da li se slutnje Bumana obistinjuju, ili varaju. Moda su oni razvili neke sposobnosti koje smo
mi izgubili i uvjebali ih u svakodnevnom ivotu. Moda imaju razloga i dalje vjerovati svojim slutnjama, ak i onda ako ih one ponekad iznevjere. Bilo kako bilo, njihove rijei o nainu na koji se
javljaju predosjeaji, pripadaju najvrednijim dokumentima o biti
preobraaja. Ne postoji nita to bi bilo ravno tim predosjeajima.
Jer, svemu to o tome saznajemo iz mitova ili bajki, moe se prigovoriti da se radi o neem izmiljenom. No, ovdje saznajemo kako se
osjea Buman u svom stvarnom ivotu kad misli na noja ili kozlia koji .se nalaze u daljini; to mu se pri tome dogaa; to to uope
znai misliti na neko istvorenje koje nismo mi sami.
Znakovi prema kojima prepoznajemo pribliavanje ivotinje ili
drugog ovjeka jesu znakovi na njihovu vlastitom tijelu. Ti su predosjeaji, kao to smo rekli, poeci preobraaja. Ako elimo da ti zna Kovi zadre svoju vrijednost u analizi preobraaja, moramo paziti
na to da u svijet Bumana ne unesemo nita to je njima tue. Ti
znakovi moraju ostati isto onako jednostavni i konkretni kao to
zapravo jesu. Izdvojit emo ih iz konteksta citiranih izjava i navesti
ih redom:
1. Sin osjea staru ranu zbog svog oca tono na onom mjestu tijela
gdje je otac zadobio tu ranu.
2. Mukarac osjea na ramenu remen na kojem njegova ena nosi
dijete.
preobraaji.
Masa / mo
282
283
uvan u preobraaju. On moe biti ovo ili ono, ali po dvoje ostaje
razdvojeno, jer izmeu njih uvijek stoji on sam.
Pojedinane, vrlo jednostavne crte, koje odreuju preobraaj,
mogli bismo nazvati njegovim voritima. Oeva stara rana, remen
na leima ene i crna pruga kozlia jesu takva vorita. Rije je o
upadljivim crtama drugog stvorenja, o kojima se esto govori ili
koje ovjek uvijek dobro uoava. To su obiljeja koja ovjek ima
pred sobom kad oekuje to stvorenje.
Meutim, poseban je sluaj ivotinja koju ovjek lovi. Ono to
ovjek zapravo eli jesu njezino meso i krv. Nakon to ubije ivotinju, nosi je kui, i pri tome je izuzetno dobro raspoloen. Tijelo
ubijene ivotinje, koje mu visi preko lea kao plijen, vanije mu je
nego njezino ivo tijelo. ovjek osjea njezinu krv, koja mu curi niz
listove, osjea je u potkoljenici; ovjek osjea njezinu dlaku na leima. To mrtvo tijelo koje ovjek nosi nije njegovo vlastito; -to ne
moe (biti njegovo vlastito tijelo, zato to ga eli pojesti.
Dakle, predosjeaji Bumana koji se odnose na kozlia sadre
razliite faze. On na opisani nain osjea ivu ivotinju, njegovo
se tijelo pretvara u tijelo ivotinje, koja se kree i gleda. No, on osjea i mrtvu ivotinju kao drugo, tue tijelo, priljubljeno uz svoje,
u stanju u kojem mu vie ne moe pobjei. Te se dvije faze mogu
izmijeniti. Netko moe zamiljati da je najprije u prvoj fazi, a drugi da je u drugoj. Te faze mogu slijediti jedna za drugom. Jedna moe slijediti neposredno iza druge. Zajedno sadre cijeli njegov odnos prema ivotinji, cjelokupni proces lova, od struganja nogama
do krvi.
^preobraaji.
284
Masa i mo
Ijednjem trenutku. Isti se proces moe ponoviti bezbroj puta, a bitno je samo to da se uvijek nau novi oblici preobraaja. Oni moraju
biti neoekivani zato da bi iznenadili progonitelja. On kao lovac
progoni tono odreeni, njemu dobro poznati plijen. On zna kako
plijen bjei, zna njegov lik i zna kako e ga i gdje epati. Trenutak preobraaja ga zbunjuje. Mora izmisliti nov nain lova. Promijenjeni plijen zahtijeva drukiji lov. Lovac se i sam mora preobraziti. Teoretski nema kraja takvom nizu preobraaja. U bajkama se
rado pria raspreda nadugo i nairoko. Bajka je veinom na strani
progonjenoga te esto zavrava porazom ili unitenjem progonitelja.
Na izgled jednostavan sluaj linearnog preobraaja u bijegu nalazimo u australskom mitu naroda Loritja. Vjeni, nestvoreni, Tukutiti, koji su preci totema, u ljudskom liku izlaze iz zemlje. Oni
ostaju ljudi sve dok se jednog dana ne pojavi udovian crno-bijeli
pas, koji se okomljuje na njih i poinje ih progoniti. Oni bjee, ali
se boje da nisu dostatno brzi. Da bi mogli bolje bjeati, preobraavaju se u sve mogue ivotinje, meu kojima se spominju klokani,
emu i orlovi. Treba, meutim, zamijetiti da se svatko preobraava u
jednu odreenu ivotinju, iji lik zadrava tako dugo dok je u bijegu. Pojavljuju se druga dva pretka, slini njima, koji su oigledno
jai ili hrabriji. Oni uspiju natjerati psa u bijeg i ubiti ga. Sada
veina Tukutita opet poprima svoj ljudski lik, opasnost je prola,
i vie se nemaju ega bojati. No, oni zadravaju sposobnost da se
po elji pretvaraju u ivotinje ije ime nose, dakle u ivotinje koje
su predstavljali u svom bijegu.115
Bit ovih totema-predaka ini ogranienje na jedan jedini preobraaj u ivotinju. Na drugom emo mjestu potanko govoriti o tim
dvostrukim likovima. Za sada je dostatno naglasiti da je do preobraaja, koji su iskusili i za kojim uvijek iznova mogu posegnuti,
dolo zahvaljujui bijegu.
Sadrajno bogat linearni sluaj nalazimo u gruzijskoj bajci o
majstoru i njegovu ueniku. Zli majstor, koji je sam avo, uzeo je
djeaka na nauk i nauio ga svakakve arolije. Meutim, ne eli ga
vie pustiti, nego potpuno zadrati u svojoj slubi. Djeak uspije
pobjei, ali ga majstor ponovno uhvati i zatvori u mranu talu.
Tamo djeak razmilja kako da se oslobodi, ali
mu nita ne pada na
pamet, vrijeme prolazi, a on postaje sve tuniji.116
Jednog dana zamjeuje zraku sunca u svojoj tali. Kad pogleda bolje, nalazi u vratima pukotinu, kroz koju je prodrla suneva
zraka. Brzo se pretvara u mia i bjei kroz tu pukotinu van. Majstor
zamjeuje da je pobjegao, pretvara se ti maku i tri za miem.
I tako poinje divlji niz preobraaja. Kad maka ve otvara
usta da ubije mia, mi se pretvara u ribu i skae u vodu. Majstor
se odmah pretvara u mreu i pliva za ribom. Prije nego to je dohvati, riba ise pretvara u fazana. Majstor ga progoni pretvorivi se
u sokola. Fazan ve osjea pande svog neprijatelja pa se pretvara
285
preobraall.
286
Masa i mo
287
ji su toliko uoljivi u ovoj bolesti. Svaka vrsta epanosti moe nagoniti na bijeg, a pokuaj bijega moe uvijek biti odmah osujeen
alko je napada dostatno jak da ne popusti.
Pojavu suprotnu preobraaju u bijegu nalazimo u napadajima
amana.119 oni za vrijeme cijele jedne seanse ostaju na jednom mjestu.
Opkoljeni su krugom ljudi koji ih promatraju. Bez obzira na to to
se dogaa u njihovu duhu, njihovo vidljivo tijelo mora ostati tamo
gdje jest. Ponekad se daju vezati, zbog straha da bi im tijelo moglo
nestati zajedno s duhom. Dakle, vrlo je naglaena cirkularnost seanse,
bilo putem nunosti da ostanu vrsto vezani uz svoje sredite na
zemlji, na kojem djeluju, bilo zahvaljujui prisutnosti kruga
pristalica. Preobraaji brzo slijede jedan za drugim i postiu velik
intenzitet i uestalost. Oni, meutim, nipoto ne smiju sluiti bijegu, i po tome se sutinski razlikuju od obinog napada histerije.
aman pomou svojih preobraaja doziva duhove pomonike, koji
mu se pokoravaju. On ih sam dohvaa i prisiljava na to da mu pomognu u onome to poduzima. aman je aktivan, jer njegovi preobraaji slue intenziviranju njegove vlastite moi, a ne bijegu pred
drugima koji su moniji od njega. Na putovanjima koja poduzima
njegov duh, dok njegovo tijelo lei na istom mjestu na izgled bez
svijesti, on prodire u najudaljenije predjele neba i podzemlja. Leti
i uspinje se koliko god visoko eli, pri emu udara krilima kao ptica.
Zaranja i tone koliko duboko eli, sve do morskog dna, i na silu
prodire u kuu boice protiv koje eli neto poduzeti. Uvijek se
vraa u sredite, gdje njegove pristae prestraeno ekaju njegove
vijesti. Ponekad se dogaa da negdje na tom putu biva potuen ili
prisiljen pobjei, pretvarajui se u neto drugo no veinom je
pravac njegove akcije usmjeren prema van i zapovjedniki, te srodnost sa sluajevima Proteja i Tete poiva iskljuivo na cirkularnoj
prirodi njegovih estih preobraaja.
Sada se treba vratiti linearnom obliku, kakav smo upoznali u
gruzijskoj bajci o majstoru i njegovu ueniku. Sjeamo se da se
majstor pretvorio u maku da bi uhvatio uenika, koji je pobjegao
u obliku mia. Kasnije se majstor pretvara u mreu, u sokola, u no,
u koko s piliima. Svaki njegov preobraaj slui novoj vrsti lova.
S gledita 'majstora, rije je o brzom slijedu agresivnih preobraaja,
o promjeni ne samo karaktera lova ve i predjela u kojima se on
odvija. Naglost i irina zbivanja, povezani s opasnom namjerom od
koje potjeu, napadno su srodni s procesima koji se zbivaju kod
jedne druge duevne bolesti, manije. Preobraaji maninog tipa nevjerojatno su brzi. Oni imaju linearnost i glatkou lova ali i naglos-;
njegovih nepromjenljivih ciljeva, kad se ne postigne ono to se eli,
ali se ipak ne odustaje od lova. Zajednika im je ponesenost i vedrina
raspoloenja, koje ipak bez obzira na to kamo lov dospije ipak
uvijek ostaje intenzivno i usmjereno. Uenik u bajci predstavlja
promjenljivi plijen, koji moe biti sve, ali je u osnovi uvijek isto,
naime plijen. Manija je paroksizam hvatanja plijena. Kod nje
Samorazmnoavanje.
288
Masa i mo
je vano uoavanje, progonjenje i hvatanje plijena. Kod manije nije toliko vano samo prodiranje plijena. Majstorov lov u cijelosti
poprima svoj karakter tek onda kad uenik bjei iz svoje mrane
tamnice. Kad bi ga majstor ponovno imao na sigurnom u svojoj
tali, lov bi bio dovren a time bi tako rei proao i njegov manini
napad.
Uenika najprije zatiemo u tali. Mislio je kako da se oslobodi, ali mu nita nije padalo na pamet; vrijeme je prolazilo a on
je postajao sve tuniji. Ovdje nalazimo poetak stanja koje je suprotno maniji, naime melankoliju. Budui da smo rekli dosta toga o
maniji, valja neto rei o melankolinom raspoloenju.120
Ono zapoinje kad su preobraaji u bijegu dovreni i kad ovjek osjea da su svi -oni uzaludni. U melankoliji je ovjek sustignut
i ve uhvaen. Vie ne moe pobjei. Vie se ne preobraava. Sve
to je pokuao, bilo je uzaludno. ovjek se predaje svojoj sudbini
i vidi samoga sebe kao plijen. Nalazi se na silaznoj putanji: plijen,
jelo, crkotina ili izmet. Procesi obezvreivanja, koji vlastitu linost
ine sve manje vanom, izraavaju se u prenesenom obliku kao osjeaj krivnje. Krivnja je izvorno znaila da se ovjek nalazi u vlasti
nekog drugog. Bez obzira na to da li se ovjek osjea krivim ili kao
plijen, sve se to u osnovi svodi na isto. Melankolini ovjek ne eli
jesti, i kao razlog za odbijanje jela moe navesti to da ga nije zasluio. U stvari se radi o tome da nee jesti zato to misli da e pojesti
njega samog. Ako ga prisile na jelo, onda ga na to podsjeaju: njegova se usta otvaraju prema njemu, kao da pred njim dre ogledalo. U njemu vidi usta, i vidi da e se neto jesti. A on je sam to to
e biti pojedeno. Iznenada je tu stravina i neizbjena kazna za to
to je uvijek jeo. U osnovi je ovdje rije o krajnjem preobraaju,
koji stoji na kraju svakog bijega, o pretvaranju u pojedeno, pa dolazi do toga da sve to je ivo bjei u svaki lik koji mu se nudi
da bi to izbjegao.
289
Samorazmnoavanje
i jedenje vlastitog tijela.
Dvostruki lik totema
Meu mitovima plemena sjevernih Aranda u centralnoj Australiji, koje je zapisao Strehlov mlai, posebno zanimanje pobuuju
dva. Prvi mit, 121
ili mit o takorima tobolarima, u njemakom prijevodu glasi ovako :
Samorazmnoavanje.
290
Masa l mo
291
292
Masa imo
be, i prvo to napipa jest iva masa takora tobolara koja ga okruuje sa svih strana.
U drugom mitu otac liinaka, ije ime nije spomenuto, lei podno
jednog buna i spava. Spava ve itavu vjenost. Preko njegova tijela puze bijele liinke. One su posvuda, kao roj mrava. Povremeno,
ne budei se, on njeno odstranjuje neke liinke sa svog tijela. One
se vraaju i ukopavaju u njegovo tijelo. On i dalje spava dok oko
njega vrve liinke.
Oba mita poinju snom. U oba mita prvi susret s drugim stvorenjima ima karakter osjeaja u masi. Rije je o najbliem i najneposrednijem osjeaju mase, osjeaju preko koe. Jedan osjea takore
tobolare kad u polusnu prvi put pipa oko sebe. Drugi jo u snu
osjea liinke na svojoj koi i odstranjuje ih, ali ne zauvijek. One
se vraaju i ukapaju u njegovo tijelo.
Naravno, taj je osjeaj prekrivenosti ogromnim rojem malih kukaca, koje osjeamo na cijelom tijelu, ope poznat. On nije ugodan.
Cesto se javlja u halucinacijama, na primjer u deliriju tremensu.
Ako to nisu kukci, onda su mievi ili takori. Gmizanje na koi ili
grickanje esto se objanjava aktivnou kukaca ili mladih glodavaca. O tom opirno govorimo u slijedeem poglavlju: tamo objanjavamo i opravdavamo izraz masovni osjeaj na koi. No, treba zamijetiti vanu razliku izmeu ovog sluaja i onih. U mitovima plemena Aranda taj osjeaj ostaje ugodan. Ono to osjea predak jest
neto to potjee od njega samog, a ne neto neprijateljsko to bi ga
napadalo izvana.
U prvom se mitu, naime, pria kako takori tobolari izlaze iz
pupka ili ispod pazuha. Oni su najprije bili u njemu. Taj je otac
izuzetno neobino bie: mogli bismo ga nazvati majkom mase. Iz
njega istodobno izlazi bezbroj stvorenja, na onim mjestima na kojima se obino ne raa. On se doima kao matica termita, ali takva
koja nese jajaca iz potpuno razliitih dijelova tijela. U drugom
se mitu veli da su liinke oduvijek bile tu. U poetku se ne spominje
da su one izale iz tijela samog pretka, ve da su na njemu ili da se
u njega ukapaju. Meutim, tijekom mita se spominju neke stvari po
kojima moemo naslutiti da liinke izvorno potjeu od njega, da se
on sam zapravo u cijelosti sastoji od liinaka.
Naime, raanje, o kojem je ovdje rije, nije neobino samo zato
to raa otac i zato to raa toliko mnotvo, ve se ono nastavlja i
onda se raa neto potpuno drukije.
Kad je Karora, otac takora tobolara, utaio glad, pada no i
on ponovno pada u san. Ispod jednog mu pazuha izlazi obredno drvo. Ono poprima ljudski lik i u jednoj jedinoj noi izrasta u mladia. Karora osjea neto teko u ruci. Budi se: pokraj njega lei
njegov prvoroeni sin. Druge mu se noi iz pazuha raaju dva sina.
To se tako nastavlja noima. Svaki ih je put sve vie; u nekim no-
Samorazmnoavanje...
293
ima otac donosi na svijet pedeset sinova. Cijeli proces moemo nazvati i u najuem .smislu te rijei, samorazmnoavanjem Karore.
Neto vrlo slino dogaa se u drugom mitu. Starac jo uvijek
spava naslonjen na desnu ruku: onda mu iznenada jedne noi ispada
neto ispod desnog pazuha, neto to ima oblik Witchetty-liin-ke.
Pada na zemlju, poprima ljudski lik i brzo raste. Kad doe slijedee
jutro, starac otvara oi i zaudi se ugledavi svog prvoroe-nog sina.
Isti se proces ponavlja, i na isti se nain raa velik broj ljudiliinaka. Treba ve sada ukazati na to da se ti mukarci po elji
pretvaraju u odreenu vrstu liinaka i da se onda mogu ponovno
pretvoriti u ljude.
U oba je mita, dakle, rije o samorazmnoavanju, i u oba se
radi o dvostrukom plodu. Iz jednog pretka nastaju dvije razliite
vrste bia. Otac takora tobolara najprije raa velik broj takora
tobolara a onda velik broj ljudi. Oni nastaju na isti nain. Moraju
se smatrati bliskim srodnicima, zato to imaju jednog oca. Nazivaju
se istim imenom: bandicoot. Kao ime totema ono znai da je svaki
ovjek koji mu pripada mlai brat takora tobolara, koji su
roeni prvi.
Isto to vrijedi za pretka Witchetty-liinaka. On je otac tih Uinaka a onda ljudi. Ljudi su mlaa braa liinaka. Svi zajedno predstavljaju vidljivo utjelovljenje plodnosti, koju posjeduje veliki predak tog totema. Strehlov, kojem moemo biti zahvalni to je zapisao ove vane mitove, naao je za to vrlo prikladan izraz. Predak,
veli on, predstavlja sveukupnost ivotne biti Witchetty-liinaka, ivotinjskih i ljudskih, shvaenih kao jedna cjelina. Svaka stanica, ako
tako moemo rei, u tijelu prvotnog pretka jest iva ivotinja ili ivo ljudsko bie. Ako je predak mukarac Witchetty-liinka, onda
je svaka stanica u njegovu tijelu potencijalno ili odvojeno iva
Witchetty-liinka ili poseban ivi ovjek, pripadnik totema Witchetty-liinaka.124
Taj se dvostruki aspekt totema osobito jasno izraava u tome da
ljudski sinovi ponekad osjeaju elju da se ponovno pretvore u liinke. Onda pjevaju arobne rijei, pretvaraju se u liinke i puze u
korijenje bunja gdje liinke obino ive. Otuda mogu ponovno izai i po elji poprimiti ljudski lik. Odvojeni likovi ostaju jasno razgranieni, oni su bilo liinke, bilo ljudi, ali se mogu pretvarati jedni
u druge. Ograniavanje na taj odreeni preobraaj, jer su, na koncu, bili mogui i bezbrojni drugi, ini prirodu totema. Predak koji
ih je stvorio ima veze samo s te dvije vrste bia, i ni s kojim drugima. On predstavlja njihovo pradavno poznavanje iskljuivanja
svih drugih koji jo postoje na svijetu. Njegovi sinovi osjeaju elju da poprime as jedan as drugi lik. Primjenjujui arobne rijei, mogu udovoljiti toj elji i ponavljati taj preobraaj kao neto
njima priroeno.
Samorazmnoavanje.
294
Masa i mo
Ne moemo dostatno naglasiti vanost tog dvostrukog lika totema. Sad se preobraaj, ali tono odreeni preobraaj, fiksira u liku
totema i prenosi na potomke. U vanim obredima, koji slue mnoenju totema, on se prikazuje na dramatski nain. To znai da se
uvijek prikazuje i preobraaj koji taj totem utjelovljuje u sebi. Zelja Uinaka za pretvaranjem u ljude i obrnuto prenijela se 3
predaka na ive pripadnike totemskog klana, koji smatraju svojom
svetom dunou da udovoljavaju toj elji u svojim dramatskim obredima. Da bi obred plodnosti uspio, mora se taj tono odreeni preobraaj odigrati kako treba, uvijek na isti nain. Kad se izvode dogaaji iz ivota liinaka, svaki sudionik zna koga ima pred sobom
ili koga predstavlja. On se po njima zove, a moe se u njih i pretvoriti. Sve dok se naziva po njima, ponavljat e tradicionalni preobraaj. Njegova je vrijednost za njega neizmjerna: o tome ovisi razmnoavanje liinaka, ali i njegovo vlastito, jer se jedno ne moe odvojiti
od drugoga; ivot njegova klana u svakom je pogledu odreen
ouvanjem tog preobraaja.
Jedan se drugi, vrlo vaan aspekt tih legendi odnosi na ono to
bih nazvao jedenjem vlastitog tijela. Predak takora tobolara i
njegovi sinovi hrane se takorima tobolarima, a sinovi predaka-liinaka hrane se liinkama. ini se kao da ne postoji nikakva druga
hrana ili, u najmanju ruku, da ih druga hrana ne zanima. Proces
uzimanja jela unaprijed je odreen preobraajem. Oba imaju isti
pravac i poklapaju se. Sa stanovita pretka ini se kao da e se on
hraniti sam sobom.
Razmotrimo poblie ovaj proces. Kad je Karora donio na svijet
bandicoote i kad je sunce poelo sjati, on probija koru iznad sebe,
ustaje i osjea glad. Zbog gladi jo napola omamljen pipa oko sebe: to je trenutak u kojem svugdje osjea ivu masu takora tobolara. Sada stoji vre na nogama. ini mu se da osjea elju za jelom. U svojoj velikoj gladi hvata dva mlada takora tobolara i kuha ih neto dalje, tamo gdje stoji sunce, na zemlji koju je sunce ugrijalo do usijanja. A onda, kad je utaio glad, tek se onda njegove misli okreu nekome tko bi mu mogao pomoi.
takori tobolari, koje osjea oko sebe kao masu, izali su iz
njega samog, kao dijelovi njegova vlastitog tijela, meso njegova mesa. Zbog gladi on ih doivljava kao hranu. Hvata dva takora, za koje
se jo veli da su mladi, i kuha ih. To je kao da je pojeo dva svoja
mlada sina.
U slijedeoj noi donosi na svijet svog prvog sina-ovjeka. Ujutro
mu svojim glasnim i zvunim pozivom udahnjuje ivot i postavlja ga
na noge. Zajedno odravaju obred koji utvruje njihov odnos oca i
sina. Odmah iza toga otac ga alje da ubije jo takora tobolara. To
su njegova druga, prije roena djeca, koja se mirno igraju u sjeni
nedaleko od njih. Sin donosi ocu ono to je ubio. Otac ih kuha na
suncu, kao i dan prije toga, i dijeli skuhano meso sa svo-
295
jim sinom. Ono to sin sada jede jest meso njegove brae i, u stvari
meso njegova oca. Sam ga otac ui kako da ih ubija i pokazuje mu
kako da ih skuha. To je sinovljeva prva hrana, isto kao to je bila
prva hrana njegova oca. U cijeloj se legendi uope ne spominje
nikakva druga hrana.
U noi se Karori raaju dva nova sina-ovjeka. Ujutro ih doziva u ivot i onda svu trojicu alje u lov na takore tobolare. Oni
se vraaju s plijenom, otac kuha meso i dijeli ga s njima. Broj sinova raste, svake noi dolazi na svijet sve vie sinova-ljudi, a u jednoj jedinoj noi istodobno pedesetorica. Sve njih otac alje u lov.
No, dok se sinovi-ljudi sve vie mnoe, Karora vie ne raa takore tobolare. Oni su nastali na poetku i odjedanput. I tako naposljetku otac i sinovi zajedno pojedu sve takore.
Zato su sada gladni. Otac alje sinove u trodnevni lov u daljinu. Oni strpljivo sve pretrauju, stalno traei samo takore tobolare, ali ne nalaze nijednog. Na povratku ranjavaju u nogu jedno
stvorenje za koje su mislili da je ivotinja. Odjedanput ga uju kako
pjeva: Ja sam ovjek kao i vi. Nisam bandicoot. Onda to stvorenje
epajui odlazi. Braa, koje sada mora biti mnogo, vraaju se svom
ocu. Lov je zavren.
Otac je, dakle, najprije donio na svijet tono odreenu hranu za
sebe i svoje kasnije sinove, naime takore tobolare. Rije je o jednokratnom inu, koji se u legendi ne ponavlja. Onda postupno dolaze, na svijet svi sinovi-ljudi, i zajedno s ocem jedu tu hranu sve
dok je ne nestane. On ih ne ui loviti nita drugo, ne ukazuje im
ni na to drugo. Dobiva se dojam da ih eli prehraniti samo svojim
vlastitim mesom, takorima tobolarima koji su izali iz njegova tijela. U nainu na koji zaobilazi sve drugo, na koji sebe i njih odvaja
od svega drugog, moemo osjetiti neto nalik na ljubomoru. U legendi se ne pojavljuje nijedno drugo bie, samo se na kraju pojavljuje stvorenje koga ranjavaju u nogu, ovjek kao i oni, inae i sam
veliki predak, kojem se okreu kasnije na kraju legende.
U drugoj prii, u kojoj je rije o ocu liinaka, postoji slina, ali
ne ista, povezanost izmeu potomstva i hrane. Prvi sin ispada kao
liinka ispod pazuha svog oca i poprima ljudski lik im dotakne
zemlju. Otac se ne mie, ostaje potpuno miran. Od svog sina ne zahtijeva nita, niti ga emu ui. Na isti se nain raa jo mnogo sinova a otac jedino otvara oi i promatra svoje sinove. Ne eli od njih
uzeti hranu. Oni se, meutim, ustro prihvaaju iskapanja liinaka
iz korijenja oblinjeg bunja; peku ih i jedu. Neobino je to da ponekad osjeaju elju da se sami pretvore u te iste liinke kojima se
nrane. Kada se to dogodi, zavlae se sami u korijenje buinja i tamo
ive kao liinke. Oni su as jedno as drugo, as ljudi, as liinke;
ali onda kad su ljudi, hrane se tim liinkama te se ne spominje nikakva druga hrana.
Ovdje se jedenje vlastitog tijela javlja kod sinova. Starac ne
eli jesti liinke iji je otac, koje su njegovo vlastito meso. Zbog
to-
296
M asa i
M asa i mo
preobraaj...
297
Masa i preobraaj u
deliriju tremensu
Prilika za prouavanje mase kakva se javlja u predodbama
pojedinca prua nam se u halucinacijama alkoholiara. Sigurno je
298
M asa i mo
299
Bolesnik uope nije u stanju da neto suvislo radi, ve je potpuno obuzet tim varkama. Rijetko se dogaa da ih puta da jednostavno prou pored njega; uglavnom ga potiu na ive izjave.
On ne ostaje u krevetu, ve se gura prema vratima, jer je ve krajnje vrijeme za njegovo smaknue i jer ga ve svi ekaju. Zabavljaju
ga udne ivotinje, plai se ptica koje zuje zrakom, pokuava zbaciti
sa sebe crve, zgaziti kukce, rairenim prstima posee za buhama,
sakuplja novac koji lei svugdje oko njega, nastoji razderati niti
koje ga obavijaju, paljivo preskae ice razapete na tlu.
Za alkoholno je ludilo, rezimira Krapelin na jednom drugom
mjestu, karakteristina masovnost istovrsnih lanih opaaja i njihovo viestruko ivahno kretanje, pojavljivanje, nestajanje, rastapanje.
Bleulerov opis delirija tremensa nije nita manje impresivan:
U prvom planu stoje vrlo karakteristino obojene halucinacije:
one se u prvom redu odnose na lice i ulo dodira. Vizije su viestruke, pokretne, uglavnom bezbojne i sklone smanjivanju. Vizuelne halucinacije i halucinacije dodira imaju vrlo esto karakter ica,
niti, mlazova vode i drugih istegnutih stvari. Ceste su elementarne vizije kao to su iskre i sjene. Ako se javljaju slune halucinacije, onda se uje uglavnom glazba naroito esto glazba jasno izraenog
takta to je vrlo rijetko kod drugih psihoza. Za vrijeme cijelog
tijeka bolesti, bolesnici mogu doi u dodir sa stotinama osoba iz
svojih halucinacija, koje uvijek ute (...)
Male pokretne i viestruke stvari u stvarnosti obino predstavljaju male ivotinje, kao to su mievi i kukci. Oni spadaju u najee halucinacije pijanaca; ali nije rijetko ni vienje drugih vrsta
ivotinja; pojavljuju se svinje, konji, lavovi i deve, umanjeni ili u
naravnoj veliini; ponekad i ivotinje koje uope ne postoje, u fantastinim kombinacijama. Isto sam tako vrlo esto uo pacijente kako opisuju menaeriju svih moguih ivotinja, obino velikih, ali i
takvih smanjenih na veliinu make, koje prolaze uza zid po jednoj
zamiljenoj dasci i pri tome zabavljaju pacijenta. I ljudi su esto
smanjeni 'vidjeti ovjeuljke' znai 'biti u deliriju' , ali se mogu pojaviti i u naravnoj veliini.
Lako se kombiniraju halucinacije razliitih ula; bolesnik ne
samo da vidi, ve i osjea mieve i kukce, kako ih dotie ili kako mu
gmiu po koi. Bolesnik sakuplja novac i paljivo ga sprema u zamiljenu torbu. Vidi povorku vojnika i uje mar; vidi i uje vojnike
kako pucaju; bori se sa zamiljenim napadaima, koje uje kako
govore i koje rjee ak moe napipati.
Kad delirij pone prolaziti, halucinacije postupno blijede i postaju malobrojnije. No, esto najprije gube znaenje stvarnih pred-
300
Masa 1 mo
meta: ptice vie nisu ive, nego punjene, prizori se posebno prikazuju i na koncu postaju jo samo optiki, kao vieni laternom magicom, projicirani na zid; za rtve delirija kino je postojalo oduvijek.
Sve obine rtve delirija tono znaju sve o sebi: znaju tko su,
kakav poloaj zauzimaju u ivotu, kakvu obitelj imaju i gdje stanuju.
Ovi opisi predstavljaju rezime mnogih, pojedinano promatranih sluajeva. Prva vana stvar koju treba izdvojiti jest povezanost
izmeu taktilnih i vizuelnih halucinacija. Svrbe i gmizanje po koi
osjea se kao da je izazvano mnotvom siunih stvorenja istodobno.
Ovdje nas ne zanima fizioloko objanjenje tog osjeaja; bitno je to
da pijani ovjek misli na kukce, npr. na mrave, i da zamilja da mu
po koi gmiu tisue takvih ivotinjica. One ga prekrivaju u
ogromnim armijama; budui da na sebi osjea njihovo kretanje,
sklon je pretpostaviti da se nalaze svugdje. One se nalaze svugdje
kamo posegne; tlo pod njegovim nogama i zrak oko njega puni su
svega to je na opip viestruko.
Taj masovni osjeaj na koi, da ga tako nazovemo, nije nam
poznat samo iz delirija. Svaki ga je ovjek doivio bilo u vezi s
kukcima ili pri kakljanju. On se propisuje kao tradicionalna kazna
za odreene prestupe na primjer kod nekih afrikih naroda. Tamo zakapaju ive ljude gole u mravinjake i ostavljaju ih u njima
sve dok ne umru. I u deliriju se taj osjeaj moe intenzivirati u
neto to je jae od obinog osjeaja kakljanja. Kad napad na kou postane ustrajniji, kad se odvija na veim podrujima i kad prodre dublje, onda kakljanje preraste u grickanje. ovjek osjea da ga
grize mnogo malih zuba, kukci se pretvaraju u glodavce. Nije sluajno da pijanci uglavnom spominju mieve i takore. Brzina njihovih
kretnji povezuje se s poznatim karakterom i djelovanjem njihovih
zuba; tome se pridruuje predodba o tome kako su oni stravini,
jer ovjek zna u kakvom se mnotvu pojavljuju.
U kokainskom deliriju, u kojem se u prvom planu nalaze taktilne halucinacije, ini se da su one lokalizirane u koi, iz koje ih
pacijent eli izrezati. Meutim, vizuelne varke esto postaju mikroskopske. Zapaaju se bezbrojne siune pojedinosti, ivotinjice,
rupice u zidu, tokice. Jedan kokainist pria kako je vidio make,
mieve i takore koji su skakali po njegovoj eliji i grickali mu noge, tako da je viui skakao amo-tamo; osjeao je njihove zube. Radilo se o spiritizmu; oni su hipnotikim putem doli kroz zidove.
Moemo pretpostaviti da u takvim sluajevima make privlae mievi ili takori i da one slue tome da ubrzaju njihovo kretanje.
Prvi je, dakle, masovni osjeaj na koi; ini se da on praktiki
izaziva mnoge od vizuelnih halucinacija. Druga stvar, koja je moda s time povezana, jest sklonost prema umanjivanju. Ne samo da
ovjek opaa i osjea ono to je stvarno maleno, ne samo da se stva-
M asa i preobraaj...
301
ra svijet u kojem prevladava sve to je poznato kao maleno: smanjuje se i ono to je veliko, da bi moglo ui u taj svijet. Bolesnik
vidi ljude kao ovjeuljke, ivotinje iz zoolokog vrsta smanjuju se
na veliinu make. Sve postaje mnogobrojno i maleno. Meutim,
sam bolesnik zadrava svoju naravnu veliinu; ak usred delirija
on uvijek tono zna tko je i to je. On je sam ostao isti, samo to
se radikalno promijenila njegova okolica. Neobuzdano kretanje, koje je iznenada zahvatilo tu okolicu, jest masovno kretanje sitnih
stvari, od kojih mu se veina ini ivima. U svakom sluaju oko njega ima vie ivota; no, on se osjea kao div. Rije je o liliputanskom
efektu; samo to je ovdje Gulliver, koji sam uope nije narastao,
doveden u mnogo gui i ispunjeniji, ali i mnogo fluidni]i svijet.
Te promijenjene proporcije uope nisu tako neobine kao to
se moe initi na prvi pogled. Sjetimo se od koliko se mnogo sitnih
stanica sastoji ljudsko tijelo. To su vrlo razliite stanice izmeu kojih vlada neprestana komunikacija. Napadaju ih bacili i druga siuna bia, koja se u njima masovno nastanjuju. Ti su bacili na svoj
nain uvijek aktivni, zato to su ivi. Ne moemo sasvim odbaciti
pomisao da neki tamni osjeaj za te primitivne odnose tijela dolazi
do izraaja u halucinacijama alkoholiara. U deliriju su oni potpuno odvojeni od svoje okolice, okrenuti iskljuivo sebi i ispunjeni
najneobionijim osjetima. Disocijativni tjelesni osjeaji dobro su poznati iz drugih bolesti. Ustrajna koncentriranost delirija na konkretno
i maleno, koja u kokainskom deliriju moe prijei u mikroskopskih
maleno, ima u sebi neto od disocijacije tijela u njegove stanice.
Kao to smo vidjeli, esto se naglaava filmski karakter halucinacija. Treba rei neto i o sadraju tih projekcija: ono to pijanac
zapaa jesu odnosi i procesi u njegovu tijelu, preneseni u njemu poznati predodbeni svijet, a meu njima veinom svi oni koji su povezani s masovnim aspektom njegove tjelesne strukture. To je, naravno, samo slutnja. No, valja podsjetiti na to da je u odreenim i
neizbjenim razdobljima cijeli ivot diva-ovjeka sa svim njegovim osobinama, sa svom njegovom genetskom masom, koncentriran
u pojedinim stanicama koje se javljaju u masi: u sjemenim stanicama sperme.
No, bez obzira na to koliko je ovjek sklon prihvatiti ovo tumaenje, tu je prisutna osnovna situacija delirija kao takva, situacija
velikog pojedinca suoenog s ogromnim brojem sasvim malih neprijatelja, koja se tijekom povijesti ovjeanstva zaotrila na izvanredno specifian nain. Ona poinje sa specifinim osjeajem za gamad,
koja napada sve sisavce, da spomenemo samo njih. Ona je oduvijek
zaokupljala ljudsku matu, bez obzira na to da li se radilo o komarcima ili uima, skakavcima ili mravima. Oni su uvijek bili opasni
zbog svoje mnogobrojnosti i iznenadnosti s kojom su se pojavljivali
u masama. Cesto su se pretvarali u masovne simbole. Moda su oni
bili ti koji su ovjeku omoguili da stvori pojam stvarno velikih
masa; moda su njegove prvotne tisue i milijuni bili kukci.
302
M asa i mo
Mo i predodba ovjeka o samome sebi bili su ve dosegli divovske razmjere, kad je ovjek otkrio bacile. Sama je suprotnost bila
neusporedivo vea: ovjek je imao vie miljenje o sebi, te se kao
pojedinac smatrao izoliranim, odvojenim od svojih blinjih. Meutim, bacili su bili mnogo manji od kukaca, nevidljivi prostim okom,
i jo su se bre razmnoavali. Nasuprot veem i izoliranijem ovjeku, stajala je vea masa mikroskopski malih bia. Ne moemo dostatno naglasiti vanost te predodbe. Razvijanje te predodbe spada u sredinje mitove povijesti duha. Ono je stvarni model dinamike
moi. ovjek je sve to mu se suprotstavljalo shvaao kao gamad.
Takav je stav imao prema svim ivotinjama koje mu nisu bile korisne. Meutim, vlastodrac koji ljude degradira u ivotinje, koji ui
kako treba njima vladati samo zato to ih smatra niom vrstom,
degradirao je sve to se nije dalo iskoristiti kao objekt vladanja u
gamad i onda to masovno unitavao.
Treba rei neto o prirodi preobraaja, kao treem vanom aspektu delirijskih halucinacija. Preobraaji se uvijek odvijaju izvan
bolesnika; ak i onda kad ih on doivljava kao stvarnost, oni ne preobraavaju njega samog. Najradije ih promatra s odreene razdaljine. Ako ga ne ugroavaju, tako da se mora postaviti protiv njih, raduje se njihovoj fluidnosti i lakoi. No, oni esto dosiu takav stupanj koji mu onemoguuje ak i prividno orijentirane; kad se sve
neprestano ljulja i rasplinjava, onda, naravno, i on sam osjea nelagodu. Zapaamo dvije vrste preobraaja potpuno razliitog karaktera Jedanput se mase pretvaraju u druge mase. Mravi se mogu
pretvoriti u kukce a kukci u kovane novie; pri skupljanju se novii opet pretvaraju u kapljice ive. O tom emo procesu, u kojem
jedno viestruko prelazi u drugo viestruko, govoriti kasnije.
U drugoj vrsti preobraaja nastaju udovina hibridna stvorenja: jedno se jedino stvorenje povezuje s nekim drugim stvorenjem,
tako da od njih nastaje neto novo, kao da su snimljeni jedno iznad
drugoga. U paradi ivotinja o kojoj smo govorili ranije, pojavljuju
se ponekad i ivotinje koje uope ne postoje, u fantastinim kombinacijama: nakaze i dimnjaari podsjeaju na Grunewaldovo Iskuenje svetog Antonija ili na stvorenja kojima Hieronvmus
Bosch nastanja svoje slike.
Da bismo doli do tonijih predodbi, morat emo razmotriti jedan ili dva sluaja delirija tremensa u njihovu kontekstu. Tek emo
tada stvarno vidjeti tko se u to pretvara, pa emo onda moda moi izraziti i neka nagaanja o tome kako i zato se to dogaa. Cijeli
tijek delirija, kao to e biti osobito vidljivo iz drugog primjera,
omoguuje nam i dublje spoznaje o prirodi masovnih procesa.
Prvi je sluaj sluaj jednog gostioniara, koji opisuje Krapelin. Slijedi saet opis sadraja njegova delirija, koji je trajao otprilike est dana:127
M asa i preobraaj...
303
304
M asa i mo
doivljava poznatu Tantalovu kaznu. Njegove tri keri, koje su polegli kraj njega kao leeve, slijedeeg jutra ponovno oivljavaju, ali
kao bijeli zeevi. Tame se pokazuje njihova nevinost ali i grinja
savjesti koju on osjea zbog njih i koja izjeda njegovo alkoholiarsko srce.
Procesija katolika je prvi pravi masovni dogaaj. Prisiljavaju
ga da u njoj sudjeluje iz jedne pokrajne sobe, ali se pri tome ne gubi
u gomili; tamo lee na podu bezbrojne zlatne naoale, koje predstavljaju masovnost sudionika procesije. Svaki put kad zgazi naoale, zauje se hitac hici se mogu shvatiti kao pucanje iz prangija,
koje slui podizanju sveanog raspoloenja. Meutim, on u svojoj
okorjeloj zlobi osjea kao da ubija katolike. Sudionici procesije, koji
su ga prozreli, formiraju neku vrstu skuptine koja vijea o njegovoj
kazni. To je nastavak situacije na samrtnoj postelji; oko njega sjedi,
ovaj put vea grupa ljudi koja mu sudi. Mogli bismo pretpostaviti da
ne voli katolike; meutim, on se s isto tako malo potovanja odnosi
i prema protestantskoj zajednici, koja se okuplja druge veeri radi
neke proslave: on je u sebi povezuje s cirkuskom predstavom. Ovdje
nalazimo upadljiv primjer prijelaza jedne mase u drugu. Zajednica
se pretvara u cirkus. Student, koji moda predstavlja sveenika, ima
ak pedeset kolega; konji su se, kao to smo mogli oekivati,
smanjili; mogue je da bolesnik osjea udaranje njihovih kopita.
Sklonost prema zauzimanju poloaja promatraa u deliriju naroito ilustrira to kako promatra enu pri njezinu preljubu. Neobian je njegov odnos prema odjei: i ona se preobraava; svi su
rukavi i otvori zaepljeni i zaiveni, depovi razderani; pretvorili
su se u udovine tvorevine, njihovi pojedini organi ne funkcioniraju
onako kao to bi trebali. U deliriju bi bila potpuno mogua menaerija preobraene odjee, koja ne bi bila daleko od ivotinja. Na
koncu, sedam zeeva u kadi ima zajedno mnogo zubi te mu grickaju kou.
Drugi je sluaj, koji elim spomenuti u irem konstekstu, analizirao Bleuler. Bolesnik, shizofrenik, opisao je svoje doivljaje za vrijeme napada delirija tremensa na 36 strana. Moglo bi se prigovoriti
da primjer takvog izuzetnog deliranta nije 'tipian. Meni ise, naprotiv, ini da se upravo iz tog sluaja moe saznati mnogo o masovnim predodbama u deliriju. Halucinacije su povezani je, preobraaji mirniji; sve zajedno ima zapravo karakter pjesnikog izraza.
Neto se od toga moe osjetiti ak i u kratkim izvacima koji slijede.128
Od onoga to sam odjedanput ugledao, digla mi se kosa na
glavi (...) ume, rijeke, mora sa svim stravinim ivotinjskim i ljudskim likovima koje jo nikada nije vidjelo ljudsko oko zujali su neprestano pored mene, izmjenjujui se s radionicama svih zanata,
u kojima su radili stravini sablasni likovi (...) Zidovi s obje strane bili su jedno more s tisuama malih brodova; na brodovima su
M asa i preobraaj...
305
306
Masa i mo
Oponaanje i pretvaranje
307
Oponaanje i pretvaranje
Oponaanje i pretvaranje esto se neprecizno i nasumce
upotrebljavaju za iste procese. Meutim, to dvoje treba razlikovati.
Oni nipoto ne znae jedno te isto, pa paljivo razgraniavanje tih
dvaju pojmova moe pridonijeti rasvjetljavanju stvarnog procesa
preobraavan j a.
Oponaanje je neto vanjsko, ono pretpostavlja neto to ovjek ima pred oima i ije pokrete kopira. Kad je rije o glasovima,
oponaanje ne znai nita drugo nego da ovjek tono reproducira
iste glasove. Pri tome se ne kazuje nita o unutranjem raspoloenju
onoga koji ih oponaa. Majmuni i papige oponaaju, i moemo pretpostaviti da se oni pri tom procesu ni na koji nain ne mijenjaju.
Mogli bismo rei da ne znaju ono to oponaaju; oni to nikada nisu
doivjeli iznutra. Isto tako mogu skakati jedan do drugog, a da pri
tome redoslijed, kojim se to zbiva, nije ni od kakva znaenja. Kratkotrajnost olakava oponaanje. Ono se obino odnosi na jednu karakteristiku. Budui da je po prirodi stvari rije o upadljivoj karakteristici, oponaanje esto simulira sposobnost karakteriziranja,
koja u stvarnosti uope ne postoji.
Neki se ovjek moe prepoznati po odreenim formulama koje
esto upotrebljava, tako da papagaj koji ga oponaa moe izvana
podsjetiti na tu osobu. Meutim, te formule uope ne moraju biti karakteristine za tu osobu. To mogu biti odreene reenice koje ona
upotrebljava samo kad se obraa papagaju. U tom sluaju papagaj
oponaa neto to je potpuno nevano, tako da nitko tko nije u to
upuen nee po tome prepoznati tu osobu.
308
Masa i mo
Oponaanje i pretvaranje
309
Lik i maska
310
Masa i mo
Lik i maska
Krajnje stanje preobraaja jest lik. On podrazumijeva da je
daljnje preobraavanje nemogue. Lik je jasan i ogranien u svim
svojim crtama. On nije prirodan, nije ljudski lik. Ne smije se mijeati s onim to se u modernoj znanosti definira kao vrsta ili rod.
Njezinoj se biti moemo najvie pribliiti tako da se sjetimo
boanskih likova vrlo starih religija. Zbog toga valja obratiti panju
na neka boanstva Egipana. Boica Sehmet je ena s glavom lavice, Anubis mukarac s glavom akala, Thot mukarac s glavom
ibisa. Boica Hator ima glavu krave a bog Horus glavu sokola. Ti
su likovi tisuljeima vladali religioznim predodbama Egipana u
svom odreenom, nepromjenljivom obliku, koji predstavlja dvostruki
lik ovjeka-ivotinje. U tom su obliku svugdje prikazani i u tom su
ih obliku tovali. Njihova postojanost iznenauje; meutim, ljud-skoivotinjski dvostruki likovi bili su uobiajeni kod bezbrojnih naroda
na svijetu koji nisu imali meusobne veze, jo davno prije nego to
su se razvili ovakvi kruti sistemi boanstava.
Mitski preci Australijanaca jesu ovjek i ivotinja istodobno,
ponekad ovjek i biljka. Ti se likovi nazivaju totemima: postoji totem klokana, oposuma i emua. Svaki se od njih odlikuje time da je
istodobno ovjek i ivotinja; on se ponaa kao ovjek i kao tonJ
odreena ivotinja te se smatra zajednikim pretkom.
311
Kako da se shvate ti pradavni likovi? to oni, zapravo, predstavljaju? Da bismo ih shvatili, ne smijemo smetnuti s uma da se
oni smatraju stanovnicima iz mitskog pradoba, vremena u kojem
je preobraaj bio opi dar svih bia i koji se neprestano zbivao. Cesto se istie jluidnost tadanjeg svijeta. ovjek se mogao preobraziti u sve mogue; imao je i sposobnost preobraavan ja u druge. Iz
tog se opeg tijeka izdvajaju pojedini likovi, koji nisu nita drugo
nego fiksiranje odreenih preobraaja. Lik kojeg se ljudi tako rei
dre, koji postaje tradicija koja daje ivot, koju ovjek stalno prikazuje i o kojoj stalno pria, nije ono to bismo danas nazvali ivotinjskom vrstom, klokan ili emu, ve dvije stvari istodobno: klokan koji se proima s ovjekom, ovjek koji se po elji pretvara u
emua.
Tako proces preobraavan ja postaje najstariji lik. Iz mnotva
bezbrojnih i neprestanih preobraaja, od kojih su svi mogui, izdvaja se jedan tono odreeni preobraaj i fiksira kao lik. Fiksira se
sam proces preobraavan ja, ali samo jedan takav proces, i na taj
nain poprima posebnu vrijednost, u usporedbi sa svima drugima,
koji se iskljuuju. Taj dvostruki lik, koji sadri i uva preobraaj
ovjeka u klokana i klokana u ovjeka, koji uvijek ostaje isti, predstavlja prvi i najstariji lik, njegov izvor.
On je, moemo rei, jo uvijek slobodan lik. Oba su njegova aspekta jednako vrijedna. Nijedan nema prednost pred drugim, nijedan se ne skriva iza drugog. On potjee iz pradavnog doba, ali je
po svojoj djelotvornosti uvijek aktualan. On je dostupan; ovjek u
njemu sudjeluje zahvaljujui mitolokim prikazima u koje taj lik
spada.
I za nas je vano da jasno shvatimo tu najstariju vrstu lika. Vano je shvatiti da lik poinje neim to nije nimalo jednostavno,
to nam se ini sloenim te, za razliku od onog to danas predstavljamo kao lik, istodobno izraava proces preobraavan ja i njegov rezultat.
Po svojoj ukoenosti maska se razlikuje od svih drugih krajnjih
stanja preobraaja. Kod maske na mjesto vjeito pokretnog lica, koje stalno mijenja izraz, dolazi njegova suprotnost, potpuna -ukoenost
i postojanost. U grimasama se posebno izraava neprestana ovjekova spremnost na preobraaj. ovjek ima daleko najvei raspon izraza lica od svih stvorenja; on ima i najbogatiji ivot preobraaja
Neshvatljivo je to tijekom jednog jedinog sata proe preko ovjekova lica. Kad bi ovjek imao vie vremena da tono promatra sve
osjeaje i raspoloenja koji mu se izraavaju na licu, onda bi se zaudio bezbrojnim zamecima preobraaja koji bi se tu dali prepoznati
i izdvojiti.
Obiaji se razlikuju po svom stavu prema slobodnoj igri izraza
lica. U nekim je civilizacijama sloboda lica prilino ograniena. Smatra se nedolinim odmah pokazati bol ili radost, ovjek to skriva u
312
Masa 1 mo
313
314
Masa I mo
Raskrinkavanje
Vlastodrac koji je svjestan svojih neprijateljskih namjera ne
moe sve zavarati pretvaranjem. Ima i drugih koji ele vlast kao i
on sam, koji ga ne priznaju i osjeaju se kao njegovi takmaci. Takvih se on uvijek uva, zato to bi mogli postati opasni. On eka pravi
trenutak da im strgne masku s lica. Onda se iza maske pojavljuju
njihove prave namjere, koje on dobro poznaje po samome sebi. Ako
ih je raskrinkao, moe ih uiniti neopasnim. Prvi ih put moe i
pustiti, ako to odgovara njegovim planovima. Meutim, pazit e
na to da im ne uspije vie nijedno pretvaranje te e ih tono drati
na oku u njihovu pravom liku.
Neugodni su mu preobraaji koje nije sam nametnuo drugima.
esto ljude koji mu koriste stavlja na vie poloaje. No, drutveni
preobraaj, koji na taj nain izaziva, mora ostati strogo ogranien,
nepromjenljiv i potpuno u njegovim rukama. On fiksira druge unapreivanjem i degradiranjem, i nitko se ne smije usuditi na takav
skok na svoju ruku.
Vlastodrac vodi neprestanu borbu protiv spontanog i nekontroliranog preobraavanja. Raskrinkavanje, sredstvo kojim se slui
u toj borbi, potpuno je suprotno procesu preobraavanja te se moe
nazvati izvrnutim preobraajem. Taj proces itaocu nije nepoznat.
Menelaj se upustio u raskrinkavanje morskog starca Proteja kad se
nije dao zaplaiti nijednim njegovim likom u bijegu i kad ga je
vrsto drao sve dok se ovaj nije ponovno pojavio u liku Proteja.
Sutina se raskrinkavanja sastoji u tome da ovjek uvijek tono
zna to e nai nakon njega. On je najprije svjestan onoga to ga
Zabrane
preobra
315
Zabrane preobraaja
Vrlo vana drutvena i religiozna pojava jest zabrana preobraaja. Ona se jo nikada nije ozbiljno analizirala, a kamoli shvatila.
I pokuaj pribliavanja toj pojavi, koji ovdje slijedi, tek je prvi korak u tom pravcu.
Kod totemskih obreda naroda Aranda pravo na sudjelovanje
ima samo pripadnik totema. Preobraaj u dvostruki lik pretka iz
mitskog pradoba jest povlastica koja pripada samo odreenim osobama. Preobraaj, koji se prenosi s koljena na koljeno kao fiksna
imovina, ne smije prisvojiti nitko tko na njega nema pravo. Dvo-
316
M asa i mo
struki se lik moe lako tititi upravo zahvaljujui preciznosti s kojom se izgradio i svojoj jasnoj odreenosti i razgranienosti. Zabrana
njegova prisvajanja strogo se potuje a krenje zabrane donosi
vjersku sankciju. Tek nakon dugih i sloenih obreda inicijacije, mladi se prima u grupu onih kojima je taj preobraaj dozvoljen u odreenim situacijama. Za ene i djecu ta zabrana bezuvjetno ostaje na
snazi. Za inicirane pripadnike drugih totema zabrana se ponekad
ukida kao izraz posebne ljubaznosti. No, to se dogaa u izuzetnim
prilikama, i kad one prou, zabrana i dalje vrijedi kao i prije.
Velik je korak od ove religije do kranstva, u kojem je lik
vraga zabranjen svima. Njegov se opasni karakter dokazuje na sve
mogue naine; u stotinama pria, koje slue kao upozorenje, prikazuje se to se dogaa ljudima koji se s vragom uputaju u bilo
to. Vjene muke njihovih dua u paklu prikazane su prijetei u
svim pojedinostima. Nevjerojatan je intenzitet te zabrane; on je
najuoljiviji tamo gdje ljudi osjeaju elju da djeluju protiv zabrane. Dobro su poznate prie o opsjednutima koji su se iznenada
poeli ponaati kao sam vrag ili ak kao vie vragova zajedno. Postoje opisi koje su dali takvi ljudi, a jedan od najuvenijih je opis
nadstojnice Jeanne des Anges iz urulinskog samostana u Londonu
i oca Surina koji je morao iz nje istjerivati avla sve dok avo nije
uao u njega samog. Ovdje postaju opsjednuti avlom ljudi koji su
se obvezali na posebno sluenje Bogu, kojima je svako pribliavanje,
a kamoli preobraaj u vraga, bilo jo vie zabranjeno nego obinim
laicima: njih je potpuno savladao zabranjeni preobraaj. Ne
moemo pogrijeiti ako snaga s kojom se preobraaj javlja, objasnimo
snagom zabrane koja se na njega odnosila.
Seksualni aspekt zabrane preobraavan ja, do kojeg smo sada
stigli, postat e jasniji ako razmotrimo pojam vjetice. Pravi grijeh
(vjetica jest spolno openje s vragom. Bez obzira na to ime se jo
bave, njihova tajna egzistencija zavrava orgijama u kojima sudjeluje vrag. One su vjetice zato to su na njegovoj strani; bitan element njihova preobraaja jest injenica da mu se podaju.
Ideja o preobraaju putem spolnog openja je prastara. Budui da se svako bie obino uputa u odnose s biem drugog spola
svoje vlastite vrste, moemo pretpostaviti da se odstupanje od toga
smatra preobraajem. U tom bi sluaju ve i najstarije brane
zakone trebalo shvatiti kao neku vrstu zabrana preobraaja, tj. kao
zabranu svih preobraaja, osim onih koji su tono odreeni i predvieni zakonom, koji su dozvoljeni i poeljni. Treba poblie ispitati
ovaj seksualni oblik preobraaja. ini mi se da bi nas on mogao dovesti do vanih spoznaja.
Od svih zabrana preobraaja vjerojatno su najvanije drutvene
zabrane. Svaka je hijerarhija mogua samo pod pretpostavkom takvih zabrana, koje onemoguavaju pripadnicima jedne klase da se
osjeaju bliski ili jednaki pripadnicima vie klase. Na to treba obratiti panju ve kod klasa starosne dobi kod primitivnih naroda.
Zabrane preobraaja
317
Razgranienja koja su se jedanput stvorila sve se otrije naglaavaju. Na sve se .mogue naine oteava uspon iz nie klase u viu.
On je mogu samo pomou posebnih obreda inicijacije, koji se poimaju kao preobraaji u pravom smislu te rijei. Cesto se uspon zamilja tako kao da ovjek najprije mora umrijeti u nioj klasi prije
nego to oivi u Vioj. Izmeu klasa stoji sarna smrt, koja predstavlja
vrlo ozbiljnu granicu. Preobraaj se pretvara u mukotrpan i opasan
put. ovjek mora proi sve mogue kunje i stravu, jer se kandidatu
nita ne poklanja. Meutim, sve to je pretrpio kao mlad, on moe
kasnije, kad postane pripadnik vie klase, ponovno vratiti novaku
kojeg onda ispituje on sam. Tako je pojam vie klase poprimio
karakter neeg strogo odvojenog, te ona predstavlja neto kao
poseban i odvojen ivot. S time je povezano poznavanje svetih pjesama ii predanja, ponekad i posebnog jezika. Pripadnici niih klasa,
kao to su ene, koje su potpuno iskljuene iz svih viih klasa, dre
se u strahu i pokornosti pomou stravinih maski i jezivih glasova.
Najkraa podijeljenost klasa vlada u sistemu kasta. Ovdje pripadnost jednoj kasti potpuno iskljuuje svaki drutveni preobraaj. ovjek se pomno razgraniuje u odnosu na one ispod i iznad
sebe. Strogo je zabranjena svaka veza s nekim niim. ene se samo
pripadnici iste kaste, koji su istog zanimanja. Dakle, nije mogue da
se netko karakterom svog irada preobrazi u bie iz drugog stalea.
Posljedice toga su nevjerojatne: pomna analiza tog sistema morala
bi .omoguiti prepoznavanje svih zametaka drutvenih preobraaja.
Budui da sve te preobraaje treba izbjegavati, oni se paljivo registriraju, opisuju i ispituju. Kad bi se taj savreni sistem zabrana
okrenuo u pozitivno, iz njega bi se moglo tono zakljuiti to se smatra preobraajem iz jedne klase u viu. Bilo bi neophodno napisati
studiju o kastama sa stanovita preobraaja, to jo nije uinjeno.
Izolirani oblik zabrane preobraaja, tj. takav koji se odnosi na
jednog jedinog ovjeka koji stoji na vrhu drutva, nalazimo u ranim oblicima kraljevstva. Valja zamijetiti da se oba najizraenija
oblika vlastodrca, koja su nam poznata iz starije povijesti ovjeanstva, razlikuju po svom potpuno suprotnom stavu prema preobraaju.
Na jednom se polu nalazi majstor preobraavanja, koji moe poprimiti svaki lik kad god eli, bez obzira na to da li se radi o ivotinjama, duhovima ivotinja ili duhovima mrtvih. Varalica, koji
sve drage uspijeva prevariti svojim preobraajima, omiljeni je lik u
mitovima sjevernoamerikih Indijanaca. Njegova mo poiva na
bezbrojnim likovima koje moe poprimiti. On iznenauje ljude, nestaje, iznenada ih dohvaa, a dozvoljava da njega samog epaju
samo tako da uspije ponovno pobjei. Preobraaj je vano sredstvo
pomou kojeg uspijeva izvesti sve svoje nevjerojatne majstorije.
318
Masa i mo
Majstor preobraavanja stjee stvarnu mo kao aman. Za vrijeme svoje ekstatine seanse on doziva duhove, koje podvrgava sebi,
govori njihovim jezikom, postaje jednak njima te im zbog toga moe i zapovijedati. Kad odlazi na put u nebo, pretvara se u pticu, a
na morsko se dno sputa u obliku morske ivotinje. On moe sve,
a paroksizam koji dostie proizlazi iz intenziviranog, brzog slijeda
preobraaja, koji ga potresaju sve dok meu njima ne pronae onaj
koji zapravo treba.
Majstor preobraavanja je onaj koji se najvie preobraava, i
ako ga usporedimo s likom sakralnog kralja, koji podlijee stotinama ogranienja, koji mora ostati na istom mjestu i uvijek biti jednak, kome se nitko ne smije pribliiti, kojeg esto nitko ne smije
ni vidjeti onda vidimo da se razlika, svedena na najjednostavniji
nazivnik, sastoji upravo u njihovu potpuno suprotnom stavu prema
preobraaju. Kod jednoga, kod amana, preobraaj se maksimalno
intenzivira i koristi, dok se kod drugoga, kod kralja, zabranjuje i
onemoguuje tako dugo dok se potpuno ne fiksira. Kralj uvijek mora
ostati jednak, tako da ak ne smije ni stariti. On mora postojati kao
mukarac uvijek istih godina, u naponu snage, zrelosti i zdravlja,
tako da ga esto ubijaju im se kod njega pokau prvi znakovi
starosti, sijeda kosa, ili im popusti njegova mukost.
Statinost ovog tipa, kojem je zabranjeno vlastito preobraavanje, iako od njega neprestano dolaze zapovijedi koje stalno mijenjaju druge, ula je u bit moi te bitno odreuje predodbu koju o njoj
ima moderni ovjek. Onaj tko se ne preobraava postavljen je na
odreenu visinu, na odreeno mjesto, koje je tono ogranieno i nepromjenljivo. On ne smije sii sa svoje visine, ne smije nikome izai
u susret, on ne gubi na ugledu, ali moe uzdii druge tako da ih
postavi na ovo ili ono mjesto. On koji se ne preobraava, preobraava druge po svojoj volji.
Ovo brzo i povrno nizanje nekih oblika zabrane preobraaja,
o kojima tek treba rei neto poblie, pokree pitanje o kakvoj se
zabrani u stvari radi, zato ljudi uvijek iznova za njom poseu i koja ih dublja potreba tjera na to da je nametnu sebi ili sebi ravnima. To pitanje moramo paljivo razmotriti.
ini se da je upravo ovjekova sposobnost preobraavanja, sve
vea nestalnost njegove prirode, bilo ono to ga je uznemiravalo i
potaklo da posegne za vrstim i nepromjenljivim granicama. injenica da je na svom tijelu osjeao toliko toga nepoznatog sjetimo
se samokuckanja kod Bumana , da je bio predan na milost i nemilost tom nepoznatom i da se u njega morao pretvoriti, da mu je
ono ostajalo nametnuto izvana i onda kad je zahvaljujui toj svojoj
sposobnosti utaio glad, ak i onda kad je bio sit i miran, da, tako
rei, nije bilo niega osim kretanja i njegova najosobnijeg osjeaja
da se njegov najosobniji oblik neprestano mijenja sve je to moralo u njemu probuditi nagon za trajnou i vrstinom, koji se nije
mogao zadovoljiti bez zabrana preobraaja.
RopStVO
319
U tom se kontekstu moramo sjetiti znaenja kamenja kod Australijanaca. Kod njih su sva djela i doivljaji, sva lutanja i sudbine predaka postali dio krajolika i pretvorili se u vrste, nepromjenljive spomenike. Nema gotovo nijedne stijene koja ne predstavlja
neko stvorenje koje je jedanput tu ivjelo i uinilo velika djela.
Vanjskim se monumentalnim obiljejima krajolika, koja ostaju nepomina, pridruuje manje kamenje, koje ljudi posjeduju i uvaju
na svetim mjestima. Svaki se taj kamen prenosi s koljena na koljeno. On znai neto tono odreeno: njegov je smisao, odnosno legenda, povezan s njime, on je vidljivi izraz te legende. Tako dugo
dok kamen ostaje isti, legenda se ,ne mijenja. ini mi se da je u toj
koncentriranosti na postojanost kamena, postojanost neega to nam
nipoto nije strano, sadrana ista duboka elja, ista potreba koja
je dovela do svih vrsta zabrana preobraaja.
Ropstvo
Rob je imovina u istom smislu kao stoka, a ne kao neka beivotna stvar. Njegova sloboda kretanja podsjea na slobodu ivotinje
koja smije pasti i osnovati neku vrstu obitelji.
Stvarni se karakter predmeta sastoji u njegovoj neproninosti
Moemo ga udarati ili gurati, ali predmet ne moe u sebi gomilati
zapovijedi. Zbog toga pravna definicija roba kao predmeta i imovine, zavodi na krivi put. On je ivotinja i imovina. Rob se moe najprije usporediti s psom. Uhvaeni je pas izdvojen iz zajednice svog
opora i izoliran. On se pokorava zapovijedima gospodara. Odustaje
od vlastitih pothvata koji bi se protivili tim zapovijedima, i zato od
gospodara dobiva hranu.
Dakle, za psa, isto kao i za roba, hrana i zapovijed imaju jedan
izvor, gospodara, i u tom pogledu usporedba njihova statusa sa statusom djece nije sasvim neumjesna. No, ono po emu se razlikuje
od djece povezano je s preobraajem. Dijete se ui svim preobraajima koji bi mu kasnije mogli zatrebati. U tom mu vjebanju roditelji idu na ruku te ga pomou novih rekvizita stalno potiu na
nove igre. Dijete odrasta u mnogim pravcima, i kad ovlada svojim
preobraajima, kao nagradu dobiva vii status.
Kod robova se dogaa suprotno. Isto kao to gospodar ne dozvoljava svom psu da lovi ono to hoe, ve podruje lova suava
prema svojim, viim interesima, isto tako oduzima robu jedan razvijeni oblik preobraaja za drugim. Rob ne smije raditi ovo ili ono;
meutim, odreene radnje mora ponavljati, ,i to su one jednolinije,
to mu radije gospodar nalae da ih ini. Podjela rada nije opasna
za ovjekovu sposobnost preobraavanja sve dok on smije raditi raz-
320
Masa I mo
liite radnje. No, im ovjek postane ogranien na jednu jedinu radnju, unutar koje, osim toga, mora proizvesti to vie za to krae
vrijeme, dakle biti produktivan, on se pretvara u neto to moramo nazvati robom.
Mora da su od samog poetka postojala dva potpuno razliita
tipa robova: jedni sami kao kuni pas vezani za jednog gospodara,
a drugi zajedno kao krda na pai. Ta krda treba, naravno, shvatiti
kao najstarije robove.
Zelja za pretvaranjem ljudi u ivotinje najsnaniji je poticaj irenja ropstva. Energija te elje isto je tako velika kao i energija
suprotne elje: elje za pretvaranjem ivotinja u ljude. Ovoj drugoj
elji zahvaljuju svoje postojanje velianstvene tvorevine uma, kao
to je uenje o seobi dua i darvinizam, ali i popularne zabave kao
to je nastupanje s ukroenim ivotinjama.
Cim je ovjek uspio okupiti isto tako mnogo robova kao to ima
ivotinja u krdu, poloen je temelj dravi i vlasti; nema nikakve
sumnje da je elja vladara za tim da cijeli narod posjeduje kao robove ili ivotinje to jaa to ima vie ljudi koji sainjavaju taj narod.
Aspekti moi
322
Masa t mo
Stajanje
0 fizikim poloajima...
323
jiti od jednog ovjeka i okrenuti drugom. U tome nema nieg neobinog, i nitko se ne osjea uvrijeenim. Jednakost unutar odreene
drutvene grupe, jedna od najvanijih i najkorisnijih fikcija engleskog ivota, posebno se istie kad svi uivaju prednost koju daje stajanje. Na taj se nain nitko ne postavlja iznad drugog, dok se oni
koji ele razgovarati mogu pribliiti jedan drugome.
Sjedenje
Kod sjedenja ovjeku pritjeu u pomo tue noge, umjesto onih
dviju koje je odbacio za ljubav uspravljenom dranju. Stolac, u
onom obliku u kojem ga danas poznajemo, izvodi se iz prijestolja.
Meutim, prijestolje pretpostavlja pokorene ivotinje ili ljude koji
moraju nositi vladara. etiri noge stolca predstavljaju noge neke ivotinje, konja, goveda ili slona; ovaj nain sjedenja na podignutim
sjeditima treba razlikovati od sputanja na pod, od uanja. Ono
ima potpuno drukiji smisao, jer je sjedenje na stolcu predstavljalo
odreenu ast. Onaj tko je sjedio, sjedio je na drugima, koji su bili
njegovi podanici i robovi. Dok je on smio sjediti, oni su morali stajati.
Njihov umor nije bio vaan sve dok je on bio sauvan od umora. To
je bilo najvanije; dobrobit svih ostalih ovisila je o uvanju njegove
svete snage.
Svatko tko sjedi pritie neto to je bespomono i ne moe
pruiti aktivan otpor. Znaajke jahanja postale su dio sjedenja, no
kretanje kod jahanja uvijek stvara dojam da ono nije samo sebi
svrhom, da ovjek jaui samo eli stii na cilj, ibre nego to bi inae
mogao. Fiksiranje jahanja u sjedenje pretvara taj odnos vieg i
nieg u neto apstraktno, kao da je vano da se izrazi upravo taj
odnos. Ono nie, koje ak nije ivo, fiksira se jednom zauvijek. Ono
uope nema svoju volju, ak ni volju roba, ono predstavlja krajnju
konzekvencu ropstva. Ono vie moe djelovati potpuno slobodno i po
svojoj volji. Moe doi, sjesti, i ostati koliko eli. Moe otii ne udostojivi se pokloniti nijednu misao onome to ostavlja za sobom. Postoji nedvosmislena tendencija da se ta simbolika sauva. ovjek
tvrdoglavo ostaje kod stolca s etiri noge; novi se oblici vrlo teko
prihvaaju. Moemo pretpostaviti da bi ak i jahanje moglo nestati
bre od ovog oblika stolca, koji tako dobro predouje svoj smisao.
Dostojanstvenost sjedenja prvenstveno je sadrana u njegovu
trajanju. Dok od onoga koji stoji oekujemo mnogo od raznolikosti
njegovih mogunosti, koja znatno pridonosi potovanju koje osjeamo prema njemu, njegovoj pokretljivosti i ivosti, od onoga tko
sjedi oekujemo da ostane sjediti. Pritisak koji izaziva uvruje
njegov ugled, i to taj pritisak dulje traje, to on izgleda sigurniji.
Nema gotovo nijedne ljudske institucije koja nije iskoristila tu kvalitetu sjedenja; koja je ne bi koristila za svoje ouvanje i uvrenje.
324
Masa I mo
O leanju
Leanje je razoruanje ovjeka. Bezbroj radnji, poloaja i oblika ponaanja koji potpuno odreuju uspravljenog ovjeka, odlau
se kao odjea, kao da oni, za koje se on inae toliko trudi, u stvari
ne pripadaju njemu. Taj je vanjski proces paralelan s unutranjim
procesom padanja u san, u kojem se takoer mnogo toga odbacuje i
zanemaruje, to se inae ini neophodnim, odreeni zatitni mehanizmi i prisile miljenja, odjea duha. ovjek koji lei je toliko razoruan da je teko shvatiti kako je ovjeanstvo uspjelo preivjeti
uz spavanje. U doba divljatva ljudi nisu uvijek stanovali u peinama; a ak su i one bile opasne. Grane i lie, kojima se mnogi
divljaci preko noi zaklanjaju od vjetra, nisu nikakva zatita. udo
je da jo uvijek ima ljudi; morali su ve odavno biti istrijebljeni
dok ih je bilo jo malo, davno prije nego to su u zbijenim redovima pristupili svom samounitenju. Ve samo postojanje sna, njegova bespomonost, ponovno vraanje i trajanje pokazuje ispraznost.
svih teorija o prilagoavanju, koje za sve to je neobjanjivo uvijek
nastoje dati ista prividna objanjenja.
No, ovdje nije rije o tom dubljem i tee shvatljivom pitanju kako je ovjeanstvo u cjelini moglo preivjeti unato snu, ve o leanju i o koliini moi koje ono sadri u usporedbi s drugim poloajima ljudi. Kao to smo vidjeli, na jednom se polu nalazi onaj
tko stoji, koji izraava veliinu i samostalnost, i onaj tko sjedi, koji
0: fizikim poloajima...
325
326
Masa i mo
O fizikim poloajima...
327
no likovanje nad pogoenom ivotinjom i neugodni dojam koji ostavlja pali ovjek. Ovdje je rije o tome to se u uspravljenom ovjeku stvarno zbiva, a ne o onome to bi se trebalo zbivati. U odreenim okolnostima ta tendencija moe postati jo jaa. Mnogi koji
padaju djeluju strano na one koji su svjedoci njihova pada. Promatra onda ima osjeaj kao da ih je oborio on sam. Njegov osjeaj
moi raste brzo i skokovito, i vie ga nita ne moe obuzdati: on
prisvaja cijelu gomilu umiruih ili mrtvih. Tako postaje jedini koji
ivi, a sve je ostalo njegov plijen. To je najopasniji osjeaj likovanja,
te e onaj tko ga je jeidanput doivio u budunosti uiniti sve da se
on ponovi.
Ovdje je neobino vaan kvantitativni odnos izmeu onih koji
lee i onih koji stoje. Takoer nije svejedno u kojim okolnostima nailazimo na ljude koji lee. Rat i bitka imaju svoje vlastite obrede,
i posebno smo ih opisali kao masovni proces. Opisana se tendencija
moe potpuno iivjeti u odnosu na neprijatelja; njegova propast
ne povlai za sobom nikakve sankcije. U odnosu na njega ovjek moe osjeati ono to se ini prirodnim.
U miru, u nekom velegradu, ovjek koji pada i vie ne moe ustati, imat e drukije djelovanje na mnogobrojne promatrae. Svaki
e se od njih, ovisno o trenutku i svom karakteru, u odreenoj mjeri
ppistovijetiti s njim. Netko e proi, moda s grinjom savjesti, a
netko e se potruditi da mu pomogne. Ako uspije ubrzo ponovno
stati na noge, onda e promatrai osjeati zadovoljstvo zbog ponovnog uspravljanja ovjeka, koji je isto to i oni. Ako ne moe ustati,
onda e ga predati nadlenoj instituciji. Cak i jako civilizirani ljudi
pri tome uvijek osjeaju blag osjeaj prezira prema onom kome se
to dogodilo. Ljudi mu pruaju potrebnu pomo, ali ga istodobno iskljuuju iz zajednice uspravljenih, koja ga neko vrijeme vie ne
prima u cijelosti.
uanje
uanje izraava nepostojanje potreba, povlaenje u samoga sebe. ovjek se zaokruuje koliko moe i od drugih ne oekuje nita.
Odrie se svake aktivnosti koja bi mogla ukljuiti druge. Ne dogaa se nita to bi moglo izazvati neku reakciju. ovjek koji ui izgleda miran i zadovoljan; od njega se ne oekuje da e napasti, zato to je zadovoljan, bilo zato to ima sve to treba ili zato to vie
nita ne zahtijeva. Prosjak koji ui, izraava da bi bio zadovoljan
sa svime to mu damo; on ne radi nikakve .razlike.
Orijentalni oblik uanja, kakvo je uobiajeno kod bogatih ljudi i njihovih gostiju, sadri neto od njihova specifinog stava prema imovini. Oni djeluju tako kao da cijelu imovinu nose u sebi, kao
da su potpuno sigurni u nju; sve dok ue, .ne pokazuju nikakav
Kleanje
Dirigent
Najslikovitiji izraz moi jest nastup dirigenta. Karakteristina je
svaka pojedinost njegova ponaanja pred drugima, i sve to ini
rasvjetljava prirodu moi. ovjek koji ne zna nita o moi, mogao
Slava
Masa i mo
329
bi zakljuiti kakve su njezine znaajke na temelju paljivog promatranja dirigenta. Postoji vrlo uvjerljiv razlog zato to nitko do sada nije uinio: ljudima se ini da je najvanija stvar glazba koju
dirigent izaziva, te da je potpuno jasno da ovjek ide na koncerte
zato da bi uo simfonije. U to najvie vjeruje sam dirigent; on vjeruje da se sve to radi nalazi u slubi glazbe koju on mora tono
prenijeti, i nita drugo.
328
Slava
Zdravoj je slavi svejedno tko o njoj govori, jer ne radi nikakve
razlike; njoj je jedino bitno da se izgovori ime. Ravnodunost koju
slavohlepan ovjek osjea prema onima koji izgovaraju njegovo ime,
a posebno njihova jednakost u odnosu na njega, otkrivaju podrijetlo
njegove strasti iz masovnih procesa. Njegovo se ime skuplja u masi.
Njegovo ime ivi svojim vlastitim strasnim ivotom pored njega i
tek neznatno, ovisno o tome kakav on zapravo jest.
330
Masa I mo
Raunanje vremena
Za sve vee politike formacije red postaje najvaniji.
Raunanje vremena regulira sve zajednike djelatnosti ljudi.
Mogli bismo rei da je raunanje vremena najlaskaviji atribut svake
vladavine. Novonastala vlast, koja se eli potvrditi, mora se pozabaviti novom organizacijom vremena. ini se da s njom poinje vrijeme; svakoj je novoj vlasti jo vanije da ne proe. Iz njezinih je
zahtjeva prema vremenu vidljiva megalomanija svake vlasti. Hitlerovo carstvo nije potrajalo tisuu godina. Cezarov je julijanski kalendar trajao dulje: jo dulje postoji ime mjeseca koji je po njemu
dobio ime. Od povijesnih linosti samo je August uspio dobiti trajno
ime mjeseca koji je nazvan po njemu. Drugi su privremeno davali
mjesecima svoje ime; no, njihova su se imena sruila zajedno s njihovim statuama.
Najvei utjecaj na raunanje vremena imao je Krist; on je u
tome nadmaio samog Boga, od ijeg stvaranja svijeta Zidovi raunaju vrijeme. Rimljani su raunali vrijeme prema osnutku svog gra-
Raunanje vremena
331
332
Masa i mo
Dvor
Dvor je prvenstveno zamiljen kao sredite, kao toka prema
kojoj se svi orijentiraju. Vrlo je stara ovjekova sklonost da se
kree oko nekog sredita, a zamijetili smo je ve kod impanzi. No,
prvotno je i to sredite bilo pokretno. Ono je moglo nastati tu ili
tamo, i kretalo se s onima koji su se kretali oko njega. Sredite se
tek postupno uvrstilo. Veliko kamenje i drvee bili su uzor za sve
to se ne mie s mjesta. Od drvea i kamenja su onda kasnije izgraene najtvre rezidencije. Neprestano se naglaavala njihova postojanost. Tekoe pri izgraivanju takvog sredita, dovlaenje kamenja iz velike daljine, broj ljudi koji su sudjelovali u tom poslu,
samo vrijeme koje je zahtijevala gradnja, sve je to pridonosilo poveanju njegova ugleda kao neeg postojanog.
No, to postojano sredite malog svijeta, koji se zahvaljujui njemu pretvorio u poredak, jo uvijek nije bio dvor. Dvoru pripada jezgra dosta velikog broja ljudi, koji su vrlo pomno ugraeni u dvor,
kao da su i sami dio graevine. Oni su, kao i same prostorije, poredani na razliitim udaljenostima i visinama. Njihove su dunosti
precizno i detaljno odreene. Oni smiju izvravati samo te dunosti
i nita vie. Ali, u odreeno vrijeme okupljaju se da bi iskazali potovanje vladaru, ne naputajui pri tome svoju ulogu, ne zaboravljaju svoje mjesto i potpuno su svjesni svojih ogranienja.
Izraavanje vjernosti sastoji se u tome da budu prisutni, okrenuti prema njemu i sakupljeni u gomili, ali ipak ne previe blizu,
da budu njime Zaslijepljeni, da ga se plae i da od njega oekuju
sve. U toj posebnoj atmosferi, u sjaju, strahu i milosti, koji se ravnomjerno isprepliu, provode svoj ivot. Osim toga, za njih ne postoji
gotovo nita drugo. Oni su se, tako rei, nastanili na samom suncu te
time dokazuju drugim ljudima da se i tamo moe ivjeti.
Jedino to je svima njima zajedniko jest opinjenost pogleda
kojim uvijek prate vladara. Po tome su od prvog asa svi jednaki.
Po tom nepromjenljivom pravcu gledanja imaju u sebi neto od mase, ali, tek obrise mase i nita vie, jer isti taj prizor svakoga od
njih podsjea na njegovu dunost, koja se razlikuje od dunosti svih
drugih dvorjanika.
Rastue prijestolje...
333
334
Masa i mo
335
Jedam sredovjeni trgovac, koga su doveli u Krapelinovu kliniku, rekao je o sebi ovo:
Da je poludio od napora i jurnjave, ali da je sada opet duevno potpuno zdrav, samo jo malo nervozan. Njegova se radna energija, zahvaljujui dobroj njezi na klinici, jako poveala, tako da
moe mnogo raditi. Zbog toga ima i dobre izglede na uspjeh, jer
uskoro, nakon otputanja iz bolnice, namjerava osnovati veliku tvornicu papira, za koju e mu jedan prijatelj dati potreban novac. Osim
toga mu je Krupp, kojeg taj prijatelj dobro poznaje, stavio na raspolaganje jedno dobro kod Metza na kojem e voditi veliki povrtnjak; taj je kraj vrlo dobar i za vinograde. Osim toga, nabavit e
etrnaest konja za rad na zemlji i pokrenuti ivu trgovinu drvom,
koja mu sigurno mora donijeti lijepu zaradu. Na primjedbu da se
svi ti poslovi ipak nee odvijati tako lako i da e zahtijevati prilina
sredstva, on je uvjereno odgovorio da e sve to svladati zahvaljujui svojoj velikoj radnoj energiji; uz te odline izglede na zaradu1 nee
mu nedostajati ni novca. Istodobno nam je indirektno rekao da se
za njega zanima i car, koji e mu dozvoliti da ponovno uzme plemiki
naslov, koji je njegov djed odbacio zbog siromatva; u stvari ve bi
i sada smio nositi taj naslov. Sve je to bolesnik
rekao mirnim,
poslovnim tonom; pri tome se ponaao prirodno.13'
Lako ga je potai na to da proiri svoje planove. Ako mu netko ukae na to da bi se isplatilo i uzgajanje peradi, on ga odmah
poinje uvjeravati da e, naravno, drati i purane, biserke, paune i
golubove, toviti guske i otvoriti fazaneriju.
Njegova je bolest privukla panju okolice tek zbog njegovih
velikih kupnji i planova. Kad je primljen na kliniku, osjeao je velik poticaj za rad, duhovni i tjelesni, kao nikada prije. Rekao je da
tu, gdje mu se jako svia, eli pisati pjesme, u emu je bolji od Goethea, Schillera i Heinea... Da e izumiti velik broj novih strojeva,
preurediti kliniku, izgraditi katedralu veu od kolnske, postaviti oko
klinike zatitni stakleni zid. Da je genije, da govori sve jezike na
svijetu, da e napraviti crkvu od lijevanog elika, dobiti od cara najvie odlikovanje, pronai sredstvo za umirenje luaka, pokloniti klinikoj knjinici 1000 knjiga, uglavnom filozofska djela, da ima samo
boanske misli. Te su se megalomanske ideje neprestano mijenjale,
nastale bi u trenu, a onda bi jednu brzo zamijenila druga ... Bolesnik je govorio, pisao i crtao bez odmora, na brzinu naruivao sve to
se nudilo u novinskim oglasima, ivene namirnice, vile. odjeu, sobni namjetaj. Cas je bio grof, as general-pukovnik, as bi poklonio
caru cijeli poljski artiljerijski puk. Ponudio se da cijelu kliniku preseli gore na brijeg.
Pokuajmo uvesti neku vrstu privremenog reda u ovaj kaos!
Tu najprije postoji neto to bismo mogli nazvati sklonou prema
visini: on eli sagraditi katedralu viu od katedrale u Kolnu i kliniku preseliti na brijeg. Na taj nain njemu samom pripada visina koju postie. To se, preneseno na ljudske odnose, izraava u plemstvo
337
336
Masa i mo
njegova djeda; on je i sam grof, u vojnoj hijerarhiji je generalpu-kovnik. Car se zanima za njega, on ga moe potaknuti na to da mu
dodijeli odlikovanja, poklanja mu cijeli puk. Time se izraava da eli
biti vii od cara.
Isti se poriv protee na duhovno podruje: on kao genije govori sve jezike svijeta, kao da su jezici neka vrsta genijevih podanika
i on je taj koji e nadmaiti najuvenije pjesnike koje poznaje, Goethea, Schillera i Heinea. ovjek ima osjeaj da pri toj sklonosti prema visini nije bitno to da se gore ostane, nego da se gore brzo stigne.
Stalno se eli naglo popeti u visinu, i svaka je prilika za to dobra.
Pokazuje se da se lako moe nadmaiti ono to se do sada smatralo
najviim. Postavljaju se novi visinski rekordi. Ne moemo se oteti
pomisli da se kod tih visinskih rekorda u stvari radi o rekordima
rasta.
Druga, isto tako uoljiva tendencija jest tendencija stjecanja.
On spominje tvornicu papira i trgovinu drvom, veliki povrtnjak, vinograde i konje. Meutim, nain na koji prihvaa sugestiju o uzgajanju peradi pokazuje da to stjecanje jo uvijek ima istinski arhaine
karakteristike. Radi se o mnoenju svega mogueg, osobito svega
ivog, onog to se rado mnoi. On spominje purane, biserke, paune,
golubove, guske i fazane kao posebne vrste, i kod svih njih igra odreenu ulogu predodba da se uzgajanjem mogu beskonano razmnoiti. Stjecanje je ovdje jo uvijek ono to je prvotno bilo: poticanje
prirodnih masa na razmnoavanje, od kojeg onda ovjek ima koristi.
Trea je sklonost prema rasipanju. On naruuje sve to se nudi u novinskim oglasima, ivene namirnice, vile, odjeu, sobni namjetaj. Da je slobodan i da zaista ima novaca, on bi sve te stvari
zaista kupio. Meutim, ne moemo rei da bi ih nagomilao. Sigurno
je da bi s njima postupao isto tako irokogrudno kao s novcem, i
da bi ih razdijelio svim moguim ljudima. uvanje ga zanima isto
onako malo kao i posjedovanje. On vidi stvari koje bi elio kupiti pred sobom na gomili, ali samo tako dugo dok ih ne posjeduje.
Njemu je vanija dinamika posjedovanja nego samo posjedovanje.
Njegova je gesta, koja se doima kao dvostruka, u osnovi jedna te
ista: uzimanje i odbacivanje punim rukama. Rije je o gesti veliine.
Okrenimo se sada jednom drugom sluaju, sluaju jednog trgovca istih godina, kod kojeg se paraliza oituje u burnijem obliku.
I kod njega je sve poelo s velikim planovima: iznenada je bez ikakvih sredstava kupio kupalite za 35 000 maraka, naruio ampanjca
za 14 000 maraka i bijelog vina za 16 000 maraka da bi otvorio gostionicu. Na klinici je neprestano brbljao: Da e se dati poveati
tako da bude teak etiri stotine kila; da mu u ruke stavljaju eline
ipke te da nosi elina odlikovanja teka dvjesto kila; da je pomou
jednog elinog stroja napravio sebi 50 Crnkinja i da e uvijek
imati 42 godine; da se eni groficom starom 16 godina koja po-
338
Masa I mo
Ovdje ponovno nalazimo, u naivnom i zato naroito uvjerljivom obliku, onu tradicionalnu osobinu kraljeva koja nam je tako
dobro poznata iz bajki ili iz povijesti: dareljivost. Za jednog se zapadnoafrikog crnakog kralja iz 14. st. pria da je na hodoau u
Meku kupio cijeli grad Kairo, to je bio pothvat koji se ne zaboravlja. Hvalisanje kupovanjem je jo i danas jako raireno, a isto tako
i hvalisanje rasipanjem. Spornim kraljevima novca dananjeg vremena od svih su manifestacija veliine ostali jo samo ogromni javni
darovi. Na se bolesnik razbacuje dvorcima za 100 milijuna i nalazi
spremnog primaoca u caru.
Njegove su megalomanske ideje sigurno vrlo raznolike, no, nemamo dojam da se on zbog njih preobraava. On uvijek ostaje ono
to jest, i onda kad je teak etiri stotine kila, kad se eni svojom 16godinjom kreposnom groficom ili kad je s carom na ti. Naprotiv,
sve to mu dolazi izvana, koristi se za njega samog. On je vrsta i
sredinja toka svemira, on osvaja tako to jede i raste, ali se nikada
ne pretvara ni u to drugo. Nestalnost ideja je njegova hrana;
njihovo mu je mijenjanje i raznolikost vano zato to eli rasti na
sve mogue naine; no, to nije nita drugo nego raznolikost hrane.
Njihova arolikost vara; rije je samo o ivosti apetita, i nita vie.
Raznolikost njegovih megalomanskih ideja mogua je samo zato to se on ne zadrava ni na jednoj od njih. Dostatno je da se pojavi samo jedna, i ona se odmah ispunjava. Prirodno je da ovjek
mijenja ciljeve kad ih tako brzo dostie. No, kako to da bolesnik ne
osjea nikakav otpor prema svojim idejama? Bez obzira na to kakvu
mu mo i bogatstvo, kakve mogunosti njegove vlastite ekspanzije
obeava neka rije dostatno je da mu se ta rije spomene i on
ve vjeruje da je sve to ona sadri ve ostvareno. ini se da je ta
lakoa povezana s time da on uvijek osjea masu na jednoj strani.
Masa je za njega uvijek prisutna, bilo da se radi o 600 milijuna maraka miraza, 100 zlatnih dvoraca ili 50 crnkinja koje stvara svojim
eljeznim strojem. ak i onda kad se na .neto ljuti, kao ,npr. na tamniara, odmah ima pri ruci hajku pasa koji e ih na njegovu zapovijed napasti i rastrgati. Meutim, kad razmilja o odrubijivanja
glava, odmah izumljuje parnu giljotinu, koja masovno odrubljuje
glave. Masa je uvijek iza njega, a ,ne protiv njega, a kad se jedanput iznimno nae protiv njega, onda se sastoji od onih koji su ve
pogubljeni.
Iz prethodnog se sluaja sjeamo da su svi bolesnikovi poduhvati, osobito oni poljoprivredni, cvjetali. Sve vrste peradi samo ekaju
na to da se njemu za ljubav ponu razmnoavati, a kad je osjetio
elju da uini neto za kliniku biblioteku, odmah se kod njega nalo
tisuu knjiga. Za kupovanje i poklanjanje oba bolesnika odmah
imaju na raspolaganju onoliko tisua i milijuna koliko mogu zamisliti.
Vano je ukazati na taj pozitivni stav mase u paralitiku s megalomanskim idejama, na njezinu naklonost. Masa mu se nikada ne
339
suprotstavlja; ona je stvarni materijal za njegove planove, koji spremno ostvaruje sve to mu padne na pamet. On nikada ne moe poeliti previe jer je njezin rast isto tako neogranien kao njegov.
Masa mu je bezuvjetno vjerna, kao to jo nijedni podanici nisu bili
vjerni svom vladaru. Vidjet emo da je masa kod paranoika raspoloena sasvim drukije; naime neprijateljski. Megalomanske ideje
kod paranoika mnogo su spornije i obino postaju sve krue. Kad
neprijateljski raspoloena masa nadvlada, one se pretvaraju u ideje
progonjenosti.
Ako na koncu elimo pojednostavljeno rei to se moe nauiti
iz megalomanskih ideja paralitika, onda moemo rei da je kod njih
rije o sve veem i stalno ponavljanom rastu u dva pravca: jedanput o rastu same osobe; ona eli postati fiziki vea i tea te se ne
moe pomiriti s time da fiziki rast ima kraj. Sve snage kojima je
kao pojedinac obdaren moraju rasti zajedno s njim. Drugi je pravac
pravac milijuna, u koji moe spadati sve to pokazuje tendenciju
skokovitog mnoenja kakvu nalazimo u masi. Ti milijuni protjeu
u svim smjerovima kroz ruke velikog ovjeka po njegovoj volji i
sluaju samo njega.
U veliini, o kojoj ljudi sanjaju, povezuje se osjeaj pojedinanog
biolokog rasta s osjeajem skokovitog rasta kakav karakterizira masu. Pri tome je masa podreena, jer nije vano kakve je ona vrste,
tako da svaki njezin nadomjestak moe ovdje postii istu svrhu.
Vlast i paranoja
Afriki kraljevi
Analiza afrikih kraljeva pokazat e povezanost onih aspekata i
elemenata moi koje smo istraivali odvojeno. Kod tih kraljeva sve
izgleda tue i neobino. ovjek najprije moe doi u iskuenje da
ih odbaci kao egzotine kuriozitete. Evropljanina moe lako obuzeti
osjeaj superiornosti kad uje opise kao to su oni koji slijede. Meutim, treba se s malo skromnosti strpjeti dok o njima ne saznamo
vie. Evropljaninu 20. stoljea ne dolii da se smatra superiornim
barbarima. Moda su sredstva njegovih vladara jo djelotvornija.
A njihove se namjere
esto ni po emu ne razlikuju od namjera afrikih kraljeva.'33
Du Chaillus opisuje smrt starog kralja i biranje novog u Gabonu.
Kad sam bio u Gabonu, umro je stari kralj Glas. Pleme se umorilo od svog kralja. Uivao je glas mona i zla arobnjaka; o tome
se nije govorilo otvoreno, no navodno se nekolicina njih nou usudila
prikrasti njegovoj kui. Kad se konano razbolio, inilo se da su svi
tuni. Meutim, vie mi je prijatelja u povjerenju reklo da se cijeli
grad nada da e umrijeti: onda je kralj umro. Jednog me jutra probudilo glasno naricanje i kukanje. inilo se da je cijeli grad u suzama, a alovanje i naricanje je trajalo est dana. Drugog je dana stari
kralj potajno pokopan. Nekoliko najpouzdanijih mukaraca iz plemena odnijelo ga je na mjesto za koje su znali samo oni i koje je
drugima zauvijek ostalo nepoznato. Za vrijeme dana alosti starci
sela bili su zaokupljeni biranjem novog kralja. I taj je proces tajan,
tako da oni tek sedmi dan objavljuju narodu kad e biti krunjenje
novog kralja. ak i njega dre u neizvjesnosti do samog kraja.
Sluaj je htio da bude izabran Njogoni, jedan moj prijatelj. On
je potjecao iz dobre obitelji i bio omiljen u narodu, tako da je dobio
najvie glasova. Mislim da Njogoni nije ni slutio da e biti izabran
za kralja. Kad je sedmog dana ujutro otiao u etnju na obalu, napalo ga je cijelo stanovnitvo. Tako su samo izvravali obiaj koji
prethodi krunjenju i koji svakom ovjeku, izuzevi jako astohlepnog, mora oduzeti volju za prijestoljem. Opkolili su ga u gustom
mnotvu i obasuli pogrdama kakve moe izmisliti samo najgora rulja. Neki su mu pljuvali u lice, neki ga udarali akama, neki udarali
nogom u stranjicu, drugi su bacali na njega neke odvratne stvari
dok su mu oni nesretnici, koji su bili predaleko i koji su jadnog mla-
342
Masa i mo
dia mogli dohvatiti samo glasom, psovali oca, majku, brau i sestre
i pretke sve do najdaljeg koljena. Neupueni ne bi dao ni piljiva
baba za ivot onoga koji je uskoro trebao biti okrunjen za kralja.
Usred sve te buke i borbe uhvatio sam nekoliko rijei, koje su
mi posluile kao objanjenje. Svakih nekoliko minuta bi mu netko,
zadavi mu snaan udarac rukom ili nogom, doviknuo: 'Jo nisi na
kralj! Sada jo moemo raditi s tobom to elimo! Kasnije emo te
ve morati sluati!'
Njogoni se drao kao mukarac i budui kralj. Ostao je miran
i podnosio sve pogrde nasmijeena lica. Nakon otprilike pola sata odveli su ga u kuu starog kralja, gdje je morao sjesti i jo se jedanput izloiti pogrdama naroda.
Onda je sve utihnulo. Starci su ustali i sveano izrekli rijei
koje je narod ponovio: 'Sada te biramo za naeg kralja. Kunemo se
da emo te sluati i pokoravati ti se.'
Slijedila je utnja; netko je donio cilindar, koji se ovdje smatra
znakom kraljevskog dostojanstva, i stavio ga Njogoniju na glavu.
Obukli su ga u crveno ruho a onda je od svih, koji su ga jo malo
prije psovali, primio najvee znakove potovanja.
Onda je slijedila sveanost koja je trajala est dana. Kralj, koji
je zajedno s kraljevskim poloajem preuzeo i ime svog prethodnika,
morao je primiti svoje podanike u vlastitoj kui, iz koje nije smio
izlaziti. Bilo je to est dana neopisiva prederavanja, ivotinjskog
opijanja i zaglunog slavlja. Iz susjednih je sela dolo mnotvo
neznanaca da se poklone kralju. Svi su donijeli mnogo ruma, palmina
vina i jela. Ljudima se davalo sve to je pridonosilo boljem slavljenikom raspoloenju, i bio je dobrodoao svatko tko se pojavio.
Stari je kralj Glas bio zaboravljen, dok je novi kralj Glas bio
jadan, bolestan od iscrpljenosti. Morao je primati goste dan i no,
i biti ljubazan prema svakom tko je doao.
Na koncu je sav rum bio popijen, propisani je rok proao, i ponovno je zavladao mir. Tek je sada novi kralj smio prvi put izai i
pogledati svoje carstvo.134
Ovdje je neobino vaan slijed zbivanja koja se odvijaju u masama. Sve poinje sa alobnom hajkom oko mrtvog kralja, koja traje
est dana. Onda, iznenada, sedmog dana dolazi prepad na izabranoga.
Ljudi iskaljuju sve neprijateljske osjeaje koje su imali prema
mrtvom kralju tek na njegovu nasljedniku. Nahukana masa koja se
stvara oko njega u stvari je masa obrata; ona se ne odnosi na njega,
ve na mrtvoga. Ljudi iskaljuju svoju mrnju prema mrtvome, koji
je previe dugo vladao i kojeg su se na koncu jo i plaili. Nova
vladavina poinje situacijom koje se svaki vladar najvie plai: time
da ga njegovi podanici opkoljavaju i da mu se opasno pribliavaju.
Meutim, on ostaje miran zato to zna da je to neprijateljstvo prema
drugome, da oni samo glume i da se ono zapravo ne
Afriki kraljevi
343
344
Masa I mo
Kad bi se kralj razbjesnio, upro bi u nekoga prst, a ako bi ljutito udario nogom o pod, onda je to imalo strane posljedice za cijelu zemlju. Onda je bilo nuno da se kralj pomou svih sredstava
pravovremeno umiri. Njegova je slina bila sveta. Sam je kralj uvao
svoju odrezanu kosu i nokte u jednoj vrei i kad bi umro, oni su
se pokapali zajedno s njim. U sveanim govorima nazivali su ga,
mislei na njegovu plodnost: nae gvinejsko ito, na kikiriki, na
grah. Pripisivali su mu vlast nad kiom i vjetrom. Niz sua i loih
etvi dokazivalo je poputanje njegove snage, i tada bi ga nou potajno uguili.
Novoizabrani kralj morao je triput optrati jedan breuljak i
izdrati guranja i udarce akom koje su mu zadavali monici. Kasnije
je morao ubiti jednog roba ili ga raniti, a onda bi ga netko drugi
ubio kraljevim kopljem i noem.
Kod krunjenja bi mu voa kraljevskog roda rekao: Danas smo
ti dali kuu tvog oca. Cijeli svijet je tvoj. Ti si nae ito i na grah,
nai duhovi i nai bogovi. Od sada -nema ni oca ni majke, ve si ti
otac i majka svima. Idi stopama svojih predaka i ne ini nikome
zla, tako da tvoj narod ostane uza te i da zdrav doeka kraj svoje
vladavine.
Svi bi se bacili na zemlju pred novim vladarom, posipali se prainom po glavi i govorili: -Naa kia! Naa etva! Nae bogatstvo!
Na spas!
Kraljeva je vlast bila apsolutna, ali se vodila briga o tome da
ona ne postane nepodnoljiva. Savjetnik plemia na elu s aboom
ili glavnim ministrom snosio je dio odgovornosti. Kad bi se pojavila opasnost da kraljevi hirovi nakode zemlji ili kad bi dolo do
slabog uroda ili neke druge narodne nesree, mogao se kralju dokazati propust u nekoj od njegovih bezbrojnih magijskih dunosti
i time obuzdati njegova oholost. Abo je imao stalan pristup do kralja; on ga je smio upozoravati te ga je duim izbivanjem s dvora
mogao dovesti u velike neprilike.
U pravilu kralj nije sudjelovao u ratnim pohodima, ali se ipak
sav plijen smatrao njegovim vlasnitvom. No, on je vraao treinu
ili polovinu plijena ratniku koji ga je zarobio kao znak priznanja i
izraz oekivanja da e se u slijedeoj prilici ponijeti isto tako hrabrD.
U staro je doba vladao obiaj da se kralj, koji se pokazao uspjenim, ubije nakon sedam godina vladavine, za vrijeme etvene
sveanosti.
U svojoj Povijesti Afrike (Geschichte Afrikas), prvom ozbiljnom djelu ove vrste, Westermann govori o zauujuoj ravnomjernosti u izgradnji i osnivanju tih carstava. On kod njih pronalazi odreeni broj osobina koje su im zajednike. Vrijedi nabrojati te znaajke, svedene na ono najhitnije, i protumaiti
svaku od
njih u smislu spoznaja do kojih smo do sada doli.136
Afriki kraljevi
345
Masa i mo
346
Afroki
kraljevi
347
Ako kralj pone stariti, njegova je magijska snaga ugroena.
Oma moe nestati ili oslabiti, ili je zle moi mogu pretvoriti u njezi
nu suprotnost. Zbog toga se kralju, koji poinje stariti, mora odu
zeti ivot i njegova magijska snaga prenijeti na njegova nasljedni
ca. _ Kraljeva linost ima znaenje tako dugo dok je netaknuta.
Kao netaknuta posuda ona moe sadravati u sebi snage mnoenja.
I najmanje oteenje izaziva sumnju kod njegovih podanika. Mogao
bi izgubiti dio supstancije koja mu je povjerena i tako ugroziti dobrobit svojih ljudi. Stanje u kojem se nalazi carstvo jest tjelesno
stanje samog kralja. On se, tako rei, zakleo na snagu i zdravlje.
Kralja koji poinje sijedjeti, iji vid poputa, kome ispadaju zubi ili
kojd je impotentan, ubijaju drugi, ili se mora ubiti sam. On uzima
otrov ili ga ubijaju guenjem. Ti naini ubijanja imaju prednost zato
to nije dozvoljeno prolijevati njegovu krv. Ponekad je trajanje
njegove vladavine od samog poetka ogranieno na odreeni broj
godina. Jukunski je kralj, kao to smo vidjeli, prvotno vladao sedam
godina. Prema tradiciji naroda Bambara, novoizabrani je kralj sam
odreivao trajanje svoje vladavine. Kralju bi zavezali oko vrata
pamuinu vrpcu te bi dva ovjeka vukla krajeve vrpce u suprotnim
smjerovima, a za to je vrijeme kralj morao izvaditi iz jedne tikve
onoliko ljunka koliko je mogao zahvatiti: ljunak je pokazivao koliko e godina vladati, a nakon tog vremena bi kralja zadavili.-137
Meutim, umjetnim ogranienjem njegova ivota ne spaava
se samo njegova dragocjena supstancija mnoenja. Njegova se elja
za ivotom, koja tijekom njegove vladavine moe poprimiti opasne
razmjere, od samog poetka obuzdava i potiskuje. On zna kada e
umrijeti, mnogo ranije od mnogih svojih podanika. Uvijek ima jasno pred oima trenutak svoje smrti, te je upravo po tome inferioran onima kojima vlada. Preuzimanjem vlasti on se odrie nastojanja da preivi, bez obzira na okolnosti. Na taj nain on s njima sklapa
neku vrstu ugovora. Dostojanstvo koje tako stjee predstavlja pravi
razlog. On izraava spremnost da nakon isteka odreenog roka
rtvuje svoj ivot.
Pogrde i udarci, kojima se izlae prije stupanja na vlast, nagovjetavaju ono to ga na koncu eka. Isto kao to sada mora sve trpjeti, taiko e se i kasnije morati pomiriti sa svojom sudbinom. Tako se anticipira kraljev kraj. Nahukana masa, koja se stvara prije
njegova stupanja na vlast, stavlja kralju na bolan nain do znanja
da ne vlada radi sebe, bilo tako to mu prijeti mogunou takvog
kraja ili time to je njegov kraj ve sveano odreen. Pria se da su
kraljeve naroda Yoruba najprije tukli. Ako kralj ne bi mirno podnio
bol, narod ga je odbacivao. Izbor je mogao pasti na nekog od
siromanih prineva koji je tiho obavljao svoj posao i nije se namjeravao popeti na prijesto: onda bi doveli takvog princa i poeli ga,
na njegovo veliko iznenaenje, zlostavljati. U Sierra Leoneu su ovjeka koji je trebao biti proglaen za kralja, okivali u lance i tukli.
Sjetimo se samo Du Chaillusova opisa biranja kralja u Gabonu.
348
Masa I mo
Afriki kraljevi
349
Tako je bio ubijen ili protjeran jedan princ za drugim, sve dok
od onih koji su se borili nije preostao jedan jedini princ. Tek bi tada
kraljev najdrai sin izlazio iz svog skrovita da odmjeri snage s
brat6m koji je pobijedio drugu brau. Pravi cilj borbe bilo je dobivanje kraljevih bubnjeva. Kraljev najdrai sin ne bi uvijek pobjeivao, ali je obino imao uza se najmonijeg vraa i veliko sljedbenitvo. Kad su sva braa bila poubijana, preivjeli se s kraljevim
bubnjevima, majkom i sestrom povlaio na dvor. Lani bi kralj bio
ubijen a pobjednik proglaen za kralja.
Tako su bili istrijebljeni svi takmaci. Onaj koji je preivio, pobjednik, smatrao se najsnanijim, i svi bi se okretali prema njemu.
Moemo pretpostaviti da su se i druge Hima-drave, gdje su nasljedniki ratovi bili pravilo, zasnivale na istom naelu. Narod je elio
da mu kralj bude onaj koji preivi. injenica da je ubio toliko neprijatelja pridavala mu je mo koju su drugi od njega eljeli.
Meutim, rat za prijesto nije bio jedino sredstvo da se kralj ispuni snagom. Novi je vladar jaao i na druge naine, zahvaljujui
tome to je preivio. U carstvu Kitara, koje je na sjeveru graniilo
s carstvom Ankole, borba za prijesto bi se saimala u jednom neobinom obredu za vrijeme krunjenja novog kralja, nakon to je borba ve bila odluena. Posljednji se put tako neto vidjelo g. 1871.
pri stupanju na prijesto kralja Kaberege; postoji opis tog dogaaja
Meu prinevima je uvijek bilo i djeaka koji su bili premladi
da se ukljue u borbu. Oni su jo bili ivi, dok su njihova odrasla
braa jedan drugoga ubijala sve dok nije ostao pobjednik. Vrhovni
poglavica, koji je vrio funkciju neke vrste regenta, uvjerio je jednog od te mlae brae da je on izabrani kralj; svi su prisutni poglavice to potvrdili. Meutim, djeak je znao to se sprema i rekao:
Nemojte me zavaravati, ja nisam kralj a vi me elite ubiti. Pa
ipak se morao pokoriti te je postavljen na prijesto. Dole su poglavice, donijele mu darove i poklonile mu se. S njima je doao Kabarega, pobjednik, koji je zapravo trebao biti okrunjen, obuen kao
obian princ; on mu je donio na poklon kravu. Regent ga je upitao:
Gdje je moja krava? Kabarega je odgovorio: Donio sam je onome
kome pripada, kralju. Regent je to pitanje smatrao uvredom i uzetom udario Kabaregu po ruci. Kabarega je ljutito izaao i doveo svoje
ratnike. Regent ih je vidio kako dolaze i rekao djeaku na prijestolju: Dolazi Kabarega da se bori! Djeak je htio pobjei, ali ga
je regent epao, odveo iza prijestolja i zaguio. Pokopan je u istoj
graevini.
Svaa izmeu regenta i novog vladara bila je inscenirana. Sudbina mladog kraljevog sina bila je unaprijed odreena: njega su
za vrijeme obreda birali i ubijali da bi, kako se govorilo, zavarali
smrt. Rat je bio okonan. Svi su suparnici bili mrtvi; no, kralj je
jo za vrijeme krunjenja morao nadivjeti djeaka koji je bio njego-/
brat, kojeg su pokopali u sreditu te zgrade, tamo gdje je stajalo
prijestolje i novi kraljevi bubnjevi.14'
350
Masa i mo
Afriki kraljevi
351
352
M as a i mo
353
Delhijski sultan...
354
Masa I mo
355
lazi, od gradskih vrata do vrata palae, ukraeni su svilenim maramama. Pred njim mariraju lakaji, nekoliko tisua robova, a iza njih
dolazi masa i vojnici. Pri jednom od njegovih ulazaka u grad vidio
sam na slonovima tri ili etiri mala katapulta kojima su bacali
meu narod zlatne i srebrne novie, od trenutka kad je sultan uao
u grad pa sve dok nije stigao do palae.
Muhamad je bio naroito dareljiv prema strancima. Njegova bi
ga tajna sluba odmah obavijestila o svakom tko je doao u neki pogranini grad njegova carstva. Sultan je imao uzorno organiziranu
kurirsku slubu; njegovi bi trkai, koji su se izmjenjivali na svaku
treinu milje, za pet dana prelazili udaljenost za koju je putnicima
trebalo 50 dana. Tako se nisu prenosila samo njegova pisma, ve je
i rijetko voe iz Khurasana stizalo svjee na sultanov stol. Veleizdajnike bi okivali lancima, stavljali ih na nosila, a onda bi ih trkai
podizali na glavu i donosili sultanu isto onako brzo kao pisma i voe. Izvjetaji o strancima na granici bili su vrlo precizni: izgled i
odjea, broj pratilaca, robova, slugu i ivotinja, ponaanje kod stajanja, hodanja ili sjedenja, sve to je stranac inio briljivo se i detaljno zapisivalo. Sultan je pomno itao te izvjetaje. Meutim, stranac je morao ekati u glavnom gradu pogranine provincije sve dok
od sultana nije dola vijest da li smije dalje putovati i s kakvim ga
poastima treba primati. Svakoga su procjenjivali iskljuivo prema
njegovu vlastitom ponaanju. Jer, u dalekoj se Indiji nije moglo znati
nita o njegovu podrijetlu ni obitelji. Muhamada su posebno zanimali stranci pa ih je imenovao za guvernere i dostojanstvenike.
Veina njegovih dvorjanina, slubenika, ministara i sudaca bili su
stranci. Sultanovim dekretom dodijeljen je svima njima naslov potovani. Sultan je dao da im se isplauje mnogo novca za svakodnevne potrebe i obdarivao ih na sve mogue naine. Oni su ga trebali proslaviti po cijelom svijetu priajui o njegovoj dareljivosti.
No, o njegovoj se strogosti govorilo jo vie nego o njegovoj dareljivosti. Kanjavao je velike i male prestupe, bez obzira na ugled
osobe, bilo da se radilo o uenim ljudima, pobonima ili onima na visokom poloaju. Svaki su dan pred njega dovodili stotine ljudi, u
lancima, okovanih ruku i nogu. Jedne su pogubljivali, druge muili,
tree tukli. Sultan je uveo poseban obiaj da se svaki dan, osim
petka, pred njega dovode svi zatvorenici. Petak je za njih bio dan
odmora, kad su se prali i odmarali.
Jedna od najteih optubi protiv sultana bila je ta da je prisilio
stanovnike Delhija da napuste grad. On je smatrao da ima razloga
da ih kazni. Oni su mu pisali pisma u kojima su ga psovali i vrijeali. Ta bi pisma zapeatili i naslovili ih: Gospodaru svijeta, njemu osobno, te bi ih nou bacali u dvoranu za primanje. Kad bi sultan slomio peat, naao bi samo psovke i uvrede. Zato je odluio da
Delhi pretvori u ruevine i kako je od svih stanovnika otkupio kue
i boravita i za njih platio punu cijenu, zapovjedio im je da se presele u Daulatabad, koji je elio urediti kao svoju prijestolnicu. Gra-
356
Masa i mo
357
Delhijski se sultanat najvie proirio za vrijeme vladavine Muhamada Tughlaika. Prolo je vie od dvije stotine godina dok ponovno jedan vladar Akbar nije ujedinio pod svojom vlau tako
velike dijelove Indije. Meutim, Muhamad nije bio zadovoljan s
otprilike dvadeset i etiri provincije koje su mu se pripisivale. elio
je podvrgnuti svojoj vlasti sav naseljivi svijet, te se bavio velikim
planovima koji su trebali ostvariti njegovu namjeru. O tim planovima nije govorio nijednom svom savjetniku ni prijatelju, ve ih je
drao za sebe, isto onako kao to ih je sam izmislio. Sve to mu je
palo ,na pamet inilo mu se dobrim. Nije ni najmanje sumnjao u sebe, te mu se inilo da je njegov cilj neto potpuno razumljivo a sredstva kojima se pri tome sluio jedina prava.
Od njegovih osvajakih planova najambiciozniji je bio napad
na Khurasan i Irak te napad na Kinu. Za prvi je okupio vojsku od
3 700 000 konjanika. Dostojanstvenike ugroenih gradova potkupio je
ogromnim sumama. Meutim, napad nije izvren ili je propao jo u
zametku; vojska se, naime, razbjeala. Tako su uzalud potroene sume koje su i za Muhamada morale biti izuzetno velike. Drugi se
plan, plan o osvajanju Kine, trebao izvriti preko Himalaja. U najvie je Himalaje poslano 100 000 konjanika, koji su trebali pokoriti
cijeli jedan planinski masiv zajedno s njegovim divljim stanovnitvom i zauzeti prijelaze u Kinu. Ta je vojska unitena, i od nje je
preostalo samo deset ljudi, koji su se vratili u Delhi i koje je razoarani sultan dao pogubiti.
Osvajanje svijeta zahtijevalo je ogromne vojske, a one su oper,
zahtijevale sve vie novca. Istina je da je Muhamad imao ogromne
prihode. Sa svih mu je strana pristizao danak pokorenih hinduskih
kraljeva. Od svog je oca naslijedio, izmeu ostalog, rezervoar koji je
bio ispunjen prilino velikom masom rastopljena zlata. Meutim, uskoro mu je ipak ponestalo novca te je nastojao pronai, kao to je
bio njegov obiaj, neki posebni nain koji bi ga jednim mahom izvukao iz te neprilike. Cuo je za kineski papirnati novac pa je razradio
plan kako da uini neto slino s bakrom. Dao je iskovati velike koliine bakrenih novia i proizvoljno podigao njihovu vrijednost na vrijednost srebra. Zapovjedio je da se oni upotrebljavaju umjesto zlata
i srebra: tako se sve kupovalo i prodavalo za bakreni novac. Posljedica te odredbe bila je ta da se kua svakog Hindusa pretvorila u
kovnicu novca. Hindusi iz razliitih provincija privatno su kovali
bakrene novie. Time su plaali svoj danak, kupovali konje i svakojake lijepe stvari. Knezovi, seoske starjeine i zemljoposjednici bogatili su se zahvaljujui tim bakrenim noviima, a drava je postajala sve siromanija. Uskoro je vrijednost novoga novca pala, dok je
vrijednost starih novia, koji su sada postali vrlo rijetki, postala
etverostruko ili peterostruko vea od njihove prijanje vrijednosti.
Na koncu bakar nije vrijedio vie od ljunka. Nitko nije elio prodavati robu, trgovina je posvuda stala. Kad je sultan shvatio posljedice svoje odredbe, bijesno ju je ukinuo i objavio da svatko tko
358
Masa i mo
359
Sluaj Schreber
Masa I mo
361
360
362
Masa i mo
Sluaj Schreber
363
364
Masa i mo
Sluaj Schreber
365
366
Masa i mo
Sluaj Schreber
367
piti u masu, njihova sumnjiavost, njihovo obuzdavanje, koje se postie smanjivanjem, njiihovo rasplinjavanje u vlastodrcu, koji svojom linou, svojim tijelom predstavlja politiku mo; njegova veliina, koja se na taj nain mora neprestano obnavljati; ,i, napokon,
posljednja i vrlo vana stvar, koju do sada jo nismo spomenuli,
jest osjeaj katastrofalnog, koji je povezan s time, ugroavanje
svjetskog reda koje proizlazi upravo iz te osobne privlanosti, koja
se neoekivano i naglo poveava.
U Sjeanjima ima obilja dokaza za taj osjeaj. Ima neeg
velianstvenog u Schreberovim vizijama propasti svijeta; ovdje treba najprije spomenuti jedno mjesto koje je po svojoj privlanoj snazi
.neposredno povezano s duama. Due koje masovno kaplju na nja-ga
sa zvijezda, svojim ponaanjem dovode u opasnost i sama nebeska
tijela od kojih potjeu. ini se da se zvijezde zapravo sastoje od tih
dua; ako velik broj dua pobjegne da bi stigao do Schrebera, onda
se zvijezde raspadaju.
Sa svih su strana stizali Hiobovi glasnici s vijeu da je morala nestati ova ili ona zvijezda, ovo ili ono sazvdjee; uskoro su
javili da je i Venera preplavljena, a ubrzo i da ,se .mora napustiti cijeli sunev sistem, a zatim da se Kasiopeja cijelo sazvijee mora
stegnuti u jedno jedino sunce, pa da se moda jo daju spasiti
samo Vlaii.
Schreberova zabrinutost za ouvanje nebeskih tijela bila je samo
jedan aspekt njegova osjeaja katastrofalnih zbivanja. Mnogo je vanija bila jedna druga injenica, kojom je poela njegova bolest. Ona
se nije odnosila na due umrlih, s kojima je on, kao to znamo, bio
u neprestanoj vezi, ve se odnosila na njegove blinje. Njih, naime,
vie uope nije bilo: cijelo je ovjeanstvo propalo. Schreber je sebe
smatrao jedinim preostalim pravim ovjekom. Malobrojne ljudske
likove koje je jo uvijek viao, svog lijenika, uvare bolnice ili drage pacijente smatrao je pukim prividom. Oni su bili povrno skrpani ljudi, koje su mu lano prikazivali samo zato da ga zbune. Dolazili su kao sjene ili slike i ponovno se rasplinjavali te ih on, naravno, nije shvaao ozbiljno. Svi su pravi ljudi ve propali. Jedino
je jo on bio iv. Ta mu injenica nije bila otkrivena u pojedinanim
vizijama, a na njeno mjesto nisu dola suprotna miljenja; on je godinama vrsto vjerovao u to. To je uvjerenje proimalo sve njegove
vizije propasti svijeta.
Mislio je da su cijela Flechsigova .klinika a zajedno s njom i
grad Leipzig iskopani iz zemlje i preseljeni na neko nebesko tijelo. Glasovi koji su s njim razgovarali ponekad su ga pitali da li
Leipzig postoji. Jedna od njegovih vizija odvela ga je liftom u dubinu zemlje. Tom je prilikom proao kroz sva geoloka razdoblja
sve dok se iznenada nije naao u umi od kamenog ugljena. Kad je
privremeno napustio lift, tumarao je kao po nekom groblju d preao preko grobova gdje su leali stanovnici Leipziga, i preko groba
368
Masa I mo
Sluaj Schreber
369
370
M as a i mo
Sluaj Schreber
371
372
Masa ! mo
Sluai Schreber
373
374
Masa i mo
Sluaj Schreber
375
376
Masa ! mo
Sluaj Schreber
377
glave, hod ili kosa bili su povod zabuni, te je objanjavaju. Meutim, dolazi vrijeme kad takve zabune postanu uestale. Svugdje vidimo jednog odreenog ovjeka. On stoji pred lokalima u koje elimo ui ili na prometnim uglovima ulica. Pojavljuje se vie puta na
dan; to je, naravno, netko tko nas zaokuplja, koga volimo ili, moda
jo ee, koga mrzimo. Znamo da se preselio u drugi grad, daleko
preko mora. Unato tome mislimo da smo ga prepoznali. Zabluda se
ponavlja, ne odustajemo od nje. Jasno je da tog ovjeka elimo nai
iza drugih lica. Druge doivljavamo kao varku koja prikriva ono
pravo. Mnogi su pogodni za tu varku, i iza mnotva njih slutimo samo jednog. U tom procesu ima neeg prisilnog to nam ne da mira:
skidamo stotinu lica kao maske da bi se iza njih pojavilo ono koje
nam je vano. Kad bismo morali definirati glavnu razliku izmeu
tog jednog lica i stotinu njih, onda bismo morali rei: Stotinu njih
nam je nepoznato, a to jedno nam je poznato. ini se da moemo
prihvatiti samo ono poznato. No, ono se skriva, pa ga moramo traiti u nepoznatom.
Kod paranoika se taj proces koncentrira i zaotrava. Paranoik
pati od nesposobnosti preobraavanja koja potjee od njega samog
ona je od svega naj nepromjenljivi ja te se otuda iri na sav
drugi svijet. On je sklon vidjeti kao isto ak i ono to je stvarno
razliito. On ponovno nalazi svog neprijatelja u naj razliiti j im likovima. Kad god nekome skine krinku, iza nje stoji njegov neprijatelj.
Zbog tajne, koju nasluuje iza svega, i radi demaskiranja, za njega
sve postaje maska. On se ne da zavaravati, on je taj koji uspijeva
prozreti druge; mnotvo je jedno. to njegov sistem postaje krai,
to svijet postaje siromaniji prepoznatim likovima, te preostaje samo ono to spada u igru njegova ludila. Sve se moe utvrditi na isti
nain i utvruje se do (kraja. Na koncu nema vie niega osim
njega i onoga ime on vlada.
U sutini je ovdje rije o izvrnutom preobraaju. Proces raskrinkavanja ili demaskiranja moemo isto tako nazvati i izvrnutim preobraajem. Neto silom vraamo njemu samom, u odreeni poloaj,
u odreeni stav, u kojem to elimo vidjeti, koji smatramo njegovim
stvarnim i pravim stavom. Poinjemo kao promatrai; polazimo od
promatranja drugih, koji se preobraavaju jedan u drugog. Moda
ih kratko vrijeme promatramo kako nose maske; meutim, to ne
odobravamo, to nam ne donosi nikakvo zadovoljstvo. Iznenada viknemo: Stoj! i zaustavljamo kratki, ivi proces. Raskrinkavanje!
uzvikujemo, i svatko stoji pred nama onakav kakav zaista jest. A
onda je dalje preobraavanje zabranjeno. Predstava je gotova. Prozreli smo maske. Taj obrnuti proces, proces raskrinkavanja, javlja
se samo rijetko u istom obliku, zato to je uglavnom obojen oekivanjem neprijateljstva. Maske su htjele zavarati paraonika. Njihov
preobraaj nije bio dezinteresiran. Njima je vanija od svega bili
tajna. Sporedno je bilo u to su se pretvorile, to su trebale predstavljati; bitno je da se nikako nisu mogle prepoznati. Reakcija ugro-
378
Masa i mo
Sluaj Schreber
379
uzimao pogrbljeno-ponizno dranje kao pri molitvi i onda se nije micao iz tog poloaja. Drugi ljudi, koje prepoznaje, jesu jedan tajni
savjetnik, jedan predsjednik senata, jo jedan savjetnik apelacionog
suda, jedan advokat iz Leipziga, koji je bio njegov prijatelj iz mladosti, njegov neak Fritz i jedno prolazno ljetno poznanstvo iz Warnemundea. S prozora jedanput zamjeuje svog tasta na putu koji
vodi do klinike.
Uvijek se iznova dogaalo da vidim velik broj ljudi, jedanput
aik nekoliko osoba, kako ulaze u sobu na uglu poto su prole kroz
drutvenu prostoriju, u kojoj su onda morale nestati. Pri tome sam
vie puta uo i karakteristino hroptanje koje je bilo povezano s
rasplinjavanjem 'povrno preruenih mukih likova'.
Zaudili su me ne samo ljudski likovi ve i mrtve stvari. Iako sada, pri preispitivanju svojih sjeanja, pokuavam biti skeptian,
ipak ne mogu izbrisati iz sjeanja odreene dojmove, prema kojima
se preobrazila i odjea na tijelu ljudi koje sam vidio i hrana na mom
tanjuru za vrijeme jela (npr. svinjsko peenje u telee peenje ili
obrnuto).
Ovaj je opis po mnogo emu zanimljiv. On vidi vie ljudi nego
to ih tamo stvarno moe biti, i sve njih zajedno tjeraju u jedan
tor. Dok je zajedno s njima, osjea se, kao to govori ovaj izraz,
degradiran u ivotinju, a to je od svega to kod njega nalazimo jo
najslinije doivljaju mase. Meutim, Schreber se, naravno, nikada
ne gubi ak ni u toru pacijenata. On paljivo promatra igru preobraaja, dodue kritiki, ali zapravo ne neprijateljski. Cak se odjea i jelo mijenjaju. Najvie ga zaokupljaju njegova prepoznavanja.
Svatko tko se pojavi u stvari je netko drugi koga je on prije dobro
poznavao. On se brine za to da mu nitko ne ostane stvarno nepoznat. No, sva ta raskrinkavanja jo imaju relativno dobrohotan karakter. Jedino o glavnom uvaru, na jednom mjestu koje ovdje nismo spomenuli, govori s mrnjom. Prepoznaje mnoge vrlo razliite
ljude, krug jo nije suen ni ekskluzivan. Umjesto da budu demaskirani, ljudi povremeno mijenjaju glave. Teko bi bilo zamisliti zabavniji i velikoduniji nain raskrinkavanja.
No, Schreberovi doivljaji imaju samo rijetko taj obijesni i zabavni karakter. Jedna potpuno drukija vrsta vizija, koje je on ee imao u svoje sveto doba, vodi, vjerujem, neposredno do iskonske situacije paranoje.
Kod paranoika je osnovni osjeaj osjeaj da je opkoljen hajkom neprijatelja koji ga ele uhvatiti. On najbolje dolazi do izraaja
u vizijama oiju: paranoik svugdje, na sve strane, vidi oi, koje ne
zanima nita osim njega, i to je njihovo zanimanje izuzetno opasno.
Stvorenja kojima pripadaju te oi ele mu se osvetiti. Predugo
ih je nekanjen prisiljavao da osjete njegovu mo; ako je rije
o ivotinjama, onda ih je potpuno nemilosrdno progonio te su mu
se sada, kad im prijeti istrebljenje, potpuno neoekivano suprotstavi-
380
Masa 1 mo
le. Ovu iskonsku situaciju paranoje nalazimo u uvjerljivijem i nedvosmislenijem obliku u lovakim legendama mnogih naroda.
Te ivotinje ne zadravaju uvijek lik koji imaju u ljudskim oima kao plijen. Od njih nastaju opasnija stvorenja, kojih se ovjek
uvijek boji, i koja jo poveavaju njihov strah pribliavajui mu se,
ispunjavajui njegovu sobu i zauzimajui njegov krevet. Sam je
Schreber nou osjeao da ga opkoljavaju medvjedi.
Jako je esto izlazio iz kreveta i u koulji sjedio na podu spavae sobe. Onda su mu medvjedolika stvorenja crni medvjedi s
vremena na vrijeme zamjetno dizala ruke, koje je oslonio na pod iza
svojih lea. Drugi crni medvjedi sjajnih oiju, vei i manji, sjedili
su u blizini oko njega. Njegova je posteljina poprimila lik -bijelih
medvjeda. Na veer dok je jo bio budan vidio je make sjajnih oiju na drveu u vrtu klinike.
Meutim, nije ostalo na tim ivotinjskim hajkama. Schreberov
glavni neprijatelj, psihijatar Flechsig, znao je na posebno podmukao
i opasan nain stvoriti nebeske hajke protiv njega. Tu se radilo o
specifinoj pojavi koju je Schreber nazvao podvajanjem due.
Flechsigova se dua razdijelila da bi cijeli nebeski svod prekrila
dijelovima due, tako da su boanske zrake na sve strane nailazile
na otpor. inilo se da su preko cijelog nebeskog svoda napeti ivci,
koji su predstavljali mehaniku zapreku boanskim zrakama; ti se
ivci nisu mogli preskoiti. Nalikovali su na opkoljenu tvravu koja
je zidinama i jarcima zatiena od napada neprijatelja. U tu se svrhu Flechsigova dua razdijelila na velik broj dijelova due; onda je
neko vrijeme postojalo etrdeset do ezdeset takvih dua, meu kojima i mnogo sasvim malih.
ini se da su se onda poele dijeliti i druge iskuenike due
po uzoru na Flechsiga; one su postajale sve brojnije i ivjele, kako
dolikuje pravim hajkama, jo samo za zasjede i prepade. Velik dio
njih nije se bavio gotovo niim drugim nego pokretima zaobilaenja,
manevrom iji se cilj sastojao u tome da se nadolazee boanske zrake napadnu s lea <i prisile na predaju. Veliki broj tih iskuenikih
dijelova dua poeo je na koncu smetati i svemonom Bogu. Nakon to je Schreber ve uspio privui na sebe dobar dio tih dua,
jednog je dana i svemogui Bog organizirao meu njima veliku raciju.
Mogue je da je pri dijeljenju dua Schreber imao pred oima
mnoenje stanica diobom, koje mu je, naravno, bilo poznato. Primjena tako nastalih gomila u nebeskim hajkama jedna je od najkarakteristinijih tvorevina njegova ludila. Znaenje neprijateljskih
hajki za strukturu paranoje uope se ne moe izraziti jasnije nego
na ovom primjeru.
Schreberov sloeni i vieznani odnos prema Bogu, politika dua ijom se rtvom osjeao, nije ga sprijeila da Boju svemo do-
Sluaj Schreber
381
ivi izvana kao neto jedinstveno, kao sjaj. U svim godinama svoje
bolesti Schreber je imao taj doivljaj samo za vrijeme jednog neprekinutog niza dana i noi: bio je potpuno svjestan jedinstvenosti
i vrijednosti tog dogaaja.
Bog se pojavio jedne jedine noi. Dok je Schreber leao budan
u krevetu bljetava slika Bojih zraka postala je vidljiva u njegovu duhu. Istodobno ga je uo kako govori. To nije bio tih apat, ve
je neposredno pred prozorima njegove spavae sobe odzvanjao njegov snani bas.
Nekoliko je dana poslije toga vidio Boga svojim pravim oima.
Bilo je to sunce, ali ne onakvo kao to se obino javlja, ve okrueno srebrnastosjajnim morem zraka, koje je prekrivalo estinu ili osminu neba. Prizor je bio toliko prekrasan i velianstven da ga je bilo
strah stalno u njega gledati te je nastojao skrenuti pogled s te pojave. A to mu je sjajno sunce neto govorilo.
On taj sjaj nije doivio samo kod Boga, ve ponekad i na samome sebi, to s obzirom na njegovo znaenje i blisku povezanost s Bogom nije nikakvo udo. Glava mi je zbog masovnog pritjecanja zraka esto bila okruena svjetlucavom svjetlosti, slinom Isusovom svetokrugu kakav se prikazuje na slikama, samo neusporedivo bogatijem i sjajnijem: takozvanom krunom zraka.
No, Schreber je jo intenzivnije prikazao taj sveti aspekt moi.
Ona je dostigla savrenstvo u njegovu razdoblju nepominosti, s kojim emo se sada pozabaviti.
Vanjski ivot koji je on vodio u to doba bio je neizmjerno jednolian. Dvaput na dan odlazio je u vrt u etnju. Inae je cijeli dan
nepomino sjedio na stolcu za svojim stolom, te nije ak iao ni do
prozora. Cak je i u vrtu rado sjedio uvijek na istom mjestu. Tu je
apsolutnu pasivnost smatrao tako rei svojom vjerskom obvezom.
Tu su predodbu izazvali u njemu glasovi koji su mu govorili.
Ni najmanjeg pokreta! stalno su mu govorili glasovi. On je taj zahtjev objanjavao time da se Bog ne zna ophoditi sa ivim ljudima.
Bog je bio nauen dolaziti u dodir samo s leevima. Zato se od njega
zahtijevalo da se stalno ponaa kao le.
Ta je nepominost bila pitanje samoodranja, ali i obveza prema
Bogu: trebalo ga je osloboditi od nevolje u koju je dospio zbog iskuenikih dua. Doao sam do zakljuka da se gubici zraka poveavaju kad sam se ee kretao amo-tamo, ak i onda kad je u mojoj sobi bio propuh. Zbog pobonog straha koji sam onda jo osjeao
prema boanskim zrakama i zato to nisam bio siguran da li stvarno
postoji vjenost i ne bi li zrake iznenada mogle nestati, smatrao sam
da je moj zadatak da sprijeim rasipanje zraka koliko god mogu.
Bilo mu je lake da ne mie tijelo i da tako privue na sebe iskuenike due te da ih pusti da se na njemu rasplinu. Samo se tako mogla obnoviti Boja samovlada na nebu. Zato je on preuzeo na sebe
382
M as a i mo
Sluaj Schreber
383
384
Masa 1 mo
nuti, usred tijela zemlje, tako se sve protee usred njega i izvodi na
i u njemu svoje nepodoptine. On esto govori o sebi kao da je nebesko tijelo; no, ak ni njegovo obino ljudsko tijelo nije sigurno.
ini se da je vrijeme njegova protezanja, u kojem se javljaju njegove pretenzije, istodobno i vrijeme u kojem je on izloen prodiranju. Kod .njega su veliina i progonjenost usko povezani, i oboje se
izraava u njegovu tijelu.
No, budui da je unato svim napadima jo uvijek bio iv, u njemu se stvorilo uvjerenje da ga zrake i lijee. Zrake su ponovno preuzimale sve neiste tvari iz njegova tijela. Mogao je sebi priutiti
da bezbrino jede i bez eluca. Zrake su u njemu izazivale klice bolesti i ponovno ih uklanjale.
Zato se u njemu stvara sumnja da je cilj svih tih napada na njegovo tijelo to da ga uine neranjivim. Njegovo mu tijelo treba dokazati to sve moe podnijeti. to su ga vie unitavali i potresali,
to je sigurniji na koncu ostajao.
Schreber je poeo sumnjati u to da je uope smrtan. to je bio
najjai otrov u usporedbi s povredama koje je pretrpio? Ako padne
u vodu i utopi se, onda e vjerojatno oivjeti, ime e se ponovno
podstai rad srca i optok krvi. Ako metkom prosvira sebi glavu,
mogu se obnoviti uniteni unutranji organi i dijelovi kostiju. Na
koncu, ivio je dugo vremena bez ivotno vanih organa. Sve mu je
ponovno izraslo. Ni prirodne ga bolesti nisu mogle ugroziti. Nakon
mnogih munih tjeskoba i sumnji kod njega se onaj snani nagon
za neranjivou pretvorio u neosporno dostignue.
U tijeku ove knjige pokazali smo kako se taj nagon za neranjivou i strast za preivljavanjem stapaju jedno u drugo. Paranoik
se i u tome pokazuje kao toan odraz vlastodrca. Oni se razlikuju
samo po svom poloaju u vanjskom svijetu. Po svojoj unutranjoj
strukturi oni su jedno te isto. Paranoik nam se moe initi impresivnijim zato to je sam sebi dostatan i to .se ne da pokolebati vanjskim neuspjehom. Miljenje svijeta mu ne znai nita, a njegovo
ludilo stoji samo protiv cijelog ovjeanstva.
Sve to se dogaa, veli Schreber, -povezano je sa mnom. Ja
sam za Boga postao ovjek openito ili jedini ovjek, oko ikojeg se
sve okree, s kojim se mora povezati sve to se zbiva i koji sa svog
gledita mora sve stvari povezati sa sobom.-
Kao to znamo, njega je godinama zaokupljala ideja da su svi
drugi ljudi propali i da je on stvarno jedini ovjek, a ne samo jedini koji je vaan. Ta je ideja tek postupno ustupila mjesto jednoj
drugoj, smirenijoj ideji. Od jedinog ivog Schreber se pretvorio u
jedinog vanog. Ne moemo se otrgnuti slutnji da se iza .svake paranoje, kao i iiza svake moi, krije ista dublja tendencija: ovjekova
elja da druge ukloni s puta zato da bi on bio jedini ili, u blaem i
esto priznatom obliku, njegova elja da se poslui drugima kako
bi uz njihovu pomo postao jedini.
Epilog
Rastvaranje preivjeloga
386
Mas a i mo
Epilog
387
388
Mas a i mo
meu njegove jedinstvenosti i broja onih koje unitava vie se ne moe racionalno shvatiti. Danas jedan ovjek moe jednim udarcem
nadivjeti vie ljudi nego sve prijanje generacije zajedno. Recepti
vlastodrca su jasni, i nije ih teko primijeniti. Njima koriste sva otkria, kao da su uinjena samo radi njih. Broj ljudi koji sudjeluju
je uviestruen, ima mnogo vie ljudi, i svi su zbijeniji na okupu.
Sredstva su nekoliko tisua puta vea. Bespomonost rtava, iako
ne i njihova odanost, ostala je u osnovi ista.
Sve bojazni od neke nadnaravne sile, koja se kanjavajui i razarajui obara na ljude, povezani su s predodbom o bombi. Meutim, pojedinac moe njome rukovati. Ona je u njegovoj ruci. Vlastodrac moe izazvati unitenje koje nadilazi sve od Boga poslane
poasti zajedno. ovjek je ukrao svog vlastitog Boga. epao ga je
i prisvojio od njega sve to je bilo strano i sudbonosno.
Danas nam se i najsmjeliji snovi bivih vlastodraca, kod kojih
se preivljavanje pretvorilo u strast i porok, ine jadnim. S naeg
gledita povijest iznenada poprima bezazleno ugodno lice. Kako je
dugo tada sve trajalo, i kako se malo toga moglo unititi na nepoznatoj zemlji! Danas izmeu odluke i djelovanja stoji samo jedan
trenutak. Kakav dingis-kan! Kakav Timurlenk! Kakav Hitler!
u usporedbi s naim mogunostima oni su jadni naunici i eprtlje!
Pitanje da li se moe doskoiti preivjelome, koji je narastao do
ovakvih udovinih razmjera, najvee je i moemo rei jedino pitanje. Specijaliziranost i dinamika modernog ivota prikrivaju jednostavnost i koncentriranost tog osnovnog pitanja. Jer, jedino rjeenje
koje se nudi strastvenom nagonu za preivljavanjem, stvaralaka samoa koja zasluuje besmrtnost, po svojoj je prirodi rjeenje samu
za nekolicinu.
Protiv te sve vee opasnosti, koju svatko osjea u kostima, treba staviti u jednadbu i drugu, novu injenicu. I sam preivjeli osjea strah. On je uvijek osjeao strah. No, strah je zbog njegovih
mogunosti prerastao u neizmjerno i nepodnoljivo. Njegov trijumf
moe biti pitanje minuta i sati. No, zemlja nigdje nije sigurna, ak
ni za njega. Novo oruje stie svuda, pa moe dosei i njega. Njegova se veliina i njegova neranjivost nalaze u suprotnosti. On sam
je postao prevelik. Vlastodrci se danas plae za sebe drukije, kao
da su isto to i drugi ljudi. Iskonska struktura moi, njezino srce i
jezgra: ouvanje vlastodrca na raun svih drugih, dovedena je do
apsurda i lei u ruevinama. Mo je vea, ali i prolaznija nego ikada. Preivjet e ili svi, ili nitko.
Meutim, da bismo doskoili preivjelome, moramo prozreti njegovo djelovanje tamo gdje nam se ono ini najprirodnijim. Ono se
intenzivira na neosporan, i zato izuzetno opasan nain, u izdavanju
zapovijedi. Pokazali smo da zapovijed u svom pripitomljenom obliku, koji je uobiajen u zajednikom ivotu ljudi, ne predstavlja nita drugo nego odgoenu smrtnu presudu. Posvuda su se uvrijeili
Epilog
389
Biljeke
392
Masa I mo
24 Ratniki ples ena kod naroda Jivaro: R. Karsten, Blood Reven ge,
War and Victorv Feasts among the Jibaro Indians of Eastern Ecuador.
Washington 1922. Str. 24.
25 Mirari na Madagaskaru: R. Decary, Moeurs et Coutumes des Malgaches. Pariz 1951. Str. 178-79.
26 Jeremija: Poglavlje 25, 33.
27 Muhamed ova propovijed mrtvim neprijateljima : Predanja o ivotu
Muhamedovu prema Ibn Ishaku objavljena na njemakom u Weilovu
prijevodu 1864. Taj je prijevod nadmaen modernijim engleskim prije
vodom A. Guillaumea, The Life of Muhammad. A translation of Ibn
Ishaqs Sirat Rasul Allah. Oxford 1955. Ovdje nalazimo opise trijum
falne propovijedi mrtvima, str. 305306.
28 Une i njegov zapis, nalazi se u Erman, Agvpten und agvptisches Leben im Altertum, str. 689.
29 Hvalospjev Ramzesu II: Erman, Die Literatur der Agvpter, str. 324.
30 Bitka kod Kadea: Erman, Die Literatur der Agvpter, str. 333.
31 Merenptahova pobjeda nad Libijcima: Erman, Agvpten und agvpti
sches Leben, str. 710711.
32 Ramzes III i Libijci: Erman, ebenda, str. 711.
33 Brojanje glava kod Asiraca. Reljef iz vremena Asurbanipala she
matizirano je prikazan u G. Maspero, Au Temps de Ramses et d'Assourbanipal, str. 370.
34 Vatra u Vedi: H. Oldenberg, Die Religion des Veda, str. 43.
35 Vatreni ples Navajo-Indijanaca: Hambly, Tribal Dancing and Social
Development. London 1926. Str. 33839.
36 Piromanka: Krdpelin Einfiihrung in die psvchiatrische Klinik. Sv. II.
Sluaj 62. Str. 235240.
37 Bogovi oluje u Vedi. Macdonell, Hymns from the Rigveda, str. 5657.
38 Plutarch, Leben des Pompejus, Poglavlje II.
39 Rasp odjela ulovljenog plijena. Vidi . Lot-Falck, Les Rites de
Chasse ches les peuples siberiens. Pariz. Gallimard 1953. Str. 179183.
40 Ratni pohod plemena Taulipang na pleme Piauko opisan je u KochGriinbegr, Vom Roroima zum Orinoco. Sv. III. Ethnographie, str. 102
do 105.
41 Totemi Australaca. P ored starijih djela Spen cera i Gillena i C.
Strehlowa naroito su vana: Elkin, The Australian Aborigines 1943.
Elkin, Studies in Australian Tote mism. The Oceania Monographs,
No. 2. 1933.
42 Bivolji ples kod plemena Mandan: George Catlin, The North Ameri
can Indians, sv. I, str. 14344.
43 Ungutnika i divlji psi: Spencer and Gillen, The Arunta, str. 169.
44 Lovaka hajka i klokan: Arunta, str. 17071.
45 Leati na kandidatu: Arunta, str. 19293.
46 Spencer and Gillen, The Arunta. Hodanje u koloni, str. 160. Tranje
u krugu, vrlo esto, npr. str. 273. Lijeganje u jednom redu, str. 280,
slika 100. Plesanje u slojevitoj formaciji, str. 26162. Dva reda jedan
nasuprot drugome, str. 189. etverokut, str. 278. Gomila na tlu, str.
286, 290, 292. Vatrene kunje, str. 294. Bacanje goruih grana, str.
279, str. 289. Obrezivanje, str. 219.
47 Mary Douglas, The Lele of Kasai, in African Worlds, edited by Daryll
Forde. Oxford University Press 1954. Str. 126.
48 Ugled ume: M. Douglas in African Worlds, str. 4.
49 Zajedniki lov: M. Douglas, str. 1516.
Biljeke
393
50 R. Karsten, Blood Revenge, War and Victory Feasts among the Jibaro
Indians of Eastern Ecuador, Washington 1922. Novija studija o tome
M. W. Stirling, Historical and Ethnographical Material on the Jivaro
Indians. Washington 1938.
51 Ruth Benedict, Patterns of Culture, Houghton Mifflin, Boston 1934,
str. 57130. Njemaki prijevod: Urformen der Kultur, Rowohlts Enzvklopadie 1955, str. 48104.
51*Zazivanje kie: Urformen der Kultur, str. 53.
52 Dahomej: Dalzel, The Histor y of Dahome y. 1793. Ova stara drago
cjena knjiga sadri i prvi detaljni opis Annual Customs , godinje
sveanosti; str. XX i dalje. Druga djela o Dahomeju: Burton, A Mission to Gelele, King of Dahome v, 2 sveska. Lond on 1864. Ellis,
The Ewe-speaking Peoples of the Slave Coast of West Africa 1890.
Le Herisse, L'Ancien Rovaume du Dahome y. Pariz 1911. Herskovits, Dahomey, an Ancient West African Kingdom. 2 sveska. New
York 1938.
53 panjolski hodoasnik Ibn Jubayr. The Travels of Ibn Jubayr. Pri
jevod R. J. C. Broadhurst. Lond on, Cape 1952. Rastezljivost Meke,
str. 174.
54 Pr or ok b orb e i rata: Goldzih er, Preda va nja o islamu, str. 22 i 25.
Ubite nevjernike-: Kuran, Sura 9, stih 5.
55 Mahnita Kibela: Lukian, Gottergesprache. 12. razgovor, u Wielandovu
prijevodu.
56 Oplakivanje Izis: Erman, Religion der Agvpter, str. 39.
57 Pored Goldziherovih Predavanja o islamu za ovo smo poglavlje ko
ristili: Gobineau, Religions et Philosophies dans l'Asie Centrale. 1865.
Novo izdanje, Pariz 1957. Donaldson, The Shiite Religion. London
1933. v. Grunebaum, Muhammadan Festivals. London 1958. Virolleaud, Le Theatre Persan. Pariz 1950. Titayna, La Caravane des
Morts. Pariz 1930.
58 Muke Husainove: Donaldson, str. 7987.
59 Nesree Prorokova roda: Goldziher, str. 21213.
60 Plakati za Husainom: Goldziher, str. 21314.
61 Husainov grob u Kerbeli: Donaldson, str. 88100.
62 Velika ijitska sveanost, Grunebaum, str. 8594.
63 Dvije vrste bratstava: Gobineau, str. 33438.
64 -Kazalite je pretrpano ljudima: Gobineau, str. 35356.
65 Dan krvi: Titayna, La Caravane des Morts, str. 110113; citirano u
De Felice, Foules en Delire, str. 17071.
66 Stanley: Sinai and Palestine, str. 35458.
67 Curzon: Visits to Monasteries in the Levant, str. 23050.
68 Ovaj dio knjige obuhvaa samo mali broj poglavlja, koja se sva, uz
jednu iznimku, odnose na dananje prilike. Bilo bi preuranjeno ovdje
napisati vie: itaocu jo nisu poznati zakljuci kasnijih dijelova knji
ge posveenih analizi moi. Moglo bi se, dakle, opravdano prigovo
riti da je naslov Masa i povijest preirok. Steene spoznaje o masi
i hajci bit e primijenjene na povijesne pokrete ranih epoha u jednoj
drugoj knjizi, k oja je djel omice ve napisana a djelomice tek ski
cirana.
69 Opis zbivanja kod naroda Ksosa, donekle pojednostavljen, uzet je iz
Theal, History of South Africa, sv. III, str. 198207. Njemaki mi
sionar Kropf, oevidac tih zbivanja, zabiljeio je svoje utiske u jed
nom kratkom, vrlo slikovitom ali teko dostupnom zapisu: Die Legenpropheten des Kaffernlandes. (Neue Missionsschriften, 2. izdanje,
br. 11, Berlin 1891.) Katesa Schlosser daje u svojoj knjizi Propheten
394
Masa i mo
in Afrika (Braunschweig 1949) na str. 3541. saetu verziju tih dogaaja. Ona citira najvanija mjesta iz Kropfa. Najdetaljniji moderni prikaz, s novim materijalom, nalazimo u knjizi jednog junoafrikog provincijalnog pisca, koji je u Evropi ostao nepoznat: Burton, Sparks from the Border Anvil, King Williams Town 1950, str 1
102. '
70 Zuckermann: The Social Life of Monkevs and Apes. London, Kegan
Paul 1932, str. 5758.
71 Zuckermann, str. 26869; str. 300304.
72 Dingis-kan: prema Vladimirzov, The Life of Chingis-Khan. London
Routledge 1930. Str. 168.
73. Cezar: Plutarch, Leben des Casar, poglavlje 15.
74 Domicijanova mrtvaka gozba: Dio, Romische Geschichte. Saetak
knjige LXVII, poglavlje 9.
75 Taj se opis nalazi u Josephus: Geschichte des Jiidischen Krieges
Knjiga III, Poglavlje 8.
76 Na koncu je preostao sam Josip, bilo zahvaljujui sretnom sluaju
ili Bojoj providnosti, s jo jednim pratiocem. U slavenskoj ver
ziji idovskog rata, koja se prema miljenju nekih znanstvenika za
sniva na jednom ranom grk om tekstu, nalazi se umjesto ove ree
nice jedna druga, koja cijelu stvar neuvijeno naziva njenim imenom:
Poto je (Josip) to rekao, lukavo je izraunao brojeve i tako preva
rio sve njih. Vidi novi engleski prijevod u Penguin Classics: Jose
phus, The Jewish War, translated by G. A. Williamson, str. 403.
Appendix: The Slavonic Additions.
77 Muhamad Tughlak: vidi kasnije poglavlje: Delhijski sultan.
78 Osvajanje Mudkala. Sewell, A Forgotten Empire, str. 34.
79 Hakim: Wolff, Die Drusen und ihre Vorlaufer, Leizpig 1845, str. 286.
80 Kratak pregled povijesti mogulskih care va nalazi se u Smith: The
Oxford Historv of India, str. 321468.
81 Jezuitski zapis o princu Salimu uzet je iz Du Jarric, Akbar and the
Jesuits, translated by C. H. Payne. London, Routledge 1926, str. 182.
82 aka : Najb olji suvremeni opis ake jest opis englesk og putopis ca
Henryja Finna. Njegov je dnevnik, koji je mnogo koriten ve i pri
j e, n ak on vi e od 1 00 godi na obj a vl jen ka o knji ga : The Diar y of
Henry Francis Fynn, edited by J. Stuart and D. Mek. Malcolm. Pietermaritzburg. Shuter and Shooter 1950. Jedina vrijedna moderna biogra
fija, k oj a se te melji na s vi m pis ani m i zvori ma i us menoj pr edaji,
jest Ritterova, Shaka Zulu. London, Longmans Green, 1955.
83 Etruansko stoljee: A. Grenier, Les Religions trusque et Romaine.
Pariz 1948. Str. 26.
84 Mana na Markezakom otoju: Handy, Polvnesian Religion, str. 31.
85 Ubojica kod naroda Morngin: Warner, A Black Civilisation. Harper
and Brothers 1958. Str. 163165. Ova knjiga, objavljena prvi put
1937, predstavlja najiscrpniji i najznaajniji prikaz jednog austral
skog plemena koji postoji.
86 Junak na otocima Fiji: Lorimer Fison, Tales from Old Fiji, str. 5153,
str. XXI.
87 udovina zmija i junak kod naroda Uitoto: K. Th. Preuss, Religion
und Mithologie der Uitoto. Gottingen 1921. Sv. I, str. 220-29.
88 Preivjeli kod plemena Taulipang: Koch-Griinberg, Indianermarchen
aus Sudamerika. Jena, Diederichs 1921. Str. 109-10.
89 Porijeklo nar oda Kutenaj : Boas, Kutenai Tales. Br. 74, The Great
Epidemic, str. 26970. Washington 1918.
Biljeke
395
90 Masovno samoubojstvo kod naroda Ba-ila: Smith and Dale, The Ila-speaking Peoples of Northern Rhodesia. London 1920. Sv. I, str. 20.
91 Kabrejci i Karajbi: Humboldt, Reise in die Aquinoctial-Gegenden des
neuen Continents, Sv. V, str. 63.
92 Smrt indijanskog djeteta u Demerari: Roth, An Inquiry into the Animism and Folklore of the Guiana-Indians. Washington 1915. Str. 155.
93 Kult predaka kod naroda Zulu: mrtvi i ivi brat. Callaway, The
Religious Svstem of the Amazulu. 1870, str. 146159.
94 Kraljevski medij u Ugandi: N. K. Chadivick, Poetry and Prophecv,
Cambridge 1942. Str. 3638.
95 Kult predaka kod Kine za : Gran et, La Ci vilisation Chinoise. Pariz
1929. Str. 300302. Henri Maspero, La Chine Antique. Novo izda
nje. Pariz 1955. Str. 146155. Jeanne Cuisinier, Sumangat. L'ame
et son culte en Indochine et en Indonesie. Pariz, Gallimard 1951. Str.
7485.
96 Kuga u Ateni: Thukydides, Geschichte des peloponnesischen Krieges,
Knjiga II, Poglavlje 4754.
97 Predak Dingis-kana bio je od velikog neba stvoreni, od sudbine
izabrani sivi vuk. Tom reenicom poinje Die Geheime Geschi
chte der Mongolen, koju je izdao i preveo Haenisch. Leipzig 1948.
98 Du a r imsk og car a l eti u ne b o ka o ora o. Vi di i zva nre da n opis
apoteoze jednog rimskog cara u ovom sluaju Septimija Severa
u Herodian, Geschichte des romischen Kaisertums seit Mark Aurel,
Knjiga IV, Poglavlje 2.
99 Strah od oluje kod Mongola, u putopisu Rubruk: Contemporaries of
Marco Polo, edited by Komroff. London 1928. Str. 91.
100 Fulguriatores kod Etruana: A. Grenier, Les Religions trusque et
Romaine, str. 1819.
101 Mo i grom: Franz Kuhn, Altchinesische Staatsweisheit, str. 105.
Nestajanje Romula u oluji: Livius, Knjiga I. 16. Kako je Tullus Hostilius ubijen gromom: Livius I. 31. Smrt jednog ranog kralja Albe
Longe, Romula Silvija, od groma: Livius I, 3.
102 Prva djeja pitanja: Jespersen, Language, str. 137.
103 ena podnevka ispituje do smrti: Wendische Sagen, u izdanju Siebera. Jena 1925. Str. 17.
104 Vra k od nar oda Aranda : S penc er and Gillen, The Arunta, Sv. II,
str. 391420.
105 Nepredvidljivost posljednjeg Viscontija: Decembrio, Leben des Filippo Maria Visconti, prijevod Funk. Jena 1913. Poglavlje 43. Str. 29
do 30.
106 Tajna iskuavanja Chosroesa II: Le Livre de la Couronne, attribue a
Gahiz, traduit par Ch. Pellat. Pariz 1954. Str. 118120.
107 Vuku f i Ifa dha : vi di ve s p omenut u knji gu Ga ud efr oy-Demombynes Le Pelerinage a la Mekke. Pariz 1923. Str. 235303.
108 Lukian, Von der Svrischen Gottin. Prijevod Wieland. Sv. IV Sabra
nih djela, Munchen 1911. Str. 37677.
109 kopci: Najiscrpnija, ali pomalo nespretno napisana knjiga o kopcima jest Grass: Die russischen Sekten. Svezak II: Die weiBen Tau: ben oder Skopzen, Leipzig 1914. - Grass je preveo i Die geheime heilige Schrift der Skopzen, Leipzig 1904. Novije djelo s dobrim materijalom jest: Rapaport: Introduction a la Psvchopathologie Collective. La Secte mystique des Skoptzy. Pariz 1948.
110 Asasini: Starija literatura o asasinima dobrim je dijelom prevladana
kritikim djelom Hodgson: The Order of Assassins, Haag 1955.
111 Robovanje sugestiji: Krdpelin; Psvchiatrie, III svezak, str. 723.
396
Masa / mo
112 Komari govore itd.: svi ovi citati uzeti su iz Krapelin, Psvchiatrie
III svezak, str. 673674.
113 U jednoj vanoj raspravi, koja je objavljena pod naslovom Bhrigu
na drugome svijetu 1950. u Paideuma, Svezak 4, Hermann Lommel
daje saetak tog putovanja iz atapathe-Brahmane, koji ovdje kori
stim. On je skupio sve ovdje relevantne sluajeve staroindijske knji
e vn osti i naknadno ih objavi o 1952. u petom s vesku Paideuma
te ih povezao s vjerovanjima drugih naroda u izvrnuti svijet
mrtvih. Iako ne mogu u potpunosti prihvatiti njegovo tumaenje tih
indijskih tekstova i premda dola zim d o nekih drugih za kljuaka o
njima, ipak mnogo dugujem njegovu djelu. U mojim citatima iz Lommela izostavljeno je sve to se ini irelevantnim u kontekstu ana
lize obrata.
114 Bleek and Lloyd, Specimens of Bushman Folklore. London 1911.
Bushman Presentiments, str. 330339.
115 Mit naroda Loritija o Tukutitima: C. Strehloiv, Die Aranda-und Loritja-Stamme in Zentral-Australien, II, str. 23. Vidi takoer Levy-Bruhl, La Mvthologie Primitive. Pariz 1935. Ova je vana knjiga
izvanredno poticajna za mnoge aspekte preobraaja. Ona se uglav
n om ograni a va na mitski s vijet Australa ca i Papu ana ca, d on osi
vrlo iscrpne citate iz najboljih djela s ovog podruja i mnogo toga
preputa samom itaocu. Moemo je nazvati najmanje problemati
nim djelom Lvy-Bruhla.
116 Majstor i njegov uenik: Dirr, Kaukasische Marchen. Jena 1922.
117 Protej: Odiseja, Iv, 440460.
118 Histerija: Krdpelin, Psvchiatrie, svezak IV, str. 15471706. Bleuler,
Lehrbuch der Psvchiatrie. Str. 392401. Kretschmer, Uber Hvsterie.
1927.
119 amani: Czaplicka, Aboriginal Siberia. 1914. Ohlmarks, Studien zum
Problem des Schamanismus, 1939. tlliade, Le Chamanisme. 1951. Findeisen, Schamanentum. 1957.
120 Manija i melankolija: Krdpelin, Psvchiatrie, svezak III. Das manischdepressive Irresein, str. 11831395. Bleuler, Lehrbuch der Psvchia
trie, str. 330351.
121 T. G. H. Strehloiv, Aranda Traditions. Melbourne Universitv Press
1947.
122 Mit o bandicootima: Strehloiv, str. 710.
123 Mit o Lukari: Strehloiv, str. 1516.
124 Poredak kao sveukupnost ive esencije: Strehloiv, str. 17.
125 Predak-liinka iz Mboringke: Strehloiv, str. 12.
126 Halucinacije u deliriju tremensu: Krdpelin, Psvchiatrie, svezak II,
str. 132 i dalje. Bleuler, Lehrbuch der Psvchiatrie, str. 22728, str.
233.
127 Gostioniar: Krdpelin, Einfuhrung in die Psvchiatrische Klinik, sve
zak II, sluaj 43, str. 15761.
128 Shizofreni delirant: Bleuler, Lehrbuch der Psvchiatrie, str. 23435.
129 Magarac u tigrovoj koi: Hertel, Indische Marchen. Diederichs, Jena
1921. Str. 6162.
130 Liudprand iz Cr emon e; Das Bu ch der Ver geltun g, Knjiga VI, P o
glavlje 5.
131 Klasina paraliza: Krdpelin, Einfuhrung in die Psvchiatrische Kli
nik, Svezak II, Sluaj 26, str. 9397.
132 Agitirana paraliza: Krdpelin, ebenda, Sluaj 28, str. 101102.
133 D. Westermannova Geschichte Afrikas, Koln 1952, knjiga koja obra
uje zaista ogroman materijal i koja je ovdje obilno koritena.
Biljeke
397
134 Smrt i biranje kralja u Gabonu: Du Chaillus Explorations and Adventures in Equatorial Africa. 1861. Str. 1820.
135 Jukunski kralj: Meek, A Sudanese Kin gd om. Lond on. Kegan Paul
1931. Str. 120177, str. 332353.
Vrlo kratko kod Westermanna, str. 3443.
136 Oponaanje kraljeva. Monomotapa: Westermann, str. 41314.
Etiopija: Diodor, III, 7. Strabo, XVII 2, 3. Darfur, Travels of an
Arab Merchant in Soudan. London 1854. Str. 78. Uganda, Boni, Kina:
Frazer, The Dying God, str. 3940.
137 Sam kralj odreuje trajanje svoje vladavine: Monteil, Les Bambara
du Segou. Pariz 1924. Str. 305.
138 Anarhija nakon kraljeve smrti: kod naroda Mozi u Vagadugu : We~
stermann, str. 185; u Ashantiju: ebenda, str. 222; u Ugandi: Roscoe,
The Baganda, London 1911. Str. 103104.
139 Drave Hima nastale su osvajanjem na podruju dananje Ugande i
juno od nje. Ratoborni nomadi hamitskog podrijetla, koji se tako
er zovu Hi ma, d oli su sa sje ver a i p ok or ili crn ce k oji su t a mo
i vjeli i bavili se zemljoradnj om. Njih ova se kraljevstva ubrajaju
u najzanimljivija u Afri ci : odlikuju se strogom p odjel om na kastu
gospodara i kastu slugu.
140 Nasljeivanje u kraljevstvu Ankole: Oberg, The Kingdom of Ankole in Uga nda, u : Afri can P oliti cal S vste ms, edite d b y Fort es and
Evans-Pritchard, Oxford Universitv Press. 1954. Str. 12162. Ulomak
o nasljeivanju, str. 15761. Ne toliko koncizna, ali vrijedna i
tanja jest starija knjiga Roscoe, The Banvankole, Cambridge 1923.
O junoj Hima-dravi Ruandi postoji izvanredno novo djelo: Maquet, The Kin gd om of Ruanda, in : Afri can Worlds, edited b y Daryll Forde, str. 16489.
141 rtvovanje mladog princa pri krunjenju kralja u Kitari: Roscoe,
The Bakitara. Cambridge 1923. Str. 12930.
142 Luk kitarskog kralja: Roscoe, Bakitara, str. 13334. Ubijam naro
de: Roscoe, ebenda, str. 134.
143 Uganda: Bubnjevi, Roscoe, The Baganda, str. 188.
144 ivjet u dulje od svojih predaka. Roscoe, The Baganda, str.
194. Hvatanje dvojice prolaznika: Roscoe, ebenda, str. 197. rtveni
jarac i uvar, Roscoe, str. 200.
145 Dvostruka rtva: jednoga ubijaju, drugi je pomilovan. Roscoe, str.
210.
146 Sada si ti Ata: Westermann, Geschichte Afrikas, str. 39.
147 Kralj Ugande jede sam kao lav: Roscoe, The Baganda, str. 207.
148 Kuhar hrani kitarskog kralja: Roscoe, The Bakitara, str. 103.
149 Sumarna pravda: Roscoe, Bakitara, str. 61 i 63.
150 Putovanje Arapina Ibn Batute po Indiji i Kini. Obradio H. v. Mik,
1911. Ibn Batuta. Travels in Asia and Africa. 13251354. Translated and selected by H. A. R. Gibb. London, Routledge 1929. Ci
tati su uzeti iz ovog engleskog izdanja.
151 Povijest Ziau-d bin Baranija nalazi se u III svesku Elliot and Dowson: The History of India as told by its own Historians. 186777.
Sada je objavljena posebno kao Later Kings of Delhi u izdanju S.
Gupta u Kalkiiti. Muhamad Tughlak je opisan na str. 159192.
152 Kao primjer modernog zagovornika sultana moe nam posluiti in
dijski povjesniar Ishivari Prasad: L'Inde du Vile au XVIe Siecle
(u zbirci Histoire du Monde). Pariz 1930. Str. 270300. On ga nazi-
398
Masa i tno
Bibliografija
400
Masa i mo
Bibliografija
401
Ellias, A. B., The Ewe-speaking Peoples of the Slave Coast of West Africa.
Erman, Ad., Agypten and dgyptisches Leben in Altertum. Tiibingen 1885.
Die dgyptische Religion. Berlin 1909.
' Die Literatur der Agypter. Leipzig 1923.
Evans-Pritchard, Witchcraft, Oracles and Magic among the Azande. OxFelice, Philippe de, Foules en Delire. Extases Collectives. Pariz 1947.
Findeisen, H., Schamanentum. Stuttgart 1957.
Fison, Lorimer, Tales from Old Fiji. London 1904.
Florenz, Karl, Geschichte der japanischen Literatur. Leipzig 1909.
Forde, Daryll C, Habitat, Economy and Society. London 1950.
Editor: African Worlds. London 1954.
Fortes and Evans-Pritchard, African Political Systems. Oxford 1940.
Fortune, R. G., Sorcerers of Dobu. London 1932.
Fox, George, The Journal. Cambridge 1952.
Franke, O., Studien zur Geschichte der konfuzianischen Dogmas und der
chinesischen Staatsreligion. Hamburg 1920.
^ Geschichte des chinesischen Reiches. 5 svezaka. Berlin 19301952.
Frankfort, Henri, Kingship and the Gods. Chicago 1948.
Frazer, J. G., The Golden Bough. Sv. IXI. London 1913. i dalje.
f The Year of the Dead in Primitive Religion. I, II i III. London 1933
1936.
-, The Belief in Immortality and the Worship of the Dead. Sv. IIII.
London 19131924.
Friedlander, L., Darstellungen aus der Sittengeschichte Roms. Sv. IIV.
Leipzig 1922.
Frobenius, Leo, Atlantis, Volksmdrchen und Volksdichtungen Afrikas. Sv.
IXII. Jena 19211928. , Kulturgeschichte Afrikas. Be 1933.
Fung Yu-Lan, A History of Chinese Philosophy, Sv. III. Princeton 1952
1953.
Fynn, The Diary of Henry Francis Fynn. Pietermaritzburg 1950.
Garcilasso de la Vega, Comentarios Reales. Buenos Aires 1942.
Gaudefroy-Demombynes, M., Le Pelerinage a la Mekke. Pariz 1923. ,
Les Institutions Musulmanes. Pariz 1921. Gesell, A., Wolf Child and
Human Child. London 1941. Gobineau, Religions et Philosophies dans
VAsie Centrale. 1865. Novo izdanje. Pariz 1957.
Goeje, de, Memoire sur les Carmathes du Bahrein. Leiden 1886.
Goldenweiser, A., Anthropology. New York 1946. Goldziher, J.,
Vorlesungen uber den Islam, Heidelberg 1910. Gorion, bin. Die Sagen
der Juden: osobito I. Von der Urzeit. Frankfurt 1919.
Granet, M., La Civilisation Chinoise. Pariz 1929.
, La Pensee Chinoise. Pariz 1934.
Grass, K., Die russischen Sekten. 2 sveska. Leipzig 1907. i 1914. ,
Die geheime heilige Schrift der Skopzen. Leipzig 1904. Gregor von
Tours, Zehn Biicher Frdnkischer Geschichte. Ubersetzt von Giesebrecht.
Berlin 1851.
Grenier, A., Les Religions trusque et Romaine. Mana. Sv. 2. III. Pariz
1948.
Grey, G., Polynesian Mythology. London 1855. Grousset, R., L'Empire des
Steppes. Pariz 1939. , L'Empire Mongol, lere phase. Pariz 1941. Grube,
W., Religion und Kultur der Chinesen. Leipzig 1910. Grunebaum, von,
Muhammadan Festivals. London 1958. Guillaume, A., The Life of
Muhammad, A translation of Ibn Ishaq's Sirat Rasul Allah. Oxford 1955.
402
Masa i mo
Bibliografija
403
Karsten, R., Blood Revenge, War, and Victory Feasts am ong the Jibaro
Indians of Eastern Ecuador. Washington 1922.
Kautilya, Arthashastra. Translated by R. Shamasastry. Mvsore 1929. Koch-Griinberg, Th., Vom Roroima zum Orinoco. Sv. I V. Stuttgart 1917
1928.
_ 9 Zwei Jahre unter den Indianern Nordwest-Brasiliens. Stuttgart 1923.
_ ' indianermdrchen aus Siidamerika. Jena 1921.
Komroff, M., Contenmporaries of Marco Polo. London 1928. Krapelin,
E. Psuchiatrie. 8. izdanje. Sv. IIV. Leipzig 19101915.
_ . Einfiihrung in die psychiatrische Klinik. Sv. II i III. Leipzig 1921.
Kremer, A. v., Culturgeschichte des Orients unter den Chalifen. 2 sveska.
Be 1875.
Kretschmer, E., Uber Hysterie. Leipzig 1927. , Der sensitive
Beziehungsivahn, Berlin 1918. Krickeberg, W., Indianer mdrchen aus
Nordamerika. Jena 1924. , Mdrchen der Azteken und Inkaperuaner,
Maya und Muisca. Jena 1928. Kropf, A., Das Volk der Xosa-Kaffern, Berlin
1889.
, Die Lugenpropheten des Kaffernlandes. Neue Missionsschriften. 2. izdanje. Br. 11. Berlin 1891.
Kuhn, F., Altchinesische Staatsvoeisheit. Ziirich 1954.
Kunike, H., Aztekische Mdrchen nach dem Spanischen des Sahagun. Berlin 1922.
Landa, Fr. D. de, Relacion de las cosas de Yucatan. Pariz 1864.
Landauer, Gustav, Briefe aus der Franzosischen Revolution, 2 sveska.
Frankfurt 1919.
Landtman, G., The Origins of the Inequality of the Social Classes. London 1938.
Lane, E. W., Manners and C usto ms of the Mo de m Egypt ians. London
1895.
Lane-Poole, St., A History of Egypt in the Middle Ages. London 1901.
O'Learv, De Lacy. A Short History of the Fatimid Khalifate. London 1923.
Leenhardt, M., Gens de la Grande Terre. Nouvelle Caledonie, Pariz
1937.
Lefebvre, G., La Grande Peur de 1789. Pariz 1932. ,
La Revolution Francaise. Pariz 1957. , Etudes sur la
Revolution Frangaise. Pariz 1954.
Legge, J., The Sacred Books of China. Dio I: The Shu-King. Oxford 1899.
Le Herisse, A., L'Ancien Royaume du Dahomey. Pariz 1911. Leiris,
Michel, La Possession et ses Aspects Thedtraux chez les Ethio-piens de
Gondar. Pariz 1958.
Lery, Jean de, Le voyage au Bresil 15561558. Pariz 1927.
LevyBruhl, L., La Mythologie Primitive. Pariz 1935. Lewis, B.,
The Origins of Ismailism. Cambridge 1940. Lindner, K., Die Jagd
der Vorzeit. Berlin 1937. Liudprand von Cremona, Das Buch der
Vergeltung. Berlin 1853. Livius, Titus, Romische Geschichte.
Loffler, Kl, Die Wiedertdufer in Miinster. Jena 1923. Lom mel,
H., Bhrigu im Jenseits. Paideuma 4. Bamberg 1950. Dodatak:
Paideuma 5. Bamberg 1952.
Lot-Falck, E., Les Rites de Chasse chez les peuples siberiens. Pariz 1953.
Lowie, R. H., Primitive Society. Londan 1920. , Primitive Religion.
London 1924.
Ludwig II. von Bavern, Tagebuch-Aufzeichnungen. Liechtenstein 1925.
Lukian, Gottergesprdche, Sv. II Sabranih djela, Munchen 1911. , Von
der Syrischen Gottin. Sv. I V Sabranih djela. Ubersetzung von Wieland.
Munchen 1911.
Machiavelli, Niccolo, Gesammelte Schriften. 5 svezaka. Munchen 1925.
Macdonell, A. A., Hymns from the Rigveda. The Heritage of India Series.
Kalkuta. Malinowski, Br., Magic, Science and Religion. New York 1955.
404
Masa i mo
Bibliografija
405
M asa i mo