Professional Documents
Culture Documents
Nhm dch
Nhm hiu nh
MC LC
I.
GII THIU.........................................................................................................3
IV.
TC NG CA QUY TC ROTTERDAM............................................................8
KT LUN......................................................................................................18
VII.
iu khon FIOST............................................................................................21
Hp ng khi lng.......................................................................................22
CHNG 12
TC NG CHUNG CA QUY TC ROTTERDAM N TRCH NHIM CA
NGI VN TI A PHNG THC V CC NGI THU CHUYN CH1
Gio s Richard Williams*
I.
GII THIU
1*Thnh vin ca Vin Hng hi Quc t v Lut Thng Mi, i hc Swansea Nhng phn tch c
th v tc ng ca Quy tc Rotterdam n vn chuyn hng ri, vn ti a phng thc quc t,
vn chuyn theo hnh thc Ro-Ro hay Lo-Lo c th c tm thy trong mt bi bo ca tc gi c
thn l Quy tc Rotterdam: Nhng ngi thng v Nhng ngi bi trn nm 2010, 16 JIML 191.
II.
ii.
ii.
Trong chng ny, tc gi khng ch tm bnh lun chi tit n lch s cc cuc
tho lun v m phn trc d tho Quy tc Rotterdam bi c nhiu bi vit
v vn ny16. Vo thi im ny, c th thy nh ban u ca Lin
Hip Quc (UNCITRAL) ch n gin l xem xt lm th no cc cng c quc
t iu chnh vic chuyn ch bng ng bin (c th: Quy tc Hague, Quy tc
13 iu khon Bi thng Vng yu cu ch hng cam kt s i bi thng ngi
chuyn ch v khng i bi thng ngi thu chuyn ch, v s pht ngi ch hng
nu ngi ch hng khng lm theo cam kt. Xem Nippon Yusen Kaisha v Cng ty Xut
nhp khu quc t (The Elbe Maru) [1978] 1 Lloyds Rep 206 v vn n mu di y,
14 iu khon Himalaya quy nh r rng ngi chuyn ch khi thc hin hp ng
chuyn ch khng ch trn danh ngha chnh n m cn l i l ca bt k ngi thu
chuyn ch no. V vy, bt k khiu ni no i vi ngi thu chuyn ch, ngi thu
chuyn ch c th bin lun rng c mi quan h hp ng gia n v ch tu. Cc iu
khon ca n (bao gm bin h) c bao gm trong hp ng chuyn ch c pht
hnh bi ngi chuyn ch nh l i l ca ngi thu chuyn ch. Xem Midland
Silicones v Scruttons [1962] AC 446 v v d trong khon 2 ca vn n mu nh km
15 Xem Singer v Tees Hartlepool Port Authority [1988] 2 Lloyds Rep 164; The K H
Enterprise [1994] 1 Lloyds Reports 593 v The Makhutai [1996] AC 650 v v d khon 1
trong vn n pha di. Mc ch ca iu khon ny l thng bo vi ch hng rng
hng ha c th c chuyn ch bi ngi thu chuyn ch ng vai tr nh ngi nhn
hng ph theo iu khon. Cc iu khon thch hp thng s l cc iu khon chun
ca chnh cc nh thu chuyn ch v nu nh ch hng khiu ni ngi thu chuyn
ch, ngi thu chuyn ch c th da vo nhng iu khong v thng bo v cc
iu khon ny c gi n ngi ch hng trong vn n hoc giy gi hng ng
bin ca ngi chuyn ch v ngi ch hng chp nhn nhng iu khon bi
vic chp nhn vn n hay giy gi hng ng bin bao gm cc iu kin ny v
ng hng ca mnh chuyn ch theo cc iu khon .
16 C th tm thy bn tm tt gi tr trong bi bo tn Lut vn ti cho th k 21: Mt
s gii thiu cho S chun b, Trit l, v Tim nng tc ng ca Quy tc Rotterdam ca
Chuyn gia Michael Sturley c xut bn nh chng 1 ca cun Mt cng c mi
v vn chuyn hng ha bng ng bin - Cng c Rotterdam, (Nh Xut bn Lawtext
2009) trang 30
8
TC NG CA QUY TC ROTTERDAM
22 Xem iu 6 v 7.
23 Ngi chuyn ch c nh ngha theo iu 1.5 ca Quy tc ny l ngi k kt hp
ng vn ti vi ngi gi hng. Vy nn, h c th l ch tu hoc ngi chuyn ch khng c
tu.
10
tc nhn mnh rng ngi chuyn ch s chu trch nhim vi ton b vic
chuyn ch giao nhn t ca n ca v iu 18 26 ch ra rng ngi chuyn ch
s chu trch nhim vi nhng hnh vi v thiu st ca tt c cc bn m ngi
k hp ng thu chuyn ch hng ha d bng ng b, ng st, ng
bin hoc ng hng khng (v d nh ngi thc hin ngha v 27). Tuy nhin,
Quy tc ny ch ra s khc bit gia ngi thc hin ngha v hng hi 28 v
ngi thc hin ngha v phi hng hi. Trong khi ngi chuyn ch v ngi
thc hin ngha v hng hi trc tip chu trch nhim chung v lin i 29 i vi
nguyn n ch hng th ngi thc hin ngha v phi hng hi s khng phi
chu trch nhim trc tip vi bn nguyn n ch hng.
Xin nhc li rng trong phn ny, tc gi khng c nh bn lun chi tit
n nhng quy nh lin quan n trch nhim theo Quy tc Rotterdam v ch
ny c vit rt nhiu30. Tuy nhin, mi ngi u chp nhn rng trch
26 iu 18: Ngi chuyn ch chu trch nhim vi phm ngha v ca mnh theo cng c, gy ra
bi hnh vi v thiu st ca: (a) Bt k ngi thc hin ngha v no
27 iu 6(a) khng nh: Ngi thc hin ngha v khng phi l ngi chuyn ch nhng thc
hin hoc cam kt thc hin bt k ngha v no ca ngi chuyn ch theo hp ng chuyn ch
theo nh ha n, xp hng, khun vc, sp xp hng, vn chuyn, chm sc, d hng hoc vn
chuyn hng ha, theo hnh ng ca ngi , d trc tip hay gin tip, theo lnh ca ngi
chuyn ch hoc di s gim st, iu khin ca ngi chuyn ch.
11
666.67
hoc
CMR
no cao hn
8.33 SDR/kg hng ha mt mt, h hng (tng
COTIF-CIM
iu khon RHA
ng khong 25 Franc/kg)
17 SDR/kg hng ha mt mt
1.31 SDR/kg hng ha mt mt, h hng (tng
iu khon BIFA
Quy tc Rotterdam
ng khong 1.30/kg)
2 SDR/kg hng ha mt mt, h hng
875 SDR/kin, n v hng ha hoc 3 SDR/kg
hng ha mt mt, h hng, ty theo cch tnh
no cao hn
tc
Hague-
Visby
CMR
Quy tc Rotterdam
V.
Gii hn trch
lng
20,000 SDR
hng ha
666,667 SDR
833,000 SDR
30,000 SDR
N/A
875,000 SDR
bng
bng
bng
bng
14
i.
ii.
nhn
ng l c p dng nu thng nhn thc hin 1 hp
ng ring v trc tiptrc tip hai bn vi ngi chuyn ch i
vi cc giai on c th ca chuyn hnh trnh m trong khong
thi gian , vic mt mt v tn tht xy ra v c coi lc bng
chng theo bt k ti liu c th no c pht hnh bi cng c
hoc lut quc gia ; hoc l
(c) Theo quy tc Hague bi 1-8 bao gm quy nh ti khon 3.2 (a)
khng c p dng nu mt mt hoc hng hc xy ra trong qu
trnh vn chuyn bng ng bin; hoc
(e) Theo cc quy nh khon 3.2 (a) (c).. khng p dng, theo nh
hp ng hoc nh gi ca bt c ngi chuyn ch ni a m vic
mt mt hoc tn tht xy ra trong hnh trnh ca ngi hoc nu
khng c hp ng hay nh gi no theo quy nh khon 3.1. Theo
mc ch ca khon 3.2, chiu theo quy tc Hague th vn ti bng
ng bin c coi nh bao gm tt c cc loi vn chuyn ti
ng thy v theo quy tc Hague s c p dng.
Trch nhim theo quy nh ca h thng lut hin hnh
Trch nhim ca ngi chuyn ch trong hp ng
Ngi chuyn ch khng s hu tu (NVOC) phi chu trch nhim
quy tc Hague - Visby nn khng c cng c quc t hay lut quc gia
no l bt buc p dng vi loi hnh vn ti chng ny cn c theo lut
34 Cng ty TNHH Scruttons Ltd vi Cng ty TNHH Midland Silicon [1962] AC 446; [1961] 2
Lloyd's Rep 365.
35 Singer v Cng Tees & Hartlepool [1988] 2 Lloyds Rep 164; The K H Enterprise [1994] 1
Lloyds Reports 593 v The Makhutai [1996] AC 650.
36 Xem iu 5 ca Quy tc ny.
17
Rotterdam c cp n vn ny.
Nu mt mt hoc thit hi xy ra gia thi im m hng ho c bc
d t ngi chuyn ch Thng Hi cho n khi hng ha c xp ln
xe ti Antwerp (tc l cho cc s kin xy ra ti cc cng v trong sut
hai on ng bin) trn c s cc quy tc Rotterdam bi v khng c
cng c quc t hoc vn kin no khc ngoi quy tc Rotterdam c
cp n chng vn chuyn ny. (Quy tc Hague-Visby s khng cn chi
phi vic vn chuyn t Fekixstowe n Antwerp v Vng quc Anh s
37 Tuy nhin, khng hon ton r rng rng liu "bn thc hin" s c th da vo iu kin giao
dch thng thng ca h (v d nh RHA hoc BIFA) hoc cc iu khon ca quy tc Rotterdam.
Nu "hp ng vn chuyn" c lin quan cho php "ngi chuyn ch" k hp ng ph "trn bt
k iu khon no" th h c th da trn cc iu khon ring ca h. (Xem iu khon v Cc
doanh nghip KH [1994] Bo co Lloyd s 593 v Makhutai [1996] AC 650). Tuy nhin, Ta n cp
phc thm Anh din ra ti Sandeman Coprimar SA v Transitos y Transportes Integrales SL
[2003] EWCA Civ 113; [2003] Q.B 1270; [2003] 2 Lloyd Rep 172 m ngi giao nhn hng ha s
lm nh vy, v do , cc ch hng ch cho php ngi giao nhn n thun trong nhng iu
khon nh vy. C v nh khng c yu cu ca Quy tc Rotterdam bt buc tt c cc nh thu
chuyn ch (tr "cc bn thc hin hng hi") phi thc hin cng vic vn chuyn theo cc quy
nh ca Quy tc ny, v k t khi "ngi chuyn ch" khng th thot khi trch nhim v hnh
vi v thiu st ca " bn thc hin " trn c s trch nhim c quy nh trong quy tc
Rotterdam, bt k iu khon no ca "hp ng vn chuyn", m mc ch bo v cho "bn
thc hin", v th, ngi khng phi l " bn thc hin hng hi " s b v hiu theo iu 79. V
vy, n cung cp cc "hp ng vn chuyn" ph hp, nh thu chuyn ch, nhng ngi m
khng phi l "cc bn thc hin hng hi" c th tip tc c hng s bo v ca cc iu
khon giao dch ca mnh nu b ch hng trc tip kin.
19
tn
tht
Ch hin hnh
Quy tc Rotterdam
hoc thit hi
Ngi
Nh
V Hn n
chuyn ch
iu khon
chuyn ch
Tt c cc
chuyn ch
Quy tc
chuyn ch
Khng chu
Thng Hi
vn chuyn
nh thu
Rotterdam
trch nhim
bng ng b
ng b
chuyn ch
Trung Quc
Quy tc
bng ng
Thng Hi n
Quy tc
Chu trch
Felixstowe bng
Hague
Rotterdam
nhim nh
tu bin
thu Ngi
b v bin
c bo v
Nh
thu
bn thc hin
bi Thng t
hng hi
bi thng v
cc iu
khon
Himalaya
Felixstowe n
Quy tc
Quy tc
Chu trch
Antwerp bng
Hague- Visby
Rotterdam
nhim nh
tu trung
bn thc hin
chuyn
Antwerp n
Cng c v
Cng c v
hng hi
Khng chu
Munich bng
hp ng
hp ng vn
trch nhim
ng b
vn ti
ti ng b
theo cc quy
ng b
quc t
tc
Giai on cha
quc t
Loi tr vn
Quy tc
Khng chu
xc nh
Rotterdam
trch nhim
VI.
KT LUN
Trch nhim ca "ngi chuyn ch" a phng thc v "bn thc hin hng
hi" theo Quy tc Rotterdam c v tng ln trong khi trch nhim ca "bn thc
hin phi hng hi" c th gim do cc yu t sau
1. "Ngi chuyn ch" t bo v mnh c mnh t hn v chu mc gii hn
cao hn theo cc Quy tc Rotterdam.
2. iu 90 ca Quy tc nghim cm bt k tnh trng no nh "ph chun,
chp nhn, ph duyt hoc gia nhp" vo quy tc bng bo lu bt k
phn no ca quy tc ngoi tr vn lin quan n thm quyn v trng
ti c quy nh trong Chng 14 v 15. Do , chnh l "hoc ly tt c
hoc khng ly g", khng th chp nhn mt vi phn cc quy tc ny v
t chi nhng phn khc.
3. Quy tc ny l qun l mi phng thc vn chuyn a phng thc "t
ca n ca". C th, iu 89 ca Quy tc buc mt vi trng hp phi
"ph chun, chp nhn, ph duyt hoc gia nhp" vo quy tc ny
chm dt cc bn tham gia quy tc Hague, Hague-Visby hay Hamburg
4. Trong khi quy tc ny tip tc thi hnh h thng mng li" trong mi
quan h vi cc on ng vn chuyn phi hng hi, l mt thay i
quan trng, trong quy tc ny khng chp nhn vic p dng cc quyn
t do hp ng; Quy tc ny ch m ng cho cc vn kin v iu c
quc t. V d, iu 82 quy nh rng cc quy tc ny m ng cho cc
iu c quc t hin c iu chnh v chuyn ch phi hng hi 39 v do ,
c mc ch trnh xung t vi cc iu c nh vy. Tng t, iu 26
quy nh rng khi mt mt, h hng hng ha xy ra trc khi xp hng
ln tu hoc ch sau khi d hng khi tu, quy tc ny nhm m ng cho
bt k "vn kin quc t" no "s p dng cho tt c hoc bt k cc hot
ng no nu ngi gi hng thc hin mt hp ng ring v trc tip
39 Tham kho cc ti liu ang c hiu lc v vn ti hng khng theo Cng c WarawMontral, vn ti ng b theo CMR, vn ti ng st theo CIM- COTIF, vn ti ng
thy ni a theo Cng c Danube
21
25
26