Professional Documents
Culture Documents
Esping-Andersen - Ismét A Jó Társadalom Felé
Esping-Andersen - Ismét A Jó Társadalom Felé
GSTA ESPING-ANDERSEN
A nyugati jlti llamok hossz trtnetben kt jellemz vons rajzoldik ki lesen. A els szerint azt lthatjuk, hogy e trtnetet a konszolidci s a trtnelmi rksgben gykerez intzmnypts kt intenzv
reformkorszakkal megszaktott hossz szakaszai uraljk. A 19. szzad
utols vtizedeiben zajlott az els viharos s ttr jelleg jlti reformkorszak, s a harmincasnegyvenes vekben egy msodik, hasonlkppen dnt jelentsg rendszervltsi hullm kvetkezett. Nagy vonalakban elmondhat, hogy a mai, fejlett jlti llamok csupn a msodik
vilghbor utni jlti kapitalista ptmny rszletes kidolgozsai, br
a szolgltatsok s az aktivls irnyba mutat, hetvenes vekben
kezdd skandinv fordulat esetleg egy harmadik rendszerjavt reformkorszaknak tekinthet.
Msodsorban, a legtbb trtnelmi rendszervltsnak van egy kzs
eleme, nevezetesen az, hogy fokozdik az ideolgiai verseny a J Trsadalom rivlis vzii kztt. A 19. szzad vgi reformizmus szembelltotta az ancien rgime abszolutista s gyakran antikapitalista hveit a
liberlisokkal, s olykor a keresztny reformizmussal. Bismarck Nmetorszgban, Disraeli Nagy-Britannijban s Giolitti Olaszorszgban
nem egyszeren az elkerlhetetlen trsadalomjobbts volt tertken, hanem sokkalta inkbb a nemzetpts nagy krdseinek sora. A msodik
reformkorszakban ismt felersdtek a J Trsadalom ltomsai, de most
egszen ms politikai szereplkkel. Mivel az autoritarianizmus lnyegben elvesztette a befolyst, a versengs a liberlisok, keresztnyszocialistk s a szocildemokratk kztt folyt. A mai jlti modellek soksznsge az ebben a korszakban megkttt trtnelmi kompromisszumok rksgeknt alakult ki.
Egyes orszgokban, fknt az Egyeslt llamokban, de egyre inkbb
az Egyeslt Kirlysgban is, a kompromisszum nyertese az individualizmus s a piac volt, s a jlti llam minimlis s rezidulis szerepet
kapott. Skandinviban a szocildemokrcia, az univerzalizmus, az
egalitarianizmus s az tfog szocilis llampolgrisg kerlt eltrbe.
A kontinentlis Eurpa nagy rszn s klnsen Dl-Eurpban elterjed harmadik modell a trsadalombiztostst korporatv s gyakran keresztnyszocialista szubszidirius tradcikkal vegytette. A kialakul j1 Esping-Andersen, G. (2002): Towards the Good Society, Once Again? In: EspingAndersen, G., Gallie. D., Hemerijck, A., Myles, J. (eds): Why we need a new welfare state.
Oxford University Press 2002. 126.
2 A jlti llam fejldsrl kitn trtnelmi elemzsek tallhatk Rimlinger (1971),
Flora and Heidenheimer (1981), Alber (1982) s Ferrera (1993) munkiban. A klnbz
jlti modellek bemutatsra lsd Esping-Andersen (1990, 1999).
Esly 2006/6
TANULMNYOK
lti modellek sehol sem csak a szocilis biztonsggal kapcsolatos technikai megoldsok voltak, hanem a szocilis krds megoldsnak s az
osztlyegyenltlensgek megszntetsnek az grett is magukban hordoztk. Az ennek elrsre irnyul politikai eszkzkszlet a politika
cljaiban, tartalmban s tervezsben mutatkoz eltrsek ellenre
mindentt nagyjbl ugyanaz volt: az egyenl eslyek erstsnek s az
rklt kivltsgok megszntetsnek eszkzeknt a tmegoktats gyors
fejlesztse; az letkrlmnyek kiegyenltsre irnyul s a szocilis kockzatokat az egsz letcikluson t kivd jvedelemfenntart programok
kiptse.
Az j jlti kihvs
Olyan korszakban lnk, amikor az egymssal verseng erk ismt reklmozzk a J Trsadalommal kapcsolatos terveiket. s valban, sokak
szerint ismt egy jabb trtnelmi rendszervlts fel kzelednk. A kells kzepn vagyunk egy, a demogrfiai viszonyokat s a csalddal kapcsolatos szoksokat rint forradalomnak, amelynek elsdleges mozgati
a nk szemlyes fggetlensg irnti vgya s az egsz lethosszon tvel
karrierszempontjai. A hzassg egyre kevsb gazdasgi knyszer, sokkal inkbb a szemlyes vlaszts krdse. Ez nem utolssorban j s
kevsb stabil hztarts- s csaldmintk elterjedst jelenti. Egyre kevsb jellemz, hogy mindkt szl a gyerekek felnvsnek vgig a csalddal marad. Mindezek a nagyobb egyni vlasztsi szabadsg kvetkezmnyei, egyttal azonban nvekv bizonytalansgot s kockzatot is
jelentenek.
Ugyanakkor jelents gazdasgi vltozsok is zajlanak: kialakult a
nagyapink idszakban uralkodtl nagyon klnbz, egysges, globlis gazdasgi rend. A technolgiai talakuls s a szolgltatsi szektor
foglalkoztatsi dominancija jelentsen talaktotta a szocilis kockzatok
szerkezett, s a gyztesek s vesztesek merben j sszettel egyttest
hozta ltre. A termelsben dolgoz munksok s az alacsony kpzettsgek korbban, a jlti kapitalizmus idszakban nagyjbl biztos llsra
s tisztessges fizetsre szmthattak. A 21. szzadban ms a helyzet.
Mra a j s biztos let alapvet elfelttelv vlt az egy idben zajl
nvekeds s vltozs. Az elgtelen szakkpzettsggel vagy kulturlis s
szocilis erforrsokkal rendelkezk knnyen kerlhetnek olyan letplyra, amelyet az alacsony fizets, a munkanlklisg s a bizonytalan
llsok jellemeznek. A trsadalmi kirekesztssel kapcsolatos mai problmahalmaz ersen hasonlt a harmincas vek vitit that szocilis krdshez.
A kialakul szolgltat gazdasg potencilisan dualisztikus jelleg. A
meghatroz trend a kpzett s diploms munkaert ignyl llsok szaporodsa, de knnyen kialakulhat a rutin szolgltat tevkenysget vgz alacsony kpzettsgek jelents piaca is, klnsen abban az esetben,
ha tovbb nnek a brklnbsgek. A kemny dilemma az, hogy az alacsony br foglalkoztats valszn alternatvja a tmeges munkanl-
Esly 2006/6
3 Ennek az alapvet dilemmnak az jabb kelet elemzsre lsd Scharpf and Schmidt
(2000) s Esping-Andersen (1999).
4 Ismert pldk Bell (1976) s Clark and Lipset (1991).
5 Lsd pldul Shavit and Blossfeld (1992).
Esly 2006/6
TANULMNYOK
A kialakul reformtervek
A jelenlegi jlti llami berendezkeds tovbbi letkpessge egsz Eurpban megkrdjelezdik kt okbl. Az els egyszeren az, hogy a
kedveztlen demogrfiai s pnzgyi krlmnyek kztt nehz lesz
megrizni a status qut. A msik problmt az jelenti, hogy ugyanez a
status quo egyre inkbb elavultnak tnik, s ellehetetlenti az elttnk
ll nagy kihvsok kezelst. A szocilis vdelem meglv rendszerei
inkbb akadlyozzk, mint segtik a foglalkoztats nvelst s a versenykpestudsintenzv gazdasg fejldst. Nem megfelelek az jonnan kialakul, s a korbbiaknl valsznleg sokkal intenzvebb szocilis kockzatok s szksgletek kezelsben sem. Ez a httere annak a
helyzetnek, amelyben alapvet rendszervltozsokat kvetel, j politikai vllalkozk s jlti konstruktrk jelennek meg a sznen.
Elszr a nyolcvanas vekben az vtizedekig httrben lv s elnmtott libertarinusok s neoliberlisok voltak a modell jraszabsnak
lharcosai. Receptjk, Hayek sztnzsre, a nyers individualizmushoz
val visszatrst, a deregulcit s a szocilis vdelem privatizlst hirdette. Mg azt is gondoltk, hogy javaslataikkal cskkenthetek az osztlyegyenltlensgek, mivel rvelsk szerint elssorban a tlmretezett
llam s a tlzott szablyozs felels a trsadalmi szegmentldsrt s
a szegnysg jratermeldsrt.$ Ha az llamok hagynk szabadabban
mkdni a piacokat, leomlannak az egyni kezdemnyezs s a mobilits tjban ll, patologikus sorompk. Nagy-Britannia, j-Zland s
az Egyeslt llamok vitathat kivtelvel a j trsadalommal kapcsolatos
neoliberlis vzi hidegen hagyta a legtbb egyszer llampolgrt, st,
a vlasztott kpviseliket is. A tnyleges eredmnyeik mg ott is korltozottak voltak, ahol a szavak szintjn nagyobb hatst fejtett ki az ideolgijuk. A neoliberlis vzi nyilvnvalan tl radiklis volt mg az
eurpai jobboldal tlnyom rsze szmra is.
A kilencvenes vek Harmadik tja jelezte a posztindusztrilis j
trsadalom megteremtsre vonatkoz, msodik nagy terv megszletst. Vitathatatlanul jobban megrtette az idk szavt, nagyrszt azzal,
hogy az egyni felelssg hangslyozst s a versenykpesebb jutalmazsi rendszert is belertve megtartotta a neoliberalizmus nhny hitelesebb s npszerbb elemt, mikzben ezeket a kzfelelssg hangslyozsval vegytette. A Harmadik Utat a neoliberalizmus nagymrtk tlthatsgval szemben ltalban meztelen kirlynak tekintik. Valban zavaran homlyos s ltalnos, de ha egyms mell tesszk az tfog
cljait a kevs tnylegesen megvalstott gyakorlati tettvel, akkor lthatv vlnak az alapptmny krvonalai.
Mindenekeltt egyetlen les szaktst javasol a mlttal. Az elkpzels
szerint ahelyett, hogy az emberi jlt biztostsa rdekben megszeldtjk, szablyozzuk, vagy marginalizljuk a piacokat, az embereket kell
kpess tenni arra, hogy a piacon jobban kielgthessk a jlttel kapcsolatos szksgleteiket. Az elgondols lnyege egy knlatorientlt politika,
amely megprblja felruhzni az llampolgrokat az egyni sikerhez
6 Charles Murray (1884) valsznleg a legfeltnbb hang ebben a krusban.
Esly 2006/6
Esly 2006/6
TANULMNYOK
A mdszer
A szoksos politikaalaktst ktsgkvl a rvid tv szemllet s a specilis terletekre s szakaszokra trtn fragmentlds jellemzi. Alapvet trekvse a meglev gyakorlat javtsa s nem az egsz helyzet megkrdjelezse. Ezenkvl a kezelsre szorul problmk azonostsa
gyakran alapozdik arra, amit statikus metodolginak nevezhetnk, azaz a mai valsg pillanatfelvteleire (pl. mennyien vannak a szegnysgi
kszb alatt, hny ids szorul gondozotthoni elltsra, mennyi az iskolaelhagy gyerek).
Ha a trsadalom nagyon stabil, ezek a pillanatfelvteleken alapul
diagnzisok egszen helytllak lehetnek. A politikaformls szempontjbl azonban problmss vlnak s ma is ez a helyzet , ha nagyon
gyorsan zajlanak a vltozsok. A fragmentlt, egymstl elklnl terletekre osztott s statikus politikai diagnzis hasznossga krdses, ha
az elttnk ll kihvs a 21. szzad j jlti modelljnek a megalkotsa.
Ennek rdekben olyan mdszerre van szksgnk, amely megfelel hrom felttelnek: lehetv teszi, hogy bekukucskljunk a jvbe; a rszeket sszekti az egsszel (vgl is az ptmny egszvel foglalkozunk
s nem egy ablakkal itt, vagy egy tetrsszel amott); megragadja az llampolgrok leteslyeinek dinamikjt.
Az utbbi felttel bvebb kifejtst ignyel. Az alapvet jlti krds
nem annyira az, hogy egy adott pillanatban hny ember kap alacsony
fizetst, vagy hnyan lnek rossz lakskrlmnyek kztt, hanem hogy
valsznstheten hnyan lnek majd tartsan alacsony brbl, s nem
megfelel lakskrlmnyek kztt. Trsadalmunk valsznleg nem
tudja megakadlyozni, hogy egyesek az letk bizonyos szakaszaiban
szocilisan rossz helyzetben legyenek. Ez nem annyira rossz, mint amilyennek els pillantsra tnhet, mivel a szocilisan rossz helyzet nem
felttlenl jr szocilis problmkkal. Pldul az alacsony br munkahelyek pozitv szerepet jtszhatnak abban, hogy belpsi lehetsget
nyjtanak a munkaerpiacra a fiatalok s az jonnan rkezett bevndorlk szmra. Az elttnk ll legfontosabb kihvs annak megakadlyozsa,
hogy a szocilis rossz helyzetek llandsuljanak, hogy az emberek a teljes leteslyket meghatroz mdon a kirekesztettsg vagy a rossz lehetsgek csapdjban maradjanak.
Ezrt olyan diagnosztikus mdszertanra van szksgnk, amely a dinamikt helyezi a kzppontba. Hitnk szerint a munknkban egy ilyen
nagyon hatkony eszkzt hasznlunk: ez az letciklus-keret. Az letciklus-keret lehetv teszi szmunkra, hogy elszr is sszekssk a rszleteket, mivel az letciklus egy adott pontjn rvnyesl jlti krlmnyek gyakran kzvetlenl ktdnek a ciklus korbbi idszakainak esemnyeihez (s befolysolhatjk a ksbbi jltet). Az idskori szegnysg
gyakran a korbbi hinyos foglalkoztatottsg, vagy a hzastrs hallnak
a kvetkezmnye. Ugyancsak elmondhat, hogy a bizonytalan foglalkoztats ersen korrell az alacsony iskolzottsggal, s ez, mint tudjuk,
visszavezethet a gyermekkori krlmnyekre. Msodsorban, mint fentebb kifejtettk, csak egy letciklus-perspektvban tudjuk megfelel mdon elklnteni egymstl az ideiglenes (s valsznleg kvetkezm-
Esly 2006/6
Esly 2006/6
TANULMNYOK
vatkoznak Pareto alapelveire is, melyek szerint a status quo megvltoztatsa akkor kvnatos, ha ez nagyobb hatkonysghoz vezet s ha a
vltozs nyomn senki sem kerl rosszabb helyzetbe. Egyik megkzelts
sem jelent szilrd s a szolidaritst erst dntsi alapelveket. A pareti
definci gyakran alkalmatlan a jlti llami politikhoz. Lehet, hogy senki sem jr rosszabbul azzal, ha a kormny politikjnak eredmnyeknt
a milliomosok meghromszorozzk a vagyonukat, de ez akkor is srti a
legtbb llampolgr igazsgossggal kapcsolatos elkpzelseit. Msrszt,
miknt az amerikai politikaformls mutatja, a csupn a htrnyos helyzet s diszkriminci hangoztatsra pt redisztribci knnyen belecsszhat a htrnyos helyzeten alapul verseng kvetelsek spirljba.
Az ers s tarts szolidarits kiindulpontja az a trsadalmi igazsgossgi alapelv, amely szerint egyesek elnye kimutathatan egyttal
mindenki szmra elnys, amikor a trsadalom jlte az egynek jlttl fgg. Az j jobboldal sikereket r el, amikor a jlti fggsget tmadja, mivel a legtbb llampolgr nem ltja, hogy pldul a jlti elltsokbl l anyk bkezbb tmogatsa miknt javtja a trsadalom jltt (s gy az jltket ) is. Ezzel sszevetve a Harmadik t aktivcis
politikja kevsb kifogsolhat, mivel a tmogatottaktl is krnek valamilyen hozzjrulst. Az egyni s trsadalmi jlt egybeesse a trsadalmi igazsgossg alapkvetelmnynek tekinthet, de egyedli alapelvknt nagyon elgtelen s potencilisan veszlyes kritrium. Olyan ellenszolgltatsokat felttelez, amelyek tl gyakran alkalmazhatatlanok,
vagy amelyek elvrsa irrelis.
Az igazsgossg ersebb kritriuma irnti igny a nagyarny trsadalmi vltozsok nyomn kialakul, fokozd bizonytalansgbl ered.
A szocilis kockzatok egyrtelmen slyosbodnak, s gyakorisguk is
rzkelheten vltozik. Az egykor biztonsgban l csoportokat, mint
pldul az iparban dolgoz munksokat, a munkahely elvesztse fenyegeti. Ugyangy egyre srlkenyebbek a fiatal gyermekes csaldok is. ltalnosabban szemllve megllapthatjuk, hogy trsadalmi vltozsok
idejn az llampolgrok bizonytalanabbnak rzkelik az letket, s lehetleg nem vllalnak kockzatokat. Amikor egyszeren nem tudjuk,
hogy mi magunk nem vlunk-e az elttnk ll kockzatok ldozataiv,
akkor nagy valsznsggel Rawls igazsgossg-felfogsra szavazunk.&
E szerint a racionlis kockzatkerl llampolgr az egalitarianizmust
vlasztan, s a status quo megvltoztatst csak akkor fogadn el, ha
biztostva ltn a leggyengbbek jltt.
Az eurpai trsadalmi vita tulajdonkppen a rawlsi megkzelts jegyben zajlik. Erre utal, hogy a gazdasgi versenykpessg fokozsra
irnyul brmilyen stratgia lnyegi elemeknt hangslyozzk a trsadalmi kirekeszts felszmolst s az egyenltlensgek cskkentst. Ms
szval, a rawlsi elvek elfogadsa sszhangban ll az eurpai jlti llamokban uralkod felfogssal.
8 Itt az eredetileg szndkoltnl tgabban hasznlom Rawls elmlett. Kangas (2000)
hasonl elemzst publiklt, azzal a kvetkeztetssel, hogy a racionlis kockzatkerl szavazk a jelenlegi jlti modellek kzl nagy valsznsggel a skandinv modellt vlasztank.
10
Esly 2006/6
Esly 2006/6
11
TANULMNYOK
alakulshoz, egyre srgetbb vlik a szocilis knyvelsi gyakorlatunk
jragondolsa.
12
Esly 2006/6
Esly 2006/6
13
TANULMNYOK
kr olyan szint gondozst ignyel, amelyet a legtbb csald nem tud
nyjtani, msrszt pedig az egyre trkenyebb csaldokbl hinyzik a
gondozsi kapacits.
A msodik, egyrtelmen srgetbb szempont azzal kapcsolatos,
hogy melyek az adott pillrhez rendelt jlti felelssgek msodlagos
hatsai. Hatalmas irodalma van az llami jlti elltsok esetleges morlis veszlyeinek s negatv sztnz hatsainak. Sajnos sokkal kevesebbet tudunk a csaldi jlti feladatvllals msodlagos hatsairl. Ennek
ellenre egyre jobban felismerjk, hogy a csaldon belli hagyomnyos
gondoz tevkenysg ellenttes a nk munkavllalsi lehetsgeivel.
Ugyancsak bizonytott, hogy a fiatalok munkanlklisgre adott, DlEurpban tipikus familiarista vlasz problematikus megolds, mivel
kslelteti a fggetlenn vlst, a munkavllalst s a csaldalaptst.
A figyelmnket tl gyakran koncentrljuk rvidlt mdon az llamra. Kevesebb vagy tbb szerepet vllaljon-e, vagy csinlja-e mskppen
a dolgokat? Mindez gyenge politikai elemzshez vezet, mivel az llami
felelssgvllals brmilyen meghatrozsnak msodlagosak a hatsai
a piacra s a csaldra. Ha pldul gy dntnk, hogy nem alaktunk ki
llami idsgondoz szolgltatsokat, a piac vagy a csald vajon megfelelen kezeli-e ezt a hinyt? A jlt valdi vilgt az jelenti, hogy miknt
kapcsoldik ssze a hrom pillr. Ha valamelyik pillrrel kudarcot vallanak, kt lehetsg marad: a kezeletlen problmt rterhelik a kt msik
pillrre, vagy ennek hinyban sokasodnak a megoldatlan szocilis problmk. A szocilpolitikai tervezs kzben fel kell tennnk magunknak a
krdst: a csald, a piac vagy az llam valban el tudja-e ltni a neki
sznt feladatot, s ha igen, vajon ez-e a legkvnatosabb megolds?
A neoliberlisok a piac elsbbsgt hirdetik (s ltalban figyelmen
kvl hagyjk a csaldot), a konzervatvok nagyobb jlti szerepet sznnnak a csaldnak s a helyi nkormnyzatoknak. A szocildemokratk
kollektv megoldsok melletti hagyomnyos elktelezettsgt az a flelem tpllja, hogy a csald s a piac sem knl kielgt biztonsgot,
radsul mindkett ersti az egyenltlensget. Sokat tanulhatunk ebbl
a vltozatossgbl azt illeten, hogy egy adott jlti cl elrsre melyik
intzmnyi megolds mkdik jl vagy rosszul. A felelssgmegosztssal kapcsolatos vlasztst a jlti hromszg hrom sarokpontja kztt
a trsadalomtudsok az alternatv jlti modellek kztti vlasztsknt
rjk le. s vgs soron valban errl kell dntennk.
14
Esly 2006/6
Az szaki orszgok
A skandinv jlti modell nemzetkzileg egyedlll abban, hogy az llami pillrre teszi a hangslyt. Kt clkitzstl vezrelve aktvan
defamiliarizltk a jlti ktelezettsgeket: az egyik cl a csaldok megerstse volt (a tehermentestskn keresztl), a msik pedig a nagyobb
egyni fggetlensg megvalstsa. A modell egyttal aktvan dekommodifiklta az llampolgrok jlti szksgleteit, minimalizlni akarvn
annak mrtket, ahogyan az egynek jlte fgg a piaci rvnyeslsktl. De s ezt fontos hangslyozni a piac jlti szksgletek kielgtsben jtszott szerepe korltozst sszekapcsoltk az llampolgrok
foglalkoztathatsgt s termelkenysgt javt politikval.
Az szaki jlti llamok hrom alapvet jellemzje, hogy univerzlis
jvedelemgarancikat, aktivcis lehetsgeket s fejlett szolgltatsokat
nyjtanak a gyerekeknek, fogyatkkal lknek s a tmogatsra szorul
idseknek. Az tfog s bkez jvedelembiztonsgi hl kimutathatan
hatkony eszkz a szegnysggel szemben. A magas sznvonal univerzlis transzfereknek olyan szerepk is van, hogy erstsk a kockzatvllalsi hajlandsgot, s ezltal nveljk a munkaerpiac rugalmassgt, segtsk az alkalmazkodst. Az aktivcis politika tnylegesen cskkenti a tarts munkanlklisget, s emellett a csaldoknak nyjtott szolgltatsoknak ktszeresen is kedvez hatsuk rvnyesl: a nk szmra
lehetv teszik a gyerekvllalst s a karriert is, s egyttal maximalizljk
a foglalkoztatsi rtt. Az szaki jlti modell ktsgkvl kltsges, ha
az llami bevteleket s kiadsokat vizsgljuk. De kimutathatan nem
kltsgesebb a tbbi modellnl, ha a rendszer egszre kiterjed knyvelsi mdszert alkalmazunk. Amit a skandinvok adkra kltenek, azt
az egyeslt llamokbeli llampolgroknak a sajt zsebkbl kell kifizetni.
Persze elmondhat, hogy a szokatlanul arnyosan tertett adteher ellenre a magas adk ktsgkvl veszlyeztethetik a modellt. Ezidig a
szles kr kzposztlybeli tmogatsnak ksznheten a modell fenn
tudta tartani az adzsi szintjt. Ugyanakkor a dn egszsggyi rendszer mlt vtizedben tapasztalhat leplse mutatja a komoly pnzgyi
feszltsgek megltt. Az 1990-es vek gazdasgi vlsga idejn a svd
plda jlag bebizonytotta, hogy a modell fennmaradsa a gazdasgi
nvekedstl s a teljes foglalkoztats megrzstl fgg. Ha alacsony
marad a gazdasgi nvekeds s tovbb nnek a piacra visszavezethet
egyenltlensgek s dualizmusok, akkor az szaki modell kemny prbnak lesz kitve.
A skandinv modell viszonylag j helyzetben van a posztindusztrilis
vltozs kvetkezmnyeinek kezelse tern. A jlti felelssgek defa10 A GDP szzalkban mrt teljes jlti forrsallokci nem nagyobb Skandinviban,
mint az Egyeslt llamokban. A klnbsg egyszeren a magn- s kzkiadsok eltr
arnya (Esping-Andersen 1999).
Esly 2006/6
15
TANULMNYOK
miliarizlsval kedvez lehetsgei nylnak az j ni szerepek teljes
mrtk kihasznlsra. Mivel a srlkenyebb csoportok pldul a
gyerekket egyedl nevel szlk, idsebb munksok, fogyatkkal lk
mobilizlsban is hatkony, maximalizlni tudja a befogadst s minimalizlja a kirekesztst. Az szaki orszgok Belgiummal egytt azon
kevs OECD-orszg kz tartoznak, amelyek egyidejleg kpesek cskkenteni az idskori s a gyerekszegnysget is. Ezzel bizonytjk, hogy
a bkez idskori elltsok nmagukban nem sszeegyeztethetetlenek
az aktv csaldtmogat politikval. A maximlishoz kzeli foglalkoztatsi szint mellett kevs a korai nyugdjazs s meglehetsen magas a
gyermekvllalsi hajlandsg. A skandinv pldbl levonhat, taln
legfontosabb tanulsg, hogy a preventv mdszerek tmogatsa beruhzsokkal nagy sikerekhez vezet.
16
Esly 2006/6
Esly 2006/6
17
TANULMNYOK
fenntartst problmss teszi az instabilabb vl hzassgok s a nem
hagyomnyos hztartsok szmnak nvekedse is. Sok orszgban a stabil foglalkoztatottaknak nyjtott ers vdelembl s bizonyos a munkaerpiacra belpni szndkozk el lltott sorompkbl ll kombinci szlesti a szakadkot a privilegizlt bentiek s a bizonytalan
helyzet kintiek kztt. A csald kiemelked jlti szerepe kivdi a
trsadalmi kirekeszts sok kockzatt, de ugyanez negatvan hat a nk
gazdasgi fggetlenedsi trekvseire. Kimutathat, hogy a familiris jlti rendszer paradox mdon az alacsony szletsszm legfontosabb oka.
Az atipikus kockzatok kezelsre a kontinentlis eurpai orszgok
vagy meghosszabbtjk a csaldi elltsokat, vagy nem jrulkalap ad
hoc elltsokkal pldul szocilis nyugdjjal s klnbz szocilis minimumokkal egsztik ki a rendszert. A tlsgosan transzferkzpont
szocilpolitika nem hatkony vlasz a trsadalmi kirekesztsre. Ma mr
a kontinentlis Eurpa egszben teret nyert az a vilgos felismers, hogy
a szolgltatsoknak, ezen bell is elssorban a kisgyerekeknek s gondozsra szorul idseknek nyjtott szolgltatsoknak kell srgs elsbbsget biztostani. A szk adbzis s a magas nyugdjkltsgek miatt
viszont a modell orszgai korltozott fisklis lehetsgekkel rendelkeznek. A modellt nagyon sebezhetv teszi a foglalkoztats stagnlsa s
a magas inaktivitsi rta. Ezrt a hossz tv fenntarthatsgnak sine
qua nonja a nk s az idsebb munksok foglalkoztatottsgnak nvelse.
A kontinentlis eurpai jlti llamok a jlt munka nlkl helyzet
csapdjba kerltek, amelybl nehz a szabaduls. Nehz a munkahelyek
szmnak nvelse, a piacon a magas brek s jrulkok, a kzszfrban
pedig a kemny kltsgvetsi korltok miatt. Munkahelyek hinyban a
megolds a korai nyugdjazs tovbbi jrulkemelkedshez vezet szubvencionlsa. A modell kzs jellemzje, hogy alig, vagy egyltaln nem
lteznek az embereket a jlt munka nlkl helyzet csapdjbl kisegt programok (pldul a nk helyzett javt juttatsok s szolgltatsok).
Ebben az sszefggsben rdemel figyelmet a holland csoda. Az
1980-as vekben Hollandia mintapldja volt a tlzottan passzv, jvedelemfenntart programok ltal dominlt jlti rendszer negatvumainak,
nagyon alacsony ni foglalkoztatsi arnnyal s rekord magassg
transzfer fggsgi rtkkal. A holland munkaer-piaci sikertrtnet
tbb, egymssal sszefgg program eredmnye. Ezek kzl a legfontosabb a rszmunkaids s az tmeneti foglalkoztats hatalmas arny kiterjesztse, illetve a bremelsek elhalasztsa. Mindezt kombinltk a tarts jlti fggsg meglehetsen hatkony korltozsval, de a szocilis
juttatsok jelentsebb cskkentse nlkl. Az eredmny a nk foglalkoztatsnak s ltalnosabban a szolgltatsokban fenntartott munkahelyek
szmnak jelents emelkedse lett.
18
Esly 2006/6
Esly 2006/6
19
TANULMNYOK
tatspolitikai irnyelvek elfogadsa. De az Eurpai Unin bell szmos,
sokak ltal tmogatott s vitatott protocl ltezik. A Szocilis s Foglalkoztatsi Tancs jvhagyta a kvetkez clokat: nemek kztti kiegyenlts, a munkavllals kifizetdv ttele, biztos s fenntarthat
nyugdjak biztostsa, a trsadalmi sszetartozs elsegtse, magas minsgi szint s fenntarthat egszsggyi elltrendszer kialaktsa. Az
Eurpai Tancs a portugl elnksg alatt elfogadta azt a kzs belga s
brit indtvnyt, amelyben klns figyelmet kaptak a gyerekek, s amely
a szegnysg s a trsadalmi kirekeszts elleni kzdelemhez kapcsold
teljestmny rtkelsre vonatkozott. De kevs kivteltl eltekintve
mint amilyen pldul a 2010-ig elrend 60 szzalkos ni foglalkoztatsi
rta , a j javaslatok szma messze meghaladja a tnylegesen elfogadott
konkrt programokt.
Az, hogy a reform alapveten nemzeti vagy kzs, eurpai gy lesz-e,
nagyrszt kt krlmnytl fgg:
az egyes orszgoknak valban ugyanazokkal a kihvsokkal kell-e
szembenznik,
a nagymrtkben klnbz jlti rendszereket tekintve relis s
elnys politika-e ugyanazon clok elfogadsa.
A knyvben a jlti modell brmifle alapvet talaktsa szempontjbl kulcsfontossg, ngy politikaterlettel foglalkozunk: gyerekek s
csaldok, nemek kztti viszonyok, munkban tlttt let, nyugdjazs.
E terletek ketts szempontbl is meghatrozak. Elszr is dnt jelentsgek az llampolgrok leteslyeinek alaktsban, msodszor pedig
a posztindusztrilis vltozsok keltette legnagyobb kihvsokat jelentik.
Az ltalunk feltett krds az, hogy szksg van-e j trsadalmi szerzdsre, s ha igen, ennek mire kell kiterjednie. A tanulmny vgn rviden ezeket a krdseket tekintem t.
20
Esly 2006/6
Esly 2006/6
21
TANULMNYOK
rtja csak a fele az szak-eurpainak, nyilvnvalan nvelni kell a munkaer-piaci rszvteli arnyaikat, rszben a kzsen elfogadott foglalkoztatsi clok teljestse rdekben, rszben pedig brmilyen, a fenntarthatsgra irnyul hossz tv stratgia nlklzhetetlen elemeknt. A legtbb eurpai orszg sokkal kevsb fogkony a nemek kztti egyenlsggel sszefgg kihvsra. rtheten nehz megvltoztatni az vszzadok alatt rgzlt szoksokat, s nincsenek ksz megoldsok. De a skandinv tapasztalatok mutatjk, hogy jlti intzkedsekkel sztnzni lehet az apk erteljesebb rszvtelt a fizetetlen otthoni munkk elvgzsben s a gyereknevelsben. Ekknt a ni letplyk folyamatban lv
maszkulinizldsa mellett a politika segtsgvel vgbemehet a frfi
letplyk feminizldsa.
22
Esly 2006/6
Esly 2006/6
23
TANULMNYOK
klzhetetlen eleme a szegnysg cskkentse. A tarts trsadalmi kirekesztettsg s htrnyos helyzet nvekv kockzatot jelentenek, ezrt
srgsen ki kell alaktanunk a garancikat az ilyen csapdahelyzetekkel
szemben.
Mivel a trsadalmi kirekesztettsg negatv spirljt egyrtelmen a
stabil, jl fizetett munkahelyekhez val hozzjuts hinya okozza, a politika nem meglep mdon vagy a munkavllals kifizetdv ttelre,
vagy az aktivlsra s tanulsra koncentrl. Mindkett gyengje, hogy
jellemzen tl ksei a segtsg. A politikai intzkedsek els, szksges
lpse a munkahelyek minsgnek javtsa. Mivel relisan felttelezhet, hogy a jv munkaerpiaca sok rossz llst fog tartalmazni, a csapdahelyzetek elkerlse szempontjbl dntek lesznek az olyan, mobilitst tmogat programok, mint az lethosszon keresztli tanuls s kpzs tmogatsa. Tudjuk, hogy a legjobban megtervezett aktivcis politika is rosszul mkdik, ha alapveten kompenzatorikus szemllet. Az
aktv kpzsi s mobilitst segt politika csak akkor lehet hatkony, ha
egy preventv stratgia rszeknt alkalmazzuk. Ez ismtelten a gyerekeket s fiatalokat segt szocilis beruhzs dnt fontossgra hvja fel
a figyelmet. Ms megfogalmazsban ez azt jelenti, hogy a foglalkoztatspolitiknak s a csaldpolitiknak egymssal sszehangoltan kell mkdni.
4. A genercis szerzds
A msodik vilghbor utni nyugdjszerzds htterben a kedvez demogrfiai helyzet s a gyors gazdasgi nvekeds llt. A bkez feloszt-kirov nyugdjrendszerek pnzgyileg letkpesek voltak, mivel a relbrek s a jrulkfizetk szma is ntt. Ma ez egyikrl sem mondhat
el, s azzal a problmval szembeslnk, hogy nehezen tarthatk fenn
a korbbi nyugdjgrvnyek.# A mai nyugdjrendszerek sikeres megreformlsnak hinya sok orszgban negatv msodlagos kvetkezmnyekhez vezethet. Fleg azokrl az orszgokrl van sz, amelyekben jrulkalap a finanszrozs, mivel a nvekv munkaerkltsgek veszlyeztetik az j munkahelyek ltestst, klnsen az alacsony termelkenysg, munkaintenzv magnszolgltatsokban.
A trsadalombiztostsi nyugdjak leptse javthatja az llamhztarts helyzett, de ez valsznleg nem vltoztatn meg a az sszes nyugdjkiads GDP-arnyt. A privatizci a legtbb orszgban igazsgtalansghoz vezetne (ketts fizets), s nveln a nyugdjasok kztti egyenltlensget s a bizonytalansgot. A negatv demogrfiai trend megfordtsa szlssztnz intzkedsekkel kzptvon nem jrhat t, s
a bevndorls is csak akkor fedezhetn a hinyt, ha a jelenleginl nagysgrenddel nagyobb lenne. Mindebbl kvetkezen csaknem teljes az
egyetrts abban, hogy az letkpes j nyugdjszerzdsnek kt elemet
kell kombinlnia. Elszr a mai s a jvbeli nyugdjasok biztonsgt is
15 Termszetesen jelentsen enyhten a problmt, ha visszatrne a gyors relbr-nvekeds korszaka.
24
Esly 2006/6
sszegzs
Ismt hangslyozzuk, hogy nem egy olyan politikai panacea felknlsa
a szndkunk, amely egyszer s mindenkorra megold minden problmt.
Ennl szernyebb, els clunk szerint azokat az elemeket vzoljuk, amelyek szksgesek az tfog modellvltshoz. A msodik clunk az, hogy
felhvjuk a figyelmet nhny, a mai vitkra jellemz, aggaszt politikai
receptre. Vegyk a nyugdjpolitika pldjt. A nyugdjba vonuls ksbbi
idre halasztsa biztosan j clkitzs, de mkdik-e mindenki esetben?
Vagy: az aktivls vonz alternatvnak tnik a passzv jvedelemfenntartssal szemben, de helyettesteni tudja-e az alapvet jlti garancikat? Manapsg divatos dolog a passzv megoldsok szerepnek lebecslse s ehelyett az aktv programok fontossgnak hirdetse. Ez flrevezet lehet, ha miknt a bizonytkok mutatjk az aktivls csak
kltsges, rosszabb alternatvja a prevencinak. Vagy nzzk ismt a
nemek kztti viszonyok alaktst clz politikt. Mindentt a gondozssal kapcsolatos szolgltatsok nbart talaktsa s a szlsi szabadsg rendszernek formlsa a jelsz. De ez nmagban vve valsznleg nem oldja meg a dolgoz anyk problmjt.
Tovbb: figyelembe vve az orszgos jlti rendszerek nagy vltozatossgt, mg akkor is termketlen dolog egyetlen tfog terven elml-
Esly 2006/6
25
TANULMNYOK
kedni, ha mindentt nagyon hasonlak a problmk. Ahogyan egyik unis tagllamban sem valszn, hogy privatizlni fogjk a jlti llamot,
nem vrhat radiklis jlti rendszervlts sem. Az egyes orszgok jlti
rendszereinek intzmnyes szerkezete be van zrva az adott orszg trtnelmi tradciiba, s a kzs clok realista megfogalmazsakor tekintetbe kell venni, hogy ezek elfogadsa utn a nemzeti sajtossgokhoz
kell igaztani az alkalmazsukat.
Knnyen steril tudomnyos ksrlett vlhat, ha anlkl nevezzk
meg az ltalnos politikai clokat, hogy figyelembe vennnk a gyakorlati
politikai hatsaikat s az eltr eurpai jlti modellekhez illesztsk
problmit. ppen ezrt tanulmnyunk tartalmaz egy negyedik problematikt is: azon elfelttelek vizsglatt, amelyek orszgos s unis
szinten is szksgess s lehetsgess teszik a reformot. A kihvsok Finnorszgtl Grgorszgig nagyon hasonlak, de minden tagllamnak sajt jlti politikai rksge, rdekszervezet-rendszere s demokratikus
politikai kzssge van. A konkrt jlti reformot ebben a klnbzsgben kell vgrehajtani.
Vgl az utols szl a politikai hatrok, klnsen a magnelltskzssgi ellts jlti dichotmijnak jragondolsa. Itt legalbb kt krdst kell elemezni. Elszr azt, hogy a trsadalmi jlti politika nem vlaszthat el a foglalkoztatspolitiktl. Pldul a hatkony szegnysgellenes stratginak kombinlnia kell a nk foglalkoztatst, a munka
minsgnek javtst, a szocilis gondozst s a jvedelemfenntartst.
Msodszor: a kltsghatkonysg s fenntarthatsg megtlse szempontjbl nem szolglhatnak mrceknt az llami bevtelek s kiadsok,
csak a GDP felhasznlsa. A kzegszsggyi elltsokra, a trsadalombiztostsi nyugdjakra vagy az llami szocilis szolgltatsokra fordtott
kiadsok cskkentse valsznleg semmilyen tnyleges kltsgmegtakartssal sem jr, mivel ezt a hztartsok piaci vsrlssal vagy szolgltatsok tvllalsval kompenzljk. Ha a jltet a piacra bzzuk, ez nem
eredmnyezi a hztartsok nett kiadsainak rzkelhet cskkenst, de
egszen biztosan nvelni fogja az egyenltlensgeket. Ha a jlttel kapcsolatos teendket a csaldra hrtjuk, valsznleg tbb lesz a fizetetlen
s rosszul fizetett munka azaz cskken a GDP (s az adbevtel). Ezenkvl nemkvnatos eredmnyekre vezet a nemek kztti egyenlsg tern, s slyosan veszlyezteti az j munkahelyek ltrehozst. Ms szval, amikor arrl beszlnk, hogy mit kellene tennie vagy nem tennie az
llamnak, egyttal arrl is el kell gondolkodnunk, hogy ennek milyen
kvetkezmnyei vannak a piacra s a csaldokra nzve.
Irodalom
Esly 2006/6
Clark, T. and Lipset, S. M. (1991). Are social classes dying?, International Sociology,
4: 397410.
Duncan, G., Gustafsson, B., Hauser, R., Schamauss, G., Jenkins, S., Messinger, H.,
Muffels, R., Nolan, B. and Ray, J. (1993). Poverty dynamics in eight countries,
Population Economics, August: 215234.
Esping-Andersen, G. (1990). The Three Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge:
Polity Press.
Esping-Andersen, G. (1999). Social Foundations of Post-industrial Economies. Oxford:
Oxford University Press.
Esping-Andersen, G. and Regini, M. (2000). Why Deregulate Labour Markets? Oxford: Oxford University Press.
Ferrera, M. (1993). Modelli di Solidarita. Bologna: Il Mulino.
Flora, P. and Heidenheimer, A. (1981). The Development of Welfare States in Europe
and America. Rutgers, N. J.: Transaction Books.
Kangas, O. (2000). Distributive justice and social policy. Some reflections on Rawls
and Income Distribution, Social Policy and Administration, 34: 51028.
Murray, C. (1984). Losing Ground. New York: Basic Books.
OECD (2001). Employment Outlook. Paris: OECD.
Pierson, P. (1994). Dismantling the Welfare State? Reagan, Thatcher, and the Politics
of Retrenchment. Cambridge: Cambridge University Press.
Rimlinger, G. (1971). Welfare Policy and Industrialization in Europe, America and
Russia. New York: John Wiley and Sons.
Scharpf, F. and Schmidt, V. (2000). Welfare and Work in the Open Economy (Vol. 1
and 2). Oxford: Oxford University Press.
Shavit, Y. and Blossfeld, H. P. (1992). Persistent Inequalities. Boulder, Col: Westview
Press.
Svallfors, S. and Taylor-Gooby, P. (1999). The End of the Welfare State? Responses
to State Retrenchment. London: Routledge.
Esly 2006/6
27