You are on page 1of 6

REPUBLIKA E SHQIPERISE

GJYKATA E RRETHIT GJYQESOR


TIRAN
_____________________________________________________________________________________________________________

NR. AKTI 345

VENDIM
Ne Emer te Republikes

GJYQTAR:

W
S

Gjykata e Rrethit Gjyqesor Tirane e perbere prej:

Petrit OMO

Asistuar nga sekretarja gjyqesore Entela SHEHU, me pjesemarrjen e prokurorit


Shahin PASHA, perfaqesuesve te Sherbimit te Proves dhe te IEVP Vaqarr, Tirane, sot, ne
daten 12.03.2015, ne Tirane, mori ne shqyrtim ne seance gjyqesore publike kerkesen penale
Nr. 345 Akti, qe i perket:

OBJEKTI:

NE

Dritan Minxolli, i biri i Siriut dhe i Myrvetes, dtl. 09.08.1978, lindur


dhe banues ne Tirane, Rr. Adem Jashari, P. 14, Shk. 1, Ap. 17, i
martuar me nje femije, me arsim te larte, me kombesi dhe shtetesi
shqiptare, i denuar me 12 vjet burgim, ne baze te neneve 289/2, 161 e
55 te KPenal, me vendimin Nr. 138, dt. 13.02.2013, te Gjykates se
Apelit Tirane, me te cilin eshte ndryshuar vendimi nr. 381, date
12.03.2012, i Gjykates se Rrethit Gjyqesor Tirane, aktualisht vuan
denimin ne IEVP Vaqarr (Burgu 327) Tirane, mbrojtur ne gjykim nga
av. Fatmir Braka, me lience nr. 120 dhe av. Julian Mertiri me lience
nr. 3341, me prokure te posame dt. 19.02.2015.

KERKUES:

Lirim me kusht.

OR

BAZA LIGJORE: Neni 477 i KPPenale, neni 64 i Kodit Penal.


Gjykata pasi mori provat, raportin e Sherbimit te Proves, degjoi avokatin Julian
Mertiri, i cili kerkoi pranimin e kerkeses, prokurorin Shahin Pasha, i cili kerkoi pranimin e
kerkeses, kerkuesi Dritan Minxolli nuk u paraqit ne gjykim me vullnetin e tij, si e shqyrtoi
eshtjen ne teresi:

VEREN:

Se kerkuesi Dritan Minxolli, i cili vuan denimin ne IEVP Vaqarr (Burgu 327),
Tirane, kerkon nga gjykata lirim me kusht ne baze te nenit 64 te KPenal.
Nga shqyrtimi gjyqesor rezultoi se kerkuesi Dritan Minxolli eshte denuar me 12 vjet
burgim, ne baze te neneve 289/2, 161 e 55 te KPenal, me vendimin Nr. 138, dt. 13.02.2013,
te Gjykates se Apelit Tirane, me te cilin eshte ndryshuar vendimi nr. 381, date 12.03.2012, i
Gjykates se Rrethit Gjyqesor Tirane. Aktualisht vuan denimin ne IEVP Vaqarr (Burgu 327),
Tirane. Vendimi ka marre forme te prere ne dt. 13.02.2013, date ne te cilen eshte shpallur

OR

NE

W
S

vendimi nr. 138, i Gjykates se Apelit Tirane. Vuajtja e denimit ka filluar nga dt. 17.03.2008,
dita e ndalimit te tij.
Sipas dinamikes te vuajtjes se denimit, rezulton se deri ne diten e sotme, 12.03.2015
(llogaritjet e burgut jane bere ne dt. 23.02.2015), i denuari Dritan Minxolli ka vuajtur 10
(dhjete) vjet e 27 (njezet e shtate) dite burgim dhe i kane mbetur per te vuajtur 1 (nje) vit, 11
(njembedhjete) muaj e 3 (tre) dite burgim. Po sipas kesaj dinamike rezulton se i denuari ka
perfituar nje vit burgim, ne baze te ligjit nr. 22/2014, Per dhenie amnistie. Ne baze te nenit
64 te KPenal ne masen e denimit te vuajtur, nuk llogaritet koha e perfituar me amnisti ose
falje per te plotesuar kushtet e parashikuara nga ky nen per lirim me kusht. Duke u zbritur
koha e perfituar nga amnistia, rezulton se koha e vuajtur nga kerkuesi eshte 9 vjet e 27 dite
burgim, pra me shume se nente vjet. Si eshte permendur edhe me lart, kerkuesi eshte denuar
me 12 vjet burgim. Pra kerkuesi ka vuajtur me shume se 3/4 e denimit, duke plotesuar keshtu
nje nga kriteret e nenit 64 te KPenal.
Gjithashtu sipas vertetimit te gjendjes gjyqesore nr. 1 prot., dt. 15.01.2015, rezulton se
kerkuesi nuk ka denim tjeter, perve denimit qe po vuan aktualisht. Ne keto kushte rezulton
se ai nuk ka qene i denuar me pare, pra ploteson dhe nje kriter tjeter te nenit 64 te KPenal.
Sipas vleresimit te sjelljes te te denuarit Dritan Minxolli, te leshuar nga IEVP Vaqarr
Tirane, rezulton se kerkuesi gjate vuajtjes te denimit ne kete institucion, si dhe ne
institucionet e tjera ku ka vuajtur denimin, eshte karakterizuar nga nje sjellje shume e mire
dhe ka marre vleresime sjellje pozitive nga institucionet e tjera ku ka vuajtur denimin. Duke
iu referuar edhe vleresimeve te meparshme te sjelljes, si dhe periudhes se vuajtjes se
denimit ne institucion, kerkuesi ka respektuar me perpikmeri rregulloren dhe nuk ka mase
disiplinore. Ka shfaqur sjellje pozitive dhe qendrim korrekt. Nuk ka kryer dhe nuk ka marre
pjese ne akte apo veprimtari, te cilat cenojne qetesine dhe sigurine ne IEVP. Zhvillon nje
komunikim te drejte me personelin e institucionit, duke respektuar normat dhe mban
marredhenie korrekte, pa u perfshire ne situata konfliktuale. Ka manifestuar sjellje korrekte
me bashkevuajtesit, duke zhvilluar nje komunikim normal. Nuk ka kryer veprime te cilat
cenojne lirite dhe te drejtat e te burgosurve te tjere. Nuk ka tentuar te largohet pa leje dhe nuk
eshte larguar nga vendi i qendrimit te tij te detyrueshem. Nuk ka mbajtur ose shperndare
sende qe mund te perdoren per te demtuar jeten, shendetin e personave te tjere, sigurine ne
institucion, apo sende personale qe jane te ndaluara per tu mbajtur ne perputhje me nenin 17
te Rregullores se Pergjithshme te Burgjeve. Nuk ka kryer aktitvitete te tjera qe bien ne
kundershtim me Rregulloren e Pergjithshme te Burgjeve, si dhe me rregulloren e brendshme
te IEVP. I denuari Dritan Minxolli merr pjese vazhdimisht ne aktivitetet rehabilituese te
zhvilluara ne IEVP. Ai ka treguar interes dhe motivim per tu perfshire ne programe arsimimi
apo formimi profesional. Merr pjese rregullisht ne keshillimet individuale dhe bisedat ne
grup. Eshte nderveprues dhe reagon pozitivisht. Tregon interes dhe perfshihet ne te gjitha
veprimtarite kulturore e sportive. Ndjek ritet fetare te besimit. Ka ndertuar marredhenie
afektive me familjaret dhe te afermit. Kontakton rregullisht me ta dhe kjo ndikon pozitivisht
ne gjendjen e tij dhe perballimin e vuajtjes se denimit. Shpreh pendese per vepren penale te
kryer. Nuk ka treguar rrezikshmeri gjate vuajtjes se denimit. Ka shfaqur nje qendrim korrekt
ne institucion, gje e cila mund te jete nje tregues per qendrime te drejta edhe jashte kushteve
te izolimit. Ka treguar korrektesi ne kryerjen e detyrave te caktuara nga personeli i IEVP.
Nuk ka shfaqur sjellje simuluese me qellim manipulimin e qellimte te stafit per perfitime
personale. Ka treguar kujdes ne higjenen personale, si dhe ne mbajtjen paster dhe ne menyre
te rregullt te dhomes dhe te ambienteve te perbashketa. Vleresimi i sjelljes perfundon me
shprehjen se konkludojme se shtetasi i denuar Dritan Minxolli per periudhen qe i takon
objektit te ketij vleresimi ka shfaqur qendrime ne raport me kerkesat e rregullores, pa u bere
objekt per tu ndeshkuar me masa disiplinore. Komisioni vlereson se shtetasi i denuar ploteson
kriteret ligjore per te perfituar lirim me kusht dhe mon pranimin e kerkeses lirim me kusht

OR

NE

W
S

per te denuarin Dritan Minxolli. Pra sipas IEVP Vaqarr, Tirane, rezulton se me denimin e
vuajtur, i eshte arritur qellimit per edukimin dhe rehabilitimin e te denuarit. Ne keto kushte
sjellja e kerkuesit ne burg eshte ne perputhje me kriteret e nenit 64 te KPenal, duke plotesuar
ne kete menyre i denuari Dritan Minxolli dhe nje kriter tjeter te parashikuar nga neni 64 i
KPenal.
Nuk rezulton qe gjate gjashte muajve te fundit kerkuesi te kete bere kerkese ne
gjykate, e cila te jete rrezuar me vendim te formes se prere. Pra kerkuesi ploteson edhe nje
kriter tjeter te parashikuar nga neni 477/2 i KPPenale.
Sipas ertifikates se gjendjes familjare me nr. serial 006751174, dt. 14.01.2015,
leshuar nga ZGJC NJB Nr. 5, Tirane, rezulton se kerkuesi ka ne perberje familjare,
bashkeshorten Ina dhe djalin Ajzak. Sipas vertetimit, dt. 14.01.2015, te NJB nr. 5 Tirane, si
dhe ertifikatave familjare dhe personale, rezulton se Dritan Minxolli eshte banues ne kete
njesi bashkiake, Rr. Adem Jashari, P. 14, Shk. 1, Ap. 17, me kod 1825. Sipas vertetimit dt.
15.01.2015, te NJB Nr. 5, Tirane, rezulton se shtetasi Dritan Minxolli, banor i kesaj njesie,
eshte korrekt, i sjellshem, i regullt dhe bashkepunon me komunitetin per zgjidhjen e te gjitha
problemeve. Familja e tij eshte ne gjendje te veshtire ekonomike dhe shendetesore.
Sipas dokumentit Libreze kontributesh per Sigurim Shoqeror dhe Shendetesor nr.
0176074, leshuar ne emer te bashkeshortes te kerkuesit Ina Beqo (Minxolli), me nr. sigurimi
shoqeror H 95328178 P, rezulton se kjo shtetase ka qene e punesuar deri ne vitin 2012,
ndersa per vitin 2014 ka paguar sigurime vetem ne muajin maj, pra nuk ka punuar ne pjesen
tjeter te vitit. Sipas ketyre fakteve rezulton se bashkeshortja e kerkuesit eshte pa pune te
perhershme dhe vitin e fundit ka patur pune te perkohshme vetem per nje muaj.
Kerkuesi paraqiti dhe nje kontrate individuale pune, te lidhur ne dt. 03.01.2015,
ndermjet punedhenesit, shoqerise Perparimi sha, me perfaqesues ligjor (drejtor i
pergjithshem) Flamur aushi dhe punemarresit Dritan Minxolli. Sipas kesaj kontrate rezulton
se punedhenesi i permendur me lart do ta marre ne pune punemarresin (kerkuesin) nese
lirohet me kusht, me detyren menaxher i shitjeve, me page 35000 leke ne muaj. Pra kerkuesi
e ka siguruar punesimin e tij ne rast se pranohet kerkesa.
Ne zbatim te ndryshimeve ne legjislacion, ne gjykim moren pjese edhe perfaqesuesit e
Zyres Vendore te Sherbimit te Proves, Tirane, si dhe u administrua si prove nje kopje e dosjes
se kerkuesit, paraqitur nga IEVP Vaqarr, Tirane. Gjykata i kerkoi Sherbimit te Proves te
paraqese nje raport per kushtet familjare dhe prejardhjen shoqerore te kerkuesit, si dhe per
planet konkrete per te mundesuar riintegrimin e plote te tij, ne qoftese do te pranohej kerkesa.
Sherbimi i Proves e hartoi raportin, i cili ishte pozitiv. Ne konkluzionet dhe
rekomandimet e ketij raporti, Sherbimi i Proves shprehet se nese gjykata do te vendose per
lirim me kusht te kerkuesit Dritan Minxolli, ne baze te analizimit dhe vleresimit te
dokumenteve te disponuara, fakteve te permendura ne raport, si dhe sipas sistemit te
vleresimit te rrezikshmerise (SVR), mendohet se riintegrimi i tij ne shoqeri eshte i mundur.
Arsyet sipas raportit jane: I denuari ka paraqitur nje kontrate punesimi, ku shoqeria
Perparimi sha merr persiper punesimin e tij ne pozicionin e punes menaxher i shitjeve me
nje page 35000 leke ne muaj. Sipas vleresimit te bere per kete te denuar nga komisioni i
IEVP Vaqarr, Tirane, rezulton se ai ka shfaqur sjellje e qendrim te mire gjate kohes se
vuajtjes se denimit ne raport me kerkesat e rregullores dhe nuk ka masa disiplinore.
Komisioni vlereson se shtetasi i denuar i ploteson kriteret ligjore per te perfituar lirim me
kusht. Ka treguar interes per te bashkepunuar me sherbimin e proves per te perballuar
veshtiresite qe mund te hase ne riintegrimin social te tij ne komunitet. Ka mbeshtetjen dhe
inkurajimin e te afermve te tij. Sipas materialeve dhe intervistave rezulton se i denuari nuk ka
precedent tjeter penal. Nuk referohen problematika ne lidhje me komunitetin ku familja jeton.
Ka reflektuar mbi vepren penale per te cilin po vuan denimin.
Sipas kerkuesit arsye te veanta per lirimin e tij me kusht jane gjendja e familjes se

OR

NE

W
S

tij, ku bashkeshortja eshte faktikisht e papune (ka punuar vetem per pak kohe nje pune te
pjeseshme) dhe ne familje eshte djali i mitur, i cili nuk ka mbushur akoma 9 vje. Pra familja
ka nevoje per ndihmen dhe kujdesin e kerkuesit, pasi eshte i vetmi person qe do te punoje per
te mbajtur familjen dhe do te kujdeset per familjen. Kerkuesi Dritan Minxolli kerkon lirim
me kusht, meqenese plotesohen kushtet e parashikuara ne nenin 64 te KPenal. Ai thekson se
duhet te lirohet para kohe me kusht, pervese ploteson kriteret (ka vuajtur me shume se 3/4 te
denimit, nuk eshte perserites, ka sjellje te mire dhe sipas vleresimit te sjelljes te bere nga
institucioni i vuajtjes te denimit, rezulton se me denimin e vuajtur i eshte arritur qellimit per
edukimin e tij) edhe per faktin se ka arsye te veanta per lirimin e tij, te permendura me siper.
Gjithashtu avokati theksoi se edhe raporti i Sherbimit te Proves eshte nje arsye me shume per
lirimin e tij me kusht, pasi eshte pozitiv ne lidhje me riintegrimin e tij ne shoqeri.
Si perfundim avokati i kerkuesit kerkoi pranimin e kerkeses sipas objektit.
Prokurori kerkoi pranimin e kerkeses. Sipas tij i denuari i ploteson kushtet dhe kriteret
e parashkuara nga ligji per lirim me kusht. Duke analizuar provat e shqyrtuara sipas
prokurorit plotesohen kushtet dhe kriteret e nenit 64 te KPenal dhe nenit 477 te KPPenale, pra
kerkesa duhet pranuar.
Qendrimi i institucioni te vuajtjes te denimit, si eshte permendur edhe me lart, eshte
per pranimin e kerkeses. Ne perfundim te vleresimit te sjelljes thuhet se komisioni mon
pranimn e kerkeses lirim me kusht per te dennuarin Dritan Minxolli. Pra sipas IEVP rezulton
se me denimin e vuajtur i eshte arritur qellimit per edukimin e te denuarit.
Sa me siper u vertetuan gjate gjykimit me provat shkresore te permendura me lart, te
cilat ndodhen ne fashikull dhe u administruan ne seance gjyqesore, si dhe me shpjegimet e
paleve.
Duke analizuar provat e marra, gjykata arrin ne perfundimin se pretendimet e
kerkuesit jane te drejta.
Kerkuesi deri ne diten e sotme, 12.03.2015 (llogaritjet e burgut jane bere ne dt.
23.02.2015), ka vuajtur 10 (dhjete) vjet e 27 (njezet e shtate) dite burgim dhe i kane mbetur
per te vuajtur 1 (nje) vit, 11 (njembedhjete) muaj e 3 (tre) dite burgim. Po sipas kesaj
dinamike rezulton se i denuari ka perfituar nje vit burgim, ne baze te ligjit nr. 22/2014, Per
dhenie amnistie. Ne baze te nenit 64 te KPenal ne masen e denimit te vuajtur nuk llogaritet
koha e perfituar me amnisti ose falje per tu plotesuar kushtet e parashikuara nga ky nen per te
perfituar lirim me kusht. Duke u zbritur koha e perfituar nga amnistia, rezulton se koha e
vuajtur eshte 9 vjet e 27 dite burgim, pra me shume se nente vjet. Si eshte permendur edhe
me lart, kerkuesi eshte denuar me 12 vjet burgim. Pra kerkuesi ka vuajtur me shume se 3/4 e
denimit (edhe pa llogaritur perfitimin nga amnistia), duke plotesuar keshtu nje nga kriteret e
nenit 64 te KPenal.
Gjithashtu sipas vertetimit te gjendjes gjyqesore, rezulton se kerkuesi nuk ka qene i
denuar me pare, pra ploteson dhe nje kriter tjeter te nenit 64 te KPenal.
Sipas vleresimit te sjelljes te bere nga institucioni i vuajtjes se denimit, si dhe
dokumentacionit te paraqitur nga ky institucion, rezulton se sjellja e kerkuesit eshte shume e
mire dhe ai eshte shperblyer disa here me leje. Gjithashtu kerkuesi merr pjese ne aktivitetet e
burgut. Pra me sjelljen e tij i denuari tregon se i eshte arritur qellimit per edukimin e tij, gje
qe eshte evidentuar edhe ne vleresimin e sjelljes dhe qendrimin e ketij te denuari, duke
plotesuar ne kete menyre edhe nje kriter tjeter te nenit 64 te KPenal. Vete institucioni eshte
shprehur per pranimin e kerkeses per lirim me kusht.
Si arsye te veanta per lirimin para kohe me kusht te kerkuesit Dritan Minxolli,
mohet nga gjykata gjendja e veshtire e familjes se tij, ku bashkeshortja eshte faktikisht e
papune dhe ata jetojne sebashku me djalin, i cili ka nevoje per kujdesje ndaj tij, si nga ana
ekonomike ashtu edhe familjare. Kete gje nuk mund ta beje vetem bashkeshortja. Per keto
aresye familja ka nevoje per ndihmen dhe perkujdesjen e tij. Pra familja ka nevoje per

NE

W
S

ndihmen dhe kujdesin e kerkuesit, pasi eshte i vetmi person qe do te jetoje, do te punoje dhe
do te kujdeset per familjen. Gjykata i konsideron keto fakte arsye te veanta, nisur dhe nga
praktika tashme e konsoliduar gjyqesore. Ligji nuk ka percaktuar ne menyre specifike se kush
jane arsyet e veanta, duke ia lene kete te drejte gjykates. Edhe praktika e Gjykates se Larte
eshte e tille, pra qe eshte e drejte e gjykates te percaktoje se kush jane arsye te veanta. Si
eshte permendur edhe me siper, ne rastin konkret, bazuar ne ligj, si dhe ne praktiken
gjyqesore, perfshire edhe vendimet e Gjykates se Larte per eshtje te tilla, gjykata mon si
aresye te veanta ato qe ka paraqitur kerkuesi, pra kushtet familjare dhe ekonomike te
kerkuesit, si dhe nevojat e familjes se tij.
Kerkuesi ka siguruar punesimin e tij neqoftese lirohet me kusht, pra ka mundesi te
riintegrohet ne shoqeri dhe te mbaje familjen.
Edhe karakteristika familjare e te denuarit, leshuar nga organet e pushtetit vendor,
tregon se ai dhe familja e tij kane marredhenie te mira me komunitetin dhe nuk kane asnje
problem.
Gjithashtu sipas konkluzioneve dhe rekomandimeve te raportit te Sherbimit te Proves,
rezulton se kerkuesi i ka te gjitha mundesite per tu riintegruar ne shoqeri.
Pra plotesohen te gjitha kushtet e parashikuara nga neni 64 i KPenal. Per keto shkaqe
si eshte permendur edhe me lart prokuroria, sherbimi i proves dhe IEVP jane te gjithe
dakord te pranohet kerkesa.
Per sa me siper gjykata mon se duket pranuar kerkesa e te denuarit Dritan Minxolli,
si e bazuar ne ligj e ne prova dhe si pasoje ai duhet te lirohet me kusht, ne baze te nenit 64 te
KPenal dhe nenit 477 te KPPenale, duke u urdheruar pezullimi i pjeses te mbetur pavuajtur te
denimit prej 1 (nje) vit, 11 (njembedhjete) muaj e 3 (tre) dite burgim, per nje kohe prove prej
dy vjetesh, me kusht qe gjate kesaj kohe i denuari mos te kryeje veper tjeter penale.
Gjithashtu gjykata mon se ne aplikim te neneve 60/1 e 61 te KPenal, i denuari duhet
te detyrohet te ushtroje nje veprimtari profesionale (si eshte permendur edhe me lart ai ka
siguruar punesimin ne shoqerine Perparimi sha), si dhe te mbaje kontakte me Sherbimin e
Proves.

PER KETO ARSYE:

OR

Gjykata ne baze te nenit 477 te KPPenale:

VENDOSI:

Pranimin e kerkeses.
Lirimin me kusht te te denuarit Dritan Minxolli, i datelindjes 09.08.1978, denuar me
vendimin Nr. 138, dt. 13.02.2013, te Gjykates se Apelit Tirane, me te cilin eshte
ndryshuar vendimi nr. 381, date 12.03.2012, i Gjykates se Rrethit Gjyqesor Tirane,
duke urdheruar pezullimin e pjeses te mbetur pa vuajtur te denimit prej 1 (nje) vit, 11
(njembedhjete) muaj e 3 (tre) dite burgim, per nje kohe prove prej 2 (dy) vjetesh, me
kusht qe gjate kesaj kohe i denuari mos te kryeje veper tjeter penale.
Ne aplikim te neneve 60/1 e 61 te Kodit Penal detyrohet i denuari Dritan Minxolli qe
gjate kohes se proves te ushtroje nje veprimtari profesionale, si dhe te mbaje kontakte
me Sherbimin e Proves.
Urdherohet lirimi i menjehershem i te denuarit Dritan Minxolli nga IEVP Vaqarr
(Burgu 327), Tirane, neqoftese nuk mbahet i ndaluar, i arrestuar, apo i denuar per
ndonje veper tjeter penale.
Shpenzimet gjyqesore i ngarkohen kerkuesit.
Kunder ketij vendimi lejohet ankim ne Gjykaten e Apelit Tirane brenda afatit ligjor.

U shpall sot, ne daten 12.03.2015, ne Tirane.

SEKRETARE
GJYQTAR
Entela SHEHU
OMO

OR

NE

W
S

Petrit

You might also like