Professional Documents
Culture Documents
VENDIM
“NE EMER TE REPUBLIKES”
Gjykata e Rrethit Gjyqesor Tirane e perbere nga:
PROKURORI:
AVOKATI I TE PANDEHURIT:
- kerkojme pushimin e ceshtjes persa i perket dhunes ne familje denimin e tij ne
minimumin e denimit.
-I pandehuri Klodian Duro, respektoj vendimin tuaj.
-Viktima i kerkoi gjykates denimin e te pandehurit, dhe pasi shqyrtoi ceshtjen ne
teresi ;
V Ë R E N
Se nga organi i Prokurorisë pranë kësaj gjykate ështe sjellë per gjykim çështja
penale me Nr. 2477Akti dhe date ardhje 07.07.2020, në ngarkim te pandehurit
Klodian Duro, akuzuar per vepren penale te “Dhune ne familje” parashikuar nga
Neni 130/a/1 i Kodit Penal si dhe per vepren penale te “Veprime ne kundershtim
me vendimin e Gjykates”, te parashikuar nga neni 321/2 te K.Penal.
Në gjykim, në fazën e hetimit paraprak, nga ana e mbrojtjes të te pandehurit u
kërkua aplikimi i proçedurave të ritit të gjykimit të shkurtuar, duke pranuar
kryerjen e vepres penale dhe njohur vlerën e akteve, kërkesë me të cilën ishte
dakort edhe përfaqësuesi i prokurorisë.
Gjykata si çmoi se çështja mund të zgjidhej në gjëndjen që ishin aktet, vendosi
me vendimin e saj të ndërmjetëm zhvillimin e gjykimit në mbështetje të
proçedurave të parashkuara nga nenet 403 - 406 të K.Pr.Penale, duke pranuar
kështu kërkesën e bërë.
Pas parashtrimit ne menyre sintetike te rezultateve te hetimit paraprak e dhenies
se pelqimit nga i pandehurit se e pranonin vleren e akteve qe kerkoheshin te
administroheshin si prova nga organi i akuzes, per vete parashikimin perjashtimor
qe ben ligji kur aplikon proçedurat e gjykimit te shkurtuar - nga kjo Gjykate u
administrua ne teresi fashikulli i procedimit penal Nr. 2391, i vitit 2020.
Nga shqyrtimi në tërësi i provave, rezultojnë këto rrethana fakti: në datën
25.03.2020, nga shërbimet e policise se shtetit, është arrestuar ne flagrance i
shtretasi Klodian Duro, banues ne Rr.”Faik Konica”-Tiranë, pasi dyshohej se ka
ushtruar dhunë fizike dhe psikologjike ndaj ish bashkëshortes se tij Dorina
Duro, si dhe rezulton se ky shtetas ka vepruar me shkelje te vendimit nr.4627 date
26.06.2019 te Gjykates Rrethit Gjyqësor Tiranë, Lënë ne fuqi me vendimin nr.61
akti date 15.10.2019 te Gjykates se Apelit Tiranë, me objekt “Leshimin e urdhërit
te menjëhershëm te mbrojtjes per paditesen Dorina Duro dhe vajzën e saj Deana ,
ndaj te paditurit Klodian Duro“.
Ngjarja eshte raportuar ne polici nga ish-bashkëshortja e te pandehurit shtetasja
Dorina Duro(Prifti), e cila ka njoftuar shërbimet e policise per faktin e mesiperm ,
ku ne vend ka shkuar policia e cila ka kryer kapjen ne flagrance te shtetasit
Klodian Duro,duke qendruar prane baneses se të dëmtuares.
Neni 130/a/1 i Kodit Penal theksohet se: “Rrahja, si dhe çdo vepër tjetër dhune
ndaj personit që është bashkëshort, ish-bashkëshort, bashkëjetues apo ish-
bashkëjetues, gjini e afërt ose krushqi e afërt me autorin e veprës penale, me
pasojë cënimin e integritetit fizik, psiko-social dhe ekonomik të tij, dënohet me
burgim gjer në dy vjet.”
Konkretisht ne analize juridike te elmenteve te figures se vepres penale te
konstatuar ne veprimet e te pandehurit, gjykata krijon bindjen se veprimet e te
pandehurit jane te kundraligjshme dhe me rrezikshmeri shoqerore, pasi kane per
objekt dhe kane cenuar ato mardhenie juridike te vendosura per te mbrojtur e
siguruar harmonine familjare, shendetin e te gjithe anetareve te familjes te
mbrojtuar me legjislacion penal nga veprimet kriminale.
Vepra penale “Dhuna në familje” e parashikuar nga neni 130/a, prg. i parë i
Kodit Penal, ka për objekt mbrojtjen e marrëdhënieve juridike të vendosura për të
siguruar shëndetin e personave që janë apo kanë qënë të afërt me njëri-tjetrin, për
shkak bashkëjetese, martese, gjinie apo krushqie.
Në anën objektive kjo figurë vepre penale kryhet përmes disa mënyrave, si
rrahje apo vepra të tjera dhune, të cilat shkaktojnë si pasojë cënimin e integritetit
fizik, psiko-social dhe ekonomik të të dëmtuarit.
Në anën subjektive kjo vepër penale kryhet me dashje.
Për të qënë subjekt i kësaj figure vepre penale, përveç kritereve të
përgjithshme si mosha për përgjegjësi penale apo të qënurit i përgjegjshëm,
kërkohet edhe ekzistenca aktuale apo e mëparshme e një lidhjeje afektive si
rrjedhim i bashkëjetesës, martesës, krushqisë apo gjinisë, midis subjektit aktiv dhe
pasiv të kësaj figure vepre penale.
Në lidhje me cilësimin ligjor, neni 321/2 i Kodit Penal parashikon se : “Veprime
ne kundershtim me vendimin e gjykates, ne lidhje me detyrat e lindura nga
urdherat e mbrojtjes te dhena prej saj, perben kundravajtje penale dhe, dënohet
me burgim gjer në dy vjet.
Objekt i kundravajtjes penale jane mardheniet juridike te vendosura me ligj qe
sigurojne zbatimin e vendimeve te gjykates ne lidhje me detyrimet e lindura nga
denimet plotesuese te saj, te mbrojtura posacerisht me legjislacionin penal nga
veprimet ose mosveprimet kriminale .
Nga ana objektive,kundravajtja penale kryhet me veprime aktive te
klundraligjshme per te kundershtuar vendimin e gjykates ne lidhje me detyrimet e
lindura nga vendimet plotesuese te dhena prej saj.
Subjekti i kundravajtjes penale mund te jete cdo person qe ka mbushur moshen
per pergjegjesi penale dhe eshte i pergjegjshem dhe qe kundershton vendimet e
gjykates
Nga ana subjektive, kundravajtja penale kryhet me dashje. Motivet dhe qellimi
nuk jane elemente perberese te figures, ato mund te jene te ndryshme, por nuk kane
ndonje rendesi per cilesimin juridik te vepres.
Ne caktimin dhe llojin e mases se denimit gjykata duhet te kete parasysh si
rrezikshmerine e kesaj vepre e cila ka gjetur nje perhapje te madhe ne vendin tone,
ashtu dhe qendrimin e te pandehurit gjate gjykimit.
Lidhur me llojin dhe masen e denimit gjykata bazuar ne nenet 47,48,49 te Kodit
Penal merr ne konsiderate faktin qe kjo veper penale ka nje perhapje te gjere,
gjykata merr ne konsiderate rreziksherine shoqerore te saj.
-Faktin qe vepra eshte kryer per motive te dobta;
-Faktin e rreziksherise se paket te te pandehurit i cili rezulton te jete i padenuar me
pare;
Persa me siper gjykata arsyeton se lloji i denimit te kerkuar nga organi i akuzes
ndaj te pandehurit i pergjigjet natyres se vepres penale dhe saksionit te parashikuar
nga dispozita penale perkatese dhe eshte ne raport te drejte me rrezikshmerine e
vepres penale .
Përsa më sipër gjykata arrin në konkluzionin se i pandehuri Klodian Duro , duhet
të deklarohet fajtor për veprën penale të “Dhunes ne familje” parashikuar nga Neni
130/a/1 i Kodit Penal, dhe duhet te denohet me 4(kater) muaj burgim. Deklarimin
fajtor te te pandehurit Klodian Duro, për kryerjen e veprës penale të “Veprime ne
kundershtim me vendimin e gjykates” dhe në bazë të nenit 321/2 të Kodit Penal
dënimin e tij me 6(gjashte) muaj burgim. Ne baze te nenit 55 te K.Penal, ne
bashkim te denimeve, caktimin e nje denimi te vetem per te pandehurin Klodian
Duro me 6(gjashte) muaj burgim. Në aplikim të nenit 406 të K.Pr.Penale uljen e
një të tretës së dënimit, duke e denuar te pandehurin Klodian Duro perfundimisht
me 4 (kater) muaj burgim. Bazuar ne nenit 261/1-b dhe 389 te K.Pr.Penale, shuarja
e mases se sigurimit « Arrest ne shtepi », caktuar ndaj te pandehurit Klodian Duro,
me vendimin nr.590 Akti, date 28.03.2020 te Gjykates se Rrethit Gjyqesor Tirane.
VENDOSI
SHPENZIMET HETIMORE
1 600 (njëmijë e gjashtëqind) lekë
SHPENZIMET GJYQESORE
Njoftime 4x150(njeqindepesedhjte)leke