Professional Documents
Culture Documents
Szexuális Erő És Jóga - Haich Erzsébet
Szexuális Erő És Jóga - Haich Erzsébet
Szexuális Erő És Jóga - Haich Erzsébet
Bort:
SZENDREI TIBOR
Fordtotta:
TTH ZOLTN
Tartalom
Elsz ..................................................................... 9
Bevezet ............................................................... 17
Mi a szexualits?....................................................22
Valamit felismerni vagy valaminek lenni egy s ugyanaz ......................................................36
A teremt skgy .................................................42
A szexulis er helyes s helytelen felfogsr....l57
Jkob lajtorjja.......................................................69
Jds rulsa .........................................................79
A mgikus erk, a szuggeszti, a hipnzis
s a meditci........................................................88
Jkob lajtorjjnak ht foka.................................106
Szent Gyrgy ......................................................123
Az egysgre trekvs s elfajzsai......................130
A nap letet ad, de meg is lhet ..........................147
A varzsvirg ......................................................156
A gyakorlat .........................................................164
sszefoglals...................................................... 220
Elsz
Az gynevezett modern mlyllektan - elmleti kutat
sai s a llekgygyszat gyakorlati alkalmazsa rvn szoros kapcsolatba kerlt a mitolgival s a vallssal.
Pldul a mondkat s mesket a mlyllektan szempont
jbl is rtelmeztk, illetve a kzpkori misztikt s al
kmit szintn bevontuk a mlyllektani kutatsokba.
A keleti filozfikkal s vallsokkal ugyancsak tbbrt
kapcsoldsi pontokat fedeztnk fel. Klnsen feltn
a jga s a mlyllektan kztti kapcsolat.
A mlyllektan kutati a mlyllektan s a jga kap
csolatnak fnybl klnbz eredmnyekre jutottak.
Vannak akik a mlyllektant s a jgt tbb-kevsb
azonosnak tekintik, a jga - s meditcis tapasztala
tokat mlyllektani szimbolikaknt rtelmezik. Msok
magt a jgt ppen a mlyllektannal kvnjk magya
rzni.
J. H. Schultz az autogn trning fels foka s a rdzsajga kztt sok kzs jellemzt llapt meg. Az autogn
trning tevkenysgt - a hatha-jgval sszevetve 9
Bevezet
Ezt a knyvet olyan ember rta, aki gondolatait egy
szer szavakba nti, s ezrt megrzi a rgi, mg el nem
koptatott szavakat is, hogy a vilg legrgebbi knyvei
ben elfordul fogalmakat ne kelljen j, tudomnyosan
hangz szakkifejezsekkel felcserlnie. gy e knyvben
minden let forrst - melyet nincs tuds, aki elmagya
rzna - a rgi Isten" szval jelljk. Ha azrt haszn
lunk j szavakat, hogy az emberek e szhoz ktd rgeb
bi tvedseinek tovbblst meggtoljuk, k korbbi
helytelen elkpzelseiket az j szavak jelentseire is t
viszik. Hibaval harcolni a tudatlansg ellen. De azok
is, akik az n. modern elnevezsek mgtt egy rendes"
istenfogalmat sejtenek, Istent rtik majd a rgi kifejez
sen. Mirt kellene ht megvltoztatnunk a szavakat? El
gedettek lehetnk, ha lelknk legmlyn egy btortalan,
htatos sejtsnk van Istenrl. sszel lehetetlen Istent
felrni. Tudni, megismerni csak sszehasonlts rvn tu
dunk - a j s a rossz tuds fjval -, de Istent az gvil
gon semmivel sem tudjuk sszehasonltani. gy fel sem
ismerhetjk sosem, sohasem tudhatjuk meg, mi is Isten
valjban - csupn" Istenn vlhatunk.
17
20
Elisabeth Haich
Mi a szexualits?
Istenben egy tkletes egysg kt vgpontja nyug
szik, tkletes egyenslyban s nyugalomban. Ezen l
lapotban nincs ugyan feszltsg, de teremts sincs. A te
remts a negatv plus eltvoltsval kezddik; ekkor a
kt plus elvlik egymstl, erknt s ellenllsknt
llnak szembe egymssal. Ennek dacra sem sznik
meg - tvolodjanak mgoly messze is egymstl - a kt
vgpont egysge. rk idkre egytt maradnak, soha
sem vlhatnak el teljesen egymstl, kettejk egysge
hihetetlenl ers mgikus feszltsgknt tovbb hat. Ez
az er a kt plust szakadatlanul, szntelenl egyms
hoz hzza, hogy ezltal rje el jra egymsban nyugv
sa si llapott.
Erre a feszltsgre pl az egsz teremts. Nlkle
brmifle szlets, let lehetetlen, hiszen ez a feszltsg
maga az let. Minden teremtmny mindkt plust sajt
leteknt hordozza magban, klnben nem is lhetne.
A pozitv plus koponynkban van, a negatv a farkcson
tunkban, s a kett kztti feszltsg az let.
Az letet j llnyben kell tovbbvinni. Ez azrt fel
ttlenl szksges, hogy a kt szembenll vgpont olyan
27
Valamit felismerni
vagy valaminek lenni egy s ugyanaz
Az emberi fejlds j irnya szerint minl kevesebbet
dolgozunk, annl tbb, rajtunk kvl ll energit (pl.
fnyt, meleget, elektromossgot, mgnesessget, radio
aktivitst vagy atomenergit) hasznostunk. Ezt magtl
rtetdnek tartjuk. Naponta tallkozunk ezekkel az
energikkal, s nlklk aligha tudjuk mr elkpzelni az
letnket. Ha azonban egyszer meg szeretnnk tudni,
hogy mik is valjban ezek az energik, s ehhez ttanul
mnyozzuk korunk legnagyobb tudsainak knyveit, ar
ra az eredmnyre jutunk, hogy a klnbz energikat (s
egyltaln a dolgokat) csak kvlrl ismerhetjk meg. A
felfttt, elektronizlt, mgnesezett, radioaktivlt vagy
ionizlt dolgoknak csak a viselkedst tudjuk lerni. De
hogy mik is ezek az energik illetve dolgok valjban,
azt sohasem tudhatjuk meg; mghozz azrt, mert ezek
nem mi vagyunk, ezekkel nem azonos a ltllapotunk.
Minden dolog kizrlag egyedl magt ismerheti, s
csupn egyedl magrl mondhatja meg, hogy mi a l36
A teremt skgy
Jnos evangliuma a kvetkez szavakkal kezddik:
"(...) s a sttsg nem fogadta be t." Milyen gynyr
en magyarzza meg e pr sz a teremtst!
E szavakkal azonban csak akkor rthetnnk egyet s
mltathatnnk azokat helyesen, ha az eredeti grg sz
veget olvasnnk, hiszen a nmet fordts nem mindig
pontos. A nmetbl hinyoznak azok a szavak, melyek a
grg eredetit pontosan adnk vissza. A grg logosz"
sznak pldul nincs nmet megfelelje, gy Luther ezt
sz"-nak fordtotta, ami azonban egyltaln nem adja
vissza a logosz" sz jelentst. Jobb lett volna r az
ige", mert ez (mg mindig jobban) kifejezi a teremts
els mozgst, illetve nmozgst. A logosz" a grg
nyelvben a teremt elvet, Isten erejt, eszkzt jelenti,
mely Isten akaratt teljesti s mozgsba hozza a terem
tst, mint pldul az ember keze, mely egyidejleg a sa
jt szerszma is, mellyel valamit tesz.
Amikor a logosz" mg ltens sllapotban volt, mi
kor Isten mg semmit, st els kinyilatkoztatst, a han
gokat s a betket sem teremtette meg, maga a betkbl
kirakott sz" sem ltezhetett. Ez mr a teremts lnye42
A szexulis er helyes
s helytelen felfogsrl
Jnos jelenseiben (5, 6) olvassuk, ahogy a Logosz
ht szem s ht szarv brnyknt magra vllalja,
hogy elrejtzve az anyagban, letre kelti azt, szellemiv
teszi, s az anyagot visszavezeti Istenhez: s ltk a ki
rlyiszk s a ngy lelkes llat kztt s a Vnek kztt
egy Brnyt llani, mint egy meglttet [a szellem az
anyagban, a testben megfojtva rzi magt], ht szarva s
ht szeme vala, a mi az Istennek ht lelke, a mely elkl
detett az egsz fldre." s: m az Istennek ama br
nya, a ki elveszi a vilg bneit!" (Jn. 1, 29). E vilg
bneit hordozni" a szellem szmra azt jelenti, hogy ma
gra veszi az anyag tulajdonsgait. Az anyag tulajdons
gai a test szmra - mert anyag - nem bnk. Ugyan
ezen tulajdonsgok a szellemre nzve azonban mr
vtkek. Az anyag trvnyei, azaz tulajdonsgai pontosan
a szellemvel ellenttesek. Pl a kvetkezket mondja a
Galciaiakhoz rott levelben (5, 17-18): Mert a test a
llek ellen trekedik, a llek pedig a test ellen; ezek pe
dig egymssal ellenkeznek, hogy ne azokat cselekedj57
Istenbrzols -Mexi
kban: Alul egy kgy a szexulis er -, e fltt
egy emberalak, aki a tes
tet ellt emocionlis,
mentlis s intuitv meg
nyilatkozsokat szimboli
zlja; legfell pedig a tes
tetlen, tisztn szellemi s
sugrz ntudat: ISTEN.
66
Jkob lajtorjja
Azok, akik a jga tjt a szexulis er tagadsval, s
egy hirtelen letmdvltssal kezdik, tettkkel elruljk,
hogy nemcsak ezen er isteni eredett, de egyltaln
magt az ert sem ismerik! s ht hogy akarunk ural
kodni valamin, vagy arrl ldozat nlkl lemondani, ha
ezt a valamit elszr nem ismertk meg alaposan, s gy
nem jrtunk a vgre?
Mg a szexualitsban a gynyr legkisebb ki nem
hasznlt lehetsgt sejtjk, nem adhatjuk, s ne is adjuk
fel nemi letnket! Hiszen akkor abban a tudatban l
nnk, hogy valamit elmulasztottunk illetve elvesztettnk.
Mg ha nagyot is tvednk, e hamis elkpzelsnk jra
meg jra, ellenllhatatlanul szexulis lmnyszerzsre
knyszert. Istenhez csak az juthat el, aki a szexualits
pohart - annak minden lehetsgvel - ebben vagy egy
korbbi letben, fenkig rtette. Klnben - ha nem
ismeri a nemisget - Istent sem rheti el. A nemi er az
let hordozja, teht egyfajta isteni megnyilatkozs,
mg ha a legalacsonyabb szint, anyagi jelleg kinyilat
koztats is! Ha Istenhez akarunk jutni, Jkob lajtorjja leg
als fokn kell kezdennk utunkat. Nem ugorhatunk t
69
Jds rulsa
Ahogy az elz fejezetben mr bemutattuk, csak ak
kor van rtelme nmegtartztat letet lnnk, ha ebbl
az letformbl htrnyunk nem, csak elnynk szrma
zik. Egyedl az kpes az elfojts kellemetlen kvetkez
mnyei nlkl egszsgesen s boldogan nmegtartz
tat letet lni, s eme letmd rendkvli eredmnyeit s
bmulatra mlt rtkeit sikerrel hasznostani, aki ma
gasabb idegi kzpontjainak szelepeit nyitva tartja, s
ezrt nemi erejt is magasabb szintv tudja alaktani,
gy ppen hogy nem fojt el semmit, hanem erejt maga
sabb szinten, szellemi formban hasznostja, mely gy szszehasonlthatatlanul tbb rmet nyjt szmra, mintha
nemi erknt, testi mdon lne vele.
Az ilyen magasrend ember egy rendkvl szenvedlyes
testi szerelmet is kinyilvnthat. - s egyedl - kpes
csak arra, hogy magasabb frekvenciit ne a mr aktivlt
szellemi centrumokon keresztl, szellemi cscsfrekven
cikknt lje meg, hanem az alacsonyabb centrumokon ke
resztl, nagy feszltsggel, a testen keresztl, nemi erknt
szenvedlyesen juttassa rvnyre. Egy kakas szexulis
feszltsge sszehasonlthatatlan egy fajtiszta csdrvel!
79
82
elegend embert tallhatunk, akik (br tvolrl sem enynyire tudatosak s alacsony fejlettsgi szinten llnak)
sokakra ersen, szuggesztven, st hipnotikusan hatnak?
Elegend plda van arra, hogy nagy zsenik embertrsa
ikra egyltaln semmilyen szuggesztv (s mg kevsb
hipnotikus) ervel sem hatottak, ezzel szemben kzp
szer tlagemberek hipnotikus erejk ltal nagy ember
tmeget vezreltek, s ezt ki is hasznltk. Esetleg hres
hipnotizrk lettek, akik hipnotikus erejkkel szmtalan
csodlatos gygytst vittek vghez. Megint msok a
gyengbb jellemeket bnzsre hasznltk fel.
Erre a krdsre a matematika nem vlaszol.
Nem akarjuk ehelytt alaposabban trgyalni a szmel
mletet vagy a szmmisztikt. Mgis, ha az emberi llek
bels trvnyeit meg akarjuk ismerni, a legegyszerbb
megolds az, ha a szmokat hvjuk segtsgl, hiszen az
ember - akrcsak a teremts - matematikai trvnysze
rsgek alapjn mkdik.
Tudjuk, hogy a termszetes szmok kztt rengeteg
olyan van, melyek nem csupn eggyel s nmagukkal
oszthatk, hanem ms szmokkal is. Azt is tudjuk azon
ban, hogy vgtelen sok szm van (nem is beszlve a mil
lis nagysgrend, valban nagy szmokrl), melyek
csak eggyel s nmagukkal, de msokkal nem oszthatk,
teht oszthatatlanok. Ezen szmokat nevezi a szmelm
let prmszmoknak".
Mint mr emltettk, az emberek - ppgy, mint min
den energiacentrum - klnbz rezgseket s frekven
cikat sugroznak. Ezeknek meghatrozott, az egynre
jellemz rezgsszmuk van. Mivel az emberek a kln
bz jellemek vgtelenl sok varicijt testestik meg,
96
szuggesztv s hipnotikus ert kpvisel, mert a tlfejlettet" taln a 65537 szimbolizlja, a primitvet pedig
pldul a 12. Br a 65537 sszehasonlthatatlanul nagyobb,
ennek ellenre oszthatatlan prmszm - teht nem rint
kezik a tbbi szmmal. Ezzel szemben a 12, ha mgoly
kicsi is, mgis hat szmmal (sajt sszegnek felvel!)
oszthat. Ebbl kvetkezleg ez az ember hat embert
pussal szemben br szuggesztv hatalommal - termsze
tesen olyanokkal szemben, akik mg nla is mlyebb tu
dati szinten llnak. Az tlagemberek ltalban ugyancsak
alacsony tudati szinten llnak. gy mr azt is rtjk, mi
rt lehetsges az, hogy magasrend zsenik nemritkn
magnyosan, kapcsolat s szuggesztv er nlkl, egye
dl llnak a trsadalomban; ezzel szemben korltolt, fej
letlen emberek - sajnos gyakran primitv jsnk - rt
hetetlenl nagy hatalommal brnak. Egy magasrend
ember, akit pldul a 30240-nel jellemezhetnk, egy na
gyobb tmegen magtl rtetden gyakorol hatalmat,
gyakran anlkl, hogy egyltaln akarn. Mindentt
szimpatiznsokra s kvetkre lel, mert csupn nagyon
kevesen kpesek that szuggesztv s hipnotikus ereje
all kivonni magukat. Egszen nagy embertmegeket
vonz maghoz - ha akarjk, ha nem -, mert a 30240 p
pen kilencven szmmal oszthat. Ez az ember kilencven
embertpushoz fog utat tallni, teht abnormlis hipnoti
kus ervel br majd. S gy rthetv vlik az is, hogy n
hny ember teljes szvbl gyllni fogja! Mindemellett
ez a szm mg mindig kevesebb mint a fele a korbban
pldul vett 65537-nek!
Ha olyan rendkvli emberekre figyelnk, mint pld
ul Mzes, Buddha, Konfciusz s Jzus, elkpzelhetjk,
98
101
Szent Gyrgy
Aki azrt jgzik, hogy a tudatosuls Jkob-lajtorj
jn gyorsabban lphessen egyre feljebb, annak alaposan
meg kell ismernie, teljesen tudatostania s szelleme
igjba hajtania sajt szexulis erejt (mely egyes-egye
dl kpes a legalacsonyabbrl a legmagasabb fokra fel
segteni), azaz szexulis energijt szellemi teremt ener
giv talaktani.
Amint mr fentebb bemutattuk, a szexulis er, ez a
vilgot mozgat energia a teremt elv (Logosz) - s fg
getlenl attl, hogy tudatban vagyunk-e vagy sem -, ez
az er az ember valdi lnyege, sajt nje, sajt maga
teremtje. Els szemlyben kifejezve: N VAGYOK AZ!
Ezrt nem semmisthetjk meg, mert az azt jelenten,
hogy az ember sajt magt semmisti meg. A szexulis
ert csupn talakthatjuk, csak lhetjk! S ha egy em
ber ezen er segtsgvel tkletesen ntudatra jutott s
ezzel rr lett nmagn, ezzel egyidejleg a szexulis
(minden er kztt a legmgikusabb) ert is hatalmba
kertette, mivel maga ez az er. A teljes ntudatra ju
tott ember a szexulis ert nnek nevezi. Az ilyen em
ber az isteni teremt erv alaktott szexulis er segt123
Az egysgre trekvs
s elfajzsai
Isten az rklt - az let -, s betlti a vilgegyetemet.
Isten az rklt, az let - ahol a kt plus mg egyms
ban nyugszik -, Egysg, mely szmra ismeretlen a ket
tssg. Isten, a lt, az let, oszthatatlan. Ez az abszolt,
isteni, egyetlen s egyszeri egysg az llnyekben n
magaknt jelenik meg. Ezen llny anyagi formjt,
burkolatt veszi magra illetve pti maga kr, hogy ki
nyilvnthassa magt. Teht csupn egyetlen, oszthatat
lan, hatrtalan, vgtelen n van: Isten! S brmely l
lny bels lnyege ez az egyetlen, oszthatatlan, isteni n.
Pl apostol a kvetkezket mondja: Mert az Isten, aki
szlt: settsgbl vilgossg ragyogjon, gyjtott vil
gossgot a mi szvnkben..." (2Kor. 4, 6) Mert hiszen
egy Llek ltal mi mindnyjan egy testt kereszteltet
tnk meg (...); s mindnyjan egy Llekkel itattattunk
meg" - s akr szenved egy tag, vele egytt szenved
nek a tagok mind (...). Ti pedig a Krisztus teste vagytok,
s tagjai rsz szerint." (1Kor. 12, 13. 26. 27.) Mai sza
vakkal: Isten nje maga a szellem, az egsz teremts, a
130
A varzsvirg
Tulajdonkppen rtelmetlensg a szexulis er tala
ktsrl beszlni, mert arrl hiba is beszlnk. Tenni kell!
Ha megtesszk, sajt tapasztalataink lesznek, s minden
errl ejtett sz feleslegess vlik. gy teht nagyon keve
set mondhatunk, de ha ezt a keveset" megtesszk, min
den lesz belle!
Mert mit is rtnk a szexulis er szellemi teremt
v alaktsn? Semmi esetre sem azt, hogy a szexulis
ert a szellem s a test kztti sszekt kapocsknt a
szellem elanyagiastsra - teht gyermeknemzsre hasznljuk, hanem ppen fordtva: arra, hogy a testbl
szellemi energikat nyerjnk. A szexulis ert ne a tes
ten keresztl pazaroljuk, ehelyett inkbb a magasabb
kzpontokon t, melyeken keresztl a szexulis er mr
nem szexulis erknt, hanem szellemi s teremt-mgikus energiaknt jelenik meg. Hogyan nyithatjuk meg
ezeket? Ha a hatha-jga gyakorlatainak segtsgvel
uralmunk al hajtjuk testnket, szellemi koncentrci s
meditci ltal, nmegtartztat let s munka rn! Ez
zel tulajdonkppen mindent meg is mondtunk.
156
A gyakorlat
A szexulis er talaktsa egszen egyszer, s sokak
szmra ppen ezrt tnik nehznek. Akaratlanul is az
aranykszt tanoncrl szl anekdota jut esznkbe, aki
megkapta az aranycsinls nlklzhetetlen receptjt
(hogyan s mibl lehet aranyat kszteni), s eszerint
akart aranyat csinlni. A legfontosabb kikts az volt,
hogy semmi esetre sem szabad egy vzilra gondolnia,
mialatt a keverket elkszti s megfzi. A kvetkez
reggelen, amikor mestere a ksrlet sikerrl krdezte,
egszen lehangoltan a kvetkezt vlaszolta: Minden
utastst kvettem, mindent eszerint ksztettem el, s
minden jl is sikerlt volna, csakhogy - br eddig egy
ltaln nem is tudtam, mi is az a vzil - most egy egsz
csorda rohanglt a fejemben. gy azutn a keverkembl
sem lett arany!"
Feltve, hogy az idtlensg llapota, a trelem a tant
vny lland kedlyllapota, els tancsunk ezen az
ton a kvetkez: annak a tantvnynak, aki bels meg
gyzdsbl fakadan akar nmegtartztat letet lni,
semmi, de semmi esetre sem szabad fogadalmat tennie!
Mert ha valaki azt hiszi, hogy mr valban rett, tbb
164
FEJENLLS (SIRSSZANA)
172
TALAKTS (ODSASZ)
mely N MAGAM VAGYOK, a testem minden porcikjba sztkldeni, azaz nemmel mindenhov eljutni, s
az egsz testemben sztsugrozni magam. Mert nem ele
gend a szexulis ert - mely a sajt anyagiastott nem
- talaktani, hanem az a legtvolabbi clunk, hogy ugyan
ezen magasabb idegi kzpontok segtsgvel az let173
179
Fejenlls
(lsd A gyakorlat fejezetet)
Gyertyalls
(lsd A gyakorlat fejezetet)
197
Osszefoglals
Prbljuk meg az eddig elmondottakat sszefoglalni,
hogy egysges kpet kapjunk.
Csupn egy teremt er (Logosz) ltezik, mely a leg
alacsonyabb kinyilatkoztatsi formtl, a szexulis er
tl, a legmagasabb szellemi teremt erig, a mindentud
sig az egsz teremtsi skla, a nagy Jkob-lajtorja
minden egyes fokn t - gy a makrokozmoszban, a vi
lgegyetemben, mint a mikrokozmoszban, az emberben
- kinyilatkoztatja nmagt.
Az ember lnybl fakadan kpes a teremt ert an
nak minden formjban, a teremts minden fokn meg
jelenteni, mivel a teremt er (a Logosz) a sajt igazi
nje, s testben a klnbz energiaformkat kisug
rozni kpes szervekkel rendelkezik.
A fldi let normlis esetben arra knyszerti az em
bert, hogy tudatt egyre magasabbra, egyre szellemibb
fokra emelje, egyre tudatosabb tegye, mg el nem ri az
isteni mindentudst. Ez az egyetlen letclja, nmegva
lstsa. Mindenesetre ez a normlis folyamat is elg so
kig tart, s fradsggal, fjdalommal s szenvedssel tel
jes. Az ember azonban egy titkot rejt magban. Ha erre
220