Professional Documents
Culture Documents
162
IN MEMORIAM
1989. u dva obimna toma koji se odnose na razdoblje 1770.1870., Graanska Evropa
vrlo je brzo postala nezaobilazan izvor informacija i osnovni prirunik za izuavanje
sloenih tokova europske povijesti tijekom navedenog razdoblja. Ve prvo izdanje
ovog djela doivjelo je izrazito pozitivnu recepciju u strunim krugovima i postalo
klasino ostvarenje srpske historiografije posveeno europskoj povijesti. Drugo izdanje, koje je ugledalo svjetlost dana nakon vie od dva desetljea od prvog pojavljivanja,
prva je cjelovita sinteza povijesti Europe od vremena graanskih revolucija krajem
XVIII. stoljea do izbijanja Prvog svjetskog rata koja je napisana na jednom od junoslavenskih jezika. Pored ovih, najznaajnijih radova profesora Popova, vano je spomenuti i dvije obimom nevelike, ali sadrajem bogate znanstveno-popularne knjiice
Evropske graanske revolucije od 18. do 20. veka (1992.) te Politiki frontovi Drugog
svetskog rata (1995.). Radovi posveeni teoriji i metodologiji historijske znanosti kao i
historiji historiografije, za koje je Popov pokazivao meu povjesniarima rijetko zanimanje, sabrani su u knjizi O istoriji i istoriarima (1999.).
Naslovi najznaajnijih radova edomira Popova pruaju jasan uvid u tematski krug
pitanja koja su bila teite njegova nastavnog i znanstvenog rada. U kronolokom pogledu to je Opta povijest Novog veka, sveuilini predmet koji je Popov preuzeo od svoga
profesora Petra Popovia i kojim se posveeno bavio vie od etiri desetljea. Tijekom
novovjekovne epohe tri su kruga pitanja osobito privlaila njegovu pozornost povijest
velikih drava Europe u rasponu od razdoblja graanskih revolucija u drugoj polovini
XVIII. pa do sredine XX. stoljea, povijest meunarodnih odnosa te srpska nacionalna
revolucija u irem povijesnom kontekstu istonog pitanja. Pored tri nosee historijske
teme, znanstveni interesi edomira Popova bili su znaajno usmjereni prema europskim
utjecajima na pojavu i razvitak drutvenih ideja i institucija u obnovljenoj srpskoj dravi
(1804.1918.). Pristupajui tim historijskim problemima, Popov je svoje razumijevanje
novovjekovne europske povijesti temeljio na sintezi nekoliko kola miljenja. Uoivi
veoma rano ogranienja tradicionalnog historizma i pozitivizma, koji su bili dominantni
teorijsko-metodoloki okvir junoslavenskih historiografija, on je prihvatio inspirativne
impulse marksistikog tumaenja povijesti. Pod neposrednim utjecajem marksizma Popov je izgradio unutranju periodizaciju novog vijeka zasnovanu na promjenama u ekonomskom ivotu, tj. uspostavljanju kapitalizma i nizu drutvenih, politikih i kulturnih
promjena koje su njime bile prouzrokovane. Pri tome, slijedei svoje afinitete u domeni
povijesti meunarodnih odnosa, tradicionalno svedene na usko shvaenu diplomatsku
historiju, Popov je svoj pristup ovoj disciplini historijske znanosti izgradio slijedei Pierrea Renouvina, vodeeg povjesniara meunarodnih odnosa u prvoj polovini XX. stoljea, s kim se i osobno upoznao tijekom boravka u Francuskoj. Imajui u vidu interpretativni okvir u kojem se kretala novovjekovna povijest Europe prije pojave Popovljevih
sinteza, moe se s pravom ustvrditi da je on, djelujui u uvjetima neupitne prevage esto
redukcionistiki shvaene marksistike teorije drutva i jo izrazitije vulgarne marksistike ideologije, uspio u svojim radovima ostvariti uspjenu sintezu tradicionalne i nove
historiografije.
Uz nastavu na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu, Popov je sudjelovao i u radu
brojnih strunih tijela - bio je lan urednitva Zbornika Matice srpske za istoriju od
njegovog pokretanja 1970. i sve do 2009. godine. U meuvremenu, obavljao je i dunost glavnog i odgovornog urednika posljednje serije Jugoslovenskog istorijskog asopisa (1985.-1989.). Mnotvo priznanja za znanstveni rad profesora Popova okrunjeno je
izborom za dopisnog (1981.), a potom i redovnog lana tadanje Vojvoanske akademije nauka i umetnosti, da bi nakon njezina objedinjavanja sa Srpskom akademijom
163
IN MEMORIAM
nauka i umetnosti (1992.) postao redovni lan potonje. Odlazak u mirovinu nije meutim oznaio i kraj njegova bavljenja znanstvenim i javnim radom. Aktivan u Matici
srpskoj tijekom vie desetljea, 2008. izabran je za predsjednika najstarije srpske kulturne i znanstvene institucije. S tog poloaja akademik Popov rukovodio je s vie znanstvenih projekata, meu kojima se svojom vanou osobito istiu Srpski biografski
renik te Srpska enciklopedija. Upravo zahvaljujui njegovu nesebinom angamanu,
nakon dugogodinjeg zastoja zapoelo je ostvarivanje ovih kapitalnih znanstvenih
projekata.
Popovljevo pojavljivanje kao svjedoka obrane na suenju Slobodanu Miloeviu
na Hakom sudu izazvalo je oprena miljenja i kritike u inae ideoloki otro podijeljenom srpskom drutvu. Usprkos tome, iako su pojedine interpretacije i ocjene posebno meunarodnih odnosa u suvremenom svijetu koje je profesor Popov razmjerno esto iznosio u javnosti upitne i podlone kritici, on u svome znanstvenom radu
nije gubio osjeaj za mjeru niti je, poput nemalog broja povjesniara na bivem jugoslavenskom prostoru, u svojim prosudbama zanemarivao principe kritike historiografije. Tijekom postojanja zajednike jugoslavenske drave edomir Popov odravao
je bliske veze sa svojim kolegama u Beogradu, Sarajevu i Zagrebu. Pored kruga beogradskih povjesniara, posebno je blizak odnos njegovao s profesorom Reneom Lovreniem, s kime su ga, pored zajednikih strunih interesa, vezivale i prijateljske niti.
Neobinom sluajnou, samo dan nakon smrti svoga zagrebakog kolege i prijatelja
preminuo je i edomir Popov. Njegovim odlaskom zatvorilo se jedno razdoblje u
razvoju srpske historiografije, dok njegovo djelo svjedoi o razvojnim putevima srpske
i jugoslavenske historiografije u XX. stoljeu.
MICHAEL ANTOLOVI
164