Professional Documents
Culture Documents
185-208
H. Potrebica: Poeka kotlina europsko kulturno sredite (arheoloka perspektiva)
Hrvoje Potrebica
Uvod
U drutveno-humanistikim raspravama esto se susreemo s idejom europske
kulture kao kompaktnog i statinog tijela koje poiva na predeterminiranim nosite-
185
ljima i radijalno se iri iz zamiljenog sredita prema periferiji s vie ili manje uinkovitosti.
Meutim, ako koncepciju europske kulture doivljavamo kao dinamiku mreu
ija su vorita u neprekidnoj komunikaciji i tek pogled na cjelinu daje nam kulturnu
sliku Europe u pojedinim razdobljima, zakonitosti promjene i razlozi zbog kojih je ta
slika upravo takva bit e nam puno jasniji.
U ovom se radu polazi od teze da je zbog niza geografskih, okolinih, ali isto
tako i kulturnih te politikih imbenika Poeka kotlina u od najranijih vremena bila
vano sredite u tvorbi i promicanju europske kulturne batine.
Arheoloka slika Poeke kotline
Poeka kotlina geografski je zatvorena mikroregionalna cjelina koja prua izvrsnu podlogu za sustavna prouavanja arheolokih pojava. Osim toga raznolika
geomorfoloka struktura Poeke kotline pruala je prapovijesnim populacijama
kvalitetne izvore sirovina poput kamena, gline i drva koji su zasigurno nalazili bezbrojne primjene u ivotu prvih poznatih stanovnika toga kraja.
Paleolitik i mezolitik
Najstariji tragovi ljudske prisutnosti na prostoru Poeke kotline potjeu iz razdoblja mlaeg paleolitika i mezolitika, odnosno iz vremena oko 10.000 g. prije Krista. Iz tih razdoblja najbolje poznajemo nalazite na otvorenome kod sela Zarilac,
gdje nalazimo i osteoloke ostatke sisavaca kao to su mamut, bizon, jelen, divlje
govedo, divlji konj i divlja svinja. Kosti spomenutih sisavaca velikom su veinom
rascijepljene s tragovima kamenog orua koje je naeno uz njih, to upuuje na to
da je ovdje rije o plijenu pleistocenskih lovaca. Struktura arheolokog materijala s
velikim udjelom sirovina i odbitaka preostalih od pripreme jezgara ili kao ostatak
izrade artefakata ukazuje na to da je pronaeno orue izraivano na tome mjestu.
Dominantan je mamut, to nas navodi na zakljuak da je to nalazite zapravo logor
lovaca na mamute smjeten na povienoj terasi iznad rijeke (Malez Poje Rukavina, 1977., str. 79-83).
Na prostoru Poeke kotline poznato je nekoliko desetaka do sada jo mnogo
slabije istraenih nalazita na otvorenom koja moemo takoer okvirno datirati u
gornji paleolitik ili mezolitik, a najzanimljiviju cjelinu ine lokaliteti na irem podruju sela Rueva (Malez Kunkera Mileti, 1984., str. 69-84). Vjerojatno moemo
govoriti o jedinstvenom paleolitikom i mezolitikom prostoru, odnosno arheolokoj cjelini, u jugoistonom dijelu Poeke kotline, u dolini rijeke Londe (Potrebica,
2003. a, str. 159-160).
186
Neolitik
Prvi poljodjelci u Poekoj kotlini vjerojatno su bili pripadnici starevake kulture. Rije je o relativno malom broju do sada ustanovljenih naselja. Naselja smjetena
uz donji tok rijeke Orljave oko sela Zagraa nalaze se na najprirodnijoj komunikaciji
koja kotlinu otvara prema jugu, to bi moglo znaiti da je za pojavu i razvoj starevake kulture na tome prostoru vjerojatno bila presudna rijena veza sa susjednom
Posavinom (Potrebica, 2003., str. 159-160). Naselja te kulture nalazimo na gredama
oz Orljavu (kod Poege) i Londu (kod aglina i Kneevca). S druge strane, poznajemo nekoliko naselja starevake kulture na povienim poloajima neposredno ispod
junih obronaka Papuka kod Kutjeva, Lukaa i Kaptola, a posebno je zanimljivo nalazite te kulture na nalazitu Mali grad iznad Potoana na nadmorskoj visini od 370
m. Iako nijedno od navedenih naselja nije sustavno istraivano, nalazi daju naslutiti
da je barem u odreenoj mjeri rije o dijelom ukopanim nastambama.
Najzastupljenija neolitika pojava u Poekoj kotlini jest sopotska kultura, koja
u kronolokom nizu slijedi starevaku kulturu. Promjenu naina ivota svakako
oslikavaju nadzemne kue sa zidovima od kolaca i isprepletenog prua oblijepljeni
zemljom. Isto tako velik broj sopotskih naselja vjerojatno ukazuje na gustu naseljenost toga prostora (Balen Potrebica, 2006., str. 21). Za sada je poznato vie od
dvadeset nalazita u blizini mjesta Alaginci, Alilovci, Bjelievac, eljakovac, Draganlug, Gradac, Hrnjevac, Jaki, Kutjevo, Luka, Novoselci, Poega, Radovanci,
Slobotina, Trenkovo, Vidovci, Vikovci, Vrhovci, Vukojevica, Zagrae i Zarilac.
Naselja su iroko rasprostranjena po svim dijelovima Poeke kotline, pa ih nalazimo u nizinama uz vodotokove (Vidovci, Jaki, Zarilac), na povienim gredama
(Alilovci, Trenkovo, Vukojevica) i na obroncima Papuka (Vrhovci, Radovanci, Hrnjevac). Nizinska su naselja, ini se, kratkotrajnija i (ako postoji) imaju horizontalnu
stratigrafiju, dok su visinska naselja neto dugotrajnija. Svakako treba spomenuti
nalaze slikane keramike sline lenelskoj na, naalost, unitenom naselju u Radovancima. Najstariji radiokarbonski datumi za to nalazite smjetaju ga ve u kraj
6. tisuljea pr. K., dok je za nalazite u Vukojevici dobiven datum 4700. 4460. pr.
Kr. (5670+/-50 BP, Beta-226743). U taj kronoloki interval ulaze i druge apsolutne
datacije sopotske kulture na prostoru Poeke kotline.
Eneolitik
U vrijeme eneolitika na prostoru Poeke kotline pojavljuju se gotovo sve kulturne pojave koje se u sjevernoj Hrvatskoj mogu vezati uz to razdoblje. Svakako
je dominantna pojava lasinjska kultura. Prema staroj podjeli koja se bazirala na
tipologiji, sva nalazita Poeke kotline pripadala bi treem, posljednjem i najrazvijenijem stupnju lasinjske kulture (Dimitrijevi, 1979., str. 137-181). Meutim, oblici
grube keramike, prostorna organizacija naselja, pa i kronoloka pozicija prema re187
zultatima radiokarbonskih datacija, postavljaju tu kulturu kao neposrednog sljedbenika sopotske kulture. Bogata i rasprostranjena nalazita obje kulture koje nalazimo
u posebnom meuodnosu unutar Poeke kotline mogla bi rasvijetliti mnoga pitanja vezana uz ulogu sopotske u genezi lasinjske kulture, a time i prelaska neolitika
u eneolitik u ovom dijelu Hrvatske. U svakom sluaju Poeka je kotlina neosporno
specifina i jedinstvena cjelina na itavom podruju rasprostiranja lasinjske kulture
na ovome prostoru, to najbolje ilustrira izuzetni nalaz pet cijelih posuda na lokalitetu airi uz Jaki. Rije je o jedinstvenoj cjelini koja sadrava neke od najljepih proizvoda keramografije te kulture koje su navodno pronaene u snanom religijskom
kontekstu viestrukog ukopa koji je radiokarbonski datirana u 4320. 4050. g. pr. K.
(5270+/-40 BP; Beta-227926). Isto tako spomenuti lokalitet s kontinuitetom ivljenja
i intenzivnog naseljavanja od nekoliko tisua godina izuzetno je vrijedno arheoloko
nalazite i u mnogo irem kontekstu. Zanimljivo je spomenuti da je u unitenom
sopotskom naselju u Radovancima pronaen i kostur ene koja je pokopana u zgrenom poloaju u dobi 25 30 godina i koja bi, prema rezultatima radiokarbonskih
datacija koji je smjetaju u 3710. 3360. g. pr. K. (4700+/-90 BP; Beta-187421), takoer mogla biti pripadnica lasinjske kulture.
S naselja kod Hrnjevca potjee keramiki materijal na temelju kojeg je izdvojen
Kevderc-Hrnjevac tip Retz-Gajary kulture, i to na osnovi injenice da motivi ukrasa
na keramici iz Hrnjevca nisu izvedeni brazdastim urezivanjem karakteristinim za
tu grupu nego obinim urezivanjem, rovaenjem i duborezom. Rije je o ahovnicama, trokutima i spiralama kojima su ukraene uglavnom alice s vrpastom drkom
(Teak-Gregl, 1998., 119-121). Kako pripadnici te kulture zbog svoje orijentiranosti
na stoarstvo za naselja biraju breuljkaste terene i brdovite prostore kojima Poeka
kotlina obiluje, moe se pretpostaviti da e u budunosti biti naeno jo lokaliteta te
kulture poput onog iznad Lukaa ili na lokalitetu Koarine kod Hrnjevca.
Kao izuzetno vrijedan nalaz valja izdvojiti jamu iz razorenog eneolitikog naselja u gornjem dijelu sela Potoani, u kojoj su pronaeni skeletni ostaci vie od
pedeset osoba razliitog spola i uzrasta! Pronaena keramika upala je u jamu sa
zemljom kojom je jama zapunjena, pa nam zapravo daje samo kulturoloki terminus
post quem za tu masovnu grobnicu. S druge strane, adiokarbonska datacija kostiju
smjeta taj ukop u vrijeme oko 4200. g. pr. K., to potvruje pretpostavku da je rije o pripadnicima eneolitike, vjerojatno lasinjske ili retz-gajarske kulture. Rije o
vrlo rijetkoj cjelini u europskim okvirima, a i nekolicina je slinih grobnica iz tog
razdoblja, prema broju ukopanih osoba, daleko iza ovoga primjera! Kako nije rije
o standardnom nainu pokopa te populacije, ovaj nalaz svakako nam otvara mnoga
pitanja o religijskoj i/ili sociolokoj, medicinskoj i antropolokoj pozadini te pojave.
Meutim tek e se na temelju detaljnih antropolokih i drugih analiza moi ustanoviti neki detalji vezani uz taj vrlo zanimljiv i na europskoj razini svakako jedinstven
ukop (Potrebica Balen, 2008., str. 118).
188
Kostolakoj kulturi za sada moemo pripisati tri nalazita: Mali grad kod Potoana, Trenkovo i Aikovce. Mali grad veoma je zanimljiv jer je rije o klasinom
gradinskom naselju na vrhu brda nadmorske visine od 364 do 375 m gdje je uz finiju
keramiku s repertoarom ukrasa klasine, ali i kasne faze kostolake kulture, potvreno i postojanje kua (Potrebica Balen, 2003., str. 51-54). Uz kostolaku keramiku,
na niem dijelu gradine uoeni su i ostaci naselja starevake kulture, oko kilometar
nie od gradine nalaze se ostaci naselja lasinjske ili retz-gajarske kulture s opisanom
masovnom grobnicom, a neposredno uz njega prema gradini naena je i keramika
vuedolske kulture. Ako tomu dodamo i nalaze litzenske keramike te kasnosrednjovjekovne koji dolaze s istog mjesta, dobiva se slika veoma vanog vieslojnog
nalazita koje je, naalost, tijekom posljednjih desetak godina teko devastirano. Nalazite kod sela Aikovci esto se spominje u kontekstu veza kasne kostolake i rane
vuedolske kulture.
Zbog kolokacije nalazita kostolake i vuedolske kulture, ini se da e Poeka
kotlina imati golemo znaenje upravo u rasvjetljavanju samih poetaka najmarkantnije od svih eneolitikih kultura vuedolske kulture. O toj nam vezi svjedoe i nalazi s Gradine kod Mitrovca na temelju kojih je i imenovana poetna faza te poznate
i irokorasprostranjene kulture. Osim kod Mitrovca, keramiku vuedolske kulture
nalazimo i kod Alaginaca, Draganluga, Grabarja, Mitrovca i Trenkova. Na lokalitetima Vlastelinski vinograd i Mihalje iznad Kutjeva pronaeni su za sada jedini tragovi vuedolske metalurgije na ovom prostoru: dvije plosnate bakrene sjekire koje
su meu prvim metalnim predmetima ikada nainjenim u naoj zemlji (Potrebica,
2006. c, str. 43-44).
Bronano doba
Oskudni nalazi kulturnih grupa ranog bronanog doba s podruja Poeke kotline pokazuju jake veze sa svojim eneolitikim supstratom, kao to je to sluaj s vuedolskom i vinkovakom kulturom koja je zastupljena rijetkim nalazima Draganluga, meu kojima se istie najvei primjerak karakteristine cilindrine posude koji
se nalazi i u stalnom postavu Arheolokoga muzeja u Zagrebu (Balen Potrebica,
1999., str. 11, 22).
Srednje bronano doba na ovom prostoru bilo je donedavno gotovo potpuno
nepoznato. Iako postoji nekoliko nalaza panonske inkrustrirane keramike (Teki
i Grabarje), za sada nemamo ubiciranih naselja koja bismo mogli pripisati ovom
razdoblju.
Nalazi licenske keramike za sada su utvreni na sedam lokaliteta. etiri se nalaze oko sela Gradac, jedan je ve spomenuti u selu Potoani, a na druga dva keramika
s licenskim ukrasima nalazi se uz keramiku koja se povezuje s drugim kulturama.
S obzirom na to da je rije o sluajnim nalazima, teko je rei je li rije o samostalnoj
kulturnoj pojavi koju nazivamo kulturom licenske keramike, o stilu ukraavanja
189
na relativno visokim obroncima gorja. Kaptol, eponimni lokalitet kaptolske skupine koja pripada haltatskom kulturnom kompleksu, bio je dominantno sredite
iji se utjecaj irio i daleko izvan Poeke kotline, o emu e vie rijei biti kasnije.
Svakako treba spomenuti tumule i utvreno naselje na poloajima Kagovac i Gradac
u umi izmeu sela Vetovo i Luka te naselje u umi Gloe pokraj sela Vesela na
junom dijelu kotline koje stoji na pretpostavljenoj vanoj komunikaciji prema Posavini. Nalazi poput onih iz Trenkova daju naslutiti i mogunost postojanja ravnih
nekropola iz ovog razdoblja na prostoru kotline. Meutim, nekropola s najveim
i dosad neistraenim tumulima nalazi se u selu Tulnik i svakako e u budunosti
donijeti kljune spoznaje o ovom razdoblju na prostoru Poeke kotline, ali i daleko
ire (Potrebica, 2003., 159-181).
Mlae eljezno doba
U neto starijoj literaturi ovo razdoblje vee se uz Kelte, odnosno uz latensku
kulturu. Danas znamo da ta dva pojma nisu sinonimi i da na podruju Poeke kotline tijekom posljednjih pet stoljea prije Krista svakako moemo govoriti i o jakoj
autohtonoj komponenti stanovnitva. Za sam poetak latenske kulture na podruju
sjeverne Hrvatske i sjeverne Bosne iznimno je vaan bogat enski grob iz Velike
(Majnari-Pandi, 1995.). Rije je o jednoj od rijetkih cjelina na kojima se temelji i
cjelokupna kronoloka razdioba latenskog razdoblja u Podunavlju koje je izradio D.
Boi. Prema tom sustavu, grob iz Velike markira poetnu fazu latenizacije, odnosno stupanj urug i datira sa u Lt B1, odnosno u drugu polovicu 4. st. pr. K. (Boi,
1981.). Taj nalaz svakako sugerira postojanje ranolatenskog naselja na obroncima
Papuka, a tu hipotezu podupiru i nalazi iz istog vremena s bedema haltatske utvrde iznad Kaptola. Razdoblje srednjeg latena najbolje oslikava, naalost razoreno,
groblje uz selo Novoselci. Srednjolatenski nalazi i neto kasnolatenskih nalaza pripadaju vjerojatno veem naselju pokraj sela Gradac, a skupina keltskog oruja naena je i u selu Paka (Potrebica Dizdar, 2002.). Ne treba zanemariti ni vaan nalaz
ostave ili moda groba s kasnolatenskim kopljima iz Vujaka Kamenskog, ali za
razdoblje kasnog latena najvanije je ratniko groblje u Malom Bilau koje e u budunosti donijeti spoznaje presudne za razumijevanje latenske kulture na prostoru
Meurijeja. Naime, prema rimskim izvorima granica izmeu latenskih plemenskih
saveza Skordiska i Tauriska, koja e se kasnije odraziti i na administrativno ureenje Rimskog Carstva, bilo je gorje Mons Claudius koje na temelju novijih istraivanja
Poeke kotline i Podravine prepoznajemo u gorskom kompleksu Papuk Psunj
(Dizdar Potrebica, 2005.).
Antika
Iako moramo pretpostaviti da je ovaj prostor igrao vanu ulogu u Oktavijanovim i Tiberijevim vojnim operacijama, naalost, gotovo potpuno nedostaju podaci o
191
192
Srednji vijek
Iz vremena seobe naroda nemamo sigurnih nalaza s toga prostora, ali zato postoje dva izuzetno vana nalazita iz 9. stoljea. Prvo je, naalost, nepoznati lokalitet
nedaleko od sela Brestovca na kojem je poetkom 19. stoljea pronaeno nekoliko
zlatnih dijelova pojasne garniture i nakita. Nalazi se mogu pripisati avarsko-slavenskom kompleksu i datiraju se na poetak 9. stoljea, a nalaze se u Kunsthistorische
Museumu u Beu. U junom dijelu Poeke kotline smjestilo se selo Drenovac pokraj
kojeg je 1952. i 1953. istraeno ranosrednjovjekovno groblje s 32 ukopa, meu kojima
se posebno istiu tri groba s ukopima konja. Meu nalazima istiu se sablja, pala,
konjska oprema, kotana kutijica za igle i naunice sa staklenim privjeskom, a pripadaju istom kulturnom krugu i razdoblju kao nalazi iz Brestovca (Vinski-Gasparini
Ercegovi, 1958., 129-161).
Srednjovjekovna keramika i tragovi arhitekture iz kasnijih razdoblja pronalaze se
na nizu lokaliteta, to svjedoi o gustoj naseljenosti Poeke kotline u spomenutom
razdoblju. Jedan od rijetkih sustavno istraivanih lokaliteta i svakako najvaniji poznati srednjovjekovni lokalitet na navedenom prostoru jest Rudina, koja se u pisanim
izvorima spominje jo od poetka 13. stoljea, iako vjerojatno ima i antike korijene.
Na tom lokalitetu goleme vanosti, o emu e neto vie rijei biti kasnije, nalaze se
ostaci benediktinske opatije i crkve sv. Mihovila gdje su, izmeu ostalog, pronaeni
izuzetni primjerci romanike figuralne kamene plastike (Soka-timac, 1997.).
Vano srednjovjekovno sredite bio je i Zborni kaptol sv. Petra (sl. 2) koji se u
pisanim izvorima spominje jo od 1221., a iji arhitektonski ostaci jo stoje u sreditu dananjeg sela Kaptol. Brojni ostaci samostana i crkava svjedoe o djelovanju
mnogih srednjovjekovnih crkvenih redova na prostoru kotline. Ne treba zanemariti ni tragove srednjovjekovnih selita, a poseban su fenomen mnogobrojne utvrde
razasute po obroncima Poekog gorja, od kojih su mnoge nastale prije, a neke su
nastavile ivjeti i tijekom osmanske vladavine na tim prostorima.
Poeka kotlina europsko kulturno sredite
Iako ovaj rad nije zamiljen kao arheoloka studija nego mu je svrha dati kulturoloku dimenziju arheolokim spoznajama, za ilustraciju te teze koristit emo se reprezentativnim nalazima iz tri najvea vremenska razdoblja kojima se bavi arheologija.
Srednji vijek Rudina
Prvi povijesni podaci spominju Rudinu ve 1210., a benediktinski se samostan
u izvorima pojavljuje od 1279. Od tada u povijesnoj grai nalazimo slijed od sedam
opata koji se protee do 1524. nakon ega taj posjed trajno zauzimaju Turci, to je u
izvorima potvreno ve 1536. Oni je vjerojatno dre kao utvrdu za koju znamo da
postoji jo polovicom 18. stoljea. Nakon toga poinje ruenje i devastacija te se od
rudinskog kamena podiu itava naselja u okolici i ire. Jo poetkom 20. stoljea
jasno su se vidjeli dijelovi arhitekture, ali prva arheoloka istraivanja osamdesetih
godina koja je provodila D. Soka-timac uz golemu pomo i potporu pokojnog biskupa Koke zatekla su to nalazite potpuno pod zemljom. Tijekom tih istraivanja
otkrivena je trobrodna bazilika (14 x 8 m) s klaustrom i pripadajuim samostanskim kompleksom. U neposrednoj blizini samostana i spomenute crkve otkrivena je
i manja (9 x 6 m) jednobrodna crkva (Soka-timac). Nalazi s toga mjesta stizali su
u poeki muzej gotovo od njegova osnivanja, a meu njima se svakako istie ve
spomenuta romanika plastika, dok su tijekom istraivanja, uz arhitektonske, pronaeni i epigrafski spomenici te mnotvo druge pokretne grae (keramika, penjaci,
metalni i stakleni predmeti, novac). Naalost, istraivanja Rudine na odreeni su
nain zamrla i taj, nadamo se privremeni, prekid omoguuje nam da analiziramo
pronaenu grau i razmislimo o onome to je pred nama.
Prvo pitanje koje si trebamo postaviti jest zato je Rudina bila ba ovdje i koje je
bilo njezino znaenje u njezinu, a ne naem vremenu. Rijetki prapovijesni nalazi nisu
neoekivani na ovako dominantnom poloaju s pregledom zapadnog dijela kotline.
Meutim, dosta nalaza antike opeke od kojih je mnogo zavrilo kao graevinski
materijal pojedinih dijelova samostanskog kompleksa, kao i manji sakralni objekt
koji je vjerojatno prethodio razvijenoj fazi samostanskog kompleksa u ijoj se blizini
nalazi, postavljaju pitanje kontinuiteta sakralnog prostora. Iako je nedvojbeno po194
stojanje neke antike arhitekture na mjestu ili u blizini rudinskog samostana, moemo li pretpostaviti da je na tome mjestu jo u antiko vrijeme stajala neka sakralna
graevina? Stanje istraivanja, naalost, ne omoguuje nikakav konkretan temelj za
takvu pretpostavku, meutim pronalazak ve spomenute grobne ploe s motivom
ribe svakako upuuje na to da bi vrijedilo razraditi i provjeriti takvu hipotezu.
knjige bile namijenjene, tko ih je itao i tko ih je nabavljao? Moda nam odgovor na
to pitanje daju rijetki ali ipak postojei arhivski spomeni uenih ljudi iz toga kraja
koji se pojavljuju u ondanjim europskim kulturnim sreditima. U to vrijeme takvi
ljudi morali su biti vezani uz neko sredite koje je imalo dovoljno jaku kulturoloku,
vjersku, politiku, pa i gospodarsku infrastrukturu koja bi im omoguavala djelovanje. Zato upravo Rudina ne bi bila takvo sredite uenosti? Kulturoloki gledano
svjetlo u tami onog doba. Naizgled datacija knjiga stoji u raskoraku s arhivskim
podacima o spomenutim uenim ljudima. Meutim, poznata je injenica da su se
upravo u 15. stoljeu okovi knjiga mijenjali kako raniji okovi koji su izlazili izvan rubova knjige ne bi oteivali druge knjige (Gabriel, 1991., 65; Fusek, 2007., 440). Stoga
su moda knjige na kojima su bili pronaeni okovi znatno starije od okova samih
te su ih moda upotrebljavali i protagonisti najranijih arhivskih spomena Rudine.
Romanika plastika u formi svjetski poznatih rudinskih glava (sl. 5 i 6) i fantastine freske kojima je crkva bila oslikana izvrsno ilustriraju generalnu razinu vizualne komunikacije. U vremenu i prostoru kada zanemariv dio puanstva moe
komunicirati pismom ovakvi prikazi sluili su kao vizualizacija vjerskih i drugih
197
sadraja koje su lanovi te i drugih zajednica na irem prostoru dijelili kao temeljnu
odrednicu svojega kulturnog identiteta. Na neki nain ta djela funkcioniraju kao ideogrami u jeziku koji je opepoznat evocirajui na taj nain vjerski i kulturni identitet
i ideologiju iji su uvari i promicatelji boravili u rudinskom samostanu. Bilo je to
pravo svjetlo uenosti u tami neznanja, a iz njihove perspektive i usamljeno svjetlo
vjere pred tamom nadirue osmanske opasnosti.
Na slian nain funkcionirali su i figuralno ukraeni penjaci koji bi vjerojatno
pripadali ekskluzivnoj razini vizualne komunikacije jer su ih zbog smjetaja u samostanskim prostorijama mogle vidjeti samo odreene skupine ljudi. Raznovrsni motivi koje na njima nalazimo, a kojima se detaljno bavi jedan rad u ovom zborniku (vidi
prilog M. Pavlii), ukljuuju i heraldike motive razliitih plemikih obitelji, poput
primjerice Gorjanskih. Te su obitelji vjerojatno vie ili manje aktivno bile ukljuene
u ivot samostana, ali su oblikovale i politiko-gospodarsku sliku tadanjega hrvatskog prostora. Stoga vizualna komunikacija takvih penjaka, uz ve opisane ciljeve,
ima i odreenu politiku komponentu, pogotovo jer je usmjerena na specifinu kategoriju ljudi koji ih imaju priliku vidjeti.
Antiko razdoblje Tretanovaka gradina
Sustavna istraivanja kasnoantikoga groblja otkrivenog na nalazitu Tretanovaka gradina s prekidima traju od 1972. Pod vodstvom glavnog istraivaa toga
nalazita D. Soka-timac otkopano je preko stotinu grobova s raznolikom arhitekturom i veoma bogatim nalazima stakla (preko 60 posuda), nakita i novca koji se
mogu datirati uglavnom u 4. stoljee (Soka-timac, 1984. a; 2005.). U blizini groblja
otkopani su i dijelovi naselja. Arhitektura i pokretni nalazi koji su otkriveni tijekom
posljednjih kampanja (vage, staklo, novac) upuuju i na mogue postojanje termi.
Tijekom razdoblja antike na naim prostorima pripadnost europskoj civilizaciji
u najveoj mjeri mjerila se razinom romanizacije, odnosno kulturolokom pripadnou tekovinama Rimskoga Carstva. Romanizaciju obino veemo uz vee aktivnosti
i/ili stalnu prisutnost veih vojnih postrojbi ili kroz razvoj te gospodarsko i administrativno djelovanje veih urbanih sredita. Na prostoru Poeke kotline gotovo da
i nema tragova rimske vojne prisutnosti. Malo je vjerojatno da su Tiberijeve vojne
akcije ostavile vei utjecaj na ivot lokalnih zajednica, pa ak ni nakon Batonskog
ustanka, u kojem je taj prostor morao odigrati veliku ulogu, nema tragova zadravanja znaajnijih rimskih vojnih postrojbi. Isto tako u povijesnim se izvorima ne
spominje nijedno vee rimsko naselje na tome prostoru nego se eventualno tu moe
smjestiti putna postaja Incerum, i upravo je to toponim koji se izjednaava s naseljem
i grobljem otkrivenim kod sela Teki. Sve bi to ukazivalo na relativno nisku razinu
romanizacije i izrazito provincijalni karakter ivota na navedenim prostorima. No
je li to doista tako?
198
titi i jedan i drugi proces i njihova detaljna analiza i sustavna objava svakako e dati
vaan doprinos razumijevanju mehanizma kojim autohtone, izrazito lokalne kulture postaju kompatibilnim dijelom znatno irih civilizacijskih prostora.
Prapovijest Kaptol
Tijekom starijega eljeznog doba (8. 6. st. pr. K.) u Kaptolu se nalazilo jedno
od najvanijih kneevskih sjedita u Europi. O izuzetnom poloaju toga sredita na
razmeu velikih europskih civilizacijskih krugova najbolje svjedoe nalazi iz grobova pod humkama (tumulima). Rije je o dvije nekropole od kojih je etrnaest tumula
na emernici u razdoblju od 1965. do 1971. istraila ekipa Arheolokog muzeja u
Zagrebu pod vodstvom V. Vejvode i I. Mirnika (Vejvoda Mirnik, 1974.; 1991.). Sustavna istraivanja na drugoj kaptolskoj nekropoli od 2000. provodi ekipa Odsjeka
za arheologiju Filozofskog fakulteta u Zagrebu i Centra za prapovijesna istraivanja pod vodstvom H. Potrebice (Potrebica, 2002., 2006. a, 2006. b, 2006. d). Tijekom
dosadanjeg istraivanja definirano je tridesetak, a istraeno etrnaest tumula na
nekropoli koja se nalazi u neposrednoj blizini utvrenog naselja i ini se da je ograena manjom fortifikacijom. Na obje nekropole rije je o paljevinskim grobovima u
kojima su pokojnici poloeni u urne, ali i izvan njih.
Iznimna ljepota i rijetkost materijala pronaenog u kneevskim grobovima jasno je ukazivala na europsku vanost toga nalazita u toj mjeri da je Kaptol dao ime
itavoj kulturi starijega eljeznog doba koja se rasprostire u Meurjeju ali zahvaa
i dijelove tajerske.
ini izuzetnim umjetnikim ostvarenjem. Pseudokernos je kultna posuda s vie manjih posuda na tijelu jedne vee. U Kaptolu je pronaen jedan od petnaestak do sada
poznatih primjeraka tog tipa posuda na tlu Europe, ali isto tako ima jedinstven oblik
i nain ukraavanja. Tronoci imaju mnotvo referenci u svijetu grke i etruanske
religije, ali su ovdje prihvaeni i transformirani u keramiku formu koja odraava autohtono kulturno ozraje. Svakako najpoznatija i daleko najljepa forma koju
nalazimo u Kaptolu jesu lonci ukraeni bikovskim glavama (sl. 9). Takve posude
nalazimo na tek nekoliko mjesta u sredinjoj Europi, ali su u Kaptolu postigle svoju
najljepu i najrazvijeniju formu. Veina finih posuda prevuena je sjajnim slojem
grafita, to im daje poseban metalni sjaj. Vjerojatno je upravo rudnik grafita koji se
iskoritavao jo do sredine 20. stoljea predstavljao jedan od vanih temelja bogatstva i moi kaptolskih kneeva.
204
Popis literature:
Andri, Stanko (2009.), Poetci knjievne kulture. U: Slavonija, Baranja i Srijem vrela
europske civilizacije I. Zagreb: Ministarstvo kulture i Galerija Klovievi dvori, str.
477-488.
Balen, Jacqueline Potrebica, Hrvoje (1999.), Prapovijesni nalazi iz Poeke kotline
u Arheolokom muzeju u Zagrebu, Zlatna dolina, 5, str. 7-62.
Balen, Jacqueline Potrebica, Hrvoje (2006.), Nalazite Radovanci u Poekoj kotlini. U: Alenka Toma (ur.), Od Sopota do Lengyela, Koper: Zaloba Annales, str.
21-27.
Bikupi, Boo (ur.) (2009.), Slavonija, Baranja i Srijem vrela europske civilizacije,
katalog izlobe. Zagreb: Ministarstvo kulture i Galerija Klovievi dvori.
Boi, Dragan (1981.), Relativna kronologija mlaje elezne dobi v jugoslovenskem
Podonavju. Arheoloki vestnik, XXXII, str. 315.-336.
Damjanovi, Stjepan (2009.), Glagoljski natpisi. U: Slavonija, Baranja i Srijem vrela
europske civilizacije I. Zagreb: Ministarstvo kulture i Galerija Klovievi dvori, str.
489-490.
Dimitrijevi, Stojan (1979.), Lasinjska kultura. U: Alojz Benac (ur.), Praistorija jugoslavenskih zemalja III, Sarajevo: Svjetlost i Centar za balkanoloka ispitivanja ANUBiH, str. 137-181.
Dizdar, Marko Potrebica, Hrvoje (2005.), The Late La Tene culture in central Slavonia (Croatia). U: Halina Dobrzanska Vincent Megaw Paulina Poleska (ur.),
Celts on the Margin. Studies in European Cultural Interaction 7th century BC
- 1st century AD (Dedicated to Zenon Wozniak), Krakow: Institute of Archaeology and Ethnology of the Polish Academy of Sciences, str. 57-66.
Fusek, Gabriel (2007.), Okov korica knjige iz groba u Nitri-indolki. Prilozi Instituta
za arheologiju u Zagrebu, 24, str. 437-442.
Gabriel, Ingo (1991.), Mittelalterliche Buchschlieen vom Weinberg in Hitzacker.
U: W. Jrries (ur.), Beitrge zur Archologie und Geschichte Nordostniedersachsens,
Berndt Wachter zum 70. Geburtstag. Lchow, str. 63-76.
Katii, Radoslav (2008.), Glagoljaki udio u dvojezinoj hrvatskoj knjievnosti razdoblja romanike i gotike. Slovo, 56-57 (2006-2007), str. 219-228.
Majnari-Pandi, Nives (1995.), Nekoliko napomena o uvoenju ranolatenskog stila u sjevernu Hrvatsku i Bosnu. Arheoloki radovi i rasprave, 12, str. 31-53.
Malez, Mirko Kunkera, Josip Mileti, Danica (1984.), Paleolitik i mezolitik okolice
Rueva u Poekoj kotlini. Poeki zbornik, V, str. 69-94.
Malez, Mirko Poje, Marija Rukavina, Darko (1977.), Naseljavanje Poeke kotline
u paleolitiku. Vjesnik Muzeja Poeke kotline, 1, str. 15-39.
205
Soka-timac, Dubravka (1997.), Arheoloka istraivanja na Rudini. U: Rudina, benediktinska opatija sv. Mihovila. Poega: Bolta d.o.o. i Gradski muzej Poega.
Soka-timac, Dubravka (2005.), Teki rimsko groblje i naselje. Katalog izlobe. Poega:
Gradski muzej Poega.
Teak-Gregl, Tihana (2001.), Retz-Gajary kultura. U: S. Dimitrijevi T. Teak-Gregl
N. Majnari-Pandi, Prapovijest. Zagreb: Naprijed, str. 119-121.
Vinski-Gasparini, Ksenija Ercegovi, Slavenka (1958.), Ranosrednjovjekovno groblje u Brodskom Drenovcu. Vijesnik arheolokog muzeja u Zagrebu, serija 3, 1,
str.129-161.
Popis ilustracija:
01 - Prikaz ribe na pokrovnoj ploi groba Rudina
02 - Kaptol Sv. Petra u Kaptolu
03 - Ostaci crkve i samostanskog kompleksa Rudina
04 Natpis + BRAT IAN + - Rudina
05 - Rudinska glava 1
06 - Rudinska glava 2
07 - Izbor staklenih nalaza iz nekropole kod Tekia
08 - Izbor nalaza iz kneevskoga groba tumul X Kaptol-emernica
09 - Lonac s bikovskim glavama tumul 10 Kaptol-Gradci
10 - Bronani ma iz dvojnoga kneevskog groba tumul 6 Kaptol-Gradci
11 - Grobna komora s dromosom tumul III Kaptol-emernica
207
208