Professional Documents
Culture Documents
MOSEVAC
TO JE BILO
BILO JE
MOEVAC
TO JE BILO - BILO JE
Dfevad Galijdevi:
MOSEVAC
to je bilo - bilo je
Recenzent:
'Kosta avoki
Stampa:
MULTIPRINT, Beograd, Ruzveltova 42
Graf. ureenje:
- S. Stefanovi
z. Sesti
u Mjesnoj
odbrane i drutvene
ZAPIS
O JEDNOM SLUAJU
Uslovi
li
SUP-a. Na razgovor smo doli samo Hasan i Ja, dok je Meho odnije o bilten u
kola i u kolima nas ekao.
Sutina razgovora koji smo vodili kod Predsjednika OK SK Maglaj
svodila se na to da je bilten "ilasovski", odnosno da je ,)ijevo liberalan"
kako je to mudro zakljuio Predsjednik OK SK, te da ga kao takvog trebamo pod hitno unititi. Bilo je to klasino politiko ribanje na koje mi nismo
nauili tako da smo se dobro posvaali, u pravom smislu rjei.
Otili smo kui, Ja sam ubrzo sazvao sjednicu Omladinske organizacije, na kojoj je bilten podjeljen lanovima iste, (bilten je izvuen 13.07.
1985. a sjednica na kojoj je podjeljen 14.07.). Bili smo efikasni ali nismo bili
jedini.
Sutradan, na drug Sekretar 00 SK Moevac Mai Mirsad (15.07.)
prvo je od strane direktora Zvonimira Matijevia odveden u OK SK na idejna
ribanja a onda su ga radnici SUP-a i Dravne bezbjednosti, odveli, odnosno
priveli na sasluanje.
Doznali smo to isto vee od etvrtog iz nae grupe Omi Seada i tada,
najozbiljnije, po prvi put ujemo da u naoj zemlji postoji nekakva Sluba
dravne bezbjednosti.
Rano ujutro, probudili smo Mehu Maia i uputili se u Sarajevo. Bili
smo u Centralnom komitetu, pisali albu, prilagali bilten i traili da nam se
kae je li taj bilten neprijateljsko djelo. Otili smo i u Republiku konferenciju omladine, upadali jedan drugom u rje i od Asima Metiljevia tadanjeg
koordinatora za idejni rad i informisanje "iznudili" miljenje (usmeno) daje
bilten simpatian.
U dogovoru sa lanom Predsjednitva RK SSO BiH Mile Gaom,
zakazana je sjednica nae omladinske organizacije za 20. 07.1988. godine.
Znali smo, da je sve to usmjereno, na zamagljivanje sutine moevakih problema i da je to birokratski manevar da se izbjegne odgovornost
mjesnih rukovodilaca, od kojih je jedan optinski funkcioner, ali mi smo
morali prihvatiti takva pravila igre. Prvo dokazati svoju ispravnost a onda
zahtijevati odgovornost.
Na toj sjednici branili smo i tukli se za na bilten. Kleli se u dobre
namjere, objanjavali da ona pjesma (Donija tulia) nije neprijateljska, da
eki internacionalac Pavel nije isto to i Paveli ...
Na tu sjednicu, po prvi put u Moevakoj istoriji, dolaze novinari.
Kasnije e to postati praksa za sve Moevake jedinice, svih foruma i organizacija.
Novinari Lista SSO Srbije "NON", bili su prvi iz svoje brane, koja je
za svo vrijeme trajanja Moevakog sluaja bila jedina izvjesna brana i
zatita, naroda i omladine, od najgrubljih vidova represije.
nekakve Slube
o tome ne zna
smo, kako smo
a siromaniji za
Tako smo poeli gubiti ideale. Znali smo da nas varaju, ali teko je to
bilo drugima objasniti.
Neki na lini avo, gurao nas je sve dalje, na putu sa koga nema
povratka.
Nova sjednica partijske organizacije imala je duboke pripreme. Prvo je
na razgovor u Optinski komitet pozvan partijski sekretar Mirsad a onda ija.
Vodili smo razgovor sa tadanjim predsjednikom izvrnog odbora Skuptine
optine Tadijom upukoviem i Delalom Ibrakoviem, predsjednikom
Komiteta.
Trudili smo se da govorimo o problemima u Mjesnoj zajednici, pomenuli kako jo uvijek u omladinskim prostorijama nalazi se uskladiten
graevinski materijal prodavaonice.
"Je li to problem", pitao je upukovi.
Nazvao je telefonom direktora UPIja i obaVijestio ga <k.pod hitno
mora isprazniti ornladinske prostorije.
"Imate vremena do 15,00 asova", rekao je tada, a bilo je oko 13,00
sati u tom trenutku.
Priali smo o neopravdanoj hajci na nas zbog biltena.
"U redu, bilo je svega, i ja mislim da bilten nije lo".
Rekli smo da je opredjeljenje Drugarskog vjea da svi odgovorni
drugovi iz Mjesne zajednice podnesu neopozive ostavke na svoje dunosti u
Mjesnoj zajednici. Vidjeli smo da je upukovi glavni da ono to kae tako
mora biti, predsjednik komiteta je samo klimao glavom. Obeano nam je
kako e sve biti u redu i odgovorni e podnijeti ostavke, samo ostavke bi
trebali podnijeti i svi oni koji su se na bilo koji nain eksponirali. Rekli su
nam da je to opredjeljenje Komiteta. U toj atmosferi kabinetske prisnosti
ovjek je spreman mnogo toga obeati i Mi smo obeali da emo tako
uiniti, ali kasnije, dole u Moevcu, u sudaru dva svijeta, dvije svjesti shvatili
smo dubinu nepravde poistovijeivanja njih, koji su radili loe ili nisu nita
radili i nas, koji traimo zbog toga njihovu odgovornost. Svim krivcima je
sugerisano da moraju glasati za vlastite ostavke, reeno im je da emo to i mi
uiniti.
Nakon Mirsadovog ,,iskustva" sa nepoznatim "agentom" nismo imali
ba puno povjerenja. Nije to bila sumnja u njegove potene namjere, mi smo
samo znali da strah gui kreativnost, bili smo uvjereni da nee biti sposoban
voditi tu sjednicu. Pripremili smo protokol po kome bi sjednicom rukovodilo Radno predsjednitvo, to je bio presedan za nae sastanke. U radnom
Predsjdnitvu, pored Mirsada, logino, nali smo se Hasan i Ja.
Sjednici je prisustvovala Radna grupa OK SK Maglaj (Zvonimir Matijevi - bivi predsjednik OK SK Maglaj a tada Mirsadov direktor u Upravi
prihoda, Arza ehanovi - bivi predsjednik Skuptine optine Maglaj a tada
U januaru mjesecu 1987. godine, dolo je, najvjerovatnije do najmasovnijeg poslije ratnog privoenja u Jugoslaviji. Privedeno je blizu 500. graana u roku od 12. dana.
Kada je tampa objavila prve napise o ovom monstruoznom demonstriranju sile, sredstvima policijske drave, u Skuptini SR BiH, Republiki
sekretar za unutranje poslove Bosne i Hercegovine, obavijestio je delegate,
da su u pitanju neistine, da je to ,,zaprka iz poznate kuhinje", "da to
graanska desnica vodi podzemni rat protiv Jugoslavije", i da je u Moevcu
privedeno samo 18.ljudi, odnosno da se ne radi ni o kakvom privoenju nego da je 8.ljudi pozvano na informativne razgovore alO. ih se javilo
samoinicijativno.
U tampi meutim su i dalje cirkulisale vjesti o fizikom maltretiranju
sljedeih graana Moevca: 1. Galijaevi Devad, 2. Deli Ragib, 3. Deli
Imir, 4. Deli aban, 5._Muminovi Sinan, 6. Husanovi Smail, 7. Husanovi
ta 5-6 vozila parkiranih pred zgradom eljeznike stanice. Dravna bezbjednost. Neke smo znali, mnoge ne. Treim korakom uputili su se prema
nama, i teko je bilo ne primjetiti tako karaktristian gr oko usana i pogled
zvjeri koja je ulovila dugo proganjanu divlja. Mi jonismo shvatali da smo
ulovljeni, i kada su mi prila dvojica nepoznatih i zatraila da poem sa
njima, zatraio sam njihovu legitimaciju, da vidim ko su oni. U tom je stigao
i "slavni" "Pile" pa me je sa lea'udario pesnicom u potiljak, opsovao majku
i udario jo jednom pesnicom u grudi. Vidjeo sam uplaene poglede sluajnih, pononih, putnika, koji su se razbjeali po okovima, i gledali. Nisam
vidjeo ta je bilo sa Hasanom. Priveli su nas u policijsku stanicu na eljeznikoj stanici, pretresli do gole koe, pomalo se zezali, pominjali nae
ustake veze preko Hasanove rodice iz Australije, Dajane, kako su je oni
zvali (inae djevojici, koja ima 13. godina, ime je Dalija).
U pet asova izjutra odveli su nas u zgradu Centra Slubi bezbjednosti
Doboj, trei sprat, sektor Dravna bezbjednost. RazdVOjilisu nas. Mene su
ispitivali Pile, Deli Zijad, Omer Grabi i jo neki koje nisam znao. Nikad
nisam tvrdio, da sam se u policiji ponaao kao moji "partizanski idoli".
Nisam utio. Pitali su me ta mislim ija sam im govorio. Zgraavali su se, Pile
mi je psovao majku, a onda su me opet pitali, i ja sam govorio. Pokuavao
sam objasniti zato sam u uvodnom izlaganju sa omladinskg sastanka republiku politiku nazvao staljinistikom a optinare gestapovcima. Ja sam
objanjavao, priao, Pile je donijeo lisice, "takav neprijatelj mora biti
vezan", rekao je. Njihova taktika bila je strana. Taktika "vrue-hladno".
Izlazili su i ulazili, smjenjivali se, povremeno ,jedan drugog ogovarali" u
stilu ,: "Najbolje reci sve to zna, prebie te,", za "Pileta" su govorili
da je gadne naravi, da ima crni pojas karatea, da kod njega nema cile-mile, a
onda bi se pojavljivaoPile, debeo, bikovskog vrata, buljavih i razrokih oiju,
iroko razmaknutih nogu. Bio je ruan. Uasno ruan i iskompleksiran i
vjerovatno zato je doao u Dravnu bezbjednost i lijeio svoje komplekse,
bio velik, bio jak, najjai najpametniji. Oaffiariome je, vezanog, nekoliko
puta. Psovao mi je majku i mrtvog ustakog oca (inae otac mi je imao etiri
godine kad je rat poeo, roen je 1937.godine, i umro je par mjeseci pre tog
dogaaja u Dravnoj bezbjednosti). Zatim mi je priao da ja ne znam ko je
Hasan Deli, da je on etnik, da mu je otac bio ustaa, da se kolovao u
Beogradu, da je stanovao u ulici Dorda Vaingtona br.lO da u toj zgradi
stanuje Momo Kapor i "ostala etnika bagra", da je preko puta te zgrade
ilasova vila.. traio da mu priznam ko mi je dao i zato telefon Rajka
Petova Noge, da priznam da je Nogo "Veliki ef' Moevakog sluaja.
Objanjavao sam, da ne znam Nogu, ali da sam u novinama proitao da je
formiran nekakav Odbor za zatitu graanskih prava i sloboda, i da mu je
Nogo predsjednik. U telefonskom imeniku pronaao sam broj BIGZ-a,znao
Dakle morao sam biti paradna rtva principijelnosti. Morao, jer glavni krivci
i bili smo, Hasan i Ja. Poelo je Zborom radnih ljudi i graana, od 25.
01.1987.godine. Prisustvovali su na tom Zboru i aktivisti OK SSRN Maglaj,
Demil Omerovi i astimir Buli. Zbor je dakle bi legalan. Ponovo smo
potvreni kao rukovodioci MZ, ali bez "portfelja". Bili smo nestrpljivi i
traili smo primopredaju na licu mjesta. Nisu nam je dali. Upravo Hasan i Ja,
ubjedili smo ljude u ispravnost nauma da obijemo vrata prostorije koja je
ranije bila kolska biblioteka a u koju su preneeni Ormari, stolovi i kompletan inventar, kao i knjigovodstvo Mjesne zajednice. Sve te stvari su i bile
preneene iz zgrade Mjesne zajednice u zgradu osnovne kole da nama ne
budu dostupne. Ali sada, Zbor su sazvai Optinski organi, u osnovnoj koli i
trebalo je otvoriti samo jedna vrata, i Mjesna zajednica bie naa. Odluka o
vraanju Mjesne zajednice u zgradu MZ doneena je jednoglasno. Sa jednom
grupom graana (Jusi Rifet, Hasanbai Jasmin i Ja) otili smo, od optinskih organa priznatom Predsjedniku Savjeta Salihu Mrvoljku. Sa nama je
poao i Salihov sin Senad. Traili smo da nam preda kljueve od prostorije i
kad je on to odbio, ,jer ne smije od komiteta", vratili smo se na Zbor i
izglasali, opet jednoglasno, da se vrata razvale.
Optinski rukovodi oci su otili za Maglaj a mi smo bili ne malo iznenaeni kad smo vidjeli da su ta vrata, koja smo htijeli na silu otvoriti, u
stvari otkljuana. Popisali smo sav inventar, pronali jednog komiju koji
ima zaprena kola (koja vuku konji) i sav inventar natovarili na kola i
krenuli put zgrade MZ, udaljene oko pola kilometra. Bilo nas je oko tri
stotine, ali dok smo preli stotinjak metara ljudi su izlazili iz kua, veselili se,
astli rakijom, sa harmonikama i ulazili u kolonu koja se udvostruila. Izali
smo na auto-put, zaustavili saobraaj, na elu kolone nosili Titovu sliku, u
sredini je sviralo nekoliko harmonika, na zaeniju se oglaavala vatrogasna
sirena. Niko nikog nije uo, niko nita nije vidjeo, ili smo, pjevali i nadvikivali se i bili ubjeeni da inimo, veliku, istorijsku stvar. Mi smo morali
otimati ono to nam pripada i oteli smo. Teko je bilo zaustaviti se u tom
momentu. Tada dok nose emocije i zavarava kolektivna svjest gomile beskrajno jaka i beskrajno slijepa. Stavili smo nove brave, novi katanac, igrali i
pjevali.
To vee, poslije pola noi, je poelo.
Prvi je odveden Husanovi aban, odmah za njim Muminovi Ibrahim,
Husejn Pridjeli, Husanovi Ramo, Deli aban ... Samo to vee privedeno
je tridesetak graana. Traili su i mene, izvrili pretres kue, bez naloga,
mislei da se krijem. Sutradan ujutro doao sam sam da vidim zato su me
traili. Odmah su me odveli uDoboj. Moevac je bio okupiran. Na svim
prilazima i raskrima stajala su milicijska kola, i privodila na "informativne
razgovore". U Doboju su me ispitivali na smjenu Vuli Mladen, Savi Milan,
Gagovi Dragan, i ostali iz Centra slubi bezbjednost, Slube Javne bezbjednosti. ak je i naelnik Javne bezbjednosti CSB-a lino doao da porazgovara sa mnom (Kmji Pejo). Gotovo da nije bilo ni uvreda, vrlo malo
galame, ali... ipak sam zadran 48 sati. U tih dva dana jeo sam dva puta,
"oni" su plaali, pustili su i majku da razgovara sa mnom. Bio sam neispavan
i umoran. Niko me nije udarao, ak su me i kui odvezli kolima.
U etvrtak 29.januara krenuo sam u obilazak sela, podizao borbeni
moral ljudima premda i sam demoralisan jer su organi bezbjednosti, i Dravne i Javne, zajedniki, dok sam ja ,,inforrnatino razgovarao" u Doboju, obili
vrata Mjesne zajednice i sav inventar ponovo vratili u zgradu Osnovne kole.
Znai, bilo je uzalud. Sutradan su ponovo doli po mene. Bio je to moj crni
petak i novi susret sa Predlagom Raduloviem - Piletom.
Ve na hodniku Optinskog supa u Maglaju, prili su mi Bogdan
Nikoli, naelnik CSB Doboj, Pejo Kmji, naelnik javne bezbjednosti u
CSB-u i Jusuf Kapi, Sekretar Optinskog SUP-a.
"Ti si se mislio sa nama igrati, sad emo mi tebi pokazati tvoga boga",
rekao mi je Nikoli.
I Kapi se javio: "Ako te sad udarim ovom rukom, glavu u ti probiti,
majmune jedan". ,,Konano si dolijao".
Nije mi to morao ni rei, i sam sam to shvatio.
Moji muitelji bili su Predrag Radulovi Pile, njegov kolega Miuri
Milivoje, Slavko Tambi zarnj.sekretara SUP-a Maglaj i uranovi Milenko
zamjenik komandira stanice milicije.
Dobro su se zabavljali.
Stavili su mi lisice prvo na ruke a zatim uz opti smjeh i na noge.
Traili su da stojim na jednoj nozi iako su na nogama bile lisice. to se
psovki tie, koijai su za njih amateri. Rekli su mi da mogu da sjednem, da
,,neprijatelju" moga kalibra na pristaje da stoji. Bukvalno sam doskakutao
do jedne stare iskrzane fotelje u uglu prostorije i sjeo. Pile je bio glavni
zabavlja, gestikulirao je rukama, galamio, objanjavao, i svo vrijeme etao
po kancelariji. U jednom momentu uhvatio me je rukama za kosu i svukao
sa fotelje na pod i udario dva-tri puta mojim elom o pod. "ta ti je", pitao
me je, "da nisi bolestan ili ti se ljulja fotelja". Ponovo sam sjeo i ponovo bio
uhvaen za kosu, oamario me je nekoliko puta, udario mojim potiljkom o
zid iza molih lea i ponovo me povukao na pod. Ovaj put udario me je
dv puta cokulom' u stomak, i ja sam kaljao i pljuvao krv. Bio sam u nesvjesti i ne sjeam se kako sam se naao ponovo u istoj fotelji, "Ima slabu
kosu", govorio mi je Pile, "jel primjeuje kako opada" i ponovo me uhvatio
za kosu, podigao i nekoliko puta udario pesnicama u pleksus. Ponovio je
svoju davno reenu maksimu: "Mi udaramo gdje truhne".
Ponovo je priao. etao kancelarijom, Miuri i uranovi su u meuvremenu izali napolje, uao je Vuli Mladen. "ta to znai", pitao je Pileta.
elo mi je bilo krvavo i Pile je uzeo papir i obrisao krv, skinuo lisice sa ruku
i nogu i izaao.
Mladen mi je rekao da upravo idu da pretresu moju kuu. Taj dan
pretresli su i kuu Hasana Delia, Mehe Maia i Bege Delia. Samo od mene
zaplijenili su stotine dokumenata i nekoliko knjiga, koje su sve bile u javnoj
prodaji. Isto su uradili i kod Hasana gdje su se meu zaplijenjenim stvarima
nale i knjige Marksa (Osamnaesti brimer Luja Bonaparte, Rajnske novine,
Pisma Kugelmanu) i knjiga Ernesta Fiera "ta je Marks stvarno rekao". (Do
dan danas nita nam nije vraeno, izgleda da je SDB otkrio najjeftiniji i
najefIkasniji nain samoobrazovanja. Pretrese kuu kakvog intelektualca i
doe besplatno do literature). Samo jednom na hodniku sam sreo Ragiba
Delia, sjedio je na klupi u hodniku, krvavog lica, oiju potpuno zatvorenih
od oteklina. Jedva sam ga prepoznao a on mene nije ni vidjeo. Poslije su me
premijestili u ekaonicu u kojoj su ve sjedili Deli Bego, Jusi Rifat,
Muminovi Sinan, Husanovi aban i jo neki.
Pile je povremeno ulazio, obeavao mi da e doktorirati na Moevakom sluaju, toliko je sabrao dokumentacije. Zatim jedonosio fotografIju na kojoj je bila unakrsno prekriana sto trideset trojka (misli se na
U33. KZ SFRJ) i govorio kako su te fotografIje djelo faista iz Slovenije,
kojima ovi zakoni ne odgovaraju. Ubrzo je elju, da sa mnom razgovara
izrazio i Milutin Blakovi oigledno glavni koordinator i organizator
masovnog privoenja. U to vrijeme bio je ,,zadueni aktivista" Republikog
SUP-a SR BiH za Dobojsku regiju /poslije je dogurao i do Komandanta
Odreda za specijalna dejstva, Zdruenog odreda SSUP-a, na Kosovu/. Pitao
me je, kako su tekli razgovori, da li su radnici organa bezbjednosti bili
korektni prema meni, te ako je neto bilo da mu slobodno sve ispriam.
Ja sam mu i ispriao.
Djelovao je iskreno iznenaen, prvo mi nije vjerovao a onda je rekao
da e to odmah ispitati i utvrditi istinu.
Nakon desetak minuta od njegovog izlaska iz kancelarije, u istu je uao
ponovo Pile, sa potpuno istom ekipom (Tambi, Miuri, uranovi). Traili
su da pruim ruke, a onda je Pile izvadio pitolj i prislonio ga meni na sijepoonicu. Pitao me je: "ta misli, da sad opalim, a?!"
Udario me je pesnicama nekoliko puta u stomak i kad sam pao,
podigao me i rekao: "Ovo sve mora zaboraviti",
Poslije sam na hodniku sreo Blakovia, dobro raspoloen og, rekao mi
je: "Ne brini, sredio sam ono."
U subotu poslije pola noi, milicijski golf, kome je upravljao milicioner Nihad, odvezao me je u Moevac.
"NAS DVA BRATA OBA DELEGATA, KOMITETU RAZBI EMO VRATA", zatim je dola kazna, jer sam navodno na jednom omladinskom
sastanku pretukao Muminovi Ismeta (sin Fadila, tadanjeg predsjednika
vjerske islamske zajednice koji je bio organizator etniki istog doeka
tafete mladosti). Sve te kazne su ukinute nakon albe republikom sudu za
prekraje. Prva je ukinuta jer omladinska organizacija ima pravo da organizuje igranke (tako je pisalo u obrazloenju), druga jer nije dokazano da smo
pjevali tu pjesmu, a i da jesmo "zato bi time bio remeen javni red i mir?"
Trea kazna ukinuta je jer sam traio sasluanje Mome evarike, tadanjeg
predsjednika Republike omladine BiH, lanova Predsjednitva RK SSO
BiH, Nermina Ruvia i Mirsada Sinanovi8, kao i lanova Predsjednitva
Savezne omladine Sandi eka i Nijaza Skederagia,jer su sjednici o kojoj je
rije i oni prisustvovali, i niti sam se ja odvajao od njih, niti oni od mene.
Poslije je sa dva svjedoka "dokazano" da sam u Doboju pretukao Muminovi
Fadila i platio sam novanu kaznu od 600. dinara, te da sam u vrijeme
dolaska tafete u Moevac tafeti "okrenuo stranjicu" i uznemirio graane i
opet platio, ovaj put 500 dinara.
Tako je legalno pripreman teren za zatvorske kazne!
U Saveznoj konferenciji socijalistike omladine, u razgovoru sa
lanovima Predsjednitva, Sandi ekom, Milanom Janjiem i Nijazom
Skenderagiem, dogovorili smo (Hasan i Ja), zakazivanje jednog omladinskog sastanka kojem bi prisustvovali i oni i republiki omladinski funkcioneri. Taj sastanak zakazan je za 11. 10. 1986. godine. Sa drugovima iz
Predsjednitva SSOJ-a, dogovoreno je da obavezno pripremim za tu priliku
uvodno izlaganje, mada to nikada nismo radili za nae sastanke. Predloili su mi "da ne minimiziram problem", i da malo vie napadam starije
drugove, a manje omladinske organe.
Sjednica je zakazana i njoj su prisustvovali Sandi eko i Nijaz Skenderagi iz Savezne omladine, a iz Republike konferencije SSO BiH, prisustvovala su dva lana Predsjednitva Nermin Ruvi i Mirsad Sinanovi, te
lino, Momo evarika, predsjednik RK SSO BiH. I u selu je vladalo veliko
interesovanje za tu sjdnicu pa je na nju dolo i jo oko 300. graana koji nisu
lanovi SSOJ-a. Takva uarena atmosfera nije odgovarala salonskom politiaru Momi evariki, pa je od mene, kao predsjedavajueg, zatraio da svi
stariji graani napuste sjednicl,1 i da ostanu samo lanovi S80J-a. Proitao
sam svoje uvodno izlaganje, iokirao omladinske funkcionere. evarika je
traio da se prisutni omladinci izjasne da li prihvata ju to izlaganje, i ovi su ga
jednoglasno prihvatili. Zatim je evarika traio da u sali ostanu samo lanovi 00 SSO Moevac, njih 117, (a ne svi mladi sa mjesnog podruja), te da
se oni izjasne o mom izlaganju. Uslijedila je nova intervencija evarike i u
sali su ostali samo lanovi Predsjednitva 00 SSO Moevac, i radne grupe
Tih dana, januara 1987, i narednih par mejseci u svim mjesnim zajednicama, radnim organizacijama, u drutveno-politikim organizacijama i
optine i republike, cirkulisala je famozna ,,Procijena politiko bezbjednosne situacije u Moevcu". O toj procijeni izjanjavali su se svi drutveno-politiki i dravni subjekti. "Moevaka kontrarevolucija" je gotovo
albanskom jednoglasnou, onom jednoglasnou koja plai, jer je izraz
straha, osuena. Idilinu sliku jednoglasja prvi je "pokvario" diplomirani
ekonomista Antonije uri. Na jednom sastanku njegove partijske organizacije, nesretni Anotnije "usudio se" apelovati na partijsku principijelnost i
izraziti neslaganje sa politikom fabrikovanja neprijatelja, prije nego to je
sud i uzeo u raspravu pitanje njihovog djelovanja. Podsjetio je da su u
pitanju mladi ljudi. Podrala su ga dva vozaa iz njegove radne jedinice,
Radan i Milivoje... i sada, svakog trenutka oekuju poziv za zatvor. Napakovana im je pljaka, nekakvih vrea, u vrednosti od pedeset dva stara miliona
ukupno. Antonije je dobio prvo tri godine, zatim je to nakon albe smanjeno na dvije, a njegovi drugovi, po dvije a sada jedan godinu i pol, drugi
godinu.
Njihovi isljednici i egzekutori bili su stari Moevaki znanci Grabi
Omer i Hasani I1ijas.Nakon pretresa i u toku njega, Grabi Omer tragao je
za novcem kojim uri "fmansira Moevaku desnicu".
Novac nije naen, Moevac nije pao, "desnica jo uvijek djeluje, samo
Antonije i drugovi odlaze zbog 52. stara miliona, a za Moevake milijarde
niti ko odgovara, niti e odgovarati.
Da li e nas iko, ikada, vie smijeti podrati?!
Na sjednici Optinskog komiteta SK Mag1aj, u februaru, te 1987.
godine, toj procijeni suprotstavio se i nastavnik Borislav urkovi. I on se
pozivao na principijelnu borbu Saveza komunista za mlade ljude - "ne
mogu se mladi ljudi tek tako, zbog verbalnog delikta proglaavati neprijateljima", rekao je. Rekao je i to da operativni zadaci Saveza komunista optine
18. 11. 1987. godine pred zgradu Mjesne zajednice u Moevcu padtirala su se dva bijela golfa (registarske tablice DO: 109-770 i DO: 109-851),
zatim dva "Stojadina" (bjeli - DO: 583-92 i zeleni DO: 578-01). Golfovi su
pripadali Slubi dravne bezbjednosti Doboj a "Zastave 101" Maglajskom
OSUP-u.
Ubrzo su pred zgradu stigli Muminovi Safet, mjesni kafedija, roeni
brat dvojice najodgovornijih u MZ (Sulje i Halida) i brat kompromitovanog
organizatora doeka tafete mladosti, (Fadila Muminovia). Sa njim je bio i
njegov zet Mui Muharem. Da bi cirkus bio kompletan pojavilo se i nekoliko klasinih policijskih plavo-bjelib golfova koji su bili obezbjeenje jednom
kamionetu.
Provaljena su vrata zgrade Mjesne zajednice, prvo ulazna a zatim jo
dvoja i itava stolarija je natovarena na kamionet i sa ukljuenim rotacionim
svjetlima krenula prema Maglaju.
Hasan i Ja bili smo u to vrijeme uDoboju.
Pred zgradom Mjesne zajednice, pred razvaljenim vratima kao simbolom nae nemoi, stajali su graani, ogoreni to nisu bili na vrijeme stigli, da
brane ono to je samo nae.
Straan je taj osjeaj izgubljenosti u don-kihotovskom juri3nju na
vjetrenjae.
Nai najbolji prijatelji, nai jedini prijatelji, razbacani po redakcijama irom Jugoslavije, uvijek su nam govorili: "Sad ne smijete odustati".
Da li su ikada pomislili da i takva plemenita podrka moe biti naa kob. Tu
pred razvaljenim vratima nae zgrade, pred razvalinama nae sudbine, nismo
imali snage ni da opsujemo. Stajali smo, i to smo due gledali, sve smo se
manje udili.
To vee, bila je srijeda, u Mjesnoj kafani "Sedam brae", iji je vlasnik
Safet Muminovi, za istim stolom, u veselom raspoloenju zatekli su se:
Muminovi Safet, uranovi Milenko (zamjenik komandira stanice milicije u
Maglaju), izvjesni Anto (zaposlen u SIZ-u za zapoljavanje Maglaj kome je
ef Sulejman Deli), Mujakovi Selim iz Moevca, i Ramo Makovi, takoer
iz Moevca.
Slavilo se do kasno u no, prisustvovala su i braa Safetova i u jednom
momentu Safet i uranovi su napustili drutvo i vratili se poslije pola sata.
Sve kockice, u komplikovanom, dugo slaganom politikom i stravinom mozaiku, dolazile su na svoje mjesto.
Samo par dana prije toga sa kolevima i sjekirama u rukama, porodica
Brki (Ibrahim, Raid, Idriz, Mujo, Halima, Marica, DanijeL), porodica
lopovske provenijencije, u sred bijela dana napala je na Hasana i njegovog
brata ulagu. To vee, Hasan je odveen u Stanicu hitne pomoi u Maglaj,
jer je pored mnotva povreda, imao i razbijenu glavu.
kako bi lako bilo iskoiti kroz prozor. .. pobjei preko pruge, doepati se
ume ... prosto.
Nismo mi spremni za takav jedan radikalan protest.
Na protest je strpljivo zauzimanje poloaja, nije pobuna, oduili su
nas. Toliko smo zatrovani tuim idealima, prihvatili smo ih kao svoje, borili
se protiv sebe u ime tuih ideala.
Znam da sam tada trebao pobjei, trebao sam pokuati jer znao sam
da je to taj trenutak kada se odlazi i nikada ne vraa.
Da li bi iko zbog, nekakvih ideala (i to tuih ideala) bio spreman
pobuniti se i rei: "Ne priznajem ovaj sud", ovu miliciju ... Da na pokazani
nalog za hapenje pljune i kae "NE". Da se bori za svoju slobodu, protiv
svih onih koji hoe da mu je uzmu, a ne da, kao rtva hipnotisana pogledom
delata, eka vlastiti kraj. Kao automati, "kerberi socijalizma", ulaze i
izlaze, svako kae poneto, vjerovatno su mi to bili duni rei. I zadovoljno trljanje ruku, kao poslije velikog posla.
Pred vee, oko 17,00 ulaze stari znanci iz Slube dravne bezbjednosti
iz Doboja: Kadribai Devad i Savi Milan. Kau mi, da poem sa njima.
NOVI PRETRES KUCE.
Iz OSUP-a Maglaj, sa nama ide operativac ("agent") Marjanovi Marko
i desetak milicionera.
Mrvoljek Adviju i Mui Haderu, na prevaru, uzimaju za svjedoke.
Jadne ene pomis1ile da treba svjedoiti o proteklim doaajima, niko im nije
rekao za nekakav pretres kue. Kasno je, nema povlaenja. Silom prilika
privedena je i Heki Melva.
Da sve bude po zakonu.
Na ulazu u moju sobu, zahtijevaju od mene da predam peate Mjesne
zajednice i sve zabranjene knjige koje imam, sve zapisnike i svu dokumentaciju o "Sluaju Moevac" i za pretres nee biti ni potrebe.
Predajem im peate, one iriline, i pitam: ,,Da nije neko razbio koji
prozor ,,nekakvim peatom" pa provjeravate moje?!
"Da nije neko neto razbio, kakvom zabranjenom knjigom ili zapisnikom"?!
U mojoj kui nema zabranjenih knjiga, nema ni oruja ... a nema ni
zapisnika, sami su ih ranije pokupili.
Ipak je tom prilikom zaplijenjeno hiljadu stranica rukopisa, knjiga,
dokumenata, sudskih rjeenja, peata ...
Nita nije vraeno, dan danas. Stara je to pria.
Poslije pretresa u SUP-u me eka otkucana izjava,,k.oju samo treba da
potpicm i da idem kui".
Odbijam da potpiem dok ne proitam.
Imao sam 62. kilograma teine, u zatvor sam doao sa 80. trajkujui,
izgubio sam neto vie od 18. kilograma.
Dvadeset esti dan prekinuo sam sa trajkom glau.
Moj prvi obrok bio je bokal mlijeka.
Oko 15,00 asova, tog dana, kada sam poeo sa uzimanjem hrane,
(sreda), doli su po mene uvari i odveli me u Centar slubi bezbjednosti,
sektor dravna bezbjednost, tako sam upoznao Milana Kmjajia. uo sam za
njega da je eelju esto puta krao aktovku u Bosna ekspresu i da je bio
eeljev isljednik.
Mada me po zakonu nisu smjeli izvesti iz zgrade istranog zatvora, tri
dana zaredom vodili su me kod Kmjajia.
Upamtio sam dobro to isleivanje.
Kmjaji, zavaljen u fotelji, popravlja prorijeenu kosu, gladi brkove i
kae: "Zdravo junae"! "I ovdje moe da bira: ili da te mi bacimo kroz
prozor, ili da sam skoi, ili da propijeva, sve to zna"!
Bio je uljudan, ku1turan, nije vrijeao.
Za drugim stolom sjedio je Duko zamjenik naelnika CSB Doboj. On
je i vrijeao i psovao, i neskriveno prijetio.
Poeo sam da priam o demoliranju kua, o tome kako sam bio na
putu za Beograd, kad se sve desilo ...
"Ne zanima me to. Priaj Mi o ilasu, Cosiu, Nogi ...".
Kod pretresa kue zaplijenjen je i moj lini lanak o ilasu, njegova
biografija, raena iskljuivo po zvaninim podacima. Poslije nekoliko dana
Televizija Sarajevo je objavila vjest kako sam uhvaen u trenutku dok sam
pisao roman o ilasu!
ta bih ja vie mogao rei o ilasu, osim onog to sam i napisao?
"Hou istinu, Galijaeviu! Samo istinu."
Priao je puno, valjda je uivao u svom glasu. Zbog sebe je priao.
Pokuao sam da ga uopte ne sluam.
Njegov govor mi je poslije postao nepovezan, ja vie nisam mogao ni
da ga pratim.
.
"ta ti i ilas ... TAAA .. ko ...rnislio time rei... kokoari, nismo mi
kokoari... Okaj svoje grijehe, grenie ... Rekoh i spasih duu ... sve mi
znamo ...".
Zatim su govorili obojica uglas.
"Zato o njemu, to nisi o nama pisao? Zato ilas?"
Traili su od "mene kontrarevolucionara"
da piem ,,njima revoluci
onarima". Obeao sam im da u to uraditi im izaem na slobodu. Ne bih u
ovom trenutku jednu prazninu mogao popuniti drugom prazninom.
Ja nisam znao kako se oni osjeaju, ali sam pretpostavljao, ali psihologija otpadnika, samotnjaka koji danas misli jedno sutra drugo, koji gubi
dalje ... to je to moj Krnjajiu, dokle moe ovjek izdrati ... pronai ovjeka
u otpadniku ... da bi ga pokazao svim zlodusima vlasti, ne da bi ga branio! Ne
treba njega braniti, on je sam sebi najvea odbrana, samo ga iupati i
pokazati kao opomenu. Da se zlo ne ponovi. Zato biljeim da se ne zaboravi,
opomena, ja sam svoje uinio. Za Vas je to igranje vatrom a ovjek je u
pitanju!"
"Nije ovjek, nego ilas", kae Krnjaji.
"Ion je ovjek", kaem.
"On je neprijatelj, kakav ovjek".
"Pa i ja sam neprijatelj, zato sam i pisao o njemu".
"To je tano", rekao je Krnjaji i time smo zavrili razgovor za taj
Sutradan, ponovo leerno zavaljen, ista poza ... i Duko je tu.
"Zato ti je toliko stalo da bude Predsjednik Mjesne zajednice?"
"Zato si toliko navalio", bilo je prvo pitanje.
Odgovarao sam frazama o narodu, o zatiti drutvene imovine.
"Kakva imovina? Kakav narod?! Ti misli da narod stoji iza tebe?!"
"Ti si sam", rekao je glasom ovjeka koji se izvrsno zabavlja.
Dalje je razgovor tekao, otprilike ovako:
"Je li Salili Mrvoljak narod?"
"Dobro, dio je tog naroda".
"Duko, daj mu izjavu Salih.a Mrvoljka"!
U izjavi optube, samo optube.
"Je li Junuz Vehabovi, ,,narod"?
"Ion je dio tog naroda"!
"Duko, dodaj mu Junuzovu izjavu"!
"Je li Selim Mujakovi dio naroda"?
"Daj i njegovu izjavu".
itao sam izjave Moevakih biraa (Husanovi Sabana, Skule Ramiza, Husanovi Amire, Heki Zaima, Muhameda Mutapia ... i desetina
drugih) datih u januaru 1987. godine.
"Je li ti sada jasno, da ti nema narod iza sebe".
Krnjaji nije znao da sam u vrijeme tih privoenja ja lino obiao sve
ljude i rekao im "da to vie svaljuju krivicu na mene, u stvari ne da svaljuju,
nego nek priznaju sve to se od njih trai", a ja nisam znao da su to falsifIkati, za tu priliku pripremljeni, i da Moevaki birai, tih januarskih dana su
bili heroji koji ne otkrivaju drugove. Zato su i bili pretueni. Zato ih je toliko privedeno. Krnjaji je meutim nastavljao sa svojom igrom.
"Ti nema ni drugove, svi su te napustili", i pokazao mi izjave mojih
najboljih drugova (Omi Seada, Mai Mirsada, Ferrni Hajrudina).
"A i tvoja djevojka je evo, potpisala ravno 19. izjava protiv tebe".
"Nikog ti nema iza sebe. Jo jedino tvoja braa nisu potpisivala izjave
protiv tebe, ali kad i njih stisnemo i oni e"!
Lagao je Krnjaji samo ja to nisam tada znao. Istina moji drugovi
(Omi i Mai) su mi priznali da su morali davati neke informacije o Hasanovom i mom kretanju ...ali nisu nikad potpisivali nikakve izjave. Ja sam im
povjerovao.
Tako su tekli moji zatvorski dani.
Moevljani, moji drugovi i komije, ili su po pravdu u Sarajevo, pa u
Beograd, pa opet u Sarajevo, i svjesni vlastite nemoi, dolazili na Zborove
graana koje niko nije priznavao.
Sve konce u selu u to vrijeme drao je Hasanov brat Edhem, jedan od
najsposobnijih i najsvestranijih ljudi koje sam upoznao.
Sedam dana trajalo je suenje.
Dole pred sudnicom, svaki dan od 300 - 500 Moevljana, pjevalo je
"Padaj sito inepravdo",
skandiaralo, uzvikivalo Ijei podrke Jasminu,
Hasanu i meni ... i plakalo svjesno uzaludnosti svog ina, a zatim su prijetili i
psovali... jedno staklo je razbijeno. Prvi dan suenja zatvorski uvar me
udara pesnicama. Tek da bi me opomenuo.
Osueni smo: Hasan i Ja, na, po sedam mejseci zatvora, Jasmin je
dobio osam mjeseci a provokator i lupe Safet Muminovi samo etiri
mjeseca.
Bio je utorak, 19.01.1988.godine, pala je presuda i puteni smo iz
pritvora.
Pred zatvorom nas eka desetak automobila. Doao je i advokat sa
svojim kolima. U 18,00 asova smo u Moevcu.
itav Moevac, i mlado i staro, i muko i ensko, bio je na autobuskoj
stanici.
Svi smo veseli, ali i svjesni, osim to smo puteni na slobodu do
pravosnanosti presude, nita nismo drugo uradili.
U 22,00 se dogovaramo da ne slavimo dalje, da se idemo odmoriti, a
sutradan, da se svi naemo na autobuskoj stanici u 7,00 asova i da krenemo
pjeaka do Maglaja i zatraimo ve jednom tu primo-predaju u Mjesnoj
zajednici.
Napravili smo prve demonstracije u Maglajskoj istoriji: sa transparentima i parolama ("dole lopovi", "dole faisti", ,,hoemo svoje pare", ,,za
slobodne izbore", "Lukes lopove", "faisti, faisti"). Bilo nas je oko tri
stotine ali poto je bila srijeda, pijani dan u Maglaju, mnotvo sluajnih
prolaznika ilo je za nama, a mi smo uzvikivali, vrijeali...
Zahtijevali smo slobodne izbore, da dou republiki rukovodioci, i sve
nam je bilo ispunjeno.
se
Otac i brat su mu, vie mrtvi nego ivi, odvueni na odjeljenje Hirurgije u RMC Doboj. Jasmin je pritvoren.
Sino je republiki SUP Bosne i Hercegovine izdao zvanino saoptenje, koje je u stvari najava nove ,,hajke".
Nije pomogla nesebina briga i zalaganje sredstava javnog informisanja. Stvari su se kretale ka jedinom moguem epilogu. Mi smo previe dugo
igrali u ovoj igri.
Kao na filmskom platnu kanatinog dokumentarnog filma, koga je
dobri kanata uradio, zbog nas, ne zbog line promocije, svi likovi dobijaju
mjesto namjenjeno iskljuivo sebi, kao i u ivotu.
Radio je kanata dokumentarni film o najmasovnijem poslijeratnom
privoenju u zemlji. Iz te kolektivne sudbine jednog sela izvlaene su
pojedinane drame, kao opomena novom vremenu_ Da se ne ponovi.
Nije se ponovilo ba to i birokratija je pokazivala kreativnost u represiji. Smiljani su uvijek novi i novi recepti.
Sada, na kraju svih suhoparnih izvjetaja, praznih rjei i reenica,
nakon gotovo etiri godine jurianja na vjetrenjae, da li je uopte mogue
napraviti rekapitulaciju DOBIJENOG I IZGUBUENOG ?!
Dvadeset petog oktobra dobili smo poziv da se javimo na izdravanje
zatvorske kazne od po sedam mjeseci (Hasan i Ja) i osam mjeseci na drug
Jasmin Hasanbai.
Umjesto u zatvor, dvadeset drugog oktobra, u subotu, organizujemo
novi pohod na Maglaj. Iako je subota, u zgradi drutveno-politikih
organizacija u Maglaju nalazimo Predsjednika OK SSRN Maglaj Dragana Pivelju"
Sa negdje preko tri stotine graana zahtijevamo dolazak Republikih
funkcionera iz Sarajeva. Dobijamo obeanje da e doi tek sutradan. u
nedjelju, u 11,00 asova. Odluujemo da uopte ne idemo kui.
ekaemo ih u zgradi DPO, u sali za sjednice.
U sali ima"mjesta za sjedenje za svega stotinu lica, tako da ostali sjede i
spavaju i po podu ili po stolovima.
Oko pola noi Dolazi i Predsjednik Optinskog komiteta Nefun
Smajlagi, pijan kao letva, pria nepovezano, govori o nekoj utakmici na
kojoj je bio, pita ta sad hoemo, svaa se i prijeti. Ljudi zahtijevaju od njega
da se ponaa normalno, da ne lae.
Sukob pokuava da izgladi Predsjednik Izvrnog odbora Skuptine
optine Muhamed Brka. Predsjednik socijalistikog saveza Pivelja, po ko zna
koji put trai od nas da se vratimo u Moevac i da doemo sutradan u 11,00.
Na kraju prijeti da e iskljuiti grijanje u zgradi.
Poslije pola noi, Optinari odlaze. Ubrzo je i grijanje prestalo da radi.
Ujutro oko 6,00 asova Predsjednik Optinskog komiteta SK Dolazi sa
velikim loncem aja za nas. Ipak je to dobar momak, istina politiki nedora-
66
II
BOSANSKI LONAC
CTATYTAPHA
KOMHCHJA
CKJ
STATUTARNA
KOMISIJA
SKJ
STATUTARNA
KOMISIJA
ZKJ
CTATYTAPHA
KOMHCHJA
HA. CK]
;, ~~: ~ (~ 1: lli
Sl.
19.02.
&eorpllA
Beograd
.7..~~
198 .
6en"P
o D LUK U
Odbija se alba Deli Hasana i potvrdjuje odluka Statutarne komisije BiH o njegovom iskljuenju iz Saveza komunista Jugoslavije.
O bra
zlo
e nj e
Statutarna komisija SKJ je, na osnovu celokupne
dokumentacije i rasprave na sednici po albi, utvrdila da je
pravilno doneta odluka da se Deli Hasanu izrekne idejno-politika mera iskljuenje iz SKJ.
Komisija je konstatovala da je Deli Hasan u
duem vremenskom periodu delovao i ponaao se sa pozicija nespojivih sa lanstvom u SKJ. Destruktivno delujui u drutveno-politikim i samoupravnim strukturama, kao i medju gradjanima,
doprineo je da u mesnoj zajednici dodje do neprihvatljive polarizacije gradjana. Ponaajui se liderski ~ sejui nepoverenje medju stanovnitvom prema stavovima i odlukama legalnih organa uzrokovao je da se poremeti politiki i samoupravni ivot
u mesnoj zajednici.
Imajui prednje u vidu, kao i injenicu da je
Deli Hasan i nakon donete odluke Predsednitva OKSK Maglaj o
iskljuenju iz SKJ nastavio da se ponaa i deluje suprotno naelima, programskim ciljevima i idejno-politikoj platformi
SKJ, Komisija za statutarna pitanja SKJ je odluila'da odbije
albu i potvrdi odluku o njegovom iskljuenju iz Saveza komunista Jugoslavije.
CTATYTAPHA
KOMHCHJA
CKI
KOMISIJA
KOMISIJA
SKJ
ZKJ
STATUTARNA
STATUTARNA
~p
2,lf\,C1'
St.
1_9_._0_2l'98.7.:~.
B_ad
0em1>aA
o D LUK U
Odbija se alba Galijaevi
odluka o njegovom iskljuenju iz SKJ.
Devada i potvrdjuje
O bra
zlo
e nj e
Statutarna komisija SKJ je na osnovu albe i celokupne dokumentacije nakon rasprave na sedniei, utvrdila da je
pravilno d6nata odluka o iskl1uenju iz SKJ Galijaevi Devada.
Komisija je zakljuila da je Galijaevi Devad
svojim destruktivnim miljenjem ~ ponaanjem u drutveno-politikim i samoupravnim strukturama i medju omladinom doprineo ozbiljnom razdoru u Mesnoj zajednici. Ponaajui se liderski, sejui nepoverfmje medj,u stanovnitvom prema svakoj legalnoj odluci ili stavu, primerijujui neprimerene metode u naem socijal1stikolll'"
samoupravnom sistemu, uzrokovao je da dodje do polarizacije gradjana 1 time blokira politiki i samoupravni ivot u
Mesnoj zajednici.
Komisija je konstatovala da je ,Galijaevi Devad i nakon donete odluke Predsednitva OKSK Maglaj o iskljuenju nastavio sa ponaanjem idelovanjem
neSpojivi. :sa lanstvom
u SKJ. Stoga je odluila da se odbije alba i potvrdi odluka o
iskljuenju Galijaevi Devada iz Saveza komunista Jugoslavije.
2. Neprekidno pratiti, analizirati i po potrebi dopunjavati predloene operativne zadatke u vezi MZ Moevac, uz obavezu aktivista svih
organa da alju dnevne informacije svojim organima o preduzetim aktivnostima i u pogledu ovih zadataka da se ostvaruje koordinacija aktivnosti u
Predsjednitvu Optinske konferencije SSRN Maglaj.
predsjednitva svih drutveno-politikih organizacija optine.
u pravosudnim
organima
4. Obavezuju se komunisti u izvrno-politikim organima drutveno-politikih organizacija optine Maglaj da se organi upoznaju sa
sadrajem Informacije i na osnovu nje da se utvrde konkretni zadaci za
vlastito djelovanje.
Nosilac aktivnosti:
Rok:
predsjednik
predsjednik
predsjednik
predsjednik
OK
OK
00
OV
SSRN
SOO
SUBNOR
SS
Rok:
6. Obavezuju se komunisti u poslovodnim organima radnih organizacija, osnovnih organizacija udruenog rada i radnih zajednica da
zajedno sa sekretarima osnovnih organizacija Saveza komunista, predsjednicima osnovnih organizacija Saveza sindikata i predsjednicima osnovnih
organizacija Saveza socijalistike omladine obave razgovor sa svakim
radnikom pojedinano koji radi u dotinoj sredini, a ivi na podruju
MZ Moevac.
Rok:
18.11.1986. godine
7. Obavezuju se osnovne organizacije Saveza komunista u Moevcu i Ravnoj da rade na svom brojnom jaanju prijemom u lanstvo SKJ, a
Optinski komitet Saveza komunista da sag1eda mogunost njihovog
brojnog jaanja sa lanovima iz drugih osnovnih organizacija Saveza
komunista, kao. i da procjeni osposobljenost ovih osnovnih organizacija
Saveza komunista i utvrdi mjere na njihovom idejno-politikom i akcionom osposobljavanju.
Obavezuje se Optinski komitet Saveza komunista da formira
osnovnu organizaciju Savezakomunista u Omama.
Nosilac aktivnosti:
8. Obavezuju se komunisti u Radnoj organizaciji Udruena osnovna kola Maglaj, osnovne kole i SC ,,25.maj" da obezbijede da se
pored osnovnih organizacija Saveza komunista, osnovnih organizacija
Saveza sindikata i osnovnih organizacija SSO obave razgovori i sa uenicima iz Moevca kroz odijeljenske zajednice te da saine konkretne programe vlastitog djelovanja.
sekretari 00 SK u kolama i poslovodne
strukture u kolama.
- Savjet za
- Komisija
. Komisija
- svi izvori
informisanje OK SSRN
za informisanje OVSS
za inforrnisanje OK SSO i
informisanja.
Predsjednitvo Optinskog komiteta i Optinski komitet Saveza komunista Maglaj e redovno i na vrijeme razmatrati provoenje ovog
operativnog programa.
.
"Kad su mi sina otjerali 50. dana u zatvor, njegova ena je dobila infarkt
i umrla. Imala je samo 27 godina"
AVOO DELI, u dokumentarnom filmu Krste kanate "Moevac"
o
00.
izbiti aduti grupe koja destruktivno djeluje u ime "zatite demokratije i volje
naroda". Treba prevazilazitipasivnost i ostajanje po strani i na ofanzivan
politiki nain razoruavati snagom injenica i borbom za ostvarivanje
zajedniki dogovorenih aktivnosti i odbrane autoriteta legalno izabranih
organa koji ulau velike napore na saniranju stanja.
Na ovom zadatku se moraju angaovati svi progresivni potencijali s
kojima se moe raunati u ovoj mjesnoj zajednici.
1. Imajui u vidu svu sloenost situacije u ovoj mjesnoj zajednici, dva
predsjednitva ocijenjuju da se doneeni programi politike aktivnosti
organizovanih socijalistikih snaga maglajske optine i Mjesne zajednice
Moevac trebaju aktuelizirati kao trajni oni zadaci koji su u programima
opredjeljeni kao zadaci koji imaju utvreni rok.
2. U to kraem roku treba organizovati sastanke podrunica SSRN
koji moraju biti pripremljeni i na kojima trebaju radni ljudi i graani sva
tri naseljena mjesta u Mjesnoj zajednici ,,25. novembar" biti upoznati sa
dopunjenom procjenom politiko-bezbjednosne situacije i informacijom
o dogaajima koji su se deavali u ovoj mjesnoj zajednici. Na ovim zborovima se treba prezentirati i inofrmacija o utroku sredstava mjesnog samodoprinosa i kroz demokratsku i javnu raspravu krenuti dalje u realizaciju
programskih zadataka u ovoj mjesnoj zajednici. U tome treba da imaju
maksimalnu pomo kako politiko-izvrnih organa sa nivoa optine, tako i
strunih slubi u Skuptini optine, kao i Radne zajednice za opsluivanje
mjesnih zajednica, drutava i udruenja. Pravilnim i pravovremenim informisanjem i otvorenim iznoenjem injenica treba da se demantuju iskonstruisane neistine na kojima se zasniva djelovanje grupe na elu sa Deliem i
Galijaeviem. U kadrovskoj politici se moraju afirmisati kadrovi koji su
dokazani na liniji borbe za socijalistiko samoupravijanje, a protiv liderstva,
odluivanja u uskom krugu, te oni koji su strogo na liniji potovanja zakonitosti i ustavnosti.
Rok za odravanje sastanka podrunica: poetak februara
1987. godine.
Nosilac priprema: zadueni aktivist Optinske konferencije SSRN,
Optinskog komiteta Saveza komunista i Optinske konferencije SSO, a u
svrhu prethodne pripreme detaljno razraditi sve elemente tih sastanaka
od tano preciziranih poziva, pa do odravanja sastanaka osnovne organizacije Saveza komunita. Mjesne konferencije Saveza komunista, Mjesne
konferencije SSRN Moevac, te sastanaka sa zaposlenim radnicima u organi- zacijama udruenog rada maglaj~ke optine koji su sa podruja Mjesne
zajednice Moevac. Sve ove sastanke odrati poetkom februara 1987. go-
00
00
SS uruiti
predsjedniku
00
lino materi
SS lino uruiti
vi Hata, Hamzi Nurudin, Vidovi Ilija, Jovanovi Boro, Mami Rua, Mahmi Sabahudin, Omerovi Mevlida, Mahmutagi Lutvija, Luki Mladen, Peji
Stjepan, Jefti Milenko, Herceg Minka, Jovi Rajko i Mitrovi Milenko) u
sali Drutveno-politikih
organizacija u 17,00 sati 18. 11. 1986. godine e
dobiti dokumenta i upoznati se sa Zadacima.
Mirko Nikoli, predsjednik OV SS i Ferid Pai
lan Predsjednitva OV SS.
2. Zaduuju se svi predsjednici 00 SS da se lanovi 00 SS upoznaju sa sadrajem Informacije i na osnovu ovih zadataka utvrde obaveze u
svojoj sredini te da se obezbjedi jedinstveno djelovanje sa 00 SK i 00 SSO.
Zadueni:
Rok:
predsjednici 00 SS.
29. 11. 1986. godine.
predsjednici 00 SS.
18. 11. 1986. godine.
18.11.1986.
godine.
predsjednik OV SS.
19. 12. 1986. godine.
INFORMACIJA
o zbivanjima u Mjesnoj zajednici ,,25. novembar" Moevac,
optina Maglaj i aktivnostima subjektivnih snaga na normalizovanju
drutveno-politikog ivota i samoupravijanja u ovoj mjesnoj zajednici
Sve drutveno-politike
strukture optine Maglaj, posebno Savez
komunista, Socijalistiki savez i Savez socijalistike omladie, ve due
vremena intenzivno rade na prevazilaenju veoma sloenog politikog stanja
u mjesnoj zajednici ,,25.novembar".
Slabosti u drutveno-politikom
i
samoupravnom ivotu ove mjesne zajednice, koja obuhvata tri sela - Moevac,
Ravne i Orue, izazvale su krupne posljedice za ivot i rad mjetana ovog
podruja, razvoj mjesne zajednice i politiku atmosferu u cijeloj optini.
Ocjenjujui ovu situaciju ozbiljnom i uopivi ne snalaenje politikih
kadrova i izvrno-politikih organizacija optine Maglaj u Ijeavanju ovog
problema, formirana je radne grupa republikih organa sa ciljem da pomogne drutvenim strukturama optine Maglaj i mjesne zajednice Moevac.
Meusobna optuivanja i blokada rada samoupravnih i politikih
institucija u Moevcu traju jo od vremena kada je u raspravi o zakljucima
B.sjednice CK SKJ u osnovnoj organizaciji SK Moevac, bez dovoljno
osjeaja za demokratski nain rada te principijelno razIjeavanje nagomilanih problema, ukazivano i na neke oigledne slabosti u radu mjesne
zajednice, njenih organa i pojedinaca na odgovornim mjestima.
Osnovni povod meusobnom optuivanju i nedemokratskm nainu
rada bile su primjedbe da se na rukovodnim poloajima godinama nalazi
jedan te isti krug ljudi, da postoji niz nepravilnosti u koritenju sredstava
mjesnog samodoprinosa, ukljuujui i zloupotrebe koje, navodno, granie sa
velikom pljakom. Atmosfera meusobnog optuivanja prenijela se i u rukovodstva drutveno-politikih
organizacija i samoupravne organe u mjesnoj
zajednici. Organi u mjesnoj zajednici i optini nisu dovoljno brzo i energino
reagovali na to. Odsustvo realne i politiki zrele procjene, u kojoj bi se
neargumentovane, kritizerske primjedbe i napadi, iskrivljavanje informacija i
manipulacija stanovnitvom odvojili od objektivne kritike ocjene o potrebi da se svaka primjedba graana brzo ispita i na osnovu nje preduzmu
odgovarajue politike i druge mjere - doveli su do toga da su organizovane
samoupravnim organima ove mjesne zajednice po svojoj politikoj izgradenosti ne mogu da se nose sa ovako sloenom problematikom. Istovremeno,
Galijaevi i Deli, kao stri aktivisti u Mjesnoj zajednici i optini, obilato
koriste takvu situaciju.
Optinski komitet SK i organi drutveno-politikih
organizacija u
komuni su, krajem godine, kritiki i realno ocijenili stanje u mjesnoj zajednici. Istaknuto je da je dolo do negativne politizacije radnih ljudi i graana,
emu su uzrok, s jedne strane, forumske zatvorenost u politikom radu i
sporo reagovanje na nastale probleme i, s druge strane, vrlo agresivno i
destruktivno ponaanje grupe graana. U pogledu optubi o navodnim pljakama, javni tuilac nije prihvatio zahtjev za krivino gonjenje, smatrajui da
za to nema osnova. Okruni sud u Doboju je krajem oktobra 1986.godine
oglasio krivim za privredne prestupe i kaznio uslovnom novanom kaznom
sedam lica, koji su, svojevremeno, bili na razliitim odgovornim poslovima u
Ml, zbog nepotivanja propisa o voenju poslovnih knjiga. Te zvanine nalaze nisu, meutim, prihvatili Galijaevi i Deli i sa njima znatan broj
drugih graana, uz obrazloenje da je to "la i manipulacija" i da su svi
"nalazi doneseni pod pri tiskom". Na taj nain produilo se stanje u kome se
nijedan stav organa DPO Maglaj nije prihvatao, ve se uvijek odbacivao uz
argumentaciju da se, navodno, tako tite lopovi. Na ovo je nasjedao i znatan
broj graana.
Radna grupa republikih organa je insistirala da se nakon potpunog
informisanja svih graana Maglaja putem osnovnih organizacija SK, SSRN i
sindikalnih organizacija, kao i razgovora koji su obavljeni sa radnicima koji
sa tog podruja rade u Maglaju i omladincima u Srednjokolskom centru,
stupi u to vei broj kontakta sa iteljima i na licu mjesta procijeni njihovo
raspoloenje. U ovoj drugoj akciji se nije ilo dovoljno brzo.
U odsutnim trenucima, kada su komunisti trebali da neposredno
djeluju u drugim drutvenim strukturama i meu graanima, pokazalo se da
oni ni pojedinano ni kolektivno jo ne predstavljaju dovoljnu akcionu
snagu koja bitnije moe da utie na vrlo loe politiko stanje u Ml. Nedovoljna irina aktivnosti i isklljuivo oslanjanje na informacije koje su dobijane od aktivista u Ml, davali su krivu sliku da je samo rije o grupici kolovoa koja je zavela manji broj graana razliitim obeanjima i ucjenama, te
da je osnovni zadatak aktivirati takozvani pasivni dio graana koji je veina,
a politiko jezgro sela uiniti ofanzivnijim i borbenijim.
Na skupovima graana, koji su odrani u januaru i februaru, utvreno
je da grupu graana destruktivnog ponaanja, na bazi ranije uspostavijenog
nepovjerenja, podrava dosta veliki broj graana.
Destruktivno ponaanje ove grupe graana esto se pretvaralo u nasilje i grubo vrijeanje onih koji nemaju isto miljenje. Karakteristian je
dru~tvene strukture u Maglaju nego i na politiku i stanje u Bosni i Hercegovini i Jugoslaviji. Nijedan osniva niti izdavaki savjet na to nije reagovao.
Obilato se koristi informacija da su advokati zatraili izuzee svih sudija
koji su komunisti, ,Jer su oni prihvatili stavove Partije i tako pali pod pritiak birokratskih i nedemokratskih snaga". Da ele da cijeli problem iznesu
na iri politiki plan veoma daleko od stvarnih problema sa kojima se susreu mje~tani Mo~vca svjedoe i tekstovi iz ,,Biltena" broj 4. koji izdaje
00 SSO, u kome najavljuju zajednike susrete sa omladinom Slovenije u
Mo~vcu, na kojima bi raspravljali "o savremenim gibanjima u omladinskoj
organizaciji Jugoslavije i Slovenije" i "poloaju Bosanaca u Sloveniji".
Najvidljivijiprimjer njihovog politikog opredjeljenja, koje je izgubilo svaku
vezu sa problemima sredine u kojoj djeluju jesu posljednji telegrami podrke
redakciji i glavnom uredniku "Studenta", u kojima poruuju "da ne dozvole
da ih staljinistike natruhe i njihovi sateliti "slome", jer je svijet pun nehumanih i nepotenih vlastodraca..." Telegrami su potpisani u ime Skuptine mjesne zajednice, Mjesnekonferencije SOOMo~vac, Osnovne organizacije SSO Mo~vac i zbora graana Mo~vac.
Nastavljaju se i dalje nasilnika ponaanja; fIZikije zlostavljana slubenica u Mjesnoj zajednici, kojoj su uzeli kljueve od kancelarije.
Predsjednitva OK SSRNi OK SK Maglajna svojim posljednjim sjednicama, na kojima su ocjenjivana iskustva u ostvarivanju operativnih zakljuaka ovih drutveno-politikih organizacija u normalizovanju stanja u
ovoj Mjesnoj zajednici, konstatovala su da su postignuti stanoviti rezultati
u politikoj aktivnosti. No, istovremeno je konstatovano da je stepen negativne politizacije rqjetana znatno vei, da se ne moe raunati na bilo
kakvu konstruktivnu saradnju najeksponiranijih pojedinaca, koji ne prezaju
ni od kakvih metoda i dalje manipuliu sa nedovoljnom informisano~u
jednog broja graana i naru~nim povjerenjem izmeu graana i drutvenopolitikih struktura Mjesne zajednice i Maglaja. Pri tome, neposredna
politika aktivnost Galij*via i Delia sada jo vi~ poprima karakteristke politikanstva, napada na pojedine politike strukture i organe, sve pod
fmnom navodne bitke za samoupravijanje, demokratiju i socijalizam.
Zakljueno je da se sa ovom ocjenom upoznaju svi radni ljudi i graani u optini Maglaj, da se od svih struktura u Mjesnoj zajednici zatrai
da sve svoje odluke i kadrovska rje~nja usaglase sa zakonom i Statutom
MZ, sa stavovima drutvenog pravobranioca, odnosno kriterijima koji vae
u Socijalistikom savezu. Takoe je zatraeno da svi nadleni organi u optini u skladu sa stavovima pravobranioca preduzimaju radnje iz svoje nadlenosti, u cilju zatite ustavnosti i zakonitosti rada i odluivanja nadlenih samoupravnih organa u Mjesnoj zajednici.
Izraeno je negodovanje ~to se sporo vode postupci prekr~ajne i krivine prirode, koje su nadleni . organi otvorili prema pojedincima za koje
postoji osnovana sumnja da su svojim ponaanjem krili samoupravi janje
i donosili ili doprinosili dono~nju nezakonitih i nesamoupravnih odluka.
Traeno je da se odri odgovarajui sastanak u Sarajevu i Maglaju sa predstavnicima organa SUP-a i tuila~tva. Zauzet je stav da organi dru~tvenopolitikih organizacija Maglaja treba da nastave intenzivno pomagati rad
i koordinirati svoje aktivnosti sa osnovnom organizacijom SK sela Mo~vac, osnovnim organizacijama SSO sva tri sela i podrunicama SSRN u
selima, jer samo uz puni angaman ovih struktura mogue je postepeno pobolj~ati politiko stanje u selu i cijeloj Mjesnoj zajednici.
Razrje~enje stanja u Mo~vcu moi e se postii samo dugim i strpljivim radom na razvoju socijalistikih samoupravnih odnosa u ovoj sredini.
Takoe se procjenjuje da treba energino insistirati na zakonitom
pona~anju svih organa u Mjesnoj zajednici, posebno kada je rije o utro~ku sredstava samodoprinosa, kao i da treba jo~ jednom kontrolom nadlenih organa (SOK) provjeriti poslovanje ove mjesne zajednice, kako bi se
u potpunosti eliminisala bilo ~akva primisao da neki organi ili pojedinci
bilo koga ~tite od odgovornosti za njihov rad.
Deli i Galija~vi su primljeni na razgovor u SK SSRN. Zato je zakljueno da se sa ovom informacijom upoznaju i svi organi u. Federaciji i
BiH kojima je dostavljena zabilje~ka o prijemu grupe graana iz Mo~vca
kod sekretara SK SSRN, jer su u toj zabiljeki data samo vienja iz ugla
grupe graana, pa je time cijeli problem jednostrano predstavljen.
Sarajevo, juna 1987.godine
RADNA GRUPA REPUBUKIH
ORGANASSRN
CADEJltA
HOIlll>EPEItl.\I1JA
C C P HJ
SAVEZNA
KONFERENCIJA
S S RNJ
Z VEZ NAKONFERENCA
SZ D l J
COJYJHA
HOHll>EPEItl.\IIJA itA CCPHJ
30/408
bEOrPA,/\.
..
n,Y!9.?7.~90d.
8 E OGA
A o.
sEnr~AA
sekretar
Beleku
sa razgov~:a
koji je
Mesne zajednice
"25 novembar"
Moevac,
14. apri1a
1987.godine.
Dostavljeno:
- lanovima predsednitva
na radu u SK SSRNJ
-RK
- Dobrosavu
Culafiu
- Radii Gaiu
IZ KABINETA SEKRETARA
SAVEZNE KONFERENCIJE SSRNJ
tu.
Oktobra 1985. inspektor SDK podneo je prijavu Okrunom sudu u
Doboju protiv odgovornih za privredne prestupe u MZ. Posle vie odlaganja, sud je krajem 1986. izrekao uslovne kazne odgovornosti za: Deli Sulejmana, Brki Ibrahima, Muminovi Sulje, Omi Mumina, Muminovi Halida, Spahi Muhameda i Spahi Mahmuta.
Osnovna organizacija SK Moevac je 1. decembra 1985. zbog nerada
i nepravilnosti iskljuila iz lanstva SK Deli Sulejmana koji se tada nalazio
na dunosti seki'etara OK SSRN BiH u Maglaju i Brki Ibrahima, a poslednjom opomenom kaznila Omi Mumina. Takoe, smenjenje sa dunosti tadanji sekretar 00 SK Mai Mirsad i izreena mu je mera - opomena. Deset dana
kasnije, OK SK BiH Maglaj rasputa Omovnu organizaciju SK Molevae.
Posle toga, istovremeno etrnaest lanova 00 SK Moevac vraa svoje partijske knjiice.
Za vreme akcije za upis zajma za zapoljavanje i priprema za etvrte delegatske izbore, prvi ljudi drutveno-politikog ivota Maglaja, poverili su celokupnu aktivnost opozvanoj, odnosno prozvanoj grupi pojed,inaea
progltiavajui ih ,,mesnom konferencijom" SSRN Molevac. Referendum za
upis zajma za produktivno zapoljavanje ostao je bez glasaa, a sam referendum se pretvorio u "referendum poverenja" u Moevcu.
Optinski komitet SK Maglaj je februara 1986. iskljuio iz SKJ lanove Sekretarijata 00 SK Moevac: Deli Hasana, Galijaevi Devada,
Mai Mirsada i Mujakovi Selima sa obrazloenjem da su iskazivali ,,liderske" i ,,karijeristike" ambicije, grupaenja suprotna Statutu SK BiH, sve
neargumentovano.
Tada je na podrunici SSRN Moevac doneta odluka da se saveznim
organima uputi pismena predstavka s molbom za pomo u ostvarenju samoupravnih i zakonskih prava. Peticiju je potpisalo 557 graana.
Na redovnim izborima u martu 1986. postignut je dogovor u OK
SSRN da se na odgovorne dunosti u MZ Moevac ne biraju opozvani drugovi, niti njihova blia rodbina. Meutim, upravo se tako dogodilo. Izabrani
su upravo pojedinci, njihove ene i blia rodbina o ijoj se odgovornosti
dotada raspravljalo IZorica Brki, Refoja Deli, Halid Muminovi, Hajrudin
Sahman/. Time su izigrane i omalovaene sve dotadanje odluke i zakljuci
zborova graana i Skuptine Ml Moevac.
Na zboru graana 23. aprila 1986. revoltirani takvim postupcima odlueno je da se stanje vrati od pre 4. marta 1986. Tada je izabrano i novo
Predsednitvo Zbora radnih ljudi i graana u sastavu: Hasan Deli, Muhamed
Mutapi i Husanovi Mehmed.
U maju iste godine OK SSRN Maglaj saziva Zbor graana MZ Moevac da bi za predsednikazbora graana MZ Moevac izabrali Fadila Muminovia, meutim, za predsednika je potvren Hasan Deli. Tada je odlueno
da se izvri primo-predaja i uvid u zvaninu finansijsko -knjigovodstvenu
dokumentaciju ove mesne zajednice. U to vreme krenula su i privoenja graana iz Moevca u OSUP i izricanje prekrajnih kazni preko Optinskog suda
u Mag1aju pojedincima bez utvrivanja injenica i stvarnih materijalnih dokaza. Potpisnici peticije, koja je upuena saveznim organima, privoeni su
u SUP Maglaj (300) i tu ispitivani, straeni i maltretirani. Privoenje je vreno sa radnog mesta, domova, a sve u cilju da ne prisustvuju zborovima
graana u MZ.
U maju 1986. sa optinskog nivoa, uz znanje i rukovoenje predsednika OK SSO i OK SK BiH Maglaj, Farida Baia i orda Todorovia, Omladinskoj organizaciji u Moevcu oduzeto je pravo na noenje tafete mladosti. Galijaevi je kanjen sa 500.000 dinara jer je, navodno, okrenuo lea
tafeti. Tog dana u Moevcu se okupio veliki broj radnika SUP-a Maglaj u
uniformama. Zatim, prilikom prolaska i noenja tafete mladosti '86
u Maglaju, u prostorijama dvorane "Pobjeda", omladince-lanove Predsed
nitva 00 SSO Moevac: Omi Seada i Mai Mirsada, na oigled prisutnih,
radnici OSUP-a Maglaj i pripadnici SDa - Odeljenje uDoboju . udaljili su
'';OIlo C.')1\
:113 nl'cJI,nuDKe'
II
nrCA40re
~.a rrclhl3"I,,~
KorrlldJIIl
38
, 1'1lt'(11U'~
II nU!!JUU~H
D.peJl.c'ToftKII
06.11 -9':"/'33-015
.
..??.~....XI.~.
GOOrPClA
lC.oMMCIIJa
. 19.~El. fOII.i
8eOInOd
god.
Komisija SkupRtine SFRJ za predstavke i predloge na sednici od 17. XI. 1988. godine razmatrala je i prihvatila bele~e povodom neposrednog obraanja i ispitivanja predstavke gru:?e gradjana Ilesnezajednice "!'Joevac", optina r-;aglaj i zakljuila:
Konisija je miljenja da su zakljuci doneti na
se~~ici OKSdRN Maglaj od 29. X.1988., na liniji prevazilaenja nespora:::uma na relaciji NZ 110evac - optina l1aglaj.
Preporuuje se Komisiji Skuptine SR Bosne i
Hercer,?vine za. predstavke i p~~dl
da sve~tr:aI!0 s[l.gl~dap~oblece
iZ
~us...
avke
gl'U.iJO: i;"'"
'.lg::Lesne
u\..;'J;;;.i:t~\
Zd.Jt:' ill1...:.a
"LO.::ie 5.;
Dostavljeno:
- predsedniku Predsednitva
SFrtJ,
- predsedniku Saveznog izvrnog
vea,
- 1'~oJ!!isiji 3'kuptine
sa
Hercegovine za preds.i
- QKSSllil Iia;;laj
- SO i!o.glaj
- ll~ ul i03evac
II
Bosne
>
'
predlog~i
"
\\.".".
\,-.:"
~.~
..'~.'.',
'!~-?I;";""
SKUPSTlNASFRJ
Sluba za predstavke i predloge
BELESKA
povodom neposrednog obraanja grupe graana
Mesnezajednice "Moievac" opAtinaMaglaj
privodeni u OUP Maglaj, gde su od strane radnika navedenog OUP-a, maltretirani, vredani, kao i to da su pojedincima vie puta po kratkom postupku izricane prekrajne kazne.
Posebno su istakli da nemaju poverenje u optinske pa i republike
organe, zbog nepruanja traene pomoi.
Komisija za predstavke i predloge Skuptine SFRJ na sednici od 26.11
1988.godine, razmatrala je Informaciju o neposrednom obraanju grupe graana Mesne zajednice "Moevac", optina Maglaj i zakljuila da se Informacija dostavi Komisiji za predstavke i predloge Skuptine SR Bosne i Hercegovine s molbom da ispita navode iz predstavke i o injeninom stanju i
preduzetim merama informie Komisiju za predstavke i predloge Skuptine SFRJ; da se Informacija, dostavi Odboru za unutranju politiku Saveznog
vea Skuptine SFRJ; da se Informacija, dostavi Predsednitvu republike
konferencije SSRN Bosne i Hercegovine, kao i Komisiji za predstavke i pred
loge SO Maglaj.
Meutim, Komisija za predstavke i predloge Skuptine SR Bosne i
Hercegovine nije dostavila traenu informaciju.
Dana 26,X 1988.godine grupa od 8 graana Mesne zajednice "Moe
vac" optina Maglaj, ponovo se neposredno obratila Skuptini SFRJ, traei pomo za reavanje svojih problema koje su isticali i pii1ikom prvog dolaska u Skuptinu SFRJ.
Grupu graana Mesne zajednice ,,Moevac" optina Maglaj, primio je
predsednik Komisije za predstavke i predloge Skuptine SFRJ, drug Hisen
Ramadani sa, saradnicima.
Ovom prilikom su naveli da je izvrena primopredaja dunosti izmeu starog i novog rukovodstva Mesne zajednice "Moevac".
Posebno su istakli da je inspektor Slube drutvenog knjigovodstva u
SR BiH, Filijala Doboj, Ekspozitura Maglaj, izvrio kontrolu materijalnofmansijskog poslovanja Mesne zajednice ,,25.novembar" Moevac po zavrenim raunima za 1984. do 1987.god. i za period januarmart 1988.godine
i tom prilikom konstatovao manjak od 2,5 milijarde, to znai da su tani
njihovi navodi da je bilo nezakonitog otuivanja drutvene imovine.
Dalje su naveli, da se sve to urade graani u Mesnoj zajednici ."Moevac", od strane nadlenih organa optine Maglaj, kvalif1kuje kao negativno,
to je dovelo do stvaranja sluaja "Moevac".
Posebno su izrazili nepoverenje u rad pravosudnih organa kao i nadlenih republikih .organa, kojima su se obraali za pomoc, to je bio razlog
podnoenja krivinih prijava protiv nosioca pravosudnih funkcija kao i
velikog broja republikih funkcionera, ali po istima, kako navode, nije postupano. Takoe su naveli da se ne postupa ni po krivinim prijavama koje
su podneli i protiv funkcionera optine Maglaj.
U razgovoru sa graanima drug Hisen Ramadani je istakao da se "sluaj l\loevac" mora da razreava u sredini gde je i nastao. Graani moraju,
po njegovom miljenju, da nau puta i naina da u otvorenoj demokratskoj
atmosferi vode raspravu o problemima koje istiu, pre svega sa optinskim
organima.
Po pitanju odgovornosti, podrao je zahteve graana da se protiv svih
onih (u M.Z., optini i ire) koji su svojim nesamoupravnim i nezakonitim
ponaanjem doprineli stvaranju "sluaja Moevac", pokrene postupak moralno-politike, a ako postoje uslovi, i zakonske odgovornosti.
U vezi zahteva grupe graana da predstavnici saveznih organa prisustvuju sednici Optinske konferencije SSRN Maglaj koja je zakazana za
29.x 1988. u 10 asova, drug Hisen Ramadani je rekao da e izvriti odreene konsu1tacije i da e ih sutra obavestiti o tome ko e iz saveznih organa
doi na sednicu OK SSRN Mag1aj, to je i uinio.
Br.0186-3523/86
Beograd, 27.1 0.1988.
Beleku pripremila:
Suzana Avdalovi,
struni saradnik
SKUPTINA SFRJ
Sluba za predstavke i predloge
BELESKA
o neposrednom ispitivanju predstavke grupe graana Mesne zajednice
Moevac, optina Maglaj
nom izlaganju. Posebno je ukazano da novo rukovodstvo u optini nije optereeno hipotekom prolosti, da je odluno protiv horizontalne rotacije
i da je za diferencijaciju, ali i za utvrivanje odgovornosti onih koji lano
optuuju.
Sredstva informisanja takoe su doprinela stvaranju "sluaja Mocvac"
svojim razliitim vienjem dogaaja, pri emu se naroito zamera "beograd.
skoj tampi" na jednostranosti.
Ova sednica nema pretenzija da odmah razrei postojee konflikte na
relaciji optina Maglaj - Mocvac, ali se oekuje da ona doprinese pribliavanju stavova i izrekne pravu ocenu stanja.
Zavravajui izlaganje, predsednik Optinske konferencije SSRN Mag.
laj, apelovao je na otvoreno i demokratsko istupanje delegata, kao i na potrebu potpunog i objektivnog izvetavanja jugoslovenske javnosti sa ove sed
nice.
Javljajui se odmah za diskusiju, Devad Galijaevi, predsednik
Skuptine mesne zajednice Mocvac, izrekao je miljenje da uvodno izlaganje
ne daje platformu za dalje dogovaranje i prevazi1aenje problema. Sluaj Mocvac traje ve etiri godine i on je bio predmet razmatranja na petnaest
sednica Predsednitva OK SSRN Maglaj, ali bez vidljivog efekta. Niko nije
odgovarao za takvo stanje, iako je bilo dosta prozvanih u optinskom rukovodstvu, nastavio je Galijacvi. Posebno se osvrnuo na rad pravosudnih organa i OSUPa Maglaj, smatrajui da su njihovi izvetaji, koje su uputili optinskim i republikim organima u vezi sa "sluajem Mocvac", neistiniti
i da predstavljaju istu dezinformaciju. Tome su svakako doprineli i pritisci
politikog rukovodstva. Galijacvi je dosta kritikih primedbi uputio i na
rad inspektora SDK-a, koji je 1985.godine kontrolisao fmansijsko poslovanje Mesne zajednice Mocvac. Po njemu, to je bio pokuaj da se prikriju
malverzacije, a to navodno potvruje najnovija kontrola SDK-a, iji se
nalaz dosta razlikuje od onog iz 1985.godine.
U vezi sa blokadom rada Optinskog javnog tuilatva i OSUP-a,
kao primer istakao je nepostupanje ovih organa po mnogobrojnim prijavama, privatnim tubama i drugim podnescima upuenim od strane graana
Mocvca. S druge strane, prijave protiv njih, odmah se uzimaju u postupak i
kazne su vrlo rigorozne. Zato je predloio na kraju izlaganja, da se formira
radna grupa od predstavnika saveznih, republikih i optinskih organa, kao
i predstavnika Mesne zajednice Mocvac, sa zadatkom da ispita rad pomenutih organa kao i istinitost nekih izjava republikog sekretara za unutranje
poslove, datih u vezi sa "sluajem Mocvac".
Nakon istupanja Galijacvia, usledi1a je vrlo polemina, ali i demokratski voena rasprava. Miljenja su esto bila oprena. Meutim, primedbe,
koje su se odnosile na sporost optinskog rukovodstva u nalaenju recnja
za istaknute probleme, nisu demantovane. Oportunizanl i ne efikasnost doprineli su da ovaj sluaj eskalira i nepotrebno dobije jugoslovenske razmere,
iako po svom znaaju to ne zasluuje.
U tom smislu trebalo bi utvrivati odgovornost organa i pojedinaca,
pogotovo to je i ranije bilo problema na relaciji mesne zajednice . optinsko rukovodstvo, istaknuto je u diskusijama.
S tim u vezi ukazano je i na navodne nepravilnosti prilikom izbora
predsednika Meuoptinske konferencije SSRN kao i zapoljavanja 12 lica
sa visokom strunom spremom, uglavnom dece optinskili funkcionera.
Posebne kritike pretrpeo je ureivaki koncept Mesenog informativnog biltena OOSO Moevac. Mnogi delegati na sednici smatrali su da je to
ureivaki promaaj, a slinu ocenu je ve dala i OK SSRN Maglaj. Sa sadrinom ovog biltena, kako se ulo na sednici, veina graana Moevca nije
bila ni upoznata.
Na raun ponaanja Galijaevia i Hasana Delia, takoe je izreeno
dosta zamerki, pogotovo na njihovu navodnu elju da suspenduju rad svih
drugih organa u Moevcu na ijem se elu oni ne nalaze. Takvom ponaanju
pogoduje i injenica da u Mesnoj zajednici od 60 nosi1aca funkcija, nijedan
nije lan SK . istakao je predsednik OK SK Maglaj. On je takoe upoznao
prisutne, da je SDK, posle najnovije kontrole fmansijskog poslovanja Mesne
zajednice u vezi sa prikupljenim sredstvima mesnog sanlodoprinosa i izgradnjom Doma kulture, podnela est krivinih prijava.
Predsednik SO Maglaj je, izmeu ostalog, naveo, da je republiki sekretar unutranjih poslova formirao dve komisije koje su ispitivale rad OVPa
Maglaj i da je njihove informacije usvojila republika skuptina i Drutveno-politiko vee SO Maglaj.
Na kraju osmoasovne rasprave u kojoj je uestvovalo 20 diskutanata, OK SSRN Maglaj usvojila je sledee zakljuke:
U toku sednice vladala je demokratska atmosfera;
- Uvodno izlaganje predsednika OK SSRN Maglaj i Analiza dogaaja u
MZ ,,25.novembar" Moevac za period juni 1985 . avgust 1988.godine, koju
su sainili sanloupravni organi MZ i izvrni organi DPO u MZ, predstavljaju
samo osnov za raspravu;
OK SSRN nema pretenzija da rei "sluaj Moevac" na dananjoj
sednici, ali je radi njegovog prevazilaenja potrebno odmah prii izradi argumentovane analize, liene etiketiranja i proizvoljnih kvalifikacija;
- Obavezuju se sve drutveno-politike organizacije da analiziraju rad
svojih organa i pojedinaca u "sluaju Moevac", Ukljuujui tu i Mesnu zajednicu Moevac i da u skladu sa injeninim stanjem utvrde konkretnu od
govornost;
- Dravni organi trebalo bi da izvre uvid u rad OpAtinskog javnog tui1aUva, Osnovnog suda Maglaj i OpMinskog suda za prekdaje i da o tome
izveste OK SSRN Maglaj i SO Maglaj;
- Rok za ove aktivnosti je 30 dana.
Nikola Selak je predloio da pored ovih radnih konstatacija i zakljuaka, kako ih je on nazvao, delegati DruAtveno-politikog vea SO Maglaj
zatrae podatke i izveMaje koji su sporni, te da se odmah pristupi vemtkaciji zakljuaka u podrunicama SSRN Maglaja.
Devad Galijaevi i Hasan Deli, pre usvajanja predloenih zakljuaka,
sugerisali su formiranje meoovite radne grupe na elu sa predstavnicima saveznih organa, radi ispitivanja rada pravosudnih institucija Maglaja u vezi
sa "sluajem Moevac". Takoe su predlagali, da OK SSRN na ovoj sednici
pokrene pitanje utvrivanja odgovornosti za petoro bMih i sadamjih opAtinskih funkcionera, koji su, po njima, najvie doprineli stvaranju pomenutog
sluaja.
Meutim, njihovi predlozi, nakon glasanja nisu prihvaeni.
BeleAku pripremio:
Dragomir Petkovi,
samostalni savetnik
Br. 086-3523/86.
Beograd, 2.xI. 1988.
OTVORENO PISMO
Edini Rdidovi, Predsjednici RK SSRN Bosne i Hercegovine
i "viza" za ulazak u svjet politike. Od tada i TI si, nekakav kameni u mozaiku ove strane politike.
Tvoje proienje IO.ljudi je platilo SLOBODOM,mnogi su jo uvijek
u zatvoru. BANALIZUJEM. Sentimentalnost je jedna runa "stvar" za koju
u politici nema mjesta. Napredovanje "u struci", neki to zovu karijerom,
postoji kao jedini CIU i IDEAL, kome se stremi, zar NE?!
Tvoje napredovanje, bilo je uslovljeno ,,Hamdijinom glavom". Bila si
ef radne grupe RK. SSRN BiH zaduene za Kladuu-Cazin-Agrokomerc,
u stvari za Fikreta-Hakiju i Hamdiju. Vidi, ubjeen sam, da je Hamdija BIO
"Tvoj maturski rad" i posljednji veliki ispit koji si morala poloiti pred
"monim profesorima" Bosanske politike.
Do tog ,,i~ita" tvoja krivica se rasplinjuje...nije velika jer si jo uvijek
bila samo IZVRSlLAC jedne mrane namjere.
Od tada si Predsjednik Republike konferencije SSRN BiH.
Da li si jo uvijek neija produena ruka u ,,novim obraunima", to
najbolje sama znu?! Moda planira "ugristi" ruku ,,koja te hrani", a moda
i Ja umiljam, moda si sada Ti "ona" kod koje drugi polau ispite koje si
ti prola, moda sada Ti ocjenjuje.
Ako je tako, pokuaj da se jednom okrene iza sebe, vidjee, PONOVO ZATVOR, vidjee Fikreta, Hakiju i mnoge druge UUDE, koji su bu
tako kao i Ti, svakodnevno polagali ispite pred "vjeem dnevne politike" ..
I PALI. Jednom samo ali za sva vremena.
Da li je to dovoljan razlog da bi bili zatvoreni, da bi gledali kako im
zadnji dani ivota prolaze u memli zatvorskih zidova, zatvorskih bolnica i
ekali PRESUDU marginalaca sa poetka ove prie.
Razmisli, ponekad o tome, wto su nekim ljudima potrebni pravnici
na visokom mjestu u politici, i KO SU TI UUDI i KAKVI SU TO PRAVNICI?! Lozinka naiie politike borbe u kojoj je krajnji rezultat zatvor za
neposlune zbog stvaranja privida o pravnoj dravi, zbog odravanja tog
privida. "Pravna reija" tamo gdje politiki scenario nije dao rezultate, sve
je to dio naeg ivotnog"scenarijai sudbine naeg ovjeka.
Siguran s8m da o takvim banalnostima, kao to je ljudska sudbina,
nije vodio rauna ni Drug Branko. Sad mu se to sveti, Ti mu to uzmi za
zlo. Koristi omladinsko rukovodstvo republike, omladinsku i ozbiljnu
tampu (mada kod nas u Bosni nikad nije bilo ozbiljnog novinarstva),
koristi SUD VREMENA (neki to zovu istorijom) i dobro znu da na tom
ispitu Drug Branko pada kao to pada njegova ukupna politika, politika koja
kao sinonim prolosti, dobija osudu sadanjosti, samo zato da bi kao kameleon nastavila da ivi u budunosti, uz jednu jedinu transformaciju - onu
kadrovsku. POsistemu ,,Kraljje mrtav - ivio kralj".
Znal, ja sam shvatio, Ti sada ide istim putem, onim putem kojim je
Drug Branko davno proao. Ti ide tom dobro utabanom stazom i samo broji "politike" i ,,ine leeve", koji su na tom putu ostali iza druga Branka,
tuje tvoja snaga i zato "vaskrsaval" sve te ,Jeeve" na koje je Drug Branko
potpuno zaboravio. Ni on se nikad nije okretao za sobom. A zalto bi se i
okretao, taj put kojim je hodio, davno je bio trasiran.
Da li si shvatila sutinu prevare, jesi li uvidjela da e isto tako, jednog
dana, neko krenuti tvojim putem, PO TVOM TRAGU i brojati...neto kao
nemilosrdna statistika zla. Moda misli, da bi Hasan i Ja, mogli biti ti
"novi ljudi", zato nas alje "da ohladimo glave" od namjere koju si Ti
umislila.
Zato Ti piem ovo pismo.
Zato jer si na desetine puta bila u Moevcu.Vidjela si ljude umorne od
politike i svakodnevnih seljakih poslova, koji stoje iz nas. Potcjenila si ih
malo, njihovu upornost i spremnost da istraju. Mogla si i nae namjere da
shvati. Jesi li ih shvatila? Mi smo lopovima rekli da su lopovi, onima koji
su ih titili rekli smo ta i o njima mislimo. To te je pogodilo jer si i Ti bila
meu njima. Poslije siu Republikoj Skuptini (april 1988.godine) priznala Vau kolektivnu greku prema nama. Sada si opet "ona stara" koja u
priznavanju greke vidi svoju greku.
Sad ti piem, sve je to jedna velika GREKA u kojoj Ti nisi ni "ia" ni "prljavija" od ostalih iz te brane. Zato jer sam i sam nekad mislio
da se moe biti funkcioner u Bosni i Hercegovinii sauvati potenje.
Menije sada svejasno, hou da bude i Tebi.
Shvatio sam da se predugo, ak i za nau Bosnu, vrti uvijek isti refren
jedne te iste pjesme. I da moj zatvor ima svoj kraj, ali robovanje jednoj svjesti, osjeaj straha pred svim to odie potenjem i svjeinom i strah od odlaska koji nije odlazak - NEGO PAD, to stalno guranje napred da bi ostao na
jednom mjestu - taj privid - to je neto beskonano, to te UVijekprati.
To nije savjest, Ti si to shvatila. Tvoja savjest nije u tebi, ti si vidjela tvoja savjestje u nama... u meni ... Hasanu... U MOEVCU!
Iako znam da je to uglavnom, naa nesrea, ipak u mom pismu Tebi
nema mrnje, za tebe.
Ti nisi ni prvi ni posljednji glumac u toj traginoj politikoj farsi.
Ta farsa ima svoj scenario, poznat i Tebi i meni.
Moja sadanjost je izvjesna, sedam mjeseci zatvora - samo je dio tog
scenarija.
.
I Tvoja sadanjost je poznata - ona je u stvari tvoja ZABLUDA I
NADA da e sama LINO ispisati rje ,,kraj" u tom famoznom scenariju,
a ne vidi da je rje ,,KRAJ" napisana i Tebi i Meni, jo pre SOO.godina.
To e shvatiti onda kad postane suvina i kad itav tvoj put dospije na
"kantar istorije", a tada e sve biti kasno: I za nas, i za Tebe. ,,Kome snaga
lei u topuzu ~tragovi mu smrde neovjeatvom", govorie se i nadalje,
a snaga e i dalje biti u topuzu.
"Okviri istorijskog nas1ea" ... ,,mentalitet" ...bie jedini epitaf vremenu
u kome smo ivjeli i NAMA SAMIMA.
SUDBINA, zar ne ?!
DEVAD GALIJAEVIC
MOEVAC
POLITIKA OCUENA
I GENEZA "SLUAJA MOSEVAC"
1985 - 1988
,,25.NOVEMBAR"
Zbivanja u Moevcu, bila su u poslijednje tri godine u ii interesovanja maglajske, bosansko-hercegovake, a kako su dogaaji kulminirali i
cjelokupne jugoslovenske javnosti. Osnovni povod "sluaja Moevac" bio
je otvaranje pitanja odgovornosti za nerad i javuluk u Mjesnoj zajednici.
Uzrok, ovome, lei u injenici da srednjoroni plan razvoja Mjesne zajednice (period 1981-1985) nije bio realizovan ni u jednoj zacrtanojstavci aktivnosti organa i organizacija na mjesnom podruju, da je zbog toga bila
stvorena loa politika klima meu graanima, koja se odrazila u optoj
nezainteresovanosti graanstva za bilo kakvu aktivnost u Mjesnoj zajednici.
Politiki rad u narodu bio je podreen forumskom djelovanju i donoenju
odluka od opteg interesa u uskom krugu ljudi, koji se godinama nije mjenjao.
Ovako stvorena situacija bila je signal, inae malobrOJIloj,partijskojorganizaciji Moevac za temeljitu analizu uzroka i naina prevazilaenja
ovakvog stanja. Tako je u sklopu rasprave po Zakljucima 13.sjednice CK
SKJ, Osnovna organizacija SK Moevac inicirala raspravu "Samoupravijanje
u organima i organizacijama MZ", koja je po preporuci same partijske organizacije prenesena u sve ostale drutveno-politike organizacije i samoupravne organe Mjesne zajednice. Nakon provedene rasprave pokazalo se da osim
loeg politikog rada postoje i mnoge nesamoupravne i protivzakonite
radnje, koje su uslovile i krau drutvene imovine velikih razmjera.
Materijal "Samoupravijanje u organima i organizacijama MZ" na preporuku Sekretarijata 00 SK Moevac, i uz obavljene prethodne konsultacije u OK SK Maglaj, sa tadanjim predsjednikom OK SK Dtelalom Ibrakoviem, bio je postavljen na dnevni red partijske organizacije na sjednici od
06.juna 1985.godine. Materijal je imao posluiti samo kao platforma u analizi dostignutog stepena razvoja socijalistikih i samoupravnih odnosa i
MjesnOjzajednici i kao takav prihvaen je jednoglasno od lanova 00 SK
Moevac. Ve tada, u svojim diskusijama, protiv otvaranja rasprave izjunjavali su se pojedinci ija se odgovornost nazirala kroz otvoreno iznoenje sta-
nja i odnosa koju su vladali u MZ. Ipak pod uticajem argumenata, izneenih
od strane velike veine lanova partijske organizacije i sami odgovorni, su
glasali za otvaranje javne rasprave o stanju u Mjesnoj zajednici i linoj odgovornosti za takvo stanje.
Uz ovako pokrenute, oivljene, aktivnosti, a na partijsku preporuku,
oivljen je i rad OmladinIke organizacije u Moevcu, koja je iz vlastitih prostorija bila izbaena na ulicu, a u njene prostorije bio je lagerovan kre i
cement za gradnj\t drutvenog doma ali isto tako, i kre, cement i druga
roba Prodavaonice br. 43 iji je poslovoa u to vrijeme bio Omi Mumin,
inae blagajnik u Mjesnoj Zajednici.
Za predsjednika Omladinske organizacije izabran je Devad Galijaevi koji se svojski potrudio da organizacija ovlada programskim aktivnostima i akciono se osposobi. Tako su omladinske prostorije ponovo postale
mjesto okupljanja, druenja i drutvenog ang8ovanja mladih Moevca. Oivljen je rad komisija i krenulo se sa redovnim dranjem "Veeri mladih",
tj. igranki. Takoe, ponovo je aktuelizirano izdavanje Mjesenog informativnos biltena, poznatijeg kao ,,MIB", u ciljU informisanja i idejno-politikog
osposobljavanja lanstva OOSSO Moevac.
Prvi broj "MIB"-a bio je tematski opredjeljen i okvirno, njegov sadraj
inio je rezime rasprave voene po materijalu "SamoupravIjanje u organima
i orsanizacijama MZ" , prenosei u skladu sa svojom koncepcijskom opredjeljenou zakljuke OOSK i 00 SSO Moevac, te Savjeta, Skuptine i Zbora
radnih ljudi i graana. Uvodni tekst, objavljen na naslovnoj strani govorio
je o nenamjenskom troenju sredstava mjesnog samodoprinosa kao glavnom
uzroku nerealizovanja zacrtanih aktivnosti, u prvom redu drutvenog doma
u Moevcu i puta Bistrica-Ravna u podrunici Ravna. Voljom pojedinaca iz
Ravne, selo Orue, niti je znalo koliko ima sredstava na zajednikom iro
raunu, niti je moglo odluivati o njima, jer je bilo utopljeno u zajedniku
podrunicu i Zbor graana sa naseljenim mjestom Ravne, koja je po broju
biraa bilo dva puta vee (247: 128). ak je ovo selo (Orue) bilo izgubilo
i naziv, pa su djeca Orua upisivana kao da su iz Ravne.
Iako su nadlene optinske drutveno-politike strukture bile na vrijeme i u potpunosti o svemu ovom informisane, otezale su u konkretnoi.podrci preduzetim mjerama na njihovom sprovoenju u MZ. tavie, iako
su negativnosti i propusti imali svoje ime i prezime, pod izgovorom ,,komunistiko-humanistikih
odnosa (?!!!)" i da "ne bude sjee glava" otrica
sinhronizovane optinske kritike usmjerava se protiv inieijatora rasprave,
lanova partijske organizacije, u prvom redu Sekretarijata (Mai Mirsada,
Galijaevi Devada, Mujakovi Selima, Galijaevi Dervie, Omi Seada,
Deli Hasana) kao i rukovodstva omladinske organizacije Moevac.
Ibrahima, Omi Mumina i Mrvoljak Mine. prvi ljudi Mjesne zajednice iz tog
vremena izdali su i nalog Mrvoljak Mini da spali svu kompromitujuu dokumentaciju, to je ona i uinila u prostorijama MZ).
U takvoj situaciji 00 SK Moevac, donosi odluku, u formi preporuke,
da svi drugovi odgovorni za ovakve radnje podnesu neopozive ostavke na
sjednici kojoj su prisustvovali i lanovi radne grupe OK.SK Maglaj: ZVOnimir.
Matijevi, Arza Sehanovi, Vukadin Marko kao i lan CK SK BiH Senija
Ibrahimefendi. Stav partijske organizacije dobija podrku na svim drutveno-politikim
nivoima u mjesnoj zajednici, a urgencija koja je zatim
uslijedila sa sjednice Mjesne konferencije SSRN Moevac glasila je: Odgovorni moraju pod hitno podnijeti ostavke. I na ovoj sjednici prisustvovala je
radna grupa optinskih organa kao i predsjednik OK SSRN Maglaj iz tog
vremena Abdulah Merdi.
lako su pomenuti stavovi izglasani jednoglasno, na svim DPO i samoupravnim organima, Optinski komitet Saveza komunista Maglaj, putem
svoga predsjednika Delala Ibrakovia, stavlja veto na ovu odluku i prozvanim dozvoljava odravanje statusa quo i nepodnoenje ostavki.
Na sjednici od I.oktobra 1985 .godine, cjenei svu situaciju Zbor radnih ljudi i graana Moevca donosi odluku o opozivu odgovornih lica i o
odbijanju Izvjetaja SDK inspektora Marka Uzunovia te je uputio zahtjev
Slubi drutvenog knjigovodstva Doboj da u Moevac uputi reviziju i novog
inspektora koji bi izvrio SUPER KONTROLU.
Vii inspektor SDK iz Doboja Emko Dizdarevi tek u julu 1988.
godine obavlja nalaze i na odreen nain tim svojim nalazima suspenduje
nalaze ranijeg inspektora Marka Uzunovia (ovjeka koji je od ukupnih dana
odreenih za kontrolu dva dana proveo u Optinskom komitetu SK kod tadanjeg predsjednika Delala Ibrakovia).
Ako bi se pravilo nekakvo poreenje izmeu nalaza Marka Uzunovia
i Emke Dizdarevia, aporeenje je svakako mogue, vidljiVOje da iskazani
manjak za period koji je kontrolisao Marko Uzunovi (1.1.1983.-30.6.1985.
nije 36.688 dinara kako je to tvrdio Uzunovi, nego mnogo vei: Kompletan
manjak nastao u tom periodu iznosio bi 15.469.693 dinara, u ovu vrednost
uraunata je cjena topolove daske u koliini od 1015 m3 a iju procjenu
vrednosti nije izvrio vii inspektor SDK, premda konstatuje manjak te daske
i injenicu da je rezanje te daske plaeno 14.973 dinara i to u septembru
I 983.godine, godine kojU je kontrolisao Marko Uzunovi. U manjak iz tog
perioda ulazi i nedostatak betonskih cijevi razliitog profJ1a, ukupno 87,
od ega 30 komada proftla jednog metra te manjak i drugog graevinskog
materijala: krea, cementa, graevinskih kolica, bitumena, armatumih mre
a, lepenki, itd.itd. (nedostatak samo ovog sitnog graevinskog materijala
koji je kupljen u I 983.godini, kotao je tada 342.045 dinara). I sam vii
nja".
8.februara 1986.godine, OK SK Maglaj donosi odluku o iskljuenju iz SKJ lanova sekretarijata OOSK Moevac: Galijaevi Devada, Deli
Hasana, Mai Mirsada i Mujakovi Selima. Predsjednik Drugarskog vijea
00 SK Moevac koje je izricalo mjere odgovornim u Moevcu kanjen je
posije dnom opomenom (Omi Sead). Obrazloenje ovih mjera bilo je da su:
"iskazivali liderske i karijeristike ambicije u MZ, te da su se "udruili u
sekretarijat OOSK Moevac, sa ciljem grupaenja", "da su priama o velikoj
pljaki stvorili demagoku platformu za okupljanje nezadovoljnih", "te da
su svojim ponaanjem doveli do podjele u selu" ...
Ve tada, sa Podrunice SSRN Moevac upuuje se peticija Saveznim
organima sa 557 potpisnika. Od tada, novoizabrani predsjednik OK SSRN
Maglaj Tihomir Lukes, zajedno sa Jusufom Kapiem i Slavkom Tambiem,
otpoinje sa pozivanjem graana Moevca u OSUP Maglaj, na ,,informativne
razgovore" u cilju utvrivanja ,,razloga zbog kojih su se usudili potpisati
peticiju". Ve tada, nekoliko desetina Moevljana, starijih ljudi, ena i djece
prodeftlovalo je kroz prostorije SUP gdje su osim ispitivanja ,,zbog ega
su potpisivali peticiju" bili straeni, maltretirani, vrijeani i poniavani.
Pod linim nadzorom TIHOMIRA LUKESA I SLAVKA TAMBIA,
(predsjed. OK SSRN i zamj.sekretara OSUP Maglaj), umjesto prokazanih
meetara i kriminalaca koji ive na raun pljake narodne imovine, na elne
funkcije u MZ dolaze njihove ene.
Tako je ZORICA BRKI (supruga Ibrahima Brkia) postala predsjednik Podrunice SSRN Moevac, REFIJA DELI (supruga Deli Sulejmana) postaje zamjenik predsjednika MK SSRN Moevac, dok predsjednik
MK SSRN postaje lino jedan od najodgovornijih MUMINOVI HALID.
U pojedine Odbore ulaze lino lica, koja su punih dvade~t godina upravljali mjesnom zajednicom iz nje izvlaili korist otuujui teko steena drutvena sredstva samo doprinosa. Novoformirana partijska organizacija sastavljena je iskljuivo od najdogovornijih lica i njihove najblie rodbine. OK SK
Maglaj, za sekretara postavlja AHMAN HAJRUDINA' blieg roaka tadanjeg predsjednika OK SK Maglaj Delala Ibrakovia izeta Sulejmana Delia~
slove sigurno neosposobljena linost, koji je kao zahvalnost za vjerno sluenje ovoj nenarodnoj politici nakon isteka mandata otiao na funkciju
direktora Radne zajednice za opsluivanje Mjesnih zajednica Maglaj.
Informacije koje su u OK SK, OK SSRN i OK SSO Maglaj,pripremane, kao i u SUP-u i Republikim organima, imale su za cilj dezinformisanje javnosti i graana. Izmiljani su neprijatelji raznih boja: ,)iberali",
"anamo-liberali, ilasovci, Rankovievci, graanska desnica, anti?titoisti"
itd.itd. Na taj nain, pred oima javnosti politika birokratija je za sebe
pribavljala dovoljno jak alibi za sve ono to su uinili pogreno i sa pozicija sile, prema stanovnicima Moevca. Skrivana je istina o sluaju Moevac,
u emu su revnosno uestvovali: "Radio Maglaj", "Natron", "Glas komuna", "Osloboenje" i naroito "Veernje novine" a Moevcu se na sve mogue naine pokualo ubaciti sjeme razdora i vjetaki stvoriti podjela naroda kako bi se opravdala represivna arbitraa i zatita pronevjeritelja drutvenih sredstava. Zanemarivana je injenica da je doekom i ispraajem
lokalne tafete u Moevcu, umjesto omladinske organizacije rukovodio
FADIL MUMINOVlC, brat Haljida i Sulje, i da se doek tafete u Moevcu izvrio na etniki istom terenu. Djecu druge nacionalnosti, ovaj predsjednik Vjerske islamske zajednice Moevac, je otjerao psujui im "vlaku
mater". Pa ipak ni to nije smetalo optinskim monicima da ovakvog ovjeka predloe za predsjednika paralelnog zbora graana, koji je predlog odbijen uz masovno zgraavanje graanstva. Za zborove graana i sve legalne
forume, na kojima su u radu uestvovali graani u broju od 300-600 izmiljen je naziv "nelegalni". Narodna rukovodstva su proglaena samozvanim
a Bosansko hercegovaki listovi, piui neistine, onemoguavali su i zakonsko pravo na demantovanje, pa nijedan od preko 100 moevakih demanta
nije nikad objavljen. Sudovanja i stalna privoenja postali su Damoklov
ma nad glavamai Galijaeviai Delia i svih drugih Moevljana.
Izreeno je nekoliko hiljada dana zatvora od kojih su samo Deli
Mujo, Deli Hasan i GalijaeviDevad ostali u zatvoru od po dva mjeseca.
Kazne koje je izricao optinski redovni i prekrajni sud, po pravilu bile su
obarane na drugom stepenu. Nemo sistema da razrijei enigmu zvanu Moevac, premaivala je snagu i mo nezadovoljnog Moevca. Optinske i Republike strukture otvoreno su poigrale na kartu podijeljenog sela, naruenih komijskih i roakih veza, kako bi nessamoupravnim i nezakonitim
radnjama dali obol ,,1iderskihi karijeristikih ambicija" pojedinaca i grupa
u Moevcu.
Po preporuci OK SK Maglajvreni su organizovani pritisci na graane
Moevca u radnim organizacijama, nije izostalo ni objeivanje kolske omladine i pionira u Maglaju, Paklenici i Moevcu preko aktivista OK SSO i
OSUP Maglaj. Drastini su primjeri prijetnji, ucjenjivanja i zastraivanja koje
TIN BLAKOVI (ovjek koji je kasnije naimenovan za Komandanta odreda za specijalna dejstva na Kosovu, u sklopu jedinica Saveznog SUP-a).
Vreni su pretresi stanova, zaplijenjeno hiljadu stranica rukopisa,
sva dokumentacija i tampa o "sluaju Moevac" u kue se upadalo bez
naloga sa uperenim pitoljima i pretilo domainima.
Iz redova politikog establimenta ovakvu akciju podravali su i njome
neposredno upravljali: MILAN UZELAC, MATO ANDRI, SABRIJA POJSKI, SMIUKA MILOJEVI, JERKO BRADVICA, ZORAN UDOVII,
HUSEIN KAHVI, EDINA REIDOVI i drugi. Umjesto da ispituju navode Moevljana o masovnom privoenju i maltretiranju nastupali su u javnosti sa osudom izmiljenog neprijatelja raznih boja, koji je protiv sistema,
SKJ, Tita i ostalih vrijednosti nae zajednice. Na toj liniji, DUKO ZGONJANIN je govorio o provokacijama graanstva kao osnovnog razloga
masovnog privoenja. Ukupnu cifru privedenih Duko Zgonjanin je sveo na
samo 18, to je bila notorna la ne dostojna jednog Republikog ministra.
Predsjednik CK SK BiH Milan Uzelac u intervjuu "Veernjem listu" Zagreb
istrajavanje ljudi u Moevcu u borbi za svoja zagarantovana samoupravna
prava strpao je u isti ko sa faistikim balom u Sarajevu. Januarsko-februarske represalije bile su samo uvod u politiki obraun sa biraima Moevca. Tako je u potpunoj tajnosti pripremana sjednica i podrunica iz Moevca
i Ravne i Orua, na kojoj je trebala, bez biraa da bude usvojena Procjena
politiko-bezbjednosne
situacije u Moevcu, koja je u stvari predstavljala
pamflet o ,,Antisocijalistikim i neprijateljskim snagama" u Moevcu.
Na sjednicama koje su odrane 28.2.1987.godine sve ove klevete odbijene su gotovo jednoglasno (500 za odbijanje a samo7 da se usvoje) i
zajedno sa republikim rukovodiocima (SMIUKOM MIWJEVI, EDINOM
REIDOVI, JERKOM BRADVICOM, NERMINOM RUVIEM, HUSEINOM KAHVIEM, ZORANOM UOOVIIEM ...) i mnogim optinskim
koji su takoer prisustvovali pomenutoj sjednici (AMIR SMAJLAGI,
DZEMIL OMEROVI, TIHOMIR LUKES, ASIMA MULAMEHI, i drugim) doneen je zajedniki zakljuak da se prizna pravo graanima Moevca na slobodan izbor i Galijaevia i Delia i ostalih uglednih ljudi u mjesne strukture.
Dato je obeanje da e svi koji su vrili represalije i sprovodili poluiivljavanja i brutalnosti nad graanima Moevca odgovarati.
Moevljani su tada izabrali i svoje rukovodstvo.
IAKO SU IZABRANI ZAJEDNIKI SA OPTINSKIM I REPUBLIKIM FUNKCIONERlMA, MOEV AKI NARODNI PRVACI, SU USPRKOS DOGOVORA, PONOVO OGLAENI NELEGALNIM. Nijedan zakljuak nije sproveden i novoizabrano rukovodstvo je u startu bilo onemogueno da radi.
aktivnosti. Sama injenica da im je prilikom pritvaranja oduzeta sva raspoloiva dokumentacija o sluaju pokazuje koje su namjere imali oni koji su
sve ovo radili. Ovom operacijom rukovodio je direktno GAVRILOVI iz
Republikog SUP-a pa je jasno ko je bio glavni scenarista i reiser ove operacije. Jasno DUKO ZGONJANIN.
Nakon izlaska iz zatvora, Galijaevii Deli su ponovo izabrani za najodgovornije funkcije u MZ,a birai su sami u redovnoj izbornoj proceduri
samo potvrdili mandat svim izabranim pojedincima i organima iz 1987.
godine.
Na zahtjev Skuptine MZ u inspekcijsku kontrolu u MZ stigao je vii
inspektor SDK iz Doboja EMKO D1ZDAREVI, koji je ustanovio da je
od 1.1.1984.godine do 31.3.1988.godine napravljen manjak graeVinskog
materijala u sadanjoj vrednosti od 25.924.535 dinara, ime su i zvanino
potvrene nezakonite i kriminalne radnje u MZ Moevac.
Da bi se izbjeglo postavljanje na dnevni red pitanja odgovornosti za
politiku u kojoj su tieni lopovi i legalizovana pljaka, optinske politike
strukture po ko zna koji put, svu svoju aktivnost usmjeravaju ka tek izalom internom glasilu 00 SOO Moevac (broj l.godina IX) ,,MIB-u", ime
se itava Moevaka pria vraa na poetak, i voenje nove hajke protiv
izabranih rukovodilaca MZ, ime je dalji tok sluaja postao jo nepredvidljiviji.
Jasno, nije to samo krah moralnih normi i sistema odgovornosti nego
kompletna blokada politikog sistema napravljena sa mnogo sile, malo razuma i zbog banalnog razloga.
U cilju afirmacija principa odgovornosti potrebno je uiniti slijedee:
1. U to skorijem roku podnijeti krivine prijave protiv: DUKA
ZGONJANINA, TIHOMIRA LUKESA, SLAVKA TAMBIA, JUSUFA
KAPIA ISABRIJE POJSKIA zbog potpune blokade politikog sistema,
omoguavanja masovnih hapenja i maltretiranja graanstva, zbog uzurpacije vlasti radnike klase i uskraivanja radnim ljudima birakog prava, te
obmanjivanja republikih, saveznih organa i javnosti, da se za pomenuta lica
utvrdi i najvii stepen ne samo krivine, nego i politike odgovornosti u
organima u kojima jo uvijek se nalaze.
2. Da se utvrdi politika odgovornost za "sluaj Moevac" radnih
grupa odnosno njihovih lanova, koje su iz Republike i optine dolazile u
Moevac a posebno: SMILJKE MILOJEVI, ZORANA UDOVIIA,
JERKA BRADVICE, MILANA UZELCA, MATE ANDRIA, VESNE
SELJUBAC, ABDULAHA MERDIA, MIRKA BLAANOVIA, DELALA IBRAKOVIA, te da se pokrene pitanje disciplinske i krivine
odgovornosti radnika organa milicije i dravne bezbjednosti zbog maltretiranja i zlostavljanja graana Moevcai zloupotrebe poloaja u slubi: BORE
CA, NERMINKE
DOVIC.
4. Da se ubrza aktivnost na iznalaenju krivine odgovornosti za sve
one koji su uestvovali u krai drutvene imovine u Moevcu kao i za one
koji su im dali neogranienu podrku za takve radnje.
5. Da se pod hitno sazove sjednica Optinske konferencije SSRN
Maglaj i da se na dnevni red stavi kompletna situacija vezana za "sluaj Mo
evac", te da se OK SSRN izjasni o stepenu politike odgovornosti svih
optinskih kadrova, odgovornih za "Moevaki sluaj" i da se uputi predlog
odgovornosti republikih kadrova kad je rje o ovom sluaju, iji bi stepen
odgovornosti utvrdilo Predsjednitvo RK SSRN BiH.
I.SKUPTINA
2.SA VJET SKUPTINE
3.PREDSJEDNITVO
ZBORA MOEVAC
4.PREDSJEDNITVO
ZBORAORUCE
5.SAMOUPRA VNA
DRUT. KONTROLA
PODRUNICE
PODRUNICE
PREDSJEDNIK SKUPTINE MZ
Galijaevi Devad
KONCENTRACIJA MOCI, koja je uslovila blokadu sistema, koncentrisana je oko tri najuticajnije Maglajske porodice: URI CE, OMEROVI CE i SMAJLAGICE;
Da Goran uri nije sluajno izabran za Osnovnog javnog tuioca a
supruga mu za Predsjednika Optinskog suda za prekraje svjedoi POLITIKI PEDIGRE OVE PORODICE (otac Gorana uriaje Direktor OOUR
"NATRONKOMERC" i ZADUENI AKTIVISTA SSRN MAGLAJA ZA
MZ MOEVAC) (stric MILAN URI je bivi Generalni direktor RO
"NATRON" MAGLAJ, sada PREDSJEDNIK OSNOVNE PRIVREDNE KOMORE DOBOJSKE REGIJE)!
Porodica OMEROVI SVO; politiki kapital crpi uglavnom iz slavne
prolosti svoga brata SULEJMANA OMEROVIA - CARA, Narodnog heroja, ubijenog u NOR-u.
Demil Omerovi (Deveti na spisku Zahtijeva za sprovoenje istrage)
je bivi dugogodinji Predsjednik OK SSRN Maglaj, bivi Predsjednik Skuptine optine Maglaj ... sada Generalni direktor RO ,,22.decembar" Maglaj
(predsjednik Optinskih radnih grupa za Moevac).
Brat Demila Omerovia MUHAREM zvani BEGO je KOMANDANT
TABA TERITORIJALNE ODBRANE U MAGLAJU.
Sestra Demila O., ZIJADA OMEROVI bivi je SUDIJA OPTINSKOG SUDA U MAGLAJU, kanjena partijskom opomenom zbog utvrene veze sa pokretom Ray Yoga, ali umjesto da snosi odgovornost kao PRAVOSUDNI RADNIK zahvaljujui POLITIKIM VEZAMA brae Demila i
Muharema ( a naroito brata Husejna koji je savjetnik u Izvrnom vjeu
SR BiH) iz Maglaja odlazi na dunost SAVJETNIKA U USTAVNOM SUDU
SR BiH.
Krug monika koji odreuju sudbinu Maglajlija zatvara porodica
SMAJLAGI.
Iz ove porodice je AMIR SMAJLAGI, Predsjednik Skuptine Optine Maglaj u vrijeme "okupacije sela Moevac" i masovnog privoenja graana u OSUPM aglaj.
.
Supruga Amira Smajlagia, LEJLA SMAJLAGI, DIREKTOR JE
RADNIKOG UNIVERZITETA "l.MAJ" MAGLAJ, POD IJIM SU PATRONATOM WKALNA SREDSTVA INFORMISANJA (prije svega "Radio Maglaj'T
Roak Amira Smajlagia, OSMAN SMAJLAGI, direktor je OOUR
"MAWPRODAJA"
Radne organizacije UPI ,,25.MAJ" MAGLAJ.
Roak NEFUD SMAJLAGI je novoizabrani Predsjednik Optinskog
komiteta Saveza komunista Maglaj.
Promocija porodice SMAJLAGI otvorena je prije mnogo godina,
jo u vrijeme kada je roak Amira Smajlagia, RASIM SMAJLAGI, bio
odbrane,
Optinski SUP
3.
"B O R B A"
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
6 7 tekstova
39 tekstova
59 tekstova57 tekstova
11 tekstova7
tekstova
58 tekstova40 tekstova
4 teksta10 tekstova5
tekstova
6
tekstova
8
tekstova
12 tekstova10 tekstova
4
teksta14 tekstova6
tekstova
2 teksta
4
teksta-
(OVO SU DNEVNE NOVINE KOJE SU BILE DOSTUPNE MZ ,,25.NOVEMBAR" MOEVAC. TO NIJE UKUPNI BROJ OBJA VUENIH TEKSTOVAU DNEVNIM NOVINAMA, NEGO TEKSTOVI KOJIMA MZ RASPOLAE).
1.
2.
3.
4.
S.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
28
24
- 4
- 6
- 2
- 2
-
- 2
-4
-4
-4
-11
- 8
- 6
.
-
1
3
- 2
-
tekstova
teksta teksta tekstova
teksta
teksta teksta teksta te Ista teksta teksta tekstova
tekstova
tekstova
tekst teksta teksta tekst -
II OVDJE JE RJE O LANCIMA KOJI SE NALAZE U ARHIVU MJESNE ZAJEDNICE I Do ovih NAPISA nadleni organi mogu doi upuivanjem
dopisa dokumentacionih centara pomenutih glasila sa zahtijevom za dostavljanjem svih napisa o "Moevcu" objavljenih u periodu 198s-1988.godine.
PORED NOVINSKIH LANAKA, PUTEM RADIO BEOGRADA, RADIO
SARAJEVA I J.U,DIO MAGLAJA EMITOVANO JE NA STOTINE PRILOGA O OVOM SLUAJU, TELEVIZIJSKI CENTRI SU SNIMILI NEKOLIKO DESETINA "TV PRILOGA" (dvije TV emisije - UMJESTO TOP
LISTE - i . ZIP - su i ZABRANJENE ZA EMITOVANJE - urednici Milica Pei i Gordana Sua), URAEN JE I DOKUMENTARNI FILM O MOEVCU ( u konkurenciji najboljih na festivalu dokument~rnog mrna u Beogradu ove godine), KNJIEVNIK ALIJA ISAKOVI IZ SARAJEVA,
JE URADIO TELEVIZIJSKU DRAMU "MOEVAC NAE MLADOSTI" ...
sve su to bili elementi KOJI UPUUJU NA TO DA OPTlNSKO JAVNO
TUILATVO MAGLAJ, VIE JAVNO TUILATVO DOBOJ, PA I
REPUBLIKO JAVNO TUILATVO, moralo je reagovati, barem na sve
veu UZNEMIRENOST JAVNOSTI, koja je nudila informacije o UZURP AVLASTI RADNIKE KLASE U JEDNOM DJELU SISTEMA.
Tuilatva su dakle bila informisana i PUTEM PREDSTAVKI KOJE
SU UPUCIV ANE IZ MOEVCA I PUTEM JAVNOSTI, ime su i sami
primili na sebe dio odgovornosti ZBOG NE ISPUNJA VANJA SVOJE DRUTVENE ULOGE I ONDA ,,kada do njih dopru glasovi o izvrenim krivinim djelima". PODRKA BLOKADI SISTEMA DOLAZILA JE DIREKTNO OD VIEG JAVNOG TUIOCA ZUBAK KREiMIRA I PREDSJEDNIKA ViEG SUDA SAVIC STEVANA. (Odnedavno njih dvojica
su samo izmjenjali funkcije pa je sada ZUBAK KREIMIR - PREDSJEDNIK
VIEG SUDA UDOBOJU a SAVIC STEVAN - VIi JAVNI TUILAC).
cm
PODRKA OVOJ KADROVSKOJ KOMBINATORICI DOLAZI DIREKTNO IZ MEUOPTINSKE KONFERENCIJE SAVEZA KOMUNISTADOBOJ GDJE JE PREDSJEDNIK VEC TRECI MANDAT VESNA
SEUUBAC.
ZA PREDSJEDNIKA MEUOPTINSKE KONFERENCIJE SSRN
"NAMETNUT" JE TIH O MIR
LUK E S (nametnut jer je na redu
za ovu funkcijU bila Optina Teanj, a ne Maglaj i jer je izabran za Predsjednika a da nije bio ni DELEGAT U MOK SSRN Doboj ...)
INFORMACIJA
O RADU DRAVNIH ORGANA
OPTINE MAGLAJ I REGIJE DOBOJ
U ODNOSU NA MZ "25. NOVEMBAR"
MOEVAC
OPTINSKI SEKRETARIJAT
ZA NARODNU ODBRANU MAGLAJ
INFORMACIJA
o postupcima koje je Optinski sekretarijat
za narodnu odbranu Maglaj poduzimao u odnosu na Mjesnu zajednicu
i Moevljane
Sistem Optenarodne odbrane i drutvene samozatite u Mjesnoj zajednici BWKIRAN je od 17.12.1985.godine. I prije toga, a naroito nakon
tog datuma mnogi Moevljani razreeni su dunosti koje su imali u jedinicama ONO i DSZ (Vehabovi Junuz i dr.), zbog svojih politikih i moralnih
ubjeenja. U jeku iroke politike akcije sve ee bi se organizovale vojne
vjebe na podruju Moevca. Demonstrirana je sila tamo gdje je politika
pokazala nemo.
Iskljuivanje naroda Moevca iz SISTEMA ONO I DSZ utemeljeno je odlukom SAVJETA ZA NARODNU ODBRANU SKUPTINE OPTINE MAGLAJ OD 17.12.85.
Na toj sjednici doneena je ODLUKA: Da se Mjesnoj zajednici Moevac ODUZME kompletna dokumentacija vezana za Optenarodnu odbranu.
ISTOG DANA 17.12.1985.godine izvrena je primopredaja dokumentacije. TADANJI PREDSJEDNIK KOMITETA ZA ONO I DSZ MJESNE
ZAJEDNICE, PREDAO JE UKUPNO TRIDESET (30) DOKUMENATA
VEZANIH ZA ONO I DSZ.
OD TADA, A VE JE TRI GODINE PUNE, RUKOVODSTVO
MJESNE ZAJEDNICE NEMA NIJEDNOG PLANA ODBRANE, AK NI
KUUEV A OD VLASTITE METALNE KASE KOJA SE NALAZI U
MJESNOJ ZAJEDNICI.
ISPRED SEKRETARIJATA ZA NARODNU ODBRANU SUEDEA
DOKUMENTA SU ZAPLIJENILI ME H I N O V I ZI JAD
I
H A S I J A S M I N K A.
PLAN OBEZBJEENJA
MZ
OBJEKATA
I KONTROLE
TERITORIJE
U SFRJ,
OPTINE
MAGLAJ
POJMOVA
U 1984.godini,
ZA VAN. PRILIKE
ODLUKA O PREFORMIRANJU
DSZ U JED. TO MZ
str.pov. broj 05-36-3/84
PRILIKE 01-1/80
DOSADANJE
str.pov.
JEDINICE
broj 07-
br.01-10-
ONO I
IZVOD IZ PROCJENE UGROENOSTI OD ELEMENTARNIH NEPOGODA I PROCJENE SOPSTVENIH SNAGA ... broj 39. mart
1980.godine.
IZVOD IZ PROCJENE UGROENOSTI OD RATNIH DEJSTAVA I
PROCJENA SOPSTVENIH SNAGA I MOGUNOSTI... ev.broj 6.
oktobra 1979.godine
Ovakvim postupcima, ne samo da je USKRAENO PRA VO MJESNOJ ZAJEDNICI NA OSTVARIVANJE NJENE ULOGE U SISTEMU
OPTENARODNE ODBRANE I DRUTVENE SAMOZATITE, NEGO JE
TO PRAVO USI{RAENO I GRAANIMA MOEVCA.
OVIM PROTIVUSTAVNIM INOM "OPTENARODNA ODBRANA"
I "DRUTVENA SAMOZATITA" , NA TERITORIJI MZ, PRESTALE
SU BITI OPTENARODNO PRA VO JER JE NARODNA ODBRANA
OSTALA BEZ NARODA.
To je samo jo jedan u nizu uskraivanja graanskih prava Moevljanima i svrstavanja radnih ljudi i graana Moevca u graane drugog reda,
kojima nije mjesto ni uoptenarodnoj
odbrani i DSZ.
OPTINSKI SEKRETARIJAT
ZA UNUTRANJE POSLOVE MAGLAJ
INFORMACIJA
o postupcima koje su OSUP Maglaj i CSB Doboj poduzimali
prema radnim ljudima i graanima Moevca
Organi bezbjednosti, OSUP MAGLAJ i CSB DOBOJ imali su vjerovatno najznaajnije mjesto u realizaciji partijske politike prema MZ ,,25.
novembar" Moevac.
U konkretnom sluaju Organi bezbjednosti su svoju ulogu ostvarivali prvo ideolokim radom u masama (savjetovanje, skretanje panje i upozoravanje), zatim estim prisustvom u selu u sve veem broju (to je doprinosilo poveanju stepena psihoze i predstavljalo svojevrsni psiholoki pritisak na mase s porukom da se odustane od zahtijeva za odgovornou),
pa estim privoenjem najuticajnijih graana u selu, do njihovog ikaniranja, maltretiranja, udaranja, zatim pretresanja njihovih kua i odUZimanja
cjelokupne dokumentacije o Moevakom sluajU. Slijedile su zasijede po
eljeznikim stanicama i vozovima (najsvjeija prije petnaestak dana) i
masovna hapenja, privoenja i terorisanja ljudi
PRETRESJ\NJE STANOVA, ODNOSNO KUCA VRENO JE U VIE NAVRATA BEZ IKAKVIH NAWGA I POTREBNIH RJEENJA.
SAMO U DVA NAVRATA DATE SU POTVRDE OPRETRESU
STANA i to OD 31.01.l987.GODINE,
KADA SU PRETREENE ETIRI
(4) KUCE: GALIJAEVIC DEVADU, DELI HASANU, DELI BEGI
I MAIC MEHI, I OD 21.l1.l987.GODINE
KADA SU PRETREENE
KUCE GALIJAEVIC DEVADU I DELlC HASANU, MAIC MEHI I
HUSANOVIC RAM IZU.
PRI SVAKOM PRETRESU KUCA KAO I PRI ORGANIZOVANIM
ZASJEDAMA PO VOZOVIMA I EUEZNIKIM
STANICAMA ODUZIMANE SU HIUADE STRANICA DOKUMENTACIJE, MNOGE KNJIGE
I LINA RAZMIUANJA, PETICIJE, ZAPISNICI, ...
Analizirajui napise iz ovih listova i izjave uesnika januarskog privoenja u dokumentarnom fIlmu Krste Skanate ,,Moevac"pojavljuje se spisak od preko 50.imena ljudi koji su u tom privoenju bili ikanirani i pretueni.
Time spisak terorisanih nije zakljuen jer su u vezi sa tim privoenjem
preko lOO.graana obratilo se advokatu Aleksandru Lojpuru iz Beograda
sa zahtijevom za zdtitu i podnoenje prijave zbog nasilnikog pona!anja
pripadnika organa bezbjednosti i zloupotreba slubenog poloaja. Reagujui po zahtijevu ovih 100. graana imenovani advokat je 26.novembra
1987.godine podnijeo OSNOVNOM SUDU U MAGLAlU - ZAHTUEV ZA
SPROVOENJE ISTRAGE - protiv 20.odgovornih lica, i to nakon to je
OSNOVNI JAVNI TUILAC odbacio krivinu prijavu (predmet zaveden
kod Osnovnog javnog tuildtva pod brojem KT 77 /87. a u prilogu zahtijeva za sprovoenje istrage i izjavu kojom MZ ,,25.novembar" Moevacpreuzima krivino gonjenje. Advokat Aleksandar Lojpur je iz tog razloga, u
ime MZ ,,25.novembar" Moevac podnijeo krivinu prijavu OSNOVNOM
JAVNOMTUiLATVU i u SARAJEVU PROTIV DUKAZGONJANINA,
zavedeno u OJT I Sarajevo pod brojem KT.I. br. 3/88. od 06.05.1988.
godine a nakon odbijanja da.podigne optunicu u ime MZ ,,25.novembar"
Moevac, 24.05.1988.godine podneen je Zahtijev za sprovoenje istrage
Osnovnom sudu u Sarajevu. Cifra od lOO.graanakoji su ikanirani i tueni
u ovom sluaju nije istovremeno i konana cifra privedenih u ovom sluaju,
jer se prema mnogim graanima pripadnici organa bezbjednosti nisu ponaali nekorektno, a mnogi graani su zbog moguih posljedica koje bi mogli
snositi na radnom mjestu ili uopte u ivotu, jednostavno preutali da li
su bili maltretirani ili su svoju ,,muku" iznosilina nivou samoupravnih organa
MZ, uglavnom Zborova graana, nespremni da zaborave ali isto tako i
nespremni da se bore za dokazivanje istine u ambijentu bezakonja.
Za ovu priliku izdvajamo imena lica koja su dala izjave o tome kako su
maltre~ani u SUP-u, u vezi sa pomenutim dogaajem, a koje su obiavljene
na stranicama imenovanih listova i u dokumentarnom ftlmu Krste Skanate
"Moevac".
Spiskom od 50.ljudi koji su javno govorili o svom stradanju u SUP-u
elimo da pokaemo neosnovanost tvrdnje RSUP-a BiH, da je samo 28.
lica privedenih:
I. GalijaeviDevad
4. Deli aban
7. Husanovi Amira
10.Husakovi Beir
13.MaiMeho
2. Deli Ragib
5. Muminovi Sinan
8. Husanovi aban
II.Husakovi Ramila
14.MaiGizela
3. Deli Imir
6. Husanovi Smai1
9. Skula Ramiz
12.Deli Bego
15.Heki Zaim
16.Vehabovi Junuz
19.HusakoviMirsad
22.Deli Mujo
25.Deli ulaga
28.Salki Juso
31.Mrvoljak Mehmed
34.Mui Mujo
37.MemieviAlija
40.Hasanbai Hasija
43.Husanovi Ramo
46Kalabi Husejn (Mumin)
49.Mutapi Muharem
17.Ruidov Ruid
18.Husakovi Alija
20.Heki Zlata
21Deli Fata
23.Avdi Mujo
24.Hadi Musto
26.Husanovi Senada 27.Husakovi Suada
29.Salki Sabina
30.Vehabovi Muhamed
32.MaiMirsad
33.Husakovi Mehmed
35.Mrvoljak Ibrahim 36.Plani Mujo
38.Hasanbai Jasmin 39.kiljo Suada
41.Hasanbai Fahira 42.Jusi Rifet
44.Muminovi Ibrahim 45.Kalabi Raska
47.Hajdi Suljan
48.Hajdi Muhamed
50.Mutapi Muhamed
.
INFORMACIJA
o prekrajnim postupcima voenim pred
Optinskim sudom za prekraje Maglaj, protiv radnih ljudi
i graana Moevca
U periodu od 1986.godine, do 1988., pred Optinskim sudom za prekraje Maglaj,voeno je preko 76. prekrajnih postupaka protiv 40.lica.
U ovom periodu izreeno je 360. dana zatvora od kojih je pravosnano i realizovano bilo svega pedeset dana. Ostale zatvorske kazne ukinute su
od strane Republikog suda za prekraje SR BiH. Zatvorske kazne izrica-
ne su:
l.GALUAEVIC DEVADU /60.dana zatvora/ zbog ocijena o aktuelnoj politikoj situaciji u Maglaju i SR BiH, u vezi sa "Sluajem Moevac"
koje je izneo u uvodnom izlaganju na sjednici 00 SSO Moevac, od 11.10.
1986.godine. U to vrijeme bio je na funkciji predsjednika omladinske organizacije a pomenuto izlaganje je na toj sjednici usvojeno JEDNOGLASNO
(uz prisustvo 117.omladinaca).
2.GALIJAEVIC DEVAD / SO.dana zatvora/ zbog neovlatenog dranja Radio emisije "Osloboeni Moevac" u kojoj je putem razglasne stanice Vrijeao "drutveno ureenje SR BiH" i nosioce funkcija u Maglajskoj
optini.
3.DELIC HASAN /20.dana zatvora/ zato to je "neovlateno" sazvao
sjednicu Zbora radnih ljudi i graana, premda su mu "Sekretar i Zamjenik
sekretara OSUPa Maglaj zabranjivali da to uini". Deli Hasan je u to
vrijeme bio Predsjednik Zbora radnih ljudi i graana, podrunice, Moevac.
4.MAIC MEHO /40.dana zatvora/ jer je prisustvujui sjednici 00 SSO
Moevac od 11.10.1986.godine "u vrijeme itanja uvodnog izlaganja Predsjednika 00 SSO Moevac, uzvikivao: "tako je", to je kod graana izazivalo
uznemirenost" .
organizacija iji je
5. Proti GALUAEVIC DEVADA ,jer je kao Predsjednik 00 SSO Moevac imao namjeru da proita pozdravni govor tafeti mladosti a zatim,
kad mu to milicija nije dozvolila, okrenuo je stranjicu tafeti.
6. Protiv MAIC MEHE, DELIC BEGE, HUSANOVIC RAMIZA, jer su
se "pred prodavaonicom u Moevcu SMUALI u vrijeme kada je kraj te
prodavaonice prolazio Muminovi Fadil.
7. Protiv GALIJAEVIC DEVADA, jer je "oduzeo kljueve od Mjesne
zajednice, tadanjoj sekretarici u MZ i izbacio je iz kancelarije MZ".
BILO JE I MNOGO DRUGIH KAZNI KOJE SU KAO I SVE OVE, NAVEo
DENE, BILE NAKON PODNESENE ALBE POTPUNO UKINUTE A POSTUPCIOBUSTAVUENI.
U PERIODU 1986 - 1988 GODINA OPTINSKI SUD ZA PREKRAJE
MAGLAJ VODIO JE POSTUPKE PROTIV SUEDECIH MOEVUANA:
29-36
OVOJ INFORMACUI
NEDOSTAJU PODACI O PREKRAJNOM
KANJAVANJU MOEVUANA U 1985.GODINI I U NJOJ SU SAMO
PODACI KOJI SU BILI DOSTUPNI SKUPTINI MJESNE ZAJEDNICE,
OBZIROM DA JE OPTINSKI SUD ZA PREKRAJE ODBIO ZAHTIJEV
DA SE IZVRI UVID U KAZNENU EVIDENCIJU. U OVOJ INFORMACUI OBUHVACENO JE KANJAVANJE LICA KOJA SE NALAZE
NA NAJODGOVORNIJIM
DUNOSTIMA U MJESNOJ ZAJEDNICI,
KAO DELEGATI U SKUPTINI ILI MJESNOJ KONFERENCIJI SSRN,
TE OSTALIM SAMOUPRAVNIM ORGANIMA ILI IZVRNIM ORGANIMA DRUTVENOPOLITIKIH ORGANIZACIJA'
7. MUMINOVI SAFET
8. MUMINOVI SAFET A
9. MUMINOVI ISMETA
IO.BRKI RAIO
II.BRKI IORIZ
12.BRKI MUJO
I.
2.
3.
4.
5.
MUMINOVI FADIL
MUMINOVI SAJMA
MUMINOVI ISMET
MUMINOVI ZIRAFET A
MUI ZEHRA
6. MUI ZUHDUA
13.0MIC MEJREMA
14.0MIC MAJDA
15.0MIC AMIRA
16.0MIC HAMID
17.AHMAN HAJRUDIN
18.MRVOUAK
AVDO
19.MRVOUAK
BECIR
20.MRVOUAK ENISA
21.AVDIC REFIK
INFORMACIJA
o odnosu OSIU:wnogjavnog guilatva
prema graanima Moevca
ODGOVORNOST za nezakonitosti u "Sluaju Moevac" Osnovno
javno tuilatvo ima prije svega u SLIJEPOM PRIHVATANJU SVAKE PRIJA VE PROTIV GALIJAEVIA. DELIA i ostalih graana Moevca koji
su insistirati na odgovornosti i ODBIJANJU SVIH INICIJA T1VA I PRIJA VA KOJE SU OD GRAANA DOLAZILE i upuivane protiv uzurpatora samoupravIjanja i drutvene svojine.
Moevaki fmansijski vor mogao se razrijeiti jo u Januaru 1986.
godine kada je Skuptina MZ 25.novembar" Moevac, podnijela ovom
tuilatvu krivinu prijavu koju je to tuilatvo nakon est mjeseci odbacilo. Tadanja prijava u potpunosti JE IDENTINA SA SAZNANJIMA 00
KOJIH JE U SVOJIM NALAZIMA DOAO VII INSPEKTOR SDK EMKO
DIZDAREVI (nalazi od jula 1988.godiml).
Obzirom na svoju drutvenu ulogu i injenicu da "tuilac mora djelovati ako do njega dopru i glasovi o izvrenju krivinih djela" ZBOG PERMANENTNOG BEZAKONJA najveu odgovornost snosi upravo Osnovno
javno tuilatvo to je sa jedne strane se ogluilo o sva upozorenja i napise
cjelokupne jugoslovenske javnosti i dozvolilo potpunu blokadu sistema. omoguilo da na jednoj strani se nau ljudi nedostini pravosudnim organima
(ak i kad kradu drutvenu imovinu) a na drugoj itava jedna Mjesna zajednica i ljudi u njoj postanu predmetom besprizornog terora i ugnjetavanja.
pravne nezatienosti i izloeni razliitim progonima.
Ovakav odnos uslovljen Operativnim zadacima OK SK Maglaj uslovio je odbijanje svih do sada podnesenih tubi radnih ljudi i graana Moevca (protiv Muminovi Halida. Muminovi Sulje. Deli Sulejmana. Omi
Mumina. Brki Ibrahima. Mrvoljak Mine. Spahi Mahmuta. Spahi Muhameda, Dulala Ibrakovia. Marka Uzunovia, Abdulaha Merdia. i jo protiv
20. optinskih funkcionera te protiv pripadnika organa i slubi bezbjednosti (predraga Radulovia i Slavka Tambia) i drugih ...
Odnos Osnovnog javnog tuilatva Maglaj pokazuje tendenciju ne promenljivosti i trajne podrke pogrenoj politikoj orjentaciji.
INFORMACIJA
o postupcima Osnovnog suda u Maglaju
prema iteljima Moevca
to se tie rada OsnoVnog suda u Maglaju njegova odgovornost je
dvojaka.
PRVO:
PRAVOSUDNOJ
Deli Hasan.
HAJCI naroito
na tom spisku novo ime MUIC MUHAREMA, koji je zet Muminovi Halida, Sulje, Safeta i Fadila a otac drugom dvoma svjedoka sa tog spiska
(Mui Zehre i Zuhdije). Inae sin pomenutog Muharema je miliocionar
u OSUP-u Maglaj.
INFORMACIJA
o nalazima Slube drutvenog knjigovodstva
"Maglaj - Doboi"
Sluba drutvenog knjigovodstva, putem Inspektora SDK Ekspoziture Maglaj donijela je svoje prva nalaze u SEPTEMBRU 1985.godine.
U NALAZIMA INSPEKTORA UZUNOVIC MARKA, PORED BROJNIH NEZAKONITOSTI U VEZI SA KNRGOVODSTVOM, BROJNIH
PRIVREDNIH PRESTUPA KONSTATOVAN JE I MANJAK GRAEVINSKOG MATERIJALA:
MANJAK PO PRVOM NALAZU SDK - INSPEKTOR MARKO UZUNOVIC
u vrijednosti od
I.cement 100 kg
618,44 dinara
2.kre 870 kg
5.785,50 dinara
1.418,50 dinara
3.bitumen 30 kg
309,98 dinara
4.lepenka 1/2 kom.
7.195,40 dinara
5.armatume mree 2. kom.
6.naj1on PVC 17,5 kg
1.925,00 dinara
7.cjev betonska 0 1000, 1.kom. 5.766,90 dinara
80icapaljena 4,7 kg
1.937,88 dinara
9.ekseri 15.kg
2.964,39 dinara
10.graevinska kolica 4.kom.
6.778,20 dinara
11.sjekira l.kom.
577,44 dinara
1.410,00 dinara
12.knjiga, 4.kom.
NAPOMENA:
1000
800
500
400
300
15 m3
6,92m3
4,145 m3
1,000 m3
I,002m~
0,638 m
3
0,273 m
3
1,749 m
3
1,242 m
0,323 m~
3,885 m
3,5 kom.
2,5 kom.
840 kg.
140 kg.
30 kom.
16 kom.
19 kom.
11 kom.
11 kom.
NAPOMENA:
PREDSJEDNIK
SKUPTINE
MZ
Galijaevi Devad,s.r.
In
MJESENI
INFORMATIVNI BILTENI
"" \ , .i ,J
f/
'j" i. '
\-
VI
'.
, . 'I
I!"..
mjeseni.
:L'lfol'matJ.voi
El I-:C'r E N
broj
j'll"i.
RASPOLAGr~TI
TUD:;01'1 MUKOM
nJE NAM ZAEBA1.CIJA
--ciVaJbroJDaseg
bi1hna
tematski je
,
opredjeljp.n.
O~vir~o; njegov sadraj i''::''::'ddstvimamjilsnog samod0l'r;i.no,":"ni :..'ezi.merlisprav'.'! voen po materijaln
,a x-adni ljud L l. p-radjani nast9- "SaTQoupravljanje u organima i organiz'l .
1. da avoju ivotnu sredinu u- cijama MZ25.novembar Moev8.c"koji je
J'.3 bogat:! jom .i ljepom
tj. za- posl'Jio lanovima 00 SK kao polazna c-~.~'~o:liki~ ulaganjem l~.nin sred- nova 'u analiz::. dostignutog
stepena ra~,
')~'3./aposo~iu zadovoljenje
zaj- ojasJCijaliatikih
samoupravnih odno,-;"
w.1Uikih.potreba.
lia mjesnom podruju.
.
:,'<:kui,mjesni samQdoprinos,kaoo
Materijal
je,'do
danas,bio na raspru-o
'o 91'oli, svjesno smo o?redjelivi u 00 SSO,Skuptini i Savjetu MZi
oa za izgradnju drutvenog do- ovih sastanaka pripremili
smo krae pr-, Ul& i adaPtaci~~~I,l:~e
ml'ee kr-. .ll~
_
.,2; selo,
.ocJ.enJ~lJuc~ d:a .ns1Q, Jt!.
.
---------;;0 u sadanjem
t.renutku, od pr"'::.ritetnog znaCjs. Kada smo z8.ll:ovarali p01(retanje ovih akcija,
rauna::..
~~o ~a narasle potrebe radoih ljudi i frarljana J. Ja~no i glasno kazali
.lu eao po/!itovc.ti v()l.~iu .;. mJ./!iijen.1e'Ussa p-.-i rtsli.\aciji
ovih akcija.
?ut sa\Doupro.voe de\llokrati;je tj .. zajaniek,;(1ludvanje
il utroku opredje.
~_~enih srEldstav'l l'l.iesnop:.sam.:.dopritlo~a naJbol~i ;e p,lt uspjenop; pri-o
Jo1jenja .k:~a.111
zapv~:et:;'h akcl-.ia.
Ali k,ko j~ vrtje1i!s ::'dm1cal0osvima nsu' je postaja.'.o .jasnije,
da upravo
~>niorgani leeji .811 trebali
brl-Jluti oo samoupravnom 'ltroku sr*dstava
ojeanog samOdc.pl'i;;osa, mislimo na 'oSa'/jet i SkuptiLu, drasti?no
su
lzigr~li -povjerenje radnih ljudi i ~radjana" Jer, dunas, tri godine
'~akon otpoh .janja i\;g''adtlje drutvenog dOl!la, i spost svilo se da su
'-lr~stva mjesno" .'amcoa:--:inos", namje:lslti .:>pre':!j'.'!l;)
ma samo za izgrad,;.ju drutvenop: d.>'na i o;~posobljavanje putne mrele ~ u: tupana tj. posudj: '
;8::.a drugim organi:z.ac1j:tmana Op/!itini, bez z:19.nja onin koji su ih zajtl;,
. i.:ki izdvajali.
Tako, sada kao mjesna zajedoJ.ca nemULlO
dovoljno sred,tava
kako
bi
zapOe~i
radovi
na
domu
mogli
titi
i
o~c:lani.
\
f..'
U ovoj situaciji,
kada se rjeenje
oekuje na Zboru radnih ljudi i
.,.:'adjana, koji je zakazan za 14, (nedjelja)
jul, u obzir treba uzeti
i injenicu
da je ostvarivanje
samoupravljanja
u ozbiljnoj
krizi za_o
~valjujui
i nerad u uprave Zbora
.~vakako ne treba se zaustaviti
samo na kolektivnoj
odgovornosti. Iza
..."ega ovoga stoje pojedinci,
sa imenom i prez;.menom, mislimo na ljude
.coji su vodili Savjet i Skuptinu u prolom i ovom mandatu i koji
:3U direkt'6i
krivci za stanje "bijelog usijanja"
kakvo je sada u mjesnoj zajednici.
~~to tako, pasivnost
'jruitveno-politikih
Jvalcvomstanju.
1 nezainteresovanost,
kako samoupravnih tako i
struktura
li mjflsnoj zajednici,
pogodovalo je
~.1.e.,.tu
ata je.to. iito je ovu do sada prividno jedinstvenu organizaciju
oiitro
podjelllo na dva tabora.nejednake
brojnosti.Jedna
strana koja je u .
veini od, poetka zastupa mialjenje da je nsstuplla
kriza samoupravljanja,doli: qruga strana nee ni da uje.Drugu st:canu,itaj
prozvane.
vie brine.incijator
r:>sprave,nego pitanje demokratinosti
u radu .
samoupravnih organa u NZ.Uostalom,za prozvane,pitanje
samoupravn}janja je isto tehniko pitanje.Oni
ovako razl4ilnjaju na snstancima:
materijal
'ISamoupravljanje u organima i organil1'acijama I"lZ"pisao je
H. Deli,a D~evad Galijaev:i.~.vlU.lini 'autor" materijala
bio je samo
tehni/Ski sekretar.
Kada je na prvom sastanku razmatran ovaj" inaterijal,to
je bilo
06. o. g. prisustvOValo je 15 lanova SK.Tako su utroiienn prva /Setiri sata,na kOClesu se samo tri lana SK svojski trudUi da dokdu
kako nije zsstoj samouprnvljanja u lijZ i da su prozvRl1i drugovi po"bpuno nevini.Od ta tri "mohikanca:l j,:,dro'lje direktno imenom.prezime-
1'.
pomogaopripreuiljeni
je ostaVio na prisu-
parlz
ti
je dao sebe
4
19r~ku
na
Bajr_(vjerski
praznik) , om1adina se ponovo okupila da radi
jer im je potrebBl1 drultveni
sje6nli 11 se Ipenlje
oh pavel
neman je pred vratima
_. __
o
dinar za vlastiti
dhp,u omladilltSkoj organizaciji
sve Ile vrti oko
19renkl,para i mahinacija,u stilu ko e zdlpiti
vie love,ltd.itd.,
osporio je dobru namjeru pokrenute rasprave i sveano zakljuio
samoupravIjanje u mjesnoj zajednici nikad nije bilo razVijenije.
da
Poga:ate,rije
je o prometejski
-adu,od danab ;::"vJeku-fcniksu.
nesrc~:>m sekrr:taru
00 ::;KHalli lol1rs-
UZ svih
___
.
m.1~...::.~n.1._i.f2Fl1f!."ti.!.JlJ...J>J.1.~~lJJl."
..
~_ .
Samou:pri\vljanje u organima
.s.tr, 7, .. ,-
organizaeijrona
____
Samouprnvljanje
u or;:;aniuA.i orgnnizacijPIJI\
prolijevala
,',t .. ,
,._~;....'
I
__.__
nski
.. ,"
.~.;.J.<~'.:-\~
.:~
tO:
. _:
._ ,....
- ..
- jer je 14.
SAS!l!JNlX
juJ.a u prostorijP.llll\
11Z,u 16 sati
z8kazan OML&DI-
v_
MJB3ENIINFORMATIVNI
BILTm SSO l-tZ 25. noveaber
MO~EV.A.O
IZIU.VJI:Osnovna organizacija
SSO M O E V J.. C
Komisija za ideoloko-politike
osposobljavAnje,
Q!lrksistiko
obrazovl'lI'lje i 1n:t:ormisenje
UR:EIDIV<litU ODBOR
MJESEN\
lNFOR.VS1VNl
~ILTEN
f)rot : J../~
GoclU\t\.
BILTEN
S~VEZA SOCIJALISTIKE OML~J)INE
VI
Ml ,,25~NOVfMBAR't
MOS~VAC
Zahva13uju~i upravo tome ito su prozvani drugovi za nastalo krizno stanje vodili Savjet i SkupitiDu MZ, a uklju~eni su u
rad 00 SK Hoevsc, utopsn je i rad partijske organizacije. Nekolioini komunista nse 00 8K, pokazalo ~e, milija je tamilija
od iatine.
To ito su odrlana dva sastanka Zbora radnih ljudi i gradjana li~ili na sve drugo osim na dogovor samoupravlja~a, direktan
je odra? stanja duhova u Mjeenoj zajednici. Tako se pored
idejno-politike odgovornosti
stiglo i do kontroU.sanja lIaterijalno-tinansijekog poslovanja u Mjesnoj zajednioi,jer
.1eOdbor salloupra~e kontrole
samovoljno rszrijeiio predsjadn~ Savjeta MZ, jo 1983.
Sodine. Tako su se uz rodbin.ke odnose. nezalljeranje,grupnosvojinske veze i djelov8~
DOle "lokalnih bogova", stekao
i taj posljednji udov, kako
vidimo poodavno, za nesamoupravljftoko svojRtanje sa interesima radnih ljudi i gradjana i
drutvenom 'imovinom u Mjesnoj zajednici.
(P08udjeno iz "KOMUNISTA" broj l4?4)
VOLIM OVJEANSTVO ALI MRZIM LJUDE
Ima jedna vrsta ljudi, tipian produkt naAeg vrelIena. U njima
je udru~eno neznanje i agresivnost, a najeie jeto poduprto javnill ovla~~enjima. pozicijama, uticajem, posedovanjem vlasti. Pogledajte g., osion, sa.ouveren, nametljiv, zna sve kako treba i ta
treba, niije razloge ne uva!ava, pre nego sagovornik zavri misao
prekida ga i n8me~e mu .voje miljenje, voli da slu~a'aebe dok govori, sagovornik liUnije partner nego slulalao, ne trpi sposobnije
i pemetnije od sebe. u poslu .e okruluje nesposobnim, poslunimi
be.karakterui. ljudi.a koji su spremni da izvrle svaku zapovest
gazde, jer je to i u njihovom intere8U. Uvek je pun neke lalne zabrinutosti za drutvo, svet i oivilizaciju, ali.~e.a ljubavi i razumevanja zs svog najblilega saradnika. To je onaj protil oveka,
to je onaj moral za koji je neko davno rekao da voli ~ovjeanstvo,
a da arzi ljude.
("Umjesto dnevnika-Do Stoji~i)
:;J;.'\.;. ..
"
'
Nekada je nedjeljom u Moevcu bilo kao praznikom. Masa mladih iz Noevca i okolnih mjesta dolazila je na moevaku igranku.
da se tu vide i pDovedu v~e uz muziku i askanje. Vremenom igranka je iZ~lb11a pa znaaju i masovnosti. ali ne i na aktue1nosti. I danas.llva1c.nedjeljeuvee. u okviru "Veeri mladih" sa
poetkom u 19 sati, omladina Moevca priredjujeigranku. Za mlade Moeevca to je joi uvijek mjesto okupljanja i vidjenja. a za
omladinsku organiz*ciju, pored lanarine. jo uvijek jedini i
@'lavni izvor prihoda.
----.-----E. PA TO
No. i pored zavidn.
masovnosti. tj. po.No6 u ~radu aalonskih stremljenja
~eenoi;-l;i
i..
anke. 1z
no je navukla djevianski veo
~
cosjeai li oktane u svojoj krvi
veeri u vee sve 3.
osjeal li kako tutnji pritisak u glavi
manji novani prll~v
e,pa lto ,
u kueu mladih. O
ekali li na nei~o sna!no
doista vrijedno
kvom-stanju bilo j.
,kai li na akciju koja pokree stvari
x
.
razmisli dobro
ve rije~i i na omlau svakom trenutku nagrnue sa svih strana
dinekim sastanc1ma.!apravovjerni
da ~e reeno da po.~elelinari
0"-
"
"e,ipa
ito
gramofoni --
cement 100 kg
6. najIon PVC 17,5 kg
kre 870 kg
7. cijev tetonska ~ 1.000 Iko.
bitumen 30 kg
8. ica paljena 4,7 kg
1/2 ljepenke
9. ekseri 15 kg
5. armature mrea 2 kom
10. gradjevinska kolica 4 kom
11. sjekira 1 kom
12. predmetne knjige 4 kom
Preraunao Markan manjak, pretvorio u lovu i rekao: "Na kontu
148 Mjesna zajednica e zaduiti odgovorna drugova za 36.688 dinara". I laiku matematiaru jasno ja da za te pare ne bi mogao kupiti
ni etvora gradjevinska kolica, a o ostalom ne moe biti ni govora.
Ponovo, krivac je jasan: PAPIR. Da, papir, jar cijane koja je ustanovio drug inspektor su knjigovodstvene, a ko je rekao da knjigovod-
stvene cijene morsju biti odraz realne vrijednosti bilo ega. Takodje, primjedba druga inspektora da ukoliko Skuptina MZ odlui da
imenovani ne treba da plate manjsk, potraivanja isknjiiti na teret poalovnog fonda, je vie nego neozbiljna. Jer. ako nekog interesuje ko sve ulazi u sastav Skuptine nae Mjesne zajednioe. dovoljno je samo da pogleda sp.isaK odgovornih za stanje i nain materijalno-finansijskog poslovanja i znae. tj. bie mu jasno, koji to
oilj ima. (Zbilja je udno da onaj ko napravi "greku" sam sebi otpisuje tu grek~ - tj. manjak-viak; op.aut.).
Javaluku nema kraja
Na osnovu zakljuka UM-40-1 od 28.8.1985. godine imenovana je
popisna komisija u sastavu: Mirsad MAI. predsjednik. emso HUSANOVI i Muharom KUI. Do danas je ostalo nerazjanjeno ko je imenovao popisnu komisiju? N~jedan samoupravni organ nije. Takodje.
poto n~Jedan samoupravni akt u MZ, pa ni Statut ne utvrdjuje metod rada popisne komisije. da se popisna lista "mora ba tri puta
nanovo pisati" i "pretimavati". dok se konano knjigovodstveno
stanje. uz minimalan manjak-viak. ne poklopi sa stvarnim brojem
inventara.
Prilikom popisa zaliha materijala i osnovnih sredstava kao i
sitnog inventara. popisna komisija je sav materijal kupljen
1982. tOdine i prije tretirala
kao viak. a kontrolisala samo
da 11 je na broju materijal kupljen 198~. 1984. i 1985. gOdine. S obzirom da je mnotvo materijala kupljeno u 1982. gOdini tako je i manjak ispao minimalan. Naime. za potrebe MZ u
1982. godini kupljeno je 89 kom
betonskih cijevi. Prilikom popisa. popisna komisija je brojala sve ugradjene cijevi na mjesnom
podruju. bez obzira kad su ugradjene i broj tih cijevi uporedila
sa brojem cijevi kupljenih u zadnje tri godine. Onih 89 iz 1982.
godine. kao i ranijih godina. uopte nisu ni spominjali.
14.97' dinara, do
sada na ~alihi nema te koliine, da
bi se njeno rezanje, tada 9'.9.1983
godine, platilo
tom sumom. Ako je
rezanje gradje po
kubnom metru bilo
1.000 dinara, to
znai da bi nasalihi trebalo biti
15 m3 gradje, plua
MoJ.vaki "Rkad.r"iDodlKD~tirUk.m. i aredstvima
~raQn
n-lJad1
gradjana
A, MO RAKO I
',
Priznajeml
Josi li.priznao da si
srean I 110 znam I
~riznujl Priznajeml
Da li. ti je lake aad kad
ai sve priznao? Jeste I
l'dznaj 1 l'rhnajslll
Kako oe kae? Hvala 1
(Hvala i tebi Duko)
~optanje rijeima
Najtee nam upravo pada nezvaninoet i povr~mena bezobzirnost
javnih radnika kada oe govori o situaciji u Moevcu. Tako je pred.
sjednik 80 Stev~ LAZARl1a, govorei na neduvno odruuoj vjebi TO
u Osojoioi, pred 'preko hiljadu prisutnih rekap i sljedee: "Omla4ino, nisam vam sa sluajno obratio sa rijej~ omladino. Vi ste naia snaga, na pravom putu. A ne kao neki koji ae namu javljajU na
OpAtini i kritikuju sve one koji im ne odgovaraju, u kod svojih drugova niAta ne primjeuju. To se zove frokcionatvol Oni su rankovievci i trakcionaii, a mi smo a takvim rasistili i rosistiamo i
s njima I Oni stalno poteu btatut i spominju aamoupravljanje. ali
vjerujte mi njihov put nije put u samoupravljanje".
Kada smo u OK SK Maglaj skrenuli panju na ovakve istupe.
predsjednik Delal IBHAKOVI nam je rekao da je taj dan drug Stevo
Lazarevi bio bolsstan.
(Posudjtino iz "KOMUNISTA" broj
1474)
KO UTI TAJ I MUTI
'Jadna od privilagija u
drutvenom ivotu. posebno onih
koji ss bava politikim radom.
odrsava se u sluajevima, kada
onaj kom. je poatavljeno javno
pitanja, aa sadrajem od druitv.nog lntersaa. jednostavno
oduti. To je posebna vrsta'
imuniteta, nain stvaranja ne'prelllostivedistanoe izmedju
javne linosti i javnosti.
Stvaranje navike da se predj.
preko neprijatnog pitanja, iji odgovor podrazUlllijevalakazivanje odgovornosti i upitanog, svojevrstan je udar na
demokrati ju.
(Hvala DjokO)
T UMA
ZAJEBANCIJA - neosb11jnost.
suprotno od odgovornosti. npr.
kad Savjet iSkupitina MZ nenamjenski
parama mjesnog samodoprinosa
Sloboda
sloboda. nije bolije sjeme pa da ti gs netko daje
sloboda nija zahvalnica proitana redom
sloboda nije krilatioa reklamnog panoa
konstruktivna kritika postojeeg stanja
sloboda ja laDa uzmi ja
sloboda nija podmetanje ideoloki sekrljale forme
sloboda nija podmetanje idaoloki bilo kekve fo~
sloboda nije jednostavni domai zadatak
ona ja svij.a.t o skladu nesklada nesavrlienih ljUdi
sloboda te a.ka usmi je
datWli
sjeanja
kontrola lupa vratima
regularna predstava
tko ne pamti iznova proiivljava
iznova
slobQda nija mizantropski odbaaeno kukavije jaje
sloboda nije uzajamno milovanje idiotskih glava
sloboda nije reterada staninih aptaa
ona je svijeat o skladu nusklsda nesavrenih ljudi
sloboda je lena uzmi je
Daje se na znanje:
UREDJIVAKI ODBOR MIB-a
ine: Devsd Galijaevi,
glavni urednik; Hasan Deli, odgovorni urednik;
Dervia Galijaevi. sport
i kultura; Mirsad Msi.
standard irekreacija
II
II
II
II
II
II
Za razumljivost odgovaraju:
obrazovne institucije
II
Za dvosmislenost odgovaraju:
svi o~i koji hoe da itaju
izmedju redova
11\formator
'.
lAL"
HINO (
AIa~'1.j1e;(w--.~~
. ,,!,ft,M;fC.'l1've
*/,
/I'
lit~CJ
.Je,
/:JiIS11_ll,1 /YX,
9 .' ie;c clu-J.L'4Y1.~:
AJ1tll,'
fl (//l-I//../ t/ /~',
MJESENI
INFORMATIVNI
BILTEN
Broj: 1
Godina: IX
NAMASE VEC SVE DOGODILO
Drugaije o Moevcu
"Sluaj Molevac" ve dugo je jedna od deurnih afera u jugoslovenskoj javnosti. Utroena je silna politika energija u dokazivanju ko je tu u
pravu - selo ili vlast. Zato zasluuje panju jedna replika s prolonedeljne
sjednice Drutveno-politikog vijea Skuptine SRBilI. Kad je delegat iz
Maglaja Slavko Tambi rekao kako je ovaj sluaj "blokirao rad drutvenopolitikih organizacija" u toj optini - poteui ponovo tezu o "grupici
istomiljenika" oko seoskih lidera Delia i GalijaAevia- reagovalaje predsjednica Republike konferencije SSRNBilI Edina Reidovi:
Bio je to glas politikog realizma. Zdravoj pameti je, naime, nedokuivo - kako se i zato moglo dogoditi da se sav drutveno-politiki rad u
jednoj optini podredi osporavanju prava jednom selu da u organe mjesne
zajednice bira koga hoe. Kao da i funkcioner u mjesnoj zajednici - uz
ugled i podrku u selu - mora da pribavi i optinski peat podobnosti.
Vlast bi, valjda, trebalo da ima - prea posla.
Posveeno Mau koji mi se dok sam bio mali naopako zaglavioa onda
mi ga je Ona oduzela, a od njega smo bteli da napravimo noeve za kupus.
Ja nisam osvetoljubiv, istinski sam nepristrasan, ali kad Pla neprestano traje - odgovorie mu se, Nee li ipak, udvostruen o pitanje, odgovorno u sebi tragino pitanje Sveta o sebi samom biti jo traginiji? A kakav je odjek (odgovor na ovo to e biti tematizirano? Moda: orkiranje.
Pa, nita! Nije li Zatvor pravi dom ovekov?! Pisanje vredi kad je igranje
na ici. Da bi bilo angaovano ono pored unutranjeg mora da poseduje
i spoljaDjirizik. Tek tada, kao dijalektika autobiograftja - kockanje sa
slobodom koja se osvaja, ono uspostavlja temeljac kontakta sa revolucijom.
Neko je to nazvao stvaralakom igrom tauromaba. Koja e se mera te igre
konkretizovati u ovom "pamfletskom" tekstu? Koliko da je - pustimo je da
padne u vodu.
Mi ne moramo da znamo tano ta je Milicija, ali moemo da nagaamo. Ona je nespoznativa, jer je uvek neto drugo. Kako njeno prisustvo
oseam tako moemo i da je oznaavamo. Da joj se obraamo. Da je vreamo. Da se alhemiarski bavimo njome, tj. onim to oznaava za nas
njeno golicljivo ime. I to je jedan od malobrojno prihvat1jivihoblika dijaloga sa njom. Sta vie, sasvimneobavezan u dobrom smislu.
OZNAAVANJE MILICIJE
Naspram Slube javne bezbednosti
U jednom trenu svoje savremene istorije, i jugoslovenska Sluba bezbednosti je pokuala da postane jedna vrsta politike armije, grupe za pritisak
( to je bio izvrstan primer pokuaja da se materijalizuje), pokuaj da zauzme
mesto Partije. To zrno svoje ugasle prirode i dan danas je ona na svom
dnu zadrala u obliku svog oznaen ja kao zadnjeg sredstva politikog raz
raunavanja. Milicija se prevashodno uputa u politiku borbu onda kada
prestane da slubUje dravi i upusti se i sama u borbu za vlast (tada u nekoj
zemlji od pretnji dolazi i do oruanih sukoba i pueva), do takvih situacija
moe doi i u visoko razvijenim politikim drutvima. Perverzije sredstava
monopolizacije ni jedan politiki sistem za sada jo nije imun. udnovato
tada, to vredi ovde napomenuti, da Miliciju kao instituciju koja je neposredno vezana za stepen razvitka drutvenopolitikih
odnosa u ljudskoj
zajednici jo niko nije temeljno i opseno podveo pod jedna iscrpniju so
cioloku obradu i razmatranje.
Ovde je reeno da Milicija vri drutvenu integraciju tj. pretnjom primene sile spreava se isuvie ivo razbuktavanje antagonistikih borbi unutar drutvene strukture. U tom smislu Milicija se predstavlja kao da slui
optim interesima. (Ali bitak je esto, ako ne i uvek, razliit od trebanja).
Ona okrepljuje dravu kao aparat prinude, tako je na neki nain njom ozvaniena eksploatacija koja "ublauje" sukob klasa. (Lenjin: Drava i revolucija). To je legalizovana priroda upotreba sile istih ruku. Cela ova slika
poiva na tome da bez obzira koliko bili pravedni zakoni i propisi teko
da bi se ispunjavali bez straha od izvrenja manumilitari. Po tome je Milicija samo poslednja re Zakona. Zahtev da vlast primenjuje silu radi razvitka drutvenosti iskazuje se na primeru u tzv. proleterskoj diktaturi. Diktatura proletarijata se ovde misli onako kako ju je mislio Lenjin. Po ovom
zahtevu u egzistencijalnoj konsekvenci: "drugi je pakao", tj. ovek je nedrutven: homo homiene lupus. Sledi za ukidanje otuenosti izrasloj u kapitalistikom izrabljivanju neophodan je teror - zatiranje svih tragova eksploatacije. To se ne moe izvriti blagorodnou nego nernilosrdnom egzekucijom - i takva mora da je diktatura proleterijata, radnike, eksploatisane klase. uvajui opte interese Milicija uva narod od samog sebe: da narod ne
bi svojim barbarstvom unitio ono od ega ima samo koristi. Dakle, ide:
narod Milicijom protiv sebe. Ali, dalje se izvodi, sve je to privremeno.
Kada drava odumre, tj. kada se ljudi potpuno osveste i oovee, i
Milicija e nestati kao i svih ostalih sredstava prinude. Osloboen sebe narod
e iveti mirno i organizovano, organizovano kao dobro regulisan saobraaj (te e i Milicija tim procesom podrutvljavanja postati "saobraajna"
milicija).
Politikoj tipologiji milicija je u dobroj meri nespojiva sa onim to se
imenuje kao bit savremenog drutvenog ureenja - sa demokratijom. A jo
se oni koji su predstavnici nekog zakona, oni koji mu pripadaju kao njegovi sprovodnici, funkcioneri. Ali, ipak, psihologija koja pripada unifonni
mnogo toga je zadrala iz primitivne psihologije maskiranja, preruavanja,
pretvaranja, maske. Poevi od uivanja odreenih privilegija pa do toga da
i dan danas iroke, neprosveene mase oseaju strahopotovanje ili teskobu
pred unifonnom. (udnovato: mala ih deca vole. Brzo u kao primer navesti ednu ~eiju igru koju. sam uo u prolazu. Deak i devojica, igraju
se:
Devojica: ti si ovek a ja sam tvoja tena.
Deak (nabusito): ja nisam ovek, ja sam milicajac.
Tako Milicija - maskirani glumci u."Theatru mundi" kozmetizirana
Ja mislim na vas. Ja se obraam vama Ga vas ne vream kao to
to ini Handke psujui publiku, ali koristim njegovu nedelotvomu fonnu).
Ja piem ovo radi vas, nema toga to ne bih uradio za vas. Ja ipak nisam
protiv vas. Ja sam prema vama, Vi ste sa mnom. Vi ete tek misliti na mene,
i uiniete, meni za molbu mnogo toga za mene i zbog mene. Dok se budemo meusobno ruili mi emo se pribliavati. Mi tako postajemo bliski i
u mrnji se poinjemo voleti. A to je ono na ta i cilja ovaj "pamflet", da
se srue svi zidovi nesporazuma.
Nuna' je optuba, skroz neobrazloena (sem u glavnim crtama),
da bi se zaudnim odnoenjem stvorio jedino mogui dodir. Ovakve, i jo
opsenije, panje ste vredni. Vi simpatini i smeni puno-glavci. Ciljajui
na vils ne obraa mi se na pogrenu adresu!??Ali, da bi se cilj pogodio, i
vi to znate, treba ga ponekad promaiti. Vi ste obino indiskutabilni, vreme
je za to da budete javno Ger ste javna kua) diskutabilni. Mislim da ste i vi
za to, zar ne?
MLCJ + MILJC
JA+MILJ+CIJA
Pet vam puta osamnaestimilionasedamstotinadevetdesetitrihiljadedevetstotinapedesetjedan! !!
.
BATINA JE IZ RAJA IZALA: Vas i vae orue! to ta se moe
doznati istraujui zgode u povesti pendreka, za stvari duha ona je vrlo
zahvalna. I teko bi bilo napraviti najkompletniju zbirku najraznovrsnijih, u
istoriji upotrebljavanih pendreka i onoga to im pripada.
Priznajem da volim pendrek, kao' lud sam bez njega, kad ga gledam
ne mogu prosto da spavam.
Ja nisam mazohista, ali oseam sladostrae, vrhunsko erotsko zado
voljstvo dok mislim o vama i dok vam piem ovu Pohvalu, Apologiju. Ovo
je, za mene, pravi Symposion. Iz vaih oporih dlanova (naviknut na pen
drek, suzavac, mrk, pitolj, lisice, lance, bukagije spanjge pange itd:itd.)
uzimam med i slaem ga na hartiju. Piem dlakama o vama. I dok me bude,
i bude vas, misliu neprestano o vama, jer o emu bih mislio kad vas ne bi
bilo, o Milicijo! Vi prom.ni matematiari! Zalutale zvernim maramicama! Vi niste informbirovci, ibeovci, neoinformbiorvci, neoibeovci, niste
nacionalisti, niste unitaristi, niste ultraleviari (tj.koliko je poznato ne
leviarite osim to ste uvek levaci), niste lokalisti i regionalisti, niste pijuni, vi niste nita! Vi deurate! Vi hvatate one koji se nisu prijavili. Ima
jedan STUDENT u Balkanskoj 4'N preko od MOSKVE, koji se nije prijavio, to volim da sam vam taster, cinker, cinkaro, ah! Vi imate inove
mi imamo DAN milicije. Imate li generala? Mili moji kibernetiari, obremenjeni planetarnim duhom. O,besmrtnici! A slubeno ubistvo? Vi mislite
da niste alijenirani, ako ste sluajno ti ipak - brzo se dezalijanirate, vi se
raspitujete. Vi ste naa najvea zatita. Ja vas tetoviram u svom srcu. Vi mi
idete na bubrege i eludac. Vi znate ta je Praxis, u suprotnom niko ne moe
da vas uveri. Vas niko ne moe da opovrgne (ak se i Armija pita). Ne mogu
a da vas jo malo ne pohvalim: vi ste bili hrabri i smeli juna 68. bili ste
nadnaravno delotvorni, efIkasni, jednostavno izvrsni ni savreni u svom poslu. Al, uvajte se! Meu vama su pojedinci sa neistom prolou, i to ne
samo svojom. Oni su svuda. Oko fakulteta i oko "studenta". Vi! Pazite se!
Spaavajte se dok moete!!! Vi, zaista, niste maoisti, niste ni za kulturnu revoluciju, a to je i opasno. Opasan je i vranac Kafka - onaj knjievnik koga treba pretresti pri svakom susretu s njim.
Evo kako u govoru (le parole) stoji sa slubenikom: biritan, teget,
Teodor, caja, cajka, uma, mulja, pajka, andar(m), aca, krvnik, ala, alijanovi, glodar, cviInjak, inter itd. Nakon ovoga vi me raskrinkajte, razgolitite, obesramite pred svetom, neka se vidi da nemam ni asti ni potenja,
ni hemoroide. Izvreajte, oznaite, obeleite, ispsujte, obratite mi se! Ja
sam protiv sebe, nisam ak ni PB, ni NS, niSK, ja sam nita kao i vi. Mi
smo jednaki, mi smo ravnopravni, mi smo zasad slobodni, mi nismo neprijatelji, mi smo saradnici na istom poslu drutvenog razvitka i r~itka ljudskog duha. Mi nismo vampiri i ne peremo zube pastom za cipele. Mi nismo
.raundije. Mi ne znamo ta je to Logos niti fenomenologija Edmunda Husserla, niti ko je bio Kopernik, Abelard, i svi ostali na G i I kao Inkvizicija.
Mi ne spadamo u "podzemlje", zagrobni ivot, niti u podruje podzemne
umetnosti (underground) pa ne plaamo nikakvu carinu dedici Haronu Skelediji. Vi niste elavi ni kao ja ni kao ona "elava pevaljka" sa "balkona"
pedera, provalnika, varalice, oajnika enea koga ste jedno vreme drali
u CZ-u Beograda.
Budite prema meni milostivi, ne amarajte me, ne tucite me pendrekom po glavi, ne pljujte me, ne uniavajte i ja sam isto to i vi, ne muite
me jer sam slab i brzo klonem: ako mi nita od ovoga ne budete uinili ni
U protekle tri vrue moevake godine sa nama se neprestano druila i Sluba dravne bezbjednosti iz Doboja. To druenje, kotalo nas je
lea, bubrega, zubi, ivaca i zdravlja. Kotalo nas je ogromnog mnotva
linih rukopisa, ljubavnih pisama i uspomena. Sa njima su nepovratno odlazile i samoupravne odluke organa organizacija Mjesne zajednice, zapisnici
sa sjednica, peati (Zbora radnih ljudi i graana, Mjesne konferencije SSOi
Mjesne zajednice ,,25.novembar" Moevac), knjige zapisnika i porodine
sjekire, kao jedina stvarna uspomena na teke dane represije.
Svi nai znani i neznani rukopisi, nae dnevnike zabiljeke sa robije,
sva naa muka i znanje preneseno na papir, ostali su nedostupni irojjavnosti. Po policijskim kuloarima o naim rukopisima priane su bajke i naa
djela predstavljana su anti-socijalistikim pamfletima.
Oduvijek se o nama lagalo.
O metodama rada slube dravne bezbjednosti iz Doboja toliko smo
znali, i prije pretresa naih kua, da smo za svaki sluaj, uvali u rezervi,na
samo nama znanom mjestu originale tih rukopisa, i dobro smo uradili. Jer
traili smo da nam se sva dokumentacija, od preko hiljadu listova, gusto
kucanog materijala vrati, ali Dravna bezbjednost neda. ( Ko to kae da su
rezultati rada u naem drutvu, neotuivi).
Bez obzira na duinu vremenske distance, kao i na otvorene demokratske procese i nekakva civilizacijska dostignua socijalistikog samoupravljanja jo uvijek je veoma tdko racionalno govoriti o Milovanu i1asu.
Kao dio socijalistikog moralnog kodeksa i svojevrsni politiki moto
odralo se ranije utvreno pravilo da se radi o "dravnom neprijatelju broj
jedan", ime je svako dalje razmi1janjeo i1asu uinjeno, blago reeno,
suvimim, a u krajnjoj liniji predstavljalo bi akt napada na tekovine revolucije, na socijalizam i na samoupravIjanje. Bio bi to prvi razlog koji onemoguava svaki normalan dijalog, pa makar on sa stanoviMa i1asove linosti
imao pozitivan ili negativan predznak. Drugi razlog bio bi, potpuni nedostatak informacija na ovu temu, ne samo o i1asu ovjeku, revolucionaru i
ratniku nego ne postoji dovoljno zrele i naune kritike i1asa disidenta.
Sve to je vezano za njegovo ime i dalje ostaje na nivou prizemnih diskvalifIkacija i etiketa koje, na alost mnogo vie govore o onima koji za njima
poseu, nego o prirodi ilasove linosti i njegovim ,,neprijateljskim stavovima i djelima".
Prihvatimo li sumnju kao jedan od nunih preduslova djelovanja
( a logino, i djelovanje kao argumenat postojanja) pa oba ekstremna vienja i1asove linosti podvrgnemo kritikoj analizi vlastite logike, ipak
e kao nesporna injenica ostati, da je u pitanju nesvakidamje zanimljiva
linost. Radi li se o ovjeku, koji nije prihvatio logiku da za svaku priliku
irna drugaijU savjest Oto je neophodan kvalitet za pravljenje karijere)
ili o prevejanom neprijatelju koji je u krilu Partije proveo dvadeset i dvije
godine sve vreme smiljajuinain njene likvidacije, pitanje je za laike. Teza o ,,neprijatelju par exelence" ranije je bila prihvatljivija iz vie razloga.
Prvo, tdko je bilo povjerovati da je kompletno dravno i partijsko rukovodstvo podredi1o revolucionarnu ulogu lagodnom ivotu i napustilo ranije
ideale. Drugo: bilo je jeres i pomisliti da je itavo rukovodstvo izmanipulisano od strane malobrojnih ali neprikosnovenih autoriteta i tree: jer je
nedostajalo danamje iskustvo krize. Posmatrano sa stanoviUa "Sluaja Dilas" jasno je jedno: ilasova politika uvjerenja i politiki angaman nisu
ovu zemlju gurnuli u krizu koja ako ne govori o namjerama svojih tvoraca
govori vidljivo o rezultatima njihovog rada (upravljanja i rukovoenja zemljom). Bez namjere da se ulazi u sve aspekte krize (politika, ekonomska,
doticaj s kulturnim radnicima i odmah je ocijenio koliko takvi sektaki kriteriji, kakvi su se ispoljili u napadu na Davia, mogu biti tetni i negativno
uticati na mlade kulturne radnike u njihovom opredjeljivanju i angaovanju."
olakovi je od Tita, tada, dobio saglasnost da o tome napie lanak za legalnu partijsku tampu i da lanak potpie inicijalima T.T. za koje su aktivisti u zemlji znali da je Titov potpis. Time je pomenuti lanak (koji je istina
objavljen mnogo kasnije, u zagrebakim "Naim novinama" dobio na znaaju. Oigledno, nije se vodila borba za ukidanjem neprikosnovenih arbitara
u kulturi i umjetnosti nego samo: Ko da bude taj arbitar a sa aspekta Daviove linosti ne postoji minimum ilasove ogovornosti i ne bi bila nikakva teta daje dananja kulturna javnost Jugoslavije poteena Daviove neprikosnovene arbitrae.
Onako, kako je u nepostojeoj predratnoj prolosti otkirvena mrlja,
tako je i za ratnu prolost ovog ovjeka bez prolosti napisano: ,,1 u ratu,
kad je iao obuen u crno i obrijan do glave, kao kozaki atamani, i poslije
osloboenja, kada je bio Sekretar u Centralnom komitetu ilas se, sa
nekim svojim najbliim saradnicirna nametao kao neprikosnoven u oblasti duhovonog stvaranja. Delio je direktive, nareivao, pretio, ocenjivao.
Bio je plahovit i iskljuivo Ljudi su ga se plaili. Sklanjali su se od njega, nisu voleli ni kada se javljao telefonom jer su znali da im se ne pie dobro." (Dragan Markovi i Savo Kravac: ,,zato su smjenjivani", strana 81.).
Ovakvim vienjem nae ratne prolosti dvije stvari su uinjene problematinim: Prvo, dovedeni su u sumnju razlozi zbog kojih je Milovan ilas dobio
Orden Narodnog heroja, in Generala, i do 1954.godine bio na najodgovornijim dunostima u zemlji. I drugo: Osporene su moralne vrijednosti ljudi,
boraca, koji mu to za vrijeme "politikog ivota" nisu smjeli staviti do znanja i odslikan kukaviluk jedne generacije za koje se moglo rei sve osim da
je u to vrijeme (pedesetih godina) bila kukavika. Tendencija je jasna:
ilas je bio neprijatelj socijalistikog sarnoupravljanja mnogo prije nastanka
tog sistema a bio je to i u vrijeme dok je bio Narodni heroj. Ovakav diletantizam u kritici anatemisanih ljudi i ideja predstavlja medvjeu uslugu zvaninoj politici i rezultiran je birokratskom potrebom za retroaktivnom diskvalifikacijom od ega ovjeka i linost nije mogla potedjeti ni asna prolost, ni stvoreno dijelo. Onaj ko jednom pree liniju razgranienja, u odnosu
na nau poslijeratnu birokratiju, taj biva oglaen takvim i u prolosti i u
budunosti. Primjera za to irna i previe.
Trei vanredni Plenum CK SKJ, odran 16. i 17.januara 1954.godine
oznaavao je poetak kraja jedne znaajne politike linosti Jugoslavije.
Zakljuci plenuma bili su:
,,1. Da su shvatanja koja je Milovan ilas izneo u svojim lancima,
u svojoj osnovi protivna politikoj liniji usvojenoj na VI kongresu SKJ
nac koji se izdvojio i koji se osjea osloboen od svake stege. Da li bi i Kardelj protiv njega trebalo da polemie kao pojedinac protiv pojedinca? Zar
to ne bi znailo ba ono to je ilas elio da postigne: cepanje najueg rukovodstva na pojedince koji privatno diskutuju meu sobom, "borbu miljenja" izvan pokreta i mimo pokreta (Izvod iz diskusije Moe Pijade sa
Treeg vanrednog plenuma CK SKJ, I954.godine). Neznanje je majka nerazumijevanja.
Zar postoji slobodno drutvo bez slobodnih pojedinaca? Nedostatak
demokratskih tradicija formirati su u to vrijeme shvatanje da se treba diferencirati u odnosu na ljude i da je nuna nekakva polemika protiv linosti
(ilas je u pitanju) a ne protiv ideja ili stavova. Tumaiti slobodu individualnog politikog oslobaanja linosti (makar se radilo i o funkcioneru
visokog ranga ili ba zato) kao udar na jedinstvo tog pokreta i in neprijateljskog ataka bilo je u suprotnosti sa marksistikom teorijom o oslobaanju
ovjeka. Prikrivanje iza kolektiva, odnosno pokreta ne moe izbrisati
injenicu o pojedinanom i vanforumskom angaovanju linosti koji se na
hijerarhijskoj ljestvici moi nalaze tako visoko, da mogu odluivati o tome
da li e "Kardelj pojedinac", odgovoriti "ilasu pojedincu". Nakon objavljenih nekoliko tekstova u "Borbi", ilas je razgovarao sa Josipom Brozom
Titom, koji je na takav ilasov rad gledao kao na neto pozitivno, premda je
i sam mislio da bi se o nekim pitanjima moglo i polemisati, tj. da bi se moglo
raspravljati o nekim zakljucima do kojih je ilas doao. Josip Broz Tito je
smatrao da ilas i dalje treba da nastavi sa pisanjem u "Borbi".
ilas je i nastavio ati ne dugo. U raspravi na treem vanrednom
plenumu CK SKJ ilasova shvatanja su osuena kao anti-komunistika
(premda ga taj plenum nije iskJ.jioiz SKJ?!).
ilas je kao nunost razvoja i dograivanja politikog sistema shvatao
i potrebu za otvorenom i bespotednom kritikom svega negativnog u drutvu zatim je smatrao da izlaz lei u debirokratizaciji zemlje i pri tome
polazio sa politiki ispravnog stanovita da drutvu preti daleko vea opasnost od birokratizrna nego od buroaske restauracije i kapitalizma. Ukazivao
je i na opasnost - da se iza teorije da su komunisti jedina svjesna snaga u
drutvu moe kriti i negativna tendencija za privilegovanim poloajem
komunista, ime bi se komunistima (to je i bila praksa kod nas) poloaj i
funkcija davali samo na osnovu pripadnosti a ne sposobnosti. ilas je
smatrao da niko, bio on lan Saveza komunista ili ne, nema pravo da na
osnovu rezultata postignutih u odreenoj fazi revolucije, po svaku cijenu zahtijeva vodee mjesto i u narednim etapama revolucije ak i kada mu
nije dorastao. Ukratko ratne zasluge ne smiju biti apsolutni monopol za privilegovanimpoloajem nakon rata, nautrb kvaliteta.
Za svo vrijeme vlastitog izlaganja Kardelj je vodio nemilosrdan obraun sa stavovima koje je sam izvlaio kao znaenje i zakljuke iz ilasovih
lanaka a ulogu radnike klase Jugoslavije sveo na puko oponaanje "svih
ostalih", i izvrio identifikaciju tih metoda kod razliitih klasa (reakcionarnih i revolucionarnih) to je samo po sebi problematino stanovite.
U lanku "Bez zakljuaka" ("Borba" januar 1954.god.) politiki
tetnim ocijenjeni su i sljedei stavovi: "Prije svega,jedna od najozbiljnijih
"socijalistikih zabluda" u naoj zemlji, danas, jeste, kad se zahtijeva da se
dananji razvitak uklopi u neki taan zakljuak, u formulacije. To je, u
stvari, ostatak onog kobnog dogmatskog metoda i misaonog siromatva,
koji su izrasli iz uslova surove, neljudske i nesocijalistike stvarnosti staljinske despotije ..."
" ...1 tako nikakva teorija nije do sada postavila neki daleki - konani
cilj, koji bi se zaista i ostvario. To ne znai da ljudi mogu bez dalekih ideala. Ali ti daleki ideali su ponajvie izraz neposredne ljudske nude i poimanja sutine njihovog vremena... Nema u stvari konanog cilja kao konkretne akcije. Kretanje, stalno i protivreno, ali ni ono kao cilj, nego kao neminovnost...
Pa najzad, ta je cilj i ima li ga? Na to je ve odgovoreno. Treba jo
dodati: osloboenje ljudskog roda od svaijegi svakog gospodstva nad njim,
tj. stalna borba za demokratiju, to je jedini stvarni i trajniji cilj, i za nas
danas i za itav ljudski rod. Jer to omoguava stalno kretanje. I svi konkretni oblici i konkretne mjere koji to olakavaju dobrodoli su i napredni.
Ti konkretni oblici, te konkretne mjere - to je cilj. Ostvarljiv iz etape u
etapu, od konkretnog do konkretnog zadatka. Borba neprestana. To su
socijalizam i demokratija." ("Ima li cilja", "Borba", decembar 1953. godine).
Polemiki lanci "Revolucija" i "Odgovor" nisu posebno tretirani na
ovom plenumu ali lanak "Savez ili Partija" ("Borba" januar 1954.godine)
imao je posebno mjesto jer je u sljedeem ilasovom stavu otkriveno, da
"Savez komunista ako se ne raspusti, treba pretvoriti u diskusioni klub, bez
ikakve unutranje discipline i odriui se idejnogjedinstva" (Edvard Kardelj)
a' tamo je pisalo: ,,Niko ne bi kontrolisao njihov rad (komunista) niti bi
dobijati liniju, nego bi preko prodiskutovanih teza i predavanja sami odreivali svoj stav prema prilikama u mjestu ili u drutvenoj organizaciji,
prema tome gdje rade i ive."
U diskusiji na Treem plenumu ovakva sbvatanja najotrije su pored
Tita i Kardelja osudili: Milo Mini, Boris Ziherl, Moa Pijade, Petar Stamboli, Veljko Vlahovi, Svetozar Vukmanovi - Tempo, Milentije Popovi,
Moma Markoviitd.
Izmeu ostalog Josip Broz Tito je rekao i ovo: "On, (ilas) nam
nije propovjedao novi tip demokratije, socijalistiku demokratiju, nego apstraktnu demokratiju, demokratiju koja jP.sama sebi dovoljna, demokratiju
koja predstavlja zapravo anarhiju.
A TA JE ZA NAS DEMOKRATIJA?
Ona je za nas sredstvo za postignue glavnog cilja, socijalizma, u kome
je sama po sebi ve sadrana najdemokratskija forma vladavine, jer nema
prave demokratije bez socijalizma niti pravog socijalizma bez demokratije.
(Josip Broz Tito, Trei plenum CK SKJ, 1954.godine, Sluaj ilas).
Od vremena kada je u "Borbi" objavio prvi lanak (l1.oktobar
1953.godine, "Nove sadrine") i pravio aluzije na ,,novu robespjerovsku
fazu revolucije", koja mora gvozdenom metlom da poisti sve to nije
slobodoumno do trenutka kada je sam ,,gvozdenom metlom bio poien"
prolo je samo tri mjeseca. Kao alibi iskoriteno je ilasovo pisanje u "Borbi" premda je najvie ui prosuto po noveli "Anatomija jednog morala",
objavljenoj u "Novoj misli". Ovom novelom diskutanti na plenumu se nisu
"kritiko-analitiki" bavili nego uglavnom diskvalifikujui i nju i njenog
autora. U toj noveli svi su prepoznali ,,napad na sve rukovodee komuniste"
(o uda zar i ilas nije bio rukovodei komunista) s ciljem da ih moralno
diskredituje i diskvaliftkuje, prikazujui dvije-tri hiljade rukovodeih komunista u ovoj zemlji kao zvjerinjak, u kome se okorjeli sebinjaci otimaju za
privilegije razne vrste" Utvrena je i namjera da ilas ,,hoe te ljude da
prikae kao bandu kojoj nita nije sveto: ni ljubav, ni drugarstvo, ni materinstvo, - nita", (Iz diskusije Rodoljuba olakovia, na treem, vanrednom
plenumu CK SKJ, 1954.).
"Tako je bilo u tom, jednom od viih krugova. I sve to nastajalo je
nekako neopazice, iz sasvimnormalne i priodne logike i potrebe da vodeim
ljudima treba stvoriti uslove za rad i ivot. Taj stav, i taj sistem, prenosili
su na sve strane - i nadoije, i nagore, i po strani, izdvajajui odreene stepene
i pribline stepene i odreene i srodne profesije u zatvorene krugove, ak i
meusobno vezane jedino zajednikim duhom solidarnosti, koji nije poti
cao iz neke idejne i moralne jedinstvenosti, koliko iz istog naina ivota, i
slinog interesa, iz prirode vlasti i naina kako se do nje dolazilo. U onim
donjim, niim krugovima, bilo je sve to otvorenije, divljanije, grublje i
surovije" (Milovan Dilas, Anatomija jednog morala, januar 1954.godine).
Neposredno poslije Treeg, vanrednog, plenuma CK SKJ, u istom mjesecu, januaru 1955.godine, pokazujui nesvakidanju ekspeditivnosti i lojalnost politikoj liniji koja je odnijela pobijedu, pravosudni organi izriu
Ovih dana kao sastavni dio ukupne demokratizacije cjelokupnog drutvenog ivota, polako i stidljivo provlai se ubjeenje da to to je tada uraeno prema ilasu nije bilo primjereno demokratskim tendencijama i progresivnim stremljenjima socijalistikog drutva. Prvi "novi tonovi" o ilasu
izreeni su 1986.godine na susretu istoriara. iJ sklopu teme "Temeljni
problemi povjesti Jugoslavije", koju su objavile ,,Nae teme" 12. iz vie
uglova posmatran je i "Sluaj ilas". Ocijene izreene tada bile su konkretne i jasne: "Nemojmo smatrati da su mase i radnika klasa uvijek aplaudirali
demokratskim inovacijama vrha. Vrh je ponekada morao ,)omiti" mase za
to ima dokaza. Mase su esto puta na rnitinzima aplaudirale parolama vr
ste ruke, aplaudirale odravanju hijerarhijske strukture. Spomenut je "Sluaj ilas". Tano je to da je ilas otvorio pitanje strukturnih prornijena u
pogledu viepartijskog.sistema.
Ali, s druge strane, jedan, da tako kaem
strah obinog partijskog lanstva i masa pred tom neizvjesnou to moe
prouzrokovati ta radikalna politika demokratizacija bio je enormno velik ..."
(Duan Bilandi: "Temeljni problemi povijesti Jugoslavije").
Bez namjere da se ocijene i sudovi istoriara identifJkuju kao "sud
istorije;' ipak je sve tee neke stvari zaobii: " ...ilasova koncepcija socija
listike demokracije i politike partije implicira kritiku staljinistikog
poretka kao partitokracije, kao reima sa apsolutnom vlau jedne partije,
monolitne i centralistike. Iz toga se moe zakljuiti da kongresno opredjeljenje kako je za razvoj socijalistike demokracije nuno da "Savez komu
nista nije i ne moe biti neposredni operativni rukovodilac inaredbodavac",
zahtijeva bitno drugaiji nain djelovanja, ak promijenu ideologijskoga,
organizacijskog i klasnog identiteta Saveza komunista. Da je problem
iznimno sloen, s dalekosenim konzekvencama, nije ni potrebno isticati ..."
(Dragutin Lalovi, "Neki problemi istraivanja poratne politike prolosti
Jugoslavije").
Iz dananjeg ugla teko je .ocijeniti koliko su ilasova shvatanja te
tila Savezu komunista i ugroavala mu jedinstvo. Ne samo zbog ideolokih
zapreka, i tabuizacije ilasove sudbine, ve i zbog razliitosti ocijena Treeg
vanrednog pleuna, odnosno ocijena koje su na tom plenumu iznosili partijski i dravni "prvaci" u zemlji. Npr., izmeu Titove ocijene o ilasu (" ...
Ja ga smatramk:omunistom
koji treba i mora da uvidi ta je uinio i ...da
ne ispadne iz J;~~ova ()nih koji grade socijaizam .. .''), i ocijene brojnih lanova CK poev O!:J Moe Pijade (" ...Mislim da je prestao biti komunista ...'')
do osude da je "po$tao neprijatelj SK".
Mnogi ratni drugqvi Milovana ilasa takoer su sili sa politike scene
-ne svojom voljom i u poreenju sa stavovima i ocijenama koje iznose o dru
tvu i o socijalizmu uopte, ilasovi stavovi koji su naroito bili izvrgnuti
kritici predstavljaju samo blijedu sjenu politikog radikalizma. U javnosti
se tampaju knjige koje komunizam i famam - smatraju istovrsnim totalitarnim ureenjem i stavljaju ih u istu ravan, (Edgar Morin, "Kako izai iz dva
desetog stoljea"). Od svih zvaninih institucija i organa ne samo od Saveza
komunista, stvoreni su diskusioni klubovi u kojima se iznova otkrivaju novi
recepti izlaska iz krize, ija je mogunost nastanka bila jasno izraena i
nagovijetena u ilasovim stavovima.
reku u kojoj sam mogao da plivam, a morao sam da plivam ili da ostane
na obali reke koja nije moja."
Zar ve to, nije dovoljna kazna za ovjeka?!
Simptomatino je ve postalo za optinsku politiku praksu da poodavno od OK SOO, pa do OK SK Maglaj, brigu brinu kako da okupe dovoljan broj delegata za sjednice. Tako se nedostatak ljudi, tanije njihova odbojnost prema politikim lopovlucima, nadomjeta falsifikovanim papirnatim pomagalima. Ovo je samo jedan u nizu od bijednih "pronalazaka"
birokratske svijesti u posljednje tri godine od kako je izbio sukob Maglaj
contra Moevac! ! !
. EV~;ENTNI
Llfj,T.
.
",
O l'UISUSTVU9.6JUHrrCI:QPTINSKE
llliNOlJE ~SImMAGLAJ
... . . .
KONFE..
( 6~6~198a.godineu lo,~osati);
.
'
~.
,IME~:P~~~'!l!o/d,'l
.#~A~'4"/
ciGle~ntiz
@ACtC6:Joie.'O/O;e
0'0
;.::
p otpis
":"1.dcd~?-erI
MolimoV.~S d:oevidontni list ,odmah
t:1Saba..l!Iolu..
p~dat~
pri'.
Solidarno uestvovanje graana (u oblastima ureenja naselja, stanovanja, komunalnih djelatnosti, djeije i socijalne zatite, obrazovanja i
vaspitanja, kulture, ONO I DSZ, unapreivanja i zatite ovjekove okoline...) izraeno linim radom, davanjem materijala, prevoznikih i drugih
usluga i u gotovom novcu, predstavlja ono to popularno zovemo samodoprinosom. U poetku dobro zamiljena, ova kategorija socijalistike solidarnosti, zavoena vrlo stidljivo i samo tamo "gdje drava nije mogla stii", sa
namjerom da zakrpi poneku preostalu rupu, postala je vremenom moralna
obaveza (neto to se podrazumjeva) i jedini vid izgradnje i unapreivanja
seoskih podruja. Takva politika stvarala je privid o tome, kako je drava
digla ruke od sela i prepustila ga samom sebi. Selo dodue i jeste u ogromnoj
mjeri preputeno samo sebi i samodoprinosu, jedino je briga za selo ostala
nepromijenjena u oblasti kadrovske politike. Ipak, usprkos briljivom odbiru
kadrova (ili ba zbog toga?!) operacija samodoprinos se izrodila i pretvorila
u vlastiti surogat, i sve mogue manifestacione vidove socijalistike irokogrudosti i solidarnosti svelana puko uzimanje novca od naroda.
To uzimanje pravdano je krupnim planovima, megalomanskim eljama
i obeanjima, samo to ni od planova, ni elja i obeanja, po pravilu nije bilo
nita a novac bi bivao potroen. Uvid u njegovu potronju graani su mogli
(?!) ostvarivati preko izabranih ljudi koji su uglavnom bili sitni pioni i izvrioci politike volje, ustoliene, nepromijenjive optinske harizmatije.
Da bi umirili glas nezadovljstva u narodu, koji je vremenom postajao sve
jai, optinski i republiki oci su zakonskim propisima regulisali da nenamjenska potronja samodoprinosa .predstavlja protivpravan in i krivino
dijelo. Hod zahuktale maine zvane "praksis" time nije nimalo ometen ili
zaustavljen. U pravilu iznad te pravne kvalifikacije postojalo je javno iIi
preutno politiko stanovite da je novac otiao ali da je potroen u ime
viih drutvenih interesa. U ovom sluaju insistiranje na usvojenom planu
i programu opredjeljivanja samodoprinosa predstavljano je kao akt malograanskog egoizma i destruktivnog ponaanja. U zatiti pomenutog politikog stanovita, kao uvijek mogueg opravdanja za greku prema narodu
i narodnom novcu, vremenom su koritena sve brutalnija i bezobzirnija
sredstva politike i fizike prinude. U borbi za namjensku upotrebu vlastitih sredstava jedno selo je doguralo sve do sluaja Jugoslovenskih razmjera
i postalo stecite i utoite "desniarske ideologije" a seljaci proglaeni
"graanskom desnicom."
Svima je postalo jasno da je samodoprinos sveden na novac, a tamo
gdje je samo novac, prestaju da vae svi mogui obziri i moralne norme.
Politika podobnost je osnovni preduslov da se za neodgovorno i bahato
ponaanje sa narodnim novcem ne odgovara ni moralno, ni materijalno, a
narod je na to u tolikoj mjeri navikao da se vie i ne udi, i ne buni. Lopovluku, zaista, ne bi trebalo izmiljati druga imena.
radnika je prevladala bjedu i mogui egoizam i akcija je sa stanovita obezbjeenja planirane visine sredstava u potpunosti uspjela.
Pravno uporite akcija "zajam" nala je u lanu 304. stav 1. taka 8.
Ustava SR BiH, prema kojem "Republika preko republikih organa u okviru
svojih prava i dunosti utvrenih ustavom ureuje javne zajmove". Na toj
osnovi 25.septembra 1985.godine u Skuptini SR BiH usvojen je Zakon o
zajmu za zapoljavanje.
Pomenuti zakon, sastavljen od 18.lanova, ve u prvom lanu ("Raspisuje se javni zajam za obezbjeenje dodatnih sredstava za zapoljavanje / u
daljem tekstu zajam/ u iznosu od 40.000.000.000.- dinara") jasno stavlja
do znanja, da bez obzira na to to je ,,zajam ipak samo zajam", i to niko
nije obavezan dati (pozajmiti) bilo ta i bilo koliko novca, kako to pie
i u prvom stavu treeg lana pomenutog zakona ("Upis zajma je dobrovoljan"), koliko se novca mora "dobrovoljno" skupiti (zajam je zajam, ali i
zakon je zakon) pa makar upis zajma bio po sto puta dobrovoljan. Na osnovu lana 17.Zakona o zajmu za zapoljavanje (Slubeni list SR BiH broj
30/85) Republiki sekretar za fmansije Mensur Smajlovi, ve u oktobru
iste godine donosi "Uputstvo o nainu upisa, uplaivanja i otplaivanja
Zajma za zapoljavanje.
U istom mjesecu, pozivajui se na lan 10. istog zakona Poslovodni
odbor Privredne banke Sarajevo (Udruena banka) donosi "Uputstvo za rad
poslovnih jedinica Privredne banke Sarajevo na upisu i uplati Zajma za
zapoljavanje".
Dva Uputstva kao i Zakon na koji se "naslanjaju" vrlo jasno govore o
glavnom cilju i svrsiuvoenja "narodnog zajma" .
A svrhaje, zdipiti narodu pare.
Jer u pomenutom zakonu i Uputstvima samo se utvruje tehnologija
prikupljanja novca, potrebna koliina i nain vraanja istog a nigdje ni
jednog lana koji obavezuje ministra, banku, dravu ili bilo koga drugog, da
za te pare zaposli onoliko radnika, mladih ili starih, koliko je u vatrenim
politikim govorima obeavano, prije nego to je novac pokupljen.
dali s voza i skidali odelo sa njih, "do gole koe"?!?). A neki, opet, Reiser
"crno na belo" (u coloru, verovatno!) DOKAZUJE. da je BILO BATINA,
i kau . ta sve nije bilo. Nisam gledala ftlm, a mogu samo da pretpostavim.
I taj ftlm e se, navodno, prikazati u Beogradu, uskoro, na Te i Ve festivalu!
Takvi su ta "braa" po zajednitvu! Vie veruju ak i svojim oima
nego meu~obnim drugovima iz drugih drava Nove Jugoslavije! I druge
iste Partije! to se mene tie, nosim naoare! Zbog toga, valjda, "vidim"
i ono to jo ni reiseri nisu!
Moda se brat Srbin . Duan Zgonjanin tako ponaa zato to su u
Selu M. Muhamedanci?! Ovamo se, opet, uka da je meusobni drug Mi
lan Uzelac kao "isprebijan" doveen na VMA u Beograd. Kao, "osvetnici"
Brae po Materi i Fikretova polubraa ,,nisu mu ostala duna". To mi je
lino rekao jedan vam Drug iz Bi'aa! Ja u to jo nisam povjerovala. A, i
kako bi? Bil' Ti, bolan ne bijo?! Ne smijem, bal
Koliko se razumijem u matematiku, vi jeste svi vremeni, ali ne znam
koji jo - sem F. Her1jevia i T .Kurtovia - je do kraja odradio svoj etrdese
togodillji radni vijek da bi mogao da utedi ovih etrdesetak milijardi
dinara da bi "zatvorili fmansijsku konstrukciju za izgradnju" tih vaih kuica?
Todo je neto zaradio onom svojojm knjigom (ne znam da li se jo uvek
prodaje SAMO u samouslugama?), zbog koje Ljubo Miunovi odlea onih
svojih sedam grenih godina uZabeli. (Todo Kurtoviu, iza'o Ljubo Mi
unovi iz buvare. Pie i on svoje memoare. Ali, ne beri brigu. U toj nje
govoj knjizi su svi zatvorenici uZabeli ,,nevino osueni". Ne znam da li e
uopte ita da kae o Tebi i onom Generalu koga najvie krivi za svoj "sed
mogodinji odmor", jer kae da je on "popio i pojeo vie nego svih osta
lih 170 politiara,i to samo za tri meseca, u kafanama ,,Kosovo", "Takovo" ,
"Doboj".
Pretpostavljam da je sto sedamdeset "politiara" bilo na onom spisku
tzv. honoraraca i tzv. "saradnika", mislim nekadanjeg Udruenja publicista
SR Srbije! Konce vam je smrsio Slovenac - Dolac, pardon Dolanc. Mada i
bez ovog ,,n" pasa. 1er vas je u pravom smislu rei ,,zapalio". Slovenci kao
da nemaju smisla za tzv. balkanski-biznis. Ni blizu kao za rad! teta. Mislim
na nesreu nekih m~llsobnih drugova).
to se tie pitll11ja:" ... da li su socijalistiku revoluciju podigli sinovi
kapitalista ili proletera?" - na to pitanje, ako ne odgovori Zorica Stipeti,
sigurno nee tandem istoriara Petranovi-Zeevi! Oni e do kraja objavljivati "dokumente" za odgovore na to i tome slina pitanja - u prvoj polovini XXII vijeka! Ako hoe da ne ostanu bez h1eba i bez uz h1eba. Mada
mislim da se preterano, ipak plae. Ipak bih ja to krstila kao kukaviluk!
No, ne mari Zorica e! Opet, utopija je verovati da e ,jednoga dana neka
dravno-partijska komisija odgovoriti na ova pitanja ... "! A, jo manje, da e
"utvrditi krivce za zloupotrebe ..." Mislim ne ove Drave, odnosno bilo koje
nUe drave! Pllrdon, mislim ne ove Partije! Odnosno bilo koje partije, bilo
koje drave! Mada bi to bilo strana stvar! Primajem! Stvar koja bi, ak,
i mene veoma - veoma obradovala!
Sto se tie istorije i geografije ovoga podruja i toga kako je Bosna i
Hercegovina ,,izgubila deo jadranske obale" i vremena kada su "granice
odreivali sekretari republikih partija u meusobnim razgovorima", i konkretno, kada je kova uro Pucar-Stari "poklonio" fikalu Blau Jovanoviu deo obale, ja ne bih! Ja sam o tome ve neto pisala, a ne volim (od ne
kog doba!) da se ponavljam. Mogue uro nije znao da pliva! A)jubav
prema kovaiji nije bila ni blizu (slaba) to ljubav prema Moru i Meseini
(mada meseina ne mora da dolazi od Meseca!) i ribarenja. Nismo mi Japanci! Mislim, mi Bonjaci! Srea, pa je bar ,,Neum ostavljen iz tradicionalistikih razloga, vie kao simbol nego kao nekakva perspektiva". Da nije tog
;,simbola" gde bi to vi, meusobni drugovi, danas izlagali svoje stranjice
sunevim zracima?! Sto se tie tradicionalistikih razloga, sa tim vi meusobni drugovi nemate nikakve veze! Vai tradicionalistiki razlozi su ili
za stadom ovaca i koza, pored lovita! Ali, ,,na lestvici uspona, niko nije mogao da zaustavi njegov hod! Jer, kome je Bog Ujak, svi Sveci su mu rod!"
- Zar ne, meusobni drugovi???
A, ovek ne mora da pliva sa ribom u moru! Moe, bez ribe, (pa i
venane) i niz politiku struju. Upravo, i najvie - kad je "na funkciji".
Pa onda sa funkcije na funkciju! Suprotno od vodo-toka. Suprotno od zem
ljine tee plivanje uz! Odnosno, plivanje u visine! Samo je uslov da na vreme oseti "podvodne grebene", u odreenim trenucima koji se pojavljuju,
a ne na odreenim mestima. Mislim, kod nas su se ti grebeni pojavljivali:
1948.,1953,1968,1971..
Mislimna one "plutajue grebene?!"
udi me da one "delegacije graana" koje su dolazile u SIV i "pre
etiri godine" nisu "skinuli s voza"! Onako kako su skinuli onu etvoricu
mladia iz sela Moevca! Mada me udi da ima i u Bosni i Hercegovini
"nerazumevanja" od strane "sirotinje raje" prema patnjama "vikendaa
iz Neuma", koji moraju da prelaze ak dvadesetak kilometara vie (',Mercedestima", najverovatnije!) kada pou na odmor iz Sarajeva.
Imam predlog asopisu politikin SVET! Objavite, u jednom od sledeih brojeva, "Jeretiku priu" Branka Copia. On je to i napisao, valjda,
mislei na dananje meusobne drugove?! Nije, valjda, On (Branko Copi)
mislio na neke druge meusobne drugove?!? One 1949.godine?!
Za "istoriju" valja uzeti ovaj podatak: ,,Faza kolektivnih odmaranja
prestaje negde poetkom sedamdesetih godina kada su neki funkcioneri
poeleli da imaju svojevile na moru".
Vama,
koji ste se nekada k I e I i
Da e nam svima biti
LEPE I BOllE!
Z a t o (prokleti bili!)
Ste uzimali vie nego to vam treba?
A mladosti naoj dali,
Crven paso,
Put za MinKen,
I, "iroko polje"!
Vama!
Za koje je jednakost naknada
Bila - SVETINJA OKTOBRA!
I kada ste u Bosni,
Delili sirove bukove kore,
Zato
Ste zaboravili
Sve to ste rekli,
Drugove svoje stare ( i mrtve!)
I slavne vrhove Zelengore?
Vama!
Za koje istorija poinje
Od vatih nogu (u ita1ijanskimcipelama!),
Ne znajui da snaga prolosti
U nama koraa,
Za SEBICNOST!
Za GRABE - vam,
Nikada vam nee oprostiti
Zagorka Jovanovi-Mandi(ro.
11000 BEOGRAD
Zeevieva br. 9/III, st.13.
sakriti pred narodom i istorijom! Tu im ja ne bih dola ni u najlepe i najskupocenije odelo - za sva blaga ovog sveta! to se tie koe, istrunue u
zemlji, jer na ovaj svet doli su GOLI! To kao jedino oni ne vide!
Izvini to te na samom poetku citiram. Mislim, ipak da je funkcionalno. Naih ,,kongresnih dogovora" se seam. Kajem se to nita osim inicijative nisam preduzeo (ne raunajui neke dodatne nerealizovane Zamisli),
pa ti se stoga izvinjavam. Ako si to eleo "Otvorenim pismom", shvatam te
i podravam. Ono ostalo mi je manje jasno.
ta znai: "Vi ste se bavili nama, pa ak i na udarnim stranama Vaega lista"? Misli dogaajima iz sredine u kojoj ivi? Ako je tako, ima
oito prejako oseanje pripadnosti bliem okruenju, koje bi da same u
sebe sve, a ljubav ponekad, zna i sam, zaslepljuje. lli misli na ononjednojedino pominjanje "Naih dana" "naudarnim stranama Naeg lista", kada
sm, piui o urki sa nacistikim dekorom u tvom gradu, naveli da su mu
prisustvovala i dva saradnika lista koji ureuje (otvoreno pismo odgovornima koji su na drugim mestima to pre nas objaVili nisi, ini mi se, uputio)?
Koga obmanjuje? itaoce tvOjih novina? To je pomalo neasno .. Ipak.
Ako si ve hteo da prebrojava, mogao si da izbroji sve one tekstove.
Gotovo brojeve, koje ste posvetili nama (ako ne shvata - NON-u) u poslednjih nekoliko meseci. Svi do jednog bili su, da se lepo izrazim, vrlo kritiki
intonirani. Prelistaj i broj u kojem je "Otvoreno pismo" (nema za marku,
a?), pogledaj koliko prostora na koliko mesta je ustupljeno pomnim itai-
Kud god se okrene, fotografije Narodnog oca. Po kafanama, u hotelskim predvorjima, po bankama, na fasadama trgovina; ak i u poslastiarnicama. Njegova Predsednika visost bdi, zlu ne trebalo. Da se zna ko je
glavni. Ponegde je sa suprugom. Njen osmeh je srdaniji. Na njegovom licu
senka tajanstvene usredsreenosti. On zna neto to niko oko njega ne zna.
Pravedni i strogi otac, sredite zajednike sudbine. rtvovan i neko kome je
rtvovano. Sam pred istorijom polae raun. A ona svojim izabranicima
gleda kroz prste, ili izrie zakasnele presude za koje vie niko ne haje. Dvadeset godina kako je na kormilu drave. Terae dok ushtedne. Raspustio
stranke, ukinuo sindikalne organizacije, da mu se ne bi kogod meao u posao. U njegovu mo ugraena je snaga svih onih koji su odustali od svoje
volje i pameti. Jedni dobrovoljno, drugi pod prinudom: sve se manje razlikuju. Jo jedan narataj stasa u utnji i samopotiskivanju. Pojeo je svu slobodu svojih podanika. Dvadeset godina guta je u zamacima: lice mu podbulo, nezdravo se ugojio. Od hormona se deblja.
ak i oni koji su ga u poetku slavili sad dolaze k sebi. Povlae se
u penziju, odlaze u Vajcarsku i Francusku. Dali su mu to je trebalo, ad
mogu i da gunaju. Biva i obrnuto: koji su ga u poetku odbacivali, ponu
ga prihvatati. U dvadeset godina, svako se nekud pomeri: ovi iz ljubavi prema gaenju, oni iz gaenja prema razumevanju. Kud god iao na kraju e
sebe ujesti za rep. Njemu sve odgovara. ta ti vredi, tebi jedinom, huliti,
ako mu hiljade pevaju slavopojke? Tvoja se hula uklapa u slavljeniko pojanje. Jo je i dobar, kad pomisli ta bi ti mogao uiniti! Zaposli se, eka
penziju ili smrt, ta pre doe. Gadi ga se, potajno; a to je kao da ga voli.
Vano je da ga stalno dri na umu! kodila bi mu ravnodunost; mrnje se
on ne boji. Mrnja je zelena. Posle nekog vremena sazri kao voe. Porumeni,
pretvori se u ljubav. Ako ga ne zavo1i mlad, predae mu se star. Dovoljno
je jednom od sebe da odustane i njegov si zauvek.
I zato, zato ba tebi ovo da se desi. Rodi se, a on ti stoji nad glavom.
Na roenju, poloio si mu zakletvu. Posle te, neprestano, dri na oku. U
koli, u kasarni, na poslu. Ni kola u pOlllastiamicine moe na miru pojesti. Gleda te, sa zida: neto proverava, ili broji. Tako se pogodilo. Na
Zemlji ti je dat jedan jedini dan, i udesi se da pljuti kia. Odsedi ga na dnu
rupe, uzalud pokuava da zaloi vatru. Granje mokro. Proklinje, huke.
Nae nekog istomiljenika, zatvorite se, pa apuete. Popijete malo vie,
i zakljuite kako je narod propao. Kako narod ima ono to je zasluio.
Obojica znate da to nije tano, ali, bar uspevate da jednoduno okonate
razgovor.
Sedei ispred luke kafanice, posmatram prolaznike. Po emu su oni
ovo zasluili. Da su se rodili sto kilometara istonije bilo bi im tee. Sto
kilometara severnije bilo bi im snoljivo. Zato su se morali ovde roditi?
A morali su: drukije ih ne bi bilo. Sudbinu im je odredila geografska irina. Prolaze, oborenih glava. Dravna propaganda sve moe sakriti, osim
mrzovolje na licima prolaznika. Gaze, mrki i namrteni, a Narodni otac
im se, s visine, smeka.
I nikog da mu otrgne sliku sa zida, da je izgazi nogama, da opere sebi ljagu sa lica. Ovaj e se narod ponovo roditi kad zaigra po staklu i po
ramovima. Ne usuuje se, jo. Pojedinano ne smeju, da se zdrue ne umeju.
Svaka diktatura je zaarani krug. Ljudi se vrte po tom krugu, premeu se
po utrobi svoga voe. Njegovaje utroba veaod morskog zaliva. Svi su pojedeni, svi su mu u crevima; oni koji se otimaju prireuju mu prijatne probavne smetnje. Kad skapaju, svarit e ih i izbaciti iz sebe. Ljudi, nikad ne
recite da ste ovako neto zasluili! Prepoznajem, na vaim licima, sopstveno
gaenje. Dugo potiskivanje onoga to se ne moe rei prelo je u tikove.
Nekom igra obraz, nekom brada, nekom jabuica, ili obrva. Brao moja luda, hajde, smejmo se, kad ve nita drugo ne moemo! Moda e nam smeh
pomoi da izaemo iz runog sna.
Nerado potpisujem peticije. Prije etiri godine sam preao iz Sarajeva u Beograd. prvi put sam potpisao peticiju kad se radilo o Vojislavu
Seelju i potpisao sam je sa punim moralnim integritetom budui da sam
poznavao tog ovjeka i njegovo djelo kao i cio "sluaj". Smatrao sam daje
van pameti da neiji privatni rad, izvuen iz ladice, izmontiran i objavljen u
novinama u takvoj formi, "uznemirava javnost" i da za to Vojo dobije
osam godina. Ladice u mom stolu su naglo ispranjene. Kad god ruka krene
da pie, poinje da se pita za koliko je godina to to e biti napisano. Nerado
kolektivno, potpisujem bilo ta budui da je svaka moja pjesma, barem se
trudim, neka vrsta peticije. Hou rei da svoje ,,gluposti" najee potpisujem sam. Meutim kad stvari nadiu neku vrstu line,pjesnike sujete,
kad su vanije od svakog naeg komfora ikomotnosti, a takav je sluaj i
sa nekim dogaajima na Kosovu, onda je pitanje asti pridruiti se. to se,
pak, poslednje peticije - pisma tie koje su u dva navrata upuene Pred
sjednitvu SR Bosne i Hercegovine, a koje smo potpisali nas etvorica pisaca, porijeklom iz Bosne i Hercegovine, javnost je upoznata sa raznim reakcijama na njih. Raduje me da su kolege, pisci iz BiH, smogli snage da ne
osuuju unaprijed ono to nisu mogli proitati. Neke druge reakcije, meutim, kod mene stvaraju muno osjeanje da ne mogu da odem da obiem zaviaj, da ne mogu da odem u tazbinu, barem za neko vrijeme... I
to ne zato to sam kukavica ili to bi mi se neto fIZiki dogodilo, ve zato
to bi mnogo banalnih stvari moglo da mi pokvari putovanje. Ovo govorim,
jer je naa peticija bila izruena sarajevskoj tampi, da bi se potom pojavili takvi tekstovi koje sam doiveo kao, maltene - poziv na lin. Imao sam
takvih tjeskoba dok sam bio u svome zaviaju i znam kako na obian svijet
i ljudi reaguju na takve stvari i kako ponekad poneto primaju i zdravo za
gotovo.
Ja, lino, nemam mnogo vjere u djelotvornost i funkciju peticija,
mada ova poslednja, oko Kosova, narasta u mali plebiscit. ovjek te stvari
radi, ili uradi, da bi mogao mirnije da spava,jer ima valjda, neto to se zove
redbama, isto onako kako su po diktatu i naredbama injeni zloini i nedjela upereni protiv Mocvca, ljudi i demokratije!
Ideja autonomnosti ovjekove savjesti, izgubila je izgleda i defmitivno svaki znaaj i smisao. Jedno nedjelo, to je bar opteznano, povlai za
sobom druga nedjela. Birokratska lavina uperena protiv ljudi Mocvca i
demokratije, traje ve treu godinu! Ima li kraja nepravdi, svireposti i
bezduju?
Znam, za birokratiju ne postoji nezamjenjivo i nenadoknadivo! Za
birokratiju ne vrijede ni ovozemaljski ljudski, niti boiji zakoni! Za birokrati ju ne postoji nita sveto, vrijedno i dostojno ovjeka, potenja i ideala,
osim ostvarenja svog cilja: da vlada ljudima i tuim sudbinama!!!
Ovi prostori pamte Turke Osmanlije i Austro-Ugarsku, poznatiju u
istoriji kao "tamnicu naroda." Zar nita nismo nauil? Zar nismo izvukli
pouku za budunost iz takvog neljudskog tlaenja naih predaka?
Pa ipak, iako je bila okrutna i ozloglaena njihova vladaVina, nauka je
zabiljeila, a ljudi to pamte, da je i takva feudalna i centra1izovana vlast
poznavala i priznavala "lokalnu samoupravu!" U tursko doba narod je sam
birao i to potpuno slobodno, lokalnu vlast, tj. muhtare! Ostale vlasti koje su
dolazile nakon ove, potovale su i priznavale lokalnu samoupravu! Danas,
kada je i Ustavom SFRJ proklamovano i garantovano birako pravo svim
punoljetnim i ve etvrtu deceniju egzistira socijalistiko samoupravi janje
kao neosporno civilizacijsko dostignue , graani Mocvca ne mogu, ometani
od optinske i republike vrhuke, da izvre slobodne izbore???!
Ovo je vrhunac bijede i farse "samoupravne
postvarene, totalitaristike vlasti!!!
demokratije"
u reiji
njihova vozila daice pune eksera okrenutih navie i krili se po komijskim kuama ili u umi. Znam, da te to na neto podsjea, tako se narod i
ranije borio protiv mrskih okupatora, a MI, mi smo tada bili okupirani.
Sjeam se padao je snijeg i planirao sam ii u susjedno selo na igranku, ali nije mi se dalo. Bio je to moj crni petak i drugo hapenje u istoj sedmici. Ne znam da li sam se plaio, ali znam da sam to vee, iz vozila, posmatrao udnovatu igru snjenih pahuljica, sluao zavijanje vjetrova i gledao
dugu nijemu kolonu kako se iz Maglaja, pjeaka, vraa kui, U MOEVAC.
Desetine i stotine ljudi, ena i djece, poneko u tankom demperu ili sa dignutom kragnom, polako, noga pored noge. Noga ispred noge, bez rijei.
A u vozilu nasmijana lica debelih milicionera i rjei: ,,Eno ti biraa"!
Sjetio sam se Sibira i pomislio, kako je to lako uraditi sa vlastitim narodom.
Ti si sigurno uo da su mi tada u SUP-u stavljali lisice i na ruke i na
noge. Dobro su se zabavljali a ja sam tada mislio, na dugu ut1jivukolonu,
na sveprisutni, ogromni izraz uenja koga na licu, ledenom i umornom
smjenjuje odlunost, bez mrnje. Oni nisu morali mrziti, ja sam mrzio u
ime svih njih. Za to vrijeme, ti si sjedio u toploj, udobnoj sobi, gledao te
levizor i povremeno sluao vjesti sa fronta.
"STOTINU, DVJESTO, TRISTO... jo, jo, jo treba", tutnjalo je u
tebi kao bujica. "Jo, sve ih treba pohapsiti" . I hapsili su: moje drugove.
Seljake. Ti si se smijao i davao saoptenje: "Moevac je leglo graanske
desnice. Expozitura beogradske filijale". U sebi si mislio: "Neka, nek me
mrze, samo nek me se plae." Kao Kaligula. S trostrukirn podvoljkom,
izbeenim oima i trbuhom velikim kao kamen na moevakom srcu, nikad
nisi izgledao lafovski. Onda, kad si rekao da to kod nas, u Moevcu, U
SELU, zakuhava graanska desnica, pomislio sam da si lud. ak i onda kad
su mi tvoji ljudi polupali kuu a mene 60. dana drali u zatvoru, udarali me,
prebijali a ti govorio o kojekakvim neprijateljima, mislio sam isto. Kasno
sam shvatio zabludu. Ti nisi lud, TI SI MONSTRUM.I da zna MINISTRE,
neto si mi poznat. Pitam se samo od koga si nauio organizovanje masovnih
i spektakularnih sudskih procesa. Ko je kao Ti, samo mnogo ranije, izmiljao
afere, organizovao procese protiv dojueranjih saradnika. Zar nije udno,
da u jeku nekakve demokratizacije toliko sudskih procesa. Je li to narodu
organizujete igre, jer je hljeba sve manje. Da se jadu ne dosjete. Prije pedeset
godina tako je Bauka sudio Buharinu. Brzo ui, ali to je ponavljanje,. Stari, MINISTRE. Neto si se i uutio. Postaje tolerantniji. Ranije si za malu
rije, sreivao po kratkom postupku. Sad vie ne smije. Srozao si se. Sjea se kad si u republikoj Skuptini podnosio izvjetaj o svome radu, kada
sinapujdao onu maglajsku dukelu Slavka Tambia da laje u vjetar, na Delia, Moevaci mene. Onda kad ga je EDINA REIDOVI tako lijepo utnu1a
nogom u stranjicu.
Stajao si nemoan i nesposoban da odbrani svoje
pae. SAD SI SAM.
Ni Mato Andri nije to je nekad bio. Nije ni Uzelac. Nisi ni ti.
Prihvatio si ulogu glavnog glumca u hurnoristiko-satirino-traginoj
farsi zvanoj "demokratizacija" i nije ti lako. Od sedam do petnaest asova,
etka se politikom pozornicom i najavljuje velike promijene (kome li
sad sprema suenje. Pokuaj sa Brenom, bie zanimljivo). Zagonetno se
smjeka ili zagonetno uti. Nakon toga odlazi kui i ita omiljenu knjigu
"Kratki kurs demokratije". Telefonom provjerava, jesi li Kladuu pretvorio u gladuu i razmilja: ,'poSLIJE MENE POTOP". Ministre, i sa tobom
potop. IDI U PENZlJU. I eur je otiao. Zna dolazi novo vrijeme. Sa njim
dolazimo i mi: generacija krize. Mi graanska desnica, seljaci, nova ljevica,
djeca krize. Evo nas.
pokazuje i podatak da sam sam tri puta postajao i prestajao biti lan radne
grupe koja je sa nivoa Republike trebalo da pomogne u razrjeavanju ovog
slaja. Najkrae: proces traje ve tri godine, a poeo je onog trenutka kad
je kod oiglednog otuivanja drutvene imovine (bez obzira na iznos otuenih sredstava), emu je kumovao i jedan od optinskih funkcionera, bilo
"znaajnije" zatiti tog funkcionera nego provesti u praksi stavove koji
su proizaliiz rasprave sa toliko pominjane 13. sjednice CK SKJ. Kasnije
se obostrano srljalo u greke, a takoe obostrana iskljuivost samo je produbljivala jaz. Zabrinjavajua je konzistentnost politike koja je i proizvela
sluaj. Jer, mijenjali su se ljudi, ali je iskljuivost i tvrdoglavost ostala osnova
sluaja. to se mene tie, to mi je jedno od najveih politikih iskustava,
a koliko sam pomogao ili odmogao, moe se vrlo jednostavno ocjeniti.
Ono to me brine, pa pomalo i ozlojeuje, to je da ni za tri godine nije uspjela revitalizacija mjesne zajednice i da Moevac, naalost, jo traje. Ne
opravdavam ono to se deavalo, ali mislim da se sa vie dobre volje i politikog sluha sluaj moga razrijeiti. No, to je izraz (ne)moi politikog
djelovanja.
JA JESAM PISMEN
(Boljeje na margini nego u zatvoru, "Student", br. 28.)
Ve vie od 15 mjeseci 1 traje nastojanje stanovnika Moevca da ovladaju svojim osnovnim samoupravnim pravima ( da biraju i budu birani,
da odluju o utroku sredstava mjesnog samodoprinosa, . da informiu i
budu informisani, pravo na politike i graanske slobode, itd.itd.).
Ko to spreava ljude Moevca da nakon 36 godina od uvoenja samoupravljanja nesmetano ostvaruju svoja politika prava? Neete vjerovati:
OK SK, OK SSRN, OK SSO, OSUP i SUD uMaglaju, a CK SK,RK SSRN i
RKSSO BiH, blagonaklono
gledaju na sve to ?! Da se razumijemo, to su .
samo zvuna imena foruma iza kojih se kriju pojedinci, vatreni zagovornici
samoupravnog socijalizma, a na djelu su njegovi najljui negatori i vlasto
drci, u ijoj svijesti su Savez komunista i ostale drutvenopolitike organizacije samo granitni branitelji jednog zauvijek osvojenog stanja. I nita vie!
Ljudi konfekcijskog duha i sveti uvari Revolucije, koji su istrenirani
da u tvom osmijehu, frizuri ili boji koulje prepoznaju "anarholiberala",
"rankovievca", "ilasovca", jednostavno "dravnog neprijatelja" bilo koje
fele. Naa pozitivna politika raspolae itavim arsenalom takvih izraza
koji se sastoje od jedne rijei do blistavih kovanica i natuknica-skraenica.
Takvim izrazima obilato se slue ljudi bez trunke ideje, jer to se vie slue
njima oni su u svojim oima sve znaajniji! Kod svojih podanika oni izazi
vaju divljenje i strahopotovanje! Oni su vlast! Oni su Komitet! I kvit!
Oni nemaju skrivneih misli! Oni imaju prolost koja se sastoji od zlatnog
niza zvunih i zveeih, drutveno odgovornih funkcija!? Oni su u svakom
sano sa geografske karte? Jedan zapoeti drutveni dom prije 7 godina kao
spomenik ljudske gramzivosti, itd.itd./.
On je prvi primjenio oprobani drutveni recept: optui omladinu za
sve slabosti, zato to je nezatiena kao divlja za odstrijel?! On je raspustio
00 SK Moevac kao "nejedinstvenu" samo desetak dana nakon to je uzurpatore drutvene svojine i samoupravIjanja, a meu njima i sekretara OK
SSRN Maglaj, iskljuila iz svojih redova. On je Devada, Mirsada i Hasana i
druge inicijatore idejno-politike odgovornosti proglasio ,)iderima", "karijeristima" i predloio iskljuenje iz SKJ, zato to ne ele da se "koriguju".
On je prvi lansirao tezu o zavedenom narodu Moevca, kad ni Zbor graana
nije mogao ubijediti da se "uistinu radi o formalnim propustima"! On je
autor besmislice da je Sluba dravne bezbjednosti organ Saveza komunista, jer u idejno-politiku diferencijaciju ukljuili su se i agenti SDB, OSUP
i sud uMaglaju! Dabome, po nalogu svemogueg Delala!
Ako ste pomislili da su ispitivali ta je i koliko pokradeno, prevarili ste
se! Oni su angaovani da preturaju po svijesti, biografiji i privatnom ivotu
inicijatora odgovornosti: opet Mirsada, Seada, Devada, Hasana
!!!
Na njegov mig, graani Moevca su privoeni u SUP i tu ispitivani,
maltretirani i straeni, zato to su potpisali peticiju saveznim organima (557
potpisanih) zbog uskraivanja politikih i graanskih sloboda i vrenja represije nad njima! on je prvi javno izbacio tezu kako su Moevljani ,,neradnici" i "glupi" i to u nepotpisanom tekstu u listu RO "Natron", gdje je
zaposleno najvie radnika iz Moevca, pod fol nevinim naslovom "KO ZELI
SLUAJ"! On je i prvi predsjednik OK SK u Maglaju protiv koga je jedna
MZ (MOEVAC) Podnijela krivinu prijavu Optinskom javnom tuilatvu
za otvoreni azil nesamoupravljaima i uzurpatorima drutvene svojine. Dug
je i neslavan spisak svega onoga u emu je prednjaio drug Delal!
Pitate se kako je moga da uini sve to jedan ovjek, uniformnog duha?
odgovor je jednostavan: uinio je to jak forum, a ne jaka linost! Optinski
komitet SK Maglaj nadomjestio je sve ono to Delal nema: autoritet, angaovanost, revolucionarnost, etinost, poput sovjetskog tenka koji je prvi
uao u prestonicu III Rajha Berlin! Da u istoriji ne bi ostalo zapisano ime
jednog obinog Aljoe, dogovoreno je da to bude tenk sa crvenom zvijezdom petokrakom i brojem 9, umjesto prostog Aljoe! !!
Ovdje pria o Delalu i Moevcu ne prestaje! On poput brinog oca
tetoi i mazi svoje mezime, nijansirajui ga kao usput u ,,Natronu" i "Glas
komuna' , as iz ovog, as iz onog ugla! Nevieni voajer sluajeva sa politikim predznakom! Malo istine, poluistine, ordinarne lai, nagaanja i njemu
samo svojstvene sujete na novinskim stupcima i "sluaj Moevac" je ponovo
zanimljiv za javnost! Dabome, Delal se pri tome uopte ne ustruava optuiti kako to neko (ponovo bez imena i prezimena) oivljava "sluaj Mo-
evac. On, kratkih nogu u lai, spleten kao pile u kuine, nakon svegato je
uinio ima hrabrosti da tvrdi kako je "sluaj Moevac" isfabrikovan i kako
je dobra vijest to RO ",22.decembar" gradi drutveni dom u Moevcu,
bez znanja graana iz Moevca, mimo odluke Zbora i referenduma, bez zatvorene konstrukcije fmansiranja, projektne dokumentacije i ega-viene!?!
Pa, nazdravlje Delale, plaeni revolucionarn, oe "sluaja"! Oini po Moevcu i Moevanima, da te barem zapamte i vie ale, jer danas se namnoilo toliko loih politiara, da se tvoj odlazak uopte nije ni osjetio u Maglaju i Moevcu!
Nudim ti jednostavan lijek: prestani plesti priice o Moevcu i Moevanima, kao uzgred na novinskim stupcima. To e biti tvoj najbolji
doprinos smirivanju "sluaja Moevac" i stvaranju neophodnih uslova za
demokratsko razrjeavanje konkretnih problema o Moevcu iMaglaju!
A valjda e do tada biti jasnije ko je mutio, ako bistrio vodu!
Ako si kao predsjednik OK SK Maglaj jedini bio prigrabio pravo na
"istinu o Moevcu", zar ne vidi da se sa istekom tvog mandata, istopio i
tvoj monopol. Neuvjerljivo si djelovao zaklonjen iza foruma na javnoj sceni,
kako li tek sada djeluje bez ijednog aduta u svojim destiliranim tekstovima
o Moevcu, u novoj, drutveno~politikoj zajednici dosad nepoznatoj, ulozi
hronologa, koju ti izmislietvoji istomiiljenici da bi i dalje bio to to jesi!
udno vreme
("strange weather")
hoM li me povesti preko
kanala
londonski most se ruti
udno je kako ena
pokulava da spase
ono Ito ~e mulkarac
pokulati da potopi
on je kita koju
predskazali
takva prognoza je uvek prava
rua je uvela jer si je
uz brao
i ini mi se da je taj
brendi moj
svuda na svetu
stranci
razgovaraju samo o vremenu
svuda na lVetu
je isto
lVet postaje sve ravniji
nebo se ruti oko nas
i nita nije vano
jer nikada ne plaem u
gradu
a ljubav kao naia, dragi moj
naj~lje se odmerava kad
po.stane
i nikada ne kupujem
kilobrane
jer uvek 18 neki u blizini
nae
ti znai da nalto poinje
i znat da je to kraj
kad opet postanemo stranci
i magla doklizi izmeu nas
(tom veitslketlin
brenan,1987)
Iza svake i najmanje krivine vreba nas opasnost, jer oni koji su nas
tiranisali izrastaju polako u realnu politiku silu. Svi oni leinari i povampirei duhovi ustakih ministara i dogiavnika, koje je na stratite privukao miris iste moevake krvi. Sve one debelguze i elave bitange i ubice (svi
Zgonjaninovi ljudi), kojima uzalud tri godine, dokazujemo pravovjernost,
sjede zadovoljni i hvale se nedjelima. Na njima su karijeru gradili. Istina,
neprijateljstvo nam nisu dokazali. Nisu dokazali ni jednu svoju optubu i
uvredu. Pokazali su nam ono to odavno znamo. Ovih dana Vii inspektor
iz Doboja dokazuje da je kraa mnogo vea nego to smo i mislili. I opet
nita. Ni izvinjenja. Ba zbog toga, zbog svih tih, zadrig1ihnjuki ogrezlih u
zloinu, zbog kojih smo toliko puta progutali pljuvaku onda kada je trebalo pljunuti, to smo hiljadu puta progutali rijei kada smo pomislili opsovati, zbog ideala baenih u prainu i nas popljuvanih, ide ovaj bilten. Neki e rei: "Nije to nain", a mi, mi emo kazati: ,,Ni ovo do sada nije bio
nain. ,,DA LI IKO ZNA PRAVI NAIN?!"
Svi oni koji su na nepcu osjetili gorinu otpadnitva, shvatie: i nas
i na "MIB". U njemu smo sigurno rekli ono to mislimo, ne treba provjeravati. Istina, malo je kasno, ali bolje ikad... oko za oko ... Moni smo, onoliko koliko je mona javna rije. I da se ne pomisli: ovo nije vraanje nekakvih dugova. Svojedugovemi nikada neemo moi oduiti. Tu nemamo iluzija, jer su veliki nai dugovi, ogromni. Velika je to ljaga da bi se novom
ljagom oprala. To samo vie nismo nali dovoljno snage da se odupremo jedinstvenom zovu slobode. Zato smo pisali istinu bez straha, kao da smo
ravnopravni. Kao da ne ivimo u drutvu u kome politike obraune nazivaju demokratizacijom, aviast, pedantno kao veliku svetkovinu organizuje
suenja "neprijateljima".
Ja sada smijem rei: ,,Blii su mi svi oni ,,neprijatelji" vlasti nego
sama vlast. "JA NAVUAM ZA ONE KOJE VJEAJU".
Sada mogu mirno, i u zatvor, ako treba.
Majku mu, ovo mora da je sloboda!