You are on page 1of 1

Analiza wyroku C-213/89

Transport
I.

The Queen c/a Secretary of State for

Ex parte Factortame Ltd. I in.


Podstawa prawna art. 177 traktatu EWG
Gwny problem prawny zagadnienie z zakresu wykadni prawa
wsplnotowego, dotyczce upowanienia sdw krajowych do zarzdzenia
rodkw tymczasowych, gdy strony powouj si na uprawnienia pochodzce
z prawa wsplnotowego, a wic czy sdy brytyjskie mog stosowa rodki
tymczasowe przeciwko wadzy. Innymi sowy czy dla zapewnienia penej
skutecznoci prawa UE, sd moe pomin norm prawa krajowego.

II.

Argument za tez:
Trybuna: Wszelkie obowizujce przepisy krajowego porzdku prawnego oraz
praktyka legislacyjna, sdowa czy administracyjna, ktre ograniczyyby
skuteczno prawa wsplnotowego, s sprzeczne z sam istot prawa UE,
z wymogami wynikajcymi z samej natury prawa wsplnotowego.

III.

Argument przeciwko tezie:


House of Lords: zgodnie ze star zasad prawa common law, nie mona
stosowa rodkw tymczasowych przeciwko Koronie Brytyjskiej, a wic
przeciwko wadzy. Zatem nie mona pomin normy prawa krajowego.

IV.

Decyzja Trybunau Sprawiedliwoci Wsplnot Europejskich:


Prawo UE powinno by interpretowane w taki sposb, by sdy krajowe, ktre
rozstrzygaj spory dotyczce prawa wsplnotowego, pomijay norm prawa
krajowego, gdy stanowi ona jedyn przeszkod dla zastosowania normy prawa
wsplnotowego.

You might also like