Hibridinis Rusijos Karas - Ukrainos Patirtis - (E.dykyi)

Evgen Dykyi
HIBRIDINIS
RUSIJOS KARAS:
UKRAINOS PATIRTIS BALTIJOS ALIMS
GENEROLO JONO EMAIIO LIETUVOS KARO AKADEMIJA
Evgen Dykyi
HIBRIDINIS
RUSIJOS KARAS:
2016
VILNIUS
UDK 355.4(470+571:477)
Di-182
Atsakingasis redaktorius dr. Manvydas Vitknas

Recenzentai:

dr. Valdas Rakutis,

dr. Gintautas Surgailis
Kalbos redaktor Nijol Andriuien

Vertimas i rus kalbos lietuvi kalb UAB Kalbos kodas
Sergiio Kharchenkos nuotraukos
Generolo Jono emaiio Lietuvos karo akademija, 2016

Evgen Dykyi, 2016
ISBN 978-609-8074-47-5
TURINYS
7
odis skaitytojui
10
Hibridinis karas: kuo jis skiriasi nuo klasikini schem
14
Rusijos hibridinio karo tikslai ir udaviniai
21
Pagrindini hibridinio karo fazi seka
25
Nulin hibridinio karo faz: propagandinis pasirengimas siverimui
36
siverimo metu naudojamos takos grups
45
siverimo pradia: vaizdeli karas
48
Nuo vaizdeli karo prie rus savigynos:

pagrindiniai pavojai pirmaisiais ginkluoto siverimo etapais
58
Case study: kaip Putinas laimjo Kryme, i dalies

Donbase, o pralaimjo Odesoje ir Charkove?
60
Ar galima ivengti hibridinio karo?
68
Pirmoji hibridinio karo valanda pergals garantas
72
Baigiamasis odis
73
Rusijos hibridinio karo su Ukraina kronika: pradin faz

Jaroslav Priepa
Evgen Dykyi
ODIS SKAITYTOJUI
odis skaitytojui
Jums pateiktame tekste bandoma apibendrinti nesenos (ir iuo metu tebesitsianios) Rusijos Federacijos (RF) agresijos prie Ukrain (taip pat kiek maiau
prie kai kurias kitas alis) ir ms prieinimosi iai agresijai patirt. Autoriaus
udavinys buvo tariamame bendrame greitai kintani vyki chaose iskirti pagrindinius dsningumus ir tendencijas, atskleisti ms bendro prieininko taktikos ir strategijos kintamus ir nuolatinius komponentus, ianalizuoti tiek ms
neskmi ir pralaimjim, tiek laimjim prieastis ir galiausiai pabandyti Baltijos alims ekstrapoliuoti prieo veikimo ir ms pasiprieinimo metodus, nes,
mano ir mano draug i Lietuvos nuomone, btent ios alys gali tapti kitomis
agresyvios Rusijos politikos aukomis. I tikrj pagrindinis ios metodins priemons tikslas pateikti Baltijos ali patriotams apibendrint bsimos Rusijos
agresijos schem, kuri padt prognozuoti prieininko veiksmus, taip pat Ukrainoje jau patikrint ir pasiteisinusi apsaugos nuo agresijos metod rinkin ir, galiausiai, spti juos nekartoti ms klaid, kad jiems patiems nereikt gyti labai
brangiai tkstanius patriot gyvybi kainuojanios patirties. Kaip autoriui
pavyko pasiekti ikelt tiksl nusprs skaitytojai.
Kompleksinis hibridinio karo, kuriame naudojamos visos priemons, pradedant visuomenini organizacij krimu ir baigiant klasikinmis tank atakomis, ir kartais sunku nustatyti, kieno indlis pergal arba pralaimjim yra
didesnis artilerijos ar televizijos, pobdis taip pat atsispindi io teksto struktroje ir turinyje. Kai kuriuose skyriuose kalbama beveik vien apie pasiruoim
propagandiniam siverimui, ideologin darb su gyventojais, iniasklaidos vaidmen ir politinio vadovavimo aliai klaidas susidrus su Rusijos agresija. ie
skyriai kariuomens karininkams, pratusiems susidurti su tikrais prieininkais
ir reaguoti tiesiogines grsmes, gali pasirodyti nuobods ir nereikalingi. Daugiau naudos i i skyri gali gauti politikai, aktyvs visuomens veikjai ir urnalistai. Tikiuosi, kad kariuomens karininkams u nuobodius politikos skyrius
bus kompensuota ios knygos pabaigoje, kur, remdamasis ms patirtimi, a
pasistengiau pateikti tiksli, beveik valandos tikslumu, instrukcij, kurioje aptariami patriot, pirmiausia kariuomens, veiksmai tuo kritiniu metu, kai prieas
Evgen Dykyi
ODIS SKAITYTOJUI
pereina nuo politinio pasirengimo prie tiesiogins karins invazijos. Taiau vis
dlto a silyiau ir karininkams, ypa valgybos ir saugumo tarnyb darbuotojams, veikti iankstines nuostatas dl pirmj skyri humanitarins mediagos ir pabandyti suprasti prieo mstym ir veiksm algoritm, kad patys bt
pasireng pastebti siverimo grsm dar toje ankstyvoje stadijoje, kai paprastai kariuomen nesikreipiama pagalbos, kai politikai kreipiasi kariuomen,
daniausiai jau bna per vlu. Pagrindin hibridinio karo ypatyb kaip tik ir yra
nuolatinis karini ir nekarini poveikio metod derinimas, kas tiek kariuomenei,
tiek saugumo tarnyboms kelia nebdingus politinius udavinius.
Viena pagrindini Rusijos agresijos pamok, kuri ukrainieiai imoko, yra tai,
kad atremti j galima tik bendromis visos visuomens pastangomis, be to, karikiams, policijai, specialiosioms tarnyboms, urnalistams ir civiliams aktyvistams
btina veikti koordinuotai ir sinchronikai. Tik tai suteikia galimyb nugalti prie, kuris tradiciniame kare yra neabejotinai gerokai stipresnis, nes turi materialini itekli ir didel kariuomen. Btent dl to i pirmo vilgsnio keistai viename
tekste ir buvo sujungtos tiesiogins praktins Rusijos specialiosios paskirties bri
teroristini atak atrmimo rekomendacijos ir Rusijos iniasklaidos ideologini
konstrukcij analiz du vieno atakuojanio dvigalvio imperijos erelio sparnai, ir
mes visi turime bti pasireng atremti prieo atak ne tik mio lauke, bet ir tvynaini galvose; kuo skmingiau atremsime ideologin galv atak, tuo maesn
tikimyb, kad mums teks atvirai kovoti su GRU specialiosios paskirties briais1.
is tekstas, paraytas Generolo Jono emaiio Lietuvos karo akademijai pasilius ir pavadintas taip pat kaip ir mano paskaitos, skaitytos Akademijoje 2015
m. sausio mnes, yra j iplstin versija. Taigi pirmiausia turiu padkoti Akademijos prorektoriui mokslui ir studijoms atsargos pulkininkui leitenantui dr.
Gintautui Surgailiui u idj iplsti dviej valand paskait iki kako panaaus metodin priemon apie hibridin kar. Be viso kito, raant i metodin
priemon reikjo kur kas giliau suvokti ir susisteminti, taip pat ir sau paiam,
vykius, kuriuose man ir mano kov draugams teko dalyvauti ir 20142015 m.
Rusijos ir Ukrainos karo metu, ir anksiau, pradedant dar tais laikais, kai man
teko garb kartu su ginklo broliais lietuviais 1991 m. ginti Lietuvos Respublikos
nepriklausomyb Vilniaus barikadose. Tikiuosi, kad galiausiai naudos i to turs
ne tik draugai i Lietuvos, kuriems ir skirtas mano tekstas, bet ir mano alis. Be
to, noriu padkoti kitiems savo draugams i Lietuvos, be kuri is tekstas niekada
nebt buvs paraytas, mano paskait Karo akademijoje ir daugelyje kit Lietuvos organizacij rengjui, aktyviam visuomenininkui ir teisi gynjui Stasiui
Kauiniui ir buvusiam Lietuvos Respublikos ambasadoriui Ukrainoje profesoriui
Petrui Vaitieknui, suteikusiam man unikali galimyb ramioje aplinkoje apibendrinti ms karin patirt.
1

Rusijos Federacijos ginkluotj pajg Generalinio tabo Vyriausioji valgybos valdyba (ats. red. past.)
HIBRIDINIS RUSIJOS KARAS: UKRAINOS PATIRTIS BALTIJOS ALIMS
ODIS SKAITYTOJUI
iame tekste pateikiu konkreius Ukrainos patirties pavyzdius, kurie patvirtina mano apibendrinimus ir analitines ivadas. Jeigu pagrindin tekst bt
traukta isami Rusijos agresijos prie Ukrain chronologija, bt nepatogu skaityti ir sunku suprasti bendr schem ir bendrus konflikto dsnius. Juk vargu ar
Baltijos ali skaitytojas su visomis smulkmenomis prisimena, kaip tiksliai klostsi vykiai Ukrainoje Savigarbos revoliucijos (labiau inomos kaip Maidanas) ir
i karto po jos vykusios karins Rusijos invazijos metu. Todl io teksto pabaigoje
yra papildomas inyno tipo skyrius detali Rusijos ir Ukrainos konflikto eigos
chronologija jo hibridinje fazje, tai yra nuo pirm aktyvi Kremliaus veiksm
Maidano metu iki gausi Rusijos reguliarij ginkluotj pajg dalini atviro
siverimo Ukrain 2014 m. rugpjio mnes ir po to vykusi Minsko taikos deryb. inyno skyri mano praymu sudar mano buvs studentas ir Maidano
kov draugas magistras Jaroslavas Priepa. Jam nuoirdiai dkoju u i itin
verting pagalb. Jaroslavui Priepai ir Oksanai iopovskai esu labai dkingas
ir u pagalb iekant pirmini altini ir nuorod, daniausiai rus pasaulio
iniasklaidos informacijos altinius.
Evgen Dykyi
Hibridinis karas: KUO JIS SKIRIASI nuo klasikini schem
Hibridinis karas:
kuo jis skiriasi nuo klasikini schem
Rusijos ir Ukrainos karas, prasidjs 2014 m., padovanojo pasauliui nauj odi
jungin hibridinis karas, ir jis i karto plaiai paplito iniasklaidoje2. Tiksliau
kalbant, tarptautinio saugumo specialistai termin hibridinis karas m vartoti
iek tiek anksiau, 2005 m., ir is terminas buvo vartojamas daniausiai analizuojant Rusijos agresij prie Gruzij 2008 m.3 I tikrj ymi hibridinio karo arsenalo dal Rusija pareng ir patikrino praktikai btent pasirengimo siverti
Gruzij metu, taiau tik Rusijos ir Ukrainos karas parod, kad kalbama ne apie
unikali situacij, o apie gerai apgalvot ir parengt politinio, informacinio, ideologinio ir karinio pasirengimo alies okupacijai schem schem, kuri yra universali ir iek tiek pakeista gali bti taikoma paioms vairiausioms alims agresijos aukoms. Daugelis urnalist, politik ir tarptautinio saugumo specialist
paskubjo postuluoti, kad btent hibridiniai karai taps pagrindiniu XXI amiaus
ginkluot konflikt tipu (r., pavyzdiui, Gray, Colin. The 21st Century Security
Environment and the Future of War)4. A nesu tikras, kad i itin apibendrinanti
prognoz pasitvirtins, bet vis dlto (dl prieasi, kurios paaiks tekste vliau)
manau, kad hibridinio konflikto praktika iplis bent jau Ryt Europos, Piet Kaukazo, Centrins Azijos alyse ir kituose su Rusijos valdaniojo reimo gyvybini
interes sfera potencialiai susijusiuose regionuose.
Hibridinio konflikto teorija ir praktika iandien yra didiausia Rusijos karins
ir politins minties pergal. Manoma (ir ne be pagrindo), kad tai efektyviausias
kaimynini valstybi privertimo paklusti Kremliaus diktatui metodas. Vadinasi,
2 http://www.ft.com/intl/cms/s/0/789b7110-e67b-11e3-9a20-00144feabdc0.html#axzz3cBsLRE6p; https://inmoscowsshadows.wordpress.com/2014/07/06/the-gerasimov-doctrine-and-russian-non-linear-war/
3 http://www.nato.int/docu/review/2015/Also-in-2015/hybrid-modern-future-warfare-russia-ukraine/EN/,
http://www.comw.org/qdr/fulltext/0712hoffman.pdf; http://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/7-KENNAN
% 20CABLE-ROJANSKY%20KOFMAN.pdf] [http://www.atlanticcouncil.org/publications/articles/hybrid-war-old-wine-in-a-new-bottle
4Gray, Colin. The 21st Century Security Environment and the Future of War. // Parameters Winter 2008-9: 1426.
10
visais Rusijos agresijos atvejais pirmiausia reikia laukti btent hibridinio karo jg
ir priemoni arsenalo, patikrinto Ukrainoje 20142015 m., panaudojimo. vyki
pltros pasauliniu mastu logika (dalin Vakar politikos sankcij Rusijai ir jos ekonomins izoliacijos skm ir krintanios naftos kainos) veria Kremliaus reim
kuo greiiau gyvendinti savo agresyvius planus, susijusius su kaimyninmis alimis, nes Rusijos galimybs laimti kilus konflikt itin maja proporcingai jos
ekonomikos nuosmukiui, o ekonomikos nuosmukio sukelti vidaus politiniai konfliktai reikalauja skubiai sutelkti Rusijos visuomens dmes iors prieus ir nuolat alies viduje legitimuoti Kremliaus reim, demonstruojant usienio politikos
ir kariuomens pergales. Taigi Rusijos hibridinio karo praktikos ekstrapoliacija i
Ukrainos Baltijos, Piet Kaukazo ir Centrins Azijos alis, vertinant artimiausi
laiko perspektyv, yra labai tiktina. Siekiant, kad Rusijai nepasisekt tiktinuose
konfliktuose, btina tiksliai suvokti hibridinio karo, kaip ypatingo tipo karinio ir
politinio konflikto, esm ir pobd ir prognozuoti labiausiai tiktinus Rusijos veiksmus pirmaisiais hibridinio karo etapais, kai alys agresijos aukos dar nra praradusios galimybs lokalizuoti konflikt ir laimti praliedamos maai kraujo.
Nepaisant nuolatini priminim iniasklaidoje, kol kas niekas nepateik isamaus hibridinio karo apibrimo ir nepaaikino, kuo jis skiriasi nuo kit karini
konflikt. Autoriaus nuomone, hibridinis karas paia bendriausia forma gali bti
apibrtas kaip vienos valstybs karin agresija prie kit, iorikai t agresij
pateikiant kaip valstybs agresijos aukos vidaus politin konflikt. Tokios agresijos nereikia painioti su altojo karo metais plaiai inoma sovietinio bloko
valstybi ir NATO tiesioginio (Angola, Vietnamas, Etiopija ir t. t.) ir netiesioginio
(Mozambikas, Piet Rodezija ir t. t.) kiimosi treiojo pasaulio ali teritorijose
vykstanius pilietinius karus praktika. Mintuose altojo karo laik konfliktuose pilietinius konfliktus sukeldavo vidins prieastys, jie vystsi savarankikai
kiekvienoje alyje ir modifikavosi tik sikius i alies. iuolaikinio Rusijos hibridinio karo atveju vidinio konflikto gali ir nebti jis imituojamas Rusijos iniasklaidos priemonmis, nepriklausomai nuo to, kaip i tikrj klostosi reikalai.
Taigi kalbama apie neiprovokuot tiesiogin usienio karin intervencij alyje,
kuri yra agresijos auka, tik iorikai umaskuot kaip pilietinis karas5.
Svarbiausia hibridinio karo ypatyb yra dviej, atrodyt, vienas kit paneigiani veiksni derinys: tiesioginio Rusijos Federacijos dalyvavimo kare (pradedant tuo, kad visus politinius ir net operatyvinius karinius sprendimus priima
Kremliaus vadovyb aukiausiu lygiu, ir baigiant tiesioginiu RF ginkluotj pajg reguliarij dalini dalyvavimu kovos veiksmuose) ir jos kategoriko vieo
nepripainimo, kad dalyvauja iame konflikte.
Kaip matysime vliau, aliai agresijos aukai ir tarptautinei bendruomenei
ypa svarbu ir btina paradoksal derin suvokti priimant politinius ir ka5 . , http://nvo.ng.ru/concepts/2013-03-22/7_matrix.html
Evgen Dykyi
11
rinius sprendimus. RF primetamas klaidingas karo pobdio suvokimas priveda prie to, kad savarankikomis konflikto alimis yra laikomos politins jgos
ir asmenybs, kurios i tikrj nepriima joki savarankik sprendim, neturi
takos Kremliaus priimamiems sprendimams ir kurias RF valdia net ne visada
informuoja apie savo planus ir sprendimus. Bandymai dertis su iais asmenimis
ir politinmis jgomis (dertis al agresijos auk ir tarptautin bendruomen
uoliai stumia Rusija) palaiko iimtinai Kremliui palanki alyje, kuri yra agresijos
auka, vykstanio vidaus pilietinio konflikto iliuzij, ir dl to prarandamas itin
brangus (ypa ankstyvaisiais konflikto etapais) laikas, kuris eikvojamas neabejotinai pasmerktai lugti diskusijai.
Prognozuojant hibridinio konflikto eig visada reikia atsiminti, kad jo vystymosi logika neatitinka vidaus politini konflikt logikos. Pilietini konflikt vystymosi logika gerai inagrinta iuolaikinje politologijoje, o jiems lokalizuoti ir palaipsniui nutraukti parengtos atitinkamos karins ir (daugiausia) politins priemons,
pagrstos protingo kompromiso tarp pagrindini konflikto ali siekiu ir vlesne
nesutaikom radikali element lokalizacija. Dl anksiau aprayto paradoksalaus hibridinio karo, iorikai pateikiamo kaip pilietinis konfliktas, pobdio kyla
natrali pagunda prognozuoti konflikto eig pagal klasikines schemas ir taikai pasiekti taikyti pirmiau apraytus vidaus politikos sureguliavimo mechanizmus. Toks
poiris yra pasmerktas lugti, nes hibridinis karas i tikrj nepaklsta vidaus
konflikto vystymosi logikai. Strategine ir operatyvine prasme hibridinis karas yra
vienos valstybs prie kit vykdoma visikai suplanuota karin operacija, ir jo eiga
visikai paklsta klasikiniu bdu suplanuoto ir bendro tabo vadovaujamo karinio siverimo logikai. Btent toks hibridinio karo suvokimas leidia prognozuoti
jo eig: po ioriniais maskuojamaisiais pilietinio konflikto poymiais visada reikia matyti bendr operatyvin plan, kur pareng ir gyvendina usienio valstybs
karin ir politin valdia. vyki raidos prognoz turi remtis karini ir ekonomini
itekli, usienio politikos galimybi analize, vertinant btent alies agresors vidaus politikos padt, o ne remiantis alies agresijos aukos vidaus situacija; pastaroji tik sudaro daugiau ar maiau palank fon usienio intervencijai, taiau nra
pirmin konflikto prieastis6.
Atskiras hibridinio karo instrumentarijaus dalis Rusijos ideologai, propagandininkai, specialij tarnyb darbuotojai ir karikiai pareng gerokai anksiau,
dar iki 2014 m. Rusijos dalyvavim Armnijos ir Azerbaidano kare (19921994
m.) ir pilietiniame kare Tadikistane (19921997 m.) dar buvo galima aprayti
pagal iorinio sikiimo savaime kilus konflikt schem, bet ginkluoti konfliktai Padniestrje (1992 m.), Abchazijoje (19921993 m.) ir Piet Osetijoje
(19911992 m.) jau buvo tuomets Kremliaus valdios iprovokuoti i alies.
i konflikt metu taip pat pirm kart buvo ibandyta Rusijos karins agresijos
tarptautinio legitimavimo metodika, pagal kuri siverianios pajgos pirmiau6 . , http://navoine.info/hybrid-dange.html
12
sia veikia neoficialiai, be skiriamj enkl, ir prisidengia vietos sukarintais dariniais, o pasiekusios karin pergal ir vykstant tarptautinms deryboms legitimuojamos kaip rus taikdari kontingentas.
Kaip ankstyvosios hibridinio karo patirties pavyzd galima paminti pradin

Rusijos ir enijos karo (1994 m. lapkritisgruodis) faz, kai tarptautiniu mastu
nepripaintos, taiau de facto nepriklausomos nuo 1992 m. Ikerijos Respublikos
teritorij siver RF kariuomens reguliarieji daliniai, o siverimas buvo pateiktas kaip en karo lauko vad, sukilusi prie prezident Dudajev, veiksmai.
Tada karins operacijos lugimas ir RF tuo metu nepriklausomos nuo valdios
iniasklaidos priemons privert Kremli vieai pripainti, kad RF pajgos dalyvavo kovos veiksmuose, ir vliau tuos veiksmus legitimuoti kaip konstitucins
santvarkos atkrim7. Svarbu, kad RF kariuomens veiksmai, nors ankstyvuoju
hibridiniu Rusijos ir enijos karo etapu akivaizdiai neteisti (net pagal Rusijos statymus), vliau buvo post factum pateisinti taikant politinio tikslingumo
princip, ir tai sukr nebaudiamumo precedent visiems vlesniems konfliktams, kuriuose dalyvavo RF.
Antrasis Rusijos ir enijos 19992001 m. karas taip pat turjo aiki hibridinio konflikto bruo, nes savo atvirai neteistiems veiksmams (karin agresija pasiraius Chasavjurto taikos sutart 1996 m. ir Ikerijos valdios, 1997
m. irinktos tarptautiniu mastu pripaintuose rinkimuose, kontroliuojamuose
ESBO (OSCE), nuvertimas) legitimuoti Kremlius skmingai panaudojo svarb hibridinio karo rank, kur mes dar ne kart pastebsime nagrindami Rusijos ir
Ukrainos kar, imitavim, tarsi teista alies agresijos aukos valdia nesugeba
kontroliuoti savo alies teritorijos ir ginkluot darini veiksm savo alyje. Nuodugniau metod nagrinsime vliau, nes jis yra vienas svarbiausi iuolaikins
Kremliaus hibridinio karo metodikos element.
Kita hibridinio karo instrumentarijaus dalis, nuo prieo propagandinio vaizdio sukrimo iki silpn viet suradimo tarptautinje kolektyvinje saugumo
sistemoje ir Vakar ali sikiimo neutralizavimo, buvo skmingai Rusijos itobulinta 2008 m. vykdant agresij prie Gruzij, per vadinamj priverstinio
taikos utikrinimo operacij (dar vienas naujas terminas, sukurtas RF, taiau
maiau paplits negu hibridinis karas).
Taigi 2014 m. pagrindinis hibridinio karo instrumentarijus bendrais bruoais
jau buvo parengtas ir jo elementai atskirai ibandyti daugelio lokali konflikt
metu. Taiau btent kare su Ukraina, kur RF pradjo 2014 m. pavasar lugus
Kremliaus bandymams apsiriboti klasikiniu sikiimu i alies vidaus pilietin
konflikt (tai yra minimaliai tiesiogiai dalyvaujant RF padti isaugoti prorusiko prezidento Viktoro Janukovyiaus reim, kur galiausiai nulav nacionalin demokratin Savigarbos revoliucija, vykusi 2013 m. lapkrit2014 m. vasar),
7http://www.polit.ru/article/2004/11/29/chech/
Evgen Dykyi
13
vis hibridinio karo priemoni arsenal Rusija naudojo sistemikai ir visa apimtimi, o pats hibridinis karas gavo ibaigto Rusijos karinio ir politinio projekto,
toliau pagal ablon ekstrapoliuojamo bet kuriai pasirinktai agresijos aliai,
form. Rusijoje karins intervencijos Ukrain planas buvo pavadintas projektu
Rus pavasaris 2014. iame darbe bandome analizuoti io projekto esm ir
formas ir parengti jam lygiavertes pasiprieinimo priemones. Jeigu laiku Kremliaus agresij atpains tokiai agresijai pasirengusios Baltijos ali kariuomens,
teissaugos tarnybos ir pilietin visuomen, projektas Rus pavasaris Baltijos
alyse liks negyvendintas tai bus geriausias praktinis io teksto pritaikymas
ir pats aukiausias apdovanojimas, apie kok galjo svajoti autorius.
Rusijos hibridinio karo

tikslai ir udaviniai
Hibridini konflikt posovietinje erdvje metu Rusijos Federacijos vadovyb kelia

sau daug udavini. Visi jie ir sudaro vadinamojo rus pasaulio krimo projekt.
Rus pasaulio, susiprieinusio su visa Vakar civilizacija ir nepagrstai pretenduojanio ne vienos, nors ir didels, alies, o alternatyvaus civilizacijos projekto
(kartu akivaizdiai kenianio nuo nevisavertikumo komplekso ir pavydo nekeniamiems Vakarams) vaidmen, koncepcijos gilij ideologini pagrind analiz
ieina u ms itin praktinio tyrimo udavini rib. Praktiniais sumetimais mes tik
apibrime konkreius usienio politikos tikslus, kuriuos sau kelia Kremlius ir kuri gyvendinimas reikt rus pasaulio, kaip globalaus politinio projekto, skm.
Rus pasaulio projektas yra tarsi matrioka arba svognas, kurio centras
Kremlius, o toliau j supa koncentriniai iedai, atitinkantys skirtingus Rusijos
karins ir politins valdios situacijos kontrols laipsnius.
Pirmajame rus pasaulio matriokos iede yra pati Rusijos Federacija, kurios kontrol per pastaruosius 16 Vladimiro Putino valdymo met tampa visuotin ir vis labiau autoritarin. Rus pasaulio projekte numatyta RF teritorij
ukonservuoti neapibrtam laikui (idealu visiems laikams), tiesiogiai rankiniu bdu valdant Kremliui (vadinamoji valdios vertikal), visikai likviduojant pilietins visuomens institutus, nepriklausom iniasklaid, formaliai
imituojant rinkim procedras, o realiai valdant autoritariniais bdais ir nesant
veikianios valdios alternatyv, nuolat veikiant valstybins ideologins propagandos aparatui (pakeiianiam nepriklausom iniasklaid), ir isaugoti iteklius orientuot ekonomik, taip pat visik verslo priklausomyb nuo valstybs.
Kremlius beveik visikai pasiek tiksl.
Kitas rus pasaulio iedas yra nepriklausomos valstybs, buvusios SSRS respublikos. Numatyta jose laipsnikai siekti visikos Kremliaus kontrols, kokia jau
14
yra RF teritorijoje. Rus pasaulio projekte numatyta, formaliai saugant nepriklausom valstybi status, iose valstybse vesti visikai Rusijos kontroliuojamus marionetinius reimus, ir ios valstybs pamau praras visus suvereniteto
poymius, iskyrus herb, vliav ir himn.
Reikia suvokti, kad RF tikslas uvaldant posovietin erdv yra ne tiesiog marionetini prorusik reim, padedani gyvendinti Kremliaus usienio politik ir
savarankikai kontroliuojani situacij savo alies viduje, vedimas. Tokie reimai
numatyti tik kaip pereinamasis etapas, btinas norint RF vykdyti visik posovietini ali kontrol. Rus pasaulio koncepcijoje Kremlius nepasikliauja sjungininkais, siekiamas tikslas visika tiesiogin RF valdios posovietini ali kontrol.
vedus marionetin prorusik reim, anksiau buvusios nepriklausomos

valstybs integracijos rus pasaul seka numato daugel vidaus politikos transformacij ir usienio politikos ingsni, kad apskritai bt nemanoma aliai pasitraukti i rus pasaulio orbitos, nepriklausomai nuo vietos valdios noro, tai
yra prorusikas marionetinis reimas turi palaipsniui perduoti praktikai visas
savo funkcijas tiesiogiai Kremliui arba Kremliaus kontroliuojamoms korporacijoms ir institutams ir galiausiai sau pasilikti tik dekoratyvin funkcij, panai
RF sudtyje esani autonomini jungini valdios funkcijas.
Vidaus politikoje i prorusiko reimo RF valdia reikalauja maksimaliai sumainti visus demokratinius institutus, vesti iniasklaidos kontrol, likviduoti
antirusik opozicij ir rodyti, kad visikai kontroliuoja situacij alyje. Kartu
RF, vieai remdama prorusik reim, neoficialiai maksimaliai prisideda prie jo,
kaip diktatoriko ir nedemokratiko, tarptautins izoliacijos, ir dl to orientacija Kremli iam reimui praktikai tampa vieninteliu pasirinkimu. Puiks
tokios skmingos politikos pavyzdiai yra Baltarusija ir Armnija8.
Usienio politikoje i marionetinio reimo bus reikalaujama pasirayti su RF
vairias karines ir politines, prekybos ir ekonomines sutartis, kurios de facto reikia alies integracij RF sudt: bendros muit sistemos (alternatyvos bendrai
ES rinkai), bendros gynybos sistemos (alternatyvos NATO blokui) sukrim, Rusijos kariuomens bazi alyje krim, ateityje bendros valiutos vedim. Pagal
rus pasaulio plan tokio laipsnio integracij turt pasiekti visos be iimties
posovietins valstybs.
Bt klaida manyti, kad, pasiekusi tok integracijos laipsn, RF numato isaugoti
pirmin prorusiko marionetinio reimo vaidmen. Atvirkiai, siekiant utikrinti
RF kontrols integruotoje alyje stabilum, numatoma, kad vietos marionetinis reimas palaipsniui perduos tiesiogiai Rusijai kontroliuoti atskiras integruotos alies
gyvenimo sritis. Esmin iuolaikins formos rus pasaulio projekto naujov, palyginti su daugeliu ankstesni RF imperins kontrols vedimo kitose alyse pro8 http://newcaucasus.com/index.php?newsid=7200
Evgen Dykyi
15
jekt, ypatingas dmesys ne tik vertikaliajai, bet ir horizontaliajai kontrolei,

dl kurios itisos alies palydovs gyvenimo sritys nebra kontroliuojamos vietos
marionetinio reimo ir tiesiogiai integruojamos atitinkam Rusijos kio ak9.
ia prasme rus pasaulio projektas yra kur kas panaesnis ne palyginti nesenus
provakarietik arba prosovietini reim nustatymo buvusiose kolonijinse treiojo pasaulio alyse politinius projektus, o senesn stalinin ukariaut valstybi sovietizacijos praktik.
Valstybei vykdant iniasklaidos kontrol, pirmiausia tariama iniasklaidos

erdvs laisv imituojama tiesiogiai transliuojant Rusijos iniasklaid (neleidiant ios iniasklaidos erdv opozicijos ir Vakar iniasklaidos) ir Rusijos
iniasklaidos holdingams superkant alies palydovs iniasklaidos aktyvus. Integravimas ir tiesioginis valdymas i RF per bank kapital ir stambij pramon.
Prisidengiant etnini maum pltra vietimo srityje gyvendinami projektai,
kuriuose rus kalba pirmiausia plaiai skleidiama kaip skms kalba, iuolaikinio pasaulio kalba ir pan., o vietos kalbos pateikiamos kaip provincialios ir
atsilikusios, buitins. Valstybje palydovje, prisidengiant Europos maum
kalb ir kultros apsaugos praktika, primestinai teisinama oficiali dvikalbyst,
kuriai esant, rus kalba formaliai tapt antrja valstybine kalba, o po to Rusijos pranaumas iniasklaidoje greitai faktikai istumt vietos kalb i daugumos vartojimo srii ir pakeist j rus kalba (skmingi tokios kalbos politikos
pavyzdiai gali bti Baltarusijos Respublika ir Krymo Autonomin Respublika
Ukrainoje, taip pat nepripainta Padniestrs Moldavijos Respublika).
Siekiant sukurti atsvar vietos palydovinei valdiai, formuojama dar labiau
nuo Maskvos priklausoma opozicija, kuri bet kuriuo metu gali bti nukreipta
prie veikiant reim tuo atveju, jeigu jis pasirodyt nepakankamai itikimas
Maskvai ir nelabai sukalbamas, ir kuri vienu metu atlieka dvi funkcijas imituoja pastangas isaugoti demokratij ir kartu yra dar viena Kremliaus spaudimo
priemon vietos marionetms. Tuo pat metu antirusika opozicija visais bdais,
net iki fizinio paalinimo, eliminuojama i alies politikos.
Galiausiai svarbi horizontaliosios kontrols dalis tiesiogin, apeinant

vietos marionetin reim, valstybs palydovs kariuomens ir specialij tarnyb kontrol. Tuo tikslu vykdomas visuotinis kariuomens saugumo tarnyb
karinink verbavimas Rusijos FSB10 ir GRU informatorius ir takos agentus.
Pirmiausia jie traukiami korupcines schemas ir vliau RF specialij tarnyb
antauojami, kartu padedant kilti tarnybos laiptais, kol visas ali palydovi kariuomens ir specialij tarnyb svarbiausias pareigybes arba daugel j uims
tokie takos agentai. is metodas nra naujas, ibandytas XX amiuje ir gerokai
anksiau, taiau jo taikymo mastai kuriant rus pasaul nustelbia visa, kas apie
9 http://www.1tv.ru/news/polit/215922
10 Rusijos Federacijos federalin saugumo
tarnyba (ats. red. past.)
16
tai buvo inoma: kalbama ne apie tradicinio agentrinio tinklo sukrim svetimoje kariuomenje arba specialiosiose tarnybose, o apie visik kariuomeni ir
specialij tarnyb vadov pakeitim monmis, tiesiogiai priklausaniais nuo
RF specialij tarnyb, tai yra faktikai apie kariuomens ir specialij tarnyb
kontrols perjim i marionetins prorusikos valdios tiesiogiai RF. i schem
papildo tiesioginis Rusijos karinink siuntimas ali palydovi specialij tarnyb vadovaujanias institucijas pirmiausia kaip patarj, vliau jiems, pakeitus pilietyb, oficialiai suteikiamos auktos pareigos faktikai okupuotose alyse.
Tokios politikos efektyvumas buvo parodytas Ukrainoje, kur paskutiniais prorusiko reimo vykdytojo V. Janukovyiaus valdymo metais Nacionalins saugumo
tarnybos kontrol faktikai perjo tiesiogiai RF FSB11, o RF GRU agentai Ukrainos
karinse jr pajgose Kryme (beje, einantys gana auktas ir svarbias pareigas)
buvo pajgs karinio siverimo metu faktikai paralyiuoti Ukrainos karinio laivyno pasiprieinim ir suteikti Rusijos kariuomenei pakankamai laiko, kad ji be
kovos perimt vis strategini pusiasalio tak kontrol.
Pritaikius visas apraytas priemones, posovietin valstyb rus pasaulyje uima jai skirt viet, jos formalus nepriklausomos alies statusas niekuo nesiskiria
nuo autonomijos RF sudtyje statuso. Svarbu suprasti, kad toks vaidmuo numatytas visoms be iimties posovietinms alims, neatsivelgiant dabartin j status,
kuris rus pasaulio projekte vertinamas kaip laikinas, atsitiktinis ir taisytinas.
Ne maiau svarbu suprasti, kad visas pirmiau apraytas priverstinio postmio rus pasaul priemoni kompleksas gali bti vykdomas skirtinga chronologine seka, atsivelgiant kiekvienos konkreios alies aplinkybes. Marionetinio
reimo vedim gali lemti laipsnikas iniasklaidos, bank, pramons kontrols
gijimas, vliau investavimas skirtingus politikos, kultros ir vietimo projektus, formaliai ne visada susijusius su RF. Toks velnus siverimas gali bti
vykdomas gerokai prie tiesioginio marionetinio reimo vedim ir ruoti jam
dirv RF horizontaliai kontroliuojant tam tikras alies agresijos aukos politikos
ir ekonomikos sritis.
Be to, reikia vertinti ir tai, kad siverimas gali bti vykdomas ne vienu metu
skirtingose alies agresijos aukos dalyse. Vienas i pagrindini priverstinio postmio rus pasaul metod yra separatizmo imitavimas ir RF kontrols vedimas pirmiausia regionuose, kuri nacionalins valdios pozicijos silpnesns
ir geriau parengta dirva siverti RF. Pagal scenarij vyko RF agresija prie
Moldov (skmingas projektas Padniestr ir ne toks skmingas Gagazija),
Gruzij (skmingi projektai Abchazija ir Piet Osetija, neskmingas Adarija) ir Ukrain (skmingas projektas Krymas, neskmingas Naujoji Rusija,
i dalies skmingi projektai Donecko Liaudies Respublika ir Luhansko Liaudies Respublika). Reikia suvokti, kad atskir teritorij atplimas n vienu i
11http://nbnews.com.ua/news/73436/
Evgen Dykyi
17
i atvej nebuvo galutinis RF tikslas, o tik priemon galutiniam tikslui pasiekti

galimyb visikai kontroliuoti alis agresijos aukas. Skirtingi separatistini teritorij integracijos RF laipsniai (pradedant visika oficialia Krymo integracija,
j traukiant RF sudt, nepamirtant Piet Osetijos ir Abchazijos nepriklausomybs pripainimo ir baigiant Padniestrs, DLR ir LLR, kurias Rusija oficialiai
pripasta atitinkamai Moldovos ir Ukrainos teritorijomis, nors fizikai jas kontroliuoja RF kariuomen) yra iimtinai technins detals, susijusios su pasiektomis skirtingomis stadijomis gyvendinant galutin tiksl visos posovietins
erdvs visik integracij RF.
Kitas rus pasaulio matriokos iedas yra daugelis Centrins ir Ryt Europos ali daugiausia buvusi Varuvos sutarties nari (Vyegrado grups
ir Balkan regiono alys, skaitant Graikij) ir dalis treiojo pasaulio valstybi
(pirmiausia Sirija ir daugelis kit arab ali, Turkija, Iranas, Indija, Brazilija,
Izraelis). Pripastama, kad Maskva negali visikai kontroliuoti i ali, taiau
numatoma nustatyti tokius santykius, kad ios alys utikrintai bt Rusijos
sjungininks visais usienio politikos klausimais ir jose Rusija turt ma
maiausiai veto teis priimant visus svarbius usienio politikos sprendimus.
Maksimalioje programoje numatyta parama i ali politiniam reimui, kuris
yra stabiliai draugikas RF ir prieikas JAV. iose alyse galimas Rusijos stambiojo korporacij verslo preferencij, maksimalios paramos RF pilieiams (net
jiems ignoruojant vietos statymus ir taisykles) reimo palaikymas ir maksimali vietos politik priklausomyb nuo Maskvos finansini plauk, skaitant ir
vietos politik traukim korupcines schemas, kuri dalyviai faktikai tampa
j kaitais ir RF specialij tarnyb takos agentais. Treiojo pasaulio alims
tinkamesniu laikomas diktatorikas reimas, glaudiai susijs su Maskva. Pripastama, kad Europos alims ir Izraeliui model pritaikyti nerealu, ir pasikliaujama lygiagreiai vykdomu tiek vietos valdios elito, tiek vietos opozicijos lyderi papildomu maitinimu ir traukimu korupcines schemas, taip utikrinant
stabil promaskvietik kurs ir isaugant Rusijos tak esant demokratinms
valstybms bdingai reguliariai valdios kaitai. Viena i plano dali neoficialios velniosios vietos iniasklaidos kontrols vedimas, kad ji transliuot daugiausia Rusijos propagandos inutes, taiau savo vardu ir isaugodama tariam
nepriklausomyb.
Kitame rus matriokos iede yra emynins Vakar Europos valstybs nuo
Vokietijos ir Austrijos iki Ispanijos, Portugalijos ir Skandinavijos, kurioms rus
pasaulio projekte skirtas neutralaus buferio tarp Rusijos ir anglosaks ali
(rus pasaulio koncepcijoje laikom aminais prieais ir vienintelmis Rusijos imperijos vertomis varovmis) ir nauding idiot, tarptautinje arenoje atstovaujani prorusikam tarptautiniam lobizmui padidjus Rusijos ir JAV
prieprieai, vaidmuo. ioms alims numatyta ypa velni kontrol, taikant tris
pagrindinius mechanizmus: tiesiogin slapta politinio elito kontrol (ir valdanij, ir opozicijos), traukiant j korupcines schemas (tai, kas vokiei inias-
18
klaidoje buvo pavadinta rderizacijos efektu prisimenant koncerno Gazprom

nupirkt buvus Vokietijos kancler Gerhard Schrder)12, vietos iniasklaidos
praneim kontrol, sudarant finansinius susitarimus su j savininkais ir kartu
nuolat papildomai pamaitinant vietos urnalistus ir intelektualus, ir preferencij ekonominiuose projektuose su Rusija teikimas stambioms vietos korporacijoms mainais u j lobistini galimybi panaudojim Rusijos naudai savo alyse.
Rus pasaulio projekto minimalioje programoje numatyta sudaryti galimybes io iedo ali prorusikiems lobistams bet kuriuo metu vetuoti bet
kokius Rusijai nenaudingus politinius i ali sprendimus, maksimalioje programoje suformuoti stabili prorusik viej nuomon ir sudaryti slygas
visiems svarbiausiems politikos ir ekonomikos lyderiams dalyvauti bendroje
(daugiausia korupcinje) veikloje su Rusija, tokiu bdu garantuojant rusams emynini Europos valstybi preferencij Vakar Europos alyse ir param Kremliaus iniciatyvoms, kurioms prietarauja anglosaksikos alys.
Btina slyga, kad apraytas projektas bt visikai gyvendintas, iardyti
NATO blok ir Europos Sjung. iuo metu RF daug deda pastang ir naudoja itekli, remdama vadinamuosius euroskeptikus politiniuose Europos Sjungos
sluoksniuose ir skatindama antiamerikietikus ir atitinkamai prieikus NATO
judjimus Europos alyse. Pagal ibaigt rus pasaulio koncepcij Vakarai turt labai susilpnti ir suskilti tris tarpusavyje kovojanias dalis: JAV ir anglosaksikasis pasaulis (pagal Kremliaus plan netek sjungini santyki su emynine
Europa), emynins senosios Europos alys (pagal Kremliaus plan aktyviai kovojanios dl takos su anglosaksikuoju pasauliu ir dabartins Rusijos sjungininkmis) ir Centrins ir Ryt Europos alys (pagal Kremliaus plan visikai ijusios
i usienio politini ir karini sjung su JAV ir Vakar Europa, konkuruojanios
su senosios Europos alimis ir visikai Rusijos velniai kontroliuojamos). Tokia
geopolitin dlion pagal Kremliaus plan turi utikrinti Rusijai globalaus aidjo, kuris lygiomis konkuruoja ir dalijasi takos sferas su JAV, vaidmen13.
Apskritai rus pasaulio geopolitinio projekto iuolaikinis pavidalas yra itin

archajikas, dl to neretai Vakar alims j yra sunkiau teisingai suvokti. Norint suprasti projekt, nereikia remtis iuolaikinmis politologijos koncepcijomis, parengtomis isivysiusiose Vakar bendruomense globalizacijos epochoje, atvirkiai, reikia tiesiog atsiminti jau seniai europiei igyvent, kritikai apmstyt ir
atmest kaip nepasiteisinusi geopolitins minties klasik. Rus pasaulio projektas turi daug bruo, tiesiogiai paveldt i XIX amiaus kolonijini ukariavim
epochos, tiksliau, didiosios geopolitikos kaip konkurencijos proceso tarp keli
didij valstybi dl tiesiogins kolonijins vis maj valstybi kontrols (di12http://www.svoboda.org/content/transcript/2279758.html; http://old.khodorkovsky.ru/media/Hansard_
Official_Report_-_Wednesday_14th_October_-_ru.pdf; http://www.lithuaniatribune.com/1122/edward-lucaslithuanias-foreign-policy-is-getting-schreoderised-20101122
13 . . . . . , 2014 .
Evgen Dykyi
19
dysis aidimas) suvokim ir pasaulio padalijimo (pasaul suprantant kaip pasyvi ir neefektyvi pseudovalstybi visum) tarp keli aktyvi globali aidj
koncepcij. Apie pai projektuojamo pasaulio erdv, Maskvos kontroliuojam pagal jos paios nustatytas natralios takos zonos ribas, reikia pasakyti, kad ji sudaryta pagal buvusios SSRS ir jos takos sferos pavyzd Varuvos sutarties ir ESPT
(Ekonomins savitarpio pagalbos taryba ats. red. past.) su pseudorinkos (turinios savo bazes valstybinse monopolijose ir susiliejusios su valstybe stambiose
korporacijose, taiau su privaia, pirmiausia oligarchine, nuosavybe) ekonomikos
pataisa. Rus pasaulio projektas toks archajikas, kad daugeliu atvej neprilygsta naujosios Europos projektui, kur sukr Vokietijos nacistai 19431944 m., ir
yra artimas Hitlerio geopolitinms vokiei kontrols Europoje ir 19391940 m.
pavyzdio pasaulinio viepatavimo koncepcijoms14.
Panaus planas XXI amiuje i karto gali pasirodyti negyvendinamas ir nerealistikas. Mano nuomone, ilgalaikje perspektyvoje toks planas i tikrj nemanomas,
nes daugeliu atvej prietarauja pagrindinms iuolaikinio globalizuoto pasaulio
pltros tendencijoms, o iuolaikin Rusija neturi pakankamai itekli jam gyvendinti. Taiau jeigu mes atidiai ianalizuosime paskutinio deimtmeio Vakar bei Centrins ir Ryt Europos iniasklaidos ir vieosios politikos tendencijas, pamatysime,
kad dalis apraomo Kremliaus plano nuostat jau skmingai gyvendintos. Visoje
Europoje atvirai prorusikos ir tiesiogiai Kremliaus finansuojamos politins partijos
ijo i marginalins politikos zonos didij politik, kai kuriose alyse (Vengrijoje, ekijoje, Graikijoje, Izraelyje, Turkijoje) tokios partijos jau atjo valdi15, kitose
(Pranczijoje, Italijoje, Vokietijoje, Lenkijoje) ma maiausiai jos yra takinga opozicija, kovojanti dl valdios ir turinti galimyb vetuoti jos sprendimus16. Europos
iniasklaidoje ir Europos intelektual aplinkoje aktyviai ir nekritikai skelbiamos
daugelis valstybins Kremliaus propagandos tezi (ispan ir ital iniasklaidoje Rusijos ir Ukrainos karas nuvieiamas iimtinai transliuojant rusikus altinius), gauna pagreit antiamerikietika, prieika NATO ir euroskeptika viea retorika. Tai,
kad rus pasaulio plano nemanoma gyvendinti viso ir ilgam laikui, nereikia, kad
artimiausioje perspektyvoje nebus labai daug rimt bandym gyvendinti jo atskirus
elementus skirtingose Europos alyse, ypa artimose RF geografikai arba laikinai
nusilpusiose dl vidaus problem ir krizi. Atvirkiai, artimiausiais metais ypa
suintensyvs bandymai gyvendinti rus pasaulio projekt, nes tai daryti Kremli
veria paios Rusijos vidaus politikos problemos.
14 . . . . , 2012 .
15 http://carnegie.ru/publications/?fa=59106; http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-02-17/
hungary-s-orban-seals-russia-gas-deal-as-putin-nexus-pays-off; http://www.economist.com/news/europe/216
01004-why-europes-populists-and-radicals-admire-vladimir-putin-russias-friends-black; http://www.heraldscotland.com/news/world-news/hungary-s-far-right-backed-by-rolling-moscow-roubles-1.1034539
16 http://www.independent.co.uk/news/world/europe/40m-of-russian-cash-will-allow-marine-le-pens-frontnational-to-take-advantage-of-rivals-woes-in-upcoming-regional-and-presidential-elections-9888509.html;
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/11515835/Russia-bought-Marine-Le-Pens-supportover-Crimea.html;
http://www.france24.com/en/20141123-france-far-right-turns-russian-lender-national-frontmarine-le-pen
20
Baltijos alims reikia suvokti savo viet rus pasaulio projekte ir pernelyg
nesidiaugti naryste ES ir NATO kaip saugumo garantija. Rus pasaulio koncepcijoje Baltijos ali priklausymas Vakarams traktuojamas trejopai: kaip trumpalaik problema, kaip istorinis atsitiktinumas ir kaip Vakar bandymas sibrauti
nuo seno rus takos sfer, atplti tai, kas priklauso Rusijai. Toks poiris
skatina manyti, kad Baltijos ali grimas i Vakar takos sferos rus pasaulio takos sfer yra vienas pirmiausia siektin gyvendinti ir labai svarbi io
geopolitinio projekto psichologini tiksl. Beje, Baltijos alis irima ne tame
kontekste, kokiame matoma ekija, Vengrija ir kitos buvusios SSRS palydovs
(velniosios kontrols vedimas per marionetin reim, iniasklaid ir elito
papirkim), o kaip kitas buvusios SSRS respublikas, tai yra kaip alis, kurioms
numatyta visika tiesiogin RF kontrol.
Apibendrindami galime pasakyti, kad trumpalaikje ir vidutins trukms
perspektyvoje Rusijos tikslai ir udaviniai yra ie:
- prieinant JAV, D. Britanijos ir emynins Europos interesus NATO suskaldymas i vidaus net iki Aljanso paleidimo;
- Europos Sjungos suskaldymas i vidaus remiant euroskeptikus ir ipuiant Didiosios Britanijos, senosios Europos ir Centrins Europos valstybi
naujj ES nari susiprieinim, net iki euro zonos iardymo ir ES formato pakeitimo, paveriant j tokio tipo patariamja institucija, kokios yra nelabai efektyvios Europos Taryba ir ESBO (OSCE);
- rus pasaulio, kur sudaro trij lygi takos zonos, krimas: visikos tiesiogins RF kontrols zonos, apimanios visas be iimties posovietines alis; velniosios
kontrols zonos, apimanios Centrins Europos ir treiojo pasaulio alis, ir nauding prorusik idiot zonos, kurias patenka emynins Vakar Europos alys;
Baltijos ali vieta ioje schemoje numatyta RF absoliuios kontrols zonoje17.
Rusijos karin agresija prie Ukrain 20142015 m. reik naujos rus pasaulio krimo fazs pradi, RF perjim tiesiogins karins ir politins kontrols posovietinse valstybse vedimo faz.
Pagrindini hibridinio karo

fazi seka
Kaip buvo minta pirmame skyriuje, iki 2014 m. Kremliaus politologai ir Rusijos
karikiai iband vis hibridinio karo priemoni ir metod arsenal. Dauguma i
priemoni ir metod perjo iankstin patikr vairiuose lokaliuose konfliktuose
17 . . . . , 2014 .
Evgen Dykyi
21
posovietinje erdvje, ir tai leido RF prie prasidedant karui su Ukraina sujungti

juos bendr siverimo plan, inom pavadinimu projektas Rus pavasaris.
Kadangi planas Rus pavasaris buvo gyvendinamas tuo paiu metu skirtinguose Ukrainos regionuose, mes turjome ret galimyb vieno karinio konflikto metu
atlikti keli hibridinio karo pradini fazi invariant lyginamj analiz ir apibendrinti gautus rezultatus, atskleid bendriausi hibridinio karo plan, kok dabar
mato RF vadovyb ir koks bus taikomas kitoms valstybms, bsimoms Rusijos
agresijos aukoms, tai yra vietos slygoms pritaikytas jo variantas (panaus lokalius skirting Rus pavasario Ukrainoje 2014 operacij variantus, kuri kai kurie
elementai buvo anksiau RF itobulinti agresijos prie Moldov ir Gruzij metu).
Pat bendriausi Rusijos kaimyni ukariavimo plan sudaro ios nuoseklios
fazs:
Nulin, arba latentin, faz psichologinio ir propagandinio karo
faz. Jos metu RF keliami ie tikslai:
- Rusijos visuomens psichologinis parengimas, kad agresijai pasirinktoje alyje btinas RF ginkluotas sikiimas;
- psichologinis alies agresijos aukos visuomens parengimas, kuris turi susilpninti pasiprieinim siverimui;
- prorusik takos grupi alyje, kuri yra agresijos auka, parengimas: jos tiesiogiai bus panaudotos vlesnse siverimo fazse;
- vieosios nuomons ir politins pozicijos formavimas Vakar alyse, kurios

pasaulio bendruomens akyse turi legitimuoti agresyvius RF veiksmus alies
agresijos aukos atvilgiu ir neutralizuoti tarptautinius kolektyvinio saugumo
mechanizmus.
Konkreti nulins fazs trukm nenumatyta, tad ji gali trukti neapibrtai ilgai,
iki susiklostys palankios slygos pereiti kit hibridinio karo faz. Skirtingai negu
kitose konflikto fazse, ioje fazje nereikia sutelkti dideli materialini ir mogikj itekli, todl RF savo tiksl gali siekti vienu metu keliose ir net daugelyje ali
potenciali agresijos auk, kad usitikrint galimyb vliau smogti bet kuriai i j,
kai tik susiklostys palankios slygos pereiti kit konflikto faz (arba kuriai smogti
reiks dl paios RF vidaus ir usienio politikos aplinkybi).
Tiesioginio siverimo pradios faz gali bti apibdinta kaip destabilizacijos faz ir kartu kaip TV vaizdeli karas.
ioje fazje RF pasitelks radikaliausius savo takos grupi alyje, kuri yra
agresijos auka, elementus ir ribot skaii RF specialij tarnyb ir kariuomens
profesional padiai ioje alyje destabilizuoti, chaoso ir anarchijos atmosferai
sukurti, pilietiniam konfliktui imituoti. Kartu inaudojamos visos RF propagandinio aparato galimybs, kad Rusijos ir Vakar iniasklaidoje bt sukurtas tam
22
tikras vaizdelis, kuris Rusijos ir tarptautins visuomens akyse pateisint tolesnius RF veiksmus.
Isamiai i faz bus nagrinjama toliau, taiau pagrindiniai RF tikslai iuo etapu yra ie:
- pilietinio konflikto imitavimas alyje, kuri yra agresijos auka;
- neigiamo potenciali rus siverimo prieinink vaizdio formavimas;
- legitimios alies valdios silpnumo ir teistos alies valdios kontrols

nebuvimo teritorijoje (visoje arba jos dalyje), valdios nesugebjimo suvaldyti
vairi ginkluot darini (reali ir igalvot) iliuzijos sukrimas;
- Rusijos alinink alyje, kuri yra agresijos auka, kaip prievartos aukos vaizdio formavimas, alies valdios arba valdios nekontroliuojam radikali element vykdom taiki gyventoj represij imitavimas.
Logikas apraytos fazs tsinys yra kita faz pilietinio pasiprieinimo imitavimas. Imitavus iaurias represijas, prorusikos takos grups, jau tiesiogiai
vadovaujamos RF FSB ir GRU karinink ir tiesiogiai dalyvaujant specialiesiems
Rusijos kariuomens daliniams, imituoja pilietin savigyn, kuri neva skirta tik
taikiems gyventojams nuo represij apginti.
Po formalaus praneimo apie pasiprieinim i karto prasideda prievartos

ir provokacij eskalavimo faz pirmojo kraujo faz. iame konflikto etape tiesioginis RF tikslas iprovokuoti alies valdi pralieti kraujo ir tai i karto
tendencingai nuviesti Rusijos iniasklaidoje. Tai sukompromituos teist alies
valdi pasaulio bendruomens akyse ir legitimuos RF perjim prie kitos fazs
aktyvi veiksm. Antrinis ios fazs tikslas daryti visk, kad alies siverimo
aukos prorusikos grups pasiekt negrtam tak, tai yra turi bti pasiektas
toks tarpusavio neapykantos laipsnis ir tokia kritin auk mas, kad be Rusijos
tarpininkavimo ir taikdarik pastang tapt nemanoma sudaryti tiesiogini
operacij traukt veikiani vietos prorusik jg ir teistos alies agresijos aukos valdios susitarim.
Kaip bus isamiau aptarta vliau, net tai, kad alies agresijos aukos valdia vengia parengt provokacij ir nesileidia apkaltinama represijomis, nesustabdo
tokios operacijos eigos, o tik priveria RF iek tiek j pakeisti represijos vis
tiek imituojamos, tik priskiriamos ne alies agresijos aukos valdiai, bet realioms
arba igalvotoms radikalioms grupuotms, o valdia apkaltinama nenoru arba
nesugebjimu apsaugoti taiki gyventoj nuo i radikali jg represij. Bet
kuriuo atveju yra pereinama kit hibridinio karo faz.
Kitas etapas gali bti apibdintas kaip subjektyvumo imitavimo faz. RF

tikslas ioje fazje savivaldos arba alternatyvios valdios i prorusik taEvgen Dykyi
23
kos grupi, aktyviai dalyvavusi ankstesnse konflikto fazse, sukrimo imitavimas, tai yra imituoti perjim nuo stichikai kilusi savigynos grupi prie
legitimi vietos gyventoj valios atstov. Svarbiausias ios fazs momentas
prorusik grupi kontrols atitinkamose teritorijose, nacionalins valdios
kontrols iose teritorijose nebuvimo ir, kaip padarinys, ali lygybs i grupi ir nacionalins valdios konflikte imitavimas (maksimalus planas kontrols perleidimo ioms savivaldos institucijoms visoje alies teritorijoje arba
svarbiausiose gyvenvietse imitavimas). ioje konflikto fazje prireikus gali bti
pasitelkta daugiau RF kariuomens reguliarij dalini, formaliai vadinam sukarintais dariniais, pavaldi mintoms vietos savivaldos institucijoms.
Subjektyvumo imitavimo faz logikai baigiasi kita faze, kuri gali bti apibdinta kaip siverimo legitimavimo faz arba referendum faz. ioje fazje
RF tikslas yra tarptautin visos alies arba jos dalies okupacijos legitimacija imituojant moni valios pareikim (referendumus, rinkimus ir t. t.).
Tokie renginiai leidia RF toliau reikalauti, kad nacionalin valdia (jeigu ji nenuversta ankstesnje konflikto fazje ir isaugojo kontrol dalyje alies teritorijos)
ir tarptautins bendruomens pripaint okupacines alies institucijas kaip lygiateisius deryb su nacionaline valdia proceso subjektus, ir legitimuoti tolesn dar
didesnio masto RF karin siverim, toms vis moni irinktoms vietos valdios
institucijoms kreipiantis karins pagalbos, siekiant apsaugoti taikius gyventojus.
Jeigu prie tai buvusios konflikto fazs nesibaig visiku nacionalins valdios
nuvertimu ir pakeitimu marionetiniu reimu, kita konflikto faz RF ginkluotj
pajg didelio masto karinis siverimas, imituojantis nacionalins valdios ir
savivaldos institucij kar savo nekontroliuojamose teritorijose. Taiau, nors tai
yra itin plataus masto konfliktas ir jame masikai dalyvauja RF kariuomens reguliarieji daliniai, visi jie formaliai pristatomi kaip sukarinti dariniai, pavalds RF
okupuot teritorij vietos savivaldos institucijoms.
Geidiamiausia RF ios konflikto fazs baigtis karinis nacionalins valdios

pralaimjimas ir valdios perleidimas prorusikam marionetiniam reimui visoje alies teritorijoje. Minimalus planas sukurti patin situacij, kai nepavyksta nuversti nacionalins valdios, taiau ji praranda kontrol dalyje alies
teritorijos ir yra priversta legitimuoti ios teritorijos okupacij, pripaindama
ten esani marionetini savivaldos institucij autonomij ir legalizuodama
j ginkluotus darinius, taip pat legitimuodama Rusijos kari, kaip taikdari kontingento, buvim alyje.
Galiausiai, ilgiau negalint nuslpti tiesioginio RF ginkluotj pajg dalyvavimo
konflikte, prasideda kita faz, kol kas nepasiekta Rusijos ir Ukrainos karo metu
(tiesa, daugumos analitik numatoma), taiau anksiau gyvendinta Moldovoje ir
24
Gruzijoje, RF siverimo vieo pripainimo vienaalikai vedant taikdari

kontingent ir vykdant priverstinio taikos utikrinimo operacij.
Tolesniuose skyriuose isamiai nagrinsime RF veiksmus kiekvienoje apraytoje

konflikto fazje ir kiekvienu etapu galimas nacionalins valdios, kariuomens ir alies agresijos aukos pilietins visuomens pasiprieinimo agresijai priemones.
Nulin hibridinio karo faz:

propagandinis pasirengimas siverimui
Analizuojant Rusijos propagandos srautus, rengianius ginkluotai agresijai, reikia tiksliai atskirti propagandinius praneimus, adresuotus skirtingoms auditorijoms. Rusijos propagandos ypatumas, neprastas Vakar visuomenms ir dl to
danai nepakankamai vertinamas, tai, kad ji i pat pradi yra valstybs politikos (o atsivelgiant iuolaikins Rusijos valstybs pobd specialij tarnyb ir
kariuomens) rankis ir siekia visikai pragmatini tiksl informacinio pritarimo
bsimai karinei ir politinei Rusijos ekspansijai. Vakar bendruomense vadinamieji PsyOps (Psychological Operations psichologins operacijos) ir MISO (Military
Information Support Operations karins informacins paramos operacijos) yra
nedaugelio karo specialist sritis, o visuomenin iniasklaida siekia objektyvesnio
informavimo ir laisvos diskusijos apie visas visuomens problemas, bet iuolaikinje Rusijoje visa iniasklaida faktikai yra globali MISO rankis ir turi bti
nagrinjama btent i i pozicij. Propagandai taikomas bendras Rusijos usienio
politikos principas laimtoj neteisia, arba viskas, kas padeda siekti Rusijos
tiksl, gerai ir i anksto pateisinama. Dl to Rusijos iniasklaida nejauia apribojim, kurie Vakar iniasklaidai yra norma. Tai pasakytina tiek apie urnalistikos
etik, kurios principai nra privalomi Rusijos spaudai, tiek apie bendresnius visuomens informavimo principus: btinyb teikti patikrintus faktus ir toliau leisti
isakyti vairias nuomones ir traktuotes, remiantis tais faktais. Rusijos propaganda
nesuvaryta btinybs tikrinti faktus ir savo praneimuose kaip nors remtis realiais vykiais, kas daniausiai yra nesuprantama Vakar analitikams. Norint suprasti Rusijos iniasklaid, btina lyginti j ne su iuolaikine Vakar iniasklaida,
o su SSRS, nacistins Vokietijos ir iaurs Korjos totalitarini reim iniasklaida
arba su Dordo Orvelo aprayta Tiesos ministerija. Normalus reikinys Rusijos
iniasklaidai aprayti visikai igalvotus vykius. J pagrindu toliau kuriama visa
traktuoi sistema ir formuojama vieoji nuomon. is faktas, iandien akivaizdus daugumai ukrainiei, dar neseniai buvo nevisikai suvokiamas net Ukrainoje, taip greitai mes spjome priprasti prie laisvos Vakar pasaulio iniasklaidos
standart ir princip tuo sunkiau suvokti i padt Baltijos ali pilieiams. Taiau nesuprantant, kad Rusijos iniasklaidos praneimai yra visikai nesusij su
realiu gyvenimu ir kad i iniasklaida visikai priklauso nuo Kremliaus politins
Evgen Dykyi
25
vadovybs reikalavim, nemanoma numatyti informacini RF atak pobdio ir

pasirengti jas atremti. Kaip ieities pozicij reikia suvokti, kad Rusijos iniasklaida
sukr sav pasaulio paveiksl, turint maai k bendro su realybe, ir kad moni, nuolat gaunani informacij i Rusijos iniasklaidos, juos supanio pasaulio
sivaizdavimas yra visikai nerealus. Faktikai rus pasaulio propagandos aukos gyvena savo igalvotame pasaulyje, kuris gerokai skiriasi nuo ms ir js, ir
kritinse situacijose veiks btent remdamosi savo ikreipto pasaulio paveikslu.
Nesuvokiant io fakto, j veiksmai atrodys beprasmiki ir neprognozuojami, todl
mums teks apibrti pagrindines j igalvoto pasaulio nuostatas ir suprasti pagrindinius rus pasaulio moni elgesio motyvus.
Patys Kremliaus ideologai neslepia btent tokio poirio iniasklaid. Tuo

metu, kai Vakar alyse iniasklaida pirmiausia laikoma laisvos visuomens informavimo institutu, o PsyOps ir MISO turi labai ribot naudojimo srit (tik tuose
regionuose, kur jau vyksta aktyvs kovos veiksmai, daugiausia pafronts zonoje),
pirmajame XXI amiaus deimtmetyje Rusijoje buvo parengta ir suformuluota
vientisa ir ibaigta vadinamojo karo dl smoningumo (War on Consciousness)
koncepcija. ios koncepcijos autori, inom savo palankumu Kremliui (Michailo
Kalanikovo)18, nuomone, karo dl smoningumo tikslas sunaikinti tam tikrus mogikojo smoningumo tipus ir formas, beje, optimaliu laikomas Rusijai
nenaudingo smoningumo tipo naikinimas vykdant propagandin smegen plovim ir fizikai saugant smoningumo nej. Laimjus kar dl teritorijos,
kuri pretenduoja Rusija, daugumos gyventoj lik atspars propagandai nepriimtin smoningumo tip nejai jau turi bti tradicikai fizikai sunaikinti
karinmis ir policinmis priemonmis. Taigi Rusija su Vakar alimis ir ypa su
buvusiomis SSRS respublikomis jau seniai kariauja nepaskelbt smoningum
naikinant kar, kuriam mes praktikai nerandame jokios atsvaros, nes nesame
prat priimti to, kas vyksta informacinje sferoje, kaip dalies karinio konflikto,
iki jis pereina kartj faz. Ukrainiei patirtis akivaizdiai rodo, kad perjimas nuo karo dl smoningumo, kai pltojamas ginkluotas hibridinis karas,
vyksta labai greitai. Vadinasi, karas dl smoningumo yra visikai apgalvota pasirengimo tiesioginiam kariniam siverimui faz.
Kur kas svarbesnis karo dl smoningumo bruoas, kuris Vakar analitik nepakankamai vertinamas, yra apeliavimas ne racionalius argumentus, o
gilumin emocij, besiformuojani daugiausia pasmons lygmeniu, srit.
Svarbiausias Rusijos propagandos udavinys, kuriam gyvendinti yra numatyti ilgi laikotarpiai, yra ne tiek nuolat teikti tam tikrus racionalius praneimus
(idjas), kiek formuoti individo vertybi sistem, kurioje viskas, kas rusika, automatikai priimama kaip sava ir neabejotinai gera, o visa kita, nei siloma
Rusijos, kaip svetima, tikrai prieika ir abejotina. Karo dl smoningumo metu rus propaganda pirmiausia formuoja sistem enklini kultrini
18 http://www.e-reading.club/chapter.php/24957/27/Kalashnikov,_Krupnov_3_Gnev_orka.html
26
kod, panai aviacijos radijo kodus savassvetimas, ir diegia pasmon

filtrus, per kuriuos propagandos apdorotas individas vliau priima vis gaunam informacij. Ir tik ant i pasmons lygmens kod ir filtr umetama
einamoji propaganda konkrets faktai (reals, tendencingai nuviesti arba
visikai igalvoti) ir argumentai, tai yra konkrets tiesioginiai praneimai. To
nesuprantant, jums visada liks msl, kodl prorusikai nusiteikusi auditorija
nepriima, atrodyt, akivaizdi fakt ir racionali argument ir kartu lengvai
tiki visikai absurdikais ir niekur nepatvirtintais praneimais (pavyzdiui, apie
ukrainiei nacionalist ritualin rus naujagimio nukryiavim Slovjanske19,
apie Odesoje, Mykolajive ir Donecke Ukrainos nacist statomas koncentracijos
stovyklas arba apie Ukrainos valdios sudaromus suaudyti numatyt etnini
rus sraus).
Prognozuodami rus penktosios kolonos veiksmus savo alyse, turime suprasti, kad viskas, kas kyla i ms informacijos altini (netgi tais atvejais, kai
ta informacija j fizikai nepasiekia, didel dalis Rusijos iniasklaidos auditorijos nesusipasta su alternatyviais altiniais tiek dl kalbos barjero, tiek daniausiai dl anksiau apraytos pasmonins nuostatos nepasitikti ne rusu),
bus ifiltruota propagandos paveiktos smons kaip neabejotinai melaginga,
todl bet koks absurdas, ateinantis i altinio, pasmons lygiu suvokiamo kaip
savo, bus priimamas nekritikai, taikant pasitikjimo prezumpcij20.
I rus propagandos, kaip karins ir politins takos rankio, pobdio kyla dar
viena svarbi jos savyb, vedanti aklaviet Vakar pasaulio mones. Rusijos iniasklaidoje vienu metu (ir netgi tose paiose informacijos priemonse) gali bti pateikti visikai vienas kitam prietaraujantys praneimai. Vakar iniasklaidai panas dalykai atrodo absurdiki, taiau i tikrj jie visikai logiki propagandos
poiriu, kuri RF supranta tradicikai, kaip suprato Josifas Stalinas ir Josephas
Goebbelsas: vienas kit paneigiantys ir vienas kitam prietaraujantys praneimai
tiesiog yra adresuoti skirtingoms auditorijoms, kad kiekviena j patikt tuo, suinojusi i reikiam Maskvai praneim, kurie labiausiai imponuoja atitinkamai
auditorijai ir kuriuos btent ji gali lengvai priimti.
Rusijos, besirengianios siverti kaimynin al, propagand reikia aikiai

skirstyti pagal tikslines auditorijas:
- propagand, adresuot Rusijos pilieiams;
- propagand, adresuot prorusikoms takos grupms alyje, kuri yra agresijos auka;
- propagand, skirt kitoms alies agresijos aukos gyventoj grupms;
19 http://www.1tv.ru/news/world/262978;
http://slon.ru/russia/krovavyy_navet_v_efire_pervogo_kanala_
izvinitsya _li_konstantin_ernst_pered_zritelyami-1126862.xhtml
20 - . . : , , . . , 2014 .
Evgen Dykyi
27
- propagand, skirt senosios Europos ir Amerikos ali bendruomenms ir

politikams.
ioms skirtingoms tikslinms auditorijoms pateikiamas visikai kitas vaizdelis ir transliuojami praneimai, danai nesuderinami vienas su kitu, taiau apskritai rengiantys kiekvien i nurodyt auditorij bsimam Rusijos siverimui.
Pagrindiniai propagandos, adresuotos
patiems rusams, ypatumai
Valstyb agresijos auka pristatoma kaip nevisavert, atsiradusi atsitiktinai,

dl istorins klaidos arba dirbtinai Vakar atplta nuo Rusijos. Labai svarbs io propagandinio bloko komponentai tezs apie SSRS skilim kaip apie
geopolitin katastrof ir istorin atsitiktinum, o Rusijos imperijos ir SSRS egzistavimo faktas pateikiamas kaip istorikai dsningas, natralus, buvimo Rusijos (SSRS) sudtyje laikotarpis pieiamas kaip skmingiausias ir geriausias tiek
rusamas, tiek visoms kitoms tautoms, gyvenusioms imperijoje. Rusai parodomi
kaip vienintel buvusios imperijos tauta, gebanti savarankikai kurti valstyb, o
visos kitos tautos kaip nevalstybins ir nevisaverts, visada priklausanios
nuo kit didij taut.
Principin io propagandinio bloko nuostata Rusijos kaimynystje gyvenanias tautas vaizduoti ne kaip savarankikus subjektus, o iimtinai tik kaip pavaldius objektus, kurie gali bti veikiami ir valdomi arba Rusijos (kas pageidautina), arba kit didij ali Rusijos konkureni (kas nepageidautina). Taigi
dabartin Baltijos ali ir Ukrainos politin nepriklausomyb pateikiama iimtinai kaip Vakar pergals prie SSRS altajame kare padarinys, tai yra kaip pasyvus i ali atskyrimas nuo Rusijos dl usienio agresijos, o ne kaip j tautini
sjdi dl nepriklausomybs rezultatas. Toks savarankiko subjekto statuso
atmimas rus akyse yra svarbiausia prielaida pateisinti ginkluot agresij prie
ias alis kuriant rus pasaulio paveiksl kalbama ne apie agresij prie nepriklausomas alis, o apie takos sfer perdalijim tarp Rusijos ir Vakar21.
Vienas i aptariamo propagandinio bloko element yra buvusios SSRS ali nacionalini isivadavimo sjdi vaizdavimas kaip marginalini grupi, niekada
neturjusi rimtos karins jgos ir nesinaudojusi daugumos gyventoj parama.
iuolaikin Rusijos propaganda visikai atkr visus Stalino propagandos sukurtus vaizdinius, susijusius su ukrainiei ir Baltijos ali taut nacionaliniais isivadavimo sjdiais. Rusams teikiamas banderinink ir miko broli iimtinai
kaip idavik, nacist ir Hitlerio sjunginink vaizdinys. Toliau i io vaizdio
siverimo kontekste daromos dvi labai svarbios ivados: pirma kalbama apie
vis antisovietini isivadavimo sjdi nesavarankikum ir kad jie yra inspiruoti i alies (i pradi nacistins Vokietijos, vliau JAV CV), pabriant j
21 - . . : , . . , 2005 .
28
nacistin pobd; antra ekstrapoliuojami ikraipyti miko broli ir OUN (

Ukrainos nacionalist organizacija ats.
red. past.) vaizdiniai visiems iuolaikiniams Rusijos takos prieininkams posovietinse alyse. Vadinasi, rusus rengia kovoti ne su nepriklausomomis demokratinmis
valstybmis, o su atsitiktinai atjusiomis valdi (dl JAV, kovojani su Rusija dl
takos, sikiimo) marginalinmis nacistinmis grupmis, stojaniomis prie Rusij,
nors dauguma Ukrainos, Baltarusijos, Baltijos ir kit posovietini valstybi gyventoj tam prietarauja. Rusai sivaizduoja, kad dauguma i ali gyventoj kenia
nuo proamerikietiko ir nacistinio reimo ir nori Rusijos utarimo kaip norjo to
anksiau, nepaisant vairi banderinink ir kit nacistini bandit protest22.
paveiksl papildo alies agresijos aukos sivaizdavimas kaip neabejotinai
negebanios rimtai pasiprieinti Rusijos kariuomenei, o jos ginkluotj pajg kaip nevisaveri. Rusus ruoia ne rimtam karui, kurio metu patiriama
daug nuostoli, o greitai ir pergalingai kampanijai. Jeigu (kaip Ryt Ukrainoje)
kampanija utrunka, o auk padaugja, Rusijos propaganda pateikia atsargin
praneim pasakoja rusams, kad su jais ir j vietiniais sjungininkais kovoja
ne vietos nacionalin kariuomen, o JAV ir NATO kariuomens. Tai paaikina
rus nuostolius ir kartu j akyse papildomai legitimuoja agresij (kar su JAV ir
NATO svetimoje teritorijoje Rusijos visuomen priima ne kaip agresij, o atvirkiai kaip ios nuo seno sjungins Rusijos teritorijos ilaisvinim i usienio
okupacijos).
i eilui autoriui teko asmenikai apklausti belaisvius Rusijos savanorius,
kurie nuoirdiai galvojo, kad vaiuoja Ukrain kovoti su amerikieiais, ir buvo
labai nusteb, kai, uuot susidr su okupaciniu amerikiei kontingentu, stojo
prie Ukrainos kareivius ir karininkus.
Po melagingo praneimo apie alies agresijos aukos savarankiko subjekto

statuso atmim Rusijos auditorijos akyse antras pagal svarb Rusijos vidaus
propagandos praneimas yra tez apie rus engim alyje, kuri yra agresijos
auka. Rusus tikina tuo, kad vietos marionetiniai, parsidavliki ir nesavarankiki reimai posovietinse alyse vietos etnini rus atvilgiu vykdo diskriminacin politik, pradedant rinkim teiss, pilietybs ir politini laisvi atmimu
ir baigiant draudimu vartoti rus kalb, persekiojimu tarnyboje ir net vietos nacist surengtu sumuimu gatvje u rus kalb valdiai nuolaidiaujant.
Reikia suprasti, kad to, kas aprayta, neatitiktis realiam gyvenimui Rusijos
propagandai ne klitis. Rusijos iniasklaidos sukurtame pasaulio paveiksle Kazachstano, Gruzijos, Ukrainos ir Baltijos ali rusai yra engiami ir diskriminuojami, ir to pakanka, kad bt skatinama rus neapykanta ukrainieiams ir Baltijos
ali gyventojams ir pateisinama intervencija, siekiant apginti tvynainius nuo
nacist represij.
22 ., . . . . , 2009 .
Evgen Dykyi
29
Pirmiau apraytos inuts dalis yra rus, rusakalbi ir vis etnini maum atstov (Rusijos propagandos terminijoje nevietini gyventoj) identifikavimas alyje, kuri yra agresijos auka. Tai leidia Rusijos iniasklaidai pateikti
potencialias nacistini represij aukas, kurioms reikia RF utarimo, kaip reikming alies agresijos aukos gyventoj dal (kurios sudaro iki puss Kazachstano, Latvijos, Estijos ir Ukrainos gyventoj) arba net kaip j daugum didelse
teritorijose (iaurs Ryt Kazachstane, Kryme, Pietryi Ukrainoje).
Propaganda, adresuota tvynainiams, gyvenantiems alyje, kuri yra agresijos auka, i esms niekuo nesiskiria nuo propagandos Rusijos vidaus auditorijai, tiesiog joje truput kitaip sudlioti akcentai. Ypatingas dmesys skiriamas
rus vienybs, nepaisant iuolaikini (Rusijos propagandos traktuojam kaip
laikin) valstybi sien, vaizdinio formavimui, kuriamas idealizuotas, pozityvus istorins ir iuolaikins Rusijos, kaip patogios gyventi ir skms lydimos
iuolaikinio pasaulio valstybs, vaizdis (turbt tai ir yra svarbiausias skirtumas nuo Rusijos vidaus auditorijai skirt propagandos inui, kuriose iuolaikins Rusijos idealizuoti negalima ir prioritetas teikiamas prieo vaizdio
krimui).
Ugdomos visos nostalgijos formos ir Rusijai, kaip abstrakiai istorinei tvynei, ir SSRS, kurios gyvavimo laikotarpis dabartini kart atmintyje iliko kaip
aukso amius. I pairos nekalta nostalgija i tikrj yra labai svarbus karo
dl smoningumo komponentas. Mitas apie aukso ami bet kurios visuomens ideologijoje yra vienas pagrindini nacionalins savivokos element. Aukso
amiaus SSRS paveikslas formuoja visikai aiki imperin savivok ir yra vienas
svarbiausi pirmiau apraytos rus pasaulio pasmons filtr ir enklini
kod sistemos element, kurie lemia, kaip individas priima einamj informacij,
daro j iml bet kokiai Rusijos iniasklaidos dezinformacijai ir ugdo rezistencin
poir racionalius nerusik altini argumentus23.
Vienu i pagrindini propagandos, nukreiptos pirmiausia Rusijos vidaus auditorij ir lygiai taip pat tvynainius, element yra viso mit komplekso apie
Antrj pasaulin kar ir SSRS pergal jame ugdymas. Didiojo Tvyns karo
ir Didiosios pergals mitui iuolaikiniame rus pasaulio mitologijos ir ideologij komplekse tenka ne maiau svarbus vaidmuo, negu sakralinei triadai
, , carins Rusijos ideologijoje. ios
mitologijos, dar i Stalino laik visikai perkeltos iuolaikin Rusijos propagand, antiistorizmas ir neatitiktis, irykjanti nerusikoje auditorijoje, visiems
inomiems faktams kompensuojamas emociniu utaisu, su kuriuo pateikiama informacija, ir bet kokios i mit kritikos ar net atsargios diskusijos, susijusios su
j pagrstumu, Rusijos iniasklaidoje draudimu.
Mito apie Didj Tvyns kar vaidmen iuolaikinje Rusijos propagandoje
23 . ., . . . . . , 2015 .
30
sunku pervertinti: is mitas yra Kremliaus ugdomos principins svarbos mentalins konstrukcijos dalis. Tai vis iuolaikini rus, rusakalbi ir plaija prasme
posovietini moni tapatinimasis su Raudonja armija faizmo nugaltoja
ir simetrikas vis iuolaikinio rus pasaulio prieinink tapatinimas su faistais. ios konstrukcijos galia autorius ir kiti ukrainieiai galjo sitikinti 2014
m. pavasar, kai btent Georgijaus juostel, stropiai vieinama kaip Didiosios
pergals kulto dalis, tapo Rusijos penktosios kolonos atpainimo enklu Rus
pavasario pu metu nuo Krymo ir Donbaso iki Odesos ir Charkovo. Rydami
Georgijaus juosteles, rus ginkluoti kovotojai stodavo m su Ukrainos kariuomene, btent jomis ymdavo ir savo uniformas, ir uimtus pastatus. Savs,
kaip tiesiogini didiojo karo su faistais tsj, suvokimas Rusijos ir Ukrainos
kare yra rus smogik motyvacijos pagrindas ir, ko gero, vienintel Rusijos propagandos ideologema, kuri savo taigos galia atitinka mus motyvuojanias kovos
dl nacionalins nepriklausomybs ir pilietini teisi bei laisvi idjas. matomas Baltijos ali miest gatvse Georgijaus juosteles nereikt irti atsainiai
btent jos ymi kur kas tvirtesn rus pasaulio ideologijos ir jos reikj dal,
kuri psichologikai yra labiau parengta ginkluotai kovai.
Suprantama, kad Didiosios pergals mito pltojimas sukelia labai svarb
alutin efekt: formuojamas iuolaikins Rusijos kaip pasaulins antifaistins
kovos forposto vaizdis. Tokia nekorektika antifaistinio SSRS vaidmens ekstrapoliacija (taip pat mitinio, o ne realaus istorinio) iuolaikinei Rusijai leidia
utuuoti tikrj padt Rusijos visuomenje, kuri kaip tik ir turi ne vien tipiko
faizmo bruo. Autoritarinis rus reimo pobdis ir jo diegiama nacionalin patriotin ir staiatikika valstybin ideologija daugeliu atvej yra net artimesn tipikam europiniam 1930 m. nacionalfaizmui, negu formaliai internacionalinei
SSRS ideologijai. Taiau rus faizmo atskleidimas ir kova su juo rus iniasklaidoje (taip pat ir rus propagandoje, skirtoje Vakar auditorijai) veidrodikai
pakeista nuolatine retorika apie istorin antifaistin Rusijos vaidmen, paveldt i SSRS Didiosios pergals Didiajame kare.
Ne maiau svarbus Didiosios pergals mito naudojimo alutinis efektas

(taikliai negausiai Rusijoje ilikusi nepriklausom intelektual vardytas kaip
pergals demonizavimas (rus. ) tapo visika stalininio totalitarinio reimo reabilitacija iuolaikinje Rusijos propagandoje. Masins stalinins
represijos, kurias pasmerk net vlyvojo sovietmeio propaganda ir iniasklaida,
dabar vl reabilituotos. Nerusik SSRS ir Ryt Europos taut naikinimas apraomas ir visikai pateisinamas kaip btina kovos su faizmu (kuriam automatikai priskiriami visi SSRS taut isilaisvinimo sjdiai) dalis, o sunaikinti
rusai traktuojami kaip nemalonios, bet nereikmingos snaudos. Taigi iuolaikiniams rus pasaulio adeptams 19401950 m. vyki perklimas iandien
situacij ir tapatinimasis su Raudonosios armijos ir NKVD herojais, o Putino
Evgen Dykyi
31
Rusijos prie su Banderos (lietuvi, latvi ir t. t.) faistais, yra visikai normali, natrali psichologin bsena, parengta ilgamets propagandos.
Svarbus vaidmuo propagandoje, adresuotoje tvynaini auditorijai, skiriamas realiems ir igalvotiems rus (taip pat vis rusakalbi ir nevietini)
diskriminavimo j gyvenamosiose alyse atvejams ipsti. io propagandos
bloko tikslas formuoti iankstines etnini maum nuostatas prie titulin taut (plaiai vartojamas rus propagandos terminas, skirtas posovietini valstybi vietos gyventojams enklinti, jau pats savaime turintis esmin
ideologin krv netiesiogin nuorod, kad ios teritorijos tiesiog formaliai
buvo paymtos kaip lietuvikos, ukrainietikos, estikos, nors i tikrj
pavadinime nurodytos tautos neturjo savo valstybi, nebuvo ten nei dauguma,
nei vietos gyventojai; termino vietos gyventojai rus propaganda ypa uoliai
vengia). Galutinis tikslas nevietiniams gyventojams nuolat diegti baims ir
nepasitikjimo, titulins tautos priespaudos laukimo jausm.
Kita ios ideologemos pus Rusijos vaizdavimas kaip didels alies, galinios ir pasirengusios apsaugoti tvynainius visame pasaulyje. is vaizdavimas
kartu su nuolatine pasmoninga priespaudos ir represij baime yra labai
svarbi ir btina slyga, enklinanti bsim ginkluot siverim: alia visada
labai negausios grups rus kovotoj, pasirengusi su Georgijaus juostele
stoti kov su vietos faistais, formuojama gerokai gausesn grup nelaiming auk, pasirengusi Rusijos ir pasaulio iniasklaidai pateikti kit vaizdel
ms maai, mus udo, Rusija, ateik ms apginti!. Kaip matysime, btent
ie igsdinti mons, daugiausia moterys ir senoliai, savo vieomis (visikai
taikiomis, todl formaliai teistomis) demonstracijomis su lozungu Putinai,
vesk kariuomen! Rusijos siverimo Ukrain metu utikrino jo legitimacij. Beje, reikia atsiminti, kad, norint pasiekti tok efekt, visikai nebtina,
kad maumoms realiai grst priespauda btina ir pakankama slyga yra
tai, kad toki grsm, sukurt ir palaikom propagandos i alies, sivaizduot
esant dalis nevietini gyventoj.
Kita Rusijos propagandos dalis adresuota ali, bsim agresijos auk, vietos
gyventojams. Posovietini valstybi vietos gyventoj smon nuolat veikia ios
trys nuostatos:
Nuolatin nacionalins valdios kritika. i propagandos dalis iorikai gali

atrodyti kaip laisvos visuomens pilieiams prasta kasdien savo valdios kritika, pagrstai laikoma vienu i demokratins santvarkos pagrind. Taiau kritika prorusikuose altiniuose skiriasi tuo, kad kiekvienu atveju abejojama ne
tik konkretaus pareigno veiksmais konkreioje situacijoje, bet ir (tai daroma
stropiai ir smoningai) visos demokratinio valdymo sistemos efektyvumu, ypa
nacionalini valdi efektyvumu, kompetencija ir siningumu (vis bendrai, o
ne kiekvienos atskirai) visoje posovietinje erdvje. Pamau formuojamas vietos
32
savivaldos, kaip neefektyvaus reikinio, paveikslas ir jam nepastebimai prieinamas daug efektyvesnis valdymas Rusijoje SSRS.
Antivakarietiko diskurso formavimas. Primetamas kolonijinio elgesio

su jaunomis nepriklausomomis valstybmis vaizdinys; toks elgesys priskiriamas abstraktiems Vakarams (jie prieinami buvusiai SSRS, Centrinei ir Ryt
Europai) ir ypa Europos Sjungai, JAV ir NATO. Euroskeptikos ir antiamerikietikos nuotaikos, bdingos vis Europos ali maesnei visuomens daliai,
pateikiamos kaip dominuojanios ir kaip ypa atitinkanios jaun nepriklausom valstybi, neatsargiai ikeitusi sjung su Rusija kolonijin priklausomyb nuo JAV ir ES, interesus.
Neribotos karins ir ekonomins Rusijos galios vaizdo krimas. Teigiama, kad jaunos nepriklausomos valstybs savo jgomis yra fizikai nepajgios savarankikai veiksmingai pasiprieinti Rusijos siverimui. Be to, skelbiama tez
apie tarptautins saugumo sistemos neefektyvum (kaip parod siverimas
Ukrain, i Rusijos propagandos tez, deja, nra be pagrindo), ir visa tai posovietini valstybi visuomenje ir valdios sluoksniuose kuria kapituliacin nuotaik ir sudaro prielaidas pasikartoti 1938 m. ekijos scenarijui arba 1940 m.
Baltijos ali scenarijui.
Galiausiai atskiras Rusijos propagandos praneim paketas skiriamas Vakar
Europos ali auditorijai.
Rusijos propagandos eksportinio varianto pagrindinis akcentas diskredituoti nacionalines posovietini nepriklausom valstybi vadovybes ir pasinaudoti tais
psichologiniais kompleksais, kuri europieiai gijo po Antrojo pasaulinio karo.
Pirmasis inui blokas skirtas formuoti Vakar elito ir visuomens nuomonei,

kad posovietini ali nacionalin valdia yra visikai neefektyvi ir korumpuota.
Kuriamas posovietins Afrikos paveikslas, nepriklausom ali valdia rodoma
pateikiant tipikus visuotinio suvokimo, kuris yra susidars apie tokias alis kaip
Kongas arba Zimbabv, arba, geriausiu atveju, kaip nuolat kariaujantys Balkanai,
stereotipus. Kartu pabriamas i nestabili ir nenuspjam ali ir stabilios, patikimos Rusijos tradicins Vakar Europos partners kontrastas.
Galiausiai Vakar europieiai susiformuoja nuostat, kad posovietins valstybs
yra nesavarankikos ir visai Europai grsm kelia j nestabilumas. Kaip viso to
padarinys pasmons lygiu kyla melaginga dilema: arba mes (Vakar europieiai) turime prisiimti atsakomyb u tai, kas vyksta iose laukinse alyse, ir dti
pastangas, kad jos stabilizuotsi ir normaliai vystytsi, arba vaidmen galima
perduoti j ankstesnei metropolijai Rusijai, o patiems apskritai atsisakyti kitis
posovietin erdv. Pagunda europieiams pripainti vis posovietin erdv Rusijos interes ir atsakomybs sfera yra labai didel ir uoliai Rusijos propagandos
palaikoma.
Evgen Dykyi
33
Antras inui blokas apeliuoja kompleksus, atsiradusius Vakar Europoje

dl to, kad Vakar europieiai turi ini tik apie vien XX amiaus totalitarinio
reimo variant Vokietijos nacizm, ir dl kalts jausmo, kur europieiai jauia
dl nepakankamo pasiprieinimo nacizmui 19301940 m. Bet kokios nacionalizmo apraikos Vakar europieiams (ypa intelektualams, politiniam elitui ir
iniasklaidai) sukelia tiesiog isterik reakcij net iki visiko gebjimo kritikai
tai suvokti praradimo. Rusijos propaganda imoko skmingai naudotis iuo psichologiniu kompleksu ir vaizduoti visas antirusikas jgas ir sjdius posovietinje erdvje, taip pat daugum nacionalinio politinio elito ir valdios atstov
kaip neonacistus, ir dl to automatikai jiems kokia nors simpatija ir Vakar
Europos parama pasidaro nemanoma.
Rusijos ir Ukrainos karo metu autorius ne kart sitikino tokios propagandos
efektyvumu: pradedant rus intervencijai teikiama parama Europos kairij, kurie net pasiunt savanori brius kovoti rus pajgose Ryt Ukrainoje, nes tai
kova su faizmu, iki neseno didiausi Italijos leidykl atsisakymo spausdinti
ukrainiei poezijos rinktin, nes ukrainieiai save laiko OUN alininkais, o OUN
Hitlerio sjunginink.
Dar viena rus propagandos Vakaruose nuostata, kart skirta ne valdaniajam

elitui, o atvirkiai Europos marginaliniams sluoksniams, yra europietikojo antiamerikanizmo ir euroskepticizmo palaikymas, kartu primetant poir, kad posovietins alys yra didelio Rusijos ir JAV aidimo teritorijos. iame kontekste posovietins alys traktuojamos ir pateikiamos Vakar Europos auditorijai kaip objektai,
o ne savarankiki subjektai, ir keliama melaginga dilema iurkti JAV hegemonija
arba tradicin iame regione Rusijos kontrol, kurioje susirpinusi JAV priepriea Europos izoliacionist ir antiglobalist simpatijos natraliai bna Rusijos pusje.
Taigi, pagrindins tikslins grups, kurioms skirta Rusijos propaganda u Rusijos (kurioje apdorojama visa visuomen be iimties) rib, pirmiausia yra:
alyse, kurios yra potencialios agresijos aukos:
- vietos rusai ir kiti slavai, kuriems paruotas visas mit rinkinys, skaitant
bendros vis slav tapatybs kaip rus plaija prasme samprat, mit apie
SSRS Rusijos didyb ir tradicin rus pranaum prie vietos titulin taut
(iuchoncus, labasus, iurkas ir t. t.), taip pat atitinkamai apie atsitiktin,
neteising nepriklausom posovietini valstybi kilm;
- ne rus etnins maumos, kurioms skirti mitai apie Imperij (Rusijos
SSRS), kaip bendrus vis taut namus (prieprieinant nacionalinms nepriklausomoms valstybms, neva skirtoms tik titulinei tautai), mit rinkinys apie
vietos nacist keliam grsm ir kaip rezultatas apie Rusij, kaip vienintel
jg, gebani apsaugoti maumas nuo vietos nacist priespaudos;
34
- dar vienas mit rinkinys, specialiai skirtas etninms maumoms, kuri istorijoje buvo imperins valstybs periodas (lenkams, vengrams), jiems diegiama mintis apie vis imperini taut pranaum prie neimperines rinkinys
ir eksploatuojama laik, kai buvo kelios didels imperijos, dabar atsitiktinai ir
neteisingai padalytos daug smulki ali istorini nesusipratim, nostalgija. Kratutine tokios propagandos apraika galima pavadinti lenkams, vengrams
ir rumunams neoficialaus Kremliaus atstovo Rusijos Federacijos Valstybs Dmos vicepirmininko Vladimiro irinovskio (inomo tuo, kad jam pavesta vieai
skelbti tezes, kurias dl diplomatini sumetim nepatogu garsinti V. Putinui)
pateikt pasilym pasidalyti Ukrain toms valstybms ir Rusijai pagal iki 1939
m. egzistavusias sienas. Negalima atmesti panai inui ir Lietuvos lenk bendruomenei skleidimo galimybs;
- kairieji ir liberalai, kuriems, kaip ir etninms maumoms, diegiama titulins tautos nacionalfaizmo baim, tik rusakalbei auditorijai kaip faistai pristatoma beveik visa vietin tauta ir nacionalin vadovyb, o geriau informuotai
kairiajai liberaliai auditorijai kaip didiausias baubas vietos ultradeiniosios
grupuots; valdia tada vaizduojama kaip slapta simpatizuojanti ultradeiniesiems arba kaip negebanti j paaboti.
Vakar Europos alyse:
- kairieji ir liberalieji intelektualai, kuriems skirtas mit rinkinys apie nacionalfaist sigaljim naujose nepriklausomose valstybse ir tradicin antifaistin Rusijos vaidmen;
- konservatyvs ir deinieji politikai, kuriuos pirmiausia pritraukia ekonominio bendradarbiavimo perspektyvomis (skaitant ir korupcinmis pakanka
prisiminti asmeninius V. Putino draugus ir Gazpromo partnerius: Gerhard
Schrder Vokietijoje, Nikol Sarkozy Pranczijoje ir Silvio Berluscon Italijoje) su didele ir turtinga Rusija ir pagunda, kad Rusija utikrins stabilum ir
tvark visoje posovietinje erdvje, tai yra siloma schema itekli srautai
i Rusijos ir problem nebuvimas prie ES sien mainais u visos buvusios SSRS
pripainim Rusijos kontrols zona;
- ultradeiniosios grups, kurias daniausiai pasiekia tiesiogins finansins
plaukos i Rusijos mainais aktyvi anksiau aprayto Europos bendradarbiavimo su stabilia ir patikima imperine Rusija, kaip buvusia SSRS, arba net carins imperijos (rykus pavyzdys Marines Le Pen partija Nacionalinis frontas
Pranczijoje, tiesiogiai finansuojama RF) modelio propagand;
- antiglobalistai, antiamerikanistai ir euroskeptikai, kuriuos i dalies finansuoja RF, i dalies jie naudojami aklai kaip naudingi idiotai; iai auditorijai skirtas mitas apie Rusijos ir JAV prieprie ir posovietini valstybi nepriklausomyb kaip amerikietik projekt.
Evgen Dykyi
35
siverimo metu naudojamos

takos grups
Tikslins grups (auditorijos), kurias orientuota Rusijos propaganda, yra gana
gausios, bet aktyvioms Rusijos takos grupms priskiriama kur kas maesn
ali agresijos auk gyventoj dalis. Taiau i grupi vaidmuo pradinje hibridinio karo fazje yra neproporcingai didelis, ir tai veria nuodugniai jas iame
darbe aprayti ir rekomenduoti laiku jas pastebti, traukti speciali skait (jeigu demokratiniai statymai neleidia i anksto j neutralizuoti) ir dmiai sekti
j veikl.
Pirmiausia reikia atkreipti dmes toki, atrodyt, su Rusija nesusijusi visuomens dal, kaip vietos ultradeiniosios grupuots, radikalios ir nacionalistins organizacijos. Kadangi ios grups ir organizacijos daniausiai deklaruoja
aiki antirusik retorik, i pirmo vilgsnio nagrinti jas kaip rus siverimo
plano dal, atrodyt, nelogika. Taiau i tikrj btent joms skirtas labai svarbus
vaidmuo pasirengimo rus siverimui ir jo legitimavimo plane.
Ultradeiniosios, radikalios ir nacionalistins grups alyje, kuri siverta,
pagal kilm gali bti dvejopos: vienu atveju kalbama apie realiai egzistuojanias,
savarankikai susikrusias grupes, kuri nariai yra nuoirds savo alies patriotai, taiau laikosi itin radikali pair; nesant toki grupi, RF specialiosios
tarnybos inicijuoja fiktyvi ultradeinij grupi krim i uverbuot agent
(pagal schem, NKVD parengt dar kovos su Ukrainos ir Lietuvos partizanais
metais, kai ekistai masikai kr fiktyvias sukilli grupes, siekdami susekti
tikrj nacionalinio isilaisvinimo pogrind ir imituoti nacionalist iaurum).
Nepriklausomai nuo radikalios grupuots genezs, jos tolesnis vaidmuo rus

siverimo plane yra visikai vienareikmis, ir iam vaidmeniui atlikti vienodai
tinka tiek tikrieji radikals nacionalistai (naudojami aklai, kaip naudingi idiotai), tiek papirktos fiktyvios grups. Btent radikalioms grupuotms rus siverimo plane yra skirtas baubo vaidmuo, kuriuo propaganda gsdins vietos
etnines maumas, didindama kruvinj nacist baim iki tokios ribos, kad bus
kreiptasi RF ginkluotos apsaugos.
Tuo metu btent radikalias nacionalistines grupes (realias arba igalvotas)
rus propaganda rodys Vakar Europos alims ir JAV, siekdama sukurti prorusik antifaistin viej nuomon ir gal gale neutralizuoti tarptautinio kolektyvinio saugumo sistem, tai yra parengti ir pagrsti Vakar demokratini valstybi atsisakym suteikti aliai agresijos aukai karin ir politin pagalb.
Ukrainos atvejis akivaizdiai parodo visokeriop ios politikos skm: Rusijos
propagandai pavyko sukurti iurp ukrainiei nacist banderinink vaizd,
36
iuolaikinje Ukrainoje tapatinam su organizacija Pravyj sektor (ir maiau su

istorikai senesnmis organizacijomis OUN-UPA ir UNA-UNSO), ir diegti j masin gana reikmingos dalies Ukrainos rusakalbi gyventoj ir etnini maum smon. Daugiau ar maiau tai pavyko visoje alies teritorijoje, o Kryme ir Donbase
banderinink skerdyni baim pasiek visuotins isterijos lyg ir paskatino masinius renginius ir prayti vesti Rusijos kariuomen, kad apgint nuo banderinink ir Pravyj sektor. Tuo paiu metu Vakar Europos iniasklaidoje transliuojamas dirbtinai sukurtas ukrainiei nacist vaizdis iki iol yra vienas svarbiausi
veiksni, ribojani Vakar ali pagalb Ukrainai, net iki neseno JAV Kongreso
sprendimo udrausti amerikiei instruktoriams mokyti Ukrainos nacionalins
gvardijos Azovo pulko, vadinamo neonacistine formuote, karius24.
Reikia suprasti, kad ios takos grups panaudojimo galimybs beveik nepriklauso nuo realaus vietos ultradeinij veiklos masto ir visikai nepriklauso
nuo realaus j agresyvumo arba, atvirkiai, taikingumo. Pats j egzistavimo
faktas, simbolika, ivaizda ir retorika viskas tinka propagandiniam vaizdeliui,
kuriame j veiklai bus suteiktas baims atmosferai sukurti ir prorusikiems gyventoj sluoksniams mobilizuoti reikiamas dydis ir rus siverimo tikslus atitinkantis politinis atspalvis. Suprantama, kiekviena viea ultradeinij akcija,
ypa kritiniais rus invazijos pradios momentais, palengvina Kremliaus propagandos uduot ir padeda greiiau sukurti karinei intervencijai pateisinti btin
baub. Kiekvienas vietos radikalas, pieiantis ant sienos svastik arba pozuojantis nuotraukoje nacistin sveikinim primenaniu mostu pakelta ranka, objektyviai, nepriklausomai nuo jo noro, yra sudedamasis Putino plano elementas,
parankus ugrobiant jo al, ir nesvarbu, ar i tikrj jis yra riboto proto siningas patriotas (Kremliaus naudingas idiotas), ar smoningas, atlyg gaunantis FSB agentas. Taiau reikia atminti, kad, net nesant reali ultradeinij judjim, Rusijos propaganda btinai juos imituos ir pie. Laiku pastebti tokias
atsiradusias grupes ir j veikl (reali ar igalvot), mano nuomone, vienas
svarbiausi alies, potencialios agresijos aukos, specialij tarnyb ir pilietins
visuomens gynybini udavini.
Kita aktyvios takos grup, kuriai skirtas reikmingas vaidmuo ankstyvosiose

invazijos fazse, yra vietos stambusis ir vidutinis kapitalas, savo finansine veikla
glaudiai susijs su Rusija.
Norint suprasti ios takos grups vaidmen, visada reikia turti omenyje, kad
iuolaikinje Rusijoje nra laisvosios rinkos ir stambiojo verslo, kuris nebt glaudiai ir tiesiogiai susijs su valstybiniu RF aparatu. Paioje XXI amiaus pradioje
keli vienas po kito vykusi mafijos kar, rinkos ir takos sfer dalijimosi metu
Rusijoje susiformavo bendras valdantysis klanas, kurio pagrindas yra glaudi buvusi specialij tarnyb darbuotoj, dabartini FSB ir GRU karinink, generaliteto
24http://korrespondent.net/world/3526564-konhress-ssha-zapretyl-voennuui-podderzhku-batalona-azov
Evgen Dykyi
37
ir stambiausi itekli ir energetikos korporacij lyderi simbioz. Maiausiai

vis pastarj deimtmet is klanas visikai kontroliuoja visus daugiau ar maiau
esminius RF finansinius srautus ir jos usienio prekybos veikl. aigi reikia suvokti, kad bet kokie finansiniai srautai, siejantys RF ir posovietini ali vietin versl,
btinai yra kontroliuojami RF specialij tarnyb, o tariamai privaios rus kompanijos visada, iskyrus tiesiogin rinkos tiksl gauti peln, btinai naudojamos
kaip RF valstybins politikos rankis (tai btina slyga, jos nepaisanios Rusijos
kompanijos neturi galimybs vykdyti tarptautins ekonomins veiklos).
Su RF susijusiam nacionaliniam verslui rus siverimo schemoje numatytas

gana svarbus vaidmuo. Vietos verslui skiriama ne tik takos agent, tai yra RF
interes lobist taikiu metu, funkcija (paprastai i funkcija gyvendinama finansuojant vietos politikus; finansavimas formaliai vykdomas ne per RF, o per nacionalin kapital, taiau i tikrj Rusijos reguliuojamas, lojaliems verslininkams
suteikiant prekybos sandori lengvat), bet ir svarbus vaidmuo neutralizuojant
pasiprieinim atviros agresijos fazs pradioje. Btent prorusikas stambusis
verslas panaudos vis savo politin tak, kad kuo vliau prasidt ginkluotas
pasiprieinimas agresijai. Btent taip daugelis stambi prorusikos orientacijos
verslinink, vadovaujam oligarcho Rinato Achmetovo, suvaidino tragik vaidmen siplieskiant karui Donbase jie ne kart sil savo paslaugas kaip tarpininkai taikos derybose, reikalaudami, kad valdia atidt prorusik terorist
ir intervent neutralizavimo jgos operacijas, o per t laik Rusijos pajgos okupavo Donbas, ir Ukrainai nebeliko kitos ieities, kaip tik pradti didelio masto
karo veiksmus25. Reikia laukti aktyvi prorusiko verslo veiksm, padsiani
umaskuoti tikrj agresijos pobd (btent prorusiki verslininkai pads skleisti
i vyki kaip vidaus konflikto versij) ir vilkinti laik taikiomis derybomis.
Neivengiamai, prasidjus ginkluotam nacionaliniam pasiprieinimui, prorusikas verslas inaudos visas turimas lobistines galimybes, kad bt vilkinama
formaliai paskelbti, jog vyksta karas su Rusija (nes tai trukdo gyvybikai btinai
preki apyvartai). Dl to atitinkamai kyla teisini klii alies agresijos aukos
ginkluotosioms pajgoms kreiptis tarptautins karins pagalbos. Ukrainoje
vaidmen prorusikas stambusis verslas suvaidino taip skmingai, kad po metus
trunkani aktyvi karo veiksm iki iol formaliai nepaskelbta, kad vyksta karas
su Rusija, ir tai yra ne tik teisin klitis Ukrainos kariuomenei veikti pafronts
zonoje, bet ir gauti karin ir technin NATO ali pagalb.
Gruzijos vykiai taip pat rodo, kad tuo atveju, jei alyje, kuri yra agresijos auka,
nepavyksta politinmis priemonmis nuslopinti pasiprieinimo, prorusikas
stambusis verslas gali bti panaudotas prorusikai politinei opozicijai, kuri aktyviai kompromituos nacionalin valdi ir, nusilpus jos pozicijoms, ateis valdi
25http://lb.ua/news/2014/04/08/262295_ahmetov_otvez_separatistov.html;
http://ru.tsn.ua/politika/ahmetov-v-besede-s-separatistami-v-donecke-ya-bal-v-rot-vam-nravitsya-359421.html; http://www.pravda.com.
ua/rus/news/2014/07/6/7031142/?attempt=1
38
perversmo bdu arba i pairos demokratini rinkim, inspiruot tam nepalankiu karo laiku, metu, skubiai suformuoti26.
Svarbi funkcij siverimo plane gali atlikti ne tik legalus prorusikas stambusis verslas, bet ir vietos kriminaliniai nusikaltliai. Reikia atminti, kad nusikalstamo
pasaulio sistema, jos vidin hierarchija ir tvirti ryiai susiformavo dar SSRS laikais,
o imperijos gritis nelm visikos nauj nepriklausom valstybi nusikalstam
grupuoi izoliacijos. Atvirkiai, Rusijos kriminalini grupi ir buvusi sjungini respublik organizuot nusikalstam grupuoi ryiai tik sutvirtjo, nes j
verslo srit papild toks pelningas verslas kaip preki ir moni kontrabanda
per naujj valstybi sienas. RF atjus valdi dabartiniam valdaniajam buvusi
SSRS specialij tarnyb darbuotoj klanui, Rusijoje organizuotas nusikalstamumas visikai susiliejo su teissaugos organais nelegalaus verslo grups ir organizuotos nusikalstamos grupuots tapo pavaldios korumpuotoms specialiosioms
tarnyboms, o specialij tarnyb nekontroliuojami nusikalstamo pasaulio lyderiai
buvo fizikai paalinti27. Taigi posovietini valstybi kriminalini grupuoi bendradarbiavimas su rus kolegomis faktikai reikia j bendradarbiavim su RF
FSB ir GRU28. Praktikai bent iek tiek reikmingesni posovietins erdvs kriminaliniai autoritetai vienaip ar kitaip yra rus specialij tarnyb skaitoje ir j
kontroliuojami antauojant.
Kaip parod Rusijos siverimo Krym ir veiksm Donbase analiz, pradinje

fazje, kai tiesiogiai RF ginkluotosios pajgos dalyvauja minimaliai, organizuotoms nusikalstamoms grupuotms tenka labai svarbus vaidmuo imituojant liaudies pasiprieinim ir liaudies gynjus29. Jiems pavedama antraeili pastat ir
keli blokpost kontrol bei vietos kvazipolicijos, turinios likviduoti potencialius nacionalinio pasiprieinimo aktyvistus ugrobtose teritorijose, funkcija.
Pastaroji uduotis itin svarbi, nes Rusijos ginkluotosios pajgos nepasta vietos
nacionalinio aktyvo ir pradinje agresijos fazje stengiasi ivengti itin purvino
darbo, tad patiki j vietos nusikaltliams. Mainais u tai kriminaliniams autoritetams garantuojamas nebaudiamumas, legalizavimas liaudies policijos statusu
ir teis plti mones kontroliuojamose teritorijose.
Vliau ios grups vaidmuo keitsi. Kryme vietos nusikaltliai pasirod es

gana protingi, kad laiku pereit nuo plimo prie legali veiklos form, ir iki
iol jiems tenka tam tikras vaidmuo vietos rus okupacinje administracijoje30.
Donbase dauguma kriminalini nusikaltli pasirod esantys nepatikimi, prasidjus didelio masto karui, kl problem nevisikai pakluso rus karinei vadovybei ir iuo metu dauguma j yra fizikai sunaikinti: dalis kovojant su Ukrai26http://inosmi.ru/sngbaltia/20140521/220464221.html
27http://kyiv.osp-ua.info/politics/27116-semen-mogilevich-v-proekte-tysjacheletie.html
28http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=18393
29http://uapress.info/ru/news/show/25031/
30 http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2014/03/15/7018918/?attempt=2; https://roadnews.wordpress.com/
2014/03/01/------/
Evgen Dykyi
39
nos kariuomene (ten jie buvo siuniami pirmsias eiles kaip rus kariuomens
gyvasis skydas), dalis specialij FSB ir GRU operacij metu likviduojant atidirbusias mediagas ir nesitaikstanius smogikus31. Taiau ankstyvojoje invazijos fazje i grup, kaip vienas pirmj organizuot ginkluot okupant darini, vaidina itin svarb vaidmen. Taigi, ukertant keli Rusijos invazijai, svarbus
tampa kariuomens valgybos, saugumo tarnyb ir nacionalins kriminalins
policijos, turinios duomen apie kriminalines grupuotes ir j ryius, bendradarbiavimas.
Ypa svarbi aktyvios takos grup vietos iniasklaidos priemons, tiesiogiai
arba per vietos tarpininkus priklausanios Rusijos kapitalui. Kitaip negu paios Rusijos, Rusijos kapitalo vietos iniasklaida netransliuos atvirai melaging
Kremliaus propagandini praneim ir akivaizdiai antivalstybini ki. Jai invazijos plane skirtas kitas vaidmuo. Pirmiausia btent per j bus pltojamas baisi vietos nacist propagandinis vaizdis, btent ji pirmoji prane apie vandalizmo aktus, maumos bauginimus ir kit panai informacij, tuo paiu metu
siekdama dviej tiksl: palaikyti maum nacizmo laukimo baim ir neuroz
ir duoti Rusijos iniasklaidai galimyb remtis neva informacijos pirminiu vietos
altiniu; vliau i informacija bus gerokai parykinta, pateikta kur kas radikaliau
ir rimiau, nei pirminiame altinyje, ir (remiantis vietos leidiniu) skelbiama
tarptautinje iniasklaidoje.
Pradiniame ginkluotos invazijos etape Rusijos kapitalui priklausanti vietos
iniasklaida kiek manoma ilgiau kurs ir palaikys pilietinio konflikto iliuzij, taip
slpdama usienio alies siverim. J funkcija taip pat ir slopinti ryting nacionalins valdios ir patriotins visuomens reakcij, kvieiant vairi ri deryb ir taikiai sprsti konflikt, kas, kaip inome, neabejotinai pasmerkta lugti
(nes dertis i tikrj nra su kuo visus sprendimus priima Kremlius, o ne vietos
marionets), tik duoda laiko okupantams uimtose teritorijose sitvirtinti.
Galiausiai didelio masto kovos veiksm metu Rusijos kapitalo nupirktos vietos iniasklaidos vaidmuo yra nuolatin nekonstruktyvi nacionalins valdios
kritika (skambant bendrai formaliai patriotikai retorikai) ir maksimalus nacionalins kariuomens nuostoli, problem ir neisprst jos aprpinimo ir gynybos organizavimo klausim, atskir (neivengiam bet kokiame kare) kariki ir
specialij tarnyb piktnaudiavimo atvej ir nusikaltim kovos veiksm zonoje
akcentavimas. Apskritai jie kurs nepasitikjimo nacionaline valdia, kariuomens vadovybe, kapituliavimo ir pralaimjimo atmosfer, bandys tikinti visuomen ginkluoto pasiprieinimo Rusijai beviltikumu dl nelygi ali jg, blogos
nacionalins kariuomens bkls ir nacionalins valdios negebjimo atremti
agresijos dl nekompetencijos, korumpuotumo ir t. t.
31http://www.obzor24.in.ua/?p=861
40
Ukrainoje Rusijos ir prorusiko kapitalo iniasklaida formalia patriotine ir

lojalia retorika daugiau negu pus met pateikdavo kar Ryt Ukrainoje kaip
pilietin. Po priverstinio Rusijos agresijos fakto pripainimo ji pradjo informacin kampanij dl mobilizacijos nutraukimo, tuo tikslu naudodama tikrus
ir igalvotus blogo pasirengimo ir nepakankamo mobilizuot kari aprpinimo
faktus ir skelbdama kuo daugiau vairaus pobdio kari motin ir kitos isterikos publikos, baugintos gimini mobilizacijos ir nesuprantanios ginkluoto
pasiprieinimo agresijai btinybs, nuomoni.
Pana vaidmen gali prisiimti ir Rusijos finansuojamos nevyriausybins organizacijos, pateikiamos kaip pilietins visuomens struktros ir formaliai propaguojanios sveikai laisvai visuomenei visikai natralias demokratijos, liberalizmo, mogaus teisi ir laisvi vertybes.
A, io darbo autorius, daugeliu politikos klausim laikausi liberali pair
ir tikrai nenoriau, kad mano spjimai bt priimti kaip antiliberali propaganda arba kvietimas ragan mediokl ir apriboti mogaus teises ir laisves.
Atvirkiai, mano poiriu, karas dl Ukrainos nepriklausomybs, kur mes kariaujame nuo 2014 m. pavasario, kartu yra ir karas dl liberalij vertybi, dl
mogaus ir pilieio teisi ir laisvi, kurios naikinamos ir ataukiamos visose
Rusijos okupuotose teritorijose, isaugojimo. Taiau reikia aikiai atskirti ias tikrsias pilietins visuomens struktras, kurios nori ir gali (net privalo tai viena j pagrindini funkcij sveikoje demokratinje visuomenje) kritikuoti, kartais labai grietai, nacionalin valdi, atskleisti visus mogaus teisi paeidimo
faktus, atriai juos reaguoti, ir pseudopilietines organizacijas, kurios i tikrj
yra rus pasaulio takos institucijos ir taip autoritarizmui ir diktatrai sudaro
palankias slygas laimti prie pilietin visuomen.
Kitaip negu siningose treiojo sektoriaus struktrose, teisi pseudogynjus lengva atpainti i finansavimo altini (tarp j pasitaiko nauding idiot,
paveikt propagandos ir dirbani Kremliui nemokamai, taiau kur kas daniau
jie yra finansikai Rusijos aprpinami) ir i taikom dvejop standart vertinant vykstanius vykius: jie aktyviai nustato ir kritikuoja bet kokius trkumus,
vienaip ar kitaip susijusius su nacionaline valdia ir nacionalinmis organizacijomis, ir umerkia akis prie kur kas rykesnius mogaus teisi ir laisvi paeidimus (net masines udynes arba politins opozicijos represijas), kurie vyksta
Rusijoje, Rusijos okupuotose arba jos sjungininki teritorijose.
Aprayt teisi pseudogynj ir pseudoliberali organizacij vaidmuo labai
artimas anksiau mintam Rusijos finansuojamos iniasklaidos vaidmeniui, dar
daugiau daniausiai jie dirba glaudiai sveikaudami32. Pseudoaktyvist uduo32http://obozrevatel.com/politics/02786-na-vojne-vse-sredstva-horoshi-kak-finansiruyutsya-prorossijskie-organizatsii-v-ukraine.htm
Evgen Dykyi
41
tis pirmiems skelbti provokacinius pareikimus dl nacizmo grsms, represij arba, atvirkiai, dl nacionalins valdios neveiklumo, rayti kreipimusis
tarptautines organizacijas, kuriuose bt pateikiami absurdiki kaltinimai nacionalinei valdiai arba patriotinms organizacijoms. Dl silpnos i organizacij
takos patys savaime j kreipimaisi neturt jokio poveikio vyki eigai, taiau
jie sukuria btin formal informacin pretekst, kur i karto naudoja prorusika vietos ir Rusijos iniasklaida. Negausi marginalini organizacij pareikimai
skelbiami kaip autoritetingi ir ekspertiniai, atstovaujantys vieajai nuomonei, tokiu bdu ir alyje, kuri yra agresijos auka, ir tarptautinje iniasklaidoje
kuriamas Rusijai reikalingas informacinis fonas.
Ypating dmes reikia skirti aktyvios takos grupms, sudarytoms i rus
(plaija prasme nepamirkime, kad rus pasaulio koncepcijoje kategorijai
rusas priskiriami maiausiai visi ryt slavai) ir kit etnini maum atstov.
Apskritai takos grupes, kurias sudaro rusakalbiai gyventojai, reikt suskirstyti dvi didesnes grupes: taikios grups, kurios tiesiogiai nedalyvauja ginkluotame
siverime, taiau yra naudojamos jo politinei legitimacijai, ir grups, kurios yra
pagrindas kuriant okupacinius sukarintus darinius pradinje agresijos fazje.
Taikios grups tai daniausiai vairios rus kalbos mokymosi, rusakalbi

teisi gynimo, rus istorijos ir kultros isaugojimo organizacijos. Paprastai
tarp j ypa aktyvios vietos rinkimuose dalyvaujanios rusakalbs maumos
vardu, staiatiki banytins ir Didiojo Tvyns karo veteran organizacijos33.
ioms grupms rus siverimo plane skiriamas ritualins nacizmo aukos
ir apsaugos praytoj vaidmuo. Btent io tipo organizacijos garsiausiai kalba
apie tariamai pakibusi vir maum nacistin grsm ir reikiamu momentu
vieai kreipiasi Rusij, praydamos vesti kariuomen ir apginti nuo naikinani vietos nacist. ioms organizacijoms numatytas svarbiausias vaidmuo tapti gyvuoju skydu tarp nacionalins kariuomens ir policijos ir ginkluot Rusijos
sibrovli pradinje RF kariuomens siverimo fazje.
Toliau vykstant ginkluotam konfliktui ios grups atlieka esmin funkcij, savo
pareikimais ir vieomis akcijomis nuolat legitimuodamos rus karin okupacij,
kurdamos reikiamas dekoracijas ir masuot rus humanitarinei misijai imituoti ir pasirodydamos tarptautinei visuomenei kaip alies agresijos aukos nacionalins kariuomens aukos (pavyzdiui, kaip ukrainiei artilerijos apaudymo nekaltos aukos Donecke ir Luhanske). I aprayt taiki grupi verbuojama
karo lauko agentra, kuri yra tiesiogiai susijusi su rus sukarintais dariniais ir kariuomene ir vykdo valgybin veikl pafronts linijoje.
Kalbant apie rus sukarintus darinius reikt pasakyti, kad j griauiai paren-
33http://news.liga.net/articles/politics/877712-ravnenie_na_kreml_kto_v_ukraine_rabotaet_v_prorossiyskoy_nishe.htm
42
giami gerokai anksiau negu prasideda aktyvs kovos veiksmai34. Rusijos kovini
bri kadr kalve Ukrainoje tapo i tip organizacijos:
- nelegaliai veikiantys rus ultradeinij nacionalistini organizacij vietos
filialai (dalis j udraustos paioje Rusijoje dl radikalizmo, taiau RF FSB jas
remia kaimynini valstybi teritorijose);
- legalios prorusikos jaunimo karins sporto organizacijos, danai maskuojant

pateikiamos kaip patriotinio aukljimo jaunimo organizacijos, kuriose patriotinis aukljimas suprantamas kaip aukljimas sovietiniu stiliumi ir tradicijomis;
- jaunimo sporto (daugiausia kovinio sporto ak) klubai, susij su vietos
nusikaltliais35;
- organizacijos, kurios siunia jaunim vasaros treniruoi stovyklas Rusijoje

ir tai pateikia kaip kultros ir vietimo mainus36;
- rus kazok organizacijos (formaliai etnokultrins ir lavinamosios, taiau i tikrj sukarintos ir besilaikanios karins disciplinos struktros)37;
- Afganistano ir kit lokali konflikt veteran (vadinamj kari internacionalist) organizacijos38;
- vadinamj istorijos atkrj organizacijos, atliekanios istorines kar ir

kovos veiksm rekonstrukcijas; i atkrj kilo dalis rus sukarint struktr
Ryt Ukrainoje karo lauko vad, tarp j tokia odiozin figra kaip DLR gynybos
ministras Igoris Girkinas Strelkovas39. domu, nors i esms logika, kad daniausiai rus sukarint darini aktyvistais tampa mons, kurie istorijos rekonstrukcij metu vaidino raudonarmiei, NKVD kariuomens arba baltagvardiei
vaidmenis. panaias karines rekonstrukcines bendrijas reikia i anksto atkreipti
dmes kaip vien i rizikos grupi galim Rusijos agent susitelkimo viet.
Galiausiai labai svarb vaidmen kuriant rus sukarintus darinius Kryme ir

Ryt Ukrainoje suvaidino niekur nelegalizuotos ir anksiau nepastebtos neformalios sovietins kariuomens, ypa SSRS KGB ir GRU, atsargos karinink bendrijos. vykiai Kryme ir Donbase parod, kad daug atsargos karinink, kurie ij
atsarg gyveno visai taikiai (ir daniausiai kaip legend ir priedang turjo
34http://www1.kasparov.org/material.php?id=53D607F597C40&section_id=43452FA6D4743&subject_
id=183
35 http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2014/02/6/7012996/; http://argumentua.com/stati/konets-oplotaevgenii-zhilin-otvetit-za-banditizm
36http://obozrevatel.com/politics/25467-litva-podozrevaet-rossiyu-v-verbovke-detej-dlya-podgotovki-gosudarstvennyih-izmennikov.htm
37http://www.unian.net/politics/911220-sbu-zaderjala-atamana-obyedineniya-kazakov-kryima.html
38http://www.interfax.ru/world/362151
39 https://cgrozev.files.wordpress.com/2014/06/igor-vsevolodovich-girkin.pdf; http://ru.reuters.com/aticle/ topNews/
idRUKBN0DV10120140515?sp=true; http://www.mk.ru/social/2014/05/28/igor-strelkov-kak-knizhnyiy-malchikstal-komanduyuschim-opolcheniem-donbassa.html
Evgen Dykyi
43
nedidel legal versl), tapo i anksto parengto ir dar gerokai prie aktyv siverim ukonservuoto rus specialij tarnyb agentr tinklo nariais. Jie
siverimo pradioje gavo sakym ieiti i pogrindio ir pradjo aktyvi veikl.
Btent tokie ijusieji atsarg (kartu su prorusik karini sporto organizacij
lyderiais) ir tapo pirmaisiais rus sukarint darini karo lauko vadais, taip pat
uimt miest okupaciniais merais ir komendantais. J, gerai pastani vietos slygas ir gyventojus ir turini per daugel met ipltot kontakt tinkl,
veikla yra gerokai efektyvesn, palyginti su vieiais, tiesiai i Rusijos atvykusiais interventais. Rykus svarbaus toki ijusij atsarg vaidmens pavyzdys gali bti RF GRU pulkininkas Igoris Bezleris (Bes). Jis ilgus metus gyveno po
priedanga kaip smulkus verslininkas (laidojimo biuro savininkas), o prasidjus
rus pavasariui, msi vadovauti Horlivkos miesto umimui ir tapo vienu i
DLR kariuomens karo lauko vad40.
Be tipik visuomenini organizacij, turini akivaizdius lyderius, tikrus

dalyvius ir daniausiai legal status, hibridinio karo metu Rusija prie Ukrain
pirm kart panaudojo nauj masi telkimo form, kuri anksiau daugiausia
naudojo opoziciniai judjimai Ukrainos Savigarbos revoliucijos (Maidano) ir
Arab pavasario metu, ir valstybini specialij tarnyb rank verbuojant ir vienijant aktyvistus socialinius tinklus.
Rusijos alinink bendruomens Facebooke, Vkontakte, Odnoklaski ir
kituose populiariuose socialiniuose tinkluose atliko svarb vaidmen mobilizuodamos pilietin masuot, kuri sudar kariniam siverimui legitimuoti reikiam
fon ir vaizdel, taip pat buvo aktyviai naudojamos valgybinei informacijai apie
nacionalins valdios ir Ukrainos kariuomens veiksmus operatyviai perduoti41.
Prorusik bendruomeni vaidmens socialiniuose tinkluose analiz pirmiausia

rodo didel j efektyvum kaip Rus pavasario mobilizacijos rankio, leidianio
sinchronizuoti rus penktosios kolonos veiksmus skirtinguose regionuose ir ivesti j alininkus gatves, kad bt sukurtas reikiamas vaizdelis, net jeigu bt
neutralizuoti viei prorusik organizacij lyderiai, tokiose situacijose eiliniams
dalyviams buvo vadovaujama nuotoliniu bdu i saugios Rusijos teritorijos.
Organizavimo pasitelkus socialinius tinklus galimybs turi kelet rimt apribojim is bdas neblogai tinka propagandiniams masiniams renginiams ir net gatvs neramumams organizuoti, taiau kur kas maiau gerai suplanuotoms pastat umimo operacijoms ir atakoms, nukreiptoms prie kariuomen ir teissaugos
institucijas, rengti. Taiau turint galvoje, kad hibridiniame kare labai svarbu laiku
40http://blogs.pravda.com.ua/authors/goncharenko/534e20581d582/; http://www.donbassvdv.org/index.
php?content=news&id_news=114; http://uprobrgrl.ucoz.ru/news/voenno_patrioticheskij_festival_my_iz_budushhego/2012-03-23-1720
41http://korrespondent.net/ukraine/politics/3396125-sbu-zanialas-terrorystamy-y-separatystamy-v-sotssetiakh;
http://korrespondent.net/ukraine/3491856-sbu-zaderzhala-admynystratora-separatystskykh-hrupp-vsotssetiakh; http://hvylya.net/news/sbu-obnaruzhila-v-sotssetyah-600-antiukrainskih-separatistskih-grupp-izrossii-i-kryima.html
44
parodyti vaizdelius ir sukurti informacin fon, per socialinius tinklus gali bti
sutelktos gausios masuots ir negausios, bet pagal plan veikianios profesionalios diversins grups, be to, jie suteikia bendrojo operatyvinio planavimo centro
vadovaujam koordinuot ir sinchronik veiksm galimyb (k matme Kryme
ir Donbase), jokiu bdu negalima nevertinti prorusik tinklini bendruomeni
vaidmens. Prorusik tinklini grupi atsiradimo internete ir j skleidiam praneim stebsen reikia laikyti ne maiau svarbia apie hibridin kar spjani
priemoni komplekso dalimi, nei tradicini visuomenini organizacij kontrol.

Ankstesniuose skyriuose nagrinjome propagandinio pasiruoimo intervencijai etap (hibridinio karo nulin faz), kuris gali prasidti gerokai prie karin
operacij tiesiogine odio prasme ir tstis ilg laik. Be to, kalbjome apie takos
grupes alies agresijos aukos viduje, kurias Rusija naudoja intervencijos metu. Dabar laikas aptarti, kaip btent veikia Rusija ir jos takos agentai pirmaisiais itin
svarbiais invazijos etapais. Ukrainos, kuri dl jos teritorijos dydio invazija buvo
atlikta per kelias karines ir politines operacijas, lygiagreiai vykusias skirtinguose
regionuose, patirtis leidia nustatyti bendr intervent veiksm algoritm ir toliau
prognozuoti bendr RF veiksm plan, nepriklausomai nuo vietos ypatum.
Pirmasis agresijos aktas jokiu bdu ne RF reguliariosios kariuomens ir net

ne persirengusi, bet ginkluot smogik atsiradimas tokia vyki eiga neleist
RF imituoti visikai vidinio konflikto, atvirkiai, leist aliai agresijos aukai
nedelsiant gauti tarptautin karin pagalb. Todl pirmieji agresijos aktai yra
taiki protesto akcij imitacija, kuri organizuoja ir kuriai vadovauja i dalies
tiesiogiai RF nuotoliniu bdu, i dalies atvykliai Rusijos specialij tarnyb
karininkai, bet kuri i esms remiasi vietos prorusika masuote.
Reikia suprasti, kad tokios akcijos aukiausios RF valdios parengto ir patvirtinto scenarijaus dalis, jos turi vykti nepriklausomai nuo to, kiek moni alyje, kuri yra siverimo auka, i tikrj palaiko Rusij. inoma, didel ir gerai
propagandos parengta penktoji kolona gerokai palengvina siverim. Taiau
net jeigu penktj kolon sudaro tik negausios, neturinios didelio palaikymo
marginalins grups, to pakanka, kad bt sukurtas ir parodytas visuotini neramum vaizdelis reikia tik, kad ios grups bt pakankamai aktyvios42.
Be to, reikia turti omenyje, kad masiniams neramumams imituoti naudojama
ir kita taktika: neramum dalyvi organizuotos grups atveamos i Rusijos pa-
42http://obozrevatel.com/crime/32047-blondinka-gastroler-s-aktsij-protesta-v-ukraine-priehala-v-moskvu-spasat-odessitov.htm; http://podrobnosti.ua/964905-na-juge-i-vostoke-ukrainy-dejstvujut-professionalnye-gastro-lery-provokatory-avakov.html; http://www.segodnya.ua/regions/odessa/v-odesse-gastrolery-ustroili-postanovochnyy-miting-601824.html
Evgen Dykyi
45
sienio srii al agresijos auk (prisidengus turist grupmis arba naudojant

artimojo pasienio susisiekimo mechanizmus) ir i skirting alies agresijos aukos
gyvenviei permetamos akcij vietas. i taktika leidia gerai organizuoti aktyvistus, netgi kai j yra nedaug, ir paeiliui imituoti masinius neramumus skirtingose
alies agresijos aukos gyvenvietse, taip sukuriant chaoso visoje alyje iliuzij.
iomis akcijomis siekiama trij pagrindini tiksl:
- chaoso ir nekontroliuojamos situacijos alyje, kuri yra agresijos auka, ir

imituoti masinius maum protestus prie valdaniojo reimo politik;
- didinti vietini ir nevietini gyventoj prieprie;
- provokuoti alies valdios represijas prie taiki protesto akcij dalyvius.
Pretekstas imtis i veiksm gali bti bet kas, nes akcijos pradios laik i
tikrj lemia ne kokie nors alies agresijos aukos vidaus procesai, o iimtinai Rusijos pasirengimo pradti agresij laipsnis. Kai tik Kremliuje bus nusprsta, kad
intervencijai pasirengta, pretekstas pradti visuotinius protestus bus lengvai
rastas. Pavyzdiui, prisiminkime visuotinius neramumus Estijoje, kuri formalia
prieastimi tapo paminklo soviet kariams perklimas kit viet43. Reikia suprasti, kad atvira gerinimosi prorusikoms grupms ir bandym su jomis susitarti politika nebus skminga, nes sprendimus priima ne ios grups jos yra tik
paklusnios Kremliaus plano vykdytojos.
Kitas dalykas nuolatinis aikinamasis darbas su didele dalimi tautinms maumoms priklausani piliei: stebint, kad bt paisoma j teisi ir jie nebt
diskriminuojami. Dl pirmiau nurodyt prieasi tai nepads ukirsti kelio Kremliaus inspiruojam prorusik grupi kalboms, taiau gali gerokai sumainti i
grupi dalyvi ir alinink skaii ir net paskatinti kurtis Kremliui prieikas patriotines nevietini gyventoj organizacijas, kuri lojali pozicija prasidjus neramumams bus viea priepriea antivalstybini prokremlik grupuoi veiksmams.
Reikia suprasti, kad pirm, pabrtinai taiki, rengini, kuriuose reikming

vaidmen vaidins senoliai, moterys ir vaikai, pagrindinis tikslas iprovokuoti
valdios represijas. Toliau pagal siverimo scenarij ias represijas Rusijos
propaganda ips iki visuotini, kruvin ir net pateiks kaip slav genocid, o
tai sukels tarp nevietini gyventoj dirbtinai ipstos nacistini pogrom baims bang. Toki panik nuotaik sklaida tuo paiu metu ipls socialins paramos, palankios Rusijos siverimui, baz, mobilizuos Rusijos visuomen visuotinai palaikyti bsim agresij ir savanori verbavim ir, transliuojant pogrom
auk pagalbos auksm, komplikuos tarptautin alies agresijos aukos padt
prorusikoje usienio iniasklaidoje.
43http://www.gazeta.ru/news/seealso/1061991.shtml
46
Dar svarbiau suprasti jeigu alies valdia neparodys reikiamo ryto, kad
ukirst keli neramumams paioje pirmoje fazje, ivengti kaltinim represijomis vis tiek nepavyks, nes represijos yra btinas okupacinio plano komponentas. Jeigu i tikrj n vienas taikaus protesto akcijos dalyvis nebus n pirtu
paliestas, protestas akimirksniu bus radikalizuotas pagal Kremliaus komand:
dalis protesto akcijos dalyvi organizuot prorusik grupuoi kari prads gatvse atakuoti policininkus ir policijos nuovadas, dauyti vitrinas, plti
parduotuves, padeginti automobilius ir t. t. Jgos panaudojimas prie juos, nepaisant aikiai nusikalstamo j veiksm pobdio, bus pateiktas (taip i anksto
Kremliaus buvo ir planuota) kaip neteistos represijos, o visi riauininkai ir
smogikai iniasklaidoje kaip taiks protestuotojai.
Taigi, kad ir kokia bt valdia ir teissauga, alyje, kuri yra agresijos auka, esantys Rusijos agentai ir Rusijos iniasklaida vis tiek oficialiai paskelbs, kad vyksta
represijos. Tai reikia atminti priimant sprendimus paioje neramum pradioje:
kadangi ivengti kaltinim represijomis vis tiek nepavyks, kur kas geriau, suteikiant iems kaltinimams iokio tokio realaus pagrindo, neutralizuoti pirmosiomis
neramum valandomis j lyderius ir aktyvius dalyvius, isaugoti situacijos kontrol ir paalinti i gatvi mitinguojaniuosius, negu vis tiek bti nepagrstai apkaltintiems, prarasti laiko ir leisti, kad neramumai tapt visuotiniai ir gerai organizuoti.
Maa to, net jeigu kokiu nors stebuklingu bdu valdiai pavykt ivengti jgos
panaudojimo ir kartu isaugoti tvark gatvse, Rusija turi atsargin plan taiki
mitingo dalyvi neonaci vykdyto upuolimo imitacij. Reikia atminti, kad hibridinio karo atveju mes susiduriame su politiniu reimu ir profesionaliomis specialiosiomis tarnybomis, kurios savo alyje, kad ateit valdi ir sustiprint reim, ne
kart msi ne tik opozicijos atstov (Vladislavo Listjevo, Anos Politkovskajos, Boriso Nemcovo) politini mogudysi, bet ir deimi savo taiki piliei udyni
provokaciniais tikslais (RF FSB organizuoti gyvenamj nam sprogimai Volgograde
ir Riazanje utikrino V. Putino pergal RF prezidento rinkimuose 1999 m.). Buvusio FSB majoro Aleksandro Litvinenkos nuudymas Londone, daugyb vykusi ir
nevykusi, laiku ukirtus keli, teroro akt Ukrainos teritorijoje (Kijeve, Charkove,
Odesoje, Dniepropetrovske, Chersone, Zaporoje, Lvove, Ukarpatje) rodo Rusijos
specialij tarnyb pasirengim taikyti teroristinius metodus gerokai u RF rib,
pirmiausia alyse, kurios yra Rusijos agresijos aukos.
Taigi u alies agresijos aukos valdios neveiklum arba taikingum bus atlyginta: labiausiai tiktina, kad RF agentai nuudys k nors i prorusik aktyvist (ne
verting lyder, o eilin dalyv, greiiausiai senol, Didiojo Tvyns karo veteran,
moter arba vaik) arba padegs ar apipaiys svastikomis, aprains uraais vietins tautos kalba staiatiki cerkv arba rusakalbi mokykl, sugriaus paminkl ant
sovietini kari kap ir t. t. rus Gleivico44 variant gali bti be galo daug.
44 1939 m. rugpjio 31 d. pasienio mieste Gleivice vokieiai inscenizavo savo radijo stoties upuolim, es
vykdyt lenk kari, ir panaudojo pasienio incident kaip pretekst karui su Lenkija pradti (ats. red. past.).
Evgen Dykyi
47

Ivengti toki provokacij praktikai nemanoma, nes jas rengia profesionals agentai ir jos tiesiogiai nepriklauso nuo vyki eigos alyje, kuri yra agresijos
auka, vidins logikos. Galima tik i anksto joms politikai pasirengti ir akimirksniu duoti atkirt pasmerkiant teroristus, paaikinti provokacin ios akcijos pobd ir tai, kad alies valdia ir vietos patriotins organizacijos prie jos neprisidjo. Vis dlto tokius paaikinimus priims tik adekvaiai mstanti visuomens
dalis, rus pasaulio alininkai vis tiek tiks oficialia Rusijos i vyki versija ir
pasibaiss nacistiniu teroru. Svarbu, kad praneimas apie provokacin ios akcijos pobd tarptautinje anglakalbje iniasklaidoje atsirast anksiau negu Rusijos versija tai turi didel reikm alies agresijos aukos diplomatinei padiai.
Tuo atveju, jei bus taikomas pirmiau apraytas atsarginis planas, Rusijos iniasklaidos transliuojamas vaizdelis truput transformuojasi. Vietoj represinio
reimo akcentavimo svarbiausias tampa praneimas, kad vietos nacistai triukina slavus, o valdia nenori arba negali to sutrukdyti. Baltijos alyse, kurios yra
pripaintos pasaulins demokratini valstybi bendrijos nars, tokie veiksmai
kaip nacionalini valdi kaltinimas ne represijomis, o nuolaidiavimu ultradeiniesiems ekstremistams, bejgikumu prie nacistini grupuoi siautjim
ir situacijos kontrols alyje praradimu netgi labiau tiktini nei tiesioginis kaltinimas nacizmu ir susidorojimu su nevietiniais gyventojais.
Nepriklausomai nuo to, kaip btent sudti akcentai imituojamos masins
reimo represijos ar nekontroliuojam nacistini gauj siautjimas (arba,
kaip Ukrainos atveju, abi ios inuts skelbiamos lygiagreiai, tik skirtingomis
kombinacijomis), ios siverimo fazs rezultatas paskleista baim ir panika
tarp rusakalbi gyventoj ir kartu sukurtas chaoso ir masini neramum alyje,
kuri yra agresijos auka, vaizdelis. Tai ir yra perjimo prie kitos invazijos plano
fazs liaudies pasiprieinimo nacizmui imitavimo slyga.
Nuo vaizdeli karo prie rus

savigynos: pagrindiniai pavojai
pirmaisiais ginkluoto siverimo etapais
iame etape, kuris prasideda labai greitai, kai tik oficialiai praneama apie represijas ir chaos, pirm kart pasirodo RF reguliarij ginkluotj pajg ir specialij tarnyb kovotoj grups tariami vietos rusakalbi gyventoj savigynos briai.
Vietos prorusiki aktyvistai ioje fazje formaliai pareikia, kad yra lojals
Konstitucijai ir gerbia alies agresijos aukos statymus, taiau yra priversti burti vietos savigynos brius, nes valdia nenori arba negali apsaugoti vietos maum nuo nacistinio teroro.
48

ioje fazje vietos aktyvistai tikrai formuoja savigynos brius i kriminalini

element, anksiau egzistavusio prorusiko nacionalistinio pogrindio dalyvi, karini sporto ir patriotinio aukljimo klub aukltini, tiesiog i igsdint nacizmo grsms vietos rusakalbi. Taiau agresijos plane iems briams ioje fazje
skiriamas tik pagalbinis vaidmuo, nes RF valdia neturi iliuzij dl j patikimumo
ir kovins parengties kokybs. I vietos penktosios kolonos sukurti savigynos
briai daugiausia atlieka masuots ir vaizdelio iniasklaidai vaidmen, taip pat
vietov pastani vedli funkcij. Visas rimtas kovos uduotis ioje fazje vykdo
RF GRU ir FSB reguliars specialieji daliniai, po Krymo okupacijos iniasklaidoje
vadinami aliaisiais mogeliukais, o rus pasaulio mitologijoje heroizuojami
kaip MG mandags ginkluoti mons. Todl nereikia manyti, kad vietos rus
liaudies gynj kariuomen yra nepajgi i tikrj ioje fazje nacionalin
kariuomen ir policija tiesiogiai susiduria su RF, kuriai atstovauja kuo profesionalesni daliniai, parengti kur kas geriau, negu apskritai Rusijos ginkluotosios pajgos.
Teisikai daugumoje demokratini valstybi kariuomen naudoti vidaus konflikto metu udrausta, o veikla, kuria siekiama nuslopinti ginkluotus ekstremistus
ir teroristus, priskiriama policijos kompetencijai. Kadangi mintoje fazje prorusik jg sukarinti briai maskuojami vietos savigyna, natrali nacionalins
valdios reakcija policijos naudojimas prie jas. Toks sprendimas, atitinkantis
teisins Europos valstybs logik, pasirodo, yra klaidingas, nes kyla i melagingos prielaidos: nevertinama, kad neva vietos sukarinti briai yra profesionals
RF FSB ir GRU daliniai, ten esantys nuo tada, kai tik buvo sukurti. Ukraina padar
lemting klaid, ilg laik stengdamasi prie ugrobjus naudoti tik policij. Kaip
ir reikjo tiktis, profesionali Rusijos ginkluotj pajg dalini ir policijos ginkluotos prieprieos atveju pastaroji pasirod esanti nepakankamai pasirengusi
ir netinkamai ginkluota. Galiausiai Ukrainai teko pripainti, kad tai ne vidaus
karas, ir panaudoti prie agresori kariuomen, taiau nemaai laiko jau buvo
prarasta, ir konfliktas peraugo didelio masto kovos veiksmus.
Atsivelgiant tai, kad neva sukarintuose briuose yra umaskuot Rusijos
specialiosios paskirties dalini, btina, vos atsiradus poymi, kad bandoma organizuoti savigyn, liaudies draugoves, liaudies gynj pulkus ir kt., veikti pagal
usienio karins agresijos atrmimo plan: iuos sukarintus brius nuginkluoti ir
neutralizuoti, i karto tam naudojant kariuomen, o ne tik policij.
Suprantama, ioje situacijoje kariuomen ir policija turi veikti ivien: kariuomenei tenka uimt pastat turmavimo, ginkluoto prieininko malinimo ugnimi ir jo nuginklavimo funkcija, o policija turi parengti kariuomenei prieigas prie
uimt pastat per civili gyventoj gyvj skyd, ukirsti keli neginkluotiems
neramumams gatvse, sulaikyti gatvs neramum dalyvius, tartinus asmenis ir
oficialiai aretuoti asmenis, kariuomens sulaikytus malinant ginkluot pasiprieinim.
Evgen Dykyi
49

Sukarint bri sudarymo momentas yra vienas i lemiam lio tak. Jokiu bdu negalima leisti, kad bt organizuota savigyna arba liaudies gynj
pulkai, kaip parod Ukrainos patirtis, jeigu tokie sukarinti dariniai, dengiantys
RF reguliarisias pajgas, gyvuos nors kelias paras, tolesnis konflikto eskalavimas ir jo perjimas didelio masto karo stadij taps praktikai neivengiamas.
Esm ta, kad vieas net itin negausi, bet galini sukurti vaizdel iniasklaidai
vietos rusakalbi sukarint darini legitimavimas labai sustiprina RF pozicij,
jai vykdant pagrindin uduot imituojant pilietin konflikt alies viduje,
tai silpnina tarptautin param aliai agresijos aukai ir, prisidengiant vieu i
negausi sukarint bri aktyvumu, leidia i Rusijos al, kuri yra agresijos
auka, permesti neribot skaii savanori ir reguliarij karini dalini. Bet jeigu iems prorusikiems sukarintiems dariniams ir ioje fazje negausiems GRU
ir FSB specialiosios paskirties briams bus smogta i karto, vos pradjus jiems
rodyti savo aktyvum, ir nacionalin kariuomen juos fizikai neutralizuos pirmomis j aktyvumo valandomis, bus nutrauktas hibridinio karo scenarijus ir
RF teks pasirinkti: arba atsisakyti tiesioginio karinio siverimo ir apsiriboti diplomatiniu ir ekonominiu spaudimu, arba vis dlto pradti ginkluot siverim
nesidangstant pilietiniu karu, o tai leis aliai agresijos aukai i karto sulaukti
tarptautins karins pagalbos.
Tuo atveju, jeigu savigynos bri formavimas nebt grieiausiu bdu nutrauktas jau pirmoje fazje, tolesnio hibridinio karo scenarijuje numatyti du vienu metu vykdytini intervent veiksmai:
- vietos penktosios kolonos kaip vietos savivaldos organo legitimavimas, kurio esm vairaus pobdio nelegitimi valdios institucij vietos
liaudies mer, autonomini respublik ir t. t. paskelbimas;
- valdios pasirengimo negailestingai nuslopinti taikias protesto akcijas

ir susidoroti su savigynos struktromis imitavimas; tai suteiks pretekst
vietos penktosios kolonos lyderiams (jau kaip vietos savivaldos atstovams)
vieai kreiptis Rusij karins pagalbos, kad apgint nuo kariuomens, naudojamos prie taikius gyventojus.
Neteist valdios institucij legitimacija paprastai vyksta masiniuose vieuose renginiuose (aiktse arba vieuose pastatuose, uimtuose prorusik aktyvist), jas paskelbus laikinomis ir adant, kad artimiausiu metu vyks rinkimai ir bus irinkti nuolatiniai j nariai.
Reikia atminti, kad egzistuoja du vienodai tiktini apraomos vadinamojo hibridinio karo fazs scenarijai arba, kaip buvo rayta anksiau, i pradi organizuojami savigynos briai, o po to, jiems saugant, skelbiamos savivaldos
institucijos, arba, atvirkiai, savivaldos institucijos skelbiamos dar taiki
akcij metu, o jau j vardu renkami savanoriai savigynos brius.
50

sidmtina, kad abu ie veiksmai ir savigynos formavimas, ir savivaldos

skelbimas neatsiejamos vieno plano dalys, glaudiai koreliuojanios laiko poiriu, o j seka viena kitos atvilgiu yra tik techninis kausimas. Taigi taikios
savivaldos institucij atsiradimas neturi bti suprantamas kaip prieininko atsisakymas vykdyti ginkluot invazij tai tiesiog vienas i scenarijaus variant,
kuriuo stengiamasi suklaidinti alies agresijos aukos valdi, kad bt laimta
laiko specialiesiems daliniams permesti, be to, ji stumiama nepatogi diplomatin padt, provokuojant ivaikyti arba aretuoti taikios savivaldos atstovus.
Tokia taiki savivalda turi bti neutralizuota ios institucijos nariai aretuoti,
o sambris ivaikytas, ir jeigu nacionalins teissaugos institucijos sps tai padaryti iki savigynos struktr suformavimo, sumas bendras agresijos auk,
tarp j ir rusakalbi, skaiius. Taigi tai reikia padaryti, nepaisant galim Rusijos
usienio politikos demar.
Apraomu atveju skelbiant savivald nacionalins valdios situacija jau
yra itin grsminga, taiau dar ne beviltika, ir negrtamas takas tarp kariuomens ir policijos vykdomos antiteroristins operacijos ir didelio masto karo dar
nepasiektas.
Pagrindinis etapas ir negrtamas takas yra visuomenini pastat umimo faz. Tai privaloma hibridinio karo plano dalis, nes, vietos savivaldos atstovams umus visuomeninius pastatus ir juos kontroliuojant, prorusikoms savivaldos institucijoms bus galima pasiekti i karto daugelio taktini Rusijos tiksl.
Vis pirma legitimuojamos marionetins Rusijos savivaldos institucijos,

joms de facto demonstruojant situacijos kontrol atitinkamose gyvenvietse.
Vyksta tipikas svok sukeitimas: keli pastat kontrol skmingai pateikiama
kaip visos gyvenviets ir net kaip visos administracikai iai gyvenvietei pavaldios teritorijos kontrol.
I io svok sukeitimo logikai kyla dvi kitos klaidingos, taiau masins smons lengvai priimamos ivados:
- nacionalin valdia yra bejg ir nekontroliuoja dideli teritorij;
- visuotinai palaikomos vietos savivaldos institucijos teritorijose, kuriose

yra uimti administraciniai pastatai.
Ypa reikt atkreipti dmes antrj ivad, nes sivaizdavimas, kad prorusikos akcijos btinai yra visuotinai remiamos, neretai neakivaizdiai egzistuoja bet kokiuose samprotavimuose apie hibridin kar. Be to, i karto daromos dvi bdingos klaidos: visuotin parama laikoma btina rus pavasario
tipo akcijos pradios slyga, o rus sukarint darini skm perimant koki
nors pastat arba net gyvenviei kontrol visuotins paramos Rusijai tose
gyvenvietse rodymu.
Evgen Dykyi
51

Tokia logika pagrsta, jeigu tai bt tikras vidaus konfliktas, kils dl vietini prieasi ir besipltojantis pagal pilietini konflikt vyksmo dsnius. Be to,
reikia atminti, kad mes susiduriame su gerai i alies suplanuota karine operacija, vykdoma ne stichikai, o pagal scenarij, dalyvaujant ne tik vietos, bet ir
pirmiausia invazinms jgoms ir j lomis. Anksiau apraytiems visuotiniams neramumams organizuoti ir chaosui parodyti nra btina visuotin vietos
gyventoj parama. Tuo labiau ji nereikalinga organizuojant pastat umim ir
skelbiant savivald.
Btinos ir pakankamos slygos Rusijos invazijai umaskuoti, j pateikiant
kaip vidaus konflikt:
- negausios, taiau tikjusios ir aktyvios vietos prorusikos grups, skirtos

vietinei masuotei imituoti;
- RF parengtas planas ir scenarijus, kai i anksto viet atvyksta keletas patyrusi ir parengt panaaus lygio rengini reisieri (daniausiai FSB arba GRU karinink, kartais ir profesionali politini rus nacionalistini organizacij aktyvist);
- galimyb greitai atveti i RF mobilias masuots aktyvist ir umaskuotas
ginkluotj pajg specialiosios paskirties grupes ir operatyviai permesti vietos ir
i RF atvet aktyvist grupes i vienos kaimynins gyvenviets kit;
- daugumos vietos gyventoj pasyvumas arba sumiimas; jie gali visikai nepalaikyti Rusijos invazijos, taiau yra neorganizuoti ir jai psichologikai nepasireng, todl tikisi tik nacionalins valdios ir policijos veiksm, bet patys nra
pasiruo savarankikai prieintis agresijai.
Esant ivardytoms slygoms, iame skyriuje apraom invazij gali vykdyti

visikai negausios (priklausomai nuo gyvenviets dydio nuo keli deimi
iki keli imt moni) Rusijos siverimo pajgos, remiamos nuo keli imt
iki keli tkstani prorusikai nusiteikusi vietos gyventoj (skaitant senukus,
moteris ir vaikus).
Pirmiausia uimami savivaldybs, policijos nuovad pastatai, vietos televizijos
ir radijo stotys. i pastat kontrol leidia atkirsti vietos gyventojus nuo nacionalini televizijos ir radijo kanal (rus invazijos Donbase atveju tai buvo vienas
i pirmj okupant veiksm ir pasirod ess efektyvus), imituoti, kad paskelbtos
savivaldos institucijos kontroliuoja teritorij ir j rankas pereina viena pagrindini politini funkcij teistvarkos gyvenvietje palaikymas.
Umus policijos nuovadas daniausiai galima ugrobti tam tikr kiek trofjini ginkl, kurie patys savaime nra tokie svarbs (specialiosios paskirties grups i RF atvyksta jau ginkluotos ir vietos smogikus taip pat paprastai i anksto
apginkluoja nelegaliais ginklais), taiau leidia toliau legalizuoti ginkl tiekim i
RF kiek j beatvet, visi bus pateikiami kaip paimti i vietos policijos (kaip
52

matysime vliau, taip pat bus elgiamasi ir su ginklais, pagrobtais i kariuomens

sandli).
Jeigu pastatai jau uimti, susidaro nacionalinei valdiai itin nepatogi situacija.
Ji atsiduria pasirinkimo krykelje, kurioje neabejotinai nra gero varianto ir btina pasirinkti vien i dviej blog.
Uimtiems pastatams ilaisvinti, panaudojus jg, sukuriamas Rusijos karinei
invazijai pateisinti btinas vaizdelis valstybs kariuomen iurkiai slopina
savivald palaikani taiki gyventoj veiksmus.
Toks vaizdelis ypa tikinamas, nes aplink uimtus administracinius pastatus visada sudaromas gyvasis skydas i prorusikai nusiteikusi beginkli gyventoj, skaitant senolius, moteris ir vaikus. U taiki mitinguotoj nugar,
pastato viduje, televizijos kamer nematomi yra RF reguliarij pajg daliniai
ir ginkluoti sukarinti rus briai45, o iorje prie kameras pozuoja tik rusakalbiai civiliai gyventojai nekaltos valdios baudj aukos.
Btent iems taikiems gyventojams Rusijos invazijos plane skirtas valstybs

kariuomens ir policijos ritualins aukos ir pagalbos praytoj vaidmuo. Kai
Donecke ir Luhanske uimt Ukrainos policijos ir saugumo tarnybos pastat viduje buvo RF GRU daliniai ir gerai ginkluoti rus sukarinto darinio Oplot smogikai, aiktse alia i pastat mitingavo daugiausia senoliai ir senols pensininkai, btent jie laik plakatus ir skandavo televizijos kameras: Putinai, vesk
kariuomen! Rusija, igelbk mus nuo faist!
Nacionalinei valdiai tokioje situacijoje kyla natrali pagunda atidti veiksmus: susilaikyti nuo jgos naudojimo ir pabandyti ivengti auk taikiai derantis
su ugrobjais. Btent i tragik klaid padar Ukrainos valdia Donbase.
Btina suprasti, kad dertis nra su kuo pastat ugrobjai ir mitinguotojai

aiktje neturi galiojim dl ko nors susitarti ir nepriima savarankik sprendim. Nesvarbu, kad kai kurie i j supranta es pavaldiniai (RF specialij dalini
karininkai ir atvyk i Rusijos reisieriai, gaunantys tiesioginius nurodymus i
Maskvos ir tiksliai juos vykdantys), o kiti i tikrj laiko save savarankikai veikianiais asmenimis (dauguma aklai naudojami vietos masuotse) visi jie yra
tik sureisuoto Rusijos invazijos spektaklio aktoriai. Visus politinius sprendimus
priima Rusija, maa to tiesiogiai aukiausia karin ir politin RF vadovyb, ir
bet kokie susitarimai emesniais lygiais i anksto pasmerkti lugti, nes vykdytojai juos paeis gav nurodym i Maskvos.
Valdiai taip pat gali kilti labai pavojinga iliuzija, kad Rusijos invazija tiesiogiai priklauso nuo nacionalins valdios elgesio jeigu rusams nebus su45http://www.unian.net/politics/905412-u-harkovskih-separatistov-izyyali-6-yaschikov-s-kokteylyami-molotova-i-boevoe-orujie.html
Evgen Dykyi
53

teiktas pretekstas, tai yra nebus panaudota jga prie ugrobjus, RF neturs
preteksto ir negals vesti kariuomens. Btina suprasti, kad taikios derybos
su pastat ugrobjais tikrai nepads ivengti karins agresijos, atvirkiai, j
pagreitins. Esm ta, kad jeigu valdia nesiima ryting fizini priemoni pirmomis valandomis po pastat ugrobimo, pradedamas gyvendinti invazijos
scenarijuje numatytas planas B: vadinamosios savivaldos legitimacija ir
paskui Rusijos kariuomens vedimas jau lyg pripaintos vietos savivaldos
institucijos praymu.
Kuo labiau nacionalin valdia rodo taikingum, tuo ilgiau teroristai Rusijos
vadovybs sakymu vilkina deryb proces. Laikas iuo atveju naudingas Rusijai
ir vietos gyventojams, ir rus visuomenei, ir tarptautinei bendruomenei pamau
susidaro spdis, kad savivaldos ir savigynos institucijos realiai visikai kontroliuoja teritorijas, apie kuri kontrol jos vieai kalba (nors i tikrj i pradi
kontroliuoja daugiausia kelis administracinius pastatus ir aiktes alia j), ir atitinkamai imama galvoti, kad i savivalda realiai palaikoma daugumos vietos gyventoj, kitaip negu nepopuliari ir kontrol praradusi nacionalin valdia.
Reikia suprasti, kad, nepaisant raytini tarptautins teiss norm, i tikrj

legalizavimo per teritorij kontrol de facto ir to, ar teista alies valdia realiai, o ne popieriuje kontroliuoja atitinkamas teritorijas, suvokimas reikmingai
veikia tarptautins bendruomens reakcij ir net alies vidaus viej nuomon.
Todl kuo ilgiau apsiaukls vietos savivaldos atstovai isaugo uimt pastat
kontrol ir kuo ilgiau valdia stengiasi su jomis dertis, tuo labiau i okupacin
savivalda stiprina savo pozicijas ir legitimuojasi, o nacionalins valdios pozicijos silpsta.
Tuo metu Rusijos iniasklaida platina visos liaudies pasiprieinimo reimui
ir uimt pastat herojikos gynybos, nors i tikrj jiems dar niekas fizikai
negrasino, vaizdel. Taip psichologikai ji rengia pirmiausia Rusijos visuomen
ir jos penktj kolon alyje, kuri yra agresijos auka, kitai okupacijos fazei didelio masto kariniam RF siverimui.
Taktiniu poiriu Rusijos interventai, vilkindami laik, i anksto pasmerktomis
lugti nevaisingomis derybomis siekia isprsti keturis svarbius udavinius:
- verbuoti vietos gyventojus savanorius sukarintus darinius;
- reorganizuoti sukarintus padugni ir gauj brius daugiau ar maiau pasiruousius kovai dalinius ir, vadovaujant profesionaliems Rusijos kariniams instruktoriams, apmokyti naujokus;
- slapta permesti daugiau RF reguliariosios kariuomens ir sukarint organizacij dalini ir aprpinti vietos sukarintus darinius ginklais;
- vietos prorusik aktyvist jgomis nustatyti ir RF dalini jgomis fizikai
54

paalinti vietos patriotikai nusiteikusius aktyvistus, galinius pradti vadovauti

nacionaliniam pasiprieinimui regione46.
Galiausiai, valdiai udelsus panaudoti jg nuo dienos iki dviej trij savaii, prasideda galutinis vietos savivaldos teisinimo etapas liaudies valios
pareikimo organizavimo faz, kurios metu inscenizuojamas okupuoto regiono
referendumas dl autonomijos arba nepriklausomybs ir imituojami vietos
valdios laisvi rinkimai.
Priminsiu, kad Krymo ir Donbaso patirtis nedviprasmikai parod norint

imituoti liaudies valios pareikim ir taip galutinai legitimuoti siverim, visikai nra btina daugumos okupuoto regiono gyventoj parama. Sociolog
duomenimis, tik Sevastopolio miesto teritorijoje neymi (apie 55 %) dauguma
palaik Rusijos siverim; net visoje likusioje Krymo pusiasalio teritorijoje rus
okupacijos alinink buvo ne daugiau kaip 41 %47, Donbase dar maiau i pradi apie 20 % gyventoj48. Taiau to visikai pakako referendumams ir rinkimams imituoti, nes btinas ir visikai pakankamas pagal intervencijos scenarij
yra jau televizijos vaizdelis, kuriame mons stovi eilse prie balsavimo kabin.
Balsavimo rezultatai skelbiami pagal i anksto Maskvoje parengtas instrukcijas49.
domus mentalinio konflikto tarp demokratijos sugadint nacionalini
nepriklausom valstybi ir metropolijos rus pavyzdys yra Ukrainos saugumo
tarnybos perimti vadinamosios DLR lyderi telefoniniai pokalbiai su savo kuratoriais Maskvoje DLR valdios rinkim imitavimo dien: prat prie ukrainietik laisv rinkim DLR aktyvistai skundsi eimininkams Maskvoje, kad jiems
nepavyksta gauti pakankamos rinkj paramos, o Rusijos kuratoriai nuoirdiai
nustebo dl paties klausimo ir tiksliai paaikino nesupratingiems DLR atstovams,
kad nieko nedomina tikrieji rezultatai jie tiesiog turi paskelbti reikiam skaii,
net neskaiiuodami reali bals50.
Nacionalins valdios padtis tampa labai nepavydtina, jeigu ji leido legitimuoti savivald imituojant liaudies valios pareikim, o didysis karas tampa praktikai neivengiamas. Referendume ir rinkimuose legitimuota vietos
okupacin valdia derybose uims dar didesnio nesitaikstymo pozicij, reikalaus, kad teista alies valdia pripaint okupacin valdi lygiateise, tai yra
46http://www.unian.net/politics/911238-sbu-k-ubiystvu-deputata-ryibaka-prichastna-gruppa-strelka.html;
http://www.unian.net/society/911793-student-telo-kotorogo-nashli-v-reke-na-donetchine-uchilsya-v-kpi-rektor.html
47 http://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=236&page=1; + :
http://www.iri.org/sites/default/files/2013%20October%207%20Survey%20of%20Crimean%20Public%20
Opinion,%20May%2016-30,%202013.pdf; http://www.km.ru/world/2012/09/14/polozhenie-russkoyazychnogonaseleniya-ukrainy/692296-rossiya-teryaet-krym; http://nbnews.com.ua/ru/news/115223/; http://argumentua.
com/novosti/vpervye-bolshinstvo-krymchan-khotyat-videt-krym-v-sostave-ukrainy
48 http://www.ostro.org/general/politics/news/442124
49 ., . : 30 , . . , 2014
.; . . . . . , 2015 .
50https://www.youtube.com/watch?v=1xeCWGxGVUk
Evgen Dykyi
55

prilygstania deryb alies nacionalinei valdiai. O tai reikia, kad faktikai pripaint uimt teritorij atskyrim.
Tuo metu okupacin valdia kreipsis tarptautin bendruomen, reikalaudama jos diplomatinio pripainimo, o Rusij taip pat praydama j pripainti ir
kartu suteikti karin pagalb. Nuo io momento Rusijos karinis dalyvavimas bet
kuri akimirk gali pereiti i nuo pat pradi trunkanios negausi profesionali
specialij dalini veiksm intervencijos fazs bet kokio reikiamo dydio padalini, net dideli kariuomens kontingent, siverimo faz jie visi pozicionuos
save kaip naujai susikrusi valdios institucij kariuomen, o prireikus nutraukti konspiracij, bus pateikiami kaip taikdari kontingentas, atvyks al
vis moni irinktos vietos (okupacins) valdios praymu.
Kaip parod Moldovos, Gruzijos ir Ukrainos patirtis, po legitimavimo referendume ir rinkimuose fazs, be to, dar ir dl dviprasms situacijos, tarptautinei
padiai tapus dar sudtingesnei, vienintel nacionalinei valdiai likusi ieitis
didelio masto karas su RF ginkluotosiomis pajgomis.
Dar vienas neigiamas jimo derybas su pastat ugrobjais ir tuo labiau io

deryb proceso vilkinimo iki liaudies valios pareikimo fazs padarinys yra
domino efektas invazijos sklaida kitus regionus ir potencialiai vis alies
teritorij. Ugrobj nebaudiamumas ir valdios rodomas silpnumas (btent
kaip silpnum, nerytingum, kontrols praradim ir bejgikum Rusijos
propaganda pateiks bet kokius taikius alies teistos valdios ingsnius) bus moralin paskata Rusijos agresijos alininkams sitvirtinti dar neuimtose gyvenvietse, suteiks jiems laiko susiorganizuoti pagal i Rusijos gautas instrukcijas ir
kartu demoralizuos patriotus.
Jau nekalbant apie moralin ir psichologin efekt, taktiniu poiriu derybos
suteikia galimyb perduoti okupant jau uimt pastat ir miest kontrol kuriamiems sukarintiems dariniams ir i Rusijos atvykstanioms naujoms pajgoms,
taip atlaisvinti profesionalesnius RF specialiuosius dalinius (kuri yra ne tiek jau
daug) ir permesti juos, kad uimt pastatus pagal plan numatytoje kitoje gyvenvietje. Taip invazija plis i miest, kuriuose i pat pradi buvo daugiau prorusik piliei ir aktyvist ir kuriuos lengviau buvo atvykti interventams i RF teritorijos, vis tolimesnes ir ne tokias prorusikas gyvenvietes.
Btent pagal scenarij vyko Rusijos invazija Donbase. I pradi buvo

uimti pasienio su RF miest administraciniai pastatai, i ten, sustiprinus juose
valdi prorusikais aktyvistais ir atveus jiems pastiprinim i RF, atsilaisvin profesionals specialieji daliniai ir patyrusi kovotoj sukarinti briai judjo
uimdami vien po kito miestus vis toliau vakarus nuo RF sien, kol susidr
su ginkluotu nacionalins kariuomens pasiprieinimu. Intervencijos plitimas
apsiribojo tik tais rajonais, kuriuose i pat pradi nebuvo imtasi griet karini ir policini priemoni, ir niekur nepasistmjo u Ukrainos karins operaci-
56

jos pradios linijos interventai i karto perjo prie gynybos veiksm anksiau
uimtose teritorijose.
Ypa reikt paymti itin neigiam vaidmen, kur suvaidino Ukrainoje ir gali
suvaidinti Baltijos alyse nuosaiks prorusiki politikai ir verslininkai, silantys savo, kaip neutrali tarpinink, pagalb nacionalinei valdiai derybose su
prorusikos savivaldos atstovais. Tokie politikai (Ukrainoje, pavyzdiui, inomas milijardierius i Donecko Rinatas Achmetovas, kuris, siekdamas vis pirma
isaugoti savo verslo imperij, daugiau kaip du mnesius band tarpininkaudamas sureguliuoti politin dialog tarp DLRLLR ir Kijevo. Suprantama, derybos
lugo, nes lemiamu momentu Maskva dav komand savo DLRLLR marionetms
jas nutraukti. R. Achmetovas prarado daug gamykl, o Ukraina laiko, ir didelio
masto karas tapo neivengiamas) apeliuos tai, kad jie geriau ino maum ir
sukilusi region gyventoj poreikius, naudojasi sukilusi region gyventoj
autoritetu ir savo autoritetu ilaikys radikalus, jeigu valdia susilaikys nuo jgos naudojimo.
Taiau, net jeigu j pastangos bt nuoirdios (o tai ne visada taip yra) ir net
jeigu j autoritetas bt reikmingas, jie vis tiek neturi galimybi sulaikyti radikal nuo prievartos naudojimo, nes vietoj vietos radikal veikia RF FSB ir GRU
daliniai, vykdantys tiesioginius nurodymus i Maskvos. Dl tos paios prieasties
jie niekada negals pasiekti kompromiso tarp valdios ir savivaldos, nes tai
ne vidaus konfliktas ir savivaldos atstovai neturi realaus mandato siekti susitarim. Taiau j tarpininkavimas gali turti didel tak valdios rytui i karto
panaudoti jg prie agresorius ir padidina grsm, kad valdia bus traukta
utrukusi deryb imitavim, o agresoriams duota btino laiko savo politinms
pozicijoms sustiprinti, okupuotoms teritorijoms iplsti ir kariniams rezervams
permesti vadinasi, didelio masto karas tikrai tampa neivengiamas.
Taigi, nors dl daugybs grsmi griet jgos priemoni naudoti, atrodo,
nereikt ir bt nepopuliarus, btent tai paiose ankstyviausiose invazijos
fazse galiausiai leis sumainti auk skaii ir ivengti didelio masto karo, o
delsimas naudoti tokias priemones galiausiai priveda prie didelio karinio konflikto. Vliau a pailiustruosiu , galbt i pirmo vilgsnio neakivaizd, teigin
aptardamas skirtingus Ukrainos regionus, kuriuose Rusija taik vien ir t pat
hibridinio karo scenarij, taiau dl skirting aplinkybi ukrainiei veiksmai
i esms skyrsi.
Evgen Dykyi
57
Case study: kaip Putinas laimjo Kryme, i dalies Donbase, o pralaimjo Odesoje ir Charkove?
Case study: kaip Putinas laimjo

Kryme, i dalies Donbase, o
pralaimjo Odesoje ir Charkove?
Krymas
Ukrainos valdia neturjo drsos panaudoti jg ir apsiribojo tik tarptautins diplomatins pagalbos praymu; Ukrainos kariuomen pusiasalio teritorijoje taip ir
negavo sakymo panaudoti ginklus.
Rezultatas visika pusiasalio okupacija, referendumo dl nepriklausomybs

ir traukimo Rusijos sudt imitavimas, Krymo traukimas RF sudt. Be to, Rusija ugrob daug ginkl ir audmen, kurie vliau buvo perduoti prorusikiems
kovotojams Donbase kovos veiksmams vykdyti.
Donbasas (Donecko pramonin aglomeracija)
Prarasta itin gera proga ir daug brangaus laiko, bandant taikiai dertis su prorusikais teroristais, umusiais administracinius pastatus Donecke ir Luhanske.
Rezultatai: sustiprjo DLR ir LLR, liauiant vis toliau vakar kryptimi gilyn
Ukrainos teritorij uimami miestai, legitimuota DLR ir LLR imituojant referendum ir rinkimus, galiausiai daugiau negu metus tsiasi didelio masto karas,
kuriame dalyvauja Ukrainos kariuomen, RF reguliarioji kariuomen ir daugyb
sukarint grupuoi; kai kuriais duomenimis, uvo daugiau kaip 50 tkst. moni abiejose pusse, o konflikto pabaigos artimiausiu metu nematyti.
Mariupolis (Donecko sritis)
Ukrainos patriotini sukarint darini savanoriai (batalionas Azov, iuo

metu Ukrainos nacionalins gvardijos dalis, apraom vyki metu dar nebuvo
legalizuotas), taip pat dalyvaujant Ukrainos saugumo tarnybos karininkams,
2014 m. birelio 13 d. myje atkovojo terorist uimt merij, m j ir policijos
nuovadas kontroliuoti, ivar teroristus i miesto ir pradjo patruliuoti gatvse.
Rezultatai: 2 uvusieji51, Mariupolis liko Ukrainos kontroliuojamas ir iki rus

reaktyvins artilerijos apaudym pradios 2015 m. saus jame vyko taikus unugario pafronts miesto gyvenimas. Nuotaikos iuo metu ten daugiausia proukrainietikos, t liudija ir civili gyventoj teikiama aktyvi parama kariams organizuojant miesto gynyb nuo Rusijos kariuomens puolimo.
51 http://www.aljazeera.com/news/europe/2014/06/ukrainian-troops-regain-port-city-mariupol
-201461393754228959.html; http://obozrevatel.com/politics/87423-poyavilis-pervyie-foto-mariupolya-posleato.htm
58
Case study: kaip Putinas laimjo Kryme, i dalies Donbase, o pralaimjo Odesoje ir Charkove?
Odesa
Keli vietos prorusik aktyvist ir permest i Padniestrs Rusijos kovini
dalini bandymui surengti ginkluot pu ir uimti srities administracijos pastat ukirto patriotikai nusiteik vietos civiliai gyventojai per gatvi barikad
kovas 2014 m. gegus 2 d.
Rezultatai: 48 uvusieji (dauguma prorusiki teroristai daugiausia uvo

gaisro j uimtame pastate metu)52; nuo to laiko sien su Padniestre kontroliuoja
Ukrainos kariuomen, o Odesa lieka taikus Ukrainos miestas, rus pogrindio ir
permestos diversins grups aktyviai organizuoja sprogimus, bet jiems paprastai keli ukerta kovos su terorizmu policijos ir saugumo tarnyb daliniai.
Charkovas
Rusijos sukarintos organizacijos Oplot smogik ir i pasienyje esanios RF

Belgorodo srities atvetos masuots (vietiniais protestuotojais apsimetani
atvykli ats. red. past.) bandymas surengti pu ir uimti merij ir srities administracijos pastat 2014 m. balandio 8 d. buvo sulugdytas ryting vidaus reikal institucij panaudojant specialisias priemones buvo turmuotas uimtas
pastatas.
Rezultatai: apie 10 uvusij (beveik visi civiliai Ukrainos aktyvistai, kurie band sutrukdyti vykdyti pu, kol atvyks policijos padaliniai, buvo nuudyti rus
smogik; tiesioginio turmo metu uvusij nra, tik sueist), daugiau kaip 60
smogik aretuota; sulaikyt smogik RF piliei pavieinimas padjo mobilizuoti gyventojus, kad jie paremt nacionalin valdi. Iki iol Charkov kontroliuoja teista alies valdia. Rus terorist pogrindis ir diversins grups aktyvios, reguliariai rengia sprogdinimus, bet dl iame regione Ukrainos vykdomos sienos su
RF kontrols negali savarankikai mieste organizuoti prorusik masini rengini.
Maskvoje suformuota Charkovo Liaudies Respublikos valdia i tikrj nekontroliuoja teritorijos ir jos liaudies valios reikjai nelegitimuoti, todl ji neaktyvi
ir toli grau nevaidina vaidmens, bent iek tiek panaaus DLR ir LLR vadovybi53.
Dniepropetrovskas, Mykolajivas, Chersonas, Zaporo
inodami apie pastat umim Donbase ir bandym organizuoti pu Odesoje,

patriotikai nusiteik vietos gyventojai susibr savigynos brius ir patys ukirto
keli prorusikai veiklai dar ankstyvojoje taiki protesto akcij, pereinani gatvi neramumus, fazje. Ukrainos aktyvistai gatvi mi metu nenaudodami aunamj ginkl ivaik prorusikus mitingus, nugriov palapini miestelius, kurie
buvo prorusiko aktyvumo centrai, ir kritiniu momentu gyvuoju skydu apjuos
vietos administracinius pastatus.
52 http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/06/21/7029726/; http://korrespondent.net/ukraine/politics/335758kolychestvo-pohybshykh-v-odesse-dostyhlo-42-raneny-125-chelovek-mvd
53 http://www.bbc.com/russian/international/2015/04/150407_kharkiv_peoples_republic
Evgen Dykyi
59
Rezultatai: auk nra, visus ivardytus miestus ir j administruojamas sritis

visikai kontroliuoja nacionalin valdia ir ie miestai yra laikomi pagrindiniais
Rusijos karins agresijos atrmimo centrais54.
iauriniai Luhansko srities rajonai (Starobelskas, Novoaidaras, Svatov)
2014 m. gegu ankstyvosiose didelio karo Donbase fazse iuose rajonuose

buvo suburtos vietos ukrainiei savigynos grups. Jos kartu su savanori batalionu Aidar msi rinkim apylinki apsaugos per 2014 m. gegus 25 d. vykusius
Ukrainos prezidento rinkimus, susikov su i Rusijos atvykusiais Dono kazokais,
juos neutralizavo ir rajonuose vykd masinius prorusik aktyvist aretus.
Rezultatai: 2 uvusieji; kitaip negu visa likusi Luhansko srities teritorija, kuri
yra viena pagrindini Ukrainos ir RF karo mi aren, iauriniai rajonai, kuri
gyventojai iki iol gyvena beveik taik (iskyrus gyvenanius ariau fronto linijos)
gyvenim, yra kontroliuojami nacionalins valdios55.

Jeigu manyiau, kad atsakymas antratje pateikt klausim yra neigiamas, io
darbo tiesiog nebiau ras. Mano nuomone, tiek teigiama, tiek neigiama Ukrainos patirtis rodo, kad, jeigu paios RF atakos ivengti nemanoma, yra galimyb
ukirsti keli hibridiniam karui ankstyviausioje jo stadijoje ir neleisti jam pereiti
didelio masto karinio konflikto faz. Tam vis pirma btina, kad iki tiesioginio
siverimo pradios nacionalin valdia ir pilietin visuomen imtsi prevencini priemoni ir griebtsi ryting veiksm jau pirmosiomis intervencijos valandomis ir dienomis. Prieas turi daug resurs ir gerai parengt agresijos metod,
todl prieintis jam pavieniui negals nei kariuomen, nei specialiosios tarnybos,
nei politikai, nei iniasklaida, nei pilietin visuomen. Bet veikiant ivien ir glaudiai bendradarbiaujant i jg visikai pakanka agresijai atremti.
Pirmiausia reikia skirti ypating dmes intervencij pranaaujaniam propagandiniam karui. Negalima nerimtai vertinti i pirmo vilgsnio absurdik Rusijos ir prorusikos iniasklaidos praneim (net toki, kaip ritualinis kdiki udymas) visada atsiras tam tikras procentas moni, pasirengusi patikti bet
kokia dezinformacija, gaunama i sav altini, o kaip matme ankstesniuose
skyriuose, kad projektas Rus pavasaris bt skmingas, visikai nebtina visuotin parama pakanka aktyvios sitikinusios maumos.
54 http://www.unian.net/politics/905183-v-nikolaeve-maydan-razognal-separatistov-i-razobral-ihpalatochnyiy-lager.html#ad-image-0] [http://www.unian.net/politics/905319-v-nikolaeve-zaderjan-23-uchastnika
-stolknoveniy-15-chelovek-postradali.html; http://nikvesti.com/news/politics/58206; https://www.youtube.com/
watch?v=bk8YUxP6qkY
55 http://joinfo.ua/politic/914897_Situatsiya-Luganske-vlasti-samooborona-Svatovo.html; http://korrespondent.
net /ukraine/politics/3368553-v-novoaidare-luhanskoi-oblasty-stolknovenyia-est-zhertvy-mvd
60
Btina uoliai stebti trimis aspektais vis Rusijos ir prorusikos iniasklaidos

platinam informacij apie savo al:
- koks alies vaizdis kuriamas ir pateikiamas Rusijos visuomenei;
- kokia informacija transliuojama aliai, potencialiai agresijos aukai;
- kokia informacija apie al agresijos auk pateikiama Vakar ali iniasklaidoje (pirmiausia rus transliuojamose programose angl, vokiei ir kitomis
usienio kalbomis).
Nereikt palikti nepaneigt ir nepakomentuot joki, net pai absurdikiausi, praneim juos reikia nuolat oficialiai valdios ir (net dar svarbiau) intelektual bei pilietins visuomens autoritet vardu dezavuoti ir rusakalbei alies, potencialios agresijos aukos, auditorijai, ir Vakar visuomenei. Paneigiant kiekvien
dezinformacij btina atkreipti auditorijos dmes tai, kad dezinformacija nra
atsitiktin urnalisto klaida ir kad tai dalis putinikos RF parengto plano, kuris
yra galimo siverimo al informacin uvertira.
Apskritai reikia pasirpinti, kad nuolat bt informacijos apie reali padt alyje, kuri yra potenciali agresijos auka, dviejose informacinse erdvse, kurias nacionalin iniasklaida daniausiai pamirta: rusakalbje iniasklaidoje, orientuotoje
vietos rusakalbi maum, ir anglakalbje tarptautinje informacinje erdvje.
Pirmuoju atveju svarbu alyje, kuri yra potenciali agresijos auka, rusakalbei auditorijai sukurti reali, visavert alternatyv, suteikiani galimyb gauti informacijos rus kalba, atspindinios nacionalins valdios ir patriotikai nusiteikusios
visuomens dalies poir. Reikminga rusakalbi dalis i principo nepriima toki
informacijos altini kaip aikiai svetim (anksiau mes nagrinjome i rus
pasaulio moni smons ypatyb), taiau kita dalis, isaugojusi kritin mstym,
tikrai gali bti itraukta i Kremliaus informacijos poveikio lauko pateikiant sveik
informacin alternatyv jos gimtja kalba. Nereikia dti dideli vili rusakalb
iniasklaid, veikiani ms alyse jau dabar, daniausiai dauguma jos yra vietin tik formaliai, o i tikrj finansuojama RF Kremliaus propagandos mainos
dalis. Btina pasirpinti, kad atsirast btent nacionalins iniasklaidos, anksiau
veikusios tik valstybine kalba, rusakalb versija (bent internete).
Ne maiau svarbu vykdyti nuolatin praneim apie savo al stebsen anglakalbje iniasklaidoje ir utikrinti, kad tarptautin iniasklaida reguliariai gaut
objektyvi ir pozityvi informacij apie al ir vairias jos gyvenimo sritis. Reguliarios inuts apie al stabiliai pozityviame kontekste yra btinas informacinis
fonas. Jis utikrina ir kito pobdio inui, skelbiam anglakalbje iniasklaidoje,
skm reguliariai bus paneigiama apie al skleidiama dezinformacija, kuri Rusijos propaganda meta tarptautin iniasklaid. Ukrainos atvejis rodo, kad informacinis pralaimjimas Vakar iniasklaidoje kainuoja labai brangiai, nes dl to
aliai, Rusijos siverimo aukai, gerokai apribojama tarptautin parama ir pagalba.
Evgen Dykyi
61
Labai svarbus agresijos stabdymo bdas intervencijos socialins bazs ardymas nuolat dirbant su etninmis maumomis. Btina atimti i Kremliaus atstovavimo maum interesams ir j gynimo monopolij, padti susiformuoti ir
pasireikti iniasklaidoje maum struktroms ir bendrijoms, kurios yra lojalios
nepriklausomoms valstybms ir neigiamai priima Maskvos imperializm.
Pirmiausia reikia atsisakyti Rusijos primetamo dirbtinio titulins nacijos ir
vis maum suprieinimo ir atimti i rus bendruomens galimyb kalbti vis
nevietini gyventoj vardu. Btina palaikyti kit buvusios SSRS taut, dl savo istorins patirties turini antisovietini ir antiimperini nuostat, bendruomeni
ir j jungini vie veikl, kad nepavykt i maum atstov traukti prorusik
grupi formuojamas bendrijas, pagrstas nostalgija auksiniam SSRS amiui.
Ypa svarbu suskaldyti Rusijos propagandos dirbtinai formuojam slav vienyb, skatinant ukrainiei ir baltarusi bendruomeni, kaip aikiai atribot
nuo vadinamj rusakalbi, pltr, tai yra apriboti rus bendruomens tak
tik etniniais rusais, neleidiant jai atstovauti visiems alies rusakalbiams (faktikai visoms nevietinms tautoms).
vairs iniasklaidos renginiai, apskritieji stalai ir pan., kuriuose dalyvauja

gausios etnins grups, skelbianios prieing rusikajai pozicij ir vienareikmikai susitapatinanios su nepriklausomomis posovietinmis valstybmis, gali
labai pasunkinti Rusijos propagandist darb ir sumainti socialins paramos
intervencijai baz. Taip Ukrainoje reikming pasiprieinimo rus pavasariui
vaidmen atliko aiki patriotin yd bendruomens (vienas i Ukrainos yd lyderi Igoris Kolomoiskis kritinmis rus pavasario pradios dienomis spaudos
konferencijoje kalbjo vilkdamas specialiai pagamintus markinlius su urau
A ydobandera!56) ir musulmon etnini maum, pirmiausia Krymo totori, azerbaidaniei ir Kaukazo taut, lyderi pozicija.
Ypa svarbu nuolat dirbti su rus etnine bendruomene, joje rasti ir palaikyti
negausias, bet vis dlto btinai kritikai mstani, demokratikai nusiteikusi piliei ne Kremliaus rus grupes. Btina skirti vietos iniasklaidoje i grupi
vieiems pareikimams, sudaryti joms palankias slygas kurti pilietines visuomenines organizacijas ir iniasklaidoje nuolat rodyti j pozicijos ir Kremliaus propagandos prieprie. Net jeigu joms nepavykt palenkti savo pus (tai yra nepriklausomos nacionalins valstybs pus) vietos rus bendruomens daugumos
(kas i principo manoma), tai ma maiausia jiems gali tekti svarbiausias vaidmuo dezavuojant Kremliaus propagand dl nacistinio maum persekiojimo,
o tai labai svarbu norint gauti tarptautin param.
Politikai, bendraudami su etninmis maumomis ir iniasklaidoje nevietini
taut kalbomis, ypating dmes turi skirti nuolatiniam aikinimui kai kuri pa56 http://www.mk.ru/politics/2014/12/18/otkuda-poshli-zhidobanderovcy.html
62
prast fakt, kurie patriotini pair visuomenei atrodo visikai suprantami ir

akivaizds, taiau, pasirodo, yra neakivaizds ir nesuprantami monms, paveiktiems valstybins Rusijos propagandos. Vis pirma kalbame apie btinyb nuolat
pabrti, kad RF nra joki mogaus ir pilieio teisi ir laisvi, kuriomis nepriklausomose valstybse kasdien naudotis prato visi, nepriklausomai nuo etnins kilms.
ios teiss ir laisvs (judjimo laisv, mini ir j vieo reikimo laisv, susirinkim
ir visuomenini organizacij laisv, spaudos laisv ir t. t.) nepriklausomose valstybse yra tokios prastos, taip pat ir rusakalbiams, kad jie net neabejoja, jog, perj
RF apsaug, visas ias laisves isaugos, nes be to jau nebesivaizduoja visuomens. Btina aikiai, remiantis pavyzdiais, iaikinti, kad, perj rus pasaul, jie,
inoma, gaus valstybin rus kalbos status, taiau mainais praras teis ia kalba
laisvai isakyti savo pozicij. Bdingu tokio civilizacijos konflikto pavyzdiu tapo
Sevastopolio rus, kurie aktyviai palaik okupacij, taiau vliau m protestuoti prie korupcinius okupacinio mero piktnaudiavimus, demonstracija; iai rus
demonstracijai keli ukirto i Rusijos atvykusi policija. Jiems buvo iurkiai paaikinta, kad ia jums ne Ukraina, ia demonstracijos galimos tik leidus valdiai,
tai sukl audring j pasipiktinim: Mes ne u toki Rusij kovojome!57 Tas pats
pasakytina ir apie fakt, kad RF nra renkam valdios institucij ta prasme, kokia
rinkimai suprantami naujose nepriklausomose valstybse, kai yra reali partij ir
kandidat alternatyva, siningo balsavimo kontrol ir t. t. (prisiminkime anksiau
aprayt pratusi prie ukrainietikos demokratijos DLR aktyvist ir j kuratori
Maskvoje mentalin konflikt dl DLR valdios rinkim rezultat).
Suvokimas, kad iandien Rusija totalitarin policin valstyb, kurios reimo
liaudis neturi galimybi pasirinkti, ir kad btent nepatogios nacionalins titulini
taut valstybs i tikrj utikrina net nelojaliems maum atstovams pagrindines
europines teises ir laisves, ir kad turdamos maum status Ukrainoje arba Baltijos alyse jos turi daugiau teisi, negu bdamos dauguma putinikoje RF, yra tai,
kas sulaiko nuo paramos invazijai tam tikr (kaip parod rusakalbi Piet Ukrainos
miest Odesos, Chersono, Mykolajivo patirtis, gana reikming) dal rusakalbi,
vis pirma toki taking bendruomenje grupi kaip verslininkai ir intelektualai.
Kadangi tezs apie nacistin grsm paneigimas yra vienas i svarbiausi

intervencijos ivengimo (arba bent jau intervent pozicijos alyje ir tarptautinje arenoje susilpninimo) veiksni, btina skirti daugiau dmesio sisteminiam
darbui su nacionalinmis radikaliomis ir ultradeiniosiomis grupuotmis. Reikia
dmiai stebti j veikl ir aikiai padalyti jas ias tris kategorijas:
- nacionalins patriotins organizacijos, besilaikanios radikali pair, taiau
pasirengusios laikinai bendradarbiauti su valstybe, kad laimt prie bendr prie;
57 http://gordonua.com/news/crimea/V-Sevastopole-protestuyushchie-potrebovali-otstavki-gubernatora-74566.
html; http://www.unian.net/society/1067715-v-sevastopole-razognali-miting-protiv-bezzakoniya-mestnyih-okkupatsionnyih-vlastey-foto-video.html; http://ipress.ua/ru/video/rossyyskaya_polytsyya_ne_smogla_razognat_
mytyng _v_sevastopole_61882.html
Evgen Dykyi
63
- radikalios grupuots, kurias sudaro psichikai neadekvats arba nusikalstamo

mstymo mons, i principo nesugebantys pasiekti susitarim ir j laikytis;
- neabejotinai provokacins Rusijos finansuojamos grupuots.
Su pirmojo tipo organizacijomis reikia umegzti konstruktyv bendradarbiavim, pagrst nesikiimu j politines pairas, j nemanoma perauklti, bet su
jais galima susitarti dl laikin bendr veiksm kovojant su bendru prieu. Btina
susitarti dl moratoriumo j vie akcij, kurias gali panaudoti Rusijos propaganda arba kurios gali neigiamai nuteikti vietos etnines maumas vietins tautos
atvilgiu. Be to, jie gali padti kontroliuoti dvi kitas anksiau mintas radikal kategorijas nepakaltinamuosius ir fiktyviuosius, nes, j poiriu, ios grupuots
trukdo jiems pltoti politines pairas ir remia Rusij. Pavyzdiui, Ukrainoje vienu
stipriausi informacini kontrsmgi tapo Pravyj sektor aktyvist akcijos: jie
vieai pasmerk bet kokius antisemitinius veiksmus, savo jgomis msi saugoti
Odesos sinagog ir pavieino prorusik aktyvist planus j padegti, o vliau tuo
apkaltinti Ukrainos nacistus.
Reikia turti galvoje, kad daniausiai radikalios deiniosios grupuots bna

labai neigiamai nusiteikusios policijos ir specialij tarnyb atvilgiu, taiau gali
normaliai bendradarbiauti su savo alies karikiais.
Kit dviej tip radikalioms grupms nepakaltinamj ir fiktyvij btina taikyti policines ir viesias politines priemones: traukti ias organizacijas
ir j aktyvistus skait ir grietai ir greitai reaguoti j provokacines akcijas
(politikams ir moraliniams vietins tautos autoritetams vieai aptarti j veiksmus, parodyti, kad ios grups yra negausios ir marginalins, greitai jas nubausti
pagal alies statymus).
Galiausiai Rusijos ginkluotos invazijos ukardymo priemoni komplekse vienas

i pagrindini element ypatingas dmesys, kur reikia sutelkti siekiant rasti ir
kontroliuoti tiesiogins aktyvios takos grupes, apie kurias kalbjome anksiau.
Vis pirma, perfrazuojant inom prancz prieod Iekokite moters!, visoms nacionalinms specialiosioms tarnyboms ir patriotinms organizacijoms
reikia pasakyti: Iekokite rus pinig!
Rus pasaulis turi nemaai nesavanaudi apkvailint alinink, taiau

daniausiai visos prorusikos organizacijos tiesiogiai arba per tarpininkus yra
finansuojamos RF58. Kremliaus eiminink poiriu, tiesiogin priklausomyb
nuo valstybinio Rusijos finansavimo utikrina didesn lojalum ir didesnes galimybes nuolat kontroliuoti i organizacij veikl, palyginti su idjinmis rus
nacionalistinmis organizacijomis, tiesiogiai nepriklausaniomis nuo Kremliaus.
58 http://syur.info/o-rossijskoj-lobbistskoj-seti-v-evrope.html
64
Vienas pirmj pasiprieinimo rus invazijai organizavimo ingsni turi bti

vis nacionalini verslo struktr, kuri ekonominje veikloje preki arba finans apyvarta su Rusija yra pirmoje vietoje, palyginti su kitomis alims, ir ypa t
struktr, kuriose yra rus statinio kapitalo dalis arba kuri preki apyvartos
su RF dalis sudaro daugiau kaip tredal bendros sumos, nustatymas, traukimas
skait ir tolesn dmi stebsena.
Po to turi bti nustatomos ir skait traukiamos politins partijos ir politikai, kurie gauna finansavim i verslo struktr, susijusi su Rusija.
Labai svarbi vis i nevyriausybini organizacij, kurios gauna l i Rusijos, skaita. Reikia turti galvoje, kad finansuojama gali bti ir tiesiogiai Rusijos,
ir (kur kas daniau) per donorines vietos verslo struktras, susijusias su stambiuoju rus verslu. Kalbant apie Baltijos alis, taip pat reikia atsivelgti galimyb gauti finansavim i RF per Baltarusijos Respublikos bankus ir visuomenines
organizacijas, kurios seniai yra daugelio pilkj, tai yra nevie ir abejotin,
finansini operacij tarp RF ir ES valstybi buferis.
Be to, i anksto turi bti sutvarkyta vis iniasklaidos priemoni, kuri statiniame kapitale yra rus kapitalo (nepriklausomai nuo to, kokia kalba jos vykdo
savo veikl), ir visos alies rusakalbs iniasklaidos priemoni (nepriklausomai
nuo j formalaus savininko) veiklos stebsena.
Kritikoje situacijoje reikia bti pasirengusiems visoms anksiau nurodytoms

organizacijoms taikyti laikinsias ribojimo priemones, net iki laikino j veiklos
nutraukimo ir vis sskait ir turto blokavimo, kol padtis alyje vl taps normali. J veiklos stebsena gali padti numatyti kritikos situacijos pradi, kad
patriotins jgos nebt ukluptos nepasirengusios.
Galiausiai ypating dmes reikia skirti organizacij, keliani potenciali tiesiogin grsm, potenciali karins intervencijos dalyvi iankstiniam nustatymui ir stebsenai.
Prie toki organizacij pirmiausia priskiriama:
- nelegaliai veikiantys rus ultradeinij nacionalistini organizacij vietos

filialai (dalis j udrausti paioje Rusijoje dl radikalizmo, taiau remiami RF FSB
kaimynini valstybi teritorijoje);
- legalios prorusikos jaunimo karins sporto organizacijos, danai pateikiamos kaip patriotinio aukljimo jaunimo organizacijos, kuriose patriotinis aukljimas suprantamas ne SSRS taut nacionalins isilaisvinimo i totalitarinio
okupacinio reimo kovos, o sovietini tradicij diegimas, akcentuojant pergal
Didiajame Tvyns kare;
- organizacijos, besipozicionuojanios kaip antifaistins, taiau ne smerEvgen Dykyi
65
kianios rus faizmo apraikas, o vis dmes sutelkianios iimtinai titulins

nacijos nacionalizmo apraikas ir siejanios savo veikl su sovietinio antifaizmo tradicijomis;
- jaunimo sporto (daugiausia kovos men) klubai, susij su vietos nusikaltliais;
- organizacijos, veikianios kaip kultros ir vietimo main institucijos,

siunianios jaunim vasaros treniruoi stovyklas Rusijoje;
- Afganistano ir kit lokali konflikt veteran (vadinamj kari internacionalist) organizacijos;
- vadinamj istorijos atkrj organizacijos, atliekanios istorini kar kovos veiksm rekonstrukcijas, ypa komandos, kuri nariai istorijos atkrimo
metu daniausiai vaidina raudonarmieius, NKVD pareignus arba baltagvardieius;
- naujj kairij organizacijos, prisistatanios kaip ideologins komunizmo pdins ir propaguojanios agresyv antifaizm, pagal kur faistams
priskiriami visi buvusios SSRS taut nacionalinio isilaisvinimo sjdiai.
Btina sutvarkyti ne tik organizacij, bet ir asmen, kurie kelia potencial
pavoj, skait, btent:
- prorusik aktyvist, net formaliai neva lojali nacionalinei valdiai, taiau

vieai skelbiani tezes, rodanias, kad jie remia V. Putino ir RF veiksmus, jauia
nostalgij SSRS, prieikum vietins tautos nacionalinio isilaisvinimo sjdiui
(toki aktyvist odiais nacionalistams ir hitlerinink bendrams), pateisina sovietins valdios represinius veiksmus;
- ultrakairij organizacij aktyvist;
- vis asmen, kurie moksi pagal kultros ir vietimo main programas

Rusijos teritorijoje;
- vis buvusi soviet kariuomens, pirmiausia KGB, kit specialij tarnyb,

GRU, SSRS specialiosios paskirties bri karinink, gyvenani alyje, kuri yra
potenciali agresijos auka, nepriklausomai to, kuo jie dabar usiima.
Ypating dmes reikia skirti interneto tinklo stebsenai. Btina atskirti dvi
informacijos kategorijas:
- vesti asmenin tinklaratinink, raginani palauti nacionalin valstybingum
arba ma maiausiai vieai skelbiani tezes, rodanias, kad jie remia Putino ir RF
veiksmus, jauia nostalgij SSRS, prieikum vietins tautos nacionalinio isilaisvinimo sjdiui (i aktyvist odiais nacionalistams ir hitlerinink bendrams),
pateisina soviet valdios represinius veiksmus, apskait;
66
- vykdyti prorusik grupi veiklos socialiniuose tinkluose apskait ir kasdien stebsen.
Tai aptarsiu truput isamiau. Ukrainos patirtis parod, kad socialiniuose tinkluose esanios prorusikos grups, yra patogios, norint greitai mobilizuoti prorusik masuot, kita vertus, labai nesunkiai paeidiamos vykdant stebsen
i alies. Nesunku sitvirtinti iuose tinkluose prisidengus igalvotais vardais ir
legendomis ir gauti visikai laisv prieig prie jais perduodamos informacijos.
Dar geriau, kai nebtina griebtis legend, o yra galimyb traukti tinklin grup
etnins maumos patriot, kuris anksiau neusim visuomenine veikla, todl
gali lengvai prisistatyti ess tipikas nauj nepriklausom valstybi rusakalbi
piliei rus pasaulio alinink atstovas ir imituoti prieikum vietos nacionalistams, nostalgij SSRS ir putinikai Rusijai. Kaip parod ms patirtis, laiku
siliejus tinkl, galima gauti labai daug asmenins informacijos apie prorusik
bendrij dalyvius, j planus ir ketinimus, netgi apie visas tuo metu rengiamas akcijas, kuriose dalyvaus masuot. Suinojus tinklini grupi dalyvi IP adresus
galima sudaryti asmeninius prorusik aktyvist katalogus, nepriklausomai nuo
to, ar jie dalyvauja tradicinse, ne interneto, organizacijose.
Visos pirmiau apraytos asmen kategorijos Rusijos intervencijos pradioje

(kuria turi bti laikomos pirmos gana agresyvios provokacijos, net jeigu i karto
nra akivaizdu, kad jose dalyvauja usienio ginkluotosios pajgos) pirmosiomis
dienomis (esant galimybei pirmosiomis valandomis) turi bti laikinai internuotos, iki situacija alyje taps normali. Tokie prevenciniai aretai gali bti laikomi
antidemokratine priemone ir sukelti politik ir dalies visuomens protestus,
skaitant ir tarptautines protesto notas (i dalies inspiruotas Rusijos, i dalies
skelbiamas dl nuoirdaus Rusijos grsms pobdio ir pavojingumo nesupratimo Vakar alyse). Taiau Ukrainos patirtis rodo, kad laiku izoliavus ir neutralizavus ias rizikos grupes galima ivengti kur kas blogesns vyki eigos,
didelio masto karo veiksm ir daugybs auk, kas galiausiai yra naudinga, norint
isaugoti demokratin visuomen.
Vienas svarbiausi element, siekiant ivengti hibridinio karo ir greitai ukirsti jam keli, jeigu jis vis dlto bt pradtas, yra visikas nacionalins valdios, policijos, kariuomens, patriotini sukarint darini ir pilietins visuomens tarpusavio supratimas ir sveika.
Tokia sveika turi bti utikrinta i anksto, dar taikos metu. Btina i anksto
pasirpinti, kad bt sukurti tiek oficials, tiek ir neformals ryiai tarp vis
lygi kariuomens vadovybs, kariuomens valgybos karinink, vietos policijos
valdyb, miest merij ir patriotini pilietins visuomens organizacij, traukiant ir sukarintas ginkluot piliei organizacijas (pavyzdiui, auli sjungas),
ir visikai taikias patriotins krypties bendrijas istorik, mokytoj, urnalist
draugijas. Svarbu dar taikos metu tarp i grupi ir kariuomens umegzti nuolatinius ryius ir pasirpinti informacijos keitimusi, kad kritinje situacijoje bt
Evgen Dykyi
67
galima jau pirmosiomis invazijos valandomis, dar net negavus auktesniosios

alies valdios (kuri gali pernelyg ilgai abejoti priimdama atsakingus politinius
sprendimus ir kartu leisti prieui laimti laiko) nurodymo, gyvenvietse i karto
sukurti bendrus karinius ir civilinius krizs tabus, kurie turs palaikyti viej
tvark savo gyvenvietse, mobilizuoti visas patriotines jgas, kad pasiprieint
agresoriui, ir utikrinti pilietinio pasiprieinimo, kariuomens ir policijos dalini
tarpusavio sveik.
Pirmoji hibridinio karo valanda

pergals garantas
Norint laimti hibridin kar, be galo svarbios yra pirmosios invazijos dienos ir
valandos. Tuo metu btina isprsti daug politini ir karini udavini, kad galima bt sulugdyti Rusijos invazijos plan.
Politiniu aspektu btina:
- kuo greiiau kreiptis taut ir tarptautin bendruomen ir vieai pareikti,

kad tai, kas vyksta, nra vidaus konfliktas, ir kad alis patiria usienio karin
invazij;
- parodyti alies ryt (valdios, kariuomens ir pilietins visuomens) mobilizuotis ir bendromis pastangomis atremti usienio agresij;
- demonstruoti visuotin param nacionalinei valstybei ir teistai valdiai ir

akivaizdiai parodyti, kad prorusikos grupuots visoje alies teritorijoje ir kiekvienoje konkreioje gyvenvietje ne atstovauja daugumos valiai, o yra marginalins maumos ir j tikslai svetimi daugumos gyventoj valiai;
- organizuoti etnini ir kalbini maum atstov pareikimus, kad jie nacionalinje valstybje nra engiami ir neprao Rusijos pagalbos, atvirkiai prao
pasaulio bendruomens apsaugoti juos ir visus kitus pilieius nuo Rusijos okupacijos;
- parodyti visuotin visuomens (aktyviai dalyvaujant moterims ir vaikams)

param nacionalins kariuomens veiksmams, kad kariams nekilt n menkiausi abejoni dl to, kad jie gali bti valdios rankis prie tautos dal, o ne savo
tautos gynjai nuo usienio intervent ir j marionei;
- parodyti, kad vyksta visuotin savanori mobilizacija teritorins gynybos

dalinius;
- alies valdios ir pilietins visuomens vardu vieai pasaulio bendruomens
paprayti suteikti karin pagalb atremiant usienio intervencij.
68
Kariniu ir policiniu poiriu pirmosiomis agresijos valandomis reikia imtis

i skubi priemoni:
- nedelsiant laikinai nutraukti bet kok judjim per sien su RF ir alimis, kuriose dislokuota RF kariuomen (pavyzdiui, su Baltarusijos Respublika);
- nedelsiant nutraukti alyje vis Rusijos televizijos kanal ir radijo stoi
transliacijas, spausdint rusik leidini leidyb ir platinim;
- laikinai sulaikyti ir deportuoti i alies visus Rusijos korespondentus, nes
absoliuti j dauguma faktikai yra ne nepriklausomi urnalistai, o smoninga informacinio ir propagandinio karinio siverimo operacijos vykdytoj palyda;
- kariuomens jgomis sustiprinti sienos kontrol, kad diversins grups negalt prasiverti per pasienio kontrols punktus ir j neuimt;
- pasienio ruoe idstyti karinius dalinius ir utikrinti nuolatin patruliavim,
iekant diversini grupi, kurios pateko al ne per sienos kontrols punktus; radus toki grupi, nedelsiant panaudoti visas manomas ugnies priemones, iki jos
pasiduos nelaisv, bus sunaikintos arba pasitrauks u alies rib (deja, j persekiojimas svetimoje teritorijoje gali sukelti labai rimt karini ir politini komplikacij, todl prie prasidedant didelio masto kovos veiksmams btina udrausti
nacionalins kariuomens daliniams pereiti sien);
- jeigu prieininkai uims sienos kontrols punktus arba diversins grups

prasiver tarp kontrols punkt, sukurti blokpost, dubliuojani sienos kontrols punktus keli kilometr atstumu nuo valstybs sienos linijos, sistem;
- kurti blokpostus visuose pagrindiniuose alies transporto mazguose, visuose vaiavimuose miestus ir kontroliuoti (nuodugniai apirint ir tikrinant dokumentus) vis transport, kursuojant tarp pagrindini gyvenviei. i akcij
reikia traukti daug moni, todl tikslinga, kad j vykdyt, nors ir vadovaujami
policijos, daugiausia vietos teritorins savigynos grupi savanoriai ir j savanoriai pagalbininkai, patriotini pair civiliai aktyvistai;
- organizuoti vis par trunkani svarbi visuomenini pastat vyriausybs,
parlamento, miest merij, policijos nuovad, televizijos ir radijo stoi ginkluot
apsaug (faktikai gynyb). Oro uostus ir geleinkelio stotis geriausia saugoti policijos ir specialiai parengt kovos su terorizmu dalini jgomis, nes labiausiai tiktina, kad iuos pastatus turmuos nedidels gerai parengt RF specialiosios paskirties
bri kovotoj grups. Visuomeniniams administraciniams pastatams saugoti labai
pageidautina pasitelkti teritorins gynybos savanorius ir civilius aktyvistus, kad i
pastat apsauga atrodyt ne kaip valdios apsauga nuo liaudies, o kaip visos tautos
gynyba nuo usienio agresijos. Taip pat pageidautina, kad administracinius visuomeninius pastatus viduje saugot ginkluoti policijos ir kariuomens kovotojai, o i
iors pastatai bt apsupti barikad iedu, kur gint neginkluoti civiliai aktyvistai;
Evgen Dykyi
69
- atlikti planin alies ginkluotj pajg ir teritorins gynybos rezervo kari mobilizacij ir kartu organizuoti savanori, kurie anksiau nebuvo traukti
skait, uraym, registracij ir mobilizacij (kaip rodo ms patirtis, daug smoning patriotikai nusiteikusi piliei dl vairi prieasi nemano esant
tikslinga bti karinje skaitoje taikos metu, taiau prasidjus siverimui i karto
praosi priimami kariuomen savanoriais);
- utikrinti, kad visi kariuomens daliniai nedelsdami pajudt i savo nuolatins dislokacijos viet (karini bazi ir kareivini), ypa tie, kurie yra dislokuoti
gyvenvietse, ir kad kariuomen u gyvenviei rib persiorganizuot ygio parengt, nes karines bazes ir karinius dalinius bandys blokuoti neva beginkliai civiliai prorusiki aktyvistai (daniausiai panaudodami moteris, vaikus ir senolius
kaip RF specialiosios paskirties grupi priedang, gyvj skyd tarp intervent
ir nacionalins kariuomens). Karini bazi blokavimas kvieiant nenaudoti
kariuomens prie taikius mones yra viena i pagrindini grsmi ankstyvojoje siverimo fazje, nes labai demoralizuoja karius, sukelia jiems abejoni dl
jgos panaudojimo prie civilius gyventojus teistumo, sukuria itin nenauding
vaizdel tarptautinje iniasklaidoje ir, svarbiausia, leidia prieininkui laimti
laiko strateginiams pastatams uimti, intervent rezervui sutelkti ir t. t.;
- utikrinti, kad nebt dideli ginkl sandli, juos iskirstyti daugelyje nedideli saugojimo punkt arba (pageidautina) idalyti savanoriams ir mobilizuotiems
rezervo kariams. Dideli ginkl sandliai yra vienas i pagrindini intervent atakos
objekt, be to, puolant taip pat naudojamas ir taiki gyventoj gyvasis skydas. Net
vieno ginkl sandlio umimas prieininkui ne tik leidia apginkluoti gana daug
vietos prorusik smogik, bet ir svarbiausia umaskuoti ginkl i RF tiekim,
nes vliau visi Rusijos intervent naudojami ginklai ir audmenys iniasklaidai bus
pateikiami kaip trofjiniai, ugrobti vietos kariuomens arba policijos sandlyje;
- spti taikius gyventojus apie Rusijos oro atak galimyb, praneti, kur yra
artimiausi slptuvi vietos ir kokia turi bti veiksm seka kilus oro pavojui. Be
to, stengtis, kad is spjimas bt kuo vieesnis, nes tada pasiekiamas ne tik tiesioginis tikslas (ivengiama taiki gyventoj panikos ir isaugomos piliei gyvybs bombardavimo atveju), bet ir politinis dar kart patvirtinama, kad vyksta
usienio karin intervencija, o ne vidaus karas;
- nelaukiant, kol siver dideli kariniai RF kontingentai, i karto prevencikai

organizuoti i civili savanori ir kariuomens rezervo kari vis teritorins gynybos sistem, kurioje bt du pagrindiniai komponentai (sudaryti atsivelgiant
rezervo kari ir savanori ami, sveikatos bkl ir ankstesn karin pasirengim): civilins policijos padaliniai, kuri uduotis alies teritorij patekusi prieo diversini grupi ir vietos agent paieka ir neutralizavimas, ir partizan briai, kurie turs i anksto uimti savo pozicijas pasienio ruoe ir pagal
kariuomens vado sakym savarankikai vykdyti diversijas, kuriomis siekiama
sulaikyti puolanias prieo pajgas; minuoti, apaudyti tankus ir rengti pasalas
70
vykstanioms technikos kolonoms, taip pat vykdyti valgyb ir artilerin koregavim, paddami kovoti iame rajone veikianioms reguliariosios nacionalins
kariuomens pajgoms;
- dti visas pastangas, kad dalyvaujantys agresijoje RF pilieiai bt paimti

gyvi (arba, kratutiniu atveju, pasistengti juos sunaikinti ir rasti j dokumentus,
aikiai patvirtinanius j pilietyb), ir i karto nacionalinje iniasklaidoje, usienio urnalistams ir diplomatiniam korpusui kuo plaiau parodyti juos (arba,
blogiausiu atveju, j dokumentus) kaip gyv usienio intervencijos rodym. Taip
vienu metu pasiekiami du tikslai tampa lengviau gauti tarptautin karin pagalb ir maksimaliai mobilizuojama alies agresijos aukos visuomen prieintis
agresijai (abejojantiems pilieiams pateikiamas rodymas, kad vyksta usienio
konfliktas, o ne pilietinis siverimas).
Ukrainos patirtis rodo, kad tuose regionuose (Odesoje, Charkove, Mykolajive,

Chersone, Dniepropetrovske, Zaporoje, Mariupolyje), kuriuose nacionalin valdia ir patriotikai nusiteik civiliai aktyvistai laiku msi bent daugumos aprayt priemoni, Rusijos siverim pavyko sustabdyti ankstyvojoje fazje, ivengta
didesnio skaiiaus auk (Odesoje uvo 48 mons, i j dauguma prieinink59,
Charkove 260, Mariupolyje 2 mons61, likusiose srityse apskritai pavyko ivengti auk), o tuose regionuose, kuriuose laiku buvo gyvendintas visas arba beveik
visas priemoni kompleksas (Kijeve, ernigove ir t. t.), visos rus pavasario akcijos apskritai apsiribojo negausiomis vietos pogrindinink ir i usienio prasiskverbusi profesionali diversini grupi teroristinmis akcijomis. Tos vietovs, kur
imtis mint priemoni dl vairi prieasi udelsta, buvo visikai okupuotos RF
kariuomens (Krymas) arba ten kilo didelio masto karas, abiej kovojani pusi
auk skaiius yra kur kas didesnis nuo 6 tkst. (minimals JTO skaiiai, akivaizdu, sumainti62) iki 50 tkst. moni (Vokietijos valgybos skaiiavimu63). Be to,
nematyti, kad jis artimiausiu metu baigtsi (Donbasas).
Nedert pamirti, kad Ukrainos atveju kalbama tik apie mint priemoni poveik tiesiogiai interventams ir Ukrainos visuomenei, nes usienio politik pagalba ms aliai nuo pat pradi buvo labai siauro pobdio: i dalies tai skmingo
Rusijos diplomatinio ir informacinio pasirengimo rezultatas, i dalies anksiau
Ukrainos valdios vykdyto neblokikumo ir neutralumo padarinys. Baltijos alims gyvybikai btina tikinti NATO bloko sjungininkus, kad situacija gali bti apibrta kaip usienio jg siverimas, kaip tai suprantama Atlanto Chartijos 5-ajame
straipsnyje. Tai pasiekus (padeda anksiau aptartos priemons), galima kur kas
greiiau nei Ukrainoje ukirsti keli Rusijos agresijai jau ankstyviausioje fazje.
59 http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/06/21/7029726/
60 http://www.utro.ru/articles/2014/03/15/1182205.shtml
61 http://www.aljazeera.com/news/europe/2014/06/ukrainian-troops-regain-port-city-mariupol
-201461393754228959.html
62 http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/ukraine-sicherheitskreise-bis-zu-50-000-tote-13416132.html
63http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/ukraine-sicherheitskreise-bis-zu-50-000-tote-13416132.html
Evgen Dykyi
71
BAIGIAMASIS odis
Baigiamasis odis
sptas, vadinasi, ginkluotas. A, io teksto autorius, skirtingai nuo daugumos
vadovli autori, labiausiai noriu, kad skaitytojams niekada netekt praktikai
panaudoti to, k apraiau ir patariau. Nuoirdiai diaugiausi, jeigu rus pavasaris Baltijos alyse visiems laikams likt taip niekada ir negyvendinta beprotika Kremliaus ideolog svajon. Taiau kuo rimiau visuomen ir kariuomen
vertins potenciali siverimo grsm ir kuo anksiau bus pasirengta pasiprieinti siverimui tuo didesn tikimyb, kad prieas nerizikuos pereiti nuo agresijos teorijos prie praktikos, o praktiniai io teksto patarimai taip ir liks tiesiog
Baltijos ali kari, politik ir civili aktyvist apmstym mediaga.
Jeigu is tekstas nors iek tiek pads parengti Baltijos ali visuomen Rusijos
hibridinei agresijai atremti ir kartu nors vienu procentu sumains ios agresijos tikimyb, o taip pat padidins Baltijos ali galimybes atremti agresij paioje
ankstyviausioje fazje praliejus maai kraujo, autorius manys, kad savo kovin
uduot skmingai atliko.
72
Rusijos hibridinio karo su

Ukraina kronika: pradin faz
Jaroslav Priepa
Akivaizdu, kad Rusijos valdantysis reimas pajuto Euromaidano grsm dar gerokai prie vyki kulminacij Kijeve 2015 m. vasar.
Jau 2013 m. lapkriio 27 d. Simferopolyje prorusikos organizacijos (Ukrainos komunist partija, partija Russkij blok, Krymo rus judjimas ir kitos) sureng miting, kurio pagrindinis reikalavimas buvo surengti referendum dl
Ukrainos stojimo Rusijos, Baltarusijos ir Kazachstano muit sjung64. Atitinkamus pareikimus, remdama Ukrainos Ministr Kabineto veiksmus, ne kart
paskelb ir Krymo Autonomins Respublikos Aukiausioji Taryba65. Vliau Krymo Aukiausiosios Tarybos prezidiumas kreipsi pusiasalio gyventojus, kviesdamas bti pasirengusius stoti ginti autonomijos ir kaip dingst mindamas
btinyb gintis nuo spalvotj revoliucij, kuri neivengiamas padarinys bus
teiss kalbti, rayti, gauti isilavinim daugumai Krymo gyventoj gimtja rus
kalba praradimas, grsms66.
Gruodio 13 d., tai yra prajus maiau negu dviem savaitms po pirmj rimt
protestuotoj ir pareign susidrim Maidane ir trims savaitms nuo protesto
akcij pradios, Sevastopolyje vyko banytin procesija ir akcija, skirta Ukrainos
stojimui Muit sjung paremti. iame mitinge aktyviai dalyvavo ir baikeriai,
taip pat odiozinis V. Putino alininkas Aleksandras Zaldostanovas (Chirurgas)67.
Mitinge vietos politiniai aktyvistai, ypa Sevastopolio miesto tarybos deputatas
64 http://qha.com.ua/v-simferopole-storonniki-ts-mitingovali-za-referendum-131635.html
65 http://www.analitik.org.ua/current-comment/int/529c9ae888b42/pagedoc1096_4/; http://www.pravda.com.
ua/rus/news/2013/11/22/7002781/; http://www.pravda.com.ua/rus/news/2013/11/27/7003199/?attempt=1
66 http://www.unian.net/politics/862503-parlament-kryima-reshil-evromaydan-ugrojaet-avtonomiipoluostrova.html
67 http://news.sevas.com/politics/sevastopol_miting_za_tamozhennyy_soyuz_baykery_13_dekabrya_2013
Evgen Dykyi
73
Jevgenijus Dubovikas, pareik, kad i akcija yra spjamoji, taiau Sevastopolis

gali ir sukilti. Be reikalavim ivaikyti Euromaidan, skambjo ir raginimai perirti valstybin Krymo priklausomyb. Be to, tuomet Ukrainos valdia lapkriio pabaigojegruodio pradioje daugelyje miest (Kijeve, Donecke, Odesoje,
Chersone) greitai organizavo eurointegracijos prieinink, palaikani valdi,
mitingus, kurie vliau buvo pradti vadinti antimaidanais68.
T pai dien Odesoje vyko mitingas u alies federalizacij ir Ukrainos stojim Muit sjung69.
2014 m. sausio 24 d. partija Russkij blok paskelb, kad renkami savigynos

briai kovoti su niekais banderininkais70. Partijos lyderis Genadijus Basovas
prane, kad tarp brius usiraiusi asmen yra ne tik Ukrainos, bet ir Rusijos,
Baltarusijos, Moldovos, Padniestrs ir kit ali piliei.
Sausio 26 d. Zaporoje prie srities valstybins administracijos pastato vyko Maidano alinink susidrim su valdios atstovais ir alininkais. Pastarieji kaip skiriamj enkl naudojo juod ir oranini dryeli Georgijaus juosteles ir vliavas71.
Sausio 27 d. Donecke tuomets valdios alininkai patruliuoti mieste organizavo savanori brius. Jie buvo sudaryti i kazok judjime dalyvaujani Afganistano karo veteran organizacij nari72. Analogikus pareikimus Odesoje
paskelb organizacijos Molodionoje jedinstvo lyderis Antonas Davidenka73.
Tuo pat metu Sevastopolyje daugelis prorusik organizacij skelb separatistinius pareikimus (kuri nepalaik tuomet Krymo valdia) apie ketinim ieiti
i Ukrainos teisinio lauko ir sudaryti Rusij orientuot federacin Maosios
Rusijos (Malorosijos) valstyb tuo atveju, jeigu valdi Ukrainoje ateit opozicija74. Baikeri klubo Nonyje volki nariai paskelb, kad pradeda budti prie
Sevastopolio administracijos pastato ir kad paatrjus situacijai yra pasireng
imtis kit administracini pastat apsaugos75.
2014 m. vasario 18 d. paatrjus prieprieai Maidane, Krymo Autonomins
Respublikos Aukiausiosios Tarybos prezidiumas prane, kad Ukrainoje faktikai pilietinio karo pradia, ir pareikalavo, kad prezidentas Viktoras Janukovyius imtsi nepaprastj priemoni situacijai stabilizuoti. Be to, Krymo Auto-
68http://lb.ua/news/2013/11/24/242529_mihaylovskoy_ploshchadi_kieva.html;
http://www.ostro.org/donetsk/politics/articles/432692/] [http://112.ua/obshchestvo/v-odesse-proshel-miting-za-vstuplenie-ukrainy-vtamozhennyy-soyuz-3552.html; http://1big.ru/news/society/3166-na-yuge-ukrainy-vystupili-protiv-evromaydana.html
69http://112.ua/obshchestvo/v-odesse-proshel-miting-za-vstuplenie-ukrainy-v-tamozhennyy-soyuz-3552.
html
70 http://topnews.sebastopol.ua/other/2014/01/24/11272.html
71 http://www.061.ua/news/462085
72 http://newsru.com/arch/world/27jan2014/donetsk.html
73 http://timer-odessa.net/news/v_odesse_sformirovali_narodnuyu_drujinu_724.html
74http://www.bbc.com/ukrainian/rolling_news_russian/2014/01/140127_ru_n_crimea_sevastopol_separatism.shtml
75http://lenta.ru/news/2014/01/27/wolfs/
74
nomins Respublikos Aukiausioji Taryba pareik, kad pasilieka teis raginti

autonomijos gyventojus stoti ginti taikos ir ramybs pusiasalyje76.
Vasario 19 d. vakare Odesos srities valstybins administracijos ir jgos inyb pastatai buvo ublokuoti betoniniais blokais ir apsupti VRM darbuotoj ir
civili asmen.
Vasario 20 d. neeiliniame Krymo Autonomins Respublikos Aukiausiosios

Tarybos sesijos posdyje nagrinjant klausim dl visuomenins ir politins situacijos Ukrainoje buvo praneta apie pasirengim atskirti Krym nuo Ukrainos
pasikeitus teistai valdiai77.
Vasario 21 d. Kryme prorusiki aktyvistai prie Krymo Autonomins Respublikos Aukiausiosios Tarybos pastato sureng protesto akcij reikalaudami, kad
Krymas ieit i Ukrainos sudties ir jo teritorijoje bt kurta nepriklausoma
valstyb. Atsakomajai akcijai, kuri alia paband surengti Euromaidano alininkai, keli ukirto Krymo kazok ir Liaudies isilaisvinimo judjimo atstovai78.
Mariupolyje kaip paramos Krymo separatistams ir protesto prie valdios kait enklas prasidjo mitingas, jo metu prie miesto administracijos pastato buvo
ikelta Rusijos vliava.
Vasario 22 d. nakt V. Janukovyius paliko Kijev ir, turimomis iniomis, nuvyko Charkov dalyvauti Pietryi Ukrainos deputat suvaiavime79, kur anksiau
anonsavo Charkovo srities gubernatorius Michailas Dobkinas80 ir kuriame galimai galjo bti paskelbta apie V. Janukovyiaus nualinimo nuo valdios nepripainim arba net apie pietryi region ijim i Ukrainos sudties.
Vasario 22 d. Charkovo srities gubernatoriaus M. Dobkino iniciatyva surengtame vis lygi Pietryi Ukrainos srii, Krymo Autonomins Respublikos ir
Sevastopolio deputat suvaiavime dalyvavo ir Ukrainos, ir Rusijos valstybs ir
politikos veikjai (i viso 3777 mons81), tarp j RF Valstybs Dmos komiteto vadovas Aleksejus Pukovas ir daugelio Ukrainos pasienyje esani Rusijos srii gubernatoriai82. Jau tada suvaiavime aktyviai buvo naudojama dryuota Georgijaus
simbolika. Pats V. Janukovyius dl vairi prieasi suvaiavime nepasirod.
Prie Charkovo sporto rm, kur vyko renginys, buvo atveta biudetini staig darbuotoj ir jiems idalyti transparantai ir plakatai su buvus prezident
76http://interfax.com.ua/news/political/190767.html
77http://vesti-ukr.com/krym/38496-krym-gotovitsja-podnjat-vopros-ob-otdelenii-ot-ukrainy
78http://www.3652.ru/news/480571
79 http://interfax.com.ua/news/political/191813.html
80 http://vesti-ukr.com/harkov/38693-v-harkove-projdet-sezd-deputatov-vseh-urovnej-jugo-vostoka-i- kryma
81http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/02/22/7015689/
82http://www.mk.ru/politics/sng/article/2014/02/22/988928-separatistskiy-shabash-v-harkovena-dele-okazalsya-obyichnyim-sobraniem-deputatov.html
Evgen Dykyi
75
remianiais uraais. Nepaisant lkesi83, mitingo organizatoriai neskelb tiesiogini separatist pareikim (ko gero, dl to, kad nebuvo V. Janukovyiaus),
apsiribojo tik raginimais rytini Ukrainos region gyventojams kariniuose komisariatuose usirayti savigynos brius ir paadais utikrinti konstitucin
tvark savo teritorijose. Tuo metu renginyje skambjo tezs, kad vykusi valdios kaita yra suplanuotas ginkluotas perversmas, vykdytas remiant usienio
valstybms.
Jevgenijus ilinas, prorusikos organizacijos Oplot vadovas, ragino deputatus padti formuoti ir skubiai ginkluoti brius84. Charkovo srities gubernatorius
Michailas Dobkinas ir Charkovo meras Genadijus Kernesas i karto po suvaiavimo paliko alies teritorij85.
Kryme prie Sevastopolio miesto ribos vasario 22 d., dalyvaujant vietos milicijai, valstybinei automobili inspekcijai ir prorusikiems aktyvistams, buvo rengti blokpostai86.
Formalus pretekstas, leids RF legitimuoti savo veiksmus Ukrainos pietryi

teritorijoje, tapo vasario 23 d. Ukrainos parlamente pateiktas balsuoti klausimas
dl prie kelet met priimto, padarius daug paeidim, Regionini kalb statymo ataukimo. Tai buvo pavadinta savotiku Ukrainos rusakalbi gyventoj teisi
pamynimu. Sprendim dl statymo ataukimo parlamento pirmininkas Aleksandras Turinovas atsisak pasirayti, kol nra parengtas naujas statymas87. Vliau
io statymo panaikinim klaida pavadino Lenkijos usienio reikal ministras Radoslavas Sikorskis ir naujasis Ukrainos prezidentas Petro Poroenka88.
T pai dien Sevastopolyje buvo surengtas separatistinis mitingas. Jo metu
faktikai buvo nuversta vietos valdia, paskelbta, kad Sevastopolis nepripasta
paskutini Ukrainos parlamento sprendim, o RF pilietis Aleksejus alas tampa
liaudies meru. Partijos Russkij blok lyderis Genadijus Basovas paskelb, kad
pradedami kurti savigynos briai89.
Vasario 24 d. Odesoje visuomenin organizacija Odesskaja alternativa kreipsi tvynainius Rusijoje, Baltarusijoje ir Padniestrje, kviesdama ginti miest
ir palaikyti Odesos gyventoj pasiprieinim90.
83http://lb.ua/news/2014/02/22/256611_segodnya_harkove_proydet_sezd.html
84http://www.1tv.ru/news/world/252776
86http://www.segodnya.ua/regions/krym/na-vezdah-v-sevastopol-ustanovili-blokposty-iz-betonnyh-blokov-498865.html
87http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1018787
88http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1007101; http://www.lefigaro.fr/international/2014/06/27/0100320140627ARTFIG00363-le-president-ukrainien-explique-son-plan-de-paix-au-figaro.php
89http://new-sebastopol.com/news/novosti_sevastopolya/Russkiy_blok_Mi_nachinaem_segodnya_
sozdavat_v_Sevastopole_silovie_strukturi_samooboroni
90http://timer-odessa.net/news/odessiti_prosyat_pomoschi_u_rossii_belorussii_i_pridnestrov_ya_940.html
76
Vasario 25 d. prorusiki aktyvistai para ir prie Krymo Autonomins Respublikos Aukiausiosios Tarybos pastato miesto gyventojams perskait Penkiolikos laik apie btinyb kuo greiiau surengti referendum dl Krymo statuso91.
Vasario 26 d. Krymo totori medliso surengtame mitinge buvo raginama

ukirsti keli bandymams atskirti Krym ir ublokuoti Krymo Autonomins Respublikos Aukiausiosios Tarybos pastat. Mitingo metu 2 mons uvo ir deimtys buvo sueisti92. Prorusiki aktyvistai buvo ivyti i staigos teritorijos. Vliau
Krymo totoriai atauk Aukiausiosios Tarybos pastato blokad ir paskelb ketinantys kurti savo savigynos brius93.
Vasario 27 d. ginkluoti uniformuoti mons be skiriamj enkl, vliau

identifikuoti kaip Rusijos kariai, um Krymo Autonomins Respublikos Ministr Tarybos ir Aukiausiosios Tarybos pastatus, vir j buvo ikeltos Rusijos vliavos, prie jim pastatytos barikados94. Aukiausiosios Tarybos pastate susirink deputatai paskelb nepripastantys naujosios Ukrainos valdios
legitimumo, atstatydino autonomijos Ministr Taryb, o naujuoju vadovu paskyr Sergej Aksionov, prorusik aktyvist, anksiau labiau inom kaip
vien i Krymo organizuotos nusikalstamos grupuots Salem nari95. Btent
ios grupuots nariai kartu su sukarintos Rusijos (de facto tarptautins) organizacijos Bojevoje bratstvo, kuri sudaro vairi karini konflikt Rusijos
veteranai, Krymo skyriumi, turimais duomenimis, buvo prorusiko protesto,
skaitant vyriausybini pastat umim ir pagalb Rusijos kariuomenei nekliudomai skverbtis gilyn Krymo teritorij, pajg sparnas96. Buvo paskelbta,
kad gegus 25 d. vyks referendumas dl Krymo statuso, vliau nustatyta
ankstesn data97.
T pai dien Krymo Berkut98 blokavo kelius Perekopo ssmaukoje ir ongaro pusiasalyje, kuriais Krymo pusiasalis sausuma jungiasi su emynine Ukrainos dalimi99.
Nakt i vasario 27 28 d. Rusijos kariai um Sevastopolio ir Simferopolio oro

uostus, kad neleist autonomijos teritorij patekti Ukrainos jgos struktroms.
Vasario 28 d. Rusijos kariai um Krymo autonomijos oro erdv kontroliavusios bendrovs Ukraeroruch pastat. Pasitelkus Rusijos raketin kater, buvo
ublokuotas ijimas i Balaklavos lankos, kad neiplaukt Ukrainos laivai. Tuo
91http://c-pravda.ru/newspapers/2014/03/04/volna-osvobozhdeniya
92 http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/02/26/7016376/; http://snob.ru/selected/entry/72653
93http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/02/26/7016376/
95 http://uainfo.org/blognews/380669-kto-zhe-otdal-krym-putinu.html; http://vlasti.net/news/49221
96http://uainfo.org/blognews/380669-kto-zhe-otdal-krym-putinu.html
97http://www.gazeta.ru/politics/2014/02/27_a_5929021.shtml
98 Milicijos specialiosios paskirties dalinys (ats. red. past.)
99http://vizit.ks.ua/news/post_chongar_kontroliruet_krymskij_berkut_podchinennyj_janukovichu/2014-02-27-3148
Evgen Dykyi
77
paiu metu RF Juodosios jros laivyno 810-osios jr pstinink brigados pajgos blokavo valstybs jr sienos apsaugos Sevastopolio dalin Balaklavoje, kaip
dings nurods siek sutrukdyti ekstremistams ugrobti ginklus100. Be to, buvo
uimtas karinis aerodromas Novofiodorovkoje. Sevastopolio apylinkes i RF teritorijos buvo permesta deimtys sraigtasparni, miesto gatvmis arvuotaisiais
automobiliais m vainti Rusijos kariai be skiriamj enkl. Rusijos kariuomen perm Krymo televizijos kanal, telefono ryio, Kers perklos ir kit
pagrindini infrastruktros objekt kontrol.
Nakt kovo 1 d. Kryme savigynos nariai ir Rusijos kariai be skiriamj enkl pradjo blokuoti Ukrainos karinius dalinius. Buvo okupuotas Simferopolio
centras, prie Aukiausiosios Tarybos pastato rengti kulkosvaidi lizdai.
Daugelyje Pietryi Ukrainos miest (Charkove, Luhanske, Donecke, Dniepropetrovske, Mykolajive, Odesoje, Chersone, Kramatorske, Jenakijevje, achtiorske, Artiomovske, Kostiantynivkoje, Severodonecke ir kituose) vyko mitingai
prie nauj alies valdi. Po miting kilo visuotiniai neramumai ir mutyns,
deimtys moni buvo sueisti.
Charkove prorusiko mitingo U Charkov dalyviai, padedami RF piliei,
turmavo Euromaidano alinink blokuot srities valstybins administracijos
pastat ir ant jo stogo ikl Rusijos vliav101.
Donecke vykusiame antivalstybiniame mitinge pirm kart kaip liaudies

gubernatorius buvo pristatytas Donbaso liaudies gynj vadas Pavelas Gubarevas102, be to, skambjo kiti separatistinio pobdio pareikimai103. Donecko
valdia prane steigianti miesto teritorijoje municipalin milicij104, o Luhansko
srities valdia paskelb naujj valdi, j manymu, esant neteist. Be to, abiem
atvejais buvo kalbama apie Donecko ir Luhansko srii ypating santyki su Rusijos Federacija vaidmen ir teis kreiptis j pagalbos.
Odesoje prorusiko protesto lyderis Antonas Davidenka pateik reikalavimus, taip pat dl federalizacijos ir valstybins kalbos statuso suteikimo rus
kalbai, centrinei ir miesto valdiai. Prie Profesini sjung rm buvo ikeltos
Odesos, Ukrainos ir Rusijos vliavos105.
Kovo 1 d. vakare, po atitinkamo Sergejaus Aksionovo ir V. Janukovyiaus kreipimosi, Rusijos Federacijos Taryba prezidentui V. Putinui suteik teis naudoti
Rusijos kariuomen Ukrainos teritorijoje106.
100 http://interfax.com.ua/news/general/193415.html
101http://www.segodnya.ua/politics/pnews/flag-rossii-na-zdanie-harkovskoy-oga-podnyal-moskvich-499886.html
102http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140306193140.shtml
103http://www.kommersant.ru/doc/2421338
104http://korrespondent.net/world/worldabus/3313979-vostochnuui-ukraynu-okhvatyla-voina-flahov-kommersant
105http://kp.ua/odessa/441472-pod-lykovanye-mytynhuuischykh-v-odesse-podnialy-flah-rossyy
106http://council.gov.ru/press-center/news/39851
78
Kovo 2 d. buvo ublokuotas ir atjungtas nuo energijos tiekimo Ukrainos karini jr pajg tabo pastatas. Tos paios dienos pavakare buvo ublokuotos
arba uimtos dauguma svarbiausi Ukrainos gynybos struktr bazi. Nakt i
kovo 2 kovo 3 d., kai dalis sulauiusi priesaik Ukrainos jgos struktr vadov perjo apsiaukls Krymo valdios pus, buvo paskelbta, kad Kryme suformuotos savos jgos struktros107.
Kovo 3 d. protesto mitinge prie Sergejaus Tarutos skyrim Donecko srities

gubernatoriumi buvo pradti rinkti paraai dl referendumo dl Donbaso statuso surengimo108. Antroje dienos pusje srities valstybins administracijos pastatas buvo uimtas turmu109.
Odesoje prie srities valstybins administracijos pastato vyko Euromaidano alinink ir prorusik aktyvist susidrimas: prorusiki aktyvistai reikalavo, kad
neeilin sesij susirink deputatai apsvarstyt kovo 1 d. mitinge vietos valdiai
ikeltus reikalavimus. Galiausiai administracijos pastatas buvo paimtas turmu,
Ukrainos vliava nuleista ir jos vietoje suplevsavo Rusijos vliava. Antonas Davidenka, protesto lyderis ir organizacij Narodnaja alternativa ir Molodionoje
jedinstvo vadovas, paskelb, kad srities valdia sutiko su daugeliu reikalavim.
Kovo 4 d. prezidentas V. Putinas spaudos konferencijoje paskelb, kad Krymo

vykiuose dalyvauja ne Rusijos kariuomen, o tik Krymo savigynos briai110. T
pai dien buvo bandoma ugrobti Ukrainos laivus.
Kovo 5 d. ryt buvo gauta informacijos, kad Odes masikai vyksta prorusiki smogikai, kurie turi ugrobti valdi, ir Rusijos urnalistai, kurie privalo
sukurti atitinkam informacin fon. Reaguodami tai, Euromaidano alininkai
kartu su milicijos darbuotojais sustiprino Odesos srities valstybins administracijos pastato apsaug111.
Donecke milicija kuriam laikui ilaisvino uimt Donecko srities valstybins
administracijos pastat praneusi, kad jis uminuotas, taiau t pai dien separatistai j um vl112.
Mitinge Luhanske Luhansko srities liaudies gubernatoriumi buvo paskelbtas Aleksandras Charitonovas ir praneta, kad kovo 30 d. vyks referendumas dl
federalizacijos.
Kryme Sergejus Aksionovas ragino Ukrainos karius pereiti jo pus ir garantavo, kad isprs j socialines ir finansines problemas113.
107http://www.kianews.com.ua/news/glavy-pyati-silovyh-struktur-kryma-prinesli-prisyagu-narodu
108 http://vz.ru/news/2014/3/3/675276.html
109http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/03/3/7017289
110http://www.kremlin.ru/events/president/news/20366
111http://timer-odessa.net/news/v_odesskoy_oga_gotovyatsya_k_shturmu_473.html
112http://www.unian.net/politics/893471-v-donetske-vzyali-shturmom-oga-s-krikami-berkut-i-rossiya.html
113http://15minut.org/article/aksenov-priglashaet-v-krymskuju-armiju-zapugivaja-banderovcami-2014-03-05-08-54-2014-03-05-09-18-04
Evgen Dykyi
79
Kovo 6 d. milicija vl ilaisvino Donecko srities valstybins administracijos

pastat, o vakare Ukrainos saugumo tarnybos darbuotojai sulaik Pavel Gubarev.
Apsiaukl Krymo valdia paskelb, jog sieks, kad Krymas tapt Rusijos dalimi ir kad kovo 16 d. dl to vyks referendumas.
Mitinge prie Odesos srities valstybins administracijos pastato vienas i prorusiko protesto lyderi Igoris Markovas ragino decentralizuoti valdi Ukrainoje114. Be to, t dien vieno Odesos prorusik kazok judjim vadov Nikolajaus
Stadniko patalpose vykusi krat metu VRM darbuotojai konfiskavo ginkl ir
kauki su aki pjovomis115.
Kovo 9 d. buvo uimtas Luhansko srities valstybins administracijos pastatas,
ant jo aktyvistai ikl Rusijos vliav.
Odesoje, Kulikovo lauke, vykusiame prorusikame mitinge Krymo atstovas

ragino Odesos gyventojus burti savigynos brius ir paadjo pagalb siekiant
politinio prieglobsio, jeigu kilt problem dl Ukrainos valdios poirio. Analogik pasilym pateik ir Krymo separatist lyderis Sergejus Aksionovas116.
Kovo 11 d. Krymo Autonomins Respublikos Aukiausioji Taryba ir Sevastopolio miesto taryba prim deklaracij dl Krymo Autonomins Respublikos ir
Sevastopolio nepriklausomybs.
Kovo 13 d. Donecke vyko prorusik separatist ir Ukrainos aktyvist susidrimai, j metu uvo 13 mons ir buvo sueista apie 50 moni117.
Ukrainos saugumo tarnyba Luhanske sulaik Luhanso srities liaudies gubernatori Charitonov118.
Kovo 14 d. Charkove, Rymarskoje gatvje, vyko prorusik ir Ukrainos aktyvist susidrimai, j metu buvo nukauti 2 separatistinio liaudies gynj brio
nariai, dar keli mons sueisti119.
Dl ivakarse Donecke vykusi vyki RF usienio reikal ministerija paskelb, kad Ukrainos valdia nepajgi kontroliuoti situacijos alyje ir kad Maskva turi
teis imtis ginti tvynainius Ukrainoje120.
114http://timer-odessa.net/news/igor_markov_dlya_sohraneniya_strani_nujno_rasshirit_polnomochiya_regionov_496.html
115http://timer-odessa.net/news/mvd_nachinaet_zachistku_neugodnih_organizatsiy_v_odesse_265.html
116http://timer-odessa.net/news/prem_er_krima_obratilsya_k_odessitam_video_134.html
117http://www.pravda.com.ua/news/2014/03/14/7018716/; http://www.donzdrav.gov.ua/index.php/reforma/zahodi/povidomlennya-departamentu-ohoroni-zdorovya-doneckoyi-oblder/; http://novosti.dn.ua/details
/220135
119http://vesti.ua/harkov/42604-v-harkove-ubit-zhitel-dnepropetrovska-i-ranen-odessit
120 http://www.interfax.ru/russia/364661; http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/6F745B0774C71C9644257C9B003
62EB6
80
Kovo 15 d. Donecke Krymo referendum palaikanios akcijos metu separatistai

blokavo Ukrainos saugumo tarnybos pastat, reikalaudami paleisti kov dl srities
valstybins administracijos pastato metu sulaikytus aktyvistus, skaitant Pavel
Gubarev; Ukrainos saugumo tarnybos vadovas paadjo tai padaryti.
Kovo 16 d. Kryme vyko referendumas, j neteistu pripaino dauguma pasaulio valstybi.
Ties Volnovachos miestu vietos gyventojai band blokuoti Ukrainos arvuotosios technikos judjim.
Kovo 17 d. apsiaukl valdia Krym paskelb nepriklausoma valstybe ir

netrukus po to suskubo kreiptis Rusijos Federacij su praymu priimti pusiasal
RF sudt naujo subjekto teismis121.
Donecko srityje prorusiki aktyvistai Rusijos ir Ukrainos pasienyje blokavo

Ukrainos arvuotosios technikos ir karini dalini judjim, taip pat tiltus, infrastruktros objektus.
2014 m. kovo 18 d. Krymas ir Sevastopolis buvo traukti RF sudt kaip
respublika ir federalins reikms miestas, po to pusiasalio teritorijoje prasidjo
represijos prie Krymo totorius ir proukrainietikai nusiteikusius pilieius.
Kovo 19 d. Ukrainos saugumo tarnyba sulaik vien i organizacijos Doneckaja respublika lyderi Andrej Purgin.
Kovo 22 d. Kryme Rusijos kariuomen turmu um Ukrainos karini oro

pajg baz Belbeke, dl kurios kovos vyko nuo vasario 28 d.
Kovo 30 d. Odesoje mitinge prorusiki aktyvistai paskelb kuriantys savivaldos sistem, kuri visikai kontroliuos vietos valdios institucijas, be to, reikalavo
nutraukti politini aktyvist persekiojim. Vyko susirmimai su Euromaidano
alininkais, kuri mitingas vyko alia.
Balandio 5 d. Mariupolyje po miting, palaikani referendum dl Donbaso statuso ir reikalaujani ilaisvinti liaudies mer Dmitrij Kuzmenk, buvo
uimti miesto tarybos ir prokuratros pastatai122.
Balandio 6 d. prorusiki separatistai um administracinius pastatus Luhansko, Donecko ir Charkovo srityse123. Luhanske turmu buvo uimtas ir Ukrainos saugumo tarnybos pastatas124.
Balandio 7 d. Donecke buvo paskelbta, kad kurta Donecko liaudies respublika (DLR) ir gegus 11 d. vyks referendumas125.
121http://tass.ru/ekonomika/1053263
122http://ria.ru/world/20140405/1002672815.html
123http://www.bbc.com/news/world-europe-27008054
124http://vesti-ukr.com/donbass/46096-v-luganske-prorossijskie-aktivisty-vybili-okna-i-dveri-v-zdanii-sbu
125http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1102559
Evgen Dykyi
81
Charkove paskelbta, kad kurta Charkovo liaudies respublika, uimtas srities

valstybins administracijos pastatas.
Mykolajive prorusiki aktyvistai neskmingai band turmuoti srities valstybins administracijos pastat.
Balandio 8 d. VRM sureng antiteroristin operacij. Jos metu buvo ilaisvintas Charkovo srities valstybins administracijos pastatas ir sulaikyta deimtys prorusik separatist126.
Vienas i prorusiko protesto Odesoje lyderi Artiomas Davidenka pareik,

kad bandant ivaikyti antimaidano palapini stovykl Kulikovo lauke bus pasiprieinta jga127.
Balandio 9 d. Zaporoje, siekdami apginti miest nuo separatist, Euromaidano atstovai, Ukrainos kazokai, milicijos darbuotojai pradjo statyti blokpostus128.
Balandio 10 d. pasiskelbusios DLR lyderis Denisas Puilinas prane, kad
kuriama sava kariuomen.
Balandio 12 d. grup ginkluot moni, vilkini uniformas ir prisitvirtinusi dryuotas Georgijaus juosteles, pasivadinusi Donbaso liaudies gynjais,
um Slovjansko miesto administracijos pastat ir rajono milicijos skyri, ikl
vir i pastat Rusijos vliavas. Tarp ugrobj buvo ir RF piliei, vliau identifikuot Strelkovo grups nari; jiems vadovavo RF pilietis, atsargos karininkas
Igoris Girkinas, kurio aukinys buvo Strelkovas129. Ginklai i uimto milicijos
skyriaus buvo idalyti vietos separatist alininkams, i kuri grobikai m formuoti smogik brius, aktyviai juos ginkluoti ir prietankinmis priemonmis,
tiktina, pai atsivetomis130. Aktyviai grobikus rm Slovjansko mer Nelia tepa, ji ragino prie miesto administracijos pastato susirinkusius mones palaikyti
smogikus: Visas miestas tapo skydu, ginaniu vaikinus, umusius pastat.131
Vlesnmis pasiprieinimo savaitmis gyvojo skydo praktika, anksiau naudota
Kryme, buvo taikoma vis daniau, siekiant sutrukdyti Ukrainos ginkluotosioms
pajgoms ilaisvinti uimtas teritorijas ir pastatus.
Per kitas tris dienas Rusijos ir DLR vliavos ikilo ir vir ugrobt Artiomovsko, Kramatorsko, Jenakijevs, Krasnyj Lymano, Drukivkos, Makijivkos, Mariu-
127http://timer-odessa.net/news/narodnaya_drujina_prigrozila_odesskomu_gubernatoru_i_pravomu_sektoru_680.html
128http://www.day.kiev.ua/ru/news/090414-na-vezdah-v-zaporozhe-sozdayutsya-blokposty-protiv-proplachennyh-separatistov
129https://www.youtube.com/watch?v=mG8VLYgEa5c][http://podrobnosti.ua/973431-kto-takoj-lidersamooborony-v-slavjanske-polkovnik-iz-rossii-i-ljubitel-voennoj-rekonstruktsii-foto.html
130http://www.unian.net/politics/908179-boeviki-v-slavyanske-razdali-avtomatyi-i-granatometyi-otobraliorujie-u-militsii-mer.html
131http://vesti-ukr.com/donbass/47110-mjer-slavjanska-podderzhala-zahvatchikov-rajotdela-i-goradministracii
82
polio, Horlivkos, Charcyzsko ir kit miest administracini pastat. Beje, separatistai tuo metu i tikrj kontroliavo tik Slovjansko teritorij, turjo reng ten
blokpostus, i dalies Kramatorsk ir Drukivk. Kituose miestuose jie apsiribojo keli pastat kontrole132.
Balandio 13 d., reaguodamas vykius Slovjanske, Ukrainos Dniepropetrovsko srities Nacionalins gynybos tabas paskelb, kad pradedamas formuoti
batalionas Dniepr.
Zaporoje bendromis milicijos ir Maidano savigynos jgomis po susirmim

per miting buvo likviduotas vietos antimaidanas133.
Balandio 14 d. valstybs vadovo pareigas einantis Aleksandras Turinovas
paskelb antiteroristins operacijos Donbaso teritorijoje pradi.
Balandio 15 d. Ukrainos kariuomen susigrino oro uosto Slovjansko apylinkse kontrol.

Balandio 16 d. spaudiami vietos gyventoj, sustabdiusi Ukrainos arvuotosios technikos kolon Kramatorske, 6 desanto kovos main (BMD) ekipaai pasidav prorusikiems smogikams134.
Mariupolyje buvo atremtas bandymas turmuoti vidaus kariuomens dalin,

jo metu buvo nukauti 3 separatist alininkai, kelios deimtys smogik buvo paimta nelaisv135.
Balandio 17 d. smogikai um televizijos bokt, rengt ant Karaiuno

kalno netoli Slovjansko; vliau boktas dar kelet kart jo i rank rankas.
Balandio 20 d. nakt blokposte prie vakarinio vaiavimo Slovjansk vyko

mis. Abi kovojanios puss patyr nuostoli. Prorusiki smogikai ir RF URM
dl atakos apkaltino Pravyj sektor narius136. Vliau Slovjansko rajone buvo rasti
anksiau smogik pagrobt Horlivkos deputato Vladimiro Rybako ir 19-meio
Kijevo studento Jurijaus Popravkos lavonai prapjautais pilvais.
Odesoje t pai dien vykusiame prorusikame mitinge buvo praneta apie
Odesos liaudies respublikos krim.
132http://ru.tsn.ua/politika/karta-zahvachennogo-donbassa-boevaya-tehnika-pod-trikolorami-i-mnogochislennye-blokposty-361176.html
133http://www.unian.net/politics/907278-narodnaya-samooborona-zaporojya-obyyavila-mobilizatsiyu-izza-vozmojnyih-provokatsiy.html; http://ru.tsn.ua/ukrayina/poyavilos-video-kak-tysyachi-zaporozhcev-provodyat-separatistov-koridorom-pozora-v-ubop-360459.html
134http://vesti-ukr.com/donbass/47860-pod-rossijskie-flagi-v-kramatorske-pereshli-ot-7-do-12-boevyh-mashin
136http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/0DE97F7486FE0B1C44257CC0002F4C26
Evgen Dykyi
83
Balandio 24 d. Ukrainos kariuomen msi aktyvi veiksm ir i karto sunaikino 3 smogik blokpostus. iuos vykius i karto reagavo Rusijos valdia. RF
prezidentas V. Putinas pareik, kad kariuomen panaudojusi Ukrainos valdia
sulauks padarini, o Rusijos kariuomen pradjo mokymus alia Ukrainos sienos. Dl to Ukrainos valdia buvo priversta pristabdyti puolamuosius veiksmus
ir pereiti prie miesto blokados.
Balandio 29 d. turmu buvo uimtas Luhansko srities valstybins administracijos pastatas. Pastat saugoj milicijos darbuotojai, kuri buvo apie 150, perjo smogik pus137.
Balandio 30 d. buvo uimta Luhansko srities Alevsko miesto taryba.
Gegus 2 d. Odesoje Euromaidano alininkai, futbolo klub ernomorec ir

Metalist aistruoliai, taip pat Maidano savigynos atstovai sureng bendr demonstracij U Ukrainos vienyb. Kolon kelyje pasitiko antimaidano alinink grup,
ginkluota skydais, apsaugos priemonmis, beisbolo lazdomis, aunamaisiais ir kitais ginklais. Kaip skiriamj enkl jie ant rankovi buvo usiri raudonos izoliacins juostos raiius ir Georgijaus juosteles. Vliau raudonos spalvos raiiai buvo
pastebti ant antimaidano alininkus lydjusi VRM kai kuri ekipuot kolon pareign uniform rankovi138.
Apie 16 val. Graik aikts prieigose vyko pirmieji Euromaidano alinink ir

antimaidano aktyvist susirmimai, jie vliau iplito gretimas miesto gatves. Milicijos darbuotojai su raudonais raiiais ant rankovi faktikai gyn antimaidano
alininkus nuo j prieinink, vliau bendrininkavimu su ekstremistais buvo kaltinama ir vietos milicijos vadovyb139. Be to, i u j nugar prorusiki kovotojai
nekliudomi mt akmenis ir i aunamj ir traumuojamj ginkl aud futbolo
aistruolius ir aktyvistus140. Buvo mirtinai plaut sueistas vienas futbolo aistruolis,
Euromaidano alininkas141.
Apie 18.30 val. Euromaidano alininkai likvidavo separatist palapini stovykl

Kulikovo lauke142. Palik Kulikovo lauk, daugelis prorusik aktyvist pasislp ir
usibarikadavo alia esaniuose Profesini sjung namuose. Juos apsupo Ukrai-
137http://ru.euronews.com/2014/04/29/ukraine-government-buildings-seized-in-luhansk
138http://www.segodnya.ua/regions/odessa/detalnaya-hronologiya-sobytiy-2-maya-v-odesse-videomaterialy-rasskazy-ochevidcev-609722.html; http://podrobnosti.ua/974217-militsija-odessy-nosila-2-maja-krasnyepovjazki-storonnikov-rossii-foto.html
139https://news.pn/ru/criminal/103212?fb_action_ids=1410734025870947&fb_action_types=og.likes&fb_
source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582; https://news.pn/ru/incidents/103162
140 https://www.youtube.com/watch?v=eBofgPq1EUs; http://news.bigmir.net/ukraine/813952-Pojavilis--novye-foto-i-video-strelkov-v-Odesse-2-maja; http://www.unian.net/politics/913998-v-odesse-proizoshlo-stolknovenie-mejdu-storonnikami-rf-i-edinoy-ukrainyi-est-jertvyi-obno[vlyaetsya.html#ad-image-0; http://podrobnosti.ua/974256-odessit-o-bojne-2-maja-ja-videl-kak-torchit-avtomat-kalashnikova-i-streljaet-v-tolpu-ocheredjami.
html; http://fakty.ua/181146-ochevidcy-odesskogo-poboicsha-eti-negodyai-palili-po-lyudyam-iz-avtomatovpryamo-iz-za-spin-milicionerov
141http://glavcom.ua/news/203180.html
142http://society.lb.ua/accidents/2014/05/02/265108_odesse_marsh_proukrainskih.html
84
nos aktyvistai. ia sipliesk mis. Jo metu buvo naudojami akmenys, aunamieji

ginklai, Molotovo kokteiliai. Po kurio laiko pastate kilo gaisras, jo metu uvo daug
prorusik aktyvist. I viso per susidrim gegus 2 d. uvo apie 50 moni. Po
gegus 2 d. vyki, tapusi Odesos kov kulminacija, prorusik jg veiksmai
apsiribojo daugiausia nedideliais susidrimais ir diversijomis.
Gegus 7 d. Nacionalins gvardijos jgomis buvo ilaisvintas Mariupolio

miesto tarybos pastatas, bet jis vis dlto greitai vl perjo prorusik smogik
rankas.
Gegus 9 d. Mariupolyje vyko mis tarp Ukrainos dalini ir prorusik
smogik, kurie, nors ir patyr daug nuostoli, sugebjo ilaikyti pozicijas. Ukrainiei kariuomen prarado 3 arvuotosios technikos priemones143.
Gegus 11 d. centrins valdios nekontroliuojamose Luhansko ir Donecko

srii teritorijose, padarius daug paeidim, buvo surengti neteisti ir pasaulio
bendruomens nepripainti referendumai dl LLR ir DLR valstybinio savarankikumo. Separatist lyderiai pareik, kad u balsavo 96,2 % Luhansko srities
ir 89,07 % Donecko srities, dalyvavo 75 % balsavimo teis turini gyventoj144.
Gegus 12 d., remdamasi referendumo rezultatais, apsiaukl DLR ir LLR

valdia paskelb suverenitet ir prane apie ketinim susijungti konfederacin
valstyb Naujoji Rusija (Novorosija), taip pat eiti RF sudt.
Gegus 22 d. ryt Horlivk kontroliavusio GRU atsargos papulkininkio Igorio Bezlerio smogik grupuot atakavo Ukrainos ginkluotj pajg blokpost
netoli Volnovachos miesto, per atak uvo 18 Ukrainos kari145.
Luhansko srities Rubins ir Lisiiansko miest apylinkse m stojo Ukrainos nacionalins gvardijos kariai ir prorusiki smogikai; mio metu buvo nukaut ir sueist tiek kovotoj, tiek taiki gyventoj. Kai civiliai provokatoriai
blokavo Ukrainos ginkluotj pajg kolon, u provokatori nugar slpsi
ginkluoti smogikai m audyti Ukrainos karius146. Be to, prorusikai nusiteik
smogikai atakavo Luhansko srities pasienio tarnybos padalinius147.
Gegus 26 d. nakt ginkluoti DLR alininkai, tarp kuri buvo ir RF piliei,
band uimti Donecko oro uost. Ukrainos ginkluotosioms pajgoms pradjus
atsakomuosius veiksmus uvo ne maiau kaip 50 smogik148.
143http://fakty.ua/181359-vo-vremya-ato-v-mariupole-pogibli-3-cheloveka-ecshe-30-raneno
144http://top.rbc.ru/politics/12/05/2014/923136.shtml
145http://podrobnosti.ua/977292-podpolkovnik-gru-igor-bezler-vzjal-otvetstvennost-za-boj-pod-volnovahoj.html
147http://vesti-ukr.com/donbass/52928-ukrainskuju-gosudarstvennuju-granicu-atakovali-tri-raza-za-noch
148 http://ca.reuters.com/article/topNews/idCAKBN0E70F620140527; http://www.pravda.ru/news/world/formerussr/ukraine/31-05-2014/1210348-donetsk-0
Evgen Dykyi
85
Birelio 13 d., naudodami arvuotj technik ir minosvaidius, Ukrainos kariuomens daliniai, nepatyr nuostoli (tik keli buvo sueisti), ilaisvino Mariupol i prorusik smogik ne maiau kaip 5 j likvidavo ir apie 40 aretavo149.
Birelio 14 d. Luhanske smogikai i neiojamosios prielktuvins sistemos

numu transportin lktuv IL-76, uvo 49 Ukrainos kariai150.
Birelio 23 d. Donecke vyko konsultacijos dl paliaub paskelbimo ir taiki

deryb pradios, taiau praktikai kovos veiksmai tssi.
Birelio 29 d. pasirod praneim, kad smogikai gavo prielktuvin raket

kompleks Buk151.
Nakt liepos 1 d. Ukrainos prezidentas Petro Poroenka paskelb, kad paliaubos nutraukiamos. T pai dien I. Bezlerio brys um srities vidaus reikal skyriaus pastat Donecke, kur iki tol saugojo priesaikai itikimi Ukrainos
milicininkai.
Liepos 3 d. vyko aktyvs miai dl Ukrainos valstybs sienos kontrols. Ryte
smogikai atakavo Luhansko srities sienos perjimo punkt Dolanskij. T pai dien Ukrainos kariuomen pradjo kontroliuoti sienos perjimo punkt Izvarino.
Liepos 5 d. prorusiki smogikai paliko Slovjansk, Kramatorsk, Drukivk ir

Kostiantynivk, jie neteko keleto vienet arvuotosios technikos. Miestus pradjo kontroliuoti Ukrainos ginkluotosios pajgos. Likusios smogik pajgos persidislokavo Horlivk ir Doneck.
Liepos 11 d. Ukrainos kariuomens atakos Luhansko srities Zelenopoljs
apylinkse metu smogikai pirm kart panaudojo reaktyvins artilerijos sistem
Grad, uvo ne maiau kaip 19 kari ir buvo sueisti 93 kariai. audyta i Rusijos
teritorijos152.
Liepos 13 d. vyko miai ties Aleksandrovsko, Metalisto, Roskonojs, Jubileinojs gyvenvietmis netoli Luhansko153.
Liepos 16 d., vykdydami puolim Donecko srities Stepankovos, Marinovkos

ir Amvrosijevkos gyvenviei apylinkse, smogikai apsupo didel Ukrainos ginkluotj pajg grupuot154. Daugelio liudytoj tvirtinimu, t dien buvo au149http://obozrevatel.com/politics/71634-mariupol-ot-terroristov-zachischayut-batalonyi-azov-i-dnepr-1-ranenyi-dvoe-bojtsov-avakov.htm
150http://aviation-safety.net/database/record.php?id=20140614-0
151http://www.vesti.ru/doc.html?id=1741703&tid=105474
152 http://www.bbc.com/news/world-europe-28261737; http://www.mil.gov.ua/news/2014/07/11/vikonuyuchi-zavdannya-z-prikrittya-dilyanki-derzhavnogo-kordonu-v-luganskij-oblasti-zaginuli-vijskovosluzhbovczizbrojnih-sil-ukraini/; http://podrobnosti.ua/984326-v-boju-pod-zelenopolem-iz-grada-ubity-desjatki-ukrainskih-voennyh-streljali-so-storony-rossii-video-foto.html
153http://www.segodnya.ua/regions/donetsk/boi-za-metallist-ato-pochti-v-luganske-529510.html
154http://vz.ru/news/2014/7/16/695855.html
86
doma i salvins raket sistemos Grad i Rostovo srities Gukovo miesto155

Ukrainos sienos pus156. audymas, kuris tssi ir vlesnmis dienomis, buvo ufiksuotas palydovo nuotraukose, JAV pateiktose liepos 22 d.157
Liepos 17 d. netoli Donecko srities Torezo miesto buvo numutas oro bendrovs Malaysia Airlines lktuvas Boeing 777. Pagrindin versija lktuvas buvo
numutas i prielktuvinio raket komplekso Buk-M, kuris priklaus Rusijos
kariams158. Po to oro erdv vir Donecko ir Luhansko srii buvo visikai udaryta civilins aviacijos orlaiviams159.
Liepos 20 d. iniasklaidoje pasirod informacija, kad Donecko respublikos smogik karinis rengimas vyko (jie buvo rengiami sukilimui) vliausiai
nuo 2009 m.160
Nuo liepos 21 iki rugpjio 2 d. Ukrainos kariuomen ts puolim ir perm daugelio gyvenviei kontrol.
Rugpjio 3 ir 4 d. Charkove buvo vykdyti teroro aktai161.
Nuo rugpjio 5 d. Ukrainos kariuomen sustiprino savo pozicijas prie Luhansko ir Donecko, siekdama nutraukti tarp j ry.
Rugpjio 6 d. DLR smogikai atsitrauk i Marjinkos miesto gretim Petrovsks rajon162.
Rugpjio 9 d. smogikai paliko Savur Mohylos auktum, dl kurios ilgai vyko

miai. T pai dien pasirod praneim, kad Doneckas ir Horlivka atsidr
ant apsiausties slenksio. Taiau vliau smogikai prane, kad perm 12 gyvenviei, skaitant Dolanskij, kontrol163.
Rugpjio 10 d. smogikai pareik, kad sustabd Ukrainos kariuomens puolim Ilovaiske, sunaikino daug arvuotosios technikos ir perm didiosios dalies sienos su RF kontrol164.
155 https://www.youtube.com/watch?v=xENTdTsipys; https://www.youtube.com/watch?v=kXpCTUjWGkE
156http://podrobnosti.ua/985079-rossija-nachala-vojnu-grady-iz-gukovo-streljajut-po-ukraine-foto-video.
html; https://www.youtube.com/watch?v=StTcWVSiDTY
157 http://atn.ua/politika/rossiya-vvela-regulyarnye-voyska-v-ukraine-nato; http://rufabula.com/news/2014/07/27/
satellite-proof
158http://glavred.info/politika/rossiya-predostavila-boevikam-donbassa-zenitno-raketnye-kompleksy-razvedka-ssha-285467.html
159http://www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/701/b3923acad0ceprem-rapport-mh-17-en-interactief.pdf
160http://www.charter97.org/ru/news/2014/7/20/107692
161 http://vesti-ukr.com/harkov/63837-harkovskij-bronetankovyj-zavod-obstreljali-iz-ognemeta; http://vestiukr.com/harkov/63964-harkovskij-oblvoenkomat-rasstreljali-iz-ognemeta
164 http://ria.ru/world/20140810/1019469525.html
Evgen Dykyi
87
Rugpjio 12 d. smogikai pareik, kad dar turi 200 vienet trofjins ir suremontuotos arvuotosios technikos, kuri yra pasireng panaudoti kontrpuolimams vykdyti165.
Rugpjio 17 d. savanori bataliono Donbass vadas Semionas Semenenka

prane, kad yra kitaip, negu optimistikai skelbia Ukrainos iniasklaida, ir situacija ATO zonoje i esms pablogjo166.
Rugpjio 19 d. Ukrainos kariai pradjo antr Ilovaisko turm. Jo metu vyko

nirtingi miai.
Rugpjio 21 d. iniasklaidoje pasirod informacija, kad miuose Donbase

dalyvauja Rusijos Pskovo divizijos kariai167.
Rugpjio 23 d. smogikai prane, kad gavo reikming pastiprinim, formuoja 3 pstinink brigadas, savanori pulk, taip pat kad veiksmus prads visaveriai stambs koviniai junginiai168.
Rugpjio 25 d. Ukrainos kariai pam nelaisv RF ginkluotj pajg oro

desanto kariuomens 98-osios oro desanto divizijos 331-ojo oro desanto pulko
(Kostromos) desantininkus169.
Rugpjio 26 d. po smogik kontrpuolimo, kur, turimais duomenimis, parm didelis kiekis Rusijos reguliariosios kariuomens kari170, Ilovaiske buvo apsuptos didels Ukrainos ginkluotosios pajgos171. Ukrainos kariuomen prarado
Savur Mohylos kontrol. Bendros smogik ir Rusijos kariuomens pajgos perjo
kontrpuolim ir kituose fronto ruouose.
Rugpjio pabaigoje Ukrainos kariuomen prarado galimyb vykdyti bent
kiek reikmingesnes puolimo operacijas.
Rugpjio 28 d. prezidentas Petro Poroenka paskelb, kad Ukrainos teritorij vesta Rusijos reguliarioji kariuomen172.
2014 m. rugsjo 5 d. Minske Ukrainos, Rusijos ir ESBO atstovai pasira Trials kontaktins grups konsultacij rezultat protokol. Tai leido laikinai sumainti mi intensyvum ir stabilizuoti prieprieos linij.
167http://hvylya.net/news/na-donbasse-voyuyut-voennosluzhashhie-pskovskoy-divizii-istochnik-foto.html
168http://www.dialog.ua/news/14625_1408864787
169http://www.bbc.com/russian/international/2014/08/140827_russian_paratroopers; http://fakty.ua/186947
-popavshie-v-plen-rossijskie-desantniki-priznayut-chto-eto-ne-ih-vojna-foto-video
170http://www.theguardian.com/world/2014/sep/03/ukraine-soldier-youre-better-clueless-because-truthhorrible-moscow-ilovaysk
171http://vesti.ua/donbass/67239-volontery-rasskazali-o-tragedii-51-brigady-pod-ilovajskom; http://ria.ru/
world/20140827/1021537574.html
172 http://www.radiosvoboda.org/content/article/26554463.html
88
90
Krymas
91
92
Uniformas be skiriamj enkl dvintys

ginkluoti mons (netrukus identifikuoti
kaip Rusijos specialij pajg
kariai) apsupo ir ublokavo Ukrainos
ginkluotj pajg bazes Kryme
93
Prorusiki Krymo aktyvistai

ikl Rusijos Federacijos vliav
Ukrainos ginkluotj pajg karinio
dalinio teritorijos prieigose
94
Prorusiki aktyvistai Kryme,

susibr vadinamj
draugovinink (rus.
) brius,
dalyvavo uimant
administracinius pastatus
ir blokuojant Ukrainos
ginkluotj pajg dalinius
Georgijaus juostels tapo

prorusik separatist
enklu Kryme ir Donbase
95
96
DONBASAS
97
Salvins ugnies sistemos

BM-21 Grad Luhansko regione.
Luhanskas, Ukraina, rugsjo 12 d.
I rus reaktyvins salvins ugnies

sistemos BM-21 Grad apaudyta
identika Ukrainos kariuomens
technika. Dmytrivka, Donecko sritis,
Ukraina. 2014 m. rugsjo 13 d.
98
Karinis transportas
Slovjansko priemiestyje
Luhansko ilumins elektrins, tiekusios

elektros energij didesnei daliai Luhansko
srities, transformatoriai buvo nepataisomai
sugadinti, kai elektrin i minosvaidi
apaud prorusiki separatistai. astia,
Luhansko sritis, Ukraina, rugsjo 18 d.
99
Batalionas Aidar gina asti

ir dengia Luhansko ilumin
elektrin. astia, Luhansko
sritis, Ukraina, rugsjo 16 d.
100
Artilerijos ugnies suniokotas

mikas netoli Slovjansko.
Donecko sritis, Ukraina
Prorusik terorist atakuotas

ukrainiei tankas ant kelio i
astios Dmytrivkos kaim.
Luhansko sritis, Ukraina,
2014 m. rugsjo 13 d.
101
Artilerijos apaudymo metu sugriautas

namas. Pasibaigus prorusik separatist
apaudymams, kurie vyko nuo vidurvasario
iki lapkriio, Debalcevs gyventojai stengiasi
grti prastas gyvenimo ves. Debalcev,
Donecko sritis, Ukraina. 2014 m. lapkriio 14 d.
102
Nesprogs ir grunte strigs

reaktyvinis sviedinys
103
Ukrainos kari
konfiskuoti daiktai i
tariam separatist
netoli Slovjansko
Ukrainos karys prie kulk

suvarpyt garao dur po
susidrimo su prorusikais
teroristais kontrols poste netoli
Slovjansko. Donecko sritis, Ukraina
104
105
Bataliono Aidar kariai,

ginantys asti ir Luhansko
ilumin elektrin, blokavimo
poste. astia, Luhansko sritis,
Ukraina, rugsjo 16 d.
Umaskuoti tankai alia kelio

netoli UkrainosRusijos sienos
106
Umaskuota pstinink kovos maina BMP-1
107
Ukrainos karinms pajgoms ir susitelkusiai ukrainiei

tautai pavyko ne tik sustabdyti prorusik separatist,
remiam Rusijos Federacijos, verimsi Ukrainos gilum,
bet ir susigrinti dalies Donbaso teritorijos kontrol
108
Prieais pstinink tvirtinimus

esantis enklas Dmesio! Ukrainos
valstybs siena. Kirsti draudiama
109
Evgen Dykyi
HIBRIDINIS
RUSIJOS KARAS:
Atsakingasis redaktorius dr. Manvydas Vitknas

Kalbos redaktor Nijol Andriuien
Maketavo Laima Adlyt
2016-01-18. Tiraas 350 egz. Usakymo Nr. GL-38
Ileido
Generolo Jono emaiio Lietuvos karo akademija,
ilo g. 5A, LT-10322 Vilnius
Spausdino
Lietuvos kariuomens Karo kartografijos centras,
Muitins g. 4, Domeikava, LT-54359 Kauno r.

Hibridinis Rusijos Karas - Ukrainos Patirtis - (E.dykyi)

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Hibridinis Rusijos Karas - Ukrainos Patirtis - (E.dykyi)

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Evgen Dykyi

GENEROLO JONO EMAIIO LIETUVOS KARO AKADEMIJA

Atsakingasis redaktorius dr. Manvydas Vitknas

dr. Valdas Rakutis,

Kalbos redaktor Nijol Andriuien

Sergiio Kharchenkos nuotraukos

Generolo Jono emaiio Lietuvos karo akademija, 2016

Hibridinis karas: kuo jis skiriasi nuo klasikini schem

Rusijos hibridinio karo tikslai ir udaviniai

Pagrindini hibridinio karo fazi seka

Nulin hibridinio karo faz: propagandinis pasirengimas siverimui

siverimo metu naudojamos takos grups

siverimo pradia: vaizdeli karas

Nuo vaizdeli karo prie rus savigynos:

Case study: kaip Putinas laimjo Kryme, i dalies

Ar galima ivengti hibridinio karo?

Pirmoji hibridinio karo valanda pergals garantas

Rusijos hibridinio karo su Ukraina kronika: pradin faz

HIBRIDINIS RUSIJOS KARAS: UKRAINOS PATIRTIS BALTIJOS ALIMS

Hibridinis karas: KUO JIS SKIRIASI nuo klasikini schem

kuo jis skiriasi nuo klasikini schem

HIBRIDINIS RUSIJOS KARAS: UKRAINOS PATIRTIS BALTIJOS ALIMS

Hibridinis karas: KUO JIS SKIRIASI nuo klasikini schem

Hibridinis karas: KUO JIS SKIRIASI nuo klasikini schem

HIBRIDINIS RUSIJOS KARAS: UKRAINOS PATIRTIS BALTIJOS ALIMS

Hibridinis karas: KUO JIS SKIRIASI nuo klasikini schem

Kaip ankstyvosios hibridinio karo patirties pavyzd galima paminti pradin

Rusijos hibridinio karo tikslai ir udaviniai

Rusijos hibridinio karo

Hibridini konflikt posovietinje erdvje metu Rusijos Federacijos vadovyb kelia

HIBRIDINIS RUSIJOS KARAS: UKRAINOS PATIRTIS BALTIJOS ALIMS

Rusijos hibridinio karo tikslai ir udaviniai

vedus marionetin prorusik reim, anksiau buvusios nepriklausomos

Rusijos hibridinio karo tikslai ir udaviniai

jekt, ypatingas dmesys ne tik vertikaliajai, bet ir horizontaliajai kontrolei,

Valstybei vykdant iniasklaidos kontrol, pirmiausia tariama iniasklaidos

Galiausiai svarbi horizontaliosios kontrols dalis tiesiogin, apeinant

HIBRIDINIS RUSIJOS KARAS: UKRAINOS PATIRTIS BALTIJOS ALIMS

Rusijos hibridinio karo tikslai ir udaviniai

Rusijos hibridinio karo tikslai ir udaviniai

i atvej nebuvo galutinis RF tikslas, o tik priemon galutiniam tikslui pasiekti

HIBRIDINIS RUSIJOS KARAS: UKRAINOS PATIRTIS BALTIJOS ALIMS

Rusijos hibridinio karo tikslai ir udaviniai

klaidoje buvo pavadinta rderizacijos efektu prisimenant koncerno Gazprom

Apskritai rus pasaulio geopolitinio projekto iuolaikinis pavidalas yra itin

Rusijos hibridinio karo tikslai ir udaviniai

HIBRIDINIS RUSIJOS KARAS: UKRAINOS PATIRTIS BALTIJOS ALIMS

Pagrindini hibridinio karo fazi seka

Pagrindini hibridinio karo

Pagrindini hibridinio karo fazi seka

posovietinje erdvje, ir tai leido RF prie prasidedant karui su Ukraina sujungti

- vieosios nuomons ir politins pozicijos formavimas Vakar alyse, kurios

HIBRIDINIS RUSIJOS KARAS: UKRAINOS PATIRTIS BALTIJOS ALIMS

Pagrindini hibridinio karo fazi seka

- neigiamo potenciali rus siverimo prieinink vaizdio formavimas;

- legitimios alies valdios silpnumo ir teistos alies valdios kontrols

Po formalaus praneimo apie pasiprieinim i karto prasideda prievartos

Kitas etapas gali bti apibdintas kaip subjektyvumo imitavimo faz. RF

Pagrindini hibridinio karo fazi seka

Geidiamiausia RF ios konflikto fazs baigtis karinis nacionalins valdios

HIBRIDINIS RUSIJOS KARAS: UKRAINOS PATIRTIS BALTIJOS ALIMS

Nulin hibridinio karo faz: propagandinis pasirengimas siverimui

Gruzijoje, RF siverimo vieo pripainimo vienaalikai vedant taikdari