Professional Documents
Culture Documents
Business Ethics
Sticks
Lecturer : Eko Suwardi, M.Sc., Ph.D
Kelompok 6
Ana Nani Kuswanti
Diah Ernawati
Harimurni
Ghani Padmonodewo
Muhammad Husni
Mubarak
Setyawan
0
1
Company Profile
Becton Dickinson
0
2
0
3
0
4
0
5
Q&A
0
6
Discussion
0
1
Company Profile
Becton Dickinson
bidang kesehatan.
30,000 associates di 50 negara.
HQ: Franklin Lakes, NJ USA
HQ: Franklin Lakes, NJ USA
Tujuan:
Tujuan:
Helping all people live healthy lives by advancing the quality,
Helping
all people
healthy lives
by advancing
quality,
accessibility,
safety live
and affordability
of healthcare
aroundthe
the world.
accessibility, safety and affordability of healthcare around the world.
30,000 associates di 50 negara.
BD QUALITY
"We will consistently provide superior products and services worldwide to help all
people live healthy lives. This will be achieved through customer focused continuous
improvement and maintaining an effective quality system which complies with regulatory
requirements."
0 BDCompany
Medical Profile
Becton
Dickinson
world's
1 The
leading suppliers
of medical
devices and a
leading innovator
in injection- and
infusion-based
drug delivery
since 1906, when
the Company built
the first-ever
facility in the U.S.
to manufacture
needles and
syringes.
Business Segment
Products/Services
Intravenous catheters
Customers Served
trays
Self-injection systems
health agencies
Pharmaceutical companies
Healthcare workers
0
1
Company Profile
Becton Dickinson
BD Diagnostics
focuses on improving
health outcomes for
patients by providing
laboratories with
solutions that improve
quality, enhance
laboratory system
productivity and inform
medical decisions.
Business Segment
Products/Services
Safety-engineered blood
collection products and
systems
women's health
clinics
Microorganism identification
Reference laboratories
Blood banks
systems
Healthcare workers
0
1
Company Profile
Becton Dickinson
Business Segment
BD Biosciences
a world leader in bringing innovative
diagnostic and research tools to life science
researchers, clinical researchers, laboratory
professionals and clinicians who are involved
in basic research, drug discovery and
development, biopharmaceutical production
and disease management.
0
2
1980-1981
1984-1985
Penderita
AIDS
mulai
bertambah
mengancam pengguna jarum suntik.
23/12/1986
1986
1988
safety_lok.asx
&
0
2
1991
1992
1992
1992
0
2
0
2
1992
1994
Analisis
organisasi
nirlaba
ECRI
membuktikan bahwa Safety-Lok Syringe
produksi Becton Dickinson kurang aman.
1996
0
2
1998
Vanishpoint.mp4
1998
Okt 1999
0
2
Uraian
Safety Lok
Syringe
1994
Sedikit lebih aman dari
bentuk standar
Retractable
Vanishpoint
Tahun
1999
Tidak layak
2001
Tidak
direkomendasikan
Alat suntik
Alat suntik
teraman (ranking teraman (ranking
tertinggi)
tertinggi)
2001
2001
0
Fact & Findings
2
Safety-Lok diubah rating-nya menjadi
not recommended & Vanishpoint tetap
meraih rating tertinggi sebagai alat
suntik yang aman. Akan tetapi, penjualan
Vanishpoint di pasar tidak berjalan baik
karena terhalang oleh kerjasama GPO
dengan
Becton Dickinson.
OSHA melalui Needlestick Safety &
Prevention Act akhirnya meminta rumah
sakit untuk menggunakan alat suntik
yang aman, namun tidak menyebutkan
secara spesifik. Safety-Lok sudah distok
oleh kebanyakan rumah sakit anggota
GPO.
0
Fact & Findings
2
Retractable
menggugat
Premier,
Novation, dan Becton
2001
Dickinson
karena
melanggar
hukum
antitrust dan
membahayakan konsumen & pekerja
kesehatan melalui monopoli yang telah
dilakukan. &
Premier
Novation
menyelesaikan
2003
gugatan ini dengan
mengizinkan anggotanya membeli dari
Retractable apabila menginginkannya.
Becton Dickinson menyelesaikan masalah
2004
ini dengan
membayar denda USD 100 juta sebagai
kompensasi
kerugian Retractable.
Selama 6 tahun kontrak antara GPO dengan Becton Dickinson
menghalangi produsen alat suntik lain menjual ke rumah sakit dan
ribuan pekerja kesehatan terinfeksi jarum suntik setiap tahunnya.
0
3
Tiga teori yang berbeda terkait kewajiban etika dari manufaktur untuk
menyeimbangkan antara kewajiban konsumen terhadap dirinya sendiri
dan kewajiban manufaktur terhadap konsumen (Velasquez).
0
3
0
3
Duty To
Comply
Duty Of
Disclosure
The Contract
View Theory
Duty Not To
Misspresen
t
Duty Not To
Coerce
0
3
0
3
0
4
Becton Dickinson
Suap
Suap
GPO
Pemaksaan
FDA
Diskriminasi
tidak wajar
Produsen Lain
Rumah Sakit
Pemaksaan
0
4
0
4
The
Contractual
Theory
Duty not to coerce Duty not to coerce BD menjalin
BD menjalin
kerjasama dengan
kerjasama dengan
GPO utk memonopoli
GPO utk memonopoli
alat suntik
alat suntik
Becton
Dickinson
The Social
Cost Theory
BD tidak bertanggung
BD tidak bertanggung
jawab mengganti
jawab mengganti
kerugian masyarakat
kerugian masyarakat
0
4
besar.
Dari sudut pandang moral, BD tidak menjalankan etika bisnis,
padahal di dalam visi perusahaan etika bisnis juga menjadi
bagian tidak terpisahkan dalam menjalankan bisnisnya.
0
5
Q&A
1. Apakah
0
5
Q&A
Pandangan Etika
Utilitarian
tidak memberikan utilitas terbesar untuk orang terbanyak. Tidak
memberikan kemanfaatan tersebesar yaitu keselamatan dari banyak
pekerja kesehatan yang berisiko terkena HIV dan Hepatitis.
Right
hak positif, melanggar hak para pekerja kesehatan untuk mendapatkan
keamanan dalam bekerja.
Caring
hanya memproduksi ukuran 3 cc, sehingga mengabaikan keamanan saat
menggunakan ukuran 5 dan 10 cc (tidak peduli keselamatan pekerja
kesehatan di rumah sakit secara keseluruhan).
0
5
Q&A
paten
ikut
bertanggung
jawab
atas
kegagalan dalam memasarkan produknya
sehingga kecelakaan kerja yang terjadi
masih tinggi, yang mana seharusnya hal
tersebut dapat dihindari?
Iya dan Tidak
Secara imaterial/moral: Iya, karena perusahaan perusahaan tersebut bagian dari sebuah industri yang sama
dimana merupakan semua pekerja kesehatan adalah konsumen pada industri tersebut.
Secara Material : Tidak, karena kejadian tersebut berada di luar kendali mereka dimana para produsen lain
dihalangi secara sistematis untuk menjual produk mereka.
0
5
Q&A
menggunakan sistem GPO pada akhir 90an? apakah GPO melakukan Monopoli?
Apakah hal-hal tersebut etis?
Utilitarian
Hanya mementingkan bisnisnya tanpa peduli keselamatan
konsumennya di BD tetap memaksakan menjual produk mereka
yang terbukti tidak direkomendasikan dan malah menghalangi
produk dari produsen lain yang lebih aman.
Justice Capitalis
Menghilangkan kesetaraan dan kesempatan bagi perusahaan
lain untuk memasarkan produknya.
0
5
3.
Q&A
Right
0
5
3.
Q&A
Monopoli?
Apakah hal-hal
tersebut etis?
Group
Purchasing
Organization
(GPO) melakukan
monopoli penyediaan alat suntik ataupun peralatan lain
yang diperlukan oleh rumah sakit yang menjadi
anggotanya dengan tujuan efisiensi (economics of scale).
Tidak Etis
Dalam konteks case ini: GPO mengutamakan
keuntungan sendiri dengan menerima produsen yang
memberikan % sales fee paling besar dengan
mengabaikan kualitas dan safety produk yang
seharusnya menjadi concern utama GPO.
Keputusan harga jual dan produsen yang dipilih berada
di tangan GPO dan pembeli tidak mempunyai daya
tawar serta alternatif pilihan untuk alat suntik dengan
satu produsen Becton Dickinson.