Professional Documents
Culture Documents
Datum: 17-02-2016
Handtekening:
Beoordeling: 5,5
Beoordelingskader Sporthart
Algemene eisen (voorwaardelijk)
Opdrachtgevergericht
Correct en foutloos taalgebruik
Volledige uitwerking
Bronvermelding/ literatuurlijst (APA)
Inhoudsopgave en paginanummering
Voorwoord, inleiding en nawoord
alleen bij
onderbouwend
verslag
- Creatief product
Pnt: 22
Opmerkingen
Actieve en passieve sportloopbaan beknopt
weergegeven. 4
P&O; macro en competenties blijven
achterwege. Verder veelal correct. 8
De analyse benoemd veel verschillende
aspecten, dat is prima. Je kunt nog meer de
diepte ingaan; waarom vind je ind. Sporter
de laatste jaren leuker? 10
Pnt: 15
Opmerkingen
Uitwerking van dit onderdeel is onder de
maat. Je geeft geen beschrijving van je
huidige leefstijl. 0
Analyse van de testen is oke, maar je
benoemd geen resultaten in je verslag. Ook
de verwijzing naar de testen in de bijlage
mist. Normen niet beschreven. 5
Conclusie redelijk beschreven, maar je kunt
hier ook meer de diepte ingaan. Je valt snel
in herhaling. 5
Verbeterplan = beknopt. Een aantal stappen
missen. Wat is je doel? Hoe ga je dat
monitoren? En wanneer wil je het op peil
hebben? 5
Pnt: 18
Opmerkingen
Keuze onderbouwing is helder. 5
Samenvatting ok. 5
Geen koppeling met SGMprofiel (kernw
+comp.) 0
Eigen inzichten ok en persoonlijk maar
beknopt. 8
55