Instituut voor Sportstudies

Beoordelingsmodel: Certified Tester 1

Student 1: Nick Beumer Assessor: Ruby Otter

Datum: 09-05-2017
Resultaat: 5,6

Aanvullende voorwaarden voor een voldoende beoordeling O V

Adequaat Volledig, aansluitend bij de opdracht, en voldoende V

diepgang (HBO niveau). Filmmateriaal verplicht.

Verzorgd Taalgebruik, typefouten, formulering, lay-out, overzichtelijk V

Origineel Geen plagiaat (kopiren van medestudenten), eigen V

origineel werk inleveren, literatuurverwijzingen (APA-stijl)

Inleiding /
Punte
verantwoording Toetsingscriteria Feedback
n
testen / doelgroep
Er wordt gebruik - Doelgroep wordt adequaat De doelgroep- 10/25
gemaakt van actuele, beschreven (type sport, kenmerken analyse is redelijk
relevante sport, prevalentie en type blessures, passend bij de
wetenschappelijke etc.) en onderbouwd a.d.h.v. persoon die je hebt
literatuur om de minimaal 4 wetenschappelijke gemeten. Er zijn te
probleemstelling bronnen (15 pnt). weinig
helder te maken. - Heldere onderbouwing voor keuze wetenschappelijke
van de tests in relatie tot de bronnen gebruikt.
doelgroep (10 pnt). Onderbouwing van
keuze voor tests is
mager en past niet
goed bij de
doelgroep-
beschrijving,
ondanks dat je de
doelgroep er bij hebt
genoemd.
Methode Punte
Toetsingscriteria Feedback
testen/protocol n

SGM Vrije keuze Toetsing Verslag Certified Tester 2016-2017

 Instituut voor Sportstudies

De voorbereiding en - Testen worden beschreven, incl. Protocollen zijn goed 25/35

uitvoeringen van de meetapparatuur, validiteit en beschreven.
meting is expliciet betrouwbaarheid. Validiteit en Validiteit en
beschreven in een betrouwbaarheid worden betrouwbaarheid zijn
draaiboek onderbouwd door middel van matig beschreven.
wetenschappelijke literatuur (10 Onderbouwing van
pnt). submaxtest is zeer
mager
- Draaiboek wordt uitgebreid
beschreven inclusief
randvoorwaarden, protocollen,
stappenplan en
veiligheidsprocedures (25 pnt).

Punte
Feedback sheet Toetsingscriteria Feedback
n
Resultaten worden - Testresultaten worden De interpretatie van 10/20
overzichtelijk en overzichtelijk weergeven in tabellen/ de submaxtest kun je
duidelijk gepresenteerd grafieken/ figuren (10 pnt). wederom niet doen
in feedbacksheet. - Correcte titel & begeleidende tekst aan de hand van
bij tabellen/ grafieken/ figuren (5 VO2max resultaten.
pnt). Dit zijn 2
- Korte interpretatie van de testen (5 verschillende
pnt). metingen.
Punte
Discussie Toetsingscriteria Feedback
n
Er wordt uitvoerig - Individuele reflectie op eigen Eigen reflectie is 3/10
ingegaan en handelen met beschrijving van tips mager. Zomaar
gereflecteerd op het en tops (10 pnt). veranderen van test
eigen handelen. zonder
onderbouwing is
nooit goed. Niet
testen is dan beter
dan testen zonder
goede reden.
Filmpje Aandachtspuntjes filmpje (max. 10 Behalve de T-test 8/10
minuten) (10 pnt): zijn de testen netjes
- Gepaste kleding gefilmd en
- Gepaste houding uitgevoerd.
- Gepast taalgebruik
- Beknopte en complete uitleg
- Goede uitvoering testen

SGM Vrije keuze Toetsing Verslag Certified Tester 2016-2017

 Instituut voor Sportstudies

Opmerkingen:

55 punten = 5,5

SGM Vrije keuze Toetsing Verslag Certified Tester 2016-2017