Professional Documents
Culture Documents
1.
Avatara
Az
Avatara
mvsznv.
A
szanszkrit
avatr
sz
jelentse
alszlls,
s
a
hindu
hagyomnyban
Visnu
llati,
flemberi
vagy
emberszer
alakokban
val
fldi
megjelenseit
neveztk
gy.
Az
elad
igazi
neve
Bcsfi
(jabban:
Erss)
Dina.
A
szemly(isg)e
irnt
rdekldnek
leginkbb
a
vele
kszlt
dokumentumfilm
ajnlhat
a
figyelmbe
(TV2
Mokka,
2007.04.26.).
A
hungarista
mozgalmrbl
azonban
gnosztikus
vallstuds
lett,
internetre
feltlttt
eladsaiban
mr
szinte
minden
npszer
ezoterikus
tmrl
tant.
A
tovbbiakban
azonban
nem
is
a
hlgyrl
lesz
sz,
mert
mg
vltozhat,
hanem
egy
Avatara
eladsrl,
ami
azonban
mr
belpett
az
internetes
rkltbe.
Ebben
a
trtnelmi
keresztnysgrl
egyoldalan
negatv
kpet
fest,
egyhz-
atykat
s
egyetemes
zsinatokat
vdol
szentrsok
meghamistsval,
st,
megsemmistsvel.
Br
elvileg
nem
kvn
trteni,
vilgos,
hogy
ha
az
ltala
rekonstrult
eredeti
keresztnysg
lenne
az
igazi,
akkor
minden
keresztnynek
ki
kellene
lpnie
egyhzbl,
s
el
kellene
fogadnia
az
Avatara
felknlt
identitst:
az
ezoterikus
keresztnysg-et.
Itt
s
most
nincs
jelentsge
annak,
hogy
Avatara
s
a
tbbi
mai
ezoterikus
tant
miben
vli
felfedezni
az
eredeti
keresztnysget.
Az
eladssal
csak
a
hallgatsg
rdekben
s
a
mdszertani
tanulsgok
miatt
rdemes
foglalkozni,
azzal,
ahogyan
kidolgozza
zenett.
Elkpzelseit
ugyanis
tuds
vallstrtnszknt
adja
el,
mikzben
kijelentsei
tele
vannak
trgyi
tvedsekkel
s
kitalcikkal,
amit
valdi
tuds
nem
engedhet
meg
magnak.
2. oldal, sszesen: 14
2.
Egyhzkritikja
A
felvtel
feltltje
alcmet
is
adott
az
eladsnak:
Szegny
keresztnyek
:P
Valban,
az
elads
bevezetjben
elhangzik,
hogy
a
hvk,
papok
s
teolgusok
hite
hibaval,
mert
fogalmuk
sincs
Jzus
eredeti
tantsairl
[6-7].
3. oldal, sszesen: 14
Kanonikus
A
grg
kann
jelentse
azonban
mrtk
(s
nem
engedly),
a
kanonikus
jelz
pedig
a
mrtkad
(s
nem
engedlyezett),
azaz
istentiszteleten
felolvashat,
a
hit
s
a
hitlet
szmra
mrtkad
szvegekre
vonatkozik.
Hogy
mi
lehetett
kanonikus,
azt
az
apostoli
s
egyhzatyk
objektv
szempontok
alapjn
dntttk
el.
Ha
valaki
addig
ismeretlen,
de
Jzusra
vagy
apostolaira
hivatkoz
szveggel
llt
el,
az
albbi
hrom
kritrium
kzl
rendszerint
egy
is
elg
volt
nekik
a
dntshez:
Apokrif
A
grg
apokrphosz
sz
jelentse
elrejtett,
titkolt,
de
az
apostoli
s
egyhzatyk
sosem
hasznltk
a
szt
ltaluk
elrejtett
vagy
eltitkolt,
szvegekre,
hanem
csak
az
eretnekek
ltal
titkosnak
tartott,
rejtett
rtelm
szvegekre.
Az
apokrif
irodalom
sosem
volt
az
jszvetsg
rsze,
gy
kivgni
sem
lehetett.
Nem
ismeretes,
hogy
gnosztikus
iratot
belektttek
volna
egy
jszvetsgi
kdexbe,
vagy
hogy
gnosztikus
kdex
tartalmazott
volna
jszvetsgi
iratot.
Ennek
az
oka
pedig
egyszeren
az,
hogy
sem
az
Egyhz,
sem
a
gnosztikusok
nem
akartk,
hogy
a
msik
fl
iratai
bekerljenek
a
sajt
gyjtemnykbe.
Az
Egyhz
szentrsai
az
elitista
gnosztikusok
szmra
maximum
belp
szint,
a
tmegeknek
val
szvegek
voltak.
Mirt
akartk
volna,
hogy
az
magasabb
rend
igazsgokat
tartalmaz,
kdolt,
kvlllk
szmra
eleve
rthetetlen,
csak
kivlasztottaknak
val
irataik
az
Egyhz
gyjtemnyben
is
szerepeljenek?
Egsz
identitsuk
a
sajt
szellemi
felsbbrendsgkbe
vetett
hitkre
plt.
5.
oldal,
sszesen:
14
Ajnlott irodalom
Hubai
Pter,
Prhle
Kroly,
Rugsi
Gyula:
Jzus
rejtett
szavai
(Holnap,
1990)
Adamik
Tams
(szerk.):
Apokrif
iratok
1.
Csods
evangliumok,
2.
Az
apostolok
csodlatos
cselekedetei
3.
Apokrif
levelek
4.
Apokalipszisek
(Telosz,
1996-1999)
2.6.
Bevezettk...?
Avatara
eladsa
a
nikaiai
s
klnsen
a
khalkdni
egyetemes
zsinat
tantst
igyekszik
drmai
mdon
kipellengrezni,
hogy
bemutassa
az
eredeti
keresztnysg
tudatos
s
teljes
meghamistsnak
folyamatt.
Mivel
gyakorlatilag
teljesen
figyelmen
kvl
hagyja
a
zsinatok
eltti
apostoli
s
egyhzatyk
tantsait,
a
zsinati
jegyzknyveket
s
a
dogmatrtnetet,
a
kitalcik
felsorolsa
helyett
inkbb
a
keresztny
teolgia
valdi,
brki
ltal
megismerhet
trtnetre
szeretnm
jra
felhvni
a
figyelmet.
Ajnlott
irodalom
3.
A
Tractatus
Tripartitus
Az
elads
elssorban
a
Tractatus
Tripartitus
cm,
az
egyiptomi
Nag-Hammadi-
nl
tallt
gnosztikus
szvegre
pl.
Avatara
szerint
Jzus
egy
beszde,
m
titkos,
tiltott
[8],
az
eredeti
tants,
amely
alapjn
szmra
a
jelenlegi
Biblia
embertana
s
dvtana
teljesen
figyelmen
kvl
hagyhat.
Elkpzelse
szerint
ugyanis
...ezek
kztt
a
tekercsek
kztt
a
Nag-Hammadi
kdex
anyagban
fleg
olyan
iratok
tallhatk,
amelyeket
az
egyhz
mr
Krisztus
7.
oldal,
sszesen:
14
3.1.
Nag-Hammadi
A
felfedezs
trtnett,
idpontjt
s
a
helysznt
tbb
tuds
is
megprblta
rekonstrulni
a
helyiek
segtsgvel.
Eszerint
1945
decemberben,
Dl-
Egyiptomban,
Nag-Hammaditl
pr
kilomterre,
valahol
a
Jabal
at-Tarif
hegyen,
a
kzeli
al-Qasr
falubl
hrom
testvr
(s
nhny
bartjuk)
tevn
elindult
svnyi
trgyt
gyjteni.
Egy
sziklaomladk
alatt
sva
egy
nagy,
kb.
60
cm-es
agyagednyt
talltak,
amelynek
a
szja
le
volt
pecstelve.
Dzsinn
vagy
kincs
helyett
azonban
csak
rgi
knyvekre
bukkantak.
A
leletek
kalandos
tra
keltek.
Csak
1949-ben
kerltek
a
kairi
Kopt
Mzeumba,
llami
tulajdonba
pedig
csak
1956-tl
(kivve
az
I.
kdexet,
amit
Zrichbl
kellett
visszavsrolni),
gy
konzervlsuk
is
csak
ezutn
kezddhetett
el.
A
leletek
nincsenek
killthat
llapotban.
Faximile
kiadsuk
1972
s
1977
kztt
jelent
meg
(Brill),
teljes
angol
fordtsuk
csak
1977-ben.
A
legjabb
leletekkel
bvtett,
jrafordtott
nemzetkzi
kiads
2009-ben
jelent
meg
(HarperOne).
Eszerint
az
eredetileg
13
brkts
papirusz
kdex
(jelenleg
11
kdex,
1130
teljes,
15
tredkes
lap)
52
kopt
nyelv
kziratot
tartalmaz,
46
nll
mvet
(ui.
hatot
kt
verziban),
amelyek
kzl
31
korbban
teljesen
ismeretlen
volt.
Nagyrszt
hermetikus
s
klnfle
gnosztikus
iskolkhoz
tartoz
szvegek,
de
Platn
llamnak
rszletei
s
szerzetesi
iratok
is
vannak
kztk.
Tbbsgk
korbbi,
grg
szvegek
fordtsa,
de
mind
a
4.
szzad
msodik
felben
kszlt.
Nem
ismert
sem
az
rjuk,
sem
a
birtokosuk.
Taln
valaki
valamelyik
kzeli
keresztny
kolostorbl
sta
el
ket,
de
az
okot
is
csak
tallgatni
lehet.
Nyelve
A
tbbi
kdexhez
s
az
sszes
valban
gnosztikus
szveghez
hasonlan
ez
a
kzirat
is
kopt
nyelven
rdott,
az
egyiptomi
nyelv
egyik
ks-kori
vltozatn.
A
szveg
tele
van
helyesrsi
s
nyelvtani
hibkkal,
s
mg
az
korbl
szrmaz
javtsokkal.
Valszn,
hogy
grgbl
kszlt
fordts.
Httere
Az
rtekezs
httrben
a
valentinianizmus,
egy
a
2.
szzad
msodik
felben
szletett
gnosztikus
irnyzat
ll.
Alaptja
Valentinus
(kb.
i.sz.
100-160),
alexandriai
szlets,
nagy
hats
sznok
volt,
aki
140
krl
kezdett
Rmban
tantani.
Tanbeli
felfogsa
lassan
derlt
ki,
mert
ms
gnosztikusoktl
eltren
nem
pszeudoepigrfokkal
(az
apostolok
nevben
rt
2-4.
sz-i
hamistvnyokkal)
llt
el,
hanem
az
egyhzi
hasznlatban
lev
evangliumok
(Mt,
Mk,
Lk,
Jn)
sajtos,
valjban
gnosztikus
magyarzatval.
Rmban
nem
is
kapott
pspksget,
ezrt
sajt
egyhzat
alaptott.
Sokat
rt,
de
egyetlen,
biztosan
ltala
1
Kivtel:
az
I.
kdex
bortja
a
Claremont
College-ban
van,
a
III.
kdex
egy
lapja
(145-146.
oldal)
9. oldal, sszesen: 14
rt
mve
sem
maradt
fenn,
csak
a
tanait
kritizl
egyhzatyk
idzeteiben,
illetve
tantvnyai
hivatkozsaiban.
Tartalma
A
nvtelen,
ismeretlen
szerz,
aki
vgig
tbbes
szm
egyes
szemlyben
rja
rtekezst,
a
valentininus
gnzis
nyugati
gnak
kpviseljeknt
a
korbbi,
fleg
keleti
valentininus
iskolk
egymstl
is
eltr
tanaival
kapcsolatban
foglal
llst,
azaz
mfajilag
revzi.
Sajt
felfogsrl
azt
igyekszik
demonstrlni,
hogy
nincs
lnyegi
ellentmondsban
a
nagy
egyhz
tantsval.
Az
rtekezs
hrom
rszre
tagoldik:
(1)
Az
Atya
emanciitl
az
enokon
t
a
kozmosz
teremtsig
(2)
Az
ember
teremtstl
a
paradicsombl
val
elzsig
(3)
A
megvltsrl
szl
elkpzelseken
t
az
emberek
hromfle
sorsig.
Datlsa
Paleogrfiai
szempontok
alapjn
a
kzirat
250
s
325
kztt
rdhatott.
Tartalmi
szempontbl
sem
lehet
sokkal
korbbi,
hiszen
az
n.
valentininus
gnzis
2-3.
szzadi
irnyzatainak
eltr
tanaival
kapcsolatban
foglal
llst.
Avatara
mgis
azt
lltja,
hogy
a
szveg
Jzus
eredeti
tantsa.
Az
i.
sz.
1.
sz-i
szem-,
fl-
s
kztank
beszmoljt
azonban
a
ngy
kanonikus
evanglium
rzi,
amelyek
a
Jzus
halla
utni
vtizedekben
szlettek.
Jelentsge
Megersti
a
hipotzist,
amely
szerint
Valentinus
halla
utn
iskolja
heterogn
ramlat
lett,
s
az
egyhzatyk
Valentinus
tanairl
alkotott
kpe
inkbb
a
helyi
vltozatokat
tkrzik
(azaz
nincs
kt
egyforma
valentininus).
A
szveg
eddig
teljesen
ismeretlen
volt:
sem
kori,
sem
ksbbi
utals
nem
ismeretes,
egyetlen
pldnynak
felfedezsig
a
ltezsrl
sem
tudtunk.
Nincs
trtnelmi
nyoma
annak,
hogy
akr
az
egyhzatyk,
akr
a
gnosztikusok
kzl
a
szveget
brki
is
ismerte
volna,
hivatkozott
volna
r,
vagy
idzte
volna.
4.
Az
antik
gnzis
Avatara
mint
tuds
s
mint
keresztny
Jzus
sszes
beszdt,
tiltottat
s
nem
tiltottat
egyarnt
hitelesnek
tartja
[8].
Ugyanakkor
vallja:
n
nem
vagyok
hajland
Jzus
tantsainak
cenzrzott
vltozatbl
kiindulni.
()
Van
a
Biblia
light,
ami
kzkzen
forog,
n
azt
szoktam
mondani,
hogy
GYK,
teht
ez
a
gyengbbek
kedvrt
Biblia,
s
van
a
hard-core-os
Biblia,
a
valdi
Krisztusi
tants.
Nos,
mi
hard-core-os
keresztnyek
vagyunk
a
gnosztikusok.
Meghatrozsa
szerint
Azokat
a
keresztnyeket
nevezik
gy:
gnosztikusok,
akik
nem
hajlandak
a
cenzrzott
Biblibl,
illetve
a
cenzrzott
verzibl
kiindulni,
hanem
az
eredeti
verzira
tmaszkodnak.
k
gnosztikusok.
[9]
Ajnlott irodalom
4.1.
Fogalma
Az
grg
gnszisz
jelentse
tuds,
ismeret,
a
gnsztikosz
jelentse
tudssal,
ismerettel
rendelkez.
Fontos
elem,
hogy
ez
a
tuds
nem
mindenki
szmra
hozzrhet,
hanem
csak
a
kivlasztottaknak,
mert
nem
mindenki
kpes
felfogni,
hanem
csak
az
erre
eleve
alkalmasak.
Ennek
megfelelen
a
valentininus
gnzis,
amelynek
szellemi
kzegben
a
Hromrszes
rtekezs
is
ltrejtt,
az
embereket
hrom
tpusba
osztotta.
A
szellemi
emberek
eleve
fogkonyak
a
gnzisra,
a
testi
emberek
eleve
alkalmatlanok
r,
a
lelki
emberek
pedig
(mint
az
Egyhz
tagjai)
a
kett
kztti
llapotban
vannak:
mg
el
kell
dlnie,
hova
valk.
4.2.
Lnyege
A
gnosztikus
mtosz
az
ember
felsbb,
szellemi
vilgbeli
szrmazsrl,
anyagi-
testi
vilgba
val
lebuksrl,
illetve
a
visszatrs
lehetsgrl
s
mdjrl
szlt.
A
gnosztikus
vilgkp
teht
dualista:
4.3.
Trtnelme
Trtnelmi
szempontbl
a
gnoszticizmus
arra
az
kori
vallsi-vilgnzeti
ramlatra
vonatkozik,
amely
a
Nagy
Sndor
utni
hellenizmus
idszakban
szletett,
s
az
egyiptomi
valls,
grg
misztriumvallsok
s
kis-zsiai
kultuszok
keverkeknt
kezdett
terjedni,
illetve
folytonos
vltozs
jellemezte.
A
keresztnysg
1.
szzadi
megjelensekor
az
ramlat
egy
rsze
maradt
pogny,
mgikus
rendszer
(egyiptomi
hermetikusok,
a
samriai
Simon
mgus).
Ms
rsze
azonban
az
alexandriai
zsid
Philn
nyomn
neo-platonikus,
illetve
az
egyhz
12.
oldal,
sszesen:
14
4.4.
Gnosis.org
Avatara
az
elads
vgn
[1.50-51]
a
kvetkez
forrsokat
jelli
meg:
Ha
valaki
Jzus
igazi
tantsaival
szeretne
szembeslni,
az
olvassa
el
a
Nag-Hammadi-i
tekercseket,
amiket
a
psztorfi
megtallt,
a
www.gnosis.org-on
angol
nyelven
az
sszes
ltez
szentirat
fenn
van
hibtlanul,
hiteles
fordtsban,
nem
kell
tudnod
grgl
vagy
armiul
elolvassa,
azonnal
lthatja,
hogy
semmi
kze
sincs
az
Avatara
ltal
idzett
eredeti
paradicsomi
sztorihoz.
Ha
a
gnosis.org
szvege
Avatara
szerint
hiteles
fordts,
vajon
honnan
van
az
v?
5.
sszefoglals
Avatara
a
vgn
megkrdezi
[1.48]:
Ugye
mskpp
nztek
ezentl
az
egyhzra?
Mshogy
a
keresztnysgre?
Mshogy
Jzusra?
Mshogy
a
Biblira?
s
ez
gy
hsvt
eltt
fontos,
mert
az
egsz
eladsnak
ez
a
tanulsga,
teht
hogy
a
tantsokat
teljesen
megvltoztattk...
Az
elads
elejn
is
drmai,
valjban
mvi
krdseket
tesz
fel,
mert
meg
sem
trtnt
dolgokra
knl
magyarzatot.
Kzben
alaptalanul
vdol
kori
pspkket,
megveten
beszl
a
Szentrsrl,
ami
ma
is
szzmillik
lelki
tpllka.
Egyhz-
kritikai
koncepcija,
zsinat-
s
dogmatrtneti
kijelentsei,
gnzis-rtelmezse
s
szvegkezelse
pedig
nem
a
szakirodalmat,
hanem
sajt
vagy
forrsai
fantzijt
tkrzik.
Ez
nem
ppen
a
tudomnyossg
jele.
gy
viszont
Avatara
Jzus-
s
keresztnysg-kpbe
minden
belefr,
csak
az
jszvetsg
Jzusa,
apostolainak
s
azok
tantvnyainak
hite
nem.
Gnzis-
felfogsba
pedig
minden
belefr,
amit
egy
21.
szzadi
magyar
ezoterikus
hallani
akar,
csak
az
antik
gnzis
valdi,
ezerszn
arca
nem.
Eladsa
minden
jel
szerint
inkbb
szl
korunk
s
az
eszmirl,
vgyairl,
mint
az
kori
vallsok
vilgrl.
Mint
szocilpszicholgiai
jelensg
azonban
felttlenl
tovbbi
kutatsra
vr
a
minden
ron
val,
publikus
ismereteket
is
fellr
identitsteremts
llektani
ignye,
illetve
az
n.
ezoterikus
krk
intellektulis
ignytelensge,
az
ilyen
mtrtnelmek
kritiktlan
elfogadsa.
2015-02-01