Professional Documents
Culture Documents
Ahmet TOPÇU
Eskişehir Osmangazi Üniversitesi, Mühendislik Mimarlık Fakültesi, Đnşaat Mühendisliği Bölümü
E-posta: atopcu@ogu.edu.tr
ÖZET
Son iki yıl içinde, dünyada, çok sayıda çatı kar yükü altında çökmüş ve 200 civarında can
kaybına neden olmuştur. Çöken çatıların çoğunlukla büyük alanlı spor salonu, sergi salonu,
pazaryeri türü yapılar olması kayıpları artırmaktadır. Türkiye’de de çatılar çökmekte ancak, fazla
can kaybı olmadığından, yankı bulmamaktadır. Kar yükü ve çöken çatılar hakkında burada
verilen bilgi ile mühendislerin dikkatinin konuya yönelmesi amaçlanmaktadır.
1 GĐRĐŞ
dç
0 .5 ≤ ≤ 1 .0 (1.2)
dz
dir. dz arttıkça oran azalır. Uygulamada bu oran çoğu kez 0.8 alınır.
dir. Pk0 (kN/m2) kar yükü, dç (m) çatı kar kalınlığı ve g=9.8≈10 m/s2 yerçekimi ivmesidir. N
(Newton) birimini kN’a çevirmek için 1000 sabiti kullanılmıştır.
Uygulama söz konusu olduğunda, hesap bu kadar basit değildir. ρ çok değişkendir. “Yapının
ömrü boyunca güvenli olması için kar kalınlığı dç ne alınacaktır?” sorusu hesabı karmaşık hale
getirmektedir.
Kar rastgele bir doğa olayı olduğundan, kar yükünün belli bir güvenliği sağlayan, ancak az bir
miktar da risk içeren bir değer olarak alınması gerekmektedir. Bu tanıma uyan ve yapıya ömrü
boyunca en az bir kez etkiyeceği varsayılan kar yükü hesap değerine karakteristik kar yükü adı
verilmektedir. Karakteristik yük, az da olsa, aşılma olasılığı olan tahmini bir yüktür. Olasılık
genelde %2 ile %5 arasındadır.
Karakteristik kar yükünü belirlemek için 30, 50 hatta 100 yıllık maksimum zemin kar kalınlığı
ölçümleri veri olarak alınır ve istatistik analiz yöntemleri kullanılır. Maksimum kar
kalınlıklarının yıllara göre dağılımı uygun bir istatistik dağılım teorisi (Gauss, Gumbel,
Lognormal, Weibull dağılımı gibi) kullanılarak analiz edilir ve karakteristik kar yüksekliği
belirlenir. Yönetmeliklerde verilen kar yüklerinin arkasında daima istatistik analiz vardır.
bağlıdır. Hesaplarda dikkate alınacak kar yükü Pk ile gösterilir. Pk çatı izdüşüm alanına düzgün
yayılı etkir, birimi kN/m2 dir.
TS 498-1997 yönetmeliğinin3 kar yükü ile ilgili kısmı Alman DIN 1055-1971
yönetmeliğinden2,11 alınmış ve Türkiye koşullarına uyarlanmıştır. Analiz için Gumbel ekstrem
değerler tip I dağılımı kullanılmıştır. Hesaplanan kar yükünün aşılma olasılığı %5 dir.
Pk = m Pk 0
α − 300
m = 1− (2.1)
40 0
0 ≤ m ≤1
Burada
Pk : Kar yükü hesap değeri(kN/m2)
Pk 0 : Zati kar yükü (kN/m2)
m : Kar yükü azaltma değeri
α : Çatı örtüsünün eğimi (derece)
dir.
Pk0 değeri, yapının deniz seviyesinden yüksekliğine ve kar bölgesi numarasına bağlı olarak TS
498-1997 Çizelge 4 den alınır.
Hiç kar yağmayan bölgelerde veya çatı altı sıcaklığı sürekli 120 C derecenin üstünde olan
çatılarda Pk0 = 0 alınabilir. 00≤ α≤900 geçerlidir. α≤300 durumunda m=1, α≥700 durumunda m=0
alınır.
Örnek: Eskişehir (merkez)’in denizden yüksekliği yaklaşık 800 m, Kars (merkez)’in, denizden
yüksekliği yaklaşık 1800 m dir. Her iki şehirde çatı eğimi 330 olan bir yapı yapılacaktır. Çatı kar
yükünün belirlenmesi istenmektedir.
2.3 TS 498-1997 kar yüklerinin yeterliliği
Doğu Karadeniz il ve ilçelerinin zemin kar yüklerinin belirlenmesi ile ilgili bir çalışmada
hesaplanan kar yükü değerleri TS 498-1997 değerleri ile karşılaştırılmıştır1. Bu çalışmadan
alınan aşağıdaki grafikte Pko TS 498-1997 Çizelge 4 değerlerini, SL50 aynı yöre için çalışmada
hesaplanan değerleri göstermektedir. Görüldüğü gibi, ilçelerin hemen tümünde, TS 498-1997
değerleri SL50 değerlerinin oldukça altındadır. Araştırmacılara göre, “Bunun nedeni olarak, TS
498’in önerdiği zemin kar yükü haritasının yeterince gerçekçi olmaması gösterilebilir.”1
TS 498 ilk kez 1987 yılında yürürlüğe girmiştir. Devlet Meteoroloji Đşleri Genel Müdürlüğü veri
bankasında 1968 den günümüze kar ölçümleri olduğuna göre, TS 498-1987 hazırlanırken o
yıllarda yeterle veri yoktu. Adı geçen çalışma ile TS 498-1997 arasındaki fark kanımızca bundan
kaynaklanmaktadır.
TS 498-1997 de ayrıca şu ifade yer almaktadır: “… Çizelge 4 de verilen değerler, varsa
meteorolojik ölçmelerden de faydalanarak artırılmalıdır”3. Yönetmelik bu ifade ile proje
mühendisinden güncel ölçümleri dikkate almasını istemekte, ancak “meteorolojik ölçmelerden”
nasıl faydalanacağının ipucunu vermemektedir.
TS 498-1997 yönetmeliğinin kar yükü ile ilgili kısmı Alman DIN 1055-1971 yönetmeliğinden
alınmış olmakla birlikte, DIN 1055 de verilmiş ipucu yansıtılmamıştır. DIN 1055’e göre kar
yükü basitçe
Pk0 = 3.2 dzmax (2.2)
bağıntısından belirlenebilir. Burada dzmax n (örneğin n=30) yıllık maksimum kar kalınlıklarının
ortalamasıdır ve yapının inşa edileceği yere en yakın ölçüm istasyonundan alınacaktır. dzmax
metre, Pko kN/m2 birimindedir. Çatı kar yükü hesap değeri çatı eğimi de dikkate alınarak (2.1)
bağıntılarından hesaplanır.
Alman DIN 1055 yönetmeliğindeki açıklamadan alınan Pk0 = 3.2 dzmax bağıntısı Gumbel tip I
dağılımı, % 5 olasılık ve %45 varyasyon katsayısını içerir. Ayrıca, bu bağıntıda çatıdaki kar
kalınlığının zemindeki kar kalınlığına oranı dç/dz=0.8, kar birim hacim ağırlığı 2.15 kN/m3
varsayılmıştır. dç/dz=1.0 alınması ve
Pk0 = 4 dzmax (2.3)
bağıntısının kullanılması önerilecektir. Ancak, bu bağıntıdan bulunan Pko değerinin TS498-1997
Çizelge 4 de verilenden küçük olması durumunda Çizelge 4 değerinin kullanılması gerekir.
3 ÇÖKEN ÇATILAR
2004-2006 yıllarında dünyada 100 civarında çatı kar yükü altında çökmüş, çoğu Almanya,
Polonya, Rusya’da olmak üzere 195 can kaybı olmuştur. Dünyada ve Türkiye’de çöken çatılara
ait örnekler ve öz bilgiler aşağıda sunulmuştur.
287 cm
Kalınlık
a
4 40 m 4 6.5 cm
7.5 m ara ile konulmuş ahşap kirişlerin 20x20
ölçüleri
a-a
3.2 Tarihte çatı hasarları
3.3 Türkiye’de çöken çatılar
4 SONUÇ
Dünyada her kış yüzlerce çatı kar yükü altında çökmekte can ve mal kaybına neden olmaktadır.
Özellikle büyük alanları kaplayan spor, sergi, kongre salonu, süper market pazaryeri ve hangar
türü yapıların çelik ya da ahşap taşıyıcılı çatıları çökmektedir. Çökme nedeni ilk bakışta kar yükü
gibi görünmekle birlikte bu doğru değildir. Çöken çatıların hemen hepsi de proje, inşaat ve
bakım hataları içermektedir. Kar yükü sadece çökmeyi tetiklemektedir.
Bad Reichenhall/Almanya spor salonunun çökmesi sonrası Alman Teknik Denetim Kurumu
(TÜV) geniş kapsamlı bir incele başlatmış, 200 den çok spor salonunda yaptığı incelemede
çatıların %24’ünde proje ve hesap hatası, %29’ünde malzeme ve inşaat hatası ve %37’sine
bakım hataları belirlemiştir. Kar yükü nedeniyle çöken çatı sadece %16 dır4,5.
Türkiye’de; nerede, kaç çatı çöktü ve neden? Kaçı tuzakta bekliyor? Bilmiyoruz. Eskişehir’deki
spor salonunun çökme nedenleri Almanya’dakilerden hiç farklı değildir.
KAYNAKLAR
1. DURMAZ M., DALOĞLU, A. Kar Verilerinin Đstatistiksel Analizi ve Doğu Karadeniz Bölgesinin Zemin
Kar Yükü Haritasının Oluşturulması, ĐMO Teknik dergi, 2005, 3619-3642, Ankara, 2005.
(http://www.imo.org.tr/Yayinlar/td/GSayilar/05Temmuz/4Mustafa%20Durmaz.pdf )
2. Beton Kalender, Wilhelm Ernst&Sohn, München, 1983.
3. TS 498, Yapı Elemanlarının Boyutlandırılmasında Alınacak Yüklerin Hesap Değerleri, Türk Standartları
Enstitüsü, Ankara, 1997.
4. http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/4/0,3672,3932772,00.html
5. http://www.tuev-sued.de/press_center/news/critical_defects_revealed_in_50_per_cent_of_inspected_halls
6. http://www.eng.uab.edu/cee/faculty/ndelatte/case_studies_project/Hartford Civic Center/hartford.htm
7. http://www.photolib.noaa.gov/historic/nws/wea01913.htm
8. http://www.weatherbook.com/knickerbocker.html
9. http://fcgov.com/storm-gallery.php
10. http://www.cnn.com/2004/WORLD/europe/02/15/russia.roof.collapse/
11. http://www.bauregeln.de/pub/demo/1055.5/19750600/d0002669.003.htm#d0002669:sub-3