Professional Documents
Culture Documents
נתחיל בסיפור.
קראתי בזורנברג על פרשת וישב .ככל שקראתי – ולא בפעם הראשונה – ידעתי שהיא מדברת שם על
ההבדלים שבין פילוסופיה לשירה .שמתי לב ,הפעם ,שהיא מדברת גם על תפילה .היא מספרת על
"טיפולו" של תומאס מאן בנובלה שלו על יוסף ואחיו ,במעמד שבתו של אשר ,סרח ,מספרת ליעקב כי
האחים גילו שיוסף חי במצרים .היא נתבקשה על ידם לספר לסבא שלה כי יוסף חי ,והיא עושה את זה
בשירה .זורנברג מציינת כי פרט אחד מהמדרשים שישמשו בסיס לסיפור המסופר על ידי מאן ,הושמט.
שיעקב עומד ומתפלל כאשר סרח שרה לו :יוסף במצרים /נולדו לו על הברכיים /מנשה ואפרים.
הדברים של זורנברג על התפילה הזכירו לי דברים שקראתי פעם של השל על התפילה ,ונגשתי לחפש
אותם .במאמר שמופיע ב"הוד מוסרי ותעוזה רוחנית" יש קטע שבו השל מבקר את נטייתם של רבנים
באמריקה ,אליהם הוא מפנה דבריו ,לספר לקהלם על מקורות התפילה ומבנָה במקום לנסות לדבר על
ליבם ולנסות להניע את ליבם לעיצומה של התפילה – כשיח עם בורא עולם .אני קורא ,והשל ממשיך
לדבר על התפילה ואני מגיע לקטע הבא בדברי השל –
" אנו העם המאותגר ביותר בעולם .הקיום שלנו הוא שטחי ומיותר או חיוני לעולם; להיות יהודי הוא
1
טרגי או קדוש".
"....לא נראה לי כי נפוץ הדבר שמושא שאלת מחקר יסרב להיענות לחוקרו; שאובייקט נחקר יביע
התנגדות מפורשת לכלים אקדמיים מקובלים; שהוגה דעות כי נדמה כי כבר עבר מן העולם – יקום לפתע
2
משולחן הניתוחים ויפזר לכל עבר את כלי הניתוח של חוקרו".
מלכתחילה חשבתי להתמקד בנקודת ממשק אחרת שמצאתי בין זורנברג לבין השל והיא :ה"מי
השילוח" .ה"מי השילוח" הוא אחד המקורות החסידיים המשותפים להשל ולזורנברג.
"מהם הביטויים המתארים במדויק המאפיינים הבולטים לקיום דתי ,כפי שרואים על פי רוב ?" שואל
השל בספרו האחרון .השל משיב " :עצל ,סתמי ,פושר ובינוני .מצב זה הוא סתירה בלתי נסבלת" ,קובע
השל" .משמעותה של הדת היא שמדובר בשלמות ,בשיא ,לא בקישוט אלא בלב ,עיקר ההוויה ,לא בחלק
אלא בשלם ,לא רדידות אלא עומק .הדרישה היא ל'חובת הלבבות' ומה שמוצע הוא ' מס שפתיים'".
"ב'אימון לקראת נצרות' ,הודה קירקגרד שהמטרות האידיאליות של הדת אינן ברות השגה .אף על פי כן
ביקש לעורר אנשים לאידיאל גבוה יותר .האם זו היתה מגמתו של הקוצקר ?" שואל השל.
"הקוצקר וקירקגרד ,שניהם היו 'אוטסיידרס' ) ) , outsidersמיוסרים על ידי המצב המוסרי והרוחני
של חברות שבעות רצון ביציבותן .חרדותיהם השחורות ,התקפותיהם הרדיקליות ודרישותיהם נראו
כמוגזמות ,מוזרות או פשוט פנטסטיות .האם הקוצקר חש בנצחונו הממשמש ובא של השטן שהביא
השואה על עמו כעבור כמה דורות ? 'אינני מודאג מרעב' אמר הקוצקר' ' מה שמדאיג אותי זו אכזריות של
בני אדם"
We are the most challenged people under the sun. Our existence is either superfluous or indispensable 1
to the world; it is either tragic or holy to be a Jew
2ד .בונדי" ,איכה ?" ,עמ' יב
"התנגדות לקוצקר – ולקירקגרד -מובנת היא .מרבית האנשים ספונים באופטימיות ,מאמינים בחכמת '
שביל הזהב' ,וקשה להם להזדהות עם רעיונות קשים ומתישים".
"הסתגלות פרושה התעוותות ,בעיני הקוצקר conformity was deformity in the eyes of the
, Kotzkerהתנהגות ללא הבנה ומעורבות פנימית כמוה כגוף ללא נשמה"3.
בערוב ימיו ,נדמה שהשל נתן דרור למתחים פנימיים שליוו אותו כל חייו ,כפי שהוא מציין בהקדמה
לספרו האחרון; המתח בין השלווה והשמחה והבטחון של הבעל שם טוב לבין ההפך מכל אלה ,מתוך
רצון בוער לאמת בלתי מתפשרת ,שמצא אצל הרבי מקוצק.
ה"מי השילוח" הבין ,כך נדמה לי ,שישנם ניגודים שאינם ניתנים ליישוב ,בעולם הזה .כזהו הניגוד שבין
"יהודה" ל"יוסף" .זהו הקטע מדבריו ,שהשל מביא אותו ,במאמר הנ"ל:4
"וזה שנאמר ]ישיעהו י"א ,י"ג[ אפרים לא יקנא את יהודה ויהודה לא יצור את אפרים ,כי באמת אלו
השני שבטים הם תמיד מתנגדים זה לזה ,כי ענין החיים שנתן הקב"ה בשבט אפרים הוא להביט תמיד
בכל דבר מעשה על הדין וההלכה מבלי לזוז ממנו ,ולכן כשהכתוב מזהיר את ישראל לבלתי יחטאו ,מטרת
התורה אז יאמר ] עמוס ה ,ו [,פן יצלה כאש בית יוסף ,היינו שתראו כי לא יהיה מתנגד למעשיכם ,ושורש
החיים של יהודה הוא להביט תמיד להש"י בכל דבר מעשה אע"פ שרואה האיך הדין נוטה עכ"ז מביט
להש"י שיראה לו עומק האמת בדבר ,כי יוכל להיות אף שהדין אמת הוא לפי טענות בעלי דינים ,אך אינו
לאמיתו כי פן יטעון אחד טענה שקרית כמו שמצינו ]נדרים כ"ה[ בקניא דרבא ,וכמו כן נמצא בכל ענינים
וזאת שורש החיים של יהודה להביט לה' בכל דבר ולא להתנהג על פי מצות אנשים מלומדה אף שעשה
אתמול מעשה כזו מ"מ היום אינו רוצה לסמוך על עצמו ,רק שהש"י יאיר לו מחדש רצונו ית' וענין הזה
יחייב לפעמים לעשות מעשה נגד ההלכה כי עת לעשות לה' וכו' .ולזה אלו השני שבטים מתנגדים זה לזה
ולעתיד נאמר אפרים לא יקנא וכו' ויהודה לא יצור וכו' ,היינו שלאפרים לא יהיה טענה על יהודה במה
שיוצא חוץ להלכה ולא יצר לו מזה כי יראה הש"י לאפרים את כוונת יהודה שהוא מכוון לשם שמים ולא
להנאת עצמו וממילא יהיה שלום ביניהם".
חלק מהניגודים שעלו במערכת הבחירות בירוחם הזכירו לי את הניגודים דלעיל .המערכה מאחורינו,
המתח והצפייה "טרם הכרעה" התפוגגו וזה הזמן להטות שכם אחד אחר ראש המועצה הנבחר.
"סוד החיים נע בין היציבות לחולף" .כך כתב פריץ רוטשילד בהקדמה לקובץ שערך על הגותו של השל.
נעקרתי משגרת יומי השבוע ,מפאת לוויה של דוד של טוטי שנפטר בחו"ל לפני כמה חודשים ונקבר
אתמול בירושלים .עמדתי ,עם הנאספים מול הקבר הפתוח וחשתי ריחוק מסויים שקשה לי לתאר .ייתכן
והחודשים שחלפו בין המוות לבין הקבורה השניה בירושלים הם ההסבר לתחושת השונות שהרגשתי
בלוויה זו מלוויות אחרות .בית הקברות ממוקם בין מגרש חניה גדול המשמש את אגף שפ"ע של עירית
ירושלים לבין מוסך של אגד .היה זה סוף יום עבודה ,לעת ערב וממעל השקפתי על רצפת ההבטון
האפורה של המוסך .ראיתי בזווית העין שני עובדים משוחחים ביניהם וילד קטן חוצה את המשטח הריק.
מי שניהל את הלוויה פסק כי אל למשפחה לשבת שבעה "כמנהג ירושלים" .חלף התקבצות עם האבלים
במקום ישיבתם התפזרו מרבית הנאספים ,בידיעה שיתראו שוב בשבת הקרובה.
"סוד החיים נע בין היציבות לחולף" .או כדברי יהודה עמיחי "פתוח סגור פתוח .זה כל האדם".
שבת שלום
ג'ף