Projektgranskning - Vejledning1030 - 1583

Kvalitetsstyring
November 1996

~ Praktiserende Arkitekters Rad

h... Foreningen af Hadqivende Ingenierer ER.I

Kvalitetsstyring (Kvalitetssikring)

Tidligere udkommet:

Projektgranskning

ERI -publikation 88/7, juni 1988 Vejledning i projektgranskning af byggeteknisk kvalitet

(udgar ved udgivelsen af nzervserende publikation)

Bygningsdrift

ERI-publikation 90/12, april 1990 Vej1edning i udarbejdelse af handbog i bygningsdrift og tilhorende driftsp1an

Kontrol- og tilsynsplaner

ERI -publikation 90/13, maj 1990 Vejledning i udarbejdelse af kontrolog tilsynsp1aner

5-ars eftersyn

ERI-pub1ikation 92/2, marts 1992 Vejledning i udforelse af 5-ars eftersyn

Halvvejs mod Illalet

August 1992 Kvalitetssikringsreformen, Status '92 -

en sporgeskemaundersogelse gennemfort af F.RI, PAR, Entreprenorforeningen, Handvzerksradet og Bygge- og Boligstyrelsen

Tota'lakoriorrri

ERI-publikation 93/2, februar 1993 Beskrivelse af totalokonomi som styringsvzerktoj i byggeriet

Status Report, QA F.RI/EFCA, november 1994

Status Report on Quality Assurance for Engineering Consultancy Services in Europe

Kvalitetshandbog

ER,I-publikation 95/4, marts 1995 Vejledning i udarbejdelse af kvalitetshandbog for radgivende ingenerer

Kvalitetsstyringsvejledning ,_ anlseg ERI-publikation 96/5, december 1996 Vej1edning i kvalitetsstyring ved anlzegsarbejder

Vejledning i projektgranskning

Indholdsfortegnelse

Side

Forord

Forord Baggrund

Udarbejdeise afvejledningen Vejledningens opbygning Vejledningens brug

1 1 1 1

Vejledning

o

Indledning og baggrund

Formal

3

2

Strukturering

4

3.

Vejledningens afgrrensning

4

4.

Organisation og bemanding

5

5

Granskningens gennemforelse 5 1 Program

5.2 Forslag

53 Projekt

.5 6 6 9

6.

Dokumentation

9

7.

Projektkorrektioner m.v

9

Bilag 1 Checkliste, generel oversigt 00 1-004

Bilag 2 Checkliste, granskning af program 01-0 J

Bilag 3 Checklister for de enkelte granskningsomrader 1 1-122

Bilag 4 Skema til brug ved risikovurdering

Bilag 5. Skema for dokumentation af granskningsresultater

Bilag 6. Eksempler

Forord

Baggrund

Udarbejdelse af vejledningen

Vejledningens opbygning

Afsluttende bemrerkninger

I foraret 1995 resulterede droftelser mellem PAR's KS-udvalg og F RI's Bygge- og Anlregsudvalg i, at det blev vedtaget at udarbejde en faslles vejledning i projektgranskning til bl.a erstatning for FR I's Vejledning i proj ektgranskning af byggeteknisk kvalitet juni 1988

Bestyrelserne i PAR og F Rl godkendte projektet i maj/juni 1995, hvorefter arbejdet pabegyndtes i august 1995

Vejledningen er udarbejdet af en arbejdsgruppe nedsat af PAR's KS-udvalg og FRI's bygge- og anlzegsudvalg bestaende af

Missel' Berg

DOMUS arkitekter als

Helming Jensen

Jacob Blegvad Arkitektkontor

Ole Juel Jensen

Erik K Jorgensen AlS Radgivende Ingenierer

Torben D. M011er

Strunge & Hartvigsen, Radgivende Ingenierer AlS

Arne Solberg, formand Bigum & Steenfos Radgivende Ingenierer AlS

Endvidere har Bodil Schaltz, DlSSING+WEITLING arkitektfirma a/s, og Anders Nielsen, CF. M011er's Tegnestue arkitekter m a a .. deltaget i de ferste meder i 1995

Vejledningen er opdelt i en generel del og en bilags-del I den generelle del beskrives, hvorledes granskningen forleber under projekteringen .. Bilags-delen omfatter forskellige hjelpevrerktejer til brug i forbindelse med granskningen, herunder checklister og forslag til dokumentationsskemaer

Til sidst i vejledningen findes eksempler pa, hvor1edes vejledningen kan bruges

lnden den endelige redigering har vejledningen veeret til horing eksternt hos byggeriets parter og intemt hos de to foreningers medlemmer. Mange vrerdifulde bemzerkninger er medtaget og indarbejdet

Det er de to foreningers hab, at denne vejledning rna blive et nyttigt vrerktoj for den enkelte projekterende - uerfaren savel som erfaren

Det er ligeledes et enske, at vejledningen kan finde anvendelse pa undervisningsstederne for arkitekter og ingenierer

P ARlFRI Dec 1996

Vejledning

o. Indledning og baggrund

1. Formal

2

Denne Vejledning i projektgranskning er udarbejdet til brug for arkitekter og radgivende ingenierer

Ifelge Byggestyrelsens Vejledning om kvalitetssikring i byggeriet, dec 1986, gar projektgranskning bl.a ud pa at udpege eventuelle fejl og svage punkter, som kan fore til svigt i byggeriet, hvis de ikke felges med srerlig opmzerksomhed

I BPS Publikation 57 "Forslag til definitioner for omradet kvalitetssikring" gives felgende definition pa projektgranskning

"En dokumenteret, sammenhzengende og systematisk gennemgang af et projekt for at vurdere projektets evne til at opfylde specificerede og underforstaede krav samt for at identificere problemer"

ISO 9001 foreskriver i let omskrevet form, at formelle, dokumenterede granskninger af projektet skal planleegges og gennemferes pa passende stadier i projekteringsforlebet, og at granskningerne skal foretages af reprzesentanter for alle funktionsomrader samt specialister efter behov

Vejledningen tager sit udgangspunkt i, at nsermere udvalgte dele af et projekt skal granskes, safremt de har med opfyldelse af specificerede eller underforstaede krav eller ensker hos kunden (bygherren) at gore. Dermed gar riserveerende vejledning udover Byggestyrelsens Vejledning fra 1986, der kun handler om sikring af den byggetekniske kvalitet

Den samlede indsats hos de projekterende forventes dog at vare uzendret

Det vsesentligste formal med projektgranskning er at udpege dispositioner og lesninger, hvor sandsynligheden for svigt er stor, og hvor folgevirkningerne af svigt er omfattende.

I forbindelse med den videre projektering giver resultatet af granskningen samtidig vigtige informationer til brug for projekteringsteamet.

Enhver projekterende arkitekt og ingenier udferer en naturlig egenkontrol lebende igennem projekteringen Projektering er en proces, hvor byggeriets kvalitet fastlregges i et vekselspil mellem krav til udformning, funktion, byggeteknik, ekonomi og tid, med en stadig indsnzevring og konkretisering Der er desuden ofte mange personer involveret i projekteringen, hvilket vanskeligger overblikket og konsekvenserne af dette vekselspil

Projektgranskningen har derfor som sit hovedformal, gennem afdzekning af grtensefladeproblematik, at give et sadant overblik. Derudover gennem en analyse af projektet at sikre, at de enkelte beslutninger om materialer og Iesninger m.v giver en tilfredsstillende kvalitet.

Granskningen skal saledes ses S0111 en vurdering af sammenhzengen mellem opgaveformuleringen og projektmaterialet, en fremadrettet forebyggende aktivitet, der har til hensigt sa tidligt som muligt af afslore forhold, der kan forringe opgavelosningens kvalitet

2. Strukturering

3. Vejledningens afgramsning

Samspillet mellem granskere og projekteringsholdet viI desuden bidrage til foroget erfaringsudnyttelse

Klientens krav og onsker kan normalt relateres til felgende omrader

UDFORMNING FUNKTION BYGGETEKNIK 0KONOMI

TID

Ovennzevnte omrader, der samlet omfatter de elementer del' vedrerer et projekts kvalitet, kan overordnet defineres som felger:

UDFORMNING er fsellesbetegnelse for byggeriets form, udseende og arkitektoniske ide

FUNKTION er fsellesbetegnelse for byggeriets brug og drift

BYGGETEKNIK er faellesbetegnelse for det, der vedrorer byggeriets holdbarhed og modstandsdygtighed overfor de pavirkninger, det bliver udsat for

0KONOMI er fsellesbetegnelse for anlzegsekonomi og driftsekonomi.

TID er fsellesbetegnelse for det, der vedrerer den tidsmzessige gennemferelse af byggeprojektet.

En mere detaljeret oversigt over ovennzevnte omrader med speciel fokus pa de elementer, del' har betydning for granskningen, er gengivet i checklisten, Generel oversigt, Bilag 1

Vejledningen el' udformet generelt for byggeprojekter med tilhorende anlzegsarbejder Derfor viI der ofte i det aktuelle projekt veere behov for tilpasning af checklister m.v

Granskningsproceduren er i nzervterende vejIedning struktureret og beskrevet, saledes at den kan anvendes til en bred vifte af evrige radgivningsydelser som plankegning, tilstandsregistrering, energiradgivning, miljoradgivning, design etc

Storre anlzegsprojekter ligger udenfor denne vejIednings sigte, men metoden kan ogsa anvendes for sadanne projekter, forudsat at der udarbejdes de forncdne checklister

Vejledningen omfatter ikke projektkontrol, men det kan naturligvis ikke undgas, at granskning og kontrol i nogle tilfselde overlapper hinanden

Ved projektkontrol forstas den kontrol der udfores for at verificere, at f.eks almindelige norm- og myndighedskrav overholdes, samt malkontrol af tegninger, kontrol af dimensioneringsgrundlag og beregninger etc .. Til forskel herfra er granskning en overordnet kritisk vurdering af de valgte dispositioner og lesninger

4. Organisation og bemanding

Projektgranskning b0I' for at vrere effektiv ssedvanligvis forega i et samar" bejde mellem arkitekter og ingenierer svarende til projekteringen. Granskningen foretages pa grundlag af det samlede projektmateriale pa det givne fasetidspunkt for derved at fa underscgt bygningsdelenes og disciplinemes samspil

Projekteringslederen er ansvarlig for planlregning og gennemforelse af granskning herunder sammensretning af granskerteamet

Det viI veere en fordel, at granskningen foretages ved inddragelse af erfarne teknikere, som ikke har deltaget i den praktiske udarbejdelse af det pagzeldende projekt Nye ejne ser mere uafhsengigt pa tingene end de, der har arbejdet med opgaven. For mindre firmaer kan enske om inddragelse af erfame, uafhzengige teknikere dog ikke altid opfyldes, hvorfor granskningen rna udferes af de projekterende selv

Hvordan granskerteamet sammenszettes, og hvilke samarbejdsformer der tages i anvendelse, kan variere fra projekt til projekt .. Ved sterre projekter viI meder mellem projekteringsteamet (projekteringsleder + fagansvarlige) og evt erfame teknikere normalt effektivisere granskningsarbejdet. Ved sadanne moder vil udefra kommende granskere kunne komme hurtigere ind i projektet og koncentrere sig om at vurdere dispositioner og lesninger

5. Granskningens gennemfarelse Tidspunkt for og antal af granskninger afhzenger af projektets art, sterrelse, kompleksitet m.v. Granskningeme kan ofte med fordel knyttes til et projekts hovedfaser, d.v.s at der udferes granskning saledes:

Program:

Granskning af opgavegrundlaget.

Forslag (dispositions- og projektforslag):

Granskninglrisikovurdering af de foretagne dispositioner. Projekt (for- og hovedprojekt):

Granskning af detaillesningerne i de udvalgte risikoomrader

Granskningsforlebet kan illustreres saledes som vist pa diagrammet.

PROJEKTFASE

GRANSKNING

HJJELPEMIDLER

PROGRAM __.....---..._

L __ -,- __ ~-----\ UNDERS0GELSE A';\ GRUNDLAG/

_..

~---.

BILAG 2 OG 5

FORSLAG

RISIKOVUDE~

-----~

BILAG 1,3, 4 OG 5

BILAG 3 OG 5

PROJEKT

4

Granskning indgar som en del afprojektets KS-plan

Det kan anbefales sa tidligt som muligt at fastlzegge den faglige fordeling af granskningen, saledes at de implicerede radgivere kan inddrage granskningsteamet fra starten af projektet

5.1 Program

Programmet er en koordineret sammenfatning afklientens krav og ensker til projektet. Programmet indeholder analyse afprojektets gennemforlighed samt en summarisk beskrivelse ajopgavens omfang og indhold. Der fastlcegges endvidere rammer for udformning, funktion, byggeteknik (materialevalg), ekonomi og tid i form afkrav og ensker, if i evrigt gceldende ydelsesbeskrivelser fra PAR og FRl

Granskningen omfatter en systematisk gennemgang/kontrol af programmet og dets grundlag for at sikre, at programmets krav til byggeriets kvalitet (udformning, funktion, byggeteknik, ekonomi og tid) er entydigt beskrevet som grundlag for udarbejdelse af forslag.

Ved granskningen kontrolleres tillige, om der er overensstemmelse mellem de stillede krav

Som hjzelp ved granskning af program og grundlag kan anvendes checkliste Program, Bilag 2, som kan udbygges eller tilpasses efter behov

Rapportering af granskningen kan udfares ved anvendelse af et skema, eksempelvis som angivet i skema for Granskningsresultater, Bilag 5.

Resultatet af granskningen forelzegges de projekterende, der er ansvarlige for, at de nodvendige korrektioner og tilfejelser indarbejdes i progranunet efter aftale med bygherren

5.2 Forslag

Forslaget er en designmcessig bearbejdning afopgaven, gennemfert pd grundlag afdet godkendte program med evt justeringer Det skal vcere detaljeret i en sadan grad, at aile afgorende beslutninger og dispositioner er foretaget og beskrevet. Dette gcelder ogst: tvcerfagligeforhold, J1 i evrigt gceldende ydelsesbeskrivelser Fa PAR og FRl

F er granskning af forslaget kontrolleres overensstemmelsen med progranunets krav

Granskning af forslaget gennemfores som en systematisk risikovurdering af de foretagne dispositioner, som er udtrykt ved det foreliggende materiale, der kan besta af tegninger, beskrivelser, ekonorniske oversigter og tidsplaner

Risikovurderingen/granskningen tilrettelregges af projekteringslederen og bor, hvor det er muligt, udferes af erfarne medarbejdere uden for projektgruppen, idet de projekterende bidrager med oplysninger om erkendte kritiske/uklare forhold i projektet

I forbindelse med risikovurderingen bestemmes risikoniveauet ved samspillet mellem

Sandsynligheden for, at svigt opstar, og folgevirkningemes storrelse ved svigt

Det hejeste risikoniveau opstar saledes ved en stor sandsynlighed for svigt

5

kombineret med store folgevirkninger

Byggestyrelsen definerer svigt saledes "Svigt betegner, at materialer, konstruktioner eller bygningsdele i et bygveerk sayner egenskaber, S0111 efter aftaler eller forudszetninger, efter offentlige forskrifter eller god byggeskik herer med. Svigt omfatter alle sadanne forhold uanset deres arsag "

Begrebet "svigt" omfatter i nzervrerende vejledning, ud over det byggetekniske ogsa forhold ved projektet, derikke lever op til bygherrens krav og forventninger (utilfredse kunder) og/eller kan medfere et uhensigtsmzessigt

p roj ekteringsforle b

Sandsynligheden for at svigt opstar hal' sammenhzeng med fig. parametre:

Projekteringsprocessen Projektets organisation, herunder de medvirkende personers viden, erfaring, moral og ekonomiske interesser, kan pavirke sandsynligheden for svigt

Grundlag: Safremt kundenslbygherrens krav og forventninger samt ovrige forudszetninger er uklare, vil sandsynligheden for svigt alt andet lige vzere stor

Tidsplan Stramme tidsplaner levner ofte kun lidt Rlads til koordinering og kvalitetsstyring, hvilket oger sandsynligheden for svigt

0konomi Et stramt budget, herunder "sparerunder", pavirker i retning af sterre sandsynIighed for svigt

U dferelsesprocessen: Sker udferelsen i vinterperioden og/eller gennem et kompliceret samspil mellem mange forskellige handvzerkei er sandsynligheden for svigt stone

Udformning/design Anvendes del' utraditionelle Iosninger, er sandsynligheden for svigt stone.

Tilgsengelighed Er bygningsdelen vanskeligt tilgrengelig for kontrol og tilsyn i forbindelse med udferelsen, er sandsynligheden for svigt sterre.

Pavirkninger Ved bygningsdele, udsat for store klimatiske, mekaniske eller andre pavirkninger er sandsynligheden for svigt sterre ..

Vedligeholdelse og drift Kneves der hyppig og/ellel' omfattende vedligehoideise for at oprethoide de onskede egenskaber, viI sandsynligheden for svigt vsere sterre

Folgevirkningernes starrelse ved svigt er en samlet vurdering af fig elemel1ter

0konomi Omkostninger ved undersogelser, opretning og/eller udskiftning, samt evt. driftstab.

Sikkerhedsmsessige forhold: Personskade.

Forretningsmressige forhold Renommeforringelse af utilfredse kunder og samarbejdspartnere.

6

mindre risiko

._

o

.....

(j)

stor

middel

mindre

Sandsynlighed for svigt

Risikovurderingen kan foretages med udgangspunkt i checkliste, Generel oversigt, Bilag L

Den generelle oversigt kan anvendes som undersegelsesncgle for de potentielt risikable elementers indvirken pa projektet/bygningen. Projektet/bygningen vurderes ved at felge de potentielt risikable elementers pavirkning pa det samlede projekt/hele bygningen. F.eks. vurderes i relation til pavirkningen "Nedbor og fugt." vandets vej nedover bygningen fra tag over facade til grund og afleb. Herved kan en nekke kritiske dispositioner udpeges for nzermere undersegelse Til stette for sadanne nsermere undersogelser kan anvendes de omrade- og bygningsdelsopdeIte checklister, Bilag 3.

Resultatet af granskningen bliver en oversigt over risici ved de foretagne dispositioner med tilhorende bemrerkninger fra granskeme

Bemserkningerne kan rapporteres pa et skema svarende til Bilag 4. Dette bilag rummer en mulighed for at risikovurdere de enkeIte granskningsomrader saledes

Sandsynligheden for svigt vurderes.

F elgevirkningerne vurderes tilsvarende

Kombinationen af disse angiver risikoniveauet

Om man onsker at prioritere omraderne ved en umiddelbar vurdering eller at vregte i kategorierne stor, middel, mindre eller 1, 2, 3, ved farver rod, gul, gron eller noget andet, er op til den enkelte. Hovedsagen er, at dispositioneme risikovurderes, og at eventuelle risikoornrader udpeges

'i

I

7

Det understreges at antallet af risikoomrader ber begrtenses (normalt 5-10 punkter) idet en koncentreret indsats overfor fserre kritiske omrader er mere effektiv end en spredning af aktiviteterne

Uddybende undersegelser kan udferes ved anvendelse af checkliste Bilag 3, hvor specielt punkteme mzerket "F" ( F for forslag) vil were relevante Resultater kan rapporteres pa et skema svarende til Bilag 5

Safremt der ved granskningen registreres dispositioner med stor risiko, skal projekterende besiutte, om de pagzeldende dispositioner skal eendres, eller 011 dispositionen fasthoides, og dermed udger et risikoomrade, del' skal of res sserlig opmrerksomhed ved den videre projektering, herunder granskes i projektfasen

5.3 Projekt

Projektetfastlcegger, pd grundlag afdet godkendteforslag, opgaven entydigt med en detaljeringsgrad, der kan danne grundlag for myndigheds behandling, indhentning aftilbud og for udferelsen, Ii i evrigt gceldende ydelsesbeskrivelserfra PAR og FRI

Grundlaget for granskningen i denne fase er projektets tegninger, beskrivelse beregninger m .v,

Da projektmaterialet kan vzere ret omfattende, og ressourcerne til granskninj er begrrensede, viI det i praksis vrere nedvendigt at prioritere granskningsind satsen

Projekteringslederen udvreiger i samarbejde med de projekterende granskningsomrader, dels med udgangspunkt i den under forsIagsfasen udforte risikovurdering, og dels pa grundlag af detailprojekteringen - hvor nye risikoomrader kan veere opstaet, mens andre er afklaret

Til stette for udvzelgelsen af granskningsomrader anvendes checkliste, Bila: 3, hvor specielt punkterne mzerket "P" (P for projekt) viI vzere relevante Resultater kan rapporteres pa et skema svarende til Bilag 5

De projekterende anvender granskningsresultatet efter egen vurdering - om nodvendigt zendres projektet, eller kritiske forhold indarbejdes i udbudskontr og tilsynsplaner Hvor granskningen har afsleret risikoornrader, der ikke hat kunnet afklares, ber dette meddeles bygherren

6. Srerlig dokumentation

Safremt bygherrenlkunden forlanger granskningen udfert og dokumenteret efter seerlige retningslinier sker dette efter seerskilt aftale jf gseldende ydelse beskrivelser fra PAR og FRI

7. Projektkorrektioner m.v.

Nar granskningen er gennemfart, gennemgas og diskuteres resultatet med de der har projekteret, og granskningen korrigeres for feji og misforstaelser De er derefter projekteringslederens ansvar at serge for, at de nedvendige projektkorrektioner udferes

Det er bygherren, der gennem krav og onsker vselger niveauer for kvalitet, okonomi, levetider m.v., og vesentlige korrektioner foraniediget af granskningen rna derfor selvsagt godkendes af bygherren.

Resultatet af granskningen og den efterfalgende dialog giver umiddelbart in til udbudskontrolplanen samt tilsynsplaner for udforelsesfasen Pa samme made kan las veerdifuldt input til evt drifts- og vedligehoideisesplaner

8

8. Vejledningens brug

Vejledningen er i sagens natur generel uden derved at kunne siges at dzekke alt I det enkelte projekt, man stir overfor at skulle granske, skal man saledes ud fra checklisteme vselge de sporgsmal, der er relevante for det specifikke projekt og eventuelt supplere med nye sporgsmal formuleret pa samme Imide

Som det fremgar, er sporgsmalene i checklisterne, Bilag 2 og 3, fortrinsvis formuleret saledes, at de kan besvares jalnej "Ja" vil betyde, at der ikke er problemer indenfor det pagzeldende emne, medens "nej" betyder, at emnet rna bearbejdes yderligere

9

VEJLEDNING IPROJEKTGRANSKNING, CHECKLISTE

BILAG 1

Granskningsomrade GENEREL OVERSIGT Side 00.1
Dato DEC-1996
Delomrade Granskningsemner
UDFORMNING
Programforudseetninger - Verificering af entydighed
Bygherreforventninger - Form, kvalitetsniveau, materialevalg, farver etc ..
- F ormidling af dispositioner/lesninger til bygherren
- Bygherrens accept af dispositioner/lesninger
Arkitektonisk ide - Y dre form og indpasning
- Indre form og indretning
- Koordinering mellem faggrupper (arkitekt, landskabsarkitekt, ingenier)
Konstruktions- og - Synlig eller skjult?
installationsprincipper - Koordinering mellem faggrupper (arkitekt, ingenier)
Grundlagsmzessige forhold - Forundersegelser vedr. byggegrunden omfattende: beliggenhed, matr.nr ,
grundsterrelse, temenforhold, bundforhold, evt. forurening etc ..
- BBR-meddelelser
- Registrering / tilstandsvurdering ..
- Omkringliggende bygninger / lokal indpasning
- Udformning af eksisterende bygninger
Myndighedsforhold - Byplanmassige forhold
- Bydelsatlas
- Lokalplaner
- Tinglyste servitutter
- Fredningsbestemmelser
- Bygningsreglementet
- Brandvzsen s
.. Arbejdstilsyn
- Levnedsmiddelkontrollen
._
FUNKTION
Programforudseetninger / - Funktions- / behovsanalyse
bygherreforventninger - Seerlige funktionskrav (hospital, koncertsal, industri etc)
Tekniske funktioner - Krav til konstruktioners beereevne
- Krav til VVS-installationer og ventilation c,
- Krav til El-installationer
- Krav til evrigt udstyr og maskiner
Rumfunktion / - Seerlige funktionelle rumkrav (laboratorier, koncertsale etc)
rumsarnmenhamge - Krav til rum med flere funktioner (flerformalssale etc.)
- Seerlige krav til funktionsdiagrammet
Flexibilitet - Flexibilitet, udvidelsesmuligheder, ombygningsmuligheder ], i

ji

l .~ _

VEJLEDNING I PROJEKTGRANSKNING, CHECKLISTE

BILAG

Granskningsomrade GENEREL OVERSIGT Side 00.2
Dato DEC.-1996
FUNKTION (fortsat)
Handicapvenlighed/ - Adgangsforhold, (ramper, elevatorer.derbredder, dertrin etc.)
lEldreegnethed - Toiletter, baderum og kekkener, (indretning, afstands- og pladskrav)
- Greb, beslag etc ..
Trafik - Registrering af trafikforhold
- Manovremuligheder (vejbredder, kereradier)
- Parkeringsforhold
Sikkerhed - Personsikkerhed
- Brandsikkerhed (sprinkling, ABA etc.)
- Tyveri
Lysforhold - Dagslys sammenholdt med varmetab
- Solafskeermning / merklregning
- Kunstlys (lysniveau, blending)
Lydforhold - Stejforhold, intern/extern
- Luftlyd, trinlyd, installationsstej, efterklangstid (akustik)
Funktionelle materialekrav - Robusthed / hzervrerk
- Slidstyrke
- Skridfasthed
Indeklima - Tennisk indeklima (varme, keling)
- Statisk og atmosfierisk elektricitet
- Stev og mikroorganismer
- Gasser, dampe og radioaktivitet
- Ventilation (mekanisk, naturlig)
- Frisklufttilforsel
- Trrek
Miljo - Miljeforhold / seerlige krav
- Miljevenlighed i produktionen, under opferelsen, i brugsfasen, ved bortskaffelse.
- Arbejdsrniljo
Drift og vedligehold - Brugervejledning
- Driftsvenlighed
- Rengeringsvenlighed
- Betjeuingsvenlighed
- Inspektionsvenlighed
- Reparationsvenlighed / -tilgzengelighed
- Snerydningsmulighed
- Affaldshandtering
- Vedligeholdelse af beplantning og beleegninger
- Mulighed for supplering (standard- contra specialprodukter) "------"---~----------


BILAG 1

Granskningsomnlde GENEREL OVERSIGT Side 00.3
Dato DEC.-1996
BYGGETEKNIK
Brandforhold - Klassifikationskrav til materialer, overflader og konstruktioner
Ulykker - Eksplosioner
- Pakersler
- Lynnedslag
- N edstyrtning
Nedber og fugt - Regnvand
- Sme1tevand
- Fygesne
-Damptryk
- Grundfugt
- Vand i vadrum
- Byggefugt
- Udluftning afkonstruktioner
Temperaturforhold - Temperaturbevregelser
- Frostsikkerhed
- Kondens
- Varmeisolering / kuldebroer
Vind / jordrystelser - Stabilitet
- Deformationer
- F orankring
- Vindtrethed
Materialepavirkninger - Strukturrendringer, farveforandringer
- Svind/krybning
- Udkveeldning
- Korrosion "
- Materialetnethed
- Nedbrydning
F elgeskadesikring - Sikring ved lzekager etc ..
Belastninger / - Optagelse af:
konstruktions- - Lodret last (feks. egenlast, nyttelast, snelast)
dimensionering - Vandret last (f.eks vind, masselast, jordrystelser, pakersleslast, eksplosioner)
- Tvangslast (f.eks svind, krybning, temperatur, sretninger)
.. Montagelast
- Brand
- Stabilitet
- F orankringer
- Deformationer VEJLEDNING I PROJEKTGRANSKNING, CHECKLISTE

BILA(

Granskningsomrade

GENEREL OVERSIGT

0KONOMI

00.

Side

Dato DEC.-199

Delomrade

Granskningsemner

BYGGETEKNIK (fortsat)

Produktionstilpasning

Sagsekonomi

Anlsegsekonomi

Driftsokonomi

- Produktionsvenlighed

- Montagevenlighed

- Sikkerheds- og sundhedsplan herunder krav til byggepladsindretning og drift (plads

til skure, containere, oplag, blandeplads, skzereplads etc) - Vinterplanlregning

- Sagsorganisation, teknikere (kontrakt, radgiversammenseetning, ansvarsfordeling)

- Indeksangivelse

- Forudseetninger for budget

- Budgetvurdering

- Uforudseelige udgifter

- Byggeplads

- Vinterforanstaltninger

- Eventuelle reetableringsudgifter

- 0vrige omkostninger

-Moms

- Eventuelle alternativer

- Eventuelle besparelsesmuligheder

TID

- Eventuel sammenholdning mellem anleegs- og driftsekonomi

Projekteringstidsplan

Udferelsestidsplan

- Projekteringsmeder, intern koordinering

- Bygherrekontakt, meder med bygherre, brugere, byggeudvalg, styregruppe,

brugerudvalg etc)

- Bygherregodkendelser

- Myndighedsbehandling eller andre potentielt tidskreevende procedure!

- K valitetssikring

,_ Udbudsprocedure (Offentlig, indbudt, EU-udbud, fastpriscirkuleere etc.)

- Seerlige krav til hurtig produktion og montage (f.eks .. ved renovering eller

byfornyelse i beboede bygninger) - Leveringstider

- Tidskoordinering af fagomrader

- Indregning af tid til: Entreprenarprojektering, prover, vejrlig, vinterplanleegning jf

Vinterbekendtgerelsen, byggepladsforanstaltninger, bygherreleverancer, mangelafhjeelpning, indregulering etc,


BILAG2

Granskningsomnide

PROGRAM

Side

0.1

Dato DEC.-1996

Delomrade

Granskningsemner

r--------------------r--------------------------------------------.-----------------

~-------- J_ ___

UDFORMNING

Programforudssetninger

Bygherreforventninger

- Foreligger der et godkendt programopleeg?

- Er programmet en entydig sammenfatning af'bygherrens krav/ensker til opgavens

lesning?

- Har bygherren specificeret sine ensker til form, kvalitet, materialevalg, farver?

- Foreligger bygherrens accept af programmet i skriftlig form? (Brev, referat)

- Er der foretaget en bedommelse af, om forventningeme er realistiske?

___,iIB'l!l!!!!Iil!m!o"'_"'"""""",~~=- --.----.----. ------ .. ---.-----. --.------------ ------

Arkitektonisk ide

Konstruktions- og installationsprincipper

Grundlagsmressige forhold

Myndighedsforhold

FUNKTION

Programforudseetninger I bygherreforventninger

Tekniske funktioner

Rumfunktion I rumsammenhrenge

- Er bygherrens krav/forventninger til den arkitektoniske udformning afbygninger og omgivende friarealer klarlagte? (Direkte eller indirekte)

- Hvis der er stillet krav til konstruktions- og installationsprincipper kan disse sa opfyldes?

- Indeholder programmet detaljerede forundersegelser vedr .. byggegrunden omfattende: beliggenhed, matr.nr., grundsterrelse, terreenforhold, bundforhold, forsynings- og aflebsforhold, forureningsforhold, naboarealer, evt. eksisterende bebyggelse, beplantning etc .. ?

- Er BBR-meddelelser rekvireret?

- Foreligger der registrering af omkringliggende bygninger?

- Er der i forbindelse med renovering I byfornyelse foretaget registrering og

tilstandsvurdering?

- Er byplanmeessige forhold, bemeerkninger i bydelsatlas, lokalplaner.tinglyste servitutter, fredningsbestemmelser eller lignende, del' stiller seerlige krav til udformningen, klarlagt?

- Foreligger der i forbindelse med ombygninger I tilbygninger I renovering godkendelser af eksisterende forhold, herunder byggetilladelser, fersynsrapport ibrugtagningstilladelser, AT -godkendelser, godk.fra levnedsmiddelkontrollen etc.? - Er evt. sarlige krav i overensstemmelse med BR?

- Indeholder programmet en nzermere funktions- I behovsanalyse?

- Stilles der szerlige funktionskrav (hospital, koncertsal, industri etc.)?

- Hvis der stilles seerlige krav til de tekniske funktioner, er de sa beskrevet? (konstruktioners beereevne, krav til VVS-installationer, el-instaIlationer, evrigt udstyr og maskiner)

- Er seerlige funktionelle rumkrav beskrevet (laboratorier, koncertsale etc.)?

- Er krav til rum med Here funktioner beskrevet (flerformalssale etc.)?

- Er der udarbejdet rumskemaer og funktionsdiagrammer eller tilsvarende?

- Er szerlige krav til funktionsdiagrammet beskrevet?

- Er seerlige inventar- og indretningsensker beskrevet?


ElLA

Granskningsomrlide

PROGRAM

Sikkerhed

Side

c

Dato DEC.-19'

Delomrade

Granskningsemner

Funktionelle materialekrav - Er funktionelle materialekrav sasom robusthed, slidstyrke, skridfasthed etcangive

FUNKTION (fortsat)

Flexibilitet

Handicapvenlighed iEldreegnethed

Trafik

Lysforhold

Lydforhold

Indeklima

Milj0

Drift og vedligehold

- Er krav om flexibilitet/eller ombygnings- /udvidelsesmuligheder beskrevet?

- Er seerlige krav om handicapvenlighed I eeldreegnethed beskrevet? (omgivende friarealer, adgangsforhold, ramper, elevatorer etc, derbredder, dertrin, toiletter, baderum og kekkener, (indretning, afstands- og pladskrav) greb, beslag etc.)

- Er eksisterende trafikforhold registreret?

- Er der redegjort for krav I ensker til adgangs- og tilkerselsforhold,

parkeringsforhold etc .. ? (Evt. parkeringsfond'')

- Er seerlige krav til sikkerhed beskrevet? (Personsikkerhed, brandsikkerhed, sprinkling, ABA, tyveri, forsikring, SKAFOR etc.)

- Er krav om etablering af sikringsrum beskrevet?

- Er del' redegjort for seerlige krav til dagslys- og kunstlysbehov?

- Er krav I ensker om solafskzermning I merklsegning beskrevet?

- Er der redegjort for seerlige krav til ekstern og intern stejdampning?

- Er seerlige krav til termisk indeklima (varme, keling) beskrevet?

- Er krav I ensker om seerlig opmeerksomhed over for statisk og atmosfasrisk

elektricitet, stev og mikroorganismer, gasser, dampe og radioaktivitet defineret? - Er seerlige krav til ventilation (mekanisk, naturlig) frisklufttilfersel tnekfrihed beskrevet?

-Er der redegjort for eksisterende miljeforhold?

- Har bygherren bestilt miljerigtigprojektering og herunder defineret seerlige krav

til miljevenlighed? (i produktionen, under opferelsen, i brugsfasen, ved bortskaffelse)

- Er bygherrens evt. krav I ensker om udformning I fonnidling afbrugervejledning beskrevet?

- Er seerlige krav om driftsvenlighed; rengeringsvenlighed, betjeningsvenlighed, inspektionsvenlighed, reparationsvenlighed I -tilgrengelighed anfart?

- Er del' redegjort for renovationsbehov / forsyning?

- Er seerlige krav til vedligeholdelse afbeplantning beskrevet?

2


BILAG2

Granskningsomrade

0.3

Seerlige forhold

PROGRAM

Side

Delomrade

Dato DEC.-1996

BYGGETEKNIK


Granskningsemner

0KONOMI

Sagsekonomi

Anleegsekonomi

Driftsekonomi

- Er seerlige forhold, som skal iagttages, f.eks. ved tilbygning / ombygning / renovering beskrevet?

- Er evt. krav om tilpasning ved fortsat benyttelse i byggeperioden defineret?

- Er evt. seerlige krav til byggeteknik anfert?

- Er evt. seerlige krav om produktionsvenlighed / montagevenlighed beskrevet?

- F oreligger der en underskrevet kontrakt?

,. Er dertruffet aftale om honorarfordeling mellem teknikerne? - Foreligger del' en godkendt organisationsplan?

- Er evt, seerlige krav om udbudsform beskrevet?

- Er der udarbejdet okonomisk sken eller foreligger der en okonomisk ramrne for

sagens samlede anleegsudgifter?

- Er evt, srerlig aftale med bygherren vedr. belysning af altemativer anfert?

- Er evt, seerlig aftale med bygherren vedr. belysning af besparelsesmuligheder

beskrevet?

- Er evt. seerlig aftale med bygherren om udarbejdelse af investeringsplan indeholdende drift-, vedligeholdelses- og / eller anleegsekonomiske forhold i relation til den givne bevilling og det dermed forbundne kvalitetsniveau defineret?

- Er del' udarbejdet projekteringstidsplan? Hvis ja - er der taget hensyn til myndighedsbehandling eller andre potentielt tidskreevende procedurer?

- Er bygherremeder og godkendelsesprocedurer afsat i tidsplanen?

., Er del' afsat tid til intern kvalitetssikring?

- Er evt. seerlige krav til hurtig produktion og montage defineret (f.eks, ved renovering eller byfomyelse i beboede bygninger)?

- Er szerligt tidskreevende procedurer indregnet?

- Ligger ejendommen i et omrade, hvor man kan risikere byggestop pa grund af

arkseologiske interesser?

TID


Udferelsestidsplan


BILl

Granskningsomrade

Side

F

- Er programforudszetninger / bygherreforventninger vedrerende udformin, FOIm, kvalitet, materialevalg, farver, entydige og fyldestgerende?

- Og opfylder udformningen afbygningen som helhed disse krav og enskei

- Hal' bygherren accepteret udformningen afbygningen som helhed?

BYGNINGEN SOM HELHED

SfB nr. (99)

Dato DEC.-19

Delomrade

UDFORMNING

Programforudssetninger Bygherreforventninger

Arkitektonisk ide


Grundlagsmeessige forhold F

Myndighedsforhold

FUNKTION

Programforudseetninger / F

bygherreforventninger

Tekniske funktioner F

Rumfunktion / F

rumsammenheenge

Fase Granskningsemner

F

F

F

- Er den arkitektoniske ide koordineret mellem faggrupperne?

F

- Er konstruktions- og installationsprincipper inklusiv feringsveje afklared og koordineret mellem arkitekt og ingenior?

F

- Er udformningen af overgang mellem bygning og ternen koordineret mellem faggrupperne?

- Er udformningen overvejet i relation til sammenhzengen med det pageeldende kvarter / de omkringliggende bygninger?

- Ved renovering eller byfornyelse: Er hensynet til den eksisterende bygnin, arkitektoniske udformning overvejet?

F

- Er der byplanmeessige forhold, bemasrkninger i bydelsatlas, lokalplaner,tinglyste servitutter, fredningsbestemmelser eller lignende, del stiller seerlige krav til udformningen? Hvis ja - er de tilgodeset?

- F oreligger del' i forbindelse med ombygninger / tilbygninger / renovering godkendelser af eksisterende forhold, herunder byggetilladelser ibrugtagningstilladelser, AT -godkendelser, godk .. fra levnedsrniddelkontrollen etc.?

F - Er eventuelle szerlige krav iflg. Bygningsreglementet tilgodeset?

F - Er der eventuelt indhentet forhandsgodkendelser hos bygnings-

myndighederne?

P - Er der indhentet byggetilladelse?

F

- Er der seerlige generelle funktionelle krav (Hospital, koncertsal, industri etc . .)? Og er opfyldelsen af disse seerlige krav tilgodeset og godkendt af byghenen?

F

,. Er sserlige generelle krav til konstruktionernes beereevne, til VVSinstallationerne, til El-installationerne og eller krav til evrigt udstyr og maskiner opfyldt?

- Er seerlige krav til forsyningssikkerhed tilgodeset?

F

- Er der rum, som krrever seerlig opmeerksomhed i forhold til de funktionelk krav (laboratorier, koncertsale etc.)? Hvis ja - er kravene opfyldt?

- Er eventuelle krav om undersegelse af udnyttelsesmulighederne for rum med flere funktioner opfyldt? (flerformalssale etc)

3


BILAG3

Granskningsomrade

1.2

SfB nr. (99)

F F P

Delomrade

FUNKTION (fortsat)

Flexibilitet

Handicapvenlighed I reldreegnethed

F
Trafik F
Sikkerhed F
F
F
F
P
P
Lysforhold F
P
Lydforhold F
P
Funktionelle materialekrav F
P
Indeklima F
P Miljo



Side

Dato DEC.-1996


F - Er eventuelle krav om - eller muligheder for - flexibilitet opfyldt?

F -, Er eventuelle bygherreensker vedrerende ombygnings- I

udvidelsesmuligheder belyst?

F - Er eventuelle krav til handicapvenlighed opfyldt? (omgivende friarealer,

adgangsforhold, ramper, elevatorer etc., derbredder, dortrin, toiletter, baderum og kekkener, (indretning, afstands- og pladskrav) greb, beslag etc . .)

- Er eventuelle krav om eeldreegnethed opfyldt?

- Er der taget hejde for de pakreevede adgangsforhold, manevremuligheder, P-pladser etc.?

- Er krav til personsikkerhed opfyldt?

- Er seerlige krav til brandsikkerhed tilgodeset? (sprinkling, ABA etc . .)

- Er seerlige krav til tyverisikring, skalsikring, adgangskontrolanleeg etc ..

opfyldt?

- Er eventuelle sarlige krav til elforsyningssikkerhed tilgodeset?

- Er sikkerhed i byggeperioden tilgodeset? (tyveri, brand etc.)

- Er eventuelle krav til sikringsrum opfyldt?

- Er alle rum velbelyste om dagen savel som om aftenen?

- Er evt. seerlige krav om solafskeermning I merklzegning opfyldt?

- Y der bygningens konstruktioner tilstreekkelig reduktion af stej?

- Svarer efterklangstiden i de enkelte rum til bygherrens forventninger?

- Opfyldes kravene til robusthed over for ydre mekaniske pavirkninger?

- Er eventuelle sarlige krav til slidstyrke, skridfasthed opfyldt?

- Er evt .. seerlige krav til indeklimaet opfyldt? ~

Er der generelt gennem anvendelse af indeklimavenlige materialer og konstruktioner sikret et tilstnekkelig godt indeklima? (Se BlJRrapporten "Granskning af indeklima'')

- Er evt .. seerlige krav om miljevenlighed opfyldt?

- Er krav til arbejdsmilje tilgodeset? (indretning af arbejdspladser my)

- Er der ved anvendelsen af de valgte materialer og konstruktioner sikret, at

produktion afbygningsdele, opferelse afbygningen samt drift og vedligeholdelse ikke belaster miljeet mere end hejst nedvendigt?

P

- Er bygherrens eventuelle seerlige krav/ensker til en redegerelse for omfanget afbygningens drift og vedligehold opfyldt?


ElU

Granskningsomrade

sm nr. (99)

F

DEC.-19


Side

Dato

Delomrade

Fase Gransknifl!!semner

BYGGETEKNIK

Brandforhold

Ulykker

Nedber og fugt

Temperaturforhold

F elgeskadevirkning


0KONOMI

Sagsekonomi

Anleegsekonomi

- Er eventuelle seerlige brandkrav opfyldt?

F F P P

- Er del' ved risiko for eksplosioner udfert de nedvendige sikringer?

- Er del' taget hejde for risiko for pakersler?

- Er del' sikret mod lynnedslag?

- Er del' sikret mod fare for nedstyrtning? (Ogsa i byggeperioden)

F

- Er bygningen tilstreekkeligt beskyttet mod vejrliget?

(enten ved konstruktiv beskyttelse i form af udhzeng el. lign. eller ved overf1ademes tilstrzekkelige styrke og holdbarhed eller ved inddzekning af sarbare konstruktioner)

F

- Er del' taget hejde for seerlige temperaturforhold?

F P

- Er del' taget hejde for, at elforsyningen kan svigte?

- Er konstruktioner sikret i tilfeelde af, at vandferende installationer springe

leek?

P

- Kan de valgte konstruktionerlbyggesystemerlbygningsdele produceres og monteres, eller kreever det ekstraordineert lange arme, sma fingre, tynde handveerkere eller lignende?

- Overholdes Arbejdstilsynets krav? (Hvad med Lov om arbejdsmiljo?)

- Overholdes krav til byggepladsindretning og drift?

- Er der plads til skure, containere, oplag, blandeplads, sktereplads? m.v.

- Er bygningsrengering med i beskrivelsen?

P P P P

F F

- Foreligger der underskrevet honoraraftale?

- Er fordelingen mellem faggruppeme (ark.ing.) pa plads?

F+P

- Er der pa projekteringsmeder spurgt omltilbagemeldt vedr. budgeteendringer?

- Er priskalkulationen for bygningen som helhed sammenholdt med typiske m--priser / eller anden form for enhedspriser?

- Eller er kalkulationen pa anden made segt verificeret, f.eks gennem forespergsel hos leverander/entreprener?

F

F

3


BILAG3

Ganskningsomrade


Side

1A

Sffinr. (99)

Dato DEC.-1996

Delomrade

Fase Gransknin!!:semner

0KONOMI (fortsat)

F - Er indeks angivet?

F - Er del' taget hensyn til den gzeldende markedssituation?

F - Er eventuelle, af teknikeme foreslaede nedvendige alternative

konstruktioner, installationer og/eller materialer forelagt bygherren?

F - Hvis bygherren hal' bestilt besparelsesmulighedeme undersegt - er det

foretaget?

F - Er belebet til udforudselige udgifter sat i relation til den aktuelle

usikkerhed ?

F - Er udgifter til byggeplads, vinterforanstaltninger, moms og evrige

omkostninger indregnet?

F

- Hvis bygherren hal' bestilt en sanunenholdning mellem anleegs- og driftsekonomi, er den sa udfert?

Driftsekonomi

TID


Udferelsestidsplan

F

- Foreligger del' en fasede1t projekteringstidsplan med fastsatte projekteringsmeder og evrige koordinerende meder?

- Er der indregnet tid til bygherrens godkendelsesprocedurer, herunder check af'juridiske dokumenter?

- Er del' taget hejde for, at nogle kommuner har en meget lang behandlingstid?

- Er del' afsat tid til intern kvalitetssikring?

- Er del' afsat tid til den aktuelle udbudsprocedure? (Offentlig, indbudt, EU·

udbud, fastpriscirkuleere etc .. )

- Er del' afsat tid til reproduktion?

F

F

F F

P

- Er del' seerlige krav til hurtig produktion og montage (f.eks .. ved renovering

eller byfornyelse i beboede bygninger)

- Er indregnet de aktuelle leveringstider for byggekomponenter?

- Er der afsat tid til koordinering af fagomrader?

- Er del' indregnet tid til: Mobilisering, entreprenerprojektering, prover;

vejrlig, vinterplanleegning jf Vinterbekendtgerelsen, byggepladsforanstaltninger, bygherreleverancer, mangelafhjelpning indregulering etc .. ?

- Er der ved entreprenerprojektering afsat tid til evt myndighedsgodkendelse?

P .. Er de! taget hejde for eventuelle sserlige begreensninger i arbejdsperioder

under udferelsen? (Jul-Nytar i beboede bygninger etc)

F

P P P

p


BIU

Gransknlngsomrade

Sffinr. (90)

F

Dato

DEC.-IS

GRUND

Side

(10) Terrren, (40) Belregninger og (50)(60) Installationer i terrren

Delomrade


UDFORMNING


Arkitektonisk ide

- Hal' bygherren accepteret udfonnningen af'beleegnings- og haveanleeg?

F F F p

- Er kvalitetsniveauet for belsegninger og haveanleeg tilpasset bygningerne

- Er der taget hensyn til placering afTRAFO-station og lign.?

- Er der taget hensyn til bevaringsveerdige traer?

- Er placering af brende, stophaner og deeksler koordineret med beleegning

og haveanleeg?

Grundlagsmassige forhold

F

- Er der foretaget geotekniske undersegelser til vurdering af baereevne, afvanding, frostfasthed m.v.?

F - Er del' foretaget landinspekteropmaling, koteplan?

FUNKTION

Trafik

Handicapvenlighed

Funktionelle materialekrav


MiljG

F F

- Er del' etableret adgang for brandsikringskeretejer?

- Er belagte arealer udformet, saledes at de aktuelle keretejer kan manevre

uden at edeleegge kantsten og belzegninger?

F

- Er evt. seerlige krav til niveau i ramper og adgangsveje indarbejdet?

p p

- Er beleegninger for gaende tilstnekkeligt skridsikre i vadt fere?

- Er ramper og andre skranende trafikarealer tilstnekkeligt skridsikre i vad

fore?

F P P

- Giver skraningsanlreg m.v. mulighed for rationel grasslaning/pasning?

- Er beplantning tilpasset bygherrens ensker om vedligeholdelsesniveau?

- Er kloakledninger, brende m.v. i terreen tilgeengelige for inspektion,

rensning og udskiftning?

F - Kan belzegninger sneryddes med maskiner pa rationel vis?

F - Er de valgte belsegningstyper bestandige overfor normale tesalte?

F - Er belzegninger egnede til reparation efter ledningsarbejder og szetninger?

P - Er indkersler tilstreekkeligt sikrede mod kersel uden for beleegning?

F F P P

- Er recipienten for overfladevand godkendt afmyndighederne?

- Er der vandindvindingsinteresser, som kreever szerlige foranstaltninger?

- Er evt. behov for sandfang, olieudskillere el.lign .. tilgodeset?

- Er del' spulehaner og afleb fra affaldspladser?

3


BILAG 3

Temperaturforhoid

Dato

DEC.-1996

2.2

Granskningsomrade

SfB nr. (90)

Delomrade

BYGGETEKNIK

N edber og fugt

F elgeskadesikring

Materialepavirkning

Belastninger

GRUND

Side

F

F



- Er del' tilstreekkeligt faid pa beleegninger?

F - Er der behov for dreening af skraninger og Iavninger i terreen?

P - Er placering af nedlebsbrende tilpasset faldforholdene?

P - Er behegninger tilstnekkeligt afvandede, saledes at der ikke opstar

frostskader?

- Kan den valgte beplantning trives under de aktuelle klimaforhold, jordbundsforhold og vindpavirkning?

P - Er vandferende installationer i terrzen frostsikre?

P - Er del' de nedvendige ekspansionsmuligheder for varmerer i temen?

P

- Er der truffet foranstaltninger til reduktion af felgevirkninger ved svigt af overfladeafvanding?

P - Er evt. risiko for erosion ved afstrernning af overfladevand pa terrzen

imedegaet?

F

F

- Er beleegninger bestandige over for spild af oIie, kemikalier ID.V.?

- Er der ved vaig af belregningstype taget hensyn til seerlige belastninger ved f.eks. affaldscontainere, omlastepladser, seettevogne, pafyldningspladser m.v.?

P - Er belzegninger dimensioneret for den aktuelle trafik, saledes at del ikke

opstar sporkering?

P - Er overfladestyrken afbeiregningen tilstnekkelig ogsa ved heje

temperaturer? (Er seerlig kritisk i omrader, hvor keretejer drejer skarpt.)

P - Er ledninger dimensioneret efter de aktuelle belastninger fra j ordtryk og

trafik?

P - Er aflebsrender og -brende valgt under hensyntagen til belastning fra

kerende tra:fik?

P - Er kantbegreensninger sikret mod udskridning i temen?


BILl

Granskningsomdide

Side

GRUND

Sfls nr. (90)

Dato DEC.-1~


Delomrade

Fase Granskninl!:semner



P

- Er deeksler valgt under hensyntagen til belastning og placering?

P - Er ledninger placeret saledes i forhold til bygninger, belzegninger og and

ledninger, at udferelse kan ske uden at undergrave elIer edeleegge disse?

0KONOMI

Anleegsekonomi

F+P - Kan budgetrammen overholdes for det valgte forslag/projekt?

F - Er der, safremt dette er aftalt, foretaget priskalkulation af alternative

beleegningstyper og -opbygninger?

F - Er del' indregnet udskiftning af eventuel darlig bund?

F - Er der indregnet udgifter til eventuel midlertidig afvanding, dreening og

grundvandsseenkninger?

~-------------------~---~------------------------------------------------------

TID

Udf.orelsestidsplan

F

- Er der indregnet afheengighed af vejrlig?

P - Er belregninger og ledningsarbejder indpasset i tidsplanen, saledes at

efterf.olgende entrepren.orer kan anvende disse i byggeperioden?

P - Er udf.orelse af slidlagsbeleegninger og kantbegnensninger specificeret

udf.ort sidst i byggeperioden?

P - Er der i tidsplanen taget hensyn til, at udearealers fserdiggerelse er

seesonbetonet?

3

f

I


BILAG 3

- 1
3 ! Granskningsomrade UNDERBYGNING Side 3.1
- ?
,
6 l sm nr. (12) Fundamenter, (13) Terrsendeek, (50) Kloak Dato DEC.-1996
1 (19) under bygning og (21) Kselderydervregge
.:;
-
Delomdide Fase Granskningsemner
-
UDFORMNING
Arkitektonisk ide F - Er overflader og geometri af synlige konstruktioner bearbejdet og
koordineret mellem arkitekt og ingenier?
Grundlagsnuesssige F - Foreligger der geotekniske undersegelser, der i tilstreekkeligt omfang
forhold beskriver lagfelge, beereevner, sretningsrisici, grundvandsforhold og
forurening, og er der taget hensyn hertil?
I F - Er udformning koordineret med evt, eksisterende nabobygninger og
-
ledningsanlag?
FUNKTION
Funktionelle
materialekrav P - Er overflade af ternendzek tilpasset den aktuelle anvendelse?
Indeklima F - Er krybekeeldre tilstnekkeligt fugtisoleret og udluftet for at forhindre
skimmelsvampe?
Drift og vedligehold P - Er kloaksystem tilgamgeligt for rensning og inspektion?
- 1---- --- ----- p - Er der tilstnekkeligt fald mod gulvafleb?
BYGGETEKNIK
Nedber og fugt P - Er der tilstnekkelig sikkerhed mod indtramgen af vand, herunder ved hjrelp
af dram, membran, fugtisolering m.v .. ?
p - Er del' ved vandbelastede konstruktioner foreskrevet vandteet beton,
indskudsdnen, fugeband i stebeskel m .v, ?
P - Er del' afhensyn til en eventuel fugtfelsom gulvbelsegning foreskrevet
fugtspeerre?
p - Er del' taget hensyn til eventuel risiko for skader fra byggefugt?
p - Er frostfri dybde bestemt under hensyntagen til aktuelle jordbundsforhold?
Temperaturforhold p - Er fundamenter fort til frostfri dybde ved aile ternenspring, stettemure,
udv .. trapper m v.?
p - Er del' behov for kuldebrosisolering ved fundamenter og/eller randisolering
under gulv? Ja/nej

V~ __ , VEJLEDNING I PROJEKTGRANSKNING, CHECKLISTE

BIL

Side

Granskningsomrade

UNDERBYGNING

DEC.-1

SfB nr. (19)

Dato

(12) Fundamenter, (13) Terreendeek, (50) Kloak under bygning og (21) Krelderydervregge

Delornrade

Fase Granskninl!semner


P - Er del' ved kondens- og varmeisolering i krelderydervsegge taget hensyn

ophobning af fugt?

Materialepavirkninger

- Er del' ved valg af materialer taget hensyn til eventuelle pavirkninger frs valm og/eller aggressiv spildevand?

F

P - Er overfladens beskaffenhed beskrevet i overensstemmelse med krav ve

ovenliggende gulvbeleegninger (slidlag, beleegning, maling)?

P - Er terreendeekket opdelt i hensigtsmeessige felter med fugelesninger,

tilpasset anvendelsen?

P - Kan feltinddelingen viderefores til eventuel ovenliggende beleegning?

P - Er del' ved sammenbygning med gulve/veegge taget hejde for

revnedannelser og eventuel etablering af fuger?

P - Er del' ved projektering afkreldervregge og fundamenter taget hensyn til

overliggende konstruktioner, f.eks murvzerk (svind og krybning, dilatationsfuge) ?

F elgeskadesikring

- Er del' truffet foranstaltninger til reduktion af folgevirkninger ved opstuvning i kloaksystem, svigt i dnensystem og pumper?

F

P - Er del' truffet foranstaltninger til sikring af aflebsledninger ved seetningr

af underbund?

P - Er del' etableret den nedvendige rottesikring?

P - Er der tegnet forsikring mod skader pa nabobygninger?

Belastninger/ konstruktionsdimensionering

- Er der fundamenter under alle beerende og afstivende veegge, og er det undersegt, om deformationer i fundamenter kan medfere skader?

P

P - Hal' konstruktionerne tilstreekkelig armering til optagelse af svind,

differensssetninger m .v. (vandteethed)?

P - Er kzelderveegge og terrandeek dimensioneret for vandtryk, herunder vee

svigt i drsensystemet, ogsa i byggeperiode?

P - Har et eventuelt isoleringslag under gulv tilstreekkelig styrke og

formstabilitet?


BILAG 3

Granskningsomrade

UNDERBYGNING

Side 3.3

SfB nr. (19)

(12) Fundamenter, (13) Terrsendsek, (50) KIoak under bygning og (21) Keelderydervsegge

Dato DEC.-1996

Delomrade

Fase Gransknin!!semner



P - Er udformning af fuger forenelig med belastning fra palleleftere m.v.?

P - Ved prelefundering: Er der taget hensyn til negativ overflademodstand?

P - Er rammekriterier fastlagt under hensyntagen til risiko for skader pa

nabobygninger?

P - Er behov for PDA-malinger vurderet?

P - Er behov for skrapeele til vandret last vurderet?

P

- Er placering afkloakledninger koordineret med placering og dybde af fundamenter, herunder projekteret udsparinger?

_....II!l!im-m_"""""=~ .. "' __ •.. _._ .. _._,., ... ,_"' .. __ ._,." .. .. , . __

0KONOMI

Anleegsekonomi

P - Er del' anvendt kendte lesninger, med tilstreekkelig hensyntagen til

entreprenerens seedvanlige arbejdsmetoder?

P - Er tolerancekrav definerede og realistiske?

F+P - Kan budgetrammen overholdes med valgte forslag/projekt?

F _, Er evt. udgifter til bortskaffelse af opgravet jord og fyld indregnet?

F - Er dervalgt den ekonomisk mest fordelagtige funderingsmetode?

P - Er det undersegt, om dele af'jorddeekkede fundamenter evt. kan udferes

som uarmeret grovbeton?

P - Er det undersegt, om dele af fundarnenter evt .. kan udfores ijordform?

TID

Udferelsestidsplan

P

- Tager tidsplanen hejde for hserdeperiode, beskyttelsesperiode mod udterring og periode til udterring?

P - Er der indregnet afheengighed afvejrlig?


BILl

Granskningsornrade

SIDnr. (29)

Dato DEC.-19

BLERENDE HOVEDSYSTEM

Side

Delomrade

UDFORMNING


Arkitektonisk ide



F

- Er bygherrens seerlige forventninger til systemet tilgodeset?

F

- Lever systemet op til arkitektens ide til ydre og indre form?

F

- Giver systemet den fornodne mulighed for fremfering af installationer?

FUNKTION

Tekniske funktioner

Fleksibilitet

F

- Er der taget hensyn til bygherreensker/krav til konstruktionernes beereev og deformationer?

BYGGETEKNIK

Brandforhold

Ulykker

Belastningerl Konstruktionsdimensionering

Dynamisk last

Montagelast

Brandlast

F

- Giver systemet den enskede fleksibilitet i forbindelse med anvendelsen 01 udvidelsesmulighederne?

F

- Er klassifikatioriskrav til systemet tilgodeset?

F

- Er del' seerlige krav pa grund af'bygningshejde, etageantal eller hej sikkerhedsklasse og er dette tilgodeset?

P - Er der taget hensyn til risiko for pakersel?

P - Er dertaget hensyn til eksplosionsrisiko?

F

- Er systemet egnet til at optage de aktuelle laster, herunder

- Lodret last (f.eks, egen last, nyttelast, snelast)?

- Vandret last (f.eks vind, masselast, jordrystelser, pakerselslast,

eksplosioner)?

- Tvangslast (f.eks vind, krybning, temperatur, seetninger)?

P P

- Er systemets felsomhed overfor vekslende pavirkninger undersegt?

- Er det undersegt, om udmattelse kan blive et problem?

P

- Er det undersegt, om systemet eller dele herafkan blive udsat for overbelastning under produktion og indbygning, og er der taget hensyn til virkningen heraf?

F

- Er evt seerlig brandpavirkning undersegt, og er der taget hensyn hertil?

3


BILAG 3

Granskningsomrade BiERENDE HOVEDSYSTEM Side 4.2
SfB nr. Dato DEC.-1996
(29)
Delomrade Fase Granskningsemner
BYGGETEKNIK
(fortsat)
Stabilitet F - Er det stabiliserende system entydigt og udfert efter kendte principper?
P - Er der taget hensyn til de enkelte konstruktionselementers stabilitet under
pavirkning til bejning og tryk? (2 .. ordens effekter)
Forankringer P - Er de fornedne forankringer til stede?
Deformationer P - Kan de aktuelle laster optages uden uacceptable deformationer?
P - Er det sikret, at deformationer ikke kan medfere utilsigtede belastninger af
tilgreensende konstruktioner?
Nedber og fugt F - Er det primeere system tilstreekkeligt beskyttet?
Produktionstilpasning F - Er systemet egnet til sammenbygning med andre bygningsdele?
F - Er systemet egnet til den produktionsproces, del' rna forventes,
og er systemet egnet for transport og montage pa byggeplads?
0KONOMI
Anleegsekonomi F+P - Kan budgetrammen overholdes for det valgte forslag/projekt?
F - Skennes systemet ekonomisk optimalt?
TID
Projekreringstidsplan/ F - Er del' i tidsplanen indregnet tid til projektering og udferelse af det valgte
Udferelsestidsplan system? VEJLEDNING I PROJEKTGRANSKNING, CHECKLISTE

BIU

Granskningsomrade

FACADER

Side

UDFORMNING

sm nr. (21)

F

DEC.-1S

Y dervregge (21), Altaner og altangange (26), Dato

Komplettering (31), Overflader (41), Indbygning+ gennemforing afVent. (57), VVS (59), EI (69)

Delomrade


r-------------------+-----+-----------------------------------------------------

Programforudseetninger/ bygherreforventninger

Arkitektonisk ide

Grundlagsmzessige forhold F F

Myndighedsforhold

FUNKTION
Programforudseetninger/ F
Tekniske funktioner P
Handicapvenlighedl F
A::ldreegnethed
P
Lysforhold F
P
Lydforhold F
P
Funktionelle materialekrav F Indeklima

Miljo

- Hal' bygherren accepteret udformningen affacademe?

F

- Folger udfonnningen af facademe den overordnede arkitektoniske ide?

- Er del' ved udformningen taget hensyn til omkringliggende bygninger?

- Ved renovering eller byfomyelse: Er hensynet til bygningens eksisterend,

facader / arkitektur generelt overvejet?

F F

- Er eventuelle krav fra lokalplaner, servitutter my overholdt?

- Ved renoveringlbyfomyelse: Er myndighedeme spurgt om accept af den

valgte udformning?

- Hal' bygherren stillet generelle eller seerlige funktionelle krav til facadern (Incl.antaner, altangange etc .. )? Hvis ja .. er disse krav sa overholdt?

- Er vinduer og dare krtevet DVC-mrerkede?

- Er del' stillet krav om handicapvenlighed / asldreegnethed? Hvis ja- er di: krav sa overholdt for altaner / altanganges vedkommende?

- Er eventuelle saerkrav vedr .. betjening afvinduer, dere m.v overholdt?

- Er sterrelse pa vinduesabninger overvejet i relation til myndighedsbestemmelser om dagslys contra varmetab ?

- Er byghenens eventuelle krav til solafskeermning opfyldt?

- Giver facaden og iseer vinduer/dore/installationsgennemforinger tilstrtekkelig lydreduktion?

- Er bygherrens eventuelle krav om lydruder opfyldt?

- Er krav til robusthedlslidstyrke over for ydre mekaniske pavirkninger opfyldt? (f eks .. stuefacade i bymilje: cykler, legende born, graffiti etc)

F

- Er det sikret, at anvendte materialer i yderveeg ikke afgiver skadelige gasser, dampe eller radioaktivitet?

- Er krav om frisklufttilfersel tilgodeset? (Isser ved udsugningsanleeg)

F

F

- Er del' ved anvendelsen af de valgte materialer og konstruktioner sikret, a produktion, montering, drift og vedligehold samt evt. senere bortskaffelse af facademe ikke belaster miljoet mere end hejst nedvendigt?

~---- ~ J_ __

3


BILAG 3

Gransirningsomrade

SfB nr. (21)

F

DeIomrade

FACADER Side 5.2

Ydervregge (21), Altaner og altangange (26), Dato DEC.-1996

Komplettering (31), Overflader (41), Indbygning+

gennemfaring afVent. (57): VVS (59), EI (69)

Fase Granskninssemner

F F F P P

- Er bygherren i forbindelse med materialevalg tilstrtekkeligt orienteret om

drift og vedligehold affacademe? - Er graffiti til at fjeme?

- Kan vinduerne pudses?

- Kan altangange (altaner) sneryddes pa rationel vis?

- Er de forskellige dele af facaden tilgeengelige for reparation?

- Kan vinduer, dere mm justeres uden de store problemer?

FUNKTION (fortsat)

BYGGETEKNIK


Brandforhold

Nedb.or og fugt

Temperaturforhold

Vind / jordrystelser

Materialepavirkning

t

n

F .olgeskadesikring

Belastninger / konstruktionsdimensioneIing


F

- Er der taget hensyn til evt, seerlige brandkrav p .. g.a .. ringe afstand til skel eller andre bygninger?

- Er der sikret mod brandsmitte, vandret / lodret?

F

F P

- Er sugende oved1ader (mur etc.) sikret mod for stor vandpavirkning ?

- Kan det vand, der kommer ind i konstruktionen p .. g .. a. trykforskelle, komme

ud igen ?

- Er sarbare konstruktioner i vadzoner sikret tilstreekkeligt (vinduer,

lysninger etc.)?

- Er der taget hensyn til at fygesne smelter?

- Er dampspaerre korrekt anbragt?

- Kan konstruktionen komme afmed byggefugten?

P

p p p

p

- Er der indlagt tolerancer, sa materialeme kan udvide sig/tnekke sig sammen?

F P

- Er specielle vindforhold taget i betragtning?

- Er vindtretheden sikret?

F

- Er der taget hejde for struktunendringer, farveforandringer, svindi krybning, udkveeldning, korrosion og/eller nedbrydning ved de anvendte materialer?

p

- Kan det vand, der eventuelt, fejlagtigt ender inde i facaden, komme ud igen?

F P

- Er der taget hensyn til, at facademe evt, er udsat for risiko for pakersel?

- Er facade (incl. altaner og altangange) dimensioneret for lodret og vandret

last, tvangslast, montagelast og brand?

F F

- Er bygningsdelenes produktionsvenlighed overvejet?

- Og kan de monteres?

VEJLEDNING I PROJEKTGRANSKNlNG, CHECKLISTE

BlU

Granskningsomrade

P

Side

sm nr. (21)

FACADER

Ydervregge (21), Altaner og altangange (26), Dato DEC.-IS

Komplettering (31), Overflader (41), Indbygning+

g_ennemforing afVent._i57_1 VVS_{_59_1 EI (69)

Delomrade


0KONOMI

Anleegsekonomi

F+P - Kan budgetrarrunen overholdes for det valgte forslag/projekt?

F - Er eventuelle alternative opbygninger og/eller materialer godkendt af

bygherren?

F - Er eventuelle af teknikeme foreslaede nedvendige besparelsesmulighedei

godkendt af bygherren?

P - Er del' foretaget budgetvurdering for eventuelle eendringer i forbindelse r

projekteringen?

F+P - Er eventuelle mere/mindre udgifter for facademe meddelt den

ekonomiansvarlige for projektet som helhed?

F - Er en eventuelt af radgiveme foretaget sarrunenligning mellem facaderne

anleegsekonomi og de fremtidige drift- og vedligeholdelsesomkostninger godkendt af'bygherren?

r--------------------r---~-----------------------------------~------------------

Driftsekonomi

TID

Udferelsestidsplan

P P P

- Kan eventuelle seerlige krav til hurtig produktion og/eller montage

opfyldes? (f.eks. ved facaderenovering i beboede bygninger) - Er leveringstider for materialer og konstruktioner indregnet? ... Tager tidsplanen hejde for koordinering mellem fagomrader? - Er del' indregnet tid til entreprenerprojektering og evt

myndighedsgodkendelse af dette, prever/prevemontage og bygherrens godkendelsesprocedure, vejrliget etc .. ?

3

UDFORMNING


BILAG 3

Granskningsomnide

sm nr. (22)

F

Delomrade

Programforudsretningerl bygheITeforventninger

INDVENDIGE V JEGGE

Side 6.1


Grundlagsmressige forhold F
d
Konstruktions- og F
installationsprincipper
FUNKTION
Programforudseetninger I P
P
Flexibilitet F
Handicapvenlighed F
Lydforhold F
F
P
P
1 Funktionelle materialekrav P
Indeklima P
.~
'"
1 Mi1jo F
m Indv.vregge (22), Komplettering (32), Overflader (42), Indbygn.+gennemf. Vent. (57), VVS (59), El (69)

Dato DEC.-1996

Fase GranskniJ!gsemner

- Svarer udfonnningen af veegoverfladerne m.h .. t. form, kvalitet, materialevalg, falver m.m. til bygherrens krav/ensker?

- Ved renovering eller byfomyelse: Skal de indvendige veegge og dere rum indpasses i et eksisterende formsprog (f.eks .. paneler, seerlig udsmykning, profilerede indfatninger etc)? Hvis ja - er det gjort?

- Er derplacering koordineret med installationer?

- Er eventuelle krav om aflasning opfyldt?

- Er placering af stikkontakter koordineret med arkitektprojektet?

- Er eventuelle krav om flexible veegge opfyldt?

- Er eventuelle handicapkrav til derbredder, dertrin m.m, opfyldt?

- Giver de indvendige veegge/dere etc. den fornedne lydreduktion?

- Overholder lejlighedsskel i boliger de kreevede normer?

- Er der serget for fornoden lydreduktion af gennemferinger?

- Tilgodeser veegoverfladen den enskede efterklangstid for rummet?

- Er overfladebehandlingen pa veegge og dere tilstreekkelig god i forhold til den givne funktion og til bygherrens krav/ensker?

- Er det sikret, at veegge og dere samt overfladebehandlinger, lim etc .. ikke afgiver giftige gasser og dampe?

- Er der ved anvendelsen af de valgte materialer og konstruktioner sikret, at produktion, montering, drift og vedligehold samt eventuel senere bortskaff else af'veegge og dere ikke belaster miljeet mere end hejst nedvendigt?

F

- Er del' ved valg af overflader taget nedvendige hensyn til drift og

vedligehold af de indvendige veegge og dere?

- Tillader overfladebehandlingen den fomedne rengering?

- Er krav til veeggens reparationsvenlighed tilgodeset?

- Kan dere justeres uden de store problemer?

P P P


BlLA

Granskningsomrade

INDVENDIGE V JEGGE

Side

sm nr. (22)

F P

Dato DEC.-19

Indv.vregge (22), Komplettering (32), Overflader (42), Indbygn.+gennemf. Vent. (57), VVS (59), EI (69)

Delomrade


- Overholder veegge og dare geeldende brandkrav?

- Overholder installationsgennemferinger geeldende brandkrav?

P P P

- Kan veegge og dere rom i vadrum modsta vandpavirkning? (SBI 180)

- Er der luftspalte under dare til vadrum?

- Er "Vadrumsprotokol for malerfaget" fulgt?

BYGGETEKNIK

Brandforhold

P P

- Er dilatationsmulighederne tilstreekkelige?

- Overholder fugeme FSO's anvisninger?

Nedber og fugt


Belastninger

/ dimensionering


P P

- Er veeggenes styrke og stabilitet dokumenteret?

- Er der indbygget nedvendige underlag for opheeng af vaske, skabe m.v.?

P

- Svarer udferelseskravene til derene til, hvad del' kan udferes pa en anerkendt derfabrik?

0KONOMI

Anleegsekonomi

Driftsekonomi

F+P - Kan budgetrammen overholdes for det valgte forslaglprojekt?

F - Er eventuelle alternative opbygninger og/eller materialer godkendt af

bygherren?

F - Er eventuelle af teknikerne foreslaede nedvendige besparelsesmuligheder

godkendt af bygherren?

P - Er der foretaget budgetvurdering for eventuelle eendringer i forbindelse

med - projekteringen?

F

- Er en eventuel - af bygherren seerskilt ordret - sammenligning mellem anleegsakonomi og de fremtidige drift- og vedligeholdelsesornkostninger udfert?

TID

P

- Er seerlige krav til hurtig montage overholdt (fx ved beboede lejemal inder for renovering eller byfornyelse)?

- Er leveringstid pa dere indregnet? - iseer hvis de er i specialfarve?

- Er tomreren i tidsplanen koordineret med elektriker, ventilations- og VVS

mand?

- Hal' maleren faet nok tid? - (det er altid ham, del' ikke hal' tid nok, fordi han er den sidste)

- Er der indregnet tid til fremstilling af prover samt bygherrens godkendelsesprocedure?

Udferelsestidsplan

P P

P

P

3


BILAG3

Granskningsomnlde ETAGEADSKILLELSER Side 7.1
sm nr. Etagedrek (23), trapper/ramper (24), Komplet- Dato DEC.-1996
(23) terende dele (33)(34)(35), overflader (43)(44)(45)
Delomrade Fase Gransknin_gsemner
UDFORMNING
Programforudsretninger F - Er ensker og krav til materialer, form og farve samt kvalitetsniveau my
opfyldt med den valgte lesning?
BygheITeforventninger F - Er bygherrens ensker/krav tilgodeset, og bar han godkendt den valgte
lesning?
Arkitetktonisk ide F - Indgar den valgte lesning naturligtJharmonisk i forbindelse med
bygningens arkitektoniske ide?
Konstruktions- og F - Indgar overvejelser vedrerende konstruktioner og installationer som grund-
installationsprincipper lag for den valgte lesning efter koordinering af ensker og krav fra
arkitekt/ingenier?
F - F rem star eventuelle synlige konstruktioner og installationer som naturlige
og afklarede elementer i forbindelse med bygning og lokaler?
,
Myndighedsforhold F - Er bygningsreglementets krav overholdt med de valgte lesninger?
FUNKTION
. Programforudssetninger/ F - Er programmets behovs- og funktionsanalyse samt bygherrens
bygherreforventninger forventninger opfyldt med den valgte lesning?
Tekniske funktioner F - Er del' taget hensyn til konstruktionens korttids- og langtidsdeformering?
F - Er etagedzek og trapper dimensioneret til optagelse af eventuelle seerlige
belastninger?
F - Er pladsbehovet for diverse tekniske fremferingsveje under gulve samt i
" eller under etagedzek og over eventuelle forsrenkede lofter tilgodeset?
P - Er konstruktionernes bsereevne og stabilitet dokumenteret?
Handicapvenlighed/ F - Er trapper og ramper udfert med grund, stigning og bredde samt med
lEldreegnethed geleendere og nekverker, som bl.a. tilgodeser eeldre og handicappedes
behov?
Lydforhold P - Y der den sarnlede konstruktion tilstreekkelig reduktion af stejtransmission
luftlyd og trinlyd, herunder eventue1t vibrationsstej og stoj fra tekniske
anleeg? VEJLEDNING I PROJEKTGRANSKNING, CHECKLISTE

ElLA

Granskningsomrade

ETAGEADSKILLELSER Side 7

Lydforhold

SfB nr. (23)

F

Etagedrek (23), trapper/ramper (24), Kornplet- Dato DEC.-191

terende dele (33)(34)(35), overflader (43)(44)(45)

Delomrade


Funktionelle materialekrav F

Drift og vedligeholdelse F
p
BYGGETEKNIK
Brandforhold p
Ulykker p
Nedber og fugt P
p
p FUNKTION (fortsat)

Indeklima

Mi~jo

- Y del' gulv- og loftsbeklsedning tilstrtekkelig drempning af rumstej (akustik)?

P - Er der regnet med seerlige foranstaltninger mod stejtransmission via

etagedeek i vade rum (badevarelse og lignende)?

- Er den valgte gulvbeleegning og trappers trinbeleegning robust og velegnei til det forudsatte formal?

F - Er gulvbeleegning og trappers trinbelzegning tilstnekkelig skridsikker?

F

- Er del' anvendt indeklimavenlige konstruktioner, materialer og overfladebehandlinger del' giver mindst mulig skadelige uddunstninger?

F

- Er der ved anvendelsen af de valgte materialer og konstruktioner sikret at produktion, montering, drift og vedligehold samt eventuel senere bortskaff else ikke belaster miljeet mere end hejst nedvendigt?

- Er del' ved valg af overflader taget hensyn til vedligeholdelse, drift rengering?

- Er konstruktioner og kompletterende dele tilgeengelige for reparation af eventuelt opstaede skader?

- Er klassifikationskrav til konstruktioner, materialer og overflader over holdt?

- Er geleendere og reekvzerker udfert som sikre varn mod nedstyrtning?

- Er udvendige konstruktioner sikret mod fugt- og kondensskader?

- Er gulve i vade rum sikret mod gennemtnengning af vand (SBI 169 og 180)?

- Er del' udfert fald mod gulvafleb og sikring mod skader ved eventuelle stop i afleb?

I PROJEKTGRANSKNING, CHECKLISTE

BILAG 3

7.3

ETAGEADSKILLELSER Side

Etagedrek (23), trapper/ramper (24), Komplet- Dato

terende dele (33)(34)(35), overflader (43)(44)(45)

DEC.-1996

P - Er eventuelle rer og kabelferinger i gulve i vade rum sikret mod vand-

indtnengen?

P - Er der i forbindelse med installationsgennemferinger

sikret mod gennemtnengning af vand, stej, lugt etc.?

P - Er konstruktionen korrekt isoleret mellem etager med forskellige

rumtemperaturer?

P - Er der i forbindelse med konstruktionens

forankring taget fomedne hensyn til eventuelle temperaturbeveegelser (dilatationsmuligheder) ?

P - Er knudepunkter ved yderveegge sikret mod kuldebroer?

F - Er konstruktion og materialers dimensionering og stabilitet afpasset efter de

forventede belastningspavirkninger?

F - Er konstruktionen eventuelt placeret i hoj sikkerhedsklasse og

dimensioneret herefter?

F - Er konstruktionen stabil og solidt forankret?

F - Er konstruktionen udfert med hensyntagen til indbygning/opheengning af

diverse installationer og armaturer m.v.?

F - Er gulvbeleegningen robust overfor slid og andre forventede pavirkninger?

F - Er Ioftbekleedninger tilstreekkelig robuste overfor eventuelle fysiske

pavirkninger (evt, ved lav loftshejde)?

P - Er konstruktionen tilgeengelig for udferelse af eventuelle reparationer?

P - Kan produktion, levering og montering indpasses hensigtsmassigt med

evrige bygnings- og monteringsarbejder?

F+P - Kan budgetranunen overholdes for den valgte forslag/projekt?


BILl

Granskninasomrade ETAGEADSKILLELSER Side .
sm nr. Etagedsek (23), trapper/ramper (24), Komplet- Dato DEC.-19
(23) terende dele (33)(34)(35), overflader (43)(44)(45)
Delornrade Fase Gransknin~semner
0KONOMI (fortsat)
Driftsekonomi F - Indgar overvejelser om lave driftsudgifter i forbindelse med den valgte
lesning (renholdelse, levetid etc)?
TID
Udferelsestidsplan P - Er der i tidsplanen afsat tilstnekkelig tid til lesning og udferelse af den
valgte konstruktion, til produktion, levering og montering samt
koordinering og indpasning i evrige bygnings- og montagearbejder,
herunder bl.a, tid til udterring for Izegning af f.eks .. treegulve?
p - Er der indregnet leveringstid pa specielle produkter og tid til eventuel
leveranderprojektering? (elementleverance)
'--- VEJLEDNING I PROJEKTGRANSKNING, CHECKLISTE

3

BILAG3

TAGV.tERKER Side

8.1

Granskningsomrade

Tagkonstruktion (27), Kompletterende dele (37), Dato

Overflader (47), Aflab og sanitet (52),

Ventilation (57)

DEC.-1996

SfB nr. (27)

Delomrade


UDFORMNING

- Er onsker og krav til materialer, form og farve samt kvalitetsniveau m.v. opfyldt med den valgte lesning?

Programforudszetninger

F


- Er bygherrens forventninger tilgodeset, og har han godkendt den valgte lesning?

F

- Er byggeriets arkitektoniske ide fastholdt med den vaIgte taglesning ink! eventuelle kviste, ovenlys, udheeng etc.?

Arkitektonisk ide

F


F

- Indgar overvejelser vedrerende konstruktioner oginstallationer som grundlag for den valgte Iesning - efter koordinering af ensker og krav fra arkitekt/ingenier?

F - Er eventuelle tagheetter og lignende udformet og placeret pa en made, som

ikke skeemmer bygningen?

Grundlagsmeessige forhold F

- Er den valgte lesning tilpasset lokale forhold - omkringliggende bebyggelse etc.?

Myndighedsforhold F

- Er aIle almindelige og eventuelt szerlige vilkar i geeldende bestemmelser og reglementer etc, overholdt med den valgte lesning?

FUNKTION


- Er prograrnmets funktions- og behovsanalyse samt byghenens forventninger opfyldt med den valgte lesning?

F

Tekniske funktioner

F

- Er der taget hensyn til konstruktionens korttids- og langtidsdeformationer?

F - Y del' den valgte lesning tilstreekkelig beskyttelse af bygningen i al slags

vejr?

P - Er konstruktionens beereevne dokumenteret?

P - Er del' udfert underbekladning af eventuelt udhzeng samt inddzekninger af

stemband og vindskeder etc.?


BILl

Granskningsornrade

p

DEC.-15

SfB nr. (27)

TAGV.tERKER

Side

Tagkonstruktion (27), Kompletterende dele (37), Dato

Overflader (47), Afleb og sanitet (52),

Ventilation (57)

Delomrade


1

'I

I

FUNKTION (fortsat)

Tekniske funktioner

Lysforhold

- Er tag- og kvistvinduer foreskrevet i henhold til DVC?

F

- Er sterrelsen af vinduer i kviste og tagflader i overensstemmelse med behovet?

Lydforhold

Fleksibilitet

Indeklima

Miljo


P - Er eventuelle ensker/krav om anvende1se af energiruder tilgodeset?

P - Er eventuelle behov for anvendelse af udvendig solafsksermning

tilgodeset?

P

- Er behovet for anvendelse af lydruder, eventuel afskeermning af ovenlys/tagvinduer mod stej fra nedber overvejet?

F

- Giver den valgte lesning mulighed for evt. fremtidige ombygninger og udvidelser?

P

- Er del' til eventuel indvendig bekleedning i udnyttede tagrum valgt konstruktioner, materialer og overfladebehandlinger, som ikke afgiver skadelige gasser og lignende?

P

- Er krav om frisklufttilfersel til eventuelle lokaler i tagrum tilgodeset?

P

- Er del' ved anvende1sen af de valgte materialer og konstruktioner sikret ~ produktion, montering, drift og vedligehold samt eventuel senere bortskaff else ikke belaster miljeet mere end hejst nedvendigt?

F

- Er del' ved valg af konstruktion og materialer taget nedvendige hensyn ti vedligeholdelse, rengering og drift herunder skorstensrensning og pudsning af tagvinduer?

P - E1' del' foreskrevet godkendte tagdzekningsmaterialer med garanti for sty

og holdbarhed?

BYGGETEKNIK

Brandforhold

Ulykker

P

- Er klassifikationskrav til konstruktioner, materialer og overflader overholdt?

P

- Er taget forsynet med sikring mod lynnedslag og mod sneskridning?

~.--------------~----~------------------------------------------------------

[I f:1

.l-~ _

:3


BILAG 3

Granskningsomrade

TAGVLERKER Side 8.3

sm nr. (27)

Tagkonstruktion (27), Kompletterende dele (37), Dato DEC.-1996

Overflader (47), Afleb og sanitet (52),

Ventilation (57)

Delomdide

Fase Cranskninasemner

F - Y der den valgte taglesning beskyttelse afbygningen mod vind og vejr?

F - Er tagheeldningen koordineret med den valgte tagbeklredning?

P - Er tagdrekningen sikret mod indtnengen af regnvand - ogsa regn i

forbindelse med storm, hvor regnvand kan lobe opad, samt fygesne?

P - Er der etableret fald mod tagnedleb, og er der sikret mod felgeskader i

forbindelse med eventuel opstuvning af regnvand?

P - Er der korrekt udledning af regnvand til tagrende - ogsa fra eventuelt

undertag?

P - Er tagrender og nedleb korrekt placeret i forhold til tagfladen, som de skal

a:fvande?

P - Er indvendige tagnedleb isoleret, og er udvendige sikret mod tilfrysning?

P - Er sammenbygning med andre bygningerlbygningsdele sikret ved udferel-

se af de nedvendige inddeekninger. (Skotrender og lignende)?

P - Erinddeekninger i forbindelse med eventuelle skorstene samt tagheetter til

udluftning af diverse bygningsinstallationer sikret mod uteetheder?

P - Er der taget hensyn til udluftning aftagrumlhulrum?

P

P

- Er der i forbindelse med konstruktionens dimensionering og forankring taget fomedne hensyn til temperaturbevregelser (dilatationsmuligheder)?

- Er konstruktionen korrekt isoleret og forsynet med korrekt dampspeerre - bl.a .. i forbinde1se med lesning afknudepunkter.?

P - Er konstruktionen sikret mod kuldebroer og kondensdanne1ser?

P - Er eventuel indvendig beklredning under speer og haneband og pa skunk-

veegge udfart korrekt med bagvedliggende isolering og dampspeerre samt udluftning?

P

- Er der udfert tilstnekkelig afstivning og forankring af konstruktionen samt fastholdelse af tagbekleedningen?

P - Er konstruktionen vindteet og sikret mod trakgener?


Nedber og fugt

Temperaturforhold

Vindforhold


Granskninzsomrade

TAGVLERKER Side 8

Belastningspavirkninger

sm nr. (27)

F

Tagkonstruktion (27), Kompletterende dele (37), Dato DEC.-19S

Overflader (47), Aflab og sanitet (52),

Ventilation (57)

Delomrade



Vindforhold


F elgeskadesikring


P - Er konstruktionen sikret mod risiko for at dampspzerre og.eventuelt under

tag "blafrer" i stormvejr?

F - Er del' taget hejde for optagelse af aIle de typer belastninger som

konstruktion og bekleedninger forventes at blive udsat for?

P - Er konstruktionen stabil og solidt forankret mod udskridning?

- Er tagdrekningen tnedefast (feb. ved rensning af skorsten)?

P - Knever tagdeekningen vedligeholdelse som felge afvejrligets pavirkning

og luftforurening?

F

- Er konstruktionen tilgangelig for udferelse af eventuelle reparationer? (E, del' gangbro i tagrum)?

P - Er konstruktionen sikret mod indtreengen af duer, mindre fugle og andre

dyr?

F - Kan produktion, levering og montering tilpasses hensigtsmzessigt til

evrige bygningsarbej der?

OKONOMI

Anleegsekonomi

;-( j:]

Driftsekonomi

F+P - Kan budgetrammen for det valgte forslag/projekt overholdes?

F

- Indgar overvejelser om lave driftsudgifter i forbindelse med den valgte lasning « (energibesparelser, renholdelse, levetid etc.)?

TID

II

!.1 II I .~:-l

;1 u

Ii

Ii

I!

li

'I

H

Ii

H

t .~ ..... ~.==============~ _

Udferelsestidsplan

P

- Er der afsat tilstnekkelig tid til konstruktionens udferelse, indkleedning og komplettering?

P

- Er eventuel anvendelse af hel eller delvis preefabrikation overvejet bLa .. i forbindelse med indpasning og udferelse af evrige bygningsarbejder?

P

- Er der indregnet leveringstid pa specielle produkter og tid til eventuel leveranderproj ektering?

3


BILAG3

Granskningsomrade

VENTILATION

Side 9.1

sm nr. (57)

Dato DEC.-1996

Delomrade

Naturlig og mekanisk ventilation (57)


UDFORMNING



F - Er synlige aggregater, kanaler og armaturer udformet og placeret i henhold

til bygherrens/arkitektens ensker/krav?

F - Er kanaler og armaturer koordineret med loftudformning, konstruktioner

og evrige installationer?

F - Er del' tilstreekkelig plads til teknikrum, lydsluser og evrige pladskrzevende

komponenter?

FUNKTION


Tekniske funktioner

Flexibilitet

Lydforhold


F

F F F

- Er der udfert ventilation i henhold til programkrav og bygherreforventninger ..

- Er naturlig ventilation mulig?

- Er ventilationsformen hensigtsmassig?

- Er luftindtag placeret i egnede luft- og temperaturomrader, herunder

uden risiko for indsugning af afkastluft?

F

P

P

P - Er udeluftventiler placeret hensigtsmzessigt og kan treekgener undgas?

P .. Opnas acceptabelluftfordeling samt luftudskiftningseffektivitet?

P - Er der projekteret nedvendige punktudsugninger for fjemelse af

forurening og varmeudvikling ved maskiner og arbejdsprocesser?

- Er krav og forventninger til flexibilitet og evt. senere udvidelse/ombygning af anlzeggene opfyldt?

- Erlyddampning af ventilationsanleeg, herunder luftindtag og afkast, i det fri tilstnekkelig?

P - Er lyddsempning af ventilationsanleeg i bygning tilstnekkelig, herunder

vibrationsdeempning af aggregater og lydisolering afteknikrum?

P - Er stojniveau fra kanalsystemer, spjeeld og armaturer acceptable og er

der lydsluser i nedvendigt omfang til sikring mod lydtransmission gennem kanalsystem?

- Har synlige kanaler og armaturer tilstreekkelig modstandsevne mod daglig brug og hzervzerk?


BILAC

Granskningsomdide

Dato DEC.-1991

VENTILATION

Side 9.,

SfB nr. (57)

Naturlig og mekanisk ventilation (57)

Delomrade


Funktion (fortsat)

Indeklima

Milja

F - Er friskluftmeengder tilstnekkelige under hensyntagen til person- og

varmebelastning, forurening og fugtregulering?

.P - Er indblasningsabninger hensigtsmassigt placerede og af

hensigtsmressig type sa tnekgener undgas i alle driftssituationer?

F - Er der mulighed for individuel kontrol aftemperatur og luftkvalitet?

F

- Er der ved anvendelse af de valgte materialer og konstruktioner sikret, at produktion, montering, drift og vedligehold sarnt eventuel senere bortskaffelse mindst mulig belaster miljeet mere end hejst nedvendigt

- Er ventilationsanleeg placeret med nedvendige adgangsforhold, lemme m.v, for alle vsesentlige komponenters betjening, reparation, udskiftning og vedligeholdelse?

P - Er ventilationsanlzegget projekteret med det nedvendige reguleringsudstyr

sarnt med hensigtsmassigt udstyr for indregulering og driftskontrol?

F

P - Er der udarbejdet tilstnekkelige vejledninger vedr. betjening, indstilling

og vedligeholdelse for savel bruger som driftspersonale?

P - Er aggregater og kanalsystem projekteret med nedvendige adgangs- og

renselemme afhensyn til inspektion og rengering?

Drift- og vedligehold

BYGGETEKNIK

Brandforhold

Temperaturforhold


F elgeskadesikring


F

P

- Er anleeg og kanalsystem projekteret i henhold til geeldende brandkrav?

- Er vandferende installationer beskyttet mod frostspreengning?

P - Er kanaler isoleret mod varmetab sarnt udvendiglindvendig kondens?

P

P

F

- Er kanalsystem beskyttet mod udvendiglindvendig korrosion, herunder kemiske pavirkninger fra udsugningsluften?

- Er del udfert forholdsregler til sikring mod skader pa evrige bygningsdele ved vandudstremning og leekager i kanalsystem?

- Er foringsveje og teknikrumsarealer tilstrakkelige?

P - Anvendes prafabrikerede bygningsdele i hensigtmeessigt omfang?

,

I

!

I f


BILAG 3

Granskningsornrade VENTILATION Side 9.3
sm e-. Naturlig og mekanisk ventilation (57) Dato DEC.-1996
(57)
Delornrade Fase Granskninzsemner
0KONOMI
Anleegsakonomi F+P - Kan budgetrammen for anleegsekonomi overholdes for det valgte forslag!
projekt?
Driftsekonomi F - Er anIreggene udformet med sterst mulig hensyntagen til lave
driftudgifter?
TID
Udferelsestidsplan P - Er der i tidsplanen afsat tilstnekkelig tid til entreprenerprojektering og
koordinering med evrige bygningsarbejder?
P - Er der i tidsplanen afsat tilstreekkelig tid til indregulering og afprevning
af ventilationsanleeg fer aflevering og ibrugtagning samt udbagning?
-
<
. .....ii!I1II'IllII __ ...... . __ ,, __ .• _


BILAG

Granskningsomrade

VVS-INSTALLATIONER

SID nr. (59)

10.1

Side

Aflob og sanitet (52), brugsvand (53), luftarter (54) Dato DEC.-1996

koling (55), varme (56), avrige VVS-anlreg (58)

Delomrade

Fase Granskningen omfatter

P - Er stejniveau fra VVS-installationer og lydtransrnission gennem I'0I'-

installationer acceptable?

UDFORMNING



FUNKTION
Programforudseetning/ F
Tekniske funktioner F
F
F
F
Flexibilitet F
Sikkerhed F
Lydforhold P
P Funktionelle materialekrav

F

F

F

F

P

- Er synlige VVS-anlreg, rerinstallationer og komponenter udformet og placeret i henhold til bygherrens/arkitektens ensker/krav?

- Er VVS-installationer koordineret med loftudfonnning, veegge, konstruktioner og evrige installationer?

- Er del' tilstreekkelig plads til teknikrum, ventiler og ovrige pladskreevende komponenter?

- Er radiatorer placeret fomuftigt i forhold til vinduerne?

- Er del udfert VVS-installationer i henhold til programkrav og bygherreforventninger?

- Er alle rum forsynet med afleb og sanitet i relation til rumfunktion?

- Er alle rum forsynet med brugsvandsinstallationer i relation til rumfunktion?

- Er alle rum forsynet med installationer for luftarter i relation til rumfunktion?

- Er alle rum forsynet med kale- og varmeanleeg i relation til rumfunktion?

- Er krav og forventninger til fleksibilitet og evt senere udvidelsel ombygning af anleeggene opfyldt?

- Er del' projekteret brandsikringsanleeg i henhold til myndighedskrav.

- Er lyddasmpning afVVS-installationer i det fri tilstnekkelig?

- Er lyddeempning afVVS-instaIlationer i bygning tilstnekkelig, herunder vibrationsdampning af rerinstallationer og -komponenter samt Iydisolering af teknikrum?

- Har synlige rerinstallationer og komponenter tilstreekkelig modstandsevne mod daglig brug og heerveerk?

~-------------------~----~--------------------------------------------------------


BILAG 3

Granskningsomrade

VVS-INSTALLATIONER

Side

10.2

Sffinr. (59)

Aflab og sanitet (52), brugsvand (53), luftarter (54) Dato kaling (55), varme (56), avrige VVS-anlreg (58)

DEC.-1996

Delomrade

Funktion (fortsat)

Indeklima

Milj0

DIift- og vedligehold


F

- Er del' mulighed for individuel kontrol aftemperatur ved kele- og varmeanlseg?

P - Er keleunits- og varmeflader placeret hensigtsmessigt og afhensigts-

mzessig type, saledes at tnekgener undgas?

F

- Er del' ved anvendelse af de valgte materialer og konstruktioner sikret, at produktion, montering, drift og ved1igehold samt eventuel senere bortskaff else af anlseggene ikke belaster miljeet mere end hejst nedvendigt ..

- Er VVS-instaIlationer placeret med nedvendige adgangsforhold, lemme m.v. for aIle vresentlige komponenters betjening, reparation, udskiftning og vedligeholdelse?

P - Er VVS-instaIlationer forsynet med nedvendige reguleringsudstyr samt

med hensigtsmassigt udstyr for indregulering og driftskontrol?

F

P - Er del' udarbejdet tilstnekkelige vejledninger vedr .. betjening, indstiIling

og vedligeholdelse for savel bruger som driftspersonale?

P - Er der projekteret nedvendige adgangs- og renselemme afhensyn til

inspektion og rengering afVVS-anlreg og rerinstallationer?

p

P

- Er VVS-installationer projekteret i henhold til geeldende brandkrav?

- Er vandferende installationer beskyttet mod frostspreengning ved placering i opvarmede rum eller beskyttet med isolering og evt, elvarmekabel?

P - Er rerinstallationer og komponenter isoleret mod varmetab/opvarmning

og kondens?

P - Hal' rerinstallationer og komponenter tilstnekkelig ekspansionsmulighed

og holdbarhed overfor temperaturbeveegelser ved de anvendte medietemperaturer?

P - Er rarinstallationer og komponenter temperaturbestandige ved de

anvendte medietemperaturer?

BYGGETEKNIK

Brandforhold

Temperaturforhold

... _IIiiIiIl ...... ·.· · · __ ~-----


BILAG

Granskningsomrade

SfB nr. (59)

DEC.-1996

Side

10.3

VVS-INSTALLA TIONER

Afleb og sanitet (52), brugsvand (53), luftarter (54) Dato koling (55), varme (56), evrige VVS-anlreg (58)

Delomrade



Materialepavirkning

F elgeskadesikring

P

- Er rarinstallationer og komponenter beskyttet mod udvendiglindvendig korrosion, herunder kemiske pavirkninger fra de anvendte medier?

P - Er rerinstallationer udfert med korrekt materialesammenssetning og

anvendelse samt nedvendig overfladebehandling?

P

- Er del' udfert forholdsregler til sikring mod skader pa evrige bygningsdele ved vandudstremning og leekager fra rerinstallationer?

P - Er rerinstallationer med placering udenfor brugsrum udfert med inspek-

tionsmulighed og afleb?

P - Er rergennemferinger i vade rum projekteret med tsette gennemferinger?

F

- Er feringsveje og teknikrumsarealer tilstrtekkelige?

P - Anvendes pnefabrikerede bygningsdele i hensigtmassig ornfang?

P - Er del' taget hensyn til byggevandinstallationer?


0KONOMI

Anlsegsekonomi

Driftsekonomi

F+P

F

- Kan budgetrammen for anleegsekonomi for det valgte forslag/projekt overholdes?

- Er anlteggene projekteret med sterst mulig hensyntagen til lave driftudgifter?

I------------!----.-+--------------------------------- .. ----

TID

Udfarelsestidsplan

P

- Er der ved renovering/byfornyelse taget hensyn til hurtig udskiftning af VVS-installationer i beboelseslejligheder?

P - Er del' i tidsplanen afsat tilstreekkelig tid til entreprenerprcjektering og

koordinering med evrige bygningsarbejder?

P - Er der i tidsplanen afsat tilstreekkelig tid til indregulering og afprevning

afVVS-anlreg fer aflevering og ibrugtagning?

L- - -L __ -L . _


BILAG 3

Gransknlngsomrade

Sffinr. (69)

EL-INSTALLATION

Side 11.1

Delomrade

UDFORMNING



Hejspsendingsanlseg (62), Lavsprendingsanlseg (63), Elektronik & svagstram (64), Transportanlreg (66), 0vrige anlreg (67)

Dato DEC.-1996


F

- Er belysning, armaturer og synlige installationer projekteret og placeret i henhold til arkitektens/bygherrens onsker/krav? ( herunder valg af lyskildetype)

FUNKTION

Programforudseetninger bygherreforventninger-

Tekniske funktioner

Flexibilitet

Sikkerhed

F - Er person- og godstransportanleeg placeret i henhold til

bygherrens/arkitektens ensker/krav?

- Er feringsvejene/el-installationer koordineret med loftudformning, konstruktioner og evrige installationer?

F

F - Er reserveforsyning af el i henhold til bygherrens ensker?

P - Er del' anvendt standard kornponenter i hensigtmzessigt ornfang?

P - Er der udviklet specielle komponenter, og i sa tilfselde er disse i overens-

stemmelse med geeldende regler og er de tilsigtede funktioner opfyldt?

F

- Er belysningen i de enkelte rum dimensioneret svarende til rumfunktion?

F

- Er aIle rum forsynet med el-installationer (hejspeending, lavspzending, (edb, antenne, telefon, elektronik og svagstrem), svarende til rumprogrammet?

F - Er der udv. belysning og giver den det enskede lysniveau ?

F

- Er krav og forventninger til flexibilitet og evt. senere udvidelse/ombygning af anleeggene opfyldt?

- Er der indbygget tilstreekkeligt sikkerhedsnet mod felgeskader:

- Personsikkerhed?

- Udligningsforbindelser?

- Induceret overspeending?

- Blanding?

- Stroboskobisk effekt mellem belysning og bevtegende dele?

- Placering afinstallationer i forhold til signal-zsvagstremsinstallationer for

at overholde EMC krav?

- Er der overensstemmelse med stserkstremsbekendtgsrelsens krav?

P


BILAG 3

Granskningsomrade

EL-INSTALLATION

Side 11.2

Sffinr. (69)

Delomrade

FUNKTION (fortsat)

Lydforhold


Fase Gransknin__g_semner

P - Er del' udarbejdet tilstrzekkelige vejledninger vedrerende betjening,

indstilling og vedligeholdelse for savel bruger som driftspersonale?

P

P

F

F

P

P

F

P

Dato DEC.-1996

Hejsprendingsanlreg (62), Lavsprendingsanlreg (63), Elektronik & svagstram (64), Transportanlreg (66), 0vrige anlreg (67)

- Er el-installationeme og maskinanleeg sikret mod afgivelse af generende stoj/vibrationer?

- Har installationeme den fornedne robusthed overfor den aktuelle brug?

- Er del' taget hensyn til evt. ensker/krav om elevatorers og evrige installationers handicapvenlighed?

- Er der taget forneden hensyn til kerniske pavirkninger, gasser og stev?

- Er del' ved anvendeisen af de valgte materialer og konstruktioner sikret at produktion, montering, drift og vedligehold samt eventuel senere bortskaff else ikke belaster miljeet mere end hejst nedvendigt?

- Er aIle el-installationer placeret betjeningsvenligt og er tavler my forsynet med udstyr til hensigtsmeessig driftskontrol?

- Er de veesentlige anlzegskomponenter tilgeengelige for reparation, udskiftning og vedligeholdelse?

- Er de valgte kornponenter rengeringsvenlige?

Handicapvenlighedl .£ldr'eegnethed

Indeklima

Miljo


Reparationsvenlighed/ tilgeengelighed

Rengeringsvenlighed

BYGGETEKNIK

Brandforhold

Ulykker

Nedber og fugt

F - Er evt. krav om nod- og panikbelysning tilgodeset?

P - Er el-installationer projekteret i henhold til geeldende brandkrav?

P - Er foringsveje isoleret mod kondens?

F

P

P

- Er evt, krav til brandalarmeringsanleeg tilgodeset?

- Er el-installation, herunder edb-net sikret mod Iynnedslag?

- Er anlzegget bestandig overfor vandlfugt?


BILAG 3

Gransknlngsomrade EL-INSTALLATION Side 11.3
SfB nr. Hajspsendingsanlseg (62), Lavsprendings- Dato DEC.-1996
(69) anlreg (63), Elektronik & svagstram (64),
Transportanlreg (66), 0vrige anlreg (67)
Delomrade Fase Granskningsemner

BYGGETEKNIK
(fortsat)
Temperaturforhold P - Er temperaturbestandighed tilgodeset indenfor de tilladelige
tempeaturgreenser?
Materialepavirkninger P - Er del' taget hensyn til installationemes lysbestandighed overfor UV,
IR og laserlys?
P - Er evt. miljemessige pavirkninger pa omgivelserne ITa anleeggene
taget i betragtning?
Produktionstilpasning F - Er feringsveje og tavlerumsarealer pladsmeessig tilstrtekkelige?
P - Svarer byggepladsbelysning og evrige el-insta1lationer til
arbejdstilsynets krav/entreprenerens behov?
0KONOMI
Anleegsekonomi F+P - Skennes budgetrammen for anleegsekonomi overholdt?
F - Er det undersegt om del' findes besparelsesmuligheder, som overholder de
stillede funktions- og kvalitetskrav?
Driftsekonomi F - Skennes driftsudgifter optimeret?
TID
Udforelsestidsplan P - Er tidsplanen for el-insta1lationernes udferelse afpasset til den
planlagte byggeproces?
P - Er der i tidsplanen afsat tid til:
- Entreprenerens projektering?
- Koordinering med andre fag?
- Fserdiggerelse og indregulering?
- Evt, bygherreleverancer? VEJLEDNING I PROJEKTGRANSKNING, CHECKLISTE

BILAG 3

Gransknlngsomrade

12.1

sm nr. (79)

F

Dato

DEC.-1996

Delomrade


UDFORMNING

Programforudseetninger


Arkitektonisk ide

F
FUNKTION
Programforudseetninger/ F
F
F
F
F
T ekniske funktioner P FleksibiIitet

Side

INVENTAR OG UDSTYR

Fast inventar, lost inventar, udstyr, skilte gardiner m.v. (79)

- Er ensker og krav til materialer, form og farver samt kvalitetsniveau m.v opfyldt med den valgte lesning?

F

- Er bygherrens forventninger tilgodeset, og har han godkendt den valgte lesning?

F

- Indgar den valgte lesning naturligt i forbindelse med bygningensl lokalemes fonnsprog?

F - Er del' ved valg af inventardele taget hensyn til eksisterende inventar som

eventuelt enskes genanvendt?

- Er specialbyggede inventardele udfert i konstruktion og finish svarende til det evrige inventar.

- Deekker antallet af de enkelte inventar- og udstyrsdele det opstillede og forventede behov?

- Er bygherrens ensker/krav tilgodeset og hal' han godkendt Iesningen?

- Er gardiner og merkeleegning, skilte, arbejdslamper og papirkurve medregnet i projektet?

- Er det afklaret om div, inventar (askebeegre, billeder, lese tapper, kekkenudstyr, service, bestik etc . .) skal medregnes i projektet?

- Er specialinventar projekteretlvalgt pa baggrund af et detaljeret program med angivelse af behov og funktion m.m. (f.eks indbyggede installationer)?

-. Er programmets krav til teknisk udstyr og udrustning inkL eventuelt kekkenudstyr og maskiner samt harde hvidevarer - medregnet i det beskrevne omfang og med de aftalte specifikationer?

P - Er der valgt hensigtsmzessig ophsengning og funktionel betjening/styring

af gardiner og forheeng etc .. ?

P - Er de valgte gardintyper velegnede bl.a. til afskzermning mod bleendende

dagslys og eventuelt merkelzegning?

P

- Er indretning af skabe, reoler, skranker my fleksibel til opfyldelse af eventuelt skiftende behov?

P - Kan lost inventar, f.eks .. borde, sammenstilles til opfyldelse af varierende

behov?


BILAG 3

Granskningsomrade

sm nr. (79)

P

Delomrade

FUNKTION (fortsat)

Funktionelle materialekrav P
P
P
P
P
P
P
Indeklima P
MiU0 P Drift og vedligeholdelse

Side 12.2

INVENTAR OG UDSTYR

Fast inventar, last inventar, udstyr, skilte gardiner m.v. (79)

Dato DEC.-1996

Fase Granskninzsemner

- Er del' evt, stillet krav om anvendelse af systemskilte med udskiftelig tekst og er kravet opfyldt?

- Er inventardelenes konstruktioner afprovede og stabile?

- Er mabel- og gardinstof impreegneret mod brand?

- Er eventuelle mebelstoffer af anerkendt/slidsteerk kvalitet?

- Er der foreskrevet rengoringsvenligt gardinstof og mebelstof?

- Er inventar i vade rum fugtbestandig?

- Kan inventar i vade rum monteres/opheenges uden at veeggens fugtmembran brydes?

- Er inventardelene udfert med rengerings- og indeklimavenlige overfladerlbehandlinger?

- Er del' ved anvendelsen af de valgte materialer og konstruktioner sikret at produktion, montering, drift og ved1igehold samt eventuel senere bortskaff else mindst muligt belaster miljeet mere end hejst nedvendigt?

- Er de valgte inventartyper af en standard, som forventes ogsa at kunne erhverves fremover til eventuel supplering eller/og udskiftning?

0KONOMI

Anlsegsekonomi

F+P - Kan de aftalte budgetrammer for forslaglprojekt overholdes ..

F - Er der indregnet udgift til indflytning og til indretning og montering inkl.

diverse specielle installationer etc .. ?

TID

Udferelsestidsplan

P

- Kan bestilling pa inventar og udstyr my afgives sa betids, at leveranceme kan sm k1ar pa ibrugtagningstidspunktet inkl. udferelse og indbygning af eventuelt specialinventar?

P ., Er del' afsat tid til opstilling og installering af bygherrens »egne« maskiner

og udstyr (feks .. telefon, edb, produktionsudstyr etc.)?

VEJLEDNlNG I PROJEKTGRANSKNING

BILAG4

Side

af

RISIKOVURDERlNG - FORSLAGSFASEN

Sags data

Firma

Dok.nr.

Ansv.projekt gransker

r-------~---------------------------------------.-.-------------------------------------------~

InitiaIer Dato

VEJLEDNING I PROJEKTGRANSKNING

BILAG5

Side

af

GRANS~G-RESULTATER

Ansv. projekt gransker

Initialer Dato

Sags data

Dok.nr.

Fiona

~----~------------------~------~.-----~~----~------~

Omrader.emner.materiale til granskning, bemrerkninger m.v.

Kommentarer, rettelser m.v.


BILAG 6

EKSEMPLER


l:]LS£f1 PEL 1

(, BILAG5'

GRANSKNING -RESULTATER PrzO~RAH

Side 1 af 3

Sags xx - ;if" t fGBN Dok.nr. Firma

data FACAD 8 Q£.,/00 V 8 \RA }J (5 I 'lAG- A Rv \ lil< 'It: "Ye.1J G /~/S"

f.---_-"-'-V~IJ--"-~_c_, --"-V-=£____;ctV __ i--'--, _H_,_ V--.,, __ -,- __ +-- __ ---r_---l 1104 tJJ I tJJ'0tDN -

Ansv.projekt B,\'3 Initialer B, (3 t,. ,K_." c. r3, To!2ET A;s

gnmsker K·. k . Dato Xx >'A xt X!...M XX, .xx )eX X" k


T~~~ w._t:;. ~{ lA'~ .(. I' 1'1"1:>\,,,"\ c kc 'f •

RiViDt:Q.cr' \3YC;:~t;P!(04it4J/l I Co. i2.CVI'JION

AF xX" xx,qc;, H£D TllH~C:-N Dc' \3/LA~.

t;\"(!\N'J'K. V)f\[~eN ~ yV Ur>F~T 721 t\ !CurvD Ltr~ Al=' Vtc) ~Eb~)llJ1,j:.N-S C+l&Cl,(~\JTF \ ffo~ ('AM I 811~;"'" •

u D\='O R~· ~-1") i Vz\ ~

_'_ ....... "''«o,~_'''' __ " •... ~._ .• __ ._ .. '-_. _

'ProG m VV1 {-o r t~ d ~ tQ. t (A.,t\'\ .. 1 (r :

Sr: t ) E S,T8 B If 4 He rc te .. e 01.,).S [,( e \() 'ii'I-, U [) ro £'M KJ ( AK5- A~ TAt"\. EIC-i I KkE kOR.,R.,.-it-'d~Y<'t;i~ I ?'ROt,.RA/'1

Gl-)'Sk.zrrt(fut v-c..","i ~t,\,~,S<'{ "

By C\ H (; r~ \<? fAce e P or- A Fv elJ'iC1:() B E~ i... 0 TtVl,v'2\ ·pt 6E DDE'r2jI.10Dc D. xx ° XX, /~x

tB~ Dli s \"n~k \,'~ ' .... () t.:;)I-",~i-t '~j r- Ct'r fG-f :

Elv\ff\Q·K ,~r't.RL\~t:" l.<.r2AV llu ~(O UIIROLV6NT·

~ \~ct l.~~ c ~cQ ~ f)tf tel ~{c;{ ;,

lAf-J Dr sss: 1'( £'<.t {;,Y0Dr~·\p.Q J .. ..I tsz; l_AJl)tJO \ K'<.t: TOl£'~f TAC-._t r

~.~ ':}<. ;;t') ft{Lt,~{ c·t :

B t:;! n:~ 1'--1 ~t G.'L S t: .Ie; [ '8 ({ P liH-J 0 13 S;" ~ TAt( c; -t H ez ... 1\J

•

Gl<,Al\JDk(2A.V '\ IlJ V~I lAt_(2.0H S'KAL,

f\TV(lfH<ES, ~ \SEklIO Ut-: R-i N,:t ]>RJ 60D l\.-t 2- t: l. L t!<J f e L E 0 L \~t; HE D ~

Kornmentarer, rettelser m. v.

tf' (_,,~f)h~}{..-n-f' ot , 'II xj-J ,Xl ,

Pr . bOO ~ <.. k v?f, ~d xx.XX XX


BILAG$

GRANS~G-RESULTATER

Side 2af 3

Sags data

Dok.nr.

Firma


(Jtv - jrAL~e"lf

ct X,x; /(!,- V \

U){.e~f- - U0l..ctJ S(-t~ "

~fJ,( ~ I~ 5 ~ ~vV'-

o l,<'- s-e =:

1(0 rr)()) t ~ XX k» Xx


Initialer Dato


_._'--_. __ ._-

,eCC- v.,{~ le ~ ~+1 '-()\~ r ~

De- 8fE.~LIt\ C lA'I'('>AV \/ L VeNTi LA-II 010 ,~OM '13 YC\ ttCV< V2e:--rv HA\Q.,~)Vt;IUD\~,~K'FO~1 i::10 ~Kk'l:- ANCo_ivt:,-

I\S'tJik "

12ft" ( .s r 1~ e '((.\ IJ (,. I ~t Ii tJ D C~ ~.t f- D s: - os

f~ t 60 e: tGA F K LA ~ ~~ f'...1 ANt", lEVV

~ Sr{0-{ ktiJ. ~

Dkt.SI--.'<~r-Of<' .. HOLD TbLiVE'K., f-2E'DUcc/C{ r"

i> s: A. 6 -«: t--I-€ (? R. on: v.. e A'J 'I l'v \J D H-1£JJ~

e- r<, 12 t C:- 0 f-3RrVF Th ~ e I' I E f) "-

~ t.(.i-l. (J\A~_i~ lM .. ~.tk_ V\~ l< (j"vJ "

3 Y 4 !+tR- ~ct.J 0'1'J.s I.( ~ c e- D t:l~.TQR. \J 10 D e"((. oS' ~ M ATe TO;" l C ez. c~N ~. \,( A t'3. el(.,;

I J) { f}, . ,

i,.I\I\.~\,.(..U.~_~ •

A 0 &0 lP. FS K' ff.. (2.M },) 110 6- ADS k" HH(cG VA(vl re

S KOrv D~R,.., !I,..t C 1--: t" V t~T t l AI \' t) Aj '\ it.; iN I)

f~r \l rJ D\'~ l'-t E Ol:::-YCr0'C-' ·1='ClR .. Lt'l tJ C (1\"..I ~

Wu~ :

T)e. r ;5;v.p· L .A rkLA 12 (=-S:, 0(·' 16 \'~ H tOR i'c. C €1N,\ !.{ t:-' 0 H 'R. f tZ '10 V PN DS () D~ V TfEC<S E- i TOlLETn:.RJ E\~ IttAl\~A\S.EL1' .

Dn(f1 ':\ vr vtt\~ C {\ (' ((;;e :

E kS 'R.£' tv 0 V P 1'1' oM3 "Fof( \ ! () L[) V \' R k S R." i>~ 0 (~Lf f\'ATfs l( e

KRA V-C:"-IG eYe; \ K k e- Dt: PI tVe;( e r

FRA-' '€Yt... HE:'((_~(;'~lDc


1

G

BILAG~

GRANSKN[NG-RESULTATER

Side '3 af3

Sags data

Dok.nr.


Initialer Dato

Omrader.emner.materiale til granskning, bemrerkninger m. v.

------"--------

E:1'e 13€:r3oE R IJc t;jo rZT OpfV\Ft;~.~(,;oM Me PA PI? VIO; ~t(?N DE"' tz ON"Je: VCV-eN~E:~ =to(J

~e-N ~ TTbL.-SfN AF BOU4e-l\J , f~ ~44t' PEt<.IQl)(:~N('

&~{~k-{)~ ~ Hot.JOvc.A¥<";Fo~DSLfArC. IL1A~LG"1(J . O'R C\Prr .... J\' SA ii'O--v:r 'P \,.A t.J {VI ~ LI2tV-

1\ .( ,.,/ _ _ _ ' •

('\'1-\ L""-"~ USvtU\,.·~~ ,

ALT~Ij(_Jrv At I vey<i/ t3t_,~ \~A 1< (:?-UE! tVtN u"~ t-tflV t="OR.€"S L~.s v fJDe"Q,~t'2\.T p.4 .ft. De-N urr AS .u:

NA~keD!WOf\JOk1'

Firma

Kommentarer, rettelser m. v.

ott( J .kY.)(.x XA

~ ~ _ X X ,X)< X >< ,

VEJLEDNING I PROJEKTGRANSKNING f,b(_SBk peoG '2J

o BILAGA""

RISIKOVURDERING - FORSLAGSFASEN Side i af t

J~
~()~ '"2
~ t1 JJ) 0
0U~ 't:
IjJ ~$?, .$
Q:! w}!? ~
III Q:l1 ~
.0"0. 1- c,
I:Q J.L t- tIJ r:
ILl.2 f- C
<;Q~<::) P.
;;t ~
Q
:;;;? C
~ "i
~'j ~
''_
0
'< e
:t <I)
~ r:;
g Q
1 0
~
,.
'":.\ . ,
Jt
. , -1°
-r, 19l
:J J ~ ~@
...... ~ ~
:2 tel -.1 i:
~ ~,E
0 _s CI) }~
~ .. V)P
0 S"' 1)
:) en QL ~---~--------------------------------------------------------

Co BILAG4

VEJLEDNING I PROJEKTGRANSKNING 8kS CH p c~ :2;

RISIKOVURDERlNG - FORSLAGSFASEN

Side 2, af4'

Ansv.projekt Initialer

gransker Dato

Dok.nr.

Firma

----~

VEJLEDNING I PROJEKTGRANSKNING Sk'.s eM P6(_ 2J

o BILAG,.(

Sags >ex - !/JOe \ ~.

data 1

Dok.nr.

Firma

\


Initialer I Dato

I

I

Side 3 aff

RISIKOVURDERING - FORSLAGSFASEN

~---.==--=--,-=-=------------------------------------------------

VEJLEDNING I PROJEKTGRANSKNING eKScfvt peL- 0

RISIKOVURDERING - FORSLAGSFASEN

Sidef arf

Initialer I Dato

I

Firma

I .

Dok.nr.

Ansv. projekt gransker

VEJLEDNING I PROJEKTGRANSKNING EKSEMPEL 3

BILAG 6

XX-PARKEN,

Facaderenovering, tag, VVS, ventilation m.v.

Referat af kvalitetssikringsmsde, projekt

xx.xx.96

Tid

xxxdag d.

Sted

Arkitekterne AlS

Deltagere:

II KK OD C.C

Ingenierkontoret AlS Ingenierkontoret AlS Arkitekterne AlS Arkitekterne AlS

(ref)

Ansv.

o Grundlag

Grundlag for udpegning af granskningsomrader er:

Risikovurdering afforslag af d .. xx .. xx.96 Projekttegninger iht. tegningsliste afxx .. xx .. 96 Projektbeskrivelse afxx .. xx .. 96

1 Gennemgang af risikoomrader udpeget i forslagsfasen:

1.1 Risikoomrade 1

Udformning, Myndighedsforhold:

Servitut vedr .. tag - Dispensation ..

Er afklaret - Risikoomradet bortfalder ..

1.2

Risikoomrade 2 Funktion, Lysforhold:

Tagudhzeng - beboerinformation vigtig om at udhamg tager lyset. Risikoomradet overferes til punkt 8, Tagvrerker

1.3

Rislkoomrade 3

Funktion, Drift og vedligehold:

Driftsvenlighed - Ultimativt krav tillille vedligeholdelse. Rlsikoomradet overferes til punkt 1, Bygningen som helhed

1.4

Risikoomrade 4 Byggeteknik, Nedbor og fugt:

Vandafledning i byggeperioden - Bassin pit eks .. tag tsetnes og afvandes.

Risikoomradet overferes til punkt 8, Tagvrerker

1

Deadline

XX.XX.XX

Ark.

xx.xx.xx Ark.+lng.

xx.xx.xx Ark.+lng.

VEJLEDNING I PROJEKTGRANSKNING EKSEMPEL 3 BILAG 6

1.5

Risikoomrade 5 Byggeteknik, Nedb0r og fugt:

Lejepunkter for tagkonstruktion - Hzev lejepunkter, sa vand leber vsek. Reparer dampbuler. Risikoomradet overfsres til punkt 8, Tagvserker

1.6 Risikoomrade 6 Byggeteknik, Nedb0r og fugt:

Vand i vadrum - Membraner

Risikoomradet overferes til punkt 1, Bygningen som helhed samt punkt 7, EtageadskiUelser

1.7

Risikoomrade 7

Byggeteknik, Materialepavirkninger:

Ubehandlet cedertrse pa facaden - Lesningen skal nzermere underseges i projektfasen. Referencer sparsomme Risikoomradet overfares til punkt 5, Facader

1.8

Risikoomrade 8

Byggeteknik, Produktionstilpasning:

Hurtig udskiftning affacadeelementer pga beboede lejemal

i byggefasen - Beboerinformation, varsling, udvidede processtarter, ekstra opmrerksomhed i udbudsmateriale .. Bemerk ogsa tilfejelser fra Udferelsestidsplan.Vejrlig + leveringstider, iser for vinduer. Risikoomradet overferes til punkt 1, Bygningen som helhed samt tiI punkt 5, Facader

2 Fornyet vurdering pa baggrund af projekt.

Granskningsomrader for granskning af projekt, udvalgt pa baggrund afvejledningens checklister, bilag 3 ..

2.1 Bygningen som helhed

Punkter overf0It fra risikovurderingen:

Risikoomrade 3, Funktion, Drift og vedligehold Driftsvenlighed - Ultimativt krav tillille vedligeholdelse ..

Rlsikoumrade 6, Byggeteknik, Nedber og fugt Vand i vadrum.

DeI' foreskrives skrerpet kontrol med membraner i udbudskontrolplan.

Risikoomrade 8, Byggeteknik, Produktionstilpasning:

Hurtig udskiftning af facadeelementer etc.

Proces gennemdreftes. Elementleverander b0I' konsulteres

Deadline Ansv.

xx.xx.xx Ark.+lng.

xx.xx.xx

Ark.

xx.xx.xx

Ark.

xx.xx.xx Ark.+ Ing.

xx.xx.xxArk. + Ing.

xx.xx.xx

Ark.

xx.xx.xxArk. + Ing.

2

~

'i;::'{~ki.;1t.- "'" ~ ""


Deadline Ansv.

Nye punkter som f01ge affomyet vurdering:

Funktion, Sikkerhed:

Sikkerhed i byggeperioden - Tyveri og brand ..

xx.xx.xxArk. + lng.

Tid, Udforelsestidsplan Tidsplanen virker meget stram.

xx.xx.xxArk. + lng.

2.2 Grund

Ingen bemzerkninger

2.3 Underbygning

Ingen bemrerkninger

2.4 Beerende hovedsystem Ingen bemarkninger

2.5 Facader

Punkter overf0rt fra risikovurderingen:

Risikoomrade 7, Byggeteknik, Materialepavirkninger:

Ubehandlet tree

xx.xx.xx

Ark.

Risiknomrade 8, Byggeteknik, produktionstilpasning Hurtig udskiftning af facadeelementer etc ..

Detaljer skal overvejes!

xx.xx.xx Ark. + lng.

Nye punkter som f01ge affornyet vurdering:

Facader enskes ud over ovennzevnte punkter gransket med udgangspunkt i den samlede checkliste, 5 Facader, bilag 3

xx.xx.xx Ark.+lng.

2.6 lndvendige vregge

Ingen bemzerkninger fra risikovurderingen,

Nye punkter som f01ge af fomyet vurdering:

Vadrumsbehandling ..

xx.xx.xx

Ark.

2.7 Etageadskillelser

Punkter overf0It fra risikovurderingen

Risikoomrade 6, Byggeteknik, Nedber og fugt Vand i vadrum

Check detaljer.

xx. xx. xx

Ark.

3

Deadline Ansv.
2.8 Tagvrerker
Punkter overfert fra risikovurderingen

Risikoomrade 2, Funktion, Lysforhold
Udhseng tager lyset.
Ark har udarbejdet snit visende lysforhold pa forskellige
tider af degnet. Beboere stadig nervese.
Felges op! XX.XX.XX Ark.
Risikoomrade 4, Byggeteknik, Nedber og fugt:
Vandafledning i byggeperioden
Midlertidig tagpaptzetning XX.XX.XX Ark.
Midlertidigt afleb. Vurder tsethed XX.XX.XX lng.
Risikoomrade 5, Byggeteknik, Nedber og fugt
Lejepunkter for tagkonstruktion haves .. Dampbuler repareres
Check detaljer + beskrivelse ang. udvidet udferelseskontrol XX.XX.XX lng.
Check beskrivelse ang. rep .. af darnpbuler. XX.XX.XX Ark.
Nye punkter som f01ge affornyet vurdering:

Tag enskes ud over ovennzevnte punkter gransket med
udgangspunkt i den samlede checkliste, 8 Tagveerker, bilag 3.
2.9 Ventilation
Ingen bemeerkninger fra risikovurderingen.
Nye punkter som f0lge af fornyet vurdering:
Granskning aflyd XX.XX.XX lng.
2.10 VVS
Ingen bemrerkninger fra risikovurderingen
Nye punkter som f0lge affomyet vurdering:
Vadrumsinstall. + radiatorer i facaden granskes iht.
hele checklisten, bilag 3 .. XX.XX.XX lng.
2.11 EI
Ingen bemeerkninger
2.12 lnventar
Ingen bemzerkninger. 4


Deadline Ansv.

3 Opfalgning

Ark og Ing. udarbejder hver iser granskningsrapporter / resultatskemaer i relation til de uddelegerede punkter

xx.xx.xx

Ark.

xx.xx.xx Ing.

For punkt 1, Bygningen som helhed, punkt 5, Facader

og punkt 8, Tagveerker udferes og rapporteres granskningen i frellesskab mellem ark og ing

xx.xx.xx Ark. + lug.

Referatet er d .. xx.xx . .xx. tilsendt mededeltageme.

5


6 BILAG/

GRANSKNING- RESULTATER

Side -1 af..2,

Dok.nr.

Firma


Ansv.projekt SS Initialer BB ~

gransker ZI Dato I~~)(X

Omrader.emner.rnateriale til granskning, bemeerkninger m.v.

G.7ev/V.DLAt$ .'

~~tJ.,lJS;-EGIV I#T /EtiN. ~~7: ~x)(x .BEskRI VEL£t;:R A.z= ~x..xx.X)(

/A <9 v_,LtR~6 R ~

IY_Eb lJ i_ R_()~ R/~L

OVc;e9AN~ ~.e~ND/#/'()LGe- 71L>/~ ~FL¢.25 V/R~ Ikk"G OYCRB€V/S€-NLJG" / ;eELATloN ilL <£VT: FpL~~V/RKNING€~.

F4.s/#OL.2>€~SE 8~R SikR£s

•

IJV.t>...£kAlIN~ 4F .LE..7&~V/yKr~ VI.>V/L>!3'I- u.t;F~Jf:6LsesKONI-eOL

S kAL A#q I V6 .s / Vw/)eUL>S-

1:-0 NTe oL.P"(A NE~

Tc£#,Pe~ATt/R.R/.eI-lOLD

_._._ -- -- - - - -----

1dt/L1)s-B~ V6E"",b L&ClG?t//Ykr

Foe /rl($Ko/Ys/e-I/KTIO/V' \S,t'A-L #/J'VINGI2E<5,

-.----------------------------------~------------~

--_. __ . __ .

VEJLEDNING I PROJEKTGRANSKNlNG

b BILAG/

GRANS~G-RESULTATER

Sags K.k' ~A.e JC€"N Dok.nr.

data ;Z::-A CAJ;G" leG' /v'oJ/Ge/NG, I/VS . ..1 YevT/LAT/a/ll ~It

Side..e af.2.

-

Ansv.projekt Initialer

gransker Dato

Firma

FpI~G€_6~bO~~.iN'~

7~TN/N9 #I5LL..t=H V..4'J)i3ttHS-

c

#€H8teAN CJ9 ?ext2)A5EJe

sK;4L. 0/ K£€c5; /ND/);J$;KNIJYt!i NbJ-LEH

fi tI~ V-'iFL?;8 09 Y';~..€I/H5-

flG"NI3RA~ V15 V/L)E/- VJl)Fr/Rti""4SI;2 - .:». M;U~.

~/.er /"?

J:~Nneo.L skA-L AlVei/ YES I »oc .)('"x • ~x

t/,t; 8 (/ »s: J:::2! /)I / ;e o -'-~ k4N€1\I:'

Omrader.emner.materiale til granskning, bemserkninger rn.v.

VeNTILATiON; '-YDFoR/lOLD

----.---

e: R.. L..Y..t:>S L (,).S€"R //L.5 /;e.,Jf.kKG ,l/t$ T/L <5"/ i::RI N~ /lfal:; .c Y L)"ne"'fNS -

#/s.5IC)N~

Z/£~ 6K-4L €1748LGJe5S heYK- 5/ Y;E'/N~ P At5> KtP/Y1 !eO.L t/./)<.St/(;j-

IVI IV c-s A N ~4 f5j.

Kornrnentarer, rettelser rn.v.

ISBN 87-88086 94-1

Projektgranskning - Vejledning1030 - 1583

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Projektgranskning - Vejledning1030 - 1583

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Kvalitetsstyring

You might also like

Projektgranskning - Vejledning1030 - 1583

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Projektgranskning - Vejledning1030 - 1583

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

﻿Kvalitetsstyring

You might also like

Kvalitetsstyring