Professional Documents
Culture Documents
גיורא עיני - מנהל קרן רבינוביץ
גיורא עיני - מנהל קרן רבינוביץ
של
יונתן שלונסקי
עד כה התהליך היה כי כל הצעה נקראת ע"י שני לקטורים שמתחלפים כל שנה ועל
ידי חבר ועדה אחד .אחרי ששלושתם קוראים את ההצעה הם מדרגים אותה ואז
מתקיימת ישיבה של שני הלקטורים עם כל חברי הועדה .הצעה שנפסלה פה אחד
על ידי 2הלקטורים וחבר הוועדה לא עולה לשלב של הישיבה הכוללת ,אך אם רק
אחד מתנגד ,ההצעה עולה.
כ 50 -סרטים עולים לגמר בתחום הדוקומנטרי ואז כולם מזמנים לשיחות עם חלק
מחברי הוועדה .הוועדה מתכנסת בלי הלקטורים והם מחליטים מי מקבל תקציב
וכמה .אני לא מהווה חלק מהוועדה הזו ,אלא רק משגיח שחלוקת הכספים נעשית
בצורה תקינה .אינני איש קולנוע אלא עו"ד ואינני מעוניין להתערב בהחלטות
אומנותיות.
חברי הוועדה יקבעו את הסכום לכל הפקה ,כשמנהל ההפקות יקבע את הרף.
מנהל ההפקות הוחלף גם כן ומעתה זה יהיה יובל אברמוביץ.
שני חברי הוועדה הקבועים צריכים לעדכן אותי מי יהיו הלקטורים .כל חבר וועדה
יכהן 3
שנים ולדירקטוריון מותר להחליט מי מחברי הוועדה יוכל להמשיך בכהונתו ומי לא.
וועדה ראשונה לסרטים עלילתיים ודרמות -בהם תהיה תמיכה גם בסרטים קצרים
של 50דק' .במסלול זה ייכנס ככל הנראה גם מסלול של פיצ'ר דוקומנטרי ,אך זה
תלוי באישור המועצה .ראש הוועדה יהיה נחמן אינגבר.
וועדה דוקומנטרית -ראש הוועדה יהיה אריה רייכמן ,חברת וועדה נוספת שתהיה היא
דר' רעיה מורג ,ושני לקטורים שיתחלפו כל שנה.
וועדה שלישית לסרטי סטודנטים ולסרטים ניסיוניים -בראשה יעמוד יובל אברמוביץ
וחבר וועדה נוסף -אלון גרבוז.
לי אין הטלת וטו בשום שלב .אני מחליט רק אם ערעור של יוצר יעבור לדיון נוסף.
אני תמיד נמצא בקשר עם הלקטורים ולחברי הוועדה אין שום קשר איתם.
לכן שיניתי את המבנה של הקרן ומי שלקחתי כראש הוועדה הדוקומנטרית הוא אדם
נקי לחלוטין אשר גם מבין מאוד בתחומו וגם מבין בתחום הדוקומנטרי.
הבעיה של היוצרים היא בכך שהקריטריונים גרמו לסוג של "תחרות יופי" בין
הקרנות...
כיום יש 7סעיפים עם 10נק' כל אחד ,שני סעיפים של 5נק' כל אחד ועוד שני
סעיפים של 50נק' כל אחד .אין אף סעיף הנוגע לסרטים והחלוקה הקיימת הכריחה
את כולם להשתדל .בתוך ה 50 -נק' אין אף פירוט לגבי פסטיבלים ,גופי שידור וכו'.
אני חושב שההחלטה לגבי קרנות ייעודיות תלויה בהרכב הפרסונלי של כל קרן ,אך
כשכל מנהל קרן ,שהוא גם מנהל אומנותי ,מכהן 10שנים זה גורם לן לפעול
משיקולים לא נכונים .הדבר היחיד שהייתי משנה זה שתהיה חובה על הפרדה בין
מנהל אומנותי למנהל קרן .מדוע מנהל של קרן קטנה צריך לעבוד במשרה מלאה?
הטענה על תקורה נמוכה של שאר מנהלי הקרנות היא רמאות לדעתי .הקרן
לקולנוע ישראלי היא הקרן היחידה שמתנהלת כקרן לכל דבר .בשתי הקרנות
האחרות יש בעיה כי יש להן היקף פעילות מאוד מצומצם.
דבר נוסף שאולי צריך לשנות זה המנעד -שאסור יהיה לעלות או לרדת יותר מ5 -
נק' בשנה בכל קרן כדי שניתן יהיה לעבוד באופן סביר .אני לא רוצה לבחור סרטים
לפי רמת ההצלחה שתהיה להם בפסטיבלים.
כעו"ד אני בעד שקיפות ,אך הפרקטיקה מראה שזה בעייתי .למרות זאת ,אני לא
משנה את זה ולדעתי מועצת הקולנוע צריכה להחליט ככלל בפני כל הקרנות האם
לפעול בשקיפות או לא.
לגבי אתר אינטרנט -עד ינואר כנראה יעלה אתר שיכלול את התקנון ,נהלים,
טפסים ,חברי וועדות ,הגשות ועוד.
.9מה עמדת הקרן בנוגע לתמיכה ביוצרים ישראלים שאינם גרים בארץ?
אני פועל לפי החוק והחוק קובע מהו סרט ישראלי ומי נחשב ליוצר ישראלי וכל מי
שעומד בדרישות יקבל ממני תמיכה.