Professional Documents
Culture Documents
201101
201101
Bűnbánatra
Emléktábla-avató Kistarcsán és szabadulásra
bíróságot kellett létrehozni. E bíró- Zászkaliczky Pál vele készített inter- szintén ifj. Zászkaliczky Pál ismertet-
b Id. Kendeh György (1912–2000), ság tagjainak megfélemlítése érdeké- júja két évvel később jelent meg a te a tíz évvel ezelőtt elhunyt lelkész hív az örömüzenet
Ordass Lajos püspök egykori ben történt 1950. március 29-én dr. Magyarországi Evangélikus Ifjúsági életrajzát. Az igei gondolatokat tol-
munkatársa az 1950–60-as évek Keken András Deák téri lelkész, 30- Szövetség (Mevisz) által kiadott, mácsoló Ittzés János püspök kiemel- Karácsony örömüzenete egyszerre
zűrzavaros időszakában mind- te: az emléktábla felállítói abból a ré- hívja az embert önvizsgálatra, bűn-
végig kitartott azok mellett az el- gi adósságból igyekeznek törleszte- bánatra és a bűntől való szabadulás-
vek mellett, amelyeket lelkiisme- ni, amellyel a meghurcolt lelkésznek ra – mondta Gáncs Péter, a Ma-
rete diktált. Ennek a kitartásnak tartoznak. Kendeh György nem volt gyarországi Evangélikus Egyház el-
a következményeként – egyebek könnyű személyiség: sokan nem ér- nök-püspöke Budapesten, a Deák
mellett – börtön, majd kitelepí- tették, sokan csökönyösnek tartották, téri evangélikus templomban szent-
tés, a lelkészi hivataltól való sokak szemében oktalanul is kötöt- este tartott istentiszteleten.
megfosztás, később pedig a fővá- te magát a szavához. Pedig ő csak ah- Az evangélikus elnök-püspök rá-
ros területén való szolgálat meg- hoz a változatlan szeretetű Krisztus- mutatott: Jézus születésének öröm-
tiltása várt rá. Az Ordass Lajos hoz igazította lépteit, aki a szolgálat- üzenete akkor lesz élővé, ha az embe-
Baráti Kör (OLBK) a tavaly szep- ra elhívta – tette hozzá a püspök. rek elismerik, hogy bűnösök, „Jákób,
tember 30-án megtartott utolsó Az épület külső falán lévő emlék- a csaló örökösei”. Isten azonban újra
ülésén határozta el, hogy emlék- táblát dr. Boleratzky Lóránd és Heré- és újra szövetséget köt az emberekkel,
táblát állít a 2000. december nyi István, az OLBK első és második újra és újra megtartja őket, attól füg-
25-én elhunyt lelkésznek, aki elnöke leplezte le, és Ittzés János püs- getlenül, hogy visszaesnek bűneikbe
egyik alapító tagja és tíz évig tit- pök áldotta meg. – hívta fel a figyelmet. Gáncs Péter ki-
kára is volt az OLBK-nak. Így ke- (Az Ordass Lajos Baráti Kör min- fejezésre juttatta: az embert bűnei vá-
rült sor december 27-én id. Ken- án pedig az én letartóztatásom” – Nem voltam egyedül – Beszélgetések den vagyonát és jogait az időközben lasztották el Istentől, ezeknek a bűnök-
deh György utolsó szolgálati he- foglalta röviden össze id. Kendeh az evangélikus közelmúltról című megalakult Ordass Lajos Alapítvány- nek az eltörlésére jött el a Megváltó.
lyén, Kistarcsán, az Evangéli- György meghurcoltatásának kezde- interjúkötet első részében. ra ruházta át adományként. – A szerk.) Ez az üzenet a 21. századi embernek
kus Papnék Johannita Szeretet- tét és annak hátterét 1993-ban. Ifj. A kistarcsai emléktábla-avatón g Boda Zsuzsa felvétele is szól, még akkor is, ha „sokszor az
otthonában az emléktáblát ava- ünnepek után minden ugyanúgy
tó ünnepségre. megy tovább, mint azelőtt”.
Id. Kendeh György 1912. január 23-án született Késmárkon. Édesapja Kirchknopf Gusztáv evangélikus lelkész, Karácsony üzenete az – fogalma-
édesanyja Laukó Ilona volt. Születése után nem sokkal a család Kolozsvárra költözött. 1923-ban édesapját ki- zott –, hogy „az élet zsákutcáit, ku-
„Közeledett 1948. Jött az Ordass La- utasították Erdélyből, Magyarországra menekültek. darcait szimbolikusan a jászol mel-
jos elleni eljárás. A püspök előre A Budapesti Evangélikus Gimnáziumban érettségizett 1931-ben, majd felvételt nyert a soproni teológiára, ahol lé lehet tenni”, mert „Isten nemzedé-
megmondta, hogy olyan jelek mutat- 1935-ben fejezte be a tanulmányait. Raffay Sándor bányakerületi püspök szentelte lelkésszé. keket tart meg igéje által”, Jézus pe-
koznak, amelyek arra figyelmeztetik: 1935 szeptemberétől Szegeden, 1936 márciusától Cegléden volt segédlelkész. 1937 szeptemberétől állami ösz- dig megerősíti az Isten és az ember
számolnia kell bizonyos erőszakos töndíjasként egy évet a svédországi Uppsalában töltött, majd onnan hazatérve mint segédlelkész szolgált Bu- közötti szövetséget, ezért megtartó-
beavatkozással. Félre kellett őt állíta- dapesten, a Deák téren. 1939 júniusában foglalta el első önálló lelkészi szolgálati helyét Nyáregyházán. nak kell tekinteni. „Isten igéjét adja
ni, mert nem hajlandó az erőszaknak 1939-ben megnősült, felesége Bendl Mária, három gyermekük született. az ember szívébe, hogy mindenki ha-
engedni. A legégetőbb abban az idő- 1943-ban és 1944-ben tizennyolc hónapos tábori lelkészi szolgálatot végzett kórházvonaton. zavihesse a jó hírt” – tette hozzá.
ben az egyházi iskolák államosításá- 1945 decemberében lelkésszé választották Kelenföldön. 1950. március 30-án letartóztatták. Huszonkét na- Igehirdetésében az elnök-püspök
nak a kérdése volt. Ordass nem pot töltött az Államvédelmi Hatóság Andrássy úti börtönében, majd a Fő utcai börtönből tizenhat nap múl- hangsúlyozta, „Isten igéi nem fogy-
akarta az egyház népének megkérde- tán fél évre Kistarcsára internálták. 1951 júniusában a Békés megyei Kamut melletti tanyákra telepítették ki fe- nak el”, a hitet és az örömüzenetet pe-
zése nélkül iskoláinkat felajánlani leségével és gyermekeivel együtt. A kitelepítés megszűnte után is ott maradtak, mert nem volt hova menniük. dig a későbbi nemzedékeknek is to-
és átadni. Hogy az útból félreállítsák, Öt kataszteri hold állami tartalékföldet művelt. vább lehet adni. Rámutatott: igazán
hamis váddal perbe fogták: külföldi 1955-ben költöztek Piliscsabára. 1956. október 6-án rehabilitálták, visszakerült Kelenföldre lelkésznek. A for- akkor lesz a karácsony több, mint
adomány eltitkolásával gyanúsították. radalom után a külföldről érkező segélyszállítmányok egyházon belüli elosztását szervezte. „nosztalgikus ünnep, kedves hangu-
Két évre ítélték. 1950 tavaszán a 1961. október 23-án az Északi Evangélikus Egyházkerület Törvényszéke „egyházi közérdekből való áthelye- lat”, ha 2010 karácsonyán szembesül-
büntetés ideje végéhez közeledett. Az zésre” ítélte. Novembertől a kistarcsai Özvegy Papnék Otthonának volt gondnoka. 1962-ben perújrafelvételt nek az emberek Jézus születésének je-
egyháznak fel kellett készülnie arra, kért, de kérelmét az egyetemes egyházi bíróság elutasította. 1982 márciusától nyugdíjasként Budapesten élt. 1989- lentőségével.
hogy a börtönből való szabadulása ben jogfosztottságát az egyház megszüntette. Jézus születésének történetét Lukács
után ismét püspök lesz, mert ettől a Az 1988-ban megalakult Ordass Lajos Baráti Kör alapító tagja és tíz évig titkára volt. evangéliuma alapján hallgatták meg a
címtől nem fosztotta meg őt senki. 2000. december 25-én hunyt el. hívek az ünnepi istentiszteleten.
Egy ilyen egyházi eljáráshoz külön- d MTI
bármelyik pontjára eljuthassunk, bi- szet erőinek. Nemcsak lenyűgöző tékek iránt. Keresik azt a valakit, aki
zony korán el kell indulnunk. A leg- gejzíreink, hőforrásaink vannak, ha- biztos alapja lehet az életüknek.
több repülőjárat hajnali fél négy és fél nem veszélyekkel is kell számol- – Hol érzi az egyház szolgálatának
öt között indul Reykjavíkból, a fővá- nunk. A házakat Izlandon például a buktatóit?
rosunkból. El kell érniük a csatlako- eleve úgy kell építeni, hogy ellent tud- – A hitelesség kérdésében. Ha
zást Svédországban vagy Dániában. janak állni a gyakori földrengéseknek. Krisztus népe nem követi azt az érték-
Sokszor fel is merül bennünk a kér- – A 2008–2009-es esztendőkben rendet, amelyet szóval hirdet, akkor Az izlandiak hagyományos építésű házaival a bonyhádi evangélikus
dés, hogy vajon Közép- vagy Dél-Eu- nemcsak a természet erői, hanem a nemhogy alkalmatlan eszköze, ha- gimnázium diákjai közül is megismerkedhettek néhányan
rópában egyáltalán tudnak-e rólunk. pénzvilág csődje is megrázta orszá- nem egyenesen gátja lesz annak, hogy
– A közelmúltban azért kellőkép- gukat. az emberek Krisztushoz találjanak. – Tudja, mi tele vagyunk titkokkal. Sok vidámság van ezekben a na-
pen megismerte a világ a szigetet: 2010 – Meg fogja lepni a válaszom: én Tagja vagyok egy tényfeltáró bizottság- A téli éjszakákon nagy a sötét, a pokban. A manóknak tejet, kenyér-
áprilisában az Eyjafjöll vulkán ha- ezt nem bánom. Természetesen trau- nak. A közelmúltban derült ki, hogy földből mindenfelé sejtelmes gőz morzsákat kell kitenni, s mindez
muja belepte majd egész Európát. ma volt átélni, hogy egyik napról a egy korábbi egyházi vezetőnk bizonyí- árad. És természetesen a mélységben, rendre el is fogy másnap reggelre. E
– Az a mókás, hogy mi Reykjavík- másikra csődbe ment az ország. A la- tottan molesztált, szexuálisan bántal- a magaslatokon szellemek laknak… rituálék azonban a félelemben gyö-
ban szinte semmit sem érzékeltünk kosság nagy százaléka kifejezetten jó- mazott fiatal lányokat. Ez a botrány Ne ijedjen meg, nem tértem po- kereznek: az emberek azért lakatták
belőle. Szigetországunk a nyugati módban élt. A bankszektor virágzott. megrázta az izlandi közvéleményt. gány hitre, csupán az ősi, izlandi jól a manókat, hogy azok ne támad-
szelek övezetében fekszik, így a por- Megérte hiteleket felvenni autókra, És most ennek az egy lelkésznek a so- mondavilágot idézem. janak ellenük. Így karácsony táján
ból mi nem kaptunk semmit. Ragyo- egzotikus utazásokra, hiszen a biztos káig takargatott bűnével azonosítják Nálunk karácsony ünnepe sem gyakran jut eszembe a betlehemi
góan sütött a nap a város felett. A tá- jövedelmekből könnyedén lehetett magát az egyházat. A tényfeltáró bi- lehet mesék nélkül. Izlandon nem a angyalok éneke: „Ne féljetek!” Micso-
volban ugyan láttunk sötétebb felhő- törleszteni az adósságot. Most sokan zottság egyik feladata, hogy őszintén Mikulás hozza az ajándékot, hanem da üzenet hordozói lehetünk mi,
ket, de igazából csak a hírekből érte- fulladnak bele felvett hiteleik vissza- beszéljen a történtekről, kifejezze Grýla tizenhárom fia. Ő sajnos go- keresztények! Eljött a világba az, aki
sültünk arról, hogy lebénult a világ lé- fizetésébe. Nagyon sajnálom ezeket együttérzését az áldozatok felé. Leg- nosz tündér, de a gyermekei már ked- megszabadíthat a félelmeinktől, ag-
gi közlekedése. Furcsa érzés volt át- az embereket. Én magam is vissza főképpen azonban az a fontos, hogy ki- ves manócskák. Egyenként látogat- godalmainktól.
élnünk, hogy egy ilyen jelentéktelen kellett, hogy fogjam a kiadásaimat. dolgozza azokat a működési szabályo- ják meg a gyerekeket, és minden g B. Pintér Márta
Evangélikus Élet keresztutak 2011. január 2. f 5
Vaticano centro
stuttgarti nagygyűlés utóéletéről, a
2017-es tervekről. Az egyes tagegy-
b Advent harmadik hetében, egy házak életének bemutatása során
esti órán érkezem Rómába, hogy kitérek arra is, hogy januártól az én
a Lutheránus Világszövetség hazám lesz az Európai Unió soros el-
(LVSZ) küldöttségével ellátogas- Szubjektív római tudósítás nöke. Ő is fontosnak tartja egyháza-
sunk a Vatikánba, és találkoz- ink közös társadalmi megjelenését
zunk XVI. Bene dek pápával. került sor. A buzgó szerzetes rend- Kívánatosnak tartjuk végül, hogy tézményével testvérintézményi kap- ebben a jelentős időszakban.
Amint a Leonardo da Vinci repü- jének vezetésétől kitüntetésként kap- a köszöntőbeszéd utaljon a stuttgarti csolatot kiépítenie. Délben indulunk az audienciára. A
lőtéren csomagomra várok, a ta ezt az utazást, ám némely feltéte- nagygyűlésen történt megbékélési Délután Róma evangélikus gyüle- svájci gárda tagjai előbb feszes tisz-
csarnokban elhelyezett kivetí- lezés szerint mindez a visszájára aktusra, amelynek keretében megkö- kezetébe látogatunk el. Éppen az telgéssel, majd fesztelen barátsággal
tőn a RAI tévétársaság híradójá- fordult, mert Márton barátban már vettük azokat a mennonitákat, akik asszonykörnek van összejövetele: fogadnak. Koch bíboros vezet végig
nak felvételein a belvárosban ki- akkor érlelődni kezdett a pompáza- a 16. században üldözött anabaptis- kávé és sütemény mellett értékelik ki a turisták elől elzárt helyiségeken:
tört kisebb zavargásokat nézem. tos katolikus egyház megújításának ták utódai. Itt szerepel egy olyan a ka rá cso nyi vá sár szer ve zé sét, mindenütt szobrok és festmények.
Stílusosan ezt ribilliónak nevez- szándéka. mondat, amely a katolikus egyházat amelynek bevétele – több mint húsz- Némi várakozás után megnyílik a pá-
hetjük: tüntetők kirakatokat zúz- ezer euró! – karitatív célokat szolgál. pa dolgozószobájának ajtaja, és a
nak be, gépkocsikat gyújtanak fel. Az ökumené kérdéséről szólva titkár betessékel minket.
Mindennek oka, hogy Berlusco- Jens-Martin Kruse lelkész arról szá- XVI. Benedek mosolyogva elénk
ni miniszterelnök aznap délután, mol be, hogy elsősorban a bencések- jön, kezet fogunk. Mindannyiunkkal
ha hajszál híján is, átvészelt egy kel ápolnak szoros kapcsolatot, de az vált néhány szót. Anélkül, hogy elő-
bizalmatlansági indítványt. So- egyetemes imahéten napi három- re elhatároztam volna, Jézus-könyvét
kak véleménye az, hogy ezt né- négy helyre is hívják… Lassan célt ér hozom szóba. Előbb mintha meglep-
hány honatya megvesztegetésé- továbbá az a törekvésük, hogy Rómá- né, hogy nem ökumenikus témát
vel tudta csak elérni, a tüntetők ban Luther Mártonról utca neveztes- érintek, ám azután igen élénken ér-
ezért lemondását követelik. A sék el. deklődik művének magyarországi
városba érkezésemet ez annyiban A napot a – Rómában amúgy rit- fogadtatásáról, és elmondja, hogy
befolyásolja, hogy a taxis azonnal kaságszámba menő – neogótikus hamarosan megjelenik a második
jelzi: a szokásos negyveneurós fu- templomban tartott istentisztelet- kötet. „Jó dolog a pápával Jézusról be-
vardíjat, egyfajta veszélyességi tel zárjuk, amelyen az LVSZ afrikai szélgetni” – mondom magamban,
pótlékkal megfejelve, most hat- alelnöke, Alex Malasusa tanzániai el- szándékosan eltúlozva az alkalom je-
vanra emeli. Ezért aztán „emelt nök-püspök hirdeti az igét. lentőségét, hiszen a szigorú protokoll
szintű” szolgáltatást kapok, hi- szerint csak néhány mondatot vált-
szen a jó félórás út alatt olasz „1517-es események” hatunk kötetlenül.
nyelvleckét is ad nekem. Angol- Az éjszakai órán szállásom kulcsát is emlékeztetheti arra, hogy ők is ré- December 16-án, csütörtökön külö- Következik elnökünk, Munib Yo-
lal vagy némettel hiába próbálko- szorongatom: a recepciós apáca lel- szesei voltak vallásüldözésnek. nösen is fagyos reggelre ébredünk. unan püspök beszéde. A számomra
zom, ő csak olaszul magyarázza kemre kötötte ugyanis, hogy ez min- A felkészülő beszélgetés őszinte Róma vacog: itt ritkán mérnek mínu- már jól ismert mondatokat hallva Be-
a belpolitikai helyzetet. Udvari- dig legyen nálam, és ha bárhol meg- légkörében arról is szót ejtünk: elkép- szokat. De vajon igazuk van-e azok- nedek pápa reakcióját figyelem. Az
as „si, si”-vel próbálok válaszol- szólít egy svájci gárdista vagy rend- zelhető, hogy a Vatikán számára kel- nak, akik szerint lehűlt az ökumeni- adventi utalások idején derűt, a kö-
ni, majd nyomatékosítom úti cé- őr, akkor ezzel tudom igazolni, hogy lemetlen lehet az a tény, hogy kül- kus légkör, sőt fagykárok érték az egy- zel-keleti helyzetet értékelő bekezdés
lomat: „Vaticano.” „Piazza San Pi- hivatalos látogató vagyok. Csak ma- döttségünkben – az észak-európai ré- ségtörekvéseket? során aggodalmat látok az arcán, a
etro?” – kérdez vissza, amire én gamban mondom, hogy Róma bizony gió alelnökeként, a norvég Helga Napunkat a vatikáni egységtit- 2017-es reformációi év vagy a közös
büszkén válaszolok: „No, no. tud valamit a kulcsok hatalmáról… Haugland Byfuglien személyében – kárság központjában kezdjük. A fa- úrvacsoravétel témája alatt viszont
Vaticano centro.” Szobámba visszatérve még elolva- püspöknő is helyet kapott. Valaki lakon az ökumenikus mozgalom nem árul el érzelmeket.
som az Útmutató napi igéit, ezek kö- még azt az értesülését is megosztja a számos dokumentuma és a jelentő- Válaszában többször az „evangé-
zül az egyik a Magnificatból való: többiekkel, hogy emiatt talán nem ké- sebb események fotói láthatók. A likus barátaim” fordulattal él. Feltű-
Vendéglátóink ugyanis abban a meg- „…rátekintett szolgálóleánya meg- szül majd csoportkép a látogatás központi tárgyalóban Péter és And- nik viszont, hogy kerüli a „reformá-
tiszteltetésben részesítették kis cso- alázott voltára: és íme, mostantól fog- végén. Teljesen egyetértünk abban, rás apostol ikonja jelképes jelentő- ció” szó használatát, és „1517-es ese-
portunkat, hogy a Vatikánon belül va boldognak mond engem minden hogy mi e téren is vállaljuk saját teo- ségű: a két testvér mosolyogva átöleli ményekről” beszél. Talán nem szent-
biztosították szállásunkat. Ezért az- nemzedék…” (Lk 1,48) Anélkül, hogy lógiai meggyőződésünket és egyhá- egymást. Kicsit hasonlít erre az a fo- ségtörés, ha nekem erről az jut
tán Róma közepén át kell lépnünk teológiai disputára készülnék, jó zi gyakorlatunkat. tó, amelyen Walter Kasper bíboros eszembe, hogy nálunk évtizedeken
egy államhatárt, és udvarias, de ha- szívvel állapítom meg magamban, és Ishmael Noko egykori LVSZ-főtit- keresztül azért beszéltek emberek
tározott ellenőrzés után megérke- hogy ez a Szűz Mária nem elválaszt, La Sacra Bibbia és Lutherbibel kár fogódzik össze az evangélikus– „56-os eseményekről”, hogy elkerül-
zünk a 0,44 négyzetkilométer terü- hanem összeköt minket. Ő nem „az Római látogatásunk részeként ta- katolikus Közös nyilatkozat 1999-es jék az állásfoglalást a „forradalom
letű államba. Itt hirtelen elnémulnak ég királynője”, hanem alázatos szol- lálkozunk a kicsi Olasz Evangélikus aláírása után. vagy ellenforradalom” kérdésében. Ez
az utcai zajok, és méltóságteljes gálóleány, aki alárendeli magát Isten Egyház vezetőivel is. Az egyház köz- Amikor a levéltár és a könyvtár a vita nálunk, Istennek hála, eldőlt.
csöndben gördül az autó. Még sofő- akaratának. pontjában a különböző munkaágak helyiségeit mutatják meg nekünk, Csak remélni tudom, hogy – akár
röm is elhallgat. Kicsit kering a szűk Másnap reggel immár az egész képviselőinek beszámolóit hallgathat- akkor Munib püspök félhangosan már 2017-ben – a katolikus egyház is
utcácskákon, majd úgy dönt, hogy evangélikus küldöttség együtt van, juk meg, majd a kápolnában közös megjegyzi: „Na, most talán megis- pozitív tartalommal fogja használni
megérkeztünk, és kirak egy sötét közösen készülünk a hivatalos tárgya- áhítatot tartunk Holger Milkau espe- merjük a Vatikán titkait.” Egyik kísé- Lutherék munkásságára a reformáció
ház előtt. Gyanús, hogy nem jó he- lásokra. A pápánál való látogatá- res szolgálatával. Itt vehetjük először rőnk ugyanilyen derűsen válaszol: kifejezést.
lyen járok, de azért bemegyek az épü- sunkat megelőzi ugyanis egy tanács- kézbe a néhány héttel ezelőtt megje- „Sok minden számunkra is titok!” A pápai beszéd lényege legjobban
let mediterrán udvarába. Suhogó kozás, amely beilleszkedik a Vatikán lent új, német és olasz nyelvű énekes- Azt azért örömmel nyugtázzuk, talán e két mondatában mutatkozik
reverendákra számítok, ám meglepe- és az LVSZ közti rendszeres egyez- könyvet. Az egyház kétnyelvűségének hogy a könyvtárban „evangélikusság” meg: „Isten segítségével lehetővé
tésemre egy baseballsapkás kamasz- tetések sorába. jele az egy kötetben megjelentetett La címszóval jelölve több folyóméter vált, hogy lassan és türelemmel el-
ba botlom, aki éppen a szemetet vi- Az audienciára készülve Munib el- Sacra Bibbia és Lutherbibel. könyvet és periodikát tárolnak. mozdítsuk az akadályokat, és az egy-
szi le a kapualjban álló kukába. Mint nök ismerteti velünk annak a beszéd- ség jelei láthatóvá váljanak. Mindez
egykor én Budapest VIII. kerületé- nek a nyers változatát, amelyet a a teológiai párbeszéd és az együttmű-
ben… Vatikán állam mintegy ezer ál- pápánál kíván elmondani. Alkalmi ködés által lehetséges, amelyben nagy
landó lakosa között természetesen ökumenikus szerkesztőbizottság- szerepet játszanak a helyi közösségek.”
vannak civilek is. ként közösen csiszoljuk a szöveget. Úgy érzem, ez a záró fél mondat
A fiú kedvesen útbaigazít, hogy a Egyetértünk abban, hogy a súlypont – akárcsak az egész látogatás – bá-
Domus Sanctae Marthae egy sarok- a 2017-es reformációi évforduló le- torítást jelent arra, hogy a magunk
kal odébb van. Ott már valóban vár- gyen, annak hangsúlyozása, hogy a kis köreiben kezdjük az egység mun-
nak, kedves apácák mutatják meg a jubileum alkalmat adhat az egész egy- kálását. Hiszem, hogy Jézus nem
szállásomat. Kiderül, hogy konklávék ház megújulására és ennek jegyében hiába könyörgött tanítványaiért,
idején a bíborosok szoktak itt lakni. az egymáshoz való közeledésre. Az „hogy mindnyájan egyek legyenek”
Evangélikus küldöttségünk többsége ehhez kapcsolódó másik téma a lát- (Jn 17,21).
már megérkezett, így Munib Younan ható egység megvalósulási folyama-
***
szentföldi püspökkel, az LVSZ elnö- tában az úrvacsorai közösség szorgal-
kével, Martin Junge főtitkárral és mazása. Egyetértünk abban, hogy Ismét taxival megyek a reptérre. A
két alelnöktársammal gyors egyezte- jelenleg ennek fő akadálya a lelkészi szokásos római dugó miatt sokat ál-
tést tudunk tartani. Miután elköszö- hivatásról alkotott eltérő kép, amely lok egy helyben. Egy plakátra leszek
nünk egymástól, rövid sétát teszek a kérdésről hosszú évek óta folyik már figyelmes, amely kiállítást hirdet a
vatikáni utcácskákon. teológiai eszmecsere. Villa Borghesében, Lucas Cranach –
Igyekszünk kiegyensúlyozott szö- A másik reneszánsz címmel. Öröm-
A kulcsok hatalma veget készíteni, egyrészt utalva sokak mel nyugtázom, hogy a reformáció
Monumentálisan magasodik előt- régi vágyára, hogy az oltárközösség festőjének Luther-ábrázolása is sze-
tem a Szent Péter-székesegyház. E ké- megvalósuljon, másrészt tudatosítva Az LVSZ-delegáció tagjai Kurt Koch bíborossal (jobbján Munib Younan elnök) repel ezen a tárlaton. Elképzelek egy
sei órán már nincsen kivilágítva, de azt, hogy a mi részünkről ez nem jár- talán nem túl távoli jelenetet: taxiba
ez a belső, turisták által nem látott ol- hat együtt egyfajta teológiai minima- Az egyházi központban találko- Az épület bejárása után végre ér- ülök a római repülőtéren, és urasan
dala talán máskor is sötét marad. lizmussal, vagyis azzal a szemlélettel, zunk a Melanchthon Központ diák- demi tárgyalásra is sor kerül. Kurt csak ennyit mondok: „Via Lutero,
Természetesen eszembe jut, hogy hogy mindegy, mit hisz valaki, csak jaival is, ők örömmel idézik föl, hogy Koch bíborossal cserélünk eszmét prego!”
az elhíresült bűnbocsátó cédulák jöjjön az oltárhoz. Egyetértünk abban az elmúlt években két magyar ösz- egyházaink lehetséges együttműkö-
kibocsátásának gazdasági oka éppen is, hogy Munib elnök – mint szent- töndíjast is fogadhattak. A nápolyi déséről. Ő hivatalosan a vatikáni
a gyűjtés volt erre a hatalmas kated- földi arab keresztény – felemelje evangélikus óvoda és általános isko- egységtitkárság új elnöke, nem hiva- A szerző az Északi Egyházkerület
rálisra. Gondolok Luther római út- szavát a közel-keleti rendezés érde- la igazgatójának pedig azt vetem fel, talosan azonban ökumenéminiszter- püspöke, a Lutheránus Világszövetség
jára is, amelyre pontosan ötszáz éve kében. hogy jó lenne a mi egyházunk egy in- nek is nevezik. Élénken érdeklődik az alelnöke
6 e 2011. január 2. kultúrkörök Evangélikus Élet
„Fegyelem és képesség”
Beszélgetés Prőhle Gergely országos felügyelővel
miként lehetne – a parlament, illet- um részéről. Jól jelzi a helyzet össze- nos tiszteletet parancsoló – és éppen
b Ki hinné, hogy a Magyarországi Evangélikus Egyház (MEE) 2006-ban ve az önkormányzatok mintáját kö- tettségét, hogy a zsinat által szabott ezért olykor kellemetlennek is tűnő
megválasztott országos felügyelőjével az Evangélikus Élet még nem vetve – egész egyszerűen megfelez- határidőhöz képest mióta húzódik az – elvi következetessége az evangéli-
készített interjút?! Ám valószínűleg nem azért lep meg sokakat e tény, ni grémiumaink létszámát. Amire iroda működését tisztázó szabályren- kus egyházban párját ritkítja. Egyi-
mert a jegyzeteivel olvasóinkat is rendszeresen megtisztelő Prőhle Ger- egyébként viszonylag egyszerűen delet végleges változatának OP elé künk sem konfliktuskerülő típus, de
gely megnyilatkozásairól természetesen rendre tudósítunk. Sokkal in- lenne is lehetőség, hiszen a három ke- terjesztése. Mivel már több, viszony- a véleménykülönbségek nyílt megfo-
kább azért, mert kétségkívül ő az a szekuláris médiában is gyakran galmazása minden kapcsolatnak
megszólaló evangélikus vezető, akivel egyházi közegen kívül is leg- használ. Egyházon belül is.
többször „találkozhatunk”. És aki – mellesleg – nem is csupán ideha- A liturgiareformmal kapcsolat-
za (el)ismert. Miközben 2009-ben egy német világcég tanácsadójaként ban talán csak annyit, hogy engem
vehette át – úgy is, mint hazánk korábbi berlini nagykövete – a Né- megdöbbentett az a megátalkodott-
met Szövetségi Köztársaság első osztályú Szövetségi Érdemkereszt- ság, ahogyan ez a vita zajlott. Én azt
jét (Bundesverdienstkreuz), ma éppúgy a Külügyminisztérium állo- gondolom, hogy ha egyszer a liturgi-
mányában dolgozik, mint az MEE országos felügyelőjévé történt be- kus kérdések megválaszolása püspö-
iktatásakor. Most éppen helyettes államtitkár. ki kompetencia, akkor lelkészi, gyü-
lekezeti oldalról az egyetlen lehetsé-
ges reakció ennek a tudomásulvéte-
– Szinte nincs olyan hónap, hogy ne kulcsfontosságú változásnak, abban le. Nem ez történt. Más kérdés per-
találkoznánk egy-két egyházi ese- bizonyos vagyok. sze, hogy szélesebb körű előkészítés-
ményen, e régóta tervezett beszélge- Mármost lehetséges, az én hiá- sel megkímélhettük volna magunkat
tésre mégis itt, a Külügyminisztérium nyosságom is, hogy ez a szemlélet en- számos feszültségtől.
Bem téri székházában sikerült csak gem váratlanul ért, és hogy érdem- – 2008 nyarára készült el a Ma-
sort keríteni. Legutóbb mikor töltött ben ezen mindeddig nem voltunk s gyarországi Evangélikus Egyház ter-
felügyelő úr egy teljes munkanapot az minden bizonnyal nem is leszünk ké- vezett stratégiájának első vitaanya-
Üllői úti irodájában? pesek változtatni. A hatékonyság hi- ga. Ennek szempontjai alapján indult
– Az országos felügyelőnek nem a ánya – nem tagadom – olykor okoz el az a közvélemény-kutatás, amely-
munkahelye egyházunk országos némi türelmetlenséget, ami az érin- nek eredményei ezekben a hetekben
irodája, ezért ott egy teljes munkana- tetteket sértheti. Ezt sajnálom, bán- látnak napvilágot. Sokakban ugyan-
pot sohasem töltöttem. Az Üllői tani senkit sem szeretnék. akkor visszatetszést keltett, hogy a fel-
úton amolyan rajtaütésszerű fel- Némi vigaszt nyújthat, hogy szá- mérés egyházunkról nem túl kedve-
ügyelői látogatásokat szoktam tenni, mos kezdeményezésem viszont meg- ző képet festő eredményeinek legelső
váltakozó szereplőkkel. Tekintettel el- valósult. Az úgynevezett Libra rend- áttekintésére egy világi sajtótermék,
foglaltságaim látványos növekedésé- szer bevezetését már szolgálatom a Heti Világgazdaság kapott lehető-
re, ezek a látogatások az utóbbi idő- elején kezdeményeztem, mert a mai séget. A stratégiakészítés felügyeleté-
ben kétségkívül megritkultak. Ugyan- világban modern szervezetre és átlát- vel a zsinat – dr. Fabiny Tamás püs-
akkor az érdemi folyamatokat, dön- ható gazdálkodásra van szükség. Ez pök mellett – az országos felügyelőt
téseket így is követni tudom, a hírek a vállalatirányítási szoftver ehhez bízta meg, és – mint kiderült – a „sze-
és álhírek pedig egyházon belül köz- nyújt hathatós segítséget. Szintén kuláris sajtónyilvánosságot” is Önök
ismerten igen gyorsan terjednek. ennek a törekvésnek a jegyében szor- szorgalmazták. Miért is?
– Talán nem én vagyok az egyet- galmaztam magam is a stratégiai – A vizsgálatról a HVG-t megelő-
len, aki őrzi azt a bemutatkozását, koncepció kidolgozását és az ennek zően volt már fenn anyag egyházunk
amely megválasztása előtt jelent meg szempontjai alapján véghezvitt köz- rületből való képviselet erre azért le- lag nagy szervezetet irányítottam, tu- honlapján, az újságíró arra reagálva
az EvÉlet 2006. évi 10. számában. En- vélemény-kutatást. Azt gondolom, hetőséget teremtene. A zsinat elnö- dom, hogy milyen nehéz feladat a jelentkezett. Egyébként pedig azt
nek végén két olyan igeverset is idéz, hogy ezek is fontos lépések ahhoz, keivel már egyeztettünk is erről, re- szakmai kiválóság és az emberi – ese- gondolom, hogy a mai világban
melyek mintegy végigkísérték addigi hogy átgondolt legyen a működé- mélem, hogy a ciklus végéig ebből tünkben: testvéri – viszonyok össze- olyan, hogy „belső nyilvánosság”
élethelyzetein. Felügyelő úr emlékszik, sünk, hogy egyháztörténetünk ne akár még törvénymódosítás is lehet. hangolása. Egyházi közegben külö- meg „külső nyilvánosság”, már nem
melyik volt e két – páli levelekből pusztán ad hoc döntések egymás- Az országos iroda dolgáról nem nösen fájó ennek hiánya. Különösen létezik. Ugyanezt gondolom a tény-
származó – idézet? utánjából álljon. egyszerű beszélni. Köztudott, hogy az sajnálom, hogy ebben a kettősségben feltárással kapcsolatban is.
– Most hirtelenjében csak az A Sztehlo-ösztöndíjat pedig azért előző igazgatóval, ifj. Hafenscher ellehetetlenült az igazgató úr és dr. – Ugyanezt gondolta a WikiLeaks
egyikre, mivel az esketési igénk is kezdeményeztem, mert egyszerűen Károllyal mennyire szoros viszony- Mekis Viktória igazgatóhelyettes alapítója is – a külügyminisztériu-
ez volt: „…akik Is tent sze re tik, fontosnak tartom, hogy az egyház bi- ban voltam, vagyok. Az ő leváltása munkakapcsolata, akinek pedig az mokban azonban mintha másként
azoknak minden javukra szolgál…” zonyos dolgokra minden körülmé- véleményem szerint nem volt át- egyházszervezet jogszerű működésé- vélekednének a nyilvánosság értelme-
(Róm 8,28) nyek között költsön. Mindenféle gondolt lépés, bár a kritika is olykor vel kapcsolatban rengeteget köszön- zéséről…
– …a másik pedig 1Kor 10,12: „Aki gyülekezeti baj ellenére is legyenek helyénvaló volt. Történt, ami történt. hetünk. – A mi esetünkben azért nem
tehát azt gondolja, hogy áll, vigyáz- olyan országos ügyek, amelyek min- Ugyanakkor finoman szólva is sajá- – Lapunk karácsonyi számában nehéz eldönteni, hogy az egyház
zon, hogy el ne essék!” Ebben az denki számára fontosak. Ma már tos gyümölcse egyházi törvényal- közöltünk interjút egyházunk lekö- külső megítélésének, hitelességének
összefüggésben szeretném személyes- talán nem szorul magyarázatra, hogy kotásunknak, hogy az irodaigazgató szönt elnök-püspökével, Ittzés János- segített-e az, hogy akár a tényfeltá-
sé tenni a kérdést: Prőhle Gergely mit az oktatás és a diakónia miért lehet a zsinat által választott tisztségvise- sal. Amikor elnöktársak lettek, sokan rás, akár a szociológiai vizsgálat
gondol, országos felügyelőként sike- az evangélikus egyháznak ma is ki- lő, ahelyett hogy a vele legszorosab- azt gondolták, hogy két ennyire külön- össze füg gé sé ben meg pró bá lunk
rült-e „helytállnia”? emelt feladata. Márpedig az említett ban együttműködő országos presbi- böző karakterű személyiség nehezen szembenézni a saját múltunkkal és je-
– Az ember életében mind az el- ösztöndíj egy „diakóniai ihletettségű” térium által pályáztatott vezető hiva- fog tudni együtt szolgálni. Amikor a lenünkkel. Nem hiszem, hogy ártal-
esés, mind a helytállás folyamatosan iskolaügy, hiszen ezzel egyházunk az talnok lenne. Mint az elnökség és az valóság ennek ellenkezőjét bizonyítot- mas lenne elgondolkozni azon, hogy
jelen van, sok múlik az arányokon. elesettek, a rászoruló diákok felé OP döntés-előkészítő hivatala, tevé- ta, akkor az „aggódók” számára az a az evangélizációs összejövetelek és
Meg kell őszintén mondanom, szá- fordul. Szóval azt gondolom, hogy kenysége jogi, igazgatási jellegű. Ve- feltételezés maradt, hogy az olyan kér- missziós hétvégék testvéri közössé-
momra meglepő és fájdalmas ta- ezekben az ügyekben sikerült helyt- zetőinek, munkatársainak nincs rep- désekről, mint amilyen például a li- ge alig változik, és csak igen ritkán nő.
pasztalat volt, hogy a rendszerváltás állni, előrelépni. rezentációs feladatuk, ugyanakkor ál- turgiareform, valószínűleg inkább Vagy nem kellene végre legalább
előtti kórosan hierarchikus egyház- – A törvényi leírás szerint az orszá- landóan ügyelniük kell arra, hogy nem is konzultáltak… Ön hogyan ítéli megpróbálni érdemben számszerű-
hoz képest a jelenlegi evangélikus gos felügyelő elsődleges feladata – a bármilyen döntési alternatívákat ter- meg együttműködésüket? síteni az egyházi munka eredményes-
egyház mennyire kórosan ennek épp mindenkori elnök-püspökkel együtt- jesztenek is a választott testületek elé, – Arra valóban kezdettől ügyel- ségét? Azért talán mégsem mellékes,
ellenkezője. Hogy a kétséget kizáró- működve – az egyház szervezeti rend- azok mindig megfeleljenek az egyhá- tem, hogy a kimondottan püspöki – hogy vasárnapról vasárnapra há-
an egyházi közérdeket célzó püspö- je feletti őrködés, az országos iroda ál- zi és világi törvényeinknek. Nagyon avagy teológusi – kompetenciába nyan ülnek a templomokban, illetve
ki vagy felügyelői kezdeményezé- talános felügyelete és az egyház kép- nehéz és sok alázatot követelő feladat tartozó ügyekbe ne szóljak bele. Ezt hogy mennyi egyházfenntartói járu-
sekkel szemben is milyen indokolat- viselete… E három, egymással szoros ez, hiszen tudomásul kell venni, így tartottam helyesnek, ezért lett lék folyik be a kasszába. De éppen e
lan ellenállás tapasztalható. Hogy összefüggésben lévő feladatkör ellátá- hogy a választott testületek tagjai eredendően kitalálva a kettős veze- lap hasábjain talán érdemes azt is
mennyire sikk semmibe venni a ve- sában hol adódtak a legnagyobb ne- többségükben jó szándékú műkedve- tés. Másfelől tudatosan vállaltam fel megkérdezni, hogy vajon nem léte-
zetői tekintélyt, a püspököt csak hézségek? Hol ütköztek ki leginkább lők, akik nem tudnak, de – okkal – olyan konfliktusokat, amelyeket jobb, zik-e más út is, mint hogy tudomá-
amolyan dísznek tekinteni, akinek a jelenlegi – Ön szerint újragondolást nem is akarnak elmélyedni a törvé- ha olyan személy hordoz el, akinek sul vesszük az előfizetések számának
esélye sincs arra, hogy bizonyos fo- igénylő – egyházstruktúrából adódó nyi szabályozás útvesztőiben. Ilyen- nem a szószékről kell hitelesen meg- folyamatos csökkenését, vagy hogy
lyamatokba érdemben és főleg gyor- kompetenciagondok? kor pedig sok türelemmel kell nekik, szólalnia. számos lelkészünk már-már büszke
san beavatkozzék. Hosszan sorolhat- – Régi meggyőződésem, hogy túl nekünk elmagyarázni, hogy egy még- Ittzés Jánossal maximálisan egyet- arra, hogy nem olvassa az egyház lap-
nánk az elmúlt évek eseteit, melyek nagy a szervezet. Túl sok tagja van a oly nemes egyházvezetői elképzelés értettünk ebben a „szereposztás- ját? Ezek szomorú és olykor abszurd
– bár sosem vontam kétségbe a Fa- zsinatnak, az országos presbitéri- adott esetben miért irreális. Ezt tar- ban”. Így gyakran olyan ellentéteket dolgok, amelyek egy világi szervezet-
biny Tamás által a beszélgető egyház- umnak (OP), túl sok tagjuk van a bi- tással, az egyház vezetéséhez lojáli- is felvállaltam, amelyek eredetileg en- ben egyszerűen nem maradhatnának
ról mondottakat – számos eszmecse- zottságoknak, és túl sok olyan szer- san megtenni nem könnyű. gem nem is foglalkoztattak igazán, de diszciplináris következmények nél-
re, értekezlet, netán testvéri beszél- vezetet hozunk létre, amelynek ké- Kákay István igazgató úrral kor- beláttam, hogy ugyanakkor nem sze- kül. Épp a testvéri szeretet jegyében
getés után sem oldódtak meg. Sem- sőbb – részben anyagi források hiá- rekt munkakapcsolat alakult ki, de az rencsés, ha azokkal az elnök-püspök és nem annak ellenére érdemes erről
miképp sem szeretnék általánosíta- nyában, részben emberi erőforrás hí- irodán tapasztalható konfliktusok – egyáltalán: egy lelkész – foglalko- beszélni.
ni, ám hogy ez a mentalitás súlyos ján – nem találjuk meg az igazi mű- gyakran kezelhetetlennek tűntek, zik. Szerintem ez fontos eleme volt
gátja számos, a mai világban nélkü- ködési rendjét. tűnnek, vagy radikális beavatkozást kettőnk jó együttműködésének. És
lözhetetlen és egy szervezet életében Érdemes lenne átgondolni, hogy követeltek az országos presbitéri- hát azt azért lássuk be, hogy Ittzés Já- f Folytatás a 8. oldalon
8 e 2011. január 2. fókusz Evangélikus Élet
f Folytatás a 7. oldalról keresztény-zsidó értékrendre vagy a mint mondjuk a szlovák–magyar idején tehetem, a feladatot még izgal- márpedig így nem fogom tudni ér-
Szent Koronára. Eddig elég változa- vagy akár a magyar–lengyel viszony- masabbá teszi. demben előrébb vinni az ügyet.
– A stratégia vitaanyagának teljes tos kezdeményezéseket láttunk. ból eredő feladatok. A nemzetpoli- – Arról nem szólva, hogy felügye- – Elnök-püspöki beiktatását köve-
címe így szól: „Élő kövek egyháza – az – Hinné az ember, hogy jelenlegi tika ugyan átkerült a Miniszterelnök- lő úr egyúttal a Maek, a Magyar tően – immár a fasori gimnázium
evangélikus megújulás stratégiája.” Az pozíciójában Prőhle Gergely jobban ségre, illetve a Közigazgatási és Igaz- Evangélikus Konferencia elnöke is… épületében – Ön is köszöntötte új el-
elmúlt évtized elején egy bizonyos belelát a kormányzati szándékok- ságügyi Minisztériumba, mivel azon- – Őszintén be kell vallanunk, nöktársát. Míg azonban Gáncs Péter
Stratégiakutató Intézet már igyeke- ba… ban a szomszédságpolitika a mi re- hogy a Maek nem az, ami lehetne, és a békesség és a kegyelem létszükség-
zett meggyőzni egyházunk akkori ve- – Megkérdezni meg tudom azo- szortunk, ezért a nemzetpolitiká- nem is biztos, hogy egyházként ne- lete mellett a bizalom fontosságát
zetőit a stratégiakészítés fontosságá- kat, akik ezzel a területtel foglal- nak is nálunk maradt az a része, künk valóban akkora a mozgáste- hangsúlyozta szolgálatukban, fel-
ról. Abból az erőfeszítésből – emléke- koznak, de a helyzet az, hogy nem ka- amely a kétoldalú kapcsolatokat be- rünk, amekkorának elképzeljük. Bár- ügyelő úr a „kegyelem és békesség”
zetem szerint – még használható vi- pok tőlük sem sokkal egyértelműbb folyásolja. Szlovák relációban na- mily fontos volna nekünk is az, hogy megtapasztalásának reményét a „fe-
taanyag sem lett, nemhogy megúju- választ, mint bárki más az újságok- gyon érdekes kettősség, illetve egy- a határon túli magyar anyanyelvű gyelem és képesség” betartásának és
lás. Viszont már akkor is alapvető ból… ség ebben a kettősségben a felügye- evangélikusokkal többet és hatéko- betartatásának igényével egészítette
kérdésként fogalmazódott meg: ered- – Márpedig azt nyilván a szomszé- lői munkám. Kivételes helyzet egy- nyabban foglalkozzunk, be kell lát- ki. Miért érezte fontosnak megtenni
ményezhet-e ébredést az egyházban dos minisztériumokban is tudják, ezt a hangsúlyeltolódásról tanúsko-
– „stratégia”? hogy Prőhle Gergely a Magyaror- dó kiegészítést ezen az ünnepi alkal-
– Egyházi beszélgetéseink – távla- szági Evangélikus Egyház országos fel- mon?
tos vagy kevésbé távlatos ügyekről – ügyelője… – Azért tartottam fontosnak, mert
többnyire olyan dramaturgia jegyé- – Tudják, persze. Jó is a viszony, régóta ismerjük egymást. Én na-
ben zajlanak, hogy a beszélgetés fe- ugyanakkor azt is látni kell, hogy ne- gyon nagyra tartom Péter püspök
lénél – hogy úgy mondjam: meccs künk – mint a legkisebb keresztény mély lelkiségét, szeretem odafordu-
közben – váltunk térfelet. Tehát történelmi egyháznak – nagyon nem lását és fanyar humorát, de azt gon-
amikor gazdasági ügyekről beszé- mindegy, miként fog viszonyulni a dolom, hogy egy egyházvezetőnek,
lünk, arról, hogy miként lehetne ezt kormányzat a kisegyházakhoz. Van egy „episzkoposznak” olykor igenis
vagy azt megvalósítani, akkor min- olyan politikai hagyomány, mely sze- szigorúan és fegyelmező erővel kell
dig akad egy-egy testvérünk, aki fel- rint Magyarországon csak a katolikus jelen lennie bizonyos helyzetekben.
teszi a kezét, és megkérdezi: „No, és és a református egyháznak van köz- A püspök nemcsak lelki atya, hanem
az imádság ereje?”… Amikor pedig életi jelentősége, esetleg befolyása. munkahelyi elöljáró is. A korábban
lelki dolgokról beszélgetünk, példá- Nem lenne szerencsés, ha ehhez az említett „térfélváltás” ebben az össze-
ul arról, hogy miként kellene közös- elképzeléshez szeretne bárki is vissza- függésben is gyakran előfordul. Én te-
séget építeni, előbb-utóbb szintén fel- térni. hát azért teszem oda a kegyelem és
teszi valaki a kezét. Csak akkor meg – Keresztényként azért szabad le- a békesség mellé a fegyelmet és a ké-
azt kérdezi: „Na de, testvérek, miből gyen örülnöm annak, hogy istenfélő pességet, mert úgy gondolom, hogy
lesz erre pénz?” Ez a meccs közbeni miniszterelnökünk van, s hogy a kor- a lelkiség mellől ezek sem nélkülöz-
„térfélváltás” bevett egyházi drama- mányzat részéről momentán szintén hetők. A képességeket pedig nem
turgiai gyakorlat lett, amitől minden egy református testvérünk a felelőse Névjegy pusztán a szójáték miatt emlegettem.
normális diskurzus kisiklik. az egyházakkal kapcsolatos ügyek- Mind az egyházi adminisztráció-
A stratégia esetében nem az az nek… És mert a szóban forgó állam- PRŐH LE GER GELY ban, mind a lelkészi szolgálatban
adekvát kérdés, hogy lesz-e ebből éb- titkár „civilben” ráadásul lelkész, Külügyminisztérium fontosnak tartom, hogy ki-ki a képes-
redés, mert a dolog természetéből fa- szeretném azt hinni, hogy fogja tud- EU kétoldalú kapcsolatokért felelős helyettes államtitkár ségeinek megfelelő munkakörben
kadóan ezt nem tudjuk. Ezt érdemes ni, honnan kérjen bölcsességet… Születési hely, idő: 1965-ben született Budapesten. dolgozhasson. Ez persze olykor szük-
a Jóistenre bízni. De feltehetjük úgy – Mindez valóban örvendetes, és Végzettség: 1983-ban Németországban a Friedrich Schiller Egyetemen foly- ségképp ellentmond egyes testületi
is a kérdést, hogy megteszünk-e az egyházak számára különösen fon- tatott tanulmányokat. 1989-ben az Eötvös Loránd Tudományegyetem Böl- döntéseknek. A képességek isme-
minden tőlünk telhetőt annak érde- tos fejlemény a korábbi időszakokhoz csészettudományi Karán diplomázott magyar–német szakon. 1989-től rete s az ennek megfelelő feladatkör
kében, hogy ha jön az ébredés, akkor képest, bár az egyházügyek felelőse 1990-ig a Hamburgi Egyetemen DAAD- (Deutscher Akademischer Aus- meghatározása szintén fontos ve-
az minket megfelelő állapotban talál- eddig is lelkész, ráadásul evangélikus tausch Dienst) ösztöndíjas. 1995-től 1998-ig a Posztgraduális Nemzet- zetői, püspöki feladat.
jon, hogy kifeszített vitorlákkal tud- volt. Az is örömteli dolog, hogy az közi és Diplomáciai Tanulmányok Intézetének (BIGIS), majd 2006-tól – A fasori tanteremben ezzel nem
juk befogni a „szelet”. Így szerintem egyházi intézmények fokozatosan 2009-ig az Andrássy Gyula Német Nyelvű Egyetem PhD-programjának is szállt vitába senki, jóllehet Pál
már a kérdés is helyesen van feltéve, visszakaphatják azokat a számvevő- hallgatója volt. apostolt mintha azzal vigasztalta
és a válasz is ésszerűbb lehet. szék által is kimutatott összegeket, Munkahely: 1988-tól szerkesztői tevékenységet folytat, publikál elekt- volna az Úr, hogy: „Elég neked az én
Azt is rendre megkérdezik, hogy amelyeket az előző kormányok elmu- ronikus és írott médiumoknál (Magyar Rádió, Heti Válasz, Figyelő). Emel- kegyelmem, mert az én erőm erőtlen-
az egyház legfontosabb feladata-e a lasztottak folyósítani. De hogy azt is lett az Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ség által ér célhoz.” (2Kor 12,9)
tényfeltárás. Erre egyetlen válasz lássuk, hogy egyház és állam kapcso- Idegen Nyelvi Lektorátusán tanít. 1992-től 1998-ig a Friedrich Naumann – Egy tágabb dimenzióban való-
adható: nem. Az egyháznak termé- latában milyen távlatos célok és Alapítvány igazgatója. Az első Orbán-kormány idején a Nemzeti Kultu- ban elég. De egészen addig, amíg eb-
szetesen nem ez a legfontosabb fel- szándékok vannak, a közjó iránti rális Örökség Minisztériumának közigazgatási államtitkáraként, majd a be a tág dimenzióba kilépünk, a
adata. De ahhoz, hogy az egyház hi- közös felelősség jegyében mikép- ciklus második felében Németországban nagykövetként dolgozott. 2003- mindennapok küzdelmeinek meg-
telesen tudjon megszólalni egy olyan pen tudunk együttműködni adott tól 2005-ig Svájcban nagykövet. 2005 és 2006 között a Magyar Köztár- harcolásában a fegyelemre és a képes-
közegben, ahol még a rendszerváltás esetben anélkül is, hogy permanen- saság Külügyminisztériumában főosztályvezető-helyettes. 2006-tól 2010- ségekre nagyon nagy szükség van. Az
sem hozta el a vágyott erkölcsi meg- sen a finanszírozásról beszélnénk, ott ig a Roland Berger Strategy Consultants Kft.-nél szenior tanácsadó volt. Efezusi levélben nem véletlenül beszél
újulást, akkor azt mondom, hogy a még nem tartunk. Az erről folytatan- Közéleti tevékenység: 2006-tól a Magyarországi Evangélikus Egyház Pál fegyelemről és intésről. Azt gon-
tényfeltárás egy ilyen közegben igen- dó egyeztetések fontos alkalmak országos felügyelője. dolom, hogy ha manapság józanul te-
is erősíti az egyház pozícióit. És lesznek az új évben. Egyházon belül Egyéb: Németül, angolul és franciául beszél. Nős, négy gyermek édes- kintünk egyházunk helyzetére, meg-
adott esetben elveszi mindazok ke- pedig készülni kell a 2012-es tisztújí- apja. tartóképességére, missziós erejére
nyerét, akik az egyház hitelteleníté- tásra is, amint ezt az elmúlt novem- vagy inkább ezek hiányára, szerteága-
sében érdekeltek. beri országos felügyelői konferenci- Forrás: Külügyminisztérium (http://www.mfa.gov.hu/kum/hu/bal/Ku- zó intézményrendszerére, akkor az
– Az új esztendő legelső lapszámá- án már tematizáltuk. lugy mi nisz te ri um/A_Ku lugy mi nisz te ri um rol/Ve zet ok/proh le_ger - iktató prédikációhoz és az elnök-püs-
ba szánt interjú esetében megkerül- – Mondana néhány szót felügyelő gely_cv.htm) pöki beköszöntőhöz fűzött kiegé-
hetetlen a kérdés: a már említett té- úr saját kormányzati, külügyminisz- szítésem nem ünneprontás, csak
mákon kívül melyek lesznek a 2011. év tériumi munkájáról? szeretetteljes emlékeztető.
prioritásai felügyelői munkájában, il- – Az Európai Unió tagországaival szerre rálátni a kapcsolatok hazai nunk, hogy ezen a területen egyrészt Nincs kétségem afelől, hogy Gáncs
letőleg az egyházban? fenntartott kétoldalú kapcsolatok, egyházi, etnikai dimenziójára és a ha- nincsenek elégséges anyagi forrása- Péterrel is kiválóan együtt fogunk
– Azt még nem látjuk minden valamint a sajtó-, a tudományos és táron túli magyar kisebbségi dimen- ink, másrészt tényleg nem tudjuk tudni működni, hiszen az egyházért
részletében, hogy a kormány ponto- kulturális kapcsolatok tartoznak a fel- zióra. Azt gondolom, hogy ez a rálá- olyan intenzitással ellátni e feladatot, viselt felelősség is közös. Mint ahogy
san mit is akar az egyházpolitikában. ügyeletem alá. Ezen belül a feladatok tás, ez a kettős perspektíva nem ahogyan kellene. Nem véletlenül közös minden testvérünkkel is. Az új
Nem tudjuk még azt sem, hogy az új súlya nyilvánvalóan különböző. A csupán kormányzati, hanem egyhá- hoztuk létre a nyáron az ügyvezető el- évben ehhez kívánok mindnyájunk-
alkotmány preambulumában milyen balti államokkal való kapcsolatok zi tisztségem számára is nagyon nöki funkciót, mert tudtam, hogy én nak sok „erőt az erőtlenségben”, lel-
összefüggésben tétetik majd hivatko- például – bár nagyon fontosak – hasznos. Az pedig, hogy mindezt ha- magam sem fogok tudni eljutni min- kesedést, kérem Isten áldását!
zás – már ha tétetik – a Jóistenre, a messze nem olyan jelentőségűek, zánk európai uniós elnökségének den egyes ülésre, összejövetelre, g T. Pintér Károly
F OTÓ K : M É S Z Á R O S G Á B O R
Evangélikus Élet fókusz 2011. január 2. f 9
F OTÓ : H O R VÁT H - H E G Y I Á R O N
álló évre, sok, aggodalomra okot adó gatlannak és a templomnak csak az megtanulhatnak.
történést találhatunk – gondoljunk állagmegóvása több száz millió forin- Hasonlóan szívós munkát végez
csak például a tavasz végi, nyár eleji tos beruházást igényelt volna. Salgótarján közelében, Szúpatakon
árvizekre, melyek evangélikus testvé- Fájó szívvel hoztuk meg ezt a ne- Klenóczkyné Sulyok Anna, aki talán
reink életét is megnehezítették vagy héz döntést, de be kellett látnunk: kicsit naivan, de óriási lelkesedéssel
akár el is lehetetlenítették. nemcsak hogy a Tállya–Abaújszán- fogott hozzá a rossz helyzetben élő
– Több olyan helyzet is volt, ami- tó–Tokaj–Sátoraljaújhelyi Missziói közösség építéséhez. Tyúkanyóként
kor egymásra néztünk Fabiny Tamás Evangélikus Egyházközség nem tud- Kerületi missziói nap Salgótarjánban gyűjti maga köré a gyerekeket, és a
püspök úrral, hogy itt más nem se- ta volna önerőből állni a templom saját pénzén eteti őket. Szeretne
gít, csak az imádság. Az év igéje rendbetételének költségeit, de a ke- – Lelkészekről és feladatokról szól- lomuk legyen. A közösségben nagyon egy olyan sütödét felállítani, ahol
azonban azzal bátorított bennünket, rület anyagi eszközökkel nem rendel- va beszélnünk kell arról is, hogy a Dél- komoly hitélet zajlik, és ma már ott részben kereskedelmi célra, rész-
hogy nem szabad elkeseredünk; el- kezik, és az országos egyháznak sem Pest Megyei Egyházmegyében 2010 tartanak, hogy felvidéki magyar ben segítő szándékkal is készítené-
lenkezőleg: bíznunk kell abban, hogy lett volna rá forrása. eleje óta tesztelték a digitális szolgá- evangélikus testvéreink hitéletének nek kenyeret.
az Úristen segítségével megoldódnak A kárpótlásként kapott összegből lati munkanaplót, a kerület közgyű- megerősödését-megerősítését is a – Pál apostol arra buzdít bennün-
a dolgok. egy lakóingatlant vásároltunk, mely- lésének novemberi döntése alapján szívükön viselik. ket a 2011-es év igéjében: „Ne győz-
Az említett árvíz egyházkerüle- ben a parókia mellett egy istentiszte- pedig 2011. január 1-jétől az egész ke- Biztató jelek vannak Piliscsabán is, zön le téged a rossz, hanem te győzd
tünkben elsősorban Arnóton, Új- leti hely kialakítására is van lehetőség. rületben kötelező érvénnyel bevezetik. ahol 2005-ben vált önállóvá az egyház- le a rosszat a jóval.” (Róm 12,21)
csanáloson és Sajókazán végzett ko- Korábban Mezey Gábor – aki egészen – A digitális munkanapló nem község. Örömteli, hogy az egyébként – Folyamatos küzdelmet folyta-
moly pusztítást. Sajókazán például az fiatalon távozott el tavasszal – Nyír- csak azt mutathatja majd meg, hogy nem túl nagy összlétszámú közösség- tunk a rossz ellen, de ha Istenbe és Jé-
egy há zi in gat lan ren de zés so rán egyházáról és Sátoraljaújhelyről in- ki végzi a feladatait bizonyos terüle- ben milyen magas a gyerekek és a fi- zus Krisztusba vetett hittel, vala-
visszakapott iskolaépület – melyet gázva járta be ezt a megyényi terüle- teken lazábban: az is kiderülhet be- atalok aránya. Megvan tehát a re- mint példamutató magatartással,
rossz állapota miatt még nem vett tet, és gondozta az itt élő – összesen – lőle, hogy melyik lelkészünk szorul mény arra, hogy néhány év múlva erős odafigyeléssel, türelemmel és megbo-
használatba a gyülekezet – össze is kilencven evangélikust. Az a remény- segítségre, mert annyira feszített gyülekezetet lehessen kiépíteni. csátó szeretettel végezzük a felada-
dőlt az esőzések következtében, de a ségünk, hogy a közösség új lelki- minden egyes napja, hogy nem tud- Komoly missziós munka folyik la- tunkat, illetve közelítünk embertár-
bajor egyháztól kapott támogatásnak pásztora, Asztalos Richárd helyben la- ja kipihenni magát, és ez akár a kóhelyemen, Budakeszin is. Lack- sainkhoz, akkor nem lesz hiábavaló
köszönhetően legalább a parókiát kó lelkészként jobban el tudja majd munkájára is rányomhatja a bélyegét. nerné Puskás Sára lelkésznő óriási lel- az igyekezetünk. Ahogy Péter apos-
rendbe lehet hozni. látni e gyülekezet szolgálatát. Sajnos van is rá példa, hogy valaki- kesedéssel kutatja fel és gyűjti össze tol írja: „…ha valaki prédikál, úgy
Arnóton – ahol a gyülekezet pél- – Felügyelő úr szerint fogyó létszá- nek ilyen okokból bicsaklik meg a a környéken élő háromszáz evangé- mondja szavait, mint Isten igéit, ha
daértékű módon vette ki a részét a mú gyülekezeteink ügye nem is első- szolgálata. likust. Nemrégiben saját ingatlant valaki szolgál, úgy szolgáljon, mint aki
védekezési munkálatokból és a na- sorban stratégiai, sokkal inkább élet- – A nehézségekről, a gyülekezetek tudtunk vásárolni, és egy ideje már ott azt az Istentől kapott erővel végzi,
gyobb kárt szenvedettek megsegíté- benmaradási kérdés. fogyásáról már esett szó. Azért bizto- tartjuk az istentiszteleteket. hogy mindenkor az Isten dicsőíttessék
séből! – a templom felújítására pályá- – Amikor végignéztem a nép- san vannak olyan gyülekezeteink is, A nyíregyházi gyülekezet V. kör- Jézus Krisztus által…” (1Pt 4,11)
zat útján sikerült támogatást szerez- számlálási adatokat, szomorú szívvel amelyek gyarapodnak. zetéhez tartozó bokortanyák terüle- g Vitális Judit
Felügyelőként örülök, hogy a ke- ja, hogy elkötelezett híve a Házas Hét- mű film is, ami egy házasság megpró- ném az idősebb, a tapasztaltabb jo-
rületben az előre tervezett programo- vége lelkiségi mozgalomnak… báltatásairól és a megoldásról szól. gán – Isten segítségével – jó taná-
kat az elmúlt évben is sikerült lebo- – Öröm számomra, hogy az el- Ilyen filmek reklámozásában még csokkal támogatni őt. Bízom abban,
nyolítani. Rendezvényeink szerve- múlt évben a hatodik evangélikus nagyot kell előrelépnünk. hogy kerületünk egyházközségei
zői nagyszerű előadókat hívtak meg. Házas Hétvégét is sikerült megren- – Milyen várakozással néz fel- olyan püspököt választanak, aki jó ve-
Bizonyságtételeik mindig épülésünk- dezni az erre vállalkozó házaspárok ügyelő úr az idei esztendő elé? zető, irányító, békességteremtő, kö-
re szolgáltak. A vendéglátás tekinte- részére. Hiszem és vallom, hogy ha- – A zsinaton dr. Sólyom Jenő sta- zösségépítő és a missziót erősítő
tében pedig külön kiemelném Kis- zánk felemelkedésének egyik fontos tisztikai jelentése sokunkat szembe- zeteink tényével. Mégis bizakodó egyéniség.
somlyót, ahol a missziói napra meg- tényezője a családon belüli egység és síthetett gyengeségeinkkel, és más vagyok.
hívott vendégek létszáma megha- az Isten mellett való elköteleződés. hasonló anyagokban is találkoztunk Ebben az esztendőben püspökvá-
ladta az egész falu lélekszámát. Sző- Ma azt látni, a világ mindenáron ránk fogyó nemzetünk és fogyó gyüleke- lasztás lesz kerületünkben. Várako- f Folytatás a 10. oldalon
10 e 2011. január 2. fókusz Evangélikus Élet
f Folytatás a 9. oldalról jai, amelyeken szó szerint végiggya- meg tudnánk változtatni a környeze- „túlélésünk záloga” az Istenben va- – Ha nem tudok túllépni a rajtam
logolva van ideje és alkalma imádkoz- tünket, akár az egész társadalmat is. ló bizalom. Hiszen a világban azt ta- esett sérelmen, és visszavágok akár
Egyházkerületi felügyelőként az a ni, elcsendesedni. Ha magunkban tu- – Milyen üzenete van az Ön szá- pasztalhatjuk, mintha a gonosznak csak szavakkal is, akkor az újabb sérel-
tapasztalatom, hogy sok tekintetben dunk maradni Istennel, felvállalhat- mára az idei év igéjének? nagyobb hatalma lenne, a jóságnak meket, bosszút gerjeszt, és a vitának,
még mindig átmeneti korban élünk. veszekedésnek soha nem lesz vége.
A rendszerváltozás után visszakapott Hányan mentek el közülünk úgy eb-
önállósággal sok gyülekezet még ből az életből, hogy nem tudtak vagy
mindig nem tud jól élni. Ebből faka- nem volt lehetőségük megbocsátani
dóan számos visszás helyzet alakul ki. vagy bocsánatot kérni, megbeszélni az
Problémamentes időszakban – a de- adott vagy kapott sérelmeket! Az év
mokráciára hivatkozva – senki nem igéjében két olyan felszólítást olvasha-
szólhat bele kívülről a gyülekezeti tunk, amit nehéz betartani, hiszen bű-
életbe, baj esetén meg szinte csak fe- nösök vagyunk, a magunk ereje nem
lülről, a püspöktől várják a felmerült elég ehhez. Hinni, tudni kell, hogy van
gondok megoldását. segítségünk. Erős a törvény, de a ke-
Remélem éves munkatervünk tel- gyelem még erősebb.
jesülését és – személyes célomként – – Tehát missziói munkánkban
a Házas Hétvége mozgalom egyhá- van még mit javítani.
zunkon belüli növekedését. Remé- – Úgy érzem, sokszor gyengék és
lem, lesz mód intézményeink fejlesz- kevesek vagyunk ahhoz, hogy hitünk
A S Z E R ZŐ F E LV É T E L E
tésére, bízom közösségeink erősödé- erejét másoknak is megmutassuk.
sében. És hiszem: az emberek több- Milyen példát mutatnak egyházunk
sége belátja, hogy nem a világi pró- tagjai, ha a nagy többség nem akar-
bálkozások – a bank, a tőzsde, a po- ja az általunk fontosnak tartott célt
litikai szereplők tevékenysége –, ha- követni? Komolyan kell vennünk
nem bűneik felismerése, önzésük A jubileumi, tizedik egyházkerületi nap Bakonycsernyén ebben az évben is küldetésünket,
bevallása, bocsánatkérésük, napon- hogy másokban is vágyakozást kelt-
ta történő megtérésük, Istenben va- juk azt a küzdelmet, amiben elismer- – Laikusként úgy látom, hogy az pedig nem sok eredménye. Így mi, sünk az evangélium iránt. Rajtunk áll,
ló hitük változtathatja meg a világot. jük a saját gyengeségünket, ereden- igevers első fele egy veszélyre hívja hívő emberek is beleeshetünk a kí- hogy például a „maguk módján val-
– Van-e esetleg valami praktikus dő emberi bűneinket, a Mindenha- fel a figyelmet, a második tagmon- sértésbe, hogy nem érdemes a jót lásosak” rájöjjenek: a közösségben va-
tanácsa ezzel kapcsolatban? tótól való függőségünket. A reá va- dat pedig buzdítás számunkra. Nem cselekednünk. ló hit megélése viszi előbbre a sorsu-
– Életünkből hiányzik a csend. Jó ló hagyatkozással szeretetének felté- véletlenül kaptuk erre az évre ezt az – Általában szekuláris közegben éli kat, és ez gyarapítja őket lelkileg, sőt
szívvel ajánlom mindenkinek, hogy telek nélküli elfogadását. Ha ez meg- útravalót. Ha sarkosan akarnék fo- a hétköznapjait. Ezek szerint vannak minket is.
életének legyenek néha zarándokút- történhetne mindnyájunknál, akkor galmazni, akkor azt mondanám, rossz tapasztalatai? g Menyes Gyula
ső hétfőjén fogadóórát tartok. Sokan nunk, hogy fogynak a gyülekezeteink. – Többségüknek már nincs hozzá olyan kiváló missziói munkát vé-
felkeresnek, nem csak az egyházke- De ez átmeneti; örömünk és sikerága- ereje. Ha a gyülekezeti tagokat vagy gez, hogy szinte mindig megtelik a
rületemből. Mondhatom, első kézből zatunk az oktatás. Fiataljaink, remél- a felügyelőt kérdeztük a lelkész gyen- terem. És – hála Istennek – tudnék
ismerem gondjainkat. Több évtizedes jük, megtalálják helyüket temploma- ge pontjáról, ugyanezt erősítették még további pozitív példákat is so-
rádiós újságírói tapasztalatomból, inkban, gyülekezeteinkben. Ez nem meg. De amelyik lelkész nem látogat, rolni a kerületből: Bakay Péter és
rádiós műsorokról készített „kimu- megalapozatlan vágyálom. Óvodá- az a gyülekezetet mossa ki maga Laczki János szolgálata a cigány-
tatásokból” tudom, őszinte, valós ink, iskoláink csodálatos munkát alól. – A legnagyobb gondot az üres misszió területén vagy Kecskeméti
felmérést készíteni nehéz – az embe- végeznek, nagy a túljelentkezés. – Megoldást jelentene a gyülekeze- templomok jelentik. Ma, amikor lel- Pál Kiskőrös környékén végzett
rek sokszor szégyellik elmondani Nem csak evangélikus gyerekek láto- ti tagok aktívabb szerepvállalása? Ha ki szempontból nagyon barátságta- munkája.
véleményüket, restelkednek, különö- gatják ezeket az intézményeket, de a bizonyos terheket levennének a lelkész lan, rideg világban élünk, az embe- – A pozitív példák mellett biztosan
sen, ha róluk van szó. Az ismerethi- mi jó hírünket, szellemiségünket vi- válláról? rek hogyan tudják nélkülözni a hitet? nem volt könnyű megélni azt a három
ány is tévedésekhez vezethet. A té- Amikor minden relativizálódott, és fegyelmi eljárást, amelyeket tavaly
nyek pedig makacs dolgok… oly nehéz kiigazodni a megválto- kellett lefolytatni délen.
Ha az utcán megkérdezünk embe- zott értékrendű világban, akkor mi- – Bármilyen szeretettel és megbo-
reket, vasárnap mit szoktak ebédel- ért nem használjuk a Szentírás tisz- csátással van is az ember, három
ni, a szegényes ételt nem vallják be, ta és egyértelmű iránymutatását? A közösség életében határozott fellépé-
valami finomat mondanak. Ha a gyülekezetvezetők bonyhádi talál- sünkre volt szükség. Az egyik eset-
gyerekük tanulmányairól kérdezünk, kozóján kértük, nyújtsák fel a kezü- ben egy évtizednél régebb óta húzó-
ki válaszolja, hogy bizony bukásra áll? ket azok, akiknél vasárnaponként dó ügyről van szó. A másik esetben
Pedig nem akarják becsapni a kérde- tíznél kevesebben vannak a temp- egy fiatal lelkész nem tudott kijönni
zőt. Én például tudom, evangélikus lomban. Az egyharmaduknál ez a a felügyelőjével, ami nagy feszültsé-
híveink mennyire igénylik a lelkészük helyzet. Ez tragikus! geket szült a közösségben. A harma-
látogatását, tanácsait. Mert örülnek – Mennyire befolyásolhatja a gyü- dik ügyben a lelkész szakmai téren
az otthonukba betérő vendégnek, lekezetbe járást a lelkész személye? mutatott teljes alkalmatlanságot.
mert kíváncsiak, mert fontosnak Hiszen gyakran halljuk azt a kifogást, Ezek a helyzetek törvényszerűen
F OTÓ : S M I D É L I U S Z A N D R Á S
tartják, hogy figyelnek rájuk. Szíve- hogy a hívek nem találják a közös magukkal vonták a gyülekezetek fo-
sen megnyílnak, de nem akárkinek. hangot a lelkészükkel, és ha bármi gyását, leépülését is, hiszen milyen
– Hogyan lehet akkor egyházunk- személyes problémájuk lenne, nem következtetésre juthat így sok gyüle-
ban hosszabb távra tervezni? fordulnának hozzá bizalommal. kezeti tag: „Az egyház sem különb a
– Egy közmondás jut eszembe: – Őszintén be kell vallanunk, világi helyeknél, ők is csak marakod-
Ember tervez, Isten végez… Hinni hogy vannak „vasárnapi lelkésze- ni tudnak.”
kell a saját szemünknek. Én hiszek a ink”. Olyanok, akik vasárnap megtart- – „Ne győzzön le téged a rossz, ha-
magam tapasztalataiban. Sok időt Kerületi gyülekezetvezetői konferencia Bonyhádon ják az istentiszteletet, és ezzel részük- nem te győzd le a rosszat jóval” – mit
töltök hétről hétre gyülekezeteink- ről le van tudva a gyülekezetépítés. üzen felügyelő asszony számára az
ben. Mindig sokat beszélgetek a hoz- szik tovább. Szélrózsa találkozóinkat – Hogyne. A déli kerületben pél- A lelkész megítélését tovább rontja, idei év igéje?
zám fordulókkal. Persze kell az őszin- szereti az ifjúság. Büszke vagyok a dául Soltvadkertet említem ebből a ha igehirdetése is rendre készületlen- – Én igyekszem…
te, kritikus hang azoktól, akik járato- Sztehlo-ösztöndíj megalapítására, a szempontból. A presbitérium tagjai séget sugall. g Boda Zsuzsa
Evangélikus Élet él víz 2011. január 2. f 11
F OTÓ : D O M B I L Á S Z LÓ
Állok a lépcső tetején, ő pedig lassan Üres tekintetek merednek rám. Ál- AZ ÜNNEP IGÉJE
kapaszkodik felfelé. Aggódva figye- talában az ember nem erre számít,
lem, hogy vasárnapról vasárnapra amikor a karácsonyt megemlíti gye-
egyre fáradtabban ér fel ide, az eme- rekek között. Igaz, most nem az
leti terembe, ahol az istentiszteletet ajándékokról van szó, akkor nagy a
tartjuk. Mindig vidám, kész a tréfá- tülekedés, hanem arról, hogy minek
ra, pedig nagy fájdalmai lehetnek. az ünnepe ez. Gyakran ilyenkor is el Imádkozzunk! Te, aki egykor megjelentél Galileában, a tó partján és Jú-
– Tudja, tisztelendő úr, az anyó- szokott hangozni néhány változat a Kosztolányi emléktáblájára látok, itt deában a jeruzsálemi templomban, a halászok és a farizeusok, a gyer-
som mindig rosszallóan nézte, hogy szeretet vagy a család ünnepe kíná- is élt néhány évet. Nem „izgatta szí- mekek és a bölcsek között, és életeddel visszafordíthatatlanul elhoztad a
milyen mozgékony voltam, ide-oda latból. Most azonban teljes a ta- vem negyven cigarettám”, más gépen várva várt fényt, gyújts fényt a mi világunkban is, mely már nem remény-
pattogtam. Állandóan azt mondta: ne nácstalanság. Az óvoda, ahol va- kopácsolok, mint ő, és nincsenek lá- kedik világosságban, nem számít fordulatra, és nem bízik a jóban! Jelenj
pattogj, édes lányom, neked most gyok, a város egyik legszegényebb, tomásaim, de gyakran van úgy velem meg egyszerű hétköznapjainkban, hogy életünk ünnephordozó legyen!
még a hét is páros szám, de majd el- legelvadultabb területén áll. A gyere- is, hogy nem tudok aludni. Ilyenkor
jön a negyvenedik, negyvenötödik év, kek pedig fénytelenek. Kevés szót ér- az ember azt érzi, soha nem lesz reg-
aztán majd megállsz. Soha nem hit- tenek, soha nem láttak még valódi ál- gel. Egy darabig forgolódik, aztán fel-
tem neki. latokat, hiába beszélek nekik csilla- kel, járkál, talán olvas valamit. Mind-
Közben pajkosan mosolyog, hiszen
az ember szeme nem öregszik. Vele
mosolygok én is, szeretem a régi
gokról, és legfőképpen soha nem
ünnepeltek talán úgy igazán. Amikor
azt mondom, Jézus születése, valaki
ez csupán kicselezése a bénult idő-
nek, az alig-alig előrelépő mutatók el-
leni lázadás.
HETI ÚTRAVALÓ
történeteket, de valami mégis kapar- visszakérdez. Aztán mégis történik valami. Nem „Láttuk az ő dicsőségét, mint az Atya
ja a torkom. Talán azért, mert emlék- – Az ki? lehet pontosan megfogalmazni, ho- egyszülöttjének dicsőségét, telve kegye-
szem én is azokra az időkre, amikor Máskor az az érzésem, igen, innen gyan kezdődik, váratlanul érkezik lemmel és igazsággal.” (Jn 1,14)
minden lépcsőt kettesével vettem, és jó kezdeni, ez a feladatom, innen kell meg. Mintha nyújtózna egyet a szé-
már nem mindig tudom, hogy páros elindulni, de most rám nehezedik a les sugárút, a semmiből emberek Az esztendő első és egyben vízkereszt
vagy páratlan szám-e a hét. tapintható sötétség. Lesz-e erőm, lépnek elő, akik már „Jó reggelt!”-et hetében az Útmutató reggeli és ün-
időm, lehetőségem arra, hogy ünne- köszönnek, a háztetők kontúrjában el- nepi igéi a világban megjelent Jézus
***
pet gyújtsak ezekben az életekben? válik az ég a földtől, végül vidám za- Krisztus dicsőségét hirdetik; ő a világ Világossága! Az év igéjében pedig Pál
Mondhatnánk, hogy korunk keresz- jongással kijön a szemközti házból a a képmutatás nélküli szeretet alapján így int: „Ne győzzön le téged a rossz,
***
ténységének karácsony helyett talán házmester, hogy lármás kukákat von- hanem te győzd le a rosszat a jóval.” (Róm 12,21) Alázattal hagyatkozzunk Is-
újra vízkereszt felé kellene fordulnia. János levele, amikor szeretetről be- szoljon a járdaszélre. Elereszt az éjsza- ten vezetésére! „Aki segítségül hívja az Úr nevét, az üdvözül.” (Róm 10,13; LK)
De fel tudnánk-e éleszteni a régi bi- szél, az érintettségünket firtatja. Az ka félelme, a sötétség oszlik, valóság Ezt tették Jézus szülei is minden húsvétkor; ám a tizenkét éves Jézus ott ma-
zonyságtételeket az Úr megjelenésé- ünnep utáni napokon olykor vissza- lesz a reggel. Ideje inni egy kávét. radt Jeruzsálemben, s csak három nap múlva találtak rá. „Miért kerestetek
ről és felvenni a porból megint ezt az kérdezünk: milyen volt? Akik kudar- engem? Nem tudtátok, hogy az én Atyám házában kell lennem?” (Lk 2,49)
***
ünnepet? Mert szívesen járunk mi- cosan élték meg ezeket az időket, Akik már megtalálták őt, azoknak írja a szeretet apostola: „…akik hisztek Is-
tologikus utakat, megyünk népi ha- próbálják elterelni a témát, de sokan „…igaz őbenne és tibennetek, hogy ten Fia nevében, hogy tudjátok: örök életetek van” őbenne (1Jn 5,13). A Szent-
gyományok őrizőivel, még a kereske- – szinte megkönnyebbülten – öröm- múlik a sötétség, és már fénylik az írásban „beszélő” neveket találunk: Mózest anyja, „amikor felnőtt a gyermek,
delem is tud vigasztalni, de a hír, hogy mel számolnak be a családi esemé- igazi világosság.” Jánosnak ez a mon- elvitte a fáraó leányához, aki a fiává fogadta, és elnevezte Mózesnek, mert
megjelent, összeilleszthetetlen valós nyekről. Azt ritkán kérdezzük meg, data egyidejűleg megtisztelő, re- azt mondta: A vízből húztam ki” (2Móz 2,10). És „Ábrahám Izsáknak nevez-
sorsunkkal. hogy a lelkekben mi történt. Jánost ményt adó és továbbvezető. A cso- te el újszülött fiát”, amely név ezt jelenti: ő nevet. „Akkor ezt mondta Sára:
Nehezen kapaszkodunk fel életünk azonban éppen ez érdekli. Megérin- da nélkülünk jött létre. Vége a de- Nevetségessé tett engem az Isten, kinevet mindenki, aki csak hallja.” (1Móz 21,3.6)
lépcsőin. Egyre inkább meseszerűnek tett-e a valódi világosság? Ha szeretsz cembernek, vége karácsonynak: víz- Az özönvíz után Nóénak ezt mondta az Úr: „…szivárványívemet helyezem
tűnik minden világosságról szóló mindenkit magad körül, akkor elhi- kereszt van. Már nem vártunk sem- a felhőkre, az lesz a jele a szövetségnek, melyet én a világgal kötök.” (1Móz 9,13)
biztatás. Ráébredtünk a valóságra, szem, ha nem, akkor nem. mit. Már lemondtunk róla, túl fárad- Epifánia, az Úr Jézus megjelenésének ünnepe hirdeti: „…múlik a sötétség, és
hogy múlik a világosság, és közeleg Sokak abban az áldott állapotban tak, túl kopottak, túl öregek voltunk már fénylik az igazi világosság.” (1Jn 2,8) „…amely megvilágosít minden em-
az igazi éjszaka. Erről szól minden élnek, hogy ez könnyű számukra, de hozzá. Minden varázslatot kiűz- bert, jött el a világba.” (Jn 1,9; LK) „Három csodával megékesített, szent na-
híradás, ahogy elnézzük napjaink köztünk vannak a sebeket hordozók, tünk már szívünkből, szokványos pa- pot tisztelünk: e napon a csillag vezérlé a bölcseket Jézushoz; e napon a víz
változásait. Erről beszél a pénztár- a sérelmet elszenvedők, a megalázot- nelekből álltak össze mondataink. Az borrá változék a menyegzőben; e napon Krisztus Jánostól megkeresztelke-
cánk, ezt hirdetik a világról szóló tak, a kihasználtak és becsapottak. ünnep mégis megtörtént. A reggel dék, hogy minket üdvözítsen, alleluja.” (GyLK 722) Amikor a bátor bölcsek
elemzések. Egyre többet járunk te- Számukra ez a fény bántó, túlságosan akkor érkezett el, amikor már nem bent „meglátták a gyermeket anyjával, Máriával, (…) leborulva imádták őt.
metésre, megismerjük a kórházak fa- is vakító, túlságosan is számon kérő. is hittük. Kinyitották kincsesládáikat, és ajándékokat adtak neki: aranyat, tömjént és
nyar hangulatát, lassulnak a léptek, Egyszer össze kellene gyűjteni az ün- Nem mi hoztuk létre, ő teremt új- mirhát.” (Mt 2,11) Luther ezt tanácsolja a misszió ünnepén: „A bölcsekkel együtt
és beszűkül a gondolat. nep hazug mondatait. Igaza van Ka- já minket. Azzal biztat, hogy van tegyünk hitet róla a világ előtt, és szívből keresve, Megváltóként imádjuk!
Az évről évre felidézett evangéli- tona Klári régi dalának: „Itt állnak kör- bennünk közös. Ne félj rábukkanni Úgyszintén pénzünkkel, javainkkal is azon legyünk, hogy az ő országa – me-
um már alig látszik a sokféle máz ben a gyermekek, / Kiáltanunk ezért magadban! Múlik már a sötétség, és lyet az ördög s a világ annyiféleképpen gátol és elnyomni igyekszik – terjed-
alatt, ezért nem is fáj igazán. Vízke- nem lehet, / Miért zavarnánk pont mi felragyog a valódi, az igazi fény. Itt Já- jen s gyarapodjék.” Ez a Krisztus titka Pál szerint: „…a pogányok örököstár-
reszt nem ad kibúvót, karácsony – meg / Ezt a legszentebb ünnepet?” nos azt a szót használja, amelyet Jé- saink, velünk egy test, és velünk együtt részesek az ígéretben is Krisztus Jézu-
éppen kiüresedettsége miatt – igen. Tudunk-e ünnephordozók lenni zus mond magáról: én vagyok az út, sért az evangélium által.” (Ef 3,6) S János szerint: „Lássátok meg, milyen nagy
Összegyűlnek még az emlékek, de a egy sötét világ csüggedt embereiként az igazság és az élet. Letelepszik szeretetet tanúsított irántunk az Atya: Isten gyermekeinek neveznek minket,
valódi fény már nem több, mint a pis- egy sötét világ csüggedt emberei mellénk, és sötét, reménytelen, elron- és azok is vagyunk.” (1Jn 3,1) János óv is, hogy ne legyen bálványunkká a vi-
lákoló karácsonyi gyertya. Mert mú- között? tott életünknek ezt mondja: lág s a benne lévők, mert ezek elmúlnak; „de aki Isten akaratát cselekszi, meg-
lik a világosság, és közeleg az igazi éj- – Igaz tebenned is: múlik a sö- marad örökké” (1Jn 2,17), ezért inkább hirdessük az evangéliumot e világban!
***
szaka. tétség, és már fénylik az igazi vilá- „Benn a szívünk mélyén égjen / Küldő hangod: »Menjetek!« / Hogy a drá-
Nem a Logodi utcában lakom, de gosság. ga hír elérjen / Végre minden népeket!” (EÉ 185,4)
***
ahogy kinézek az ablakon, éppen g Koczor Tamás g Garai András
R A J Z : J E N E S K ATA L I N
tosan, hol van a zsidók újszülött királya. Ezért szörnyű pa- rendben a vonalakra! Ha jól oldottátok meg, a 135.
rancsot adott ki: katonáinak meg kellett ölniük minden két- zsoltár egyik mondatát kapjátok megfejtésül.
esztendős és annál fiatalabb fiúgyermeket Betlehemben és
környékén. Abban bízott, hogy közöttük lesz Jézus is. De A: Egy tál lencse az elsőszülöttségi jogért
Isten nem engedte, hogy Fia meghaljon, ezért azt paran- Z: Jákób megszerzi az apai áldást
csolta Józsefnek álmában, hogy azonnal pakoljon, és kel- Ú: Esküvők Leával és Ráhellel
napon a Kiskunságban jártam, és Jó néhány olyan gatyás ölyv került jen útra a családjával. Oldjátok meg a keresztrejtvényt! A C: Az első gyilkosság
amikor egy nagy legelőn vágtam át, kézre Magyarországon, melyeket fi- megfejtésül kapott szó hogyan kapcsolódik ehhez a történethez? J: Sodoma és Gomora elpusztítása
megpillantottam egy gatyás ölyvet. ókakorukban Finn- vagy Svédor- 1. A test lámpása Jézus szavai szerint. R: József és testvérei születése
Több helyen is szitált, míg egyszer ész- szágban gyűrűztek meg. Egyikük 2. Ilyen volt a samaritánus Jézus példázatában. D: A világ teremtése
revett valamit, és lefelé ereszkedett. 2537 kilométert repült, míg hazánk- 3. Ő jelent meg József álmában. S: Az özönvíz
Megragadta a pockot, de még mielőtt ba érkezett. De ezenkívül is akadt 4. Ima, amelyet Jézus tanított. N: Testvéreladás
hozzáláthatott volna jól megérde- még nyolc olyan példány, amelyek 5. Az egyik tanítvány, a „kőszikla”. É: Izsák születése
melt reggelijéhez, két dolmányos var- több mint 2000 kilométerről látogat- 6. Így szólították a tanítványok Jézust. E: Álomfejtés a börtönben
jú szállt melléje. Szemtelenül kerülget- tak hozzánk. A gatyás ölyvek márci- 7. A bibliai történetekben fontos szerepe van. V: A fáraó álmának megfejtése
ték, és megpróbálták elvenni tőle a usig maradnak a magyar pusztákon, 8. Jézus anyja. E: Rebeka és Izsák házassága
zsákmányt. Ha valamelyikük nagyon ekkor indulnak vissza igazi hazá- I: Az első emberpár eszik a tiltott gyümölcsből
közel merészkedett, az ölyv egy kis- jukba, az északi tundrák felé. 1 R: Isten elhívja Abrámot, a későbbi Ábrahámot
sé felemelte a szárnyát, és erre a fenye- g Schmidt Egon 2
T: Isten próbára teszi Ábrahám hitét
gető mozdulatra a varjú ijedten odébb É: Bábel tornyának az építése
ugrott. De nem tágított, mindketten Kérdések 3 É: Gabonatározók építése
tovább próbálkoztak. Szegény ölyv na- 1. Mit gondolsz, milyen súlyú egy ga- 4
K: Ézsau és Jákób születése
gyon éhes lehetett, néhányszor le is tyás ölyv? T: József családja Egyiptomba költözik
hajolt zsákmányához, de a varjak 2. Vajon rámegy a dögre is? 5
nem hagyták nyugton. Végül gondolt 3. Mit gondolsz, hány nap alatt kel- 6
egyet, és a pocokkal a karmában jó nek ki a fiókák?
messzire elszállt. Reggelije nem tar- 7
tott soká, és mire a varjak utolérték, éhes, akkor igen; 3. 28-31)
8
már csak a csőrét törölgette. (Válaszok: 1. 1000-1100 gramm; 2. ha
Evangélikus Élet »presbiteri« 2011. január 2. f 13
Karácsonyi bűnösök
Karácsony esti istentiszteletre ké- Valaki felvetette, hogy valljuk be fér-
szültünk. Vendéglátónk, a helyi plé- fiasan, mi történt, és kérjünk bocsá-
bános barátságosan lépett be a terem- natot, de ez az ötlet nem örvendett túl
be, ahol már gyülekeztünk. Kezében nagy népszerűségnek. Voltak, akik
karácsonyfadísz, egy nagy mákgubó- már azt latolgatták, hogy a plébános
ban a háncsból készített szent család. vajon mit tesz az ilyen istállógyilkos
– Most kaptam, nekem nagyon kántorral. A naponkénti gyónási kö-
tetszett, kölcsönadom az istentiszte- telezettség volt a legirgalmasabbnak
letre. tűnő megoldás. Aztán valaki kiment,
Miután mindenki megcsodálta a és azzal a gyászos hírrel tért vissza,
valóban ízléses darabot, feltettük a fá- hogy Gyuri atya megbocsát ugyan, de
ra. Az együttlét szépen és hangulato- nagyon szomorú. Persze játék volt az
san telt el. Utána még ajándékozás- egész. Szegény orgonistánk azonban
ra, süteményezésre, beszélgetésre is addigra a bűntudattól nem volt se élő,
volt egy kis idő. Aztán lassan oszla- se holt.
dozni kezdett a gyülekezet. A gyere- Most itt forgatom kezemben azt,
kek a kabátjukat húzták, az időseb- ami megmaradt: a háncsból készült
bek pakolni kezdtek. A kántorunk József, Mária és a kisgyermek. Nincs
még szeretett volna kérdezni ezt-azt fedél a fejük fölött. Aztán ezekre a sze-
a következő ünnepi napokról, sietve retett emberekre gondolok a gyüleke-
jött felém, amikor valami nagyot zetben: évek óta nincs templomuk, ők
Kacagó koncert, karácsonyi könyvbemutató, mézeskalács-díszítés és sok-sok nevetés – néhány szóban így lehet- reccsent a lába alatt. Hogy miként ke- is fedél nélkül vannak. De valójában
ne összefoglalni Döbrentey Ildikó és Levente Péter december 18-ai, Karácsonyváró című gyermekműsorát, amelyet rült a szép dísz a földre, soha nem egyik sem igaz! Az istentisztelet és az
a budapest-józsefvárosi evangélikus templomban tartottak. A zsúfolásig megtelt teremben a népes gyereksereg és tudjuk meg, de most porrá zúzódva azt követő vidám gyarlóságunk min-
kísérőik Magyar Krisztina gitárral kísért énekét és Török György bábművész játékát is hálásan fogadták. Az alkalmon hevert a szőnyegen. A helyzet ment- den bizonnyal ugyanúgy mosolyra
ki-ki dedikáltathatta a Luther Kiadónál karácsony előtt megjelent, A kisded első csodája című kötetet Döbrentey hetetlen volt. A száraz mákgubó ezer késztette az élő Istent, mint minket. Ez
Ildikó szerzővel és Magyar Krisztina illusztrátorral. darabra tört. a szeretet takar be minket száz temp-
g Mészáros Gábor felvétele A hirtelen támadt csend után lomnál is jobban. És ez a közösség az,
megoldási javaslatok sokasága hang- ahol a Megszületett igazán otthonra
zott fel. Volt, aki azt mondta, kerít- talál.
sünk egy hasonlót, biztos lehet ilyet Gyuri, ez a kedves plébános nem
HIRDETÉS
EVÉL&LEVÉL
m kíván
elet sem
Csodajele
33. g
ok tőle,
y med
hogy kí
ddig ak
em őt. E
séértsem
s éss
ar kéésni,
endő
Az esztendő
nem
dot, ha-
dot
jabb úton
vasár
1. va
f 2. old
al
vees a Ka
al
angélikus
evan RM AN
DA „
DA yom, hog id
szen ráhagje se cé
, see esz
t se időt i hittteell akaratáára
bí lek
üle
k! Gy v alatt a Bibli
át f 1
5. old
g Mészáros Gábor
FO lt,
célt
ER RE szabok
léj
elé s, igazi sztyének
keresz Egy é
SEMP önkéntees ör vendjünk , f ford
A világhálón
dítása)
nem mindeztMárton: Jer, Józsee
nkknak
lvasóónkna d Luther
(Szabó
edve v s oolvas
Oratio
M
Mind n kkedve
indeen 14,1)
( Jn 14,1)
(Jn
géjéveell
iigéjév
010. éévv t!
dőt!
ica
œcumen
a 22010. esztendő
új eszten
áldottt új
unk áldot
kívánunk
kíván nünk, ak
i
Isstten
denhaató maradsz az
z:] Min
[Lellkéssz d, hogy veelü lünk sd
teed , hallga
megígér zetéig , kérünk esszteendő
e véte e
geez i kett az ú új
idők vé
nyörgéssün
megg kö ne-
én. d hogy
d,
küszöb :] Áldunk téggee
bármi
, áraszd
[Lektor hatunk. Kérünk tanítá-
indul igééd
veedben elkeedet, hogy minke t
,
ki reáánk
L Vezzeess
é jünk . űsééges taníttvá-
int él
sa szeer d s éss h lás
gedellmes künk há
hogy en yünk . Adj neek meg jó-
g
nyaid le y ne feleedkezzzünkl napról
vett , hog lyek
ly k kel
zí
szív ről, me t. Jéézzus
tééttemményeid sz bennünket
rülölels
napra kö t kérünk … gass me
g
sér
Krisztu ezet :] Urunk n , hall
[Gyülek keze-
gyüleeke
minket! :] Könyörgünk
[Lekktor velld hi ü -
. Nö
tünkért -
-
0 Ft
r : 25
Ára
- p
sárna
2. va
után
- nepe
omsá ág ün al
nthárom 2. old 4. oldal 5. old
al
megjelenhet,
enthá z f
g Sz ztő tű g f
emés gyorsmérle zakadém
ia f
ius 13. Isten
0. jún veetkke
- ghi lkéés al
nbur ában a lel f 6. old 7. oldal
g 201 zi a kö , Edinbu
Ed
olyam szág iumii
lap
-
, 24. szzám néni
feltesz teellendő úr
f
6. évf ggatott or icsomban r evanggél
-lyyam
folly drága an
mít, tiszre nyolcva - za ad ya
Széts rkó a par rss – magy
hívő, »Mit szzámít
7 év
75. „De a st is reggee
l
a vá
uban,
Fe
Luci let : Útit
á
dé is: mben ma széd falu k
- ző kér pincém Mellé
H RD H RD
ban,
nb a a a szom
- sünk aazzon hogy íz vaan, míg an
etillap
heti őzződé l kjjjai u- v
ll
ba áll?«” f 9. old
al
víz-
élikus yő - alak
megg lógia ilyen ba t centi a laakásokkb a Sajó! az ár v árraa
lan m b .A ban És jött és az vá
evang zatla
Válto pogán
ol - pllom
mito
á ym
mb rossb
G yjt
Gy
tés
ult ak ja
tak
pjjai
„V tem
te be.”
téény - heellyéé öök s
sul
s olyyaan
dj
a –y resz élleek p sp l áro
l -
feelleelő hog pü
lók ke t a Szentllé ma és egy old k
ká szzámo
gás na
aló a kat
háázzunk dol
yh oljja, em v lép
nem he ál 6. o ben
h tek ttt sú káro ok
ÉJE : J N 14,1 g
em gon
ph
Emese ansága f bb bii he úllyos ahol
ÉV IG sem á t az rul nem ób
Az utó seen okozzot szzág
f
összefo
gbaan, zá-
A 2010.
irán
háázak éllt kor- álmatl ülé
l or á neek. S Sz
yh teellepü te az ink él
re-mé - íz szer rei , akki-
az áárv lliikkus tesstvé szzámáárra ottt,
és
bbnak -
j ” - 3. oldal
tozás
dja! a géé mind
evan daazzok saapás sú újt
gold f és tti c Egy-
- illúzziiók mukra teermészee an élliikkus
az EvÉlet 16 oldalán
a Eva gé uma gyűj-
etar
- - ket eez aarorszzági
- - bitéri
össz
y ssb den
-
–
- a Mag szzágos Pre ezért min yát,
n
hááz Or vez. Kérrjjüker adomá ell-
m z e ti
evang - téést szer déékkú em mb élra
gé
élikus
iku re a c -
hetilap
het - - - á
án
jó szz t az aláább bi, er ra juttttat
mllá
st az történt, hog Á : 25
Ára z
atni, hogy menn egy részekre sz 250 0 Ft
F tett sz 1707024-2 károsultaak
D ÁV
A leegk
g iseb nak megvallósí örök értékek or Kirrc-hentagg 2009 - -
s bbek szol rsz
s ága felé és v
Ó: K
tását.”
mtééssi
olg
o gája
j f 4. oldal felé, embertárr isssza- f 8–9. oldal - -
- s ink irányába
sa Neemzeti e séégi oldalak -
FOT
Terem
Egyesítő menet
akármi nem.
f 6. oldal m
mené al
Attya
y , Fiú Gyerme - kna f 11. oldal -
iú és Szentlélek pi mosolyggás -
LA
nep
Ne „papos”, ha -
AT T I
si
- -
3. oldal
ün
RÁK
kuráz kkal
- - k
etééne
Egyetem a 2010/2011 tanév tava- A Deák Tér Evangé kus G mnáz umba (1052 Budapest Sütő utca 1 ) a
UD
-
- erveez elmi
Ó: M
ekk Sz tvvééd
Civilás a bajbajutotta
- zetek de
„Mi ak
akar ez lenni?” –
- t Nem környeezze Testvé-
FOT
- yesül na
- - Az Eg ta alapjján a Jéézzus d hu-
mint la
javassl p al máából Rend
- - - több alkkal Diaakkóniiaai meg a te-
Isteen munka darit
á- gna
- - zágo on már tak jav iillágnap s zte át
nkatárs
á ai vag yunk? Szoli a orsz vízzk sul - v Ökumenikumal rendez yezetbar
ázzából
- - káro ző szerve
- - agyar - r aad
ei lomm A Körn
alkkallom lom
- ak-Ma t. Az ár üllön bö
öz
r Öku
al . sada
t Észz tth nb szz dik ünnepét tható tár yre jú-
honá sek ket k s a Magya sztott
szágg há
- iaatt
- víz mi yniia ott remt
és ntar mén hi-
g Gy
yri Gábor - az áár yűjté zé
tak g us Egyhá bi az elár Élet el-
ra – fen detett ese st-Pestth
ideején elllett ellh hag vitel
az Isst
ámoor tünk is
is megtörrté -
ménye degkkú
sz szemeszterétő akkred tá t pe- 2011/12-es tanévre e véte zn szándékozó d ákok és szü e k számára 2011
pünkösd
sdi Égtájoló magyar
g yarror t nik,
nik , ha a Szent - d ok ezd
j a orszá
sszági
gi és Szentlélek ere ök .
zetek us S egély gítii az ára ciivviill k ke de s „apró ó”” j
lóójján
3. oldalon és a hatá -
lés és for
üg
ügye
yelők ééss p táron túllii eevan
vang je
je ki
kiárad
árad a
géélliik
f du
pres kus
us g - ik e y mo ható
resbbiterek lelkéb gyü
y ülekeze
zetekben,
éküülé meni n is s méggis eg lleg – szzá a sh
ben ben, ha fel- lék en v
90. év
ak-ar ez
akar ez lenni?” – ak en vvissz
isszhangzik ő ol
pestszent
pest szentimimrei Sport
kor 2009.
2009. szep
szeptember
zik a pü
ber 12-én zsú
pün
nköd dii kérrdé
d
dés:
s: „„Mi
Mi - ti em
men non – csa
knem területek
daláná m most reméllh
–
hető
Frater csaalád
volt
neten június 20- víz
tól
meg-
Parla ezés Tria ső ol Egyrőll a
Spor
ortkas zsúfolá dence ááb á a
lál - zó
lálko zója alkal
kastély
ttél az
az evan
evangégéli
lásig megtelik lik a y baan jján, a ányai a i neek től
akkik
kalmával.
val. likus
kus pres
presbi
pr b terek orrszá át-me
Kárp pllomtorn ör) haazáánk sítani. őllistáá b l tét, leelkkészé t
ő
veelleezző y egy tata felügyeele
emlék
- sz
s ágos
gos ta t a- ötk
öt kor a temp ta elősz ű allá- ne tes le hog k
ek kö
k özség R óber
Az Eva fél nek er t er ól, me á z r
v nggéélliikus Élet l húsvéti számá ban
a
ponttb teele üllésé zeddek ót sz
kény mét tör- ok in síttése arr olyyaan gyer liikus egyh
há Molná saalá l di
- s pr pü
ta l vén (évtii diiktátum ság l kus
éli
lik te géél k t re, Saller
országo esbiteri találko ban Gánccs Péter k
eken,
pénte arok lak a á
issm - vaangé Gábor ér tíízz–tizenöt ely yi evaan
zó alaphangját püsspök megad
kezzttet noni bék ke gyar g a Ma li Az e a hel
bi
jelentő módban : Isten munkat ta az első us 4-én, i magy mlléék a ma ke ett meg dk kívü ül mann l ljja
llal M t
támadott Krisz
fogalmazott cím
húsvéét egyenes ársai va
agyun nk. A ki- b Júni lamenny rangok,
em s tria azo onnbaan em lléékez Scher en vál -
tus nemcsak a kövvetkezzm
ménye, merrt a – va k a ha A z 1920-a lló
u óján
j ízb en m vetített rendk ll tu-
dásán, hitetlen leezárt sííron lép fel- ta ára. fordu első
ál l
köz - -
ségén, alkalmaa ett túl, hanem kondulaabdaltl sáág 0. évvf dek uttáán
ANDRÁS
elbukásukat, ha tlaan
n voltán is. Nem tan
níttványai taga- z nak 9 -
an nem egyszerűen hányjja szemük szétsz d onttjjá
dagógus-továbbképzés progra- anuár 14-én pénteken 16 órakor meg sméte ük a 2010 szeptemberé-
Mester
t r, én megtagad kijelen
l ti: „……tanúim lesztek re botrányos -
Uram, én hitet talak, mégis rám …”
ÉLIUSZ
lypont, ez a tel
mélyponton szü
leetik!
t jes kudarc, de pün égis Ist sten mun nka-
kössd
d csodája ezen
a
-
13. old - -
alon
JÓZ
- ma um)
lmar
eg yházkerületekb vasá
vas árnapja (Pa -
BÉLA
mot h rdet Teo óg a továbbkép- ben már egyszer megtartott fe véte tá ékoztatónkat Ezen az a ka mon
4 szá
Kondoros en 74. évfolyam, m, 14. Együ
„E ütt a bajjban - old
ött f 7. d
al
SZÉC
-
et ap zítünk kerreeszt Két miért kööz all
hetil „»Jó neek d, ha így fes
keed alakító Vin- f 8–9. olda
an élikus
evang heti gondolgatok all
R.
lől, hogy meg- ree?« – tudakol dés morrb biditását ell- f 11. old
Nem volt kétké séggem af
elő
y tanúja ke- kér Kereszt--uttak -
ppen f 12.
oldall
cétől, talán a
FOT
A virágok üze
ság is irányt mu elhang- házke nt a - a haam us,, az igazmondó
nagyobb rendez tathatott. A ke össze. A pro lődési Központ k rület
e g ü Jézu kus -
vényén gazdag rület leg- gram Isó Z ol ban gyűlt - meniik lön özző fe
a résztvevőket és szín Berecczzky tán helyi lel keerü
ül - ülönb -
zés egyház sko ákban és óvodák- az sko a gazgató a számo be a szü őknek sko ánk működésérő ha-
nes program k Gyuula felügyelő, kész , valamint kü
a házigazdák várta Porrga Gyyula al – - maajjd aadásai hang
helyszín által gondosan Verasztó Ján pát is. Ha- ő
neken. előkészíttett nos kerületi mi polgárrm – ont! ágot, de Euró taak elő
dődött. ssziói lelkész kö Új időp szetet, az orsz nemcsak
ttta
lon
- az uniónak . olda
- -
g Szeverén
yi János z ánknak és szük égge, ka
- o ramra van
rog szlete
A találkozóra
érrk gazdasági pr tenre, lééle e re és
lek f é
kezőket a Mező
A kö - erkölcssrre, Is
réz
é fúvós kör térr berény 1. kerüle
leti evangélikus ö ö - hanem berr csak akkor
zzenééj
gélikus templom e fogadta, majd a délelőtti prog s -
mén
m y mé é g emberi fajunk sze ellem r e, merrt az em irá ny ít ja
ban vette kezde ra Van-e r
„V e ula 19 955- ha a szelllem
Gyu
zet egy része a tét. A kö - -
ban?” – kérrd dezte Illyés ember igazán, g éle
templomkertb mű verséé- mee l tét.
hette a bent za en ki - . - rű, Bartók cí és határozza em b er i f a-
jló események . - ben, nagysze lején is so okunkat mény méég
ói lelkész kösz e. - - ázad ellej Van-e rem időben
öntését és a ve
nd -
. - ben. A 21. szz . an? Igen, van, ha mégg t ó
kozását kövvető dé s b u t a
en Dankó Bél apja fájdít ez a kér szaporítja az ember junk sük a matérián is túlm
vasárna
a, - - -
Gánnccs Péter püssp –
. . vent 2. Valóban addig nes cseleek ke- kerrees kek ket.
ke
ök üdvöözzö dvent letelleen mi-lelki érték alóban odaát
c us araat – ameelly
old bb tél –,
öm - és ho ár ily y f 5. ményeb zás. ri ak nek bizonyul
Dies Academi
t jön, hog t vaalló óban ör Nem válha - ből segítsen – ak – 2 esemén se
semé a leggkeem z idén a virág y bajokban ke
evvésn
m aazzér
sen
„……nem t. Ezér izakodotttá. akikk a Miku z Neeh heezzen jött a y milyen nag a földhözraagadt valláso oskodás,
minke het elb kor ezeti há ábornok, hog
nm bi k,
C kot is
Tilos a
en - mutattta Tél t
menttss te gyyereke .” 1 gyülek Átél- nem ne, aki az át
c mme Je entkezés határ dő g tségéve smerhet k meg az sko át Szeretette vár uk az érdek ődő most
e ez nem t a mai ájja nél várrjják dal Bem rcciusban is. nem az Éle Élet Isten
né kül kony mégg már
juk! D anokkkáá, min szzikrrá ő áll f 2.
old
vőérrt taláálléék lyen regggell
haan
tunkk ooly legap próbb
az ajjtó
előtt sok
á – Felelő sséégünk a jö le, vala- t
ünk olyan na árjával jele
pot is is, mely
ntkezzeett ál
dásrra forrd díthatja.
Jézus!” ( Jell 22,2 . Ez
0b)
lást a f
élelem A Bíró almafát?
ma evvele perto
len
„ Jöjj, Uram
Ültessünk-e kiadott körrlle eljes rep rjjük
galm
gérrt címmeel mégg telj azután ki- is, ha nem kér
yörgy han AGAPE kön
yv is.
hideggeb bb évvszak , de úlva Ő jön akkor
ták G t az említett artható Fejl ejlő- a legg hány óra m
h gélium.
g Lup tek Di- min sii Zsolt, a Fenntar a nap, és né k. az evvan kú kerreesztén
yeek-
há lón,
éne
- jö vőőérrt cím mm mel rendez
an - Hete K u t atócsopor ort sütött s em volt a hónaak
, jéggnek
Hallom jó sz
ándéék
é s imád -
i lág a sa g ü nk a a z E v rá s o k nyo ma lő
lől is.
is jt ölünk
gint a
v
át? Felelős
sé csütörtökén dés és Erőf
or léélletes már junk fe íven bö
rikai -e almaf-á – múlt hét a Luther- z tője szem Igen, van rem eményünk faj től: ha intenz lelki éb breeddés,
már me hány ame te feh b Ültessünk miai napot rencia cííme nyos veze g alapja akkor jön a
le
Olvasomezúttal – né deményezzt ust – akadé H A konfe ud - tudomá törvényszer
űséé- y reménység , kozunk, dés. Isten ellv
áár-
k a
k es Academi
cu
yetemen (E EHE). m, hogy hol kal és fizikai A keresztén úgy ellaljasult tévveed
hogy – gi szerveezzet yi jelkéépéne
kez dományii Eg dásra utal:
„Ha tu nám ne pélldák utatta be a jele
len- i „ú
az ember, ak ” mint Rad- meggú újulás. Ez így y teggyük
jo z ny gélikus Hittu ismert mon y almafác á skát.” Ben ekre h hivattkozva m okait. nem neek
a „n kifeszülést”, hog , de iis-
polgárr ony valamenn téényekre és az do ní tott köz ül t et nék e g s , a re - ge ság mé é lyeb
l bb kén t , kéj jj el ölt - ja tő lünk me e g
css sz a- zo nek tulaj - nak, még ma
el es derűlátáá azzddasági vál hogy ön a terreemtő és
megg mi teh hetünk
he
a kará t, a nem keres ttel. Már m a viilág a természet e - legi g
szzem zta, hogy a ma írta –, hanem megg azt, amit azé, akki
e as nap vége lesz ö bek között továábbá az a ban hangsúlyo pülő nóti i a hajnal, a r
eggel,l, a ta- lentést: „…nem
betiltá
sá tekint ristma mondattb ban töb ávlati értelme; - Előadásááb iahordozókra
ép merjük a kijeele azé, aki futt, hanem
2011 anuár 25 Bővebb nformá- 4 és 8 osztá yos tanu ókat szü e kke együtt – e sősorban azokat ak k
ra való – angolul ch já vaan ebben a végzésünk t csupán az em sznált energ váltó Isten, ak
ateisstták á ván, napi munka yoország nem st. Az ha Az asztro- adás Istene. ja, és nem is
karrjja
aráccson
ny mond
oljják , Kriszzttus- mény, minden teljesítő menn ínál békés együ ütttéélést tarthatatlan. vasz, a felltám néépszerű gondola- ak yöörrü tené”. (Róm 9,1 akkor
6)
gát a k is kifogáássol ténelmet be ra k gazdaság fenn nulmáányát ik köny ülő Ist
Jéézzus ry n let, hogy a tör
lélet mény számá a konferenci
iára . Kü- jövvő című ta Korunk eggy z , hogy a ment Jeruzsá
lembe,
– szót yilváánvalóan terrjedt Merrr minden tere
- mttm
dőt vonzott fizikus Felélt k azz utóbbi hó
- us, vagyis a Jézzus bem . Sírt a vá-
ber, hanem sok érdeklő tek részt hették
rh
he a pozitivizm kodni és k, nem várták
zn
hogy az avasolljják az
el
rácssony
yt!
fontos téma és oktatói vet okan meegismer en foglalt gondo- ta itívan gondol neem kérrték lomot (ó, ó
dog ka a j aktuális és pán az EHE H hallgatói szép számmal meg- z ebbb léggségges poz un- is, ha tította a temp
J
ra utal. s!, azaz Bol lyette pedig gy nem csu napokban. A ben, elő lő- elé hetünk mag roson, meggtisz
mas! he - lön öröm, ho mi egyh
is
házak tagjai a hallgatóság szem- a szerző több
cikkéb cselek ked dni, és segít é s. Elégg, ha is az ítélő ő, jajt kiáltó
r i st lé s é t , tt „ sze s tör -
té nel p e d ig la to k a t ti
t t e le v íz ió nag y téve
v ed t g
agad ják ma dö-
Ch ltör
özlés e igencsa
tete
sak eről on’ss gree- rajta , hanem
má , mind
zelítésben vi
itatttták a közszolgála
a Tévveed dés, vál- de gyógyított, ör
R
üdvö y tehát min nikus megkö orában is kif kor már min
dent
de
semlege üdvö
s és – se a s t . jelentek . Íg - hogy ökume Zárórra című
műso hogy a 20.
sz ya
, és tudjuk , hog az göt űzött; és ami
özlet” eze z tésé mondható, jának lényegge, ra gondolunk etéb ta a szen-
ponttjjából el bízatott, vállal
ÁROS
t,
zonális ifejezés bevve ám s követ
ő-
levők a témá
t. Mondanivaló ég az energiafell- ság éle ből Isten gtett, ami rááb rában
k sz mo meg a jelen b er is dés ember er, ha kizárja prro ogram meg és a halált. A főpap udva
tinggs – ményeezzésük Álla- miután az em épességgnövek yt, a krisztusi
MÉSZ
el E rektora
v ny
ívá
ívvel” k vészeti Múz
eum miás szántó családi éle
nak , hog ai tör
t
ténete z ünnepi de
- met. Jerreeem - toztatunk: a
töörrvé
„élő sz zsálem me dig ezt mond
Óriás p az Iparrmű li ö az
ol, a fejezze zet véggén n ped
ben bib elő. Volt, ahol a piros és méég házat,
ariittási
árnaa sáro
vasá űztéék - ne: „Fognakk
n
ad j nak
dja
ól szám . Egy iskola nem sá ja Izrael Iste ni ebb-en az
a szoollid a zsinat
és szzőllőt ven
Csúsziik Ülésezett
ozzat me az el- zöld azta töb , hog
S
t s o r - z t a t nak
találta vai arra bi - -
SZ ANDRÁ
angéli
tízz ő két tő köt nagyszabású j
áltó el beri butaság ő után
-
szzöntőjének
befeje -
Az Ev E) d- s y a beveeze ho a en v Az em lternatív glo
ballizáció
t (EKE , ahol e ah oz daapesst m s
Mint e táptala laj AGAPE – A
liumér skolát hog
lódjon , amelyet Bu házül- nánk . mell első-
H RD
F OTÓ : S M
évre v m-
ázzunk ltóképpen e -
CS GA
-
. Egyhá
dődötttt ti, hogy mé a luthe h ri re t at ás -
kus ok ételé
LU K Á
kin en a-
nak te meg 2017-b nak öttsszáz angéli
sá at Az ev ettőinekk részv t
lékezzzzen megindulá a zsina
FOTÓ
ez gtar
ció Ezért nyek v j me házu
formá ójjáról. a programok napján át egy tetéé-
forduló oz ső kéét cián adtáák iai kitün ü
dik év tött , hog y évfordulóho f eren e da góg L a jos
z - kon p ss
úg y dönveezzééssére, az éz re, valla bb vi- gosaab bb azz Orda tban. A
tézésé -soro- heevveseb kta- legran mber 30-án Kö
megszer dó ügyek in Luther h ak leggh ajléé novem Oktattási ö al kettten is
zpon
ti üléssz
H RD
Evangé zác ó az Evangé kus Be m ssz ó Barát Egyesü et (EBBE) ren-
A Magyar Örökség D a k tünte- dezésében 2011 e ső é évében Igeh rdetők Ittzés István és Ba cza Iván
tett Evangé um Sz nház anuár 9-
én vasárnap dé után 17 órakor a
Duna Pa otában (Budapest V
Az ének ést vezet k az Evangé kus H ttudomány Egyetem ha gató M n-
den a ka omma e hangz k egy tanúságtéte Az a ka mak m nden hónap
másod k csütörtökén dé után 17 órakor kezdődnek He ysz n 1085 Bu-
Sokszínű
Zr ny u 5 ) 25 a ka omma ad a e ő dapest Ü ő út 24 fö dsz nt terem
Madách Imre Az ember tragéd á- • Január 13 Isten hata ma őr z – Atya véde em a att (1Pt 1 5 4Móz 6 24)
a c mű darab át Udvaros Bé a • Február 10 Őr zd meg sz vedet – Sz vvéde em – é etvéde em (Pé d
rendezésében Udvaros Bé a – 20
év 30 bemutató és összesen 545
e őadás után – ezen az e őadáson
4 23 5Móz 4 9)
• Márc us 10 Őr zd és műve d –Társada om és környezetvéde em
(1Móz 2 15 Jer 23 9–12)
– azoknak szerkesztve,
búcsúz k a közönségtő Jegyek
vá thatók a Duna Pa otában anu-
ár 3 és 9 között Te efonos egye ő-
• Ápr s 14 Őr ző e a drága k ncsnek – H tvéde em (1T m 6 20
2T m 1 12–14)
• Má us 12 Őr ző e a testvérnek – Gyü ekezetvéde em (1Móz 4 9
akiknek fontos…
egyzés 1/235-5500 vagy 30/609- Jn 21 16)
2628 (dé után 14 és 18 óra között) • Jún us 9 Őrá óvá tette ek – Egyházvéde em (Ez 33 7–9)
16 e 2011. január 2. Evangélikus Élet
HIRDETÉS HIRDETÉS
Kedd
VASÁRNAPTÓL VASÁRNAPIG A sérültet bekötözöm, a gyengét erősítem. Ez 34,16 (2Kor 12,9a;1Móz 21,1–7;
1Móz 1,14–25) Isten életpárti – némi iróniával persze azt is mondhatnánk:
„szegénypárti” –, de ő soha nem a szegénységet, hanem az attól szenvedő-
Ajánló a rádió és a televízió műsoraiból január 2-ától január 9-éig ket, a kilátástalan életűeket pártolja. Isten mindig az ő oldalukon áll. Ezért
vált teljesen hasonlóvá a sérültekhez, az elesettekhez a Názáretiben. Jézus
VASÁRNAP HÉTFŐ KEDD SZERDA életprogjamja egybecseng a réges-régi prófétai mondattal: így hiteles az Is-
ten országáról szóló evangélium. És én hogyan viszonyulok mindehhez? Mi-
5.45 / m1 9.40 / Duna Tv 9.25 / m2 13.30 / Kossuth rádió re indít engem Jézus életprogramja? Ma kiket tudok erősíteni? Észreveszem-e
Hajnali gondolatok „A magok oltalmára…” Magyar évszázadok „Tebenned bíztunk eleitől és gyógyítom-e a sérüléseket, amelyeket én ejtek másokon?
6.00 / Tenkes Rádió Erdélyi erődtemplomok 10.55 / Duna Tv fogva…”
(Siklós) Csíkszentgyörgy A világ konyhái (francia–né- A református egyház félórája Szerda
Lelki szósz 12.10 / TV2 met ismeretterjesztő sorozat) 14.05 / Kossuth rádió Magasztallak, Uram, a népek között, zsoltárt éneklek nevednek. Zsolt 18,50
(evangélikus félóra) Szent Iván napja (magyar Skócia Arcvonások (Róm 16,27; 1Móz 9,12–17; 1Móz 1,26–2,4a) Dávid győzelmi éneke egy olyan
6.00 / M. Katolikus Rádió filmvígjáték, 2002) (89') 14.55 / Filmmúzeum Dr. Gaál Attila búvárrégész hitvalló embert állít elénk, aki nyíltan, bátran magasztalja Istenét a népek
Orgonamuzsika 13.04 / Kossuth rádió Két félidő a pokolban (ma- 18.00 / Bartók rádió között. Mi jobbára a templomfalakon belül tesszük ezt – biztonságos, isme-
10.00 / Rádió 17 (Budapest) Rádiószínház. Robert Capa: gyar filmdráma, 1961) (123’) A zenéről. Liszt: Esztergomi rős helyen. Nem vagyok híve a szekták által gyakorolt „lerohanós” térítő kam-
Lelki szósz Kissé elmosódva 20.04 / Kossuth rádió mise – vatikáni változat pányoknak. De azért fontosnak tartom, hogy hiteles tanúja, tanítványa le-
(evangélikus félóra) 13.30 / Kossuth rádió Ne féljetek. Mozaikok Jókai 19.35 / Bartók rádió gyek Jézusnak a népek között. Ma hogyan mutathatom meg a körülöttem
10.15 / m1 Erős vár a mi Istenünk! Anna regényéből Salzburgi fesztivál 2010 élőknek, hogy hozzá tartozom? Le tudom-e győzni kishitűségemet, bátor-
Metodista magazin Az evangélikus egyház fél- 21.40 / Duna Tv Benne: talanságomat? Ő késszé tehet arra, hogy magasztalhassam a népek között.
11.40 / m1 órája Fövenyóra (magyar játékfilm, Bach: a fúga művészete
Zsinagógák 20.40 / Duna Tv 2007) (104’) BWV. 1080. – I. és XIII. Csütörtök
A Dohány utcai zsinagóga Így veszett el Erdélyország 21.40 / m1 kontrapunkt Szeretném megismerni Krisztust és feltámadása erejét, valamint a szenve-
12.05 / Duna Tv (magyar dokumentumfilm, Tim (ausztrál–amerikai film, 20.40 / Duna Tv déseiben való részesedést, hasonlóvá lévén az ő halálához, hogy valamikép-
Élő egyház 2010) 1979) (108’) Három királyok pen eljussak a halottak közül való feltámadásra. Fil 3,10–11 (Ézs 25,8a; Mt
(vallási híradó) 21.40 / Bartók rádió 23.30 / Bartók rádió (francia játékfilm, 2001) (97’) 2,1–12; Ef 3,2–3a.5–6; Zsolt 72) Vízkereszt fényes csillaga három bölcset ve-
12.05 / m1 Tigris és hiéna. Petőfi Sándor Ars nova 22.15 / RTL Klub zet a jászolban fekvő kisgyermekhez. Azért indultak el távoli vidékekről, mert
Petőfi Sándor: drámájának rádióváltozata Benne: Erin Brockovich – Zűrös meg akarták őt ismerni. Benne valóban Isten erejével találkoztak. Különös,
A helység kalapácsa 23.00 / Bartók rádió Nógrádi Péter: A Bárány természet hogy a születés ünnepe már odairányítja tekintetünket a szenvedéstörténet-
(magyar tévéjáték, 1965) Dzsesszlegendák menyegzője (amerikai film, 2000) (121’) re és a feltámadásra. De hiszen így teljes a kép. Megjelent az Élet, és meg-
ismerhetővé vált: része lehet mindennapjainknak. Azzal, hogy kezdjük meg-
ismerni, ő bennünk növekszik, minket hordoz. Megtart szenvedéseinkben,
CSÜTÖRTÖK PÉNTEK SZOMBAT VASÁRNAP örömeinkben, köznapi kicsi halálainkban, veszteségeinkben, gyászunkban.
És őbenne naponta fel is támadunk – a végső feltámadásig. Ezt a tudást, aján-
21.25 / m2 10.00 / Bartók rádió 11.00 / Bartók rádió 8.04 / MR6 – A régió rádiója dékot kéri az apostol, ő erre vágyik – és vele együtt én is kérhetem.
Biszku és a többiek – A legvi- Hang-fogó A népzenéről Kapocs
dámabb barakk (magyar do- Benne: Sebő Ferenc műsora (vasárnapi ökumenikus Péntek
kumentumfilm-sorozat, 2010) Rossini: Messa di Gloria A néphagyomány humora műsor) Tégy csodát híveddel, mert te megszabadítod azokat, akik jobbodhoz menekül-
A Rajk-per 13.08 / Bartók rádió 12.05 / Duna Tv 10.20 / Duna Tv nek. Zsolt 17,7 (Zsid 4,16; 1Jn 3,1–6; 1Móz 2,4b–17) Jó belekapaszkodni ma újra
21.30 / Duna Tv A Magnificat gyermekkar 20 Isten kezében Lyukasóra ebbe a zsoltárimába: kérni, várni a csodát. Mindig lenyűgöz az a hit, amely meg-
Velencei karnevál (francia– éves jubileumi hangversenye 19.00 / Duna Tv (irodalmi műsor) csillan ezekben a könyörgésekben. Szorult helyzetben, nehéz időben fakad fel a
olasz játékfilm, 1989) (107’) 16.10 / Duna Tv „A zene az kell” 10.45 / m1 zsoltáros szava, de amikor kimondja imádságát, már bizonyos abban, hogy akit
21.40 / m1 Beavatás Tolcsvay László Református magazin szólít, az meg is szabadítja őt. Szeretnék én is így imádkozni, szeretném így ta-
Lépteid nyomában Czakó Gábor televíziós 17.55 / Filmmúzeum 11.05 / Kossuth rádió nulni és élni az imádságot. Bízni abban, hogy a legnagyobb hatalom és erő a vi-
(olasz film, 2008) (105’) esszéje Fennakadva a fán Gondolat-jel lágban Isten hozzánk hajló szeretete. Egy emlékkönyvben olvastam egyszer: „A
22.25 / Kossuth rádió 19.30 / Kossuth rádió (francia vígjáték, 1970) (87’) (kulturális hetilap) világ számára te csupán valaki vagy – de Valaki számára te vagy az egész világ.”
Esti beszélgetés – kultúráról Vacka rádió 20.55 / m2 11.10 / m1
23.20 / Duna Tv (folytatásos mese) A királynő Baptista ifjúsági műsor Szombat
A ruha 21.15 / Bartók rádió (angol–francia–olasz film- 12.05 / Duna Tv Szívembe zártam beszédedet, hogy ne vétkezzem ellened. Zsolt 119,11 (Fil 2,14–
(holland játékfilm, 1996) (95’) Hang-fogó dráma, 2006) (99’) Élő egyház 16a; 1Jn 2,12–17; 1Móz 2,18–25) Vannak emberek, akiket egy csapásra a szí-
23.30 / Bartók rádió Benne: Haydn: A Teremtés – 21.00 / m1 (vallási híradó) vünkbe zárunk, még csak meg sem kell szólalniuk. Szívünkbe zárunk igaz
Ars nova, Herbert Howells oratórium Mama kicsi fia (amerikai 15.05 / Bartók rádió szavakat, nekünk szánt tanácsokat, elgondolkodtató intelmeket. A zsoltá-
kórusművei a Cambridge-i 22.10 / m2 filmvígjáték, 2008) (89’) Musica Sacra ros nyomán ma azt gyakorolhatom, hogyan élnek, mozdulnak bennem, se-
Szent János Kollégium ének- Te, aki élsz 22.40 / Bartók rádió (egyházzenei magazin) gítenek engem Isten nekem kimondott, éltető szavai. A régi emberek sokat
karának előadásában (svéd film, 2007)(89’) Hang-fogó 17.12 / Bartók rádió ismételgették a fontos bibliai mondatokat, emlékeztettek és emlékeztek. Ma
23.30 / m1 23.25 / m1 Benne: Az Alpoktól a Zoborvidékig is Isten igéjét ízlelgetem. Ez segít, hogy küzdjek a bennem lévő rossz ellen,
Barangolások öt kontinensen Vallások az ókor romjain Bach: V. brandenburgi Thomas Linley: Mózes dala s hogy emberségesebb emberré váljak.
A drog szédítő világa 1. rész verseny – oratórium g Varga Gyöngyi
Evangélikus Élet – A Magyarországi Evangélikus Egyház hetilapja Kiadja a Luther Kiadó (kiado@lutheran.hu) 1085 Budapest, Üllői út 24. Tel.: 1/317-5478, 1/486-1228; 20/824-5518;
fax: 1/486-1229. Felelős kiadó: Kendeh K. Péter (peter.kendeh@lutheran.hu).
1 133130 211011
E-mail: evelet@lutheran.hu • EvÉlet on-line: www.evelet.hu, www.evangelikuselet.hu Nyomdai előállítás: Konsilo Kft. (1022 Budapest, Tapolcsányi u. 6.). Felelős vezető: Nagy Zoltán.
Hirdetésfelvétel: hirdetes@evelet.hu. Árusítja a kiadó és a Magyar Posta Rt. (ÜLK) INDEX 25 211, ISSN 0133-1302
Szerkesztőség: 1085 Budapest, Üllői út 24. Tel.: 1/317-1108; 20/824-5519, fax: 1/486-1195.
Szerkesztőségvezető: Boda Zsuzsa (zsuzsa.boda@lutheran.hu). Szerkesztőségi titkár (előfizetési és hirdetési ügyek Előfizethető közvetlenül a kiadónál vagy postautalványon. Az előfizetési díj belföldön (illetve Románia és Szlovákia
referense): Vitális Judit (judit.vitalis@lutheran.hu). területén) negyed évre 3250 Ft, fél évre 6500 Ft, egy évre 13 000 Ft, európai országba egy évre 43 800 Ft (168 euró), egyéb
Főszerkesztő: T. Pintér Károly (karoly.pinter@lutheran.hu). Olvasószerkesztő: Dobsonyi Sándor (sandor.dobsonyi@lu- külföldi országba egy évre 51 200 Ft (196 euró). Csak a minden hónap 15-ig beérkező lemondásokat tudjuk az azt követő
theran.hu). Korrektor: Sinkáné Zombory Katalin (katalin.zombory@lutheran.hu). Tervezőszerkesztő / EvÉlet on-line: hónap elsejével töröltetni, ellenkező esetben még egy hónapig jár az újság. Beküldött kéziratokat nem őrzünk meg és nem
Nagy Bence (bence.nagy@gmail.com). Rovatvezetők: Boda Zsuzsa – Új nap – új kegyelem (zsuzsa.boda@lutheran.hu), küldünk vissza. Az adott lapszámba szánt kéziratokat a megelőző hét csütörtökéig kérjük leadni! A hétfő délutáni lapzártakor
Ecsedi Zsuzsa – Cantate (ezsu@lutheran.hu), Kendeh K. Péter – Oratio oecumenica (peter.kendeh@lutheran.hu), kizárólag a hétvégi eseményekkel összefüggő (és a szerkesztőséggel előzetesen egyeztetett) írásokat tudjuk figyelembe venni.
Véghelyi Antal – A vasárnap igéje (antal.veghelyi@lutheran.hu). Az e-mailben küldendő kéziratokat az evelet@lutheran.hu, a hirdetéseket a hirdetes@evelet.hu címre várjuk.