You are on page 1of 16

evangélikus hetilap 76. évfolyam, 1. szám g 2011. január 2.

g Az esztendő első vasárnapja Ára: 250 Ft

A 2011. év igéjével kívánunk minden kedves


olvasónknak áldott új esztendőt:

„Ne győzzön le téged


a rossz,
hanem te győzd le
a rosszat a jóval.”
(Róm 12,21)

ÚJÉV ÜNNEPE  MT 7,2427


Jézus harcolni
Otthon, édes otthon és győzni jött
A jól ismert ikerpéldázat erőteljes ké- magunkat, ha hagynánk magunkat, AZ ÜNNEP IGÉJE g Szeverényi János nagy része ezekről szól: tiszteld apá-
pei könnyen érthetőek. A házépítés- amikor bántanak? Az a fundamen- dat és anyádat, ne ölj, ne törj házas-
nél az alap fontosságát senki sem kér- tum, amelyet Jézus kínál, minden biz- ságot, ne lopj, ne tanúskodj hamisan,
dőjelezi meg. Akár mint egykor, Jé- tonságunkat elveszi! Az új esztendő igéjére mondhatná va- ne kívánd a más tulajdonát.
zus korában sziklát kerestek alapul, Vajon Jézus nem így gondolta? E laki, hogy szép gondolat, most már Meg kell vallanunk, hogy akkor le-
akár a mai technológiával, erős be- feltételezést nem tudjuk bizonyíté- csak azt kell eldönteni, hogy mi a rossz, szünk erkölcsi szempontból igazán
tonból készítik a fundamentumot – kokkal alátámasztani. Viszont a ke- és mi a jó; ki az, aki ezt megmondja? érzékenyek, amikor minket ér a kár.
az épület jövője már az alapozásnál reszténység történetében voltak kí- De ne feledkezzünk el a dolog Valóban nagy kérdés ez felbolydult, Olyankor törvényért kiáltunk. Talán
eldől. Aki itt akar spórolni, rosszul jár. sérletek arra, hogy Jézus igényét ha- másik oldaláról sem! Nincs keresz- erkölcsi, etikai szempontból kaotikus érdemes mégiscsak a népek aposto-
Amit az alapozásnál elmulasztunk, tástalanítsák. A középkorban elter- tény élet, engedelmesség igehallga- korunkban. A majd háromezer évvel lára hallgatni: „Ne győzzön le téged a
később nem pótolható. jedt álláspont volt, hogy a Hegyi be- tás nélkül! A cselekvés, amelyet Jézus ezelőtt élt Ézsaiás próféta ezt írta: „Jaj rossz, hanem te győzd le a rosszat a
Ugyanez a helyzet életünk házának széd csak a nagyon kegyes emberek- Krisztus életünk fundamentumának azoknak, akik azt mondják, hogy a jóval.” A győzelmet pedig feltételezi
építésénél. Mindenki szeretné ezt a re, például csak a szerzetesekre érvé- ajánl, nem magától születik. Újra és rossz jó, és a jó rossz…” (Ézs 5,20) Ko- a jó és rossz közötti különbségtétel és
„hajlékot” is biztos alapra építeni. An- nyes. A többi kereszténynek elég újra szükségünk van a figyelmeztetés- runk szellemisége pedig büszkén hir- a szabályszerű küzdelem.
nak az embernek, akinek élete biztos csak a Tízparancsolatot megtartani. re, bátorításra, az evangélium erőin- deti: nincs abszolút érték, amelyhez A jóakaratú emberek szeretné-
alapokon áll, van tartása, az mások Evangélikus teológusok is vélekedtek ket felszabadító üzenetére. viszonyulnunk lehetne. Mindenki nek külső békében, bizalmi légkör-
számára is megbízható. A biztos úgy, hogy a Hegyi beszéd nem érvé- Aki hallgatja beszédemet és cse- maga dönti el, hogy számára mi a kö- ben, csatározások nélkül élni a világ-
alapok nélkül élő emberben azonban nyes azokra, akik másokért hordoz- lekszi – mondja Jézus –, az hason- vetendő. Megjegyzem, így is néz ki a ban és az egyházban. Némelyek va-
nem lehet megbízni, hiszen nála so- nak felelősséget, akár szülőként, akár ló az okos emberhez. Persze környe- „fehér civilizáció”. lami nagy összhangban, harmóniá-
sem lehet tudni, hányadán is állunk egy-egy közösség vezetőjeként. De Jé- zete ostobának tartja, ha önként Amikor az ember félredobja, rela- ban reménykednek. Érthető ez a
vele. Önmagának is teher, másnak zus semmi ilyesmiről nem beszél. Sőt többet ad, mint amit elvárnak tőle, tivizálja vagy egyenesen kineveti az vágy, de erre a keresztények nem kap-
meg akár veszélyes is lehet. életével és halálával mutatta meg, ha védtelenné teszi magát, és nem áll egyetemes értékeket, kiszolgáltatja tak ígéretet. Jézus Krisztus ebbe a vi-
Jézus Urunk igéi biztos alapot hogy milyen komolyan gondolja, ellen a gonosznak. De hát nem magát döntései következményeinek. lágba harcolni és győzni jött: „Azért
vetnek életünk házának. Ezért ve- amit mondott. Rajta látjuk, hova ugyanez történt a Mesterrel is? A Védtelenné válik a szerelme, házas- jelent meg az Isten Fia, hogy az ördög
szünk részt istentiszteleteken, ezért vezethet, ha valaki Jézus szavai sze- hozzátartozói mondták róla, hogy sága, családi és társadalmi élete. munkáit lerontsa.” (1Jn 3,8b) „A vilá-
hallgatjuk az igehirdetéseket. Az rint él: szenvedés, mások értetlensé- magánkívül van. Szavaitól pedig Védtelenné válik a magát szuverén- gon nyomorúságotok van, de bízzatok:
igehallgatás a gyülekezet közösségé- ge és a kereszthordozás lehet az megdöbbentek az emberek. Pedig nek tartó embertársától is, akinek én legyőztem a világot.” (Jn 16,33)
ben erőt ad keresztény életünk hét- osztályrésze. éppen ezek azok a szavak, amelyek szintén nincsenek erkölcsi korlátai. Aki az Úr követését kompro-
köznapjaihoz. Újévi igénkkel kapcso- Természetesen közelebb áll hoz- megváltoztatták az embereket, és Ennél még félelmetesebb és józaní- misszumokkal, két úrnak való szol-
latos nehézségeink akkor kezdődnek, zánk az, amit egészséges emberi logi- előbbre vitték a világot. tóbb, hogy Isten engedi az embert a gálással, mindenkinek tetszeni aka-
ha tisztázzuk, hol is található az kának szoktak nevezni: Ahogy te ne- Az új esztendő első prédikációs maga döntései szerint élni: „Akik az rással próbálja gyakorolni, az áruló.
evangéliumban. A Hegyi beszéd zá- kem, én úgy neked. Nagyon gyakran alapigéjében nem egyéves szava- Isten igazságát hazugsággal cserélték Elárulja a Megváltót, aki maga az
rószakasza a kettős példázat. A He- ez a szabály irányítja cselekedetein- tosságú ígéretet kapunk. Életünk fel, azok a teremtményt imádták és igazság. Békét ebben a világban csak
gyi beszédé, amely a boldogmondá- ket. Ez a teljesen normális és magá- sziklára lesz alapozva, ha engedel- szolgálták a Teremtő helyett, aki ál- a szívünkben, személyiségünk köz-
sokkal kezdődik, amelyek azoknak tól értődő. És mégis, az ilyen, a köl- meskedünk Jézus Krisztus igéjé- dott mindörökké. Ámen. Ezért Isten pontjában érezhetünk, élhetünk meg.
ígérik a mennyek országát, akik lel- csönkenyér visszajár elv alapján ara- nek. Ugyan sziklák nem leszünk, gyalázatos szenvedélyeknek szolgál- A békesség előzménye bűneink, ki-
kileg szegények, és akiket az igazsá- tott diadalok után megkeseredik az amelyek soha meg nem inognak, tatta ki őket.” (Róm 1,25–26) egyezéseink feladása, kereszthez vi-
gért üldöznek. ember szájíze, és a győzelem öröme mert az ő szavának való engedel- Az évet kezdve gondolkozzunk tele, a bűnbocsánat, szabadulás és új-
Más igék is eszünkbe jutnak a sem az igazi. mességnek az igehallgatásból kell el azon, hogy mi hitünk, életünk, egy- jászületés átélése. Érdemes Lutherra
Hegyi beszédből. Különösen is nyug- Időnként megtörténik a csoda, majd mindig újra megszületnie, és házunk alapja! Van-e valamilyen biz- figyelnünk: „Ha tehát keresztyének
talanító, ami az 5. fejezet végén olvas- hogy valaki Jézus igéjétől szíven ta- minden egyes alkalommal össze tos pont, amelyhez viszonyulunk? akarunk lenni, biztosan számíta-
ható: „Én pedig azt mondom nektek, lálva követi is őt. Odatartja a másik kell szednünk a bátorságunkat, hogy Ahogyan néhány évvel ezelőtt az nunk és készülnünk kell arra, hogy el-
hogy ne szálljatok szembe a gonosszal, arcát is. S talán arra is ütést mérnek. szavára hallgatni tudjunk. Talán Európai Unió alkotmányával kapcso- lenségünk lesz az ördög valamennyi
hanem annak, aki arcul üt jobb felől, De lehet, hogy az ellenfél is megdöb- még az az érzés is megkörnyékez latban, úgy hazánk újrafogalmazott angyalával és a világgal együtt, akik
tartsd oda másik arcodat is. Ha va- ben, elgondolkodik, és megáll az majd bennünket, hogy így elveszít- alapokmányával kapcsolatban is fo- mind bántanak és keserítenek minket.
laki pereskedni akar veled, és el újabb ütésre emelt kéz a levegőben. jük lábunk alól a talajt. Pedig csak ha lyik a vita: szerepelhet-e egy 21. szá- Mert ahol Isten igéjét hirdetik, befo-
akarja venni az alsóruhádat, en- Átvitt értelemben is szerezhetünk minden önbiztosítási szándékot fel- zadi alkotmány preambulumában, gadják vagy hiszik, és gyümölcsét
gedd át neki a felsőt is. Ha pedig va- ilyen tapasztalatokat. Lehet, hogy adunk, akkor fogjuk megtapasztal- előszavában a kereszténység mint az termik, ott nem hiányozhat a gyönyö-
laki egy mérföldnyi útra kényszerít, újabb sebeket kapunk, de megtörtén- ni, hogy ő maga tart és hordoz ben- elmúlt ezer év történelmének meg- rűséges szent kereszt sem. Ne is gon-
menj el vele kettőre. Aki kér tőled, an- het az is, hogy megértés és bizalom nünket. határozó szellemi alapja? doljon arra senki, hogy nyugodalma-
nak adj, és aki kölcsön akar kérni tő- születik ott, ahol addig visszautasítás g Ittzés János Mivel az újkor elválasztotta az san élhet. Sőt kockáztatnia kell min-
led, attól ne fordulj el.” (Mt 5, 39–42) és ellenségeskedés uralkodott. A egyházat az államtól, tudjuk, nem le- denét a földön: javait, becsületét,
Ezek azok az igék, amelyekre a pél- kockázat megmarad, mindkét folyta- het kizárólag a bibliai tanítás alapján házát és gazdaságát, feleségét és
dázat utal: Aki hallgatja ezeket és cse- tás lehetséges: a kudarc vagy az új Imádkozzunk! Kegyelmes Istenünk! törvényeket alkotni. Ugyanakkor gyermekét, testét és életét.”
lekszi, az hasonló az okos emberhez, kezdet két ember között. Köszönjük, hogy kivezettél az óévből kérdésként merül fel azok felé, akik Az új év igéjének környezetében ír-
aki sziklára építette házát. Aki hallgatja beszédemet és cselek- és megajándékozol az új esztendővel szívesen elvetnének minden tízpa- ja Pál: „Iszonyodjatok a gonosztól, ra-
Sok kortársunk éppen fordítva szi – mondja Jézus –, az hasonló az bennünket. Győzd meg igéddel szí- rancsolatos és jézusi elvet, tanítást, gaszkodjatok a jóhoz…” (Róm 12,9)
gondolja, és olykor talán mi ma- okos emberhez. Igen, éppen azoknak, vünket, hogy megértsük, a te örök sze- hogy ha valóban az ember szabad Kívánom mindannyiunknak, hogy
gunk is így vélekedünk: csak próbál- akik rendszeres igehallgatók, ne- reteted életünk alapja. Add, hogy döntése szerint dől el, hogy mi a jó, győzzön Jézus bennünk.
jon valaki eszerint élni, mi lesz vele?! künk van szükségünk erre a figyel- megújult életű tanítványaidként él- és mi a rossz, akkor ki vagy mi fog-
Aki nem áll ellen a gonosznak, azt el- meztetésre, hogy az igehallgatást az hessünk kegyelmed új esztendejében ja megvédeni a szerelmet, családot,
tiporják, kihasználják, tönkreteszik. engedelmességnek, a cselekedetek- szent neved dicsőségére, embertársa- szülőket, az életet és a tulajdont. A szerző egyházunk országos missziói
Hová is jutnánk, ha nem védenénk nek kell követniük. ink javára! Ámen. Ugyanis a félretett Tízparancsolat lelkésze
2 e 2011. január 2. forrás Evangélikus Élet

Ú J É V U TÁ N I E L S Ő VA S Á R NA P  M T 1 8 , 1  5 A VA S Á R NA P I G É J E ten nagyságára. A gyermek képes ar-

Oratio ra, hogy apjában meglássa a nagyot,


aki segíteni tud, aki képes felemelni,

œcumenica A gyermekek éve akinél van menedék, akihez érdemes


odaszaladni.
Végül a kisgyermek befogadásáról
A versenyszellemet a génjeinkben akarjak „felnőttkedni”. Deres hajjal, beszél Jézus. Gazdag tartalmú, sokfé-
Menyei Atyánk, köszönjük neked hozzuk magunkkal. Valószínűleg őszülő szakállal is gyermek vagyok. ni. Azután jön a kijózanodás, és kide- le vonatkozású gondolat. Csupán egyet
az új esztendő első vasárnapját. Sze- ezért is olyan idegen az ember szá- Drága szüleim gyermeke, s minde- rül, hogy csak illúzió az önállóság, ön- szívleljünk most meg: aki egy kicsiny,
reteted hordozott bennünket az el- mára – korunkban ezt különösen is nekelőtt mennyei Atyám gyermeke. áltatás a cselekvőképesség, mert kiszolgáltatott, a nagyra vagy nagyok-
múlt évben, hűséges szeretetedben érezzük – a jézusi gondolkodásmód. Nem mindig sikerül. De próbálko- annyi minden befolyásol, oly sok ra rászoruló (kis) embert befogad (a szó
bízva indulunk az elkezdődött 2011. Ki a nagyobb? – kérdezik a Jézushoz zom. Szeretnék gyermek maradni, minden determinál. Nem vagyunk a átvitt vagy éppen valóságos értelmé-
évbe is. Félünk az ismeretlen jövőtől, forduló tanítványok. Jézus azonban szeretnék újra gyermek lenni. magunk urai. S ha nem az Isten ben), az Jézust magát fogadja be. Mert
megkísért minket az aggódás. Ezért nem száll bele a furcsa, „emberkedő” „Ha nem lesztek…” Mit is jelent ez? gyermekeiként, Isten uralma alatt ő a kicsinyekben van jelen, és közele-
kérünk, erősítsd meg hitünket, hogy játékba, hanem kilépve a megszokott Töprengek a szó igazi értelmén. Mi- élünk, hát akkor más gyakorolja – dik hozzánk – ahogy ezt más példáza-
minden gondunkat reád hagyjuk! gondolkodásmódból a gyermekekre re is gondolhatott Jézus? Bizonyára mostohaként – a gyámságot felet- taiban is tudomásunkra hozza.
Könyörgünk a világ jövőjéért. Bű- mutat, s hozzáfűzi: „…ha olyanok nem arra, hogy a gyermekek jók, ár- tünk. Itt a nagy dilemma: Isten gyer- Kiderül hát, hogy az élet örök té-
neink rontják meg teremtésedet. nem lesztek, mint a kisgyermekek, tatlanok, hibátlanok (micsoda idealiz- mekeiként élni – vagy más erőteré- mája, igazi kulcskérdése az elfogadás
Mohóságunk miatt környezeti ka- nem mentek be az Isten országába.” mus volt ezt hinni… és még azt is hoz- ben látszatszabadságban, látszatmoz- és a befogadás. A saját kicsinységünk
tasztrófák sújtják, szennyezetté lett Igen, Isten világában más rend zátették, hogy a nevelés, a világ ront gástérrel, látszatlehetőségekkel. és az Isten nagyságának elfogadása,
a föld, a vizek, a levegő, pusztulás fe- van, mások a játékszabályok, mások az eredetileg jó gyermeken…). A „Ha meg nem tértek” – hangzik Jé- a kicsinyekben hozzánk lépő Krisz-
nyegeti az élővilágot. Segíts meg, az irány vo na lak (tren dek). A gyermeki lelkesedésre gondolhatott a zus szava. Ha csupán arra gondolunk, tus befogadása.
hogy felelősen gondoljunk teremtett mennyek országában nem „trendi” az Názáreti? Arra, hogy az emberpalán- ez feladat, amelyet teljesíteni kell, ak- Hányszor hangzott az elmúlt hó-
világodra, amelyet reánk bíztál, hogy egymást lenyomó magatartás, nem ták még tudnak lelkesedni, belefeled- kor rájövünk, hogy ez megoldhatatlan. napokban a primitív, embertelen,
őrizzük és műveljük! lehet a másikon keresztülgázolva kezni, játékukat komolyan venni? Mi magunktól megtérni nem tudunk. állatkísérletnek is méltatlan és leala-
Könyörgünk az emberiség jövőjé- érvényesülni. Ahhoz, hogy Isten bi- Ahogy nőnek, elvesztik ezt a termé- Kevés hozzá az erő, híján van hozzá az csonyító műsor szignáljaként: itt a lét
ért. Bűneink rontják meg az embe- rodalmába bejussunk, nem nagy- szetes képességüket, s az évek számá- energia. Aki megtérésre hív, maga is a tét. A lét, az élet igazi tétje ez:
ri együttélést. Önzésünk, hatalmi nak kell lenni, hanem elég kicsinek. val növekszik a cinizmus, a szkepticiz- tudja ezt. Csak az Isten erejével, csak visszatalálok-e az atyai házhoz, és él-
vágyaink ellenségeskedést, háború- „Ha olyanok nem lesztek, mint a mus, a flegma gondolkodás és visel- a mennyei Atyára való gyermeki ráha- hetek-e a (szeretetét tékozló) Atya
kat szítanak a népek és népcsopor- kisgyermekek…” – egy életre szóló fel- kedés, vastagodik a bőr az arcon, és gyatkozással lehet a próbálkozásból gyermekeként itt, a földi vándor-
tok között. Szemben állnak egymás- adat megérteni a jézusi titkot. már nem nagyon dob fel semmi! eredmény, a megtéréskísérletből Isten- úton, s ez a lét lezárul-e a temető
sal a politikai pártok, nem a köz ja- Jézus nevében indulunk – egy új év Milyenné kell válnunk, milyenné hez (haza)érkezés. A gyermek azon- földjében, vagy kiteljesedik az Isten
vát, hanem saját érdekeiket képvise- első napjaiban és első vasárnapján ez kell visszaformálódnunk (reformá- ban egyben biztos lehet: az atyai ház világában, az örök életben? Itt tény-
lik. Segíts meg, hogy össze tudjunk az ősi jelmondat a keresztény embe- lódnunk), ha a mennyek országára ajtaja nyitva, vissza lehet térni, haza le- leg a lét a tét. Ha meg nem tértek, és
fogni a jóért, a mindenki számára él- rek számára a vezérgondolat. Az új pályázunk? „Ha meg nem tértek, és het menni. Isten szeretete mindig ha- olyanok nem lesztek, mint a kis-
hető jövő megvalósításáért! Segítsd esztendőben azonban tudnunk kell, olyanok nem lesztek, mint a kisgyer- zahívó, hazaváró szeretet. gyermekek, akkor nem mentek be a
meg népünket és kormányzatunkat hogy Jézus nevével nem lehet egymás mekek, nem mentek be…” Én szeret- Igénk szerint Jézus egy kisgyerme- mennyek országába. Ha elég kicsi-
is, hogy országunk felemelkedjen! legyőzését, a másik ellenfélnek tekin- nék odakerülni, én szeretnék bejut- ket állít középre, és arról beszél, nyek vagytok, akkor a nagy Isten be
Könyörgünk a legkisebb közössége- tését, netán a másikon átgázolást vá- ni, én szeretnék ott lenni! hogy aki megalázza magát, mint ez tud vinni oda, ahol már – Jézusért –
kért, a családokért, amelyeket szintén lasztani. Jézus nevében indulni, élni és A gyermek attól gyermek, hogy ki- a gyermek, az a nagyobb a mennyek elkészült a hely számunkra.
bűneink rombolnak. Te segítőtársul érkezni azt jelenti, hogy Isten (a mi csi, ezért rászorul a nagyokra. Az Is- országában. A verseny tehát éppen g Dr. Hafenscher Károly (ifj.)
adtad egymás mellé a férfit és a nőt, Atyánk) gyermekei vagyunk. ten gyermeke attól gyermek – és így ellenkezőleg működik, mint a földi
hogy a házasságban egy test legyenek, Számítógépem bejelentkezési ol- várományosa a mennyek országá- versenyszférában. Minél kisebb, an-
és együtt neveljék fel gyermekeiket. Mi dalára odatettem egy gyermekkori nak –, mert kicsi, és rászorul a nagy nál nagyobb. A nagysága a kicsiségé- Imádkozzunk! Gyermek akarok lenni,
azonban képtelenek vagyunk a szere- képemet. Nem azért, mert olyan Istenre! Felnőtté akkor válunk, ha ön- ben rejlik. Aki ilyen kicsi, az képes Is- Uram, újra gyermek. Segíts azzá len-
tet egységében élni, folyamatosan ki- megragadó lenne az a félénk pillan- álló életet kezdünk, nagynak akkor tent nagynak látni. Nem azért, mert nem. Ne gőgicsélő szavakat, gyermeteg
használjuk és megbántjuk egymást. tású, lapátfülű, ijedt kisgyermek – érezzük magunkat, amikor úgy gon- az arányok ilyen látásra késztetik, ha- lelket adj nekem, hanem a „fiúság Lel-
Segíts, hogy megbocsássunk egymás- egykori önmagam –, hanem azért, doljuk, már mindent megtehetünk, és nem azért, mert az alázat perspektí- két”, aki által így szólíthatlak: Atyám!
nak, és jóvátegyük azt, amit elrontot- mert ez emlékeztet arra, hogy ne képesek is vagyunk mindent megten- vájából van egyedül jó rálátásom Is- Így szeretnék élni. Veled, nálad. Ámen.
tunk. Add meg, hogy gyermekeink a
családok szeretetének biztonságában
növekedhessenek fel!
Könyörgünk népedért, az egyhá-
zért. Megosztottak vagyunk, és nem
tudjuk betölteni küldetésünket. Te-
Most zengjen hálaének jó Atyánk nagy nevének!
remtsd meg gyermekeid egységét szövege pedig egyházunk egyik leg- C A N TAT E tőnek szüksége van rád. Ha sötétség
az egy Úrban, Jézus Krisztusban va- b Nem sokkal karácsony ünnepé- nagyobb hatású lelkészegyéniségé- borul elménkre, lelkünkre, világos-
ló hit közösségében. Tölts be minket nek 4. századi kialakulása után nek, Paul Gerhardtnak a tollából ság te légy! Ha sorunk rosszabbul
Szentlelkeddel, hogy életünk tük- az egyház Jézus születésének származik (1607–1676), aki a berlini menne, mint várnánk, ne csügged-
rözhesse világot átölelő, békességet nyolcadnapját, kiskarácsonyt is Nikolaikirche lelkészeként, később jünk, ínségben gazdagságunk te
adó és üdvözítő szeretetedet! felvette ünnepei sorába, amely lübbeni prédikátorként mindenkor légy!
Könyörgünk azokért, akik szo- nap az idők folyamán sokféle áldozatos munkával szolgálta gyüle- Nem szoktunk önzőek maradni
rongva néznek az új esztendőbe, tartalmat hordozott. Amint azt kezetét. Százharminchárom énekszö- zengünk az ő nagy nevének, igen, áld- imánkban. A nálunk rosszabb sorban
mert gondok terhelik őket. Könyör- az evangélium (Lk 2,21) hírül vege a lutheri teológia elkötelezett juk őt, és hálát adunk. Szeretem ezt lévők, a nálunk többet szenvedők
günk a reménytelenekért, a csüg- adja, Megváltónk nevét a nyol- hirdetőjeként állítja őt elénk. az éneket, mert olyan szép ívben kö- mindig a szemünk előtt vannak,
gedtekért és a kilátástalanságban cadnapi körülmetélés alkalmá- Az eredetileg tizenöt versszakos veti végig egy imádság felépítését. nem feledkezünk meg róluk. Ez nem
élőkért, a betegségben szenvedő- val kapta meg, így ez a két tarta- költemény 1648 előtt, a harmincéves Megállunk a mindenható Isten nagy- csupán kötelesség, hanem őszinte ér-
kért; mutass számukra kiutat, és erő- lom – körülmetélés és Jézus ne- háború nyomorúságainak közepette sága előtt, és kicsinységünk nem en- zés, énekünkben is. Mindennap tu-
sítsd meg lelküket! vének ünnepe – szorosan össze- íródott. Mai, lerövidített formájában ged mást, mint hálaadást, dicséretet, dunk betegekről, közeli vagy távoli
Add meg mindnyájunknak ebben kapcsolódik egymással. A pro- már nem is érzékeljük azt a megren- áldást. Hogy miért? Mert megtartott szeretteink testi próbáiról, és enyhü-
az esztendőben is a veled való életkö- testáns egyházak ezért – a kato- dítő jajkiáltást, mely a vérontástól minket, mind ez idáig tenyerén hor- lést kérünk számukra. És kérünk az
zösség éltető erejét, Jézus Krisztus, a likussal ellentétben – január 1- szenvedők ajkáról ebben az újévi dozott, védett és kísért a hátunk új év küszöbén is, enyhíts fájdalma-
mi Urunk által, akinek nevében biza- jén emlékeznek a névadásra, énekben elhangzik. Emellett az ora- mögött hagyott esztendőben. ikon! Te adj reményt a könnyebb hol-
lommal fordulunk mindennap hoz- hangsúlyozva Luther gondolatát: tio oecumenica, azaz az egyetemes Amikor imádkozunk, sokszor el- napra!
zád! Ámen. Jézus nevében kell indulnunk az könyörgés szerkezeti felépítését is kö- mondjuk a magasztaló, hálaadó, di- És mindig van egy legnagyobb.
új esztendőbe. veti a szöveg, hiszen az Istent dicsé- csérő szavak után: Uram, te tudod, te Amit a végére tartogatunk, körüljár-
rő bevezető versszakok után az elöl- ismered gondolatainkat, ki nem juk, talán már kezünk összekul-
S E M P E R R E F O R M A N DA járókért, az egyházért, a rászorulókért mondott szavainkat. Azután csak csolásakor erre gondolunk, hogy
Karácsony nyolcada egyszersmind a és a betegekért való könyörgések is úgy kijelentünk; mondjuk azt: ez majd csak elmondjuk valahogy. Az
polgári új év kezdete is, mely már a helyet kapnak benne. nehéz nap volt, vagy azt: olyan jó, új esztendő hajnalán tudjuk – épp
Julianus-naptár érvénybe lépése (Kr. A kezdősor – „Nun lasst uns gehn hogy este van, és megpihenhet a ezért esedezve kérünk –, szüksé-
e. 46) óta erre a napra esett. Mivel a und treten mit Singen und mit Beten” testünk. Ebben az énekben pedig günk lesz Lelked vezetésére, mert
rómaiak kicsapongó mulatságokkal – arra tanít bennünket, hogy minden elmondjuk magunknak, Istennek, a sok út van nyitva, számtalan, mely
köszöntötték az új esztendőt, az nyomorúság ellenére énekkel és imá- minket hallgatóknak, hogy vándor- kívánatos lehet, és egyedül könnyen
óegyház úgy próbált küzdeni az er- val az ajkunkon lépjünk az új eszten- úton vagyunk földi életünk minden tévedne léptünk rossz irányba. Sze-
kölcstelenségek ellen, hogy ezt a na- dőbe. Evangélikus énekeskönyveink napján; ezzel szembesülünk akkor is, retnénk hűségesek maradni hozzád,
„Minden szenvedésben és minden kí- pot böjti nappá szentelte, és Isten fe- kö zül az 1743-as Új zen ge de ző amikor az óévből átlépünk az újba. de te kell, hogy hű sé ges sé tégy
sértésben az ember legelőször is Isten- lé fordulásra szólított fel. Az új év el- mennyei kar fordítása szemlélteti És te hoztál, te segítettél át, Uram. minket!
hez fusson, és ismerje el s fogadja az- ső vasárnapjához rendelt heti éne- legszebben ezt az új évi buzdítást: Azután kérni szoktunk… Kérni Bizonyosság. Mert különben mi-
zal, hogy Isten bocsátja reá, akár az ör- künk, a Most zengjen hálaének (EÉ „Jer, menjünk imádsággal, / Éneki magunknak, másoknak, a világnak, ért is fohászkodnánk? Bizonyosan
dögtől, akár az embertől jöjjön is az. 181) is ezt a mondanivalót szeretné buzgósággal / Urunkhoz, ki éltünket egészséget, gyógyulást, erőt, türelmet, tudjuk, meghallgatsz, és nem csupán
(…) Mert csak így tanulható türelem közvetíteni, amikor elcsendesedésre / Tartotta, s áldott minket!” áldást, békét, hitet, megmaradást. meghallgatsz, de meg is adod, ami-
és istenfélelem. Aki azonban az em- és hálaadásra hív. g Fekete Anikó Nem tudunk nem kérni az új esz- re valóban szükségünk van. S nekünk
berre néz, és nem Istentől fogadja, az Dallama a teológiaprofesszor és tendő küszöbén. Kérünk minde- leginkább áldásodra van szüksé-
türelmetlen lesz, és megveti az Istent.” orgonista, Nikolaus Selnecker (1530– Imádság az új esztendő nekelőtt áldást, kegyelmet kicsire és günk, mert az új év csak ezzel az ál-
d Luther Márton: 1592) alkotása, akit a Luther utáni ge- küszöbén nagyra, az előttünk álló, ismeretlen dással lehet boldog. Kísérjen hát ál-
Bűnbánati zsoltárok – A hatodik neráció harcos és hithű egyházi sze- Hogyan is kezdődhetne másképp az útra. Majd könyörgünk az eltéved- dásod utunkon, Urunk!
zsoltár (Schulek Tibor fordítása) mélyiségeként ismerünk. Az ének új év? Csak így, hogy hálaéneket tért, az elhagyottért, mert mindket- g Keczkó Szilvia
Evangélikus Élet evangélikus élet 2011. január 2. f 3

Bűnbánatra
Emléktábla-avató Kistarcsán és szabadulásra
bíróságot kellett létrehozni. E bíró- Zászkaliczky Pál vele készített inter- szintén ifj. Zászkaliczky Pál ismertet-
b Id. Kendeh György (1912–2000), ság tagjainak megfélemlítése érdeké- júja két évvel később jelent meg a te a tíz évvel ezelőtt elhunyt lelkész hív az örömüzenet
Ordass Lajos püspök egykori ben történt 1950. március 29-én dr. Magyarországi Evangélikus Ifjúsági életrajzát. Az igei gondolatokat tol-
munkatársa az 1950–60-as évek Keken András Deák téri lelkész, 30- Szövetség (Mevisz) által kiadott, mácsoló Ittzés János püspök kiemel- Karácsony örömüzenete egyszerre
zűrzavaros időszakában mind- te: az emléktábla felállítói abból a ré- hívja az embert önvizsgálatra, bűn-
végig kitartott azok mellett az el- gi adósságból igyekeznek törleszte- bánatra és a bűntől való szabadulás-
vek mellett, amelyeket lelkiisme- ni, amellyel a meghurcolt lelkésznek ra – mondta Gáncs Péter, a Ma-
rete diktált. Ennek a kitartásnak tartoznak. Kendeh György nem volt gyarországi Evangélikus Egyház el-
a következményeként – egyebek könnyű személyiség: sokan nem ér- nök-püspöke Budapesten, a Deák
mellett – börtön, majd kitelepí- tették, sokan csökönyösnek tartották, téri evangélikus templomban szent-
tés, a lelkészi hivataltól való sokak szemében oktalanul is kötöt- este tartott istentiszteleten.
megfosztás, később pedig a fővá- te magát a szavához. Pedig ő csak ah- Az evangélikus elnök-püspök rá-
ros területén való szolgálat meg- hoz a változatlan szeretetű Krisztus- mutatott: Jézus születésének öröm-
tiltása várt rá. Az Ordass Lajos hoz igazította lépteit, aki a szolgálat- üzenete akkor lesz élővé, ha az embe-
Baráti Kör (OLBK) a tavaly szep- ra elhívta – tette hozzá a püspök. rek elismerik, hogy bűnösök, „Jákób,
tember 30-án megtartott utolsó Az épület külső falán lévő emlék- a csaló örökösei”. Isten azonban újra
ülésén határozta el, hogy emlék- táblát dr. Boleratzky Lóránd és Heré- és újra szövetséget köt az emberekkel,
táblát állít a 2000. december nyi István, az OLBK első és második újra és újra megtartja őket, attól füg-
25-én elhunyt lelkésznek, aki elnöke leplezte le, és Ittzés János püs- getlenül, hogy visszaesnek bűneikbe
egyik alapító tagja és tíz évig tit- pök áldotta meg. – hívta fel a figyelmet. Gáncs Péter ki-
kára is volt az OLBK-nak. Így ke- (Az Ordass Lajos Baráti Kör min- fejezésre juttatta: az embert bűnei vá-
rült sor december 27-én id. Ken- án pedig az én letartóztatásom” – Nem voltam egyedül – Beszélgetések den vagyonát és jogait az időközben lasztották el Istentől, ezeknek a bűnök-
deh György utolsó szolgálati he- foglalta röviden össze id. Kendeh az evangélikus közelmúltról című megalakult Ordass Lajos Alapítvány- nek az eltörlésére jött el a Megváltó.
lyén, Kistarcsán, az Evangéli- György meghurcoltatásának kezde- interjúkötet első részében. ra ruházta át adományként. – A szerk.) Ez az üzenet a 21. századi embernek
kus Papnék Johannita Szeretet- tét és annak hátterét 1993-ban. Ifj. A kistarcsai emléktábla-avatón g Boda Zsuzsa felvétele is szól, még akkor is, ha „sokszor az
otthonában az emléktáblát ava- ünnepek után minden ugyanúgy
tó ünnepségre. megy tovább, mint azelőtt”.
Id. Kendeh György 1912. január 23-án született Késmárkon. Édesapja Kirchknopf Gusztáv evangélikus lelkész, Karácsony üzenete az – fogalma-
édesanyja Laukó Ilona volt. Születése után nem sokkal a család Kolozsvárra költözött. 1923-ban édesapját ki- zott –, hogy „az élet zsákutcáit, ku-
„Közeledett 1948. Jött az Ordass La- utasították Erdélyből, Magyarországra menekültek. darcait szimbolikusan a jászol mel-
jos elleni eljárás. A püspök előre A Budapesti Evangélikus Gimnáziumban érettségizett 1931-ben, majd felvételt nyert a soproni teológiára, ahol lé lehet tenni”, mert „Isten nemzedé-
megmondta, hogy olyan jelek mutat- 1935-ben fejezte be a tanulmányait. Raffay Sándor bányakerületi püspök szentelte lelkésszé. keket tart meg igéje által”, Jézus pe-
koznak, amelyek arra figyelmeztetik: 1935 szeptemberétől Szegeden, 1936 márciusától Cegléden volt segédlelkész. 1937 szeptemberétől állami ösz- dig megerősíti az Isten és az ember
számolnia kell bizonyos erőszakos töndíjasként egy évet a svédországi Uppsalában töltött, majd onnan hazatérve mint segédlelkész szolgált Bu- közötti szövetséget, ezért megtartó-
beavatkozással. Félre kellett őt állíta- dapesten, a Deák téren. 1939 júniusában foglalta el első önálló lelkészi szolgálati helyét Nyáregyházán. nak kell tekinteni. „Isten igéjét adja
ni, mert nem hajlandó az erőszaknak 1939-ben megnősült, felesége Bendl Mária, három gyermekük született. az ember szívébe, hogy mindenki ha-
engedni. A legégetőbb abban az idő- 1943-ban és 1944-ben tizennyolc hónapos tábori lelkészi szolgálatot végzett kórházvonaton. zavihesse a jó hírt” – tette hozzá.
ben az egyházi iskolák államosításá- 1945 decemberében lelkésszé választották Kelenföldön. 1950. március 30-án letartóztatták. Huszonkét na- Igehirdetésében az elnök-püspök
nak a kérdése volt. Ordass nem pot töltött az Államvédelmi Hatóság Andrássy úti börtönében, majd a Fő utcai börtönből tizenhat nap múl- hangsúlyozta, „Isten igéi nem fogy-
akarta az egyház népének megkérde- tán fél évre Kistarcsára internálták. 1951 júniusában a Békés megyei Kamut melletti tanyákra telepítették ki fe- nak el”, a hitet és az örömüzenetet pe-
zése nélkül iskoláinkat felajánlani leségével és gyermekeivel együtt. A kitelepítés megszűnte után is ott maradtak, mert nem volt hova menniük. dig a későbbi nemzedékeknek is to-
és átadni. Hogy az útból félreállítsák, Öt kataszteri hold állami tartalékföldet művelt. vább lehet adni. Rámutatott: igazán
hamis váddal perbe fogták: külföldi 1955-ben költöztek Piliscsabára. 1956. október 6-án rehabilitálták, visszakerült Kelenföldre lelkésznek. A for- akkor lesz a karácsony több, mint
adomány eltitkolásával gyanúsították. radalom után a külföldről érkező segélyszállítmányok egyházon belüli elosztását szervezte. „nosztalgikus ünnep, kedves hangu-
Két évre ítélték. 1950 tavaszán a 1961. október 23-án az Északi Evangélikus Egyházkerület Törvényszéke „egyházi közérdekből való áthelye- lat”, ha 2010 karácsonyán szembesül-
büntetés ideje végéhez közeledett. Az zésre” ítélte. Novembertől a kistarcsai Özvegy Papnék Otthonának volt gondnoka. 1962-ben perújrafelvételt nek az emberek Jézus születésének je-
egyháznak fel kellett készülnie arra, kért, de kérelmét az egyetemes egyházi bíróság elutasította. 1982 márciusától nyugdíjasként Budapesten élt. 1989- lentőségével.
hogy a börtönből való szabadulása ben jogfosztottságát az egyház megszüntette. Jézus születésének történetét Lukács
után ismét püspök lesz, mert ettől a Az 1988-ban megalakult Ordass Lajos Baráti Kör alapító tagja és tíz évig titkára volt. evangéliuma alapján hallgatták meg a
címtől nem fosztotta meg őt senki. 2000. december 25-én hunyt el. hívek az ünnepi istentiszteleten.
Egy ilyen egyházi eljáráshoz külön- d MTI

2011 – a szabadság és az önkéntesség éve


Amint ezt már az Evangélikus nap- ban az önkéntességgel? A közel- É G TÁ J O LÓ ket, erejüket, szívüket adják bele már nem hoznak virágot, hogy ők
tár címlapján is olvashattuk: a refor- múltban elvégzett szociológiai fel- gyülekezetük építésébe. maguk díszíthessék fel az Úr oltárát…
máció ötszáz éves jubileumára ké- mérés adatai ezen a területen is ki- Visszaidézve tarcsai emlékeimet, Ugyanakkor boldog az a gyülekezet,
szülve meghirdetett tematikus évek józanítóak. Megkérdezett hittestvé- akkoriban természetes volt, hogy ahol diszkontáruházak „műanyagízű
sorában 2011 a reformáció és szabad- re ink hetvenkét szá za lé ka so ha örömben és bánatban egyaránt mű- tápszerei” helyett még ma is otthon
ság esztendeje. Ugyanakkor az Euró- semmilyen önkéntes munkát nem ködött a közösség összetartó ereje. készített süteményekkel terítik meg
pai Unió 2011-et az aktív polgárságot végez gyülekezetében. Vajon egy- Minden ünnepi alkalomra maga a a szeretetvendégségi asztalt…
előmozdító önkéntes tevékenységek házközségeink ilyen jól el lennének gyülekezet terített asztalt. Ezzel Az önkéntesek szolgálatára a gyü-
európai évének nyilvánította. látva fizetett alkalmazottakkal? Vagy szemben manapság szinte már min- lekezeti élet megannyi más területén
Az Európai Unió Tanácsának er- netán lelkészeink – amolyan utol- múlt nemcsak átkos örökséget jelent, denütt elegáns éttermekbe vonu- is égető szükségünk van. Jó lenne, ha
ről szóló határozata így szól: „Az ön- só polihisztorokként – képesek az hanem sok mindenre gondolhatunk lunk borsos áron… Egykor működött az új esztendőben egyházunkban
kéntes tevékenységek sokoldalú ta- összes szolgálati területet egyedül vissza egyfajta hálás nosztalgiával. a szolidáris önkéntesség a halál kö- minden valóban „élő kő” felmérné,
nulási tapasztalatot nyújtanak, lehe- lefedni? Alig hiszem… Nagytarcsán, ahol 1981-től több mint zelében is, hiszen még a temetési hogy hol tudna önkéntesként segíte-
tővé teszik a szociális készségek és Valószínűleg ebben a kérdésben is másfél évtizeden keresztül szolgálhat- hantolást is a rokonság végezte. Ma ni gyülekezete építésében. S ezzel
kompetenciák fejlesztését, valamint kísért a múlt nehéz öröksége. Az a bi- tam, a közösségépítő önkéntesség már ezt is kizárólag a jól fizetett együtt minden lelkész testvérem nyi-
hozzájárulnak a szolidaritáshoz. A zonyos negyven év, amelyben szin- számos egészséges jelét tapasztaltam. „profikra” bízzuk… tottan fogadná és segítené az önkén-
valamennyi korosztályból kikerülő te minden gyülekezeti feladat az ál- Megnyilvánult ez a kalákában végzett Egyházkerületem gyülekezeteit tes munkatársak felkészítését és szol-
önkéntesek által végzett tevékenysé- lamilag, egyházilag egyaránt ellen- templom- és parókiatatarozásban járva egyre ritkábban élvezhetem gálatba állítását. Nem azért, mert ez
gek kulcsfontosságúak a demokrácia őrizhető lelkészekre hárult. De ne fe- éppúgy, mint a gyülekezeti ház új családok vendégszeretetét. Ezen a te- valamiféle előírt EU-s kampányprog-
– az EU egyik alapelve – fejlődése ledjük: azóta eltelt húsz esztendő! Az szárnyának felépítésében. rületen is egyre inkább átveszik a te- ram! Immár öt évszázados drága re-
szempontjából. Az önkéntes tevé- úgynevezett „laikus” szolgálók vi- Tisztában vagyok azzal, hogy ma- repet a személytelen szolgáltatást formátori örökségünk, hogy szabadok
kenységek hozzájárulhatnak az egyén szont csak igen lassan ébrednek rá le- napság a legtöbben már csak fölénye- biztosító fizetett vendéglátók. Pe- vagyunk az egyetemes papságra, a jó-
jólétéhez és az európai társadalmak hetőségeikre, valamint felelősségük- sen legyintenek az úgynevezett „tár- dig, legalábbis számomra, sokkal kedvű önkéntes szolgálatra!
harmonikus fejlődéséhez.” re egyházunk életében. sadalmi munkára”, mondván: a csu- jobban esik a falat a gyülekezeti ház-
Az induló esztendőnek ez a kettős Tudom, sok helyütt maguk a lelké- pán jó szándékú, de nem szakképzett ban vagy akár a parókia egyszerű
jellege különösebb erőltetés nélkül szek is tartanak a „világi elem nyomu- önkéntes munkában nincsen sok konyháján, mint légkondicionált ét-
összekapcsolható. Hitünk szerint lásától”, és igyekeznek mindent egy köszönet… A „korszerű stratégia” termek steril, életidegen világában…
ugyanis a szabadság Istennek olyan kézben tartani. Meggyőződésem, szerint inkább pénzt adjon minden- Talán még nem késő visszafordí-
ajándéka, amelynek lényege nem a hogy ennek a „one-man-show” men- ki, mert ma már csak jól fizetett tani ezt a veszélyes elidegenedési
mindentől és mindenkitől való önző talitásnak nincsen jövője. A korsze- profikkal szabad dolgoztatni. Termé- folyamatot. Őszintén sajnálom azt az
függetlenség, hanem éppen a valami- rű gyülekezetépítés sokrétű kihívá- szetesen bizonyos területeken ez így „eliparosodó” gyülekezetet, ahol min-
re, illetve valakire való felelős felsza- sainak csak jól felkészített önkénte- igaz. Ugyanakkor tapasztalatból val- dent már csak fizetett alkalmazottak-
badulás. Így az önkéntesség a szabad- sek bevonásával megszervezett csa- lom, hogy sok áldás lehet azok lelkes kal lehet elvégeztetni. Vallási szolgál-
ság egyik legzamatosabb gyümölcse. patmunkával lehet eleget tenni. kétkezi munkáján, akik nem pénzt, tató üzemmé torzul az a gyülekezet Gáncs Péter püspök
De hogyan is állunk egyházunk- Ugyanakkor ezen a területen a hanem a legdrágábbat: szabad idejü- is, amelynek templomába a hívek Déli Egyházkerület
4 e 2011. január 2. keresztutak Evangélikus Élet

A Csendes éj a legtöbbször Assisi Szent Ferenc állított fel először betlehemet


felvett karácsonyi dal Az első karácsonyi betlehemállítás – – közölte a Ferences Sajtóközpont decem- szolgáló jószágok utódai e napon dupla
amely szokás később világszerte elterjedt ber 23-án a Magyar Távirati Irodával. adag takarmányt kapjanak”.
A Csendes éj angol nyelvű a különböző stílusokhoz” – je- – Assisi Szent Ferenc nevéhez fűződik. Az A betlehemállítás az egykori események Közlésük szerint országosan is kiemel-
változata lett minden idők gyezte meg Mike Dalby. itáliai Greccióban 1223-ban kérte meg egy átélését segíti, felhívva az emberek figyelmét kedő a pécsi ferences templom betlehe-
legtöbbször lemezre énekelt A PPL egy hozzávetőleg barátját, hogy rendezzen be egy barlangot, arra, hogy Jézus „hajléktalanul, nincstelenül me, melynek több tucat életnagyságú fi-
karácsonyi dala Nagy-Britan- 1800 karácsonyi lemez tartal- készítsen jászolt, hozzon szalmát, szama- jött a világra, magára véve minden emberi guráját ferences szerzetesek faragták
niában. A PPL szerzői jogi mát átfogó adatbázis alapján ál- rat, ökröt, és értesítse a pásztorokat. Így fájdalmat, nélkülözést, vagyis egy lett velünk több mint száz éve. Az egyik „háromki-
csoport szerint a matuzsálemi, lította fel a legnépszerűbb ka- – „alkalmi színészekkel” – elevenítették fel e szent éjszakán” – fogalmaztak. rály” élethű elefánton érkezik meg min-
közel százkilencven éves, oszt- rácsonyi énekek listáját. Ami a a szent éjszaka eseményeit. A fáklyákkal Assisi Szent Ferenc azt is elrendelte, den évben a templom szentélyébe, és nem
rák eredetű ének olyan „ka- Csendes éjt illeti, Sinead O’Con- messze földről érkező zarándokok egyi- hogy karácsonykor bőséges alamizsnát hiányzik a ferences betlehemes elefánt a
masz” karácsonyi dalokat elő- nor változata a legnépszerűbb ke Ferenc beszéde után azt észlelte, hogy adjanak a szegényeknek, és kérte a gaz- budai, Margit körúti templomból sem.
zött meg, mint a White Christ- Nagy-Britanniában. A klasszi- a jászolba fektetett baba megelevenedett dákat, hogy „a Jézus jászlánál hűségesen d MTI
mas és a Winter Wonderland. kust az utóbbi években Chris-
A Csendes éj (Silent Night) tina Aguilera, Susan Boyle és
több mint százhetven lemezen Annie Lennox is énekelte.
szerepel. A Csendes éj eredeti, német A Jupiter lett volna a betlehemi csillag?
Ez egy „gyönyörű dal, amely nyelvű verzióját Stille Nacht
teljes egészében tükrözi a ka- címmel egy Joseph Mohr nevű Évszázadok óta foglalkoztatja a tudóso- zel került az Oroszlán csillagkép legfénye- haladt, s a három bölcs Perzsiából a Ju-
rácsony hangulatát” – monda lelkész írta 1816-ban. Az ének kat a betlehemi csillag – üstökös, avagy sebb csillagához, a Regulushoz. Az ese- pitert követte” – hangsúlyozta Mark
a PPL egyik munkatársa. „A – amelyet azóta negyvennégy szupernóva (a Napnál nagyobb tömegű mények eme ritka sorozata igen furcsá- Thompson.
The Dickies punkbandától Si- nyelvre fordítottak le – 1818 csillag végső robbanása) jelezhette-e a nak tűnhetett azok szemében, akik járta- Teveháton az út körülbelül három hó-
nead O’Connor énekesnőig karácsonyestéjén csendült föl napkeleti bölcseknek Jézus születését? Egy sak voltak a csillagászat tudományában. napot vehetett igénybe, s érdekes módon
mindenki felénekelte, ez is először. brit csillagász szerint viszont a Jupiterről Mark Thompson kiderítette, hogy a ez idő alatt haladt a Jupiter nyugat felé.
mutatja, hogy milyen jól illik d MTI van szó. gázóriás kelet felé haladva közelítette Az Indiana Egyetem kutatói 2003-
A bibliai leírásokban sok a bizonytalan- meg a Regulust, mielőtt irányt váltott vol- ban állapították meg, hogy egy hónappal
ság, így nehéz pontosan megállapítani, na, s nyugati irányban haladt el a csillag a Mark Thompson által kiszámított idő-
hogy mi is történt több mint két évezred- mellett. Ezt az irányváltást retrográd pont után a Jupiter és a Vénusz látványos
Szenteste támadtak hívőkre del ezelőtt, ám Mark Thompson egy je- mozgásnak nevezik. Mivel a Föld és a Ju- együttállása volt: a két bolygót Kr. e. 2 jú-
lentős csillagászati eseményt fedezett piter majdnem kör alakú pályán halad, ám nius 17-én szabad szemmel nem lehetett
Három templom ellen intéztek támadást szenteste Nigéria észa- fel, amely megmagyarázhatja a jelenséget bolygónk gyorsabban kering, úgy tűnhet, „elválasztani” egymástól az égen.
ki részén – feltehetően iszlamista szektatagok. A támadások- – ol vas ha tó a Dis co very News mintha „megelőznénk” a gázóriást. Lát- Elvezethette-e a bizarr irányváltásokat
ban hatan meghaltak, és egy templom leégett – közölte a ni- (http://news.discovery.com) hírei között. szólag mintha a Jupiter irányt váltott vég re haj tó Ju pi ter, amely lát vá nyos
gériai hadsereg egyik szóvivője. Történelmi feljegyzések, valamint a volna, majd ismét „tett egy fordulatot”, együttállásba is került a Vénusszal, a há-
Alamderi térségében, Maiduguri városában egy baptista bolygók és a csillagok kétezer évvel hogy újra kelet felé vegye az útját… rom napkeleti bölcset Betlehembe? Ez le-
templomba rontottak be a Boko Haram nevű csoporthoz tar- ezelőtti helyzetének számítógépes szimu- A három napkeleti bölcs – kiket sokan hetett véletlen egybeesés, de létezik egy
tozó fegyveresek: öten – köztük a lelkész – meghaltak. A temp- lációja alapján a brit asztronómus úgy vé- a zoroasztrizmus nevű vallás papjainak sor más magyarázat is a betlehemi csil-
lomot a támadók felégették. A város egy másik részén egy biz- li, hogy a betlehemi csillag történetét a Ju- hisznek, s ha ez a feltételezés igaz, kép- lagra. Ám a Jupiter eme bizonyított
tonsági őrt öltek meg egy templomban a szektatagok. Egy har- piter mozgása magyarázhatja meg. zett csillagászok voltak – felfigyelhetett együttállásai olyan látványos égi ese-
madik támadást Maiduguriban katonáknak sikerült megaka- A Kr. e. 3 szeptembere és Kr. e. 2 má- a Jupiter furcsa mozgására, amelyet égi mények voltak, amelyeket feljegyezhet-
dályozniuk. jusa közötti időszakban három olyan jelnek véltek. „A retrográd mozgás azt je- tek az ókori szövegekben.
d MTI együttállás volt, amikor a Jupiter igen kö- lentette, hogy a bolygó nyugati irányban d MTI

Egy ország, ahol huszonhat napos a karácsony


ország, mint a miénk, ahol a lakos- Nehéz időszak áll előttünk, amíg kat, amelyek megakadályozhatják, este ajándékot hoznak. Első éjszaka,
b A címben megfogalmazott állí- ság alig több mint 300 ezer főt szám- a gazdasági összeomlás után újra hogy ilyen ismét megtörténhessen. december 14-én Gully jön. Ő az
tás korántsem teljesen igaz. Tré- lál, mekkora galibát tudott okozni, talpra állhatunk. Mégis azt mon- – Ez a gyakorlatban mit jelent? egyetlen komisz manó, merthogy
fásan fogalmazott így Magnea természetesen önhibáján kívül. De dom, nem volt hiábavaló ez a szen- – Ifjúsági táborainkban például azoknak a csizmájába, akik rosszal-
Sverrisdottir, amikor a hazájá- valamit érzékelhettek más népek is vedés. Szembesülniük kellett az izlan- megszabtuk, hogy a férfi vezetőink kodtak, csoki helyett bizony burgo-
ban, Izlandon honos karácsonyi abból a valóságból, amellyel mi na- diaknak azzal, hogy az ember életé- milyen feltételekkel érintkezhetnek nyát tesz. Huszonhat napig tart a mó-
szokásokról kérdeztem. Erre a ben mi is az igazi érték. A jómódban a leányokkal. De számtalan módon ka, hiszen Gryla fiai ahogyan jönnek,
beszélgetésre még 2010 novem- ugyanis az ember könnyen megfeled- igyekszünk tenni azért, hogy egyhá- úgy is térnek vissza egyenként a he-
berében került sor Piliscsabán, kezik a valóban fontos dolgokról. Óri- zi dolgozóink szolgálataira ne vetül- gyekbe. Az utolsó manó visszatéré-
egy nemzetközi női konferenci- ási lehetőség, ugyanakkor mérhetet- hessen a gyanú árnyéka sem. se január hatodikára esik. Bizonyá-
án. Úgy vélem azonban, hogy az len felelősség is ez most az egyház – Végezetül elárulná, miért is me- ra a kereszténység befolyásolta az ere-
izlandi teológusnő szavai most számára. Izlandon szinte mindenki sélte mosolyogva, hogy Izlandon az detileg pogány hagyományt, hogy a
is aktuálisak, különösen az új evangélikus. Államegyházként a szü- ünnep huszonhat napon át tart? zárás épp vízkereszt ünnepére került.
esztendő küszöbén, amikor oly- letések, a halálozások alkalmával hi-
kor még a hívő emberek is aggo- vatalosan találkozunk az emberekkel.
dalommal telve tekintenek a Eddig azonban kevesen jártak temp-
holnap elé… lomba, kisebbségben voltak azok,
akik ápolták a kapcsolatot a gyüleke-
zetekkel. Ez az elmúlt két évben
– Sokunk számára távolinak tűnő megváltozott. Az emberek megkeres-
szigetországból érkezett. Bemutatná Magnea Sverrisdottir nek bennünket problémáikkal, kilá-
kicsit Izlandot? tástalan helyzetükben tőlünk kérnek
– Elszigeteltségünket mi magunk ponta szembe kell, hogy nézzünk. tanácsot. Vágy van bennük a transz-
is érzékeljük. Ahhoz, hogy Európa Szigetünk ki van szolgáltatva a termé- cendens, vagyis az e világ feletti ér-
F OTÓ : G R U B E R L Á S Z LÓ

bármelyik pontjára eljuthassunk, bi- szet erőinek. Nemcsak lenyűgöző tékek iránt. Keresik azt a valakit, aki
zony korán el kell indulnunk. A leg- gejzíreink, hőforrásaink vannak, ha- biztos alapja lehet az életüknek.
több repülőjárat hajnali fél négy és fél nem veszélyekkel is kell számol- – Hol érzi az egyház szolgálatának
öt között indul Reykjavíkból, a fővá- nunk. A házakat Izlandon például a buktatóit?
rosunkból. El kell érniük a csatlako- eleve úgy kell építeni, hogy ellent tud- – A hitelesség kérdésében. Ha
zást Svédországban vagy Dániában. janak állni a gyakori földrengéseknek. Krisztus népe nem követi azt az érték-
Sokszor fel is merül bennünk a kér- – A 2008–2009-es esztendőkben rendet, amelyet szóval hirdet, akkor Az izlandiak hagyományos építésű házaival a bonyhádi evangélikus
dés, hogy vajon Közép- vagy Dél-Eu- nemcsak a természet erői, hanem a nemhogy alkalmatlan eszköze, ha- gimnázium diákjai közül is megismerkedhettek néhányan
rópában egyáltalán tudnak-e rólunk. pénzvilág csődje is megrázta orszá- nem egyenesen gátja lesz annak, hogy
– A közelmúltban azért kellőkép- gukat. az emberek Krisztushoz találjanak. – Tudja, mi tele vagyunk titkokkal. Sok vidámság van ezekben a na-
pen megismerte a világ a szigetet: 2010 – Meg fogja lepni a válaszom: én Tagja vagyok egy tényfeltáró bizottság- A téli éjszakákon nagy a sötét, a pokban. A manóknak tejet, kenyér-
áprilisában az Eyjafjöll vulkán ha- ezt nem bánom. Természetesen trau- nak. A közelmúltban derült ki, hogy földből mindenfelé sejtelmes gőz morzsákat kell kitenni, s mindez
muja belepte majd egész Európát. ma volt átélni, hogy egyik napról a egy korábbi egyházi vezetőnk bizonyí- árad. És természetesen a mélységben, rendre el is fogy másnap reggelre. E
– Az a mókás, hogy mi Reykjavík- másikra csődbe ment az ország. A la- tottan molesztált, szexuálisan bántal- a magaslatokon szellemek laknak… rituálék azonban a félelemben gyö-
ban szinte semmit sem érzékeltünk kosság nagy százaléka kifejezetten jó- mazott fiatal lányokat. Ez a botrány Ne ijedjen meg, nem tértem po- kereznek: az emberek azért lakatták
belőle. Szigetországunk a nyugati módban élt. A bankszektor virágzott. megrázta az izlandi közvéleményt. gány hitre, csupán az ősi, izlandi jól a manókat, hogy azok ne támad-
szelek övezetében fekszik, így a por- Megérte hiteleket felvenni autókra, És most ennek az egy lelkésznek a so- mondavilágot idézem. janak ellenük. Így karácsony táján
ból mi nem kaptunk semmit. Ragyo- egzotikus utazásokra, hiszen a biztos káig takargatott bűnével azonosítják Nálunk karácsony ünnepe sem gyakran jut eszembe a betlehemi
góan sütött a nap a város felett. A tá- jövedelmekből könnyedén lehetett magát az egyházat. A tényfeltáró bi- lehet mesék nélkül. Izlandon nem a angyalok éneke: „Ne féljetek!” Micso-
volban ugyan láttunk sötétebb felhő- törleszteni az adósságot. Most sokan zottság egyik feladata, hogy őszintén Mikulás hozza az ajándékot, hanem da üzenet hordozói lehetünk mi,
ket, de igazából csak a hírekből érte- fulladnak bele felvett hiteleik vissza- beszéljen a történtekről, kifejezze Grýla tizenhárom fia. Ő sajnos go- keresztények! Eljött a világba az, aki
sültünk arról, hogy lebénult a világ lé- fizetésébe. Nagyon sajnálom ezeket együttérzését az áldozatok felé. Leg- nosz tündér, de a gyermekei már ked- megszabadíthat a félelmeinktől, ag-
gi közlekedése. Furcsa érzés volt át- az embereket. Én magam is vissza főképpen azonban az a fontos, hogy ki- ves manócskák. Egyenként látogat- godalmainktól.
élnünk, hogy egy ilyen jelentéktelen kellett, hogy fogjam a kiadásaimat. dolgozza azokat a működési szabályo- ják meg a gyerekeket, és minden g B. Pintér Márta
Evangélikus Élet keresztutak 2011. január 2. f 5

g Dr. Fabiny Tamás LVSZ új vezetésének szándékairól, a

Vaticano centro
stuttgarti nagygyűlés utóéletéről, a
2017-es tervekről. Az egyes tagegy-
b Advent harmadik hetében, egy házak életének bemutatása során
esti órán érkezem Rómába, hogy kitérek arra is, hogy januártól az én
a Lutheránus Világszövetség hazám lesz az Európai Unió soros el-
(LVSZ) küldöttségével ellátogas- Szubjektív római tudósítás nöke. Ő is fontosnak tartja egyháza-
sunk a Vatikánba, és találkoz- ink közös társadalmi megjelenését
zunk XVI. Bene dek pápával. került sor. A buzgó szerzetes rend- Kívánatosnak tartjuk végül, hogy tézményével testvérintézményi kap- ebben a jelentős időszakban.
Amint a Leonardo da Vinci repü- jének vezetésétől kitüntetésként kap- a köszöntőbeszéd utaljon a stuttgarti csolatot kiépítenie. Délben indulunk az audienciára. A
lőtéren csomagomra várok, a ta ezt az utazást, ám némely feltéte- nagygyűlésen történt megbékélési Délután Róma evangélikus gyüle- svájci gárda tagjai előbb feszes tisz-
csarnokban elhelyezett kivetí- lezés szerint mindez a visszájára aktusra, amelynek keretében megkö- kezetébe látogatunk el. Éppen az telgéssel, majd fesztelen barátsággal
tőn a RAI tévétársaság híradójá- fordult, mert Márton barátban már vettük azokat a mennonitákat, akik asszonykörnek van összejövetele: fogadnak. Koch bíboros vezet végig
nak felvételein a belvárosban ki- akkor érlelődni kezdett a pompáza- a 16. században üldözött anabaptis- kávé és sütemény mellett értékelik ki a turisták elől elzárt helyiségeken:
tört kisebb zavargásokat nézem. tos katolikus egyház megújításának ták utódai. Itt szerepel egy olyan a ka rá cso nyi vá sár szer ve zé sét, mindenütt szobrok és festmények.
Stílusosan ezt ribilliónak nevez- szándéka. mondat, amely a katolikus egyházat amelynek bevétele – több mint húsz- Némi várakozás után megnyílik a pá-
hetjük: tüntetők kirakatokat zúz- ezer euró! – karitatív célokat szolgál. pa dolgozószobájának ajtaja, és a
nak be, gépkocsikat gyújtanak fel. Az ökumené kérdéséről szólva titkár betessékel minket.
Mindennek oka, hogy Berlusco- Jens-Martin Kruse lelkész arról szá- XVI. Benedek mosolyogva elénk
ni miniszterelnök aznap délután, mol be, hogy elsősorban a bencések- jön, kezet fogunk. Mindannyiunkkal
ha hajszál híján is, átvészelt egy kel ápolnak szoros kapcsolatot, de az vált néhány szót. Anélkül, hogy elő-
bizalmatlansági indítványt. So- egyetemes imahéten napi három- re elhatároztam volna, Jézus-könyvét
kak véleménye az, hogy ezt né- négy helyre is hívják… Lassan célt ér hozom szóba. Előbb mintha meglep-
hány honatya megvesztegetésé- továbbá az a törekvésük, hogy Rómá- né, hogy nem ökumenikus témát
vel tudta csak elérni, a tüntetők ban Luther Mártonról utca neveztes- érintek, ám azután igen élénken ér-
ezért lemondását követelik. A sék el. deklődik művének magyarországi
városba érkezésemet ez annyiban A napot a – Rómában amúgy rit- fogadtatásáról, és elmondja, hogy
befolyásolja, hogy a taxis azonnal kaságszámba menő – neogótikus hamarosan megjelenik a második
jelzi: a szokásos negyveneurós fu- templomban tartott istentisztelet- kötet. „Jó dolog a pápával Jézusról be-
vardíjat, egyfajta veszélyességi tel zárjuk, amelyen az LVSZ afrikai szélgetni” – mondom magamban,
pótlékkal megfejelve, most hat- alelnöke, Alex Malasusa tanzániai el- szándékosan eltúlozva az alkalom je-
vanra emeli. Ezért aztán „emelt nök-püspök hirdeti az igét. lentőségét, hiszen a szigorú protokoll
szintű” szolgáltatást kapok, hi- szerint csak néhány mondatot vált-
szen a jó félórás út alatt olasz „1517-es események” hatunk kötetlenül.
nyelvleckét is ad nekem. Angol- Az éjszakai órán szállásom kulcsát is emlékeztetheti arra, hogy ők is ré- December 16-án, csütörtökön külö- Következik elnökünk, Munib Yo-
lal vagy némettel hiába próbálko- szorongatom: a recepciós apáca lel- szesei voltak vallásüldözésnek. nösen is fagyos reggelre ébredünk. unan püspök beszéde. A számomra
zom, ő csak olaszul magyarázza kemre kötötte ugyanis, hogy ez min- A felkészülő beszélgetés őszinte Róma vacog: itt ritkán mérnek mínu- már jól ismert mondatokat hallva Be-
a belpolitikai helyzetet. Udvari- dig legyen nálam, és ha bárhol meg- légkörében arról is szót ejtünk: elkép- szokat. De vajon igazuk van-e azok- nedek pápa reakcióját figyelem. Az
as „si, si”-vel próbálok válaszol- szólít egy svájci gárdista vagy rend- zelhető, hogy a Vatikán számára kel- nak, akik szerint lehűlt az ökumeni- adventi utalások idején derűt, a kö-
ni, majd nyomatékosítom úti cé- őr, akkor ezzel tudom igazolni, hogy lemetlen lehet az a tény, hogy kül- kus légkör, sőt fagykárok érték az egy- zel-keleti helyzetet értékelő bekezdés
lomat: „Vaticano.” „Piazza San Pi- hivatalos látogató vagyok. Csak ma- döttségünkben – az észak-európai ré- ségtörekvéseket? során aggodalmat látok az arcán, a
etro?” – kérdez vissza, amire én gamban mondom, hogy Róma bizony gió alelnökeként, a norvég Helga Napunkat a vatikáni egységtit- 2017-es reformációi év vagy a közös
büszkén válaszolok: „No, no. tud valamit a kulcsok hatalmáról… Haugland Byfuglien személyében – kárság központjában kezdjük. A fa- úrvacsoravétel témája alatt viszont
Vaticano centro.” Szobámba visszatérve még elolva- püspöknő is helyet kapott. Valaki lakon az ökumenikus mozgalom nem árul el érzelmeket.
som az Útmutató napi igéit, ezek kö- még azt az értesülését is megosztja a számos dokumentuma és a jelentő- Válaszában többször az „evangé-
zül az egyik a Magnificatból való: többiekkel, hogy emiatt talán nem ké- sebb események fotói láthatók. A likus barátaim” fordulattal él. Feltű-
Vendéglátóink ugyanis abban a meg- „…rátekintett szolgálóleánya meg- szül majd csoportkép a látogatás központi tárgyalóban Péter és And- nik viszont, hogy kerüli a „reformá-
tiszteltetésben részesítették kis cso- alázott voltára: és íme, mostantól fog- végén. Teljesen egyetértünk abban, rás apostol ikonja jelképes jelentő- ció” szó használatát, és „1517-es ese-
portunkat, hogy a Vatikánon belül va boldognak mond engem minden hogy mi e téren is vállaljuk saját teo- ségű: a két testvér mosolyogva átöleli ményekről” beszél. Talán nem szent-
biztosították szállásunkat. Ezért az- nemzedék…” (Lk 1,48) Anélkül, hogy lógiai meggyőződésünket és egyhá- egymást. Kicsit hasonlít erre az a fo- ségtörés, ha nekem erről az jut
tán Róma közepén át kell lépnünk teológiai disputára készülnék, jó zi gyakorlatunkat. tó, amelyen Walter Kasper bíboros eszembe, hogy nálunk évtizedeken
egy államhatárt, és udvarias, de ha- szívvel állapítom meg magamban, és Ishmael Noko egykori LVSZ-főtit- keresztül azért beszéltek emberek
tározott ellenőrzés után megérke- hogy ez a Szűz Mária nem elválaszt, La Sacra Bibbia és Lutherbibel kár fogódzik össze az evangélikus– „56-os eseményekről”, hogy elkerül-
zünk a 0,44 négyzetkilométer terü- hanem összeköt minket. Ő nem „az Római látogatásunk részeként ta- katolikus Közös nyilatkozat 1999-es jék az állásfoglalást a „forradalom
letű államba. Itt hirtelen elnémulnak ég királynője”, hanem alázatos szol- lálkozunk a kicsi Olasz Evangélikus aláírása után. vagy ellenforradalom” kérdésében. Ez
az utcai zajok, és méltóságteljes gálóleány, aki alárendeli magát Isten Egyház vezetőivel is. Az egyház köz- Amikor a levéltár és a könyvtár a vita nálunk, Istennek hála, eldőlt.
csöndben gördül az autó. Még sofő- akaratának. pontjában a különböző munkaágak helyiségeit mutatják meg nekünk, Csak remélni tudom, hogy – akár
röm is elhallgat. Kicsit kering a szűk Másnap reggel immár az egész képviselőinek beszámolóit hallgathat- akkor Munib püspök félhangosan már 2017-ben – a katolikus egyház is
utcácskákon, majd úgy dönt, hogy evangélikus küldöttség együtt van, juk meg, majd a kápolnában közös megjegyzi: „Na, most talán megis- pozitív tartalommal fogja használni
megérkeztünk, és kirak egy sötét közösen készülünk a hivatalos tárgya- áhítatot tartunk Holger Milkau espe- merjük a Vatikán titkait.” Egyik kísé- Lutherék munkásságára a reformáció
ház előtt. Gyanús, hogy nem jó he- lásokra. A pápánál való látogatá- res szolgálatával. Itt vehetjük először rőnk ugyanilyen derűsen válaszol: kifejezést.
lyen járok, de azért bemegyek az épü- sunkat megelőzi ugyanis egy tanács- kézbe a néhány héttel ezelőtt megje- „Sok minden számunkra is titok!” A pápai beszéd lényege legjobban
let mediterrán udvarába. Suhogó kozás, amely beilleszkedik a Vatikán lent új, német és olasz nyelvű énekes- Azt azért örömmel nyugtázzuk, talán e két mondatában mutatkozik
reverendákra számítok, ám meglepe- és az LVSZ közti rendszeres egyez- könyvet. Az egyház kétnyelvűségének hogy a könyvtárban „evangélikusság” meg: „Isten segítségével lehetővé
tésemre egy baseballsapkás kamasz- tetések sorába. jele az egy kötetben megjelentetett La címszóval jelölve több folyóméter vált, hogy lassan és türelemmel el-
ba botlom, aki éppen a szemetet vi- Az audienciára készülve Munib el- Sacra Bibbia és Lutherbibel. könyvet és periodikát tárolnak. mozdítsuk az akadályokat, és az egy-
szi le a kapualjban álló kukába. Mint nök ismerteti velünk annak a beszéd- ség jelei láthatóvá váljanak. Mindez
egykor én Budapest VIII. kerületé- nek a nyers változatát, amelyet a a teológiai párbeszéd és az együttmű-
ben… Vatikán állam mintegy ezer ál- pápánál kíván elmondani. Alkalmi ködés által lehetséges, amelyben nagy
landó lakosa között természetesen ökumenikus szerkesztőbizottság- szerepet játszanak a helyi közösségek.”
vannak civilek is. ként közösen csiszoljuk a szöveget. Úgy érzem, ez a záró fél mondat
A fiú kedvesen útbaigazít, hogy a Egyetértünk abban, hogy a súlypont – akárcsak az egész látogatás – bá-
Domus Sanctae Marthae egy sarok- a 2017-es reformációi évforduló le- torítást jelent arra, hogy a magunk
kal odébb van. Ott már valóban vár- gyen, annak hangsúlyozása, hogy a kis köreiben kezdjük az egység mun-
nak, kedves apácák mutatják meg a jubileum alkalmat adhat az egész egy- kálását. Hiszem, hogy Jézus nem
szállásomat. Kiderül, hogy konklávék ház megújulására és ennek jegyében hiába könyörgött tanítványaiért,
idején a bíborosok szoktak itt lakni. az egymáshoz való közeledésre. Az „hogy mindnyájan egyek legyenek”
Evangélikus küldöttségünk többsége ehhez kapcsolódó másik téma a lát- (Jn 17,21).
már megérkezett, így Munib Younan ható egység megvalósulási folyama-
***
szentföldi püspökkel, az LVSZ elnö- tában az úrvacsorai közösség szorgal-
kével, Martin Junge főtitkárral és mazása. Egyetértünk abban, hogy Ismét taxival megyek a reptérre. A
két alelnöktársammal gyors egyezte- jelenleg ennek fő akadálya a lelkészi szokásos római dugó miatt sokat ál-
tést tudunk tartani. Miután elköszö- hivatásról alkotott eltérő kép, amely lok egy helyben. Egy plakátra leszek
nünk egymástól, rövid sétát teszek a kérdésről hosszú évek óta folyik már figyelmes, amely kiállítást hirdet a
vatikáni utcácskákon. teológiai eszmecsere. Villa Borghesében, Lucas Cranach –
Igyekszünk kiegyensúlyozott szö- A másik reneszánsz címmel. Öröm-
A kulcsok hatalma veget készíteni, egyrészt utalva sokak mel nyugtázom, hogy a reformáció
Monumentálisan magasodik előt- régi vágyára, hogy az oltárközösség festőjének Luther-ábrázolása is sze-
tem a Szent Péter-székesegyház. E ké- megvalósuljon, másrészt tudatosítva Az LVSZ-delegáció tagjai Kurt Koch bíborossal (jobbján Munib Younan elnök) repel ezen a tárlaton. Elképzelek egy
sei órán már nincsen kivilágítva, de azt, hogy a mi részünkről ez nem jár- talán nem túl távoli jelenetet: taxiba
ez a belső, turisták által nem látott ol- hat együtt egyfajta teológiai minima- Az egyházi központban találko- Az épület bejárása után végre ér- ülök a római repülőtéren, és urasan
dala talán máskor is sötét marad. lizmussal, vagyis azzal a szemlélettel, zunk a Melanchthon Központ diák- demi tárgyalásra is sor kerül. Kurt csak ennyit mondok: „Via Lutero,
Természetesen eszembe jut, hogy hogy mindegy, mit hisz valaki, csak jaival is, ők örömmel idézik föl, hogy Koch bíborossal cserélünk eszmét prego!”
az elhíresült bűnbocsátó cédulák jöjjön az oltárhoz. Egyetértünk abban az elmúlt években két magyar ösz- egyházaink lehetséges együttműkö-
kibocsátásának gazdasági oka éppen is, hogy Munib elnök – mint szent- töndíjast is fogadhattak. A nápolyi déséről. Ő hivatalosan a vatikáni
a gyűjtés volt erre a hatalmas kated- földi arab keresztény – felemelje evangélikus óvoda és általános isko- egységtitkárság új elnöke, nem hiva- A szerző az Északi Egyházkerület
rálisra. Gondolok Luther római út- szavát a közel-keleti rendezés érde- la igazgatójának pedig azt vetem fel, talosan azonban ökumenéminiszter- püspöke, a Lutheránus Világszövetség
jára is, amelyre pontosan ötszáz éve kében. hogy jó lenne a mi egyházunk egy in- nek is nevezik. Élénken érdeklődik az alelnöke
6 e 2011. január 2. kultúrkörök Evangélikus Élet

A Nemzeti Fórum elnöke szerint Természettudományokban élen a bonyhádi gimnazisták


támogatni kell az egyházi médiát Második alkalommal írta ki a Magyar formatikában való jártasságukat kel- ziuma; 5. Horváth Mihály Gimná-
Tudományos Akadémia (MTA) és a lett bizonyítaniuk. Mivel mostanában zium, Szentes.
Lezsák Sándor, az Országgyűlés alel- médiában, ebből a konzervatív sajtó Magyar Innovációs Szövetség a THE Magyarországon háttérbe szorul- A győztes bonyhádiak ajándéka
nöke szerint az ország erkölcsileg mindössze 2,8 százalékkal részesedik. program (tudományos, hasznos, em- nak, a diákok között kevéssé népsze- egy értékes laptop, egy prágai hét-
szétzüllött, ennek ellensúlyozására Szólt arról is, hogy felnőtt egy fiatal beri) országos természettudomá- rűek a természettudományos tár- vége a csapattagoknak és a felkészí-
anyagilag támogatni kell az egyházi keresztény-konzervatív generáció, nyos középiskolai pályázatot. A tu- gyak, a verseny ezek népszerűsítését tő tanárnak, Gruber Lászlónak és
médiumokat. A fideszes politikus, a amely nívós munkát végez a katoli- dáspróbára több mint ötven iskola is célozta, felkeltve a fiatalok érdek- előfizetések a National Geographic
Nemzeti Fórum elnöke tavaly decem- kus sajtóban, ugyanakkor ők is meg- közel kétezer-ötszáz diákja nevezett lődését e területek iránt. című magazinra.
ber közepén, a Katolikus egyház a szenvedik a pénzhiányt. be ötfős csapatokban. Az Akadé- A tudáspróba végeredménye: 1. Maga a gimnázium is profitál a
médiában című rendezvényen arról Juhász Judit szólt arról, hogy rádi- mián rendezett december 2-i döntő- Bonyhádi Petőfi Sándor Evangéli- győzelemből: természettudományos
is beszélt, hogy a szakembergárdára ójuk január 15-én elhallgat a közép- be öt oktatási intézmény egy-egy kus Gimnázium (Gulyás Péter, Neu- roadshow keretében látványos kísér-
nagy hangsúlyt kell helyezni. hullámú frekvencián, utána az ultra- csapata jutott be. A verseny fővédnö- bauer Antal, Szinger Árpád, Oláh letekkel ismerkedhetnek a bonyhá-
Lezsák Sándor a Nemzeti Fórum rövidhullámú (URH) sávon adják ke dr. Pálinkás József, az MTA elnö- Ist ván, Ta kács Gá bor); 2. Nagy di tanulók, illetve a csapat tagjai és
Kölcsey Köre konferenciasorozatá- műsoraikat. Közlése szerint a média- ke volt. László Általános Iskola és Gimná- még néhány iskolatársuk ellátogat-
nak budapesti eseményén azt mond- tanács a tervek szerint rövidesen A vetélkedő során a diákoknak a zium, Budapest; 3. Révai Miklós hatnak az Eötvös Loránd Tudo-
ta, hogy a Magyar Katolikus Rádió- dönt majd arról a néhány frekvenci- kémiában, biológiában, fizikában, Gimnázium, Győr; 4. Az Evangéli- mányegyetem laboratóriumaiba.
nál „elképesztően kevés pénzért dol- áról, amelyeken „még van esélyük földrajzban, csillagászatban és in- kus Egyház Aszódi Petőfi Gimná- g – mr –
goznak”, ezért az ottani szakemberek adások szórására”. Mint elmondta:
rákényszerülnek arra, hogy máshol megkötötték a megállapodást a Ma-
is munkát vállaljanak. Véleménye gyar Televízióval, ennek értelmében
szerint a közszolgálati médiumokból műholdon keresztül lehet majd fog-
is hiányoznak azok a műsorok, ame- ni a katolikus rádió adásait. Börtönbe
lyek értékeket közvetítenek. A rendezvényen bevezetőt mon-
Juhász Judit, a Magyar Katolikus dott Horváth Béla, a Kölcsey Kör ve- vonulnak
Rádió vezérigazgató-helyettese rámu- zetője, előadást tartott Rátkai Balázs,
tatott: a hagyományos értékeket őr- az Új Ember hetilap, Czoborczy Ben- a teológusok?
ző sajtóorgánumoknak „rettentően ce, a Keresztény Élet hetilap, illetve
nehéz” a helyzetük. Hozzátette: egy Szám Katalin, a Képmás magazin fő- Mihály Attila büntetés-végrehaj-
felmérés szerint egy évben 190 mil- szerkesztője. tási ezredes, intézetparancsnok
liárd forintot költenek reklámokra a d MTI meghívására a Győr-Moson-
Sopron Megyei Büntetés-vég-
rehajtási Intézetben tett látoga-
tást Szabó Lajos, az Evangélikus
Környezetkímélő Vatikán Hittudományi Egyetem rektora.
A december 13-i győri eszmecse-
Két, a napenergiát hasznosító beren- zi államban csupán mintegy nyolc- re alkalmával a rektor az intézet-
dezéssel a Vatikán lett a világ legin- százan élnek. ben zajló munkával ismerke-
kább környezetkímélő állama. A Az olasz sajtó XVI. Benedek pá- dett, illetve megbeszélést folyta-
L’Osservatore Romano című vatiká- pát máris zöld pápaként emlegeti a tott a parancsnokkal és Jánosa
ni lap információi szerint az egyhá- környezetvédelem érdekében tett Attila intézeti lelkésszel a bör-
zi állam lakosonként 200 watt nap- intézkedései miatt. A Vatikán dol- tönlelkészi szolgálat aktuális kér-
energiát termel. gozói már azt is fontolóra vették, déseiről. A látogatás előkészíté-
A Vatikán a világ legkevesebb la- hogy elektromos autóval helyette- se volt az egyetem és az intézet
kosú szuverén állama – az olasz fő- sítik a híres pápamobilt. közötti együttműködési megál-
város, Róma területén lévő egyhá- d MTI Szabó András Péter, a Magyar Tudományos Akadémia Irodalomtudományi lapodásnak az evangélikus teo-
Intézetének munkatársa a lőcsei evangélikus gyülekezet könyvtárában – a lógushallgatók szakmai gyakor-
szepesi huszonnégy lelkész fraternitásának (esperességének) 1598-as kelte- latának lehetőségéről.
HIRDETÉS
zésű jegyzőkönyvében – bukkant rá erre a Luther Mártont és Philipp Me- d EvÉlet-infó
Pályázati felhívás lanchthont ábrázoló kettős portréra.

A Magyarországi Evangélikus Egyház Országos Presbitériuma (1085 Bu-


dapest, Üllői út 24.) pályázatot hirdet a balassagyarmati Evangélikus Sze-
retetház (2660 Balassagyarmat, Deák F. u. 22.) intézményvezetői állásá-
nak betöltésére.
Az intézményvezető által ellátandó feladatok: feladatkörét az egyház
intézményeiről szóló 2005. évi VIII. tv. 19. §-a határozza meg. Munka-
Ajándék
hely: Evangélikus Szeretetház, Balassagyarmat. Valamikor november első napjaiban ló viszonyából következően csakis som, ha késve is, de még időben be-
Pályázati feltételek: egy szerkesztőségi körkérdés címzett- jó szándék lehet. A megajándéko- érkezett, így nem rajtam múlt, hogy
– a személyes gondoskodást nyújtó szociális intézmények szakmai fel- jeként felkértek, írjam meg rövi- zott kisgyermek önfeledt öröme a meghiúsult Zászkaliczky Zsuzsan-
adatairól és működési feltételeiről szóló I/2000. (I. 7.) SZCSM-rende- den, mit gondolok az ajándékról, az csillogó karácsonyfa, az alatta lé- na igazán szép és támogatásra mél-
let 3. sz. mellékletében meghatározott képesítés; ajándékozásról. A bizalommal a vő játék autó, baba, mackó láttán, tó terve. Lenne okom szégyenkezni
– a 257/2000. (XII. 26.) kormányrendelet 3. §-ának (3) bekezdése sze- Credo című evangélikus folyóirat fő- az apa és a jó barát elégedett mo- miatta, ha nem így történt volna, hi-
rinti szakmai gyakorlat; szerkesztő asszonya tisztelt meg, solya, amellyel a jól eltalált köny- szen mindazok, akiket felkért – ha
– magyar állampolgárság; Zászkaliczky Zsuzsannát és szer- vet, a különleges bor palackját for- nem gondoltak is erre, amint a fő-
– büntetlen előélet. kesztői munkásságát – amelynek re- gatja, a vágyott parfümöt megpil- szerkesztő asszony sem gondolhatott
Előnyt jelent: mek könyvek is köszönhetők – nagy- lantó feleség megkönnyebbült sóhaj- ilyet –, egy-egy rejtett ajándék, még-
– hosszabb idejű vezetői gyakorlat; ra becsülöm. A kért írásokat a ka- tása annak is örömet szerez, akitől pedig karácsonyi ajándék elkészíté-
– evangélikus egyháztagság; rácsonyra megjelenő számba tervez- ajándékba kapta. A kisgyermekes sére kaptak rejtett megbízást. Igen,
– idegennyelv-tudás; te, a hónap első felében minden idő- szülők titkos önzése, hogy mindent egy írás is lehet ajándék. Ajándék a
– B kategóriás jogosítvány; met és figyelmemet elfoglalta egy megadhassanak nekik, amit ők címzettnek, ajándék az olvasónak.
– felhasználói szintű számítógépes ismeret. nagy munka, így csak november nem kaptak, kaphattak meg a szü- Korábban ez nekem sem jutott az
A pályázathoz csatolni kell: 22-én tudtam megírni és elküldeni leiktől, a gyermekek felnőtté válá- eszembe, amikor szívesen elbíbelőd-
– az iskolai végzettséget igazoló okiratot; mondandómat, remélve, hogy még sával szűnik meg. Vagy még akkor tem a témával egy-két órácskát.
– szociálisszakvizsga-bizonyítványt vagy a pályázó nyilatkozatát ar- nem késtem el. Végül nem jelent meg sem. A legszerencsésebb dolog, ami Ilyesmit még úgysem kértek tőlem,
ról, hogy a kinevezést követő két éven belül vállalja a szociális szakvizs- az írásom, ám nem az én késésem egy idősödő, révbe érkezett ember- hadd lám, mi jut eszembe róla,
ga megszerzését; miatt. De erről később. párral történhet, az, hogy már vég- töprengjünk csak el egy kicsit a kér-
– önéletrajzot és részletes szakmai életrajzot; Embernél szándék, ami Istennél képp önzetlen ajándékokkal tehe- désre adandó feleleten.
– az intézmény vezetésére vonatkozó szakmai programot és szakmai ajándék – olvashatjuk Erdélyi Já- tik szebbé, jobbá a gyermekeik és Néhány napja szép karácsonyi
helyzetelemzésre épülő elképzeléseket; nos 1851-ben megjelent közmondás- más szeretteik életét. üdvözletet kaptam a Credo folyó-
– 30 napnál nem régebbi erkölcsi bizonyítványt; gyűjteményében. A népi okoskodás Pár napra rá, hogy (nagyjából) ezt irat nevében Zászkaliczky Zsu-
– keresztlevelet; mintha a lekenyerezéssel társítaná az írást elküldtem, kedves, de szo- zsannától mindenféle jókívánság-
– lelkészi ajánlást a pályázó gyülekezeti lelkészétől. az ajándékozást. Magam is hason- morú válasz érkezett a főszerkesz- gal. Itt köszönöm meg, boldog, bé-
A megbízás időtartama 6 év, 3 hónap próbaidő kikötéssel. Az állás- lóképpen gondolom botcsinálta lé- tő asszonytól. Elpanaszolta: na- kés új esztendőt és áldást kívánva
hely betölthető az elbírálást követően; várhatóan 2011. március 15-től. lekfigyelőként és felnőtt gyerekek gyon sokan visszamondták a felké- munkájára. Jó elképzelései ne ma-
Bérezés: Kjt. szerint. apjaként, ha nem is a régi szólás ér- rést, így nem tud kellő bőségű és mi- radjanak hamvába holt ötletek.
A pályázat benyújtásának határideje: 2011. február 10. A pályázat be- telme szerint. Az ember, termé- nőségű írott anyagból válogatni, az De ahhoz, hogy ajándékká vál-
nyújtásának helye és módja: a pályázatot a Magyarországi Evangélikus szetéből fakadóan, azért ad kicsi- ünnepi témához méltó összeállí- hassanak, együtt gondolkodó tár-
Egyház Országos Irodája titkárságának címére (1085 Budapest, Üllői út nek, nagynak, szülőnek, gyerek- tást készíteni. Ha még az utolsó pil- sakra lesz szüksége.
24. I. em.) kérjük benyújtani 3 példányban (2 példányt papíron, 1 példányt nek, házastársnak, rokonnak és lanatban befutna néhány írás, kita- g Ludwig Emil
pedig elektronikus adathordozón [CD-n]), zárt borítékban. A boríték- barátnak olyasmit ajándékba, ami- lál valamilyen megoldást – írta –, ha
ra, kérjük, írják rá: „Evangélikus Szeretetház”. vel megörvendezteti, mert célja pedig nem, akkor ez is az egyike lesz
A pályázat elbírálásának rendje: az egyház intézményeiről szóló van vele. Nem öncélja, hanem cél- hamvába holt ötleteinek. Az írás eredetileg a Magyar Nem-
2005. évi VIII. törvény szerint. A pályázattal kapcsolatban felvilágosítás ja, egészen pontosan: szándéka, Elszomorított a dolog. Az egyet- zet 2010. december 27-ei számában
kérhető a 20/770-3643-as telefonszámon. ami a felsorolt „célszemélyekkel” va- len, aminek örültem, hogy az én írá- jelent meg.
Evangélikus Élet fókusz 2011. január 2. f 7

„Fegyelem és képesség”
Beszélgetés Prőhle Gergely országos felügyelővel
miként lehetne – a parlament, illet- um részéről. Jól jelzi a helyzet össze- nos tiszteletet parancsoló – és éppen
b Ki hinné, hogy a Magyarországi Evangélikus Egyház (MEE) 2006-ban ve az önkormányzatok mintáját kö- tettségét, hogy a zsinat által szabott ezért olykor kellemetlennek is tűnő
megválasztott országos felügyelőjével az Evangélikus Élet még nem vetve – egész egyszerűen megfelez- határidőhöz képest mióta húzódik az – elvi következetessége az evangéli-
készített interjút?! Ám valószínűleg nem azért lep meg sokakat e tény, ni grémiumaink létszámát. Amire iroda működését tisztázó szabályren- kus egyházban párját ritkítja. Egyi-
mert a jegyzeteivel olvasóinkat is rendszeresen megtisztelő Prőhle Ger- egyébként viszonylag egyszerűen delet végleges változatának OP elé künk sem konfliktuskerülő típus, de
gely megnyilatkozásairól természetesen rendre tudósítunk. Sokkal in- lenne is lehetőség, hiszen a három ke- terjesztése. Mivel már több, viszony- a véleménykülönbségek nyílt megfo-
kább azért, mert kétségkívül ő az a szekuláris médiában is gyakran galmazása minden kapcsolatnak
megszólaló evangélikus vezető, akivel egyházi közegen kívül is leg- használ. Egyházon belül is.
többször „találkozhatunk”. És aki – mellesleg – nem is csupán ideha- A liturgiareformmal kapcsolat-
za (el)ismert. Miközben 2009-ben egy német világcég tanácsadójaként ban talán csak annyit, hogy engem
vehette át – úgy is, mint hazánk korábbi berlini nagykövete – a Né- megdöbbentett az a megátalkodott-
met Szövetségi Köztársaság első osztályú Szövetségi Érdemkereszt- ság, ahogyan ez a vita zajlott. Én azt
jét (Bundesverdienstkreuz), ma éppúgy a Külügyminisztérium állo- gondolom, hogy ha egyszer a liturgi-
mányában dolgozik, mint az MEE országos felügyelőjévé történt be- kus kérdések megválaszolása püspö-
iktatásakor. Most éppen helyettes államtitkár. ki kompetencia, akkor lelkészi, gyü-
lekezeti oldalról az egyetlen lehetsé-
ges reakció ennek a tudomásulvéte-
– Szinte nincs olyan hónap, hogy ne kulcsfontosságú változásnak, abban le. Nem ez történt. Más kérdés per-
találkoznánk egy-két egyházi ese- bizonyos vagyok. sze, hogy szélesebb körű előkészítés-
ményen, e régóta tervezett beszélge- Mármost lehetséges, az én hiá- sel megkímélhettük volna magunkat
tésre mégis itt, a Külügyminisztérium nyosságom is, hogy ez a szemlélet en- számos feszültségtől.
Bem téri székházában sikerült csak gem váratlanul ért, és hogy érdem- – 2008 nyarára készült el a Ma-
sort keríteni. Legutóbb mikor töltött ben ezen mindeddig nem voltunk s gyarországi Evangélikus Egyház ter-
felügyelő úr egy teljes munkanapot az minden bizonnyal nem is leszünk ké- vezett stratégiájának első vitaanya-
Üllői úti irodájában? pesek változtatni. A hatékonyság hi- ga. Ennek szempontjai alapján indult
– Az országos felügyelőnek nem a ánya – nem tagadom – olykor okoz el az a közvélemény-kutatás, amely-
munkahelye egyházunk országos némi türelmetlenséget, ami az érin- nek eredményei ezekben a hetekben
irodája, ezért ott egy teljes munkana- tetteket sértheti. Ezt sajnálom, bán- látnak napvilágot. Sokakban ugyan-
pot sohasem töltöttem. Az Üllői tani senkit sem szeretnék. akkor visszatetszést keltett, hogy a fel-
úton amolyan rajtaütésszerű fel- Némi vigaszt nyújthat, hogy szá- mérés egyházunkról nem túl kedve-
ügyelői látogatásokat szoktam tenni, mos kezdeményezésem viszont meg- ző képet festő eredményeinek legelső
váltakozó szereplőkkel. Tekintettel el- valósult. Az úgynevezett Libra rend- áttekintésére egy világi sajtótermék,
foglaltságaim látványos növekedésé- szer bevezetését már szolgálatom a Heti Világgazdaság kapott lehető-
re, ezek a látogatások az utóbbi idő- elején kezdeményeztem, mert a mai séget. A stratégiakészítés felügyeleté-
ben kétségkívül megritkultak. Ugyan- világban modern szervezetre és átlát- vel a zsinat – dr. Fabiny Tamás püs-
akkor az érdemi folyamatokat, dön- ható gazdálkodásra van szükség. Ez pök mellett – az országos felügyelőt
téseket így is követni tudom, a hírek a vállalatirányítási szoftver ehhez bízta meg, és – mint kiderült – a „sze-
és álhírek pedig egyházon belül köz- nyújt hathatós segítséget. Szintén kuláris sajtónyilvánosságot” is Önök
ismerten igen gyorsan terjednek. ennek a törekvésnek a jegyében szor- szorgalmazták. Miért is?
– Talán nem én vagyok az egyet- galmaztam magam is a stratégiai – A vizsgálatról a HVG-t megelő-
len, aki őrzi azt a bemutatkozását, koncepció kidolgozását és az ennek zően volt már fenn anyag egyházunk
amely megválasztása előtt jelent meg szempontjai alapján véghezvitt köz- rületből való képviselet erre azért le- lag nagy szervezetet irányítottam, tu- honlapján, az újságíró arra reagálva
az EvÉlet 2006. évi 10. számában. En- vélemény-kutatást. Azt gondolom, hetőséget teremtene. A zsinat elnö- dom, hogy milyen nehéz feladat a jelentkezett. Egyébként pedig azt
nek végén két olyan igeverset is idéz, hogy ezek is fontos lépések ahhoz, keivel már egyeztettünk is erről, re- szakmai kiválóság és az emberi – ese- gondolom, hogy a mai világban
melyek mintegy végigkísérték addigi hogy átgondolt legyen a működé- mélem, hogy a ciklus végéig ebből tünkben: testvéri – viszonyok össze- olyan, hogy „belső nyilvánosság”
élethelyzetein. Felügyelő úr emlékszik, sünk, hogy egyháztörténetünk ne akár még törvénymódosítás is lehet. hangolása. Egyházi közegben külö- meg „külső nyilvánosság”, már nem
melyik volt e két – páli levelekből pusztán ad hoc döntések egymás- Az országos iroda dolgáról nem nösen fájó ennek hiánya. Különösen létezik. Ugyanezt gondolom a tény-
származó – idézet? utánjából álljon. egyszerű beszélni. Köztudott, hogy az sajnálom, hogy ebben a kettősségben feltárással kapcsolatban is.
– Most hirtelenjében csak az A Sztehlo-ösztöndíjat pedig azért előző igazgatóval, ifj. Hafenscher ellehetetlenült az igazgató úr és dr. – Ugyanezt gondolta a WikiLeaks
egyikre, mivel az esketési igénk is kezdeményeztem, mert egyszerűen Károllyal mennyire szoros viszony- Mekis Viktória igazgatóhelyettes alapítója is – a külügyminisztériu-
ez volt: „…akik Is tent sze re tik, fontosnak tartom, hogy az egyház bi- ban voltam, vagyok. Az ő leváltása munkakapcsolata, akinek pedig az mokban azonban mintha másként
azoknak minden javukra szolgál…” zonyos dolgokra minden körülmé- véleményem szerint nem volt át- egyházszervezet jogszerű működésé- vélekednének a nyilvánosság értelme-
(Róm 8,28) nyek között költsön. Mindenféle gondolt lépés, bár a kritika is olykor vel kapcsolatban rengeteget köszön- zéséről…
– …a másik pedig 1Kor 10,12: „Aki gyülekezeti baj ellenére is legyenek helyénvaló volt. Történt, ami történt. hetünk. – A mi esetünkben azért nem
tehát azt gondolja, hogy áll, vigyáz- olyan országos ügyek, amelyek min- Ugyanakkor finoman szólva is sajá- – Lapunk karácsonyi számában nehéz eldönteni, hogy az egyház
zon, hogy el ne essék!” Ebben az denki számára fontosak. Ma már tos gyümölcse egyházi törvényal- közöltünk interjút egyházunk lekö- külső megítélésének, hitelességének
összefüggésben szeretném személyes- talán nem szorul magyarázatra, hogy kotásunknak, hogy az irodaigazgató szönt elnök-püspökével, Ittzés János- segített-e az, hogy akár a tényfeltá-
sé tenni a kérdést: Prőhle Gergely mit az oktatás és a diakónia miért lehet a zsinat által választott tisztségvise- sal. Amikor elnöktársak lettek, sokan rás, akár a szociológiai vizsgálat
gondol, országos felügyelőként sike- az evangélikus egyháznak ma is ki- lő, ahelyett hogy a vele legszorosab- azt gondolták, hogy két ennyire külön- össze füg gé sé ben meg pró bá lunk
rült-e „helytállnia”? emelt feladata. Márpedig az említett ban együttműködő országos presbi- böző karakterű személyiség nehezen szembenézni a saját múltunkkal és je-
– Az ember életében mind az el- ösztöndíj egy „diakóniai ihletettségű” térium által pályáztatott vezető hiva- fog tudni együtt szolgálni. Amikor a lenünkkel. Nem hiszem, hogy ártal-
esés, mind a helytállás folyamatosan iskolaügy, hiszen ezzel egyházunk az talnok lenne. Mint az elnökség és az valóság ennek ellenkezőjét bizonyítot- mas lenne elgondolkozni azon, hogy
jelen van, sok múlik az arányokon. elesettek, a rászoruló diákok felé OP döntés-előkészítő hivatala, tevé- ta, akkor az „aggódók” számára az a az evangélizációs összejövetelek és
Meg kell őszintén mondanom, szá- fordul. Szóval azt gondolom, hogy kenysége jogi, igazgatási jellegű. Ve- feltételezés maradt, hogy az olyan kér- missziós hétvégék testvéri közössé-
momra meglepő és fájdalmas ta- ezekben az ügyekben sikerült helyt- zetőinek, munkatársainak nincs rep- désekről, mint amilyen például a li- ge alig változik, és csak igen ritkán nő.
pasztalat volt, hogy a rendszerváltás állni, előrelépni. rezentációs feladatuk, ugyanakkor ál- turgiareform, valószínűleg inkább Vagy nem kellene végre legalább
előtti kórosan hierarchikus egyház- – A törvényi leírás szerint az orszá- landóan ügyelniük kell arra, hogy nem is konzultáltak… Ön hogyan ítéli megpróbálni érdemben számszerű-
hoz képest a jelenlegi evangélikus gos felügyelő elsődleges feladata – a bármilyen döntési alternatívákat ter- meg együttműködésüket? síteni az egyházi munka eredményes-
egyház mennyire kórosan ennek épp mindenkori elnök-püspökkel együtt- jesztenek is a választott testületek elé, – Arra valóban kezdettől ügyel- ségét? Azért talán mégsem mellékes,
ellenkezője. Hogy a kétséget kizáró- működve – az egyház szervezeti rend- azok mindig megfeleljenek az egyhá- tem, hogy a kimondottan püspöki – hogy vasárnapról vasárnapra há-
an egyházi közérdeket célzó püspö- je feletti őrködés, az országos iroda ál- zi és világi törvényeinknek. Nagyon avagy teológusi – kompetenciába nyan ülnek a templomokban, illetve
ki vagy felügyelői kezdeményezé- talános felügyelete és az egyház kép- nehéz és sok alázatot követelő feladat tartozó ügyekbe ne szóljak bele. Ezt hogy mennyi egyházfenntartói járu-
sekkel szemben is milyen indokolat- viselete… E három, egymással szoros ez, hiszen tudomásul kell venni, így tartottam helyesnek, ezért lett lék folyik be a kasszába. De éppen e
lan ellenállás tapasztalható. Hogy összefüggésben lévő feladatkör ellátá- hogy a választott testületek tagjai eredendően kitalálva a kettős veze- lap hasábjain talán érdemes azt is
mennyire sikk semmibe venni a ve- sában hol adódtak a legnagyobb ne- többségükben jó szándékú műkedve- tés. Másfelől tudatosan vállaltam fel megkérdezni, hogy vajon nem léte-
zetői tekintélyt, a püspököt csak hézségek? Hol ütköztek ki leginkább lők, akik nem tudnak, de – okkal – olyan konfliktusokat, amelyeket jobb, zik-e más út is, mint hogy tudomá-
amolyan dísznek tekinteni, akinek a jelenlegi – Ön szerint újragondolást nem is akarnak elmélyedni a törvé- ha olyan személy hordoz el, akinek sul vesszük az előfizetések számának
esélye sincs arra, hogy bizonyos fo- igénylő – egyházstruktúrából adódó nyi szabályozás útvesztőiben. Ilyen- nem a szószékről kell hitelesen meg- folyamatos csökkenését, vagy hogy
lyamatokba érdemben és főleg gyor- kompetenciagondok? kor pedig sok türelemmel kell nekik, szólalnia. számos lelkészünk már-már büszke
san beavatkozzék. Hosszan sorolhat- – Régi meggyőződésem, hogy túl nekünk elmagyarázni, hogy egy még- Ittzés Jánossal maximálisan egyet- arra, hogy nem olvassa az egyház lap-
nánk az elmúlt évek eseteit, melyek nagy a szervezet. Túl sok tagja van a oly nemes egyházvezetői elképzelés értettünk ebben a „szereposztás- ját? Ezek szomorú és olykor abszurd
– bár sosem vontam kétségbe a Fa- zsinatnak, az országos presbitéri- adott esetben miért irreális. Ezt tar- ban”. Így gyakran olyan ellentéteket dolgok, amelyek egy világi szervezet-
biny Tamás által a beszélgető egyház- umnak (OP), túl sok tagjuk van a bi- tással, az egyház vezetéséhez lojáli- is felvállaltam, amelyek eredetileg en- ben egyszerűen nem maradhatnának
ról mondottakat – számos eszmecse- zottságoknak, és túl sok olyan szer- san megtenni nem könnyű. gem nem is foglalkoztattak igazán, de diszciplináris következmények nél-
re, értekezlet, netán testvéri beszél- vezetet hozunk létre, amelynek ké- Kákay István igazgató úrral kor- beláttam, hogy ugyanakkor nem sze- kül. Épp a testvéri szeretet jegyében
getés után sem oldódtak meg. Sem- sőbb – részben anyagi források hiá- rekt munkakapcsolat alakult ki, de az rencsés, ha azokkal az elnök-püspök és nem annak ellenére érdemes erről
miképp sem szeretnék általánosíta- nyában, részben emberi erőforrás hí- irodán tapasztalható konfliktusok – egyáltalán: egy lelkész – foglalko- beszélni.
ni, ám hogy ez a mentalitás súlyos ján – nem találjuk meg az igazi mű- gyakran kezelhetetlennek tűntek, zik. Szerintem ez fontos eleme volt
gátja számos, a mai világban nélkü- ködési rendjét. tűnnek, vagy radikális beavatkozást kettőnk jó együttműködésének. És
lözhetetlen és egy szervezet életében Érdemes lenne átgondolni, hogy követeltek az országos presbitéri- hát azt azért lássuk be, hogy Ittzés Já- f Folytatás a 8. oldalon
8 e 2011. január 2. fókusz Evangélikus Élet

f Folytatás a 7. oldalról keresztény-zsidó értékrendre vagy a mint mondjuk a szlovák–magyar idején tehetem, a feladatot még izgal- márpedig így nem fogom tudni ér-
Szent Koronára. Eddig elég változa- vagy akár a magyar–lengyel viszony- masabbá teszi. demben előrébb vinni az ügyet.
– A stratégia vitaanyagának teljes tos kezdeményezéseket láttunk. ból eredő feladatok. A nemzetpoli- – Arról nem szólva, hogy felügye- – Elnök-püspöki beiktatását köve-
címe így szól: „Élő kövek egyháza – az – Hinné az ember, hogy jelenlegi tika ugyan átkerült a Miniszterelnök- lő úr egyúttal a Maek, a Magyar tően – immár a fasori gimnázium
evangélikus megújulás stratégiája.” Az pozíciójában Prőhle Gergely jobban ségre, illetve a Közigazgatási és Igaz- Evangélikus Konferencia elnöke is… épületében – Ön is köszöntötte új el-
elmúlt évtized elején egy bizonyos belelát a kormányzati szándékok- ságügyi Minisztériumba, mivel azon- – Őszintén be kell vallanunk, nöktársát. Míg azonban Gáncs Péter
Stratégiakutató Intézet már igyeke- ba… ban a szomszédságpolitika a mi re- hogy a Maek nem az, ami lehetne, és a békesség és a kegyelem létszükség-
zett meggyőzni egyházunk akkori ve- – Megkérdezni meg tudom azo- szortunk, ezért a nemzetpolitiká- nem is biztos, hogy egyházként ne- lete mellett a bizalom fontosságát
zetőit a stratégiakészítés fontosságá- kat, akik ezzel a területtel foglal- nak is nálunk maradt az a része, künk valóban akkora a mozgáste- hangsúlyozta szolgálatukban, fel-
ról. Abból az erőfeszítésből – emléke- koznak, de a helyzet az, hogy nem ka- amely a kétoldalú kapcsolatokat be- rünk, amekkorának elképzeljük. Bár- ügyelő úr a „kegyelem és békesség”
zetem szerint – még használható vi- pok tőlük sem sokkal egyértelműbb folyásolja. Szlovák relációban na- mily fontos volna nekünk is az, hogy megtapasztalásának reményét a „fe-
taanyag sem lett, nemhogy megúju- választ, mint bárki más az újságok- gyon érdekes kettősség, illetve egy- a határon túli magyar anyanyelvű gyelem és képesség” betartásának és
lás. Viszont már akkor is alapvető ból… ség ebben a kettősségben a felügye- evangélikusokkal többet és hatéko- betartatásának igényével egészítette
kérdésként fogalmazódott meg: ered- – Márpedig azt nyilván a szomszé- lői munkám. Kivételes helyzet egy- nyabban foglalkozzunk, be kell lát- ki. Miért érezte fontosnak megtenni
ményezhet-e ébredést az egyházban dos minisztériumokban is tudják, ezt a hangsúlyeltolódásról tanúsko-
– „stratégia”? hogy Prőhle Gergely a Magyaror- dó kiegészítést ezen az ünnepi alkal-
– Egyházi beszélgetéseink – távla- szági Evangélikus Egyház országos fel- mon?
tos vagy kevésbé távlatos ügyekről – ügyelője… – Azért tartottam fontosnak, mert
többnyire olyan dramaturgia jegyé- – Tudják, persze. Jó is a viszony, régóta ismerjük egymást. Én na-
ben zajlanak, hogy a beszélgetés fe- ugyanakkor azt is látni kell, hogy ne- gyon nagyra tartom Péter püspök
lénél – hogy úgy mondjam: meccs künk – mint a legkisebb keresztény mély lelkiségét, szeretem odafordu-
közben – váltunk térfelet. Tehát történelmi egyháznak – nagyon nem lását és fanyar humorát, de azt gon-
amikor gazdasági ügyekről beszé- mindegy, miként fog viszonyulni a dolom, hogy egy egyházvezetőnek,
lünk, arról, hogy miként lehetne ezt kormányzat a kisegyházakhoz. Van egy „episzkoposznak” olykor igenis
vagy azt megvalósítani, akkor min- olyan politikai hagyomány, mely sze- szigorúan és fegyelmező erővel kell
dig akad egy-egy testvérünk, aki fel- rint Magyarországon csak a katolikus jelen lennie bizonyos helyzetekben.
teszi a kezét, és megkérdezi: „No, és és a református egyháznak van köz- A püspök nemcsak lelki atya, hanem
az imádság ereje?”… Amikor pedig életi jelentősége, esetleg befolyása. munkahelyi elöljáró is. A korábban
lelki dolgokról beszélgetünk, példá- Nem lenne szerencsés, ha ehhez az említett „térfélváltás” ebben az össze-
ul arról, hogy miként kellene közös- elképzeléshez szeretne bárki is vissza- függésben is gyakran előfordul. Én te-
séget építeni, előbb-utóbb szintén fel- térni. hát azért teszem oda a kegyelem és
teszi valaki a kezét. Csak akkor meg – Keresztényként azért szabad le- a békesség mellé a fegyelmet és a ké-
azt kérdezi: „Na de, testvérek, miből gyen örülnöm annak, hogy istenfélő pességet, mert úgy gondolom, hogy
lesz erre pénz?” Ez a meccs közbeni miniszterelnökünk van, s hogy a kor- a lelkiség mellől ezek sem nélkülöz-
„térfélváltás” bevett egyházi drama- mányzat részéről momentán szintén hetők. A képességeket pedig nem
turgiai gyakorlat lett, amitől minden egy református testvérünk a felelőse Névjegy pusztán a szójáték miatt emlegettem.
normális diskurzus kisiklik. az egyházakkal kapcsolatos ügyek- Mind az egyházi adminisztráció-
A stratégia esetében nem az az nek… És mert a szóban forgó állam- PRŐH LE GER GELY ban, mind a lelkészi szolgálatban
adekvát kérdés, hogy lesz-e ebből éb- titkár „civilben” ráadásul lelkész, Külügyminisztérium fontosnak tartom, hogy ki-ki a képes-
redés, mert a dolog természetéből fa- szeretném azt hinni, hogy fogja tud- EU kétoldalú kapcsolatokért felelős helyettes államtitkár ségeinek megfelelő munkakörben
kadóan ezt nem tudjuk. Ezt érdemes ni, honnan kérjen bölcsességet… Születési hely, idő: 1965-ben született Budapesten. dolgozhasson. Ez persze olykor szük-
a Jóistenre bízni. De feltehetjük úgy – Mindez valóban örvendetes, és Végzettség: 1983-ban Németországban a Friedrich Schiller Egyetemen foly- ségképp ellentmond egyes testületi
is a kérdést, hogy megteszünk-e az egyházak számára különösen fon- tatott tanulmányokat. 1989-ben az Eötvös Loránd Tudományegyetem Böl- döntéseknek. A képességek isme-
minden tőlünk telhetőt annak érde- tos fejlemény a korábbi időszakokhoz csészettudományi Karán diplomázott magyar–német szakon. 1989-től rete s az ennek megfelelő feladatkör
kében, hogy ha jön az ébredés, akkor képest, bár az egyházügyek felelőse 1990-ig a Hamburgi Egyetemen DAAD- (Deutscher Akademischer Aus- meghatározása szintén fontos ve-
az minket megfelelő állapotban talál- eddig is lelkész, ráadásul evangélikus tausch Dienst) ösztöndíjas. 1995-től 1998-ig a Posztgraduális Nemzet- zetői, püspöki feladat.
jon, hogy kifeszített vitorlákkal tud- volt. Az is örömteli dolog, hogy az közi és Diplomáciai Tanulmányok Intézetének (BIGIS), majd 2006-tól – A fasori tanteremben ezzel nem
juk befogni a „szelet”. Így szerintem egyházi intézmények fokozatosan 2009-ig az Andrássy Gyula Német Nyelvű Egyetem PhD-programjának is szállt vitába senki, jóllehet Pál
már a kérdés is helyesen van feltéve, visszakaphatják azokat a számvevő- hallgatója volt. apostolt mintha azzal vigasztalta
és a válasz is ésszerűbb lehet. szék által is kimutatott összegeket, Munkahely: 1988-tól szerkesztői tevékenységet folytat, publikál elekt- volna az Úr, hogy: „Elég neked az én
Azt is rendre megkérdezik, hogy amelyeket az előző kormányok elmu- ronikus és írott médiumoknál (Magyar Rádió, Heti Válasz, Figyelő). Emel- kegyelmem, mert az én erőm erőtlen-
az egyház legfontosabb feladata-e a lasztottak folyósítani. De hogy azt is lett az Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ség által ér célhoz.” (2Kor 12,9)
tényfeltárás. Erre egyetlen válasz lássuk, hogy egyház és állam kapcso- Idegen Nyelvi Lektorátusán tanít. 1992-től 1998-ig a Friedrich Naumann – Egy tágabb dimenzióban való-
adható: nem. Az egyháznak termé- latában milyen távlatos célok és Alapítvány igazgatója. Az első Orbán-kormány idején a Nemzeti Kultu- ban elég. De egészen addig, amíg eb-
szetesen nem ez a legfontosabb fel- szándékok vannak, a közjó iránti rális Örökség Minisztériumának közigazgatási államtitkáraként, majd a be a tág dimenzióba kilépünk, a
adata. De ahhoz, hogy az egyház hi- közös felelősség jegyében mikép- ciklus második felében Németországban nagykövetként dolgozott. 2003- mindennapok küzdelmeinek meg-
telesen tudjon megszólalni egy olyan pen tudunk együttműködni adott tól 2005-ig Svájcban nagykövet. 2005 és 2006 között a Magyar Köztár- harcolásában a fegyelemre és a képes-
közegben, ahol még a rendszerváltás esetben anélkül is, hogy permanen- saság Külügyminisztériumában főosztályvezető-helyettes. 2006-tól 2010- ségekre nagyon nagy szükség van. Az
sem hozta el a vágyott erkölcsi meg- sen a finanszírozásról beszélnénk, ott ig a Roland Berger Strategy Consultants Kft.-nél szenior tanácsadó volt. Efezusi levélben nem véletlenül beszél
újulást, akkor azt mondom, hogy a még nem tartunk. Az erről folytatan- Közéleti tevékenység: 2006-tól a Magyarországi Evangélikus Egyház Pál fegyelemről és intésről. Azt gon-
tényfeltárás egy ilyen közegben igen- dó egyeztetések fontos alkalmak országos felügyelője. dolom, hogy ha manapság józanul te-
is erősíti az egyház pozícióit. És lesznek az új évben. Egyházon belül Egyéb: Németül, angolul és franciául beszél. Nős, négy gyermek édes- kintünk egyházunk helyzetére, meg-
adott esetben elveszi mindazok ke- pedig készülni kell a 2012-es tisztújí- apja. tartóképességére, missziós erejére
nyerét, akik az egyház hitelteleníté- tásra is, amint ezt az elmúlt novem- vagy inkább ezek hiányára, szerteága-
sében érdekeltek. beri országos felügyelői konferenci- Forrás: Külügyminisztérium (http://www.mfa.gov.hu/kum/hu/bal/Ku- zó intézményrendszerére, akkor az
– Az új esztendő legelső lapszámá- án már tematizáltuk. lugy mi nisz te ri um/A_Ku lugy mi nisz te ri um rol/Ve zet ok/proh le_ger - iktató prédikációhoz és az elnök-püs-
ba szánt interjú esetében megkerül- – Mondana néhány szót felügyelő gely_cv.htm) pöki beköszöntőhöz fűzött kiegé-
hetetlen a kérdés: a már említett té- úr saját kormányzati, külügyminisz- szítésem nem ünneprontás, csak
mákon kívül melyek lesznek a 2011. év tériumi munkájáról? szeretetteljes emlékeztető.
prioritásai felügyelői munkájában, il- – Az Európai Unió tagországaival szerre rálátni a kapcsolatok hazai nunk, hogy ezen a területen egyrészt Nincs kétségem afelől, hogy Gáncs
letőleg az egyházban? fenntartott kétoldalú kapcsolatok, egyházi, etnikai dimenziójára és a ha- nincsenek elégséges anyagi forrása- Péterrel is kiválóan együtt fogunk
– Azt még nem látjuk minden valamint a sajtó-, a tudományos és táron túli magyar kisebbségi dimen- ink, másrészt tényleg nem tudjuk tudni működni, hiszen az egyházért
részletében, hogy a kormány ponto- kulturális kapcsolatok tartoznak a fel- zióra. Azt gondolom, hogy ez a rálá- olyan intenzitással ellátni e feladatot, viselt felelősség is közös. Mint ahogy
san mit is akar az egyházpolitikában. ügyeletem alá. Ezen belül a feladatok tás, ez a kettős perspektíva nem ahogyan kellene. Nem véletlenül közös minden testvérünkkel is. Az új
Nem tudjuk még azt sem, hogy az új súlya nyilvánvalóan különböző. A csupán kormányzati, hanem egyhá- hoztuk létre a nyáron az ügyvezető el- évben ehhez kívánok mindnyájunk-
alkotmány preambulumában milyen balti államokkal való kapcsolatok zi tisztségem számára is nagyon nöki funkciót, mert tudtam, hogy én nak sok „erőt az erőtlenségben”, lel-
összefüggésben tétetik majd hivatko- például – bár nagyon fontosak – hasznos. Az pedig, hogy mindezt ha- magam sem fogok tudni eljutni min- kesedést, kérem Isten áldását!
zás – már ha tétetik – a Jóistenre, a messze nem olyan jelentőségűek, zánk európai uniós elnökségének den egyes ülésre, összejövetelre, g T. Pintér Károly
F OTÓ K : M É S Z Á R O S G Á B O R
Evangélikus Élet fókusz 2011. január 2. f 9

Kerületi felügyelőinket faggattuk


b Szokásunkhoz híven 2010 végén is „bekopogtattunk” kerületi felügyelőink ajtaján, megkérve őket, hogy összegezzék tapasztalataikat az elmúlt esztendőről, egyházunk szűkebb-
tágabb „háza tájáról”, illetve hogy adjanak egy kis előretekintést az új évi terveiket illetően…

Benczúr László – Északi Egyházkerület


– Azzal a János evangéliumában ni, és természetesen az egyházkerü- azt kellett megállapítanom, hogy a – Több helyen is növekedést lehet tén ezerhatszáz evangélikus él, kö-
olvasható üzenettel vághattunk neki let is hozzájárul a munkálatokhoz. kerület területén élő körülbelül ki- tapasztalni. Budaörsön több mint zülük ezer lelket ismer – és sokukat
a 2010-es esztendőnek, melyben Jézus – Építészként bizonyára kitünte- lencvenezer evangélikusból közel tíz éve kezdődött el ez a folyamat. rendszeresen látogatja is – Zsarnai
Krisztus azt mondja: „Ne nyugtalan- tett figyelemmel kíséri a templomok tízezren élnek szórványban, még- Azért említem meg mégis, mert má- Krisztián beosztott lelkész. Man-
kodjék a ti szívetek: higgyetek Isten- – és más egyházi épületek – állapo- hozzá oly módon, hogy az érintett te- sok számára is példaértékű lehet, dabokorban egyelőre egy közösségi
ben, és higgyetek énbennem.” (Jn tát, sorsát. lepüléseken a magukat lutheránusnak hogy először az „élő kövekből” épült házban tartják az istentiszteleteket
14,1) Ha visszatekintünk a mögöttünk – Eddigi, tízéves egyházkerületi vallók száma tíz fő alatt van. És ezek fel a gyülekezet. Kezdetben egy lakó- – mindig telt házzal, rengeteg fiatal
felügyelői szolgálatom alatt első íz- között a települések között vannak házban tartották az istentiszteleteket, részvételével. Tervezik, hogy gyüle-
ben fordult elő, hogy meg kellett vál- olyanok is, ahová egyáltalán nem jut- majd az emberekben egyre inkább kezeti központot építenek, mely
nunk egy templomtól. Tokajban nak el a lelkészeink… megérett az igény, hogy saját temp- méltó lenne az egyre gyarapodó kö-
ugyanis az ingatlanrendezés során a zösség befogadására. Ehhez az orszá-
kárpótlást pénzben igényeltük, a gos presbitérium támogatását is
többlakásos lakóingatlan és a temp- megkapták.
lom azonban olyan közel épült egy- Ugyancsak Nyíregyháza mellett, a
máshoz, hogy egy jelképes összegért nyírteleki Filadelfia gyülekezetben
F OTÓ : H O R VÁT H - H E G Y I Á R O N

végül ez utóbbit is átadtuk az önkor- példaértékű cigánygondozás folyik.


mányzatnak. Nem tudjuk, mire fog- Györfi Mihályék nagy szakértelem-
ják használni. Elképzelhető, hogy mel végzik ezt a nehéz szolgálatot.
lebontják – de ha késlekednek a Ők most egy olyan foglalkoztató
döntéssel, akkor hamarosan magától központot szeretnének létrehozni,
fog összedőlni. Katasztrofális állapot- ahol nemcsak lelki útravalót, támo-
ban van, tele repedésekkel, a vakolat gatást kapnak az odaérkezők, hanem
potyog, a tető beszakadt… A lakóin- különböző munkafolyamatokat is

F OTÓ : H O R VÁT H - H E G Y I Á R O N
álló évre, sok, aggodalomra okot adó gatlannak és a templomnak csak az megtanulhatnak.
történést találhatunk – gondoljunk állagmegóvása több száz millió forin- Hasonlóan szívós munkát végez
csak például a tavasz végi, nyár eleji tos beruházást igényelt volna. Salgótarján közelében, Szúpatakon
árvizekre, melyek evangélikus testvé- Fájó szívvel hoztuk meg ezt a ne- Klenóczkyné Sulyok Anna, aki talán
reink életét is megnehezítették vagy héz döntést, de be kellett látnunk: kicsit naivan, de óriási lelkesedéssel
akár el is lehetetlenítették. nemcsak hogy a Tállya–Abaújszán- fogott hozzá a rossz helyzetben élő
– Több olyan helyzet is volt, ami- tó–Tokaj–Sátoraljaújhelyi Missziói közösség építéséhez. Tyúkanyóként
kor egymásra néztünk Fabiny Tamás Evangélikus Egyházközség nem tud- Kerületi missziói nap Salgótarjánban gyűjti maga köré a gyerekeket, és a
püspök úrral, hogy itt más nem se- ta volna önerőből állni a templom saját pénzén eteti őket. Szeretne
gít, csak az imádság. Az év igéje rendbetételének költségeit, de a ke- – Lelkészekről és feladatokról szól- lomuk legyen. A közösségben nagyon egy olyan sütödét felállítani, ahol
azonban azzal bátorított bennünket, rület anyagi eszközökkel nem rendel- va beszélnünk kell arról is, hogy a Dél- komoly hitélet zajlik, és ma már ott részben kereskedelmi célra, rész-
hogy nem szabad elkeseredünk; el- kezik, és az országos egyháznak sem Pest Megyei Egyházmegyében 2010 tartanak, hogy felvidéki magyar ben segítő szándékkal is készítené-
lenkezőleg: bíznunk kell abban, hogy lett volna rá forrása. eleje óta tesztelték a digitális szolgá- evangélikus testvéreink hitéletének nek kenyeret.
az Úristen segítségével megoldódnak A kárpótlásként kapott összegből lati munkanaplót, a kerület közgyű- megerősödését-megerősítését is a – Pál apostol arra buzdít bennün-
a dolgok. egy lakóingatlant vásároltunk, mely- lésének novemberi döntése alapján szívükön viselik. ket a 2011-es év igéjében: „Ne győz-
Az említett árvíz egyházkerüle- ben a parókia mellett egy istentiszte- pedig 2011. január 1-jétől az egész ke- Biztató jelek vannak Piliscsabán is, zön le téged a rossz, hanem te győzd
tünkben elsősorban Arnóton, Új- leti hely kialakítására is van lehetőség. rületben kötelező érvénnyel bevezetik. ahol 2005-ben vált önállóvá az egyház- le a rosszat a jóval.” (Róm 12,21)
csanáloson és Sajókazán végzett ko- Korábban Mezey Gábor – aki egészen – A digitális munkanapló nem község. Örömteli, hogy az egyébként – Folyamatos küzdelmet folyta-
moly pusztítást. Sajókazán például az fiatalon távozott el tavasszal – Nyír- csak azt mutathatja majd meg, hogy nem túl nagy összlétszámú közösség- tunk a rossz ellen, de ha Istenbe és Jé-
egy há zi in gat lan ren de zés so rán egyházáról és Sátoraljaújhelyről in- ki végzi a feladatait bizonyos terüle- ben milyen magas a gyerekek és a fi- zus Krisztusba vetett hittel, vala-
visszakapott iskolaépület – melyet gázva járta be ezt a megyényi terüle- teken lazábban: az is kiderülhet be- atalok aránya. Megvan tehát a re- mint példamutató magatartással,
rossz állapota miatt még nem vett tet, és gondozta az itt élő – összesen – lőle, hogy melyik lelkészünk szorul mény arra, hogy néhány év múlva erős odafigyeléssel, türelemmel és megbo-
használatba a gyülekezet – össze is kilencven evangélikust. Az a remény- segítségre, mert annyira feszített gyülekezetet lehessen kiépíteni. csátó szeretettel végezzük a felada-
dőlt az esőzések következtében, de a ségünk, hogy a közösség új lelki- minden egyes napja, hogy nem tud- Komoly missziós munka folyik la- tunkat, illetve közelítünk embertár-
bajor egyháztól kapott támogatásnak pásztora, Asztalos Richárd helyben la- ja kipihenni magát, és ez akár a kóhelyemen, Budakeszin is. Lack- sainkhoz, akkor nem lesz hiábavaló
köszönhetően legalább a parókiát kó lelkészként jobban el tudja majd munkájára is rányomhatja a bélyegét. nerné Puskás Sára lelkésznő óriási lel- az igyekezetünk. Ahogy Péter apos-
rendbe lehet hozni. látni e gyülekezet szolgálatát. Sajnos van is rá példa, hogy valaki- kesedéssel kutatja fel és gyűjti össze tol írja: „…ha valaki prédikál, úgy
Arnóton – ahol a gyülekezet pél- – Felügyelő úr szerint fogyó létszá- nek ilyen okokból bicsaklik meg a a környéken élő háromszáz evangé- mondja szavait, mint Isten igéit, ha
daértékű módon vette ki a részét a mú gyülekezeteink ügye nem is első- szolgálata. likust. Nemrégiben saját ingatlant valaki szolgál, úgy szolgáljon, mint aki
védekezési munkálatokból és a na- sorban stratégiai, sokkal inkább élet- – A nehézségekről, a gyülekezetek tudtunk vásárolni, és egy ideje már ott azt az Istentől kapott erővel végzi,
gyobb kárt szenvedettek megsegíté- benmaradási kérdés. fogyásáról már esett szó. Azért bizto- tartjuk az istentiszteleteket. hogy mindenkor az Isten dicsőíttessék
séből! – a templom felújítására pályá- – Amikor végignéztem a nép- san vannak olyan gyülekezeteink is, A nyíregyházi gyülekezet V. kör- Jézus Krisztus által…” (1Pt 4,11)
zat útján sikerült támogatást szerez- számlálási adatokat, szomorú szívvel amelyek gyarapodnak. zetéhez tartozó bokortanyák terüle- g Vitális Judit

Szabó György – Nyugati (Dunántúli) Egyházkerület


– Mire emlékszik vissza legszíveseb- kedencsi ünnepünkön is sokkal több akarja erőltetni, hogy minél többet zásom elsősorban erre irányul. Kam-
ben az elmúlt esztendőből? vendég volt velünk, mint amennyi a fogyasszunk az anyagi javakból. So- pányvetélkedés nélküli, szeretetteljes
– Mindenekelőtt Isten kegyelmé- helyi gyülekezet tagjainak a lélekszá- kan küzdünk ez ellen; azt is látom, légkörben zajló püspökválasztást re-
ért vagyok hálás. Sok gyengesé- ma. A maréknyi győrsági gyülekezet hogy vannak, akik nem rabjai ennek mélek, és azt, hogy az új püspökkel
günk, fogyatékosságunk és fogyatko- pedig lelkészt adott egyházunknak. a szemléletnek, és más értékek sze- legalább olyan jó kapcsolatom lesz,
zásunk ellenére Isten mégis megtar- Ezeknek az alkalmaknak a lelki üze- rint élnek. A filmiparban is jelennek mint jelenleg Ittzés János püspök
totta egyházunkat, közösségeinket, nete minden bizonnyal erősítette a már meg manapság olyan alkotások, úrral van. Minden bizonnyal az a
családunkat és nem utolsósorban en- helyiek hitét is. amelyek missziós ügyeket vállalnak helyzet áll majd elő, hogy az új püs-
gem is. – Ön minden fórumon hangoztat- fel. Ezek közé tartozik a Tűzálló cí- pök fiatalabb lesz, mint én. Szeret-
F OTÓ : M E N Y E S G Y U L A

Felügyelőként örülök, hogy a ke- ja, hogy elkötelezett híve a Házas Hét- mű film is, ami egy házasság megpró- ném az idősebb, a tapasztaltabb jo-
rületben az előre tervezett programo- vége lelkiségi mozgalomnak… báltatásairól és a megoldásról szól. gán – Isten segítségével – jó taná-
kat az elmúlt évben is sikerült lebo- – Öröm számomra, hogy az el- Ilyen filmek reklámozásában még csokkal támogatni őt. Bízom abban,
nyolítani. Rendezvényeink szerve- múlt évben a hatodik evangélikus nagyot kell előrelépnünk. hogy kerületünk egyházközségei
zői nagyszerű előadókat hívtak meg. Házas Hétvégét is sikerült megren- – Milyen várakozással néz fel- olyan püspököt választanak, aki jó ve-
Bizonyságtételeik mindig épülésünk- dezni az erre vállalkozó házaspárok ügyelő úr az idei esztendő elé? zető, irányító, békességteremtő, kö-
re szolgáltak. A vendéglátás tekinte- részére. Hiszem és vallom, hogy ha- – A zsinaton dr. Sólyom Jenő sta- zösségépítő és a missziót erősítő
tében pedig külön kiemelném Kis- zánk felemelkedésének egyik fontos tisztikai jelentése sokunkat szembe- zeteink tényével. Mégis bizakodó egyéniség.
somlyót, ahol a missziói napra meg- tényezője a családon belüli egység és síthetett gyengeségeinkkel, és más vagyok.
hívott vendégek létszáma megha- az Isten mellett való elköteleződés. hasonló anyagokban is találkoztunk Ebben az esztendőben püspökvá-
ladta az egész falu lélekszámát. Sző- Ma azt látni, a világ mindenáron ránk fogyó nemzetünk és fogyó gyüleke- lasztás lesz kerületünkben. Várako- f Folytatás a 10. oldalon
10 e 2011. január 2. fókusz Evangélikus Élet

f Folytatás a 9. oldalról jai, amelyeken szó szerint végiggya- meg tudnánk változtatni a környeze- „túlélésünk záloga” az Istenben va- – Ha nem tudok túllépni a rajtam
logolva van ideje és alkalma imádkoz- tünket, akár az egész társadalmat is. ló bizalom. Hiszen a világban azt ta- esett sérelmen, és visszavágok akár
Egyházkerületi felügyelőként az a ni, elcsendesedni. Ha magunkban tu- – Milyen üzenete van az Ön szá- pasztalhatjuk, mintha a gonosznak csak szavakkal is, akkor az újabb sérel-
tapasztalatom, hogy sok tekintetben dunk maradni Istennel, felvállalhat- mára az idei év igéjének? nagyobb hatalma lenne, a jóságnak meket, bosszút gerjeszt, és a vitának,
még mindig átmeneti korban élünk. veszekedésnek soha nem lesz vége.
A rendszerváltozás után visszakapott Hányan mentek el közülünk úgy eb-
önállósággal sok gyülekezet még ből az életből, hogy nem tudtak vagy
mindig nem tud jól élni. Ebből faka- nem volt lehetőségük megbocsátani
dóan számos visszás helyzet alakul ki. vagy bocsánatot kérni, megbeszélni az
Problémamentes időszakban – a de- adott vagy kapott sérelmeket! Az év
mokráciára hivatkozva – senki nem igéjében két olyan felszólítást olvasha-
szólhat bele kívülről a gyülekezeti tunk, amit nehéz betartani, hiszen bű-
életbe, baj esetén meg szinte csak fe- nösök vagyunk, a magunk ereje nem
lülről, a püspöktől várják a felmerült elég ehhez. Hinni, tudni kell, hogy van
gondok megoldását. segítségünk. Erős a törvény, de a ke-
Remélem éves munkatervünk tel- gyelem még erősebb.
jesülését és – személyes célomként – – Tehát missziói munkánkban
a Házas Hétvége mozgalom egyhá- van még mit javítani.
zunkon belüli növekedését. Remé- – Úgy érzem, sokszor gyengék és
lem, lesz mód intézményeink fejlesz- kevesek vagyunk ahhoz, hogy hitünk

A S Z E R ZŐ F E LV É T E L E
tésére, bízom közösségeink erősödé- erejét másoknak is megmutassuk.
sében. És hiszem: az emberek több- Milyen példát mutatnak egyházunk
sége belátja, hogy nem a világi pró- tagjai, ha a nagy többség nem akar-
bálkozások – a bank, a tőzsde, a po- ja az általunk fontosnak tartott célt
litikai szereplők tevékenysége –, ha- követni? Komolyan kell vennünk
nem bűneik felismerése, önzésük A jubileumi, tizedik egyházkerületi nap Bakonycsernyén ebben az évben is küldetésünket,
bevallása, bocsánatkérésük, napon- hogy másokban is vágyakozást kelt-
ta történő megtérésük, Istenben va- juk azt a küzdelmet, amiben elismer- – Laikusként úgy látom, hogy az pedig nem sok eredménye. Így mi, sünk az evangélium iránt. Rajtunk áll,
ló hitük változtathatja meg a világot. jük a saját gyengeségünket, ereden- igevers első fele egy veszélyre hívja hívő emberek is beleeshetünk a kí- hogy például a „maguk módján val-
– Van-e esetleg valami praktikus dő emberi bűneinket, a Mindenha- fel a figyelmet, a második tagmon- sértésbe, hogy nem érdemes a jót lásosak” rájöjjenek: a közösségben va-
tanácsa ezzel kapcsolatban? tótól való függőségünket. A reá va- dat pedig buzdítás számunkra. Nem cselekednünk. ló hit megélése viszi előbbre a sorsu-
– Életünkből hiányzik a csend. Jó ló hagyatkozással szeretetének felté- véletlenül kaptuk erre az évre ezt az – Általában szekuláris közegben éli kat, és ez gyarapítja őket lelkileg, sőt
szívvel ajánlom mindenkinek, hogy telek nélküli elfogadását. Ha ez meg- útravalót. Ha sarkosan akarnék fo- a hétköznapjait. Ezek szerint vannak minket is.
életének legyenek néha zarándokút- történhetne mindnyájunknál, akkor galmazni, akkor azt mondanám, rossz tapasztalatai? g Menyes Gyula

Lengyel Anna – Déli Egyházkerület


– Tavaly tavasszal kezdődött és sak gyülekezeteink mindennapi éle- díjazott gyerekekre, tanáraikra. Egy- számára nem abban merül ki a tiszt- – Na de mit tud tenni ilyet tapasz-
ősszel fejeződött be az a szociológiai tében. Sokat tanulok például Só- házunk mindig támogatta a tehetsé- ség betöltése, hogy havonta össze- talva egy kerületi felügyelő?
felmérés, amelynek az volt a célja, lyom Jenő akadémikus vagy Andor- geket, nálunk ez nem újdonság. gyűlnek egy-egy „értekezletre”, ha- – Egyházi törvényeink fogyatékos-
hogy feltérképezze az evangélikus hí- ka Árpád egyházmegyei felügyelőnk – Hogyan értékelné a Déli Egyház- nem mindenki választ egyet az öt ságai miatt nagyon kevés lehetőség
vők, egyháztagok, lelkészek és intéz- tanulmányaiból. kerület 2010-es esztendejét? munkacsoport közül. Így a diakóni- van a vezetők – a püspökök, illetve
ményi dolgozók véleményét a Ma- – Önben milyen kép él egyhá- – Sok pozitív élményünk van a ta- ai munkaágon belül van például lá- a felügyelők – kezében…
gyarországi Evangélikus Egyház mű- zunkról? valyi esztendőből, nem is tudnám togatócsoport is. – Úgy vélem, a létszámcsökkenés
ködéséről, problémáiról, illetve hogy – Sokszínű és változatos hátterű mind felsorolni. Gáncs Péter püspök – Sajnos nem mindenhol mennek lehetséges okai között jelentőséget
képet adjon hitéleti és egyházi tevé- emberekből áll – szép számmal van- úrral korábban minden egyházme- ilyen jól szervezetten a dolgok. Álta- kell tulajdonítanunk a szórványhely-
kenységünkről. Önnek mi a vélemé- nak német, szlovák, zsidó származá- gyében végeztünk canonica visitati- lánosságban milyen nehézségekkel zetnek is.
nye a stratégiáról, illetőleg a felmérés- sú híveink is. Ez nagy erénye és ere- ókat – azaz hivatalos egyházlátoga- kell szembenézni a kerület háza táján? – A kilencvenes évek közepéig a
ről? Bár ez a kérdés túlmutat az je közösségünknek. Hála Istennek, tásokat –, az utóbbi időben pedig Magyarországi Evangélikus Egy-
egyházkerületi határokon, bizonyá- egyházunkkal kapcsolatban még egyházközségeket kerestünk fel. Min- ház ban lel kész hi ány volt, ezért
ra olvasóink is tudják, hogy Lengyel mindig él a hagyományosan pozitív dig örülök, ha azt tapasztalom, hogy alakultak ki ezek a sok kilométeres
Anna a Déli Egyházkerület felügye- vélekedés: mindenekelőtt hogy tole- a maguk medrében folynak a dolgok. körzetek. Mohácson például a Né-
lői posztja mellett az országos felügye- ráns és nyitott. Ehhez kell méltónak De tény, hogy amikor a lelkészeket a meth házaspár 1983 óta száz kilo-
lő helyettesének tisztét is betölti. lennünk. Úgy érzem, azoknak az ál- saját gyengeségükről kérdezzük, min- méteres körzetben végzi hűséges
– Nem tudok és nem is akarok el- landó értékeknek a megtartására denütt – önkritikusan – a látogatá- szol gá la tát. Sik ló son re mek kis
tekinteni attól, hogy a zsinatunk ál- kell helyezni a hangsúlyt, amelyek sok elmaradását említik. gyülekezet működik. A gyülekeze-
tal megválasztott országosfelügyelő- több ezer éves alapokon nyugszanak. – Mondják is, hogy miért látogat- ti termük egy háznak az egyik szo-
helyettes vagyok. Minden hónap el- Igen, azt is őszintén be kell valla- nak kevesebbet? bája. Simor Ferenc felügyelő pedig
F OTÓ : K I S S TA M Á S

ső hétfőjén fogadóórát tartok. Sokan nunk, hogy fogynak a gyülekezeteink. – Többségüknek már nincs hozzá olyan kiváló missziói munkát vé-
felkeresnek, nem csak az egyházke- De ez átmeneti; örömünk és sikerága- ereje. Ha a gyülekezeti tagokat vagy gez, hogy szinte mindig megtelik a
rületemből. Mondhatom, első kézből zatunk az oktatás. Fiataljaink, remél- a felügyelőt kérdeztük a lelkész gyen- terem. És – hála Istennek – tudnék
ismerem gondjainkat. Több évtizedes jük, megtalálják helyüket temploma- ge pontjáról, ugyanezt erősítették még további pozitív példákat is so-
rádiós újságírói tapasztalatomból, inkban, gyülekezeteinkben. Ez nem meg. De amelyik lelkész nem látogat, rolni a kerületből: Bakay Péter és
rádiós műsorokról készített „kimu- megalapozatlan vágyálom. Óvodá- az a gyülekezetet mossa ki maga Laczki János szolgálata a cigány-
tatásokból” tudom, őszinte, valós ink, iskoláink csodálatos munkát alól. – A legnagyobb gondot az üres misszió területén vagy Kecskeméti
felmérést készíteni nehéz – az embe- végeznek, nagy a túljelentkezés. – Megoldást jelentene a gyülekeze- templomok jelentik. Ma, amikor lel- Pál Kiskőrös környékén végzett
rek sokszor szégyellik elmondani Nem csak evangélikus gyerekek láto- ti tagok aktívabb szerepvállalása? Ha ki szempontból nagyon barátságta- munkája.
véleményüket, restelkednek, különö- gatják ezeket az intézményeket, de a bizonyos terheket levennének a lelkész lan, rideg világban élünk, az embe- – A pozitív példák mellett biztosan
sen, ha róluk van szó. Az ismerethi- mi jó hírünket, szellemiségünket vi- válláról? rek hogyan tudják nélkülözni a hitet? nem volt könnyű megélni azt a három
ány is tévedésekhez vezethet. A té- Amikor minden relativizálódott, és fegyelmi eljárást, amelyeket tavaly
nyek pedig makacs dolgok… oly nehéz kiigazodni a megválto- kellett lefolytatni délen.
Ha az utcán megkérdezünk embe- zott értékrendű világban, akkor mi- – Bármilyen szeretettel és megbo-
reket, vasárnap mit szoktak ebédel- ért nem használjuk a Szentírás tisz- csátással van is az ember, három
ni, a szegényes ételt nem vallják be, ta és egyértelmű iránymutatását? A közösség életében határozott fellépé-
valami finomat mondanak. Ha a gyülekezetvezetők bonyhádi talál- sünkre volt szükség. Az egyik eset-
gyerekük tanulmányairól kérdezünk, kozóján kértük, nyújtsák fel a kezü- ben egy évtizednél régebb óta húzó-
ki válaszolja, hogy bizony bukásra áll? ket azok, akiknél vasárnaponként dó ügyről van szó. A másik esetben
Pedig nem akarják becsapni a kérde- tíznél kevesebben vannak a temp- egy fiatal lelkész nem tudott kijönni
zőt. Én például tudom, evangélikus lomban. Az egyharmaduknál ez a a felügyelőjével, ami nagy feszültsé-
híveink mennyire igénylik a lelkészük helyzet. Ez tragikus! geket szült a közösségben. A harma-
látogatását, tanácsait. Mert örülnek – Mennyire befolyásolhatja a gyü- dik ügyben a lelkész szakmai téren
az otthonukba betérő vendégnek, lekezetbe járást a lelkész személye? mutatott teljes alkalmatlanságot.
mert kíváncsiak, mert fontosnak Hiszen gyakran halljuk azt a kifogást, Ezek a helyzetek törvényszerűen
F OTÓ : S M I D É L I U S Z A N D R Á S

tartják, hogy figyelnek rájuk. Szíve- hogy a hívek nem találják a közös magukkal vonták a gyülekezetek fo-
sen megnyílnak, de nem akárkinek. hangot a lelkészükkel, és ha bármi gyását, leépülését is, hiszen milyen
– Hogyan lehet akkor egyházunk- személyes problémájuk lenne, nem következtetésre juthat így sok gyüle-
ban hosszabb távra tervezni? fordulnának hozzá bizalommal. kezeti tag: „Az egyház sem különb a
– Egy közmondás jut eszembe: – Őszintén be kell vallanunk, világi helyeknél, ők is csak marakod-
Ember tervez, Isten végez… Hinni hogy vannak „vasárnapi lelkésze- ni tudnak.”
kell a saját szemünknek. Én hiszek a ink”. Olyanok, akik vasárnap megtart- – „Ne győzzön le téged a rossz, ha-
magam tapasztalataiban. Sok időt Kerületi gyülekezetvezetői konferencia Bonyhádon ják az istentiszteletet, és ezzel részük- nem te győzd le a rosszat jóval” – mit
töltök hétről hétre gyülekezeteink- ről le van tudva a gyülekezetépítés. üzen felügyelő asszony számára az
ben. Mindig sokat beszélgetek a hoz- szik tovább. Szélrózsa találkozóinkat – Hogyne. A déli kerületben pél- A lelkész megítélését tovább rontja, idei év igéje?
zám fordulókkal. Persze kell az őszin- szereti az ifjúság. Büszke vagyok a dául Soltvadkertet említem ebből a ha igehirdetése is rendre készületlen- – Én igyekszem…
te, kritikus hang azoktól, akik járato- Sztehlo-ösztöndíj megalapítására, a szempontból. A presbitérium tagjai séget sugall. g Boda Zsuzsa
Evangélikus Élet él víz 2011. január 2. f 11

VÍZKERESZT ÜNNEPE  1JN 2,711

Vízkereszt, amit már nem akarunk

F OTÓ : D O M B I L Á S Z LÓ
Állok a lépcső tetején, ő pedig lassan Üres tekintetek merednek rám. Ál- AZ ÜNNEP IGÉJE
kapaszkodik felfelé. Aggódva figye- talában az ember nem erre számít,
lem, hogy vasárnapról vasárnapra amikor a karácsonyt megemlíti gye-
egyre fáradtabban ér fel ide, az eme- rekek között. Igaz, most nem az
leti terembe, ahol az istentiszteletet ajándékokról van szó, akkor nagy a
tartjuk. Mindig vidám, kész a tréfá- tülekedés, hanem arról, hogy minek
ra, pedig nagy fájdalmai lehetnek. az ünnepe ez. Gyakran ilyenkor is el Imádkozzunk! Te, aki egykor megjelentél Galileában, a tó partján és Jú-
– Tudja, tisztelendő úr, az anyó- szokott hangozni néhány változat a Kosztolányi emléktáblájára látok, itt deában a jeruzsálemi templomban, a halászok és a farizeusok, a gyer-
som mindig rosszallóan nézte, hogy szeretet vagy a család ünnepe kíná- is élt néhány évet. Nem „izgatta szí- mekek és a bölcsek között, és életeddel visszafordíthatatlanul elhoztad a
milyen mozgékony voltam, ide-oda latból. Most azonban teljes a ta- vem negyven cigarettám”, más gépen várva várt fényt, gyújts fényt a mi világunkban is, mely már nem remény-
pattogtam. Állandóan azt mondta: ne nácstalanság. Az óvoda, ahol va- kopácsolok, mint ő, és nincsenek lá- kedik világosságban, nem számít fordulatra, és nem bízik a jóban! Jelenj
pattogj, édes lányom, neked most gyok, a város egyik legszegényebb, tomásaim, de gyakran van úgy velem meg egyszerű hétköznapjainkban, hogy életünk ünnephordozó legyen!
még a hét is páros szám, de majd el- legelvadultabb területén áll. A gyere- is, hogy nem tudok aludni. Ilyenkor
jön a negyvenedik, negyvenötödik év, kek pedig fénytelenek. Kevés szót ér- az ember azt érzi, soha nem lesz reg-
aztán majd megállsz. Soha nem hit- tenek, soha nem láttak még valódi ál- gel. Egy darabig forgolódik, aztán fel-
tem neki. latokat, hiába beszélek nekik csilla- kel, járkál, talán olvas valamit. Mind-
Közben pajkosan mosolyog, hiszen
az ember szeme nem öregszik. Vele
mosolygok én is, szeretem a régi
gokról, és legfőképpen soha nem
ünnepeltek talán úgy igazán. Amikor
azt mondom, Jézus születése, valaki
ez csupán kicselezése a bénult idő-
nek, az alig-alig előrelépő mutatók el-
leni lázadás.
HETI ÚTRAVALÓ
történeteket, de valami mégis kapar- visszakérdez. Aztán mégis történik valami. Nem „Láttuk az ő dicsőségét, mint az Atya
ja a torkom. Talán azért, mert emlék- – Az ki? lehet pontosan megfogalmazni, ho- egyszülöttjének dicsőségét, telve kegye-
szem én is azokra az időkre, amikor Máskor az az érzésem, igen, innen gyan kezdődik, váratlanul érkezik lemmel és igazsággal.” (Jn 1,14)
minden lépcsőt kettesével vettem, és jó kezdeni, ez a feladatom, innen kell meg. Mintha nyújtózna egyet a szé-
már nem mindig tudom, hogy páros elindulni, de most rám nehezedik a les sugárút, a semmiből emberek Az esztendő első és egyben vízkereszt
vagy páratlan szám-e a hét. tapintható sötétség. Lesz-e erőm, lépnek elő, akik már „Jó reggelt!”-et hetében az Útmutató reggeli és ün-
időm, lehetőségem arra, hogy ünne- köszönnek, a háztetők kontúrjában el- nepi igéi a világban megjelent Jézus
***
pet gyújtsak ezekben az életekben? válik az ég a földtől, végül vidám za- Krisztus dicsőségét hirdetik; ő a világ Világossága! Az év igéjében pedig Pál
Mondhatnánk, hogy korunk keresz- jongással kijön a szemközti házból a a képmutatás nélküli szeretet alapján így int: „Ne győzzön le téged a rossz,
***
ténységének karácsony helyett talán házmester, hogy lármás kukákat von- hanem te győzd le a rosszat a jóval.” (Róm 12,21) Alázattal hagyatkozzunk Is-
újra vízkereszt felé kellene fordulnia. János levele, amikor szeretetről be- szoljon a járdaszélre. Elereszt az éjsza- ten vezetésére! „Aki segítségül hívja az Úr nevét, az üdvözül.” (Róm 10,13; LK)
De fel tudnánk-e éleszteni a régi bi- szél, az érintettségünket firtatja. Az ka félelme, a sötétség oszlik, valóság Ezt tették Jézus szülei is minden húsvétkor; ám a tizenkét éves Jézus ott ma-
zonyságtételeket az Úr megjelenésé- ünnep utáni napokon olykor vissza- lesz a reggel. Ideje inni egy kávét. radt Jeruzsálemben, s csak három nap múlva találtak rá. „Miért kerestetek
ről és felvenni a porból megint ezt az kérdezünk: milyen volt? Akik kudar- engem? Nem tudtátok, hogy az én Atyám házában kell lennem?” (Lk 2,49)
***
ünnepet? Mert szívesen járunk mi- cosan élték meg ezeket az időket, Akik már megtalálták őt, azoknak írja a szeretet apostola: „…akik hisztek Is-
tologikus utakat, megyünk népi ha- próbálják elterelni a témát, de sokan „…igaz őbenne és tibennetek, hogy ten Fia nevében, hogy tudjátok: örök életetek van” őbenne (1Jn 5,13). A Szent-
gyományok őrizőivel, még a kereske- – szinte megkönnyebbülten – öröm- múlik a sötétség, és már fénylik az írásban „beszélő” neveket találunk: Mózest anyja, „amikor felnőtt a gyermek,
delem is tud vigasztalni, de a hír, hogy mel számolnak be a családi esemé- igazi világosság.” Jánosnak ez a mon- elvitte a fáraó leányához, aki a fiává fogadta, és elnevezte Mózesnek, mert
megjelent, összeilleszthetetlen valós nyekről. Azt ritkán kérdezzük meg, data egyidejűleg megtisztelő, re- azt mondta: A vízből húztam ki” (2Móz 2,10). És „Ábrahám Izsáknak nevez-
sorsunkkal. hogy a lelkekben mi történt. Jánost ményt adó és továbbvezető. A cso- te el újszülött fiát”, amely név ezt jelenti: ő nevet. „Akkor ezt mondta Sára:
Nehezen kapaszkodunk fel életünk azonban éppen ez érdekli. Megérin- da nélkülünk jött létre. Vége a de- Nevetségessé tett engem az Isten, kinevet mindenki, aki csak hallja.” (1Móz 21,3.6)
lépcsőin. Egyre inkább meseszerűnek tett-e a valódi világosság? Ha szeretsz cembernek, vége karácsonynak: víz- Az özönvíz után Nóénak ezt mondta az Úr: „…szivárványívemet helyezem
tűnik minden világosságról szóló mindenkit magad körül, akkor elhi- kereszt van. Már nem vártunk sem- a felhőkre, az lesz a jele a szövetségnek, melyet én a világgal kötök.” (1Móz 9,13)
biztatás. Ráébredtünk a valóságra, szem, ha nem, akkor nem. mit. Már lemondtunk róla, túl fárad- Epifánia, az Úr Jézus megjelenésének ünnepe hirdeti: „…múlik a sötétség, és
hogy múlik a világosság, és közeleg Sokak abban az áldott állapotban tak, túl kopottak, túl öregek voltunk már fénylik az igazi világosság.” (1Jn 2,8) „…amely megvilágosít minden em-
az igazi éjszaka. Erről szól minden élnek, hogy ez könnyű számukra, de hozzá. Minden varázslatot kiűz- bert, jött el a világba.” (Jn 1,9; LK) „Három csodával megékesített, szent na-
híradás, ahogy elnézzük napjaink köztünk vannak a sebeket hordozók, tünk már szívünkből, szokványos pa- pot tisztelünk: e napon a csillag vezérlé a bölcseket Jézushoz; e napon a víz
változásait. Erről beszél a pénztár- a sérelmet elszenvedők, a megalázot- nelekből álltak össze mondataink. Az borrá változék a menyegzőben; e napon Krisztus Jánostól megkeresztelke-
cánk, ezt hirdetik a világról szóló tak, a kihasználtak és becsapottak. ünnep mégis megtörtént. A reggel dék, hogy minket üdvözítsen, alleluja.” (GyLK 722) Amikor a bátor bölcsek
elemzések. Egyre többet járunk te- Számukra ez a fény bántó, túlságosan akkor érkezett el, amikor már nem bent „meglátták a gyermeket anyjával, Máriával, (…) leborulva imádták őt.
metésre, megismerjük a kórházak fa- is vakító, túlságosan is számon kérő. is hittük. Kinyitották kincsesládáikat, és ajándékokat adtak neki: aranyat, tömjént és
nyar hangulatát, lassulnak a léptek, Egyszer össze kellene gyűjteni az ün- Nem mi hoztuk létre, ő teremt új- mirhát.” (Mt 2,11) Luther ezt tanácsolja a misszió ünnepén: „A bölcsekkel együtt
és beszűkül a gondolat. nep hazug mondatait. Igaza van Ka- já minket. Azzal biztat, hogy van tegyünk hitet róla a világ előtt, és szívből keresve, Megváltóként imádjuk!
Az évről évre felidézett evangéli- tona Klári régi dalának: „Itt állnak kör- bennünk közös. Ne félj rábukkanni Úgyszintén pénzünkkel, javainkkal is azon legyünk, hogy az ő országa – me-
um már alig látszik a sokféle máz ben a gyermekek, / Kiáltanunk ezért magadban! Múlik már a sötétség, és lyet az ördög s a világ annyiféleképpen gátol és elnyomni igyekszik – terjed-
alatt, ezért nem is fáj igazán. Vízke- nem lehet, / Miért zavarnánk pont mi felragyog a valódi, az igazi fény. Itt Já- jen s gyarapodjék.” Ez a Krisztus titka Pál szerint: „…a pogányok örököstár-
reszt nem ad kibúvót, karácsony – meg / Ezt a legszentebb ünnepet?” nos azt a szót használja, amelyet Jé- saink, velünk egy test, és velünk együtt részesek az ígéretben is Krisztus Jézu-
éppen kiüresedettsége miatt – igen. Tudunk-e ünnephordozók lenni zus mond magáról: én vagyok az út, sért az evangélium által.” (Ef 3,6) S János szerint: „Lássátok meg, milyen nagy
Összegyűlnek még az emlékek, de a egy sötét világ csüggedt embereiként az igazság és az élet. Letelepszik szeretetet tanúsított irántunk az Atya: Isten gyermekeinek neveznek minket,
valódi fény már nem több, mint a pis- egy sötét világ csüggedt emberei mellénk, és sötét, reménytelen, elron- és azok is vagyunk.” (1Jn 3,1) János óv is, hogy ne legyen bálványunkká a vi-
lákoló karácsonyi gyertya. Mert mú- között? tott életünknek ezt mondja: lág s a benne lévők, mert ezek elmúlnak; „de aki Isten akaratát cselekszi, meg-
lik a világosság, és közeleg az igazi éj- – Igaz tebenned is: múlik a sö- marad örökké” (1Jn 2,17), ezért inkább hirdessük az evangéliumot e világban!
***
szaka. tétség, és már fénylik az igazi vilá- „Benn a szívünk mélyén égjen / Küldő hangod: »Menjetek!« / Hogy a drá-
Nem a Logodi utcában lakom, de gosság. ga hír elérjen / Végre minden népeket!” (EÉ 185,4)
***
ahogy kinézek az ablakon, éppen g Koczor Tamás g Garai András

Hálát adunk, örökkévaló, szent Is- Megemlékezünk a betegekről, légy


ten, mennyei Atyánk, hogy jelenlé-
ted szentségébe és irgalmába hívtál
meg bennünket. Köszönjük a veled
Oratio œcumenica erejük és gyógyító orvosuk! A szen-
vedőket őrizd meg a kétségbeeséstől!
Vigasztald a szomorkodókat. Vedd
való találkozás örömét, hogy ma is igéd iránt befogadóvá szívünket. ség útjára. Tégy bölccsé, hogy belás- gond vi se lé sed kí sér je és őriz ze oltalmadba az özvegyeket, árvákat, a
szóltál hozzánk igédben. Magaszta- Növelje bennünk a hitet, és építse kö- suk: benned és általad élhetünk tel- őket. Imádkozunk a szülőkért, akik gyászolókat. Állj azok mellé, akik ma-
lunk, hogy igaz minden szavad, és zöttünk a közösséget. Tarts szorosan jes életet. nem merik rád bízni gyermekeiket. gukra maradtak, akiknek a lelkében
hűségesen beteljesíted ígéreteidet. a kezedben, és űzd el minden félel- Áldd meg és újítsd meg egyháza- Juttasd el őket arra a felismerésre, sötétség van.
Áldunk, hogy Jézus Krisztus test- münket. dat mindenütt a világon, hogy meg- hogy minden kincsünk nálad van a Adj békességet a békétleneknek,
télételével a békesség és reménység A feszültségek, amelyek között győző hírnöke lehessen megváltó legjobb helyen. Könyörgünk a há- megújulást a megfáradtaknak. Nyisd
útjára vezetsz bennünket. Magasz- élünk, a napi élet aggodalmai, a ma- szeretetednek. Igéd legyen mindenütt zas tár sa kért, hogy szö vet sé gük meg áldásod forrásait, és add, hogy
talunk, mert nagy vagy, és csodákat gunk vagy mások rosszindulata ár- új életet teremtő hatalom. Add Szent- benned újulhasson meg, te légy szán dé kod sze rint mind annyi an
teszel. Kifürkészhetetlen akaratod- nyékot vonnak fölénk. Pedig erős, lelked derűjét, erejét, bátorítását, szeretetük és türelmük forrása. Adj megismerjük igazságodat, bűnbo-
dal felfeded istenséged titkát az alá- egészséges kapcsolatokra vágyunk, a hogy a veled való közösség örömét és tiszta gondolatokat a szülőknek, ta- csátó kegyelmedet és megújító sze-
zatosak előtt. belátás és megbánás képességére és megtartó erejét minél többen meg- nároknak, nevelőknek, hogy böl- retetedet.
Hallgass meg, amikor a legna- arra a bizalomra, hogy kezedben ismerjék. csen ve zet hes sék a rá juk bí zott Imádkozunk hazánkért, a Lélek
gyobbat kérjük tőled. Ébressz ben- tartod az életünket. Fürdesd meg ar- Imádkozunk testvéreinkért, akik gyermekeket. Őrizd meg a fiatalo- megtisztító tüzéért, az egyetértés
nünk vágyat jelenléted után, és add, cunkat a reménység fényében, melen- kétségeik között vívódnak, akik hi- kat kísértéseik között. Újítsd meg szándékáért, összefogásra való kész-
hogy felismerjünk mindabban, ami- gesd meg szorongó lelkünket, hogy tükben megerőtlenedtek. Hódítsd mindazt, ami megfásult a felnőttek- ségért. Áldd meg a földet, ahol kije-
ben megmutatod magad. el tudjuk fogadni akaratodat, és fel- meg őket szereteteddel, hogy nálad ben, és segítsd, hogy féltőn be- lölted otthonunkat, hogy megelé-
Érteni szeretnénk szavadat, látni ismerjük életünk kuszának tűnő szá- békességet találjanak. csüljük és ápoljuk családi kapcso- gedéssel és békességedben egymás ja-
kezed hatalmát, érezni vezetésedet. lai mögött a mindent jóra fordító Kö nyör günk a gyer me ke kért. latainkat. vára lehessünk.
Áraszd ránk Szentlelkedet! atyai szándékot. Köszönjük, hogy Azo kért, akik biz ton ság ban nö - Könyörgünk a közösségekért, hogy Az egész teremtett világot is meg-
Lelked formálja szívünket, tisztít- minden ember számára megadod a vekszenek, és azokért is, akik nem rossz szándékok ne forgácsolják szét, váltó szeretetedbe ajánljuk.
sa meg gondolatainkat, öntsön erőt tájékozódás lehetőségét, hogy ben- ismerik, hogy milyen érzés a szere- inkább megtapasztalhassuk az össze- Hallgasd meg imádságunkat a mi
fáradt testünkbe-lelkünkbe. Tegye ned rálelhessen az igazság és a békes- tet ol tal má ban él ni. Jó sá god és tartozás lehetőségét és erejét. Urunk Jézus Krisztusért. Ámen.
12 e 2011. január 2. gyermekoldal Evangélikus Élet

Szerkesztette: Boda Zsuzsa

Gatyás ölyv Úton a napkeleti bölcsek


Minden ősszel madarak érkeznek Jézus születését egy csillag jelezte az tett az a kisbaba, akiről a messziről ki, hanem valójában meg akarja öl-
észak felől, hogy hazájuk zord időjá- égen olyan fényesen, hogy messze jött vendégek beszélnek. Ezek a tu- ni Jézust.
rása elől menekülve Magyarországon napkeleten nagy tudású bölcsek is fel- dósok emlékeztek, hogy régi, prófé- A bölcseket a csillag vezette el Bet-
töltsék a téli hónapokat. Közéjük fedezték. Tudták, hogy megszületett tai iratokban az áll, a Júdea földjén lé- lehembe, az istállóhoz, ahol jászolban
tartozik az Európa északi tundráin a zsidók királya, ezért útra keltek, vő Betlehemben fog egy fejedelem fekve megtalálták az újszülöttet. Le-
fészkelő gatyás ölyv is. Furcsa nevét hogy köszöntsék őt, és ajándékokat megszületni. térdeltek elé, és odaadták ajándéka-
onnan kapta, hogy csüdje az ujjakig vigyenek neki. Heródes azzal bocsátotta útra a ikat – aranyat, tömjént és mirhát. Ál-
tollas, míg például a rokon egerész- Azonban nem tudták, hogy pon- napkeleti bölcseket, hogy hazafelé fel- mukban egy angyal jelent meg, aki
ölyvé teljesen csupasz. tosan hol született, ezért bementek tétlenül menjenek be hozzá a palo- azt parancsolta nekik, ne menjenek
A nyílt területeket, a tágas legelő- Jeruzsálemben Heródes király palo- tába. Azt mondta nekik, ő is tiszte- vissza Heródeshez. Így kerülő úton
ket kedveli, ezért főként a Duna–Ti- tájába, hogy ott érdeklődjenek. He- letét akarja tenni az újszülött ki- tértek haza.
sza közén és a Tiszántúlon lehet ve- ródes nagyon megijedt, mert azt rálynál. Ezért arra kérte őket, mond-
le találkozni. Hasonlít a hazánkban hitte, valaki az ő trónját akarja meg- ják meg neki, hol találták meg a kis-
gyakori egerészölyvre, de farkának tö- szerezni. Hívatta is a főpapjait és az babát. Azt persze nem vallotta be, Melyik úton jutnak el a napkeleti
M E S É L N E K A Z Á L L AT O K
vi része a fekete végszalag előtt min- írástudóit, mondják meg, hol szüle- hogy nem ajándékot akar vinni ne- bölcsek a betlehemi istállóhoz?
dig fehér – ez különösen a földről ép-
pen felrepülő madáron látszik jól. Szí-
vesen üldögél a pusztai kútgémen, ha Északi hazájában későn érkezik a
pedig a levegőből kutat zsákmány tavasz, ezért a gatyásölyv-párok csak
után, gyakran szitál, azaz egy helyben májusban rakják le három-négy to-
lebeg a magasban. Éles szemével jásukat a földön vagy sziklapárkányon
nyomban megpillantja az előmerész- épült fészkükbe. Szorgalmasan ete-
kedő pockot vagy egeret, ráereszke- tik a kikelt fiókákat, lemmingeket és
dik, és megragadja hegyes karmaival. más rágcsálókat hordanak számuk-
Északi hazájában főként lemmin- ra. A fiatalok másfél hónapig marad-
gekkel él, nálunk elsősorban mezei nak a fészekben, ezután egy ideig még
pockokat fog. szüleik etetik őket, de csakhamar ön-
Évekkel ezelőtt egy hideg januári állóan zsákmányolnak.

R A J Z : J E N E S K ATA L I N

Szókereső Mózes első könyve


Amikor Heródes rájött, hogy a napkeleti bölcseket hiába Egy kicsit összekeveredtek a Mózes első könyvében
várja vissza, nagyon mérges lett. Hiszen nem tudta pon- olvasható események. Írjátok a betűjeleket helyes sor-
RA JZ: BUDAI TIBOR

tosan, hol van a zsidók újszülött királya. Ezért szörnyű pa- rendben a vonalakra! Ha jól oldottátok meg, a 135.
rancsot adott ki: katonáinak meg kellett ölniük minden két- zsoltár egyik mondatát kapjátok megfejtésül.
esztendős és annál fiatalabb fiúgyermeket Betlehemben és
környékén. Abban bízott, hogy közöttük lesz Jézus is. De A: Egy tál lencse az elsőszülöttségi jogért
Isten nem engedte, hogy Fia meghaljon, ezért azt paran- Z: Jákób megszerzi az apai áldást
csolta Józsefnek álmában, hogy azonnal pakoljon, és kel- Ú: Esküvők Leával és Ráhellel
napon a Kiskunságban jártam, és Jó néhány olyan gatyás ölyv került jen útra a családjával. Oldjátok meg a keresztrejtvényt! A C: Az első gyilkosság
amikor egy nagy legelőn vágtam át, kézre Magyarországon, melyeket fi- megfejtésül kapott szó hogyan kapcsolódik ehhez a történethez? J: Sodoma és Gomora elpusztítása
megpillantottam egy gatyás ölyvet. ókakorukban Finn- vagy Svédor- 1. A test lámpása Jézus szavai szerint. R: József és testvérei születése
Több helyen is szitált, míg egyszer ész- szágban gyűrűztek meg. Egyikük 2. Ilyen volt a samaritánus Jézus példázatában. D: A világ teremtése
revett valamit, és lefelé ereszkedett. 2537 kilométert repült, míg hazánk- 3. Ő jelent meg József álmában. S: Az özönvíz
Megragadta a pockot, de még mielőtt ba érkezett. De ezenkívül is akadt 4. Ima, amelyet Jézus tanított. N: Testvéreladás
hozzáláthatott volna jól megérde- még nyolc olyan példány, amelyek 5. Az egyik tanítvány, a „kőszikla”. É: Izsák születése
melt reggelijéhez, két dolmányos var- több mint 2000 kilométerről látogat- 6. Így szólították a tanítványok Jézust. E: Álomfejtés a börtönben
jú szállt melléje. Szemtelenül kerülget- tak hozzánk. A gatyás ölyvek márci- 7. A bibliai történetekben fontos szerepe van. V: A fáraó álmának megfejtése
ték, és megpróbálták elvenni tőle a usig maradnak a magyar pusztákon, 8. Jézus anyja. E: Rebeka és Izsák házassága
zsákmányt. Ha valamelyikük nagyon ekkor indulnak vissza igazi hazá- I: Az első emberpár eszik a tiltott gyümölcsből
közel merészkedett, az ölyv egy kis- jukba, az északi tundrák felé. 1 R: Isten elhívja Abrámot, a későbbi Ábrahámot
sé felemelte a szárnyát, és erre a fenye- g Schmidt Egon 2
T: Isten próbára teszi Ábrahám hitét
gető mozdulatra a varjú ijedten odébb É: Bábel tornyának az építése
ugrott. De nem tágított, mindketten Kérdések 3 É: Gabonatározók építése
tovább próbálkoztak. Szegény ölyv na- 1. Mit gondolsz, milyen súlyú egy ga- 4
K: Ézsau és Jákób születése
gyon éhes lehetett, néhányszor le is tyás ölyv? T: József családja Egyiptomba költözik
hajolt zsákmányához, de a varjak 2. Vajon rámegy a dögre is? 5
nem hagyták nyugton. Végül gondolt 3. Mit gondolsz, hány nap alatt kel- 6
egyet, és a pocokkal a karmában jó nek ki a fiókák?
messzire elszállt. Reggelije nem tar- 7
tott soká, és mire a varjak utolérték, éhes, akkor igen; 3. 28-31)
8
már csak a csőrét törölgette. (Válaszok: 1. 1000-1100 gramm; 2. ha
Evangélikus Élet »presbiteri« 2011. január 2. f 13

Karácsonyi bűnösök
Karácsony esti istentiszteletre ké- Valaki felvetette, hogy valljuk be fér-
szültünk. Vendéglátónk, a helyi plé- fiasan, mi történt, és kérjünk bocsá-
bános barátságosan lépett be a terem- natot, de ez az ötlet nem örvendett túl
be, ahol már gyülekeztünk. Kezében nagy népszerűségnek. Voltak, akik
karácsonyfadísz, egy nagy mákgubó- már azt latolgatták, hogy a plébános
ban a háncsból készített szent család. vajon mit tesz az ilyen istállógyilkos
– Most kaptam, nekem nagyon kántorral. A naponkénti gyónási kö-
tetszett, kölcsönadom az istentiszte- telezettség volt a legirgalmasabbnak
letre. tűnő megoldás. Aztán valaki kiment,
Miután mindenki megcsodálta a és azzal a gyászos hírrel tért vissza,
valóban ízléses darabot, feltettük a fá- hogy Gyuri atya megbocsát ugyan, de
ra. Az együttlét szépen és hangulato- nagyon szomorú. Persze játék volt az
san telt el. Utána még ajándékozás- egész. Szegény orgonistánk azonban
ra, süteményezésre, beszélgetésre is addigra a bűntudattól nem volt se élő,
volt egy kis idő. Aztán lassan oszla- se holt.
dozni kezdett a gyülekezet. A gyere- Most itt forgatom kezemben azt,
kek a kabátjukat húzták, az időseb- ami megmaradt: a háncsból készült
bek pakolni kezdtek. A kántorunk József, Mária és a kisgyermek. Nincs
még szeretett volna kérdezni ezt-azt fedél a fejük fölött. Aztán ezekre a sze-
a következő ünnepi napokról, sietve retett emberekre gondolok a gyüleke-
jött felém, amikor valami nagyot zetben: évek óta nincs templomuk, ők
Kacagó koncert, karácsonyi könyvbemutató, mézeskalács-díszítés és sok-sok nevetés – néhány szóban így lehet- reccsent a lába alatt. Hogy miként ke- is fedél nélkül vannak. De valójában
ne összefoglalni Döbrentey Ildikó és Levente Péter december 18-ai, Karácsonyváró című gyermekműsorát, amelyet rült a szép dísz a földre, soha nem egyik sem igaz! Az istentisztelet és az
a budapest-józsefvárosi evangélikus templomban tartottak. A zsúfolásig megtelt teremben a népes gyereksereg és tudjuk meg, de most porrá zúzódva azt követő vidám gyarlóságunk min-
kísérőik Magyar Krisztina gitárral kísért énekét és Török György bábművész játékát is hálásan fogadták. Az alkalmon hevert a szőnyegen. A helyzet ment- den bizonnyal ugyanúgy mosolyra
ki-ki dedikáltathatta a Luther Kiadónál karácsony előtt megjelent, A kisded első csodája című kötetet Döbrentey hetetlen volt. A száraz mákgubó ezer késztette az élő Istent, mint minket. Ez
Ildikó szerzővel és Magyar Krisztina illusztrátorral. darabra tört. a szeretet takar be minket száz temp-
g Mészáros Gábor felvétele A hirtelen támadt csend után lomnál is jobban. És ez a közösség az,
megoldási javaslatok sokasága hang- ahol a Megszületett igazán otthonra
zott fel. Volt, aki azt mondta, kerít- talál.
sünk egy hasonlót, biztos lehet ilyet Gyuri, ez a kedves plébános nem

A tehetség szolgálatában kapni valahol, mások menekülni


próbáltak, vagy a „ne tudjunk róla”
változatot támogatták. Vajon hogy fo-
tagadhatta meg magát. Legyintett, és
velünk mosolygott, amikor elmeséltük
a történetet, főleg a kántor gyóntatá-
nyekre való felkészítése, amely felöle- merésének lehetőségeit, a korai tehet- gadja a hírt a plébános, aki látható- sáról szóló rész tetszett neki.
b A teremtett világ ugyanannak a li a megyei, országos tanulmányi és ségfejlesztést, az óvoda-iskola át- an büszke volt erre a kis alkotásra? g Koczor Tamás
Bölcsességnek a munkája, aki a a sportversenyeken való megmé- menet segítését, a tehetséggondozás
Bibliában szólít meg bennünket. rettetést. Tehetséggondozó mun- törvényi hátterét, a család szerepét a
HIRDETÉS
Mindaz, amit úgy ismerünk, kánk nem lenne teljes, ha nem ven- tehetséggondozásban.
mint matematika, fizika, törté- nénk figyelembe művészi tehetség- A tehetségkutató Ki mit tud? ren- Három csodával megékesített szent nap – vízkereszt ünnepi polifón ves-
nelem, kémia, biológia, egyetlen gel megáldott tanulóink fejlesztésé- dezvényen kreativitását, alkotóked- perásra hívunk minden érdeklődőt a ferencvárosi gyülekezetbe január
kéz alkotása. Az egyházi iskolá- nek lehetőségeit, előcsalva belőlük az vét, előadói képességét mutatta be 6-án este 6 órára a Gát utcai katolikus templomba (1097 Budapest, Gát
ba járó diákok lehetősége, hogy alkotókészséget. nyolcvan diák hét kategóriában, töb- utca 2.). Igét hirdet Koczor Tamás.
az iskolai évek alatt megismer- Nevelőtestületünk örömére szol- bek között éneklésben, zenélésben,
jék azt a sokféleséget, amely te- gál, hogy az utóbbi évben nemzeti versmondásban, táncban. Bemutat-
HIRDETÉS
remtettségünkből, hitünkből fa- ko zott há rom
kad. A keresztény pedagógusok művészeti cso-
hitvallása szerint Isten talen- por tunk: nép -
Luther-konferencia 2011
tum nélkül senkit sem indít el az táncosok, szín- Révfülöp, január 28–29.
életbe. Mi, nevelők csodálatos játszók, mazso-
feladatot kaptunk: a családokkal rettek. A Magyarországi Luther Szövetség és az Ordass Lajos Evangélikus Okta-
együtt gondozzuk a gyermekek- A következő tási Központ közös szervezésében Luther-konferencia lesz január 28–29-
ben rejlő tehetséget. félévben is foly- én Révfülöpön. (Kezdés pénteken 18 órakor, befejezés szombaton 17 óra-
tatjuk az iskolai kor.) Az áhítatok szolgálatát Isó Dorottya lelkész, a konferencia háziasszo-
komplex tehet- nya végzi. A záró istentisztelet liturgusa és igehirdetője Ittzés János püspök.
A tehetség megnyilvánulása szerte- séggondozó
ágazó. Intézményünkben, a szarva- programot. ELŐ ADÁ SOK
si Benka Gyula Evangélikus Általá- Azok a diákok, • Dr. Fabiny Tibor: Minden ember teológus: Luther teológiafelfogása
nos Iskola és Óvodában sok ügyes te- akik szeretnének • Dr. Hafenscher Károly: Továbbadjuk-e az imádság stafétabotját? – Lu-
hetségígéret nevelődik. Vannak, akik megismerkedni ther a közösségi imádság hagyományos formáiról
kiválóan tudnak énekelni, szavalni, a kutatómunka • Véghelyi Antal: Szabadság – de mire, kötöttség – de kihez?
fogalmazni, sportolni, táncolni, fes- rejtelmeivel, élni • Luther: Az egyház hét ismertetőjele – Csoportmunka: Luther-szöve-
teni, gyöngyöt fűzni. Rendkívül fon- kívánnak az ön- geket olvasunk és beszélünk meg. Bevezeti: Weltler Sándor.
tosnak tartjuk a korai tehetséggon- feladattá vált a tehetséggondozás. képzés adta lehetőségekkel, a „Híres-
dozást, amely alapokat ad, képessé- Közös gondolkodásra, feladatválla- ségeink” elnevezésű, tanórán kívüli Jelentkezni lehet az oktatási központnál a revfulop@lutheran.hu e-mail
geket erősít. lásra ösztönzi mindazokat, akik el- tevékenységbe kapcsolódhatnak be címen vagy a 8253 Révfülöp, Füredi út 1. postacímen. A jelentkezőknek
Óvodánkban egy nyertes pályázat- kötelezettjei ennek az ügynek. hat témakörben. részletes információt és előkészítő anyagot küldünk!
nak is köszönhetően tehetségműhely- A sikeres pályázaton közel húsz- Tavasszal rendezzük meg a régiós
foglalkozásokat tartunk a kicsinyek millió forint támogatást nyert isko- Ki mit tud? tehetségkutató versenyt.
HIRDETÉS
számára. Kiemelt helyet kap a zenei, lánk. Az eddigi megvalósítás a tervek- Folytatjuk a hálózatépítést más, ha-
képzőművészeti, mozgásos foglal- nek megfelelőn alakult. A nevelőtes- táron túli Tehetségpontokkal is. A zá- Kirchentag 2011
kozások szervezése, amelyek jól ki- tület szakmai továbbképzéseken vett ró konferencián kiállítást szerve-
egészítik az intellektuális irányultság részt. A Szülők Akadémiája előadás- zünk diákjaink igényes alkotásaiból. A 33. német protestáns egyházi napokat 2011. június 1–5. között Drez-
erősítését szol- A tehetséggondozó nevelőknek dában rendezik meg. Erre a kiemelkedő eseménysorozatra több mint
gáló szellemi ok- meghatározó szerepük van abban, 120 ezer résztvevőt várnak, akik mintegy háromezer különféle rendez-
ta tás te rü le te it hogy a gyerekekben meglévő kíván- vény közül válogathatnak.
(dramatikus já- csiságot mozgásba hozzák, s a moti- Az ez évi Kirchentag különlegessége, hogy egyben a kelet-közép-eu-
tékok, sakk). A váltságot aktív tevékenységgé alakít- rópai protestáns egyházak találkozójának is otthont ad, így minél több
komplex fejlesz- sák. Figyelünk a diákjainkat foglalkoz- jelentkezőt várnak Európa ezen régiójából.
tés kiscsoportos tató problémákra, közös gondolko- Az MEE Ökumenikus és Külügyi Osztályán keresztül jelentkező ma-
formában törté- dásra ösztönözzük őket, a keresztény gyar résztvevőknek privát szállást és három napon át meleg étkezést biz-
nik. A tevékeny- értékrend, a hagyományok, a lélek tosítanak, és ezért mindössze 24 euró részvételi díjat számolnak fel. Fon-
ségek sokszínű- ápolására buzdítunk. tos különbség a korábbi évekhez képest, hogy a helyek korlátlan szám-
sége a képessé- Segítjük őket abban, hogy a kultú- ban állnak rendelkezésre! Az utazást mindenkinek magának kell szer-
gek egyéni kitel- rát, az igényességet válasszák, talál- vezni és fizetni, de az MEE 500 ezer forintos utazási költségkeretéből gyü-
jesedését teszi ják meg a nagy tehetségek, a példa- lekezeti csoportok számára pályázat útján támogatás nyerhető.
lehetővé. A kre- képek maradandó alkotásaiból az Ha gyülekezeti csoportok vagy egyéni résztvevők szeretnének Drez-
ativitás, a tehet- útmutatást életükben. Ismerjék fel dába utazni, kérjük, január 30-ig jelentkezzenek lehetőleg e-mailben
ség megmutat- azokat az értékeket, amelyek a tudás a kulugy@lutheran.hu címen vagy – ha nincs internet-hozzáférésük –
kozik a legkü- megszerzése mellett a lélek gazdago- levélben, illetve faxon az MEE Ökumenikus és Külügyi Osztályának cí-
lönfélébb képes- dását is segítik. mén (1125 Budapest, Szilágyi Erzsébet fasor 24., fax: 1/266-5532) a név-
ségek területén. sorozat bepillantást engedett a tehet- g Molnár Istvánné igazgató nek, címnek, telefonszámnak, e-mail címnek és a kiutazók számának
Az iskolai tehetséggondozás leg- séggondozás területeibe; az egyes Benyóné Török Éva szakmai megadásával.
bejáratottabb útja a diákok verse- alkalmak érintették a tehetség felis- vezető, projektmenedzser
14 e 2011. január 2. krónika Evangélikus Élet

HIRDETÉS

Tájékoztatjuk kedves vásárlóinkat, hogy a Luther Kiadó


könyvesboltja (1085 Budapest, Üllői út 24.) leltár miatt zár-
va tart. Nyitás 2011. január 17-én, hétfőn. Felhívjuk kedves
A Margit híd titkai
megrendelőink figyelmét, hogy a leltározási időszak alatt többit pedig a híd két oldalán futó ült, aki esténként lámpával ügetett a
írásos megrendeléseket felveszünk, de teljesíteni csak ja- b Nemrégiben adták át a megszé- járda adta. lóvasút előtt a híd közepéig, majd on-
nuár 17-étől tudjuk őket. pült Margit hidat, Budapest má- A főváros második hídját az eredeti nét visszafordult, hogy a következő
sodik állandó dunai átkelőjét. De tervekhez képest némi csúszással, szerelvényt is felsegítse. A lóvasutat
vajon tudjuk-e, hogyan nézhetett 1876. április 30-án adták át a forga- aztán 1894-ben villamos váltotta fel.
ki az eredeti, az 1876. április lomnak. Közbeszólt ugyanis egy du- A híd történetében a következő, je-
Istentiszteleti rend • 2011. január 1. 30-án átadott Margit híd? Mert nai árvíz, amely hosszabb időre szin- lentős változást az 1899. évi VII.
bizony, ha látnánk, rá sem is- te teljesen leállította a munkálatokat. törvénycikk hozta, amely elrendelte,
Újév. Liturgikus szín: fehér. Lekció: Gal 3,23–29; 1Móz 17,1–8. mernénk. A budapesti lakosság azonban nem hogy meg kell építeni a Margit-szi-
Alapige: Mt 7,24–27. Énekek: 182., 349. várta meg a hivatalos megnyitót, geti szárnyhidat. Nem sokkal koráb-
már hetekkel korábban használatba ban egyesítették ugyanis a Margit-
I., Bécsi kapu tér de. 9. (úrv.) Balicza Iván; de. 11. (úrv.) Bence Imre; du. 6. Balicza Iván; Már a Margit híd helyének kijelölé- vették, és az építőmunkások között szigetet a Festő-szigettel, amely ily
II., Hűvösvölgyi út 193., Fébé de. 10. (úrv.) Zászkaliczky Pál; Pesthidegkút, II., se is komoly fejtörést okozott. A sasszézva keltek át a folyó egyik módon megszűnt létezni.
Ördögárok u. 9. de. fél 10. (úrv.) Sztojanovics András; Csillaghegy–Békásmegyer, III., húsz évvel korábban magánvállalko- partjáról a másikra. A híd megvilágítását a pilléreken
Mező u. 12. de. 10. Gálos Ildikó; Óbuda, III., Dévai Bíró M. tér de. 10. (úrv.) Hokker Zsolt; zásban felépült Lánchíd megvalósí- A híd keresztapja Gyulai Pál író és a hídfőkön elhelyezett négy-négy
Újpest, IV., Lebstück M. u. 36–38. de. 10. (úrv.) Solymár Péter Tamás; V., Deák tér 4. de.
tását elrendelő törvény ugyanis kikö- volt, aki egyik cikkében javasolta, díszes kandeláber biztosította. A
9. (úrv.) Smidéliusz Gábor; de. 11. (úrv.) Gáncs Péter; du. 6. Gerőfiné dr. Brebovszky Éva;
VII., Városligeti fasor 17. de. 11. (úrv.) D. dr. Harmati Béla; VIII., Rákóczi út 57/a de. 10.
tötte, hogy attól egy magyar mérföld hogy Budapest második folyami át- lámpakereteket szárnyas griffmada-
(szlovák, úrv.) Gulácsiné Fabulya Hilda; VIII., Karácsony S. u. 31–33. du. 6. (úrv.) Szabó távolságon belül kilencven éven ke- kelője a Margit híd nevet kapja. A Va- rak tartották a kovácsoltvas foglala-
Bertalan; IX., Haller u. 19–21., I. emelet de. 11. (úrv.) Koczor Tamás; Kőbánya, X., Kápolna resztül egyetlen új Duna-híd sem sárnapi Újság 1876. május 7-ei szá- tú oszlopok derekán. Az oszlopfők
u. 14. de. 10. (úrv.) Benkóczy Péter; Kelenföld, XI., Bocskai út 10. de. 8. (úrv.) dr. Blázy
Árpád; de. fél 11. dr. Blázy Árpád; du. 6. dr. Blázy Árpádné; XI., Németvölgyi út 138. de.
9. (úrv.) dr. Blázy Árpádné; Budagyöngye, XII., Szilágyi E. fasor 24. de. 9. (úrv.) Bence Imre;
Budahegyvidék, XII., Kék Golyó u. 17. de. 10. (úrv.) Bencéné Szabó Márta; XIII., Kassák
Lajos u. 22. de. 10. (úrv.) Grendorf Péter; Zugló, XIV., Lőcsei út 32. de. 11. (úrv.) Tamásy
Tamás; Pestújhely, XV., Templom tér de. 10. (úrv.) Szabó B. András; Rákospalota, XV.,
Juhos u. 28. (kistemplom) de. 10. (úrv.) Ponicsán Erzsébet; Rákosszentmihály, XVI., Hősök
tere 10–11. de. 10. (úrv.) Börönte Márta; Cinkota, XVI., Batthyány I. u. de. fél 11. (úrv.)
Vető István; Mátyásföld, XVI., Prodám u. 24. de. 9. (úrv.) Vető István; Rákoshegy, XVII.,
Tessedik tér de. 9. (úrv.) Kopf András; Rákoskeresztúr, XVII., Pesti út 111. de. fél 11. (úrv.)
Kopf András; Rákoscsaba, XVII., Péceli út 146. de. 9. (úrv.) Nagyné Szeker Éva;
Rákosliget, XVII., Gózon Gy. u. de. 11. (úrv.) Nagyné Szeker Éva; Pestszentlőrinc, XVIII.,
Kossuth tér 3. de. 10. (úrv.) Győri Gábor; du. 6. (úrv.) dr. Korányi András; Pestszentimre,
XVIII., Rákóczi út 83. (református templom) de. 8. (úrv.) Győri Gábor; Kispest, XIX.,
Templom tér 1. de. 10. Széll Bulcsú; Pesterzsébet, XX., Ady E. u. 89. de. 10. (úrv.) Győri
János Sámuel; Csepel, XXI., Deák tér de. fél 11. (úrv.) Zólyomi Mátyás; Budafok, XXII.,
Játék u. 16. de. 10. (úrv.) Solymár Gábor; Budaörs, Szabadság út 75. de. 10. (úrv.) Ittzés
István; Budakeszi, Fő út 155. (gyülekezeti terem) de. fél 10. (úrv.) dr. Lacknerné Puskás
Sára.

Istentiszteleti rend • 2011. január 2.


A Margit híd a 19–20. század fordulóján
Az esztendő első vasárnapja. Liturgikus szín: fehér. Lekció: 1Pt 4,12–19;
Ézs 61,1–3(4.9)10–11. Alapige: Mt 18,1–5. Énekek: 357., 181. építhető fel. Márpedig ez a magyar ma így köszöntötte az új hidat: „Ha- mindegyikét a magyar korona díszí-
mérföld nagyjából nyolc kilométert talmas s egyúttal ékes kapocs gyanánt tette. A pilléreket hajóorron álló
I., Bécsi kapu tér de. 9. (úrv.) Bence Imre; de. 10. (német, úrv.) Johannes Erlbruch; de. 11. tesz ki, ami azt jelentette, hogy csak- fűzi egymáshoz hosszú évszázadok emberalakkal ékesítették, a középpil-
(úrv.) Balicza Iván; du. 6. Bence Imre; II., Hűvösvölgyi út 193., Fébé de. 10. (úrv.) Veperdi is a 19. század végi Budapest határa- tartamára a főváros két partját.” lér déli mellvédjén pedig az ország
Zoltán; II., Modori u. 6. de. 3/4 11. Sztojanovics András; Pesthidegkút, II., Ördögárok u. in túl lehetett volna újabb hidat épí- Arany János pedig a Híd-avatás cí- koronás címere látszott. Sarkain
9. de. fél 10. (úrv.) Fodor Viktor; Csillaghegy–Békásmegyer, III., Mező u. 12. de. 10. (úrv.); teni. Ebből a csapdahelyzetből aztán mű balladájában ezt írta: „Előtte a fo- obeliszkek voltak. Hát így nézett ki
Óbuda, III., Dévai Bíró M. tér de. 10. (úrv.) Hokker Zsolt; Újpest, IV., Lebstück M. u. 36–
a magyar állam húzta ki a fővárost: lyam, az új hid, / Még rajta zászlók az a bizonyos őshíd.
38. de. 10. (úrv.) Solymár Péter Tamás; Káposztásmegyer, IV. Tóth Aladár út 2–4. de. 9.
(úrv.) Solymár Péter Tamás; V., Deák tér 4. de. 9. (úrv., családi) Cselovszky Ferenc; de. 11.
megvásárolta a Lánchíd tulajdonjo- lengenek: / Ma szentelé fel a komoly Ma jóval szélesebb, egy nagyvá-
(úrv.) Smidéliusz Gábor; du. 6. Gerőfiné dr. Brebovszky Éva; VII., Városligeti fasor 17. de. gát, így már szabadon dönthetett az hit, / S vidám zenével körmenet: / ros hatalmas közúti terhét viselő híd
10. (családi) Pelikán András; de. 11. (úrv.) Aradi György; VIII., Üllői út 24. de. fél 11. Szabó új híd sorsáról. Nyeré »Szűz-Szent-Margit« nevet.” áll a helyén. A nemrég véget ért fel-
Bertalan; VIII., Karácsony S. u. 31–33. de. 9. Szabó Bertalan; IX., Haller u. 19–21., I. emelet Mindez 1870-ben történt. Hat Három évvel később már lóvasút- újítás során sok olyan díszítőelemet
de. 11. (úrv.) Koczor Tamás; Kőbánya, X., Kápolna u. 14. de. 10. (úrv.) Benkóczy Péter; évvel később pedig átadták a Mar- tal is át lehetett rajta kelni. A mai varázsoltak vissza az eredeti helyé-
Kerepesi út 69. de. 8. (úrv.) Tamásy Tamásné; Kelenföld, XI., Bocskai út 10. de. 8. (úrv.) git hidat, amely akkortájt kecses szem számára érdekességnek tűnik, re, amely elpusztult a háború alatt.
dr. Blázy Árpádné; de. fél 10. (úrv., családi) dr. Joób Máté; de. fél 11. (úrv.) dr. Blázy Árpádné; vékonyságával tűnt ki. Merthogy hogy a síneket közvetlenül a járdasze- A Margit híd tehát megszépült.
du. 6. dr. Blázy Árpád; XI., Németvölgyi út 138. de. 9. dr. Blázy Árpád; Budagyöngye, XII., jóval keskenyebb volt, mint a mai. gélyek mellett vezették el. Az emel- Mégis: ennél a mai, impozáns híd-
Szilágyi E. fasor 24. de. 9. (úrv.) Balicza Iván; Budahegyvidék, XII., Kék Golyó u. 17. de. Az Ernest Gouin francia mérnök ál- kedőre való tekintettel a hídfőben egy nál az a régi, karcsú híd valahogy
10. (úrv.) Bencéné Szabó Márta; de. negyed 12. (családi) Keczkó Pál; XIII., Kassák Lajos u. tal megálmodott ősátkelő ugyanis 16 harmadik lovat is befogtak az amúgy sokkal meghittebb volt. Meghittebb
22. de. 10. (úrv.) Grendorf-Balogh Melinda; Zugló, XIV., Lőcsei út 32. de. 11. (úrv.) Tamásy
méter széles volt, amiből a kocsipá- két ló által vontatott kocsi elé. Ezen és szebb.
Tamásné; XIV. Gyarmat u. 14. de. fél 10. Tamásy Tamásné; Pestújhely, XV., Templom tér
de. 10. (úrv.) Szabó B. András; Rákospalota, XV., Juhos u. 28. (kisytemplom) de. 10. (úrv.)
lya mindössze 11 métert tett ki, a a harmadik lovon egy lovászgyerek g Jezsó Ákos
Ponicsán Erzsébet; Rákosszentmihály, XVI., Hősök tere 10–11. de. 10. (úrv., családi) Börönte
Márta; Cinkota, XVI., Batthyány I. u. de. fél 11. (úrv.) Vető István; Mátyásföld, XVI., Prodám
u. 24. de. 9. (úrv.) Vető István; Rákoshegy, XVII., Tessedik tér de. 9. (úrv.) Nagyné Szeker
Éva; Rákoskeresztúr, XVII., Pesti út 111. de. fél 11. (úrv.) Nagyné Szeker Éva; Rákoscsaba,
XVII., Péceli út 146. de. 9. (úrv.) Kopf András; Rákosliget, XVII., Gózon Gy. u. de. 11. (úrv.)
Kopf András; Pestszentlőrinc, XVIII., Kossuth tér 3. de. 10. Kósa László; Pestszentimre,
Részleges napfogyatkozás január 4-én
XVIII., Rákóczi út 83. (református templom) de. 8. Kósa László; Kispest, XIX., Templom jellemezhető. 15 millió fokos belsejé- láthatóak foltjai, melyek az átlagos fel-
tér 1. de. 10. (úrv.) Széll Bulcsú; XIX., Hungária út 37. de. 8. (úrv.) Széll Bulcsú; b Ritka természeti jelenségnek le- ben termonukleáris reakció zajlik. A színi hőmérsékletnél hűvösebbek,
Pesterzsébet, XX., Ady E. u. 89. de. 10. (úrv.) Győri János Sámuel; Csepel, XXI., Deák tér hetünk szemtanúi 2011. január hidrogén héliummá alakul, és a bo- 4500 fokosak. Az úgynevezett flerek
de. fél 11. Zólyomi Mátyás; Budafok, XXII., Játék u. 16. de. 10. (úrv.) Solymár Gábor; Budaörs,
4-én: részleges napfogyatkozás nyolult folyamat révén energia sza- és protuberanciák felelősek azért,
Szabadság út 75. de. 10. (úrv.) Ittzés István; Budakeszi, Fő út 155. (gyülekezeti terem) de.
fél 10. dr. Lacknerné Puskás Sára.
látszik hazánk területéről. A badul fel. Ez az energia sugárzás hogy a napkitörések során töltött ré-
Hold 8 óra 4 perckor harap a formájában távozik a Napból, ezáltal szecskék árama indul a Föld felé, ma-
Napba, a maximális, 77 százalé- gasabb szélességi fokokon igen gya-
Istentiszteleti rend • 2011. január 6. kos fedettségi fázis 9 óra 26 kori sarki fényjelenséget okozva.
perckor következik be, 10 óra 56 A Nap élete felénél jár. Ötmilliárd
Vízkereszt ünnepe. Liturgikus szín: fehér. Lekció: Mt 2,1–12; Ézs 60,1–6. perckor Földünk hűséges kísérő- éves, és még ugyanennyi van neki
Alapige: 1Jn 2,7–11. Énekek: 185., 186. je kilép életet adó csillagunk hátra. A csillagközi gáz- és porfelhők
elől, négy esztendőre véget vet- gravitációs hatásra történő összetö-
I., Bécsi kapu tér de. 11. (úrv.) Bolba Márta; du. 6. (úrv.) Bolba Márta; II., Hűvösvölgyi út ve a látványosságnak. mörülése révén született. Amikor
193., Fébé de. 10. (úrv.) Herzog Csaba; II. Pesthidegkút, II., Ördögárok u. 9. du. 6. Fodor elegendően sűrűvé vált, és magas hő-
Viktor; Csillaghegy–Békásmegyer, III., Mező u. 12. de. 10.; V., Deák tér 4. de. 11. (úrv.) mérséklet állt elő, megszületett a fi-
Smidéliusz Gábor; du. 6. Cselovszky Ferenc; VII., Városligeti fasor 17. du. 6. (egyházzenei A megfigyelés során ne feledkez- atal Nap. De ahogyan az állatok és az
áhítat) Pelikán András; VIII., Karácsony S. u. 31–33. du. 6. Szabó Bertalan; IX., Gát u. 2.
zünk meg a közelmúlt teljes és rész- ember is megszületik, él, majd meg-
(katolikus templom) du. 6. (vespera, úrv.) Koczor Tamás; Kőbánya, X., Kápolna u. 14. de.
10. (úrv.) Benkóczy Péter; Kelenföld, XI., Bocskai út 10. de. fél 11. (úrv.) dr. Joób Máté; du.
leges napfogyatkozásai, valamint a hal, a Nap ugyanúgy végigmegy
6. dr. Joób Máté; Budahegyvidék, XII., Kék Golyó u. 17. de. 10. (úrv.) Keczkó Pál; XIII., Vénusz és a Merkúr Nap előtti átvo- ezen az Isten elrendelte folyamaton.
Kassák Lajos u. 22. du. 5. Grendorf Péter; XIV., Zugló, Lőcsei út 32. de. 11. (úrv.) Tamásy nulása során a médiában széles nyil- Halálának első lépcsőfokaként vörös
Tamás; Rákospalota, XV., Juhos u. 28. (kistemplom) de. 10. Ponicsán Erzsébet; Cinkota, vánosságot kapott biztonsági köve- biztosítva a földi élet fennmaradásá- óriássá duzzad, kitágulva elnyeli a
XVI., Batthyány I. u. du. 5. Vető István; Rákoskeresztúr, XVII., Pesti út 111. du. 5. Kopf telményekről — a megfelelő napszű- nak egyik alapfeltételét. Földet. További összehúzódásokat és
András; Pestszentlőrinc, XVIII., Kossuth tér 3. du. 6. Győri Gábor; Kispest, XIX., Templom rők alkalmazásáról, mind a szabad A Nap a hozzánk legközelebbi kitágulásokat követően ledobja kül-
tér 1. du. 6. Széll Bulcsú; Pesterzsébet, XX., Ady E. u. 89. de. 10. Győri János Sámuel; Csepel, szemes, mind a távcsöves észlelésnél, csillag. Galaxisunk, a Tejútrendszer ső rétegét, planetáris ködöt szülve,
XXI., Deák tér de. fél 11. Zólyomi Mátyás; Budafok, XXII., Játék u. 16. du. 6. Solymár Gábor; valamint fényképek és videofelvéte- néhány száz milliárd csillaga között belső tartományából pedig „csillag-
Budaörs, Szabadság út 75. du. 6. Ittzés Istvám; Budakeszi, Fő út 155. (gyülekezeti terem) lek készítésénél. átlagosnak tekinthető, a sárga törpék tetem”, magas hőmérsékletű fehér
du. 6. dr. Lacknerné Puskás Sára. A jelenség főszereplője, a Nap családjába tartozik. Igen aktív égitest. törpe válik.
Összeállította: Boda Zsuzsa leginkább hatalmas atomerőműként 6000 fokos felszínén sötét területként g Rezsabek Nándor
Evangélikus Élet mozaik 2011 január 2 f 15

EVÉL&LEVÉL

Sine ira Köszönet Markdorfnak!


Karácsony hetére kapott megh vást E G Y H Á Z É S V I L Á G H Á LÓ Persze – egy megkérdezett psz - Egy kam onny segé yszá tmány érkezett 2010 október 29-én Mezőhegyes-
e sorok ró a hogy a Szentendre Re- cho ógus vé eménye szer nt – nem re A segé yt a v har után egy mezőhegyes evangé kus házaspár kérte a mark-
formátus G mnáz um d ák a nak be- ehet homogén masszaként tek nte- dorfi Bürgerh sgeme nscha t Jakab nevű szervezettő A szá tmány m nt-
szé en keresztényként – az nternetrő n a f ata okra Az nternetezésse egy harm ncezer euró értékű vo t A te -
Az nternetrő ? Lehet egyá ta án tö tött dő sem fe tét enü mérv- esség génye né kü 1500 karton ruha-
meg e e ően beszé n egy yen szer- adó a tek ntetben hogy beszé he- nemű 20 kerékpár rokkantkocs k
teágazó témáró egy sko a csendes- Rovatgazda Nagy Bence tünk-e függőségrő egyes t nédzse- gyermekkocs k matracok takarók
nap keretében? E végre ez a he yzet rekné a e k prob émákban ped g konyha eszközök és m ntegy 500
arra a tanmesére hason t ame yben haszná t nem verbá s e zések – egy netes barát s e enthet a kapasz- p üss áték…
vakoknak próbá ták megmutatn gesztusok m m ka – sz ntén komo y kodót Az m ndenesetre gaz hogy A szétosztást az evangé kus a kato-
m yen s egy e efánt Ak a ábát ta- nformác ótarta omma b rnak ezen a téren e ég kevés szü őnek e- kus és a református gyü ekezet me -
pogatta meg azt mondta hogy az Ehhez képest a e rt szövegben het tapaszta ata ugyan s ők v - ett a he y mozgáskor átozott-egyesü-
e efánt egy hata mas osz op ak az csak úgynevezett szmá kat he yez- szony ag r tkán haszná ák o yan et a Vöröskereszt a vakok és csök-
ormányát v zsgá ta azt e e te hogy hetünk e de ezek sem közvet t k a ntenz ven a v ághá ót m nt a gyer- kent átók he y csoport a és az a apszo gá tatás központ vá a ta A kam ont
az e efánt egy hata mas cső az á at pontos érze meket ráadásu nagyon meke k k sérő két önkéntes a három óvodában és az a só tagozatos k s sko ások kö-
fü ébő apu evé a farkábó ped g sokan a markáns vé eményük tom- Az e őadás remek a ka om vo t a fi- zött csoko ádét és kötött sapkákat osztott szét
bőrsz ett Az összkép azonban p tására haszná ák ezeket a e zése- ata ok netezés szokása nak e méré- A németország Markdorfban é ő magyar származású Jakab házaspár nem
senk nek nem á t össze Ugyan gy ket Így nagyon gyakor ak a é reér- sére s E sorok ró ának meg epeté- smeret en Békés megyében sem de rendszeres segé yszá tmánya kka 1989
nehéz az nternetrő egyórás e ő- tések ame yek pusztán abbó adód- sére a e en évő t zévesek csaknem te - óta seg t k Román át s
adást tartan m ve könnyen eshe- nak hogy a kommun kác ós csator- es egésze haszná a már a Facebookot Erős vár a m Istenünk
tünk abba a h bába hogy csak osz- na más k végén ü ő szemé y o yan noha ők h vata osan – az é etkoruk Wágner Sándor
opnak vagy csak csőnek á t uk be több ettarta mat tu a don t a szö- a ap án – még nem s reg sztrá hat-
a v ághá ót vegnek ame yre a kü dő nem s gon- nának rá A v ág egnagyobb közös-
Ahonnan v szont meg ehetett do t Internetes haragtartása nk nagy ség o da ának fe ép tése ped g magá-
etve érdemes vo t megköze ten a része ebbő adód k – a fiata ok s va hoz egyfa ta megosztás kényszert A mi nyelvünk
kérdést az az nternetnek a fiata ok- megerős tették ezt e áru va hogy n- ame y arra sarka a a fe haszná ó t
ra gyakoro t hatása – ezze kapcso- terneten sokka könnyebben vesztek hogy fo yamatosan tá ékoztassák s- Manapság sokan sportszerűen kü dözgetnek egymásnak az nterneten v dám-
atban s ehet szó n o yan figye em- már össze m nt a va ó é etben merőse ket arró m történ k ve ük nak mondott anyagokat Én s kapok yeneket Legtöbb ük az e o vasás után
re mé tó e enségekrő ame yek nem- Ráadásu a fe növekvő generác ó Bár az o da spam- és pornográfia- azonna tör ésre érdemesü V szont a nagy számok törvénye tt s érvényes
csak a e növekvő korosztá yt ér nt k számára veszé yes hogy fr ss nter- mentes (ez az nternet „Facebook- a neten s teremnek gyöngyszemek A m nap érkezett egy szövegecske hozzám
hanem az dősebbek számára s ne- netes kapcso ata kat e kezd k azonos mentes” részérő nem mondható e ) me ynek kü dő e szer nt „ez v ssza e é o vasva s ugyanaz ezt cs ná a utá-
héz he yzeteket okozhatnak sz nten keze n többéves barátsága- a tú zott k táru kozás korántsem nunk bárme y k nye v ” Íme a mondat „K s erek mentén áp s k ö én oda
I yen veszé yforrás a pro ekc ó kka A h rte en bekövetkező referen- b ztonságos E ég csak arra gondo - van a bánya rab a a Baranyában a vadon é ő K s Pá nét nem keres k ”
ame ynek során az nternetes eve- c acsoport-vá tozás abban az esetben n hogy egy „e megyek két hétre nya- Be áttam ez va óban nagy do og és továbbkü dtem néhány hasonszőrű gon-
ezés vagy chate és a ka máva o yan okoz gondot ha az ú smeretségre á- ra n ” üzenet egyben azt s e enthe- do kodónak És me ött a vá asz egy nap mú va egy küktő
érzéseket vagy érze meket vé ünk tat anban már rengeteg ó tu a don- t hogy két hét g őr zet enü esz a a- „Nádas K Ottó K s-Adán má us szerdán e eve em rám A mottó Sz -
fe fedezn a sorok között ame yek ságot és érze met vet tettek rá m g kás de a fiata ok érze m é etének k - ved g me v sz rás ke emest ró Sz n e ő sz v rám kacs ntá De messz v sz
va ó ában nem éteznek Ha f gye- va ós kapcso ata kban eset eg nega- teregetése s sebezhetővé tesz őket szemed… Az á mok – ó csa ó sz rének ezek ó csodaadók – e é es Írok me
embe vesszük hogy érzéke ésünk t v érze meket – é tékenységet r gy- Ped g ha ők nem v gyáznak ma- messze távo Barnám Lám e sz v ndu at Öné S m e sz v e vér ezeket ereszt
hetven-nyo cvan száza éka a átáson séget – társ tanak mások tanácsa hoz gukra a k bertérben akkor mások ne- k Sz vem Íme eve ed e őttem eszemet etevő K cs ke Szava remegne ott?
keresztü történ k akkor egyérte mű ezért ha amosak rossz döntések hezen tudnak Ö e karom át Édesem Lereszket »Éva-sz v« rám Sz vem mád s á dozn kér
hogy a hétköznap beszéd során meghozata ára g Nagy Bence réveden rég gyerek stenem Les m E őtte v sz sz ved s Ég Érte reszketek
szeret rég és de v sz Sz vet – tő em s e menet – s ker egy gérne de vérré
k nzod ( ásd ám me v sz már v sz a vétek ) szere mesedét Ámor ak e őtt
ó engem e ravasz e k cs Követe tem eszemet tő ed E eve em me v sz …
Fanni a fasorban K t szeretek ezer éve v szem s én őt a udn v szem Á mán rab óvá tesz sze-
me M kor s e é ekodaadó csók ezeken ér szó A csókom áza de messz
Nemcsak a he ysz n az énekszá- v sz Szemed átn csak már V sz ö e n Szor ts Eme ek Sár sz vem g Ide-
mok de a megv ág tás és a k vet tett v sz Ottó Ma már m e eve en ádresz s ú ám Nádas K Ottó K s-Adán”
med tat v fotók s gaz advent han- Szóva ezt cs ná a utánunk bárme y k nye v
gu atot teremtettek Vö gyessy Szomor g Ifj Káposzta Lajos
Fann emezbemutató koncert én
december 18-án szombaton Vár
rád az é et – szó t a c madó da a fa-
sor evangé kus temp omban Fann
egú abb vá ogatása bumáró us hetilap
heti
m, 1. szz
folyyam,
75. évfffol
ám g 2010.
. január

m kíván
elet sem
Csodajele
33. g

ok tőle,
y med
hogy kí
ddig ak
em őt. E
séértsem
s éss
ar kéésni,
endő
Az esztendő

nem
dot, ha-
dot
jabb úton
vasár
1. va
f 2. old
al
vees a Ka
al

Negyvené nczellér Imre fe


jú Vi
zt, se mó zom.” Inter ezzetépítés civi
szközt
apja
na

gé- Ú sekk f 3. old ka együttttes f el f 9. old


Ac lá
stőművé
5. oldal dal
ésssz
lel f 1
l részvétel al
d
dal
3. old
ra: 250
Ára
Ft

angélikus
evan RM AN
DA „
DA yom, hog id
szen ráhagje se cé
, see esz
t se időt i hittteell akaratáára
bí lek
üle
k! Gy v alatt a Bibli
át f 1
5. old

g Mészáros Gábor
FO lt,
célt
ER RE szabok
léj
elé s, igazi sztyének
keresz Egy é
SEMP önkéntees ör vendjünk , f ford

A világhálón
dítása)
nem mindeztMárton: Jer, Józsee
nkknak
lvasóónkna d Luther
(Szabó
edve v s oolvas
Oratio
M
Mind n kkedve
indeen 14,1)
( Jn 14,1)
(Jn
géjéveell
iigéjév
010. éévv t!
dőt!
ica
œcumen
a 22010. esztendő
új eszten
áldottt új
unk áldot
kívánunk
kíván nünk, ak
i
Isstten
denhaató maradsz az
z:] Min
[Lellkéssz d, hogy veelü lünk sd
teed , hallga
megígér zetéig , kérünk esszteendő

e véte e
geez i kett az ú új
idők vé
nyörgéssün
megg kö ne-
én. d hogy
d,
küszöb :] Áldunk téggee

bármi
, áraszd
[Lektor hatunk. Kérünk tanítá-
indul igééd
veedben elkeedet, hogy minke t
,
ki reáánk
L Vezzeess
é jünk . űsééges taníttvá-
int él
sa szeer d s éss h lás
gedellmes künk há
hogy en yünk . Adj neek meg jó-
g
nyaid le y ne feleedkezzzünkl napról
vett , hog lyek
ly k kel

szív ről, me t. Jéézzus
tééttemményeid sz bennünket
rülölels
napra kö t kérünk … gass me
g
sér
Krisztu ezet :] Urunk n , hall
[Gyülek keze-
gyüleeke
minket! :] Könyörgünk
[Lekktor velld hi ü -
. Nö
tünkért -
-
0 Ft
r : 25
Ára
- p
sárna
2. va
után
- nepe
omsá ág ün al
nthárom 2. old 4. oldal 5. old
al

megjelenhet,
enthá z f
g Sz ztő tű g f
emés gyorsmérle zakadém
ia f
ius 13. Isten
0. jún veetkke
- ghi lkéés al
nbur ában a lel f 6. old 7. oldal
g 201 zi a kö , Edinbu
Ed
olyam szág iumii
lap
-
, 24. szzám néni
feltesz teellendő úr
f
6. évf ggatott or icsomban r evanggél
-lyyam
folly drága an
mít, tiszre nyolcva - za ad ya
Széts rkó a par rss – magy
hívő, »Mit szzámít
7 év
75. „De a st is reggee
l
a vá
uban,
Fe
Luci let : Útit
á
dé is: mben ma széd falu k
- ző kér pincém Mellé

H RD H RD
ban,
nb a a a szom
- sünk aazzon hogy íz vaan, míg an
etillap
heti őzződé l kjjjai u- v
ll
ba áll?«” f 9. old
al
víz-
élikus yő - alak
megg lógia ilyen ba t centi a laakásokkb a Sajó! az ár v árraa
lan m b .A ban És jött és az vá
evang zatla
Válto pogán
ol - pllom
mito
á ym
mb rossb
G yjt
Gy
tés
ult ak ja
tak

pjjai
„V tem
te be.”
téény - heellyéé öök s
sul
s olyyaan
dj
a –y resz élleek p sp l áro
l -
feelleelő hog pü
lók ke t a Szentllé ma és egy old k
ká szzámo

gás na
aló a kat
háázzunk dol
yh oljja, em v lép
nem he ál 6. o ben
h tek ttt sú káro ok
ÉJE : J N 14,1 g
em gon
ph
Emese ansága f bb bii he úllyos ahol
ÉV IG sem á t az rul nem ób
Az utó seen okozzot szzág
f
összefo
gbaan, zá-
A 2010.
irán
háázak éllt kor- álmatl ülé
l or á neek. S Sz
yh teellepü te az ink él
re-mé - íz szer rei , akki-
az áárv lliikkus tesstvé szzámáárra ottt,
és
bbnak -
j ” - 3. oldal

tozás
dja! a géé mind
evan daazzok saapás sú újt
gold f és tti c Egy-
- illúzziiók mukra teermészee an élliikkus

az EvÉlet 16 oldalán
a Eva gé uma gyűj-

etar
- - ket eez aarorszzági
- - bitéri

össz
y ssb den
-

- a Mag szzágos Pre ezért min yát,
n
hááz Or vez. Kérrjjüker adomá ell-

m z e ti
evang - téést szer déékkú em mb élra

élikus
iku re a c -
hetilap
het - - - á
án
jó szz t az aláább bi, er ra juttttat
mllá

Felvételi tájékoztató a Deák téren


74.
4 évvf
vfollyyam, - e áám ze-
„Sztehlo Gábor
m, 222. szzám g 2009 - - ameellye tett bank a szz anknál veez
09. máju

Az Evangé kus H ttudomány


- B
számunkra, mer
alakja azért kieme j s 31. g Pün
nkös
ösd ün - kü üllöní l.l Az OTP
lkedő a „Végtére is De n pe
nep
ne nak e la maa::
képes megmut
t vészterrh
hes időkben volt brecenben mo - - hatn m l szzá 04780 070;
ám
á
ID

st az történt, hog Á : 25
Ára z
atni, hogy menn egy részekre sz 250 0 Ft
F tett sz 1707024-2 károsultaak
D ÁV

elkötelezeett az yire mélyen akadt – részek y „Isten bennün 1


evangééllium üg táns felekezet re szabdalt – pr k munkálkodó - vízzk e”
önmaagán keezzd otes- - - az ár ér
ye iránt.” Lelke „MEE ggssegítés
ÁCS

( Jn 17,21–22) j te el az »eggyé egysszerrre for


o díít minket f Ad-j, Úristen
s , nékün -
létel« elfelé, az nk Szentlellket!
ézusi kívvánalmá f 2. olda-l me
OV

A leegk
g iseb nak megvallósí örök értékek or Kirrc-hentagg 2009 - -
s bbek szol rsz
s ága felé és v
Ó: K

tását.”

mtééssi
olg
o gája
j f 4. oldal felé, embertárr isssza- f 8–9. oldal - -
- s ink irányába
sa Neemzeti e séégi oldalak -
FOT

.” Pünk-össd és öku f 7. és 10. old -

Terem
Egyesítő menet

akármi nem.
f 6. oldal m
mené al
Attya
y , Fiú Gyerme - kna f 11. oldal -
iú és Szentlélek pi mosolyggás -
LA

f 11. oldal f 12. oldal

nep
Ne „papos”, ha -
AT T I

- nem „neves” pre


bitereket! f 1 -
nn
sb -

si
- -
3. oldal
ün
RÁK

kuráz kkal
- - k
etééne

Egyetem a 2010/2011 tanév tava- A Deák Tér Evangé kus G mnáz umba (1052 Budapest Sütő utca 1 ) a
UD

-
- erveez elmi
Ó: M

ekk Sz tvvééd

Civilás a bajbajutotta
- zetek de
„Mi ak
akar ez lenni?” –
- t Nem környeezze Testvé-
FOT

- yesül na
- - Az Eg ta alapjján a Jéézzus d hu-
mint la
javassl p al máából Rend
- - - több alkkal Diaakkóniiaai meg a te-
Isteen munka darit
á- gna
- - zágo on már tak jav iillágnap s zte át
nkatárs
á ai vag yunk? Szoli a orsz vízzk sul - v Ökumenikumal rendez yezetbar

ázzából
- - káro ző szerve
- - agyar - r aad
ei lomm A Körn
alkkallom lom
- ak-Ma t. Az ár üllön bö
öz
r Öku
al . sada
t Észz tth nb szz dik ünnepét tható tár yre jú-
honá sek ket k s a Magya sztott

szágg há
- iaatt
- víz mi yniia ott remt
és ntar mén hi-
g Gy
yri Gábor - az áár yűjté zé
tak g us Egyhá bi az elár Élet el-
ra – fen detett ese st-Pestth
ideején elllett ellh hag vitel

Az orrs ten háázáubmeanikus


- hir
hi
h pe
-
á táánk ernek kel dítot ik bb us - élet meell meg zzötttt Buda
- sal in i Evangél – ez utób
g
– pzár gélik tudó
b La er em mb fogás ág is Evan cím ö
és 5.. kkö sor.
- -
ötez össze gyarorszz iit. Az eretnénkkö özül… niuss 33. on került
f Min
nt a szél, a tűz -Ha pün
pünkösd
kösdd közöt dátllan Ma (MÖSZ) sulttjjaa zésről sz det k t
és a má zöttünk raa pél Így tesz a szerveezet áso káro yez ó cseeleke

az Isst
ámoor tünk is
is megtörrté -
ménye degkkú

sz szemeszterétő akkred tá t pe- 2011/12-es tanévre e véte zn szándékozó d ákok és szü e k számára 2011
pünkösd
sdi Égtájoló magyar
g yarror t nik,
nik , ha a Szent - d ok ezd
j a orszá
sszági
gi és Szentlélek ere ök .
zetek us S egély gítii az ára ciivviill k ke de s „apró ó”” j
lóójján
3. oldalon és a hatá -
lés és for
üg
ügye
yelők ééss p táron túllii eevan
vang je
je ki
kiárad
árad a
géélliik
f du
pres kus
us g - ik e y mo ható
resbbiterek lelkéb gyü
y ülekeze
zetekben,
éküülé meni n is s méggis eg lleg – szzá a sh
ben ben, ha fel- lék en v
90. év
ak-ar ez
akar ez lenni?” – ak en vvissz
isszhangzik ő ol
pestszent
pest szentimimrei Sport
kor 2009.
2009. szep
szeptember
zik a pü
ber 12-én zsú
pün
nköd dii kérrdé
d
dés:
s: „„Mi
Mi - ti em
men non – csa
knem területek
daláná m most reméllh

hető
Frater csaalád
volt
neten június 20- víz
tól
meg-
Parla ezés Tria ső ol Egyrőll a
Spor
ortkas zsúfolá dence ááb á a
lál - zó
lálko zója alkal
kastély
ttél az
az evan
evangégéli
lásig megtelik lik a y baan jján, a ányai a i neek től
akkik
kalmával.
val. likus
kus pres
presbi
pr b terek orrszá át-me
Kárp pllomtorn ör) haazáánk sítani. őllistáá b l tét, leelkkészé t
ő
veelleezző y egy tata felügyeele
emlék
- sz
s ágos
gos ta t a- ötk
öt kor a temp ta elősz ű allá- ne tes le hog k
ek kö
k özség R óber
Az Eva fél nek er t er ól, me á z r
v nggéélliikus Élet l húsvéti számá ban
a
ponttb teele üllésé zeddek ót sz
kény mét tör- ok in síttése arr olyyaan gyer liikus egyh
há Molná saalá l di
- s pr pü
ta l vén (évtii diiktátum ság l kus
éli
lik te géél k t re, Saller
országo esbiteri találko ban Gánccs Péter k
eken,
pénte arok lak a á
issm - vaangé Gábor ér tíízz–tizenöt ely yi evaan
zó alaphangját püsspök megad
kezzttet noni bék ke gyar g a Ma li Az e a hel
bi
jelentő módban : Isten munkat ta az első us 4-én, i magy mlléék a ma ke ett meg dk kívü ül mann l ljja
llal M t
támadott Krisz
fogalmazott cím
húsvéét egyenes ársai va
agyun nk. A ki- b Júni lamenny rangok,
em s tria azo onnbaan em lléékez Scher en vál -
tus nemcsak a kövvetkezzm
ménye, merrt a – va k a ha A z 1920-a lló
u óján
j ízb en m vetített rendk ll tu-
dásán, hitetlen leezárt sííron lép fel- ta ára. fordu első
ál l
köz - -
ségén, alkalmaa ett túl, hanem kondulaabdaltl sáág 0. évvf dek uttáán
ANDRÁS

elbukásukat, ha tlaan
n voltán is. Nem tan
níttványai taga- z nak 9 -
an nem egyszerűen hányjja szemük szétsz d onttjjá

dagógus-továbbképzés progra- anuár 14-én pénteken 16 órakor meg sméte ük a 2010 szeptemberé-
Mester
t r, én megtagad kijelen
l ti: „……tanúim lesztek re botrányos -
Uram, én hitet talak, mégis rám …”
ÉLIUSZ

len voltam, mé bízzod a n -


tunk a szenveed gis bízzol bennem? yájat? – kérrd dezhette Pééter.
AI GÁBOR

désben, mit ke – így Tamás. Ma


zdesz veellünk? –
FO Ó: SMID

lett tanítványok gadra hagy- - -


csak kérdő for mondhatták a
társ
rsai va o mában mond többiek. A levit - -
agyunk? Ez a mé hatták volna: mé éz-
FOTÓ: SALL

lypont, ez a tel
mélyponton szü
leetik!
t jes kudarc, de pün égis Ist sten mun nka-
kössd
d csodája ezen
a
-

Missziói nap az f Foollytatás a


Ára: 250 Ft
SEF

13. old - -
alon
JÓZ

- ma um)
lmar

eg yházkerületekb vasá
vas árnapja (Pa -
BÉLA

- g 2009. áp ápr 5 g Böjt 6.


p ilis 5. - l
ám
ám ” f 4. oldal
HEY

mot h rdet Teo óg a továbbkép- ben már egyszer megtartott fe véte tá ékoztatónkat Ezen az a ka mon
4 szá
Kondoros en 74. évfolyam, m, 14. Együ
„E ütt a bajjban - old
ött f 7. d
al
SZÉC

-
et ap zítünk kerreeszt Két miért kööz all
hetil „»Jó neek d, ha így fes
keed alakító Vin- f 8–9. olda
an élikus
evang heti gondolgatok all
R.

Veszprém gteszziik , hi- ják a Jézzust Nagyh


Ó: D

lől, hogy meg- ree?« – tudakol dés morrb biditását ell- f 11. old
Nem volt kétké séggem af
elő
y tanúja ke- kér Kereszt--uttak -
ppen f 12.
oldall
cétől, talán a
FOT

áldozaatta vag gell a


„N mi derültségg áskép
b „BBékét adj, U
énekelte Tolcs
a Déli Egyhá
r am, kérlek ,
vvay Lászzlló zene
a há b org ó sz
szerző, énekes
ívveknek …” –
b A Nyugati (D
Nyíregyháza „…akik arra
vetkezztetésr
a köve
e jutnak , hog
neek mai haz
getleen
ai közéleleetünk
k a gon-
y ezeek
k időszerű
k . Hiszen a
szen so okszor voltam allitásuknak . Senkihez
yetlenséggük
gye
nekk , brut
ttam segítséé
ggért. Egyed
-
dül Istenhez
- nem.”
. lensúlyozan
dóan néém
hangjukban.” készülve l … f 10.
old
Síszzünet – m
dal Húsvét
felé f 12. olda
all
bbekk
köözzöttt
zkerület által május 233-án, unántúli) Evan
dolatok nem
függe tévveednek sem fordulha is torzítani akarták ben- i ra
Pa siór ői töb emp-
missziói napon. Kondoroson o megrende tozó gyülekez gélikus Egyhá
zk
keerülethez tar meggnyugtat
hatom, nem
válságnak ép
pen pétt 4. olddal - csei te -
Az em mberi élet kü zett etek tagjait V - kérdéseitől, rggezző bizalmi Igaz, az ő ké bszollgávvall f ősi ger spök taar
utat kereső gy lönféle válsáág szombaton a mi eszprémbe vár b Az Ésszaki Eg
ró és meegmér igazi okozója.” gy volt rab püs orán
üleke aib sssziói nap szer ták az elmúlt yházkerület leg
mindent átjá Beszélgeté e Péter
zó egyszerű imád zet számára ez a reffrrénként ól ki- rvvezői. A több gn all - ram s
nete
száz résztvevő egyháza adott zug ság az 3. olda -
ha A prog s iisstentisz
a Városi Műve mint három- otthont , a f f
miskodás

A virágok üze
ság is irányt mu elhang- házke nt a - a haam us,, az igazmondó
nagyobb rendez tathatott. A ke össze. A pro lődési Központ k rület
e g ü Jézu kus -
vényén gazdag rület leg- gram Isó Z ol ban gyűlt - meniik lön özző fe
a résztvevőket és szín Berecczzky tán helyi lel keerü
ül - ülönb -

zés egyház sko ákban és óvodák- az sko a gazgató a számo be a szü őknek sko ánk működésérő ha-
nes program k Gyuula felügyelő, kész , valamint kü
a házigazdák várta Porrga Gyyula al – - maajjd aadásai hang
helyszín által gondosan Verasztó Ján pát is. Ha- ő
neken. előkészíttett nos kerületi mi polgárrm – ont! ágot, de Euró taak elő
dődött. ssziói lelkész kö Új időp szetet, az orsz nemcsak
ttta
lon
- az uniónak . olda
- -
g Szeverén
yi János z ánknak és szük égge, ka
- o ramra van
rog szlete
A találkozóra
érrk gazdasági pr tenre, lééle e re és
lek f é
kezőket a Mező
A kö - erkölcssrre, Is
réz
é fúvós kör térr berény 1. kerüle
leti evangélikus ö ö - hanem berr csak akkor
zzenééj
gélikus templom e fogadta, majd a délelőtti prog s -
mén
m y mé é g emberi fajunk sze ellem r e, merrt az em irá ny ít ja
ban vette kezde ra Van-e r
„V e ula 19 955- ha a szelllem
Gyu
zet egy része a tét. A kö - -
ban?” – kérrd dezte Illyés ember igazán, g éle
templomkertb mű verséé- mee l tét.
hette a bent za en ki - . - rű, Bartók cí és határozza em b er i f a-
jló események . - ben, nagysze lején is so okunkat mény méég
ói lelkész kösz e. - - ázad ellej Van-e rem időben
öntését és a ve
nd -
. - ben. A 21. szz . an? Igen, van, ha mégg t ó
kozását kövvető dé s b u t a
en Dankó Bél apja fájdít ez a kér szaporítja az ember junk sük a matérián is túlm
vasárna
a, - - -
Gánnccs Péter püssp –
. . vent 2. Valóban addig nes cseleek ke- kerrees kek ket.
ke
ök üdvöözzö dvent letelleen mi-lelki érték alóban odaát

gyománya ró és a fe véte rendszerrő a gyerekek ped g d ák a nk se-


-

ban do gozó pedagógusok részére


zölte a
6 g A l lény azz élle elleem
szell mi-le
neevű élő agát és a vi-
mberr 6. dig v
. ped
.
decemb dal fellemészti ma Az igazság
ó az isten ni dimen-
f
- 2 0 9. d
09. - 5. old deteit, amíg g fo ko z ni a zűrza-
v ag y is o da átról,
szzám
g
r akkkord - all
f
lágot? Leh het-e még
he lenséégget? t? van, t a tavasz. Nem
- m, 49.

sorri zá f 7. olda ságot, az eszz
tele érkezik , min k
ta- zióból ggék
g
.
74. év-fol folyyyam, talra
. Fasor
Őt 8. old daal naak vart, a gonosz
k , amelyet nem - azérrt jön a tavasz ggeeti
, mert a cine
az asz fy Várrom helyzet f a ó anác n cssán Van-e mégg
érték tik , hanem
gazzggatót lyet ne d dobtak vol dves en sürr
a cssiizma háázzb ba? Eg - Nevelé velési MSZ i ameellye oly an ked merrt jön
postak meeg, k a cineggéék ,
fp
ap t kerül az ima mi jú az L 8. oldall 11. ol unk a 8–9. old
dalon kelnek
heti
hetil hogy mikén nárium a keell figyeelnie, - Interrjú aka f eállításu azérrt ének ke
n élikulikuss - „S celllérszemi vell f s idősz úsvétigg na agyheti össz na félre? e
és virágok
napjának
evang y meg – vin ra is o jai.
d
S ha tud
, ak elnöké a meegújulás v árna p hú
aptól A pálmák vaszz, a ta
vasz.
pja nem azz em a
be-
nem hog z ttnnek ar a taggja n is.” válságg Virágva dig elljön a ta Rem ményünk ala de
jen, ha mel váárhat- eze
gyüleke gyan élnek módon dal
A vá üzen nete: végül min után is. fontos ugyan,
y elíttél

c us araat – ameelly
old bb tél –,
öm - és ho ár ily y f 5. ményeb zás. ri ak nek bizonyul

Dies Academi
t jön, hog t vaalló óban ör Nem válha - ből segítsen – ak – 2 esemén se
semé a leggkeem z idén a virág y bajokban ke
evvésn
m aazzér
sen
„……nem t. Ezér izakodotttá. akikk a Miku z Neeh heezzen jött a y milyen nag a földhözraagadt valláso oskodás,
minke het elb kor ezeti há ábornok, hog
nm bi k,
C kot is

Tilos a
en - mutattta Tél t
menttss te gyyereke .” 1 gyülek Átél- nem ne, aki az át

c mme Je entkezés határ dő g tségéve smerhet k meg az sko át Szeretette vár uk az érdek ődő most
e ez nem t a mai ájja nél várrjják dal Bem rcciusban is. nem az Éle Élet Isten
né kül kony mégg már
juk! D anokkkáá, min szzikrrá ő áll f 2.
old
vőérrt taláálléék lyen regggell
haan
tunkk ooly legap próbb
az ajjtó
előtt sok
á – Felelő sséégünk a jö le, vala- t
ünk olyan na árjával jele
pot is is, mely
ntkezzeett ál
dásrra forrd díthatja.
Jézus!” ( Jell 22,2 . Ez
0b)
lást a f
élelem A Bíró almafát?
ma evvele perto
len
„ Jöjj, Uram
Ültessünk-e kiadott körrlle eljes rep rjjük
galm
gérrt címmeel mégg telj azután ki- is, ha nem kér
yörgy han AGAPE kön
yv is.
hideggeb bb évvszak , de úlva Ő jön akkor
ták G t az említett artható Fejl ejlő- a legg hány óra m
h gélium.
g Lup tek Di- min sii Zsolt, a Fenntar a nap, és né k. az evvan kú kerreesztén
yeek-
há lón,
éne
- jö vőőérrt cím mm mel rendez
an - Hete K u t atócsopor ort sütött s em volt a hónaak
, jéggnek
Hallom jó sz
ándéék
é s imád -
i lág a sa g ü nk a a z E v rá s o k nyo ma lő
lől is.
is jt ölünk
gint a
v
át? Felelős
sé csütörtökén dés és Erőf
or léélletes már junk fe íven bö
rikai -e almaf-á – múlt hét a Luther- z tője szem Igen, van rem eményünk faj től: ha intenz lelki éb breeddés,
már me hány ame te feh b Ültessünk miai napot rencia cííme nyos veze g alapja akkor jön a
le
Olvasomezúttal – né deményezzt ust – akadé H A konfe ud - tudomá törvényszer
űséé- y reménység , kozunk, dés. Isten ellv
áár-
k a
k es Academi
cu
yetemen (E EHE). m, hogy hol kal és fizikai A keresztén úgy ellaljasult tévveed
hogy – gi szerveezzet yi jelkéépéne
kez dományii Eg dásra utal:
„Ha tu nám ne pélldák utatta be a jele
len- i „ú
az ember, ak ” mint Rad- meggú újulás. Ez így y teggyük
jo z ny gélikus Hittu ismert mon y almafác á skát.” Ben ekre h hivattkozva m okait. nem neek
a „n kifeszülést”, hog , de iis-
polgárr ony valamenn téényekre és az do ní tott köz ül t et nék e g s , a re - ge ság mé é lyeb
l bb kén t , kéj jj el ölt - ja tő lünk me e g
css sz a- zo nek tulaj - nak, még ma
el es derűlátáá azzddasági vál hogy ön a terreemtő és
megg mi teh hetünk
he
a kará t, a nem keres ttel. Már m a viilág a természet e - legi g
szzem zta, hogy a ma írta –, hanem megg azt, amit azé, akki
e as nap vége lesz ö bek között továábbá az a ban hangsúlyo pülő nóti i a hajnal, a r
eggel,l, a ta- lentést: „…nem
betiltá
sá tekint ristma mondattb ban töb ávlati értelme; - Előadásááb iahordozókra
ép merjük a kijeele azé, aki futt, hanem

2011 anuár 25 Bővebb nformá- 4 és 8 osztá yos tanu ókat szü e kke együtt – e sősorban azokat ak k
ra való – angolul ch já vaan ebben a végzésünk t csupán az em sznált energ váltó Isten, ak
ateisstták á ván, napi munka yoország nem st. Az ha Az asztro- adás Istene. ja, és nem is
karrjja
aráccson
ny mond
oljják , Kriszzttus- mény, minden teljesítő menn ínál békés együ ütttéélést tarthatatlan. vasz, a felltám néépszerű gondola- ak yöörrü tené”. (Róm 9,1 akkor
6)
gát a k is kifogáássol ténelmet be ra k gazdaság fenn nulmáányát ik köny ülő Ist
Jéézzus ry n let, hogy a tör
lélet mény számá a konferenci
iára . Kü- jövvő című ta Korunk eggy z , hogy a ment Jeruzsá
lembe,
– szót yilváánvalóan terrjedt Merrr minden tere
- mttm
dőt vonzott fizikus Felélt k azz utóbbi hó
- us, vagyis a Jézzus bem . Sírt a vá-
ber, hanem sok érdeklő tek részt hették
rh
he a pozitivizm kodni és k, nem várták
zn
hogy az avasolljják az
el
rácssony
yt!
fontos téma és oktatói vet okan meegismer en foglalt gondo- ta itívan gondol neem kérrték lomot (ó, ó
dog ka a j aktuális és pán az EHE H hallgatói szép számmal meg- z ebbb léggségges poz un- is, ha tította a temp
J
ra utal. s!, azaz Bol lyette pedig gy nem csu napokban. A ben, elő lő- elé hetünk mag roson, meggtisz
mas! he - lön öröm, ho mi egyh
is
házak tagjai a hallgatóság szem- a szerző több
cikkéb cselek ked dni, és segít é s. Elégg, ha is az ítélő ő, jajt kiáltó
r i st lé s é t , tt „ sze s tör -
té nel p e d ig la to k a t ti
t t e le v íz ió nag y téve
v ed t g
agad ják ma dö-
Ch ltör
özlés e igencsa
tete
sak eről on’ss gree- rajta , hanem
má , mind
zelítésben vi
itatttták a közszolgála
a Tévveed dés, vál- de gyógyított, ör
R

d az előadók adásáában és ejjtette. kon. ázad borrzalmaira és a mai z Krisztust!), tanított,


GÁBO

üdvö y tehát min nikus megkö orában is kif kor már min
dent
de
semlege üdvö
s és – se a s t . jelentek . Íg - hogy ökume Zárórra című
műso hogy a 20.
sz ya
, és tudjuk , hog az göt űzött; és ami
özlet” eze z tésé mondható, jának lényegge, ra gondolunk etéb ta a szen-
ponttjjából el bízatott, vállal
ÁROS

t,
zonális ifejezés bevve ám s követ
ő-
levők a témá
t. Mondanivaló ég az energiafell- ság éle ből Isten gtett, ami rááb rában
k sz mo meg a jelen b er is dés ember er, ha kizárja prro ogram meg és a halált. A főpap udva
tinggs – ményeezzésük Álla- miután az em épességgnövek yt, a krisztusi
MÉSZ

ked veddést ták, és mint


yeessült
rikai Eg os – példá- gos , fenn- nálás és a né t a korlátain, a errk kölcsi törrvvén g! Megkínoz
Kezzd de t ami igazsá mél- hasz sát, mire jut
.
pofozták meg ra.
azz Ame v ár szembe, min e mé
e, ben túllépet valósításá két issttente- ták a haláldomb -
int szeretetr n. A megg
FOTÓ

el E rektora

c ó és e entkezés ap etö thető emaradtak a szeptember a ka omró


re talált üleetén. Több yyzzata már tán,, az EH - faül- tartható, valam tekintetéb kken ázad mindké metet kidob
m d és ér
Csepreeg i Zol k ellső őbbséggé- p e ss ége c s ö Az ellmúlt sz szó- a szee hetett érted
ter kormán ületeken fel- dében az al
ma ra és a szeggé
nyek Föld eltar artókép lentkezneek len eszzméje
tele ö bet nem t
eh
gyó-
lt mok oston – ön kö ter széd ti hát- tóság mák mostan
tól jele s ezért ember eszz- Töb ő sebei árán
zet mú ul B y a öz a továb bbbiak- me nyitóbe
meg ténneeti problém olaaj- len é ól, a szociállis Isten: „…az
szerve nyyén lte, hog szállóige tör éppül. nellmi eggy- bben. A Föld nokolt a humá
ánnumró ak tem az
Seggély én.
is rende arácsonyfák zazz ünn
at
nepi fá
- tetésről szóló d térrő ől be- re ggon a történ erőtelljeseb nélkül akart g.” (Ézs 53,5b)
enikus yitóórrend dezzvvé lat errede Magyarorszá ér- egg yre mivell Isten né gyultunk mee
r Ökume yn dalon
l
állított
tk a
e-nek, olákban n a ka- terérrő ől és a gondo ben Jeremiá
s neek ell igazán
deen méről, de m y ők szokták arrjjuk-e őt íg
y?
Magyar jtő kampán ásunk a 6.
old
liday tre szöövvetsééggb zak most kez
zd omot”, ahog Várrjjuk-e, ak it nem
gára a nyygyű állít ban ho zzzék. Egyes
isk . Más- széllt . A z Ó olvas- há „paradicso dést” lé létreh hoz- alóságosat, ak
gá s fon nttossá adomán Összeá v ez et
e til tottáák - en,
en a 32. fejjezzeetben azt- da ni, „ffellemellked Az igaziit, a v rá z na ész” okos-
e fo
f ti f n e s b kok y vé
v é b é s mon „pp a
azz össz rsszággos ad dvven nak
a kat is diá köny
miás prróféta
fogoly
goly, lőle. - hamisít
megg a
figyelmetb yi dalo délyeztéék a kereté- suk, hogy Je
rem ni, pokol let le t elő
t pokollá vál
an, az
or rácson már körbez
árták Jeru- nélkül minden t, a terrm sa .
hívvni a aulájá jába enge műsor Isten né mé- kodá
ánta fel hol nem y az ünnepi , betleheme
s a babiloniak földett vá- l te

v ny
ívá
ívvel” k vészeti Múz
eum miás szántó családi éle
nak , hog ai tör
t
ténete z ünnepi de
- met. Jerreeem - toztatunk: a

töörrvé
„élő sz zsálem me dig ezt mond
Óriás p az Iparrmű li ö az
ol, a fejezze zet véggén n ped
ben bib elő. Volt, ahol a piros és méég házat,

ariittási
árnaa sáro
vasá űztéék - ne: „Fognakk
n
ad j nak
dja
ól szám . Egy iskola nem sá ja Izrael Iste ni ebb-en az

a szoollid a zsinat
és szzőllőt ven

a http //teo utheran hu c men


rációb t lá szánttóföldet -
yvvének sza-
- ko papírdíszeekke terán Miku g - Jeremiás köny
gjelen orszzágban!””
öbbé ve mondani a y vegyünk

Csúsziik Ülésezett
ozzat me az el- zöld azta töb , hog
S

t s o r - z t a t nak
találta vai arra bi - -
SZ ANDRÁ

üzze re alma or a M ítsünk belle al


e eg y f t. Jövő y, k azz azzt kaarrácsonyk . det, és teleep
szített k ütemtervéé etne el úg mivel y szántófölde ktor kö-
ge az éne he nése ekk, hog epelj ljjük gzott el a reek
özössé éve tetésé kötet készület megjelleen rekekkn övetelét ünne hatáártaalla másk kerrtet! – han n.
en

kusok már tí ejezéseképp
IDÉLIU

angéli
tízz ő két tő köt nagyszabású j
áltó el beri butaság ő után
-
szzöntőjének
befeje -
Az Ev E) d- s y a beveeze ho a en v Az em lternatív glo
ballizáció
t (EKE , ahol e ah oz daapesst m s
Mint e táptala laj AGAPE – A
liumér skolát hog
lódjon , amelyet Bu házül- nánk . mell első-

H RD
F OTÓ : S M

vangé bibliaaii végeztek . A


b kapcso ciiááho hatn nak s a Fööldért cím -
ra E ködtet egy a kö-
oz l Egy mond ba, úgy talál k. Sokkal a népekért é , az EHE ta-
szaká ű keetten eren vasszal ta m e cz Elviránakk
ti üléss énte- m százhetven terveezi,i hogy Bel- konf nek meg ta z ütemterve a londgom ő, őrült öttlet a teremt ként Göömbö hangzott
-
só zsina hét p zt s ezz
- dig veezzet most az Evangéliku BE) rend címmel. Ezt tte, de kér t- ellképe an butasságnál, ellen.
a te szzt dj én nek k ellőadása - -
v utol nárseggéd a kö
b Ez é sor az elmúltlikus gimná – azz l (EB özők sul ve vee nb je lőadó szerrk kesztésében - ű
került sori evvangé Az egyna-
szer
őb en sületttte si dö t tudomá gy a kö b- ez azzon ezz Teremtő géltem el.l Az elő zonos cím -
zelljöv Baráti Egyees kola képzé zsina ró bizotttságot got, ho fe dása g me - meegjellent, a fogynak . A hi
fa
kén a szterméében. os kérdés- is hi- amely lázad ösönö mé karácsony zellmúltban tanácsának tei rohamosan -
ói glo- készle t és a valós kitermeelés kö

Evangé kus H ttudomány Egye-


dí fonto misszi a biblia át az isskkolát - tényfelt
á
ésszakon, t tag- Kisskkőr éges tót yháázak Világ - z ökológia, a
zium niuk vve – g nati ülé déékkees, a zsina tet.
ó
evangé
li könyv az Eg rőtanulmá-- foglalkozni az ány a várr miatt né-
ésen többtések ket hoz karöltt jjáát, maajd ma továbbá sze ező zsi sz esed gyönyö ledá
rűs s . Az mát és kíséé - demben déseiiveel.l lesz , em
poss ülé m se, y- ke rb le elenő
füzze
ko á
lást
tttek eg
yar dokumentu nyv bemuta- eggénnység kérrd t eggyre nagyobb moly problé-
lett dön nek . program elismertes s képzési jeg ruárban ssssák a megj kást, a ek és fellnőt csony maz. (A köön lizáció, a sze a kon- zöt b ellül ko
ben kel küldöttek san rsszzággo yeztetését. nyokat tartal t má árcius ba tes tényneek hány évven lenle-
vatalo ni az O jai látha – gyer
eke karáác nggééllikus Éle k azz örvende got adott. nunk . A jele
a zsina
ti
né elér bejeg szöntöt ö tek án tójárról az Eva ad – A Ennek öbb elő lőadója is han kal kelll szzámol eggyik motorja
tn
- re e (OKJ) tö örténő ték a zsinat
ott
ot, ő délut - dttunkk hírt. - ferencia t artozik mák gazzd
úgy kö er 24-én kés kaarrác sz ámában cia ötletét és péseek közé t daságnak
igeszol b ben kér mb tekk a - 1-jei vell a konferreen et adta , a Az első meg
gtett lép en- gi világ kvő olajkiterrm melé lés. Tavaly
esperes fasori zék k érdekééb de cem a men e é erk .) Mi mű kötet – b növee
i Gá b or
d a Enne lom m b jd e st sz
máit e kö t tés ünnepe cí let volt a ban már neem
növelh elhe-
a 13. oldalon
s Győr t, maaj ójja , a temp szteletre, maa ü az elő l adások o té m a A terem likus Egyház
kerüle
f Részllettek
Az ülé dődöttt t igazgató ti könyv d röviden szólt z azokról Délii Evangééli nyár óta azzon a hátterree a mai vál-
val kez bízzott ént zssina- ti isten áz i énekes sony nárseggéd ben ne a zatára érrk zett pálya-
kezze , ezz
gáállatá um megbí yhá cs t an kről a könyv ológiai pályá tő a mérrtéke
zi gyéébk és ka eg usnak a kará szzo kérdésekről,
amely lyek teo zatával –, a
gimnáá Béla – aki e üldötteket, nosci a . Ki emee l t e,
ho g y a z kesztett válto ságnak . az 5. old dallon
k s T ran k onok , ai t unk munkák szer öki Konfe- f Folytattás
drr. R oncz tö tt e a
atóóv ál táá
lték a r o
lak ol v a s ha a jele leegi
len olikus Püssp
köszzön z igazzg éneke merősö ök ab ázz kumentum Magyar Kat tt vilá-
tii tag – beszzámolt az a vááltás óta e
l-
egyhá AGAPE do l az éleettet ünk a teremte
és az
is
ez Duna szemléélleettel cia Felelősséég
neeoliberrális állítja ren

tem 1141 Budapest Rózsavö gy


röviden nyeiről, illeetve

„AZ ELLENSÉG RENDKÍVÜLI” BONHOEFFER


így tö örtéént zd asá ág v íz ióját
körülmé akról. b leumi
ubi sz ollg áló g a
idő sz k a a ju -
telt mun en kez
egyééb
demi
Az ér elkészülés j lt felladatá-
aló f kiemeelt
P
B

évre v m-
ázzunk ltóképpen e -
CS GA

-
. Egyhá
dődötttt ti, hogy mé a luthe h ri re t at ás -
kus ok ételé
LU K Á

kin en a-
nak te meg 2017-b nak öttsszáz angéli
sá at Az ev ettőinekk részv t
lékezzzzen megindulá a zsina
FOTÓ

ez gtar
ció Ezért nyek v j me házu
formá ójjáról. a programok napján át egy tetéé-
forduló oz ső kéét cián adtáák iai kitün ü
dik év tött , hog y évfordulóho f eren e da góg L a jos
z - kon p ss
úg y dönveezzééssére, az éz re, valla bb vi- gosaab bb azz Orda tban. A
tézésé -soro- heevveseb kta- legran mber 30-án Kö
megszer dó ügyek in Luther h ak leggh ajléé novem Oktattási ö al kettten is
zpon
ti üléssz

köz 3 Te 20/824-6399 1/469-


kapcsso rep
ló atív
reezzent szzítésére ref
or- lom Ha tásá- séét ezútt
gyy p A zsina gyyháázi Olta ál likus
Evangé ándor-díjjat old Éva va, r-
mint e sának előké got ho oz létr
e. sa azz yíre tartóv Hachb da ve- agyaro
nálhasss áját a n Szolgálat fenn áltotta ki. A éterfy
S
attosné terr, a M ét
zat kiadá lékkb z tttsá esb bitérium-
szzn - táj és v p- P hették: Lak
a
likus Ó
vo án nccs Pé ázz oktatáásér
biizot kola ha kérést a zsi tó
lanellá elő errjeszztt ázi nagytem Evangé , a Magyaror
- teket G yhá
em
mációi azz országo z erre vona
s pr t bibliais a ló lőt átve
adkerti plaket likus Eg totta át.
hogy a kus neevvet. Ezt ról szó ot a nyíregy ta még 1999-

h
a Solttv Hesz Erzsé sébet tatáási ági Evangé nyúj vétele
Taggja j it meg . A gyhangúlag evangé hagyta.
li t ülést gálat alapítot lyi önkor- és yhááz Ok A sz lős püspöke y Balázs fel
álaszttja te naatá- á zár
uttán - szol gyülekeezzet zetője angééllikus Eg refferense. le z
(OP) v vény, amelye sa pillaan á
nat jóv zeető elnök ez yfeltáró bi
he
hogy a zzé tartozó z Ev szak s fe Mesterhá
ozó tör ö gaddá
vettkkezző A leveez mert a téén kö
mi
l- lo azzal a céllal, tai kö ö szági óvodai stván országo -
g, ellfo
g
ko
tak me hogy kö özöttt e ben pfellada árossal tályának yI lék
szaavvazz yba lépett, a bi- l el,
lt mber tést zat alaa – a v fele- Osz tttakat Káka atta, azz em
thhessen rendee vem
jjus és no szóló jelen A mányyz langondo ozást g jjaazzot élt
tály
ban ha z OP már dön ről. ság máá snnek me . díí aigazzgató m
ttsá
ól zot zzett munká a zsi
jjáról taggjjai. - haajléktaal tássi szerrzződé vállalhassa irod
a
ülééssén tagok szemé módosítáásr
lyé s nat át özség
g
- vé gatttták meg ülésén yilvání töttt ellá háázkö dalo lon
zottssá
gi vény módo é kin eltáró kö – azz egyh a 4. ol
két tör Olyan vilá- hall t már ellő őzőz tényf bbi lően ytatáss
Ezutáán küldöttttekk. ta naa gatjja lőb f Fol
, zsi , hogy támo atáának mie lké-

1050 Fax 1/363-7454


tak a elyeke
szavazz szó, am ozzzzáigazítás ta ozz
ro el
ról volt ho - tot likáciió ók so t a biizot z tttság
sítások yekhez való megmutattko

„Őrhelyemre állok…” (Hab 2,1)


n pub t , ezér
gi törvé gyakorlatban öb nek dítáásá
b ölésé megin
illeetve
a iküszö
ggek k gessé.
hézsé
zó ne a tett szüksé
k
szándé

H RD
Evangé zác ó az Evangé kus Be m ssz ó Barát Egyesü et (EBBE) ren-
A Magyar Örökség D a k tünte- dezésében 2011 e ső é évében Igeh rdetők Ittzés István és Ba cza Iván
tett Evangé um Sz nház anuár 9-
én vasárnap dé után 17 órakor a
Duna Pa otában (Budapest V
Az ének ést vezet k az Evangé kus H ttudomány Egyetem ha gató M n-
den a ka omma e hangz k egy tanúságtéte Az a ka mak m nden hónap
másod k csütörtökén dé után 17 órakor kezdődnek He ysz n 1085 Bu-
Sokszínű
Zr ny u 5 ) 25 a ka omma ad a e ő dapest Ü ő út 24 fö dsz nt terem
Madách Imre Az ember tragéd á- • Január 13 Isten hata ma őr z – Atya véde em a att (1Pt 1 5 4Móz 6 24)
a c mű darab át Udvaros Bé a • Február 10 Őr zd meg sz vedet – Sz vvéde em – é etvéde em (Pé d
rendezésében Udvaros Bé a – 20
év 30 bemutató és összesen 545
e őadás után – ezen az e őadáson
4 23 5Móz 4 9)
• Márc us 10 Őr zd és műve d –Társada om és környezetvéde em
(1Móz 2 15 Jer 23 9–12)
– azoknak szerkesztve,
búcsúz k a közönségtő Jegyek
vá thatók a Duna Pa otában anu-
ár 3 és 9 között Te efonos egye ő-
• Ápr s 14 Őr ző e a drága k ncsnek – H tvéde em (1T m 6 20
2T m 1 12–14)
• Má us 12 Őr ző e a testvérnek – Gyü ekezetvéde em (1Móz 4 9
akiknek fontos…
egyzés 1/235-5500 vagy 30/609- Jn 21 16)
2628 (dé után 14 és 18 óra között) • Jún us 9 Őrá óvá tette ek – Egyházvéde em (Ez 33 7–9)
16 e 2011. január 2. Evangélikus Élet

HIRDETÉS HIRDETÉS

A Mezei József Evangélikus Alapítvány bankszámlájára a 2009. évi szja


egy százalékából az APEH 184 859 Ft-ot utalt át. Köszönjük minden ren-
delkező nyilatkozatot kitöltő támogatónknak az adományát. A Mezei Jó-
Fogadóórámat minden hónap
első hétfőjén tartom. Mindenkit
szeretettel várok délután három
Új nap – új kegyelem
zsef Evangélikus Alapítvány az alapító okiratban foglaltak szellemében órától öt óráig a Déli Egyházke- Vasárnap
2009-ben a dunakeszi evangélikus templom felszentelésének hetvene- rület székházában (1088 Buda- Mivel tehát megigazultunk hit által, békességünk van Istennel a mi Urunk
dik évfordulójára egy egyháztörténeti kiadvány megjelentetését és egy pest, Puskin u. 12.). Jézus Krisztus által. Róm 5,1 (Jer 33,9b; Lk 2,41–52; 1Jn 5,11–13; Zsolt 33) Van
Luther-rózsás ólomüveg ablak készíttetését finanszírozta. A 2011. évben Radosné Lengyel Anna valami „kegyelemszerű” abban, ahogyan az óév végével hirtelen új lendüle-
a templom harangjának felújítását tervezzük, amelyhez szeretettel kér- országosfelügyelő-helyettes, tet veszünk, eligazgatjuk – legalább gondolatban – a dolgainkat, feladata-
jük a hittestvérek további adományait. Az alapítvány adószáma: a Déli Egyházkerület felügyelője inkat. Tisztázzuk, hogy mihez kezdünk majd, mik a céljaink idén, mit sze-
18678637-1-13. Az alapítvány kuratóriuma nevében: retnénk, és mit nem. Isten oltalmára bízzuk magunkat, szeretteinket. Az ő
Karvainé Éber Zsuzsa békességével indulunk. Jó tudnunk, hogy ez a békesség mélyen Isten lété-
A Déli Evangélikus Egyházkerü- ben gyökerezik, onnan ér el hozzánk is Jézus Krisztus szeretete révén. Ő pe-
let Püspöki Hivatala értesíti a dig nem csupán eligazít minket, mint egy bölcs tanácsadó, hanem megiga-
hatéves képzésben részesült, zít: elrendez, helyreállít, teljessé tesz. Istennel megbékélt emberré teremt.
HALÁLOZÁS 2009 augusztusa előtt ordinált
„Ne nyugtalankodjék a ti szívetek: higgyetek Istenben, és higgyetek énben- beosztott lelkészeket, hogy 2011. Hétfő
nem. Az én Atyám házában sok hajlék van; ha nem így volna, vajon mond- május 25-én, szerdán parókusi al- Túláradó haragomban egy pillanatra elrejtettem előled arcomat, de örök hű-
tam volna-e nektek, hogy elmegyek helyet készíteni számotokra?” (Jn 14,1–2) kalmassági vizsgálatra kerül sor. séggel irgalmazok neked – mondja megváltó Urad. Ézs 54,8 (Róm 3,23–24; 2Móz
Fájdalommal, de Isten akaratában megnyugodva tudatjuk, hogy Jelentkezni írásban lehet a püs- 2,1–10; 1Móz 1,1–13) Henri Boulad egyiptomi szerzetes mondta egyszer: „A ke-
Szentpétery Péter evangélikus lelkész 2010. december 19-én, életének 90. pöki hivatalban 2011. január 31- gyelem eredendőbb, mint a bűn.” Hiszem, hogy ez a kegyelem erősebb az én
évében elhunyt. Temetése 2010. december 30-án, csütörtökön 12 óra- ig. Az írásbeli feladatokat és a bűneimnél. Ez a kegyelem tart erősen, hogy ne torzulhasson el az istenképem,
kor lesz a rákoskeresztúri Új köztemető ravatalozójából. szóbeli tételeket a jelentkezőknek az istenhitem, ha azt is gondolom újra és újra, Isten gyakran elrejtőzik előlem.
A gyászoló család postai úton juttatjuk el. Bár emberperspektívámból sokszor látom így, és így is magyarázom istenta-
pasztalataimat, a szívem mélyén tudom: az irgalom ölelésében vagyok minden
pillanatban – és örökké. Ezt maga az életadó, életmentő Isten mondja nekem.

Kedd

VASÁRNAPTÓL VASÁRNAPIG A sérültet bekötözöm, a gyengét erősítem. Ez 34,16 (2Kor 12,9a;1Móz 21,1–7;
1Móz 1,14–25) Isten életpárti – némi iróniával persze azt is mondhatnánk:
„szegénypárti” –, de ő soha nem a szegénységet, hanem az attól szenvedő-
Ajánló a rádió és a televízió műsoraiból január 2-ától január 9-éig ket, a kilátástalan életűeket pártolja. Isten mindig az ő oldalukon áll. Ezért
vált teljesen hasonlóvá a sérültekhez, az elesettekhez a Názáretiben. Jézus
VASÁRNAP HÉTFŐ KEDD SZERDA életprogjamja egybecseng a réges-régi prófétai mondattal: így hiteles az Is-
ten országáról szóló evangélium. És én hogyan viszonyulok mindehhez? Mi-
5.45 / m1 9.40 / Duna Tv 9.25 / m2 13.30 / Kossuth rádió re indít engem Jézus életprogramja? Ma kiket tudok erősíteni? Észreveszem-e
Hajnali gondolatok „A magok oltalmára…” Magyar évszázadok „Tebenned bíztunk eleitől és gyógyítom-e a sérüléseket, amelyeket én ejtek másokon?
6.00 / Tenkes Rádió Erdélyi erődtemplomok 10.55 / Duna Tv fogva…”
(Siklós) Csíkszentgyörgy A világ konyhái (francia–né- A református egyház félórája Szerda
Lelki szósz 12.10 / TV2 met ismeretterjesztő sorozat) 14.05 / Kossuth rádió Magasztallak, Uram, a népek között, zsoltárt éneklek nevednek. Zsolt 18,50
(evangélikus félóra) Szent Iván napja (magyar Skócia Arcvonások (Róm 16,27; 1Móz 9,12–17; 1Móz 1,26–2,4a) Dávid győzelmi éneke egy olyan
6.00 / M. Katolikus Rádió filmvígjáték, 2002) (89') 14.55 / Filmmúzeum Dr. Gaál Attila búvárrégész hitvalló embert állít elénk, aki nyíltan, bátran magasztalja Istenét a népek
Orgonamuzsika 13.04 / Kossuth rádió Két félidő a pokolban (ma- 18.00 / Bartók rádió között. Mi jobbára a templomfalakon belül tesszük ezt – biztonságos, isme-
10.00 / Rádió 17 (Budapest) Rádiószínház. Robert Capa: gyar filmdráma, 1961) (123’) A zenéről. Liszt: Esztergomi rős helyen. Nem vagyok híve a szekták által gyakorolt „lerohanós” térítő kam-
Lelki szósz Kissé elmosódva 20.04 / Kossuth rádió mise – vatikáni változat pányoknak. De azért fontosnak tartom, hogy hiteles tanúja, tanítványa le-
(evangélikus félóra) 13.30 / Kossuth rádió Ne féljetek. Mozaikok Jókai 19.35 / Bartók rádió gyek Jézusnak a népek között. Ma hogyan mutathatom meg a körülöttem
10.15 / m1 Erős vár a mi Istenünk! Anna regényéből Salzburgi fesztivál 2010 élőknek, hogy hozzá tartozom? Le tudom-e győzni kishitűségemet, bátor-
Metodista magazin Az evangélikus egyház fél- 21.40 / Duna Tv Benne: talanságomat? Ő késszé tehet arra, hogy magasztalhassam a népek között.
11.40 / m1 órája Fövenyóra (magyar játékfilm, Bach: a fúga művészete
Zsinagógák 20.40 / Duna Tv 2007) (104’) BWV. 1080. – I. és XIII. Csütörtök
A Dohány utcai zsinagóga Így veszett el Erdélyország 21.40 / m1 kontrapunkt Szeretném megismerni Krisztust és feltámadása erejét, valamint a szenve-
12.05 / Duna Tv (magyar dokumentumfilm, Tim (ausztrál–amerikai film, 20.40 / Duna Tv déseiben való részesedést, hasonlóvá lévén az ő halálához, hogy valamikép-
Élő egyház 2010) 1979) (108’) Három királyok pen eljussak a halottak közül való feltámadásra. Fil 3,10–11 (Ézs 25,8a; Mt
(vallási híradó) 21.40 / Bartók rádió 23.30 / Bartók rádió (francia játékfilm, 2001) (97’) 2,1–12; Ef 3,2–3a.5–6; Zsolt 72) Vízkereszt fényes csillaga három bölcset ve-
12.05 / m1 Tigris és hiéna. Petőfi Sándor Ars nova 22.15 / RTL Klub zet a jászolban fekvő kisgyermekhez. Azért indultak el távoli vidékekről, mert
Petőfi Sándor: drámájának rádióváltozata Benne: Erin Brockovich – Zűrös meg akarták őt ismerni. Benne valóban Isten erejével találkoztak. Különös,
A helység kalapácsa 23.00 / Bartók rádió Nógrádi Péter: A Bárány természet hogy a születés ünnepe már odairányítja tekintetünket a szenvedéstörténet-
(magyar tévéjáték, 1965) Dzsesszlegendák menyegzője (amerikai film, 2000) (121’) re és a feltámadásra. De hiszen így teljes a kép. Megjelent az Élet, és meg-
ismerhetővé vált: része lehet mindennapjainknak. Azzal, hogy kezdjük meg-
ismerni, ő bennünk növekszik, minket hordoz. Megtart szenvedéseinkben,
CSÜTÖRTÖK PÉNTEK SZOMBAT VASÁRNAP örömeinkben, köznapi kicsi halálainkban, veszteségeinkben, gyászunkban.
És őbenne naponta fel is támadunk – a végső feltámadásig. Ezt a tudást, aján-
21.25 / m2 10.00 / Bartók rádió 11.00 / Bartók rádió 8.04 / MR6 – A régió rádiója dékot kéri az apostol, ő erre vágyik – és vele együtt én is kérhetem.
Biszku és a többiek – A legvi- Hang-fogó A népzenéről Kapocs
dámabb barakk (magyar do- Benne: Sebő Ferenc műsora (vasárnapi ökumenikus Péntek
kumentumfilm-sorozat, 2010) Rossini: Messa di Gloria A néphagyomány humora műsor) Tégy csodát híveddel, mert te megszabadítod azokat, akik jobbodhoz menekül-
A Rajk-per 13.08 / Bartók rádió 12.05 / Duna Tv 10.20 / Duna Tv nek. Zsolt 17,7 (Zsid 4,16; 1Jn 3,1–6; 1Móz 2,4b–17) Jó belekapaszkodni ma újra
21.30 / Duna Tv A Magnificat gyermekkar 20 Isten kezében Lyukasóra ebbe a zsoltárimába: kérni, várni a csodát. Mindig lenyűgöz az a hit, amely meg-
Velencei karnevál (francia– éves jubileumi hangversenye 19.00 / Duna Tv (irodalmi műsor) csillan ezekben a könyörgésekben. Szorult helyzetben, nehéz időben fakad fel a
olasz játékfilm, 1989) (107’) 16.10 / Duna Tv „A zene az kell” 10.45 / m1 zsoltáros szava, de amikor kimondja imádságát, már bizonyos abban, hogy akit
21.40 / m1 Beavatás Tolcsvay László Református magazin szólít, az meg is szabadítja őt. Szeretnék én is így imádkozni, szeretném így ta-
Lépteid nyomában Czakó Gábor televíziós 17.55 / Filmmúzeum 11.05 / Kossuth rádió nulni és élni az imádságot. Bízni abban, hogy a legnagyobb hatalom és erő a vi-
(olasz film, 2008) (105’) esszéje Fennakadva a fán Gondolat-jel lágban Isten hozzánk hajló szeretete. Egy emlékkönyvben olvastam egyszer: „A
22.25 / Kossuth rádió 19.30 / Kossuth rádió (francia vígjáték, 1970) (87’) (kulturális hetilap) világ számára te csupán valaki vagy – de Valaki számára te vagy az egész világ.”
Esti beszélgetés – kultúráról Vacka rádió 20.55 / m2 11.10 / m1
23.20 / Duna Tv (folytatásos mese) A királynő Baptista ifjúsági műsor Szombat
A ruha 21.15 / Bartók rádió (angol–francia–olasz film- 12.05 / Duna Tv Szívembe zártam beszédedet, hogy ne vétkezzem ellened. Zsolt 119,11 (Fil 2,14–
(holland játékfilm, 1996) (95’) Hang-fogó dráma, 2006) (99’) Élő egyház 16a; 1Jn 2,12–17; 1Móz 2,18–25) Vannak emberek, akiket egy csapásra a szí-
23.30 / Bartók rádió Benne: Haydn: A Teremtés – 21.00 / m1 (vallási híradó) vünkbe zárunk, még csak meg sem kell szólalniuk. Szívünkbe zárunk igaz
Ars nova, Herbert Howells oratórium Mama kicsi fia (amerikai 15.05 / Bartók rádió szavakat, nekünk szánt tanácsokat, elgondolkodtató intelmeket. A zsoltá-
kórusművei a Cambridge-i 22.10 / m2 filmvígjáték, 2008) (89’) Musica Sacra ros nyomán ma azt gyakorolhatom, hogyan élnek, mozdulnak bennem, se-
Szent János Kollégium ének- Te, aki élsz 22.40 / Bartók rádió (egyházzenei magazin) gítenek engem Isten nekem kimondott, éltető szavai. A régi emberek sokat
karának előadásában (svéd film, 2007)(89’) Hang-fogó 17.12 / Bartók rádió ismételgették a fontos bibliai mondatokat, emlékeztettek és emlékeztek. Ma
23.30 / m1 23.25 / m1 Benne: Az Alpoktól a Zoborvidékig is Isten igéjét ízlelgetem. Ez segít, hogy küzdjek a bennem lévő rossz ellen,
Barangolások öt kontinensen Vallások az ókor romjain Bach: V. brandenburgi Thomas Linley: Mózes dala s hogy emberségesebb emberré váljak.
A drog szédítő világa 1. rész verseny – oratórium g Varga Gyöngyi

Evangélikus Élet – A Magyarországi Evangélikus Egyház hetilapja Kiadja a Luther Kiadó (kiado@lutheran.hu) 1085 Budapest, Üllői út 24. Tel.: 1/317-5478, 1/486-1228; 20/824-5518;
fax: 1/486-1229. Felelős kiadó: Kendeh K. Péter (peter.kendeh@lutheran.hu).
1 133130 211011

E-mail: evelet@lutheran.hu • EvÉlet on-line: www.evelet.hu, www.evangelikuselet.hu Nyomdai előállítás: Konsilo Kft. (1022 Budapest, Tapolcsányi u. 6.). Felelős vezető: Nagy Zoltán.
Hirdetésfelvétel: hirdetes@evelet.hu. Árusítja a kiadó és a Magyar Posta Rt. (ÜLK) INDEX 25 211, ISSN 0133-1302
Szerkesztőség: 1085 Budapest, Üllői út 24. Tel.: 1/317-1108; 20/824-5519, fax: 1/486-1195.
Szerkesztőségvezető: Boda Zsuzsa (zsuzsa.boda@lutheran.hu). Szerkesztőségi titkár (előfizetési és hirdetési ügyek Előfizethető közvetlenül a kiadónál vagy postautalványon. Az előfizetési díj belföldön (illetve Románia és Szlovákia
referense): Vitális Judit (judit.vitalis@lutheran.hu). területén) negyed évre 3250 Ft, fél évre 6500 Ft, egy évre 13 000 Ft, európai országba egy évre 43 800 Ft (168 euró), egyéb
Főszerkesztő: T. Pintér Károly (karoly.pinter@lutheran.hu). Olvasószerkesztő: Dobsonyi Sándor (sandor.dobsonyi@lu- külföldi országba egy évre 51 200 Ft (196 euró). Csak a minden hónap 15-ig beérkező lemondásokat tudjuk az azt követő
theran.hu). Korrektor: Sinkáné Zombory Katalin (katalin.zombory@lutheran.hu). Tervezőszerkesztő / EvÉlet on-line: hónap elsejével töröltetni, ellenkező esetben még egy hónapig jár az újság. Beküldött kéziratokat nem őrzünk meg és nem
Nagy Bence (bence.nagy@gmail.com). Rovatvezetők: Boda Zsuzsa – Új nap – új kegyelem (zsuzsa.boda@lutheran.hu), küldünk vissza. Az adott lapszámba szánt kéziratokat a megelőző hét csütörtökéig kérjük leadni! A hétfő délutáni lapzártakor
Ecsedi Zsuzsa – Cantate (ezsu@lutheran.hu), Kendeh K. Péter – Oratio oecumenica (peter.kendeh@lutheran.hu), kizárólag a hétvégi eseményekkel összefüggő (és a szerkesztőséggel előzetesen egyeztetett) írásokat tudjuk figyelembe venni.
Véghelyi Antal – A vasárnap igéje (antal.veghelyi@lutheran.hu). Az e-mailben küldendő kéziratokat az evelet@lutheran.hu, a hirdetéseket a hirdetes@evelet.hu címre várjuk.

You might also like