Professional Documents
Culture Documents
Prof. dr. Devad Hodi, profesor etike i ahlaka na Fakultetu islamskih nauka u Sarajevu, govori o aktuelnim politikim pitanjima u BiH, vanosti meunacionalnog dijaloga, opasnosti ekstremnih ideologija, odnosu Evrope prema BiH i Bonjacima, mogunosti secesije Republike Srpske, procesu sekularizacije i demokratskoj svijesti mladih
Prof. dr. Devad Hodi Kako je mogue suraivati i oekivati dijalog meu etnikim grupama u Bosni i Hercegovini dok i danas znaajan broj Srba slavi svoje heroje, koji su osueni za gnusne ratne zloine na sudu u Haagu? Da. To jeste veliki problem. Mada, u Bosni i Hercegovini, kako se to u politikom diskursu voli kazati, postoje tri razliita pogleda na rat u BiH, i, ruku na srce, svi slave svoje heroje, pa i one koji su, neki u veoj, neki u manjoj mjeri, poinili ratne zloine i za njih osueni. Ali, znam da zvui paradoksalno, i u toj okolnosti moramo nalaziti razlog, moda najozbiljniji, moda najurgentniji, da razgovaramo, da vodimo dijalog. Ako ne bude dijaloga, alternativa je ponovni sukobi. Samo, ja mislim da bosanskohercegovaki drutveni,
15
intervju
politiki, pa i religijski dijalog moramo pokuati na nekim drugaijim osnovama, premisama, motivima i ciljevima do kojih emo moda lake dospjeti, ako i kada uemo u Evropsku uniju. Vjerujte li da se pitanje vehabizma u Bosni i Hercegovini previe potencira kao velika sigurnosna prijetnja, dok u isto vrijeme skoro nikako se ne spominje opasnost od raznoraznih etnikih, ustakih i faistikih organizacija koje slobodno egzistiraju irom zemlje? Da, vjerujem. I, jo neto. Iako ne mislim da bilo koju od opasnosti koje ste spomenuli ne treba podcjenjivati, takoer vjerujem da se sve prenaglaavaju. Ili, da budem moda i precizniji i da nekako slojevitije postavim stvar. Koliko brzo uspijemo izai iz ekonomske krize, koliko brzo uspijemo rijeiti socijalne nevolje mnogih ljudi, koliko brzo uspijemo uspostaviti pravne standarde i izgraivati pravino drutvo toliko brzo emo isuiti tlo na kojem bujaju manje-vie sve ekstremne ideologije i ekstremistiki pokreti i struje. kojoj bi muslimani predstavljali veinu, drugima nije prihvatljivo da Srbija prelazi preko Drine, trei bi htjeli nekako Srbiji kompenzirati Kosovo, etvrti se prema BiH odnose imajui u vidu svoje interese u muslimanskom svijetu. Bosna i Hercegovina nije jednostavan sluaj. U tome je njen udes, ali i njena prednost. Vjerujete li da meunarodna zajednica moe rijeiti politike i drutvene probleme u Bosni i Hercegovini ili je to mogue samo dogovorom domaih politikih elita? Da, to je ta fraza koju esto koriste zvaninici meunarodne zajednice kada je rije o Bosni i Hercegovini. Kao, odgovornost je na domaim politiarima, oni su tu samo da nam pomognu. Meunarodna zajednica je odgovorna za Daytonski ustav koji blokira politiki ivot u BiH, ali nije odgovorna za posljedice tog Ustava. Dakle, meunarodna zajednica ne moe rjeavati politike i drutvene probleme u BiH, ali moe i morala bi preuzeti odgovornost za politike pretpostavke koje u sadanjoj ustavnoj i politikoj arhitekturi BiH ne omoguuju politiku protonost i funkcionalnost. Da li vjerujete u projekat evropskih integracija i u kojoj mjeri se zaista moe oekivati da takav projekat osnai i istinske procese pomirenja i izgradnje demokratskog drutva u Bosni i Hercegovini? To mnogi oekuju. I realno je oekivati da Bosna i Hercegovina dobije mnogo vie u Evropskoj uniji od drugih zemalja iz regiona. Za BiH je od jednake, ako ne i vee vanosti, lanstvo u NATO-u. Hou kazati, neka u BiH i na BiH niko ne posee orujem i stvari e se posloiti. Trebat e nam malo vremena i strpljenja jer procesi se odvijaju presporo. U ovoj zemlji svi imaju stoljeima razvijanu sposobnost da se dugo inate, ali ivotni interesi ljudi moraju nadvladati inat. Pod jednim uvjetom: da nam oruje ne bude na dohvat ruke. Koliko pojaani ekonomski i diplomatski angaman Turske na Balkanu moe doprinijeti jaanju meuetnikog povjerenja i meureligijskog dijaloga u Bosni i Hercegovini? Za sada se ini da se u Bosni i Hercegovini na ekonomski i diplomatski angaman Turske na Balkanu gleda razliito: jedni u tom angamanu vide interes, mislim na Srbiju; drugi prijetnju, mislim na Republiku Srpsku; trei, moda pomalo i romantiarski, ansu, mislim na Bonjake. Vjerujem da e se stvari mijenjati na bolje i da e svi vidjeti i nai svoj interes u suradnji s Turskom.
16
intervju
Imajui u vidu sve prisutniju koaliciju Dodik ovi za ruenje Bosne i Hercegovine, koliko vjerujete o ideji stvaranja i tzv. treeg entiteta ili je to samo obina politika retorika? Nije obina politika retorika, ali nije ni realna politika opcija. Uostalom, ako takva koalicija Dodik ovi postoji, ona bi prvo morala jasno kazati, gdje je problem Hrvata: u Bosni i Hercegovini ili u Federaciji BiH? Vjerujete li da jo uvijek postoje ozbiljne namjere odreenih politikih i intelektualnih krugova u Srbiji koji sanjaju o ideji tzv. Velike Srbije, u kojoj bi ako ne cijela Bosna i Hercegovina, onda barem jedan njen dio, bio pripojen? Vjerujem da ima ljudi koji svata sanjaju. Ali ne vjerujem da su to ozbiljni snovi. Vjerujem, takoer, da u Srbiji preovlauju politike snage koje Srbiju vide u zajednici evropskih drava zajedno sa Bosnom i Hercegovinom kao prijateljskom susjednom dravom. Vjerujem da e Srbija smoi snage da se, nakon to je u ratovima na podruju bive Jugoslavije iskusila sve same poraze, sada u miru i u Evropskoj uniji posveti pobjedama. Kako vi percipirate pojam sekularne drave i koliko bi zagovaranje i jaanje sekularne drave doprinijelo razvoju demokratskog drutva u Bosni i Hercegovini? Naelo odvojenosti drave i vjerskih zajednica i crkava, odnosno institucionalna odvojenost politike i religije, kao znaajna tekovina evropskog politikog i dravnopravnog moderniteta predstavlja, siguran sam, temeljno i vrsto politiko uvjerenje i opredjeljenje u Bosni i Hercegovini. Drava vlast treba da vri na svjetonazorno neutralan nain. Da bi graani jedne drave, u naem sluaju BiH, koji pripadaju razliitim religijskim i svjetonazorskim tradicijama bili u toj dravi ravnopravni, drava mora biti svjetonazorno neutralna, ne smije se priklanjati bilo kojem religijskom svjetonazoru. Mogli bismo kazati, to je jedno drutvo svjetonazorski i religijski pluralnije, to je vea obaveza drave da bude svjetonazorno neutralna. U svjetonazorno neutralnoj poziciji liberalne drave sadrano je i temeljno znaenje principa sekularnosti drave koja se oituje u svjetovnom, a to znai svim ljudima na temelju zdravog razuma prihvatljivom formuliranju odluka kroz koje se vri vlast. Od sekularne drave zahtijeva se jasna i stroga nepristranost u odnosu prema crkvama i vjerskim zajednicama. Ako se poe od danih injenica, onda je gotovo samorazumljivo da Bosna i Hercegovina mora biti svjetonazorno neutralna i sekularna drava, prije i vie od mnogih drugih. S druge strane, pitanje sekularizma na drutvenoj ravni, u nekom kulturnom i, ako hoete, ideologijskom smislu, ostavio bih otvorenim. Moda onako kako ga iznova postavlja Habermas. A to znai: kako se danas, nakon sloma komunizma, u vrijeme velikih migracijskih pomjeranja i kretanja, u drutvenim okolnostima sve veeg pluraliziranja, ali i globalizacijskog unificiranja, u vrijeme kada smo suoeni sa, manje ili vie neoekivanim povratkom religijskog u drutvenu ali i politiku sferu, konano u biotehnikoj eri u kojoj se kroz sve dublje zadiranje u do sada nerasploive, odnosno prirodne subtrate ljudske osobe instrumentalizira sam ovjek u svojoj ljudskoj prirodi. Kako se, dakle, u takvim okolnostima mogu kulturnohermeneutike i empirijske perspektive metodiki povezati s normativnim nainima postavljanja pitanja o sekularizmu? Vjerujete li da je nepotizam i politiki kriminal meu najveim problemima s kojima se suoava bh-drutvo, imajui u vidu da se tako nalazimo u zaaranom krugu u kojem najbolje prolaze podobni i lojalni, a ne sposobni i uspjeni? Vjerujem. Ali, ne vjerujem da je rjeenje u apstiniranju iz politikog ivota.
17