RKOSIMTYS Visszaemlkezsek

1940-1956 1. ktet

NAPVILG KIAD BUDAPEST

Sajt al rendezte s a jegyzeteket ksztette: Barth Magdolna, Feitl Istvn, Gyarmati Gyrgy, Palasik Mria, Sipos Levente, Sz cs Lszl, T. Varga Gyrgy Szerkesztette: Feitl Istvn, Gellrin Lzr Mrta, Sipos Levente A bortn: Rkosi a dolgozszobjban, MOL-M-KS-276. 1. 65/393. 6. e. ISBN 963 9082 15-5 (1-2. ktet) 963 9082 16-3 (1. ktet) Kiadja a Napvilg Kiad 1054 Budapest, Alkotmny u. 2. Els kiads: 1997 Rkosi Mtys jogutdja Hungarian edition Napvilg Kiad Minden jog fenntartva, belertve a sokszorosts, a nyilvnos el ads, a rdi- s televziads jogt, az egyes fejezeteket illet en is. A kiadsrt felel a Napvilg Kiad igazgatja Olvasszerkeszt : Zappe Lszln M szaki szerkeszt : Borbth Gbor Fedlterv: Kiss Zsuzsa Szeds, trdels: Napvilg Kiad Felel s vezet : Gellrin Lzr Mrta Nyoms, kts: HdPress Nyomda Kft., Hdmez vsrhely Felel s vezet : Szab Lajos v. igazgat Megjelent 60.4 (A/5) v terjedelemben Printed in Hungary

Tartalom El sz (Sipos Levente) ........................................................................... Szabaduls - hbor - emigrci, 1940-1945 ......................................... Tmegprt ln, 1945-1946 ................................................................... A kormny kzbevtele, 1945-1947........................................................ A hatalom meghdtsa, 1947-1948 ....................................................... Rvidtsek .............................................................................................. Jegyzetek ................................................................................................

VII 1 144 306 402 539 541

El sz Rgta rebesgettk politikai bennfentesek, trtnszek, hogy Rkosi Mtys, Magyarorszg egykori vezet politikusa hosszra nylt gygykezelse alatt visszaemlkezseket rt a Szovjetuniban, s hogy ezek 1971-ben bekvetkezett halla ta valamelyik ottani levltr mlyn rejt znek. A ksza hrek sajtcikkekk er sdtek az 1990es vek elejn, s 1996 decemberben vgre megrkezett Budapestre a terjedelmes kzirat msolata. Rkosi ccse, Br Ferenc 1997 februrjban felajnlotta megjelentetsre a Napvilg Kiadnak. Minthogy Rkosirl nem feledkeztek meg kortrsai - ki ezrt, ki azrt -, s a ks bbi nemzedk is sokat hallott rla, a kiad a vrhat rdekl dsre val tekintettel - a szakmai munkt sem mell zve - a gyors megjelentets mellett dnttt s fl v alatt el ksztette kiadsra a visszaemlkezsek 1940 s 1956 kztti veket fellel rszt. Termszetesen mindenkinek megvan a maga tapasztalata, rtkelse, kpe a Rkosikorszak-rl. Sajtos lmnyt knl ezek szembestse az egykori f szerepl vgs vlemnyvel, llsfoglalsaival, magyarzataival. Az albbiakban nem tartjuk feladatunknak a valsg s az emlkiratok sszemrst, a m rszletekbe men rtkelst, f leg azt igyeksznk megvilgtani, hogy milyen politikai, trtnelmi felttelek kztt, milyen helyzetben s hogyan kszlt a kzirat, mi volt a sorsa megjelensig. Amikor 1956. jlius 26-nak hajnaln Rkosi Mtys felesge s kezel orvosa trsasgban a Szovjetuniba replt a trfsan Tyihohodnak (Lajhrnak) nevezett reg kormnygpen, sem , sem ms nem gondolta, hogy tbb nem lpi t Magyarorszg hatrt. 1 A Magyar Dolgozk Prtja elstitkri tisztjb l jlius 18-n trtnt levltsa s a Politikai Bizottsgbl val visszahvsa utn a Kzponti Vezet sg, az Elnki Tancs s az Orszggy ls tagja maradt. Jlius 23-i lsn a PB gy hatrozott, hogy Rkosi Mtys elvtrs a Politikai Bizottsg tagjaival egyenl anyagi elltsban rszesljn.2 Rkosi 15 ves szovjetunibeli tartzkodsnak politikatrtneti feldolgozst rszletesen VII

FEITL Istvn: A bukott Rkosi. (Rkosi Mtys 1956-1971 kztt). Bp. Politikatrtneti Alaptvny, 1993. A szm zetst magnleti oldalrl nzve 1. Br Eugnia: Szm zetsben. Bp. Littoria Knyvkiad, 1994. 2 MOL-M-KS-276. f. 53/296. . e.

A pihensre s gygykezelsre sznt tvollt tvoltartsra vltoztatsnak els lpse a PB augusztus 31-i lsn trtnt meg. Az itt szletett hatrozat megbzta GerErn t, az MDP j els titkrt, hogy az SZKP Kzponti Bizottsga Elnksgvel, azt kvet en pedig Rkosi Mtys elvtrssal beszlje meg, hogy szabadsgt legalbb oktber kzepig hosszabbtsa meg s csak azutn trjen haza.3 Geraz SZKP KB-nak szeptemberben kldtt levelben mr egyves ott-tartzkodshoz krte a beleegyezst, amit azonnal meg is kapott,4 de ezt elkerlendkiszmthat reaglst - elfelejtette kzlni az rintettel. Nyilvnvalan arrl volt sz, hogy nem akartk terhelni Rkosi jelenltvel a feszltsgekkel terhes hazai belpolitikai letet. A Rkosi szempontjbl vgzetess vl szembenlls a magyar prt vezetsvel, a gygykezeltets szm zetss alakulsa azutn kezd dtt, hogy az MSZMP Ideiglenes Kzponti Bizottsgnak november 11-i lsn Kdr Jnos, a prt elnke kinyilvntotta, hogy a rgi vezet k egy rsze nem tlthet be semmifle vezet szerepet a prt s az orszg letben. Az MSZMP 1956. decemberi hatrozatban az ellenforradalom els szm okaknt a Rkosi-Ger -klikk politikai gyakorlatt s mdszereit jellte meg. Rkosi kptelen volt belenyugodni ebbe a ttelbe. Hruscsovnak rott leveleiben 5 lesen tmadta Kdrt, az MSZMP vezet sgt, m ezzel egyre jobban elrekesztette hazatrsnek tjt. Az MSZMP IKB 1957. februr 26-n gy hatrozott, hogy Rkosi s Ger5 vig nem trhet vissza Magyarorszgra, s ehhez az SZKP is hozzjrult.6 Err l rteslvn Rkosi felindulsban slyos taktikai hibt kvetett el. Mrcius 25-n olyan levelet rt Hruscsovnak, amellyel vgrvnyesen megfosztotta magt a trgyalpartner szerept l. Kijelentette, hogy Kdr Jnost, Apr Antalt, Kiss Krolyt, termszetesen Nagy Imrt, valamint Titt nagyobb felel ssg terheli oktber 23-rt, mint t. Hangoztatta, hogy otthon komoly bzisa van, a j elvtrsak hisznek neki, az MSZMP vezet i ezrt szorgalmazzk gy tves szm zetst.7 E levlben hatrozta meg el szr - jogosan - szm zetsknt a Szovjetuniban val tartst, jllehet ezt a min stst a magyar prtvezets mindvgig tagadta, kitartvn az eufemisztikus gygykezels mellett. VIII

3 4

MOL-M-KS-276. f. 53/301. . e. E. err l az SZKP KB 1957. prilis 18- hatrozatt, Kzli: A Jelcin-dosszi. Szovjet dokumentumok 1956-r l. Szerk.: GL va, HEGED S B. Andrs, LITVN Gyrgy, RAINER M. Jnos. Bp. Szzadvg-1956-os Intzet, 1993, 185. - Az MDP PB lseinek jegyz knyveiben ugyan nem talltam utalst erre, de tny, hogy az MSZMP vezetse is hivatkozott ks bb az MDP PB ilyen rtelmszeptemberi hatrozatra. 5 A Hruscsovnak 1956. december 15-n s 1957. janur 9-n rott leveleket kzli: Hinyz lapok 1956 trtnetb l. Dokumentumok a volt SZKP KB levltrbl. Vlogatta: Vjacseszlav SZEREDA s Alekszandr SZTIKALIN Bp. Mra, 1993, 196-215. Az 1957. februr 15-i levelet kzli: El nem getett dokumentumok. Szerk.. KOLTAY Gbor-BRDY Pter. Bp. Szabad Tr Kiad, 1990, 55 -63. 6 A Magyar Szocialista Munksprt ideiglenes vezettestleteinek Jegyz knyvei. 11. Szerk.: NMETHN VGYI Karola - URBN Kroly. Bp. Intera Rt. 1993. 171 s 226. 7 A Jelcin-dosszi. 187-188.

Vlaszul a levlre az SZKP KB prilis 18-i hatrozatban leszgezte: Rkosi elvtrs Magyarorszgra val visszatrse nemhogy nem clszer , hanem politikailag kros is lenne. Visszalt a vendgszeretettel: moszkvai tartzkodst kapcsolatok kiptsre, a magyar politikai letbe val beavatkozsra hasznlja fel, ezrt a Szovjetuni egy msik vrosba kell kltztetni. 8 Felvet dtt, mivel tltse idejt Rkosi Mtys. Az MSZMP Kzponti Bizottsga azt krte a szovjet prtvezet kt l, hogy a magyar kommunista emigrnsok kzl a betegeket rszestsk gygykezelsben, a munkabrk szmra biztostsanak megfelelmunkaalkalmat. Rkosinak a szovjetek felvetettk, hogy foglalkozzon emlkiratai megrsval9 - taln abban a remnyben, hogy ez majd lekti energiit, cskkenti az aktv politizls ignyt. t v semmittevs elszigetelt krnyezetben, res vrakozs, a puszta olvass nem jelentett biztat tvlatot, mr csak ezrt is elfogadta a javaslatot. Minden bizonnyal tisztban volt a m fajban rejllehet sgekkel, s feltmadhatott benne az ambci: mirt ne csatlakozhatna a memort r politikusok sorhoz? El tte Horthy Mikls volt az egyetlen olyan, emlkiratait az utkorra hagy XX. szzadi magyar llamfrfi, akir l korszakot neveztek el, akrmilyen rtkelsek s rzelmek kapcsoldtak hozz - s most neki, akinek neve szintn azonosult egy id szakkal, hasonl lehet sge nylik lete megrktsre.10 Minthogy a nemzetkzi kommunista mozgalom kzismert szemlyisge, 15 ven t a magyar prt, tbb mint egy vtizeden keresztl a magyar politikai let els szm vezet je volt, joggal gondolhatta, hogy emlkei rdemesek a megrktsre, szmot tarthatnak az rdekl dsre. Abban is remnykedhetett br sem m vben, sem leveleiben nem utalt r -, hogy egyszer nyomtatsban is napvilgot lthat memorja. Az is fontos szempont volt, hogy a visszaemlkezsek megrsa alkalmat knlt arra, hogy vitba szlljon az MSZMP-nek s az 1956 utni trtnetrsnak az 19451956-os korszakkal kapcsolatos egyes rtkelseivel. A szovjetek hozzjrultak, hogy a kellemes ghajlat Krasznodarban lakjk, s a t le 150 km-re, a Fekete-tenger partjn fekv Gelendzsikben nyaraljon kedvre. Ide rkezett felesgvel egytt 1957. jlius 15-e krl, s csak szeptember 10-n kltztt Krasznodarba egy tszobs, jl felszerelt laksba. A moszkvai magyar nagykvetsg munkatrsa jlius 10n ugyan mr azt jelentette, hogy Rkosi hozzkezdett emlkiratai elksztshez, de ezen csak el kszleteket kell rteni. Az emlkr tisztban volt azzal, hogy bizonyos knyveket, sajttermkeket okvetlenl be kell szereznie, hogy emlkezett felfrisstse, ellen rizze. gretet kapott IX

Uo. 184-186. Rkosi 1957. mrcius 25-i levelt s az SZKP KB prilis 18-i hatrozatnak magyarra fordtott msolatt 1. mg: MOl. M-KS-288. f. 9/V/1. . e. 213-219.1. 9 Rkosi 1957-ben mondta ccsnek, Br Ferencnek, hogy az tlet nem t le szrmazik. (Br Ferenc szbeli kzlse.) 10 Politikai tevkenysgnek fllomsairl rviden I. fellebbezst, amelyet a prtbl val kizrsa utn nyjtott he az MSZMP VIII. kongresszushoz. Kiti: FEITL Istvn a Mltunk 1991. 4. szmban (126-135).

arra, hogy a moszkvai knyvtrak majd knyvtrkzi klcsnzssel segtenek neki. Kapott knyveket a nagykvetsg knyvtrbl. Levlben krte pesti rokonait, fiatalkori bartjt, egyben sgort, Csillag Miklst a szksges knyvek beszerzsre s elkldsre. A nagykvetsg munkatrsnak, Mcsay Tivadarnak a kzvettsvel azt tudakolta az MSZMP kzpontjtl, hogy volna-e md arra, hogy emlkiratai megrshoz bizonyos forrsm veket Magyarorszgrl megkaphasson. Amennyiben az elvtrsak ezen krssel elvileg egyetrtenek, kzlni fogja a krdses m vek cmeit.11 Az MSZMP KB Titkrsga mr jlius 19-n llst foglalt: a Titkrsg hozzjrul, hogy Rkosi Mtys elvtrsnak emlkiratai megrshoz szksges forrsanyagokat - nem prtdokumentumokat - bocsssanak rendelkezsre.12 A kedvezvlasz teht egyben er s korltokat szab: a prtirattr zrva marad el tte, levltri iratokat nem kaphat. Technikailag megknnytette munkjt, hogy krsre a Moszkvbl jniusban Budapestre visszatrt Br Ferencn vsrolt egy Erika rgpet, amelyet fia, Br Viktor jliusban szemlyesen vitt el Gelendzsikbe egy knyvcsomaggal egytt.13 Augusztus 3-i levelben mr nekibuzdulva rta: A krt knyveket, kiadsokat nem kmlve, meg kell szerezni s nylbe kell tni, hogy a Prttrtneti Intzet anyagt ugyangy hasznlhassam, mint ahogy az itteni Lenin s ms knyvtrak ignybevtelt meggrtk. A jv hnapban munkhoz fogok. Az augusztus 31-i levlben jelezte, hogy a knyvek is kezdenek lassan befutni, persze f leg a klasszikusok, de remlem, hogy hamarosan a tbbiekre is sor kerl... Mindenesetre n a jv htt l kezdve dolgozni fogok. 1957. szeptember 23-i levelb l kiderl, hogy nem rtestettk a jlius 19-i titkrsgi hatrozatrl: Nincs tudomsom olyan prthatrozatrl vagy utastsrl, melynek rtelmben segtenek emlkirataim megrsban. Az ilyen hatrozatot feltehet en velem is kzltk volna. Azutn: ha valban segteni akarnak egy ilyen m ltrehozshoz, mirt szm ztek egy szovjet vidki vrosba, ahol a munka el szinte legy zhetetlen akadlyok hrulnak? A levlben kzlte, hogy szksge van a Npszava rgi vfolyamaira. Ha egy htig bngszhetnk bennk, az nnekem tbbet nyjtana, mint egy knyvtr. 14 Ezrt knyvekre s folyiratokra van szksgem15 Els sorban a sajt rsaim kellennek. [Kiemels t lem - S. L.] gy

11 12

MOL-M-Ks-288. , f. 9/V/1 . e. 226-227. I. MOL-M-KS-288. f. 7/10. . e. 13 Augusztus 13-n megksznve az rgpet ezt rta Brnnak: ..Nagyon j s sokat ptygtetek rajta - Rkosi Mtys s ccse Br Ferenc, valamint Br Ferencn kztt 1957 s 1970 kztt rendszeres levelezs folyt Az emlkiratok ksztst alkalommal rint levelek Br Ferenc tulajdonban vannak. Felhasznlsuk sorn a ks bbiekben nem hivatkozom lel helykre. 14 Kt v mlva, miutn a megkapta a Npszava nhny vfolyamt, mskppen ltta e krdst: A prttl kaptam valami anyagot, de a munka folyamn kiderlt, hogy munkatrsak nlkl szinte lehetetlen felhasznlni. Itt van a Npszava els vilghbor el tti ngy vnek 16 ktete, j 18 000 oldal. Ebb l kellene nekem sszebngszni a szksges anyagot, ha gy znm. Ehhez a araunkhoz segtsg kell, anlkl nem boldogulok, gyhogy a dokumentcirl s az ellen rzsr l egyel re lemondok, mert ezt itt gysem tudnm megvalstani. (1959. oktber 1-jei levele Br Ferencnek). 15 A levlben tucatnyi, a XX. szzad elsvtizedeivel foglalkoz knyvet sorolt fel.

tudom, hogy a Prttrtneti Intzetben ezek szinte maradktalanul megvannak, azok a brosrk, jsgcikkek, beszdek is, melyek knyv alakban nem jelentek meg. Az emlkiratrs feltteleinek megteremtsvel foglalkozott kt httel ks bb, oktber 11n rott levelben is. Egyel re hzdozott attl, hogy kzvetlenl a magyarorszgi hivatalos szervekhez forduljon: Ami Zsenynak [Br Ferencn] azt a javaslatt illeti, hogy forduljak a knyvgyekben a magyar kormnyhoz vagy prthoz, ezt n nem tartom clravezet nek. Szmra kedvez tlen politikai gesztusokbl ezt a kvetkeztetst vonta le: Mit forduljak ilyen viszonyok kztt azokhoz, akik mindent inkbb kvnnak, mint azt, hogy n a magyar s a nemzetkzi munksmozgalomrl esetleg j knyvet rjak. E levlben is visszatrt knyvignylseire: a knyveket azrt kvetelem ilyen grcssen, mert megkezdtem emlkirataim rst, s lpten-nyomon szksgem van a tnyek s adatok ellen rzsre, viszont e tekintetben semmi sem ll rendelkezsemre. Knytelen vagyok nagy knnal egy f leg magyar vonatkozs kziknyvtrat sszelltani, ami az n viszonyaim kztt nemcsak nagyon nehz, de elg kltsges is. Ebben a hnapban Fenyicskval egytt mr vagy 600 rubelt kltttnk knyvek, lapok, folyiratok megvsrlsra s megrendelsre, nem szmtva a Magyarorszgon elklttt sszeget. Ezt azonban nem sajnlom. 1958. februr 24-n bizakodva rta Br Ferencnek: komolyan rom az letrajzomat, s azt hiszem, a nehzsgek dacra hasznlhat jn ki bel le. Ha svungban vagyok, napi 1000 szt is lerok. Most persze egy kicsit kizkkentem a kerkvgsbl, de folytatom. Mar arra gondoltam, felutazok Moszkvba, s az ottani knyvtrak magyar anyagt megnzem. A KBhatrozat e tekintetben is rosszul jtt, de taln nem lesz akadlya ennek az utazsnak. Rkosi itt az 1958. janur 24-i, a Szovjetuniban tartzkod magyar kommunista emigrnsokkal foglalkoz prthatrozatra utalt, amely vele kapcsolatban leszgezte: nem kapcsoldhat be tbb tev legesen a prtletbe s az orszgba val visszatrse sem kvnatos. 16 E fogalmazsban mr ott rejlett, hogy az 5 v eltelte utn sem trhet vissza Magyarorszgra. Ezt rzkelte is, s mrcius 24-i, az MSZMP KB-nak cmzett levelben megkrdezte, hogy mit jelent ez a kittel. Fock Jenprilis 22-i vlaszban felszltotta, hogy rtse sz szerint a krdses mondatot. A levl vgn kitrt az MSZMP szmra knyelmes megoldst jelent emlkiratrsra: gy tudjuk, hogy n jelenleg emlkiratai megrsval foglalkozik. Ha a jv ben ezzel kapcsolatos, vagy ms termszetkvnsga van, forduljon egyenesen az MSZMP KB Titkrsghoz.17 Rkosi megksve, de lt a lehet sggel, s 1958. november 14-n a kvetkez ket rta az MSZMP KB Titkrsgnak: Emlkirataim megrsa olyan stdiumba jutott, hogy megfelel segtsg s segdanyag nlkl nem tudom folytatni. Ezrt krem, hogy addig is, amg e munkmat otthon folytathatom, valamely szerv, XI

16 17

Ezt rszletesen trgyalja FOIL Istvn: A bukott Rkosi. 32-40. MOL-M-KS-288. f. 9/V/1. . e. 235-235.1.

esetleg a Prttrtneti Intzet kapjon megbzst, hogy emlkirataim megrsban segtsgemre legyen. Tjkoztatsul kzlm, hogy szksgem van az elsvilghbort megel z vek magyar, nmet s angol munksmozgalmnak egy sor anyagra, azonkvl a Galilei Kr s a Tancskztrsasg klnbz irataira. Tekintettel arra, hogy Magyarorszgon kvl ht orszgban dolgoztam hosszabb, vagy tz orszgban rvidebb ideig, s Argentntl Knig a legtbb kommunista prttal s prtvezet vel kapcsolatom volt, szksgem lesz idevg anyagokra, melyeket rszben kzvetlen levelezs, rszben a Titkrsg ltal megjellt szerv tjn kvnok beszerezni. Minthogy a knyvtrkzi klcsnzs gyakorlatilag nem m kdtt, krte annak elintzst az SZKP-nl, hogy moszkvai vagy leningrdi knyvtrakban, levltrakban pl. a Komintern anyagai kztt kutathasson. Vgl megemltette, hogy lltlag el kerlt 1956. oktber vgn a laksrl szthurcolt knyvei, levelei, jegyzetei egy rsze, s krte, hogy ha a hr igaz, juttassk el ket hozz. 18 A feszltsg ekkoriban tmenetileg cskkent Rkosi s az MSZMP-vezets kztt, s ennek megfelel en a Titkrsg december 16n kedvezvlasz kldsvel bzta meg Kiss Kroly KB-titkrt.19 Az SZKP nem jrult hozz a moszkvai vagy leningrdi utazshoz, a (be nem vlt) knyvtrkzi klcsnzst ajnlotta helyette. Knyveinek egy rsze viszont valban el kerlt. Kiss Kroly 1959. februr 23-n kldtt rtestst err l: A munks rsg segtsgvel sikerlt a knyvek kis tredkt visszaszerezni. Ezeket a Klgyminisztrium futrpostjval szlltottk a Szovjetuniba. 20 A megjellt forrsanyagok beszerzsben az MSZMP 1959-ben rdemben kzrem kdtt. Janur 31-n Rkosi ngy levlben sorolta tel ignyeit. A nmet, angol s amerikai kommunista prthoz intzett krdseit a cmzetteknek tovbbtottk (a levelek tfogalmazsban maga Kdr is rszt vett), a befutott vlaszokat pedig neki. A hazai ignylistt Barkczi Imrnek, a KB Iroda vezet jnek kldte. A PB 1959. prilis 1-jei hatrozata kimondta: Egyetrt azzal, hogy a krt magyar anyagokat, amennyiben azok fellelhet k s kikldhet k, bocsssk Rkosi elvtrs rendelkezsre.21 A Prttrtneti Intzet kzrem kdsvel sszelltott nagy csomagban jnius 3-n indult tjra a krt anyag egy rsze. A bontakoz egyttm kdsnek vget vetett, hogy Rkosi mindezzel nem elgedett meg. 1959 jliustl kezdve ismtelten krt magyar tlevelet, hogy utazhasson a Szovjetunin bell, szeptember 10-n pedig trelmetlenl krelmezte, engedlyezzk hazatrst Magyarorszgra. rvei kztt szerepelt: egszsgem romlik, munkakpessgem cskken, visszaemlkezseim megrsa, amelyen dolgozom, lehetetlen az ilyen teljes elszigeteltsgben, megfelelanyag hjn s munkatrsak segtsge nlkl. Ugyanakkor meg vagyok gy z dve, hogy a munkm XII

18 19

MOL-M-K5-288. f. 9/V/1. . e. 252. l. Kiss Kroly 1959. janur 3-n kelt levelt L MOL-M-KS-288. J. 9/V/1. . e. 253-254. l. 20 A cmzett ezt gy kommentlta 1959. mjus 14-n kelt levelben: Tegnap megrkezett egszen vratlanul Mcsay elvtrs, aki r mzsa knyvet hozott magval, boldogult knyvtram romjait, melyet megfelel ttovzs utn mgiscsak rendelkezsemre bocstottak. Uo. 259-260. 1. 21 MOL-M-KS-288. f. 5/124. . e.

hasznos lenne a magyar s nemzetkzi kommunista mozgalom szmra. Az MSZMP Titkrsgnak 1959. szeptember 8-i hatrozatval sszhangban Kiss Kroly visszautastotta tlevlkrelmt, ellenezte moszkvai utazst. A levl gy zrul: Emlkiratai megrshoz szksges anyagokkal a lehet sgekhez kpest a tovbbiakban is segtsgre lesznk. Ajnljuk azonban, hogy zavart kelttevkenysgt ne folytassa, ne knyszertse az MSZMP Kzponti Bizottsgt arra, hogy gyeivel foglalkozzon, mert az csak htrnyosabb lehet az n rszre.22 Az gret ellenre az, hogy Rkosi Mtys a hazatrsr l folytatott vitba rvknt bevonta a visszaemlkezsek ksztst, visszattt a munklatok tovbbi segtsre. Az MSZMP VII. kongresszusa el tt, oktber 24-n a prtvezets krdseket intzett hozz, amelyek elkvetett hibira, 1956 utni szembenllsra, az MSZMP politikjnak rtkelsre vonatkoztak. A vlaszokban tulajdonkppen nkritikt, visszavonulst vrtak el t le, s ezt a kongresszuson a prt szilrd helyzetnek bizonytsra kvntk felhasznlni. Rkosi betegsgre hivatkozva elkerlte a vlaszadst, s azt krte, hogy azonnal Budapestre utazhasson, ahol gyorsan talpra lltank s kszsggel vlaszolna mg a prtkongresszus el tt. A krdseket sszellt bizottsg ezek utn javasolta Rkosi gynek levtelt a napirendr l, megjegyezve, hogy hazatrsnek engedlyezst egszsgi okokkal s az emlkiratok ksztsvel indokolta, br ehhez minden ltala krt anyagot megkldtek.23 Ez persze tlzs volt, Rkosi mg 1960. februr 29-n is azt krdezte Barkczitl levelben, hogy az egy vvel korbban krt anyagok kzl azokrl, amelyeket mg nem kapott meg, vgleg lemondjon-e? 24 Viszonya az MSZMP vezetsvel ekkor mg jobban elmrgesedett, aminek egyik kvetkezmnyeknt Rkosi tbb nem kapott anyagokat az MSZMP-t l visszaemlkezsei megrshoz. Az 1960-as vekben jabb knyvekhez csak sajt vsrlsai, illetve rokonai, ismer sei rvn jutott.25 A Budapestr l szrmaz gygyszerekhez val hozzjuts bonyolultsga kapcsn 1960. mrcius 1-jn megjegyezte levelben: Ezzel is krlbell gy vagyok, mint az emlkirataimhoz nyjtott segtsggel: elvben tmogatnak, a gyakorlatban pedig gtolnak.

XIII

22 23

MOL-M-KS-288. f. 9/V/1. . e. 276-279. 1. MOL-M-K5-288. f. 9/V/1. . e. 287, 293-294., 297-298. 1. 24 Uo. 305. l. 25 Levelezse s a visszaemlkezsek uralsai szerint birtokba kerlt, illetve hasznlta tbbek kztt a kvetkez ket: az j Magyar Lexikon sorozata; A nagy honvd hbor trtnete I-VI. ktete; HORVTH Mikls: A 2. magyar hadsereg megsemmislse a Donnl (1958); NEMES Dezs : Magyarorszg felszabadulsa (1960); SAGVRI gnes: Tmegmozgalmak s politikai kzdelmek Budapesten (1964); A magyar munksmozgalom 1944-1948 (1960-1961); A magyar munksmozgalom trtnete (1960-1961); A Magyar Szocialista Munksprt orszgos rtekezletnek jegyz knyve (1957); Fehr knyv. V. ktet (1958), KDR Jnos: Szilrd npi hatalom: fggetlen Magyarorszg (1958). VARGA Jen : Tanulmnyok a kapitalizmus politikai gazdasgtannak problmirl (Varga Jensok, nem magyar nyelvknyvet kldtt neki Moszkvbl), a KSH nhny statisztikai zsebknyve s vknyve. El szeretettel olvasta az emlkiratokat, gy Dobi Istvn, Kun Bln, W. Churchill, N. K. Krupszkaja, 1. V. Majszkij, Szverdlov felesge, G. K. Zsukov, Sz. M. Styemenko kteteit.

A Kzponti Bizottsg 1960. mrcius 30-n gy dnttt, hogy Ger Ern hazatrhet a rmrt tves moszkvai tartzkods letelte el tt, ugyanakkor Rkosi esetben fenntartotta a tilt hatrozatot, 26 ami nyilvn fokozta a felttlenl hazatrni akar Rkosi keser sgt. Elvesztette trelmt, s megszegte a korltoz rendszablyokat. Noha jnius 7-i levelre nem rkezett vlasz a Titkrsgtl, hogy Moszkvba utazhat-e, jnius 27-n tra kelt, s majdnem kt hetet a t vrosban tlttt. Ennek kvetkezmnyeknt a PB augusztus 2-n gy dnttt, hogy Ngrdi Sndort, a KEB elnkt s Aczl Gyrgyt felmr , felel ssgre von beszlgetsre Rkosihoz kldi. Az augusztus 10-n lezajlott htrs beszlgets tulajdonkppen les vita volt. A kt KB-tag azzal a vlemnnyel trt haza, hogy Rkosi kptelen felmrni sajt vals helyzett s a magyarorszgi vltozsokat, gy llet l benne az egsz hazai vezetssel szemben, s visszatrsnek tnyleges clja a hatalomra kerls. 27 Jllehet az utbbi kvetkeztets megalapozatlan volt, a Politikai Bizottsg november 1-jn fontolra vette kizrst a prtbl, amit ugyan jobb alkalomra vrva egyel re elvetett, de prttagsgi jogainak gyakorlst felfggesztette, s megszigortotta a korltoz intzkedseket28 Az alkalom az SZKP XXII. kongresszusa utn jtt el, amikor a Szovjetunin vgigspr sztlintalantsi hullm hatsra az MSZMP is hozzltott a szemlyi kultusz maradvnyainak felszmolshoz, klns tekintettel a trvnysrt perekre. 1962 jliusban Ngrdi Sndor s Aczl Gyrgy ismt hossz beszlgetsre lt le Rkosi Mtyssal,29 s vgl augusztus 16-n a Kzponti Bizottsg kizrta a prtbl. Szeptember kzepn Rkosit valban mostoha krlmnyek kz helyeztk a szls sges id jrs, kulturlatlan Tokmak nev kirgiz kisvrosba, teljes elszigeteltsgbe. 30 Mintegy 2000 ktetre duzzadt knyvtrnak csak negyedrszt tudta elhelyezni a kis laksban, a tbbi a fskamrba kerlt. A politikai s minden egyb szempontbl kedvez tlen felttelek kztt a visszaemlkezsek rsa megfeneklett.31 Komolyan csak 1965-ben folytatta az emlkrst. Addigra tljutott az 1962-es sokkhatson, Hruscsov levltsa utn kt hnapon bell jobb, nagyobb lakst kapott Tokinakban, jutott hely knyvei elhelyezsre knyvszekrnyekben. Alkot munkjt rvid ideig meg a kedvez bb klmj Arzamaszba kltztetse, 1966. oktber 3-a utn is folytatta. 1967 az oroszorszgi oktberi forradalom 50. vforduljnak ve volt. Ez adott alkalmat Rkosinak arra, hogy 1967. janur I l-n levlben ajnlja fel

XIV

26 27

MOL-M-KS-288. f. 4/31. . e. MOL-M-288. f. 5/207. . e. 162-178. 1. 28 ... csetlnk-botlunk ezekkel a dolgokkal ..- A Rkosi-gy 1960-ban. Kzli FEITL Istvn - NMETHN VGYI Karola. Trsadalmi Szemle, 1994, 6. 78-94. 29 MOL-M-KS-288. f. 4/54. . e. 51-75. 1. 30 Err l rszletesebben 1. BR Eugnia: i. m. 31 1963. janur 17-n ugyan azt rta, hogy rengeteget olvasok, s kezdek valamit jra rni, de hossz id re lnyeghen csak olvass, rdihallgats s TV-nzs lett a tervb l. Msfl vvel ks bb, 1964. oktber 9-en gy rt Br Ferencnek: Sokat olvasok, jra tnztem Leninnek 1914 ta rt dolgait, s elhatroztam, hogy valamit dolgozni is fogok, br alaposan kiestem a gyakorlatbl.

Kdrnak emlkei rgztst Lenin s a magyar munksmozgalom kapcsolatrl, Lenin kzvetlen munkatrsaknt szerzett lmnyeir l. De rukapcsolst akart: n megksreltem sajt, Leninhez f z d visszaemlkezseimet.. lerni, de a munka folyamn meg kellett llaptanom, hogy ezt itt nem tudom megvalstani, ehhez hinyzik a legtbb felttel, az anyag jelent s rsze, technikai s egyb segtsg. Minthogy itt, a Szovjetuniban most minden sidon serkentik az ilyen visszaemlkezsek megrst, eleinte arra gondoltam, bogy a krdsben a Marxizmus-Leninizmus Intzethez fordulok, de helyesebbnek tartom a kzelebbr l rdekelt magyar elvtrsak el terjeszteni. Krem, hogy ebben a munkban tmogassanak, els sorban azzal, hogy vgre hazaengednek, s a Prttrtneti Intzet segtsgt biztostjk. 32 Kdr erre a levlre sem vlaszolt, mint Rkosi egyetlen, a Szovjetunibl neki cmzett levelre sem. A reagls hinyn tl ms akadly is tmadt: egszsgi llapota. 1967. februr 3-n az albbi sorokat kldte ccsnek: Most, hogy kicsit rni akartam Leninr l, meglepetssel kellett megllaptanom, hogy fl rai munka utn olyan szvdobogs jelentkezett, hogy abba kellett hagynom. gy ltszik, hogy a szvem annyira legyenglt, hogy a szellemi munka is mr gy hat r, mint a fizikai. Hrom nappal ks bbi levelben egy msik nehzsgre panaszkodott: A visszaemlkezsemmel gy vagyok, hogy tisztn a memrimra nem tmaszkodhatok, mert tapasztalom, hogy a 45-50 v el tti esemnyekre vonatkozlag csalka, viszont nyomtatott anyagom kevs. Mgis optimistn fejezte he: Ennek dacara valami keveset sszerakok, taln hasznlhat lesz. 1967 elejt l krnikus szemkt szvet-gyullads, majd mindkt szemn kifejl dszrke hlyog is akadlyozta az olvassban s az rsban. 1968-ban hromszor fekdt hosszabb ideig krhzban. gy amikor sor kerlt harmadik beszlgetsre Aczl Gyrggyel s ezttal Sndor Jzseffel 1968. janur 9-n Barvihn, a tallkozst mr nem a vitatkozs jellemezte. A kt prtvezetarrl rdekl dtt, mik a szndkai hazatrse utn. Msnap Rkosi a KB-nak cmzett rsos nyilatkozatban jelentette ki: Az a szndkom, hogy gy ljek, mint a tbbi reg nyugdjas, azzal a klnbsggel, hogy politizlni nem kvnok, br a prt politikjt helyeslem... nem utolssorban szeretnk visszaemlkezseimen dolgozni, ami itt nem lehetsges, viszont a magyar kommunista mozgalom egyes szakaszait, pldul Lenin m kdsnek magyar vonatkozsait - mint kzvetlen munkatrsa - n ismerem legjobban, s rdemes lergzteni ket.33 Az akarater mr nem volt elegend , egszsgi llapota miatt 1967-ben alig, 1968-tl pedig egyltaln nem tudta folytatni emlkri tevkenysgt Csak levlrsra maradt ereje, arra, hogy egszen a halla el tti hnapokig folytassa prblkozsait hazatrsrt.

XV

32 33

MOL-M-KS-288. f 9/V/1. . e. 467.1. MOL-M-KS-288.f. 9/V/2. . e. 16.1. A tallkozsrl ccsnek 1968. janur 15-i levekben szmolt be.

A visszaemlkezsek megrsi krlmnyeinek, trtneti htternek felvzolsa utn rdemes kitrni a kzirat elksztsre. A m vgl befejezetlen maradt, pedig Rkosi Mtys kzirata tbb mint 2700 oldalt tesz ki. Ha vgigtekintnk a kziraton szerepl keltezseken s a szveg olyan utalsain, amelyek tmpontokat adnak a megrs idejre, egyrszt azt llapthatjuk meg, hogy a szerz gyorsan fogalmazott, msrszt, hogy nem rt folyamatosan. 1957 msodik fele anyaggy jtssel, jegyzetek ksztsvel telt el. A visszaemlkezs els mondata el tt a keltezs 1958. februr 11. A 20. oldalon olvashat a msodik dtum: 1958. III. 7., a 116-on (a Galilei Krr l van sz): 1958. IX. 27., a 434-en (a tma az szirzss forradalom): XII. 9., az 1027-en (az 1924-es francia munksmozgalomrl szl): 1959. X. 6. 1959 vgre valszn leg befejezte a jelen kiadsban nem szerepl1892- 1925-s rszt. Ennek utols oldaln az 1188-as szm olvashat (ez a szmozs felttelezhet en az SZKP KB ltalnos Osztlyn trtnt, maga a szerz tbb helyen jra kezdi a beszmozst), ahol a tma Rkosi 1925-s brsgi pernek trgyalsa. A Magyarorszgra kerlt msolatbl itt hinyzik 60 oldal: a visszaemlkezsek az 1249. oldallal folytatdnak. Rkosi nem mindig tartotta magt az esemnyek kronolgiai menethez. Felttelezhet en az MSZMP vezet ivel 1959 vgt l kilez dviszonya indtotta arra, hogy felvrtezze magt a politikai csatrozsok szempontjbl lnyegesebb 1953-1956-os id szak vgiggondolsval, s el re vegye idevg emlkeinek rgztst. Ezt a rszt 1960-ban kezdte rni (a 76. oldalon foglalkozik az 1960. augusztus 10-i Ngrdi-Aczl-ltogatssal, kt lappal htrbb a Hazafias Npfront 1960. mjusi kongresszust mint a foly v esemnyt emlti),34 s mg a krasznodari tartzkods alatt befejezte. Az emlkr kiemelt fontossgot tulajdontott e rsznek, ami abbl is rzkelhet , hogy utlag egy rvid bevezet t iktatott hozz (a kzrssal rirt vszm azt jelezheti, hogy 1963-ban), amelyben leszgezte, hogy ezt nem publiklsra sznja, s hogy lel kvnja hasznlni memrija felfrisstsre, ha egyszer majd gyt megtrgyaljk, tisztzzk. rs kzben panaszkodott, hogy ebb l az id b l nem llnak rendelkezsre nyomtatott forrsok, kizrlag emlkezetre tmaszkodik.35 (Egy sor helyen jelzi zrjelben b vtsi, ellen rzsi szndkt, ha hozzjut a forrsokhoz.) Rszben ppen a kizrlag az emlkezetre val tmaszkods az oka, hogy az 1953-1956-os vek trgyalsa mindvgig lebilincsel .36 ) XVI

34

A hazarkezett fnymsolaton az 1953-1956-os rsz az esemnyek id rendjnek megfelel en a kzirat vgre kerlt (2529 -2734. o.). 35 Ehhez a peridushoz mg sajt, A szocialista Magyarorszgrt cmbeszd s cikkgy jtemnye (Szikra, 1955), valamint Vlogatott beszdek s cikkek cmktetnek IV. kiadsa (Szikra, 1955) sem llt rendelkezsre, amelyek anyagnak jelent s rsze ebben az id szakban keletkezett. 36 A visszaemlkezsek 1892-t l 1925-ig terjedrsze egyel re nem alkalmas a kiadsra, mert a Br Ferenc tulajdonba kerlt mikrofilm sok kockja olvashatatlan. (Ez a rsz is rdemes kiadsra, rz dik, hogy a szerz kedvvel, ambcival s a szksges nyomtatott forrsok egy rsznek birtokban rta.)

Tokmakba kltztetse visszavetette munkjban. Amikor 1965. oktber 25-n ismt nekiltott az rsnak, a korbbihoz kpest egyszer bb megoldst vlasztott: gy jtemnyes kteteire tmaszkodva fokozd mrtkben korabeli beszdeinek, rsainak ismertetse, idzse, kommentlsa vette t a klasszikus emlkirat-kszts helyt.37 Krlbell msfl v alatt nagy lendlettel majdnem 1300 oldalt rt meg, s 1940-t l eljutott 1951 vgig. 1967 elejn kzbevet leg Leninnel kezdett foglalkozni, s egszsgi llapota ezutn mr nem tette lehet v, hogy szmot adjon a kimaradt 1952-es esztend r l. Ezekben az vekben maga is rezte a hanyatlst letkornak slya s egszsgi llapotnak romlsa nyomn. Ktsgeit a sznvonalat illet en gy fogalmazta meg 1965. november 8-n: n mostanban jra dolgozgatok valamit, de ez csak bngszs; se anyag, se segtsg nincs, gyhogy nem sok jn ki bel le.38 Pr hnappal ks bb sem javult a vlemnye. 1966. februr 25-n gy kommentlta munklkodst: n valamit rogatok, de flek, hogy nem sok rtelme van. S mg egy nkritikus megjegyzse A hatalom meghdtsa, 1947-1948 cmmel elltott fejezet utn, a kzirat tolvasst s javtgatst kvet en 1966. jnius 27-n: Sok az ismtls. Sokszor szraz. Tbb anekdota? Ez az nkritika szmos rszletet illet en jogos, hinyzanak a szerzutols simtsai, a felesleges ismtlsek kihagysa, a tmrts, illetve a jelzett hinyok ptlsa. m krptol rtk az, hogy cserbe keznkben van az a dokumentum, amely minden eddiginl rszletesebb kpet ad Rkosi gondolkozsrl, tevkenysgr l. A magyar trtnettudomny amelynek eredmnyeire a szerz minimlisan tmaszkodhatott - az 1970-es vtizedt l sok rszletet feltrt a memor id hatrai kztti vekr l, de termszetesen b ven vannak mg homlyos pontok. Nmelyikk eltntetsben fontos szerepe lehet Rkosi visszaemlkezseinek is. A msodik vilghbor id szakt feleleventrsz a maga egszben forrsrtk , sok eddig ismeretlen rszlettel gazdagtja a Rkosi egynisgr l s tevkenysgr l alkotott kpet.39 Bemutatja beilleszkedst a szovjetunibeli magyar kommunista emigrciba, a moszkvai Kossuth rdinl s a hadifoglyok kztt vgzett munkjt, mikzben figyelemre mlt trtneti tnyekkel szolgl a KMP vezet sgnek 1936-os levltsrl, a sztlini koncepcis pereknek a magyar

XVII

37

A Szabaduls - hbor - emigrci, 1940-1945 cmfejezetre ez mg nem vonatkozik, mert A magyar jv rt cmktete (Szikra, 1945), amely a hbor alatti cikkeinek, el adsainak, a Kossuth Rdiban felolvasott anyagainak egy rszt tartalmazza, nem llott a rendelkezsre. 38 Rkosi elkpzelse az idelis visszaemlkezs-rsrl a kvetkez volt: J visszaemlkezshez nagy appartus kell. A legjobb, amit eddig e tren olvastam, Szverdlov felesgnek visszaemlkezsei voltak, de lpten-nyomon kiderlt, hogy a megrshoz rengeteg szakrtsegdkezett, akik az irattrakbl el kerestk azt az anyagot, amihez felesg hozz se frhetett volna. (Levl Br Ferencnek, 1966. prilis 18.) 39 Pnksti rpd trtnelmi szociogrfiaknt meghatrozott, Rkosi szemlyisgre koncentrl kt knyvben az 1945 s 1953 kztti letszakasszal foglalkozik, s rendszertelenl iktat kzbe korbbi tevkenysgre vonatkoz mozzanatokat. (Rkosi a hatalomrt. 1945 -1948. Eurpa, 1992; Rkosi a cscson. 1948-1953. Eurpa, 1996). NEMES Jnos Rkosi Mtys szletsnapjra cmletrajzi vzlatban (Lng, 1988) pedig ppencsak rinti az 1940 -1944-es veket.

emigrcis kommunistkat sjt kvetkezmnyeir l; kifejti eltlvlemnyt a KMP 1943as feloszlatsrl s a Bkeprt megalakulsrl. Van jdonsg abban, amit a Komintern feloszlatsrl, Dimitrovval val szemlyes kapcsolatairl vagy ppensggel Sztlin s Dimitrov viszonyrl r. Mindvgig a memor forrsrtk oldalai azok, amelyek a politikacsinls legbels bb m helyeibe, a kulisszk mgtti trgyalsokra invitljk az olvast. Az 1945-1948-as koalcis id szakot illet rszben is bukkanhatunk j mozzanatokra, adatokra mind a gazdasgi szfrt illet en, mind a prtpolitikai csatrozsoknl. Klnsen rdekes klfldi tjainak lersa (pl. 1946. jniusi amerikai vagy ks bbi belgrdi ltogatsa) s ltalban a klfldi politikusokkal, s meghatroz volta miatt els sorban a Sztlinnal folytatott ngyszemkzti trgyalsainak felidzse. Az a mdszer, hogy korbbi megnyilatkozsaira f zi fel mondanivaljt, biztostja, hogy a visszaemlkezsek a megrs id pontjban kpviselt s korabeli llspontjt egyarnt tkrzzk. Rkosi vllalja korbbi helyzetrtkelseit, politikai lpseit, leplezetlenl elmesli a szalmitaktika gyakorlatt. Szvegt mgis er s forrskritikval kell kezelni, mert a kor elfogult f szerepl jnek emlkezsvel van dolgunk. Az n. Magyar Kzssg-sszeeskvs vagy az MKP s az SZDP egyeslsr l szl rszek a legkevsb sem objektv trtneti lersok, azt tkrzik, hogy Rkosi Mtys hogyan aknzta ki a politikai lehet sgeket a leszmolsra ellenfeleivel, milyen megfontolsok alapjn, mifle eszkzket vetett be a monolitikus hatalom megteremtse rdekben. A forrsrtk - az j tnyek, trtneti sszefggsek mellett Rkosi politikusi feltrulkozsban mutatkozik meg: a figyelmes, a parlamenti jtkszablyokra gyel prtvezet trgyalsaitl a tbbi prt belgyeibe gtlstalanul beavatkoz, minapi partnereit a politika sznpadrl eltntet , a hatalom igzetben tett lpsekig. Hasonl a helyzet az immr nemcsak a polgri politikusokkal szemben, hanem a munksmozgalmi vezet k ellen lefolytatott koncepcis pereknl, a Rajk-pernl, a szocildemokrata vezet kkel szemben folytatott brsgi eljrsoknl a Rkosi-korszak 1948ban kezd djabb szakaszban. Az 1949-1951-es vek trgyalsnl a szerz nagymrtkben 40 a cikk- s beszdgy jtemnyeire tmaszkodva ismereteinkhez kpest kevesebb jat nyjt (br pldul az 1951. januri moszkvai katonai trgyalsok ismertetse rendkvl fontos adalk abbl a szempontbl, hogy mirt emeltk fel oly katasztroflisan az tves terv eredeti el irnyzatait). Ezeknl az veknl inkbb az egykori megnyilatkozsaihoz f ztt kommentrok figyelemre mltak, amelyekb l Rkosi politikai gondolkodsra, megfontolsaira lehet kvetkeztetseket levonni. S az sem rdektelen, hogyan lavroz az olyan, szmra knyes-knyelmetlen krdsek kztt, mint sajt szemlyi kultusza, az osztlyharc lland lez dsnek ttele, a koncepcis perekben jtszott szerepe, az letmin sg romlshoz vezet gazdasgpolitika. XVIII

40

ptjk a np orszgt cm , 1948-1949-es beszdeit tartalmaz ktetnek 23 rsa kzl 22-t idz, ismertet!

Az emlkiratok kln rdekessge az a sznes trtnelmi arckpcsarnok, amelyben felvonultatja a magyar s a nemzetkzi kommunista mozgalomnak azokat a vezet it, a hazai s a szomszdos orszgok ama politikusait, akikkel kapcsolatba kerlt. J emberismer knt nhny vonssal kpes tall arclt rajzolni sok trtnelmi szerepl r l, s egyeseknl hosszabban elid zve kimunkltabb portrt kszt. Igaz, jellemzsei gyakran szubjektvak, szvesebben hasznlja a sttebb tnusokat, s vannak olyan szemlyek, akikr l torztott vagy egyenesen torzkp alakul ki. Rkosi Mtys mint az orszg els embere pro s kontra felel s volt mindazrt, ami Magyarorszgon 1945 s 1956 kztt trtnt. Ez ad nagy nyomatkot utlagos vlemnynek, llsfoglalsainak is. E tekintetben nem lnyegtelen, hogy a politikus visszatekintse milyen ltszgb l trtnt, optikja mennyire egyezett vagy trt el attl, amelyen keresztl annak idejn az esemnyek legf bb irnytjaknt ltta a vilgot. De mg lnyegesebb, hogy mit tesz hozz tartalmilag az eddigi ismeretekhez (persze az sem mellkes, hogy mir l hallgat), legyen sz pldul akr arrl a folyamatrl, amelynek eredmnyeknt a magyar kommunista prt lre kerlt, a gyors s sikeres jjptsr l a vilghbor utn, a parlamenti demokrcia felszmolsrl, a sztlini szemlyi kultusz hazai adaptcijrl, a diktatra m kdsi mechanizmusrl, amely szemlyi hatalmnak biztostka volt, a tervutastsos gazdasgirnytsi rendszer kiptsr l s ismert kvetkezmnyeir l, akr az 1953 s 1956 kztti hatalmi harcrl, a Nagy Imrvel szemben folytatott kzdelemr l. S egy memor esetben termszetesen fkrds: milyen kp bontakozik ki a kort felidz s egyben nletrajzt megr szerz r l. Nos, Rkosi Mtysrl nem statikus a kp visszaemlkezsei tkrben, vltozott 1940-1956 kztt s utna is, de a szm zetse alatt is vllalta azt a politikt, amelyet a hatalom birtokban kpviselt - teljesen visszalpett attl az nkritiktl, amelyet 1953 jniusban knyszertettek r a szovjet politikusok. Mg vezet i tevkenysgnek az utkor ltal taln kevsb brlt id szaknl, az 19401948-as veknl tbbnyire megelgedett emlkei egyszer kifejtsvel, az 1948-1956-os id szakon kett s vonulat hzdik vgig. Egyrszt bemutatja azokat a trtneti esemnyeket s folyamatokat, amelyeket kiemelsre rdemesnek tart, ismerteti sajt szerept - ahogy ltta. Msrszt vdekezsbe szorulva viaskodik a trtnelem tletvel, a Kdr-korszaknak az el zrrl alkotott vlemnyvel, magyarzza bizonytvnyt, s kzben az olvas el tt kibontakozik annak a kommunista vezet nek a kpe, aki a cl szentesti az eszkzt jegyben, mindenkit l ldozatvllalst vrva el, tr el re a szovjet mintj szocializmus magyarorszgi felptse fel. * rdemes nyomon kvetni a visszaemlkezsek sorst elkszlskt l megjelenskig. Rkosi Mtys 1971. februr 5-n bekvetkezett halla utn felesge s annak elshzassgbl szrmaz fia, L. A. Pahomov (aki a moszkvai Plehanov XIX

kzgazdasgi egyetem prorektora volt) a f vrosba szlltotta a gorkiji laksban lev ingsgot, kztk Rkosi irathagyatkt. Az zvegy a szovjet szervekkel val trgyals alapjn - moszkvai lakst s nagyobb nyugdjat grtek neki - megbzta fit, hogy a visszaemlkezseket adja t. Erre az SZKP KB szkhzban kerlt sor 1971. februr 9-n. G. Kiszeljov, a KB Klgyi Osztlynak osztlyvezet -helyettese, A. G. Oborotov, a KB ltalnos Osztlynak alosztlyvezet je s A. V. Morozov, a KGB munkatrsa jelenltben. Az tadsrl ksztett Feljegyzs szerint Pahomov 13 iratmappt s egy jegyzettmbt adott t, sszesen 2739 gppel, illetve kzzel rott oldalt. Megjegyezte, hogy Rkosi nem ksztett visszaemlkezst letnek 1956 utni szakaszrl. Kzlte anyja kvnsgt, hogy a ks bbiekben is legyen lehet sge betekintsre. Abban llapodtak meg, hogy ha Rkosi rokonai vagy a hivatalos magyar szervek rdekl dnnek a memor irnt, Rkosin hrtsa el azzal az indoklssal, hogy azt egyel re b maga kvnja tanulmnyozni. Msnap ismt behvtk a prtkzpontba Pahomovot, s Kiszeljov az el z napi kt szovjet funkcionrius jelenltben kzlte vele, hogy Rkosi M. Emlkiratai tadott anyagainak ltala ksztett rvid leltrban szerepl oldalszmok nem egyeznek meg a tnyleges szmokkal s egy csom oldal, illetve azok rszei hinyoznak. Pahomov hangoztatta, hogy mindent tadott, nem nzte meg, mit tartalmaznak a mappk, csak a bortra rt szmok alapjn ksztette el az tadsi leltrt. Bizonyos oldalak vagy azok rszeinek hinyt azzal magyarzta, hogy Rkosi M. llandan emlkiratait rendezgette, gyakran tdolgozta ket, megvltoztatta a tartalmukat, kiegsztette ket, vagy kihzott bel lk. Sem , sem anyja, F. F. Rkosi nem vett ki az anyagbl egyetlen lapot sem, vagy azok egy rszt. Egy krdsre azt vlaszolta, hogy Rkosi az emlkiratait egy pldnyban gpelte, teht senki sem rendelkezhet msolatokkal. 41 A szovjet szervek kpvisel i lnk rdekl dst tanstottak a visszaemlkezsek irnt. Furdalta ket a kvncsisg, mit rt az emlkeza szovjet-magyar kapcsolatokrl, hogyan jellemezte, esetleg brlta egykori partnereit, a sztlini s a hruscsovi szovjet politikt. ppen ezrt az emlkiratok teljes szvegt oroszra fordtottk, s elhelyeztk az SZKP KB ltalnos Osztlynak irattrban, mint ahogy a visszaemlkezsek eredeti pldnyt is. Az 1892-1925s s az 1940-1951-es rszeket mikrofilmen elkldtk a Marxizmus-Leninizmus Intzet Archvumnak.42 A KGB kpvisel je nem vletlenl volt jelen az emlkiratok tadsnl. Andropov mint korbbi magyarorszgi nagykvet, majd az SZKP KB Nemzetkzi Osztlynak vezet je, 1967-t l a KGB elnke sokat foglalkozott magyar gyekkel, kapcsolatban llott Rkosival, majd szemben tallta magt a Rkosi-ggyel, kze

XX

41

A kt feljegyzst VIDA Lszl tette kzz a V. Muszatov egykori magyar szakrt vel ksztett interjval egytt. (Rkosi felmentette magt. Magyar Nemzet, 1992. mrcius 21.) 42 A. V. Korotkovnak, az Orosz Fderci Elnki Archvuma igazgatjnak 1997. prilis 1-jei levele Molnr Lajos tancsosnak a moszkvai magyar nagykvetsgre.

volt sorshoz. Egyes volt kommunista vezet k emlkiratai ekkoriban egybknt is gondot 43 okoztak a szovjet vezetsnek. A folyamatosan az llambiztonsgi Bizottsg megfigyelse alatt ll Rkosinl sokkal nagyobb problmt jelentett pldul, hogy a Rkosival egy vben elhunyt Hruscsov szintn vek ta rta emlkiratait, amir l nagyon is jl tudott Andropov, de emberei nem voltak kpesek gy hozzfrk zni, mint Rkosi esetben, akinek nyaralsai alatt szabadon krlnzhettek a laksban. 1971-ben kszlt mg egy mikrofilm-sorozata visszaemlkezseknek az 1951-es esztend vel zrd rszr l, s azt az SZKP KB 1971. oktber 16-i rendelkezse alapjn 44 tadtk a magyar flnek. V. Muszatov szerint, aki az 1970-es vek elejn az SZKP KB Klgyi Osztlynak munkatrsa volt, Brezsnyev 1972. szi magyarorszgi ltogatsa alkalmval adta t, vagy akarta tadni Kdr Jnosnak a mikrofilmet, de a film ismeretlen okbl visszakerlt Moszkvba. 45 Az gy homlyos, az MSZMP iratai kztt nem talltuk nyomt. Az is tisztzatlan, hogy a kzirat fnymsolatn lthat takarsok vagy kivgsok, tovbb az eredeti, Rkosi lapszmozsa alapjn megllapthat hinyok valban mind Rkosi utmunklatainak kvetkezmnyei, vagy idegen kz is beavatkozott. Az el relpshez az lenne szksges, hogy magyar kutat vizsglja meg az eredeti kziratot, de az Elnki Archvumba klfldi llampolgr nemigen juthat be. A kzirat ugyanis az SZKP KB ltalnos Osztlynak irattrbl, azaz gyakorlatilag a prtf titkr irattrbl a Szovjetuni, illetve az SZKP megsz nse utn ltestett Orosz Fderci Elnki Archvumba kerlt orosz nyelv fordtsval egytt. (Utbbi levltri jelzete: APRF f. 3. op. 83. g. 116.) Tbb vtizedes csnd utna visszaemlkezsek Magyarorszgra kerlst Br Ferenc, Rkosi Mtys egyetlen l testvre kezdemnyezte. 1995 februrjban levlben krte Kovcs Lszl klgyminisztert, hogy a moszkvai magyar nagykvetsg kzbenjrsval forduljon Oroszorszg Klgyminisztriumhoz a kzirat tadsa rdekben. A magyar klgyminiszter 1995. februr 21-n rtestette arrl, hogy krst a nagykvetsg rvn az Orosz Fderci Kormnynak Levltri Bizottsghoz tovbbtotta. Nanovfszky Gyrgy nagykvet 1995. oktber 26XXI

43

Brezsnyev pldul az SZKP KB 1968 mrcius 3-i lsn azrt mlltatlankodott, mert sok olyan emlkirat jelent meg (els sorban Zsukov memorjra gondolt), amelyek megzavarjk a rgi rtkelseket a nagy honvdi hborrl. Kvetelte, hogy csinljanak rendel a levltrakban, korltozzk a kutatsokat. (R. G. PIHOJA: Csehszlovkia, 1968. Moszkvai nz pontbl. Az SZKP KB dokumentumai alapjn. Novaja i Novejsaja Isztorija, 1993. 6. 8.) 44 A. Sz. Sztyepanovnak, az Orosz Fderci Elnki Archvuma megbzott vezet jnek 1996. oktber 25-i levele Nanovtszky Gyrgy moszkvai magyar nagykvethez. 45 V. MUSZATOV: Matvej a Szovjetuniban. 1956-1971. Histria, 1992. 2. 20-23. Annyi biztos, hogy az id pont nem lehet 1972 sze, mert Brezsnyev akkor nem jrt Magyarorszgon. 1971. szeptember 25-26-rl lehetne sz (de ez az id pont megel zi az SZKP PB hatrozatt, feltve, hogy Sztyepanov helyes id pontot r), vagy pedig 1972 utn trtnt az utazs. Az is lehetsges, hogy mgis 1972 a helyes vszm, de a mikrofilm tadsnak gye nem kapcsoldott Brezsnyev ltogatshoz.

n kzlte Br Ferenccel, hogy az illetkes orosz szervek lehet v tettk az emlkiratok kiszolgltatst, a mikrofilmet szemlyesen a nagykvetnek fogjk tadni, kb. 300 dollr ellenben. 1996. februr 29-n Br Ferenc arrl rtestette a nagykvetet, hogy a kb. 74 mternyi 35 mm-es film csupn az 1892-1925-s id szakot leli fel. A nagykvet mrcius 13-i vlaszban meggrte, hogy ptllag a ks bbi vekre vonatkoz rszeket is krni fogjk. rzkeltette, hogy csak a legnagyobb szemlyes er fesztssel s kzbenjrssal sikerlt megszerezni a mr elkldtt rszt is. Jelezte, hogy a mikrofilmek min sgnek gyengesge miatt azt krtk, hogy a tovbbiakat paprmsolatban bocsssk rendelkezsre. A nagykvetnek az Oroszorszgi llami Levltri Hivatalban s az Orosz Fderci Elnki Archvumban tett lpseinek eredmnyeknt A. Sz. Sztyepanov 1996. oktber 25-n rtestette Nanovfszky Gyrgyt, hogy t fogjk adni a visszaemlkezsek 195-1956-os rszt, A. V. Korotkov pedig 1996. november 29-n arrl, hogy az 1940-1951-es rszt is tnyjtjk. A nagykvet december elejn kt kln alkalommal szemlyesen vette t a Klgyminisztriumban a kt rszt, s hozta Budapestre. gy kerltek Br Ferenc birtokba btyja visszaemlkezsnek hinyz rszei 1996. december kzepre. Innen mr gyors s egyenes t vezetett a kiadhoz s a kiadshoz. A visszaemlkezsek 1940 s 1956 kztti rsznek sajt al rendezse sorn nem tekintettk feladatunknak, hogy mrlegre tegyk Rkosi Mtys lltsainak igazsgtartalmt, vagy hogy megcfoljuk egyes rtkelseit a jegyzetekben. A terjedelmes kziratot kt ktetre osztottuk (a ktethatrt a prtegyestsi kongresszusnl hzva meg), de a folyamatos lapszmozs jelzi a szoros kapcsoldst. A szerz nem fogalmazott meg cmeket, ezrt a fejezetcmek n. szerkesztett cmek, melyeket szgletes zrjelbe is tettnk. A szveggondozs sorn nem bet hv, hanem szvegh kzlsre trekedtnk, teht kijavtottuk az eredeti szvegben fellelhethelyesrsi s gpelsi hibkat. Az esetleges szvegkiegsztseket szgletes zrjelbe tettk. Ezek egy rsze a lapszlre rt kzrsos kiegsztshez kapcsoldik ott, ahol a moszkvai fnymsolat ksztsekor valami lemaradt, de lehetett kvetkeztetni a hinyz nhny bet re. Ahol sszefgg szveg hinyzik, oda szgletes zrjelbe pontokat tettnk, s jegyzetben jeleztk a kihagys valszn sthet terjedelmt. Az rtelemzavar fogalmazsi hibkra a szgletes zrjelbe tett sic! szcska hvja fel a figyelmet. Miutn a nagykvet ktves er fesztsei megtrtk a jeget az Elnki Archvum munkatrsai is megtrtk a csendet s az Isztocsnyik cmfolyirat 1997. vi 1. szmban (111-1.40.) publikltk az orosz fordts olyan rszleteit, amelyek a szemolyi kultusszal foglalkoznak. Az eredeti magyar szveg szmozsval sszehasonltva a megfelel orosz oldalszmok alacsonyabbak, mint a magyarok (pl. a magyar 2655. oldal az orosz 2504. oldalnak felel meg), ezrt meglep s tallgatsokra adhat okot, hogy az orosz nyelv forrskzls bevezet jben kb. 3000 oldalra teszik a visszaemlkezsek teljes oldalszmt, mg a magyar szveg 2734 oldal. XXII

Kigyomlltuk a szerz kiejtsnek rsba is tmentett modorossgait: a szocializmus (szocialista), kapitalizmus (kapitalista), liberalizmus szavakban a bet helyett -t hasznlt, a katolikus, kilomter szavakban -t. Viszont meghagytuk nyelvi sajtossgknt pldul, hogy ha az Amerikai Egyeslt llamok vagy a tbbi sz a mondat alanya, az lltmnyt tbbes szmba tette. A fldrajzi nevek pontatlan rst korrigltuk. A szemlynevek esetben a kvetkez kppen jrtunk el: a feltehet en emlkezetb l s hibsan rt magyar s nyugat-eurpai szemlyek nevt kijavtottuk, a knai, koreai, vietnami neveket a mai szablyok szerint kiigaztottuk, a Szovjetuni, valamint a kzp- s kelet-eurpai szocialista orszgok szemlyisgeinek nevt ltalban gy hagytuk, ahogy Rkosi tudta s rta. A kzirathoz minl kevsb kvntunk hozznylni, ezrt a szerzsajt beszdeib l, cikkeib l vett idzeteit nem igaztottuk a nyomtatsban megjelent forrshoz, de hivatkozunk az utbbiakra. Rkosi egybknt arnylag pontosan idz, az eltrsek (egy-egy sz kihagysa, kicserlse, beiktatsa) nem tendencizus, nem mdostja rtkelseit. A msoktl vett idzetekkel ms a helyzet, ezeket igyekeztnk pontosan az eredetihez igaztani. Az eredeti szveghez a ktetek vgre szvegkritikai s magyarz jegyzeteket illesztettnk, ltkre az illetnv vagy szvegrsz utn *(csillag) jel utal. A jegyzetekben olyan adatokat, tnyeket, esemnyeket kzlnk itt, amelyek kiegsztinformcit nyjtanak az olvasnak, illetve korrigljk a szerz tnybeli, adatbeli tvedseit. Trekedtnk arra, hogy ptoljuk azokat a hinyokat, amelyekre Rkosi utalt ugyan zrjelben, de utbb mr nem tudott utnuk jrni. A szvegben el fordul szemlynevekhez letrajzi jegyzeteket csatoltunk, eltekintve a legkzismertebb szemlyisgekt l, illetve a teljesen ismeretlenekt l. A ktetek olvasst a jegyzetappartuson tl Rkosi Mtys letrajzi kronolgija, nvmutat s rvidtsjegyzk knnyti meg. * Ksznet illeti Nanovfszky Gyrgy nagykvetet s munkatrsait mind a kiad, mind Br Ferenc rszr l azrt az llhatatos munkrt, amellyel hozzjrultak a visszaemlkezsek megszerzshez s hazajuttatshoz, tovbb azokrt az informcikrt, amelyeket a jelen kiads munklatai folyamn felhasznlhattunk. Ksznet Br Ferencnek, hogy a Napvilg Kiadhoz fordult a visszaemlkezsek megjelentetsnek gyben, s hogy az el sz megrshoz rendelkezsre bocstotta Rkosi Mtystl kapott leveleit. Spos Levente XXIII

[Szabaduls - hbor - emigrci] 1940-1945 Tokmak, 1965. oktber 25. 1940 oktbere. Mr 16 ve lk brtnben.* A magyar trvnyek szerint, aki letfogytiglanra tlt s elsb ntnyes, krheti 15 ve letltse utn feltteles szabadsgra helyezst. Ennek egyik felttele, hogy az illet j magaviseletet tanstson, ezenfell megbnst s hasonlkat. Nlam err l sz sem lehetett, mert rengeteg fegyelmi bntetsem volt. A knyvecskbe, melyet minden fegyenc magval hordott, mr ktszer kellett ptlapot ragasztani, mert a fegyelemsrtsek s az rtk kapott fegyelmi bntetsek felsorolsa miatt az erre a clra el re ltott oldalak mr rg megteltek. A legutols fegyelmi bntetsem csak nhny hnapos; azrt kaptam, mert az igazgatnl, Csiky Jen nl kveteltem, hogy nekem is adja meg azokat a kedvezmnyeket, melyeket Szlasinak, aki akkor ugyancsak a Csillag brtnben lt,* megadott. A viharos kihallgats a szoksos bntetssorozattal vgz dtt: sttzrka, kemny fekhely, szigor elklnts, minden kedvezmny megvonsa (ez egyebek kztt azt is jelentette, hogy egy vig nem kaphattam s nem rhattam levelet, nem olvashattam knyvet, nem fogadhattam ltogatt stb.). Vgl azt is jelentette, hogy elvesztettem az ignyemet a feltteles szabadsgra, mert ebb l automatikusan ki volt zrva az a fegyenc, aki a 13 v lejrta el tti egy esztend folyamn fegyelmi bntetst kapott. Engem ez az utols krds izgatott legkevsb, mert tudtam, hogy gyem, illetve a kiszabadulsom gye messze tlesik a brtnszablyokon, s a politika, pontosabban a nemzetkzi politika fggvnye. A sttzrkban tlttt hossz napokat nyugodtan szmlltam, gyakran ftyltem npdalokat, gondolatban kirndultam azokba az orszgokba, ahol dolgoztam, terveket sz ttem, s gy vdekeztem a stt hatsa ellen. (Az igazgat egyszer dhngve panaszkodott egy kihallgatsomon, hogy csak elvetemltsgem miatt nem hat rm az ilyen slyos fegyelmi bntets.) Reggelenknt tornsztam, hogy csontjaimbl killjon a fjs, amit a htszmra kemny deszkn fekvs, illetve alvs okozott. Legnehezebb volt a teljes magnyossg, amelyet csak az enyhtett, hogy nha egy-kt percre egyik-msik elvtrsnak sikerlt nhny percre a zrkaajtmhoz kerlni, s olyankor tvirati stlusban leadta a legfrissebb hreket, esetleg a kukucson egy gyufaszl 1

vkonysgra sszesodrott levelecskt dugott be, melyen apr bet kkel, s rsorokban kzltek valamit. Akkor mr tdik ve volt sajt kszts detektoros rdink, amelyet hetente felvltva Horvth Imre,* a Magyar Npi Demokrcia ks bbi klgyminisztere s n kezeltnk. Egy htig nlam volt, a kvetkez hten nla. Ez a rdi a maga nemben prjt ritktotta. Az alkatrszeit hossz hnapok sorn darabonknt szereztk meg. A rzdrtokat pldul gy, hogy a Csillag brtn udvara alatt elhelyezett tvf ts javtsakor ellopdostunk megfelel mennyisgrzdrtot, amellyel a szigetels volt a csvekre er stve. Ebb l aztn Novoszd Jnos* elvtrs, aki a kommn alatt mint vdbiztos m kdtt, s emiatt 7 vi fegyhzat kapott, nagy gyessggel mindenfle alkatrszt ksztett: banndugkat, rozettkat, a zrkban lev villanylmpa nyakra nyomhat U alak kontaktust stb. A transzformtor elksztse, a szigetelsek a trelem s az gyessg remekm vei voltak. Novoszd knyvkt volt, de rdiamat r is. Arany keze volt; a deszkadarabokat vegcserppel olyan vkonyra csiszolta, mint az rpapr, s ily mdon rte el, hogy az egsz kszlk nem volt szlesebb, mint I5 millimter. Kzben megszerveztk egyes alkatrszek becsempszst. Az elklntett osztly, ahov 1933-ban, a nmet fasizmus gy zelme utn thelyeztek bennnket, a brtnelszigetels netovbbja volt. J negyedmilli peng s kltsggel tptettk a Csillag brtn gynevezett n i szrnyt, illetve annak els emelett. Az ablakokra a meglev rcsok el s r aclsodronyt raktak, melyeknek nylsa egy ngyzetcentimternl kisebb volt. Ez arra szolglt, hogy kvlr l, az udvarrl ne lehessen az ablakrcson keresztl valamit a zrkba dobni. Az osztly bejrathoz hrom vasrcsos s aclsodronyos ajtt helyeztek, melyeknek kulcsai jjel az rparancsnoknl voltak, akinek engedlye nlkl jszaka senki az rsg tagjai kzl nem lphetett az osztlyra. (Megesett, hogy a korai hajnalon vratlanul megjelent Thury Gyrgy(?),* aki az igazsggyminisztriumban a brtngyek vezet je volt, hogy sajt kez leg tartson nlunk hzkutatst, s is csak gy tudott bejnni, hogy el bb felkeltettk az rparancsnokot, aki aztn kiadta a kulcsokat.) A kr persze haszonnal is jrt. Ez a teljes elklnts megnvelte az rsgnek azt az rzst, hogy hozznk lehetetlen kzelteni. Ezt fokozta az, hogy a napos r az n zrkmmal szemben aludt, s a legkisebb zajra is kijtt, azonnal felgyjtotta zrkm lmpjt, s ellen rizte, hogy minden rendben van-e. Az ablakomtl nhny mterre az udvaron is ott llott az r, gyhogy kvl-bell vigyztak rm. (Ebb l a nagy szigorsgbl nha egsz valszn tlen esetek addtak. Egyik este, zrs utn az egyik rnkre, Torkre rcsapdott a kvlr l m kd zr, s gy maga is be volt zrva. Hiba drmblt, az elszigetels miatt senki sem hallotta, de ha hallotta volna, akkor sem jhetett senki jszaka az osztlyra: a reggel jv rk szabadtottk ki.) Egybknt ezeket az rket is a legnagyobb gonddal vlogattk ki, de mi okkal-mddal megszeldtettk ket. n voltam az osztlyrnok, s a hallgatlag elismert kommunista kollektva vezet je. Az rk rszoktak, hogy minden velk kapcsolatos intzkedst nekem jelentettek, s megfordtva, az egyes elvtrsak vagy a kollektva gyeit n kzltem az rkkel, s ks bb az igazgatsggal is. Az igazgat ez ellen ismtelten fellpett, de vgl is hallgatlag belenyugodott. 2

Ez nem volt mindig tiszta haszon. Azon a bizonyos hzkutatson, amelyen Tury mltsgos r sajt kez leg hajtott vgre, komoly volt a lebuks. (A sajt kezszt itt a sz szoros rtelmben kell venni: Tury a maga mltsgos kezeivel bontotta fel a szalmazskok varratait, s hnaljig peleturklt a szalmba. Gondosan belenzett az rlkcsbrkbe, a klozetba s mgje.) Ltszott, hogy trte magt, s ambcival, s t elvezettel vgezte ezt a piszkos munkt. Az eredmny az lett, hogy egy szalmahord kosrra val kommunista irodalmat, feljegyzst, a brtniskola tananyagt, Lenin s Sztlin meg Marx s Engels m veit szedett ssze. Kln dhtette, hogy nlam a leggondosabb kutats dacra semmit nem tallt. A hipis* befejezsvel maghoz hivatott, s viharos jelenetek kzepette kzlte, hogy elltja a bajunkat, nem azrt klntettek el bennnket, hogy kommunista akadmit meg egyetemet szervezznk. n nem maradtam ads, de a helyzeten ez nem vltoztatott. Miutn Tury t lnk elviharzott, s - mint ks bb megtudtam - szrnyen megmosta az igazgat fejt, bejtt hozzm ez az igazgat. Rviden azt mondta: Jl blamltak engem. gy ltszik, a maga elvtrsainak fogalmuk sincs rla, hogy kell a brtnben a dolgokat eldugni. Hogy a jv re tudjk magukat mihez tartani, maga, akinl semmit nem talltak, kap 12 nap sttzrkt, hat ht kemny fekhelyet, hat hnap szigor elklntst, minden munka megvonsval s egyvi kedvezmnymegvonst. (Ez a maximum volt, amit a brtnrendtarts megenged.) Ezt azrt kapja, mert tudom, hogy itt mindenrt maga felel s. A tbbiek nem kapnak semmit. Ebb l megrtik, hogy ha a jv ben megint elkvetnek valamit, magn verem el a port. Taln gy megjn az eszk. Az elvtrsakat persze nagyon bntotta az eset, annl is inkbb, mert sokban k voltak a hibsak. Mi az illeglisan szerzett irodalmat eleinte a konspirci szablyai szerint kezeltk. Klnsen szigoran kezeltk minden lebuks utn. Ahogy mltak a hetek s hnapok, cskkent az vatossg s vigyzat. Kezdtk elhanyagolni az vatossgot, a figyelmeztetst felesleges zaklatsnak tekintettk, nem vigyztak az egyms kzti beszlgetsre, s klnsen a szabadulk sz kebb krben eldicsekedtek vele, micsoda kommunista iskolztats folyik, miket olvastak a brtnben stb. Velnk egytt az elklntett osztlyon ott volt rendszerint egy-kt provoktor, a prthl kizrt ember, s t 1939-t l oda zrtk a nagyobb nyilasokat is. n mr a sokvi brtntapasztalat alapjn jl ismertem ezt a helyzetet, de az jonnan jtteknek, klnsen ha nem volt tl hossz a bntetsk, legtbb szigor rendszablyunk felesleges vatossgnak t nt fel. Pldul lland vita trgya volt, hogy a nmetl s ms nyelveken tanul elvtrsak ne a Rundschau* vagy ms illeglis kommunista nyomtatvny szvegb l tanuljanak, hanem valamely semleges anyagbl. A vlasz az volt, hogy ha mr tanulnak, akkor mindjrta kommunista frazeolgit s szkincset akarjk elsajttani. Valami ebben persze volt, de gy nehz volt konspirlni. Hogyan kerlt ez a knyvtrnyi kommunista irodalom a szigoran elklntett osztlyra? Az r zrkja mellett volt egy res zrka, amelyet raktrnak hasznltak. Ott voltak egyebek kztt a cenzrn mr tment, de mr kiolvasott knyvek, vagy azok, amelyekre mg nem kerlt sor. (Egy-egy fegyenc egyszerre csak 3

kt knyvet tarthatott zrkjn, s ha ennl tbbet kldtt vissza a brtncenzra, gy a felesleges is ebben a zrkban maradt.) A szabadul fegyencnek a szabaduls el tt nhny httel elkldtk hozztartozi a ruhit. A b rndt rendszerint a szabaduls el tt nhny nappal az r a mellkelt kulccsal kinyitotta, ellen rizte tartalmt. Mikor mi ezt megfigyeltk, elhatroztuk, hogy lnk a helyzettel. A szabadul elvtrs otthagyta nlunk a b rnd egyik kulcst. A legkzelebbi szabadulnak ugyanabban a b rndben kldtk a holmijait, s benne mindazt, amit mi krtnk. Amikor az ilyen b rnd megjtt - s havonknt szabadult valaki, s t nha ketten is -, akkor kinyitottuk a zrkt, melyhez Horvth csinlt kulcsot, kivettk a b rndb l a kldtt dolgokat, bezrtuk a b rndt, a zrkt, s gy az r nem vett szre semmit. Persze mindez gy elmondva nagyon egyszer , a gyakorlatban vgrehajtani annl nehezebb volt. A zrkn kt kulcsra jr tolzr s egy kznsges kulcsos zr volt. Horvth Imrnek teht kt kln kulccsal, teljesen zajtalanul ki kellett nyitni ezt a hrom zrat, utna ki kellett nyitnia a b rnd kt zrjt ms kulccsal, gyorsan kivenni a neknk kldtt trgyat, elrejteni az e clra a blza alatt levvszontasakba, jra bezrni a b rndt, utna kvl jra bezrni az ajtn lev hrom zrat. Ezt az egsz m veletet 45 msodperc alatt kellett elvgeznie, mert megfigyelseink szerint ennl tbb idnem llott rendelkezsnkre. Ez olyan er megfesztst s a figyelem olyan sszpontostst, no meg hidegvrt s gyessget kvetelt, hogy Horvth az ilyen operci utn a sz szoros rtelmben frdtt az izzadsgban, s a megszerzett anyag elrejtse utn kimerlten lt egy darabig a padon. A szabadulsa utn, amikor szvzavarai jelentkeztek, mondottam is neki, hogy ebben benne van annak a koncentrlt er fesztsnek a hatsa, amelyet szmra az ilyen m velet jelentett. Amellett a folyosn llandan hrom r jrklt vagy ldglt, nem beszlve a fegyencekr l, akiknek lehet leg szintn nem volt szabad tudniok, mi is megy vgbe. Az elklntett osztly zrki egy nagy L alak folyos mentn voltak elhelyezve. Az L vzszintes vonalnak sarkn volt az r zrkja, mellette a raktr, mely a folyos hosszabb rszr l nem volt lthat. Mi tudtuk, hogy dlel tt mikor megy jelentst tenni s utastsok(at) tvenni az rsg vezet je, s rendszerint ezt az id t hasznltuk fel a zrkaraktr kinyitsra. Az n feladatom volt a zavartalansgrl gondoskodni. Az elvtrsakat utastottam, hogy a folyosn maradt kt rt foglalkoztassk, beszlgessenek velk, krjenek felvilgostst a munkra vonatkozlag stb., n pedig az L sarkn lltam rt, s senkit nem engedtem a kzelbe. Persze ez nem mindig sikerlt. El fordult, hogy az r, alighogy eltvozott, vratlanul jra megjelent, s sietve ment a raktr fel, ahol Horvth szorgoskodott. n elje siettem, meglltottam, s felvetettem neki valami, az rnoksggal kapcsolatos krdst. Most nincs id m, mondotta, s folytatni akarta tjt. Erre n tettetett haraggal azt vlaszoltam: ha szolglati gyben fordulok maghoz, akkor ne mondja, hogy nincs id m! S mikor tovbb akart menni, elkaptam a karjt. Trk meg volt lepetve, megllt, s azt mondta: maga gy ltom, elfelejti, hogy itt n vagyok az rsg parancsnoka! Parzs szvlts tmadt kztnk, az elvtrsak kezdtek krnk 4

gylekezni, s amikor Horvth megjelent a lthatron, n bklkenyen azt mondtam: kicsit mrges voltam, hogy nem akart meghallgatni, de ha srg s dolga van, az n krdsem vrhat. Ezzel a dolog el volt intzve. Ilyen mdon kaptuk meg a detektoros rdi flhallgatjt (melyr l Novoszd egy vegcserp segtsgvel gynyr en eltvoltotta a felesleges rszeket, hogy belefrjen az asztalfik szlesebb deszkjba, amelyben a fik fogantyja llt). A knyvek s irodalom kldst aztn leegyszer stettk. n rengeteg knyvet kaptam, bel- s klfldr l egyarnt. Alpri Gyula* bartom pldul soha meg nem hllhat odaadssal foglalkozott szinte a letartztatsig az gyeimmel, szervezte szabadulsom rdekben a kampnyokat, kldte a knyveket, s t valsgos kvetsget. (Egy alkalommal hvattak az igazgathoz, aki kzlte velem, hogy Prizsbl van itt egy r, aki az igazsggyminiszter engedlyvel akar velem beszlni. Az igazgat nem akart hinni a fleinek, amikor a tolmcs lefordtotta, hogy az illet Lacaze* francia katolikus politikus, akit Verdir* prizsi bboros megbzott azzal, hogy lelki vigaszomra tadjon egy biblit. S mr nyjtotta is a gynyr vrs b rkts hfehr finom paprra nyomott francia biblit, amit n a szablyoknak megfelel en tadtam az igazgatnak, aki zavartan forgatta. Franciul megkszntem az ajndkot s a benne megnyilvnul rokonszenvet. A beszlgets klcsns meleg kzszortsokkal rt vget, mikzben az igazgat zavartan feszengett a szkn. Ks bb aztn megtudtam, hogy a szokatlan ltogatsban benne volt Alpri Gyula keze. Knyveket egybknt klfldi szerz kt l kzvetlenl is kaptam. Egy napon hvatott az igazgat, s megmutatta Romain Rolland Beethoven-biogrfijt,* az elsoldalon a szerz nagy, szlks bet ivel rt meleg ajnlssal. Az igazgat azt mondotta: A knyv maga cenzra szempontjbl nem esik kifogs al, amit az ajnlsrl mr kevsb mondhatok el. Ennek dacra kiadom, mert egy vilghr , Nobel-djas rrl van sz. De kldtt knyvet Henry Barbusse, aki Zola-letrajzban* alhzta azokat a helyeket, ahol az r s a prt viszonyra vonatkoz nzeteit kifejti. Elkldte knyveit Andersen Nexbartom - s ktsgtelenl az befolysra - a Nobel-djas Pontoppidn* is, s t nem kis meglepetsemre egy napon maga Andr Gide* is kldtt knyvet. Az ilyen kldemnyek, fggetlenl attl, hogy olvassukat engedlyezte-e a cenzra, az egsz kollektva szmra fel nem becslheterklcsi tmogatst jelentettek, s megrkezsk utn napokig emelkedett volt a hangulat az elklntett osztlyon. Az elvtrsak reztk, hogy mgttk llanak, vagy harcukat rokonszenvvel ksrik az emberisg lenjr gondolkodi. S mert az ilyen knyvek rendszerint el z leg megjrtk az Igazsggy-minisztriumot, feltehet en ott sem maradtak hatstalanul. Ks bb ezt a knyvkldst jl megszerveztk. Szabadulkkal, vagy levlben Moszkvbl is rendeltem knyveket. Mikor egy-egy ilyen knyvcsomag megrkezett, csak egy rszket engedtem cenzrra kldeni azzal az indoklssal, hogy egyik-msikat mr olvastam, vagy gysem fogjk engedlyezni. Az ilyen knyveket mindjrt flretette az r a nem engedlyezettek, vagy kiolvasottak kz. Ezeket aztn titokban, ki- s elolvassuk utn, visszacsempsztk. Az vek folyamn 5

egsz kis knyvtr gy lt ssze az engedlyezett knyvekb l (melyeket, miutn ezt kiharcoltuk, a brtnkollektva minden tagja elolvashatott), gyhogy kezdett sz k lenni a hely. Bevezettem, hogy sajt nem engedlyezett kiolvasott knyveimet, vagy amelyeket cenzrra sem kldtnk, a szabadulk magukkal vihettk, vagy n postn hazakldttem Pestre, Gizi n vremnek.* Ily mdon a szegedi Csillag brtnb l, ahol a legszigorbb volt az elszigeteltsg s az ellen rzs, rendszeresen ment a kommunista irodalom Budapestre. Ez oly jl funkcionlt hogy az n ottltem alatt egyetlen lebuks e vonalon nem trtem, s a vgn mr ott tartottunk, hogy az illegalitsban dolgoz elvtrsak szmra hozzm fordultak knyvekrt, melyeket n magamnak megrendeltem, s megkapsuk utn a Csillag brtnb l kldtem Pestre. Egyszer mr megrtam, hogy 1925-s lebuksom el tt vagy egy hnappal a Magyarorszgra val visszatrsemmel kapcsolatban Kun Blnak magyarztam, hogy n mr Pesten le vagyok feketedve, nagy a lebuksom valszn sge. Addig jr a kors, mg el nem trik mondottam neki. Erre Kun: minden valamireval mzeumban lthat rgi korskat, melyek nha tbb ezer vesek, s mgsem trtek el. Ebben neki volt igaza, ilyen korsk tnyleg akadnak (sajnos, n nem voltam ilyen kors), s a magva az, hogy a konspirci szablyainak pontos betartsa hossz letet biztost az illeglis munknak. Ez vonatkozott a mi rdinkra is. Amg n a Csillagban voltam, csak hrman tudtunk rla, rajtam kvl Horvth s Novoszd. Mikor az utbbi szabadult, ketten riztk a titkot, mgpedig olyan szigoran, hogy bar minden dlel tt informltuk az elvtrsakat az jszaka folyamn hallottakrl, senki nem tudott rla, s a rdi hasznlatban volt mindaddig, amg Horvthot el nem hurcoltk Nmetorszgba. Mikor 1945 tavaszn Szegedre kerltem, elmentem a Csillag brtnbe, abban a remnyben, hogy az elrejtett rdit megtallom, de a brtn teljesen ki volt fosztva, egyetlen darab btor nem maradt benne. Amellett a rdi hasznlata a legnagyobb vatossgot s figyelmet kvetelte meg. A nyolcrai zrs utn a napos r nemeztalp cip ben, hogy a jrsa ne legyen hallhat, ismtelten felgyjtotta a zrka villanylmpjt, s a kukucson keresztl ellen rizte, nincs-e valami gyans. Ezt jszaka is nhnyszor megismtelte. Emiatt megllapodtunk, hogy este tz ra el tt semmi krlmnyek kztt nem vesszk ki a rdit a rejtekb l. Este tz krl kezd dtt az zemeltets. A legkisebb zaj nlkl el vettem a sztszerelt kszlket, s a sttben, a takar alatt sszeszereltem. A villanylmptl, mely kvlr l nem volt lthat, mert kzvetlenl a bejrat felett llt ki a falbl, a drtot ahhoz a szeghez vezettem, melyen a trlkz m lgott, s melynek vge a f t testhez rt. A f t test vgnl llott az gy, s a flhallgat alatta volt. Ilyen mdon a megfigyellyukon keresztl lehetetlen volt szrevenni valamit, s mindennapos eset volt, hogy az r felkattintotta a lmpt, egy ideig figyelte a szobt, s kzben n, alvst sznlelve, nyugodtan hallgattam a hreket. Az jfli hrek utn jra sztszereltem a kszlket, s elrejtettem. Egyetlenegyszer trtem el e szablytl 1939. szeptember 3-n, egy vasrnapi napon, amikor 11 rakor jrt le a Hitlernek adott angolfrancia ultimtum.* 6

Vasrnap korn zrtak, s mikor Horvth a rekeszen beadta az ebdet, mr meg tudtam neki mondani Vojna. Persze a legnagyobb vatossg mellett is el fordult nha egy-egy bkken . Egyszer jfl krl valami miatt rvidzrlat tmadt, s a vezetkem vgiggett, mikzben a zrkban egy pillanatra nappali vilgossg tmadt. No, gondoltam, ha az udvaron ll r gyant fog, akkor lebuktam. Hajnalban, ahogy vilgosodott, ellen riztem, hogy nem maradt-e nyoma a falon a vgiggett drtnak. S valban a fehr falon, mintha sznnel hztk volna meg, fekete vonal volt lthat. Radrgumival gondosan eltvoltottam, s reggel nyugtalanul vrtam a nyitst, de csakhamar megllapthattam, hogy semmit nem vettek szre. Az udvaron ll r valszn leg azt hitte, hogy a felvillan tnyt a folyosn lev r ellen rzse okozta. Ez a rdihallgats egyebek kztt azt is jelentette, hogy esztend kn t az v 26 hetben naponta csak 4-5 rt aludtam, mert mire a kszlket leszereltem, s visszahelyeztem a helyre, ltalban mr jjel fel egy volt. Ha a hrek kztt valami izgat volt, akkor nehezen ment az elalvs. Viszont felmrhetetlen volt a jelent sge: a brtnkollektva azonnal rteslt arrl, hogy mi folyik a vilgban, az elvtrsak naponta tapasztaltk, hogy Horthyknak az a ksrlete, hogy lgmentesen elszigeteljenek bennnket a klvilgtl, nem sikerlt. Nekem kln lvezetet jelentett a rdit akkor hallgatni, amikor fegyelmi bntetsem kvetkeztben sem olvasnivalt, sem leveleket nem kaphattam. Egybknt a prtszervezettel leginkbb a kikldtt vagy berkez knyvekbe nagy gondossggal bekttt leveleken keresztl rintkeztnk. Ezt olyan vatosan vgeztek, hogy egyetlen ilyen levl nem kerlt az ellensg kezbe. Termszetesen a szabadul elvtrsak is vittek szbeli zeneteket. Ilyenkor nemegyszer szrl szra betanulta az illetkzls szvegt, s n mint a tant az iskols gyereket, ismtelten kihallgattam, hogy pontosan azt adja-e vissza, amit zentnk. Brmennyire is konspirltunk, esztend k folyamn az igazgat, akinek vtizedes brtntapasztalatai voltak, id vel szrevette, hogy a szigor elklnts dacra is van kapcsolatunk a klvilggal, s rthet en ambicionlta, hogy leleplezzen bennnket. Az n zrkm faln Ott volt Magyarorszg s Eurpa nagy trkpe. Az igazgat ezeket a trkpeket nemegyszer nzegette, s t mutogatott is rajta, pldul amikor a bcsi dnts utn, vagy Erdly egy rsznek visszacsatolsakor boldogan mutogatta az j hatrokat.* gy szrevette, hogy a trkp fnyes felletn matt folt tmadt ott, ahol ujjal odart, s ezt a vltozst szre lehetett venni, ha oldalrl nzte jaj fnyes felletet. Egy jszaka, 1940-ben hallom, hogy a nmet pncler k Bonneville-nl elrtk a La Manche-csatornt. Reggel elsdolgom volt megnzni a trkpen, hol fekszik ez a helysg. Nemsokra vratlanul megjelent a zrkmban az igazgat, odament a trkphez, kikereste rajta Bonneville-t, s fejt oldalra tartva vizsglta a paprt. Vletlenl n nem nyltam el z leg oda, s gy a fellet rintetlenl fnylett. Az igazgat lthat elgedetlensggel, vizsla pillantssal rm nzett s sz nlkl kiment, miutn az n mozdulatlan arcomrl nem tudott semmit leolvasni. Szmomra az egsz nma jelenet teljesen vilgos volt. 7

1940 oktbert rtuk. A magyar rdi boldogan zengte Hitler s Mussolini, no meg Horthy dicsretet. A sovinizmus hullmai magasra csaptak, s mlyen benyomultak mg a nem osztlytudatos munkstmegek kz is. A mi trtnetrsunk utlag igyekszik kimutatni, hogy a lakossg jelent s rsze mlysges aggodalommal ksrte az vszzadok ta gy llt nmet hdtk szgyenletes kiszolglst. (Nemes Dezs : Magyarorszg felszabadulsa, 12. oldal.)* Sajnos, ez nem gy volt. Lpten-nyomon meggy z dhettnk rla, hogy a soviniszta radat szinte mindent elnttt. A magyar kommunistkon kvl, akiknek a befolysa ppen ezekben a hnapokban a mlyponton volt, s egy maroknyi, szlesebb ltkrnmetellenes rtelmisgin kvl mindenki hatsa al kerlt. (Persze a Szlovkibl s Erdlyb l visszacsatolt rszeken ms volt a helyzet, mert ott nemcsak a nagyszm szlovk s romn tmegek, de a minknl hasonlthatatlanul szlesebb magyar kommunista rtegek sem nztk j szemmel a visszacsatolst.) Mg ma is emlkszem, milyen szgyenkezve es undorral hallottam, amint Peyer* a szocildemokrata prt s a magyar munkssg nevben a parlamentben ksznetet szavazott Horthynak, de mg Knya klgyminiszternek* is a bcsi dnts utn.* Azok az elvtrsak, akik ezekben a hnapokban kerltek hozznk bntetsket letlteni, beszmoltak neknk err l a hangulatrl, melynek hullmai termszetesen a Csillag brtnbe is behatoltak. Meg a sajt elvtrsaimnak is nemegyszer kellett magyarznom, hogy itt nem az imperialistk bkjvel 1919-20-ban elszaktott magyarok felszabadulsrl van sz, s hogy Hitler ezeknek a magyaroknak nemzeti rzseit ugyangy a fasizmus terjesztsre s er stsre hasznlja fel, mint ahogy a Habsburg-reakci 1848-49-ben a dlszlv s szlovk szabadsgvgyt a magyar demokratikus forradalom ellen mozgstotta. (A trianoni bkvel elcsatolt magyar tmegek elgedetlensgnek krdse megknnytette a Horthy-fasizmus agitcijt, s jelentkeny szerepet jtszott mg abban is, hogy Horthyk mirt oly gymoltalanul s fl szvvel prbltk 1944 szn a romn, bolgr, finn pldt kvetni. Minthogy ez a krds knyes, s a krnyeznpi demokratikus orszgokat is rinti, a mi trtnetrsunk hallgatssal siklik el a problma felett, holott semmi ktsg, hogy itt mg van tisztzni s magyarzni val.) Nem volt knnymagamnak sem ezekben a hnapokban. Hitler sikereinek tet pontjn llott, Horthy is gy rezte, hogy j krtyra tett. A sajt helyzetem teljesen kiltstalannak ltszott. Az eurpai kommunista mozgalom a t ks orszgokban, egy-kt kisebb maradvnytl eltekintve, fld al volt szortva. A Szovjetuninak ezer tennivalja volt, milli gondja, s n termszetesnek talltam, hogy ilyen helyzetben nemigen foglalkoznak az n kiszabadtsom krdsvel. Ugyanakkor a hatodik rzkemmel megreztem, hogy valami trtnik krlttem. S tnyleg: oktber utols napjaiban, valszn leg 29-n, zrs utn kivezettek a zrkmbl, felvittek az irodba, ahol kzltk velem, hogy azonnal tmegyek a magnzrka osztlyra. Szedjem ssze a zrkn lev holmimat, ami a raktrban van, azt majd az rk hozzk utnam. Hogy ez mit jelent, azt a brtntisztvisel nem volt hajland megmondani. Mikor visszamentem, az elklntett osztlyon 8

nagy volt az izgalom, mert szrevettk, hogy elvittek valahova, ami a zrs utn a legnagyobb ritkasg volt. Amint lpseimet a folyosn meghallottk, mindentt felharsant a zrkban a krds: mi van? Mi trtnik? tvisznek a magnzrka osztlyra, kiltottam, ahogy csak a torkomon kifrt. Nehezen aludtam el. Agyam lzasan latolgatta, hogy mit jelent ez a vratlan leps. Egyre inkbb biztosra vettem, hogy ez valamilyen mdon a szabadulsommal fgg ssze. Reggel levittek az igazgathoz, aki lthat elgedetlensggel s nagyon szrazon kzlte velem egykt mondatban, hogy feltteles szabadsgra bocstanak, s a dlel tt folyamn szabadulok. Mindjrt utastotta a helyettest, Szcs brtntisztet, hogy gondoskodjon rla, hogy holmijaimat, levelezsemet, kztk a cenzra ltal visszatartottak kzl azt, amit ki lehet adni, megkapjam. Vrakozan nzett rm, valszn leg azt hitte, hogy mondani fogok valamit, n azonban sz nlkl elhagytam az irodt. Szcs magatartsa azonban mutatta, hogy vge a rabsgomnak. Udvarias s szolglatksz volt. A cenzrn visszatartott levelek jelentkeny rszt is kiadta. Szzval voltak az ilyen levelek, tviratok, tiltakozsok, nyomtatott levelez lapok a fnykpemmel, melyek az vek folyamn sszegy ltek. Azonnal krtem, hogy engedjenek vissza az elklntett osztlyra, hogy elbcszzak az elvtrsaktl. Ezt a krsemet termszetesen megtagadtk, csak annyit tudtam elrni, hogy egy rizetlen pillanatban odaszltam a kzelben srgl d hzimunksnak: Szabadulok! Nem telt bele tz perc, s mr hallottam, hogy valaki az elklntett osztly fel kiltotta: Rkosi szabadul! Az egsz brtnben zgs s lrma tmadt, engem pedig gyorsan felvittek az irodra. Ott vrt rm a vd m, dr. Strasser Ern ,* aki boldogan megrzta a kezem, n is az vt, s egy perc mlva mr kilptem a Csillag brtn kapujn. Tizent v, egy hnap s nyolc nap utn jra szabad voltam. A brtn el tt taxi vrt, mely a Kass Szllodba vitt. Taln ugyanazt a szobt kaptam, amelyben Horthy lakott az 1919-es nyron. Valami kis reggelit ettem, gyorsan vettnk egy ltzet ruht, fehrnem t, s fl ra mlva mr dcgtt velem a taxi Budapest fel. Azrt mondom, hogy dcgtt, mert egy-kt percnyi t utn knytelen voltam megkrni a taxisof rt, hogy vezessen lassabban, mert a sebessgt l szdlt a fejem. Hossz esztend k ta nem ltem se autn, se vonaton, s a vilg kezdett forogni velem. Lassanknt azonban hozzszoktam, s gy estefel bertnk Budapestre. A taxiban keveset beszlgettnk, rszben, mert nem reztem jl magam, rszben, mert zavart a sof r jelenlte. A vd m elmondotta, hogy a szovjet kvetsgre megynk, s ott fogok lakni, amg a Szovjetuniba utazsom formasgait elintzik. A kvetsgen boldogan fogadtak. Saranov.* a kvet, rendkvl rokonszenves fiatal diplomata, azt se tudta, mit tegyen velem rmben. n sem tudtam, hogy kihez forduljak el szr. A kvetsgen volt Hajnal hgom,* akit 1933 elejn lttam utoljra, s akit akkor Szemk tancselnk kitiltott a trgyalteremb l, mert a sznetben, az jsgrk fle hallatra mondotta: Bszke vagyok rd! Le sem lehet rni, milyen boldog volt. Folyton a nyakamba ugrott, bob srt, hol nevetett rmben. De mindenki hasonlan viselkedett. Mindenki rezte, hogy a nemzetkzi 9

proletrszolidarits, de els sorban a Szovjetuni nagy gy zelmnek tanja. Ma sem tudok megindultsg nlkl visszaemlkezni ezekre az rkra s napokra, amikor annyi esztend keserves rabsga, tengernyi szenvedse s megalztatsa utn jra reztem a szabadsg zt, amikor felderengett el ttem, hogy lezrult letem egy szrnyfejezete, s kezd dik egy j, szinte korltlan munkalehet sgekkel kecsegtet . A rengeteg j benyoms, az ezernyi krds es vlasz hatsa alatt mintegy mmorban ltem t ezeket a napokat, csak kdsen emlkszem vissza a trtntekre. Megtudtam, hogy kiszabadulsomat els sorban Sztlinnak ksznhetem, aki ezekben a gond- s vszterhes hnapokban sem felejtkezett meg rlam. Mellette Dimitrov, rgi bartom s elvtrsam volt az, aki szakadatlanul bren tartotta krdsemet, egyebek kztt Sztlinnl is. Ezekben a hetekben volt el kszlet alatt Molotov berlini utazsa,* s Horthyk gy gondoltk, Hitlernek nem lesz kifogsa az ellen, ha engem szabadon bocstanak. Vd m, Strasser Ern sem sajnlta a fradsgot. Rvette Zsitvay Tibor[t],* Horthy egyik hvt, hogy megfelel anyagi ellenszolgltats fejben tmogassa szabadon bocstsomat. Zsitvay egyebek kztt azel tt igazsggy-miniszter is volt, ami megknnytette szmra ezt a szokatlan vllalkozst. (Strasser tekintlyes gyvd volt, akinek fivre az els vilghbor el tt a szocildemokrata mozgalomban, s t egy darabig mint baloldali ellenzki is szerepelt. Ks bb meggazdagodott, htat fordtott a mozgalomnak, de Alpri Gyult mindig tisztelte. Alpri kereste ki szmomra az ccst, ezt az gyvdet, aki velnk rokonszenvezett, s akit l mindjrt meg is tudtam, hogy Alpri nagyon nehz krlmnyek kztt l a nmet megszlls alatt lev Prizsban, ahonnan nem tudott idejekorn elmeneklni. Egybknt Strasser Ern t, aki ezekben a napokban h en s elvtrsiasan segtett, akkor lttam utoljra: elpusztult a hbor forgatagban... (s sajnos akkor lttam utoljra szeretett legkisebb hgomat, Hajnalt, aki Jugoszlviban lt, onnan jtt fel Pestre. Bcska visszacsatolsa utn, a hbor alatt Budapesten rszt vett az illeglis kommunista mozgalomban, letartztattk, a katonai brsg 12 vi fegyhzra tlte; a Margit krtrl Bergen-Belsenbe hurcoltk, ahol a hbor utols napjaiban elpusztult.) A kvet s munkatrsai informltak a magyar, a szovjet s a nemzetkzi helyzetr l. Nagy meglepetssel llaptottk meg, hogy ahhoz kpest, hogy szigor elklntsb l jvk, elg jl vagyok informlva a helyzetr l. Ez rszben azzal fggtt ssze, hogy a brtnben az elvtrsakkal minden fontosabb esemnyt megtrgyaltunk, kirtkeltk, minden oldalrl megnztk, mert ez a szakadatlan politikai oktatsnak szerves rsze volt. A kvetsgen dolgozott Dezs csm* sgora, egy magyar kommunista ha, akinek apjt n hozattam ki hsz vvel azel tt a hadifogolycservel kapcsolatban a magyar brtnb l. Ez a Grigorjev* elvtrs nagyszer en beszlt magyarul (jelenleg is a Szovjetuniban az egyik legjobb magyar irodalmi fordt), s informlni tudott a moszkvai magyar emigrci krdseir l, az egyes elvtrsak sorsrl. A kp, amit a moszkvai magyar emigrci sorsrl adott, minden volt, csak nem rvendetes, n azonban akkor olyan boldog voltam, 10

hogy ezt alig mltattam figyelemre, br, mint ks bb tapasztaltam, agyam mechanikusan mindent feljegyzett, s utlag kzlseire jl visszaemlkeztem. A vgtelennek t nnap vge fel kzeledett. Hallos fradtsggal fekdtem j 15 v utn el szr puha, rendes gyba, de nem jtt lom a fejemre. Fjt az arcom. Mi az rdg van velem, gondoltam, mikzben a szemeim alatt a fjdalmas helyeket tapogattam. Vgl rjttem, hogy azok az izmaim fjnak, amelyek mosolygs kzben m kdtek. Egsz esztend alatt nem mosolyogtam annyit, mint a szabadulsom napjn, s gy valsgos fjdalmas izomlzam keletkezett. Mikor erre rjttem, azonnal cskkent a fjs. Utna csakhamar szrevettem, hogy az lmatlansgom msik oka a teljesen szokatlan, puha gy. Akrhogy forgoldtam, emiatt nem tudtam elaludni. gy segtettem magamon, hogy a leped t letertettem a sz nyegre, s miutn gy ltrehoztam a megszokott kemny derkaljat, azonnal elaludtam. Saronov reggel meglepetssel ltta, hogy milyen nagyszer en alszom a pomps gy mellett a fldn. Msnap elsutam az Igazsggy-minisztriumba vitt, mert az tlevelem elksztshez erre is szksg volt. Mr az autban ltem a kvetsg el tt, amikor szrevettem Vas Zoltnt,* akit velem tltek el, 15 vet tlttt a fegyhzban, s velem egy napon engedtk ki. Illetve, amint mindjrt kiderlt, nem is egszen engedtk ki, mert akkor is detektv llott mellette. Azonnal odahvattam, s mikzben boldogan rzogatta a kezem, tvirati stlusban elmondotta, hogy br a 15 vet letlttte, mgsem szabad, mert mg a laksn is detektv van vele, s mg nincs eldntve, hogy internlni fogjk-e, vagy behvjk katonai szolglatra. (Vas akkor 38 ves volt.) Nagyon krt, hogy segtsek rajta, s hacsak lehet, vigyem magammal a Szovjetuniba.* n ezt termszetesen meggrtem, de csakhamar kiderlt, hogy ez nem olyan egyszer . Saronov, amikor e krst el terjesztettem neki, meglehet s zavarban volt. Azt mondotta, hogy ilyen krssel a magyar kormnyhoz csak akkor fordulhat, ha erre utastst kap, viszont arra is van utastsa, hogy az n kiutazsomat a lehetleggyorsabban intzze el, s emiatt n egy percet sem vrhatok. Vgre megegyeztnk abban, hogy az n krsemre hivatkozva Moszkvhoz fordul utastsrt, amit azonnal meg is tett. Az Igazsggy-minisztriumban rgi ismer sm, Tury fogadott, de ez a Tury egsz ms ember volt, mint akivel n a Csillag brtnben sszergtam a patkt. Udvarias, szolglatksz, mosolygs dzsentri volt, mg a szemvege is mskppen csillogott. Bartsgosan helyet knlt, s azzal kezdte, hogy annyira szvn viseli gyem gyors elintzst, hogy br ma a reformci nnepe van (oktber 31-e volt), s reformtus, mgis bejtt a hivatalba, hogy segtsgemre legyen. Azzal mr fogta is a telefont, s elkezdett valakivel beszlgetni, krlbell gy: meg leszel lepetve, krlek alssan, attl, amit hallani fogsz. llts ki egy tlevelet Rkosi Mtys rszre, amellyel a Szovjetuniba utazhat... Igen, igen, jl hallottad, Rkosi Mtysnak... Igen, annak a Rkosinak. Majd ks bb megmagyarzom, mir l van sz, de az tlevelet azonnal kldd el kzvetlenl hozzm, sajt kezeimhez. S tnyleg, egy id mlva kezemben volt a sajt nevemre killtott magyal tlevl, letem els leglis tlevele, mellyel utna a politikai rend rsgre kellett mennem. 11

Tury magatartsa nekem tbbet mondott, mint egy bizalmas politikai beszmol vagy valloms. Mint egy cseppben a tenger, tkrz dn benne a magyar uralkod osztly szorongsa, mely ha taln nem is ltta vilgosan, de sztnsen rezte, hogy a Hitlerrel val bartkozs elg veszlyes, s hogy nem rt mellette biztost szelepeket is nyitva hagyni. Mg jobban megrtettem ezt a politikai rend rsgen, ahol Sombor-Schweinitzer politikai rend rf nk* el szobjban vrakoznom kellett. Azonnal krm sereglettek a detektvek, s egy-kt perc mlva mr nekem szegeztk a krdst: ha Hitler elfoglalja Magyarorszgot, akkor k, akik egy-kt v ta elg kemnyen fogtk a nyilasokat, tmeneklhetnek-e a Szovjetuniba. n azt vlaszoltam, hogy termszetesen n nem ismerem a szovjet kormny llspontjt, de azt hiszem, hogy a fasiszta ldzs el l azok, akiknek nincs tl sok vaj fejn. s nem tapad kommunista vr a kezhez, nyugodtan tjhetlek. A detektvek kztt ott volt Hain Pter,* az a vreb, aki engem 1925-ben letartztatott. Nagy figyelemmel hallgatta, amit mondtam, s utna shajtva azt mondotta: attl tartok, hogy rm ez mr nem vonatkozik, mert nekem tl sok van a rovsomon. Ez a jelenet bizonyos fokig folytatdott Sombor-Schweinitzer szobjban, aki elnzsemet krte, amirt megvratott, s mikzben hellyel knlt meg, hozztette: mg nhny percig fel kell tartanom, mert egy fontos gyet kell elintznem. Maga mell ltette Hain Ptert, s a msik vreket, dr. Wayandot, s hol az egyikhez, hol a msikhoz fordulva j t percen keresztl szidta a nyilasokat, Szlasitl lefel. Elmondotta, hogy ez milyen utols szemt csrhe, hogy hogyan ltta el a bajt azoknak, akik a keze kz kerltek, s hogy el van sznva ezt folytatni. Ez volt a fontos gy. n nmn hallgattam, s megrtettem, hogy t is olyan gondok gytrik, mint a detektvjeit, s mint Turyt. Horthyk ebben az id ben azt a politikt folytattk, hogy zsidtrvnyeikkel meg a nci kvetelsek szolgai teljestsvel meg akartk mutatni, hogy Magyarorszgon nincs szksg nci prtra, Hitler t lk is megkapja mindazt, amit kvn. gy aztn id nknt kemnyen fellptek a nyilasok ellen, amir l nekem kzvetlenl is volt alkalmam meggy z dni, mert a mi elklntett osztlyunkra zrt nyilasok elmondottk, hogy majd agyonvertk ket a rend rsgen. (Egybknt 44 oktberben a nyilasok Sombort lelgtk, aztn Nmetorszgba vittk, ahol amerikai szolglatba llott, s nemsokra meghalt. Hain Pter s Wayand* a felszabaduls utn a keznkbe kerlt, miutn h en kiszolgltk a nyilasokat mindkett elnyerte mlt bntetst.) n Turynl szv tettem Vas Zoltn gyt, illetve azt, hogy nem tmaszt-e a magyar kormny kiutazsa el nehzsgeket, ha a szovjet kormny ilyen javaslattal fordulna a magyar kormnyhoz. Tury azt vlaszolta, hogy szerinte ennek nem lenne akadlya. S tnyleg, amikor Saronov felvetette a krdst a magyar kormnynl, Vast simn kiengedtk. Elbcsztam a kvetsg tagjaitl, utoljra megleltem a hgomat, aki szzszor elismtelte, hogy milyen boldogan jnne velem, s Vas Zoltnnal meg kt detektvvel vonatra ltnk. Svr szemekkel nztem a pesti utckat, amelyekre ezekben a napokban alig tettem a lbam, mert azt tancsoltk, hogy ne mutatkozzak sehol, mert esetleg felismerhetnek, amib l mindenfle bonyodalom keletkezhet. 12

A vonat gyorsan vitt bennnket a szovjet hatr fel. Debrecent l kezdve ugyanazon a vonalon utaztunk, ahol 1915-ben a frontra mentem. Most vettem csak szre, mennyire az agyamba vs dtek az akkori benyomsok. Ahogy a Krptokba rtnk, el re felsoroltam az llomsokat, hol ll a vastvonaltl balra az a vadszkastly, ahol Szurmay tbornok* hadiszllsa volt stb. Ks bb, a hatr kzelben megmutattam, hogy mg lthatk szelden kiemelked vonal formjban azok a rajvonalak, amelyeket az akkori harcok folyamn kistak. Vgre elrkeztnk a hatrra. A vasti sszekttets a Szovjetunival akkor mg nem volt helyrelltva, gy ht gyalog mentnk a hatrsorompig. Megrkezsnk, br mr vrtak bennnket, nagy felt nst keltett, azt viszont n llaptottam meg egsz kellemes rzssel, hogy a magyar hatr rk igyekeztek minden mdon kimutatni rokonszenvket. Elmondottk, hogy a szovjet hatr rkkel j a viszonyuk, semmifle srlds vagy ppen sszet zs nem volt velk. Egy kiss vrni kellett egy rszobban, amg jvetelnkr l rtestettk a szovjet hatr rket, s megbeszltk tadsunk mdjt. A sorompnl lltam, mellettem a magyar detektvek, a soromp msik oldaln, mr szovjet terleten ott mosolyogtak s integettek az elvtrsak. A sorompra tmaszkodva vrtam a formasgok elintzst, s kzben arra gondoltam, hogy ha az utols pillanatban valami ellenintzkeds trtnik, mindenron tbjok szovjet terletre. Erre azonban nem volt szksg, mert felhztk a hatrsorompt, s nagyot lpve, vgre annyi esztendutn jra szabad voltam. Sokat hnyatott letem legboldogabb percei voltak ezek. A szovjet elvtrsak rmkben magukhoz leltek, csak gy ropogott a csontom, egyiknek-msiknak knny csillogott a szemben. A parancsnok Petrov vezr rnagy volt, a politikai tiszt Bazarov brigdmegbzott. Autba ltnk, s gy mentnk Siankiba, ugyanabba a faluba, ahol 1913-ban a menetzszlaljjal el voltam szllsolva. Az t mentn egyenltvolsgra lltak sorfalat a szovjet hatr rk. A szuronyukon hromszglet kis vrs zszlkat lobogtatott a szl. A falu f tern fel volt sorakozva az egsz hely rsg. Bazarov rviden, talpraesetten elmondotta, mir l van sz, hogy a Szovjetuni s Sztlin segtsgvel hogyan szabadtottak ki a fasiszta brtnb l. Utna nekem adta t a szt, s n meghatottan beszltem hozzjuk. risi volt a lelkeseds, a hurrzs. Mikor ks bb alkalmam volt a krm sereglhatr rkkel beszlni, egyms szjbl kaptk ki a szt, elmondottk, hogy a nevemet s a sorsomat jl ismertk, mert a MOPR (Mezsdunarodnja Organizacija Pomoscsi Borcam Revoljucii)* sok tzmillis szervezete Thalmann* mellett az n kiszabadtsom rdekben is lland propagandt fejtett ki. Egyms utn emltettk meg, hogy micsoda lmny szmukra jelen lenni egy ilyen hossz esztend k ta foly harc gy zelmes befejezsnl. (Nessun maggior dolore', che ricordarsi del tempo felice nella miseria!* regszem.) Kzben elkszlt a vacsora. Miel tt ehhez leltnk volna, javasoltam, hogy kszn tviratot kldk Sztlinnak. Az elvtrsak ezt helyeseltk, s mert az n oroszsgom elgg hinyos volt, mindjrt segtettek a megszvegezsben. n 13

nhny egyszerszval akartam ksznetet mondani, az elvtrsak azonban Sztlin neve el mindenfle jelz ket szrtak, amelyeket n kiss dsnak talltam, s ezt szv is tettem, de az elvtrsak megmagyarztk, hogy ez gy szoks, s err l majd magam is meg fogok gy z dni. Kzben a felesgek, mikor megtudtk, hogy nhny nap mlva Moszkvban leszek, s valszn leg Sztlinnal is beszlek, elhatroztk, hogy lnek az alkalommal, s levelet rtak hozz. Vlasztottak erre egy sz kebb bizottsgot, melynek tagjai lelkesedve, pirosl orcval s izgatottan ltek neki a levl megszerkesztshez. Az szinte szeretetnek ez a megnyilvnulsa mly benyomst keltett bennem. Volt az tadsnak egy komikus mozzanata is. gy egy rval a hatrtlpsem utn jelentkeztek a sorompnl az n magyar detektvjeim. Kiderlt, hogy a nagy igyekezetben a szolglatksz magyar hatr rk az b rndjeiket is tadtk, s most szrny zavarban krtk, hogy adjk nekik vissza, ami meg is trtnt. Siankibl msnap autn Lvovba mentnk. A vast csak onnan kezdve volt szlesvgnyra kiptve. Ahogy autnk helyenknt a vastvonal menten suhant el, szzval, ezrvel lttam a sneken a lengyel vasti kocsikat. A velem utaz elvtrsak megmagyarztk, hogy mg nem jutottak hozz, hogy ezeket a vagonokat belltsk a termelsbe, s ltalban mg csak ezutn fogjk csak a kzlekedst rendbe hozni. Ez 13 hnappal azutn volt, amikor a szovjet csapatok bevonultak Nyugat-Ukrajnba. Mindjrt megrtettem, hogy ezeknek az j terleteknek tnyleges beillesztse a szovjet let vrkeringsbe mg hossz id krdse. (Majd 25 vvel ks bb olvastam a Nagy HonvdHbor trtnetben,* hogy Saposnyikov marsall* javasolta, hogy a szovjet haderzme maradjon mindaddig a rgi hatrok mgtt, amg ezeket az j terleteket teljesen kzbe nem veszik, s addig ott csak kisebb ktelkek legyenek. Ebben a javaslatban ktsgkvl volt relis mag. A nmetek a lengyel vasutakat azonnal felhasznlhattk egszen a szovjet hatrig, mert a nyomtv azonos volt. Viszont, mint ks bb szemtanktl hallottam, a nyugat-ukrn terleteken az alig ht hnap mlva kezd d fasiszta tmads alkalmval a vasutak majdnem olyan llapotban voltak, mint amilyennek n lttam ket, s ez is kzrejtszott azokban a nehzsgekben, amelyekkel a hbor elejn a szovjet hadsereg kzdtt.) Lvovot 1915-ben lttam utoljra. Most a rgi szp vastlloms romokban hevert, mert a nmet repl k 39-ben fldig bombztk.* Egybknt azonban a hbors puszttsnak nem sok nyomt lttam. A vrosban hallatlanul megn tt a forgalom. Az utckon nyzsgtt a np, s a lovas kocsikra ptett sz k utck alig gy ztk a rengeteg teheraut szguldst. Volt valami lzas ebben a lktetletben: a rgi mr mlban volt, az j mg most kezdett rvnyre jutni. Lvovban akkor mg elg sok volt a lengyel, akik egszen ms szemmel nztek a szovjet rendszerre, mint az ukrnok. Err l mindjrt meggy z dhettem, ahogy beszdbe elegyedtem az emberekkel. Este elvittek az operba, ahol a Don Quijote balettet* jtszottk, gy emlkszem, rszben a moszkvai opera m vszeivel. Nekem, aki 16 ve nem voltam sznhzban, balettet meg mg rgebben lttam utoljra, minden nagyon tetszett, de az igazgat elmondotta, hogy ez gy van a lvovi slakkkal is, klnsen a 14

lengyelekkel, akik egybknt kulturlisan az oroszok felett llknak tekintettk magukat, de be kellett vallaniuk, hogy ilyen balettet Vars nem tudott produklni, s a Lvovi opera is csak azta lt, mita ott szovjet m vszek jtszanak. Lvovbl vonaton mentnk tovbb. A lvovi elvtrsak legszvesebben a csillagot is lehoztk volna neknk az gr l. Ennek egyik megnyilvnulsa volt, hogy a szemlyvonat vgre odakapcsoltk a vast-igazgatsg rgi szalonkocsijt, mely mr szles vgnyra volt tlltva. A kocsi valban nagyon szpen volt berendezve, de a hatalmas szerelvny vgn csak gy tncolt, s majd kirzta bel lem a lelket, mire Kijevbe rtnk. Ez azonban nem akadlyozott meg abban, hogy figyelmesen meg ne nzzem azokat az llomsokat, ahol 1915ben mint hadifogoly utaztam. Hbors pusztts Lvovtl keletre alig volt, s ennek megfelel en a szemlyvonatok ott rendesen kzlekedtek. ltalban az sszkp Lvovtl keletre majdnem bks llapotokat mutatott. Volocsiszka utn (ahol 191.5-ben nhny napot tltttem) annyiban vltozott a kp, hogy a nadrgszjparcellkat a szovhozok s kolhozok hatalmas tbli vltottk fel. Kijevben mr vrtak bennnket az llomson, s azonnal Hruscsovhoz vittek, aki mr szintn vrt bennnket. Az ukrn prtkzpontban vele voltak Korotcsenko,* Kalcsenko s ms munkatrsai. Hruscsov, akit akkor lttam letemben el szr, melegen fogadott, bemutatott a tbbieknek, s megegyeztnk, hogy estre jra tallkozunk, pontosabban nla fogunk vacsorzni. Egy kis pihens utn kezd dtt a vrosnzs. 1915 ta, amikor Kijevet utoljra lttam, persze sok minden megvltozott. Mindentt ott volt a szovjet keze nyoma, kivve a Lavra-kolostort, amit ugyancsak megmutattak neknk. A vrosban lpten-nyomon nyugat-ukrajnai kirndul csoportokkal lehetett tallkozni, akik lthat rmmel s rdekl dssel tekintettk meg j f vrosukat, amelyet azel tt csak hrb l ismertek. Ugyanakkor volt Kijevben is valami hbors vagy lzas a leveg ben, ami NyugatUkrajna visszacsatolsnak volt a visszfnye. Alaposan elfradva kerltnk vissza este Hruscsov vroson kvli dcsjba. Pomps vacsort kaptunk, amihez n elg vatosan nyltam, mert nem akartam a vezet ukrn elvtrsakkal val tallkozsomat a szokatlanul b s j telek tlzott fogyasztsval, s annak esetleges kvetkezmnyeivel zavarni. Ez sikerlt is. Kevsb sikerlt azonban az alkoholt elkerlni. El vigyzatbl mindjrt a vacsora elejn kijelentettem, hogy tekintettel arra, hogy j 15 ve alkohol nem fordult meg a szmban, engedjek meg, hogy most se igyak. Hruscsov azt mondotta, hogy ez a krsem jogos, de remli, hogy Sztlin egszsgre egy poharat csak kirtek. Ezt lehetetlen volt megtagadni, csakgy, mint a szovjet-magyar bartsgra, a KPCCre,* a Vrs Hadseregre, Dimitrovra meg a tbbiekre. n soha letemben nem voltam bergva, s nlam az alkohol fokozd hatsa abban nyilvnul meg, hogy lassabban forog az eszem kereke, lassbb a beszdem, de igazi bergs nem ll be. Most is gy volt. Kzben azonban folyt beszlgets, klcsns krdsek s vlaszok kvettk egymst Alaposan kikrdeztek a magyar viszonyokra vonatkozlag, a 15

kiszabadulsom krlmnyeir l, benyomsaimrl, brtnletemr l, no s persze a nemzetkzi helyzetr l is. Nha kisebb vita is tmadt, pldul Solohov Csendes Donja krl, amelynek utols ktete az el zvben jelent meg. En is elmondottam a vlemnyemet. Mikzben err l beszltem, valaki tlkiltott: Posztoj, posztoj!* Honnan ismeri Maga ezt a knyvet, hiszen mg hrom napja odat volt a fasisztknl! Erre elmondottam, hogyan hozattam meg s hogyan csempsztem ki a brtnben ezt a knyvet. (Egybknt ez volt az egyetlen eset a kiszabadulsom utn, amikor informltsgommal kapcsolatban szba kerlt, hogy hogyan tudtam, annak dacra, hogy 15 ven t jsg nem volt a kezemben, lpst tartani az esemnyekkel. Hruscsov mindjrt ki is jelentette, hogy azok alapjn, amit t lem hallott, nyugodtan javasolhatja, hogy akr holnap munkba lljak. S egyszer, vek mlva, Dimitrov clozgatott is arra, hogy Hruscsov a velem tlttt este benyomsai alapjn ilyen informcit adott is rlam.) Az este emelkedett hangulatban folyt le, de nagyon ks be nylt, ami szmomra, a sok alkohollal slyosbtva, elg teher volt. Nagy megknnyebblssel vettem teht az asztalbontst, s csakhamar az igazak lmt aludtam, amihez a sok elfogyasztott vodka ktsgkvl hozzjrult. Tovbbutazsunk el tt elmentnk bcszni Hruscsovtl s munkatrsaitl a titkrsgba, s utna kiksrtek bennnket a vonathoz. Nhny elvtrs is utazott velnk, akik a megint csak a vonat vghez kapcsolt klnvagonban foglalt[tak] helyet. Ks bb megtudtam, hogy egyik kzlk a biztonsgi szolglatot kpviselte (s ks bb Magyarorszgon is volt vele dolgom), a msik Szorokin,* aki pipjt szjbl ki nem vve, az egsz ton hallgatott, a Kommunista Internacionl szervezetben tlttt he valami hasonl funkcit. Az rk gyorsan teltek, mert szmomra annyi esztend tvollt utn minden rdekes volt, s alig tudtam elszakadni az ablaktl. Most mr nyugodtan beszlgettnk Vas Zoltnnal, elmondottuk, hogy mi trtnt velnk, miutn 1930 janurjban elvlasztottak bennnket, s engem tvittek Szegedre. Szba kerltek terveink is, s ezzel kapcsolatban Vas elmondotta, hogy meg akarja rni brtnnapljt, s mindjrt megkrt, hogy ebben legyek neki segtsgre. Annyira gett benne a tettvgy s az aktivits, hogy azon melegben, meg a vonatban el akarta kezdeni ezt a munkt, de n kategorikusan megtagadtam, hogy a Szovjetuniban tlttt els napokban mr nekilljak a munknak. Moszkvba 1940. november 6-n dlel tt rkeztnk. Az llomson nagy tmeg vrt bennnket, ln Scserbakovval,* a moszkvai prtbizottsg akkori titkrval, s Bogdanovval, a MOPR akkori vezet jvel. Ott voltak termszetesen a testvreim is, meg a moszkvai magyar emigrci, s rengeteg szovjet ismer s es bart. Alig tudtunk kiszabadulni az lelsekb l, a kzszortsokbl. Scserbakov kicsit menteget dztt a fogads egyszer sge miatt (amit n egybknt szre sem vettem, mert majdnem elbortottak bennnket a virgcsokrok, minden oldalrl fnykpez gpek s mozifelvev k m kdtek krlttnk). Elmondotta, hogy a moszkvai prtszervezet meg a magyar elvtrsak is nagyszabs felvonulst terveztek, zszlkkal, zenekarokkal, de azutn politikai meggondolsokbl, els sorban a feszlt nemzetkzi helyzetre val tekintettel ett l elllottak. 16

Nemsokra a Kommunista Internacionl palotjban voltam, Dimitrov szobjban, akinek boldogan szorongattam kezeit, s meghatottan kszntem meg mindazt, amit kiszabadtsom rdekben annyi hossz esztend n t tett. Dimitrov ezt rviden elhrtotta, mondvn, hogy a kiszabadulsomat els sorban Sztlinnak ksznhetem. Mindjrt figyelmeztetett, hogy az els id ben kmljem magam, nagyon vigyzzak az egszsgemre, ne engedjem meg, hogy a legklnbz bb cmeken gy lsekre vigyenek, ahol fel kell szlalnom. n, mondotta, a kiszabadulsom utn err l megfeledkeztem, aminek a kvetkezmnyeit mig is snylem; kzlte, hogy estre ott leszek a Nagyoperban a forradalom megnneplsn. Azzal vltunk el, hogy az nnep utn folytatjuk a beszlgetst. Este elvittek a Balsoj Tyeatrba. Egy perccel az nneply megnyitsa el tt rkeztem. ppen csak bevezettek az elssorba, s leltettek Visinszkij* s Mehlisz* kze. El ttem nhny mterre, a sznpadon lt az elnksg, Sztlinnal az ln. Mikzben folyt az nnepi beszmol, vgignztem az elnksg tagjai kztt, ahol nem egy rgi ismer sm lt. Valaki felismert, az elnksg tagjai kezdtek rm mosolyogni, kis mozgs tmadt. A sznetben, amikor kimentem a folyosra, kezd dtt a rgi elvtrsakkal a tallkozs, s ismerkeds az jakkal. Lozovszki,* aki 15 v el tt a Vrs Szakszervezeti Internacionl elnke volt, karon fogott, []s sorba vitt az elvtrsakhoz. Lpten-nyomon meglltott valaki, kezdte a kezemet rz ni, rdekl dni. Rengeteg elvtrsnak bemutattak, id nknt olyan csoportosuls keletkezett krlttem, hogy a szles folyosn szinte megakadt a forgalom. Az aznapi Pravda els oldaln a megrkezsemmel kapcsolatban nagy cikket kzlt, ami mg fokozta az rdekl dst. Megismerkedtem Pasa Angelinval,* a hres traktoristan vel, aki meg volt lepetve, amikor elmondottam, hogy a brtnben is hallottuk a hrt, Cskalov* zvegyvel s a j g tudja, mg kivel. Lehetetlen volt a rengeteg arcot s nevet megjegyeznem, s ebb l a kvetkez hetekben s hnapokban lett is elg flrerts, amikor jabb tallkozs alkalmval nem ismertem meg azokat, akiknek bemutattak, vagy akikkel nhny fut szt vltottam. Msnap, november hetediken a testvreim s n vreim kztt tltttem az id t. Vgehossza nem volt az rmteli visszaemlkezseknek. s mindannyian boldogok voltunk, hogy annyi hossz esztendutn jra egytt lehetnk. n nem gy ztem hllkodni mindazrt, amit rtem a rengeteg id alatt tettek. letem egyik legszebb napja volt ez a testvri tallkozs. November 8. utn jra bementem a Kommunista Internacionl palotjba. Jelentkeztem Dimitrovnl, aki hosszasan elbeszlgetett velem, emltette a sajt brtntapasztalatait, a prt. Elmondotta, hogy miel tt jra munkba llnk, mindenekel tt komoly orvosi vizsglaton kell tesnem, utna legalbb kt hnapig szanatriumi kezelsnek vetnek al s dl be megyek, s ha az egszsgem rendben van, gy j kt hnap mlva nekillhatok a munknak. n persze rgtn bizonygatni kezdtem, hogy egszsges vagyok, s minl el bb szeretnk munkba llani. Dimitrov azt mondotta, hogy nagyon jl megrti trelmetlensgemet, is gy volt vele, amikor a nmet ncik brtnb l kiszabadult, de legyek trelemmel, dolgozhatok mg utna eleget. 17

A Kominternben sorba megismerkedtem az j elvtrsakkal is. A magyarok kzl Ger Ern * volt akkor a legfelel sebb helyen: lnyegben a Kommunista Internacionl cm folyiratnak volt a titkra, s kzvetlenl Dimitrov keze alatt dolgozott. Ugyancsak foglalkozott hivatalosan a magyar prt gyeivel, meg a magyar emigrci dolgaival.* letemben akkor lttam msodszor. El szr 1924-ben tallkoztam vele, mikor Magyarorszgra kszl dtem, nhny nappal azutn, hogy a hadifogolycsere-akci tjn a brtnb l Moszkvba rkezett.* Megismerkedtem Farkas Mihllyal,* aki az Ifjmunks Internacionl Vgrehajt Bizottsgnak titkrhelyettese volt, ahova a csehszlovk kommunista ifjsgi szervezet deleglta. Boldogan jelentkezett Rvai Jzsef,* aki a Komintern agitprop. osztlyn dolgozott, s akivel utoljra 1933-ban, a Csillag brtnben voltam egytt. Tallkoztam Friss Istvnnal,* aki 1925-ben velem egytt volt letartztatva, de amennyire visszaemlkszem, nem kapott bntetst.* A Kominternnl dolgozott akkor Ngrdi Sndor* is, akit azel tt nem ismertem. n mindjrta magyar dolgok fel l akartam rdekl dni, de err l kezdetben le kellett mondanom, mert sorra jttek a rgi ismer sk, Wilhelm Pieck:* Na, bist du wieder dar* dvzlssel fogadott, s rmmel lelt t. Tallkoztam Togliattival,* utna Maurice Thorezzal,* de sorba jttek az Elnksg s Vgrehajt Bizottsg tagjai, akikr l sokat hallottam, de nv szerint nem ismertem ket: Gottwald,* Wiljam Siroki,* aztn a rgi cseh grdbl Kopecki,* aki a maga eleven s kzvetlen modorban majd kirngatta rmben a karomat a helyb l. S vgl, de nem utolssorban jttek a rgi Komintern olyan munkatrsai, akikkel mr 1924 el tt egytt dolgoztam, kztk Prde, aki majd 20 vvel azel tt a gpkocsimat vezette, s azta szakadatlanul tovbb dolgozott a garzsban. Itt is ismtl dtt az, ami kt nappal el bb a Nagysznhz folyosjn: annyi j ember mutatkozott be, s annyi j arcot lttam, hogy kptelen voltam valamennyit megjegyezni magamnak. Vgl mgis sikerlt a magyar elvtrsakkal egyedl maradnom, s Gerrviden informlt a magyar krdsekr l. A kp, amit adott, nem volt rzss. Magyarorszggal, pontosabban Budapesttel semmifle kapcsolatuk nem volt, ellenben az erdlyi s a szlovk magyar kommunistktl ppen azokban a napokban rkeztek (vagy tban voltak) elvtrsak. Ott hallottam el szr, hogy milyen hihetetlenl megtizedeltk az 1937-es s rkvetkez esztend k a magyar politikai emigrcit. Ennek akkor alig kt-hrom esztendeje volt, s az rnyka slyosan nehezedett azokra az elvtrsakra is, akik err l nekem futlag beszmoltak. Ugyanakkor nagyon rltek, mert a visszatrsemt l remltk, hogy [aj magyar emigrcinak s a prtnak helyzete, amely Kun Bla letartztatsa* ta nagyon szt volt zillva, most normalizldik. (S ez a remnyk, mint az esemnyek megmutattk, nem is volt alaptalan.) Felhvtk az elvtrsak a figyelmemet arra, hogy kellene a Szovjetuni Kommunista Prtjhoz s Sztlinhoz egy levelet intznem, melyben ksznetet mondok a kiszabadtsomrt, s egyttal kzlm, hogy szvvel-llekkel tmogatom a prt politikai vonalt. Mikor megmondtam, hogy Sztlinhoz mr kldtem egy kszn tviratot, azt vlaszoltk, hogy ez helyes, de nem elg. Kiderlt e beszlgets 18

folyamn, hogy a mlt vi (1939-es) szovjet-nmet szerz ds* egyes klfldi, klnsen illeglis prtoknl bizonyos rtetlensgre tallt, emiatt ilyen levlnek kln politikai jelent sge is van. S ebben igazuk volt, mert nlunk, a Csillag brtn kommunista kollektvjnl is az els napokban ezzel kapcsolatban zavar mutatkozott, amit n azonban mindjrt eloszlattam. Szmomra ott, a brtnben is azonnal nyilvnval volt, hogy e szerz ds kvetkezmnyekppen dugba d ltek azok az imperialista tervek, melyek a nmet ncikat arra serkentettk, hogy minden erejkkel forduljanak a Szovjetuni ellen, s hogy ilyen hbor esetn a nyugati imperialista orszgok olyan jindulat semlegessget tanstannak, amely lnyegben a ncik teljes tmogatst jelenten. Mindjrt hozztehetem, hogy tmeneti zavar nemcsak a mi kollektvnkban mutatkozott, de a bezrt nyilasok kztt is. Egy nappal e szerz ds megktse utn az igazgati irodn volt dolgom. A folyosn ott vrakozott Szlasi is. Amikor megltott, kihzta magt, s utna mlyen, 90 fokban meghajlott el ttem. n r sem nztem, amin Szlasi gy elcsodlkozott, hogy szinte nyitva maradt a szja. Mondom a ksr mnek: magnak ksznt ilyen mlyen ez a Szlasi? Dehogy, vlaszolta az r - magnak. Nekem? Mirt? Tudja azt maga jl, felelte. S tnyleg, nhny nap mlva a folyosn lev nyilasok egyms kztt beszltk, hogy Szlasinak az a vlemnye, hogy ha Sztlin szerz dst kthet Hitlerrel, gy valami hasonlt kellene neki tennie velem. Mi persze nevettnk az ilyen hlyesgen. Megfogalmaztam magyarul a C. K-hoz* intzendlevelemet. Az elvtrsak megnztk, s rgtn kt kifogsolnivalt talltak venne. Az egyik az volt, hogy Sztlin nevt minden jelz nlkl hasznltam, s mindjrt javasoltk is, hogy rjam a neve el a szoksos epitetonokat (a szovjet np blcs vezre, Lenin nagy gynek folytatja stb.). n szabadkoztam, hivatkoztam arra, hogy n Sztlint szemlyesen ismerem, hogy 1924-ben ilyesmi nem volt szoksban stb. Az elvtrsak azonban kicsit flnyesen megmagyarztk, hogy azta sok vz folyt le a Dunn meg a Moszkvn, s most ez gy szoks, nemsokra magam is megszokom. A msik kifogsuk az volt, hogy a levlben egy mondatban beszltem Sztlin s Dimitrov fradozsairl, amit szabadulsom rdekben kifejtettek. A kt elvtrs jelent sge, magyarztk nekem, nem olyan, hogy egyenl sgi jelet lehetne tenni kzjk. Sztlin gbe nyl hegyorom, s az fogalmazsombl ez nem t nik ki. Ilyen tancsok alapjn elkszlt a levl. Kt nap mlva lepecstelt bortkban, vkony papron sokszorostva visszakaptam a msolatt, fell azzal a megjegyzssel: lssk a kvetkezelvtrsak, s utna a Politikai Bizottsg tagjaival kezd d nvsor. A tancs teht, amit az elvtrsak adtak, helyes volt. Hosszasan beszltem Varga Jen vel,* aki munkakre alapjn akkor legbefolysosabb magyar elvtrs volt Moszkvban. (Ha nem tvedek, a Szovjet Tudomnyos Akadmia elnksgnek tagja s titkra volt.) Legjobban ismerte a szovjet kzgazdasgot, s ltalban a szovjet viszonyokat, s kln a magyar emigrci problmit. A vele val beszlgetsb l azonban az is kiderlt, hogy politikai befolysa er sen korltok kz volt szortva, annak dacra, hogy az akadmin a politikai gazdasgtannak volt ktsgkvl a legjobb ismer je. (Egybknt ez a 19

helyzete a kvetkeznegyed vszzad folyamn sem javult. Tavaly, azzal kapcsolatban, hogy segteni szeretne valahogyan rajtam, azt rta, hogy mint tuds[t] nagyon tisztelik, megkap minden elismerst, de a politikai befolysa nulla.) Beszltem Kuusinen Otto Vilgelmoviccsal,* akivel hrom vig egytt dolgoztam a Kommunista Internacionl Vgrehajt Bizottsgnak titkrsgban. Kuusinenhez nemcsak j elvtrsi, de barti ktelkek is f ztek. Akkor, 1940 novemberben a finn elvtrsakat nagyon hntotta. hogy a fimra kommunistk nem tudtak hatkonyabban lellpni a hbors sovinizmussal szemben. Kuusinen a Karlfai Finn Szovjet Kztrsasgnak volt az elnke, s termszetesen t is kzelr l rintene ez a helyzet. Ennek dacra vidm volt, s ismert szraz humorval f szerezve prblta megrtetni velem, hogy mi minden vltozott meg a tizenhat v alatt, amg n tvol voltam. Tallkoztam Taimi* finn elvtrssal is, aki akkor Kuusinen mellett a msodik legfontosabb poszton volt a karlo-finn kztrsasgban. T le tudtam meg, hogy fivre, Wasten, akivel 1920-ban egytt voltam Murmanszkban, az 1937-es vekben szinten elt nt. A megrkezsem utn vagy kt nap mlva Kuncevba kerltem, mely a Kommunista Internacionl htvgi dl je volt, de egyes elvtrsak, mint pldul Manuilszki Dimitri Zaharovics,* llandan ott is laktak. Az elvtrsak rendszerint szombat dlutn kimentek a vrostl vagy 230 kilomterre fekv egyszerdl be, s htf n reggel mentek vissza a munkra. Pieck, Florin,* Ulbricht,* Thorez, Raymond Guillot,* Togliatti s sok ms elvtrs ott jtt ssze a heti munka utn, [ls se vge, se hossza nem volt a viszontlts utn a velk val beszlgetseknek. Kzben vgigmentem az sszes lehetorvosi ellen rzsen. A Kremlovka Krhz akkor a vrosban volt, a Lenin Knyvtrral szemben. Ott adtak az orvosok kzr l kzre, s n trelmetlenl vrtam az eredmnyt. Rjttem ugyanis, hogy a brtnben agorafbit kaptam: szdls fogott el, ha nagyobb szabad tren vagy az erd ben, pontosabban az dl fi kztt jrkltam. Ez volt a kvetkezmnye annak, hogy j tizent vet a ngy fal kztt tltttem. Nagyon fltem, hogy az orvosok ezt szreveszik, s valami hosszadalmas szoktatkra jn ki bel le, aminek kvetkeztben ks bb llhatok csak munkba. Sikerlt ezt eltitkolnom az orvosok el tt, s gy, miutn az utols vizsgn is testem, kzltk velem, hogy teljesen egszsges vagyok. Az orvosok maguk is nagyon rltek ennek az eredmnynek, melyet egy nagyon rokonszenves orvosn gy adott tudtomra: olyan egszsges, hogy tallkozt adok magnak mhoz 25 esztend re. Ennek most 25 ve, de ahogy mondani szoks, rajtam kvl es okokbl nem mehetek el erre a tallkozra. Miutn mg nhny napot tltttem Kuncevn, beutaltak Barvihba, az ottani klinikai szanatriumba, majd j egy hnap mlva az ugyancsak Moszkva alatti Szoszn dl be, mely a npbiztosok tancs volt. Ezeken a helyeken, klnsen a szombat dlutntl htf reggelig terjed id ben rengeteg olyan elvtrs fordult meg, aki a politikai, tudomnyos vagy m vszeti let lvonalban dolgozott. Ott tallkoztam Jose Diazzal,* a spanyol kommunista prt t titkrval, a spanyol forradalom kimagasl harcosval. Slyos beteg volt akkor, de nagyon jl 20

tartotta magt. Egyszer , szerny proli volt, rendkvl megnyer , szinte gyermeteg mosollyal. De ha a spanyol polgrhbor krdseire kerlt a sor, halvny arca kipirosodott, szemei felcsillantak, s egyszerre radt bel le az az er , amelyet annyira szerettek benne nemcsak a spanyol forradalmrok, de mindenki, aki tallkozott vele. Nekem kln dicsrte a nemzetk zi brigdokat, s ezen bell a Rkosi-zszlaljat, Lukcs tbornokot* s azt a segtsget, amit a Szovjetuni nyjtott azokban a nehz esztend kben a spanyol szabadsgharcosoknak. Elmondotta, hogy szinte halln volt, amikor repl gpen a Szovjetuniba hoztak, azonnal a m t asztalra kerlt, s csak a szovjet orvosok tudomnynak s nfelldozsnak ksznheti, hogy letben maradt. (Buszalov/?/ a Glav szanuprav* akkori vezet je, akihez Barviha is tartozott, elmondotta nekem, hogy volt az egyik m t orvos. Sztlin azonnali jelentst krt Diaz llapotrl, s mikor az orvosok kzltk, hogy llapota szinte remnytelen, akkor Sztlin visszazente, hogy amennyiben megmentik, az orvosokat a legnagyobb jutalomban fogja rszesteni, egyebek kzt megkapjk a Lenin-rendet. S Buszalov bszkn mutatta Leninrendjt, amelyet a sikeres opercirt kapott.) Sztlint az utols vekben mint kmletlen, rdes, az elvtrsak bajaival, gondjaival szemben rzketlen embert szoktak emlegetni. Az n szemlyes tapasztalatom meger sti azt, amit rla Diaz s Buszalov mondottak. Taln 1942-ben volt, hogy Varga Jen nagyon betegen fekdt a Kremlovkban. A felesge, Varga Sri* kzlte velem, hogy llapota nagyon slyos, amire megltogattam. Magam is meg voltam ijedve: Varga valahogy a szeme fehrjvel nzett rm, s annak rendje-mdja szerint bcszni kezdett t lem, hogy tbb nem ltjuk egymst s hasonlkat. Elmondotta, hogy valami slyos infekcit kapott, amelyet az orvosok nem tudnak felismerni, s emiatt nem is tudnak rajta segteni. n btortottam, hogy csak tartsa magt. Azonnal bementem Buszalovhoz, s krtem, hogy rgtn hvasson ssze konzliumot. Buszalov azt mondotta, hogy vasrnap dlutn ez majdnem lehetetlen, mert a professzorok mind a dcsikon vannak. Erre ott feltrcsztam Molotov elvtrsat, megmondtam, hogy Varga halln van. (Molotov jl ismerte szemlyesen is Vargt) Azt is megmondtam, hogy Buszalov szerint majdnem lehetetlen gyorsan konzliumot tartani. Molotov, akihez ekkor a krhzgyek is tartoztak, s ismerte a viszonyokat, ezt megrtette. Sztlinhoz kell fordulni, mondotta, az segtsgvel lehet valamit tenni. Kzlte, hogy azonnal telefonl Sztlinnak. Kt ra mlva vagy hat professzor szorgoskodott Varga krl, egyms utn adtk neki az injekcikat, s az eredmny az lett, hogy Varga felgygyult. Mikor jobban lett, megkrdeztem t le, hogy a konzlium felismerte-e az infekci igazi okt. Azt felelte: nem ismertk fel. Ht akkor hogyan mentettl meg? Mindenfle letfunkcit er st injekcit s gygyszert adtak, s kzben a sajt szervezete kivdte a bajt. No s az a tudat, hogy Sztlin maga lpett kzbe a megmentse rdekben, nem jtszott szerepet? Vargval lehetett beszlni, elmosolyodott, s csak annyit mondott: az is. Vagy hsz vvel el bb Kun Blval kapcsolatban volt hasonl tapasztalatom. Kun megrkezett az Urlbl. Beteg volt, legyenglt, anyagi gondjai voltak. 21

Zinovjev* javaslatra Sztlinhoz fordultam ez gyben. Sztlin els krdse lthatan elgedetlenl az volt, hogy mirt nem Kun maga fordul hozz. Amikor elmentem t le, nem voltam biztos afel l, hogy sikerrel jrtam-e. Msnap azonban megjelent Kunnl a C. K. kt munkatrsa, akik hegyir l tvire kikrdeztk, majd oszlopokban raktk az asztalra a paprpnzt, mindjrt intzkedtek a gygykezelsr l, autjrl stb. Ismtlem, a kt eset kztt hsz esztend telt el. Termszetesen nemcsak Diazzal ismerkedtem meg, hanem Dolores Ibarrurival,* aki akkor 45 v krli, egyszer , vonz vons barna asszony volt, akinek a hangja csendes beszd kzben is bgott, s a szemei a legkisebb indulatra izzani kezdtek. A spanyol forradalom az el zvben bukott el, s bnatos arct ritkn nttte el a mosoly. Meghatottan nztem ezt az egyszer bnyszasszonyt, aki a spanyol polgrhbor idejn olyan lelkesedst tudott nteni a forradalom harcosaiba, s olyan szenvedllyel vdte a dolgozk nagy gyt. Ks bb gyakran voltam vele klnbzgy lseken, meg az Internacionl Vgrehajt Bizottsgnak lsein, s jzan tletei, felszlalsai, melyek mindig fejn talltk a szeget, gyakran emlkeztettek Clara Zetkinre,* aki ugyancsak nagyszer sznok s ugyanakkor a munksmozgalom krdseinek nem kevsb nagyszer ismer je is volt. Aki az akkori Ibarrurit ltta a szszken, amint a szovjet tmegekhez beszlt, az rgtn megrezte azt a magval ragad er t, amely szavaibl kiradt, s egyben tanja lehetett annak a szeretetnek s vonzalomnak, amellyel a szovjet np gyermekei krlvettk. Ks bb megismerkedtem a csaldjval is, Maja lnyval, Ruben fival (akivel mint sebeslttel egytt utaztam a hbor alatt Moszkvtl Ufig, s aki a sztlingrdi harcokban h si hallt halt). Megismerkedtem Modestval,* Listerrel* s a spanyol polgrhbor ms, legends vezet ivel. Mly benyomst tett rm Modesto, aki nevnek megfelel en szernyen, okosan, szmomra sok j szemszgb l vilgtotta meg el ttem a spanyol szabadsgharc problmit. Az egyik benyomsom ezekb l a beszlgetsekb l az volt, hogy ami a szocildemokratkat illeti, az egsz vilg egy vros. Mikzben a spanyol elvtrsak elmondottk, hogyan knldtak az anarchistkkal, s egyttal megemlkeztek arrl a szomor szerepr l, amelyet a polgrhbor alatt az szocildemokratik jtszottak, ismetelten a magyar szocildemokratk jutottak eszembe, s ingadozsaik, rulsaik, amelyek olyan slyosan estek latba a magyar kommn elbuksban. Ks bb a spanyol elvtrsak j rszvel jra tallkoztam a felszabadult Magyarorszgon, s mindig rltem, ha valamivel enyhthettem nluk az emigrci terheit. De nemcsak a kommunista mozgalom vezet grdjval tallkoztam Barvihban s Szosznben, hanem rkkal, m vszekkel, mrnkkkel, katonkkal. Ott pihent Kacsalov,* a nagyszersznsz, akinek a nevt mg a hadifogsgban megjegyeztem. Akkor, mrmint Barvihban, mr jl tl volt a hatvanon, de mg mindig nagyon szp, magas, vonz sz ke frfi volt, aki az ugyanott pihenGalina Ulanovnak* nagyon szvesen jtszott el hallatlan megjelentkpessggel csp s vicceket. De ha j hangulatban volt, engedett a krsnek, s elszavalta mondjuk Shakespeare Julius Caesarjbl Octavianus temetsi beszdet.* A szanatriumi b kpenyt egy szles mozdulattal a vllra bortotta, mintha tga lett 22

volna, s utna elkezdte: Temetni jttem Caesart, nem dicsrni... Hallos csendben hallgattuk, a szanatrium trsalgja mintha tvltozott volna a rmai frum szszkv. Egyre meggy z bben, egyre leny gz bben szrnyaltalt a szavak, a hangnem fenyeget v, tmadv vlt, s mi elb vlten, hipnotizlva llottunk hatsa alatt, mg aztn a vgn csak gy drgtt a taps. Ennek egy negyedszzada, de mg ma is, mintha magam el tt ltnm, oly mlyen belm vs dtt minden mozdulata, minden szava. Ott ismerkedtem meg Alexandrov* mozirendez vel es sznsszel meg a felesgvel, a bjos Ljuhov Orlovval,* annyi sok szp s j szovjet film h sn jvel, az akkor legnpszer bb szovjet filmcsillaggal. n ismertem, illetve ks bb megismertem Pudovkint,* Karment,* Bondarcsukot,* s termszetesen a magyar film vezet er it, s elmondhatom, hogy Alexandrov nemcsak a gyakorlatban volt els rang rendez , de a filmelmlet tern is nagyon mly, szocialista tudssal rendelkezett. Ott volt Taraszova, a nagy m vszn , szp, rett asszony, annyi klasszikus n i szerep megjelent je, Moszkvin,* Klimov,* a sznsz, Lebedjev,* a Nagysznhz igazgatja s mg msok. Sokat dominztam Marsakkal,* a klt vel, aki a jtkban nem ismert trft, s ha partnere nem azt rakta ki, amit szerinte kellett volna, kmletlenl sszeteremtette, gyhogy felesge - szp, hfehr arc, fekete haj, nagyon intelligens s trelmes asszony -, alig gy zte csittani. Amikor kzelebbr l megismerkedtem Marsakkal, lttam, hogy nemcsak gondolkod, st tpel d , de nagy klt , az orosz irodalom nagyszerismer je, amellett a vilgirodalom minden rszben jrtas; klnsen az angol irodalomrl beszlgettnk, amelyet valamelyest n is ismertem, s nem gy ztem csodlkozni, hogy az angol nyelv legkisebb finomsgval is mennyire tisztban van. Ks bb nagy rmemre szolglt, amikor hallottam, hogy is rszt vllalt a magyar klt k oroszra fordtsban s hozzjrult ahhoz, hogy a szovjet npek megismerjk a magyar kltszet remekeit. Az angol nyelven keresztl ismerkedtem meg Kapicval, Pjotr Leonoviccsal,* az akadmia tagjval, az egyik legeredetibb szovjet fizikussal, aki a hbor alatt mg kln kit nt tudsval, amelyet teljesen a honvdelem szolglatba lltott. Kapica Angliban volt egyetemi tanr, s onnan trt vissza a Szovjetuniba. gy emlkszem, annyira fontosnak tartottk munkjt, hogy ennek megknnytsre manchesteri(?) laboratriumt gy, ahogy volt, elhoztk a Szovjetuniba, s ott jra sszelltottk neki. Elmondta, hogy br tiszta vr ukrn s nemesi szrmazs, tagja a Szovjetuni Zsid Tancsnak, melynek akkor komoly szerepe volt az antiszemitizmus elleni kzdelemben. Megismerkedtem Nyikitin* ugyancsak fizikus akadmikussal, aki a felszabaduls utn Magyarorszgon is jrt. Barvihban ismerkedtem meg Mereckov* hadseregtbornokkal, a ks bbi marsallal, aki egy v mlva, Tihvin alatt az elskomoly veresget mrte a nci hader re s Leningrd fel szortotta vissza a nmet megszllkat. Ugyancsak ott kezeltk Voronovot,* aki a Nagy Honvd Hbort idejn a tzrsg f marsallja lett, dnt rsze volt a Sztlingrdnl krlzrt nci er k felszmolsban. Voronov rszt vett egy vvel el bb a halhiu-gli harcok [ban], ahol a japn hadsereg komoly tmadst intzett a Mongol Kztrsasg, de lnyeghen a 23

Szovjetuni ellen. Voronov rdekes rszleteket mondott el ezekr l a harcokrl, amelyekben a vast s utak nlkli pusztai terepen a betolakodott japn er k jelentkeny rszt bekertettk s m egsemmistettk. A krlfogott japn csapatokat hangszrval szltottk fel a megadsra, de kevs sikerrel, mert a fanatizlt katonk, els sorban tisztjeik meg voltak gy z dve rla, hogy jabb felvonul japn csapatok ki fogjk ket szabadtani. Emiatt arnylag kevesen adtk meg magukat. Ez a veresg, melyben a japnok tbb mint 50 000 embert vesztettek, ennek krlbell felt halottakban, mly benyomst keltett a japn imperialistkra, akik addig a nmet fasisztk hrverse alapjn kevsre kecsltk a szovjet hader t, s most sajt krukon gy z dtek meg az ellenkez jr l. Ennek a drga ron szerzett tapasztalatnak egyik eredmnye az volt, hogy a japn imperialistk 1941 prilisban bartsgi s megnemtmadsi szerz dst ktttek a Szovjetunival.* gy akartk biztostani a SZU semlegessget azoknak az agresszv terveiknek kivitelezshez, amelyeket mg az v decemberben az amerikai f Jotta ellen intzett Pearl Harbor-i vratlan tmadssal kezdtek meg. Ez a szerz ds a Szovjetuni diplomciai gy zelme volt, s keresztlhzta Hitlereknek azt a tervt, hogy a nmet tmadsokkal egyidej leg Japn is hadat zenjen, s gy a SZU kt t z kz szoruljon. Tallkoztam Barvihban Raskova Marina* repl n vel, a Szovjetuni h svel, aki kt vvel azel tt a Rogyina nev hfehr repl gpen kt msik n i piltval (akik kzl nemsokra trst, Grizodubovrt* is megismertem) Moszkvbl Vlagyivosztokba akart replni, de nem messze a cltl, a tvol-keleti serd kben knyszerleszllst hajtott vgre. Raskova elmondotta, hogy alig volt nla lelmiszer, egyetlen fegyvere egy pisztoly volt olyan rengetegben, ahol a legklnbz bb ragadozk tanyztak. Tz napig tartott, amg a keressre kldtt repl k s katonk rtalltak. Kzben az egsz Szovjetuni lzasan vrta megmentsk hrt, s mindentt lelkesen nnepeltk a btor piltan ket. Raskova sznfekete haj, bogrszem , kis termet lny volt, trkeny s zenekedvel . A szanatrium kedvence volt, klnsen a n k voltak bszkk r. Kt s fl v mlva h si hallt halt. Ezekkel a barvihai s szoszni ismeretsgekkel is gy voltam, mint az els napon a Nagysznhz folyosjn ktttekkel. annyi j s rdekes emberrel tallkoztam rvid hetek alatt, hogy brmennyire is igyekeztem ket megjegyezni magamnak, nem mindenkivel sikerlt, ami miatt aztn ks bb, amikor jra tallkoztam velk, s nem ismertem fel ket, sok suta kimagyarzkodsra s menteget dzsre volt szksgem. Egyetlen ismeretsgem maradt egy letre szl: ott dlt Szosznben Feodora Feodorovna Kornyilova,* a brk s gyszek szakszervezetnek elnke, akit nemsokra felesgl vettem, s aki azta is jban-rosszban mellettem ll, s minden jel azt mutatja, hogy csak s-kapa vlaszt el bennnket. Mikor Dimitrovnak bejelentettem, hogy megn slk, gratullt hozz, de nemi malicizus mosoly villant fel a szemben, amikor meghallotta a felesgem foglalkozst. Bartaim nha hztak is: nem elg, hogy annyit szenvedtl az gyszekt l s brktl, a tetejbe mg 24

felesget is kzlk vlasztottl! Az elmlt negyedszzad azt mutatta, hogy ebb l nem szrmazott baj. Az a terv, hogy Moszkvba rkezsem utn kt-hrom hnapig csak pihenjek, s ne foglalkozzak a munkval, nem volt kivihet . Lehetetlen volt el nem mennem a magyar emigrnsok sszejvetelre, amelyet visszatrsem megnneplsre tartottak. Erre rvid beszmolt is kellett ksztenem, ami - tekintettel arra, hogy alaposan kiestem a gyakorlatbl - szmomra komoly munkt jelentett, s ahogy most visszaemlkszem, bajosan volt sikerltnek mondhat. De az elvtrsak erre akkor nem nztek, csak rltek a visszatrsnek s annak, hogy pen sztam meg a veszlytelennek nem nevezhetbrtnveket. A rgi elvtrsakkal s ismer skkel val rmteli tallkozs mellett rengeteg j embert mutattak be, akiket rszben hrb l ismertem, de legtbbszr akkor tallkoztam velk el szr letemben. Ott voltak a spanyolorszgi Rkosi-zszlalj katoni kzl azok, akiket a szovjet elvtrsaknak sikerlt nagy ggyel-bajjal kiszabadtani a francia internltborokbl: Sznt Rezs ,* akivel mr a Galilei-krben egytt voltunk szocialista dikok, Kenyeres Jlia,* markns arc elvtrsn , vllig oml, hullmos hajjal, egyike a kevs magyar n knek, akik rszt vettek a spanyol forradalomban, Fazekas Mria* jsgr, a magyar s nemzetkzi munksmozgalom lelkes aktivistja, Ger Ern felesge, Vadas Sri,* Vas Zoltn felesge s msok. Nagy rdekl dssel beszlgettem Gergely Sndorral,* akit akkor ismertem meg, s akinek az Ahrem fickja* meg egyb knyvei, minden ri gyengesgk s nemegyszer naivsguk dacra a magyar kommunistk kedvenc olvasmnyai voltak, mert a fasiszta kommunistaellenes sajt- s knyvradatban ezek az rsok voltak szinte az egyetlenek, amelyek rokonszenvvel mutattk he az illeglis harcot, s annak btor rsztvev it. Ott voltak a tbbi rk is, Balzs Bla,* aki akkor Iszkrban, nem messze Moszkvtl lakott, Gbor Andor,* aki akkor az j Hangot szerkesztette, Hy Gyula,* Lukcs Gyrgy* s mg sokan msok. Brmily nagy volt az rmem, gyakran kellett azokra gondolnom, akik nem voltak jelen, meghaltak, kihullottak az idrostjn, vagy a brtnkben s internltborokban voltak, a Szovjetuniban vagy a fasiszta megszlls alatt lev orszgokban. A kommn npbiztosai kzl akkor hrman ltek Moszkvban, az reg Nyisztor,* akinek hullottak a knnyei, amint nyakamba borult, Varga Jens Lukcs Gyrgy. Ez a tallkozs annyi j-rgi emlket kavart fel bennem, s rla annyi j benyomssal tvoztam, hogy utna egsz jjel nem tudtam lehunyni a szemem, amit az orvosok mindjrt szre is vettek, s kveteltk, hogy a tovbbiakban szigoran tartsam magam a rezsimhez. Ez azonban kivihetetlennek bizonyult. Naprl napra a legklnbz bb oldalrl kerestek. Cikket kellett rnom a MOPR folyiratba, majd a lapokba, jttek fnykpezni, s mindjrt krtek egy pr sort. Egy napon jelentkezett nlam egy Krasznov nevagronmus, akinek akkor szletett kislnya, amikor engem 1935-ben letfogytiglani fegyhzra tltek. A kislnynak Krasznov elvtrsa Matisza nevet adta, s most elhozta megmutatni. Az ilyen ltogats el l lehetetlen volt kitrni, csakgy, mint azoknak a vrosi tancsoknak meg szervezeteknek 25

kldttjei el l, akik a vrosi szovjet tiszteletbeli tagjnak vlasztottak, amikor a brtnben voltam, vagy vdnksget vllaltak felettem. Mg a tvoli Grzibl is felkerestek azok, akik 1935-ben egy grz subt kldtek Budapestre azzal a krssel, hogy a fasiszta brsg el tt abban jelenjek meg. Hoztk a legklnbz bb ajndkokat, sok alrsos albumo(ka)t, tnykpekkel, dszes b rktsben vagy hmzett fed vel. Amellett persze sokkal fontosabb tennivalim is akadtak. Megjelent nlam Alpri Pl,* Alpri Gyula fia, s elmondotta, hogy apja Prizsban l illeglisan, nagyon nehz krlmnyek kztt, brmely pillanatban a Gestapo kezre kerlhet. n azonnal Dimitrovhoz fordultam, aki szemlyesen nagyon jl ismerte s becslte Alprit, s aki mindjrt segtsgemre volt. Elmondta, hogy ismeri a krdst, s mr prblkozott is azzal, hogy Alprit valahogy kimentsk, de ez Moszkvbl majdnem lekzdhetetlen akadlyokba tkzik. Ez a beszlgets vagy t hnappal azutn trtnt, hogy a nmetek elfoglaltk Prizst. A fldalatti kommunista prttal nagyon kevs, bizonytalan s rendkvl lass volt a kapcsolat. Dimitrov nem titkolta, hogy egyel re nagyon nehz valami hatsosat tenni, s hogy ezt meg kell rtenem. Minden eshet sgre elmentem a Klgy Npbiztossgra is, htha Ott valamivel tbbet tudok elrni. De ott mg kevesebbel biztattak. A szovjet kvetsg akkor nem Prizsban volt, hanem a mg meg nem szllott Vichyben, de Ptain* s a Gestapo kzs megfigyelse alatt llott, s szinte lehetetlen volt ilyen gyekben valamit is tennie. Nhny ht mlva kaptam rtestst, hogy megtalltk Alprival az sszekttetst. Utna hossz csend, majd jabb, szomor rtests, hogy a Gestapo letartztatta. A felszabaduls utn a nmet elvtrsakon keresztl megkerestettem azokat, akik vele a sachsenhauseni koncentrcis tborban voltak. Br Alprit borzasztan megknoztk, llandan zaklattk, Himmler* ismtelten maga kereste fel, s prblta megtrni, llhatatos maradt, tartotta fogolytrsaiban a lelket, s trhetetlenl hirdette a fasizmus elkerlhetetlen veresgt. 1944. augusztus 18-n, ugyanaznap, mint Thalmannt, Himmler kln utastsra kivgeztk. A magyar s nemzetkzi munksmozgalom egyik legjobb, legm veltebb harcosa veszett el benne. Sorsban osztozott felesge is, aki a legnagyobb veszly idejn is h en kitartott mellette. n nemcsak j elvtrsamat, de legjobb bartomat vesztettem el benne, aki lankadatlanul fradozott kiszabadulsomon, szvsan s hatsosan mozgatott meg rtem minden kvet, amellett szakadatlanul kldte a knyveket, irodalmat, s szz formban tallt r mdot, hogy reztesse velem: nem felejtkeztek meg rlam, napirenden tartjk gyemet, figyelemmel ksrik sorsomat. A brtnkollektvnak is b ven kijutott gondoskodsbl, s m kdst minden kommunista tapasztalhatta, aki velem Vcon vagy Szegeden egytt volt a brtnben. A magyar kommunista mozgalom mg nem elgg mltnyolta azt a munkjt, amit klnsen a 20-as vek kzepig a magyar s ks bb a nemzetkzi kommunista mozgalomban kilejtett. Decemberben ugyanakkor bele kellett mr kapcsoldnom a magyar prtmunkba. Dimitrov kzlte velem, hogy Moszkvba rkezett Schnherz Zoltn,* akit a Magyarorszghoz csatolt szlovkiai kommunistk kldtek, s akinek 26

instrulsban s eligaztsban nekem felttlenl rszt kell vennem. n ennek a felszltsnak annl szvesebben tettem eleget, mert gtem a vgytl, hogy a magyar kommunista mozgalom jjszervezsben s jjindtsban miel bb rszt vegyek. Schnherz Zoltn akkor 35 ves volt, de ennl jval fiatalabbnak ltszott, nylt, megnyer arc frfi, akinek minden szavbl s mozdulatbl szilrdsg, nyugalom, er s magabiztossg sugrzott. Tmren, megfontoltan beszlt, s a trgyalsok kzben arra gondoltam, hogy mindenben megnyilvnul nla a mrnki clszer sg s szervezettsg. Miutn megismerkedett s hosszasan beszlt vele, Dimitrov is a legjobb benyomsokat nyerte rla, s kln a szvemre kttte, hogy a lehet legjobban gondoskodjak arrl, hogy visszautazsa el tt minden lehetinformcit s segtsget megkapjon. n hosszasan s ismtelten beszltem Schnherzcel. Egyik-msik ilyen megbeszlsen, gy emlkszem, Ger Ern is rszt vett. Schnherz elmondotta, hogy amikor Horthyk bevonultak Szlovkiba, kezdetben nem mutattk ki a foguk fehret, de utna fokozatosan nagyobbodott a terror, s klnsen fokozdott Krpt-Ukrajna elfoglalsa utn, amikor Magyarorszgnak kzs hatra lett a Szovjetunival.* A budapesti elvtrsakkal a kassai kommunistknak akkor majdnem semmi kapcsolatuk nem volt, []s Schnherz rszben azrt jtt Moszkvba, hogy onnan kapjon sszekttetst velk. Elmondotta Schnherz azt is, hogy a szlovkiai kommunistk jelentkeny rsze bekapcsolhat lenne az illeglis mozgalomba is, mert az a visszahzds, amely kzvetlenl Horthyk bevonulsa utn mutatkozott, sz n ben van. Ezt el segtette az, hogy mg a magyar anyanyelv ek kztt is er sen ellenzki hangulat van terjed ben, azoknl is, akik ujjongva fogadtk a visszacsatolst, mert kezdik reztetni hatsukat a durva horthysta mdszerek, a szigor beszolgltats, a sorozs, az llami tisztvisel k basskodsa s fennhjz magatartsa, akik fellr l lefel kezeltk a magyarokat is, s mindegyikkben potencilis kommunistt lttak. Elmondotta, hogy a magyar szocildemokratk, ha vatosan is, de megprbljk megnyerni maguknak a bevonuls el tt kommunista befolys alatt llott munksokat, s tmenetnek valami autonmiatlt is emlegettek a szocildemokrata prton s a szakszervezeteken bell. n informltam Schnherzet arrl a kevsr l, amit a magyarorszgi, pontosabban a budapesti kommunista mozgalomrl tudtam. Ez bizony nagyon sovny volt, mert a magyar prt m kdse ezekben az vekben a mlyponton llott. 1932-ben, Sallai* s Frst* elvtrsak lebuksa utn ne-hny ht mlva elfogtk Poll Sndort* is, akit Kariks Frigyessel* egy id ben hoztak a Csillagba. Mindkt elvtrs csak annak ksznhette, hogy nem vgeztk ki, hogy [a] Sallai s Frst meggyilkolsval kapcsolatos nemzetkzi felhborods megtette hatst Horthykra. Mi a brtnben a lebuksuk utn hozznk kerlt elvtrsakkal rendszerint igyekeztnk kiderteni, hogy mik voltak az okai a lebuksnak, s milyen tapasztalatokat lehet bel le levonni jv re vonatkozlag is. gy tettnk termszetesen Kariks s Poll elvtrsakkal is. Megllaptottuk, hogy Poll Sndor lebuksa rszben a sajt hibinkbl trtnt. 1932-ben a prt meg akarta 27

mutatni, hogy sem a statrium, sem Sallaik letartztatsa nem szaktotta meg a kommunista prt m kdst, s ennek demonstrlsra kldtk gyorsan a munka folytatsra Poll Sndort anlkl, hogy el z leg kivizsgltk volna azokat az okokat, melyek Sallaik lebukshoz vezettek. Poll Sndor gy knytelen volt Budapesten azokkal felvenni az rintkezst, akik kztt rend rsgi figyels alatt ll elvtrsak, vagy ppen besgk is voltak, s ennek kvetkeztben t is hamarosan letartztattk. El szr a Sallai-Frst lebuks rszleteit igyekeztnk tisztzni. Nagyon nehz volt ez a munka, mert [a] velk lebukottak kzl csak Kariks Frigyes kerlt hozznk, s alig volt tmpont arra, hogy hogyan jutott a rend rsg annak a laksnak a nyomra, ahol az akkori prtvezet sg dolgozott. A legvalszn bb volt, hogy a laks le volt feketedve,* mert mr vagy kt ve hasznltk. Kariks elmondotta, hogy egyszer felhvta erre Sallai figyelmt, aki azonban azt vlaszolta, hogy ez olyan j hely, amely egszen a proletrdiktatra kikiltsig hasznlhat lesz. Ilyen hely az n tapasztalataim szerint azonban bizonyos id mlva felttlenl gyanss vlik, ha egybrt nem, mert a rend rsg el bb-utbb az odajrk valamelyiknek kvetse kzben felfigyel r. Kariks rszletesen elmondotta, hogy a laks egy Hock-Sirson nev(cipsz?) munks volt, s hogy Kiss Kroly* szerezte nekik. Ilyenkor mindenki gyans, aki l, s emiatt Kariks nem tartotta kizrtnak, hogy a fentiek vigyzatlansgbl vagy egybknt hozzjrultak a laks lebukshoz. Azt megllaptottuk, hogy komoly konspircis hibknak is kellett lennik, Hain Pter s trsai benn voltak a laksban, s hrom napon keresztl sikerlt nekik mindenkit letartztatni, aki oda betette a lbt. Hrom napig tartott, amg az elvtrsak rjttek, hogy valami baj van. Az utcra nyl ablakban volt valami jel, fehr kend vagy jsg, amely azt jelentette, hogy bell minden rendben van, emiatt az elvtrsak gyantlanul estek t rbe. Mikor Pollk odakerltek a szegedi Csillag elklntett osztlyra, n mr nyolcadik ve ltem, s volt valamelyes tapasztalatom a pesti rend rsg munkjrl, meg a sajt konspircis hibinkrl is. A pesti rend rsgnek nem voltak zsenilis Sherlock Holmesai, de lt benne a rgi osztrk rend rsg szolid tradcija: pontos kartotk a szba jhet elvtrsakrl, folyamatos megfigyels, besgk nemcsak az illeglis prtba beptve, de a szocialista demokrata prtban* is (akik felhvtk a figyelmet a kommunistagyans munksokra), s vgl, de nem utolssorban lehet leg szabadon hagytak - s tovbbi megfigyels alatt tartottak - olyan elvtrsakat, akikr l feltteleztk, hogy a mozgalmat folytatk, vagy klfldr l jv elvtrsak el bb-utbb felveszik velk a kapcsolatot. Amikor a nagyobb lebuks utn a kommunista mozgalom jra fejl dni kezdett, nem csaptak le r azonnal, hanem alaposabban figyeltk. Ez a ltszlagos takartsg megnvelte az elvtrsak biztonsgrzett, kevsb szigoran gyeltek a konspirci szablyaira, ami megknnytette a rend rsgnek, hogy nyomra jjjn az j mozgalomnak, s lecsapjon r. Amikor ezeket a nzeteket elmondottam Poll s Kariks elvtrsaknak, teljesen egyetrtettek vele. Abban is megegyeztnk, hogy ez gy nem mehet tovbb, mert 28

a sok lebuks egyre inkbb megnehezti j elvtrsak munkba lltst. Peyerk s Szakasitsk* ezt szintn felismertk, s minden lebuks utn nemcsak arrl cikkeztek, hogy az okos munks tvol tartja magt az ilyen mozgalomtl, melyben nyzsgnek a besgk s provoktorok, de nem vesz rszt benne azrt sem, mert lthatja, hogy a rendes, fanatikus kommunistk nem rtik a dolgukat, sorra lebuknak, s minden ldozatkszsgk dacra lnyegben csak rgyet szolgltatnak illeglis munkjukkal a reakcinak arra, hogy a dolgozk ellen jabb megtorlst alkalmazzanak. Kariks 1935-ben szabadult, Poll egy vvel ks bb. Elhatroztuk, hogy mindketta lehet leggyorsabban kimegy Moszkvba, s ott Kun Blnak meg a magyar prtvezetsnek s a Kommunista Internacionlnak javasoljk, hogy vessenek vget ennek a helyzetnek. Cskkentsk le a lehet minimumra: egy vre, vagy ha helyesnek tartjk, mg tovbbra a magyarorszgi kommunista mozgalmat. Ez id alatt els sorban j elvtrsakbl vagy olyanokbl, akiket a rend rsg nem ismer, akik a francia vagy ms mozgalomban kommunistv nevel dtek, gondosan kpezzk ki az j kdereket, a legalaposabban oktassk ki ket a magyar illeglis munkra. Kzben a rend rsg elveszti a rgi nyomokat, bizonyos fokig a rutinjt is, ami meg fogja knnyteni a munka jrakezdst. Ezt az elgondolsunkat meger stettk azok a tapasztalatok, melyek mutattk, hogy minden vnek vagy msfl vnek tovbb is megvolt a maga nagy lebuksa, amelynek folyamn jra s jra letaroltk a kzben belltott kdereket. Poll s Kariks szabadultak. El vigyzatbl, mert nem tudtam, hogy el brjk-e vgezni ezt a feladatot, vagy ki tudnak-e jutni Moszkvba, ms elvtrsakkal is zentem hasonlt, pldul Matec Jnossal,* aki a felszabaduls utn orszggy lsi kpvisels a magyarorszgi vendek vezet je lett. 1936 szn kezdtk hallani, hogy feloszlattk a kommunista prtot, s hogy ez az Internacionl hatrozata.* Minthogy tudtam, hogy gy Pollnak, mint Kariksnak sikerlt kijutnia Moszkvba, azt hittem, hogy az Internacionl mg tovbb ment, mint a mi javaslatunk, s helyesebbnek ltta egyszer en feloszlatni a prtot. Kicsit sokallottam ezt a radikalizmust, de gy gondoltam, hogy Moszkvban bizonyra jobban ltjk a tennivalkat, mint a Csillag brtnben. Az ellenben kezdett nyugtalantani, amikor mltak a hnapok s vek, s ennek a rendszablynak a mozgalomban nem volt szmomra lthat eredmnye. Ks bb rszben megrtettem ennek okait. Kariks Frigyest Moszkvba rkezse utn gyanakvssal fogadtk, ha jl emlkszem, franciaorszgi m kdse miatt. Err l neki mr a brtnben is lehetett valami rteslse, mert a szabadulsa el tt emlegette nekem, hogy miel tt Moszkvba menne, szeretne Prizsba utazni. Mig sem tudom, hogy ezt a tervt megvalstotta-e. Annyi tny, hogy 36 vgn vagy 37 elejn Moszkvban letartztattk. Poll Sndor a Moszkvba rkezse utn nemsokra megbetegedett, s 1937-ben tfuszban meghalt. Ugyanabban az vben letartztattk Kun Blt is, aki akkor majd hsz esztendeje a folyamatossgot kpviselte a magyar kommunista mozgalomban, s egsz kis id kzkt l eltekintve, annak kzpontjban llott s egyik ltet je volt. Hrom ilyen jelent s alaknak a kid lse majdnem egy id ben termszetesen 29

nyomot hagyott a mozgalom menetn. Az 1937-es moszkvai letartztatsok elg bntlag hatottak az ottani magyar elvtrsakra. Mindez nem segtette el a magban vve helyes intzkeds sikert. n meg voltam gy z dve rla, hogy prtunkat akkor feloszlattk. Annyira, hogy amikor 1940-ben Moszkvba kerltem, ezt a krdst fel sem vetettem, annl is inkbb, mert hallottam, hogy az id tjt a lengyel kommunista prtot is feloszlattk.* Mikor a SZU Komm[unista) Prtjnak XX. kongresszusn* visszavontk a lengyel kommunista prt feloszlatst, azonnal Kuusinenhez fordultam, akihez annak idejn a Kominternben a magyar prt is tartozott. Legnagyobb meglepetsemre kzlte velem, hogy a magyar prttal kapcsolatban ilyen visszavon hatrozatra nincs szksg egyszer en azrt, mert a magyar prtot nem oszlattk fel. Krtem, hogy szerezze meg szmomra az erre vonatkoz hatrozatot, amelyb l kiderlt, hogy valban nem oszlattk fel, s lnyegben azt hatroztk el, amit Poll Sndor (s taln Kariks) a mi nevnkben javasoltak. Egybknt ebben a hatrozatban az is benne volt, hogy Kun Blt eltiltjk a magyar gyekkel val foglalkozstl, a mozgalomban elkvetett hibi miatt. Nekem, mint emltettem, ez a prtfeloszlats mindjrt kezdetben tl radiklisnak t nt fel. Mikor 1956-ban visszatrtem az SZKP XX. kongresszusrl, azonnal szltam Kiss Krolynak, akinek letrajzban olvastam, hogy annak idejn a prtfeloszlats folyamnyakppen volt megbzva a budapesti szervezetek feloszlatsval.* Azt a vlaszt kaptam, hogy ilyen utastst kapott a prt bcsi sszekt jt l s ezt hajtotta vgre. A prt bcsi sszekt je akkor Sz nyi Tibor* volt. Letartztatsa utn, 1949-ben megprbltk vele ezt az ltala tovbbtott kzlst tisztzni, de eredmny nlkl. A kommn utn feln tt kommunista nemzedknek ktsgkvl Poll Sndor volt a legkiemelked bb s legtehetsgesebb tagja. Okos, hatrozott, j emberismer , gyorsan tudott kapcsolatot teremteni az emberekkel. J tl kpessge komoly marxista elvisggel s tudssal prosult, amelyet a brtnben is szakadatlanul fejlesztett, llandan olvasott, jegyzeteket csinlt, kivonatokat ksztett. vekig volt az emigrciban, dolgozott a Kommunista Internacionl Vgrehajt Bizottsgnl, hosszabb ideig tagja volt a prt Kzponti Bizottsgnak s a Klfldi Bizottsgnak. Amit mondott, annak mindig volt veleje, informcijra, tleteire nyugodtan lehetett tmaszkodni. A flelmet nem ismerte, de btorsga higgadtsggal s vatossggal prosult. Fiatal kora dacra majd hszves munksmozgalmi mlt llott mgtte, amikor a brtnben megismertem, s a vele tlttt ida rabsg legelviselhet bb veit jelentette szmomra. Kariks Frigyest mr 1918-ban ismertem. Egsz ms tpus volt, mint Poll Sndor. Szles vll, jvgs, nylt, barna arc, sasorr, mosolyg vasas, aki irodalommal is foglalkozott, s nem siker nlkl. Volt benne egy adag bohmsg, de ez is jl llott neki, s csak vonzbb tette egybknt is kzvetlen s rokonszenves alakjt. Szeretett jl enni, inni, de a kommunista gyrt minden gondolkods nlkl kpes volt lett ldozni. Amellett szemly szerint btor volt, s ezzel mr 1918-ban, a szovjet fronton is kit nt. A prolik nagyon szerettk, mert ahol megjelent, 30

mindentt vidmsg s mozgs tmadt krtte. Az 1932-es lebuks, a Sallai meg Frst mrtrhalla nagyon bntotta, s nemegyszer emltette nekem, hogy csak azt szeretn meglni, hogy ezt visszafizethesse Horthyknak. Mikor err l beszlt, gyakran gondoltam Engels mondsra: a bosszvgy is forradalmast tnyez . Pusztulsa, csakgy, mint Poll Sndor egyidej halla, a magyar kommunista mozgalom slyos vesztesge volt. Ilyen el zmnyek utn kellett nekem Schnherz Zoltnt el ksztenem a magyarorszgi tra. Ismertettem vele mindazt, amit mi nhny httel el bb a mozgalomrl a Csillag brtnben tudtunk. Informltam az sszviszonyokrl, a rend rsg mdszereir l, kzltem vele nhny, nemrgen szabadult elvtrs cmt, termszetesen azzal, hogy ezek az elvtrsak felttelezhet en alapos megfigyels alatt llanak, s csak a legszls bb esetben forduljon kzvetlenl hozzjuk. A Kommunista Internacionlnak akkor semmi nven nevezend sszekttetse a budapesti elvtrsakkal nem volt, egyetlen megbzhat cmet nem tudtunk Magyarorszgon rendelkezsre bocstani. Schnherz ezt nyugodtan tudomsul vette, s kzlte, hogy el szr Kassra fog menni, ahol hozztartozi s olyan elvtrsai vannak, akiknl az els id ben, amg Budapesttel megtallja az sszekttetst, el tud rejt zni. Elutazsa el tt Dimitrov mg egyszer beszlt vele, ismtelten meghallgatta, mit s hogyan szndkozik Magyarorszgon dolgozni. Azt is megkrdezte, hogy fel van-e szerelve az tra megfeleltli ruhval. Schnherz erre a krdsre igenl en felelt. vekkel ks bb hallottam, hogy e vlaszba bizonyra szernysge s ignytelensge is belejtszott, mert a Krptokban, ahol jszaka s derkig rhban gzolva gyalogolt, flcip volt rajta, s oly alaposan megfagyott a lba, hogy ez ks bb az illeglis munkban is akadlyozta. A vllalt munkt az akkori rendkvli nehzsgek dacra is jl vgezte. Gyorsan megtallta a Budapesten dolgoz elvtrsakkal a kapcsolatot, a kapott instrukcikat jl alkalmazta a magyar viszonyokra, s termszetesen benne volt a keze a Npszava karcsonyi szmban, az 1942-es Pet fi-szobor el tti tntetsben,* s ltalban mindentt, ahol a baloldali er k sszefogsnak politikjban kezdett sikereket elrni az akkori szrnynehz viszonyok kztt a prt. A Szabad Np megindtsban is kzrem kdtt, s Rzsa Ferenc* mellett letartztatsig volt az illeglis prtvezets egyik motorja. letem egyik legnehezebb perce volt, amikor rtesltem hallrl, s Dimitrov is nehz shajjal vette a kzlsemet. Miel tt Szosznbl elmentem volna, jra alapos orvosi vizsglatnak vetettek al, melynek kvetkezmnyekppen valamelyest meg kellett hosszabbtanom a szanatriumi pihenst, de vgl 1941. februr 23-n elkezdhettem a munkt a Kommunista Internacionl Vgrehajt Bizottsgban. A magyar gyeket addig GerErnvgezte, aki gondosan tadott mindent, ami ezzel kapcsolatban nla volt. Ez a minden arnylag kevs volt, s nem annyira a magyarorszgi kommunista mozgalomra, mint a moszkvai s a szovjetunibeli magyar emigrcira vonatkozott. GerErn , akivel ett l fogva 1956 nyarig a legszorosabban s bartian egytt dolgoztam, most mr rszletesen tjkoztatott a magyar emigrci szomor sorsrl. A magyar emigrci Kun Bla 31

letartztatsa utn szabad prdja volt minden ambicizus besgnak (kztk Nagy Imrnek)* s ez mg fokozta nehzsgeinket. El fordult, hogy a rgi frakciharcban szemben llk vdoltk be egymst. Ezek a krlmnyek mg slyosbtottk az emigrci helyzett. Mikor n 1940-ben kiszabadultam, s kezdtem a moszkvai magyar elvtrsakkal rintkezni, mr akkor egyre fokozd mrtkben rajzoldott ki el ttem az a tragdia, amely a magyar emigrcit 1936-tl kezdve sjtotta, s amelynek kvetkeztben a magyar kommunistk jelentkeny rsze brtnbe kerlt, []s sokan kzlk ott is pusztultak el. Mikor aztn 1941 februrjban, mint a Kommunista Internacionl Vgrehajt Bizottsgnak tagja, tvettem a magyar szekci gyeinek intzst, valsggal megrohantak a bebrtnzttek hozztartozi s krtk, hogy lpjek kzbe. Nekem nem volt tiszta kpem arrl, hogy mi is folyt le a kiszabadulsomat megel z 13 esztend ben a Szovjetuniban, de attl, ahogy a magyar kommunista emigrcit megtizedeltk, magam is meg voltam rettenve. Trtem a fejem, hogy mit is tehetek ebben a helyzetben. Mg beszlni is nagyon nehz volt err l a krdsr l, mert mindenki hzdozott attl, hogy nekem tancsokat adjon, s t egyltaln beszljen a tmrl. Els nek Kun Bla krdst vetettem fel. Beszltem Dimitrovval, aki legalbb msfl vvizedig egytt dolgozott Kun Blval, szemlyesen is jl ismerte. Dimitrovnak hozzm nagyon kzvetlen s meleg volt a viszonya. Nagyon sokat tett rtem, amikor a brtnben voltam, s ktsgkvl sokban hozzjrult, hogy egyltalban szabadultam, mert gyemet llandan napirenden tartotta, egyebek kzt Sztlinnl, akinek kzvetlen kzbelpsre 1940 szn kiengedtek. n minden kertels nlkl megmondtam Dimitrovnak, hogy nem hiszem el azt, hogy Kun Bla rul vagy a np ellensge lehetett. Kun Blnak voltak gyngi, nha meggondolatlan vagy knnyelm volt, hibkat nemegyszer csinlt, de az, hogy az ellensghez csatlakozott volna, szerintem teljesen ki volt zrva. Dimitrovnak lthatan kellemetlen volt ez a beszlgets. Azt mondott[a], hogy vrjak, amg jobban megismerem az elmlt esztend kben trtnteket. Hozztette: a politikai perek nagy szmnl fogva el fordulhatott, hogy tves tleteket is hoztak, vagy rtatlanokat is eltltek. De elkpzelhetem, hogy ilyen nagy nemzetkzi figurnl, mint Kun Bla, alaposan megnztk az gyet a legfels bb elvtrsak is, s itt tveds ki van zrva. n azt vlaszoltam neki, hogy ez a kzlse nagyon megnyugtat, de sajnos nhny nappal el bb volt nlam kzs bartunk s elvtrsunk, Hriszt Kabakcsiev* zvegye, aki zokogva mondotta el nekem, hogyan halt meg s hogyan rehabilitltk szerencstlen frjt, aki a bolgr kommunista mozgalom els vonalbeli vezet je volt. Dimitrov elkomorodva s zavartan hallgatta mindezt, s megismtelte, hogy vrjak mg, miel tt valamilyen tletet formlnk e krdsr l. Vagy egy ht mlva maghoz kretett Manuilszki, aki kzlte, hogy utastsa van arra, hogy Kun Bla krdst velem ismertesse. 1924-ig, amikor n Magyarorszgra utaztam, Manuilszki Kun Bla egyik legjobb bartja volt, s emiatt ktszeres figyelemmel hallgattam majdnem ktrs fejtegetseit, amelyekben flig arrl beszlt, hogy az tlet helyes, s neknk, magyar kommunistknak, akik 32

legkzelebbr l ismerjk Kun m kdst s mindazt, amit elkvetett, ktelessgnk, hogy krdst az tlet szellemben ott, ahol erre szksg van, megvilgtsuk a ktelked k el tt. Arra a krdsemre, hogy Kun Bla letben van-e mg, Manuilszki nem tudott vlaszolni, illetve kijelentette, hogy ezt nem tudja. Szmomra vilgos volt, hogy Manuilszki kzlsei sszefggsben llottak a Dimitrovval folytatott beszlgetsemmel. Dimitrov nyilvn szv tette megfelel helyen, hogy nekem ilyen ktelyeim vannak, s ezutn kapott Manuilszki megbzst a krds ismertetsre. Br Manuilszki kzlsei sem nyugtattak meg szzszzalkosan, mgis az a vlemny alakult ki bennem, hogy Kun eltlse indokolt volt. A ktsgeim azonban csakhamar ms oldalrl kaptak tpot. Mrciusban, miutn tvettem a magyar gyek intzst, kezdtek jelentkezni nlam az elvtrsak. Minthogy az Internacionl plete Rosztokinban volt, szinte a vroson kvl, ahova csak hosszadalmas villamos- s autbuszkzlekedssel lehetett kijutni, azonkvl nem volt knny belpsi engedlyt kapni, megegyeztem a MOPR-ral (Mezsdunarodnaja Organizacija Pomoscsi Borcam Revoljucii), hogy hetenknt egyszerktszer este fogadom azokat a magyarokat, akik beszlni akarnak velem, s akiknek nagy tbbsge valamilyen mdon a MOPR-ral gyis kapcsolatban volt. Erre a clra kln szobt kaptam. Amikor megegyeztem, fogalmam sem volt, hogy milyen zsilipet nyitok meg. Az els beszl re vagy tzen jttek, kzlk 8 krte, hogy bezrt hozztartozjt szabadtsam ki. A kvetkez alkalommal mr jval a beszlel tt tele volt az el szoba, s a MOPR egy alkalmazottja igyekezett valamelyes rendet fenntartani. A harmadik alkalommal mr 30-40-en vrtak s reggel 4 ra lett, mire valamennyit meghallgattam. Ezek a beszl k kezdtek szrnypanasznapokk alakulni. Szinte kizrlag a bezrtak hozztartozi jttek, akiknek nagy rszt szemlyesen is ismertem, s t sokat n segtettem kicserlni Horthy brtnb l. Sokan elhoztk a periratokat, s mikzben zokogva bizonygattk hozztartozjuk rtatlansgt, kveteltk, hogy azonnal lpjek fel rdekkben. A legtbb meg volt gy z dve, hogy Magnak csak fel kell venni a telefont, egy j szt szlni Sztlinnak, s a frjem (fiam, fivrem, apm stb.) mr szabadon is van. Ha elkezdtem magyarzni, hogy ez nem ilyen egyszer , a beszlgets nemegyszer azonnal ellensgess vltozott. Ltom, hogy Maga is a knnyebb vgt fogja a dolognak! Maga volt az utols remny, de ltom, hogy csaldtam! S ezek mg a trgyilagosabb hangok kz tartoztak, mert volt, aki szrny idegrohamban ott fetrengett a padln. Persze voltak olyanok is, akik miutn elpanaszoltk a hajukat, hozztettk: Tudom, hogy Maga sem segthet, de mg gy is boldog vagyok, hogy vgre akad valaki, aki meghallgat, anlkl, hogy egyszer en elutastana. Ezekre a szokatlan fogadsokra csakhamar a szovjet elvtrsak is felfigyeltek. Egy napon jra Manuilszki szobjban ltem, aki azrt hvatott, hogy megrdekl dje t lem, mit is akarok tulajdonkppen ezekkel a fogadsokkal. Megmondtam neki, hogy eszem gban sem volt ilyenforma panasznapokat tartani, hogy ez t lem fggetlenl alakult ki stb. Figyelmeztetett, hogy legyek vatos, ne hagyjam magam knnyen befolysolni, ne tegyek olyan greteket, amelyeket nem tudok 33

megtartani. Megmondta, hogy ezek a szokatlan fogadsok, melyeket szinte kizrlag a letartztatottak hozztartozi sajttanak ki, kezdenek kellemetlen felt nst kelteni, s felvetette, hogy nem lenne-e helyesebb egyltaln abbahagyni ket. n azt vlaszoltam, hogy ezt meggondolom, s tnyleg gondterhesen mentem el t le. Megprbltam magam cskkenteni a panaszosok szmt, de minden eredmny nlkl. Ellenkez leg: szmuk szakadatlanul n tt, amg Manuilszki jra nem hivatott, s kzlte velem, hogy ezek a hajnalba nyl fogadsok, ahol az el szobban vrakozs kzben 20-30 izgatott hozztartoz ismerteti a tbbiekkel a letartztats s brtn krlmnyeit, kezdenek nylt botrnny vlni, s javasolta, hogy amennyiben magam nem hagyom abba, gy e fogadsokon, amelyeket rajtam kvl egyetlen klfldi elvtrs nem rendez, a C. K. egy megbzottja is legyen jelen. n kereken megmondtam neki, hogy ha ilyen megbzott lesz ott, akkor nem valszn , hogy az emberek szintn beszljenek. Ellenben azt is megmondtam, hogy magam is rjttem, hogy ezeket a fogadsokat nem lehet tovbb folytatni, s ezrt azonnal abbahagyom ket. Ezt a kzlsemet Manuilszki lthat megknnyebblssel fogadta. Az trtnt ugyanis, hogy kezdtek nemcsak magyar emigrnsok hozzm fordulni. Nem egy elvtrs, miel tt Moszkvba, vagy a Szovjetuniba kerlt volna, a magyaron kvl ms prtban is dolgozott, klfldi felesge volt stb., s ezek is hozzm fordultak. Majd egyszer en megjelentek klfldiek, azon a cmen, hogy hallottk, hogy n ilyesmivel foglalkozok. El fordult mr a vgn, hogy a ltogat, miel tt kinyitotta volna a szjt, megprblt egy aranyrt vagy brilins karperecet a kezembe nyomni, s mikor ez ellen felhborodva tiltakoztam, szinte csodlkozssal mondotta, hogy gy hallotta, hogy n ezeket sem vetem meg. Kznsges szovjet llampolgr, tolvaj hozztartozja krte kzbelpsemet stb. Szval magam is belttam, hogy ez az t jrhatatlan, s megszntettem ezeket a beszl ket. Elg ks n, mert mint aztn alkalmam volt err l meggy z dni, kzben emiatt elg rossz hrbe keveredtem a szovjet elvtrsaknl. Amellett nem is lehet ilyen egyszer en az gyet megszntetni. A panaszosok felkerestek a laksomon, ahol nemegyszer jfl utn, amikor valami el adsrl visszarkeztem, hrom-ngyen vrtak. Meglestek az utcn, s lehetetlen volt t lk szabadulni. Trtem a fejemet, hogy mgis mit lehetne tenni. Arrl nem tudtam mg, hogy a tbbi emigrci tagjai sem jrtak jobban, mint a magyarok, s azt hittem, hogy ami trtnt, az rszben Kun Bla esetnek kvetkezmnye. Vgl is arra az elhatrozsra jutottam, hogy Sztlinhoz fordulok. Azok a vezet magyar elvtrsak, akik ismertk a szovjet viszonyok[at], a lehet leghatrozottabban lebeszltek arrl, hogy ezt semmi esetre ne tegyem, mert eredmnyt nem fogok elrni, ellenben megromlik a viszonyom a szovjet elvtrsakhoz, s a vgn mg azt a keveset, amit egyes konkrt esetekben taln tehetnk, sem tudom elrni. Ennek dacra Dimitrovhoz fordultam, s krtem, hogy kzlje Sztlinnal, hogy n az sszes magyar politikai perek fellvizsglatt tartom szksgesnek. Dimitrov rendkvl elgedetlenl hallgatta fejtegetseimet, s igyekezett lebeszlni e tervemr l is megmondotta, hogy krsem teljesthetetlen, semmi eredmnyre nem vezet, csak krom 34

szrmazik bel le stb. Mikor ltta, hogy nem engedek, kijelentette, hogy ilyen krst nem tovbbt Sztlinnak. Elg les szvlts kzepette megmondottam, hogy ebben [az] esetben kzvetlenl fordulok Sztlinhoz (az Internacionl VB-nek tagjai ezt nem szoktk, mert az egyes szekcik a f titkron, Dimitrovon keresztl rintkeztek a SZU k[ommunista] prtjval), mint a SZU k[ommunista] prt tagja. Dimitrov erre mgis vllalta krsem tovbbtst, br minden mdon rtsemre adta, hogy ezzel nem rt egyet, s mint az esemnyek megmutattk, sajnos neki volt igaza. Kt vagy hrom httel a vele val beszlgets utn hvattak a SZU k[ommunista] p[rtja] kzpontjba. Bevezettek egy szobba, ahol Zsdanov* s Malenkov* fogadtak. Malenkovot mr ismertem szemlyesen, Zsdanovot csak a fnykpr l. Mr az arcukon lttam, hogy a beszlgets nem sok jt gr. Mindkettkomor volt s elgedetlen. A szt Zsdanov vitte. Kzlte, hogy a C. K. foglalkozott a krsemmel s azt a lehet legteljesebb mrtkben helytelenti. Tbb mint egy rn t magyarzta, nha rendkvl lesen s eltl en, hogy milyen helytelen volt e javaslatom, hogy bel le ltni, hogy milyen bizalmatlan vagyok az egsz szovjet rendszerrel szemben. Nem voltam szabadon tbb mint 15 vig, s most, miel tt jformn mg krl sem nztem, milyen alapon merszelek ilyen javaslattal fellpni. Ha ismerem is a letartztatottak egy rszt, honnan tudhatom, hogy az elmlt msfl vtized alatt milyen irnyban vltoztak meg stb. A vgn kzltk velem, hogy egyes esetekben, ha konkrt adatok alapjn bizonythatan tves vagy hibs tlet jut tudomsomra, gy ezt kzljem velk, s k utnanznek, de ltalnos fellvizsglatrl sz sem lehet. gy Zsdanov, mint Malenkov maguk is igyekeztek rtsemre adni, hogy lpsemet k is szemly szerint, a lehet leglesebben eltlik: hangjuk les s elutast volt, tekintetk haragos, nemegyszer ellensges. Zsdanov, aki mint err l ks bb is nemegyszer meggy z dtem, ha akarta, hallatlanul metsz hangot tudott hasznlni, ezttal kitett magrt. Mikor kimentem a szobbl, a sz szoros rtelmben forgott vele[m] a vilg: letemben mr kaptam nhny megleckztetst, de ilyet mg soha. Napokig alig tudtam magamhoz trni. Azonnal szrevettem, hogy h vsebb lett krlttem a leveg . Az esetnek hre ment, s az elvtrsak a KI VB-ban is gy tltk meg, hogy helytelen, meg nem gondolt lps volt ez rszemr l. A tetejbe pedig nem is tudtam egszen abbahagyni. Pldul vagy egy httel az eset utn megjelent a laksomon Kun gnes s Mikls, Kun Bla gyerekei, akiket 15 ve nem lttam, illetve 10 s 5 ves korukban lttam utoljra. Szenvedlyesen kveteltk, hogy vessem fel apjuk krdst, s szintn fel voltak hborodva, amikor kzltem velk, hogy ez az adott viszonyok kztt teljesen lehetetlen, hogy err l most sz sem lehet. Rendkvl knos jelenet utn gy vgtk be maguk utn az ajtt, hogy csak gy rengett a hz. Arrl persze nem szlhattam nekik, hogy n mr prblkoztam, s milyen eredmnnyel. Egy-kt httel ks bb megjelent a laksomon Faggyev Alexandr,* az r. Akkor mlt 40 ves, de mr teljesen hfehr volt a haja. Nagyon megrltem a jvetelnek, de az rmem csakhamar lelohadt. Kiderlt, hogy Faggyev azrt jtt hozzm, hogy segtsek neki 35

kiszabadtani Hidas Antal* magyar r-klt t, aki akkor, ha jl emlkszem, nyolc vre volt eltlve, szerinte rtatlanul. Tudtam, hogy Faggyev a SZU k[ommunista] p[rtja] C. K.[nak] tagja volt. Eszembe jutott az a C. K.-hatrozat, amelyet velem Zsdanov s Malenkov nemrg kzltek. Elg mrgesen megmondtam neki, hogy furcsnak tallom, hogy megszavaz el bb ebben a krdsben egy elutast hatrozatot, s utna nyugodtan hozzm fordul. Faggyev nagyon meglep dtt, s azt mondta, hogy nem is rti, mir l van sz. Erre elmondtam neki a velem trtnteket. Lttam, hogy csodlkozik, zavara n , s a vgn szmomra teljesen rthetetlenl nagyon melegen szorongatva a kezemet, megksznte jindulatomat, s elment. Attl kezdve Faggyev, valahnyszor csak tallkoztunk, nem gy zte kimutatni velem szemben rokonszenvt, s n meg nem rtettem, hogy minek ksznhetem ezt: a halla el tt hrom httel, amikor felesgemmel Barvihban tallkozott, mg meleg dvzlett kldte. Sztlin halla, pontosabban a KPSZSZ* XX. kongresszusa utn rtettem csak meg e magatartsnak okt: akkor hallottam, hogy a C. K.-t nemegyszer vekig nem hvtk ssze, a C. K. nevben hozott hatrozatokrl a C. K.-tagok gyakran nem is tudtak stb. Bizonyra gy volt ez azzal a hatrozattal is, amelyet Zsdanov s Malenkov velem tudattak, s amelyr l , Faggyev is csak t lem rteslt. Valszn , hogy err l a hatrozatrl csak a politikai bizottsg tagjai tudtak. Ezek a krdsek a legklnbz bb formban mgiscsak jra hozzm kerltek. Pldul rtak elvtrsak a tborokbl, Rkos Ferenc,* Madzsar Lajos* s msok. n termszetesen vlaszoltam nekik, s igyekeztem tartani bennk a lelket. Egy napon maghoz hivatott Dimitrov, s megkrdezte: ismert Maga egy ilyen magyart? (Valami gyakori nevet, Szabt, Lakatost vagy hasonlt mondott.) Nem ismerek, vlaszoltam. Ezt a levelet Maga rta? - s elm tartotta egy ktsoros levelemet, melyben a Szabnak vagy Lakatosnak megkszntem a hozzm rt dvzlett. Elmondottam, mir l van sz: rengeteg dvzletet kapok ismer skt l s ismeretlenekt l kiszabadulsommal kapcsolatban, s ezeknek a MOOR irodjnak segtsgvel gy vlaszolok. Ezt a levelt, mondotta Dimitrov, egy magyar zsebtolvajnl talltk, akit egy piacon elcsptek, s ezzel a MOOR paprjn rt levelvel prblta magt igazolni. Elmondotta, hogy 1934-ben, amikor a nmet ncik brtnb l szabadult, ugyancsak rengeteg levelet kapott, amelyekre, akrcsak n, mindre elkezdett vlaszolni, amg a vlaszokbl az enymhez hasonl s egyb komplikcik nem szrmaztak. Vgl is legjobbnak azt tallta, hogy egsz csekly kivtelt l eltekintve, nem vlaszolt az ilyen ismeretlen dvzl knek. Javaslom, mondotta, hogy Maga is ezt tegye, ha nem akar ilyen kellemetlen esetekbe keveredni, mint ezzel a zsebtolvajjal. Ez a tancs, tette hozz, mikzben figyelmesen s kiss hosszabban rm tekintett, vonatkozik a bntet tborokba rt leveleire is. 1956 sze utn, amikor divatt vlt, hogy kgyt-bkt rm kiltottak, az egyik vd ellenem az volt, hogy szemben Dimitrovval, aki annyit tett a bolgr emigrci megmentsrt, n, br erre lehet sgem lett volna, semmit sem tettem a magyarokrt. Ezek a vdaskodk elfelejtik, hogy n csak 1940 novemberben szabadultam, teht addig semmit nem tehettem. Nhny hnappal munkba llsom utn 36

elkezd dtt a vilghbor, amikor is az ilyen dolgokban gyszlvn lehetetlen volt valamit is tenni. Elmondottam, hogy hogyan vgz dtek azok a ksrleteim, amelyeket e tren tettem. Az egyetlen eredmny az lett, hogy a belgyi szervek, s els sorban Beria,* kezdtek gy tekinteni, mint egy bizalmatlan, piszkld, izgga elvtrsat, s ennek megfelel en bntak velem. n nem tudom, hogy kiszabadulsomig mit tett Dimitrov elvtrs a bolgr emigrnsokrt. Felttelezem, hogy a maximumot, annl is inkbb, mert az sszes klfldi kommunistk kzl neki volt a legnagyobb befolysa Sztlinra. De az, amit n kzvetlen kzelr l lttam, azt mutatta, hogy az lehet sgei is elgg korltozottak voltak, s hogy ha ilyen krds felmerlt, a legnagyobb vatossggal s krltekintssel nylt hozz. Ezt mdomban volt ismtelten tapasztalni. Kzvetlenl a nmet fasiszta tmads el tt, taln tz nappal el bb, letartztattk Rudas Lszlt* s Lukcs Gyrgyt, a magyar kommunista emigrci kt vezet tagjt. A nemzetkzi helyzet nagyon feszlt volt, s a letartztats meglehet s riadalmat okozott a moszkvai magyar elvtrsak kztt, akik attl tartottak, hogy ez egy jabb ldzsi hullm kezdett jelenti. A letartztatottak hozztartozi termszetesen hozzm fordultak. Trtk a fejnket, hogy mit lehet csinlni. Mikzben igyekeztnk valamit megtudni, mltak a napok, kitrt a hbor, s teljesen lehetetlennek ltszott, hogy ilyen krlmnyek kztt tehetek valamit. Vgl is nem maradt egyb htra, jra Dimitrovhoz fordultam. Hivatkoztam arra, hogy a letartztatottakat szemlyesen ismeri, hossz vek ta ltja a munkjukat stb. Kompliklta a dolgot, hogy kzvetlenl a vilghbor el tt Lukcs valami irodalmi vitba keveredett, llspontjt a hivatalos irodalmi krk helytelennek nyilvntottk, s emiatt orosz ismer sei hzdoztak attl, hogy most killjanak mellette. Dimitrov is lthatan kellemetlenl hallgatta azt a krsemet, hogy lpjen kzbe a letartztatottak mellett. El nem utastotta, de lttam, hogy mennyire kellemetlen szmra az egsz eset. Tbbszri srgetsemre vgre meggrte, hogy szv teszi a dolgot Sztlin el tt. Kztien n elkvettem azt a slyos hibt, hogy kzvetlenl Berihoz fordultam. Beria, akivel telefonon beszltem, mikor meghallotta, hogy milyen gyben akarok vele beszlni, a legdurvbban elutastott. gy ltom, Maga ellensges elemek kiszabadtsra specializlta magt! - mondotta egyebek kztt. Vgl is Dimitrovnak mdja volt az gyet Sztlin el tt ismertetni. Sztlin elg komoran hallgatta az esetet, de azzal a megjegyzssel, hogy az n kezessgemre s felel ssgemre teszi, teljestette krsemet. Dimitrov mg aznap kzlte velem kzbelpsnek pozitv eredmnyt. Nhny nap mlva a letartztatottakat szabadlbra helyeztk, nekem pedig egy, a belgyi krdsekben jratos elvtrs (gy emlkszem, Varga Jenvolt) megmondta, hogy ezt nem viszem el szrazon: Beria nem fogja megbocstani nekem, hogy akarata ellenre keresztlvittem Rudas s Lukcs kiszabadtst. A Komintern pletben egy szobt kaptam, amelyben a munkm megkezdse utni els napokban egymsnak adtk a kilincset az elvtrsak, rgi ismer sk s jak egyarnt. Jtt Kolarov,* Koeplenig,* Dennis Eugen,* az amerikai kommunista prt kpvisel je s mg sokan msok. Ezek a ltogatsok elg hosszra 37

nyltak, mert nemcsak az elvtrsakat rdekeltk a magyar helyzetre vonatkoz nzeteim meg brtnlmnyeim, de n is felhasznltam az alkalmat arra, hogy amennyire csak mdomban llott, kifaggassam ket sajt orszgaik problmirl. Eljtt hozzm Antikajnen Toivio* finn elvtrs, akit mr el z leg Kuncevban megismertem. Antikajnen nlam hat vvel fiatalabb volt, [)s sorsa egyben-msban hasonltott az enymhez. Rszt vett az 1918-as finn forradalomban. Amikor a nmet csszri csapatok kiszllottak Finnorszgban, s a finn fehrgrdistk megsegtsre a finn vrscsapatok htba kerlt, annak az ezrednek jelentkeny rsze, amelyben Antikajnen is harcolt, ttrve a bekertsen, eljutott Szovjetuniba. Kzlk sokan ks bb nemzetkzi vrsparancsnoki tanfolyamra kerltek. Antikajnen rszt vett 1921-ben a kronstadti felkels leversben, majd 1922 elejn, amikor az ellenforradalmi finn kormny csapatai az antant usztsra betrtek Karliba, egy f leg finnekb l ll zszlalj politikai biztosaknt a fehrek htba kerlt, zszlaljval elvgta sszekttetseiket, s ezzel jelentkeny rszben hozzjrulta feller finnek e kalandjnak felszmolshoz. Antikajnen elmondotta, hogy ez a menetels rendkvl nehz volt, szrny szlviharban, 30-40 fokos hidegben, jjel-nappal siklottak szntalpakon, s teljesen vratlan felbukkansuk a fehrek htban a legnagyobb zavart idzte el . 1934-ben Finnorszgban letartztattk. A trgyalson nagyszer en viselkedett, igen hatsosan tmadta a finn fehrterroristk uralmt. letfogytiglani fegyhzra tltk, de 1940 tavaszn, a finn bkekts alkalmval, Sztlin kzbelpsre kiengedtk a Szovjetuniba. Ks bb megint tallkoztam vele, mr a hbor alatt, amikor elmondotta, hogy jra Karliban van. (Egybknt kiderlt, hogy amikor n 1920-ban szak-Karliban jrtam, is valahol arra harcolt.) A hbor kezdetn naponta felszlalt a petrozavodszki rdiban, s onnan beszelt a finn nphez. Rlltotta az adjt Helsinki hullmhosszra, s gy hallgatta adsukat. Id nknt kzbeszlott, ami gy megzavarta nemegyszer a finn bemondt, hogy elkezdett dadogni, s t valsgos rdiprbeszd keletkezett kzttk, amiben a helsinki bemond, aki ilyesmiben nem volt jl megpatkolva, a vgn a falhoz szorult. Odig ment a dolog, hogy a helsinki rdi affle fegyversznetet ajnlott, amibe azonban Antikajnen nem ment bele. Egy sor mulattat rszletet mondott el a hbornak err l a szokatlan frontjrl. n sok finn elvtrsat ismertem a 20[-as] vek elejn, a kzs sors vagy balsors, a kt forradalom hasonlsga s veresge kzel hozott bennnket egymshoz. Ismertem Eino Rhit,* kis tmzsi igazi finn profit, akiben egy csepp svd vr nem volt, s aki 1917-ben segtett Lenin finnorszgi elhelyezsben, a petrogrdi illegalitsa idejn. Ismertem Kuusinent, s finn munkatrsait, akik a Kominternben dolgoztak, Heimt,* Valleniust meg Tannerc* is (a kommunistt, nem a szocdem hbors usztt). Ezek mind lassan, gesztusok nlkl beszl , csendes, hidegvr , ritkn hevlelvtrsak voltak. Antikajnen egsz ms tpus: sokat mosolygott meg kacagott, szerette a trfkat, s maga is szvesen mondott egy-egy anekdott Nevetkk szemeib l vidmsg sugrzott, csattans s tall megjegyzsei csak gy zporoztak. zig-vrig forradalmr volt, optimista, jkedv , bizakod, aki 38

harcostrsaiban is hasonl szellemet tudott teremteni. Akkor mg n is arnylag fiatal voltam, hamar sszebartkoztunk 1941 szeptemberben tallkoztam vele utoljra. Nhny httel ks bb repl gpe lezuhant, s meghalt. A legharcosabb finn elvtrs volt, akit csak ismertem, s bnatosan nztem vrs zszlrendjt, tagsgi knyvt s nhny ms iratt, amelyeket egy finn elvtrs elhozott hozznk a Kommunista Internacionlba. A munkba lls el tt mr elkezdtem foglalkozni a spanyolorszgi Rkosi-zszlalj Franciaorszgban s szak-Afrikban internlt harcosaival. gy emlkszem, hogy Szalvay* akkor mg nem volt Moszkvban, s n is kzbelptem, hogy mint szovjet llampolgrt, miel bb kiengedjk. (Akit hivatalosan szovjet llampolgrknt kikrtek, azt hosszabbrvidebb huzavona utn kiengedtk s visszatrhetett a Szovjetuniba.) Krettem Sznt Rezs t* s ms, e krdst ismerelvtrsat, s megtrgyaltuk a tennivalkat, jobban mondva a lehet sgeket. Az egyik tennival arra vonatkozott, hogy minden Franciaorszgban internlt olyan elvtrsat, aki a Szovjetunibl ment Spanyolorszgba, felvegyenek a szovjet llampolgrok listjra. Ezek utna szovjet tlevllel kiszabadultak, s visszatrhettek. Igyekeztnk persze msokat is felvtetni: gy emlkszem, hogy Szalvay Mihlyt, a Rkosi-zszlalj parancsnokt is ily mdon prbltuk kiszabadtani, de mire a dolog nylbe t dtt volna, megtrtnt a nmet orvtmads, Szalvaykat elvittk szak-Afrikba, a francia gyarmatokra, s csak 1943-ban sikerlt a Szovjetuniba hozni. Ezeket a kiszabadtsi ksrleteket igen vatosan kellett vgezni, mert azokban a hnapokban a nmet ncik minden mdon igyekeztek az angolszszok fel azt bizonytani, hogy a Szovjetuni a hbort a kommunizmus terjesztsre akarja felhasznlni. Amellett az internacionalista brigdok tagjainak szma tbb mint 10 000 volt, s lehetetlensg volt kln kiragadni a magyarok krdst. Amit inkbb meg lehetett tenni, az lelmiszercsomagok kldse volt. Ennek megszervezse is elg krlmnyes volt. Kiderlt, hogy a francia internltborok nem engedtek be olyan csomagot, amelyet valamely szervezet kldtt. (Ptain-k s a nmet fasisztk gy akartak megnehezteni a segtsget.) Csak egynenknt kldtt csomagokat fogadtak el. Viszont az ilyen csomagok kldse sok formasggal jrt, s a postn nem nztk j szemmel, meg az elvtrsak is viszolyogtak t le, mert kt-hrom v el tt el fordult, hogy az ilyen klfldre, klnsen a fasiszta klfldre kldtt csomag mr magban vve gyans volt. Mindezeket a nehzsgeket legy rtk, s a MOPR segtsgvel megindultak a csomagok. Nagy volt az rmnk, mikor befutottak az elsnyugtzsok. Az elvtrsak csakhamar szrevettk, hogy a csomagok mgtt a prt keze van, s ennek megfelel en megrtk, hogy minden ilyen csomag valsgos esemny volt, tartalmt apr darabokra vgva lehet leg sok elvtrs kztt osztottk meg. Ugyanakkor mdjt ejtettk annak a kzlst is, hogy tudjk, ki s mi mozgatja ezeket a csomagokat. Nekem, aki nagyon jl tudtam, mit jelent a brtnben s internltsgban tapasztalni s kzvetlenl rezni azt, hogy segtkezek nylnak feld, nett vagy elfeledve, minden ilyen levl kln rmet okozott. A hbor kitrsvel termszetesen ez az akci abbamaradt. 39

A Rkosi-zszlalj mr kiszabadult harcosaival is kln el szeretettel foglalkoztam. Csakhamar tapasztalnom kellett, hogy a szovjet belgyi hatsgok meglehet sen bizalmatlanul viselkedtek a Spanyolorszgbl visszatrtekkel szemben. Akkor Beria volt ezen a tren a mindenhat. Mikor kezdtem kutatni ennek okt, kiderlt, hogy a sok ezer internlt szabadsgharcos kztt akadt olyan is, aki [a] rendkvl[i] nehzsgek kztt megtrt, s t rul lett. Bukott forradalom harcosai kztt elkerlhetetlen bizonyos csggeds, elgedetlensg. A tborokban ott voltak a francia deuxime bureau,* a kmkeds gynkei, de a Gestapo, az amerikai feldert k is, akik igyekeztek a rendkvl nehz helyzetben mindenfle grettel, el nyk nyjtsval sajt szennyes cljaikra egyeseket beszervezni. Amennyire akkor - s azta - meg lehetett] llaptani, az internltborok internacionalista harcosai nagyszer en, h siesen tartottk magukat, csakgy, mint a harcmez n. De az egyes, ritka negatv kivtel elg volt Beriknak arra, hogy a Spanyolorszgbl visszatrtekkel szemben ltalnos gyanakvst keltsenek. Mikor pldul ezekben a hnapokban Mnnich Ferenc* visszatrt a francia internltsgbl, elg krlmnyes volt jra munkba lltani, s n knytelen voltam emiatt jra Dimitrovhoz fordulni, aki termszetesen mindjrt segtsgemre volt. n akkor a Kommunista Internacionl Vgrehajt Bizottsgnak voltam tagja, s kezdetben egyedl foglalkoztam a magyar gyekkel. Csakhamar tapasztaltam, hogy ezen vltoztatni kell, egyebek kztt azrt is, mert e tren nagyon kitkztt a j tizent vi fegyhz negatv hatsa. Egyebek kztt a legtbb magyar elvtrsrl nem tudtam, hol, mit vgzett az elmlt msfl vtized alatt. El fordult, hogy mondjuk Nemes Dezs t be akartam vonni valamilyen munkba. Mikor a kderosztlyhoz fordultam,* kiderlt, hogy vekkel azel tt eltiltottk a prtmunktl, mert valami konspircis hibt kvetett el. Mikor ennek alapjn utnanztem, kiderlt, hogy ms elvtrsaknak is voltak ilyesfle, kisebb-nagyobb prtbntetsei, amelyeknek elvlsr l semmifle intzkeds nem volt. Szv tettem ezt Dimitrovnak is, s vgl gy hatroztunk, hogy hallgatlag szemet hunyunk az ilyesmi el tt, s formlis hatrozat nlkl elvltnek tekintjk az ilyen eseteket. Nekem erre azrt is szksgem volt, mert jra ssze kellett fogni a Szovjetuniban lev magyar er ket. Ha emlkezetem nem csal, ilyen mdon kerlt vissza Nemes Dezs , Friss Istvn, Lakatos va* s msok. Felvetettem Dimitrov elvtrsnak, hogy ltre kellene hozni valamilyen autoritatv tervet,* mely a magyar krdsekben intzkedni tudna. Ilyesfle szerv, taln csak tancsadsi joggal, de volt nhny ms prtnl. Emlkszem, a csehszlovk kommunista prt vezet i kzl Ott volt Gottwald, Kopecki, Siroki, a francik kzl Vemersch,* Raymond Guillot, Thorez, hasonlkppen a spanyol s ms prtokbl is. Dimitrov helyesnek tallta ezt, s gy jtt ltre ks bb a Klfldi Bizottsg, melynek tagjait Dimitrov, aki a magyar emigrcit jl ismerte, maga lltotta ssze s terjesztette meger sts vgett az Internacionl VB el. A bizottsg tagjai lettek rajtam kvl Ger Ern , Farkas Mihly s Rvai Jzsef. Ismtlem, ezt a bizottsgot Dimitrov lltotta ssze. S mindjrt hozztehetem, hogy ennek a 40

bizottsgnak elvlhetetlen rdemei voltak nemcsak a hbor alatt, de mg inkbb a felszabaduls utn, klnsen az els esztend kben, a hatalom meghdtsa idejn, amikor az illegalitsban lt elvtrsak mg nem szereztk meg a vezetshez szksges elmletet s gyakorlatot. Termszetesen hibt is csinlt ez a bizottsg, egytt vagy minden tagja klnkln, de ez elkerlhetetlen. Rjuk is llott az a lenini monds, hogy nincs s nem is lehet olyan ember, aki nem csinl hibt. Ezt azrt hangslyozom gy ki, mert 1956-ban Nagy Imre s trsai bevetettk a kztudatba a Rkosi-klikk, majd a Rkosi-banda jelszavt, s az el bbit egyebekkel egytt - Kdrk is tvettk s egy id ben szvesen hasznltk. A moszkvai magyar emigrcinak klnbzrtegei voltak, kzlk egy egszen j s fiatal, a Csehszlovkibl meneklt magyarok. Ezek az n kirkezsem idejn a csehszlovk prthoz tartoztak. El llott az a szokatlan helyzet, hogy a Szlovkibl jtt magyar elvtrsak, akik otthon olyan terleten dolgoztak, amely akkor Magyarorszghoz tartozott, semmi kapcsolatban nem llottak velem, illetve ks bb a KB-bel. Felvetettem ezt a krdst el szr a csehszlovk elvtrsak el tt, majd egytt Dimitrov el vittk. Ennek alapjn szletett meg az a dnts, hogy azokat a magyar elvtrsakat, akik a Horthy ltal megszllt szlovkiai terleten dolgoztak, t kell vezetni a magyar kommunista prt tagja kz. Ez meg is trtnt. A csehszlovk elvtrsak pontos jegyzkbe foglalva, volt funkcijuk feltntetse mellett tadtk nekem ezeket a prttagokat, akik ezentl a mi rendezvnyeinkre jrtak, s a tbbi magyar elvtrshoz hasonlan nlunk fizettek prtjrulkot. n rltem ennek a hatrozatnak, mert sok rtkes s leglis mozgalmi tapasztalattal rendelkez elvtrs volt kztk. Az let azonban csakhamar megmutatta, hogy ez a rendelkezs, melyet ugyancsak az Internacionl VB-a hagyott jv, elsietett volt. 1942-ben a magyar hadifoglyok kztt kezdtek jelentkezni azok a szlovk anyanyelv ek, akik kztt mi mr sokkal kevesebb eredmnnyel tudtunk agitlni, mint Siroki s trsai. Mg inkbb gy lett ez a magyar hadsereg voronyezsi katasztrfja utn, amikor ezrvel voltak ilyen hadifoglyok. A viszony Benes* emigrns kormnyval egyre javult, s kzben 1943-ban ltrejtt az a szerz ds,* melynek alapjn a Szovjetuni helyeselte a Csehszlovk Kztrsasg helyrelltst az 1939 el tti hatrok kztt, ami azt is jelentette, hogy a Magyarorszghoz csatolt terletek is visszakerlnek. Mr 1942-ben megkezd dtek egy csehszlovk hader fellltsnak el kszletei. A mi helyes, nemzetkzi llspontunk az volt, hogy ezekbe az alakulatokba termszetesen lpjenek be azok a szlovkiai elvtrsak is, akiket neknk tadtak, s ugyancsak azok a szlovk terleten lak magyar hadifoglyok, akik erre nknt jelentkeznek. Ennek megfelel en ugyanazon lista alapjn visszaszrmaztattuk a neknk tadott tagokat a csehszlovk prtba, s segtettnk nekik agitlni a hadifoglyok kztt. Ks bb, amikor olvastam a Szovjetuniban szervezett csehszlovk csapatok kitntetsi listjt, rmmel lttam, hogy szp szmmal voltak kztk szlovkiai magyarok, mint ahogy a vesztesglistn is megfelel en voltak kpviselve. A felszabaduls utn ezeknek az elvtrsaknak egy rsze mgis tjtt a magyar kommunista prtba, pldul Safrank Emnuel,* Vozri Dezs ,* a klt , s msok. 41

Kzben jabb lehet sgiek] tmadtak a magyar kommunista mozgalom er stsre. A Magyarorszghoz visszacsatolt erdlyi rszb l sikerlt nhny elvtrsnak, kztk Nonn Gyrgynek,* Rcz Gyulnak* s msoknak Moszkvba jutni. Nekik is az volt a cljuk, hogy a Kommunista Internacionl segtsgvel felvegyk a kapcsolatot a prt budapesti kzpontjval, s ltalban eligaztst kapjanak. A helyzet nluk is annyiban hasonl volt a Szlovkibl visszacsatolt terleten lev hz, hogy Horthyk egyre jobban gy bntak a magyar nyelvlakossggal is, mintha megszllott terleten lettek volna. Vonatkozott ez klnsen a szervezett munkssgra, melynek tbbsge kommunista befolys alatt llott. Hasonl volt Peyerk magatartsa is: vatosan, tapogatzva kezdtek dolgozni, annl is inkbb, mert Szlovkitl eltr en Erdlyben a szakszervezeti mozgalom is a kommunistk befolysa alatt llott. Erdlyben is felvetettk, legalbb tmenetileg az ottani szervezetek autonmijt, s t olyan hreket is terjesztettek, hogy mdozatokat keresnek a kommunistkkal val egyttm kdsre. Mindez azonban nagyon bizonytalanul trtnt, mert a nemzetkzi helyzet egyltaln nem volt olyan, hogy kedvezett volna egy szocildemokrata expanzinak, azonkvl Horthyk sem trtk magukat azrt, hogy a visszacsatolsokkal kapcsolatban a szocildemokratk valami vastag pecsenyt sssenek. Elkezd dtek a megbeszlsek az erdlyi elvtrsakkal. Minthogy Romniban azel tt is illeglis volt a kommunista prt (nem gy, mint Szlovkiban), itt a trgyalsok slypontja nem az illeglis munka mikntjre helyez dtt, hanem arra, hogy hogyan lehetne legjobban az erdlyi - s termszetesen a magyarorszgi - viszonyokra alkalmazni az Internacionl ltalnos vonalt, az sszes nciellenes er sszefogst. Ezekbe a megbeszlsekbe bekapcsoldott Dimitrov, aki kln beszlt is az Erdlybe visszatrelvtrsakkal. Sajnos, nekik sem tudtunk kzvetlen kapcsolatot adni a budapesti prtkzponthoz, de az elvtrsak azt mondottk, hogy k az sszekttetst meg fogjk teremteni. Nagyon j benyomst tett Dimitrovra - de rnk is - a fiatal Nonn Gyrgy, egy hromholdas paraszt joghallgat fia, aki akkor 22-23 ves lehetett. Hatrozott, jfej , intelligens fi volt, aki mr vek ta vezet rszt vett az erdlyi magyar ifjsgi mozgalomban. Sikerlt neki a tbbi elvtrssal egytt mg a hbor kitrse el tt visszatrni Erdlybe. Felvettk a kapcsolatot a budapesti mozgalommal, de a hbor alatt lebuktak. Noon nagyon jl viselkedett a rend rsgen, s a felszabaduls utn orszggy lsi kpvisels a MADISZ f titkra lett. Rcz Gyula is nagyobb szerepet jtszott megbetegedsig a felszabaduls utn a magyar parasztsg szervezeteiben. Termszetesen rszt vettem a Kommunista Internacionl Vgrehajt Bizottsgnak azon a nhny lsn is, amely a hbor kitrse el tt lefolyt. Eurpban akkor mr csak kt leglis kommunista prt ltezett: a svd s a svjci. (Ha nem tvedek, a finn kommunista prt is illeglis volt akkor, s Angliban is be volt tiltva a kommunista prt.)* A VB lsein nemcsak a bizottsg Moszkvban ltagjai vettek rszt, de a prtok Moszkvban tartzkod vezet i, osztlyvezet k, meghvottak, ami mr magban vve kizrta, hogy ott az illeglis prtok krdseit meg lehessen trgyalni. De minden munkt rendkvl megneheztett az sszekttets 42

hinya, vagy rendkvli lasssga s bizonytalansga. Ilyen viszonyok kztt olyan tnyleges irnyt szerepr l, mint amilyenhez n 1924-ig szokva voltam, sz sem lehetett. Amellett ott, ahol voltak megfelelinformcik, olyan apr rszletessggel foglalkoztunk nha, ami az adott viszonyok kztt sem szksges, sem clravezetnem volt. Emlkszem Gulyjevnak,* a kderosztly vezet jnek hozzszlsra az Egyeslt llamok prtjnak krdshez. A prt kderpolitikjnak hinyos voltra azt is felhozta pldul, hogy a chicagi prtszervezet titkra hatodik frje a felesgnek, s a megel z frjek kztt kettaz amerikai hadsereg tisztje volt. n nem voltam meggy z dve rla, hogy abban a nemzetkzi helyzetben a kderkrdsek ilyen taglalsa biztosan clravezet -e. Az amerikai prt hbors politikjval kapcsolatban azonban volt komoly megjegyzsem (melyet kzltem Eugen Dennis elvtrssal, aki az amerikai prt vezet sgi tagja volt). Ez a megllaptsom nemcsak az amerikai prt vonalra vonatkozott, de rintette az Internacionl egsz llspontjt a hborval szemben. A hbort kitrsekor az Internacionl nagyon helyesen imperialista hbornak blyegezte, mint ahogy akkor az is volt. Abban a mrtkben azonban, ahogy a ncik sorra igztk le az eurpai nemzeteket, kezdett ez a hbor j megvilgtsba kerlni. A leigzott npek szmra az elnyomkkal szemben jogos, felszabadt hbor jellegt kapta. Lenin az els vilghbor alatt, amikor egyes kommunistk azt lltottk, hogy az imperializmus korban megsz nt a nemzeti felszabadt hbork lehet sge, klnsen megsz nt Eurpban, ahol a nemzeti llamok mr kialakultak, rmutatott arra, hogy ilyen hbor mg Eurpban is lehetsges, abban a valszn tlen esetben, ha valamely nagyhatalomnak sikerlne egy sor eurpai orszgot leigznia. S ppen ezt tette a nmet fasizmus. Emiatt a francia kommunista prt (a tbbi leigzott orszgok kommunista prtja is), amely a hbor kitrsekor a hbort imperialistnak blyegezte, ennek megfelel en viselkedett, s a nci megszllk ellen azonnal felvette a harcot. Ugyanakkor a meg nem szllott orszgok kommunista prtjai tovbb is imperialista hbornak tekintettk. n meg voltam gy z dve rla, hogy Nmetorszg mg 1.941-ben meg fogja tmadni a Szovjetunit. Ez a meggy z dsem klnsen meger sdtt mjusban, Jugoszlvia s Grgorszg leigzsa utn. Azokban a hnapokban Magyarorszgbl Amerikba a legegyszer bb t Moszkvn s Vlagyivosztokon keresztl vezetett. Ismtelten el fordult, hogy ilyen utas felkeresett engem Moszkvban, aminek n nagyon rltem, mert friss s rdekes informcikat lehetett t lk kapni. Nos, az ilyen utasok kivtel nlkl elmondottk, hogy Magyarorszgon keresztl znlenek Csehszlovkiba s Lengyelorszgba a nmet katonavonatok, s ezek az tutaz nmet katonk nem csinlnak bel le titkot, hogy a Szovjetuni megtmadsra viszik ket. n err l el szr szban szmoltam be Dimitrovnak, majd az krs[r]e ktszer rsban is, s ezt az n jelentsemet illetkes helyre tovbbtotta is. n megmagyarztam Dennisnek, hogy a nmet tmadst el re szmtsba vve, az amerikai kommunistknak vltoztatniok kell a hborjellegnek megtlsben, klnben az fog trtnni, hogy a Szovjetuni megtmadsa napjn kell ezt 43

az llspontjukat megvltoztatni, s arra az egsz burzso kzvlemny ebben bizonytkt ltja annak, hogy Moszkva jrszalagjn lnek, ami nagyon meg fogja nehezteni munkjukat. Dennis egyetrtett velem, megmondotta, hogy erre is gondolt, s kzlte, hogy err l beszlni fog Dimitrovval. Beszlt is, s azt a vlaszt kapta, hogy Dimitrov gondolkozni fog a krdsr l. Nhny nappal e beszlgets titn az Internacionl VB-nek lse volt, ahol Dimitrov nevem emltse nlkl, de batrozottan elutastotta azt a gondolatot, hogy vltozott valami a hbor imperialista jellegn s hangslyozta, hogy az ebb l foly politikai vonalon sem kell vltoztatni. n akkor ezt tudomsul vettem, a krdshez nem szlaltam fel, egyebek kztt, mert meg voltam gy z dve rla, hogy Dimitrov ezt Sztlinnal is megbeszlte. n feltteleztem, hogy gy ltszik, n tvedek. Mikor nemsokra megtrtnt a nmet orvtmads, Dennis mindjrt mondta, hogy nekem lett igazam. Erre t vvel ks bb is emlkeztetett, amikor mr az amerikai prt f titkra volt, s n rszt vettem - New York-i tartzkodsom alatt* - illeglisan vagy flilleglisan a prtvezet sg lsn. n ismertem a hszas vekben az amerikai part legjobb vezet it, Ruthenberget,* Fostert,* John Reedet* is. Elmondhatom, hogy Eugen Dennis mlt utda volt ezeknek az elvtrsaknak. Szp, megnyer klsej , frfias jelensg, aki tudatban volt annak a szerepnek, amely Amerikban, a vezet imperialista orszgban a kommunista prtra hrul, s annak is, hogy mily tvol van mg a prt attl, hogy ezt a szerepet betltse. Elmondotta, hogy mennyire nyomja t ez a tudat, s mennyit tri a fejt azon, hogy e tren vltozs lljon be. Ez meg is ltszott rajta. A legnagyobb figyelemmel ksrte a Vgrehajt Bizottsgban Foly vitkat, rengeteget tanult s olvasott. Mi jl sszebartkoztunk nemcsak azrt, mert tudtam angolul, s fordt nlkl lehetett velem beszlni, de azrt is, mert Dennis a prt magyar szekcijt s New York-i napilapjt az j El rt az amerikai kommunista mozgalom egyik er ssgnek tartotta. A hbor alatt Fosterrel egytt leplezte le s zratta ki Browdert,* a revizionista f titkrt, aki a partot kommunista szvetsgg alaktotta t. Ma mr kzismert tny, hogy a szovjet elvtrsak nem voltak elgg (elkszlve arra, hogy Hitlerk 1941 nyarn tmadnak. Azrt mondom: elgg, mert bizonyos felkszls termszetesen volt, ezt magtl Zsukov* marsalltl hallottam. Az sszviszonyok, az j fegyvertpusokra val Bittrs, az j nyugati terletek beillesztse a szovjet honvdelembe, a finn hbor tapasztalatainak kirtkelse, mindez id nyerst kvetelt. S ahogy ilyenkor lenni szokott, a kvnatos[ kicsit meglev nek is tekintettk. (Hnyszor lttuk Sztlin halla ta, hogy Hruscsovk a nemzetkzi feszltsg enyhlst meg a bks egyttls politikjnak sikert lttk ott is, ahol ilyen sikerek csak az 6 remnyeikben s vgyaikban lteztek.) Amellett ezekben a hnapokban folyton rsen kellett lenni mindenfle provokcival szemben, amiben a ncik olyan nagy mesterek voltak. Emlkszem, hogy 1941 mjusban Hitlerk azt kveteltk a Szovjetunitl, hogy utastsa ki az orszgbl a jugoszlv kvetsget , tekintettel arra, hogy ez az orszg megsz nt ltezni. E kvetelsnek ktsgkvl provokcis jellege volt. A szovjet kormny is tudta ezt, s emiatt 44

teljestette ezt a szemtelen nci kvetelst. A Kominternnl a jugoszlv prtot akkor egy magas, fiatal montenegri elvtrs kpviselte, aki a spanyol polgrhborban elvesztette az egyik lbt. (Neve?)* Mindannyian megrtettk, hogy e lps egy provokcis ksrlet el tti kitrs volt. Churchillk siettek ezt kiaknzni, s tntet en nagy bcsbanketten nnepeltk a tvoz jugoszlv diplomatkat. A bankettet Pritt,* az akkori kvet, az ismert baloldali jogsz rendezte, akinek szmra nem volt titok e krdsben az ok, mely a Szovjetunit ilyen lpsre ksztette. Azt, hogy faj hadsereg kreiben sem lttk annyira kszbnllnak a hbort, magam is kzvetlenl tapasztaltam. Mjusban, jniusban, amikor mr kezdtem megismerkedni a nemzetkzi viszonyokkal, sok helyen kellett fellpnem, MOPR-gy lseken, el adsokon, nemegyszer akaratom ellenre. Pldul ott voltam a prizsi kommn emlkre rendezett nnepsgen, a Nagy Operban. El ad Potyomkin volt, az akkori oktatsgyi npbiztos, akadmikus, trtnsz, diplomata, a Kommn nagy ismer je. Szpen felptett, tartalmas beszmoljt nagy rdekl dssel hallgattk. n az elnksgben ltem, amikor hozzm hajolt Dimitrov, s halkan azt mondta: Magnak is fel kell szlalni. Meg voltam ijedve: ugyancsak halkan elkezdtem magyarzni, hogy kapsbl, minden felkszls nlkl, mghozz oroszul, nem, ez lehetetlen. Dimitrov azonban nem engedett, szlt a mellette lelnklelvtrsnak, hogy adjon nekem szt. Mit lehetett tennem? Lzasan sszeszedtem agyamban nhny gondolatot, s azt vagy tz percen t prbltam kzlni a hallgatsggal, mikzben az volt az rzsem, hogy ezzel teljesen elrontottam a szp emlknnepet. Taps persze volt, de ez inkbb j szndkomnak, mint a tartalomnak szlhatott. Utna mindjrt krtem Dimitrovot, hogy ne hozzon ilyen nehz helyzetbe, de mosolyogva mondotta, hogy a felszlalsom egsz jl sikerlt. Mint vletlenl megtudtam, Dimitrovnak valami megbzatsa lehetett, hogy az els hnapokban segtsen nekem visszatrni a normlis letbe. (Persze az is lehet, hogy ezt magtl csinlta. Egy alkalommal vletlenl elmondtam neki, hogy a Daily Worker (azt hiszem, ez volt a neve az amerikai prt napilapjnak), lekzlte egy cikkemet, amelyet Dennis krsre rtam. Dimitrov meg volt lepetve, mondhatnm kellemetlenl volt meglepetve, s azonnal krte a cikk nmet eredetijt, amit n rgtn el kertettem. Dimitrov feszlten kezdte olvasni, s kzben arcrl egyre inkbb eloszlott a gond, s a vgn megknnyebblt shajjal tette le. Egyezznk meg, mondotta, hogy a tovbbiakban megmutatja a klfldre menrsait el z leg nekem. n ebbe azonnal beleegyeztem, s ezt az gretemet annl knnyebben be lehetett tartanom, mert a hbor kitrsvel a klfldre rt cikkeim szma krlbell a nullra sllyedt. Mint mondottam, alkalmam volt tapasztalni, hogy magban a hadseregben sem vrtk ilyen kzelre a hbor kitrst. 1941. jnius 14-n, egy szombati este el adst tartottam a nemzetkzi helyzetr l a Kreml tisztikarnak. Az ilyen tmhoz a moszkvai prtbizottsg el adi sillabuszt kaptak, amelyhez egsz szorosan kellett tartani magukat. n ellenben ilyen el adsokra a Komintern informcis anyaga alapjn kszltem lel. A Kominternnek akkor volt egy hektogrfon* 45

sokszorostott napi informcis kiadvnya, amit jl kvalifiklt munkatrsak a klfldi lapok s rdik alapjn lltottak ssze. Ez termszetesen jval vltozatosabb s frissebb volt, mint az MK-.* Akkor mr nagyon fel volt ajzva az rdekl ds az ilyen el adsok irnt, s n nmi meglepetssel tapasztaltam, hogy a Kreml tisztikarn kvl egy csom tbornok is jelen volt. El adsomban igen hatrozottan azt lltottam, hogy a nmeteknek szndkukban van rvid id n bell, mg e nyron megtmadni a Szovjetunit. Mg azt is megemltettem, hogy Hitler eddig minden ilyen tmads[]t vagy meglep lpst vasrnap reggel kezdi, abbl kiindulva, hogy ellenfelei vasrnap pihennek, nehezebben rhet k el, ami fokozza a meglepets hatst. (Ezt a tnyt akkor a klfldi sajt s rdi nemegyszer szv tette.) El adsomnak azt a rszt, ahol a hbor kszbn ll kitrsr l beszltem, a legnagyobb ktkedssel fogadtk, s klnsen az el ads utn, hogy gy mondjam, a nem hivatalos rszben, amikor a tisztekkel beszlgettem, megmondtk, hogy e krdsben tvedek. Viszont a hbor folyamn el fordult, hogy egyik-msikkal tallkoztam, aki elmondotta, hogy jelen volt az el adsomon, []s sajnos, e krdsben nekem lett igazam. Ezekkel az el adsokkal gy voltam, hogy miel tt egyltaln elkezdtem volna, Varga Jen elmagyarzta az mdszert. A legtbb el ad szereti magt tvol tartani a tnyekt l, dnt en az elmleten lovagol, s nagyon kevs illusztratv anyagot hasznl hozz, s t gyakran egyltaln nem sorol fel az elmleti megllaptsa mellett szl tnyeket. Ez egyebek kztt azzal az el nnyel jr, hogy nehezebb belektni, alig van kockzat, viszont unalmas. n, mondta Varga, ellenkez leg dolgozom: az elmleti rszt a szksges minimumra reduklom, s utna felsorolom a tnyeket, amelyek maguk illusztrljk s altmasztjk az elmleti rszt. gy sokkal kzrthet bb s sokkal rdekesebb, s az emberek tolongnak az el adsaimra. Mindjrt meghvott egy ilyen el adsra, amelynek cme valamely elvontnak ltsz tma volt. Az el ads az egyik legnagyobb moszkvai teremben folyt le, mr a bejratnl valsgos kzelharc folyt a bejutsrt. A terem zsfolsig megtelt, ltek a terem lpcs in, lltak a krfolyosn. A legtbb embernek jegyzetfzet volt a kezben. Legalbb a felk lektor mondta Varga, s utna elkezdte az el adst. J budapesti kiejtssel beszlt oroszul, a nyelvtana sem volt egszen klasszikus, de mindez nem rtott neki. A hallgatk lzasan jegyeztek, mikzben Varga ontotta lltsnak igazolsul az idzeteket hol a New York Timesbl, hol az Economistbl, vagy valamely politikus jellemz kijelentst olvasta fel egy jsgkivgshl, citlta Lenin[t] s Talleyrandot,* s mindezt valami sajtos kzvetlensggel, mintha otthon beszlgetne, de az rasztalnl. Id nknt fel-felcsattant a taps, vagy meglepett morgs volt hallhat, s Varga mindezt nem ltszott szrevenni, s vkony orrhangjn nyugodtan folytatta. Utna hetekig volt mdomban tapasztalni, hogy a moszkvai lektorok s el adk nem fukarkodtak felhasznlni azt, amit Varga el adsn hallottak - persze Varga nevnek emltse nlkl. (Az intzetben, amelynek igazgatja volt, sok mulatsgos nyelvbotlst kolportltk, rendszerint olyanokat, amelyeket nem t r a nyomdafestk. Jiruszalimszki,* a Sztlin-djas trtnsz, aki tantvnya volt, egy alkalommal egsz csokorra valt mondott el nekem.) 46

Moszkvban e hetekben mr el revetette rnykt a hbor. Majdnem minden beszlgetsben felmerlt a krds, hogy megtmadjk-e Hitlerk a Szovjetunit, s mikor. Mrcius vgn, amikor a jugoszlv ncibart kormnyt elkergette a npharag, feszlten vrtuk a fejlemnyeket. Csakhamar tapasztalnunk kellett, hogy a ncik, akik Ausztria, Magyarorszg s Bulgria fel l tlnyom er kkel benyomultak Jugoszlviba, gyorsan hatalmukba kertettk az orszgot. Az j kormnynak nem volt ideje a teljes mozgstst elvgezni, de meg a hadsereg s az llamappartus tele volt ncibart elemekkel, szeparatistkkal, mint a horvtok egy rsze, ami megknnytette a nmet hadsereg gy zelmt. Hasonl okokbl Grgorszg sem tudott hosszabb ideig ellenllani. Moszkvban mly benyomst keltett a jugoszlv veresg: amiatt is, mert a szovjet kormny, a nciellenes jugoszlv kormny politikai tmogatsra prilis els napjaiban bartsgi szerz dst kttt vele.* A szerz ds nyilvnossgra hozatala utni napon kezd dtt a nci tmads, s nem telt bele kt ht, Jugoszlvia le volt verve. Vagy tz nappal ks bb lnyegben a grg flsziget megszllsa is befejez dtt. Ezek a harci sikerek alaposan megnveltk a ncik nbizalmt, nteltsgt s kihv magatartst. E nehz hnapokban a Magyarorszgbl rkez hrek adtak nha valami biztatt. Lassanknt hozzm szivrgott, hogy otthon hre ment kiszabadulsomnak, mindentt beszltek rla, a munksok s rtelmisgiek egyarnt. A hr rmet keltett nemcsak az elvtrsak kztt, hanem mindentt, ahol nyugtalansggal vagy ellensgesen nztk Horthyk egyre inkbb jobbratold, a reakcit er stpolitikjt. Gellrt Oszkr* elmondotta, hogy vele err l Babits Mihly beszlt, aki nemcsak rlt szabadulsomnak, de megemltette neki, hogy legjobb dikja voltam. A kiszabadulsomnak, pontosabban a kicserlsemnek volt egybknt ms kvetkezmnye is. Szabadon bocstsom fejben a magyar kormny visszakapta az 1848-as forradalom zszlit, amelyek a vilgosi fegyverlettelnl az orosz hadsereg kezbe kerltek, s azta a moszkvai hadtrtneti mzeumban, majd a Forradalmi Mzeumban riztk ket. Mr 1935ben, a npbiztosi per lefolytatsa utn is sz volt arrl, hogy esetleg megfelelkompenzci ellenben kiadnak a Szovjetuninak. A cseretrgy akkor is rszben ez a vagy 50 lobog volt, de szba jtt mg magyarorszgi Szent Erzsbet gynyrantik ezsturnja, melyben lltlag hamvai is benne voltak. (A trgyalsokat akkor Vmbry Rusztem,* vd m vezette. Elmondotta, hogy el vigyzatbl megvizsgltk ezt az urnt, de nem talltak benne semmit. Ezt utlag mg lehet ptolni, jegyezte meg Vmbry.) A cserb l azonban akkor nem lett semmi, mert engem a brtnb l a Kommunista Internacionl Vgrehajt Bizottsgba vlasztottak. Vmbrynek egyik rve a kicserlsem mellett az volt, hogy a 10 vi brtn s elklnts annyira megviseltek s diszkvalifikltak, hogy bel lem mr tbb gyse lesz politikus. Ezt az egybknt plauzibilis rvet ez a megvlasztsom egyszerre hatstalantotta, s a trgyalsok utna azonnal megszakadtak. A szabadulsom utn Manuilszki elmondotta, hogy k el vigyzatbl megkrdeztk a budapesti szovjet kvetet, hogy ez a vlaszts nem befolys[olj]a-e htrnyosan a kicserlsemr l foly trgyalsokat, de onnan megnyugtat vlaszt kaptak. 47

1941 janurjban Kristffy* moszkvai magyar kvet felvetette a krdst, hogy miutn k kiadtak engem, krik, hogy a zszlkat kldjk Magyarorszgra. Megfeleltrgyalsok utn mrcius 20-n a Vrs Hadsereg kzponti hzba hoztk ezeket a lobogkat. nneplyes kls sgek kztt tadtk Kristffy kvetnek, s szovjet katonai dszksrettel tnak indtottk. A zszlkrt klnvonat ment a szovjet hatrra, s Budapesten, a H sk tern a szovjet tisztek nneplyesen tadtk a magyar hadsereg kpvisel inek, akik a Vrban levhadimzeumba vittk. Minthogy ezt a sajt el re megrta, a H sk tern nagy tmeg nzte vgig az tadst, a munksok krlfogtk a szovjet tiszteket, elkezdtk ljenezni ket A magyar rend rsg ebben az nneplyes helyzetben nem mert kzbelpni, gyhogy senkinek a tntet k kzl bntdsa nem esett. A Varfia vonul menet, mely az 56 zszlt vitte, mindentt nagy felt nst keltett, s nem egy helyen felharsant a nz k kzl: ljen a Szovjetuni! A zszlkat tadsuk el tt n alaposan megnztem, s nem minden meginduls nlkl gondoltam r, hogy ezek a viharvert lobogk mg majd szz v elmltval is szolglatot tettek a forradalom gynek. Kicsit fjt is a szvem, hogy Horthyk kezre kerlnek. Mint ismeretes, Szalasik 1944 decemberben, amikor a Dunntlra szktek, elvittk magukkal ezeket a zszlkat, melyek azonban jra a szovjet hadsereg birtokba jutottak. Az n javaslatomra a szovjet kormnyhoz fordultunk, amely a felszabaduls utn visszaadta, most mar a npi demokrcinak, s azta ott szerepelnek a forradalmi magyar mlt legbecsesebb ereklyei kztt. A felszabaduls urn a csend rsg nyomoz osztlynak jelentst arrl, hogy a zszlk tadsnl lefolyt kommunista tntetst lnken trgyaltk a munksok, s vele kapcsolatban a kommunista munka er sdsvel szmoltak. prilis msodik felben megnylt a Budapesti Nemzetkzi ruminta Vsr.* n el z leg minden kvet megmozgattam, hogy a Szovjetuni teljes vrtezetben vegyen rszt venne. Az elvtrsak megnyugtattak, hogy nekik is ez a cljuk, s mr trelmetlenl vrtam a hatst. Minthogy ez volt az els eset, hogy a Szovjetuni ezen a killtson rszt vett, a sajt hetekkel el bb megrta, s risi volt az rdekl ds irnta. Reggelt l estig tbb szz mteres sorokban vrtak a ltogatk, mindenki a szovjetkilltst akarta ltni. Az ismertetkatalgust ktszer jra kellett nyomtatni, mert ezt a szp killts brosrt, melynek elsoldalt a Szovjetuni cmere dsztene, minden ltogat magval vitte. Saronov, az akkori budapesti szovjet kvet nhny hnappal ks bb elmondotta nekem, hogy az elsnapon, amikor este megnztk a kitett emlkknyveket, olyan lelkes szovjetbart s Horthy-ellenes bejegyzsek tmegt talltk, hogy elhatroztk, vatossgi rendszablyokat foganatostanak. A knyvek mellett msnap mr ott llott a szovjet pavilon egy munkatrsa, aki paprlappal eltakarta az el z leg bert szveget, nehogy a detektvek, akik az rumintavsr ltogati kztt elvegyltek, meg tudjk llaptani, hogy ki mit irt bele. (gy is el fordult, hogy a brsg eltlt munksokat, mert izgat megjegyzseket rtak bele.) Az rumintavsr elsprsiker volt. A hatalmas tmeg az elsnapon sszetrte a bejrat el tti Fakorltot, gyhogy msnap mar vaskorltot kellett lltani, s 48

egsz szakasz rend r tartotta rendben a vrakozkat. Rengetegen jttek lel vidkr l, s gyakran el fordult, hogy a falusi szegnysg fillrenknt rakta ssze az tikltsget, hogy kzlk legalbb egy ember megnzhesse az ruminta-killtst s beszmoljon a ltottakrl. A killtott bzakve kalszai az els napon az utols szlig elt ntek, mert sok ltogat, els sorban a parasztok, elvittk magukkal nemcsak emlkl, de magnak. Ks bb a hadifoglyok kztt hallottam, hogy az ilyen magot otthon gondosan elltettk, s mindenki rlt, akinek jutott bel le. Mi Moszkvbl sasszemekkel figyeltk a killts minden mozzanatt, mert tudtuk, hogy sikere felr egy kisebb npszavazssal. A szovjet elvtrsak is nagyon meg voltak elgedve az eredmnnyel, mert k is tudtak olvasni a ltogat tmegek hangulatbl. Amellett mr a killts megnyitsa el tt is volt egy rdekes mozzanat: a szovjet pavilon pt it szovjet brezs szerint fizettk, mely tbb mint ktszerese volt a budapestinek. Amikor a tbbi, a vsr ptsn dolgozk err l rtesltek, sztrjkba lptek, s a szovjet pavilonnl fizetett brt kveteltk. Minthogy az ptkezs srg s volt, kaptak is 50 P bremelst. Termszetesen az rumintavsr mg hetekig utna lland beszd s vita trgya volt nemcsak a dolgozk, de els sorban a budapestiek kztt. A legmlyebb hatst termszetesen a munksokra tette, amir l ks bb sok hadifogoly, aki maga is megnzte a vsrt vagy hallott rla, elmondotta. A felszabaduls utn egy sor rend rsgi jelents s egyb titkos beszmol kerlt keznkbe, mely klnbz nz pontbl vilgtotta meg azt a mly benyomst, melyet a killts nemcsak a munksokra, de a ltogatk sszessgre tett. Neknk, magyar kommunistknak Moszkvban is, de mint utlag hallottam, Budapesten is az volt a killts legfontosabb tanulsga, hogy a Szovjetuni npszer sge s a kommunista befolys sokkal szlesebb s mlyebb, mint azt az illeglis prt szmszer sge s - hozztehetem szervezeti gyengesge mutatta. Ez az rumintavsr egyike volt azoknak a vigasztal momentumoknak, amelyekre ebben az id ben visszaemlkszem. A hadi helyzet lnyegben vltozatlan volt, pontosabban vltoz szerencsvel folyt, szak-Afrikban s nha a tengeralattjrk elleni harcban volt valamelyes javuls. Nhny napig az egsz vilg feszlt rdekl dssel [figyelte] a Bismarck hadihaj sorst. Egy, az szaki-Jegestengerben folyt tkzet alkalmval a nmetek els sort zre elsllyesztettk az angolok legnagyobb s legmodernebb hadihajjt, a Hoodot. Br ezutn a nmet flottnak srg sen meneklnie kellett az angol tlerel l, ebb l a nci h vers risi gy zelmet kovcsolt. Az angolok viszont azt jelentettk, hogy az tkzetben megsrlt a legnagyobb s legmodernebb nmet hadihaji, a Bismarck. Egy-kt nap mlva hallottuk a rdiban, hogy az angol repl k felfedeztk a tengeren a visszavonul Bismarckot, s kezdik bombzni. Vgl nhny szz kilomterre a francia partoktl el is sllyesztettek. Most az angolokon volt a dicsekvs sora. A Hood elsllyeszts[e], mondottk, vak vletlen m ve volt, ellenben a Bismarck elsllyesztse rendszeres megfigyels, felderts, az angol repl k s a flotta szervezett, flnyes munkjnak eredmnye volt. Mjus els hetben volt egy figyelemre mlt belpolitikai esemny: Sztlin lett a npbiztosok tancsnak elnke. Ezt az esemnyt mindannyian gy rtkeltk, 49

mint annak jelt, hogy a kritikus id k a prt s a kormny legszorosabb sszmunkjt kvetelik meg. Egyben annak jelt lttuk benne, hogy a legfels bb vezetsben tudatban vannak annak, hogy vlsg kzeleg. Nhny nappal ks bb volt egy szokatlan szenzci: Hess[t],* a nmet ncik rangban harmadik embert letartztattk Angliban, mikor repl gpb l ejt erny vel kiugorva, a leszllsnl kificamtotta a bokjt.* Nagy volt Moszkvban a tallgats, hogy mi lehetett a clja ennek a szokatlan s titkos replsnek. Csakhamar kialakult az a nzet, hogy valami klnbke-javaslatot vitt Angliba. A hbor utn megtudtuk, hogy tnyleg ilyen kalandos tervvel replt. Churchill azonban, aki ekkor mr tudott a ncik szovjetellenes tmadsnak tervr l, nem ment bele a jtkba, egyebek kztt, mert egy ilyen titkos bketrgyalsnl szinte minden t krtya akkor a ncik kezben volt. Lehet, hogy Hess replsnek, illetve javaslatnak altmasztsra - de valszn bb, hogy stratgiai meggondolsokbl; tz nappal Hess kalandja utn a nmetek megtmadtk s mjus vgre el is foglaltk Krta szigett. A hbork trtnetben ez volt az elseset, hogy lgi ton szlltott csapatokkal, melyeket rszben vontatott vitorls repl gpeken vittek, ilyen hadm veletet hajtottak vgre. Krta meghdtsa meglehet s riadalmat keltett Angliban, mert a nmet repl terek 150-200 kilomterre voltak Krta szigett l, s kzenfekvvolt a gondolat, hogy ilyen tmads a 32 kilomter szles La Manche-csatornn keresztl megismtelhet . A krtai harcok azonkvl nem a legjobb oldalrl mutattk az angol szrazfldi csapatok, a flotta s a repl k [elkszltsgt. Az angolok azzal vigasztaldtak, hogy a nmeteknek ez a kaland nagyon slyos anyagi s embervesztesggel jrt, s ezt a hbor utn megtoldottk azzal, hogy Krta szigetnek meghdtsakor elveszett a nmet ejt erny sk szne-java, s hogy ezt a vrvesztesget az ejt erny sk a hbor vgig nem hevertk ki. Lehet, hogy ebben az angoloknak volt igazuk. Ezekben a hbor kitrst megel z hetekben Moszkva utcin kezdtek felt nni a mozgsts jelei. A szokottnl sokkal tbb katonai alakulat menetelt a vros utcin, gyakran lehetett ltni tvonul tzrsget, katonkkal megrakott teherautkat, s ltalban, benne volt a leveg ben, hogy valami kszl. Kzvetlenl a hbor kitrse el tt vratlan vendget kaptam. Jtt egy tvirat Odesszbl, hogy odarkezett htves unokacsm, Hajnal hgomnak a fia.* Nem tudtam, mir l van sz. Kimentem az odesszai vonat el, s nmi keress utn lttam ott egy vrakoz fiatalasszonyt egy kisgyerekkel. Megkrdeztem, hogy nem rm vrnak-e? Mindjrt kiderlt, hogy a kisfi hozzm jtt. A ksr je a belgrdi szovjet kvetsg katonai attasjnak volt a felesge, aki mindjrt elmondotta, hogy az utols vonattal, mely a nmet tmads utn Bulgriba indult, s amelylyel a kvetsg n tagjai utaztak el, hgom krsre, akit ismert, mint sajt gyerekt, elhozta a fit. A dolog nem volt egszen veszlytelen, mert a jugoszlv-bolgr hatron a Gestapo emberei is ellen riztek, de vgl is a dolog gy a be-, mint a kiutazsnl sikerlt. Nagyon megkszntem a szvessgt, amellyel lnyegben Vladimir unokacsm lett mentette meg. A hbor alatt gy Magyarorszgon, 50

mint Jugoszlviban minden hozztartozmat megltk. A kisfit az utols hetekben mr az elvtrsak rejtegettk Belgrdban, mert a hgom maga is illegalitsban lt. Az elsnapokban elgg meg voltunk vele akadva, mert szerben kvl egyetlen szt nem tudott, de nhny ht mlva mr jl megrtettk egymst. 1941. jnius 21-n kimentem Iljinszkojbe, ahol a Kominternnek volt dl je. Msnap reggeli utn berontott egy elvtrs, s elmondotta, hogy hajnalban a nmetek hadzenet nlkl megtmadtk a Szovjetunit. Azonnal felcsavartuk a rdit, s ppen akkor kezdett Molotov beszlni. Megtudtuk, hogy a nmetek egy sor vrost bombztak, s egyidej leg Finnorszgtl a Fekete-tengerig tmadsba mentek t. A mi gynk igaz, gy zni fogunk, ez volt a rdiszzat vge. Azonnal autba ltem, s egy dn elvtrssal beutaztunk a Kominternbe, ahol mr gylekeztek a Vgrehajt Bizottsg tagjai. Csakhamar megjelent Dimitrov is, aki rviden elmondotta, mik a legjabb informcik, s utna rtrt arra, hogy mik a Kommunista Internacionl feladatai az j helyzettel kapcsolatban. Azzal a tnnyel, hogy a nmet fasisztk megtmadtk a Szovjetunit, megvltozott a hbor jellege, s most a kommunistknak tmogatniok kell minden nven nevezend harcot, amely Hitlerk ellen folyik. Ezen tlmen leg minden megszllott orszgban m kd illeglis kommunista prtnak partiznharcot kell kezdenie s lre kell llani az illet orszgban foly nmetellenes, hazafias mozgalomnak. Ezeknek a mozgalmaknak, amelyekbe tmrteni kell minden er t, mely a ncik ellen hajland kzdeni, mindentt a kommunista prt legyen a motorja. A msodik vilghbor trtnetb l tudjuk, hogy a Kommunista internacionlnak ez a vonala helyesnek bizonyult, s a partiznmozgalom ett l a naptl kezdve Norvgitl Grgorszgig megindult. Az is kzismert, hogy e harcokban mindentt a kommunistk llottak az elssorban, k hoztk a legtbb ldozatot, k mutattak pldt, s ezzel nemcsak jelentkenyen hozzjrultak a fasizmus bukshoz, de sok helyen megnyertk a kommunista gy szmra a dolgozk tbbsgt. Mindenki sietett a maga vonaln intzkedni. Neknk, sajnos, semmi kzvetlen kapcsolatunk nem volt a Magyarorszgon dolgoz kommunistkkal, s ezrt n azonnal felvetettem Dimitrovnak a rdi krdst. Mg aznap elmentem a moszkvai rdi kzpontjba, amely akkor nem messze az Izvesztyija szerkeszt sgt l egy ngyemeletes lakhzban volt, melyet a rdi szmra valamelyest tptettek. A rdi akkori igazgatja, Polikarpov Alekszejevics Dimitrij* elvtrs volt (akinek a hallhrt tegnap hallottam a rdiban). t mr ismertem, mert mr el z leg kezdtem foglalkozni a moszkvai rdi magyar adsval. Vilgos volt, hogy az j helyzetben, amikor kszbn llt Horthyk hadzenete, fokozni kellett minden vonatkozsban a Magyarorszgra irnyul adsokat. Estre visszamentem a Komintern pletbe, mert mint akkor sokan, n is minl el bb ismerni akartam Anglia, illetve Churchill llsfoglalst. Tudtuk, hogy az angol parlamentnek lse van, melyen Churchill nyilatkozni fog. Manuilszki szobjban vrtuk ezt a nyilatkozat[ot], s mindenki meg volt elgedve, amikor Churchill kijelentette, hogy Anglia teljes er vel tmogatni fogja a megtmadott Szovjetunit. 51

Persze voltak a beszdben olyan rszletek is, hogy egy szt abbl, amit addig a kommunistk ellen mondott vagy rt, vissza nem von, de akkor erre nem nagyon gyeltek, fontos volt a flrerthetetlen llsfoglals Azt termszetesnek talltuk, hogy Olaszorszg is hadat zent, majd Romnia s Finnorszg kvette pldjt. Bizonytalan volt Horthy llsfoglalsa. Magyarorszgnak nem volt semmifle terleti ignye vagy egyb oka a hadzenetre, de ismerve Horthykat, n biztosra vettem, hogy k nem maradnak ki a hborbl. Jnius 23-n megtudtam,* hogy Magyarorszg megszaktotta a diplomciai kapcsolatot a Szovjetunival, br ezt a lpst azzal indokolta, hogy erre a hromhatalmi egyezmny ktelezi. Valamelyes hatst vltott ki Magyarorszgon Churchill beszdnek az a rsze, amelyben alhzta, hogy minden llam, mely Hitler mell ll, egyben Anglia ellensgv vlik. Msnap, jnius 23-n Sumner Welles,* az Egyeslt llamok klgyminisztere jelentette ki, hogy Ameriknak egyetlen igazi ellensge van, s az Hitler Nmetorszga, s egyetlen veszedelem fenyegeti, Hitler esetleges gy zelme. Ugyanaznap Molotov is hivatta Kristffy Jzsef magyar kvetet, hogy megtudja t le, semleges marad-e Magyarorszg, vagy hadat zen. Molotov egyttal megrtette Kristflyval, hogy amennyiben Magyarorszg semleges marad, megtarthatja a Romnitl elcsatolt rszt, s t a Szovjetuni nem tesz szrevtelt ilyen Romnia krra fellltott kvetelssel szemben a jv ben sem. Moszkvbl tekintve gy nzett ki, hogy Budapesten mindezek hatsra van valamelyes ttovzs Ennek a ttovzsnak azonban ms oka volt: Horthyk szerettek volna a hadba lps fejben greteket kapni jabb jugoszlv, s t szovjet terletekre. Minthogy Magyarorszg nem volt ktelezve hadba lpsre, ezt szerettk volna el bb a ncikkal kitrgyalni. Amellett a magyar hadsereg annyira alkalmatlan volt hinyos felszerelse kvetkeztben a modern hborra, hogy maguk a nmetek sem siettettk hadba lpst. Mikor azonban a hbor els napjaiban a Heeresgruppe Sd,* mely a magyar hatr mentn tmadott, vratlanul er s szovjet ellenllsba tkztt, ez a helyzet megvltozott, s Magyarorszg jnius 27-n, Kassa bombzsnak rgyvel hadat zent a Szovjetuninak. Mi Moszkvban termszetesen nem ismertk a kassai bombzsok pontos rszleteit, de amikor megkaptuk a hrt, hogy szovjet repl k bombztk Kasst, azonnal tudtuk, hogy nci provokcirl van sz, s [a] moszkvai rdi magyar adsa is ennek megfelel en foglalt llst. Azta ennek a provokcinak minden rszletre fny derlt, s megllaptst nyert, hogy a bombzst nmet repl gpek segtsgvel magyar s nmet tbornokok szerveztk, hogy ezzel rgyet szolgltassanak Horthynak a hadba lpsre. A magyar vezrkar meg volt gy z dve rla, hogy a nemetek nhny ht alatt meghdtjk a Szovjetunit. A honvdelmi miniszter, Bartha Kroly* jnius 23-n a minisztertancson ezt a szakvlemnyt adta: Miutn a nmetek a lengyeleket hrom ht alatt gy ztk le, a francikkal is krlbell ennyi id alatt vgeztek, miutn a jugoszlv hadsereget tizenkt nap alatt levertk s hrom ht alatt az egsz Balknt elfoglaltk, gy gondolom, hogy hat ht alatt a nmetek Moszkvban lesznek, s teljesen leverik Oroszorszgot. Ez volt akkor az egsz magyar reakci vlemnye. Ks bb, 52

amikor a magyar hadifogoly tiszteken keresztl kzvetlenl hallottunk rszleteket ezeknek a napoknak hangulatrl, megtudtuk, hogy a vezrkar annyira meg volt gy z dve a nmetek villmhborjnak sikerr l, hogy attl fltek, hogy leksnek, s emiatt Magyarorszgnak nem jut semmi se a dics sgb l, s a zskmnybl. A vezrkar f nke, Werth Henrik* a hbor kitrse el tt 8 nappal arrl rtekezett, hogy a mozgsts utn nhny httel mr le is lehet szerelni a bevonult katonkat, akik gy aratsra mr hazatrnek. Ezek a tbornokok affle dics sges hadgyakorlatnak tekintettk a Szovjet elleni hbort, sok kitntetssel s el lptetssel. Emiatt minden erejket latba vetettk a hadba lps mellett, s els sorban Horthyt unszoltk erre. Horthyt persze nem nagyon kellett unszolni. is osztozott tbornokainak vlemnyben. Mint Brdossy* a brsg el tt elmondotta, a kassai bombzs* utn Horthy kijelentette, hogy leslne a kpr l a b r, ha nem zenne hadat. Ezt a Katt valban nem volt nehz tncba vinni. Vge volt azoknak a meggondolsoknak, hogy legalbb meg kell vrni, amg a nmetek maguk krik Magyarorszg hadba lpst, s hogy ennek fejben Magyarorszg valami ellenszolgltatst kapjon. Mint az elsid ben ismtelten hangoztattk Brdossy s Kllay* miniszterelnkk, nknt, senkit l nem knyszertve (s persze a knny zskmny remnyben) sodortk hborba az orszgot. Szmomra, ismtlem, egy pillanatra nem volt ktsges, hogy a magyar fasizmus nem marad semleges ebben a hborban, s ebben a vlemnyemben osztozott akkor a Moszkvban l magyar kommunistk zme. A nmet orvtmads utn nhny nappal mr megkaptuk az angol s amerikai jsgokat. Az amerikai sajt, minthogy akkor az Egyeslt llamok mg semlegesek voltak, sokkal kevsb volt egysges, mint az angol, amely tekintettel arra, hogy Anglit mr szortotta a cip , ltalban Churchill nyilatkozatnak szellemben rt. Emlkszem, hogy a New York Times jnius 22-i szmban interjt kzlt amerikai politikusoktl. Az egyik ilyen szentor, Truman* nyltan kijelentette, hogy meg kell vrni, ki kerekedik fell: ha a nmeteket verik, akkor Hitlernek kell segteni. Ez a Truman, a ks bbi elnk, demokrata szentor volt, nem republiknus. Msok egsz cinikusan kijelentettk, hogy Ameriknak az a j, ha a kt hadvisela lehet legtbb vrt veszti. Vegyes rzelmekkel olvastam ezeket a nyilatkozatokat, amelyek leplezetlenl tkrztk vissza az amerikai imperializmus arculatt. Az elshbors hetek nehz benyomsait, amg lek, nem felejtem el. A frontokrl egyik rossz hr a msikat kergette, s gy ltszott, hogy a nemetek minden ellenllst legzolva nyomulnak el re. Jlius 3-n hallottam Sztlin beszdjt, amely nyugodt, magabiztos hangjval lelket nttt a csgged kbe, de ugyanakkor feltrta a helyzet egsz slyossgt. Nhny nap mlva tallkoztam a Kreml tkezdjben, ahol az egsz hbor alatt ebdeltem, Voronovval, a tzrsg marsalljval, s megprbltam t le valami konkrtumot hallani, de is lnyeghen csak azt mondotta, ami Sztlin beszdben benne foglaltatott. Ennl lnyegesen tbbet tudtam meg Antikajnent l, aki a szovjet hadseregben szolgl finn 53

tisztekt l s repl kt l sok rdekes rszletet hallott. Informlt valamelyest Fejrvri* alezredes, akit annak idejn a Berei*-Andics* illeglis mozgalom tagjaknt kicserltnk, s aki mint pilta szolglt a hadseregben. T le hallottam el szr, hogy a szovjet repl gpek jelentkeny rszt a nmeteknek sikerlt az orvtmads els riban mg a repl tereken megsemmisteni, s hogy megfelel el relts hinyban ezeknek a repl tereknek jelentkeny rsze megengedhetetlenl kzel volt a hatrhoz, ami szinte lehetetlenn tette, hogy idejekorn riasszk ket. A legtbb informcit Manuilszkijt l kaptam, aki a hbor els napjtl kezdve rszt vett a PURKKA,* a hadsereg politikai osztlynak munkjban. Ebbe a munkba csakhamar magam is bekapcsoldtam. A PURKKA plete nem messze volt a hadgyi npbiztossgtl, s munkjba a Kominternnl dolgoz elvtrsak egy rszt bevontk. n is megkaptam a magam katonaknyvt, miutn jelentkeztem katonai szolglatra. Nmi zavart okozott, amikor a knyvecskbe be kellett rni a rgi rangomat. Az a beoszts, ahol 1919-ben a magyar vrs hadseregben dolgoztam, tbornoknak felelt meg. Vgl is gy segtettnk magunkon, hogy a knyvbe bertk: a magasabb parancsnoki kar (azaz a tbornoki kar) tagja. Ez nekem teljesen megfelelt, mert ennek alapjn a Honvdelmi Minisztriumban, a Belgyminisztriumban, ks bb a fronton az igazolsoknl s belp knl gyorsan el tudtam intzni tennivalimat. A hbor els hetei azrt is nagyon nehezek voltak szmomra, mert egy csapsra a Szovjetuni ellen harcol llam polgrv vltam. Br a szovjet elvtrsak termszetesen ezentl is kebelblinek tekintettek, mgis bens mben szenvedtem ett l: csendben, de llandan szgyelltem magam s felel snek reztem magam mindazrt, amit Horthyk tettek. Egyszer a hbor alatt Johannes Becherrel,* a nagy nmet klt vel s gondolkodval beszltem, aki egsz vratlanul ugyanezzel hozakodott el : hogy mennyire szenved s mennyire felel snek rzi magt mindazrt, amit Hitlerk m veltek. S mikor Gbor Andor megrta 1942-ben, a magyar hadsereg bevetse alkalmbl egyik legjobb verst, a Magyar vagyok-ot (amelyet n a Pravdban oroszul lekzltettem), majdnem szrl szra ugyanezeket mondotta. Mint valami lthatatlan malomknehezedett rnk mindaz a b n, vrengzs s llatiassg, amely, mint az sajnos hamarosan kiderlt, a 25 ves magyar fasizmus eml in nevelkedett katonknl nem kevsb el volt terjedve, mint a nciknl. S akrmennyire sztoikusan s a proletr nemzetkzisg szellemben bntak a magyar, nmet vagy olasz kommunistkkal a szovjet elvtrsak s az egyszerszovjet emberek, mgis mint az rnyk ksrt bennnket annak tudata, hogy npnk Hitlerk aljas cinkosv sllyedt, s llandan sarkallt bennnket a vgy, hogy kivegyk rsznket a nci bordk elleni kzdelemb l, s legalbb gy tegyk rszben jv azt a b nt, amit Horthyk a Szovjetuni s a szovjet np ellen elkvettek. A magyar s nem kevsb a nmet emigrci helyzete termszetesen ltalban megromlott. Vonatkozott ez els sorban azokra, akiket el z leg mr represszltak, utna kiengedtk ket, s most jra mint ellensges orszg polgrait kezeltk. Egy rszk munkatborba kerlt, s a Kominternben, a moszkvai rdinl, a PURKKA54

nl vgzett munkm mell jra jelentkezett az, hogy kiszabadtsak a munkatborokbl vagy hasonl helyekr l legalbb olyan magyar elvtrsakat, akik a Szovjetuni Kommunista Prtjnak voltak a tagjai, s ennek dacra eljrtak ellenk. Emlkszem pldul, hogy mennyit kellett vesz dnm, szaladglnom s rvelnem, amg a cseljabinszki munkatborbl ki tudtam szabadtani Rvsz Gzt,* akit annak idejn Ger Ern kkel egytt cserltnk ki, s aki ks bb, a felszabaduls utn egyebek kztt honvdelmi miniszter is volt. n a magyar elvtrsaknak azt ajnlottam, hogy aki csak teheti, lpjen be a Vrs Hadseregbe. Ilyen azonban a magyar emigrciban arnylag kevs volt, mert jelentkeny rszk - s az 1919-esek szinte kivtel nlkl - mr tl voltak a korhatron. Azonkvl legtbb helyen nem akartk befogadni ket, klnsen, ahol szemly szerint nem ismertk az illet t. Pldul Varga Jenvegyszmrnk fit, Endrt, aki tartalkos rnagy vagy alezredes volt, szintn nem akartk elfogadni, s Varga napokig szaladglt, amg elrte, hogy fia bevonulhasson. (Nhny hnappal ks bb h si hallt halt.) A hborval kapcsolatban termszetesen megnehezltek munkakrlmnyeink is. n a Gorkij utcban, a moszkvai szovjet mellett plt hatalmas nyolcemeletes, vadonatj hzban kaptam lakst, szemben a Lux Szllval, ahol a Komintern sok munkatrsa lakott (s ahol magam is laktam a 20-as vek elejn). Ennyiben laksom nagyon jl fekdt, mert gyalog egy negyedra alatt el tudtam rni a Kremlt, a PURKKA-t, a rdit. Ez azrt volt szmomra fontos, mert a benzinfogyasztst alaposan redukltk, s ppen csak annyira futotta, hogy a Kominternig s vissza tudtam utazni. Kezd dtek a lgiriadk, amikor is a lgoltalmi ellen rk megkveteltk, hogy n is lemenjek az vhelyre. ami nagyon zavarta munkmat. Egybknt Moszkva lgvdelme jl volt megszervezve, sokkal jobban, mint pldul London, gyhogy a lgitmadsok akkor is arnylag kevs krt okoztak benne, amikor mr a front szz kilomternl is kzelebb llott a vroshoz. (A hbor alatt jrt is Moszkvban egy londoni delegci, hogy kitanulmnyozza a moszkvai lgvdelmet.) Ugyanakkor a nmetek telekrtltk a vilgot, hogy lngba bortottk Moszkvt. Emlkszem, hogy egy nagyobb lgitmads utn, amelyet a lgvdelem sikeresen elhrtott, megkaptuk a Vlkischer Bcobachter, a nci kzponti lap szmt, mely fnykpet is kzlt Moskau brennt!* lelrssal. A kp Moszkva egy rszlett mutatta, mindentt gomolyg fstfelh kkel, amelyet Berlinben rajzoltak a fnykpre. n, hacsak egy mdom volt r, az jszakt Kuncevban tltttem, amely ugyan nyugatra volt Moszkvtl, s kzelebb a fronthoz, de lgiriad idejn nem kellett az vhelyre mennem, helyette nemegyszer lttam, amint a bereplnmet gpek a fnyszrk sugarba kerltek, s a lgoltalmi tzrsg lel tte ket. Mint kicsi fmlegyek villogtak a stt gbolton, mg hirtelen meginogtak, s egy-egy fnyszr sugartl ksrve lezuhantak, s elt ntek. Voltak a j lgvdelem dacra is bereplsek a vrosba. Egy alkalommal kzvetlen kzelnkben, a moszkvai szovjet bejrata el tt vagy tz mterrel csapdott egy nagy lgibomba az t kzepbe. Egy csom ablak betrt, nhny autt, amely 55

az plet el tt vrakozott, a falhoz vgott a lgnyoms, az t alatt hzd telefonkbelek megsrltek, gyhogy vagy fl vig nem m kdtt a telefonom. Ms alkalommal lttam Tyimirjzev szobrt a bulvron fekdni, melyet egy kzelben felrobbant bomba dnttt le talpazatrl. A Kzponti Bizottsg pletbe is belecsapott egy bomba, melyet a vd zron ttrt egyetlen nmet gp dobott 1e fnyes nappal. Ott halt meg Petrov r,* aki vletlenl a krt szenvedett pletrszben tartzkodott. Az is el fordult, hogy egy lltlag 500 kils bomba a rdi udvarba csapott, belefrdon a Ibidbe, de nem robbant lel, ami nagy szerencse volt, mert az udvar sz k volt, s ilyen bomba szele sztnyomta volna az pletet s a benne dolgozkat. Gbor Andor mondotta egy napon, hogy nluk a szomszd hzba bevgott a bomba, mely az vhely kzelben robbant, s a halottakat meg a slyosan sebeslteket thoztk hozzjuk az vhelyre. Gbor Andor akkor napokig ennek a szrnyltvnynak [a] hatsa alatt llott. Termszetesen a lgoltalombl a Komintern munkatrsai is kivettk a rszket. Emlkszem r, hogy a Lux lgpincjben nemegyszer Walter Ulbricht felesge volt gyeletes. A moszkvai rdinl a Magyarorszgra sugrzott adsok krl nehzsgek mutatkoztak. A rdi az llam hivatalos szcsve volt, s llandan arra kellett vigyzni, hogy a magyar - s a tbbi ads is - a hbor honvdjellegt dombortsa ki, s ne csapjon t kommunista vagy forradalmi agitciba, mert ezt nemcsak a nci propaganda, de az angol s amerikai jobboldal is felhasznlta volna. De az olyan adsok is, amelyek[et] az egyszer , nem kommunista magyar hazafi vagy prton kvli paraszt llspontjt sugroztk Magyarorszg tl, sokat vesztettek hatsossgukbl, egyszer en azrt, mert Moszkva kldte. Egyre inkbb reztk a szksgessgt olyan rdinak, amely a nciellenes magyarok s kommunistk nevben szl. Minthogy hasonl problma a tbbi prtoknl is felmerlt, elhatroztuk, hogy krnk ilyen rdit. Eleinte egyszer en illeglis kommunista adra gondoltunk, de Sztlin javaslatra ett l ellltunk, s olyan vonalat hatroztunk el, amely a Kommunista Internacionl ltalnos irnyelvnek megfelel en nemcsak a kommunistkhoz, de minden nciellenes magyarhoz szl. Ennek megfelel en vlasztottuk a nevt: Kossuth rdi. A nv maga ebben a szituciban mar program is volt: a nmetek ellen, az sszes demokratikus er k sszefogsrt. Szeptember vgre az el kszleteket belejeztk, s elkezd dtt a munka. A szerkesztsben els sorban a Klfldi Bizottsg tagjai vettek rszt, azutn Vas Zoltn, Friss Istvn, Ngrdi Sndor (aki hossz ideig bemond is volt), Gbor Andor, akinek mint nma gyermeknek anyja veszedelmn a hbor alatt jra megjn klt i hangja, s legjobb verseit sorra adta a Kossuth rdi. Bevontunk a munkba mindenkit, akit csak el tudtunk rni. A Kossuth rdi eleinte hetenknt hromszor szlalt meg, de hamarosan rtrtnk a naponknti adsra. A szerkeszt sg naponta sszelt, s megtrgyalta az esemnyek , a magyar (budapesti) rdi s a nagy ksssel jvmagyar lapok alapjn az ads tartalmt, s kiosztottuk az egyes cikkeket. Termszetesen a legszigorbb konmival kellett dolgozni, hogy az ads vltozatos s rdekes legyen. Ilyenkor valsgos kzelharc folyt a sorokrt: a legtbb szerz kevesellte a 56

tmjra kiszabott tizent vagy hsz sort. n ebben a krdsben krlelhetetlen voltam: ha valaki indokolatlanul kevesellte a neki juttatott teret, azt vlaszoltam: tz sorba egy egsz enciklopdia belefr. Kivtelt csak a vasrnapi sszefoglalval tettnk, amely ilyen esetben 15 perces kisel adst vagy a hadi esemnyek taglalst hozta. A vasrnapi katonai vonatkozs cikket n rtam. A szerkeszt sg a hbor alatt igazi kollektv munkval, elvtrsiasan dolgozott egytt annak dacra, hogy minden cikket, a legkisebbet is, szigoran megbrltu[n]k, miel tt elfogadsra kerlt volna, s bizony nemegyszer vissza kellett utastanunk, vagy a szerza kapott brlat alapjn jrarta. Kezdetben nagyon zavart bennnket az a krlmny, hogy a vakvilgba szltunk. Nem tudtuk, hogy hallhat-e s hogyan Magyarorszgon, s ha igen, akkor hallgatjk-e, s menynyien. Ezekre a krdsekre kezdetben majdnem lehetet[len] volt vlaszt kapni. Emlkszem, egyszer ezzel kapcsolatban Vas Zoltn azt mondotta, hogy kln nyugdjat biztostunk hazatrsnk utn annak, aki igazolni tudja, hogy a Kossuth rdi hallgatja volt. Lassanknt azonban kezdtnk meggy z dni arrl, hogy amit a Kossuth rdi kisugroz, nem pusztba kilt sz. A hadifoglyok kztt talltunk olyat, aki hallgatta, elmondta, hogy jl hallhat, rdekl dssel fogadtk, s a fronton is hallgatjk a telefonistk. Ahogy mlt az id s szaporodtak a hadifoglyok, azt is megtudtuk, hogy a kommunistk, illetve els sorban k, megrtettk, hogy a mi hangunkat halljk, s hogy amit hallanak, az irnyvonalnak tekinthet szmukra. Az ellensges sajtban is id nknt felfedeztnk olyasmit, amit a mi adsunkra val reaglsnak lehetett tekinteni. Mikor 1943-ban Hont Ferenc,* Tmpe Andrs* s ms kommunistk fogsgba estek, teljes hitelessggel tudtuk megllaptani, hogy a Kossuth adt sokan hallgatjk otthon, els sorban sokan az rtelmisgiek kzl. Klnsen felugrott hallgatink szma, amikor a magyar hadsereg voronyezsi katasztrfja utn naprl napra kzlte a vesztesgeket, a sztvert s fogsgba kerlt ezredek, zszlaljak szmt, sorozsi krlett, mindazokat az adatokat, amelyekb l a katonk hozztartozi megtudhattk, hogy mi lett a sorsa azoknak az alakulatoknak, ahol hozztartozik szolgltak. Hogy mi trtnt Voronyezsnl s utna, azt a magyar kzvlemny els sorban a Kossuth rdibl tudta meg. Egy napon megjelent az terben egy j magyar rdi, a Pet fi ad. Hamarosan megllaptottuk, hogy az angolok sugrozzk, s megjelensb l azt is kiolvastuk, hogy a Kossuth rdi pldjra, s t egy kicsit annak ellenslyozsra jtt ltre, s ebben a mi munknk sikernek egyik bizonytkt lttuk. Azt is megllaptottuk, hogy a mi rdink tudsban, sznvonalban s cltudatossgban messze veri a Pet fit. A felszabaduls utn beszltem a Pet fi rdi szerkeszt jvel, Budai* grafikussal, aki elmondotta, hogy Londonban a Kossuth rdi hatsra hoztk ltre, de nem voltak megfelel munkatrsai. Mikor a felszabaduls utn otthon kicsit krlnzhettnk, pontosan megllapthattuk, hogy a Kossuth rdit szles krben hallgattk. Vrs Jnos,* aki az ideiglenes kormny hadgyminisztere volt, elmondotta, hogy vezrkari f nk korban minden reggel ott volt az rasztaln a Kossuth rdi legfrissebb adsa, melyet naponta gondosan elolvasott. De 57

ugyangy kiadtk Horthy kabinetirodjnak, a miniszterelnknek, belgyminiszternek, szval az akkori vezet knek. Vgl, de nem utolssorban olvashattk, illetve hallgattk a munksok, s kzlk a kommunistk. Pldul Sgvri Endre,* de msok is. A hbor alatt vagy utn olvastam egy rtekezst az ilyen illeglis rdi hatsrl. Ez az rtekezs elmondja, hogy az illeglis ads akkor is elri cljt, ha tartalmt hivatalbl a legsz kebb krben terjesztik, mert a lehallgats, sokszorosts, elolvass, irattrba helyezs stb. folyamn legalbb ktszz kzen megy keresztl, s ppen a legbefolysosabb emberek kapjk, s rjuk elkerlhetetlenl hat. Tildy Zoltn* is emltette nekem, hogy , hacsak mdja volt r, hallgatta a Kossuth rdit, nemcsak mert gy mindig tudta, hogy mi van a fronton, hanem megismerte a kommunistk llspontjt is. A Kossuth rdi gy fontos terjeszt je lett a nmetellenes nemzeti sszefogs gondolatnak, de egyengette az utat a kommunista prt ks bbi sikereinek [is]. rdemes volna mg most is, hsz v mlva fontosabb s id ll cikkeit kiadni, mert ktsgkvl hozzjrulna az akkori id k problminak megrtshez. Ahogy mltak a hetek s hnapok, lassanknt kirajzoldott a hbor menetnek kpe. Elmlt a kritikus hat ht, az a bizonyos, amelynek folyamn a ncik s szvetsgeseik remnye szerint meg kellett volna semmislnie a Vrs Hadseregnek, s Hitler Moszkvban akart lenni. (Ez a hat ht, amint most mar a klnbz hbors emlkiratokbl ismerjk, nemcsak a ncik agyban volt fix dtum, de sok angol s amerikai politikus is hitt benne. Sose felejtem el, milyen nehezek voltak ezek az elshetek. n megkaptam nemcsak a sajt hadijelentseinket, de a nmetekt is, s hogy teljes legyen a benyomsom, nemegyszer magam hallgattam a berlini rdit. (A hbor kezdetn be kellett adni a klfldet vev rdikszlkeket, de a Komintern Vgrehajt Bizottsgnak tagjai visszakaptk.) Az els napokban harsog katonai indulk kzepette adtk a gy zelmi hreket, amelyeknek alapjn a hallgat azt a benyomst kapta, hogy a szovjet hadsereg tulajdonkppen mr szt van verve, meg van semmistve, s igazi ellenllsrl mr nincs is sz. S valban, az els id ben napi 30 kilomtert is elrt a nmet el nyomuls teme. De aztn lassanknt ez az tem cskkent, s az el nyomuls a dntirnyokban meglassult, s t hetekre megllott. Szmolenszk krl, amely a Moszkva fel irnyul nmet offenzva tjba esett, jlius els napjaitl kezdve majdnem kt hnapon keresztl egymst vltottk a tmadsok s ellentmadsok, s ez idalatt ncik nem tudtak jelentkenyebben el renyomulni. Kijev el tt is j kt hnapig tartott az elkeseredett kzdelem, s a vros csak a hbor kitrse utn hrom hnapra, hossz ksleltet harcok utn jutott az ellensg kezre. Megakadt a nmet tmads Leningrd alatt is, ahol pedig gy ltszott, hogy a nci hordknak sikerl lerohanssal kezkbe kerteni a Szovjetuni e msodik legfontosabb vrost. Ekkor, szeptemberben mr vilgos volt, hogy a villmhbor cs dt mondott. Pedig ez volt a nci stratgia sarkkve, s cs djnek el bb-utbb, de felttlenl jelentkeznie kellett. S a szovjet np magatartsban is megmutatkozott ennek hatsa. Az elshetek zavarait s bizonytalansgt elsznt nyugalom vltotta fel, egy hatalmas np 58

eltkltsge, hogy megvdi orszgt a betolakod nci hordkkal szemben. Ez rz dtt mindentt: a dolgozk hangulatn, az lelmiszerrt sorban llk kztt, a bevonul npfelkel k magatartsban, de els sorban magban a hadseregben. Ks bb, a hbor folyamn s utna kezdtek kzismertek lenni azok a h stettek, mint Breszt-Litovszk vd inek harca, Odessza elsznt vdelme, s szz meg ezer hasonl megnyilvnulsa a hazaszeretetnek, a hazafias ntudatnak, nfelldozsnak s katonai vitzsgnek, melyeken megtrt s fel rl dtt ezekben a hnapokban a nmet orvtmads lendlete. Kezdett kialakulni az a felismers, hogy br mg lesznek slyos helyzetek, rendkvli nehzsgek, de a szovjet np mindezen rr lesz, s vgl is sszezzza a nci fenevad gerinct. Pedig kritikus helyzetben nem volt hiny. A nmetek jra el nyomultak Moszkva fel, s oktber kzepn kezdett ezen a fronton fenyegetlenni a helyzet. Dlen Rosztov irnyban rtek el jabb sikereket a nmet[ek], s szakon megksreltk dl fel l el renyomulva, a finnekkel egyeslve, teljesen elzrni Leningrdot. Moszkvban lzasan folytak az er dtsi munklatok. Sok tzezren stk a f vros krl a tankok ellen a hatalmas rkokat, a tankcsapdkat, mindentt felt ntek az acl telzr akadlyok. A hbor hullmai Moszkva falaihoz kzeledtek. Hozzm egyre gyakrabban fordultak ismer sk, s t ismeretlenek is, a hz laki, s faggattak, hogy mi lesz, hogy lesz. n meg voltam gy z dve rla, hogy Moszkvt megvdik, de ilyenkor hozztettem, hogy Napleon elfoglalta ugyan Moszkvt, de a hbort mgis elvesztette. E biztatsok dacra is egyre gondterhesebben nztem, hogy kzeledik a front Moszkvhoz, hogyan vesznek el sorra a legfontosabb iparvidkek, a leggazdagabb mez gazdasgi terletek, sok tz- s tzmillis lakos orszgrszek. S kezdtk emlegetni, hogy Moszkvbl eltvoltjk, keletre teleptik az ipar jelentkeny rszt, s azokat az intzmnyeket, amelyeknek jelenlte a f vrosban nem felttlenl szksges. gy hallottam rla, hogy a Kominternt is valszn leg evakulni fogjk. n nyugodtan megrtam oktber 15-n is a moszkvai rdi szmra az a heti sszefoglalmat, amikor Rvai telefonlt, hogy n hogyan llok az elutazssal. Megmondtam neki, hogy sehogy sem, mire csodlkozva mondta: ht te nem tudod, hogy a Komintern evakul? n err l semmi konkrtet nem tudtam. tmentem a szomszd Lux Szllba, s lttam, hogy ott mindenki lzasan csomagol. Kiderlt, hogy engem, aki kln laktam, senki nem rtestett. Arra is gondoltam, hogy taln engem nem is akarnak evakulni, s ezrt nem minden nehzsg nlkl felhvtam telefonon Dimitrovot, aki kzlte velem, hogy nekem is mennem kell. Arra a krdsemre, hogy nem maradhatnk-e Moszkvban, rviden csak annyit mondott, hogy maga az evakulandk kztt van, tartsa magt ehhez. Mg benztem Rvaihoz, aki nagyon le volt verve. Mondtam neki, hogy n sem gondoltam, hogy Budapestre Moszkvbl Ufn keresztl vezet az t (Ufba evakultak bennnket). Leadtam a rdinak az elkszlt kommentrt, s utna otthon elkezdtem csomagolni. letemben mr sok nehz helyzetben voltam, de ilyen kirtsnek el szr voltam trgya. Amire egy kis fehrnem t sszecsomagoltam, megrkezett a 59

felesgem. Kiderlt, hogy a szakszervezeteket is evakuljk, s az v Cskalovba (a mai Orenburgba) megy. Rvid csaldi tancskozs utn elhatroztuk, hogy ki-ki a maga intzmnyvel megy, mert nem volna helyes, hogy ebben a nehz helyzetben rtem otthagyn azt az intzmnyt, amelynek ln ll. Az a vonat, amellyel utazott, csak msnap indult, gyhogy egyedl mentem ki a plyaudvarra. Stt este volt, mire kirtem, egyebek kztt, mert az elsttts s a megn tt forgalom miatt nagyon lassan ment az aut. A rjazanyi plyaudvar zsfolsig tele volt. Egyik vonat a msik utn hagyta el a plyaudvart. Tz- s tzezer ember tolongott a snek kztt, vrva vagy keresve azt a vonatot, amely szmra ki volt jellve. Minden vonatba csak igazolssal lehetett beszllani, s ez a Komintern klfldi munkatrsainak s tagjainak, ha nem tudtak jl oroszul, nha nem is volt olyan egyszer . n beszlltam abba a vagonba, ahol Ger , Rvai, Vas Zoltn s csaldjuk utazott. Csakhamar azonban kiderlt, hogy elutaznom nem volt olyan egyszer . Kopogtattak a vasti kocsi ablakn, hogy jjjek ki, mert valakit nem akarnak felengedni a vonatra. Ki kellett menni, s fnykpes Komintern-igazolvnyom felmutatsa mellett kzbelptem. Utna az lloms bejrathoz hvtak, mert ott sem akartak valami magyar vagy klfldi elvtrsat beengedni. Segteni kellett a n knek megtallni vonatjukat, cipelni a csomagjukat, s kzben az en vonatom nlklem elindult. Nmi keress utn talltam egy msik vonatot, amely ugyancsak Ufba ment, s benne egy vagon a Komintern munkatrsai volt. Mire ez a vonat elindult, reggel lett, s n holtra fradtan d ltem le a kocsi egyik sarkban. (Ez a kocsi leningrdi vrosi villamos volt, teljesen alkalmatlan ilyen hossz utazsra, de akkor ez senkinek nem tltt fl.) Soha nem felejtem el azt a Moszkvt, amely a kirts jjeln elm trult. S r n esett a havas es , az eget szakadatlanul psztztk a lgoltalom fnyszri. Az tkeresztez dseknl kk lmpk halvny fnyben gyalogos alakulatok, tzrsg, teherautoszlopok vonultak, tankok dbrgtek, messzir l csattogott nha a lgvdelem egy-egy gyja. Maga az lloms plete is ilyen kkes derengsbe volt burkolva, s ebben a flhomlyban hidegvrrel, mintha semmi klns nem volna a leveg ben, tettek-vettek a vasutasokat, kopogtattk a kereket agyt, kentk a mozdonyok rszeit, s nyugodtan vgeztk dolgukat. S az egsz t folyamn volt alkalmam megfigyelni, milyen szervezetten, pontosan vgeztk munkjukat. Pedig a vonal, amelyen utaztunk, az evakuci s hbor f t ere volt. Minden lloms zsfolsig telve vonatokkal s utasokkal. A mi vonatunkat Ufig egy kis termet , zmk mozdonyvezetvezette, aki napokig ott volt a mozdonyon. Arcn a fradtsg barzdi, de egybknt higgadtan, minden sietsg nlkl dolgozott s intzkedett. A vonatok egymst el ztk meg, s lttuk a rengeteg gpet, mely a nyugati gyrakbl az Url s Szibria fel vndorolt. Az llomsokon az utasok kiugrltak a vonatokbl s rohantak a klnbz tblkhoz, ahol ezer meg [ezer] cdula volt kiragasztva. A tartalom rendszerint az volt, hogy egymstl elszaktott csaldtagok kerestk egymst, megadtk cmket s krtk az ismer sket, akik ezt a kzlemnyt olvassk, hogy segtsenek megtallni ket. A nagyobb llomsokon mindentt konyhk voltak fellltva, ahol az utasok scst, kenyeret s 60

legtbbszr hstelt is kaptak. Mi is gy lelmeztk a trsasgot, amelynek tagjai kztt ott volt Dolores Ibarruri s fia, Ruben, aki karsebeslssel ppen Moszkvban volt a kirts alkalmval. Ott utazott Gottwald s a cseh elvtrsak s mg sokan msok. n vgigjrtam a vonatot, hogy megnzzem, nem tallok-e ismer sket. Az egyik kocsiban Lukcs Gyrgy utazott, msutt rkat talltam, s ahogy lehetett, segtettem nekik. Kzben szakadatlanul mentek el mellettnk a vonatok az Uralbl, Szibribl a had[i]anyaggal, gykkal, tankokkal megrakva. Megrkeztnk Ufba, pontosabban a vonat elrobogott Ufa llomson, s vitt bennnket tovbb keletre. Az elsmegllnl odasiettem a vonatvezet hz, s megmondtam neki, hogy itt valami tveds van, mert a mi utazsunk clja Ufa. megmutatta a menetlevelt, amelyb l ez nem t nt ki, azonkvl neki Ufa tovbbmenetelre adott utastst rdin. Bementnk az llomsf nksgre, ahol ugyancsak rdin elkezd dtt a magyarzkods. Kiderlt, hogy nekem volt igazam, s az eselont* visszairnytottk. Az ufai lloms[on] Togliatti vrt bennnket, aki nem tudta mire vlni, amikor ltta, hogy tovbbrobogunk. Minthogy Dimitrov Kujbisevben maradt, egy ideig helyettestette Ufban. A Vgrehajt Bizottsg tagjait a Baskria nemrgen plt modern szllodjban helyeztk el, a munkatrsakat mr kevsb knyelmesen. A Komintern munkja cljra megkapta a Pionr-palott, az ttr k plett, amelyet mindjrt meg is kezdtek erre a clra talaktani. A megyei prtbizottsg els titkrval jrtam az pletet, s sajnlkozva lttam, amint a szp nagy termeket deszkval s furnrral kezdtk rekeszekre s szobkra osztani, mikzben a falaknak s ltalban az pletnek is kijutott nmi vakolatrongls s egyb. Mondtam a titkrnak: ha elmegynk innen, maguk biztosan szidni fognak bennnket, amirt ezt a szp pletet gy megrongltuk. Ha maguk elmennek, vlaszolta a titkr, rmmben felgyjtjuk az egszet, mert ez azt jelenti, hogy verjk a nmeteket. E beszlgets utn fl vvel visszamentnk Moszkvba, s biztos vagyok benne, hogy az pletet nem gyjtottk fel. Az evakuls kicsit megviselte a Komintern vezet it s munkatrsait. Meglehet sen vratlanul jtt, s ez a vratlansg azt a benyomst keltette, hogy vlsgosra fordult a helyzet. A hirtelen evakuls kvetkeztben el fordult, hogy egyesekr l megfeledkeztek. gy pldul Anna Paukerrel* vletlenl tallkoztam egy llomson. Te hogy kerlsz ide? - krdeztem. Kiderlt, hogy mire szrevettk, hogy rla, aki valahol a vroson kvl volt egy dl ben, elfelejtkeztek, a Kominternt vivvonatok elmentek, s t arra a vonatra raktk, amelyen a diplomciai testlet utazott Kujbisevbe. Nagyon megrlt a tallkozsnak, s mindjrt megmondta, hogy t akar jnni a mi kocsinkba, mert nagyon zavarja az az el kel , nemzetkzi trsasg, amelybe ilyen vletlenl cseppent. n megmondtam neki, hogy a mi kocsink nagyon zsfolt, a minimlis knyelem nlkl, de ez t nem zavarta. Mindjrt t is szllott a kocsinkba, ahol dvrivalgssal fogadtk. Anna Pauker 1941 elejn szabadult a romn brtnb l, s nhny hnappal a hbor kitrse el tt a Szovjetuniba rkezett. n Paukert mg 1922-b l, a Kommunista Internacionl munkjval kapcsolatban ismertem, s nagyon boldog 61

voltam, amikor kiszabadult. A trgyalsn nagyon btran s okosan viselkedett, perei nagy felt nst keltettek vilgszerte, s veken t nagy kampny folyt kiszabadtsa rdekben. Jformn volt abban az id ben az egyetlen nemzetkzileg ismert kommunista n , aki brtnben lt, pontosabban nyolc vet szenvedett a romn reakci fegyhzaiban, ami kln rirnytotta [al kzfigyelmet. Anna Paukerrel sok magyar kommunista n is volt a brtnben, akikt l egy csom magyar szt is megtanult, kztk nhny kromkodst, amit nagy lvezettel ismtelt meg el ttem, amikor erre alkalmat lelt. A felszabaduls utn ismtelten jrt Magyarorszgon, s n is megltogattam t Romniban. vekig a legsz kebb prtvezetsnek volt tagja, amg egy napon hrt vettk, hogy eltvoltottk. Mikor olyan hrek jttek, hogy Luka Lszlval* s Teohri Georgiuval (mindkett a romn politikai bizottsg tagja) letartztattk, elhatroztam, hogy az elsalkalommal felvetem a krdst Gheorghiu-Des* el tt. Ezt meg is tettem. Gheorghiu-Des lthatlag kellemetlenl fogadta ezt a fellpsemet, Paukerre vonatkozlag kitrvlaszt adott, Georgiura pedig azt vlaszolta, hogy ljn csak nyugodtan mg egy darabig. Pauker Annt illet leg ma is vltozatlanul az a meggy z dsem, hogy - aki azta valszn leg meghalt - becsletes s prth elvtrsn volt, s biztosan kvetett el hibkat is, de semmi esetre nem rdemelte azt a sorsot, hogy egy szocialista llam brtnben vagy bels szm zetsben haljon meg. Georgiut is jl ismertem szemlyesen, derk, intelligens vasmunks volt, a politikai bizottsg tagja s belgyminiszter, amikor brtnbe kerlt, s nagyon sajnltam, hogy nem tehettem rte semmit. Ufban gyorsan berendezkedtnk, s nhny nap mlva a Kossuth rdi jra elkezdte adsait. Ufban volt a posta- s kzlekedsi minisztrium is, amely azokban a nehz s anyaghinyos id kben mindent rendelkezsnkre bocstott, hogy munknkat miel bb megkezdhessk. Komoly gondot okozott, hogy nagyon rosszul lehetett a budapesti rdit fogni, mrpedig ez volt egyik fontos hrforrsunk. Mr Moszkvbl is csak a legnagyobb nehzsgek rn tudtuk a budapesti rdit hallani, itt ez a nehzsg csak fokozdott. A Stockholmon keresztl rendszertelenl s nagy ksssel rkezmagyar jsgok most mg ritkbbak lettek, s mindez elg komoly problmkat okozott, s nem segtette el azt a benyomst, hogy a Kossuth ad magyar terleten m kdik. Viszont egyre inkbb belejttnk a munkba, tmentnk a napi adsokra. Klnsen hinyzott neknk, hogy Ufban nem lehetett magyar hadifoglyokkal rintkezni, pedig Moszkvban ez volt egyik legfrissebb s legrdekesebb informcis forrsunk. Ahogy a tl kzeledett, egyre nehezebbek lettek munkaviszonyaink. Hajnali hrom-ngy rakor kellett a Baskria Szllbl az ttr -palotba menni, ami kezdetben mg csak valahogyan m kdtt. E korai kezdsre azrt volt szksg, hogy az este s jszaka befutott rdivteli anyag alapjn gy lltsuk ssze a hranyagot, hogy az reggel ht rra Budapesten hallhat legyen. Viszont pldul a moszkvai rdi jfli adst ufai id szerint jjel hrom rakor vettk. A felel s szerkesztst felvltva vgeztk, mert klnben kid ltnk volna az lmatlansgtl. Mikor pedig elkezd dtek a fagyok, az t az jszakai szrkletben veszlyess vlt, olyan skos lett, hogy az 62

ton szinte minden menetnl nhnyszor elvgdtam, s nemegyszer csodlkoztam, hogy semmi tagom el nem trt. A fronton kzben a helyzet annyiban konszolidldott, hogy a nmet el nyomuls, br kzel volt Moszkvhoz, egyre inkbb lelassdott. Bellott lassanknt a tl is, ami nem azrt volt fontos, mert a hidegben csak a nci katona fzik, a szovjet katonnak meg melege van (mert majdnem valami hasonlt akart bebeszlni utlag a nmet hrvers), hanem azrt, mert valszn nek ltszott, hogy a villmhborra felkszlt nmet hadsereg nem kszlt fel tli hadjrat[ra]. (Ma mr tudjuk, hogy ennek a villmgy zelemnek remnyben a nmet hadvezet sg csak a hadsereg negyedrszre gondoskodott tli felszerelsr l.) A fronthelyzet valamelyes stabilizcija persze hatott a mi krnyezetnk hangulatra is, s rvidesen a munka ugyanazon tempban ment, mint Moszkvban, csak tbb akadlyt kellett tjbl elhrtani. Azokat a rdicikkeket s felszlalsokat, amelyeket azel tt a rdinak rtam, jra folytatni kellett, s a kujbisevi rdi sugrozta. Ezt termszetesen az ellensg is szrevette, s csakhamar hallhattuk, hogy a Kominternt Kujbisevbe evakultk. Ufa a Baskr Kztrsasg f vrosa volt, a hbor elejn gy negyedmilli lakossal. Mikor mi oktberben odartnk, a hbor szele tulajdonkppen akkor rte el igazban. A csendes vidki vrosba, melynek csak a kzpontja volt igazn vrosias, a tbbi rsze tipikus vidki kisvros volt, fldszintes, kertes hzakkal, az evakultak j letet hoztak. Baskria nagyon gazdag terlet. Mikor a vidken jrtam, nem gy ztem gynyrkdni a zsros, fekete fldekben, a ds erd kben. Sok svnyi kincse is van, vas, szn, sznesfmek, de ami akkor a legfontosabb volt: gazdag k olajrtegeket talltak, melyeket a harmincas vek elejn kezdtek kiaknzni, s amelyek hozama s jelent sge azokban a hbors hnapokban ugrsszer en megn tt. De a szemnk el tt vltozott meg a vros jellege is. A Komintern megrkezse el tt s utn szakadatlanul jttek a vonatok, amelyek nemcsak evakultakat hoztak, hanem gyrakat is, s azokat gyorsan zembe is helyeztk. risi ptkezsek kezd dtek, s a szemnk lttra emelkedtek j gyrtmbk, melyekben a termels azonnal megindult: a falak mg fel sem voltak hzva, de a gpek mr dolgoztak. Nhny hnap alatt hatalmas repl gpgyr plt, s amint az ember az el vrosokat jrta, mindentt lzas ptkezssel tallkozott. Csak ott rtettem meg, hogy a Szovjetuni, az ukrn iparterletek, a balti kztrsasgok s a leningrdi ipar elvesztse dacra hogyan tudta gyorsan felfejleszteni hadiipart. Mi kijrtunk ezekbe a gyrakba s ptkezsekbe el adsokat tartani, s kzvetlenl gy z dhettnk meg nemcsak a rendkvli nehzsgekr l, amellyel az ptkez knek meg kellett birkzniuk, de mg inkbb arrl a vasakaratrl, elsznts grl, lelkesedsr l s tallkonysgrl, amellyel az pt k, munksok s mrnkk e nehzsgeken rr lettek. Pedig a helyzet a tl megrkeztvel slyosra fordult. Az sz nagyon szp, brsonyos, meleg volt. Mikor Almurzinban voltam, nem messze Uftl, egy nagy faluban, gy november elejn, mg meglepetssel mondottam, hogy milyen kellemes, meleg az sz. A jrsi prtbizottsg els titkra, mikor ezt szv tettem, a 63

vilg legtermszetesebb hangjn azt vlaszolta: eddig nem tudta, hogy a mi klmnk olyan, mint a Krm? Csakhamar azonban meggy z dhettem rla, hogy ebben az lltsban volt egy j adag loklpatriotizmus. Az idgyorsan hidegre fordult, s mi hamarosan a sajt b rnkn tapasztalhattuk, hogy Baskria az Ural el hegysgben fekszik. Kezdtek fjni Szibria fel l a fagyos szelek, a munka egyre nehezebb s frasztbb lett. Emlkszem, el adst kellett tartanom egy Ufa krnyki kastlyban, amelyet katonai krhzz alaktottak t. Lapos, rgimdi parasztszn jtt rtem. Megkrdeztem a katont, aki rtem jtt, hogy mennyi ideig tart az t. Vagy negyven percig, felelte, s mr nyjtotta is a tulupot, amely vastag brnyb rb l kszlt, s legalbb 10 kilt nyomott. Emiatt nem is akartam felvenni, de a katona igen komolyan kvetelte, hogy csak vegyem fel, mert szksgem lesz r. Azt is krte, hogy ne ljek le, hanem fekdjek a szntalpra szrt szalmn. Amg a vrosban jrtunk, a hzak kztt, nem rtettem ezt az el vigyzatossgot. De amikor kirtnk a szabad mez kre, rjttem, hogy nagyon is helynval. Jeges, les szl fjt, s megkereste a tulupon a legkisebb nylst. Mintha hegyes t k szurkltak volna, olyan rzsem keletkezett, s akrhogyan is beburkolztam, reztem, hogy egyre jobban fzok, s a hideg kezd kibrhatatlan lenni. Egyre gyakrabban nzegettem az rmat, s egyre rosszabbul reztem magam. Ahogy az ilyenkor lenni szokott, a negyven perc nem negyven volt, hanem tbb, s amikor vgre megrkeztnk, alig tudtam talpra llni. Mindjrt elm tettek egy pohr forr tet, amelyet olyan mohn ittam, hogy majd elgette a torkomat. Az el ads utn mr vatosabb voltam, s nagyon gondosan ltttem magamra a tulupot. Ufa egyre inkbb krhz-vros is lett: rengeteg sebesltet hoztak, mert a Volga mgtt a szibriai magisztrl vonaln ez volt az els nagyvros. n voltam az evakuls el tt Moszkvban is nhnyszor a krhzakban sebeslteknl (tbbek kztt megltogattam a volt belgrdi katonai attast, akinek felesge az unokacsmet kimenektette Jugoszlvibl, s aki mint sebeslt tbornok fekdt a nagybulvr egyik krhzz talaktott pletben). Alkalmam volt ott is, Ufban is elbeszlgetni a sebesltekkel, s nem volt nehz megllaptani, hogy azok a katonk, akikkel Ufban tallkoztam, sokkal nyugodtabbak s bizakodbbak voltak, mint akik a nyri nagy visszavonulsoknl sebesltek meg. Nem egy alig vrta, hogy felgygyuljon, s mehessen vissza. E tapasztalatomat meger stettk az orvosok is, akiknl ezt szba hoztam. Ufban az egyik krhzban megmutattk a sebesltekb l kioperlt golykat, repeszdarabokat, grntszilnkokat. (Egsz kis mzeumuk volt bel le.) A legslyosabb s legroncsolbb sebet szerintk az aknk burka okozta, szablytalan alak, sszevissza grblt, szinte t rszes l fmdarabok, melyek a sz szoros rtelmben csontot trtek s hst tptek. Voltak akkora darabok, hogy alig rtettem: ilyen szilnkkal a testben hogyan brta ki a sebeslt a hossz utat Ufig. Amint a vros telt dtt, a lakshiny n tt, gy merlt lel annak a szksgessge, hogy mindazokat a klfldieket, akik a Kominternnl rkeztek s a jelenltkre Ufban nem volt szksg, a krnyez falvakban kell elhelyezni. Krnyez 64

ebben az esetben 40-60 kilomtert jelentett, s azok, akikre vonatkozott, mindent megtettek, hogy mgis a vrosban maradhassanak. Ezzel az j evakulssal engem bztak meg, arra val hivatkozssal, hogy tudok oroszul, meg magyar vagyok, s a szba jv falvak baskr lakinl hivatkozhatok erre. Nekem nem nagyon f lt a fogam ehhez a keserves feladathoz, de nem volt mit tenni. El szr megltogattam a falvakat, megbeszltem a prttitkrral s a szovjet elnkvel a dolgot. Utna sszehvtuk azokat a kolhozistkat, akiknek hzban el akartuk helyezni az elvtrsakat, megmagyarztuk, mir l van sz, s krtk, hogy vllaljk. Vagy mert a falvak vezet i jl vlogattk ki a gazdkat, vagy mert olyan volt a kzhangulat, de a baskr kolhozistk a legnagyobb kszsggel rendelkezsnkre llottak. Volt, aki mindjrt megmondta, hogy hozz gyerekeket is lehet elhelyezni, vagy egsz csaldokat. n el vigyzatbl vgigjrtam azokat a hzakat, amelyekbe el akartuk helyezni az elvtrsakat. A falvak (Almurzino?) jmdak voltak, tgas, szraz fahzakkal, de gyak nem voltak bennk, hanem a padltl gy 30 centimterre kiemelked , pdiumszerdeszkaalkotmny, melyen aludtak, s a belseje a szekrny szerept tlttte be. Klnsen azok az asszonyok voltak el zkenyek s szvlyesek, akiknek hozztartozi voltak a fronton. Az evakultak megnyugtatsra magam mentem azokkal a kocsikaravnokkal, melyekkel a falvakba utaztak, jelen voltam mindegyikk elhelyezsnl, ahol vita, flrerts vagy krs volt, ott a titkrral vagy elnkkel egytt kzbelptnk. Meggrtem az elvtrsaknak, hogy egy ht mlva jra kijvk, hogy a kzben felmerlt problmkat segtsek megoldani. Megrtettem az elvtrsak, klnsen az asszonyok gondjt, akiknek zme addig nagyvrosokban lakott, s most a hbor forgataga baskr faluba sodorta ket, ahol a nyelvet nem ismerik, nem tudtk, meddig lesznek, s el ttk volt [a] nehz tl. Mindjrt hozztehetem, hogy legtbbjk hamar belelte magt az j helyzetbe, megbartkozott krnyezetvel, sokan munkt is talltak, s a kezdeti flelem csakhamar eloszlott. Panasz is egyre kevesebb akadt, s t nem egy emlegette, hogy a tgas kolhozhzakban jobb a helyzetk, mint a zsfolt ufai laksokban. Megszerveztk a Kominternhez rkez levelek kzbestst, heti kurrszolglatot Ufval, s vgl is az egsz jobban sikerlt, mint ahogy a kitervezsnl gondoltuk. De addig nekem elg sok gondterhes rt jelentett e feladat. Kzben megismertem ezeket a falvakat. Nagyon j fekete fldjk volt, nhol mg kint lltak a keresztek a tarln. Arasznyi volt a bzakalsz, tele nehz szemekkel. Az llatllomny is szp, jl tpllt. Felt nt a sok liba. Ks bb, amikor tlen jrtam arra, lttam, hogy ezeket a libkat a fagy belltval leltk, s a hzak f tetlen, el szobaszer helyisgben 20-30 is lgott a nyaknl fogva felakasztva. Ahogy a tl haladt, gy fogytak a libk. Fekete kenyeret nem lttam, mindentt fehr volt mg akkor. A j fldeken kokszagizt* is termeltek, amit akkor nagyon forszroztak, s jl fizettek, nemcsak kszpnzben, de gumirukban, kerkprokat kaptak jutalmul s hasonlkat. A kolhozistk legtbbje, klnsen a gyerekek, jl voltak ltzve, a gyerekek pufkok, jkedv ek, jtkosak, s hamar megbartkoztak az evakultak gyerekeivel. Kt aprsg maradt meg kln az emlkezetemben. 65

Felt nt egy baskr, aki rossz, foltos ruhban jrt, a gyerekei is elg rosszul voltak ltzve. Egy alkalommal, amikor jra ltogattam a falut, az elvtrsak elmondottk, hogy ennl a kolbozistnl t z ttt ki. Termszetesen a mi elvtrsaink is segtettek oltani, s menteni az ingsgot, s akkor kiderlt, hogy ennek a ltszlag olyan szegny baskrnak a pdiumszer emelvnye alatt vgszmra llt a vszon, tbb ruhra val szvet, kiksztett kecske- s marhab rk, mzsaszmra a gabona, a ksa, alig gy ztk kimenteni. Mindjrt hozzteszem, hogy ebben semmi spekulci nem volt, a baskr kolhozista mindenhez munkja alapjn jutott. A prttitkr meghvott maghoz, hogy egyek egy igazi baskr ebdet. rmmel fogadtam el, s elskrdsem az volt, hogy a legett kolhozista mirt jrt olyan rongyosan. Erre a titkr elmagyarzta, hogy nem is olyan rgen a tbbiek is gy jrtak, akkor is, mikor mr jvedelmk s az rukszletek jobb ruhzkodst is megengedtek volna. De 25-30 vvel el bb, a crizmus alatt kockzatos volt j ruht vagy j csizmt venni, mert a fels bbsg, ha szrevette, azonnal megemelte az adjt. Emiatt mindenki igyekezett vigyzni, nehogy jmdnak tartsk, s titkolta, amije volt. Ez a szellem persze mg j darabig tovbb lt, mg akkor is, amikor a szovjet rendszer alatt ennek semmi rtelme nem volt. Kezd dtt az ebd. n mg a Keleti Akadmin megtanultam, hogy a jl nevelt ember mohamednnl nem rdekl dik a gazda felesge, s t gyerekei irnt sem, legfeljebb gy krdez: a tieid jl vannak? Ehhez tartottam magam, s csakhamar kiderlt, hogy helyesen jrtam el. A nagy szoba, ahol ebdeltnk, fldig r kt fggnnyel a felben el volt hatrolva. Id nknt a kt fggny kztt megjelent egy n i kz, mely tlat adott be, vagy a hasznlt ednyt vette t a prttitkr kezb l. Gynyr , zletes, kis kerek fehr cipkat ettnk illatos mzzel, nagyszerpilfot, de a titkr felesgb l a kezn kvl nem lttam egyebet, s nem lttam akkor sem, mikor a szves vendgltst megksznve, elbcsztam a hzigazdtl. Minden, amit ennl a prttitkrnl tapasztaltam, pozitv volt: a faluban szerettk, hallgattak a szavra, magam is nemegyszer meggy z dtem rla, hogy talpraesett ember, de hiba, a rgi vilg egy darabja mg benne lt, idegennek a felesgt nem mutatta meg. Kicsit csodlkoztam ezen, mert egybknt a faluban a vallsossgnak valami klns jelt nem lttam. Voltam a kolhozirodn is, beszlgettem az emberekkel, megnztem, hogy ki mennyit keres. A pnztrknyvben meglepetssel lttam, hogy a nyugtk alrsa hromfle bet vel trtnt. Volt ott rgi arab rs, aztn latin bet s, s vgl cirill bet s. Megmagyarztk, hogy az regek mg a rgi arab rst hasznljk, aztn volt egy nemzedk, amely a forradalom els idejben valami j, latin bet s bc alapjn tanult meg rni-olvasni, de ez nem bizonyult megfelel nek, s emiatt rtrtek a cirill bet kre. Kstolt kaptam abbl, hogy nha tekervnyesek a kultra tjai.) Nagy esemnye volt a Komintern-kollektvnak , csakgy, mint az egsz orszgnak november 6-n Sztlin nnepi beszde, s mg inkbb msnap a Vrs tren a katonai felvonuls s Sztlin felszlalsa. Mindnyjan feszlten hallgattuk minden szavt, s er t, biztatst s bizalmat nyertnk mr egyedl abbl a tnyb l, hogy nhny tz kilomterre a mindenre elsznt ellensgt l nyugodtan s 66

magabiztosan lltak a szovjet harcosok, s felvonulsukkal er t s btorsgot sugroztak szerte [nemcsak] a hatalmas birodalomban, de szerte a vilgon. Szinte mg aznap hallhattuk a klnbzklfldi rdikbl, hogy milyen meglepetst s mly benyomst keltett ez a demonstrci, mennyire segtette azokat, akik rszt vettek a fasizmus elleni kzdelemben. S azt sem volt nehz megllaptani, hogy a hats mg a fasiszta tborban sem maradt el. A fogcsikorgat dohkitrs, amellyel ott a moszkvai demonstrci hrt fogadtk, mutatta, hogy megrtettk jelent sgt. Akivel ezekben a napokban csak tallkoztunk, mind erre terelte a szt, mind rmmel s lelkesedve beszlt az er s nbizalom e nagyszermegnyilvnulsrl. Mi termszetesen nem mulasztottuk el, hogy a rdik adsban mg al ne hzzuk, ki ne emeljk, hogy annyi fasiszta gy zelmi jelents s hencegs dacra is rendthetetlenl llanak rt az orszg f vrosnak kapujban a Vrs Hadsereg harcosai. Ezeknek a nehz s gondterhes hnapoknak egyik fnypontja volt a november hetediknek ilyen megnneplse. A frontrl jvhrekb l egybknt egyre inkbb kivilglott, hogy a nmet tmadsok mindentt kifulladtak. A nmet el nyomuls ppen a dnt irnyban, Moszkva el tt annyira lelassult, hogy mr nem kilomterekben, hanem szz mterekben mrtk naponta. n nem tloztam, amikor e napokban azt rtam a Kossuth rdiban, hogy a nmetek sajt vrkben szva prbljk megkzelteni Moszkvt. November vgn jttek az els , kzzelfoghat jelei annak, hogy a kocka megfordult. A Vrs Hadsereg visszafoglalta Rosztovot, az els nagyvrost, amelynek elfoglalst a ncik nhny nappal el bb olyan diadalittasan jelentettk. Ezutn jtt a jelents arrl, hogy a leningrdi fronton, Tihvin krnykn is visszavertk a nmeteket. S ezzel egy id ben, december elshetben indult meg Moszkva alatt a nagy ellentmads, amelynek folyamn a nmet hadsereget, illetve ennek centrumt, mely Moszkvt lett volna hvatva elfoglalni, 100-350 kilomterre nyugatra vertk vissza. Ma mr nem knnyvisszaidzni azt a hatst, melyet ez az ellentmads az egsz vilgra gyakorolt. Harmadik ve folyt a vilghbor, szakadatlan nmet gy zelmek sorozatval. A nci hadsereg nemcsak verhetetlennek hirdette magt, de sokan vilgszerte annak is tartottk. Alig t hnappal el bb Sztlinnak rdibeszdben ki kellett trnie arra, hogy nincsenek verhetetlen hadseregek, s me, most err l a szovjet ellentmads eredmnyekppen mindenki meggy z dhetett. A verhetetlen nmet hadsereg htrlt, helyenknt olyan krlmnyek kztt, amik Napleon visszavonulsra emlkeztettek. Jttek a fnykpek a n i szoknykba s fggnyvszonba burkolz nmet katonkrl, a hbl kill nmet holttestekr l, a menekls kzben elhagyott rengeteg hadianyagrl. Lgi felvtelek mutattk, hogy ameddig a szem elltott, a h feketllett a nmet tankok, teherautk, hullk tmegt l. Egy csapsra vge volt a verhetetlensg nimbusznak, de vge volt a villmhbor tervnek is. Moszkva alatt cs dt mondott a villmhbor, s mindenki megrtette, hogy a nmetek moszkvai veresge fordulpontot jelent, hogy hosszra nyl hborval kell szmolni, amelyre a nmetek nem voltak felkszlve. Magban a nci hadsereg szellemben is trs llott be. A 67

veresg az egsz nmet hader re kihatott, alsta eddigi rendthetetlen hitket: ett l kezdve a nmet hadsereg nem volt mr a rgi. Churchill, aki pedig elg fukar volt, ha a szovjet hadsereg rdemeinek elismersr l van sz, emlkirataiban elmondotta, hogy letnek legnagyobb meglepetse volt a nmetek moszkvai veresge. De tudjuk, hogy magban a nmet hadvezet sgben is pnik uralkodott: sok tbornok el tt felrmlett Napleon seregnek sorsa, s a helyzetet ltalnos visszavonulssal, a front megrvidtsvel akartk menteni. Ismeretes, hogy ezt csak Hitler kzbelpse akadlyozta meg. Egy alkalommal beszltem err l Sztlinnal, aki elmondotta, hogy ebben a szituciban a fejket vesztett tbornokokkal szemben Hitlernek volt igaza, mint ahogy ez a hbor alatt mskor is el fordult. Hitler szerinte elgg bedolgozta magt a katonai krdsekbe, s emellett [a] hbors problmk politikai oldalt is mrlegelte, amit tbornokai rendszerint nem tudtak megtenni. Ma mr egsz irodalma van annak a krdsnek, hogy mik voltak a szovjet hadsereg kezdeti veresgnek tokai. Az SZKP XX. kongresszusa utn, amikor Sztlinnak nemcsak tnyleges hibit lltottk el trbe, de divatba_ jtt vele kapcsolatban a kkn is csomt tallni, e veresgek tokt abban ltjk, hogy Sztlin figyelmen kvl hagyta azokat a jelzseket, amelyek a jniusi nmet tmadsra vonatkoztak. Ez trtnelmileg megllaptott tny, ennek van magja. A msik a hadseregben 1937-ben s utna trtnt letartztatsok s kivgzsek, melyek gyakran sjtottak tehetsges katonkat. Ez ktsgkvl gyengtette a szovj et hadvezetst. (Vorosilov* emltette nekem egy alkalommal - mr Sztlin halla utn -, hogy a finn hborban* tapasztalt bajok alkalmval kereken megmondta Sztlinnak: annyi j tisztet tvoltottak el a hadseregb l, hogy a maradkkal egy nmet falut is nehz volna elfoglalni.) De ma mr, annyi esztend utn ltjuk, hogy nem ezek voltak a veresg f okai. A nmet hadseregben tretlenl, az elsvilghbor elvesztse utn is megmaradtak a modern hadvezets tapasztalatai, amelyeket a vilghbor kitrst l 1941 jniusig kt esztend tnyleges tapasztalatai csak fokoztak. A szovjet hadvezetsnek lnyegben a hsz v el tt folyt polgrhbor tapasztalatai llottak rendelkezsre, amelyek teljesen ms harcszati s hadaszati krlmnyekre vonatkoztak. Ezen a finn hbor tapasztalatai sem vltoztattak, mert ez is egszen specilis krlmnyek k ztt folyt, s tanulsgainak kirtkelsre egyszer en hinyzott az id . Amg a szovjet }hadvezets meg nem tanulta a modern hadvisels szablyait - s ezt csak a harcok folyamn lehetett elsajttani -, addig a nmet hadvezets flnyben volt. A szovjet hadvezets t hnap alatt behozta ezt a htrnyt, de elkerlhetetlenl drga tandjat kellett ezrt fizetnie. Viszont r is llott az a lenini megllapts, hogy vert seregek gyorsan tanulnak, s ezt a nmetek Moszkva alatt sajt b rkn tapasztalhattk. Az is kztudoms ma, hogy 1941 nyarn a nmet hadsereg felszerelse, hadianyaga jobb volt mg, mint a szovjet hadsereg. Az j, a nmeteknl jobb fegyverzet s felszerels a szovjet hadseregnl akkor volt el kszl ben, a csapatoknl mg kevs volt bel le, s ami volt, annak elsajttsa s alkalmazsa jformn csak elkezd dtt. Azok terletek, amelyek 1939 szt l 1940 nyarig 68

visszakerltek a Szovjetunihoz,* mg alig voltak beillesztve a szovjet llam vrkeringsbe, a vastvonalak zme mg nem m kdtt, ami rendkvl zavarlag hatott a szovjet hadseregre, s el segtette a kezdeti nmet sikereket. Ezeket a htrnyokat els sorban a szovjet katonk s parancsnokok h siessge s nfelldozsa csak fokozatosan tudta ellenslyozni. Mindjrt hozztehetem, hogy a hbor elshnapjainak h stetteit arnylag kevss ismeri mg maga a szovjet np se. Pldul Bresztm-Litovszk vd inek tetteit gy tizent v mlva szinte satsszer en kezdtk az ismeretlensg homlybl napvilgra hozni. S hny ilyen kisebb-nagyobb Breszt-Litovszk volt akkor szerte az orszgban, nvtelen h sk lgija, akiknek tetteit, dics sgt csak emeli az, hogy diadalittas, gy zelemhez szokott ellensggel szemben, a legslyosabb helyzetekben llottk meg helyket. A szovjet np gy zelme a nmet ncik ellen nemcsak vilgtrtnelmi jelent sgvolt, de egyben az egyni s tmegh siessg olyan megnyilvnulsa, amelyhez hasonlt hiba keresnk a trtnelemben. A XX. kongresszus helyes vonalnak egyik kisiklatsa, hogy a trgyilagossg meg a lakkozs elleni harc rgyn kezd elburjnzani a szovjet irodalomban e hbor negatvjelensgeinek kiteregetse, a pnik, fejvesztettsg, gyvasg jl kisznezett s rszletezett lersa. Nincs a vilgnak olyan gy zelmes hadjrata, ahol a gy ztesek oldaln is ilyesmik elnem fordulnnak. De ha els sorban ezeket hzn al a trtnelem vagy az irodalom, teljesen torz kpet kapna az utkor, mint ahogy nem egy esetben mr kap is. Mi ezekben a hnapokban, f leg a nmetek moszkvai veresge utn gyakran vitatkoztunk arrl, hogy hol tvedtek a naci stratgk. A Bitzkrieg, a villmhbor elgondolsa f leg az 1870-es francia hbor tapasztalatain alapult, amikor mg arnylag kis hadseregek lltak egymssal szemben. Ha ezt a hadsereget tkarolssal vagy egybknt sikerlt megsemmisteni, a hbor sorsa el volt dntve. Schlieffen,* aki 1891-t l 1906-ig a nmet hadsereg vezrkari f nke volt, ezt a stratgit dolgozta ki a ktfrontos hbor esetre. Tudjuk, hogy e stratgia 1914-ben nem vlt he, a francia hadsereg tkarolsa nem sikerlt, s a nmetek elvesztettk a hbort. Ezutn azt a tapasztalatot sz rtk le a veresgb l, hogy maga a Schlieffen-terv* helyes volt, de rossz volt a kivitele: a nmet er k, melyeknek a La Manchecsatorna fel l t kellett volna karolniok a francik balszrnyt, erre nem voltak elegend ek. j hbor esetn teht ugyanez a terv hasznlhat, klnsen a motorizls s a tankok tmeges megjelensvel. S tnyleg, ez a mdostott Schlieffen-terv 1940-ben bevgott, de sikerben specilis tnyez k jtszottak szerepet, pldul olyanok, hogy a francia tbornoki kar s a t ks osztly jelentkeny rsze Hitlerk kommunistaellenessgvel rokonszenvezett, tl szvvel folytatta a hbort. (Gondoljunk az 1939-40 telre, a guerre drle, a Sitzkrieg* hossz hnapjaira, amikor jformn egy lvs el nem drdlt a fronton.) A francia veresg csak meger stette a nmetekben azt a meggy z dst, hogy ez a taktika a Szovjet- uni ellen is sikerrel jr. Nhny sikerlt Kesselschlacht , katlancsata (amelyet a hbor els hnapjaiban annyit hallottunk emlegetni), s ez a hadjrat is meg van nyerve. Csakhogy ebbe a szmtsba nhny alapvet hiba csszott bele. A 69

szovjet llam s hadsereg vezetsben nem voltak Hitlerkkel rokonszenvsz er k, nem voltak Ptainek, Weygandok,* Lavalok,* akik jobban gy lltk sajt dolgozikat, mint a ncikat. Itt a np s hadserege egysges egszet kpezett, s amikor az elshnapok harcaiban a tnyleges hadsereg jelentkeny rsze felmorzsoldott, ezzel nem morzsoldott lel a dolgoz np ellenllsa s elszntsga vagy harckpessge. Ellenkez leg: az els hnapok veresgeinek hatsra nemcsak j hadseregek keletkeztek, de mozgsba jttek a gazdasgi s szellemi er k, amikkel a Blitzkrieg stratgi nem szmoltak. Amellett nem szmoltak a trrel sem, pedig mr Clausewitz 1830-ban megmagyarzta a napleoni hbork tapasztalatai alapjn, hogy olyan terjedelmorszgot, mint Oroszorszg, normlis hbors eszkzkkel meghdtani nem lehet, hacsak maga a np nem kel fel uralkodja ellen. A nmeteknek is tapasztalniok kellett, hogy br a Szovjetunibl akkora terletet szlltak meg, mint Franciaorszg duplja, s a szovjet np ellenllsa ennek dacra nem cskkent, hanem nvekedett. (A terlet jelent sgr l egy alkalommal Lenin magyarzta nekem, hogy a magyar Tancskztrsasg rszben azrt bukott meg, mert nem volt hova visszavonulnia, s megfordtva, a szovjet polgrhborban a terlet nagysga, a visszavonuls lehet sge pozitv szerepet jtszott.) Mikor a nmetek 1942 nyarn a Kaukzus fel trtek el re, a PURKKAban kzr l kzre jrt egy elesett nmetnl tallt levl, melyben egyebek kztt ez llott: Wir fressen die Kilometer, und die Kilometer fressen uns! (Mi esszk a kilomtereket s a kilomterek esznek bennnket.) S vgl, de nem utolssorban nem szmoltak a nci stratgk a Szovjetuni Kommunista Prtjval, olyan szellemi s er tnyez vel, amely mint Lenin vezetsvel a polgrhborban, mozgstani tudta a legvlsgosabb id ben a dolgoz npet, ki tudta javtani a hibkat, lelket tudott nteni a csgged kbe. A nmetek moszkvai veresgnek slyos kihatsai lettel. Magyarorszgra. Megsz nt az az id szak, amikor Hitler Horthyktl els sorban lelmet, hst, petrleumot, bauxitot kvetelt. Most gytltelk is kellett neki, hogy a szovjet fronton elszenvedett szrny vrvesztesgeit ezzel is ptolja. 1942. janur els napjaiban, ngy httel a moszkvai ellentmads megindulsa utn vratlanul Budapestre rkezett Ribbentrop, a nci klgyminiszter, s vele Keitel, a hadsereg parancsnoka.* Nem volt nehz neknk megllaptani, hogy e ltogats f clja: a hadra foghat magyar katonasg egszt s jabb anyagi tmogatst kveteltek. Ugyanolyan vilgos volt szmunkra, hogy Horthyk ezeket a kvetelseket teljesteni fogjk. Szmunkra nem volt vratlan a nmet kvetelsek fokozsa. Kezdetben, az elshetekben Hitlerk nem fektettek klnsebb slyt katonai segtsgre, egyebek kztt azrt sem, mert Magyarorszgnak akkor nem volt modern hborban felhasznlhat hadserege. A budapesti gyorshadtest volt az egyetlen valamennyire mozg alakulat, s ezt jnius 27-e utn be is vetettk. De akkor Horthyk az egsz hbort inkbb harcszerhadgyakorlatnak tekintettk, kiss nagyobb szabsnak, mint kt hnappal azel tt a Bcska megszllst.* Ezt a hangulatot taln legjobban jellemzi, hogy mg a huszrsgot is bevetettk a szovjet hadsereg ellen, 70

kiprblni, hogy hasznlhat-e, s csak akkor vontk vissza, amikor vres vesztesgek rn meggy z dtek rla, hogy a tankok idejn a knny lovassg kora vgleg lejrt. A magyar hadvezets ezekben a hetekben annyira nem volt felkszlve komoly hadviselsre, hogy mint a hadifoglyok neknk elmondottk, az utnptlst teljesen rendszertelenl, nha 8-10-es csoportokban kldtk a frontra. Ezekben a hetekben mondotta Brdossy miniszterelnk, hogy: Az j Eurpa (rtsd Hitler) f leg gazdasgi ldozatokat kvetel t lnk. S mint megtudtuk, ezekben a hnapokban Horthyk nagyon bszkk voltak politikjukra, melyet gy jellemeztek: Sok kenyeret adunk, de kevs vrt. Amikor azonban a villmhbor kezdett elhzdni, a nmeteknek ez mr nem volt elg. Eltelt az a bizonyos hat ht, amikor a nci hadseregnek Moszkvban kellett volna lennie, eltelt a duplja is, s szeptemberben Horthyt, Brdossyval egytt meghvtk Hitler f hadiszllsra.* S nemsokra hallottuk, hogy Magyarorszg jabb, gynevezett rendfenntart csapatokat) kld a frontra. A nmetek Moszkva alatti veresge utn ez termszetesen kevs volt. Ribbentrop s Keitel teht most azt kveteltk, hogy Magyarorszg teljes erejvel vegyen rszt a hborban. Mi ezt a ltogatst gy rtkeltk, s a Kossuth rdi azonnal felhvta r a figyelmet. Magyarorszg igazi hadba lpse ett l a ltogatstl datldik, s ez minden tren hamarosan rezhet v vlt. Ez idtjt lassan, els sorban a hadifoglyokon keresztl hozznk is elszivrogtak azok a hrek, amelyek mutattk, hogy otthon a kommunista mozgalom er sdik, s kezdi helyesen alkalmazni a nmetellenes, hazafias er kkel az egyttm kdst. Ma mr tudjuk, hogy ebben a vltozsban benne volt az 1940-41 teln hazakldtt elvtrsaknak, els sorban Schnherz Zoltnnak is a keze, s ks bb a Kossuth rdi, s ltalban a Szovjetuniban dolgoz magyar elvtrsaknak munkja. 1941. oktber 6-n, az aradi vrtank napjn, tbb szz f nyi ifj tntetett Budapest szvben, a Batthyny-emlkmel tt. A halottak napjn, november 1-jn, kt-hromezer tntet , els sorban ifjmunksok, nemzeti dalokat nekelve koszorzta meg Kossuth s Tncsics srjt. December kzepn a Vigadban 1200 ember lelkesen tapsolt Pet fi-esten, ahol a kltforradalmi verseit adtk ela legjobb m vszek. December 25-n megjelent a Npszava karcsonyi szma, amelyben a kommunista Kllai Gyula,* Md Aladr* mellett Bajcsy-Zsilinszky Endre orszggy lsi kpvisel , SzekfGyula* trtnsz, akadmikus, Mricz Zsigmond, Darvas Jzsef* s msok rtak, s skra szlltak a bke s a nemzeti fggetlensg gye mellett. Ez a kzs fellps akkor orszgos felt nst keltett. 1942. februr vgn a kommunistk kezdemnyezsre megalakult a Magyar Trtnelmi Emlkbizottsg, melyet lnyegben az illeglis Kommunistk Magyarorszgi Prtja hozott ltre. Benne kommunistk mellett ismert szocildemokrata s szakszervezeti funkcionriusok, vezet polgri ellenzki politikusok, tudsok, rtelmisgiek, rk, m vszek vettek rszt. Az emlkbizottsg felhvst mrcius 1-jn a Npszava kzlte, s ez a bizottsg ugyancsak mrciusban Pet fi tjn* cmmel egy kiadvnyt hozott nyilvnossgra, amelybe csakgy, mint a Npszava karcsonyi szmba, kommunista s ellenzki rk, politikusok rtak. Oly nagy volt 71

e fellpsek hatsa, hogy mrcius 9-n a szakszervezeti aktivistk rtekezlete llst foglalt a Trtnelmi Emlkbizottsg hatrozata mellett, mely mrcius 15-e hazafias megnneplsre szltott fel. Minden jel arra mutatott, hogy mrcius 15-n hatalmas, nmetellenes tntets fog lefolyni a Pet fi-szobor el tt, amelyen els sorban a budapesti munksok rszvtelre szmtottak Mrcius 14-n azonban a szocildemokrata prt vezet sge llst foglalt munkssgnak a tntetsen val rszvtele ellen, ami termszetesen nem maradt hats nlkl. Ennek dacra a kvetkez napon, mrcius 15-n komoly tntets folyt le a Pet fi-szobor el tt, s a koszorzsi nneplyen tbb mint hromezren vettek rszt. A felszabaduls utn beszltem Peyerrel s Szakasitscsal is a szocildemokrata prt ezen rulsrl. Peyer azt lltotta, hogy helyeselte a szocildemokratk rszvtelt e tntetsen, de kt nappal el bb behvattk a f kapitnysgra, ahol slyos megtorlst helyeztek kiltsba, ha a szocildemokrata prt nem fjja le a maga rszr l ezt az akcit. Peyer knyszerr l beszlt, melynek nem lehetett az akkori viszonyok kztt ellenllani. Szakasits ehhez mg hozztette, hogy a kormny kezdetben nem is ellenzett volna ilyen koszorzsi nneplyt, de valszn leg a nmetek neszt vettk, s az kzbelpskre trtnt a rend rsgi fenyeget zs. Ebben az lltsban lehet valami. Horthyk id nknt megprbltak kt vasat tartani a t zben, s valami biztonsgi szelepet nyitva hagyni az angolszszok fel. Lehet, hogy ennek megfelel en nem lptek Fel kezdetben a mrcius 15-nek megnneplse ellen, de amikor a ncik szv tettk, azonnal visszavonult fvattak, s ugyanezt tette termszetesen a szocildemokrata prt is. Ezekkel az esemnyekkel egy id ben az illeglis kommunista prt ms tren is rezhet en m kdsbe lpett. 1942. februr elsejn megjelent az illeglis Szabad Np. Mikor a felszabaduls utn tolvastuk a Szabad Np e szmait, megelgedssel lttuk, hogy lnyegben a Kossuth rdi politikai vonalt vitte. Meghatottan olvastam az els szm nekem szl dvzletr. Prtunk h s vezet jnek, Rkosi Mtys elvtrsnak lelkes dvzletnket kldjk. Fogadjuk, hogy btorsgunkkal s odaad munkkkal akarunk vezet nkhz mltknak mutatkozni!* S megindultan lttam, hogy a msodik szmon legfell ez llott: Rkosi Mtys lapja. Az illeglis prt er sdni kezdett, 4-500 tagot tartottak szmon, ami az akkori rendkvl nehz viszonyok kztt komoly eredmnynek szmtott. Kzben azonban fontos vltozsok trtntek. Decemberben a japnok Pearl Harbornl hadzenet nlkl rajtatttek az amerikai flottn, s ezzel lnyegben megsemmistettk a csendes-ceni hajhadat. Ezzel az Egyeslt llamok is belpett a hborba, s Hitler is hadat zent az Egyeslt llamoknak. Ezzel a villmhbor vgleg el volt temetve, mert olyan fantaszta nem akadt, aki felttelezte volna, hogy az USA-t Blitzkrieggel el lehet intzni. Ugyanekkor Anglia hadat zent Magyarorszgnak.* Elg ks n trtnt meg ez a lps, s [a] hadzenet elhzdsa mdot adott Horthyknak arra, hogy suttog propagandval terjesszek: az angolszszok nem is olyan nagyon haragusznak azrt, mert Magyarorszg megtmadta a Szovjetunit Ez a propaganda annl is hatsosabb volt, mert az Egyeslt llamok mg csak egy fl vvel ks bb, 1942 jniusban szaktotta meg a 72

diplomciai viszonyt.* De ennl sokkal jelent sebb volt a magyar helyzetben az a tny, hogy az orszg most mr teljes er vel beszllt Hitler hborjba. Ennek egyik kvetkezmnye volt, hogy mrcius 10-n Brdossy s kormnya lemondott, s helybe Kllay Mikls jtt,* a feudlis nagybirtokosok e reakcis kpvisel je. Brdossy szraz diplomata volt, aki bukaresti kvet korban azzal hvta fel magra a nci krk figyelmt, hogy lelkesen asszisztl az ottani nmet kvetnek. Amikor 1941 februrjban Csky grf,* a klgyminiszter rejtlyes krlmnyek kztt meghalt, kerlt helyre. Kinevezsnl ktsgkvl szerepet jtszott az, hogy e poszton a ncik is jl fogadtk. Mikor pedig Teleki* miniszterelnk ngyilkos lett, hasonl meggondolsok alapjn kerlt a helyre. Most azonban, amikor az egsz magyar hader t szlltani kellett Hitlernek, Brdossy erre mr nem volt alkalmas. Ekkor mr Magyarorszgon, rszben a Kossuth rdi agitcija nyomn, szles krkben el volt terjedve az a meggy z ds, hogy a hbor a nmetek gye, Magyarorszgnak ehhez semmi kze. Ennek az elterjedt vlemnynek ellenslyozsra Brdossy, akinek nmet kapcsolatai ismeretesek voltak, mr nem volt alkalmas. Igazi, t sgykeres magyar kellett ahhoz, hogy vghdra vigye a magyar katonk szzezreit. Els sorban azrt esett Horthyk vlasztsa Kllayra, aki addig elg szerny helyen, az ntzsgyi hivatal ln llott. Kllay sietett megfelelni ennek a vrakozsnak. Mindjrt hangoztatta, hogy ez magyar hbor, amelybe nknt, teht nem Hitlerk nyomsra lpett he az orszg (s ebben igaza is volt, csak nem az orszg, hanem Horthy lpett be), s azt is hozztette, hogy e hborba mindent bele kell adni. Feltesznk mindent, mondotta, ami a hbor megnyershez szksges: vrben, katonban, bzban, munkban. Csak gy dobldzott az ilyen kijelentsekkel: ,,... hborba szll az egsz nemzet. A mi hbornkba. 1848 ta most eleventjk fel jra a magyar hbort. Magyar hborba visszk a magyar katont... Tudatosan megynk a hborba, nem sodrdva, senki ltal nem knyszertve... Hadba szllunk er nk teljessgvel. Egsz rendelkezsnkre ll hadseregnkkel... Ebben a harcban neknk az utols er nkig rszt kell vennnk. Ennek a vonalnak termszetesen belpolitikai tren is megvolt a folytatsa. Er sdtt a rend rsgi ldzs a kommunistk ellen, s mjus-jnius folyamn felgngyltenk az illeglis mozgalom jelentkeny rszt. Elfogtk Schnherz Zoltnt s Rzsa Ferencet, az illeglis mozgalom vezet it, s tbb szz trsukat. Rzsa Ferencet, aki a szrnyknzsok dacra nagyszer en tartotta magt, vallats kzben bestilisan meggyilkoltk, Schnherzet hadbrsg el lltottk s 1942. oktber 9-n kivgeztk. Schnherz gy a fogsgban, mint a brsg el tt, s a kivgzsekor kommunisthoz mltan viselkedett. Perben tanknt fellpett Bajcsy-Zsilinszky Endre s SzekfGyula is, mindkett vdelmre kelt, de nem tudtk megmenteni. Ez a letartztatsi hullm rendkvl nagy krokat okozott, s ezt mg fokozta, hogy alig egy vvel ks bb a prtot vezet i feloszlattk.* Ez a kt csaps dntoka volt annak, hogy a magyar kommunista mozgalom a hbor alatt nem tudott megkzelt en sem olyan eredmnyeket felmutatni, mint a szomszdos orszgok kommunista prtjai. 73

A megvltozott hadi helyzet kvetkeztben az 1941 oktberben evakult intzmnyek sorban visszatrtek Moszkvba. A Komintern zme 1942 prilisban jra Moszkvban volt, s jult er vel fogtunk mi is neki a munknak. Szaporodtak a magyar hadifoglyok, s felmerlt egy hadifogoly jsg kiadsa, amely az v szre Igaz Sz cmen meg is jelent.* Fokozdott a Kossuth rdi munkja es a moszkvai rdi magyar adsa is b vlt. Emellett elhatroztuk, hogy a fldalatti mozgalom er stsre jabb elvtrsakat kldnk haza, ejt erny vel vagy a fronton keresztl, ahogy erre megfelel bb lehet sg nylik. Els nek a krptaljai elvtrsak kerltek bevetsre, akiket a magyar rend rsg nem ismert, s akiknek mly gykereik voltak a krptaljai kommunista mozgalomban. A csoport, amelyet repl gp vitt Krptalja fl, Borkanyuk Alex* vezetse alatt llott. Borkanyuk fldmunks volt, a krptaljai kommunista prt titkra, a csehszlovk parlament tagja, aki akkor kerlt t a magyar kommunista prtba, amikor a szlovkiai magyarokkal egytt a krptaljai kommunistk. Kzptermet , barna frfi volt, akir l messzir l lertt, hogy a munksosztly fia. Nyugodt, elvh , kevs beszd , jzan esz , aki tudatban volt feladata kockzatnak s komolyan kszlt r. Feladatt, sajnos, nem tudta vgrehajtani, mert miel tt munkhoz lthatott volna, legtbb trsval egytt elfogtk. Krptalja akkor meg volt rakva csend rsggel, katonasggal, a lakossg mr hrom ve Horthyk terrorjt nygte, meg volt flemltve, emiatt nehz volt a rgi prttagokat megtallni, ami hozzjrult elfogatsukhoz. Ez volt az elspartizncsoport, mely Horthyk kezbe kerlt. Elrettentpldul szrnyen megknoztk, s a legnagyobb nyltsggal vgeztk ki ket. Ily mdon viszont orszgszerte tudomst szereztek a dolgozk arrl, hogy a magyar kommunistk dolgoznak a Szovjetuniban, hogy partiznharcra kszlnek. Borkanyukot a felszabaduls utn a munksmozgalom martrjai kz temettk, ahonnan hamvait ks bb visszavittk szl fldjre. A Kllay-kormny ltalban mg Brdossynl is kemnyebb kzzel kezelte a munksmozgalmat. A szakszervezeteket, pontosabban pnzgyeik ellen rzst a belgyminiszter hatskrbe utalta, s a munkssg megrettentsre fellltottk a munkaszzadokat, melyekbe baloldali munksokat, fegyvert fogni nem akar nazarnusokat, s ks bb egyre inkbb a zsid munkaszolglatosokat vittk. Ezek a munkaszzadok, s kivltkppen a klnleges munkaszzadok joggal rdemeltk ki a mozg veszt hely elnevezst. Mi ezekr l a munkaszzadokrl rszben a hadifoglyok elbeszlsb l, rszben a brjanszki erd ben harcol partiznoktl hallottunk el szr, akik kztt olyan magyar partiznok is voltak, akik sszekttetsbe lptek ilyen munkaszzadok tagjaival. Mikor az els hreket kaptuk, azt hittk, hogy a kegyetlensgeket, amikkel e szzadok parancsnokai s legnysge, a hrhedt keretlegnyek elkvettek, taln eltlozzk. De csakhamar meg kellett gy z dnnk rla, hogy a hszves Horthy-fasizmus barbrsga nlunk is kitermelt egy olyan rteget, amely llatiassgban s embertelensgben nem maradt semmivel a legrosszabb s legvadabb nci pribkek mgtt. Ismtlem, az elshrekr l azt hittk, hogy tlzsrl van sz. Pedig tanulhattunk volna az jvidki s zsablyai kegyetlenkedsekb l. Mikor 1942 tavaszn az 74

els hrek hozznk [el]jutottak arrl, hogy partiznldzs cmn jvidket a sz szoros rtelmben prdul dobtk oda egy vrszomjas csrhnek, mely a legvlogatottabb knzsok kzepette naponta szzval gyilkolt meg s rabolt ki asszonyokat, gyermekeket, aggokat,* el szr szintn azt hittk, hogy ez tlzs. De aztn egyre inkbb szaporodtak a tnyek. Beszltnk hadifogollyal, aki elmondotta, hogy ltta, amint asszonyokat a jg szlre lltottak, kitptk flkb l a fgg t, utna szuronyt dftek beljk s a jg al lktk, mindezt magyar katonk, tisztjeik jelenltben s helyeslsvel. Voltak ennl szrny bb esetek, a Dunba szrt sr gyerekekr l, akiket a megvadult katonk lbbal rgtak vissza a vzbe. De aztn hozz kellett szoknunk, hogy Sifok s Orgovny bestii* nem haltak ki, ellenkez leg, szmuk ijeszt en megn tt s szles rtegeket mtelyezett meg, a hadseregben csakgy, mint a bks lakossg kztt. Mi termszetesen, amint tudomsunkra jutott, azonnal felvetettk a bcskai vrengzseket minden rszletvel a Kossuth rdiban, s szakadatlanul napirenden tartottuk. Horthyk eleinte tagadtak, de annyira kzismertt vlt, s olyan felhborodst keltett, hogy vgl is Kllay jliusban elismerte, hogy az jvidki vrengzseknek 2550 ldozata volt. Mondott valamit a felel ssgre vonsrl is, de ebb l termszetesen nem lett semmi. A felel sek szpen tmentek Nmetorszgba, s az gy ezzel el volt intzve. A felszabaduls utn mi e vezet k kzl azokat, akiket elcsptnk, tadtuk Jugoszlvinak, s ott elnyertk mlt bntetsket.* Az jvidki vrengzsekkel kapcsolatos kampnyunk folyamn gy z dtnk meg jra arrl, hogy szavunk nem pusztba kiltott sz. Amint a munkaszzadokban foly kegyetlenkedsekr l s szakadatlan gyilkossgokrl rtesltnk, azok ellen is fellptnk, s llandan napirenden tartottuk. letemnek egyik legnehezebb olvasmnya volt, amikor a magyar halott katonknl tallt levelekb l, naplkbl, meg a hadifoglyoknl talltakbl elm trult az az elvadultsg, amely a hszesztend s Horthy-uralom kvetkezmnyekppen az orszgban eluralkodott. A partiznok s tnyleges vagy vlt hozztartozik ellen elkvetett megtorlsok lersaiban hemzsegett az asszonyok, gyermekek megknzsa s meggyilkolsa, falvak felgetse s kirablsa. S mindez cinikusan, krgesen, minden emberi rzs vagy rszvt nlkl, kzmbsen s megszokottan. S taln mg rosszabbak voltak azok az otthoni levelek, ahol egyszerasszonyok, valszn leg csaldanyk, vagy rendes n k a vilg legtermszetesebb hangjn krtk a fronton lev frjket, testvrket vagy fiukat, kldjenek nekik rablott n i holmikat, bekecset, babt, gyerekjtkot s hasonlt. Volt, aki panaszkodott, hogy a tbbi ismer se mr mind kapott ilyesmit, csak mg neki nem kldttek. n ks bb tagja voltam annak a bizottsgnak (pontosabban bevontak abba a bizottsgba), amely a fasisztknak a szovjet np ellen elkvetett b neit vizsglta ki s trta fel.* Nekem jutott az a szomor feladat, hogy a magyar katonk kegyetlenkedseivel foglalkozzak. Mondhatom, nem volt kellemes foglalkozs. Szgyenszemre meg kellett llaptanom, hogy Horthy neveltjei semmiben nem klnbztek Hitler neveltjeit l. Ez vonatkozott magyarokra s svbokra egyarnt. 75

Tzezrvel voltak az SS-ktelkekben magyarorszgi svbok, akik nknt jelentkeztek Hitler hadseregbe (igaz, hogy a gy zelem utnra a kzlegnynek 50 hold magyar fldet grtek fejenknt, a tiszteseknek megfelel en tbbet), s zmket ppen ezrt az SS-be osztottk be, ahol versenyt kegyetlenkedtek a ncikkal. Amikor llja Ehrenburg* sajt kzvetlen tapasztalata alapjn a kegyetlenkedsekkel kapcsolatban a magyarokat egy kalap al vette a ncikkal, arra gondoltam, bogy felhvom a figyelmt arra, hogy tloz. Ks bb, sajnos, szmtalan alkalmam volt meggy z dni rla, hogy neki volt igaza. Amikor 1965-ben Nyugat-Nmetorszgban be akartk szntetni, illetve elvltnek akartk nyilvntani a hbors b nsk elleni eljrsokat, az elvls bajnokai hivatkoztak arra, hogy addigra vagy 100 000 ilyen eljrs folyt (nagy tbbsgkben felmentssel vgz dtt). Ha tekintetbe vesszk, hogy hny ellen nem indult eljrs, mennyien szknek Dl-Amerikba, Spanyolorszgba vagy egyszer en bkben lvezik nyugdjukat Nyugat-Nmetorszgban (hacsak magas llsokban nincsenek), akkor negyedmillira vagy mg tbbre tehetjk azoknak a nmet llampolgroknak szmt, akik a tmeggyilkossgokban, vdtelen polgri lakosok, gyerekek, asszonyok meggyilkolsban, knzsban, kivgzsben rszt vettek. Ennek ismeretben rthet , ha a nyugatnmet rtelmisgen bell sokuknl (sajnos nem elgnl) l a felel ssg tudata, ennek a krdsnek egsz irodalma van, Hochhut Helytartjtl* kezdve, mely nem engedi ezt a krdst elaludni. Ez a Gewissensliteratur, a lelkiismeret irodalma nlunk is elkelne, mert a magyar kegyetlenkedsek krdse nlunk elaludt, miel tt jformn felbredt volna. Nlunk is sok ezer elaljasult, elvadult katona hajtott vgre hidegvrrel embertelensget a fronton, a htorszgban a partiznok ellen, a zsidk sszefogsnl vagy csend rkzre adsnl, s b neikr l mr rgen hallgat a krnika. Valami hallgatlagos amnesztia jtt ltre e tren. 1964-65-ben Frankfurtban hnapokon keresztl trgyaltk az auschwitzi nci bestik gyt, kztk annak a 3-400 000 magyar zsidnak borzalmas meggyilkolst, akiket odahurcoltak. A magyar sajt felt n en keveset foglalkozott ezzel a perrel.* Ha nem olvastam volna ugyanakkor a Daily Workert s a l'Humanitt, a mi jsgjainkbl deskeveset tudtam volna meg arrl, ami Frankfurtban napvilgra kerlt. 1955 krl valami harmadkzb l hozzm kerlt Knya Lajos* klt -r panasza arrl, hogy nem akartk kiadni egy przai m vt, mely egy, a voronyezsi fronton lev magyar demokratikus tiszt napljt kzlte. (gy tudom, 1956 utn ki is adtk.*) Nekem akkor ms gondom volt, mint ilyen m vek kziratban val elolvassa, de mindjrt megjegyeztem, hogy n is voltam a voronyezsi fronton - persze a msik oldalon -, s az ilyen tiszt ritka volt, mint a fehr holl, legalbbis, amg fogsgba nem esett, mert akkor persze sokan vltak tnyleg, vagy sznleg demokratv. n ismtelten beszltem Stomm grffal,* aki mint altbornagy esett fogsgba a voronyezsi veresg utn. Termszetesen is demokrata volt akkor, gy a maga mdjn. Elmondotta, hogy amikor kvet volt az angol udvarnl 1924-ben, a kirly, aki fogadta t (s aki szerinte szegr l-vgr l rokona is volt), megmutatott neki valami szocialista knyvet, amellyel akkor foglalkozott. s trfsan hozztette: 76

most MacDonaldk* jnnek uralomra, ismernem kell a nzeteiket. n megmondtam neki, hogy az helyzetben az angol kirlyra s rokonsgra hivatkozs nem sokat segt, ellenben nagy jelent sge volna az tnyleges demokratikus llsfoglalsnak. Ks bb azonban kiderlt, hogy ezt vrni t le hi remny. Ellenben egy alkalommal, mikor szemre vetettem, hogy orosz gyerekeket vgeztetett ki, hirtelen dhbe gurult, azt felelte: azok voltak a legveszedelmesebbek, k voltak a legjobb kmek! Ennek a bizottsgnak Nyikolj Mihjlovics Svernik* volt az elnke, de maga nagyon ritkn vett rszt a munkban, melyet helyettese, Bogojevlenszki Pvel Ivnovics* vezetett, akit mg a szakszervezeteknl ismertem meg. Ebben a bizottsgban az irodalom, a tudomny, a m vszet kpvisel in kvl az egyhzak vezet i is rszt vettek, kztk a moszkvai metropolita, Nyikolj (Krititzki?). gy klseje utn igazn nem gondoltam volna rla, hogy metropolita. Szakllt ugyan viselt, de szpen, rvidre stuccolva, jl szabott civil ruhban jrt a bizottsg lseire, s inkbb tanrnak vagy orvosnak, mint papnak nzhette volna az ember. Mikor kzelebbr l megismertem, kiderlt, hogy modern m veltsg ember, aki miel tt papnak ment volna, a matematika tanra volt. Err l mindjrt eszembe jutott egy beszlgetsem Rudas Lszlval, az egyik legjobb magyar marxistval, aki felhvta a figyelmemet, hogy a matematikusok kztt sok deista vagy vallsos. ezt azzal magyarzta, hogy a modern matematika olyan magassgokban szrnyal, hogy m vel i id nknt elvesztik az sszefggst a vilgi kiindulpontjukkal, s misztikus spekulcik terre tvednek... gy ltszik, ez volt az eset Nyikolj metropolitval is, aki klnben elmondotta, hogy a krasznojrszki pravoszlv pspk els rendsebsz, aki a hbor alatt is llandan operlt. Bogojevlenszkit megkrdeztem, hogy milyen az egyttm kds az ilyen papokkal. Azt felelte, hogy politikval a bizottsgban nem foglalkoznak, de a ncik elleni harcban lojlisnak mutatkoznak. Ks bb, gy tudom, ki is tntettek kzlk nhnyat. A hadifoglyok szma lassan emelkedett, s gy egyre tbb, kzvetlen hrt kaptunk az otthoni viszonyokrl s esemnyekr l. Megtudtuk, hogy nemcsak a htorszgban, de a fronton is hallgatjk a moszkvai rdi magyar adst s a Kossuth rdi hreit, mrmint a telefonistk, s ilyen mdon adsaink kzvetlenl a hadsereghez is eljutottak. A rpiratokat, amelyeket kezdetben repl k szrtak le, a katonk nagy rdekl dssel olvastk, s nem egyet kzlk a sebesltekkel vagy egybknt hazakldtek, s otthon is olvastk. S alkalmunk volt tapasztalni, hogy adsainkra a hatsgok is reagltak. Adsainkban javasoltuk a szabotzst, az anyagraktrak, tehervonatok s hadianyagok felgyjtst, cukrot a benzinbe s hasonlkat, s hozz recepteket is kzltnk, pldul hogyan lehet egyszer en s hatsosan olyan keverket el lltani, amely csak bizonyos id elteltvel okoz tzet. Ilyen adsokat ismteltnk. Nemsokra megtudtuk, hogy hivatalos kzlemny jelent meg arrl, hogy a statriumot kiterjesztik azokra is, akik klnskppen termny vagy ms kzszksgleti cikknek t zszerszmmal vagy vegyszer alkalmazsa ltal trtnfelgyjtsval srtik a honvdelem rdekeit. Ebb l megrtettk, hogy ez a felelet a mi utastsainkra. 77

A fronton 1942 mjusban, jniusban egyre tbb jele volt annak, hogy a nmetek ki akarjk kszrlni a tlen elszenvedett csorbt, s a msodik front hinyban Franciaorszgbl a Szovjetuniba irnytottk haderejk jelentkeny rszt, feltltttk a tli harcokban sztzillt hadosztlyaikat, s jabb nagy tmadsra kszltek. Ezzel kapcsolatban jelent s kezdeti sikereket] rtek el. Mjusban a szovjet hadsereg Harkov krnykn, hogy megel zze a nmet tmadst, maga ment t tmadsba. A nmetek ezt a tmadst visszavertk, s a szovjet csapatok, melyeknek egy rszt krlzrtk, slyos vesztesgeket szenvedtek, olyan vesztesgeket, melyek kvetkezmnyei jnius vgn s jlius elejn lnyegesen megknnytettk a kibontakoz nmet tmadst. Mjusban kiszortottk a szovjet csapatokat a Keres-flszigetr l, s jniusban majd kilenc hnapi h sies vdekezs utn Szevasztopolt is elfoglaltk. A leveg ben volt egy nagy nmet tmads el szele. E tmads el termszetesen mskppen nztnk, mint az egy v el tti] harcokra, de a gond ott lt a nyakunkon. Kzben teljes er vel dolgoztunk, az elvtrsak elkezdtk jrni a hadifogolytborokat. A munka megknnytsre Moszkvtl vagy 30 kilomterre kln berendeztek egy hadifogolytbort, Krasznogorszkot, ahova fogsgba esett vagy hozznk tszktt antifasisztkat s ltalban olyan foglyokat, kztk magas rang tiszteket hoztak, akikkel rdemes volt foglalkozni, mert rdekes informcikat adtak, vagy volt r remny, hogy tjnnek a mi oldalunkra. Ez a Krasznogorszk ks bb hadifogoly-iskolv, pontosabban antifasiszta iskolv n tte ki magt, ahonnan egyebek kztt sok szz iskolzott magyar hadifogoly s kztk ks bbi partizn kerlt ki. n rendszeresen jrtam oda, s mert nmetl s olaszul is tudtam, nha ilyen hadifoglyokkal is foglalkoztam. Nha kaptam ennl kedvesebb feladatot is. 1942 jniusban, pontosan jnius 18-n volt Georgij Mihjlovics Dimitrovnak a szletsnapja, s engem krtek fel, hogy az erre az alkalomra sszehvott lsen a Kommunista Internacionl Vgrehajt Bizottsga nevben n mondjam az nnepi beszdet. Nagy rmmel fogadtam ezt a megtisztelmegbzst, mely mdot adott arra, hogy ne csak Dimitrov elvlhetetlen rdemeit mltassam, amelyeket a szzadfordultl kezdve a kommunista vilgmozgalom ln mint a Vgrehajt Bizottsg f titkra kifejtett, de kln a sajt ksznetemet mindazrt, amit rtem tett, amikor a Horthyfasizmus brtneiben ltem. Az dvzl beszdet azonban oroszul kellett elmondanom, ami szmomra nem volt knny . Amikor n 1924-ben kivltam a Kommunista Internacionl titkrsgbl, akkor a hivatalos nyelv meg a nmet volt, ami rszben a nmet munksmozgalom jelent sgnek volt a folyomnya. Mikor 16 v mlva visszakerltem, a Szovjetuni megnvekedett jelent sgnek s tekintlynek megfelel en az orosz volt a f nyelv. Viszont n a brtnben meglehet sen elfelejtettem oroszul, s szabadulsom ta els sorban magyar krnyezetben mozogtam, s nem sok mdom volt arra, hogy orosz tudsomat fejlesszem. Ezrt vatossgbl magyarrl oroszra fordtottam az dvzl s Dimitrov munkssgt, lett mltat beszdet, de mg gy is zavarlag hatott idegen kiejtsem. Dimitrov persze szvlyesen megksznte, de bennem mind a mai napig l az az rzs, hogy akkor nem voltam a feladat magaslatn. 78

Jnius vgn a nmet hadsereg hatalmas tmadst indtott Voronyezs s a Don-vidk irnyban. Mint ismeretes, ennek a tmadsnak kett s clja volt: dlr l kiindulva Moszkvt tkarolni s ugyanakkor a kaukzusi petrleumforrsokat is kzre kerteni. Tvolabbi cl lett volna a siker esetn nyomst gyakorolni Trkorszgra, hogy lpjen be Hitler oldaln a hborba. Minket ez a tmads mg kln kzelr l rintett, mert kzben megrkezett a frontra a 11. magyar hadsereg kilenc hadosztllyal. A magyar csapatokat Kurszknl raktk ki a vonatokbl, s onnan gyalog vonultak tovbb. A szovjet repl k elmondottk nekem, hogy a magyar csapatokat knny volt felismerni, mert alig voltak motorizlva ha hossz lovaskocsisorokat lttak, akkor tudtk, hogy ott a magyarok menetelnek. Ahogy ez lenni szokott, kezdtek berkezni az els hadifoglyok is, akiknek elmondsbl kiderlt, hogy ezttal mindent bedobtak a frontba Horthyk, amit csak ssze tudtak kaparni. Az is kiderlt, hogy els sorban a falusi szegnysget vittk katonnak, a jmdakat a hbors gazdlkods rdekben s hasonl indokolssal lehet leg otthon tartottk. Mi gy a Kossuth rdi, mint a moszkvai rdi magyar adsn keresztl fokoztuk a propagandt, s Magyarorszgon klnsen a nmetellenes nemzeti sszefogst kveteltk. Az otthon dolgoz elvtrsak ezekben a hetekben mg a mjus-jniusi lebuksok hatsa alatt llottak, soraik nagyon szt voltak zillva, de igyekeztek azokat a politikai tancsokat, amelyeket a Kossuth rdin keresztl kaptak, szles tmegekben terjeszteni. gy pldul amikor a Kossuth rdi 1942 augusztusban a fggetlensgi front megteremtsre hvta fel a magyar hazafiakat, egy hnappal ks bb a Kommunistk Magyarorszgi Prtja krlevlben szltott fel nemzeti sszefogsra, s hazafias helytllsra. A krlevelet kzleti szemlyisgeknek kldtk meg. Ez a krlevl egyttal azt is jelezte, hogy az illeglis kommunista prt a slyos vrvesztesgek dacra is tovbb m kdtt, []s Schnherz, Rzsa Ferenc s a tbbi vezet elvtrs letartztatsa dacra a munka folytatdott. A jnius utols napjaiban megindult nmet tmads komoly kezdeti sikerekkel jrt. A magyar reakci, mely nem volt egszen biztos abban, hogy j lra tett-e, amikor egsz hadra foghat erejt Hitler rendelkezsre bocstotta, valsggal eksztzisba jtt e sikerek lttn. Kllay a tmadst megel zhetekben Hitler f hadiszllsn jrt,* nhny nappal e tmads megindulsa utn gy radozott: Mindaz, amit velem a Fhrer f hadiszllsn kzltek, pontrl pontra beteljesedett, vagy tban van a beteljeseds fel. Csaknem matematikai pontossggal bejelentettk nekem a szovjet hadszntr esemnyeit... Most csodlattal ltom, hogy beteljesedik az, amit hetekkel ezel tt velem kzltek... Meggy z dsem, hogy ez a nyr gy zelmes harcok utn tisztzza Eurpa helyzett s mr ebben az vben megindulhat az j Eurpa kialaktsa. Kllaynak ezek az radozsai kiss koraiak voltak, s rszben azzal magyarzhatk, hogy a nmetek tli veresgk utn most minden kvet megmozgattak, s ez vonatkozott propagandjukra is, amely mrtktelenl felnagytotta sikereiket. Terleti nyeresgeik ktsgkvl voltak, nemsokra elrtk Voronyezst l dlre a 79

Dont, jliusban Sztlingrd el terbe jutottak, s elfoglaltk a Szovjetuni leggazdagabb mez gazdasgi terlett, a Kubanyt. Ugyanakkor azonban sz sem volt tbb olyan katlanokrl, amilyenekkel 1941-ben dicsekedtek. A szovjet hadsereg visszavonulsa rendben folyt le, s id nknt er teljes ellenlksekkel vlaszoltak. Ilyen ellenlkst szenvedett el augusztus els felben a kzben Voronyezs al vonult magyar hadsereg. Ez volt az els jelent sebb tallkozsa a magyar hadseregnek a szovjet er kkel, s itt voltak el szr szmottevvesztesgeik; Voronyezst l dlre a szovjet hadernhny helyen tkelt a Donon is, s ott hdf ket foglalt el, amelyek t hnappal ks bb jelentkeny szerepet jtszottak] a szovjet ellentmadsnl. Ez alkalommal nagyobb szm magyar katona is esett fogsgba, akikt l megtudtuk, hogy a magyar hadseregre mindazok utn, amit a nmet propaganda a szovjet hadsereg gyengesgr l reglt, mly benyomst keltett az ellentmads, s egy csapsra megvltoztatta hangulatt. Brmilyen jelentkenyek is voltak ezek a nmet sikerek, mgis ltnival volt, hogy mr csak a front egy rszn tudtak tmadni, s a Voronyezst l szakra fekv szakaszokon a szovjet hadsereg er teljes lksekkel gondoskodott rla, hogy az ott levnmet er ket leksse. Lassanknt a nmet tmads f irnyban is tapasztalhat volt, hogy cskken az iram. Els nek Voronyezsnl akadt meg a nmet el nyomuls, majd szeptemberben Sztlingrdnl, egy hnappal ks bb pedig a Kaukzusban sz nt meg trnyersk. Egyre tbb jel mutatta, hogy a nmetek kifulladtak, erejket alaposan felmorzsolta a visszavonulsban is er teljesen vdekez szovjet hadsereg. Mikor 1942. november 7-n Sztlin azt mondta: lesz mg nnep a mi utcnkban, mr tudtuk, hogy valami kszl. Mi is meger stettk a magyarokkal szemben ll 40. hadseregnl lv agittorgrdt, s oktber vgn magam is odautaztam. Ekkor voltam el szr kzvetlenl a fronton. Haritonov vezr rnagy, a 42. hadsereg parancsnoka s Satyilov vezr rnagy, a politikai osztly vezet je fogadtak. Haritonov megmutatta a parancsnoki llst, mely egy s rfeny erd ben volt, jl kiptett fld alatti fedezkben. Ez az lls, mint mondotta, olyan er s volt, hogy abban sem a nmet tzrsgi t z, sem a lgibombzs krt nem tehetett. Haritonov a hbor elsnapja ta a fronton volt, rszt vett 1941. november-decemberben azokban a harcokban, amikor visszafoglaltk Rosztovot, ott volt a keresi visszavonulsnl, s a legtapasztaltabb fiatal tbornokok kz tartozott. Taln negyvenves lehetett, kisportolt, kzptermet , rokonszenves megjelens , kedlyes s erlyes katona, aki tisztban volt az ellensg megpuhtsra folytatott agitci fontossgval, s minden eszkzzel el segtette. Ismerte szemlyesen a hadseregnl dolgoz magyarokat, els sorban Ills Blt,* aki akkor rnagyi rangban a tulajdonkppeni vezet je s hozztehetem, lelkest je volt a PURKKA-nl dolgoz csoportoknak. Ills Blt mint fiatal rt mg a hszas vek elejn Moszkvban ismertem meg, ahol lehetett, segtettem neki. A brtnben rmmel hallottam, hogy milyen sikere volt knyveinek, els sorban a Krpti rapszdinak,* amely ha nem tvedek, ma is a legolvasottabb magyar knyv, s rengeteg nyelvre le van fordtva. Hossz vekig a szovjet rszvetsg 80

titkra is volt. Mikor kiszabadultam a brtnb l, elg nehz helyzetben talltam. Kizrtk a prtbl, nem tudott dolgozni. Termszetesen azonnal segtsgre siettem, els sorban lelket vertem bel, mert f leg e tekintetben volt segtsgre szksge. A hborban aztn megmutatta, hogy mi lakozik benne. A legnehezebb hnapokban volt a fronton, egyebek kztt a nmetek htban, s mindentt jl megllta helyt. Most, hogy jra tallkoztunk, persze volt rm, lesz se vge., se hossza a visszaemlkezseknek, a fronttrtneteknek, a Donnl ll magyar hadsereg veresgr l s vesztesgr l szl beszmolknak, s persze az el ttnk ll msodik hadseregben vgzett s vgzendmunka ismertetsnek. Haritonov tbornok s Satyilov, a politikai osztly vezet je megklnbztetett figyelemben rszestettk, s emiatt a magyar csoport jobban fekdt, mint a hasonl nmet vagy romn. Ebben az id ben mr tapasztalni lehetett, hogy a magyar katonkra a mi propagandnk s agitcink jobban hat, mint a romnokra, nem beszlve a nmetekr l, akiknek a jniusi offenzvjuk kezdeti sikerei miatt jra lejkbe szllt a dics sg s legkevsb voltak fogkonyak propagandnkra az e fronton ll ellensges csapatok kzl. A magyar csoport tagjai kztt ott volt a fiatal Oldner,* Kassai Gza* alig tizennyolc ves fia. Vkony volt s sovny, a katonaruha csak gy ltygtt rajta, de lelkes, tallkony, btor, odaad s nfelldoz. Ott volt a fiatal Hunya,* Hunya Istvnnak,* a kubikusok rgi vezet jnek fia, Rkosi Endre,* az unokacsm, mindketten mg taln hszvesek sem voltak. Hangulatuk az ssznehzsgek dacra nagyon bizakod volt, mert egyre inkbb tapasztalhattk, hogy munkjuknak van eredmnye. Ami a bizakodst illeti, Haritonovnak is [az] volt a vlemnye, hogy a szovjet csapatok harci rtke messze fellmlja a magyarokt s romnokt, s egy esetleges offenzva esetben nem tudnak majd megfelelellenllst kifejteni. A front itt, az augusztusi szovjet ellentmadsok ta lnyegben egy helyben llott, s taln a legcsendesebbek kz tartozott. Ez a csend persze csak viszonylagos volt, mert kisebbnagyobb vllalkozs, felderts, lvldzs, tzrsgi prbaj gy is akadt, de egybknt elg menetrendszer en ment az let. Reggelenknt pontosan ugyanabban az rban nyugatrl leadtak nhny teggel ssztzet, amire a szovjet tzrsg hasonlkppen vlaszolt. Nha megszlalt egyik oldalon a gpfegyver, amire a msik oldal felelt. A front mgtt 2-3 kilomterre a fiatal katonk vgeztek gyakorlatokat, majdnem gy, mint otthon a gyakorltren. Vgignztem a nagyon jl elrejtett megfigyel llsbl a magyar csapatok elhelyezst. A tvcs vel helyenknt egsz jl lehetett ltni, mi folyik a lvszrkokban. jszaka sokkal elevenebb volt a front. Szakadatlanul rpkdtek a vilgt golyk, innen is, onnan is, nhny msodpercre lesen megvilgtva a terepet. ltalban az jszaka folyamn gyakran voltak kisebb-nagyobb vllalkozsok: jr rk prblkoztak feldertssel, nyelvet mentek fogni hatalmas termet , erre szinte specializlt vrskatonk, akikt l nem egy ilyen kalandot hallottam. Id nknt hirtelen er teljes tzels kezd dtt, kerepeltek a gpfegyverek, itt is, ott is csapkodtak az aknk, aztn amilyen hirtelen kezd dtt, gy el is hallgatott. 81

Visszaemlkeztem az els vilghbor jszakira, amikor a sttsg belltval minden elcsendesedett, s a katonk kialudhattk a nappal fradalmait fut err l mr kevsb lehetett sz, az jszaka e csendes frontszakaszon sokkal mozgalmasabb volt, mim nappal, ami a katont jobban s gyorsabban kimertette. A repl k miatt viszont nappal sem lehetett nyugodni, mert ezek nem respektltak semmifle letrendet, s a legvratlanabb id ben jelentek meg, s rendszertelenl bombztak mindent, amir l feltteleztk, hogy rdemes. Engem termszetesen els sorban a magyar hadsereg llapota rdekelt, mert munkmmal els sorban ez fggtt ssze. Az ottani hangulatrl elg friss s pontos rteslseink voltak, mert szinte naponknt fogtak cl egyenknt vagy kisebb csoportokban magyar katonkat, akik az els ijedelem utn, klnsen, mikor Ills vagy uns elvtrs magyarul kezdett velk beszlni, szvesen adtak meg minden felvilgostst. gy krlbell naponknt lehetett rteslni arrl, hogy mi van odat. Egy napon Satyilov, a politikai osztly vezet je tkldtt hozzm egy tisztet azzal, hogy az jszaka rdekes foglyokat fogtak, ha kedvem tartja, hajnalban menjnk megnzni ket. Termszetesen kaptam az alkalmon, s mg szrkletben elindultunk, hogy nyugodtabban mozoghassunk a front kzvetlen kzelben. Az jszaka elfogott magyar katonk egy falusi iskola tantermben voltak elhelyezve. ppen be akartunk menni az iskolba, amikor odajtt egy fiatal tiszt, s jelentette Satyilovnak, hogy ezekben a percekben jtt t hozzjuk egy magyar katona, aki negyedrval el bb mg odat volt, nem kvnja-e Satyilov azonnali kihallgatst. Nzzk meg, mondotta Satyilov. Kt perc mlva el ttnk llott egy magyar katona, aki mikor kiss szemgyre vett, J reggelt, Rkosi elvtrssal ksznttt. Meglepetve krdeztem, hogy honnan ismer. Azt vlaszolta, hogy egytt ltnk Szegeden a Csillagban. Alaposabban megnztem, s mindjrt meg is mondtam neki, hogy nem ltem vele, pontosabban nem volt a politikai osztlyon. Nem is ott, mondotta a felbtorodott katona, mert n a lopotikai osztlyon ltem s gyakran lttam Rkosi elvtrsat stlni az udvaron. Lefordtottam a prbeszdet Satyilovnak, aki eleinte maga is meg volt lepetve ett l a szokatlan tallkozst t. Az tjtt katona egybknt nagyon hasznos belvilgostst tudott adni, mert mr nhny nap ta kszlt az tjvsre s azrt alaposan krlnzett a krnyken. Ks bb jelen voltam rszletes kihallgatsnl, ahol pontosan elmondotta, hogy a szemben levfaluban - ha nem tvedek, Tyitcsihnak hvtk - hol van gondosan hzaknak lczva a nmet tankezred, amelyet jszaknknt hoztak oda. Megmutattk neki a trkpet, de azon nem tudott eligazodni, ellenben a megfigyel helyen, tvcs vel pontosan megmutatta azokat a helyeket, ahol a tankok rejt ztek. Azonnal berajzoltk a trkpbe, s nhny nap mlva, megfelelel kszts utn koncentrlt tzrsgi t z al vettk, s nagy krokat okoztak az ottani sszpontostott nmet tankokban. Mi bementnk Satyilovval az iskolaterembe, ahol 24 magyar fogoly volt a szalmn. Ott volt parancsnokuk is, egy Sziklai nev fiatal. Ludovikt vgzett tnyleges f hadnagy, akinek az egyik karjn friss kts volt. Rajta kvl mg egy katona volt megsebeslve. A ksrtiszt elmondotta, hogy ez a 24 katona az esti 82

szrkletben kt nagy csnakon evezett t a Donon. Az oroszok szrevettk ket, de hagytk, hogy nyugodtan kikssenek, s utna szrevtlenl krlfogtk az egsz jr rt, amely nhny lvs utn megadta magt. Sziklaitl megkrdeztem, hogy bntak vele, nincs-e valami kvnsga. Elmondotta, hogy nincs semmi panasza, a karjn l tt knnyebb sebet gondosan bektttk, mr reggelit is kaptak. A katonk meglepetssel hallgattk e beszlgetst. Nhny katonval is szba elegyedtem, de formlis kihallgatsra nem kerlt sor. (A foglyokat legtbbszr egyedl hallgattk ki, mert akkor trsaik jelenlte nem zavarta ket.) Satyilov mindenesetre ott azonnal megkrdeztette, hogy tulajdonkppen mi volt a clja ennek az arnylag nagy feldertjr rnek. A f hadnagy azt vlaszolta, hogy klnsebb feladatuk nem volt. No, majd err l ks bb, mondta Satyilov, most nzzk meg, milyen m velt ez a tiszt. (n megmondtam Satyilovnak, hogy a Ludovika Akadmia Magyarorszgon a legmagasabb katonai f iskola.) Minthogy a tiszt egybknt nagyon magabiztosnak ltszott, s beszlgets kzben megemltette, hogy a magyar hadsereg most a Szovjetuni szvben ll, Satyilov odavezette a tanterem taln ll nagy trkphez. Ez az akkor hasznlatos, a Szovjetunit brzol vagy ktmteres falitrkp volt, rajta a Szovjetuni terlete piros sznnel. Mutassa meg a trkpen, krlbell hol ll most a msodik magyar hadsereg. Sziklai elkezdte nzni a trkpet, s nemi ttovzs utn ujjval valahol Omszk s Krasznojarszk kztt egy krt mutatott az ujjval. Erre n megmutattam neki, hogy a valsgban hol vannak, nem a trkp kzepn, hanem annak bal sarkban. Mikor lttam ktelked arct, kikerestem neki a Don folyt, rajta Voronyezst, s mondtam neki, gy z djn meg maga rla. Sziklai meg is nzte a trkpen Voronyezst, s lttam rajta, hogy meg van Lepetve. Most nzze meg - mondottam -, mennyi van mg htra egsz Vlagyivosztokig. Gondolja, hogy ebben a tempban odarnek? Meg egy keveset beszlgettem a katonkkal, amikor Satyilov azt mondotta: ha mr egy a legmagasabb ka[tona]tiszti iskolt vgzett fiatal parancsnokkal van dolgunk, nzzk meg, hogy ll a kultrval. Megkrdeztk, milyen orosz rkat ismer. Sziklai nem volt felkszlve a krdsre, valszn leg nem gy kpzelte el a fogoly kihallgatst. Hosszabb gondolkozs utn kinygte, hogy hallotta Tolsztoj nevt, majd hozztette, hogy Dosztojevszkijt is hallotta, de egyikt l sem olvasott semmit. Megkrdeztk, milyen magyar rkat s klt ket ismer. Itt azonnal felsorolta Pet fit, Aranyt s Jkait, de ennl tovbb nem ment. Mikor krdeztem, hogy Adyt nem ismer[i]-e, azt felelte, hogy hallott rla, de nem olvasta, ugyanezt a vlaszt adta Mricz Zsigmondra. Satyilov elgondolkozva nzte a gyr irodalmi m veltsggel megpatkolt tisztet, aztn legyintett lemondan a kezvel, s otthagytuk a trsasgot. Satyilov maga szles m veltsggel rendelkeztbornok volt, a fronton is olvasott, s mint meggy z dtem rla, kln foglalkozott azoknak az orszgoknak trtnetvel s irodalmval, amelynek katoni Ott llottak a voronyezsi fronton. Br politikai tiszt volt, nagyszer en ismerte a magasabb katonai parancsnok feladatait. Mikor jobban megismertem a viszonyokat, hallottam, hogy Voronyezsnl jelentkeny rszben neki volt ksznhet , hogy megakadt a nmet el nyomuls, mert 83

a vros szeglyn a visszavonul csapatokat meglltotta, a vros munksait is hirtelen megszervezte, s hevenyszett llsaikat addig vdelmeztk, amg olyan er stseket nem kap, amelyeknek ellenllsn megtrt a nmetek minden tovbbi el nyomulsi ksrlete, s t nhny httel ks bb onnan indult ki egy er teljes szovjet ellentmads, mely a Sztlingrdra kldend nmet csapatok jelentkeny rszt lekttte. Azokban a napokban, amikor ott voltam nla, ppen feloszlattk a politikai helyettesek intzmnyt, mert a meger sdtt hadseregben ez feleslegess vlt. Az addigi politikai tisztek rendes parancsnoki beosztst kaptak, rendszerint rangban egy fokkal kisebbet, mint azel tt. Satyilov azonban a politikai osztly feloszlatsa utn is vezr rnagy maradt, ppen mert felettesei is tudtk, hogy katonai tudsa ennek megfelel. n nemegyszer jelen voltam, amikor volt politikai tiszt munkatrsait az j beosztsukba eligaztotta, s mly benyomst keltett bennem az az emberismeret, tapintat s okossg, mellyel ezt a kicsit knyes feladatot elvgezte. Velem llandan egy Makagon (Rakogoon?) nev ezredesi rangban levpolitikai tiszt utazott, volt mellm beosztva, s nem volt nehz megllaptanom, hogy gytrte a krds: marad-e ezredesnek, vagy alezredes lesz bel le. S lthatan le volt verve, amikor kzltk vele, hogy egy fokozattal lejjebb helyeztk. Makagon segtsvel bepillantst kaptam a front mgtti falvak letbe. A hadsereg mindenfle intzmnye egy Ana nev vroskban volt elhelyezve, nem messze a Don folytl, s a helyi lakossg sok kisebb-nagyobb krdst a katonai politikai osztly is intzte. Kilakoltatsok meg belakoltatsok, utazsi krsek s egyebek, hadiseglyek, tudakozdsok jttek sorban. Makagon nagyon jl ismerte ezeket a krdseket is, s ltalban, amikor a Willisnek nevezett amerikai autn jrtuk a vidket, szvesen llt meg a mez n dolgoz asszonyokkal, lnyokkal beszlgetni, meghallgatni vlemnyket, kvnsgaikat. Ilyenkor sietett engem is bemutatni, elmondta, ki vagyok, hogyan szabadtott ki Sztlin a magyar fasisztk brtnb l, meg hasonlkat. Az asszonyok rdekl dve hallgattk a bemutatst, s gyakran egsz kis gy ls keletkezett, mert odasereglettek msok is, klnsen mikor kiderlt, hogy velem oroszul lehet beszlni. Csak gy zporoztak a krdsek, els sorban arrl, hogy sok tart-e mg a hbor, nem jnnek-e tovbb a nmetek, mikor lesz msodik front, lesz-e forradalom nyugaton s hasonlk, amelyeket legjobb tudsom szerint megvlaszoltam. De voltak nha egsz furcsa krdsek Az egyik asszony azt mondja: hallotta a rdiban, hogy Nmetorszgban a fronton levkatonk felesgeinek jegyre otthon szolgl SS-katonkat utalnak ki. Engem ez a vratlan krds meglepett, egyebek kztt, mert soha err l nem hallottam. Meg is mondottam, hogy most hallok ilyet el szr, de ha a mi rdink adta, akkor lehet benne valami. Erre megszlal egy fiatalasszony: ilyet nlunk sem rtana bevezetni. ltalnos nevets s zavar keletkezett, s t Makagon mg utlag menteget ztt is miatta. n azonban megnyugtattam, mondtam, hogy eddig az ilyen beszlgetsek folyamn soha egyetlen csggeteg szt nem hallottunk, mindenki meg van gy z dve, hogy megverjk a nmeteket, minden asszony a legnagyobb szorgalommal dolgozik, ilyen panaszt egyltaln nem emltettek, de ugyanakkor 84

rthet , hogy mindenki nagyon szeretn, ha a frje mr otthon volna, s klnsen ll ez a fiatalabb korakra. Makagon ennek dacra mg egy darabig elgondolkodva lt a Willisben, lttam, hogy a vratlan krds tovbb is foglalkoztatta. Engem legtbbet termszetesen a msodik hadsereg ellen folytatott agitci tartalma s mdja foglalkoztatott. Sokfle mdon dolgoztak az ottani elvtrsak. rtak rpiratokat, amelyeket megfelel szljrs idejn repl gpek szrtak le a magyar vonalakra. A hadifoglyok elmondottk, hogy a lvszrok[ba] esett rpiratokat parancs szerint azonnal ssze kellett szedni, s be kellett szolgltatni a parancsnoknak. A gyakorlatban azonban mindenki elolvasta, aki csak hozzjutott, el szr is, mert els nek maguk a tisztek rdekl dtek a tartalom irnt, msodszor pedig, mert az ilyen rplapokon nemrg fogsgba esett magyar katonk is zentek, megrva, hogy jl bnnak velk, s nemcsak arra szltottk tel a tbbieket, hogy kvessk pldjukat, de egyben megadtk felesgk vagy ms hozztartozjuk cmt, s krtk a rplapot olvas katonkat, hogy kzljk hozztartozikkal, hogy fogsgban s jl vannak. Emlkszem ilyen esetre: szeptember elejn elfogtk Povzsai Gyrgyt,* a 31. honvd gyalogezred tartalkos hadnagyt. A hadnagy a bevonuls el tt nhny hnappal n slt, s fogsgba esse utn elmondotta, mennyire bntja, hogy fiatal felesgt nem tudja rtesteni arrl, hogy egszsgesen fogsgba jutott. Az elvtrsaink megmagyarztk neki, hogy rjon egy rvid szveget, amelyben kzli, hogy egszsges, jl rzi magt, jl bnnak vele, s ezt le fogjk szrni a magyar csapatok kz. Krje meg a szvegben, hogy akinek mdja van, rtestse minderr l a felesgt, akinek a rplapon ott lesz a cme. Povzsay rllott erre, s kt nap mlva mr szrtk is rpiratt. Akrmilyen pontosan is dolgoztak a repl k, a rplapok nem a msodik zszlalj krzetben kerltek a katonk kezbe, hanem egy msik ezredhez. Ott a tisztek, miutn tudtk, hogy a szveget a katonk ismerik, ellentmadsba mentek t, s azt mondottk, hogy a szveg tiszta kitalls, bolseviki agitci, ilyen nevtiszt nincs is a msodik hadseregben. A katonk azonban megtalltk a mdjt, hogy hazajuttassk a rpiratot Povzsay felesgnek, aki aztn irt is a frontra s megksznte a kzlst, aminek nagyon rlt. Az a hr, hogy a rpirat igazat mondott, s hogy a magyar tisztek hazudtak, bejrta az egsz hadosztlyt, s mi azoktl az tszktt katonktl hallottuk az esetet, akik ennek hatsra hatroztk el, hogy tjnnek hozznk. Egybknt az ilyen katonk - ismtlem, katonk, nem tisztek - leggyakrabban mindjrt rendelkezsnkre llottak, tancsokkal lttak el bennnket, hogy mit rjunk, mi volt az tapasztalataik szerint a leghatsosabb, mi foglalkoztatta legjobban a katonkat. Kzltk azoknak a n cibrenc tiszteknek a] nevt, akiknek kipellengrezst helyesnek tartottk, elmondottak egyes felhbort eseteket, amiket sajt tisztjeik vagy a nmetek rszr l tapasztaltak, s amiket mi ilyen rpiratokon aztn ismertettnk. Volt olyan hadifogoly is, aki tancsokat adott, hogyan lehet legbiztosabban eljuttatni a rpiratokat a katonkhoz. Egyik szerkesztett egy dobozszer srknyt. A dobozba egykilnyi rpiratot el lehetett helyezni, s mikor 85

a szl a magyarok fel fjt, feleresztettk az ilyen srknyt. A doboz alji egy msik sprgval el lehetett rntani: amikor a srkny a megfelelhelyen lebegett, elrntottk a doboz fenekt, s a rpiratok kiszrdtak. A srknyt aztn vissza lehetett hozni, s ezt a rpiratszrst naponta tbbszr egyms utn meg lehetett ismtelni. Annyiban jobb volt, hogy majdnem egy zszlalj krzetig be lehetett lltani. Kln nagyon tetszett a szovjet katonknak, de a magyaroknak is, s a rajvonal mindkt oldaln figyeltk az elms szerkezetet s zajos helyeslssel ksrtk, amikor a rplapok nem nagy magassgbl hullani kezdtek. Oktber elejn megjelent a magyar hadifoglyok szmra az Igaz Sz, s ebb l is juttattunk t ilyen mdon pldnyokat. Ezeknek mg nagyobb volt a hatsuk, mert nem a front szmra kszlvn, nagyobb volt a meggy z erejk. Voltak benne nemcsak miltalunk irt cikkek, de rtak bele hadifoglyok, voltak benne fnykpek a hadifogolyletr l, egyes hadifoglyok fnykpei, sszefoglal cikkek a magyar helyzetr l, a hadi helyzetr l. Csakhamar hallhattuk az j hadifoglyoktl, hogy az ilyen jsgot kzr l kzre adtk, s addig olvastk, amg csak szt nem szakadozott. Ez azrt volt fontos szmunkra, mert ebben az id ben mr kezdett nagyon romlani a msodik hadsereg morlja, s a tisztek els sorban azoknak a rmsgeknek ecsetelsvel tartottk vissza a katonkat a szkst l, amelyek fogsgba juts esetn lltlag vrtak rajuk. Ks bb, amikor egsz hadosztlyok irattri anyaga keznkbe kerlt, megllapthattuk, hogy az a propaganda, amelyet a moszkvai rdi, a Kossuth rdi, a rpiratok s egyb eszkzl: tjn mi kifejtettnk, elrte cljt. A leghatsosabb termszetesen a szbeli agitci volt, nemcsak a magyaroknl, de mint megllaptottuk, a nmeteknl is. Hangszrval esti szrkletben odakszott a magyar vonalak el egy elvtrs, s hangosan, jl sztagolva bemondta az el re megtanult szveget. A hatst azon is lemrhettk, hogy vagy tz perc mlva mr oda, ahonnan a mi agittorunkat sejtettk, zuhogott az aknat z, gpfegyverek kerepeltek, s t nemegyszer tzrsggel is odal ttek. Ks bb, amikor mr tkletesebb lett a munka, a bemond nem kzvetlenl a hangszrba beszlt, hanem el revittk a hangszrt, s a bemond 100-200 mterrel htrbb telefont hasznlt, mely ssze volt ktve a hangszrval. Mg gy is nagyon veszlyes volt ez a munka. Emlkszem, hogy volt ott egy nagyszernmetsggel beszl bemond, akinek egsz szokatlan sikerei voltak a nemet katonknl, s aki hallmegvetmunkjrt Lenin-rendet kapott, ami akkor a hbor msodik vben, ilyen beosztsban ritkasgszmba ment. n is gratulltam neki. Nhny nap mlva azonban egy ilyen kirndulsrl nem jtt vissza, aknatallat rte. Mi, ha csak lehetett, ilyen munkra friss hadifoglyokat is felhasznltunk, akik lehet leg nemrgen estek fogsgba. Az ilyen hadifogoly nv szerint szlt volt katonatrsaihoz vagy nv szerint fenyegette meg a basskod, npszer tlen tiszteket, s hvogatta t a rajvonalban lev ket. A szveget gy lltottuk ssze, hogy egyszer s meggy z legyen, keresztnevkn szltotta az egyes katonkat, gnynevkn a tiszteket s zupsokat. Persze el fordult, hogy kzben azt a zszlaljat levltottk, s a felszlts ad hominem* nem rte el mindig cljt, de az j foglyok 86

tjn meggy z dhettnk rla, hogy gy sem tvesztette cl cljt. El fordult, hogy fogsgba kerlt egy Jnossy* nev reformtus katonai lelksz, akinek megmagyarztuk, hogy milyen is az a hbor, amely mellett eddig lelkestette a katonkat. Ez a Jnossy, miutn meggy ztk, vllalta, hogy gy, hangszrn keresztl beszl a hadifoglyoknak. J kenetteljes, bibliai idzetekkel tarktott szzatait el szr meglepetssel, aztn helyeslssel fogadtk odat, de aztn olyan tzet kapott, hogy nemegyszer csodlkoztunk, hogyan szta meg p b rrel. A felszabaduls utn Jnossy tovbb dolgozott velnk, ha nem tvedek, a mi hadseregnkben is lelksz volt, s t tbori pspk, vezr rnagyi rendfokozatban. Utbb aztn Nagy Imrnek a lnyt vette el felesgl, termszetesen is .,npnk dics felkelsnek nzte az ellenforradalmat, mint annyi ms ingadoz, s azta nem tudok rla. n oktber-novemberben voltam a voronyezsi fronton. Nem egszen kt hnap mlva, a msodik hadsereg sztverse kzben keznkbe kerlt az a parancs, amely 1942. december elejr l a hadsereg hangulat-megfigyelsnek eredmnyeit kzlte a tisztikarral. A szvegben ilyenek voltak: Egybehangz megfigyelsek alapjn megllaptst nyert, hogy a legnysg krben el van terjedve, hogy ez a hbor nem magyar rdekekrt folyik, hogy ez a nmetek hborja s a magyaroknak ehhez abszolte semmi kzk nincs. A nmetek csak kihasznljk a magyarokat, de komoly veszly eseten cserben fognak hagyni bennnket. Ezek a sorok szinte szrl szra ismteltk azt, amit mi szz formban, szban s rsban mondottunk a katonknak, s amit meg is rtettek. Ez a parancs persze szigoran meghagyta a tisztikarnak, hogy kmletlenl lpjen fel az ellensges propaganda ez lltsaival szemben, s hogy a jv ben hetenknt ktszer bunkerr l bunkerre jrva oktassk ki a legnysget. Ennek a kioktatsnak nem sok foganatja lehetett, mint azt nhny httel ks bb a voronyezsi veresg bizonytotta. Amellett kzeledett az orosz tl, az els , amelyet a msodik hadsereg a fronton tlttt. Nem lehet azt lltani, hogy a magyar katonk valami jl fel voltak kszlve az orosz tlre., nem volt megfelel meleg ruhzatuk. Az lelmezsk is rezhet en romlott, amit a katonk rszben annak tulajdontottak, hogy lelmk egy rszt a tiszti tkezdk szmra ellopjk. A fenti parancs ezzel az ellensges propagandval is foglalkozott, s valamelyest igaza volt is, mert mi agitciinkba, ppen a hadifoglyok tancsai alapjn ezt s a tl kzeledtvel a hideget s fagyot is felvettk, no meg azt a katonk kzvetlen tapasztalataibl meger stett tnyt is, hogy nmet kamerdok flnyesen s megvetssel bnnak a magyar katonkkal, sokkal jobban voltak elltva, nemegyszer azzal az lelemmel, amelyet ppen Magyarorszgbl kaptak. Ha mr a fronton voltam, termszetesen szlnom kellett a szovjet katonkhoz, amit nagyon szvesen tettem. Megmondtam el re, hogy az n gyenge orosz tudomnyomat vegyk az elvtrsak figyelembe, de azonnal megvigasztaltak, hogy ez nem akadly, ellenkez leg, ahogy kinyitom a szmat, minden orosz katona azonnal megllapthatja, hogy ez igazi klfldi, s annl jobban rdekli. Tartottam el adst a front mgtt, de kzvetlenl a fronton is, ahova este mentem, hogy a harcosok szrevtlenl gylekezhessenek. Meghvottak voltak jelen, a szakaszok, 87

szzadok legjobb katoni, mesterlvszek, a Szovjetuni h sei s ms kitntetettjei. Valami hz vagy domb rnykban volt a gy ls, s mikzben magyarztam, hogy most a szovjet hadsereg az egsz halad emberisg gyt vdi, s mikor hazjt felszabadtja a fasiszta bandk all, egyben a szocializmus gy zelmt is el kszti. El adsom kzben nemegyszer megszlaltak a gpfegyverek, fellobbantak s elhullottak a vilgt lvegek, fnyszrk psztztk az eget, valsgos t zijtk folyt. Utna egyenknt bemutattak sok katonnak, akik mind j, bizakod hangulatban voltak. Frontszolglat kzben ez szmukra szokatlan esemny volt, s ma is emlkszem egy fiatal mesterlvszre, aki a kezemet szorongatva fogadkozott, hogy ezentl mg nagyobb gonddal irtja a fasiszta fenevadat. Legtbbszr velem volt az ilyen el adsokon Ills Bla is, akinek mr sok szemlyes ismer se is akadt a harcosok kztt. Engem egybknt nem nagyon engedtek veszlyes helyekre, feltehet en ilyen utastsuk volt. De a fronton nem lehet elgg vigyzni, s el fordult, hogy az autnkat tzrsgi t z al vettk, csak gy csapkodtak krlttnk a robbansok, s a sof r nagyon trlgette a homlokt, amikor valami vlgymlyedsbe kerltnk. Egy ms alkalommal Szafrenko ezredes, fiatal hadosztlyparancsnok a front mgtt egy zszlaljjal bemutatta az ltala kidolgozott j harcmodort, amikor a roham el tti el nyomulsban egy-egy szkkenskor a szakaszok fele t zzel tmogatja az el nyomulkat, s gy egymst vallva tmadnak, mikzben az aknavet k szakadatlanul l ttk az elfoglaland terepszakaszt. Mialatt nagy rdekl dssel figyeltem az rdekes gyakorlatot, egy tiszt jelentkezett Szafarenknl, aki rgtn elkezdte nzni az eget, s utna krt, hogy azonnal menjek egy, a kzelben kisott fedezkbe. Rmutatott az gen egy alig lthat pontra. Nmet feldert gp, mondotta, s lehet, hogy szre is vett bennnket, s 10-13 perc mlva mr bombzk is jhetnek. Bebjtam a fedezkbe, mert azt hamar megtanultam, hogy a fronton lev k tancsait legjobb gyorsan megfogadni. A nmet bombzk egybknt vratlanul is megjelentek, s el szeretettel szrtk bombikat oda, ahol parancsnoksgot sejtettek. Hallottam arrl, hogy az ilyen helyek holltr l elg gyorsan tudomst szereztek, s utna megkezdtk a bombzst. Voronyezs vros nagyobb rsze nmet kzen volt, s elg gyakran el fordult, hogy a Vrs Hadsereg szerveinl jelentkeztek ottani lakosok, inkbb fiatal lnyok, s bejelentettk, hogy ket kmkeds cljbl dobtk t a nmetek. Azt is elmondottk, hogy ott maradt valami kzvetlen hozztartozjuk, anyjuk, testvrk, s a nmetek azzal a fenyegetssel dobtk t ket, hogy amennyiben zros hatrid n bell nem teljestik megbzatsukat, e hozztartozjukat ki fogjk vgezni. Egy alkalommal vacsorzs kzben felvet dtt a gondolat, hogy n magam nem kvnok-e rszt venni valamely kzvetlen harci akciban. n termszetesen azonnal rllottam, annl is inkbb, mert az volt a benyomsom, hogy vrakoz tekintetek szegez dnek rm. Megindult a beszlgets arrl, hogy ez hogyan trtnjk. Vgl is, tekintettel arra, hogy felesleges veszlynek nem akartak kitenni, abban llapodtunk meg, hogy n fogom veznyelni azt a tzrsgi tzet, amelyet kln erre a clra gondosan el ksztenek. S tnyleg, egy-kt napi alapos 88

megfigyels s bemrs utn egy reggel elmentnk a gondosan lczott tzrsgi llsokhoz, megmutattk a trkpen, hogy hova fognak l ni, a V alak ikertvcsvet is oda lltottk be, s n j hangosan elmondtam a parancsot: Hitler magyar brenceire! T Z! S utna lttam, hogy replnek szerteszt gerendk, felszerelsi trgyak, rgk. Nhnyszor megismteltem, s a tzrek lthat rdekl dssel vgeztk munkjukat. Nemsokra a msik oldalrl is kezdtek vlaszolni, de a becsapdsok t lnk messze voltak. n pedig utlag megjegyeztem, hogy a magam rszr l ennl veszlyesebb harci vllalkozst is el tudnk kpzelni. Voltak egszen ms termszet kalandjaim is. Egy alkalommal megltogattunk egy alakulatot a front mgtt. Lttunk ott 3-4 kett s lfogatot, ami felkeltette az rdekl dsemet. Amikor a kocsisok ezt szrevettk, elmondottk, hogy ezek a magyarok fogatai, amelyeket nhny napja egy kisebb rajtats alkalmval zskmnyoltak. Mindjrt panaszkodni is kezdtek, hogy nehz a lovakkal bnni, nem fogadnak szt. Hiba mondjk nekik, hogy: nuj! no!, nem indtanak, s a tpru! felszltsra csakgy nem llanak meg, mint a sztojra. Mondom nekik, hogy ezek a lovak mg nem tanultak meg oroszul, csak magyarul rtenek. Kicsit meglepetve nztek rm, azt hittk, hogy trflok. n azonban emlkeztem btym elbeszlsre, aki a kecskemti 7-es huszroknl volt rmester, s elmondotta, hogy az rtelmes huszrl egy v alatt megtanulta a veznyszavakat, amit kezdlovasok megtrflsra fel is hasznltak. A gyakorlaton az altiszt brlta az getjoncot: Hogy lsz azon a lovon! Nem ppos teve az! Az orrod bevered a trdedbe! Galopp! A l a galopp szra magtl vratlanul vgtzni kezdett, s az jonc emiatt nemegyszer lepottyant a htrl. Most - mondottam odamegynk a lovakhoz, s magyarul fogunk beszlni. Figyeljk meg, mit csinlnak a lovak, ha magyar beszdet hallanak. Odamentnk Ills Blval, s a lovak el tt elkezdtnk magyarul beszlni zabrl, abrakrl, lovakrl. A lovak azonnal felkaptk a fejket, hegyeztk a flket, felnk fordultak s lthat figyelemmel nztek rnk, ltalban elevenebbek lettek, s nyugodtan t rtk, hogy veregettk a nyakukat, homlokukat. Utna megtantottam a kocsisokat, hogy az indtsnl mondjk gy!, mint a gyitya (gyerek) sz els sztagjt, s ha meg akarjk lltani, mondjk, hogy h! Az egyik kocsis mindjrt ki is prblta, s nagy volt a derltsg, amikor a lovak szpen szt fogadtak. A politikai osztlyon dolgozott akkor, ha jl emlkszem, szzadosi rangban Luka Lszl, aki ks bb a romn npi demokrciban a prt politikai bizottsgnak tagja s pnzgyminiszter lett, de utbb brtnbe kerlt, letfogytiglani fegyhzat kapott. Luka sok vet tlttt a fasiszta brtnben, s N40 nyarn is fogsgban volt, Csernovicban, ahol tiltott hatrtlps miatt lt, mert mikor a Szovjetuniba akart tmenni, elfogtk. Akkor szabadult ki, amikor a Vrs Hadsereg felszabadtotta Besszarbit s Bukovint.* Minthogy romnul jl beszlt, a viszonyokat ismerte, azonnal a szovjet hadsereg segtsgre volt, s ks bb bevlasztottk a Szovjetuni Legfels bb Tancsba is. Mikor Voronyezst l dlre romn csapatokat is bevetettek, oda kerlt a hadsereg politikai osztlyra. Minthogy azonban oroszul mg alig beszlt, nehz helyzete volt azokkal a Besszarbibl 89

szrmaz munkatrsakkal szemben, akik romnul s oroszul egyformn jl beszltek. (A rpiratok s rdiadsok szvegt egy bizottsg nzte t el z leg, s ezek a megbeszlsek termszetesen oroszul folytak.) n segtettem neki ebben a helyzetben, mr amit tudtam, annl is inkbb, mert a beszlgetsek klyamn kiderlt, hogy 1919-ben nlunk volt vrskatona, s mert vasmunks volt, mi kldtk a szkely hadosztlyba, hogy mint erdlyi ember, ellenslyozza a szkely katonk kztt foly nacionalista agitcit. Ez az utbbi j harminc vvel ks bb a krra vlt, mert slyosbt krlmnynek vettk, hogy a magyar kommn alatt ellenforradalmi alakulatban szolglt. Neknk ks bb, a felszabaduls utn is j volt a viszonyunk, nemegyszer jrt Magyarorszgon. n is voltam nla, ismertem a csaldjt, felesgt, aki a moszkvai romn rdi bemondja volt, fogadott kt szkely gyerekt. Ktsgkvl nyers ember volt Luka, s beleesett sok romniai magyar kommunistnak abba a hibjba, hogy katolikusabb volt a ppnl, pontosabban magyar krdsekben romnabb volt a romnoknl. Erre egyszer Grza Pter* hvta fel a figyelmemet, aki a magyarok szinte bartja volt, s mindtrt szrevette, ha e krdsben valami nem volt rendben. Egyszer-ktszer, mar Luka letartztatsa s eltlse utn ksrtsben voltam, hogy felvetem krdst Gheorghiu-Desnl, de miu[tn] egy hasonl ksrletem Anna Pauker gyben fagyos fogadtatsra tallt, lemondtam rla. Letelt az id , amit a fronton tltttem. Mg egyszer megtancskoztuk a msodik magyar hadsereg propagandjra vonatkoz tennivalkat. A magyar elvtrsak meg voltak gy z dve, hogy amennyiben komoly tmads indulna meg azon a frontszakaszon, amelyet Horthy csapatai tartanak, nem keh er s ellenllastl tartani. n persze figyelmeztettem ket, hogy ne bizakodjanak el, a magyar ltalban nem rossz katonaanyag, dolgozzanak szakadatlanul. figyeljenek fel minden j mozzanatra, s kln megkrtem, hogy hvjk lel a moszkvai kzpontban dolgoz magyar elvtrsakat, ha rdekes hadifoglyokat, kommunista prttagokat vagy hasonlt tallnak Az n vlemnyem is az volt, hogy az eb trsaink eredmnyes propagandt folytatnak, s ezt a bcszsnl megmondtam Haritonovnak s Satyilovnak is. Haritonovot akkor lttam utoljra, s nem gondoltam volna, hogy nemsokra a temetsn fogok rszt venni. Nem a fronton esett el. Valahol el nyomuls alkalmval ltta, hogy a tzrek vesz dnek egy srba ragadt gyval. Kiugrott a kocsijbl s segtsgkre sietett. Nagyot emelt az gyn, s valami megszakadt benne. Repl n azonnal Moszkvba vittk. de mr nem tudtak rajta segteni. Vletlenl meghallottam az esett, s szinte bnattal vettem rszt temetsn. Satyilov vgigharcolta a hbort, s nhny v el tt, mint hallottam, a Kzponti Katonapolitikai osztly helyettes vezet je volt. Moszkvban beszmoltam tapasztalataimrl Dimitrovnak, Manuilszkinak s a magyar elvtrsaknak. Meg voltak elgedve, s Dimitrov sejtetni engedte, hogy valami nagy dolog kszl a frontom. Azt mondotta, hogy ha Sztlin gri, hogy lesz mg a mi utcnkban is nnep, az jelent valamit. A Klfldi Bizottsg tagjai s a rdinl dolgoz magyar elvtrsak az n beszmolm alapjn hallottak el szr arrl, hogy Tyitcsihnl s a Don-kanyar ms tkzeteiben milyen slyos 90

vesztesgeket szenvedett a magyar hadsereg. A tyitcsihai hallkanyar kifejezst n is csak akkor hallottam, amikor a 40. hadseregnl beszltek nekem rla. A vilghbor forgatagban kis epizd volt ennek a hallkanyarnak a trtnete, ahol mint a kaszls utn a f , ezrvel hevertek a honvd holttestek, azok a honvdek, akiket elbizakodott tisztjeik knnyelm en tereltek a gpfegyverek es aknavet k szrnytzbe, a biztos hallba. Amit a Donnl tapasztaltam, nagy lendletet adott tovbbi munknkhoz, de hasonlthatatlanul nagyobbat az, hogy visszatrsem utn nhny nap mlva megkezd dtt Sztlingrdnl az ellentmads. A msodik hbors tl kezdetn volt ez, tizenhat nehz hbors hnap utn. A nmet tmads mindentt kifulladt mr ebben az id ben, de azrt a helyzet elg slyos volt: a legfontosabb iparvidkek, az egsz Ukrajna, a Kubny ellensges megszlls alatt llottak. Viszont ekkor mr teljes zemmel dolgoztak a keletre kiteleptett iparok, s ontottk a hadsereg rszre a hadianyagot. Ez a tny kztudoms volt. Emellett szak-Afrikban ezekben a hetekben vertk meg Rommel csapatait,* - s nem sokkal ks bb megtrtnt a szvetsgesek kiszllsa Nyugat-Afrikban. Ez mg nem volt a msodik front, de legalbb mozgott valami. A vrakozs a leveg ben volt, rezni lehetett, hogy megvltozott valahogy az atmoszfra. Emlkszem, milyen vegyes rzelmekkel olvastuk a magyar lapokat, amelyek kthrom hetes ksssel Stockholmon keresztl jutottak hozznk, s amelyekben rszletesen le voltak rva Kallat' Mikls miniszterelnk agitcis beszdei, melyeket a Krptaljn oktber regn tartott.* Ilyeneket mondott: Az a gondolat, amelynek mi voltunk a megteremt i, Eurpa Uralkod gondolatv lett. Mert tny s val, hogy mi magyarok voltunk a megindti s elsharcosai annak a gondolatnak, mely ma Eurpban uralkodik, s megltjtok, hogy uralkod lesz az egsz vilgon is. Ma el kell vrnunk mindentt annak elismerst, hogy ennek a gondolatnak kialakul jv jben neknk az elshely jr, neknk az elshelyet kell megadni, mert mi vagyunk az ttr k. A kialakul j Eurpban az els vonalban kell lennik azoknak - gy neknk -, akik ennek az Igazsgnak prfti voltunk. Ezeket a szentencikat Kllay Ungvron s ms vrosokban, menet kzben hullatta el. Mikor err l a Kossuth rdi szerkeszt sgben beszlgettnk, mg az a gondolat is felmerlt, hogy taln be volt rgva a j beregi boroktl, mert ezt az nbizalmat s vaksgot jzanul lel sem tteleztk rla. Persze ks bb Kllaynl is megvltozott gy a dallam, mint a szveg. 1942. november 19-n [rkezett] a Szovinformbro* hadijelentse, hogy a dlnyugati front katoni - teht a Sztlingrdtl szaknyugata harcol csapatok - megtrtk az ellensg llsait s l8 000 foglyot ejtettek. Ennyi foglyot egy napon mg hadijelentsben nem hallottunk, rthet teht, hogy azonnal felfigyeltnk r. Msnap a hadijelents elmondotta, hogy a szovjet csapatok Sztlingrdtl dlre is ttrtek a fronton, szakon pedig folytattak el nyomulsukat. A tmads negyedik napjn a jelentsekben felbukkant Kalcs vros neve, s amikor a trkpen megtalltuk, megrtettk, hogy a sztlingrdi nemet er k krl vannak kertve. A szovjet hadijelentsek arnylag szrkn hoztk nap-nap utn az jabb el nyomulsok hrt, s kzben megemltettk a foglyok szmt, gy emlkszem pldul 91

csak november 23-n vagy 24-n 27 ezret. Lrmt inkbb a londoni rdi csapott, s mi onnan arnylag tbbet tudtunk meg az elsnapokban, mint a szovjet jelentsekb l. Arrl, hogy a sztlingrdi nmet hadsereg mr krl van kertve, a szovjet emberek zme csak akkor rteslt, amikor janur elsejn a Pravda elsoldaln lehozta a front trkpt (el szr a hbor folyamn), s ott] be volt rajzolva, akkor mr messze a fronttl, az a gy r , ahova a tbb mint 300 000 nmet szorult. Mi termszetesen a Kossuth rdiban nem fukarkodtunk e gy zelmes el nyomuls lersval s magyarzatval. Szorgalmasan idztk a hadijelentseket, az ellensg vesztesgeit, s btran jsoltunk bel le a msodik magyar hadsereg sorsra vonatkozlag. Az els napokban a sztlingrdi ttrsnl a romnok szenvedtk a legslyosabb vesztesgeket, s hrom-ngy nappal a tmads megkezdse utn egsz romn hadosztlyok, melyek krl voltak kertve, parancsnokaikkal egytt letettk a fegyvert. S mikzben a front egyre inkbb tvolodott a sztlingrdi gy r t l, jttek a kvetkez csapsok. December kzepn Voronyezst l dlre, vagy ktszz kilomteres fronton mentek t tmadsba a szovjet er k, s n-hny nap alatt 100-200 kilomtert nyomulva el re, teljesen sztvertk a 8. olasz hadsereget. Ez mr kzvetlenl annak a frontszakasznak kzelben trtnt, ahol a msodik magyar hadsereg llott. Az ott dolgoz elvtrsaink minden er vel igyekeztek tudatostani az el ttnk ll honvdegysgeknl a gy zelem jelent sgt s nagysgt, meg azt is, hogy hamarosan rjuk kerl a sor, ha idejekorn meg nem adjk magukat. Ks bb hallottuk a foglyoktl, hogy a sztlingrdi ttrs hre gyorsan elterjedt a magyar katonk kztt, s hogy a tisztek vatossgbl (s mert inkbb hittek neki) a londoni rdit hallgattk, azt remlve, hogy az mskppen vagy jelentktelenebbnek feltntetve adja az esemnyeket. Ebben a vrakozsukban azonban csaldtak, mert London is felismerte, hogy ezttal dntfordulatrl van sz, s klnsen az els id ben mg sznesebben s jobban alhzva hozta a nmet, romn, olasz veresg hreit. A krasznogorszki tborba kezdtek megrkezni az elssztlingrdi foglyok, s mi gy els kzb l kaptunk rtestst az ott foly harcokrl. A sztlingrdi gy r be szorult nmetek megdolgozsra mozgstottk a Kominternnl dolgoz elvtrsak zmt, leutazott oda Walter Ulbricht s vele a: rk: Erich Wienert,* Willy Bredel,* Plivier* s msok. Minthogy az a hrjrta, hogy a sztlingrdi katlanban magyar egysgek is vannak, magyar elvtrsak is utaztak oda. gy kerlt a frontra Mnnich Ferenc is. December kzepn nhny napig llegzetelfojtva figyelte a vilg Mannstein* csapatainak azt a ksrlett, hogy dlnyugatrl ttrje a Sztlingrdot krlszort gy r t. Egyheti elkeseredett kzdelem utn azonban ez a felment ksrlet megakadt, majd a szovjet csapatok ellentmadsba menve t, messzire visszavetettk ket, annyira, hogy az v vgre Sztlingrd mr 200 kilomterre volt a front mgtt. Mi termszetesen lzasan gy jtttk s dolgoztuk lel a hreket. Tisztban voltunk vele, hogy a hbor fordulpontjrl van sz, s igyekeztnk a nmet veresg tudatt azon melegben Magyarorszg fel terjeszteni. A Klfldi Bizottsg 10 92

pontban rviden kidolgozta a Fggetlensgi Front programjt, s ezt ismtelten leadta a Kossuth rdi, lenyomtattuk janurban az Igaz Szban is.* A program elspontja gy szlt: A hbort azonnal befejezni! Szaktani a tengelyhatalmakkal! Visszahvni a honvd csapatokat a Szovjetunibl! Felel ssgre vonni azokat, akik Magyarorszgot Hitler hborjba tasztottk! Mint ismeretes, a szovjet hadvezet sg, [a] felesleges vronts elkerlse vgett 1943. janur 8-n felszltst intzett a krlzrt nmet csapatokhoz, hogy adjk meg magukat. Mikor ezt a felszltst elutastottk, megkezd dtt felszmolsuk. Mint kiderlt, a krlzrtak szma sokkal nagyobb volt, mint azt a szovjet hadvezet sg janur elsejei jelentse felttelezte. A krlzrtak a nmet hadsereg legjobb egysgei voltak, s szinte az utols napokig remnykedtek abban, hogy Hitler valami mdon kiszabadtja ket. Emiatt annak dacra, hogy a vgn mr nemcsak lelemben, de hadianyagban is nagy hinyt szenvedtek, ktsgbeesetten vdekeztek. A nmet elvtrsak, akik a t zsznetekben hangszrn igyekeztek ket meggy zni ellenllsuk hibavalsgrl, csak janur utols napjaiban tapasztalhattk, hogy megtrt a nmetek ellenllsa, s akkor kezdtek nagyobb szmban tllani. A krlzrtak sorsa persze meg volt pecstelve, s februr 2-n az utols nmet katona is megadta magt. Tbb mint 90 000 esett fogsgba. Ma mr tudjuk, hogy ennek az tkzetnek [a hatsa] nemcsak a msodik vilghbor kimenetelre, de az egsz hbor utni korra dnt jelent sg volt. Itt nemcsak arrl van sz, hogy az ellensg elvesztette tbb mint 300 000 vlogatott katonjt, s azt a felmrhetetlen hadianyagot, amit a nmetek a sztlingrdi frontra dobtak. De elveszett a nmet gy zelembe vetett hit. s a nmet hadvezets addig szinte csorbtatlan tekintlye. Ez volt a legnagyobb nmet veresg, amely a trtnelem folyamn nmet hadsereget rt, hatsa azonnal megmutatkozott szerte a vilgon. Az egsz szabadsgszeret emberisg a sztlingrdi gy zelem fnynl ismerte fel, hogy a fasiszta fenevad sorsa meg van pecstelve. Ma, majd negyedszzaddal e trtnelmi sorsfordulat utn nehz visszaidzni a megknnyebblsnek azt a shajt, amellyel a halads minden hve a sztlingrdi csata kimenetelt fogadta. S nem tloz Hans Drr, a nmet tbornok, amikor a Sztlingrdi hadjrat cmknyvben* azt rja: 1942-ben Sztlingrd az egsz vilghbor fordulpontjv vlt. Nmetorszg szmra Sztlingrd egsz trtnelmnek legnagyobb veresge, Oroszorszgnak legnagyobb gy zelme. Poltava alatt Oroszorszg kivvta magnak a helyet az eurpai nagyhatalmak kztt. Sztlingrd alatt alapozta meg annak a fejl dsnek menett, mellyel a kt vilgbirodalom egyiknek helyt foglalta el. Tippelskirchen tbornok, Hitler hve, a msodik vilghborrl rt knyvhen* knytelen megllaptani: Br a hbor egsznek keretein bell az szak-afrikai esemnyeknek ltvnyosabb helyet biztostanak, mint a sztlingrdi csatnak, mgis a sztlingrdi katasztrfa er sebben rendtette meg a nmet hadsereget s a nmet npet, mert ez szmukra sokkal rezhet bb volt. Itt valami megfoghatatlan trtnt, olyasvalami, amit 1806 ta nem lt t. (1806-ban Napleon verte szt a porosz hadsereget.) Hitlerknek minden okuk megvolt, hogy a sztlingrdi harcok befejezst hromnapos nemzeti gysszal nnepeljk. 93

vekkel a msodik vilghbor utn nagy szerecsenmosdats kezd dtt a nemet hbors irodalomban, amellyel tisztra akartl: mosni a nmet hadvezet sget s a nmet tbornoki kart, s be akartk bizonytani, hogy Sztlingrd alatt nem a szovjet haditudomny s katonai vitzsg gy zedelmeskedett, hanem a katasztrft egyedl Hitler beavatkozsa s hozz nem rtse okozta. n egy alkalommal ezt megemltettem Sztlinnak, aki ezzel ellenttben azt mondotta, hogy Hitler intzkedsei a Sztlingrdnl krlzrt nmet er k kiszabadtsra lnyegben helyesek voltak, de ezeket a helyes intzkedseket Mannstein s a tbbi tbornokok hibsan hajtottk vgre, nem kell er kkel, s vgl nem szmoltak azzal a vltozssal, amelyet a szovjet hadsereg szellemben a krlzrs tnye okozott. Minden vrskatona tudta, hogy mir l van sz, s ennek megfelel en harcolt Mannstein ellentmadsival szemben. Szba kerlt ezzel kapcsolatban a romn hadsereg katonai rtke is. Sztlin szerunt a romn csapatok ltalban nem rtk el a nmet egysgek harci rtkt, de a Sztlingrd alatt harcol kt romn hadosztly ez all kivtelt kpezett, s teljesen egyenrtk volt a nmetekkel. Mi azokban a napokban rengeteg kzvetlen kint kaptunk a sztlingrdi harcokrl, els sorban azoktl a nmet elvtrsaktl, akik azrt voltak ott, hogy a krlzrt csapatok kztt propagandt lejtsenek ki. A legrdekesebb Glaubaul oszt-rk elvtrs kzlse volt, aki lva a sztlingrdi katasztrfa utols felvonst, Paulus* marsall s vezrkarnak fogsgba esst. Paulus s vezet tisztjei Sztlingrd kzepn, a kzvetlenl a hbor el tt elkszlt hatalmas llami ruhz raktraiban tartzkodtak, melyek a fld alatt, pontosabban az plet alatt voltak elhelyezve, s szolid betonbl kszlt mennyezetk volt. Az ruhz maga romokban hevert, s az el tte levtr minden bejratnl mr vrskatonk llottak. Egy kis jr r drmblt az ajtn, ahol megjelent egy oroszul beszlnmet tiszt s kzlte, hogy Paulus kret egy magasabb parancsnokot - bolsoj nacsalnyikot akinek megadhatja magt. Erre bekldtek egy hadnagyot hat katonval, volt a bolsoj nacsalnyik, s el tte kezdtk a tisztek, akikkel tele voltak a raktrak, lerakni a revolvereiket. Levertsg s hisztria is uralkodott a pincben, nhny tiszt f be l tte magt, de egybknt minden rendben ment, s a fegyvertelen tisztek kibjtak a pincb l. Paulust mindjrt elvittk Voronov marsallhoz, aki a f hadiszlls kpvisel je volt a sztlingrdi fronton. A fnykpet err l a tallkozsrl msnap mr hozta a Pravda, ami egyebek kztt arra is j volt, hogy hamarosan Berlinben is gynyrkdhessenek benne, mert ott tartotta magt a br, hogy Paulus, akit Hitler csak nhny nappal el bb nevezett ki marsall, inkbba hallt vlasztotta, mint a fogsgot. A Sztlingrdnl foglyul esett tbornokokat egy id mlva elhoztk tmenetileg a krasznogorszki hadifogolytborba, s gyakran lttuk magas, sovny katons alakjt, amint a tbor utcjn stlt s a tbbi nmet tbornokkal beszlgetett. A nmet elvtrsak. Wilhelm Pieck, Florin. Ulbricht felvettk vele az rintkezst, []s sikerlt t ks bb az j Nmetorszg ltrehozsra irnyul mozgalomnak megnyerni. A hadifogsg utn a Nmet Demokratikus Kztrsasgba kltztt, s ott is halt meg. 94

Mi minden rendelkezsnkre ll eszkzzel gondoskodtunk arrl, hogy a sztlingrdi nmet katasztrfa a magyar kzvlemny s f leg a fronton ll csapatok tudomsra jusson, s hogy otthon mindenki, akit illet, megrtse, hogy a hbort a nmetek elvesztettk, s hogy Magyarorszg idejekorn, meg miel tt ks volna, vonja le bel le a szksges kvetkeztetseket. A voronyezsi fronton megfesztett er vel folyt a propaganda a msodik hadsereg katoninak meggy zsre. Ez a propaganda klnsen hatsos s eredmnyes volt, amikor a magyarok kzvetlen szomszdsgban a t lk dlre lev , csatlakoz fronton sztvertk s fogsgba ejtettk az ott lev olasz hadsereg zmt. (Az olasz hadsereg megsemmislse a Szovjetuniban jelentkeny mrtkben hozzjrult ahhoz, hogy nyolc hnappal ks bb Olaszorszg kapitullt, Mussolinit letartztattk. A kt romn hadsereg pusztulst sem heverte ki a romn fasizmus. Azt a folyamatot, mely 1944 augusztusban Romnia kilpshez vezetett, mr 1944-ben, jrszt a szovjet fronton megsemmistett kt romn hadsereg pusztulsa indtotta el.) A vezrmotvum, amit ez id tjt gy a msodik hadsereg, mint Magyarorszg fel hangoztattunk, az volt, hogy vonjk ki a honvdeket a frontrl, miel tt a romnok s olaszok sorsra jutnnak, s kln a katonkhoz az, hogy ne vrjk meg, amg elpusztulnak, hanem idejekorn adjk meg magukat. Amint a nmet, romn s olasz veresgeknek hre elterjedt a katonk kztt, a bellott orosz tl, a rossz tli felszerels miatt n tt az elgedetlensg, a szksek szma is nvekedett, s a voronyezsi fronton mr naponta nem egyesvel, hanem tucatjval, s t szakaszonknt jttek t a magyar katonk. Mikor ezeket a jelentseket megkaptuk, kezdett kialakulni bennnk az a meggy z ds, hogy a msodik hadsereg frontja megpuhult, s hogy a kszbn ll tmads el fogja seperni ezt a hadsereget. A tmads a voronyezsi fronton janur 12[-n] reggel B rakor kezd dtt. n egy-kt nappal el bb rtesltem err l a dtumrl, s megkrtem Dimitrovot, aki a prt politikai bizottsgi tagjainak kijr legfrissebb s legbizalmasabb informcikat megkapta, hogy ebben az esetben tegyen kivtelt, s rtestsen engem a hivatalos jelentsek kiadsa el tt a voronyezsi esemnyekr l. Estre szlt a telefon. Dimitrov jelentkezett. Megvan az els tizenhatezer fogoly, mondotta, tlnyom tbbsgkben magyarok. Fellz lerni azt az rmet, amit az elvtrsak ereztek, amikor ezt a hint kzltem velk. Br ismertk mindazokat a tnyez ket, amik a siker mellett szltak, de a hborban mindig vannak el re nem lthat tnyez k, amelyek a legpontosabb szmtsokat is keresztlhzhatjk, s mi is fltnk, hogy ilyesmi a voronyezsi f ronton is el fordulhat. Mondottuk is ezekben a vrakozsteli napokban, hogy a szemnk kigne, ha kiderlne, hogy a magyar csapatok jobban harcoltak, mint a romnok vagy olaszok. A kvetkeznapokban nyilvnvalv vlt, hogy Voronyezsnl hrom frontszakaszon is ttrtk a frontot, s a szovjet csapatok, maguk mgtt hagyva a fronton rintetlenl maradt magyar, olasz, nmet csapattesteket, hatalmas iramban trtek el re nyugat s dlnyugat [el. Az gy krlfogott rszek kzl hrom magyar s kt nmet hadosztly Osztrogzsszk krnykn volt. Rosztovtl szakkeletre pedig egy msik ilyen katlanban kt magyar, hrom nmet s hrom olasz 95

hadosztly - az olasz hadsereg maradvnya verg dtt. Kilenc nap alatt a szovjet hadsereg 240 kilomter szles fronton 140 kilomtert nyomult el re, maga el tt seperve azokat, akik nyugat fel igyekeztek meneklni. Mikor az elssszefoglals megtrtnt, kiderlt, hogy a tmads elskt hetben 86 ezer foglyot ejtettek, akiknek majdnem fele a msodik magyar hadsereg katoni kzl kerlt ki. Nemsokra jttek a rszletes s kzvetlen hrek a msodik magyar hadsereg katasztrfjrl. Kiderlt, hogy a tmads teljesen vratlanul rte gy a magyar, mint a nmet hadvezetst, holott az el kszts jelentkeny csapatmozdulatokkal jrt. Mr maga ez a tny mutatta, hogy ami a feldertst illeti, a nmetek mr tvolrl sem llottak feladatuk magaslatn. Ez egybknt kiderlt nr Sztlingrdnl is, ahol a szovjet hadsereg sok szzezer embert csoportostott t megfelel technikval, s br az tcsoportosts teljesen sk terepen folyt le, a nemet felderts mindebb l semmit nem vett szre. A tmads Voronyezsnl hideg tli napon kezd dtt, amikor a reggeli kd elg csak oszlani kezdett, s annyira vratlan volt, hogy helyenknt a magyar katonk mg a bunkerekben voltak, amikor kezdtek bereplni hozzjuk az orosz kzigrntok. A 40 fokos hideg mellett mg er s keleti szl is fjt, gyhogy sok helyen nagyon nehz volt a kelet fel l tmad csapatokat a hfvsban felismerni. Az a krlmny, hogy a tmadk az egyes magyar, nmet, olasz seregrszeket egyszer en maguk mgtt hagytk, s gyorsan trtek el re, odavezetett, hogy a hadosztly-parancsnoksgokkal mindjrt az els rkban elveszett az sszekttets, ami csak fokozta a zavart. Termszetesen elmaradt az lelmezs, s ltalban az utnptls, csakhamar mg ivvz sem volt. A szzad s zszlaljktelkek felbomlottak, a katonk mr az els napon megkezdtk a rendetlen visszavonulst nyugat fel. Kt nap mlva az egsz front mint olyan, megsz nt ltezni, mindenki csak meneklsre gondolt. Az egsz opercit Vasziljevszkij Alexandr Mihjlovics* a ks bbi marsall (ekkor mg hadseregtbornok) vezette. A tmads el ksztse s menete mutatta, hogy mennyire megvltozott nemcsak a szovjet hadvezet k tudsa, de mennyire megn tt vllalkozsi kedvk a sztlingrdi esemnyek hatsra. A voronyezsi tmads idejn az ellensg az egsz frontszakaszorr nagy flnyben volt. Ez a flny az emberllomnyban olyan volt, mint 1,8 az l-hez, gpfegyverben, repl gpekben msflszeres. A szovjet hadvezets azonban abbl indulva ki, hogy a sztlingrdi veresg idejn az ellensg nem fog ezen a frontszakaszon sehol tmad m veletekbe fogni, btor tcsoportostst hajtott vgre. Hogy az ttrsek helyn a szksges ember- s hadianyagflnyt biztostsa, a front jelentkeny rszt annyira legyengtette, hogy egy kilomterre 50 ember maradt, kt gpfegyverrel. A visszavonul magyar csapatok helyzete hihetetlenl nehz volt. A nmetek, hogy irhjukat mentsk, kmletlenl elszedtek a magyar csapatoktl minden motorjrm vet, de mg faj lovas kocsikat is. A visszavonul nmet tankok kmletlenl az rokba szortottk a magyar katonkat, akik a magas h miatt amgy is alig tudtak menetelni. A falvakban a magyar katonkat nem engedtk be a hzakba, s t ahol mr bent voltak, ki ztk ket s maguk foglaltk el helyket. A nagy felfordulsban nem m kdtek a konyhk, s emiatt a visszavonulk kezdtek 96

hezni, napokig alig jutottak vzhez s a hideg hval csillaptottk szomjukat, aminek kvetkeztben blgyulladst kaptak s tmegesen betegedtek meg. jszakra valami kis t z kr gylekeztek, egymst melegtettk, s reggelre megfagytak. Mg rosszabb sorsuk volt a munkaszolglatosoknak, akikb l vagy harmincezres hoztak a frontra, s most, az ltalnos koszban senki nem tr dtt velk, lelmet, jjeli szllst nem kaptak, meleg ruhjuk alig volt, s tmegesen pusztultak el ezekben a napokban. A foglyok zme 30-50-70-100 kilomterre volt a legkzelebbi szovjet vastllomstl. Odig gyalogolniuk kellett, ami nem volt olyan egyszer , mert a legtbb hd fel volt robbantva, az utak sok helyen el voltak aknstva, s az el nyomul szovjet hadsereg ugyanazt az tvonalat hasznlta, amelyen szembe vele lassan menetelt a foglyok sok tzezres oszlopa. Amellett a fekete kenyrhez, amilyet a szovjet katonk ettek, nem voltak a foglyok hozzszokva, ami csak megneheztette helyzetket. A mozg krhzak tele voltak szovjet sebesltekkel, s az els napokban nem sok orvosi segtsget lehetett nyjtani a megbetegedett hadifoglyoknak, akik kztt nagyon sok volt a fagys, f leg a lbfagys. A szovjet parancsnokok s orvosok mindent megtettek, amit ebben a koszban csak tenni lehetett, de a szksghez kpest ez a minden tvolrl sem volt elegend . Hogy mi volt ezekben a napokban a fronton, azt taln legjobban Stomm grf s vezrkarnak esete illusztrlja. Az ttrs utni harmadik napon ez a vezrkar, gy tizent tiszt, kztk kt tbornok, vagy tz ezredes gyalog vnszorogtak nyugat fel. lelmiszerk nem volt, s egy paraszthzban kerestek menedket. Alighogy sikerlt tzet gyjtaniok, nmet katonk jelentek meg, s hinaus! (kifel) kiltssal kveteltk, hogy azonnal hagyjk el a hzat Mikor grf Stomm, aki nagyszer en beszlt nmetl, ezt kikrte magnak, s hivatkozott arra, hogy magyar tbornok, akkor a nmet katonk automata pisztolyt fogtak r, s most mr hinaus, ungarische Schweine! (kifel, magyar disznk!) ordtssal az egsz trsasgot kizavartk a hz el. A tiszti csoport mg benyitott egy-kt hzba, ahol azonban mindentt nmet katonk voltak, s nem engedtk be ket. Vgl nem maradt egyb htra, mint a falu szln egy szalmakazal, amelyben megprbltak megbjni, de kiderlt, hogy az nem ad meleget. Emiatt a szlvdett oldalon ldgltek s lldogltak, topogtak reggelig, amikor szrevettk, hogy a nmetek gyorsan menekltek. Miel tt mg megllapthattk volna, hogy mi trtnt, mintha a fldb l bjt volna el , egy ttag szovjet jr r rohant feljk, lvsre ksz gppisztolyokkal. A tisztek feltartottk a kezeiket, mire a szovjet katonk elkezdtk elszedni a pisztolyaikat. Az egyik ezredes kzben f be l tte magt, de a tbbi a jr r utastsnak megfelel en megindult velk kelet fel. Grf Stommnak azonban az elegns tbornoki csizmban az jszaka folyamn megfagyott a lba, s csak trsai tmogatsval tudott mr jrni. A szovjet katonk, klnsen mikor megtudtk, hogy a foglyok kztt kt tbornok is van, nagyon siettettk ket, mert szmukra a terep mg nem volt biztonsgos: ittott kisebb visszavonul nmet egysget lehetett ltni. Vgre bertek az els szovjet parancsnoksgra, ahol a jr r tadta a foglyokat. Ekkor azonban grf Stomm altbornagy mr annyira el volt gyenglve, 97

hogy nem tudott llni a lbn. Az orvos, aki megvizsglta, megllaptotta, hogy mindkt lba elfagyott, s srg s m ttre van szksge. Ha jl emlkszem, repl gpen hoztk Moszkvba, ahol azonban a lbain mr nem lehetett segteni, mindkt lbt amputltk. Ezeket a rszleteket n Grgnyi* hadmrnk szzadostl hallottam, aki ezzel a tiszti csoporttal tartott, s velk esett fogsgba. Grgnyi volt ennek a csoportnak els tagja, aki tjtt a mi oldalunkra, sok segtsget nyjtott a mi hadifogolymunknkban, a felszabaduls utn a mi hadseregnkben vezr rnagysgig vitte. n ennek a tbornoki csoportnak az esetr l mg a fogsgba ess napjn rtesltem. Azon az alapon, hogy evs kzben jn meg az tvgy, azt mondtam, hogy nem lehet teljes a msodik honvd hadsereg sztverse, amg tbornokokat nem fogtak el. (Az olasz hadsereg sztversvel az olasz tbornokok egy rsze is fogsgba kerlt, a romnok is.) Megkrtem Dimitrovot, hogy rtestsem, ha a foglyok kztt magyar tbornokok is akadnak. S tnyleg, egy napon jra telefonlt Dimitrov, s azt mondta: megvannak a maga tbornokai. S mindjrt el is mondta nhny szval, hogy az egsz trsasgot flig megfagyva egy kis jr r szedte ssze. Gondoskodtunk rla, hogy az eset minl el bb ismertt vljon a moszkvai rdi adsban, amire hivatkozva a Kossuth rdi is kezdte kolportlni. A voronyezsi katasztrfa rszletei rian Ills Bla s trsai tjn jutottak el kezdetben hozznk, mert a 40. hadsereg politikai osztlynak magyar munkatrsai az el nyomulkkal jrtak, s jjel-nappal el voltak foglalva a vagy 40 000-nyi hadifogoly kivlogatsval, meghallgatasval, s ezekben a lzas napokban, amikor k is alig aludtak egy-kt rt, nem nagyon jutott nekik idejk arra, hogy a mi munknk el segtsre anyagot kldjenek. De azrt a frontrl csak jtt mindenfle kzvetlen hr, s mi ennek alapjn terjedelmes tudstst tudtunk adni hetekig a voronyezsi katasztrfrl. n el vettem a honvdsgi sematizmust, s a berkezett jelentsekkel sszehasonltva, megllaptottam az egyes ezredek szmt, hol volt Magyarorszgon az ezred trzse, hol llomsoztak az egyes zszlaljak, milyen sorozsi krzetb l voltak a katonk, s ennek alapjn felsoroltuk a sztvert ezredeket, zszlaljakat, vrosokat, ahonnan a foglyokat soroztk, kzltk, hogy egy-egy alakulatbl mennyi a fogoly, ahol lehetett, egyes neveket is megemltettnk. Egsz jl el tudtam kpzelni, amit utlag Veres Jnos tbornok mondott, hogy neki reggelenknt a hadsegde odarakta a Kossuth rdi legfrissebb adst, mert abbl ezekben a hetekben valszn leg tbbet tudott meg a msodik hadseregre vonatkozlag, mint a sajt munkatrsaitl. S azt is cl tudom kpzelni, hogy az a sok tzezer ember, akinek hozztartozi ott voltak a sztvert hadseregben, ett l kezdve vett tudomst a Kossuth rdirl, mint ahogy pldul a londoni rdi magyar adsa is rfanyalodott a mi hreinkre. Nemsokra egybknt magam is tallkoztam a fogsgba esett tbornokokkal, akiket az n krsemre behoztak Moszkvba. A Butyirka foghzba hozta ket egy aut, abba a foghzba, amelyben annyi j forradalmr szenvedett a cr alatt. A foghz tgas beszl jben lt Stomm grf, egy tbornok, vezr rnagy, akinek a nevt mr elfelejtettem, egy Csaps nev , er sen fasiszta belltottsg rnagy 98

vagy alezredes, aki az egyik hadosztly vagy hadtest vezrkari f nke volt, s ha emlkezetem nem csal, Grgnyi is jelen volt. n meg akartam ismerni hangulatukat, tudni szerettem volna, hogy a veresg megvltoztatta-e belltottsgukat, s ltalban ltni akartam azokat, akik a hadsereg vezet i voltak. Persze elg vontatottan kezd dtt a beszlgets, mert feltehet en n voltam az elsmagyar kommunista politikus, akivel letkben beszltek, de szmomra mgis nagyon tanulsgos volt, s a Klfldi Bizottsg tagjai meg a rdiszerkeszt sgek magyar tagjai, s msok is nagy rdekl dssel hallgattk beszmolmat Grgnyin kvl, aki mr ekkor tanjelt adta annak, hogy megrtette a voronyezsi katasztrfa tanulsgait, s kezdte is levonni bel le ezeket, a tbbi arra hivatkozott, hogy parancsot teljestett, ktelessgt teljestette, s csak addig mentek el, hogy szidtk azokat a nmeteket, akik ne[mcsak] cserben hagytk a fronton magyar szvetsgeseiket, de mg az autikat is elszedtk t lk. Ks bb Stommnak az n kzbenjrsomra a legjobb specialistk nagyon j m lbakat ksztettek, amelyekkel majdnem normlisan jrhatott. Mindez nem vltoztatott reakcis magatartsn, amellyel mg a hadifogsgban is nagy krokat okozott a magyar demokrcia gynek. A megvltozott hbors s nemzetkzi helyzetnek megfelel en a Kossuth ni-di a sztlingrdi s voronyezsi veresg utn Tokozta propagandjt abban az irnyban, hogy Magyarorszg lpjen ki a hborbl, hvjk vissza az utols magyar katont is a front l, s mindezek rdekben a magyar hazafiak hozzk ltre a nemzeti fggetlensgi frontot. A nagyszm hadifogoly kztt munksmozgalmiak is voltak, akiket felkldtek Krasznogorszkba, s akikt l nem egy rtkes informcit kaptunk agitcink s propagandnk szmra. Ebben az id ben er sen cskkentette agitcink Itatst az a krlmny, hot a gondolkoz, politizl hallgatk meg voltak gy z dve rla, hogy Hitler veresgvel vissza kell adni azokat a terleteket, amelyek a bcsi dnts utn visszakerltek Magyarorszgra. Ez a krlmny legjobban az rtelmisgiekre hatott, mert els sorban k rasztottk el a visszacsatolt szlovk, romn s jugoszlv terleteket. Sokan abban remnykedtek, hogy a hbor elvesztse esetn az orszg angolszsz megszlls al kerl, akik majd kihzzk Horthykat a bajbl. Emiatt kivrst hirdettk a mi aktv, harcot kvetelagitcinkkal szemben. A kivrkhoz tartoztak azok is, akik azt mondottk, hogy Horthy, ha belevitte az orszgot a hborba, majd ki is fogja he-161e vezetni. A kivrs volt a mi agitcink legnagyobb kerkkt je, mert ez nem kvetelt semmifle kockzatot, semmifle aktivitst. A fggetlensgi front polgri s szocildemokrata hvei minden rvet felhoztak a kommunistkkal val egyttm kds ellen. Ez rvek kzl a legegyszer bb az volt, hogy a kommunista prt illeglis, a vele val sszefogs mr emiatt is lehetetlen. Mi szvsan s rszletesen kitrtnk adsainkban ezekre az ellenvetsekre, []s sorban megvlaszoltuk ket. Megrtettk a jhiszem ekkel, hogy a visszacsatolt terletek sorsa szorosan sszefgg azzal a harccal, amelyet a magyar hazafiak Hitler ellen kifejtenek, vagy nem fejtenek ki, s hogy az utbbi esetben a szomszd orszgok jabb, Trianonon tlmen terleti kvetelse is Fenyeget. Ezrt a kivrs a legrosszabb politika. Rmutattunk arra, hogy Magyarorszgot a Szovjetuni 99

fogja felszabadtani, ezrt minden spekulci, mely ezt figyelmen kvl hagyja, alapjban hamis. Felhvtuk a figyelmet arra, hogy Franciaorszgban, Olaszorszgban, Jugoszlviban, szerte a vilgon a nmetellenes hazafiak vllvetve egytt harcolnak a kommunistkkal, akik e harc ln jrnak. Ezekben a hnapokban rtesltnk Schnherz Zoltn s Rzsa Ferenc letartztatsrl, s arrl, hogy Schnherz perben Bajcsy-Zsilinszky s Szekf Gyula a kommunistkrl mint j hazafiakrl beszltek: ezt is felhasznltuk rveink kztt. Szakadatlanul ismteltk, hogy kommunistk nlkl nincs s nem is lehet nemzeti sszefogs. Ezt a gondolatot szz formban variltuk. A felszabaduls utn, amikor alkalmunk volt kzelebbr l megismerkedni a Kommunistk Magyarorszgi Prtjnak munkjval, s els sorban a Szabad Np szmaival s a prt rpirataival, krleveleivel, megllaptottuk, hogy az otthon dolgoz elvtrsak a Kossuth rdit lnyegben a prt Klfldi Bizottsga orgnumnak tartottk, s annak szellemben dolgoztak. Tapasztalhattuk, hogy egyes kvetelseinket, valamelyes ksssel, de az otthoni elvtrsak tvettk, s a maguk szerny lehet sgeihez kpest rpiratokban vagy krlevelekben terjesztettk. 1943 nyarn Krasznogorszkba kerlt Tmpe Andrs s Hont Ferenc, mindkett a frontra hurcolsukig aktv prttagok. T lk tudtuk meg pldul, hogy Sgvri Endre ismerte s helyeselte adsainkat, de az akkori viszonyok kztt korainak tartotta felhvsainkat a partiznharcra, az egyni akcikra, robbantsokra. H si halla a legjobb bizonytk arra, hogy ezt a nzett nemsokra megvltoztatta. A hadifoglyok megnvekedett szmval prhuzamosan n tt a velk val foglalkozs s a mi munknk is. A krasznogorszki tborban m kdhadifogoly-iskola csakhamar sz knek bizonyult, nemsokra jat kellett indtani. A krasznogorszki hadifogoly-iskola magyar tagozatt Rudas Lszl vezette, aki nagyszer en bedolgozta magt ebbe a munkba, s keze all sok j kommunista kerlt ki, akik kzl nem egy a felszabaduls utn otthon a prt s az llam legmagasabb posztjain dolgozott. Mellette Andics Erzsbet vgezte a legtbb munkt, de a Klfldi Bizottsg tagjai, Vas Zoltn s msok is llandan jrtak ki, el adsokat tartottak, kzben megismerkedtek a hadifoglyokkal, akik kzl ks bb sokan mentek partiznmunkra is. Mikor felplt a talicini fogolytbor, az ivanovo-voznyeszenszki oblasztyban, gynyr fenyvesek kzepn, itt is jabb hadifogoly-iskola nylt, melyet ugyancsak neknk kellett taner kkel elltni. Amellett dolgozni kellett a klnbz egyb hadifogolytborokban, mert csak gy tudtunk valamelyes felvilgost munkt vgezni, s kapcsolatot tallni az odakerlt kommunistkkal s szocialistkkal. Az olyan tborokban, amelyekbe azon melegben, kzvetlenl a frontrl kerltek a foglyok, a munka nem volt veszlytelen, mert ismtelten el fordult, hogy pldul a tetvesen, kihezve elfogott munkaszzadosok kztt kitses tfusz dhngtt, s pldul Sznt Zoltn* egy ilyen tborban val m kdse kzben maga is tfuszt kapott s kis hjn belehalt. Engem ppen emiatt nem szvesen engedtek olyan hadifogolytborokba, ahol mg nem volt teljes a fert tlents, s [gy] nem voltam kitve hasonl megbetegedseknek. Minden ilyen ltogatsom enyhe kzelharc eredmnye volt, de 100

megrte, mert lnyegben a magyar katonatmegekkel val kzvetlen kapcsolatot jelentette. A foglyok zme szegnyparaszt volt, mert els sorban ket vittk a frontra, de talltunk olyan bntet szzadot is, amelyben baloldali munksokat, sztrjkol munksokat tartottak. Sajnos ezek, az ilyen munkaszzadok tagjai voltak a legnagyobb mrtkben elgyenglve, mert ket tartottk a fronton a legrosszabb krlmnyek kztt, annyira, hogy fogsgba jutsuk utn sokukon mr nem lehetett segteni. Kossa Istvn,* aki egy ilyen munkaszzad letben maradt tredkvel kerlt fogsgba, megrendt rszleteket mondott el arrl, hogy mit szenvedtek, s mennyit knoztk ket, amg vgre szovjet fogsgba kerltek. A Klfldi Bizottsg foglalkozott a Szovjetuniban a partiznoknl harcol magyarokkal is. Ezek a magyarok rszben nknt mentek t a partiznokhoz, s egytt harcoltak velk, rszben Moszkvbl mentek a front mg azzal a feladattal, hogy a partiznok ellen kldtt magyar csapatok kztt fejtsenek ki felvilgost munkt, []s segtsenek a szovjet partiznoknak mint fordtk, feldert k, s ahol erre md s lehet sg addott, sszekt ka magyarokkal. Fldes Pl,* akit ismtelten elkldtnk a brjanszki erd kben harcol partiznokhoz, el z leg veket lt velem egytt a szegedi Csillag brtnben. Tth Jzsef,* aki tagja volt a Voronyezs alatt m kd magyar csoportnak, ks bb ugyancsak mint partizn harcolt, s gy emlkszem, Belorussziban esett el mint kapitny. Ez a Tth Jzsef volt a legtehetsgesebb fiatal magyar, akit a hbor alatt megismertem. Egy kicserlt(?) magyar kommunista fia volt, pompsan beszlt magyarul s oroszul, f iskolai vgzettsge volt, taln lehetett 23 ves. Btor s hidegvr , nagyszer agittor. Kis termet , fekete haj fi volt, villog bogrszemekkel, mindig mosolyg, jkedv , optimista. Ahol csak dolgozott, mindentt gyorsan megszerettk, s flderltek az arcok, amikor megjelent. Mondtam is nemegyszer Ills Blnak, hogy a magyar komszomoltitkrra mr nincs gondunk, mert a kis Tthot az Isten is ennek teremtette. Amikor sor kerl a Szovjetuniban harcolt magyar partiznok trtnetnek megrsra, biztos, hogy Tth Jzsefr l a legnagyobb dicsret hangjn fognak megemlkezni. Mint tudjuk, a sztlingrdi gy zelem utni hnapokban mozgsba jtt az egsz front. Leningrdnl ttrtk a nmet blokdot, a vros 900 napos h si ellenlls utn vgre felszabadult. A Kaukzusban levnmet hadsereget is kivertk, s minthogy kzben Rosztov vrost is felszabadtottk a szovjet csapatok, az a nmet seregrsz rendkvl nagy vesztesgeket szenvedve, a Tamany-flszigeten keresztl, a Krm fel tudott csak visszavonulni. A szovjet hadsereg visszafoglalta Kurszkot, Belgorodot, s helyenknt 6-700 kilomterre nyomultak el re, felszabadtva majdnem flmilli ngyzetkilomter terletet. J ngy hnap alatt a szovjet hadsereg tbb mint szz ellensges hadosztlyt semmistett meg, 40%-t az 1942 novemberben a fronton levnmet s szvetsges er knek. Viszont ppen a gyors el nyomuls okozta, hogy az utnptls kezdett akadozni, mert helyenknt a szovjet csapatok 200-300 kilomterre llottak a mgttk levlegkzelebbi vastllomstl. A nmetek viszont a veresgek hatsra sszeszedtk minden tartalkukat. Egyedl Franciaorszgbl s a nyugati frontrl 33 hadosztlyt dobtak t 101

keletre, elrendeltk a totlis mozgstst, s ilyen mdon mrcius vgrc valamelyest stabilizltk helyzetket, s t Harkovot is visszafoglaltk. Ez azonban nem vltoztatott azon a tnyen, hogy a Szovjetuni e gy zelmeinek hatsra szerte a vilgon j er re kapott a nmet fasizmus elleni harc. s fellngoltak a partiznhbork. Termszetesen els sorban a Hitler hordi altat megszllt orszgokban n tt meg a kommunistk nbizalma s lelkesedse. Bell a Szovjetuniban pedig meg jobban meger sdtt az egysg s a gy zelembe vetett hit. Mjus elsnapjaiban Dimitrov sorban maghoz krette a Kommunista Internacionl Vgrehajt Bizottsgnak tagjait, valamint a Bizottsgban nem kpviselt prtok Moszkvban tartzkod vezet it, s kzlte velk, hogy felmerlt annak a gondolata, hogy az adott viszonyok kztt helyes lenne feloszlatni a Kommunista Internacionlt. Megmagyarzta, hogy a hbor alatt lehetetlenn vlt az egyes orszgok munksmozgalmnak feladatait egyetlen nemzetk zi kzpontbl, Moszkvbl megoldani. De mr jval a hbor el tt is mindinkbb vilgoss vlt, hogy az egyes orszgok egyre bonyolultabba vl bel- s klpolitikai helyzetvel prhuzamosan mar felmerlt ennek a kzponti irnytsnak fal lehetetlensge. Az Internacionl megalakulsa ta eltelt majdnem negyed e szzad alatt a kommunista partok feln ttek, vezet kdereik olyan politikai rettsgre tettek szert, hogy nem volt szksgk egy kzpontbl val vezetsre. Ellenben a fasisztk a Komintern ltvel fedeztk rabl terveiket, Komintern-ellenes paktumokat ktttek, s rabl terveikr l gy igyekeztek elterelni a figyelmet, hogy ton-ttlen hirdettk a Kommunista Internacionl beavatkozik ms llamok belgyeibe. Ilyen s hasonl okok miatt nhny szekci mr felvetette a krdst, nem lenne-e helyes a Kommunista Internacionlnak mint a forradalmi munksmozgalom vezet kzpontjnak feloszlatsa. Az Amerikai Egyeslt llamok kommunista prtja mar hrom vvel el bb kilpett a Kommunista Internacionlbl, mert ott egy olyan trvnyt hoztak, melynek rtelmben a partot megfosztottak a nemzetkzi szervekhez val csatlakozs jogtl. A part erre rendkvli kongresszust hvott ssze, melyen annak hangoztatsa mellett, hogy vltozatlanul h a proletr internacionalizmus elvhez, kilpett a Kommunista Internacionlbl. Az Internacionl Vgrehajt Bizottsga akkor foglalkozott ezzel a krdssel, jvhagyta az amerikai kommunistk e lpst. Egyszval szaporodtak azok a jelek, amelyek mutattk, hogy a Kommunista Internacionl, mely az els vilghbor utn, a forradalmi munksmozgalom jjszletsnek kezdeti id szakban megfelelt trtnelmi feladatnak, egyre inkbb tllte magt, s t kezdett a fejl ds akadlyv vlni. A kommunistk termszetesen nem ragaszkodhatnak a tlhaladott szervezeti formkhoz, hanem azokat alrendelik az egsz munksmozgalom alapvet politikai rdekeinek. gy tettek annak idejn Marx s Engels is, amikor felismertk, hogy az els Internacionl betlttte trtnelmi szerept, s nem felelt tbb meg az eredeti kvetelmnyeknek. Dimitrov, mikzben ezeket elmagyarzta, enyhn szlva nem volt vidm. Szomor volt s gondterhes, de egybknt meggy z dssel kpviselte az 102

el terjesztett javaslatt. Mikor megkrdezte t lem vlemnyemet, n el szr nagyot shajtottam. A Kommunistk Magyarorszgi Prtja a Kommunista Internacionl egyik alaptja volt, n magam veken t minden er met az Internacionl megszilrdtsra s fejlesztsre fordtottam, s most ezt a vilgtrtnelmi jelent sg szervezetet fel kell oszlatni. Els krdsem az volt, hogy a Szovjetuni Kommunista Prtja s Sztlin mr elfogadtak-e ezt a javaslatot. Ez a krds inkbb nmegnyugtats volt, mert hiszen ilyen sorsdnthatrozat el terjesztse a legnagyobb s legfontosabb kommunista part el zetes hozzjrulsa nlkl elkpzelhetetlen volt. Ezt Dimitrov azonnal meg is mondta. Ezt nekem egybknt is tudnom kellett, mert szmomra nem volt titok, hogy az Internacionl valamelyest is fontos krdseiben a Szovjetuni Kommunista Prtjnak s Sztlinnak el zetes hozzjrulsa nlkl nem trtnt dntst. Egy alkalommal Dimitrovval a Kommunista Internacionl VII. kongresszusrl beszlgetve elmondotta, hogy Sztlin a kongresszus el ksztsekor megmagyarzta neki, hogy Zinovjev* akkor is, amikor az egyes kommunista prtok mr kifejl dtek, s az el ttk ll feladatok nagy nllsgot s a viszonyok pontos ismerett kveteltk, ezzel az j helyzettel nem szmolt, s kzvetlenl, aprlkosan beleavatkozott a prtok belgyeibe. A VII. kongresszus egyik feladatat Sztlin abban ltta, hogy mr akkor, I935-ben ezt a hibt kijavtsa, s lpjen fel az ilyen beavatkozsok ellen. Az a mostani bellts, amely a VII. kongresszus vonalt egyedl Dimitrov marxista tudsnak s lesltsnak tulajdontja, s Sztlin szerept a kongresszus krdseinek kidolgozsnl elhallgatja, megtveszt . Dimitrov eredeti gondolkod volt, j marxista, aki ezeket a tulajdonsgait egyebek kztt a lipcsei pere alkalmval az egsz vilg el tt nagyszer en megcsillogtatta, mgis semmi ktsg, hogy a VII. kongresszus vonalat maga is ki tudta volna munklni. De n ismtelten hallottam arrl, hogy e kongresszus j vonsai Sztlintl szrmaznak, s Dimitrov maga vakodott attl, hogy ezeket sajt szerzemnye gyannt szerepeltesse. n majd t ven keresztl lttam kzvetlenl a Sztlin-Dimitrov egyttm kdst, s szmomra egy pillanatra sem volt ktsges, hogy ebben Sztlin volt a vezet . Efel l akkor semmi ktsg nem volt. Amikor a msodik vilghbor elsnapjn a Kommunista Internacionl Vgrehajt Bizottsginak lsn Dimitrov el terjesztette javaslatait, az ls utn n megkrdeztem t le, hogy megtrgyalta-e e javaslatokat Sztlinnal. Dimitrov kicsit csodlkozva nzett rm, s azt vlaszolta: termszetesen. A csodlkozssal neki volt igaza: ilyesmit nekem tudni illett volna. Vagy 25 vvel ks bb Majszki* volt londoni szovjet nagykvet emlkirataiban olvastam* valamit arrl, hogy Sztlint a vratlan orvtmads annyira kihozta sodrbl, hogy egy htig megdermedten, ttlenl hagyta folyni az esemnyeket, semmit nem intzkedett. Ez termszetesen negatv knyvlegenda, egyike azoknak, amelyek 1956 utn olyan b ven termettek. Miutn Dimitrov rvei meggy z ek voltak, bnatosait csatlakoztam hozzjuk. Megllapodtunk abban, hogy a magyar Klfldi Bizottsg megtrgyalja, s helyesl hatrozatt a Kommunista Internacionl Vgrehajt Bizottsgnak lsn kzljk. Az Internacionl feloszlatshoz termszetesen a kongresszus 103

hatrozata kellett volna, de akkor, a vilghbor kell s kzepn ilyen sszehvsra gondolni sem lehetett. A KB tagjai, miutn a krdst ismertettem, egyetrtettek a javaslattal, br mindenki sajnlta, hogy ezt a szervezetet, amely mindannyiunk szvhez n tt, s amelyben mindannyian feln ttnk, fel kell oszlatni. Tapasztalhattam, hogy hasonl rzsek tltik el a Vgrehajt Bizottsg tbbi tagjait is, amikor 1943 mjus kzepn e krdst ott megtrgyaltuk. A Vgrehajt Bizottsg minden tagja egyetrtett ezzel a javaslattal. Egyms utn szlaltak fel a partok kpvisel i, s ki-ki a maga szemszgb l megvilgtva, hozzjrultak a feloszlatshoz. Br mindenki helyesnek tallta, nehz szvvel hoztuk e hatrozatot, s a hangulat az lsen nemcsak komoly, de komor is volt. Az Internacionl feloszlatsrl szl hatrozatot a Kommunista Internacionl cm folyirat (mely egy sor nyelven jelent meg) kzlte, s egyben lehozta az egyes prtoknak a feloszlatsra vonatkoz hatrozatt. A Kommunistk Magyarorszgi Prtjnak Klfldi Bizottsgnak hatrozata gy Hangzott: A Kommunistk Magyarorszgi Prtjnak vezet sge tmogatja a Kommunista Internacionl Vgrehajt Bizottsga elnksgnek a Kommunista Internacionl feloszlatsrl szl javaslatt. A Kommunista Internacionl feloszlatsa megknnyti a harcot Hitler magyar lakjai ellen, akik hazug mdon Komintern-ellenessgkkel igyekeznek mentegetni a hitleri rablhborban val rszvtelket. A Kommunista Internacionl feloszlatsa megknnyti az orszg sszes Hitler-ellenes er inek tmrtst is. Azon nmetellenes szemlyisgek jelent s rsze, akik kszek a fasisztk ellen harcolni, nem voltak hajlandk a magyar kommunistkkal egyttm kdni, mert gy lttk, hogy a Kominternhez val tartozsuk akadlyozza a kzs munkt. A Kommunista Internacionl feloszlatsval a magyar kommunistknak lehet sglak nylik arra, hogy mg nagyobb sikerrel harcoljanak valamennyi nemzeti er egyestsrt annak rdekben, hogy kiugrassak Magyarorszgot a hitleri rablhborbl. A Kommunista Internacionl feloszlatsa risi port vert fel, s a vilgsajt meg a rdik hetekig felsznen tartottk, kolportltk, magyarztk. Ebben termszetesen a magyar sajt s rdi sem volt kivtel. A feloszlat hatrozatot s a magyar Klfldi Bizottsg indoklst kzlte a moszkvai rdi magyar adsa, s erre hivatkozva a Kossuth rdi is, klnsen azt hangslyozta ki, hogy a magyar kommunistknak s a Kommunistk Magyarorszgi Prtjnak most mg nagyobb lehet sgei vannak a nemzeti er k sszefogsra s arra, hogy segtsenek kivezetni az orszgot a hborbl Minthogy az Internacionl feloszlatsval annak kzponti plett ms intzmnynek adtk t, n is j helyisgbe kltztem: a moszkvai szovjet pletvel szemben levLenin Intzetben kaptam megfelelszobkat. Ez nekem annyiban jelentett knnyebbsget, hogy a laksomtl hrom perc alatt elrhetvolt, tz perc alatt a moszkvai rdi plett is elrtem gyalog, s ugyancsak gyalog mentem a Kreml ebdl jbe. Ez akkoriban, mikor munkm minden tren megszaporodott, szmomra nem volt jelentktelen krlmny, mert a fokozd munkatemp megkvetelte, hogy minden percet szmba vegyek. 104

Termszetesen az sszekttets Dimitrovval s a Kommunista Internacionl tbbi vezet ivel tovbb[ra] is megmaradt, br ritkbb lett. n minden fontos krdsben vltozatlanul Dimitrovhoz fordultam, akinek villjban, mely a vroson kvl volt, id nknt vacsorra gy ltek ssze a Komintern rgi vezet i, s c vacsork termszetesen lnk politikai eszmecserkkel voltak sszektve. Minthogy ezttal nem formlis lsekr l volt sz, az ilyen sszejvetelek ktetlenebbek es bens sgesebbek voltak, s egyik msik szmomra sokkal tanulsgosabb volt, mint azel tt a Vgrehajt Bizottsg lse. Manuilszkivel leggyakrabban a hadsereg politikai f osztlyn jttem ssze, vagy a moszkvai rdinl, ahol nha megfordult. A tbbi elvtrs is gyakran a rdinl tallkozott, ahol legtbbjk dolgozott, vagy Kuncevban, ahol a ht vgn jttnk ssze, gyhogy e tekintetben az sszekttets tovbb[ra] is fennmaradt. Tbbekkel a vezet elvtrsak kzl gyakran tallkoztam az ebdnl a Kremlovkban, s a magyar elvtrsak pedig a laka-somra is eljrtak, amely kzel esett hozzjuk, gyhogy a munka s az sszedolgozs a Komintern feloszlatsa utn is szoros maradt. Kzben a vilg rdekl dse jra a harcterekre sszpontosult. Vrhat volt, hogy a nyr belltval Hitlerk meg fogjk ksrelni, hogy kikszrljk azt a csorbt, amit a tl folyamn elszenvedtek. (Akkoriban a nmetek azzal vigasztaldtak, hogy a tl ltalban az oroszoknak segt, viszont nyron a nemetek vannak flnyben. Ez a meggy z ds, mint a nmet hadifoglyoktl hallhattuk, melyen be volt gykerezve a kztudatba.) szak Afrikban a szvetsgesek teljesen sztvertk az ott lv nmet-olasz er ket, s kszbn llott Olaszorszg kzvetlen megtmadsa. Feszltvrakozs jellemezte ezeket a heteket, mindkt fl teljes er vel kszl dtt. Ma mr tudjuk, hogy a nmet hadvezet sg a nyri tmadsok idejre gy feltlttte a hadserege ltszmt, hogy jra tzmilli embere volt fegyverben, alig valamivel kevesebb, mint 1942 nyarn. Persze ez az emberanyag mr nem volt a rgi, mert a nmet hadsereg legjobb egysgei elvreztek Sztlingrd alatt, a voronyezsi fronton, s a tli visszavonulsok alkalmval. A magyar msodik hadsereg romjait Kijevnl szedtk ssze, de attl mr sz sem lehetett, hogy jra a frontra vigyk ket. Amint az orszgban elterjedt a hre, nem utolssorban a Kossuth rdi kzlsei nyomn. hogy hogyan hagytk cserben a menekl nmetek a honvdeket, vagy sajt b rk megmentsre utvdnek dobtk be a rosszul felszerelt magyar csapatokat, gy n tt a hangulat az ellen, hogy jabb hadsereget kldjn Horthy s Kllay a frontra. Horthyk ugyan megprbltk ezeket a tnyeket, s els sorban a vesztesgek nagysgt eltitkolni a magyar np el tt, de ez nem sikerlt nekik. Mikor mar vgleg kzismertt vlt, hogy a nmetek a msodik magyar hadsereg maradvnyait sajt visszavonulsuk fedezsre hasznltk fel, Kllay ilyeneket mondott: mint mindig, most is a magyarok voltak az utolsk, akik elhagytak a csatateret. Az ilyen vigasz azonban nem volt elg ahhoz, hogy emelje a hangulatot, s lehet v tegye, hogy jabb magyar hadsereget kldjenek a frontra. Ilyen hadserege egybknt Horthynak akkor nem is volt. Ezrt Hitlerrel abban egyeztek meg, hogy a magyarok hadosztlyait, amelyeket feltltenek, vagy amelyeket jonnan kldenek a partiznok 105

elleni harcra s az utak, vasutak biztostsra hasznljk fel. Jobb hjn Hitlernek ez is megfelelt, annl is inkbb, mert amikor szorult a kapca, az ilyen magyar hadosztlyokat is a frontra dobtk. Ezeknek a magyar hadosztlyoknak a szelleme termszetszer leg mr nem volt olyan, mint amilyen a msodik magyar hadseregben 1942 nyarn uralkodott. A voronyezsi katasztrfa itt is reztette hatst. Mi, a Klfldi Bizottsg gy reztk, hogy a vltozott viszonyoknak megfelel en Magyarorszgon is meg kell kezdeni a partiznharcot, s ennek el segtsre haza kell juttatni nhny kiprblt elvtrsat, aki[ke]t erre a clra el z leg a legalaposabban iskolztattunk. Az ilyen munkra kijellt elvtrsak, Kilin Gyrgy,* Rzsa Richrd,* Turjannicza Anna,* Fodor Zoltn* s a felesge, Farkas Mihly, Kerekes Jzsef(?)* a rdizstl kezdve lehet leg mindent megtanultak, ami a partiznmunkhoz szksges, s specilis kikpz k foglalkoztak velk, akik a partiznmozgalom tapasztalatait tadtk nekik. Az irataikat, amelyekkel otthoni munkjukban igazolhattak magukat, n ellen riztem, []s segtettem elkszteni, mint ahogy legtbbjkkel szemlyesen is foglalkoztam. Kerekes kivtelvel valamennyien tapasztalt illeglis munksok voltak, akik megrtettk feladatuk fontossgt, veszlyessgt, de ugyanakkor btran is vllaltk ezt a veszlyes feladatot. Els nek jlius vgn Kilin Gyrgy indult el. Kilint akkor mr harmadik ve ismertem, derk, m velt vasmunks volt, aki kora ifjsga ta rszt vett a kommunista mozgalomban, megjrta Horthy brtneit, volt Franciaorszgban. Magas, sz ke, kk szem , karcs fin volt, aki akkor a harmincas vek kzepn jrt, de sokkal fiatalabbnak ltszott. Jzan, higgadt, nyugodt beszd , kedves mosoly, megnyerklsejmunks volt, osztlynak pomps kpvisel je, btor s elsznt. Nagyon j rdis volt, jl kezelte a klnbz fegyvereket. Repl gpen ment jszaka, s ejt erny vel szllt le egy Varstl nem messze levhelyen, amelyet a megllapods szerint a lengyel partizn elvtrsak nhny el re megbeszlt alakban gmglykkal, illetve r zset zzel vilgtottak meg. A pilta visszarkezse utn kzlte, hogy a megbeszlt helyen Kilin kiszllt a repl gpb l, s szerinte rendben fldet rt. Ez volt az utols rtests, mert a megbeszlt rdikzlst (Kilinnl rdiad kszlk is volt), mellyel jelezte volna, hogy felvette az sszekttetst a lengyel partiznokkal, mr nem kaptuk meg. Ez engem nagyon nyugtalantott, de Morozov elvtrs, akin keresztl ezeket az gyeket intztem, megnyugtatott, hogy ez magban vve mg nem jelent rosszat, mert az gyakorlatban ismtelten el fordult, hogy a rdiad az ejt erny s leszlls alkalmval megsrlt. (Ez az elvtrs az ilyen krdsekben a maga mdjn igen jratos s tapasztalt volt, de hossz esztend kn t nehz viszonyok kztt lt az egyik imperialista orszg brtneiben, ahol slyos td bajt kapott, az idegei is megsnylettk, s a hbor folyamn meg is halt.) Nekem, aki az ilyen nehz s veszlyes munkra menelvtrsak maximlisan j el ksztse nagyon szvemen fekdt, nemegyszer volt vele vitm, mert szerinte n minden kockzatot szerettem volna eleve kizrni. Ez termszetesen tlzs volt, de tny, hogy ami emberileg csak lehetsges volt, meg akartam tenni az ilyen vllalkozs sikerrt. 106

Utna sorban Rzsa Richrd kvetkezett, Rzsa Ferenc btyja, aki mar nyolc vet tlttt kt alkalommal Horthy brtneiben. Meg nem volt negyvenves, de mr 1926-ban Frst Sndorral egytt rszt vett Magyarorszgon a kommunista ifjmunksok illeglis szervezshen. Nagyon jl ismerte a fldmunksmozgalmat, melyben hossz ideig dolgozott. A Szovjetuniba betegen kerlt ki, de amikor szba hoztam el tte, hogy jra Magyarorszgra kellene mennie, azonnal, a legkisebb ttovzs nlkl vllalta. Mikor felhvtam a figyelmt. hogy erre a feladatra egyebek kztt nagyon j egszsg is kell, er skdtt, hogy teljesen meggygyult, s n ezt el is fogadtam. (Aki ilyen megbzatst kapott, azt termszetesen a legalaposabb orvosi vizsglatnak vetettk al.) Rzsa Richrd m velt, tapasztalt elvtrs volt, jratos az illeglis munkban, nagyon jl ismerte a szegnyparasztsgot, s rmmel kszlt erre a feladatra. Nemsokra rtestst kaptam, hogy is a megllapodott mdon ejt erny vel kiugrotta megjellt helyen. Viszont a rdijelzst, amelyet a fldre rkezse utn fl rn bell le kellett volna adnia, t le sem kaptuk meg. Ez mar komolyan nyugtalantott, aratl is inkbb, mert hasonl trtnt Turjannicza Annval, aki a fenti kt elvtrssal krlbell egy id ben indult el, illetve ha nem tvedek, Kilinnal egy gpen replt. (Az ilyen feladatra men elvtrsakat egy elkonspirlt vidki repl trre vittk, ahonnan azutn mr az id jrsi viszonyoknak meg a lengyel kzlseknek megfelel mdon s id ben repltek tovbb. Elreplskr l n rendszerint csak utlag, napok mlva rtesltem.) Turjannicza Anna gy harminc krli, kedves, szp kis asszony volt, nagy meleg, dibarna szemekkel. Turjannicza Ivn`` volt a frje, aki a felszabaduls utn vezetszerepet jtszott a krptaljai mozgalomban. egy id ben a legfels bb szovjet tagja s a legfels bb nemzeti tancs elnke lett. Anna s a trje a csehszlovk mozgalombl kerlt t hozznk 1941 folyamn. rva lny volt, aki mint mondotta, tulajdonkppen a prtot vallhatta szleinek, mert 13-14 ves kora ta rszt vett a mozgalomban, s mg nem volt hszves, amikor a krptaljai kommunista n szervezet titkra lett. Minthogy magyarul s ukrnul egyformn jl beszlt, mindentt megfordult s mindentt szerettk. Rengeteg npdalt tudott, szpen nekelt, tncolt, de ami termszetesen neknk a legfontosabb volt, fordulatos, okos, meggy z agittor s propagandista. Amellett szerny, megnyer modor. Amikor a magyarok megszlltk Krptaljt, mg egy darabig tovbb folytatta az illeglis prtmunkt, de ppen mert mindentt ismertk, csakhamar meneklnie kellett. Mikor megmondottam neki, hogy milyen munkra szeretnnk kldeni, azonnal rmmel vllalkozott r. Kilinnal egytt gyakran jrt nlam a laksomon. Nyugodtan bcszott el t lem, meglelt, megcskolt, s n megindultan nztem utna, amint trkeny alakja elt nt a Gorkij utca forgatagban. Minthogy t le sem jtt rtests, Dimitrovhoz fordultam, s megmondtam neki, hogy komolyan nyugtalant, hogy eddig hrom nagyon j elvtrsunkat kldtk el, s mintha a fld nyelte volna el ket, semmi jel fel lk. Dimitrov megrtette nyugtalansgomat, de azt mondotta, hogy az ilyen vllalkozs nincs kockzat nlkl, azonkvl a sajt tapasztalatai alapjn tudja, hogy ismtelten jelentkeztek ks bb olyan elvtrsak, akik leszllsuk utn nem adtk meg a rdijelzst. 107

Mikor a sor Farkas Mihlyra s Kerekesre kerlt, Farkasnak a lelkre ktttem, hogy rsen legyen, tartsa magt pontosan az el rsokhoz, s ha gy tapasztalja, hogy nincs minden rendben, ne ugorjon ki a gpb l. Szltam Manuilszkinek is, hogy a Klfldi Bizottsgunk tagjrl van sz, s ha mdja van r, figyelmeztesse erre azokat, akik az ilyen repls technikai rszt intzik. Farkas s Kerekes eltvoztak Moszkvbl, s engem nhny nap mlva rtestettek, hogy a gp visszatrt anlkl, hogy utasai kiugrottak volna. Egy-kt nap mlva megrkezett Farkas is, s kzlte, hogy a gp, amikor a megjellt helyre rkezett nem ott tallta a tzeket, ahol kellett volna, hanem ett l tvolabb, s ezrt a pilta nem engedte utasait kiugrani. Elhatroztuk, hogy a dolgot jra megbeszlik a lengyel partizn elvtrsakkal, akikkel a repl tr (vagy a mi szervezetnk) rdi-sszekttetsben llott. Nhny nap mlva Farkask jra tnak indultak, de a pilta jra megllaptotta, hogy a t zjelzsek nem ott voltak, ahol a neki megadott helyen lennie kellett volna, s jra visszahozta ket Erre a Klfldi Bizottsg sszelt, s azt hatrozta, hogy forduljak ebben az gyben jra Dimitrovhoz. Ezt termszetesen azonnal megtettem. Dimitrov jra azt mondta, hogy az ilyen vllalkozsoknl mindig van bizonyos kockzat, s clzott arra, hogy a bolgr elvtrsaknak is ezzel kapcsolatban komoly vesztesgeik vannak. (Ks bb hallottam, hogy lezuhant egy repl gp, mely vlogatott bolgr elvtrsakat vitt ejt erny s leszllsra, s valamennyien elpusztultak. Ms alkalommal, amikor jszaka tengeralattjrbl kiszlltak a bolgr tengerparton, mr ott vrtk ket a csend rk s katonk, valamennyiket azonnal elfogtk.) n azonban azt mondottam, hogy itt gy ltszik, valami nincs rendben, s tartok t le, hogy elvtrsainkat egyszer en a hallba kldjk. Dimitrov elkomorodott, s azt vlaszolta, hogy amennyiben a Klfldi Bizottsg gy tartja, hogy ilyen krlmnyek kztt Farkas ne repljn, gy ezt tudomsul veszi. Ennek alapjn a Klfldi Bizottsg jra megtrgyalta az gyet s elhatroztuk, hogy a mr elreplt elvtrsak agynek valamelyes tisztzsig a hazamensnek ezt az tjt nem vesszk ignybe. Alikor a felszabaduls utn erre alkalom nylt, termszetesen felkrtem a lengyel elvtrsakat, hogy prbljk meg kiderteni, mi trtnhetett a mi elvtrsainkkal. Amit akkor megllaptottak, majdnem a semmivel volt egyenl , tbbek kztt azrt, mert azoknak a lengyel partiznoknak a legtbbje, aki ebben a munkban rszt vett, mg a felszabaduls el tt[i] harcokban elesett. Ellenben kzltk velem, hogy a lengyel fasisztk, a Gestapval egyttm kdve valsgos hajtvadszatot tartottak az ilyen ejt erny skre, s ha elfogtak kzlk valakit, mindenket elraboltk, s ott a helysznen azonnal agyonl nk vagy agyonszrtk. S hogy ilyesmi is el fordult azt tanstotta Visontai llona,* Fodor Zoltn felesge, akik hasonl krlmnyek kztt egytt rtek fldet Vars alatt. A kommunista partiznok helyeit azonban fasiszta rablk vettk ket krl, mindent elvettek t lk, s Fodor Zoltnt azonnal odalltottk egy fhoz s puskt fogtak r. Visontai Ilona erre vd en frje elg ugrott, s Za Rogyinu, za Sztlina! (A hazrt, Sztlinrt!) kiltssal testvel fedezte. A fasisztkat gy meglepte ez a jelenet s Ilona btorsga, hogy mindkett jket eleresztettk. Minthogy azonban semmi nem volt nluk, mindketten az ellensg kezre jutottak. Visontai 108

elvtrsn , ha nem tvedek, a felszabadulst egy magyar internltborban lte meg, Fodor Zoltnt pedig nhny hnappal a felszabaduls utn n hozattam haza valamelyik lengyelorszgi tborbl. Az el re ltott nmet nyri tmads 1943. jnius 5-n kezd dtt. Ez a tmads mar sokkal szernyebb clokat t ztt ki maga el, mint az el z vekben: le akarta vgni a nmet frontba Kurszk vrosa krl benyl vel. Erre a clra arnylag kis frontrszre 50 nci hadosztlyt vontak ssze, kzte 14 tankhadosztlyt, 2700 tankkal. El re beharangoztk, hogy ezttal olyan j pnclos er ik lesznek, melyekkel szemben a szovjet csapatok tehetetlenek. Mr a nevk is ilyen volt: Tigris meg Prduc. Ehhez jrult az j terepjr, Ferdinndnak keresztelt gy, amelynek a pnclzata s motorja mindent fellmlt, amit a nmet technika eddig nyjtott A szovjet hadvezet sg azonban idejekorn feldertette a nmet kszl ds cljt s irnyt, s megfelel en felkszlt r. Kzvetlenl a tmads el tt a nmetekt l tszk katonk a tmads rjt is kzltk, ezenfell jlius 5-n hajnalban a szovjet feldert k foglyokat szereztek azok kzl a nmet aknaszed k kzl, akik a tanktmads el ksztsre megksreltk a front el tt lev aknamez t eltvoltani, s gy a sz szoros rtelmben a szovjet hadvezets percnyi pontossggal ismerte a tmads megindtsnak id pontjt. Ezzel lehet v vlt, hogy a szovjet tzrsg rviddel a nmet tmads megindulsa el tt hatalmas tzrsgi tzet nyithatott a gylekeznmet er kre, s ezzel mindjrt a kezdetn megzavarta felkszlsket, s emiatt a tmads egy s fl-kt rval ks bb kezd dtt. A szovjet hader nhny nap alatt fel rlte a tmad nmet hadosztlyokat, melyek sehol sem tudtak mlyebben benyomulni a szovjet vonalakba. Napokon keresztl zdultak a nmet tmadsok a szovjet llsok ellen. Mikor e tmadsok kifulladtak, a szovjet csapatok ellentmadsba mentek t, s csakhamar kiindulsi vonalaikra szortottk vissza a nmet er ket, majd maguk is ltalnos tmadsba mentek t, s augusztus tdikn, pontosan egy hnappal a nmetek tmadsnak megkezdse utn, visszafoglaltk Arjl vrost. Majd vgig a Fekete-tengerig megindult tmads folyamn az egsz nmet frontot visszaszortottk, s november 6-n, a forradalom vforduljnak el estjn visszafoglaltk Kijevet, Ukrajna f vrost Vge volt annak a legendnak, hogy a szovjet hadsereg sikereit a tli id jrsnak ksznheti: a Kurszk alatt elszenvedett nmet veresg s az ezt kvet nmet kudarcok sorozata megmutatta, hogy nem az id jrsrl, hanem a szovjet hadsereg er flnyr l van sz. A kurszki tmads volt a nmetek utols nagyszabs ksrlete, hogy magukhoz ragadjk a kezdemnyezst. Ett l kezdve a vgs sszeomlsig lnyegben vdekezsbe szorultak. Kzben a szvetsgesek frontjn is fontos esemnyek trtntek. Jlius 10-n az amerikai s angol csapatok szak-Afrika fel l kiszlltak Szicliban, Olaszorszg dli rszn, s hamarosan az egsz szigetet elfoglaltk. Alig kt httel ez utn letartztattk Mussolinit, amikor az olasz kirly palotjban tartott minisztertancsrl tvozni kszlt. Vilgos volt, hogy ezzel Olaszorszg hamarosan kivlik a hborbl, s megkezd dik a fasiszta koalci felbomlsa. Nem ktsges, hogy az olasz t ks rtegek[nek] ehhez az elhatrozshoz (gy) az el z vben a 109

Szovjetuniban megsemmislt kt olasz hadsereg, az sszes olasz gyarmatok elvesztse mellett a nmetek jabb, a szovjet fronton elszenvedett slyos veresgei is hozzjrultak. Az olasz esemnyek termszetszer leg kihatottak a magyar politikai letre is. Egyrszt er stettk a Hitler-ellenes hangulatot, msrszt er stettk azt az illzit, hogy az angolszszok Olaszorszg gyors megszllsa utn kiszllanak valahol Dalmciban, s onnan k fogjk felszabadtani Magyarorszgot. Mi Moszkvban meg voltunk gy z dve, hogy ezeknek az esemnyeknek Magyarorszgon is meglesz a maga vetlete, s emiatt pozitv lpsnek rtkeltk azt, hogy a kisgazdaprt s [a] szocildemokrata prt augusztus elejn megegyezst kttt.* Megtrgyaltuk a krdst, s a Kossuth rdi augusztus 9-i adsban kzltk:* A Fggetlen Kisgazdaprt s a Szocildemokrata Prt sszefogsa komoly lps el re, de csak egy lps. A clt mg nem rtk el. A cl: kzs frontba, egysges harcra tmrteni minden nmetellenes nemzeti er t. Csak a magyar er knek ilyen szles egyeslse vlhat orszgos hatalomm, mely el tudja tvoltani a magyar kibontakozs tjbl a hbors kormnyrendszert, biztostani tudja befel s kifel a magyar bkefordulat vgrehajtst. S a Kossuth rdi mindjrt meg is jellte, hogy e clbl jobbra s balra ki kell szlesteni az sszefogst. Jobbfel be kell vonni keresztny, katolikus tmegek kpvisel jt. (A keresztny prt,* mint a rmai katolikus egyhz, ebben az id ben, amikor a fasizmus buksa mr el revetette rnykt, Hitler-ellenes volt, s egy katolikus hetilap, a Jelenkor, melyet Katona Jen * szerkesztett, a keresztnysg szempontjbl jval hatsosabban s lesebben tmadta a fasizmust, mint pldul a Npszava.) A Kossuth rdi e tancsa termszetesen a kommunista partnak szl utastsa volt. Ugyanakkor kvetelte a Kossuth rdi a kommunista prt bevonst. A munkssg jelentkeny rsze gyanakodva fogadna egy olyan sszefogst, amelyb l a magyar kommunistk ki vannak rekesztve. A munksokban felmerlne a gyan: nem csupn arrl van-e sz, hogy a Horthy-rendszer friss er ket prbl harcba vetni sajt megmentsre. Ennek a gyannak az eloszlatsra az egyetlen md: a kommunistk bevonsa a nemzeti sszefogsba.' Ezt a gondolatot a Kossuth rdi az ads vgn jra felvetette: A szocildemokrata prt s a kisgazdaprt sszefogsa csak akkor fogja bevltani a hozz f ztt remnyeket, ha az sszes hazafias er k tmrlsnek kristlyosodsi pontjv vlik. s ha mg nem az, azz kell tenni! Ennek az adsnak az a clzsa, hogy a kommunista prt jelenlte nlkl az ilyen sszefogs azt a clt szolgln, hogy Horthy friss er ket mozgsthat sajt megmentsre, mint az esemnyek mutattk, les politikai megltson alapult, s csak bizonytja, hogy a Klfldi Bizottsg Moszkvbl is helyesen ltta a magyar politika rnyalatait. Mi nagy figyelemmel ksrtk - mr amennyire ilyesmi Moszkvbl lehetsges volt - a legkisebb megmozdulst is, gy az augusztus vgn Balatonszrszn sszelt ifjsgi tallkozt.* Ez a tallkoz maga nylt kills volt a demokrcia mellett, s ebben llott jelent sge. Az aktulis krdsekr l, els sorban a hbor elleni harcrl nem esett sz - ezt Horthyk sem t rtk volna -, 110

de abban, ahogy a hbor utni Magyarorszg krdseir l beszltek, nylt szembeforduls volt a Hitlert tmogat rendszerrel. Dobi Istvn, aki a kisgazdaprt demokratikus szegnyparasztjainak a kpvisel je volt e tallkozn, mg egy lpssel tovbbment, s ilyen kijelentseket hangoztatott: A dolgoz parasztsg felemelkedsnek tjt [pedig] a demokrciban s szocializmusban ltom.* A szovjet gy zelmek, az olasz fegyverlettel termszetesen a hadifoglyok kztt is megtettk hatsukat. Knnyebb lett a munka, jobban megrtettk agitcinkat, propagandnkat, s a tisztek krben is egyre kevesebb lett azoknak a szma, akik Hitler gy zelmben remnykedtek. Szeptember elejn a krasznogorszki hadifogolytborban el adst tartottam az aktulis politikai krdsekr l, s els sorban Horthy felel ssgr l. Ez utbbira azrt volt szksg, mert tapasztaltuk, hogy a hazafias tisztek s rtelmisgiek - nemcsak a sovinisztk - Horthyt gy tekintik, mint orszggyaraptt, az elveszett terletek visszahdtjt. Emiatt az el adst, melyre sok hadifogoly tisztet s rtelmisgit is meghvtunk, els sorban Horthy felel ssgre leztem ki. Miutn az elvtrsak megismerkedtek az el adssal, elhatroztk, hogy nagy pldnyban ki kell nyomtatni, s a lehetlegszlesebb krben kell terjeszteni. Minden hadifogolytborba eljuttattuk, s t nemsokra Angliban is kiadtk magyarul, s onnan terjesztettk tovbb szerte a vilgon.* A balatonszrszi tallkozt mi gy tekintettk, mint az elsbiztat jelt annak, hogy az ifjsgban is megindult a balratolds. Ezt annl fontosabb szimptmnak tekintettk, mert tudtuk, hogy milyen lelkesedssel fogadta az ifjsg az elszaktott terletek visszatrst, s ezzel kapcsolatban volt a soviniszta hullm legbuzgbb hordozja. Minthogy a front s a nemzetkzi helyzet esemnyei mind a fasisztaellenes er knek kedveztek, s ezzel kapcsolatban szerte a vilgon fellendlt a kommunista mozgalom, trelmetlenl vrtuk, hogy az utbbinak megnyilvnulsai Magyarorszgon is jelentkeznek. Ennek azonban az ellenkez jt kellett tapasztalnunk. A kommunista prtot mintha a fld nyelte volna el. Sehol semmi nyoma ezen a nyron. Nem tudtuk mire vlni ezt a jelensget, amikor vgre vratlan s lesjt magyarzatt kaptuk: a Kommunistk Magyarorszgi Prtjt feloszlattk! Ez a hit- lassan szivrgott t hozznk. A magyar sajtbl err l termszetesen nem rtesltnk, viszont az els , bizonytalan hreket, melyeket els sorban fogsgba esett munkaszzadosoktl hallottunk, egyszer en nem akartuk elhinni. De mikor olyan fogsgba esett vagy a mi oldalunkra tjtt elvtrsak kzltk, mint Hont Ferenc s Tmpe Andrs, vge volt minden ktsgnek. Ezek az elvtrsak elmondottk, hogy jnius kzepn megjelent egy rpirat, amely minden ktsget kizrlag kzlte a prt feloszlatst, s egyben utastotta tagjait, hogy harcoljanak tovbb mindentt a fasizmus ellen, a nemzeti sszefogsrt.* A feloszlat rpirat hivatkozott a Kommunista Internacionl hasonl hatrozatra, s a feloszlats indokul azt hozta fel, hogy a prt megsz nse megknnyti a Hitler-ellenes sszefogst.* Arra a krdsnkre, hogy taln ez rpirat-hamists vagy provokci, azt a felvilgostst kaptuk, hogy ez ki van zrva, mert a prt tagjait kln, szban is informltk a feloszlatsrl. 111

Nagyon nehz lerni, mit reztem, amikor ezt a hrt meghallottain. Az elvtrsak szintn nagyon le voltak verve. Mindannyian megrtettk, hogy nagyon slyos csaps rte a magyar kommunista mozgalmat, olyan csaps, amely elkerlhetetlenl kihat az egsz magyar helyzetre, els sorban a ncik ellen vvott harcra. Ez volt a fldkereksgen az egyetlen ilyen eset: nem volt mg egy kommunista prt a vilgon, ebben a szituciban, amikor mg ott is, ahol eddig csak parzslott, most lngra gylt a kommunista mozgalom, ilyen rthetetlen, rul lpsre sznta volna el magt. Nem volt mit tenni, kzlni kellett ezt a szomor tnyt Dimitrovval, aki el szr nem is rtette meg, hogy a prt floszlatta nmagt. Utna az els krdse az volt, hogy ellen riztk-e, hogy a hr igaz, s azt, hogy nem provokcirl van-e sz. Mikor megmondtam, hogy a hr megfelel a valsgnak, elgedetlenl megkrdezte, hogy nem a Kossuth rdi adsai kvetkeztben, vagy ppen annak utastsra trtnt[-e] a feloszlats? S nekem azon meleghen ssze kellett szednem, s he kellett mutatnom a rdi idevg anyagt, amelyb l termszetesen kiderlt, hogy err l sz sincs, illetve kiderlt az ellenkez je, hogy mi a Kossuth rdiban akkor is kommunista prtrl s kommunista mozgalomrl beszltnk, amikor a prt mr rg fel volt oszlatva. Ekkor mr azt is tudtuk, hogy (a) Bkeprt cmn j prt alakult a fld alatt, melyet a kommunista prt folytatjnak tekintenek. Az elvtrsak, akik ezt a hrt hoztk, azt mondottk hogy a prt vezet i azt hiszik, hogy ilyen mdon kisebb lesz rjuk a rend rsgi nyoms, viszont a baloldali prtok szvesebben lpnek sszekttetsbe a Bkeprttal, mint a kommunista prttal. Dimitrov nem egyknnyen jtt ki a sodrbl, s ltalban megvlogatta a szavait, de e krdssel kapcsolatban szabad folyst engedett mrgnek, s rosszallsbl nekem is kijutott, amikor a Maga magyarorszgi elvtrsait szidta. Mi azonnal elhatroztuk, hogy agitcinkban vltozatlanul a kommunistkrl Ingunk beszlni, s a Bkeprtot csak ott emlegetjk, ahol erre elkerlhetetlenl szksg van, pldul mikor a Kossuth rdi Keresztes-Fischer* belgyminiszterrel polemizlt, aki a Bkeprt mgtt_ megbv kommunistkrl beszlt a parlamentben.* Mi nem is igen tehettnk egyebet, nemcsak mert ez zavarta volna a rdi eddigi vonalt, de mert nagyon sovny s hatrozatlan volt az az anyag, amely a feloszlats tnyr l s indokairl hozznk eljutott. A partfeloszlats krdse* azta mint egy tengeri kgy hzdik vgig a prt trtnetn. 1945-hen, az n Budapestre rkezsem el tt az akkori prtvezetsnek, amelyben a titkri funkcit akkor Ger Ern tlttte be, egyik elsteend je volt kivizsglni, hogy hogyan s mirt trtnt a feloszlats. A vizsglat azzal vgz dtt, hogy Kdr Jnosnak szigor (vagy egyszer ) megrovs[ adtak* miatta, a melle a megrovs melle, melyet azrt kapott, mert a krlzrt Budapesten ellenzett minden kockzatos akcit azon a cmen, hogy a prinak gy is nagyok a vesztesgei, kmlni kell a megmaradt kdereket, s azonkvl az oroszok ezt sokkal jobban rtik, s el fogjk vgezni helyettnk. Ez janurban vagy februr[ban] trtnt, mindenesetre azel tt, hogy n belekapcsoldtam a budapesti munkba. n, amikor ezt annak idejn velem kzltk, egyszer en tudomsul vettem, rszben azrt is, 112

mert hallottam, hogy 1943-ban az akkor vezetelvtrsak mind vagy jelentkeny rszkben bele voltak keverve ebbe a prtfloszlatsba, s az gy jrafelvtele felttlenl zavarta volna a velk val munkt. Azonkvl annyi volt akkor a halaszthatatlanul srg s napi feladat, hogy a prt figyelmt erre meg az el ttnk ll harcokra kellett inkbb irnytani. jra felmerlt azonban ez a krds, amikor 1950-ben Szakasits rpdot letartztattk, s , miutn bevallotta, hogy rend ri besg volt,* azt is elmondotta, hogy 1943-ban SomborSchweinitzer utastsra maghoz hivatta az el tte egybknt ismeretlen Kdr Jnost (akit ugyancsak Schweinitzer nevezett meg), azrt hogy rbeszlje, hogy oszlassa fel a kommunista prtot, viszont ennek fejhen a szocildemokrata prt meggri, hogy minden munkalehet sget biztost a szakszervezetekben s egyb helyeken a kommunistknak. (Arrl, hogy Szakasits rend rsgi besg volt, trgyi bizonytk volt keznkben, amit el z leg Kdr Jnos, aki akkor belgyminiszter volt, gondosan ellen riztetett. Egybknt n ma is meg vagyok gy z dve rla, hogy Szakasits rend rsgi besg volt, s mint a szocildemokrata prt akkori vezet inek zme, egytt dolgozott a kommunistk ellen a rend rsggel.) Mi erre jra kivizsgltattuk az gyet. Bekrettk a prtfeloszlatsban rszt vett elvtrsakat, s megkrtk ket, hogy ki-ki emlkezete szerint rja meg a tloszlats trtnett gy, ahogy ltta. Ez az anyag jat nem adott, illetve a Szakasits-Kdr ngyszemkzti beszlgetsre vonatkozlag nem hozott j anyagot. Kdr azonban tagadta, hogy neki Szakasits sugalmazta volna a prt feloszlatsnak gondolatt. Minthogy egy llts llott szemben egy tagadssal, nem tudtunk jabb dntst hozni, de termszetesen a bizalom Kdrral szemben megingott, s ez szerepet jtszott 1951-es letartoztatsa alkalmval. 1956-ban a krds jra felmerlt, mezt a Prttrtneti Intzet Kdr Jnoshoz fordult, hogy adjon felvilgostst a prtfeloszlatsrl. A vlasz, melyet Kdr erre a felszltsra adott, a Prttrtneti Intzet Kzlemnyeinek 1956. vi 111. szmban (feltehet en az ellenforradalom utn) jelent meg.* Ltezsr l n a hatktetes [A] Nagy HonvdHbor trtnete cmknyvb l rtesltem, inert ennek utols, 1965-hen megjelent ktetben utals van r * vekkel el bb kezembe kerlt Nemes Dezs nek Magyarorszg felszabadulsa cm knyve, mely 1960-ban jelent meg. Ebben lttam, hogy vagy hrom oldalon keresztl foglalkozik a prt feloszlats inak krdsvel, rszben magyarzva, rszben mentegetve, rszben sajt rgebbi llspontjt megvltoztatva azzal az indokolssal, hogy 1956-ban kaptunk konkrt tjkoztatst a prtfeloszlat hatrozat meghozatalban rszt vett egyes elvtrsaktl (fenti knyv 61. o.). Br Nemes ebben a knyvben is igen slyos hib-nak tartja a feloszlatst (59. o.), mgis valsgos szerecsenmosdatst vgez ezzel kapcsolatban. n szksgesnek tartom, hogy ebben a krdsben, mely mg nemegyszer fogja foglalkoztatni a prtkzvlemnyt, elmondjam a mostani llspontomat, amely termszetesen a rgi llspontommal azonos. A prtot azrt oszlank fel, mert ett l a lpst l azt remltk, hogy egy nem kommunista nev , vrsb l rzsaszn re festett prttal a szocildemokratk s a kisgazdk feltehet en szvesebben m kdnek egytt, s esetleg a rend rsg sem 113

ldzi gy, mint a kommunista prtot. Hogy ezeket a clokat elrtk-e, arrl Kdr 1956-ban azt rja: Mi ... a Bkeprtot egy ms nven dolgoz kommunista prtnak tekintettk... Hozztehetem, hogy a velnk ks bb egyttm kdpolitikai er k, szocildemokrata part, kisgazdaprti csoportok stb. [is] annak tartottk, hasonlkppen az ellennk knyrtelen[l]* harcot vv horthysta s nyilas, nci er k s er szakszervezetek is. Egyszval a prt feloszlatsa ezt a dnt clt nem rte el. Amit elrtek a prt feloszlati, az a kommunista tmegek teljes megzavarsa volt, amit mg fokozott, hogy a feloszlatst sszekapcsoltk a Kommunista Internacionl hrom httel el bb trtnt feloszlatsval, s a rpirat[ban], melyben a tmegekkel a prt feloszlatst kzltk, ilyen kittelek is voltak: A Kommunistk Magyarorszgi Prtjnak eddig fennllott szervezeteit a mai nappal megsz ntnek nyilvntjuk; a Kommunistk Magyarorszgi Prtjba senki tagot fel nem vehet.* A kommunista prt feloszlatsa s a Bkeprt megalakulsnak bejelentse kztt kt hnap telt el, s az illegalits viszonyai kztt elkerlhetetlen volt, hogy jabb hnapokig tartott, amg ez a nhny ezer munks, paraszt s rtelmisgi, akikre a prt kzvetlen befolysa Budapesten, a vidken kiterjedt, egyltaln megtudta, hogy van j prt, s hogy ez az j prt a kommunista prt szurrogtuma, helyettest je. s aki megtudta, annl is azonnal a zavar krdsek zme bukkant fel: mirt kellett feloszlatni, helyes-e, rdemes-e tmogatni stb. Vgl is tizenhrom hnapi knlds utn, 1944 szeptemberben nem maradt ms htra, mint feloszlatni a Bkeprtot s visszalltani, jraszervezni a kommunista prtot. Minden politikai bcs gyerek tudja, hogy az illegalits viszonyai kztt mennyi zavart okozhatnak az ilyen prtfeloszlatsok s jjszervezsek, micsoda tempvesztesget jelentett azokban a hnapokban, amikor a szovjet hadsereg mr haznk terletn llott, s amikor get en szksg volt a kommunista partra. Hogy Magyarorszg Hitler utols csatlsul maradt, hogy az egyetlen orszg volt, amely nem tudott leszakadni a fasiszta tmbr l, nem tudta Olaszorszg, Romnia, Bulgria, Finnorszg pldjt kvetni, abban jelentkeny rsze van a kommunista prt feloszlatsnak. Felmerl ezzel kapcsolatban mindjrt a krds: kik oszlattk fel a prtot. Kdr Jnos emltett cikke err l vatosan hallgat, s csak azokat emlti, akikkel az elgondolst kzltk (Orbn Lszl,* Donth Ferenc,* Sgvri Endre, Kllai Gyula, Fehr Lajos*) vagy a Bkeprt megalaktst elhatroz lsen rszt vettek (Donth, Kdr, Orbn, Pter G., Szirmai, Tonhauser*). Ez a szvegezs szndkosan homlyos s zavart kelt : nem derl ki bel le, hogy a Bkeprt megalakulst elhatroz ls volt-e az, amely a prt feloszlatst is elhatrozta. De gy is megllapthat, hogy a fenti kilenc kzl mg letben levhtb l ngyen a Magyar Szocialista Munksprt Politikai Bizottsgnak tagjai (egyik a prt kzponti bizottsgnak elstitkra, a msik a minisztertancs elnke), az tdik kzponti bizottsgi tag.* Ktsgkvl rdekes helyzet. A prt feloszlatsban dnt szerepe Kdr Jnosnak volt. Mint 1950-ben a feloszlatsban rsztvev k egyhanglag, rsban kzltk (kzlsk ott fekszik a prt irattrban),* a prt feloszlatsra a javaslatot Kdr Jnos tette, de nemcsak 114

ezzel a javaslattal llott el , hanem mr magval hozta annak a rpiratnak a szvegt, amelyben ezt a feloszlatst a tmegekkel kzlni kell. A javaslat nagy meglepetst keltett a vezet sgben, egyesek azonnal elleneztk, gyhogy ezen az lsen nem is lehetett hatrozni. A hatrozat ks bb, egy msik lsen trtnt, ahol Kdr meggy zte llspontjnak helyessgr l a ktelked ket. Kdr Jnos err l a tnyr l termszetesen hallgat, s termszetesen hallgatnak torsai is, akiknek ugyancsak semmi rdeke nem f zdik ahhoz, hogy e szomor szereplskr l a prt szles tmegei rtesljenek. rdekes Szakasits szerepe is a prtfeloszlatsban. Kdr annak idejn tagadta, hogy ebben Szakasitsnak brmilyen szerepe lett volna. Viszont a Prttrtneti Kzlemnyek 1956. vi harmadik szmban erre maga is rszletesen kitr. Azt mondja: 1943. mjus elejn (szocildemokrata kezdemnyezsre) ltrejtt egy titkos prtkzi trgyals a KMP s az SZDP meghzottai (Kdr-Szakasits) kztt. E trgyalson, megbzi nevben Szakasits elvtrs a kvetkeze javaslatot tette: a KMP hagyjon fel - legalbb egy id re - minden illeglis akcimdszer (rpiratozs stb.) alkalmazsval s m kdjn egytt a baloldali szocildemokratkkal minden leglis munksszervezetben...* Ebhez kiegsztsl csak annyit, hogy Szakasits letben el szr tallkozott, sajt kezdemnyezsre Kdrral, akit azel tt nem ismert, s javaslatnak lnyege az volt, hogy a kommunista prt sz njn meg ltezni. (Egy illeglis prt, melynek leglis lehet sgei nincsenek, amennyiben illeglis munkjt is besznteti, a tipikus nyeletlen bicska penge nlkl.) Maga az a tny, hogy 13 vvel ks bb, a prtfeloszlats ismertetsnl Kdr erre a Szakasits-fle ajnlatra visszatr, mutatja, hogy az az ajnlat hozzjrult a prtfeloszlats gondolatnak megrlelshez. A cikk, mely a prtfeloszlatst nemcsak magyarzza, de mentegeti is, ekzben slyos tnybeli tvedseket is (hogy er sebb kifejezst ne hasznljak!) tartalmaz. Pldul azt rja, hogy 1936tl 1942-ig a prt sajt impresszummal illeglis sajttermket Magyarorszgon nem adott ki. Elkpzelhet , hogy Kdr Jnos nem hallott volna olyan sajt impresszummal kiadott illeglis sajttermkr l, mint a Szabod Np, melynek elspldnyn ott llott a Kommunistk Magyarorszgi Partja feli s a msodik pldnyn ehhez mg egszen fell, nagy bet kkel Rkosi M atys lapja.* Elkpzelhet ez? A cikk azt lltja, hogy a KMP-nek a feloszlat hatrozatot hoz lse s a Bkeprt megalakulsa kztt nem telt el kt hnap, mint ahogy ezt a: elvtrsak lltjk. A Dokumentumok a magyar prttrtnet tanulmnyozshoz (Szikra, 1955.) 265. oldaln ez ll: 1943. jnius 10. A KMP csonka Kzponti Bizottsga kimondja a part feloszlatst. Ugyanazon az oldalon aug. Megalakul a Bkeprt. Minthogy akkor nem volt vita trgya, hogy meddig nem m kdtt sem a kommunista, sem a Bkeprt, nyugodtan el lehet fogadni a Dokumentumok hitelessgt. A cikk azt lltja, hogy 1941-t l kezdve Budapesten a prtvezet sgnek nem volt sszekttetse az Internacionlval, a Klfldi Bizottsggal. Ezzel szemben tny az, hogy Schnherz Zoltn, Nonn Gyrgy s trsai 1941 folyamn Moszkvbl rkeztek Magyarorszgra. (A legtbb illegalitsban levorszggal sem volt sszekttets, mgsem oszlattk lel ket.) Egyetlen szinte megllaptsa van a 115

cikknek, amikor d lt bet kkel az elmletileg egybknt is igen rosszul ll itthoni vezet sgi tagok-rl beszl. Lehetne mg egy sor megjegyzst tenni az ilyen megllaptsokra, mint ha nincs Komintern, nincs szekcija sem, s hasonlk. A cikk vge azonban ide kvnkozik. gy szl: Nem szksges szpteni semmit... Feketteni sem szksges semmit, mert - sajnos - volt az 1943-as prtfeloszlat hatrozatnak nhny olyan valban kros vonsa s hatsa, [a]melyet a marxista trtnetrs kritikja teljes joggal min st slyosnak. De a marxista trtnetrs s a prt politikai rdekei szempontjbl (nzetem szerint a kett ugyanaz) szksg van az igazsg feltrsra s tantsra az 1943-as prtfeloszlat hatrozat s a Bkeprt krdse tekintetben is. Vget kell vetni annak a t rhetetlen helyzetnek, mely a munkakzssg legutbbi lsn feltrult, hogy e krdseket [11 vig] egyetlen rdemleges vita nlkl, a tnyek felkutatsra val trekvs, az igazsg feltrsra irnyul trekvs nlkl trgyaltk (s tantottk), a szemlyi kultuszbl fakadt, a tnyekt l gyakran fggetlentett, nknyes s szubjektv megllaptsok alapjn.* Mi ezt az rvelsi mdszert gy tven v el tt tintahaltaktiknak neveztk, mestersges zavarkeltsnek, melyben csak megnehezl az igazsg kidertse. A szemlyi kultusz belekeverse az 1956-os ellenforradalom utni politikai let lkupecfogsa: valami vitathatba belehzni a szemlyi kultusz krdst, s azzal immniss tenni minden kritikval szemben, mert hiszen - ugyebr az e kritika ilyen esetben egyben a szemlyi kultuszt vden. Egyszer , nemde? A kommunista prt feloszlatsa egyel re kikapcsolta a magyar politikai letb l mg azt a gyenge hajter t is, amit a minden eszkzzel ldztt Kommunista Prt jelentett. A Kossuth rdinak az az el relt megllaptsa, hogy a kisgazdk s szocildemokratk sszefogsa kommunistk nlkl azt jelentheti, hogy a Horthy-rendszer friss er ket prbl harcba vetni sajt megmentsre, csakhamar valnak bizonyult. Szeptemberben, amikor mr Olaszorszg letette a fegyvert, a kisgazdaprt kiltvnyt adott ki, melyben ilyenek llottak: Felttlenl s minden er vel fenn kell tartani a belsrendet ... A prt a maga tmegeiben is hatrozottan szemben ll a rend ellensgeivel s ltalban a forradalmi szellem minden megnyilvnulsval.* s hogy senkinek se legyen ktsge e prt clkit zsei fel l, 1943 szeptemberben, a kisgazdaprt miskolci nagygy lsn ilyeneket mondottak: A nemzeti egysghez nagy nemzeti egynisg kell, aki mg gondolkods nlkl odall az egsz nemzet. A nemzetnek megvan ez a szemlyisge a kormnyzban. A kormnyznk mgtt ll a mi npnk.* Persze maguknak a kisgazdknak nem volt ilyen egyrtelma magatartsa. A Szabad Sz hetilap 1943. augusztus 1-jei szma kzli, hogy csak Kiskunflegyhzn ezer olyan gazda ellen indult eljrs, aki nem akarta beadni fejadagjn fell a gabonjt.* Ugyanakkor Csongrd vrmegyben 4000 gazda ellen indult meg hasonl eljrs, mert nem tettek eleget kukorica-beszolgltatsi ktelezettsgknek; egyedl Szentesen 1200 ilyen eljrs indult meg. Ha ezt a kpet orszgosan kivettjk, szzezres szmot kapunk, ami felr egy kisebb npszavazssal, egyben 116

mutatja, hogy a Kossuth rdi felszltsa a beszolgltats szabotlsra termkeny talajba hullott. Mi szinte nagytval kerestk valami komoly ellenzki megmozduls jelt. Mikor valami bizonytalan hre jtt annak, hogy Bajcsy-Zsilinszky memorandumot irt* az olasz fegyverlettel utn, s ez a memorandum egy svjci lapban, ha nem tvedek, a Berner Tagplattban (Tagwacht?) megjelent, nem sajnltam a fradsgot, s megszereztk ezt a pldnyt (ami akkor egyltaln nem volt knny ). Annl nagyobb volt a csaldsunk, mikor olvastuk ezt a memorandumot, amely akkor -1943 szn! - a legszls bb haloldali polgri llspontot lejezte ki. Az egyetlen pozitvum volt benne a nmetellenessg, s ennek megfelel en felszlts arra, hogy Magyarorszg kvesse Olaszorszg pldjt. De emellett nyoma sincs annak, hogy ebben a harcban mozgstani kell a magyar npet; BajcsyZsilinszky is osztozott a magyar burzsozia kedvenc tveszmiken, hogy az angolszszok fogjk felszabadtani Magyarorszgot, s Horthynak azrt vetette szemre a msodik hadsereg Voronyezs al kldst, mert szerinte elg lett volna olyan kk hadosztllyal menni a szovjet frontra, amilyet Franco kldtt oda.* Mindjrt hozz kell tennem, hogy a szocildemokrata prt meg addig sem mert elmenni, mint Bajcsy-Zsilinszky. Mi termszetesen nem ismerhettk az azta napvilgra jutott dokumentumokat, amelyekben a szocildemokrata prt vezet i tmogatsukrl biztostottk Kllayt s a rendszert, de arrl volt mdunkban meggy z dni, hogy kifel k voltak a l kivrk, s hallani sem akartak komoly harcrl. Amikor 1965-ben olvastam Kdr cikkben. hogy Szakasits megbzi nevben trgyalt vele, mindjrt gondoltam, hogy ezek a megbzi Sombor-Schweinitzer s trsai voltak, mert maga a szocildemokrata prt sem azel tt, sem azutn nem llt szba kommunistkkal, s ez llspontja mellett kitartott, amg 1944-hen Hitler meg nem szllotta az orszgot s he nem tiltotta a prtokat, kztk a szocildemokrata prtot is. A magyar kommunistknak addigra mar ltrejtt valamelyes kapcsolatuk a Szabad Sz szerkeszt sgvel, a kisgazdaprt rtelmisgi tagozatval, meg a Bajcsy-Zsilinszky krvel is, de nem volt a szocildemokrata prttal. Mi ismtelten felvetettk a Kossuth rdi szerkeszt sgben, hogy fel kell lpni azzal a passzivitssal szemben, amit a szocildemokrata prt tanst. Ismertk a Peyer-Szakasits ikerprnak azt az rvt, hogy k nem dolgozhatnak egytt kommunistkkal, mert ezzel sajt legalitsukat veszlyeztetnk , de ezt az rvet nem akartuk kln a szocildemokrata prta kilezve cfolni, hanem az egsz nmetellenes mozgalomra vonatkoztatva variltuk azt a ttelt, hogy a kommunista prt (s ks bb, a Bkeprt idejn), hogy kommunistk nlkl nincs s nem lehet nemzeti sszefogs Vgl azonban elhatroztuk, hogy [elvetjk ad hominem a szocildemokrata prt passzivitst. 1943 jliusban a Kossuth rdi egyik adsban ilyeneket mondtunk:* A vrakozs llspontja hiba az ellenzknl, de egyenesen b n a szervezett munkssgra tmaszkod szocildemokrata prtnl._ Aki a munkssgot passzv vrakozsra akarja rvenni, az kikapcsolja a nemzetment er k sorbl: rt a munkssgnak s rt az orszgnak... A 117

passzivits a gyengesg bevallsa, aki ttlen, azzal nem szmol sem bart, sem ellensg. A szocildemokrata prt passzv vrakozsa azt jelenti, hogy vezet i (lnek felel ssget vllalni a hbors katasztrfa elhrtsrt_ Ilyen s hasonl adsokat ismtelten sugroztunk, de sket fleknek beszltnk. Az eredmny, legalbbis ami a vezet ket illeti, nulla volt. A fogsgba kerlt szocildemokratk, els sorban Kossa Istvn elmondottk, hogy amikor Horthyk kezdtk munkaszzadokba gy jteni s mozg veszt helyekben a frontra dobni a nekik nem tetsz munksokat, tucatszmra voltak kztk rgi szocildemokrata szakszervezeti bizalmiak, akikt l a t ksek, fl hasznlva az j lehet sget, ilyen mdon kvntak szabadulni. maga, Kossa szkni akart a munkaszzad el l, de err l letett, miutn Peyerhez fordult, aki lebeszlte t e szndkrl, helyette biztostotta, hogy t is, a tbbi szocildemokratt is ki fogja szabadtani. Ebben a tudatban nyugodtan mentek a frontra, ahol hrmond alig maradt bel lk, viszont Peyer a kisujjt meg nem mozdtotta rtk, s gy aljas magatartsval el segtette, hogy elpusztuljanak. A trtnelmi igazsg kedvrt meg kell mondani, hogy a Bkeprt kommunisti sem voltak e tren pldamutatk. Mi ezt mar akkor, 1943-44 teln tapasztaltuk, de Moszkvbl ezen nagyon bajos volt vltoztatni. A politikjukat az egybknt velk szemben nem nagyon kritikus Nemes Dezs idzett knyvben (62. o.) gy jellemezte: A Bkeprt sem kezdte meg a fegyveres nemzeti ellenllst szervezni, s 1944. mrcius 19-ig nem is propaglta. Ez a bkeprti politika is szerepet jtszott abban, hogy a balatonszrszi ifjsgi tallkoz amelynek megszervezsben a kommunistk volt a 16 rdem - a konkrt politikai s gyakorlati feladatok megjellse tern elmaradt a kvetelmnyekt l. A Bkeprt nem elgg ostorozta a kisgazdaprt s a szocildemokrata part bomlaszt kivrsi politikjt, s inkbb csak krlelte, s biztatta azokat, hogy tegyenek vgre valamit. Ezzel a kritikval Nemes, ha vatos formban [is], de azt mondja, hogy a Bkeprt nem volt kommunista prt, illetve nem a kommunista prt politikjt folytatta a nmet megszllsig, s ebben igaza van. S ez nem is Lehet mskppen. Amikor a budapesti kommunistk Kdr Jnos vezetsvel letettek a kommunista nevet, hogy helyette a Bkeprt nevvel demonstrltk, hogy a bke krdsre redukltk a kommunista programot, s megfordtva, amikor a Bkeprt helyett jra a kommunista nevet vettk lel, egyttal az egsz kommunista programhoz trtek vissza, kzben elvesztettek majd msfl esztend t, s ezt mr [a] haznk felszabadulsig htralev 5-6 hnap alatt nem tudtak ptolni. Aki ezt tagadja vagy elkeni, rossz szolglatot tesz a prtnak s a szocializmus ptsnek. 1943 szn s teln n minden er vel forszroztam a hadifogoly-iskolkat, s ezen bell az arra alkalmas hadifoglyoknak partiznokk kpzst. Elmentem Talicinbe, ahol akkor hatalmas hadifogolytbor volt. A tbor a vastvonaltl 42 kilomterre fekdt, gynyr , szinte rintetlen serd k, fenyvesek kztt. Amint sznkn mentem a vget nem r erd kben, amelyek Ivanov-Voznyeszenszkt l sok szz kilomtere Keletre az Uralig folytatdtak, nmi fogalmat nyertem a Szovjetuni erd gazdasgrl. 118

A talicini tbor hatalmas vros volt, s szinte naponta n tt, ahogy jabb s jabb hadifogoly-szlltmnyok rkeztek. llandan folyt az j fabarakkok ptse, mindentt a friss gyanta f szeres illata terjengett. Ahogy ez lenni szokott, amerre csak jrtam, el adsokat kellett tartanom. Amg Talicinben voltam, naponta tartottam el adsokat, nemcsak a magyaroknak, s sok szz hadifogollyal ismerkedtem meg. Ivanovban volt a Kommunista Internacionlnak egy gyermekotthona, ahol a vilg minden rszr l a kommunista vrtank vagy forradalmrok gyermekei tanultak. Ott nevelkedett az amerikai Eugen Dennis fia s Mao Ce-tung (vagy ktszz ms knai gyerekkel) s sok ms. Meg voltam lepetve, hogy a rendkvli hbors nehzsgek dacra ez az iskola s vodja milyen jl el volt ltva, s milyen sznvonalasan dolgozott. El adst tartottam a tanroknak s nevel knek, bejrtam a hatalmas ltestmny minden rszt, s gondosan meghallgattam a klnbz panaszokat s kvnsgokat. (A gyermekotthonban megbzssal jrtam, s a tapasztalataimrl he kellett szmolnom Moszkvban.) El adst tartottam az ivanovi megyei prtaktvnak, s vlaszoltam az ilyenkor szoksos rengeteg krdsre. Viszont a megyei prtbizottsg els titkra, Palcev elmondotta, hogyan dolgoznak a hborra, s hogyan vltozik t az oblasztja, mely azel tt csak textiliparrl volt hres, nehzipari megyv. mikzben er teljesen fejlesztik a mez gazdasgot, f leg az llattenysztst. Voltam Holujban, mely a vilghr palehai npi festszettel foglalkoz falvak egyike, s melynek kzelben hatalmas textilgyr volt. Ez a gyr nyerte el a minisztrium vndorzszlajt, s ppen akkor nnepeltk ezt a sikert, amikor ott voltam. Meghat volt ltni az rvendtextilmunksn k ezreit, s azt a lelkesedst, amellyel a gy zelem meggyorstsra jabb felajnlsokat tettek. Nehz volt az lelmezsi helyzetk, kevs volt a k szn, sok bajuk volt a nyersanyaggal, de minden nehzsget hajlandk voltak vllalni, csakhogy meggyorstsk a hbor gy zelmes befejezst. Nekem a hbors Moszkva utn, meg a hadifogolytborok ltogatsa kzben szinte valszn tlennek t nt fel az egybknt bks let itt, messze a front mgtt. Egyben jra lttam, mint egy vvel el bb a voronyezsi front mgtt, hogy mit teljestettek a szovjet n k munkban, nlklzsben, kitartsban a gy zelemrt Lehet, hogy mar megrtk a szovjet n k h skltemnyt, hozzjrulsukat a gy zelem kivvshoz, de n mg nem olvastam olyan m vet, mely ezt mltan megrktette volna. A front kzben egyre tvolodott nyugat fele, s el re lehetett ltni, hogy nhny hnapon bell elri a Krptokat, ahol akkor magyar hatr hzdott. Most mar jra aktulis lett elvtrsak s hadifoglyok hazakldse, els sorban partiznmunkra, de prtmunkra is. Kezdtk kivlogatni s kln partizniskolra el kszteni az egyes elvtrsakat s hadifoglyokat. Amellett a nyugatra el nyomul szovjet hader k egyre gyakrabban tallkoztak magyar hadosztlyokkal, amelyek kezdetben a partiznok ellen harcoltak, de a front el nyomulsa kvetkeztben maguk is az els vonalba kerltek, s a nmetek nem feszlyeztetve magukat, vlogats nlkl dobtk be az ilyen rosszul felszerelt magyar hadosztlyokat a szovjet er k ellen, ha szorult kapca. Ez egyebek kztt azt is jelentette, hogy felel s magyar elvtrsakat kellett e frontok rendelkezsre bocstani. Az els s msodik 119

ukrn front, amely el relthatan magyar terletre is tment, krt megfelel er ket. Ha emlkezetem nem csal, az els hz id vel Ger Ern , a msodikhoz Farkas Mihly s Vas Zoltn kerltek A Kossuth rdi, a moszkvai rdi, az Igaz Sz szerkeszt sge mind fokozott er vel dolgozott, amellett egyre nett a hadifoglyok szma, s vele a mi munknk. A partiznharci-a nevelshez szksg volt specilis iskolra, annl is inkbb, mert a hadifoglyok erre sem katonailag, sem politikailag nem voltak kikpezve. Az elgondols az volt, hogy a kiszemelt elvtrsak egy rsze ismert szovjet partiznegysgekben fog kezdetben harcolni, ks bb sor kerl ilyen partiznktelkeknek Magyarorszgba szlltsra, mgpedig gy, hogy a tbbsgkben magyar osztagokban is legyenek kiprblt s tapasztalt szovjet partiznok. Ezekben a hnapokban a szovjet partiznmozgalom klnsen er teljes fejl dsnek indult. Kovpak,* Fjodorov,* Naumov* egysgei valsgos hadjratokat vezettek az ellensg htban, sok szz kilomtereket bejrva romboltk, dezorganizltk a nmet sszektvonalakat, puszttva a hadi raktrakat, k olajtelepeket, s termszetesen komoly tkzeteket vvtak a nmet s magyar hadosztlyokkal. Kovpak es Naumov egysgeiben mar olyan magyar elvtrsak s hadifoglyok is rszt vettek, akiket mi kldtnk oda, mint Uszta Gyula,* Domonkos* kisterenyei bnysz, Prat* vasmunks, a ks bbi diplomata, Dknt Istvn,* Kardos va*(mint rdis) s msok, akiknek legtbbje ks bb Magyarorszgon kerlt partiznbevetsre. A front egyre tvolodon nyugat fel s egyre kzelebb jutott a Krptokhoz. Ezzel kapcsolatban nemcsak nlunk, de a csehszlovk elvtrsaknl is felmerlt az a kvnsg, hogy lehet leg a front kzelben ltesljn egy nagyobb szabs partizn-kikpz tbor. 1944 februrjban a szovjet csapatok mr Nyugat-Ukrajnban jrtak, azokon a terleteken, amelyeket 1939-ben, a lengyel sszeomls utn csatoltak vissza, s nem sokkal ks bb Uborovo (vagy Obarovo) kzsgben ltre is jtt ez a tboriskola. Emellett azonban nem kevsb fontos mozgalom indult meg a hadifoglyok kztt: hadseregszervezs hazjuk felszabadtsra. A csehszlovkoknl s a lengyeleknl ez mar rgebben folyt, s megknnytette, hogy Csehszlovkia kormnya a Szovjetuni szvetsgese volt, s tmogatta a hadifoglyokbl alakult katonai egysgek gondolatt. A romn hadifoglyok kztt ezt a munkt megknnytette, hogy a fogsgba jutott tbornokot, egy rsze helyeselte ilyen felszabadt hadsereg szervezst, ami termszetesen kihatott az egsz szervezs hangulatra s menetre. A magyar hadifoglyok kztt, mint ltni fogjuk, ez a helyzet nem llott fenn, s egyb szempontok is akadlyoztk ilyen terv megvalstst. Pedig egybknt ebben az id ben a vak is lthatta, hogy a nemetek gye elveszett, s hogy Magyarorszgot a Szovjetuni fogja lel szabadtani. 1943. november 28-tl december 1-jig folyt a teherni konferencia, amelyre odautazott Roosevelt amerikai elnk, Churchill angol minisztereinek s termszetesen Sztlin is. A teherni konferencirl kiadott kommnik, pontosabban nyilatkozat kzlte, hogy a szvetsgesek sszeegyeztettk terveiket a nmet hader sztzzsra, s megegyeztek a katonai opercik mreteire, id pontjra vonatkozlag, melyeket nyugatrl, keletr l s dlr l fognak vgrehajtani. Ez a 120

fogalmazs azt is jelentette, hogy megegyeztek a msodik front-a vonatkozlag is. (Ezt a teherni megllapods mjus 1-jere t zte lei; tudvalev , hogy mg ezt sem tartottk be, s a partraszlls Franciaorszgban csak jnius 6-n kezd dtt.) Err l a teherni konferencirl, melyen reszt vett Vorosilov marsall is, aki egy v mlva Magyarorszgon a Szvetsges Ellen rzBizottsg elnke lett, egy sor rdekes rszletet hallottam Sztlintl s Vorosilovtl. A msodik frontra vonatkozlag Sztlin elmondotta, hogy mikor 1943 szn is tapasztalta, hogy szvetsgesei a msodik front krdsben mg mindig taktikznak, lre lltotta a krdst. Megmondotta, hogy a Szovjetuni egyedl is meg fogja verni Hitlerket, ett l fggetlenl azonban mint szvetsges tudni akarja: nyitnake msodik frontot vagy nem, s ha igen, mikor. Az a perspektva, hogy a Szovjetuni egyedl szabadtja fel az elnyomott eurpai orszgokat, nem volt csbt a szvetsgesek-e, els sorban Churchillre, akinek lland flelme volt az, hogy ahova a szovjet hadsereg beteszi a lbt, onnan a kommunizmus tbb ki nem zhet . Ezrt trte a fejt folyton olyan terveken, hogy a szvetsges nyugati hatalmak Olaszorszg vagy a Balkn fel l trjenek el Bcsig, s t lehet leg a Balti-tengerig, miel tt a szovjet csapatok odarnek. Ezt a tervet az amerikaiak nem talltk relisnak, s mikor Sztlin olyan mdon vetette fel a msodik front krdst, hogy ez el l lehetetlen volt kitrni, Tehernban Churchill is knytelen volt elfogadni. Mint ismeretes, a konferencia alatt Roosevelt a szovjet kvetsgen lakott. Irn, illetve Perzsia a papron semleges orszg volt, a valsgban a hbor tartamra szovjet s angol csapatok szllottk meg, mert a perzsa reakcis, ncibart krk ellensges magatartsa ezt szksgess tette. Az orszg belgyeibe lehet leg nem avatkoztak be, aminek kvetkeztben a teherni tekintlyes nmet kolnia mellett mg a nci gynkk, kmek, provoktorok hada is megnvekedett. Emiatt tartani kellett attl, hogy ha az elnk az amerikai kvetsg egyszer hzban lakik, s onnan jr a konferencia lseire, esetleges mernyleteknek lesz kitve. A szovjet kvetsg ebb l a szempontbl az angoloktl is biztonsgosabb volt, s ezrt Roosevelt elfogadta Sztlin javaslatai, s tklt ztt a szovjet kvetsgre. Sztlin elmondotta, hogy Roosevelt ki nem llhatta Churchillt, alti mint rgi angol arisztokrata viselkedett az amerikaiakkal szemben. Emiatt Roosevelt, amikor Sztlinnal ngyszemkzt maradt, Churchillt csak mint old tory (vn konzervatv) emlegette. Rooseveltre mly benyomst tett Sztlin egynisge, s egsz idalatt lthat tisztelettel kezelte, ami a konferencia angol rsztvev ire sem maradt hats nlkl. 1944 janurjban a nmet fegyveres ermg mindig 10 168 000 f t szmllt, csak 370 ezerrel kevesebbet, mint 1942 vgn, amikor az egsz hbor folyamn a legmagasabb ltszmot rte el. Ez mutatja, hogy a nci fenevadnak mg volt ereje. De ez az emberanyag mr tvolrl sem volt az, mint amivel Hitler 194l-ben orvtmadst megkezdte. Jelentkeny rsze a legifjabb, vagy ti reg vjratokbl llott, akiket a totlis mozgsts folyamn szedtek ssze, azonkvl szzezrvel voltak benne felgygyult sebesltek, frontszolglatra nem alkalmasak. Ennek dacra a szm, s a mgtte rejler feszts mutatja, hogy Hitlerk mg nem adtk 121

fel a remnyt, hogy megfordtjk a hadiszerencst. Ennek megfelel en a frontokon mindentt elkeseredetten vdekeztek. E vdekezs dacra a szovjet hadsereg 1944 janurjban tmadsba menve t Leningrd alatt, csakhamar ttrte az ott tbb mint kt esztend n keresztl kiptett s meger stett nmet llsokat, s februrban mr kirt az szt Kztrsasg hatrig. Janur vgn a Dnyepert l dlre ment t tmadsba a szovjet hadsereg, s februr elejn Korszun-Sevcsenko krnykn katlanba zrt tbb mint tz nmet hadosztlyt. Ennek a tmadsnak folytatsakppen mrcius vgn a szovjet hadsereg kijutotta Krptokig, a romn hatrra, s tbbek kztt elfoglalta Csernovic vrost. Kzben az angol-amerikai csapatok ha lassan is, de el renyomultak Olaszorszgban, s ugyanakkor a Tvol-Keleten is fordulat llott be, s a japnok mindentt vdekezsbe szorultak. A Horthy-rendszer kezdte felismerni, hogy rossz lra tett, hogy Hitler gye elveszett. A teherni konferencia nem hagyott ktsget afel l, hogy a nacik a kt front kvetkeztben hamarosan szortba kerlnek, s afel l sem, hogy a szvetsgesek a nmet hadsereg teljes sztzzst t ztk ki clul. Ebben a helyzetben a magyar reakci nem tudta magt valamely mentlpsre elsznni. Hitlerk viszont el voltak tklve, hogy nem engedik kisiklani kezkb l sem az orszgot, sem a hadsereget. Mikzben Horthyk lzasan szereltk fel s kldtk a Krptokba - szerintk a magyar hatr vdelmre - az elsmagyar hadsereget, mely 11 hadosztlybl s 3 dandrbl llott, a nmetek csapatokat vontak ssze Budapest krl, majd mrcius 19-en megszllottk Budapestet, s kvetelskre Horthy Sztjay Dmt,* a ncibartsgrl ismert berlini magyar kvetet nevezte ki miniszterelnknek, aki termszetesen vakon s engedelmesen teljestette ezentl Hitler minden kvetelst. Mindjrt feloszlattk a Kisgazdaprtot, a szocildemokrata partot, s elkezdtk letartztatni az ellenzki politikusokat. Ennek a hatsra a fld al knyszertett prtok most mr nem elleneztek a kommunistkkal, illetve a Bkeprttal val sszefogst. A szovjet hadsereg ott llott a Krptokban, az angol-amerikai hadsereg viszont messze volt. Olaszorszgban koalcis kormny alakult, amelybe bevettk a kommunistkat is. Amellett ezekben a hetekben m kdilleglis szervezete, nyomdja csak a Bkeprtnak volt. Mind e krlmny oda vezetett, hogy a nmet megszlls utni hetekben ezek a prtok mr hajlandk voltak sszefogni a kommunistkkal. Persze ez nem volt valami harcos szvetsg, illetve mg elevenen lt benne tovbb a knyelmes kivrs szelleme. Jellemz ebben a tekintetben a szocildemokrata prt llspontja. (Peyer ekkor elt nt a vezetsb l; gy emlkszem, a nmetek t is letartztattk s egy osztrk internltborba vittk, ahonnan csak 1945 mjusban szabadult ki.) A szocildemokrata prt sem volt felkszlve a nmet megszllsra, s emiatt semmifle illeglis szervezete nem volt. Ilyet vagy csak kt hnap mlva igyekeztek ltrehozni, de azokban az irnyelvekben, amelyeket krlevl formjban illeglisan terjesztettek, ilyenek llottak: senki se essen hangzatos vagy romantikus akci ldozatv. S kt hnappal ks bb mg ugyanaz a nta: Semmifle kockzatos akcit nem akarunk. Egyszval a szocildemokratk a fld al szortva is folytatni kvntk a kivrs politikjt. 122

Mi Moszkvbl el re lttuk, hogy Horthy nem fog tenni semmit, hogy az orszgot kivezesse ebb l a helyzetb l. A Kossuth rdi 1944. mrcius 14-n, t nappal az orszg megszllsa el tt ezt sugrozta: Mlnak a drga percek, rk, napok s hetek. A hbor feltartztathatatlanul kzeledik hatrainkhoz. Belesodrdunk a legszrny bb katasztrfba: abba, hogy a vert nmet seregek hadszntrr vltoztatjk orszgunkat. A kormny nemcsak nem tesz semmit, hogy a szerencstlensget elhrtsa, hanem ellenkez leg, mr trgyal a nmetekkel a katonai egyttm kdsr l a Krptokban, s mindent megtesz, hogy a nemzeti kzvlemnyt a veszllyel szemben kros s vak illzikba ringassa, hogy ellenllst leszerelje... * Az ads mersz s btor partiznharcot kvetel, s hivatkozik egyebek kztt Kossuthra, aki vlsgos helyzetben ugyancsak a partiznharcra hvta fe l az or sz g ot . Mrcius 20-n, egy nappal a nmet megszlls utn a Kossuth rdi Magyarok! Honfitrsak! megszltssal fordult az orszghoz. Fegyveres ellenllst kvetelt. Csak elsznt, fegyveres, ldozattl vissza nem riad ellenlls mentheti meg haznkat! ... Azon a terleten, melyet a nmeteknek ideiglenesen sikerlt megszllniuk, azonnal meg kell kezdeni a fegyveres partiznharcot!* Szlt ez a felhvs a Krptokban ll hadsereghez is, s kvetelte, hogy a magyar katonk forduljanak a nmetek ellen, vegyk fel az rintkezst a szovjet csapatokkal. Mindezek azonban akkor mg pusztba kiltott szavak voltak. Lttuk, hogy mg a Bkeprt nven dolgoz kommunistk sem hirdettk 1944. mrcius 19-ig a fegyveres ellenllst, mg kevsb kezdtk meg. A Kisgazdaprt mg jobbra llt, mint a szocildemokratk, s ket a nmet megszlls mg kevsb zkkentette ki a kivrs politikjbl. Amellett a leggyjtbb gondolatnak is van inkubcis ideje, ami alatt tett rlel dik. Ezt a ttelt a magyar esemnyek menete is igazolta. Kzben a szovjet csapatok tovbb vertk a nmet hadakat. prilis kzepn megtmadtk a Krm-flszigeten maradt nmet s romn er ket, s mjus elsfelig elpuszttottk, foglyul ejtettk vagy a tengerbe szrtk ket. Jellemz Hitlerk elvakultsgra, hogy nem hittk, hogy a szovjet hadsereg ezt az egybkent valban nagyon meger stett flszigetet el tudja foglalni. A Krmben 12 nmet s 7 romn hadosztly volt. Antonescu,* a romn miniszterelnk ismtelten krte, hogy engedjk evakulni az ott levromnokat, klnsen, mikor a szovjet hadsereg mr Odessza krl jrt, de Hitler megnyugtatta ket. Ebb l a ktszzezer emberb l alig meneklt meg valaki, s jelentkeny rszk a tengerbe fulladt, amikor a szovjet Feketetengeri flotta s a lgierbombzsa kzben megprblt meneklni. Nmet adatok szerint a tengeri evakuls utols napjaiban 37 000 nmet s 5000 romn t nt el s szinte kivtel nlkl a tengerbe veszett. Nekem ekzben tovbb n tt a munkm. El kellett utaznom Ukrajnba a partizniskolval kapcsolatban, cl kellett utaznom a felszabadult Leningrdba el adsok tartsa cljbl, s magban Moszkvban is nyilvnos el adsokat kellett tartanom a magyar helyzetr l, amely irnt, ahogy a szovjet hadsereg a Krptokhoz kzeledett, gy n tt az rdekl ds. Az n el adsom rsze volt egy 123

sorozatnak, melyet egy bizottsg rendezett. A bizottsg elnke, Visinszki akkor, ha nem tvedek, egyebek kztt klgyi npbiztoshelyettes is volt. Minthogy ezek az el adsok a legnagyobb moszkvai el adteremben, a Dom Szojuzovban, a szakszervezetek pletben folytak, nagyon szigoran megnztk az anyagai. El bb tzisekben be kellett a bizottsgnak mutatni a tervezetet, azt megvitattk, a vita alapjn megrtam, lefordtottam oroszra, a bizottsg jra megnzte, megtrgyalta, s csak azutn olvashattam fel. Ezzel kapcsolatban kzelebbr l megismerkedtem Visinszkivel, akit addig csak futlag ismertem. Okos s m velt ember volt, szmomra mr szokatlan nagyvilgi riember modorral. O volt a bizottsg lelke, a tbbi tag, akadmikusok, professzorok htattal hallgattk tancsait s megjegyzseit. Mikor az n el adsomban azt kezdte kifogsolni, hogy tl sokat foglalkozok a magyar proletrforradalom kiltsaival, rgtn tisztban voltam vele, hogy el adsomba bele sem nzett, egyszer en felttelezte rlam, fa] magyar kommn npbiztosrl s a Komintern volt titkrrl, hogy a proletrforradalom kiltsainak ismertetse nlkl nem fogok el adst rni. Minthogy err l el adsomban egy sz sem volt, knnyen megegyeztnk. Nem ez rdekli most a hallgatsgot! - mondotta kategorikusan Visinszki. Amint azonban kiderlt, ebben nem volt igaza, mert az el ads utn a krdsek jelentkeny rsze ppen a magyar forradalom kiltsaira vonatkozott, amire n legjobb tudsom szerint vlaszoltam. Minthogy az rdekl ds nagy volt, az el adst ugyanott meg kellett ismtelnem, s utna brosrban is kiadtk.* Leningrdba a bolsevik prt utastsra mentem brom napra. Ennek a megbzsnak nagyon rltem, mert tbb mint 20 ve nem voltam ott, s azonkvl nagyon rdekelt e h si vros. Leningrdban a vrosi prtbizottsg Jogadott, s Ott lltottk ssze szmomra a programot A prtbizottsg egy tagja megmutatta a vrost, s n meglep dve lttam, hogy milyeit tiszta, rendezett, fegyelmezett minden, s arnylag kevs nyoma van a tzrsgi t znek s lgibombzsnak. Kiderlt, hogy a leningrdiak, ahol csak lehetett, azonnal eltvoltottk a romokat, s [a] foghjakat furnrlapokkal lcztk. Emiatt volt arnylag kevs rom lthat. Az utcn azonban mg mindentt ott volt a felirat, hogy tzrsgi bombzs eseten melyik oldalon kell jrni. Amit azonban a prtbizottsg tagja a vros h st vdelmr l elmondott ( maga az egsz blokdot ott tlttte), az megrz volt. hsgt l elgyenglt munksokrl beszlt, akik utols leheletkig ott lltak gpk mellett. Mg ezt a darabot megcsinlom, aztn meghalok, mondotta egyik, s a darab befejezse utn az hsgt l s kimerltsgt l halva rogyott ssze. Az elgyenglt lakknak nem volt erejk a laksokbl eltvoltani a halottakat, s a vrosi tancs meg a prtszervezet egyik feladata volt reggelenknt sszeszedni az utcn s a laksokban a halottakat. Beszlt az asszonyok h sies kitartsrl a munka mellett s a csaldban, hogyan mentettk meg s hogyan evakultk ks bb a gyerekeket, az regeket, hogyan s milyen nehzsgekkel m kdtt a Ladoga-t jegn keresztl menlet tja, melyet a nmetek szakadatlanul bombztak s mg sok epizdjt annak a tmegheroizmusnak, amelyb l Leningrd vdelme sszetev dtt. Kevesebbet beszlt arrl, hogy e trhetetlen akaratot hogyan polta s 124

tartotta bren a prtszervezet, amelynek ln akkor Zsdanov llott, akivel ez alkalommal jra tallkoztam. gy emlkszem r, hogy barom napot voltam Leningrdon, s ezalatt kora reggelt l ks estig, szinte megszakts nlkl egyik el adsrl a msik konzultcira mentem. Tartottam el adst a kerleti prtaktvknak, a tiszti klubban. a prtf iskoln, konzultcit a trtnelem szakos hallgatknak s mg msoknak. Nagyon fraszt volt, de szvesen tettem, rszben mert magval ragadott a lendlet s optimizmus, amely ennek a nemrg felszabadult varosnak szinte minden lakjbl kiradt. Mondhatnm kzzelfoghatan mutatkozott, hogy az 1017-es forradalom szelleme ebben a vrosban tretlenl el, s ez volt az egyik foka, hogy a nmet tmads lendlete els nek e vros falai alatt trt meg. Leningrdbl repl gpen trtem vissza, mert ltni akartam, hogy nz ki a magasbl a sok tkzet sznhelye. A f ront kzelsge miatt a Ladoga t fel trt el a repl gp, s a velem utaz tisztek a magasbl mutogattk a rgi rajvonalak s tkzetek helyeit. Leningrdba vonaton utaztam, s meg voltam dbbenve attl a pusztulstl, amit a vonatbl ltni lehetett. Tz s tz kilomtert futott a vonat, []s sehol egyetlen p hz vagy plet, mindentt szks romok, legett falvak, felrobban tot t ll om sok . Mikor Kijevbe utaztam, ott is mly benyomst tett ram az a szrny mret rombols, amit a nmetek visszavonulsuk alkalmval okoztak. Maga Kijev, amit j hrom vvel el bb lttam, e tekintetben ellenttes kpet mutatott. A Krescsatik vgig rom volt, egyetlen plete meg nem maradt. Romokban hevert a Lavrakolostor, s a szentek tisztn csillog arany aureolval. gkk szn httrrel ott hevertek a romok kztt. Volt a vrosnak egy negyede, melynek kzepn ott llott pen s elhagyatva Glinka mellszobra. A tr krul 4-6 emeletes hzak kigett vagy lebombzott maradvnyai. Sehol egy l llek, mg egy verb sem volt a tren. Hol lttam mr hasonlt, gondoltam. Aztn eszembe jutott: Pompeji romjai voltak ilyenek. Vgigfutott a htamon a hideg, ahogy ezt a ltvnyt nztem. Megmutattk azt a mez t, a Bbi Jrt, ahol 90 000 zsidt, gyerekeket, asszonyokat, aggastynokat gppuskztak le s gettek el a nci vadak. Mg mindent szrksfekete hamu fedett, amelyb l fia megkaparta az ember, apr csatok, fmgombok kerltek el . Hallottam szrny trtneteket a nci kegyetlenkedsekr l, s h si trtneteket azokrl, akik a partiznokkal tartva sszekttetst btran, hidegvrrel s szvsan folytattk a harcot a megszllk ellen. Megmutattk a vros tbbi rszeit, ahol a hbornak gyszlvn nyoma sem volt, hatalmas kzpleteket, kztk a prtkzpontot s a tancsok palotjt, amelyekben nem esett kr. A felszabadtsa nemetek szmra olyan vratlanul l tt, s olyan pnikban menekltek, hogy nem volt idejk a vrost a t lk megszokott alapossggal s barbrsggal elpuszttani. Ennek volt ksznhet , hogy arnylag gyorsan helyre lehetett lltania kzlekedst s a kzszolgltatsokat. De egybknt akivel csak beszlt az ember, az kt percen bell azokrl a szerny sgekr l kezdett beszmolni, amin vagy hozztartozi a nmet megszlls alatt keresztlmentek. 125

A msik rk tma az volt, hogy milyen j az let most, amikor megsz nt a blokd. Szmomra a leningrdi letfelttelek semmivel sem voltak jobbak, mint Moszkvban, de az ottani lakossg mg mindig az ostrom hatsa alatt llva, nagyon meg voltak velk elgedve. jra Kijevbe kellett utaznom a magyar partiznokkal kapcsolatban, s onnan Oborovba, ahol a magyar partizniskola is volt. Ez a falu vagy nyolc kilomterre fekdt Rovntl, a megye szkhelyt l. A partizniskolban a magyarok mellett szlovk partiznok is tanultak, kztk tbben olyanok, akiket a magyar kommunista part visszaadott a csehszlovk kommunista prinak. A tanulk termszetesen katonai fegyelem alatt llottak, de egybknt teljesen szabadon ltek a faluban, s a hadifogolytbor meg a megel zhorthysta zupsvircsaft utn gy reztk magukat, mint a hal a vzben. Vidmak voltak, majd kicsattantak az egszsgt l, s hajtotta ket a vgy, hogy minl el bb bevetsre kerljenek. Egy id s ezredes oktatta ket robbantsra, aknk ksztsre, s a tanulk nagy ambcival, egymssal versenyezve igyekeztek elsajttani mindazt, ami jvend nehz munkjukhoz kellett. A falut gazdag ukrnok laktk, feln tt frfi alig akadt, csak regek s gyerekek meg asszonyok. Ellenben a krnyken Bandra* nacionalista-fasiszta hvei rejt ztek, akik jszaknknt elg m kdtek Emiatt pldul azt a kulkhzat, ahol n laktam, jszaknknt magyar tanulk riztk, miieden ablak el tt gppusks r llott, s utastsom volt, hogy a sttsg belltval ne jrkljak, s Rovnba csak nappal utazzak. Mg gy is a Willisemet egy fegyveresekkel megrakott msik kocsi ksrte erre a rvid tra. A banderistk nagyon jl ismertk a helyi viszonyokat, valszn leg helyi kulkok is voltak kztok, gyjtogattak, raboltak jszaknknt, s t el fordult, hogy a partizniskola ngy lovt is jszaka elktttk. Mondtam is a fiknak, hogy ugyan j partizn lesz bel lk, ha a fegyveresekt l csak gy nyzsgfalubl szrevtlenl ellopnak t lk ngy lovat. Mrgel dtt a parancsnok is, akinek nem volt kellemes jelenteni az esetet. De aztn a dolog egyszer en rendbe jtt. A lopott lovak nyomai a szomszd faluba vezettek. A mieink odamentek, a leggazdagabb hzakbl elvittek hat lovat azzal, hogy tulajdonosaik msnap visszakapjk, ha el kerl az ellopott ngy l. S ez a rendszably helyesnek bizonyult: a ngy l titokzatos mdon jszaka visszakerlt az istllkba, a szomszd faluba pedig visszavittk a hat lovat, s a parancsnoknak sem kellett jelentst rni a kellemetlen lopsrl. A magyar s a szlovk partizntanulk kztt nem volt elg j a viszony. Ebbe belejtszott nemcsak az a md, ahogy 1939 utn Horthyk a visszacsatolt szlovk terleteken a nem magyar ajkakkal bntak, de bizonyos fokig a csehszlovk hadsereg szervez inek magatartsa, akik kztt sok volt Benes lelve. Pldul nem szerettk, ha a magyarul tud vagy magyar hallgatk egyms kztt magyarul beszltek vagy sokat voltak a Magyarorszgra kldend k kztt. Azok az ismer seim, akik az jonnan fellltott csehszlovk hadseregben szolgltak, mint Safrank Emnuel, Vozri Dezs , ha Moszkvba kerltek, panaszkodtak, hogy reztetik velk, hogy magyarok. Mikor 1945 utn Vozrit megkrdeztem, hogy mirt nem 126

maradt Pozsonyban, illetve mirt jtt t Magyarorszgra, komoran csak ennyit felek Elegem van a kisebbsgi sorsbl! n kln figyelmeztettem a magyar hallgatkat, hogy rtsk meg, ha Horthyk b nei miatt a szlovkok neheztelnek. Az iskolba trtek vissza azok a magyar partiznok is, akik mr harcoltak az ellensg htban, s tadtk tapasztalataikat az joncoknak. Ott kaptk a kitntetseket is azok, akiket erre telterjesztettek, s nekem mindig nagy rmet okozott, amikor magyar fik kaptk azt a partizn kitntetst, amely a tbbi katonai kitntetst l eltr leg aprl fira szllhatott. A gondos kivlogats kvetkeztben nagyon lelkes, ntudatos, ldozatksz kollektva volt a magyar iskola. Emlkszem sz Szab Jnosra,* egy fiatal bcskai fira, akit mr hborellenes magatartsa miatt otthon hadbrsg el lltottak, s bntetsb l kldtk a frontra. Kubikos volt, csendes szav, nyugodt, er s, s miutn kitntette magt a szovjet partiznok kztt, beosztottuk a Magyarorszgra menalakulatba. volt a parasztfik kzl a leggretesebb: tallkony, frge, jl l tt, rtett mindenhez, amit a partiznnak tudnia kellett, s a tetejbe nagyon fordulatos parasztagittor is. Nagyon sajnltam, amikor a felszabaduls utn meghallottam, hogy otthon csend rkkel vvott harcban elesett. Ms tpus Ihsz Kovcs Sndor,* dunntli fiatal fldm ves, tzes, hirtelen szav, vitatkozni szerettanul, aki legszvesebben lass, fokozatos tants helyett tlcsrrel nttte volna a tudomnyt az jonnan jttek fejbe. Sz nyi Mrton* repl tiszt volt, egsz fiatal ember, akinek a gpet mg a hbor kezdetn lel ttk s fogsgba kerlt. Mi sokat foglalkoztunk vele, meggy ztk, rt az Igaz Szba, nknt jelentkezett partiznnak. Hatalmas termet atlta volt, amikor beltztettk, alig talltunk szmra elg nagy cip t. is h si hallt halt a Bkkben. Uszta Gyula fiatal erdsz volt, aki biztostott bennnket, hogy ha leszll a krptaljai erd kben, akar egy zszlaljat el tud rejteni, mert minden ft ismer. Az alakulata volt a legnagyobb, amelyet repl vel vittek Krptaljra. Az egysg politikai megbzottja egy Hamburger* nev csepeli vasmunks volt. Ez az egysg, melyben szovjet partiznok is voltak, szerencssen f idet rt, gyorsan m kdsbe lpett, gyorsan megnvekedett s sok sikeres akcit hajtott vgre. n csak azrt mrgel dtem, hogy nagyon ritkn kldtek rdizenetet, holott el re megmagyarztam nekik, hogy milyen fontos, hogy ismerjk m kdsket s eredmnyeiket. Ez a csoport j kt hnapit; harcolt, amg az el renyomul szovjet hadsereggel egyeslt. Az iskola vezet je a mi rsznkr l Ngrdi Sndor volt, akit rszben azrt tettnk erre a fontos munkra, mert politikailag el tudta vgezni, azonkvl tervbe vettk, hogy egy nagyobb egysggel is leszll a salgtarjni erd kbe. Mi nagy gonddal vlogattuk ki azokat a helyeket, ahova partiznokat kldtnk. Salgtarjn krnyke volt az egyik ilyen, nemcsak mert az ottani s rerd k, amelyekre mg az 1919-es harcokbl emlkeztem, j fedezket nyjtottak, de szmtottunk az ottani bnyszsg segtsgre s csatlakozsra. Azonkvl Ngrdi jl ismerte a krnyket, ha nem tvedek, szlovkul is tudott, szval sok rv szlt amellett, hogy ezt a feladatot r bztuk. S nem is csalatkoztunk az egysge, mely oktberben indult el, jl megrkezett, s jl vgezte a rbzott feladatokat. Br a 127

visszavonul nmet csapatokkal ismtelten voltak kemny sszecsapsaik, az egysget nem tudtk megsemmisteni, s Ngrdik egyesltek ks bb az el nyomul szovjet hadsereggel. Oborovo apr krdsei a rovni oblaszty prtbizottsghoz tartoztak. Megismerkedtem Begma* elvtrssal, a prtbizottsg els titkrval, aki maga is hossz id t tlttt a partiznoknl, s e m kdsrt tbb kitntetst, s vezr rnagyi rangot kapott. A nmet megszlls alatt is vezette az illeglis prtbizottsgot, egytt dolgozott Fjodorovval, Kovpakkal s mindentt szemlyes pldaadsval t nt ki. Mutatott egy sor fnykpet, amit partiznjairl s rla magrl ksztettek, elmondott egy sor epizdot, hogyan szereztek robbananyagot fel nem robbant nemet bombkbl, de nemegyszer a nmet raktrakbl, hogyan tttek rajta menetelnmet egysgeken, milyen riadalom tmadt a nmetek kztt arra a szra Partisanen!. Begma tipikus ukrn volt, szp, szlas, mosolygs, vendgszeret , aki igyekezett minden kvnsgunkat teljesteni. A hzvezet n je meleg szem , szp, harminc v krli ukrn nugyancsak vele volt partizn, s amint Begma elmondotta, a gppisztolyt legalbb olyan jl kezelte, mint a f z kanalat. A partizn vezrkar f nke akkor Sztrkcs* altbornagy volt, hozz fordultak a nagyobb gyes-bajos dolgokkal. O is volt partizn, s nagyszer en rtette ennek a bonyolult hadviselsnek minden krdst. Ezt magam is tapasztaltam nem egy alkalommal. Egy napon Manuilszki mutat nekem egy tviratot, amelyben az Alit: Rkosi va, miutn elhagyta a rdi-adkszlkt, a fronton keresztl visszatrt. Manuilszki nagyon elgedetlen volt, elkezdte magyarzni, hogy azokkal a kderekkel szemben, akiket a kzponttl kldenek a partiznokhoz, nagyobbak a kvetelmnyek (va valami rditanfolyamot vgzett a kzpontban), ezrt rgtn utastst adott, hogy vt bntetsb l azonnal kldjk vissza a partiznokhoz. n, minthogy el szr hallottam a dologrl, egyszer en tudomsul vettem, de elhatroztam, hogy ha Kijevben leszek, megkrdezem, mir l is van sz. Mikor Sztrkcstl megkrdeztem, vgrehajtotta-e Manuilszki utastst, csak mosolygott. Azt mondta: Moszkvban nehz megtlni, mit jelent partiznnak lenni. Az a bizonyos elhagyott rdiadkszlk vagy 40 kilt nyomott, emiatt va nem is vihette, hanem erre a clra kln ki volt rendelve egy er s partizn, annak volt a feladata, hogy a htn vigye. Az a szituci, amikor az ad elveszett, olyan volt, hogy nagyon derk partiznok ingben-gatyban menekltek, s jl tettk, mert klnben mind otthagyta volna a fogt. Azt is jl tettk, hogy visszajttek, mert abban a helyzetben ez volt az egyetlen helyes lehet sg.* Zmk mr azta jra a nmetek htban harcol. n rltem ennek a magyarzatnak , s gondoltam, hogy alkalomadtn beszmolok rla Manuilszkinek, de erre valahogy nem kerlt sor. Sztrkcs f hadiszllsn Kijevben egybknt jjel-nappal nagy volt a forgalom. Oda triek be azok a partiznok, akiket elrt az el nyomul szovjet hadsereg, s akik igazolvny, eligazts vagy j beoszts cljbl jelentkeztek, s onnan indultak tnak jabb bevetsre ms partiznok. Olyan volt a hz, mint egy nagy plyaudvar. A szobkban a padln aludtak, a padokon vrtak a partiznok. Voltak sz szakll regek, s fiatalok, akikr l nemigen gondolta volna az ember, hogy 128

mr ilyen nehz s veszedelmes harc ll mgttk. Voltak fiatal lnyok, akiket inkbb iskols lnyoknak nztem volna, s id s asszonyok, akik nyugodtan beillettek volna nagyanyjuknak. Egyszer kolhozparasztok, fej n k, mellettk hatalmas termetlegnyek, akiknek a vlln most is t volt vetve a gppisztoly, s a mellkn annyi volt a kitntets, hogy alig maradt szabad hely rajta, egymsnak adtk a kilincset. Gyakran elnztem ket, amint ott szrkn, egyszer en, fradtan vagy vidman jrtak-keltek: ezek voltak a nmet a magyar megszllk rmei, a np bosszlli, akiknek puszta neve mr nyugtalansgot, s t pnikot okozott az ellensg kztt, megtestest i a hazafias nfelldozsnak, rettenthetetlen btorsgnak, a megtrhetetlen, hallmegvet hazaszeretetnek Nemegyszer gondoltam arra, vajon a mi magyar partiznjaink mltak lesznek-e tantmestereikhez. Ks bb, a felszabaduls utn megelgedssel llapthattam meg, hogy azok kzl, akiket mi iskolztattunk s ksztettnk el , sokan h si hallt haltak, de egyetlen rul sem akadt, br nem egyet meggyilkolsa el tt szrny knzsoknak vetettek al. Ott voltam az oborovi partizniskolban, amikor elindultak a szlovkiai felkelsre a partiznok, akiket repl gpek vittek Besztercebnya krnykre. A felkels politikailag s katonailag is jl elvolt ksztve. A Komintern csehszlovk vezet i kzl rszt vettek benne Jan Sverma, Wiljam Siroki, Szlanszki,* egyszval a csehszlovk prt elsvonalbeli er i. Mi trelmetlenl ltnk a partizniskola rdija mellett, amely fogta a besztercebnyai jelentseket. Nagy volt az rmnk, amikor meghallottuk, hogy minden nmet zavars nlkl sikerlt leszllaniok, s a lakossg kitrlelkesedssel fogadta az gb l rkezsegtsget. Emlkszem, mg azt is figyelemmel ksrhettk, hogy az egyik ejt erny a templomtorony cscsn akadt fel, s nem minden nehzsg nlkl szabadtottk ki a kellemetlen helyzetben fggd partiznt A flkeles gyorsan elterjedt Kzp-Szlovkiban, s nemcsak munksok s parasztok, de a szlovk katonasg egy rsze is csatlakozott hozzjuk. A nmeteknek egsz hadosztlyokat kellett mozgostaniuk ellenk, s csak nagy er fesztsekkel tudtk megakadlyozni, hogy a szlovk partiznok ne egyesljenek a segtsgkre sietszovjet hadsereggel. A szlovk partiznok - akiknek soraiban szzszmra harcoltak magyarok is - a Krptok havasai kztt mg gy is egyes osztagaikkal addig tartottk magukat, amg egyeslhettek a felszabadt szovjet csapatokkal. A szlovkiai felkelsre joggal bszke minden szlovkiai dolgoz mint a szlovk np szabadsgszeretetnek s btorsgnak egyik legszebb megnyilvnulsra.* A magyar partiznmozgalom sem terjedelmben, sem jelent sgben nem rte el a tbbi. els sorban a krnyez orszgok hasonl megmozdulsait Ennek els sorban az otthoni kommunista mozgalom gyengesge s az otthoni vezets helytelen belltottsga volt az oka. A partiznharc problmjt ksn vetettk fel, ks n kezdtk megvalstani, s mire megszerveztk volna azt a gyakorlatot s tapasztalatot - amire egyebek kztt idis kell -, mr itt volt a felszabadt szovjet hadsereg. Ez termszetesen nem von le egy hajszlnyit azoknak az rdemeib l, akik ilyen viszonyok kztt is felvettk a partiznharcot, s letkkel, 129

meg gyakran hallukkal bizonytottk, hogy mltak szovjet, jugoszlv, francia vagy olasz elv- s harcostrsaikhoz. A frontokon ezalatt egyik hatalmas csaps a msik utn zdult nmet megszllkra. Ezeknek a harcoknak mreteir l taln fogalmat adnak a belorusz fronton 1944 jniusban megindult tmads szmai: egy hnap alatt 158 ezer nmet esett itt fogsgba, kztk 22 tbornok, hadtest- s hadosztlyparancsnokok. Jliusban Moszkva utcin keresztl vonult el tbb mint 50 000 nmet hadifogoly, ell a tbornokok s t tisztek. Mikzben nztem a szles sorokban hmplyg szrke, lekopott foglyok tzezreit, eszembe jutottak a hbor els hetei, amikor gyszlvn cseppenknt jutottunk hadifoglyokhoz. Az els k kztt volt egy fiatal repl tiszt, aki miutn gpt lel ttk, ejt erny vel kiugrott, s ellgtk. Magabiztos volt s szemtelen. Elmondotta, hogy lel ttk Franciaorszgban a gpt, s ott is fogsgba kerlt, de kt ht mlva kiszabadult. Rszt vett a balkni harcokban, ha jl emlkszem, Krta szigetn, ott is fogsgba kerlt, de nhny nap mlva ott is kiszabadtottk. Oroszorszg, mondotta hetykn, persze sokkal nagyobb, emiatt itt egy kicsit tovbb leszek fogsgban, taln nhny htig. n mondtam neki, hogy ezttal kicsit tovbb fog lni, emlkezzen a szavamra. Volt egy msik esetem. Valami fiatal rtelmisgi, egyetemi hallgat volt a fogoly. Mikor beszltem neki, hogy mit adhatna a demokrcia a nmet npnek, megvet en elkezdte sorolni: ott voltam, mikor legzoltuk Lengyelorszgot, ott voltam a prizsi bevonulsnl, jrtam Athnben az Akropoliszon. Akire rnztem, az mindjrt elspadt, a lnyok nem mertek ellenllani. Mindentt reztem, hogy a nmet np fia vagyok, hogy enym a hatalom! Mit adhat nekem, s a hozzm hasonlknak a nmet demokrcia? Ezekre az esetekre gondoltam, mikzben ott vonult el el ttem a megvert nmet hadsereg sok tzezer tagja, s nyomukban jttek, szles vzsugarakat ontva a vrosi ntz kocsik, hogy a lbuk nyomt is eltntessk a moszkvai aszfaltrl. 1944. jnius 6-n vgre megkezd dtt az angol-amerikai hader k kiszllsa Franciaorszgban, s ezzel kt t z kz szorult a fasiszta Nmetorszg. Ugyanakkor az amerikaiak bevonultak Rmba. A szovjet er k el nyomulsa az sszes frontokon folytatdott, s klnsen augusztusban vett jabb lendletet, els sorban Romnia fele. A szovjet csapatok mr a tavasszal elrtk ott a Krptokat, s megszlltk Romnia szaki rszt, ezzel veszlyes helyzetbe hoztk a Besszarbiban lev nmet er ket Hitler igyekezett a vgs kig tartani ezt a terletet, mert attl flt, hogy elvesztse azzal jr, hogy Romnia kilp a hborbl. Mikor aztn augusztus 20-n a szovjet hader az ott lev kt nmet s kt romn hadsereget megtmadta, hromnapi harc utn ez az egsz hadseregcsoport he volt kertve, s a kvetkez 10 nap alatt felszmoltak 22 nmet hadosztlyt s kt romn hadsereg zmt. Ez volt az egsz hbor egyik legnagyobb nmet veresge, melynek politikai kihatsai azonnal megmutatkoztak. A romniai nciellenes er k, lkn a romn kommunistkkal, e veresg hatsra elkergettk Antonescu Hitler-bart kormnyt Ebben segtsgiekre volt a kirlyi udvar is, amely megrtette, hogy vesztbe rohan, ha tovbb is kitart a nmetek mellett. Augusztus 23-n 130

Romnia kilpett a hborbl, s azonnal csatlakozott a naciellenes blokkhoz. A szovjet hadsereg szdt iramban trt el re, s szeptember 6-n mr elrte a bolgr hatrt. Hrom nap mlva a bolgr demokratikus er k, a kommunista prt vezetsvel ott is megdntttk a Hitler-bart kormnyt, s Bulgria is csatlakozott a fasisztaellenes tborhoz. gy a romn hadsereg, melynek ln akkor mr ott harcolt a Tudor Vladimirescu, hadifoglyokbl szervezett hadosztly, mint a bolgr hadsereg, azonnal Hitler ellen fordult. Ezzel szinte egy id ben Finnorszg is bkt krt, s csakhamar ktelezte magt, bogy kiveri terletr l a mg ott levnci csapatokat. A nmetek kt ht alatt hrom szvetsgesket vesztettk el, s nyilvnval volt, hogy kzeleg szmukra a vg. Hogy neknk nem sikerlt, mint a romnoknak, legalbb egy j hadifogoly-hadosztlyt fellltani, az els sorban a hadifogoly tisztikaron mlott Stomm tbornok s krnyezete minden erejvel ellene volt az ilyen ksrletnek, s magatartsa termszetesen befolysolta a tisztikar tbbi rszt is. Ez a krlmny ismeretes volt a szovjet elvtrsak el tt is, akik nem forszroztk egy olyan alakulat ltrehozst, melynek tisztikara nem meggy z dses, nem meghzhat. S mindjrt hozztehetem, hogy ez nemcsak a tnyleges tisztekre vonatkozott, hanem a tartalkosok j rszre is. (S azt is hozztehetem, hogy ugyanakkor, mint arrl nemsokra meggy z dhettnk, a fronton lev magyar tisztek egy rsze ekkor, ppen a nmet veresgek hatsra, mr mskppen gondolkozott. Mindig kt tipikus esetre gondolok, mikor hadifogoly-agitcim: nehzsgeire gondolok. A f leg szegnyparasztokbl ll legnysgi foglyok gyorsan megrtettk, hogy ha Magyarorszgon gy z a demokrcia, akkor fldoszts lesz, s k fldet kapnak. Az ipari munks foglyokkal is szt rtettnk. De hogy llt a dolog a tisztikarral? Gyrtam pldul Maltert,* aki mint fiatal tnyleges f hadnagy esett fogsgba. Ludovikt vgzett, teht valamelyes m veltsge volt, mg csak szrmazsa sem nagyon kttte a magyar reakcihoz (Ha nem tvedek, apja vasutas vagy kocsmros volt) Mintn megrtette, amit napokig magyarztam neki, azt mondotta: n Kassn szlettem, s a felszabadulsig (rtsd 1938-ig) a jv m teljesen bizonytalan volt, mert nem tudtam jl se szlovkul, se csehl. Horthyk azonnal hevertek a Ludovikba, s tiszt lettem, ami Csehszlovkiban szmomra nem volt lehetsges. Most n engem arra agitl, hogy harcoljak azrt, hogy Kassa megint szlovk vros legyen. s n jra a leveg ben lgjak, mert Szlovkiban nem maradhatok, s Magyarorszgon sem szeretik majd Horthy tnyleges tisztjeit. n vgl is megagitltam Maltert, alti nlunk tz v alatt a hadseregben ezredessgig vitte, de mint kiderlt, nem jl vgeztem munkmat, mert az ellenforradalomban jra visszavedlett, s vgl kivgeztk. Ez az egyik eset. A msik egy tant volt, akinek nevt mr elfelejtettem. rtelmes, a harmincas vek elejn ll tartalkos tiszt volt, aki miutn hosszabban foglalkoztam vele, azt mondotta: n 1932-hen vgeztem a tantkpz t Akkor tbb szz rgi tant volt mg munka nlkl, s gy sz sem lehetett rla, hogy mint tant el tudjak helyezkedni. Kt vig a sz szoros rtelmben heztem, alkalmi munkkbl ltem, hordtam csomagokat a plyaudvarok krnykn, tlen hnytam a havat a 131

pesti utckon s gy teng dtem. 1934-ben nagy szerencsm volt: segdtant lettem, 60 (vagy 80?) pengfizetssel. Ngy vig ltem mint segdtant, amikor visszacsatoltk a Felvidket. Azonnal nagy kereslet keletkezett tantkban, s n Szlovkiban rgtn teljes fizetstant lettem. Kt v mlva visszakaptuk Erdly nagy rszt. jra kellettek a tantk, s engem, minthogy Szlovkiban jl bevltam, thelyeztek Erdlybe, de most mr mint elemi iskolai igazgatt. Kt v mlva gy volt, hogy a Kzoktatsgyi Minisztriumba kerlk, de akkor behvtak, s fogsgba estem. Ha maguk gy znek, a visszacsatolt terletek elvesznek, a tantk jra visszamehetnek Magyarorszgba, s n jra hordhatom a csomagokat, vagy jra szellemi szksgmunks lehetek. Ezt a tmt a legklnbz bb vltozatban hallhattam azoktl, akiknek volt btorsguk ilyen nyltan megmondani vlemnyket, mert sokan hallgattak. De ebbe a problmba minduntalan beletkztnk, s nem ktsges, hogy hasonl meggondolsok tmogattk a kivrkat is. Emlkszem, hogy mr a voronyezsi veresg ultit valamelyik magyar kormnylapban talltam ezt a mondatot: Egy kis gyessggel pen kerlhetnk ki a nagy zuhansbl. A cikk rja tisztban volt vele, hogy az orszg zuhan, de mg midig vigasztalta magt, hogy valamilyen mdon - egy kis gyessggel - mgis megsszk a hbort. Mi a Kossuth rdiban, s mindentt, ahol erre mdunk volt, magyarztuk, hogy itt nincs ms kit, mint otthagyni Hitlert s Hitler magyar brenceit, s hogy az egyetlen clravezeteszkz a hton, fegyveres harc. Akkor, 1944-ben mr sorban jelentek meg egsz oldalt kitlt cikkek Maurice Thorez, Palmiro Togliatti, Gottwald s msok tollbl a Pravdban arrl, hogy mi a teend je a sajt orszgukban a nciellenes hazafiaknak, s mit szndkoznak tenni k maguk a gy zelem utn. (A cikkeket termszetesen rdin is sugroztk, s nem Hinyzott rjuk a nemzetkzi reagls.) n is megegyeztem a Pravdval, hogy hasonlkppen rok nekik. A cikket a szerkeszt sg elfogadta s ppen az egsz oldalt kitevkefelenyomatot javtgattam, amikor megszlalt a telefon s Molotov krte, hogy menjek hozz. Molotov el tt is ott volt a kefelenyomat, amelyben azt bizonytgattam, hogy amint egy magnember legjogosabb kvetelst is elveszti, ha annak behajtsra egy rablval szvetkezik, gy Magyarorszg is vgleg elveszti vlt vagy jogos ignyeit, ha Hitler segtsgvel akarja ket rvnyesteni. Ez azokban a hetekben volt, amikor a romn kirly megbzottja, Surbny herceg Kairban mr a szovjet kvetsggel trgyalt arrl, hogy mit remlhet Romnia, ha kiugrik a hborbl. Az n cikkem alkalmas volt arra, hogy ebben a helyzetben (amelyr l termszetesen n nem voltam informlva) zavart keltsen, s emiatt Molotov azt mondotta, hogy jobb, ha a cikk nem jelenik meg. n erre bnatosan telefonltam a szerkeszt sgbe, hogy a cikket nem lehet hozni, s nmi vigaszom volt, hogy ezt a szerkeszt is sajnlta. Az a problma, hogy Magyarorszg ki fog-e lpni a hborbl, ismtelten felmerlt a legklnbz bb helyeken, s amikor a krdst konkretizlni kellett, mindig knytelen voltam megllaptani, hogy azok az er k, amelyek Magyarorszgon ebbe az irnyba hatnak, rendkvl gyengk Egyszer valahol szba kerlt Bajcsy-Zsilinszky memoranduma, mint a legbaloldalibb megnyilvnuls. Mikor 132

kiderlt, hogy ez a legbaloldalibb llsfoglals azt veti Horthy szemre, hogy mirt nem Franco pldjt kvette, azt hittk, hogy trflok. A legnagyobb akadlya az ilyen kiugrsnak ktsgkvl az volt, hogy Horthy s a magyar reakci sokkal jobban flt a sajt dolgoz npt l, mint a legrosszabb kvetkezmnyekt l, s emiatt nem merte s nem tudta kvetni mg az olyan reakcis krk pldjt sem, mint a romn udvar vagy a finn Mannerheim.* Termszetesen fltek a nciktl is, akikr l joggal feltteleztk, hogy nem fognak olyan egyszer en beleegyezni a kilpsbe, mint ezt Romninl vagy Bulgrinl tettk. Azon az alapon, hogy az ing kzelebb van a b rmhz, mint a kabt, Magyarorszg kiugrsa a szovjet hader t azonnal a nemet, pontosabban az osztrk hatra hozta volna, mg a tbbi vazallus mgis fldrajzilag messzebb volt. Magyarorszg kilpsnl el re szmolni kellett komoly harccal a nmet csapatok ellen, erre pedig Horthy nem volt kaphat, mg kevsb a magyar hadsereg tisztikara, melyet mlyen megfert ztt a fasiszta mtely. A kivrs politikaft tmogattak angolszsz intrikk is, amelyeknek hordozi nem haragudtak rte, hogy Horthy a magyar hadsereg felldozsval nveli a szovjet er k vesztesgeit. Vgl a kommunista mozgalom gyengesge - szervezeti s ideolgiai gyengesge - is ebbe az irnyba hatott. Nemes Dezs joggal hzza al, hogy a szocildemokrata s a kisgazdaprt balszrnya sem tudott megszabadulni a horthysta kormny kiugrst vrk illziitl. S igaza van, mikor hozzteszi: Ezek az illzik meg a Bkeprt soraiban is elterjedtek. (98. o.) E tnyez k egytt vezettek oda, hogy Magyarorszg Hitler utols csatlsa maradt, ami mrhetetlen krt okozott a magyar npnek, olyan krt, aminek uthatsait ma, mg hsz ex mlva is rezzk, s meg sok fogjuk nygni. Mi akkor nem ismertk azokat a rendkvli minisztertancsi trgyalsokat, amelyeket Horthyk egyre nagyobb pnikban, klnsen Romminta kilpse titn sorozatosan folytattak, de enlkl is lehetett ltni a tancstalansgot s hatrozatlansgot, ami ezekben a hnapokban a magyar reakci berkeiben eluralkodott. 1944 augusztusban Horthy, felbtorodva Romnia pldjtl, menesztette Sztjay miniszterelnkt, s helyette Lakatos tbornokot nevezte ki. Valami klns vltozst ez sem hozott, a kapkods s bizonytalansg folytatdott. Ami kifel lthat volt, az a hadsereg lzas er stse. Ekkor mar hrom magyar hadsereg ltezett - persze nem valami fnyesen felszerelve. Az els , a legjobban elltott, a Krptok szakkeleti gerincen llott, a magyar-szovjet hatron, a msik kettett l dlre, Erdlyben s a jugoszlv hatron. A Kossuth rdi szakadatlanul alhzta, hogy hi illzi azt hinni, hogy a szovjet hadsereg, mely Sztlingrd all egszen a Krptokig zte a ncikat, s a legklnbz bb Wall-okat, nmet meger stett vonalakat elseperte, most az kkor gyakran emlegetett rpd-vonalat, a Krptokban sebtben sszetkolt, hevenyszett er dtseket nem fogja sztzzni. Mikor pedig Romnia kilpett a hborhl, az az egsz remny, hogy jelent s nemet segtsggel a Krptok vonaln fel lehetne tartztatnia szovjet er ket, elveszett. Emlkszem, hogy az 1944. augusztus 29-i szovjet hadijelentsben olvastuk az elsmagyar nevet, Sepsiszentgyrgy elfoglalst, s az utna kvetkeznhny nap nyilvnvalv tette, hogy a 133

szovjet er k mr tljutottak a Krptokon, kijutottak az erdlyi sksgra, s kezdtek dl fel la Munkcs-Ungvrtl szakra ll magyar csapatok htba kerlni. Az rpd-vonal ezzel elveszett, s helyette valami misztikus Duna-vonal kezdett jelentkezni azoknak a katonknak a lejben, akik ms kiutat nem lttak, mint vgs kig kitartani Hitler mellett. A hadi helyzet megvltoztatsa Moszkvban gy is jelentkezett, hogy a Komintern volt vezet i s munkatrsai fokozatosan hazatrtek. Togliatti s trsai visszatrtek DlOlaszorszgba, a francia elvtrsak, Maurice Thorez kivtelvel - akinek hazautazsa el De Gaulle mindenfle akadlyt grdtett, egyebek kztt katonaszkevnynek nyilvntotta, , aki maga is Angliba meneklt! - szinten hazatrtek. Hasonlkppen Anna Pauker s trsai s a bolgr elvtrsak, Dimitrov kivtelvel. Mi is kszl dtnk, hogy egyetlen napot sem vesztve, minl el bb magyar terletr l folytassuk kommunista munknkat. Visszatrtek az elvtrsak, akik a Klfldi Bizottsg tagjai voltak, s addig a frontokon vgeztek a szembenll magyar csapatok kztt felvilgost nunkt. A Kossuth rdi eddigi Tladataihoz most jak jrultak: szembeszllani azokkal, akik azt kveteltk, hogy a lakossg s a kzigazgats menekljn el a szovjet csapatok el l. Naprl napra hoztuk a hreket a felszabadult magyar vrosokbl s falvakbl arrl, hogy a szovjet hadsereg hogyan bnik a lakossggal, s a lakossg hogyan ll a szovjet hadsereg segtsgre. Ismertettk, mit m veltek a visszavonul nci csapatok, hogyan raboltk ki a magyar lakossgot, hogyan hajtottk el a kzsgek gulyit. Mindezt nevekkel, tnyekkel, szemtank elmondsa alapjn. Nhny httel ks bb mar magyar terleten volt alkalmunk meggy z dni rla, hogy ezek az adsok nagy hatst gyakoroltak, s jelentkeny rszk volt abban, hogy az exponlt fasisztk s horthystk kivtelvel alig meneklt valaki.* Kln megemltettk azokat a katolikus s protestns papokat is, akik helykn maradtak, s nyugodtan folytathattk m kdsket. Szeptember 12-n jra megalakult Budapesten a Magyar Kommunista Prt, s nemsokra a Magyar Kommunista Ifjmunks Szvetsg. jra kezdett megjelenni az illeglis Szabad Np. Oktber 10-n megegyezs jtt ltre a kommunista s szocildemokrata prt szorosabb egyttm kdsr l. A kommunista prt megjelense a politikai porondon, no meg az Alfldre rkezett szovjet hadsereg azonnal reztette hatst. Elevenebb lett a Magyar Front, valamelyest szlesebb is lett, mert megfelel alkudozsok s vitk utn befogadta a szocildemokrata prt s valamivel ks bb a kisgazdaprt is negyediknek a parasztprtot. (Jellemz , hogy abban a szituciban a szocildemokratkkal s kisgazdkkal mg ilyesmir l kellett vitatkozni!) Horthyk mg egy ksrletet tettek az angolszszok ,.kivrsra: szeptember vgn egy repl gpen egy fogoly angol ezredes ksretben elkldtek kpvisel jket Npolyba,* hogy ott a hadsereg-parancsnoksgnl puhatolzzanak afel l, nem lehetne-e valami lgi ton angol vagy amerikai ejt erny sket szlltani Budapestre. Termszetesen az ilyen kalandos tervekr l sz sem lehetett, s Horthyk azt a tancsot kaptk - nem el szr, de utoljra -, hogy forduljanak a 134

Szovjetunihoz. Ezek utn hatroztk cl magukat Horthyk, hogy Moszkvhoz fordulnak. Elkldtk Teleki Gza* grfot, a volt miniszterelnk fit, Faragho Gbor* vezrezredest, a csend rsg parancsnokt s egy diplomatt (akinek a nevt rg elfelejtettem)* szeptember vgn Moszkvba. A delegci tagjai illeglisan tmentek Szlovkiba, s egy repl trr l, melyet az ottani partiznok tartottak zemben, a Szovjetuniba repltek. Oktber els napjaiban rtesltnk arrl, hogy ez a delegci Moszkvba rkezett. Hallottunk arrl, hogy a magyar fl kezdetben olyan feltteleket emlegetett, hogy Magyarorszg megszllsban angolszsz csapatok is vegyenek rszt, meg hogy a nmeteknek engedjenek szabad elvonulst. (Mi ebben a trgyalsban kzvetlenl termszetesen nem vettnk rszt.) Persze ezek a pontok gyorsan lekerltek a napirendr l. S nemsokra hallottuk, hogy megvan a megegyezs, amelynek lnyege az volt, hogy Magyarorszg Hitler tbbi vazallushoz hasonlan kilp a hborbl. Mi ennek a hrnek nagyon rltnk, br rmnket mrskelte kt krlmny: a Teleki vezette delegci magatartsa er sen hasonltott a kutyhoz, amelyet bottal kergetnek a nyl utn. Ezt a szovjet elvtrsaknak nem volt nehz megllaptaniuk, s emiatt mindjrt felvet dtt a krds: ha Horthyk el is fogadjk a megllapodst, vgre is akarjk-e vagy tudjk-e hajtani. A msik: oktber 15-e el tt rgus szemekkel figyeltk a legkisebb nyomot is arra vonatkozlag, hogy a budapesti rdi - s ltalban a Budapestr l jv hrek - mutatnak-e valamit abbl, hogy fordulat kszl. De az gvilgon semmit sem tudtunk megllaptani, ami ebbe az irnyba mutatott volna. A budapesti adsok meg rnyalatban sem trtek el azoktl, amelyeket a Moszkvba kldtt bkedelegci megrkezse el tt sugroztak. Sehol semmi nyoma nem volt annak, hogy dnt esemnyek el tt ll az orszg. 1944. oktber 15-n mozgstottunk minden technikai eszkzt, hogy a lehet leggyorsabban rtesljnk arrl, ami Budapesten e napon trtnik. Nem rszletezem, hogyan rtesltnk Horthy kiltvnyrl, s utna mint derlt ki, hogy Horthyk semmit nem tettek arra, hogy szavaikat valra vltsk. Annl hatrozottabban lptek fel a nmetek s magyarorszgi nyilas brenceik. Estre mr vilgos volt, hogy egyel re az orszgban a nmetek s magyar brenceik maradnak az urak. A kormny lre Szlasi kerlt, a hadseregben keletkezett zavaron nhny napon bell a fasiszta tisztikar segtsgvel Hitlerk rr lettek. Ezt megknnytette az, hogy Horthy semmifle utastst vagy parancsot arra vonatkozlag, hogy rdinyilatkozatval egyidej leg a magyar hadsereg alakulatai lljanak t a szovjet hadsereg oldalra vagy tmadjk meg a nmeteket, nem adott. Emiatt a tisztikarnak az a tredke, amely ebben az id ben mr nmetellenes volt vagy helyeselte a hborbl val kilpst, bizonytalann vlt, nem tudta, mi a teend , s ekzben a nmetek, akiknek kmei s besgi ebben az id ben a kormnytl lefel mindentt jl be voltak ptve, s mindenr l y informltk ket, nyugodtan felkszlhettek, s gyorsan cselekedhettek. Jellemz a hel zetre az els magyar hadsereg parancsnoksgnak magatartsa. Dlnoki Mikls Bla tbornok, aki helyeselte Horthy nyilatkozatt, nem tudott okosabbat tenni, mint otthagyni a 135

parancsnoksgot; 10-15 tiszttrsval meg a szp gprn ivel tment a szovjet csapatokhoz. Az a gondolat, hogy a hadseregvel tlljon vagy ppensggel a nmetek ellen forduljon, fel sem merlt benne. Nhny hnappal ks bb felvetettem neki a krdst, hogy mirt vlasztotta ezt a legkevesebb eredmnyt ad utat? Azt vlaszolta, hogy a tisztikar tlnyom tbbsge annyira nmethart volt, hogy semmi olyan intzkedst, amely a nmetek ellen irnyult volna, nem fogadtk volna el. Neknk, amikor kicsit jobban megismerkedtnk e krds rszleteivel, az volt a benyomsunk, hogy erre a lpsre Miklst egy Kri* nevvezrkari ezredes brta r, aki mellette dolgozott, egyben a nmetek kme is volt, s abban a helyzetben ezt tartotta megbzi szmra a legel nysebbnek, s egyben neki magnak is mdja volt gy veszlytelenl a szovjet oldalra kerlni. gy tudom, Krit ks bb lelepleztk s kivgeztk. Mi oktber 15-n este azonnal felvetettk a krdst, hogy Farkas Mihly, aki csak nhny nappal azel tt rkezett vissza a frontrl, trjen rgtn vissza, s legyen segtsgre a szovjet hadseregnek a politikai munkban. Rvid tancskozs utn azonban err l letettnk, rszben, mert a front katonai tancsban ott volt Mehlis vezrezredes, akinek rendelkezsre ott voltak Ills Bla s trsai, tapasztalt s bedolgozott elvtrsak, rszben pedig inert Mehlisnek nem olyan volt a termszete, hogy nagyon hallgatott volna mg oly tapasztalt magyar politikai emigrns tancsra. Az ottani helyzetre egybknt jellemz , hogy Farkas Mihly javaslatra visszakldtek az els magyar hadsereghez 24 hadifogoly tisztet azzal, hogy szemlyes tapasztalataik alapjn gy zzk meg a tbbieket a harc kiltstalansgrl, s beszljk r ket, hogy adjk meg magukat. A tiszteket, akik kzl csak egy Gyuiay nev szzadosra emlkszem, nagyon fl fogadtl:, megvendgeltk. meghallgattk, s vgl majdnem valamennyit kivgeztk, ha emlkezetem nem csal, egyetlenegy meneklt meg kzlk. Ugyanakkor azonban addig is, amg a nmetek s magyar cinkosaik kzbe nem vettk a hadsereget, nagy volt a fejetlensg, s ekzben nhny nap alatt vagy hatezer magyar katona s tiszt jtt t a szovjet oldalra, s Petrov tbornok: lel hasznlva azt a zavart, ttrte az rpdvonalat, s csakhamar lert Munkcsnl a sksgra. A magyar hadseregben ett l fogva napirenden volt a szks, tzezrvel maradtak le vagy szktek meg a katonk, de nagyobb rszket a nmet parancsnoksg a fasiszta magyar tisztek s csend rk segtsgvel egytt tartottk. A nmetek ezeket a csapatokat lehet leg nmet egysgek kz kelve hasznltk, s rendszerint visszavonulsaik fedezsre dobtk be ket, mikzben nagyon komoly vesztesgeik voltak. Maga Horthy, mint tudjuk, beleegyezett abba, hogy tadja a hatalmat Szlasinak, s ennek fejben a nmetek jl bntak vele, elvittk Nyugatra, ahol aztn amerikai fogsgba kerlt. Oktber 15-e utn a Klfldi Bizottsg elhatrozta, hogy m kdst a felszabadtott terletre teszi t. Sztlinnak azonban az volt a vlemnye, hogy n mg ne menjek, mert a kzbiztonsgi viszonyok olyanok, hogy mg nem teszik lehet v visszatrsemet. Ezt n fj szvvel tudomsul vettem. s gy csak a tbbiek indultak el: GerErn , Farkas Mihly, Rvai Jzsef, velk Nagy Imre s Vas Zoltn. 136

Oktber vgn mr Szegeden voltak, s november 6-n Ger Ernel adsval az jjalakult kommunista prt szegedi szervezete mr megnnepelhette a Nagy Oktberi Szocialista Forradalom vforduljt. Kzben felszabadult Debrecen, Szolnok, Pcs, Kecskemt, s nemsokra a szovjet hadsereg 15- is kilomterre megkzeltette Budapestet._ December 2-n elvtrsaink kezdemnyezsre megalakult Szegeden a Magyar Nemzeti Fggetlensgi Front s a helyi Nemzeti Bizottsg, msnap pedig nagygy lsen elfogadtk a Fggetlensgi Front programjt. Aznap felszabadult Miskolc, kt nap mlva Vc. Ahol a kommunista prt kpvisel i csak megjelentek, mindentt, mint esutn a gomba, bjtak el a fld all a kommunista szervezetek, de sok helyen, els sorban a leghamarabb felszabadult Viharsarokban, a sz szoros rtelmben a felszabaduls msnapjn mr megalakultak az els kommunista helyi szervezetek. Minden jel arra mutatott, hogy az a huszont eves, ldozatos munka, amelyet az illeglis kommunista prt kifejtett, nem volt hibaval, s most kezdte meghozni gymlcseit. Ez a jelentsg termszetesen felkeltette a szovjet elvtrsak figyelmet, s valamelyest enyhtette azt a rossz benyomst, amelyet Horthyk hitvnysga okozott. Ilyen krlmnyek kztt rt bennnket Sztlinnak az a javaslata, hogy megfelelgyors s hatrozott el kszt munka utn hvjunk ssze ideiglenes orszggy lst a mr felszabadtott terletek kpvisel ib l, ez az orszggy ls vlasszon ideiglenes nemzeti kormnyt, s Szlasikkal szemben ett l kezdve ez a kormny kpviselje a magyar npet. gy emlkszem, hogy a Klfldi Bizottsg tagjai ezzel kapcsolatban visszarepltek Moszkvba, rszben hogy a terv rszleteit kidolgozzuk, rszben hogy trgy) aljavak a mg Horthy kldtte bkedelegci tagjaival meg az tllt tbornokokkal, akiket az j kormnyba be akartunk vonni.* Sztlinnak az volt az utastsa, hogy n ezekben a trgyalsokban ne vegyek rszt, mert mint a kommn volt npbiztostl s a Komintern volt titkrtl megijednnek. Ugyancsak az volt a vlemnye, hogy ebben a kormnyban zsid ne vegyen rszt, mert ezt a nyilasok s a ncik politikailag kihasznlnk. Termszetesen ugyanakkor megmondotta a Klfldi Bizottsg tagjainak, hogy engem mindenr l pontosan informljanak, s krjk ki vlemnyemet. Az elgondols az volt, hogy az ideiglenes kormnyban legyenek benne olyan horthysta tbornokok, akik valamilyen mdon jelet adtk annak, hogy ki akartak lpni a hborbl. Azonkvl legyenek benne kt-kt kpvisel vel a kisgazdk, a szocildemokratk, a kommunistk. egy helyet kapjon a parasztprt is. Mikor a miniszteri listkat sszelltottuk, meglehet sen zavarban voltunk, mert gy a szocildemokrata prt, mint a kisgazdk vezet i meg a krlzrt Budapesten, vagy a hadseregben, internltsgban voltak. A kommunista jelltekre vonatkozlag is zavarban voltunk. A budapesti prtszervezettel nagyon laza volt az sszekttets. Onnan egyetlen elvtrs rkezett, Apr Antal,* akit azzal kldtek t, hogy keresse meg a kapcsolatot a Klfldi Bizottsg mr az orszgban m kd tagjaival. A Klfldi Bizottsg pedig Kassa Istvnt kldte a fronton keresztl Budapestre, hogy is vegye fel az rintkezst az oltani elvtrsakkal, informlja ket, s igyekezzen az lland sszekttetst biztostani. De hogy kit lehetne az otthoni 137

kommunistk kzl az ideiglenes kormnyba javasolni, azt a Klfldi Bizottsg nem tudta eldnteni, mert vaktban nem akart senkit jellni. gy esett a vlaszts Gbor Jzsefre,* aki a hbor alatt a hadifogolytborokban j munkt fejtett ki, de akit kzelebbr l nem ismertnk, s Nagy Imrre, akit a szovjet elvtrsak - s a httrb l valszn leg Berija - nyomtak el trbe. Molnr Eriket* n javasoltam, mert t ismertem a brtnb l, ahol megltogatott testvre, s vd m, Molnr Ren* helyett (akinek meneklnie kellett akkoriban). n azt gondoltam, hogy Molnr Erik, akinek nem egy rst olvastam a klnbz flleglis kiadvnyokban, szocildemokrata, mert az egyik hadifogoly, aki kecskemti volt, azt mondotta, hogy az ottani szocildemokrata gyvdek szervezetnek vezet je. gy akaratunk s a megllapods ellenre a kommunista prtnak hrom hely jutott az ideiglenes kormnyban. A kormny elnknek Dlnoki Mikls Blt jelltk, belevettk Faragho Gbort is (aki rgente a moszkvai magyar kvetsgen volt attas, s rszben emiatt kerlt bele a bkt krdelegciba), azonkvl Vrs Jnos volt vezrkari f nkt, aki lltlag az utols minisztertancsokon a hborbl val kilpst tmogatta. Belevettk a miniszterek kz a hrom tbornokon kvl Teleki Gza grfot. A kisgazdk kzl Vsry Istvnt* jelltk az elvtrsak, aki Debrecen polgrmestere volt, s nem ment Nyugatra, valamint Gyngysi Jnost,* egy bkscsabai kzpiskolai tanrt (vagy/s knyvkeresked t), aki azonnal a Klfldi Bizottsg rendelkezsre llott, s ezekben az elsz hetekben hasznos munkt fejtett ki. A parasztprt kpvisel jeknt Erdei Ferencet* jelltk az elvtrsak, aki jogsz volt, ismerte a magyar kzigazgatst, s j neve volt a magyar rtelmisgiek krben. Ez az sszellts olyan volt, hogy mg Churchill sem kthetett bele. Hrom horthysta tbornok, egy kzismert grf, olyan nem demokratnak ismert fldbirtokos, mint Vsry, hozz mg a kt jelentktelen szocildemokrata, akiket a szegedi s vsrhelyi szervezetekb l kerestnk el , ez az egyttes igazn nem volt nagyon vrs. Trfsan mondogattuk is, hogy az egyetlen vrs benne Horthy volt vezrkari f nke.* A Klfldi Bizottsg tagjai visszautaztak,* pontosabban repltek, miutn hosszasan beszmoltak klnbz magyarorszgi tapasztalataikrl s kalandjaikrl. Otthon pedig megkezd dtt az ideiglenes orszggy ls tagjainak megvlasztsa. A munka dandra ebben a krdsben is termszetesen a kommunistkra esett. A tbbi prt mg meg volt gmberedve, s ltalban nehezen mozgott abban a szilrdnak egyltalban nem nevezhet kzegben, amit a hetekkel vagy napokkal azel tt felszabadtott orszgrszek jelentettek. A vrosokban, de klnsen a falvakban teljes volt a politikai bizonytalansg. Sok helyen a falu lakossga vrs zszlk alatt vonult fel a szovjet parancsnoksg plete vagy az jonnan megalakult kommunista prt helyisge el, s nagyon meg voltak lepetve, amikor kiderlt, hogy ezt t lk senki sem kveteli, akinek tetszik, kit zheti a nemzeti lobogt is. Hasonlkppen mindennapi eset volt, hogy a klnbz felekezetek papjai a szovjet parancsnoksghoz vagy a prtszervezethez fordultak engedlyrt, hogy istentiszteletet tartsanak, s meglepetssel rtesltek rla, hogy ezt minden 138

engedly nlkl is megtehetik. Viszont meg kell mondani, hogy a btorsguk gyorsan megjtt, s nhny ht alatt az namnesztia olyan hullma nttte el az orszgot, hogy mr kicsit sok is volta jbl. (Az namnesztia szt klnben SzekfGyula hasznlta els nek: neki t nt lel el szr, hogy milyen gyorsan tudtk egyesek elfeledni sajt kellemetlen mltjukat.) A jelltek megvlasztst vgzgy lsek, a felltek megkeresse s felvilgostsa, a prtokkal val szakadatlan trgyals s alkudozs, s vgl de nem utolssorban a szovjet hadsereg segtsgnek biztostsa, a megvlasztottak Debrecenbe hozatala, mindez a kommunistk feladata volt csakgy, mint az ideiglenes orszggy ls gyrendjnek, napirendjnek, hatrozatainak s felhvsnak kidolgozsa. A program, lnyegben a Magyar Nemzeti Fggetlensgi Front programja gy, ahogy azt mg a Kossuth rdi szerkeszt sgben s a Klfldi Bizottsgvezetsvel kidolgoztuk, a kisgazdaprt, a szocildemokrata prt s a parasztprt szmra egyarnt elfogadhat volt. Ennek kvetkeztben nem forgott lenn] annak veszlye, hogy valamely slyos elvi nzeteltrs folytn nem lesz meg az annyira szksges nemzeti egysg. A kommunista part (no meg a szovjet hadsereg) szervez keze a debreceni ideiglenes nemzetgy ls megnyitsnl mr lthat volt. A vros, br plyaudvara s nem egy utcja romokban hevert, nnepi dszt lttt. Eleinte vita volt arrl, hol ljn ssze az ideiglenes nemzetgy ls. Kt vros kerlt szba: Szeged s Debrecen. Szeged mellett szlott, hogy alig volt benne hbors rom, s akkor az orszg msodik vrosa. Viszont Debrecen nagyobb trtnelmi tradcikkal rendelkez , politikailag slyosabbnak ltsz vros volt, s emiatt r esett a vlaszts. n az ideiglenes nemzetgy ls lseinek idejn a szovjet klgyi npbiztossgban dolgoztam, mert megllapods szerint oda futottak be az lsekr l szl tviratok, amelyeket a Pravda es a szovjet tvirati iroda szmra tdolgoztam. Minthogy a debreceni orszggy lsen nem voltak klfldi jsgrk, munkjrl a vilg csak ezekb l a tudstsokbl rteslt. Br nagyon fjlaltam, hogy nem vehettem rszt lsein, nagy elgttel volt szmomra, amikor a nemzetgy ls trgyalsain kiderlt, hogy az a program, amit mi a hbor folyamn a magyar np felemelkedsre kidolgoztunk, most az egsz orszg programjv lett. Az j kormny sszettele a nem kommunista rtegeknl nagy megelgedst keltett, inert mutatta, hogy a szovjet kormny, csatrgy, mint a magyar kommunista prt nem hasznlja ki a helyzetet arra, hogy sajt akaratt rknyszertse az orszgra, ellenkez leg, minden Ivdon el segti, hogy a magyar np maga, szabadon dnthessen sajt sorsa fel l. Ez az nmrsklet, s tegyk hozz, politikai blcsessg mly benyomst keltett a mg tel nem szabadult rszeken, ahol a rdi s a nyilas szitkozds nyomn gyorsan hre kelt, hogy az orszgnak j, demokratikus, a npre tmaszkod kormnya van. A debreceni ideiglenes orszggy ls ltrejtte s az j ideiglenes nemzeti kormny megalakulsa a fiatal magyar demokrcia els nagy gy zelme volt, s egyben Sztlin j politikai el reltsnak bizonytka is. A debreceni kormny egyik els dolga volt, hogy az ideiglenes nemzetgy ls felhatalmazsa alapjn hadat zenjen Nmetorszgnak, s bkt kssn a 139

Szovjetunival. A hadzenet 1944. december 28-n megtrtnt, s csakhamar tnak indult Gyngysi Jnos klgyminiszter vezetsvel az a delegci, amelynek feladata volt a bkekts. A delegci tagja volt Balogh Istvn* szegedi katolikus pap is, aki, mint azt a kzben megindult Dlmagyarorszg cm szegedi napilapbl megllapthattam, akkor a Nemzeti Fggetlensgi Frontnak okos tmogatja volt, s aki az j kormnyban, mint kisgazdaprti, a miniszterelnksg llamtitkrja lett. Ez a delegci szmomra annyiban jelentett kln kellemes meglepetst, hogy magval hozta az ideiglenes nemzetgy ls 1-es szm mandtumt, mely az n nevemre szlt. Az elvtrsak gondoskodtak err l a kedves meglepetsr l, amir l n gy rtesltem, hogy a klgyi npbiztossg kzlte velem, hogy a bkedelegci ebben az gyben tisztelett kvnja nlam tenni. Ezzel aztn adva volt a megismerkeds lehet sge, s n azonnal ltem is az alkalommal. Magtl rtet d en azonnal a delegci rendelkezsre llottam. s ott-tartzkodsuk alatt a legnagyobb egyetrtsben dolgoztam velk. A szovjet bkefelttelek nem tartalmaztak semmi vratlant, illetve olyat, ami a finn vagy romn hasonl szerz ds alapjn vrhat nem lett volna. Nmi vonakodass keletkezett a delegcin bell, amikor arrl volt sz, hogy Magyarorszgnak is t v alatt 300 milli dollr hadikrptlst kell fizetnie. n a sajt tapasztalataim alapjn elmondottam a delegcinak, mit m veltek derek honfitrsaink a Szovjetuniban, a fronton s a partiznok elleni harcban, hny falut gyjtottak lel, milyen vitik voltak a nmetekkel a rekvirlsokra - rtsd a lakossg kirablsra - vonatkozlag. Megemltettem azt is, hogy a mi szmtsaink szerint Hitlerknek gy msfl-kt millird peng hitelt adtak Horthyk, amib l el relthatlag egy vrs krajcrt nem fogunk visszakapni. Vgl, de nem utolssorban megmondottam_ hogy ha a jvttel valban elviselhetetlennek mutatkozna, a szovjet kormny ezt bizonyra tekintetbe venn. Hivatkoztam arra is , hogy a finnek, bar lakossguk a minknek felt sem teszik ki, ugyancsak 300 milli dollrt fizetnek. A delegci ezt beltta, s ezzel az utols ktely is elmlt a bkefelttelek alrsra vonatkozlag. n, amennyire csak a helyzet megengedte, igyekeztem az otthoni viszonyokra vonatkozlag a maximlis informcit kapni , amire annl is nagyobb szksgem volt, mert a Magyarorszgon dolgoz elvtrsak annyira el voltak foglalva a sajt munkjukkal, hogy t lk gyszlvn semmi informcit nem kaptam. Ennek oka rszben technikai volt: egyszer en hinyzott az sszekttets s kzls lehet sge. Vasti sszekttets akkor mg nem funkcionlt, egybbel pedig nem rendelkeztnk, gyhogy pldul a Kossuth rdi ezekben a fontos hetekben, amikor munkatrsaink jelentkeny rsze mr otthon volt, magyar hranyag tekintetben rosszabbul volt elltva, mint brmikor azel tt. n ezrt is igyekeztem a maximumot megtudni a delegci tagjaitl, mert kszbnllott hazautazsom. A bkekldttsg ugyanis nemcsak a mandtumot hozta, de azt a krst - vagy felszltst -, hogy trjek haza. n termszetesen kt kzzel kaptam ez utbbin, azonnal bejelentettem Sztlinnl (aki Molotov kzlsb l mr tudott rla), s termszetesen Dimitrovnl is, aki lthatan rlt ennek a kzlsnek, mert remlte, hogy ez az hazamenetelt is el segti. (Bulgriban 1944. szeptember 9-e utn a 140

kom munistk mr tagjai voltak a kormnynak - lnyegben k vezettk a kormnyt -, de Dimitrovnak orvosai s Sztlin is azt javasoltl, hogy vrjon meg. Dimitrov, mint ezt elmondotta nekem, ekkor mr gygythatatlan beteg volt, lland orvosi kezels alatt llott, s jogos volt az a flelem, hogy ezt a kezelst, melyben a legels szovjet specialistk vettek rszt, Bulgriban nem tudjk egyel re biztostani. Sztlin agglyai termszetesen msok is voltak: rszben biztonsgi szempontok, ami a j hszves bolgr fasizmus uralma utn nem volt elhanyagolhat szempont. Ennl is nyomsabb volt azonban, hogy Dimitrov hazatrse utn tagja, illetve feje lett volna a kormnynak, s ez a sz tvitt s kzvetlen rtelmben vrs poszt lett volna a nyugati reakci szemben. S erre, minthogy a hbor mg folyt, s kszbnllott a jaltai tallkoz Roosevelttel s Churchill lel, tekintettel kellett lenni. Emiatt Dimitrov csak 1946-ban trt vissza Bulgriba.) A delegcit hivatalosan Gyngysi Jnos verette, de tnylegesen Balogh Istvn volt a feje. Gyngysi egyszerte, jindulat demokrata volt akkor, akit a kommunistk hoztak el trbe, s ezt nem felejtette cl. Nem volt valami nagy formtum, a tudsa is elg vidkies volt, de a bkektsig, 1946 nyarig, amg Prizsba nem kerlt, jl tartotta magt, hallgatott a szavunkra, s ltalban a kisgazdaprt centrumban vagy balszrnyn helyezkedett el. Amint nemsokra tapasztalhattam, a t sgykeres paraszti kisgazdk kztt nem volt klnsebb befolysa. Valszn leg is, mint annyi ms rtelmisgi, csak [19]43-44 krl csatlakozott a kisgazdaprthoz, amikor ennek polgri tagozata megalakult. Gyngysi Prizsbl visszarkezse utn szrevehet en jobbrafordult, s lassanknt kikopott a politikai letb l. Balogh Istvn, vagy ahogy ks bb ltalban neveztk, Balogh pter Szegeden, pontosabb[an] annak alstanyjn volt plbnos s azok az elvtusok vittk el re, akik mint a Klfldi Bizottsg tagjai, kzvetlenl a vros felszabadulsa utn ott megismerkedtek vele. Intelligens arc, nagyon kvr pap, ahogy mi a karikatrkban szoktuk brzolni az elhzott papokat, l slyban lehetett gy 140 kil. Ravasz volt s rtelmes. Amint csakhamar volt alkalmam meggy z dni rla, Dlnoki Mikls Bla miniszterelnkt, aki mellett az a llamtitkr, alaposan befolysa alatt tartotta. Vele volt ugyanott egy gyes szegedi gyvd, akit Balogh hozott magval, akit n egyik prmben mint Burger ismertem. most azonban Bojtha* volt. Lassanknt k ketten lettek ttumfaktumok a miniszterelnksgen, ahol valami rendezsi hiba folytn nem volt jelentkeny kommunista. Balogh Istvn is jdonslt kisgazdaprti tag lehetett, de ez nem akadlyozta abban, hogy e prtban egyre nagyobb befolysra tegyen szert, s egy id ben, ha nem tvedek, a prt f titkra is volt. Ott, Moszkvban maga volt a megtesteslt jakarat s segt kszsg, de ks bb, mikor megmelegedett a helyn, nemegyszer gyesen borsot trt az orrunk al, amg 1947-ben Nagy Ferenc* buksakor onnan el nem tvoltottuk. n gtem a vgytl, hogy minl el bb elutazzunk, de termszetesen be kellett vrni a .trgyalsok vgt. A hbor vghez kzeledett, br a nmetek mg ktsgbeesetten vdekeztek. Budapest be volt kertve, s szovjet ismer seim egyre trelmetlenebbl krdeztk t lem, hogy tulajdonkeppen hny blokk van 141

Budapesten? (A szovjet hadsereg hadijelentsben naponta megemltettk, hogy hny hztmbt - blokkot - foglaltak el a nmetekt l) Knytelen voltam megvallani, hogy err l nekem sincs fogalmam, de trelmetlensgkben n is osztoztam. Kzben sietve likvidltam moszkvai gyeimet. A Kossuth rdival most mr alig foglalkoztam, mert ezt a munkt az elvtrsak nlklem is egsz jl elvgeztk, meg aztn jelent sge, minthogy az orszg ktharmada mr tel volt szabadulva, meg is vltozott. Nemcsak nnlam volt utazsi lz. A Komintern volt vezet i, amennyiben mg el nem utaztak, szinte kivtel nlkl csomagoltak, s nha szgyenkezve llaptottam meg, hogy nemcsak az orszg maradt Hitler utols csatlsa, de ennek folyomnyakppen n is az utolsk kztt hagyom cl Moszkvt. Vgre kit ztk az elutazs napjt. Ezzel kapcsolatban valsggal megrohantak a moszkvai magyarok, akik lehet leg velem akartak utazni, s attl fltek, hogy ha n egyszer onnan elmegyek, ki tudja, mikor jhetnek utnam. Klnsen azokkal az asszonyokkal volt nehz a helyzetem, akiknek frjei mr otthon voltak, s mindenron velem akartak jnni. Viszont a megllapods az volt, hogy abban a mrtkben utazhatnak csak, ahogy Magyarorszgrl hvjk ket hozztartozik, s ami vele jr, ha mr laksukrl stb. gondoskodni tudtak. n magyarztam, hogy Budapesten mg folynak a harcok, s nem helyes ilyen krlmnyek kztt az ott dolgoz elvtrsak nyakba zdtani mg a csaldot is. Msreszt megrtettem, hogy mindenkit gytr a honvgy s a tettvgy, s amit lehetett, azt e tren is igyekeztem elintzni. Ez a gond egybknt nlam is megvolt. Az elvtrsak az n elhatrozsomtl tettk fgg v, hogy azonnal velem utazzon-e a felesgem, vagy egyel re maradjon Moszkvban. Csaldi termelsi tancskozst tartottunk. Az gyszek s brk szakszervezetnek kongresszusa prilisra volt tervezve. Megllapodtunk abban, hogy nem volna helyes kthrom hnappala kongresszus el tt az elnknek csaldi okokra val hivatkozssal otthagyni azt a szervezetet, melynek ln t ve, az egsz hborn keresztl llott. Ezrt nehz szvvel gy hatroztunk, hogy felesgem nem jn velem. Ezzel a tnnyel vigasztaltam sokakat, akik egybknt nagyon elgedetlenek voltak azzal, hogy maradniok kellett. Elmentem mg bcszni Dimitrovhoz, aki ez alkalommal felhvta figyelmemet arra, hogy hazautazsom krdsben is Sztlin ltott helyesen. Mgis egszen mskppen tr most haza mondotta -, amikor az j Magyarorszg kpvisel i hvjk, amikor zsebben a kpvisel i mandtum, mint ha egyszer emigrnsknt lpi t a hatrt. Melegen elbcsztunk egymstl, sok sikert kvnt a munkmhoz, dvzlte a mr Magyarorszgon dolgozkat, s er teljes kzszortsokkal elvltunk. Ezekben az utols moszkvai napokban sok dolgom volt mg Kliment Jefremovics Vorosilovval, akit a magyarorszgi Szvetsges Ellen rz Bizottsg elnkl neveztk ki, s Georgij Maximovics Puskinnal,* aki az elsszovjet nagykvet volt a felszabaduls utn. Vorosilovot rgr l ismertem, s rltem kinevezsnek, mert remltem, hogy jl egytt fogunk dolgozni, s az tekintlye, nagy 142

munksmozgalmi tapasztalata, megnyermodora komoly segtsget jelent. Puskint akkor ismertem meg. Diplomata volt el z leg is, Urumcsiban, Knai Turkesztnban dolgozott vekig, ami akkoriban elg neurotikus pontja volt a vilgnak. Csakhamar meggy z dtem rla, hogy okos, vatos, hatrozott s rokonszenves. Mi jl egytt dolgoztunk vele, s mikor magyarorszgi munkjrt Lenin-rendet kapott, szernyen azt mondotta, hogy legalbb a felt nekem ksznheti. Budapestr l tvozsa utn a klgyminiszter helyettese lett, s ebben a munkakrben halt is meg, arnylag fiatalon. Vorosilov s Puskin ugyanazzal a vonattal utaztak, mint n s a mr otthon lev Klfldi Bizottsg tagjainak csaldjai. A vonat kigrdlt a kijevi plyaudvar kupolja all, s mi magunk hagytuk Moszkvt. Kezd dtt letem egy j fejezete. 143

[Tmegprt ln] 1945-1946 1965. december 7. A vonat lassan dcg velnk Kijeven t Romnia fele. A h sokat elfed, de nem takarhatja el a rengeteg hbors romot. Mindentt elpuszttott, felgyjtott vagy felrobbantott llomsok, s mindentt a helyrellts nyomai. Egy-egy p hzat egsz szokatlannak tallunk a rengeteg pusztuls utn. Hossz beszlgetsek Gyngysi Jnossal s Balogh Istvnnal az el ttnk ll munkrl, mi a legsrg sebb teend ; hol szort legjobban a cip , hol lehet a legnagyobb nehzsgekkel szmolni. Mindkett j hangulatban van; gy ltszik, nehezebb trgyalsokat vrtak, s kellemesen meg vannak lepetve attl, hogy milyen jzanul s egyben segt szndkkal tltk meg Moszkvban a magyar krdseket. Balogh egyre nehezebben brja az utat, mert hjtmegnek csak a fele fr el a hlkocsi gyon, s emiatt rosszul alszik. Kiss vegyes gondolatokkal nzem, amint szorgalmasan forgatja az olvasjt, s a nap minden szakban elmormolja a megfelelimt. gy a klseje nem nagyon mutat vallsos emberre, inkbb olyanra, aki sem a hs, sem a gyomor rmeit nem veti meg, s nemsokra hallom s t le a magyarzatot, hogy az egyhz papjaitl csak clibtust kvetel meg, n tlensget, de nem nemi megtartztatst Ks bb, mikor Mindszenty* bboros ellene fordult, mert rszt vett a kommunistkkal egytt a koalciban, mindenfle hreket terjesztettek rla, hogy bntetsb l kerlt Szeged.-Alstanyra, hogy nem is Baloghnak hvjk, hanem Blochnak,* de ez mr minket nem zavart. Ellenben akkor avart, hogy a velem utaz csaldok kommunista kisgyerekei, nem lvn jratosak a politika tveszt iben, igen hatrozottan, megvetjelz k ksretben adtk tudtra, hogy nem rokonszenveznek a pocakos csuhsokkal, gyhogy knytelen voltam erlyesen kzbelpni. Az ton sokat s hosszasan beszlgettnk Vorosilovval s Puskinnal. A beszlgets elg egyoldal volt, mert els sorban engem faggattak a magyar viszonyok s vezet k fel l, s n igyekeztem ket legjobb rudasom szerint informlni, amit annl is szvesebben vettek, mert letkben el szr voltak Magyarorszgon s ugyancsak el szr volt feladatuk egy mg hborban ll orszg politikai gyeivel val kzvetlen foglalkozs. Az el ttk ll munkt meg kompliklta az, hogy 144

a Szvetsges Ellen rz Bizottsgban, melynek Vorosilov marsall elnke volt, az amerikaiak s angolok kpvisel i is rszt vettek, s nem volt nehz el re ltni, hogy ez a rszvtel elg bonyolult lesz. n rltem, hogy Vornsilovot jelltk ki erre a helyre, mert vele jl tudtam egytt dolgozni, azonkvl megfelelsllyal tudott fellpni azokkal a szovjet s katonai szervekkel szemben, amelyekkel neknk el relthatan sok dolgunk volt. Vonatunk Romnin t. Ploiestin, Brassn, Kolozsvron, Nagyvradon t ment, mert a rvidebb t, Lvovon s Munkcson t mg nem volt helyrelltva. Ahogy tlptk a szovjetromn hatrt, azonnal kevesebb lett a hbors puszttsok nyoma, s magban Romniban gyakran 30-40 kilomtert is utaztunk anlkl, hogy a Szovjetuni terletn megszokott romokkal tallkoztunk volna. Ploiestiben, a petrleumzemek kornykn lttuk robbantsok nyomait, s sok nmet hadifoglyot, akik a romok eltakartsn dolgoztak. Erdlyben is megltszott, hogy a hbor arnylag gyorsan elviharzott felette Mihelyt magyar terletre rtnk, ez is megvltozott. Szaporodtak a romok, felrobbantott pletek, kigett plyaudvarok, tankok s gpek roncsai. Kora reggel, ha nem tvedek, janur 30-n* rkeztnk, hossz lldoglsok utn Debrecenbe. A plyaudvar majdnem teljesen romokban hevert, s nemsokra tapasztalhattuk, hogy az llomshoz vezetutck is alaposan el voltak puszttva, rszben a lgi bombzstl, rszben tzrsgi t zt l mentek t nkre. Fogadsunkra csak nhny kzvetlenl rtestett elvtrs s szovjet parancsnok jelent meg, s mindenki sietett a hossz utazs utn a neki kijellt szllsra. Engem a Nemzeti Bank pletben szllsoltak el, nem messzire a nagytemplomtl s vroshztl. Az elvtrsak azonnal krlvettek, s miutn rviden informltam ket a bkeszerz dsr l, a benne foglalt, s bel le foly feladatokrl, kztk az j magyar hadsereg fellltstl, k kezdtk elmondani problmikat s tapasztalataikat. A kormny akkor Debrecenben szkelt, tizenkt tagja kzl hrom volt kommunista. A baj csak az volt, hogy Molnr Erik a felszabadulsig Kecskemten lt, s az utols vekben igen laza kteletek f ztka budapesti kommunista mozgalomhoz, azonkvl a trcja - npjlt - is olyan volt, hogy az akkori helyzetben alig tudott valamit is tenni. Gbor Jzsef attl kezdve, hogy 1914ben bevonult katonnak, harminc ven t nem volt Magyarorszgon, a kzlekedsgyhz, mely hozz tartozott, nem rtett, s az j, nagyon bonyolult viszonyok kztt nem ismerte ki magt. Mint ks bb kiderlt, ez a feladat tl nagy volt neki, s emiatt az elsalkalommal levltottuk* s ms munkakrt kapott. A harmadik miniszter Nagy Imre volt, hozz tartozott a fldm vels. A beszlgets els fl rjban kiderlt, hogy a mi kommunista frakcink a minisztertancsban meglehet sen defenzvba van szortva, s az egyetlen parasztprti Erdei Ferencen kvl senkire szilrdan nem tmaszkodhatnak. Ami engem mindjrt meglepett, az a mi minisztereink llsfoglalsa volt a fldoszts krdsben. Itt Nagy Imre volt a szakrt azon a cmen, hogy Moszkvban hossz esztend kig dolgozott az ottani agrrintzetben. Azonnal elkezdte nekem magyarzni, hogy a parasztsg trelmetlensge miatt fennll annak a veszlye, hogy tl 145

gyo rsan, nem megfontolva, tudomnyosan el nem ksztve, a gazdasgossg figyelembevtele nlkl fogjk felosztani a fldeket, aminek a leghatrozottabban ellene van. n nem akartam rgtn, az els fl rban vitt provoklni, de annyit mindjrt megjegyeztem, hogy a fldosztsnak van politikai oldala is, st ez a dnt , s nem rtem, hogy ezt hogyan lehet figyelmen kvl hagyni. Ez volt letemben az elseset, hogy Nagy Imrvel behatan politikrl beszltem. Valahogy gy kerlt a dolog, hogy ha egyms kzelben is voltunk, nem ismerhettem meg politikai kpessgeit s alapbelltottsgt. Amellett azokban a hnapokban az volt a helyzet, hogy a prtok vezet i Budapesten voltak, egyik-msik mg az ostromlott Budn, a minisztrium pedig Debrecenben. A posta akkor mg nem m kdtt, a vast is els sorban a szovjet hadsereg szksgleteit elgtette ki. Budapest s Debrecen kztt az sszekttets elg laza s esetleges volt. A helyzetet mg bonyoltotta, hogy a Budapesti Nemzeti Bizottsg megkvetelte, hogy rendelkezseit, amelyekr l a debreceni miniszterek gyakran nem is tudtak, a minisztriumok tmogassk, s hajtsk vgre. Mindezek tetejben ott volt a szovjet hadsereg-parancsnoksg, mely a hbor sikeres s gyors befejezse cljbl teljes joggal megkvetelte, hogy minden intzkedst az j magyar polgri hatsgok vegyk figyelembe, s tmogassk. Szval elg bonyolult volt e tekintetben a helyzet. Engem els sorban az rdekelt, hogy hogyan viszonylik a np a kommunista prthoz, els sorban milyen a befolysunk az ipari munkssg s a parasztsg kztt. A budapesti hrek biztatak voltak. A munksok Pesten s Buda felszabadtott ipari rszben tdulnak a kommunista prtba, kztk nagy szmmal szocildemokrata kzpkderek. Engem nagyon rdekelt, hogy a szocildemokrata vezet k kzl tllt-e valaki a mi oldalunkra. Kiderlt, hogy addig egyetlenegy lvonalbeli szocildemokrata nem lpett t hozznk. n ezt a krdst azrt forszroztam, mert mikor 1918-ban, Kun Bla hazarkezse utn a kommunista prt megalaktsrl tancskoztunk, Kunnak egyik elskrdse az volt, hogy szmtani lehet-e arra, hogy azonnal csatlakoznak hozznk ismert szocildemokrata vezet k, s nagyon elgondolkoztatnak tallta, mikor erre egyhang s kategorikus nem volt a vlasz. Engem is meglepett, amikor most, 1945 kezdetn, az elvtrsak kzltk, hogy egyetlen vezet belpsre sem szmtanak. Ez a vlasz mr mutatta jvend nehzsgeink el revetett rnykt. A msik krds, aminek szem el tt tartst mindjrt az elvtrsak szvre ktttem, a szakszervezetek kzbevtele. A kt vilghbor k ztt a kommunista mozgalom egyik kerkkt je volt, hogy nem tudtk szilrdan megvetni lbukat a szakszervezetekben, amelyek emiatt a szocildemokrata rulk befolysa alatt maradtak. Nagy megelgedssel hallottam, hogy ezen a tren j a helyzet, hogy a megalakult legfontosabb szakszervezetek mr kommunista vezets alatt vannak, s ami nem kevsb fontos, az ujjszervezett szakszervezeti tancs vezet je is kommunista, Kossa Istvn, akit mi a hadifogsgbl hazahoztunk, s a fronton keresztl Budapestre kldtnk. Az elvtrsaknak szv kre ktttem, hogy minden mdon er stsk meg szakszervezeti pozciikat, mert szmtani lehet r, hogyha a 146

rgi szocildemokrata vezet k magukhoz trnek, meg fogjk ksrelni, hogy ezeket a fontos pozcikat, amelyeket vtizedek ta mint a monopliumokat birtokoltk, visszaszerezzk. Mr nem emlkszem r, hogy ki volt jelen a budapesti elvtrsak kzl, de biztostottak, hogy ilyen veszly egyel re nem ll fenn, mert a szocildemokratk most kezesek, s t nagyon hlsak, mert a kommunistk nem egy helyen kezkre jrnak, hogy szervezeteiket jra meg tudjak alaktani. Nekem akkor, mikor hallottam, hogy a kommunistk segtenek a tbbi prtoknak talpra llni, azonnal ktelyeim tmadtak, hogy helyes-e ez. Pillanatnyilag ktsgkvl megknnytette a fggetlensgi front er inek sszefogst, de hossz tvon el fordulhatott, hogy kgyt melengetnk a keblnkn. Egyel re tudomsul vettem ezt a tnyt[.] A parasztok kzti befolysunkra vonatkozlag is elg optimista volt az informci. A Tiszn tli terleteken a parasztsg kztt is er sek vagyunk, mondottk az elvtrsak, s f leg a Viharsarok falvaiban mr szilrd szervezeteink vannak. Remltk, hogy a Dunntlon, amely akkor mg nci megszlls alatt llott, nem lesz rosszabb a helyzet, klnsen, ha a kommunistk lesznek, akik fldet adnak az ottani nagybirtokok cseldjeinek. Persze ez inkbb remnykeds volt, mert hiszen konkrt tnyek az ottani hangulatra vonatkozlag nem llottak rendelkezsnkre. Kevs informcit kaptam az rtelmisgre vonatkozlag, de az is azt mutatta, hogy ez a legkemnyebb di. Az, hogy sok egyetemi hallgat ment Nyugatra, s arnylag sokan jelentkeztek nknt a Hunyadi pnclos hadosztlyba* s hasonl fasiszta alakulatokba, mutatta, hogy az rtelmisgiek s ifjak krbe mlyen behatolt a fasiszta mtely. ltalnos tapasztalat volt az, amit nmegbocstsnak meg namnesztizsnak neveztek. A nyilasok, nem egy helyen a papok is azt hirdettk, hogy ha az oroszok bejnnek, mindenkit kiirtanak, akinek nem krges a tenyere. Ma mr tudjuk, hogy ilyen ijesztgetssel a Hitlerhez hz miniszterek mg a minisztertancsban is el hozakodtak. Amikor kiderlt, hogy ilyesmir l sz sincs, s hogy az oroszok valban nem mint hdtk, hanem mint felszabadtk mutatkoztak be, egyszerre elprolgott a flelem, s helyette jelentkeztek mindazok a negatv jelensgek, melyek a fasizmussal kevert polgri nzetekben gykereztek. Debreceni tartzkodsom els napjaiban mr tallkoztam olyasfle hangulattal: az oroszok felszabadtottak bennnket, most aztn gondoskodjanak is rlunk El szr azt gondoltam, hogy ez csak Debrecenben van gy, ahol arnylag kevs az ipari munks, s er s a fasiszta befolys. (Az utols vlasztson Debrecen hrom kpvisel je kzl az egyik nyilas volt.*) De csakhamar kiderlt, hogy ilyen hangulat orszgszerte elterjedt, s egyik megjelensi frmja volt a kommunista- s szovjetellenes els megnyilvnulsoknak. Felmerlt termszeten a hadseregszervezs krdse is. Mi, kommunistk nagyon szerettk volna, ha ugyangy, ahogy Romnia vagy Bulgria, Magyarorszg is rszt venne a ncik megsemmistsben. Ez nemcsak a fegyverszneti szerz ds bet jnek s szellemnek betartst jelentette, de ezen tlmen en szinte becsletgye a fiatal magyar demokrcinak. Viszont mindjrt az els napokban 147

meg lehetett llaptani, hogy az ilyen hadsereg megszervezse el a legklnbz bb akadlyok grdlnek. A legfontosabb, a honvdelmi minisztriumban gylekeztbornokok szabotzsa ekkor mg kevss volt lthat, mert ppen aznap, vagy azokban a napokban, amikor Debrecenbe rkeztem, jelent meg az j hadsereg toborzsi felhvsa.* (Sorozni nem akartunk, mert ez elkerlhetetlenl oda vezetett volna, hogy a fasisztk is belekerlnek az joncok kz, s olyan szervnk, amely onnan kihalszta volna ket meg nem volt.) Azt azonban mar akkor ltni lehetett, hogy a Vrs Jnos vezette minisztrium semmifle el kszletet az j hadsereg fellltsra nem tett. De az elvtrsak felhvtk a figyelmemet arra, hogy mg a munksok kztt sincs valami nagy lelkeseds a toborzssal kapcsolatban. Azok az vjratok, amelyek tekintetbe jttek, mr alaposan megritkultak, mert Horthyk is onnan soroztak, egy rszk elpusztult vagy fogsgban lt, vagy mg a nmetek oldaln llott a Dunntlon. De ett l fggetlenl az ipari munksok kztt mlyen lt a Horthy-hadsereg elleni gy llet, amib l valami ltalnos katonaellenessg is maradt: minden hadsereg ellenszenves volt, mindenki utlta a katonskodst. Ezt a mieink gy akartk ellenslyozni, hogy a nagyobb kommunista prtszervezetek vllaltk bizonyos szm nkntes killtst. Azokban a napokban vllaltk prtunk kezdemnyezsre a szegediek, hogy egy hadosztlyt fognak killtani. gretet kaptunk, hogy 20 000 kivlogatott hadifoglyot is hazaeresztenek. (Ezt a gondolatot n vetettem fel a csehszlovk s romn tapasztalatok alapjn, ahol a hadifoglyokbl toborzott katonk a demokrcia legh bb osztagnak bizonyultak.) Nem volt tisztzva egy sor krds, egyebek kztt a fegyverzet sem, s mindez visszahz er knt m kdtt. n ezt ltva, azonnal az elvtrsak lelkre ktttem, hogy mindent tegyenek meg a: j hadsereg ltrehozsra. Zavaros volt a helyzet a fldreformmal. Elvben minden prt a fldreform mellett volt, ezt egyebek kzvitt az Ideiglenes Nemzetgy lsben kpviselt sszes prt elfogadta. Ennek mr msfl hnapja volt, de a vgrehajtsra egyetlen lps nem trtnt. Mi megegyeztnk, hogy taktikai meggondolsokbl az els konkrt javaslatot a fldosztsra nem mi, hanem a Parasztprt terjeszti el , s ahhoz mi utlag csatlakozunk. Ezt abbl a meggondolsbl kiindulva tettk, hogy az el relthat vitkban ne a kommunista, hanem a parasztprti javaslatrl legyen sz. Az elvtrsak ugyanis azt tapasztaltk, hogy klnsen a fronttl nem messze es helyeken, de msutt is, a megflemltett falusi szegnysg k ztt akadtak olyanok, akik hzdoztak a fldosztstl, htha visszajnnek a nmetek, vagy visszajnnek az urak, mint 1919-ben, s akkor bosszt llnak stb. Ez az el terjesztsi md termszetesen nem rintette a lnyeget s sajnos azt sem, hogy amikor n Debrecenbe rkeztem, a krds holtponton volt, illetve a szocildemokrata prt s a kisgazdk hallgattak rla. Janur kzepn a megllapodsnak megfelel en a Parasztprt nyilvnossgra hozta fldreformjavaslatt, amihez a kommunista prt egy ht mlva a debreceni Nplapban hivatalos nyilatkozattal csatlakozott.* A tbbi prt egyel re hallgatott. Mi ezalatt azt csinltuk, hogy igyekeztnk mindentt ltrehozni a fldignyl bizottsgokat nemcsak a fldoszts el ksztsre, az 148

ignyl k sszersra stb., de abbl a meggondolsbl is, hogy ezek a bizottsgok majd alulrl srgetik a fldosztst. Emellett a prt munkja nyomn egyre tbb parasztkldttsg rkezett Debrecenbe a kormnyhoz, kvetelve a fldoszts megkezdst. Mikor hre ment, hogy Debrecenben vagyok, az ilyen kldttsgek engem is felkerestek, s attl kezdve naponta volt alkalmam beszlni az ilyen parasztokkal, akiket biztattam, hogy ssk a vasat, amg meleg, kveteljk jussukat, s a prt teljes er vel tmogatja ket. j jelensg volt szmomra az zemi bizottsgok megn tt szerepe. Kiderlt, hogy nagyon sok t ks, rszvnytrsasgi igazgat, a zsidtalants alkalmval a vezetsbe kerlt ejt erny s (gy hvtk ket, mert fellr l pottyantak a vezetsbe) vagy a fasizmusban kompromittlt tulajdonos Nyugatra szktt. s az zem gazdtlanul maradt. Minthogy megindtsuk s termelsk gy a npgazdasgnak, mint a szovjet hadseregnek nagyon fontos s srg s volt a rgi vezet k hjn a munksok hoztak ltre zemi bizottsgokat, amelyek ilyen helyeken lnyegben tvettk a vezetst s a termels megindtst. [lctjukra mindentt megalakultak az zemi bizottsgok. Az els k a sz szoros rtelmben az zem felszabadulsnak msnapjn, ntevkenyen kezdtek dolgozni. A prt hamar felismerte, hogy ezek az zemi bizottsgok nemcsak a termels megindtsnak szinte elengedhetetlen szervei, de egyben rendkvl fontos politikai pozcikat is jelentenek a t ksekkel szemben, kzvetlenl a termelsben, a gppel, a gyrban. Ezrt a prt rgtn felkarolta, tmogatta, s igyekezett mindentt biztostania kommunista befolyst. Ezt a trekvsnket megknnytette, hogy a rgi szocildemokrata bizalmiak s zemi szakszervezeti vezet k kiss idegenkedve nztk ezt az j szervet, melyhez nem voltak hozzszokva. Ez el segtette, hogy a kommunistk idejekorn megvessk benne lbukat. Ezek az zemi bizottsgok komoly rest jelentettek a t ks falon, s mint a fejlemnyek mutattk, csakhamar hatkony fegyvernek bizonyultak a munksosztly kezben. Elmondottk az elvtrsak a nemzeti bizottsgokkal szerzett tapasztalataikat is. Ezek a bizottsgok vettk t a kzigazgats funkcijt ott, ahol a vros rgi vezet i megszktek, vagy a falusi jegyz k elt ntek. Ennyiben klnsen az els , zavaros hetekben komoly s pozitv szerepet jtszottak, klnsen addig, amg a polgri s kispolgri elemek magukhoz nem trtek. Ett l kezdve azonban bajok mutatkoztak, klnsen mikor az Ideiglenes Nemzetgy ls munkja utn mindentt kezdett elterjedni a parits, azaz mind az t prt, benne a polgri demokratk is, rszt kveteltek benne. Minthogy a kisgazdk s polgri demokratk rendszerint a kommunista javaslatok ellen voltak, a mrleg nyelve a legtbbszr sszetart kommunistkkal s parasztprtcakkal szemben a szocildemokratk lettek. gy a mi elvtrsainknak csakhamar tapasztalniuk kellett, hogy a sajt maguk ltal ltrehozott rend alapjn sok helyen kezdenek kisebbsgbe kerlni, ami klnsen a vidken, s f leg a falvakban, ahol a szocildemokratk jobboldaliak voltak, kezdett azzal fenyegetni, hogy a parits alapjn kommunistaellenes egysgfront jn ltre, ami termszetesen gyorsan megnvelte ilyen helyen az ellensg tarajt s sok srlds forrsa lett. Meger stette nem egy helyen a kiskirlykodst is, 149

mert elvtrsaink, ha helyes javaslataikkal kisebbsgben maradtak, gy segtettek, hogy tltettk magukat az ilyen negatv hats demokrcia hatrozatain. Mg j volt, hogy Budapesten e tekintetben a Nemzeti Bizottsg* feladata magaslatn llott, mert benne a kommunistk s a vezetsk alatt ll szakszervezetek kpvisel i vezettek, s ltalban rz dtt a munksosztly befolysa. A Budapesti Nemzeti Bizottsg ezekben a hnapokban valsgos msodik kormny volt, amennyiben hatskrt a minisztriumokra is kiterjesztette, odakldte meghatalmazottjait, s fel tudott lpni ott, ahol erre szksg volt. S ebb l mindjrt j problma addott, amit az elvtrsak azonnal szv tettek. Egyre-msra jelentkeztek a srldsok a Budapesti Nemzeti Bizottsg s a debreceni kormny kztt, ami abbl az egyszertnyb l addott, hogy a kormny hasonlthatatlanul jobbra llott, mint a pesti prolik befolysa alatt lv Nemzeti Bizottsg. A tetejben pedig Budapesten Csorba Jnos volt a polgrmester, aki hamar megtallta a kapcsolatot a debreceni kormny jobbszrnyval, s ett l kezdve a Nemzeti Bizottsg kt t z kz szorult. Az elvtrsak nagyon krtek, hogy, tekintettel arra, hogy mert a budapesti kzbiztonsgi viszonyok s Buda ostroma miatt egyel re Debrecenben kell maradnom, hasznljam ki ezt a helyzetet arra, hogy vessem latba minden befolysomat e kellemetlenkedjobbszrny ellen. n termszetesen szvesen vllaltam - s vgre is hajtottam - ezt a megbzst. Szba kerlt a npbrsgok* krdse is. Egy sor plda mutatta, hogy a rgi brsgok teljesen alkalmatlanok az j viszonyok kztt a fasizmus elleni harcra s a demokrcia vdelmre. Leggyorsabban Horthy bri trtek magukhoz, s nem egy helyen, pldul Szegeden megtagadtk, hogy vezet helyi nyilasokat eltljenek, arra val hivatkozssal, hogy erre nincs trvny. Jellemz volt az akkori viszonyokra, hogy nem hoztk rendbe a brtnket, s arra hivatkoztak, hogy nem lehet letartztatsokat foganatostani, mert nincs hol tartani a rabokat. Ez odig terjedt, hogy ismert fasisztkat, kztk a 401-es bntet szzad gyilkosait* a kommunista prt budapesti szkhznak pincjben kellett rizni, s onnan vittk ket nyilvnos kivgzsre, miutn a npbrsg hallra tlte ket. Ezek a npbrsgok a legtbb helyen mg meg sem alakultak, vagy meg sem kezdtk m kdsket, de mr el re lehetett ltni, hogy a parits, illetve az t prt jelenlte miatt nem sok remny van arra, hogy feladatuknak megfeleljenek. Egyik tennivalmnak az elvtrsak a npbrsgok beindtsnak srgetst jelltk meg. n forszroztam, hogy minl hamarabb visszatrhessek Budapestre, de az elvtrsak ezt a leghatrozottabban elleneztk. Budrl az ott lv nmetek id nknt mg l ttk Pestet, de ett l fggetlenl a kzbiztonsg gyenge lbon llott. Az utcai vilgts nem m kdtt, emiatt az jszaka koromstt volt. A romos, elhagyott hzak j bvhelyl szolgltak a legklnbz bb gyans elemeknek, polgri ruhba tltztt svb SS-eknek, nyilasoknak, akik nem tudtak Nyugatra szkni, s vgl, de nem utolssorban azoknak a kznsges b nz knek, akiket Szlasik szabadon engedtek, s akik kzl nem egy orosz katonaruhban rabolt s vetk ztetett. Amellett nagyon sok akna hevert szerteszt, amik miatt naponta voltak robbansok s ldozatok a polgri lakossg kztt. Vgl, de nem utolssorban az 150

elvtrsak azt szerettk volna, hogy visszatrsemmel kapcsolatban valami nagyobb gy lst tartsanak, s erre akkor mg nem volt lehet sg, egyebek kztt mert nem volt mg egyetlen szmba jhet helyisg sem helyrelltva. Emiatt az elvtrsak krtek, hogy legyek egyel re trelemmel, s ezt a nzetet Vorosilov marsall is hatrozottan tmogatta. Ugyanakkor az elvtrsak krtk, hogy azonnal rjak egy zenetet Budapestre, a Kzponti Vezet sgnek.* n kiss szabadkoztam, hogy ehhez mg nem ismerem a viszonyokat, jformn krl sem nztem, de az elvtrsak ragaszkodtak hozz, s gy knytelen voltam engedni. A levlben* rmutattam, hogy most le kell vetkezni a 25 ves illegalits sok, mlyen begykerezett szokst, s tudatostani kell, hogy az orszg vezetprtja vagyunk. Azokban a rvid hetekben, amikor prtunk vgre szabadon fejthette ki m kdst, az egsz nemzet meggy z dtt rla, hogy mi vagyunk azok, akik nemcsak a clt ltjuk, hanem a hozz vezet utat is. Ha a magyar npnek jra nemzetgy lse van, ha nemzeti kormny ll ismt az ln, s megindult azon az ton, amely visszavezeti a szabadsgszeret , halad nemzetek sorba, gy ebben az orszgmentsben a Magyar Kommunista Prtot oroszlnrsz illeti meg. Rviden rintettem a feladatokat: Mg csak ezutn fogunk ahhoz, hogy kiirtsuk orszgunkbl a fasiszta mtely maradvnyait, hogy segtsk fldhz juttatni a falvak nyomorg npt, s mindenekel tt megvalstsuk, hogy az ntudatos munkssg vgre elfoglalja a nemzet vezetsben azt a helyet, mely mltn megilleti. Alhztam a nemzeti sszefogs jelent sgt. Fel kell hasznlni minden er t, mely hajlanda nemzeti sszefogst szolglni. Aki a mltban helytelen utakon jrt, de most szintn akarja a demokratikus prtokkal az egyttm kdst, annak lehet v kell tenni, hogy tettekkel bizonytsa be, hogy megvltozott. Egyetlen kezet sem szabad ellkni, mely becsletesen nyl a nemzet jjptsnek munkjhoz. A levlben fellptem a korrupci ellen is. Ma mr majdnem rthetetlen, mirt kellett mg hnapok mlva is ezt a krdst a legnagyobb nyilvnossg el tt szv tennem. A helyzet egy sor olyan problmt vetett fel, amelyet lehetetlen volt el re ltni. Mi a hbor alatt ismtelten felhvtuk npnk figyelmt arra, hogy ha nem szakt idejekorn Hitlerrel, az orszg hadszntrr vltozik, a vrosokat feldljk, a hidakat felrobbantjk, s hasonlkra. Egy dolog el zetesen figyelmeztetni erre az eshet sgre, s ms dolog nyakig benne lni, meghozz gy, hogy mindenki a kommunistkhoz fordul tancsrt s segtsgrt. Prtunk tnemnyes gyorsasggal tudott ttrni a propagandrl s agitcirl a tnyleges vezetsre, a legzavarosabb viszonyok kztt a tettekre s segtsre. Ez felmrhetetlen szolglatot jelentett azokban a napokban s hetekben, amikor az emberek fizikailag s lelkileg meg voltak gmberedve, sejtelmk sem volt rla, hogy mit s hogyan kell csinlni, mik legyenek az els lpsek Az egyik legmlyebb benyomsom volt Debrecenben, amikor velnk szemben ll szemtank csodlkoz elismerssel beszltek azokrl a falragaszokrl s rpiratokrl, amellyel a kommunistk felrztk a tehetetlen, elcsggedt, elgyenglt budapestieket, kihvtk ket a lgoltalmi pinckb l, ahol mr hossz hetek ta berendezkedtek, s ahonnan nehezen 151

akart ak kibjni. Ma, hsz v tvlatbl, az j nemzedk szemben taln naivnak t nik fel, hogy a kommunista rplapok ilyen szveggel jelentek meg: Ha lni akarsz, kltzz fel a pincb l, mosakodj, takarts, dolgozz! Februr vgn, amikor brom ht mlva magam is Budapesten voltam,* mr mindenki gy beszlt velem: Lva volna, mi volt mg itt egy hnapja!, s szz formban hallottam varilni azt a tmt, hogy a ms prtiak nem gy kpzeltk el a kommunistkat. 1920-ban a Francia vlasztsokon a reakci gy zelmt rszben egy plaktnak ksznhette, melyen Henry Barbusse egy mondst illusztrlva (szortsuk a kst fogaink kz) egy vad bolchevique szrnyfeje volt lthat, fogai kztt hatalmas konyhakssel, melyr l rikt vrsen csurgott a vr. Nos , a 25 eves Horthy-rendszer vadtsa, no meg a nci agitci hatsra sok embernek nlunk is hasonl elkpzelse volt a vrszomjas kommunistkrl. Annl mlyebb volt a benyoms, mikor az zsiai vad bolsevizmus kpvisel i els fellpskben mosakodst, tisztlkodst prdikltak. Az ilyen azonnali, konkrt kvetelsek akkor nemcsak a napi srg s tennivalt jelentettk, de er t, btortst, tmutatst is, segtettk megtrni azt a jeget, thidalni azt a szakadkot, amelyet negyedszzadon t oly szvesen hoztak ltre a kommunistk ellen, s ezrt br ltszlag jelentktelen[ek] s kicsinyek voltak, vgsfokon politikai s erklcsi jelent sggel hrlak. Ennek a szellemnek ltrehozsra s megteremtsre a prton bell nagyon sokat tettek a Moszkvbl Budapestre rkezett elvtrsak, GerErn , Rvai Jzsef, Farkas Mihly, Vas Zoltn, akik magukkal hoztk s t tudtk plntlni a prtba a szovjet np gy zni akarsr s jv be vetett bitt ki tudtk zni azt a zsibbadst, merevsget, mely a prt tagjaiban a 25 ves illegalits s az utols hnapok koncentrlt, felfokozott ldzse nyomn elkerlhetetlenl mutatkozott. Emlkszem r, hogy Debrecenben mg sajt elvtrsaink kztt is akadtak hangok, melyek ktelkedtek annak helyessgben, hogy prtunk magra vllalta Budapest lelmezsnek megoldst, s Vas Zoltnt jelltk* ki lelmezsi kormnybiztosnak. Mikor aztn a nagykrton megjelentek az elsvasti teherkocsik, s kezdtk mrni az utca kzepn a sorban ll lakknak a burgonyt, egyszerre vilgoss vlt, hogy prtunk jra olyan feladatra vllalkozott amely a np rdekben val, s amelyet rajta kvl senki sem mert volna magra venni, s mg kevsb megoldani. gy voltunk a korrupci krdsvel is. Szerte az orszgban tzezrvel voltak elhagyott laksok, a legklnbz bb raktrak, magtrak betrt ablakokkal, kinyitott vagy feltrt ajtkkal. Az elhagyott javak fogalma akkor gazdtlan javakkal volt egyenl , s lpten-nyomon azt hallhatta az ember, hogy csak az nem lop, aki nem akar. Debrecenben pldul akkor a lakossg szma gy 90 000 krl jrt, de a rend rsgen 110 000 feljelents volt lops s betrs miatt, holott kicsire nem nznk alapon nem minden tolvaj ellen tettek Feljelentst A rend r rszobk gyakran gy nztek ki, mint a zloghz raktrai, mert odahordtk a megkerlt vagy lefoglalt lopott holmikat, de nemegyszer az elhagyott javakat is, ha nem akartk, hogy lba keljen. Ebben a helyzetben rgus szemekkel figyeltk a 152

kommunista rend rket s funkcionriusokat, akiknek a kezn rengeteg olvasatlan pnz s rtktrgy ment keresztl. Huszont ven t hirdettk Hortyk, hogy a kommunistk eleme a msok javainak elvtele, a kommunizls, a zabrls Ebben a helyzetben nagyon fontos volt, hogy a kommunistk szilrdan lljanak a lbukon, s abban a z rzavarban, amikor az enym-tied fogalma a tbbi prtoknl elgg sszezavarodott, e tren becsletessgkkel s megbzhatsgukkal t njenek ki. Prtunk nem kezelte ezt a krdst titkos betegsgknt, hanem nyltan Fel vetette, s egyenes, flrerthetetlen vlaszt adott r. Az egyszer , hiszkeny emberek szmra ez meglepets volt, s a meglepets nlunk is a filozfia, azaz a gondolkozs s trtkels kezdete. A munka nem vrt, azonnal neki kellett llni. Mindjrt sszehvtunk egy prtaktvt Debrecen vros kommunisti szmra, utna a megynek. Foglalkozni kellett a Nplappal, prtunk akkor kzponcinak szmt nplapjval. De foglalkozni kellett a kormny gyeivel, aminek kezdete a megismerkeds volt a kormny tagjaival. A tbornokokat mr valamelyest ismertem, de mar az elstallkozsra meg kellett llaptanom, hogy a hazai klma elg negatvan hatott rajuk. Moszkvban gy viselkedtek, mint a lny, akinl hzt znz ben jrnak: igyekeztek a legdemokratikusabb oldalaikat mutatni. Ebb l Debrecenben nem sok maradt. Mint a kacsrl a vzcseppek, hullott le rluk minden demokratikus j szndk, az a kevs is, ami Horthyk cs djnek hatsra nlunk kezdetben mutatkozott. A miniszterelnk, Dlnoki Mikls Bla nem volt politikus termszet, ami egyszernyelvre lefordtva annyit jelentett, hogy kritiktlanul kpviselte s tovbbtotta azokat a reakcis javaslatokat, amelyekkel a Debrecenben gylekez demokrciaellenes elemek egyre b vebben ostromoltk. Politikai jobb keze Balogh pter volt, de csakhamar krtte zsongott a jobb s szls jobb egyre nvekv , tarka serege. Kzlk kivlt Pfeiffer (keresztnv?),* aki akkor kisgazdaprti llamtitkr volt az igazsggyben, s akit egy v mlva a kvetelsnkre mg Nagy Ferencek is knytelenek voltak eltvoltani.* A reakcinak egyik taktikai fogsa azokban a hetekben az gyek elintzsnek elhzsa volt, s ezt Mikls Bla gyorsan megtanulta. Vrs Jnos is hamar bebizonytotta, hogy r magra is vonatkozik az, amit mg Moszkvban, a fegyverszneti trgyalsok idejn mondottam neki. Vrs Jnos akkor radozva ismtelte, hogy a szrnytragdia fnynl, mely haznkra rszakadt felismerte, hogy Magyarorszg jvend politikja a legkzelebbi vszzadokban nem lehet ms, mint a Szovjetunival val legszorosabb bartsg. n akkor megjegyeztem, hogy ez a felismers helyes s bizonyra elterjedt. De el re kell ltni, hogy amikor jelentkeznek a nehzsgek, ktelyek s ksrtsek, sokaknl el fog prologni, s helyt egsz ms tervek foglaljk el. Vele kapcsolatban rtam kt v mlva, hogy is olyan volt, mint az olasz anekdota halsza, aki a viharz tengeren fogadkozott, hogy mteres gyertyt llt a Sz z Mrinak, ha megmenekl, de a veszly cskkensvel egyre kisebb lett a gyertya mrete, s vgl egyltalban nem lltott gyertyt. Nla els sorban a nciellenes hadjratra szksges hadsereg krdst forszroztam, de csakhamar meg kellett llaptanom, 153

hogy ez a krds a lehetlegrosszabb kezekben van. Csak gy nttte az objektv s nem objektv tnyeket, amelyek mind azt bizonytottk, hogy az ilyen hadsereg - 8 hadosztly fellltsa milyen nehzsgekbe tkzik. Vorosilovnak s tancsadinak is hamarosan az lett a benyomsuk, hogy a kormnyban helyet foglal tbornokoknak, els sorban magnak Vrs Jnosnak nem szvgye az, hogy magyar hadosztlyok harcoljanak Hitler ellen. Ehelyett egyre-msra t ntek fel Debrecenben a Nyugatra szkni nem tud horthysta tisztek, tbornoktl lefel, s ltni val volt, hogy Vrs els sorban ezeket akarja az j nemzeti hadseregbe bepteni. A dolog kezdett olyan nylt lenni, hogy egy napon megjelent Debrecenben az a Bldy tbornok,* aki hrom hnappal azel tt a magyar leventk Nyugatra hurcolst vgezte, s ebben a Funkcijban rdiszzattal fordult Szlasi mellett az ifjsghoz. Elhatroztuk, hogy pldt statulunk. n az els debreceni nagygy ls alkalmval felhvtam r a figyelmet, mire letartztattk, s ks bb elnyerte mlt bntetst. A plda hasznos volt, de [aj hadseregszervezs ezentl is csigalasssggal haladt. Ha lehet, mg rosszabb tapasztalataim voltak Faragh Gbor tbornokkal, a csend rsg volt f parancsnokval, aki a kisujjt meg sem mozdtotta, hogy a kzellts s Budapest lelmezse meginduljon. Budapesten akkor a sz legszorosabb rtelmben hsg uralkodott, az emberek az utckon hen fordultak fel, de Faraght mindez nem nyugtalantotta. Mikor megprbltam srgetni, arra hivatkozott, hogy a minisztrium egsz appartusa Budapesten van, nincs kivel dolgoznia, azokra a kszletekre, amelyeket az aratsbl begy jtttek s a nmetek nem vittek Nyugatra, a szovjet hadsereg tette r a kezt, s emiatt nem tud semmit tenni. Mg arra is hivatkozott, hogy tulajdonkppen nem is rt ehhez a krdshez, amire n nyugodtan megjegyeztem neki, hogy pedig amikor Hitlernek kellett a Juresek-terv* alapjn elszedni a parasztoktl az lelmet, a csend rsg nagy aktivitst tudott kifejteni. Egybknt mg magnak Debrecennek az elltsa is er sen snttott, s emiatt egyre-msra jttek egyebek kztt hozzm is a panaszkod kldttsgek. Egy alkalommal jelen voltam, amikor valamilyen polgri kldttsg azzal a krssel fordult Vorosilov marsallhoz, hogy a Szovjetuni kldjn lelmet Magyarorszgra. Vorosilov, amikor csak tehette, autval jrta az orszgot, hogy megismerje a viszonyokat. Azonnal felhvta a kldttsg figyelmt, hogy amerre csak jrt, mindentt sok ezer hold letretlen kukorict ltott, mirt nem azt takartjk be. A kldttsg tagjai egymsra nztek, mg valaki kibkte: nlunk kukoricval a disznt hizlaljk. Mire Vorosilov: a szomszd Romniban lttam, hogy Ott a kukorica a np lelmezsnek fontos rsze. Erre nmi zavar utn a hetyke vlasz: azok romnok, mi meg magyarok vagyunk. Termszetesen Vorosilov nem maradt ads, tartott nekik egy kis el adst, s a kldttsg elgedetlenl tvozott. Minthogy Budapest lelmezst a prt vllalta, teljes er vel neki kellett llni. Minden eszkzt ignybe vettnk, kezdve az olyan primitv mdszereken, hogy a lakbizottsg tagjai megvizsgltk a spjzokat, s ahol lisztet talltak, kteleztk a gazdasszonyt, hogy kenyeret sssn bel le, s a hz lakinak adjon megfelel 154

rszt a nagy, orszgos kampnyig. Sorban lltottk fel a npkonyhkat, a Nemzeti Seglyt, melyet az illeglis Vrs Segly emlkre neveztk el gy, ugyancsak mozgstottk. A vidken, els sorban a Viharsarok s a Tiszntl els nek felszabadult rszein, ahol a kzigazgats jelentkeny rsze a kommunistk kezben volt, megkezd dtt az lelmiszerek gy jtse s Budapestre juttatsa. Segtett a szovjet hadsereg is, majd krsnkre a szovjet kormny bocstott rendelkezsnkre 200 000 mtermzsa bzt, cukrot, zsrt, ami azonnal reztette hatst a f vros elltsban. Az lelmezs cljaira a kommunista prt javaslatra 50 milli pengklcsnt krtnk Budapest npt l, s ezt az sszeget, els sorban a budapesti zemek munksai nhny nap alatt sszeadtk. (Mikor nem sokkal ezutn nlam Ullmann br,* a bankr hitetlenkedve krdezte t lem, hogy ezt az sszeget tnyleg begy jtttk, vagy csak gy kirtuk az jsgban. Megnyugtattam, hogy az utols fillrig megkaptuk, mire Ullmann bnatosan megjegyezte, hogy az adott viszonyok kztt a bankok ezt az sszeget nem tudtk volna el teremteni. Amellett a kzlekeds hinya szrnyteherknt nehezedett rnk. 1945-ben enyhe volt a tl, a nyrsgi burgonyt hamarabb kilehetett vermelni, de kevs volt a szllteszkz, s t a fizetsi eszkz is, mert a nyilasok magukkal vittk a bankjegynyomdt is. Emlkszem, egy napon belltott hozzm egy elvtrs, aki Budapestr l egy szovjet katonai teherautn rkezett, s letett a szobmban egy nagy, megtmtt zskot. Ebben, mondotta, hrommilli peng van kisebb bankjegyekben. Azonnal el kell juttatni Nyregyhzra Er s Jnos* f ispnhoz, aki egyben ott kzelltsi kormnybiztos, hogy vegyen rajta burgonyt, s kldje rgtn Budapestre. n ezt mint a vilg legtermszetesebb dolgt, sz nlkl vllaltam. Msnap Tokajban volt gy lsem, s gyis Nyregyhza fel kellett kerlnm, mert csak arra volt p hd a Tiszn. Felraktam a pnzt az autba. megkerestem Nyregyhzn a megyehzt, s a vllamon bevittem a zskot Er s Jnosnak. Mg ma is magam el tt ltom meglep dtt tekintett, amikor bemutatkoztam, s megmondtam, hogy mi a zsk tartalma. Nyugtt termszetesen krek rla, mondottam. n nem olvastam meg a zsk tartalmt, de ha ktelkedik benne, olvassa meg. Er s egy kicsit ttovzott, aztn lelt, s anlkl, hogy kinyitotta volna a zskot, megrta a nyugtt, n pedig siettem tovbb, nehogy a gy lst lekssem. Teleki Gza grf elg rezervltan viselkedett, de nem csinlt titkot bel le, hogy neki ez az egsz j rend nem tetszik. Annyit szrevettem, rszben a vele val rintkezs, rszben msok elbeszlse alapjn, hogy a magyar kzoktats sszes krdsei kzl legjobban az foglalkoztatta, hogyan tudja Debrecenb l a lehet leggyorsabban s a legkisebb felt ns nlkl reakcis tanrokkal megtmni a kolozsvri magyar egyetemet. Az egsz magatartsa azt mutatta, hogy amint az angolok mondjk, egy ngyszegletes cvek a kerek lyukban. A minisztertancs lsein ltalban hallgatott, de minden jobboldali javaslat bizton szmthatott tmogatsra. () volt az egyetlen miniszter, aki a fldreform ellen szavazott (pontosabban a minisztertancs jegyz knyvhez ilyen megjegyzst rt). Ma mr nem is emlkszem, hogy milyen alkalommal maradt ki a miniszterek nvsorbl, s 157

mikor ment klfldre.* Ez utbbi tnykedsvel a magyar kultrt semmi jelent s vesztesg nem rte. A pnzgyminiszter Vsry Istvn volt, Debrecen polgrmestere, aki a vltozott viszonyoknak megfelel en belpett a kisgazdaprtba (vagy legalbb ennek a prtnak minisztereknt szerepelt). Szntiszta horthysta volt, minden porcikjban tipikus krlekalssan-uram-btymos dzsentri, akit gy llt a hajdsgi szegnysg. Mg hrom napja nem voltam a vrosban, amikor mr jelentkezett egyik bresk azzal a panasszal, hogy a Vsrybirtokon - mely nhny szz hold lehetett - a miniszter testvre* most mg jobban basskodik a cseldekkel, ti, veri ket, s rosszabb, mint a rgi vilgban. Egybknt az a hr jrta fel le, hogy Mricz Zsigmond rla mintzta a Rokonok debreceni polgrmestert. Csakhamar tapasztalhattam, hogy nemcsak a kommunistkat ki nem llhatja, de a paraszti kisgazdkat sem. volt az egsz minisztriumban az egyetlen ember, aki kzigazgatsi gyakorlattal rendelkezett, s ezt a tudst igyekezett minden er vel az j rend ellen felhasznlni. A budapesti elvtrsak els sorban r panaszkodtak, hogy ahol csak mdja van r, szabotl, s azt a kis pnzt, ami akkor a Pnzgyminisztrium rendelkezsre llott, els sorban a jobboldali er k tmogatsra igyekezett felhasznlni. Majdnem ugyanannyi panaszt hallottam Valentiny goston* igazsggy-miniszterre, egy obskrus szegedi gyvdre, akiket az elvtrsak mg akkor szedtek fel, amikor Debrecen felszabadulsa el tt Szegeden dolgoztak. Elstallkozsom a munkjval mg Moszkvban trtnt, ahol megmutattk valami tiratt, melyben a Nemzeti Tancs vagy ms szerv nevben a szovjet katonk viselkedsre panaszkodott. Mikor ezt Debrecenben szv tettem, kiderlt, hogy a mi elvtrsaink nem is tudtak rla, az egynt akcija volt. Hogy ki fia-borja, azt csakhamar tapasztalnom kellett. Nem sokkal Debrecenbe rkezsem utn egy napon hivatott Vorosilov marsall s felhborodva mutatott egy trvnytervezetet. Kiderlt, hogy ez a tervezet, melyet Valentiny nyjtott be a kormnynak, azt clozta, hogy ennek alapjn a nyilasokat s azokat, akik jra fasiszta politikai szervezeteket akarnak ltrehozni, felel ssgre lehessen vonni. A tervezet szerint az, aki fasiszta szervezetet hoz ltre, amiatt 15 napig terjed llamfoghzzal bntethet . Vorosilov mg kln mrgel dtt, amikor megmagyarztam neki, hogy mi is tulajdonkppen az llamfoghz. A bkektsig a Szvetsges Ellen rz Bizottsg vezet jnek be kellett mutatni az j trvnyeket. Ezen az alapon hvatta Valentinyt s alaposan lehordta. Valentiny makogott valamit arrl, hogy most demokrcia van, a mi trvnyeink nem lehetnek olyan szigorak, mint azel tt, de aztn rfanyalodott, hogy olyan tervezetet nyjtson be, amely szmunkra is elfogadhat volt. Takcs Ferenc,* a msik szocildemokrata miniszter ugyancsak mindenben a minisztertancs jobbszrnyn llon. A legrosszabb tpust kpviselte az elmaradt, vidki szocildemokratnak. gy emlkszem r, hogy kisiparos volt, aki ebben a min sgben amint neknk mondtk - valami apr hadiszlltsban is rszt vett, hziiparban kszlt fatalp gyknycip ket szlltott, amelyet a nmetek az rsgen viseltek. M veletlen volt s rosszindulat, hozzszlsainak se fle, se 156

farka nem volt, a legsttebb kispolgr szlalt meg benne, valahnyszor a szjt kinyitotta. Az iparrl, melynek minisztere volt, a leghalvnyabb sejtelme sem volt, s abban a kaotikus helyzetben kptelen volt a legegyszer bb intzkedsre, kezdemnyezsr l nem is szlva. A kommunistkat nem llhatta, az jtl irtzott. Amikor kezd dtek a fondorlatok az zemi bizottsgok ellen, termszetesen azokat tmogatta, akik ezt a fontos szervezetet lehet leg csrjban meg akartk fojtani, vagy a lehet legjobban megnyirblni. Ez volt az a kormny, amelynek m kdsre befolyst gyakorolni lett debreceni tartzkodsom egyik ffeladata. A befolys gyakorlsnak sokfle mdja volt, az egyik kzlitik Vorosilov marsall segtsge. Ezrt elsdolgaim egyike volt megtudni, hogyan vlekedik s Puskin kvet az j kormny tagjairl. Csakhamar kiderlt, hogy ebben a krdsben kztnk mg rnyalati klnbsg sincs, ami aztn megknnytette a j egyttm kdst. A legsrg sebb feladatok egyike azokban a hetekben a fldkrds megoldsa volt. Naprl napra jttek a legklnbz bb kldttsgek, beadvnyok, fldignyl bizottsgok, termel bizottsgok, rszben tancsrt s eligaztsrt, de f leg, hogy kzljk: a falu trelmetlen, tudni akarja, mi lesz a flddel, mit kell tenni azokon a birtokokon, ahonnan nemcsak a fldesr, de a jszgigazgat is elt nt, nyakunkon a tavaszi munka, nincs biztostva a vet mag, nem tudni, kinek vetnk, s ha vetnk, ki fogja learatni. Mikzben ezekkel a falurl jtt emberekkel beszltem, egyre gyakrabban gondoltam az 1919-es tavaszra, amikor a kommunista prt helyisgbe[n], a Visegrdi utcban hasonl bcsjrs volt. Jttek persze a debreceni zemek kpvisel i is, a vasti javtm hely, dohnygyr, g zmalom, az iskolk, de mindez eltrplt a fldkrds mellett. Egyre vilgosabb volt szmomra, hogy ez lesz az els kemny di, amelyet fel kell trni. A debreceni elvtrsak kveteltk, hogy miel bb tartsunk egy demonstratv nagygy lst, amire egyebek kztt azrt is szksg van, hogy a prt megmutassa, milyen jelent s tmegei vannak a vrosban. A nagygy lst az Arany Bika termben tartottuk, ez volt Debrecenben a legnagyobb helyisg.* A terem, valamint az el csarnok is sznltig tele volt, mert nemcsak a prttagok s munksok jelentek meg, de nagyon sokan a tbbi prtok vezet i s funkcionriusai kzl. n mindjrt, az elrt sikerek megemltse utn, rtrtem a nehzsgekre.* Els nek azt emltettem meg, hogy az eredmnyek mellett mr megllapthat bizonyos megtorpans, mely abbl addik, hogy a reakci er sebb, mint gondoltuk volna. Rmutattam arra, hogy ezzel kapcsolatban valsgos prtalaptsi lz trt ki Debrecenben, mg a prtonkvliek prtja is megjelent a szntren. Valamennyinek a neve el tt oda volt biggyesztve a demokrata sz, s mindegyik azonnal rszt krt a hatalombl. Szv tettem, hogy az elfogadott demokratikus prtok kztt is gyakori a srlds, ami rszben azzal fgg ssze, hogy egyes prtok ugyanakkor, mikor benne vannak a kormnyban, egyben ellenzkieskednek is, mert mg nem szoktk meg a felel ssget. (Ezzel a jelensggel ks bb is sok bajunk volt, s klnsen a kisgazdaprt rtette mdjt annak, hogy lvezze a kormnyzsban val rszvtel el nyeit, s ugyanakkor megjtszotta a npszer ellenzkisg szerept is.) 157

Rmutattam a csodavrkra, akik ahelyett, hogy nekiltnnak a munknak, azt lesik, hogy a slt galamb a szjukba repl. Pldul felhoztam, hogy mikzben ezer s ezer kicspeletlen asztag ll a fldeken, t lem folyton krdezgetik, hogy fog-e a szovjet kormny elg lelmet kldeni Magyarorszgra? Vlaszoltam azoknak, akik azt hirdettk, hogy ha nem az oroszok, hanem Amerika szllta volna meg Debrecent, akkor b sgben sznnk. Ezzel kapcsolatban felolvastam Balogh Istvn egy cikkt, amelyben beszmolt arrl a beszlgetsr l, melyet a moszkvai bketrgyalsok idejn olaszokkal folytatott, akik elmondtk neki, hogy Rmban hnsg dhng, s hogy Rma elltsa attl a 200 000 munkanlklit l fgg, akik napszm ellenben reggelenknt kimennek a krnyez falvakba, boly felssk a krumplit, zldsget, s ezzel biztostjk a rmai kzelltst. Szltam a fldkrdsr l. Kzltem, hogy prtunk vlemnye szerint oktber elsejig a fldreformot be kell fejezni. A gy lsen ez a krds vltotta ki a legnagyobb rdekl dst s a legnagyobb helyeslst. Sorra vettem a reakciellenes harc krdst, rmutattam arra, hogy a sz s a tett itt nem esik egybe, s el fordul, hogy egyes felel ssgre vont reakcis rdekben valsgos ment akcikat ltunk. Beszltem az hez Budapest megsegtsnek krdsr l, s a nemzeti sszefogs hangoztatsval fejeztem be. Magyar fldn utoljra 1919-ben beszltem npgy lsen s nem minden elfogdottsg nlkl lptem ennyi idutn jra a szszkre. A beszdet nem olvastam, mert ez akkor mg nem volt szoksos. A gy ls utn krlvettek a hallgatk, s valsgos kisgy lsek alakultak ki, rengeteg krdssel, javaslattal, panasszal. Az elvtrsak meg voltak elgedve a gy ls hatsval, hangulatval, s remltk, hogy kicsit leh ti a Debrecenben gylekez reakci kedvt. A nagygy ls utn Budapestre kszl dtem. Megllapodtam az ottani elvtrsakkal, hogy legalbb egy htre Pestre utazok, nemcsak, mert ismerni akartam kzvetlen tapasztalatok alapjn az ottani helyzetet, de meg kellett javtani a koopercit is Budapest s Debrecen kzt. Kzben kezeltek szllingzni a felszabadult f vrosbl a klnbz prti politikusok. Egy napon megjelent nlam Veres Pter.* rltem, hogy vgre szemlyesen is megismerhettem, mert azon kvl, hogy olvastam nhny rst, s hallottam is egyes elvtrsak elmondsbl rla, azt is remltem, hogy csatlakozni fog hozznk. Azt tudtam, hogy vrskatona volt a kommnben, ks bb egyik vezettagja a balmazjvrosi szocildemokrata szervezetnek. Ilyen alapon valszn nek tartottam, hogy hozznk csatlakozik. A beszlgetsb l, amely egybknt kzvetlen s szvlyes volt, csakhamar kiderlt, hogy tvedtem. Elmondta, hogy a Parasztprtban akar m kdni, mert azt tartja maghoz legkzelebb llnak. Azt mindjrt szrevettem, hogy nem marxista, s ltalban nem derlt ki a beszlgets szellemb l, hogy az ipari munkssg trtnelmi szerepvel tisztban volna, br egybknt a legnagyobb nbizalommal nylt a legklnbz bb krdsekhez. Forszrozta nlam, hogy lpjek kzbe a Balmazjvrosbl elvitt nmet nevn k rdekben. Kiderlt, hogy valami csirkefog vagy tlbuzg neofita javaslatra az ottani szovjet parancsnoksg sszeszedett sok n t (kt vagy 300-rl volt sz), s mint volksbundistkat elvittek a 158

Szovjetuniba, holott legtbbjk egy szt sem tudott nmetl. (Az ilyen kisebb helyek szovjet vrosparancsnoka mellett m kdtt egy tolmcs, aki gyakran zavaros mlt, ktes pasas volt, s ha befolysa al tudta kerteni a viszonyokban nem jratos, gyakran fiatal parancsnokot, a legcifrbb bonyodalmakat tudta okozni.) n prbltam Veres Pterrel megrtetni, hogy azokban a hetekben, amikor a jaltai konferencia folyt, kszlt a vgs roham a ncik ellen, majdnem lehetetlen vllalkozs a balmazjvrosi lnyok felkutatsa s hazahozsa, s hogy ezzel vrni kell egy darabig. Lttam, hogy err l nincs meggy z dve, s elgedetlen. Ett l eltekintve azonban j hangulatban vlt el t lem Megjelent nlam egy napon msodmagval Marosn Gyrgy. Nagy rdekl dssel hallgattam, rszben, mert volt az els a f vrosi szocildemokratk fiatal nemzedkb l, akivel alkalmam volt tallkozni, s mert gy hallottam, hogy baloldali. S tnyleg, nagyon hatrozottan beszlt a kt munksprt egysgfrontjrl. Ez a hatrozottsg azonban azonnal hatrozatlansgba csapott t, mihelyt n egy lpssel tovbbmentem, s felvetettem a kt prt egyeslsnek krdsr. Viszont a fasiszta reakci elleni harcrl hatrozottan beszlt, s helyeselte azt az erlyt, mellyel prtunk e tren fellpett. Azt nla sem volt nehz megllaptanom, hogy a marxizmus nem er s oldala, s hogy ezen a tren, mrmint a szocialista elmletben val jrtassg tern, sem jelentett haladst a rgi szocildemokrata garnitrval szemben. Ennek dacra, Valentinyvel vagy Takccsal sszehasonltva, pozitven ttt el t lk. Debrecen krnykn oktberben nagy tankcsatk dltak, sok volt szerteszt a megsrlt s sszevissza hevertank, amelyr l a falusi kovcsok, de ltalban akinek csak kedve tmadt, szorgalmasan szedegette le a sznesfmrszeket, s ltalban mindent, ami knnyen lecsavarhat vagy leemelhet volt. Mikor ks bb gyakran autztam egy-egy tvonalon, megfigyelhettem, hogy az ilyen roncsok szinte elolvadtak: mindig kevesebb maradt bel lk. amg vgl csak a puszta vz rozsdsodott a mez n. Debrecent l nyugatra kevesebb volt a hbors pusztts, mert ott gyorsabb volt a szovjet el nyomuls, s a visszavonul nmeteknek nem volt idejk a rombolsra. Ami felt nt: gulyt, nyjat, kondt egyetlenegyet sem lehetett ltni. Ks bb hallottam, hogy ez nemcsak az llatllomny megcsappansval fggtt ssze, hanem azzal is, hogy a lakossg lehet leg otthon tartotta, vagy a f utaktl elrejtve legeltette az llatokat, mert a katonasg rszre nemegyszer a mez r l hajtottk el, lvn ez a legegyszer bb. A mi ellenfeleink fantasztikus szmokat kzltek arrl, hogy mennyire elpusztult az llatllomny. Ezekben a hetekben rtam egy levelet Dimitrovnak, amelyben az ilyen benyomsok alapjn kzltem, hogy a marhallomnynak legfeljebb 15%a maradt meg,* Az elvtrsak ezzel a megllaptsommal elgedetlenek voltak, alaptalan optimizmust vetettek szememre. Egy-egy nagyobb alfldi kzsgben ezrvel volt azel tt a szarvasmarha - mondottk -, most pedig lttam egyetlen marhacsordt, amely szz f b l ll? n erre azt vlaszoltam, hogy a felszabadult Ukrajnban hallottam, hogy a parasztok kt ven t s mg tovbb szalmakazalba rejtve mentettk meg a nmet rekvirlk el l teheneiket. A magyar parasztnak is van maghoz val esze. 159

(Ks bb kiderlt, hogy a marhallomnynak krlbell a fele megmaradt, de ebben mr benne volt a dunntli llomny is, amelyet a nciknak nem sikerlt annyira megtizedelni.)* Ahogy Budapest fel kzeledtnk, jra szaporodtak a romok, s maga a vros szomor benyomst keltett. Nyolc nappal el bb hallgattak el a fegyverek Budn, de Pesten is alig tudott elmenni az aut a f utckon, amelyek kzepn mint hatalmas sncok hzdtak vgig a szemt- s trmelkhalmok. A kirakatvegek , az ablakok, klnsen a fldszinten mind ki voltak trve. A vros el tt sok kilomterrel mr tallkoztunk cifra karavnokkal, amelyek csereholmival megrakva, gyermekkocsit tolva, vagy primitv kzikocsit hzva, (a kihezett lakossg) ment kelet fel. Majdnem hasonl menet vonult Pest fel, s rendszerint lelmet hozott magval a vidkr l. Bent a vrosban meglep en lnk volt a gyalogosforgalom, mintha az egsz lakossg az utcn tartzkodott volna. Rengetegen rultak mindenfle holmit, kzte nagyon sok apr, otthon sttt pogcst [...] A krti zletek legtbb kitrt kirakatban mr lt valami keresked fle, s onnan knlta a jrkel knek csekly portkjt. p hzat, klnsen a f utck mentn, alig lehetett ltni.* Klnsen romos volt a Duna-part, s megrendt ltvny volt a Dunba rogyott hidak sora. Buda mg siralmasabb ltvnyt nyjtott, s az egszet megkoszorzta a kirlyi vr fsts, tetnlkli romja. A budai utckon akkor mg sokfel temetetlen hullk fekdtek, s a lakossg a sz k utckat majdnem eltorlaszol tank- s gyroncsok kztt, aknkat kerlgetve s tugrlva, kteleken vonszolta a dgket az rkokba. Sok helyen nem volt ivvz, mg kevsb villany.* A ruhzat kopott, piszkos s gondozatlan volt. Sok n ormtlan nadrgban jrt (hallottam, hogy az ilyen nadrgosokat lltlag ki nem llhattk az orosz katonk), a frfiak legtbbje borotvlatlan, mindenkir l lertt az egykedv sg, a kzmbssg s fsultsg. Ezek utn teljesen eltkpet mutatott a Tisza Klmn tri prthz,* ahol mint a kaptrba a mhek, jttek s mentek szakadatlanul a ltogatk, nyugodtan, magabiztosan, hatrozottan s szervezetten. A zsebre dugott kzzel tnferg , borosts ll alakok errefel mintha elt ntek volna, egyszerre msfle raj zsongott krlttem. Februr 21-e volt, szp, kora tavaszi nap (volt). Az elvtrsak boldogan borultak a nyakamba, vge-hossza nem volt az lelseknek, kemny kzszortsoknak. Egybknt azokban a hetekben nem nagyon engedtek az elvtrsak szabad folyst rzelmeiknek, s ebben az esetben is azonnal megkezd dtt a tancskozs. Erre annl is inkbb szksg volt, mert msnapra mr ssze volt hva a nagy-budapesti prtaktva,* ahol nekem kellett beszmolt tartanom, holott a budapesti viszonyokat alig ismertem. Rvid jelentst tettem a debreceni helyzetr l, az Ideiglenes Kormny munkjrl s belltottsgrl , nhny tapasztalatrl az ottani prtmunkban, s utna engem informltak arrl, hogy mi s hogyan folyik Budapesten. Megbeszltk, hogy milyen problmkkal foglalkozzak els sorban a prtaktvn. Kzben berohant egy elvtrs, s ahogy a torkn kifrt, elkiltotta magt: Kinyitni az ablakokat! Erre mint az rltek ugrottak az elvtrsak az ablakokhoz , s felrntottk ket. Ugyanabban a pillanatban 160

mr hatalmas robbans zaja rengette meg az pletet, s a legtbb ablak csrmplve trt ki. A Tisza Klmn tren szovjet t zszer rzek robbantottk fel az Ott sszegy jtt aknkat s egyb lvedket. Az egyik elvtrs mindjrt megmagyarzta, hogy br a t zszerszek igyekeznek f igyelmeztetni a szomszd hzak lakit, hogy idejekorn nyissk ki az ablakaikat, a robbans olyan erej , hogy gy is sszetri az vegeket. (Abban az id ben az ablakveg szrny hinycikk volt, mert az ostrom alatt legtbb ablak betrt.) A tren lefolytatott robbantsok kvetkeztken mr vagy hatszor sszetrtek a prthz ablakai, de ezen nem lehetett vltoztatni. Az ablaktrs utn nyugodtan folyt az ls, amg hirtelen kzelr l pattog automata gppuska sorozatlvsei hallatszottak Az ablakhl lttuk, hogy egy szovjet jr r tzelt egy egyenruhs meneklt alakra, aki rabl. Vlaszovec* vagy valami hasonl lehetett Debrecen utn, ahol mar meglehet sen konszolidlt volt a helyzet, kicsit mozgalmasnak t nt fel az ilyen epizdokkal meg-megszaktott lsezs, de az elvtrsak mr megszoktk, s mi, mintha mi sem trtnt volna, folytattuk munknkat. Az ls utn sorra beszlgettem a rgi s j elvtrsakkal. Volt olyan, akit 20 ve nem lttam, vagy akit akkor lttam letemben [el szr]. Br akkor mg j emlkez tehetsgem volt, nemegyszer meg kellett er ltetnem. Bemutattak pldul egy kicsit flszeg, hallgatag, sovny elvtrsnak: Kdr Jnos. Nzem, nzem. Mondom neki: Kdr nevismer sm nincs, viszont magt biztosan ismerem. Hogyne ismerne, vlaszolta Kdr zavartan, csakhogy akkor mg Csermanek volt a nevem. (A debreceni tapasztalatok alapjn, de azokat megel z en is az volt a prt utastsa, hogy mindenki lehet leg vegyen fel magyar nevet mert a nyilasok agitcijban az is benne volt, hogy a kommunistk mind idegenek.) Ezekben a napokban egybknt nemegyszer voltam olyan helyzetben, hogy elm llt egy teljesen idegen ember, s megkrdezte nem ismer? Trtem a fejem, hogy ki lehet, mire az illetkiss neheztelve mondta: ejnye, ejnye, pedig 1009-hen egytt utaztunk Halastl Szabadkig! Az ilyen jelenet sok variciban ismtl dtt gyhogy hamarosan hozzszoktam. A prtaktva el tt mr meggy z dtem arrl, hogy milyen nehz az tmenet az illegalitsbl a leglis tmegmunkra, s ezen tlmen en, hozzszoktatni a prtot arra, hogy ldztt, elnyomott, megrgalmazott s lenzett kisszm s gyenge szervezetb l nemzetvezeter v vlt Az tmenetnek ezek a hetel s hnapjai nagyon fontosak voltak, mert akkor alakultak ki azok a szoksok s irnyok, amelyeket, ha hibsaknak bizonyultak, ks bb mr nem volt knnyhelyes irnyba terelni. Ezrt els beszmolm* kezdetn mindjrt a kderek krdst, a prt sszettelnek analzist s munkastlust kezdtem taglalni. Prtunk legrtkesebb rtege - mondottam - az illeglis munkban rszt vett tagsg. De ugyanakkor rmutattam arra is, hogy ezeknl az elvtrsaknl komoly szekts vonsok mutatkoznak, s megmagyarztam, hogy ez rthet is, mert az illegalits kvetkeztben nem szerezhettk meg a szles tmegek kezelsben val jrtassgot. Emiatt pldul alig van kztk sznok. Ett l fggetlenl, nem is olyan knnyaz tmenet a sz k, keveseket rintilleglis munkrl a hatalmas, nagyvonal, orszgos 161

munkra. Le kell vetk zni, mondottam, a rgi, illeglis munkbl maradt htrltat, fkez vonsokat. Mi most az orszg vezetprtja vagyunk, ezt variltam, klnbzoldalrl megvilgtva S azonnal tovbbmenve , szvre ktttem ezeknek az elvtrsaknak, hogy tanuljanak, kpezzk magukat, mert a megnvekedett feladatok megnvekedett tudst kvetelnek meg. Ezt azrt tartottam szksgesnek alhzni, mert a debreceni prtiskola sszettelb l megllaptottuk, hogy oda a pesti elvtrsak nem a legjobb kzpkdereket kldttk. Ma, hsz v tvlatbl szinte rthetetlen, hogy a legsrg sebb feladatok egyike volt a prt ntudatnak emelse, orszgvezet szerepnek tudatostsa. Ez azonban akkor nagyon fontos feladat volt, nemcsak sajt elvtrsaink, de ellenjeleink szempontjbl [is]. Nemcsak az illeglis kommunistknak kellett azt megszokniuk, hogy most mr nem ldztt, s t megvetett, szinte llandan defenzvban levprt tagjai, de reztetnik kellett a tbbi prtokkal s mindenkivel, akit illetett, hogy a helyzet most alaposan megvltozott, s hogy a kommunista 1945 tavaszn egsz ms jelent sg tt is volt. , mint egy vagy akr fl vvel azel Ez az tlls - s msok tlltsa - nem volt knny , viszont elengedhetetlenl szksges volt, taln nem annyira Budapesten, ahol a prt legjobb er i voltak koncentrlva, s ennek kvetkeztben a kommunistk szinte napok alatt ttrtk a 25 ven t szisztematikusan s nagy szvssggal krjk ptett szellemi blokdot, s kivvtk el szr az egyenrangsgot. aztn a vezet szerepet, mint a vidken. de klnsen a falvakban. Viszont ezzel a munkval elengedhetetlenl eg ytt jrt a szektaveszly megvilgtsa. Erre azonnal, in statu nascendi, a szlets llapotban ki kellett trni, mg akkor is, ha nem volt npszerfeladat, ha nemegyszer kellemetlen is volt azoknak, akik hallottk vagy akiket rintett. S az 1953-56-os esztend k tanulsgai azt mutatjk, hogy ebb l a gygyszerb l nem rtott volna nagyobb adag. Ezt azrt mondom ilyen hatrozottan, mert 1956 utn engem kt, egymssal szges ellenttben ll vd rt: szektarinus voltam, s egyben tl szigoran lptem fel a szektarinus nzetek, kztk a 19-esek s illeglis munkban rszt vett kommunistk hibi ellen. Ma, amikor mr a kommunistk j nemzedke n tt fel, knnyilyen vdakat hangoztatni, de akkor e krds szinte feltrsa nlkl nem lehetett biztostani a prt egszsges tovbbfejl dst. A msik krds, amit felvetettem, az j, szocildemokrata prtbl tjtt kderekhez val viszonyunk volt. Azonnal meg lehetett llaptani, hogy itt is veszlyek mutatkoztak. Az egyik, hogy a rgi kommunistk j darabig nem fogjk ket magukkal egyenrang prttagoknak tekinteni. Erre azonnal r kellett mutatni, mert ha hallgatunk rla, s ezzel t rjk, hogy e jelensg elterjedjen vagy llandsuljon, ez a passzivits slyos kvetkezmnyekkel jrt volna, els sorban azzal, hogy megneheztette vagy meglasstotta volna a prt sszeforradst. Klnsen az elshetekben s hnapokban, az sszeszoks idejn volt ez fontos, annl is inkbb, mert a szocildemokrata munksok jelentkezsvel kapcsolatban azonnal jelentkezett egy negatv momentum: sok rgi szervezett munks megsrt dn vagy elgedetlen volt. amikor a prtbelpsvel kapcsolatban ajnlkat kellett hoznia, 162

krd vet kellett kitltenie, s mg a tetejbe letrajzot rni. Emiatt sokan vissza is mentek a szocildemokrata prtba. Volt ennek a krdsnek mg egy oldala: sok ilyen szocildemokrata, miutn szaktott rgi szervezetvel, mindjrt hadillapotba kerlt vele, amit el segtett, hogy ott szkevnynek, renegtnak min stettk. Ebb l nemegyszer az addon, hogy az ilyen elvtrsak ahelyett, hogy kapcsot, inkbb szigetel t jelentettek a prtunk szmra. Beszlni kellett arrl is, hogy hogyan vetkezzk le az ilyen elvtrsak a szocildemokrata mozgalombl magukkal hozott negatv szoksokat. Az aktva soraiban ott voltak az ilyen szocildemokratktl tjtt elvtrsak is, akik lthat helyeslssel s megrtssel fogadtk egybknt sok tekintetben kritikus fejtegetseimet, s ezt az ls utn meg is mondtk nekem. j problma volt szmunkra a klnbz frakcihoz tartoz munksok felvtele a prtba. Ez nhny fontos gyrban, els sorban Csepelen merlt fel.* llspontunk az volt, hogy a j elemeket fel kell venni a prtba, s tapintatosan, okosan nevelni kell ket. A legszlesebb rteg termszetesen a tagsgnak az a rsze volt, amely azel tt semmifle prtnak nem volt tagja. s most prtunk vonzereje hozta hozznk. Ezekkel szemben a ffeladat a nevels s oktats. Ezzel kapcsolatban rtrtem az oktats krdsre, s rmutattam, hogy az egsz prt legnagyobb gyengje az elmleti tuds hinya. S mindjrt elmondottam az eddigi tapasztalataink alapjn, hogyan lehet ezt leggyorsabban ptolni. Felvetettem a prt nvekedsnek krdst. Mindenfel l znlttek a prt fel az j tagok, s le kellett szegezni nhny ltalnos szempontot a tagfelvtellel kapcsolatban. A legels , amit szv tettem, hogy ne nyissuk szlesre a prt kapuit. Rmutattam, hogy amikor ssztagsgunkat 30 000-re becsljk, Salgtarjnban mr 5000 tagunk van, annyi, mint Budapesten, ami a bnyavros harcos mltja dacra is sok. Ugyanakkor msutt csak ipari munksokat, s t helyenknt csak brtnjrt elvtrsakat akarnak felvenni. Felhvtam a figyelmet arra, hogy mi az egsz nemzet prtja vagyunk, s ezt a tagsg nvelsnl se felejtsk el. Nagy slyt kell helyezni az j tag jellemre. Ha az illet becsletes, van tekintlye a krnyezetben, ahol dolgozik, az r annyit, mint a kt alrs kzl az egyik. Ugyanakkor ismtelten a szvkre ktttem az elvtrsaknak, hogy alaposan nzzk meg, kit vesznek fel a prtba. Beszltem a kommunista munkastlusrl, kln hosszasan a prtfegyelemr l s a prtszer sgr l, valamint a pldamutatsrl, els sorban a vezet k pldamutatsrl s az ntevkenysgr l, amelynek az akkori kezdetleges viszonyok kztt igen nagy jelent sge volt. Hosszasan kitrtem a szm s a befolys viszonyra, alhzva, hogy a szm is nagyon fontos, mert a mennyisg egy bizonyos fokon min sgbe csap t, de mg fontosabb a min sg. Ezrt teht a min sgre fektessek a f slyt. Nagy a veszly, hogy az elvtrsakat elcsbtjk a szmok, holott sokszor nem a szm dnt, hanem a sly. Lpten-nyomon tapasztaltam, hogy az elvtrsak nem rtettk meg prtunk koalcis politikjt, klnsen azt kifogsoltk, hogy horthysta tbornokokkal, a Teleki grffal, papokkal lnk s dolgozunk egytt. Nem rtettk, hogy ez a 163

politika a helyes, ez telelt meg az akkori osztlyer viszonyoknak s a nemzetkzi helyzetnek. Sokan az egsz koalcizst a marxizmus tjrl val letrsnek tartottk, s emiatt csak mmel-mmal hajtottk vgre a part politikjt. Emiatt a prtaktvn hosszasan s rszletesen magyarztam, hogy az, amit mi akkor csinltunk, a marxizmus alkalmazsa volt az akkori magyar viszonyokra, s igyekeztem elrni az elvtrsaknl, hogy btran s gtlsok nlkl kpviseljk a prt e helyes vonalt. A koalcis partnerekkel kapcsolatban rmutattam arra, hogy gy a szocildemokrata prt, mint a kisgazdaprt azt remlte, hogy az angolok s amerikaiak fogjk felszabadtani az orszgot, ami az elkpzels kben annyit is jelentett, hogy k lettek volna Horthy rksei, s a kommunistkkal tovbbra sem kell szmolniuk. Minthogy ez a varins nem kvetkezett be, csaldottak, sebb l nem is csinlnak titkot. lesen alhztam, hogy a fejl ds tovbbi menete attl fgg, hogy hogyan tudjuk szorosra fogni az egysgfrontot a szocildemokratk[kal]. Ha a demokratikus blokkon bell a Kommunista Prt s a szocildemokrata prt vllvetve harcol, akkor lnyegben biztostva van az orszg demokratikus vezetse, ez mr fl gy zelem. Megmutattam, hogy milyen osztlygykerei vannak a parasztprttal val j viszonyunknak, amik a j egyttm kds alapjai. Ami a kisgazdaprtot illeti - mondottam -, itt nincs kizrva, hogy a reakci megprblja megismtelni azt a jtkot, amit 1920-ban ztt, azaz betdul a Kisgazdaprtba, kezbe veszi az irnytst. Utna megbontja a demokratikus er k egysgt, s megprblja megakadlyozni az orszg demokratizldst. Ez a veszly ktsgkvl igen nagy s komoly. vtam attl, hogy e kilts miatt a kisgazdaprtot egyszer en a reakci gy jt medencjnek tekintsk. A koalcis prtokban kvetend ltalnos vonalul azt javasoltam, hogy mindentt er stsk a baloldalt, az igazi demokrata rteket. A fldkrdssel egyebek kztt azrt foglalkoztam rszletesebben, mert a budapesti elvtrsaltnl rthetokokbl ez a krds kevsb llott a figyelem kzpontjban, mint a vidken. ppen a debreceni tapasztalatok alapjn nagyon alhztam: A fldkrds nemcsak gazdasgi krds, hanem els sorban politikai krds - ha a falu ezt a harcot nem tudja megnyerni, akkor mr flig csatt vesztett a demokrcia. A fasizmus elleni harcrl szlva rmutattam, hogy ez sszefgg a rgi tisztvisel i kar eltvoltsval, az llamappartus demokratizlsval. Ezen a problmn keresztl meg tudjuk mozgatni az egsz magyar npet. Ez egybknt elvlaszthatatlanul sszeforr minden ms krdssel: ha nem ldzzk a fasisztkat, nem lesz fldreform. Ha nem ldzzk a fasisztkat, nem lesz demokrcia. Ez minden krdsbe belejtszik. Ezt a krdst sszekapcsoltam a nemzetkzisg krdsvel. Akkoriban nagyon gyakran kellett hallanunk, hogy koalcis politiknk meg a hazai feladatokra fordtott figyelem kzben elsikkad az osztlyharc s a kommunista nemzetkzisg. Megmagyarztam, hogy a kommunista akkor vgzi el legjobban nemzetkzi feladatt, amikor hazjn bell jl harcol a fasizmus ellen. Az ilyen sikeres harccal viszi el re az egsz emberi haladst. Szz nemzetkzisgr l szl szp monds helyett tbbet beszl egyetlen 164

komoly, fasisztaellenes tett az orszgon bell. Azzal fejeztem be, hogy a prt a tmegek bizalmt abban a mrtkben fogja megnyerni, ahogy meggy zzk Oka arrl, hogy az el ttnk ll feladatokat meg tudjuk oldani. Hrom nappal ks bb a rohammunkval rendbe hozott Sportcsarnokban tartottunk nagygy lst februr 25-n.* Vasrnap dlel tt 11 rra hirdettk meg, s nagy vrakozssal nztnk elje, mert ez volt az els ilyen politikai tmegmozgstsunk Budapesten. Nagy volt a tallgats, hogy sokan fognak-e eljnni, tekintettel arra, hogy a villamosok mg nem jrtak, Budval pedig csak egyetlen hdon, az uszlyokon ll volt Ferenc Jzsef hdon, csak sok kilomteres kerl vel lehetett a Sportcsarnokot megkzelteni. Ennek dacra mr jval 10 ra el tt kezdtek vrs lobogk s transzparensek alatt felvonulni az oszlopok. A Sportcsarnok csakhamar teljesen megtelt, s a ks bb rkez k az plet krnykn sorakoztak fel, egyre nagyobb tmegekben. A budapesti elvtrsak maguk is meg voltak lep dve a nagy tmegfelvonulstl: nem szmtottak ilyen restvtelre. Vagy 70 000 ember gy lt ssze, lelkes hangulatban, forradalmi dalokat nekelve. S br akkor mg a mi hradstechniknk primitvsge miatt az plet el tt a hangszr alig m kdtt, fegyelmezetten kitartottak a gy ls vgig. Magban a Sportcsarnokban Lenin s Sztlin kpei mellett Fld, Kenyr, Szabadsg, a prt akkori jelszavai meg az azonnali fldreformot kvetel feliratok dsztettk a falakat. s persze mindentt vrs draprik. A hangulat lelkes volt s izz. n ezttal el re lertam beszdemet, de mg gy is elfogdva lptem a sznoki emelvnyre. Mg ma is emlkszem, milyen mly benyomst keltett bennem a hallgatsg arculata. Az volt a benyomsom, hogy mindenkinek mlyen, a szemreg fenekn l a szeme, s amikor feszlt figyelemmel hallgattak, mintha nem eleven arcok, hanem csontkoponyk tekintennek rm. El szr azt gondoltam, hogy taln a fellr l jvvilgts okozza, de aztn rjttem, hogy egyszer en lesovnyodott, kihezett emberek ezrei llnak velem szemben. Annl meghatbb volt a szeretetnek - s vrakozsnak - az a szzfle megnyilvnulsa, mely ugyanakkor minden mozdulatukbl, kzbeszlsukbl s helyeslskb l kivilgtott. Ez a nagygy ls volt az els megnyilvnulsa annak, hogy a prt a tmegek prtja, a budapesti dolgoz tmegek. S akinek eddig ktsge lett volna fel le, most tapasztalta, hogy a nemzet letben j, hatalmas, vezet er jelentkezett, a Magyar Kommunista Prt. A gy lst az elvtrsak nagy sikerknt knyveltl: cl. s az akkori viszonyok kzn az is volt. Az imponl tmegek, a lelkes, fegyelmezetten felvonul oszlopok, a harsog forradalmi indulk - mind olyan jelensg, amelynek utoljra a magyar kommn idejn volt tanja a f vros s az orszg. Az ideiglenes kzponti vezet sg is lst tartott. Egyestette a budapesti kzponti bizottsg[ot] s a debreceni ideiglenes vezet sget, de felhatalmazta a Debrecenben, az ideiglenes nemzeti kormny mellett m kd rszt, fontos orszgos jelent sg s a kormny tnykedst rintkrdsben bellan hatrozzon, azzal a felttellel, hogy a lehet sg szerint el zetesen krje ki a Budapesten szkel Kzponti Vezet sg vlemnyt. Elhatroztuk, hogy miel bb sszehvjuk a prt orszgos konferencijt, mely megvlasztja a vgleges kzponti vezet sget, hogy 165

srg sen meg kell jelentetni a prt kzponti lapjt, a Szabad Npet. Az ls kidolgozta a kzponti vezet sg appartusnak felptst, s hatrozatot hozott a prt szervezsi s agitcis munkjnak krdseire vonatkozlag. A Kzponti Vezet sg egyben engem vlasztott meg f titkrnak. 1962-ben a Magyar Szocialista Munksprt Kzponti Bizottsga megllaptotta, s utna a prtkongresszus meger stette, hogy a Rkosi-klikk tagjai mr felszabaduls el tt elhatroztk, hogy a prt vezetst kisajttjk.* Amennyiben ez igaz lenne, gy ennek a kisajttsnak fontos lpse lett volna az n f titkrra vlasztsom. Meg kell mondanom, hogy ez a vlaszts teljesen egyhang volt, semmifle ellenjellttel nem kellett megkzdenem, s ezen a vlasztson rszt vett Kdr Jnos, Kllai Gyula, Apr Antal, Kiss Kroly is, akik, azt hiszem, nagy zavarban lennnek, ha meg kellene neveznik nv szerint ki, melyik ms jellt el l sajttottam ki a prtvezets e legfontosabb posztjt' Ezen az lsen a legteljesebb egyetrts uralkodott. Egyetlen esetben voltnzeteltrs: a kderosztly vezet jnek megllaptsnl. Ger Ern Kiss Krolyt ajnlotta, msok Farkas Mihlyt. Szval a Rkosi-klikk egyik tagja a klikk msik tagjval szemben jellt. Az n javaslatom az volt, hogy bzzuk ennek a krdsnek eldntst a budapesti elvtrsakra. gy is trtnt, Kdr Jnos szt krt, s Kiss Krollyal szemben Farkas Mihlyt ajnlotta azzal az indokolssal, hogy sokkal jobban megfelel. A Kzponti Bizottsg Kdr javaslatra egyhanglag Farkast vlasztotta. Ismtlem, hogy a lenti ngy elvtrs, akik ks bb olyan nyugodtan hangoztattk ellenem a prtvezets kisajttsnak mr Moszkvban kidolgozott tervr l szl aljas rgalmat, nemcsak tanja, hanem aktv rsztvev je volt ennek az lsnek. (S ha mr e krdsnl tartunk: I 953-ban, jnius 12-n,* amikor a Szovjetuni Kommunista Prtja elnksgnek tagjai Berija, Hruscsov, Mikojn s msok knykig vjkltak s rendezkedtek a Magyar Dolgozk Prtjnak belgyeiben, egyebek k ztt engem lnyeghen gy kezeltek, mint a szemlyi kultusz feltalljt. Ezzel kapcsolatban GerErnott vagy 12 rsztvevjelenltben elmondta, hogy 1945-ben szerette volna megszerezni magnak a f titkri helyet, de csakhamar meggy z dtt rla, hogy ez a vllalkozsa kiltstalan, s emiatt lemondott rla. A szovjet elvtrsak mg nevetve hozztettk: nem llta a versenyt Rkosival. Minthogy akkor mg senki nem szopta ki az ujjbl a prtvezets kisajttsnak szennyes rgalmt, Ger Ern nek ez az nvallomsa 100 szzalkig elfogadhat.) Az elvtrsak vlemnye szerint nekem vissza kellett trnem Debrecenbe, nem utolssorban amiatt, mert az ottani kormny jobboldali m kdst ellenslyozni kellett. Szaporodtak a jelek, hogy a horthysta s reakcis er ket a debreceni kormny tmogatja, s kezdtek komoly srldsok keletkezni. Ezek hol nyltak, hogy rejtettek voltak. Mikor pldul kezdtek kialakulni a krvonalai annak, hogy a rend rsgen megvetettk a lbunkat - a legmegbzhatbb partiznokat s hasonl er ket kldtnk oda* -, szrevettk, hogy Vsry szabotlja a rend rk fizetst azon a cmen, hogy nincs pnze. Ezt mi mr Debrecenben szv tettk, s gy rtkeltk, hogy ki akarja heztetni a mi rend reinket, hogy elmenjen a kedvk, s hagyjk ott a szolglatot. 166

Ez a gyannk csakhamar beigazoldott, amikor kiderlt, hogy Vsry suttyomban tovbb fizette Debrecenben a csend rk nyugdjt. Erre volt pnze. Most, pesti tartzkodsom alatt hallottam, hogy az ottani rend rk sem kaptak kt hnap ta egy fillrt sem, fizets nlkl, hezve vgeztk azt a nehz munkt, amely az akkori viszonyok mellett veszedelmes volt, s nagy btorsgot ignyelt, mert alig mlt el nap, hogy az elszaporodott b nz kkel vvott sszecsapsokban egy-kt rend r meg nem halt volna. Az elvtrsak szv tettk, hogy e szabotzs miatt a budapesti rend rk kezdenek kimerlni az hsgt l. Ugyanakkor a polgri prtok kezdtk emlegetni a politikamentes rend rsget, meg azt, hogy oda is paritsos alapon az egyes prtok kldjk be embereiket. Mi ezen a tren a lehet legkisebb engedmnyekre voltunk csak hajlandk, s ett l kezdve a rend rsg - amg a fordulat meg nem trtnt - llandan a vitk s tmadsok kzppontjban llott. Komoly srldsokat okozott az zemi bizottsgok krdse is. A krlmnyek els sorban a termels megindtst kveteltk, hogy az zemekben, ahol gyakran sem igazgat, sem f mrnk nem volt, az zemi bizottsgnak maximlis jogai legyenek, rendelkezzen s intzkedjen az sszes dolgokban. E nlkl nem indulhatott volna meg a gazdasgi let vrkeringse. Emiatt a kommunistk teljes mellel az zemi bizottsgok jogainak kiterjesztse mellett voltak. Mint a legtbb krdsben, itt is a kommunista kvetels egybeesett az orszg rdekeivel, s egyben el remutatott a jvend , szocialista fejl ds fel. Ezt termszetesen nemcsak mi vettk szre, de az ellensg is, s meglepgyorsasggal reaglt. Igyekeztek az zemi bizottsgokba rgi vezettisztvisel ket, visszatrt igazgatkat becsempszni. Nhol a rgi tulajdonos maga hozott ltre neki tetsz zemi bizottsgot, s t olyan is el fordult, hogy belpett a szocildemokrata prtba, s ezen az alapon maga is tagja akart lenni a bizottsgnak. (A szocildemokrata prtba lpt ks, aki a tetejben mg anyagilag is tmogatta a prtot, neknk rgi ismer snk volt, mert mar 1918-19-ben tallkoztunk vele. Mg mi a termels rdekeire hivatkozva vdtk az zemi bizottsgok jogait, addig ellensgeink ugyanezt emlegettk, de gy, hogy az zemi bizottsgokban nincs meg erre a rtermettsg, szakrtelem stb.* Dlnoki Mikls Bla kptelen volt levezetni normlisan egy lst, a trgytl a legvratlanabb mdon elkanyarodott, mikzben mondjuk a nemzeti bizottsgok szervezsr l volt sz, egyszer en elkezdte meslni, hogy kecskemti birtokn az istll is ki van kvezve. De amikor az zemi bizottsgok jogkrr l volt sz, az rdekl dse azonnal meglnklt, s szenvedllyel beszlt a rtermettsgr l meg a munksok hozz nem rtsr l. A helyzet azonban az volt, hogy Debrecen messze esett Pestt l, s az ottani elvtrsak nem nagyon engedtk magukat zavartatni az onnan jv , reakcis utastsoktl, hanem azt tettk, amit az gy rdekben helyesnek tartottak. Mi az ilyen krdsekben az ntevkenysget hangoztattuk, mert a legtbb esetben ez biztostotta a munkssg s a demokrcia rdekeit ntevkenysgre buzdtottuk a Nemzeti Bizottsgokat is, amelyek az akkori viszonyok mellett egyszer en kptelenek voltak kzponti utastsok s hatrozatok alapjn a naprl 167

napra felmerl rengeteg gyben intzkedni, annl inkbb, mert megfelel kzponti hatrozatok legtbbszr nem is lteztek. Komolyabb gondjaink voltak az zemi bizottsgokkal amiatt is, hogy a szocildemokrata prton bell fokozott ellenz i keletkeztek, egyebek kztt mert szrevettk, hogy a bizottsgok kommunista kezekbe kerltek. Mi ismtelten srgettk Valentiny igazsggy-minisztert, hogy dolgozza ki [az] e bizottsgok jogkrt megllapt s meger st jogszablyt, ezt folyton hzta-halasztotta abban a remnyben, hogy a fejl ds id vel a rgi mederbe, a szocildemokrata zemi bizalmiak rendjbe fog visszatrni. A rend rsg gyt is piszklta Valentiny. Azon a cmen, hogy a demokrcia elveinek jobban megfelel, az internls jogt ki akarta venni a mi befolysunk alatt ll rend rsg kezb l,* s npbrsgoka-a akarta ruhzni, mert a jobboldal akkor mr szrevette, hogy a prtparitsos alapon sszelltott npbrsg puhakez , lanyha. Ezzel kapcsolatban ugyancsak s persze Dlnoki Mikls Bla harcoltak az ellen, hogy Budapesten, sok helyen vidken is, a szakszervezetek is elkldtk kpvisel iket a npbrsgokba, az igazol bizottsgokba, mert szerintk ez els sorban a kommunista befolyst er stette ott. Ugyanakkor a jobboldal a legzavarosabb eszkzkhz nylt, hogy llsait meger stse. Debrecenben kezdtek gyans alakok felbukkanni a Budai Rend rkapitnysg megbzlevelvel meg igazolvnyval. Mikor utnanztnk a dolognak, kiderlt, hogy Csorba Jnos,* a budapesti jobboldali kisgazda polgrmester autonm s Pestt l fggetlen Budai Nemzeti Bizottsgot hozott ltre, amely azonnal kln rend rsget szervezett magnak,* s az aztn mindenfle megbzlevelet osztogatott. Persze mi kzbelptnk, s nem minden nehzsg nlkl, de megszntettk ezt az eredeti nllsgot -. Mindez a nemzeti sszefogs mzesheteiben trtnt, amikor az orszg nyugati rszben mg folyt a hbor, s vresen garzdlkodtak a nyilasok. A kormny, a kommunista frakci egyedl csak Erdei Ferencre tudott tmaszkodni, a tbbiek rendszerint szolid egysgfrontot kpeztek az ilyen jobboldali machincikkal kapcsolatban. Ma mr nehz elkpzelni, hogy nzett ki ezekben a hetekben a prthelyisg s a prtfunkci. Mindenki minden krdsben a kommunistkhoz fordult. A krhzak rendbe hozsa, a szomszdban felismert s lefogott nyilas rizetbe vtele, az hez sketnmk lelmezse, ablakveg az rvahznak, laks a visszatrteknek, akiknek hzt lebombztk, azonnali hzkutats egy feketz nl, aki 80 kil zsrt trol, verekeds egy kocsma el tt, fel nem robbant lgi bomba rtalmatlanra ttele egy udvaron, ahol gyerekek jtszanak, elt nt hozztartozk felkutatsa, tzel a npkonyhnak, kzbelps a kerleti szovjet parancsnoknl a kzmunkkra elvitt tantestlet rdekben s mg szz s ezer ms gy, amelyben srg sen, haladktalanul kellett intzkedni. A prt helyesen tette. hogy minden tren tmogatta ilyen viszonyok kztt gy a prt, mint a nemzeti bizottsgok, zemi bizottsgok, hzmegbzottak ntevkenysgt, melybe termszetesen becssztak helytelen intzkedsek is, de zmkben helyesnek bizonyultak, s segtettek az orszgot gyorsan kivezetni abbl a koszbl, ami a nacik kiverse utn visszamaradt. Ks bb, amikor a rend gy-ahogy helyrellott, knnyei volt kritizlni ezt vagy azt az 168

intzkedst, de azokban a napokban mindenki a kommunistkba kapaszkodott, ez volt az a szilrd oszlop, amelyre tmaszkodni lehetett. A tbbi prtok akkor mg csak tmolyogtak vagy kapkodtak. A kommunista prt munkja, amit ezekben az els hnapokban vgzett, kezd feledsbe menni, pedig jelent sgt nem lehet tlbecslni, s rtke annl nagyobb, mert tagjai mg hetekkel vagy napokkal el bb, a nmet megszlls idejn ldztt vadak, prik voltak, felkszltsggel s tapasztalattal nem rendelkeztek, s ennek dacra els nek tudtak odallni az esemnyek forgatagba, s lre tudtak llni az elallt nemzetnek. Miel tt visszautaztam volna, alaposan krlnztem a vrosban, els sorban Budn, ahol alig 10 napja sz nt meg a nmetek ellenllsa. Nehz ltvny volt a rengeteg szks rom, sztdlt hzak, sztl tt tankok, gyk, s mindentt a sok ldg, hevenyszett tmegsrok, s ahova az ember csak nzett, elszrt s elhnyt fegyverek, tzrsgi lvedk, kzigrntok, mindenfle aknk. Mikor a Bem-szobor krl jrtunk, annyi volt a trre sszegy jttt tnyrakna, hogy csak ugrlva tudtunk keresztlmenni. Gondoltam magamban, itt egy kis flrelps, s nem sok marad meg az emberb l. Pesthez kpest Buda ezekben a napokban mintha hnapokkal el lett volna maradva: odat mr forrt az let, itt meg mg minden vnszorgott, ttovn mozgott. Termszetesen ez hamarosan megvltozott, s amikor prilisban jra ott jrtam, s mutogattk a vrost, llandan visszatrrefrn volt: ltta volna, hogy nzett ez ki hat hete, mi volt itt egy hnappal ezel tt. Debrecenbe visszatrtem utn a legsrg sebb teenda fldreform nylbe tse volt. Szp, enyhe tavaszi id ben, amikor mr meg lehetett volna kezdeni a mez gazdasgi munkkat, s amikor a falu egyre trelmetlenebbl kvetelte a fldkrds megoldst, Debrecenben mg mindig csak a trgyalsoknl tartottunk. A szocildemokrata prtnak nem volt valami klns szvgye a fldreform annak dacra, hogy, mint err l volt alkalmam meggy z dni, ppen Debrecen krnykn, a volt fldmunks szervezetek nyomn, a szegnyparasztsg krben volt bizonyos befolysuk. A szocildemokrata prt ebben az id ben mg nem dolgozott ki valami kln fldprogramot, hanem a rgi, 1930-ban, a Horthy-reakci idejn kidolgozott tervt* emlegette. Ez a terv gy illett az 1945-s viszonyokra, mint a tehnre a gatya, s termszetesen senkit ki nem elgtett. A Kisgazdaprt pedig, amelynek tmegeinl fogva legnagyobb rdeke f z dtt e krds gyors elintzshez, mg nem alaktotta ki a maga tervt, illetve csak a tervezgetsnl tartott. Pontosabban mg kntrfalazott. A prtba beznlpolgri s nagypolgri elemek lehet leg semmifle fldreformot nem akartak, s hztk az id t, visszaemlkezve arra, hogy Horthyk fldreformja is annl sovnyabb lett, minl inkbb kihztk a vgrehajtst. A prtban levmdos gazdknak s kulkoknak ugyancsak nem volt szvgye a gyors fldoszts, mert jl tudtk, hogy annyi a fldignyl , hogy nekik kzvetlenl nem jut bel le. Ez termszetesen rnyomta blyegt egsz magatartsukra. Hatrozott s gyors intzkedseket csak a prtban lev kisparaszti rteg kvetelt, de ennek volt arnylag a legkevesebb befolysa. Tildy Zoltn, miutn a kommunistk vgre sznt vallsra knyszertettk, februr vgn cikket rt* a debreceni Nplapban, a kommunista jsgban, s ebben 169

fejtette ki prtjnak akkori llspontjt. Elismerte, hogy a fldreform oktber 15-ig vgrehajthat, de hallgatott arrl, hogy mikor kell megkezdeni. 6 is rszletesen kidolgozott, szakszer tervet emlegetett, s mindjrt kstolprbt is adott ebb l a tervb l, amikor jrsonknt meg akart hagyni egy 400-500 holdas mintabirtokot. (A fldreform ellenz inek f gondja ezekben a hetekben az volt, hogyan lehet minl nagyobb terleteket a legklnbz bb cmen kivonni a feloszts all.) A krds nyugodt s szabad megvitatsa - mondotta Tildy cikke - a magyar demokrcia elsnagy er prbja lesz. Szabad s szenvedlymentes trgyalst kvn ez a mrhetetlen fontossg problma. Tildy akkor mr Debrecenben volt, s n igyekeztem t meggy zni arrl, hogy ha sokat fontolgatunk, eljr az id , elmlik a tavasz, a fldek bevetetlenl maradnak, s sszel hsg kvetkezik be. Tildy klvinista pap volt, szerette a kenetteljes, hossz krmondatokat, s ebben a stlusban magyarzta nekem, hogy nincs semmi srg s ok a sietsre. S ma mr kzismert tny, hogy a ,,kommunista fldoszt miniszter, Nagy Imre lnyegben vele egy nzeten volt. Beszltem err l a krdsr l Vorosilov marsallal, aki gondterhesen figyelte azokat a jobboldali hzsokat s intrikkat, amelyekben annyira b velkedett a debreceni kormny lete. Megmondtam, hogy ha gy folytatdik, lekshetnk a tavaszi vetssel, aminek aztn sszel fogjuk drgn megfizetni az rt. Azt is megmondtam, hogy normlis eszkzkkel itt bajosan tudunk vltoztatni, mert a parasztprton kvl komolyan senki nem tmogat bennnket. Vorosilov megmondta, hogy mg Nagy Imre sem valami lelkes hve a fldoszts azonnali megkezdsnek. Nhny nap mlva Vorosilov elt nt, mint megtudtam, Moszkvba replt. Mikor visszajtt, hvatott, s kzlte velem, hogy a fldkrdst megbeszlte Sztlinnal, aki szerint azonnal, haladktalanul meg kell kezdeni a fldosztst. Vorosilov ezzel egyetrt, s a maga rszr l mindent megtesz, hogy ez minden ksedelem nlkl meg is trtnjk. Azonnal hvatta Nagy Imrt is, s kzlte vele Sztlin vlemnyt. Nagy Imre megrtette, hogy vge a halogatsnak, meggrte, hogy azonnal elkszti a kommunista prt mr elfogadott tervei alapjn a trvnyjavaslatot, de mindjrt megjegyezte, hogy az elfogadott trvny s a hozz val vgrehajtsi utasts, meg a kzhrr ttel s az elengedhetetlenl szksges plaktok kinyomtatsa annyi id t vesznek ignybe, hogy a fldoszts kezdete felttlenl csak a tavaszi vets utn lehetsges, de mg az sem biztos, mert legjobb tudomsa szerint az ideiglenes kormnynak semmi paprkszlete nincs. Vorosilov nagyon mrgel dtt, n nem kevsb. Azonnal rtestettem a budapesti elvtrsakat, mozgstottam a Nplapot, s elkezd dtt a koalcis partnerek megdolgozsa. Minthogy Nagy Imre figyelmeztetsben, hogy nincs papr, volt valami, ezt a krdst is Vorosilov vllalta magra, s csakhamar kzlte velem, hogy a szovjet hadsereg kszletb l meg egyb forrsokbl biztostja azt a mennyisget, ami elg lesz. Igen hatrozottan beszlt Dlnoki Mikls Blval, a kormny tbbi hzdoz tagjval meg Tildy Zoltnnal, s mi sem kmltk er nket. Azt szerettk volna, hogy a trvny mrcius 15-re jelenjen meg, de ezt minden er fesztsnk dacra 170

nem tudtuk elintzni. Vgl a mrcius 17-i minisztertancs mgis elfogadta, s ezzel trvnyer re emelkedett.* Lzas munka kezd dtt, hogy a trvny ksedelem nlkl eljusson a falvakba, s azonnal vgrehajtsra kerljn. Minthogy akkor a rdi, vast, posta nem m kdtt, megint csak a szovjet hadsereghez fordultunk, amely minden mozgsthat autjt rendelkezsnkre bocstotta, s a klnbz parancsnoksgok is utastst kaptak, hogy minden erejkkel tmogassk a fldoszt trvny vgrehajtst. Mi azonnal mozgstottuk erre a feladatra az egsz prtot, s a fldoszts a trvny elfogadsa utn 24 rn bell megkezd dtt. A trvny rtelmben felosztsra kerlt minden ezer holdnl nagyobb birtok, az ezer holdnl kisebb birtokbl tulajdonosa, amennyiben foglalkozsa fldm vels volt,* megtarthatott szz holdat. Menteslt a feloszts all a 200 holdnl kisebb fldterlet, ha a tulajdonos fldm ves volt, viszont a hazarulk, volksbundistk fldje, nagysgra val tekintet nlkl feloszthat volt. A trvny mdot adott arra, hogy a nmetekkel szemben ellenllst tanst fldbirtokosok 300 holdat megtarthattak. Ez a trvny bizonyos kompromisszumot is tartalmazott, mert a falusi szegnysg, el re ltva, hogy nem jut mindenkinek elg fld, a mentests fels hatrt 50 holdban (s t helyenknt 20 holdban) kvnta megszabni. A 200 holdas felshatr abbl a meggondolsbl addott, hogy ezzel semlegestjk a faluban [a] szmos befolysos kulkrteget, vagy legalbbis megneheztjk neki a fldoszts elleni fellpst. (A kulk ltalban nem ellenezte a nagybirtok felosztst, abbl a meggondolsbl kiindulva, hogy el bb vagy utbb neki is jut bel le valami.) Az ri birtokosoknak meghagyhat 100 hold is hasonl meggondolsbl eredt, s ezt a cljt jrszt elrte, mert csakhamar tapasztaltuk, hogy az ilyen birtokosokat valamelyest vigasztalta az a tny, hogy a legjobb fldet, s rendszerint a hozz tartoz kzponti pletet megtarthatta. Az ellenllknak meghagyand 300 hold azonban olyan zsilipet nyitott meg, amit nem lttunk el re. Egyszerre egsz lgija tmadt az ellenllknak, olyan szmban, hogy kezdett komoly akadlyv lenni a fldosztsnak. Mg j, hogy a parasztok azonnal elvettek minden fldet, s az ilyen ellenllk legtbbjnek utlag kellett megkapnia a fldet, s mire odajutott volna, mr a megvltozott osztlyer viszonyok kvetkeztben nem is kaptk meg. A fldosztst a falu a legnagyobb lelkesedssel fogadta. Mi minden mdon azon igyekeztnk, hogy ez ne csak, vagy ne els sorban a kommunistk gye legyen, mert mr el z leg tapasztaltuk, hogy a legszegnyebb - s ami ezzel gyakran egybeesett, a legelmaradottabb - parasztok btortalanok voltak, nem mertek jelentkezni a fldignyl bizottsgoknl, attl flve, hogy utlag visszatrnek az urak, s bosszt llnak, mint 1919 utn. Emiatt igyekeztnk a fldosztsra mozgstani a koalci tbbi prtjait, de nem sok sikerrel, s a fldhz juttatottaknak nem volt nehz megllaptaniuk, hogy ki vgzi ezt a munkt szvvelllekkel. A flnkek szma, akik nem mertek fldet ignyelni, arnylag kevs volt. Majdnem teljesen elmaradtak azok a trvnytelensgek s zavargsok, amelyekt l a fontolva haladk fltek. Helyenknt el fordult, hogy hazarulnak vagy volksbundistnak 171

nyilvntottak olyanokat is, akik ezt tagadtk, nem hagytk meg klnbz indokolssal a szz hold rbirtokot, vagy elvettk a pap 10-20 holdjt. Az ilyen esetekben a prt azonnal kzbelpett, s pldul a mi javaslatunkra ment hatrozatba, hogy ahol a kzsg gy hatroz, ott az ilyen egyhzi fldeket mentesteni kell a feloszts all. A felszabadtott terleten, azaz az orszg j ktharmadn kt-hrom ht alatt rendben megtrtnt a nagy igazsgttel: a dolgoz parasztsg megkapta azt a fldet, melyet elnyom urai annyi vszzadon t bitoroltak. n ezekben a napokban boldogan jrtam az orszgot, s Debrecenben is folyton talpon voltam, hogy kzbe tudjak lpni, ha valahol zavar keletkezik. Magam is hordtam a fldtrvny szvegvel nyomott plaktot meg a kommunista prt rvid, vilgos, egyszer nyelven rt utastsait. Emlkszem, hogy megrkeztem msnap, mrcius 18-n Fehrgyarmatra, Szatmr megybe. A kzsghzn mg senki nem tudott a fldosztsrl. Azonnal hvattam a fldignyl bizottsg vezet jt, rviden kzltem vele a trvnyt, odaadtam a plaktokat, s megmondtam, hogy azonnal kezdjenek hozz a fldek kimrshez. Krtem, hogy kocsin hordjk ki a plaktokat a jrs tbbi helysgbe is s estre, amikor jra a kzsgen keresztl megyek vissza Debrecenbe, ellen rizni fogom, hogy hogyan hajtjk vgre a trvnyt. Az elvtrsak el szr nem hittek a flknek s szemknek, de ezt a csodlkozst azonnal az rm legklnbz bb megnyilvnulsai vltottk fel. Azt hiszem, sem azel tt, sem azutn nem kaptak olyan kzponti utastst, amelyet szvesebben hajtottak vgre, mint ezt. S ks dlutn, amikor visszajttem, mr a krnyezfalvakban is ltni lehetett az embercsoportokat, amint a fldeken szorgoskodtak, mregettek, cvekeket vertek le, jegyzkeket ksztettek. S ez a ltvny a kvetkeznapokban szerte az orszgban hasonl volt, most mutatkozott meg, hogy a fldignyl k mr j el re felkszltek, a bizottsgokban el re elosztottk maguk kzt a fldet. Legtbb helyen kszen lltak a hatrjelzkark, a listk, melyekben mr be volt rva, hogy ki hol s mennyit kap. A Tildy kvetelte rszletesen kidolgozott, szakszer tervet a fldre jogosult parasztok maguk nagyon szpen el ksztettk s vgre is hajtottk. Ha tekintetbe vesszk, hogy milyen bizonytalan lbakon llott azokban a hetekben a kzigazgats, csak a legnagyobb elismerssel lehet beszlni arrl a fegyelemr l s rettsgr l, amelyet a fldosztssal kapcsolatban a magyar szegnyparasztsg tanstott. A Dunntlon, mely kt-hrom hten bell felszabadult, most mr az orszg tbbi rszn szerzett tapasztalatok felhasznlsval hajtottk vgre a fldhz juttatst, s mjusra mr az egsz orszgban lnyegben be volt fejezve. S ezzel eld lt a szinte ezerves per, s a magyar demokrcia megnyerte egyik legdnt bb csatjt. A legveszedelmesebb ellensg, a reakcis nagybirtok alapja, a fld tment azok kezbe, akik addig is dolgoztak rajta: a magyar t ksosztly leger sebb oszlopa kid lt, kihztuk alla a gazdasgi alapot. Akkoriban msodik honfoglalst emlegettek, s jogosan. Kr, hogy mg nem akadt r, aki ezeket a heroikus heteket mltan megrktette volna. Utlag gyakran beszltnk rla, hogy nem lett volna-e helyesebb, ha a kommunista prt, melynek oroszlnrsze volt a fldhz juttatsban, jobban 172

tudatostja ezt a tnyt, s ahelyett hogy a Fggetlensgi Npfront meg a koalci prtjaival osztozik az rdemben, nyltan hirdeti a parasztsgnak, hogy neki ksznheti els sorban a fldet. Ez a gondolat klnsen az 1945-s vlasztsok utn merlt fel, amikor kiderlt, hogy els sorban a Dunntl, az jgazdk zme arra a kisgazdaprtra szavazott, amelynek nem volt szvgye a fldhz juttats. A fldoszts heteiben mi nagyon forszroztuk annak tudatostst, hogy ez a Fggetlensgi Frontba n egyeslt prtok kzs m ve, mert azt gondoltuk, hogy gy a fldhzjuttatottak nbizalmt nveljk (nem egy prttl, az egsz kormnytl kaptk a fldet), azonkvl ezzel er stjk a koalci egysgt, s ami akkor majdnem egyet jelentett, a prtunk befolysnak tovbbi biztostst szvetsgeseinkre. Ez utbbi szempo nt nem volt jelentktelen, mert br a koalcis kormnyzs kezdetben ktsgkvl a tbbi, hozznk kpest elmaradt prtoknak kedvezett (mdot kaptak arra, hogy behozzk azt a szervezeti htrnyt, ami abbl keletkezett, hogy lassabban, ttovzva jelentek meg a porondon), de utbb, mikor az utak kezdtek elvlni, s jelentkeztek a koalci centrifuglis er i, a Fggetlensgi Fronthoz tartozs neknk hozott el nyket, mert ezeket a szthz tendencikat fkezte. Ami magukat a fldhzjuttatottakat illeti, nekem szemlyesen az volt a benyomsom, hogy k akkor nem is nagyon tr dtek vele, hogy kinek volt frdeme abban, hogy fldet kaptak, hanem boldogok voltak, hogy egyltalban hozzjutottak, s hogy a kommunista prt rdemeit f leg ott tudatostottk, ahol a faluban mr el z leg is volt komoly kommunista befolys. A Dunntlon a fldhzjuttatottak prtunknak ezt a szerept alig ismertk, rszben mert ott a fldoszts vgbement, miel tt a kommunista prtnak a falvakban megalakultak volna szervezetei. Az esemnyek megmutattk, hogy a kommunista prt jelent sgt a parasztsg nagy rsze akkor kezdte felismerni, amikor a kisgazdaprti vlasztsi gy zelem hatsra megindult a roham a kiosztott fldek visszavtelre, s tapasztalhattk, hogy csak a kommunistk azok, akik teljes mellel killnak mellettk. Hasonl jelensgek fordultak ela Szovjetuniban is. Lenin kezdetben azt hitte, hogy a fldoszts rk alatt a bolsevikok oldalra lltotta a parasztsgot. Ks bb azt mondotta, hogy ez nhny nap alatt trtnt. Mg ks bb hetekr l beszlt. Vgl kiderlt, hogy a parasztsg zme akkor llt vgleg a bolsevikok mell, amikor Gyenyikin s Kolcsak nyomn megjelentek a rgi fldbirtokosok s kezdtk visszakvetelni a fldet. Mikor visszaemlkszem ezekre a hetekre, meg kell llaptanom, hogy szvetsgeseinknek nem volt az a benyomsa, hogy a fldosztssal valami komoly vltozs jtt volna ltre. k nem vettk szre azt, hogy a fldreformmal egy csapsra meger sdtt a munks-paraszt szvetsg, s ezzel az egsz demokrcia alapja szilrdabb lett. Ez nemcsak azt jelentette, hogy a fldosztsba segdkez sok szz kommunista munks s prtfunkcionrius megtestestse volt a munksparaszt sszefogs a falun, de nagyon sok munks is ppen a fldoszts tnyn keresztl rtette meg e szvetsg gyakorlati jelent sgt. A fldosztssal a munks-paraszt szvetsg fogalma testet lttt, mindkt osztly szmra kzzelfoghat, tapinthat valsgg vlt. A fldoszts megnvelte a proletaritus 173

ntudatt, s mg inkbb a fldhzjuttatottakt, akik a tegnapi nincstelenekb l birtokos parasztokk lptek el . S a msik pluson dezorganizlta s demoralizlta az addig legagresszvabb, legakcisabb rteget, a nagybirtokosokat, akik megrtettk, hogy olyan veresg rte ket, amelyb l nem fognak kilbalni. A fldoszts elhzdsa miatt elksett a tavaszi vets. S br a fldhzjuttatottak h sies er fesztseket tettek, hogy a kapott fldet bevessk, megm veljk, ez a krlmny kihatott az 1945. vi termsre, s sszel hozzjrult ahhoz, hogy lelmezsi helyzetnk rendkvl megnehezedett. Egyel re akkor tavasszal s nyron ez mg nem jelentkezett, s a hangulat falun s vroson egyarnt emelkedett volt, amihez hozzjrult, hogy kzben a szovjet hadsereg hatalmas tmadsa kiseperte a magyar fldr l a nci hadakat, s prilis 4-n az utols magyar falu is felszabadult. Nekem ezekben a napokban klnbz magyar krdsekkel kapcsolatban dolgom volt Malinovszkij* marsallnl, akinek mrcius vgn Gymr n volt a f hadiszllsa. Javban folyt a szovjet hadsereg el nyomulsa, s mikzben beszlgettnk, egyre szlt a telefon, s utna Malinovszkij kihzott a mellette levkatonai trkpen egy-egy kis zszlcskt, s jra let zte nyugatabbra. A ncik szerencstlensgnkre krmmel s foggal vdekeztek magyar terleten. A szovjet hadermr az Odernl jrt, szz kilomterre megkzeltette Berlint, amikor Hitler mg tartani akarta a Dunntl utols svjt is. Miutn elvesztek a romn petrleumforrsok, a nmet hadsereg benzinszksglett f leg a dunntli s ausztriai lel helyekb l kaptk, s emiatt minden mdon meg akartk tartani. Emellett azokban a hetekben a nmet hadvezets egy rszben ott ksrtett az alpesi er d gondolata, az, hogy megmaradt haderejkkel beveszik magukat a bajor s osztrk Alpokba, s ott folytatjk vdekezsket. Emiatt is grcssen vdtk az Alpokhoz vezet vonalakat. Annl nagyobb volt az rm s a lelkeseds, amikor megjtt a hre, hogy az orszg vgre teljesen felszabadult a nci iga all. A hls magyar np nevben az Ideiglenes Nemzeti Kormny prilis negyedikt nemzeti nnepp nyilvntotta,* s a dolgozk gy lseinek szzai kszntk meg a felszabadt szovjet hadseregnek s Sztlinnak, hogy leverte keznkr l a fasiszta bilincset. Magyarorszg felszabadulsval a front egyre tvolabb kerlt a f vrostl, ahol kzben ha lassan is, de folytak azok a munklatok, amelyekkel rendbe hoztk a kormnypleteket, els sorban a Parlament plett. A mi egyik kvetelsnk ezekben a hetekben az volt, hogy a kormny minl el bb trjen vissza Budapestre. Ezt nemcsak azrt tartottuk szksgesnek, mert a kormny tvollte kezdett rezhet zavarokat okozni, de azrt is, mert tudtuk, hogy Debrecennel szemben Budapesten a kormnynak szmolnia kell a munksosztly nyomsval s ellen rzsvel. Ugyanezekb l az okokbl Dlnoki Mikls Bla s trsai nem nagyon siettettk a visszatrst, s Csorba polgrmester meg elvbartai nem nagyon srgettk a kormnypletek rendbe hozst. n azrt is nagyon rltem, hogy a kormny visszatr Budapestre, mert a prt addig lnyegben kt vezet kzponttal rendelkezett, s br ebb l komoly nzeteltrs vagy ppen hiba nem keletkezett, mgis nagyon megneheztette a munkt. 174

Budapesten mr mrcius vge ta megjelent a prt kzponti lapja, a Szabad Np, a felszabadult Dunntl szervezse jabb feladatokat s nehzsgeket jelentett, s mindez az er k egyestst kvetelte meg. A kormny tekintlyt is nvelte, hogy jra Budapesten szkel. El kszts el tt llott prtunk orszgos konferencija is. Mindezek miatt nagy volt a megelgeds, amikor t nappal haznk felszabadulsa utn, prilis 9-n,* a kormny visszatrt Budapestre. n szemly szerint mg kln azt vrtam ett l a visszatrst l, hogy a szocildemokrata prt Budapesten jobban krmre fog nzni a szocildemokrata minisztereknek, akikkel szemben Debrecenben llandan rsen kellett lennnk, mert nemegyszer olyan vratlan rendeleteket hoztak, amelyek szerintk vagy nem tartoztak a Minisztertancs hatskrbe, s amelyek kiadsra lltlag miniszteri joguk volt, s ezek a rendelkezsek a proletrrdekeket srtettk, s a burzsozit segtettk. Egy napon kiderlt, hogy Valentiny valami igazsggy-miniszteri orszgos rend rsget akart ltrehozni, szles jogkrrel, illetve ilyen trvnyt fogadott el a Minisztertancs, miel tt a kommunista miniszterek szbe kaptak volna, megfelelhercehurca utn tudtuk csak ezt a mr elfogadott minisztertancsi rendeletet visszacsinlni.* Takcs meg mrcius vgn kiadott egy rendeletet,* amelynek rtelmben az zemi bizottsgok s a t ksek kztti vita esetn a rgi rendszer hveib l sszelltott ipari felgyel sgek, a bnyknl meg ppen a bnyakapitnyok lettek a fellebbezsi s dntsi frum. Ilyenkor aztn elg nehz volt utlag kzbelpni, annl is inkbb, mert a szocildemokrata prton bell is az ilyen intzkedseknek mindig akadtak vdelmez i. Ez a kt jobboldali olyan nyltan s durvn dolgozott a demokrcia s munksosztly rdekei ellen, hogy kezdte kompromittlni magt a prtot, s neknk meg egyre inkbb lehet v tette, hogy intzkedseik elleni fellpsnkkel mg jobban elmlytsk befolysunkat a proletarituson bell, amirt is vgl sajt prtjuk visszahvta ket. Ezt megknnytette, hogy mindkett akkor kerlt be a kormnyba, amikor a szocildemokratk vezet i mg a krlzrt Budapesten voltak, s a prtban semmi slyuk nem volt. Eltvoltsukat megknnytette, hogy utdjelltekben nem volt hiny. gy aztn csakhamar Valentinyt Ries Istvn,* Takcsot pedig Bn Antal* vltotta fel.* Mi megelgedssel fogadtuk ezt a vltozst, br nemsokra kiderlt, hogy egyben-msban eben gubt cserltnk. Ekkor aztn sor kerlhetett arra, hogy az zemi bizottsgok jogait, amelyek mr a t ksek szabad rendelkezst alaposan korltoztk, s a jvendszocialista el nyomulst knnytettk meg s ksztettk el , trvnybe lehetett foglalni. Az orszg felszabadtsban magyar hadernem vett rszt. A fegyverszneti szerz dsben el rt 8 hadosztlybl prilis elejre csak kettvolt gy-ahogy felszerelve s megszervezve. Kzlk csak az egyik lpte t az osztrk hatrt, de a front el nyomulsa miatt ez sem kerlt t zbe, s miutn rvid ideig rsgi szolglatot teljestett, visszavontk Magyarorszgra. Ennek a sikertelensgnek voltak objektv okai is. Romniban, a kirllyal az len a hadsereg vezet inek jelentkeny rsze tmogatta a ncik elleni harcot, azonkvl a Tudor Vladimirescu hadifoglyokbl sszelltott hadosztlya mg a Szovjetuniban ltrejtt. A bolgr hadsereg tisztikara, a legnysgr l nem is szlva, a hbor vge fel egyre inkbb 175

nmetellenes volt, ami lehet v tette, hogy gyorsan tszervezzk s bevessk ket. A mi tisztikarunk zme horthysta volt, a maradk igen jelentkeny rsze nyilas vagy nci befolys alatt llott. A nyolc hadosztly szervezsben elkerlhetetlenl a honvdelmi minisztriumnak volt dntszerepe, amelyet akkor Vrs Jnos vezetett, aki 6-7 hnappal el bb mg mint a magyar vezrkar f nke Hitler teljes bizalmt lvezte. A hadsereg szervezsnek, illetve a szervezs elhzsnak krdsben teljes volt az egysg Vrs Jnos s a miniszterelnk kztt. A prtnak pedig egyszer en nem voltak er i, amelyek ezt a szabotzst meg tudtk volna trni. Olyan fltkenyen riztk s vtk a szervez d hadsereget a kommunista befolystl, hogy amikor hazarkezett Szalvay Mihly,* a spanyolorszgi Rkosi-zszlalj volt parancsnoka, csak hossz s szvs er feszts utn tudtam elrni, hogy mint rnagyot bevegyk az j hadseregbe, s ott az elsid ben komoly nehzsgei voltak tiszttrsainak ellensges magatartsa miatt. Viszont ezekt l a tbornokoktl megszabadulni a vlasztsok el tt elg bajos volt, mert az amerikai s angol szvetsgesek, illetve azoknak az ellen rz bizottsgban lv kpvisel i rgus szemekkel figyeltk a kormnyon bell a legkisebb vltozst is. Emiatt a hadsereg egsz krdst, amennyire ez lehetsges volt, levettk a napirendr l azzal az elgondolssal, hogy ha az osztlyer viszonyok megengedik, ezt is el trbe helyezzk. Lnyegben ez is trtnt. A kormny visszatrse Budapestre ezzel a tnnyel magval jabb konszolidcis tnyez volt: az orszg addig, amg Debrecenb l igazgattk, llandan az ideiglenessg mellkzvel fogadta intzkedseit. Most ez megsz nt, a f vrosba kltzsnek ez azonnali pozitv hatsa volt. Ugyanakkor azonban rgtn jelentkezett teljes slyval a minisztriumokban meglv horthysta tisztvisel k problmja. Br a hbor mg majd egy hnapig tartott, Magyarorszg szmra mr befejez dtt, s ez a krds hirtelen jelent sget kapott azltal, hogy lnyegben csak a kommunista prt foglalkozott ezzel, mgpedig olyan irnyban, hogy az orszg s a jvend fejl ds rdekben a lehet legtbbjket el kell tvoltani. Mint a legtbb krdsben, itt is egybeesett a prt clkit zse s a np rdeke. A horthysta llami brokrcinak a minisztriumokban tmrl felsrtege szrmazsnl s neveltetsnl fogva zmben elutastotta a demokrcit, ellensgesen llott vele szembe, teht el kellett tvoltani. Ugyanakkor azonban ezek a brokratk vdekeztek is eltvoltsuk ellen, mgpedig legegyszer bben gy, hogy belptek a koalcis prtokba, els sorban a kisgazdaprtba, de amint az igazolsok menete mutatta, a btrabbak a szocildemokrata prtot sem vetettk meg. Emlkszem, a legfontosabb vezet tisztvisel k igazolsra mi igyekeztnk a legkvalifikltabb er inket belltani, de ez sem hasznlt. Egyre inkbb szaporodtak a panaszok, hogy az igazolsnak ez a mdja nem hozza meg a szmunkra kvnatos eredmnyt. Elmentem magam is ilyen igazol lsekre,* ahol a mi kpvisel nk, Ajtai Mikls* valban mint egy oroszln kzdtt a reakcisnl reakcisabb brokratk igazolsa ellen, de nem volt knnydolga. Mr a bizottsg el kerlanyagot is hivatalbl gy ksztette el az el ad, hogy az lehet leg az igazolst segtse el . Az a prt, amelynek az igazoland tagja volt, jelen lv kpvisel jvel azonnal a 176

javasolt leigazolsa mellett foglalt llst. Ami kpvisel nknek jutott az a nehz feladat, hogy az illet reakcis mltbeli magatartst s m kdst bemutassa s altmassza. Az igazol bizottsgnak nemcsak az t prt volt tagja, de hivatalbl az illetkes minisztrium kpvisel je s egy jogi szakrt is. Minthogy a kommunistk nem voltak jratosak a minisztrium brokratinak rgebbi m kdst illet leg, viszont az igazols alatt llk rsos tankat, nyilatkozatokat, aktkat soroltak fel, melyek rgi demokrata mltjukat igazoltk, mi csak abban az esetben rtnk el - kemny vitk utn - eredmnyt, ha el z leg kzzelfoghat s vitathatatlan bizonytkok voltak [a] keznkben. A szocildemokrata prt, rszben mert ilyen tagjainak mentsre rszorult a tbbi prtok segtsgre, nagyon megrt magatartst tanstott, s az eredmny az lett, hogy akit csak lehetett, igazoltak. Ez a tny viszont nemsokra rezhet en jelentkezett, mert a leigazolt, s a minisztriumokban most mr szilrdan l reakcis brokrata btorsga megnvekedett. Hasonl bajaink voltak az ellenll fldbirtokosoknak jr s meghagyhat 300 holdak krdsben. Ha a beadvnyoknak hinni lehetett, Magyarorszgon egsz lgija a nagybirtokosoknak aktv ellenllst fejtett ki a ncik s nyilasok ellen. A kommunista prtnak nem volt olyan tagja, akinek meg kellett volna hagyni 300 holdat, viszont mint a szegnyparasztsg vd je rdekelt volt abban, hogy jogosulatlanul senki egyetlen holdat ki ne vonhasson a fldoszts all. Majdnem hasonl helyzetben volt a parasztprt s a szocildemokrata prt. Ellenben, mint kiderlt, a kisgazdaprtban mr meglehet s szmmal voltak ilyenek, s mi nagyon nehz helyzetben voltunk, mikor el ttnk teljesen ismeretlen ellenllktl akartuk megtagadni a 300 hold odatlst. Itt is magam mentem el megnzni, hogy m kdik ez az odatls. Hoztk Mindszenty hercegprms anyagt. Tiszta gy: a nyilasok ellenllsa miatt letartztattk, []s Sopronk hidra vittk, mert helyi kpvisel jkkel szembeszllt. A hromszz holdat simn megtltk neki. Utlag kiderlt, hogy az a nyilas, akivel szembeszllt, sajt elbocstott pspki tisztvisel je volt, akivel ks bb Mindszentynek amiatt tmadt konfliktusa, hogy ez a rgi haragosa le akarta foglalni azt a textilraktrt, amelyet Mindszenty a pspksg pletben, Veszprmben trvnyellenesen, vagyonments cljbl felhalmozott. Mi mrgel dtnk, de akkorra mr a 300 holdat visszatltk neki. Ugyanazon az lsen szba kerlt, hogy Gl Franciska vagy a frje is kri birtokbl mint ellenll a 300 hold mentestst. A jogcm: a nyilasok kerestk. Az igazi jogcm azonban az volt, hogy a frje, ha nem tvedek, a somogyi kisgazdk egyik korifeusa volt. gy aztn a mentestst megszavaztk, br valamelyik bizottsgi tag megjegyezte, hogy ez teljesen igazsgtalan dolog, mert a magyar trtnelem nem olyan n nek ismeri Gl Franciskt, mint aki brkinek is ellenllt volna. Mg az a szerencse, hogy a fejl ds maga kikorriglta ezeket a tvedseket, s az ellenll fldek is nemsokra a dolgoz parasztok kezbe mentek t. Az let kezdett lassanknt a majdnem normlis mederbe terel dni. Ha februrban minden harmadik ember vrskeresztes karszalagot viselt s kis orvosi tskt hurcolt mell, mert gy nem volt kitve annak, hogy megfogjk s elviszik 177

romtakartsra vagy tankroncsot elhzni az tbl, most ez elt nt. A kirakatok is kezdtek begygyulni: el szr kis keretekbe foglalt apr ablakokkal fedtk be ket, de utna fokozatosan, valamely titokzatos forrsbl el kerltek a hatalmas kirakatvegek, s a f utck kezdtk visszanyerni ezen a tren rgi megjelensk egy rszt. Mindentt ltni lehetett, amint az pt munksok szorgalmas keze nyomn behegednek lassanknt a vros knnyebb sebei. A prt minden mdon tmogatta ebben az id ben a kisiparosok s kiskeresked k munkjnak megindtst, ami nem egszen vgott ssze azzal az elkpzelssel, amelyet ezek a rtegek a kommunistkrl maguknak alkottak, s bizonyos megtkzst keltett sajt szekts elvtrsainknl, akik nem rtettk meg, mirt kell a kommunista prtnak a kcerjok hna al nylni. Mi teljes joggal mindent tmogattunk, ami ezekben a hnapokban az jjptst, a hbor ttte sebek begygytst segtette el . A csodavrkkal szemben mi lehet leg mindentt a segts magadon, az Isten is megsegt elvt prdikltuk, s ezt egyms kzt is gyakoroltuk. Emlkszem ilyen esetre. Mg Debrecenben kapok egy srg s zenetet Vas Zoltntl, az lelmezsi kormnybiztostl; kldjek azonnal egy hord benzint, mert lellnak az auti. Visszazentem; Budapest tele van benzinforrsokkal, meg kell tallni ket. Msnap jtt a tvirat: megtalltuk a benzinforrsokat. A prt kzben gyorsan n tt szlessgben s mlysgben. Az orszg teljes felszabadulsval a Dunntl nyugati rszben is egyre-msra alakultak meg szervezeteink. prilisban naponta 10-12 j szervezet jtt ltre, s a tagsg ugyancsak naponta 1200-1300 f vel szaporodott. Szaporodtak a tagfelvtellel kapcsolatos gondok is. Hatrozottan fellptnk a tagok vlogats nlkli felvtele ellen, s ugyanakkor a megfelel tagok felvtelnek megneheztsvel szemben. Minthogy a prtban er s volt a szektaszellem, inkbb az utbbival volt baj. Pldul nehz volt rvnyt szerezni annak az utastsunknak, hogy rgi szocildemokrata prttagtl nem kell rszletes letrajzot kvetelni; emiatt nem egy rendes s prtba val szocildemokrata fordtott srt dtten htat prtunknak. Mg egyszer bb volt a felvteli krelmek elintzsnek elhzsa; mikor erre felfigyeltnk, nem egy zemi prtszervezetnl talltunk szzszmra elfekv , hetek ta el nem intzett felvteli krelmeket, aminek kvetkeztben a jelentkez k egy rsze, megunva a vrakozst, srt dtten tment a szocildemokrata prtba, ahol mindenkit azonnal felvettek. Ezek azonban a nvekeds s sajt kdereink tapasztalatlansgnak meg a prtfegyelem gyengesgnek elkerlhetetlen velejri voltak. Lenin nemegyszer rmutatott arra, hogy a forradalom els veiben a bajok a problmk bonyolultsgbl s sajt tapasztalatlansgunkbl egyarnt eredtek. Nemcsak a budapesti zemekben s kerletekben, de klnsen falun, nem voltunk b vben olyan er knek, melyek jl el tudtak volna igazodni azokban az utastsokban, amelyek egyrszt azt kveteltk, hogy jl nzzk meg, hogy kit vesznek fel a prtba, msrszt ne utastsanak el olyat, aki odaval. Egyre srget bben jelentkezett annak szksgessge, hogy ptsk le azokat a munkamdszereket, amelyek az els id ben, klnsen mg a kzigazgats nem m kdtt, helyesek voltak, de a normlis viszonyok helyrelltsval idejket 178

mltk s kezdtk zavarni a prt fejl dst. Azel tt termszetes volt, hogy a prt nemegyszer rend rkapitnyt nevezett ki, tagjait megtette rend rnek, a prtszervezet volt az zemi bizottsg (s t gyakran a fordtottja is), a prtszervezet s a szakszervezet vezet sge ugyanazokbl az elvtrsakbl llt, s a hasonl jelensgek tmege. Itt rendet kellett teremteni, s a prtszervezetet eredeti rendeltetsnek megfeleltevkenysgre szoktatni. Ez nem is volt olyan knny , mert kzben a szoks termszett vlt. Ez vonatkozott pldul a falusi munkra, ahol klnsen az elsid ben mg a szovjet katonai parancsnokok is szvesen vettk ignybe a kommunista helyi szervek segtsgt, mert hamarosan rjttek, hogy krseiket vagy rendelkezseiket gy gyorsabban vagy sikeresebben hajtottk vgre. Az utastgats s parancsnokls els ltsra knnyebbnek ltsz mdjt ez is segtett terjeszteni. Felmerltek azok a problmk, hogy milyen legyen a prtmunka az olyan szervezetekben, melyek kommunista prttagok vezetse alatt ll intzmnyekben dolgoznak, ahol munkjukat fellr l is kzvetlenl el segtik, s ott, ahol ez az eset nem ll fenn. Kln felmerlt az rtelmisgiek megnyersnek problmja, amit srg ss tett az, hogy a parits alapjn prtunknak is mindenfle vezet kdereket, kztk sok rtelmisgit kellett kldenie. Emellett j, hatalmas vltozsok jelentkeztek, melyek j feladatok el lltottk a prtot. Mjus kzepre lnyegben befejez dtt a fldoszts, az egyik hatalmas feladat, melynek megoldsa volt a Fggetlensgi Front egyik legnagyobb, vagy majdnem a legnagyobb clkit zse s sszetart ereje. Ez a feladat most megvalsult, s vele megsz nt a kzs feladat. Mjus elsnapjaiban felttel nlkl kapitullt a nmet hadsereg, a szovjet er k elfoglaltk Berlint, s a hbor ezzel Eurpban vget rt. A nmet ncik elleni sszefogs volt a Nemzeti Fggetlensgi Front legfontosabb clkit zse s sszetart ereje. Most, hogy ez a cl megvalsult, el re lehetett ltni, hogy az sszetart er k gyenglse utn megnvekszenek a lazt, az osztlyviszonyokon alapul tnyez k, s azok szthz hatsa. Mindez persze nem dtumszer en jelentkezett, de rnykt el revetette mr a fldreform vgrehajtsa kzben, s [al Hitler sztzzst megel z hetekben egyre inkbb rknyszertettek bennnket arra, hogy felvessk a krdst, hogyan tovbb, lehet-e s mivel lehet tovbbra is egytt tartani a Fggetlensgi Front lazul kereteit. Ezeknek a problmknak megtrgyalsa esedkess tette a mr februrban elhatrozott orszgos konferencia sszehvst. Mi elg vilgosan lttuk ezekben a hetekben, hogy a fasizmus veresge s a fldreform megvalstsa utn a kvetkezlncszem az a clkit zs, amelyet a legszlesebb tmegek tmogatnak, s amely legjobban megnehezti ellenfeleink s ellensgeink tmadsnak vagy kln vonalnak kibontakozst, az jjpts volt. Ezt a clt nem kellett kiagyalni, maga az let s az orszg sszllapota knyszertette a prtot arra, hogy minden erejt s figyelmt a gazdasgi krdsekre koncentrlja. Pontos felmrsr l azokban a hnapokban sz sem lehetett, de elg volt rnzni a budapesti felrobbantott hidakra, az hes lakossgra, hogy az ember tisztban legyen vele, mi a legsrg sebb teend . S mint a prt kvetelsei ltalban, ennek megvalstsa is nemcsak a pillanatnyilag legget bb krds 179

megoldst clozta, de magban foglalta a reakci elleni fokozottabb harcot, egy sor t ks rdeknek alrendelst a termels megindtsnak , a munksosztly nagyobb beleszlst a termels minden krdsbe, s az egsz llamgpezet befogst e feladatok vgrehajtsra. Azt vilgosan lttuk, hogy amint a proletaritus vezetse alatt vgrehajtott fldoszts a munkssg hegemnijt segti el , gy most jra hasonl helyzet llt elaz jjptssel. Mi az akkori osztlyer viszonyok s a nemzetkzi helyzet alapjn nem beszltnk - mert nem beszlhettnk - nyltan sem forradalomrl, sem proletrdiktatrrl, de azonnal nyltan hirdettk: A magyar munksosztly jelent sge s a nemzetvezetsben elfoglalt helye prhuzamos lesz azzal a munkval, amit a magyar munksosztly az jjpts folyamn fel fog mutatni. Kzben a munksegysg leheter stst sem hanyagoltuk el. Mjus elseje el tt nhny nappal a kt prt nylt levelet intzett tagjaihoz.* Kln felhvssal fordultak a dolgoz nphez a kt prt s a szakszervezetek. S mjus elsejre sikerlt is igazi nnepi hangulatot kelteni az egsz orszgban. A fasiszta fenevad utolskat vonaglott ezekben a napokban, a munkssg kezdett tudatra bredni annak, hogy kzeleg az ideje, a falu dolgozi azokban a napokban fejeztk be a fldreformot, kszbn llt a tavasz, s mindezek fltt: tbb mint negyedszzad ta el szr zlelte a np a szabadsg tiszta, ltetleveg jt. n magam erre akkor jttem r, amikor a mjus elseje el tti napokban a f vros s a vidk utcit jrtam. Szz- s szzezer ember, frfiak, n k, gyerekek, egsz csaldok dsztettk s szptettk az utckat, a hzakat, a kapubejratokat. Minl szegnyesebbek voltak a rendelkezsre ll anyagi eszkzk, annl meghatbb s megragadbb volt az a gondossg s szeretet, amellyel ezt a munkt a dolgoz np apraja-nagyja vgezte. Ahol meglltam, azonnal krlfogtak a lakk, magyarztk, milyen nehzsgek rn sikerlt csak a dsztst elvgezni, milyen lelemnyesen oldottk meg ezt az akkor oly nehz problmt. De alig hallgattam ket, mris fogtk a karomat a szomszd hzbl, hogy oda is felttlenl menjek el, s nzzem meg, hogyan dsztettk k fel a kapubejratot. Az egyes zemek kztt is valsgos verseny folyt, hogy kinek a dekorcija eredetibb, kifejez bb, tletesebb. S mindezt tetzte a mjus elsejei felvonuls, amelyen a kt prt hv szavra Budapesten flmilli ember jelent meg, lelkesen, vidman, boldogan. S hasonl volt a helyzet nemcsak a f vrosban, de vidken is, le egszen a legkisebb faluig. A mjus elsejnek ilyen nagyszer megnneplshez hozzjrult, hogy a mi kezdemnyezsnkre prilis 27-n a kt prt felhvssal fordult sajt tagjaihoz, s ebben hatrozottan llst foglalt az egysgfront mellett, s elutastotta a f leg jobboldali szocildemokratk egysgbont trekvst. A felhvs, melyet n s Szakasits rpd rtunk al a kt prt nevben, ilyen kitteleket tartalmazott: Ne forduljon el , hogy az egyik vagy msik prt a fiatal demokrcia szerveibe beszivrgott vagy arra kvlr l hat reakcis er kkel szavazzon vagy annak tjt egyengesse... Kln fordulunk azokhoz a szocildemokratkhoz s kommunistkhoz, akik az elmlt 25 esztend folyamn nemegyszer lltak egymssal szemkzt, s akiknek e miatt most nem knny kz a kzben haladni... Aki most a 180

rgmlt harcaira hivatkozva ellenzi a kt munksprt szoros egyttm kdst, lnyegben a reakci kezre jtszik. s ugyanilyen krt okoz az is, aki a kommunista-szocildemokrata sszefogsban csak valami fondorlatot, man vert lt... A rgi jelsz - egyeslsben az er ma rvnyesebb, mint valaha... Ez volt 1919 ta az elsszabad mjus elseje. Ahogy ott lltam, s meghatdva nztem a lelkes felvonulkat, a sugrz arcok szzezreit, eszembe jutott az 1919-es felvonuls. Akkor is szzezrek meneteltek vrs lobogk alatt, de a romn bojrok csapatai Szolnoknl llottak, el z napon mr Miskolc alatt voltak a cseh imperialistk hader i s Salgtarjn fel kzeledtek. Mint a fekete felh borult a nehz hadi helyzet a Tancskztrsasg mjus elsejjre, s gondterhes arcokat ltott az ember, ahova csak tekintett. Viszont most n is boldog voltam, amikor magamban ezt az sszehasonltst a kt mjus elseje kztt latolgattam. Az 1945. mjus elsejei felvonuls jelszavai, a feliratok s transzparensek, meg a felvonulk magatartsa a tribn el tt, ahol a kt prt vezet i llottak, szmomra mg kln azt mutattk, hogy a prt 3-4 hnapos leglis lte folyamn behozta a 75 ves szocildemokrata prt el nyt, utolrte szervezetileg, s csak arnylag rvid id krdse volt, hogy minden tekintetben tlszrnyalja. A mjus elseje el ksztse s hatsa abban is megmutatkozott, hogy a megel z s rkvetkez10-10 napon a prt tagjainak szma orszgosan majdnem 25%-kal megn tt. Ez prtunk rszr l a mjus elseje gondos el ksztsvel fggtt ssze: felajnlsokkal, munkasikerekkel ksztettk el e napot, melynek fnyt emeltk olyan, ma mr kicsinysgnek ltsz, de akkor nagy rmet kelt sikerek, mint a 6-os villamos megjelense a Nagykrton, a villanyvilgts megindtsa, illetve kiterjesztse a f vros egsz terletre stb. A mjus elsejei felvonuls sikere nem maradt hats nlkl a szvetsges ellen rz bizottsg amerikai s angol tagjaira sem, akik nem minden meglepets nlkl lttk az imponl lelkes, rvendtmegek hmplygst. Csakhamar tapasztalhattuk, hogy a t ks orszgok sajti - br emlegettk a kirendelt tmegeket - knytelenek voltak elismerni a mjusi nnepls sikert. Mi mjus 20-ra sszehvtuk a kommunista prt orszgos rtekezlett. Ez pnksd napjra esett, amiatt j darabig pnksdi prtkonferencia nven emlegettk. Az rtekezletnek 4 napirendi pontja volt: 1. a politikai helyzet s a prt feladatai, 2. a kommunistk feladatai a szakszervezetekben, 3. a prt szervezeti szablyzatnak megvltoztatsa, 4. a Kzponti Vezet sg megvlasztsa. Az els pont el adja n voltam.* Rviden beszltem a nemzeti sszefogs eredmnyeir l, els nek a fldreformrl, mely akkor szmszer en gy festett: a rendelkezsre ll 3 600 000 holdbl ki volt mr osztva 3 350 000, fldet kapott krlbell 600 000 fld nlkli vagy kisbirtokos. Minthogy a svb fldek mg nem kerltek kiosztsra, el re lehetett ltni, hogy gy a fldhzjuttatottak szma, mint a kiosztott terlet mg nvekedni fog. Elt nt a falubl a 3 000 000 koldus! Ezzel kapcsolatban hivatkoztam a hrom httel el bb megtartott fldmunks szakszervezeti kongresszusra, ahol a kldtteknek csak 25%-a volt mr fldmunks, a tbbi kisbirtokos, ugyancsak 25% 6-15 holdas gazda volt. Azt is 181

megemltettem prtunk befolysnak jellemzsre, hogy a kldttek 80%-a a kommunista prt tagjai kzl kerlt ki. ttrtem az jjptsre. Az jjpts lesz a fiatal magyar demokrcia t zprbja mondottam. Els feladatnak a vast s a posta rendbe hozst jelltem meg, s kzltem, hogy prtunk a Kzlekedsgyi Minisztrium lre Ger Ern elvtrsat kldte. A msodik legfontosabb feladatnak a romba d lt gyrak s megsrlt hzak felptst jelltem meg. Harmadiknak a mez gazdasgi gpipart, hogy mr az aratsra szlltsk a kaszt, kapt, gpalkatrszeket. Szltam arrl, hogy felvetjk a bnyk llamostst, amely kvetels mr szerepelt a Fggetlensgi Front clkit zsei kztt, s a nemrg megtartott bnysz szakszervezeti kongresszus kvetelte vgrehajtst. Megmondottam, hogy ezeknek a gazdasgi terleteknek munksait, hogy feladataikat jobban el tudjk vgezni, jobb elltst is biztostunk. Ugyangy, ahogy a fronton oda irnytjk a legtbb l szert, ahol az tkzet dnt rsze folyik, ugyangy kell dolgozni a gazdasgi letben is. Bejelentettem, hogy azoknak a t kseknek, akik rszt akarnak venni az jjpts munkjban, ktmillird forintot bocstunk rendelkezskre. Mindjrt hozz is tettem: Meg vagyok gy z dve rla, hogy a Kommunista Prtnak ez a javaslata sok elvtrsunknl nemcsak nmi meglepetst, hanem taln ellenszenvet is fog kivltani. Hivatkoztam r, hogy a Szovjetuniban 1921-ben, szval a proletrforradalom negyedik esztendejben maga Lenin javasolta azt az j gazdasgpolitikt, melynek rsze volt az is, hogy a szocializlt zemek egy rszt visszaadtk a magnt knek. Ott is sok kommunista elgedetlenkedett emiatt, de aztn kiderlt, hogy ez az intzkeds helyes volt. Megmagyarztam, hogy mindenkit tmogatunk, aki segt a felptsben. Mi, magyar kommunistk, jobban tudjuk, mint brmely prt, hogy mennyit szenved ma a magyar np, de klnsen az ipari munkssg, s ktelessgnknek tartjuk, hogy szenvedsnek, nlklzsnek idejt minden eszkzzel lervidtsk. Az jjpts s fasizmus elleni harc sszefggseire is rmutattam: A magyar np csak akkor fogja vllalni a felptsnek risi terheit, akkor fogja beleadni minden erejt, ha ugyanakkor ltja, hogy az orszg demokratizlsa is teljes er vel folyik. A demokratizldsnak egyik alapfelttele pedig az, hogy az eddiginl sokkal kmletlenebbl ldzzk a fasisztkat s a nyilasokat. Beszltem a prt ltszmrl s fejl dsr l. A prttagsg szma jelenleg valamivel 150 000-en fell van... A prtszervezetek szma meghaladja az 1500-at... A prt fejl dsi temt jellemzi az, hogy hrom hnappal ezel tt a prttagsg szma mg csak 30 000 volt... Nagy-Budapest prtszervezete... hrom hnappal ezel tt 3000 tagot szmllt, ma pedig 26 000-en fell van. Megemltenem: Mjus elseje prtunk igen komoly sikere volt, nemcsak azrt, mert Budapesten s vidkn szzezreket mozgatott meg, hanem azrt is, mert mindenki tapasztalhatta, hogy mjus elseje valsgos npi, nemzeti nnepp vltozott... mr prilis 30-n dlutn nnepi hangulat uralkodott Budapesten s az egsz orszgban. Sorra vettem a prt gyengit: a kommunista nevels, az sszeforrottsg, a fegyelem hinyt, elmaradst a kommunista elmlet tern. Mindennek felszmolsra 182

a fokozottabb s gyorsabb iskolztatst s tanulst jelltem meg. Hosszasan s rszletesen foglalkoztam a szekts veszllyel. s itt szintn kell beszlni, elvtrsaim - mondottam -, a prt jelentkeny rsze a f vrosban is, de mg inkbb a vidken nem rti meg a prt mostani vonalt, s ha nem rti meg, termszetesen nem tudja a gyakorlatba tvinni. jra megmagyarztam, hogy mirt nem fogadtuk el a fldoszts krdsben azoknak a javaslatt, akik a meghagyhat fldek fels hatrt 50, s t 20 (!) holdban akartk megszabni (ilyen igen szenvedlyes hang kvetelsek, a fldmunks szakszervezet kongresszusn hangzottak el),* mirt hagytunk meg 100 holdat az ri birtokbl; mirt hagytuk meg a npszerfalusi papok fldjt, s mirt juttattunk sokgyerekes vagy egybknt arra rszorul kzpparasztnak is fldet. Ugyangy megvdtem a prtnak azt az intzkedst, hogy tmogatja az jjptsben segteni akar t kseket, s ezzel kapcsolatban kereken megmondtam, hogy prtunk legslyosabb hibja, hogy tagsgunk igen jelentkeny rsze baloldali szektabetegsgben szenved. S sorra vettem ezeknek a szektsoknak kategriit: az 1919-esek zmt, azokat az elvtrsakat, akik illegalitsban dolgoztak, az illeglis munka elkerlhetetlen folyomnyakppen gyakran maguk is szektarinus vonsokat mutatnak fel. Beszltem az j prtdikttorokrl, akiket a felszabaduls utni hetek s hnapok viszonyai hoztak ltre, klnsen falun, a rend rsgen. Rszletesen megmutattam, mi ennek az oka, mi a kvetkezmnye, hogy kell vltoztatni rajta, s az rtekezlet zajos helyeslssel s hosszan tart tapssal fogadta azt a kijelentsemet, hogy aki elutastja s nem hajtja vgre a programunkat, annak nincs helye a prtban. Meg kell vgre mondanunk, elvtrsaim, hogy ezek a baloldali szektarinusok jelenleg prtunk fejl dsnek s meger sdsnek legnagyobb akadlyt kpezik, s komolyan azzal fenyegetik prtunkat, hogy a nehz, ldozatos munkval megszerzett npszer sgnket el fogjuk veszteni. El fogjuk veszteni s a tetejbe meger sdik a reakci. Rmutattam arra, hogy ezzel kapcsolatban komoly jelensgek mutatkoznak mag[ba]n a prton bell: visszaszortjk a fiatalokat, a n ket, rosszul dolgoznak a szakszervezetekben, az zemi bizottsgokban, nem tudnak az irnyt vesztett rtelmisgiekhez hozzfrni. Minden oldalrl megvilgtottam azt a ttelt, hogy a baloldali szektavons... legslyosabb teherttel jelenleg a prtban. S alhztam: Felttlenl nagyobb gondot kell fordtani ezutn a bels prtlet demokratizlsra. Kln alhztam, hogy a fasiszta mtely, a nyilas mtely az ifjsg s a n k kz hatolt be legmlyebben, s ezrt itt az eddiginl sokkal nagyobb er t kell kifejteni. Vgl jra visszatrtem annak a szerepnek a fontossgra, amelyet prtunk az jjptsben jtszik: Ahogy az elvtrsak vagy egyszermunksok ma bszkn s joggal hivatkoznak kvetelseik rvnyestsnl arra a h sies munkra, amit az utols hnapokban hezve s fizets nlkl az zemekben vgeztek, ugyangy fognak a jv ben hivatkozni arra a munkra, amelyet az orszgpts kzepette teljestettek. Ez lesz a mi f t krtynk, valahnyszor jogaink rvnyestsr l lesz sz. A beszmolmban nagyon melegen emlkeztem meg Grza Pterr l, a romn miniszterelnkr l, aki okos, meleg szav nyilatkozatban beszlt az er sd 183

magyar-romn bartsgrl, s Tit Jugoszlvijrl, mely hasonlkppen bartsgos szellemben kzeledett a fiatal magyar demokrcihoz, s annak a remnyemnek adtam kifejezst, a Csehszlovk Kztrsasg is hasonl szellemben fogja kezelni az ott l magyarokat. Azokban a hnapokban, amikor tzezrvel znlttek vissza azokrl a terletekr l, amelyeket a Szovjetuni felszabadtott a horthysta tisztvisel k, tantk, orvosok, vasutasok, szmunkra nagy politikai jelent sge volt annak, hogy rmutathattunk, hogy az ott lmagyarok sorsa most ms lesz, jobb lesz, mint a fasiszta Romniban vagy a kirlyi Jugoszlviban volt. Ezt Csehszlovkia fel is al kellett hzni, ahol Benesk, s hatsukra a kommunista prt is olyan politikt kezdett folytatni a magyar kisebbsggel szemben, mely alkalmas volt a kt orszg j viszonynak megrontsra. Grza Pter szintn trekedett arra, hogy az erdlyi magyarsg megtallja helyt az j Romniban. (5 maga nagyszer en beszlt magyarul, Budapesten vgezte az egyetemet, huszrezredben szolglt, s mikor az tvenves rettsgi tallkozra kszlt, tadta nekem a mg letben levmagyar osztlytrsainak nvsort azzal a krssel, hogy tegyem lehet v, hogy Dvra utazhassanak, amit termszetesen meg is tettem. Mikor Titnl voltam Belgrdban, megemltette, hogy a felszabaduls utni hetekben, amikor a kzponti llamgpezet mg lazn m kdtt, nluk is, akrcsak Romniban, kezdtk az exponltabb magyarokat internl tborokba gy jteni, de azonnal kzbelpett, s ezt megszntette. Megmondta, hogy nluk is volt olyan tendencia, hogy lpjen fel Jugoszlvia Magyarorszggal szemben, Benesk pldjra terleti kvetelssel Baja krl, de ezt elutastotta. Nem rtette, hogy a csehszlovk elvtrsak hogyan tmogathattak olyan terleti kvetelst, mint a Pozsonytl dlre fekvkt-hrom falu.* Ez, mondotta, arra mutat, hogy ott mg nincs meg a szocialista perspektva, mert nyilvnval, hogy a szocialista Csehszlovkinak semmi szksges nincs kt-hrom magyar falura. A prtrtekezlet foglalkozott a szakszervezeti krdssel, mert ezt az j helyzet parancsolan megkvetelte. Meg kellett mutatni azokat az j feladatokat, amelyek a felszabaduls utni viszonyok kztt a szakszervezetekre hrultak, s mindenekel tt meg kellett vdeni a munksegysget, mert a szocildemokrata prt jobbszrnyn voltak elg befolysos elemek, amelyek nem akartak belenyugodni abba, hogy a szakszervezetek vezetse kommunista kezekbe ment t, vissza akartak jutni a nyeregbe, s ez veszlyeztethette volna a szakszervezetek egysgt. Meg kellett mutatni, hogy a demokratikus Magyarorszgon a szabad szakszervezetek j, a rginl hasonlthatatlanul fontosabb szerephez jutottak. s ami a legfontosabb: ,,... a szakszervezetek mr nem csupn a munkssg gazdasgi harci szervezetei, hanem orszgpt er v fejl dtek. Osztoznak a felel ssgben az egsz nemzetgazdasgrt, az orszg, a magyar demokrcia sorsrt s jv jrt. Ebb l kvetkezik, hogy a szakszervezetek ktelessge megszilrdtani a munkafegyelmet, egytt kell m kdnie az jjpts rdekben a gyrak vezet sgvel. Kln alhzta a prtrtekezlet, a szakszervezeti bels demokrcia, hogy a vezet sgeket vlasszk, s a meggy zs, ne pedig a parancsols, a diktls mdszert kell hasznlni. A prtrtekezlet btran kimondta, hogy az orszg jjptse idejn 184

nem tartja helyesnek a sztrjkot, mert a munksosztly, mely immr a hatalom rszese, kvetelseinek teljestsre most mr ms eszkzkkel is rendelkezik. Felszltotta a prtrtekezlet a szakszervezeteket, hogy a munkssg rdekben ljenek btran mindazokkal a jogokkal, amelyeket a fiatal magyar demokrcia nekik juttatott. Az rtekezlet elfogadta a prt j szervezeti szablyait, amely a demokratikus centralizci lenini elvt alkalmazta a magyar viszonyokra, s megvlasztotta az j Kzponti Vezet sget, 25 taggal s 5 pttaggal. Aki jelen volt ezen a prtrtekezleten, tansthatja, hogy ott a legnagyobb s legelvtrsibb egysg uralkodott. A Kzponti Vezet sg megvlasztsnak el adja Rajk Lszl volt, a jellteket a legnagyobb egysggel s lelkesedssel vlasztottk meg. Azok az aljas lltsok, amelyek 17 vvel ks bb keletkeztek arrl, hogy a Rkosiklikk kisajttotta a vezetst, a tnyek fnynl szgyenletes rgalmaknak bizonyulnak. Mondanom sem kell, hogy a Kzponti Vezet sg ugyancsak egyhanglag vlasztott meg f titkrnak. 1956 novembere utn az j prtvezets egyik legfontosabb s legsrg sebb dolga volt elterelni a figyelmet arrl a krdsr l, hogy miknt fordulhatott el , hogy Kdr Jnossal az ln az ellenforradalmat npnk dicsfelkelsnek tekintettk, s ennek megfelel en teljes g zzel tmogattk Nagy Imrt, s ezen csak akkor vltoztattak, amikor az n javaslatomra Kdr Jnost Moszkvba hvtk. Ennek az elterelsnek egyik legkzenfekv bb s legalkalmasabbnak ltsz eszkze volt az n hibimnak nemcsak kiteregetse, de felnagytsa s jak kiagyalsa is. Minl sribb csend fedte a mostani vezet k 1956-os, oktber negyedikt* megel z tevkenysgt, annl jobban beszltek az n tnyleges vagy vlt hibimrl. Ide igazn illik a kzmonds, hogy msrl beszl Bodn, ha a bor rt krdik. S ez a mdszer azta csak kifinomodott. gy ltom, hogy n nemcsak szekts s dogmatikus voltam, de tlhajtottam a szektsok s dogmatikusok elleni harcot, egyszer en szektsoknak tartottam az sszes 1919-es elvtrsakat, s t az sszes illeglis munkban rszt vetteket is. Az olyan megllaptsok, mint: Tveds vagy a tnyek szndkos elferdtse az a bellts, mely az itthoni mozgalmat alapjban vve szektsnak tlte meg, mint azt Rkosi Mtys az I. orszgos rtekezleten tette - a legklnbz bb variciban ismtl dnek. (Sgvri gnes: Tmegmozgalmak s politikai kzdelmek Budapesten. Kossuth Knyvkiad, 1964.*) Klnsen gyakoriak s lesek az ilyen megllaptstok] 1962, a prtbl val kizrsom ta.* A magyar munksmozgalom 1944-48 cmtananyag, mely 1961-ben jelent meg a Kossuth Kiadnl, s amelyb l a prt propagandisti tanultak, viszont azt mondja: Az orszgos rtekezlet helyesen llaptotta meg a prt f feladatait, meghatrozta az jjpts legf bb terleteit. Helyesen lpett fel a szekts veszly ellen (alhzs t lem, R.), s vgl jl hatrozta meg a szakszervezetek feladatait az j krlmnyek kztt. (Idzett knyv, 44. o.*) 18-20 vvel az esemnyek utn knnyilyen vdakat emelni, de a kortrs s f leg a kommunista harcostrs, aki ott volt a tmegek s r jben, akkor a legteljesebb helyeslssel fogadta a szektsok[rl] s dogmatikusokrl szl brlatomat 185

- amely termszetesen sem az sszes 1919-eseket, sem az itthoni mozgalmat alapjban nem nevezte szektsnak. Ennek a kritiknak akkor felmrhetetlen jelent sge volt, els sorban a megbrltakkal szemben, mert amellett, hogy felfedte hibikat, felszltotta ket arra, hogy vetkezzk le s javtsk ki ket. Ez a kritika segtette azokat a sok szzezres tmegeket, amelyek a prthoz kzeledtek - s ks bb be is lptek -, s amelyek gy rtesltek arrl, hogy a prt nem helyesli, s t eltli s kipellengrezi azokat a hibkat s tlkapsokat, amelyeket nevben ezek a szektsok elkvetnek. s nem kevsb volt hatssal az ilyen hatrozott, nylt, szinte kritika a paraszti s kispolgri tmegekre, amelyek gy gy z dtek meg rla, hogy a prt btran rmutat e hibkra, nem kend zi el s ki akarja javtani ket. Mi egy csom krdst nem lttunk az emigrciban el re, mert nem lehetsges az sszes jvendproblmkat, amelyeket az ilyen gykeres, trtnelmi vltozsok magukkal hoznak s felvetnek, el re megjsolni, s hozzjuk el re kidolgozni a tennivalkat. gy szmunkra is csak itthon, munka kzben lett vilgos, hogy milyen veszedelmet jelent szmunkra a prtunkban jelentkez szektssg, hogy mennyire cskkenti a prt vonzerejt, s t egyenesen taszt er v vlik. De amikor felismertk - s tudvalev leg nem csak n ismertem akkor fel -, azzal az erllyel s hatrozottsggal lptnk fel ellene, amit e krds fontossga s jelent sge megkvetelt, s ami a prt m kdst minden tren jellemezte. Mi kizrtuk a prtbl azt az egybknt rendes s odaad kommunistt, aki vitatkozs kzben megverte a papot. A kizrst kidoboltattuk abban a faluban, n beszltem rla a nyilvnossg el tt, lehoztuk a sajtban,* mert csak gy lehetett legalbb rszben ezt a hibt jv tenni. De addig, amg mi gy kzbelphettnk, az ellensg boldogan terjesztette szltben-hosszban, hogy a kommunistk verik a papokat. Az eset felment az egri rsekig, aki panasz trgyv tette Dlnoki Mikls Blnl, aki viszont boldogan drglte az orrom al, hogy me, mit m velnek a Te kommunistid Tiszazugon. Vagy a szocildemokratk szv tettk, hogy az egyik jrsi szkhelyen mr ngy hnapja l egy helyi titkruk, akit a kommunista titkr zratott oda egy vita sorn. A hatalmaskodsnak s parancsolsnak se vge, se hossza nem volt. Ennek okt is meg kell rteni. Ma inkbb azon kell csodlkozni, hogy 25 ves elnyoms, ldzs, megalztats s vers utn az elkesereds nem nyilvnult meg slyosabb formban, nem volt nagyobb arny. Hnyszor kellett magamnak csittani s megnyugtatni az elvtrsakat, akik elmondottk, mit szenvedtek k, hogy verte ket a csend r, kiprdiklta a pap, heztette s nyzta a kulk, hnyszor hallottam, hogy nem ezt vrtuk, hogy nem kell koalcizni, udvarolni, hanem odatni, ezrt van itt a Vrs Hadsereg, azrt a mienk a rend rsg, hogy most vgre hosszt lljunk, mindenrt megfizessnk! S megnyugtatsul mg nem is hirdethettk nyltan szocialista cljainkat, nem beszlhettnk a proletrforradalomrl, mert ezzel csak megneheztettk volna helyzetnket az orszgon bell, s nemzetkzileg is. Velnk is az trtnt, hogy a trtnelem ravasz menete teljesen vratlan helyzetek el lltott bennnket. Oktber elejn, amikor Moszkvba rkezett a fegyversznetet krmagyar bizottsg, mg megvolt a lehet sge annak, hogy 186

Magyarorszg is, csakgy, mint nhny httel el bb Romnia s Bulgria, arnylag kisebb hbors rombolsokkal kiugrik Hitler szvetsgesei kzl. Hrom hnappal ks bb ez a perspektva teljesen megvltozott, s a prt munkjt olyan orszgban kezdte meg, ahol a Duna s a Tisza sszes hdjai fel voltak robbanva (s mg vagy 300 kisebb!), ahol a majdnem ktmilli lakos f vrosban nem volt vz, gz, villany, lelem, krhz. S amellett a prtnak sem volt ksz hadserege. Amit Marx hangoztatott, hogy a szocialista forradalom vgrehajtsa kzben az emberek megvltoztatjk a viszonyokat, s kzben maguk is megvltoznak, rnk is vonatkozott. De amg ez a vltozs ltrejtt, amg hibk s kudarcok rn megtanultuk, hogyan s mit kell tenni, addig elkerlhetetlenek voltak az olyan hibk, amelyek 15-20 vvel ks bb gazdag vadszterletei lehettek a bet rgknak, sz rszlhasogatknak, kisokosoknak. Amit Lenin mondott a hasonl szovjet helyzetben, hogy szz hibra, amit elkvetnk, tzezer helyes, h si tett jut, olyan, amelynek jelent sge annl nagyobb, mert egyszer , szrke emberek hajtjk vgre, az a mi akkori viszonyainkra is vonatkozott. Ezer meg ezer kommunista dolgozott ezekben a hnapokban a legklnbz bb helyeken, s legjobb tudsa szerint vitte a prt bonyolult politikjt a falun, a nemzeti, zemi, igazol bizottsgokba, a pappal, a kulkkal, a gyrigazgatval s uszlyhordozival szemben segtett vetni, romot takartani, beszedni a fasiszta irodalmat, gy jteni az hez f vros szmra az lelmet, megindtani a termelst, s vgzett szz olyan munkt, ahol elmleti ismeretek hjn els sorban a sajt jzan eszre, proletr vagy szegnyparaszti sztnre volt utalva, mert a kzpont messze volt, az sszekttets hinyzott vagy bizonytalanul m kdtt. S kzben az ellensg rgus szemekkel figyelte minden mozdulatt, s mint a dgkeselycsapott le a legkisebb hibjra is. Ez volt alul. No s fll, a vezetsben? Lenin 1919 mrciusban, kt vvel azutn, hogy prtja teljesen leglis, s majd msfl ve mr a gy zelmes proletrforradalom idejn dolgozott, elmondotta: Ha valamikor egy jvendtrtnsz adatokat gy jt majd arrl, hogy milyen csoportok igazgattk Oroszorszgot ez alatt a 17 hnap alatt, hny szz, hny ezer ember vllalta magra ezt az egsz munkt, az orszg igazgatsnak egsz hihetetlen terht senki se hiszi el, hogy ezt ennyire elenyszszm emberrel el lehet rni. (Alhzs t lem, R.) Nlunk ezekben a hnapokban, amikor nem is lehetett nylt sisakkal harcolni, ahol minden lpsnknl llandan szem el tt kellett tartani bizonytalan szvetsgeseinket, knyes nemzetkzi helyzetnket, mg hasonlthatatlanul kisebb szm ember tartotta vlln a hihetetlen terhet, jval bonyolultabb helyzetben. A sz szoros rtelmben jjel-nappal dolgoztunk, s a legterhesebb munkanap a vasrnap volt, lland npgy lseivel, vidki el adsokkal, fogadsokkal, trgyalsokkal. S nlunk Lenin jvendtrtnsze, a mai magyar trtnsz, a legjobb esetben lekicsinyl , leereszked , ha nem megvet hangon r s beszl a magyar szocialista mozgalom e h si korrl, amikor a prt nhny hnap heroikus munkjval behozta azt a negyedszzados lemaradst, amit a Horthy-rendszer knyszertett ki. A pnksdi orszgos prtrtekezlet nagyot lendtett a prt tovbbi fejl dsn. Anyagt prtnapokon tvette nhny hten bell az egsz tagsg, s utna a 187

npgy lsek szzain ismertettk az jjpts problmit. Ez a krds olyan volt, hogy ellensgeink s versenytrsaink nem kthettek bele, nem foglalhattak vele szemben llst, mert a romok eltakartsa, a termels s az zemek megindtsa ssznemzeti rdek volt. A szocildemokrata prt fanyalogva csatlakozott hozz, a kisgazdaprt sem mert nyltan fellpni ellene, mert ezzel sajt magt leplezte volna le dolgoz paraszti s kispolgri tmegei el tt. Ehelyett inkbb a kishit sget terjesztettk, ktsgbe vontk, hogy sajt er nkb l, klfldi rtsd amerikai - segtsg nlkl kiltstalan az jjpts, illetve hossz vtizedekig fog tartani. Varga Bla,* a Kisgazdaprt elnke jlius 1-jn a prt hivatalos lapjban, a Kis jsgban arrl cikkezett,* hogy a sajt er nkb l 40 esztendkell az jjptshez. A tmegek azonban nem az ilyen jvendlsekre hallgattak, hanem prtunk olyan clkit zseit kvettk, mint 500 mozdony s 10 000 vasti kocsi kijavtsa az v vgig, a szncsata, az elslland hd felptse Budapesten* s hasonlkat. Prtunk javaslatra minden minisztrium kidolgozta a sajt terletn jjptsi programjt, s gy jelszavunk minden terleten konkrt. formban jelentkezett a szles tmegek el tt. Ezzel az egsz orszgot megmozdt, optimista mozgalommal, melynek ln jra prtunk llott, senki sem mert nyltan fellpni anlkl, hogy azonnal szembe ne tallja magt a szles tmegek hangulatval. A segts magadon, az Isten is megsegt kzmondst ebben az id ben gyakran s eredmnyesen hangoztattuk. n lassanknt megismerkedtem a tbbi prtok vezet ivel s viszonyaikkal. Legfontosabbnak ebben a helyzetben a szocildemokrata prtot tartottam, s nemegyszer figyelmeztettem az elvtrsakat azokban a hnapokban arra, hogy e prtnak kulcshelyzete van, s amg szoros vele az egysgfront - azaz elfogadja a kommunistk f vonalt -, addig a demokrcia helyzete szilrd. Ezenfell meg voltam gy z dve rla, hogy az egysgkampnyok folyamn a szocildemokrata munksok sajt, kzvetlen tapasztalataik alapjn rjnnek, hogy mi kpviseljk legjobban az ipari munkssg, a dolgoz np rdekeit, s gy megnyerjk ket. Ezrt folyton gyeltem arra, hogy az egysgfront minl tovbb tartson, br meggy z dsem az volt, hogy a vgs megolds csak az lehet, hogy a szocildemokrata munksok tmegei tjnnek hozznk. Hogy ez mennyi id t vesz ignybe, s ltalban sikerl-e, az dnt en a j kommunista munktl fggtt. Jelentkezett nlam a nyr elejn Peyer Kroly, aki a Horthy-id kben a szocildemokrata prt elismert, mondhatnm korltlan vezet je volt. Nmi magyarzkods utn azt szerette volna tudni, hogy prtunk nem kifogsolja-e, ha jra tveszi a vezetst. (Nemrg trt vissza a mauthauseni internltborbl.) A nyilasok megltk a prt msodik legbefolysosabb vezet jt, a jobboldali Mnus Illst,* Karcsonyit,* a szakszervezet msik jobboldali oszlopt, s ezek helyt a szocildemokratk msodik vonalbeli er i tltttk be, akik vegyes rzelmekkel nztek most Peyerre, aki visszakvetelte a vezri szket. Ennek az j vezetsnek az volt az egyik rve Peyer ellen, hogy a kommunistk nem fogjk elfogadni. Peyer nlam valamilyen mdon azt szerette volna elrni, hogy adjuk valahogyan jelt annak, hogy nincs kifogsunk ellene, s hajlandk vagyunk tovbb is egytt dolgozni a 188

szocildemokrata prttal, ha jra ll az ln. n Peyert mg a magyar kommn idejb l ismertem, s most jra meggy z dtem rla, hogy van maghoz val, jobboldali esze. Szmomra nem volt ktsges, hogy ha mi megegyeznk vele, visszafoglalja trnjt. Mikzben az ilyen lehet sget latolgattam, rmutattam arra, hogy a szocildemokrata prtot most nlnl baloldalibb elemek vezetik, akikkel eddig elg jl egytt dolgoztunk, s nem biztos, hogy lehet-e majd gy egysgfrontban menni vele is. Peyer erre nagyon magabiztosan s t nekem gy tetszett, hogy gnyosan - elkezdte magyarzni, mifle baloldali Szaksts rpd s a hasonsz r ek. Mikor hivatkoztam a Npszava 1941. karcsonyi szmra, amely akkor komoly baloldali egysgfrontksrletet jelentett, nyugodtan megmondta, hogy az tudtval s el zetes belegyezsvel rdott, mint ahogy a prtnak nem lehetett s nem is volt egyetlen komoly lpse, mely az akarata nlkl, vagy ppen annak ellenre trtnt volna. n azt hiszi, mondotta, hogy n nem olvastam Kllai Gyula s Losonczy Gza* cikkeit a Npszavban, nem tudtam, hogy mit rnak s hogyan? Nem tudtam, hogy kicsodk? Erre felemltettem neki a szocildemokrata prt hivatalos llsfoglalst az 1942. mrcius 15-i Pet fi-szobor el tti tntetssel kapcsolatban, amikor is htba tmadtk ezt a fontos megmozdulst. Azt vlaszolta, hogy s a prtvezet sg tmogatta ezt a tntetst, amely ellen egybknt mg Keresztes-Fischer belgyminiszternek sem volt kifogsa, de kt vagy hrom nappal el bb a nmetek kzbelptek a magyar kormnynl, amely ett l megijedt, s olyan fenyeget formban, aminek akkor a prtvezet sg nem tudott ellenllni, kvetelte, hogy a szocildemokrata prt foglaljon llst vele szemben. S a prtvezet sg egsze, nem , Peyer egyedl, abban a helyzetben knytelen volt engedni.* Ami a jvendegyttm kdst illeti, biztost rla, hogy kzben is hozztanult egyet-mst, okult a trtnteken, s meg fogjuk ltni, hogy vele lehet dolgozni. n azt mondtam, hogy mi mindenkivel egytt dolgozunk, aki becsletesen tmogatja a demokrcia clkit zseit, s ezen bell mi a szocildemokrata prt egszvel vagyunk egysgfrontban. Rm nem maradtak hats nlkl Peyernek azok a fejtegetsei, ahol megmagyarzta, hogy Szakasits s trsai nem voltak nla baloldalibbak. Eszembe jutottak a hszas-harmincas vek keserves harcai, s hogy klnsen az utols 15 esztend ben a magyar kommunista mozgalom a Peyer-Szakasits (gy, kt jellel, ikerprt emlegetve, valahnyszor a szocdem jobboldalt tmadta. Nem felejtettem el Lenin szavait sem, aki ppen a magyar szocildemokrcia ktszn sgt s aljassgt szokta felhozni a szocilrulk pldjul). Rm mly benyomst tett a szocildemokrata prt llsfoglalsa 1944 oktberben,* amikor be volt tiltva, s kszbn llt a nyilas puccs, s hrom hnappal ks bb, amikor Pest mr fel volt szabadulva.* A kt llsfoglals kztt lnyeges klnbsg volt. Oktber 10-n a kt prt kzs hatrozatban mg ilyen megllaptsok voltak: ,,...az SZPD s a KP megllaptja, hogy elengedhetetlenl szksg van a magyar munksosztly harcos, forradalmi egysgnek megteremtsre... Az SZDP s a KP megllaptja, hogy a magyar munksosztly harcos, forradalmi egysgnek tovbbfejlesztse szksgess teszi a kt prt egyeslsvel az egysges s egyetlen forradalmi szocialista 189

munksprt megalaktst... a kt prt az egyesls krdsnek megoldst a hbor utni id re halasztja. 1945. janur 21-n kelt a msik megllapods.* Szvege a kvetkez : A reakci elleni harcban, a demokrcia megvalstsban a kt prt egytt halad. Mindkt pr 3-3 tagbl ll lland tancskozsi bizottsgot kld ki, melynek feladata, hogy a felmerl orszgos jellegpolitikai s gazdasgi krdsekben lehet v tegye s biztostsa a kt prt egyntet llsfoglalst. Mindkt prt meg rzi programjt s szervezeti fggetlensgt, s azt klcsnsen tiszteletben tartja. Mindkt hatrozatot szocildemokrata rszr l Szakasits rpd rta al, holott a klnbsg elgg szembeszk . A msodikban, amely ks bb kelt, mr sz sincs forradalmi vagy egyszer egysgr l, ellenben a szervezeti fggetlensg meg rzsr l. Nyilvnval, hogy a kt hatrozat kztt eltelt id ben Szakasits s akiket kpviselt, egy jkora lpst tettek visszafel, jobb fel. n ezt mint objektv, rsban lefektetett tnyt tudomsul vettem, br ha tudtam volna, hogy 1956 utn a szocildemokrata prtot halvny rzsasznb l majdnem vrvrsre festik, akkor a nyilvnossg el tt is szv tettem volna. Az 1944. oktber 10-i hatrozat mindentt szerepel, trtnelmi s egyb tanknyvekben, mint a szocildemokrata prt balrafordulsnak dokumentuma. Annl kevesebb sz esik a j hrom hnappal ks bb keltr l, amely viszont azt mutatta, hogy a szocdem prt visszatncolt. Nekem nem voltak illziim a szocildemokrata prt lnyegt illet en. Sorra ismerkedtem meg Szakasitscsal, Bn Antallal, Szlig Imrvel,* Kthly Annval,* Marosn Gyrggyel, Rnai Sndorral* s a tbbiekkel. A kt prt egyeslst termszetesen nem forszroztam a velk val beszlgetsekben, de ahogy ez a krds szba kerlt, valamennyiknl az derlt ki, hogy ez valami megfoghat kzelsgben nem jhet szba. A munksegysg tnyleges mlysgnek egyik mutatja lett volna a kzs n i s ifjsgi szervezet. Mi arra trekedtnk, hogy a prtok ne kln-kln hozzk ltre az ilyen szervezeteket. Abbl indultunk ki, hogy a fasiszta mtely legmlyebben a fiatalok s a n k kz nyomult be, s helyesebb, ha ezek a rtegek nem a prtrdekekt l befolysolt - s gy elkerlhetetlenl ms demokratikus prtokkal szemben ll - viszonyok kztt ismerkednek meg a Fggetlensgi Front clkit zseivel, hanem egy egysges, demokratikus szervezeten bell. Hiba rveltem azzal, hogy ez a legclravezet bb t, meg hogy ez jl vg a munksegysggel, ezt a tanknyvekben annyira baloldalinak festett Szakasits vagy Marosn ugyangy elutastotta, mint Kthly vagy Bn. A mi mostani trtnszeink s politikusaink azt hiszik, hogy mert az 1949-52-es vekben egyes szocildemokratkat rtatlanul megvdoltak s eltltek, ennek trtnelmi jvttelhez hozztartozik, hogy legendkat kell teremteni a magyar szocildemokrata prt forradalmi tradciirl (lsd Npszabadsg...), arrl, hogy a felszabaduls utn a szocildemokrata prt hal fel fordult, hogy benne a baloldal vette t a vezetst, harcolt a jobboldallal, azt legy zte vagy legalbb httrbe szortotta stb. Mi, akik annak idejn a proletaritus 190

tbbsgnek megnyersrt nehz harcot vezettnk, ezt nagy bnatunkra nem tapasztaltuk. De ennek a belltsnak ellentmond magnak a szocildemokrata prtnak objektv analzise. Annak kvetkeztben, hogy a Szovjetuni szabadtotta fel az orszgot, s a bkektsig teljes beleszlsi joga volt a magyar krdsekbe, minden prt igyekezett ideiglenesen a lehet legbaloldalibb kntst magra lteni, krlbell gy, ahogy a bevonul szovjet hadsereget vrs lobogkkal fogadta a vrs sznrt, mint politikai jelkprt egybknt nem nagyon rajong parasztsg. Ilyen rtelemben az ilyen balrafordulson bell termszetesen a szocildemokrata prt is lpst tartott. Ugyanakkor azonban a szocildemokrata prt sszettelben komoly vltozs llott be, olyan vltozs, amely egyltalban nem a bal fel forduls irnyba mutatott: sok ezer szocildemokrata, a legjobb, legaktvabb baloldali zemi munksok tlptek a kommunista prtba, helykbe a legjobb esetben addig semleges vagy prton kvli munksok, de mg inkbb kispolgrok, rtelmisgiek lptek, s t amikor kiderlt, hogy a demokrcia viszonyai ezt lehet v teszik, a szocializmus olyan ellensgei is, akik rjttek, hogy legeredmnyesebben szocildemokrata berkekb l lehet a kommunistkra l ni. Mikor n 1945. februr 22-n a nagy-budapesti aktva krdseit lltottam ssze, a budapesti elvtrsak krtk, hogy felttlenl trjek ki a prtunkba belpett szocildemokratk krdseire, mgpedig nemcsak gy, hogy melegen s pozitven szljak rluk (a mi szekts elvtrsaink fel kellett gy szlnom), hanem emltsem meg, hogy ne rgjk ssze a patkt rgi szervezeteikkel s szocildemokrata elvtrsaikkal, akik termszetesen nem rltek ennek az tllsnak, igyekeztek ezt a minimumra reduklni, rulknak, renegtoknak neveztk a hozznk tjtteket. n ebben az rtelemben beszltem is err l a krdsr l. De vilgos, hogy ilyen tnyek nem voltak alkalmasak arra, hogy balra nyomjk a szocildemokrata prtot. Legfeljebb arra knyszertettk, hogy baloldali szavakkal vigyk a vltozott viszonyokhoz alkalmazott, de lnyegben vltozatlan vonalukat, rgi vonalukat. Ez az elshnapokban, amikor az olyan egyrtelms halaszthatatlan feladatok, mint a romeltakarts, Budapest lelmezse, a fldoszts nem nagyon engedtek meg kln utakat, mg nem volt annyira szrevehet . Amellett a szocildemokrata prt is csakgy, mint a kispolgrsg zme, azt hitte, hogy valamilyen formban, de a szovjet hadsereg vdelme alatt visszalltjuk a Tancskztrsasgot. k sem rtettk meg, mint sok balos elvtrsunk, hogy ehhez el bb meg kell nyernnk az ipari munkssg tbbsgt, a szegnyparasztsg jelentkeny rszt. Mikor aztn kiderlt, hogy ez a flelmk ilyen formban alaptalan, s nem eszik a kommunistk olyan forrn a levest, mint ahogy a szocildemokrata agyakban kif ztk, mindjrt megjtt a btorsguk, s ez sem balra tolta ket. Az igazsg az, hogy egyetlenegy, ismtlem, egyetlenegy lvonalbeli szocildemokrata prt- vagy szakszervezeti vezet nem jtt t 1948 tavaszig ami oldalunkra, s csak akkor jtt t, amikor az a veszly fenyegette, hogy a prt mg megmaradt proletr rsze az utols emberig tll a kommunistk oldalra, s k hadsereg nlkli tbornokokk vlnak. Igaz, hogy szakadatlan volt a szocildemokrata vezetsen bell az 191

ingadozs: ha nehzsgek voltak vagy a burzsozia tmadsba ment t, azonnal rezhettk, hogy a szocdem vezets jobb fel inog, ha sikereink voltak vagy fokoztuk a nyomst, gy kzelebb rntottuk ket magunkhoz. A mi mostani trtnszeinknek meg prttrtneti el adinknak egyik legnehezebb s leghltlanabb feladata, amikor szemly szerint akarjk osztlyozni a szocildemokrata vezet ket, s kzben llandan beletkznek abba az ellentmondsba, hogy baloldalinak nevezett emberk a legvratlanabb helyzetben jobboldalon tallhat, s hasonlkppen az, amit centristnak neveznek. Ebben a tekintetben tpus s nem kivtel a plds baloldali Marosn Gyrgy. Amikor Bhm Vilmos,* a szocildemokrcia grand old man-je az 1947-es vlasztsok idejn a kkcdula-provokcit csinlta ellennk, Marosn vitte benne a f szerepet. 1948 februrjban az zsenilis tlete volt, hogy a kommunista prt rendeljen el tagzrlatot. Mikor 1956-ban rehabilitltuk, kln eljtt hozzm, s krte, hogy kzljem a Politikai Bizottsggal, hogy 1948-ban ugyan belpett az egyeslt prtba, s llandan emlegette, hogy gy leninizmus, meg gy kommunizmus, de belsejben tovbb is szocildemokrata maradt. Flrertsek elkerlse vgett kln megkrdezte t lem: Maga tudja, mi az a szocildemokrata? Tudom vlaszoltam. Most azonban kzlhetem - mondta Marosn -, hogy a brtnben kommunistv vltam. Elolvastam Lenin m veit, az llam s forradalom cm t tszr is, s most kommunista vagyok. n Marosn krsnek megfelel en kzltem ezt a Politikai Bizottsggal, ahol kisebb vita keletkezett arrl, hogy tnyleg kommunista lett a Marosn. Volt, aki azt mondta, kutybl nem lesz szalonna. cs Lajos* azt mondta, hogy az llam s forradalom van olyan m , amelynek tszrs elolvassa utn egy szocildemokrata kommunistv vlik. Msok a majd megltjuk llspontra helyezkedtek. De egyetlenegy - ismtlem, egyetlenegy - hang nem emelkedett, amely azon csodlkozott volna, hogy Marosn minden meggy z ds nlkl lpett be az egyeslt prtba. Ezt a Politikai Bizottsg valamennyi tagja egyhanglag, mint a vilg legtermszetesebb dolgt vette tudomsul. Hogy Marosnbl lett-e szalonna, azt a tovbbi fejlemnyek mr eldntttk. Nekem, aki ezt a jelensget - ha szabad ezt a kifejezst hasznlnom - tmegmretekben tapasztaltam 1921-22-ben a fogolycservel kiszabadult elvtrsaknl, Marosn nvallomsa nem volt jsg. A kicserlt szocildemokratk zme, miutn j elvtrsi viszonyba kerltem velk, elmondotta, hogy 1919 mrciusban minden meggy z ds nlkl, a kommunista prtba znl munkstmegek uszlyban s azok hatsra egyesltek velnk. Emlkszem, hogy Nyisztor Jzsef* volt npbiztos, fldmunks, aki mr 1919 mrciusa el tt is baloldali hrokat pengetett, nemcsak azt mondotta, hogy mint npbiztos is szocildemokrata maradt, s csak a brtn hatsra lett kommunista, de vllalta, hogy ezt meg is rja, s rst, ha jl emlkszem, a Bcsben megjelent Proletr c. folyiratban le is nyomtattuk. n az 1935-s npbiztosi peremmel kapcsolatban trgtam magam az els , 1920-as hasonl per vagy msfl mtermzsnyi irattmegn, s az ott olvasottak alapjn tlzs nlkl mondhattam a perben, hogy aki elolvassa a szocildemokrata npbiztosok vallomsait, az csak pirulhat. Ezt a 192

kijelentsemet csak meger stette s alhzta, hogy rte azonnal szigor rendreutastst kaptam a trgyalst vezetSzemktl, tancselnkt l. S vgl, de nem utolssorba n n nem felejtettem el Lenin 1921-es, azonnal nyilvnossgra hozott levelt, melyben kvetelte, hogy az akkor kszbn ll prttisztts folyamn a volt szocildemokratk 99%-t zrjk ki a prtbl. S ugyancsak Lenin mondotta nekem 1922 mrciusban, a bolsevik prt kongresszusn, hogy Otto Bauert,* az osztrk baloldali szocildemokratt, aki akkor azt javasolta, hogy a kommunistk a Szovjetuniban folytassk visszavonulsukat, agyonlvetn. S ezt a kijelentst a kongresszus nylt plnumn is megismtelte. Ebb l azt kvetkeztetem, hogy mint a trk kzmondsban, reg gyaurbl nem lehet fiatal igazhit , vagy szocildemokrata vezetnem vlhat j kommunistv? Termszetesen nem err l van sz. n lttam Landler Jen ,* Varga Jen , s bizonyos fokig Pogny Jzsef* fejl dst, s tanja voltam annak, hogy ezek a vezet elvtrsak, ha visszaessekkel is, ha buktatkon keresztl, de j kommunistkk fejl dtek. Ms orszgokban is van erre plda. De ezek egyni kivtelek. Ezrt nem volt meglepets szmomra, amikor 1945 tavaszn csakgy, mint j 25 vvel azel tt, tapasztalnom kellett, hogy egyetlen vezetszocildemokrata sem lpett t prtunkba, s ez a helyzet csak akkor vltozott, amikor a munkstmegek felismerve prtunk igazt, htat fordtottak vezet iknek, s tjttek hozznk. n az egyetlen biztostkot az ingatag szocildemokrata szvetsgessel szemben prtunknak helyes politikjban s vonzerejnek fokozsban lttam. Ezrt a vezet kkel folytatott lland trgyalsok mellett a prt minden er vel forszrozta a szocildemokrata munkstmegekkel val kzvetlen als kapcsolatot. Ezt er stettk az zemi bizottsgokban, a szakszervezetekben, a nemzeti bizottsgokban, de f leg a klnbz sszekt bizottsgokban. Ez az eleven s nvekv kzvetlen kapcsolatunk a szocildemokrata munksokhoz volt az a szilrd horgony, amely azonnal reztette hatst, mihelyt a szocildemokrata vezets egy bizonyos fokon tl prblt jobbra menni. Ugyanakkor vakodtam attl, hogy egysgesen, megklnbztets nlkl kezeljem azokat a szocildemokrata vezet ket, akikkel dolgom volt. Ellenkez leg, igyekeztem mindet egynileg kezelni, szmoltam a legkisebb rnyalati klnbsggel is, szmba vettem a legkisebb rst is, ami kzttk mutatkozott. Hogy ez a mdszer megfelelt-e, arra vlaszt adott az a fldcsuszamls, amely 1948 tavaszn a szocildemokrata prton bell el llott, s amely igazolsa volt a prt helyes vonalnak, s benne az n felfogsomnak is. A szocildemokrata prt balratoldsnak fke volt a nemzetkzi helyzet vltozsa is. Nyilvnossgra kerltek az angol vlasztsok eredmnyei: a Labour Party 393 kpvisel t kapott, majdnem ktharmadt a mandtumoknak. A magyar szocildemokrata prt, mely az els vilghborig szorosan a nmet szocildemokratkat kvette, ks bb fokozatosan kiptette kapcsolatait a Labour Partyval (ez megfelelt Horthynak is, aki megprblt kt vasat tartani a t zben, s igyekezett Anglival is kapcsolatot tartani). A vlasztsi gy zelmet ezrt a mi szocildemokratink rszben a sajt pozcijuk er sdsnek tekintettk, s nem alaptalanul. A munksprt ilyen arny gy zelme szmunkra is vratlan 193

volt, s amint Sztlin nekem elmondta, Churchill szmra sem kevsb. Ezeket a vlasztsokat akkor folytattk le, amikor szerte a vilgon mg tbb mint 2 milli angol katona volt sztszrva. Emiatt azt csinltk, hogy a vlaszts utn a szavazatokat nem szmlltk ssze, hanem a lepecstelt urnkat Angliba hoztk, s utna - kt vagy hrom hnappal a szavazs utn felnyitva - egy napon sszeolvastk a szavazatokat. Ebben az id ben folytak a potsdami trgyalsok, ahol Sztlinon kvl Truman, a nemrg elhunyt Roosevelt utda s Churchill vettek rszt. Az angol miniszterelnk olyan biztos volt ktharmados tbbsgben, hogy mg Sztlinnak is fogadst ajnlott fel ilyen arny gy zelmre. Annl nagyobb volt dhe s elkeseredse, amikor kihirdettk a vlaszts eredmnyt. Egsz jszaka panaszkodott Sztlinnak a hldatlan angol npre, kzben elfogyasztott kt veg rossz whiskyt, egyik szivart a msik utn sztta, s id nknt az asztalt is verte hozz. Sztlin s sz kebb krnyezete a vlaszts el tt tnyleg meg voltak gy z dve rla, hogy Churchill fog gy zni, ha taln nem is ktharmad tbbsggel. Feltteleztk, hogy ilyen vn parlamenti rka fel tudja mrni a helyzetet, azonkvl valszn nek tartottk, hogy a sok ezer utaz s elraktrozott urna kzl egy bizonyos szmt biztosan titokban felbontottak, s az eredmnyt persze bizalmasan kzltk a miniszterelnkkel. Hogyan lehetsges, hogy mgis ennyire tvedett? Sztlin szerint a titokban felbontott urnk eredmnye felttlenl megmutatta, hogy a Labour Party el retrt. De mert az als szervek tudtk, hogy fell gy zelmet kvetelnek t lk, minden kzbees jelentfrum kicsit szptett jelentsben, gyhogy mire tbb kzen keresztl Churchillhez jutott, a prognzis nagy gy zelmet jsolt. Ha ilyesmi el fordulhat a demokratikus Angliban, mondotta Sztlin, gy mg inkbb el fordulhat nlunk, s meg kell szvlelnnk e tanulsgot. Egybknt Sztlin azzal a bizalmatlansggal viselkedett Churchill-lel szemben, ami kijrt neki. Elmondotta, hogy 1945 janurjban, amikor a vratlan nmet ellentmads kvetkeztben nehz helyzetbe jutottak az angol-amerikai csapatok az Ardennekben s Belgiumban, s Churchill krte, hogy a szovjet er k, a nmet nyoms ellenslyozsra, indtsanak a keleti fronton tmadst, ezt a krst teljestette, de a tmadst a Churchill-lel kzlt hatridel tt nhny nappal el bb kezdte meg, mert nem tartotta kizrtnak, hogy Churchill ezt a dtumot kzli Hitlerkkel. Mikor nekem ezt elmondta, gondoltam magamban, hogy Sztlin taln tlsgosan gyanakv. Ks bb azonban, mr Sztlin halla utn, Churchill elmondotta, hogy amikor a hbor utols idejn a nmetek mr tmegvel adtk meg magukat a nyugati fronton, utastotta Montgomery* marsallt, hogy gondosan gy jtse ssze a nmet fegyvereket, mert ezekkel fel akarja fegyverezni s a szovjet csapatok ellen bevetni a nmet hadifoglyokat, ha az el re megllaptott vonalon meg nem llnnak.* Sztlin felttelezse teht nem gyanakv termszetb l, hanem ellenfelnek alapos, illzimentes ismeretb l fakad. Ha 1945 nyarn kezdtek az jjszervez d szocildemokrata prttal val e gyttm kdsben nehzsgek mutatkozni, mg inkbb llt ez a kisgazdaprtra. Az a feltevsem, amelynek 1945 februrjban a nagy-budapesti aktvn kifejezst adtam, hogy tudniillik a magyar burzsozia megprblja megismtelni azt a 194

taktikt, amelyet Nagyatdi Szab* kisgazdaprtjval sikeresen alkalmazott, hogy belp a prtba, s utna maghoz ragadja a vezetst, kezdett valra vlni. Az olyan kisgazda vezet k mellett, mint Nagy Ferenc s Kovcs Bla* (aki az utols esztend kben mr lltlag pincr volt), mi a kisgazdaprt nevben fellp k kztt alig talltunk parasztot. Tildy Zoltn reformtus pap volt jobbkeze s a prt egyik legbefolysosabb vezet je Csornoky Viktor,* aki Bun pesti bankrnak volt a fia. Oltvnyi,* a Nemzeti Bank tisztvisel je, Sulyok,* Pfeiffer gyvdek, Barankovics* jsgr s gy tovbb. A vidken mg rosszabb volt a helyzet. Ilyen viszonyok kztt megrltem, amikor Dobi Istvn jelentkezett nlam, ki Sopronk hidrl, az ottani hadifogoly-eloszt tborbl szabadult. Nvr l mr ismertem, mert rszben az elvtrsak hvtk fel r a figyelmemet, rszben a parasztprtiak, de maga Nagy Ferenc is beszlt rla, s t mind a hrom prt magnak tekintette, a kisgazdk mg orszggy lsi kpvisel ik kz is bevlasztottk. Megmutatta, hogy a sz nyi kommunista prt viszont mr ki is lltotta tagsgi knyvt. T lem krt tancsot, hogy hova menjen. n azt tancsoltam neki, hogy maradjon a kisgazdaprtban, mert gy ltszik, hogy a demokrcia rdekben ott tudja a legjobb munkt kifejteni, no meg a polgri elemek odaznlse miatt er steni kell a demokrata szrnyat. Megmondtam, hogy mi majd minden er vel tmogatjuk, s ha nehzsgei lesznek, forduljon csak nyugodtan hozznk. Ezzel is egyetrtett, s ett l fogva hossz esztend kn keresztl dolgoztunk egytt. A kommunista prttl azrt gy ltszik, nem tudott szervesen elszakadni, mert egy alkalommal, taln 1945 szeptemberben ltom, amint kt-hrom kisgazdval vitatkozik a parlament folyosjn, s hallom, hogy az egyik megszlal: te ne beszlj, te kommunista vagy, most is itt a prtknyved a zsebedben. S azzal mr nyl is biztos kzzel Dobi kls kabtzsebbe, s kihzza onnan a piros tagsgi knyvet. Amint ngyszemkzt maradtam vele, azonnal elvettem t le, nehogy mg valami bonyodalom szrmazzon bel le. A kisgazdaprt volt a Fggetlensgi Front jobbszrnya, s ez egyre rezhet bben jelentkezett, klnsen a Dunntlon, ahol a kommunista befolys arnylag gyengbb volt, s igen jelentkeny a katolikus klrus hatalma. Ahogy a vidket jrtam, egyre gyakrabban tapasztaltam, hogy a kisgazdaprt nemcsak a kulkok, a falusi s vrmegyei rtelmisg kpvisel je, de sok helyen szviv i a megyei dzsentrib l, s az ri birtokosokbl kerlt[ek] ki, akiknek meghagytuk a 100 holdat. S termszetesen a kisgazdkat tmogatta minden rend s rang reakcis, kztk a lapul nyilasok is. A prtnak kt lthat vezet je volt, Nagy Ferenc, kulk belltottsg dunntli kzpparaszt s Tildy Zoltn, klvinista lelksz. Ugyanakkor a prt harmadik heged se Varga Bla katolikus pap volt, ami lehet sget adott a kisgazdaprtnak, hogy mindkt felekezet prtjnak jtssza ki magt. Miutn kiderlt, hogy Magyarorszgon nincs az a vrs terror, amit a nyilasok hirdettek, s t a npbrsgok sem voltak valami flelemgerjeszt k, megindult a Nyugatra szktt reakcisok s fasisztk visszaznlse, s ez a rteg is igyekezett a kisgazdk vd szrnyai alatt megbjni. Jellemzvolt a vltozott helyzetre az a vita, amely a svbok kiteleptse krl folyt a kormnyban. A klnbz bketervekben benne volt, hogy a nmet 195

kisebbsgeket, melyek a ncik bzist kpeztk mindentt, Nmetorszgba kell kitelepteni. Ilyen hatrozatot hozott az Ideiglenes Nemzetgy ls is,* s termszetesen ezt tmogatta akkor a kisgazdaprt is. Mikor azonban a gyakorlati vgrehajtsra kerlt a sor, kiderlt, hogy a kisgazdaprt vezet inek jelentkeny rsze, els sorban Nagy Ferenc meg Kovcs Bla, hallani sem akart rla. A legklnbz bb rveket felhoztk a kitelepts ellen, csak azt nem mondottk, hogy sajt szavaziknak tekintik ket. Mi hivatkoztunk arra, hogy tbb mint 30 000 kzlk nknt belpett a nci hadseregbe, ahol szinte kivtel nlkl az SS-alakulatokban a legvresebb hhrmunkt vgeztk, hogy mg Horthyk is emiatt tzezrvel vontk meg t lk a magyar llampolgrsgot, meg hogy a svb kiteleptend k fldjre ott vrnak a magyar parasztok, s a fldreform befejezst htrltatja, ha a krds tovbbra is megoldatlan marad. Hivatkoztunk arra is, hogy milyen benyomst kelt a szovjet elvtrsaknl, ha kiderl, hogy a kisgazdk megvltoztattk llspontjukat, s a kiteleptend svbok a svbokat vdik. A vitt vgl is Tildy llsfoglalsa dnttte el, aki a kitelepts mellett volt, mert megrtette, hogy a kisgazdaprtnak tbb kra, mint haszna szrmazik abbl, ha e vita nyilvnossgra kerl. Nagy nehzsget okozott neknk, hogy a kisgazdaprt elg gyesen kihasznlta azt a krlmnyt, hogy a kormnyban benne van, s ugyanakkor ahol csak mdja volt r, megjtszotta az ellenzkit is. Emiatt nemegyszer kellett fellpnnk, s magam is beszltem Tildyvel, hogy ezzel a ktkulacsos politikval szlljon szembe, mert ha a tbbi prtok is erre az tra lpnek, csak az orszg issza meg a levt. Tildy rt is arrl, hogy minden prtnak viselnie kell a felel ssg resrszt, de az ilyen cikk nem volt magban vve elg ahhoz, hogy e krdsben valami vltozst hozzon ltre. Inkbb ellenkez leg. Egyre inkbb tapasztaltuk, hogy a szocildemokrata prt sem veti meg azt a taktikt, hogy lvezi a kormnyzsban rszvtel el nyeit, ugyanakkor pedig, ahol mdja van r, megjtssza az ellenzkit. Nemegyszer az volt az rzsnk, hogy csak a kommunista prt az egyetlen, mely komolyan veszi a kormnyz prt szerept, s ami az akkori rendkvl nehz sszviszonyok mellett azt is jelentette, hogy a nem npszer feladatok zmt is. A Parasztprttal ebben az id ben arnylag jl egyttm kdtnk, mert tmegei els sorban a tiszntli szegnyparasztsgbl kerltek ki, s lent, a falvakban egytt mentek a kommunistkkal a reakci klnbzmegnyilvnulsval szemben. De itt is akadt bkken . Ezek a parasztok tvol voltak a f vrostl, ugyanakkor a Parasztprtnak Budapesten is volt nem nagyszm, de befolysos szervezete, szinte kizrlag rtelmisgiekb l ll. Kztk elg sok s befolysos volt zavaros nacionalista-narodnik-kulk nzet . Legaktvabb vezet i, Erdei Ferenc, Darvas Jzsef megbzhat szvetsgeseink voltak, viszont Kovcs Imre,* Farkas Ferenc* er sen a kisgazdkhoz hztak, s kztk ingadozott ide-oda Veres Pter. Minthogy ezt a prtot a kisgazdk mint versenytrsat (s kicsit mint tskt a krmk alatt) nem szenvedhettk, s a szocildemokratk mint a kommunistk tl h szvetsgest tekintettk, a Parasztprt r volt utalva lland segtsgnkre s tmogatsunkra, 196

amit meg is kapott. De nehz helyzetekben a vezets homogenitsnak hinya mindig jelentkezett, s neknk llandan szmolnunk kellett ezzel a tnnyel. A nyron j, nehz felh k jelentkeztek a fiatal demokrcia egn az inflci s az remelkedsek kpben. Ez szmunkra annl veszlyesebb volt, mert legjobban a proletaritust sjtotta, s egyben olyan hatalmas fegyver volt a burzsozia kezben, amellyel szemben szinte tehetetlenek voltunk. A bankok, az zemek zme jra t ks kezekben volt, s ezek a krk nagyon jl megrtettk, hogy a gazdasgi helyzet romlsa els sorban az akkor mindenrt felel s vagy felel ss tehet kommunistk befolyst ssa al. Az ipari termels csak lassan fejl dtt. Szzfle objektv akadly: a kzlekeds gyengesge, klfldre hurcolt gpek s nyersanyagok hinya, ltalnos nyersanyag- s sznhiny mellett egyre er sdt ks szabotzs s spekulci, mind a drguls s az inflci irnyban hatott. El fordult pldul, hogy az pt iparosok maguk biztattk a munksokat arra, hogy minl magasabb breket kveteljenek. Ezek az pt iparosok a rezsi, az sszkiads bizonyos szzalkt kaptk, s minthogy az akkor mg nem gpestett pt iparban a munkabr a kltsgek tbb mint a felt tette ki, a t kseknek annl nagyobb volt a jvedelme, minl magasabb volt a munkabr. De maga a munkssg sem tudta ezekben a zavaros hnapokban, hogy mihez tartsa magt. Mi pldul knytelenek voltunk fellpni az pt munks szakszervezet kommunista vezet ivel szemben, akik lve a konjunktra ltal nyjtott lehet sgekkel, az ltalunk javasolt tlagbreknl jval magasabbat llaptottak meg a kollektv szerz dsekben, s ezzel egyrszt nveltk a t ksek hasznt, msrszt drgtottk az pletjavtsok kltsgeit, s elgedetlensget sztottak a tbbi szakmk dolgozinl. Komoly nehzsgeket okoztak a rosszul dolgoz zemi bizottsgok, klnsen a bnyszoknl. Megjelent nlam egy napon az egyik Salgtarjn krnyki bnya kldttsge, s elmondta, hogy k elkergettk az sszes bnyamrnkt. Mikor lttk, hogy n ezt a kzlsket minden lelkeseds nlkl, illetve rosszallan fogadtam, megmagyarztk nekem, hogy a bnyamrnk feljk affle kiskirly volt, akinek a fldjt bnyszok m veltk, bnyszasszonyok vgeztk a hatszobs mrnki hz krl az sszes munkt, k gondoztk a mrnk teheneit, lovait, a mrnkt l voltak ktelesek a tejet megvenni, a mrnk a bnyszokat kutyba se vette s gy tovbb. n megmondtam nekik, hogy megrtem a haragjukat s bosszvgyukat, de el re megmondom, hogy mrnk nlkl nem fogjk vezetni tudni a bnyt. Ez s hasonl eset akkoriban tipikus volt szerte a bnyavidkeken. Nem egy helyen a mrnkt lekldtk a bnyba, hogy egy bizonyos id t a fejtsen dolgozzon - hagy [sic!] tudja meg, milyen nehz munka ez! -, de megszgyentsl hetekig utct sepertettek velk vagy ms hasonl, a termelst htrltat munkra fogtk ket. Mi persze kzbelptnk, ahol ilyet tapasztaltunk, s el bb vagy utbb helyre is lltottuk a rendet, de akkorra mr a termels komoly krokat szenvedett. Pldul az emltett Salgtarjn krnyki bnyszok vagy kt hnap mlva jra jelentkeztek nlam, ezttal azzal a krssel, hogy hvjam vissza mrnkket, mert kzben a termelsk mr a felre esett. 197

De egyb tnyez k is az inflci irnyba hatottak. Az llamnak alig voltak bevtelei, adt gyszlvn senki sem fizetett, s a megmaradt rgi pnzgyi tisztvisel k nem trtk magukat, hogy az llam jvedelmeit nveljk. Mg az zemekben is el fordult, hogy kevsb ntudatos munksok fellptek azokkal a mrnkkkel, mesterekkel szemben, akik megkveteltk a j munkt, felszlaltak a lazasgok ellen, s jra neknk kellett kzbelpni s megmagyarzni, hogy a mrnknek, s nem a munksnak van igaza. Vagy neknk kellett fellpnnk az olyan, mg az ipari munksok kzt is elterjedt hangulat ellen, hogy: a hbor alatt hajszoltak bennnket, most bke van, eljtt a mi id nk, pihenjk ki magunkat. Hnyszor magyarztam magam is ezekben a hnapokban, hogy br a munksok tnyleg fradtak, rosszul tplltak, alig van ruhjuk, mgis most kell fokozottan dolgozni, s pihensre csak ks bb kerlhet sor. Vgigjrtam a bnyavidkeket, ahol a bnyszok nemegyszer megmutattk nekem, hogy hrom hajban f tt krumplival s egy darab fekete kenyrrel mennek le a fld al dolgozni, s magam is belttam, hogy ez nagyon htrltatja a termelst. Segteni azonban nagyon nehz volt, egyszer en azrt, mert a hbor puszttsai utn gyszlvn semmi lelmiszertartalkunk nem volt. Amikor mr nagyon a krmnkre gett a baj, rendszerint a Szovjetunihoz fordultunk, s gy kt zben kaptunk sszesen 40 000 tonna lelmet, ami akkor szmunkra nagy segtsget jelentett, s amib l a f vros hez lakossga mellett a bnyszoknak is juttattunk. De persze ez nem segtett ki bennnket a bajbl.* Augusztusban a Szovjetuni szmunkra igen el nys gazdasgi szerz dst kttt velnk, melynek alapjn textiliparunk gyapotszksglett egy vre el re biztostani tudtuk,* de ennek hatsa is csak a jv ben mutatkozott meg. Az arats is sok gondot okozott. A kiss elksett fldreform miatt az j gazdk minden h sies er fesztsk dacra sem tudtk elgg megm velni a kapott fldeket, br a Szovjetuni itt is gy a vets, mint a betakarts idejn benzinnel, traktorokkal, tehergpkocsikkal segtett, amennyit tudott. Az id jrs sem volt kedvez . Az llami begy jt appartus nem funkcionlt jl, mert jelentkeny rszben mg a rgi llami appartus vgezte, no meg az llampolgri fegyelem is meglazult. E sok negatvum a spekulci malmra hajtotta a vizet, s mi gazdasgilag egyre nehezebb helyzetben voltunk. Mindez politikailag is kihatott. A szocildemokrata prt jobbszrnyn megtalltk az rintkezst a kisgazdaprttal, s mi arra lettnk figyelmesek, hogy kezdik emlegetni a rgi fegyverbartsgot, a kisgazdk s szocildemokratk hbor alatti megllapodsnak feljtsrl hallottunk hangokat. A szocildemokrata prtnak augusztusban kongresszusa volt.* Minthogy a munksrtegekben er s volt az egysg gondolata, nem lptek fel a kommunistkkal val sszefogs ellen mg az olyan elemek sem, mint Peyer. A kongresszuson mg azok is, akik titokban szvesen fogtak volna ssze a kisgazdkkal a kommunistk ellen, s ltalban nem a Szovjetuni, hanem a Nyugat fel tekingettek, nem kveteltek vonalvltozst, mert ez az adott viszonyok kztt csak rtott volna a prt befolysnak. Az j vezet sgbe nem vlasztottk be Peyert, de ez nem annyira valami baloldali demonstrci volt, mint abbl a 198

felismersb l fakadt, hogy az er s kommunista prt jelenltben, s amikor a szakszervezetek vezetse kommunista kezekben volt, Peyer szerepeltetse nem volt el nys a szocildemokrata prtnak. Az sem jelentett valami balratoldst, hogy Szeder Ferencet* eltvoltottk a titkrsgbl. (Nlunk most ezt gy tekintik.) Szeder teljesen kiregedett, rgi vgs, m veletlen szocildemokrata volt, rossz hr , aki nemcsak a kommunista vezet grda, de sajt prtjnak fiatalabb nemzedke el tt mr nem tudta megllni a helyt. Teherttel volt azon a poszton mr sajt prtja szmra, s emiatt vittk el onnan, nem pedig, mert jobboldali volt. (A magyar munksmozgalom, Kossuth Kiad, 1961. 48. oldaln azt mondja: ,,...les harc folyt a baloldali s jobboldali er k kztt. Err l a harcrl mi, egybknt lnken figyel kortrsak semmit nem vettnk szre azon egyszeroknl fogva, hogy ilyen harc akkor nem folyt. Ezt a harcot - [s] sok hozz hasonlt - az 1956 utn elterjedt trtnelemhamists agyalta ki.) Augusztus 20-ra sszehvtk a kisgazdaprt kongresszust. Ekkor mr a prtban elg nyltan gazdlkodtak s garzdlkodtak azok a jobboldali polgri elemek, akiknek a prttagsgi knyvkn kvl semmi kzk a kisgazdkhoz nem volt. A demokratikus parasztok mellett ez a prt 1945 nyarn mr gy jt medencje volt mindazoknak az er knek, melyek klpolitikban a Szovjetunival szemben Anglira s Amerikra orientldtak, belpolitikailag pedig a kommunista prt ellen s a polgri demokrcia mellett foglaltlak] llst. n minden mdon igyekeztem befolysolni a kisgazdaprt vezet it, s termszetesen tmegeit is. Prtunk nagyon helyesen forszrozta a Fggetlensgi Front olyan nagygy lseit, amelyeken a koalcis prtok kpvisel i jelen voltak s felszlaltak. Ez nemcsak arra knyszertette a kisgazdaprt jobboldali vezet it, hogy a mi jelenltnkben hangfogt hasznljanak, de neknk is mdot adott arra, hogy kzvetlenl szlhassunk a kisgazdaprt paraszti, demokratikus hajlandsg tmegeihez. n, hacsak mdon volt r, magam mentem el az ilyen nagyobb gy lsekre, ahol egyebek kztt megfigyelhettem a hangulatot, s a gy lst kvet kzs vacsorn, vagy az azt megel z fogadsokon s beszlgetsek alkalmval kapcsolatot tudtam teremteni a vidki politikai let nem kommunista vezet ivel is, kzvetlenl megismertem a krdseket, panaszokat, kvnsgokat. Ugyanakkor igyekeztem a kisgazda vezet kkel meg csaldjaikkal is j viszonyt tartani. Egytt jrtunk vadszni, krtyztunk, ittunk, megtncoltattam a felesgeiket. Mindez kezdetben szinte meglepetst keltett kztk, mert ilyen tevkenysg az elkpzelsk szerint teljesen szszefrhetetlen volt egy kommunista prt f titkrval, s ltalban a kommunistkkal. Ilyenkor nem egy komikus eset addott. Egy alkalommal Kaposvrra mentnk egy frontgy lsre. S lvn Somogy megye a kisgazdaprt egyik fellegvra, a vonaton velnk jtt a prt egsz vezrkara. Az ton huszonegyeztnk, s mire Kaposvrra rtnk, a kommunistk teljesen kifosztottk a kisgazda bankot. ltalnos volt a konsternci, mert Nagy Ferenc is j jtkosnak tartotta magt, de Kovcs Bla klnsen. Hztuk is ket, hogy a kommunista flny e tren is nyilvnval. Ms alkalommal a Viharsarokba mentnk vadszni. Ktlovas parasztkocsikon mentnk az llomstl, s nekem felt nt, hogy a hajtk, akik az t mentn 199

voltak egyforma tvolsgra fellltva, szinte kivtel nlkl klket felemelve - azaz kommunista mdon - dvzltek bennnket. Mondtam mindjrt Nagy Ferencnek: Hallod, ezek mind kommunistk. Dehogy, vlaszolta, csak a Te tiszteletedre emelgetik az klket. Ebd kzben utnajrtam a dolognak, kimentem az ebdel hajtk kz, s azonnal kiderlt, hogy szinte kivtel nlkl kommunista prttagok, f leg jgazdk voltak. Mindjrt szltam Nagy Ferencnek, hogy menjen is, beszlgessen egy kicsit a hajtkkal. Ez egyebek kztt arra is j lesz, hogy meggy z dik rla, hogy a kommunista prtnak is vannak paraszt tmegei. Egy ms alkalommal, amikor egy kzs vacsora utn a kisgazdaprti vezet k mr alaposan a pohr fenekre nztek, Nagy Ferenc azt mondja: Ha az utols kommunistt is kisepertk az orszggy lsb l, tged, lgy nyugodt, meghagyunk. - Szval ilyenben tritek a fejetek - vlaszoltam. - No, majd elvlik. - S ittunk nyugodtan tovbb, de n nem felejtettem el a borban az igazsg alapjn a hallottakat, emlkeztet l elmondottam az elvtrsaknak. Persze az ilyen trsadalmi rintkezs csakgy, mint a klcsns vendgsgbe jrs, nem vltoztatott azokon az osztlyer kn, amelyek a kisgazdaprt politikai llsfoglalsait s clkit zst megszabtk. Lthat volt, hogy a kisgazdaprti fejekben mr kialakult egy konkrt elkpzels. Hrom tnyez t l vrtk elkpzelseik megvalstst: gy zelem az orszggy lsi vlasztsokon, bkekts, amely visszalltja az orszg nllsgt, s utna a szovjet csapatok kivonulsa az orszgbl. Addig, amg ezek az esemnyek be nem kvetkeznek, a prt knytelen-kelletlen folytatja azt a vonalat, amelynek alapjn egyttm kdik a szocildemokrata s a kommunista prttal, de egyidej leg igyekszik a lehetlegtbb pozcit meghdtani, hogy a teljes burzso restaurcit minl knnyebben tudja utna vgrehajtani. Minthogy azonban paraszti tmegei hallani sem akartak azoknak a viszonyoknak helyrelltsrl, melyek szmukra a bankuzsort, elrverezett parasztbirtokok tzezreit s hasonlkat jelentett, mindezt nacionalista tlalsban, kdsen s bizonytalanul clozgatva adtk el . A kisgazdaprt nagyvlasztmnya ezrt sajtos magyar demokrcit hirdetett, mely simul a magyar npllekhez. Emellett hangoztattk a parasztsg vezetszerept, a fld magntulajdont. n jelen voltam s fel is szlaltam ezen a nagyvlasztmnyon.* Vgighallgattam Nagy Ferenc beszmoljt, s nem volt nehz megrtenem, hogy mire cloz. A parasztsg vezet szerepnek meg szmszer tbbsgnek emlegetse burkoltan, de rthet en a munksosztly vezet szerepe ellen irnyult, a magntulajdon er s kihangslyozsa nemcsak a paraszti gazdasg magntulajdonra vonatkozott, hanem jval messzebbre, a t ksekre is. A parasztsg egysgnek lland hangoztatsa el akarta kenni azt a tnyt, hogy a parasztsg nem homogn, hogy benne foglaltatik a ngyholdas trpebirtokos s a ktszz holdas paraszt is. Nagy Ferenc szembelltotta a parasztsgot a vroslakkkal. Nem volt nehz megrtenem, hogy a Parasztszvetsget,* amelyben ugyan a Parasztprt is rszt vett, de amelynek elnke Nagy Ferenc volt, s szilrdan a kisgazdaprt kezben volt, a szakszervezetek mintjra akarta szervezni, s ennek megfelel en felvetette a parasztsg rdekvdelme szempontjbl a parasztsg sztrjkjogt.* 200

n a nagyvlasztmnyi felszlalsomban a nemzeti sszefogst, a munksparaszt rdekek kzssgt s az jjpts mindenkit rint jelent sgt hztam al. Nem minden meglepets nlkl lttam, hogy szavaimat sokan jl fogadtk s megtapsoltk. reztem, hogy ez a fogadtats els sorban annak a prtnak szl, amely mg ebben a nagyvlasztmnyban is tiszteletet tudott kivvni magnak. dvzlte a nagyvlasztmnyt a szocildemokrata prt nevben Szeder Ferenc is. Mr maga az a tny, hogy a szocildemokrata prt j - mai vlemnyem szerint baloldali - vezet sge t bzta meg e feladattal, magrt beszlt. De mg vilgosabb volt az, amit mondott: a szocildemokrata s kisgazdaprt hagyomnyos szvetsgt emlegette, amelynek a politikai let tengelyben kell llni. Ez a kijelents Szeder Ferenc szjbl kommunistaellenes szocildemokrata-kisgazda sszefogs gondolatt lobogtatta meg a nagyvlasztmny el tt, s n jl megjegyeztem magamnak. A kisgazdaprt nagyvlasztmnya lsnek befejezse utn testletileg felvonult a Szent Istvn-napi krmenetre, ahol a szent jobbnak nevezett katolikus ereklyt hordoztk vgig a vroson. Augusztus 20-a, Istvn napja 1919-ig tisztra katolikus, illetve nem nemzeti nnep volt. 1919 utn azonban egyre nagyobb pompval nnepeltk, rszben mert az esztergomi rsek vezette felvonuls bizonyos tntets volt a protestns Horthy, Bethlen,* Gmbs* s trsainak rezsimjvel szemben, rszben tntets a Szent Istvn birodalma, azaz az 1918 el tti integer, fel nem darabolt Magyarorszg mellett, Trianon ellen. Mi nem is gondoltunk erre a krmenetre, egyebek kztt mert (a koronval egytt) ez az egyhzi ereklye is a Majna melletti Frankfurtban volt az amerikaiak kezn a korona, s a ncik ltal odahurcolt egyb magyar rtkek mellett. Ha jl emlkszem r, az utols rkban, augusztus 19-n megtudtuk, hogy az amerikaiak kln futrral elkldtk Mindszenty Jzsef hercegprmsnak, hogy ezzel is altmasszk tekintlyt.* Mi mr akkor tbbet tudtunk Mindszentyr l, mint mikor visszaadtuk neki mint ellenllnak a 300 hold fldet. Ismertk mr reakcis, fasisztabart mltjt, megtudtuk, hogy azonos azzal a Pehm nev zalaegerszegi plbnossal, aki segtett az ottani internltbor lakit zaklatni, s hogy veszprmi pspkk kinevezse is 1944-ben a reakcis XII. Pius ppa politikai gesztusa volt. (Pius ppa 1938-ban, az eucharisztikus kongresszus idejn mint Pacelli bboros Magyarorszgon jrt, s ismerte a vezet katolikus papokat.) Piusrl azta kzben nyilvnossgra kerlt nci diplomciai dokumentumok alapjn kztudomsv vlt, hogy Hitlerrel szimpatizlt. Mikor 1945 tavaszn meghalt az esztergomi hercegprms, Szapucsek Serdi Juszticin,* a helyre a ppa Mindszentyt, a legfiatalabb pspkt nevezte ki. n ekkor mr ismertem Bnss Lszl* debreceni plbnost, akire Rvsz Imre* ottani reformtus pspk s Juhsz Nagy Sndor,* a debreceni nemzeti tancs elnke hvtk fel a figyelmemet mint halad szellem , demokratikus papra. S csakhamar meggy z dtem rla, hogy valban az, ami rszben abbl kvetkezett, hogy Debrecenben, a klvinista Rmban reakcis katolikus papnak nem lett volna knny dolgozni. Megismerkedtem Czapik Gyula* egri rsekkel is, aki gy a Ferenc Jzsef idejre emlkeztet liberlis pap volt, a sajt 201

elmon dsa szerint szegny szlovk szl k gyermeke, volt jsgr, aki, mint szrevettem, tegez d viszonyban volt Szakasitscsal s a tbbi szocildemokrata vezet vel. Czapik ks bb, jval Mindszenty letartztatsa utn, amikor volt a rangid s rsek s a magyar katolikus egyhz vezet je, elmondotta, hogy a hercegprms halla utn k a ppnak hrom jelltet terjesztettek el , akik kzl az egyik Mindszenty volt (Bnsst is jelltk). Mikor hrt vettk, hogy a ppa Mindszentyt vlasztotta, azonnal megrtettk bel le, hogy a hivatalos katolikus egyhz ellensges magatartst tanst a fiatal demokrcival szemben. (Egybknt mi is gy rtkeltk.) S ezt a benyomsunkat az sem enyhtette, hogy a megresedett veszprmi pspki szkbe Bnsst neveztk ki. Ilyen el zmnyek utn mi megrtettk, hogy a szent jobb vratlan visszatrsben mr benne van az amerikaiak s Mindszenty sszefogsa, s hogy a f leg protestnsok vezette Kisgazdaprt rszvtele ilyen krmenetben ugyancsak politikai demonstrci. Ebben a krdsben nem lptnk fel, de a parasztsztrjk krdsre azonnal lecsaptunk. A Szabad Np rgtn megmutatta a jelsz reakcis jellegt, s fellpett az ellen, hogy a nlklz vrosi lakossgot a kisgazdaprt mg a parasztsztrjk s az hsg rmvel fenyegesse.* A cikkre nhny nap mlva Nagy Ferenc a Kis jsgban vlaszolt,* s ebben tovbbra is a parasztsztrjk mellett llott ki, mert azt remlte, hogy mi ett l megijednk, s mg inkbb megijednek koalcis partnereink. A Kisgazdaprt j vezet sgben is tbbsgkben olyan elemek foglaltak helyet, akiknek jelenlte nem sok jt grt a fiatal demokrcinak. Fokozta gondjainkat a gyorsan roml lelmezsi helyzet. A terms gyenge volt, az akkori viszonyok kztt akkor sem lehetett normlis aratsrl beszlni, mg ha a vetst rendesen el tudtk volna vgezni, mert az id jrs rossz volt. Ezt mg tetzte, hogy a begy jts sehogy sem akart egyenesbe jnni. Nemcsak alul, a begy jt -appartus gyengesgben vagy szabotzsban volt a baj, de ezttal sz szerint fejt l b zltt a hal: Faragho Gbor, a csend rsg volt parancsnoka se nem tudott, se nem akart neknk lelmet gy jteni. (Hitlernek persze mskppen gy jttt volna, hallottam egyre gyakrabban.) Elkerlhetetlenn vlt az eltvoltsa. Helyt Rnai Sndorral tltttk be. Ugyanakkor levltottuk Vsry Istvnt s Valentiny gostont is, a kormny kt legreakcisabb tagjt. Csakhamar rjttnk, hogy ezek a szemlycserk nem hoztak vltozst. Rnai Sndort mi nyomtuk a szocildemokrata prton bell el re, mert Miskolc felszabadulsakor - Ott volt Rnai szocildemokrata prttitkr -, miutn Farkas Mihly hosszabban foglalkozott vele, rsban kzlte velnk, hogy minden tekintetben egyetrt programunkkal, s azt tmogatni fogja a szocildemokrata prton bell. Kiderlt azonban, hogy a kzelltshoz egyltaln nem rtett, ilyen orszgos feladat elvgzsre teljesen kptelen volt. Nhny ht mlva, mikor Budapest lelmezse annyira megromlott, hogy az elkeseredett munksok egyebek kztt elgedetlen s fenyeget f elvonulsokat vezettek, s t sztrjkolni kezdtek az ellts miatt, s e mozgalmak rszben a kisgazdaprt ellen is irnyultak, igen hatrozottan beszltem Tildyvel. Szv tettem nla, hogy a begy jts klnsen azokban a vrmegykben halad 202

rosszul, ahol kisgazdk a f ispnok. Elmentem vele egytt Rnai Sndorhoz, hogy err l maga is gy z djn meg, s azonkvl legyen ttekintsnk a helyzetr l. Ebb l azonban nem lett semmi. Rnainl mindentt a legnagyobb rendetlensg uralkodott, az a tervem, hogy segtsgvel sszehasonltjuk a kommunista s kisgazda f ispnok begy jtsi adatait, vzbe esett, mert br munkatrsai mint a svbbogarak szaladgltak ki-be, nem tudtk az idevg adatokat el teremteni. Rnai sem tudott egyetlen konkrt szmot mondani, csak a paprjait kapkodta sszevissza. Miutn elmentnk t le, megegyeztem Tildyvel, hogy azrt csak nyomja meg a sajt f ispnjainl s ltalban a kisgazdaprtnl a begy jts krdst, mi pedig majd a magunk vonaln igyekezni fogunk javtani a munkt. Neknk augusztusban a Szovjetunival sikerlt 30 000 000 dollr rtk igen el nys kereskedelmi szerz dst ktni, mely egyebek kztt 300 tonna gyapotot s ugyanannyi gyapjt biztostott a magyar textiliparnak, s remltk, hogy a falura megindul textilruk megknnytik a begy jtst. Ennek a nyersanyagnak a Szovjetuni akkor, a hbor utols hnapjban igazn nem volt b vben, s komoly ldozat volt rszr l, szmunkra viszont igen komoly segtsg, de hatsa ekkor, kzvetlenl az arats utn mg nem mutatkozhatott. Valentiny goston olyan tehetsgtelen s annyira jobboldali volt, a tetejben pedig teljesen a flfasiszta Pfeiffer kisgazda llamtitkrnak befolysa alatt llott, hogy maguk a szocildemokratk is megsokalltk. Helyette Ries Istvn jtt, ugyancsak szocildemokrata gyvd. Legtbbnk nem ismerte t, de Kovcs Istvn* elmondotta, hogy volt az egyetlen szocildemokrata vd , aki katonai vdlottakat is vdhetett. (A katonai vd k kmkedsi gyekbe is betekinthettek, emiatt csak olyanoknak engedlyeztk ezt a funkcit, akik 100%-ig megbzhatak voltak Horthyk szemben.) gy Kovcs Istvnt is vdte, amikor a katonai trvnyszk el tt llott, de Ries ott inkbb vd-, mint vd beszdet tartott.* Ezen az alapon persze mi nem emelhettnk szt szemlye ellen, annl is inkbb, mert kzeledett a vlasztsok ideje, s nemcsak nem akartunk felesleges srldst a szocildemokratkkal, de mg igyekeztnk szorosabbra f zni velk a kapcsolatot. gy lett Rnai miniszter Faragho helyett, hogy a szocildemokratknak is hrom trcjuk legyen a kormnyban, mint a kommunistknak. A szocildemokrata prt a nyrra mr rendbe szedte sorait, rjtt, hogy arnylag jl megszta a hbor szmra vratlan vgt, s csakgy, mint a kisgazdaprt, szvesen hnytorgatta fel velnk szemben srelmeit, amikre a mi szekts elvtrsaink nemegyszer okot is adtak. Oltvnyi Imre,* aki Vsry helybe lett pnzgyminiszter, neknk rgi ismer snk volt. Mg kint Moszkvban valaki - taln egy hadifogoly - felhvta figyelmnket, hogy a Nemzeti Banknl (vagy a Pnzgyminisztriumban) egy Altinger* nev tisztvisela ncik bizalmi embere. Mi ezt a Kossuth rdiban annak idejn ismtelten szv tettk. Kiderlt, hogy ez az Altinger most Oltvnyi nven kisgazda pnzgyminiszter lett. Mi nem tehettnk ilyen bizonytalan informci alapjn ellene kifogst. Rvidesen azonban kiderlt, hogy a pnzgyminiszteri munkhoz egyltaln nem rt (persze lehet, hogy egyszer en szabotlt), s 203

emiatt nemsokra maga a kisgazdaprt visszahvta. Egyszval a reakcis miniszterek felvltsa, br kifel gy festett, mintha a reakci kpvisel it tvoltottk volna el - s a szndkban ez is benne volt -, nem hozott semmifle javulst. Kzeledett a vlasztsok ideje. Br semmi hatrozott ktelezettsgnk arra, hogy a vlasztsokat mikor tartsuk meg, nem volt, egyre tbb ok szlt amellett, hogy mg 1945 szn tartsuk meg. Mindenki szeretett volna a sok ideiglenessg mellett mr valami szilrdat s llandt. A szvetsgesek ebben az irnyban srget ztek a Szovjetuninl, a kisgazdk, s hatsukra a szocildemokratk, s t mg egyes parasztprti krk is kezdtk srgetni, rszben abban a remnyben, hogy a vlaszts utn nagyobb rszt kapnak a hatalombl. Ebben a helyzetben nehz volt neknk halogatni. Nem tudtunk a vlasztsok elhalasztsa mellett semmi olyan rvet felhozni, mely meggy zhette volna ket, s csak azt a benyomst er stettk volna meg bennk - amit kezdtek is hangoztatni -, hogy flnk a vlasztsoktl. Mi magunk alaposan mrlegeltk az id pontot. Az 1946-os v szig, amikor az j arats nyomn javulhatott az lelmiszerhelyzet, nem tudtuk volna kitolni a vlaszts id pontjt, egyebek kztt azrt, mert nyrra mr ki volt t zve a bkekonferencia, ahol stabil kormnnyal kellett volna megjelennnk. Maradt volna 1946 tavasza. Ez ellen szlt, hogy addigra sem az lelmezsi helyzet, sem az inflci megfkezse tern nem szmolhattunk valamely lnyeges javulssal, inkbb rosszabbodssal. Viszont a prtnak voltak komoly s friss sikerei: a fldoszts, az llami let normalizlsa, az ipari termels megindtsa, a szntermels gyorsul emelkedse, a vast lthat felfejl dse s hasonl, amelyekre a vlasztson hivatkozhattunk. gy 15 vvel e vlasztsok utn ismtelten olvastam, hogy mi akkor 1945-ben nem jl mrtk fel az er viszonyokat, s azrt mentnk bele. A helyzet olyan volt, hogy valami szolid fogdz, statisztika vagy felmrs persze akkor nem llott rendelkezsnkre. Ennek sok oka volt. 1945-ben ktszer annyi llampolgrnak volt szavazjoga, mint az utols, Horthy idejben lefolytatott vlasztson.* Ezenfell Horthy alatt a legtbb vlasztkerletben nylt volt a szavazs, gyhogy mr emiatt sem lehetett komolyan sszehasonltani. Nem tudtuk, mennyi a Nyugatra szktt fasisztk s reakcisok szma, nem volt statisztika arrl, hogy hny reakcistl vontk meg a vlasztjogot. Nem tudta senki, mennyi a f vros lakossga. A hbor gy felforgatott mindent, hogy brmily sszehasonlts a rgi foglalkozsi statisztikval alig volt tbb a tallgatsnl. Ilyen viszonyok kztt azt hnyni [a] szemnkre, hogy nem mrtk fel alaposan a helyzetet, nem egyb, mint csomt keresni a kkn. Minthogy a vlasztsnak nemzetkzi jelent sge is volt, termszetesen konzultltuk Vorosilovon keresztl Sztlint is. gy alakult ki az az egyhang vlemny, hogy a vlasztsokat tartsuk meg sszel. Valamelyes tmpontjaink azrt voltak. 1945 nyarn, ha jl emlkszem, augusztusban zemi bizottsgi vlasztsok voltak,* s ott mi megkaptuk a szavazatok valamivel tbb mint 40%-t. A szocildemokratk valamivel tbbet kaptak, mint mi, mert rjuk jval tbb tisztvisels alkalmazott szavazott, mint rnk.* Minthogy azutn a prt egszsgesen s er teljesen n tt, nyugodtan 204

felttelezhettk, hogy a proletritus zme velnk van. A bnyszszakszervezet kongresszusnak nagy tbbsge kommunistkbl llott,* s mi ezt gy rtkeltk, hogy a bnyszok zme minket kvet. (Ebben, mint a vlasztsok megmutattk, igazunk is volt.) A fldmunks kongresszus 80 szzalka kommunista kldttekb l llott,* amib l arra kvetkeztettnk, hogy az j gazdk kztt is er sek vagyunk. Ez mr csak rszben volt gy. Ha alaposabban megnztk volna a fldmunks kldttek fldrajzi elosztst (de ilyenkor erre senki nem gondolt), kiderlt volna, hogy legtbbjket a rgi fldmunksmozgalmi vidkekr l, f leg a Viharsarokbl kldtk, s a Dunntl kevss volt kpviselve. Az elvtrsakat er sen befolysolta, hogy npgy lseinkre mindentt tdult a np, j hangulatban, helyeslssel fogadta sznokainkat. Klnsen az n gy lseimre jttek hatalmas tmegek. Ez termszetesen mr ingatagabb alap volt befolysunk megtlsre. n llandan vtam az elvtrsakat attl, hogy a tapsol vagy helyesl hallgatkat mr gy tekintsk, mintha a mi kvet ink volnnak. Felhvtam a figyelmet arra, hogy a vallsos tmegek hangulata nincs mellettnk, nagy krd jel a n k zme, klnsen mita az lelmezsi s elltsi helyzet fokozatosan romlott, s az egyszeremberek azon az alapon, hogy a kommunistk most a vezet k, s mindenrt k a felel sek, kezdtek rnk neheztelni. S ezt a hangulatot, ha nem is nyltan a sajtban, de ms mdon koalcis partnereink sem restellettek terjeszteni. Azt tapasztaltuk, hogy az rtelmisg zme, de klnsen a rgi llamappartusbl helyn maradtak, lesen szemben llottak velnk. (Az igazols nagyon sovny eredmnyt hozott: az igazolandk zme gyorsan belpett valamely prtba, s attl kezdve mint prttagrt a legtbb esetben killtak rte, s a tbbi prtok - kz kezet mos alapon - segtsgkre voltak, s leszavaztk a kommunista prt kpvisel jt.) A kisgazdk, de a szocildemokratk [is] az lelmezsi nehzsgek hatsra elkezdtk hajtogatni, hogy kaphatnnk mi bzt, kukorict Amerikbl, amennyi csak kell, de persze olyan orszgban, ahol olyan er s a kommunista befolys a kormnyzsban, mint nlunk, ez bajosan fog menni. Mi megrdekl dtk, nem kaphatnnk-e jelent sebb gabonamennyisget jra a Szovjetunitl, de a helyzet ott is elg nehz volt. Ezt tudtk versenytrsaink is, s kezdtek clozgatni arra, hogy Amerikbl igen el nys felttelek mellett korltlan mennyisgben llna rendelkezsnkre lelem, ha oda fordulnnk. n tudtam, hogy akkor vilgszerte nagy volt az lelemhiny, s ezrt elhatroztam, hogy szembenznk ezzel az lltlagos lehet sggel. Flhivatalosan ajnlatot krtnk az emlegetett amerikai gabonaexport rkt l. S nemsokra megjtt a vlasz. Mikor a bza- s kukoricamintkat tartalmaz zskocskkat kinyitottuk, mg a kisgazdk is el voltak kpedve: a kukoricaminta tele volt sszetrtt szemekkel, keverve szemttel, szrdarabokkal, kavicsokkal s hasonlkkal. Nem volt jobb a bzaminta sem. Kiderlt, hogy mg ebb l a rendkvl silny min sgb l is elg jelentktelen mennyisget kaphatunk mregdrga ron, azonnali dollrfizets mellett, amihez mg a szlltsi kltsgek is hozzjrultak volna. S ezeket alig tudtk kiszmtani, mert akkor risi volt a hajtrhiny, s az amerikai hajstrsasgok nem szgyelltk alaposan 205

megkopasztani azokat, akik rjuk voltak szorulva. Mikor mindez egyttvve kiderlt, mindjrt csendesebb lett az amerikai gabona- s kukoricakszletek megszerzsvel kapcsolatban ztt agitci, s koalcis partnereink is knytelenek voltak megrteni, hogy dnt en sajt er inkre vagyunk utalva. Ebben egybknt segtettek neknk maguk az amerikaiak. Augusztus 30-n megrkezett Budapestre egy amerikai delegci, hat szentor.* A kormny a Park Klubban fogadst adott tiszteletkre, ahol jelen voltak a Szvetsges Ellen rzBizottsg tagjai s a miniszterek is. Tipikus amerikai villmltogats volt: reggel jttek, s a ksdlutn mr repltek is tovbb Belgrdba. Vgigautztk a vrost, megnztk a gellrthegyi kiltst, trgyaltak a sajt kvetsgkn, s utna jttek a fogadsra. A tokaji bor s a magyar konyha megnyerte elismersket, de egybknt nagyon fennhjzan s butn viselkedtek. n tolmcs nlkl beszltem velk, s azonnal felvetettem, hogy nem tudnnk-e Amerikbl lelmet kapni. A vlaszt a vezet jk, egy fiatalosan kinz szentor adta, aki hosszabb felszlalsban mondta el vlemnyt. Arrl, hogy Magyarorszg az Egyeslt llamoktl a kzeljv ben jelent s lelmiszert kapjon, sz sem lehet, mert ott vannak a szvetsgesek, azokat kell elltni. Utna nyegln szemnkre vetette, hogy nlunk 56 prt van. Minek maguknak 5-6 prt? Nzzk meg, az Egyeslt llamok milyen hatalmas orszg, s mgis megelgszik kt prttal. Azt javaslom, hogy ne veszekedjenek maguk egyms kztt, hanem hzzk meg magukat, mert ha tl nagy lesz itt a nyzsgs, ideszunk egy atombombval, s akkor megnzhetik, hogy mi marad ebb l a kis orszgbl. n nagy lvezettel hallgattam ennek az ntelt amerikainak szinte beszdt, mely lthat hatst vltott ki a kisgazda miniszterek kztt is. Mondtam is utlag Tildynek, hogy nagy kr, hogy az egsz orszg nem hallotta. n egy Washington llambeli szentor mellett ltem, akivel evs kzben megbartkoztunk. Egy nagy farmja volt otthon, almt termelt, de egybknt olyan primitv volt, hogy egyszer en nem rtettem, hogyan kerlhetett be a szentusba. Ezt aztn hamarosan maga elmondta, pontosabban eldicsekedte. Washington llam f leg mez gazdasggal foglalkozik. A kortestjn mindentt magval vitte teherautval a legjobb almit, s minden vlasztjval, de a gyerekekkel is megzleltette ket. A vlasztsi beszde is krlbell annyi volt: megzlelttek az almimat, s azt hiszem, hogy ilyen almatermel k kellenek a szentusban. gy aztn meg is vlasztottk. Ideadta a nvjegyt, a cmt s meghvott, ha Amerikban leszek, ltogassam meg. Egyben szintn megmondta, hogy nem ilyeneknek kpzelte el a kommunistkat. Mikor egy vvel ks bb Washingtonban voltam, tallkozni akartam vele, de valahogy nem tudtk nylbe tni. Ismtelten alaposan vgigrgtuk a vlasztsok krdst. Huszont vi Horthy-s fasiszta rezsim s reakcis nevels utn, alig hat hnappal a hbor befejezse utn sok kockzattal jrt ez a lps, de nem lehetett el le kitrni. Azzal tisztban voltunk, hogy fl v alatt, mghozz olyan rendkvl nehz viszonyok kztt, mint amilyenek akkor uralkodtak, nem lehet egy negyedszzadon t szvsan a npbe plntlt reakcis eszmket kigyomllni, s ilyen rvid id alatt a npet 206

tnevelni. Ezzel szemben a prt bzott sajt erejben, a Szovjetuni tmogatsban, a szomszd orszgokban vgbemendemokratikus fejl ds kihatsban. Ezek mellett volt a prtban bizonyos egszsges, harcos optimizmus, nem flt a jv t l, valami olyan hangulat, ami Napleon mdszerre emlkeztetett: je m'engage et aprs je le vois, belevgok, s utna megltjuk. Sztlin a vlasztsokkal kapcsolatban azt javasolta, hogy ha csak egy lehet sg van, a Fggetlensgi Front prtjai egyezzenek meg el re a mandtumok elosztsban, s induljanak kzs listn.* Ezzel rszben a vlasztsi agitci elmrgesedst vlte megel zni, meg enyhteni annak a sttbe ugrsnak bizonytalansgt, amelyet ilyen viszonyok kztt a vlaszts jelentett. Mi els nek a szocildemokrata prttal igyekeztnk e krdsben megegyezni, s meg is llapodtunk abban, hogy a budapesti kzsgi vlasztsokon a kt prt kzs listn, paritsos alapon indul. Mr ez a megegyezs sem ment knnyen, mert a prt nem proletr elemeit kpviseljobboldaliak mr ezt is elleneztk. Mi erre megnyomtuk a proletr gombot, mozgstottuk a gyrakat, a szakszervezeteket, s miutn a nagyzemekb l, szakszervezetekt l sorra jttek a hatrozatok a kzs lista mellett, ez a jobboldali ellenzk elhallgatott. Sokkal nehezebben ment a trgyals az orszggy lsi kpvisel kre vonatkozlag, mert lvn ez a hatalom s befolys kifejez je, mindenki a lehetlegnagyobb rszt kvetelte bel le. Az volt a benyomsunk, hogy a legtbb prt a budapesti kzsgi vlasztsok eredmnyig hzza az id t, s ignyeit rszben az ott tapasztaltak alapjn fogja benyjtani. Kzben elksztettk a vlasztsi trvnyt.* A vlasztjogbl kizrtuk a nci volksbundistkat, az exponlt nyilasokat, de ez nem sokat jelentett, mert a kommunistkon - s helyenknt a parasztprton - kvl mindenki mentette ket, abban a remnyben, hogy az ilyen vlaszt azutn rjuk szavaz. Az gy kizrtak szma semmi esetre nem rte el a vlasztk 2%t, szval elhanyagolhat mennyisg volt. Ett l eltekintve, minden 20 ven felli frfinak s n nek megadtuk a titkos vlaszti jogot. Ebben nem is volt vita a koalci prtjai kztt. Abban is megegyeztnk, hogy csak hat prt induljon: a Fggetlensgi Front eddigi prtjai mellett engedlyeztk a Radiklis Prtot is. Jelentkezett egy magt Demokrata Npprtnak nevez csoport is, amely mint megllaptottuk, lnyegben a rgi, reakcis budapesti keresztny prtnak, vagy ahogy akkor vezrr l neveztk, Wolf-prtnak lett volna a folytatja. Ez a prt minden erejvel tmogatta Horthyt, de a hbor alatt vallsos alapon nmetellenes volt, s most erre val hivatkozssal jelentkezett. A Budapesti Nemzeti Tancs* meg is adta neki az engedlyt, de a koalcis prtok ezt elutastottk. Mi el re lttuk, hogy ez a prt a koalcinak szls jobbszrnyn llana, vagy mg inkbb a koalcin kvl, s mint ilyen gy jt medencje s szervezeti formja lehet a fasiszta elemeknek. Klnllsa a kisgazdk szavazataibl vonna el egy bizonyos szzalkot, de ebb l neknk semmi el nynk nem szrmazott volna, mert el re lehetett ltni, hogy minden krlmnyek kztt ellennk foglalna llst, s gy megjelense a politikai porondon neknk semmi hasznot nem hozott volna. A kisgazdk ellene voltak, mert konkurenst lttak benne, s gy ennek a prtnak rszvtelt nem engedlyeztk. 207

Egy kis jelent sg , de jellemz vita volt olyan cseklysg krl, hogy az orszggy lsi beszdeket lehet-e paprrl olvasni, vagy szabadon kell elmondani.* (A rgi orszggy lsen tilos volt olvasni a beszdeket.) E vita a hzszablyokat el ksztbizottsgban folyt le, ahol Sulyok, foglalkozsra nzve gyvd, nagy hvvel magyarzta, hogy a beszd felolvassa ellentmond a demokrcinak, s emiatt nem kell megengedni. Volt azonban olyan hang is, amely egyszer en azt mondta: a kommunistk azrt akarjk, hogy a beszdeket olvasni is lehessen, mert gy akarjk meggtolni kpvisel ik szabad vlemnynyilvntst; a titkrsgban megrjk neki a beszdet, s azt kteles a parlamentben felolvasni. n erre nyugodtan azt mondottam, hogy ez is el fordulhat, de ebben nincs semmi szerencstlensg, mert gy legalbb mindenki tudja, hogy az illet a prt llspontjt kpviseli, mgpedig gondosan megfogalmazott szveggel, s nem szabad fecsegssel. Msrszt mi nem csinlunk titkot bel le, hogy a mi kpvisel ink jelentkeny rsznek azel tt nem volt mdjban sznokolni, mint a kisgazdknak s a szocildemokratknak, s emiatt htrnyba kerlnek a mi kpvisel ink, ha szksg esetn nem kszthetik el el re rsban felszlalsaikat. Erre Sulyokk nem tudtak mit vlaszolni, s engedtek. Ks bb tapasztalhattuk, hogy kpvisel inknek egy rsze annyira jratlan volt a nyilvnos szereplsben, hogy mg olvasni is nehezre esett a sajt beszdjt, s magam is nem egynek javasoltam, hogy el z leg olvassa el nhnyszor a felszlalst, klnben nem lesz meg a hatsa. 1956 utn mint az elbrokratizlds egyik jelt emlegettk azt, hogy sokan felolvastk el adsaikat vagy felszlalsaikat. Ez enyhe demaggia volt, a viszonyok nem ismeretb l fakadt. Egyszer-msszor kztnk, magnbeszlgetsben szba kerlt, hogy nagyon kockzatos a politikban teljesen jratlan n i tmegnek megadni a vlasztjogot, de aztn belttuk, hogy a kommunista prt nem lphet fel a n i vlasztjog ellen. Klnben is a kisgazdaprt, ppen mert szmtott a konzervatv s reakcis n i szavazatokra, a leghatrozottabban ellenzett minden sz ktst s korltozst. gy aztn megllapodtunk a vlasztsok id pontjban is: oktber 7-e a f vrosi trvnyhatsgi vlaszts, ngy httel ks bb pedig, november 4-n az orszggy lsi vlasztsok. Megkezd dtt a vlasztsi agitci, amelybe n is teljes er mmel belefekdtem. Az elkpzelsnk az volt, hogy a budapesti trvnyhatsgi vlaszts pozitv eredmnyt fogjuk rvl bedobni az orszgos vlasztsokba. Remltk, hogy a f vrosban megkapjuk az abszolt tbbsget, aminek hatsa szmtsaink szerint az orszgos vlasztsokon is meg fog mutatkozni. Amint az sszekt -bizottsgi lseken, ahol a vlaszts krdseit rszletesen megbeszltk, kiderlt, a szocildemokrata prt is szilrdan bzott benne, hogy ezt a tbbsget megszerezzk. Mi a prtban gondosan kidolgoztuk a vlasztsi agitcinkat, a f rveket, melyek a prt eddigi vonalbl folytak, s utna kezd dtt a munka. n szinte minden nap kint voltam valamely gy lsen, sszejvetelen, nha tbb helyen is egy nap folyamn. Ugyangy a tbbi elvtrsak is. Minthogy tapasztalataink nem voltak, kzben egy sor hibt is csinltunk: lebecsltk ezekben a hetekben az egyni s hzi 208

agitcit, helyette a minden rend s rang gy lseket forszroztuk, aminek az volt a htrnya, hogy ezek a gy lsek nem voltak legtbbszr sszektve vitval, s emiatt nem tudtunk a hallgatsg ktelyeire s esetleges ellenvetseire vlaszolni. Mg jobban tlbecsltk a rplapok, plaktok, s fal- meg tfestsek jelent sgt. Ez utbbiakban hallgatlag benne volt prtunk akkori gyengesge, s a legkisebb ellenlls vonalnak kialakulsa. Sokkal knnyebb volt egy bizonyos mennyisgaszfaltfelletet vagy kertst kommunista jelszavakkal befesteni, mint laks- vagy hzagitci kzben olyan nehz krdsekre vlaszolni: mirt nincs lelem, mirt nem zabolzzk meg a feketz ket, mirt vannak a kommunistk Isten ellen s a tbbi. Neknk akkor mg nem volt elg gyakorlott agittorgrdnk ilyen aprmunka j elvgzsre, holott, mint a vrosi vlasztsok utn rjttnk, inkbb erre kellett volna rmennnk. Az aszfaltra mzolt jelszavak egyes rtegekben egyszer en ellenszenvet keltettek, mert az agitcinak ezt a mdjt a nyilasok hoztk divatba; s mi jra el szedtk. Ugyanakkor az ellensg, f leg az egyhzi reakci teljes g zzel a kisgazdaprt mgtt mozgstott. Maga a kisgazdaprt is a vallsos rzelmekre apelllt plaktjaival: a legelterjedtebb volt a Bort, Bzt, Bkessget felirat, amelyen kenyr, sz l , keresztes imaknyv s olvas volt rajzolva. A msik plakt: Lelki jjptst! felirattal azt brzolta, amint hrom csizms kisgazda egy led lt keresztet llt talpra. Nyilvnval volt, hogy ezek a plaktok inkbb egy egyhzi reakcira tmaszkod prtnak voltak a politikai megnyilvnulsai, mint a kommunistkkal kzs frontban lev demokrata parasztprt. A kisgazdaprt a nagy nyilvnossg el tt arnylag tartotta magt a Fggetlensgi Front kereteihez, de a kisebb gy lseken annl gtlstalanabbul usztott a kommunista prt ellen, s t a kt prt sszefogsa ellen is. Egyre inkbb hangoztattk, hogy k vannak a demokrcia mellett, mindenfle diktatra ellen, k vdik a polgri jltet, magyar s nem vrs Budapestet akarnak, szabadsg befel, fggetlensg kifel - s ebben a hangnemben tovbb. Egy napon rtesltnk rla, hogy a katolikus egyhz a kisgazdaprttal kzsen az sszes budapesti plbnikat felszltotta, hogy hveiket bizalmas beszlgetsek keretben vilgostsk fel. Hogy miben llhatott ez a felvilgosts, azt neknk nem volt nehz kitallni. Mi nem voltunk felkszlve arra a tmny demaggira, amellyel a kisgazdaprt az ltalunk lltlag veszlyeztetett egyhz vd jeknt llt ki, hogy minket lltott oda a demokrcia ellensgeinek, magt pedig vd inek, hogy kezdett a szovjetellenes meg nacionalista hrokon jtszani. Ezeket a jelszavakat a vlasztsi kampny msodik felben, annak vge fel vetettk be fokozd er vel, s mire mi jelent sgnek megfelel en felfigyeltnk r, kifutottunk az id b l, s ez bizonyos tempvesztesget jelentett szmunkra. Az els vlasztsi beszmolmat augusztus vgn a kztisztvisel k el tt tartottam,* s rajtuk tlmen en az egsz rtelmisghez szltam. Foglalkoztam a specilisan kztisztvisel ket rintkrdsekkel, de termszetesen kitrtem a vits politikai krdsekre is. Foglalkoztam a parasztsztrjk s a kztisztvisel k viszonyval. Megmagyarztam, hogy a parasztsztrjk annyit jelent, hogy a parasztnak joga van - ha kedve tartja - visszatartani az lelmet a vros el l... gyakran 209

hallom, hogy a kisgazdaprt bszkn hivatkozik arra, hogy a budapesti kzalkalmazottak kztt tekintlyes szm prthvei vannak. s mgis megtrtnhetett, hogy ugyanakkor, amikor a kzalkalmazottak - kztk a kisgazdaprti kzalkalmazottak is - panaszkodnak a rossz lelmezsre, ugyanakkor a vilg legtermszetesebb dolgnak tartjk, hogy ppen most, a termsbeszolgltats els napjaiban hatrozati javaslatot fogadtatnak el a parasztsg sztrjkjogrl. Ezt a tmt azrt feszegettem, mert a legtbb vrosi lakosban visszatetszst szlt a parasztsztrjk jelszava, azonkvl rmutatott arra, hogy hol kell az lelmiszerhiny egyik okt keresni. Hivatkoztam arra, hogy a debreceni Ideiglenes Nemzetgy lsen milyen tajtkozva tmadtk a parasztkpvisel k a kztisztvisel ket s a kzalkalmazottakat, s akkor a kommunistk keltek vdelmkre. Nagyon rszletesen kitrtem arra, hogy Magyarorszgon a reakci igen komoly veszly, s nyltan megmondtam, hogy nem minden merszsg nlkl val, ha... a 25 ves Horthy-reakci s a tavalyi nyilas rmuralom utn demokratikus vlasztsokat tartunk. Ugyanakkor fellptem azokkal a kisgazda hangokkal szemben, amelyek azzal ijesztgettk az elmaradt szavazkat, hogy ez a vlaszts let-hall krdse, hogy ez mindent eldnt. Egyik-msik helyen hallottam olyan kijelentst, hogy ezek a vlasztsok dntenek let s hall fltt. Mi, kommunistk, nem szeretjk a nagy szavakat s azt tartjuk, hogy egy nemzet, mely 1000 esztendeig lt, sok vlasztst is tl fog lni, de ugyanakkor meg kell mondanom, hogy ennek a vlasztsnak jelent sge hasonlthatatlanul nagyobb, mint az egyik-msik helyen, nha egyik-msik prtban is elkpzelik. Kiemeltem a vlasztsok nemzetkzi jelent sgt, s ugyanakkor fellptem a mr mutatkoz kisgazda demaggia s felel tlensg ellen. Akrmilyen jelentkenyek a fiatal demokrcia sikerei - mondottam -, azrt nem szabad elfelejtennk, hogy haznk szz sebb l vrzik. Nincs mg itt az ideje annak, hogy szabadon engedjk a prtszenvedlyeket, s minden prt kizrlag a sajt rdekt kergetve, szem el l tvessze a nemzet rdekeit. Beszltem a parlamentben is,* s a demokrcia sikerei mellett kritikusan sorba vettem a hibkat; gy akartam ellenslyozni azt a belltst, hogy minden bajunkrt a kommunista prt felel s. Elmondottam, hogy mi szvesen tanulunk a szovjet demokrcitl, az angolszsz demokrcitl is. De ugyanakkor hangslyozni kvnjuk, hogy mi els sorban magyar talajbl sarjad magyar npi demokrcit akarunk. Ez vlasz volt azoknak, akik suttyomban szvesen vontk ktsgbe a kommunista prt magyarsgt. Rszletesen beszltem arrl a sok segtsgr l, amelyet a Szovjetuni rszr l kapott az orszg, egyebek kzt a hadifoglyok hazaengedsr l, megemltettem az Egyeslt llamok s Anglia hozzjrulst a fasizmus megsemmistshez, de hozztettem: Remljk, hogy a nyugati demokrcik tbb s fokozottabb megrtst tanstanak fiatal demokrcink gondjai, hajai, sajtossgai irnt. Szv tettem, hogy Tito s Groza milyen megrtst tanstanak a magyar demokrcia krdseivel szemben. Legnagyobb sajnlatomra nem ez a helyzet C sehszlovkival. Prtunk a csehszlovkiai magyarsg ldzse miatt 210

nemegyszer knytelen volt szt emelni. Sajnlattal kell ltnunk, hogy e tren mg oly csehszlovkiai prtok is, melyeknek demokratikus meggy z dshez ktsg nem fr, hangslyozottan kvnjk, hogy soraikba magyarokat ne vegyenek fel. Klnsen sajnlatos ez Szlovkiban, melynek magyar munksmozgalma a szlovk demokrcinak mindig er s oszlopa volt, s amelynek kikszblse ktsgkvl er steni fogja a szlovkiai reakcit. Szembelltottam ezzel azt a demokratikus bnsmdot, amelyben a magyarorszgi szlovkok rszeslnek, s hozztettem: A mi vlemnynk szerint eljtt annak az ideje, hogy a szlovkiai magyarok krdst a magyar s csehszlovk kormny kzvetlen megbeszls trgyv tegye s meg vagyunk gy z dve rla, hogy klcsns jakarattal s klcsns engedmnyekkel meg lehet tallni azt a megegyezst, mely lehet v teszi a mindkt orszg szmra annyira fontos j viszony kialaktst. A szlovkiai magyarok ldzsnek* krdsn t mutatta meg a kommunista prt, hogy kpviseli az egsz magyar np rdekeit. A kisgazdk a krdsben meg sem tudtak mukkanni, mert azonnal a fejkre olvastk volna a csehszlovkok, hogy k most is olyan sovinisztk, mint Horthy idejn voltak. Mi voltunk az egyetlen prt, mely ezt a krdst minden sovinizmustl mentesen fel tudtuk vetni. De fel is kellett vetnnk, mert a csehszlovk kormnyban ott ltek a kommunistk is, s ezt neknk itthon nemegyszer felhnytorgattk.* Az Ideiglenes Nemzetgy lsen szeptember 6-n szlaltam fel. Hrom nappal ks bb a fldignyl bizottsgok kongresszusn beszltem.* Sorra vettem a problmkat. Megmagyarztam, hogy a munks-paraszt szvetsg le egyltalban nem az rtelmisg ellen irnyul (a kisgazdk ilyesmit terjesztettek), s hogy prtunkban mr sok az rtelmisgi. Rmutattam arra, hogy a kommunista prt nemcsak munksprt, mert tagjai kztt mr vagy 150 000 falusi paraszt, kisgazda vagy fldnlkli van. (A kisgazdk azzal agitltak, hogy csak k kpviselik a parasztsgot.) Hosszasan magyarztam a szocildemokrata prttal val sszefogsunkat, s alaposan - mai szemmel nzve tl alaposan - megmutattam, hogy ez a prt mr vltozott, balabbra ll, mint a rgi. Erre azrt volt szksg, mert a f leg volt fldmunksokbl ll kongresszusnak egy rsze nem nzte j szemmel, hogy mi olyan szorosan egyttm kdnk a szocildemokrata prttal. Klnsen Szeder Ferencre rgtak ki. De beszdemnek ez a rsze szlt a szocildemokratknak is, s mdot adott nekem arra, hogy Szakasitsk vdelmben Peyerket s a jobboldalt tmadjam. Ott, a jobbszrnyon mg mindig vannak emberek, akik nem nagyon szvesen nzik a kommunista-szocildemokrata egyttmenst. De a prt zme s a vezet sg zme most ezt a vonalat rendesen s becsletesen viszi, s ez az oka annak, hogy mi, kommunistk, kzel vagyunk a szocildemokrata prthoz. Rszletesen beszltem - nemcsak a kongresszushoz szlva - a kisgazdaprtrl. Lnyegben jelentkeny rsze azoknak a falusi s kisvrosi rtelmisgieknek, akik azel tt 25 ven keresztl kiszolgltk Horthyt, most nmi ttovzs s ingadozs utn egy kicsit demokratikusan tfestve feltnedeznek a kisgazdaprtban. Ott magukhoz ragadjk a vidki s nemegyszer a kzponti vezetst is. Ma mr az 211

a helyzet, hogy a kisgazdaprt kifel mg a kisgazdk prtja, a valsgban azonban bankrok, gyvdek meg egyb, nem paraszti emberek egyre jobban kezkbe kapjk a vezetst. Budapesten is meg vidken is. Rmutattam, hogy ez a jelensg nem j, mert ezt az utat mr megjrta Nagyatdi Szab kisgazdaprtja 25 vvel el bb. Igen lesen alhztam, hogy az ilyen mdon visszatr reakci veszlye nagyon komoly. Ne becsljk le, elvtrsak, a magyar reakci gyessgt s magabiztossgt. Hogyha k elhatroztk, hogy megnyergelik a kisgazdaprtot, akkor nem szabad lekicsinyelni ezt a veszlyt. Igen komoly veszly ez, amivel neknk nyltan szembe kell nznnk, nem szabad szemet hunynunk felette, klnben egy napon kellemetlen meglepetsre brednk. Hosszasan beszltem a Parasztszvetsgr l, s megmutattam, hogy a hromholdas s a 150 holdas gazda rdeke kztt olyan klnbsg van, mint az g s fld. Ha sikerlne az igazi kisembereket, kisparasztokat becsalogatni ebbe a parasztszvetsgbe, akkor egy szp napon a parasztszvetsg megint oda fejl dne, ahol tavaly a Hangya vgezte. (A Hangya t ks vezets alatt ll lparaszt szvetkezet volt.)* Az ln megint valami bankr vagy hasonl llana, csak most nem Wnscher Frigyesnek* hvnk, hanem Saltnak* vagy Sulyoknak. Megint csak oda lyukadna ki az gy, hogy e szvetsgben a szegny embernek semmi szava nem lenne. Ez a parasztszvetsg teht igazi parasztfogs a kisgazdaprt rszr l. Beszltem azokrl a tervekr l, amelyekkel a kisgazdaprt el akarja szaktani a kommunista prt mell l a szocildemokrata prtot, hogy gy elszigetelje prtunkat. Ha a reakci tervei sikerlnek, akkor visszaveszi az j gazdtl a fldet. A reakci nem nyugszik bele, hogy elvettk t le a fldet, hanem mr kezdi nyltan visszakvetelni. S itt elmondottam az esetem Endr di* nev zirci apttal. Egy napon megjelent nlam egy les termet fiatal pap, bemutatkozott, hogy Endr di, a zirci apt, nagyszer mangalicatenyszt , aki mez gazdasgi killtson mr djat is nyert a disznaival. Megegyezett az aptsg rgi cseldjeivel, hogy azok mangalicatenyszts cljbl visszaadjk az aptsg birtokait, vagy 3-4000 hold fldet. S mindennek bizonytkul egy hossz listt mutatott nekem, a fldhzjuttatottak beleegyez alrsval. n termszetesen elutastottam ezt a tervet, de mint a fld visszavtelnek egyik formjt s mint a rgi tulajdonosok trekvsnek illusztrcijt, elmondtam a kongresszuson. Felvetettem a hadifogolykrdst is. A hadifoglyok hozztartozi szinte kivtel nlkl prtunkhoz fordultak ebben a krdsben, mgpedig nemcsak a Szovjetuniban lev hadifoglyok, de azok is, akik az amerikai znban ltek. Prtunk vllalta ezt a feladatot. n magam beszltem ebben a krdsben Sztlinnal, aki kiss hitetlenkedve fogadta krsemet. Elmondta, hogy a nmet elvtrsaknak elg negatv tapasztalataik vannak a hazaengedett hadifoglyokkal. n megmondtam, hogy nem ismerem a nmet tapasztalatokat, de nlunk a Szovjetunibl visszatr k nagy tbbsge az j renddel s velnk rokonszenvez. Sztlin belegyezett a hadifoglyok hazaengedsbe a bke vgleges megktse el tt. Ez gy trtnt, hogy n e krst levl formjban terjesztettem el , melyet a Szabad Np lehozott, csak212

gy mint Sztlin pozitv vlaszt.* Ez nagyon j benyomst keltett a hadifoglyok hozztartozinak npes tborban. Utna beszltem az ellen rz bizottsg amerikai tagjval, Key* altbornaggyal, akivel a npi demokrcia javra lendletes csempszzleteket bonyoltottunk le, s megmagyarztam neki, hogy nem j fnyt vetne az amerikaiakra, ha Sztlin e megrt gesztusa utn k mg tovbb tartank nyugaton a hadifoglyokat. Kzbelpsem hatsra nyugat fel l is kezdtek hazarkezni a hadifoglyok, akiket termszetesen alaposabban megsz rtnk, mert nem volt nehz megllaptanunk, hogy b ven akadt kztk nyilas is. Egszben ez a hadifogoly-akci akkor emelte prtunk tekintlyt, s mi egyb rdemeink mellett ezt is mindentt szv tettk. Rszletesen beszltem a svbkrdsr l is. Ez akkor nemcsak a fldreform befejezse miatt volt fontos. Mint kiderlt, elg szmosan voltak olyan fldre jogosultak, akik mrciusbanprilisban fltek fldet krni, de kzben megjtt a btorsguk, vagy hadifogsgban voltak, s emiatt nem jutottak fldhz. Ezeknek a svb fldekb l akartunk adni, de ehhez keresztl kellett vinni a volskbundistk kiteleptst. Ez azonban tvolrl sem volt egyszer . Sok svb lny hirtelen magyar legnyhez ment felesgl, s hozomnyul magval vitte a fldet. Mi nem teleptettk ki a svb ipari munksokat, klnsen a bnyszokat, mire sok volt volskbundista elment a bnykba dolgozni, s attl kezdve a bnya krte mentestst. Viszont a mg fldhz nem jutott ignyl k szma 80-100 ezer volt. A kisgazdk ebben a krdsben laptottak, nem mertek a svbok mellett killani, ellenk sem, s gy ebben a krdsben is mi kpviseltk a magyar np rdekeit, s ezrt llandan napirenden tartottuk, s ahol md volt r, felvetettk. Beszltem arrl a nehzsgr l, amely az el szr szavaz n k fel l fenyegeti a demokrcit. ,,... minden oldalrl azt halljuk, hogy a demokrcia ellensgei meg a fldreform ellensgei f leg az asszonyokban bznak, a n k szavazatban... a n k majd oda fognak szavazni, ahova a pap tancsolja, vagy ahova a suttog propaganda tancsolja. Erre felhvom az elvtrsak figyelmt. Ne kicsinyeljk le ezt a veszlyt. Ez a veszly nagyon komoly, mert a reakci is tudja, hogy mit l dglik a lgy, k sem estek a fejk lgyra. Ne kicsinyeljk le teht ezt a veszlyt, s foglalkozzanak vele otthon a kzsgekben s falvakban. Nzzenek utna, hogy az asszonynpet felvilgostsk s bevonjk ket a politikba. Meg kell magyarzni az asszonyoknak, lnyoknak stb. Rszletesen idztem ezt a rszt - amely, minthogy a beszdet a sajt ismertette - nemcsak a falunak szlt, mert gy tizent v mlva elkezdtk emlegetni, hogy mi nem lttuk a vlasztsokkal kapcsolatos veszlyeket, elengedtk a flnk mellett azokat a jelzseket, amelyek ilyenre hvtk fel figyelmnket. Klnsen n tartottam llandan napirenden az ilyen krdseket, melyeknek egyik elhrtsi mdja volt, hogy felhvtuk r a figyelmet, s termszetesen megmutattuk, hogyan kell s lehet fellpni ellenk. A vallssal kapcsolatban elmondtam, hogy a papsg zme rszben amiatt van ellennk, mert elvettk s a dolgoz parasztoknak adtuk az egyhz sok szzezer hold fldjt. Ugyanakkor sorba vesszk fel a prtba azokat a demokratikus 213

katolikus, reformtus, luthernus, baptista papokat, akiknek npi rzsben nem ktelkednk, s t a kpvisel jelltek kz is felvettnk ilyeneket. Hivatkoztam r, hogy tbb szz szegny papnak fldet adtunk. Megmagyarztam, hogy ezt mirt tesszk, s megmondtam, hogy hveink is emltsk meg mindezt otthon a vitk folyamn. Nagyon rszletesen, pldkkal illusztrlva szltam a falusi kiskirlyok ellen. Ilyen hatalmaskod elvtrsunk, aki a prt tudta nlkl, a prt akarata ellenre szamrsgokat csinl prtunk nevben, annyi krt okoz, hogy szz faluban ijesztgetik emiatt a Kommunista Prttal az embereket. S ott, a kongresszus 2000 kldtte el tt magyarztam jra, hogy mi azt akarjuk, hogy prtunkat ne csak tiszteljk, de szeressk is. Egyik gy ls a msikat rte. A vlaszts el tt egy httel a kt munksprt egytt tartott nagygy lst, de a tbbi prt sem aludt, s teljes g zzel folyt az ltalnos agitci. Ellennk a legjobb agitci az egyre nagyobb lelmiszerhiny, s ami ezzel jrt, az rak gyors emelkedse volt. Az oktber 7-t, a vlaszts napjt megel z ngy-t napon mr egyenesen katasztroflis kezdett lenni e tren a helyzet, s prtunk minden erejt meg kellett fesztenie, hogy legalbb a kenyradagot gy-ahogy biztostani tudjuk. Szmunkra teljesen nyilvnval volt, hogy e tren jl tgondolt s szervezett szabotzzsal van dolgunk, de abban a helyzetben egyszer en nem tudtunk vltoztatni, egyebek kztt azrt sem, mert a Kzelltsi Minisztrium, amelynek tisztikart mg Faragho, volt csend r vezrezredes minisztersge alatt szedtk ssze, az id rvidsge miatt akkor sem lett volna kicserlhet , ha ehhez Rnaiban meg lett volna a megfelelers erly. Ez a krlmny klnsen az asszonyokat kesertette el, amit az ellensg suttog propagandja nem ksett kihasznlni. Voltak egyb zavar krlmnyek is. Kaptunk elg megbzhat kzlseket arrl, hogy klnsen a Budapest krnyki el vrosokban a jobboldali szocildemokratk egy rsze nemcsak nem tmogatja a kzs listt, de helyenknt azt terjeszti, hogy jobb, ha az elgedetlenked k a kisgazdkra szavaznak. Ilyen hrek mg a sajtba is eljutottak. ltt tzezrvel laktak nyugdjas munksok vagy olyanok, akik a klnbz parcellzsok alkalmval telket vettek, s arra az vek sorn hzat ptettek. Jelentkeny rszk abbl a keskeny rtegb l kerlt ki, amely nlunk a munksarisztokrcia szerept tlttte be. Azaz rgi szervezett munksok voltak, szakszervezeti bizalmiak s hasonlk, meggy z dses szocildemokratk, akik mindig nyugatra nztek, nem szerettk a Szovjetunit, mg kevsb a kommunistkat, akiket legjobb esetben radiklis kalandornak, s ltalban olyanoknak nztek, amilyennek ket 25 ven keresztl Peyer s Szakasits Npszavja festette. Ennek a rtegnek, mely a szocildemokrata prt gerinct alkotta a klvrosokban, komoly befolysa volt azokban az zemekben is, ahol dolgoztak. Ezek a rtegek idegenkedve nztek a hirtelen felbukkant, lendletes, aktv, fiatal kommunistkra, de mg azokra az jonnan el trbe kerlt szocildemokratkra is, mint Marosn, Rnai, akiket Peyerrel vagy Kthlyvel sszehasonltva nem tartottak egyenrtk eknek. Az volt a benyomsuk, hogy a szocildemokrata prt tlsgosan kveti a kommunistkat. Morgsuk s elgedetlensgk, melyet a helyi 214

vezet k, szocildemokrata polgrmesterek s egyb funkcionriusok tmogattak, llandan rezhetvolt, s mineknk ezzel folyton szmolnunk kellett. gy aztn nem csodlkoztunk, amikor hallottuk, hogy kzlk egyesek azt hangoztattk, hogy inkbb a kisgazdkra szavaznak, mint arra az egysglistra, melynek fele kommunista jelltekb l llott. Egybknt ti hasonl hreket kaptunk a budapesti parasztpr krkb l is, de ezzel, tekintve, hogy e prtnak Budapesten nem voltak tmegei, nem tr dtnk. A vlaszts napjra mg rtam egy cikket a Szabad Npnek,* melyben felsoroltam, mit tett prtunk a felszabaduls ta eltelt id ben. lesen foglalkoztam a reakci veszlyvel. A fiatal demokrcia nmely rtegt megtveszthette, hogy a reakci az els hetekben meglapult. A Magyar Kommunista Prt nem tartozott azok kz, akiket e tren meg lehetett tveszteni. Mi szakadatlanul hangoztattuk a reakci nvekedveszlyt, s a budapesti vlasztsok egyik hasznos tanulsgt mr most, az eredmny kihirdetse el tt abban ltjuk, hogy jra felhvta az egsz magyar demokrcia figyelmt arra, milyen elevenek mg kzttnk a fasiszta reakci maradvnyai. Pedig most mg lczva, egyik-msik demokratikus prt jobbszrnyba beszivrogva dolgoznak. De nem nehz ket felismerni. Az egyetemen jra megjelent Hirig Simon* szelleme. A dolgozk jra hol fenyeget en, hol kenetteljesen s jtatosan azt a hangot halljk, amelyet a rossz emlk Wolf-prt levitzlett keresztny-nemzeti kurzustl Szlasiig annyifle vltozatban ismertek meg a huszont ves Horthy-reakci idejn. Megjelentek az elsprovokcis rplapok, amelyek al prtunk nevt hamistottk, []s sok egyb jele mutatkozik annak, hogy a reakci jra sorompba lpett. S megindult az els komoly tmads a fldreform ellen. A legslyosabban azonban a gazdasgi fronton rezzk a reakci tmadst. Ki hiszi, hogy vletlensg van abban, hogy ppen most, oktber elsnapjaiban, a f vrosi vlasztsok el estjn t nt el az lelmiszer a budapesti piacokrl? Vletlensg, hogy ppen most n tt meg annyira a sorban lls a pkm helyek el tt, hogy most kezdenek az rak ilyen szdt iramban emelkedni? Nincsenek ilyen vletlenek! Ez a reakci m ve, az a reakci, mely arra spekull, hogy Budapest gondgytrt npe elcsgged, elveszti remnyt, hitt, s htat fordt a fiatal demokrcinak. Arra krtem a cikkben a vlasztkat, hogy adjanak tbbsget a dolgozk egysgfrontjnak, olyant, mely vilgosan s flrerthetetlenl felhatalmaz bennnket arra, hogy vgre olyan erllyel s elszntsggal vehessk fel a harcot a feketz kkel, a pnzrontkkal s spekulnsokkal szemben, amilyet a mr-mr kibrhatatlan helyzet megkvetel. Felvirradt a trvnyhatsgi vlasztsok napja. n akkor a XIV. kerletben laktam, Budapest egyik legreakcisabb rszn. A laksommal szemben volt a reformtus egyhz hatalmas, ngyemeletes plete, az oldala a Szent Domonkos-rend gimnziumra nzett. A kerletben sok volt a pap, a szerzetes s az apca. Mikor a hzbeliek elmentek szavazni, azzal jttek vissza, hogy a szavazhelyisg megnyitsakor mr hossz sorban lltak a papok s apck gy, hogy tele volt velk az utca. Egybknt a vros nyugodt, s t kicsit nnepies kpet mutatott. 215

Dl utn a mieink, nem lvn tapasztalatuk a vlasztsokban, lzasan kerestk fel s vittk szavazni a ksleked ket. Ks bb, mikor tgondoltuk, hogy helyes volt-e ez, megllaptottuk, hogy a mieinket nem kellett szavazni ngatni, s feltehet , hogy az ily ksleked k nagy tbbsgkben ellennk szavaztak. Mikor hallottam, hogy a dlutni rkban a szavazk szzalka mr meghaladta az 1939-es vlasztsok rsztvev inek arnyt,* tudtam, hogy baj van, mert ez azt jelentette, hogy a reakci mozgstani tudta a nem politizl, teht velnk szemben ll kispolgri tmegeket. A szavazs lezrsa utn fl rval jtt az elseredmny. Egy reg, rgi szervezett szocildemokrata hozta, ha jl emlkszem, Schiffnek hvtk. Elmondta, hogy az a krzet, ahol volt a szavazatszedbizottsg elnke, tulajdonkppen kt nagy prolihzbl llott, ahol maga is lakott. A szavazk egsz kis rszt l eltekintve kommunistk vagy szocildemokratk voltak, gyhogy a kt prt 80%-ot remlt. A szavazkat szinte kivtel nlkl szemly szerint ismerte, azok is t, s vrakozsnak megfelel en Szabadsg vagy Bartsg kszntssel lltottak be. Mikor a bortkokat felbontottk, el szr a frfi szavazkt szmoltk meg. (A vlasztsi trvny rtelmben a frfiak ms szn bortkot kaptak, mint a n k.) A vrakozsnak megfelel en a frfiszavazatok gy 80%-a az egysglistra esett. A meglepets a n i szavazatok olvassnl jelentkezett. A n i szavazatok majdnem fele a kisgazdk volt, azaz a proli asszonyok jelentkeny rsze az egysglista ellen szavazott. S ezutn sorra jttek a hasonl hrek. Mikor a szavazatok sszeszmllsa megtrtnt, kiderlt, hogy az egysglista Budapesten 42,8%-ot, a kisgazdalista 50,5%-ot kapott. A Pest krnyki vrosokban az egysglista 55,59%-os tbbsget kapott, a kisgazdk 42,18%-ot. A budapesti vlasztson a szavazsra jogosultaknak majdnem 90%-a rszt vett. A frfi szavazknl a kt lista majdnem egyenl volt: az egysglista 46%-ot, a kisgazdalista 46,7%-ot kapott. Az eredmnyt a n k dntttk el, akik kzl az egysglistra csak 40,6% szavazott, a kisgazdaprtra 53,1%. Minthogy azonban n k voltak a vlasztk majd 60 szzalka, ez abszolt tbbsghez juttatta Budapesten a kisgazdaprtot. A nagy-budapesti ssz-szavazat krlbell gy festett: egysglista 411 ezer, kisgazda 418 ezer.* Ha tekintetbe vesszk, hogy ezek a vlasztsok alig fl vvel az orszg felszabadulsa utn folytak le, s hogy a nehz lelmezsi helyzet sok asszonyt elkesertett s ellennk fordtott, gy ez az eredmny jelent snek mondhat. De tekintettel arra, hogy mi az egysglista gy zelmt vrtuk, els benyomsunk az volt, hogy komoly veresget szenvedtnk. S ezt a benyomst mg meger stette az a diadalordts, mely a kisgazdaprti s reakcis berkekben erre az eredmnyre kitrt. Emiatt elsdolgunk volt azonnal kirtkelni a vlasztst, s felhvni a prt figyelmt a vlasztssal kapcsolatos pozitv eredmnyekre. Amint a budapesti es vidki titkrokkal val krtelefonls alapjn megllaptottuk, pnik ugyan nem trt ki az elvtrsak kztt, de elg nyomott lett a hangulat. Ezt rszben mi magunk okoztuk, mert nagyon kihangslyoztuk, hogy Budapesten megszerezzk a szilrd tbbsget s most, hogy ez nem sikerlt, termszetesen megjtt a visszahatsa is. Amellett az eredeti elgondols az volt, hogy az orszgos vlasztsra mr a budapesti sikerrel megynk, s most ez a tervnk is elesett. 216

n lemrhettem a hatst a telefonom csengsn. A vlasztst megel z napokban a telefonom szinte szakadatlanul csengett, a legklnbz bb oldalrl kerestek mindenfle krdsben. Most pedig rnknt, ha egyszer megszlalt a cseng . Semmi krlmnyek kztt nem volt szabad megengedni, hogy a prtban a csggeds vagy a veresg rzse terjedjen el. Ezrt msnap mr sszehvtuk a Politikai Bizottsgot,* hogy lesz rjk az eredmnyb l a tanulsgot, s egyben kidolgozzuk a tennivalkat. Elhatroztuk, hogy a nagyobb gy lsek tartsa mellett a hzi s egyni agitcira megynk t, meg a kisgy lsekre, ahol mdot kell nyjtani arra, hogy a hallgatsg krdseket intzhessen, s vita keletkezhessen. Kln n - gy lseket kell tartani Budapesten s a vidken egyarnt. Mg jobban al kell hzni a reakciellenes kampnyt, klnsen a kisgazdaprt szneiben megjelenreakci ellen. Vgl, de nem utolssorban minden mdon meg kell javtani, els sorban az orszgos vlasztsok el tti hetekben a kzelltst. Mindezt azonnal meg kellett kezdeni, mert a vlasztsokig csak ngy rvid ht llt rendelkezsre. Akkor mg a rdi ppen hogy m kdtt, a szles tmegeket els sorban az l szval lehetett elrni. Szksg volt a gyors cselekvsre azrt is, mert oktber 8-n, az eredmnyhirdets napjn mr nylt reakcis tntetsekre kerlt a sor Budapest utcin,* s hasonl megnyilvnulsokrl hallhattunk a vidkr l is azzal slyosbtva, hogy egy-kt helyen, ahol kisgazda volt a f ispn, mr kommunista prttitkrokat tartztattak le.* A budapesti munkssg, rszben spontnul oktber 9-n hatalmas ellentntetssel vlaszolt, amelynek folyamn a tntet k be akartak hatolni a kisgazdk prtkzpontjba, s csak a kommunista rendez grdnak sikerlt ggyel-bajjal a slyosabb konfliktust megakadlyozni.* Tartani kellett a szocildemokratkban is a lelket. A vlaszts utn azonnal beszltem Szakasitscsal, aki nagyon le volt verve, s azzal kezdte, hogy ezutn kzs listrl pedig sz sem lehet, s azoknak volt igazuk, akik kezdett l fogva elleneztk. Azt is elmondotta, hogy Horthyk alatt, korltolt szavazjog mellett indultak, a szocildemokrata prt Pesten egyedl 37%-ot kapott,* s ha most egyedl indultak volna, k kln megkaptk volna a 42%-ot. n megmondtam neki, hogy azoknak, akik kezdett l fogva a kzs lista ellen voltak, egy rsze nyltan agitlt, hogy a kisgazdkra szavazzanak, s megneveztem neki nhny ismert szocildemokratt, akik a mi informcink szerint tntet en el sem mentek szavazni, mg akkor se, amikor a mi vlasztsi megbzottaink erre felszltottk ket. Nem volt nehz megllaptanom, hogy Szakasits is tudott ilyen esetekr l, de azt kategorikusan ismtelte, hogy ezek utn kzs szocildemokrata-kommunista listba nem megy bele, s ezt vegyk tudomsul a mi elvtrsaink. (A mai trtnetrs - nem tudom, milyen alapon - azt lltja, hogy a szocildemokrata jobboldal utastotta el ezttal a kzs listt. Velem ezt az elutastst Szakasits kzlte mint a sajt, szilrd elhatrozst.) n nem forszroztam akkor tovbb ezt a krdst, hanem megllapodtunk a vlasztsok kirtkelsre vonatkoz kzs vonalban, nehogy a Npszava mskppen rtkelje, mint a Szabad Np. * A hangslyt arra a tbb mint 400 000 szavazatra helyeztk, amelyet a kt prt kapott, s amely csak alig maradt el a 217

kisgaz dkra

esett ssz-szavazatoktl. Kln megmagyarztam Szakasitsnak, hogy ilyen proletrkllel, mint ami ezen a vlasztson megmutatkozott, mi, kommunistk nem flnk semmifle reakcitl, s nagyon jl tudjuk, hogy az osztlyharcban ms fegyverek is vannak, mint a vlaszts, s ha kell, mozgstjuk, kivisszk az utcra a nagy-budapesti proletaritust, s akkor megltjuk, hogy hol lesz a kisgazdaprt s a reakci. gy-ahogy megnyugtattam, de mg egyszer figyelmeztettem, hogy tartsanak nagyobb fegyelmet prtjukban, mint aminek ezttal tani voltunk, mert ennek vgl is nemcsa k a demokr cia gye, de mg kln a szoci l demokr ata prt is megis sza a levt. Beszltem Tildy Zoltnnal is. Megmondtam neki, hogy ez nem a kisgazdaprt, hanem a reakci sikere. Rmutattam arra, hogy ezttal mint kisgazda jutott a budapesti trvnyhatsgi testletbe a Keresztny N i Tbor nev reakcis szervezet vezet je, Schlachta Margit* (aki 1920-ban mint a magyar n k kpvisel je Horthy parlamentjben azt kvetelte, hogy az egyenjogsg nevben a n kre is terjesszk ki a botbntetst). Ugyancsak kisgazdaprti listn jttek be Budn ismert legitimistk,* Habsburg Ott hvei. Megmondtam neki, hogy prtja a legjobb ton van ahhoz, hogy Nagyatdi Szab prtjnak a sorsra jusson, azzal a klnbsggel, hogy mi nem fogjuk t rni, hogy a reakci ilyen kisgazda hts ajtn prbljon visszatrni. Szltam arrl is, hogy tartsa fken prtjnak jobboldali elemeit, mert ezttal mg a kommunista szervezettsg meg tudta akadlyozni a tmegek jogos felhborodsbl szrmaz indulatot, de ezt jabb provokcik esetn nem tudjuk garantlni. S neki is megmondtam, hogy a jelsz mgtt: prolikl vaskl, oda csap, ahova kll (ezt hangoztattk a pesti utckon a kisgazdaprt ellen tntet k), tbb mint 400 000 szavazatunk ll, s ha kell, teljes er vel s kmletlenl be fogjuk vetni. Azt ismtelten hangslyoztam, hogy tartsk fken a prtjukba betdult nem kisgazda reakcisokat, klnben magukra vessenek, ha prtunk veszi magra ezt a munkt. Hatrozott fellpsem lthat hatst tett Tildyre, aki egybknt nem is igyekezett tagadni, hogy prtjba alaposan beplt a reakci. Elgondolkozva ment el t lem, s nemsokra egy szmomra szokatlan s bizonyos fokig rthetetlen jelenetnek voltam tanja. Megbeszls volt a budapesti vrosi tancs* pozciinak elosztsrl. A kisgazdaprtot, ha jl emlkszem, Csornoki Viktor, Tildy veje s K vg,* egy volt katonatiszt, a jvend polgrmester kpviselte. Bejelentettk, hogy a vrosi tancs elnknek k tovbbra is Szakasits rpdot (aki a vlasztsig ezen a poszton llt) akarjk meghagyni.* n termszetesen ezt nem elleneztem, de felm fordulva magyarzni kezdtk, hogy ezt az irnta val nagyrabecslsb l teszik. A polgrmester mellett ez a poszt nem jelentett hatalmi pozcit, gyhogy a kisgazdk ezzel semmit nem vesztettek, viszont nekem az volt az els gondolatom, hogy e lps mgtt valami kommunistaellenes intrika lehet sge lappang. Mg egyszer megtrgyaltuk a menetrendet, s gy igyekeztnk betemezni a munkt, hogy a kommunista agitci a vlaszts el estjn, szombaton rje el tet pontjt. Persze ezt knnyebb volt kitervelni, mint vgrehajtani, s gy el fordult, 218

hogy ppen a vlaszts el tti napokban, amikor ellenfeleink is elkezdtk a finist diktlni, kifogyott a rpirat- s plaktanyagunk, s az akkori paprhinyos id ben ezt csak a legnagyobb er fesztssel tudtuk ptolni. Minthogy el re lttuk, hogy a vidken, klnsen a Dunntlon a kisgazdaprt mg a budapestinl is jobb eredmnyekre szmthat, mindent megksreltnk, hogy a Fggetlensgi Front prtjai kzs listn induljanak,* el re megllaptva az egyes prtok rszesedst a mandtumokb l. Azt minden prt beltta, hogy tekintet nlkl a vlasztsok eredmnyre, a koalcit tovbbra is fenn kell tartani, s ennek egyik el felttele, hogy nem engedjk szabadjra a vlasztsok alatt a prtszenvedlyeket, amelyek ha bizonyos hatrokat tllptek, ks bb nehezen fkezhet k meg. A kisgazdknak megmagyarztam, hogy ez az egyetlen mdja annak, hogy ne legyenek a szmukra sem nagyon kvnatos reakci gy jt medencje. Nem kzs lista esetn viszont ez elkerlhetetlen. A kisgazda vezet k ezt megrtettk, s Tildy kzlte velem, hogy kzs lista esetn k megelgszenek a mandtumok 45%-val, br a budapesti vlasztsok alapjn tbbet is ignyelhetnnek.* Az elvtrsakat bizonyos fokig meglepte, hogy Tildy Zoltn, illetve prtja a budapesti siker utn megelgedne a mandtumok 45%-val. Mi ezt azzal magyarztuk, hogy elmondotta a sajt vezet sghen a mi igen komoly figyelmeztetsnket, gy a kisgazdaprtra mint a reakci gy jt medencjre, mint a munkstmegek felvonultatsra vonatkozlag. Tildyvel magval ezekben a hnapokban mg lehetett beszlni. Tildy falusi reformtus pap volt, gazdag eklzsit nem kapott, s ilyen mdon kzvetlenl ott lt a parasztok kztt. Mikor az Ecsedi-lpot lecsapoltk, a fldmunkkat vgz kubikusok s napszmosok ott ragadtak a krnyezapr falvakban. Tildy ismtelten megrz szavakkal beszlt arrl a nyomorrl, melynek mint fiatal pap ott tanja volt. S nemegyszer tapasztaltam, hogy llsfoglalsa demokratikusabb volt, mint Nagy Ferenc vagy Kovcs Bl, akik a jmd urak kz keveredett parasztok megvetsvel nztk a kszkdfalusi szegnysget s kisbirtokosokat. Ilyen alapon Tildyvel lehetett beszlni, annl is inkbb, mert bizonyos relis politikai rzkkel is rendelkezett, s nem felejtkezett meg a Szovjetunirl sem, akinek jelenltt a tbbi kisgazdk szvesen hagytk szmtsaikon kvl. Ilyen alapon n, amikor nehzsgeink voltak a kisgazdaprttal, els sorban vele prbltam valami megegyezsre jutni. Ezt a mdszert mr a parasztsztrjk s a parasztnapok alkalmval kiprbltam. Megmagyarztam neki, hogy a parasztsztrjk bizonyos jmd paraszti rtegekben, s a kulkok kztt, akiknek van mivel spekullni, tetszsre tall, de ha tovbb hangoztatjk, mi teljes er vel rmegynk, s akkor visszafel sl el. S tnyleg, lassanknt elhallgattak ezzel a jelszval, mely 1945 nyarn s szn biztosan nem segtette el a begy jts sikert. Egybknt ahogy prtjban meger sdtt a polgri, s t nagypolgri befolys, gy ment Tildy is folyton jobbra. A csaldjban ott volt a bankrfi Csornoki, a prtban nemcsak a pesti keresztny npprt exponensei t ntek fel, de igazi, rendes ezerholdasok, mint Dessewffy* grf. Amellett egyre inkbb szaporodtak a klvinista papok, els sorban olyanok, akik Angliban tanultak. Egyszer, amikor megltogattam a srospataki reformtus kollgiumot, kiderlt, ennek a skt 219

reformtusok a vdnkei, s mint ilyenek, sok magyar reformtus lelkszt neveltek. Nem volt nehz megllaptanom, hogy nem a kommunizmus vagy [a] Szovjetuni szeretetre neveltk ket. Egyszval, a kisgazdaprtra minden oldalrl nvekedett az olyan nyoms, mely nem a demokratikus kisgazdk, hanem a mindenfle sznezetburzsok irnyba tolta a prtot, s vele egytt Tildyt is. Ebben az id ben, az elsorszggy lsi vlasztsokkor, mg tudtunk r hatni, s ennek volt egyik jele, hogy amikor a mandtumok elosztsrl volt sz, bizonyos nmrskletet tanstott. Nem gy a tbbi prt. A szocildemokratk a trgyalsra Szlig Imrt kldtk; mr ez magban vve is mutatta, hogy milyenek a szndkaik. Szlig prtja nevben el szr 30%-ot kvetelt, s hossz alkudozs utn lement 25-re. n vezettem a prt rszr l a trgyalsokat, s mondtam neki: a kisgazdaprt 45%-ot kapott, a szocildemokratk 25-t krnek, prblja elosztani a maradkot a tbbi ngy prt kztt. Erre elkezdte magyarzni, hogy a budapesti vlasztsok alapjn vilgos, hogy a kommunista prt mg 10%-t sem fogja kapni a szavazatoknak, s minden szzalk, amit az osztozkodsnl ezen fell kapna, mr csak ajndk. Mikor azt mondottam, hogy mi vagyunk olyan er sek, mint a szocildemokratk, csak legyintett, s jra elkezdte er steni, hogy 10%-ot sem kapunk. Hasonl tapasztalataim voltak a Parasztprttal is. Ugyanaz a jelensg: a prt nevben ezttal nem Erdei Ferenc vagy Darvas Jzsef trgyalt, hanem Kovcs Imre, aki szernyen 15%-ot kvetelt, s ezt azzal tmasztotta al, hogy rteslsk szerint a prt befolysa a vidken, a szegnyparasztok kztt nagyon megnvekedett. Hogy a polgri demokratk s a radiklisok hny szzalkot kveteltek, arra mr nem emlkszem, de arra igen, hogy a trgyalsok idejn megjegyeztem, hogy a cinkotai nagyicce pldjra el kellene rendelni, hogy nlunk a 100-ban 120% legyen, akkor taln ki tudnnk elgteni az ignyeket. Mi annyira szerettk volna a kzs listn indulst, hogy mr belementnk abba, hogy a szocildemokratk mgtt nknt a harmadik helyre megynk vissza, s mr valahol a 16%-nl tartottunk, amikor vgre belttuk, hogy ez a tervnk a kzs indulssal a szocildemokratk s parasztprtiak tlz kvetelsei miatt nem valsthat meg, s t azzal a veszllyel fenyeget, hogy szvetsgeseinknek az lesz a benyomsa, hogy a prt azrt forszrozza e vlasztsi mdot, mert tudatban van gyengesgnek. Kln nehzsgeim voltak Vorosilov marsallal, aki mindenron r akart beszlni arra, hogy brmilyen szzalkarnyt fogadjak el az egyttmens fejben. Neki is az volt a f rve, hogy az informcija alapjn az orszgban mg 10%-ot sem kapunk. Termszetesen nemcsak a szocildemokratknl volt ilyen prtunkat lekicsinylhangulat, a kisgazdknl mg fokozottabban lehetett ilyesmit hallani. De prtunkon bell is volt egyes rtegekben csggeds. Ennek ellenslyozsra mozgstottuk minden er nket. A Vci ti Kossuth mozi termben tartott budapesti aktvn hangslyoztam, hogy a harcot fokozott er vel kell folytatni, de tbbet kell tr dni a demokrcia nagy clkit zsei mellett a munksok mindennapi krdseivel, els sorban gazdasgi rdekeik vdelmvel. Hatrozottabban s 220

eredmnyesebben kell folytatni a reakcival szemben a kzdelmet. Ugyanakkor megmondottam, hogy a prtszvetsget tovbb is fenn kell tartani, de gy, hogy az egyetrtsben meghozott hatrozatokat vgre is hajtsk. Az aktva j hangulatban folyt le, de az olyan kzbeszlsok[bl], hogy Ki az utcra! , Meg kell mutatni nekik a proletrklt! azt mutattk, hogy j adag trelmetlensg s elgedetlensg is tapasztalhat, klnsen az elszemtelenedett reakcival szemben. Ehhez hozzjrult az a tapasztalat is, hogy a reakci a budapesti s vidki munkstntetsekre vlaszul meghunyszkodott, s nylt provokcik helyett els sorban suttog propagandra meg az agitci kevsb kihv fajtira helyezte a slyt. Ami a szocildemokrata prt agitcijt illeti, ez is sokban kzeledett a kisgazdkhoz. Amit mi ezekben a rvid hetekben lttunk, azt mutatta, hogy azok vettk t benne a szt, akik meg akartk mutatni, hogy helytelen a kommunistkkal ltrehozott egysgfront, ehelyett a szocildemokratknak a t lk jobbra ll kispolgri szavazatok megszerzsre kell sszpontostani agitcijukat. Nagyon aktivizldtak Peyer Kroly, Kelemen Gyula, K m ves Jzsef,* Szamai* s ms, kzismerten kommunistaellenes elemek, s n naponknt olvashattam a kerleti titkraink jelentsb l, hogy milyen nyugatos agitcit folytatnak ezek az elemek, hogyan igyekeznek a vlasztkba beszuggerlni, hogy a kommunista prt jelentktelen, csak kt ervan, a szocildemokrata s a kisgazdaprt. Termszetesen volt a szocildemokrata agitciban rendes, a munksegysg alapjn folytatott felszlals nem egy, de azt a bizonyos hangot, amely a francia kzmonds szerint a zent kiteszi, azt a jobboldal adta. Hasonlkppen voltak a kisgazdk kztt is, els sorban a budapesti rtelmisgi tagozatban rendes, demokratikus hangok, de a zmr l ezt nem lehetett elmondani. Abbl a clbl, hogy a vlasztsok utnra is, fggetlenl kimenetelt l, biztostsuk a Fggetlensgi Front koalcis kormnyzst, no meg hogy egy kicsit leh tsk a legvrmesebb reakcisok hevt, prtunk javaslatra 10 nappal a vlasztsok el tt a front prtjai kzs kiltvnyban fordultak a nphez.* A kiltvnyt mi fogalmaztuk, s lnyegtelen vltoztatsokkal a kisgazdaprt is elfogadta. Ez a kiltvny mindenekel tt hatrozott hangjval h ttte le a tl vrmes reakcis remnyeket, s t bizonyos tekintetben messzebb ment, mint a budapesti trvnyhatsgi vlasztsok el tt hangoztatott programok, amennyiben nemcsak a kzlelmezs megjavtst, az inflci megfkezst kvetelte, de er teljesen alhzta, hogy meg kell tiszttani az llamgpezetet a reakcitl, s llamostani kell a bnykat s a villamoser m -telepeket. (Ez utbbi els sorban a f vrosban volt vonz, ahol a villamos m vek kartellje nagyon drgn szlltotta a lakossgnak az ramot.) Az egsz kiltvny hangja olyan hatrozott s er teljes volt, hogy aki akarta, rthetett bel le. Volt is elg magyarzs s vesz dsg, amg nylbe tttk, de hatsa ktsgtelen meglett, nem utolssorban a mi sajt elvtrsainkra, akik megrtettk bel le, hogy a prt, brmilyen lesz is a vlaszts kimenetele, nem fogja megengedni, hogy a reakci fellkerekedjen. rdekes volt ebben a ngy htben a prt hangulata. A budapesti trvnyhatsgi vlasztsokat kvet egy-kt napi levertsget vagy zavart gyorsan likvidltuk, 221

s helyette egyre hatrozottabb, harcosabb lett a leveg . Ennek egyik mutatja volt, hogy abban a ngy htben, ami az orszggy lsi vlasztsokig eltelt, tbb mint 20 000 j tag jelentkezett a prtba. Ez kevesebb volt, mint a megel z hnapi, de hasonlthatatlanul rtkesebb szmunkra, mert ezeknek az j tagoknak zmt az a gondolat hozta hozznk: tmad a reakci, er steni kell a kommunista prtot! Azok a szrvnyos kilpsek, amelyek a vrosi vlasztsok utn helyenknt el fordultak, teljesen megsz ntek. rezni lehetett, hogy tagjaink nagy tbbsge tudatban van annak, hogy egyik dntcsatnkat vvjuk, s gy is dolgoztak. Legalbb tzezer kisebb-nagyobb - de inkbb kisebb - gy lst tartottunk. Legalbb tvenezer aktivistnk vett rszt a hzi agitciban. Az elvtrsak egyre jobban belejttek az egyni agitciba, s kzvetlenl a vlaszts el tt mr rezni lehetett ennek hatst. n magam termszetesen igyekeztem mindenb l kivenni a rszemet. Rjttnk, hogy igen hatsosak azok a kisgy lsek, amelyeket egy-egy hz nagyobb szobjban a lakkkal tartottunk. Ez knyelmes volt, nem kellett miatta az asszonyoknak tltzkdni, szkeken, zsmolyokon ltek az asztal krl, volt aki a csecsem jt is magval hozta, vagy kvt ivott kzben, s gy kzvetlenl mondottuk el, mit akar prtunk, s vlaszoltunk az ellenvetsekre, panaszokra. Klnsen a n k felvilgostsra fektettk a f slyt. Pldul ott ltem egy Vci ti munkshzban, a legnagyobb szobban. Sok volt az rdekl d , ki kellett nyitni az ablakokat meg a folyosra nyl ajtt, mert ott is lltak. Egyebek kztt elmondtam azt a tapasztalatot, amit a proli asszonyokkal szerzett a vrosi vlasztsokon Schiff mint a szavazatszed bizottsg elnke. Erre felugrott egy heves munks, s azt mondta: ha megtudnm, hogy az n felesgem gy szavazott, azonnal kitekernm a nyakt! Erre felugrott vagy fl tucat asszony, s visszavgtak: nono, csak ne olyan tzesen! n elmosolyodtam, s azt mondtam: ezek az elvtrsn k, akik most tiltakoznak, szintn a kisgazdkra szavaztak. Nevets tmadt s zavar, de ez hamar elmlt, miutn az sszes jelen lvasszony fogadkozott, hogy ezttal rnk szavaz. Prtunk rvid felhvssal fordult tagjainkhoz a vlaszts el tt.* A felhvs jat nem mondott, de magabiztos, hatrozott hangjval segtette elvtrsaink munkjt. Flrerthetetlen vlaszt kell november 4-n adni azoknak, akik mr kszl dnek a fldreform eredmnyeinek megtmadsra... E vlasztsokon kell megvdeni a kivvott demokratikus jogokat s jakat szerezni hozz. November 4-n a bels szabotzs, a gazdasgi z rzavar, az hsg, a nyomorsg s a rend kzt kell vlasztani. A reakci tmadsval szemben gy zelemre kell vinni a munkssg, a parasztsg, a halad rtelmisg szilrd, demokratikus uralmt. Szltunk a felhvsban arrl is, hogy nem kzs listval indulunk. Er nket megsokszorozza, hogy sajt lobognk alatt, sajt jelszavainkkal, kln listval indulunk a vlasztson. Kln indulsunk nem gyengti a munksegysget: a szocildemokrata prttal tovbbra is vllvetve kzdnk az jjptsrt s a demokrcia meger stsrt. Prtunk vlasztsi gy zelme a nemzeti egysg megszilrdulst is jelenti, mert ezzel a nemzeti sszefogst kezdemnyezs ezrt a legkvetkezetesebben kzd prt er sdik meg. A sajt listn indulsban volt 222

bizonyos mozgst er . Az elvtrsak meg akartk mutatni, hogy egyedl is er sek vagyunk. S klnsen azutn, hogy prtkrkben elterjedt, hogy milyen lekicsinyl en nyilatkoztak Szligk s msok prtunk eslyeir l, az elvtrsak kln ambicionltk, hogy erre csattans vlaszt adjanak. Akkoriban gyakran hallottam olyan vlemnyt, hogy 1% szavazat a kln listnkra tbbet r, mint 2, amit megegyezses alapon, hossz alku utn szereztnk volna. S ebben a megllaptsban akkor, mikor a tbbi prtok meg voltak gy z dve gyengesgnkr l, ktsgtelenl volt egszsges meglts. A vlasztsok el tti napokban prognzist krtnk a nagyobb prtszervezetek s megyk titkraitl: milyen eredmnyeket vrnak? Legtbbjknek ez volt az elsvlasztsa, letben el szr kellett szmszer en felbecslni prtunk befolyst, s mint az eredmnyek aztn megmutattk, sok helyen tlbecsltk. Legjobban a Viharsarok kommunisti kzeltettk meg becslskkel tnyleges befolysukat. Az elvtrsak hangulatra az volt jellemz , hogy majdnem kivtel nlkl tbb szavazatot remltek, mint amennyit aztn kaptak. El fordultak slyos tvedsek is, pldul Kecskemt 40%-ot remlt, s ha jl emlkszem, 10-et is alig rt el.* Annyi azonban ezekb l az el zetes becslsekb l is kiderlt, hogy a Szlig emlegette tizet sem kapnak nem fenyeget bennnket. Az is kiderlt, hogy a budapesti vrosi vlasztsok negatv pszicholgiai hatst prtunk gyorsan s sikeresen kivdte. A vlasztsok zavar momentumok nlkl folytak le. Reggel, mikor a vlasztsok eredmnyei ismertekk kezdtek vlni, egyik szemnk srt, a msik nevetett. A mi 17%-unkkal s 70 mandtummal az orszg msodik prtja lettnk. A szocildemokratk nhny ezrelkkel tbb szavazatot kaptak, mint mi, de mi eggyel tbb parlamenti helyet szereztnk. A Parasztprt 7%-ot kapott, ezzel szemben a kisgazdaprt megszerezte az abszolt tbbsget, 56%-ot, amit mg nvelt, hogy az orszgos listra esmandtumok elosztsnl a vlasztsi trvny a legnagyobb prtnak kedvezett.* A kisgazdaberkekben persze volt rm, de nem akkora, mint amilyen a vrakozs volt. Abbl kiindulva, hogy ha Budapesten, a munksprtok fellegvrban megszereztk az abszolt tbbsget, gy orszgosan legalbb 65-70%-ot vrtak a vrmesek. Ennyiben, de csak ennyiben, csaldtak. Neknk a 70 mandtum nagy elgttel volt, mert ezt tisztn, nem megegyezs alapjn kaptuk, s mindenki lthatta, hogy a prtnak komoly gykerei vannak szerte az orszgban. Br Budapesten s krnykn, valamint a megyeszkhelyeken a szocildemokrata prt mindentt valamivel tbb szavazatot kapott, mint a kommunistk, mindenki gy rtkelte, hogy a proletarituson bell mr neknk van tbbsgnk, tekintve, hogy a szocildemokratkra sok kispolgri szavazat is esett. Viszont a bnyavidkek proletaritusa tlnyom tbbsgben mellettnk szavazott, hasonlkppen a Viharsarok forradalmi hagyomny szegnyparasztsga.* Ez utbbi azrt volt szmunkra nagyon fontos, mert a kisgazdaprttal szemben szmszer en ki tudtuk mutatni, hogy mi is parasztprt vagyunk, nincs nekik monopliumuk a parasztsg kpviseletre. 223

Kezd dtt a kzvlemnyben az eredmnyek kirtkelse. Hamarosan kiderlt - egyebek kztt a klfldi sajthangokbl is -, hogy a vlaszts tulajdonkppeni meglepetse a kommunista prt vratlanul j szereplse volt. Parragi Gyrgy,* a kisgazdaprti Magyar Nemzet jsgrja ezt meg is mondotta, s cikkben hozztette, hogy e vlaszts utn a magyar kzletben a kommunista prt lesz az egyik lland tnyez . Mikor Tildykkel beszltem, szintn megmondottk, hogy nagyobb arny kisgazdagy zelemre szmtottak. Beszltem termszetesen a szocildemokratkkal is. Szakasits megmondta, hogy nem vrt ilyen kommunista eredmnyt, ezenkvl azt remlte, hogy prtja sokkal tbb szavazatot kap. Beszltem Szlig Imrvel is, aki nagyon le volt verve, restellte azt a jvendlst, hogy 10%ot sem kapunk. A vlaszts azonkvl annyiban volt a szocildemokrata jobbszrny veresge, hogy sszeomlott az a legenda, hogy a kln listn indul szocildemokrata prt nagy tmegben vonzza a kispolgri demokratkat. Amikor a f vrosi adatokat sszehasonltottuk, kiderlt, hogy a kt kln listn indul prt szavazatainak sszege csak 4 ezrelkkel volt nagyobb, mint az egysglist. Mondtam is a szocildemokrata elvtrsaknak, hogy okosabb lett volna elfogadni a kommunista prt ajnlatt, hogy el zetes megegyezs alapjn osszuk fel a mandtumokat. Neknk tbb jutott volna, s a kisgazdaprtnak nem lett volna abszolt tbbsge. Hasonl beszlgetsem volt a parasztprtiakkal, akik utlag restelltk, hogy 15%-ot kveteltek, s csak 7-et kaptak. Kovcs Imre is zavarban volt, amikor emlkezetbe idztem, hogy is hozzjrult tlzott ignyeivel, a kommunista prt erejnek albecslsvel a kzs lista elutastshoz. Ebb l a szempontbl a vlaszts gy a szocildemokrata prtban, mint a parasztprtban a jobboldal kudarct is jelentette, ami neknk a rkvetkezhetek nehz osztozkodsa s berendezkedse kzepette jl jtt. Kln rmet okozott a prtban, amikor megtudtuk, hogy Sztlin komoly sikernek rtkelte a kommunista eredmnyt. Az volt a vlemnye, hogy tekintve, hogy 25 vi fasiszta uralom utn a prtnak alig fl esztendeje volt a tmegek tnevelsre, s ilyen nehz gazdasgi viszonyokkal slyosbtva folyt a vlasztsi kzdelem, az eredmny j. Ez a kzls akkor nagy segtsget jelentett neknk, mert egybknt a kisgazdaprt abszolt tbbsge nemcsak egyes alsbb szervezetekben, de mg magban a prt Politikai Bizottsgban is zavart okozott. Az a hangulat, hogy a vlasztsok alapjn a prt menjen ellenzkbe, a Politikai Bizottsgban is jelentkezett.* Rvai Jzsef javasolta ezt, s Rajk Lszl is nagyon meg volt rendlve. n megmagyarztam, hogy ez az ellenzkbe vonuls azonnal megfosztana bennnket attl a lehet sgt l, hogy az osztlyharcot fellr l, a hatalmon bell lv pozciinkbl is folytassuk, nemcsak alul, a tmegek segtsgvel. Ezeknek a fontos hatalmi pozciknak tengedse a diadalittas kisgazdaprt szmra slyos hiba volna, azonkvl azonnal felidzn egy kommunistk nlkli kormny lehet sgt, s ezzel egytt prtunk elszigetel dsnek veszlyt. A Politikai Bizottsg szinte egyhanglag ezt a nzetet vallotta, s a kormnybl val kilps, valamint az ellenzkbe vonuls krdse lekerlt a napirendr l. Ez annl is knnyebben ment, mert megmondtam, hogy ppen a vlasztsok tapasztalatai 224

alapjn, az eddigiekt l eltr en sokkal hatrozottabban lpnk fel a kisgazdaprt ellen, amelyet eddig gy rtkeltnk, hogy lnyegben demokratikus dolgoz parasztok prtja, melybe jobboldali burzso elemek is beszivrogtak, de most ltjuk, hogy egszen ms: a reakci gy jt medencje, melyben a demokratikus parasztsgnak egyre kevesebb befolysa van. Megkaptuk Sztlin elvtrs tancst, hogy az j kormny sszelltsnl kveteljk magunknak a belgyminiszteri trct, azonkvl n s Szakasits legynk miniszterelnkhelyettesek. A trck felt, kztk a Minisztertancs elnki posztjt engedjk t a kisgazdaprtnak. A Politikai Bizottsg ezzel a tanccsal egyetrtett, mert az ilyen sszettel kormny azonnal megrtette tagjainkkal, hogy prtunk nem szndkozik meghtrlni a vlasztsok hatsra. E tancs azt is jelentette, hogy Vorosilov marsall, ha kell, ebben az irnyban veti be befolyst, ami az akkori viszonyok kztt termszetesen kvetelseink komoly tmogatst jelentette. Elsdolgom volt e krdsben megllapodni a szocildemokrata prttal s a parasz tprtt al. A szoci ldemok ratk szves en benne volta k, mert hiszen ez azt je lentet te, hogy megtar thatj k eddigi minisz teri trci kat, s a tetej ben mg egy mi niszt erelnk-helyet tesi pozci t is kapnak . Kln meg volt elged ve Szaka sits, aki nek tekint lye sajt prtj ban nem nyugod ott valami szilr d alapok on, s e tekin tetben nagyon kapr a jtt neki ez az ajnla t. A parasz tprt is megrt ette, hogy 7 szzal kos szavaz at alapj n nem illeti meg ket olyan fontos trca, mint a belg yi, s minden nehzs g nlk l belem entek abba, hogy ez a poszt a kommun istk legyen. Szoci ldemo krata berke kben nem fogadt k osztat lan rmme l azt a tnyt, hogy a kommun ista prt magna k kvete li a belg yi trct , s azonna l elkezd tk emlege tni a parit st. Mi megmon dottu k, hogy terms zetes en lehet beszl ni rla, hogy k a rend rsgen bell megfel el rszes edst kapnak , de mi a belg yminisz trium ot ppen azrt kvet eljk, mert el re ltju k, hogy a reakci ellen, melyne k a vlasz tsok kvetk eztb en alapos an megn tt a szarv a, kemn y kzzel kell fellpni, mrped ig egy parit sos belg yminisz trium vagy egy prtar nyok alapj n ssze lltot t rend rsg erre kptel en. Megmo ndtuk, hogy ha a szoci ldemo krata prt ilyen kvete lssel lp fel, hogyan tudjuk akkor a kisgaz dk hasonl , jval indokolt abb kvete lseit kivde ni? Miutn a megegyezs ezzel a kt prttal megvolt, jtt a dolog neheze, elfogadtatni a kisgazdkkal. A mr kialakult szoks szerint el szr Tildy Zoltnnal igyekeztem megegyezni. Kezdetnek megkrdeztem, mik az prtjnak kvetelsei. Elmondotta, hogy megelgednek a trck felvel - s ezt mint nagy engedmnyt s blcs nmrsklet jelt tlalta -, de ezen bell maguknak kvetelik a miniszterelnksget, a belgyminisztriumot, a fldm velsgyet s a honvdelmet. Mikor el terjesztettem az n javaslatomat, rgtn kijelentette, hogy ez elfogadhatatlan, mert prtja ragaszkodik a belgyminisztersghez, ez megilleti ket, s ebb l nem fognak engedni. Elkezd dtt az alkudozs. n mint komoly engedmnyt elfogadtam azt, hogy a kisgazdk kzl kerljn ki a miniszterelnk. A megegyezs kedvrt a kommunista prt abba is belemegy, hogy tadja a fldm velsgyi trct, 225

br a fldhzjuttatottak gyt jobb kezekben is el tudn kpzelni. Lehet beszlni a honvdelmi trcrl is, de el re kell ltni, hogy sem a kommunistk, sem a tbbi koalcis partnerek nem lesznek elragadtatva attl, hogy valami kisgazdaprtira tfestett tbornok szervezze a demokratikus hadsereget. (Szmunkra addig, amg a szovjet hadsereg ott volt az orszgban, ez a trca nem volt olyan fontos, mint ahogy ms krlmnyek kztt lett volna.) Mikor lttam, hogy az ugrpont a belgyminiszteri trca, megmagyarztam neki, hogy megrtem, hogy a kisgazdaprton bell most gy zelmi hangulat uralkodik, s fenkig ki akarjk merteni a vlaszts adta lehet sgeket. Ugyanakkor megmagyarztam neki, hogy ez a kisgazdaprt a vlasztsok kvetkeztben megvltozott, most mr nemcsak a demokratikus parasztsg prtja, s t a legjobb ton van ahhoz, hogy gy jrjon, mint a Nagyatdi Szab idejn. A vlasztsok el tt s alatt mi erre csak clozgattunk, de most, a vlasztsok utn ez a semmi jt nem grjvendlsnk valra vlt; legyen meggy z dve arrl a kisgazdaprt, hogy a kommunistk a Nagyatdi-utat el fogjk zrni, s ehhez egyebek kztt a Belgyminisztriumra is szksgk van. Ha jl tgondolja, megrti, hogy ebben kzsek rdekeink mindazokkal, akik nem akarjk megengedni, hogy kisgazda cgr mgtt valami reakcis, restaurcis kalandor trsasg zze kisded jtkait. Mi, mondottam, ismerjk a kisgazdaprtiak hangulatt, tudjuk, hogy a belgyminiszter szemlyre is van mr nluk megllapods, s hogy nem lesz neki, Tildynek knny elfogadtatni ezt a kommunista kvetelst. De prtjban vannak rendes demokratikus elemek is (mindjrt megneveztem nhnyat, sajnos nem valami nagy befolyssal brkat), fogjon ssze velk, s rtesse meg, hogy ezen a ponton mi nem engednk. Hozztettem, hogy a Szovjetuni szmra sem kzmbs az a ltvny s tny, ahogy a demokratikusnak hitt kisgazdaprt egyszerre mint az sszreakci gy jt medencje jelentkezik, s hogy ebben a helyzetben egy olyan kormny, amelynek belgyminisztere kommunista, hasonlthatatlanul tbb megrtsre fog tallni az oroszoknl. Mikor mindez az rvem nem hasznlt, akkor azt mondtam: te vagy a prtod vezet je, neked messzebb kell ltnod, mint a diadalittas alvezreidnek. Kt-hrom hnapon bell dnteni kell az llamformrl, amely termszetesen csak kztrsasg lehet. Ezzel kapcsolatban azonnal felmerl az a krds is, hogy melyik prt adja a kztrsasg elnkt. El re lehet ltni, hogy a te prtod ezt is magnak kveteli, s ezt nehz megtagadni t le. Hogy fog kinzni akkor a helyzet: kisgazda a kztrsasg elnke, a miniszterelnk, a belgy-, a hadgy-, a klgy- s a fldm velsgyi miniszter. Szval nlatok lesz az sszes hatalmi trca. Ez mr nem koalcis kormnyzs, hanem lnyegben jra reakcis egyprtrendszer, s ez neknk, de a szocildemokratknak is elfogadhatatlan. S elfogadhatatlan azoknak a proliknak is, akik nem azrt kapartk ki a romok all, hezve s fzva, hnapokon t fizets nlkl a gpeket, s indtottk meg a termelst s az orszg vrkeringst, hogy utna mindezt visszaadjk a Gyriparosok Orszgos Szvetsgnek, amely titeket a vlasztsokon teljes g zzel tmogatott, a tetejben pedig hasonl kiltsok el tt lljanak a fldhzjuttatottak. Mi, kommunistk ezekben a krdsekben nem rtjk a trft. 226

Tildy nehz helyzetben volt. Az n rveimmel szemben egyre csak azt ismtelte, hogy prtja ragaszkodik a belgyminisztersghez. Ugyanakkor lttam, hogy megrtette, hogy ebben a krdsben mi nem fogunk engedni. Azt, hogy kt miniszterelnk-helyettes legyen, minden tovbbi nlkl elfogadta. n krtem, hogy ezeket a mi feltteleinket ismertesse prtjnak vezet ivel, s egyben igyekezzen ket elfogadtatni. Ez utbbi kvnsgot azrt f ztem hozz, mert szrevettem, hogy amiket a kormnyalaktsra vonatkozlag mondottam, azok nem maradtak r hats nlkl. Mg hozztettem, hogy a kormnyt srg sen meg kell alaktani, nemcsak mert az orszg ezt trelmetlenl vrja, de egy sor problma kopogtat az ajtnkon, s mind srg s megoldst kvetel. Megegyeztnk, hogy a trgyalsokat msnap folytatjuk, s Tildy gondterhesen elment t lem. Nehz egy ht kvetkezett, szakadatlan trgyalsok s gyrsok, prtunk s a kisgazdk bizottsgai ltek egytt, de leginkbb magamnak kellett szembeszllni velk. A trgyalsok, vitk - s nemegyszer veszekedsek - folyamn a kisgazdk meggy z dtek rla, hogy prtunk nem enged semmifle nyomsnak vagy fenyegetseknek. Mikor a kisgazdk a vlaszts eredmnyeire hivatkoztak, megmagyarztam nekik, hogy a szavazatoknak ugyan van jelent sgk, de nem lehet ket egyszersszeadsi alapon kezelni. A mi szavazink ptik jra a hidakat, k hozzk rendbe a vasutat, k dolgoznak a bnykban, a ti szavazitokat meg a plbnos igaztja el, vagy feketznek, vagy nyilasok, akik tavaly ilyenkor mg ljen Szlasi-val kszntek. Mr az is nagy engedmny t lnk, hogy belementnk abba, hogy a trck felt, kztk a miniszterelnksget, a kisgazdk kapjk. Id nknt fenyeget znm is kellett, hivatkozni a munkssg trelmetlensgre, mely azt vrja, hogy a vlasztsok utn vgre meginduljon a normlis, alkot politikai let, s nem fogja t rni, hogy annyi szenveds rn megszerzett vvmnyaibl akr egy hajszlnyit is visszavegyenek. Ha minden ktl szakadt, ltalnossgban tartott, de flre nem rthetfenyegetseket is ignybe vettem, hogy megrtessem: prtunk egy tapodtat sem enged. Hnyszor fordult elezekben a napokban, hogy az elvtrsak, mikor visszajttem ilyen trgyalsrl, mr vrtak s trelmetlen krdsekkel rasztottak el: no, mi van, engednek? Megegyeztek? S n rszletesen elmondtam, hogyan szortjuk lpsr l lpsre vissza minden tlzott kvetelsket, s azokat a ksrleteket, amelyekkel ki akarnak szortani bennnket eddig elfoglalt pozciinkbl. A prt helyzete ezeknl a trgyalsoknl annyiban volt el nys, hogy tudtuk, hogy az adott viszonyok kztt a kisgazdk nem vihetik trsre a dolgot, ehhez szmukra mg hinyoztak az el felttelek. A mi javaslatunk a kormny sszettelre sszervolt, rveinkre vlaszolni nem tudtak, s ugyanakkor parlamenti tbbsgkre tmaszkodva remltk, hogy amit nem tudnak elrni a kormnyalaktsi trgyalsok folyamn, azt ks bb, parlamenti ton igyekeznek megszerezni. Azonkvl tvolabbi terveik a bkektssel, majd a szovjet csapatok kivonulsval voltak sszektve, ezek a tnyez k viszont csak a jv ben jelentkeztek, addig teht vrni kellett, s olyan kompromisszumokat ktni, amilyenek egyike volt a mi javaslatunk az j kormny sszettelre. Ezt fokozatosan beltta nemcsak Tildy 227

s Nagy Ferenc, de Sulyok, Varga Bla s a tbbiek. Nem maradt hats nlkl rjuk az sem, hogy gyakran visszatrtem Mindszenty vlasztsi psztor levelre,* mely gy kt httel a vlasztsok el tt kerlt nyilvnossgra, s amely ormtlan demokrciaellenes kirohansai mellett flrerthetetlenl arra buzdtotta a hv ket, hogy szavazzanak a kisgazdaprtra. A Fggetlensgi Front ngy prtja - kztk a mi nyomsunkra a kisgazdaprt is - azonnal egysgesen visszautastotta ezt a reakcis beavatkozst, de ett l fggetlenl Mindszenty elrte cljt: a katolikus reakci egy emberknt leszavazott a kisgazdkra. Most a trgyalsok folyamn ezt nemegyszer elismteltem: a ti annyit hangoztatott tbbsgeteket Mindszentynek meg Schlachta Margitnak ksznhetitek, s mi ezt, amikor a demokrcinak a krdseir l van sz, egy pillanatra sem felejthetjk el. Vgl is nem maradt a kisgazda vezet knek egyb vlasztsuk, mint elfogadni javaslatunkat. Ezen elhatrozsukat el segtette Vorosilov marsall is, aki kezdte kvetelni, hogy a rend s nyugalom rdekben jjjn vgre ltre megllapods.* Hallottuk, hogy a Szvetsges Ellen rzBizottsg amerikai s angol tagjai sem tudtak nekik ms tancsot adni, minthogy menjenek bele ebbe a megegyezsbe. gy aztn vgre beadtk a derekukat, s tz nappal a vlasztsok utn megalakult az j kormny. Kilenc tagja kisgazda volt, kilenc pedig a baloldali prtok kzl kerlt ki,* de a legfontosabb gazdasgi trck, a kzlekeds, ipar, kereskedelem, valamint a legfontosabb politikai trck, mint a belgy, igazsggy munksprti kezekben voltak. A miniszterelnk Tildy Zoltn lett, akit akkor gy tekintettnk, mint a kisgazdaprt demokratikus elemeinek kpvisel jt. Kt helyettese kzl egyik n voltam, a msik Szakasits. A belgyminiszteri trca termszetesen a kommunista prt lett. A kormnyalakts tnye maga mr bizonyos megnyugvst keltett a demokrcia hvei kztt, mert megmutatta, hogy a munksprtok szilrdan megtartottk pozcijukat a kormnyon bell, s t a kommunista prt azltal, hogy megkapta a belgyi trct s f titkra is tagja a kormnynak, mg bizonyos el rehaladst is rt el. Mindenesetre azok, akiket a vlasztsi eredmnyek megijesztettek, most lthattk, hogy nem eszik a levest olyan forrn, mint ahogy f zik. Erre a benyomsra mr csak azrt is szksg volt, mert akrmilyen szilrdan is llt a prt, mgis arnylag fiatal, sok tekintetben tapasztalatlan volt, s mert ltalban jobb vlasztsi eredmnyt vrtak, sokaknl keletkezett az az rzs, hogy a prtot veresg rte. Ez mutatkozott egyebek kztt abban is, hogy az orszgos vlasztsok utn alaposan megcskkent a prt nvekedsi rtja, s t helyenknt kilpsekr l is hallhattunk. S termszetesen ennek a prt Politikai Bizottsgban is volt valamelyes visszhangja, de ezt gyorsan eloszlattuk. Viszont megrtettk, hogy a vlasztsok lezrtk a fejl ds egy szakaszt, s a kisgazdaprti tbbsg olyan j helyzetet teremtett, mely arra ktelez bennnket, hogy ennek a vltozott szitucinak megfelel en j mdszerekkel vigyk tovbb a harcot. A vlasztst megel z9 hnap alatt prtunk szinte szakadatlanul tmadsban volt, []s sikerlt olyan reformokat megvalstania e rvid id alatt, mint a fldoszts, melyre vszzadokig hiba vrt a parasztsg, vagy a 8 rai munkaid * s egyb vvmny, amelyekrt vtizedekig siker nlkl kzdtt az ipari munkssg. A demokrcia e villmhborjt, 228

ahogy akkor egyms kzt emlegettk, rszben az tette lehet v, hogy a reakci er it jrszt it sztverte a Szovjetuni gy zelme, a reakci meg volt zavarodva, rgi szervezete sztzzta a veresg, politikailag sem volt mg tisztban az j viszonyokkal, s emiatt nem tudott ezekben a hnapokban megfelel ellenllst tanstani. Prtunk helyes politikt folytatott, mikor ezeket a tnyez ket felhasznlva, olyan pozcikat biztostott a demokratikus haladsnak, melyek nemcsak megneheztettk a reakci ellentmadst, de lehet sgeket adtak jabb, br lassbb tempj el nyomulsra. Most e helyzet megvltozott. A reakci maghoz trt, rendezte sorait, a kisgazdaprton bell politikai kpviselethez is jutott bizonyos fokig, s t tbbsge lett a parlamentben. Kzben egy szmunkra j s vratlan, amellett rendkvl veszedelmes tnyez jelentkezett, a gazdasgi romls s az inflci, amelynek mretei kezdtek olyanok lenni, hogy minden eddigi sikereinket alapjban fenyegettk. A kzponti vezet sg 1945. november 22-i lse,* melyen n voltam az el ad, mindenekel tt megvonta a vlasztsok mrlegt. Alhzta, hogy a baloldal 43%t kapta a szavazatoknak, ami mr magban vve komoly eredmny. Ezen bell a 800 000 kommunista szavazat nemcsak imponl tmeg, de jelent sgt s haterejt megsokszorozza aktivitsa, lendlete, cselekv kpessge. Ez mr megmutatkozott az j kormny sszelltsnl is, ahol a mi prtunk munkjnak ksznhet , hogy egyetlen komoly engedmnyt a vlasztsi szmarnyra hivatkoz jobboldalnak nem tettnk, s lnyegben olyan kormnyt hoztunk ltre, mely az adott viszonyok kztt baloldalinak mondhat, s t a kommunista prt benne hatrozottan meger stette pozciit. Ezzel jelentkeny mrtkben cskkentettk azt a hatst, amelyet a kisgazda vlasztsi siker okozott. Mi a tovbbi teend ? Politikailag napirendre kell t zni azokat a kvetelseket, amelyeket a Fggetlensgi Front, s legutbb, oktber 25-n a ngy prt vlasztsi felhvsa elfogadott, s amelyek megvalstsa mg inkbb meg fogja gy zni a tmegeket arrl, hogy milyen irnyba* megy tovbb a fejl ds. Ennek megfelel en fel kell vetni a bnyk llami kezelsbe vtelt. Ezt a kvetelst nemcsak a ngy prt vlasztsi felhvsa vllalta, de els rend gazdasgi szksgessg is volt r, mert a kitermelt szn jelentkeny rszt elfeketztk, s a rgi tulajdonosok inkbb szabotltak, mint termeltek, s ez az llapot egyre tarthatatlanabb lett. Amellett, hogy ez az intzkeds get en srg s gazdasgi szksgletnek felelt meg, egyben el remutat volt, s megkezdte az elslpst a t ksosztly kisajttsra s az eddiginl fokozottabb beleszlst a termelsbe. A msik ilyen tennival a kztrsasgi llamforma megvalstsa. 1918 ta tartott az az llapot, hogy Magyarorszg kirly nlkli kirlysg volt. El re lehetett ltni, hogy a magyar reakci, rszben a kisgazdaprtban, de klnsen a katolikus egyhz rszr l ezt ellenezni fogja, s keresztlvitele mr emiatt is a demokrcia jabb er sdst fogja jelenteni. Emellett egy sor intzkedst kell foganatostani, amely a tmegek mindennapi gazdasgi bajain segt, mint az lelmezs megjavtsa, a spekulci s a pnzromls megfkezse, s az eddiginl sokkal erlyesebb harc a reakci, klnsen a kzigazgatsban meger sdtt reakci ellen. n, mint e krdsek el adja, meg229

magyarztam, hogy e javaslatok megvalstsrt folytatott harc folyamn prtunk elmlytheti befolyst a dolgoz tmegek kztt, els sorban a munksosztlyban, amire annl inkbb szksg van, mert a vlasztsok megmutattk, hogy e tren mg mennyi a tennival. E harcok folyamn md nylik ellensgeink leleplezsre s arra, hogy ellentmadsba menjnk t. Mind e tennivalk egyenesen megkvetelik a dolgoz tmegek aktv rszvtelt s tmogatst, rknyszertik prtunkat, hogy munkjban llandan a szles tmegekkel karltve m kdjn, s egyben lehet v teszi, hogy ezek a tmegek a harc kzben fejl djenek, megszabaduljanak illziiktl, sajt tapasztalataik alapjn gy z djenek meg arrl, hogy helyes tovbbra is prtunk vonalt s vezetst elfogadni. Minden javaslatunkat s tennivalnkat gy kell kidolgozni, hogy amellett, hogy a szles tmegek legget bb szksgleteit elgtik ki, egyben a jvtjait, a szocializmus fel vezetutat egyengessk. Ez a taktika nehezebb lesz, mint amit a vlasztsokig folytathatunk, nem hoz azonnal olyan tt sikereket, mint a felszabaduls utni els hnapokban, de vgeredmnyben gy fogunk clhoz jutni. Mindezt persze sokkal knnyebb volt clul kit zni, mint megvalstani. A bnyk llami kezelsbe vtelt a Kzponti Vezet sg hatrozata* utn egy httel mr az orszggy ls el terjesztettk,* s ott a kisgazdaprt, fanyalogva br, de belement. Akkor, amikor a rgi tulajdonosok inkbb azon trtk a fejket, hogy e ktess vlt t kjk hogyan adjon a lehet legkevesebb szenet, egyenesen parancsol szksgessg volt, hogy az llam vegye kezbe, s a kz rdekben maga gondoskodjon a szntermels fokozsrl. Az akkori primitv viszonyok kztt el fordulhatott, hogy megjelent nlam Fellner Pl,* aki, ha nem tvedek, a Gyriparosok Orszgos Szvetsgnek volt az elnke, s megprblt engem lebeszlni a bnyk llamostsrl, els sorban azzal, hogy gy mg kevesebb szenet fogunk kapni. Velem persze err l nem lehetett beszlni, viszont n az vigasztalsra felhoztam, hogy a sznbnykat ppen most llamostjk a t ks Angliban is. Mire Fellner, szinte shajjal: Brcsak nlunk is olyan lenne az llamosts! (Ebb l lttam, hogy azrt alapjban vve kiismerte magt a viszonyokban.) Ilyen szokatlan t ks intervenci egybknt mskor is el fordult. Egy napon megjelent nlam a prttitkrsgban a GYOSZ egy bizottsga, s kzlte velem, hogy elhatroztk, hogy a magyar cukorgyrak berendezseit klfldre fogjk eladni. Mikor rdekl dtem, hogy mi ennek a radiklis s szmunkra nem sok jt grlpsknek az oka, elmagyarztk, hogy a cukorrpa tipikus nagybirtokos termk, s k a fldreform el tt vente csak 2-3000 termel vel ktttek szerz dst. Most, hogy a fldeket felosztottk, a cukorrpa termesztsre s a gyrak zemeltetsre 60-70 000 paraszttal kellene szerz dnik, ket vet maggal, m trgyval elltni, s ez olyan risi adminisztrcit ignyel, amit elvgezni lehetetlen. Arra a krdsemre, hogy mib l fogjuk fedezni akkor a magyar cukorszksgletet, azt vlaszoltk, hogy klfldi importbl. Mg hozztettk, hogy javaslatuk srg s, mert a nem dolgoz gyrak felszerelse s gpparkja gyorsan veszt rtkb l. n kicsit szgyelltem magam, hogy ezek a t ksek olyan, a gazdasgban jratlan embernek tekintenek, akihez nyugodtan jhetnek ilyen tltsz javaslattal. Azt vlaszoltam, hogy most 230

az egsz vilgon cukorhiny van, s ha mi a magyar npet import cukorral akarjuk kielgten i, gy fl , hogy hamar leszoknak a cukor hasznlatrl. Javaslatuk egybknt szmomra igen megnyugtat, mert ltom bel le, hogy szmolnak vele, hogy el bb-utbb gyis llamostjuk a cukorgyrakat, s k idejekorn klfldre akarjk kivinni a gpeket. n tervket a leglesebben ellenzem, s amennyiben megksrelnk akr egyetlenegy gyr felszerelst is klfldre eladni, meggrhetem, hogy a leghatrozottabban s leghatsosabban fel fogunk ellene lpni. Egybknt pedig biztostottam ket, hogy mi majd le fogjuk adminisztrlni, ha kell, az jgazdkkal is a cukorrpa-termelst. Mindez azonban nem vltoztatott azon, hogy 1945-ben, rszben tapasztalatlansgunkbl, rszben mert nem gondoltunk r, no meg mert a t ksek szp csendben elszabotltk, alig vetettek cukorrpt, s emiatt alig volt cukorrpa s cukor. 1946-ban mr rsen voltunk, s az eredmny, ha nem tvedek, 6000 vagon cukor lett, gy a fele a hbor el ttinek.* Ezt gy rtk el, hogy nagyon kedvez feltteleket s termszetbeni cukrot biztostottunk a termel knek. Ez a t kseknek annyira meglep volt, hogy ugyanaz a Fellner ezzel kapcsolatban elmondta nekem, hogy egy klfldi t ks komolyan megkrdezte t le, hogy igaz-e ez a szm, vagy csak affle kommunista propaganda. A rkvetkez vben elrtk a bkebeli cukorhozamot, s nemsokra ktszer akkora volt a magyar cukortermels, mint a t ks id ben. Kiderlt, hogy a npi demokrcia meg tudta oldani ezt a feladatot, amelyet a t ksek nem lttak megvalsthatnak. A bnyk llami kezelsbe vtele* termszetesen j hatst vltott ki nemcsak a bnyszoknl, de a munksok kzt ltalban. Javult is a szntermels, de kzvetlen kihatsa az lelmezs javtsra nem volt. S e tren a kommunista prt rendelkezsre is csak nagyon szerny lehet sgek llottak, mert az lelmiszer els sorban a parasztsgnl volt, a begy jt appartus lnyegben a rgi, a demokrcival szemben ll elemek kezben nem m kdtt. Emellett voltak objektv nehzsgek. A 600 000 fldhzjuttatott sem nagyon trte magt, hogy bizonytalan tulajdonbl, melynek telekknyvezst a falusi jegyz k, akik egyre inkbb visszakerltek a nyeregbe, nem vittk keresztl, siessen beszolgltatsi ktelezettsgnek eleget tenni. Maguk e ktelezettsgek sem voltak mg pontosan megllaptva, mert a hbor alatt a beszolgltats a fldek telekknyvben bejegyzett aranykorona-hozamn alapult, most pedig gyakran se az j tulajdonos, se a begy jtszerv nem is tudta, hny aranykorons az a fld, amelynek alapjn a beszolgltats mennyisgt megllaptjk. Meg aztn az j gazdk, akik kstavasszal, legtbbszr felszerels nlkl kaptk a fldet, s nagyon nehz viszonyok kztt termeltek, kmletre szorultak. gy aztn az a helyzet llott el , hogy mint egy alkalommal mondottam, a beszolgltats tulajdonkppen nkntessgi alapon folyt. Tetzte ezt, hogy a terms az 1945-s id jrsi viszonyok kvetkeztben is nagyon rossz volt. Valami pontos statisztikval akkor nem rendelkeztnk, de Brnyos Kroly* szerint, aki a kisgazda kzelltsi miniszter volt, a gabonaterms az tlagos terms felt sem rte el. Emiatt nem tudtuk biztostani a napi 20 231

dekagramm kenyradagot sem, le kellett cskkenteni 15 dekra. Decemberben tejet mr a csecsem knek sem tudtunk biztostani, nem volt hs, cukor. Az zemekb l egyre gyakrabban hallhattuk, hogy a munksok a gp mellett sszeesnek az hsgt l. Minthogy a kzellts nem tudott segteni, nagyon elterjedt a batyuzs, ami mg inkbb dezorganizlta az elltst. Folyt a spekulci minden faja. A sznhiny s a nyersanyaghiny miatt a gyrak termelse s a villanyram-szolgltats akadozott, a vonatok nem jrhattak rendesen. Minthogy az llamnak alig voltak rendes bevtelei, a kiadsokat egyre gyorsabb tempban rtktelenedpaprpnzzel kellett fedezni. 1939 janurjban 1 millird peng volt a bankjegyforgalom. A hborval aztn megindult az inflci. 1945 jniusban mr 24 millird peng volt forgalomban, ez oktberre 100 millirdra, decemberre 765 millirdra n tt. Nemegyszer el fordult, hogy mg ezt a paprpnzt - amelyet hatalmas ruhskosarakban, ks bb teherautszmra vittk a Nemzeti Bankbl az zemekbe - sem tudtuk biztostani, mert a nyomdk nem gy ztk a munkt, vagy kifogyott a papr. A mi javaslatainkra elrendeltk a bankjegydzsmt, mely a forgalomban levpaprpnz 75%-t bevonta,* forgalomba hoztuk az adpeng t* s mg nhny ilyen pnzgyi rendszablyt, de mindez csak rvid id re reztette hatst. Hogy hogyan ltek akkor a legjobban elltott munksok, arra jellemz a tokodi bnyszok levele: Hnapok elmlnak s egy falat hst nem kapunk, 4 hnapja burgonyt nem lttunk, egy pr deci olajat kapunk, egy pr deka margarint, egy kis kenyrrel, olajjal rntott levest esznk hnaprl hnapra. Ismtlem, a bnyszok a kiemelt ellts munkskategrihoz tartoztak. A falusi szegnysg, klnsen az jgazdk helyzete sem volt ennl sokkal jobb. S nem tudtunk ezen vltoztatni. Hosszas tancskozs utn bevezettk a kalria szerinti fizetst: minden szerdn megllaptottuk, hogy a kzben jra cskkent vsrlrtk pnzben kifejezve mennyi fizetst kapjanak a munksok. A szakszervezet igyekezett a maximumot kimutatni, mi mrskl leg lptnk kzbe, amg keserves alkudozsok utn egy htre megllapodtunk. Az akkori munkm legkeser bb rsze volt ez a kalriamegllapts, amihez nemegyszer a miniszterelnkt is bevontuk. S ez gy ment akkor htr l htre. Emlkszem, hogy egy ilyen trgyals utn Tildy Zoltn felshajtott: no, hla isten, egy httel tovbb lnk! Megmondtam neki, hogy akrmilyen nehz is most a helyzet, a demokrcia lett nem hetekben szmoljuk. Termszetesen nemcsak paprpnzzel fizettk a munksokat. Ahol csak md volt r, termszetbeni juttatsokban rszestettk a dolgozkat, a textilmunksok, a dohnygyrak, szappangyrak stb. bizonyos mennyisganyagot is juttattak a fizetshez. Ebb l persze sok kr is keletkezett, jabb spekulci forrsa lett, a nehzipar dolgozi morogtak miatta, de azokban a nehz hnapokban minden eszkzt meg kellett ragadni, hogy az j termsig kihzzuk. A t ksek ezekben a krdsekben sokkal inkbb kiismertk magukat, mint mi, gy szkltak az ilyen kaotikus gazdasgi viszonyokban, mint a hal a vzben. A csempszs mindenfle ruban, mg lelemben is hatalmas mreteket lttt Ausztria fel, de a tbbi szomszdos orszgokba is. A hatr rsg, a vm rsg alig m kdtt, demoralizlva volt, s nem tudta ezt a csempszst megakadlyozni. 232

El fordult, hogy a Szovjetunibl kapott gyapotbl s gyapjbl kszlt vsznat s szvetet szzezer mteres ttelekben juttattk a feketepiacra s a szomszdos llamokba. Nemegyszer hasonl sorsra jutott a jvttelre kszlt ru egy rsze is. A t zsdn risi spekulci folyt, klnsen olyan paprokban, amelyeket klfldn is lehetett rtkesteni. Mi keresztlvittk, hogy a t zsdt bezrtk,* de a spekulci folyt t zsdn kvl is, s ezt tmogatta maga a Nemzeti Bank, amely dnt en t ks kezekben maradt, s gyesen a demokrcia ellen dolgozott. A klnbz llami ellen rzsi ksrletek nem tudtak komoly eredmnyt felmutatni, mert a t ksek mindezt kijtszottk. Elhatroztuk teht, hogy egy j szervet hozunk ltre, amely mdot nyjt arra, hogy az llam get en szksges kzponti irnytst s a termelsbe val beleszlst hatkonyan biztostsa. Erre a clra ltrehoztuk a Gazdasgi F tancsot,* mely llami szerv volt ugyan, de egyben biztostottuk, hogy kemnyen kzbe vegyk, s rajta keresztl a minisztriumokat is ellen riztk s utastottuk. Lnyegben a Gazdasgi F tancs prtunk vgrehajt szerve volt, s egyre hatsosabban kezdett belenylni abba a gazdasgi z rzavarba, melyet a t ksek mestersgesen is nveltek, hogy a zavarosban annl jobban halszhassanak. A falun is nagyon megnehezedett a helyzet. A mdos gazdk s kulkok kmletlenl zsaroltk s uzsorztk a szegnysget, klnsen azokat az jgazdkat, akiknek nem volt igaerejk vagy vet magjuk. Egyre hatrozottabban indult meg a roham a juttatott fldek visszavtelre. Az j orszggy ls jformn mg el sem kezdte munkjt, s mr felhangzott kisgazda kpvisel k rszr l a kvetels, hogy orszgosan vizsgljk fell a fldoszt bizottsgok dntseit, mert azok munkjukat nem vgeztk kell szakrtelemmel, sok helytt a fldnlkliek javra olyan ri vagy kulkfldeket is kiosztottak, amelyek meghagyandk voltak. Fell a tlkapsok korrekcija meg a fldreform megreformlsa cmn indult meg a tmads, alul pedig a rgi birtokosok gyvdjei kezdtek tmeges felszltst kldeni a fldhzjuttatottakhoz, melyekben kveteltk, hogy a szerintk jogtalanul kapott fldet adjk vissza. A rgi falusi jegyz k meg a vidki brsgok, amelyeknek a vlasztsok utn megjtt a btorsga, minden mdon tmogattk az ilyen fldesri ignyeket. Egyszval a vrosban s a falun egyarnt rezhet volt az ellensg tmadsa, s n tt a dolgozk elgedetlensge. Az zemi munksok kztt rezheterjeds mutatkozott. Nem rtettk meg, hogy hogyan n hetnek a nehzsgek, mirt rosszabb naprl napra az lelmezs, mirt nem lehet megfkezni a spekulcit s pnzromlst, amikor a kommunista prt kpvisel i ott vannak a kormnyban. Az elkeseredett munksok egyre gyakrabban kezdtek sztrjkolni, gy adva kifejezst elgedetlensgknek, s gy hvtk fel a figyelmet egyre t rhetetlenebb vl helyzetkre. A sztrjk, mely a Weiss Manfrdnl csakgy el fordult, mint a kisebb zemekben, nha spontn keletkezett, de tapasztalhattuk ismtelten jobboldali szocildemokratk vagy volt frakcisok kezt is. De akrmib l is indult ki, neknk jutott az a kellemesnek nem nevezhet feladat, hogy megmagyarzzuk a munksoknak, hogy a sztrjk a mi viszonyaink kztt olyan fegyver, mellyel sajt testkbe vgnak. Msutt azt 233

kveteltk, hogy engedjk ket az utcra tntetni, vagy lpjnk ki a kormnybl, mert most meg van ktve a keznk, s menjnk ellenzkbe, ahonnan eredmnyesebben tudjuk vdeni a dolgozk rdekeit. December elejn szakszervezeti kongresszus volt,* ahol nemcsak azt kellett tapasztalnunk, hogy bizonyos szocildemokrata krk nem nyugodtak bele, hogy a szakszervezetek vezetse kommunista kezekbe ment t, de gyesen a munksegysg ellen is fellptek. Mi ezeket a hangokat el tudtuk hallgattatni, de szmoltunk vele, hogy nehzsgeink megnvekedsvel jra jelentkezni fognak. Voltak persze bel- s klfldn biztat jelensgek is. Az szi vets az adott viszonyokhoz kpest sikeresnek volt nevezhet , amennyiben 3 milli hold kenyrgabont elvetettek, ami kzepes terms esetn biztostotta az orszg kenyrelltst. December msodik felben Moszkvban a Szovjetuni, Nagy-Britannia s az Egyeslt llamok klgyminiszterei megegyeztek a bkeszerz dsekre, kztk a magyar bkeszerz dsre vonatkozlag, s elismertk a romniai Groza-kormnyt. Ez az rtekezlet, illetve ennek sikere szmunkra azrt volt fontos, mert hrom hnappal el bb hasonl klgyminiszteri tancskozs eredmny nlkl folyt Londonban, s ebb l nlunk a reakci vrmes remnyeket mertett, a vrva-vrt angolszsz-szovjet sszecsaps bevezet jt ltta benne. Miutn a mienknl balabbnak tekinthet Groza-kormnyt elismertk, lelohadt a magyar reakcinak az a szles krben terjesztett remnye, hogy a magyar kormnyt a nyugati szvetsgesek tl baloldalinak tekintik, s emiatt nem ismerik majd el. A vasutak rendbe hozsra mjusban megkezdett nagy munkaverseny teljes sikerrel jrt, s az 500 mozdonyt, meg a 10 000 vasti kocsit mr december kzepre, a kit ztt hatrid el tt kijavtottk. Lassanknt reztette hatst a Gazdasgi F tancs munkja is, []s sikerlt a munksoknak a fizetst olyan mdon rendezni, hogy azokban lelmiszer-juttatsok is benne foglaltattak, ami ha nem is kszblte ki a hinyokat, de jelentkeny mrtkben enyhtette a dolgozk lelmezsi nehzsgeit. Megjavult a prt politikai munkja is. Szmszeradatok nincsenek birtokomban, de azt hiszem, ha statisztikt ksztennk, kiderlne, hogy a prt soha annyi gy lst, megbeszlst, prtnapot nem tartott, mint 1945-46 teln. Szakadatlanul jrtuk az zemeket, a falvakat, beszltnk a munksokkal, parasztokkal, elmondtuk terveinket s meghallgattuk tancsaikat. Kezdett jelentkezni a prtiskolk, a prtsajt nevel hatsa is, rezhet volt, hogy funkcionriusaink s tmegeink egyarnt sokat fejl dtek, s magabiztosabbak lettek. Mindennek dacra ez a tl volt a fiatal demokrcia legnehezebb s legfenyeget bb tele. Nemegyszer el fordult, hogy vezetelvtrsak ngyszemkzt komoly ktelyeiket fejeztk el ttem ki, hogy sikerl-e neknk a rengeteg nehzsgen rr lenni, s minden tudsomat meg kellett fesztenem, hogy az ilyen ktked k bizalmt helyrebillentsem. Az 1945-s orszggy lsi vlaszts eredmny-kihirdets riban nlam is felvillant az a gondolat: nem ismtl dik-e meg jra az, ami 1919 augusztusban trtnt, hogy nlunk, Magyarorszgon gy ztt els nek az akkor forrong Eurpban az ellenforradalom? Most jra itt llunk els nek a felszabadult kelet-eurpai orszgok kzl egy olyan parlamenttel, mely tbbsgben a kapitalista restaurci 234

hve; tudunk gy zni velk szemben? Ezt a gondolatot rgtn elhessegettem, de amikor ott ltem az orszggy ls termben, s lttam, hogy egy-egy szavazs alkalmval egy emberknt ugrott fel a kisgazdaprti 260 kpvisel , s mi, 70-en az lsterem szls baloldalrl nztnk velk farkasszemet, mindig eszembe jutott, hogy milyen komoly harcok llnak mg el ttnk, amg ezt az arnyt a mi javunkra meg tudjuk fordtani. A kommunista prt vezetse ezekben a nehz hnapokban feladata magaslatn llott: nem engedte, hogy a rengeteg nehzsg hatsra csggeds legyen rr a prt soraiban, nyugodtan s bizakodan nzett szembe a minden oldalrl fel tornyosul bajokkal, nem hagyta magt semmilyen irnyban rnciglni, nem kapkodott s nem ttovzott, hanem nyugodtan ksztette el az ellentmadst, a tl messze el renyomult reakci visszaverst. Mi megrtettk azokban a hnapokban, hogy a munksosztly elgedetlensge mgtt ott van a harci kszsg is s a trelmetlensg azt mutatja, hogy vrjk a napot, amikor lecsaphatnak a reakcira. Az ellentmads el ksztsre egy sor rendszablyt foganatostottunk, melyek meger stettk sajt soraink szilrdsgt, szorosabbra f ztk a munksegysgfrontot, s jabb clokat t ztek ki a dolgozk lelkestsre. A prt szervezett els sorban Nagy-Budapesten gy alaktottuk t, hogy a kzponti vezets s az als szervek kztt a lehetlegkzvetlenebb legyen a vrkerings. A szocildemokrata prttal egyetrtve elhatroztuk, hogy jravlasztjuk az zemi bizottsgokat.* Erre azrt volt szksg, mert a majdnem egy vvel azel tt, kzvetlenl a felszabaduls utni napokban s hetekben a szocildemokrata prt nem kapott megfelel kpviseletet ezekben a bizottsgokban, ami ks bb sok srlds forrsa lett. Rengeteg zemi bizottsgi tag elment mr, jrszt llami munkra, a helykre nem vlasztottak [jabbakat]. Amellett az akkori zavaros id kben olyan elemek is bekerltek e bizottsgokba, akiknek eltvoltsa id szer v vlt. Hogy milyen problmk merltek fel ezen a tlen, arra elg egy idzet a kt prt s a szakszervezetek felhvsbl: Az alakuls idejn vlasztott zemi bizottsgokba egyes helyeken nem a legjobb elemek kerltek be, s a t ksek ezeket krnykeztk meg. Kzvetlen egyni juttatsokkal s egyb kedvezmnyekkel nhol a maguk rdekeinek szolglatba lltottk az zemi bizottsgok egyes tagjait, s t helyenknt egyes zemi bizottsgokat is, hogy megksreljk lejratni az zemi bizottsgok egsz rendszert. Az zemi bizottsgok jjvlasztsa meger stette a kt munksprt sszefogst.* 1946. janur 5-n sszehvtuk a budapesti prtrtekezletet, hogy szorosabbra fogjuk a prt sorait, kikszbljk a klnbz elhajlsok veszlyt s el ksztsk a prttagsgot az ellentmadsra. Az el ad n voltam.* Megllaptottam, hogy a vlasztsok ta eltelt kt hnap alatt a reakci tmadsa meger sdtt, s ugyanakkor az j kormny harca e reakci ellen gyengl. A prt gy ltja, hogy a legkzelebbi hetekben megnylik az ellentmads lehet sge. Ennek az ellentmadsnak fcljai s jelszavai: a fldoszts eredmnyeinek megvdse (Fldet vissza nem adunk!), az llamappartus megtiszttsa a reakcis elemekt l, a kormny programjnak maradktalan vgrehajtsa, jabb llamostsok, fokozott 235

harc a kisgazdaprti reakci ellen (Ki a reakcival a koalcibl!). Ezeknek a kvetelseknek tmogatsra a legszlesebb nptmegeket kell mozgstani, s szksg esetn az kzvetlen kzrem kdskkel kell eltvoltani a reakcis kztisztvisel ket s egyb, npellenes elemeket. Ezeket az akcikat lehet leg gy kell vgrehajtani, hogy benne rszt vegyenek a szocildemokrata s parasztprti, s t, ahol lehet, a kisgazdaprt baloldali elemei is. A prtrtekezlet foglalkozott a megmutatkoz jobb- s baloldali elhajlsokkal, s klnsen a fldhzjuttatottak megsegtsvel. A nagy-budapesti prtrtekezletet a megyei rtekezletek kvettk, s mindentt nagy rmmel fogadtk, hogy a prt ellentmadst kszt el . Ez a politikai irnyvonal egyszeriben meger stette a prt egysgt, fokozta aktivitst s szervezeti meger sdshez is vezetett; a tagltszm a novemberi stagnls utn jra egyenletesen, er teljesen nvekedni kezdett. Ekkor ksztettk el azokat az j versenymozgalmakat, amelyek az orszg jjptst voltak hivatva meggyorstani. Egyszval: mikzben a reakci teljes er vel folytatta tmadsait, mi mr megkezdtk az ellentmads el kszleteit. Kzben megszletett a Magyar Kztrsasg is.* Valami komoly ellenzs volt vele szemben. Hallatszottak hangok, hogy ezt a krdst helyesebb volna nyugodtabb id kre elhalasztani, de nyltan senki nem llt ki azzal, hogy maradjon csak meg a kirlysg. A kisgazdaprtban voltak legitimista, a Habsburgokat visszasr elemek, de ezek nem tartottk tancsosnak nyltan kilpni a sznre csakgy, mint a katolikus klrus, amelynek egybknt nem volt nyre a kztrsasg. A kisgazdaprtot mindenekel tt az rdekelte, hogy a kztrsasg elnke az prthveikb l kerljn ki. Minthogy nluk jelltben nem volt hiny, ez szmunkra megknnytette a kztrsasgi trvny elfogadst. Mikor konkrtan felmerlt az elnk jelltsge, megtudtuk, hogy a kisgazdknak kt jelltjk versengett a helyrt, Nagy Ferenc s Tildy Zoltn. A kommunista prtnak Tildy Zoltn felelt jobban meg, mert eddig minden vits krdsben vgl is elfogadta a mi llspontunkat, s remltk, hogy ez a jv ben is gy lesz. Viszont Nagy Ferenc mellett volt sajt prtjnak tbbsge, nemcsak az igazi parasztok s kulkok, de a reakci minden rnyalata, kztk a katolikus egyhz kpvisel i. Neknk nem volt nehz pldul szrevenni, hogy az olyan pap politikusok, mint a kisgazdaprti miniszterelnksgi llamtitkr, Balogh pter, vagy Varga Bla ki nem llhattk reformtus kollgjukat, Tildyt, hasonlkppen a budapesti reakcis, a katolikus keresztny npprt eml in feln tt kisgazdk. Mikor nekem Tildy elmondotta, hogy mi nluk e krdsben a helyzet, egyben rtsemre adta, hogy hls lenne szemly szerint a kommunista prt tmogatsrt, annl is inkbb, mert e tmogats nlkl nem valszn , hogy prtja t jellje. n viszont megmondtam neki, hogy mi ezt kz kezet mos alapon tudomsul vesszk, a krdst el fogom terjeszteni a Politikai Bizottsgban, s okom van hinni, hogy az mellette fog dnteni. Tildy ezt lthat megknnyebblssel vette tudomsul.* jrakezd dtek a knyes trgyalsok. Nagy Ferenc eljtt hozzm, s megprblt kapacitlni a sajt jellse mellett. Megmondta, hogy prtjnak tbbsge t kvnja ezen a poszton, s remli, hogy a kommunistk ezt tudomsul veszik. n 236

azt vlaszoltam, hogy a kztrsasg elnke nem egy prt, hanem az egsz orszg. Megmondtam neki, hogy nemcsak a kommunistk, de a szocildemokratk s parasztprtiak, akikkel e krdst megbeszltem, Tildyt tartjk megfelel bbnek erre a helyre, s minthogy a kisgazdaprt egy rsze a parlamentben felttlenl Tildy mellett szavazna, amennyiben kitart llspontja mellett s fenntartja jellst, akkor igen valszn , hogy nem kapja meg a tbbsget, ellenben nyilvnvalv vlik, hogy kik llnak mgtte. Azonkvl, mondottam, gy tudom, hogy te leszel Tildy utda a miniszterelnksgi szkben, s az nem olyan nagy tragdia, ha 42 ves korodban nem a kztrsasg elnke vagy, hanem csak miniszterelnke. Nagy Ferenc egy ideig mg prblt meggy zni, de n arra val hivatkozssal, hogy a Politikai Bizottsgunk gy dnttt, hajthatatlan maradtam. gy aztn nagy keservesen tudomsul vette, hogy nem lesz a kztrsasg elnke, s elmenetele utn n Tildynek elmondtam miheztarts vgett a Nagy Ferenccel folytatott beszlgets egyes rszleteit. A kztrsasg kikiltst az Orszgos Nemzeti Bizottsg felhvsa alapjn februr elsejn a parlament el tti tren hatalmas tmegfelvonulssal nnepeltk meg. A Magyar Kztrsasg trvnybe iktatsa s az vszzadok ta foly harcnak nagy gy zelmi tnye mlt arra, hogy az a nap, amelyen ez megtrtnik, nemzeti nnepp vljk. Hasonl nnepsget tartottak szerte az orszgban, ezzel is alhzva, hogy a demokrcia jabb gy zelmet aratott. A munksosztly, a szegnyparasztsg is megrtette az esemny jelent sgt, s jabb er t mertett bel le. Neknk, akik akkorra mr elkezdtk a nagy ellentmadst, termszetesen kapra jtt ez az esemny, s nem kstnk bel le a maximlis politikai t kt kovcsolni. Ezt mg alhzta az a fanyalgs, amellyel a kztrsasg ltrejttt a kisgazdaberkekben fogadtk. Mi janur folyamn teljes er vel mozgstottuk a prtot az el ttnk ll nagy tkzetekre. A prtnak akkor magban Budapesten tbb mint 120 000 tagja volt, s a mozgsts hatsra az j tagok jelentkezse jra megnvekedett. A prtnapjaink zsfoltak voltak, bennk a sz legjobb rtelmben uralkodott a demokrcia. Az el adsokat rendszeresen nagy vitk kvettk, amelyeken a prt el trtak minden olyan krdst, amely a dolgozkat rintette vagy rdekelte. Gyakran gondoltam arra, mikor egy-egy ilyen gy lsen vagy prtnapon a krdsek s vlaszok perg t zben lltam, hogy ez sokban hasonltott (az) 1918-19 telre, amikor ugyancsak mlyen az jszakba nyltak az ilyen vitk, s a hallgatsg sehogy sem akart sztmenni, hiba mondta az elnk, hogy az utols villamos 10 perc mlva indul. Hogy a rendkvl nehz helyzetben, s olyan nlklzsek kztt, amelyek egyben-msban mg fellmltk a megel ztl megprbltatsait, tartani tudtuk a tmegek hangulatt, apr termelsi sikerek is hozzjrultak. Ilyen volt pldul a Kossuth hd megptse. Minthogy valamennyi hd fel volt robbantva, s a jgzajlsra minden ideiglenes s pontonhd lebontsra kerlt, az a veszly fenyegetett, hogy a nagy fagyok belltakor jra megszakad az sszekttets a Dunntllal. Emiatt mg a nyron elkezdtk a parlament plete mellett egy j lland hd 237

ptst.* Azel tt normlis termelsi viszonyok kztt is vekig tartott egy-egy Duna-hd kitervezse s megptse. Most pedig, amikor az zemek jrszt romokban hevertek, gpparkjuk jelentkeny rszt Nyugatra hurcoltk, 6-7 hnap alatt kellett ezt a munkt elvgezni. Nyugodtan el lehet mondani, hogy ez a hdpts jelkpe volt az egsz orszg jjptsnek, s annak az ldozatos munknak, amelyet a magyar dolgozk, egyszer munksok s mrnkk egyarnt kifejtettek. Hls feladat volna megrni a hd ptsnek trtnett, mert benne, mint egy cseppben a tenger, visszatkrz dik az akkori id k h si lendlete, lni akarsa. Mi, kommunistk gy is tekintettnk e hd ptsre, mint az jjpts egyik ltvnyos teljestmnyre, s mindent megtettnk, hogy idejre elkszljnk vele. Tudatban voltak a hd fontossgnak az ott dolgoz munksok, s t az egsz vros, s az zemek becslet krdsnek tartottk, hogy a hdhoz szksges alkatrszeket felttlenl id re leszlltsk. n magam legalbb egy tucatszor voltam kint a hdnl, beszltem az pt kkel, s igyekeztem, ahol kellett vagy lehetett segteni. Ma mr egsz valszn tlennek hangzik, hogy milyen problma volt az akkori viszonyok mellett 50 pr bakancsot vagy 75 pufajkt szerezni, s biztostani, hogy az pt k legalbb naponta egyszer hs nlkli papriks krumplit kapjanak. Nemegyszer magam jrtam el a kzelltsi miniszternl, hogy a hdver k minimlis elltst biztostsk. Brnyos, aki egybknt el deinl sszehasonlthatatlanul tbbet rtett a begy jtshez, s ennek megfelel en prtunk segtsgvel valamelyes javulst is tudott elrni, segtett ebben is, de egybknt nagyon szkeptikusan nzte er fesztsnket, s egy jabb kiutals alkalmval trfsan azt mondta: ha janur 18-ra elksztitek a hidat, n magam is belpek a kommunista prtba. n nyugodtan azt vlaszoltam, hogy a hd elkszl, de hogy bevesznk-e a prtba, arrl mg kln beszlnk. Ahogy kezdtek a Dunn szklni a jgtblk, gy n tt az rdekl ds a hdpts irnt. llandan csoportok llottak a kszl hd pesti s budai oldaln, beszltek a munksokkal, cigarettval knltk ket (ez az akkori dohnyhiny idejn komoly ajndk volt). Ha szksg volt r, a budapesti zemek kldtek srg sen szerel ket vagy egyb munksokat. A Duna fels folyst mr jg bortotta, mr Vcnl is bellt a Duna, mr jpestnl llt a jg. A munksok a dermeszt januri szlben jjel-nappal dolgoztak, szabad t znl melegtettk a fagyos szlt l s hidegt l meggmberedett tagjaikat. Valsgos versenyfuts volt az id vel, s vgl is az el re megllaptott janur 18-ra tadhattk a hidat a forgalomnak. Igazi npnneply volt a megnyits, az els tkel k boldogan leltk t egymst, ltettk a kommunista prtot, s akkor keletkezett a jelz : ljen Ger , a hdver ! Utna sok hidat ptettnk fel, sokkal nagyobbakat s tartsakat, de ez az elsjelent sgben - politikai jelent sgben is - messze fellmlta a ks bbieket, s nemcsak kzlekedsi fontossga volt, de prtunk szmra mg kln komoly politikai gy zelmet jelentett. A prt a gyakorlati problmk mellett nem hanyagolta el az elmletieket sem. 1946 janurjban, megfelelel kszts utn megindult a prt tudomnyos folyirata, a Trsadalmi Szemle,* a rgi, Horthy idejben is megjelent s betiltott, 238

hasonl cm kiadvny folytatja. A bevezet cikket n rtam, Feladataink az elmlet tern cmmel. A Magyar Kommunista Prt most megindul tudomnyos folyiratnak hatalmas hzagot kell betltenie. Tlzs nlkl el lehet mondani, hogy nincs Eurpban mg egy np, melynek dolgozi oly kevs lehet sggel rendelkeztek az elmlt negyedszzad alatt a marxista-leninista elmlet megismersre, mint a magyar. A Horthy-reakci gondoskodott rla, hogy a magyar munksoknak, a halad intelligencinak minl kevesebb lehet sge nyljk a szocializmus elmletnek tanulmnyozsra... A Trsadalmi Szemlnek ezrt sok tekintetben ttr nek kell lennie. Egyes terleteken a sz szoros rtelmben ellr l kell kezdenie a munkt... S a cikkben sorra vettem azokat az elmleti problmkat, amelyekkel a folyiratnak foglalkoznia kell, s amelyek megknnytik egybknt bonyolult politiknk megrtst, prtunk ptst s er stst, kln alhzva az nkritika jelent sgt. Az egysges fegyelem s egszsges nkritika polsa mellett a Trsadalmi Szemle szntelenl dombortsa ki prtunk hazafias m kdst s nemzeti jellegt. Mi bszkn tartjuk a szellemi rokonsgot a dolgozk felszabadtsnak s az emberi halads gyeinek olyan harcosaival, mint Marx, Engels, Lenin, Sztlin. S hozztettem: ,,...mi joggal el dnknek s rokonunknak tekintjk Szent Istvntl Rkczin s Kossuthon t a nemzeti ellenlls frissen elhantolt vrtaniig mindazokat, akik, mint mi, a magyarsg s az emberisg kzs gyrt harcoltak egyszerre. Nem sokkal ks bb el adst tartottam a npi demokrcirl prtunk politikai akadmijn.* A demokrcia problmit aktulis krdsek vilgnl vetettem fel. Mi akkor vakodtunk attl, hogy azt mondjuk, forradalmat akarunk. Ezzel azonnal szembekerltnk volna szvetsgeseinkkel, de nemzetkzi bonyodalmakat is okoztunk volna, mert az angolszsz reakci e nlkl is llandan azt a vdat emelte a Szovjetuni ellen, hogy nem nemzeti felszabadt hbort vezetett, hanem a kommunizmust terjeszti. Emiatt mi akkor nem emlegettk a forradalmat. (Termszetesen a tbbi felszabadult orszg kommunisti sem.) Mikor vagy egy vvel ks bb elkerlhetetlen volt annak megmagyarzsa, hogy mi is tulajdonkppen a npi demokrcia llama, elhatroztuk, hogy nem hasznljuk a proletrdiktatra szt - hasonl meggondolsokbl. Ehelyett azt mondottuk, hogy a npi demokrcia llama betlti a kapitalizmusbl a szocializmusba val tmenet llamnak szerept. Aki marxista, az megrtette, hogy az ilyen tmenet llamformja a proletrdiktatra, ellensgeink viszont nem kthettek bele olyan knnyen. n ebben a npi demokrcirl szl el adsomban teht megmagyarztam, hogy mi olyan demokrcirt kzdnk, mely nemcsak megadja a npnek a demokratikus jogokat, de megteremti hozz azt a gazdasgi alapot, amely nlkl a jog a tmegek rszre csak rott malaszt marad. Szltam az akkor knyes krdsnek szmt szovjet tagllamisg-rl, az llami tisztvisel k szakkpzettsgr l (a szakkpzettsg hinya miatt tmadtk az llamgpezetbe s a rend rsgbe bekldtt demokrata elemeket), az illzikrl s tvedsekr l, amelyeket akkor lpten-nyomon tapasztalhattunk. Megmagyarztam, hogy amit akkor - 1946 janurjt rtuk - elrtnk, mg nem forradalom. Vagy tizent vvel ks bb 239

tapasztaltam, hogy az ott elmondottakat a ks bbi trtnetrs helytelennek tallta, s velem szemben azt bizonytja, hogy mr akkor is forradalom volt. n akkor azt mondottam: Hasonl fogalomzavar van a forradalom krdsben. Lptennyomon magyarzzk nekem, hogy az, ami Magyarorszgon trtnt, az tulajdonkppen forradalom, s ezen az alapon mr mint forradalmat kritizljk vagy dicsrik. Ht itt alapos a tveds. Ami tavaly trtnt, az tnyleg risi vltozs. De ne felejtsk el, hogy a bilincseket, amelyek a magyar nemzet kezn-lbn voltak, nem sajt felszabadt er ink vertk le, hanem a Vrs Hadsereg. Ez pedig, bartaim, risi klnbsg. Mert ha forradalommal mi magunk szabadtottuk volna fel magunkat - gy, mondjuk, mint a szomszdos Jugoszlvia -, abbl risi bels er tartalka keletkezett volna a magyar demokrcinak, fel nem mrhet lendlete s olyan trtnelmi lmnye, mely jelent sgben taln fellmlta volna az 184849-es forradalom kihatsait is. Minthogy azonban, sajnos, ezek nem voltak, hiba lenne egyszer en a mlt esztend ktsgkvl mly, egyben-msban vszzadokra szl vltozsait gy tekinteni, minthogyha ez a forradalom lett volna. Aki a felszabadulst gy tekinti, s vele gy operl, mint forradalommal, az magra vessen, hogyha helyenknt igen komoly hibkat csinl. Most trtnszeink azt magyarzzk, hogy n tvedtem, amikor azt lltottam, hogy 1946 janurjban nlunk mg nem volt forradalom. n ezt azokkal szemben mondottam, akik proletrforradalomnak nztk az addig trtnteket, s ez ellen fel kellett lpnem, nemcsak hogy a polgri s rszben kispolgri rtegek - melyekbe a fasiszta uralom 25 ven keresztl belenevelte a forradalomtl val rettegst - knnyebben beletr djenek a forradalmi talakulsba (Nemes Dezs : Magyarorszg felszabadulsa, 235. o.), hanem mert akkor mg nem volt forradalom. A forradalom a fordulat vben, 1947-48 folyamn gy ztt, addig csak lehet sg volt. Nemes rvelse kzben sszekeveri a forradalmat s a forradalmi helyzetet, holott Lenin mg a szovjet forradalom gy zelme el tt megmagyarzta, hogy a forradalmi helyzet mg nem forradalom, s ennek bizonytsra felhozott pldi kztt els nek az 1905-s forradalmat emltette. Nemes azutn megmagyarzza nekem, hogyan kell megnyerni a forradalom szmra a kispolgrokat. A prt a gyakorlatban ppen ezt a politikt folytatta, mgpedig egyre nagyobb sikerrel (Nemes, 236. o.). Minthogy akkor n a prt Kzponti Bizottsgnak f titkra voltam, felttelezhet , hogy valamelyes befolysom erre a sikeres politikra volt, s t az sincs kizrva, hogy vezet rszem volt benne. S az sem valszn , hogy helytelen elmleti megllaptsokbl kiindulva, sikeres gyakorlatot folytattam volna. Ezekr l a krdsekr l ks bb, mikor mr nyugodtan lehetett rluk beszlni, A npi demokrcia tja cmen el adst tartottam a prtf iskoln,* s abban rszletesen kitrtem a forradalomra is, s megmutattam, hogy mikor is jutottunk el oda, amit mostani kritikusaink forradalomnak neveznek. Az egybknt kzismert, hogy a kommunistk nem minden krlmnyek kztt kzlik el re terveiket a nyilvnossggal. Mikor 1921 jliusban, a Kommunista Internacionl III. kongresszusnak befejezse utn Lenin sszehvta a nagyobb prtok delegciinak vezet it, hogy a nyilvnossg kizrsval 240

megmagyarzza a kongresszus j irnyvonalt, megjegyezte, hogy ezt azrt teszi, mert semmi szksg nincs r, hogy krtyinkat idel tt felfedjk az ellensg el tt. A jugoszlvok ebben a krdsben odig mentek, hogy 1945 utn vekig a sajt kommunista prtjukat elkonspirltk. Mikor mi a vrosi s falusi tancsok vlasztsra kszltnk,* s ezt megemltettem Sztlinnak, megt dve krdezte: mi az, maguk szovjeteket akarnak ltrehozni? S nekem gy kellett megmagyarznom, hogy a vrosi tancsokat nlunk az 1917-es forradalom gy zelme el tt is tancsoknak (oroszul: szovjet) hvtk. El adsomat azzal vgeztem: Orszgunkban mly s szvs demokratikus gykerek vannak, melyekb l ki fog n ni az er s jvend magyar demokrcinak fja. s semmi ktsg, hogy meg fogjuk valstani minden tervnket, s ltrehozzuk az igazi, magyar talajon termett, nem importlt demokrcinkat. A kszbn ll ellentmadshoz hozztartozott, hogy az orszg figyelmt prtunk az jjpts feladataira is felhvja, mgpedig olyan formban, amelyr l mindenki megtlheti, hogy ki tr dik az orszg getkrdseivel, s ki az, aki ehelyett a reakci szekert tolja. Februr 8-n megjelent a Szabad Npben a tatai bnyszok versenyfelhv sa az orszg valamennyi bnyszhoz.* Ezzel kezd dtt el a szncsata , a magyar jjpts egyik kimagasl teljestmnye. Ngy nappal ks bb ennek a felhvsnak altmasztsra a nagybudapesti zemek dolgozi fordultak a bnyszokhoz, s krtek tbb szenet az ipar s az jjpts szmra.* Ebben az id ben kezdte reztetni hatst a gazdasgi letben a Gazdasgi F tancs, melynek f titkra Vas Zoltn volt, de a Politikai Bizottsg kpviseletben ott dolgozott Ger Ern , volt a tnyleges vezet . Ha emlkezetem nem csal, n is tagja voltam ennek a F tancsnak, s a fontosabb lseken mindenesetre jelen voltam s felszlaltam. Mikor mi ezt a szervet ltrehoztuk, gondoskodtunk rla, hogy olyan szles felhatalmazsokkal rendelkezzen, melyek szinte gazdasgi diktatra jellegvel ruhztk fel. Tildy, aki egybknt szintn tagja volt, eleinte hzdozott is t le, de mikor megmagyarztam neki, hogy ilyen szerv nlkl a biztos gazdasgi cs d fel megynk, engedett. Formailag a F tancs a kormnynak volt alrendelve, de tagjai, illetve sszettele alapjn hamarosan olyan szervv alakult, mely nemcsak koordinlta, de el is dnttte a legfontosabb krdseket. A F tancsot lnyegben a kommunista prt kpvisel i vezettk, s olyan tekintlye lett, hogy nhny hnap alatt mg a kisgazda miniszterek is oda fordultak minden fontosabb gyben. A F tancs els sorban az lelmezs megjavtsra trekedett. Hatsa azonnal rezhet v vlt a begy jtsben, mert rgtn szigorbban fogta a beszolgltatst s erlyesen kzbe vette a kzellts egsz terlett. Elrendelte az rukszletek ktelezbejelentst, zrolta az elfekv kszleteket, alrendelte a Nem zet i Ban kot a Pn zg ymi nis zt riu mna k, s a hat so s ren dsz ab lyo k eg sz so rt foganatostotta. A Gazdasgi F tancs esztend kn keresztl a leghatsosabb termel nk volt a gazdasgi letben, s olyan eszkz szmunkra, amellyel mg a fordulat ve el tt kezdtk szocialista irnyba terelni a gazdasgi letet. Kzben a reakci egyre merszebben tmadott. A parlamentben egyre-msra szlaltak fel kisgazda kpvisel k s kln el szeretettel vetettek fel provokcis 241

interpellcik keretben demagg krdseket.* Mindszenty is egyre inkbb aktivizldott. llandan gy ltek a panaszok vidkr l, klnsen azokbl a vrmegykb l, ahol kisgazda volt a f ispn, els sorban a Dunntlrl, de szinte szerte az orszgbl. Az igazolt reakcis kztisztvisel k rtettk a mdjt annak, hogy ne csak hasonsz r kollgikat hzzk vissza az llami s kzsgi hivatalokba, de mg az j llsok egsz sort [is] kreltk, gyhogy amikor janurban krlnztnk, kiderlt, hogy a kztisztvisel k szma ktszer akkora volt, mint Horthy idejben.* Amellett kezdtk kiszortani a hivatalokbl azokat a tisztvisel ket, akiket a demokrcia helyezett oda, s klnsen azon a cmen zaklattk ket, hogy nem rendelkeznek a megkvnt szakismeretekkel. Az ellensges tmadsok s az letsznvonal romlsa a szocildemokrata prt munksrtegeire is kihatott, s radikalizlta ket. Ez lehet v tette ezekben a hetekben, hogy jra szorosabbra fogjuk a munksegysget, mely a vlasztsok (kvetkeztben) meg a jobboldal fondorlatai kvetkeztben tmenetileg meglazult. Ezt az egysget meger stettk a februr elejei zemi bizottsgi vlasztsok, ahol a kommunistk el zetesen megllapodva a szocildemokratkkal, helyenknt nagyobb rszesedst juttattak nekik. Ilyen mdon a kommunistk rszarnya az zemi bizottsgokban 70%-rl 60%-ra cskkent, de mi ebbe belementnk, mert tapasztalatbl tudtuk, hogy a mi zemi bizottsgi tagjaink aktvabbak, s befolysuk rendszerint jval nagyobb szmarnyuknl. Viszont ez a megllapods szelet vett ki a jobboldal vitorljbl, mely szakadatlan srelmi politikjval igyekezett a kt prt j viszonyt rontani. A vlasztssal kapcsolatban volt nhny rdekes tapasztalatunk. Az egyik a jobboldaliak ksrleteinek kudarca, akik helyenknt kln listn prbltak indulni az zemi bizottsgi vlasztsokon, de ezt a ksrletket a munksok szinte egyhanglag elutastottk. Msutt viszont el fordult, hogy olyan zemben is, ahol a szocildemokrata tagltszm messze meghaladta a kommunistkt, kommunista tbbsgzemi bizottsgot vlasztottak, mert a szocildemokrata tagok egy rsze is kommunistkra szavazott. A kommunistk engedkenysge az zemitancs-vlasztsokon a prt helyes s hajlkony politikjnak volt mutatja, s megknnytette a kszbn ll ellentmads vitelt. A parasztprti falusi tmegek radikalizldsnak eredmnyekppen mindentt szorosabb s bartibb lett viszonyuk a kommunista prthoz. Azok a reakcis ksrletek, melyek a kiosztott fldek visszavtelre irnyultak, a parasztprt tmegeire sem voltak hats nlkl, csakgy, mint az a tapasztalatuk, hogy rdekeiket a kommunistk vdik leghatrozottabban. Ez a kzeleds alul, a falvakban szmunkra azrt is fontos volt, mert terveink kztt ott szerepelt egy baloldali sszefogs, kln a Fggetlensgi Fronton bell, s ezt a radikalizld parasztprti tmegek hangulata el segtette. Az ellentmadst gondosan gy szerveztk meg, hogy a f vrosban s a vidken egyidej leg folyjon. Egyms utn foglaltak llst a prt kezdemnyezsre a nagy-budapesti zemek. Hatrozataikat hatalmas delegcik vittk a legklnbz bb frumokhoz, a miniszterelnksgre, a Nemzeti Bizottsgnak, a polgrmesternek, a kommunista prt szkhzba. Az els ilyen 500 f nyi kldttsg janur 242

negyedikn a F vrosi Elektromos M vekt l jelent meg K vg kisgazda polgrmesternl. Ezek a hatrozatok s delegcik nemcsak gazdasgi kvetelsekkel lptek fel, de kveteltk a reakcis tisztvisel k eltvoltst az llami hivatalokbl s a sajt zemeikb l egyarnt. Az ilyen hatrozatok kezdetben nem mindig prtunk utastsra jttek ltre, de mikor lttuk jelent sgket s hatsukat, azonnal kzbevettk, s hatalmas, egysges mederbe tereltk ket. Egymst kvettk az ilyen hatrozatokat hoz tmeggy lsek a csepeli Weiss Manfrdgyrban, a Hoffher-gyrban, a Lampartban, a Magyar Textilben, jformn valamennyi f vrosi s vidki zemben. Hogy milyen hangulatban folyt le az ilyen gy ls, azt az ott elfogadott s a klnbz frumokhoz eljuttatott hatrozatok mutatjk. A Hazai Fs sfon 1200 munksa nevben levelet vittek Nagy Ferenc miniszterelnknek, melyben ilyenek lltak: ...Tmegeinkben forr az elkesereds a magyar kztrsasg demokratikus intzkedseit szabotl kzigazgatsi tisztvisel k ellen... Ha a kormny azonnali intzkedsekkel vget nem vet a kzigazgats tlkapsainak, ...a bekvetkez esemnyekrt a felel ssg nket terheli. A MVAG munksai az sszes nyugatrl visszatrt kztisztvisel elbocstst kveteltk. Eltltk Sulyok Dezs t, Mindszenty hercegprmst s Schlachta Margitot, mert min sthetetlen magatartsukkal a demokratikus llamforma megtartst veszlyeztetik . A K sznbnya s Tglagyr dolgozi 9 pontban foglaltk ssze kvetelseiket, amelyet elvittek a miniszterelnknek. Az egyik pont azt kvetelte, hogy a kztisztvisel k szmt cskkentsk az 1938-as ltszm al. Msok tiltakoztak az ellen, hogy szaktudsukra hivatkozva, reakcis tisztvisel ket meghagynak hivatalaikban. A Hubert s Sigmund Acl- s Fmrugyr munkssga ugyancsak a miniszterelnkhz azt rta: Nem nyjthat vdelmet s kivltsgot senkinek a papi ruha. A kormny ktelessge a hercegprms kilengseit s tlkapsait megrendszablyozni... A valls szabad gyakorlsa nem jelentheti azt, hogy a hercegprms szabadon vdelmezheti a reakcit, s visszasrja vagy visszaprdiklja a mltat.* A salgtarjni bnyszok sokkal fenyeget bb hangot hasznltak.* Tzperces figyelmeztet sztrjkba lptek, s utna hatrozatba vettk, hogy kilpnek az egyhzbl, ha a hercegprms nem hagyja abba a politizlst. Ha ez sem hasznl, nekiindulnak Budapestnek, s bnyszcsknnyal teremtenek ott rendet. Hasonl szellem hatrozatok szlettek a tbbi salgtarjni zemben is, s a hangulat annyira harcias volt, hogy elvtrsainknak csak a legnagyobb er fesztssel sikerlt a munkssgot azonnali akciktl visszatartani. Figyelmeztetsztrjkok mindenfel voltak, pldul Mindszenty egy uszt beszde utn 300 000 nagy-budapesti munks szntette be tz percre a munkt.* A szakszervezetek delegcijt, mely Nagy Ferenc miniszterelnkhz ment, 10 000 munks ksrte. A delegci fenyeget hangon beszlt a miniszterelnkkel: Most jra s ismtelten kzljk miniszterelnk rral: a szervezett munkssg soraiban a legnagyobb elgedetlensg uralkodik amiatt, hogy az llamappartus megtiszttsa a reakcis elemekt l mg mindig s egyre halasztdik. A munkssg mind Nagy-Budapest terletn, mind az orszg legklnbz bb helyein egyms utn tartja a gy lsek ezreit, 243

tiltakozsul az ellen, hogy a tisztogatsi akci mg mindig nem kezd dtt meg. E jelensg mellett nem mehetnk el szrevtlenl, mert a munkssg hangulata nagyon knnyen tettekk fog tvltozni... Ezrt arra krjk miniszterelnk urat a Szakszervezeti Tancs s a mgttk ll szervezett munkssg nevben, hogy most mr haladktalanul trtnjk intzkeds az llamappartus leptsre s els sorban a reakcis elemek eltvoltsra... Fentieket azzal a nyomatkos hangsllyal kzljk miniszterelnk rral, hogy az llamappartus leptsnek elodzsa s a szakszervezetek esetleges kirekesztse miatt bell esemnyekrt a magunk rszr l a felel ssget mr el re is azokra hrtjuk, akik megakadlyozzk ennek a krdsnek kedvez s az orszg rdekei szempontjbl val megoldst.* Nhny ht alatt mozgsba jtt az egsz ipari munkssg. Ez a mozgsts igen pozitvan hatott ki a termelsre. A proletaritus rezte, hogy a prt jra arra kszl, hogy ne csak visszaverje az elszemtelenedett s tlsgosan el merszkedett reakcit, hanem j pozcikat is hdtson meg a demokrcia szmra. A tatai, pcsi, salgtarjni sznmedenck egyms utn jelentettek jabb s jabb eredmnyeket, melyeket a Szabad Np sietett publiklni. A f vrosi zemek legjobb munksaibl rohambrigdok mentek a sznmedenckbe, hogy segtsk emelni a termelst. Jttek az elshrek arrl, hogy helyenknt mr elrtk egyes aknk a hbor el tti termseredmnyt. A szntermels volt ezekben a hnapokban gazdasgi letnk legsz kebb keresztmetszete; a sznhiny miatt a gyrak, els sorban a textil- s b rgyrak meg a hidak helyrelltsra s jvttelre dolgoz zemek egyre-msra lelltak. Neknk mg kln nagyon fontos volt, hogy az llamostott sznbnyk jl termeljenek, mert ez szmunkra bizonytk volt arra, hogy az akkori viszonyok kztt a termels ott jn lendletbe, ahol az zem nem a t ksek kezben van. Ebb l a szempontbl nagy siker volt szmunkra, amikor jelenthettk, hogy az llamosts utn eltelt kt hnap alatt a szntermels a napi 1550 vagonrl 2000-re emelkedett. A bnyszok termelsi eredmnyeire a nagy gyrak hasonl versenyvllalsokkal vlaszoltak, s a rendkvl nehz lelmezsi viszonyok dacra rezhet en n tt mindentt a termels, []s sok jel mutatta, hogy kezd jra normal izld ni az let. Kzben a vros megmozdulsa mellett felsorakozott a falu is. Mi mr a vlasztsok el tt felfigyeltnk arra, hogy a reakci, ha egyel re vatosan is, de helyenknt kezdi visszakvetelni a kiosztott fldeket. A kisgazdk vlasztsi sikerein felbuzdulva ez a kvetels kezdett tmeges mreteket lteni. A titkrsgba el szr csak kisebb parasztkldttsgek jttek hozznk panaszkodni, s vdelmet krni a fldhzjuttatottak. Ezeknek a kldttsgeknek szma s ltszma azonban kezdett gyorsan n ni. Ha kezdetben hrman-ngyen jttek egy kldttsggel, gy szmuk egyre nagyobb lett, s a napi munkm abban az id ben azzal kezd dtt, hogy abban a teremben, ahol a kzponti bizottsg lseit tartottuk, fogadni kellett a mr vrakoz tven, szz, s t nha 300 f nyi parasztkldttsgeket. Mi meghallgattuk e kldttsgek panaszait, gondoskodtunk rla, hogy fogadjk ket a FldbirtokrendezTancsnl (amelynek akkori elnke, Veres Pter majdnem tehetetlennek bizonyult a fldbirtokosok rohamval szemben), a 244

Fldm velsgyi Minisztriumban, s t lehet leg a miniszterelnknl is. Kiokostottuk ket, hogy egy talpalatnyi fldet vissza ne adjanak, hogyan fogjanak ssze s hogyan kergessk el a basskod jegyz t vagy brt, s biztostottuk ket arrl, hogy a kommunista prt megvdi ket s a juttatott fldeket. Kln gondot fordtottunk az ilyen kldttsgek kisgazda- s parasztprti, vagy prton kvli tagjaira, akiknek megmagyarztuk, hogy egyedli s hatsos vdelmet csak t lnk vrhatnak. Az ilyen parasztoknak elmondottuk, hogy tvedtek, amikor a mlt tavasszal s sszel azt hittk, hogy azzal, hogy megkaptk a fldet, mr biztosan a kezkben is tartjk. Megmagyarztuk nekik, hogy ezt a fldet meg is kell vdenik, mgpedig velnk, kommunistkkal egytt kell megvdeni, mert ezt a munkt csak kzs er vel lehet jl elvgezni, s rnk tmaszkodhatnak. Termszetesen mozgstottuk a Szabad Npet, a Szabad Fldet s az egsz kommunista sajtt, hogy a falvak e megmozdulst ismertessk s karoljk fel. Az elsilyen, orszgos felt nst keltparasztdelegcirl, mely janur kzepn jtt a prtba, gy tudstott a Szabad Np:* Kedden dlel tt 100 tag kldttsg rkezett Budapestre. Cegldi parasztok, csizms, nagy bajusz gazdk, fejkend s tanyai asszonyok, kisgazda-, kommunista s parasztprtiak. Teljes szmban velk a helyi fldignyl bizottsg. Els tjuk a kommunista prtba vezet. Fldet vissza nem adunk!, Hajtsk vgre a telekknyvezst!, Le a volt fldesurak protektoraival!, Elg a cseldsorbl! Aki a fldnkhz nyl, meghal! - zenik a tblk a szegnyparasztok vgs elszntsgt. Jttek volna mindnyjan, de se cip jk, se ruhjuk, se pnzk. Szzan vllaltk ht az utazs nehzsgeit, a 20 000 peng s vonatkltsget. Nagy dologrl van sz. Veszlyben a fld!... A tudsts cme: Fldet vissza nem adunk! nhny nap alatt szllige lett, mely bejrta az orszgot. A parasztkldttsgekkel megrtettk, hogy fldjk sorsa szorosan sszefgg az egsz demokrcia gyvel, s hogy fldjk vdelme csak akkor sikerlhet, ha egyben a reakcit is minden llsbl kiverjk. Ennek megfelel en az ilyen kldttsgek beadvnyai s felszlalsai egyre inkbb a fasizmus elleni harc f bb problmit is felleltk. A Szabolcs megyei kldttsg, mely hozzm jtt, s azutn Kovcs Blhoz, a fldm velsgyi miniszterhez, majd Veres Pterhez s Nagy Ferenchez is egytt mentnk, nemcsak azt panaszolta fel, hogy alig van kzsg Szabolcs megyben, amelyben ne lenne vits a fldignyl k ltal mr birtokba vett ingatlan, hanem tovbbment. Memoranduma* felsorolja: Vrmegynkben teljes a jogbizonytalansg... senki sem tudja, hogy r mikor kerl a sor, mikor veszik el a fldjt. A mr itt lv s mg mindig visszaszivrg nyugatos urak egyremsra klnbz agyafrt cmeken szedik vissza a szegnyparasztoktl a fldet. Segtik ket a fasiszta uradalmi intz k, a nyugatrl visszasompolyg reakcisok siserehada, s Magyarorszg hercegprmsa... Mi nagyon jl tudjuk, hogy amennyiben kicsszna a fld a talpunk all, gy kicsszna a hatalom is, ismt a rgi vilgban tallnnk magunkat... A kormny ltal grt kormnyzati programban kezdnk ktelkedni. A meglvjelensgek ksztetnek erre bennnket. Taln az a folyamat, amelynek szemtani vagyunk, hogy ezek a zergekalapos urak 245

hogyan szedik vissza a fldet a szegnyparasztoktl, volna a fasizmus elleni harc? Hogy a huszont esztend s ellenforradalmi rendszer appartusnak 97%-t igazoljk, taln ez jelenten a fasizmus s a reakci elleni harcot? A feketz k hada, a sok nyilas s reakcis honvdtiszt a hadseregben, a hbors s npellenes b nsk mentse, a hercegprmsnak, a nagybirtokosok vdelmez jnek agitcis szabadsga - vajon ezek jelentenk a npi demokrcia harct a reakci s a fasizmus ellen? Aligha. Ezrt ragaszkodunk mi a fldhz, s ezen keresztl a hatalomhoz. S a memorandum fenyeget en megmondja, hogy ha kell, mi, fldignyl k s j birtokosok, a sajt elgondolsunk szerint s a magunk vlasztotta eszkzkkel vdjk meg a fldjeinket. A fld megvdsnek s a reakciellenes harcnak ilyen sszefondst egyre tbben ismertk fel a falun. Mi magunk is csak ezeknek a kldttsgeknek a tudstsai nyomn lttuk meg a maga valsgban, mennyire el merszkedett a reakci. Hajd megyben, ahol a s r lakossg miatt gyis kevs volt a kioszthat fld, janurban mr 232 csald fldjt tltk vissza rgi tulajdonosoknak. Szabolcsban a kiosztott fldek hromnegyed rszt pereltk a rgi birtokosok, s egyre gyakrabban hallhattuk, hogy az ltalnos bizonytalansg, amely az j gazdk kztt lbra kapott, mr a tavaszi vets menett veszlyezteti. gyhogy nem volt veszteni val id . A prt teht teljes er vel rkapcsolt erre a krdsre, s mellette nemcsak a falut, de a vrosokat is mozgstotta. Minthogy Nagy Ferenc s trsai mg teljesen vlasztsi gy zelmk hatsa alatt llottak, s nem is haragudtak nagyon a reakci el retrse miatt, a mi ellentmadsunk teljesen vratlanul rte ket. k is hamar beleestek abba a betegsgbe, amit Marx parlamenti kretnizmus nak nev eze tt, s azt hit tk , hog y ezz el a vl asz ts i gy zel emm el mr el is d lt a har c. Emiatt a kommunista ellentmads teljesen vratlanul rte ket. Arra, hogy a kommunistk a tmegre apelllnak, a tmegeket mozgstjk, egyltalban nem szmtottak. Kezdetben Nagy Ferenc erlyesen s hatrozottan szembeszllt az ilyen kldttsgek les, kvetel zhangjval, de ez csak olaj volt a t zre. Kezdett olyan vlaszokat kapni, amiket nehz volt egy miniszterelnknek zsebre vgni. A nagyobb delegcikat n vezettem hozz s nha Tildy Zoltnhoz is. Nekem nagy elgttel volt ltni s hallani, hogy Nagy Ferencet, aki szvesen jtszott azon a hron, hogy tulajdonkppen a parasztsg egyedli kpvisel je, most az igazi parasztok hogy vonjk felel ssgre, hogy vetik szemre srelmeiket, hogyan szortjk sarokba. Nemegyszer el fordult, hogy a hangulat olyan papriks lett, hogy nekem kellett kzbelpnem. Amikor a Kossa Istvn vezette delegcit ksr10 000 munks ott zgott a parlament lpcs jn, Nagy Ferenc spadtan hallgatta a fenyeget zajt. El fordult, hogy egyes, tbb szz f b l ll kldttsgek azt kveteltk, hogy a miniszterelnk jjjn le hozzjuk, a parlament lpcs jre, s ott adjon vlaszt kvetelseikre. Hamarosan odakerlt a sor, hogy ilyenkor Szakasits s n ksrtk, nehogy esetleg baja trtnjk. El fordult, hogy a kormny lse kzben tbb ezer f nyi n i kldttsg lepte el a parlament folyosit,* ahol kveteltk, hogy a kormny hallgassa meg ket. 246

A kisgazda miniszterek fl voltak hborodva, hogy micsoda anarchia ez, a tmeg parancsol a minisztertancsnak, nem kell ket fogadni, s hasonlkat. n azonnal azon az llsponton voltam, hogy fogadjuk ket, nem rt, ha a kormny kzvetlenl, az egyszermunksn kt l hallja meg, mik a gondjaik s bajaik. Mikzben ezen vitatkoztunk, a zgs egyre fenyeget bb lesz, az lst felfggesztettk, s mi kimentnk a n k kz, akiket az a krlmny, hogy hosszasan megvrakoztattk ket, mg jobban felb sztett. A n k els sorban az ellts s a spekulci miatt lzadoztak. Mr-mr gy ltszott, hogy Nagy Ferencet azon helyben elpholjk, amikor azt javasoltam, hogy menjnk a kzelltsi miniszterhez, akihez ez a krds tartozik. A kzelltsi miniszter akkor Er s Jnos volt, egy szabolcsi kisgazda gyvd, aki hallspadtan fogadta az izgatott, fenyeget n i tmeget. A sz szoros rtelmben csak dadogni tudott, rtelmes vlasz nem jtt ki a szjn. n termszetesen az asszonyokkal mentem, mert egyebek kzt tartottam attl, hogy kicsszik a vezets a keznkb l, s a felhborodott, elkeseredett n k mg valami olyat tesznek, amely vgl is kros lesz. S ez gy is volt, mr attl tartottam, hogy megverik Er s Jnost, aki hatalmas szl ember volt, de az orra el tt hadonsz klk s fenyeget zgs kztt teljesen tancstalanul forgoldott. Vgl is csendet teremtettem, s azt javasoltam a n knek, hogy miutn a kormny meghallgatta ket, most vonuljanak a kommunista szkhz el - mely nhny szz mterre volt a parlamentt l -, s ott majd megbeszljk a tovbbi tennivalt. Utna a tmeg lre lltam, s kimentnk a parlamentb l a prthz el, ahol a lpcs re llva szltam a tmeghez. Kzben odajttek ms elvtrsak, akik tvettk a szt, s gy lassanknt rendet teremtettnk. (Utna az elvtrsak helytelentettk, hogy n az izgatott tmegben, minden ksret nlkl vonultam, mert valamely provoktor vagy fasiszta knnyen lel hetett vagy leszrhatott volna. A veszly azonban inkbb az volt, hogy az asszonyok lesodornak a lbamrl, mert szorosan krlfogtak, a vllamat veregettk, tleltek, gyhogy alig tudtam megllni a talpamon.) Mikor e jelenetek utn visszamentem a minisztertancsra, ott mg mindig nagy volt az izgalom, a kisgazda kpvisel k szv tettk, hogy gy nem lehet dolgozni, ez a tmegek terrorja. n termszetesen megmagyarztam, hogy a demokrciban ilyesmi el fordul. Ett l fggetlenl azok a kisgazda miniszterek, akiket ezek a kldttsgek felkerestek, egyre inkbb panaszkodtak, hogy mr nem tudnak dolgozni, idejk nagy rszt az ilyen delegcik fogadsa s csittsa veszi el. Az n benyomsom azonban az volt, hogy nem annyira maga a delegcik tmeges megjelense hozta ket zavarba, mint az, amit ezekt l a delegciktl hallaniok kellett. Kzben a Szabad Np s ltalban a kommunista sajt egyre-msra hozta a felhbort eseteket a juttatott fldek visszatlsr l. Egyetlen plda a Szabad Np 1946. februr msodiki szmbl, mely a hajdszovtai kldttsgjrsrl szmolt be.* A szovtaiak ezzel a jelszval vonultak fel: Fld, kenyr, szabadsg, / Vesszenek a fasisztk! S a lap hozzteszi: Igen, fasisztkrl van sz megint: nmetekkel elmeneklt, npnyz fldesurakrl, akik visszalve a sjt kl helyett simogat kezdemokrcival, a falusiak jratlansgval, a 247

legkrmnfontabb mdszerekkel, csalssal, hamis tanzssal prbljk kihzni a fldet a szegnyparasztsg lba all. Olh Jnos s felesge, Kaszs Vilma nemcsak maguk menekltek el tavaly a nmetekkel, hanem lval, igval segtettk a kzsgi papot, jegyz t szintn meneklshez; 24 lovat adtak t a nmet hadseregnek, Hitler szletsnapjt hangos dridval nnepeltk a nmet tisztek trsasgban, a szegny npnek, cseldsgnek mindig ellensgei voltak. Most visszaszivrogtak, s az Orszgos Fldbirtokrendez Tancsot hamis tank tmegvel megtvesztve, kijrtk 200 holdas birtokuk visszatlst. Krtvlyesi Klmn strfszekrrel szlltotta fel hamis tanit Pestre, mg a Fldrendez Tancs az 73 holdjt is visszatlte. Dr. Lorenc Bla debreceni fogorvos 100 katasztrlis holdjt is meghagyta az Orszgos Tancs, noha Lorenc fogorvosnak nem lethivatsa a fldm vels, s a rgi rendszerhez val h sgt s ellenforradalmi magatartst a Horthytl kapott nemzetvdelmi kereszt is bizonytja. Ilyen s hasonl kzlsek sorban jelentek meg akkor sajtnkban, s nagyban el segtettk a fld megvdsre indtott kampnyunkat. S az eredmny is csakhamar megmutatkozott. Elkezd dtek azok a tmegmegmozdulsok, amelyeket akkor nptleteknek neveztnk, mert valban a np tlt ellensgei felett. Szz s szz kzsgben, vrosban npgy lseket hvtak ssze, ahol megllaptottk, hogy kik azok a kztisztvisel k, akik a reakci szekert toljk, s kveteltk azok eltvoltst, ezenkvl, hogy vizsgljk fell ltalban az llami tisztvisel i kart, tvoltsk el a reakcisokat s a feleslegeseket, s ebbe a munkba vonjk be a szakszervezetek kpvisel it is. Ez a nptlet nagyon vltozatos formkat lttt.* me egy plda, a szegedi Dl-Magyarorszg cmlap 26-i szmbl, amely tl a np cmen megrta, hogy hogyan tvoltottk el Molnr Dezsnyugatrl visszaszivrgott f jegyz t, aki ismert volt arrl, hogyan szolglta a np ellen a nagybirtokosokat. Egsz b nlajstromot lltottak rla ssze, s kveteltk a fels bb hatsgoktl, hogy tvoltsk el, de sikertelenl. A cikk gy folytatja: Most rmmel szmolhatunk be arrl, hogy a sndorfalvi parasztok helyes jogrzkt l vezettetve okosan, politikusan oldottk meg a krdst. Cstrtkn dlel tt a 900 tagot szmll szakszervezet vezet sge lst tartott, ahol elhatroztk, hogy vget vetnek a npnyz f jegyz visszalseinek. Tbb szz f nyi tmeg ln elmentek a kzsghzra, ahol Berta Jzsef, a szakszervezet titkra tudomsra hozta a f jegyz nek, hogy a np megelgelte betyrkodsait, s nem kr tovbb ldatlan tevkenysgb l. Felszltotta, hogy az gyek tovbbi intzst s a hivatalos dolgokat adja t a kzsg f brjnak. A kzsg f brja eleget tett a np kvnsgnak, elvllalta a jegyz i teend k ideiglenes elvgzst, s ezzel az tads rendben megtrtnt. Jellemz a tmeg fegyelmezettsgre, hogy br mindenki csordultig van tele keser sggel a f jegyzgaldsgai miatt, egyetlen tleg nlkl hagytk elvonulni az elcsapott s gy llt f jegyz t. Sok helyen ms formban ment a gy llt, npellenes elemek eltvoltsa: nylt npgy lsen sszelltottk nvsorukat, b nlajstromukat, megszavaztk 248

eltvoltsukat, s felszltottk ket, hogy azonnal hagyjk ott hivatalukat. Sokat azonnal kiksrtek a kzsgb l azzal, hogy ha visszatr, nem viszi el szrazon. Msutt sszeszedtk az ilyen reakcisokat, a npgy lsen olvastk rjuk b neiket, s utna hoztk meg az eltvolt hatrozatot. Sok helyen az ilyen nptlet emlegetsnek hrre nem egy jegyzvagy br maga hagyta el a kzsget. Persze voltak olyan esetek is, amikor a npharag szabad folyst engedett magnak. Bkscsabn (vagy Oroshzn?) * a vdlottakat kocsira lltottk, s miutn a npgy ls megszavazta eltvoltsukat, a feldhdtt tmeg megrohanta ket, s mire elvtrsaink kzbelptek, nem egyet vresre vertek kzlk. Az is el fordult, hogy a gy ri f ispn, aki kommunista volt, a feddsre tlt vagy Nmetorszgbl hazatrt, de igazolt tisztvisel ket 24 napra kiveznyelte rvzvdelmi kzmunkkra. A mi elvtrsainknak utastsa volt, hogy szocildemokrata vagy parasztprti tisztvisel knl lehet leg vatosan jrjanak el, s inkbb rajtunk keresztl vessk fel eltvoltsuk krdst. Csakhogy ezt knnyebb volt tancsolni, mint megtartani, s ahogy ez a mozgalom terjedt, gy szaporodtak a panaszok, hogy szocildemokrata vagy parasztprti tisztvisel ket is ilyen mdon eltvoltottak. A panaszokat rendszerint Szakasits vagy Erdei Ferenc hozta. n erre ltalban meggrtem, hogy utnanznk a dolgoknak, de mindjrt hozztettem, hogy most k maguk is lthatjk, hogy mindenfle npsget befogadtak soraikba, akik nem sok dics sget hoztak aztn prtjukra.* Az is el fordult, hogy eltvoltottk azt a jegyz t, aki szigoran fogta a beszolgltatst vagy az adt, ilyenkor termszetesen kzbelptnk. Egszben azonban a nptlet mozgalma rendben, imponlan folyt le, s lnyegben elrte a cljt: ezer meg ezer reakcist tvoltottak el, s a tbbi, aki helyn maradt, behzta a nyakt, mert rezte, hogy nemsokra r is sor kerl. A kisgazdaprti reakci is rezte, hogy itt egy olyan harcmodorral ll szemben, amelyre nem szmtott, s megzavarodva llott az osztlyharc e szmra vratlan megnyilvnulsval szemben. A nptletek hatalmas politikai iskolt jelentettek prtunknak, a falusi szegnysgnek, az egsz np demokratikus tmegnek, s megmutattk, hogy a dolgozk az ilyen szles, izgalmakkal s indulatokkal f ttt npi megmozdulsokat is retten s sikeresen tudjk vezetni. Mly hatst keltettek ezek a nptletek a szocildemokrata prtra is, mert most tapasztalhattk, hogy prtunk hogyan viszi az osztlyharcot egyszerre fell, a kormnyban, s alul, a nptmegek s a npharag mozgstsval. A kisgazdaprtban is megrtettk, hogy parlamenti tbbsgk rvnyestse nem lesz olyan egyszer , mint ahogy egyesek nluk elkpzeltk. Egy alkalommal Tildy, nyilvn prtja megbzsbl, felvetette el ttem a nptletek krdst, mgpedig azzal, hogy prtjban ezek a mdszerek nagy nyugtalansgot keltenek. n Tildyvel tudtam beszlni, s most is megmondtam neki kereken, hogy mi nem jkedvnkben nyltunk ehhez a fegyverhez, hanem csak akkor, amikor minden normlis ksrletnk cs dt mondott, els sorban prtjnak azon elemei miatt, akik lnyegben Mindszenty meg Schlachta Margit tmogatsval kaptak tbbsget, s most azok szellemben, a demokrcia kntsben harcolnak ellennk. Amg a kisgazdaprt megt ri sorai kztt az ilyen nyilvnvalan reakcis, s t fasiszta elemeket, a maga 249

egszben lesz knytelen elt rni azokat a csapsokat, amelyeket rjuk mrnk. Idztem neki a kzmondst: a np szava isten szava, s mindjrt hozztettem, hogy most, mikor a tlsgosan el merszkedett reakcival szemben ellentmadsba mentnk t, nem llunk meg flton, s krtem, hogy ennek ismeretben igyekezzen maga is prtjnak reakcisait megfkezni vagy eltvoltani. Egybknt felhvtam a figyelmt arra az rdekes jelensgre, hogy nagyon sok helyen a nptletek el ksztsben s vgrehajtsban a helyi kisgazdaprti szervezet is rszt vett, gyakran a reakcis kisgazdaprti tag ellen, ami ktsgkvl meggondolkoztat szmra, s mutatja, hogy prtunk ez akciit mg a kisgazdaprt valban demokratikus parasztjai is helyeslik. Egybknt ezek a nptletek nemcsak a tisztvisel k, hanem sok helyen ltalban a reakcis elemek ellen irnyultak. Nhol eltvoltottk a kzsgb l a reakcis fldbirtokosokat, vagy ms npellenes elemek helyenknt mindjrt bizottsgokat vlasztottak a kzigazgats megtiszttsra, az lelmezsi krdsek rendezsre, az egyhzi reakci elleni harcra. A nptletek szles politikai iskolzst jelentettek a dolgoz tmegek szmra, s kezdtk megvltoztatni azt a lgkrt, mely a kisgazdk vlasztsi gy zelme utn keletkezett. Szmunkra mg kln rtke volt annak, hogy a nptletekkel kapcsolatban szervezeteink bizonyos fokig vizsgztak; lthattuk, hol vezetnek helyesen, hol vannak hinyossgok, komoly hibk, vagy ppen oda nem val elemek. Az ellentmads fokozsra megbeszlst tartottunk a szocildemokrata prt vezet sgvel februr 14-n, amelyen ismertettk s egyeztettk tovbbi terveinket, s egysgesen megllapodtunk a tovbbi teend ben. A megbeszlsr l kzs kzlemnyt adtunk ki, melyben kimondtuk: A kt munksprt szilrdan elhatrozta, hogy a teljes munksegysg jegyben minden erejvel s minden eszkzzel felveszi a harcot a provokl reakcival.* Ez a kzs fellps rsze volt a harc fokozsnak, s el kszt je a kt nappal ks bbre tervezett sportcsarnoki nagygy lsnek. A februr 16-i nagygy lsen, melynek n voltam el adja,* sszefoglaltuk az ellentmads eredmnyeit, s vilgos programot adtunk cljainkrl s az trl, mely elrskhz vezet. Kveteltk a Fggetlensgi Front programjnak s az 1945. oktber 25-i kzs kiltvny greteinek valra vltst, a fldreform megvdst, a kzigazgats megtiszttst, a felduzzadt llamappartus cskkentst, a begrt llamostsi program vgrehajtst. A kzigazgats megtiszttsval kapcsolatban nemcsak a reakcis tisztvisel k eltvoltst kveteltk, hanem azt is, hogy helyket a demokrcihoz h elemekkel tltsk be. (Erre a clra akkor mr mindentt m kdtek tanfolyamok, melyek hallgatit gondosan vlogattuk ssze: a budapesti kzigazgatsi tanfolyamnak 1200 hallgatja volt.) A prt politikai bizottsga az ellentmads eddigi sikerei alapjn gy tlte meg a helyzetet, hogy kvetelseinkben most mr egy lpssel tovbb mehetnk. Ezrt a sportcsarnoki nagygy lsen felvetettk a Csepeli Vas- s Fmm vek, a Rimamurnyi- s a Ganz-gyrak llami kezelsbe vtelt. Az inflci megfkezsvel kapcsolatban mr felmerlt a j pnz gondolata. A legnagyobb ipari vllalatok llami kezelsbe vtele - mely 250

termszetesen azok llamostsnak volt el futra - mr tlment az addigi koalcis kvetelseken. Ez mr kezdete volt annak, amir l ks bb gy beszltnk, hogy a tl messzire el merszkedett reakcit tmadsuk kiindulpontja mg vetettk vissza. Az llamappartus megtiszttsnak kvetelshez tartozott az is, hogy ebbe a munkba be kell vonni a szakszervezetek kpvisel it is. Minthogy a szakszervezetek kommunista vezets alatt lltak, ez prtunk llsainak tovbbi er stst jelentette . Az elvtrsak, akiket hrom hnappal azel tt mg gytrt a gond a kisgazdk vlasztsi eredmnye miatt, most lttk, hogy a prt ismeri a mdjt annak, hogyan kell az ilyen helyzetben tmadsba menni, s nemcsak megvdeni a demokrcia vvmnyait, de mg ki is szlesteni ket. A nagygy ls hangulata lelkes, harcos volt, s jabb lendletet adott prtunk terveinek megvalstshoz. A nagygy ls utn ngy nappal mi trgyalsokat kezdtnk kvetelseink teljestsre Nagy Ferenc miniszterelnkkel, aki azonban lnyegben elutastotta ket. Erre elhatroztuk, hogy erlyesebben fogunk fellpni. Nhny nappal ks bb mr felvonult a miniszterelnkhz a szakszervezetek 10 000 f nyi kldttsge. A felvonulk fegyelmezetten, zrt sorokban vonultak, s Budapest utci visszhangoztak kvetelseikt l: Ki a kzigazgatsbl a reakcival!, ljen a munksegysg!, Fldet vissza nem adunk!, Vesszen a reakci! Ekkor keletkezett az a jelsz is: Nem llunk meg flton / Reakci pusztuljon. A budapesti gy lsek pldjra orszgszerte megmozdultak a tmegek, s egymst kvettk a gy lsek, felvonulsok, s a reakci elleni harc mg er teljesebben lngolt fel. Ebben a helyzetben prtunk elhatrozta, hogy szorosabbra fogja ssze a kisgazdaprttal, illetve annak reakcis szrnyval szemben ll er ket. Megindultak a trgyalsok a Baloldali Blokk ltrehozsra.* A prtunk ltal megindtott ellentmads hatsa ekkor mr olyan kzzelfoghat volt, hogy gy a szocildemokrata prt, mint a parasztprt belement abba, hogy e blokknak a szakszervezetek is tagjai legyenek. (Ezt sok zem s szakszervezet hatrozata is kvetelte.) E trgyalsokkal egyidej leg el ksztettk Nagy-Budapest munkssgnak reakciellenes tmegtntetst mrcius 7-re. Ugyanakkor trgyalsokat kezdtnk a kisgazdaprt balszrnyval, hogy k is foglaljanak llst prtjuk reakcis szrnya ellen, s tmogassk azokat az er fesztseket, amelyeket mi a demokrcia megvdsre s tovbbfejlesztsre tesznk. Egyszval minden kvet megmozgattunk, hogy a reakcira megfelel csapst mrjnk. A Baloldali Blokk j jelensg volt a magyar politikai letben, s nemcsak egyszer sszegezse volt a mr meglv demokratikus er knek, hanem min sgi vltozst, er gyarapodst is jelentett. Jelentette ezenkvl prtunk befolysnak s hatsugarnak kiterjesztst. A Baloldali Blokk a kszl tmegtntets el estjn, mrcius 5-n lpett a nyilvnossg el, s megllapodst msnap, mrcius 6-n kzlte a sajt. Ez a nyilatkozat kimondja: A Magyar Kommunista Prt, a Szocildemokrata Prt, a Szakszervezeti Tancs s a Nemzeti Parasztprt egyttes er vel veszi fel a harcot az el retrreakcival szemben, mely els sorban a Fggetlen Kisgazdaprt jobbszrnyn gylekezik. S el szr hangzott el nyilvnosan az az elhatrozs, hogy a Baloldali Blokk a Fggetlen Kisgazdaprt reakcis jobb251

szrnyval nem hajland egyttm kdni, de tovbbra is llja a szvetsget a Fggetlen Kisgazdaprt demokratikus elemeivel. A hatrozat magv tette azt a kvetelst, hogy a kzigazgats megtiszttsban rszt kell vennie a Szakszervezeti Tancs kpvisel inek, hogy a sznbnyk llamostsn kvl a bauxitbnykat, olajforrsokat s ipartelepeket is llamostani kell, s a magyar nehzipar legfontosabb zemeit srg sen llami kezelsbe kell venni, s a bankok gyvitelt llami ellen rzs al kell venni. A hatrozat felszltja a kisgazdaprt demokratikus elemeit, hogy a nemzetmentharcbl k is teljes er vel vegyk ki rszket.* Mikor a Baloldali Blokk e hatrozatt kidolgoztuk, elg gondot okozott az a fogalmazs, mely, mikzben harcot hirdet a kisgazdaprt jobboldala ellen, s t kijelenti, hogy ezzel a jobboldallal nem hajland egyttm kdni, ugyanakkor szt ne trje a Fggetlensgi Front kereteit. Ez a szerkesztsi gond termszetesen azt a meglevellenttet tkrzte vissza, hogy egy id ben tmadtuk a kisgazdkat, s ugyanakkor folytatni akartuk velk az egyttm kdst. Egyike volt ez azoknak a - Lenin szavval lve - ravasz helyzeteknek, amely el az esemnyek menete lltotta a prtot, de, mint azt a ks bbi fejl ds megmutatta, megtalltuk bel le a kivezet , az el revezet utat. Nagyon fontosnak tartottuk, hogy fellpsnket a kisgazdaprt demokratikus elemei is tmogassk. Mi llandan tartottuk a kapcsolatot velk, s most azt szerettk volna, hogy minl nagyobb szmban lpjenek fel a sajt prtjukban megnvekedett reakcival szemben. Mikor azonban arra kerlt a sor, hogy a nyilvnossg el tt lpjenek fel, szmuk egyre cskkent, s vgl csak hatan akadtak, akik vllalkoztak r. Az elvtrsak egy rsze attl tartott, hogy a 260 f nyi kisgazda kpvisel k mellett ez a szm nem fogja a megkvnt hatst kelteni, annl is inkbb, mert Dobi Istvnon kvl a tbbi nem lvonalbeli kisgazda. Az n vlemnyem az volt, hogy itt maga a fellps tnye a fontos, meg az, hogy vgre megjelenik a baloldal is, melyre hivatkozhatunk. Azonkvl a nyilatkozatot* hrom alrja: Dobi Istvn, Dancs Jzsef,* Rcz Lajos* a parasztsg kpvisel i nevben, Gulcsy Gyrgy,* Katona Jen ,* Ortutay Gyula* a halad rtelmisg kpvisel i nevben rta al, ami azt a benyomst keltette, hogy mgttk msok is llnak. Mint ks bb megllapthattuk, e nyilatkozat gy is elrte a t le vrt hatst, s megszntette azt az eddig fennll helyzetet, hogy a jobboldal llandan az egsz prt nevben lphetett fel, mikzben a baloldal hallgatott. E nyilatkozat kijelenti: 1. A Fggetlen Kisgazdaprt halad demokrati egyetrtenek a Magyar Kommunista Prt, a Szocildemokrata Prt s a Nemzeti Parasztprt kmletlen harcval a reakci ellen. Krjk s kvnjuk prtunk vezet sgt l, hogy ezt a harcot prtunk reakcis csoportja ellen nyomban indtsa meg, s velk szemben a konzekvencikat haladktalanul vonja le.* A Baloldali Blokk nyilatkozatt mrcius 6-n kzlte a sajt, a kisgazda halad demokratt pedig egy nappal ks bb. Ez az id zts mg alhzta a Baloldali Blokk jelent sgt, s azt a benyomst keltette, hogy ennek hatsra mr meg is indult az erjeds a kisgazdaprtban. Mi ks bb a kisgazdaprt demokratikus szrnynak kpvisel it ismtelten meghvtuk a Baloldali Blokk tancskozsaira. 252

Mi a mrcius 7-i nagygy lst a legnagyobb gonddal ksztettk el . Arrl meg voltunk gy z dve, hogy hv szavunkra a tmegek meg fognak jelenni. Nagyobb gond volt a rend biztostsa. Mrcius eleje volt, s a proletaritus lnyegben tkoplalta ezt a telet. Olyan volt a hangulat, hogy most nemcsak meg kell mutatni a reakcinak a proletrklt, hanem oda is kell vgni vele. Sorba jttek hozzm a nagy gyrakbl a kldttsgek, s azt krtk, hogy a tntet felvonulsra munkaeszkzeiket is magukkal vihessk. Az elskrdsre kiderlt, hogy ez alatt vaskalapcsokat rtettek, lehet leg imponl nagysgakat, mert ett l jobban megijed a reakci. n magyarztam, hogy nha a kapanyl is elsl, s ilyesmi a vaskalapccsal is el fordul olyan formban, hogy egy-egy reakcis kinzs , vagy provokcis magatarts embernek beverik vele a fejt, amit aztn a kisgazdaprt idebenn, a reakci pedig klfldn azonnal vres kommunista terrornak fj fel. Neknk pedig most ellenkez leg, szervezettsgben, elszntsgban s fegyelmben imponl tmegtntetsre van szksgnk, s nhny bevert reakcis fej ezt az egsz hatst tnkreteszi. Klnsen a csepelieknek nagyon viszketett a tenyere. Elkezdtek alkudozni, hogy engedjnk legalbb fakalapcsot. Megmagyarztam nekik, hogy ha a reakci nem enged, akkor nemcsak vas- s fakalapcsot, de egyb fegyvert is meg kell markolni, de most, ebben a helyzetben nem ez van napirenden. Inkbb gondoskodjanak arrl, hogy az egsz gyr, az utols emberig rendben ott legyen, mert hallottunk rla, hogy Ivanicsnak,* meg mg ms ottani szocildemokratnak nem nagyon tetszik ez a kzs felvonuls. Vgl mindenkivel szt rtettnk, s mrcius hatodikn mg egyszer ellen riztk, jl el van-e ksztve az akci. A munksok hangulata harcias volt, amit mi mg fokoztunk azzal, hogy azt mondtuk: nemegyszer gyranknt akartatok tntetni a reakci ellen, s akkor lebeszltnk err l benneteket. Most itt az alkalom, mutasstok meg az ellensgnek, hogy el vagytok sznva, s zrt sorokban kvetitek prtunk felhvst. Ez volt a felszabaduls ta az els ilyen tntets, emiatt hatodikn este mg egyszer gondosan megvizsgltuk az el kszleteket, s megllaptottuk, hogy amennyire lehetsges, minden el van ksztve, a gyrak felvonulsi rendje, a rendez grdk, az tvonalak, gyhogy fennakads nlkl s gyorsan odarkeznek a H sk terre, ahol nagygy lsen akartunk szlni hozzjuk. Minthogy n voltam prtunk sznoka, s mr hajnalban fel akartam kelni, hogy kznl legyek, korn lefekdtem. jfl krl megszlalt a telefon, amely Vorosilov marsallal kttt ssze. Vorosilov termszetesen tudott a kszltntetsr l, s nem volt ellene kifogsa. Most azonban izgatottan kzlte velem, hogy az rteslse szerint semmi biztostk nincs arra, hogy a tntets nem fajul el, nem keletkezik-e bel le olyan komoly rendzavars, amelyrt vgl is t, mint a Szvetsges Ellen rzBizottsg elnkt, s vgs fokon a Szovjetunit teszik majd felel ss. Ezrt kategorikusan kveteli, hogy az egsz tntetst fjjuk le. n erre igyekeztem t megnyugtatni, hogy a tntets bks lesz, hogy a prt gondosan kioktatta a gyri szervezeteken keresztl a munkssgot, klnsen arra, hogy rendet tartson, ne engedje magt provoklni, s n garantlom, hogy minden rendben fog lefolyni. Vorosilovot azonban ez nem nyugtatta meg, s vltozatlanul kvetelte, hogy azonnal intzkedjek, amg id van. n meg253

mondtam, hogy id mr nincs, mert a legnagyobb gyrak reggel t rakor kezdenek gylekezni, s ha mr egytt vannak, lehetetlensg nekik megmagyarzni, mirt fjjuk le a hetek ta el ksztett akcit. Emellett azonban felmrhetetlen kr szrmazna bel le, az ellensg gy rtkeln, hogy megijedtnk a sajt rnykunktl, hogy visszavonulunk az utols pillanatban, hogy az egsz csak puszta fenyegets, blff volt, hogy egyenetlensg tmadt sorainkban, nem szlva sajt tmegeinkr l, amelyek el tt kompromittlnnk magunkat, dezorganizlnnk ket. De minden rvelsem hibaval volt, Vorosilov csak kitartott llspontja mellett. n addig Vorosilovval j egyetrtsben dolgoztam, s nem volt kztnk komoly konfliktus. Ebben az esetben azonban tudtam, hogy amit kvetel, az a legslyosabb krokat okozn prtunknak, de az egsz demokrcia fejl dsnek. Emiatt, amikor meggy z dtem rla, hogy nem enged, kijelentettem, hogy kvetelst semmi esetre nem fogadom el. Vorosilov erre nagyon hatrozottan mondta: gy ltszik, maga elfelejti, hogy n a Szovjet Kommunista Prt Politikai Bizottsgnak vagyok a tagja, a Szovjetuni marsallja, s ezen fell a Szvetsges Ellen rz Bizottsg elnke, aki felel s mindenrt, ami Magyarorszgon trtnik. Erre n, amennyire mrgemben tudtam, nyugodtan azt vlaszoltam, hogy n meg a Magyar Kommunista Prt Politikai Bizottsgnak tagja, s a Kzponti Bizottsg f titkra vagyok, s n is felelek mindenrt, ami az orszgban trtnik. Vorosilov erre azt vlaszolta, amennyiben kitartok llspontom mellett, err l azonnal rtesti Sztlint. n azt feleltem, hogy ezt megteheti, de n akkor sem fjom le a tntetst. Ezzel vget is rt a beszlgets. (vekkel ks bb Szviridov altbornagy, aki a Szvetsges Ellen rzBizottsg tagja volt, elmondotta, hogy jelen volt ennl a telefonbeszlgetsnl, s Vorosilov tnyleg azon nyomban megrta s elkldte tviratt Sztlinnak.) n nagy nehezen elaludtam, s hajnalban elsdolgom volt ellen rizni, nincs-e valahol baj vagy zavar krlmny. Akadt persze ilyen is, de a prtvezets kszenltben volt, s mindentt azonnal kzbelptnk. A legkomolyabb bonyodalom a csepeli Weiss Manfrdnl jelentkezett. Ott Ivanics prttitkr intzkedsre - aki mint tudtuk, az angol kvetsggel llt sszekttetsben - a szocildemokrata prttagok kln oszlopokban llottak fel, s amikor a meghatrozott id pontban el kellett volna indulni, az ottani szocildemokrata prtszervezet ezt valami formlis rggyel megtagadta. A kommunista prtszervezet titkra, Drahos Lajos* azt telefonlta nekem, hogy semmifle rbeszls nem hasznl. Minthogy a Weiss Manfrd felvonulsa is be volt temezve, vgl is azt tancsoltuk neki, hogy a kommunistk induljanak el a szocildemokratk nlkl. S amikor a szocildemokrata munksok lttk, hogy a kommunistk elindultak, k is kvettk pldjukat, s ez az akadly is elhrult. Mikor a krdst Szakasitsnl szv tettem, azt mondta, hogy az Ivanicsk s a jobboldal akcija volt, amelyet k is helytelentettek. A tntets egybknt a Baloldali Blokk nagy sikernek bizonyult. Imponl egysgben, tmr sorokban vonultak fel a nagyzemek, nekelve, jelszavakat hangoztatva, sokan zenekaraikkal az oszlop ln. A H sk tern 400 000 ember szorongott, s nagy lelkesedssel hallgattk a Baloldali Blokk sznokait. A nagygy ls hatrozatot fogadott el, mely megismtelte a Baloldali Blokk kvetelseit. A hatrozat alhzta: ,,...a dolgoz tmegek 254

megmozdulsa nem a nemzeti egysg, a demokratikus sszefogs elve ellen irnyul. Koalciban azonban csak demokratikus politikai csoportokkal haladunk egytt, megkveteljk, hogy a Fggetlen Kisgazdaprt tasztsa el magtl s rekessze ki sorai kzl mindazokat a reakcis, jobboldali elemeket, amelyek a demokratikus haladsnak s ezzel az orszg jjptsnek is ellensgei. Ebben a szellemben dvzli a kisgazdaprt halad demokratinak kiltvnyt s a kzs kzdelemben szvesen fogadja a felje nyjtott barti jobbot. Kzs harcra hvja a kisgazdaprt valamennyi demokratikus elemt... akik velnk akarnak kzdeni a boldogabb magyar jv rt.* Ez a nagygy ls volt a legnagyobb, amelyet addig nemcsak a flszabaduls utn, de egyltalban Budapesten tartottak. A H sk tern tmtt sorokban ll, zemenknt elhelyezett majdnem 400 000 tntet impozns ltvnyt nyjtott, s nem kevsb mly benyomst keltett az az egysg, amellyel a hatalmas tmeg a Baloldali Blokk kvetelseit melyek lnyegben prtunk kvetelsei voltak - elfogadta s helyeselte. Mg aznap volt alkalmunk a legklnbz bb mdon meggy z dni rla, hogy hatsa all a kisgazdaprt sem tudta magt kivonni. Mi ezeket a kvetelseket azzal adtuk t a kisgazdaprt vezet sgnek, hogy ngy nap alatt vlaszt krnk. A nagygy ls utn beszltem Tildyvel, hivatkozva arra, hogy ebben a komoly helyzetben leghelyesebb, ha veszi kezbe a trgyalsok megindtst. Javasoltam, hogy a Baloldali Blokk s a kisgazdaprt haladktalanul kezdjen hivatalosan is trgyalsokat az tadott kvetelsek teljestsr l. A Baloldali Blokk, mely kezdetben a reakci megfkezsre alakult laza trsuls volt, de kzben szervezetileg is talakult. Minthogy ismertk szvetsgeseinket, illetve azt, hogy nluk ingadozsokkal is lehet szmtani, meg a kisgazdaprt szoksos taktikzst is tekintetbe vettk abbl a clbl, hogy demonstrljuk a Baloldali Blokk szilrdsgt s tartssgt, javasoltuk a benne szvetkezett prtoknak s a szakszervezeti tancsnak, hogy hozzunk ltre kzs vgrehajt bizottsgot. Tildyvel kzltem ezt a szndkunkat, mert ezzel is al akartam hzni a helyzet komolysgt. A kisgazdaprtban az ellentmads, s klnsen a nagybudapesti tmegek hatalmas demonstrcija kt irnyba hatott. A demokratikus elemek a Baloldali Blokkal val megegyezst kveteltk, a jobbszrny pedig ellenkez leg, azt hangoztatta, hogy nem szabad engedni az ilyen tntetseknek, ki kell jobban hasznlni a parlamenti tbbsg nyjtotta lehet sgeket. Emiatt a trgyalsok elg vontatottan haladtak, s nemegyszer gy ltszott, hogy nem vezetnek eredmnyre. Az az rv, hogy ne engedjenek nem parlamentris meg nem demokratikus nyomsnak, kezdetben Tildyre is hatott, aki kijelentette nekem, hogy vele lehet rvelni, vele lehet trgyalni s meg is egyezni, de tvednk, ha azt hisszk, hogy fenyegetsekkel nla clt rnk. n viszont azt mondottam, hogy a 400 000 nagybudapesti munks akaratnyilvntsa is rv, a mi rvnk, s hasznlja fel ezt a tnyt a sajt prtjban is rvl azok ellen, akik miatt neknk ilyen felvonulsokat kell rendeznnk. A trgyalsoknl segtsgnkre volt az a krlmny, hogy a kisgazdaprt nem volt homogn, s ami fontos volt azoknak, akik a prtban a gyriparosokat kpviseltk, nem volt fontos a parasztkpvisel knek. gy aztn pontrl pontra 255

engedtek. Az llamosts, illetve llami ellen rzs al vtel, a Nagy Ferenc-fle, gazdag parasztokat kpvisel trgyalknl nem tkztek nagyobb ellenllsba, annl is inkbb, mert ezekt l a rendszablyoktl az egyszergazdk a termels javulst vrtk. A nagybankok ellen rzst is el lehetett velk fogadni, rszben, mert a pnzgyminiszter kisgazdaprti volt. Nehezebben ment az llamappartus megtiszttsnak krdse. n hivatkoztam arra, hogy a hozznk jtt parasztdelegcik tagjai kztt sok volt a kisgazdaprti, csakgy, mint a nptleteknl, amelyekben sok helyen a ngy prt tagjai kzsen vettek rszt. Ezt a kvetelst teht sajt prtjuk demokratikus elemei is tmogatjk. Az llamappartus szrnyen felduzzadt, annak szksgessgt, hogy ezt normlisra cskkentsk, a kisgazdk is beltjk, s azt sem ellenezhetik, hogy a reakcisokat kell eltvoltani. Ebben gy, elvben meg is lehetett volna egyezni, de amikor odakerlt a sor, hogy ezekbe a bizottsgokba, amelyek a reakcis tisztvisel k eltvoltst vgzik a prtok mellett, a szakszervezetek is kpviseletet kapjanak, azonnal megakadtunk. A kisgazdk azt mondottk, hogy ez lnyegben a kommunistk befolysnak nvekedst jelenti ezekben a fontos bizottsgokban (s ebben igazuk is volt). n viszont rmutattam arra, hogy egy sor helyen mr eddig is ott voltak a szakszervezetek kpvisel i, gyhogy ez a kvetels jelentkeny rszben egy mr meglevllapot elismerse. Remlem, mondottam, hogy ez az ellenkezsk nem azt jelenti, hogy ezentl mg ott is kizrjk a szakszervezeteket, ahol eddig benne voltak. Nagy vita volt afelett, hogy mit kell csinlni azzal az radattal, amely a kiosztott fldek visszavtelre indult meg. Azt a kisgazda trgyalk is elismertk, hogy a fldreformtrvny alapjn jogosan kiosztott fldeket nem kell visszaadni, de kveteltk, hogy azokat a fldeket, amelyeket a fldignyl bizottsgok a 200 holdig birtokl parasztoktl, vagy a szz hold meghagyott ri birtokbl trvnyellenesen elvettek, vissza kell juttatni. Mi rmutattunk arra, ez tvolrl sem olyan egyszer ; sok ilyen fldet azrt vettek ignybe, mert tulajdonosuk mint hazarul, nmetbart vagy volksbundista a fldreform idevg intzkedsei al esett, s a legtbb esetben ilyen fldek visszaadsa, eltekintve attl, hogy a kiosztott fldek visszavtele ltalban nagyon rossz optikj, a falvak szegny npben jogos elkeseredst vltana ki. Nehz volt a trgyals arrl is, hogy elfogadjk-e prtjuk megtiszttsra vonatkoz kvetelseinket, s ha igen, mennyi jobboldalit fognak eltvoltani, s nv szerint kiket. A mi llspontunk az volt, hogy az eltvoltshoz ragaszkodunk, de azt, hogy hnyat s kit, azt rjuk bzzuk azzal, hogy vgezzk gy, hogy neknk ne kelljen jra meg jra 400 000 munkst kivinni az utcra. A trgyalsok folyamn minden kvet megmozgattunk. Krtk szemly szerint azokat a kisgazdkat, akiknl ez lehetsges volt, hogy gyakoroljanak nyomst a Baloldali Blokk jogos kvetelsnek elfogadsra. n magam szinte naponta rkat tltttem azzal, hogy a bizottsgban vagy ngyszemkzt trgyaltam a kisgazda vezet kkel. s nha sikerrel. Pldul a ktszz holdig menparaszti s 100 holdas ri birtokok krdsben Nagy Ferenc engedett, miutn megmondtam, hogy nem gondoltam volna, hogy , a 10 holdas, aki nagyon is jl tudja, mi egy 256

fldtelen faluban egy 100 vagy 150 holdas kulk szerepe, ennyire szvn viseli ezek rdekeit. Azt sem rtem, mirt harcol annyira az ri birtokok visszaadsrt. A vgn elkezdtnk alkudni, s megegyeztnk abban, hogy az tven holdon fell elvett rszt nem kell visszaadni. Minthogy a trgyalsok mr napok ta folytak, kzeledett a kvetelsek elfogadsra kit ztt 4 nap vge, s a tmegekben kezdtek a trelmetlensg jelei mutatkozni, mi srgetni kezdtk a dntst, elg les hangon. A kisgazdaprt vezet sge vgre kzlte, hogy mrcius 12-n lnyegben a kit ztt negyedik napon - vlaszt ad. n mg egyszer beszltem Tildy Zoltnnal, s krtem, hogy tegyen meg mindent a Baloldali Blokk kvetelseinek elfogadsra. Igen komolyan javasoltam neki, hogy idzze a kisgazdknak azt a rgi kzmondst: nem akarsnak nygs a vge. Tildy biztostott, hogy befolyst a megegyezs rdekben fogja latba vetni. Mrcius 12-n dlel tt tallkoztunk a kisgazda vezet kkel a parlament pletben, ahol a miniszterelnksg volt. A kisgazdk komor arccal fogadtak bennnket, s Nagy Ferenc szrazon, mondhatnm mogorvn kzlte velnk, hogy prtja elfogadta a Baloldali Blokk kvetelseit az llamostsra vonatkozlag, az llamappartus megtiszttsnl a szakszervezetek kpvisel inek bevonst a bizottsgokba; kzlte, hogy prtjuk vezet sge kizr 21 orszggy lsi kpvisel t reakcis magatartsa miatt, s mindjrt felolvasta az illet k nvsort.* Szakasits nem tudta visszatartani rmt afltt, hogy a kisgazdaprt beadta a derekt, s radozni kezdett az elhatrozs blcsessgr l. n kzbevgtam, s megmondtam, hogy a hatrozat prbja a vgrehajts lesz, s tartunk attl, hogy maradt mg prtjukban jcskn reakcis. Kzltk, hogy a Baloldali Blokk llst fog foglalni a kisgazdaprt hatrozatval kapcsolatban, s ezzel a megbeszls vget rt. Mindjrt t is mentnk a kommunista prt helyisgbe, s megtrgyaltuk, hogy mint rtkeljk a kisgazdaprt meghtrlst s mik a legkzelebbi teend k. A vlemny az volt, hogy a Baloldali Blokk kvetelseinek elfogadsa a demokratikus er k komoly sikere, s egyben a reakci veresge. Most a legsrg sebb dolog vgre is hajtatni, mgpedig minl gyorsabban mindazokat, amiket a kisgazdk is elfogadtak, mert mr volt elg tapasztalatunk arra, hogy elfogadott javaslatokat a kisgazdaprt vgrehajts kzben alaposan elhzott; ebben hamarosan nagy gyakorlatra tettek szert. A mi javaslatunkra hatrozatba vettk, hogy a Baloldali Blokk vgrehajt bizottsgot alakt, melynek egyik feladata lesz az elfogadott hatrozatok gyors vgrehajtsnak ellen rzse, s a Blokk egyb feladatainak kidolgozsa. Azt is hatrozatba vettk, hogy e vgrehajt bizottsg dntsei ktelezer vel brnak a Blokkban rszt vev prtok s a szakszervezet politikai llsfoglalsra. 24 rval azutn, hogy a kisgazdaprt engedett, Vorosilovot visszahvtk, s ezzel megsz nt a Szvetsges Ellen rz Bizottsg elnke lenni. Hogy ez azrt trtnt-e, mert le akarta fjatni a mrcius 7-i tntetst, nem tudtam megllaptani. Sztlin nagyon elgedetlen volt Vorosilovval, amirt az orszgos vlasztsokon nem jtt ltre kzs lista, n azonban meg voltam [elgedve], mondvn, hogy Vorosilov minden t le telhet t megtett, s nem rajta mlt, hogy nem tudott eredmnyt elrni. 257

Ezzel a lpssel a kommunista prt szorosabban sszefogta a parlamentben tbb mint 40%-ot kitevdemokratikus prtok erejt. Ez bizonyos fokig kiegyenltette azt a flnyt, amellyel a kisgazdaprt a hrom rszre osztott balszrnnyal szemben rendelkezett, s egyben a kommunista prt javra vltoztatta meg az er viszonyokat, mert prtunk a Baloldali Blokk Vgrehajt Bizottsgban a szakszervezetek s a parasztprt segtsgvel biztosan keresztl tudta vinni akaratt. Mg aznap sszelt prtunk politikai bizottsga, ahol beszmoltam a trgyalsokrl s az eredmnyekr l. Az volt a vlemny, hogy prtunknak sikerlt visszaverni azt a tmadst, melyet a kisgazdaprt az sszel a demokrcia ellen indtott, s hogy ellentmadsunk folyamn nemcsak visszavetettk ezeket a ksrleteket, de jelent sen el nyomultunk, s j llsokat is foglaltunk el, amelyekb l ks bb tovbb nyomulhatunk el re. Lnyegben elrtk azt, amit azokban a hnapokban a tmegek mozgstsval el lehetett rni. A nptletek megnveltk a tmegek ntudatt s btorsgt, kzelebb hoztk ket a kommunista prthoz. Meger sdtt a kommunistk befolysa a parasztsg, klnsen az j gazdk kztt, ami ltalban szilrdabb tette a munks-paraszt szvetsget. Az osztlyharcos, t keellenes kvetelsek kiharcolsa a munksosztlyon bell er stette prtunk befolyst. Mindez egyttvve megjavtotta a fejl dsnek forradalmi irnyba val menett. Mi termszetesen szmoltunk vele, hogy a reakci nem nyugszik bele veresgbe, s mint a vvsnl, a mi csapsunkra ellencsapssal vlaszol. Az a krlmny, hogy kizrtk a prtbl a legreakcisabb kpvisel ket, s levltottk a Kis jsg szerkeszt jt, ktsgtelen siker, de a parlamenti er viszonyokon nem vltoztatott, mert el re lehetett ltni, hogy adott esetben a kizrtak prtunk vagy a baloldali blokk ellen a kisgazdkkal kzsen fognak ellennk szavazni (ami ks bb termszetesen meg is trtnt). Azt is el re lehetett ltni, hogy a kizrtak el bb-utbb prtba tmrlnek,* s akkor a parlamentben megjelenik egy a Fggetlensgi Fronton kvl ll reakcis prt, mely szz szlon t tartja majd az sszekttetst a kisgazdaprton bell b ven megmaradt reakcisokkal, ami egyben-msban jobban megnehezti ellenk a harcot. Amellett a kisgazdaprt a kizrtak nlkl is tovbb abszolt tbbsggel rendelkezett az orszggy lsen. Mikor teht megllaptottuk, hogy prtunk ktsgkvl komoly sikert knyvelhetett el, ugyanakkor nem hunytunk szemet az el tt, hogy mindez csak a kezdet, s tovbb is rsen kell lenni. llst kellett foglalni a nptletekkel kapcsolatban. Miutn azoknak a kvetelseknek teljestst, amelyek megvalstsrt a tmegek ilyen formban kzdttek, most mr a normlis politikai s llami eszkzkkel is lehet v vlt, a nptleteket be kellett szntetni, annl is inkbb, mert a szocildemokrata prt - de a parasztprt is - egyre inkbb nehezmnyezte, hogy az prttagjait is ldzik, s mr az a veszly fenyegetett, hogy mindkt prt jobboldala pecsenyt st ebb l a krdsb l. A Politikai Bizottsg emiatt hatrozatot hozott,* melyben mltatta e tmegmegmozdulsok jelent sgt: Ezek a tmegmegmozdulsok hatalmas segtsget jelentettek a kommunista prtnak, a vele szvetkezett demokratikus prtoknak s szervezeteknek, s nem utolssorban a Fggetlen Kisgazdaprt paraszti 258

tmegeinek, s dnt leg jrultak hozz a reakci elleni harc sikerhez, a demokratikus sszefogs megszilrdtshoz. A hatrozat kimondja, hogy az llamgpezet megtiszttsnak krdst t kell helyezni az erre a clra alakult bizottsgokba. A hatrozat llst foglalt a tlkapsokkal s kilengsekkel szemben, amelyek a nptletek folyamn, rszben a prttl idegen elemek befolysra keletkeztek. Vgl felhvja az sszes kommunista szervezeteket, hogy tovbbra is lljanak rsen, s kvessenek el mindent, hogy mindentt maradk nlkl, de tlzsoktl mentesen vgrehajtsk a politikai vlsg megoldst jelent megllapodsokat. Tlzsok fordultak ela vidken, ahol a kzpont pldjra a kisgazdaprt helyi szerveib l kezdtk eltvoltani a reakcisokat, nemegyszer gy, hogy a helyi kommunista prtszervezet ultimtum ksretben maga lltotta ssze s nyjtotta be a kizrandk listjt. A tlzsokhoz hozztartozott, hogy a falusi szegnysg, felbtorodva a kisgazdaprti frakci veresgt l, helyenknt jabb trvnytelen fldfoglalst hajtott vgre. Ez ellen termszetesen mindjrt fellptnk. Felmerlt a hogyan tovbb krdse. Vilgos volt, hogy a reakci nem nyugszik bele veresgbe, s ellentmadsba fog tmenni. Azt nem volt nehz tapasztalnunk, hogy a kisgazdaprt kudarca egyel re komoly zavart okozott soraikban, de els re lehetett ltni, hogy ezt a zavart lekzdik, s jra megprblnak tmadni. Els sorban gazdasgi nehzsgeinket igyekeznek fokozni, amihez - minthogy a termels zme t ks kezekben maradt - majdnem minden lehet sgk megvolt. De fggetlenl a vrhat reakcis man verekt l, a dolgozk, els sorban az ipari munkssg rdeke kvetelte meg parancsolan, hogy gazdasgi tren is rendet teremtsnk, s els sorban a pnzromlst, az inflcit lltsuk meg. E nlkl el nem volt kpzelhet a gazdasgi let normalizlsa, s mg azokat az eredmnyeket is lerontotta, amelyeket kezdtnk az iparban elrni. Mi els sorban a szntermels fokozst forszroztuk, mert a sznhinyban mutatkozott ebben az id ben a gazdasg egyik legsz kebb keresztmetszete. Mrcius elsnapjaiban a legnagyobb bnyatelepeken gy lseket tartottunk, ahol a reakci elleni harc kvetelsn kvl a szntermels fokozst is kveteltk. n magam a mecseki bnyavidken jrtam, s ott, a helysznen termelsi tancskozsokat is tartottunk, melyek jelentkeny mrtkben el segtettk a meglv nehzsgek kikszblst s a termels nvekedst. Emellett felvetettk, egyel re a sz k prtvezet sgben, a j pnz megteremtsnek krdst. Ezt el szr Antos Istvnnal* trgyaltam meg, aki akkor a prt gazdasgi osztlyn dolgozott (vagy [a] Pnzgyminisztriumb an volt llamtitkr?), s els hallsra azt hitte, hogy ez csak trfa vagy jmbor haj. Mikor azonban a termels menetnek szmainl megmagyarztam neki, hogy az arats utnra valszn leg mr meglesznek ennek el felttelei, tzet fogott, s ett l kezdve GerErn s Vas Zoltn mellett lett ennek a krdsnek egyik f mozgatja. A prt a Gazdasgi F tancson s a gazdasgi trckon keresztl rendelkezett azokkal az llami s gazdasgi pozcikkal, melyek e terv megvalstshoz kellettek, s ehhez a termels el relthat menete, valamint a jl foly vetskampny, mely tlagos terms esetn biztostotta a normlis kenyrelltst, megadta a tervhez a relis 259

ter melsi alapot. A prt legjobb gazdasgi er it egy bizottsgban fogtuk ssze, melynek feladata volt a j pnz megteremtsnek minden rszlett kidolgozni. Mrcius 18-n, hat nappal azutn, hogy a kisgazdaprt elfogadta a Baloldali Blokk kvetelseit, prtunk kpvisel i mr a Gazdasgi F tancsban ismertettk ezt a problmt s a vele kapcsolatos f bb tennivalkat. Ett l kezdve a prt figyelmnek kzpontjban llt ez a krds, mert mindannyian megrtettk, hogy a szanls a magyar demokrcinak s a kommunista prtnak egyik legnagyobb sikere lesz. Kzben gondoskodtunk rla, hogy a magyar fasizmus s hbors uszts f b nsei is elnyerjk mlt bntetsket. Ekkor mg nem kezd dtt meg a hideghbor, s a Nyugatra szktt fasiszta vezet ket az amerikaiak kiadtk, amit egy vvel ks bb mr nem tettek volna meg. Neknk az volt a vlemnynk, hogy ezekkel a npellenes s fasiszta b nz kkel rdemk szerint kell elbnni. Err l meggy ztk a tbbi prtot is, gyannyira, hogy az els nagyobb politikai perben, ahol Brdossy Lszlt, a Szovjetuni elleni hadzenet miniszterelnkt hallra tltk,* az a Sulyok Dezsvolt a kzvdl, akit nhny hnappal ks bb mint a reakci fkpvisel jt, els nek zrtk ki a kisgazdaprtbl. Sorra kerlt Imrdy Bla, Szlasi Ferenc, Sztjay Dme miniszterelnkk s b ntrsaik perei,* amelyek a magyar np el trtk az elmlt rendszer s a hbor npellenes b neit. E perek s a benne hozott szigor tletek nem tvesztettk el hatsukat, s egyebek kztt megmutattk, prtunk kmletlenl szmon kri a np ellen elkvetett b nket. J tz esztend vel ks bb, az ellenforradalom utn, egyebek kztt azt a vdat is hangoztattk ellenem, hogy nem ldztem elgg az osztlyellensget. Anlkl, hogy ebben a krdsben valami klns kutatst folytattam volna, ltatlanban kijelentem, hogy az sszes eurpai npi demokratikus orszgban egytt sem vgeztek ki ngy reakcis miniszterelnkt, mint nlunk, s meg vagyok gy z dve, hogy a fasizmus s a reakci ldzse tern minden sszehasonltst killunk. n Sztlinnl felvetettem, hogy krjk ki az amerikaiaktl Horthy Miklst is. Sztlinnak az volt a vlemnye, hogy ezt ne tegyk. Horthy vgl is megksrelte, hogy otthagyja Hitlert, elmlt mr 75 ves, de ami a legfontosabb, az amerikaiak gysem adnk ki, s az ilyen krs visszautastsa csak szaportan a meglevsrldsi felleteket. Emiatt nem fordultunk ilyen krssel az amerikaiakhoz. Sztlin ez alkalommal elmondotta, hogy Eisenhower,* akinek akkor ilyen krdsekben szles rendelkezsi joga volt, korrektl viselkedett a Szovjetunival szemben, kiadta az egsz Vlaszov-bandt. Egyre srget bben vetettk fel a Nyugat-Nmetorszgban, amerikai megszllott vezetben lv magyar javak krdst. A nmetek s a nyilasok elhurcoltak magukkal mindent, ami csak lehetsges volt, nemcsak a Nemzeti Bank aranykszlett s rtktrgyait, a legfontosabb gyri s vasti felszerelseket, az egsz dunai flottt, az autkat, de mg a krhzfelszerelseket, a t zoltautkat, a szemtfuvaroz kukkat, a mzeumok kincseit, s t a zloghzi betteket is, nem beszlve a lbon elhajtott llatok szzezreir l.* Az elhurcolt javak gyakran ott hevertek s pusztultak rossz raktrakban, s t legtbbszr szabad g alatt, hallottunk rla, hogy a nmet hatsgok, akikre az amerikaiak nemegyszer a meg rzst bztk, 260

abban a remnyben, hogy gysem kell visszaadni, kezdtk szthurcolni. A dunai hajkon ott volt a magyar legnysg, s a karbantarts miatt az amerikaiak nem engedtk ket haza. (A flotta a bajororszgi Passauban volt sszpontostva.) Mialatt mi itthon a legnagyobb szksget szenvedtk s a hinyosan felszerelt krhzakban a slyos betegeket s szl n ket nem tudtuk elhelyezni, az amerikai znban ezek a javak egyre pusztultak. Prtunk utastsra n ezt a krdst ismtelten felvetettem az amerikaiak el tt, akik meggrtk, hogy az gyet Washingtonban szv teszik, de az eredmny a nullval volt egyenl . Lnyegben csak a Szent Istvn jobbjt kldtk vissza, azt is csak agitcis clzattal.* Mondtuk is egyms kztt, hogy ezeket a javakat az amerikaiak csak az jra visszatrmagyar reakcinak akarjk hozomnyul meg rizni. A krdst azonban a szanls felvetsvel egy id ben kezdtk kiteregetni s ismertetni, annl is inkbb, mert ez alkalmas volt a kisgazdk s szocildemokratk ltal szorgalmasan terjesztett Nyugat-imdat ellenslyozsra. 1946. mrcius 24-re sszehvtuk prtunk funkcionriusainak els orszgos rtekezlett, melyen a budapesti prtbizottsg tagjain s a kerleti titkrokon kvl az sszes megyei s jrsi titkrok is rszt vettek. Ezen az rtekezleten, melynek n voltam az el adja,* a nemzetkzi helyzet mellett ismertettem a prt vezet funkcionriusaival az elmlt hetek trtnett, s mindjrt hozztettem, Hogy a jv ben is valahnyszor szksg lesz r, a demokrcia rdekben, a reakci elleni harc rdekben, visszanylunk a nptmegekhez, kivisszk a szles tmegek el az orszg krdseit s segtsgket krjk megoldsukhoz. Szv tettem a nptletek tapasztalatai alapjn azokat a hibkat, amelyeket elvtrsainknl tapasztaltunk, klnsen a szocildemokrata prttal val egyttm kds hinyt elemeztem, melyet nem egy helyen a vidken tapasztaltunk, de utna rmutattam azokra a nehzsgekre is, amelyek a szocildemokrata prton belli helyzet kvetkeztben neheztik meg a j egyttm kdst. Ezeknek a nehzsgeknek egy rsze - mondottam - a rgi vgs szocildemokrata vezet kben rejlik, akiknek tpusa, mondjuk Peyer Kroly, s akik termszetesen nem rtettk meg az j id ket s lnyegben ma is ellensgei a munksegysgnek. Remlhet , hogy a szocildemokrata prt megszvleli a romn pldt s fellp ezekkel az elemekkel szemben. (Romniban akkor hatroztk el, hogy a kt prt kzs listn indul a vlasztsokon, s ezzel kapcsolatban a szocildemokratk kizrtk jobbszrnyukat.)* A msik krlmny - mondottam -, amely megnehezti helyenknt az egyttm kdst, hogy a szocildemokrata prtba a felszabaduls ta sok tisztvisel , kispolgr, keresked , hivatalnok lpett be, s termszetes, hogy ezek a rtegek egsz msknt nznek a munksegysg krdsre, mint mondjuk egy szocildemokrata munks valamelyik zemben. Ezek az jonnan jtt rtegek reztetik befolysukat, klnsen a vidki szervezetekben, s megneheztik az egyttm kdst a kommunista prttal. Ismertettem a nptletek folyamn elkvetett hibkat s azokat a mdokat, ahogy jv lehet s kell tenni ket. Kln alhztam: ltalban vissza kell trnnk most elvtrsaim - miutn a npmozgalmak megtettk a magukt - ahhoz, 261

hogy a kzponti hatalom tekintlyt er stsk, mert legynk tisztban azzal, hogy nem lehet felpteni a demokratikus orszgot, ha a kzponti demokratikus hatalom nem elg er s s tekintlyes. A prt a npmozgalmak folyamn hozznk kzelebb kerlt jgazdk szerves sszefogsnak biztostsra mr mrcius kzepn, kt nappal azutn, hogy a kisgazdaprt meghtrlt, ltrehozta az UFOSZ-t, az jgazdk s Fldhzjuttatottak Orszgos Szervezett. Felhvtam a figyelmet, hogy gondoskodni kell rla, hogy ez az j szervezet er re kapjon. Beszmoltam arrl, hogy az elmlt tl folyamn 20 000 elvtrsunk vgzett t hnaptl kt htig tart tanfolyamot. Rmutattam arra, hogy a kisgazdaprt elmulasztotta felvilgostani sajt tagsgt arrl, hogy a reakcis kisgazda kpvisel k kizrsa els sorban maguknak a kisgazdknak rdeke, emiatt sokaknl az a benyoms keletkezhet, hogy ezt az intzkedst prtjukra csak kvlr l er ltettk r, ami azzal a veszllyel jr, hogy megknnyti a reakcinak, hogy a prton bell jra meger sdjk, va intettem az elvtrsakat attl az illzitl, hogy a mi kvetelseink elfogadsa utn mr nem kell rsen lenni, holott, amg az gretek valra vlnak, nem szabad cskkenteni a kszenltet. A termels emelkedsvel rmutattam arra, hogy az elvtrsak ltjk, hogy rengeteg nehzsg dacra sikerlt jl tvszelni a nehz telet. A kisgazdaprt vlasztsi gy zelme utni hetekben igyekezett mindentt felnagytani az el ttnk ll nehzsgeket, s egyebek kztt a legsttebb sznekben festettk a kzelg tl nehzsgeit. K vg, budapesti kisgazda polgrmester pldul 1945. december kzepn alaposan pnikhang beszdben ecsetelte a kszbnll tl nehzsgeit. A f tetlen hivatali helyisgekben a kzigazgats menete megbnul. A laksokban kih lnek a t zhelyek. Megll az let, s lassanknt a jeges pusztk hallos nmasga borul a f vrosra.* Most tavasszal, az ilyen stt jvendlseket felemltve mutattuk meg, hogy mit jelentett a kommunistk munkja s bizakodsa e vszjsl kisgazda belltottsggal szemben. Rszletesen beszltem az egyhzi reakcirl, s bejelentettem, hogy ezzel a jelensggel szemben a jv ben sokkal hatrozottabban fogunk fellpni. Egyben jra s jra vtam az elvtrsakat attl, hogy a mg el ttnk ll nehzsgeket lebecsljk, de ugyanakkor megmondtam, hogy j munka esetn nhny hnap mlva mr jobb gazdasgi viszonyok kzt folytathatjk munkjukat. A prtfunkcionriusok figyelmt ezzel kapcsolatban felhvtam a tavaszi vetsek fontossgra, mert jrszt ett l fgg, hogy a nyron meglesz-e a szksges kenyr. Az rtekezleten a beszmolt vita kvette, melyben az elvtrsak elmondottk tapasztalataikat, nehzsgeiket, vlaszt kaptak felvetett krdseikre s ktelyeikre. Az rtekezlet hatsa csakhamar a prtlet minden terletn reztette hatst. reztette hatst az elbizakodottsg s megelgedettsg elleni figyelmeztets is, amelyet ez rtekezleten elfogadott hatrozati javaslat ismtelten hangoztatott: Amikor az rtekezlet megllaptja a reakci ellen indtott harc komoly eredmnyeit, va int ezeknek az eredmnyeknek a tlbecslst l. Mris m kdsbe lptek azok az er k, melyek a kisgazdaprt vezet sge s a baloldali demokratikus prtok kztt ltrejtt egyezmny vgrehajtst hzni-halasztani igyekeznek... Nem szabad meg262

engedni, hogy a kommunista prtban, a demokrcia balszrnynak soraiban, a dolgoz nptmegekben az elrt sikerekkel val megelgeds kapjon lbra. A magyar reakci a demokratikus er k ellentmadsra visszavonult, de megverve mg nincs, s most jrarendezi sorait... A szanls krdst fokozatosan vittk bele a kztudatba. Miutn a Gazdasgi F tancs a mi kezdemnyezsnkre elfogadta a prtunk gazdasgi s pnzgyi bizottsga ltal kidolgozott alapfeltteleket, a krdst bevittk a kormnyba, mely ugyancsak magv tette, s prilis 7-n nyilvnossgra is hozta.* A nyilatkozat kimondta: A Magyar Kztrsasg kormnya elhatrozta, hogy tervszers erlyes rendszablyok alkalmazsval vget vet az orszg gazdasgi letben s klnsen a pnzgyek tern mutatkoz z rzavarnak, s a ra magyar np boldogulsnak biztosts rlp a gazdasgi s pnzgyi szanls tjra. S a nyilatkozat [rtrt] mindjrt azoknak az intzkedseknek ismertetsre, amelyek a termels, az anyaggazdlkods s a pnzgyek tern ehhez szksgesek. Hozz kell tennem, hogy a mi javaslatunk mindentt, de els sorban magban a kormnyban is meglehet s hitetlensgre s ktkedsre tallt, els sorban az gynevezett gazdasgi szakrt knl, akik szerint tervnk meg nem alapozott, fantasztikus, s t blff. Az igazat megvallva, gy volt ez mg magban a mi politikai bizottsgunkban is kezdetben. De amikor felsoroltam azokat a mr meglvvagy a kzeljv ben ltrejvgazdasgi tnyez ket, amelyek ilyen szanlst lehet v tesznek, ez a ktkeds mindjrt helyet adott annak a felismersnek, hogy a kommunista prt a tavaszi ellentmads sikere utn most jra olyan feladat megoldsra vllalkozik, mely az egsz np legget bb bajn segt, s megvalsulsa esetn nemcsak a prt nagy gy zelme, de az egsz demokratikus rend jabb meger sdse. Mihelyt az elvtrsak ezt felismertk, a krds mr csak az volt: hogyan sszpontostani minden er t ez j, hatalmas cl megvalstsra. A stabilizci segtsgre a Szovjetunihoz is fordultunk. prilis 8-n kormnykldttsg utazott Moszkvba,* melyet Nagy Ferenc vezetett. A delegcinak Szakasits rpd, Gyngysi Jnos klgyminiszter s GerErnvoltak a tagjai. A kldttsg kilenc napot tlttt Moszkvban, s minden gazdasgi tmogatst megkapott, ami abban a helyzetben lehetsges volt, azonkvl azt az gretet, hogy a kszbn ll bketrgyalsokon a Szovjetuni segtsgre lesz Magyarorszgnak. A delegcit Sztlin ktszer is fogadta. A Sztlinnal val beszlgets, Sztlin pohrksznt je, melyben megemlkezett a crizmus 1849-es szerepr l, mly benyomst keltett mg Nagy Ferencre is, aki visszatrte utn nyilatkozatban ilyeneket mondott: A Szovjetuni vezet i egyltalban nem akarnak beleszlni a magyar belgyekbe, s kijelentik, hogy ez teljesen a magyarok dolga... A szovjet llamfrfiak rszr l elhangzott kijelentsek nagymrtkben nvelik a kis npek bizalmt, s a kis npekkel val bnsmd tekintetben tmutatst jelentenek az egsz vilgnak.* A magyar delegci eredmnye s fogadsa mly benyomst keltett bel- s klfldn egyarnt. Emelte az orszg nemzetkzi tekintlyt. Kls sgeiben is imponl volt: a delegci fogadsakor 37 orszg diplomati voltak jelen, Molotov klgyminiszterrel az lkn. 263

A stabilizci s a szanls krdsben n kln beszltem Sztlinnal. Az a gondolat, hogy az el nys kereskedelmi szerz dsen kvl konkrt tmogatst is kapjunk vagy ppen klcsnt, szba sem jhetett; ilyen akkor, amikor mi ppen hogy elkezdtk teljesteni a jvttelt, esznkbe sem jutott. Annyit elrtem, hogy a jvttelt nem hat, hanem nyolc v alatt kellett teljesteni, ami jelentett bizonyos knnyebbtst, de magt a szanlst, illetve annak el kszt munklatait nem befolysolta.* Felvetettem Sztlinnl, hogy esetleg kaphatnnk valami gazdasgi szakrt t, aki neknk ebben segthetne. Sztlin azt vlaszolta, hogy ilyen szakemberei nincsenek, s ha gazdasgi szakembereket kldene Magyarorszgra, azoknak el szr hosszasan kellene tanulmnyozniuk a viszonyokat, miel tt egyltalban hozz tudnnak szlni. Krtem, hogy Varga Jen t engedje Magyarorszgra erre a munkra. Ezt a krsemet minden tovbbi nlkl teljestette, de mindjrt hozztette, hogy Varga elmleti kzgazdsz, aki ilyen gyakorlati krdsekben nem jratos, s emiatt nem sok hasznt fogjuk venni. Igy aztn Varga Jen Magyarorszgra utazott, tartott egy-kt el adst, de amint Sztlin el re megmondta, a szanls gyakorlati krdseiben nem tudott segtsgnkre lenni. Felvetettem Sztlinnak a csehszlovkiai magyarok gyt is. Benesk llspontja ebben a krdsben egyszer volt: a szlovkiai magyarok ugyanolyan fasisztk voltak, mint a szudtanmetek, s ugyangy ki kell ket telepteni. Ezt az llspontot kpviseltk ekkor lnyegben a csehszlovk kommunistk is.* Mi ezt az llspontot nem tartottuk helyesnek. Abba belementnk, hogy legyen npcsere,* mgpedig 1-1 arnyban. Minden magyarorszgi szlovkrt, aki t akar telepedni, Csehszlovkia is tkldhet hozznk egy ottani magyart. Ennek a megoldsnak volt egy szmunkra elg htrnyos rsze: nlunk nknt jelentkeztek a cserre, Csehszlovkiban pedig a hatsg maga jellte ki azokat a magyarokat, akikt l meg akart szabadulni. gy aztn nem azt kldtk, akinek politikailag legtbb vaj volt a fejn, hanem aki utn a legtbb fld vagy vagyon maradt vissza. Az ilyen fldekre szlovk kolonistkat tettek. A tbbiekkel, akik ott maradtak, klnbz terveik voltak: egy rszket reszlovakizlni akartk, azaz a nevk vagy ms ismrvek alapjn szlovkoknak nyilvntani, a tbbit sztszrni az orszgban, rszben a kiteleptett nmetek helyre stb. Amellett hivatkoztak arra, hogy Sztlin ezeket a rendszablyokat helyesli. n elmondtam Sztlinnak, hogy nlunk taln 100 000 szlovk van, akik kzl esetleg a fele belemegy a npcserbe. Viszont Csehszlovkiban 5-600 000 lehet a magyarok szma, ami annyit jelent, hogy tlnyom tbbsgket ldzni fogjk, ami termszetesen nagyon megnehezti a magyar kommunistk munkjt. Sztlin eleinte nem rtette a mi gondjainkat. Megkrdezte, hogy milyen elemek azok, akiket a csehszlovkok t akarnak telepteni. Megmondtam, hogy tbbsgk nagyon j fldm ves vagy ipari munks. Ht akkor mirt nem akarjk befogadni ket? - krdezte. - Maguknl is a legf bb rtk az ember. - S mindjrt elmondotta, hogy a Szovjetuni kttt ilyen szerz dst a lengyelekkel, mgpedig gy, hogy minden ukrn visszatrhetett a Szovjetuniba, s a lengyel anyanyelv ek pedig Lengyelorszgba. Mindjrt hozztette, hogy ezzel kapcsolatban meg 264

tudtk llaptani, hogy a Szovjetuni vonzsa lnyegesen nagyobb, mert az ukrnok az utols emberig visszatrtek, mg a lengyelek jelentkeny rsze a Szovjetuniban maradt. n hivatkoztam arra, hogy ez a npcsere a Szovjetuni lakossgnak taln fl szzalkt rintette, viszont 600 000 ember nlunk a lakossg 6-7%-a, nincs hova rakni ket, eltekintve attl, hogy politikailag nagyon slyos teherttel volna a fiatal demokrcia szmra, nagy soviniszta hullmot verne, s els sorban a kommunista prtot tennk rte felel ss. Megtrtnhet, hogy ennek hatsra a romn s jugoszlv reakci ugyancsak felveti a magyarok kiteleptst, ami jabb komplikcikat fog okozni stb. Sztlin gondolkozott ezen, s azt mondta: gy ltszik, maguknak van igazuk. A npcsert bonyoltsk le korrektl, de egybknt lpjenek fel, persze kommunista mdon, a szlovkiai magyarok ldzse ellen. A kommunista prt a magyar patritk prtja, s termszetes, hogy nem hallgathat, ha a szomszdban a magyarokat ldzik. Ez szmomra teljesen elegend volt, s elhatroztam, hogy az els alkalommal a nyilvnossg el tt vetem fel ezt a krdst. Erre azrt is nagy szksg volt, mert ez a krds klnbz helyeken kezdett zavart okozni. Pldul a kicserlsi szerz ds rtelmben Csehszlovkinak joga volt Magyarorszgon az itteni szlovkok kztt propagandt kifejteni. Budapest falain - s termszetesen Bksben, a Nyrsgben s msutt - hatalmas szlovk nyelv plaktok jelentek meg, melyek els sorban a gazdasgi klnbsgre hvtk fel a figyelmet: mennyi cip t, kenyeret, textilt stb. vsrolhat a magyar dolgoz egyhavi keresetb l, s mennyit a szlovkiai. Minthogy nlunk akkor az inflci tombolt, a csehszlovk cip, vszon, cip mellett bizony a magyar eltrplt, s mikzben magam is nzegettem ezeket a plaktokat, lehetetlen volt nem arra gondolnom, hogy ezek lehetnek serkent k a kicserlend k elhatrozsra, de hatrozottan htrnyos sznben festik a mi sszllapotainkat. Amellett a npcsere lebonyoltsra szzval robogtak keresztl-kasul az orszgon vadonatj csehszlovk teherautk, a sof r mellett pedig fegyveres, egyenruhs csehszlovk katona, automata pisztollyal az lben, ami klnsen a falusi lakossg krben visszatetszst keltett. Azokban a hetekben rendeztk megtpzott soraikat a kisgazdaprt reakcisai, meg kln flfasiszta prtba, a Szabadsg prtba* szervezkedtek Sulyok Dezs vel az lkn a kisgazdaprtbl kizrt reakcisok, akik egyebek kztt csendben, de nem eredmny nlkl, soviniszta s antiszemita suttog propagandval is igyekeztek helyzetket meger steni. Azt terjesztettk, hogy a kommunistk internacionalistk, k nem tr dnek a magyarsg rdekeivel, s t helyeslik azt, ami a magyarokkal Szlovkiban trtnik, mert ott a kommunistk vezetik a magyarok elleni kampnyt. Ez utbbi lltsnak alapot adott az a krlmny, hogy Bene ebben a krdsben gyesen a szlovkiai kommunistkat nyomta el trbe, egyebek kztt azrt is, mert a szlovk burzsozia egy rsze kompromittlta magt Hlinkval,* s nem volt alkalmas arra, hogy Magyarorszgra jrjon agitlni. gy aztn a szlovk terleten, els sorban Bksben megtartott npgy lseken Wiljam Sirokitl kezdve sorra megjelentek az ismert szlovkiai kommunistk, amit a reakci termszetesen szrevett, s nem sajnlt kihasznlni. 265

A kisgazdanyoms a parasztszvetsg krdsn keresztl is rezhet bb vlt. Mikzben mi srgettk, hogy a mrcius 12-n elfogadott pontok minl hamarabb teljesljenek, a kisgazdk a paraszti rdekkpviseletet srgettk, amelyre mi tettnk gretet. Ezrt a prt elhatrozta, hogy Bkscsabn nagygy lst tartunk, melyre sszehvjuk az egsz Viharsarok npt, s ott kiteregetjk ezeket a krdseket. A nagygy ls prilis 22-n hatalmas tmeg jelenltben folyt le. Az el ad n voltam.* Beszmoltam a nptletekr l, megemltve annak negatv oldalt is, mert ppen Bkscsabn trtntek e tren kilengsek, no meg arra fordult el , hogy a nptletek rgyvel helyenknt rknyszertettk a malmokat, hogy ne szedjk a 20%-os vm rlsi djat, ami pedig a gabonaszolgltats egyik fontos formja volt. j, trvnyellenes fldfoglalsban sem volt hiny. Megmagyarztam: A tavalyi fldoszts sorn a falu szegnyeinek juttatott fldet vissza nem adunk, de ugyanakkor megmondjuk, hogy a fldosztsnak vge. Sajt trvnyeinket be kell tartanunk, s minden nknyes fldfoglals csak zavart okozna... Ismertettem a Moszkvban jrt kormnydelegci sikert s e siker nemzetkzi jelent sgt. A hallgatsgnak klnsen tetszett, hogy Sztlin meggrte, hogy mg a bkekts el tt hazaengedi a hadifoglyokat, s visszakapjuk azt a vasti anyagot, amelyet az orszg felszabadtsa folyamn a szovjet hadsereg a nmetekt l zskmnyolt, ami az akkori nehz kzlekedsi viszonyok kzt nagy jelent sggel brt. A moszkvai t utn mondottam - megvltozott haznk nemzetkzi helyzete. Nagyon szeretnnk, ha ezt mindentt megrtenk. Megrtenk els sorban abban az orszgban, amellyel most komoly nehzsgeink vannak, Csehszlovkiban. S mindjrt ismertettem is a krdst: A magyar demokrcia kezdetben hallani sem akart npcserr l. A npcsere nagyon fjdalmas m tt, s szerettk volna magunknak is, szlovkiai magyar vreinknek is megtakartani. Azonban annak jell, hogy hajlandk vagyunk komoly ldozatokra, ha ezzel meg tudjuk javtani a kt egymsra utalt demokratikus orszgnak, Magyarorszgnak s Csehszlovkinak viszonyt, hajlandk voltunk ldozatokat hozni, s belementnk az nkntes npcserbe. Tudtuk el re, hogy ez az nkntes npcsere vgleges megoldst nem hozhat, mert hiszen a magyarorszgi szlovkok szma szzezren alul van, a szlovkiai magyarok szma pedig hatszzezren fell... Annl meglep bb szmunkra, hogy nemrgen a Csehszlovk Kztrsasg elnke, Benes, e szerz dssel kapcsolatban arrl beszlt, hogy ez nagy csehszlovk gy zelem... Szmunkra nem kellemes egy ilyen krdsben gy zelemr l vagy veresgr l beszlni, mert mi a szerz dst nem a harc, hanem a kzs megrts szellemben ktttk. s hogyha mi gy zelem s veresg krdsnek tekintennk, akkor knny volna ezt az lltlagos gy zelmet veresgg tvltoztatni. Nem kellene egyebet tenni, mint ugyanolyan agitcit kezdeni az nkntes npcsere ellen, mint amilyen agitcit folytat haznkban a szlovk bizottsg az nkntes npcsere mellett... Megemltettem, hogy a gazdag, tehet s szlovkok nem jelentkeztek tteleplsre, s ugyancsak nem jelentkeztek a szlovk kommunistk sem. Viszont akik itt maradnak, minden tekintetben egyenjogak a magyarokkal, rszeslnek a fldosztsban stb. 266

Mi trtnik ezzel szemben a szlovkiai magyarokkal? - vetettem fel a krdst. - Meg kell mondanom, elvtrsaim, hogy ami ott trtnik, semmikppen nem egyeztethetssze egy demokratikus llammal. Az ottani magyarsgnak semmi nven nevezend joga nincs. Nincsenek lapjai, nincsenek politikai szervei, nincsenek iskoli, ki vannak zrva a vlasztjogbl, fldoszts folyamn fldet nem kaptak. Mindannyian ismerjk Csehszlovkinak azt a tervt, hogy az nkntes npcsere utn az ott marad magyarokat - ha lehet - tdobja a hatron, ha nem, sztszrja ket Csehszlovkia terletn. Semmi esetre nem akarja megengedni nekik, hogy sajt nyelvkn fejlesszk kultrjukat, sajt iskolik, sajt lapjaik legyenek. Elvtrsaim! Ki kell jelentenem, hogy a kommunista prt mindezeket az elveket helytelenti s eltli. Neknk rendkvl fjdalmas, amikor a szlovkiai munksmozgalom rgi, kiprblt magyar veternjai titokban tjnnek a hatron, s elpanaszoljk, hogy mi a sorsuk. Tudok egy bartomrl, akit a hbor alatt n kldttem partiznosztagba, ahol h siesen harcolt, megsebeslt, megkapta az I. osztly partiznrmet, utna rszt vett a besztercebnyai szlovk felkelsben, vgigkzdtte a felszabadulsig a szlovk partiznok harct, megkapta a szlovk katonai kitntetst, s mindezek utn nem kapta meg a vlasztjogot. Ilyen esetek mltatlanok egy demokratikus orszghoz. Ha ilyen politikt folytat a szlovk demokrcia, akkor, sajnos, maga alatt vgja a ft. Ilyen dolgokkal megrontjk nemcsak az annyira szksges csehszlovk-magyar j viszonyt, de rendkvl sokat rtanak a magyar demokrcinak is, amit mr a mlt v szn, a vlasztsoknl tapasztaltunk... Hivatkoztam arra, hogy n mr egyszer lttam, hogy a csehszlovk vezet k 1919-ben, nem rtvn meg a demokrcia igazi rdekeit, olyan politikt folytattak, amely vgeredmnyben Horthyt juttatta nyeregbe. Nagyon krem a csehszlovk demokrcia vezet it, gondoljanak erre, s nzzk meg, hogy mostani magatartsukkal nem vgeznek-e hasonl munkt. Szembeszlltam azzal a vlemnnyel, hogy a Szovjetuni lltlag helyesli ezt a csehszlovk politikt, s rmutattam arra, hogy a krptaljai magyarok a Szovjetuniban teljes politikai s gazdasgi szabadsgot lveznek, amelyr l ppen most gy z dtt meg az ott jrt magyar delegci. Hasonl helyzetk van a romniai s jugoszlviai magyaroknak is. Szeretnm - fejeztem be ezt a krdst -, ha csehszlovk szomszdaink megrtenk, hogy Magyarorszgon az utols tizent hnapban igen komoly vltozsok trtntek, mgpedig a demokrcia javra. Ne tvesszk ssze a mai Magyarorszgot a rgi Horthy-fle Magyarorszggal. Az a rgi, reakcis, ri Magyarorszg meghalt, s gondoskodunk rla, hogy soha fel ne tmadjon. Beszltem arrl, hogy mirt ksik a gazdk rdekkpviseleti trvnye, amelyben pedig megegyeztnk. Rmutattam, hogy ennek hrom oka van. Az egyik, hogy a kisgazdaprt arra trekszik, hogy ez nem annyira a parasztsg, mint a kis gazdaprt rdekkpviselete legyen. Mrpedig a kommunista, szocildemokrata s parasztprtra a vlasztsok tansga szerint majd egymilli parasztszavazat esett, s a kisgazdk ezt nem hajlandk figyelembe venni, pontosabban valami kisgazda monopliumra, egyedrusgra gondolnak. Lehetetlen ltrehozni egy olyan 267

parasztegysget, amelyb l kiszortank a majdnem egymillis kommunista, parasztprti vagy szocildemokrata paraszttmeget. A msik akadly, hogy a kisgazdk ezt a parasztkpviseletet gy akarnk ltrehozni, hogy az szemben lljon a munksegysggel, viszont a halad, demokratikus mlttal br dolgoz parasztsg olyan kpviseletet akar, amely mltn trsulna a munksegysghez. Emiatt sincs mg megegyezs. Vgl a kisgazdk mdos, gazdag parasztjai olyan kpviseletet akarnak, amelyben a leggazdagabb zsros gazdk legyen a sz. Viszont a statisztika azt mutatja, hogy a 10 holdon aluli gazdk teszik ki a parasztsg 82%t. Emiatt is ksik a megegyezs. Beszltem a gazdasgi helyzet javulsrl, a szpen bevetett fldekr l, arrl, hogy a nagy gyrakban helyenknt mr kezdik elrni az 1938-as termels szintjt. Mindezzel kapcsolatban kzltem, hogy a prt most mr az inflci meglltst, a gazdasgi szanlst s a j pnz megteremtst t zte napirendre. A nagygy lsen elhangzottak gy a kisgazdakrkben, mint Csehszlovkiban mly benyomst keltettek, s elvtrsainknak mdjuk volt az ellensges hrverssel szemben rmutatni arra, hogy a kommunista prt az, amely hatrozottan s vilgosan fel tud lpni ott, ahol jogos nemzeti rdekekr l van sz. Nemsokra hallottam, hogy a szlovkiai magyarok kztt sem tvesztette el hatst az a nyltsg s szilrdsg, amellyel segtsgkre siettnk. Egybknt Sztlin nemsokra jelt adta annak, hogy kinek [az] llspontjt helyesli. Egy napon telefonltak nekem, hogy Kassn sszegy jtttek 15 000 magyart azzal, hogy tdobjk ket a magyar hatron. Miutn meggy z dtem rla, hogy a hr igaz, megbeszltem az elvtrsakkal, s felhvtam telefonon Sztlint, s krtem, hogy lpjen kzbe a szlovkoknl. Sztlin elgedetlen volt, morgott, de meggrte, hogy utnanz. Nem tudom, mit vgzett, de tny az, hogy nem dobtk t a magyarokat. Ellenben taln egy vvel ks bb, amikor Prgban Gottwald vendge voltam, s mr kicsit a pohr fenekre nztnk, Klement trfsan megfenyegetett az ujjval, s azt mondta: te vagy az oka, hogy a magyarkrdst nem tudtuk radiklisan megoldani; ha te akkor nem telefonlsz Sztlinnak, ez a gondunk ma mr nem ltezne. De Sztlin mskor is tanjelt adta, hogy a nemzeti krdsben nem ismer trft. Egy napon a kisgazdktl telefonltak, taln Tildy, taln Nagy Ferenc, hogy a szovjet csapatok Krpt-Ukrajna fel l bevonultak a tiszahti terletre, Tarpig,* s hogy lpjek kzbe. Csakhamar tapasztaltam, hogy ezt kisgazdakrkben gy tekintettk - s gy terjesztettk -, mint teljesen indokolatlan s j terleti kvetelst. Miutn ellen riztem, hogy a bevonuls tnyleg megtrtnt, jra Sztlinhoz fordultam, aki meggrte, hogy foglalkozik a dologgal. Mg aznap jelentkezett nlam Puskin szovjet nagykvet, aki kzlte velem, hogy utastsa van, tegyen jelentst ennek a terletnek nprajzi adatairl. n azt javasoltam, hogy vegyk el a npszmllsi adatokat, mgpedig 1910-t l kezdve, mert akkor mg a gyanja sem merlhetett fel annak, hogy valamilyen okbl a magyarok javra meghamistottk ket. Puskin ezt elfogadta. gy az 1910-es, mint a 20-as s 30-as vek adatai azt mutattk, hogy a szban forg terlet lakossga, ha jl emlkszem, 98-99 szzalkig magyar. Krtem a kvetet, hogy egyszer en kzlje 268

ezeket az adatokat, de vatossgbl csak azt rta a jelentsbe, hogy a tlnyom tbbsg magyar. Ez nekem ugyan nem volt elg, de nem szlhattam bele. Hrom nap mlva a kvet rtestett, hogy a krdses terletr l a szovjet csapatokat viszszavontk. Jval ks bb hallottam, hogy ez az akci az n Turjanicza lvn bartomnak volt a magnvllalkozsa, aki akkor a krptaljai terlet vgrehajt bizotts gnak volt az elnke . Neknk azokban a hetekben nagyon fontos volt, hogy a Szovjetunihoz val viszonyunk a lehet legjobb legyen. Ezt rszben az tette fontoss, hogy mrciusban, az Egyeslt llamokban elhangzott Churchill fultoni beszde, mely lnyegben a hideghbor bejelentse s kezdete volt.* A beszdet Churchill Truman kztrsasgi elnk jelenltben, s nyilvnvalan a vele val el zetes megllapods alapjn mondotta el. gy, br Churchill akkor mr nem volt kormnyon, jelent sgt nem lehetett lekicsinyelni, annl is inkbb, mert a reakci vilgszerte felkapta s kolportlta. Termszetesen a magyar reakci is boldogan csapott le r, mint az annyira hajtott angolszsz-szovjet viszly elskomoly fecskjre. Azonkvl az Egyeslt llamok szrevette, hogy annak a magyar delegcinak a sikere, mely Moszkvban jrt, nagy zavart okozott a magyar reakci kreiben, s ezrt felmerlt az a hr, hogy magyar kormnykldttsget fognak meghvni Washingtonba. Jliusra volt sszehvva a prizsi bkertekezlet, ahol a magyar bkr l is dnteni kellett, gyhogy figyelmnket a klpolitika az eddiginl jobban kezdte ignybe venni. ltalban kezdtek mutatkozni a kommunista prt tavaszi ellentmadsnak gymlcsei. A kisgazdaprti vlasztsi siker s az azt kvet ltalnos reakcis tmads nagy bizonytalansgot keltett az amgy is ingatag kispolgri elemek kztt, amelyekhez az rtelmisgiek is tartoztak. Ezek az rtelmisgiek zmkben a legjobb esetben harmadikutasok voltak, azaz a hbor alatt, amennyiben nem kapta el ket a fasiszta r, igyekeztek a kommunizmustl s a kommunistktl is tvolsgot tartani. A fldoszts, meg a kommunistk egy sor akcija azonban nem maradt hats nlkl rjuk, klnsen, amikor lttk, hogy milyen er ket tudunk mozgstani az jjpts frontjn. Mly benyomst keltett a munksok a tudomnyrt mozgalom, amelyben prtunk a dolgozkat arra mozgstotta, hogy az egyetemek, tudomnyos intzetek, klinikk, laboratriumok hbors krait nkntes munkval segtsk helyrehozni. Ezt a folyamatot alaposan megzavarta a kisgazda vlasztsi siker, s mi csakhamar tapasztaltuk, hogy ez a mindenkppen fontos rteg jra ingadozik, megtorpan. Annl nagyobb volt az rmnk, amint az ellentmadsunk sikere utn ez az ingadozs kezdett megsz nni, s hogy ezeknek a ttovzknak jelentkeny rsze jra kzeledik hozznk. Ebben sokat segtett neknk a magyar kormnydelegci moszkvai sikere, s az az rezhet vltozs, mely kzvetlen szomszdsgunkban, els sorban Jugoszlviban, de Romniban s Csehszlovkiban is tapasztalhat volt. Ezek az elemek nem minden meglepets nlkl vettk tudomsul azt a hatrozott fellpst, amelyet prtunk a szlovkiai magyarok krdsben tanstott. Ebben a helyzetben mg inkbb fokozdott rdekl dsk s rokonszenvk, 269

ahogy kezdett alakot lteni prtunknak a szanlsra s a j pnz megteremtsre irnyul trekvse. Kzben a termels rezhet en javult. A Szabad Np, de a tbbi lap is egyre-msra hozta az jabb termelsi eredmnyeket. A szntermels javulsval n ttek a nagyzemek termelsi eredmnyei, s egyre-msra jelentek meg az olyan hrek, hogy ez meg ez az zem vagy zemrsz elrte az 1938-as termelsi sznvonalat. Amikor a sznhelyzet valamelyest megjavult, azonnal jelentkezett a vas- s aclhiny. A mi javaslatunkra zd s Disgy r versenybe kezdett, hogy mjus elsejre a hat nagyolvaszt kzl ngyet beindtanak. Minthogy mrcius vgn mg egyetlenegy sem m kdtt, ez nem volt knnyfeladat, de megoldottk. Nem egy zem azt t zte ki clul, hogy mjus elsejre elri a bkebeli termelsi sznvonalat. Msutt e clbl a munksok vllaltk, hogy napi tizenkt rt dolgoznak. De szksg is volt ezekre a gazdasgi sikerekre, mert az inflci kezdett csillagszati arnyokat lteni, s vele egytt emelkedtek az rak. Mindentt elterjedt a termszetbeni csereforgalom. Mikor a rgi, a sima peng t mr millirdokban szmlltk, rtrtnk az adpeng re, de ennek rtke is rohamosan esett. A szanls krdsben is folyt a harc. A kisgazdk s gazdasgi szakrt ik teljesen kizrtnak tartottk, hogy mi sajt er inkre tmaszkodva, amerikai segtsg nlkl kpesek lehetnk a szanlst vgrehajtani. Nyltan nem mertk ezt gy megmondani, de egybknt minden mdon tudtunkra adtk, hogy k az egsz vllalkozst eleve sikertelennek tartjk. S az akkori viszonyok kztt valban egszen valszn tlen vllalkozs volt. Mi megprbltuk bevonni ebbe a nagy munkba szvetsgeseinket, de eredmny nlkl. Emlkszem, sszehvtunk egy prtkzi tancskozst, melyre megjelent Nagy Ferenc, Gordon,* az akkori kisgazda pnzgyminiszter, Baranyai Lipt,* a Nemzeti Bank volt igazgatja (akinek nagy tekintlye volt kisgazdakrkben, mert a hbor alatt, tiltakozsul az ellen, hogy a ncik hitelre kaptak 1600 milli pengmagyar rut, lemondott e posztjrl), Kemny Gyrgy,* a szocildemokrata prt pnzgyminiszteri llamtitkra s pnzgyi szakrt je, meg sokan msok. Mikor az lst megnyitottam, Nagy Ferenc felkelt, s kzlte, hogy neki s a pnzgyminiszternek egy fontos megbeszlsre kell menni. Mi sszenztnk, s megrtettk, hogy gy akarja tudomsunkra hozni, hogy az egsz dolgot remnytelennek tartja. A kisgazdaprt nevben Baranyai Lipt szlt a krdshez. Baranyai egy nagyon sovny, hossz, csontos, szegletes ember volt, vgigd lt a fotelben, hogy szinte vzszintesen fekdt, a lbait annyira kinyjtotta, hogy majdnem a szoba msik vgre rt, a tz ujja hegyt sszeillesztette, felnzett a mennyezetre s unott hangon elkezdte neknk, szegny nullknak magyarzni, hogy a leghelyesebb volna az inflcit folytatni, de maga is beltja, hogy valamit tenni kell ellene. S utna elkezdte sorolni azokat az okokat, amelyek miatt sajt er nkb l az egsz nem fog sikerlni. A szocildemokrata prt pnzgyi szakrt je, Kemny szintn nem tudott semmit mondani azon kvl, hogy helytelentette, hogy mi augusztus elsejre akartuk kit zni a stabilizci napjt, holott szerinte oktber elseje erre jval alkalmasabb lett volna. Arra a krdsre, hogy nem fordul-e fel 270

addigra az egsz gazdasgi let, s vele a fiatal magyar demokrcia, nem tudott vlaszolni. Egybknt a szocildemokratk meghvtk Anglibl Kldor Mikls* kzgazdszt, hogy dolgoz zon ki nekik egy stabil iz cis tervet , de Kldor erre kptel en volt, egyebek kzt mert nem ismert e ki magt a zavaro s magyar gazdas gi s po litika i viszonyok kztt . Viszon t a mi stabil izci s tervn k klfl dn is kezdet t rdekl dst kelten i. Egy napon jelent kezett nlam Balogh Tams,* az oxford i egyete m kzgaz dasgi tanr a azzal, hogy beszl ni szeret ne velem a szanl srl. Ez a Balogh egyik kszt je volt a msodi k vilgh bor alatt felt nt Beveri dge tervne k,* mely szles kr trsad alombi ztos tst ajnlo tt. A vele val beszl gets mindj rt meggy ztt arrl, hogy tnyle g csak rdekl d , s a szanl s szempo nt- jbl semmi haszno sat nem tudott nekem ajnla ni. Eljtt Ullman n br, a Hitel bank igazga tja, aki csak azt akarta tudni, hogy ez a szan lsi tervn k arra szl-e, hogy nhn y htre megll tsuk a pnzro mlst , s utna megin t folyta tdik az inf lci, vagy komol yan gondol juk. Megnyu gtatta m, hogy komol yan gondol juk. Egybk nt ez az Ullman n nem nagyon ismert e ki magt az j vilgb an. Egy napon, mg 1945 tavasz n megjel ent nlam, s elmond ta, hogy neki nagyon rtk es porcel ngy jtemn y e volt a hank szfj ben, de valaho gy elt nt bel le egy lda, valsz n leg az oroszo k vittk el, s krte, hogy segt sek neki megker teni. Ms alkalomm al eljtt , hogy a Ldeng yrban , amely ugyanc sak az bankj nak rdek eltsghez tartoz ott, a munks ok elvett k az igazga t gyny rvillj t, s a gyerek eknek napkz i otthon t rendez tek he benne. szoci lis rzk ember, beleme gy abba, hogy az igazga ti villa tmene tileg gyere kottho n legyen . Azonba n a munks ok azt is elhat roztk , hogy a gyerekott hont rlam nevezz k el,* s ennek ellene van. Engem azrt kerese tt fel, hogy lpjek kzbe, s akadl yozzam ezt meg. A dologrl tudtam , mert a Ldeng yrban e krds krl komol y veszek eds volt: a szoci ldemo krata Szaka sitsr l akart k elneve zni, a vgn titkos szavaz ssal dntttek , ahol a kommu nistk kaptk a tbbs get. Ahogy Ullman n simra borotv lt, petyh dt arcva l ott lt el ttem s az gyet magyar zta, kt dologr a gondol tam: vajon a szoci ldemo kratk mozgs tott k-e? A msik gondol atom az volt, hogy ez az Ullman n arra nem is gondol , hogy a Ldeng yr csakg y, mint a Hitelb ank tbbi vllal ata, hamaro san a dolgoz k lesz. Kzeledett a mjus elseje. A kt munksprt elhatrozta, hogy kzs felvonulsban nnepli meg a nemzetkzi proletaritus seregszemljnek napjt. Beszltnk a parasztprttal, s azok is kijelentettk, hogy rszt vesznek a mjus elsejei nnepsgen. Tmegeik Budapesten ugyan nem voltak, de a vidken mr ms volt a helyzet, s maga a csatlakozs mgis megmutatta a Baloldali Blokk szilrdsgt. Mi a parasztprt csatlakozsra azrt is helyeztnk slyt, hogy gy ellenslyozzuk az e prtban tapasztalhat ingadozsokat. A Nemzeti Parasztprt mrcius kzepn kongresszust tartott,* ahol szmunkra elg zavaros jelszavak is felmerltek, olyanok, hogy Emberr legyen a paraszt, meg Magyarr legyen a magyar s hasonlk, melyeket Veres Pter hangoztatott el szeretettel. A kongresszus gyakorlati munkja s konkrt clkit zsei azonban legtbbszr megegyeztek a 271

kommu nista prt kvetelseivel. Szmunkra az volt a legfontosabb, hogy ez a kongresszus hatrozottan llst foglalt a munks-paraszt szvetsg meger stse mellett s a kisgazdaprt reakcis jobboldala ellen. Ez a kongresszus a nagy mrciusi munkstntets hatsa alatt llott, s szmunkra nemcsak azrt volt jelent sge, mert meger stette a Baloldali Blokk sszefogst, de lnyegben elutastotta azt a parasztegysget, mely a kisgazdaprtot s a parasztprtot az ipari munkssggal akarta szembelltani, s amit a kisgazdaprt reakcisai llandan napirenden tartottak. Mi igyekeztnk a parasztprtot minden mdon kzelteni prtunkhoz, mert mr ltni lehetett, hogy a kisgazdaprttal jra nehzsgeink lesznek, amelyek lekzdsben a parasztprt j szolglatot tehetett a demokrcia gynek. Ezrt hvtuk meg a mjus elsejei tntetsre a parasztprtot, melynek jelenlte akkor hatrozott politikai demonstrci volt. A mjus 1. el ksztsre a szocildemokrata prttal kzsen nagyaktvalst tartottunk a Sportcsarnokban. Prtunk el adja n voltam,* s felhasznlva az alkalmat, hogy tbb mint ezer szocildemokrata aktivisthoz kzvetlenl szlhattam, a munksegysg szorosabbra f zsvel kapcsolatban megemltettem, hogy br elmletben mindnyjan a munksegysg mellett vagyunk, a vgrehajts kzben azonban nemegyszer trtnnek alapos elhajlsok, s emiatt felttlen szksg van arra, hogy mindkt prt felhvja sajt embereit, szervezeteit, funkcionriusait, hogy a munksegysget ne csak szavakban, de tettekben is valstsk meg. Egyben rmutattam arra is, hogy a munksegysg krdsben... kezdnk elmaradni a szomszd orszgok munksmozgalmtl. s rszletesen beszltem arrl, hogy Nmetorszgban a kt munksprt egyeslt, hogy Romniban meg Olaszorszgban is szorosabb ez az egysg, mint nlunk. Meg kvntam er steni azt a kzeledst, amely sszel, az orszggy lsi vlasztsok hatsra meglassult, de prtunk tavaszi ellentmadsa folytn megjavult. Ezzel kapcsolatban nemcsak azt jelentettem be a nagyaktvnak, hogy a mjus elsejei tntetsen a parasztprt orszgszerte rszt vesz a munksprtok oldaln, de azt is, hogy egy sor helyen a kisgazdaprt dolgoz parasztjai is hasonlkppen tesznek. Mi mr akkor lttuk, hogy a kisgazdaprt lehet leg szabotlja azoknak a ktelezettsgeknek teljestst, melyeket mrciusban vllalt, s hogy jabb konfliktusoknak nznk elbe. Emiatt, ahol csak mdunk volt r, igyekeztnk a kisgazdk dolgoz parasztjaival j kapcsolatot teremteni. Beszltem azokrl az eredmnyekr l, amelyek gy a vets terletn, mint az ipari termelsben jelentkeztek, s megemltettem, hogy napirendre kerlt a pnzgyi szanls. Most, elvtrsaim, a munksprtok arcuk verejtkvel tanuljk meg az orszg pnzgyi vezetst, de biztosthatunk mindenkit, hogy meg is fogjk tanulni... s nem is olyan rossz, ha beletanulunk az llami pnzgyek vezetsbe, mert hiszen mindenki tudja, hogy mi a demokratikus llamon tl szocialista llamot akarunk. s remljk, hogy azokat a pnzgyi tapasztalatokat, melyeket a demokratikus llam vezetse kzben nyertnk, ks bb a szocialista llamban is hasznosan tudjuk rvnyesteni. lesen felvetettem a nyugatra hurcolt javaink krdst. Br mr hromnegyed v ta srgetjk s krjk, els sorban az Egyeslt llamok s Anglia kpvisel it, 272

hogy juttassanak vissza ezekb l az elhurcolt javakbl, mind a mai napig sajnos csak a Szovjetunitl kaptunk vissza. Szinte lehetetlensg a szanls s a pnzromls meglltsa, ha nem kapjuk vissza a Nemzeti Bank aranyt. Ha az ember vgigjrja a nagyzemeket, mindentt azt hallja: mskpp volna itt, ha visszakaphatnnk a nyugatra hurcolt gpeket s a nyugatra hurcolt nyersanyagot. Ha krhzakat jr az ember, egyre csak azon shajtoznak, hogy a legjobb gpek, a legjobb m t asztalok nyugaton vannak. A t zoltsg azt srja, hogy ha Budapesten kitr egy nagyobb t z, szlvihar idejn nem tudjk eloltani, mert a t zolt felszerels Ausztriban van. Tbb szz hajnk van Ausztriban, 1700 lokomotvunk, 40 000 vasti kocsi, 17 000 teheraut stb. S hozztettem, hogy a legnagyobb segtsg, amit adhatnak, ha visszaadjk neknk sajt javainkat. Ezt a krdst mi llandan napirenden tartottuk, nemcsak mert tnyleg get en szksges volt az elhurcolt javak visszaszerzse, klnsen a szanls szempontjbl, de azrt is, hogy szntelenl figyelmeztessk a magyar npet arra, hogy anyagi szenvedseit azonnal lehetne enyhteni, ha e javakat visszakapnnk, de az amerikaiak, reakcis meggondolsokbl, szndkosan visszatartjk. Minket, magyarokat az amerikai imperialistk ltalban sokkal mostohbban s ellensgesebben kezeltek, mint a tbbi orszgot. Mikor 45-ben Jugoszlviban jrtam, meglepetssel lttam a fldeken a vadonatj srga Fordson traktorokat szntani, s mikor Titnak ezt megemltettem, elmondta, hogy k sok szz milli dollr rtk UNRRA- (United Nations Relief and Rehabilitation Administration) seglyt kaptak. Utnanztem, s kiderlt, hogy hasonlkppen szzmilli dollros tteleket kapott Csehszlovkia s Lengyelorszg is, mg mi egy fillrt sem kaptunk. S t neknk ingyen kellett szlltanunk az UNRRA tranzitkldemnyeit a mi vastjainkon. Mikor ezt az amerikaiaknl szv tettk, s azzal fenyeget ztnk, hogy beszntetjk az ingyen szlltst, akkor elhatroztk, hogy minket is rszestenek ebben a seglyben. Az sszeg azonban oly csekly volt,* hogy csak ppen valamivel volt tbb, mint a mi vasti kltsgeink, gyhogy komolyan mrlegeltk, nem volna-e helyesebb egyszer en visszautastani, s helyette a vasti fuvardjak megfizetst kvetelni. Hasonl helyzet volt az Eurpban maradt amerikai hadianyagokkal. A nmet hadsereg sszezzst az amerikai vezrkar csak 1945 vgre vrta. Emiatt a hadianyaggyrak mg mjus 9-e, a nmet kapitulci utn is ontottk Eurpba a hadianyagot, gyhogy Eurpban risi raktrakban hevert tzmilli mterszmra a textilanyag, a bakancsok, autk, mozdonyok s megszmllhatatlan ms ru. Visszavinni ket Amerikba nem volt rdemes, viszont teljes rtkkben senki Eurpban nem akarta megvsrolni, de meg dollrja sem volt senkinek erre. Ezrt az amerikaiak elhatroztk, hogy hitelre adjk el ezt a szmukra feleslegess vl hadianyagot. Mi is kaptunk krlbell 15 milli dollr rtkilyen hitelt, amit igyekeztnk a leghasznosabban elklteni. Gyakorlatilag ez gy trtnt, hogy megbzottaink kiutaztak az ilyen raktrakba, s a 15 milli dollr szmljra elhoztak olyan rukat, amelyekre neknk get en szksgnk volt. Ebbe az operciba csakhamar bekapcsoldtak a Szvetsges Ellen rz Bizottsg amerikai 273

tagjai, akik kiokostottak bennnket, hogy ezek az amerikai javak tulajdonkppen Cski szalmja, s ha rajtuk keresztl bonyoltjuk le a vsrlsokat, sokkal jobban jrunk, mintha magunk vesz dnnk vele, s a tetejbe k is megtalljk mellette a maguk kis hasznt. Megnztk az ajnlatot, s elfogadhat volt. Persze gy is el fordult, hogy a kapott ruk kztt tengeralattjr leveg jnek tiszttsra sznt kmiai anyagot vagy nagy mennyisg n i melltartt is t kellett vennnk, de egybknt ez a tranzakci szmunkra igen el nysnek bizonyult, egyebek kztt jelentkeny szm olyan j vasti mozdonyt kaptunk, amelyek mg ki sem voltak csomagolva a hatalmas ldkbl. Persze az amerikai kzvett k knykig dskltak az anyagban s a haszonban. A raktrak gyakran nmet hadifoglyok kezben voltak, akiket ott kezdetben mint segdmunksokat foglalkoztattak, de akik kiismerve a helyzetet, csakhamar a raktr tnyleges vezet i lettek, loptak, mint a szarkk, ha megkentk ket, az utalvnyokra sokkal tbb anyagot adtak ki, s ha jtt az ellen rzs, akkor felgyjtottk vagy egyb mdon gondoskodtak rla, hogy a lopst ne lehessen rjuk bizonytani. Szmomra ez a dzsungel j terlet volt, s rdekes kib vtse mindannak, amit az amerikai erklcskr l addig tudtam. Egybknt a Szvetsges Ellen rzBizottsg tagjai s [a] melljk beosztott tisztek, le az utols rmesterig nlunk is szorgalmasan csempsztek s spekulltak, s a mi fiatal rend rsgnk, vm rsgnk lland zavarban volt, mert nem ismerte ki magt a sokfle igazolvny s papr kztt, amelyeket a bizottsg tagjai s alkalmazottjai a hatrokon s az ellen rzsek alkalmval felmutattak. n ismtelten trgyaltam is Vorosilovval ebben a krdsben, mert a dolog kezdett mr botrnyos lenni, de siker nlkl. Azok a szllodk, ahol a Szvetsges Ellen rz Bizottsg amerikai alkalmazottai laktak rubrze, bordlyhz s korcsma keverkv alakultak t, a pesti prolik lland megbotrnkozsra. Vltoztatni mindezen azonban a bkekts letbe lpsig nem tudtunk. Elmlt a mjus elseje. A tntets szp volt, fegyelmezett s impozns, de gazdasgi gondjainkon ez persze nem knnytett. Ezrt mjus els napjaiban teljes er vel nekifekdtnk a szanlsi terv rszletes kidolgozsnak. A prt politikai bizottsga ellen rizte s jvhagyta mjus 9-n ezt a tervezetet, amelyet mi mjus kzepn a kormnynak is benyjtottunk. Elhatroztuk, hogy magt a gondolatot, s azt a tnyt, hogy a j pnz megteremtsn dolgozunk, mely vgre belthat id n bell megszabadtja a dolgoz npet az inflci knjaitl, mihamarabb a munksok s a nyilvnossg el terjesztjk. Erre a clra mjus 9-re (az) Angyalfldre, a legnagyobb munkskerletbe gy lst hvtunk ssze, ahol n ismertettem terveink krvonalt.* A munksok nagy lelkesedssel fogadtk azt a kzlst, hogy mr csak kt-hrom hnapi t rsre van szksg, s utna tl vagyunk ezen a nehzsgen. A hangulat harcos volt, de elkeseredett is, mert az lelmezsi viszonyok rosszabbodtak, s a pnzromls vltozatlan sebessggel folytatdott. Ezek voltak a legkritikusabb hetek, amikor a tavalyi gyenge terms maradvnyai is kifogyban voltak, az j pedig mg nem kerlt a piacokra. Nagyon hls feladat volna prttrtnszeink szmra sszelltani azt a szzfle akcit, amely azokban a hnapokban prtunk kezdemnyezsre folyt, s ha gazdasgi eredmnyei messze elmaradtak a 274

kvnatostl, mgis reztettk a tmegekkel, hogy prtunk velk van, tr dik velk, ismeri minden bajukat s nehzsgket, s igyekszik segteni rajtuk. Az angyalfldi nagygy ls bejelentseit a dolgozk orszgszerte nagy rmmel fogadtk: vgre valami fix pont az inflci elszabadult, fktelen forgatagban! A krds azonnal a kzvlemny kzpontjba kerlt. Kt nappal ks bb a rdiban ismertettem* a stabilizci alapfeltteleit. Szmszer en ismertettem, hogy milyen jvedelemmel szmolhatunk, s ezzel szemben milyen kiadsaink lesznek. Ezek alapjn kimutattam, hogy a szilrd pnz megteremtsre adva vannak az el felttelek. jra lesen felvetettem ezzel kapcsolatban a nyugatra hurcolt javak krdst, a Manchester Guardian cm angol lapbl idzve rmutattam arra, hogy ezen javak rtke 11 millird aranypeng . A rdibeszdet gy vgeztem: ,,...a szilrd pnz krdse napirendre kerlt. Minthogy gazdasgi el felttelei biztostva vannak, zros hatrid n bell, mg az sz bellta el tt felttlenl sor kerl r. A fiatal magyar demokrcia eddig minden feladatot, ami el a trtnelem lltotta, megoldott. Meg fogja oldani az rtkll pnz krdst is. Akik teht kezdik a pnzromls miatt trelmket veszteni, azok mertsenek er t s kitartst ebb l a tnyb l. A demokrcia er it az inflci meglltsra csoportostja t. Mikzben mi lzasan dolgoztunk a stabilizci nehz s szmunkra szokatlan munkjn, az inflci vltozatlanul tombolt tovbb. Az, amit a munks kszpnzben kapott, szinte rtktelen volt, mert mjus-jniusban egy munksnak egy kilogramm zsrrt 200 munkart, azaz egy teljes hnapot, egy ltzet ruhrt 14 vet kellett volna dolgoznia. A mi stabilizcis terveink lelket ntttek a mi hveinkbe, de magt a gazdasgi helyzetet nem vltoztathattk meg. S a mi agitcinkkal szemben a kisgazdaprt szvsan s cltudatosan terjesztette a hitetlensg s kiltstalansg gondolatt, ktsgbe vonta szmtsaink s terveink helyessgt s realitst. Ahogy mi akkor t zsdei kifejezssel mondottuk, a kisgazdaprt akkor besszre spekullt: azt remlte, hogy stabilizcis tervnk cs dt mond, s akkor a kudarcunk nyomn k lendlhetnek ellennk tmadsba. A Kis jsg, a kisgazdaprt lapja 1946. mjus 16-i szmban a stabilizci el felttell a klfldi klcsnt tekintette. Tudni akarta a stabilizci el tt a bke vgleges feltteleit, jvtteli ktelezettsgeink pontos ismerett, s hozztette: ,,... a pnzgyi kormnyzat a felel ssget csak gy vllalhatja, ha egyetemi tanraink, pnzgyi s valutaszakrt ink s klfldi szakemberek bevonsval nyilvnos s zrt ankton megtrgyaljk a reform minden rszlett.* A Demokrcia cmkisgazdaprti hetilap mjus 26-i szmnak - melynek ra 400 milli pengvolt - Lehet-e j pnznk augusztusra? cmcikke vastagon nyomott bet kkel gy felelt e krdsre: Valutris csodaszerek nincsenek, huszrvgssal, rmenssel ezt a dnt en fontos problmt megoldani nem lehet. A stabilizci el feltteleit ez a cikk 12 pontban foglalja ssze, melyek kztt ilyenek is szerepelnek: ,,... a kzrendet s szemlyi biztonsgot a tmegek s egyes hatsgi kzegek ellen vaskzzel meg kell vdeni... Fegyelmezett, btor s trvnytisztel kzigazgatsra s rendszetre van szksgnk. Ismernnk kell a kialakuland j nemzetkzi fizetsi rendszer alapelveit s a nagyhatalmak felfogst a 275

magyar pnzrendszerr l.* A Kis jsg mjus 23-i szma aggdva figyelmeztet, hogy ne hangoztassunk tl sokat pontos dtumokat, s jra megismtli rgi ellenvetst: rohammunkt a pnzgyi egyensly megteremtsben ne vrjon senki.* Az Igazsg jnius 22-i szma jra felveti a krdst. Megint hossz lejrat nemzetkzi klcsnt kvetel a stabilizci el felttell, s stt jslsokba bocstkozik, mint pldul: Jl tudjuk, hogy a stabilizci ...esetleg teljesen megakasztja a gazdasgi let vrkeringst, vagy a magngazdasg alig led temt lnyegesen lelasstja majd a stabilizci slyos opercija. s jn jra a ktkeds: Adva vannak-e a j pnz el felttelei, kell en el ksztettk-e a stabilizcit, sikerl-e rtkll pnzt teremteni?* Ez volt az az atmoszfra, amelyben elvtrsaink jt napp tve ksztettk el a stabilizcit. Amellett ezek az idzett jslsok s ktelyek mg a leglis sajtban lttak napvilgot. Elkpzelhet , hogy mi folyt a suttog propagandban. Amellett lpten-nyomon tapasztaltuk, hogy teljesen jhiszememberek is ktelkedtek terveink realitsban. Krtk egy alkalommal, hogy beszljek a Pesti Kereskedelmi Bank egyik igazgatjval (a nevt sajnos elfelejtettem), aki nagyon szvesen rendelkezsemre llott. Megkrdeztem t le, hogy ismeri-e a mi szanlsi tervnket. Azt mondja, ismeri. Volna vele kapcsolatban valami megjegyzse vagy tancsa? Igen, volna. Legyen szves mondja meg! Ht krem, az gy van, hogy ha valaki leesik a hatodik emeletr l, s sszetrt csontokkal ott fekszik az aszfalton, akkor a legokosabb, ha az ember nem nyl hozz, mert gysem tud rajta segteni. Ez a jindulat bankigazgat vlemnye volt. Mi jl ismertk azt a veszlyt, ami bennnket ezekben a stabilizcit megel z kt-hrom hnapban krnykezett, mert j kapcsolataink voltak a tmegekkel, s a munksosztly t ern tartottuk az ujjunkat. Rengeteg prtnapot, gy lst, vitaestet tartottunk, mdot adtunk nemcsak a prttagoknak, hanem prtonkvlieknek is, hogy prtnapjainkon rszt vegyenek, elmondjk bajaikat, ktelyeiket, flelmeiket, amelyekre elvtrsaink legjobb tudsuk szerint vlaszoltak. Nagy slyt helyeztnk arra, hogy megvilgtsuk a bajok eredett, kztk nem utolssorban a kisgazdaprt szabotzst. A kisgazdaprt, azon kvl, hogy kizrta 21 tagjt, lnyegben egyetlen grett sem szndkozott betartani, lthatan hzta-halasztotta a tennivalkat. Vrta a jlius 29-re kit ztt prizsi bkertekezlet kimenetelt. Mi ezt szrevettk, de egyel re nem tehettnk ellene semmit. A tavaszi ellentmads visszaverte ugyan a reakcit, j llsokat is elvett t le, de az egyre roml gazdasgi helyzet s a tmegek szenvedse a rossz kzellts miatt kezdte alsni ezeket az llsokat. Mi megrtettk, hogy ebben a helyzetben nem kezdhetnk jabb tmadst, miel tt jabb sikerekre nem tmaszkodhatunk. Ha ilyen sikerek nlkl tmadunk, megtrtnhetik, hogy az ellensg megy ellentmadsba, s mg azt is visszaveszi, amit mr elfoglaltunk. gy bizonyos fokig mi is a j pnz el ksztse mellett els sorban az aprmunkra fektettk a f slyt. gy igyekeztnk ellenslyozni azt a jogos trelmetlensget, mely abbl tpllkozott, hogy politikai sikereinket nem tudtuk a tmegek letsznvonalnak emelsre tvltani. Amg ezt nem tudtuk megvalstani, addig nem lehetett sz 276

valami j ltalnos tmadsrl. Mjus 17-n a Kzponti Vezet sg Politikai Osztlya megtrgyalta az orszg belpolitikai helyzett.* n ez alkalommal rmutattam arra, hogy: A helyzet ma az az orszgban, hogy a np nagyjban s egszben fradt... Ez minden hbor utn termszetes tnet. s a np nyugalmat, bkt akar. Ez a tnyez , brmennyire rthet , rendkvl veszedelmes, mert hiszen nyugalomra trni csak akkor lehet, amikor a munkt mr alaposan elvgeztk. Ez a tnyez , hogy az emberek rendet, nyugalmat kvetelnek, ha nem vigyzunk, akkor a reakci malmra hajtja a vizet, mert a mi vlemnynk szerint nyugalomra csak akkor trhetnk, ha a munkt mr elvgeztk, ha biztostottuk a demokrcia minden vvmnyt, s sajnos, ett l a nyugalmi llapottl messze vagyunk. Emiatt neknk tovbb kell folytatnunk eddigi politiknkat, a np bersgt rirnytani azokra a veszlyekre, amelyek a demokrcit veszlyeztetik, s nem szabad semmifle olyan nyugalmi helyzetet megengedni, amelyb l a reakci hasznot hzna. S hozztettem: rizkedni kell attl, hogy a gyrakban, az zemekben, a szakszervezetekben olyan vlemny alakuljon ki, hogy a kommunistk ugyan nagyon jl rtik az orszgos krdseket, de nem tudnak elg eredmnyt felmutatni a dolgozk mindennapi apr rdekeinek megvdsben s kimunklsban. Ha ez a vlemny kerekedik fell a munkssg kztt, az el bb-utbb alssa a prt befolyst, mert az egyszerember nem annyira nagy orszgos vonalakbl, hanem arrl tli meg a prtot, hogy az mindennapi gondjaiban, mindennapi apr krdseiben, amik nap nap utn jelentkeznek, ezekkel a krdsekkel hogy tud elkszlni. Mi megrtettk, hogy a j pnz megteremtse olyan feladat, melynek j megoldsa nemcsak a munksosztly, de a lakossg tlnyom tbbsgnek letsznvonalt egy csapsra megjavtja. Amellett jra, akrcsak az jjpts krdsben, az a helyzet llott el , hogy a mi clkit zsnk felelt meg a dolgoz np rdekeinek, ellensgeink pedig velnk szemben a kishit sget, a kiltstalansgot prdikltk, s terveiket a tmeg szenvedsnek meghosszabbtsra, s az ebb l ered elgedetlensgre alaptottk. Mi ezt felismerve a maximlis er kifejtssel dolgoztunk a stabilizcin, helyesen ltva, hogy ez az a lenini kvetkez lncszem, amelyet minden er vel meg kell ragadni, s sszef zni a kvetkez vel. A krds csak az volt, hogy nem futunk-e ki az id b l, s hogy nem fogy-e el a tmegek trelme el bb, mint amikorra a stabilizci ltrejn. Mjus folyamn rtestst kaptunk, hogy az Egyeslt llamok kormnya szvesen ltna egy magyar llami kldttsget. Ennek a meghvsnak clja szmunkra vilgos volt: ellenslyozni azt a j hatst, melyet ilyen bizottsg ltogatsa prilisban Moszkvban kivltott. A meghvst termszetesen elfogadtuk, s mindjrt sszelltottuk a bizottsgot, melynek vezet je Nagy Ferenc, tagjai Ries Istvn s n lettnk. A bizottsg szakrt ket is vitt magval, s clja volt, hogy Washingtonon kvl Londonban s Prizsban is trgyal, rszben a kszbnll bketrgyalsokrl, de mg inkbb az elhurcolt javak visszaszolgltatsrl. Az elinduls jnius 8-ra volt kit zve. Ezt megel z leg, mg mjusban nagy keservesen keresztlnyomtuk azt a kormnyrendeletet, amely a Nemzeti Bankot vgre llami ellen277

 rzs al helyezte,* s mjus 25-n a nemzetgy ls vgre elfogadta a sznbnyk llamostsrl szl trvnyt.* Nagyobb izgalmat ez a trvny nem okozott, mert a sznbnyk akkor mr de facto rgen nem a volt tulajdonosok vezetse alatt llottak, hanem lnyegben llami kezelsben, s gyorsan emelked termelsk megmutatta, hogy ebben a helyzetben jobban szolgljk az jjptst, mintha tovbb is a rgi rszvnytrsasgok tulajdonban lennnek. Mi mindenesetre rmmel dvzltk ezt az elsfecskt, abban a remnyben, hogy hamarosan sikerlni fog a nagybankokat s rajtuk keresztl a dntipari vllalatokat is llamostani. Az Amerikba indul kormnydelegci* lnken foglalkoztatta a kzvlemnyt. Ez volt a fiatal demokrcinak elsilyen termszetpolitikai fellpse, s nagy volt a tallgats, hogy lesz-e valami eredmnye. Kisgazdakrk el re megjsoltk, hogy nem jn ki bel le semmi, mert az Egyeslt llamok politikai vezet i nagyon elgedetlenek azzal a radiklis vonallal, amelyet a kommunistk rknyszertenek az orszgra, meg az olyan nem demokratikus mdszerekkel, mint a mrciusi nagy tmegtntets. Azt is terjesztettk, hogy egyedl az a krlmny, hogy a kormny engem, a legvrsebb kommunistt is beledeleglt a bizottsgba, mr eleve biztostja a sikertelensget. Mi ezzel persze nem tr dtnk, ellenben alaposan megtrgyaltuk azt, hogy n mit tegyek e fontos delegci sikernek el mozdtsra. Minthogy szmunkra is ez volt az els ilyen szerepls, nlunk is volt bizonyos tallgats. ltalban nagy rdekl ds ksrte ezt az utazst, mert ennek eredmnyt l, illetve eredmnytelensgt l a jobboldal sokat vrt. A repl gp Shannon r lgikikt b l indult a newfoundlandi Gander repl tere fel. Most nem tudom, milyenek a biztonsgi rendszablyok, akkor minden utasnak kezbe nyomtak egy angol illusztrlt szveget arrl, hogy az lse alatt tallhat felfjhat gumicsnakot baleset alkalmval hogyan kell zemeltetni. Nekem egyb gondjaim voltak, mint ennek a tanulmnyozsa, viszont reg amerikai n utasok nagy buzgalommal tanulmnyoztk s magyarzgattk egymsnak a felfjs leghelyesebb mdozatait. Gander mocsaras helyen plt lgikiktvolt, a kifutplyja tlyuggatott vastag bdogbl llott, melyen tszivrgott a vz, s gyakran szerepelt abban az id ben a lgi szerencstlensgek rovatban. Gyorsan bekaptuk a knny reggelit, amit kis, halovny kanadai lnyok szolgltak fel, s nemsokra mr az amerikai kontinens fltt repltnk. New Yorkban a repl tren rkat kellett vrnunk, mert valahol nagy viharok dltak. Mr gy ltszott, hogy New Yorkban kell maradnunk, amikor a gp estefel mgis elindult. Nagy viharba kerltnk, a villmok csapdostak a gp krl, mindenki tengeribetegsget kapott, mg az a csecsemis, akit fiatal mamja egyszer en a csomagtartba rakott. Washingtonban a repl tren ott vrtak a magyar kvetsg tagjai s a klgyminisztrium kpvisel i. Reggel azonnal tancskozsba fogtunk Szegedy-Maszk* kvettel, aki hosszabb, gprssal sokszorostott el terjesztsben kzlte velnk, hogy a lehet legrosszabb id ben jttnk, mert az egsz amerikai klgyminisztrium a nhny nap mlva Prizsban megnyl klgyminiszteri rtekezlet el ksztsvel van elfoglalva. Emiatt valszn , hogy egyetlen vezet politikussal 278

sem tallkozhatunk . Ett l fggetlenl jvetelnkt l semmi konkrt eredmnyt nem vrt. Az nem volt benne az expozban, hogy a legokosabb, ha mindjrt vissza is fordulunk, de a lnyege erre futott ki. Ez a Szegedy-Maszk termszetesen kisgazdaprti volt. Elgg kiegyenslyozatlan, neurotikus ember, er sen vallsos, aki reformtus hitr l katolikusra trt t, s klvinista gyakorlatiassga csak annyiban mutatkozott meg, hogy a Chorin csaldba* n slt, s emiatt a frissen llamostott sznbnyk t, illetve csaldjt kzelr l rdekeltk. Az n vlemnyem az volt, hogy ha meghvtak bennnket, fogadni is fognak, s ha res kzzel trnk vissza, ahogy Szegedy-Maszk ezt megjsolta, gy a magyar kormnydelegci moszkvai sikere utn az ilyesmi nem fogja emelni Magyarorszgon az amerikai befolyst. A kvetkez napok azonban azt mutattk, hogy a magyar kvetsg vlemnyt inkbb a budapesti jobboldali kisgazdakrk remnyei formltk, mint a washingtoni viszonyok. A sajt jl fogadta a delegcit, a Blaire-House-ban voltunk elszllsolva, amely a mindenkori elnk laksa volt, s ahol a klfldi vezet ket szoktk fogadni. (Hruscsov is ott lakott amerikai utazsa alkalmval.) A fogads mindentt a protokollnak megfelelvolt. Beszltnk Trumannel, az elnkkel, br ez inkbb csak udvariassgi fogads volt, mert amint ezt nhny percnyi beszlgets utn megllapthattam, fogalma sem volt a magyarkrdsr l. Alig egy ve volt elnk, s erre a posztra gy kerlt, hogy Franklin Roosevelt az el z vben vratlanul meghalt.* ltalban akkor meglehet sen tehetetlennek ltszott, engedelmesen kvette a mellette szorgoskod szrnysegde utastsait, no meg a mozisokt s fnykpszekt, akik minden ceremnia nlkl utastgattk s rngattk: Mosolyogj balra! (Ott Nagy Ferenc llt.) Mosolyogj jobbra! (Ott n lltam.) Szorongassad meg Rkosinak a kezt, gyis kevs kommunistval fogtl kezet! S Truman mindezt kszsggel vgrehajtotta, mikzben dolgoztak a mozifelvev gpek s a fnykpszek. Mondtam Trumannek, hogy nem tudtam, hogy az Egyeslt llamokban is diktatra van. Mifle diktatra? - krdezte meglepetve. - A fnykpszek diktatrja, feleltem. Teljesen igaza van, vlaszolta Truman mosolyogva, mikzben a mozisok lzasan filmre vettk a jelenetet. Megbeszltem Nagy Ferenccel, hogy minden alkalommal, minden trgyalsnl az legyen a f vonal, hogy kapjuk vissza az amerikai megszllsi vezetben lvelhurcolt javainkat, els sorban a Nemzeti Bank aranyt, mert az inflci megfkezshez erre felttlenl szksgnk van. Mindentt tegye hozz, hogy amennyiben ez nem trtnik meg, gy a kommunistk ezt flttlenl sikerrel hasznlhatjk fel az amerikai befolys ellen. Megmondtam neki, hogy az n jelenltem ne feszlyezze, mert itt kzs rdekr l, az orszg rdekr l van sz. Ha visszakapjuk az elhurcolt javakat, az els sorban neki mint a delegci vezet jnek sikert fogja jelenteni, teht forszrozza ezt teljes er vel. A msik krds a bkektssel kapcsolatos, s els sorban arra vonatkozott, hogy elhurcolt javaknak tekintsek mindazt, amit Magyarorszgrl 1944. oktber 15-e utn vittek el, s ne csak azt, amit 1945. janur 20-a, a hadzenet napja utn. (Hivatalos amerikai vlemnyek szerint Szlasi Hitler szvetsgese volt, s amit az uralma alatt nyugatra vittek, az a 279

kormny helyeslsvel s tudtval trtnt, teht nem tekinthetelhurcoltnak.) Az elszaktott terletek magyarsgnak krdse s a magyarok kiteleptse Csehszlovkibl, meg a csehszlovkok terleti kvetelsei Pozsony-Ligetfalunl - mint err l mindentt meggy z dhettnk - lthatlag nem rdekelte az amerikaiakat. Nagy Ferenc ehhez a megbeszlshez pontosan tartotta magt. Elmondta mindezt Trumannek, majd James F. Byrnesnek,* a klgyminiszternek, aki lthat unalommal hallgatta a fordtst, azutn el vett egy trkpet, amelyen klnbz vonalazssal meghzva a kelet-eurpai orszgok, kztk Magyarorszg krvonalai voltak. Ltszott rajta, hogy az egszhez nem rt, de nem is rdekli. Ez a Byrnes valami dli demokrata volt, gyvdszentor, aki szenvtelenl hallgatta, amint Nagy Ferenc azokat a szenvedseket ecsetelte, amelyen most a magyar np az inflci kvetkeztben keresztlmegy. Megismtelte mindezt Dean Achesonnak,* aki Byrnes llamtitkr-helyettese volt, s aki, mint err l hamarosan meggy z dhettnk, tulajdonkppeni ttumfaktuma volt a magyarkrdsnek. Ez az Acheson tipikus amerikai reakcis arisztokrata volt, a west-pointi katonai akadmia nvendke, magas, sovny, kis, felfel kunkorod bajusszal, kis, horgas orral, kis, mindig magasan hordott fejjel, s szemtelen, kihv magatartssal. Acheson jl ismerte a magyarkrdst, illetve valszn leg figyelmesen elolvasta a klgyminisztrium magyar referensnek sszelltst. F leg hozzm intzte fenyeget mondanivaljt, s alhzta, hogy az Egyeslt llamok elgedetlenek azzal, ami s ahogyan Magyarorszgon trtnik. Ilyen szellem gprsos szveget is adott t a delegcinak, amely meglehet sen negatv benyomsokkal tvozott t le. Ennek dacra, megbeszlsnknek megfelel en Nagy Ferenc jra elismtelte krsnket a szentus klgyi bizottsgban, majd La Guardia* el tt, aki akkor az UNRRA elnke vagy igazgatja volt. A klgyi bizottsgban ment a dolog Fal legkedlyesebben, mert annak hrre, hogy ilyen egzotikus delegci rkezett, odasereglettek azok a szentorok is, akik nem voltak tagjai a bizottsgnak, s Sol Blum vagy Bloom,* a klgyi bizottsg elnke vagy titkra sorra mutatott be bennnket. Rm mly benyomst keltett Helen Gallaghan Douglas demokrata szentorn ,* az akkor mg hres filmcsillag felesge, aki kereken megmondta, hogy neki nagyon rokonszenves az, amit az j Magyarorszgrl hall. Kaliforniban vlasztottk meg, s nagyon sajnltam, amikor hallottam, hogy kt vvel ks bb Nixonnal szemben kibukott. Maga Sol Blum egyik viccet a msik utn eresztette meg. Mikor a bemutatkozsnl hallotta, hogy helyettes miniszterelnk vagyok, azt mondotta, mi ismerjk ezt a munkamegosztst: a miniszterelnk kapja a nagy fizetst, a helyettese meg a sok munkt. Mikor bemutatta a republiknusok egyik klgyi vezet jt taln Foster Dullest* -, hozztette: intelligens ember, j beszdeket tart, amelyeket n rok szmra. Mire a szentor: az lehetetlen. Blum csak jiddisl r, n meg nem tudok hberl olvasni. Kvetnk, akinl megrdekl dtem, hogy ki ez a trfs Blum (vagy Bloom?), elmondta, hogy eredetileg cirkuszi bohc volt, aztn vagyont szerzett, s utna rtrt a politikra. Mikor azonban Bloomot megkrdeztem, hogy lesz-e delegcinknak valami eredmnye, egyszerre komoly lett, s azt vlaszolta: lesz. 280

La Guardia kis termet , szles vll tipikus olasz, mr er sen szrklt. Politikai csillaga ekkor mr alaposan lehanyatlott, s mikor felvetettk neki a krdst, hogy nem kaphatna-e Magyarorszg, amely legtbbet szenvedett a hborban, tbb seglyt, megmagyarzta, hogy az UNRRA mr likvidl, s itt nem annyira igazgat, mint felszmol. Kzben volt szmunkra hrom fogads: az egyiket a klgyminiszter adta, valamely hivatal kiskertjben, ahol ktszemlyes asztaloknl ltnk. Nagy Ferencet Dean Acheson vette kezelsbe, engem meg sszeltettek egy kis termet , id sebb rral, aki folykony angolossggal, de nmet akcentussal fitogtatta, hogy milyen jl ismeri Kzp- s Kelet-Eurpa viszonyait, s t mg a z marxizmusho is konyt. n csendesen mrgel dtem, mert azokrl a krdsekr l, amik minket rdekeltek, sehogy sem akart beszlni. Ks bb, illetve a fogads utn kvetnk megmondta, hogy asztaltrsam Felix Frankfurter* volt, az osztrk szrmazs jogsz, akit Roosevelt a legfels bb brsg tagjul nevezett ki, ahol is fokozatosan a legreakcisabb brv fejl dtt, s a politikrl azrt nem beszlt velem, mert ebben nem volt jratos. Volt egy fogads, melyet a kvetsg adott, s amelyen megjelent mindenfle amerikai el kel sg, tuds, sznszn . Nagy felt nst keltett a fogadson a szp Hiller Bbi,* akit a Szvetsges Ellen rzBizottsg amerikai tagjnak a fia Budapesten megismert s felesgl vett. n mg lnykorbl ismertem (az apja a magyar alumniumipar egyik tulajdonosa volt), s megrtssel hallgattam, amint a ronda amerikai viszonyokat szidta, s szinte honvggyal beszlt Budapestr l. A prizsi klgyminiszteri rtekezlet el ksztsre az Egyeslt llamok azokban a napokban robbantott fel Bikini szigetn egy atombombt,* s hatalmas zajt csaptak krltte, hogy eurpai partnerei ne felejtsk el, hogy nekik ilyesmijk nincs. Ennek megfelel en ezen a fogadson a kzponti tma az amerikaiak rszr l az atombomba volt. Minden mdon magyarztk neknk, hogy milyen rombol erej , hogy nincs ellene vdekezs, s hogy egyedl Amerika rendelkezik ezzel a dnt fegyverrel. A vendgek kztt volt egy Bottyny(?) nev biolgus, akinek a nevre mg emlkeztem, mert a hszas vek elejn Bcsben, ahol a numerus clausus miatt tanult, azzal t nt fel az egyetemen, hogy sikerlt neki halak szemt tltetni. Ez a Bottyny fogadni akart velem, hogy mire visszarnk Magyarorszgra, mr oda is potyogni fognak az atombombk. Minthogy rvelst er s alkoholg z ksrte, a fogads nem jtt ltre, s ltalban nem gyulladtunk be az atombombtl. Adtak mg egy fogadst a vroson kvl, a legfels bb brsg elnke vagy a fldm velsgyi miniszter. (Lehet, hogy fordtva, az egyik volt a hzigazda, a msik a vendg.) n a hziasszony mellett ltem, aki nagyon menteget ztt, mert br nappal rekken h sg volt, este a fogadsnl olyan nyirkos hideg lett, hogy a New York Tiniest s egyb terjedelmes lapokat behnytk a kandallba, s gy igyekeztek valami tzet gyjtani. Msnap Szegedy-Maszk megkrdezte t lem, hogy mir l beszlgettnk a hziasszonnyal, aki nagyon meg volt elgedve a velem val trsalgssal, s neki, a kvetnek, megmondta, hogy nem hitte volna, hogy a kommunistk ilyen m veltek. Egsz zavarban voltam, mert semmi komoly dologrl nem beszlgettnk, de aztn eszembe jutott, hogy a vacsora alatt a kertb l furcsa 281

hangokat hallottam, valamit a kacsahpogs s a bkabrekegs kztt. Megkrdeztem a hziasszonyt, mifle a zaj. Azt vlaszolta: bkk, amelyeket azrt tart, mert a rovarokat irtjk. Egyben megkrdezte, hogy van-e Magyarorszgon szentjnosbogr. Mondtam: van. s elhiszi, krdezte, hogy ha a bka elnyel egy szentjnosbogarat, a torkn keresztl mg egy darabig tltszik a fnye? Hogyne hinnm, vlaszoltam, gyerekkoromban magam is szrevettem ezt. Az asszony erre flvidult s azt mondta: n ezt a megfigyelsemet elmondtam tudsoknak, politikusoknak, de mind csak kinevettek rte. Maga az elsember, aki meger sti. gy kerltem n a m velt kommunista hrbe. Egybknt a kvet is megtudhatott egyet-mst jvetelnk eredmnyr l, mert kezdeti pesszimizmusa elprolgott, s t hatrozottan optimizmus jelentkezett helyette, csak ppen a prognzisai nem vltak be. Az elnknl trtnt fogadsunkrl azt mondotta, hogy az annyira kiemelkedesemny, hogy minden lap szenzcis tlalsban az els oldalon hozza. Mikor azonban msnap vgigbngsztk a lapokat, az els helyet mindentt egy kjgyilkossg foglalta el, amely el znapon a Central Parkban, New York kell s kzepn trtnt. A kvetsgi fogadsrl is megjsolta, hogy a sajt az elsoldalon hozza, de mikor kerestk, az els oldalon minden lap arrl hozott fnykpes riportot, hogy egy felh karcol szllodbl kiugrott egy hzassgtr szerelmespr, s egy 11 emeletes plet tetejre estek, ahol tetemk ott fekdt, amg a t zoltk le nem hoztk. A fogadsrl egsz htul, a hatodik meg a hetedik oldalon talltunk - nagy keress utn - nhny sort. Termszetesen vgigcsinltuk az ilyenkor ktelezprotokollris ceremnikat: koszort helyeztnk az ismeretlen katona srjra, elmentnk a szentusba, ahol meglepetssel lttuk, hogy az lsterem mennyezete vasti snekkel volt feltmasztva; a ksr nk, szrevve a negatv hatst, zavartan magyarzta, hogy az plet rgi, az alapja sllyed, de nemsokra rendbe hozzk. Nagy Ferencet, ahogy az ilyenkor szoksos, dszindinuss nyilvntottk, s rgtn r is hztk a sastollas, lelg indinus f nki fejdszt. (Az err l kszlt fnykp, melyet aztn a magyar lapok lehoztak, lnk visszatetszst keltett a magyar parasztok kztt: pojct csinlt magbl, mondottk.) Megnztk Lincoln Abraham hatalmas l szobrt, s egy kicsit magt Washingtont is. n valamelyest felkszltem erre az tra, de magam is meglepetssel lttam, hogy mennyi a lakossg kztt a nger, meg hogy szz mterre a Capitoliumtl dledez viskkban, b z s szenny kztt lakik a nger lakossg, s a kteleken szrad fehrnem meg a fldszintes hzak tvben kesked szemtdombok lnk ellenttet alkottak a szp palotkkal. Hogy teljes legyen a benyomsunk az amerikai technika fellmlhatatlansgrl, elvittek bennnket Tennessee llamba, hogy megmutassk a Tennessee Valley Authority villamosm veit. n err l hallottam mg a brtnben, mert ezt a villamoser m -rendszert, mely a Tennessee foly vlgyre plt, Roosevelt a New Deal idejn hozta ltre, rszben a munkanlklisg lekzdsre. Minthogy llami pnzen plt, a t ks villamostrsztk csak ppen hogy kommunista ksrletknt nem beszltek rla, minden mdon tmadtk, lehet, hogy emiatt vittek 282

bennnket oda. A kzpontban egy mrnk elmagyarzta neknk, hogy a foly fels folystl lefel ereszkedve 24 vztrol segtsgvel termelik a villamossgot, ntzik s javtjk a vlgyeket, erd stst vgeznek, m trgyt gyrtanak, s vgl, de nem utolssorban az ottani olcs villamos rammal ksztik az atombombt is. Az egsz bizonyra nagyon imponlhatott egy villamos szakrt nek, ilyen azonban nem volt kztnk, s a delegci legtbb tagja unatkozva hallgatta a szmra nem sokat mond adatokat, statisztikkat s kilowattokat. Utna kivittek bennnket egy jonnan plt er m hz, ahol a mrnkk megmutattk, hogy lehordtk egy kzeli hegy felt, s azt ptettk bele a gtba. Az ottani munkskantinban ebdeltnk, s megmutattk azokat az el re gyrtott fahzakat is, amelyekben a mrnkk s munksok laktak. Minthogy a delegci tagjai ezttal juldoztak a ktsgkvl nagy, de egybknt szmukra nem nagyon rthet technikai teljestmnyt l, elhatroztam, hogy kicsit leh tm a lelkesedsket. Megkrdeztem az egyik mrnkt, hogy melegek-e ezek a fahzak tlen. Kiderlt, hogy bizony nem melegek. No s ha poloska kerl bele? Akkor a legokosabb mindjrt fel is gyjtani, mert azt innen nem lehet kiirtani. Nagy Ferenc elkezdte magyarzni nekem, hogy Amerikban nincs is poloska, s meg volt lepetve, mikor megmagyarztam neki, hogy a krumpli, a kukorica s a dohny mellett a poloskt is Ameriknak ksznhetjk. A kibrnduls aztn folytatdott. tkzben az autk meglltak egy kukoricafld mellett, Nagy Ferenc megnzte a neknk szokatlan rozsdavrs fldben nv kaplatlan, gazos kukorict, s mindjrt megmondta, hogy ez bizony el van hanyagolva. Egy farmnl meglltunk vizet inni. A hz egymsra szegezett deszkkbl llott, a bels berendezs szegnyes. Megmutattak egy farmot, amelyet tz v ta javtott talajra teleptettek. Lehet, hogy a tz v el ttihez kpest a talajt megjavtottk, de amit mi lttunk, az a lucerns nem volt semmi klns. Nagy Ferenc kritikusan nzte a hatalmas, tipikusan amerikai deszkahombrt, a barnt, a rozsds tejesvdrket, s mindjrt megjegyezte, hogy ilyenrt Baranyban megbntetnk a gazdt. Krlttnk forgoldott egy szegny bresfle, a knyke kiltszott a rongyos ingujjbl. Az almk, amiket a fkon lttunk, frgesek voltak, mire a gazda megmagyarzta, hogy ezek termse a munksai, amit eladsra termel, az msutt van, s azt rendben tartja. Nagy Ferenc szrazon megllaptotta, hogy ez a gazda, gy ltszik csak a jvedelemmel tr dik, egybbel nem. Egyszval, ha az volt vendgltink clja, hogy elkprztassanak bennnket a Tennessee Valley eredmnyeivel, gy ez nem sikerlt. Voltunk Knoxville-ben is, melynek neve mellett a kpeslapokon ott llt: the atom ville, az atomvros, s megmutattk kvlr l az elkertett hatalmas pleteket is, amelyekben a hasadanyagokat gyrtottk. Bemutattak a helyi vezet knek, kztk Lilienthalnak,* aki akkor az amerikai atombizottsg elnke volt. Hosszasan beszlgettnk a t partjn, mikzben besttedett, s a szentjnosbogarak cikztak krlttnk. Lilienthal elmondotta, hogy anyja rsekjvri, apja pozsonyi szegny bevndorl, de mr Amerikban szletett. Mikor elmondtam neki, mit m veltek Magyarorszgon Hitlerk, nagyon elgondolkozott, s azt mondotta, 283

hogy kellene valamit csinlni a hbor ellen. Err l hosszabban beszlt, de teljesen apolitikusan, mint a vakok a sznekr l. Mikor ks bb az amerikai elvtrsaknl szba hoztam ezt a tallkozst, elmondtk, hogy Lilienthal lnya egy hozzjuk kzelll fihoz ment felesgl. Minthogy el re lttam, hogy nekem nemigen lesz tbb alkalmam ilyen amerikai kisvrost ltni, krlnztem egy kicsit; Knoxville is, Nashville is vallsos, reakcis helyek, ahol vasrnap be van zrva a mozi meg a sznhz, s termszetesen a baseballmeccseket sem szabad e napokon tartani. Szombat este kt helyen is lttam szabad, vsrcsarnokszer , csak fell fedett pletben istentiszteletet, vadul gesztikull s harsog pappal. Htf n reggel korn felkeltem, mert ltni akartam a munkba men dolgozkat. (Knoxville ipari vros.) Nem ltszott rajtuk valami nagy kipihentsg, amint kerek bdogednyeiket lbzva, amelyben az ebdjket vittk, mentek a gyrba. Megnztem az egyetemi hallgatkat, amint egy f iskola kapujn mentek el adsra. Olyanok voltak, mint a pestiek, szval itt is vzzel f znek, konstatltam. Visszatrtnk Washingtonba, ahol Dean Acheson jra trgyalni kezdett velnk, s kln Nagy Ferenccel. Nagy Ferenc, mikor megkrdeztk, azt mondotta, hogy mg egyszer elismtelte, mennyire szksgnk van az elhurcolt javakra, s hogy milyen negatv hatst keltene, ha nem kapnnk vissza. Megemltette a szlovkiai magyarok krdst, ltalban a hatron tli magyarok problmjt. Ezt n is mind megismteltem Achesonnak, csakgy, mint mindentt, ahol megfordultunk. Mikor aztn Acheson kzlte velnk kormnya dntst, megtudtuk bel le, hogy az elhurcolt javakat, kztk a Nemzeti Bank aranyt, vissza fogjuk kapni, azonkvl valami kevsb hatrozott gretet arra, hogy az elhurcolst 1944. oktber 15-t l fogjk szmtani. Mindezt Acheson elg kelletlenl kzlte, s jra megeresztett felm fordulva nhny figyelmeztet megjegyzst. Nagy megelgedssel utaztunk vissza New Yorkba. A programunkban benne volt, hogy ezt a vrost megnzzk, s ez ellen az amerikai kormnynak sem volt kifogsa, mert szmtottak r, hogy hatssal lesz a delegcira. New Yorkban az Astoria Szllban laktunk, a klfldi llamfrfiak szmra fenntartott rszen. Az elsltogatk egyike Gndr Sndor* volt, Az Ember cm hetilap szerkeszt je, akit a kommn buksa ta nem lttam, s aki Ries Istvnt jtt megltogatni. Ezen felbtorodva n is azonnal megkerestettem amerikai kommunista ismer seimet, akik csakhamar meg is jelentek, Eugen Denis,* Weinstock Lajos,* aki a kommunista prt magyar szekcijban dolgozott, s a prtvezets tagja volt, s msok. Az elvtrsak nagyon rltek, megmondtk, hogy meg voltak lep dve, mikor meghvsomrl rtesltek, s egyebek kztt lthat lvezettel nztek ki az ablakon, ahonnan gynyr kilts nylt a vrosra. Kiderlt, hogy Weinstockon kvl, aki mint szobafest dolgozott a 42 emeletes pleten, senki kzlk mg nem jrt ebben a szllodban. Mindjrt megbeszltk, hogy elvisznek a prtvezet sg lsre, amit szvesen vllaltam. Ez flig illeglisan trtnt, s utlag gondoltam is arra, hogy ez taln nem volt valami politikus dolog t lem, de akkor az elvtrsak is, n is nagyon rltnk egymsnak. Az lsen az amerikai elvtrsak elmondottk 284

gondjaikat s sikereiket, n a mienket, s a legjobb hangulatban tltttnk kt-hrom rt. Jelentkezett nlam Walter Lippman,* az ismert politikai jsgr azzal, hogy szeretne velem a magyarkrdsr l beszlni. Gondoltam, hogy ez nem rthat, s beszlgettem vele vagy kt rt. Lippman azta az Egyeslt llamok egyik legismertebb kommenttora lett, aki nemegyszer adta jelt eredeti s fggetlen gondolkozsnak, br a Szovjetunival s a szocialista vilggal vltozatlanul szemben ll. Jelentkezett nlam Johannes Steel,* egy Nmetorszgbl bevndorolt kommunista, akinek sajt rdiad-llomsa volt, s krte, hogy szlaljak fel krds s felelet formjban a rdillomsban. n, br nem tudtam, hogy mit szl hozz az amerikai kormny, ezt szvesen vllaltam. Steel elhozott hozzm egy angol gyorsrn t, megcsinlta velem krds s felelet formjban az interjt, mg aznap elkldte gprsban a szveget, melyet msnap a mikrofon el tt megismteltem. Steel fogadkozott, hogy ezt az interjt legalbb hrommilli ember hallotta, mert el znapon bejelentette. Msnap mr telefonlt, hogy nagyon sokan levlben s telefonon reflektltak az adsra, s meggrte, hogy ezekr l egy sszelltst kszt nekem. Ezt azonban nem tudtam megvrni, mert utaznom kellett, de nhny ht mlva kt lemezen megkaptam a rdiinterj szvegt. Nhny v mlva Steel Budapesten is jrt nlam. Krsnkre sszehvtk a New York-i magyar kolnia vezet it. Meglehet sen knyes helyzetbe kerltem, mert a jelenlv k tlnyom tbbsge kommunista vagy baloldali munks volt, akik alig tr dtek Nagy Ferenccel meg Riesszel, s llandan engem fogtak krl. Sokan elhoztk azokat a jelvnyeket s kpeslapokat, amelyeket az n fnykpem dsztett, s amelyeket az amerikai bizottsg bocstott ki, amikor Horthy brtneiben ltem. Jelentkeztek a kommn emigrnsai, de az olyan irodalmi emigrnsok is, mint Molnr Ferenc,* Lengyel Menyhrt,* akik akkor New Yorkban ltek. Molnr Ferencet pontosan 31 ve lttam mint haditudstt a fronton, bizony alaposan megregedett. Hasonlkppen Lengyel Menyhrt, akinek a Tjfunja volt ifjkoromban az elsmagyar szndarab, mely vilgsikert aratott, s t mg Prizsban is el adtk, holott akkor a francia sznpad mg szuvern megvetssel utastott el mindent, ami klfldi. Molnrnak is, Lengyel Menyhrtnek is azonnal felvetettem, hogy jjjenek haza Magyarorszgra, mire kiss furcsa mosollyal azt vlaszoltk, hogy ez nem olyan egyszer . Mikor erre azt feleltem, hogy a magyar kvetsg akr holnap kiadja nekik a beutazsi engedlyt, megmondtk, hogy nem itt a bkken . Ezzel kapcsolatban eszembe jutott, hogy hogyan jrtam, amikor Bartk Bln akartam segteni. Hallottam, taln Kodly Zoltntl, hogy Bartk betegen fekszik, elg nehz anyagi viszonyok kztt egy negyedrang New York-i szllodban. Ez 45 tavaszn vagy nyarn volt, amikor mg posta Magyarorszg s Amerika kztt nem m kdtt, mg kevsb pnztutals. Elhatroztam, hogy Kay altbornagyhoz, a Szvetsges Ellen rz Bizottsg amerikai tagjhoz fordulok, akivel kereskedelmi sszekttetsben llottunk. Megmondtam, hogy a legnagyobb l magyar komponistrl van sz, aki nem kommunista, de tntet en Amerikba utazott; amikor nlunk Horthyk nyltan 285

szvetkeztek a ncikkal. Kay figyelmesen meghallgatott, s megkrdezte, mekkora az az sszeg, amit el akarok kldeni Bartknak. Pillanatnyi gondolkozs utn azt mondtam: 500 dollr. Az sszeg hallatra Kay kicsit megknnyebblt, valszn leg arra gondolt, hogy ilyen kis sszeg nem szolglhatja valami nagyszabs kmkeds cljait, s azt vlaszolta, hogy foglalkozni fog az ggyel, de nem vllalta, hogy az sszeget azonnal tvegye. Ktszerhromszor jra felvetettem nla ezt a krdst, de mindig azt a vlaszt kaptam, hogy mg nem tudta elintzni, amg egy napon megjtt Bartk hallhre.* A kzbees id valszn leg azzal telt el, hogy az FBI kopi kutattk, milyen kapcsolatai lehetnek Bartknak a kommunistkkal. Valszn , hogy Molnrk is hasonl meggondolsokbl nem fogadtk el az n meghvsomat. A New York-i magyarokkal val tallkozs egy nagy klub helyisgben trtnt, ahol tbb szz rsztvevtolongott. Valaki egyszerre felvetette a gondolatot: Magyarorszgon most nagyon nehz a helyzet, indtsunk gy jtst a Nemzeti Segly rszre. Mindjrt el kerlt egy nagy kalap, melybe hullani kezdtek a dollrok. Az sszegy jttt sszeget aztn el is hoztam Budapestre. A New York-i magyarok kzl nem egy megemltette, hogy vtizedek ta l Amerikban, s ez az elseset, hogy magyar kormnyfrfiak megltogatjk ket. Elhalmoztak bennnket a szeretet s a rokonszenv minden jelvel, sok volt az lels, a csk, s alig akartak elengedni bennnket. Sokan meggrtk, hogy a repl trre is kijnnek. Egybknt az amerikai kormny gondoskodott rla, hogy valamit meglthassunk New York rdekessgeib l. Megmutattk a Times Square-t, a Trinity Churcht, mely tornyostl egytt majdnem elt nt a felh karcolk kztt, a Broadwayt, a brzt, kvlr l az Empire Buildinget, mely akkor Amerika legmagasabb plete volt, s a kikt ben a Queen Elizabeth hajt, mely akkor a vilg legnagyobb angol szemlyszlltja volt. Minthogy delegcink tbbi tagjai kezdtek juldozni az elragadtatstl, megkrtem ksr nket, hogy mutassk meg neknk a vilghr New York-i halpiacot. Mikor a halpiachoz kzeledtnk, a mellettem lNagy Ferenc megszlalt: mi az isten b zlik itt? Mondom neki, ez nem b z, hanem egy kis halszag. Mikor aztn kiszlltunk a halpiacon, valban olyan intenzv volt a b z, hogy magam is siettem minl hamarabb onnan elkerlni. Visszatrtnkben felhvtam titrsaim figyelmt azokra az utckra, ahol minden emeletre vasltrk vezettek fel az utcrl, a 80-as vekben ptett szegnyes hzakra, a szrke hzak felett flsikett csrmplssel vgtat magasvastra, no meg arra is, hogy a Hudson hdjnak kzepn az autnk megllt, s a sof r hdvmot fizetett. Mondtam nekik, hogy nem rt, ha Ameriknak minden oldalt megismerik, legalbb teljes lesz a kpk. A repl trre tnyleg sok magyar jtt ki, de a ksr ink nem akartk ket hozznk engedni a vrterembe. Felt nt nekem egy id s n , aki magyaros pruszlikban integetett messzir l. Megkrtem az amerikai klgy embert, hogy az aszszonyt mgis eressze hozznk. Kiderlt, hogy nem egyedl van, hanem a lnyval s kis, 6-9 ves unokjval, akik ugyancsak magyaros viseletben jttek. A nagymama elmondta, hogy br lnya s a kis unokja mr Amerikban szlettek, 286

mindkettszpen beszl magyarul, s a kis unoka ennek bizonysgul mindjrt el is szavalt egy Pet fi-kltemnyt. Kzben a nagymama el kereste azt a fnykpemet, amely gomblyukban volt viselhet , s amelyet j tz v el tt vsrolt, amikor ilyen fnykpek eladsbl sszegy lt pnzb l fedeztk a kiszabadtsomrt foly kampnyt. A nagymama biztostott, hogy nemcsak , de a gyerekei s unoki is kommunistk, s meghatottan szorongattuk egyms kezt. Ez a jelenet volt az Egyeslt llamokban tlttt napok vgakkordja, s tapasztalhattam, hogy delegcink tbbi tagjaira sem maradt hats nlkl. A repl gpr l mg megnztk a vilghrsky-line-t, a New York-i felh karcolk gbe meredkrvonalait, s megindultunk szak fel. Mr sttben rkeztnk Ganderbe, amelynek repl tern hatalmas ovlis kertst alkottak a reflektorok. Mikor mr vagy egy rig kerengtnk a reptr felett, bementem a piltk flkjbe, s megkrdeztem, mirt nem szllunk le. Valami technikai magyarzatot kaptam, de megnyugtattak, hogy nagyobb baj nincs, s tnyleg nemsokra le is szlltunk, de az jszaka mr nem folytathattuk utunkat. Reggel, szp napfnyes id ben repltnk tovbb, s nemsokra lthattam a dl fel sz jghegyeket, s az Atlanti-cen vgtelen vztkrt. Londonban tmny programot kellett lebonyoltani. Beszlnnk kellett Clement Attlee* miniszterelnkkel, Ernest Bevinnel,* a klgyminiszterrel, azonkvl az akkor uralmon lv munksprti kormny a parlamentben fogadst kvnt rendezni szmunkra. Attlee ugyanolyan kopasz s szraz volt, mint a fnykpein, vgighallgatta Nagy Ferenc krst az elhurcolt javakra vonatkozlag, meggrte, hogy jindulattal fogja kezelni, amit annl is inkbb megtehetett, mert az angolok kezben gyszlvn semmi ilyen nem volt. n felvetettem neki azt, hogy az angol Munksprt egyrszt a nemzetek nrendelkezsi joga alapjn ll, msrszt tmogatja a magyarok kiteleptst Csehszlovkibl. Vilgos, hogy itt ellentmondsrl van sz, s neknk nagy szolglatot tenne a munksprt, ha valban a npek nrendelkezsi joga mellett, azaz a magyarok kiteleptse ellen foglalna llst. Attlee kicsit zavarban volt, de aztn elkezdte magyarzni, hogy 1938-ban, amikor k Benesnek azt javasoltk, hogy fogadja el a mncheni megegyezst, azzal vigasztaltk, hogy fjdalmas ugyan a nmet terletek levlasztsa, de ezzel vgleg megszabadulnak a kellemetlen s veszedelmes nemzeti kisebbsgekt l, s utna nyugodtan lhetnek. Ugyanezzel vigasztaltuk ket, amikor a magyar terleteket elvettk t lk. Most maguk azt krik t lnk, hogy beszljk r a cseheket, hogy csak tartsk meg a magyar kisebbsgeket. Remlem, beltja, hogy ezt nem tehetjk. Ezzel vget is rt err l a tmrl a beszlgets. Ernest Bevinnl a ltogats sokkal rvidebb volt. Fradt, hatvant v krli kvr ember volt Bevin, aki flig csukott szemekkel hallgatta, amint a fordt elmondta neki Nagy Ferenc krst az elhurcolt javakrl meg a tbbiekr l. Nhny rvid frzissal biztostott bennnket az angol kormny jindulatrl, de az egsz magatartsa mutatta, hogy ez olyan krds, amely Anglit nem nagyon izgatja. Ezt annl knnyebben tehette, mert itt az amerikaiak volt a dnt sz, Anglia ebben, mint ks bb tapasztalhattuk, csak az amerikaiaknak szekundlt. A 287

kormnyfogadson tapasztalhattuk, hogy mi a gyakorlatban az angol austerity,* a hbor utni nadrgszj-sszehzs. A szendvicsek akkork voltak, mint a dominkockk, belsejk gyesen leveg vel tltve, kvl pedig nagy m vszettel hajszlvkony vaj- vagy margarinrtegre volt valami tltsz anyag kenve. A fogads utn olyan hesek voltunk, hogy Er s kvet lskamrjt feldltuk, de meg kellett llaptani, hogy ott is teljes er vel rvnyeslt az austerity, lnyegben csak kenyeret tudtunk kerteni. Egybknt tapasztalhattuk, hogy mg minden, a legegyszer bb textilanyag is szigoran csak jegyre volt kaphat. A parlamentben a tiszteletnkre adott dszebd els sznoka egy Hare* nev kpviselvolt, akit mi Magyarorszgrl ismertnk, mert az el zvben nhny hnapot tlttt Budapesten, s t ott is n slt. Ez a Hare azzal kezdte, hogy mikor t Budapesten nagyszervacsorval bcsztattk, meghvta vendgltit azzal, hogy Londonban viszonozni fogja a vacsort, de el re meggri, hogy ez tvolrl sem lesz oly j s ds, mint a budapesti. Nos, mondta Hare, kedves magyar vendgeink meggy z dhetnek rla, hogy ezt az gretemet megtartom. S meg is tartotta, amit a gyenge ebd azonnal bizonytott is. Egybknt az austerity jabb megnyilvnulsval tallkoztam ennl az ebdnl. Nem messze lt t lem Noel Baker,* aki akkor a Munksprt minisztere volt, s szrevettem, hogy elcseni szomszdjai tnyrja mell l azokat a lapos paprgyufkat, melyekb l kartonpaprra ragasztva, 10-12 szl fekdt minden meghvott mellett. Mikor megltta, hogy szrevettem, nmi zavarral elkezdte magyarzni, hogy a gyufa nluk szigoran jegyre megy, s emiatt felesge megbzta, hogy az ilyen fogadsokrl lehet leg sok gyuft hozzon magval. Ks bb err l sz esett egyszer Szuszlovnl, aki nevetve mondta, hogy is hasonlt vett szre, mikor Londonban volt ilyen fogadson. n az ebdnl Aneurin Bevan* s Ellen Wilkinson* kztt ltem, s felhasznltam az alkalmat, hogy Bevannal, aki akkor a munksprt balszrnynak vezet je volt, a magyar dolgokrl beszljek. Bevan is miniszter volt, de csakhamar be kellett ltnom, hogy a baloldalisga klgyi krdsekre nem terjed ki. A msik szomszdomat, aki a kormny egyetlen n tagja volt, alaposan zavarba hoztam, amikor megkrdeztem, hogy emlkszik-e r, mikor Moszkvban egytt voltunk. A Kommunista Internacionl IV. kongresszusn egyik kpvisel je volt az angol kommunista prtnak, de aztn tvltott, s most mint munksprti miniszterrel tallkoztam vele. Zavarbl azonban gyorsan kisegtettem, amikor elmondtam, hogy a brtnben, kzvetlenl a vilghbor kitrse el tt, megkaptam azt a j knyvt, melyben nagy trgyismerettel s radiklisan lerta a konzervatv prt parlamenti kpvisel inek sszefondst az angol nemessggel s a t ksosztllyal. (Ezt a knyvet is Alpri kldte meg.) Az ebdnl hosszasabban beszlgettem Herbert Stanley Morrisonnal,* az ismert jobboldali belgyminiszterrel, aki egy londoni rend r fia volt, s ez meg is ltszott politikai m kdsn. F leg az els vilghbor el tti kzs ismer snkr l beszlgettnk. Felkerestem mg Marquandot (Marquart?),* akihez az angol klgyminisztrium utastott, mikor kzltem, hogy klkereskedelmi krdsben kvnok trgyalni. volt a kereskedelmi minisztrium illetkes f osztlyvezet je. 288

Megmondtam neki, hogy szanls el tt llunk, s amennyiben az angol kormny szlltana neknk legalbb ktves hitelre, gy ezt mi rekompenzlnnk a hbor el tti angol klcsnk s kvetelsek rendezsnl. Marquand szintn beszlt velem, megmondta, hogy Anglia maga is a legnagyobb nehzsgekkel kzd, s nemhogy ktvi, de a normlis hat hnapi szlltsi klcsnt sem tudja klkereskedelmi forgalmban engedlyezni. A pinch szt hasznlta, ami pnzzavart jelent, meg azt, hogy minket is szort a csizma. Ha helyzetk megjavul, szvesen segt, ahol tud. S tnyleg, ks bb alkalmam volt tapasztalni, hogy van benne segt kszsg. Felhasznltam angliai tartzkodsomat, hogy kicsit krlnzzek Londonban. A Piccadillyn semmi sem vltozott: ugyanazok az pletek, mint j harminc vvel azel tt, hatalmas moziplaktokkal, melyek az pletek 2-3 emelett egszen eltakartk. A klvrosok ma is olyanok voltak, mint az n id mben, csak 30 vvel kormosabbak s szrkbbek. A Cityben felt n en sok volt a lebombzott plet, s ami meglepett, kevs nyoma az jjptsnek, nem gy, mint Budapesten, ahol az inflci dacra lzasan javtottk a romos pleteket. Valahol ezt szv tettem, mire megmutattak egy ptszeti folyiratot, ahol egy nagy cikk b ven illusztrlva azt magyarzta, hogy ezekb l a lebombzott pletekb l s templomokbl fest i romokat lehet kikpezni, ha borostynnal befuttatjk, gyepestik. Ilyen gondjaik voltak akkor a gy ztes Anglia ptszeinek. Prizsban Georges Bidault* klgyminiszterrel trgyaltunk. Nagy Ferenc itt is elmondotta az elhurcolt javakra meg a hatron tli magyarokra vonatkoz krst, amit Bidault felt n kszsggel tmogatott, de mindjrt hozztette, hogy klcsnssgi alapon. Ez annyit jelentett, hogy francia kzben gyszlvn semmi magyar elhurcolt rtk nem volt, ellenben a francik feltteleztk, hogy azokbl a francia vasti kocsikbl s mozdonyokbl, amiket a nmetek Eurpa-szerte hasznltak, Magyarorszgon is lehet, s ezt adjuk vissza. Mondtam is, amikor elmentnk t le, hogy itt majdnem gy jrtunk, mint az angol kzmonds juha, amely elment gyapjrt s megnyrva jtt vissza. Akkor Franciaorszg Anglia s f leg az Egyeslt llamok mellett nagyon szernyen jtszotta a harmadik heged s szerept, s ez megltszott Bidault-n is. Egyltalban nem titkolta, hogy az szavuk az ilyen krdsekben nem br nagy sllyal, s ezt a magyarzatot a tehetetlensget jelz kzmozdulatokkal meg a tz ujjhegynek sszetgetsvel illusztrlta. Inaktv, s t tehetetlen ember benyomst tette rm, s ezrt megkrdeztem aztn Maurice Thorezt, hogy hogyan lehetett egy ilyen ember, mint Bidault, a harcos francia ellenlls vezet je. Thorez megmagyarzta nekem, hogy Bidault de Gaulle megbzottja volt Franciaorszgban, s az ellenllsi mozgalomban egyik feladata s legf bb gondja volt arrl gondoskodni, hogy a becsempszett vagy ejt erny n ledobott fegyverek lehet leg ne kerljenek a kommunista ellenllk kezbe. Ks bb Bidault teljesen fasiszta vizekre csszott, s jelenleg valahol Dl-Amerikban van emigr ciban . Termszetesen felhasznltam az alkalmat s elmentem a francia prt kzponti bizottsghoz, ahol nagy rmmel fogadtak. Kikrdeztek a magyar helyzetr l, amir l alaposan informltam ket, s rszt vettem a prt politikai bizottsgnak 289

akkor tartott lsn, ks bb pedig a Pre-Lachaise-i nagy tntet felvonulson, a kommunrok fala el tt, ahol tapasztalhattam, hogy a prt mgtt ll a prizsi proletaritus tbbsge, s hogy milyen npszer s szeretett Thorez maga. Akkor a prt rszt vett a kormnyban, s befolysa olyan nagy volt, amelyen azta sem haladt tl.* Tizenht napig voltunk oda, s nagyon rltem, mikor jra hazarkeztem. Jnius vge volt, az inflci teljes er vel tombolt, s a gondok, ha lehet, mg slyosabbak voltak, mint mikor elmentem. Az elvtrsak meg voltak elgedve utazsunk eredmnyeivel, klnsen a Nemzeti Bank aranynak rltek. Elmondottk, hogy otthon a legvadabb hreket terjesztettk a delegcival kapcsolatban. Truman elnk megtagadta, hogy a delegcit fogadja, ha n is jelen vagyok, s emiatt engem kihagytak bel le meg hasonlkat. Mindennek azonnal vgt vetette a Szabad Np, amely lehozta azt a fnykpet, ahol Truman rm mosolyog.* (n el re ltva, hogy a magyar reakci a legkptelenebb rgalmakat fogja terjeszteni velem kapcsolatban, ezrt szerettem volna azt a fnykpet megkapni, ahol Truman a kezemet szorongatja. Br ismtelten krtem, az amerikai klgyminisztrium ezt a felvtelt nem adta ki, amib l lttam, hogy ha kell, ott is van cenzra.) Tvolltnkben egybknt volt egy komoly incidens: az Oktogon egyik padlsszobjbl egy fiatalember puskval meglt nhny, a jrkel k kztt stl szovjet tisztet. Ez volt az egyetlen ilyen eset a felszabaduls ta, s Szakasits, aki nekem az esetr l beszmolt, azt er stette, hogy a kisgazda ifjsgi szervezet tagja volt az illet , viszont Tildy azt lltotta, hogy szocildemokrata volt. Minthogy a gyilkost ott a helysznen agyonl ttk (vagy ngyilkos lett), az esetre nem tudtak fnyt derteni,* de neknk, akik akkor nyakig ltnk a gondokban, ett l nem lett knnyebb. A prt figyelmnek kzpontjban a stabilizci llott, melynek id pontja egyre kzeledett. A prt ragaszkodott ahhoz, hogy augusztus 1-jn kezd djk, s sikerlt elrni, hogy a szocildemokrata prt visszavonja azt a javaslatt, hogy oktber elseje legyen e dtum. Megegyeztnk abban is, az j pnzt forintnak fogjuk nevezni, s rtke: 12 forint egy dollr. Meg kellett llapodni az rakrl, nem utolssorban a mez gazdasgi rakrl. Hosszas trgyalsok indultak meg, mert a kisgazdk kezdetben olyan magas rmegllaptst kveteltek, amely mr a kiindulsnl bizonyos jabb inflci veszlyt rejtette magban. Megllapodtunk, hogy a gabona termszetbeni adjnak rendszert megtartjuk, s egyel re er stjk a kttt gazdlkodst, a jegyrendszert, a beszolgltatst, mert elkerlhetetlenl szksges, hogy ilyen inflci utn az llam biztosan kzben tartsa egy ideig a gazdasgi let legfontosabb tnyez it. Az rmegllapts kolosszlis munka volt; amellett szakadatlanok voltak ezzel kapcsolatban a vitk. Mi mindent megtettnk, hogy a szanls sikert biztostsuk. rukszleteket gy jtttnk, megkrtk a Szovjetunit, hogy hozza el re negyedvvel a kereskedelmi szerz dsben lekttt ruk szlltst (ez igen komoly gyakorlati segtsg volt, nem szlva pszicholgiai jelent sgr l). Forintvd bizottsgokat hoztunk ltre. Kzben tapasztaltuk, hogy a szanlsba a magnt ke is belekapcsoldik, 290

mgpedig oly mdon, ami tmenetileg komolyan fokozta bajainkat, de vgeredmnyben a stabilizcis rualapot nvelte. Az augusztus elsejt megel z napokban egyre kevesebb lett az ru a piacokon s az zletekben, mert a keresked k, szmtva a kzeli napokban megjelen j pnzre, nem akartk paprpnzrt eladni, s ezrt visszatartottk ruikat. Akadt egy msik nehzsg is. Akkoriban az aranynak a dollrral szemben is felra volt, krlbell 20-25%. n felvetettem, hogy szmolva ezzel a kzismert tnnyel, adjuk meg azoknak, akik az j, j pnzre aranyat akarnak bevltani, ezt a felrat, azaz aki egy dollrt aranyban vlt be, ezrt nem 12, hanem 16 forintot kapott volna. A szocildemokrata prt azonban ezt ellenezte. Mi nem rtettk ennek okt. Ks bb kiderlt, hogy a szocildemokrata prt az inflci alatt t kjt egyre inkbb aranyra vltotta t, s a stabilizci idejn elg jelentkeny sszege - 600800 000 dollrrl hallottunk beszlni - volt aranyban. Minthogy nem bztak a szanls sikerben, nem akartk ezt az sszeget forintra tvltani, s emiatt elleneztk az egsz aranyfelrat. A stabilizci sikere utn megllaptottuk, hogy a bevltsra kerlkrlbell tzmilli amerikai dollr s egyb kemny valutj paprpnz mellett 6-7 milli aranydollrnak megfelel aranyat is hoztak volna bevltani, ha megadjuk a nyugati brzken jegyzett felrat.* A szocildemokrata prt pnzgyi szakrt je akkor Kemny Gyrgy pnzgyi llamtitkr, ugyanaz, aki hossz ideig azon er lkdtt, hogy a szanls id pontja oktber elseje legyen. Hogy ki fia-borja volt ez a csirkefog, azt ks bb tapasztalhattuk. Mikor Anglival napirendre kerlt a klnbztartozsok rendezse, vezette a magyar kormnydelegcit. Miel tt elutazott volna, rsban benyjtotta azt a tervezetet, melynek alapjn trgyalni kvnt. Minthogy tervezete nem volt elg kedvezszmunkra, azt az utastst kapta, hogy vrja meg az angol ajnlatot. Mikor megnztk az angol kormny ajnlatt, kiderlt, hogy sokkal kedvez bb volt, mint amit Kemny kidolgozott. Nagyon elgedetlen voltam, s szltam Szakasitsnak, hogy mi trtnt. Szakasits azt mondta, hogy ezt szv teszi nla. S az eredmny nem is maradt el. Nhny nap mlva rtestst kaptunk Londonbl, hogy az angolok visszavontk ezt az ajnlatukat, s egy jhoz ragaszkodnak, amely hajszlig azonos volt Kemny itthon el terjesztett feltteleivel. Minthogy az angolok nem engedtek, knytelenek voltunk ezt elfogadni. Mikor Kemny visszajtt, szv tettem neki ezt a szokatlan esetet. Kemny tagadta, hogy neki kze lenne az angol javaslat visszavonshoz, de az eset utn rviddel Angliba szktt, s ott is telepedett le. Szmunkra vilgos volt, hogy megfelel rszeseds fejben javasolta az angoloknak, hogy emeljk meg kvetelseiket. Ez a Kemny azutn egy ideig Mnchenben a Szabad Eurpa rdi vezet je volt, amg onnan is ki nem kopott. A hajnalhasads el tti ra a legsttebb. Ez rnk is vonatkozott: a szanls el tti hetek voltak a legnehezebbek. Ezt a jobboldali er k is tudtk, s jra rezhettk, hogy megn tt velnk szemben a nyoms. Mg mi a kszbn ll stabilizcira sszpontostottuk figyelmnket, s igyekeztnk az orszg figyelmt is rirnytani, a kizrt kisgazdaprtiak egyre lesebben lptek fel, s hamarosan 291

tapasztalhattuk, hogy szerves sszekttetst tartanak fenn a kisgazdaprtban b ven megmaradt reakcisokkal. Mi ezt gy igyekeztnk ellenslyozni, hogy llandan a j pnzrt foly kzdelmet helyeztk el trbe. gy 1946. jlius 5-n a kt munksprt nagy-budapesti szervezetei felhvssal fordultak a munkssghoz.* Ebben nyltan megmondtuk: A j pnzrt folytatott kzdelem nemcsak kormnyzati feladat, hanem egyben az egsz dolgoz np harca is. A reakci rmhrterjesztssel s az elgedetlensg szitsval az utols hetekben rohamra indult a gazdasgi letben is. gy szeretn a dolgozkat sajt rdekeik s a demokrcia ellen fordtani... Ezekben a nehz hetekben s a stabilizci utn tegyetek meg mindent a termels emelsrt. A mi forintunk igazi aranyalapja a termel munkskz s a megtermelt ru... Legyetek rsen! Augusztus elseje utn az inflci nyerszked i nem kapnak pnzt az llamtl. Lesznek t ksek, akik pnzhinyra fognak hivatkozni, holott teli raktraik vannak. Knyszertstek a np ellensgeit arra, hogy hitelkrs helyett adjk el ruikat, szolgltassk be sszeharcsolt valutjukat, aranyukat az llamnak. A reakci emberei elbizakodottak s lebecslik a np erejt, de a dolgoz np ereje nagyobb. Rengeteg nagy- s kisgy lst is tartottunk e krdsr l, lehet leg gy, hogy a np minden rtegt informljuk s bevonjuk. Kt nappal e felhvs el tt a kisiparosok s kiskeresked k nagygy lse el tt beszltem.* Akkor Magyarorszgon 230 000 kisiparos s kiskeresked volt mg, akiknl krlbell 300 000 munks dolgozott. Szles rtegr l volt teht sz, amelynek azonkvl a gazdasgban elfoglalt helye miatt jelentkeny szerepe lehetett a stabilizci sikerben. Ezrt kln fordultunk hozzjuk, hogy lssk, a prt ismeri problmikat, s szmol a gazdasgban elfoglalt szerepkkel. Ismertettem a nagygy ls el tt az llam klpolitikai er fesztseit s eredmnyeit. Kt ht alatt beszltnk a Szovjetuni vezet ivel, az Egyeslt llamok elnkvel s klgyminisztervel, a brit miniszterelnkkel s klgyminiszterrel, a francia klgyminiszterrel, aki kzben miniszterelnk lett.* Megemltettem, hogy: ,,... Ebben a tekintetben mi voltunk Hitler volt csatlsai kzl az els k, akiknek sikerlt mind a ngy nagyhatalom llamfrfiai el tt orszgunk jelenlegi helyzett ismertetni, s kifejteni bkecljainkat... Klnsen az Egyeslt llamokban lttk be, hogy vltoztatniok kell a demokratikus Magyarorszggal val politikjukon, hogy vissza kell adniok a Nemzeti Bank aranyt s elhurcolt javainkat. Ktelezgretet kaptunk a Nemzeti Bank aranynak gyors visszaadsra. Az elhurcolt javak trgyban a tavaly janur 20-a utn elhurcolt javainkat visszakapjuk, de kiltsba helyeztk azt is, hogy az 1944. oktber 15-e, teht a nyilas puccs utn elvitt javainkat is megkapjuk. Ezenkvl kiltsba helyeztk, hogy az Eurpban lev hadfelszerelsi anyagokbl szmunkra mr folystott 10 milli dollros klcsnt felemelik. Ez kzben mr meg is trtnt. Tegnapel tt kaptuk azt az rtestst, hogy tzr l 15 milli dollrra emeltk fel a kvtt. Beszltem azokrl a tapasztalatainkrl, amit klfldn a magyar gazdasgi helyzettel kapcsolatban hallottunk. Tapasztaltuk, hogy politikai eredmnyeinket lnyegesen lerontja a gazdasgi kosz. Szp-szp, mondtk neknk, amit ti politikailag csinltok, rendben van. De mit r mindez, ha gazdasgilag nem tudtok 292

talpra llni. Mit r az a demokrcia, mely gazdasgi krdsekben nem tudja akaratt keresztlvinni. Ezrt a gazdasgi let t zprbja a gazdasgi let helyrelltsa. Most kell megmutatnunk, hogy gazdasgi tren is nagykorak vagyunk. Termszetesen a szanls politikai jelent sgvel tisztban vagyunk, de tisztban van ezzel a reakci is. Nagyon jl tudjk, hogy gazdasgi szanls politikai szanlst is jelent... ezrt brmily szokatlan vagy hihetetlen, elg ellensge van a szanlsnak. Beszltem a szanlssal kapcsolatban a munkafegyelemr l, s hozztettem: De nemcsak a munkafegyelmet kell megjavtanunk. A min sgre is kell gyelnnk. A hbor alatt hozzszoktak az emberek, hogy ahogy esik, gy puffan. Most r kell trni a min sgre, az anyagtakarkoskodsra, a gazdlkodsra. Most megint minden fillrt meg kell majd nzni, le kell majd szoknunk a millikrl, a billikrl, s isten tudja, hogy hvjk ket, mert ez is hozztartozik a gazdasgi let megszilrdtshoz. Ide tartozik a haszonkulcs krdse is. Ma 40-50%-os haszonkulcsot lveznek egyesek. Ennek az inflci vgvel vget kell vetni, mert megvan az a veszly, hogy hozzszoktak az inflcis haszonkulcs hasznlathoz, amellyel pedig bkeviszonyok kzt nem lehet dolgozni. A mez gazdasgban... nem kevsb nagy slyt helyeznk arra, hogy a beszolgltats becsletes legyen. Mert mindenki, aki megcsalja az llamot, alssa a j pnzt s az egsz gazdasgi letet. Sorra vettem, hogy milyen terveink vannak ezekkel a kisemberekkel. A mi vlemnynk az, hogy a kttt gazdlkods vgrehajtshoz felttlenl szksges, hogy a Kzponti Anyaghivatalban s a hasonl szervekben is rszt kapjanak a kiskeresked k s kisiparosok. Ezen tlmen leg ott kell lennik az rmegllapt hivatalokban. Az zletbrek megllaptsnl felttlenl tekintettel kell lenni a kisiparosok s kiskeresked k specilis rdekeire. Kpviseletet kell biztostani a kisiparosok szabad szakszervezetnek a Termelsi Tancsban is. Az eddigi gyakorlattl eltr en a jvtteli szlltsokba is be kell vonni ket. Fel kell oszlatni a spekulnsok lszvetkezeteit s az exportba is be kell kapcsolni a kiskeresked ket s kisiparosokat. Vgigmentem egyb problmikon is, s a nagygy lsnek egybknt a kommunistk szmra nem a legkzelebb fekvrtege nagy helyeslssel fogadta, hogy prtunk ismeri problmikat, s igyekszik megoldani ket. Ezekben a hetekben befejezshez kzeledett a B-listzs, a felesleges s politikailag megbzhatatlan kztisztvisel k eltvoltsa. Ahogy egy vvel el bb kzelharc folyt az igazolsok krl, gy ez jra megismtl dtt a B-listzsoknl. A reakcis tisztvisel k eltvoltsa jformn mg el sem kezd dtt, mris hallhattuk a sopnkodst, hogy mi lesz a szerencstlen leptettekkel. A Szabad Np alig egy httel az erre megszabott hatridlejrta el tt - ami jlius 15-e volt nemcsak azt volt knytelen megllaptani, hogy a Klgyminisztriumban, a Honvdelmi, Pnzgyi, Fldm velsgyi Minisztriumokban, szval ahol kisgazda miniszterek voltak, jformn meg sem kezdtk ezt a demokrcia szempontjbl oly fontos m veletet, de hasonl volt lnyegben a helyzet az Igazsggyminisztriumban is, ahol a baloldali Ries volt a szocildemokrata miniszter. Ennek a helyzetnek az elkdstsre a kisgazdaprt - s fokozatosan az egyhzi reakci - egyre lesebben tmadta a kommunista prtot s Rajk Lszl belgyminisztert. Az 293

1945-ben hozott felhatalmazsi trvny s az 1946 mrciusban a kztrsasg vdelmr l szl trvny* nagy hatskrt biztostott a politikai minisztriumoknak, els sorban a Belgyminisztriumnak,* s a kisgazdk egyre inkbb azt kveteltk, hogy ebben a minisztriumban kapjk meg az ket megilletbefolyst. Mi, ahol lehetett, visszautastottuk e kvetelseket, helyenknt pedig kisebb engedmnyekkel szereltk le. Jlius kzepn olyan er s lett a kisgazda reakci hangja, hogy mi kveteltk Nagy Ferenct l, hogy ezzel szemben nyilvnosan lpjen fel. Nagy Ferenc, minden lelkeseds nlkl, de engedett felszltsunknak, s jlius 14-n Bajn, egy npgy lsen fellpett sajt prtjnak jobbszrnya ellen,* mely kezdett a demokrcia szmra kzveszlyt jelenteni. Mi e beszd hatsra javasoltuk, hogy a Fggetlensgi Npfront is szlljon skra, s ennek megfelel en jlius 17-n a sajt nyilvnossgra hozta a ngy prt nyilatkozatt. Ebben ilyen kittelek voltak: A Magyar Nemzeti Fggetlensgi Front ngy prtja helyesli Nagy Ferenc bajai beszdnek szellemt. A leglesebb harcot hirdeti a kisgazdaprtbl kiszorult s olcs demaggival tmad, ellenzkieskeds a kisgazdaprtba befurakodott reakcis elemek ellen. Ugyanilyen kmletlen harc szksges brmely ms prtban vagy a kzlet egyb terletn jelentkez reakci ellen... A kisgazdaprt jobbszrnyn elhelyezkedett reakcis, feudlis elemek, ezek a flfasisztk jnak lttk ppen most, a stabilizci s a bkekts el estjn a prt balszrnya ellen tmadsba tmenni.* Mindjrt hozz kell tennem, hogy Nagy Ferencnek nem volt szvgye, hogy mi t a sajt prtjnak jobbszrnya ellen megvdjk. Mi jl tudtuk, hogy neki ltalban nincs kifogsa sem az ellen, hogy prtjnak jobboldali elemei tmadtk a kommunistkat, sem az ellen, hogy a kzelgbkektssel kapcsolatban valami bizonytalan soviniszta hrverst tplljanak arra vonatkozlag, hogy a trianoni bkvel elszaktott terletek egy rszt vissza lehet valami mdon szerezni. Az is kedvre val volt, hogy nemcsak a kisgazda jobboldal, de Sulyokk, de az egyhzi reakci is egyre inkbb emlegetett egy olyan politikai tcsoportostst, amelyben vagy a kisgazdaprt maga, vagy a szocildemokrata prttal egytt alkossa a kormnyt, a kommunistk nlkl, illetve a kommunistk ellen. Mi ezt nagyon jl tudtuk, s Nagy Ferenc kt vvel ks bb, mr mint emigrns Amerikban ezt nem is tagadta (de a viszonyok ismeretben, minthogy mindezt tl korainak tartotta, knytelen volt fellpni az ilyen megnyilvnulsokkal szemben, s mi termszetesen tmogattuk az ilyen fellpseit). Nagy Ferenc pldul ppen az amerikai ton meggy z dhetett rla, hogy a bkektssel kapcsolatban Magyarorszg terleti krdsekben semmit sem remlhet. Ahol ezt a krdst csak pedzettk, mindentt azonnal leh lt krlttnk a leveg , s t olyan benyomsaink voltak, hogy trgyal feleink azt gondoljk: hol jr ezeknek az eszk, tavaly mg Hitler utols csatlsai voltak, s most mg terleti ignyekre clozgatnak. Amit Attlee nekem mondott a csehszlovkiai magyarok kiteleptse krdsben, vilgos s flrerthetetlen elutastsa dacra a maximum volt, amit utunk folyamn elrtnk. A j magyar bkeszerz ds minden 294

eshet sgt eljtszotta Horthy s bandja, amikor a harmincas vek vgn az orszg sorst Hitler szekerhez kttte, s ebben ppen azok az elemek tmogattk, amelyek most les soviniszta s vatosabb szovjetellenes propaganda keretben kezdtek a bkeszerz dssel kapcsolatban minden alapot nlklz illzikat kelteni. Klnsen ravasz s szemforgat volt az a md, ahogy Mindszentyk kezeltk ezt a krdst, melyet els sorban a klnbz hitbuzgalmi szerveiken keresztl pertraktltak. Elhatroztuk, hogy az els alkalommal visszatnk. Ilyen alkalomnak tekintettk a Fggetlensgi Front kzs nyilatkozatt, s ennek kapcsn elhatroztuk, hogy a legreakcisabb s legpolitizlbb hitbuzgalmi egyesleteket bezrjuk, illetve feloszlatjuk. Az akcit elvben megbeszltk Nagy Ferenckkel, s miutn azoknak nem volt ellene kifogsa, a belgyminiszter, Rajk Lszl vgre is hajtotta.* gy utlag tekintve, abban a helyzetben kiss vastagon fogott a krtja, s egyszerre ezer ilyen helyi s orszgos szervet tiltott be. A reakci rezte, hogy a vgs kemny, s risi lrmt csapott. Azonnal akciba lpett a kisgazda jobbszrny, s a ngy prt kt nappal a Nagy Ferencet tmogat nyilatkozata utn levelet kaptunk ugyanett l a Nagy Ferenct l, melyben a kisgazda politikai bizottsg nevben kzlte:* A belgyminiszter tbb olyan katolikus egyesletet oszlatott fel, melyek vallsi clokra, vallserklcsi nevelsre alakultak, s amelyeknek az elmlt id k politikai rendszerhez semmi kzk nem volt, s nem gyansthatk azzal, hogy a fasisztagyans egyesletek fogalomkrbe tartoznak. A sorozatos egyesleti feloszlatsok valsggal tmadst jelentenek a valls szabad gyakorlatnak joga ellen. Hozztette a levl, hogy a kommunista belgyminiszter ezekkel a feloszlatsokkal a demokratikus kormny irnt vallsos npnk tbbsgben bizalmatlansgot keltett. Mindezek figyelembevtelvel, egyedl az orszg rdekeit tartva szem el tt, a kisgazdaprt bizalmatlansgt fejezi ki a belgyminiszter irnt. Termszetesen Mindszenty is megszlalt.* A prtvezets utastsra Rajk Lszl azonnal vlaszolt* Mindszentynek a Szabad Npben, s elhatroztuk, hogy n is nyltan felvetem ezeket a krdseket a jlius 21-re* Miskolcra sszehvott nagygy lsen. Ezt a gy lst azrt hvtuk ssze, mert a borsodi iparvidken klnsen nehz volt az lelmezsi helyzet, s magban a munkssg krben is komoly nyugtalansg volt szlelhet , s klnsen Miskolc vrosban meg Disgy rn tapasztalhattuk, hogy mg fasiszta elemek is aktivizldnak. A nagygy lsre a szomszd megykb l is sokan rkeztek, gyhogy a megjelentek szmt vagy negyedmillira becsltk. Gondoskodtunk rla, hogy a tbbi prtok, els sorban a kisgazdaprt hvei is a lehetlegnagyobb szmban legyenek jelen, mert fontosnak tartottuk, hogy mondanivalinkat ne csak a sajt s a rdi hozza le, de minl tbb kisgazda kzvetlenl is meghallja. Mindjrt azzal kezdtem: A szanls, a j pnz megteremtse nemcsak gazdasgi, de politikai krds is. Annyit jelent ez, bartaim, hogy ha sikerl a gazdasgi tren, a pnz tern megszilrdtani a demokrcit, akkor politikailag is megszilrdtottuk. Ez a lnyege a szanlsnak, s emiatt ppen elegen vannak, akik ellensgei a j forintnak, akik ellensgei a j pnznek. Most nemcsak azokrl a 295

feketz kr l s spekulnsokrl beszlek, akik a magyar np szenvedseib l vagyont gy jtttek, hanem beszlek azokrl is, akik nem akarjk, hogy a magyar demokrcia meger sdjn, s ezrt frjk a j forintot... A j pnz meger stshez els sorban egy dologra van szksg: a vros s falu dolgozinak munkjra. A forintnak ez a legbiztosabb aranyalapja. Els sorban az itt megjelent munksokhoz szlok, akik eddig is h siesen harcoltak a munka - s tegyk hozz - a nlklzs frontjn. n most arra krem az elvtrsakat, akik esetleg elernyedtek amiatt, hogy az utols hetekben nha egsz heti fizetskrt taln egy kil krumplit sem tudtak venni, hogy most, amikor kzeleg az j pnz, jra fekdjenek neki a munknak. A jv hten mr a j, rtkll pnzben fogjk fizetsket megkapni. A gazdkhoz, akik itt vannak, szintn volna nhny szavam... T lk azt krjk, hogy pontosan teljestsk a beszolgltatst. Tudom, hogy sok helyen bizony ez nagy ldozat, de gondoljanak arra az ldozatra, amelyet a munksok hoztak haznk jjptsrt akkor, amikor rtktelen paprpnzrt jt nappall tve dolgoztak. Az utols hetekben a pesti gyrakban mindennapos eset volt, hogy a munksok sszeestek a hinyos tpllkozs miatt, s amikor az orvos megnzte ket, azt mondotta: nincs semmi bajuk, csak heznek. Ezt tartsk szem el tt a gazdk s szlltsk be rendesen a beszolgltatst. Ezzel kapcsolatban szltam arrl, hogy prtunk kezdemnyezsre az t holdon aluli j gazdk csak az adgabont ktelesek beszolgltatni. (Mi sokkal nagyobb kedvezmnyeket akartunk az j gazdknak juttatni, de mert ez a mdosabb gazdkra rakta volna t e terhet, a kisgazdk ellenllsn meghisult.) Szv tettem, hogy rszesaratk malomdzsmjt is felvetjk, meg hogy a gazdk ezentl is termelhessenek 200 tdohnyt. (Ezt 1945-ben a mi javaslatunkra megengedtk.) Ezeket azrt mondom, elvtrsaim, hogy lssk, nincs a gazdknak olyan gondja, amit a kommunista prt szre ne venne, s ne trn a fejt a segts mdjn... Ahol a dolgoz npet szortja a cip , a kommunista prt belenyl a dologba. A szanlshoz tartozik egy msik, nem kevsb fontos krds, a tisztvisel k leptse... a magyar demokrcia olcs kzigazgatst kvetel. Nem tartjuk el a felesleges tisztvisel k szzezreit. A tisztvisel k leptse teht a szanls egyik gazdasgi el felttele, de politikai felttel is egyttal. A demokrcia falusi jegyz i kara 82 szzalkban ugyanazokbl ll,* akik az egsz Horthy-rendszert kiszolgltk. Emlkeztettem arra, hogy Horthy jegyz i, f szolgabri, alispnjai milyen kmletlenl, embertelenl ldztk a parasztot, hogy vertk ket vresre. Itt az ideje, hogy szmon krjk t lk, amit csinltak. k a f b nsk azrt a rengeteg szenvedsrt, ami haznkra zdult, s klnsen a munksnp szenved meg. Megemltettem, hogy ahol a sok tzezer tisztviseleltvoltsa kzben hibk trtntek, ezeket orvosolni fogjuk. De akit joggal ptettek le, annak nincs helye a demokratikus magyar kzigazgatsban. Ezeket azrt mondom ilyen lesen, mert tegnapel tt meglepetssel rtesltnk rla, hogy a kisgazdaprt politikai bizottsga hatrozottan llst foglalt azokkal az intzkedsekkel szemben, amelyeket a belgyminiszter a legutbbi napokban elrendelt... ezek az intzkedsek a B-listra s a hitbuzgalmi egyesletekre vonatkoznak. A B-listra vonatkozlag azt 296

mondottuk, nagyon helyes, ha eltvoltjk azokat, akik a demokrcia szempontjbl agglyosak. ...ha a hitbuzgalmi egyeslet valban csak a hittel foglalkozik, s tvedsb l belekerlt a feloszlatott egyesletek kz, ahova nem val, azon knny segteni. Feloszlattak l kormnyhatrozatra - s nem a belgyminisztrium nknyessgb - olyan reakcis egyesleteket, mint a Kalot, amely f gondja nem a hit volt, hanem a demokrcia alssa. Rszletesen beszltem a kisgazdaprt helyzetr l. Vilgos, hogy a kisgazdaprtban komoly bajok vannak s legf bb ideje, hogy itt vltozs trtnjk, mert egyre inkbb azt tapasztaljuk, hogy ez a jobbszrny - amelynek ltezst Nagy Ferenct l kezdve senki sem tagadja a kisgazdaprtban - kezd orszgos veszly lenni, megakadlyozza a rendes, sima kormnyzst, s annak lehet sgt, hogy vgre nyugalom, bke s rend legyen az orszgban. A paraszt hallgatsghoz szlva megismteltem, hogy a kommunista prt a parasztok prtja is. Csak meg kell nzni: tbb mint 200 000 ember van itt jelen, s legalbb szzezer kzlk a paraszt. Mi is parasztprt vagyunk... a mi f ispnjaink s tisztvisel ink kztt mindentt ott vannak a parasztok. s nem flnk a kisgazdaprti parasztoktl sem. Azokkal mindig megtalljuk a kzs nyelvet, a kzs utat. Akiket nem szenvedhetnk, a monoklis kisgazdk. A lakkcip s kisgazdk, akik ott vannak benn a kisgazdaprtban... Nagyon lesen alhztam, hogy mi rendet, nyugalmat, bkt akarunk. Vgre meg kell mondani szemt l szembe, ki az, aki rendet, nyugalmat, bkt akar az orszgban. Mi j pnzt akarunk, azt akarjuk, hogy vge legyen annak a nyugtalansgnak, mely az egsz orszgot gytri. Mi azt szeretnnk, hogy annyi esztend s hborskods s zavar utn a magyar np vgre nyugodtan, boldogan, minden vlsg nlkl ljen. A szegny npnek elg volt a nyugtalansghl. De azok, akik nem akarnak j pnzt, akik a zavarosban akarnak halszni, azok idzik fel a vlsgot. Szltam a kommunistkhoz, akik kztt ezen a vidken is szp szmmal akadt er szakos, fenyeget z . Mi azt szeretn k, hogy a kommunistt mindentt ne csak tiszteljk, de szeressk is. Ne csak azt mondjk rla, hogy szigor, kemny ember, hanem azt is, hogy melegszv , bartsgos, trfs, vonz. Vgl jra szv tettem ott Borsodban, a csehszlovk hatron a szlovkiai magyarok ldzst, s hatrozott szavakkal kveteltem, hogy most, mikor a vlasztsokon a szavazatok 40%-t a kommunista prt kapta,* sz njenek meg ezek az ldzsek. Teljes mellel killtam ezen a npgy lsen Rajk Lszl mellett. Nemcsak azt hangoztattam, hogy intzkedsei a kormny intzkedsei, de mg kln foglalkoztam szemlyvel is, mert vilgos volt, hogy szemlyn keresztl prtunkat s annak politikjt tmadjk. innen biztosthatom Rajk elvtrsat, hogy minden lpsrt, amit a demokrcia meger stsrt tesz, vllaljuk a szolidaritst s felel ssget. A miskolci nagygy ls vlasz volt minden rends rang reakcinak, s alhzta prtunknak azt az elszntsgt, hogy tovbbmegy a megkezdett ton. A jobboldal s a kisgazdk ebben a helyzetben sszehvattk az orszggy lst jlius 24re, egy httel a stabilizci kit ztt dtuma el tt. Itt jelentette be Sulyok Dezs , hogy Szabadsg Prt cmn j prtot alapt. Mi el re lttuk, mg 297

mrciusban, amikor kizrtk ket a Baloldali Blokk kvetelsre, hogy el bb-utbb prtba szervezkednek, s egytt fognak m kdni a kisgazdaprtban b ven megmaradt reakcis elemekkel. Mi nem engedtk magunkat provoklni, hanem nyugodtan folytattuk a stabilizls utols simtsait, s egyben kszltnk a prizsi bketrgyalsokra. Nhny nappal augusztus elseje el tt mg tartottunk a szocildemokrata prttal kzsen egy nagygy lst, ahol mg egyszer alhztuk a szanls gazdasgi s politikai jelent sgt, s egyben mr flhvtuk a dolgozkat a forint vdelmre. Ez utbbira azrt volt szksg, mert az augusztus L kzeledsvel szaporodtak azok a jelzsek, amelyek mutattk, hogy a spekulci is felkszlt a j forint fogadsra. Ekkor tapasztalhattuk mr, hogy ami az ipari munkssgot illeti, megrtettk a szanls jelent sgt s el voltak sznva, hogy ennek eredmnyeit megvdik. Szerte az orszgban, de els sorban [...] rengeteg forintvd bizottsg alakult. Ezek a bizottsgok legtbbszr helyi kezdemnyezs eredmnyekppen jttek ltre, s mutati voltak annak, hogy mennyire vrjk s menynyire fltik a stabilizcit s annak eredmnyt. Az augusztus 1-jt megel znapokban kt helyen komolyabb rendzavarsra kerlt sor. Disgy rn az llamvdelem szervei letartztattak nhny hangoskodt,* s ezzel kapcsolatban az ellensgnek sikerlt az ottani munksok egy rszt felvonultatni Miskolcra, s az gy keletkezett zavarban megltk az llamvdelem kt munkatrst. A rendet utna azonnal sikerlt helyrelltani. Erre a rendzavarsra csak azrt kerlhetett sor, mert a szanlsra val el kszletkppen gy az zletekben, mint a piacokon egyre kevesebb lett az ru: a legtbb elad a j pnzt vrta. Ezt a hangulatot hasznltk fel egyesek zavarkeltsre. Kunmadarason a heti piacon tmadt tumultus a vsrl keresked k s az eladk kztt; ennek azonban els sorban antiszemita jellege volt,* de termszetesen a pnzromls okozta izgalomnak is szerepe volt benne. zdon is volt valami mozgolds,* de ennek nem volt tmegjellege vagy ldozata. Augusztus elsejre lnyegben kszen volt a szanls: az zemekben, hivatalokban ott vrta mr j pnzben az el leg a munksokat s alkalmazottakat. A lapokban mr el z leg megjelentek a bankjegyek s vltpnzek kpei. A szanls technikai lebonyoltsa nemcsak jl volt el ksztve, hanem tervszer en bonyoldott le, ami prtunknak annl nagyobb sikere volt, mert a bankok, zletek, m helyek olyan tulajdonosok, illetve vezet k s igazgatk kezben voltak, akiket nem lehetett azzal vdolni, hogy szvgyk lett volna a szanls. Augusztus elsnapjaiban vgigjrtam a budapesti piacokat, hogy szemlyesen gy z djek meg rla, hogyan kezd funkcionlni ez a nehz pnzgyi m velet. A piacokon, mintegy varzstsre, megjelent a legklnbz bb lelmiszer, minden volt b vben, s amikor meglltam rdekl dni, hogy hogyan m kdik az j pnz, nincs-e valami panasz vagy nehzsg, azonnal a hllkodk gy r je vett krl, s szz formban mondtk el ksznetket. A stabilizci harmadik napjnak estjn rdiban szltam az orszg nphez.* Ismertettem szanlsi terveink tovbbi kiltsait. Szltam a forint aranyfedezetr l. Br a pnzromls trtnetben nemegyszer el fordult, hogy aranyfedezet nlkl hoztk rendbe az inflcit, mgis 298

rthet okokbl szerettk volna, hogy a forintot megfelelaranyalap is altmassza. Most visszakapjuk a Nemzeti Bank elhurcolt aranyt, tbb mint 370 milli aranyforintot. A vonat, mely ezt az aranyat hozza, nhny napon bell berobog Budapestre,* hogy fiatal forintunkat ezzel is er stse. Minthogy a Nemzeti Bank alapszablyai 25%-os aranyfedezetet rnak el , ennek az aranymennyisgnek alapjn majdnem 1 1/2 millird megfelel fedezettel br forintot lehetne kibocstani. A szanls tervei szerint az els esztend ben ennek csak ktharmadra van szksg. Mindenesetre ennek a gondjt aranykszletnk visszarkezsvel elvetjk. A terms, mindent egybevve kzepesnek mondhat. A gabona orszgosan a kzepesnl gyengbb, de kb. 20 milli mtermzsra rg, ami elegendaz orszg elltsra. A kukorica s a kapsok tlagon felli termst grtek, az utols hetek szrazsga kicsit rtott, de remljk, hogy most az es k ptoljk... Jl ll a napraforg, mellyel 580 000 hold van az orszgban bevetve. Ennek termse zsrgondjainkat fogja enyhteni. Ezen a tren teht nagyban s egszben rendben volnnk. Jnius folyamn, amikor a pnzromls rendkvl gyors iramot vett, sokan tartottak t le, hogy a magyar np nem fogja kibrni slyos megrzkdtatsok s vlsgok nlkl azt a rengeteg zaklatst s szenvedst, amit az inflci okozott. Mi azonban rendletlenl bztunk abban, hogy a dolgozk, a munksok, a parasztok, a halad rtelmisgiek ha ltjk, hogy a j pnz megteremtse kszbn ll, fegyelmezetten s ldozatkszen viselik a pnzromls nehz terheit... Mi tudtuk, hogy az inflci, a pnzromls, mely alssa demokrcink gazdasgi alapjait, rendkvl veszedelmes politikai fegyver a fiatal npi uralommal szemben... Ezrt nagy rm s elgttel volt szmunkra, amikor kzvetlenl a j pnz kibocstsa el tt szzfle formban tapasztalhattuk, hogy a reakcinak ez a szmtsa hajtrst szenvedett dolgoz npnk, els sorban a szervezett munkssg ntudatn s politikai rettsgn... ... a magyar np remnyteljes vrakozssal nzett a szanls el. Orszgszerte forintvd bizottsgok alakultak. Spontn, minden kzponti utasts nlkl jttek ltre ezek a bizottsgok. Az a vgy s az a tudat szlte ket, hogy az annyi szenveds utn ltrejvj, j pnzt megvdjk. Halljuk, hogy helyenknt ezek a bizottsgok tlbuzgalombl bitfkat lltanak fel a forint ellensgei szmra. Ez helytelen. Az ilyen tbbet rt, mint hasznl a j gynek, ezrt azonnal meg kell szntetni... A forint s a szanls els hrom napja vrakozson fell sikerlt. A budapesti vsrcsarnokokba znltt az lelmiszer. Az elsnapon 191 vagon volt az jburgonya. Tegnap 220 vagon, ma kb. 200 vagon. A vros tele van reggelenknt mosolyg, tele szatyrokat viv asszonyokkal. A csarnokokban mindentt b sgesen s meghatrozott ron kaphatk az lelmiszerek. Se szeri, se szma azoknak a meghat jeleneteknek, amelyekkel a dolgoz np a j pnzt fogadta. Forgattk, ropogtattk s mintegy varzstsre megvltozott Budapest dolgoz npnek hangulata. El kerltek az elrejtett kszletek, hatsgi ron kaphat a s, az olaj s egyb, a szegny ember szmra az inflci hnapjaiban szinte 299

megfizethetetlen lelem. El kerltek az elrejtett iparcikkek is. Sok helyen nagy tmegek nzik a kirakatok rmegjellssel elltott ruit. A vidkr l is hasonl hreket kapunk. Foglalkoztam a pnzkiutalssal kapcsolatos kisebb bajokkal, az aprpnzhinnyal, s [hogy] hogyan segthetnk rajta. Szolnokon pldul a Nemzeti Bank nfelldoz tisztvisel i ma reggel fl hatkor kezdtk meg a ks este rkezett pnz kiutalst, hogy a lakossgnak mdja legyen a mai hetipiacon idejekorn bevsrolni... a j forint szletse s forgalomba hozsa krl kln ksznet illeti meg az llami Pnzverde s a Nemzeti Bank munksait, akik fradsgot nem kmlve, jjel-nappal dolgoztak. ... Ha a gazdkkal beszl az ember, gy kiderl, hogy a baromfi-, tojs-, tej-, vaj-, gymlcs- s f zelkrakkal meg vannak elgedve, de nagyon keveslik a 40 forintos bzt. S megmagyarztam, hogy ,,... a tbbtermels s a termelsi kltsgek cskkense az iparcikkek rnak leszlltst s ezzel az agrroll cskkenst, majd megsz nst eredmnyezi. Ez, s nem a bzarak felemelse az t, amelyet jrnunk kell. Fellptem a beszolgltats rdekben. Az utbbi hetekben, klnsen a falvakban gyakran lehetett hallani, hogy a beszolgltatst csak a kommunista prt er lteti. Ezzel szemben hivatkoztam arra, hogy nemcsak a ngy prt szltotta fel egyttesen a gazdkat a beszolgltats gyors s pontos teljestsre, hanem kln, nv szerint Tildy Zoltn s Nagy Ferenc is. (Ez a mi kvetelsnkre trtnt, s a kisgazdaprt nem tudott el le kitrni, hacsak nem akarta magt kitenni annak a gyannak, hogy ilyen mdon szabotlja a szanls sikert.) Azzal fejeztem be: a szanlsnak s a forint rtkllsgnak termszetesen politikai el felttelei is vannak. Az j forint mg fiatal, hossz hetekig s hnapokig gondos, szorgos polsra szorul, s megkveteli, hogy minden er nket tmogatsra sszpontostsuk. Annl is inkbb, mert tudjuk, hogy ppen elegen vannak, akik szeretnk, ha nhny hnapos szilrdsg utn a forint el bb lassan, aztn gyorsabban csszni kezdene lefel! Ma mr, hsz v tvlatbl nehz azoknak, akik nem ltk t, fogalmat alkotni arrl, hogy mennyi zavart s szenvedst okozott akkor a dolgozknak az inflci. A szovjet forradalom els idejben az orosz reakci azt remlte, hogy az hsg fojtogat csontkeze vgez a forradalommal. Hasonl szerepet szntak a magyar reakci hvei a pnzromlsnak. Hogy milyen arny volt a pnzromls, arra elg idzni a hivatalos rendeletet, mely 1946. augusztus elsejn a Szabad Npben megjelent: A 9000/0946. szm miniszterelnki rendelet szerint a peng ben val ktelezszmts helybe mtl, augusztus elsejt l a forintrtkben val ktelezszmts lp. Eszerint 1 forint egyenl200 milli adpeng vel, vagy 400 000 billi B-peng vel, vagy 400 000 trilli millpeng vel, vagy 400 000 quadrilli - ezt a szmot 29 nullval rjk - peng vel... A takarkbetteket is tszmtjk forintsszegre, de csak 4 milli adpeng-2 fillr rtken fell... A Nemzeti Bank s a Pnzintzeti Kzpont el tt hossz sorokban llanak: ...rengetegen hoznak mris valutt lettbe. Az aranybevlts ma, augusztus 1-jn kezd dik meg. A kvetkez napokban a lapok llandan az j pnz problmival foglalkoztak, nem utolssorban a forintvd bizottsgok munkjval, melyek nemcsak a 300

piaci s zleti rakat ellen riztk a hatsgokkal karltve, de felkutattk a raktrakat, rurejteget ket. Minthogy akkor gy az zemek, mint az zletek magnkzben voltak, nagyon nehz s krlmnyes volt a szanls kvetelmnyeinek rvnyt szerezni, s ebben a munkban nagy rdemei voltak ezeknek a npi ellen rz szerveknek. Termszetesen a dnt ek azok az llami intzkedsek voltak, amelyek a forint rtkllsgt riztk. A szanls nemcsak a dolgoz npnek volt hasznos, de azonnal megtalltk benne szmtsaikat a t ksek, akik sokkal frgbbek voltak, mint a sok teherrel kzdllamappartus, s azonnal megkezdtk maguk szmra leflzni a j pnz adta lehet sgeket. S minthogy k elemkben voltak, csakhamar tapasztalni lehetett, hogy e tren jval gyesebbek, mint azok az llami ellen rzszervek, amelyek feladata volt, hogy a krmkre nzzenek. Pldul amikor sor kerlt arra, hogy a krlbell 30 000 kilogramm aranyat s egyb rtkeket a Majna melletti Frankfurtbl hazahozzuk, a Nemzeti Bank kzlte velnk, hogy ez tbb mint egymilli dollrba fog kerlni. Mi mr akkor valamelyest rtettnk a pnzgyekhez, s mindjrt tudtuk, hogy e mgtt valami suskus van. Magam foglalkoztam e krdssel. Kiderlt, hogy a mi bankjaink, valszn leg sszejtszva az amerikaiakkal, kigondoltk, hogy ezt a repl gpen trtnszlltst biztostani is kell, ami maga 3%-os kiads, azaz 1000 kilogramm arany. Mosolyogva hallgattam a mi bankrainknak a magyarzatt, akik er skdtek, hogy ez a legolcsbb s legbiztosabb mdja az arany hazahozatalnak. n ezt elutastottam, s megbeszltem a Szvetsges Ellen rz Bizottsg amerikai tagjval, hogy segt az arany hazahozatalban. Azt javasoltam neki, hogy az aranyat rakjk kt tehervagonba, elje s mgje kapcsoljanak egy-egy szemlykocsit, melyben megfelel szm amerikai rsg utazik, tisztek parancsnoksga alatt. Megmondtam, hogy sem a katonk, de mg kevsb a tisztek nem fognak erre a kt napig tart utazsra rfizetni. Ebben meg is llapodtunk, s nhny napon bell a klnvonat az arannyal s a Nemzeti Bank egyb rtkeivel begrdlt Budapestre. A ksramerikai katonkat s tiszteket megfelel en megjutalmaztuk. Az egsz szllts gy nhny tzezer dollrunkba kerlt, s a vgn mg mi segdkeztnk a ksr legnysg sszeszedsben, amely olyan jl rezte magt Budapesten, hogy alig akart visszatrni Frankfurtba. A Nemzeti Bank visszakapott aranya mell jtt az a dollrmennyisg, egyb valuta s arany, amely tbb mint 10 milli dollrt tett ki, s amelyet tulajdonosaik az j paprpnzre vltottak be. Ez a kt ttel forintban vagy flmillird aranyforintot tett ki. A mi szanlsi terveink szerint az elsesztend ben az llam a kltsgvetsi deficit s egyb clok fedezsre krlbell egymillird forintot kvnt ignybe venni. Mg kt-hrom hnappal azel tt a nagy gond az volt, hogy ezt az sszeget hogyan teremtsk el jabb inflcis veszly nlkl, most a szanls utn ez a gondunk egyszeriben megolddott. Minthogy ezek a szmok akkor kzismertek voltak, segtettek megszilrdtani az j pnzbe vetett hitet. Augusztus 31-n, a szanls els hnapjnak befejezsekor jra rdibeszdben ismertettem* az eredmnyeket s jabb problmkat. Sorra vettem a felmerlt krdseket. A szanls el tt gazdasgi krkben er sen vitatkoztak arrl, 301

hogy mennyi lesz a beszolgltatott dollrnak s klfldi valutnak az rtke. Az gynevezett szakrt k kis sszegeket jsoltak, a 6-7 milli dollrra becslt mennyisg 10-15%-t. Annl nagyobb volt a meglepetsnk, amikor a beszolgltats 9 milli dollron tlment. Ehhez az eredmnyhez ktsgtelenl hozzjrult a forint j indulsa. A dollrtulajdonosok a j pnz els napjai utn egyre inkbb meggy z dhettek arrl, hogy a szanls alaposan el van ksztve, hogy a forinttal szemben nvekszik a bizalom, s ez arra ksztette ket, hogy a bevltsra kit ztt id msodik felben szinte ugyanannyit szolgltattak be, mint az els ben.* Ez a beszolgltats ktsgkvl a j pnz egyik legkomolyabb sikere. A kzellts vonaln bebizonyosodott, hogy helyes volt a megvlasztott id pont. lelmiszer b ven kerlt a f vrosi piacra, s a vidken is hasonl volt a helyzet. Mutatkoztak nhol tmeneti zavarok, amelyek a szrazsggal vagy a kznsg trelmetlensgvel fggtek ssze. Ezeken is nagyban s egszben segteni tudtunk... Helyesnek bizonyult az a feltevs is, hogy a szanls cljaira az llami szerveknl s az zemekben felhalmozott iparcikkeken fell a magnkereskedelemben is jelentkeny kszleteknek kell lennik. Ez volt az oka annak, hogy a j pnz els napjaiban a kereskedsekben mintegy varzstsre megjelentek az ruk... Az ipari termels a j pnznek megfelel en gy emelkedik, ahogy azt el re lttuk... minden okunk megvan annak felttelezsre, hogy derk bnyszaink szeptember vgre elrik a napi 2500 vagonos termelst. Javult a szn min sge is. Ennek eredmnyekppen a magyar llamvasutak s az ipar el van ltva sznnel, a csplsnl a sznhiny miatt sehol fennakads nem volt, s t jelentkeny mennyisgben tudtunk a f vros lakinak tli f tsre juttatni... ltalban meg lehet llaptani, hogy a szanls az iparban a fejl dsnek olyan feltteleit teremtette meg, amelyre az inflci idejn gondolni sem lehetett. A gabonabeszolgltats eddig elg jl halad. A fldadba beszolgltatott gabona augusztus vgig meghaladta az egymilli mtermzst. Budapest a felemelt fejadaggal most 72 napra van mr elltva gabonval, s ez a mennyisg lassan s szakadatlanul n ... A szanlsra hatssal van a szrazsg is. Augusztus elejn mg nem lthattuk azokat a krokat, amelyeket az aszly okozott... A szanls elshnapja teht nem hozott olyan lnyeges vltozsokat, amelyek a tovbbi egszsges fejl dst gtolnk vagy htrltatnk. Ellenkez leg. Sikerei mg azokat is meggy ztk, akik az elsid ben ktelkedve vagy ppen ellensgesen lltak vele szemben. Beszltem termszetesen a negatv jelensgekr l is. Helyenknt a szanls kezdeti nehzsgei miatt rvid sztrjkok keletkeztek.* Mi ez ellen hatrozottan fellptnk. Sztrjkolni kellett volna a hbor alatt, amikor a nmeteknek dolgozott a magyar ipar. Ismtelten tapasztalhattuk, hogy ma olyanok kvetelik a sztrjkot, akik teljes g zzel dolgoztak akkor, amikor ez haznk ellensgeinek hasznlt. Az orszgot a termels s a tbbtermels fogja talpra lltani. Ezrt kr minden rrt, ami a termelsb l kiesik. Beszltem arrl, hogy egy tekintetben ltalnos az elgedetlensg az ipari munksok kztt, s ez az iparcikkeknek megfizethetetlenl magas ra. Ez a krds mr tvezet bennnket a parasztsg hajaihoz, ahol a f panasz az agrroll miatt hangzik el. Az agrroll olyan tgra nylt, hogy kezdi 302

veszlyeztetni a szanls egsz sikert... De nemcsak a magas ipari rak nyomjk a gazdkat. Rengeteg a panasz a kisiparosok rendkvl magas rai miatt is... Sok a panasz amiatt is, hogy a termela vidki piacon nem tudja megkapni a hatsgi rat, s ennl alacsonyabban knyszerl eladni, aminek az eredmnye az, hogy kevesebb iparcikket tud vsrolni, nem tud adt fizetni stb. Ezeken a panaszokon a lehetlegsrg sebben segteni kell. Le kell szortani az iparcikkek rait, ki kell kszblni a felesleges kzvett kereskedelmet s egykezeket, s meg kell rendszablyozni a kapzsi, parasztnyz molnrokat. S kzltem, hogy prtunk kt nappal el bb mr javaslatot nyjtott be a Nemzetgy lsen, ahol kveteltk a malmok kzsgi felgyelet al vtelt, illetve kzsgestst. (Ezt a javaslatunkat azonban a kisgazdaprt, melynek ezek a falusi molnrok tagjai voltak, elgncsolta.)* Ma mr megllapthat - folytattam -, hogy iparunk nem kszlt fel a szanlsra. A mi gyrvezet ink tlnyom tbbsge hitetlenkedve nzett a szanls el. Msok remltk, hogy a stabilizcit nhny napi ksrletezs utn jabb inflci kveti. A legnagyobb baj azonban abban rejlik, hogy a magyar ipar, els sorban a gpipar, az utols nyolc esztend ben f leg a hborra, a felszabaduls ta pedig els sorban a jvttelre dolgozott... A legtbb gyros megszokta, hogy nem kell a termels kereskedelmi rszvel tr dni, mert tvev je egyszer en az llam. Ez a nyolcves szoks termszetkk vlt, s most nem akardzik nekik visszatrni az igazi bkebeli gyakorlathoz, amikor az ruk kigyrtsn kvl gondoskodni kellett arrl, hogy az rukat a fogyaszt meg is vegye. A haditermels s jvttel azonkvl leszoktatta a gyripart a takarkossgrl, a pontos szmvetsr l, s rszoktatta ket a nagy haszonra. A szanls viszont minden vonalon kezdemnyezst, takarkoskodst, pontos kalkulcit s normlis, nem inflcis hasznot r el . Ehhez persze nem f lik a foga azoknak a t kseknek, akik nyolc v ta err l leszoktak. A gyrosok ebben a helyzetben elkezdtk hitelekrt ostromolni a Nemzeti Bankot, s minden mdon megksreltk az llam nyakba varrni termelvnyeik elhelyezsnek gondjt, s t helyenknt munkselbocstsokhoz nyltak gy, hogy augusztus vgn mr 15 000 munkanlkli volt az orszgban, holott nem erre, hanem a megduzzadt tisztvisel i ltszm leptsre van szksg. Ha az iparrl azt lltottuk, hogy nem volt felkszlve a szanlsra, gy ez mg fokozottabban ll a kereskedelemre, s t, sajnos, a szvetkezetekre is. Az inflci a kereskedelmet alaposan kizkkentette a normlis kerkvgshl. Legtbbjk mg mindig azt vrja, hogy a slt galamb a szjba repljn... A keresked k egy rsze mg mindig inkbb az inflcis nyeresgr l lmodozik meg azokrl az id kr l, amikor a vev k rimnkodtak az rurt. Vgl megemltettem a szanls j nemzetkzi visszhangjt. Bajok s nehzsgek termszetesen mg vannak s lesznek a jv ben is - mondottam. - Ezek azonban ssze sem hasonlthatk azzal a ktsgbeejts remnytelennek ltsz helyzettel, melyben gazdasgi letnk kt hnappal ezel tt verg dtt. Az tmeneti nehzsgek nem vltoztattak azon a tnyen, hogy a stabilizci s a szanls prtunk s a munksosztly nagy gy zelme volt, s elmlytette a 303

kommunista befolyst a dolgozk kztt. A j pnz krdsben, mely a sz szoros rtelmben az egsz dolgoz npet sjtotta, a kommunista prt bebizonytotta, s egyedl kpes az egsz nemzet rdekben ilyen hatalmas politikai s gazdasgi feladatot megoldani. A sikert mg alhzta az a krlmny, hogy az sszes tbbi prt ellensgesen, fanyalogva vagy ktelkedve nzte ezt a vllalkozst. Az 1946-os v nyarn s szn nemcsak a szanls er stette meg a kommunista prt helyzett a tmegek kztt, hanem a kt jszer , azel tt ismeretlen mozgalom, a falujrs s a munksok a tudomnyrt. Tz- s tzezer munks s rtelmisgi jrta ezekben a hnapokban a falvakat, s nkntes, ingyenes munkval segtettk a lakossgot. Rendbe hoztk az elrontott szivattys kutakat, az iskolahelyisgeket, helyrelltottk az iskolk, kzsghzk, templomok, kultrhzak bed lt kertseit, kitrt ablakait, megjavtottk a rossz motorokat, traktorokat, ha kellett, a templom orgonjt vagy a toronyrt. Ment a falujrkkal cipsz, szabsz, asztalos, lakatos, hegeszt , k m ves, cs, akik ingyen dolgoztak, klnsen a szegnyebb falusiak szmra. De ment falujrsra orvos poln vel, akik nemcsak reggelt l estig gygytottak, de rendbe hoztk s kiegsztettk az egszsghzat. Klnsen a gyermekorvosoknak volt nagy sikere s npszer sge, de nem kevsb a fogorvosoknak. Ment falut jrni a kommunista gyvd, aki beadvnyokat rt, jogi tancsokkal ltta el a rszorulkat, els sorban az j gazdkat. Vittek labdarg-felszerelst a fiataloknak, munkt szereztek a munka nlkli falusiaknak, ha kellett, segtettek a kukoricafosztsban. Egyes zemek patronlst vllaltak a falvak felett, ahov munksaik s mrnkeik rendszeresen kijrtak. Kezdetben a falu meglepetssel vegyes idegenkedssel fogadta ket, mert teljesen szokatlan s soha nem tapasztalt mozgalommal lltak szemben. Ennek azonban hamarosan vge lett, amikor meggy z dtek rla, hogy milyen komoly segtsget jelent szmukra. A falujrk az iskola udvarn vagy a kzsghzn, a prthelyisgben, vagy egyszer en a falu f tern dolgoztak. Mikor elmentek, mr krtk ket, hogy mskor is jjjenek. Ks bb az ilyen falujrs politikai munkval kapcsoldott ssze. A falujrk rpiratokat, knyveket, jsgokat hoztak magukkal, el adsokat tartottak, a munka befejezse utn rszt vettek a rgtnztt tncmulatsgon. Amikor visszamentek, szvkre ktttk, hogy a jv hten felttlenl jjjenek ismt, sok helyen a falu mr el ksztette szmukra a kvetkez munkt. A falujrssal kapcsolatban szz meg szz kzsg parasztjai ismerkedtek meg a vrosi kommunistkkal, akiknek munkja s nzetlen segteni akarsa, meg meleg emberiessge segtett megvltoztatni azt az elkpzelst, amit rszben a 25 ves Horthy-reakci, de meg az egyhzi s kisgazda reakci is beljk plntlt. A falujrknak is kiszlesedett a szemhatra, megismertk a falu s a parasztsg krdseit, aktivizlta ket, letet nttt a munks-paraszt szvetsg elgondolsba. A kisgazdk, de legtbbszr a szocildemokratk is meglepetssel s zavarral szemlltk ezt a mozgalmat, mely az politikai munkrl vallott felfogsukkal sehogy sem vgott [ssze]. Hasonl volt, teljesen ms terleten a munksok a tudomnyrt mozgalom, mely klnsen az inflci idejn jelentett nagy segtsget a tudomnyos 304

intzetek, egyetemek, klinikk, kutatintzetek rendbe hozsra. Kijavtottk a megronglt pleteket, rendbe hoztk a csatornzst, vzvezetket, a megsrlt gpeket, a krhzi gyakat, a m szereket, hoztak vegyszereket, mg felmosrongyot s gpszjat is, ami ppen kellett. A tudomnyos intzetek s egyetemek minden ilyen bajukkal hozznk fordultak, s gyakran hallottam, hogy egyetemi tanrok nemcsak az elismers, de a meglepets hangjn beszltek err l a mozgalomrl. Nem ilyennek kpzeltk el a kommunistkat, ismteltk nemegyszer. Emlkszem, Gombs professzor* elhozta hozzm tanszknek romokban hever lerst, rszletezve, mire volna szksge, mit kell els nek rendbe hozni stb., s nmi telefonls utn mr a munksok a tudomnyrt m kdsbe is lptek, s elkezd dtt a helyrelltsi munka. S ahogy a falujrs klcsnsen hasznos volt a segt knek s megsegtetteknek, ugyanez ismtl dtt most a munksok a tudomnyrt mozgalomban, ahol az rtelmisg vezetrtege meglepetssel ltta a kommunistk j, szmukra ismeretlen arculatt, s a munksok is kzelebb kerltek ehhez az el ttk eddig elzrt vilghoz s kpvisel ikhez. Kln tanulmnyt rdemelne az egyb aprmunkk lersa, amellyel a kommunistk ezen a nyron elmlytettk kapcsolataikat a tmegekkel, s ltalban megtanultk a tmegek kztti mindennapos tevkenysget, a segts legklnbz bb formit. Ez is hozzsegtette a prtot ahhoz, hogy a szanls sikeres vghezvitele mellett gykereit mlyebbre tudta ereszteni a dolgozk kztt, s az inflci nha mr szinte elviselhetetlen nehzsgei kzepette befolysa tovbb er sdtt. A stabilizci nemcsak gazdasgilag zrt le egy fejl dsi szakaszt, de politikai konszolidcit is jelentett a kommunista prt szmra, mely most er ben, ntudatban s befolysban megnvekedve foghatott j feladatok, j orszgos problmk megoldshoz. 305

[A kormny kzbevtele] 1946-1947 1966. I. 19. A szanls id pontja egybeesett a prizsi bketrgyalsok megkezdsvel. A jlius 29-n kezd dtrgyalsokon 21 nemzet vett rszt, kztk haznk kpvisel i is. A delegcit Gyngysi klgyminiszter vezette, munkjban id nknt rszt vett Ger Ern is. A bketrgyalsokra elkldtk Krolyi Mihlyt is, aki 1946 mjusban Anglibl visszatrt Magyarorszgra. Mi mr 1945-ben unszoltuk Krolyit, hogy jjjn haza.* Meg voltunk gy z dve rla, hogy ha itthon van, akkor - ha nem is nehzsgek nlkl, de - meg tudtuk volna vlasztatni kztrsasgi elnknek, ami szmunkra sok tekintetben el nysebb lett volna, mint a kisgazdaprti elnk. Ezrt, mikor hazarkezett 1946-ban, az elsbeszlgets alkalmval felvetettem neki a krdst: mirt nem jttl haza, mikor hvtunk. Mirt nem jtt rtem ssznemzeti kldttsg, mely hazahvott volna!, vlaszolta Krolyi szinte srt dttsggel s elgedetlensggel. Mi igyekeztnk t kiengesztelni, miutn lttam, hogy nem rtette meg, hogy se Dlnoki Mikls Bla, se Nagy Ferenc, Szlig Imre vagy Kthly Anna nem trtk volna magukat egy ilyen kldttsg ltrehozsn. Javasoltuk s keresztl is vittk, hogy az orszggy ls elfogadott egy rehabilitcis trvnyt, mely mltatta rdemeit, visszatlte elkobzott vagyont. Ez valamennyire megbktette, de azt szrevettk, hogy huszonht vi tvollt utn nehezen tallja meg helyt az j viszonyok kztt. Krolyi ekkor mr hetvenegy ves volt, botra tmaszkodva jrt, nagyothallott, ennek dacra igyekezett megismerkedni a helyzettel. Mi magunk a legnagyobb zavarban voltunk arra vonatkozlag, mivel foglalkoztassuk.* n magam ismtelten felvetettem neki ezt a krdst, de nem tudtunk megfelelmunkakrt kistni. gy merlt fel az a gondolat, hogy egyel re vegyen rszt a prizsi bkekonferencin, ahol bizonyra segtsgre tud lenni delegcinknak. Egybknt azt a trvnyt, mely elkobzott vagyont visszaadta neki, nem tudtuk vgrehajtani.* Fldbirtokai mr fl voltak osztva, paloti s lakpletei is a legklnbz bb mdon el voltak foglalva, de meg nem is tudott volna velk az j viszonyok kztt mit kezdeni. Mi egy kln bizottsgot kldtnk ki ennek a krdsnek rendezsre. A bizottsg - mr nem emlkszem, milyen alapon - megllaptotta, hogy 210 milli forinton felli sszeg jrna 306

neki. Engem bztak meg, hogy ezt a krdst valahogy rendezzem vele. Krolyi megrt volt, s trfsan mondotta, hogy az krtalantsa azonnal megingatn a nagy fradsggal ltrehozott stabilizcit. Megllapodtunk, hogy vente ignybe vesz egy bizonyos sszeget, ha jl emlkszem, vi ktmilli forintot, egy rszt klfldi valutban. Ezzel ez az gy el is volt intzve. Ellenben megrohantk Krolyit arisztokrata rokonai, s kveteltk, hogy a legklnbz bb gyeikben jrjon el. Ezekkel a krdsekkel els sorban hozzm fordult, s nemegyszer elg kellemetlen helyzetbe hozott. Kiderlt, hogy a felesgnek a sgora, Pallavicini rgrf* szovjet fogsgban volt, s a csald mindent megtett, hogy kiszabadtsa. n igyekeztem e krds felvetse el l kitrni, de lehetetlen volt a srgetst egyszer en elutastani. Beszltem Pallavicini felesgvel, aki Andrssy Gyulnak, a fekete grf belgyminiszternek volt a lnya, s utna elg knyszeredetten szovjet hivatalos helyen felvetettem a krdst. Egy id mlva meg is kaptam a vlaszt, hogy nem engedik egyel re szabadon, azonkvl clzst arra, hogy gy ltszik, tl jl mennek a dolgaink, ha mr egy ilyen ellenforradalmr kiszabadtsra is jut energim. Prtunkat termszetesen er sen foglalkoztatta a bkekonferencia. Kt fproblma volt. Megmaradnak-e a trianoni hatrok, kiteleptik-e a magyarokat Csehszlovkibl. A trianoni bke imperialista bke volt, az akkori hatrokat rszben bntetsb l azrt, mert a magyar np 1919-ben tancskztrsasgot mert ltrehozni, gy llaptottk meg, hogy a jv ben elvegyk a kedvt ilyen ksrlett l. A trianoni bkeszerz ds ennek enyhtsre bizonyos utalsokat is tartalmazott e hatrok esetleges revzijra. Tudvalev leg* maga Lenin a Prizs krnyki bkket, amelyekhez Trianon is tartozott, imperialistknak blyegezte, s a Kommunista Internacionl ennek szellemben hatrozatot fogadott el, hogy a kommunistknak harcolniok kell ellene. Magunk kztt megtrgyaltuk, mit lehetne az adott helyzetben e tren tenni. A kiltsok semmi jval nem biztattak. Jugoszlvia s Csehszlovkia gy ztes orszgok voltak, annak a valszn sge, hogy onnan akr egy ngyzetkilomter terletet is visszakapjunk, a nullval volt egyenl , s t Csehszlovkia jabb terleti ignyt tmasztott* a Pozsonytl dlre, Ligetfalu krl levkzsgekre (s ezt az ignyt ks bb a bkekonferencia meg is tlte). Maradt volna Romnia, ahol emellett a legnagyobb tmeg magyar kisebbsg lakott, s amely orszg, Jugoszlvival s Csehszlovkival szemben a hborbl val kiugrsig ugyancsak Hitler csatlsa volt. Az a krlmny azonban, hogy a romn burzsozia, a kirllyal az len ki tudott ugrani Hitler sllyed hajjbl, mg Horthyk erre kptelenek voltak, s t 1944 augusztusban magyar csapatokat kldtek Romnia ellen, itt is minden remny el tt becsapta az ajtt. Ennek dacra mi mgis ksrletet tettnk. (A tbbi prt egy hajszlnyit nem volt kpes tenni.* Amikor err l Tildyvel vagy Gyngysivel beszltem, olyan rtelemben, hogy a kisgazdaprt amerikai sszekttetse alapjn tudna-e valamit tenni, csak lemond kzlegyints volt a felelet. Angliban akkor a munksprt volt uralmon, melyet a mi szocildemokratink szvesen tekintettek testvrprtjuknak, de mikor arrl volt sz, hogy mozgstsk a Labour Partyt Magyarorszg ignyei mellett, csak azt a vlaszt kaptuk, hogy ez szba se jhet.) A Labour Party ugyanolyan 307

ellensgesen viselkedett velnk szemben, akr az amerikaiak. El fordult, hogy a budapesti angol kvet - Gascoigne* vagy valami hasonl neve volt - kezdett olyan szemtelenl s provokatve viselkedni, hogy emiatt az angol kormnyhoz akartunk fordulni. Beszltem Szakasitskkal, hogy taln mgis tudnnak prtvonalon valamit tenni. Egy napon Szakasits ragyog arccal mondotta: elintztk ezt a csirkefogt, vissza fogjk hvni. Kicsit hitetlenkedve fogadtam ezt a kzlst, mert nem nagyon vgott mindazzal, amit Attlee kormnyval kapcsolatban addig tapasztaltam. S nem kellett csaldnom. A kvetet visszahvtk, s azonnal kineveztk Japnba nagykvetnek. Kicsit hztuk is emiatt Szakasitsot, de egybknt neki is, neknk is tanulsgos volt e visszahvs. Mindenekel tt alaposan megnztk, hogy nprajzilag hogyan ll e krds. A statisztikusok megllaptottk, hogy az olyan terlet, ahol magyar tbbsg van - a szkely tmbt l eltekintve, mely sziget a romn tbbsg terletben -, egy vkony csk a hatr mentn, sszesen krlbell ngyezer ngyzetkilomter. Olyan terlet, amelyen a magyar lakossg relatv tbbsg , a statisztikusok szerint 22 000 ngyzetkilomter. Ez persze nem volt elg a llekdvssgre, mert azt a tnyt, hogy mi Hitler utols csatlsul maradtunk, ez nem tudta ellenslyozni. Ennek dacra a prton keresztl a Szovjetunihoz fordultunk kzvettsrt. A Szovjetuni nagyon helyesen azt javasolta, hogy forduljunk kzvetlenl maghoz Romnihoz. Mi ezt megtettk, de eredmnytelenl. Arra mr nem emlkszem, hogy a Romn Kommunista Prthoz fordultunk-e, vagy hivatalosan a kormnyhoz s a vlasz hallgats volt-e, vagy formlis elutasts. Mi mindezt nem hoztuk nyilvnossgra,* kivve Rvai Jzsefnek egy beszdt, ahol a 22 000 ngyzetkilomtert szv tette. Mi ezt helytelentettk, s 6 maga is beltta, hogy ez rszr l nem volt helyes. Terleti kvetelsek nylt felvetse abban a helyzetben, amikor az a krds, hogy az orszg fejl dse merre megy, vissza a burzsozihoz - s vgsfokon vissza a reakcis, terleti kvetelsekkel fellpburzsozihoz -, vagy a proletrdiktatra fel, csak a reakci kezre jtszott volna nlunk is, az rintett orszgokban is. Prtunk helyesen mrte fel a helyzetet, s helyesen cselekedett, amikor abban a szituciban nem vetette fel e krdst. Az egyetlen eredmnye e tapogatzsoknak az lett, hogy gy Sztlinnl, mint a romn elvtrsaknl abba a hrbe keveredtem, hogy nacionalista hajlamaim vannak. A bketrgyalsokon sokkal tbb esllyel lehetett s kellett felvetni az olyan krdseket, hogy a bke ne csorbtsa az orszg fggetlensgt (mert ilyen hajlamok az amerikaiaknl jelentkeztek), hogy visszakapjuk az elhurcolt javak* maximumt, s hogy megakadlyozzuk a szlovkiai magyarok kiteleptst. Ezekben a krdsekben a Szovjetuni a legteljesebb mrtkben tmogatott bennnket. A bkekts krdst a reakci is igyekezett felhasznlni. Tapasztaltuk, hogy meger sdtt a soviniszta uszts, a Szovjetuni-ellenes usztsba belekapcsoldott a kleriklis reakci, nv szerint maga Mindszenty, s igyekezett megstni e krdssel kapcsolatban a maga pecsenyjt. A bkekts emellett a kzhit szerint a szovjet csapatok kivonulst is jelentette, s ez a remny mr magban vve szrnyat adott a reakcinak. Minthogy a magyar reakci akkor besszre spekullt, s 308

minden tren igyekezett nehzsget okozni, bizonyos, hogy a rgi rend hvei* mindent elkvettek, hogy haznk a lehetlegel nytelenebb bkt kapja. Mi ezt mr t apasztaltuk 1919ben, s biztos, hogy gy volt 1946-ban is. S ahogy vek mltval 1919-re vonatkozlag el kerltek az idevg dokumentumok, gy el kerlnek majd az 1946-ra vonatkozk is. De rezhet volt a szanls megvalstsa utn a reakci mozgoldsa szinte minden tren, ami osztlyszempontbl teljesen rthetvolt. A kommunista prt meger sdtt abban az ellentmadsban, amelyet a tlsgosan el remerszkedett reakci ellen indtott, s ebben a politikai kzdelemben nemcsak csapst mrt az ellensgre, s visszaverte jval kiindulsi vonala mg, de j llsokat is tudott hdtani. A szanlssal gazdasgi fronton mrt jelent s csapst azokra a reakcis tervekre, amelyek a pnzromls okozta elgedetlensgb l akartak a demokrcia ellen t kt kovcsolni. Ezekb l a harcokbl a prt meger sdve kerlt ki, befolysa a dolgoz tmegekben elmlylt, tekintlye megn tt. De az ellensg nem volt megverve, mg kevsb sztverve, s minden vonalon lthat volt, hogy ellencsapsra kszl. A krds, hogy ki kit fog legy zni, mg nem volt eldntve, csak szmunkra kedvez bb krlmnyek kztt folytatdott. Az a kzmonds, hogy kr haszonnal jr, fordtva is rvnyes: haszon krral jr. Az inflci megsz nsvel azonnal megszilrdultak a t ks kezekben lvrtkek, a rszvnypaprok, n ttek a kereseti s kizskmnyolsi lehet sgek. Ennyiben a burzsozia sokat profitlt a szanlsbl, s azonnal lt is az gy keletkezett lehet sgekkel. Alig mlt el nhny ht, s az iparcikkek ra kezdett gyorsan emelkedni. A terms a nyri szrazsg miatt rosszabb volt, mint ahogy remltk s mint a jliusi becslsek alapjn gondoltuk, ami j lehet sget nyitott az lelmiszer-drgtsra s lelmiszer-spekulcira. Ez annl komolyabban hatott, mert a munksok bre - a bkebelinek 50%-a - rgztve volt csakgy, mint a gabona s a f bb lelmiszerek ra. Br az lelmiszer-ellts hasonlthatatlanul jobb volt, mint az inflci idejn, mgsem lehetett az, amit a kihezett proletaritus joggal megkvetelt. Az ipari termels ugyan ltalban jl fejl dtt, de helyenknt szn-vagy nyersanyaghiny miatt mg voltak nehzsgek. Az ellensg gyorsan kihasznlta ezeket, pldul a Gyriparosok Orszgos Szvetsge, a hrhedt kutyaszvetsg ebben a helyzetben bremelst kvetelt a munksoknak, mert remlte, hogy ez is el segti titkos vgynak, az jabb inflcinak ltrejttt. Amellett a rgi t ks kezekben maradt a bnyszat kivtelvel az egsz ipar s kereskedelem, s mi csakhamar tapasztalhattuk, hogy minden er fesztsnk dacra nem tudjuk gyorsan s alaposan megjavtani a dolgozk letsznvonalt, amg ezek a tulajdonviszonyok meg nem vltoznak. A munksok kztt csakhamar jelentkez elgedetlensget a szocildemokrcia jobbszrnynak aktivizldsa is mutatta. Mi sem volt knnyebb, mint ebben a helyzetben, amikor mi a breket fogtuk, nehogy a zsenge szanlst err l az oldalrl veszlyeztessk, a munksok elgedetlensgre apelllni. S ahogy ezt mr tapasztalatbl tudtuk, a szocildemokrata prton bell a jobboldal ez jabb aktivizldst nem kvette valami baloldali ellenhats. De mg jobban 309

aktivizldott a kisgazdaprti reakci, amely ugyancsak tanult a felszabaduls utni prtharcokbl. A parasztsg elgedetlen volt a nvekv ipari rak kvetkeztben egyre jobban kinyl agrroll miatt, meg amiatt, hogy a begy jtst jra kemnyebben fogtk. A kisgazdaprt nem frontlisan tmadott ezttal, hanem a Parasztszvetsget nyomtk el trbe. Ennek a Parasztszvetsgnek is Nagy Ferenc volt az elnke, de egybknt is a kisgazdaprt jobbszrnynak kezben volt a vezets. A Parasztszvetsg a parasztsg egyedli kpviseletnek tntette fel magt,* s a parasztegysg hangoztatsval szembe akarta lltani a parasztsgot a munkssggal. Ennek egyik megnyilvnulsa volt a szeptember 8-ra sszehvott parasztnap. Az elgondols az volt, hogy Budapestre hoznak vagy flmilli parasztot, s rjuk tmaszkodva megflemltik a munkssgot. Mi termszetesen szintn nem maradtunk ttlenek. A Parasztszvetsg, arra val hivatkozssal, hogy a kommunista prt is klnvonatokon hozza nagygy lseire a hallgatsgot, nagyszm klnvonatot - ha jl emlkszem, ktszzat - krt. Neknk mg nem volt tapasztalatunk e tren, mert ez volt az els ilyen eset, s nem tudtuk megtlni, hogy br-e mozgstani a kisgazdaprt ilyen tmegeket. Minthogy az ilyen klnvonatokon flr volt a menetjegy, szmoltunk azzal, hogy sokan fognak feljnni olyanok is, akik nem tntetni akarnak, hanem lni az olcs utazsi lehet sgekkel. Emiatt el vigyzatbl csak a felt adtuk a Parasztszvetsgnek, a sznhinyra val hivatkozssal. Kiderlt, hogy ez az vatossgunk teljesen felesleges volt. A vidki parasztok nem voltak ilyen tntetshez szokva, s nem lltak ktlnek. A klnvonatok csak flig teltek meg, s a remlt flmillis tmeg helyett csak 50-60 ezer ember jtt ssze a H sk tern. Mi mr a vonatokban elkezdtk a feljv ket agitlni. A mi elvtrsaink is ltek a flr jegy adta lehet sgekkel, s utazs kzben megmagyarztk a parasztoknak prtunk agrrclkit zseit, javaslatainkat az uzsorz malomtulajdonosok megfkezsre, a beszolgltatsok megknnytsre, az iparcikkek remelsnek megszntetsre. A Pestre rkezett parasztok kztt a Szabad Npet meg a Szabad Fldet terjesztettk, rpiratokat osztogattak, bartsgos beszdbe elegyedtek velk, ami annl knnyebben ment, mert amint kiderlt, ezek a parasztok tbbsgkben nem voltak munksellenessgre hangolva. Amint mi el re lttuk, a feljv k tlnyom tbbsge sszekttte a felutazst bevsrlsokkal meg rokoni ltogatsokkal, ami ugyancsak nem segtette el a tntets sikert. Engem a kisgazdk meghvtak e tntets elnksgbe, valszn leg abban a remnyben, hogy n is hatsa al kerlk. Amint ott ltem a magas pdiumon, megelgedetten llaptottam meg, hogy a mi nagygy lseink s tntetseink alkalmval a hatalmas tr sznltig tele szokott lenni, a kisgazda tntet k meg csak a tribn krl tltttk meg a teret. A tmeg hangulata nem volt se fenyeget , se ellensges, annak dacra, hogy a sznokok nem takarkoskodtak a srelmek felsorolsval s a tribnn lkisgazda vezet k is llandan les jelszavakkal igyekeztek feltzelni a hallgatsgot. (A tribnn Sulyokk is jelen voltak mint a Parasztszvetsg tagjai, s nem kmltk hangjukat.) Nem hinyzott az olyan hatsvadsz trkk sem, mint Nagy Ferenc apjnak a bemutatsa, akit csizmban, sz k 310

nadrgban, mellnyben, melyb l kilobogott bingujja, odalptettk a tribnre, a tmeg el. Az reg ott llt egy darabig, sztlanul, aztn szpen elballagott onnan anlkl, hogy a szjt kinyitotta volna. Mikor az egsznek vge volt, mindjrt ott helyben megmondtam Nagy Ferencnek meg a tbbieknek, hogy ha arra szmtottak, hogy ez a tntets megijeszti a pesti prolikat, akkor ez a remnyk tisztra cs dt mondott. Beszltem utna Tildyvel is, aki nem csinlt titkot bel le, hogy ez a tntets nem volt kedvre. Azt is megmondtam, hogy ne ksrletezzenek ilyen tntetsekkel, mert egy bizonyos fokon tl knytelenek lesznk megfelel en vlaszolni r. Estre mr jttek azoknak az elvtrsaknak a jelentsei, akik a felutazott parasztok kztt agitltak, s amelyekb l kiderlt, hogy a legtbbjk kztt semmifle munksellenes hangulatot nem tapasztalhattak, nyugodtan, bartsgosan el tudtak velk beszlgetni, hamar szt rtettek stb. A tntets teht nem rte el cljt, nem rontotta meg a munksok s parasztok kzti viszonyt, s lnyegben a harcos jobbszrny kudarcv vlt. A parasztcsizmk dobogsa j hang lesz a budapesti utckon s j tem, rta a parasztnap el tt a Parasztszvetsg lapjnak vezrcikke.* Ez a remny fstbe ment. Ezt maguk a kisgazdk is belttk, s tbb ilyen parasztnappal nem is ksrleteztek. Voltak egyb ksrletek is arra, hogy kommunistaellenes parasztegysget hozzanak ltre. Felmerlt az a gondolat, hogy az orszggy lsen a kisgazda, szocildemokrata s parasztprti kpvisel kb l hoznak ssze valami Parasztblokkot. Ezt a gondolatot az az elkpzels szlte, hogy a szocildemokrata parasztkpvisel k a jobboldali Szeder Ferenc meg Takcs Ferenc vezetse alatt lltak, a parasztprtban pedig ekkor er sen aktivizldott Kovcs Imre, aki tavasszal, amikor prtja a Baloldali Blokkhoz csatlakozott, hasonl gondolkozs trsaival ki akart lpni a prtbl, s a kisgazdkhoz akart csatlakozni. Most sszel viszont, ltva a kisgazdaprt jobbszrnynak aktivizldst, azt tervezte, hogy kiszortja a Parasztprtbl Erdei Ferencet, Darvas Jzsefet s a baloldalt. Mikor ennek a parasztblokknak (a] gondolata konkrtabban felmerlt, mi nyugodtan kijelentettk, hogy nem vagyunk ellene, s t annyira tmogatjuk, hogy a kommunista parasztkpvisel ket is bekldjk, hogy mindenki benne legyen. Ez a perspektva, illetve ennek felemltse elg volt arra, hogy az egsz parasztblokk gondolata fstbe menjen. Viszont szmunkra ez a ksrlet is vilgoss tette, hogy a harc a koalcin bell tovbb folytatdik, s t lesedni fog. lesedett a jobboldali kisgazdk nyelvezete is. jra jttek a tmadsok a demokratikus rend rsg ellen, egsz odig, hogy Nmeth Lajos* kisgazda kpvisel olyan rendfenntart szervezetet kvetelt, mint a csend rsg. A Kis jsg a parasztnappal kapcsolatban ilyeneket rt:* Torkunkra van szortva a ks, de nem flnk! - Ne legyenek a rgiek helyett j, demokratikus npnyzk! k, akik azon trtk a fejket, hogy hogyan szorthatnk ki a kommunistkat a koalcibl, jra elkezdtek a kisebbsgi diktatrrl beszlni. Mi ezekben a napokban s hetekben mr kongresszusunk el ksztsvel voltunk elfoglalva. Prtunk mr ekkor 28 ve llott fenn, de ez volt els leglis kongresszusa,* []s slyt helyeztnk r, hogy minden tekintetben megfeleljen 311

annak a jogos vrakozsnak, amely megel zte. A kongresszus tiszteletre mr mjusban megindult a munkaverseny, mely kezdetben a szanls j el ksztst clozta, utna pedig ltalnos termelsi clokat t ztt ki. A prt hangulata magabiztos volt. A szanls ta eltelt kt hnap bizonytotta, hogy a prt szilrdan tartja pozciit, s az utols hetek mg kln megmutattk, hogy a reakci velnk szemben nem tud politikai sikereket felmutatni. Voltak ksrletek ezekben a hetekben a Baloldali Blokk meggyengtsre, s t feloszlatsra is. Ezt els sorban Kovcs Imrk emlegettk, klnsen a parasztnapok el ksztsnek hangulatban, s a kvetelskben bizton szmtottak a szocildemokrata prt jobbszrnyra. Ahogy az ilyenkor trtnni szokott, az sszes ingatag elemek mozgsba jttek. Jelentkezett nlam pldul Veres Pter, s elkezdte magyarzni, hogy a Baloldali Blokkra mr nincs tbb szksg, ideje volna mr feloszlatni. Mikor azonban kezdtem rdekl dni, hogy mirt nincs mr r tbb szksg, azonnal kiderlt, hogy honnan fj a szl. Mg Szakasits is kezdte ezt a krdst pedzeni. A parasztnap kudarca utn ez a problma is vesztett lessgb l. Az ellensg nem tudta megbontani a Baloldali Blokkot, a munksegysget, nem tudta komolyan szembelltani a parasztsgot a munkssggal. Szmottev hatalmi pozcikat sem tudott elhdtani a kommunista prttl. A prizsi bketrgyalsokon kiderlt,* hogy a bkekts utn valszn leg Magyarorszgon maradnak a szovjet csapatok, hogy biztostsk az Ausztrit megszll hader kkel az sszekttetst. Ezzel mindazok a remnyek, melyeket a reakci[sok] a szovjet csapatok hamaros kivonulshoz f ztek, csalknak bizonyultak. A kommunista prt s a munksosztly szmra teht a viszonyok kedvez en alakultak, de ugyanakkor mindannyian tudtuk, hogy a kzdelem a munksosztly s a burzsozia kztt tovbb tart, s hogy a dnt harc mg el ttnk ll. Ebben a helyzetben a kongresszus segtsgvel seregszemlt akartunk tartani sajt er ink felett, s egyben ki akartuk dolgozni a prt s a magyar demokrcia tovbbi feladatait s a kvetkezlpseket. A kongresszus szeptember 29-n lt ssze, az erre a clra nneplyesen dekorlt parlamentben. n jelen voltam prtunknak azon a kongresszusn, amelyet a kommn idejn tartottunk, s azon is, amelyet prtunk jjszervezsre 1925 augusztusban Bcsben illeglisan szerveztnk meg. Ez a bcsi kongresszus egy kis munksknyvtr szobjban lt egytt, lehettnk rajta vagy hszan. A hideg ebdjt mindenki magval hozta, hogy gy is cskkentsk az esetleg felt n jrst-kelst. Dekorcirl vagy hasonlrl termszetesen sz sem volt, a kldttek egyszer munka- vagy utcai ruhban ltk krl az egyetlen asztalt. nkntelenl erre a kpre gondoltam, amikor most vgignztem az nnepi dszbe ltztt hatalmas termen, a tmtt karzatokon, az rmt l s bizalomtl ragyog arcokon. A prtkongresszus e kls sgeiben is visszatkrzte azt a hatalmas fejl dst, amelyen prtunk az elmlt kt v alatt vgigment. 653 300 tagja kpviseletben 4800 alapszerv 386 kldttje vett rajta rszt. A tagsg 42%-a munks volt, majdnem 40%-a paraszt, f leg jgazdk s szegnyparasztok. S hogy a prt az rtelmisgiek kz is mlyen benyomult, azt egyebek kztt az a tny mutatta, hogy ekkor mr a nagy-budapesti szervezeteknek tbb mint 15 000 312

mr nk, orvos s egyb rtelmisgi tagja volt. A prtkongresszus kldttei kzl 96-an rszt vettek az 1918-19-es forradalmi mozgalmakban is, 170-en pedig az illeglis kommunista mozgalomban, dnttbbsgkben teht megtestest i s tovbbviv i voltak prtunk legjobb harcos, forradalmi tradciinak. 1956 utn, amikor divatba jtt, hogy kgyt-bkt kiltsanak prtunk minden rgebbi megnyilvnulsra, egyebek kztt az a vd is forgalomba kerlt, hogy mi nem becsltk meg a magyar kommunista mozgalom rgi grdjt. A mi prtunk 1946-ban is a demokratikus centralizci alapjn plt fel, ami egyebek kztt azt is jelentette, hogy el re szmot vetettnk a kldttek sszettelvel. S ha a kldttek majdnem hromnegyede a rgi grdbl kerlt ki, gy ez magrt beszl, s eleven cfolata minden olyan lltsnak, mely a rgi grda megbecslsnek hinyrl fecseg. A kongresszus el ksztse folyamn nagy slyt helyeztnk arra, hogy tagsgunk, s rajta tlmen en az egsz dolgoz np rszt vegyen benne. Mr jlius kzepn megindtottuk a kongresszussal kapcsolatos termelsi versenyt, melynek folyamn az iparban sorozatos sikerek szlettek. A Kzponti Vezet sg hatrozata, melynek alapjn e verseny megindult,* kimondotta: Kvessnk el mindent a kongresszusig a prtszervezeteink ideolgiai s szervezeti tmegbefolysnak nvelsrt. A kongresszus anyagt el z leg a lehet legszlesebb tmegek kztt vitattk meg az idevg ismeretterjeszt kiadvnyok alapjn. Ezrvel rkeztek a prtszervezetekhez a legklnbz bb javaslatok. A budapesti kldttrtekezlethez pldul a kerletek, megfelel megrostls utn, 3300 javaslatot s indtvnyt terjesztettek el . Ms kiadvnyokkal a parasztsg, els sorban az jgazdk fel fordultunk,* s gy ismertettk azokat a rendszablyokat, melyeket prtunk a jmd, m velt parasztsg s a virgz mez gazdasg ltrehozsra szksgesnek tart. A kongresszus irnt risi volt az rdekl ds. A kzvlemny rezte, hogy a kongresszus vlaszt fog adni arra a krdsre, hogyan tovbb: a burzso demokrcia irnyba folytatdjon-e a fejl ds, vagy a szocializmus fel. Az esemnyek menete olyan volt, hogy erre a krdsre felelni kellett. Ennek megfelel en a kongresszus els napirendi pontja: Az orszg bel- s klpolitikai helyzete s a prt feladatai volt, melyet n adtam el . Beszmolm elejn ismertettem* a Magyar Kommunista Prt harct az orszg fggetlensgrt. Azokban a napokban, amikor Magyarorszgon az gynevezett mrtkad krkben hat hten bell vrtk Hitler vgs gy zelmt, mi arra szltottuk fel npnket, hogy tmogassa a szovjet npet felszabadt harcban, s gy kzdjn egyben sajt felszabadulsrt is. Mr akkor hirdettk, hogy a magyar np a nmet fasizmus s a magyar zsoldosok kett s igjban nyg. A szovjet np felszabadt harca egyben a magyar np felszabadtsrt is folyik. A szovjet np gy zelme hozza a magyar npnek is a felszabadulst a nmet elnyoms all, elhrtja fel le az elnmetests veszlyt, lehet v teszi nemzeti s llami fggetlensgnek megmentst. Ez az idzet abbl a cikkemb l val,* melyet kt httel a nmet orvtmads utn a moszkvai Pravdba rtam, s most, j negyedszzad tvlatbl megllapthatom, hogy nem bizonyultam rossz prftnak. 313

Beszmolmnak e rszben nyltan felvetettem ellensgeinknek azt a remnyt, hogy a szvetsgesek kztti ellenttek valahogy jra nyeregbe segtik ket. A reakcis er k most arra spekullnak, hogy a Szovjetuni s az angolszsz hatalmak kztt [elmerl vitk annyira elmrgesednek, hogy a bel lk fakad sszetkzsek kvetkeztben k jutnak nyeregbe. Semmi ktsg, hogy ilyen tendencik megvannak bizonyos imperialista krkben. A demokrcia hveinek ezrt elsznt, kmletlen harcot kell folytatniok az usztk ellen, akik alig egy vvel a legszrny bb vilghbor utn mr jra hborba szeretnk dnteni Eurpt. Csak termszetes, hogy a magyar reakci fremnye is a szvetsgesek kztti viszony elmrgesedse. lesen alhztam prtunknak azokat az rdemeit, amelyeket a nemzet talpra lltsa krl szerzett: Az egyetlen prt, amely szilrdan llt, amely tudta, hogy mit akar s kivezetutat mutatott a nemzetnek: a mi prtunk, a kommunista prt volt. A Kommunista Prt vette kzbe a kezdemnyezst, hogy az elallt demokratikus prtok jjlesztse, a nemzeti bizottsgok megszervezse, az llamszervezet j alapjainak leraksa tjn megteremtse a feltteleit az Ideiglenes Nemzetgy ls sszehvsnak, az Ideiglenes Magyar Nemzeti Kormny megalakulsnak. Ezekben a hetekben s hnapokban a Kommunista Prt rzta fel dermedtsgb l s alltsgbl a nemzetet... A Kommunista Prt nlkl - ezt nem rt ma hangslyozni - Magyarorszg Nmetorszg sorsra jutott volna,* mg gy npnk gyors iramban s temben nyeri vissza teljes nemzeti fggetlensgt s llami szuverenitst. lesen kihangslyoztam a munksosztly s a parasztsg nemzetment szerept. A munksosztly s a parasztsg sajt kezdemnyezsvel s sajt erejvel ltott hozz a gazdasgi s llami let megindtshoz s jjszervezshez. Abban a szinte lgres trben, mely a rgi rendszer csfos buksa utn keletkezett, a munksosztly s a parasztsg volt az egyetlen llampt s llamvezet er . Rszletesen elemeztem a kisgazdaprt helyzett. A koalcis prtok kzl a Fggetlen Kisgazdaprtot talltk a felszabaduls krlmnyei a legkevsb felkszlten_ A kisgazdaprtnak voltak legkevsb konkrt elkpzelsei prtunk erejr l s lendletr l. A politikai felkszltsgnek e hinya* hozta magval, hogy a kisgazdaprt lassabban szedte rendbe sorait, ks bb jelentkezett a politikai porondon. s mert az let meg nem llhat, s nem vrhatja meg, mg egy meglepett prt hozzidomul a szmra vratlan viszonyokhoz, az trtnt, hogy a kisgazdaprt az llamappartus jjptsnl meglehet sen lemaradt. Emiatt ez a prt gy rezte, hogy megrvidtettk, ami viszont hamarosan bizonyos elgedetlensgnek szolgltatott talajt. A munksok s parasztok gyorsan nv prtjaival szemben a nagyt kseknek s nagybirtokosoknak nem volt politikai szervezetk. Mindkt rteg annak a Horthy-rendszernek volt talpkve s tmasza, mely a nyilas bitangoknak egyengette az utat. A reakci veresge az veresgk is volt. s a nagybirtok all a fldreform kihzta a gazdasgi alapot, ami mg tetzte veresgket. Az elsid ben a nagyt ksek sem lltak sokkal jobban. A bankokat kifosztotta a hbor, az 314

ze meknek fel sem mertek nzni azok az igazgatk, akik nem sokkal el bb brtnnel, internltborral s klnleges munkaszzadba val beosztssal gondoskodtak a munkssg gzsbaktsr l. A termels rendjt a munkssg s az ltala vlasztott zemi bizottsg tartotta fenn. Ezekben a hnapokban nemegyszer fordult hozzm egy-egy igazgat* azzal a krssel, hogy tegyem lehet v szmra, hogy a gyrba betehesse a lbt. Vzoltam ezzel kapcsolatban, hogy a termels megindtsa utn hogyan rendeztk a t ksek zillt soraikat, hogyan jtottk fel nemzetkzi kapcsolataikat, s hogyan talltk meg az sszekttetst a kisgazdaprttal. Ily mdon - mondottam - a rgi reakcis rendszer tmaszt alkot trsadalmi rtegek, melyek az sszeomlskor nem semmisltek meg, hanem csak ideiglenesen elt ntek, sztszrdtak, visszahzdtak, a gazdasgi s llami let fokozatos megszilrdulsval ismt gylekeztek, jra rendeztk soraikat.* Visszaszivrogtak az orszgba nyugatrl, visszaltek gazdasgi, llami s kormnyzati pozcikba... Hozzjuk tartoznak a levitzlett, fldjket vesztett nagybirtokosok, akiket mint osztlyt a fldreform megszntetett, de akik annl fktelenebbl gy llik a demokrcit, s mindent megtesznek, hogy visszacsinljk a fldreformot... A npi rdekkzssget mr rgen megtagad, az urakkal szvetkez sz k zsrosparasztrteg is ide tartozik. s hozzjuk kell szmtani a rgi, munka helyett basskodshoz szokott ri brokrcit, mely nem akar beleilleszkedni az j demokratikus rendbe, mert nem akarja a npet szolglni. lesen kiemeltem azt a krlmnyt, hogy a t ksek megtartottk gazdasgi pozcijukat. A demokrcia tbb-kevsb benyomult a kzigazgatsba, a rend rsgre, a hadseregbe. A bankok s gyrak igazgatsban azonban ezen a tren nem trtnt vltozs. A magyar demokrcia gazdasgi kulcspozciiban vltozatlanul azok maradtak, akik a legnagyobb odaadssal szolgltk Horthyt s rendszert, s ennek megfelel en a legnagyobb ellenszenvvel nztk az zemi bizottsgokat, a fldosztst, a kommunista prtot s mindazt, amit a felszabaduls hozott. A magyar t ksek jelentkeny rsze egyben fldbirtokos is volt, akiket ennek megfelel en rzkenyen rintett a fldoszts. Msrszt a vllalatok igazgatsgaiban vltozatlanul ott m kdtek azok a feudlis nagybirtokosok, akiknek a fldjt felosztottk. A bankok s vllalatok rszvnyesei s igazgati kztt ugyangy fellelheta Nemzeti Kaszin tagjainak j rsze, mint kt vagy hrom ve. A demokrcia rintetlenl a rgi rend kezn hagyta a gazdasgi let vezet pozciit. A reakci er i kztt kln foglalkoztam az egyhzzal. Nem vltozott a helyzet az egyhzakban sem, amelyek a feudlis rend ftmaszai voltak. Az esztergomi rsek* az a reakcis Mindszenty lett, akinek a hbor alatt megjelent knyvhez akr Gbbels* is rhatott volna dicsrel szt. A mlt vben egy klvinista pspk magyarzta nekem, hogy Horthy, akinek nagy kpe ott lgott dolgozszobjnak faln, egyhznak hfia volt, s ezzel f zte reakcis rendszerhez az egyhzat. (Ez a reformtus pspk, akit akkor nem akartam nven nevezni, a debreceni Rvsz Imre volt, akivel elg normlis viszonyba kerltem, annyira, hogy nyugodtan felvethettem neki, hogy nem anakronizmus-e dolgozszobjban, ahol sokan megfordulnak, a nagy Horthy-kp. Rvsz ks bb rjtt, hogy tnyleg 315

idejt mlta, s le is vette. Kzben nekem elmagyarzta, hogy az templomi nekeik kztt olyan szveg ek is vannak, mint: Tplljon mindenkit a sajt munkja, ne legyen ember embernek nadlya. n viszont megmagyarztam neki, hogy a kommunistk nagyon jl megrtik, hogy Klvin vallsa a fiatal kapitalizmus ignyeihez igazodik, s mint ilyen, sokkal fejlettebb trsadalmi s gazdasgi viszonyok visszatkrz dse, mint a katolikus valls, amely a feudlis, s t rszben mg a rabszolgatart trsadalom szksgleteit elgtette ki. A predesztinci pedig, ha misztikus formban is, azt mondja, hogy a fejl dst nem vratlan s megmagyarzhatatlan csodk sorozata mozgatja, hanem trvnyszer sg van benne. Ilyen alapon megrtettk egymst, s ks bb, amikor a fejl ds az egyhzakkal val viszony rendezst t zte napirendre, Rvsznek ebben pozitv szerepe volt, br ltalban a klvinistk jobbszrnyn llott.) Utna rtrtem a magyar reakcinak a demokrcival szemben kvetett stratgijra, arra, hogy a Nagyatdi-thoz* hasonlan bepl a kisgazdaprtba, s rajta keresztl visszaszerzi hatalmt. Megmutattam, hogy ez a terv eddig jelentkeny rszben megvalsult. A budapesti vlasztsokra jelltk Schlachta Margitot, a rgi, rossz hrWolff-prti* keresztny kurzus kpvisel jt. A kisgazda frakci a f vrosi kzgy lsen emiatt csak alig klnbzik a 20-as esztend k hrhedt keresztnykurzusos tbbsgt l. Az orszggy lsi vlasztsi agitci, a kereszteket s biblikat brzol nemzeti sznplaktok is nem egy demokratikus kisgazdaprtra, hanem inkbb a negyedszzad el tt levitzlett keresztny nemzeti kurzusra emlkeztettek. Hozzjrult mindehhez Mindszenty ismert vlasztsi levele, mely a munksprtok, a fldreform s a demokrcia ellen mozgstotta a vallsos tmegeket. Mind e tnyek hatsa alatt megvltozott a helyzet. Ez kifejezsre jutott az 1945-s vlasztsokon, amikor a reakci egysgesen sorakozott fel a Fggetlen Kisgazdaprt mgtt annak a prtnak tmogatsra, amelyet mint mi el re lttuk, eszkzl akart felhasznlni sajt cljai elrsre. A demokratikus koalci, amely kezdetben az Ideiglenes Nemzetgy ls idejn a munkssg, a parasztsg, rszben a halad rtelmisg s polgrsg sszefogst jelentette, lassanknt megvltoztatta jellegt a reakci er inek a koalciba val benyomulsval s a koalci egyes elemeinek jobbratoldsval. Ebben keresend a koalci az utbbi hnapokban szinte lland, hol lappang, hol nylt vlsgnak az oka.* Vzoltam, hogy mit tettnk e fejl dssel szemben, hogyan hoztuk ltre a Baloldali Blokkot, mely a szles tmegek mozgstsval megvdte a fldreformot, s kimozdtotta a holtpontrl az llamosts gyt, valamint leleplezte a kisgazdaprt jobbszrnyn gylekezreakcit. A Baloldali Blokk fellpse azonban csak ideiglenesen akasztotta meg a reakci szervezkedst s el nyomulst a Fggetlen Kisgazdaprtban. Csakhamar kiderlt, hogy ez nem sokat vltoztatott a helyzeten. A kisgazdaprtbl kizrt kpvisel k megtartottk sszekttetsket s befolysukat a prtban megmaradt hasonsz r ekkel. A kisgazdaprt gretei, hogy rendet teremtenek a sajt portjukon, papron maradtak, s t a Baloldali Blokkal szemben bizonyos revnshangulat keletkezett, amelyet a reakci igyekezett 316

f teni... A kisgazdaprtban nyzsgvolt szolgabrk, volt ezredesek, volt fldbirtokosok, gyvdek, MP*-jsgszerkeszt k s hasonlk, akik magukkal hoztk a prtba a krmnfont reakcis rutint a fasiszta demaggival, tovbb nveltk be- folysukat. Velk azonban rendszeres kzdelmet a kisgazda demokratk nem folytattak, elt rtk, hogy olyan bajokrt is, i amelyek az elvesztett hbor kvetkezmnye , a demokrcit, a koalcit s azon bell a kommunista prtot tegyk felel ss. Az eredmny az lett, hogy mg mrciusban a kisgazdaprt reakcis szrnyt zrtk ki, jliusban mr azokat tvoltottk el,* akik a kisgazdaprt reakcis s flfasiszta elemeinek zelmeit tettk szv. Ez a tny mutatta, hogy a prt zme a koalciellenes jobbszrny befolysa al kerlt. A Fggetlen Kisgazdaprtban mind eredmnyesebben terjeszked reakci arra trekszik, hogy ezt a prtot vgleg Nagyatdi tjra vigye, hogy a parasztsgot szembefordtsa termszetes szvetsgesvel, a munksosztllyal, s hogy aztn a hatalom birtokban kisemmizze utna a parasztsgot is. A koalcin bell lnyegben a krl folyik a harc, hogy kivel megy egytt a parasztsg zme: a munkssggal el re, a demokratikus fejl ds tjn, vagy pedig a nagyt kvel visszafel, oda, ahova a reakci akarja vinni az orszgot. Nem ktsges, hogy mi, magyar kommunistk nem visszafel akarunk haladni, hanem el re. A koalci llandsul vlsga megakasztja a magyar demokrcia fejl dst, bntja a kormnyzat kezdemnyezst, kerkkt je a kormnyzs munkjnak s az orszgban ltalnos nyugtalansgot s elgedetlensget vlt ki. Minden trsadalmi rteg, minden trsadalmi osztly rzi: a magyar demokrcia vlasztra jutott. Itt rtrtem a bke krdseire. A demokratikus er k gylekezse s szembekerlse mg hatrozottabb vlt a bkeszerz ds kapcsn.... Magyarorszg klpolitikjban arrl kell dnteni, vajon tovbbra is, ahogy ez vtizedeken keresztl trtnt, idegen, imperialista trekvsek eszkze legyen-e a magyarsg, vagy pedig sajt rdekeit s jv jt szem el tt tartva, minden ktszn , a mltban oly vgzetes hintapolitikval szaktva, szintn s hatrozottan haladjon a Dunavlgye npeivel, els sorban a Szovjetunival val gazdasgi s politikai egyttm kds tjn. De ez a klpolitika csak gy vezethet eredmnyre, ha valban demokratikus belpolitikval prosul, ha Magyarorszg csatlakozik ahhoz a demokratikus fejl dshez, melynek tjn legtbb szomszdunk halad. s a magyar reakci fel fordulva mondottam: A magyar npnek most, a prizsi bkekonferencin kell fizetnie mindazokrt a b nkrt s mulasztsokrt, amelyeket urai az elmlt 25 esztend ben, de klnsen 1944 folyamn elkvettek. Ma mr tisztn ltjuk 1944. oktber 15-e jelent sgt.* Ekkor derlt ki, hogy a magyar np nem tudott arra az tra lpni, amelyen el tte a romnok, a bolgrok, a finnek elindultak. Ekkor derlt ki, hogy a magyar reakci er sebben s jobban Hitler fasizmushoz van n ve, mint a csatls llamok brmelyike. Els sorban ennek volt kvetkezmnye, hogy a magyar kzigazgats s a magyar hadsereg mg akkor is a nmet fasizmus mellett llott, amikor mr vilgszerte nyilvnval volt az ilyen magatartsnak minden katasztroflis kvetkezmnye. Rszletesen felsoroltam, mit tettek a 317

kommunistk, hogy rvezessk az orszgot az egyedl lehetsges tra, a Hitlerrel val szaktsra. Idztem egy 1943-ban tartott el adsom* sorait: Ha a magyar np... mg Hitler sszeomlsa el tt t tud menni a gy ztes szvetsgesek oldalra, akkor mg sok minden menthet . Ez volt prtunk llspontja azokban a sorsdnt esztend kben s hnapokban, amikor utat kellett mutatni a nemzetnek. Ezekrt a clokrt halt vrtanhallt Sgvri Endre s annyi j elvtrsunk. Ezekre a tnyekre kln emlkeztetnnk kell azrt, mert a magyar reakci, mint minden tren, a bke krdsben is megksrli, hogy a magyar demokrcit tegye felel ss azokrt a slyos felttelekrt, amelyeket a bkektsnl rnk rnak, s amelyek miatt mly hazafii bnattal ltjuk, mennyi szenveds zdul szegny magyar npnkre. S itt jra el vettem a szlovkiai magyarok krdst. A Magyar Kommunista Prt minden erejvel kzdtt azrt, hogy nemzetnket a demokrcia harcosai sorba lltsa. Ebben a kzdelemben az sszes magyar prtok kzl mi adtuk a legtbb mrtrt.* Minket senki a sovinizmus vdjval nem illethet. Ezt azrt tartom szksgesnek el rebocstani, mert a bkektssel kapcsolatban le kell szgeznnk, hogy a szlovkiai magyarok er szakos kiteleptst mi gy is, mint hazafiak, gy is, mint kommunistk, helytelennek s a Duna-medence npeire krosnak tartjuk. Szerintnk az er szakos kitelepts komoly csaps volna a fiatal magyar demokrcira s rendkvl sokat rtana magnak a csehszlovk demokrcinak is, mert nagyon megnehezten a dunai npek demokratikus sszefogst. Prtunk ezrt a maga rszr l, mint a mltban, a jv ben is minden t le telhet t megtesz, hogy az er szakos kiteleptst kivdje s meghistsa.* A Magyar Kommunista Prt a bkvel kapcsolatban kln al akarja hzni, hogy a hatron kvl marad magyar kisebbsg rdekeinek a legnagyobb figyelmet szenteli, s fel fogja emelni szavt, ha a hatrokon tl lmagyarsg demokratikus jogait brmilyen tren csorbtank. Ezt nemcsak a magyar demokrcia rdekei kveteli meg, de megkveteli a Duna-vlgyi npek demokratikus fejl dse is. A Duna-vlgyi npek egymsra vannak utalva, s ha azt akarjuk, hogy a Duna medencje valban a dunai npek legyen, ne pedig tvoli imperialistk kzd porondja, akkor gondosan el kell tvoltani minden olyan akadlyt, amely a npek demokratikus sszefogst gtolja. Mrpedig a hatron tl marad magyarsg demokratikus jogainak csorbtsa termszetszer en megnehezten az egymsra utalt npek annyira szksges sszefogst... A magyar demokrcia klpolitikja nem lehet ms, mint egszsges, szinte, demokratikus viszony a szomszd npekhez... Ez a politika eleve kizr minden ktkulacsossgot, a rgi rezsim minden hintapolitikjt. Neknk nem hintapolitika kell, amely vgeredmnyben odavezet, hogy kt szk kztt a fldre esnk. De a hd szerepre sem vllalkozunk a Kelet s a Nyugat kztt. Nyugat s Kelet risainak egymshoz kzelebb hozsra mi kicsik vagyunk. A mi klpolitiknkat egyedl s kizrlag a magyar demokrcia rdekei kell hogy vezessk, s klpolitiknk a demokratikus belpolitiknak kell hogy kvetkezmnye s egyenes folyomnya legyen. 318

El vettem az gynevezett szlv veszly krdst is, s szembelltottam a nmet Drang nach Osten* politikjval. Ennek a nmet politiknak kvetkezmnyekppen Magyarorszg vrzett, szegnyedett, gazdasgilag elmaradt, s a szomszdos npekhez viszonytva szmbelileg is megfogyatkozott. Rmutattam, a szlv npek ma a halad emberisg lcsapatai.* Aki ezekkel a demokratikus, len halad szlv npekkel szemben megprblja a magyarsgot kijtszani, az mr ennek a gondolatnak puszta elfogadsval a reakci mell, a halads ellensgei kz ll. Ezt gondolja meg mindenki, akit a pnszlv mumus mesje megtveszt. 1956 utn velem szemben felmerlt az a vd is, hogy elhanyagoltam a nemzeti krdst, ami mdot adott soviniszta nzetek elterjedsre. A bkekts mdot adott prtunknak arra, hogy ezeket a krdseket a magyar dolgoz np el vigye. Mi kommunista btorsggal s elvisggel trtuk fel ezeket a knyes s nehz krdseket. S ennek a lpsnknek nem is maradt el a hatsa. Amit mi ezzel kapcsolatban a kongresszuson mondottunk, az olyan vilgos llsfoglals s egyben vlasz volt a magyar reakcinak, melyre nem tudott mit felelni. A kongresszuson az e krdssel kapcsolatban elhangzottak utn az orszgban egyszerre tisztbb lett a leveg , ebben a krdsben elhalkult a reakci hangja, s a kongresszus nylt llsfoglalsa megknnytette, hogy a bkekts nehz krdsei nem slyosbtottk a magyar demokrcia belshelyzett, s nem adtak mdot a reakcinak, hogy ebb l t kt kovcsoljon magnak. Ahol a magyar np nemzeti krdsei kerltek szba, mi ott elvi h sggel, mint marxistk s kommunistk lptnk fel. Az elfogulatlan kommunista trtnetrs ezt meg fogja er steni, s elutastja a mltatlan, alaptalan vdakat. Beszmolm tovbbi rszben a hogyan tovbb krdsvel foglalkoztam. Nem a t kseknek - a npnek ptjk az orszgot! - ez volt az irnymutats. Az inflci lezrult, kezd dik egy j peridus. Dnteni kell arrl, hogy milyen ton haladjon tovbb gazdasgilag az orszg... A dolgozk a stabilizcit kiindulpontnak tekintik arra, hogy a termels nvelse tjn emeljk sajt letsznvonalukat. A nagyt ke arra vesz irnyt, hogy a stabilizci el nyeit mrtktelenl magas ipari rak tjn a maga szmra biztostsa, s terheit, a munkanlklisget, a szlesre nylt agrrollt stb. a vros s falu dolgoz rtegeinek vllra rakja... Arra, hogy a felszabaduls utn bellott politikai vltozsokat a gazdasgban is hasonlknak kell kvetnik, hogy a npi demokrcia ott is j irnyokat, j formkat kvetel, termszetesen nem gondolnak. A npi demokrcinak a termelsbe is be kell vonulnia. Az inflci ideje erre nem volt megfelel . A szanls nemcsak mdot adott r, hanem egyenesen megkveteli, hogy ipari termelsnk ne ott s ne gy folytassa, ahol a hbor kezdetn abbahagyta, hanem j, a demokrcia szksgleteinek megfelel skon. Ezt gazdasgi okokon kvl a munkssg j belltottsga is megkveteli. A mi munkssgunk a felszabaduls utni hetekben s hnapokban a legnagyobb h siessggel s nfelldozssal, legtbbszr rendes fizets nlkl, a romokbl lltotta helyre a gyrakat. A kzssg szmra, az zemi bizottsgok vezetse alatt 319

lltotta helyre, nem a t kseknek, akiket ezekben a hnapokban nem is ltott, s akiknek jelentkeny rsze ma is klfldn van. Ez a tny megvltoztatta a munkssg belltottsgt a gyrhoz, melyet sajt keze munkjval ptett jra. Ezt a munkssgot a t ks mr nem dobhatja gy az utcra, mint rgente. S a kommunista prt sem azrt serkentette ket tavaly nkntes rohammunkra, hogy az idn tengedje ket az inflci nlklzsei utn a munkanlklisg szenvedseinek... Nem lehet a rgihez tisztn gazdasgi okokbl sem visszatrni. A krnyezorszgok legtbbje mr tervgazdlkodsra trt t,* vagy legalbbis szigor llami ellen rzs al helyezte a klkereskedelmet. Ez nlunk is parancsolan megkveteli hasonl intzkedsek bevezetst. De erre knyszert bennnket az jjpts is, melyet nem lehet tervszer tlenl vgrehajtani: a kevs nyersanyag beszerzsnek, hovafordtsnak, beosztsnak is tervszer en kell trtnnie... a t ke szabad szektora s m kdse korltok kz szorul, s n az a rsz, ahol a kzssg rdeke rvnyesl a haszonra, a profitra termelssel szemben. Ez mg nem szocializmus, de abban az irnyban halad... A t ks a maga terletn tovbbra is szabadon m kdik, s kereseti lehet sgei tovbbra is megmaradnak. De a korltlan kizskmnyols s nyeresghajhszs tbb nlunk nem engedhetmeg... Ennek megfelel en a Magyar Kommunista Prt kzd a kzrdek rvnyestsrt a profithajhsz nagyt ke nz rdekeivel szemben... Nem akarja gtolni a szles krpolgri kezdemnyezst, de szigor korltozsokat kvetel a gazdasgi letben a nagyt ke hatalmnak gtak kz szortsra. Kveteljk a termels s hitel llami irnytst, a bankok s a klkereskedelem llami ellen rzst, a demokratikus prtok llamostsi programjnak haladktalan vgrehajtst, a kz rdekeivel szembehelyezked , a tulajdonukban lev termel eszkzket nem gazdasgosan s nem a demokrcia rdekben hasznl nagyt ksek zemeinek llami ignybevtelt, ugyanakkor kveteljk a szorgalmas kisiparnak s a nlklzhetetlen kiskereskedelemnek az eddiginl sokkal hatsosabb tmogatst. S utna felsoroltam a tbbi kvetelseket, rleszlltst, bremelst, csaldi ptlkot, a szakszervezet jogainak kiszlestst, a paraszti kisgazdasgok megsegtst s meger stst, a bankuzsora felledsnek megakadlyozst, a fldreform befejezst,* a nagymalmok llamostst, a kzp- s kis malmok kzsgestst, illetve kzsgi ellen rzst. ,,...A parasztsg fel a Magyar Kommunista Prt programja rviden ez: jmd, m velt parasztsgot, virgz mez gazdasgot! A kongresszus a legnagyobb lelkesedssel fogadta ezeket a kvetelseket, melyek sszessgb l kiderlt, hogy bar mg nem ltalnos tmads a t ke ellen, de abba az irnyba mutat. A beszmol e rszt gy fejeztem be: A magyar nemzetgazdasg demokratikus reformprogramjnak megvalstsa szilrd gazdasgi alapokra [helyezi] a npi demokrcit. Ez a program a munkssg rdeke, mert biztostja letsznvonalnak emelst, s jogot ad neki a termels irnytsban val kzrem kdsre. Ez a program a parasztsg milliinak rdeke, mert megvdi a termel munkn alapul kis magntulajdont a harcsol nagyt kvel szemben. Ez a program az rtelmisg rdeke, mert biztostja anyagi felemelkedst s lehe320

t v teszi szmra, hogy ne magnrdekeket, hanem a npet, a kzt szolglja. Ez a program teht az egsz dolgoz nemzet programja. Ez a program azt jelenti: nem a nagyt knek, a npnek ptjk az orszgot! A kvetkez kben feltrtam a kongresszusnak, s rajta keresztl az egsz kzvlemnynek a magyar helyzet sajtossgt. A Baloldali Blokk s a kisgazdaprt demokratikus balszrnya egytt az orszg tbbsgt alkotjk, de mert magban a kisgazdaprtban a jobboldal van tbbsgben, megksrli, hogy akaratt rknyszertse az egsz demokratikus baloldalra s az orszgra. A reakci a nemzeti egysg, a koalci felbomlasztsra vesz irnyt. Ezrt llandsulnak a koalci vlsgai, melyekb l a kivezet utat a jobboldal abban vli megtallni, hogy biztostani akarja befolyst a kormnyzatra s llamszervezetre, igyekszik rknyszerteni a formlis tbbsggel rendelkez , de a demokrcia kisebbsgt kpviselkisgazdaprt akaratt a demokrcia tnyleges tbbsgt s derkhadt alkot Baloldali Blokkra. Az nem ktsges, Elvtrsaim, hogy a magyar demokratk tbbsge a Baloldali Blokkban, els sorban a munksprtokban van. Viszont a kisgazdaprtban ma mr tbbsgben vannak azok, akik ellenzik egy er teljes demokrcia kiptst. Ez a kisgazdaprtban uralkod tbbsg az orszgnak ktsgkvl kisebbsge. De mert uralkodik a legnagyobb prtban, megksrli, hogy uralmt az egsz orszgra kiterjessze. Mi nem a formlis, hanem a tnyleges demokrcia hvei vagyunk, s mert a magyar demokratk tbbsge nem a kisgazdaprtban, hanem nlunk, els sorban a munksprtokban van, minden er nkkel kzdnk az ellen, hogy a kisgazdaprtban el retrreakci orszgosan is uralkodv vljk. Ezzel a helyzettel mindannyiunknak tisztban kell lenni s nem szabad megengedni, hogy a kisgazdaprt reakcisai kisebbsgi diktatrrl fecsegve, megtvesszk a magyar npet. Az a kisebbsg - s a reakcis kisebbsg - uralma, amire k trekszenek. Ennek szegezzk mi szembe a magyar np demokratikus tbbsgnek akaratt. S ezzel kapcsolatban emlkezetbe idztem azt, hogy a nmet fasisztk is a demokrcia sszes vvmnyainak ignybevtelvel kerltek hatalomra.* Bennnket teht nem tveszt meg az a krlmny, s nem tekintjk demokratnak azt a reakcist, aki az egybknt ltalunk is jvhagyott vlasztsi mdszerrel bekerlt a parlamentbe. A demokratikusan vlasztott reakcisokat, fl- vagy egsz fasisztkat mi vltozatlanul annak tekintjk, amik, s ennek megfelel en harcolunk ellenk. S itt volna nhny szavunk a kisgazdaprthoz. A kisgazdaprt demokratikus elemei, akik nemegyszer maguk is megdbbenve nzik ezt a fejl dst, szvleljk meg az elsFggetlen Kisgazdaprt trtnett. Ez a trtnet nem sokkal klnbzik attl a sorstl, amire hasonl sszettelprtok ms orszgokban az els vilghbor utn jutottak. Mi emlksznk Vitos* lengyelorszgi parasztprtjra, Stambulinszki* bulgriai parasztprtjra, vagy Radics* jugoszlviai parasztprtjra. Mindezek a prtok azon mentek tnkre, hogy nem tudtak sszefogni a munkssggal, de ugyanakkor szabadon engedtk a reakcis, nagyt ks elemek 321

garzdlkodst prtjukon bell. Az eredmny az lett, hogy a reakci el szr megverte ezekben az orszgokban a baloldali munksprtokat, s azutn magt a parasztprtot is lejratta vagy megsemmistette. s vgl mint fasiszta vagy flfasiszta rendszer, egyedl maradt a porondon. Ha ezeknek a trtnelmi tapasztalatoknak fnynl a mostani kisgazdaprt demokrati megvizsgljk az eddig megtett utat, meg kell llaptaniuk, hogy prtjuk helyzete kezd ksrtetiesen hasonltani Nagyatdinak az els vilghbor utn elpusztult Fggetlen Kisgazdaprtjhoz. A kisgazdaprtban ma szabadon garzdlkod reakcisok m kdse kvetkeztben a prt tbbsge lesen ellenttben ll a szocialista munksprtokkal s ugyanakkor egyre nyilvnvalbban a kartellek, bankok s nagyt ke befolysa al kerl. []s sorra hoztam ennek a bizonytsra a pldkat. Hogy gyakorlatban mit jelent a Nagyatdi t, erre nzve a napokban hallottam egy jellemz esetet. Prtvezet k tancskozsn a kisgazdaprt magnak kvetelt egy csom polgrmestersget azzal az indoklssal, hogy tl sok a szocildemokrata polgrmester. A polgrmesterek legtbbjt gy vlasztottk, hogy a kisgazdaprt a kommunista jelltek kiszortsra szocildemokratkra szavazott. Szval el bb a kommunistkat szortottk ki ezekb l a funkcikbl, s most, miutn azt hiszik, hogy a mr megtette ktelessgt, a szocildemokrata testvrprtot is ki akarjk szortani. Dihjban ez mutatja a reakci egsz politikai tervt... ...A kisgazdaprt demokratikus vezet i el tt az a gondolat, hogy prtjukat gykeresen megszabadtsk a reakcis elemekt l, se nem j, se nem idegen. Nyolc hnappal ezel tt, amikor a kztrsasg ltrehozsa kerlt sz nyegre, a kisgazdaprtnak ma is egyik vezet helyn levtagja felvetette el ttem azt a krdst: nem lenne-e mind a kisgazdaprt, mind a demokrcia szempontjbl el nysebb, ha sszegy jten demokratit, kilpne velk a prtbl s harcot kezdene a reakcis s nagyt ks befolystl mentes j kisgazdaprtrt? Tudjuk, hogy a kisgazdaprt ms vezet i azta nem is egyszer hasonl terveket vetettek fel maguk kztt, mert belttk, hogy prtjuk jelenlegi sszettelben nemcsak hogy nem alkalmas a demokrcia tovbbfejlesztsre, hanem ellenkez leg, kl- s belpolitikailag egyre tbb krt okoz. Ezeket a kisgazda demokratkat visszatartja az a flelem, hogy demokratikus tmrsgben megn tt, de szmban megcskkent prtjuknak befolysa is cskkenni fog. Pedig ennek az ellenkez je ll: a reakcis szrnytl megtisztult kisgazdaprtnak nemcsak belpolitikai slya n ne meg, de egyben hatalmasan emeln az egsz magyar demokrcia nemzetkzi slyt. Akkor, 1946 szn mg nem lehetett megnevezni azokat a kisgazdaprti vezet ket, akikkel n ilyen irny eszmecsert folytattam. Amikor felmerlt, hogy ki legyen a kztrsasg elnke, Nagy Ferenc, Kovcs Bla, Varga Bla,* Balogh Istvn, s mgttk a kisgazdaprt egsz kulk s t ks rsze Nagy Ferencet akarta. A reakci akkorra mr szrevette, hogy Nagy Ferenc, a reakcis igazi paraszt szmukra megfelel bb figura, mint Tildy Zoltn, akit mint klvinista papot a katolikus reakci ki nem llhatott, de meg a prtvezetsben lev kulkok sem 322

tekintettk vrbeli kisgazdnak. Mindezt Tildy is tudta, s velem err l, amikor prtunk segtsgt krte ebben a krdsben, nyltan beszlt. Az n llspontom mr akkor az volt, hogy a kisgazdaprt demokrati nem fogjk tudni megfkezni a vlasztsokon betdult jobboldali elemeket, s ennek el reltsban helyesebb volna, ha idejekorn kizrnk a reakcisokat, vagy ha erre nem futja er ikb l, maguk vlnnak ki s j, valban demokratikus parasztprtot alaptannak. Err l ks bb beszltem Dobival s ms baloldali kisgazdval is, de minden maradt a rgiben. Ennek klnbz oka volt, els sorban a Tildy tpus demokratk ingadozsa s bizonytalansga, meg a kisgazda baloldal ltalnos gyengesge. Amellett ezekben az id kben a reakcis szrny sem mutatta ki mg a foga fehrjt, s e tnyez k egytt odahatottak, hogy a jobboldal nyugodtan folytathatta kisded jtkait a kisgazdaprton bell, egyre hatrozottabban s biztosabban vette kezbe a prt vezetst, a sajtt, a f vrosi s vidki szervezeteket. A tetejbe pedig Tildy mint kztrsasgi elnk egyre kevesebbet foglalkozott prtjnak gyeivel, kzben pedig kicsit fejbe szllt a dics sg, amelyet krnyezete igyekezett olyan irnyban kihasznlni, amely egyre kevsb kedvezett a baloldali elemeknek. Rmutattam arra, hogy a demokrcia ellensgei hogyan m kdnek a koalcin bell, hogyan maradtak papron a kisgazdaprt gretei, hogy ennek kvetkeztben milyen nehzsgekkel kzd az egsz demokrcia. Ezrt a demokrcia legelemibb kvetelse ma: eltvoltani a koalcibl a reakcit. Ennek a kvetelsnek nyomatkul megmondottam, hogy ha kell, jra latba vetjk a munks s paraszt tmegeket. A tavaszi npi megmozdulsok tlzsaira* hivatkozva nemcsak reakcis krk, hanem gyakran becsletes demokratk is hajlandk arra, hogy a tmegmegmozdulsok fegyvert, mint a demokrcival ssze nem egyeztethet t, elvessk. Vlemnynk szerint az a rgi latin kzmonds, hogy a kz dve a legf bb trvny, a tmegek latba vetsre is vonatkozik. Ha a magyar demokrcia megvdsre s tovbbfejlesztsre a tmegmozgalom minden nven nevezend alkalmazsa szksgesnek mutatkozik, a legteljesebb mrtkben lni fogunk vele, s nem ktsges, hogy ebben, mint egy ember, tmogatnak bennnket az orszg ntudatos dolgozi s mindazok, akik felismerik a reakci el retrsnek s visszaversnek jelent sgt. A jhiszem demokratkat viszont figyelmeztetjk arra is, hogy a hbor alatt a magyar demokrcia egyik gyengje ppen abban llott, hogy flt a Horthy-rendszer ellen a tmegek mozgststl. Mi nem fogunk habozni, hogy a demokrcia vdelmre a dolgoz tmegeket is harcba vessk. Mikor ezeket ilyen vilgosan s flrerthetetlenl megmondjuk, ugyanakkor kijelentjk, hogy harcunk nem irnyul a Fggetlen Kisgazdaprt demokrati ellen, akik kzl sokan maguk is elgedetlenl llnak a sajt prtjukban tapasztalhat reakcival szemben. Nem irnyul a kisgazdaprt egsze s klnsen nem irnyul paraszti s polgri demokratikus tmegei ellen. Mi a magunk rszr l mindent megtesznk s mindent el mozdtunk, ami lehet v teszi, hogy a kisgazdaprt demokratikus rsze velnk egytt kzdjn a reakcis jobboldal ellen, szvetsgre lpjen a Baloldali Blokkal s gy ltrejjjn a magyar demokrcia j, szilrd alapja. 323

A Magyar Kommunista Prt a demokrcia minden egszsges, pt erejvel egytt akar kzdeni a koalci s a nemzeti sszefogs vlsgnak megoldsrt, az lland, egysges, munkakpes s valban demokratikus kormnyzat megteremtsrt. ppen ezrt kveteli: ki a np ellensgeivel a koalcibl! Befejezsl beszltem a prt bels problmirl, sikereinkr l s gyenginkr l. Kln hosszasan s lesen alhztam a kommunista meggy zs fontossgt. ,,...A falun, de gyakran a vrosban is rengeteget rtanak neknk azok a kommunistk, akik meggy zs s pldaads helyett er szakoskodnak vagy basskodnak. Mg mindig hallunk olyan kommunistrl, aki pldaads, rvels, meggy zs helyett a parancsolgats mdszereit alkalmazza, s nem fogadja el azt a tancsunkat, hogy gy kell dolgozni, hogy prtunkat ne csak tiszteljk, de szeressk is. Az ilyen er szakoskod helyi vezet k mrhetetlen krokat okoznak prtunknak, s nem egy helyen fejl dsnk legnagyobb akadlyai. Az ilyen elvtrsakat el kell tvoltani a felel s funkcikbl, s helykbe megbecslt, npszer , dolgos, rendes, pldaad elvtrsakat kell lltani... Prtszervezeteinknek ... gyelnik kell arra, hogy az utastsokat ne tlozva, ne mereven hajtsk vgre, mert ha vgletekbe esnek, akkor lejratjk a np el tt a prt helyes politikjt. Erre azrt van szksg, Elvtrsaim, mert lpten-nyomon azt tapasztaljuk, hogy jl tgondolt s clravezetintzkedseink vgrehajts kzben eltorzulnak, s t nemegyszer az ellenkez jre fordulnak. S pldkkal illusztrltam ezt a jelensget. A prttagok felvtelvel kapcsolatban megemltettem: Baj van nhol a tagtoborzs tern is. Az utols id ben sok panaszt hallottunk pldul a vasutasoknl, hogy a kommunistk meggy zs helyett nyomst alkalmaznak. A mi vlemnynk az, hogy a tagtoborzst csak meggy zs erejvel s szigoran az nkntessg alapjn kell folytatni. A Kommunista Prtnak nincsen szksge olyan tagokra, akik el nyk grgetse vagy nyoms hatsa alatt lpnek sorainkba. Vgl megmutattam, hogyan fgg ssze munknk a szocializmussal. Befejezsl szlnunk kell arrl, hogyan s hol fgg ssze a npi demokrcia ptse a szocializmus fel vezet ttal. A kommunista prtok az utols negyedszzad alatt megtanultk, hogy a szocializmushoz nemcsak egy t vezet, de csak olyan t vezet, melyet minden orszg sajtos viszonyainak figyelembevtelvel ptnk. Megtanultuk azt is, hogy minl tbb elemt ptjk fel a szocializmusnak mr a npi demokrciban, annl knnyebb, gyorsabb, kevesebb ldozatot, vrvesztesget kvetel az tmenet s meg lehet takartani annak a sok szenvedsnek j rszt, amelyet a szovjet np tlt, amikor a szocializmus tjra lpett. Mi ezeknek a tanulsgoknak alapjn nem taktikbl, hanem mly kommunista meggy z dsnkb l kifolylag ptjk a magyar demokrcit, s rajta lesznk, hogy minl tbb legyen benne a szocialista tartalom, ami viszont meggyorstja azt a fejl dst, ami az emberisget a szocializmus fel viszi. Azt is tudjuk, hogy ez a szocializmus, br magv teszi a nemzetkzi tapasztalatok egsz trhzt, csak a magyar trtnelmi fejl ds, a magyar gazdasgi, politikai s trsadalmi er k eredmnye alapjn jhet ltre. Mint ilyen, magyar fldn termett, magyar viszonyokhoz szabott szocializmus lesz. ... Csak a npi demokrcia teszi 324

lehet v, hogy orszgunk trsadalmi fejl ds tjn, polgrhbor nlkl haladjon a szocializmushoz. Sgvri gnes* knyvben: Tmegmozgalmak s politikai kzdelmek Budapesten, Kossuth, 1964, 273. o. olvasom, hogy Horvth Mrton* 1946. oktber 6-n, teht egy httel az n beszmolm utn helytelenl rtkelte a npi demokrcit, s hogy e helytelen nzete az n janurban, a kommunista prt politikai akadmijn elhangzott el adsomon* alapult. Vilgos, hogy 1946 janurjban, amikor az a krds, hogy ki kit gy z le, mg tvolrl sem volt eldntve, vakodtunk attl, hogy szocialista clkit zseinket ellensgeink el trjuk. Ez abban az id ben slyos hiba lett volna, s ezzel csak magunk neheztettk volna meg sajt helyzetnket. S mg a prtkongresszuson is csak ltalnossgban, les meghatrozsok nlkl beszltnk a npi demokrcia szocialista jellegr l. Ez az ltalnossg s les formulk hinya azonban nem abbl keletkezett, mert magunk sem voltunk tisztban azzal, hogy merre megynk s mire treksznk, s ezt prbljk most rnk fogni, hanem mert akkor taktikailag ez volt a helyes. Megllapodtunk, hogy a proletrdiktatra kifejezst, mely bel- s klpolitikailag ekkor csak megneheztette volna munknkat, kerljk. Tudvalev leg, amikor az er viszonyok megvltoztak - no meg a kommunista prt sikerei az osztlyharc frontjn ezt lehet v tettk -, mi azonnal nyltan beszltnk. De aki politikailag rni-olvasni tudott, annak az, amit err l a krdsr l elmondottam a prtkongresszuson, teljesen elegendvolt. Horvth Mrtonnak, mint S. . knyvb l rteslk, ez nem volt elegend . A prtkongresszus kln refertumban foglalkozott a prt parasztpolitikjval.* Az el ad Nagy Imre volt. A prt ekkor nem beszlt a mez gazdasg szocialista tjrl, s ezt helyesen tette. Mikor megkezdtk kt vvel ks bb a mez gazdasgi termel szvetkezetek ltrehozst, tapasztalnunk kellett, hogy ellenz i kztt szp szmmal akadtak jgazdk, akik akkor kezdtek gykeret verni a kapott fldn, kezdtk lvezni a birtokls rmeit s hasznt, s hallani sem akartak arrl, hogy a nemrg kapott fldjeiket bevigyk a szvetkezetekbe. A prt rszr l slyos hiba lett volna a kongresszuson mint konkrt kvetelst a szocialista mez gazdasgot felvetni. Ehelyett az nkntes trsulson alapul szvetkezetek krdst lltottuk el trbe. Akkor a szvetkezetek alatt nem a ks bbi termelsi szvetkezst rtettk, hanem a kzs rueladst, rubeszerzst, hitelelltst. Az elgondols az volt, hogy ha a parasztsg meggy z dik az ilyen szvetkezetek tjn az sszefogs helyessgr l, akkor ez megknnyti szmra a kzs termelsre val rtrst. A szvetkezet az a hatalmas fegyver, melynek segtsgvel a parasztsg sikerrel felveheti a versenyt a nagyt ke kizskmnyolsa ellen. Emellett a kongresszus a kisparaszti gazdasgok ltalnos meger stst t zte ki clul, s ennek megfelel en rszletekbe men en kidolgozta azoknak az intzkedseknek rendszert, amelyek alkalmasak voltak arra, hogy a falu gazdasgi, kulturlis s szocilis helyzett emeljk. Ez a politika azt clozta, hogy meger stse a prton keresztl a munkssg szvetsgt a falu szegnyebb rtegeivel, els sorban az jgazdkkal, kzelebb kerljn a kzpparasztsghoz, s ugyanakkor korltozza a kulkok s a falu kizskmnyol elemeinek lehet sgeit. Mg a 325

reakci azt a vonalat vitte, hogy a kis s nagy magntulajdonnak kzs az rdeke, s ezrt ssze kell fognia a munksosztly ellen, addig a prt azt bizonytotta, hogy a dolgoz parasztoknak nemcsak mint dolgozknak, de mint kis magntulajdonosoknak is, kzsek az rdekeik a munksosztllyal, s ezeket az rdekeiket csak a npi demokrcia keretein bell tudjk rvnyesteni s megvdeni. A kongresszus a prt erejnek s tmegbefolysnak emelsre azt kvetelte a prttagoktl, hogy a nagy ltalnos politikai krdsek mellett az eddiginl tbbet foglalkozzanak a dolgozk mindennapi krdseivel, ne hanyagoljk el az aprmunkt, az olyan mozgalmakat, mint a falujrs,* er stsk a szakszervezeti munkt, a kapcsolatokat a szocildemokratkkal, s karoljanak fel minden lehet sget, mely a dolgoz parasztok megsegtsre irnyul. A kongresszus hangulata lelkes volt. A kldttek megrtettk, hogy br a feladatok legnagyobb rsze olyan, amely az orszg demokratikus talaktst t zi maga el, mr ezen tlmen leg el szr mondotta ki, hogy a npi demokrcia t a szocializmusba. Ez elmletileg is j volt. Az akkori osztlyer viszonyok mellett helyes volt ezt a krdst nem a kzpontba lltani, de a kldttekkel val egyni s csoportos beszlgetsek alapjn sokkal hatrozottabban s lesebben tudatostottuk ezt a tnyt. Az elvtrsak csillog szemekkel hallgattk azokat a magyarzatokat, amelyekb l megrtettk, hogy az a munka, amelyet mi vgznk, a szocialista forradalom viszonylag bks ton val kivvst jelenti, s hogy a kongresszus hatrozatai sszessgkben a munkshatalom, a proletrdiktatra megteremtsnek irnyban hatnak. Emlkszem r, hogy a kongresszuson jelen lev klfldi prtdelegcik tagjai milyen rdekl dssel s nem minden meglepets nlkl hallgattk idevg fejtegetseinket. Meglepte ket az az nbizalom is, amellyel a kongresszuson lptennyomon tallkoztak. A kongresszus maga nyltan feltrta az el ttnk ll nehzsgeket, hogy a gazdasgi let dntpozcija mg a t ksek kezben volt[ak], az orszggy ls tbbsge, mely jl-rosszul, de tkrzte az osztlyer viszonyokat, t ks befolys alatt llott, s a kongresszus ennek dacra minden megnyilvnulsban magabiztos volt, elsznt, harcos, s csak gy sugrzott bel le az a meggy z ds, hogy szocialista clkit zseit meg fogja valstani. A klfldi kldttek, de a tbbi npi demokratikus orszgok kldttei is annl jobban hatsa al kerltek ennek a hangulatnak, mert alapjban vve ismertk nehz helyzetnket, s klnsen a tz hnap el tti vlasztsi eredmnyek alapjn, amelyek a reakci ktsgkvl meglevnagy er it mutattk, sokan tekintettek kzlk gondterhesen a magyar demokrcia sorsa el. A npi demokratikus orszgok kldttei nmi meglepetssel tapasztaltk, hogy a Magyar Kommunista Prt, amely a kiindulskor ktsgkvl sokkal htrnyosabb helyzetben volt, mint a szomszdos orszgok kommunista prtjai, ezt a htrnyt kezdi gyorsan behozni. Csakhamar megllapthattuk, hogy a kongresszus hatrozatai, egysge, harcos, magabiztos szelleme, imponl kls sgei nemcsak prtunk tmegbefolysnak nvekedst segtette el , de lendletet s j er t adott a demokratikus fejl dsnek az orszgon bell, s figyelmet keltett az orszgon kvl is. Ennek 326

annl is nagyobb volt a jelent sge, mert a kongresszussal kapcsolatban a reakci a legvadabb hreket terjesztette. Ezek kzl a legszernyebb olyan volt, hogy a kongresszus ki fogja mondani a hatalom tvtelt, megvalstja a proletrdiktatrt stb. A kisgazdaprt szemforgat mdon felhvta tagjait,* hogy utcai tmegmegmozdulsok esetn ilyenekkel ne szlljon szembe, sszetkzsekre vagy rendzavarsra sehol ne adjon lehet sget. Aki tntetni akar, m tntessen, de mi nem engedjk, hogy provokljanak bennnket. Annl nagyobb s mlyebb benyomst keltett a kongresszus nyugodt, mltsgos lefolysa, melyet mg alhzott az az hatalmas nagygy ls, melyet befejezse utn a H sk tern* hvtunk ssze. A prt nevben n beszltem, s csakhamar tapasztalhattuk, hogy a kongresszus jelszavai: Nem a t kseknek, a npnek ptjk az orszgot!, Ki a np ellensgeivel a koalcibl!, Virgz mez gazdasgot, jmd, m velt parasztsgot! szerte az orszgban gyorsan elterjedtek, mindentt lnk visszhangot keltettek. Napok alatt tmentek a kztudatba, s tall, tmr megllaptsai, mint a jl kil tt golyk, clba talltak, s megknnytettk orszgszerte a kommunista munkt. A kongresszus a Kzponti Vezet sget titkosan vlasztotta. A kldttek a parlament tancstermben fellltott szavazurnkba dobtk a jelltek nvsort, s a szavazs cljra a kongresszus sznetet rendelt el. Az urnk felbontsa utn megelgedssel llaptottuk meg, hogy a titkos szavazs mellett az j Kzponti Bizottsgot, els sorban vezet tagjait, egyhanglag vlasztottk meg, ami a prt egysgt s sszeforrottsgt bizonytotta. Ugyancsak egyhanglag vlasztotta meg a Kzponti Vezet sg a Politikai Bizottsgot, s a prt egyb vezet szerveit. S termszetesen engem is egyhanglag - s hozztehetem, lelkesedssel - vlasztottak meg a Kzponti Vezet sg f titkrv. Ezen a vlasztson rszt vettek a prt jelenlegi vezet i is,* akik termszetesen szintn engem vlasztottak. Tizenhat vvel ks bb ugyanezek a vezet k szemrebbens nlkl azt lltottk, hogy n s a Rkosiklikk frakcis praktikkkal szereztk meg a prt vezetst. gy ltszik, vagy k voltak szjttiak, vagy n s klikkem dolgoztunk nagy gyessggel. Persze el fordulhat, hogy e hivatalos megllapts egyszer rgalom. 1946 szeptemberben, rszben prtunk kongresszusval kapcsolatban, a szocildemokrata prtvezets is lst tartott. Minthogy neknk fontos volt, hogy kzvetlenl a kongresszusunk el tt a kt prt viszonyban ne lljon be vltozs, klnsen ne trtnjen rosszabbods, a Szocildemokrata Prt Politikai Bizottsgnak lse el tt beszltem Szakasits rpddal. Kln beszltem Bhm Vilmossal, aki kzben visszatrt svdorszgi emigrcijbl s mint a kommn volt npbiztosa klnsen a szocildemokrata prt rgi grdjnl, az reg vasasoknl volt befolysa, de ltalnos tisztelet krnykezte a prtban, gyannyira, hogy egyesek megprbltk mint a prt grand old man-jt odalltani. Huszonht ve volt tvol az orszgtl, de politikai belltottsgn ez nem vltoztatott, s azokhoz a szocildemokratkhoz tartozott, akik kzvetlenl vagy az angol kormnytl, vagy az angol kvetsgt l kaptak tancsot.* (Ebb l akkor, amikor a Labour-kormny volt uralmon, nem is csinltak titkot, s t bizonyos bszkesggel rtet327

tk ezt meg velnk.) Peyerk, s velk Szlig, Szeder s msok mr ekkor az amerikaiakkal tartottk a kapcsolatot, s ez szrevehet volt magatartsukon is. Minthogy prtunk egyre er sbd kapcsolatokat ptett ki a szocildemokrata tmegekkel, a demokrcia dntkrdseiben, a reakci elleni harcban, a munksegysg meger stsben, a szakszervezetek szerepnek meger stsben a szocildemokrata prt minden rnyalatnak szmolnia kellett ezzel a tmegeikre gyakorolt befolysunkkal, s ez akadlyozta ket abban, hogy tetszsk szerint rendelkezzenek a prtjukon bell. Err l gondoskodtak az sszekt bizottsgok,* a vezetsnk alatt lvszakszervezetek, zemi bizottsgok* s az a sok terlet, ahol egytt dolgoztunk velk. gy aztn a szocildemokrata prt szeptemberi dntsei lnyegben a rgi vonal folytatst, s bizonyos fokig a tovbbi kivrst hatroztk el. Ebben szerepet jtszott az a tny is, hogy a reakci er sebb mozgoldsa a szocildemokrata prt munkstmegeinek jelentkeny rszt automatikusan a kommunista prt fel tolta. Ennek megfelel en szeptemberben Szakasitsk s trsaik, minden klnsebb lelkeseds nlkl, de a reakci elleni egysgfront szksgessgt hangoztattk egytt a kommunistkkal. Ez megfelelt els sorban azoknak a munksoknak, akik f leg a felszabaduls utn aktivizldtak, s lettek a szocildemokrata prt tagjai. Ezzel szemben Peyer, Szlig s trsai a Pest krnykn lak rgi proletrarisztokrcira tmaszkodtak, ahol a kommunistaellenessgnek mly gykerei voltak, s akiket ebben az id ben trelmetlenked k-nek neveztek, laztani akartk az egysgfrontot. Ebbe belejtszott az is, hogy ilyet kveteltek a jobboldali polgri elemek is, amelyekkel Peyerknek akkor j kapcsolataik voltak. Bhmk s kvet ik, akik a nemzetkzi viszonyokkal is szmot vetettek s vatosabbak voltak, mg korainak tartottak minden komolyabb kommunistaellenes vonalvltozst.* gy aztn lnyegben nem is llott be ilyesmi. n Szakasitscsal elg j munkaviszonyt tudtam kialaktani, amit megknnytett az, hogy neki lthatan imponlt a kommunista prt lendlete, cltudatossga, egysge. Bhmmel ilyenr l sz sem lehetett. Mr els beszlgetsnk alkalmbl megrtettk, hogy a barikdnak ellenkez oldalain llunk. Bhm a hbor alatt a stockholmi angol kvetsgen dolgozott,* amely fldrajzi fekvsnl fogva bizonyos fokig az orosz szocialista mozgalom megfigyelsvel is foglalkozott, s Bhm, szocildemokrata mozgalmi ismeretei alapjn ebben segdkezett. A hbor alatt kezembe kerlt egy Londonba kldtt emlkirata, mely a felszabadult Magyarorszg leend politikai problmit taglalta. Ennek az rsnak fgondja nem a reakci elleni harc volt, hanem az, miknt lehet idejekorn visszaszortani a kommunista prt m kdst. Mi nem minden meglepets nlkl tapasztaltuk, hogy Bhm politikai m kdse mellett a legklnbz bb zavaros gazdasgi gyletekkel is foglalkozott.* Egy napon kzltk velem, hogy klfldi segly cmn nagy mennyisgsvd hasznlt katonaruht hozott be, melyet aztn a szocildemokrata prt rtkestett. Mskor kiderlt, hogy a htunk mgtt ltrehozott valami megllapodst, amelynek rtelmben a munkanlklisg enyhtse cmn 1500 vagy 3000 328

fldm vest kiszerz dtetett Svdorszgba,* ahol akkor nagy konjunktra lvn, a mez gazdasg komoly munkaer hinnyal kzdtt. Mi szv tettk ezt a szocildemokrata prtnl, de ebb l nem akartunk olyan gyet csinlni, ami rontotta volna a kt prt viszonyt. Amikor, ha jl emlkszem, hrom vvel ks bb, ez a szerz ds lejrt, a svd kormny mindent megtett, hogy ezt az olcs s a nagybirtokosoknak kiszolgltatott munkaer t tovbb is ott tartsa. Ekkor itthon mr megtrtnt a fordulat, melynek Bhm Vilmos les ellenz je volt. Termszetesen Bhm is vissza akarta tartani a magyar fldm veseket, s odig ment, hogy a szmukra kiadott, sokszorostott heti (vagy havi) lapban a hazatrs ellen azt is felhozta, hogy a Balti-tengert mg nem tiszttottk meg elgg az aknktl, s gy megvan annak a veszlye, hogy a hazatr ket hoz haj felrobban! (Mikor kivitte ket, gy ltszik, erre a veszlyre nem gondolt.) Bhmnek ez a cikke* majdnem egy id ben rkezett hallhrvel, s n levontam bel le azt a tanulsgot, hogy utols leheletig hven kiszolglta a burzsozit, mgpedig nemzetkzi alapon. Egybknt nhny vvel ks bb valamilyen okbl ellen riztk a forgalomban lvkitntetsek mennyisgt, s meglepetssel jttnk r, hogy valamelyik magas magyar kitntetst 300(!) svd llampolgr is megkapta.* Kzelebbi szemgyre vtelezsnl kiderlt, hogy e mgtt is Bhm keze volt, s az gyletet Szakasitscsal bonyoltotta le, akinl, mint a kztrsasg akkori elnknl, a kitntetseket raktroztk. Minthogy Szakasits akkor lt, az gyet nem hoztuk nyilvnossgra, de egyms kzt emlegettk, hogy milyen cifra gyek is el fordulnak a szocializmusrt vvott harc folyamn. Az ilyen stt gyeknl slyosabb volt az, hogy Bhm nhny httel kongreszszusunk utn megjelentette azt a magyar kommnr l szl, 1923-ban rt knyvt,* mely Kt forradalom tzben cmmel a legslyosabb rgalmakkal illette a magyar Tancskztrsasgot s a kommunista prtot. Ennek a knyvnek megjelentetse azokban a hetekben aljas tmads volt prtunk ellen, s ezt azonnal szv tettem Szakasitsknl, de magnl Bhmnl is. Szakasits azzal vdekezett, hogy az tudomsa szerint Bhm trta a knyvet, s kihagyta a legslyosabb rszeket. Bhm is ezzel vdekezett. Kiderlt azonban, hogy az egsz trs csak annyi volt, hogy az elskiadsbl mindentt a kommunista prt kifejezs helybe a Kun Bla prtja kifejezst helyettestette. (Kun Bla akkor mg nem volt rehabilitlva.) S megmutatta az j kiads el szavbl a kvetkezrszt: Flrertsek elkerlse cljbl a kommunista prtot Kun Bla prt nvre kereszteltem. Ideolgiai, prttaktikai s trtnelmi vltozsok a kommunista prt trtnetben jogostanak fel erre a meghatrozsra. A mai Magyar Kommunista Prt nem fenntarts nlkli jogutdja Kun Bla prtjnak. A prt neve lnyegben is megvltozott. Kun prtja a Kommunistk Magyarorszgi Prtja nven szerepelt. A mai kommunista prt tudatosan Magyar Kommunista Prt elnevezssel distancrozta az j prtot Kun Bla prtjtl.* n kertels nlkl megmondtam Bhmnek, hogy ez a magyarzat nem vltoztat tettn, annl is inkbb, mert a Magyar Kommunista Prt nemhogy distancrozta volna magt a kommn kommunista prtjtl, de bszkn vallja 329

magt utdjnak. Azt is megmondtam, hogy a knyv megjelentetst az egysgfront elleni orvtmadsnak tekintem. Bhm hangoztatta, hogy neki nem voltak ilyen szndkai stb. Megtrgyaltuk a prtban az gyet, s vgl is abban egyeztnk meg, hogy Bhm cljait segten k el , ha lrmt csapnnk krltte. Ha jl emlkszem, azt hatroztuk, hogy lesen eltl recenzit jelentetnk meg a knyvr l, de egybknt nem vetjk fel a kt prt kztt. Ha nem tvedek, a recenzit Andics Erzsbet meg is rta, []s sajtnk kzlte.* Ismtlem, akkor ez a Bhm Vilmos a szocildemokrata prt grand old man-je volt, klnsen a fiatalok, lkn Marosnnal tekintettek fel r. Szmomra viszont az ilyen tapasztalatok csak meger stettk azt a rgi kzmondst: Kutybl nem lesz szalonna. A szocildemokrata prt vezetsnek az a szeptemberi hatrozata,* mely a kommunista prttal val szoros egyttm kds mellett nyilatkozott, szmunkra termszetesen kedvez volt, de nem lehetett szemet hunyni afelett, hogy ennek a hatrozatnak meghozatalakor igen befolysos szocildemokrata vezet k* azt hztk al, hogy a prtban nincs jobb- s baloldal, s hogy a vlemnyklnbsgek nem szmottev ek stb. Ugyanezek az elemek, akikhez olyan befolysos rgi vezet k tartoztak, mint Brumiller Lszl* s Halsz Alfrd,* a nyomdszok vezet i, Takcs Ferenc, Kelemen Gyula s msok nyugodtan s nyltan kveteltk, hogy a szocildemokrata prt politikjnak kzpontjba a kommunistkkal szemben a srelmi politikt helyezzk. Mgttk llottak els sorban a Pest krnyki rgi prtszervezetek. A prtvezets lsn semmi komoly elutastsban nem rszesltek, ami szmunkra mg inkbb figyelmeztet volt. Neknk az volt a vlemnynk, hogy amennyiben a szocildemokrata prt velnk egytt dolgoz vezet i olyan langyos magatartst tanstanak az ilyen krdsekben, akkor fennll annak a veszlye, hogy adott esetben az egsz prt a jobboldal befolysa al kerl. Ezzel annl is inkbb szmolni kellett, mert az ltalnos drguls s akadoz lelmiszer-ellts miatt a munkssg s a kispolgrsg kztt jra kezdett komoly elgedetlensg mutatkozni. n ismertem a szocildemokrata prt jobboldali vezet it, s ezekben a hetekben nemegyszer megprbltam ket jobb beltsra brni. Beszltem Halsz Alfrddal, Brumillerrel, mg Szeder Ferenccel is, s a benyomsom nem volt valami szvdert . Ezek a vezet k egyltaln nem voltak meggy z dve rla, hogy a kisgazdaprt jobbszrnya fel l valami veszedelem fenyegetn a demokrcit, s ennek megfelel en nem tartottk szksgesnek, hogy a kt prt ez ellen fellpjen. Annl egysgesebbek voltak azoknak a srelmeknek vagy vlt srelmeknek felsorolsban, mely szerintk prtjukat a kommunistk rszr l rte. Ugyanezekben a hetekben a parasztprtban is komoly nehzsgek mutatkoztak. Kovcs Imre s trsai, rszben a parasztsgban tapasztalhat elgedetlensg hatsra, melyet az remelkedsek, a spekulci s a begy jts szigorbb kezelse okoztak, rszben a kisgazdaprti jobboldal pldjra vltoztatni akartak a Parasztprt politikjn. Ki akartk lpetni a Parasztprtot a Baloldali Blokkbl, s a kisgazdaprt jobbszrnyval akartak szorosabb kapcsolatot tartani. Hallottunk olyasmit is, hogy szksg esetn szaktjk a Parasztprtot s belpnek a kisgazdaprtba. Mikor 330

tapasztaltuk, hogy Kovcs lmrk a vidken er teljesen szervezkednek, elhatroztuk, hogy belenylunk ebbe a folyamatba. Beszltem ebben az gyben a Parasztprt baloldali vezet ivel, akik szintn szrevettk, mir l van sz, s ugyancsak mozgstottak. Az eredmny az lett, hogy a Parasztprt novemberi nagyvlasztmnyn* a baloldal volt nagy tbbsgben. Hiba hangoztatta Kovcs Imre, hogy nlunk a parasztsg rdekeit alvetik a munkssg rdekeinek, hiba javasolta, hogy a Parasztprt mondja fel minden irnyban elktelezettsgt, azaz lpjen ki a Baloldali Blokkbl, a nagyvlasztmny olyan hatrozatokat hozott, amelyek prtunk kvetelseivel voltak prhuzamosak. Ilyen mdon egyel re elhrultak azok a tmadsok, amelyeket a szocildemokrata jobboldal s Kovcs lmrk a Baloldali Blokkal szemben megksreltek. Hogy ez gy trtnt, abban jelentkeny szerepe volt annak, hogy prtunk nemcsak fll a vezetsben, de alul is, a tmegek kztt ebben az id ben mr befolysolni tudta a kt szvetsges prt politikjt. Ugyanakkor azonban megmaradtak, s t nvekedtek gazdasgi nehzsgeink. Mikor oktberben t tudtuk tekinteni az egsz termst, kiderlt, hogy gy 40%-kal kevesebb volt a sokvi tlagnl. Viszont a lakossg ki volt hezve. A rossz terms, illetve az lelmiszerhiny, br tvolrl sem volt olyan, mint a megel z szn, elkerlhetetlenl nvelte a spekulcit. A nagy- s kiskereskedelem lnyegben a t ksek kezben volt csakgy, mint a tmegek szksgleteit kielgtiparok, gyhogy velk szemben nagyon nehz volt megvdeni a dolgozk rdekeit, ami viszont kezdett komoly elgedetlensget sztani, s megknnytette minden prtban a hangulatkeltst ellennk. Politikailag ennl fontosabb volt, hogy a kongresszus lnyegben felfedte krtyinkat, megmutatta, hogy mi szocializmust vagy szocialista demokrcit akarunk, mg ellensgeink s ellenfeleink polgri demokrcit, azaz alapjban vve a t ks rendszer maradktalan visszalltst akartk. Minthogy mi a szocializmus irnyba mutat kvetelseinket gy lltottuk fel, hogy azok mindegyike vagy a munkssg, vagy a dolgoz parasztsg rdekben val volt, a harcot ellenk a kisgazdaprt jobboldala nem nyltan, hanem ltalnossgban, elmleti alapon vette fel. Elkezdtk hangoztatni a polgri letforma s a magyar lelkisg elvlaszthatatlan sszefggst, fellptek a bizonytalansg ellen, amelybe a magntulajdon kerlhet, s ltalban elleneztek minden olyan konkrt intzkedst, amely a t ke befolyst korltozta volna. Emellett szvs s nem hatstalan soviniszta propagandt folytattak, sztottk titokban a szovjetellenessget, s hol nyltabban, hol elkend zve terjesztettk a prizsi bketrgyalsokkal kapcsolatban azt a hiedelmet, hogy utna kivonulnak a szovjet csapatok, s akkor szmukra szabad a vsr. Mg kongresszusunk vitathatatlan sikere is bizonyos fokig a jobboldal aktivizlsnak irnyba hatott: ellenslyozni akartk a mly benyomst, s ezrt fokoztk aknamunkjukat. Ebben a helyzetben elhatroztuk, hogy a kisgazdaprtot sznvallsra knyszertjk. Kezdemnyezsnkre, megfeleltrgyalsok utn, a Baloldali Blokk konkrt javaslatokkal lpett fel* a npi demokrcia fejl dsnek meggyorstsra. A javaslatok tartalmaztk a kongresszuson elfogadott kvetelseket. A Baloldali 331

Blokk lapjai 1946. oktber 19-n nyilvnossgra hoztk ezeket a javaslatokat, s egyben felszltst intztek a kisgazdaprthoz, hogy e kvetelsek megvalstsrt, melyek nemcsak a munkssg, de a parasztsg rdekben is valk, nyjtson tmogatst. Hrom nappal ks bb megjtt a kisgazdaprt vlasza: lnyegben valamennyi javaslatunkat elfogadtk. Ennek rszben az volt az oka, hogy e javaslatok annyira egyrtelm en a dolgozk rdekben valk voltak, hogy nylt elutastsuk alapos nleleplezst jelentett volna a kisgazdknak. De az elfogadsban volt egy j adag taktikzs s kitrs. A kisgazda jobboldal a mr majdnem ktves tapasztalat alapjn tudta, hogy valaminek a szbeli elfogadsa s vgrehajtsa kztt j adag id telhet el, klnsen ha szndkosan elhzzk. S ebben az elhzsban a kisgazdaprtnak mr jkora gyakorlata volt. Emiatt mi nem elgedtnk meg az elfogads tnyvel, hanem mindjrt trgyalsokat is kezdtnk megvalstsukra, mindjrt hozztehetem, nem sok eredmnnyel. Mintegy feleletl prtkongresszusunk clkit zseire, a kisgazda jobbszrny is szorosabbra fogta er it. Budapesten kln szervezetet hoztak ltre, amelyet Budapesti Kerleti Elnkk Testlete* nv alatt m kdtettek. Minthogy a kisgazdk budapesti szervezeteiben mg mutatban sem akadt paraszt, ellenben annl tbb t ks s reakcis kispolgr, k lettek a jobboldal szszli. Azon a cmen, hogy Budapest az orszg szve, azt kveteltk, hogy a f vros, mrmint k szabjk meg az orszgos politikt. Mi elg jl voltunk rteslve arrl, ami a kisgazdaprti berkekben folyt, s csakhamar flnkbe jutott annak a hre, hogy a budapesti kisgazdk e szervezete beadvnnyal fordult a prtvezet sghez, melyben lnyegben a felszabaduls utni sszes vvmnyok felszmolst kvetelte, egyebek kztt a fldreformt is, melyet jogtiprsnak neveztek. Mi elkezdtk a kisgazdknl ezt a krdst feszegetni, s ltalban rtrtnk arra, hogy egyenknt is kipcztk a soraikban lev reakcisokat. Emlkszem egy Vrtessy* nevfasisztra, aki akkor kisgazda kpviselvolt, s akir l kiderlt, hogy sajt kez leg lt meg embereket. Felvetettk a krdst a kisgazda vezetsnl, siker nlkl. Erre mozgstottuk a sajtt. A dolog addig hzdott, mg Vrtessy, amikor meggy z dtt rla, hogy lelepleztk, Vidovics* Somogy megyei kisgazda f ispn s kpviselsegtsgvel klfldre szktt. Az eset nagy port vert fel, s nem segtette ela kisgazdaprt politikai er sdst. Elrtk azt is, hogy azt a tz kpvisel t, aki a kisgazdaprt orszgos kzponti vezet sghez felterjesztett reakcis beadvnyt alrta, vgl is kizrtk a prtbl. ltalban igyekeztnk addig is, amg nagyobb tkzet lehet sge addott, aprnknt lenyesegetni a kisgazda jobboldal hajtsait. Ezt k termszetesen szrevettk, s szalmitaktiknak neveztk. Ugyanakkor kezdett kibontakozni a Sulyok vezette Szabadsg Prt* is, mely nem lvn a koalciban, szabadabban zte a reakcis agitcit. Minthogy a kisgazdaprt jobbszrnyval megtartottk az sszekttetst, parlamenti vonalon nem sok hasznunk volt abbl, hogy ki voltak zrva, s t egyben-msban megknnytettk a kisgazdaprtban maradk zelmeit, akik hivatkoztak arra, hogy a prt mr tulajdonkppen megtisztult a reakcis elemekt l. A Szabadsg Pt, amennyire az akkori viszonyok megengedtk, fktelen ellenzki reakcis 332

propagandt s agitcit ztt. S csakhamar tapasztalnunk kellett, hogy nem eredmnytelenl. A legnagyobb nehzsgeink az rak emelkedse miatt volt. A t ksek a szanls utni els hetekben mg vrakoz llspontra helyezkedtek, mert azt remltk, hogy hamarosan jabb inflci keletkezik. Mikor azonban lttk, hogy ez a vrakozsuk alaptalan, gyorsan tlltak arra, hogy a szanls lehet sgeit maximlisan a maguk hasznra fordtsk. Mr szeptember vgn, a szanls msodik hnapjban tallkoztunk indokolatlan remelsekkel, melyek oktberben folytatdtak. A termels kzben egszsgesen fejl dtt, s minden jel azt mutatta, hogy nhny hnapon bell sok terleten elrjk az 1938-as sznvonalat. Az llamhztarts a tervezettnl gyorsabban jtt rendbe, s november hban mr a bevtelek valamivel meghaladtk a kiadsokat. A munkanlklisg, amellyel a szanlssal kapcsolatban szmoltunk, nem okozott komolyabb nehzsgeket, s hamar felszvdott. A szanls sikere felkeltette a klfld figyelmt haznk irnt. A nemzetkzi helyzet gazdasgi tren olyan volt, hogy a nmet, japn, olasz, osztrk ipar mg nem jelent meg a vilgpiacon, Anglia, az Egyeslt llamok akkor lltottk t hbors gazdasgukat bkebeli termelsre. Mire krlnztnk, megjelentek Budapesten a legklnbz bb t ks rdekl d k, vsrlsi s rendelsi tervekkel. A mi t kseinket azonban els sorban az rdekelte, hogyan segthetnk nyeregbe a rgi reakcit, s erre egyik legjobb eszkz volt a spekulci fokozsa s az rak emelse, mert ez nagy elgedetlensget szlt nemcsak a munkssg, de a kispolgrsg soraiban is. (Amellett termszetesen a nemzetkzi lehet sgeket sem hanyagoltk el, f leg lendletes csempszs formjban, s csakhamar kezdtk tapasztalni, hogy pldul a textilru, melyhez a gyapotot s a gyapjt a Szovjetuni jindulatbl kaptuk, tz-, s t szzezer mteres ttelekben vndorolt feketn klfldre.) Mi trtk a fejnket, hogyan tudnk megfkezni ezt a spekulcit, mely gyorsan gyaraptotta a t ksek s szvetsgeseik anyagi erejt, s vele prhuzamosan nvelte a dolgoz tmegek elgedetlensgt. Elhatroztuk, hogy jra mozgstjuk a tmegeket.* De ez a tmegmozgsts nem volt olyan egyszer , mint a reakcis f jegyz vagy polgrmester ellen irnyul. Az zemekben gy lseket tartottunk ebben a krdsben, onnan delegcik s kldttsgek mentek az illetkes minisztriumokba meg a miniszterelnkhz, mozgstottuk a szakszervezeteket, az zemi bizottsgokat, lesebb lett a sajtnk hangja, s mindennek eredmnyekppen decemberre sikerlt is valamelyes rcskkentst elrni. Termszetesen ez nem volt megolds, s lnyegben defenzv jellege volt. A t ksek er teljes visszaszortsa s a kongresszus llamostsi hatrozatainak megvalstsa nlkl e tren nem lehetett komoly javulst elrni. Ilyen viszonyok kztt merlt fel a tervgazdlkods,* s nemsokra konkrtan a hromves terv krdse. Ahogy ezt a problmt kzelebbr l megnztk, fokozatosan kialakult a terv sokoldalsga s jelent sge. Az ilyen terv nemcsak segtette, de egyenesen megkvetelte a t ks termels s kizskmnyolsi lehet sgek korltozst. Nagy perspektvt nyjtott, melyre sszpontostani lehetett az orszg figyelmt s 333

munkjt. S ezt a perspektvt jra a kommunista prt kezdemnyezte s dolgozta ki, akrcsak a szanlst. A terv kidolgozsval s megvalstsval jra prtunk llt az lre, jra mutatta a jobb jvfel vezetutat. A hromves terv kidolgozsa s megvalstsa termszetesen lnyegesen nagyobb feladat volt, mint a j pnz megteremtse, de jra mdot adott arra, hogy a kommunista prt mg sorakoztassa fel az egsz orszgot. Ett l kezdve a prt figyelmt s munkjt jelentkeny rszben e terv el ksztse foglalta le. Azrt mondom, hogy jelentkeny rszt, mert kzben egyb dolgokkal is alaposan el voltunk foglalva. Magban a prtban olyan jelensgekre lettnk figyelmesek, melyekre lehetetlen volt figyelmet nem szentelni. A szanls sikere, s utna a kongresszus sikere sok elvtrsunkat elkapatott, fejkbe szllt a dics sg, s az a benyoms keletkezett bennk, hogy tulajdonkppen mr gy ztnk. Ennek a hangulatnak folyomnya minden tren mutatkozott. A szocildemokrata prttal tartott sszekt bizottsgi lseken jra kezdtek szaporodni a panaszok a kommunista funkcionriusok magatartsra vonatkozlag. Ezek a bizottsgok akkor mr majd kt v ta lteztek, s nekem mr volt gyakorlatom annak felismersben, hogy milyen panasz kdsts szocildemokrata prtkvetelsek altmasztsra, s milyen az, amelynek komoly alapja van. Ezttal meg kellett llaptanom, hogy sok helyen prttagjaink kezdik fellr l lefel kezelni azokat a szocildemokratkat, akikkel az zemi bizottsgokban s egyebtt dolgoztak, ami megfelel ellenhatst szlt. Ezzel fggtt ssze, hogy a szakszervezeti munkt is kezdtk elhanyagolni, mint amely a kommunista szmra msodrend . Sok panasz rkezett a szocildemokratk rszr l, hogy szervezeteikben a kommunistk elg agresszv toborzst folytatnak, ami fokozd srldsoknak lett a forrsa. A falujr mozgalom ekkor virgjban llott, de sok falujr a prt hatrozott utastsa dacra szba sem akart llni az ottani kisgazdkkal. Az is gyakran el fordult, hogy a falujrk sajt prtszervezeteinkben okoztak zavart, mert azt az utastsunkat, hogy segtsk a falusi prtszervezeteket, gy hajtottk vgre, hogy belenyltak a szervezetekbe, s t olyan is el fordult, hogy nknyesen feloszlattk a helyi szervezetet, j vezet sget vlasztottak, amib l aztn a legklnbz bb zavarok s nehzsgek keletkeztek. A kisgazdaprtot kezdtk mint egysges reakcis tmeget kezelni. A prtnak ekkor mr majdnem 700 000 tagja volt, ami elkerlhetetlenl magval hozta, hogy oda nem val elemek is szp szmmal akadtak sorainkban. Tapasztalhattuk, hogy a rgi frakcisok sem vetk ztk le teljesen hibs nzeteiket. Mindezek a jelensgek egytt kln azzal a veszllyel fenyegettek, hogy prtunk elszigetel dik, vagy legalbbis cskken vonzereje. S itt nem lehetett egy csapsra rendet teremteni, viszont hatrozottan fel kellett lpni ellenk. Az 1946-os esztend utols negyedben a prt sok olyan energit volt knytelen e jelensgek felszmolsra fordtani, melyre msutt is getszksg volt. Nekem kln sok munkm volt ezzel kapcsolatban, mert hozzm futottak be az ide vonatkoz panaszok prtvonalon, s utna az sszekt bizottsgokban, vagy a ms prtokkal val trgyalsok kzben. Ez a jelensg ks bb is minden j, komoly sikernk utn jra jelentkezett, s br mi ingadozs nlkl fellptnk ellene, mgis sokat rtott, megneheztette a ms prtok 334

tmegeivel val foglalkozst, prtunk befolysnak kiterjesztst s elmlytst. A prt helyesen tette, hogy akkor is, ks bb is a jelensggel szemben azzal a hatrozottsggal s szvssggal lpett fel, amely jelent sgnek megfelelt. Annl slyosabb volt az nelgltsgnek klnbz megnyilvnulsa, mert kzben a demokrcia egn jabb gondterhes felh k jelentkeztek. A szocildemokrata prt egyre er teljesebben kvetelte, hogy a tl folyamn tartsunk j zemi bizottsgi vlasztsokat.* Mi ezt el szr figyelmen kvl hagytuk, mert a legklnbz bb okokbl nem tartottuk id szer nek, de meg kezdetben csak egyes szocildemokrata szervek vetettk fel, s gy eleinte nem is foglalkoztunk vele. Oktberben, amikor az remelkeds hirtelen komoly mreteket lttt, s ezzel egytt a munksok elgedetlensge is, ez a kvetels szocildemokrata rszr l egyre er sdtt, s vgl is knytelenek voltunk vele a kt prt sszektbizottsgban foglalkozni. Ezekben a hetekben szinte llandan folytak azok a trgyalsok, amelyekkel a kisgazdaprtot akartuk rszortani arra, hogy azokat az greteket, amelyeket a Baloldali Blokk javaslataira vonatkozlag tett, vltsa is valra. Ezek a trgyalsok azonban sehogy sem vezettek konkrt eredmnyre, mert a kisgazdk id nyers cljbl hztk ket. Most ezekhez a trgyalsokhoz jak jttek az sszekt bizottsgban. Mi kifejtettk a szocildemokratknak, hogy az zemi bizottsgok vlasztsa most, amikor azzal vagyunk elfoglalva, hogy a kisgazdkat rszortsuk greteik betartsra, s amikor a munkssg hangulata az elltsi nehzsgek meg az remelkedsek miatt nem a legjobb, lnyegben a kisgazdk reakcis szrnya ellen folytatott kzs harc elkerlhetetlen gyengtst eredmnyezn. El re lehet ltni, hogy az zemi vlasztsok sorn egy sor helyen nemkvnatos versengs s vele kapcsolatban srlds keletkezik a kt munksprt kztt, ami felttlenl a munksegysg laztst is jelenti. Minden rvelsnk azonban hibavalnak bizonyult. Eleinte azt hittk, hogy ennek a kvetelsnek bedobsa a szocildemokrata jobboldal tehermentestman vere, amellyel a kisgazdk segtsgre siet. Ebben a benyomsunkban az er stett meg bennnket, hogy az zemi vlasztsok krdst els nek - igen les kommunistaellenes krtssel - nhny jobboldali szocildemokrata vezets alatt ll textilgyri bizottsgban vetettk tel. Az szmunkra akkor mr vilgos volt, hogy a szocildemokrata jobboldal, els sorban a Pest krnyki szervezetek vezet i, polgrmesterek s hasonlk gyakran egyttm kdnek a kisgazda jobboldallal. (Ks bb, Kelemen Gyula perben megllaptst nyert, hogy Kelemen mg a horthysta emigrcival is kapcsolatot tartott.) Amellett nem volt nehz megllaptanunk, hogy a szocildemokrata jobboldal nemcsak a hasonsz r kisgazdk kezre akar jtszani, de a maga befolysnak er stsre akarja felhasznlni a munkssg krben tapasztalhat elgedetlensget. gy gondoltk Peyerk, hogy ebben a helyzetben a vlasztsokon el nyomulna a szocildemokrata prt, cskkenne a kommunista prt befolysa, s ez az malmukra hajtan a vizet. Csakhamar azonban tapasztalnunk kellett, hogy e krdsben teljes az egysg a szocildemokratkon bell. Az, amit mi balszrnynak tekintettnk, ugyancsak nem haragudott volna azrt, ha az zemi bizottsgokban visszaszortottk volna a kommunistkat. 335

Ez igazolsa lett volna annak, hogy tvednek a jobboldaliak, amikor llandan azt hangoztatjk, hogy az egysgfront csak a kommunistknak hasznl. Azonkvl a szocildemokrata prt is kongresszusra kszlt, s a prtvezetsnek kapra jtt volna ilyen vlasztsi siker a kongresszus kszbn. A prtvezet sg megbzsbl n hosszasan trgyaltam ebben a krdsben a szocildemokrata prt minden rnyalatnak vezet ivel, de siker nlkl. Az egyetlen pozitv eredmnye az volt, hogy minden ktsget kizrlag megllapthattuk, hogy a krds felvetse a kisgazdk megsegtst s a kommunista prt meggyengtst clozta. Szmunkra nem volt megnyugtat, hogy Szakasitsk meggondolsai msok voltak, mint Peyer vagy Szlig, a fontos s kellemetlen az volt, hogy egysgfrontban lltak. Ezekben a hetekben gyakran emlegettk azt a rgi nmet munksmozgalmi mondst: ber Motive wird nicht abgestimmt. (Az indtokokrl nem szavaznak.) gy ht nem maradt egyb htra, mint elfogadni az zemi vlasztsok kit zst. Az adott viszonyok kztt ezeknek a vlasztsoknak az zemeken messze tlmen jelent sge volt, s mindent meg kellett tennnk, hogy a kommunista prt ne meggyenglve, hanem meger sdve kerljn ki bel lk. Ennek meglett volna a hatsa a szocildemokrata jobboldalra, de mg a kisgazdkkal szemben is, nem rtott rmutatni arra, hogy a kommunista prt befolysa er sdik a munkstmegekben. Ugyanakkor arra is vigyznunk kellett, hogy a vlasztsi kzdelem kzepette a lehet legkevsb lazuljon meg a kt prt egysgfrontja. Elg kompliklt helyzet volt, s mindent elkvettnk, hogy a kecske is jllakjon, s a kposzta is megmaradjon. Javasoltuk a szocildemokrata prtnak, hogy induljunk kzs listn, mert ez elvette volna a vetlkeds lt, br amikor a kzs listn bell a kt prt arnyrl folyt eszmecsere, mr les vitk keletkeztek, melyekben az alapkrds helyett egyre nagyobb teret kaptak a vlt vagy tnyleges szocildemokrata srelmek, melyek rsznkr l rtk ket. Ha srelmekr l volt sz, a szocildemokrata prt kpvisel i egysgesen lltak velnk szemben. Az sszektbizottsgok leginkbb nlunk ltek ssze, az n titkri szobmban. n ltem az asztalf n, az asztal kt oldaln, egymssal szemben a kt prt kpvisel i. Cigarettzni lehetett, de egyb, feketekv, tea vagy hasonl nem szerepelt a trgyalsokon. A jobb oldalamon lt Szakasits, mellette Szlig, Bhm, vagy akit prtjuk kldtt, velk szemben Ger Ern , Rajk Lszl, Kdr Jnos, Rvai Jzsef aszerint, hogy kit jellt ki politikai bizottsgunk. ltalban meg lehetett llaptani, hogy a szocildemokrata prt kpvisel i otthon el zetesen gondosan megbeszltk a velnk szemben kvetendtaktikt, s olyan egysgesen lptek fel, hogy ott nemcsak szrnyakrl, de mg rnyalatokrl sem lehetett beszlni.* Ha volt is nzeteltrs kzttk, azt el ttnk gondosan titkoltk. Persze ha lttam, hogy Szlig Imre sszeszortott fogakkal, dhs szemekkel hallgatta, amint Szakasits kicsit hadarva, a szk vgt elnyelve, egyes magnhangzkat kihagyva, a szemvegbe nz tekintettel mondta a magt, tudtam, hogy ebben nincs nluk egysg. De egybknt a legritkbb esetben sikerlt kiugratni a nyulat a 336

bokorbl, mert a prtegysget riztk, mint a szemk vilgt. Ez mg fokozdott, amikor lttk, hogy hogyan kezdjk felszeletelni a kisgazdaprtot. Ezt ismtelten tapasztaltuk, valahnyszor valami kilt esetben felvetettk, hogy szervezeti rendszablyokat kellene alkalmazni valamely jobboldali elem ellen. Ilyenkor azonnal leh lt a leveg , zrkzottabb lett a hangulat, begombolkoztak. Mindezt azrt mondom el, mert az 1956 utni prttrtnetrs olyan vrsre festette a szocildemokrata baloldalt, amilyenhez neknk a gyakorlati egyttm kds tern, sajnos, nem volt szerencsnk, aki az ilyen lersok alapjn tln meg a kt prt akkori egyttm kdst, teljesen hamis kpet kapna az akkori helyzetr l. Egy-egy ilyen sszekt bizottsgi ls utn nemegyszer mondottuk, hogy itt nem gy van, hogy a jobb kz nem tudja, mit csinl a bal kz, hanem mi nem tudjuk, hogy melyik a jobb kz, s melyik a bal. gy volt ez az zemi bizottsgi vlasztsok krdsben is.* A kzs lista gondolatt a szocildemokratk nem fogadtk el. Helyette egy elg bonyolult, gynevezett lajstromos listt kveteltek, melynek rtelmben mindkt prt kln jell listt llt fel, melyben minden funkci fel van tntetve, a helyeket pedig a listkra esszavazatok arnyban osztank el. Ez a javaslat vgeredmnyben ugyanolyan versengst okozott volna, mintha semmi megllapodst nem ktttnk volna. Vilgos volt, hogy a szocildemokrata prton bell azoknak a szelleme rvnyeslt, akik ebben a krdsben lehet sget lttak arra, hogy a kommunista prtot visszaszortsk. Ebben az esetben nem maradt szmunkra ms htra, minthogy szembenzznk a helyzettel, klnben az a benyoms keletkezett volna, hogy a prt fl ett l az er prbtl. Ez pedig olaj lett volna a jobboldal tzre. Ezrt annak hangslyozsa mellett, hogy mi vltozatlanul nem tartjuk id szer nek a vlasztst, belementnk. Utna gondosan kidolgoztuk a kvetendtaktikt. Kln bizottsg foglalkozott ezzel a krdssel, a Politikai Bizottsg is llandan szem el tt tartotta, mert a helyzet elg feszlt volt, s nem lehetett a prtot a legkisebb veresgnek sem kitenni. Ezek a nzeteltrsek a kisgazdaprt el tt nem maradtak titokban, s a velk val trgyalsok kapcsn nem volt nehz megllaptanunk, hogy llspontjuk megmerevedik, mg szbeli engedmnyekre is nehezebben kaphatk. Javtottak mdszereiken is. Nagy Ferenc maga is kezdte hangoztatni, hogy harcolni kell a reakci ellen, s mindjrt hozztette, hogy ez a reakci a Szabadsg Prtban gylekezik, melyet ppen ezrt a kisgazdk is er teljesen tmadnak. Kovcs Bla is azt hangoztatta, hogy a kisgazdaprt les harcot vv a reakci ellen. Kzben pedig foggal s krmmel vdtek minden reakcist, akit soraikban kipcztnk, s lzas trelmetlensggel vrtk azokat a lehet sgeket, amelyek mdot nyjtanak nekik az ellentmadsra. Nhny hten bell esedkes volt a bke vgleges megktse, most pedig befutott az zemi vlasztsok kpben az a remny, hogy a kt prt sszergja a patkt. Mindezek miatt mi fokoztuk a nyomst a kisgazdkra, s nem engedtk ket llegzethez. Valamelyest sikerlt a munkssg hangulatn javtani, amikor decemberben a Gazdasgi F tancs segtsgvel rknyszertettk a t kseket* egy sor iparcikk 337

rnak cskkentsre. Karcsony el tt pedig csaldi segly s egyb cmen 150 milli forint kln seglyt juttattunk a dolgozknak. Lassan s vatosan, nehogy a forint rtkllsgt veszlyeztessk, emeltk az egyes kategrik, f leg a legkisebb fizets ek brt is, Vigyztunk nagyon arra, hogy mind e rendszablyokhoz megfelel rualap lljon rendelkezsre, amit sikerlt is biztostani. Ezek a rendszablyok nem maradtak hats nlkl, reztk, hogy javul az atmoszfra. Kzben vratlanul segtsget kaptunk a szocildemokrata jobboldaltl. December els felben megtudtuk, hogy Peyerk beadvnnyal fordultak a prtvezet sghez,* melyben tmadtk a prt egsz politikjt, de els sorban a munksegysget, s azt kveteltk, hogy a szocildemokrata prt szaktson ezzel a politikval. A memorandum hre futt zknt terjedt el, s nem volt nehz megrteni, hogy ezzel a jv hnapra kit ztt szocildemokrata prtkongresszus vonalt akartk befolysolni. Mi ennek megfelel en felfigyeltnk r, s felhvtuk els sorban budapesti szervezeteink figyelmt. Az rdekl ds s a nyoms olyan nagy volt, hogy 1946. december 15-n a Npszava a Peyer-memorandumot teljes egszben lekzlte. pletes egy olvasmny volt, elg gyesen megfogalmazva. Els ltsra benne volt a kt munksprt sszefogsnak mltatsa, a szovjet-magyar j viszony szksgessgnek elismerse, de mindez csak arra szolglt, hogy belecsomagolva ltalnos tmadst lehessen indtani az llamoststl kezdve a npi demokrcia minden vvmnya ellen. Kvetelte a kommunista prttal fennll sszefogs felbontst, a szovjetbart klpolitika helyett semlegessget, s mindezek biztostshoz szemlyi vltozsokat a szocildemokrata prt vezetsben. A memorandum elg gyesen apelllt a prtsovinizmusra is, amennyiben azt lltotta, hogy az egysgfront gyengti a szocildemokrata prt nllsgt. A memorandum rgtn a munksosztly, de az egsz politikai let kzppontjba kerlt, s vele kapcsolatosan azonnal szenvedlyes vitk indultak meg. Ebben az id ben mr a kommunistk voltak tbbsgben a munksok kztt (a tisztvisel k kztt mg nem), s k azonnal a leglesebben llst foglaltak a memorandum kvetelseivel szemben. De elutastotta a memorandum kvetelseit a szocildemokrata munkssg zme is, mely meg volt elgedve a munksegysgfronttal, helyeselte az llamostsi kvetelseket, a reakci ellen foganatostott rendszablyokat, s ezen tlmen leg hallani sem akart arrl, hogy a szocildemokrata prt lnyegben hagyja ott a kommunista prtot, s lljon t a kisgazdaprt oldalra. Most jra megmutatkozott, hogy milyen fontos volt az zemekben a szocildemokratkkal val j viszony. A kommunista prt als szerveinek s egyszer tagjainak befolysa a szocildemokrata munkstmegre ebben a krdsben lthatan rvnyeslt, []s sokban hozzjrult ahhoz, hogy a szocildemokrata prtkzpontba szakadatlanul rkeztek a f vrosi s vidki szocildemokrata szervezetek tiltakoz s eltl hatrozatai. Mg az olyan jobboldali szervezet is, mint a csepeli Weiss Manfrd*-gyr szocildemokrata szervezete is eltlte a memorandum szerz inek mdszereit. Peyerk s a szocildemokrata prt ket tmogat er i lthatan rosszul tltk meg a munkssg krhen megnyilvnul elgedetlensg hatst, s mg 338

inkbb azt a hatst, melyet a kisgazda reakci a tmegekben kivltott, s amely balra nyomta ket. Lthatan lebecsltk a kommunista prtnak a szocildemokrata munksokra gyakorolt hatst is. gy aztn a december 20-ra sszehvott prtvlasztmnyon a nagy tbbsg a memorandum ellen foglalt llst.* Maguk a memorandum szerz i is meg voltak lepetve attl a hatrozottsgtl, amellyel a prt zme elutastotta kvetelseiket. Ennek dacra Berei Gyula kispesti polgrmester a memorandum vdelmben tmadta a prtvezet sget, kvetelte, hogy a szocildemokrata prt lpjen ki a Baloldali Blokkbl, s ltva a prtvlasztmny hangulatt, azt javasolta, hogy a prtvlasztmny egyel re ne dntsn, hanem adja t a krdst egy prtbizottsgnak, mely a vitt a kvetkezhnapban sszel prtkongresszus el trn. Neknk az volt a vlemnynk, hogy sok jobboldali szocildemokrata, ltva a nagy memorandumellenes hangulatot, nem llt ki nyltan, hanem hallgatott. gy aztn a prtvlasztmny hatrozottan elutastotta a beadvnyt. Peyer ksrlete teht visszafel slt el, s a jobboldal veresgvel vgz dtt. Ezekben a napokban jrt Budapesten a CIO* s az AFL* amerikai szakszervezetek ttag kzs delegcija. A delegci New York-i baloldali szakszervezeti vezet kb l llott, akik eljttek hozznk a prtkzpontba, tadtk azokat az ajndkokat, amelyeket a New York-i munksok kldtek nekem, s egyben rdekl dtek a prt s a munksmozgalom helyzetr l. (Egyebek kztt hoztak egy aktatskt, melyet a New York-i kommunista vezets alatt ll b rmunksok kln ksztettek szmomra. Megmagyarztk, hogy ez az aktatska specilisan edzett b rb l kszl, s valsgos pajzs, amelyen semmifle revolvergoly t nem hatol. Ett l kezdve ezt a srga aktatskt hasznltam llandan.) Az amerikai delegtusoknak megmagyarztam a Peyer-memorandum jelent sgt, s krtem ket, hogy a szocildemokrata elvtrsaknak, akiket szintn szndkukban llott megltogatni, magyarzzk meg, hogy mit is jelentene e memorandum elfogadsa s megvalstsa. Az amerikai elvtrsak ezt szvesen vllaltk, s rsos nyilatkozatban foglaltak llst ellene, ami mly hatst gyakorolt Szakasitskra, s megknnytette a memorandum elutastst. A delegcit egybknt az amerikai kvetsgen jl, hivatalosan fogadtk. Nekem az volt a vlemnyem, hogy a konzultuson, ahol tlevlgyeiket intztk, az alkonzul nem volt tisztban azzal, hogy nluk is van a szakszervezetekben baloldal, s hogy a delegci tagjai ppen kzlk valk, s ennek megfelel en a legnagyobb szintesggel beszlt el ttk azokrl a remnyekr l, amelyet a Budapesten lv amerikai diplomatk a Peyer-memorandumhoz f ztek. Ezek a vrakozsok alaposan fel voltak csigzva. Az alkonzul, akivel beszltek, elmondta nekik, hogy Peyer mgtt ll a prt nagy tbbsge, az kezkbe kerl a vezets, s ezzel j helyzet ll elaz orszgban. A szocildemokrata prt elvlik a kommunista szvetsgt l, sszefog a kisgazdkkal, s miutn gy elszigeteltk a kommunistkat, j vlasztsokat rnak ki, melynek eredmnyekppen j, a Nyugat szmra sokkal kedvez bb sszettelkormny fog alakulni Magyarorszgon. Mi nagy rdekl dssel hallgattuk ezt az informcit, mely igen tanulsgos volt szmunkra. Egykt nap mlva tapasztalhattuk a t ks orszgok lapjai alapjn, hogy ez a 339

vrakozs ltalnos volt. De tapasztalhattuk a kisgazdknl is, akiknek a taraja a Peyermemorandum nyilvnossgra hozatala utn alaposan megn tt. Annl nagyobb volt a meglepetsk s levertsgk, amikor a szocildemokrata prt vlasztmnya a memorandumot elutastotta. Hideg zuhanyknt hatott rjuk, s mi siettnk ezt a helyzetet felhasznlni arra, hogy vgre egy sor kvetelsnket, pontosabban a Baloldali Blokk kvetelst elfogadtassuk velk. gy ht a Peyer-memorandum egyel re itt is visszafel slt el, s ennyiben a mi sikernk volt. Ugyanakkor azonban el szr fordult el , hogy a szocildemokrata prtban a vezet sget nyltan tmadtk amiatt, hogy egytt megy a kommunistkkal, s egyben el szr fordult el , hogy nyltan, az orszg szne el tt kveteltk a kommunistkkal val szaktst. Amellett a memorandum nem az egsz jobboldal veresge volt, hanem lnyegben csak Peyer s sz kebb krnyezet. A jobboldal, mint nemsokra tapasztalhattuk, nem rezte magt megverve, s neknk ezzel szmolnunk kellett. Ezekben a napokban a prtvezets megbzsbl rdibeszdet tartottam,* hogy informljam az orszg kzvlemnyt a helyzetr l s prtunk llspontjrl. A magyar politikai vlsg okairl kvnok beszlni, mely lassanknt krnikuss vlik s elhzdsa fenyegeti a magyar demokrcia egsz fejl dst. Ideje, hogy foglalkozzunk okaival s rmutassunk azokra a nehzsgekre, amelyek megoldst htrltatjk. Rmutattam, hogy br a szrazsg 200 milli dollr krt okozott, gazdasgi helyzetnk egszsges, nem indokolja az lland vlsgot. A stabilizci egyik alapfelttele az volt, hogy llamhztartsunkat rendbe hozzuk. Ez a feladat is sikerlt. Novemberben, a stabilizci negyedik hnapjban az llami bevtelek mr 3,2 milli forinttal fellmltk a kiadsokat. Tegnap a parlamentben benyjtottk az elsllami kltsgvets tervezett,* amely szintn mutatja, hogy pnzgyi tren az orszg egszsges. A forint aranytartalkhoz augusztus ta nem nyltunk, s t devizban s egyb klfldi fizetsi eszkzben majdnem 200 milli forintnyi gy lt ssze. A dollr- s az aranyspekulci, amely kb. 6 httel ezel tt a forint ellen megkezd dtt, minden klnsebb rendszably nlkl sszeomlott... A kiltsok teht gazdasgilag jk. A magyar munks, paraszt, rtelmisg bevltotta a hozz f ztt remnyeket, dacra annak, hogy a stabilizci ldozatnak slya els sorban az vllukra nehezedett. Nekik ksznhet , hogy ma bszkn mondhatjuk, hogy haznk gazdasgilag Eurpa legegszsgesebb egysgei kz tartozik... Mivel magyarzhat, hogy ennek dacra politikai vlsgban vagyunk, mely knnyen veszlyeztetheti eddigi eredmnyeinket?... Ma az inflci helyett az remelkeds, a drguls, a spekulci keserti el a dolgoz tmegeket, s fenyeget azzal a veszllyel, hogy ha le nem trjk, akkor alssa a stabilizcit s a j pnzt. A spekulci, az rdrgts mgtt ll az egsz magyar reakci, a npnek minden ellensge. Akik hat hnappal [ezel tt] a pnzromlsban lttk azt a fegyvert, amellyel ledfhetik a demokratikus rendet, most a spekulci s remelkeds eszkzt hasznljk ellennk. Nzzk meg, melyek ezek a rtegek? Ide tartoznak azok a nagybirtokosok, akiknek fldjt a fldreform tjn a dolgoz parasztok kaptk ugyan meg, de akiknek kezben mg gy is jelentkeny gazdasgi hatalom 340

maradt. Megmaradtak rtkpaprjaik, vrosi hzaik, kszereik, kpgy jtemnyk. Mindezeknek rtke abban az arnyban emelkedett, ahogy a demokrcia gazdasgilag megszilrdult. Nekem a viszonyok egyik j ismer se azt bizonytgatja, hogy az Eszterhzyak ma is az orszg leggazdagabb emberei. (J kt vvel ks bb letartztattk Eszterhzy herceget,* s kiderlt, hogy rengeteg hza, kisebb, nem llamostott malma s egyb ipari zeme volt, amelyek adminisztrlsval 200(!) alkalmazottja foglalkozott.) S nem szorul magyarzatra, hogy az ilyen volt fldbirtokosok mindent megtesznek arra, hogy a demokrcit alssk. A szanls lbra lltotta a t ksosztlyt is, melynek vezet i a Horthy-rendszerrel ssze voltak forrva... Meg kell llaptani, hogy a magyar demokrcia gazdasgi vezet inek tbbsge olyan, aki nem haragudna rte, ha cs dbe jutnnk. Ebbe a magyarsg letben olyan fontos szerepet jtsz rtegbe a demokrcia nem tudott behatolni, s innen rhetnek bennnket meglepetsek, mint ahogy rtek is. s elmondottam nhny felt ndrgulsi esetet. A karton ra kt hnap alatt mterenknt 7 forintrl 14 forintra n tt, a kelkposzta egyik naprl a msikra 55 fillrr l 1 forint 10 fillrre drgult, s a nagykeresked k, akik ezt a drgulst el idztk, egy-egy vagon kposztn 5500 forintot nyertek. Nem lehet csodlkozni - mondottam -, hogy a munksok s tisztvisel k felesgei fel vannak hborodva, amikor azt ltjk, hogy amg fizetsk rgztve van, addig egyik naprl a msikra szzszzalkos emelkeds lehetsges egy ilyen mindennapi lelmiszercikkben, mint a kposzta. Rmutattam arra, hogy a brsgok nem tlik el az rdrgtkat, s helyeseltem, hogy az remelkedsek miatt kldttsgjrs s tntets folyik. Ezzel szemben idztem a kisgazdaprt hivatalos lapjnak llsfoglalst e krdsben. A Kis jsg december 7-i szma err l gy r: A parlamentarizmus elveinek torztsa, ha egyes megszervezett csoportok tntetssel prbljk a parlament s a kormny elhatrozst befolysolni, s a tevkeny demokrcia visszja, ha nap nap utn nagyszm ember olyasmit kvetel, amit a kormny vagy az egyes kzhivatalok vezet i hivatalukbl kifolylag amgy is tudnak s amgy is el akarnak intzni... Nem kvetelhetik, hogy agyondolgozott miniszterek, llamtitkrok s ms kzfunkcionriusok is ezzel tltsk idejket, hossz rkat szenteljenek az ltaluk is jl ismert panaszok jra meg jra val meghallgatsnak. Ennl termszetesen nem lltak meg. Ahelyett, hogy azt mondtk volna, hogy rthet , hogy a drgasg s a feketzs miatt elkeseredett asszonyok kldttsgbe mennek vagy tntetnek, elkezdtk emlegetni, hogy ezeket az asszonyokat kiveznyeltk, s t kiparancsoltk. Ezekr l a teljesen jogos s helyes, a dolgoz np rdekeit vdlpsekr l olyan hangnemben beszlnek, ahogy mondjuk 16 vvel ezel tt Horthy sajtja beszlt, amikor a munkanlkliek Budapesten megmozdultak.* Termszetes, hogy a kisgazdaprt egyes lapjainak ilyen llsfoglalsa csak btortja a feketz ket. S ez gy van a politika tern is. Kovcs Bla nhny nappal ezel tt azt lltotta, hogy a kisgazdaprt - szrl szra idzem - megsemmistharcot folytat a reakci ellen. Ebb la megsemmist harcbl mr adtam nhny kstolt. Most folytatom, s folytattam, pldul: Itt van a Vrtessy-gy. Err l a Vrtessy nev 341

kisgazda kpvisel r l hnapokon keresztl mondtuk s rtuk, hogy stt reakcis. Heteken t ismertette a sajt azt a tnyt, hogy sajt kez leg lt meg munksokat s parasztokat. Ennek dacra a kisgazdaprt nem tudta gyors cselekvsre elhatrozni magt. Amikor arrl volt sz, hogy ki kell zrni sajt balszrnyt, akkor 14 ra alatt meg tudta hozni a hatrozatot, amit azonnal kzltek sajtjukban. Amikor ilyen stt fasiszta eltvoltsrl van sz, akkor hetekig hzdik az gy, s azzal vgz dik, hogy msik, nem kevsb reakcis kisgazda kpvisel , Vidovics segtsgvel klfldre meneklhet. Az ilyen tnyek mrhetetlen krokat okoznak a magyar demokrcinak s a magyar np tekintlynek. Hiba magyarzzuk mi a klfld fel, hogy nlunk demokrcia van, ha legnagyobb kormnyz prtunkban nyzsgnek az ilyen Vrtessyk s Vidovicsok. Hiba hirdeti Nagy Ferenc, hogy a koalci prtjainak szorosabb kell tennik az egyttm kdst az eddiginl, hogy ki kell kszblni a bizalmatlansgot. A Baloldali Blokk demokratikus prtjai nem f zhetik szorosabbra az egyttm kdst s nem tehetik flre a bizalmatlansgot, amikor lpten-nyomon ilyeneket tapasztalnak. A reakci jelenlte a koalcin bell a magyar politika ugrpontja. Ez a vlsg lnyege. Nem tudjuk megoldani gazdasgi bajainkat, nem tudjuk fejleszteni a magyar demokrcit, s nem tudjuk emelni a dolgoz np letsznvonalt, ha a kisgazdaprt megt ri sorai kztt ezeket a reakcisokat... A kisgazdaprt nem gyengl, hanem er sdik, ha megszabadul ett l a reakcis szrnytl, mely szakadatlan vlsgok krokozja... A vlsgnak csak egy megoldsa lehet: kzs er vel kikszblni a reakcit, a kisgazdaprtba beszivrgottakat els sorban, a kormnyzs minden gbl, nemcsak a parlamentb l, a kzsgi kpviseletekb l s prtszervezetekb l, de a sajtbl s a politikai let minden megnyilvnulsbl. Ez nem jelenti s nem jelentheti a kisgazdaprt meggyengtst, ellenkez leg, ez meger sti nemcsak a prtot, de az egsz demokrcit... Ezt kveteli a nemzet s a kisgazdaprt rdeke egyarnt. Ha ez meg nem trtnik, hiba runk al brmilyen megegyezst, az csak papron marad, mert a kormnyzatban lv reakci, a megmarad Vrtessyek, Vidovicsok s hasonsz r ek mdjt tudjk ejteni, hogy a gyakorlatban meg ne valsuljon. Ha ez nem trtnik meg, tovbb erjednek a fiatal magyar demokrcia testn a gennyes gcok. Bejelentettem e beszdben, hogy a prt egy hromves terven dolgozik, melynek alapjn megvan annak a lehet sge, hogy az orszg hrom v alatt lnyegben kiheverje a vesztett hbor sebeit. Minden eshet sgnk megvan arra, hogy arnylag rvid id n bell felnyomuljunk a szabad, boldog nemzetek kz. De ennek a perspektvnak egy el felttele van: szaktani kell a kormnyzatba beszivrgott reakcival, el kell tvoltani mindazokat, akik a demokrcit nem meger steni, hanem alsni akarjk s a szakadatlan vlsg okozi. Ez a vlsg egyetlen megoldsa, ezrt kzdnk s ennek elrsre a magyar demokrcia minden politikai fegyvert latba fogjuk vetni. A ki a np ellensgeivel a koalcibl!, a kongresszusnak ez a tmr jelszava llandan ott szerepelt ezekben a hnapokban. S vele egytt folyton nagyobb 342

nyomatkkal szerepelt az a kvetels, hogy a gazdasgi let vezetsbe az eddiginl sokkal gyorsabb iramban kell bevinni a munksokat s a demokrcia kpvisel it. Egy httel a fenti rdibeszdem utn a magnalkalmazottak szakszervezetnek 40. vi jubilris kzgy lsn* err l gy beszltem: Amikor mi j lkst adtunk az llamostsnak, az volt az elkpzelsnk, hogy a legutbbi msfl esztenddemokratikus tapasztalatait ennl az llamostsnl is fel kell hasznlni. De mit lttunk? Az elshetekben s hnapokban a felszabaduls utn btor kzzel lltottunk egyszermunksokat s egyszermagnalkalmazottakat risi vllalatok lre. Erre rszben r is voltunk knyszertve, mert rgi, gynevezett gazdasgi vezet ink, akik 25 esztend n keresztl csillogtak Horthy gazdasgi egn, jelentkeny rszben annyira ssze voltak ktve a reakcival, hogy jobbnak lttk a felszabadt Vrs Hadsereg el l nyugatra tvozni. Ezek helybe egyszermunksokat s magnalkalmazottakat tettnk, s bebizonyosodott, hogy jelentkeny rszk nemcsak ugyangy elvgezte a munkt, hanem jobban is, mint azok, akiknek a helybe bekerltek. Ez annl fontosabb, kedves elvtrsaim, mert a viszonyok, amelyek kz kerltek, olyan nehezek voltak, hogy egsz embert kvntak. Egsz sereg rendkvl nehz helyzetben pompsan meglltk helyket. Ebb l az kvetkezett volna, hogy msfl esztend tapasztalatai utn, most, az llamostott zemek lre els sorban ilyenek kerljenek ... nehogy az llamostott zemek lre megint olyan er k kerljenek, akiknek negatv m kdst a mltban ppen elgg tapasztaltuk ... olyan emberek vezessk a gazdasgi letet, akik igenlik a demokrcit, akik nem szkeptikusan vagy ppen ellensgesen viselkednek a demokrcival szemben, hanem akik teljes er vel nekifeszlnek annak a munknak, mely a fiatal magyar demokrcit talpra lltja. Kzben azonban sor kerlt az zemi bizottsgok vlasztsnak megkezdsre. Ha a szocildemokrata prt jobbszrnya s balszrnya egyarnt ambicionlta, hogy htraszortsa a kommunistkat, neknk minden okunk megvolt r, hogy ezt a szndkukat meghistsuk. Ebben az sszpolitikai helyzetben mi sem lett volna zavarbb, mint valami kommunista kudarc magn a munksosztlyon bell. Ezrt a legnagyobb gondossggal s krltekintssel ksztettk el . A Politikai Bizottsg llandan figyelemmel ksrte az el kszleteket, melyekkel Farkas Mihly, Apr Antal, Kossa Istvn foglalkoztak. Gondoskodtunk rla, hogy az sszpolitikai hangulat legyen megfelel . November 22-n, annyi gret s huzavona utn vgre ltrejtt az a minisztertancsi hatrozat,* melynek rtelmben december elsejt l kezdve a Rimamurnyi Vasm vet, a Ganz-gyrakat s a csepeli Weiss Manfrd-m veket llami kezelsbe veszik. Az egsz munksosztly nagy rmmel fogadta ennek hrt. Nmi meglepetssel tapasztaltuk, hogy ennek a rendszablynak politikai eredmnyeib l az a szocildemokrata prt is meglehet sen profitlt, amely egybknt nem nagyon trte magt az llamostsrt. Ennek az volt az oka, hogy az ipargyi miniszter Bn Antal volt, s a kvlllk - egybknt minden alap nlkl - azt hittk, hogy neki ebben valami kimagasl szerepe - van. Amellett az llamostott, illetve llami kezelsbe kerlt nagyzemek gazdasgi pozciinak elosztsra is Bn Antalon keresztl a szocildemokrata prtnak 343

volt a legnagyobb kzvetlen befolysa, amely lehet sget a szocildemokrata prt igyekezett b ven kihasznlni. Ugyanezekben a hetekben sorra tartottuk Budapesten is, vidken is a reakci s a drgasg elleni gy lseket, amelyek a munkssg radikalizldst segtettk el . Az zemi tancsi vlasztsokkal kapcsolatban az volt a tervnk, hogy els knek egy sor olyan kzpzemben tartunk vlasztst, ahol a kommunistk er sek, s amely zemek eredmnyei nem maradnak hatstalanok a tbbiekre. Nagyon knyes munka volt ez, mert egyesteni kellett a prt helyzetnek meger stst azzal a trekvssel, hogy ez ne rontsa meg a szocildemokratkkal val j viszonyt. A prt az zemi bizottsgi vlasztsi agitci kzpontjba a drgasg krdst helyezte, s ami ezzel elvlaszthatatlanul sszefggtt, a reakciellenes harcot. A munksokkal jl meg lehetett rtetni, hogy ezek elvlaszthatatlan kapcsolatban vannak a t ke elleni ltalnos kzdelemmel. Emellett felvetettk az zemi bizottsgok jogkrnek tovbbi b vtst. Ezt nemcsak azrt tettk, mert belevgott ltalnos vonalunkba, meg mert egy sor zemben a krds mr felmerlt, hanem azrt is, mert szrevettk, hogy a jobboldali szocildemokratk egy rsze mg mindig nem bartkozott meg az zemi bizottsgokkal, a szakszervezetek versenytrst ltta benne, s emiatt csak fanyalogva fogadta, ami a mi malmunkra hajtotta a vizet. Az zemi bizottsgi vlasztsok megkezdse el tt, december kzepn tz szakmai szvetsg vlasztott vezet sget,* ahol a kommunistk el retrtek. Ez mindenesetre j kezdet volt. Utna jttek sorban az zemi bizottsgok vlasztsai. Rgtn az els eredmnyek alapjn ltni lehetett, hogy az a remny, hogy a kommunistk visszaesnek, fstbe ment. A kezdeti eredmnyek utn, amelyek egyik prtnak sem hoztak szmottev vltozst, egyre nyilvnvalbb lett a kommunista el retrs.* Ez nemcsak a textilgyrakban s [a] knny iparban volt tapasztalhat, hanem olyan hatalmas nehzipari zemekben, mint a Weiss Manfrd gyr. A sikerek jelent sgt mg fokozta, hogy a vlasztsok zme titkosan trtnt, s sok helyen kiderlt, hogy a szocildemokrata prttagok is kommunistkra szavaztak. Amikor ez a tendencia nyilvnval volt, a szocildemokratk maguk kezdtk kvetelni, hogy szntessk meg az zemi bizottsgi vlasztsokat. Ezt a vltozst rszben az okozta, hogy a munksok kztt visszatetszst szlt az a nylt kommunistaellenes fellps s hangulatkelts, amellyel a jobbszrny dolgozott. A kisgazdaprt is megprblt bekapcsoldni a kt prt versengsbe, s a jobboldali belltottsg gyri tisztvisel kn keresztl megkezdte kisgazda jelltek lltst. A szocildemokrata jobboldal ezt tmogatta, de vgeredmnyben ez is a mi javunkra fordult, mert a munksok tlttak a szitn. A kommunistk felhasznltk agitcijuk kzben a hromves tervet, melynek gondolata ezekben a hetekben kezdett benyomulni a kztudatba. Amellett a mi jell listinkra felvettnk prtonkvlieket, j, tekintlyes szakmunksokat, rtelmisgieket, akik kit ntek munkjukkal, npszer ek voltak. Gondoskodtunk a fiatalok, a n k megfelel kpviseletr l is. Mikor a szocildemokratk elkezdtk hangoztatni azt a kvetelsket, hogy hagyjuk abba az zemi tancsok vlasztst, kicsit ktsgeink voltak. Eredetileg 344

mi elvtrsainknak azt javasoltuk, hogy e vlasztsokat ne csak felesleges srldsok elkerlsvel, de lehet leg gyorsan folytassk le, hogy lecskkenjen a versengs ideje. Kzben azonban a politikai let el terbe kezdett kerlni az sszeeskvs krdse,* amely jabb radikalizldst okozott a munkstmegek kztt, s a mi malmunkra hajtotta a vizet. Ezrt elhatroztuk, hogy pedaggia clzattal egy darabig mg folytatjuk a vlasztst. Ezzel megneheztettk a jobboldalnak, hogy egy ks bbi, szmra kedvez bbnek ltsz id pontban jra felvethesse a krdst, no meg meg akartuk mutatni gy a szocildemokrata prt, mint a kisgazdaprt fel, hogy befolysunk nem gyenglt, hanem er sdtt a munksok kztt. Mikor ez a tny a vlasztsok folyamn egyre nyilvnvalbb lett, s gy clunkat elrtk, mi is beleegyeztnk abba, hogy beszntetjk ket. A szocildemokrata jobboldal s baloldal egyarnt nagyon elgedetlen volt ezzel az eredmnnyel, mert terveik meghisulst jelentettk. Emiatt egy id ben mg a kt vezets kztt is hidegebb lett a hangulat. A klcsns srelmek felhnytorgatsa elg kellemetlen volt. Mi szv tettk, hogy a Weiss Manfrd gyrban, ahol az zemi nyomda szocildemokrata kzben volt, kommunistaellenes rpiratot nyomtattak (a szocildemokratk azzal vdekeztek, hogy ez az ottani titkr, Ivanics magnakcija volt). Panasz trgyv tettk, hogy helyenknt, ahol a kommunista gy zelem vrhat volt, a szocildemokrata helyi szervezetek a vlaszts bojkottja mellett lptek fel. Volt egyb srelem is b ven, mert amint ezt el re lttuk, a vlasztsi versengs abban a helyzetben mindenfle, a kt prt viszonyban fennll repedst azonnal szlesteni kezdett. A szocildemokratk a jogtalanul kirt vlasztsokat panaszoltk fel, azaz a kommunistk els sorban azokban az zemekben vlasztattak, ahol biztosak voltak az eredmnyben, vagy ppensggel el retrsre szmtottak. (Ebben a panaszban volt mag.) Elvtrsaink, ahol erre mdjuk volt, adminisztrcis rendszablyoktl sem riadtak ekzben vissza, s ltalban, helyenknt megnyomtk a gombot. Ez a panasz sem volt alap nlkl. Vgl is azonban ezeket a klcsns panaszokat s srelmeket j problma szortotta httrbe: a Magyar Kzssg sszeeskvse. Mi november-decemberben egyre inkbb tapasztaltuk, hogy a kisgazdaprt magatartsa merevebb lett: gazdasgi tren, ha ez elkerlhetetlenn vlt, szban tett ugyan engedmnyeket, de vgrehajtsukat annl szvsabban szabotlta. Politikai tren elszntan vdekezett, s mg olyan nyilvnvalan elveszett pozcit [is], mint a Vrtessy mentelmi jognak felfggesztse, az utols lehet sgig vdett. A budapesti Kerleti Elnkk Testlete mr kln jobboldali prt volt a kisgazdaprton bell, s egyre inkbb tapasztaltuk, hogy ez a jobboldali tmrls rvnyesteni tudja szndkait. De az sszhelyzet is olyan volt mr, hogy minden, a Baloldali Blokknak tett engedmny mr a t ksek, a reakci hsba vgott, s azzal a veszllyel jrt szmukra, hogy benyomulunk olyan paraszti s kispolgri rtegekbe, amelyek eddig rendletlenl kvettk a kisgazda jobbszrnyat. Mikor ezzel kapcsolatban a prt Kzponti Bizottsgban analizltuk a helyzetet,* meg kellett llaptanom, hogy br sikereket rtnk el a kisgazdaprt elleni harcban, de ennek dacra az osztlyharc az adott viszonyok kztt annyira les, hogy 345

thidalsokat, kompromisszumokat tallni ma mr sokkal nehezebb, mint tz vagy tizent hnappal ezel tt. S ltni kellett, hogy ez a helyzet a jv ben csak lesedik. Mi a hromves tervet ksztettk el , s ez a terv nem utolssorban hatalmas tmads is volt a t ksek ellen, s sikere esetn sokkal inkbb meger stette volna prtunk helyzett, mint a szanls. A munksosztly is radikalizldott, tudsa, harckszsge fokozdott. Ugyanakkor polarizci ment vgbe a kisgazdaprton bell, ahol szintn szervez dtek s kszl dtek azok a jobboldali er k, amelyek nemcsak meg akartk gtolni a tovbbi balratoldst, de lehet leg a demokrcia eddigi eredmnyeit fel akartk) szmolni. Vilgos volt, hogy az er viszonyok ilyen alakulsa jabb vlsgok kirobbanst tette elkerlhetetlenn. A helyzetet mg kompliklta az, hogy ezek a vlsgok s sszecsapsok olyan szituciban lltak el , amikor a kzdfelek egyben koalcis trsak is voltak, az osztlyharc s osztlyok szvetsge ssze volt bonyoldva. Ilyen helyzetben ktszeres fontossga volt a tisztnltsnak s az llsok illziktl mentes megtlsnek. n err l akkor a prtvezet sgben azt mondottam: A reakci terve lnyegben a horthysta rezsim visszalltsa, persze az 1946-os viszonyoknak megfelel en tfestve, ehhez els sorban az kell, hogy a kommunista prtot elszigeteljk a demokrcia tbbi oszlopaitl. Ennek viszont els lpse, hogy a Baloldali Blokkot, mely a demokrcia er it egyesti, laztsk, ha lehet, sztdaraboljk, s t egyes rszeit felszvjk a kisgazdaprtba, gy sztverjk a demokrcia balszrnyt s nagy lpssel vigyk el re azt a politikt, melynek clja a kommunista prt visszaszortsa. Ugyanakkor termszetesen a reakci is trekszik arra, hogy sajt bzist kiszlestse, rszben azltal, hogy prton kvli, semleges, nem politizl tmegekre is kiterjessze befolyst. S kzben vtam a prtvezetst attl, hogy az utols hnapok sikereit tlbecslje; a tovbbhalads el felttelt abban lttam, hogy eddigi sikereinket felhasznlva, tovbbfejlesszk a baloldali hangulatvltozst a passzv tmegekben. S rmutattam egyben arra is, hogy ha a kispolgri s paraszti tmegeket tartsan a Baloldali Blokk mg tudjuk lltani, gy ennek fontos szerepe lesz a proletrdiktatra ltrehozsban. A kisgazdaprt, melyet megtpztak, de meg nem vertek prtunk akcii, feltehet en hasonlan gondolkozott, s ugyancsak kszl dtt. Ekkor leplez dtt le a Magyar Kzssg* fldalatti szervezetnek sszeeskvse. Farkas Mihly, akihez akkor a Politikai Bizottsgban a fegyveres er k krdsei tartoztak, egy napon, ha jl emlkszem, december msodik felben kzlte, hogy a honvd katonai nyomozk valami ellenforradalmi szervezkedsnek jttek nyomra. n erre azonnal felfigyeltem. Emlkeztem r, hogy 1918-19 szn s teln hnyfle ellenforradalmi szervezet alakult. Ahol egy szzadosnak sikerlt 50 bakt maga mg lltani, az mindjrt a forradalom megdntst s Napleon plyafutst t zte ki clul. Rgtn javasoltam, hogy az gyet ksrjk a legnagyobb figyelemmel, s klnsen arra vigyzzanak, hogy a fldalatti szervezet kzpontjig jussanak el, teht miel tt felgngyltskhz fognnak, igyekezzenek az egszet a lehet legszlesebben megfigyels alatt tartani. Ez a tancsom 346

azonban elksett, mert mr msnap kzltk velem, hogy a katonai szervek elfogtk a csoportnak nhny tagjt, aki egy repl gpet akart kezbe kerteni. Miutn beszltem Plffy Gyrggyel,* akihez a hadseregben ezek a krdsek tartoztak, kiderlt, hogy a honvdsg nem tudja a szervezkeds felgngyltsvel kapcsolatos bonyolult munkt elvgezni, erre sem gyakorlata, sem er i nem voltak. Mi abban az id ben szndkosan nem foglalkoztunk a honvdsg fejlesztsvel, mert az akkori viszonyok mellett nem tudtuk volna biztostani, hogy az j hadsereg valban demokratikus legyen. Ezt mr az elmlt vben, 1945-ben knytelenek voltunk megllaptani, amikor minden er fesztsnk dacra a rgi horthysta tisztikarbl a demokratikus hadseregbe tkerlt tbornokok meg tudtk akadlyozni * olyan hadosztlyok fellltst, melyeknek a fegyverszneti szerz ds rtelmben rszt kellett volna vennik a nmet ncik elleni harcban. gy aztn tulajdonkppeni hadseregnk akkor mg nem is volt: a 12-14 ezer katona lnyegben hatr rszolglatot teljestett. A f vrosban csak a honvdelmi minisztrium meg a katonai intzmnyek, raktrak rzsre szksges katonk voltak. Hogy milyen kevs volt akkor a katona Budapesten, azt csak akkor vettk szre, amikor dszszzadra volt szksg, s csak a legnagyobb nehzsggel tudtunk ilyet sszelltani. Ilyen viszonyok kztt a katonai felderts is egszen kezdetleges llapotban volt. Plffy Gyrgy beltta, hogy jobb lett volna ebbe az gybe mindjrt a kezdetn az llamvdelmi hatsgot is bevonni, amely ugyan akkor mg az sszes lehet gyermekbetegsggel vesz dtt, de mgis alkalmasabb volt ilyen feladatok megoldsra, s egyebek kztt bedolgozott s a magyar viszonyokat rszben mr ismerni kezd szovjet tancsosokkal rendelkezett. Az els napokban gy is teljesen ttekinthetetlen volt az gy, terjedelmr l s jelent sgr l mi magunk sem tudtunk mg tiszta kpet alkotni magunknak, s nem tudtuk, hogy itt olyan kkezd grdlni, melyr l ki tudja, hol ll meg, kit hogyan tall meg. n az sszeeskvsr l futlag s mellkesen mr emltst tettem* abban a nyilatkozatomban, amelyet 1947. janur elsejre a Szabad Npnek adtam. Minket ezekben a hetekben er sen foglalkoztatott az, hogy a magyar reakci, ltva azokat a sikereket, melyeket prtunk a kisgazdkkal szemben vvott harcokban elrt, nem fog-e a koalcis ktelkkel nem korltozott Szabadsg Prtra tplni. Neknk ennek a krdsnek feldertse s vilgos megvlaszolsa termszetszer leg nagyon fontos volt, mert tudnunk kellett, hova irnytsuk a ftzet. n a Kzponti Vezet sgben erre vonatkozlag azt mondottam:* Fel kell vetni ezzel kapcsolatban azt a krdst, hogy melyik prton keresztl akarja a reakci terveit megvalstani. Magyarorszgon a Baloldali Blokktl jobbra kt prt van: A Szabadsg Prt s a kisgazdaprt. Tavaly azt hittk, hogy a reakci, az egyhz, a rgi rendnek minden hve els sorban a Szabadsg Prt mg fog llni s ezt fogja gyorsan naggy tenni. Minden jel arra mutat, hogy ez a vrakozs egyel re mg nem relis. gy ltszik, a magyar reakci mg nem vlasztott vgrvnyesen, illetve egyel re kitart amellett, hogy ha lehetsges, a kisgazdaprtot nyergelje meg, s ne a Szabadsg Prtot. A kisgazdaprt ennek tudatban van. Tudjuk pldul, hogy szervezett ksrletek folytak arra, hogy az egyhzat meggy zzk arrl, hogy nem 347

rdemes a Szabadsg Prthoz csatlakozni, a kisgazdaprt is megteszi mindazt, amit az egyhz reakcis rsze kvetel. Rszben ez is hozzjrult ahhoz, hogy a vlsg ennyire elhzdott. Ennek a vlsgnak, ami most folyik, az a jellemz je, hogy ktesztend s politikai tapasztalatok alapjn a kisgazdaprt olyan taktikra trt t, hogy a kzenfekv gazdasgi kvetelseket, amiket a kommunista prt vagy a Baloldali Blokk el terjeszt, [ezeket] nem utastja el, ezeket elfogadja, s ezzel a tmads lt letomptja. Azonban nem enged ott, ahol ezeknek a gazdasgi kvetelseknek politikai biztostkrl van sz, ahol arrl van sz, hogy olyan politikai lpsek trtnjenek, melyek garantljk, hogy a gazdasgi megegyezs az letbe is tmenjen. Ezeknek a megllaptsoknak megfelel en - amelyeket az azta ismertt vlt tnyek mindenben meger stettek - a Szabad Npnek adott nyilatkozatomban* a ftzet nem a Szabadsg Prtra irnytottam, br az vitte lthatan a reakcisabb vonalat - hanem a kisgazdaprtra. Nyltan beszltem az ellensges tervekr l: A magyar reakci haditervnek els szakasza a Nemzeti Fggetlensgi Front koalcijnak szttrse, utna a Baloldali Blokk s a munksegysg meglaztsa s felbomlasztsa volna. Ha ez sikerlne, ha a kommunista prtot el tudnk szigetelni a tbbi demokratikus er kt l, utna jhetne a kvetkez lps. Arra a krdsre, hogy milyennek ltom a politikai helyzetet, azt vlaszoltam: A gazdasgi kiltsok els rend ek a magyar demokrcia szmra... A nehzsgek nem gazdasgi, hanem politikai tren vannak. A rgi ri vilg hveinek, a magyar reakcinak nem kell olyan virgz orszg s boldog nemzet, mely egyttal demokratikus s npi er kn nyugszik. k nagyon jl tudjk, hogy minl gyorsabban ver gykeret az j gazda, s minl hamarabb alaktja t fldjt virgz, boldogul gazdasgg, annl nagyobb hve lesz a demokrcinak, mely a nincstelensgb l kiemelte. A reakci nem akar jmd, a demokrcival megelgedett kisiparossgot, s mg kevsb ntudatban, szervezettsgben s f leg gazdasgi er ben megn tt munkssgot. A magyar reakci semmit l sem fl annyira, mint a demokrcia nyugodt, bks, virgz fejl dst l. Ez az oka annak, hogy ma a nyugalom s a bke hvei a demokratk, els sorban a kommunistk. Ez az oka annak, hogy a reakci az, amely a nyugalmat zavarja, lhreket terjeszt, a fld alatt szervezkedik, mely j hborban remnykedik, melynek tervei csak gy sikerlhetnek, ha a bks, nyugodt fejl dst meg tudja zavarni. A magyar reakci az, amely szakadatlanul jabb vlsgokat okoz, amely fondorkodik, gl, nem akar belenyugodni abba, hogy elvesztette a csatt, s hajland jra minden szerencstlensget rzdtani haznkra, ha ezzel elveszett hatalmnak egy tredkt is visszaszerezhetn. A reakci legveszedelmesebb rsze az, amely els sorban a kisgazdaprtba befurakodva, a kormnyzson, a koalcin bell folytatja harct a demokrcia ellen... A magyar demokrcia vlsgnak elhzdst els sorban az okozza, hogy a kisgazdaprt nem akar szaktani a soraiban garzdlkod reakcisokkal. E nlkl pedig minden koalcis megegyezs csak papron marad... A gazdasgi megegyezsek rtktelenek, ha hinyzik hozzjuk vgrehajtsuk politikai biztostka... A kisgazdaprt hajland ugyan e tren elvi nyilatkozatokra, de nem hajland 348

levonni bel lk az elkerlhetetlenl szksges rendszablyokat. Ezek nlkl pedig a legradiklisabb nyilatkozat is rott malaszt marad, s a reakcit inkbb felbtortja, mint visszaveti... s ez az oka annak, hogy a j gazdasgi kiltsok ellenre megoldatlan politikai vlsggal lpjk t az j esztend kszbt, emiatt nincs biztostva npnk nyugodt fejl dse. S vgl beszltem terveinkr l: Gazdasgilag az orszg jjptse s a hromves terv vgrehajtsnak megkezdse prtunk munkjnak legfontosabbika. Ezenfell a dolgozk letsznvonalnak gyors emelsre fordtjuk a f gondot. Ehhez az is hozztartozik, hogy az llamostott s nem llamostott zemek vezet sgbe vgre bekerljenek azok a munksok, akik az jjpts nehz hnapjaiban megmutattk rtermettsgket. A dolgoz parasztsg igazi kpvisel i is bizonyosan jobb munkt tudnnak felel s helyen a demokrcia talpra lltsra kifejteni, mint a fanyalg, Horthytl rkt szakrt k. A nagy, orszgos feladatok megvalstsra elengedhetetlenl szksges a mindennapi, tervszer , kitart aprmunka, a falujrs, a tli kultrestk vidken, a dolgozk letsznvonalt javt, gondos s szvs harc a vrosokban... Politikai tren minden er nket arra fordtjuk, hogy kmletlenl visszaverjk haznk gazdasgi fellendlst als reakcis ksrleteket... Ezekkel a tervekkel lptk t az 1947. v kszbt. Kzben folyt az sszeeskvs felgngyltse. Fokozatosan kiderlt, hogy mikzben mi az orszg talpra lltsval, a szanlssal meg a hromves terv el ksztsvel foglalkoztunk, a reakci szles kr fldalatti szervezetet hozott ltre, olyan sszeeskvst, amely a szba jhet rtegek minden intzmnybe beplt. Az is kiderlt, hogy ez a fldalatti szervezkeds els sorban a kisgazdaprtba plt he, s az az er sbdellenlls, amelyet mi az utols hnapokban knytelenek voltunk megllaptani, prhuzamos volt a Magyar Kzssg fejl dsvel. Klnsen he voltak plve a Parasztszvetsgbe, s rajta keresztl a mez gazdasgi szvetkezetekbe, mely[ek]nek anyagi er it sikerlt cljaik szolglatba lltani, de termszetesen sszekttetsben llottak a nyugatra szktt magyar reakcival is, ahonnan rszben anyagi tmogatst is kaptak. S termszetesen megvolt az sszekttetsk a nyugati imperialistkkal. Sorra kiderlt, hogy sok kisgazda orszggy lsi kpviselis tagja volt, s t kzjk tartozott az ptsgyi miniszter, Mistht* is. Ahogy ezek a tnyek kzismertekk vltak, gy fordult az orszg figyelme az sszeeskvs fel. Prtunk is megrtette, hogy ezttal alkalom nylik arra, hogy az egsz orszg el tt feltrjuk a magyar reakci igazi arculatt, s azt a szerepet is, amelyet a kisgazdaprt jtszott az sszeeskv k terveiben. 1947. janur tdikn a Szabad Npben megjelent a Belgyminisztrium hivatalos kzlemnye a Magyar kzssg nev ellenforradalmi szervezet kztrsasg-ellenes sszeeskvsr l. A kzlemny valsgos politikai bombaknt hatott a magyar politikai letben. A kisgazdaprt reakcisai reztk, hogy ezttal torkon ragadtuk ket, s elkeseredetten vdekeztek. Tmogattk ket a prt olyan kulk elemei, mint Nagy Ferenc, Kovcs Bla, akik mint ks bb kiderlt, maguk is rszesei voltak ennek az sszeeskvsnek. Vegyes rzelmekkel nzte tmadsunkat Tildy Zoltn is, aki ezekben 349

a hnapokban egyre inkbb a jobboldal befolysa al kerlt. A jobboldal, ltva Tildy befolysolhatsgt, igyekezett minden mdon er steni pozcijt. Kln elnki palota rsget lltottak fel, melynek minden tagjt automata pisztollyal szereltk fel. Az elnki palota bejratnl cifra fantziakosztmbe ltztetett lovas test rk llottak, s mert egybknt zavartk volna a gyalogforgalmat, ezek a lovasok a falhoz szorulva, mint valami eleven bas relief llottak, a pesti csp s humornak b anyagot szlltva. Az operahzban, az nneplyes el adsok alkalmval, amikor Tildy a kzponti pholyban megjelent, a kisgazdk nemcsak tntet en felllottak, de fel is fordultak, ami meglehet s vegyes kpet adott: a jelenlev k egy rsze a sznpadnak httal Tildyt nzte, a msik rsze gy htt mutatta Tildynek s a sznpad fel nzett. Tildy Zoltnn* ugyanezekben a hetekben veje, Csornoki Viktor kisgazda kpvisel trsasgban Amerikban jrt, azzal az rggyel, hogy az ottani magyarok kztt a npkztrsasg mellett agitl. Nemsokra jttek a jelentsek, hogy ez az agitci csak rgy, s Tildyn, akinek befolyst frjre - politikai krdsekben is - jl ismertk, kzben trgyalgat az amerikai reakci kpvisel ivel, kztk Foster Dullessel, aki mint republiknus mg Trumannak is ellenzke volt. Nekem az volt a benyomsom, hogy maga Tildy is tudott az sszeeskvsr l, amir l ks bb aztn meg is gy z dtem. Mindebb l lttuk, hogy a kisgazdk elszntan fognak vdekezni. S csakhamar tapasztaltuk, hogy ebben nem tvedtnk. Sajtsgos volt a szocildemokrata prt magatartsa. Mikor az sszektbizottsgokban vagy ngyszemkzt ismertettk velk az sszeeskvs jelent sgt s azokat a lehet sgeket, amelyek felgngyltsb l addhatnak, a szocildemokratk - rnyalatra val tekintet nlkl - fanyalogva vettek rla tudomst. Megrtettk bel le, hogy az sszeeskvs leleplezse komoly csaps a kisgazdaprton bell nyeregben levreakcira, de azt is megrtettk, hogy az er viszonyok vltozsbl, mely az sszeeskvs felgngylse folytn el ll, els sorban a kommunista prt fog profitlni, amely ennek az akcinak ln ll, s ez nem volt nykre. S t janur els felben mg fokozdtak az zemi bizottsgokkal kapcsolatos srldsok, panaszok, srelmek felhnytorgatsa s napirendre t zse, olyannyira, hogy id nknt kezdtk a kisgazda reakcit ment eltrt hadmozdulatok jellegt lteni. Ezrt mi befejeztk az zemi tancsok vlasztst, de csak akkor, amikor a szocildemokrata prt minden rnyalata megrtette, hogy e tren szmukra nem terem babr, s hogy a mr lefolyt vlasztsok a kommunista prt nvekv befolyst bizonytottk. Utna javasoltuk, hogy a kt prt s a szakszervezet kzsen tartson nagygy lst az sszeeskv k ellen, hogy az egsz orszg lthassa, hogy e krdsben a munksosztly egysges. Nmi ttovzs utn ezt az ajnlatunkat elfogadtk, s janur 18-n ez a nagygy ls ltre is jtt. Prtunk llspontjt n ismertettem.* Mindenekel tt llaptsuk meg ennek az sszeeskvsnek jelent sgt. Erre azrt van szksg, mert jformn mg meg sem kezd dtt az sszeeskv k felgngyltse, s mris azt tapasztaljuk, hogy ment expedcik szervez dtek, le akarjk kicsinyteni, el akarjk kenni az sszeeskvs jelent sgt. Le kell szgezni, hogy az sszeeskvs gazdasgi s politikai letnk 350

minden gra kiterjedt. Benne volt a hadseregben, hogy fegyveres felkelst ksztsen el . Megvoltak nemzetkzi sszekttetsei. Az egyik vezetsszeeskv nek az a kijelentse, hogy a zongora fel van hangolva, csak jtszani kell rajta, nem volt puszta hetvenkeds, hanem kzel jrt az igazsghoz. Egy ilyen orszgos jelent sg sszeeskvst, mely befolysa al tudta vonni nem egy krdsben legnagyobb kormnyzprtunkat, csak az akarhatja kicsinyelni, akinek politikailag fontos, hogy ezen a tren a magyar np ne tudja meg az egsz valsgot s ne lsson tisztn... Fel kell trni azt a szvs s tgondolt munkt, amivel felszabadulsunk szinte els napjtl kezdve az sszeeskv k rendszeresen alstk a fiatal magyar demokrcit. Hogyan mentettk az igazolsok folyamn,* a B-listzsoknl,* majd a B-lista revzijnl a rgi reakci hveit, hogyan m kdtek a npbrsgokban s hogyan dolgoztak mindentt a rgi rend restaurlsn. Ezrt le kell szgeznnk, hogy komoly, az egsz demokrcit, ltt veszlyeztet sszeeskvsr l van sz. Ismertettem, hogyan harcoltak a munkssg s az jjpts ellen, s jellemzsl megemltettem, hogy az sszeeskvs egyik kzpontja ppen az jjptsi Minisztrium volt. Elmondtam, hogy milyen terveik voltak a parasztsggal. Npellenes tervknek kzpontja termszetesen a fldreform megsemmistse volt. Amint nem ismertk el a kztrsasgot s az alkotmnyt, ugyangy nem ismertk el a fiatal demokrcia egyik legfontosabb s legmaradandbb alkotst, a fldreformot. Tervk az volt, hogy a 700 000 jgazdtl s fldhzjuttatottl er szakosan visszaveszik a fldet, s 4-5 ezer ri birtokosnak, els sorban az sszeeskvs rsztvev inek adjk oda 300-500 holdas parcellkban. A 3 milli koldus Magyarorszgt akartk visszalltani. Elmondtam, hogy a Parasztszvetsg tnyleges vezet inek nagy tbbsge az sszeeskvs aktv tagja volt, s hogy a Parasztszvetsg azoknak az iparcikkeknek jelentkeny rszt, amelyet a falu szmra kapott, az sszeeskv k javra rtkestette. A magyar parasztsg most ezen a pldn lthatja, hogy mit jelent a Nagyatdi-t, melyet mr 25 vvel ezel tt egy msik kisgazdaprt megjrt s tnkrement rajta. A fldm ves np most lthatja, hogy lopznak be prtjba s sorai kz, parasztvd demaggival idegen elemek s hogyan kertik fokozatosan befolysuk al a parasztsgnak legnagyobb prtjt, a Fggetlen Kisgazdaprtot. Lthatjk, hogy szortottk szvs, tudatos munkval httrbe az sszeeskv k a kisgazdaprtban s az orszgon bell a dolgoz parasztsgot, s hogyan ltettk helykbe azokat, akiknek clja a parasztsg politikai s gazdasgi kisemmizse volt. Mi mr rgen felhvtuk erre a figyelmet... Nem vletlen, hogy a kisgazdaprt parasztjai joggal felhrdltek, amikor ezek a tnyek tudomsukra jutottak. Mi dvzljk a felhborodott tiltakozsnak ezt a megnyilvnulst, amit ezzel kapcsolatban a kisgazdaprt parasztjai kinyilatkoztattak... rmmel dvzljk a kisgazdaprti parasztoknak demokratikus lpst, s meg vagyunk gy z dve rla, hogy ez nemcsak a kisgazdaprtban, de egsz, orszgos viszonylatban egszsges, demokratikus fordulatnak a hrnke. S ugyanakkor felvetettem a krdst: Mivel magyarzhat az, hogy az sszeeskv knek sikerlt rr lennik nem egy fontos krdsben az egsz 351

kisgazdaprton?... Ennek a krdsnek felvetse magban foglalja azt is, hogy meg kell vizsglni a kisgazdaprt egsz eddigi politikjt. Ki kell mutatni azokat az okokat, amelyek erre a helytelen Nagyatdi-tra szortottk a prtot... Ezrt az sszeeskvst nemcsak rend rileg kell felszmolni s felgngylteni, hanem meg kell vizsglni azt a tptalajt, amelyen nagyra n hettek, ki kell gyomllni a kisgazdaprtbl mindazt, ami el segtette fejl dsket. Klnben a munka nem lesz elg alapos. A mrgez anyag egy rsze megmarad s a mtely tovbbra is fert zi a kisgazdaprtot s vele egytt az egsz demokrcit. Megmutattam, hogy az sszeeskvshez azrt folyamodott a reakci, mert ltta, hogy normlis politikai eszkzkkel tbb nem kerlhet vissza a nyeregbe. Lttk, hogyan ll helyre a rend, a nyugalom s haznk felvirgozsnak minden el felttele. Lttk, hogy a magyar demokrcia most dolgozik egy olyan hromves terven, amely nemcsak a hbor sebeit gygytan be, de hrom v alatt megduplzn a magyar dolgozk letsznvonalt. Ezt akartk k megzavarni. Nekik nem kell a nyugodt pt munka, a rend, haznk gazdasgi s politikai talpra llsa s felvirgozsa. Nekik nyugtalansg, zavar, rendetlensg kell, a dolgoz tmegek elgedetlensge, ezt akartk felkelteni s ez volt sszeeskvsk egyik f clja. Befejezsl azt mondottam: Az sszeeskvs tnye maga mutatja, hogy nem folytathatja tovbb a demokrcia azt az elnz , megbocst politikt, amit kt esztend n keresztl folytatott, s amelynek eredmnye az lett, hogy a reakci gyengesgnknek tekintette, s felbtorodott. Ezen most vltoztatni kell. Le kell trni a np ellensgeinek megn tt szarvt. Az eddigi mdszer nem vlt be, most erlyesebben kell dolgoznunk, hogy tiszta munkt vgezznk a magyar demokrcia megvdsre....Ez minden tren kell, hogy rvnyesljn. Nemcsak a politikban, de gazdasgi tren is. S mindjrt kezdtem felsorolni a kvetelseket, az zemi bizottsgok jogkrnek kiterjesztst, zemi munksokat a gyrak lre s hasonlkat. A nagygy lsen a leghatrozottabban killottam Rajk Lszl belgyminiszter vdelmben, akire ezekben a hetekben a kisgazda reakci sszpontostott tzet nyitott. n csak ks bb rtettem meg, hogy mi van e mgtt, mikor Rajk letartztatsa utn err l Tildy Zoltn felvilgostott. Az sszeeskvs felgngyltst az llamvdelmi hatsgon vgeztk, amelyet a Szovjetuni pldjra s tancsra teljesen elklntettnk a Belgyminisztriumtl. A Belgyminisztriumhoz rengeteg, az llamvdelemmel ssze nem fgg krds tartozott, kztisztasg, t zrendszet, trendszet, bejelent hivatalok, prostitultak, harc a kznsges b nz k ellen s mg sok egyb, amik lehetetlenn tettk, hogy a minisztrium az llam vdelmnek annyi energit s figyelmet tudjon szentelni, amennyit ez a krds megkvetel. Az llamvdelem lnyegben kln minisztrium volt, br kifel, illetve a minisztertancsban a belgyminiszter kpviselte. Ennek a konstrukcinak kvetkeztben a hatsg nagy nllsgot lvezett, amit mg fokozott, hogy Pter Gbor, az llamvdelmi hatsg vezet je fltkenyen rizte ezt az autonmit, s emiatt llandak voltak a srldsok a mindenkori belgyminiszterrel, aki 352

arrl panaszkodott, hogy Pter Gbor mg annyi betekintst sem enged az VH gyeibe, amennyit a Belgyminisztriummal val egyttm kds felttlenl megkvetel, viszont Pter Gbor azt panaszolta, hogy a belgyminiszterek olyan betekintst kvetelnek, melyre egyltalban nincs szksgk. Az VH-t prtvonalon a Politikai Bizottsg egy-egy tagja ellen rizte, 1948 vgig Farkas Mihly, akihez az sszes karhatalmi szervek gyei tartoztak. A szles nyilvnossg el tt ez nem volt ismeretes, s ez lehet v tette a reakcinak, hogy dht a Belgyminisztrium, s annak akkori vezet je, Rajk Lszl ellen sszpontostsa. A fldalatti szervezkedsben a reakci minden rnyalata kpviselve volt. Katonatisztek, magas rang horthysta tisztvisel k, a rengeteg jobboldali, feloszlatott egyesletek tagjai, volt diplomatk, kisgazda-kpvisel k, kalandorok. A szervezet gy tervezte, hogy a szovjet hadsereg kivonulsa utn fegyveres puccsal kezbe kerti a hatalmat, ellenkormnyt alakt, mely szksg esetn klfldi fegyveres segtsget is ignybe venne. Szmtottak ebben a teljesen reakcis befolys alatt ll Fggetlen Ifjsgi Szvetsg* tagjaira, a munksellenes s soviniszta kispolgri s rtelmisgi rtegekre, a klrusra. A vezetst a mlymagyarok (a kifejezs a harmadikutas Nmeth Lszltl ered) kezbe akartk letenni, akik leszmoltak volna a trsadalom alsbb rend kategriival. Ez utbbiakhoz nemcsak a munkssgot, de a dolgoz parasztsgot is szmtottk, s gy gy lltk ket, hogy elkpzelseik szerint olyan parasztot, akinek a keze mr kaszt vagy ekeszarvat fogott, oda se szabad engedni a politikhoz. Tekintlyes anyagi eszkzk llottak rendelkezskre, melyet rszben gy szereztek, hogy mez gazdasgi lszvetkezeteket hoztak ltre, de ignybe vettk a mr meglvs a Parasztszvetsg vezet i kezn dolgoz szvetkezeteket is. sszekttetsk volt Ullmankkal,* a Hitelbankkal, s a textilipar egyes vllalataival, de mg a horthysta diplomatknl klfldn maradt vagy egybknt nyugatra csempszett sszegekb l is kaptak tmogatst, mint ahogy ltalban szmtottak az egsz magyar t ksosztly tmogatsra. Amint az sszeeskvs mretei ismeretesek lettek s kiderlt, hogy a nyomozs naprl napra jabb kisgazdavezet kr l s -kpvisel kr l rntotta le a leplet, a kisgazdaprt ellenllsa is er sbdtt. Az egyes orszggy lsi kpvisel k kiadatsrt, illetve mentelmi jognak felfggesztsrt valsgos kzelharc folyt, amelyben egyms utn kerltek brtnbe s gysz el a kompromittlt kpvisel k. Amikor lassanknt kiderlt, hogy az gy a kisgazdaprt egsz jobboldalt kompromittlhatja, s azzal a veszllyel jr, hogy vgleg leleplezik ket, akkor azt kveteltk, hogy az sszeeskvsben rszes kpvisel k gyt orszggy lsi bizottsg vizsglja ki. A kvetels elg tltsz volt, s minthogy a kisgazdaprt, az t e krdsben 100%-ig tmogat Szabadsg Prt nagy tbbsggel rendelkezett, ez azt jelentette volna, hogy kivesszk az sszeeskvs kivizsglst s felszmolst az arra illetkes hatsgok kezb l, s tadjuk egy olyan parlamenti bizottsg kezbe, ahol az sszeeskv k, illetve segt ik vannak tbbsgben. n beszltem ebben a krdsben Tildyvel, Nagy Ferenccel, s megmondtam nekik, hogy mi nem fogjuk kutyra bzni a hjat, s ha ilyen hatrozatot mgis keresztlhajszolnnak az 353

orszggy lsen, mi, kommunistk mdjt ejtjk annak, hogy ez ne kerljn vgrehajtsra. Izgalmas trgyalsok folytak napokon keresztl, s mint annyiszor, jra tapasztalnom kellett, hogy a kisgazdk s szocildemokratk kztt elg komoly titkos szlak szv dnek: el fordult, hogy ppen valami jabb panasz vagy srelem gyben trgyaltam a titkrsgban a szocildemokratkkal, amikor megszlalt a telefon s krtk, hogy azonnal menjek a parlament lsre, mert ott valami jabb botrny van s felttlenl szksges a jelenltem, vagy megfordtva, a parlamentbe telefonltak, hogy hagyjam ott az lst s jjjek azonnal a titkrsgba, ahol mr valami halaszthatatlanul srg s dolog vr: Csepelen megint z r van a szocildemokratkkal, vagy a szakszervezeti tancsban trt ki Kishzikkal* valami konfliktus, amit sietve meg kell oldani stb. A kisgazdaprt valban keresztlvitte azt a szndkt, hogy megszavaztatott egy olyan hatrozatot, amely kveteli, hogy az sszeeskvs gyt orszggy lsi bizottsgnak adjk ki.* A szavazs viharos lgkrben folyt le. Ott lt mellettem Rvai Jzsef, s amikor az elnk szavazsra tette fel a krdst, a kisgazdaprt s a Szabadsg Prt tagjai egy emberknt llottak fel. Mg az a nhny baloldali kisgazda is, aki egybknt hozznk hzott, megszavazta a javaslatot. Majdnem ktharmad tbbsg volt. Nemcsak tbbsg: valsgos erd ! - mondta nekem Rvai. Majd megritktjuk! - feleltem. Az ls utn, mikzben a kisgazda jobboldal azt hitte, hogy komoly gy zelmet aratott, mindjrt kezd dtek a trgyalsok a kisgazda vezet kkel. n megmondtam, hogy prtunk ezt a szavazst el nem fogadja, vltozatlanul kitart amellett, hogy az gyet az arra illetkes igazsggyi s egyb hatsgok vizsgljk ki s folytassk le. Szerintnk a kisgazdk parlamenti szavazsai lnyegben arra irnyulnak, hogy az sszeeskvsre ne derljn fny, hogy a b nsk ne csak megmenekljenek, de tovbb folytathassk b ns zelmeiket. Fellpsnk olyan hatrozott s szilrd volt, hogy az orszggy ls hatrozata nem kerlt vgrehajtsra, s az sszeeskv k leleplezse tovbb tartott. Ez annyit is jelentett, hogy a kisgazdk orszgos szerepe lnyegesen meggyengl, s t kezdtek olyan jelek is mutatkozni, hogy a prt esetleg rszekre szakad, mert a dolgoz parasztok kztt kezdett az sszeeskvs tnye rossz vrt szlni, s ugyanakkor a kisgazda jobbszrny elgedetlenkedni kezdett amiatt, hogy a prtvezets nem tudja ket megvdeni. Mi pedig azon az alapon, hogy addig sd a vasat, amg meleg, gondoskodtunk arrl, hogy a dolgoz tmegek llandan napirenden tartsk a krdst. Szz s szz zemi gy lsen ismertettk Budapesten s a vidken, s amikor tapasztaltuk, hogy a parasztsg e krdsben kevsb van informlva, mint a munkssg, mozgstottuk a falujrkat, a vidki szervezeteket, hogy vgezzenek a falun megfelel felvilgost munkt: csak magbl Budapestr l majdnem 14 000 elvtrs ment vidkre, hogy leleplezze a reakci mesterkedseit, amelyekkel meg akarta vdeni az sszeeskv ket, s mozgstson a prt kvetelsei mellett. Mikzben a kisgazdaprt grcss er fesztseket tett, hogy az sszeeskvst s politikai kvetkezmnyeit a lehetlegsz kebbre korltozza, mi mindent megtettnk, hogy az orszg el tt a maga teljessgben leleplezzk. Ez a helyzet olyan jabb kilesedst eredmnyezte, hogy prtunk Politikai Bizottsga 354

kln felhvssal fordult a prtszervezetekhez, melyben a feszlt helyzetre val tekintettel fokozott bersgre s kszenltre szltotta fel* a munkssgot, a dolgoz parasztsgot s halad rtelmisget, a demokrcia minden hvt. Kzben jabb bonyodalmak mutatkoztak a szocildemokrata prttal, mely 1947. janur vgn kongresszust tartott.* A kongresszus kvetelte az sszeeskvs felszmolst, s helyeselte az ebb l kvetkezpolitikai s szemlyi vltozsokat. Azonkvl hatrozott, s t les szavakkal (felhborodssal s megtkzssel) utastotta vissza Peyer s trsainak memorandumt, melyet kros s b ns akcinak blyegeztek. Hatrozatuk kvetelte a memorandum alrival szemben a prtszervezeti szablyzatban meghatrozott legszigorbb s legkmletlenebb megtorlst. Mindez azonban csak a prt radikalizld tagsgnak megnyugtatsra szlott, amely fel volt hborodva az sszeeskv k tervei lttn. Ebb l a szempontbl a Peyer-memorandum a lehet legrosszabbkor jtt, s a prtvezet sgnek flrerthetetlenl meg kellett mutatnia, hogy eltli, klnben sajt munkstmegeivel kerlt volna szembe. Mi viszont, ismerve a szocildemokrata mdszereket, nem szvtuk nagyon mellre ezeket az les s hatrozott szavakat. Ismertk mi mr azt a taktikt, amely a munkstmeg megnyugtatsra s lecsillaptsra radiklis hangokat t meg, s mikor a hatst elrte, minden folytatdik a rgiben. Most is gy trtnt. A nagy szavakat semmifle tett nem kvette, Peyerk nyugodtan folytathattk skldsukat a szocildemokrata prton bell. Ezen mi, kortrsak, akik beren figyeltk, mi folyik a szocildemokrata prton bell, egyltalban nem csodlkoztunk, mert hiszen ugyanakkor volt mdunk tapasztalni, hogy a szocildemokrata kongresszuson ppen elg burkolt, de egybknt jl rthettmads s rgalom hangzott el a kommunista prt ellen, anlkl hogy az a bizonyos baloldal, amelyet a mai prttrtnelem nem gy z llandan kiemelni, a kisujjt megmozdtotta volna elhrtsra. A radiklis szavakat nemcsak hogy nem kvettk hasonl tettek, de hamarosan tapasztalnunk kellett, hogy a szocildemokrata prton bell tcsoportostjk az er ket, s Peyerk helyett, de Peyerk programjval Szlig Imre, Bn Antal, Kthly Anna hozakodnak el , akik nem rtk ugyan al a memorandumot, de lnyegben egyetrtettek vele. A kommunista prt hatrozott s cltudatos harca nyomn egyre inkbb kialakult annak valszn sge, hogy a kisgazdaprt er sen meggyengl, s t esetleg sztesik. Felderengett annak a lehet sge, hogy a kisgazdaprt szerepnek cskkensvel n a szocildemokrata prt jelent sge s slya, s lehet a mrleg nyelve, az a kzpprt, amely maghoz vonzza a kisgazdaprtrl levl tmegek egy rszt, centruma, vezet prtja lehet az orszgnak. Ez a szerep termszetesen jelentette volna a kommunista prt, s ltalban a baloldal visszaszortst is. Mihelyt ennek a konstellcinak halvny lehet sge megjelent a politikai horizonton, sz sem volt tbb Peyerk ellen kmletlen megtorlsrl meg hasonlkrl: az egysg azonnal helyrellt, az rnyalatok balrl jobbra sszefolytak, s mi csakhamar tapasztalhattuk, hogy a szocildemokrata prt kzvetteni akar a kommunistk s a kisgazdk kztt, magyarn mondva ment vet akartak dobni a megszorult kisgazdknak. A Npszava kezdte 355

hangoztatni, hogy a kisgazdaprt knyes, s t szorult helyzetben a szocildemokrata prt hivatott a koalcin bell keletkezett ellenttek s bizalmatlansg kiegyenltsre.* Ez az llsfoglals szinte egy id ben hangzott el a prtkongresszusnak a munksegysg mellett hozott hatrozatval, s csakhamar tapasztalnunk kellett, hogy egyre inkbb el trbe lpnek Szligk, Bnk, Kthlyk, s nzeteiket ltalnosan terjeszthetik, szemlyket npszer sthetik. S e szavakat nemsokra tettek is kvettk, pldul Bn Antal odig ment, hogy a nemzetgy ls mentelmi bizottsgban felszlalt az ellen, hogy az sszeeskv kisgazda-kpvisel k mentelmi jogt felfggesszk. Az ilyen jelensgek persze btorsgot ntttek a kisgazdaprt reakcisaiba, s megneheztettk az ellenk foly harcunkat. Mi nagyon elgedetlenek voltunk a szocildemokrata prtnak ez lland ingadozsai miatt. Emlegettem is, hogy Lenin 1919-ben milyen lesen kikelt a hozznk rott zenetben a szocialista ingadozk ellen.* Az adott helyzetben azonban nem nyithattunk j frontot a szocildemokrata intrikkkal szemben. Annyit tettnk, hogy felhvtuk a szocildemokratkat az sszekt bizottsgokban s egynenknt is, hogy hagyjk abba az ilyen frond rkdst. Szakasits, akivel ezekben a krdsekben beszltem, mint Honor de Balzac Grandet apja, a csiklands helyzetekben dadogni kezdett, s ezt tette most is. Mi amellett, hogy a szocildemokratknak igyekeztnk a lelkre beszlni, gondoskodtunk arrl, hogy munkstmegeikkel szorosabbra fonjuk kapcsolatainkat, s a lehet legjobban informljuk ket az sszeeskvs jabb rszleteir l. Ugyanakkor llandan nyoms alatt tartottuk a kisgazdaprtot, mely knytelen volt sorra kizrni azokat a kpvisel ket, akik az sszeeskvsben kompromittlva voltak. Kveteltk a kisgazdaprttl, hogy fogadja el a hromvesterv-javaslatunkat, amihez vgl is knytelen volt hozzjrulni. A nagy nyilvnossg el tt is szakadatlanul napirenden tartottuk ezeket a krdseket. Februr 13-n volt a falujrk els orszgos rtekezlete,* ahol ismertettk, hogy mir l is van sz. Mrcius 15-n a Baloldali Blokk a mi javaslatunkra orszgszerte npgy lseket hvott ssze,* melyeknek ftmja a kisgazda reakci ellenes harc s a hromves terv volt. prilis 12-n sszelt a Magyar Kommunista Prt funkcionriusainak msodik orszgos konferencija,* ahol ugyanezek a krdsek llottak el trben. ltalban mindent megtettnk, hogy a kzrdekl ds a reakci elleni harc s a hromves terv krdseiben ne cskkenjen, s t lehet leg n jn, ami nem volt knny , mert a kisgazdaprt ugyanakkor lpsr l lpsre engedve igyekezett a tmadsunk lt letomptani. A hromves terv csakgy, mint annak idejn a j pnz megteremtse, prtunk munkja volt. Mi vetettk fel s mi dolgoztuk ki, mi vittk ki a tmegek kz. Azokban a hnapokban, amikor mg a krds, ki kit gy z le, nem volt eldntve, amikor a magyar reakci a nyugati imperialistkra tmaszkodva, j tmadsi terveket forralt a npi demokrcival szemben, amikor a bankok, az egsz knny ipar, a gpipar jelentkeny rsze magnkzben volt, nagy nbizalom s optimizmus kellett ahhoz, hogy prtunk ilyen tervvel lpjen az orszg el. Viszont tisztban voltunk vele, hogy az j, nagy gazdasgi s szocilis clok kit zse, 356

felmutatsa s megvalstsa jabb rtegeket fog meggy zni arrl, hogy csak ami prtunk mutatja a helyes, a felemelkedshez vezet utat. Azzal is tisztban voltunk, hogy a terv megvalstsa azokat a hajtsokat fogja meger steni, amelyek a szocializmus irnyban n nek, s gy gazdasgi tren a szocializmus ptst is el segtik. A hromves terv clkit zsei s szmai mai szemmel nzve nagyon szernyek, de az akkori viszonyok kztt igen mersznek s nagyvonalnak ltszottak. A terv hrom v alatt valamivel 6 millird forintnl nagyobb sszeget irnyzott elberuhzsokra, clkit zsei kztt szerepelt, hogy a bnyszat 1947-48-ban elri a hbor el tti szintet, az ipar pedig egy vvel ks bb ugyancsak elri a bkebeli termelst, s a harmadik vben gy az ipar, mint a mez gazdasg mr tbbet termel, mint 1938-ban. A terv ugyanakkor a dolgozk jvedelmt is a bkebeli fl kvnta emelni. A beruhzsok 50%-a az iparra, a bnyszatra s kzlekedsre esett, 31%-a a mez gazdasgra. A hromves terv az els nagy lpst jelenti a belterjes gazdlkods bevezetse tern. A terv szerint a bza s a rozs vetsterlete 1949-50ben 7,5%-kal lesz kisebb, mint az 1940 el tti vtizedben, mg a cukorrpa terlete 46%-kal, a dohny 33%-kal, a napraforg 1900%-kal [sic!]... a kerti nvnyek 60%-kal fogja meghaladni a hbor el ttit. A hromves tervet minden rendelkezsnkre ll eszkzzel ismertettk s terjesztettk, A hromves terv cm alatt* prtunk nagy pldnyszmban ismertette s magyarzta clkit zseinket. Hromves tervnk - mondja ez a kiadvny - abbl indul ki, hogy haznkban jelenleg fennllnak a szksges el felttelek ahhoz, hogy sajt er inkre tmaszkodva vlsg s anarchiamentes gazdasgot folytathassunk... A hromves terv clja: Magyarorszg jjptse npnk rdekei szerint, npnk javra. Ebb l kvetkezik, hogy az alapvet feladat, amelyet tervnk meg kvn valstani: a dolgoz lakossg letsznvonalnak gyors tem emelse... Minl jobban nvekszik a dolgoz tmegek befolysa s rszvtele az llamhatalomban, minl jobban kiszorul a monopolt ke rdekeit kpvisel reakci a demokratikus intzmnyekb l, annl tbb lehet sg fog nylni a gazdasgi, szocilis s kulturlis letnek a kzssg rdekben val irnytsra, a tervgazdasg megszilrdtsra s kiterjesztsre. A npi demokrcia tovbbi fejl dse teht a hromves terv megvalstsnak egyik felttele. A terv clkit zsei kztt szerepelt az agrroll megszntetse, a munkanlklisg teljes felszmolsa, a trsadalombiztosts kiterjesztse a mez gazdasgi munksokra, a kisiparosokra s kiskeresked kre. A terv cljaira szksges t kk egy rszt a tehet s rtegek fokozottabb megadztatsval kvnta el teremteni. A Fizessenek a gazdagok! jelsz jl kifejezte ezt a tendencit. A prt a tervvel kapcsolatban vilgosan megmondta: A hromves terv vgrehajtsa vltozsokra vezet, nemcsak az orszg gazdasgi, hanem szocilis szerkezetben is. A hromves terv nem szocialista terv, nem t zi ki clul a szocializmus megvalstst Magyarorszgon. Megvalstsa nemcsak nem fosztja meg magntulajdonuktl a magngazdasgok tulajdonosait, hanem ellenkez leg, megjavtja a sok szzezer kisbirtokos, kisiparos s kiskeresked helyzett. Ktsgtelen azonban, hogy a 357

nagyt ke uralkod szerept s kizskmnyolsi s harcsolsi lehet sgeit a terv vgrehajtsa korltok kz fogja szortani. Az j beruhzsok legnagyobb rsze, 87%-a az llam, a kzletek s a szvetkezetek kzt oszlik meg. Kvetkezskpp az llami, kzleti s szvetkezeti szektor tovbbi llamost intzkedsekt l fggetlenl is ki fognak szlesedni a terv hrom ve folyamn, s egyre inkbb dnt szerepet fognak jtszani a gazdasgi letben. A hromves terv teht nemcsak a hbors krok helyrelltsnak, a termels jjptsnek terve. A hromves terv az er s s jmd j Magyarorszg alapjait veti meg, a szebb magyar jvtjt egyengeti. Mr csak ezrt is a terv megvalstsa meghalad minden prtkeretet, a hromves terv nem egy prtnak, hanem az egsz nemzetnek az gye. A prtkiadvnyhoz n rtam el szt. Azzal kezdtem: Mikor prtunk megbzsbl Ger Ern elvtrs karcsony el tt ismertette Magyarorszg gazdasgi talpra lltsra vonatkoz hromves tervnk alapjait, a visszhang szinte egyhang helyesls volt. S mindjrt beszltem a nehzsgekr l is: Nehezebb lesz meggy zni azokat a kapitalista krket, melyek nem lelkesednek tervnknek azrt az alapelvrt, hogy a magnrdeket al kell vetni a kzrdeknek, ami a gyakorlatban annyit jelent, hogy gazdasgi letnkben az llami s szvetkezeti szektornak kell els sorban fejl dnie. s mg nagyobb ellenllsra kell szmtanunk a hromves tervnek annl a rsznl, mely a befektetsekhez szksges millirdokat nem a dolgoz osztlyok letsznvonalnak rgztsvel vagy ppen visszaszortsval, hanem ellenkez leg, e sznvonal gyors emelsvel prhuzamosan akarja el teremteni. Pedig tervnknek ez a dntrsze: a dolgozk letsznvonalnak gyors emelse. Minden egyebet ebb l a szemszgb l kell nzni. A felszabaduls ta eltelt kt esztend folyamn a munkssg, a dolgoz parasztsg, az rtelmisg, a tisztvisel k s kisiparosok olyan mrhetetlen terheket vllaltak az jjptsrt, amiket lehetetlensg t lk tovbbra is megkvetelni. Itt az ideje, hogy a dolgoz magyar np rezze, hogy azok a pldtlan ldozatok, melyeket haznk jjptse tern hozott, kezdenek gymlcszni. Az letsznvonal gyors emelkedse fogja megadni azt az j lendletet, melyet a hromves terv sikere megkvn... Az els esztend ben 35%-kal kvnjuk javtani a dolgozk letsznvonalt. Ezt az emelkedst megkveteli az az tpts is, mely gy az iparban, mint a mez gazdasgban a min sgre, a belterjessgre helyezi a hangslyt... A hromves terv gazdasgi lehet sgei adva vannak, mg abban az esetben is, ha semmi nven nevezend klfldi klcsnt nem kapunk. Ne feledjk el, hogy a mgttnk lev kt nehz esztend hatalmas gazdasgi eredmnyeit lnyegben klfldi segtsg nlkl rtk el. S el re meg lehet jsolni: a klfldi segtsg akkor fog jelentkezni, ha megmutatjuk, hogy ner nkb l is el vagyunk sznva haznk gazdasgi talpra lltsra. Szltam a hromves terv megvalstst gtl politikai nehzsgekr l is: Hromves tervnk sikere teht nem gazdasgi nehzsgeken mlik: ezeket le tudjuk gy rni. A f nehzsgek politikai termszet ek. Az utols hetekben leleplezett reakcis sszeeskvs azt mutatja, hogy a rgi ri rend < hveinek nem kell jjpl , boldogul orszg, ha az egyben demokratikus is. Ezek szabotltk az jj358

ptst, hogy a rossz, f tetlen laksokban elgedetlenkedlakossg az j rendet szidja, gtoltk a termsbeszolgltatst, hogy a vrost kiheztessk, meg akartk frni az rtkll forintot, hogy a pnzromls a demokrcia ellen fordtsa a dolgozkat, lhreket koholtak, hogy nyugtalansgot keltsenek, fegyveres felkelst ksztettek el , hogy visszallthassk npellenes uralmukat, mely annyi szenvedst, pusztulst s megalztatst hozott rnk. jjszletsnknek s felemelkedsnknek politikai alapfelttelt kell mindenekel tt megteremtennk. Azt a nyugodt, flelem nlkli letet, melyben az jgazdnak nem kell flnie attl, hogy bks munkjt fegyveres sszeeskv k fenyegetik, akik vissza akarjk venni t le a demokrcia adta fldjt, ahol a munksnak, a halad rtelmisginek nem kell attl rettegnie, hogy a reakci egy napon jra gzsba kti, jogfosztott rabszolgv teszi... A hromves terv legfontosabb el munklata az jra el merszked reakci sztzzsa. Amilyen mrtkben szmoljuk fel a rgi ri rend minden maradvnyt, olyan mrtkben teremtjk meg haznk jjszletsnek el feltteleit. A hromves terv clkit zseihez nem volt nehz megnyerni a Baloldali Blokk prtjait. A terv annyira az orszg s a demokrcia rdekben val volt, hogy gy a szocildemokrata prt, mint a Parasztprt csatlakozhatott hozz. A kisgazdaprttal persze mr komplikltabb volt a helyzet, de szoksa szerint elvben is elfogadta a tervgazdlkods gondolatt, annak hangslyozsval, hogy k tovbbra is a magntulajdon alapjn ll gazdasg hvei. Neknk akkor ez elg volt, annl is inkbb, mert csakhamar tapasztalhattuk, hogy a terv hatsra prtunk befolysa jra rezhet en megn tt. A tmegek megrtettk bel le, hogy prtunk m kdse letsznvonaluk javtsval s messze tekint , orszgpt tervekkel elvlaszthatatlanul ssze van fondva. S a Ill. nagy-budapesti prtrtekezlet* tancskozsain vrs fonalknt hzdott vgig annak a felismerse, hogy a hromves tervet ellenz t ksek, a gazdagok lekzdse emeli letsznvonalukat, tovbbviszi az orszgot a szocializmus fel. Ennek megfelel en a prtrtekezlet hatrozatban dvzlte a Kzponti Vezet sg politikjt, mely a szilrd pnz megteremtsnek nagy m ve utn a hromves llamgazdasgi terv megvalstst t zte kzponti feladatnak. S a hatrozat arra is rmutatott, hogy ha a tervet trvnybe iktatjk, a hrom legnagyobb bankot llamostjk s megvalstjk a vagyondzsmt, ezek az intzkedsek nagy lendlettel fogjk fokozni termels emelst. A prtrtekezletnek ezek a megllaptsai az akkori ltalnos hangulatot fejeztk ki: gy gondolkozott akkor a dolgozk tbbsge. A hromves tervvel kapcsolatban el szr sikerlt mlyebben benyomulnunk az rtelmisgiek kz, akik els sorban a m szakiak, azel tt gyakran a t ksek helytarti is voltak az zemeken bell. A hromves terv egyben rdekes pldja volt annak, hogy a npi demokrcia sajtos viszonyai kztt hogyan fondtak ssze a lnyegben mg t ks termelsi viszonyok (kztt) s ezekre alapulva a szocialista termels csri. Ez az sszefonds egybknt a npi demokrcia letnek legtbb terletn el fordult, s a klasszikus szocialista forradalommal szemben, ahol az les hatrok, az ugrsszer vltozsok voltak a jellemz ek, a npi demokrcia a nagyobb zkken k nlkli, az egyszer ember szmra szinte 359

szrevtlen benvs s tnvs volt. S mindez prtunk helyes, vatos politikja folytn a dolgoz tmegek anyagi s kulturlis rdekeinek lland szem el tt tartsval, velk egyetrtsben s fokozd tmogatsukkal trtnt olyan mdon, ami megneheztette az ellensgnek, hogy nyltan, koncentrltan lpjen fel vele szemben. Szmomra kln lvezet volt nha ltni, amint egy-egy ilyen el terjesztsnket a kisgazdk vagy szocildemokratk knyszeredetten elfogadtk: az arcukra r volt rva, hogy a legszvesebben elutastank, de az ilyen elutasts azzal a veszllyel jrt volna, hogy emiatt jra vesztenek politikai befolysukbl, s ezrt fogcsikorgatva, knyszeredetten, elgedetlenl, de hozzjrultak. Az sszeeskvs felgngyltse alapjaiban kezdte megingatni a kisgazdaprtot. Ez nemcsak abban nyilvnult meg, hogy egyms utn kellett kizrnia kompromittlt kpvisel it, akik kzl nem egy trvny el kerlt. Ez inkbb kifel volt ltvnyos, s el segtette a prt demokratikus parasztjainak erjedst. De ami szmunkra, akik e harcot naprl napra folytattuk, mg fontosabb volt, kezdtk tapasztalni, hogy ingadozik a kisgazda vezet k rgi nbizalma, gyengl az ellenlls nyomsunkkal s kvetelseinkkel szemben. Ehhez ktsgkvl az is hozzjrult, hogy azok a vrmes remnyek, amelyeket a bkeszerz dshez f ztek, fstbe mentek. A szovjet hadsereg tovbbra is az orszgban maradt, s gy hinak bizonyultak mindazok a tervek, melyek megvalstsnak egyik felttele a szovjet csapatok kivonulsa lett volna. Viszont a nvekvbels elgedetlensg mellett a kisgazdaprt kls , lthat plete mg nagyobb repedsek nlkl llott. Ezt a benyomst el segtette a prt nagy, szmszer tbbsge a parlamentben, mely lehet v tette, hogy nhny tucat kpvisel kizrsa dacra is megtartsa abszolt tbbsgt, no meg szzfle jel mutatta, hogy a kizrtak rengeteg szllal tovbb tartjk az sszekttetst a prtban maradt reakcisokkal. Komolyabb vltozs ezen a tren Kovcs Bla letartztatsval kapcsolatban jelentkezett. Kovcs Bla akkor Tildy Zoltn s Nagy Ferenc mellett a prt legbefolysosabb vezet je, f titkra volt, a t ks-kulk befolys s a jobboldal legaktvabb kpvisel je. Ahogy az sszeeskvs szlait kezdtk felgngylteni, gy szaporodtak a jelek s tnyek, hogy Kovcs Bla nemcsak tudott a Magyar Kzssg szervezkedsr l, de azt tmogatta, tancsokkal ltta el, s megfordtva, utastsaikat elfogadta s vgrehajtotta. Szmunkra egyre vilgosabb vlt, hogy Kovcs Blt is felel ssgre kell vonni emiatt. De az is vilgos volt szmunkra, hogy ez nem lesz egyszerfeladat. Mikor Tildynl s Nagy Ferencnl e krdst pedzeni kezdtem, mindkett nl a leghatrozottabb elutastsra talltam. Tildy azt is el re megmondta, hogy az adott viszonyok kztt az orszggy ls nem fogja felfggeszteni Kovcs Bla mentelmi jogt, s hogyha mi ezt er szakoljuk, ez a koalci egyik legslyosabb vlsgt fogja felidzni. Mi magunk is nehz vlaszts el tt llottunk. Tapasztaltuk, hogy az sszeeskvs krdse els sorban az ipari munkssgot foglalkoztatja, a parasztsgot csak ott, ahol jelentkeny rszben mr azel tt is kommunista vagy parasztprti befolys alatt llott. A tulajdonkppeni kisgazda paraszttmegekbe, els sorban a katolikus-vallsos Dunntlon, az sszeeskvs erjeszt hatsa akkor ppen csak 360

hogy mutatkozott. Ezt nemcsak mi tudtuk, de a kisgazdaprt jobbszrnya is, amely ebben a krdsben szvesen vitte volna trsre a dolgot. Mikzben ezeket a tnyez ket latolgattuk, azt az rtestst kaptuk, hogy a magyarorszgi szovjet csapatok parancsnoksga maga akarja letartztatni Kovcs Blt arra val hivatkozssal, hogy az sszeeskvs, melynek rszese, a szovjet hadsereg ellen is irnyult. n hatrozottan ellene voltam annak, hogy Kovcs Blt a szovjet hatsgok tartztassk le. Az volt az llspontom, hogy br nagy harcok rn, de szovjet kzbelps nlkl is el tudjuk rni, hogy Kovcs Blt leleplezzk s felel ssgre vonjuk. Attl is tartottam, hogyha a Szovjetuni belenyl ebbe az gybe, a reakci ebb l igyekszik t kt kovcsolni, soviniszta hangulatot szt, s gy vgeredmnyben tbb lesz bel le a kr, mint a haszon. Emiatt kzltem Puskin kvettel, hogy nem helyeslem, ha Kovcs Blt a szovjet hatsgok veszik el . E kzbelpsem dacra - ha nem tvedek, kt nap mlva, februr 25-n - Kovcs Blt a budapesti szovjet szervek rizetbe vettk.* Az egyik ok, amirt ellenvetsemet nem fogadtk el az volt, hogy a magyar llamvdelmi osztly m kdse enyhn szlva nagyon gyenge volt. Az ott dolgoz elvtrsak zme ugyan a kommunista prt hve volt, de ez magban vve nem biztostotta a j munkt azon egyszer oknl fogva, hogy e politikai belltottsg nem prosult semmifle szaktudssal. Amellett a rendes kommunistkon kvl akadt elg ktes elem is az llamvdelemben: gyes helyezked k, kalandorok, akiket vonzott a hatalom birtoklsa, jobb kereseti lehet sg stb. Mi, a prt vezet i sem voltunk jratosak az ilyen munknak szakmai rszben, s ami tudssal e tren rendelkeztnk, azt a fasiszta vallatsi s nyomozsi mdszerekkel kapcsolatban szereztk, amelynek annyiszor s oly hossz esztend kig voltunk szenved alanyai, de amelyek nem voltak elegend ek arra, hogy ezt a fontos llamvdelmi szervet megfelel en vezessk vagy tmogassuk. n ennek a sajt gyngesgnknek tudatban forszroztam, hogy nagyszm s szakkpzett tancsadkat kapjunk a Szovjetunibl. Ezt a krsemet Sztlin teljes mrtkben tmogatta. Ma mr, 20 v tvlatbl persze ez a megolds naivnak ltszik, mert hiszen ezeknek] a tancsadknak tbbsge], br tlnyom tbbsgk becsletesen s legjobb tudsa szerint dolgozott, lnyegben Berija mdszereit honostotta meg nlunk, ami annl knnyebben ment, mert a fent vzolt viszonyok kztt ezeknek a mdszereknek tltetsre nlunk is megvoltak az el felttelek. Ezt segtette el , hogy az llamvdelmi osztly gy el volt konspirlva, hogy szinte llam volt az llamban, s maga a prt sem tudta a vgn, hogy mi s hogyan trtnik ott. A tetejben pedig megnyugtatott bennnket a szovjet tancsadk jelenlte, s emiatt, bennk bzva, mg annyi figyelmet sem szenteltnk ennek a rendkvl fontos llamvdelmi szervnek, mint amennyit e nlkl rfordtottunk volna, amib l aztn ks bb slyos bajok szrmaztak. Ma mr kzismert, hogy az sszes tbbi npi demokratikus orszgban is hasonl problmk s hasonl bajok szrmaztak az llamvdelem ilyen kezelse mellett, de ett l persze a mi felel ssgnk - s benne az enym - nem cskkent. Mindent egybevetve, a szovjet elvtrsaknak akkor igazuk volt abban, hogy nem bztak a mi llamvdelmi szerveink tudsban: ennek a 361

politikai s szakmai tudsnak hinyt mi is lpten-nyomon tapasztaltuk, de nem tudtunk segteni rajta. (vekkel ks bb, mr Sztlin halla utn, beszlgettem e krdsr l Vorosilov marsallal. Mint msutt mr megrtam, Vorosilov azt magyarzta nekem, hogy nem verssel, hanem intelligens, tapasztalt, j szaktudssal s politikai megbzhatsggal rendelkeznyomozk, vizsglbrk, gyszek segtsgvel kellett volna dolgoznunk, akkor nem kerlt volna a szocialista trvnyessg olyan slyos megsrtsre a sor. Ez persze magban vve igaz, de amikor megkrdeztem, hogy honnan vettk volna akkor az ilyen kdereket - mert tudvalev leg Horthy szmunkra ilyeneket nem hagyott htra -, sem tudott vlaszolni.) Kovcs Bla letartztatsa risi port vert fel. Hogy a t ks s imperialista sajt mozgstott mellette, azt termszetesnek tartottuk. Bell, az orszgban is mly volt a hats. A reakci azon nyomban behzta a farkt. A bkekts alrsa utni hetekben mr beleltk magukat abba a gondolatba, hogy belgyi tren nem kell a Szovjetunival gy szmolni, mint azel tt. Most Kovcs letartztatsa egyszerre rvezette ket, hogy tvedtek. Csakhamar magam is belttam, hogy a szovjet elvtrsaknak volt igazuk, amikor a sajt kezkbe vettk az gyet. Az a vd, hogy a magyar kommunistk belpolitikai cljaik elrsre a Szovjetunit mozgstjk, csak a legnagyobb titokban, s majdnem teljesen hats nlkl hangzott el. Ez rszben annak volt az eredmnye, hogy prtunk, amennyire csak ezt a viszonyok megengedtk, kerlte azt, hogy meggy zs helyett szovjet nyomst vegyen ignybe, s ezt a tnyt ellensgeink is ismertk. A fejlemnyek csakhamar azt is megmutattk, hogy a szovjet hatsgok a mieinknl hasonlthatatlanul jobban s eredmnyesebben kezeltk az gyet. Minthogy azonban az elsid ben Kovcs Bla gyr l s vallomsrl a szovjet szervek nem adtak ki tovbbi kzlst, mi sem hasznlhattuk ki, s t a letartztats utni csend szinte azt a benyomst keltette, hogy az egsz sszeskvs felgngyltse befejez dtt. Az sszeeskvs gyt, a sorozatos letartztatsokat, a kisgazdaprt lthat gyenglst az imperialistk nem nztk lbe tett kzzel. A t ks sajt, benne az akkor Angliban uralmon lv Labour Party meg a nyugati szocildemokrata lapok egyhanglag killtak az sszeeskv k mellett, s igyekeztek ket menteni. Az Egyeslt llamok s Anglia munkskormnya ezenkvl diplomciai jegyzkkel is az sszeeskv k segtsgre sietett.* Ezek voltak az els ilyen jegyzkek, amiket kaptunk, s szmunkra vilgos volt, hogy lnyegben az sszeeskv k megsegtsre rtk ket abban a remnyben, hogy ilyen kzbelpsk zavart fog el idzni nlunk, megnehezti az sszeeskv k tovbbi leleplezst, s egyben lelket nt a reakci csggedsoraiba. A jegyzkeknek volt is bizonyos hatsuk, de els sorban a koalcis partnerekre. A kisgazdk igyekeztek ezzel kapcsolatban valami enyhe pnikot kelteni, s egyre-msra jttek hozzm, felhvni figyelmnket arra, hogy az ilyen jegyzk slyos kvetkezmnyekkel jrhat, ne fesztsk tl a hrt stb. Mi azonban nem engedtk magunkat megflemlteni. Azt vlaszoltam, hogy minl jobban vdjk npnk rdekeit, annl gyakrabban fogunk ilyen jegyzkeket kapni az imperialistktl. A klgyminisztriumban fogunk ilyen jegyzkeket 362

kapni az imperialistktl. A klgyminisztriumban lesz egy szekrny, amelyben az ilyen tiltakoz diplomciai jegyzkek fekszenek: legalul fog porosodni ez a jegyzk, amelyet az sszeeskv k gyben kaptunk. Kiss komplikltabb volt az eset az angol jegyzkkel, mely a mi szocildemokratinkat hozta kellemetlen helyzetbe. Ok szvesen jtszottk meg a Labour Partyt mint angol testvrprtjukat, s most kiderlt, hogy ezek a testvrek ugyangy az sszeeskvreakci segtsgre siettek, akr az amerikai imperialistk, s nem engedtk magukat e tnykedskben attl zavartatni, hogy a magyar szocildemokrata prt sztzzsa is ott szerepelt a Magyar Kzssg clkit zsei kztt. A tetejbe mi kveteltk, hogy a koalci prtjai foglaljanak llst e jegyzkek gyben, mgpedig gy, hogy lesen utastsk vissza mint a magyar belgyekbe val illetktelen beavatkozst, s mint a reakci tmogatst. A Parasztprt minden tovbbi nlkl ilyen mdon foglalt llst, nmi ttovzs s nyoms utn a szocildemokrata prt is nyilvnossgra hozta tiltakoz hatrozatt, ellenben a kisgazdaprt sokatmondan hallgatott, s nem volt hajland ilyen hatrozat meghozatalra akkor sem, amikor erre nyilvnosan felszltottuk. Minthogy neknk nagyon fontos volt a kisgazdaprt ilyen llsfoglalsa, minden kvet megmozgattunk, hogy e lpsre rbrjuk ket. Prbltuk mozgstani a gyenge kisgazda baloldalt, beszltem Tildyvel, de minden eredmny nlkl: ebben a krdsben a kisgazdaprt nem engedett. Ez szmunkra elgg meggondolkoztat volt, mert egybknt a kisgazdk ezekben a hnapokban mr meglehet sen meg voltak viselve. Emlkszem, hogy mrcius kzepn volt velk egy prtkzi rtekezletnk,* ahol lnyegben mindentt engedtek, s minden kvetelsnket, helyenknt kisebb-nagyobb fenntartssal vagy elvben, de elfogadtk. Neknk mr akkor is az volt a benyomsunk, hogy ez az engedkenysg s kitrs a nagyobb sszecsapsok el l tgondolt halogat taktiknak volt a rsze. Ks bb, mikor az sszeeskv k s az amerikai imperialistk kapcsolataira fny derlt, nem maradt ktsg afel l, hogy ebbe az engedkenysgbe a klfldi tancs is belejtszott. Annl felt n bb volt, hogy az amerikai s angol jegyzk eltlsnek megtagadsban ilyen hatrozottak voltak. Mi, miutn meggy z dtnk rla, hogy a kisgazdk e krdsben hajthatatlanok, nem er ltettk tovbb, de nem is trtnk felette napirendre, s megfelelalkalmakkor nem mulasztottuk el felemlteni ezt a sajtsgos magatartst. Mindenesetre mjus elejn az sszeeskvs gye mintha elapadt volna, s a kisgazdaprt, ha megtpzva is, de megszta az gyet. n nagy jelent sget tulajdontottam a proletaritus hangulatnak felmrse szempontjbl a mjus elsejei felvonulsnak. Ez a tntets nemcsak tmegben, de lelkes, harcos hangulatban messze fellmlta a megel zvit. 1946-ban javban tombolt az inflci, melynek megfkezsre akkor semmi komoly terv nem volt, s amely ma mr szinte elkpzelhetetlen sllyal nehezedett a dolgozk vllra. Ez termszetesen megmutatkozott a felvonulk hangulatban. Most ellenkez leg: a munksosztly komoly sikerekre tekinthetett vissza, rezte, hogy ereje megn tt, hogy az esemnyek szmra kedvez fordulatot vesznek, a hromves 363

terv j tvlatokat nyit meg el ttk, az sszeeskv k leleplezse az ellensg komoly veresge. Ennek megfelel en a feliratos tblk, a transzparensek, az elhangz jelszavak a demokrcia tovbbi er stst, a hromves terv clkit zseit s az sszeeskvs teljes felszmolst kveteltk. rezhetvolt, hogy a dolgoz tmegek jra mozgsba jttek, s mi megrtettk, hogy a prt feladata ezt a folyamatot felgyorstani, az ltalunk kvnt mederbe terelni. Ezrt teljes er vel belefekdtnk a munkba. 1947 mjusa, de a kvetkezhnapok nem kevsb a megfesztett munka ideje volt. A prt lendletesen ragadta meg a knlkoz alkalmat. A Szabad Np hangja megvltozott, harciasabb, mozgstbb lett. Egyik nagygy ls a msikat rte, odafordultunk a dolgozk minden rteghez. Ebb l a munkbl persze nekem is kijutott. A Politikai Bizottsg hetenknt lsezett: ezt nekem kellett el ksztenem s levezetnem. Ugyancsak hetenknt lsezett a Minisztertancs, melynek el ksztse s levezetse ugyancsak engem terhelt, mert Nagy Ferenc mjusban szabadsgra ment.* A feszltt vlt politikai lgkrben j fontossgot nyertek az sszekt bizottsgok, melyeken nekem kellett a prt vonalt kpviselnem. Fokozott gondot ignyelt a Szabad Np. Amellett szinte naponta volt valami gy ls, rtekezlet, konferencia, tanfolyam, melyen jelen kellett lennem, vagy n voltam az el ad. Mindjrt mjus elejn el adst tartottam a kdervezet k tanfolyamn, mert fontosnak tartottuk, hogy ket is felksztsk az el ttk ll munkra. Hrom nappal ks bb volt az angyalfldi Lng gyrban egy fontos nagygy ls, amelyen a krnyez zemek munksai is megjelentek. Kt nappal [ks bb] Pcsett beszltem a bnyszokhoz, 18-n az MKP konferencijn, melyet a prt jobb mozgstsa cljbl hvtunk ssze, refertumot tartottam. Hrom nappal ks bb a kzellts kpvisel i el tt szlaltam fel, ngy nappal ks bb Kaposvron volt nagygy ls s gy tovbb. A legnehezebb nap ltalban vasrnap volt, mert akkor tartottuk a vidki gy lseket, melyek el ksztsben a helyi elvtrsak segtsgre kellett lenni. Egyszval: mjus folyamn mozgstottuk a prtot, mert hatodik politikai rzknk azt sugallta, hogy mozgsba jttek a tmegek, kzeledik az id , amikor az elmlt vek er fesztseinek s ldozatainak gymlcse berik. Nmi meglepetssel lttuk, hogy a prt fokozd munkja, harcosabb, lesebb hangja nem vltott ki valami klns ellenhatst vagy vdekezst a kisgazdaprt vezet inl. Hallottunk rla, hogy amikor a Svjcban lv Nagy Ferencnek jelentettk, hogy a kommunistk mr megint kszl dnek valamire, nagyon vagdalkoznak, azt zente vissza: Nem baj, hagy vagdalkozzanak. Mi akkor mg nem tudtuk, hogy Nagy Ferencnek e nyugalma s nbizalma mgtt azok a trgyalsok hzdtak meg, melyeket az amerikaiakkal Svjcban folytatott arrl, hogyan fogjk eltvoltani a kommunistkat a kormnybl. A kszbnll harcokhoz tartozott, hogy mjus elejn alaposan krlnztnk a prt kdermunkjban. Ezt egyebek kztt szksgess tette a szocildemokrata prt magatartsa is. A szocildemokrata prt azzal a szndkkal, hogy mindenron tlszrnyaljon bennnket, llandan tagtoborzsokat folytatott.* Ebben nem volt klnbsg a 364

szrnyak kztt, a balszrny meg akarta mutatni a jobbszrnynak, hogy az vezetse mellett milyen er teljesen nvekszik a tagltszm. A jobbszrny ezt azzal tetzte, hogy els sorban kispolgri elemeket szervezett a prtba, hogy gy sajt bzist er stse. Mi nem akartunk ezzel versenyt futni, mert a prtvezets ltalban nem tartotta egszsgesnek azt, hogy prtunk gy megduzzadt, de bizonyos fokig knyszerhelyzetben voltunk. Eleinte azzal vigasztaltuk magunkat, hogy prtunk befolysa az zemekben nem a tagsg szmtl, hanem az ott lev kommunistk j munkjval kapcsolatos befolystl fgg. Ebben az elgondolsunkban meger stett bennnket az, hogy helyenknt tapasztalhattuk, hogy pldul az zemi bizottsgok vlasztsnl nhol Ott is kommunista tbbsg kerlt a bizottsgokba, ahol a szocildemokrata prt tbb taggal rendelkezett, mint mi. De csakhamar azt is tapasztalnunk kellett, hogy ltalban ki-ki annak a prtnak jelltjre szavazott, amelynek tagsgi knyvt zsebben hordozta. gy aztn nem maradt ms htra, minthogy az alapszervek nlunk is rmentek a toborzsra. 1956 utn, amikor a prt f vonala az volt, hogy az el z vek minden tnykedst helytelennek lltsa be, a prt s a npi demokrcia trtnete meghamistsban el kel helyet foglalt el az a rgalom, hogy mi ltalban s n kln millis prtra trekedtnk. Az igazsg ennek az ellenkez je. Amikor a harc a reakci ellen a leghevesebben dlt, mi ezt a krdst olyan fontosnak tartottuk, hogy annak kockztatsval, hogy fontosabb s aktulisabb krdseket szort httrbe, nyilvnosan felvetettk a prt nvekedsnek krdst. 1947. mjus 6-n el adst tartottam a kdervezet k tanfolyamn,* s felvetettem az e tren mutatkoz nehzsgeket, egyebek kztt azt, hogy a 700 000-es tagltszm mellett kderhinnyal kzdnk. S mindjrt hozztettem: Sajnos azonban itt a szm nagysga inkbb negatv, mint pozitv tnyez . Nem lehet egszsges tnetnek tekinteni azt a krlmnyt, hogy ebben az orszgban 700 000 tagja van a Kommunista Prtnak, mint ahogy nem lehet egszsges tnetnek tekinteni azt sem, hogy a Szocildemokrata Prtnak is krlbell ennyi, vagy taln mg tbb tagja van. Mindannyian tudjuk, hogy a tagok szma majdnem azonos azzal a szmmal, amit gy a Kommunista Prt, mint a Szocildemokrata Prt kapott a vlasztsokon. Nincs Eurpban mg egy prt, ahol ez volna a helyzet, s ki van zrva, hogy ez egszsges jelensg. Az bizonyos, hogy prtunkba - s mg inkbb a Szocildemokrata Prtba - szmos olyan tag kerlt, akinek sokkal jobb lett volna, ha a szakszervezetekben vagy egyb tmegszervezetekben el szr vgigcsinlja a szocializmusnak bizonyos el iskoljt s nem kerl he azonnal a prtba, amelyre gy mdja nylik kzvetlenl is befolyst gyakorolni. Nlunk a vezets egysges s kiprblt volta kvetkeztben ez a krlmny nem rezteti annyira hatst, de a Szocildemokrata Prtban hnaprl hnapra rezzk annak a kvetkezmnyt, hogy a Szocildemokrata Prt szocilis sszettele megvltozott, nagy szmmal kerltek hozzjuk olyan polgri elemek, amelyeknek jelenlte a munksegysget egyre inkbb megnehezti. Mi ennek a tnynek felismersben - hogy a prtok felduzzadsa nem egszsges folyamat - tavaly is, az idn is elutastottuk a tagtoborzs gondolatt. Elutastottuk azt, hogy 365

mestersgesen, vagy fokozott propagandval s agitcival mg jobban felduzzasszuk prtunk tagsgt. Ez vilgos beszd, s ha ezt mondottuk, amikor a harc mg nem volt eld lve, akkor mg inkbb ehhez tartottuk magunkat, amikor a prtversengs a szocildemokratkkal val egyesls utn rtelmt vesztette. Ebben az el adsomban termszetesen kitrtem a kderes s a kdernevels egyb problmira is. A kderesnek felttlenl j emberismer nek kell lennie, s klnsen arra vigyznia, hogy ne csak a felt n t vegye szre. Nagyon gyakori tapasztalat, hogy nem azok a legjobb kderek, akik azonnal felt nnek, akik hangosak, rgtn az els sorban lthatk s igyekeznek mindenhez hozzszlni. Ellenkez leg, a gyakorlat azt mutatja, hogy sokszor a szerny, az els id ben nem felt n az, akiben a legnagyobb fejl dsi lehet sgek vannak. Ez az a tpus, amire a magyar kzmonds azt mondja, hogy csendes vz partot mos. Vigyzni kell, hogy a j kdervezet ezeket ne hagyja figyelmen kvl. Rendkvl fontos a politikai rettsg s megbzhatsg mellett a jellemessg, a j szakmunka, a szorgalom s hogy az, akit kivlasztunk, a kzvetlen krnyezetben s ha lehet, szlesebb krben is npszer s kzszeretetben ll ember legyen. Ezeket a tulajdonsgokat nem mindig tartjuk szem el tt. Holott a mi viszonyaink kztt - ahol a szocializmus hirdetse, ahol a Kommunista Prt leglis m kdse tulajdonkppen csak az utols kt s fl v eredmnye - az egyszer ember mg nincs annyira hozzszokva, mint msutt, hogy a politikai prtot rott vagy elmleti programja alapjn tlje meg. Ehelyett a prtot gyakran szemlyes kpvisel i alapjn tli meg. Nem azt nzi els sorban - klnsen a falun -, hogy az illet mit mond, hanem hogy az illetkicsoda s mit csinl. s ez nemcsak a falun van gy, de pldul mg inkbb gy van a n knl, akiknek politikai rettsge s tudsa az orszgos tlag alatt van, s akik mg inkbb nem annyira az elvet, mint annak hirdet jt, emberi magatartst, npszer sgt, szemlyes vonzst stb. tekintik. Ugyanez vonatkozik az ifjsgra is, melynek politikai rettsge rszben a fasiszta maradvnyok kvetkeztben szintn az orszg tlagos politikai sznvonala alatt ll. Ezrt neknk, akik a kderekkel foglalkozunk, ezekkel a szempontokkal sokkal tbbet kell tr dnnk, mint eddig, s gondoskodnunk kell rla, hogy a kommunista vezetakr a kzpontban, akr a legkisebb faluban ne csak j kommunista legyen a sznak abban az rtelmben, hogy kemny, gerinces, rendes, becsletes, elvh , hanem igyeksznk ket magatartsukban is kommunistv nevelni, hogy emberi melegsg legyen bennk, megrts a bajok, a nehzsgek irnt, bizonyos termszetes humor; mindaz, ami megknnyti a kommunistk munkjt falun s vrosban egyarnt. Ezekre a jellembeli tulajdonsgokra mi nem fektettnk azel tt klnsebb slyt, holott ilyen orszgban, mint a mink, amelyben a reakci vtizedeken keresztl visszaszortotta a politikai tudst, ilyen orszgban kdereinknek ez az oldala hasonlthatatlanul fontosabb, mint egyebtt, br meg kell mondani, szerte a vilgon fontos... Sztlin elvtrs is amellett, hogy ott, ahol szksges vaskez s szigor, ugyanakkor rad bel le az emberi megrts, adott 366

esetben pompsan csillog humora s aki beszl vele, nkntelenl ezen a vonalon is hatsa al kerl - nemegyszer az ellensg is. Nagyon alhztam a szaktuds fontossgt: ,,...nemcsak az ilyen elmaradott orszgban, mint a mienk, de szerte a vilgon a politikai meggy z ds mellett a kommunistnak felttlenl j szakembernek kell lennie. De nemcsak j szakembernek, hanem szorgalmasnak, pldaadnak, nfelldoznak, klnben nem lesz elg tekintlye. A rgi munksmozgalmi ember ezt nagyon jl tudja. Azel tt sem szerettk az olyan munksvezet t, aki jl beszlt ugyan, de egybknt nem rtette munkjt. Ha ...elvtrsaink nemcsak politikai tren lesznek vezet k, de Ott, ahol dolgoznak, munkjukat is els rend en, pldaadan elvgzik, ennek majdnem annyi a jelent sge, mint a politikai munknak. S pldul megemltettem Ger elvtrsat s eredmnyes munkjt. Azel tt a kommunistkat olyan trsadalmon kvl l , izgga, fl lbbal a brtnben lev knek tekintettk az egyszer emberek, akik nem ismertk ket, olyan embernek, akit jobb kerlni s akit l flni lehet, mert soha nem tudja az ember, hogy mikor kerl miatta bajba. Ez a kp kt esztend alatt egsz mss vltozott. Valami mg persze maradt bel le, de ugyanakkor a kommunistt kezdik gy tekinteni, mint komoly, j munkst, mint olyat, aki ha valamit meggr, azt felttlenl teljesti is, kis s nagy krdsekben egyarnt. Sorra vettem a klnbzkvetelmnyeket. A j kderes felttlenl ismerje elvtrsainak, a funkcionriusoknak szemlyi viszonyait. Ez odig menjen, hogy ksrje figyelemmel pldul egszsgi llapott, ha megbetegszik, vagy ha csaldtagja betegszik meg, nzzen utna, nem keletkeztek-e anyagi gondjai, ami miatt nem vgezheti el jl munkjt. Segteni kell ilyen esetekben is. A prtmunks rezze, hogy a prt az let minden viszontagsgai kztt mgtte ll, a hna al nyl, figyelemmel ksri s igyekszik segteni rajta. A kdervezet lssa, hogy a prtmunks nem esik-e korrupci ldozatul, nem kezd-e fny z vagy erklcstelen letmdot. Ilyenkor termszetesen kzbe kell lpnie, annl is inkbb, mert - ismtlem - a mi npnk, els sorban a falu npe, nem annyira az elvet, mint inkbb az elv hirdet jnek magatartst veszi szemgyre. Nha egy-egy funkcionriusunk, aki elvlt felesgt l s valami fiatal prtiskolst akar felesgl venni, ezzel a tettvel hossz hnapok prtmunkjt rontotta el a maga terletn. Sok ilyen kisebb-nagyobb esetnk volt, amikor az elvtrsak magnlete jelent s krt okozott a prt befolysnak. Ez szzfle formban jelentkezhet. Jelentkezhet pldul abban, hogy az illet , aki azel tt egyszer munks vagy kisember volt, most megyei titkr, f ispn lesz, vagy kpvisel , elbizakodik, fejbe szll a dics sg. Nha elkezd kocsmzni, lnyok utn szaladglni, rokonait helyezi el els sorban, s nem egy helyen basskodik. Rmutattam arra, hogy A mi prtunk legnagyobb gyengje a tmegmunka. Ez rszben trtnelmi okok eredmnye. Nem felttlenl velejrja az illegalitsnak az, hogy a prt nem rti a tmegmunkt. A Bolsevik Prt az illegalitsban is nagyszer tmegmunkt tudott kifejteni. A mi prtunk, sajnos ebben a tekintetben rendkvl elmarad, s az eredmny az, hogy most, mikor legalitsban vagyunk, nem tudjuk a 25 esztend illegalits hibit levetkezni, nem becsljk 367

elgg a tmegmunkt. Ezrt kdereseinknek dnt feladata tmegembereket, tmegvezet ket nevelni... Olyan embereket kell nevelni, akik sszen nek a dolgoz nppel, akik a prt nagy vonalt rtik s az apr, mindennapi munkban keresztlviszik a maguk terletn: a szakszervezetben, az zemben, a szvetkezetben, a sportban s az letben mindentt. Olyan tmegembereket kell nevelni, akiken keresztl a prt mlyen, kiszakthatatlanul belegykeredzik a npbe, a tmegekbe... az kell, hogy kineveljk a kommunista tmegembert, azt a kommunista funkcionriust, aki gy szik a tmegekben, mint a hal a vzben, akinek a tmeg az leteleme, aki vr a munkstmeg vrb l s hs a dolgoz np hsbl... A kdermunka az a tkr, amelyben megltszik az illetszervezet munkastlusa, a vezets helyes vagy helytelen volta, a politikai rzk fejlettsge vagy elmaradottsga, a szervezni tuds, az emberismeret, s vgl, de nem utolssorban a politikai, marxista-leninista tuds. Mindezek a tancsok s figyelmeztetsek ma mr kezdetlegesnek hatnak, de akkor, amikor a prt 700 000 tagja kztt legfeljebb 10 000 olyan volt, aki a felszabaduls el tt keresztlment valamely kommunista prt iskoljn, nem lehetett ket elgg hangoztatni. Maga az a tny, hogy prtunk ltalban, s n magam konkrtan s kritikusan vetettk fel a kderhelyzetet, mutatta, hogy ezen a tren nem voltak illziink, a prt nagy szmt nem tartottuk pozitv jelensgnek, s mg kevsb trekedtnk, mint ezt 1956 utn a hivatalos prtllspont igyekezett elhitetni, valami millis prt ltrehozsra. Egyre nvekv gondunk volt a Szovjetuniban lev hadifoglyokkal, akiket a bkektsig, illetve a bkeszerz ds ratifiklsig el relthatlag nem engedtek haza. Sok kommunista prttagnak volt hadifogoly hozztartozja, aki ebben a krdsben a prthoz fordult. De ezt tettk prtllsra val tekintet nlkl sokan msok, mert e krds gazdjnak a mi prtunkat tekintettk. Gyakran mg a szomszd orszg magyar lakossgbl is hozznk fordultak. Bonyoltotta a krdst mg az, hogy rengeteg munkaszolglatos, s t bntet szzaddal fogsgba kerlt is volt kztk, akiknek hozztartozi rthet trelmetlensggel srgettk, hogy tegynk mr valamit. Ezrt elhatroztuk, hogy felvetjk ezt krdst Sztlinnl. 1947 mjusban levelet rtam Sztlinnak,* melyben kzltem a hadifoglyok hozztartozinak krst. Hivatkoznak arra, hogy n mr annyiszor tanjelt adta szval s tetteivel is annak, hogy megrti a magyar np nehz helyzett s remlik, hogy nagylelk en ezttal is meghallgatja krsket. Sztlin hrom nap mlva mr vlaszolt: Kzlhetem nnel, hogy a szovjet kormny, megtrgyalva az n levelt s figyelembe vve a levlben emltett krelmeket, elhatrozta, hogy nem vrva be a Magyarorszggal kttt bkeszerz ds ratifiklst s letbelptetst, mr mjusban megkezdi a magyar hadifoglyok hazabocstst s visszakldst hazjukba. Ezt a krdst kln felvetettem a Sztlinnal val egyik beszlgets folyamn. Sztlin megkrdezte, hogy milyen tapasztalataink vannak a Szovjetunibl visszatr hadifoglyok politikai magatartsrl. Mikor megmondottam, hogy a 368

munks s paraszt szrmazs hadifoglyok zme, dacra a tborokban tapasztalt elkerlhetetlen nehzsgeknek, tlnyom tbbsgkben a mi prtunkat tmogatjk, kicsit meg volt lep dve, mert, mint mondotta, a nmet elvtrsaknak ellenkeztapasztalataik vannak. n ezt azzal magyarztam, hogy a nci mtely sokkal mlyebbre hatolt a nmeteknl, mint Horthy propagandja a magyaroknl. Mikor j hrom hnappal ks bb vlasztsokra kerlt a sor, megllapthattuk, hogy a debreceni s egyb eloszt tborokban lev hadifoglyok tlnyom tbbsge - titkosan - rnk szavazott. A levlvltst nyilvnossgra hoztuk, s rthet en nagy visszhangja tmadt. Szzezrek reztk azt, hogy a kommunistk jra sikerrel vettk kezkbe egy szmukra fj krds megoldst. A hazatr hadifoglyok gyakran kollektve kszntk meg a prtnak, hogy meggyorstotta szabadulsukat, s magam is nemegyszer kaptam apr ajndkokat, faragott fadobozt, paprvg kst s hasonlkat hls hadifoglyoktl. Az egyik elshadifogolyvonatot magam fogadtam,* s kzvetlenl tapasztalhattam, hogy prtunk helyes lpse milyen pozitv hatst vltott ki. Az angyalfldi Lng gyrban* a nagygy lst 1947. mjus 8-n tartottuk annak a napnak vforduljn, amikor ugyanott egy esztend vel azel tt bejelentettem a j pnz megteremtsre vonatkoz terveinket, jra n voltam az el ad. A bevezet ben ismertettem azokat a ktked hangokat, amelyek egy vvel ezel tt a stabilizls lehet sgeivel szemben mindentt megnyilvnultak, s rmutattam arra, hogy mennyire tvedtek azok, akik ktelkedtek a j pnz megteremtsnek lehet sgeiben. Beszltem az orszg gazdasgi helyzetr l; az ipari termels minden vonalon kezdte megkzelteni a bkebelit, s az llamhztarts egyenslya is majdnem teljesen helyrellt. Akkor prilisban az llami bevtelek a kiadsok 95%-t fedeztk, viszont Angliban, Franciaorszgban s egy sor ms orszgban az llami deficit ennl sokkal nagyobb volt. Kln alhztam, hogy eredmnyeinket komoly klfldi klcsn nlkl rtk el. A klfldi klcsn segtsg nem teszi ki kt esztendalatt a magyar termelsnek fl szzalkt. Amit jjptettnk s termeltnk, annak 99,5%-a a magyar munks, a magyar szorgalom gymlcse s eredmnye. Hozztettem: Ennek a kpnek azonban megvan a maga rnyoldala is. A j pnz megteremtsrt s a gazdasgi stabilizcirt els sorban a dolgoz tmegeknek s azon bell az ipari munksoknak kellett hallatlan ldozatokat hozniuk. A munkssg, a tisztvisel k beleegyeztek abba, hogy az 1938-as letsznvonal felvel is megelgszenek, csakhogy megszabaduljanak a pnzromls szinte elviselhetetlen csapstl ... Ahogyan mltak a hnapok s tvolodott a pnzromls keser sgnek emlke, gy jelentkezett az a jogos kvetels, hogy most mr kezdjnk hozz az letsznvonal megjavtshoz... n azt szoktam mondani, hogy aki a vzben fuldoklik, az boldog rmmel kapja el a ment vet, de senki ne kvnja t le, hogy ennek az rmnek a hatsa alatt ezentl, mondjuk Gy rb l Budapestre g zhaj helyett ment vvel kzlekedjk. S mindjrt bejelentettem, hogy most az letsznvonal javtsa kerl napirendre, s hozztettem, hogy: A gazdasgi let tovbbi er stsnek alapfelttele, hogy a termels ezentl tervszer en folyjon, hogy a termelt javak els sorban oda 369

irnyttassanak, ahol rjuk az jjpts tovbbi menete s a nemzetgazdasg rdekben szksg van. Rmutattam arra, hogy a tervgazdlkodshoz szksges sszegek jelentkeny rszt vagyondzsmval s a gazdagok hbors s spekulcis nyeresgeinek leflzsvel kvnjuk megszerezni.* Egyben a hromves terv egyik alapfelttelnek a nagybankok llamostst jelltem meg. Az tves terv, a dolgozk letsznvonalnak komoly s gyors emelse parancsolan megkveteli, hogy hitelgazdlkodsunkban is ltrejjjn vgre az elengedhetetlen tervszer sg, melynek el felttele a Nemzeti Bank llamostsa s a hrom nagybank llamostsa. Szv tettem, hogy a kisgazdaprt nem vdi a szegny- s kzpparasztok rdekeit, s hogy amikor mi a beszolgltats all a 15 holdnl kevesebb flddel rendelkez ket mentesteni akartuk,* k keresztlvittk, hogy ez a mentests csak a 8 holdnl kevesebbel rendelkez kre terjedjen ki. Brltam az amerikai s angol tiltakoz jegyzkkel kapcsolatos magatartsukat, s lelepleztem azt a ktszn jtkot, amit a szabad vallsoktats* krdsvel ztek. A mrciusi prtkzi rtekezleten szmunkra vratlanul felvetettk a szabad vallsoktats krdst, ami akkor a fakultatv vallsoktatst jelentette. Neknk mindjrt gyans volt az gy, mert tudtuk, hogy els sorban a katolikus egyhz, Mindszenty bborossal az ln, ennek ellene van. Gyannkat azonban eloszlatta, hogy a kisgazdk ezzel kapcsolatba hoztk az egyhzak llami tmogatst is, s gy gondoltuk, hogy a kisgazdk e kt krdst el z leg kitrgyaltk az egyhzak vezet ivel. E benyomsunkat meger stette az, hogy azonnal feltett krdseinkre gy Nagy Ferenc, mint Balogh Istvn - maga is katolikus pap - megnyugtat vlaszt adott. Nemsokra azonban tapasztalnunk kellett, hogy becsaptak bennnket: egyre gyakrabban tallkoztunk olyan egyhzi agitcival, amely azt lltotta, hogy a kommunistk e krds felvetsvel vallsellenes kampnyt kezdemnyeztek. Mi erre elhatroztuk, hogy nyilvnossgra hozzuk a kisgazdaprtnak ezt a praktikjt, annl is inkbb, mert mikor kveteltk t le, hogy maga nyilatkozzon ez gyben, hallgatott. Most err l a krdsr l e nagygy lsen azt mondottam: Mi krtk... a kisgazdaprt vezet it, adjanak egy nyilatkozatot arra vonatkozlag, hogy nem mi, hanem k voltak a kezdemnyez k ebben a krdsben. Ezt a nyilatkozatot minden srgetsnk ellenre sem tudtuk megkapni, ami politikailag annyit jelentett, hogy a kisgazdaprt vezet i nem nagyon haragszanak rte, hogy az hibjukrt a Kommunista Prtot teszik felel ss. Ezrt itt ki kell jelentenem, hogy a Kommunista Prt helytelenti s eltli azt a hanyag s felel tlen mdot, amellyel a kisgazdaprt ezt a fontos krdst napirendre t zte. A mi vlemnynk szerint az egyhzak viszonyt a demokrcihoz felttlenl rendezni kell, mgpedig minl el bb s lehet leg az egyhz vezet ivel val trgyals s megegyezs alapjn. A kisgazdaprt e man vernek leleplezse azzal egytt, amit az sszeeskvsr l velk kapcsolatban mondottam, komoly figyelmeztets is volt e prt cmre, amelyet azonban mint a kvetkezhetek esemnyei megmutattk - vagy nem rtettek meg, vagy nem akartak megrteni. Rszletesen s lesen kitrtem az sszeeskvs krdsre, melynek adatai vilgosan mutattk, hogy a reakci, a 370

magyar np ellensgei minden kvet megmozgatnak azrt, hogy visszahozzk a rgi, horthysta vilgot. Megmondtam, hogy az sszeeskvs milyen tajtkz gy llettel tmadta a fldreformot s az ntudatosod parasztsgot. De az sszeeskv k nem kevsb gy llik az ipari munkssgot s els sorban a Magyar Kommunista Prtot. Amellett, hogy vres katonai felkelst ksztettek el , nem hanyagoltk el a gazdasgi szabotzst sem, els sorban az jjptst akartk megakadlyozni. Ezrt a magyar dolgozknak meg kell rtenik, hogy a hromves terv megvalstsnak nemcsak gazdasgi, de politikai el felttelei is vannak. Az sszeeskvs ismertetst nagy izgalommal hallgattk a munksok. llandan zuhogtak a kzbekiltsok, pfujoztak, ftyltek. Nem engedjk! Megmutatjuk nekik! S hasonl megjegyzsek zporoztak; nha percekig tartott a felhborods zaja. Ezen az angyalfldi nagygy lsen jra er teljesen alhztam, hogy mi a rend prtja vagyunk, a reakci pedig a nyugtalansgot sztja, arra alapt. Amire most a magyar demokrcinak szksge van - mondottam -, az a rend, nyugalom, bke. Rendre, nyugalomra s bkre van szksg, hogy a magyar dolgozk vgrehajthassk a nemzetet jjpt hromves tervket. Rendre, nyugalomra s bkre van szksg, hogy megvalsthassuk azokat a terveket, melyek tbb lelmet, tbb ruht, tbb cip t, tbb kultrt adnak a vrosi s falusi dolgoz npnek. Nyugalomra s rendre van szksg azrt, hogy megvalsthassuk a hromves terv elengedhetetlen el felttelt, azt, hogy vgre a gazdagok fizessenek. Ezt a tmt, hogy mi vagyunk a rend s nyugalom prtja, ellensgeink pedig terveiket jabb nyugtalansgra s rendzavarsra alaptjk, a legklnbz bb formban variltuk. Ha egy vvel azel tt ellensgeink operltak a tmegek hbor utni fradtsgval, s ezzel akartk ket visszatartani a tovbbi cselekvst l, gy most mi fordtottuk ezt ellenk, hogy ezzel is biztostsuk az eddig elrt eredmnyeket, s megknnytsk tovbbi terveink megvalstst. A pcsi bnyszgy lsen* lnyegben ugyanazokat a krdseket vetettem fel, mint kt nappal el bb az angyalfldi munksok el tt, de foglalkoztam a bnyszok specilis krdseivel, s mert a gy lsen sok volt a paraszt s jgazda, a mez gazdasg problmira is rszletesebben kitrtem. A hromves tervvel kapcsolatban azt mondottam: Most, 1947 tavaszn a hromves terv kerl el trbe. Biztosthatom az elvtrsakat, hogyha ennek a megvalstsa csak a Kommunista Prttl fgg, akkor ugyanazzal a pontossggal, amellyel rendbe hoztuk a vasutat, mellyel nekifogtunk az jjptsnek, mellyel pontosan dtumra, augusztus elsejre megteremtettk a j pnzt, azzal fogjuk vgrehajtani a hromves tervet is. A hromves terv anyagi forrsaira vonatkozlag megint csak az a vlemnynk, hogy alapja a magyar munka, az a kzmonds, hogy segts magadon, az Isten is megsegt. Ez a mi aranyalapunk... Kln szltam ezzel kapcsolatban a bnyszok szerepr l s rdemeir l. Hogy az ipar tern nincsenek bajok, azt els sorban nagyszerbnyszainknak ksznhetjk. Mindenki tudja, hogy a modern iparnak lelke, motorja a szn, s aki jsgot olvas, tudja, hogy pldul Angliban, a sznbnyszat hazjban risi 371

bajok vannak, mert nem tudjk megszervezni a bnyszatot, nincsen szn, s tlen az ipar olyan mrtkben llott le, hogy hrommilli munks volt munka nlkl. ppen a napokban jelent meg Angliban egy jabb rendelet, mely mjus 5-t l szig eltiltja a laksokban a villannyal s gzzal val f zst, mert nincs szn s gy akarjk megtakartani. Szltam arrl is, hogyan akarjuk el teremteni a hromves tervhez szksges anyagi eszkzk egy rszt. A munksokkal, a dolgozkkal szemben jabb kvetelseket nem tmaszthatunk. k mr ppen eleget dolgoztak az utols kt esztend ben, most r kell trnnk azokra, akiknek gazdasgilag er sebb a vlluk, mint a munksok: a gazdagokra. A mi vlemnynk az, elvtrsaim, hogy a dolgoz np megtette a maga ktelessgt, most a gazdagon a sor; fizessenek a gazdagok... Ez most a jelsz: fizessenek a gazdagok, akik a hborban s a pnzromlson nagy vagyonokat harcsoltak ssze. S elsoroltam, hogy milyen terveink vannak e tren. Azt szoktk mondani ezeknek a terveknek ellenz i, hogy nincsen olyan sok gazdag ember s hogy ezt csak a kommunistk talljk ki. Ht elvtrsaim, aki Pesten jr s vgignz a Vci utcn, azokon a ds luxuskirakatokon, s a fny zst ltja, azt hiszi, nem is volt hbor. Ez mutatja, hogy Pesten ppen elegen vannak, akiknek jl megy a mostani viszonyok kztt is s akiknek a vllra egsz nyugodtan lehet mg adkat rakni. De azt hallom, hogy vidken is gy van... Azt ltjuk pldul a t zsdn, hogy mennek felfel a paprok, ami annyit jelent, hogy vannak spekulnsok, akik tz- meg szzezer forintot tudnak t zsdespekulciba fektetni, ht majd gondoskodunk rla, hogy fektessk be ezt a pnzt a hromves terv vgrehajtsba. Rmutattam arra, hogy a terv vgrehajtsa megkveteli a Nemzeti Bank s a hrom legnagyobb bank llamostst. Ugyanakkor bejelentettem, hogy augusztus elsejre j kollektv szerz dst javasolunk,* mely jelentkeny mrtkben emelni fogja a dolgozk relbrt. A gazdkkal kzltem, hogy mit tesznk a parasztsgrt. Ismertettem, hogy mi mentesteni akartuk a 15 holdon aluli gazdkat a beszolgltats all. A kisgazdaprt azonban csak 5 holdon alul akart mentessget. Vgl hossz huzavona utn 8 holdban egyeztnk meg. Hogy az arats el tt megszorult gazdkat ki ne uzsorzhassk, 40 milli forint zldhitelt szavaztunk meg azzal, hogy ennek felt csak a 10 holdon aluli gazdk kaphatjk meg, s a legkisebb klcsn ne legyen 250 forintnl kevesebb. Ugyancsak 40 forint el leget kaphat minden gazda a beszolgltatand gabona mtermzsjra el legknt. Beszltem arrl is, hogy a demokrcia ellensgei mindent meg fognak tenni, hogy a terv ne sikerljn. Az elvtrsak, klnsen a Pcs vidki bnyszok, emlkezzenek vissza, hogy mennyi szabotzst tapasztaltak k, hny helyen tapasztaltak rthetetlen akadlyokat. n emlkszem, hogy tavaly folyton kaptunk hreket, hogy lekapcsoltk a gabonavonatot Mecsekszabolcs el tt tz kilomterrel, s nem kaptak kenyeret. Hallottunk olyat, hogy egyms utn kigyulladtak a bnyafaraktrak. Akkor nem tudtuk mire vlni, sejtettk, hogy az ellensg keze van benne. Ma azonban, az sszeeskvs felfedezse utn nagyon jl ismerjk terveiket... Ezrt a hromves terv vgrehajtsa cljbl fokozni kell a harcot a reakci, 372

az sszeeskv k ellen. Szv tettem ezzel kapcsolatban a kisgazdaprt passzivitst. Tegnapel tt az angyalfldi munksok el tt elmondottam, hogy amikor megjtt Amerikbl s Anglibl az a jegyzk, mely az sszeeskv ket menteni akarta, akkor az MKP, a Szocildemokrata Prt s a Nemzeti Parasztprt mindegyike leszgezte, hogy ezek a jegyzkek tulajdonkppen az sszeeskv ket tmogatjk. Mi noszogattuk a kisgazdaprtot, hogy is adjon egy ilyen nyilatkozatot, de ezt nem tudtuk bel lk kiszortani, ami viszont btortst s remnyt nyjt az sszeeskv knek. Ismertettem azokat a fondorlatokat, amelyekkel a kisgazdaprt a vallsoktatssal kapcsolatban vallsldzssel prblt minket megvdolni. A hadifoglyok krdsben hivatkoztam a Sztlinnal trtnt levlvltsra, s kilejeztem azt a remnyemet, hogy karcsonyra a hadifoglyok otthon lesznek. Ezt azrt mondom, mert a reakci megprbl ebb l is t kt kovcsolni. Pldul hallottam olyan mest, hogy a hadifoglyok azrt nem jnnek haza, mert a Kommunista Prt az tves terv vgrehajtshoz eladta ket. Ebb l lthatjk az elvtrsak, hogy a hadifogolykrdsbe a np ellensgei is belekapaszkodnak. Hrom vvel ezel tt k voltak azok, akik katoninkat a frontra, a hborba kergettk, a leventket pedig nyugatra hurcoltk s most k akarnak t kt kovcsolni a hadifoglyok s hozztartozik szenvedseib l, azokbl a szenvedsekb l, amelyeket k okoztak. A munksegysggel kapcsolatban szv tettem: ,,... nemcsak a munkssg tmogatja a demokrcit, hanem a dolgoz demokratikus parasztok is. Aki megnzte a mjus elsejei tntetseket, az lthatta, hogy Pesten s vidken a munksok mellett jelen voltak a Nemzeti Parasztprt parasztjai, s t nem egy helyen mg a kisgazdaprti parasztok is eljttek egytt nnepelni a mjus elsejt. Azzal fejeztem be: Amit elmondottam, annak megvalsulshoz neknk nyugalom, rend, bke kell. Neknk msra nincs szksgnk, csak hagyjk a dolgoz npet nyugodtan, rendben, bksen dolgozni. Mi majd aztn talpra lltjuk az orszgot. Ennek msik el felttele, hogy vaskzzel fogjuk azokat, akiknek nem a bke, nem a nyugalom s nem a rend kell, hanem a bktlensg, a nyugtalansg, a rendetlensg, az sszeeskvs, fegyveres felkels... A fizessenek a gazdagok! jelsz azonnal orszgosan elterjedt. Mjus 18-n az MKP konferencijn rmutathattam:* Azt a jelszavunkat, hogy fizessenek vgre a gazdagok, minden dolgoz, prtklnbsg nlkl helyesli. Itt is megemltettem, hogy a mjus elsejei tntets egyik tanulsga, hogy tment a dolgozk tudatba a hromves terv jelent sge, s mindjrt hozztettem, hogy e terv megvalstsnak egyik alapfelttele a nagybankok llamostsa. Vgl ott is, akrcsak Pcsett [megmondtam], hogy a reakci minden erejvel harcolni fog a hromves terv ellen, s hogy ezt nem szabad szem el l tvesztennk. Mjus 21-n, Budapest f vros rendes nnepi kzgy lsn beszltem a Kzelltsi Kormnybiztossg kpvisel inek kitntetse* alkalmbl. Emlkezetbe idztem, hogy milyen elvlhetetlen rdemei vannak a Kommunista Prtnak ezen a tren. ...ma mr gy rezzk, hogy vtizedek vlasztanak el bennnket attl az id t l, amikor Budapestet a legszrny bb hsg fenyegette. Megnztem az akkori 373

lapokat, pontosabban a Szabadsgot, mert a sajtt akkor ez az egyetlen jsg kpviselte. Az ilyen kifejezsek: Az hhall szlre jutott Budapest lakossga, az hsg s nlklzs keser sge s hasonlk minden szmban el fordulnak... Sohasem felejtem el azt a napot, amikor prtunk kezdemnyezsre megrkezett Debrecenbe az akkori ideiglenes kormnyhoz a f vros kldttsge, s megrz szavakkal szmolt be arrl a szenvedsr l s - mindjrt hozztehetem - arrl a tancstalansgrl is, ami akkor Budapest helyzett jellemezte. A nehzsgek oly legy zhetetlennek ltszottak, hogy senki sem mert Budapest lelmezsnek megoldsra vllalkozni. Ebben a helyzetben hatrozta el a Kommunista Prt,* hogy magra veszi ezt a szinte megoldhatatlannak ltsz feladatot s elvllalja Vas Zoltn szemlyben Budapest kzelltsi kormnybiztossgt. Elmondottam, hogy ezt megel z en s ett l fggetlenl hogyan kezdte meg a prt Budapest lelmezsnek biztostst, s hogy az elslelmiszervonat, mely Budapestre befutott, Szobek Andrs,* akkori bksi kommunista f ispn gy jtsnek volt eredmnye. Ma mr nehz lerni is azt a hatst, amit kivltott a Kzelltsi Kormnybiztossgnak az a bejelentse, hogy Budapest lakossgnak biztostani tudja a napi 10 deks kenyradagot. s arra is kevesen emlkeznek mr, hogy a budapesti kzellts megindtsra 40 milli pengllami klcsnt vettnk fel, melyet gyszlvn kizrlag Budapest dolgoz npe adott ssze. Bajokban s nehzsgekben ma sincs hiny, de hol vagyunk ma mr attl a csggedst l s remnytelensgt l, amelyb l - bszkn hivatkozhatunk r - nem utolssorban a mi prtunk rzta fel Budapest szenved npt s az egsz magyar npet. Ennek a 40 milli forintos klcsnnek volt egy furcsa mellkhajtsa. Felkeresett azokban a napokban Ullmann br, az ismert bankr, s ktelyt fejezte ki azzal szemben, hogy mi ilyen kaotikus viszonyok kztt 40 milli peng t ssze tudunk kaparni. Meg volt lepetve, amikor biztostottam, hogy ez az sszeg az utols fillrig mr a keznkben van. A vge az lett, hogy a nagybankok is kaptak bel le 10 milli peng t azzal, hogy k is segtenek az lelmezsben. Abbl a clbl, hogy a parasztsg figyelmt is felhvjuk azokra a nehzsgekre, amelyeket a kisgazdaprt minden tren tmaszt, mjus 25-re nagygy lst hvtunk ssze Kaposvrra.* Somogy megye volt a kisgazdk egyik fellegvra, azonkvl a megyben 51 000 volt az jgazdk szma. Gondoskodtunk rla, hogy a nagygy lsr l a sajt s a rdi megfelel en tudstson. A gy ls el ksztsre Budapestr l is lekldtnk elvtrsakat. Hatalmas tmeg gy lt ssze, s a helyi elvtrsak kzltk, hogy a szomszd megykb l is sok paraszt rkezett, mert ha lassabban, mint az ipari munksok kztt, de a hromves terv krdse, s az sszeeskvs is egyre nagyobb rdekl dst keltett a falvakban. A fizessenek a gazdagok jelsz viharos tetszst vltott ki. Nagy rdekl dssel hallgattk a hromves terv rszleteit. Rmutattam, hogy ezt a tervet a mi prtunk ksztette egyedl.* Az orszg legnagyobb prtja, a kisgazdaprt nem ksztett tervet... Ez azt mutatja, hogy a kisgazdaprt vezet i nem nagyon trtk a fejket azon, hogy hogyan gyorstsk meg tervszer en az jjptst s knnytsenek 374

ezzel a magyar np nehz terhein. A bankok llamostsval kapcsolatban azt mondottam: Mi azt mondjuk: a Nemzeti Bank ne csak nevben, hanem a valsgban is legyen a nemzet bankja. Ha nem az llam kormnyozza a bankokat, akkor a bankok kormnyozzk az llamot. Mrpedig mi azt akarjuk, hogy az llamot ne a bankok, hanem a dolgoz np kormnyozza. Felolvastam ezzel kapcsoltban a kisgazdaprt ktrtelmnyilatkozatt* ebben a krdsben. Az llamosts krdsben a kisgazdaprti vezet sgnek az az llspontja, hogy azt nem ellenzi. El bb azonban pnzgyi bizonytkokat kvn arra nzve, hogy a bankok llamostsa a hromves terv szempontjbl fontos. Mi attl a prttl, amely az orszg szavazatainak tbbsgt kapta, melynek soraibl kerlt ki a kztrsasg elnke, a miniszterelnk, a hz elnke, a f vros polgrmestere, a miniszterek fele, ett l a prttl nem azt vrjuk, hogy bizonytkokat kvnjon, hanem azt, hogy dolgozzk az orszg javra olyan szorgalommal, amilyent a vlaszti joggal megkvetelnek t le... Mindjrt meg is mondom, hogy mirt ilyen ktrtelm a kisgazdaprt llspontja. A kisgazdaprti parasztok, akik ppen eleget nygtek a bankok uzsorja miatt, helyeslik az llamostst. A kisgazdaprti bankr, vllalkoz s azok gyvdei viszont ellenzik azt. Ezrt kapunk olyan vlaszt, amely se hideg, se meleg. Ezrt prblkoznak olyan megoldssal, melynek ltszata szerint a kecske is jllakik, s a kposzta is megmarad. Mi viszont nem nagyon tr dnk a moh t ks s bankr kecskk tvgyval, s azt akarjuk, hogy a kposzta a np legyen. Rmutattam arra, hogy a kisgazdaprtban jra, akrcsak az sszeeskvs leleplezse el tt, kett s vezets van. Lpten-nyomon tapasztaljuk, hogy van egy msik, egy nem hivatalos, titkos, fldalatti kisgazda vezet sg is, amely lnyegben a 3-4 hnappal ezel tt leleplezett sszeeskvs szellemben dolgozik. E tekintetben sajnos, elmondhatjuk, hogy a kisgazdaprtban ismt nem tudja a jobb kz, hogy mit csinl a bal, de attl tartok, hogy esetleg nagyon is jl tudja. s annak illusztrlsra, hogy milyen szokatlan jelensgekkel tallkozunk, felemltettem egyet. Budapest szkesf vros dszkzgy lst tartott cstrtkn. A dszkzgy lsen el szr a f vros trtnetben - megjelent Tildy Zoltn kztrsasgi elnk is, aki kiosztotta azokat a kitntetseket, melyeket a kt vvel ezel tti lelmezsi vlsggal kapcsolatban a jl dolgoz f vrosi tisztvisel k kirdemeltek. Ugyanakkor a kzgy ls egyhanglag hls ksznett fejezte ki Sztlin generalisszimusznak, amirt hazaengedi a hadifoglyokat. Ezt a dszkzgy lst a rdi is kzvettette. A kisgazdaprt hivatalos lapja, a Kis jsg egyetlen bet vel nem emlkezett meg rla s a kisgazdaprt msik hivatalos lapja, a Magyar Nemzet csupn nhny szavas hrt hozott rla, amelyben a kztrsasgi elnk nevt meg sem emltette. Felvetem a krdst: kinek az utastsra trtnhetett ez? S hozztettem: Fontos, ... hogy az orszg-vilg lssa: stt er k m kdnek mr megint a kisgazdaprton bell. Azokban a hnapokban a kisgazdaprt sokat emlegette az esetleges klfldi klcsnt. Nagy Ferenc leleplezse utn vilgos volt szmunkra, hogy ez is rsze az sszeeskvsnek. Az volt a remny, hogy a kommunistk eltvoltsa utn 375

jutalmul mindjrt megkapjk a klfldi klcsnt. Sok sz esik mostanban - mondottam - arrl, hogy klfldi klcsn megknnyten s meggyorstan az orszg talpra lltst. A Magyar Kommunista Prtnak ezzel kapcsolatban az a felfogsa, hogy rmmel fogad minden klfldi segtsget, ha a klcsnket nem ktik politikai felttelekhez. Vissza kell emlkezni arra, hogy a kisgazdaprt egyik vezet kpvisel je, Szijjrt,* Zemplnben ugyancsak a klfldi klcsnkkel kapcsolatban kijelentette: Neknk olyan klcsn kell, mely felttelekhez lesz ktve. A klcsnad amerikaiak fogjk megmondani, hogy ki legyen a belgyminiszter, a kzlekedsgyi miniszter. Szijjrt mg azt is kifecsegte, hogy a miniszterelnk szemlynek meghatrozsrl is sz lehet. Ezek az urak azt remlik, hogy klfldi klcsn fejben eladjuk az orszg fggetlensgt. A magyar np szabad s fggetlen akar lenni, s ha vlasztania kell, akkor a szabadsgot s fggetlensget vlasztja, nem az ilyen klcsnt. Haznk fggetlensgt ruba nem bocstjuk! A nagygy lsen szokatlanul sok nvolt jelen, holott azel tt a n k a Dunntlon nem nagyon jrtak politikai gy lsekre, klnsen a kommunistkra nem. Ezt szv is tettem: ,,...klns rmmre szolgl, hogy a dolgoz munks- s parasztasszonyok s lnyok nagy tbora sereglett itt egybe. Jelenltk azt mutatja, hogy mlban van az az id , amikor az anyk s felesgek nem tr dtek a kzgyekkel, az orszg dolgval, azt gondolvn, hogy ez a frfiak feladata. Egy szp napon csak szrevettk, hogy viszik a frjket, fiukat, v legnyket ki a frontra, meghalni idegen clokrt. Hogy az asszonyok s lnyok most itt vannak, ez azt jelenti, hogy a mlt keserves leckjb l sokat tanultak s most mr tr dni akarnak az orszg gyvel. A kaposvri nagygy ls orszgos felt nst keltett, mert ez volt azokban a hetekben a leglesebb tmads a kisgazdaprt ellen. Felfigyeltek arra is, hogy a titkos kisgazdaprti vezetsr l beszltem, melynek vonala a leleplezett sszeeskv kvel volt azonos. Sokan el z leg azt hittk, hogy az sszeeskvs krdse Kovcs Bla letartztatsval bizonyos nyugvpontra jutott. A kaposvri gy ls jra felajzotta az orszg figyelmt: sokan megrtettk bel le, hogy a kommunista prt tmadsba lendl. Mjus kzepn Nagy Ferenc kzlte, hogy pihensre van szksge, s hogy e clbl nhny htre Svjcba szndkozik menni. Mi nem minden meglepets nlkl rtesltnk e tervr l, s ennek n a Nagy Ferenccel val beszlgetsem folyamn kifejezst is adtam, de nem tehettnk kifogst az ilyen, egybknt megindokolt pihens ellen. gy aztn Nagy Ferenc elutazott azzal, hogy tvollte alatt n helyettestem, s n ltom el a Minisztertancs elnknek teend it. Persze ltnk a gyanperrel, hogy itt nemcsak pihensr l van sz, de erre vonatkozlag semmi pozitvet nem tudtunk annak dacra, hogy egy sor krlmny arra utalt, hogy az amerikai imperialistk ltalnos tmadst indtanak Eurpban a kommunista befolys visszaszortsra. Ezekben az id kben a kommunistk rszt vettek sok kormnyban, gy Franciaorszgban, Olaszorszgban, Belgiumban, Finnorszgban, Ausztriban (ez utbbi kett ben, ha nem tvedek, vk volt a belgyminiszteri trca). Most ltalnos tmads indult meg ellenk, s egyms utn tvoltottk 376

el ket a kormnybl, ami annl is knnyebben ment, mert egy sor helyen a kommunistk nem is nagyon haragudtak emiatt. A kormnyzati dolgokban sokkal jrtasabb s tapasztaltabb burzsok ugyanis jl rtettk a mdjt annak, hogy a kormnyok npszer tlen vagy ppen munksellenes intzkedseit a kommunista miniszterek nyakba varrjk, ami miatt prtjaink nemegyszer kerltek nehz helyzetbe, s nem brtk a hatalomban val ilyen rszvtel el nyeit rtkesteni, s emiatt nem fejtettek ki megfelelellenllst, amikor el akartk ket tvoltani a kormnybl. (Ez a krds nhny hnap mlva, a Kominform els lsn felmerlt,* amikor is a francia s az olasz kommunista prtot emiatt brlat rte.) Kzben n rdekl dtem a szovjet elvtrsaknl a Kovcs-gy fejlemnyei irnt, s nemsokra megtudtam, hogy Kovcs a szovjet vizsglbr el tt nemcsak sajt szerepre vonatkozlag tett rszletes beismer vallomst, de leleplezte Nagy Ferencet is, aki az sszeeskvs krdsben vele egytt dolgozott. Mi a viszonyok ismeretben mr sejtettk, hogy ez gy van, de nem volt keznkben erre vonatkoz bizonytk. Mikzben fontolgattuk, hogy mit kezdjnk ezzel az j fordulattal, a Szovjetuni budapesti kvete, Puskin megkrt, hogy egy fontos s srg s trgyals gyben azonnal utazzak Aradra, Romniba. A dolog annyira srg snek ltszott, hogy a kzls utn egy flrval mr autban ltem, egy magas rang szovjet tiszt ksretben, amire azrt volt szksg, mert akkor mg a legtbb magyarromn hatrtkel helyen szovjet rsg is m kdtt. A nagy sietsg kvetkeztben nem rtestettk azt az rsget, amelynl mr ks jszaka lptk t a hatrt, amib l a legklnbz bb ksedelem s bonyodalom szrmazott, egyebek kztt a stt jszakban majdnem lel ttek bennnket. Vgl is reggel Aradra rtnk, ahol mr vrt Szuszajkov vezrezredes,* a romn Szvetsges Ellen rz Bizottsg elnke, akit egybknt szemlyesen ismertem. Azonnal a trgyra trtnk. Szuszajkov tadott nekem egy kzzel rott, alrs nlkli levelet azzal, hogy ez Sztlin szemlyes zenete. A levl nem volt egszen egy oldal. Az llt benne, hogy szovjet rteslsek szerint Nagy Ferenc nem pihen Svjcban, hanem az ellensggel trgyalja meg azokat a terveket, amelyek alapjn a kommunistkat el akarjk tvoltani a kormnybl. Hasznljuk fel tvolltt, s menjnk tmadsba, mert ha ezt elszalasztjuk, utna nehz helyzetbe kerlnk. (Oroszul ez gy hangzott: Vam bugyet ocsen[y] tugo.) Szuszajkov mg ott akart tartani ebdre, de n megfogadva a tancsot, egy pillanatot sem akartam elveszteni, s csak azt krtem t le, hogy biztostsa visszafel a sima hatrtlpst. Ezt meg is tette, gyhogy dl fel mr jra Szegeden voltam, ahonnan azonnal felhvtam Rvai Jzsefet, s krtem, hogy a Szabad Np ksztsen el egy cikket, mely a msnapi szmban lesen tmadja a kisgazdaprt vezet it az sszeeskvsben val rszvtele miatt. Egyben sszehvattam estre a Politikai Bizottsg lst. A Politikai Bizottsgban kzltem az zenetet s tancsot.* A Politikai Bizottsg tagjai velem egytt meg voltak gy z dve rla, hogy a kapott informci helyesen ltja a helyzetet, s hogy Nagy Ferenc tnyleg azrt ment Svjcba, hogy ott az amerikaiakkal intrikljon s megllapodjon a npi demokrcia ellen. Megbeszltk a kvetend taktikt s minden rszlett. Az elgondols az volt, hogy msnap, 377

a Minisztertancs szoksos lse alatt a szovjet hatsgok bekldik hozzm Kovcs Bla sajt kez leg rt vallomst, benne a Nagy Ferencre vonatkoz rszeket alhzva, s n ezeket ismertetni fogom a Minisztertancs tagjaival. gy is trtnt. Msnap, a minisztertancs lse kzben* a titkr kzlte velem, hogy valami fontos gyben megjelent nla a szovjet kvetsg egy munkatrsa, aki egy iratkteget hozott, melyet utasts szerint csak nekem szemlyesen adhat t. Krtem Szakasitsot, hogy vezesse tovbb az lst, n pedig tvettem Kovcs vallomst. Mindjrt t is futottam, s vagy fl ra mlva visszamenve a Minisztertancs lsre, kzltem, hogy a szovjet hatsgok betekints s tudomsulvtel cljbl megkldtk Kovcs Bla vallomst, mely rendkvl slyos vdakat tartalmaz Nagy Ferenc ellen. Mindjrt fel is olvastam egy sor Nagy Ferencre vonatkoz rszletet. A Minisztertancs tagjai megdbbenve s megzavarodva hallgattk a kompromittl szveget, megnztk a kzrst, s megllaptottk, hogy Kovcs Bl. Javaslatomra a Minisztertancs megszaktotta lst,* s mg aznap este jra sszelt. Kezd dtt a tancskozs arrl, hogy mit is kellene tenni. n megmondtam, hogy magam is a legnagyobb zavarban vagyok, mert letemben el szr fordul elolyan eset, amikor egy miniszterelnk a sajt maga vezette kormny ellen sz tt sszeeskvs rsze. Azt javasoltam, hogy semmi rdemleges hatrozatot ne hozzunk, amg maga Nagy Ferenc meg nem ismerkedett az anyaggal, s utna meg nem hallgattuk az nyilatkozatt. Viszont lehetetlen, hogy mg hetekig pihenjen s dljn klfldn, amikor ellene ilyen slyos s megalapozott vdak merltek fel. Ezrt javaslom, hogy a Minisztertancs szltsa fel Nagy Ferencet, hogy azonnal trjen vissza, s jabb lpseket vagy hatrozatot csak a vele val trgyals utn hozzunk. A Minisztertancs tagjai lthat megknnyebblssel fogadtk ezt a javaslatomat, melyet egyhanglag hatrozatt emeltnk. Utna beszlgettnk a miniszterekkel arrl, hogy eleget fog-e tenni Nagy Ferenc a hazahv hatrozatnak. A vlemnyek megoszlottak, de a beszlgets folyamn megllapthattam, hogy legtbbnek nem volt fogalma arrl, hogy milyen esemnysorozatot indthat el a hazahv hatrozat. Kivtel csak Balogh Istvn llamtitkr volt, aki az ls utn nekem ngyszemkzt azt mondotta, hogy a ltszlag rtatlan hazahv hatrozat a legslyosabb kvetkezmnyekkel jrhat. Nekem akkor az volt a benyomsom, hogy Balogh a tnyek ismerete alapjn azonnal tisztban volt vele, hogy Nagy Ferenc nem mer hazajnni, de nem tartottam szksgesnek err l vele hosszabban beszlni. A Minisztertancs hatrozatt a legsz kszavbb formban azonnal kiadtam a Magyar Tvirati Irodnak,* majd bemondta a rdi, s csakhamar mdomban volt megllaptani, hogy nemcsak Magyarorszgon, de szerte a vilgon nagy felt nst keltett. A hatrozat vgrehajtsa azonban nem volt olyan egyszer , mert amikor Nagy Ferencet keresni kezdtk telefonon a berni magyar kvetsgen keresztl, kezdetben sem vele, sem a kvettel nem tudtunk sszekttetst teremteni.* Mint utlag kiderlt, Nagy Ferenc ppen tban volt autn Olaszorszgba, ahol Rmban Kllay Miklssal, Horthy volt miniszterelnkvel kszlt trgyalni. Gordon, berni kvetnk, kisgazdaprti volt, s mindenben termszetesen kezre jrt. 378

Miutn telefonon a legrthetetlenebb s ellentmondbb vlaszokat adta, magam is beszltem vele. Gordon nekem azt mondotta, hogy nem tudja, hol van Nagy Ferenc, s kitartott e mellett. Ellenben meggrte, hogy mindent megtesz, hogy telefonvgre kaphassuk. (Mint utlag kiderlt, Gordon kzben mr - ktsgkvl a svjci s amerikai hatsgok tjn - igyekezett sszekttetst kapni Nagy Ferenccel,* akit vgl is Locarnban, az olasz-svjci hatron el is rt.) A kisgazdaprt helyisge zgott, mint a mhkas. risi volt a felforduls s a tancstalansg. A kisgazda miniszterek ezttal nem nagyon tartottk magukat a ktelez titoktartshoz, gyhogy Kovcs Bla vallomsnak slyos rszletei a kisgazda vezet krkben kezdtek gyorsan ismertek lenni. Ennek egyik kvetkezmnye az lett, hogy Nagy Ferenc titkra, Kapcs,* kezdte lzasan eltntetni a miniszterelnki irattrbl a kompromittl anyagokat, de az llamvdelmi szervek kzbelptek, s letartztattk. E letartztats hre, melyet azonnal nyilvnossgra hoztak, csak fokozta az rdekl dst s az izgalmakat. Msnap aztn a berni kvetsgen felt nt Nagy Ferenc, akivel n Balogh Istvn llamtitkr jelenltben telefonon beszltem. Nagy Ferenc mindenekel tt tudni szerette volna, hogy mit tartalmaznak Kovcs Bla vallomsai, de megmondtam neki, hogy ez nem olyan dolog, amit telefonon kzlni lehet, ha hazajn, azonnal megkapja az egsz anyagot. Azt is kzltem vele, hogy az orszgban risi a felhborods ellene, de ez t ne zavarja a visszatrsben, mert mi mr a hatron gondoskodunk rla, hogy bntdsa ne eshessen, s hogy biztonsgos Budapestre utazsrt magam kezeskedek. Fontos, hogy azonnal, kslekeds s ttovzs nlkl trjen haza, mert minden rai bizonytalansg csak fokozza az izgalmakat, s nveli azt a benyomst, hogy tulajdonkppen csak az id t hzza, s lnyegben nem is akar hazatrni. Nagy Ferenc Baloghgal is akart beszlni, aki mindenben meger stette azt, amit mr kzltem. A beszlgets azzal rt vget, hogy Nagy Ferenc gondolkozik, s utna jra felhv. Balogh Istvn ezekben a napokban igyekezett kezemre jrni. Nagy Ferenccel klcsnsen nem llhattk egymst, de ami szmra mg fontosabb volt, azt remlte, hogy miutn Kovcs Bla s Nagy Ferenc elt ntek a politikai porondrl, lesz a kisgazdaprt vezetalakja. Persze err l gy nem beszlt velem - s n erre egyetlen szval sem cloztam -, de lttam, hogy magatartsban ilyen tervei is kzrejtszottak. A telefonbeszlgets utn Balogh Istvnnak az volt a vlemnye, hogy Nagy Ferenc nem fog eleget tenni a Minisztertancs hatrozatnak s nem tr haza. Ez a feltevse az jabb telefonbeszlgets alkalmval beigazoldott. Mikor Nagy Ferenc kzlte velem, hogy nem tr haza, azonnal kveteltem t le, hogy rgtn mondjon le miniszterelnki posztjrl, s ezt rsba foglalva haladktalanul adja t a kvetnek, s juttassk el hozzm. El vigyzatbl Balogh Istvnnak is tadtam a telefont, akivel Nagy ugyancsak kzlte, hogy lemond, de az rsbeli nyilatkozatot felttelekhez kttte. Krte, hogy kldjk utna ngyves kisfit, a Szovjetunitl ajndkba kapott ZISZ autjt, a vadszcsizmt s mg hasonlkat. n mindezt meggrtem (s termszetesen meg is tartottam), br kicsit meg voltam lepetve, hogy ebben a szituciban milyen kicsinyes gondjai vannak. Mint379

a Minisztertancs szoksos lse alatt a szovjet hatsgok bekldik hozzm Kovcs Bla sajt kez leg rt vallomst, benne a Nagy Ferencre vonatkoz rszeket alhzva, s n ezeket ismertetni fogom a Minisztertancs tagjaival. gy is trtnt. Msnap, a minisztertancs lse kzben* a titkr kzlte velem, hogy valami fontos gyben megjelent nla a szovjet kvetsg egy munkatrsa, aki egy iratkteget hozott, melyet utasts szerint csak nekem szemlyesen adhat t. Krtem Szakasitsot, hogy vezesse tovbb az lst, n pedig tvettem Kovcs vallomst. Mindjrt t is futottam, s vagy fl ra mlva visszamenve a Minisztertancs lsre, kzltem, hogy a szovjet hatsgok betekints s tudomsulvtel cljbl megkldtk Kovcs Bla vallomst, mely rendkvl slyos vdakat tartalmaz Nagy Ferenc ellen. Mindjrt fel is olvastam egy sor Nagy Ferencre vonatkoz rszletet. A Minisztertancs tagjai megdbbenve s megzavarodva hallgattk a kompromittl szveget, megnztk a kzrst, s megllaptottk, hogy Kovcs Bl. Javaslatomra a Minisztertancs megszaktotta lst,* s mg aznap este jra sszelt. Kezd dtt a tancskozs arrl, hogy mit is kellene tenni. n megmondtam, hogy magam is a legnagyobb zavarban vagyok, mert letemben el szr fordul elolyan eset, amikor egy miniszterelnk a sajt maga vezette kormny ellen sz tt sszeeskvs rsze. Azt javasoltam, hogy semmi rdemleges hatrozatot ne hozzunk, amg maga Nagy Ferenc meg nem ismerkedett az anyaggal, s utna meg nem hallgattuk az nyilatkozatt. Viszont lehetetlen, hogy mg hetekig pihenjen s dljn klfldn, amikor ellene ilyen slyos s megalapozott vdak merltek fel. Ezrt javaslom, hogy a Minisztertancs szltsa fel Nagy Ferencet, hogy azonnal trjen vissza, s jabb lpseket vagy hatrozatot csak a vele val trgyals utn hozzunk. A Minisztertancs tagjai lthat megknnyebblssel fogadtk ezt a javaslatomat, melyet egyhanglag hatrozatt emeltnk. Utna beszlgettnk a miniszterekkel arrl, hogy eleget fog-e tenni Nagy Ferenc a hazahv hatrozatnak. A vlemnyek megoszlottak, de a beszlgets folyamn megllapthattam, hogy legtbbnek nem volt fogalma arrl, hogy milyen esemnysorozatot indthat el a hazahv hatrozat. Kivtel csak Balogh Istvn llamtitkr volt, aki az ls utn nekem ngyszemkzt azt mondotta, hogy a ltszlag rtatlan hazahv hatrozat a legslyosabb kvetkezmnyekkel jrhat. Nekem akkor az volt a benyomsom, hogy Balogh a tnyek ismerete alapjn azonnal tisztban volt vele, hogy Nagy Ferenc nem mer hazajnni, de nem tartottam szksgesnek err l vele hosszabban beszlni. A Minisztertancs hatrozatt a legsz kszavbb formban azonnal kiadtam a Magyar Tvirati Irodnak,* majd bemondta a rdi, s csakhamar mdomban volt megllaptani, hogy nemcsak Magyarorszgon, de szerte a vilgon nagy felt nst keltett. A hatrozat vgrehajtsa azonban nem volt olyan egyszer , mert amikor Nagy Ferencet keresni kezdtk telefonon a berni magyar kvetsgen keresztl, kezdetben sem vele, sem a kvettel nem tudtunk sszekttetst teremteni.* Mint utlag kiderlt, Nagy Ferenc ppen tban volt autn Olaszorszgba, ahol Rmban Kllay Miklssal, Horthy volt miniszterelnkvel kszlt trgyalni. Gordon, berni kvetnk, kisgazdaprti volt, s mindenben termszetesen kezre jrt. 378

Miutn telefonon a legrthetetlenebb s ellentmondbb vlaszokat adta, magam is beszltem vele. Gordon nekem azt mondotta, hogy nem tudja, hol van Nagy Ferenc, s kitartott e mellett. Ellenben meggrte, hogy mindent megtesz, hogy telefonvgre kaphassuk. (Mint utlag kiderlt, Gordon kzben mr - ktsgkvl a svjci s amerikai hatsgok tjn - igyekezett sszekttetst kapni Nagy Ferenccel,* akit vgl is Locarnban, az olasz-svjci hatron el is rt.) A kisgazdaprt helyisge zgott, mint a mhkas. risi volt a felforduls s a tancstalansg. A kisgazda miniszterek ezttal nem nagyon tartottk magukat a ktelez titoktartshoz, gyhogy Kovcs Bla vallomsnak slyos rszletei a kisgazda vezet krkben kezdtek gyorsan ismertek lenni. Ennek egyik kvetkezmnye az lett, hogy Nagy Ferenc titkra, Kapcs,* kezdte lzasan eltntetni a miniszterelnki irattrbl a kompromittl anyagokat, de az llamvdelmi szervek kzbelptek, s letartztattk. E letartztats hre, melyet azonnal nyilvnossgra hoztak, csak fokozta az rdekl dst s az izgalmakat. Msnap aztn a berni kvetsgen felt nt Nagy Ferenc, akivel n Balogh Istvn llamtitkr jelenltben telefonon beszltem. Nagy Ferenc mindenekel tt tudni szerette volna, hogy mit tartalmaznak Kovcs Bla vallomsai, de megmondtam neki, hogy ez nem olyan dolog, amit telefonon kzlni lehet, ha hazajn, azonnal megkapja az egsz anyagot. Azt is kzltem vele, hogy az orszgban risi a felhborods ellene, de ez t ne zavarja a visszatrsben, mert mi mr a hatron gondoskodunk rla, hogy bntdsa ne eshessen, s hogy biztonsgos Budapestre utazsrt magam kezeskedek. Fontos, hogy azonnal, kslekeds s ttovzs nlkl trjen haza, mert minden rai bizonytalansg csak fokozza az izgalmakat, s nveli azt a benyomst, hogy tulajdonkppen csak az id t hzza, s lnyegben nem is akar hazatrni. Nagy Ferenc Baloghgal is akart beszlni, aki mindenben meger stette azt, amit mr kzltem. A beszlgets azzal rt vget, hogy Nagy Ferenc gondolkozik, s utna jra felhv. Balogh Istvn ezekben a napokban igyekezett kezemre jrni. Nagy Ferenccel klcsnsen nem llhattk egymst, de ami szmra mg fontosabb volt, azt remlte, hogy miutn Kovcs Bla s Nagy Ferenc elt ntek a politikai porondrl, lesz a kisgazdaprt vezet alakja. Persze err l gy nem beszlt velem - s n erre egyetlen szval sem cloztam -, de lttam, hogy magatartsban ilyen tervei is kzrejtszottak. A telefonbeszlgets utn Balogh Istvnnak az volt a vlemnye, hogy Nagy Ferenc nem fog eleget tenni a Minisztertancs hatrozatnak s nem tr haza. Ez a feltevse az jabb telefonbeszlgets alkalmval beigazoldott. Mikor Nagy Ferenc kzlte velem, hogy nem tr haza, azonnal kveteltem t le, hogy rgtn mondjon le miniszterelnki posztjrl, s ezt rsba foglalva haladktalanul adja t a kvetnek, s juttassk el hozzm. El vigyzatbl Balogh Istvnnak is tadtam a telefont, akivel Nagy ugyancsak kzlte, hogy lemond, de az rsbeli nyilatkozatot felttelekhez kttte. Krte, hogy kldjk utna ngyves kisfit, a Szovjetunitl ajndkba kapott ZISZ autjt, a vadszcsizmt s mg hasonlkat. n mindezt meggrtem (s termszetesen meg is tartottam), br kicsit meg voltam lepetve, hogy ebben a szituciban milyen kicsinyes gondjai vannak. 379

Minthogy szmunkra nagyon fontos volt, hogy ez a zavaros helyzet minl el bb tisztzdjk, az ilyen, nem politikai termszet krsekben engedkeny voltam. Siettem azrt is, mert nem akartam id t adni a meglepett s megzavart kisgazda reakcinak - meg az amerikai imperialistknak -, hogy magukhoz trjenek, s valami ellenlpst tegyenek. Baloghgal jegyz knyvbe vettk, hogy Nagy Ferenc kett nkkel kzlte lemondst* s azt, hogy nem kvn visszatrni az orszgba. E jegyz knyvvel azonnal a prtba mentem, ahol az elvtrsak rthettrelmetlensggel vrtk a fejlemnyeket. Elhatroztuk, hogy Nagy Ferenc lemondst rgtn kzljk a nyilvnossggal, s ha jl emlkszem, a Szabad Np azonnal rendkvli kiadsban kzlte.* A hr, mint a bomba, csapott le kisgazdakrkben. A prt demokratikus elemei abban, hogy Nagy Ferenc nem mert hazajnni, vilgos bizonytkt lttk annak, hogy tnyleges feje s vezet je az ellenforradalmi sszeeskvsnek. Emiatt nagy volt kzttk az elkesereds, megrtettk, hogy a prt legbefolysosabb vezet i becsaptk s flrevezettk ket. A kisgazdaprt jobbszrnyn egyenesen pnik trt ki. Nagy Ferenc 1947. mjus 30-n mondott le, kt napra r Ausztriba szktt Varga Bla, a kisgazda parlamenti elnk, s pldjt msok is kezdtk kvetni.* A felhborodott demokratikus kisgazdk mind Nagy Ferencet, mind Varga Blt azonnal kizrtk prtjukbl, de ez termszetesen nem akadlyozta meg azt, hogy a prtjuk kezdett bomladozni, s hamarosan darabokra hullott. Ezt a bomlst fokoztk Nagy Ferenc nyilatkozatai, aki biztonsgban rezve magt, nem tett lakatot a nyelvre.* A reakcinak az a terve, hogy az orszggal mg egyszer megjrassa a Nagyatdi-utat, s jra nyeregbe ltesse a rgi rendet, a t ksosztlyokat, kudarcba fulladt. S cs dt mondott az amerikai imperialistknak az a terve, hogy mint egy sor ms orszgban ezt sikerrel hajtottk vgre, nlunk is kiszortsk a kommunistkat a kormnyzsbl. E tervek cs dje prtunk helyes politikjnak, tisztnltsnak s hatrozottsgnak volt eredmnye, s mi nem kslekedtnk egy pillanatig sem, hogy ezt a sikert a dolgoz tmegek javra haladktalanul kiaknzzuk. Mr mjus 27-n elhatroztuk a prt Politikai Bizottsgban,* hogy napirendre t zzk a nagybankok llamostst, s kt nappal ks bb a Minisztertancs a mi javaslatunkra elfogadta a bankok llami ellen rzsr l szl rendeletet. A kvetkeznapon Nagy Ferenc helybe prtunk javaslatra Dinnys Lajos,* az addigi honvdelmi miniszter lett a Minisztertancs elnke. Kt httel ks bb a Minisztertancs prtunk el terjesztsre elfogadta a hromves terv trvnyjavaslatt.* Dinnys Lajos a kisgazdaprt balszrnyhoz tartozott, s szemlyben kpviselte* azt a fordulatot, hogy a prt vezetse most mr a jobboldaliaktl tment a baloldal kezbe. Egybknt a Minisztertancs sszettelnek arnyain nem vltoztattunk: a trck Nagy Ferenc lemondsa utn is 50%-ig a kisgazdaprt kezben maradtak. Az amerikai kormny mindezzel kapcsolatban dhs jegyzket intzett hozznk, amit mi, mint az orszg belgyeibe val illetktelen beavatkozst, elutastottunk, alhzva, hogy Nagy Ferenc tvozsa vltozatlanul hagyta 380

a prtok szmarnyt a kormnyban.* Az amerikaiak jegyzke volt az egyetlen lps, amit hivatalosan a kisgazdaprtban lev hveik megsegtsre tenni tudtak. Teljes sikertelensge s hatstalansga mg csak alhzta veresgket. (Azoknak a kisgazdaprti s szocildemokrata kpvisel knek, akik az amerikai jegyzkkel kapcsolatban pnikkelts vagy a benyoms fokozsa cljbl hozzm fordultak, azt mondottam: a klgyminisztriumban lesz egy szekrny, amelyben az amerikai tiltakoz jegyzkek fognak porosodni. Legalul porosodik majd az a jegyzk, melyet Nagy Ferenc miatt kldtek.) Egybknt Dinnys kinevezsvel egy id ben menesztettk Balogh Istvnt is, aki addig annyi jobboldali borsot trt az orrunk al. Balogh eleinte ragaszkodott llamtitkri llshoz, hivatkozott arra, hogy brja a kisgazdaprt bizalmt. Megmagyarztam neki, hogy ez a vltozott viszonyok kztt mr nem elg, az ilyen fontos poszt visel jnek a kommunista prt bizalmval is rendelkeznie kell, mrpedig mi nem bzunk meg benne. Baloghnak volt maghoz val esze, s miutn megrtette, hogy ebben a krdsben hajthatatlanok vagyunk, nehz szvvel bcst vett ett l a poszttl, ahol ahhoz kpest, hogy el z leg tanyai pap volt,* id nknt komoly politikai intrikkat tudott kifejteni. Utlag j arcot csinlt e fordulathoz, s n is megmondtam neki, hogy bizonyos rdemei fejben az eddiginl kisebb politikai m kdse el mi nem fogunk akadlyt grdteni. A magyarorszgi esemnyek ilyen menete ezekben a napokban termszetszer leg a vilg kzvlemnynek kzpontjba kerlt. Az imperialista sajt tombolt, klnsen dhsek voltak az amerikaiak, akik megrtettk, hogy ezek a fejlemnyek keresztlhztk terveiket. Addig gy reztk, hogy a magyar hal mr hljukban van, s most lttk, hogy ez a hal kisiklik kezeik kzl. Viszont annl jobban rltek a kommunista tbor tagjai, akiknek a magyar esemnyek zegzugos menete nemegyszer okozott komoly gondot, s most megknnyebblve lttk, hogy a fejl ds helyes irnyba fordult. Itthon is zgott az orszg, mint a felbolydult mhkas. Az jsgokat elkapkodtk, a prthelyisgek egyszerre megteltek rdekl d , vitatkoz emberekkel. Nlam szakadatlanul csengtek a telefonok, hirtelen mindenki velem, szemlyesen akart beszlni. Egyre-msra jelentkeztek prtszervezeteink, a titkrok, azonnali utastst, felvilgostst, eligaztst krve. Neknk fontos volt, hogy addig ssk a vasat, amg meleg, ne engedjnk id t ellenfeleinknek s ellensgeinknek arra, hogy magukhoz trjenek, rendezzk soraikat. S mindenekel tt tudatostani kellett elvtrsaink szmra, hogy mi a vltozs jelent sge, s mit kell tenni prtunknak az j helyzetben. Mjus 31-n alakult meg a Dinnys-kormny, a prt, el re ltva az imperialistk ellentmadst, az j minisztriumban sem kveteltk az eddigi prtarnyok megvltoztatst. Ennek megfelel en a kisgazdaprt tovbbra is a miniszterek felt adta, s a miniszterelnk is kisgazda volt. Ez termszetesen megknnytette az tmenetet. Megknnytette helyzetnket az, hogy a nyugati imperialista sajt szenzcis hreket kzlt a budapesti zavargsokrl, barikdharcokrl, holott mg valami kisebbszer tntetsre sem kerlt sor. Mi nem kslekedtnk ezeket az lhreket kzztenni, ami mg csak fokozta az itthoni reakci zavart. 381

Kt nappal az j kormny megalakulsa utn mr sszelt a nagy-budapesti prtaktva,* amelyen n beszmoltam a trtntekr l, (s) rtkeltem az j helyzetet, s rviden vzoltam a legkzelebbi teend ket. Hadd lssk az elvtrsak - mondottam -, milyen szempontokat tartott szem el tt a kzponti vezets, amikor politikai terveit kidolgozta, s llaptsk meg, mennyiben vgeztnk sikeres munkt, s hol csinltunk hibt. Ha a fejl dst gy megmutatom, akkor jobban meg lehet rteni a mai helyzetet. Messzire megyek vissza. A budapesti vlasztsnl kezdem - 1945 oktberben. Ez a vlaszts bizonyos fokig sttbe ugrs volt. Senki sem tudta el re az eredmnyt: ez volt Magyarorszgon az els demokratikus vlaszts. Az eredmny megmutatta, hogy a magyar reakci minden erejt a kisgazdaprt mg sorakoztatta fel. Ebb l kvetkeztetni lehetett az orszgos vlasztsok eredmnyeire is. Biztosak voltunk benne, hogy a reakci minden rnyalata a kisgazdaprt mg fog felsorakozni. Tudtuk, hogy ezen az alapon meg fogja kapni a parlamenti tbbsget. Megprbltunk ezen a helyzeten a budapesti s orszgos vlasztsok kztt eltelt ngy ht alatt valamennyit javtani. Olyan kzs listt javasoltunk, amelynek alapjn a kisgazdk csak 45%-t kaptk volna a kpvisel knek. Javaslatunk megbukott, nem annyira a kisgazdk, mint a jobboldali szocildemokratk, Szligk magatartsn, akik a budapesti vlasztsok hatsa alatt gyengnek tekintettk a kommunistkat, s gy gondoltk, hogy k ktszer annyi szavazatot fognak kapni, mint mi. A nemzetgy lsi vlasztsok a budapesti vlasztsok utn nem hoztak meglepetst neknk. Megllaptottuk, hogy mint 1919-ben, amikor az els vilghbor utn Eurpban Magyarorszg volt az els orszg, ahol a reakci jra nyeregbe lt, most is ugyanez a veszly fenyeget. A kisgazdaprt zmt is demokratikusnak tekintettk, mely azonban horthystk s t ksek befolysa alatt ll. A vlasztsok utn az els dolgunk volt, hogy megakadlyozzuk a demokrcia tborban az ijedtsget s zavart. Ez vonatkozott sajt prtunkra is. Msrszt az ellensg fel er t kellett mutatnunk, hogy lssk, nem vesztettk el a fejnket. Magunknak kveteltk s ki is harcoltuk a belgyminisztersget. Ugyanezekhez a lpsekhez tartozott, hogy a miniszterelnk-helyettesi tisztsget n vllaltam... Gondoskodni kellett arrl, hogy a reakci a vlaszts eredmnyeit ne tudja trfoglalsra felhasznlni. Ne nyomuljon be mlyen a rend rsg, a hadsereg s az llamappartus kereteibe. Azutn gondoskodni kellett arrl, hogy gyorsan s intzmnyesen meger stsk a demokrcia alappillrt, a kztrsasgot s annak vdelmt. Mindezt megtettk. Amikor 1946 tavaszn a reakci nekibtorodott, mozgstottuk vele szemben a munkssgot. Mrcius 7-i nagygy lsnk csaps volt a reakci fejre.* gy visszanyomtuk a reakcit mr az elshnapokban - a mmor els hnapjaiban -, amikor mr azt hitte, hogy a zsebben van a magyar demokrcia. A politikai nehzsgek mellett 1946-ban egyre vilgosabb lett, hogy leginkbb gazdasgi nehzsgek, f leg a pnzromls fenyegetik a demokrcit s a kommunista prtot. Hossz id n t gy ltszott, hogy ez kivdhetetlen fegyver, mely 382

el szr a demokrcia gazdasgi alapjait, majd politikai bzisait ssa al. Mi felismertk ezt, s nem knny szvvel, de elhatroztuk, hogy tcsoportostjuk er inket. tvetettk er ink jelentkeny rszt a gazdasgi frontra es meglltottuk a pnzromlst. Ennek a feladatnak megoldsa rszben azrt sikerlhetett, mert minden ms prt - ezt ismtlem -, minden ms prt annyira kiltstalannak tartotta ezt a vllalkozst, hogy boldogan tengedte neknk ezt a munkaterletet.* Ebben a sz szoros rtelmben hallgatlagos teljhatalmat kaptunk, ugyanis azt remltk, hogy ezzel minden bizonnyal kitrjk a nyakunkat s a balsikerrt az egsz felel ssg a Magyar Kommunista Prtra hrul. ... Az inflci fegyvere, mely eleinte a demokrcia s a kommunista prt ellen irnyult, a mi helyes gazdasgi s politikai irnytsunk kvetkeztben visszafel fordult. A reakci azt hitte, hogy az inflcival kitri a nyakunkat, ezzel szemben prtunk a j pnz megteremtsvel az ellenkez jt rte el: a j pnz meger stette a Kommunista Prt tekintlyt, mg nemzetkzileg is... Ebb l a reakci is tanult. Pl. most a hromves tervet nem hajland olyan egyszer en tengedni neknk, mint a forint ltrehozst. Fl t lnk, s bzik bennnk. Ezrt ebb l mr most is rszt kvetelnek, s ez persze nem vlik mindenben a hromves terv hasznra. Itt sem rtana, ha teljhatalommal rendelkeznnk. Utna megmutattam, hogyan folytattuk a kisgazdaprt mgtt felsorakozott reakci ellen a harcot. A mi feladatunk el szr abban llt, hogy lesz ktsk ennek a szles reakcis tmrlsnek tmegbzist s azt a koalcit, melyben egytt van a nagyt ke, a volt nagybirtokosok, a vrosi reakcis elemek, a falu zsrosparasztjai s a demokratikus dolgoz parasztok jelentkeny rsze, kettvlasszuk, mgpedig gy, hogy szembelltsuk egymssal a demokratkat s a reakcit. Ez annl is inkbb fontos, mert sajnos, ugyanakkor a demokrcia balszrnya hrom rszre tagozdik: a Kommunista Prtra, Szocildemokrata Prtra s a Parasztprtra. Ezrt rendkvl fontos a reakci megosztsa... s termszetesen ezzel egytt a demokrcia, de klnsen a Kommunista Prt tmegbzisnak kiszlestse. Mi ezeket a dolgokat vilgosan lttuk, s ennek megfelel en a III. kongresszust, amelynek el kszt munklatai tavaly augusztusban, szeptemberben folytak, ebbe a vonalba lltottuk be. A III. kongresszus kzpontjban az aprmunka volt. Az aprmunka dntjelent sge az, hogy er sti a Kommunista Prt osztlybzist, osztlyalapjt a munksok s parasztok kztt. Ezrt kveteltk, hogy a kommunistk dolgozzanak jobban s tbbet a szakszervezetekben, az zemekben, terjesszk ki befolysukat nemcsak a n kre s ifjakra, hanem az elhanyagolt terletekre, a kisiparosokra, a kiskeresked kre, az rtelmisgre. Erre irnytotta a kongresszus a tagsg figyelmt. s ehhez tartozott az ltalunk annyit hangoztatott falujrs, mely meger stette a munks-paraszt sszefogs tudatt s megkedveltette, npszer v tette a kommunistkat azok el tt a parasztok el tt, akik a huszont ves horthysta propaganda hatsa alatt fltek a kommunistktl. Hromves tervnk is ebbe a stratgiai vonalba esett. Ez nemcsak gazdasgi terv volt... ennek rendkvl fontos s elvlaszthatatlan politikai rszei is voltak. Melyek ezek? 383

A hromves tervet nem lehet mskpp vgrehajtani, csak a magyar t ke, a nagybirtokosok, az egyhzi, vrosi reakci, a zsrosparasztok ellenben. s a hromves terv, amennyiben a np helyeslsvel tallkozik, felttlenl szembe fogja lltani a paraszttal a t kst, a volt nagybirtokost, egyszval el segti azt a demokratikus politikt, mellyel meg akarjuk szntetni azt a termszetellenes koalcit, mely a kisgazdaprton bell van... A reakci megosztshoz tartozott magatartsunk a Sulyok-prttal szemben. Elgondolsunk az volt, hogy a demokrcia rdekben jobb, ha a reakci nem a kisgazdaprton bell bjik meg s gy vezeti a gyantlan parasztokat, hanem a kisgazdaprton kvl, jl lthat, nem lczott reakcis prtban tmrl. Szmtsainkban szerepelt az a bizonyossg, hogy a rgi ri rend el bb vagy utbb fegyveres felkels vagy sszeeskvs formjban megprblja megdnteni a demokrcit, s ez mdot ad neknk az ellentmadsra. Romniban az ottani reakci mr 1945 mrciusban kimutatta a foga fehrjt. Radescu* fegyveresen akarta leverni a demokrcit s a kommunista prtot. Ez lehet sget adott arra, hogy a demokrcia, ln a kommunista prttal, ellentmadsba menjen t, s olyan csapst mrt Romniban a reakcira, hogy az nem tudott maghoz trni. Szmtottunk valami hasonlra. s mikzben a reakci llandan szidta a demokratikus rend rsget, n is szidtam magamban, mert reztem, hogy itt nyzsgnek krlttnk az sszeeskv k, s a rend rsg nem tallta meg ket... De ha visszagondolunk a novemberi, decemberi hnapokra, ma mr megmondhatjuk, hogy ezek bizony nem voltak knnyid k. A reakci egyre merszebb lett. A bkekts februr 10-re volt kit zve. A reakci vgyban ez gy nzett volna ki, hogy februr 10-n alrjk Prizsban a bkeszerz dst, 11-n az utols szovjet katona is elhagyja az orszgot, s 12-n mr jhetnek nyugatrl a csend rk. Msik remnyk az sszeeskvs volt... Ezekben a hetekben a reakci ugrsra kszen llott Az egyik sszeeskvvezet nek az a megjegyzse, hogy a zongora fel van hangolva, csak jtszani kell rajta, megfelelt a viszonyoknak. Ezekben a hetekben el fordulhatott, hogy az angolok hivatalosan kzltk a magyar kormnnyal, hogy sszegy jtttek 3500 csend rt. Azzal a kiktssel akartk tadni Magyarorszgnak, hogy semmi bntdsuk ne essk. Hogyan tehetett ilyen ajnlatot az angol kpviselet? gy, hogy az akkori miniszterelnknk, Nagy Ferenc err l az ajnlatrl mr el re tudott. Csak a mi kzbelpsnkre kaptk meg az angolok a megfelel vlaszt: szvesen ltjuk a csend rket, de j sz r tboraink vannak, oda kerlnek, s utna megkapja ki-ki azt, ami neki jr. Ezutn persze az angolok az ajnlattl sietve ellltak. (Megjegyzem, ezek az angolok termszetesen munksprtiak voltak.) A Peyer-memorandumbl is lthat, hogy a reakci janurra-februrra minden erejt mozgstotta. A memorandummal a demokrcia tborn bell igyekeztek a munksegysget megtrni. 384

Nem kellene-e ltalnos tmegtntetst, mozgstst rendezni? n azt mondtam: neknk megvan a mi helyes politikai irnyvonalunk, ezt nyugodtan folytathatjuk, el bb-utbb bizton megmutatkozik az eredmnyekben. s tnyleg megmutatkozott. A rszleteket az elvtrsak mr ismerik. Mikor Kovcs Bla el trbe kerlt, a kisgazdaprt reakcisai megvltoztattk taktikjukat. Eltvoltottk azokat az embereket, akik mint orszggy lsi kpvisel k benne voltak az sszeeskvsben,* hogy ezzel cskkentsk a tmadsi felletet... Ma mr tudjuk, hogy a jobboldaliak kizrsa csak man ver volt, eltvoltottk a tlsgosan kompromittlt vezet ket. A baloldali er k meger sdtek a kisgazdaprtban. Ugyanakkor ktsgkvl meger sdtt a Kommunista Prt tekintlye s befolysa is. Ez volt az elseset, amikor reztk, hogy a parasztok kezdenek mskppen viszonyulni a Kommunista Prthoz, mint egy, illet leg msfl vvel azel tt. Az sszeeskvs elsrszletb l, mely mrcius 11-ig tartott, mgsem tudtuk kihmozni mindazt, amit a demokrcia szmra lehetett volna. Mi volt ennek az oka? Az egyik az, hogy a nemzetkzi reakci segtsgre sietett magyar szvetsgeseinek. Jtt az angol meg az amerikai jegyzk,* el bb az egyik, aztn a msik, s ez bizony gy hatott a magyar reakcisokra, mint szrazsg utn az es . reztk, segtsgkre lesz a dollrdiplomcia, s ez termszetesen felbtortotta ket, megkemnytette a derekukat. Nagyon komoly nehzsgeket okozott ezekben a harcokban a Szocildemokrata Prt ingadozsa. Az elvtrsak emlkeznek arra, hogy amikor a kommunista sajt hangja az sszeeskv k fel az volt, hogy sd, vgd nem apd!, akkor a szocildemokrata sajt jzan mrskletr l, a kt veszekedfl kztti kzvettsr l s ehhez hasonlkrl beszlt. Ezzel a munksosztly lendlett fkezte, megzavarta. s mindenek tetejbe felvetettk az zemi bizottsgi vlasztsok krdst. Ma mr vilgos, hogy akik az zemi bizottsgi vlasztsokat ezekre az id kre kit ztk, azok egyben az sszeeskv ket mentettk ezzel... Mi nehz helyzetben voltunk akkor, s a kzponti vezetsnek minden erlyre s szilrdsgra szksg volt, hogy egy er teljes s meg nem alkuv rvid kampny utn r tudja brni a szocildemokratkat arra, hogy hagyjuk abba az zemi bizottsgi vlasztsokat. Ha visszatekintnk, akkor az elvtrsak ltjk, hogy ez helyes volt. Lehetetlen lett volna februrban s mrciusban egyszerre harcolni az sszeeskv k ellen, s ugyanakkor egymst torkolszni a szocildemokratkkal az zemekben. De mindenesetre ez a krlmny korltozott bennnket lendletnkben. Ma is keser sggel gondolok azokra a napokra, amikor dlel tt a kisgazdaprt reakcisait gyomroztuk, s dlutn 1e kellett lnnk a jobboldali szocildemokratkkal az zemi bizottsgok srelmr l veszekedni, mikzben a magyar demokrcia gye forgott kockn. De hibkat is kvettnk el. Pldul amikor a Kovcs Bla-gy felmerlt, tlsgosan erre az egy emberre koncentrltuk a harcot. s amikor letartztattk, az orszg gy rezte, hogy az gy he van fejezve, s ez termszetesen megneheztette a harc tovbbi vitelt. 385

Arrl mr beszltem, hogy a kisgazdaprt jobbszrnya harc kzben kizrta a kompromittlt embereket. De azt szrevettk, hogy csak annyit, amennyit a harc felttlenl szksgess tett. Amikor mrcius 11-n alrtuk a megegyezst, azonnal az volt az rzsnk, hogy itt csak fegyversznetr l van sz. Visszavonult a reakci s tudtuk, hogy rendezni fogja sorait. De mi is tanultunk. El szr is megllaptottuk, hogy a t ke - a leleplezsek ellenre vagy ppen ezrt - vltozatlanul a kisgazdaprtra alaptotta minden remnyt. Erre tbb jelensg figyelmeztetett bennnket. Els sorban az, hogy a Sulyokprt teljesen passzv volt. Nagyon jl kihasznlhatta volna a kisgazdaprton bell elkvetett hibkat, de vakodott ett l... Ezt gy rtelmeztk, hogy a Sulyokprtnak az amerikai, angol s magyar reakci azt tancsolta, hogy... lapuljon meg. Ezt meg is tette. Felttelezsnket egyb informcik is altmasztottk... Nagy Ferenck a mrcius 11-i megegyezs ellenre ugyanazt a taktikt folytattk, amelyet azel tt tapasztaltunk. Kifel a hivatalos vezet sg a nemzeti sszefogsnak bkolt, s mgtte dolgozott a msik vezet sg, amely az ellenkez t csinlta. jra ismertettem a fakultatv vallsoktats krdst is. Ma, utlag tudjuk - mondottam -, hogy az ellensg lpre csak bennnket. Olyan krdst vetett fel, mint a valls, ahol a kommunistknak nehezebb a helyzete. Ha mi a j forintrl vagy a hromves tervr l beszlnk, az ellensg is meghallgat bennnket, mert elismeri, hogy tudunk teljesteni. De ha mi a vallsos krdseket feszegetjk, a rendes, elfogulatlan hv ember is gyanakvssal nz bennnket. Nem hiszi, hogy mi ezen a tren trgyilagosak lehetnk. Mi nem is vetettk volna fel ezt a krdst. A kisgazdaprt jobboldala vetette fel, meglehet sen alattomosan. Pldul Nagy Ferenc szerint azrt, hogy a kommunistk is lssk, hogy a kisgazdaprt is progresszv prt. Mi lpre mentnk s csak akkor kaptunk szbe, amikor a nyilvnossgra hozatal utn a kisgazdaprt orszgos gy lsein bizonygatni kezdtk, hogy a kommunistk knyszertettk a fakultatv vallsoktatst a kisgazdaprtra, a kisgazdaprt ellene van. Mikor szrevettk, hogy ilyen ingovnyos talajra akarnak bennnket csalni, visszafordtottuk a fegyvert, nyilvnossgra hoztuk, hogy a kisgazdaprt vetette fel ezt a krdst, s megmutattuk a magyar npnek, hogy mg a vallsos rzs krdsben is mi kpviseljk a helyes llspontot, mg a kisgazdaprt jobbszrnya felel tlenl jrt el... Ezzel kivonultunk egy olyan harci terletr l, amely a Kommunista Prt fegyverzetnek akkor nem felelt meg. Felkszltnk, hogy a tmad reakcival szemben felvegyk a harcot. Fontos el felttele ennek, hogy a hromves terv gondolata s szksgessge gykeret verjen minden dolgozban. A mjus 1-jei tntetst nagy gonddal figyeltem ebb l a szempontbl s rmmel lttam, hogy a munksosztly felismerte a hromves terv fontossgt. Miutn err l meggy z dtnk, a tervet is azonnal felhasznltuk a reakci elleni harcra. Bebizonytottuk, hogy a kisgazdaprt jobbszrnya nem akarja megvalstani a hromves tervet, lelepleztk, hogy csak hirdeti, hogy a terv mellett ll, holott annak vgrehajtsa nincs szndkban. 386

Kidolgoztuk a msodik lpcs vonalt. Elhatroztuk, hogy er stjk a harc osztlyjellegt: ez legnpszer bben a fizessenek a gazdagok jelszban nyert kifejezst. Hasonl volt a helyzet a vagyondzsma esetben. Ennek el felttele, hogy ne csak a spekulns gazdagokat lltsuk szembe a szegnyekkel, hanem a demokrata kzpparasztot a gazdag reakcis paraszttal, a vrosi kisiparost a bankrral s gyrossal. Ugyanilyen hatsa volt annak a kvetelsnek, hogy llamostsk a bankokat, amit a dolgoz parasztsg s a proletaritus kvetelt, de amit a t ksek nem fogadhattak el. Hogy ez helyes volt, lthat abbl is, hogy a kisgazdaprtban e krdsben azonnal ellenttes vlemnyek alakultak ki. Balogh llamtitkr a bankok llamostsa ellen, Dinnys mellette foglalt llst.* A krds felvetsnek politikai fontossgt mutatja a Szocildemokrata Prt llspontja is. A kispolgri s nagypolgri rsz, mely mr beszivrgott a Szocildemokrata Prtba, hallani sem akart a bankok llamostsrl.* Elmondottam, hogy mr az angyalfldi beszdemben* kitrtem az sszeeskvssel kapcsolatban arra, hogy vezet i tulajdonkppen a kisgazdaprt vezetllsaiban lnek. A kisgazdaprt erre sem vlaszolt, folytatta kivr taktikjt. Mi szrevettk ezt a tervet, angyalfldi beszdemben ki is trtem r s vrtuk, mit vlaszol Nagy Ferenc. Hallgatott, mint a dinnye a f ben. Mi feltrtuk a magyar reakci tervt azzal a bizonyos amerikai klcsnnel* s megrtettk, hogy abbl nem engednek. Nagy Ferenc svjci tartzkodsval vrakoz taktikt akart zni, ki akarta vrni a bkektst, kzben a kommunistk kiszortsrl trgyalt. Ezrt mi elhatroztuk, hogy nem vrunk, hanem cseleksznk. Meg lehet llaptani, hogy helyesen cselekedtnk. A mlt hten, 28-n, szerdn este hatrozta el a kormny, hogy felkri Nagy Ferencet, jjjn vissza. 30-n mr keznkben volt a lemondsa s 31-n dlutn mr fel is eskdtt az j kormn y. Mi Nagy Ferenc lemondsnak jelent sge? Ktsgkvl ez a legslyosabb veresg, ami eddig a felszabaduls ta a magyar reakcit rte. s ennek megfelel en nagy a fejetlensg s a zavar a reakci soraiban, a kisgazdaprton bell s kvl. A parasztsg meg van dbbenve. Az egsz vilg ltja, hogy baj van abban a prtban, amelynek el bb f titkrt, majd elnkt mint sszeeskv t, lelepleztk. Ezt a helyzetet termszetesen fel kell hasznlnunk a demokrcia s a Kommunista Prt javra. Els sorban a parasztsghoz kell fordulni s meg kell neki mutatni, hogy a Magyar Kommunista Prtnak igaza volt, s tves volt a parasztsg magatartsa, amikor az sszeeskv kben bzott s bennnk, a np igazi bartaiban ktelkedett, illet leg flt t lnk. Erre most j lehet sgek vannak. Az elvtrsak, akik a vidkr l jttek vissza, azt lltjk, hogy igen nagy az rdekl ds a Kommunista Prt npgy lsei irnt, s annak ellenre, hogy az j krds s az trtkels ideje mg nem mlt el, a hangulat kedvez , s mris lthat a nagy hats. Nagy Ferenc lemondsa csak az elslps volt, volt a malomk , mely elzrta a forrs nylst. A nagytakarts ezutn kezd dik. Hallottuk, hogy Balogh Istvn miniszterelnksgi llamtitkr s Varga Bla* tvozik, mondjk, hogy K vg megy, s azt hiszem, erre ll a trk kzmonds: Minden igaz, amir l 387

beszlnek. Ahogy nlunk, gy a politikban mondani szoktk, okom van hinni, hogy ezek csak az els lpsek, s az aprszentek kitakartsa kvetkezik utnuk. Most a kisgazdaprtban az a helyzet, hogy a prt ln ktsgkvl jakarat demokratk llnak. Elsesetben llnak a felszabaduls ta olyan demokratk a kisgazdaprt ln, akikben megvan a jindulat, hogy prtjukat a demokrcia irnyba fejlesszk. Hogy van-e erejk s kitartsuk, azt majd a jvfogja megmutatni. Lehetsges, hogy a kisgazdaprt vgre megszabadul a t ks s kleriklis befolystl. Hogy ez valra vlik-e, az a kzeli hetek harcaiban fog eld lni. Mindenesetre a koalci, amit a rgi rend hvei, a nagyt ksek, a nagybirtokosok, a reakcis egyhz s a kulkok ktttek a kisgazdaprton bell, ezutn komolyan bomladozik. Miutn egy ilyen ltalnos tcsoportosts nem nagyon knny s hossz hnapokig tart,* Prtunk azt hiszi, hogy itt az ideje komolyan felvetni az j vlaszts gondolatt. Termszetesen nem fogunk ehhez knnyelm en, hanem okulunk 1945 tapasztalatain. Minden oldalt megnzzk a krdsnek, s rajta lesznk, hogy a vlasztsok eredmnye ms legyen, mint 1945-ben, s biztostsa a magyar demokrcia egyenes s szilrd vonalvezetst. Hogy prtunk milyen gyorsan megrtette (meg) s tudatostotta azt a veresget, amelyet az sszeeskvs leleplezse s felszmolsa jelentett, az mutatja, hogy azonnal ms lett a hang is, amelyet az llandan bizonytalankod, ingadoz, srelmeken lovagol szocildemokratkkal szemben hasznltunk. Szlni kell a szocildemokratkkal val egysgr l - mondottam. - Ugyanakkor, amikor nem gy zm elgg hangslyozni, hogy a magyar demokrcia ereje a Kommunista Prt erejvel nvagy fogyatkozik, s a magyar demokrcinak, a magyar dolgoz npnek egyetlen valban kvetkezetes prtja van, s ez mi vagyunk, ugyanakkor meg kell emltenem, hogy ebb l nem kvetkezik a szocildemokratkkal val egysgfront felbontsa. Ellenkez leg. Minl kemnyebb az egysgfront, annl kemnyebben verjk a reakcit. Vltoztatni kell a hibkon s tapasztalatlansgokon, amelyeket majdnem kt ven keresztl elkvettnk, amikor elfelejtettk, hogy elvsz az egysgfront eredeti rtelme, ha a Kommunista Prt olyan ldozatokat hoz rte, melyek cskkentik sajt tmegbefolyst. Nem er stjk pldul a forint alapjt, ha gy fkeznk, hogy emiatt a munksok morognak, s ennek kvetkeztben a Prt, a forint vdelmez jnek befolysa cskken. gy kell vinni az egysgfrontot s a forint vdelmt, hogy ugyanakkor n jn a Magyar Kommunista Prt befolysa. Nem fizethetnk adt senkinek azrt, mert velnk egysgfrontban van. Ez nem olyan szvetsg, amelyb l az egyiknek a msik rovsra haszna szrmazik. Ebb l az is kvetkezik, hogy az a helyes egysgfront, melyben a Magyar Kommunista Prt befolysa, tekintlye, tmegereje felttlenl er sdik. Nemcsak az utols hetek s hnapok, hanem az utols esztend k tanulsgai is azt bizonytjk, hogy minden szvetsg fontos, de legtbbet r, ha a Magyar Kommunista Prt egyedl is olyan er s, hogy az ellensg nem mer vele szembeszllni. ... A harc mg el ttnk ll. Ne gondolja senki, hogy ezekkel a csapsokkal, amelyekkel lesjtottunk a kisgazdaprt jobbszrnyra, eld lt a harc. Ne bzzuk el magunkat, legynk kommunistk, s tanuljunk nagy tantink, Lenin s Sztlin 388

pldjbl... Hozz kell tenni, hogy a j politika magban vve nem elegend . Ha a j politika mellett nem fogunk a munksoknak s parasztoknak j s b sges kenyeret, cip t s ruht adni, akkor a legjobb politiknk is tiszavirg-letlesz. Ezrt a Politikai Bizottsg s a Kzponti Vezet sg azon dolgozik, hogy intzkedsekre kszljn fel, amelyeknek eredmnye a munkssg s a parasztsg letsznvonalnak gyors emelse lesz. Ha azt fogjuk tapasztalni, hogy a tervek az ellensg makacssga s ellenllsa miatt nehezen vihet k keresztl, a vlasztsokon ez lesz az egyik jelszavunk: Gondoskodj rla, hogy a Magyar Kommunista Prt legyen a leger sebb prt, akkor vltoztatni tudunk a helyzeten.* A prtaktva elrte cljt: az elvtrsak megrtettk, hogy j lehet sgek nylnak meg prtunk el tt s lelkesedsket, mellyel a beszmolt hallgattk, csakhamar tvittk az egsz prtra. Klnbz kppen reagltak az esemnyekre a tbbi prtok. A kisgazdknl rthet en nagy volt a zavar s a felforduls. A Nemzeti Parasztprt, ahogy azt vezet i a velem val beszlgets kzben elmondottk, nagyon rltek ennek a fordulatnak, melyt l prtjuk meger sdst vrtk. A szocildemokratk elg fanyalogva nztk ezt a szmukra hirtelen jtt fordulatot, mert megrtettk bel le, hogy ez els sorban a kommunista prtnak fog hasznlni. Ezekben az elsnapokban mg nem derengett fel bennk annak a terve s remnye, hogy a kisgazdaprt sztes elemeit maguknak megszerezve, k hzzk a legnagyobb hasznot Nagy Ferenck leleplezsb l. Ez a koncepci csak ks bb jelentkezett nlunk, amikor Nagy Ferenck leleplezsnek hatsa a maga teljessgben megmutatkozott. n magnbeszlgetsekben nem titkoltam Szakasits s trsai el tt, hogy most krt fogjk ltni annak a ktrtelm magatartsnak, amelyet az sszeeskvssel kapcsolatban tanstottak, amikor kzvetteni akartak, meg kiegyenlteni. A szocildemokratknak mi mr nhny nappal ks bb rtsre adtuk, hogy sz kebbre vonjuk man verezsi lehet sgeiket. Aznap, mikor a Minisztertancs felszltotta Nagy Ferencet, hogy trjen vissza, a Szabad Np lehozta azt a hatrozatot,* melyet az n javaslatomra a prt politikai bizottsga a bankok llamostsa krdsben elfogadott. A szocildemokrata prt semmifle bankllamostst nem akart, de ezt az llspontjt persze nem kpviselte nyilvnosan, mert ez esetben sajt munkstmegeikkel kerltek volna szembe. Ehelyett olyan javaslattal llt el , mely ltszlag radiklisabb volt, mint a mink, a valsgban azonban csak elodzta s kompliklta volna a megoldst. A Politikai Bizottsg megllaptja - mondta a kzlemny -, hogy a hitelek s befektetsek llami irnytsa, teht a magyar hitelszervezet dnt rsznek llamostsa nlkl a hromves terv sikeres vgrehajtsa lehetetlen. A hrom nagybank s a Nemzeti Bank llamostsa viszont elegend ahhoz, hogy a kormnyzat dntbefolyst szerezzen a hitelletre. Minden olyan javaslat, mely az MKP javaslatn ltszlag tlmen en az egsz hitelszervezetet akarja llamostani, csak az azonnal szksges s augusztus elsejig vgrehajthat rendszablyok elodzst clozza. Az egsz hitelszervezet-llamosts brokratikus feladatokkal terheln tl az llamot s felesleges 389

nyugtalansgot vltana ki. Az MKP szerint a hromves terv vgrehajtshoz a magyar finnct ke legnagyobb szervezeteinek, a hrom nagybanknak s a Nemzeti Banknak azonnali llamostsa elengedhetetlenl szksges, de egyben elgsges is. Ez a hatrozat kitr a szocildemokratk man vereire is. A Politikai Bizottsg sajnlattal llaptja meg, hogy a szocildemokrata prtnak a nagybankok s a Nemzeti Bank llamostsnak krdsben vagylagos llspontja van: vagy az egsz hitelszervezet llamostst, vagy llami ellen rzst kveteli. A Politikai Bizottsg kijelenti, hogy abban az esetben, ha a szocildemokrata prt a vagylagos llspont helyett egyrtelm en az egsz hitelszervezet llamostsnak llspontjra helyezkednk s harcot indtana megvalstsrt, az MKP ksz lenne teljes erejvel tmogatni, azzal a felttellel, hogy a bankok dntrsznek llamostsa augusztus 1-ig megtrtnjk. A prtnak ez a vilgos llsfoglalsa eldnttte egyel re a krdst, mert a szocildemokrata prt nem gondolta komolyan az llamostst, s utna az esemnyek rohamos fejl dse megneheztette szmra az ilyen elterel man vereket. Az esemnyek kzben gyorsan peregtek. Azok a kisgazda vezet k, akik kompromittlva voltak az sszeeskvsben, sorra klfldre szktek, s utna prtjuk kizrta ket soraibl. Hozznk egyre-msra jttek a krsek, hogy ismertessk a nagy nyilvnossg el tt is a trtnteket. Szksgess vlt, hogy reagljunk az ellensges klfldi megnyilvnulsokra is. Ezrt elhatroztuk, hogy haladktalanul nyilvnos nagygy lst hvunk ssze Csepelre,* ahol termszetesen a sajt s rdi kpvisel i is ott voltak. Ez a nagygy ls kt nappal a prtaktva utn, jnius 4-n folyt le, risi rdekl ds - s hozztehetem - nagy lelkeseds kzepette. Az el ad n voltam. Rszben megismteltem a prtaktvn elmondottakat, s rszben kiegsztettem az elmlt kt nap alatt trtntekkel. Nagy Ferencr l, aki kzben mg jobban kimutatta a foga fehrjt (mint ks bb megtudtuk, elmondotta az jsgrknak, hogy mr 1946-ban, amerikai tartzkodsa idejn ott akart maradni),* azt mondottam: Magatartsa nemcsak b ns lelkiismeretre vall, hanem arra mutat, hogy nem merte volna a trvny el tt kpviselni azt, amit mint sszeeskvtervezett. Nem mert killni s ez mutatja, hogy aljas hazarul cljai voltak. Vonatkozik ez cinkostrsaira is. Hnyszor verte a mellt el ttem Varga Bla, hogy a magyar np seredeti fia, szegnyparaszt szl k gyermeke, s amikor rkerlt volna a sor, hogy tettrt feleljen, is az egrutat vlasztotta. Nemcsak n blyegzem meg ezt az alantas magatartst, de megblyegezte a kisgazdaprt politikai bizottsga is,* egyhanglag hozott hatrozati javaslatval. rmmel dvzlm a kisgazdaprtban ezt az j hangot, amely vgre nevn nevezi a gyermeket. Ha visszagondolok arra, hogy pl. tavaly hogyan vlt el Nagy Ferenc s Sulyok Dezs , akkor meg kell llaptanom, hogy a hang, amit a kisgazdaprt megttt, mer ben j, s remlem, hogy megfeleltettek kvetik... Az szszeeskv kkel paktl rgi vezet sg lehetetlenn vlt s helybe most a kisgazdaprtnak azok a demokratikus er i kerltek, amelyeket az sszeeskv k eddig tudatos s szvs er fesztssel a httrbe szortottak, s t ldztek. Nagy vrakozssal tekintnk az j vezet sg cselekedetei el s remljk, hogy azok olyanok 390

lesznek, mint szavai. Ha majd ltjuk, hogy valban a demokrcia rdekben dolgoznak, akkor tmogatni fogjuk ket, de nem vehetik zokon, ha annyi csalds utn el szr tetteket akarunk ltni, s csak azutn fogunk vlemnyt nyilvntani. Nagy Ferenc s Varga Bla szksnek klfldi visszhangja ktflekppen nyilvnult meg: ahol a demokratikus npi er k hangjt visszhangozzk, lelkes helyesls ksrte a magyar demokrcia erlyes s gyors eljrst. ...elgedetlenek vele szemben azok, akik a rgi ri rendet szeretnk visszatelepteni a magyar np nyakra. Az amerikai imperialistk szerint a kommunistk itt puccsot csinltak, s most meg sem fognak llni a Tancskztrsasgig... Meghat elbeszlseket lehetett olvasni az gynevezett nagy angol s amerikai vilglapokban arrl, hogy itt a kommunista puccsistk letartztattk a miniszterelnk rtatlan ngy s fl ves fiacskjt. Magyarorszgon mindenki tudja, hogy ez nem igaz... Nagyon jellemz , hogy az elsminiszterelnk-jelltre, a Magyar Nemzeti Bank volt igazgatjra, Oltvnyira is rfogtk, hogy titkos kommunista, amikor aztn kiderlt, hogy nem , hanem Dinnys lett a miniszterelnk, r is ugyanezt mondtk. Elmondottam, hogyan szortottk ki Franciaorszgban s Olaszorszgban a kommunistkat a kormnybl azzal, hogy nagy dollrklcsnt adtak cserbe.* Mi nem vrtuk meg - mondottam -, hogy az trtnjk nlunk, ami Olaszorszgban s Franciaorszgban, hanem amikor az sszeeskvs feklye megrett arra, hogy felszrjuk, akkor ezt biztos kzzel megcselekedtk... Most azt halljuk, hogy azt a 15 milli dollros klcsnt, amit a rgi hadianyagok megvsrlsra folystani akarnak, felfggesztik...* Kiszmtottam, hogy ebb l a 15 milli dollrbl mennyi jutna a 9 milli f nyi magyar npb l egy-egy emberre, s kiderlt, hogy kb. 18 forint. Azt hiszem, hogy fejenknt 18 forintrt nem vltoztatjuk meg politikai meggy z dsnket, s t merem lltani, hogy nagyobb sszegrt sem... Ezt a npet nem 15 milli, de semennyi dollrrt sem fogjk rbrni arra, hogy fejt ismt a rgi Horthy-fle urak igjba hajtsa. Szlanom kell ezutn a klfldi munksprtok magatartsrl is. Taln felesleges emltenem, hogy a kommunista prtok sajtja, a New York-i Daily Workert l kezdve szerte a vilgon lelkes helyeslssel ksri azt a kzdelmet, amelyet Magyarorszgon a demokrcia, prtunkkal az ln, a rgi rend ellen folytat. Sajnos, nem mondhatom el ugyanezt a szocildemokrata sajtrl... Az angol munksprt lapja vagy a francia szocildemokratk lapja, de ms szocildemokrata lapok is hangjuk tekintetben egy hajszlra sem klnbznek ezekben a krdsekben az imperialistk hangjtl. A Daily Herald, az angol munksprt lapja, egsz oldal szlessget tr hatalmas cmbet kkel azt rta cikke fl: Kommunista puccs Magyarorszgon. Alcmben pedig ezt: Kommunista sszeeskvs. Krdem, ki eskdtt ssze Magyarorszgon? Nagy Ferenc vagy Rkosi Mtys? S elmondottam, hogy nlunk tucatjval jrtak az angol munksprti kpvisel k, beszltem a f titkrukkal meg a titkrukkal, akik akkor nem gy ztek bennnket dicsrni. Most pedig Nagy Ferenc mellett llanak ki. A francia szocildemokratk esete mg elitlend bb, mert k 391

jl ltjk, hogy hrom httel azutn, hogy kormnyukbl a kommunistkat kiszortottk, mr megindult az ltalnos tmads a szakszervezetek, a munksok jogai ellen.* Legalantasabb azonban a bcsi szocildemokratk magatartsa, akiknek hangja semmiben sem klnbzik az osztrk fasisztk hangjtl. Az Arbeiter Zeitung, a szocildemokrata prt kzponti lapja hrom nappal ezel tt a kommunista puccsistk s sszeeskv k jellemzsre mint htborzongat esemnyt trgyalta meg, hogy a kommunista nyomdszok megtagadtk a Holnap cm Sulyokprti demokrata hetilap kinyomst.* Valban gy ll a dolog? Valban demokratikus jsg volt a Holnap? Nem! Az ntudatos kommunista s szocildemokrata nyomdszok kzsen tagadtk meg a lap kinyomst... A nyomdszok pldt mutattak ezzel a munksegysgre is. Szltam arrl, hogy a munksegysg a magyar demokrcia sikereinek egyik titka. De hozztettein: Nem hagyhatom sz nlkl, hogy sok helyen tbb sz esik err l a krdsr l, mint amennyi cselekedet trtnik. gy van ez Csepelen is. Lehetnek a mi sorainkban is trelmetlenked k, akik nem szeretnek a szocildemokratkkal trgyalni. A szocildemokrata prton bell azonban van egy rteg, mely csakgy, mint sok klfldi orszgban, a munksegysg ellen tr. Krem az orszg legnagyobb gyrnak munkssgt, hogy ezen a tren ne engedjen egy tapodtat sem, s hven vdelmezze a munksegysget. A munksegysg szocildemokrata ellensgeit szksges volt Csepelen szv tenni, mert az ottani szocildemokrata szervezet a legreakcisabbak kz tartozott. A gyr vtizedeken keresztl hadizem volt, s ennek megfelel en a legnagyobb kmletlensggel ldztk ott az ntudatos munksokat, jl kiptettk a besg szervezetet, s ennek hatsa a felszabaduls utn is mg sok rz dtt, annl is inkbb, mert a besgkat nem tudtk leleplezni, s sokan kzlk tovbb dolgoztak a gyrban. A szocildemokrata prttitkr, Ivanics nem csinlt titkot abbl, hogy bejratos az angol kvetsgre, s a munksok egy rsznek mg hzelgett is, hogy titkruk az angol elvtrsak kvetsgn milyen szvesen ltott vendg. Sokan rdekl dtek nlam akkoriban, hogy ki az j miniszterelnk, Dinnys Lajos, mirt esett r a vlasztsunk, s nem fogunk-e vele szgyent vallani. Ezt nem egy orosz elvtrs is felvetette, s mert azokban a napokban Sztlinnal is beszltem, nla is meg akartam magyarzni. Sztlin azonban azt mondotta, hogy erre nincsen szksg. Maguk ismerik, maguk vlasztottk - mondotta. - Ha rosszul vlasztottak, maguk isszk meg a levt. Dinnys akkor gy negyvent ves volt, mg elg fiatalos, kiss kvred Pest megyei, als-dabasi kzpbirtokos, aki 1931 ta kisgazdaprti kpvisel volt, s demokratikus rzelmeit nem rejtette vka al. Valszn leg emiatt a hbor alatt bevonultattk, s ott volt a magyar hadsereg voronyezsi katasztrfjnl. Meggy z dtt rla, hogy a hbort Horthyk elvesztik, s ehhez tartotta magt. Mindig jkedvvolt, s humort a fronton is meg rizte. A magyar hadsereg visszaznlst pldul gy rta meg egy lapon Pestre: Btran nyomulunk el re a Hangli fel. (A Hangli egy kvhz volt a Vrosligetben.) Nylt esz , rtelmes ember volt, amit kiss negatv irnyban befolysolt j adag bohmes bets. n szemlyesen j viszonyt tartottam vele, segtettem hazahozni az ccst, aki szovjet hadifogsgban volt, amikor a fldoszts all 392

az ellenllknak 300 hold fldet mentestettnk, ezt mi tmogattuk. Tmogattuk t magban a kisgazdaprtban is, s a mi segtsgnkkel honvdelmi miniszter lett. Mikor megmondtam neki, hogy Nagy Ferenc helyett t javasoljuk miniszterelnknek, szvesen rllt, de megkrdezte: nem fog ebben kitrni a nyakam? Megmondtam neki, hogy efel l nyugodtan aludhat, klnsen, ha rendesen tartja velnk az egysgfrontot. Krtem, hogy a bohmtempit most, hogy miniszterelnk, kicsit mrskelje, s igyekezzen kzelebb frk zni a kisgazdaprti parasztokhoz, akik reztk rajta a fldbirtokosszagot. A politikai egyttm kds tern miniszterelnksge idejn nem is volt vele baj, s ebben a tekintetben voltak rdemei. A szocildemokratkat jl ismerte, s velem szemben nyugodtan kifejezst adott arrl a nem valami hzelg vlemnyr l, amit rluk tpllt. Akkoriban volt mg annak is jelent sge, hogy milyen a viszonya Tildy Zoltnhoz, aki utolsnak maradt a kisgazdaprt rgi vezet i kzl. E tren sem volt baj, mert teljesen elttermszetk ellenre ki tudtak jnni egymssal. Mint tmeneti vlaszts, az jellse bevlt. Ezekben a hnapokban nlunk mg nem rtettk meg a Szovjetuni gazdasgi s politikai vilgjelent sgt. A rgi Oroszorszg akkor lpett az eurpai nagyhatalmak sorba, amikor Pter cr hadai a poltavai csatban sztvertk XII. Kroly svd kirly seregt. Ma mr vilgos, hogy a sztlingrdi csatval a Szovjetuni minden tekintetben felnyomult az Egyeslt llamok mell. A sztlingrdi csata volt a fordulat, ahol a Szovjetuni maga mgtt hagyta az eurpai nagyhatalmakat s egyenrang flknt, mint az Egyeslt llamokkal szemben a msodik vilghatalom, lpett el trbe. Ez akkor, 1947 nyarn mg egyltaln nem ment t a kztudatba, illetve Magyarorszgon] ezt mg a kommunistk legtbbje sem ismerte fel, annl is inkbb, mert ismeretesek voltak azok a szrnysebek, amelyeket a msodik vilghbor a Szovjetuninak okozott, s senki sem ltta el re azt a hallatlan er t s energit, amellyel a szovjet np e sebeket begygytotta. Ebben a helyzetben mindenki biztosra vette, hogy az Egyeslt llamok nem fogjk egyszer en tudomsul venni szvetsgeseik veresgt s valami hathats mdon segtsgkre sietnek. Ez annl is valszn bb volt, mert Nagy Ferenc azonnal Washingtonba replt, s onnan kldte kitartsra buzdt nyilatkozatait, amelyekkel igyekezett hveiben tartani a lelket, de amelyek demokrciaellenes hangjuk miatt inkbb neknk hasznltak, s hls anyagot nyjtottak szmunkra a leleplez polmiban. Az adott viszonyok kztt azonban az Egyeslt llamok semmit sem tehettek, illetve kzltk, hogy a kiltsba helyezett 15 milli dollros klcsnre vonatkoz trgyalsokat felfggesztik. Kaptunk azonkvl egy haragos diplomciai jegyzket, amelyb l kiderlt - amit egybknt nlunk mindenki tudott , hogy az Egyeslt llamok nagyon elgedetlenek a magyar fejlemnyekkel, de az is kiderlt, hogy valami kzzelfoghat, konkrt segtsget a magyar reakcinak nyjtani nem tudnak. Prtunk Politikai Bizottsgnak az volt a vlemnye, hogy a jegyzkre n nyilatkozatban feleljek, rszben mert benne ellenem is voltak tmadsok. A nyilatkozat a Szabad Npben jnius 17-n jelent meg. Azt rtam: 393

Az Egyeslt llamok jegyzke kt krdsben, kt alkalommal hivatkozott rm. Egyszer nevemen nevez mint a kommunista kisebbsg vezet jt, mskor mint a magyar kormny kommunista helyettes miniszterelnkr l beszl. A jegyzk szerint n gy ltszik nyilvnos megelgedsemnek adtam kifejezst, hogy vaskl prtom cljainak tudatban kpes volt maghoz ragadni Magyarorszgon az ellen rzst. Kzlhetem, hogy soha sehol ilyen kijelentst nem tettem. Azok a kijelentsek, amelyeket az amerikai jegyzk a szmba ad, ppen oly igazak, mint az amerikai sajtnak a beszmoli a budapesti barikdharcokrl, patakokban foly vrr l s azok az egyb hrek, amelyeket Nagy Ferenc lemondsval kapcsolatban koholtak. A jegyzket, amelyet a szovjet hatsgoktl mjus 28-n tvettem, nem mint kommunista helyettes miniszterelnk kaptam. Nagy Ferenc Svjcba tvozsa el tt kzlte velem, hogy tvollte tartamra - mint ez azel tt is ismtelten megtrtnt - engem bz meg a miniszterelnki teend k elltsval. Ezt a megbzst a kztrsasgi elnk jvhagyta. A Hivatalos Kzlnyben megjelent.* A jegyzket teht, amely a miniszterelnknek volt cmezve, teljes joggal vettem t. Alkotmnyos ktelessgemnek megfelel en mg aznap kzltem a kormny tagjaival, akik - miutn tudomst szereztek a jegyzk s mellkleteinek tartalmrl - egyhanglag, a kisgazdaprti miniszterek helyeslsvel elhatroztk, hogy Nagy Ferencnek azonnal haza kell trnie. Nagy Ferenc miniszterelnk lemondst az idzte el , hogy nem tett eleget sem a Minisztertancs hatrozatnak, sem annak a hatrozatnak, melyben sajt prtjnak politikai bizottsga kvetelte visszatrst. Hozztehetem: n is igyekeztem Nagy Ferencet rbrni arra, hogy hazatrjen. ...A lemondst a hazatrs helyett azrt vlasztotta, mert meggy z dtt rla, hogy Kovcs Bla vallomsa utn lehetetlen folytatni egy demokratikus koalcis kormny miniszterelnknek s egy npellenes sszeeskvbanda vezet jnek kett s szerept. Ezrt blyegezte meg t sajt prtja a nyilvnossg el tt. S hogy ez a megblyegzs helyes volt, azt mutatja Nagy Ferenc mostani tevkenysge, amikor az emigrci biztos fedezkb l rgalmakat szr a magyar npre s a kztrsasgi elnk rra. Az amerikai jegyzk szerint Nagy Ferenc lemondsa Magyarorszgon a politikai hatalom tcsoportostst eredmnyezte oly mdon, hogy a Kommunista Prt megsemmistette a magyar np tbbsgnek kifejezett akaratt. Ehhez csak annyit f zhetek hozz, hogy mi nem tudunk a politikai hatalom semmifle tcsoportostsrl. A kisgazdaprt megtartotta sszes pozciit, s t a prt elnknek, Dobi Istvn llamminiszternek els nyilatkozata* mr hangslyozta, hogy az sszeeskv kt l megtiszttott kisgazdaprtnak meg kell kapnia minden tren azokat a posztokat, amelyeket eddig azrt nem kapott meg, mert a tbbi prt bizalmatlan volt a rgi vezet sg politikjval szemben. Mg megjegyeztem, hogy mindaz, ami Nagy Ferenc lemondsa utn trtnt, gy a kisgazdaprt, mint a Nemzetgy ls Politikai Bizottsgnak egyhang 394

hatrozatn alapult.* Ezeket a hatrozatokat, amennyiben az alkotmny rtelmben erre szksg volt, a kztrsasg elnke: Tildy Zoltn is meger stette. A kztrsasgi elnk r ezzel kapcsolatban jnius 13-n a kvetkez kppen nyilatkozott:* Az j miniszterelnk megbzatsa s a kormny kinevezse a Fggetlen kisgazdaprt politikai bizottsgnak egyhang javaslata alapjn trtn[, ezekkel a javaslatokkal n magam is egyetrtettem. A nyilatkozat azzal vgz dtt: A magyar np vgre vilgosan lt e krdsben, s nem fogja semmilyen jegyzk, sem a demokrcia ellensgeinek brmilyen ment ksrlete visszatartani attl, hogy az sszeeskv kkel rdemk szerint bnjon el. Azok az egyhang kisgazda- s parlamenti hatrozatok persze nem egszen spontn jttek ltre, csakgy, mint Tildy nyilatkozata, s nemegyszer rk hosszat kellett magyarznom s rvelnem, amg ez az egyhangsg ltrejtt. Ezekben a hetekben a kisgazdaprtban elg savany volt a hangulat. Az ott lev burzso elemek szmra nem volt titok, hogy ez a fordulat szmukra nem kedvez , de a nagy zavarban, amit vezet ik klfldre szkse s kompromittlsa okozott, nem tudtak mg orientldni. Ezek az elemek nem valami lelkesedssel vlasztottk Dobi Istvnt prtelnknek, de mi teljes mellel killtunk mellette, s mert gy a kisgazdaprti rtelmisgiek[en], mint az ottani szegnyparaszt kpvisel kn keresztl volt befolysunk, ezt rvnyestettk is. n gyakran emlkeztem Leninnek arra a tancsra, hogy az ellenfl legkisebb repedst is komoly figyelemmel kell ksrni, s alkalomadtn fel kell hasznlni. Nemegyszer vettem szre, hogy pldul a kisgazdaprt zsros kulkjai reztettk Dobi Istvnnal, hogy tulajdonkppen csak napszmos. rdekl dssel figyeltem, ahogy a parlament folyosjn B. Szab* vagy ms nagygazda kifesztett derkkal, flnyesen, kurtn vitatkozott vele. Mikor ebb l a szempontbl vgignztk a kisgazda-kpvisel k nvsort, meg kellett llaptanunk, hogy a j 250 kzl taln 10 szegnyparaszt sem akadt. Valahogy gy voltak a kisgazdaprti burzsok s kulkok meg fldbirtokosok Tildy Zoltnnal is. A legklnbz bb ellenszenveket tapasztalhattam vele szemben. Tildy vidki reformtus pap volt, aki egy id ben a Srrten, a Tiszntl egyik legszegnyebb eklzsijban, a legsanyarbb krlmnyek kztt lelkszkedett. Elmondta nekem egyszer, hogyan egsztette ki sovny jvedelmt disznhizlalssal. A gazdag reformtus kulkok - ilyen b ven volt a kisgazdaprtban - a papjukat kicsit alkalmazottjuknak is tekintettk, s ezt reztettk vele. (Mricz Zsigmond nemegyszer emlkszik meg err l a viszonyrl.) Ennl a rtegnl Tildynek nem volt klnsebb becslete. Ezt tapasztaltam az 1946-os elnkvlasztsnl, amikor Nagy Ferenccel szemben t nyomtuk be az elnki szkbe. Nem szerettk Tildyt a kisgazdk befolysos katolikus vezet i sem. Varga Bla, az orszggy ls elnke balatonlellei plbnos volt, mg arnylag fiatal, br kopasz, de egybknt j termet szp, marha nagy ember. Amikor egyszer Lelln jrtam, a szegnyparasztok szidtk, mint a bokrot, nyzta ket a napszmmal, amellett nagy szoknyavadsz volt. Amint elmondtk, kenetteljes hang vlasztsi kortesbeszdei ilyenformk voltak: A mi prtunknak, testvreim az rban, nem kell kln program 395

vagy jelvny. A programunk a nemzeti lobog, a piros, a fehr, a zld, s a mi jelvnynk a kereszt. M veltsge, politikai ismeretei, tehetsge s tapasztalatai messze elmaradtak azoktl a kvetelmnyekt l, amit magas tisztsge megkvetelt. Viszont a kommunistkat szvb l gy llte, s mint egyhznak h fia Tildyt, a konkurens valls papjt sem szvlelte. Egsz ms tpus volt Balogh Istvn, kzptermet , rendkvl elhzott, szp, hfehr haj pap (volt), bizonyos m veltsggel, jl beszlt, jl rt, s br a szeged-alstanyai plbnirl kapartk elazonnal a felszabaduls utni hetekben a szegedi elvtrsak, gyorsan feltallta magt az j viszonyok kztt. Volt politikai rzke is, s nemegyszer tapasztaltam, hogy milyen gyesen operlt ellennk. A szegedi elvtrsak azt mondtk rla, hogy nem is Balogh, hanem Bloch, kikeresztelkedett zsid, aki valami egyhzi vtsg miatt, bntetsb l kerlt a tanyra. Nekem ez persze mindegy volt, br furcsllottam, hogy tanyai pap ltre szp kpgy jtemnnyel* rendelkezett. n gy nztem, hogy hvkatolikus, illetve nemegyszer lttam, amint olvast pergetve imt mormol. Hamar felismerte a kommunista prt jelent sgt, s ezen az alapon normlis munkaviszonyt tudtam kialaktani vele. Mikor egy alkalommal hedonikus letmdjrl s n gyeir l trfltam, a papi szzessgi fogadalmat emlegetve, szakszer en megmagyarzta nekem, hogy a papi clibtus nem szzessgi fogadalom. Magval hozta Szegedr l egy Bojtha nevgyvd ismer st, akivel nekem mg Burger korban a Csillag brtnben volt dolgom egy trvnyszki trgyalson. Ennek segdlete mellett lett lassanknt a kisgazdaprt szrke eminencisa, aki mint miniszterelnki llamtitkr a httrb l rngatta a szlakat. Dlnoki Veres Mikls* miniszterelnksge idejn tulajdonkppen vezette a miniszterelnksget, rta az elnk beszdeit, elhelyezte a maga embereit, s mire mi felfigyeltnk r, mr alaposan befszkelte magt az llamappartusba. Minthogy az les szgleteket nem szerette, no meg ismerte sajt prtjnak gyengit s heterogn voltt, meg a kommunistk clratr , homogn erejt, tudtam vele dolgozni. A Bojtha nevsegt je a szocildemokrata prt tagja volt, pontosabban annak vallotta magt, s rajta keresztl mindenr l rteslt, ami ott folyt, s ennek nemegyszer mi is hasznt lttuk. Tildyt nem szerette, illetve magt nlnl intelligensebbnek s politikus[abb]nak tartotta. Ngyszemkzt nem titkolta, hogy vidki klomista papocsknak tartja, akit csak a vletlen szeszlye juttatott ilyen magas polcra. Ebben nem volt egszen igaza. Tildy kicsit prdikcis modorban, de j npies sznok volt, rendelkezett bizonyos politikai gyakorlattal s relis rzkkel. A parasztsgot nagyon jl ismerte. Persze arra a helyzetre s a kommunistknak arra a szerepre, ami 1945-ben s utna el llott, sem volt felkszlve, de igyekezett hozzalakulni. n hamarosan normlis, s t amennyire ez lehetsges volt, szinte viszonyt tudtam vele kialaktani, annl is inkbb, mert sajt tapasztalatbl gy z dtt meg, hogy a kommunista javaslatok s tervek jknak bizonyultak. Ezekben a hetekben nem volt nehz meggy z dnm rla, hogy az sszeeskvsr l is tudott. Taln nem minden rszletben, de a lnyeget ismerte. Egy napon, ngyszemkzti trgyals kzben vratlanul azt mondta: gy 396

hallom, hogy a nyomozs Bognr Jzsefet* is gyanba vette. Szerinte a kisgazda grda egyik legtehetsgesebb tagja, de mg fiatal, tapasztalatlan, s lehet, hogy t is befontk az sszeeskv k. Krt, hogy lpjek kzbe rdekben. n err l akkor hallottam el szr, megmondtam, hogy utnanzek a dolognak s segtek rajta. Ezt az gretemet termszetesen meg is tartottam, s attl kezdve Bognr Jzsefnek egyengettem az tjt. 1956-ig ahova lltottuk, megllta a helyt. 1947. jnius-jlius-augusztus hava olyan sokoldal munkt kvetelt, amit a sz szoros rtelmben csak prtunk er inek maximlis megfesztsvel lehetett elvgezni. Augusztus elsejre akartuk megkezdeni a hromves tervet, ami hatalmas el ksztsi munkt ignyelt, mgpedig olyan krlmnyek kztt, hogy pldul mg nem is volt tervhivatal, mely ezzel a krdssel foglalkozni tudott volna. Nem volt llamostva sem a Nemzeti Bank, sem a hrom legnagyobb bank, amelyhez tbb mint 280 fontos iparvllalat tartozott. S mikzben a hromves tervvel kapcsolatos munkk folytak, gondoskodni kellett a vlaszts el ksztsr l,* amihez egyebek kztt hozztartozott az j vlasztjogi trvny kidolgozsa. Ezzel a trvnnyel azt is el akartuk rni, hogy a legexponltabb nyilasokat s reakcisokat kizrjk a vlasztjogbl. Ehhez viszont rengeteg bizottsg kellett, mely koalcis alapon a majdnem tmillit kitev vlaszti nvjegyzket tvizsglja. Amellett a parlamenti munka is egyre nehezebb lett. A kisgazdaprt feloszlban volt, llandan folytak a kompromittlt kpvisel k kizrsai vagy kilpsei, ami azonban a kizrt vagy kilpett kpvisel ket nem akadlyozta abban, hogy a parlamentben javaslataink ellen ne szavazzanak. Legsrg sebb volt a hromves tervjavaslat tetal hozsa. Jnius 12-n vgre a Minisztertancs, melynek akkor mg fele vltozatlanul kisgazdaprti volt, elfogadta a hromves terv javaslatt. Hrom ht mlva a Nemzeti Bank s a hrom nagybank llamostst is keresztlnyomtuk. Jlius 11-n, hrom httel (!) a terv vgrehajtsnak megkezdse el tt, vgre elfogadta a Minisztertancs a Tervhivatal ltrehozst,* ami termszetesen azonnal lendletet adott ennek a hatalmas munknak. A terv clkit zsei mai szemmel nzve persze nagyon szernyek, de az akkori viszonyok kztt nagyon merszeknek ltszottak s sok ktkedsre adtak okot. Lnyegt a prt err l szl kiadvnya gy hatrozta meg:* A terv hrom ve... a tmegnyomor vgleges felszmolsnak, az anyagi jlt emelsnek id szaka lesz. Hromves tervnknek ezt az alapvet feladatt csakis az ipari s mez gazdasgi termelsnk, valamint kzlekedsnk gyors temfejlesztsvel rhetjk el. A termels nvekedse, nagy jszgmennyisgek el lltsa szmunkra nem ncl, hanem elengedhetetlen felttele a np tnyleges jlte s a dolgozk relis keresete emelsnek. Az letsznvonal emelse haznkban csak nagyobb termelsen alapulhat. Ehhez pedig nlklzhetetlen a termel er k fejlesztse, clszer elosztsa s felhasznlsa. A hromves terv msodik feladata teht abban ll, hogy biztostsa a termels fellendtst, bkebeli sznvonalnak elrst, s azokban a termelsi gakban, amelyekben ez lehetsges, ennek tlhaladst. 397

Ami a bnyszat-kohszatot s gyripart illeti, a hromves terv vgrehajtsnak eredmnyeknt az els 41,7%-kal, a msodik 27,7%-kal fogja meghaladni az 1938-as termelsi sznvonalat. A kisipar ugyancsak az 1938-as termelsnl 10%-kal magasabb fokot fog elrni. A bnyszat mr 1947-48-ban el fogja rni a bkebeli termels szintjt. Az 1946-os sznvonalhoz viszonytva a gyripar 1950-ig ktszeresre fogja emelni termelst... Gyripari tervnk szerint Magyarorszg 1949-50-ben 12 000 000 tonna szenet (1938-ban 9 300 000) 432 000 tonna nyersvasat (1938-ban 335 000) 765 000 tonna martinaclt (1938-ban 603 000) 540 000 tonna hengerelt vasat (1938-ban 400 000)... fog termelni. A terv termszetesen rszletezte a tmegfogyasztsi cikkek termelsnek emelst is, mgpedig nemcsak abszolt szmokban, hanem egy f re is kivettve. A mez gazdasgra vonatkozlag: A hromves tervjavaslat vget vet a magyar mez gazdasg vtizedes megtorpansnak; nemcsak a hbor el tti termelst akarja helyrelltani, hanem j utakat nyit a magyar falu el tt. Mg a Horthy-rendszer 25 v alatt csak szavakban hirdette a belterjes gazdlkodst,' de tnyleg mit sem vltoztatott a szntterletnek az egyes termkek kzti megoszlsn, sem pedig az llandan visszatr szlastakarmny-hinyon s az orszg llatllomnynak hanyatlsn, a hromves terv az els nagy lpst jelenti a belterjes gazdlkods bevezetse tjn. A terv szerint a bza s a rozs vetsterlete 1949-50-ben 7,5%kal lesz kisebb, mint az 1940 el tti vtizedben, mg a cukorrpa terlete 46%-kal, a dohny 33%-kal, a napraforg 1900%-kal, a mk 110%-kal, a kender 40%-kal, a lucern 9%-kal, a kerti nvnyek 60%-kal fogja meghaladni a hbor el ttit. Nyilvnval, hogy a vetsterlet ilyen arny tcsoportostsa a falu szmra tbb munkaalkalmat s nagyobb kereseti lehet sge biztost, a vrosi lakossg szmra egszsgesebb tpllkozst tesz lehet v; a nemzetgazdasgot pedig rtkes nyersanyagokkal s rtkes kiviteli cikkekkel ltja el. Ennek egytt kell jrnia a termstlag gyors nvekedsvel s az llattenyszts fellendlsvel. A terv az erre vonatkoz rszletes adatokat is kzli, s termszetesen a szocilis s kulturlis terveket is. A mez gazdasgi beruhzsokhoz hozzszmtva kzvetlenl a falu cljait szolgl szocilis, kulturlis s egyb befektetseket is, a falu sszes rszesedse a beruhzsokban 1918 milli forintot, az sszes beruhzsok 31,37%-t teszi ki. Ez az arnyszm mutatja, hogy az j magyar demokrcia komoly s tnyleges gondot fordt a falura, s nem riad vissza az ldozatoktl, hogy a parasztsg segtsgre siessen. Klnsen kirv ez a szzalkszm, ha sszevetjk a Horthy-rendszer befektetsi politikjval. Prtunk javaslata nem titkolta, hogy itt nemcsak gazdasgi krdsekr l van sz. A hromves terv vgrehajtsa - mondja a prt kiadvnya - vltozsokra vezet nemcsak az orszg gazdasgi, hanem szocilis szerkezetben is. A hromves terv nem szocialista terv, nem t zi ki clul a szocializmus megvalstst Magyarorszgon. Megvalstsa nemcsak nem fosztja meg magntulajdonuktl a magngazdasgok tulajdonosait, hanem ellenkez leg, megjavtja sok szzezer 398

kisbirtokos, kisiparos s kiskereskedhelyzett. Ktsgtelen azonban, hogy a nagyt ke uralkod szerept, kizskmnyolsi s harcsolsi lehet sgeit a terv vgrehajtsa korltok kz fogja szortani. A terv az j beruhzsok legnagyobb rsze, 87%-a, az llam, a kzletek s a szvetkezetek kztt oszlik meg. Kvetkezskppen az llami, kzleti s szvetkezeti szektorok tovbbi llamostsi intzkedsekt l fggetlenl is ki fognak szlesedni a terv hrom ve folyamn, s egyre inkbb dntszerepet fognak jtszani a gazdasgi letben... A hromves terv vgrehajtsa folyamn teljesen meg fog sz nni a munkanlklisg, az ipari s mez gazdasgi munkssgnak ez a flelmetes ostora... A terv megvalstsa meghalad minden prtkeretet; a hromves terv nem egy prtnak, hanem az egsz nemzetnek az gye... A prt nyomtatsban janurban adta ki ezt az ismertetst, amely fokozatosan egyre szlesebb rtegeket kezdett foglalkoztatni. A terv kidolgozshoz s rszleteinek kimunklshoz kezdett l fogva prton kvli vagy ms prthoz tartoz szakembereket is bevontunk, akik letkben el szr voltak ilyen hatalmas arny tervezs kzrem kd i, s akiknek nagyon imponlt mr maga a vllalt feladat nagysga is. Az rtelmisgiek kzl sokan a terven keresztl rtettk meg prtunk jelent sgt s vezet szerept. Az ipari munkssg is egyre nagyobb rdekl dst mutatott irnta, mert megrtette a terv anyagi vonatkozsai mellett annak a szocializmus fel mutat kihatsait. Mg a parasztsg kztt is, amely szmra a tervgazdlkods gondolata teljesen idegen volt, tapasztaltuk hatst, bar ez termszetesen jval kisebb volt, mint a vrosban. Jellemz volt a kzrem kd k szakbuzgalmra, hogy amikor a Minisztertancs el kerl vgs tervfogalmazst tnztem,* kiderlt, hogy elfelejtettk beledolgozni az letsznvonalra vonatkoz terveket, s ezt utlag az n figyelmeztetsem alapjn tettk meg. Hogy a prt rdemeit, melyet a hadifoglyok hazahozatala krl szerzett, orszgosan alhzzuk, Debrecenbe mentem, ahova jnius 18-n, t httel a Sztlinnal trtnt levlvlts utn, befutott Szovjetunibl visszatrt foglyokkal az els vonat. A hadifoglyok persze boldogok voltak, nem gy ztek hllkodni s fogadkozni. A npgy lsen, melyet ezzel kapcsolatban tartottak, egyebek kztt azt mondtam: Az orszg, amit most itt talltok, ms, mint amit itthagytatok. vszzados intzmnyek sz ntek meg, olyan intzmnyek, melyeknek elt nst a magyar np semmi krlmnyek kztt sem fogja megsiratni: Ma mr nincsenek meg az Eszterhzy grfok, a Batthynyiak meg a tbbi tzezer holdas nagybirtokai. Ezt a fldet, amelyrt ezer esztend n keresztl hullatta verejtkt a falu dolgoz npe, annyi harc utn vgre a fiatal demokrcia igazi, jogos tulajdonosainak, a parasztoknak adta t. Br meg kell mondanom, a fldhsg nagy volt, mgis gondoskodtunk arrl, hogy a hadifoglyoknak, akik nem voltak jelen a fldosztsnl, szintn jusson valami, s remljk, hogy a hadifoglyok kzl a nincstelenek jelentkeny rsze fldhz fog jutni... A demokrcia minden erejvel rajta lesznk, hogy a hadifoglyokat a lehet leggyorsabban visszavezessk a rendes, munks csaldi letbe. Sokat nem tudunk adni, mert az orszg bizony nagyon lerongyoldott volt a felszabaduls utn, de azt a keveset, amink van, szvesen adjuk oda, hogy ezzel is megknnytsk a hadifoglyoknak a normlis letbe val visszatrst. 399

Az el relthat vlasztsokkal kapcsolatban elhatroztuk, hogy az sszeeskvs gyt nagy tmeggy lseken ismertetjk, mert tapasztaltuk, hogy akkor mg a parasztok jelentkeny rsze nem olvasott jsgot, s rdit is alig hallgatott. A megnvekedett politikai rdekl dst jelezte, hogy az ilyen gy lsekre szmunkra is vratlan szmban jtt el a falu npe. Jnius 23-n Srospatakon volt ilyen nagygy ls.* Ameddig a szem elltott, a ligetes krnyk tele volt nnepl be ltztt nppel, s a hangulat a szp, napfnyes id ben sokban vidm bcsra emlkeztetett. Miel tt szhoz jutottam volna, egyre-msra jttek a tribnre a klnbz kzsgek kpvisel i, ki friss cipt, ki kis brnyt vagy valami hasonl ajndkot hozott, de annyian, hogy mr attl tartottam, hogy dezorganizljk a gy lst. Az elvtrsak ragaszkodtak hozz, hogy minden kldttsg sorra kerljn, klnben a kzsge megsrt dtt volna. Arra azonban nem voltam hajland, hogy minden kulacsbl igyak is, mert akkor bajosan tarthattam volna meg a beszmolmat. A felajzott politikai rdekl dst egybknt mr tkzben is tapasztaltuk, mert szinte majdnem minden falu hatrban tmegek vrtk az autt, mindentt kveteltk, hogy legalbb nhny szt szljak hozzjuk, s rendszerint csak gy tudtunk szabadulni, hogy megmondtuk: ha nem eresztenek tovbb, leksnk a gy lsr l. Nekem felt nt, hogy az dvzl tancselnk nemegyszer mr kicsit kapatos volt. (Az egyik ljen Szlasi!-val vgezte az dvzlst, amire olyan kacags tmadt, hogy elllt a szava.) Megkrdeztem a ksr megyei elvtrsat, hogy mi lesz itt dlutn, ha mr dlel tt kapatosak. Megmagyarzta, hogy ez csak kivtel, az dvzl sznokoknak lmpalzuk van, s ennek lekzdsre kicsit btorsgot ittak. A gy lsen beszmoltam a terveinkr l, s arrl is, hogy mit tettnk az utols id ben a dolgoz parasztsgrt: Meg kell mondanom, hogy a prt nem tudta keresztlvinni azt a javaslatt, hogy az idn ne legyen beszolgltats, de azt sikerlt elrnie, hogy a 8 holdon aluli gazdknak nem kell termst beszolgltatni. Sikerlt felemeltetnnk a bza rt a tavalyi 40 forintrl 80 forintra, az agrroll ezzel kezd teht sszecsukdni. A 20%-os dzsma helyett visszatrnk a 12%-os rlsi vmra. Lthat ezekb l az adatokbl, hogy a Magyar Kommunista Prt mindentt enyhteni kvn a fldm ves np nehz gondjain. Az sszeeskvs ismertetse kzben elmondtam olyasmiket, amikr l mr tapasztalatbl tudtam, hogy hatnak a hallgatk fantzijra, s knnyebben megrtik, kikkel lltunk szemben. Amikor a magyar dolgoz np nehz munkt folytat felemelkedse rdekben, azok az urak, akik klfldre szkdsnek, nem felejtkeznek meg szksk el tt a zsebkr l sem. gy pldul Jkely Lszl,* a kztrsasgi kabinetiroda f nke szks kzben is elg vatossgot tudott kifejteni. 13 tele ldt s koffert vitt magval s azzal az rggyel szktt ki az orszgbl, hogy Hgba megy kvetnek. (Hogy a kisgazdaprt vezetsbe milyen alakok tudtak befurakodni, arra jellemzez a Jkely, aki azel tt bordlyos gyvd volt, aki Tildy kabinetirodjt vezette, s akit Tildy kvetelsre neveztek ki kvetnek, de ehelyett egyenesen Ameriknak vette tjt. Ennek a kinevezsnek egyb z rs mellkvonatkozsai is voltak, de n, mikor Tildy emiatt zavarosan menteget dztt el ttem, nem firtattam a dolgot.) Elmondtam: Amikor Nagy Ferenccel beszltem 400

telefonon, s arra krtem, hogy jjjn haza, Nagy Ferenc nem a hazajvetelr l beszlt, hanem arrl, hogy kldjk utna a vadszcsizmjt s a felesge perzsabundjt. llamtitkrnak pedig azt telefonlta, hogy kldesse utna a Szovjetunitl ajndkba kapott autjt, s kldjenek neki 400 000 svjci frankot, azaz egymilli forintot. Szltam a vlasztsokrl. Ha azt fogjuk ltni, hogy a parlamenttel nem lehet tovbb dolgozni, akkor a magyar np el llunk s j vlasztsokat kvetelnk. De arra vigyzni fogunk, hogy a magyar np ezttal ne kldjn olyan kpvisel ket a nemzetgy lsbe, akikr l utlag kiderl, hogy sszeeskv k. Rszletesen kitrtem a rmhrekre, amelyeket akkor a reakci, klnsen egyhzi vonalon, terjesztett. Hnyszor hallottk mr - mondottam - azt, hogy ha egyszer bejnnek az oroszok Magyarorszgba s a kommunistknak beleszlsuk lesz az orszg dolgba, elsdolguk lesz bezrni a templomokat s felakasztani a papokat. Ezzel szemben az az igazsg, hogy a kommunista rohammunksok szerte az orszgban igen sok templomot lltottak helyre, az esztergomi baziliktl egszen a budapesti bazilikig,* melynek kupolja a t z martalka lett s helyrelltsra ppen az n javaslatomra adott a Gazdasgi F tancs egymilli forintot. Rszletesen kitrtem a hbors rmhrterjesztsre. Emlkeztettem: Szz ember kzl legalbb kilencven biztosra vette nlunk, hogy a nmetek ezt a hbort meg is nyerik. Ha ma visszatekintnk a kzdelemre, feltehetjk a krdst, hol vannak ezek a nmet hadseregek? Hol vannak a nmet pnclszrnyetegek? A szovjet hadsereg sztzzta ket. Ne higgyetek a hbors hreknek! Hogy a terv jelent sgt, valamint a nagybankok llamostsval kapcsolatos krdseket tudatostsuk, jlius 6-ra sszehvtuk a hatvan legnagyobb zem s gyr zemi bizottsgnak tancskozst is, s ltalban mindent megtettnk, hogy a dolgozk, els sorban az ipari munksok megrtsk a terv politikai jelent sgt is, s ez az igyekezetnk egyre fokozd mrtkben meg is hozta gymlcst. Elvtrsaink a csakhamar kibontakoz vlasztsi agitcijukban egyre sikeresebben hivatkoztak s tmaszkodtak r. jszer sge s nagyvonalsga ktsgkvl mg olyan krkben is hatott, amelyek egybknt tvol llottak a kommunista prttl. 401

[A hatalom meghdtsa] 1947-1948 Kzben egyre kzeledett a vlaszts krdse. A kisgazdaprt felbomlban volt. Minket is meglepett az a kp, amelyet ezekben a hetekben e prt sztesse - mert ezt a kifejezst kell hasznlni - mutatott. A meglevSzabadsg Prt mell, mely els sorban a Sulyokkal kizrt kisgazda-kpvisel ket foglalta magban, egyre-msra alakultak j prtok hamarosan vagy fl tucat -, amelyek mind a kisgazdaprt hajtrsb l szrmaz roncsokat kvntk maguknak megkaparintani. Kezdtnk attl tartani, hogy vgl az egsz kisgazdaprt elolvad, ami egyltalban nem vgott akkori terveinkbe. Az a remnynk, hogy a reakcis elemekt l megszabadult kisgazdk er s kzzel, hatrozottan sszefogjk prtjuk demokratikus, dolgoz parasztsgt, kezdett sztfoszlani. A baloldali kisgazdk sszettele vegyes volt: az rtelmisgieknek nem volt komoly befolysuk a dolgoz parasztokra. Ez vonatkozott magra Dinnys Lajos miniszterelnkre, aki kzpbirtokos volt. Az olyan parasztok, mint Dobi Istvn, Rcz Lajos, akik egy vvel el bb nyltan killottak a Baloldali Blokk kvetelse mellett, maguk is meg voltak lepetve a fejlemnyekt l, nem voltak felkszlve, hogy a prtot kzbe vegyk, pontosabban, hogy a prt demokratikus elemeit jl sszefogjk. Hinyzott ehhez politikai kpessgk is. Viszont kezdett kialakulni annak a veszlye, hogy a kisgazdaprt polgri s vrosi kispolgri rszt a Pfeiffer Zoltn vezette Magyar Fggetlensgi Prt ragadja el, a vallsos parasztok, f leg a dunntli katolikus parasztok pedig a Barankovics Istvn vezetse alatt megalakult Demokrata Npprthoz csatlakoznak, s gy a koalcihoz h kisgazdaprtbl nem sok marad, ha j konkurenseinek elg idjut arra, hogy alaposan megszervezkedjenek. Ez a krlmny a vlaszts meggyorstsra, a vlaszts hatridejnek miel bbre val kit zsre serkentett. Viszont ugyanakkor tapasztaltuk, hogy a tmegek, els sorban a vrosban, de falun is rezhet en megindultak prtunk fel. Jttek a jelentsek arrl is, hogy a szocildemokrata prt tagjai fokozatosan jelentkeznek prtunknl, szaporodik az tlp k szma. Mint utlag megllaptottuk, csak augusztus folyamn 100 000 j tag jelentkezett prtunkba, ami termszetesen mr jliusban is rezhet volt. Ez amellett szlt, hogy vrjunk a vlasztssal, amg ez a folyamat jabb er kkel gyaraptja prtunkat. A helyzetet bonyoltotta mg a szocildemokrata prt 402

magatartsa is. Kiderlt, hogy k is be akartak llani a kisgazdaprt rksei kz, s t azt remltk, hogy az onnan sztraml tmegek jelentkeny rszt meg tudjk maguknak nyerni, esetleg k lesznek a leger sebb prt, s akkor k kerlnek a politikai let centrumba. Ez a remny, hogy vgre felcsillant a lehet sge annak, hogy k lehetnek az a kzpprt, mely a kommunistk s a jobboldal kztt llva, vezetpozciba juttatja ket, az egsz vezet sget elragadta, jra egysges volt ebben a krdsben a jobb- s baloldal. Elmleti alapja ennek a remnynek nem sok volt. Pfeiffer Zoltnk szls sges burzso agitcijval versenyt futni annyit jelentett volna, hogy emiatt sajt munkstmegeik otthagyjk ket. A parasztok kztt, klnsen a dunntli vallsos parasztok kztt a szocildemokrata prtnak nem voltak komoly gykerei; szmukra a szocildemokrata prt jval idegenebb volt, mint a kommunista prt, mellyel a felszabaduls ta mgis sokkal gyakrabban jutottak rintkezsbe. Mikor ezt prbltam magnbeszlgetsek folyamn a szocildemokrata vezet kkel megrtetni, sket flekre talltam. Azt vlaszoltk, hogy az utols hetek s hnapok tagtoborzsa - melyet akkor g zer vel folytattak - nagyon j eredmnnyel jrt - szzezres szmokat emlegettek -, ami mutatja, hogy az elkpzelseik a helyesek, nem pedig az n elmleti fejtegetseim. S nem titkoltk, hogy a vlasztsokbl mint az orszg leger sebb prtja szndkoznak kikerlni. Az utbbi vekben nemegyszer olvashattam azt a szemrehnyst, hogy ezekben a hetekben s hnapokban nem tudtuk pontosan felmrni az osztlyer viszonyokat. Utlag knnyilyen vdakat hangoztatni, de abban a ksban, amely a nemrg mg abszolt tbbsget kpvisel kisgazdaprt krl kavargott, nehz lett volna szmszer adatokkal operlni. Mi mr az 1945-s vlasztsokkal kapcsolatban tapasztaltuk, hogy mg az olyan megllapodott grdval rendelkezprt, mint a szocildemokrata sem tudja megkzelt en felmrni az er viszonyokat. Ezt most jra megllapthattuk. Mi a sajt prtunkra vonatkozlag tudtuk, hogy felttlenl komoly haladst rnk el, de hogy ez milyen mrtk lesz, arra vonatkozlag inkbb csak a sttben tapogatztunk. Ilyen helyzetekben ltalban nincs sem centimter, sem kilogramm, amivel mrni lehet. Mint mondottam, a szocildemokrata prt meg volt gy z dve rla, hogy a legnagyobb prtknt kerl ki a vlasztsbl (de hallottunk olyat is, hogy titokban abszolt tbbsget remlnek). Sulyokk lapjukban 20-30 szzalkrl beszltek, s t a Szabadsg Prt vezre azt is emlegette, hogy az orszg tbbsge mellette ll. Mi alaposan meghnytuk-vetettk a helyzetet, s mindent egybevetve azt tartottuk helyesnek, hogy ne vrjunk a vlasztsokkal. Azt is elhatroztuk, hogy a ngy koalcis prt kzs vlasztsi blokkban s kzs programmal indul. Ennek a blokknak vonzerejt az egyes prtok szmra azzal akartuk fokozni, hogy olyan vlasztjogi trvnyjavaslatot fogadtattunk el, mely szerint annak a vlasztsi szvetsgnek, mely elri a szavazatok 60%t, a mandtumok 65%-a jut. (Meg voltunk gy z dve rla, hogy a Baloldali Blokk plusz a kisgazdaprt ennl tbbet fog kapni). Keresztlvittk, hogy a vlasztk jegyzkt revzi al vesszk, s exponlt reakcisokat meg hasonl elemeket kihagyunk bel le. Minden lehet t 403

megtesznk, hogy a szocildemokrata prttal kzs listn induljunk, nehogy a kt prt kztt elmrgesedjen a viszony. Kidolgoztuk prtunk vlasztsi harcnak menett, s utna hozzfogtunk a vgrehajtshoz. A vlaszts kit zsnek s a parlament feloszlatsnak krdsben a Baloldali Blokkon bell nem volt vita. Ahogy a kommunista prt, gy a Nemzeti Parasztprt is gy rezte, hogy a kisgazdaprt reakcis vezet inek leleplezse az tborukat er sti. Hogy milyen remnyeket tplltak a szocildemokratk, arrl mr volt sz. gy aztn ez a hrom prt mr egysgesen ment Tildy Balaton-mellki villjba, ahol a dnt prtkzi rtekezletet tartottuk.* El vigyzatbl s mr el z leg megllapodtam Dinnyssel, aki egyetrtett a prt llspontjval e krdsekben. Beszltem kln Tildyvel is, aki ezekben a hetekben mlyen meg volt rendlve prtjnak szmra vratlan sztesst l... Tildy kezdetben ttovzott. Az volt a benyomsom, hogy azt remli, hogy valamilyen mdon meg tudja lltani prtjnak bomlst, rendezi a sorokat s jjszervezi. Ekkor mr voltak hreink arrl, hogy Mindszenty s a katolikus klrus a Demokrata Npprtot tmogatja, hogy a vrosi reakci, vgig a nyilasokig Pfeiffer Magyar Fggetlensgi Prtja mg gylekezik. Megmagyarztam Tildynek, hogy ha sok ttovzunk, a reakci is rendezi sorait, megszervez dik, mg most nluk is zavar s versengs van mg, s ne adjunk nekik id t, annl is inkbb, mert semmi biztostkunk nincs, hogy a kisgazdaprt kzben nem fog-e tovbb lemorzsoldni. Ez utbbirl Tildy sem volt meggy z dve, s gy hatrozatba vettk, hogy jlius 24-n feloszlatjuk az orszggy lst, s az j vlasztsokat augusztus 31-re t zzk ki. Termszetesen mindebben ugyancsak volt egy j adag ismeretlen tnyez , []s sttbe ugrs meg kockzat. Ilyen tnyez k nlkl azonban nem lehet politikt folytatni, no meg a politika ltalban nem t zbiztosts. Mindenekel tt a szocildemokrata prttal prbltuk tisztzni a helyzetet. Felajnlottuk nekik a kzs listt, paritsos alapon. Ez rsznkr l nagy engedmny volt, mert minden jel arra mutatott, hogy prtunk er sebb, mint a szocildemokratk. k viszont ennek az ellenkez jr l voltak meggy z dve, de ett l fggetlenl sem vgott bele abba az elkpzelsbe, mely akkor a prt vezet rtegt teljesen hatalmban tartotta. gy aztn paritsos, kzs listra vonatkoz javaslatunkat flnyesen elutastottk, s t prtunk gyengesgnek tekintettk. Minden, amit elrtnk, egy megllapods volt kzs vlasztsi felhvsra s arra, hogy igyeksznk a vlasztsi harcot gy megvvni, hogy abbl a munksegysgnek kra ne szrmazzk. Abban is megllapodtunk, hogy lehet leg minden koalcin kvl alakult prt indulst engedlyezzk, mert a sok, egymssal versenyz polgri s reakcis prt harca nveli eslyeinket. Ebb l a megllapodsbl a kzs felhvs meg is valsult, de egybknt a versengs miatt azonnal romlott a kt prt viszonya. Kezd dtt ez a vlasztsra jogosultak listjnak fellvizsglatnl. Hibsnak bizonyult a listk fellvizsglsa. Az ellensg nem aludt: elhreszteltk, hogy akit kihagytak, msodrend polgr lesz, s t valszn leg Szibriba kerl. Emiatt mg a kzmbs reakcisok is rohantak felvtetni magukat a listra. jra ismtl dtt az, ami msfl, kt vvel azel tt az 404

igazolsoknl trtnt: minden prt - rajtunk kvl - igyekezett a kihagyandk szmt a minimumra cskkenteni abban a remnyben, hogy akit meghagytak, az majd r szavaz. Egyre-msra jttek hozzm a panaszok, klnsen a szocildemokratk ellen, akik most aztn nyakl nlkl utastottk vissza azokat a javaslatokat, amelyeket a kommunistk egyes reakcisok vagy nyilasok a vlasztjogbl val kizrsra vonatkozlag tettek. gy pldul velnk szemben keresztlvittk, hogy Sombor-Schweinitzer, Horthy politikai rend rsge vezet jnek felesge is visszakapta vlasztjogt, ami mg szocildemokrata krkben is felhborodst keltett. Az eredmny az lett, hogy a vlaszti trvnynek ez a rendelkezse a papron maradt, s t bizonyos fokig ellennk fordult. Mikor a listk fellvizsglata befejez dtt, kiderlt, hogy 1947 jliusban vagy 270 000-rel tbb volt a szavazsra jogosultak szma, mint 1945-ben, ami jval tbb volt, mint a termszetes szaporods, s rszben gy llott el , hogy fasisztk s hasonl elemek ezttal tzezrvel vetettk fel magukat a vlasztsi listkra. Viszont ugyanakkor az ellensges hrvers s a klfldi burzso sajt gy lltotta be a dolgot, hogy a kommunistk szzezrvel zrjk ki a demokrata szavazkat, hogy ezzel is a maguk javra billentsk az eredmnyt. Mi minden mdon megprbltuk a szocildemokrata prt vezet it meggy zni arrl, hogy mdszereik nem clravezet k, de ilyen irny ksrleteink teljes kudarccal vgz dtek. Jobbs baloldal egysgesen vallotta azt a nzetet, amelyet Szamai Lajos jnius kzepn, a szocildemokrata prt prtrtekezletnek nagy helyeslsvel gy fogalmazott meg: A szocildemokrata prt er sdse a fkrds, ennek al kell rendelni az osztlyrdekeket is. A szocildemokrata prtban jobboldalinak lenni nem szgyen.* S az, hogy az osztlyrdekeket, azaz a munksosztly rdekt is al kell rendelni a vlasztsi sikernek, nagy buzgalommal vitte a szocildemokrata prt, s termszetesen a Npszava. Csakhamar tapasztalnunk kellett, hogy a Npszava megrt cikkben szltotta fel a megtrt nyilasokat, hogy szavazzanak a szocildemokratkra, elkezdtk vdeni - lthatan kommunistaellenes llel - a demokrcit meg a flelem nlkli letet, kzltk, hogy k mindennemdiktatra ellen vannak, s hamarosan tallkozhattunk a csajkamesvel meg a fasizmus hirdette egyb mumussal. Termszetesen kzben voltak olyan megnyilvnulsok is, amelyek a szocildemokrata munksokhoz szltak, s ennek megfelel en a munksegysg mellett lptek fel, de ahogy a vlasztsok napja kzeledett, gy kerltek httrbe, hogy egyre nyltabb kommunistaellenessgnek adjanak helyet. Mi termszetesen nem kvettk ket e tren, de megmondtuk, hogy a demaggia mindig a reakci malmra hajtja a vizet. Mindenekel tt arra trekedtnk, hogy a demokrciaellenes er ket a lehet legjobban feldaraboljuk, s ezen bell el re gondoskodjunk arrl, hogy a ngy prt szvetsgn kvl ll ellenzki prtok kzl is azokat tmogassuk, amelyek Pfeiffer s Barankovics prtjtl balabbra lltak, s amelyek vezet i el re meggrtk, hogy kpvisel ik a npi demokrcival szemben lojlis magatartst fognak tanstani. gy a Fggetlen Magyar Demokrata Prt vezet jvel, Balogh Istvnnal volt ilyen megllapodsunk. Ugyanilyen meggondolsok alapjn tmogattuk a Magyar 405

Radiklis Prtot is, akkor is, mikor Peyer Kroly belpett hozzjuk. (A Szocildemokrata Prt taktikai meggondolsokbl nem jellte Peyert, aki erre a radiklisokhoz csatlakozott, akik a legtbb helyen t jelltk listjukon els nek. gy aztn az trtnt, hogy a Radiklis Prt jelltjeknt Peyert hat [!] helyen megvlasztottk kpvisel nek.* A radiklisok szerint Peyer, akinek szls jobboldali szocildemokrata krkben s vidki kispolgrok kztt volt mg befolysa, legalbb ngy mandtumot vett el a szocildemokratktl). A szocildemokrata prttal kapcsolatban megllapodtunk, hogy a Fggetlensgi Front ngy prtjn bell kln kzs felhvssal lpnk a vlasztk el. Szakasitsk nmi ttovzs utn mentek ebbe bele, miutn gy lttk, hogy egy ilyen kzs kiltvny sajt munkstmegeik szempontjbl el nys, s egybknt nem zavarja ket vlasztsi agitcijuk kzben. Miutn a kzs nyilatkozat megjelent,* prtunk elhatrozta, hogy a vlasztsi kampny folyamn felveti a kt prt egyeslsnek krdst. Ezt kett s meggondolsbl tettk. A vlasztsokkal kapcsolatban ez megneheztette a szocildemokrata prtnak azt a tervt, hogy a kommunistaellenes elemek gy jt prtjv legyen, mert ki szavaz ellennk olyan prtra, melynl fennll az a veszly, hogy egyesl a kommunista prttal. A msik, nem kevsb fontos mr messzebbre mutatott. El re lttuk, hogy miutn a kisgazdaprt nem felel meg tbb a burzso-reakcis rdekek vd jl, az ellensg megksrli a szocildemokrata prtot helybe, az elst zvonalba dobni ellennk. Emiatt mi nemcsak arra trekedtnk minden mdon, hogy az egyre inkbb jobbracssz szocildemokrata prt ne kerlhessen ki gy ztesen a vlasztsi harcbl, de arra is, hogy a vlasztsok utn hamarosan felvessk a munksosztly egysgnek megvalstst is, amelynek el felttelei alul, a szocildemokrata munksok kzt rlel d ben voltak. E jelsz felvetse meglehet s zavart okozott a szocildemokrata prtban, elutastani egyszer en nem lehetett, s Szakasits csak annyit tudott r vlaszolni egy cikkben, hogy a szocializmushoz vezet t szles, azon kt egymstl fggetlen prt is elfr. Prtunk e krdsfelvetse mindkt irnyban helyesnek bizonyult. A vlasztsi harc a legnagyobb hevessggel folyt, mert mindenki rezte, hogy ezttal dnt krdsek forognak kockn. Mi agitcink kzppontjba a hromves tervet lltottuk, Pfeifferk ezzel szemben a polgri letformt, ami alatt a t ks letformt rtettk, toltk el trbe, lesen nacionalista sznezettel s az akkori viszonyok kztt lehetsges maximlis kommunistaellenessggel. Ugyanezt tette a Barankovics-prt is, mely els sorban a dunntli katolikus parasztsgra tmaszkodott, s emiatt nem lehetett oly lesen demokrataellenes, helyette er sebben apelllt a vallsos rzelmekre. Mi termszetesen mindenre vlaszoltunk, persze nemcsak agitcis rvekkel. Augusztus elsejvel a mi javaslatunkra 15%-kal felemeltk az ipari munksok brt, a Gazdasgi F tancs, ugyancsak a mi javaslatunkra egy sor rintzkedst hozott, cskkentettk a villanyrakat, a villamosjegyek rt stb., melyek sszessgkben azonnal vagy flmillird forintot jelentettek a dolgozknak. Visszaadtuk azokat a harangokat, amelyeket a nyilasok sszeszedtek, hogy hadianyagnak beolvasszk ket, s intzkedtnk, hogy a falusi 406

papok, ahol a hitkzsg ignyelte, fldet kapjanak. (gy aztn mindennapi eset volt, hogy mikzben egyik falubl a msikba mentem vlasztsi gy lsre, a falu hatrban vrakozk kztt ott volt a plbnos is, megksznni a visszakapott harangot vag y a fl det ).* n ezekben a hetekben a sz szoros rtelmben az orszgot jrtam. Berettyjfalutl, a romn hatrtl a zalai olajtelepekig rengeteg gy lsen vettem rszt. Hogy milyenek voltak akkor a politikai viszonyok s hogy hogyan reagltunk rjuk, pldul a berettyjfalui beszdemb l idzek, melyet jlius 13-n ott a nagygy lsen tartottam. A kisgazdaprtrl azt mondtam: A hivatalos vezets - Dinnys Lajos miniszterelnk, Dobi Istvn prtelnk, Implon f titkr* - igyekszik demokratikus irnyba vinni a prtot. Az sszeeskv kkel rokonszenvez k azonban minden er vel meg akarjk akadlyozni a vezet sg demokratikus szndkait s egy flig illeglis frakciba tmrltek, melyet alkotmnyvd frakcinak neveznek. Ebbe a frakciba prbljk tmrteni mindazokat, akik sokkal szvesebben dolgoznak egytt Sulyokkkal s Pfeifferkkel, vezet jk B. Szab Istvn... aki a koalci demokratikus kvetelseinek hatsra tvozott a kormnybl.* B. Szabt a bihari np jl ismeri: a hbor alatti uszt beszdei, Horthy-imdata mg mindenkinek emlkezetben vannak. Tudunk holmi zsidfld krli manipulciirl is s egyebekr l, amiket most ideje jra el venni, miutn vilgos, hogy a rgi rendhez hz m kdst most, mint jobboldali kisgazda frakcis, jra megkezdte. Ott van ebben a jobboldali szervezkedsben az a Hompola,* akit Nagy Ferencek baranyai klikkjei igazsggyi llamtitkrnak tett[ek] meg, de akinek srg sen le kellett mondania, amikor nyilvnossgra kerlt az a fnykp, amelyen egy nmet SS- rnaggyal bartsgosan mosolyog... Felbukkant ebben a msodik vezet sgben az a K vg is, akinek nhny httel ezel tt az sszeeskv kkel val kapcsolata miatt gyorsan le kellett mondania a polgrmestersgr l... Klns er vel fog lesjtani a demokrcia azokra, akik gyjtogatssal prbljk megzavarni a hromves terv vgrehajtst s az jjptst. A gyjtogatsok a rgi rend hveinek remnyvesztettsgt s ktsgbeesst jelentik... A gyjtogatsok sorozatt a Bazilika gse nyitotta meg, ami utn rgtn elterjesztettk suttog propagandval azt a hrt, hogy ezt a kommunistk csinltk. Ilyen mdszerekkel dolgoztak Hitler fasiszti is, amikor 1933-ban felgyjtottk a Reichstagot. De a magyar demokrcia 30 hnap alatt bebizonytotta mr erejt s letrevalsgt, melyet sem az olyan politikai gyjtogatk, mint Sulyok, sem olyan segt trsaik, akik a Hofherr-gyrat, a kispesti villamossznt s a Ganz-gyrat felgyjtottk,* nem tudnak megdnteni. Szltam a vlasztjogi trvnyr l is. Az j vlasztjogi trvny alapjn nem vlaszthat kpvisel nek az, aki Gmbs vagy Kllay prtjnak volt kpvisel je. Ez a rendelkezs Sulyok Dezs t s Drzdyt* is rinti. Nyltan szltam a szocildemokrata prtrl, klnsen az egysgfronttal kapcsolatban: ,,...hve a munksegysgnek az a szocildemokrata, aki az esztergapadnl dolgozik. De a Szocildemokrata Prtban nemcsak munksok vannak, s 407

rthet , ha a miniszteri tancsos, a KOKSZ* nagykeresked je vagy a falusi kisiparos mr egsz ms szemmel nz a munksegysgre. Hatnak a Szocildemokrata Prtra klfldr l is. Tudvalev , hogy Bevin Angliban vagy Ramadier* Franciaorszgban a munksegysg ellensge, s klpolitikjuk lnyegben az amerikai nagyt ke vonalt kveti, teht a Szovjetuni ellen irnyul. Ezek a klfldi szocildemokratk termszetesen igyekeznek hatni a magyar szocildemokratk politikjra, s ez a hats megnehezti itthon a munksegysget. Hozzjrul mindehhez az is, hogy a kisgazdaprtrl leszakad jobboldali elemek most j prtot keresnek, melyben folytathatjk eddigi kommunistaellenes m kdsket. A Szocildemokrata Prt jobbszrnyn megvan a hajlandsg arra, hogy ezekre a szavazatokra vadsszanak. Ebb l addik az a kett s politika, amellyel egyes szocildemokratk radikalizmusuk hangoztatsval meg a Szovjetuni irnt rzett megbecslsk emlegetsvel az ipari munksokat akarjk prtjukban megtartani, ugyanakkor biztostani akarjk a kisgazdaprtrl lehullkat is, hogy j helyre jnnek, ha a Szocildemokrata Prtot vlasztjk... Egy kiss nyers, rgi magyar kzmonds arrl szl, hogy milyen nehz egyszerre kt nyeregben lni. Akik ezt a politikt akarjk megvalstani, hamarosan maguk is rjnnek e kzmonds helyessgre... A munksegysgnek nincsenek olyan titkai, melyekr l ne lehetne nyltan beszlni. Ellenkez leg, fel kell trni azokat a nehzsgeket s bajokat, amelyek gtoljk a munksegysg alkalmazst s lecskkentik eredmnyeit. Csak ha nyltan beszlnk rluk, fogjk megrteni a munksegysg hvei, a szocildemokrata elvtrsaknl csakgy, mint nlunk, hogy mik azok az okok, amelyek miatt a munksegysg nem hozza meg azokat az eredmnyeket, melyekre a dolgozknak s az egsz magyar demokrcinak a reakci elleni harcban olyan get szksge van. Ezeket a vlasztsi gy lseket igyekeztnk gy betemezni, hogy hatsuk a vlaszts napjig, augusztus 31-ig fokozdjk. Ehhez tartozott, hogy jlius 30-ra jra sszehvtuk a nagy-budapesti prtaktvt, amelynek rsztvev i nemcsak a f vrosban, de a vidken is len jrtak a vlasztsi agitciban. Ismertettem el ttk a gazdasgi helyzetet, amelyben a vlaszts lefolyik, s azokat a rendszablyokat, amelyeket ezzel kapcsolatban foganatostottunk. sszehasonltottam az 1945-s vlasztsi helyzettel. A mai gazdasgi helyzet s az akkori viszonyok kztt igen nagy a klnbsg. Augusztus elsejn visszatrtnk a napi 25 deka kenyrfejadaghoz s azon lesznk, hogy az lelmezs tern mg nagyobb fellendlst rjnk el. Gondoskodni fogunk, hogy a f zelk- s gymlcsflk rait mg jobban cskkentsk, s amint Kdr elvtrs mondotta, lejjebb fogjuk szlltani a villamostarifa, a s s petrleum rt is... Anyagi tren teht sszehasonlthatatlanul jobb a helyzet, mint tavaly vagy tavalyel tt...* Milyen hangulatban mentnk mi 1945-ben a novemberi vlasztsok el? A vlaszts(ok) akkor pontosan ngy httel a nagy-budapesti vlaszts utn volt, melynek eredmnye komoly veresget jelentett a munkssg szmra, s a reakci remnyeit nvelte. Akkoriban a kisgazda reakci nagy nbizalommal hirdette, 408

hogy 75%-os tbbsget fog kapni, a munksprtokban ennek megfelel en nem volt valami nagy a lelkeseds... Klnsen a Magyar Kommunista Prtrl beszltek ezekben a hetekben gy, mint amely lnyegben el is van intzve. Erre vonatkozlag szksgesnek tartom az elvtrsak figyelmt felhvni egy akkor trtnt esemnyre. Ltva a budapesti vlasztsok eredmnyt, mindent megksreltnk annak megakadlyozsra, hogy a kisgazdaprt abszolt tbbsget szerezzen a nemzetgy lsen. A budapesti vlasztsokat gy rtkeltk, hogy az egsz magyar reakci a kisgazdaprtba helyezte remnyt, s orszgos viszonylatban is biztosak voltunk abban, hogy nemcsak a kisgazdaprt demokratikus elemei, de minden reakcis, fasiszta a kisgazdaprtra fog szavazni... Mi, magyar kommunistk ezrt vlasztsi blokkot javasoltunk. Ennek a vlasztsi blokknak az alapjn kvntuk elrni, hogy a kisgazdaprt 45%-ot kapjon. Hajlandk voltunk olyan ldozatra is, mely szerint a Magyar Kommunista Prt a blokkban csak 17%-ot kapott volna, viszont benne voltunk, hogy a Szocildemokrata Prt 23,5%-ot kapjon. A megegyezs azonban nem sikerlt, mert a Szocildemokrata Prt jobbszrnya a fellegekben lt s azt kellett hallanom, hogy k ilyen megllapodst nem ktnek, mert a Kommunista Prt rlhet, hogy ha megkapja a 10%-ot, mg a Szocildemokrata Prt biztosan elnyeri a 35%-ot. Ennyire nem tudta felmrni az adott viszonyokat a Szocildemokrata Prt jobbszrnya. Rszletesen elemeztem a reakci tbornak helyzett. Ma az a helyzet, hogy a reakci 5-7 kisebb vagy nagyobb prtra oszlik, ezek nagy rsze most van alakulban, s a reakci nem tudja, melyikre szavazzon. A kisgazdaprttal kapcsolatban rmutattam arra, hogy br a vezets nagyban s egszben demokratk kezben van, van ott mg b ven az sszeeskv k hagyatkbl is. A baj ott van - tettem hozz -, hogy ezek a vezet k mg nem szoktk meg az olyan prt vezetst, amelyet 30 hnapon keresztl a demokrcia ellen neveltek. Klnsen a vidki szervezetekben tallhat nagy ingadozs s bizalmatlansg az j vezet ikkel szemben. Az j vezet k is nha olyan hrokat pengetnek, mint amilyet annak idejn Nagy Ferenct l hallottunk. Mi termszetesen rajta lesznk, hogy segtsk tvszelni a kisgazdaprt krzist. Elmondottam, hogy a kisgazdaprt komoly eredmnyekre szmt. Van, aki abban remnykedik, hogy megkapja a szavazatok 35%-t, s t mita bizonyoss vlt, hogy a Sulyok-prt nem indul, 45%-ot vrnak. Azt hiszem, hogy a pesszimistknak lesz igazuk. A Nemzeti Parasztprtra vonatkozlag nem tartottam kizrtnak, hogy megduplzzk szavazataikat, mert lthat volt, hogy a kisgazda parasztok egy rsze hozzjuk lpett be. Rszletesen foglalkoztam a Szocildemokrata Prttal. Rmutattam, hogy a velk val egysgfrontot nagyon megnehezti az, hogy megvltozott e prt szocilis sszettele, rengeteg polgri elem tdult be hozzjuk, amelyek gyakran nemcsak antikommunistk, de nemegyszer antidemokratk. Vzoltam, hogy milyen nyomst gyakorolnak rjuk a francia s angol szocildemokratk. Ehhez a kvlr l jv nyomshoz - mondottam - nagymrtkben hozzjrul, hogy magban a Szocildemokrata Prtban is sok a jobboldali elem, mely szvesen kvetne ilyen 409

politikt s kielgten az emltett klfldi kvnalmakat. Pldul az egyik fontos trgyals alkalmval a szocildemokrata jobbszrny egyik vezet je, Szlig mondotta: Nem az a fontos, hogy ki szavaz, hanem az, hogy kire szavaznak. Ebben a kijelentsben benne volt, hogy nem nznk a szavazkra, nyugodtan rnk szavazhat a reakci is. A kzmonds azt mondja: A pnznek nincs szaga... Azt a lehet sget, amit az j vlasztjogi trvny megad, hogy a fasisztkat kihagyjuk a vlasztsbl, a Szocildemokrata Prt jobbszrnya arra hasznlja fel, hogy riadt fj ezeknek a jobboldali szavazatoknak a megnyerse rdekben. Szv tettem, hogy a vlasztssal jr srldsokat a jobbszrny annyira kihasznlja, hogy mr azzal is fenyeget znek, hogy nem vesznek rszt a vlasztsokon. Ezt helyenknt a sajt hibink megknnytik. ,,...ott, ahol hibk trtntek, javtanunk kell. Ha egyes helyeken tengedjk pl. az elnki pozcit, az termszetesen az ottani szervezetnek fj. De az sszgy rdekben helyes s meg kell tenni. Az elvtrsak ne rezzk ezt veresgnek, s ez ne zavarja a kommunista lendletet... Megmagyarztam, hogy rugalmasan meg kell nehezteni a szocildemokratknak, hogy velnk szemben megjtszhassk az ellenzket. Vlasztsi kiltsaikra vonatkozlag megemltettem: A Szocildemokrata Prt egyik vidki lapjban olyan statisztika jelent meg, amely kzvlemny-kutatsra hivatkozva nmagnak 34%-ot javasolt, a mi prtunknak pedig 17%-ot. Az ilyen jslsoknak azutn az az eredmnye, hogy sokan kzlk nhipnzis hibjba esnek. Hasonltanak ahhoz az emberhez, aki meg van gy z dve arrl, hogy ha er sen hzza felfel a cip zsinrjt, maga is a leveg be fog emelkedni. A Kommunista Prt kiltsait jnak tltem meg. Felsoroltam azokat a tnyeket, amelyek mutattk, hogy nemcsak az ipari munksok s a parasztok kzt n tt a befolysunk, de mg a kisiparosok s kiskeresked k kztt is, s hogy prtunk vlasztsi listjn eslyes helyen llt kzlk jellteket. Mindjrt hozztettem, hogy mindez csak lehet sg, kedvez krlmny a gy zelemhez. Ezrt ne bzzuk el magunkat, hanem hasznljk fel minden er nket. Az 1945-s vlasztsok hibit elemezve, azt mondottam: Ezen a vlasztson nem fogunk nagy, sszpontostott npgy lseket tartani, mert azt tapasztaltuk, hogy egy ilyen risi npgy ls el kszlete sok er t von el, amit jobban fel lehet hasznlni, ha a gy ls helyett msutt alkalmazzuk... Most az egyni agitcira fogunk rtrni, a hzrl hzra, laksrl laksra val jrsra. szintn kell beszlni arrl is, hogy prtunk mirt nem tudott elrni megfelel sikereket a drgasg, a feketzs, a reakci elleni harcban. Meg kell mondani, hogy mi sem vagyunk megelgedve, s hogy nem szndkozunk szptgetni a dolgokat. Felttlenl szksgesnek tartottam, hogy a rgi szervezett munksoknak s rgi kommunistknak gondosan magyarzzk meg prtunk nemzeti jellegt s az egyhzhoz val viszonyunkat. Mindenki tudja annak jelent sgt, hogy prtunk jelvnyn a vrs csillag mellett a nemzetiszn lobogt hordjuk. reg kommunistk vakarjk a fejket, gy vlik, valami eltrs trtnt a Magyar Kommunista Prt vonaltl, s t egyes szocildemokratk azt mondjk: a Magyar Kommunista Prt a nemzetiszn fel hajlik, de k mint ortodox szocildemokratk, nem trnek 410

el a vrs sznt l. Hangslyoznunk kell, hogy mi, kommunistk a nemzet prtja vagyunk, teht lobogtassuk bszkn a nemzetisznzszlt, mely alatt Pet fi, Kossuth s Tncsics harcoltak. Meg kell magyarzni a munkssgnak, hogy a nemzetisznt l val viszolygsnak akkor volt valamelyest rtelme, amikor azt Horthy s Gmbs npelnyom uralma sajttotta ki magnak. Akkor ez a zszl a Horthy-reakci jelkpe volt, de ma a magyar demokrci. Hasonl a helyzet az egyhzhoz val viszonyunk krdsben is. Sok elvtrs gy rzi, hogy valami b nbeesst kvettnk el, amikor nem a rgi mdszerekkel nyltunk ehhez a krdshez. Az elvtrsaknak meg kell rtenik, hogy az a munksrteg, mely ebben a krdsben marxista, szocialista mdon gondolkozik, igen vkony. Az ipari munkssgnak legfeljebb 10%-a az, amely ebben a krdsben vilgosan lt. A tbbi 90% sajnos nem ismeri a kommunista llspontot, s rossz nven veszi t lnk, eltaszt bennnket magtl, ha ehhez a krdshez nem nylunk megfelelrzkkel. Amg mi tneveljk a magyar npet, addig ez a politika helyes. s megmagyarztam, hogy msknt kell dolgozni ugyanazon clokrt egy kormnyz prtnak, mint egy olyan prtnak, amely ellenzkben van. ... Tekintetbe kell venni, hogy a magyar np fradt. Nyugalmat, bkt, rendet kvetel, s hibt kvetnk el, ha ezzel a fradtsgrzssel nem szmolunk. Neknk ezt gy kell a prt rdekben gymlcsztetni, hogy megmutatjuk a magyar dolgoz npnek, mi vagyunk a jlt, a nyugalom prtja, s akik ezt zavarjk, akik nem engedik az embereket normlisan lni, azok a rgi rend hvei, a reakci. Egyetlen dolog van, amiben nem engedhetnek a kommunistk. Ez prtunk osztlyjellege. Mi a munksosztly prtja vagyunk s ppen ezrt lehetnk a munksosztllyal szvetsges dolgoz parasztsg, s t: ltalban a nemzet risi tbbsgt jelent dolgoz tmegek prtja is. Itt a Kommunista Prt nem pisloghat jobbra, mint ms prtok s nem vadszhat olyan szavazatokra, amelyek a dolgoz osztlyon kvl esnek. Nincs az a vlasztsi eredmny, amelynek rdekben mi hajlandk volnnk err l az osztlyalaprl letrni. Mi nagyon jl tudjuk a szocializmus trtnetb l, hogy az a prt, amely vlasztsi sikerek rdekben kezd jobbrafordulni, nagyon sikamls tra tr, s azon veszi szre magt, hogy annyira jobbrafordult, hogy htat fordtott a dolgoz tmegeknek. Erre pedig prtunk sohasem lesz kaphat. Vgl mltattam a nagy-budapesti kommunista szervezetek orszgos jelent sgt. Sok tren a nagy-budapesti prtszervezet volt az ttr , kezdemnyezpldkkal jrt az orszg el tt. Kifejeztem azt a remnyemet, hogy az 1945-s 180 000 szavazattal szemben ezen a vlasztson jval a negyedmilli fl n jenek. (Ezt be is vltottk: 261 000 szavazatot kaptak!)* Befejezsl ismtelten alhztam azt a ttelt: ,,...Szeretnm, ha az elvtrsainkat er sten s f ten az a felismers, hogy prtunk sikeres munkja kvetkeztben orszgosan s nemzetkzileg jelent s trtkelsen ment keresztl s ma mr sokkal nagyobb az rtke, mint kt esztend vel ezel tt. Lehet, hogy ez a tny az elvtrsaknak a sok aprmunka kvetkeztben elkerlte a figyelmt, azrt szksges, hogy itt szljak rla, hogy er t mertsenek ebb l a tnyb l... rezzk s legyenek tudatban annak, hogy ms 411

az a Kommunista Prt, amely most ll a vlasztsok el tt, mint az, amely 1945 szn. rezzk a szervezetek, hogy nem csak az orszg, de az egsz vilg szeme rajtuk van. A dolgozk remnykedve s lelkesedve nznek e kzdelem el, s azt vrjk, hogy felnyomuljunk a kelet-eurpai npek sznvonalra s kikszrljk azt a csorbt, amelyet a magyar demokrcia kt vvel ezel tt a vlasztsokon szenvedett. Kt nappal a nagy-budapesti prtaktva utn a csepeli vasm vekben beszltem.* A vlasztsokkal kapcsolatos politikai rdekl dsre taln elg annyit megemlteni, hogy t ht alatt 1 000 (!) vlaszti gy ls volt. Versenytrsaink s ellensgeink minden kvet megmozgattak, s termszetesen mi sem maradtunk adsak. n magam szinte kivtel nlkl fellptem valahol, de volt olyan nap, amikor t gy lsen is felszlaltam. Nagy napja van ma a fiatal magyar demokrcinak* - mondottam. - Ma, augusztus elsejn kezd dik meg az orszg[os] hromves nagy tervnek megindtsa... Az a krlmny, hogy alig kt s fl esztend vel a szrny hbors puszttsok utn a magyar nemzet esztend kre el re lefektetett tervek szerint fog a munkhoz, azt is mutatja, hogy lezrult a rgtnzsek, az egyik naprl a msikra val ls ideje. Npnk letnek gazdasgi s politikai ala pja i ann yira meg szi lr dul tak , hog y nyu god tan fog hat unk a ter vsz er , ve kre el re tek int mun kh oz. A hromves terv, mely ma az egsz magyar dolgoz np programja, lnyegben prtunk, a Magyar Kommunista Prt eredeti clkit zsein alapszik. Elg rmutatni arra, hogy a mi nyolc hnappal [ezel tt] nyilvnossgra hozott tervnkben valamivel hatmillird forinton fell irnyoztunk el . A vgleges terv ezt csak nhny szzalkban mdostotta. Az a tny, hogy a hromves terv lnyegben a mi kezdemnyezsnk s munknk eredmnye, arra ktelezi prtunk minden tagjt, hogy e terv pontos vgrehajtst s megvalstst tekintse sajt becsletbel i gy ne k s enn ek meg fel el en fes zt se meg er it arr a, hog y a ter v val ra is vl jk . A mai augusztus elseje nemcsak a hromves terv megkezdsnek napja, hanem egyben vfordul is. Ma egy ve jelent meg a pnzromls, az inflci slyos napjai utn az j p nz, a j forint... A forint rtkllnak bizonyult, s egyetlen hibja van, hogy mg kevs csrg bel le a dolgoz np zsebben. A hromves terv egyik feladata, hogy ezen is vltoztasson... A kommunistk nemegyszer beszltek a forintrl, mint a mi fiunk-rl, s ha ennek tekintik, gy gondoskodjanak rla, hogy ne csak tbb legyen bel le a dolgozknl, de n jn meg a vsrlrtke, szilrdsga, s legyen a hromves tervnek legbiztosabb tmasza. A hromves tervnek nemcsak gazdasgi, de politikai el felttelei is vannak. Az els s legdnt bb el felttele, hogy haznk politikai letnek legfontosabb szerve, az orszggy ls olyan legyen, hogy ne gtolja, de el segtse a hromves terv megvalstst. A most feloszlatott nemzetgy ls erre alkalmatlannak bizonyul t. n itt csa k ism te lhe tem a kt mun ks pr t vl asz ts i nyi lat koz at t, ame ly azt mon dja : 412

A nemzetgy lst fel kellett oszlatni, mert a magyar demokrcia el tt ll feladatok elvgzsre egyre kevsb bizonyult alkalmasnak. A demokratikus kormnyzatnak a magyar np rdekben folytatott munkjt sokszor csak a trvnyhoz testlet jelentkeny rsznek ellenzst lekzdve, lland vlsgok kzepette lehetett folytatni. A nemzetgy ls tbbsgi prtjban fedezket talltak a kztrsasg elleni sszeeskv k, akik ki akartk szortani a munksprtokat a hatalombl, hogy semmiv tehessk a demokrcia nagy vvmnyait, s visszallthassk a npellenes rgi rendet. A nemzetgy lsben sokszor tmogatsban bzva, az alkot munka megakadlyozsn, polgrhbor felidzsn fradoztak. Ktszn politikjuk Magyarorszg fggetlensgt kockztatta. Haznkat a vilgpolitika tkz pontjv akartk tenni, szembe akartk fordtani demokratikus szomszdainkkal. Ezzel kapcsolatban felvzoltam, milyen helyzetben mentnk vlasztani 1945 szn. Ma ezen a tren egszen ms a kp - mondottam. - Augusztus elsejvel, a mai nappal jra letbe lp a napi 25 deks kenyrfejadag. A kenyrnek nemcsak a mennyisge, de a min sge is megjavul. A mai nappal lp letbe az olcs villany s egy sor egyb intzkeds, melynek clja kzvetlenl vagy kzvetve emeli a dolgozk letsznvonalt s relbrt. Az lelmiszerrak az utols hetekben cskken tendencit mutatnak, s megvan a remny r, hogy ez a folyamat augusztusban csak er sdik... Ebben az eredmnyben oroszlnrsz illeti meg a magyar falu dolgozit, az j gazdkat s rgieket egyarnt. Mg ms hbor sjtotta orszgokban a vetsterlet mg messze van a bkebelit l, addig haznkban az idn bevetett terlet meghaladta az utols bkev terlett. Ha az id jrs jobb lett volna, akkor a falu dolgoz npnek munkja nyomn ma mr nem volna lelmezsi gond az orszgban. De a jelentkeny mrtkben fellpett szrazsg ellenre is most mr nyugodtak lehetnk abban, hogy kzelltsunk az j aratsig biztostva van. Hasonl kedvez kpet mutat az ipari termels is. Szntermelsnk jnius folyamn, hla derk bnyszaink fegyelmnek s szorgalmnak, nhny szz vagonnal mr meghaladta az 1938-as jniusi szntermelst. A Magyar llamvasutak is bszkn jelenthettk, jniusban az ru- s szemlyforgalom tern tlhaladtk az utols bkev hasonl hnapjnak eredmnyt. Az acl- s vastermelsnk ugyancsak a bkebeli krl mozog. S itt, a csepeli WM-ben minden munks s minden mrnk a sajt tapasztalatval tudja meger steni, hogy az ipar tern is flfel vel a termels.... sszehasonltottam az 1945 szn fennllott politikai helyzetet az 1947. vivel. Ma egszen ms a helyzet. A Magyar Nemzeti Fggetlensgi Front Vlasztsi Szvetsgnek ngy prtja mellett ht msik prt is jelentkezett. Mind szinte kivtel nlkl a jobboldal s a reakci prtjai. Ez a nagy szm, mindannyian tudjuk, nem a b sg s nem az erjele. Ellenkez leg, azt mutatja, hogy a reakci darabokra van trve, kis prtokra s csoportokra esett szt, s a rgi rend hveinek nem olyan egyszer vlasztani kztk. A napokban trfsan mondtam, ha n reakcis vlaszt volnk, magam is zavarban volnk a b vlasztk lttn. 413

A rgi rend hveinek zavarra jellemz az gynevezett Szabadsg Prt politikai cs dje. Ez a prt mg egy hnappal ezel tt lobog remnyekkel nzett a vlaszts el. Voltak olyanok, akik a szavazatok 20-30%-t jsoltk ennek a prtnak. Sulyok maga, szokott szernysgvel, kijelentette, hogy a magyar np tbbsge tulajdonkppen mgtte ll. Ahogy a vlasztsok kzeledtek, gy zsugorodtak ssze ennek a prtnak kiltsai, s a vgn jobbnak talltk egyltaln nem indulni, hanem feloszlani. Azt mondjk, hogy ebbe az elhatrozsba a klfldi reakci tancsa is belejtszott... hogy... feloszlsukkal adjanak tpot annak a klfldi rgalomnak, mely ktsgbe vonja a mostani vlasztsok tisztasgt... Beszltem a ngy prt vlasztsi szvetsgr l is. A kisgazdaprtban a npellenes sszeeskv ket vagy a velk cimborl vezet sget jelentkeny rszben rendes demokratk vltottk fel. A kisgazdaprtban, klnsen vidki szervezeteiben termszetesen maradt mg ppen elg reakcis, s az j vezet sgnek nem knnya feladata, hogy az eddig httrbe szortott demokratikus paraszti tmegeknek s vezet inek biztostsa a prton bell s a jell listn azt a helyet, melyet az egsz magyar demokratikus fejl ds s a kisgazdaprt jv je rdekben el kell foglalnia. A prton bell a reakci mg nem adta fel a harcot, egyre-msra ltjuk a ksrleteket, hogy jra er re kapjanak, de meg kell llaptanunk, hogy ezek a reakcis ksrletek inkbb utvd-, visszavonul harcok jellegt viselik. Remljk, hogy felszmolsuk olyan alapos s sikeres lesz a kisgazdaprton bell, ahogy azt a magyar demokrcia rdeke megkveteli. Prtunk termszetesen, mint a mltban, gy a jv ben is mindent meg fog tenni, hogy a reakci e ksrletei eredmnnyel ne jrjanak... Szlni akarok a testvrprtrl, a magyar szocildemokrata prtrl, s vele kapcsolatban a munksegysgr l. Azt hiszem, kr szt vesztegetni arra, hogy a vlasztsi szvetsgen bell mirt jelentkezik mg kln, szoros szvetsgben, munksegysgben e kt prt... A kt munksprt a vlasztsi harcot nem egyms ellen, hanem a kzs ellensg ellen kzdve fogja megvvni, s rajta lesznk, hogy kikszbljk a sokszor elkerlhetetlen srldsokat. Meg kell vallanom, kedves Bartaim, hogy minden jindulatunk s j szndkunk ellenre a munksegysg megvalstsa el az a krlmny, hogy a magyar munksosztlynak kt prtja van, komoly akadlyokat grdt. Minden vlaszts, legyen az szakszervezeti vagy kpvisel i vagy zemi bizottsgi, lnyegben harc. A harc vetlkeds, mely sokszor nem egyest, hanem sztvlaszt. Mi, magyar kommunistk, nemegyszer vrzszvvel nzzk azt a rengeteg energit s verejtket, amit a kt munksprt az egymssal val versengsben elfecsrel. Mi azt tartannk idelisnak, ha a kt munksprt viszonya olyan szoross, olyan egysgess vlna, hogy a kt munksprt egyeslne s egysgesen, mint egy osztlynak egyetlen prtja, segten felpteni s felvirgoztatni a magyar dolgozk hazjt. Remljk, hogy eljn az id , amikor ezt a clt is el fogjuk rni, de addig is meg fogunk tenni mindent, ami rajtunk ll, hogy a munksegysg a dolgozk s a magyar np dvre s boldogulsra er sdjk s szorosabb vljk. 414

Utna ismertettem prtunk jelltjeit. Mint egy cseppben a tenger, gy tkrz dik ebben... prtunk sszettele s lnyege. Prtunk 694 jelltje kzl 285 ipari munks, 204 paraszt s 168 rtelmisgi, azonkvl 36 kisiparos s kiskeresked . Ez az sszettel vilgosan mutatja, hogy prtunk az ipari munksok, a parasztok, a halad rtelmisg s a dolgoz kisemberek prtja. Taln lesznek olyanok, akiket meglep, hogy jelltjeink kztt olyan nagy szmmal van kpviselve az rtelmisg. Prtunk ezzel is ki akarja hangslyozni azt az elismerst s megbecslst, mely a magyar rtelmisget az jjpts s a demokrcia megszilrdtsa tern kifejtett j munkjrt joggal megilleti. Azokkal szemben, akik id knt szemrehnyskppen azt szoktk mondani, hogy mi osztlyprt vagyunk, ezekre a szmokra hivatkozva nyugodtan vlaszoljuk: igen, mi mint a munksosztly prtja egyszersmind a magyar nemzet nagy tbbsgt jelentdolgoz np prtja vagyunk... Jelltjeink kztt ott vannak a magyar demokratikus let minden rtegnek kpvisel i. A szakszervezetek s az egyetemek, a parasztsg, a demokratikus n k s az ifjsg, mindaz, ami a magyar demokrciban eleven, leter s s tettre ksz. S a szocildemokratknak cmezve rmutattam arra, hogy neknk nem kell, s nem is akarunk jobboldali szavazatokra vadszni. S befejezsl: Prtunk, ppen mert a dolgoz np prtja, egyben a nemzet prtja is. s mint ilyen, fltkenyen rkdik azon, hogy nemzetnk fggetlen legyen s magyar. Mi, akik annyi vrtant adtunk a felszabaduls gynek, bszkn valljuk seinknek Rkczit, Kossuthot, Pet fit, Ady Endrt, Jzsef Attilt s mindazokat, akik a mi haznk fennmaradsrt s nemzeti felvirgoztatsrt kzdttek s vrket ontottk. Mi bszkn valljuk ezt a nemzeti rksget, a nemzeti tradcit, melynek jelkpe a mi prtjelvnynk, a vrs csillagos nemzeti lobog. Jl tudom, hogy nemegyszer a munksmozgalom legrgibb harcosai, reg szocildemokratk, de kommunistk is, nem rtik meg, hogy a kommunista prt vrs lobogja mellett mirt emeli magasra a nemzeti zszlt is. Ezeknek a rgi harcosoknak mlyen agyukba vs dtek azok az id k, amikor a nemzetiszn a Horthyk, a Gmbsk szinte kizrlagos monopliuma volt. Engedjk meg, hogy n ezzel szemben emlkezetkbe idzzem, hogy Pet fi 1848-ban a nemzeti lobog mellett a vilgszabadsg vrs zszlajt is megnekelte. Neknk viszont, a mai, orszgot pt s a nemzet vezetsben olyan jelentkeny szerepet jtsz kommunista prtnak az a ktelessgnk, hogy a vrs lobog mellett immr a demokrcit jelkpez , sok vihart ltott nemzeti lobogt is magasra emeljk s tiszteljk. Szabadjon ezzel kapcsolatban egy hasonl krdsre rmutatni. A munksmozgalom legjobbjai, klnsen a rgi generci, nemegyszer rtetlenl, s t eltl en nzik azt a mdot, ahogy prtunk a valls s az egyhz krdseit kezeli. Mi, magyar kommunistk tudjuk, hogy a magyar np nagy tbbsge vallsos, s nem lennnk igazi nemzeti prt, ha ezt nem ltnk. A magyar np vallsos zme joggal kveteli meg t lnk, hogy ezt a vallsos rzlett tiszteletben tartsuk, s vele minden tettnkben szmoljunk. Ha msknt cselekednnk, megsrten k vallsos rzletket, eltasztank ket a demokrcihoz val fejl ds tjrl, s 415

magunk lennnk az okozi, ha jra a rgi reakci karjaiba kergetnnk ket... Mi sohasem engedtk meg, hogy az annyi gonddal, bajjal sjtott magyar np vallsos rzlete miatt is nyugtalansgnak legyen kitve. Ezzel szemben az sszeeskv Nagy Ferenc pldul, aki annyit emlegette a keresztny magyar npet, nem tallotta a fakultatv vallsoktats felel tlen s provokcis felvetsvel a vallsos rzst is beledobni a politika porba. Neknk, magyar kommunistknak kellett kzbelpni, hogy ezen a tren elcsendestsk azokat a felzaklatott vallsos kedlyeket, amelyeket a kisgazdaprt sszeeskv i felel tlenl, politikai aprpnzre vlts cljbl izgattak fel. Meg kell rtenie a magyar demokrcia minden hvnek, hogy prtunk a realizmus prtja, ami annyit jelent, hogy minden tettt, minden gondolatt s minden szndkt a magyar dolgoz np tnyleges, relis rdekeinek vdelme s valra vltsa hatja t. Hallom, hogy a rgi rend hvei pldul gnyoldnak azon, hogy n, a kommunista prt f titkra, miniszterelnk-helyettes, hetenknt rendszeresen kijrok a piacokra, belenzek a vsrl munksasszonyok kosarba, elmegyek az jgazdk kunyhiba, a bnyszlaksokba s abban a tvhitben lek, hogy az ilyen aprsgokbl tev dik ssze a nagy, orszgos, s t nemzetkzi politika. Ezeknek az uraknak persze lehet aprsg a krumpli rval val lland tr ds, vagy az a gond, hogy a munka nlkli pt munksok ne hemperegjenek jszaknknt a Vrosliget porban... Mi nagyon jl tudjuk, hogy a tz- s tzezer nfelldoz rohammunks, hdpt brigd, szncsataosztag, a falujrk egyttes munkjnak eredmnye, ha haznk harminc hnap alatt a hbor romjaibl oda emelkedett, hogy joggal vvja ki magnak a krnyez npek elismerst s megbecslst. Minket nem zavar, amikor azzal gnyolnak bennnket, hogy a falusi szegnysg repedt fazekainak megdrtozsval s hasonlkkal akarjuk talpra lltani az orszgot... A beszdben emltett gazdasgi rendszablyok mellett, amelyek a dolgozkat kzvetlenl rintettk, mr ezekre a hetekre id ztettk a Szovjetunival megkttt, szmunkra igen el nys j kereskedelmi szerz dst, amelyet megfelel en ismertettnk a nyilvnossggal. Erre egybknt szksg is volt, mert azokban a hetekben kerlt napirendre az amerikai Marshall-terv, mely ltszlag jelent s gazdasgi segtsg rve alatt amerikai befolys al kvnta venni azokat az orszgokat, amelyek elfogadtk. Nlunk mg a vlasztsi szvetsgben egyeslt ngy prton bell is sok hve volt annak, hogy ezt a kifel tetszet s s gretes tervet ne utastsuk el. Klnsen a szocildemokrata prt pnzgyi szakrt i voltak mellette, s volt vele elg dolgom, amg meggy ztem ket arrl, hogy ez a terv tulajdonkppen csaltek. Akkor mr prtunknak olyan tekintlye volt - mg a vlasztsok el tt! - hogy ilyen krdsekben, ha ttovzva is, de engedtek. Ez annyira kzismert volt mr akkor, hogy pldul a csepeli beszdemben nyugodtam szlhattam arrl: a kisgazdk kztt dl harcba bele fogunk nylni. A munksprtok egyeslsnek krdse mellett nagyon melegen beszltem az egysgfrontrl is, mert ennek alhzsa is megneheztette a szocildemokratk ksrleteit, amelyekkel a kisgazdktl elszakad reakcis szavazatokra vadsztak. 416

A vlasztsi harc folyamn kiderlt, hogy tlbecsltk sajt er inket - s a demokrcia er it -, amikor azt hittk, hogy nhny szzezer reakcis s fasiszta kizrsa a vlaszti jegyzkb l megjavtja a halad er k kiltsait. Nemcsak az trtnt, hogy szvetsgeseink, br el z leg helyeseltk e rendszablyt, cserbenhagytak bennnket. 120 000 ilyen sszer bizottsg m kdtt az orszgban, s hamarosan tapasztalnunk kellett, hogy sok helyen inkbb felvettk, mint kihagytk a reakcis elemeket. Klnsen a szocildemokrata bizottsgi tagokkal volt emiatt sok sszet zs, akik elkezdtk hresztelni, hogy nem annyira a fasisztkat, mint az vlasztikat akarjk a kommunistk kirekeszteni a vlasztjogbl. Minthogy a szocildemokrata prtban volt elg beplt elem, ilyesmi is bizonyra el fordult. A reakci sem maradt ttlen. Bel- s klfldn teli td vel hirdettk, hogy a kommunistk ezzel akarjk el re meghamistani a vlasztsok eredmnyt, hogy ezek a vlasztsok nem lesznek tisztk stb. Ez a krds kezdte megrontani viszonyunkat a tbbi prtokhoz, els sorban a szocildemokratkhoz. Elhatroztuk, hogy a nyilvnossg el megynk vele, annl is inkbb, mert a munksok helyeseltk azt, hogy a fasisztk[at] kihagyjuk a vlasztk kzl. A krdst augusztus 15-n az ajka-csingervlgyi bnyszok el tt vetettem fel.* Amikor a vlaszti nvjegyzk sszersa megkezd dtt, valsgos hisztria trt ki Budapesten s vidken is. Azt terjesztette a reakcis hrvers, hogy kizrjk a vlasztjogbl a vlasztknak tbb mint a felt. Mg azt is hozztettk, hogy a kizrtak elvesztik kenyrjegyket s az llsukat is. Ks bb azt hreszteltk, hogy akinek a vlasztjogt megvontk, azt Szibriba fogjk hurcolni. rthet v teszik az ilyen lhrek, hogy a kizrtak megrohantk a vlasztbizottsgokat s valsgos kzelharc indult meg a vlasztjog visszaszerzsrt. Mi a helyzet a valsgban? Most rkeznek az elsszmszereredmnyek. A reakci azt hresztelte, hogy Budapesten flmilli embert zrtak ki a vlasztjogbl. Az els nyers eredmny viszont azt mutatja, hogy most szzezerrel tbb lesz a szavazsra jogosult, mint 1945-ben volt... A vidken hasonl rmhrek keringenek, holott az sszersokbl eddig berkezett eredmnyek lnyegben olyanok, mint a budapestiek. Hozztettem, hogy ahol tnyleg hibk trtntek, azokat ki fogjuk javtani. A vlasztsok tisztasgra vonatkozlag megemltettem: A vlasztsi agitcis id nek tbb mint a fele mr elmlott, de mg sehol az orszgban a legkisebb arny rendzavars sem trtnt. Nyugodtan megtarthatjk gy lseiket az ellenzki prtok is, kedvkre szapulhatjk a demokrcit, nem trtnik semmi bajuk. Szltam a szocildemokratkkal val srldsokrl. Az egysgfrontban - ppen a vlasztsokkal kapcsolatban - kisebb-nagyobb srldsok mutatkoznak s mert mi, kommunistk a tnyekkel szembe szoktunk nzni, felfigyeltnk ezekre a srldsokra is... Kt httel ezel tt Csepelen beszltem err l. Rmutattam arra, hogy a kt munksprt most versenyre kel s ez a versengs vetlkedss s harcc fajul, ami bizony nem egyest, hanem sztvlaszt. Mi, magyar kommunistk, akik jl tudjuk, hogy ebben az orszgban milyen nagy mg a reakci ereje, nagyon szeretnnk, ha a kt munksprt nem arra fecsreln erejt, hogy egymssal 417

versenyez. S megismteltem - a hallgatsg lelkes helyeslse kzben -, amit Csepelen mondtam, hogy legjobb lenne, ha a kt prt egyeslne. Ezt a kijelentsemet szocildemokrata bartaink rossz nven vettk t lem. gy lltottk be, mintha azonnali egyeslst kveteltem volna. Egyre-msra hallom most a vlaszokat, hogy k ugyan a munksegysg mellett llnak, de a munksprtok egyeslsr l sz sem lehet soha. Ries Istvn igazsggy-miniszter azt is mondotta az egyik gy lsen:* nagyon rossz nven veszi t lem, hogy felvetettem ezt a krdst. Engedjk meg nekem, hogy err l a krdsr l kt szocildemokrata nyilatkozatot olvassak fel, mindketta szocildemokrata prt f titkrtl szrmazik. Az egyik 1944. oktber 10-n kelt, amikor mg mind a kt prt a fld alatt m kdtt es szvetsgben harcolt a fasiszta terror, a nyilas bitangok ellen. Ebben a helyzetben a kt prt vezet i megegyezst rtak al, amelynek msodik pontja gy hangzik: A Szocildemokrata Prt s a Kommunista Prt megllaptja, hogy a magyar munksosztly harcos, forradalmi egysgnek tovbbfejlesztse szksgess teszi a kt prt egyestsvel az egysges s egyetlen forradalmi szocialista munksprt megalaktst. A jelenlegi viszonyok kztt azonban a kt prt egyeslsi feltteleinek kidolgozsa csak gtoln a kt prtot a kzs feladatok elvgzsben, ezrt a kt prt egyeslsnek megoldst hbor utni id re halasztja.* Ez volt Szakasits rpd vlemnye 1944 oktberben. s hogy ezt vallotta ks bb is, arra nzve idzem tavaly prilis 29-n a Sportcsarnokban tartott beszdb l a kvetkez ket: Mint szabad, fggetlen s nll prt sztbonthatatlan testvri kapcsolatban akarunk egytt haladni a nagy Kommunista Prttal. Mint ahogy nem lehet sztbontani a munksosztlyt, ppgy nem lehet sztszaktani egyttm kdsnket sem. Ezt az egysget meg rizzk s tovbbfejlesztjk mindaddig, amg el nem rkezik az ideje annak, hogy a kt munksprt egybeolvadjon.* Ez volt Szakasits rpd vlemnye tavaly prilisban. Valami azta ktsgkvl megvltozott, s erre a vltozsra fel kell figyelni. Mirt idegesek ma ugyanazok, akik tavaly meg kt ve nemcsak a munksegysget helyeseltk, hanem irnyt vettek arra is, hogy a kt munksprt el bb-utbb egyesljn? A felelet egyben vlasz arra is, mirt kellett ezt a krdst felvetni most, a vlasztsok idejn. szrevettk ugyanis, hogy polgri szavazatokra vadszat kzben egyes szocildemokratk - nem is holmi apr agittorok - elg messzire mentek. Az, hogy valaki helyeselheti a munksegysget, de ugyanakkor a leglesebben szembefordulhat azzal a gondolattal, hogy a kt munksprt valaha egyesljn, szintn ezzel fgg ssze. A munksegysg hangoztatsa a szocildemokrata ipari munkssgnak szl, amely nagyon jl tudja s ismeri a munksegysg dnt jelent sgt a magyar demokrciban s akik termszetesen nem tudjk elkpzelni a magyar demokrcia lett a Kommunista Prttal val szoros sszefogs nlkl. Az a bizonykods viszont, hogy sohasem fognak egyeslni a kommunista prttal, azok fel a polgrok fel szl, akiknek nem kell a munksegysg, s akiket gy akarnak megnyugtatni. Err l a taktikrl tovbb nem hallgathatunk. 418

Nem is olyan rgen a Npszava megrtvezrcikket rt egy brtnb l szabadult nyilas levelvel kapcsolatban. Mi is rtettnk bel le. Most, a vlasztk sszersval kapcsolatban azt tapasztaljuk, hogy ...a Szocildemokrata Prt sok esetben egyszerre a kihagyottak vdnkeknt jelentkezik. A Vilgossg pldul felhvst intz mindenkihez,* akinek vlasztjogt elvettk, hogy jelentkezzk a szocildemokrata prtba, amely majd minden eszkzzel trekszik arra, hogy az illet k jogt visszaszerezze. A Vilgossg szerkeszt jnek jl kell tudnia, hogy azok, akiket kizrtak a vlasztjogbl, els sorban a demokrcia ellensgei. Vidken mg gorombbb a mdszer. A maki szocildemokrata lap kln B-lists gy lst hirdet,* holott tudja, hogy ezek j rszt reakcis magatartsuk miatt B-listztk. jabban a falvakban nem egy szocildemokrata azzal agitl, hogy ha gy znek a kommunistk, bevezetik a kolhozrendszert. Ilyen esetek lttn neknk, akik tudjuk, hogy augusztus 31. utn is folytatni kell a kzdelmet a reakci ellen, fel kell emelnnk figyelmeztetszavunkat... R kell mutatnunk e tlzsokra, mert ha terjedsket meg nem gtoljuk, risi krt okoznak nemcsak a munksegysgnek, de az egsz magyar demokrcinak is. s azzal fejeztem be e krdst: Vltozatlanul az a mi meggy z dsnk, hogy az egysges munksprt jobban szolgln a nagy clt, a nemzet, a haza felemelst, mint kt egymssal versenyzprt. Meg vagyok gy z dve rla, hogy ez nemcsak az n vlemnyem, nemcsak minden ntudatos kommunistnak a vlemnye, hanem minden ntudatos dolgoznak is. A npgy ls hallgatira mly benyomst [tett] ez a nylt beszd, melyet sajtnk, a rdi ismertetett, s amelyet az elvtrsak agitcijukban helyi pldkkal f szerezve megismteltek. Valamelyes hatsa a szocildemokrata agitciban is megmutatkozott, de csak futlag; a hangnem velnk szemben hamarosan jra a haragos versenytrs lett. n ennek dacra igyekeztem nmi olajat nteni a hullmokra. Debrecenben, a Szent Istvn napjn tartott npgy lsen* err l azt mondottam: A nzeteltrsek kilezse tern egyik-msik tlbuzg szocildemokrata taln nagyon is messzire ment, s a srldsok hatsa alatt a reakcis krk mr el re drzsltk a kezket. Azt hittk, hogy a kt munksprt ezttal komolyan egymsnak ugrik. Remnykedsk azonban korai volt. A kt munksprt, mint a mltban, gy a jelenben s a jv ben is mindig megtallja a mdjt annak, hogy az egysges fellps mellett el fordul srldsokat kikszblje a kzs nagy cl, a magyar demokrcia meger stse rdekben. Amint tegnap Szakasits rpd mondotta: A demokrcihoz vezet t szles, elfr azon a Szocildemokrata Prt s a Kommunista Prt is. A trtnelmi h sg kedvrt meg kell emltenem, hogy Szakasits idzsben volt egy kis pia fraus.* Szakasits a fentieket a kt prt egyeslsnek elutastsaknt mondotta, s mi alkalomadtn meg is mondtuk neki, hogy nem rtettk flre. A vlasztsi agitcira mozgstottuk a prt sszes er it. n magam szinte naponta rszt vettem valamely gy lsen, nha tbbn is, Pesten s vidken egyarnt. Augusztus 20-n, Szent Istvn napjn Debrecenben voltam egy 419

nagygy lsen, kt nappal ks bb Budapesten beszltem a Timt utcai tanoncvros megalaptsnl.* Az elkpzels az volt akkor, hogy a Timt utcai kaszrnyt tadjuk a Tanonc s Ifjmunks Otthonok Orszgos Szvetsgnek,* s krje egsz ifjmunksvrost alaktunk ki. Mi vilgosan lttuk, hogy prtmunknk egyik leggyengbb lncszeme az ifjak kztt vgzett agitci s propaganda, melyet nagyon megneheztett, hogy a tbbi prtok, els sorban a szocildemokrata prt e tren lesen s hatrozottan elutastottak minden egysgfrontot. Ezen a gy lsen kertels nlkl megmondtam az ifjaknak: Az az ifjsg, melyet mi a felszabaduls utn talltunk, meg kell vallani, jelentkeny rszben ldozatul esett a rgi rend szellemi mtelynek, s demokratikus nevelse jelentkeny rszben mg a jv feladata. Elmondottam, hogyan tmogatjuk a NKOSZ-t, a Npi Kollgiumok Orszgos Szvetsgt, mely azt t zte ki clul, hogy parasztok s munksok gyermekei is minl nagyobb szmban vgezzenek kzpiskolt s egyetemet, s ezzel, mintegy vrtmlesztssel frisstsk fel azt az rtelmisget, melyb l ppen a kt legszlesebb t sgykeres magyar rtegnek, a parasztsgnak s a munkssgnak gyermekei voltak kirekesztve. Ismertettem, mit vgzett prtunk a tanoncok s ifjmunksok helyzetnek javtsra, els sorban tanoncotthonok ltrehozsra. Felplt eddig 25 tanoncotthon. Ebb l a 25-b l 23-at a Magyar Kommunista Prt segtsgvel ltestettek, s a munka nagy lendlettel folyik tovbb, egy hnapon bell hat jabb vidki s egy budapesti otthon fog megnylni. Kzltem, hogy az ifjsgi szervezetek vezet it a vlasztsokon eslyes helyen jelltk, hogy az orszggy lsen is mdjuk legyen az ifjsg kvetelseit kpviselni. A gy ls utn beszlgettem sok fiatallal, akik elmondottk, hogy milyen nehzsgeik vannak, f leg az ifjsgban mlyen gykeredz sovinizmus miatt. Minthogy a vlasztsok irnt klfldn is nagyon nagy volt az rdekl ds, elhatroztuk, hogy a vlaszts el estjn sajtkonferencit tartunk, amelyre meghvtuk a Budapesten tartzkod klfldi t ks lapok tudstit is.* Akkor ilyesmi kommunista prtoknl mg nem volt gyakorlatban, s emiatt nagy felt nst keltett, s fokozta irnta az rdekl dst. A sajtkonferencia a prtkzpontban volt, s a fldszinti el adterem zsfolsig megtelt kls belfldi jsgrkkal. A megjelentek klnbz nyelveken hromoldalas ismertetst kaptak, mely tartalmazta a prt clkit zseit s azokat a krdseket, amelyekkel a vlasztk el lpnk. Utna kezd dtek a krdsek, melyeket nem kellett el re rsban benyjtani, s amelyekre n vlaszoltam, kinek-kinek azon a nyelven, amelyen a krdst feltette. A t ks klfldi lapok sajttudsti igyekeztek csiklands krdseket feltenni, ennek dacra a sajtkonferencia komoly benyomst keltett nluk. Ezt mg alhzta, hogy a szocildemokrata prt, a mi konferencink hatsra ugyancsak meghvta az jsgrkat,* de mert nem voltak elgg felkszlve s nem szerveztk meg megfelel en, mg az ellensges belltottsg jsgrk is knytelenek voltak rmutatni, hogy e tren is a kommunista prt van el nyben. A vlaszts augusztus harmincegyedikn, vasrnap volt. Harmincadikn, szombat este mg beszdet tartottam a rdiban, s ismertettem prtunk munkjt s cljait. A mi vlemnynk szerint - mondottam - az 1945-s 420

vlasztsoktl eltr en, a demokratikus er k komoly el retrse vrhat. Demokratikus er kn mi a Magyar Nemzeti Fggetlensgi Front ngy prtjnak szvetsgt rtjk, mely meggy z dsnk szerint - a vlasztsokon dnt tbbsget fog kapni. A demokratikus kormnyz prtok vlasztsi gy zelmn bell a munksprtok komoly el retrst remljk s tartjuk kvnatosnak. s felsoroltam azokat az eredmnyeket, amelyek alapjn sikerre szmtunk. Az eredmnyek kztt szerepelt az is, hogy a Szovjetuni ratifiklta mr a bkeszerz dst, s ezzel visszanyertk nllsgunkat s fggetlensgnket. Rmutattam arra, hogy prtunk ppen a vlasztst megel z hetekben komolyan meger sdtt. ,,... Augusztusban szzezer j tagot nyertnk. Ezeknek az j prttagoknak jelentkeny rsze ms prtokbl jtt t hozznk, miutn a vlasztsi kzdelem sorn sszehasonltottk a klnbzprtok teljestmnyeit. A belp k majdnem fele asszony; ez azt mutatja, hogy mr nem hiszik el azokat a rgalmakat, amelyek az 1945-s vlasztsokon gy hangzottak, hogy a Kommunista Prt a csald, a valls s a haza ellen van. Prtunk befolysnak nvekedst tkrzi vissza sajtnk is. Kzponti lapunk, a Szabad Np, htkznap 110 ezer, vasrnap 160 ezer pldnyban jelenik meg, s ezzel a legnagyobb magyar politikai napilap. Mg jellemz bb paraszt hetilapunknak, a Szabad Fldnek fejl dse. Az aratsi s mezei munkk ellenre ez a hetilapunk az elmlt hnapokban 110 ezer el fizet re tett szert s ezzel pldnyszma nagyobb, mint az sszes tbbi prt hetilapjainak megjelensi szma egytt. Beszltem arrl is, hogy most, amikor a tbbi prtnak is szmot kell adnia vgzett munkjrl, egyre tbbszr tallkozunk olyan ksrletekkel, melyek azon a cmen akarjk elvitatni rdemeinket, hogy a sikereket nem prtunknak, hanem az egsz orszg munkjnak lehet ksznni. Ebben az lltsban - mondottam - annyi a helyes, hogy hatalmas, az egsz orszgot tfog feladatok megoldsa lehetetlen a dolgoz np zmnek tmogatsa nlkl. De ugyanakkor vilgos, hogy minden feladat megindtsnl valakinek kezdemnyezni kell, terveket kell kszteni, gondoskodni kell az akadlyok elhrtsrl, a tervek vgrehajtsrl. Az olyan - btran mondhatjuk - vszzadokra szl tett, mint pldul a fldreform, nem jtt ltre magtl, kezdemnyezs s irnyts nlkl, mint ahogy a fn . s ezt tapasztaltuk lpten-nyomon. Amikor a felszabaduls napjaiban felvet dtt Budapest lelmezsnek krdse, nem rvelt senki azzal, hogy ezt majd elvgzi a np, hanem kerestk azt a prtot, amely elvllalja. Mindjrt hozztehetem, rajtunk, magyar kommunistkon kvl senki sem merte vllalni. Amikor mi 1945 mjusban kiadtuk a jelszt, hogy sajt er nkb l kell az jjptshez fogni, hogy decemberre 500 mozdonyt s tzezer vasti kocsit kell kijavtani, akkor komoly ellenllst kellett lekzdennk. Hogy egyebet ne emltsek, Varga Bla, a kisgazdaprt akkori egyik vezet je lesen szembeszllt tervnkkel, kijelentvn, hogy klfldi klcsn nlkl esztelensg a magunk erejre tmaszkodni, s megjvendlte, hogy a sajt er nkb l mg 40 v alatt sem ptjk jj az orszgot. A magam tapasztalatbl tudom, hogy mikor mi tavaly prilisban felvetettk a j pnz s a stabilizci krdst, senki sem kvnta t lnk elvitatni a 421

kezdemnyezst s a munka oroszlnrszt, mert legtbben teljesen kiltstalannak s megvalsthatatlannak tartottk. Ennek megfelel en nem volt hiny gncsoskodsban s stt jslatokban, ezek azonban nem akadlyoztak meg bennnket abban, hogy szvsan s kvetkezetesen vghez vigyk a j pnz megteremtst. s lnyegben hasonl volt a helyzet a hromves terv kezdemnyezsnl, a hadifogolykrdsben, a drgasg elleni kzdelemben, a falujrk munkjban s szz s szz sikeres aprmunkban, romtemplomok helyrelltsban, gyerekjtszterek, krhzak, iskolk rendbe hozsban stb. Nveli prtunk befolyst s tekintlyt az az egysg, mely mg tbb, velnk szvetsges prtnl is sokszor hinyzik. Nlunk nincsenek jobb- s baloldali irnyzatok, nincsen bels frakciharc. Az egsz orszg felfigyelt arra, hogy mi hoztuk els nek nyilvnossgra orszggy lsi jell listnkat. A tbbi prt csak ks bb, sokszor az utols pillanatban, bels harcok, civds, kisebb-nagyobb szakadsok, kilpsek s egyb, rokonszenvesnek nem mondhat jelensgek kzepette tudta sszelltani s kzztenni jell listit. Az 1945-s kommunista jellssel szemben az a vltozs, hogy eslyes helyen, ahol megvlasztsuk valszn , most ngyszer annyi parasztot jelltnk, mint kt vvel ezel tt. Ezzel akarjuk a parasztsgnak prtunkban is megn tt jelent sgt az orszggy lsen rvnyre juttatni. Hasonlkppen ktszer annyi n t jelltnk eslyes helyen; ezzel ugyancsak mutatni akarjuk, hogy a n k jelent sge nemcsak prtunkban, hanem a magyar demokrcin bell is lnyegesen megn tt... A mi jell listnkban, mint egy cseppben a tenger, tkrz dik vissza a magyar dolgoz np. jra alhztam prtunk hazafias jellegt, melynek rszben befolysunk nvekedst ksznhetjk. S hozztettem: De emeli prtunk, a Magyar Kommunista Prt vonzerejt vezet inek elvitathatatlan npszer sge, mely viszont annak ksznhet , hogy azokon az llami s egyb posztokon, melyeket betltenek, becsletesen, lelkiismeretesen, trgyi tudssal, odaadan dolgoznak s legtbbjk kit nszakemberr vlt munkja kzben. Ehhez jrult mg prtunk vezet sgnek politikai tudsa s tapasztaltsga, amellyel hasonl mrtkben ms prt vezet sge alig rendelkezik. Ezt ma mr elismeri bart s ellensg egyarnt. Ktsgkvl megnvelte prtunk befolyst az a helyes politika, melyet a valls s az egyhzak krdsben folytattunk. Nem engedtk bevinni a vallst a napi politika krdseibe, s amikor Nagy Ferencek provokcis clzattal felvetettk a fakultatv vallsoktats krdst, mi voltunk azok, akik kzbelptnk s levtettk a napirendr l. A romba d lt templomok helyrelltsn s a szegny eklzsik fldhz juttatsn t szzfle formban adtuk tanjelt annak, hogy a nagy tbbsgben vallsos npnk zavartalanul s a legnagyobb lelkiismereti szabadsggal imdhassa istent. Rszben ennek ksznhet , hogy a klnbz egyhzak ezen a vlasztson ismtelten kzltk: egyetlen prtot sem tmogatnak. Ez a semlegessgk rszben elismerse a mi j munknknak, amelyet a jv ben is folytatni fogunk s biztosthatunk mindenkit, hogy a lelkiismereti szabadsgnak ugyangy, mint az egyhzak jogos rdekeinek, a jv ben is vd i s tmogati lesznk. 422

jra kitrtem a szlovkiai magyarok krdsre: ,,...helyes s hazafias volt az a kvetelsnk, hogy az nkntes npcsere lebonyoltsa utn megmarad szlovkiai magyarsg kapja meg mindazokat a demokratikus jogokat, amelyekkel a kisebbsgek a szomszd demokratikus llamokban s haznkban is rendelkeznek. Vltozatlanul hirdetjk, hogy a Csehszlovkival - mindkt orszg rdekben - val zavartalan j viszony egyedl ezen az ton valsthat meg. s ezt az llspontunkat most, hogy haznk a bkekts ratifiklsval lnyegben visszanyerte szuverenitst s fggetlensgt, mg inkbb helyesnek s egyedl clravezet nek tartjuk, s meg vagyunk gy z dve rla, hogy ez az llspontunk el bb vagy utbb, de gy zedelmeskedni fog. Amikor a magyar demokrcia sikereit ennyire alhzzuk, hozz kell tennnk, hogy nem vagyunk vakok hibival s gyengesgeivel szemben sem. Mi, akik sajt prtunk hibit a legnagyobb nyilvnossg el tt szoktuk kritizlni, termszetes, hogy vilgosan ltjuk a bajokat. Rendkvl elgedetlenek vagyunk pldul azzal, hogy a fiatal demokrcia nem tud rr lenni a drgasgon s a spekulcin, hogy a dolgoz nptmegeknek ma, a felszabaduls utni harmadik vben is egy pr cipvagy plne egy ltzet ruha megszerzse szinte lehetetlensg. Elgedetlenek vagyunk igazsgszolgltatsunk lasssgval s erlytelensgvel. Fjlaljuk, hogy a legtbb llami szerven, a kzigazgatsban, a gazdasgi let cscspontjain mg mindig alig rezhet a parasztsg s munkssg jelenlte. Helytelentjk, hogy a flelem nlkli let az jgazdk, a falu dolgoz npe szmra mg mindig nincs biztostva, mert a telekknyvezs, a fldbirtokrendezbrsgok tletei, a rgi birtokosok fenyegetsei s rmhrei miatt lland bizonytalansgban lnek. Az ipari munkssg jelentkeny rsznek feje fltt mg mindig ott lebeg a munkanlklisg veszedelme. Prtunk most dolgozik olyan rendszablyokon, amelyeknek vgrehajtsa - ha megfelel er nk lesz az orszggy lsen lehet v teszi, hogy fl esztendalatt minden munkanlklit munkba tudjunk lltani. Ltjuk a korrupci elharapdzst. Foglalkoznom kellett a rdibeszdben az egyre inkbb tapasztalhat provokcikkal. A legutbbi napokban egyre szaporodnak velnk szemben a provokcis s a tiszta vlasztsokkal ssze nem egyeztethet ksrletek. Sorra jelennek meg prtunk nevben hamistott rpiratok, amelyek a nem kommunista listra akarjk leszavaztatni hveinket. Ma pldul azt kzlik velnk: szerte az orszgban elterjesztettk annak a hrt, hogy fuzionlunk a szocildemokrata prttal, s ezrt minden kommunista szavazzon a hrmas listra. Tudom, hogy a szocildemokrata testvrprt vezet i maguk tlik el legjobban az ilyen mdszereket, de ppen mert azt is tudjuk, hogy a reakci semmifle provokcitl nem riad vissza, innen leplezzk le az ilyen fogsokat, s felhvjuk tagjainkat s a velnk rokonszenvez ket, hogy ne hagyjk magukat megtveszteni, hanem szavazzanak az egyes, a kommunista listra. Ami ebben a rdibeszdben az egyhzakat illeti, ltszlag semleges magatartsuk nem a kommunista prt j munkjnak elismersb l szrmazott. A kommunistk er sek voltak a klvinistk kztt, s nem volt a reformtus egyhznak 423

valami klns oka ellennk fellpni. A katolikus klrus pedig meglehet sen zavarban volt, mert hirtelen jttek a vlasztsok s a sok felknlkoz ellenzki prt kztt nem volt knnyMindszentyknek el re ltni, melyik lesz a legmegfelel bb. A kisgazdaprt, br az egyik, orszgszerte terjesztett vlasztsi plaktjn megint ott volt a feszlet, nem jhetett szba. Pfeifferknek nem volt befolysuk a parasztsgban, ppen ott, ahol a falusi papok befolysa legeredmnyesebb volt. gy aztn tnylegesen Barankovicskat tmogatta a katolikus klrus, de ezt sem teljes szvvel, mert az akkori viszonyok kztt mr a dunntli parasztsghoz is elg demokratikus kntsben kellett kzelteni, amit Barankovics meg is tett, de aminek Mindszentyk nem rltek. Ami pedig a provokcit illeti, a vlaszts napjn ebb l elg kellemetlen leckt kaptunk, amelyekhez kpest a rdibeszdben ismertetettek eltrpltek. Emltettem, hogy a nem a lakhelykn szavazk kk cdulnak nevezett igazolvnnyal szavaztak. Elmondottam, hogyan hzott be bennnket ezzel kapcsolatban a cs be Bhm Vilmos. A vlaszts elsri j hangulatban, szp id ben folytak, s rmmel lttam a szavazhelyisgeket jrva, hogy minden a legnagyobb rendben folyik. Nemsokra azonban hallhattam, hogy a kk cdulval szavazkat kezdik eltni a szavazstl azzal az indokolssal, hogy valszn leg lakhelykn is szavaztak. Ezt els sorban a szavazatszed bizottsgok szocildemokrata elnkei vagy tagjai kezdtk gyakorolni, de csakhamar ltalnoss vlt. Nemsokra ez odig ment, hogy egyszer szavazkat is akadlyoztak a szavazsban, ha feltteleztk, hogy kommunista, ezttal azon a cmen, hogy taln msutt mr kk cdulval leszavazott. Dlben kzltk velem, hogy mr a londoni rdi magyar adsa is foglalkozik a krdssel, utastja a szavazatszed bizottsgokat, hogy lpjenek fel kemnyen a visszal k ellen, s ezt az utastst meg a vlasztst zavar kzlseket llandan megismtelte. (A londoni rdit, illetve annak magyar adst a hbor alatt sokan hallgattk, s ez a szoks akkor mg eleven volt. Ugyanolyan kzismert volt, hogy akkor, 1947-ben, Attlee munkskormnya idejn, a magyar szocildemokratknak szoros kapcsolataik voltak a londoni rdival, egyebek kztt, mert e rdi magyar munkatrsai hazatrsk utn a szocildemokrata prtba lptek be.) Kzben telefonltak, hogy a Palace Szllban,* ahol a szocildemokrata prt kzpontja volt, nyzsgnek a nyugati jsgrk, ott kapjk az ellensges informcikat. Ries Istvn igazsggy-miniszter affle foghzat rendezett ott be. Odarendelt egy gyszt, kt brtn rt. A szocildemokrata rendez grda tagjai behoztk a vlaszthelyisgb l a rendszerint kommunista gyanstottat, alaposan elvertk, s az gysz mindjrt megindtotta ellene az eljrst, illetve letartztattk. Mikor ezt meghallottam, azonnal telefonltam a szocildemokrata prtkzpontba, de nem tudtam Riest elrni. Helyette felhvott telefonon Tildy Zoltn, s kzlte velem, hogy nla van a szocildemokrata prt kldttsge, Bhm Vilmos, Szakasits rpd s Ries Istvn, s kvetelik, hogy , mint a kztrsasg elnke, a vlasztsokon el fordul nagyszm visszals miatt fggessze fl a vlasztst. Megmagyarztam neki, hogy err l sz sem lehet, egyebek kztt erre nincs is 424

joga, s hogy utastsa el a kldttsget, amit meg is tett. Egy idmlva felhvott telefonon Dinnys Lajos miniszterelnk, s is kzlte velem, hogy ugyanez a szocildemokrata kldttsg most nla kveteli, hogy azonnal fggessze fel a vlasztsokat. Termszetesen neki is olyan vlaszt adtam, mint Tildynek. Csakhamar meg kellett gy z dnm rla, hogy az orszg tbb mint tzezer vlaszthelyisgnek jelentkeny rszben a kk cdula rgyvel zaklatjk a kommunista szavazkat, nem fogadjk el szavazataikat, emiatt botrnyok vannak stb. gy ngy ra krl pldul felhvott Rvai Jzsef, aki valahol Csongrd megyben a kerlett jrta, s krt, hogy csinljunk valamit, mert hallatlan jelenetek vannak nluk. Megmondtam neki, hogy ilyenek Pesten is vannak, hogy komoly provokcirl van sz, de most mr nincs ms kit, mint nyugodtan kivrni a htralev kt rt, mert semmi lehet sgnk nincs arra, hogy valamilyen mdon kzbelpjnk. n pedig szidtam magamat, hogy br ismertem az ilyen Bhm-fle tpusokat s a szocildemokratkat ltalban, mgis ilyen provokci lehet sgvel nem szmoltam. Lezrtk a szavazsokat, kezdtek egyre nvekvszmban befutni az elseredmnyek, f leg a f vrosbl s az ipari gcokbl. Este tz-tizenegy rakor (mr), ha er sen a munksprtok javra torztva [is] (mert a falusi eredmnyek lassabban futottak be), mr kialakult az a kp, hogy a kommunista prt er sen vezet, az addigi szmok 25-30%-ot mutattak, mg a kisgazdk s szocildemokratk jval elmaradtak mellettnk. ppen lefekdni kszltem, amikor felhvott Szakasits, s elkeseredetten mondta: hogy me, ide vezetett szmukra az egysgfront. Rvid, de les szvlts utn letettem a kagylt, s nyugodtan aludtam reggelig, amikor mr a majdnem teljes vlasztsi eredmnyeket hoztk. Els gondom volt megnzni, hogy a ngy prt szvetsge megkapta-e a szavazatok 60%-t, mert ez a mandtumok 65%-t jelentette. A vgleges szmok gy alakultak: Magyar Kommunista Prt 100 mandtum, a szavazatok 22,3%-a, Kisgazdaprt 68 mandtum, a szavazatok 15,4%-a, Szocildemokrata Prt 64 mandtum, a szavazatok 14,9%-a, Parasztprt 36 mandtum, a szavazatok 8,3%-a. A 413 mandtumbl teht 271-et a ngy koalcis prt kapott. Az ellenzki prtok kzl a Barankovics-fle Demokrata Npprt a szavazatok 16,4%-t s 60 mandtumot, a Pfeiffer vezette Magyar Fggetlensgi Prt 13,4%-ot s 49 mandtumot, a Fggetlen Magyar Demokrata Prt, Balogh Istvn prtja 5,2%-ot s 18 mandtumot kapott. A Polgri Radiklis Prt 6, a Polgri Demokrata Prt 3 s Schlachta Keresztny N i Tbora 4 mandtumhoz jutott. Mi, kommunistk, prtunk szmra valamivel jobb eredmnyt vrtunk. n meg voltam gy z dve, hogy a 25% fl emelkednk. E tvedst rszben az okozta, hogy tbb volt a szavazk szma, mint ahogy szmtottuk. A vlasztsok el tt a budapesti kerletek, a megyei s vrosi prtbizottsgok titkraitl megkrdeztk, mennyi szavazatra szmtanak. gy 80%-uk tbbet remlt, mint amennyit tnyleg kaptunk. Ebbe belejtszhatott a vratlan kkcdula-provokci hatsa, de meg az ilyen felmrsekben val jratlansg is. Ett l fggetlenl a kt vlaszts 425

kztt eltelt 20 hnap alatt prtunk majdnem 40%-kal emelte szavazatait, Budapesten, az ipari vrosokban, a bnyavidkeken a leger sebb prt lett. Arnylag legnagyobb volt a prt szavazatnyeresge azokban a paraszti vrmegykben, ahol 1945-ben mg kevs mandtumot kapott; Budapesten a szavazatnvekeds 52,3% volt, a prtra leadott n i szavazatok szma 52,6%-kal emelkedett. Az orszgban minden negyedik frfi s minden tdik n rnk szavazott. N tt mg a Parasztprt tbora is: e kt prt sszesen tbb mint 400 000 szavazatot nyert, els sorban a szocildemokratktl s a Kisgazdktl balra fordul parasztok kzl. Ha a vlaszts vitathatatlan gy ztese prtunk volt, gy annl kellemetlenebb meglepets rte a koalcink msik kt prtjt, a szocildemokratkat s a kisgazdkat. A szocildemokratk elvesztettk 45-s szavazataik 10%-t, a kisgazdk tbb mint 70 szzalkt. Szeptember elsejn dlel tt a vlaszts utni napon sszelt prtunk politikai bizottsga.* A hangulat lelkes volt s bizakod, br azonnal lttuk a vlasztsokkal kapcsolatos jabb bonyodalmakat. Mindenekel tt megvontuk a mrleget. A vlasztsok id pontjban jelent s tmegek ramlottak prtunk fel, s biztosak voltunk benne, hogy ez a folyamat a prt sikereinek hatsra meg fog gyorsulni. A szocildemokrata prt veresgt gy tltk meg, hogy visszafel slt el a kommunistk elleni jobboldali kampny, s a baloldalnak az a taktikja is, mely prtsovinizmusbl s egyb meggondolsokbl e krdsben szilrdan egytt ment a jobboldallal. Az a krlmny viszont, hogy a szocildemokrata prt a Pest krnyki vrosokban, a jobboldal fellegvrban szilrdan tartotta magt, arra figyelmeztetett bennnket, hogy ezzel a jobboldallal mg nehz problmink lesznek. Bizonyos fokig vratlan volt szmunkra a kisgazdaprt gyenge szereplse. Azzal szmtottunk, hogy jobb fel l a reakcis ellenzki prtok, bal fel l a demokratikus parasztok kzl a kommunista s parasztprt sok szavazatot hdtanak el t lk, de ilyen nagyarny vesztesggel nem szmoltunk, s mint a kisgazdaprt vezet ivel folytatott beszlgetsekb l kiderlt, k sem szmtottak. Mikor megllaptottuk, hogy a Barankovics-prt, melynek szavazi tlnyom tbbsgkben parasztok voltak, tbb szavazatot kapott, mint a kisgazdaprt, s hozzvettk, hogy Pfeifferk s Baloghk is jelentkeny szm paraszti szavazatot kaptak, az elstanulsg az volt, hogy tlbecsltk a parasztsgban vgbemen demokratizldsi folyamatot, s hogy e tren mg el ttnk ll a munka dandrja. Nem volt megnyugtat, hogy a Pfeiffer-prt Budapesten a szavazatok 23%-t kapta, s t Szegeden egyedl abszolt tbbsget kapott. Ez viszont azt mutatta, hogy a reakcinak mg komoly tmegei vannak a vrosokban, els sorban Budapesten. Elhatroztuk, hogy a Politikai Bizottsg vlemnyt a vlasztsokrl azonnal nyilvnossgra hozzuk, nem utolssorban azrt, hogy elvtrsaink haladktalanul rtesljenek rla, mi a prt e vezet szervnek vlemnye. E nyilatkozat szeptember msodikn a Szabad Npben jelent meg, s egyebek kzt a kvetkez ket mondja: Az MKP Politikai Bizottsga... foglalkozott az orszggy lsi vlasztsok eredmnyeivel. Elgttellel llaptotta meg, hogy az orszg npnek tbbsge a Fggetlensgi Front vlasztsi szvetsgbe tmrlt ngy demokratikus prt mgtt ll. 426

rmmel dvzli, hogy a munksprtok egyttesen az 1945-s vlasztsok eredmnyhez kpest jelentkenyen megnveltk szavazataik szmt s ezzel szilrdabb alapra helyeztk a magyar demokrcit. A vlasztsok eredmnyei azt mutatjk, hogy a dolgoz np egyre szlesebb tmegei fordulnak bizalommal az MKP fel. Prtunk lett az orszggy ls leger sebb prtjv, az orszg legnagyobb munks- s parasztprtjv, mely a magyar rtelmisg, a dolgoz kisemberek tekintlyes rsznek bizalmt is elnyerte. A nptmegeknek a vlasztson prtunk irnt megnyilvnult bizalma egyben ktelez is bennnket. Az MKP a vlasztsi gy zelem utn mg nagyobb erllyel s odaadssal fog skraszllni a dolgozk letsznvonalnak emelsrt, a drgasg letrsrt, a hromves terv megvalstsrt. A demokratikus alkot munkval szemben azonban - mint a vlasztsi eredmnyek is mutatjk - szmottevreakcis er k llnak szemben. A Pfeiffer Zoltn vezetse alatt ll prt Sulyok Dezs fasiszta prtjnak rkse s folytatja, melynek demokrciaellenes aknamunkjt meg kell s meg fogjuk histani. A Barankovics Istvn vezetse alatt ll Demokrata Npprt jelentkezst a politikai letben minden magyar demokrata fenntartssal fogadja, melyet indokol e prtnak a vlasztsok alatt a Pfeiffer-prttal sok helytt ltrejtt egyttm kdse. Csak e prt jv beli magatartsa alapjn lehet majd vglegesen eldnteni, vajon a demokratikus pt munka tjn akar-e jrni vagy a reakcival akar-e egytt hal adn i? A Politikai Bizottsg a leghatrozottabban megblyegzi azt a rgalomhadjratot, melyet a Pfeiffer-prt sugalmazsra a klfldn a magyar vlasztsok ellen folytatnak, az orszg j hrnevnek bemocskolsra. A reakci szndkosan felfjja a vlasztsokon szrvnyosan el fordult visszalseket. A Politikai Bizottsg a visszalseket eltli, tekintet nlkl arra, hogy kik kvettk el, s kveteli legszigorbb kivizsglsukat. A Politikai Bizottsg tovbbra is szksgesnek tartja a koalci fenntartst s a munksegysg megszilrdulst. Ezek a szempontok fogjk vezetni prtunk kpvisel it az j kormny megalaktsrl megindul trgyalsokon. E nyilatkozaton kvl n is visszatrtem e krdsekre egy interj keretben, melyet a Npszabadsg [sic!] s a rdi kzlt. El z leg megtudakoltam a belgyminisztriumnl, hogy mennyi volt az sszes leadott kkcduls szavazatok szma. Kiderlt, hogy valamivel hatvantezren fell. n rmutattam arra, hogy ha ez a hatvantezer fele visszals lett volna, akkor sem vltoztatott volna semmit az eredmnyen, annl is inkbb, mert, mint megllaptst nyert, minden prt szavazi kztt akadtak kkcdulsok. Ezzel a kzlsemmel e krds le is kerlt a napirendr l, egyetlen prt sem forszrozta tovbb, mert megrtette, hogy ebb l mr nem tud t kt kovcsolni. Egy-kt napon bell mr meg kellett llaptanunk, hogy prtunk vlasztsi gy zelme dacra hirtelen er re kaptak azok a tendencik, melyek ki akartk szortani a kommunistkat a hatalombl s kommunistaellenes koalci ltrehozsra trekedtek. Pfeifferk s Barankovicsk meg voltak elgedve prtjuk vlasztsi 427

eredmnyeivel, de a kommunista prt hatrozott, s t fenyeget magatartsa miatt csak vatosan kezdtek abba az irnyba tapogatzni, hogy nem lehetne-e egy olyan koalcit ltrehozni, mely a szocildemokrata prttl a jobboldali polgri prtokig terjedne, a kommunista prt kizrsval s a kommunista prt ellen. Ennek a koncepcinak tpot adott az, hogy a remnyeikben csalatkozott szocildemokratk egysgesen azok trtk fejket, hogyan kszrlhetnk ki a kommunista prttal szemben az elszenvedett csorbt. A jobboldal ezekben a hetekben szinte korltlan r volt a prton bell, mert a veresget els sorban az egysgfrontnak s nem sajt helytelen, munkstmegeiket taszt politikjnak tulajdontottk, s mert Szligk hivatkozhattak arra, hogy ott, ahol k er sek voltak, mint Pest krnykn, a szocildemokrata prt tartani tudta llsait. Ennek megfelel en az els sszekt bizottsgi lsen, melyet a vlasztsok utn tartottunk, a hangulat nemcsak fagyos, de ellensges volt. A szocildemokratk taktikja arra futott ki, hogy amit elvesztettek a vlasztsokon, azt most, a trgyalasztalnl nyerjk vissza. A szocildemokrata prt kvetelseit Szakasits rpd adta el . Indulatosan tmadott, s hogy milyenek voltak javaslatai, arra taln elg megemlteni, hogy prtja nevben kvetelte, hogy a kommunista prt adja t nekik a belgyi trct, s mindjrt azt is kzlte, hogy k Szlig Imrt fogjk megtenni belgyminiszternek. Mi mr akkor hallottunk arrl, hogy Szlig titokban trgyalsokat kezdett Pfeifferrel egy kommunistk nlkli koalci ltrehozsra. Ebben a helyzetben a legnagyobb hatrozottsgra, s egyben rugalmassgra volt szksg, hogy az ilyen terveket meghistsuk. Prtunk nevben n prbltam megmagyarzni Szakasitsknak, hogy keser en fognak csaldni, ha azt hiszik, hogy minket ilyen vlasztsi gy zelem utn vissza lehet szortani. Megmondtam, hogy mi megrtjk elgedetlensgket, de nem engednk ilyen hangulatnak, s hogy sz sem lehet arrl, hogy olyan hatalmi pozcit, mint a belgy, a prt most, a vlasztsok utn kiadjon kezb l... Kln Szlig Imre fel fordulva - aki egybknt ki sem nyitotta a szjt, mert a mondanivaljt h en tolmcsolta Szakasits nyugodtan, de flrerthetetlenl megmondtam, hogy aki prtunkkal szemben a reakcival fog ssze, az meg fogja tni a bokjt. Szlig fogcsikorgatva hallgatta e figyelmeztetst, de nem vlaszolt. Az elssszektbizottsgi ls semmi eredmnyt nem hozott, s egy-kt nap mlva hallottuk, hogy a szocildemokrata prt elhatrozta, hogy miniszterei nem jelenhetnek meg a Minisztertancs lsein, amg kvetelseiket nem teljestik. Ez volt az hrhedt minisztersztrjk. gy akartak nyomst gyakorolni rnk. S tnyleg a vlasztsok utni minisztertancsokon nem jelentek meg a szocildemokrata miniszterek, nv szerint: Szakasits rpd, Ries Istvn, Rnai Sndor s Bn Antal. Mint e nvsor mutatja, e sztrjkolk tlnyom tbbsge azok kzl kerlt ki, akik ma a hivatalos kommunista trtnetrs vrbeli baloldaliaknak tekint. Mi fel voltunk hborodva. n mdot talltam arra, hogy kln beszljek Rnaival, akinek szemre hnytam, hogy rgi megllapodsa ellenre most azokkal szolidris, akik a kormnybl val kiszortsunkra olyan fasisztkkal fognak ssze, mint Pfeiffer. Rnai nagy zavarban volt, de azzal menteget dztt, hogy a prtvezetsben olyan 428

egyhang e krdsben az llspont, hogy teljesen lejratn magt, ha szembeszllna vele. Dinnys Lajos, a miniszterelnk is a legnagyobb knban volt, mert Szakasitsk kveteltk t le, hogy nlklk ne hvja ssze a Minisztertancsot. Ez a kvetels mly hatst gyakorolt r, mert ugyanakkor a sajt prtjban keletkez ben volt [egy] olyan vlsg, mely azzal fenyegetett, hogy t is s baloldali trsait is eltvoltjk a vezetsb l. n megnyugtattam, hogy hvja csak ssze a Minisztertancsot, s a szocildemokrata miniszterek tvolltt tekintsk gy, mintha betegek volnnak. Ebben aztn megegyeztnk, a Minisztertancs szocildemokratk nlkl lt ssze, amib l Szakasitsk megrthettk, hogy nincs szndkunkban ilyen valban szokatlan s pldtlan zsarolsnak engedni. Engem mg kln rdekelt, hogy kinek a szellemszlemnye volt e minisztersztrjk, Bhm Vilmos vagy Szakasits rpd-e, de nem tudtam felderteni. Lehet, hogy mg utlag tisztzdik ez a most mr csak trtnelmi kurizumknt ltez krds.* A helyzet nagyon nehz volt, mert a szocildemokrata prt ellensges magatartsa azzal a veszllyel fenyegetett, hogy ezttal sikerl a kommunistk kirekesztsvel kormnyt ltrehozni. Mi haladktalanul mozgstottuk a tmegeket. Amikor elterjedt a hre annak, hogy milyen terveket sz nek a szocildemokratk, a dolgozk kztt rthetizgalom tmadt. A vlasztsok utni els hten csak Budapesten tbb mint 500 prtnapot tartottunk. Az rdekl ds risi volt: a hallgatsg a legtbb helyen nem frt be a zsfolt helyisgekbe, s az utcn, a prthelyisgek el tt tmrlve hallgatta az el adkat. Egyik zemi gy ls a msikat kvette, szakadatlanul jrtuk a gyrakat, lakgy lseket tartottunk, s termszetesen mozgstottuk a sajtt is. Szeptember 5-n a Szabad Np gy rt: A magyar np fradt, le akarja zrni a vlsgok, a nyugtalansg veit. Nyugodtan akar dolgozni. Dntse parancsolan megkveteli, hogy srg sen vessnk vget a meddpolitikai viszlyoknak s fondorlatoknak, melyre jogos visszatetszssel nznek a dolgoz tmegek, s azonnal trjnk r az alkot munkra, a npnket kzvetlenl rint gazdasgi, pnzgyi s politikai krdsek rendezsre. Az alkot munka most az orszg kzponti krdse.* Mikor lttuk, hogy a tmegek milyen ellenszenvvel fogadjk a szocildemokrata man vereket, szeptember 6-ra a H sk terre nagygy lst hvtunk ssze, melyen 300 000 rsztvev helyeselte prtunk kvetelseit. A nagygy ls el adja n voltam.* Ismertettem prtunk vlemnyt a vlasztsi sikerekr l, s azokat a tnyez ket, melyek ezt a sikert ltrehoztk. Kzltem, hogy a vlaszts ta naponta sok ezren jelentkeznek felvtelre prtunkba. Nyltan beszltem azokrl a nehzsgekr l, amelyek amiatt lltak el , hogy a szocildemokrata prt s a kisgazdaprt a vlasztsokon vrakozson alul szerepelt. E kudarc hatsra mindkt prtban komoly koalciellenes hangulatok keletkeztek. A szocildemokrata prtrl szlva alhztam, mi a magunk rszr l mindent meg fogunk tenni, hogy megsz njenek azok a srldsi felletek s akadlyok, amelyek a munksegysg meger sdst gtoljk. Kzltem, hogy az j koalcis kormny megalakulsnak meggyorstsra kt napon bell sszehvjuk az sszekt bizottsgot. Foglalkoztam a kisgazdaprtban jelentkez ramlatokkal, melyek 429

a koalci fenntartsa ellen agitltak. Felolvastam ezzel kapcsolatban a Magyar Nemzeti Fggetlensgi Front jlius 31-n kiadott nyilatkozatbl azt a rszt, melyben e front prtjai kijelentik: ...a parasztsg, a munkssg s a halad rtelmisg szvetsge, a demokratikus egysg szellemben a vlaszts utn is fenntartjuk a kormnyzati koalcit, egytt vllaljuk a magyar np nyugodt fejl dse, jltnek emelse, az orszg boldogulsa rdekben. Ez volt az a program - mondottam -, amelynek alapjn megvlasztottk ket. Szavazik ezzel a Magyar Nemzeti Fggetlensgi Front programjra szavaztak. S igen hatrozottan hozztettem: Aki ma a koalci, a nemzeti er k sszefogsa ellen fordul, az a demokrcia ellen foglal llst, s ezt jl vssk agyukba azok, akik a nemzeti er k sszefogsa ellen skldnak s azok is, akik ebben a krdsben ingadoznak. Foglalkoztam az ellenzki prtokkal, els sorban a Pfeiffer-prtra mutattam r, mint a demokrcia krlelhetetlen ellensgre. A Pfeiffer-prtban sszever dtt klnfle elemeknek egyetlen sszetart erejk van: a demokrcia gy llete; egyetlen vgy tlti el ket: jra rabbilincsbe verni a magyar npet. k azok, akik vakok s sketek a magyar dolgoz np h si er fesztsvel szemben, akik az jjpts fogaskerekeibe nemcsak homokot, de kavicsot is szrnak, akik boldogan rgalmazzk a demokrcia klfldi ellensgei el tt az orszgot, s akik ezt a tevkenysgket most a parlamenten bell szeretnk folytatni. S hozztettem: Ezek az elemek most a Pfeiffer-prt rvn meger sdve trtek vissza az orszggy lsbe. A magyar demokrcinak a Kommunista Prt gy zelme mellett erre a tnyre kell a ffigyelmet irnytani, s nem szabad megengednie, hogy az j orszggy lsen az ilyen elemek fokozottabban zavarhassk vlsgok s harcok felidzsvel az jjptst s az orszg talpra lltst. Ezrt mi bejelentjk, hogy Pfeiffer prtjval szemben... a legkmletlenebb harcot fogjuk folytatni. S jra hangslyoztam: A magyar np tbbsge az orszgos pt munka, a bels rend s a demokratikus egysg mellett dnttt. E dnts parancsolan megkveteli, hogy srg sen vessnk vget a meddpolitikai viszlyoknak s fondorlatoknak, amelyeket jogos visszatetszssel nznek a dolgoz tmegek. Azonnal r kell trni az alkot munkra, a npnket kzvetlenl rint gazdasgi, pnzgyi s politikai gyek rendezsre. Az alkot munka most a magyar np kzponti krdse. Ennek kell minden egyebet alrendelni. S rszletesen felsoroltam, hogy miben ll ez a munka: a hromves terv folytatsa, a Nemzeti Bank s a nagybankok llamostsa, a kzellts javtsa stb. A tmegben sok volt a szocildemokrata, aki a kommunistkkal egytt kvetelte a kormnyvlsg gyors megoldst. A tmeg lesen reaglt azokra a kittelekre, amelyekben a jobboldali fondorlatokat ostoroztam, sokan kzbekiltottak, munks-paraszt kormnyt kveteltek. A hatalmas nagygy ls mly benyomst keltett nemcsak Budapesten, de szerte az orszgban, f leg a szocildemokratk kztt. A kvetkez napon, szeptember hetedikn nyilvnossgra hoztuk a Magyar Kommunista Prt kormnyprogramjt,* melynek bevezetse gy hangzott: A vlasztsokon a magyar np tbbsge az orszgptmunka, a bels rend s 430

a demokratikus er k egysge mellett dnttt. E dnts rtelmben srg sen vget kell vetni a cltalan s medd politikai viszlynak, mely jogos visszatetszst szl a legszlesebb dolgoz rtegekben, s r kell trni a npet valban kzvetlenl rint gazdasgi, pnzgyi s politikai krdsek rendezsre, az alkot munkra. S utna jtt 21 pontban felsorolva azoknak a legsrg sebb kormnyfeladatoknak [a] listja, melyeknek megoldst prtunk azonnal napirendre kvnja t zni. A hromves terv vgrehajtsval kapcsolatban az elskvetels a Magyar Nemzeti Bank s a nagy magnbankok llamostsa az orszggy lsen hozott trvny tjn 1947. oktber 31-ig. Egy sor kvetels a kzellts biztostst s a drgasg elleni kzdelem fokozst tartalmazta, utna rendszablyokat a demokrcia erklcsi tisztasga rdekben. Kln fejezet foglalkozott az ltalnos politikai feladatokkal. A program, melyet a Szabad Np A legsrg sebb kormnyzati teend k cmmel kzlt, gy vgz dtt: E feladatok megvalstsra szksg van a Magyar Nemzeti Fggetlensgi Front kormnynak, a munka kormnynak, erlyes, demokratikus kormnynak a megalaktsra. Nagyobb nyomatk kedvrt ezt a kormnyprogramot eljuttattuk a tbbi koalcis prthoz. A Parasztprttal megegyeztnk, hogy k e program mellett foglalnak llst, s ezt azonnal nyilvnossgra is hozzk.* A vlasztsi eredmnyek kirtkelsre s a prt teend inek kidolgozsra szeptember 11re sszehvtuk a Kzponti Vezet sget.* Beszmolmban elmondottam, hogy milyen szempontok alapjn t ztk ki a vlasztsokat augusztus 31-re. Sorba vettem a tbbi prtok vlasztsi kiltsait s remnyeit. Els sorban a szocildemokrata prttal foglalkoztam. A szocildemokrata prt jobbszrnya minden er vel arra trekedett, hogy elnk ugorjon, s utna... teljesthetetlen kvetelsekkel httrbe szortson bennnket. k meg voltak gy z dve rla, hogy az orszg legnagyobb prtjv lesznek. Ezt a meggy z dsket majdnem kizrlag arra a remnyre alaptottk, hogy a kisgazdaprtbl leszakad tmegeknek nem lesz hova mennik, s le fognak szavazni a szocildemokrata prtra. Ez volt a fremnysgk, ez f ttte ket akkor, amikor tbb-kevsb nyltan gy kezdtk meg jlius vgn az agitcit, mint a legnagyobb prt, mely esetleg az abszolt tbbsget is megszerzi. Mi augusztusban mr nem tartottunk attl, hogy a szocildemokrata remnyek bevlnak. Nem tudjuk ellen rizni a szocildemokratk legf bb panaszt, hogy tudniillik a fzi krdsnek a mi oldalunkrl val felvetse rtott-e legtbbet remnyeiknek. A szocildemokrata elvtrsak azt lltjk, hogy ez volt az a jgvers, mely elverte termsket... Mi komolyabbnak tartjuk azt, hogy a szocildemokratk jlius vgn azt hittk, hogy nem lesznek konkurenseik a kisgazdaprtrl jobbrl s balrl leesszavazatok elhorgszsban. Kzben azonban augusztusban fellpett ngy konkurens: a Balogh-prt, Peyer, Pfeifferk s Barankovicsk. Rmutattam a Szocildemokrata prt hibs agitcijra is: elhanyagoltk az aprmunkt, helyette ltvnyos demonstrcikra fecsreltk el erejket. Ezzel kapcsolatban sorra vettem azokat a hibkat, amelyeket mi kvettnk el. Szinte minden megyt vagy nagyvrost megemltettem, s a vlasztsi szmok tkrben, valamint az 1945-s vlasztsok 431

eredmnyeivel sszevetve, rmutattam, hol s miben volt a hiba vagy mi volt a siker titka. A vlasztsok el tt becslst krtnk a megyei prtbizottsgok titkraitl, s most megnztk, kinek a vrakozsa vlt be s ki nem, miben volt a hibs becsls oka. Orszgosan tvedtnk, amikor arra szmtottunk, hogy a fasiszta vlasztk kihagysa miatt kevesebb lesz a szavaz, mint 1945-ben. Kiderlt, hogy egy negyedmillival tbben szavaztak. Tvedtnk a kisgazdaprt vesztesgeinek el zetes felbecslsben: azt hittk, hogy megkapjk a szavazatok kb. 30%-t. Lebecsltk a reakci mozgkonysgt: nem hittk, hogy rvid nhny ht alatt, rgi szervezetek s sajt hjn ilyen gyorsan t tudjk f leg az egyhz segtsgvel - csoportostani er iket. Egybknt azonban a prt helyesen mrte fel sajt er it. A vlasztsok el tt 1120 ezer szavazatot vrtunk, kaptunk 1113 ezret. 98 kpvisel t remltnk, 100-at kaptunk. A nagy-budapesti prtbizottsg 250 000 szavazatot vrt s valamivel 260 ezer felett kapott stb. A prt vonzerejt azon is le lehetett mrni, hogy mennyi szavazatot kaptunk prttagsgunkhoz kpest. Ezt is rszletesen elemezte a beszmol, csakgy, mint a szavaz n k s frfiak arnyt. A szocildemokrata prt klnsen a Tiszntlon esett vissza: Szabolcs, Csongrd, Csand s Hajd megyben elvesztette szavazatainak tbb mint egyharmadt, de Pest krnykn meg tudta tartani llsait. A Pfeiffer-prt szavazatai megmutattk, hogy hol leger sebb a reakci: Budapesten 164 ezer szavazatot kaptak, Szegeden meg ppen abszolt tbbsget. Felt nvolt, hogy mennyi nszavazott a reakcis prtokra, ami mutatta, hogy mennyi volt ott mg a teend szmunkra. Szltam arrl a helyzetr l, mely a kisgazdknl s a szocildemokratknl a veresg kvetkeztben bellott, s ami e kt prtban a kommunistaellenes er k el trbe kerlsvel jrt. A helyzet az - mondottam -, hogy a gy ztes baloldalon bell van kt megelgedett s optimista prt s van kt elgedetlen, morg prt, melyben meger sdtt a kommunistaellenes tendencia. Viszont az ellenzkben mindhrom prt gy rzi, hogy vratlan gy zelemre tett szert, s emiatt k optimistk, nluk j a hangulat. Az elvtrsak ltjk, hogy a baloldal gy zelme ellenre nem olyan egyszera helyzet. S ismertettem, hogy komoly er fesztsek trtnnek polgri blokk ltrehozsra, a kommunistk kiszortsra a kormnybl. Elmondottam, hogy a szocildemokratknl a vlasztsi veresg hatsra szmunkra nem szokatlan hisztria trt ki. Sztrjkba lptek a szocildemokrata miniszterek, Ries igazsggy-miniszter lemondott stb. (Riest n magnton felel ssgre vontam a vlasztsok alatt tanstott magatartsa miatt. Ries azzal vdekezett, hogy csak [a] ktelessgt teljestette. Megmondtam neki, hogy a fasisztk s spekulnsok ldzsekor ezt a ktelessgt nem nagy hvvel teljestette, s nem mutatott olyan buzgalmat s tallkonysgot, mint a Palace-ban berendezett gyszsgen. Megmondtam neki, hogy magatartsa milyen rossz hatst tett kommunista krkben. Ries erre lemondott, de mikor a minisztersztrjk megsz nt, lemondsa mr feledsbe merlt.) A Kzponti Vezet sg lsekor mg javban folyt a veszekeds a szocildemokrata prtban, de annak a remnyemnek adtam kifejezst, hogy vgl is sikerlni fog e prtot tovbbra is a koalci mellett tartani. 432

Sokban hasonl volt a helyzet a kisgazdaprtban a veresg miatt. Els elkeseredettsgkben - mondottam - ki akarnak lpni a koalcibl. Hogy hova lpnek be, azt persze nehezen tudjk megmondani. Amikor az eszkre apelllunk s nem az elkeseredskre, akkor termszetesen k is egy kicsit mskpp beszlnek. A helyzet az, hogy a szocildemokrata prt balszrnya nem mer a kommunistkra tmaszkodni, mg a kisgazdaprt jobbszrnya nyugodtan tmaszkodik Pfeifferkre. Ilyen vonatkozsban mg jobb a Fggetlen Kisgazdaprt balszrnya, mint a szocildemokrata prt balszrnya, mert azok mernek nyltan a Kommunista Prtra tmaszkodni. Jelenleg teht az a furcsa helyzet llt el , hogy egyben-msban a Fggetlen kisgazdaprt demokrati konzekvensebbek, mint a Szocildemokrata Prt. S elmondtam, hogy hogyan fogjuk kisebb engedmnyekkel, a baloldal tmogatsval ezeket a prtokat magunk mellett tartani. Rszben e clbl hvtuk ssze szeptember 6-ra a budapesti nagygy lst, ezrt adtunk olyan akciprogramot, amit lehetetlen nekik elutastani. S elmondtam, hogy e program mg a kisgazdkra is mly benyomst (kel)tett, csakgy, mint a dohog szocildemokratkra. Ismertettem llspontunkat Pfeifferk krdsben. A mi vlemnynk az, hogy Pfeifferkkel szemben nemcsak ideolgiai harcot kell vvni, hanem ki kell harcolni azt is, hogy kikerljenek a parlamentb l. A mi demokrcink fiatal s vkony porcogs csontozata nem brja mg el, hogy egy nagy fasiszta csoport a nehz gazdasgi viszonyok kihasznlsval aknamunkt vgezzen. Mi azonkvl Pfeifferk eltvoltst az er viszonyok tovbbi megvltoztatsa cljbl is forszrozzuk. Az elvtrsaknak elmondottuk, hogy a Baloldali Blokk egyedl is abszolt tbbsggel br a parlamentben. Neknk azonban tovbb kell mennnk. Biztostanunk kell, hogy semmifle olyan kombinci ne legyen lehetsges, mely a Kommunista Prtot esetleg kizrn. Az elvtrsaknak azonkvl mg egy dolgot kell megrtenik, amit gyakran szem el l tvesztenek, s ez az, hogy a szmok magukban vve nem dnt k ezekben a krdsekben. n megmagyarztam a kisgazdaprtiaknak nhny nappal ezel tt, amikor felmerlt a Baloghgal val fzi gondolata: Nehogy azt higgytek, hogy ha a kisgazdaprt ilyen visszaszippantsokkal, egyeslsekkel felviszi mondjuk 110 mandtumra, akkor nagyobb lett, mint a Kommunista Prt. Mindenki tudja, hogy mit r az a tagsg, mely ide-oda ugrl, mint a bolha, ma nlatok van, holnap egy msik prtban mszkl sszevissza, mint a svbbogarak. Van olyan, aki egy v alatt ngyszer vltoztatott prtot. Mindenki megrti, hogy egy ilyen bizonytalan sszettel prttal nem lehet orszgot pteni: kicsit jobban terhelik meg, s a prt teljesen letrik. Beszmolmban nagy slyt helyeztem arra, hogy a prtvezets tudatban legyen annak, hogy a vlaszts j helyzetet teremtett. A vlasztsok eredmnye az, hogy a Kommunista Prt egy ilyen reakcis mlt orszgban a leger sebb, a legelsprt lett s ezzel megtrt a jg. Az, hogy a falvak is hozzszokjanak ahhoz, hogy a Kommunista Prt a szavazson is a leger sebb, az 1945-s vlasztssal 433

szemben risi fejl ds. - ,,...a vilgrt ne engedjk elvtrsaim, hogy az objektv megllaptsok, melyekkel hidegen, jzanul felmrtk sikereinket, sikertelensgeinket, ez a hideg trgyilagossg lelohassza a gy zelem felett rzett rmk lngjt. Klnben az fog trtnni, hogy az emberek addig analizljk az eredmnyt, amg vgl a ftl nem ltjk az erd t s elfelejtik, hogy igen komoly kommunista gy zelmet arattunk, amit az egsz vilg ilyennek tl. S idztem az amerikai s angol sajthangokat, melyek a vlasztsokkal kapcsolatban megllaptottk, hogy ezentl Magyarorszgon a kommunistk a dnt sz. Teht a legdnt bb rsze most az elvtrsak munkjnak az, hogy hazavigyk ezt a gy zelemtudatot s ne engedjk, hogy a vlasztssal egytt jr kis kudarcok vagy nehzsgek higgadt s szksges megvizsglsa elhomlyostsa a gy zelem tnyt. A beszmol teljes szvegt egybknt nyomtatsban is lekzltk.* A szocildemokratk sem maradtak ttlenl. sszehvtk a prtvlasztmnyt,* melyen nyltan kveteltk, hogy a prt szaktson eddigi politikjval, vonuljon ellenzkbe, s e kvetelseik mellett egy sor jobboldali szervezetket is felvonultattk. Az ellenzkbe vonuls s a szinte kizrlag negatv program azonban nem volt elg arra, hogy a harmadik ve munksegysghez szokott szocildemokrata tmegeket nagyon vonzotta volna, s emiatt a prtvlasztmny inkbb a vlasztsi veresg miatt elkeseredett vezet k veszekedsnek kpt mutatta, []s sokig nem tudott hatrozott llspontra jutni. Ezt a hatrozatlansgot tpllta az a krlmny, hogy a kisgazdaprtban is tmadsba indult a jobboldal a Dobi Istvn-Dinnys Lajos vezets eltvoltsra. Mi tudtuk, hogy amennyiben ez sikerlne, gy ez lovat adna a szocildemokratk reakcis szrnya al, s ezrt mindent megtettnk, hogy visszaverjk a kisgazda jobboldal tmadst. A kisgazda nagyvlasztmny szeptember 11-n lt ssze,* s kezdetben elg rosszul nzett ki a dolog. A prtot, illetve ami bel le megmaradt, nagyon megviselte s sztzillta a veresg, melynek hatsa all a baloldal sem tudta kivonni magt. Amellett szervezetileg is nagy volt a zavar, mert a nagyvlasztmnyon jelentkeztek s szt emeltek olyanok is, akik mr a jobboldali prtokba mentek t, anlkl hogy hivatalosan kilptek volna a prtbl. A kisgazdaprt helyisgeit, ahol a nagyvlasztmny lsezett, szakadatlanul elznlttk jl szervezett jobboldali csoportok, amelyek igyekeztek nyoms al helyezni Dobikat. Tumultusok keletkeztek, s nha mr attl tartottunk, hogy az egsz nagyvlasztmny botrnyba fullad. Mi termszetesen nem maradtunk ttlenek. n sorban trgyaltam a baloldali vezet kkel, tancsokkal lttam el ket. A jobboldal egy Patonai nev borsodi tantt akart Dobi helyre vlasztani, akinek 7080 hold fldje is volt, s mr-mr gy ltszott, hogy ez sikerl is. Ebben a helyzetben beszltem Tildy Zoltnnal is. Megmagyarztam neki, hogy a jobboldal nemcsak Dobik ellen van, hanem ellene is, s Pfeifferk, akik nyilvnvalan nemcsak tmogatjk, de lnyegben vezetik is ezt a jobboldalt, gy zelmk esetn az elnksgt tmadni fogjk. Megmondtam neki, hogy br megrtem, hogy mint a kztrsasg elnke nem akar kzvetlenl s nyilvnosan belefolyni a kisgazdaprton bell foly harcba, de emellett sok mdja van r, hogy prtjnak 434

demokratikus elemei mellett killjon. (Tildy addig nem foglalt llst a prtban foly vitban.) Nmi ttovzs utn meggrte, hogy mindjrt kzbelp. S ezt az grett meg is tartotta; sorban maghoz krette a kisgazda vezet ket, jobboldaliakat is, beszlt velk, s ez a kzbelpse megknnytette, hogy a baloldal rendezte sorait, er re kapott, s vgl is visszaverte a jobboldal tmadst. A demokratk gy zelme a kisgazdaprtban termszetesen visszahatott a szocildemokrata prtra is. El llott az a szokatlan helyzet, hogy a magt szocialistnak nevez prtban mg nem d lt el a harc abban a krdsben, hogy a kommunistkkal mennek-e vagy ellenk, amikor a polgri kisgazdaprt e krdsben mr a kommunistk mell llt. Mi nem kslekedtnk ezt a szitucit felhasznlni, s csakhamar tapasztalhattuk is, hogy a szocildemokrata zemi munksok kztt prtjuk e nyilvnvalan a reakcis jobboldalt tmogat llspontja elgedetlensget s visszatetszst szlt. Fokoztuk minden oldalrl a nyomst a szocildemokrata prtra, amit el segtett, hogy a tmegek tnyleg trelmetlenkedni kezdtek. A nyomdszok akkor sem tartoztak a munkssg szls balszrnyhoz, s ebb l a szempontbl jellemz volt a Fggetlen nyomda dolgozinak hatrozata, mely kimondta: Nincs vesztegetni val id nk, minden perc ptolhatatlan vesztesgeket okozhat az orszgnak. A Szabad Np nap nap utn hozta a klnbz zemek hasonl hatrozatait.* Szaporodtak az olyan zemek, melyekben kommunista, szocildemokrata s prton kvli munksok kzsen kveteltk a kormnyvlsg srg s megoldst. Mind e jelensgek hatsra a szocildemokrata prt vezet inek fokozatosan el kellett ejtenik kommunistaellenes terveiket s kvetelseiket. Fokonknt engedtek, s miutn megllaptottk, hogy nluk nincs jobb- s baloldal, beadtk a derekukat. Vgl is j hromhetes huzavona utn, szeptember 23-n ltrejtt a megegyezs. Ennek rtelmben a szocildemokrata prt ngy helyet kapott a Minisztertancsban: egy miniszterelnkhelyettessget, azonkvl az ipargyi, igazsggyi s kereskedelmi trct. A kisgazdaprt 4 trct kapott, a miniszterelnk Dinnys maradt, azonkvl vk lett a fldm velsgyi, kzoktatsgyi s pnzgyminiszteri trca. Az el z kormnyban a kisgazdknak 9 trcjuk volt; hogy ezt a cskkentst megknnytsk, a Minisztertancs ltszmt 18-rl 15-re redukltuk. A Parasztprt, vlasztsi eredmnynek megfelel en nagyobb slyt kapott, s az eddigi egy - az ptsgyi - trca mell kapott mg egyet, a honvdelmit. Ez utbbinak akkor mg nem volt nagyobb jelent sge, amit mutat az a tny is, hogy Veres Pter lett a honvdelmi miniszter, akinek egsz habitushoz nem nagyon vgott ez a poszt. A kommunista prt ngy helyett t trct kapott: a miniszterelnk-helyettesen kvl a belgy, a klgy, a kzlekedsgy s a npjlt tartozott hozz. A rgi Minisztertancsban 4 trcja volt. Ez a nvekeds nem felelt meg a prt er sdsnek, de a jvend fejl ds el reltsban belementnk. A kormnyalaktssal kapcsolatban felmerlt az a krds, hogy prtunk esetleg magnak kveteli a miniszterelnki trct, mely mint az orszg legnagyobb prtjt s a vlasztsok gy ztest - no s az orszg tnyleges vezet jt 435

megillette. n ezt elleneztem, ehhez akkor mg nem tartottam elg mlynek s szlesnek befolysunkat. Azonkvl n lettem volna a miniszterelnk, ami - eltekintve attl, hogy semmi kedvem nem volt hozz - abban a szituciban tl vrs lett volna. Tildyt megkrdeztk, s azt vlaszolta, hogy amennyiben a kommunista prt magnak kveteli ezt a posztot, 6 nem ellenzi. Megkrdeztem Sztlint is, aki helyeselte, hogy nem lptnk fel ilyen kvetelssel. Felmerlt, hogy a szocildemokrata prt minisztereivel kapcsolatban ne utastsuk-e vissza Bn Antalt, aki ezekben a hetekben szls jobboldali magatartst tanstott, s aki a fontos ipargyi trct kapta. De annak el reltsban, hogy az esemnyek menete most meg fog gyorsulni, ett l eltekintettnk. Tapasztaltuk, hogy az a hrom ht, amikor a szocildemokrata prt lnyegben megksrelte, hogy a levitzlett kisgazdaprt helybe lljon a kommunistaellenessg s a reakci lre, nagyon sokat rtott befolysnak, s sok szocildemokrata munks szemt nyitotta ki. Az j kormny lnyegben a kommunista prt programja alapjn kezdett dolgozni. Ezzel tulajdonkppen a szocializmus megvalstsnak kormnya lett. Mindenekel tt teljes lendlettel folytattuk a megindult hromves tervet, melynek menett a tisztzatlan politikai helyzet s a kormnyalakts krli huzavonk addig fkeztek. Minthogy 1947-ben - immr harmadszor a felszabaduls ta - jra gyenge volt a terms s a spekulci felhajtotta az rakat, a dolgozk letsznvonalnak emelsre bevezettk a kett s rrendszert, melynek alapjn a munksok s alkalmazottak jegyek rvn olcsbban jutottak lelmiszerekhez s iparcikkekhez.* Minthogy a brsgok nem mutattak valami klns hajlandsgot a spekulnsok eltlsre, novemberben megkezdtk m kdsket a munksbrsgok, melyek vgre szigoran fogtk a feketz ket.* S oktberben sor kerlt a Pfeiffer-prt kiiktatsra is. Mi huszonngy rval a vlasztsok utn mr kzltk a nyilvnossggal, hogy ezt a prtot, a Sulyok-prt folytatjt, fasiszta prtnak tekintjk, melynek aknamunkjt meg kell s meg fogjuk akadlyozni. Az egyre szaporod tnyek, s magnak a Pfeiffer-prtnak [a] m kdse is bizonytottk, hogy ez a megllaptsunk helyes. Trgyalsokat kezdtnk koalcis partnereinkkel arra vonatkozlag, hogy rvnytelentsk e prt mandtumait. A Parasztprt s nem sokkal utbb a kisgazdaprt is egyetrtett ezzel a javaslatunkkal, s t mg a koalcin kvl ll Radiklis Prt is bejelentette, hogy e krdsben tmogat bennnket. Nem gy a szocildemokrata prt, ahol a Bn-Szlig-Kthly szrny hallani sem akart rla, s ezt az llspontjukat minden kertels nlkl azzal indokoltk, hogy Pfeifferk eltvoltsa a parlamentb l automatikusan nveli a kommunistk befolyst. Mi err l a szocildemokrata prton bell foly vitrl termszetesen rtesltnk, s gondoskodtunk rla, hogy a tmegeknek is tudomsra jusson. Azonkvl kit ztk e krds trgyalsnak napjt a parlamentben, hogy gy is siettessk a szocildemokratk llsfoglalst. rteslseink szerint a dnt ls, amelyen a prtvezet sg vgre elhatrozta, hogy megszavazza a Pfeiffer-prt mandtumainak rvnytelentst a krds parlamenti trgyalsa napjn a hajnali rkba nylt. Ezt a dntst el segtette az, hogy maga Pfeiffer mg a parlament hatrozata el tt 436

Bcsbe szktt, s ott aztn szabadon, nyltan kimutatta fasiszta voltt. Sajtnyilatkozata,* mely a magyar szls reakci nzeteit tkrzte, risi felhborodst keltett, s megknnytette hatrozatunk elfogadst. A Pfeiffer-prt kpvisel inek elt nsvel mindjrt tisztbb lett a leveg , s meggyorsultak a szocialista pts lehet sgei. n ezekben a hnapokban szakadatlanul, maximlis er megfesztssel dolgoztam. Pihensr l vasrnap sem lehetett sz, s t ez volt a legnehezebb nap, mert rendszerint ekkor tartottuk a vidki gy lseket. A gyakorlatban ez azt jelentette, hogy legtbbszr mr szombat dlutn odautaztam a npgy ls helysznre, este, miutn megbeszlst tartottam a helyi prtszervezet vezet sgvel, lehet leg prtaktvt is hoztunk ssze, ahol a szervezet helyi krdsei s olyan problmk kerltek szba, amelyeket nem akartunk a prtonkvliek el tt szlesebben ismertetni. A gy ls el tt - s utn - jttek a klnbz kldttsgek meg egyni krsek, melyeket fogadni kellett. A mikrofonok akkor nlunk mg gyerekcip ben voltak, s rendszerint a kritikus pillanatokban szntettk meg m kdsket. A sznoki emelvnyek gyakran primitvek voltak, pldul Balmazjvrosban a tancshza erklyr l beszlve, egy olyan ldn lltam vagy kt rn t, amelynek a fellete gy 20x20 cm lehetett, s ha nhny centivel arrbb tettem a lbam, mr az a veszly fenyegetett, hogy leesek rla. A gy ls vgvel mr alig tudtam jrni, mert a ktrs vigyzz-ban lls miatt les nyilallst reztem a trdeimben. lland baj volt a szvegeimmel. Az jsgrk lehet leg minden beszdemet le akartk hozni a sajtban, viszont ezeket a beszdeket legtbbszr nem rtam le el re, egyebek kztt azrt, mert rszben helyi anyag alapjn lltottam ssze ket. Az eredmny az lett, hogy ks este, amikor mr kezdtem kid lni, megjelent nlam a Szabad Np vagy az MTI tudstja, kezben a gyorsrsbl ttett 20-30 oldalas gprsos szveggel s azzal a krssel, hogy javtsam t vagy ppen rvidtsem le. S ilyenkor nem volt mentsg, neki kellett llnom a munknak, amit mg megneheztett, hogy a gyorsrsi felvtel vagy az tttel - vagy mindkett- nem volt valami els rend , []s sokszor annyi munkmba kerlt a kijavts, mintha mg egyszer elmondtam volna az egszet. Amellett minden nagyobb szervezet megkvetelte, hogy az gy lskn n legyek az el ad, s az ilyen krseket legtbbszr nem lehetett elutastani. 1947 szeptemberben Lengyelorszgban sszelt kilenc nagy kommunista prt* s elhatrozta, hogy politikjnak sszehangolsra s az informcik kicserlsre kzs szervezetet hoznak ltre, tbb nyelven megjelen kzponti lappal, mely a Tarts bkrt, a npi demokrcirt cmen ks bb meg is indult. Rszt vettek a tancskozson a Szovjetuni, az eurpai npi demokratikus orszgok (Albnia kivtelvel), valamint a francia s olasz kommunista prtok kpvisel i. A Magyar Kommunista Prtot Rvai Jzsef s Farkas Mihly kpviselte. Az el zetes, tapogatdzs jelleg megbeszlsek folyamn nem alakult ki valamely szilrd terv arra vonatkozlag, hogy milyen legyen e prtok sszefogsnak szervezeti formja. Az sszefogs politikai clja annl vilgosabb volt: a klcsns 437

tjkozds mellett a harc egybehangolsa az imperialistk ellen. A krds kompliklt volt, mert olyan centralizlt, rsztvev ire ktelez hatrozatot hoz szervr l, mint hajdan a Kommunista Internacionl volt, az j viszonyok kztt sz sem lehetett. j s szokatlan problmkat vetett fel az a krlmny is, hogy a Kommunista s Munksprtok Tjkoztat Irodja, ahogy ezt a szervezetet hivatalosan neveztk, klnbz jelleg prtok sszefogsbl llott. Benne volt a Szovjetuni Kommunista Prtja, mely egy vilgbirodalom vezetprtja volt, a jvendnpi demokratikus orszgok prtjai, melyek a hatalom elfoglalsnak klnbzfokn llottak, s vgl az olasz s francia kommunista prt. A Tjkoztat Iroda kzpontja kezdetben Belgrdban volt, s ott adtk ki kzponti lapjt is. Az iroda vezetsbe minden rszt vev prt Kzponti Bizottsgnak kt-kt tagjt jellte. A lengyelorszgi elstancskozson a Tjkoztat Iroda irnyelveinek kit zse mellett mr megvitattk, elg er s brl llel, az olasz s francia kommunista prtok magatartst a kormnybl val eltvoltsukkal kapcsolatban. A tancskozs tbbi prtjainak az volt a vlemnye, hogy az olasz s francia elvtrsak knnyen, nagyobb harcok nlkl engedtk kiszortani magukat a kormnybl. Magnak a Tjkoztat Irodnak ltrejttr l s cljairl n nagyobb cikkben szmoltam be a Szabad Np 1947. oktber 17-i szmban.* Ott rszletesen vzoltam, hogy az amerikai imperializmus vilghatalmi trekvseivel szemben elengedhetetlenl szksg volt a demokratikus tbor tmrtsre, m kdsk egybehangolsra s oly taktika kidolgozsra, mely legeredmnyesebben vdi meg a demokrcia s emberi halads rdekeit... E clbl gy ltek ssze Lengyelorszgban kilenc kommunista prt kpvisel i. Az az elhatrozs, hogy a jv ben nemcsak tjkoztatjk egymst tevkenysgkr l, hanem kzdelmket egybe is hangoljk, mr magban vve a demokratikus er k igen jelent s sikere. Ezt rzik a npellenes imperialista er k is. Ennek megfelel en azonnal megindtottk a tzet... Els vdjuk, hogy lnyegben a rgi Kommunista Internacionl feljtsrl van sz... A Kommunista Internacionl feloszlatsnak helyessgt szembetl en bizonytja, hogy a kommunista prtok legnagyobb s legtt bb sikereiket az Internacionl feloszlatsa utn rtk el. Ezeknek a sikereknek titka rszben abban volt, hogy a kommunista prtok teljesen nllan harcoltak, gy n tt meg a befolysuk s jelent sgk. Ezrt helyes az a megllapts, hogy egy j Internacionl fellltsa most egy lps volt visszafel. A msik vd a kilenc kommunista prt megegyezsvel szemben az volt, hogy a vilgot kt tborra osztja, mgpedig leegyszer stve: egy keleti s egy nyugati tborra. Ez a sma minden tekintetben hamis. A kt tbort nem fldrajzi hatrok vlasztjk el egymstl... A vilgot nem a kilenc kommunista prt lengyelorszgi megegyezse vlasztotta kt tborra, hanem az angolszsz imperialista trekvs, mely az egsz fldgmbt a maga uralma al akarja hajtani. A szocildemokratk kztt a lengyelorszgi rtekezletnek az a hatrozata keltett nagy visszhangot, amely az imperialistk elleni harc fontos rszl a jobboldali rul szocildemokratk elleni kzdelmet hangslyozza. S rmutattam, hogy a jobboldali szocildemokratk hogyan viszik ellennk a harcot. Az angol szocildemokratk pldul 438

a vilg legtermszetesebb dolgnak tartjk, hogy kmletlenl s felel tlenl eltljk a magyar szocildemokrata prt egsz m kdst. A Daily Herald, az angol munksprt lapja ebben a tekintetben rosszabb, mint akrhny reakcis angol lap. Az angol munkskormny az amerikai imperialistkkal szoros egyetrtsben killott a magyar horthysta sszeeskv k mellett, akiknek rsban lefektetett programjban benne volt a magyar szocildemokratk kiirtsa. Az angol munkskormny kpvisel i elutastottk Magyarorszg felvtelt az UNO-ba. s az amerikai reakcisokkal vllvetve neheztik meg annak a magyar kormnyzatnak munkjt, melyet viszont tmogat testvrprtjuk, a Magyar Szocildemokrata Prt. Ugyanezt teszik Ramadier-k Franciaorszgban, a svjci, az osztrk szocildemokratk, akik a magyar dolgoz np ellensgeivel vllvetve harcolnak fiatal demokrcink ellen... az a magyar szocildemokrata, aki vonakodik tletet mondani abban a krdsben, hogy Bevin vagy Ramadier az amerikai vilguralmi trekvseket tmogatja-e, az itthon sem lehet kvetkezetes harcosa a magyar demokrcinak. Hogy ez gy van, arra elg egyetlen illusztrci: ugyanazok, akik a magyar szocildemokrata prton bell a legszvesebben vdik Ramadier vagy Bevin politikjt, elleneztk pldul, hogy a Szocildemokrata Prt tmogassa a flfasiszta Pfeiffer-prt elleni petcit. gy trtnhetett meg, hogy a petci mellett hatrozott mr a kisgazdaprt, a Parasztprt, s t az ellenzki Radiklis Prt is, amikor a Magyar Szocildemokrata Prt jobbszrnya mg mindig kzdtt azrt, hogy a petcit ne tmogassk. Sikerlt is elrnik, hogy a Szocildemokrata Prt utolsnak csatlakozott ehhez a lpshez. Mondanom sem kell, hogy ez a tny rendkvl megnvelte a flfasiszta Pfeiffer-prt remnyeit s ntudatt. Ilyen pldt egy sort idzhetnnk: mind azt mutatjk, hogy a magyar demokrcia hveinek a szocildemokrata prton bell is rsen kell lennik s kvetkezetesen kell kzdenik. A kommunista prtok sszefogsa a legjobbkor jtt s a demokrcia jelent s nemzetkzi er gyarapodsa. Olyan energiaforrs, amelyb l nemcsak a rszt vev prtok orszgai, hanem a npi prtok vilgszerte merthetnek. Nemzetkzileg is, nlunk is. A Tjkoztatsi Iroda hatrozata nlunk azonnal felvetette a szocildemokrcival szemben folytatott harc krdst. Az n llspontom az volt, hogy rlel dnek a szocildemokrata prt felszmolsnak el felttelei, s hogy prtunknak most mr vltoztatnia kell eddigi llspontjn, s felhasznlva azt a sorozatos veresget, amelyet a szocildemokrata prt s azon bell a jobboldal szenvedett, le kell szmolni vgre a jobboldallal, amely az egsz szocildemokrata prtot id nknt a reakci mell lltja, s mint szeptemberben, komoly vlsgokat tud el idzni. Rszben ennek a vltozott politiknak volt jelz je az, hogy a nyilvnossg el vittem a szocildemokrata prt ingadozsait a Pfeifferprt ellen beadott petci krdsben.* Ez a kzls nagy felt nst keltett a szocildemokrata tmegekben, illetve a prt dolgoz tmegei kztt, amelyek a Pfeiffer-prtot csakgy, mint a kommunistk fl- vagy egsz fasisztnak tartottk. Ez a kzls csak siettette azt az erjedst, ami a vlasztsi veresg, majd a minisztersztrjk s a sikertelen kommunistaellenes man verek kvetkeztben gyis er sdtt. n azt mondtam az 439

elvtrsaknak: neknk a legtbb fontos krdsre vonatkozlag van kln bizottsgunk. Ha van pldul mez gazdasgi bizottsgunk, mirt ne legyen szocildemokratkkal foglalkoz bizottsgunk is. A kzelmlt megmutatta, hogy a szocildemokrata problma is van olyan fontos, mint a mez gazdasgi krds. Ennek a bizottsgnak lesz a feladata tmogatni a szocildemokrata prton bell a harcot a jobboldallal szemben s segteni prtunkat is ezekben a krdsekben. Az elvtrsak helyeseltk ezt, s mindjrt megbztuk Farkas Mihlyt, hogy ilyen bizottsgot lltson ssze.* A Tjkoztatsi Iroda hatrozata nlunk e krdsben nagy jelent sg volt, s segtette prtunk figyelmt e krdsre irnytani. 1945-46-47-ben ismtelten trgyalnom kellett a szomszdos orszgok kommunista prtjaival, illetve azok vezet ivel. Ezek a ltogatsok a mostaniaktl eltr en szinte kivtel nlkl a nyilvnossg kizrsval s mai fogalmak szerint valszn tlen egyszer sggel mentek vgbe. Ha egyedl utaztam, klnsen 45-46-ban, sz sem volt arrl, hogy az elvtrsak kiksrtek, s t biztonsgi ksret sem volt velem. Hla a mi akkori llamvdelmnk j munkjnak, csak vek mlva derlt ki, hogy a gpkocsivezet m - aki egybknt jl rtette dolgt - 1937 ta a nyilas prt tagja volt. Vele ismtelten utaztam egyedl Prgba, Belgrdba. j autrl ugyangy sz nem lehetett akkor, mint j gumirl, s az ilyen utakon el re szmtani kellett a legklnbz bb defektekkel s kalandokkal. Klnsen a hatrtlpsek voltak mindenfle kalanddal sszektve, mert [a] vasti sszekttets mg alig llott helyre, aut pedig ritkn ment t a hatron, mert mindentt kevs volt bel le. 1945 szn Belgrdba mentem.* Horgosnl ment t az aut jugoszlv terletre, a budapesti jugoszlv diplomciai kpviselet valami paprjval. A jugoszlv hatr rsg egy katonja belt mellm a kocsiba, beksrt Szabadkra, ahol jra igazoltak, s nmi pihen re - no meg valszn leg, hogy kzben telefonljanak Belgrdba - egy magnhzba vittek, amelynek laki magyarok voltak. A beszlgets nehezen indult meg velk, mert, mint mondottk, odatrl ritkn jn valaki, meg nem is tudtk, hogy hogyan viselkedjenek velem. Megkrdeztem a jelenlv k egyikt, egy lthatan rtelmisgi, 26-28 v krli n t, hogy kommunista prttag-e. Az illet gy elpirult, mintha azt krdeztem volna t le, hogy van-e mr szeret je vagy hasonlt, s a legnagyobb zavarban azt vlaszolta, hogy nluk ilyesmit nem szoks krdezni. Nos, gondoltam, ahny hz, annyi szoks. Nemsokra megtudtam, magtl Tittl, hogy k taktikai meggondolsokbl akkor a prtot affle flillegalitsban tartottk. (Ez a krds lett aztn, 1948 utn, amikor a Szovjetuni Kommunista Prtjval elkezd dtek a konfliktusok, az egyik vita, illet leg vdpont.) gy aztn krl sem nztem a vrosban, ahol ifjsgom egy rszt tltttem, s folytattam az utat Belgrd fel. Bcskt a szovjet hadsereg egy hatalmas lkssel szabadtotta fel, mely nhny nap alatt a Tisztl a Dunig vetette vissza a ncikat. Emiatt hbors rombols s pusztuls nyoma alig volt, nem gy, mint Magyarorszgon. Belgrd el tt hossz kilomteres sorban lltak a lovas kocsik a Szva egyetlen hasznlatban lv hdja el tt. A rendet katonk igyekeztek fenntartani. Az aut mindjrt felt nt, egy tiszt odajtt hozzm, s miutn gyahogy oroszul 440

megrtettk egymst - s megnzte paprjaimat is -, megksrelte, hogy valamilyen mdon soron kvl tengedjenek, ami nem volt olyan knny . A tiszt elmondta, hogy ezt a hidat 1941-ben, a nci tmads idejn felrobbantottk, aztn a ncik valamelyest rendbe hoztk, s 1944-ben, visszavonulsuk alkalmval jra fel akartk robbantani, de nhny partizn nfelldoz h siessge ebben megakadlyozta ket. Mellm adtak egy katont, aki aztn elkalauzolt bennnket Tito lakshoz. Belgrdban mr tbb nyoma volt a hbors rombolsnak, de azzal, amit Budapest szenvedett, ssze sem lehetett hasonltani. Tito a kirlyi palotban, illetve Pavel rgensherceg palotjban lakott, amely teljesen p volt. De nemcsak pen maradt, hanem minden gy volt a helyn, mint amikor 1941-ben laki a nmetek el l elmenekltek. A folyoskon s termekben, mint valami mzeumban, ott fggtek az rtkesnl rtkesebb festmnyek; mondtam is ks bb Titnak, hogy letemben el szr ltok Rembrandt-kpet mint szobadszt s hasznlati trgyat. Tito elmondotta, hogy Belgrd felszabadtsa olyan vratlanul rte a nmeteket, s olyan pnikban menekltek, hogy mr nem tudtk kirabolni a vrost, s gy minden a helyn maradt. Tito er sen szerb, illetve horvt szavakkal keverve, jl beszlt oroszul, mert hossz esztend kig volt hadifogoly, azonkvl a Kommunista internacionlnl is hosszabb ideig dolgozott. Nmetl is elg jl tudott, mert Ausztriban, illetve Csehorszgban esztend kn t volt vasmunks s kt vig a kzs hadseregben is szolglt, ahol nmet volt a szolglati nyelv. Mint a ks bbi beszlgetsek folyamn kiderlt, is, mint n, 1915 prilisban esett orosz fogsgba a Krptokban. A bkeszerz ds rtelmben a Szovjetuni 300 milli dollr jvttelt tlt meg, mely 5 v alatt volt fizetend . Ebb l a Szovjetuni azoknak a kroknak fejben, amelyeket a magyar megszlls Jugoszlviban s Csehszlovkiban okozott, a jugoszlvoknak 70, a csehszlovkoknak 30 milli dollrt tengedett. Ennek az sszegnek felhasznlsa volt az els megbeszls trgya. Megllapodtunk, hogy - ha nem tvedek - 6-8000 pt munkst kldnk Jugoszlviba segteni. Mg nhny kisebb, jelentktelenebb krds, a nlunk maradt jugoszlvok problmja is szba kerlt, no meg ltalban, hogy llunk Magyarorszgon. A megbeszls kezdetben ngyszemkzt folyt, s nekem fokozatosan kisebbsgi rzsem tmadt. Egy nagy teremben ltnk, amely tele volt a Titnak adott ajndktrgyakkal, kztk azokkal is, amelyeket mi kldtnk neki. Tito hfehr valszn leg ellentengernagyi aranysujtssal b ven dsztett - egyenruhban lt, n abban a sttszrke polgri ruhban, amelyben utaztam. Tito mellett llandan ott llt vagy lt egy hatalmas fekete kutya, mely szakadatlanul rajtam tartotta a szemt, minden legkisebb mozdulatomra reaglt, s lthatan erre volt dresszrozva. Ks bb megtudtam, hogy ez a Tipr nvre hallgat kutya valami Gestapo-tiszt volt, akit a partiznok megltek, s a kutyt aztn gy tidomtottk, hogy a partiznhbor j ideje alatt mr Tito hz rzebe lett. Nekem kezdetben szokatlan volt a trgyalsoknl meg a stnl egy ilyen vreb jelenlte, de aztn viszonylag hozzszoktam. Titval akkor nekem normlis, elvtrsi viszonyom alakult ki, amihez hozzjrult az, hogy Tito tapasztalhatta, hogy n azzal a tisztelettel viseltetem vele 441

szemben, ami a h si jugoszlv partiznmozgalom vezrnek kijr. Ez tette elviselhet v szmra az olyan szokatlan mdszereket, hogy miutn n rszletesen elmondtam, mi a helyzet Magyarorszgon, milyen problmk s nehzsgeink vannak, amikor krtem, hogy hasonlkppen informljon most a jugoszlv dolgokrl, Tito htraszegett fejjel s a mennyezetre fggesztett szemekkel az adriai id jrsrl s egyb hasonlkrl kezdett beszlni. Abbl a tnyb l, hogy Horthy Magyarorszga maradt Hitler utols csatlsa, mg a magyar kommunistkra is esett az rnyk egy darabja, s ezt a szomszd kommunista prtokkal val rintkezsben reztk is, amg aztn hrom-ngy v mlva mi is fel nem nyomultunk a tbbiek mell, s egyenrangakk nem vltunk. Egybknt akkor Tito - s trsai is - nem nagyon titkoltk, hogy k sajt prtjukat - mely szerintk szinte szovjet segtsg nlkl, lnyegben sajt erejb l szabadtotta fel az orszgot - klnbnek tartjk, mint a tbbieket. Ezt az llspontjukat - mely ks bb a vitk folyamn is felmerlt - nem tntet leg, de mint a vilg legtermszetesebb dolgt, minden ellentmondst kizran kpviseltk. Szmomra j s tanulsgos volt a nacionalizmusnak e sajtos megnyilvnulsa, de vakodtam t le, hogy ezt szv tegyem, annl is inkbb, mert egybknt Tito a magyar nemzetisgi krdsben helyes s megrtmagatartst tanstott. 1948-ig, amg kztk s a Szovjetuni kztt el nem kezd dtt a konfliktus, Titnak nagy tekintlye volt a npi demokratikus orszgokban, a kommunista vezet knl s a nptmegeknl egyarnt. Ebben a helyzetben n slyt helyeztem arra, hogy Benesk - s sajnos egyben Gottwaldk - terleti ignyeivel szemben Titt megnyerjem a mi llspontunk szmra. Miutn ismertettem vele ezt a krdst, Tito elmondotta, hogy nluk is voltak hangok, amelyek azt kveteltk, hogy Jugoszlvia jelentse be ignyt bizonyos magyar hatrterletekre Baja krnykn s egyebtt. , Tito azonban annak el re ltsban, hogy ez ks bb rontan a szocialista Magyarorszggal a viszonyt, hatrozottan elutastotta. Elmondta, hogy 1944 vgn s 45 elejn nluk is volt olyan tendencia, hogy bosszt kell llni a magyarokon, s kezdtek is internltborokat fellltani szmukra, de idejekorn kzbelpett s az ilyen tborokat feloszlattk. Megmondta, hogy nem rti a csehszlovk elvtrsak llspontjt, mikor ebben a krdsben egytt mennek Benessel; ez azt mutatja, hogy mg nincs vilgos elkpzelsk a szocialista perspektvra vonatkozlag. Szmomra ez nagy megnyugvs volt, mert ebben a krdsben a cseh elvtrsak szvesen hivatkoztak Sztlinra - amint azonban ks bb kiderlt - nem elg alaposan. Tito szvesen beszlt a partiznhborrl. Elvezetett a kirlyi palota istlljba, ahol megmutatta azt a mokny pejlovat, amelyen a hborban lovagolt, s azt a vagy fl tucatot, amelyet a felszabaduls utn klnbz alkalmakkor hasznlt. Elmondta, hogy egy alkalommal majdnem nmet fogsgba kerlt. A nciknak egy renegt elrulta a partiznhadsereg f hadiszllst, mely, ha nem tvedek, Drvrban (Daruvr)* volt. Mint utlag megtudtk, a nmetek az rul adatai alapjn felptettk a f hadiszlls mst, s egy ejt erny s alakulattal begyakoroltk lgi deszant tjn val elfoglalst. Egy napon, amikor a f hadiszllst rz egysg ppen tvoli gyakorlaton volt, hirtelen repl gpzgst hallottak, s 442

csakhamar nmet ejt erny sk ugrltak le a f hadiszlls el tti trre a domboldalba vgott szobk el tt. Egy ejt erny s nhny lpssel annak a szobnak ajtaja el tt szllt le, ahol Tito s nhny trsa tartzkodott. Az ejt erny s ltta, hogy a szobban katonk tartzkodnak, de ahelyett, hogy bevgott volna kzjk egy kzigrntot, ami vesztket jelentette volna, a tr kzepe fel futott, ahol trsai gylekeztek; valszn leg gy gyakorolta be. Tito s trsai erre kiugrottak a szobbl, s sikerlt elmeneklnik. A folytatst vekkel ks bb Popivoda* jugoszlv repl tbornoktl hallottam, aki 1948 utn Titval szembefordult. A nmetek nyomra bukkantak a menekl knek, s kezdtk bekerteni ket. Vgl egy kis partizn repl trre szorultak, ahol egy szovjet repl gp llott. A kifutplya azonban olyan rvid volt, hogy szinte lehetetlennek ltszott a felrepls s emiatt Tito nem akart a gpbe beszllni. Izgatott szvlts keletkezett kzte s Arz Jovanovics* kztt, aki akkor a partiznhadsereg vezrkari f nke volt, s akit 1948-ban, lltlag menekls kzben Tito katoni megltek. Jovanovics magyarzta Titnak, hogy a nmetek kezbe kerl, ha nem szll a gpbe, vgl revolvert rntott, s gy knyszertette Titt, hogy beszlljon. A gpnek sikerlt elreplni, de nem volt elg zemanyaga, s emiatt az Adriai-tengeren levVis jugoszlv szigeten szllt le, amely akkor - 1944-ben - angol megszlls alatt volt. A kvetkez folytatst Sztlintl hallottam. Elmondotta, hogy egy sor krds megtrgyalsra Tito Vis szigetr l Moszkvba replt. Kzben Sztlin megrdekl dte nla, hogyan is l Vis szigetn. Kiderlt, hogy ott lnyegben az angolok foglya volt. Sztlin erre azt javasolta, hogy Tito mint a jugoszlv kormny feje, forduljon hivatalos krssel a szovjet kormnyhoz, hogy a szovjet csapatok, amelyek mr a kzelben voltak, szabadtsk fel Belgrdot s krnykt. (Ilyen krsre azrt volt szksg, mert valami megllapods rtelmben egybknt a szovjet csapatok nem lphettek jugoszlv - vagy a Duntl dlre fekv - terletre.) Titnak gy, a f vros birtokban egsz ms lesz a helyzete a jugoszlv kirllyal s a Londonban szkeljugoszlv reakcis emigrcival szemben, meggyorsul a jugoszlv felszabadt hadsereg szervezse stb. Tito egynapi gondolkozsi id t krt, s utna elfogadta a javaslatot. Ennek alapjn a szovjet hadsereg segtsgvel visszafoglaltk Jugoszlvia keleti rszt, s Belgrdtl vagy hatvan kilomterre nyugatra ztk a ncikat. Nemsokra Tito kzlte, hogy hadserege gyorsan meger sdtt, s nincs mr szksge a szovjet hadosztlyokra. Neknk, mondta Sztlin, minden hadosztlyunkra szksgnk volt, s szvesen vettk ezt a kzlst. Azonnal elirnytottuk onnan er inket. A nmetek azonban szrevettk a szovjet csapatok kivonst, ellentmadsba mentek t, s kezdtk jra Belgrdot fenyegetni. Tito erre jra segtsget krt s kapott Sztlintl, a ncikat a visszatrszovjet hadosztlyok segtsgvel most mr vgrvnyesen visszavetettk nyugatra. Ezeket Sztlin nekem azzal kapcsolatban emltette, hogy a jugoszlvok kezdtk tlsgosan hangslyozni, hogy felszabadulsuk szinte kizrlag sajt er fesztseiknek ksznhet . Belgrdi ltogatsaim alkalmval sorra megismerkedtem a tbbi jugoszlv vezet vel. Vlahovicsot,* aki fl lbt a spanyol forradalomban vesztette el, mg 443

Moszkvban ismertem meg, msokat is, de Kardelyt,* Rankovicsot,* Piadt,* Vukmanovicsot* s trsaikat csak a felszabaduls utn. Tito tekintlye teljes volt kztk, ami rszben abban nyilvnult meg, hogy jelenltben lehet leg hallgattak, s minden szavt a legnagyobb figyelemmel ksrtk. Mint Tito akkor, 1945-ben elmondotta, gazdasgi helyzetk rendkvl nehz volt, egyebek kztt a kzlekeds sztzilltsga miatt. A partiznhbor folyamn rengeteg vasti hidat, vagont, gtat, snt robbantottak fel, ami megmaradt, annak jelentkeny rszt visszavonulsukkor a ncik puszttottk el, s mindez a hbor befejezse utn kezdte reztetni hatst. A jugoszlv elvtrsak vlemnye szerint az embervesztesg 1 milli 800 ezer f re rgott, a lakossgnak tbb mint tz szzalkra, s termszetesen els sorban a fegyverfoghat lakossgot tizedelte meg. Az lelmezs, amennyire meg tudtam llaptani, mg gyengbb volt, mint nlunk. Kimentem a piacra megnzni, hogy milyen. Senki nem rult semmit, illetve mikzben nzel dtem, megjelent egy parasztkocsi valami zldsggel. Mintha a fldb l termettek volna el , egyszerre asszonyok fogtk krl, s egyms kezb l kapkodtk az rut. Viszont oda- s visszautazsom alkalmval felt nt, hogy sok vadonatj Fordson traktor dolgozik a fldeken, kanrisrga gpeikkel gyakran lehetett tallkozni. Tito elmondotta, hogy k komoly UNRRA segtsget kaptak (szzmillis dollrsszegeket mondott). Nekem a nylam csurgott, amikor ezt hallottam, mert velnk szemben az amerikaiak az els naptl fogva olyan sz kmarkak voltak, aminek okt akkor egyltalban nem rtettem. (Hasonl segtsget kaptak rajtunk kvl akkor az sszes tbbi npi demokrcik is.) Termszetesen megnztem Belgrdot is. Megmutattk a Kalemegdnt, a Terazijt, a rmai emlkeket meg a rengeteg trtnelmi emlket, amely Belgrd sok vihart ltott mltjval fggtt ssze. Megmutattk a partiznhbor emlkmzeumt, s n megindultan nztem ennek a h si, vres harcnak emlkt, fnykpeket, ahol a fiatal partizn, kivgzse el tt ktllel a nyakn, klbe szortott kzzel btran szl a tmeghez, szrny felvteleket arrl, hogy az elfogott partiznnak kivgjk a szvt, baltval lefejezik vagy egyszer en knozzk. Ott, Belgrdban rtettem meg igazn, hogy milyen kolosszlis er fesztst, nfelldozst s szenvedst kvetelt a ngyves felszabadt hbor a jugoszlv npt l. Egy alkalommal Tito nekem megemltette, hogy az 1917-es forradalom kitrse utn Jugoszlviban nagy gonddal s rendszeressggel terjesztettk az oroszok gy llett, hogy Wrangel* hadseregnek legreakcisabb rszeit Jugoszlviba hoztk, s hogy emiatt a jugoszlv kommunistk egyik nem is knnyfeladata ezt ellenslyozni. E nlkl nem is lehet megrteni - mondotta -, hogyan lehetett Jugoszlviban annyi Quisling,* s az ujjn szmolta, sorolta fel Nedics,* Pvelics,* Kvaternik,* Mihajlovics* s gy tovbb. S a jugoszlv fasisztk embertelensg s llatiassg tekintetben semmivel nem llottak a nmet ncik mgtt. Jrtam ismtelten Csehszlovkiban is.* Ami 1945-ben, az elsutam alkalmval felt nt, hogy a csehek lakta rszen alig volt a hbornak nyoma. 50-60 kilomtert is szguldott az aut, amg egy legett hzat vagy egy lebombzott pletet lehetett ltni, s maga Prga is majdnem teljesen p volt. A Staromesti Nmestin 444

volt egy legett vagy lebombzott kzpkori plet, s ugyanott mutattk egy rgi hz homlokzatn azt a ronglst, ami akkor keletkezett, amikor egy szovjet tank egyetlen lvssel elnmtott egy onnan tzel nci gpfegyvert. Az let magyar szemmel nzve szinte bkebelinek ltszott, mg forgalomban voltak a ncik ltal kibocstott paprpnzek, s nem minden meglepets nlkl hallottam, hogy 1945 mjusban szinte zkken nlkl trtek t a csehek gazdasgi tren a nci megszllsrl a felszabadulsra. Pldul azokat az lelmiszerjegyeket, amelyeket a hnap elejn mg a ncik bocstottak ki, a hnap msik felben mr a demokratikus cseh hatsgok vltottk be. A Csehszlovk Kommunista Prt kzpontja egy nagy bank pletben volt, ahol rmmel tallkoztam Klement Gottwalddal, akivel a hbor alatt egytt dolgoztunk a Kommunista Internacionl Vgrehajt Bizottsgban. Felesge, Mrta nagyszer en sttt-f ztt, ami a hbor sprtai viszonyai kztt komoly dolog volt, s mg ma is szmban van az ze azoknak a stemnyeknek, amelyekkel mindig megknlt. Gottwald okos, kzvetlen, szerny, de er s akarat vezregynisg volt, j, relis, gyakorlati rzkkel, tipikus cseh humorral. J marxista volt, aki kicsit lassan dolgozott, de kit n cikkeket rt a Kommunista Internacionl folyiratba. Nagyszer en ismerte a csehszlovk proletaritus sok sajtos vonst, hosszabb ideig dolgozott Szlovkiban is, ami megknnytette neki a szlovk elvtrsakkal az egyttm kdst. Katonai szolglatt rszben Magyarorszgon tlttte, s elg folykonyan kromkodott magyarul. Messze kimagaslott a vezetcseh elvtrsak kzl, s tapasztalhattam, hogy egyike volt azoknak a nem nagyszm klfldi kommunistknak, akiknek vlemnyre Sztlin is adott. Megbeszlseink gyakran a laksn folytak. J ebd el tt vagy utn ltalban jl megrtettk egymst. A csehszlovk elvtrsak jelentkeny rszt mg Moszkvbl ismertem, gy Wiljam Sirokit, aki csakgy, mint a felesge, nagyszer en beszlt magyarul, Szlanszkit, aki a hbor alatt a moszkvai rdi csehszlovk adsait vezette, a magyar redakcival szomszdos szobkban, Vclav Kopeckit, aki a felszabaduls utn a prt s a kormny legklnbz bb posztjain, s a parlamentben vgzett vezet munkt s mg msokat. Ezekkel az elvtrsakkal egszsges, barti viszonyunk volt, csakgy mint Antonin Zapotockival,* akit mg 1920-ban ismertem meg, amikor Alpri Gyulval egytt a Kommunista Internacionl kpvisel iknt dolgoztunk Csehszlovkiban. Neknk akkor nagyon megneheztette a normlis j viszony kialaktst a szlovkiai magyarok krdse. n mindent megtettem, hogy valami olyan megoldst talljunk, mely mindkt orszg rdekeit kielgti. Ezrt mentem bele a lakossgcserbe is, br tudtam el re, hogy ez nem oldja meg a krdst. Elmentnk odig, hogy megprbltunk magnl Edurd Benesnl, aki akkor a kztrsasg elnke volt, kln felvetni a krdst. 1941-ben Farkas Mihllyal mentem hozz, aki a csehszlovk ifjmunks-mozgalombl n tt ki, tudott csehl, s jl ismerte a viszonyokat. Fordtra azonban nem volt szksg, mert Bene pompsan beszlt nmetl, mint a Ferenc Jzsef alatt feln tt cseh politikusok ltalban. Fnykpei utn nagyobbnak gondoltam, kis, frge, knos elegancival ltzkd ember volt, 445

szellemileg eleven, hatvanhrom ve dacra. A szlovkiai magyarok krdsben hajthatatlan volt, azt az llspontot kpviselte, hogy gy kell ket kezelni, mint a szudtanmeteket, azaz a maximumot el kell tvoltani, a megmaradkat pedig, amennyiben lehetsges reszlovkizlni kell (ez alatt azt rtette, hogy er szakosan elmagyarostott szlovkoknak kell ket tekinteni, s ezen az alapon nem magyarok, teht nincs joguk magyar iskolhoz stb., hanem szlovkok), vagy ki kell telepteni, sztszrni Szlovkibl [a] cseh lakossg kz. Mikor kezdtem neki magyarzni, hogy ez mennyire nem clravezet , mennyire nem demokratikus, azzal zrta le a vitt, hogy ez egybknt nemcsak az s politikai elvtrsainak vlemnye, de a kommunistk is. Ha meg tudom gy zni ket llspontom helyessgr l, vele is lehet beszlni. A szemben felvillan gunyoros mosoly mutatta, hogy ett l nem tart, s ebben igaza is volt. A ltogats a Hradzsinban folyt le, s szmomra annyiban nagyon tanulsgos volt abbl a szempontbl, hogy jobban megrtettem azokat a nehzsgeket, amelyekkel a csehszlovk elvtrsak kzdttek a hatalomrt vvott harcban. Benesnek, akit a burzsozia s a szles kispolgri tmegek Masarykkal egytt a felszabadult Csehszlovkia megteremt jnek tartottak, ezekben a rtegekben komoly tmegbzissal rendelkezett. Npszer sgt szmunkra egszen szokatlan mdszerekkel is igyekeztek fokozni. gy nem minden meglepets nlkl lttam, hogy a legklnbz bb helyeken, szllodk el csarnokaiban, fnyes ruhzak kirakataiban s sok llami hivatalban Bene s Sztlin kpe volt egyms mellett. gy akartk a Csehszlovkiban akkor nagyon npszer Sztlin tekintlyt Bene hasznra kamatoztatni. A nyugati, klnsen angol befolys sokkal nagyobb volt, mint Magyarorszgon, s ezt a legklnbz bb eszkzkkel igyekeztek fokozni. Amikor a Hradzsinba lptem, az els , ami szemembe tltt az angol, francia s amerikai katonk sokasga volt: mindentt ilyen egyenruhkban nyzsgtek. Csakhamar felvilgostottak, hogy ezek csehszlovk legionriusok, akik azoknak az orszgoknak egyenruhit viselik, ahol egysgeiket vagy egysgeik kereteit a msodik vilghbor alatt szervezni kezdtk. Amint nekem akkor a csehszlovk elvtrsak elmondottk, Bene egyebek kztt akkor az orszg leggazdagabb embere is volt, s a burzsozia egy emberknt llt mgtte a kommunistkkal szemben. Ebben a tekintetben neknk knnyebb volt a helyzetnk, mert velnk szemben a magyar burzsozinak nem volt ilyen slyos, kzponti figurja. Annl nagyobbra kell rtkelni a csehszlovk kommunistk j munkjt, amellyel ilyen handicap mellett is maguk mg tudtk lltani a dolgoz np nagy tbbsgt. Mi 1947-ben voltunk Benesnl. Mikor aztn 1948 kezdetn, angol-amerikai biztatsra kzvetlenl a vlasztsok el tt lemondsra akarta knyszerteni a Gottwald vezette kormnyt azzal, hogy a vlasztsok lefolytatst egy semleges hivatalnok kormnyra kell bzni, a kommunista prt mozgstott, felvonultatta az ipari munkssg fegyveres alakulatait, s meghistotta Bene e tervt. Bene nhny hnappal ks bb meg is halt, helyt Gottwald foglalta el. 1946-47-ben azonban elg nehz volt a csehszlovk elvtrsak helyzete. Az 1946-os vlasztsokon a kommunista prt megkapta a szavazatok 40%-t, ami 446

nagy gy zelem volt, annl is inkbb, mert Bene nemzetiszocialista prtja valamivel 24% alatt maradt,* s a 300 tag parlamentben a kommunista s szocildemokrata kpvisel k egytt mr a parlament abszolt tbbsgt alkottk. De Csehszlovkiban is, akrcsak nlunk, a szocildemokratk nagyon ingatag szvetsgesek voltak, s rendszerint a dnthelyzetben sajt jobboldaluk befolysa al kerltek, s otthagytk a kommunista egysgfrontot. Amellett Benesnek s a csehszlovk burzsozinak er s llsai voltak a hadsereg tisztikarban, a magasabb llami brokrciban. Emlkszem, mikor 1948 janurjban nlunk jrt Siroki,* milyen gondterhesen mrlegeltk a kszbn ll harc eslyeit, s trtk a fejnket, mivel lehetnnk a csehszlovk elvtrsak segtsgre. Bene llamcsnye* - illetve ennek kudarca - megoldotta a problmt: ett l kezdve Csehszlovkiban is egyenesen folytak az esemnyek a szocializmus fel. 1947 szeptemberben n megbetegedtem: a trdeim fjtak, egyre nehezebb lett a jrs, vgl is le kellett fekdnm. Az orvosok eleinte valami granulmra* gyanakodtak, melynek fert zse okozhatta a bajt. Ezen az alapon ki is hztk egy egszsges fogamat, melynek gykern a rntgen ilyen nyomokat mutatott, de ez sem segtett. Vgl mr kezdett tarthatatlan lenni az a helyzet, hogy a politikai bizottsg meg az sszekt bizottsg lsei az n beteggyam mellett folytak olyan mdon, hogy kzben a lbaim rugalmasan fel voltak fggesztve. Ezrt elhatroztuk, hogy a Szovjetuniban kell gygytani. gy aztn nehz szvvel befekdtem a Moszkva melletti Barviha szanatriumba, ahol aztn nhny ht alatt gy rendbe hoztak, hogy jra munkakpes lettem s siettem haza.* Itthon kzben ha lassan is, de jabb dntfordulat rlel dtt. A reakci, miutn 2 s fl vig a kisgazdaprtban sszpontostotta er it, ennek szthullsa utn kptelen volt olyan gyorsan tcsoportostani s jrarendezni sorait, mint amilyen gyorsan prtunk tmadsai kvettk egymst. [A] Pfeiffer-prt mandtumainak. megsemmistse utn, amint ezt a szocildemokratk j el re lttk, a kommunista prt befolysa az egsz orszgban - s nem utolssorban a szocildemokrata munksok kzt - gyorsan nvekedett tovbb. Barankovics Demokrata Npprtja nem volt alkalmas a t ks reakci rdekeinek kpviseletre: mgtte dnt en a vallsos, katolikus parasztok llottak, f leg a Dunntlon. Ezek a parasztok nem szerettk a kommunistkat, de helyeseltk a fldosztst s [a] demokrcia sok egyb, a dolgoz parasztok rdekeit is vd intzkedseit, s emiatt nem lehetett ket egyknnyen a rgi nagybirtokosok s t ksek mellett felsorakoztatni. Az olyan vezet k, akik ezt esetleg megksrelhettk volna, mr le voltak kompromittlva, a megmaradk pedig abban az les, harcos politikai leveg ben, mely a Pfeiffer-prt elleni harcban kialakult, szinte tehetetlenl sodrdtak. A Barankovics-prt nem kezdhetett olyan les harcot pldul a nagybankok llamostsa ellen, amelyben sajt tmegei tmogattk volna. Igy aztn hatrozott program s clkit zs nlkl hnydott a politika hullmain, kezdett bomlani. Vezet i, els sorban maga Barankovics is, ebben a helyzetben jobbnak lttk klfldre szkni, ami mg csak meggyorstotta a prt sztesst, mely vgl is maga mondotta ki feloszlst. 447

Az 1947-es vla sztso k egyik ta nuls ga szmu nkra az volt , hogy a parasz tsg sokkal lassabban fejl dtt a demokrcia fel, mint ahogy mi gondoltuk. llt ez klnsen a Dunntl parasztsgra. Viszont az a krlmny, hogy a kommunista prt ppen a paraszti megykben az orszgos arnyt messze meghaladva nyert szavazatokat, meg a Parasztprt szavazatainak megnvekedse azt mutattk, hogy ez a fejl ds megindult, s csakhamar tapasztalhattuk, hogy meg is gyorsult. Ebben szerepe volt prtunk vlasztsi gy zelmnek, a Pfeiffer-prt feloszlatsnak, a Barankovics-prt sztessnek, szval azoknak a krlmnyeknek is, amelyek megszntettk azt a parasztsg kztt folytatott reakcis agitcit, melyet a kisgazdaprt zszlaja alatt j kt ven t annyi sikerrel folytattak Nagy Ferencek s a htuk mgtt a t ksek. Nem maradt hats nlkl az egyre inkbb politizld parasztsgra az az erly s cltudatossg sem, mellyel prtunk a jobboldali prtokat leleplezte s likvidlta. A dolgoz parasztsg a mi vlemnynk szerint a 47-es vlasztst kvetfl vben tbbet tanult s fejl dtt, mint a megel z kt s fl v alatt. Ez megknnytette, hogy olyan npes, augusztus-szeptemberben mg majdnem msfl milli szavazval rendelkez prtokat a sz szoros rtelmben egyetlen lvs nlkl ki lehetett kszblni a magyar politikai letb l. Ez a tny a magyar kommunista prt j s mly munkjnak egyik legvilgosabb bizonytka. Az orszggy lsen - s magban az orszgban is - nem volt olyan szervezett politikai er , mely a Pfeiffer- s Barankovics-prt kiiktatsa utn mint a t ks rdekek kpvisel je szembe tudott volna szllni a kommunista clkit zsekkel. Ez napirendre t zte a szocildemokrata prtban szervez dtt jobboldal felszmolsnak krdst. A vlaszts ta eltelt hnapok megmutattk, hogy a kisgazdaprt Dinnys-Dobi vezetsvel, valamint a Parasztprt ingadozs nlkl tmogattk prtunk javaslatait. Viszont a szocildemokrata prt a jobboldal kezben volt, s ezek a vezet k maradtak a t ks rendszer utols szervezett politikai kpvisel i. Szligk s Kthlyk teljesen logikusan s kvetkezetesen viselkedtek, amikor igyekeztek megmenteni a Pfeiffer-prtot, mert jl tudtk, hogy ennek a prtnak felszmolsa megsznteti annak a lehet sgt, hogy kommunistaellenes koalci jhessen ltre. Viszont lttk, hogy vlaszt el kerltek. A krlttnk lv orszgokban is vagy megvalsult, vagy megvalsuls tjn volt a munksprtok egyeslse. Ebben a helyzetben egsz szokatlan lpsre hatroztk el magukat. 1947. oktber 15-n a budapesti s Pest krnyki szocildemokrata frakcik memorandumot nyjtottak be prtjuk vezet sghez.* Ebben kifejtettk, hogy a szocildemokrata prt ltjogosultsga az adott viszonyok kztt megsz nt, s ezrt javasoljk, hogy a prt mondja ki feloszlatst. Ennek a javaslatnak egyik clja ktsgkvl a npi demokrcia kompromittlst clozta: megmutatni a Nyugat fel, hogy a nlunk uralkod politikai viszonyok lehetetlenn teszik a szocildemokrata prt m kdst. A msik clja pedig az volt, hogy megmutassa: ezek a szocildemokrata vezet k inkbb feloszlatjk prtjukat, hogy gy akadlyozzk meg a kommunistkkal val egyeslst. Ez a memorandum azt mutatta, hogy a szocildemokrata prt vezet i feladtk a remnyt, amit mg egy-kt hnappal el bb tplltak, hogy j vlasztsi 448

eredmnnyel s ennek elmaradsa utn parlamenti kombincikkal kiszortsk a kommunista prtot a hatalombl. A memorandum nem vltott ki azonnal fordulatot a szocildemokrata prtban, de hatsa fokozatosan rz dtt. A szocildemokrata prtot az elmlt kt-hrom hnap folyamn egyik veresg a msik utn rte: a vlasztsokon azt remltk, hogy k lesznek a kisgazdaprt rksei s a legnagyobb parlamenti prt. Ehelyett mg az 1945-ben szerzett szavazatok tz szzalkt is elvesztettk. A vlasztsok utn a miniszter-sztrjkkal ksrleteztek, s ami mgtte volt: olyan koalci ltrehozatalval, mely kiszortotta volna a kommunistkat a kormnybl. Ez a tervk is dugba d lt, s knytelenek voltak e sztrjkot - s mindazt, amit vele kapcsolatban terveztek - lefjni. Megksreltk megmenteni Pfeifferket, de ez sem sikerlt nekik. Mind e veresgek, melyeket egyms utn rvid id kzben szenvedtek el, visszahatottak sajt tmegeikre, s meggy ztk ket fokozatosan a kommunista prt igazrl. Kzben a nehz gazdasgi helyzet dacra, melyet a rossz terms - a harmadik gyenge terms a felszabadts ta - okozott, a hromves terv beindtsa jl folyt. A nagybankok llamostsa, s a kezkben lev 264 ipari vllalat llamostsa egyre tbb szocildemokrata munkssal rtette meg, hogy az a helyes t, amelyet a kommunistk mutatnak. Mindez rlelte a dntst. 1947. szeptember tizentdikn letbe lpett a bkeszerz ds is. Minthogy ezt a szerz dst a szvetsges hatalmak mr februr elejn alrtk Olaszorszggal s Hitler volt vazallusaival, tartalma ismeretes volt, csak az alr nagyhatalmak ratifikcija hinyzott vgrehajtsukhoz. Emiatt 1947 szn ez a krds mr nagyobb port nem vert fel. A bketrgyalsokkal kapcsolatban, melyek 1946. jlius vgt l majd hrom hnapon t folytak, voltak itthon ksrletek soviniszta s szovjetellenes agitcira. Ezek folytatdtak a bkeszerz ds alrsig is. Mi mindenkor les s hatrozott elvisggel foglaltunk ezzel szemben llst, mgpedig olyan eredmnnyel, hogy mikor letbe lpett, sz sem volt vele kapcsolatban valami politikai feszltsgr l vagy ppen megrzkdtatsrl. n magam ismtelten az egsz orszg szne el tt mutattam r, hogy a magyar reakci, a 25 ves Horthy-rendszer b nei, klnsen azok, amelyeket a hbor alatt mint Hitler vazallusai kvettek el, voltak ennek a slyos bknek okozi. Egybknt azonban a felttelek a lehet leghtrnyosabbak voltak rnk nzve. A[rrl], hogy valamit is visszakapjunk az 1920-as trianoni bkeszerz dsben elvesztett terletekb l, sz sem lehetett; ilyen remnyeket a magyar reakci sem tpllt, annyira nyilvnval volt alaptalansga azok utn, amiket Horthyk 1944 vgig m veltek. Terleti kvetelst csak Benesk lltottak fel, kt vagy hrom falut kveteltek Pozsonytl dlre, a Duna jobb partjn.* Minthogy - a Duna jobb partjn - Ligetfalu s krnyke mr a trianoni szerz ds rtelmben Csehszlovkihoz tartozott, ennek a kvetelsnek mg katonai szempontbl sem volt jelent sge. Neknk az volt a benyomsunk, hogy Benesk ezt els sorban azrt vetettk fel, hogy megneheztsk gy a magyar, mint a csehszlovk kommunistk helyzett, s e krdsen keresztl hozzanak ltre jabb srldsi felletet a kt prt kztt. Ha a Csehszlovk Kommunista Prt ellenezte volna ezt a kvetelst, akkor Benesk a hazafiatlansg vdjval illettk 449

volna ket, ha pedig tmogattk, akkor a magyar kommunistkkal kerltek sszetkzsbe, mert mi helytelentettk ezt a terleti kvetelst. Mi termszetesen a prizsi bketrgyalson is elleneztk - br el re tudtuk, hogy ez az ellenzsnk teljesen eredmnytelen lesz -, s ugyanakkor gy kezeltk ezt a krdst, hogy ennl se Benes, se a magyar reakci ne tudja pecsenyjt megstni. A bkekonferencia egybknt egyetlen krds kivtelvel a legslyosabb hatrozatokat hozta ellennk annak dacra, hogy a Szovjetuni killt mellettnk. Az angolszszok azt, hogy a Duna lnyegben nemzetkzi foly legyen, melynek gyeibe az Egyeslt llamok s Anglia is teljes joggal beleszlhatnak, a Szovjetuni ellenzse miatt nem tudtk keresztlvinni. Szmunkra rendkvl fontos volt, hogy a maximumot kapjuk vissza azokbl a javakbl, amelyeket a nmetek s a nyilasok nyugatra hurcoltak. Az angolszszok egyltalban nem akartk elismerni, hogy valamit is elraboltak t lnk, mondvn, hogy mi a nmetek szvetsgesei voltunk, s ami t lnk Nyugatra kerlt, azt a Hitlerrel szvetsges magyar kormnyok nknt vittk oda, s emiatt hadizskmnynak tekintend k. Mi azt javasoltuk, hogy adjk vissza legalbb azt, ami 1944. oktber 15-e utn kerlt Nyugatra, szval a Szlasi-puccs utn. Az angolszszok azonban ezzel a krdssel kapcsolatosan Szlasikat a magyar llam leglis kpvisel inek tekintettk, s elutastottk javaslatunkat. Hasonl sorsra jutott az a krsnk, hogy legalbb azokat az elhurcolt javakat adjk vissza, amelyeket december 21-e, a debreceni nemzetgy ls lse utn vittek ki. Ezt is elutastottk. Minthogy lehetetlen volt arra az llspontra helyezkedni, hogy az elhurcolt krhzfelszerelseket meg a vidki zloghzak bettjeit is mint a trvnyes kormnyok ltal nknt Nyugatra vitt javaknak kell tekinteni, annyit elrtnk - ismtlem, a Szovjetuni hathats tmogatsval -, hogy a bkeszerz ds visszatlte neknk a Hitler elleni hadzenet napjtl, 1945. janur 20-tl Nyugatra hurcolt javakat.* Ez persze csak egy tredke volt az elhurcolt javaknak. Hasonlkppen sjtott bennnket az a rendelkezs, hogy az sszes nmet tulajdont s kvetelst mint hadizskmnyt ki kellett adnunk, viszont az sszes magyar kvetelst, ami Nmetorszggal szemben fennllott, elvesztettk. Hitlerk tbb mint kt millird forintnyi hitelt kaptak Horthyktl,* ebb l egyetlen fillrt nem kaptunk vissza. Ha egy nmet tulajdonban lev magyarorszgi gyrnak mondjuk 10 milli forint tartozsa volt a Nemzeti Banknl, illetve valamely magyar banknl, gy ezt a tartozst trltk, s neknk a gyrat mint nmet vagyont j llapotban, adssgmentesen kellett tadni. Vgl 300 milli bkebeli dollr rtk jvttelt is megtlt a szerz ds a Szovjetuni javra. Minthogy az elhurcolt javak els sorban nyugatnmet s osztrk terleten voltak, f leg amerikai megszllsi vezetben, a bkeszerz ds e hatrozata lnyegben oda vezetett, hogy e javak zme nmet ncik s a velk egytt spekull amerikai tisztek s gengszterek tulajdonba jutott(ak). Magba Amerikba kevs kerlt ki bel lk, mert az Egyeslt llamok mg az eurpai hadianyagraktrakban elfekv vadonatj gpek, autk, mozdonyok, textil- s b rkszletek, sok millird dollr rtk ru visszavtelt l is eltekintettek, mert szmukra nem rte meg a 450

szlltsi kltsgeket sem. Mg kevsb kellettek nekik a magyar gyrakbl leszerelt rgi gpek, Budapest t zoltfelszerels- vagy utcasprauti. Az elhurcolt javak egy rsze a hinyos raktrozs - vagy a raktrozs teljes hinya - miatt tnkrement. Rengeteget elloptak, elfeketztek bel lk, mert az ilyen javak lnyegben hossz id n t Cski szalmja voltak. Az rtkesebb dolgokat korrupt amerikai tisztek s a Nyugaton akkor lgiszmra nyzsg klnbzamerikai megbzottak kaparintottk meg s adtk tovbb. A Nyugatra szktt vagy deportlt magyar t ksek egy rsze kln gondoskodott rla, hogy a gyrfelszerelsek, raktrak ne kerljenek vissza, hanem az kezkbe jussanak. S ebben az igyekezetkben mg azt is el tudtk rni, hogy a neknk jr, a gy z k ltal is neknk tlt javakat sem kaptuk meg. Emlkszem pldul, hogy a csepeli Weiss Manfrd-gyr sokmillis gpe rozsdsodott valahol Graz mellett, Ausztriban. Br a gpek a bkeszerz ds rtelmben minket illettek meg, a Weiss s Chorin csald a nyugati t ksek segtsgvel meg tudta akadlyozni, hogy visszakapjuk ket. Ma mr elkpzelhetetlen az a dzsungel, ami akkor, f leg az amerikai megszllott terleten elburjnzott. Szabad vadszterlete volt ez minden feketz nek s gengszternek, aki amerikai tlevelet tudott felmutatni. Minden dicsretet megrdemelnek azok az elvtrsaink, akik ebb l a dzsungelb l szorgalmasan halsztk ki, amit csak lehetett. Hiba tudtk igazolni - rengeteg utnjrs s igazols alapjn -, hogy a krt vasti anyag vagy gyri felszerels 1945. janur 20. utn rt nmet vagy osztrk terletre - s ezt az akkori kaotikus viszonyok kztt nagyon nehz volt bizonytani -, rendszerint mg kln meg kellett kenni valamivel azt az amerikai tisztet vagy raktrost, akinl az elhurcolt javak fekdtek. Az akkori barackplinka-, konyaks cigarettatermelsnk egy rsze ilyen clokra fogyott el. Viszont ezen az alapon el fordult, hogy janur 20-a el tt elhurcolt javak is visszakerltek. Magba az Egyeslt llamokba arnylag kevs kerlt, de ha lehetett, ennek is utnajrtunk. Pldul a magyar llami mnesek javt egy lovakhoz rt dli tbornok kivitette az Egyeslt llamokba. Mi bebizonytottuk, hogy a lovak janur 20-a utn lptk t a hatrt, teht vissza kell adni. A krdssel az amerikai szentus is foglalkozott. Emlkszem, hogy az egyik szakrt l kihallgatott amerikai ezredes elmondotta, hogy letben ennl szebb lovakat nem ltott. (Hogy az igazat vallottae, vagy gy akarta a lovakat Amerikban tartani, azt nem tudom.) A vgn a szentus is visszatlte neknk a lovakat. Mikor mr a New York-i kikt ben voltak behajzsra, valamilyen gyes kz kzbelpett, a lovakat visszatartottk, s utna akrhogy is trtk magunkat, nem tudtuk visszakapni ket. A Nemzeti Bank rtkeir l mr beszmoltam. A szent korona trtnete ismeretes. Frankfurtban volt, ahova a nyilasok vittk magukkal. Valszn leg Mindszenty javaslatra aztn elvittk az Egyeslt llamokba. Ezt azrt merem lltani, mert 1945. augusztus 20-a el tt egy-kt nappal a szent jobbnak nevezett csontok vratlanul Budapestre rkeztek, hogy a Mindszenty vezette Szent Istvn napi krmenetben mr szerepelhessenek. A szent jobb pedig a koronval s a koronzsi palsttal egytt volt csomagolva. Az amerikaiak ugyan pragmatikusak s drzsltek, de ugyanakkor hiszkenyek is. Pldul meg vannak gy z dve rla, 451

hogy ha a jv ben valamely Amerika ltal kivlasztott kreatrnak a fejbe nyomjk a szent koront, akkor az illet el tt az egsz magyar np trdre hullik s elismeri kirlynak. Ebb la meggondolsbl kifolylag hallani sem akartak arrl, hogy a koront, melyhez egybknt semmi nven nevezendjoguk nincs, visszaadjk, br mi ezt ismtelten krtk. gy tudom, mg most is az Egyeslt llamokban van. Azokban az vekben gyakran beszlgettnk rla, hogy mi lehet az oka annak, hogy az angolszszok ennyire kmletlenek voltak Magyarorszggal szemben. Lehet, hogy ebben szerepet jtszott az is, hogy Magyarorszg maradt Hitler utols csatlsa. Viszont ha tekintetbe vesszk, milyen trt karokkal fogadtk nemsokra Hitler tbornokait, milyen megrt ek voltak az olyan feudlis-t ks elemekkel szemben, mint Krupp,* Schacht,* Von Papen,* akik Hitler gazdasgi s politikai oszlopai voltak, gy ez a feltevs nem ltszik nagyon megalapozottnak. Sokkal valszn bb, hogy a Nyugatra szktt horthysta politikus s Nagy Ferenck tancsra trtnt ez gy, akik az angolszszok ellensges magatartsbl akartak itthon maguknak t kt kovcsolni. Ilyesmit 1918-19-ben is hallottunk, utlag napvilgra kerltek az ezt igazol dokumentumok is. Azokban az vekben nemegyszer hallottunk ellensgeinkt l s ellenfeleinkt l olyan rvelst, hogy a Nyugat ellensgessge Magyarorszggal szemben olyan arnyban n , ahogy a kommunista prt befolysa er sdik. Ilyen fejtegetst n magtl Kthly Anntl is hallottam, aki a szocildemokrata prt Labour Party-szakrt je volt, s a felszabaduls utn hossz hnapokat tlttt Angliban mint a prt vendge.* Mg hozztehetem, hogy nlunk az Attlee-kormny idejn a mi szocildemokratink szvesen hivatkoztak az angol testvrprtra, de pldul a bketrgyalsok idejn sz sem lehetett rla, hogy e testvrprt akr a kisujjt megmozdtotta volna mellettnk. Mikor n magnbeszlgets kzben ezt a krdst Szakasitsnak felvetettem, szintn s kereken megmondta, hogy k semmi krlmnyek kztt ilyen krssel nem fordulnak a Labour Partyhoz, mert el relthatlag hatrozott visszautastsban rszeslnnek. Hogy milyen krlmnyek kztt szereztnk rvnyt a bkeszerz dsnek az elhurcolt javakra vonatkoz rszre, arra jellemza dunai hajk esete. Ezek a hajk Passauban, a bajor-osztrk hatron voltak, ahova a ncik vittk ket. Ezek kzt nemcsak egyszer g zsk vagy vontatk voltak, hanem rengeteg mindenfle ruval megrakott uszly is. Hiba trgyaltunk az illetkes amerikai hatsgokkal, hiba magyarztuk, hogy a bkeszerz ds rtelmben ez jogos tulajdonunk, nem tudtunk eredmnyt elrni. A hajk legnysge s tisztjei magyarok voltak, akiket az amerikai hatsgok nem engedtek haza, rszben azzal az indokolssal, hogy mint karbantart szemlyzet nlklzhetetlenek, s ha hazamennnek, a dunai flotta hamarosan elmerlne. Viszont a hajsok, akik kzl legtbbnek Magyarorszgon volt a csaldja, haza akartak trni. Mi felvettk velk az rintkezst, megmagyarztuk nekik, hogy mir l van sz, olyan eredmnnyel, hogy egy napon, el re megbeszlt terv szerint a hajk s uszlyok felszedtk a horgonyt, s megindultak lefel a Dunn. Mire az amerikai hatsgok megrtettk, hogy mir l van 452

sz, s kikrtk a kzponti szervek utastst a teend kre vonatkozlag, a flotta mr Ausztriban szott, s nemsokra magyar vizekre rt, ahol nagy rmmel s nneplssel fogadtk ket. Gy rt l kezdve, ahol sok hajsnak a hozztartozi laktak, Budapestig valsgos diadalt lett a visszatrs. Az akci vezet it s rsztvev it megfelel en megjutalmaztuk. Hogy az amerikaiak j arcot vgtak-e ehhez, vagy tiltakoztak-e, mr nem emlkszem, de a hajk mindenesetre Magyarorszgon maradtak. A flotta hazahozatalt Ger Ern s munkatrsai terveltk ki s hajtottk vgre. Ez a vllalkozs egyben mutatja, hogy mikor haznk rdekeinek megvdsr l volt sz, nem volt hiny kezdemnyezsben s hatrozottsgban. A bkeszerz ds egybknt kimondta, hogy ratifiklsa utn Magyarorszg tagja lehet az Egyeslt Nemzetek Szvetsgnek. Mi ennek megfelel en krtk felvtelnket az ENSZ-be, de a nyugati hatalmak e krsnket elutastottk.* Minthogy akkor Amerika s szvetsgesei szuvernl kzben tartottk ezt a nemzetkzi szervet, valami hasznos munkt mi gysem tudtunk volna vgezni, s az elutastst gy vettk, hogy mg egy t szrssal tbb, annl is inkbb, mert sem politikailag, sem gazdasgilag helyzetnkn semmit nem vltoztatott. 1947 oktbere egybknt gazdasgi nehzsgek s az imperialista tmadsok kvetkeztben elg gondot okozott neknk. Leveg ben volt a nagyzemek llamostsa s egyb t keellenes intzkeds, s ellensgeink ennek el reltsban igyekeztek vdekezni. A gyenge terms lehet v tette az lelmiszerek rnak felhajtst, ami elgedetlensget keltett a dolgozk kztt. A helyzet kilez dtt Grgorszgban, ahol az Egyeslt llamok teljes erejkkel beszlltak a polgrhborba. Haznk dli hatrtl nhny szz kilomterre jra fegyveres harc dlt, ami megnvelte a magyar reakci remnyeit. Kezdtek hbors hrek terjedni, s enyhbb hbors pnik jelei mutatkoztak.* Az 1947. v sze szmunkra a vlasztsi sikerek, a Pfeiffer-prt likvidlsa s ms pozitv politikai eredmnyek dacra nagyon nehz volt. A termskiltsokat, amelyek a nyron jk voltak, elrontotta a szrazsg, mely ezttal a felszabaduls utn harmadszor jelentkezett. Ehhez jrult, hogy a mez gazdasg a fldoszts utn mg nem jtt egyenesbe: kevs volt az igallat, a trgya, a j vet mag, s mindez csak slyosbtotta a szrazsg hatst. Az ipar, a bankok, a kereskedelem t ks kezekben volt. A mez gazdasgi termkek s f leg az lelmiszerek rnak emelkedsvel drgultak az iparcikkek is, amelyeknek egybknt sem voltunk b vben. A spekulcival szemben, mely lt s visszalt ezzel a helyzettel, ilyen krlmnyek kztt nem tudtuk eredmnyesen felvenni a harcot. A munksok hangulata ennek kvetkeztben rezhet en romlott, amit mg fokozott, hogy az ellensges lhrek valsgos radat[a] indult meg. Ebben a helyzetben oktber 19-n cikkek rtam a Npszabadsgban Nvekednek a demokrcia er i* cmmel, melyben rmutattam, hogy a gazdasgi helyzet a szrazsg dacra is jobb, mint egy vvel azel tt. Felvzoltam, hogy milyen er gyarapodst jelent nemzetkzi mretben a kilenc nagy kommunista prt sszefogsa. Idztem a kilenc prt lengyelorszgi tancskozsnak azt a megllaptst, hogy a munksosztly szmra a legf bb veszly most sajt er inek lebecslse, az imperialista tbor tlbecslse. 453

Ugyanakkor kveteltem a demokratikus er k szorosabb sszefogst, s kln azt, hogy a szocildemokrata prtban induljon meg vgre komoly harc a jobboldal ellen. Ismertettem ezzel kapcsolatban, hogy ez a jobboldal hogyan prblta Pfeifferket menteni. s kvetend pldul a romn pldt lltottam. A romn reakci a rossz gazdasgi helyzet s a klfldi imperialista tmogats kvetkeztben tmadsra indult a romn npi er k ellen. Ez a krlmny arra brta r a romn szocildemokrata prtot, hogy a romn demokratikus er k s az egysgfront megszilrdtsra a kt munksprt fzijt kezdemnyezze s javasolja. A javaslatot a romn szocildemokrata prt kongresszusa szinte egyhanglag jvhagyta s a kt prt egyeslsre mr folynak a trgyalsok. Romniban - s amint a hozznk rkez rengeteg levlb l ltjuk, nlunk is - ezt az egyeslst a demokrcia meger sdsnek s a reakci slyos veresgnek tekintik. Sok munks ezttal rteslt arrl, hogy a szocildemokrata prt hogyan akarta menteni Pfeifferket, s a hats nem is maradt el. A romn plda emltse mutatta, hogy a kt prt egyeslsnek krdse nlunk is kezd aktulis lenni. Erre a kommunista prt tagjai csakgy, mint a szocildemokratk rgtn felfigyeltek. Egyel re azonban a gazdasgi helyzet s vele a munkssg hangulata tovbb romlott. Egy napon telefonlt nekem Drahos elvtrs a csepeli gyrbl, hogy az ottani szocildemokrata munksok Ivanics, a prttitkr utastsra sztrjkba lptek, s br a kommunista vezet sg ez ellen fellpett, pldjukat az egsz gyr kvette. A sztrjkolk egyik kvetelse volt, hogy n s Szakasits azonnal menjnk ki hozzjuk, mert beszlni akarnak velnk. n azt mondottam, hogy velem a prtvezet sg rendelkezik, nem a csepeli szocildemokrata prttitkr, de egybknt rgtn intzkedek. Felhvtam Szakasitsot, s megkrdeztem, mirt rendeztk ezt a sztrjkot. Szakasits azt vlaszolta, hogy most hallja el szr, hogy Csepelen sztrjk van. Felszltottam, hogy azonnal menjen ki Csepelre, mert a sztrjkot az prttitkra kezdemnyezte. Szakasits meggrte, hogy azonnal kimegy. Ki is ment. Felhvtam Rajk Lszlt, a belgyminisztert. Kiderlt, hogy is t lem rteslt a sztrjkrl. Mondtam neki, hogy nzze meg, mit csinlnak az emberei Csepelen, ha a szocildemokratk sztrjkot tudnak szervezni anlkl, hogy szrevettk volna. Javasoltam, hogy is menjen ki Csepelre, s kommunista rszr l gondoskodjon a sztrjk gyors leszerelsr l. Rajk ki is ment, s els sorban az fellpsnek volt ksznhet , hogy a sztrjk azonnal vget rt.* Szmunkra ez azonban komoly figyelmeztets volt. Utnanztnk a dolognak. Megllaptottuk, hogy Ivanics rendszeresen jr az angol kvetsgre, amit egybknt nem is titkolt, mert akkor Angliban a Munksprt volt uralmon, s a szocildemokrata munksoknak mg imponlt is, hogy a titkruk ilyen el kel helyre bejratos. Azt is megllaptottuk, hogy a gyrban szzval vannak ellensges elemek, volt horthysta kzalkalmazottak, katonatisztek, akik a felszabaduls utn oda beszivrogtak. Szinte kivtel nlkl szocildemokrata prttagok voltak, s jelentkeny szerepk volt a sztrjk kirobbantsban. Emiatt elhatroztuk, hogy felvetjk ezeknek az elemeknek a gyrbl val eltvoltst, de ezen tlmen leg megvizsgljuk, mi van a tbbi gyrban, mert feltehet en ott sem jobb 454

a helyzet. S valban, alig hogy ehhez a krdshez hozznyltunk, rgtn tapasztaltuk, hogy msutt is gy van. De azt is tapasztaltuk, hogy a szocildemokrata prt igen hatrozottan vdelmre kelt az ilyen elemeknek. Ilyen viszonyok kztt a prtvezets szksgesnek ltta, hogy ellentmadsba menjnk t s mozgstsuk jra a reakci ellen a tmegeket. Oktber 31-re szszehvtuk a nagybudapesti prtaktvt.* Az el ad n voltam. A termels s a begy jts adataival mutattam ki, hogy javult a npi demokrcia gazdasgi helyzete s sokkal jobb, mint egy sor nyugati orszg. Sorra vettem azokat az lhreket, amelyekkel akkor az ellensg az orszgot elrasztotta, s megmutattam, hogy a suttog propaganda a megvert ellensg fegyvere, s hogy az lhrterjeszts egyik clja, hogy zavarja a hromves terv kifejl dst. A hallgatsg nagy helyeslse kzepette kzltem, hogy a Minisztertancs mr elfogadta a bankok llamostsra vonatkoz javaslatunkat, mely nhny napon bell a parlament el kerl. Fellltjk a spekulci lekzdsre a dolgozk brsgt. Utalvnyrendszert vezetnk be, mellyel gondoskodunk arrl, hogy a fogyasztsi cikkek kzvetlenl a dolgozk kezbe kerljenek. Kett s rrendszert javasolunk, mely segt megvalstani azt a jelszt, hogy fizessenek a gazdagok. Ismertettem ms rendszablyokat is. Mindjrt hozztettem, hogy minden rendszably megvalstst rendkvl gtolja az a huzavona, amely a koalciban llandan tapasztalhat. Tmadtam a Barankovics-prtot mint Pfeifferk segt jt, de ugyanakkor szv tettem, hogy a kisgazdaprtban is vannak mg jcskn, akik a reakci szekert toljk. Hozztettem: A szocildemokrata testvrprtban is tapasztalhatunk nyugtalant jelensgeket. Legutbbi prtvlasztmnyuk hozott ugyan egy hatrozatot, mely vltozatlanul a Szovjetuni irnti h sget s bizonyos fenntartsokkal a kommunistkkal val egysgfrontot kveteli. Ennek a hatrozatnak rtkt azonban nagyon lerontotta az a krlmny, hogy a nagyvlasztmny hallgatlag elsiklott azoknak a jobboldali szocildemokratknak beadvnya felett, akik felvetettk, hogy a jelen helyzetben nem volnae okosabb a szocildemokrata prt szmra tntet en feloszlani. Elsiklott azoknak a krdse felett is, akik a prt kzponti vezet sgben megksreltk meghistani azt, hogy a szocildemokrata prt alrja a Pfeifferk elleni petcit. Nem foglalt llst ez a vlasztmny annak a szocildemokrata kpvisel nek krdsben sem, aki - br a szocildemokrata ifjsg vezet je - felel tlen s ellensges kijelentsekkel tmadta a Szovjetunit.* Ezek a krdsek mind olyanok, amelyek az egsz koalcit, az egsz magyar demokrcit rintik. Felvetsket a mi rsznkr l nem lehet gy tekinteni, mint ami beleszls a szocildemokrata prt gyeibe. S nagyon hatrozottan hozztettem: De meg kell rteni minden szocildemokrata elvtrsnak, hogy ha azt akarjk, hogy az egyttm kds olyan zavartalan legyen, ahogy azt a magyar demokrcia rdeke s a reakcis veszly megkveteli, akkor nyilatkozataikat s tetteiket egybe kell hangolni. A beszdet azzal fejeztem be.: A Magyar Kommunista Prt... a magyar demokrcia ln ellentmadsba megy a hbors usztk, a stt hrver k, a szabotlk, spekulnsok, feketz k, csggeszt k s sttben skldk ellen... Felszltjuk 455

minden szervezetnket, hogy mozgstsa er it erre a harcra s lljon lre ennek a kzdelemnek, melyben mellette lesz a magyar demokrcia minden hve! Ennek az ellentmadsnak, amelyet a munksok mr vrtak, nem maradt el a hatsa. Nem maradt el a hatsa a szocildemokratknl sem. Az eredmnyr l kt s fl hnappal ks bb,* az MKP funkcionriusainak rtekezletn gy szmolhattam be: Szinte napokon bell megfordult a politikai lgjrs. A reakci egy hten bell defenzvba szorult. A Pfeiffer-prtot az egsz nemzet helyeslse mellett likvidltk s egy sor intzkedssel amilyen a bankok llamostsa, a munksbrsg s hasonlk - tovbbvittk s megszilrdtottuk a demokrcia helyzett... Npnk jra tapasztalta, hogy a magyar demokrcia fejl dse s biztonsga fltt beren s kemny kzzel rkdik a Magyar Kommunista Prt. Ezekben a hnapokban kezdett kibontakozni hatalmas arnyaiban a nemzetkzi bkemozgalom. Sztlin megltsa volt, hogy a kardcsrtet , hborra uszt amerikai imperializmus ellen ssze kell fogni s szembe kell lltani az egyszer emberek bkevgyt. Alig kt vvel a szrny vilghbor mrhetetlen szenvedsei utn az emberisg tlnyom tbbsge bkre vgyott, elutastotta egy jabb hbor gondolatt. Ezt a bkevgyat sszefogni, bkemozgalomm egyesteni, ez lett a kvetkezvekben a kommunistk egyik legszebb s legfontosabb feladata. A grg esemnyek, rszben fldrajzi kzelsgk miatt, nagy visszhangot keltettek haznkban. Az angol imperialistk, Churchill-lel az lkn mr 1944 vgn fegyveresen avatkoztak be a grg np szabadsgharcba. Maga Churchill is Grgorszgba utazott, s szemlyesen a helysznen intzkedett. Odig mentek, hogy az olasz frontrl elvontak kt hadosztlyt s ezzel tmadtk htba a Hitler ellen h siesen kzd grg szabadsgharcosokat. Churchillk akkor mg nem tudtk, hogy Hitler veresge egyben a gyarmati korszak vgt is jelenti, s a Szuezi-csatorna meg a csatornn tli gyarmataik vdelmre minden eszkzzel meg akartk akadlyozni, hogy Grgorszgban a dolgoz np kerljn uralomra. Ami azokban a hnapokban Grgorszgban trtnt, az a perfid Albion,* a gald angol reakci egyik legszgyenletesebb fejezete. A Hitler ellen kzd hazafiak ezreinek lemszrlsval, be nem tartott, csalrd gretekkel s szerz dsekkel slyos csapsokat mrtek a grg szabadsgmozgalomra. Ezt a politikt termszetesen a Churchillt felvlt Attlee Labour-kormnya is folytatta. 1946-ban visszaltettk a np nyakra a gy llt, reakcis kirlyt. De a kommunista prt vezette szabadsgmozgalmat nem tudtk elfojtani. Mikor a np fegyveres felszabadt harca 1947 tavaszn olyan mreteket lttt, mely jra veszlyeztette az angol terveket, az Egyeslt llamok kzbelpett. Ezt azrt is tette, mert az angol imperialistk erejt kezdte meghaladni a grgorszgi intervenci. Szerte a vilgon risi felhborodst keltett ez az amerikai beavatkozs, s nemcsak a kommunistk, de a nemzetkzi progresszi er i is a megtmadott grg szabadsgharcosok segtsgre siettek. Termszetesen ebb l a segtsgb l mi, magyar kommunistk is kivettk rsznket. A szocialista orszgok prtjai egyms kztt felosztottk a grg elvtrsak megsegtsre s kvnsgainak teljestsre a tennivalkat. A rnk es rszt 456

mi a legnagyobb kszsggel vllaltuk s termszetesen teljestettk is. Kldtnk gygyszert, lelmiszert, kzlekedsi eszkzket, fegyvert. Budapesten megfelel pleteket adtunk t nekik, a sebesltek egy rszt nlunk gygytottk, s mikor a barbr amerikai bombzsok kvetkeztben egyre szaporodott a polgri lakossg menekltjeinek szma, ezrvel fogadtuk be ket, s vgl a Dunntl[on], nem messze Budapestt l szmukra egsz j vroskt ptettnk.* Nem volt a grg elvtrsaknak olyan krse, amelyet nem teljestettnk volna, ha mdunkban llott. n magam nemegyszer jrtam a grg szabadsgharcosok budapesti kzpontjban, magam trgyaltam a felszabadt bizottsg, majd ks bb a felszabadtott terleteken megalaktott ideiglenes demokratikus kormny kpvisel ivel. Amit prtunk a grg szabadsgharcosok rdekben tett, az az igazi proletr nemzetkzisg gyakorlati megvalstsnak egyik legszebb pldja, s a grg elvtrsak csak a legnagyobb elismers s hla hangjn beszltek arrl a sokoldal tmogatsrl, melyben prtunk rszestette ket. Mindez mg azokban a hnapokban s vekben, amikor mi magunk itthon nehz helyzetben voltunk, s anyagiakban is elg sz ken lltunk. Amellett nem is volt olyan egyszera segtsget Grgorszgba juttatni. A harcok az Albnitl s Jugoszlvitl dlre fekvhegyes vidkeken folytak. Albniban nem volt egyetlen kilomter vast sem, de a jugoszlv vasutak teresztkpessge is elg korltozott volt, mert a vonalakon a hbors puszttsokat ppen hogy sikerlt valamelyest kijavtani. Mi mindent, amit a grg elvtrsaknak juttattunk, Belgrdig szlltottuk, ahonnan az elosztst a jugoszlvok vgeztk. Igy jrtak el a tbbi kommunista prtok is, s csakhamar tapasztaltuk, hogy a segtsg tovbbtsa Grgorszgba nagyon komoly nehzsgekkel jr. Ismtelten el fordult, hogy a grg elvtrsak szv tettk valamely kldemny hinyt. Mi ellen riztk, s megllaptottuk, hogy a kldemny megrkezett Belgrdba, de onnan, t lnk fggetlen okok miatt elfekdt, vagy olyan lassan vittk tovbb, hogy az a benyoms keletkezett, hogy mi el sem kldtk. Ebben bizonyra szerepet jtszott az is, hogy Jugoszlvia maga is ezekben az id kben mg tvolrl sem heverte ki a hbor s polgrhbor sebeit, gazdasgai, vastjai, tjai mg szt voltak zillva, ami a legjobb akarat mellett is megnehezthette a segts munkjt. Amellett nemzetkzileg is nehz volt Jugoszlvia helyzete. Egyrszt komoly amerikai seglyt kapott, msrszt segtette az amerikaiak ellen kzd grg szabadsgharcosokat. Az Egyeslt llamok s Anglia kezdemnyezsre a Nemzetek Szvetsge is kzbelpett a Grgorszggal szomszdos orszgok ellen, mint amelyek segtik a grg forradalmrokat. Egyszval komplikcikban nem volt hiny, s mindez nem segtette el a grg szabadsg gyt. Kzben teljes er vel folytattuk a szocildemokrata prt munkstmegei kztt az agitcit s propagandt. Rtrtnk a kzs prtnapok, a kzs zemi s taggy lsek tartsra, mozgstottuk minden kapcsolatunkat, amely a szocildemokrata munksokhoz f ztt bennnket. Legjobb elvtrsaink egyni agitcival dolgoztk meg szocildemokrata ismer seiket. De agitltak prtunk mellett maguk az eredmnyek, klnsen a nagybankok llamostsa, amelynek 457

jelent sgt - s egyben prtunk helyes politikjnak bizonytkt - a szocildemokrata munksok is felismertk. Nem maradt hats nlkl a klfldi plda; egyrszt [az] egysgmozgalmak a szomszdos szocialista orszgokban, msrszt az angol s francia tapasztalatok, ahol a munkskormny vagy a szocildemokratk a sztrjkolk ellen foglaltak llst, s mint Franciaorszgban, vres terrorral trtk le a dolgozk brharcait. Tapasztalhattuk, hogy egyre na szocildemokrata prtbl hozznk tlp k szma (ekkor ms prtokbl is, f leg parasztok s rtelmisgiek jelentkezse nvekedett meg), de azt sehogy sem tudtuk elrni, hogy az az erjeds, amely 1947 szn a szocildemokrata prton bell rezhet en megindult, valami szervezett formt ltsn. A vlasztsok el tti hetekben s hnapokban a szocildemokrata vezet k is belelovaltk magukat abba az illziba, hogy k lesznek az orszg leger sebb prtja, s ebbe az illziba belevittk a prt jelentkeny rszt is. A vlasztsi veresget nem sajt helytelen politikjuknak, hanem az egysgfrontnak tulajdontottk, s jra sikerlt ezzel prtjuk jelentkeny rszt megtveszteni. Ilyen krlmnyek kztt nem volt knny az egyszer szocildemokrata munksnak a tjkozds. Szmtalanszor tapasztalhattuk ezekben a hnapokban, hogy milyen er s a prtsovinizmus meg az inercia: munksok, akik megmondtk, hogy prtunk politikja a helyes, azonnal ttovzni kezdtek, amikor arrl volt sz, hogy ennek a felismersnek vonjk le a kvetkezmnyeit, s lpjenek t hozznk. Azonnal felmerlt a 75 ves szocildemokrata prtmlt, a prtban tlttt esztend k emlke, s ez hatott. Pedig a helyzet egybknt r ben volt. 1947 decemberben egy alkalommal azt mondottam, hogy a szocildemokrata prt hasonl a nulla fok al h lt vzhez, amelynek elg, hogy egy porszem belhulljon, s rgtn jgg vltozik. Meg kellett tallnunk annak lehet sgt, hogy a prtban leverjedsnek s balrafordulsnak vgre nylt, mindenki szmra lthat megnyilvnulsa legyen, valamely nagy szervezet llsfoglalsa vagy hasonl. Legnagyobb befolysunk a szocildemokrata munkstmegekre Budapesten volt (de nem a pesti el vrosokban). Itt, az orszg szvben volt legjobban rezhetprtunk hatsa s vonzsa. Itt volt a legtbb kapcsolatunk s a legtbb lehet sgnk a szocildemokrata munksok befolysolsra. A Szim, a szocdem ifjsgi szervezet s vezet sge pldul mr teljesen a mi hatsunk alatt llott. Ennek hatsakppen er sdtt az ellentt a budapesti szocildemokrata prtszervezet s a Szlig-Bn-Kthly szrny kztt. Lassanknt utat trt magnak az a felismers, hogy Szligknek az a javaslata, hogy a szocildemokrata prt oszoljon fel, tulajdonkppen politikjuk cs djt jelenti, hogy zskutcban vannak, amelyb l nem ltnak kiutat. Mi ismertk ezt a hangulatot, s minden er vel arra trekedtnk, hogy a szocildemokrata prt munkstmegei s jobboldali vezetse kztti srldsok s vlemnyklnbsgek az orszg nyilvnossga el kerljenek. Meg voltunk gy z dve rla, hogy a lappang vlsg brmely nyilvnos jelentkezse d l re veszi az r ben lv folyamatot. Neknk teljesen elg volt valamilyen nylt fellps Szligk ellen. gy jtt aztn ltre a szocildemokrata prt budapesti vgrehajt bizottsgnak sokat emlegetett 1947. december 31-i hatrozata, melynek f bb rszleteit a Npszava 1948. janur negyedikn kzlte.* E 458

hatrozatban termszetesen sz sem volt a kommunistkkal val megegyezsr l - [a] Magyar Kommunista Prtot egyetlenegyszer sem emlti (!), de vgre eltlte a nyugati szocildemokrata prtok imperialistabart politikjt, llst foglalt a hrhedt harmadik t politikja ellen -, s ami akkor szmunkra legfontosabb volt, lesen fellpett nv szerint Szlig Imre ellen. rdemes ezzel a hatrozattal kiss b vebben foglalkozni, mert jl mutatja, hogy milyen bizonytalan s ttova volt mg a legbaloldalibb szocildemokratk llsfoglalsa a legfontosabb krdsekben. Az a kvetels, hogy a kommunistkkal folytatni kell az egysgfrontot, gy szerepelt: ... a magyar szocildemokrata prt f zze szorosabbra kapcsolatait azokkal a szocildemokrata s kommunista prtokkal, amelyek a munksosztly akciegysgre ptik a maguk politikjt, gy els sorban a lengyel s olasz szocialista prtokkal... Ennek a politikai helyzetnek megfelel en alaktsa a prt itt benn az orszgban is politikai magatartst... A Szlig ellen szl rsz pldul gy hangzott: ,,... a f vrosi vgrehajt bizottsg egyhangan teljes bizalmatlansgt fejezi ki Szlig Imre elvtrssal mint a szervezsi f osztly vezet jvel szemben, aki elfogultan, a prt s az egyetemes munksosztly rdekeinek hamis flremagyarzsval, diktatrikus mdszerekkel bren tartja s leszti az elgedetlensg szellemt... A hatrozat ugyanakkor a prt fggetlensgt s nllsgt hangslyozza, s egy sor rendszablyt sorol fel ennek er stsre. Szmunkra azonban akkor mindez nem volt fontos, mert tudtuk, hogy az esemnyek menete hamarosan j helyzetet teremt. Fontos volt, hogy vgre nyltan megindult a harc, az egsz szocildemokrata prt s az orszg szne el tt a jobb- s baloldal kztt. A budapesti vgrehajt bizottsg hatrozatnak nyomn a szocildemokrata prtban teljes er vel megindult az erjeds. Nem volt olyan szocildemokrata prtszervezet, amelyben ki ne trt volna a harc, nem annyira a hatrozat szvegr l, hanem arrl, hogy meg kell szntetni az eddigi ttovzst, s nemcsak egytt kell menni a kommunistkkal, hanem egyeslni is kell velk. Az, hogy e krds, mely a budapesti vgrehajt bizottsg hatrozatban egyltaln nem szerepelt, ilyen hirtelen s ilyen lesen felmerlt, mg sajt elvtrsainkat is meglepte. Mikor err l beszlgettnk, elmondottam, hogy a tmegek rett helyzetekben mindent a maguk szja ze szerint magyarznak. Mikor Gandhi Indiban csak azt prdiklta, hogy honfitrsai ne m kdjenek egytt az angolokkal, ne viseljenek angol szvetet, hanem indiai hzisz ttest, fegyveres harc helyett igyanak bksen kecsketejet meg hasonlkat, a tmegek ezt gy rtettk, hogy agyon kell verni az angol katonatiszteket s hivatalnokokat. Igy a szocildemokrata munksok is ebben a helyzetben a vgrehajt bizottsg magyarzatt arrl, hogy kik vdik jobban a prt nllsgt s fggetlensgt, gy rtelmeztk, hogy eljtt az ideje a kommunistkkal val egyeslsnek. Prtunk termszetesen azonnal belenylt az esemnyek menetbe. Erre annl is inkbb szksg volt, mert szmoltunk vele, hogy a jobboldal sem alszik, s nem enged. Tudtuk pldul, hogy maga Szakasits rpd sem volt elragadtatva a vgrehajt bizottsg hatrozattl, br ltva az egyhangsgot, ahhoz 459

csatlakozott. S csakhamar olvashattuk a Szakasits vezette Npszava nylt levelt,* melyben llst foglalt a hatrozat[rl] s felelt r. Ez a reagls s felelet lnyegben jra az elkens s a kompromisszum llspontjt kpviselte. Mi erre fokoztuk a munkt a szocildemokrata tmegek kztt, s a szocildemokrata vgrehajt bizottsg hatrozatnak nyilvnossgra hozatala utn hat nappal sszehvtuk a Magyar Kommunista Prt funkcionriusainak orszgos rtekezlett, ahol n tartottam a beszmolt.* A konferencia clja kett s volt: tudatostani a dolgoz np el tt azokat az alapvet , strukturlis vltoztatsokat, amelyek a vlasztsok ta ltrejttek, s meggyorstani azt a folyamatot, mely a jobboldali szocildemokratk, a reakci utols szervezett erejt volt hivatott felszmolni. Ennek megfelel en a beszmol tudatostotta azt a jelszt, ami itt hangzott el el szr: Tid az orszg, magadnak pted! A magyar demokrcia sorozatos gy zelmeivel kezdtem: ,,...a magyar demokrcia olyan sikereket rt el, amelyek alapjban s struktrjban vltoztatjk meg demokrcink eddigi jellegt. Mindjrt hozztehetem, alapjban megvltoztatjk prtunknak, a Magyar Kommunista Prtnak jelent sgt is a demokrcin bell. S ismertettem, mit jelentett a gyakorlatban a nagybankok llamostsa. llami kezelsben vannak iparunk kulcspozcii: sznbnyszat, a villamos energia, az acl- s vastermels, ezek szinte 100%-ig. Ugyancsak llami kezelsben vannak szinte kivtel nlkl a nagyipari jellegkzlekedsi vllalatok. Munksltszm tekintetben ez abban mutatkozik, hogy az iparban, a bnyszatban s a nagyzemi kzlekedsben foglalkoztatott 600 000 munksbl mintegy 400 000 llami vagy egyb trsadalmastott zemben dolgozik... A magyar iparban s kzlekedsben a munksok nagy tbbsge mr olyan zemekben dolgozik, amelyeknek hajtereje tbb nem a haszonhajhszs, hanem a kz s a dolgoz np rdeke... Ezt a tnyt nem lehet elgg alhzni. Maguk a munksok sincsenek tudatban annak, hogy az llamostsnak ez a mrtke megvltoztatja egsz gazdasgi rendszernket. A magyar nagyipar tbbsgben mr nem kapitalista, hanem llamostott, azaz tban van a szocializmus fel. Ennek a konferencinak egyik feladata az, hogy tudatostsa prtunk tjn ezt az alapvetvltozst, hogy az egsz munksosztly, az egsz magyar demokrcia felismerje, hogy itt alapvet vltozsrl van sz... Ismertettem az llamhztarts szilrd helyzett, a szrazsg dacra javul lelmezsi helyzetet. Idztem ezzel kapcsolatban az ellensges nyugati sajt elismer cikkeit, s megemltettem, hogy: A nyugati reakcis sajt a magyar jjpts s gazdasgi sikerek hatsra nha valsgos csodabogarakat knytelen tenyszteni, pl. a Weltwoche cm elterjedt svjci folyirat decemberben egy magyarul is tud amerikai jsgr riportjait hozta Magyarorszgrl. Az jsgr knytelen megllaptani, hogy az, ami Magyarorszgon trtnik, Eurpban ktsgkvl egyedlll fejl ds. Minthogy azonban ebben a megllaptsban benne van a magyar demokrcia dicsrete is, rgtn egy elmletet dolgoz ki, mely szerint Sztlin Magyarorszgbl affle kirakatllamot csinlt... Felvzoltam, hogy hogyan rtk el sikereinket. Itt emlkeztetnem kell sok elvtrsunkat, hogy milyen trelmetlenl s nha gyanakodva nztek rnk 460

1945-ben, amikor az llamosts krdst nem akartuk felvetni. Ma visszatekintve, azt hiszem, helyesnek fogjk tartani azt az iramot s azt az id rendisget, amelyet a kommunista prt megllaptott, s amely nagy vlsgok s slyos zkken k nlkl tudta haznkat a demokratikus jjpts s meger sds tjra vinni. S ismertettem azokat a politikai harcokat, amelyek a belpolitikban is strukturlis vltozsokat idztek el . ,,... a politikai harcok el segtettk gazdasgi tren a npi demokrcia megszilrdtst, s a gazdasgi tren elrt eredmnyek hozzjrultak demokrcink politikai meger sdshez. Ennek a sikeres klcsnhatsnak eredmnyekppen gykeresen megvltozott haznk politikai arculata. A sok kisebb-nagyobb mennyisgi vltozs vgl is min sgi vltozsba csapott t... A mi helyzetnket az jellemzi, hogy a reakci jobban tudatban van veresgnek, mint a demokrcia sajt gy zelmnek. A np ellensgei elcsggedtek, rzik, hogy helyzetk egyre remnytelenebb, hogy egyre kevesebb kiltsuk van arra, hogy valaha is visszakerljenek a nyeregbe. A demokrcia hvei - els sorban maguk a munksok - viszont csak most kezdik felismerni azokat a dntpolitikai s gazdasgi vltozsokat, amelyek el llottak. Most vlik tudatoss bennk, hogy a magyar np tlpte s maga mgtt hagyta azt a hatrt, mely a npi demokrcit a polgri demokrcitl elvlasztotta. Most kezdik felismerni, hogy a npi demokrcia ptse a szocializmus megvalstsnak tja. A mi feladatunk, ennek a prtkonferencinak a feladata, hogy prtunkon keresztl tudatostsuk ezt az alapvet vltozst.... Erre azrt van szksg, mert a munks is, a paraszt is megvltoztatja viszonyt a munkjhoz, ha rjn arra, hogy megvltozott annak az llamnak a jellege, melyben l. Tudatostani kell munksban is, parasztban is, halad rtelmisgben is azt a felismerst, hogy vgre sajt npi llamukat ptik. Rmutattam arra, hogy: A magyar demokrcia bels meger sdse megvltoztatta haznk nemzetkzi jelent sgt s viszonyt a szomszdokhoz. Mi hrom esztend n keresztl hirdettk, hogy a demokratikus klpolitika csak a demokratikus belpolitika folytatsa lehet. Most, hogy a harc a reakci s a demokrcia kztt lnyegben eld lt, megn tt velnk szemben a szomszd npi demokrcik bizalma s eloszlott a vrakoz bizalmatlansg s gyanakvs. A reakci sorozatos veresgvel megsz nt az a bizonytalansgi tnyez , mely elszigetelt bennnket szomszdainktl. Csak a magyar demokrcia megszilrdulsa s gy zelme tette lehet v, hogy az eddigi elszigeteltsg s bizalmatlansg helyet adjon szinte kulturlis s politikai kapcsolatoknak, melyek nemcsak kormnyokat, de npeket ktnek ssze. Kihat ez termszetesen Romnival val viszonyunkra s az erdlyi magyarok sorsra is, mert bebizonyosodott, hogy nem azoknak lett igazuk, akik attl fltek, hogy haznkban mg fellkerekedhet a reakci, a nemzeti gy llkds, az irredentizmus, hanem azoknak, akik bztak a magyar demokrcia erejben s szilrdsgban. A magyar demokrcia meger sdse modern trtnelmnk folyamn el szr nyjt mdot arra, hogy a szomszd npekkel gy llkds s acsarkods nlkl, testvri bartsgban ljnk s klcsnsen segtsk egymst a bke meg rzsben, s a hbor ttte sebek gygytsban... ennek folyomnyakppen dnt en 461

megvltozott a demokratikus magyarsg jelent sge a Duna-medencben. Most, miutn a reakcit itthon megvertk, csak most vannak adva a Duna-medence npi demokratikus sszefogsnak egszsges el felttelei. Hosszasan foglalkoztam az amerikai imperializmus s szocildemokrata segt i krdsvel. Le kell lepleznnk - mondottam - azokat az imperialista trekvseket, amelyeket az Egyeslt llamok gyakran demokratikus jelszavakkal, megsegts rgyvel igyekszik elkend zni. s le kell lepleznnk segdcsapataikat, melyek kzl egyre jelent sebb szerep jut a jobboldali szocildemokratknak, akik, mint az angol munksprt vezet i Attlee-vel s Bevinnel az lkn vagy a francia szocialistk Blum vezetsvel demokratikus, s t munkslarcban segtenek a reakcinak, sztjk a Szovjetuni elleni gy lletet, igyekeznek megbontani a munkssg egysgt s megzavarni tisztnltst. A fiatal magyar demokrcia meger stsnek egyik elengedhetetlen felttele a vilgreakci elleni [harc] s ezen bell a jobboldali szocildemokratk leleplezse s rtalmatlann ttele itthon s klfldn. Rszletesen foglalkoztam az angol s francia szocildemokratk krdseivel. Ezt els sorban a magyar szocildemokratkra val tekintettel tettem, akiknek vezet i szvesen tekintettk testvrprtunknak a Labour Partyt, s nem egy vezet jk, els sorban Kthly Anna, szoros kapcsolatot tartott az angol prttal. Sok ezer magyar munks lt s dolgozott a felszabaduls el tt Franciaorszgban, s emiatt nagy volt az rdekl ds az ottani esemnyekkel szemben is. A magyar szocildemokrata prt vezet i kommunistaellenes magatartsuk alkalmval szvesen jtszottak azon a hron, hogy a kormnyban rszt vev angol s francia szocildemokratkat, a jobboldalt tmogatjk. Hiba volna - mondottam ezzel kapcsolatban - a magyar demokrcia rszr l, ha az amerikaiak mellett elfeledkeznnk az angol imperialistkrl, akik szintn megrik a pnzket, s akiknek legjobb segt i az angol munksprt jobboldali vezet i. Nhny nappal ezel tt Attlee, az angol miniszterelnk rdiszzatot tartott, ahol csak gy foghegyr l kitantott bennnket, kelet-eurpai demokratkat az angol demokrcia politikai flnyr l, s lejtszotta azt a lemezt, mintha az angol szocildemokrcia valami kzpt volna az Egyeslt llamok kapitalizmusa s a szovjet kommunizmus kztt. Mindjrt elljrban ki kell jelentenem, hogy a legutbb Londonban lefolyt klgyminiszteri konferencin az angol Munksprt mint az amerikai s a szovjet llspont kztt nllan szerepl harmadik, egyltaln nem volt lthat. Bevin flrerthetetlenl s alzatosan szekundlt az amerikai Marshallnak. Ami pedig az angol Munksprt demokratikus m kdst illeti, erre vonatkozlag neknk a legszebb Attlee-beszdnl is vilgosabban szlnak a tettek. Mg nincs egy hnapja, hogy a Franco-kormny gyilkosai megltk Zoroa* elvtrsat. Bevin szszlja hivatalosan kijelentette, hogy Anglia nem lp kzbe, mert Zoroa egy trvnyes kormnnyal szllott szembe. Mi, magyar demokratk emlksznk r, hogy mg nincs esztendeje, [mikor] Attlee s Bevin kormnya kzbe tudott lpni s jegyzket tudott intzni - nem egyet - a magyar fasiszta sszeeskv k 462

rdekben. s t lnk alig nhny szz kilomterre fekszik az a Grgorszg, melynek h sies demokratit immr negyedik esztendeje Trumank s Bevink egyttesen igyekeznek megfojtani... Minket nagy tantink, Lenin s Sztlin arra tantottak, hogy mint az egyes embereknl, gy a prtoknl se azt tekintsk, amit nmagukrl mondanak, hanem azt nzzk, amit tesznek. Amit az angol munksprt jelenlegi vezet i tesznek, az szerte a vilgon szgyenteljes s megalz kiszolglsa az amerikai imperializmusnak s hhrmunka a demokrcival szemben. Ezt tudnia kell minden magyar demokratnak s tudniok kell klnsen a magyar szocildemokratknak, akik csak az utols hnapokban, els sorban a francia szocildemokrata vezet k munksellenes s rul fellpse folytn kezdenek rjnni arra, hogy mi is tulajdonkppen ezeknek a szerepe a demokrcia s a reakci harcban.... (Mikzben ezeket a sorokat gpelem, egyre a vietnami harcokra gondolok, ahol a Labour Party mostani vezet i Wilsonnal* az lkn ugyanolyan szolgaian szekundlnak az amerikai imperializmusnak, mint hsz v el tti el deik.) Beszltem arrl is, hogy: A reakci suttog propagandja, mita szrevette, hogy a magyar demokrcia biztostani tudja haznk helyt Eurpa e tjn a tbbi szabad np kztt, azt lltja, hogy mr megint rosszul vlasztottunk, hogy mr megint a vesztes fl, rtsd a harmadik vilghborban vesztes fl oldalra llunk. Az ilyen lltssal nyugodtan szembe kell nzni, s meg kell magyarzni, hogy nem lehet rossz az a politika, amely a szomszd npekkel val becsletes, egszsges s szinte j viszonyon alapszik. Bennnket a msodik vilghborban azrt rt szrny katasztrfa, mert a fasiszta reakci mell, a szomszd npek elnyomsnak s gy lletnek vonalra lltunk. Tanultunk a msodik vilghbor tanulsgaibl s el vagyunk sznva, hogy kitartunk a bke, a szabadsg, a npek nllsgnak s fggetlensgnek vdelmez i tborban. A magyar demokrcia s benne prtunk az 1948-as centenris v kezdetn bizalommal tekint a jv be. Szz v ta el szr trtnik meg, hogy a magyar dolgoz np meg tudja valstani s tovbb tudja fejleszteni mindazokat a clokat s eszmket, amelyeket Kossuth, Pet fi, Tncsics s az 1848-as halad magyar np maga el t ztt... A gazdasgi krdsekkel kapcsolatban lesen alhztam a munkafegyelem s a munkateljestmnyek emelsnek szksgessgt. A legdnt bb tennival a munkafegyelem s a munkateljestmny helyrelltsa. A dolgozk letsznvonalnak emelsre irnyul minden trekvsnk kudarcra van tlve, ha a munks kevesebbet termel a demokrcinak, mint amennyit a rgi ri rendszernek termelt. Az orszg csak azokkal a javakkal rendelkezik, amelyeket munksai, parasztjai termelnek vagy a termelvnyek ellenben klfldr l beszerez. Ha az egy munksra estermelvny kisebb, mint a hbor el tt, gy kevesebb lelem, ruha, f ts, laks jut egy-egy dolgozra. Ezrt minden olyan norma, mely mgtt nem ll a termels megfelelemelse, felttlenl az letsznvonal cskkenshez vezet. Rmutattam arra, hogy a termelkenysg a mez gazdasgban is csak 70%-a a bkebelinek. 463

A szocildemokrata prtban foly esemnyekr l a kvetkez ket mondottam: A munksegysg ellensgei a szocildemokrata prton bell nlunk is - akr ms orszgokban arra trekszenek, hogy ket verjenek a kt munksprt kz, elszigeteljk a kommunista prtot s ezzel gyengtsk a demokrcit, mint Bevink Angliban s Blumk Franciaorszgban. A jobboldali szocildemokratk nlunk is nemegyszer a szls reakci szviv i voltak. A vlasztsok utn ezek a jobboldaliak a koalci ellen lptek fel, s gy szt akartk trni a demokratikus prtok sszefogst. Utna ismtelten Pfeifferk megmentsn fradoztak. Mi rmmel dvzljk azt a tisztulsi folyamatot, mely a szocildemokrata testvrprtban a reakcis jobboldal ellen megindult s els eredmnyekppen a munksegysg jelentkeny megszilrdulshoz vezetett. A magyar demokrcia nagy meger sdst fogja jelenteni, ha a szocildemokrata prt kizrja a vezetsb l a munksegysg s a Szovjetuni ellensgeit. Mi helyeseljk, hogy a kt munksprt als szervei kzs prtnapokon, kzs zemi gy lseken, kzs akcikban, a mindennapi let gyakorlatban valstjk meg s er stik a munksegysget, s meg vagyunk gy z dve rla, hogy a kzs harc, a kzs munka mg jobban er steni fogja az egysges osztly- s sszetartozs tudatt. Ugyanakkor mi vltozatlanul valljuk, hogy az egysges munksosztly rdekeit egy egyeslt munksprt szolglja legjobban. A trtnelmi fejl ds is ebbe az irnyba mutat, s ezrt gondosan kell polni s fejleszteni mindazokat a tnyez ket, melyek ezt el segtik. Az egyesls krdsnek felvetst a prtrtekezlet nagy tapssal fogadta. Az elvtrsak tudtk, reztk, hogy ennek az egyeslsnek el felttelei vgre megrtek, s hogy ez a krds kerlt a demokrcia fejl dsnek kzpontjba. Mindjrt rmutattam arra is, hogy: Most, amikor a koalcis prtok vezetse demokratikus kezekbe ment t, j lehet sgek nylnak meg a Magyar Nemzeti Fggetlensgi Front szmra... A Magyar Nemzeti Fggetlensgi Frontnak most nylik meg a lehet sge, hogy szles, j tmegalapokra helyezkedhet: egsz demokrcink tovbbi meger sdsnek dntel felttele, hogy ez az talakuls meg is trtnjk. A magyar demokrcia nem egyetlen hatalmas tkzetben verte meg az ellensgt, a reakcit, hanem egy sor kisebb-nagyobb gy zelem s siker egyttes eredmnyekppen llott elaz a helyzet, hogy a reakci lnyegben elvesztette a csatt. A demokrcia mennyisgi gy zelmei sszeadva min sgibe csaptak t. A reakci veresge nemcsak abban llt, hogy vezet it lelepleztk s politikailag kikszbltk a magyar letb l. Nemcsak fell, vezetrtegben szenvedett veresget a rgi ri rend, hanem megingott hveinek tmegbzisa. Az utols kt esztend ben egyik veresg a msik utn rte ket. Tancstalanok, demoralizltak, politikai szervezeteik ritkulnak s egyetlen remnyk az, hogy egy j vilghbor, illetve az amerikai imperializmus fogja ket a nyeregbe visszasegteni. A demokrcinak gondoskodnia kell arrl, hogy ezek a reakcis elemek ne talljanak j menedket a koalci vagy az ellenzki prtok soraiban. Egyben gondoskodni kell arrl is, hogy azok, akik kezdenek jobb beltsra jutni, megtalljk az utat a demokrcihoz. 464

A prtrtekezlet id pontjban a szocildemokrata prtban megindult folyamat mg csak kibontakozban volt, de mi e fejl ds helyes rtkelse alapjn biztosak voltunk abban, hogy az ott eddig uralkod jobboldal napjai meg vannak szmolva, s hogy az egyesls e prt baloldali s munkselemeivel mr csak rvid id krdse. Azt is el re lttuk, hogy a reakcis szocildemokrata gc felszmolsa utn az imperialistk a kleriklis, egyhzi reakcit fogjk ellennk az elsrajvonalba vetni. Ezrt mr ezen a prtrtekezleten, amikor - ismtlem - a szocildemokrata prton bell az erjeds mg csak nvekv ben volt, s a jobboldal mg nem tette le a fegyvert, mi mr a Mindszenty hercegprms vezette egyhzi reakcira is tzet nyitottunk. ,,...a demokrcia ez vi feladatai kztt ott van az egyhz s a npi kztrsasg viszonynak rendezse. Meg kell szntetni azt a tarthatatlan llapotot, hogy a magyar np ellensgeinek zme az egyhzak, els sorban a rmai katolikus egyhz palstja mg bvik. A szomszd npi demokrcikban a dnt egyhzak mr mindentt megtalltk az llammal val egyttls mdjt. A fiatal magyar demokrcia hrom esztend n keresztl mindent megtett arra, hogy a katolikus egyhzat is bevonja a nemzet talpra lltsnak nagy munkjba. Meg kell llaptani, hogy siker nlkl. A magyar katolikus egyhz vezet inek tbbsge, Mindszenty Jzseffel az ln, mg ma sem ismeri el a kztrsasgot. Vissza kvnja lltani a rgi ri nagybirtokot, ellenzi a hromves tervet s a demokrcia minden egszsges kezdemnyezst. S mint legutbb tapasztalhattuk, elvakultsgban mg az 1848-as nagy id k nemzeti hagyomnyait is lbbal tiporja. A magyar np, a magyar dolgoz np, a magyar demokrcia ldozatos er fesztseit s eredmnyeit mg az ellensges klfld is elismeri, csak a mi f papjaink sketek s vakok az jjled nemzettel szemben. A magyar demokrcia bklkeny gesztusait, blcs politikai nmrsklett s azt, hogy az egyes problmk felvetsnek id pontjt maga szabja meg, gyengesgnek tekintik ezek az urak, s ahol lehet, gtoljk az jjpts menett. Csggedst s elkeseredst igyekeznek kelteni, s ezzel nvelik npnk szenvedseit. A magyar demokrcia eddig minden problmt, mely el a trtnelem lltotta, megoldott. Amikor napirendre t zi, vgezni fog azzal a reakcival is, mely az egyhz kntse mg bvik. Biztosthatunk minden dolgoz magyart, hogy nem ismernk trft az egyhzzal szemben sem, amikor fldoszts eredmnyt, a fldhz juttatott 700 000 magyar paraszt rdekeit meg kell vdeni. s ugyanakkor biztosthatunk minden magyar hazafit, hogy az 1848-as nagy nemzeti hagyomnyokat, amelyek mindannyiunk el tt szentek, mg a bboros hercegprmstl sem engedjk bemocskolni, meggyalzni. Azok a jhiszem ek pedig, akik nem voltak tisztban eddig azzal, hogy hova visz az t, amire Mindszentyk szeretnk lkni az orszgot, most megrtik, hogy ezek az urak, ha 1848-ban ltek volna, akkor Haynau s az osztrk zsoldosok oldaln kzdttek volna Kossuth, Pet fi, a magyar np megjhodsa s felemelkedse ellen. Ma, 1948-ban a demokrcia, a fldoszts, a hromves terv s a bke ellen kzdenek. Mert legynk tisztban azzal: a reakcinak, kztk az egyhzi reakcinak tervei megvalstshoz csak egy remnye van, a vres, pusztt hbor, a magyar np jabb szzezreinek nyomora s pusztulsa. 465

A reakci ma a hbor, a pusztuls, a nyugtalansg s mrhetetlen szenveds. A demokrcia pedig a bke, a nyugalom, sokat szenvedett haznk felvirgoztatsa... A csatt vesztett reakcit mdszeresen, lpsr l lpsre fogjuk kiszortani, brhol is keressen tanyt, es beren fogunk rkdni azon, hogy ne szervezkedhessenek s ne zavarhassk nemzetnk felemelkedst. A prtrtekezlet a legnagyobb helyeslssel fogadta a kleriklis reakcira vonatkoz kijelentseimet. Megrtettk, hogy miutn a kisgazdaprtban megvertk az ott gylekezett npellenes er ket, s kszbn ll a szocildemokrata prt jobboldalnak felszmolsa is, az esemnyek menete hamarosan napirendre t zi az egyhzi reakci elleni dnt harcot, s hogy a prt ennek tudatban van s kszl erre a kzdelemre. S ezzel kapcsolatban szltam prtunk helyzetr l s feladatairl is. A demokrcia dnt gy zelmvel prtunk jelent sge is megn tt. Mi vagyunk az orszg legnagyobb munks- s parasztprtja. A dolgoz kisemberek, a halad rtelmisg, a magyar np millis tmegei belnk helyeztk bizalmukat. T lnk vrjk mg fokozottabban, mint eddig, a vezetst, az tmutatst, a pldaadst. Ahogy megn tt haznk nemzetkzi jelent sge, gy megn tt prtunk nemzetkzi befolysa is. Ezrt hvtak meg bennnket a kilenc nagy eurpai kommunista prt sszefogshoz. A fokozott vrakozsnak s feladatoknak csak gy tudtunk megfelelni, ha minden er vel tovbb szilrdtjuk, szlestjk s mlytjk tmegbzisunkat.... Tmegbefolysunk tovbbi kiterjesztse lljon a kzpontjban a kommunista munknak... Erre azrt is fel kell hvni a figyelmet, mert a vlasztsok utn volt egy bizonyos ellanyhuls. Sok elvtrs azt hitte, hogy azzal, hogy a legnagyobb prt lettnk, mr minden el van intzve. Helyenknt ezzel kapcsolatban bizonyos elbizakodottsg tapasztalhat. Az elvtrsak azt hiszik, hogy nincs szksg mr tovbb szervez , felvilgost, prtunk befolyst elmlytmunkra. Ezeknek az elbizakodottaknak figyelmbe ajnlom, hogy oktber folyamn, amikor a reakci a vgs kig megfesztette hbors propagandjt s helyenknt hbors hisztrit tudott kivltani, ott elvtrsaink egy rsze is ennek a hangulatnak a hatsa al kerlt. Az is el fordult, hogy elvtrsaink vadsztrjkokban vettek rszt, olyan lellsokban, amelyeknek tulajdonkppeni elindti a munkssgba beszivrgott demokrciaellenes elemek voltak... Ebb l s sok ms jelensgb l azt a tapasztalatot kell lesz rni, hogy prtunk elmleti sznvonalt az eddiginl gyorsabb tempban kell emelni. Er steni kell a vlasztsok utn meglazult prt- s munkafegyelmet. Fokozni kell prtunk sorain bell s kvl a korrupci elleni harcot.... Gyakran tapasztalunk prtszer tlen magatartst. El adink egy rsze nem megy el a [meg]hirdetett gy lsekre. Figyelmen kvl hagyja a prt utastsait. A prt illetkes szerveinek megkerlsvel intzkedik, s ezzel prtunk munkjnak s befolysnak rt. Helyenknt jra tapasztalhat bizonyos rtelmisgellenes belltottsg, amelyet felttlenl likvidlni kell... A prttagsgi knyvek kicserlst, mely kszbn ll, egybe kell ktni azzal, hogy kiiktassuk soraink kzl azokat, akik nem mutatkoztak mltnak arra, hogy prtunk tagjai legyenek... 466

Befejezsl engedjk meg, kedves Elvtrsaim, hogy prtunkrl egy klfldi vlemnyt idzzek. A Nemzetkzi Krdsek Angol Kirlyi Intzetnek - szval egy flhivatalos angol intzmnynek - a folyirata* novemberben, a vlasztsok tapasztalatai alapjn azt mondja prtunkrl: A vlasztsi harcok folyamn mr vilgoss vlt, hogy a Kommunista Prt ereje sszekovcsoltsgban rejlett s vezet inek szellemi flnyben, mely ktsgtelenl nagyobb, mint brmely ms prt Magyarorszgon. Vgl abban a kvetkezetessgben s lelemnyessgben, amelyek pozciikat meg tudtk er steni. Egy msik tulajdonsguk, amely a vlasztsok folyamn vilgoss vlt, rugalmassguk... De legf bb vonzerejk munkjuk lendletben s erejben rejlett. A beszmolt kvetvitban mindjrt tapasztalni lehetett, hogy prtfunkcionriusaink megrtettk, hogy dnt trtnelmi fordulat kell s kzepn lltunk. A vitban, melyben vagy harminc elvtrs vett rszt, egy sor olyan szempont merlt fel, mellyel zrszmban foglalkoznom kellett. Kt elvtrs szv tette a panaszkodsi lzat. Val - mondottam -, hogy a demokrciban rengeteget panaszkodnak. Ezt magam is gyakran tapasztaltam. Kimegyek pldul a piacra, szrevesz az egyik elrustn , rmben sszecsapja a kezt s elkezd kiablni: Asszonyok, asszonyok, itt van Rkosi elvtrs, gyertek, panaszkodjatok! Az asszonyok krm gy lnek s azt mondom: Htha nem is panaszkodni akarnak, hanem dicsekedni. Erre elnevettk magukat s senki sem panaszkodott... Zempln megyben a prt sikereit jelentkeny rszben annak ksznhette, hogy a prtfunkcik szmra tekintlyes kzpparasztokat tudott megnyerni. ... Ezt a j szokst mondottam - az egsz orszgban el kell terjeszteni. Mi mr kt v ta krjk az elvtrsakat, hogy vigyzzanak arra, hogy a kommunista prt a rendes, megbecslt, dolgoz emberek prtja legyen. Termszetes, hogy rendes, megbecslt tekintlyes dolgoz emberek a faluban nagyon gyakran a kzpparasztok kztt vannak. Le kell gy rni azt a rgi vilgbl val, kiss szektarinus elkpzelst, hogy a Kommunista Prt tulajdonkppen a teljesen elesett, fldhzragadt, szegny emberek prtja. Ez a belltottsg akadlyozza, hogy megnyerjk magunknak azokat a kzpparasztokat, akik egybknt helyesnek, jnak ltjk prtunkat, s szvesen belpnnek hozznk, ha nem tkznnek ebbe a szektarinus, sz kre szabott szellembe. Minden megyebizottsgunk figyelmbe ajnlom, hogy tanulmnyozzk a zemplni mdszereket. Kbl* elvtrs felhvta a figyelmnket arra, hogy most, amikor a szocildemokrata balszrny tmadsba ment t, s a szocildemokrata jobbszrny rzi, hogy kezd talajt veszteni, hirtelent sznt vltoztat, mint a kamleon, s helyenknt szls baloldali hrokat penget. Ez nem j taktika nluk, s vigyzni kell, hogy senki be ne d ljn neki. Mi mr ezt ismerjk, lttuk az utols hrom vben nhnyszor. Minket meg nem tvesztenek, de nem felejtjk el azokat a szeptemberi napokat, amikor a szocildemokrata jobboldal nyltan sznt vallott s a magyar reakci szls jobboldalt kpezte. Meg kell sz nni annak a helyzetnek, hogy a magyar reakci a szocildemokrata prt jobbszrnyban lssa remnysgt s id nknt el harcost. 467

Felhvtam a prtrtekezlet figyelmt a termel szvetkezetek fontossgra azzal kapcsolatban, hogy Molnr* elvtrs beszmolt a sarkadi fldm ves szvetkezet sikereir l. Ez a szvetkezet egy jl vezetett, gpekkel jl elltott, a sarkadi cukorgyrral sszefgg nagybirtok helyn keletkezett, ahol a fld felosztsval szemben a szvetkezeti termels s a nagyzemi gazdlkods el nyei annyira szembeszk ek voltak, hogy a fldhzjuttatottak helyesebbnek lttk fldoszts helyett a szvetkezeti gazdlkodst. A ksrlet jl bevlt. n magam is odautaztam, megnztem, a prt minden mdon segtett, mgpedig j sikerrel. gy ltszik - mondottam -, hogy ez a szvetkezet nagyon j munkt vgez. Meg kell llaptani, hogy majdnem minden megyben van egy-kt ilyen j termel szvetkezet, amelyik rendes, sikeres munkt vgez. n mr felvetettem azt a gondolatot, hogy az ilyen termel szvetkezet ismertesse munkamdszert. rja meg szintn, szpts nlkl, hogy hogyan kezdtk a munkt, mennyi volt a vagyona, milyen bajok voltak s hogy gy ztk le ket. Azt se tagadjk le, ha nha lops vagy ms baj trtnt, vagy hogyha a lustk loptk a napot. A tbbi jgazda, aki tri magt s keresi a boldoguls tjt, megrti bel le, hogy itt nem valami rzsaszn re festett elbeszlsr l van sz, hanem a sarkadi jgazdk mersz kzdelmr l s szvetkezeti letk eredmnyeir l. Meg vagyok gy z dve rla, hogy az ilyen lenyomtatott trtnetb l a tbbi jgazda is sokat fog tanulni. Mi, mint a kommunista prt, teljes er vel tmogatni fogjuk Molnr elvtrsat abban, hogy a szvetkezetben levkorrupt elemek s tolvajok brtnbe kerljenek mg akkor is, hogyha kommunista prttagsgi knyv van a zsebkben. A szvetkezeti mozgalom olyan fontos s nagy jelent sg , hogy csrjban el kell fojtani benne minden korrupcit. Egyetlen korrupcis eset egy egsz megyben rossz hrbe hozza a szvetkezeti eszmt. Ezrt ezen a tren vaskzzel kell fellpni... Nagy elvtrs,* Szatmr megyei titkrunk szv tette az rvzzel kapcsolatban* a kommunistk magatartst. Mi nagy rmmel rtesltnk rla, hogy az rvzi mentsi munklatoknl a h si nfelldozs s pldaads tern mindentt els sorban a kommunistk, kztk a kommunista prt titkrai s egyb funkcionriusai jrtak ell. Ez gy helyes, ennek gy is kell mindig lennie. A kommunista ne csak a politikban, ne csak a munkban jrjon ell, hanem mindentt, ahol a npnek, a kzssgnek segtsgre van szksge... Befejezsl megemltettem: Az elvtrsak arnylag keveset beszltek itt a mg megmaradt reakcirl. Az volt az rzsem, hogy taln tlsgosan sikerlt meggy znm a konferencit arrl, hogy a reakci meg van verve. Ezrt szeretnm figyelmkbe ajnlani Leninnek azt a tantst, hogy a megvert ellensg, amikor rjtt arra, hogy mit vesztett, megtzszerezi erejt s gy fog ellentmadsba menni. Mi teht ne felejtsk el ezt, ne bzzuk el magunkat. Tartsuk mindig szem el tt, hogy olyan ellensggel llunk szemben, amely vszzadokon keresztl minden veresget kihevert s most, hogy fldre tertettk, mg rendkvl komoly itthoni s mg komolyabb nemzetkzi tartalkai vannak...van mg munka el ttnk ppen elg. ... s ezzel be is fejezem. Remlem, hogy ennek a konferencinak a 468

cljt, azt a tudatot, hogy a npi demokrcival egyben a szocializmust is ptjk, az elvtrsak magukv tettk, elterjesztik a prtban, a dolgoz np kztt. Ezzel j er forrst nyitnak meg, olyan er forrst, mely jabb, nagyobb gy zelmekre, demokrcink, s benne prtunk hatalmas er sdsre fog vezetni. A prtrtekezlet, melynek anyagt nyilvnossgra hoztuk, minden irnyban mly hatst gyakorolt. Az a felismers, hogy a npi demokrcia a proletrdiktatra egy vlfaja s a szocializmus ptsnek sajtos mdja, nagy lelkesedst vltott ki a tagsg s a velnk rokonszenvez k soraiban, de azon tlmen leg, a szocildemokrata munksok kztt is, akiknl meggyorstotta s megknnytette azt a folyamatot, mely prtunk fel sodorta ket. Az, hogy a prtrtekezleten hatrozottan felvetettem a kt prt egyeslsnek krdst, el segtette a szocildemokrata prton bell megindult tisztulsi folyamatot, s megknnytette azoknak a szocildemokratknak [a] munkjt, akik vgre belttk, hogy eljtt az egyesls ideje. Mi nagy slyt fektettnk arra, hogy a fejl ds a szocildemokrata prton bell meg ne torpanjon, s ezekben a hetekben a legnagyobb figyelemmel ksrtk, s amennyire mdunkban llott, igyekeztnk az ott foly esemnyek menett a szmunkra kedvezmederbe terelni. Ebben nagy szerepe volt a Szabad Npnek, mely nap nap utn foglalkozott e krdssel. Rvai Jzseffel, aki akkor a Szabad Npet szerkesztette, szinte naponta megtrgyaltam az ezzel kapcsolatos cikkeket s teend ket, s nagy ambcival s tehetsggel verte a meleg vasat. A prt funkcionriusai s egyszer tagjai is fokoztk e tren munkjukat, melynek eredmnyekppen janur vgn mr vilgoss vlt, hogy a szocildemokrata prt felbomls el tt ll. Ennek egyik jele volt a szocildemokrata prttagok egyre nagyobb szm tlpse a kommunista prtba. A szocildemokrata prtvezetst lthatan vratlanul rintette ez a fejl ds, s kapkodva igyekezett gtat vetni ennek az ltala el re nem ltott folyamatnak. A Npszava megprblt a prtsovinizmusra apelllni, s menekl patknyoknak meg helyezked knek nevezte a kommunista prtba lp ket. Ebben az rett helyzetben azonban az ilyen eszkzk mr nem voltak hatsosak, illetve az ellenkez hatst vltottk ki, s inkbb meggyorstottk, mint feltartztattk a prt sztessnek folyamatt. n az 1919-es prtegyesls tapasztalataira emlkezve, felhvtam elvtrsaink figyelmt az igazi helyezked kre, akik pozcijuk vagy befolysuk megtartsa cljbl hirtelen tfestik magukat, mint annak idejn Bhm Vilmos, Kunfi Zsigmond* s trsai tettk. S ez a figyelmeztets helynval volt, mert a prt szthullsnak hatsra a legvratlanabb megtrseknek kezdtnk tani lenni. Egyetlen ilyen pldt idzek, melyet Rvai Jzsef emltett meg janur 30-n tartott el adsban (amit azonnal nyilvnossgra hoztunk):* ,,...tapasztalhat ennek a jobboldalnak bizonyos mimikrije, igazodsa az j helyzethez, tapasztalhat bizonyos taktikai fordulata, magatartsnak taktikai megvltoztatsa. Tmegesen csatlakoznak olyanok a szocildemokrata prt f vrosi vgrehajt bizottsgnak hatrozathoz, a szocildemokrata baloldalhoz, akiknek a csatlakozsa - enyhn szlva - nemigen tekinthet szintnek. A legveszedelmesebb jelensg a ktkulacsossgnak, a ktszn sgnek jelentkezse, miutn a szocildemokrata jobboldal 469

a nylt harcban csatt vesztett. me, egy plda: Vas Mikls,* a jobboldali szocildemokrata irnyzat egyik vezet je. Nehz rla felttelezni, hogy egyik naprl a msikra megtrt volna, Saulbl Pl lett. Nehz elhinni neki, hogy szinte a szava, mellyel a pcsi szocildemokrata megyei rtekezleten* nem is a munksegysg, hanem egyenesen a fzi mellett trt lndzst. (Derltsg.) Mi ez, ha nem ktkulacsossg, klnsen, ha tekintetbe vesszk, hogy ugyanez a Vas Mikls, elmondvn fzi melletti beszdt, elment a bnykba, s Ott tovbb szervezte s usztotta a jobboldalt a baloldal s a kommunistk ellen. A magyar demokrcia trtnetben nem el szr tallkozunk a ktkulacsossg jelensgvel... Ma ez a Vas-Witteg, ha nem tvedek, a magyar szakszervezetek f titkrhelyettese vagy valami hasonl, s amellett egsz sereg egyb funkcija van, s id nknt lojalitstl csepeg nyilatkozatokban dicsri a mostani prt- s llamvezetst. n vltozatlanul meg vagyok gy z dve rla, hogy ez nla csak mimikri. Ezzel a problmval egybknt mg lesz dolgunk. Az ilyen hirtelen megtrsek szell ztetse Jancsecz* s msok megnevezsvel termszetesen gyorstotta a szocildemokrata prton bell az erjedst. De voltak egyb t krtyink is. 1948. janur vgn az gyszsg - nem a rend rsg, az gyszsg - utastsra letartztattk Kelemen Gyult,* aki rviddel el bb mg az ipargyi minisztrium llamtitkra volt. Ez a Kelemen Gyula az jpesti szocildemokrata szervezetnek volt a teljhatalm vezet je, s Szlig Imre mellett a Pest krnyki jobboldali szervezetek legbefolysosabb alakja. Befolyst mg emelte az, hogy az ipargyi minisztriumot is lnyegben vezette, mert a miniszter, Bn Antal, aki a hbor alatt kerlt fel a megszllott dlvidkr l, jvidkr l Pestre, a trzsks szocdemek kztt jvevnynek szmtott, s nem is ismerte mg kell kppen a magyar viszonyokat. Az ipargyi minisztrium jelent sge abban a mrtkben n tt, ahogy prtunk sikerei nyomn az llam egyre inkbb kezbe vette a nagyipart. S vele prhuzamosan n tt Kelemen befolysa is, aki nagy gyessggel helyezte el jobboldali elvbartait a legklnbz bb fontos pozcikba. Csakhamar megtudtuk, hogy llst gyans, vagy ha tetszik, gyann fell ll manipulcikra hasznlja fel, els sorban a Pti Nitrogn M veknl. Kiderlt, hogy ezek a m vek egy Brazliban lev fikjuk rvn nagy sszeget csempsztek ki Brazliba, s ezenkvl egyb rtkeket is kijuttattak vagy klfldn lev magyar kvetelseket az ellenforradalmrok kezre adtak, akik kztt ott szerepelt ifj Horthy Mikls,* s valsgos szocildemokrata rablbanda alakult ki a pti m vek krl, ahol vagy negyvenmilli forintnyi sszegr l volt sz. Kiderlt, hogy szabotltk az jjptst, klfldre csempsztek tallmnyokat, de szakembereket is. Mi el szr kzltk ezeket a tnyeket a szocildemokrata prtvezetssel, melynek Kelemen Gyula tagja volt, de minden eredmny nlkl. n magam ismtelten felvetettem a krdst Szakasits rpdnl, aki nagyon kelletlenl hallgatta azt a javaslatomat, hogy els nek maga a szocildemokrata prt lpjen fel Kelemen ellen. Szakasits jl megrtette, hogy ebb l az gyb l a szocildemokrata prtnak nem sok haszna lesz. De ett l eltekintve, Kelemen olyan nagy blna volt a szocildemokrata akvriumban, akit akkor normlis eszkzkkel nem lehetett volna egyszer en kiemelni, 470

mg akkor sem, ha Szakasits elsznta volna magt erre. gy aztn nem maradt ms htra, mint hogy az gyet brsgi tra tereljk. Az eset, minthogy a fiatal magyar demokrcia trtnetben ez volt az els ilyen nagyarny s politikai vonatkozs panama, risi felt nst keltett, s mi gondoskodtunk rla, hogy az gy b nvdi oldala mellett megvilgtsuk a politikai rszt is, els sorban azt a jobboldali szocildemokrata tptalajt, amelyen ilyen eset kin hetett.* Az ilyen lpsekre annl is inkbb szksg volt, mert a szocildemokrata prt vezetsben tovbb folyt a lavrozs. 1948. februr 4-n a Npszavban egy nagy nyilatkozat jelent meg,* melyben egy sor jobboldali vezet , olyanok, mint Jancsecz Imre, Csaplr Jzsef* s msok llst foglaltak nemcsak az amerikai imperializmus s a Marshall-terv ellen, de hitet tettek a munksegysg politikja mellett, s t elvben mg a kt munksprt id vel egy forradalmi munksprtt egyeslse mellett is. A nyilatkozatot, amelyet a legismertebb jobboldali vezet k rtk al, a Npszava sietett a szocildemokrata nagyipari munkssg llsfoglalsnak belltani, s ennek megfelel en azt a benyomst igyekezett kelteni, hogy lnyegben helyrellt az egysg a prton bel, s nincs szksg tovbb harcolni a jobboldal ellen. A magyar szocildemokrata proletaritus lezrta a maga a vitjt - rta a Npszava -, a prt harca, vitja, nmarcangol bels kzdelme vget rt... a prt igazi, bels egysgt nnepeljk a nagyzemek hatrozatban. Mi termszetesen rsen voltunk. Mg aznap, februr 4-n nagygy lst tartottunk Csepelen.* Az rdekl ds nagy volt, a szocildemokrata munksok kztt taln mg nagyobb, mint a kommunistknl, mert tudtk, hogy szba kerl a szocildemokrata prt vlsga is. Mindenekel tt ismertettem az orszg politikai s gazdasgi helyzett. Elmondtam, hogy az llamhztarts mrlege egyenslyban van, a termels emelkedik, javul az lelmezs. Rmutattam, hogy gazdasgi eredmnyeink szorosan sszefggnek a kommunista prt er sdsvel. Nem tudtuk volna llamostani a bankokat, nem tudtuk volna folytatni az llamostst, kiterjeszteni az alumniumra, nem tudtuk volna kinevezni a munksigazgatkat a gyrakba, ha politikai tren nem vertk volna meg ellenfeleinket. s ez folytatdik tovbb. Alhztam, hogy most kezd valra vlni az a jelsz, hogy Tid az orszg, magadnak pted!, s hogy ezt minden munksnak fel kell ismernie. Ez a felismers meg kell hogy vltoztassa a munkssg magatartst munkjhoz. Amg a WM a Weiss csald volt, addig a munks mskpp dolgozott benne. Most a WM az npi demokrcijnak tulajdona, mskpp kell tartani benne a fegyelmet, msknt kell termelni. Gondoskodni kell rla, hogy kevesebb legyen a selejt, hogy a munks pontosabban jrjon a munkba, hogy csak akkor jelentsen beteget, ha valban beteg, s aki egszsges, ne lgjon, hanem dolgozzon gy, ahogy a npi demokrciban s a hozztehetjk - a szocializmus megkezdett ptsben dolgozni kell. S a WM adatai alapjn megmutattam, hogy a termels sokkal lassabban n , mint a fizetsek, szv tettem a lopsokat, a brcsalsokat, a laztott normt, azt, hogy megn tt a tisztvisel k ltszma, hogy a tisztvisel k fizetse elszakadt a szakmunksoktl. ismertettem s megvdtem a normarendezst, mely 471

napirendre kerlt. Beszltem arrl, hogy hogyan dolgozik az ellensg a gyrakban. Az elvtrsak olvashattk tegnap, tegnapel tt a lapokban,* hogy a legnagyobb szappan- s olajt gyrunknak, a Hutter s Levernek egsz igazgatsga nyugatosokbl, fasisztkbl ll. Megtettk, hogy felrobbantottk a kaznt, elfeketztk a napraforgolajat, a napraforgpogcst, rz ktfillreseket dobtak a napraforgprsbe, hogy sszetrjn, s szz ilyen mdon akadlyoztk a termelst. Meg vagyok gy z dve arrl, hogy ilyesmi msutt is el fordul. Ezekre is vigyzni kell. Elmondtam, hogy a WM-ben is vannak fasisztamentelemek. Egy a demokrcia ellen nyltan agitl mrnk trgyalsra nhny tucat WM-munks ment el menteni. Az elvtrsak teht lthatjk, hogy vannak itt mg demokrciaellenes er k, melyekkel szemben rsen kell lenni. Engedjk meg, hogy ezzel kapcsolatban visszatrjek egy olyan krdsre, melyet ilyen nagy munksgy ls el tt mg nem trgyaltunk: az oktberi csepeli sztrjk krdsre. Ezt a krdst eddig nem vettk elilyen nagyszm munks el tt. De most, amikor mindenki ltja, hogy a demokrcia helyes ton jr, hogy helyes az a vonal, amit prtunk vezetsvel a magyar demokrcia kvet, fel kell vetni, hogy tanuljunk hibinkbl. Ma mr a vak is ltja, hogy azok, akik ezt a sztrjkot kezdtk, rszesei voltak annak az ltalnos, npellenes, reakcis offenzvnak, annak a hbors pnikkeltsnek, ami 1947 oktberben szerte az orszgban folyt. Megmondtam, hogy a csepeli sztrjk a demokrcia ellen irnyult. Mi fellptnk a sztrjk ellen a sztrjk alatt, a sztrjk utn, de meg kell mondanunk, hogy ebben a mi fellpsnkben a csepeli jobboldali szocildemokratk nem nagyon tmogattak bennnket. Szksges most visszatrni erre, elvtrsaim, mert bizonyos, hogy ugyanazoknak az er knek, amelyek akkor a sztrjkot megcsinltk, maradt mg itt gykerk. S mindjrt beolvastam nekik: Br a Vrs Csepel joggal rdemli meg a nevt, s szzszmra adott nagyszer harcosokat a demokrcinak s a munksmozgalomnak, de attl, hogy valakit felvesznek a WM-be munksnak, mg nem lesz bel le rgi, reg harcos, mg nem vrsdik meg magtl. Azzal mg sokat kell foglalkozni s nevelni s azok az elvtrsak, akik joggal bszkk a Vrs Csepel nvre, gondoskodjanak arrl, hogy ez a nevels megtrtnjk, s ne ismtl djenek meg olyan sztrjkok, mint a mlt oktberi, amely bizony foltot ejtett a Vrs Csepel egybknt vtizedes j hrnevn. Rszletesen s hosszasan beszltem a szocildemokrata prt vlsgrl. Elmondtam, hogy az utols hnapokban hogyan tmogatta ennek a prtnak jobbszrnya a reakcit, hogy a kisgazdaprt veresge utn ez a jobbszrny vitte a f harcot a kommunistk ellen. Nem lehet t rni - mondottam -, hogy a demokrcia fellegvrban, a munksprtban a jobboldal ilyen er s legyen s a reakci faltrkosaknt szerepeljen. Ezen felismers hatsa alatt a szocildemokrata prt balszrnya a kommunista prt segtsgvel ellentmadsba ment t. Ez az ellentmads azt mutatta, hogy a jobboldal nem is olyan er s, mint ahogy hittk. Az ellentmads eredmnye volt, hogy a szocildemokrata prt vezet sge elhatrozta, hogy a jv hnap elejre kongresszust hv ssze s ezen a kongresszuson baloldali vezet sget vlaszt; neknk azt mondjk a szocildemokratikus baloldali 472

elvtrsak, hogy ez az tkzet lnyegben el is d lt, hogy a kongresszus kldtteinek tbbsge mr meg is van szavazva, s ez a tbbsg baloldali, s a kongresszuson minden jl fog menni. Mi rlnk ennek a fejl dsnek, mi dvzljk ezeket a baloldali elvtrsakat, sok sikert kvnunk nekik a tovbbi harcukhoz. De ugyanakkor felhvjuk a figyelmket, hogy a jobboldal mlyen be volt s be van gyazva a szocildemokrata prtba, hogy a harc mg tovbb fog folytatdni, s mg hossz munkt ignyel, amg a Szocildemokrata Prt valban elvgzi ezt a feladatot. Megnehezti ezt az, hogy sok volt jobboldali most baloldalinak mondja magt... Ami vlemnynk, hogy azok az elvtrsak, akik azel tt jobboldaliak voltak s most tmentek a baloldalra, nagy szolglatot tennnek, ...ha nem elgednnek meg azzal, hogy tmennek a msik oldalra, hanem megmondank szintn s nyltan, a tbbiek okulsra, hogy hol, mikor s hogyan tvedtek, mi vezette ket flre, vagy ki vezette ket helytelen tra s k maguk is hogyan vittek msokat helytelen tra. Ezzel meggyorstank s elmlytenk az egszsges fejl dst. Ezeknek az elvtrsaknak a feladata els sorban az, hogy fellpjenek azokkal szemben, akik mg ma is azt hirdetik, hogy a szocildemokrata prtban nincs s nem is volt sem jobboldal, sem baloldal... E feladat elvgzsre nagyon alkalmas Kelemen llamtitkr gynek krdst nyltan s szintn trgyalni. Rszletesen megmagyarztam a krdst. A mi vlemnynk az, hogy a politikban a b nssget az mutatja, hogy ki tmogatja a demokrcit s ki rt neki. Aki a demokrcinak slyos krokat okoz, az b ns s b nh dnie kell... Itt nem kznsges b ngyr l van sz, hanem a szocildemokrata jobbszrny politikai b neir l, amely kvetkeztben risi krokat szenved a magyar demokrcia, az jjpts, a dolgoz np gye. Elmondottam, hogy hogyan tdulnak orszgszerte prtunkba az j tagok, s hogy ezzel kapcsolatban a jobboldali szocildemokrata krk mr elkezdenek fondorkodni. Hallom, hogy olyanokat beszlnek, hogy hitvny patknyok lpnek t a kommunista prtba. S t olyat is terjesztenek, hogy titkos megegyezs van a kt prt kztt, hogy a kommunista prt nem vesz fel j tagokat. Ma reggel bekldtk a VI. ker. szocildemokrata zemszerveztitkr felhvst a Magyar Kommunista Prt zemi prtcsoport vezet inek. Rajta van a blyegz stb. A felhvs a kvetkez kppen kezd dik: A kt munksprt vezet sge megegyezett abban, hogy a Szocildemokrata Prtbl tlpni kvn tagokat a kongresszusig nem veszik fel, s vastag bet kkel: Patknymenekls van, szemtre sehol sincs szksg stb. Ht elvtrsaim, ilyen eszkzket nem szabad hasznlni. A kommunista prtnak semmifle megegyezse nincs, hogy rendes munksokat ne vegyen fel tagjai kz. Ilyen megegyezsr l sz nem lehet, aki ilyet llt, az megtveszt. Befejezsl rmutattam arra, hogy a magyar demokrcia er sdse milyen nemzetkzi kihatssal jr. Ahogy Magyarorszgon er sdtt a kommunista prt, gy er sdtt ms orszgokban is. Az elvtrsak tudjk, hogy Romniban ebben a hnapban lesz a kommunista prt s a szocildemokrata prt egyeslsnek kongresszusa.* Ma olvastam a lapokban, hogy a Bolgr Szocildemokrata Prt is 473

egyeslni akar a kommunista prttal.* Az Olasz Szocildemokrata Prt nemcsak az eddiginl szorosabb egysget hatrozta el a Kommunista Prttal, hanem azt is, hogy az prilisi vlasztsokon kzs listval fog indulni.* Ideje - fejeztem be -, elvtrsaim, hogy tudatban legynk annak, hogy nem kis munkt vgeztnk.... Nekem olyan termszetem van, elvtrsaim, hogy inkbb a dolgoknak j oldalt veszem, mint a rosszat. Ez segtett t engem - s meg kell mondanom, hogy nemegyszer a kommunista prtot is - sok nehzsgen. Nagyon jl tudom, hogy vannak mg bajok s lesznek mg bajok, lehetnek visszaessek, kudarcok, de azt is tudom, hogy amg a magyar demokrcit a Magyar Kommunista Prt vezeti, addig nincs az a nehzsg, amit le nem fogunk gy zni. Beszdemet a krnykbeli gyrak munksai is meghallgattk. A sajt lehozta, s hatsa nem maradt el a szocildemokratk ellen foly erjedsre sem. Emellett elhatroztuk, hogy megmutatjuk, hogy a szocildemokrata prtban egyltalban nem rt vget a bels kzdelem, mint ahogy a Npszava februr 4-i cikke elhitetni igyekezett. Annl is inkbb, mert kzvetlen forrsbl is rtesltnk rla, hogy a szocildemokrata prton bell jra komoly ksrletek vannak arra, hogy sszebkljn a jobb- s baloldal. Megtrgyaltuk a krdst, s ennek egyik eredmnyekppen februr 8-n a Szabad Np Egy lps el re, kett htra cmmel les s flre nem rthetmdon leplezte le ezt az j man vert. A cikk, melyet Rvai Jzsef rt, rmutatott arra, hogy mg alig t hnapja, hogy a szocildemokrata prton bell elvtelenl elkentk az ellentteket s nincs se jobboldal, se baloldal alapon sszebkltek. A budapesti vgrehajt bizottsg decemberi hatrozata viszont eltlte az ilyen elvtelen kompromisszumot. S most, alig egy hnappal e hatrozat utn jra igazi, bels egysget nnepelnek? Kvnatos lenne, mondja a cikk, ha a szocildemokrata baloldali elvtrsak nem engednnek azoknak a csbtsoknak, amelyek r akarjk venni ket arra, hogy tzet szntessenek a jobboldal ellen. Nem ll az, hogy a jobboldal mr meg van verve, elt nt. Nem t nt el, csak taktikt vltoztatott: kitrt a nylt harc el l, a mimikri eszkzt alkalmazza... Pedig akr gy, akr gy, a jelszt, hogy ki az rulkkal, az ellensg gynkeivel a munksmozgalombl, meg kell valstani. A szocildemokrata jobboldal megtrsi nyilatkozataival szemben demokratikus bizalmatlansgra s bersgre van szksg, nem pedig arra, hogy megbocstan keblnkre leljk ket. A ktkulacsosokat le kell leplezni. Ezt kveteli a magyar munksosztly, a munksegysg, a magyar demokrcia rdeke. A vezrcikkb l mindenki megrtheti, hogy prtunk nem d l be az ilyen megtrseknek. Termszetesen nem maradtunk csak a cikkezsnl, hanem jra nyoms al vettk a szocildemokrata prtot. Utastottuk elvtrsainkat, hogy az sszekt bizottsgokban, a kzs prt- s zemi rtekezleteken s mindentt vessk fel s leplezzk le ezt az j man vert. n magam is beszltem kln nhny szocildemokrata vezet vel. Ezekben a napokban kszlt Moszkvba egy kormnydelegci, hogy bartsgi s klcsns seglynyjtsi egyezmnyt kssn a Szovjetunival. A delegci igen tekintlyes volt, a tervek szerint Tildy Zoltn, a kztrsasgi elnk, Dinnys Lajos, a Minisztertancs elnke, a prtok kpvisel i 474

is tagjai voltak. A kommunista prtot n kpviseltem, a szocildemokratkat Szakasits rpd, a Parasztprtot Veres Pter. n magyarztam Szakasitsnak, hogy a Npszavt Moszkvban is olvassk, egyebek kztt ezt a nagyzemekben dolgoz szocildemokratk nevben rt nyilatkozatot is. Mit fogsz mondani, ha pldul Sztlin szv teszi ezt az j fordulatot, ezt az j figurt? S mit mondjak n, ha hozzm fordulnak ilyen krdssel? Megmondtam neki, hogy ezekben a napokban mr ezrvel jelentkeznek prtunkba a nagyzemek szocildemokrata tagjai - ezt Szakasits jl tudta -, s megmagyarztam neki, hogy az ilyen elken s megtveszt man verek mr nem hasznlnak, s t csak meggyorstjk a fejl dst. Szakasits a legnagyobb zavarban volt, de azt megllapthattam, hogy megrtette: ezttal nem llunk meg flton. Hasonl szellemben beszltem Marosn Gyrggyel, akire mly hatst gyakorolt a romniai szocildemokrata prt s a csehszlovk szocildemokrata prt fejl dse. Marosn mindkt orszgban jrt,* s ltta, hogy ott a szocildemokrata prt felszmolsa kerlt napirendre, s sejtette, hogy ezeknek az esemnyeknek meglesz a visszahatsa Magyarorszgon is. Beszltem Rnai Sndorral is, meg msokkal. E beszlgetsek alapjn biztosra vettem, hogy a szocildemokrata prt[ban] a jobboldal kiszortsra megindult harc folytatdni s fokozdni fog. Februr 18-ra sszehvtk a szocildemokrata prt sszvezet sgi lst,* s mi mindent megtettnk azrt, hogy ezen az lsen a jobboldalt slyos veresg rje. Ebben szinte 100%-ig bztunk, egyebek kztt azrt, mert tapasztalhattuk, hogy a januri, de f leg februri szocildemokrata vezet sgvlasztsokon a helyi szervekben a legtbb helyen kibuktattk a kzismert jobboldali vezet ket. Elhatroztuk, hogy februr 17-n, a szocildemokrata sszvezet sgi ls el tti napon a Szabad Np a Kelemen-ggyel kapcsolatban les tmadst intz az ipargyi minisztrium ellen, amelynek ln Bn Antal, a jobboldal egyik vezre llott, s amely minisztrium a jobboldal fellegvrnak szmtott. A cikk Rendet az ipargyben! cmen meg is jelent, ,,...itt nem b ncselekmnyr l van sz, hanem politikrl! - mondotta a cikk. Arrl, hogy a fasisztk, horthysta reakcisok es jobboldali szocildemokratk politikai b nszvetkezetet alkottak, hogy rtsanak a magyar demokrcinak, hogy szabotljk az jjptst s a hromves tervet, kiszolgljk az llamostott zemek volt tulajdonosait s a magyar rtkeket klfldi t ksek kezre jtsszk. Csalson s lopson kvl szabotzsrl s hazarulsrl van itt sz. s ez vonatkozik nemcsak a Nitrokmia esetre, hanem az egsz ipargyi minisztriumra! Az ipargyi minisztrium munksprti minisztrium, s az lett volna a hivatsa, hogy rkdjk a npi, az llami rdekek fltt az llamostott zemekben. Ehelyett, mint a pti eset bizonytja, az ellenkez je trtnt. Az ipargyi minisztrium rvn s az segtsgvel vdte a magyar nagyt ke a maga rdekeit s pozciit az llamostott zemekben. A szocialista fejl ds el mozdtsa helyett a nagyt ks birtokllomny vdelmvel foglalkozott az ipargyi minisztrium! Mikor ez a cikk megjelent,* n mr Moszkvban voltam a kormnydelegcival, de visszatrsnk utn hallottam, hogy telitallat volt, jl id ztve, []s sokban megknnytette azoknak a munkjt, akik a szocildemokrata 475

sszvezet sgi lsen komolyan el akartk tvoltani a jobboldali vezet ket, kztk Bn Antalt, az ipargyi minisztert s a mgtte elhelyezkedett fontosnl fontosabb pozcikban l szocdem rulkat. A Moszkvba rkezmagyar kormnydelegcit teljes hivatalos pompval fogadtk. n a felszabaduls utn vente nhnyszor jrtam Moszkvban, de mindig nemhivatalosan, mondhatni flig illeglisan. Ilyenkor a KPSZSZ klfldi osztlynak haznkkal foglalkoz munkatrsa (vagy munkatrsai) vrtak, s rendszerint egy konspircis laksban laktam, ahol a hzvezet n sem tudta, hogy tulajdonkppen ki a vendge. Most viszont a Moszkva Szllban lakott az egsz delegci, rnk irnytottk a szovjet s nemzetkzi figyelem fnyszrit, mozisok s fnykpszek srgtek-forogtak krlttnk, ami szmomra a Szovjetuniban jdonsg volt. A szovjet elvtrsak, Sztlinnal az lkn, amikor bizalmasan, egyms kztt beszlgettnk, rmmel s megelgedssel beszltek a magyar fejlemnyekr l, aminek nemzetkzi kihatsait, els sorban a csehszlovkiai vlsgra, ott rtettem csak meg igazn. (A csehszlovk krzis ppen azokban a napokban tet ztt, s tudtunk rla, hogy az ottani kzvlemny nagy figyelemmel ksrte a magyar fejlemnyeket, mert jl tudtk, hogy azoknak kihatsuk lesz a csehszlovk esemnyekre. n tnyleges kihatsukrl els sorban gy, Moszkvn keresztl gy z dtem meg igazban.) Br Sztlin, Molotov, Vorosilov s ltalban azok az elvtrsak, akik a magyarkrdssel foglalkoztak vagy fel le jl voltak rteslve, azel tt is bztak a magyar kommunistk sikerben, s nem ktelkedtek benne, hogy el bb vagy utbb, de a magunk oldalra vonjuk a dolgozk tbbsgt, mgis egy dolog az ilyen fejl ds remnye s ms annak valra vlsa. Itt hallottam el szr Sztlinnak azt a vlemnyt, hogy a magyar kommunistk sikerei annl rtkesebbek, mert nluk ugyanazok a tnyez k, amelyek odavezettek, hogy Magyarorszg maradt Hitler utols csatlsa, s nem tudott kiugrani a hborbl, jrszt a felszabaduls utn is tovbb reztettk hatsukat, egyebek kztt a kommunistkkal szemben. Mi janur 24-n Bukarestben* rtuk al az els bartsgi, egyttm kdsi s klcsns seglynyjtsi egyezmnyt a Romn Npkztrsasggal. Ez volt az elsilyen termszet szerz ds, melynek ltrejttben termszetesen mr kzrejtszottak a Magyarorszgon kszbnll vltozsok. Ez a szerz ds is komoly siker volt, klnsen, ha tekintetbe vesszk, hogy ppen Romnival szemben micsoda rksget vettnk t Horthyktl. De ezt az egyezmnyt minden tekintetben, els sorban nemzetkzi jelent sgben fellmlta a moszkvai szerz ds. Ezt nemcsak mi tudtuk, de megfelel en rtkelte mg a t ks kzvlemny is, amint err l azonnal meggy z dhettnk. Az egyezmny hivatalos alrsa utn este zrtkr fogads volt a Kremlben, ahol a magyar delegci tagjain kvl a szovjet prt- s llamvezet k vettek rszt, Sztlinnal az lkn. A hangulat j volt, s egyre-msra hangoztak el a pohrksznt k. Ennek szmomra annyiban lett kellemetlen folytatsa, hogy mikor mr lefekdtem, telefonlt hozzm Puskin kvet, aki Budapestr l a delegcit elksrte. Kiderlt, hogy Sztlin krte, hogy az elhangzott fontosabb pohrksznt ket 476

a Pravda msnapi szma kzlje. Minthogy a vacsorn gyorsr nem volt jelen, emlkezetb l kellett sszelltani a tsztok szvegt. Ez elg bonyolult feladat volt, klnsen oroszul, s jl belenylt a hajnalba, amg kszen lettnk vele. Emiatt a Pravda megjelense is ksett valamit, de egybknt a fogads e rsze is jl sikerlt, mg a pohrksznt k elmondi sem vettk szre, hogy szavaikat nem gyorsr rgztette. Mg Moszkvban rtesltnk rla, hogy otthon meggyorsult az esemnyek menete. Februr 18-n lst tartott a szocildemokrata prt budapesti sszvezet sge, s ott vgre nyltan felvetettk a jobboldal eltvoltsnak krdst, megfelel en annak a hatrozatnak, melyet a mi kvetelsnkre rviddel el bb a kt prt sszekt bizottsga hozott. Az el ad Marosn Gyrgy volt, aki lre llt a jobboldal eltvoltsrt foly harcnak. Ez az sszvezet sgi ls annyiban jelentett el rehaladst, s t fordulatot a budapesti szocildemokrata szervezetek vgrehajt bizottsgnak nem egszen kt hnappal el bb elfogadott hatrozatval szemben, hogy kritikt gyakorolt az egsz, a felszabaduls ta kvetett szocildemokrata politikn, s kvetelte az egsz jobboldal eltvoltst. E jobboldali vezet k egy rszt kizrtk vagy lemondsra knyszertettk. A Magyar Szocialista Munksprt VIII. Kongresszusa ta* - de mr azt megel z en is komoly er fesztsek trtntek arra, hogy a szocildemokrata prtot vrsebbre fessk, mint amilyen volt, s ezzel kapcsolatban a kommunista prt politikjt, melyet ezzel a prttal szemben folytatott, dogmatikusnak s szektsnak blyegezzk. Ezrt nem rt emlkezetbe idzni azt, hogy mit mondott sajt prtjrl az el ad ezen a februri sszvezet sgi lsen. A Szabad Np, Rvai Jzsef cikke a kvetkez t rja februr 21-i szmban: Marosn elvtrs sorra vette mindazokat a politikai krdseket, melyekben a szocildemokrata prt ktrtelm sge az elmlt hrom vben megnyilatkozott. Elmondta, hogy a szocildemokrata agrrszakemberek kifogsoltk a fldreformot. Elmondta, hogy a rend rsgre bekldtt szocildemokratk tekintlyes rsze bomlasztotta a demokrcia karhatalmt. Elmondta, hogy a B-listzsnl a szocildemokrata prt a reakcisokat vdelmezte, mert azok betdultak a prtba. A szocildemokrata prt verekedett a svbokrt. Amikor lelepleztk az sszeeskvst, a szocildemokrata prtban kommunista machincirl beszltek, a szocildemokrata sajt pedig kzvetteni akart az sszeeskv k javra. Elmondta Marosn elvtrs, hogy a szocildemokrata prt XXXV. kongresszusn tovbb tartott a politikai kett ssg; a magyar szocildemokrata mozgalomnak nem volt btorsga szemtdombra dobni Peyer Krolyt, a kongresszus utn pedig engedtk, hogy Peyer jelenlte, szelleme fert zze meg prtunkat. gy trtnt, hogy amikor a kommunista prt felvetette a bankok llamostst, a szocildemokrata prt jobboldali vezet sge ezt ellenezte s a baloldalnak a prtvezet sgben kzelharcot kellett vvnia, hogy a prt ne keljen a nagybankok vdelmre. Elmondotta Marosn elvtrs, hogy az 1947-es vlasztsokon a szocildemokrata prt a kommunistkkal val blokk helyett inkbb vlasztotta az nll fellpst, hogy megnyerje a reakcis szavazatokat s hogy a prt vlasztsi veresge ennek 477

a ktrtelm , alapjban vve reakcis politiknak volt a kvetkezmnye. A Kllay-kett s politikja a vlaszts utn tovbb folyt. Szeptember 1-jn a szocildemokrata prt azzal fenyegetett, hogy ellenzkbe vonul, ami azt jelentette volna, hogy - mint Marosn kifejtette ellenforradalmi szerepre vllalkozik. Elmondotta Marosn, hogy a harmadikutas politika nem akkor jelentkezett elszben, amikor Farag Lszl* a Npszava hasbjain hirdette, hanem kezdett l fogva jellemezte a szocildemokrata prt ktarc politikjt, amely a demokrcia s a reakci bels harcban ppgy semleges prblt lenni, mint a Szovjetuni s az imperializmus ellentteiben. s Marosn elvtrs hozztette: a semlegessgi politika ellenforradalmi politika! Rvai ehhez mg hozzf zte: ,,...me, most szocildemokratk ismerik el az idejben hangoztatott kommunista kritika helyessgt... Bizony jobb lett volna, ha brl s figyelmeztet szavunkat idejben szvleltk volna meg testvrprtunk vezet i! Marosn elvtrs nbrlatban figyelemre mlt, hogy az egsz szocildemokrata prtra vonatkoztatja s a baloldalt is felel ss teszi azokrt a politikai ingadozsokrt, amelyeket a jobboldal befolysa kvetkeztben az egsz prt elkvetett. S azt a kvetkeztetst vonja le: A szocildemokrata jobboldal, me, a svbkrdsben ppen gy egy hron pendlt a reakcival, mint a B-listzs[nl] vagy a klpolitikai krdsekben. Kell-e ennl kesebben szl bizonytk amellett, hogy itt sszejtszsrl, munkamegosztsrl, kzs politikrl van sz, hogy a magyar szocildemokrata jobboldal a magyar - s klfldi - reakci munksmozgalmi gynksge volt s az ma is? Marosn ezen a szocildemokrata sszvezet sgi lsen nem vetette fel a kt prt egyeslsnek krdst, s a jobboldal eltvoltst els sorban a szocildemokrata prt meger stse s rendbe hozsa szemszgb l kvetelte. Ebben odig ment, hogy krte a kommunista prtot is, hogy segtsen a szocildemokratknak kilbolni a vlsgbl. Azt persze Marosn sem sejtette, hogy a krdshez a szocildemokrata munksoknak is lesz szava. Ezek a munksok gy reagltak Marosn szavaira, hogy meggyorstottk belpsket a kommunista prtba. Az sszvezet sgi ls utni napokban valsgos npvndorls indult meg a prt fel, olyan arny, amit sem a mi elvtrsaink, sem a szocildemokratk nem vrtak. Egy ht alatt 40 000 j tag jelentkezett; az elvtrsak joggal fldcsuszamlsrl beszltek. Ez az ramls olyan rohamos volt, hogy el re lehetett ltni, hogy 10-15 nap mlva a szocildemokrata prtbl csak romok maradnak. Ennek felismersben a szocildemokrata prt mersz s eredeti javaslattal fordult prtunk vezet sghez: a szocildemokrata tmegek tznlsnek meggtlsra a kommunista prt rendeljen el tagfelvteli zrlatot; Marosn ezt a javaslatot egyebek kztt azzal indokolta, hogy ha a szocildemokratk tlpse ilyen tempban folytatdik, hamarosan nem lesz kivel egyeslnie a kommunista prtnak. (Ebben lnyegben igaza is volt, de ez nem lett volna valami nagy tragdia.) Elvtrsaink elfogadtk a javaslatot, s februr 22-n a Szabad Np kzlte a politikai bizottsg hatrozatt, mely dvzlte ugyan a prtba belp ket, de 478

hozztette: Mivel azonban fennll az a veszly, hogy prtunkba nemcsak meggy z dses dolgozk lpnek be, hanem olyanok is befrk znek, akik mltatlanok a kommunista prttagsgra, a politikai bizottsg elhatrozza: a mai naptl kezdve 1948. mrcius 15-ig ltalnos tagfelvteli zrlat lp letbe. Mindez akkor trtnt, amikor a magyar kormnydelegci ppen vonaton lt, tban hazafel. Azokat a tviratokat, amelyek rviden s zavarosan ezekr l a dolgokrl hozznk jutottak, se n, se Szakasits nem rtettk egszen, s rthettrelmetlensggel nztnk az t vge el. Hasonl trelmetlensggel vrtak bennnket azok az elvtrsak, akiket informlsunkra Csapra el rekldtek. GerErnmindjrt a hatron gyorsan beszmolt a trtntekr l. Valsgos gtszakadsrl beszlt. Nemcsak a szocildemokrata munksok tzezrei kopogtattak a prt kapuin, de hasonl jelensg mutatkozott a falun is. Voltak zemek, ahol a szocildemokrata prtszervezet kollektve krte felvtelt. Az olyan zemben, mint a Weiss Manfrd Csepelen, ahol Ivanics volt a jobboldal vezralakja, tbb mint ktezren krtk felvtelket. Az Egyeslt Izzban, amely a jobboldal fellegvrnak szmtott, s ahol Jancsecz tartotta a jobboldal llsait, hrom ht alatt tbb mint ezer szocildemokrata jelentkezett felvtelre prtunkba. Az ilyen tnyek azt mutattk, hogy a szocildemokratk proletrbzisa omlott ssze. Ilyen viszonyok kztt n nem rtettem, mirt kellett a prtvezet sgnek elfogadni a szocildemokratk javaslatt a tagfelvteli zrlatra. Ezt a gondolatot hrom httel el bb Csepelen a nyilvnossg el tt elutastottam. Az ajnlat a szocildemokratk rszr l azt clozta, hogy megzavarja a felnk megindult tmegeket, s id t nyerjenek soraik rendezsre, vagy jabb man verekre. Abban, amivel a szocildemokratk rveltek, hogy ha nem trtnik valami, a kommunistknak nem lesz kivel egyeslni, n semmi veszlyt nem lttam: ez legfeljebb a szocildemokrata vezet k szmra jelentett veszlyt, akik gy res kzzel ltek volna le a trgyalasztalhoz, mint sereg nlkli tbornokok. Ami pedig azt a veszlyt illeti, hogy prtunkba oda nem val elemek is bekerlhetnek, ez a tagfelvteli zrlat megszntetsekor gyis felmerl. Viszont belttam, hogy visszavonni a mr nyilvnossgra hozott tagfelvteli zrlatot nem volna clszer , annl is inkbb, mert a fejl ds dialektikja olyan, hogy a bezrt prt sokban vonzbb, mint a nyitott. Amellett a zrlat lejrta, mrcius 15e nem volt tl messze fekv dtum, s mindkett nk vlemnye az volt, hogy akrmilyen terveik voltak a szocildemokratknak e javaslatukkal, az esemnyek menett megvltoztatni nem tudjk. Ebben maradtunk. Most, 18 vvel az esemnyek utn ltom, hogy a prt tananyagban ez a krds s rtkelse szerepel. A magyar munksmozgalom trtnete (Kossuth, 1960-61.) c. tanknyvben azt olvasom: E hatrozat id t s alkalmat adott a szocildemokrata prtnak sorai rendezsre, s a kommunista prtnak az jonnan belpett tagok megismersre.* Mindkt llts enyhn szlva tveds. A szocildemokrata prt, mint az esemnyek mutattk, semmifle id t s mdot nem kapott sorainak rendezsre, s ezek a sorok fokozd gyorsasggal bomlottak tovbb. Ami az j tagok megismerst illeti, a tagfelvteli zrlatot megel z nem 479

egszen hat ht alatt tbb mint 150 000 j tag jelentkezett. A tagzrlat hrom htig tartott: kell bizonytani, hogy ennyi id alatt kptelensg volt msfl szzezernyi j tag megismerse. A magyar munksmozgalom 1944-1948 (Kossuth, 1960-61.) cm tananyag viszont azt mondja: Ez a hatrozat kett s clt szolglt: egyrszt a prt sorainak tisztasgt igyekezett vdeni, msrszt gtat akart vetni a szocildemokrata prt felbomlsnak. A kommunistk visszautastva a soraikban jelentkezszekts, baloldali nzeteket - nem a szocildemokrata prt sztzzsra, hanem az egyeslsre kszltek.* Nem szorul magyarzatra, hogy hromhetes tagzrlat semmifle biztostkot nem nyjt a prt sorainak tisztasgra. Az az llts, hogy a prtban akkor vagy azt megel z leg ltezett valami szekts, baloldali nzet, amely a szocildemokrata prt sztzzst kvetelte, s amelyet vissza kellett volna utastani, ez egyszerkitalls, csakgy mint az, hogy a prt az egyeslsre kszlt. A prt a felszabaduls ta szvsan azon munklkodott, hogy meggy zze a szocildemokrata tmegeket, els sorban munkstmegeket sajt politikjnak helyessgr l, kivonja ket a szocildemokrata hats all s megnyerje ket a kommunista gynek. Hogy ez milyen formban fog megtrtnni, azt el re nem tudtuk, egyebek kztt azrt sem, mert ezt nem lehetett el re tudni. Ismeretes, ahogy Lenin ismtelten Napleont idzte. Napleon azt rta: On s'engage et puis... on voit.* Szabad (orosz) fordtsban ez gy hangzik: Kezdetben komoly harcot kell kezdeni, s majd ott megltjuk. Mi, magyar kommunistk is komoly harcba kezdtnk a szocildemokrata tmegek meghdtsrt, s meg voltunk gy z dve rla, hogy e harcot meg is fogjuk nyerni, de hogy hogyan, milyen krlmnyek kztt, arrl el re vilgos elkpzelseink nem voltak, mert mi kommunistk voltunk s nem bljsok. Ami a trtnelmi pldkat illeti, Lenin tudvalev leg az orosz szocildemokrata prt, a mensevikek sztzzsa mellett volt, s ezt a munkt sajt orszgra nzve nemcsak vgigvitte, de mint kztudoms, az els prttisztts alkalmval, 1921 szeptemberben a Pravdban azt kvetelte, hogy azoknak a mensevikeknek 99%-t, akik 1918 kezdete utn lptek a prtba, ki kell onnan zrni, s a megmarad egy szzalkot is hromszor-ngyszer ellen rizni kell, mert mesterien rtenek ahhoz, hogy hozzalakuljanak, hogy besurranjanak a munksok kzt uralkod ramlatba, s mg mesteribben szolgljk a fehrgrdistkat, mgpedig gy, hogy szavakban megtagadjk ket. Ez a lenini plda nem nagyon sztnztt bennnket az egyeslsre. Hasonlkppen nem volt vonz az 1919-es prtegyesls emlke sem, mellyel kapcsolatban Lenin ismtelten hivatkozott a magyar szocdemek mesteri ktkulacsossgra. Ugyanakkor mr volt el ttk kt msik plda: 1946-ban Kelet-Nmetorszgban egyeslt a kt prt, s ppen azokban a napokban Romniban is hasonl trtnt, br Romniban a szocildemokrata prt szerepe s jelent sge lnyegesen kisebb volt, mint nlunk. Ezek a pldk termszetesen rnk is hatottak, de olyan gondjaink, hogy a sztesszocildemokrata prtot mestersgesen tartsuk mg egy darabig egytt, hogy legyen mivel egyeslnnk, nem voltak. Ezt egybknt meg sem tudtuk volna tenni, mert a tmegek, 480

amelyek htat fordtottak a szocildemokrata prtnak, e tnykedsk kzben nem krdeztek bennnket. Az egyesls mellett nemzetkzi okok is szltak: Csehszlovkiban, Lengyelorszgban mg nem trtnt meg az egyesls, s az ottani szocildemokratk termszetesen figyeltk, hogy milyen sorsra jutnak magyar elvtrsaik, nem beszlve arrl, hogy a t ks orszgok munksmozgalmnak hasonl problmit is tekintetbe kellett venni. Ilyen szempontok felmerltek nlunk [is], s mint internacionalistk, termszetesen szmoltunk velk. Szakasits rpd informlsra Zhonyba a szocildemokrata prt Horvth Zoltnt* kldte, aki akkor a Npszava f szerkeszt je vagy tnyleges irnytja volt. Mi Ger vel vegyes rzelmekkel lttuk, hogy ilyen fontos gyben a szocildemokrata prtvezet sg ppen azt a szls jobboldali vezet t kldi, aki fl vvel el bb, a vlasztsi harcok idejn megrt cikkekben csalogatta a szocildemokrata prtba a kisnyilasokat - s persze nemcsak a kicsiket -, s kt httel azel tt mg menekl patknyoknak meg helyezked knek titullta a hozznk tdul munksokat. Szakasits stten s elgondolkozva hallgatta a hreket a tvolltben trtntekr l. Utna mindjrt interjt is adott Horvthnak, amit msnap nagy elgedetlensggel olvastam a Npszavban. Csak a[rra] az egy kittelre emlkszem bel le: Nem vagyok megdbbenve a trtntek miatt.* Az n vlemnyem - amelyet meg is mondtam neki - az volt, hogy ha mr nyilatkozott, akkor pozitvan, rmt kifejezve kellett volna ezt tennie. De mindezt csakhamar elmostk a rohan esemnyek. sszefggs az egyidej cseh vlsggal. A szocildemokrata prt felbomlsa a tagfelvteli zrlat dacra is feltartztathatatlanul folytatdott. Mrcius tdikre sszehvtk a prt XXXVI. kongresszust. Ekkor mr biztos volt, hogy ez a kongresszus javasolni fogja a kt prt egyeslst. A kommunista prt s a szocildemokrata prt ifjsgi bizottsgai, nem vrva be a kongresszust, mrcius elsejn mr sszeltek, s ltrehoztk a mi vezetsnk alatt Magyar Ifjsg Nemzeti Szvetsge* nven az egysges ifjsgi szervezetet. A szocildemokrata prt rendkvli kongresszusra engem is meghvtak. El z leg alaposan megtrgyaltuk, hogy mit mondjak. Egyhanglag az volt a vlemny, hogy kmletlenl fel kell vetni a szocildemokrata prt s jobboldalnak hibit s b neit. Nv szerint is ki kell pellengrezni nhny jobboldali vezet t, lesen ki kell hangslyozni, hogy alaposan le kell szmolni velk. Ez vilgos volt. Nehezebb helyzetben voltunk a baloldallal. Br akkor mg sok tnyt nem ismertnk Marosn, Szakasits s msok munkjrl, mgis eleget tudtunk ahhoz, hogy vegyes rzelmeket tplljunk velk szemben. Ezrt az a vlemny alakult ki, hogy felszlalsomban reztessem, hogy nem vagyunk elragadtatva t lk, de ugyanakkor vannak rdemeik. Azt is elhatroztuk, hogy ezzel kapcsolatban egyetlen baloldalit sem fogok megnevezni, mg kevsb megdicsrni. Amikor ezen a szocildemokrata kongresszuson a szszkre lptem,* olyan ovci fogadott, ami mr magban vve mutatta a helyzet vltozst: kommunista kongresszuson sem fogadhattak volna klnben. Mindannyian tudatban vagyunk e kongresszus trtnelmi jelent sgnek - mondottam. - Ez a prtgy ls valban j korszakot nyit nemcsak a magyar demokrcia, de az egsz magyar 481

nemzet fejl dsben. Beszltem az elmlt esztend kr l. Elmondtam, hogy hogyan gondoskodtak Horthyk arrl, hogy a szocildemokrata prt ln olyan alakok llhassanak, mint Peyer Kroly s trsai, akik mindig bizton maguk mgtt tudhattk a prt s szakszervezeti brokratk tbbsgt. Elmondtam, hogy a felszabaduls utn, mikor ezt a krdst felvetettk a baloldal el tt, nem ismertk fel ennek jelent sgt. Szerepet jtszott e krdsben bizonyos szentimentalizmus is, mely nem volt vlogats a szemlyekben s kritiktlanul visszafogadott mindenkit, ha a prt er sdst remlte t le. Rszletesen ismertettem Szeder Ferenc esett, aki 1944. oktber 15. utn a nyilas Endre Lszlval* s Bakyval* akart megegyezni. Szeder el ttnk sznta-bnta ezt az aljas szereplst, fogadkozott, hogy megjavul, s ezzel megf zte a baloldali elvtrsait, akik biztostottak bennnket, hogy Szeder nem fog tbbet szerepet jtszani. Ehelyett az trtnt, hogy Szeder csakhamar orszggy lsi kpvisel , prtvezet sgi s politikai bizottsgi tag lett. Mikor egy sszektbizottsgi lsen szv tettem, hogy Szeder egyms utn tli vissza az ellenlls rgyvel a nagybirtokosoknak a 300 holdakat, Szlig lesen vdelmre kelt, s megmagyarzta nekem, hogy a szocildemokrata prtnak 1944 szn kt vonala volt, az egyik, az illeglis, melyet Szakasits vitt, a msik, a leglis, a hivatalos, mely a nyilasokkal akart megegyezni, s ezt Szeder, a prttitkr vitte. Ez a fejl ds - mondottam - minden tekintetben tanulsgos. Most is lpten-nyomon tapasztaljuk, hogy az elvtrsak a jobboldal elleni harcban mg mindig tl szentimentlisak, tl gyorsan kszpnznek veszik az egyes jobboldaliak fogadkozsait, meglapulst vagy hirtelen megtrst. Pedig az elmlt hrom esztendtapasztalatai vatossgra inthetnek. Megemltettem, hogy a 45-s vlasztsoknl Peyert kt kerletben is listavezet nek jelltk,* hogy a magyar reakci s a szocildemokrata prt jobbszrnya hogyan dolgoztak egysgfrontban a vlasztsokon, az ellenforradalmi sszeeskv k mentsnl. Ismertettem Kishzi szereplst, aki a legvlsgosabb napokban az zemi vlasztsok megtartst kvetelte. Soha nem felejtem el azt a februri napot,* amikor a kisgazda jobboldal a nemzetgy lsen tmadsba ment t, kvetelte, hogy az sszeeskvs gyt ne a brsg, hanem egy parlamenti vizsglbizottsg, azaz lnyegben az sszeeskv k cinkosainak bizottsga vizsglja ki. A szocildemokrata jobboldal kier szakolta, hogy ugyanazokban az rkban az n prttitkri irodmban sszektbizottsgi ls legyen az zemi bizottsgi vlasztsok gyben. Hiba hivatkoztunk a vlsgos helyzetre, lehetetlensg volt kitrni. Az ls folyton megszakadt, mert a telefonhoz hvtak, hogy utastsokat s rendelkezseket adjak, de Szligk nem tgtottak. Ma mr vilgos el ttem, hogy ugyanaz az ellensges kz szervezte meg ellennk a tmadst a parlamentben s az sszekt bizottsgban. Ismertettem, hogy a vlasztsok el tt a szocildemokrata jobboldal lnyegben gy agitlt ellennk, mint Pfeifferk, k is hangoztattk a kolhozmest, a szovjet tagllamisgot, harcoltak azrt, hogy a fasisztkat ne trljk a szavazk listjrl. A vlasztsok utn sszefogtak a reakcival, egsz sor olyan kvetelssel lptek fel, melyek a kommunista prt kiszortst cloztk a koalcibl. 482

jbl ismtl dtek a rgi jelenetek. A titkrsgomban megint egytt lt az sszekt bizottsg, pontosan akkor, amikor a kisgazdaprt nagyvlasztmnyi lsn Pfeifferk magukhoz akartk ragadni a prtvezetst. jra szltak a telefonok s Szligk makacsul ragaszkodtak kvetelseikhez. Nhny nap alatt 16 rt ltem velk. Mikor lttk, hogy nem engedek, hogy hiba hzzk el a demokrcia mrhetetlen krra heteken t a kormnyalaktst, akkor nylt provokcikkal ksrleteztek: a DOKOSZ jobboldali dikjait a NKOSZ munks s paraszt ifjainak ugrattk, a verekedsbe bevontk Ivanics csepeli rendez grdistit, s csak a demokratikus rend rsg higgadtsgn mlt, hogy tervk nem sikerlt. Vgl a hrhedt memorandumban felvetettk a koalci felrobbantsra sajt prtjuk feloszlatsnak krdst. Rszletesen ismertettem, hogy a Pfeiffer-prt kizrst javasl petci gyben mr el voltunk sznva, hogy a szocildemokrata prt nlkl adjuk be, mert a prtvezets csak az utols pillanatban tudta magt elhatrozni. Elmondtam, hogy mi, mikzben kmletlenl lelepleztk a jobboldal reakcis zelmeit, egyben minden mdon tmogattuk a baloldalt is. s itt engedjk meg, kedves Elvtrsaim, hogy ezzel kapcsolatban a szocildemokrata balszrnyrl is mondjak nhny szt. Mi kommunistk, megmondhatom szintn, nemegyszer elgedetlenek voltunk a lasssggal, azzal a mddal vagy irammal, ahogy a mi baloldali bartaink az rul jobboldallal szemben a harcot vittk, illetve nha nem vittk. De ma, visszatekintve, meg lehet llaptani, hogy a dnt krdsek legtbbjben helyes llspontot foglaltak el, s velnk vllvetve visszaszortottk a jobboldal tmadsait. Ismertettem a Kelemen-gyet, s hozztettem: A magyar munksmozgalom most jutott oda, hogy vgleg leszmoljon a sorai kz befurakodott ellensggel. Most csak arra kell vigyzni, kedves Elvtrsaim, hogy ez a leszmols alapos legyen, hogy a demokrcinak ezt a rkfenjt gykerest l kiirtsuk, s hogy se sznlels, se szentimentalizmus meg ne zavarja a tisztogats munkjt. A tandj elg drga volt, s most, hogy a magyar dolgozk j, j tra lpnek, jl nzzk meg, kiket engednk be soraink kz. Befejezsl szltam a magyar fejlemnyek nemzetkzi hatsrl, mely egyebek kztt mr a csehszlovk esemnyeknl is megmutatkozott. S hozztettem: Ez a kongresszus nem vg, hanem kezdet, kiindulpont. Kiindulpontja egy j trtnelmi fordulatnak: j lap az ezerves magyar trtnelemben... A magyarsg most lp modern lte folyamn el szr mint egyenrang a halad nemzetek kzt, a trtnelem porondjra. Br ez a beszd alaposan elttt a meghvott vendgt l elvrt udvarias dvzlsekt l, mly hatst gyakorolt. Egyes rszleteit a legnagyobb csendben hallgattk, msutt kitrtaps szaktotta meg. Akiket a magyar szocildemokrcia szerepe a felszabaduls utn rdekel, s tudni akarjk, mi volt err l a kortrs kommunistk vlemnye - mely sokban eltr a mostani rtkelst l -, annak melegen ajnlom a beszdem olvasst. A kongresszus mrcius 5-8-n folyt. Kizrta tagjai sorbl a legexponltabb jobboldali vezet ket,* j vezet sget vlasztott, s utastotta ezt a vezet sget arra, 483

hogy haladktalanul kezdjen trgyalsokat a Magyar Kommunista Prt vezet sgvel az egysges munksprt megalaktshoz mg szksges ideolgiai, politikai, szervezeti felttelek megteremtse cljbl. E trgyalsok eredmnyekppen gondoskodjk az j prtvezet sg arrl, hogy miel bb rendkvli kongresszus hvassk ssze a munksosztly egysges prtjnak megalaktsra... A XXXVI. prtgy ls a kzdelem e szakaszban is - felismerve a trtneti helyzetet elutast s megtagad minden opportunista, reformista hagyomnyt, s az igazi marxizmus, a nemzetkzi s magyar munksmozgalom igazi, nagy forradalmi hagyomnyait kveti, s magnak vallja a marxizmus-leninizmus, Lenin s Sztlin vilgraszl nagy tantsait. S a Npszava tudstsa mg hozzteszi,. hogy: A hatrozati javaslatot a kongresszus tagjai egyhang lelkesedssel fogadtk el.* A kommunista prtban rthet en emelkedett volt a hangulat. A szocildemokrata prt tmegeinek megnyerse, a prt szthullsa nemcsak az elmlt j hrom esztendhelyes s sikeres kommunista munkjnak volt eredmnye, de annak a szvs, ldozatos kzdelemnek is, melyet prtunk hrom vtizede folytatott. Harminc vig tartott, mg az elvetett mag meghozta gymlcseit, s rthet volt az a lelkeseds, mely ezekben a hetekben s hnapokban a magyar kommunistkat f ttte. A legsrg sebb feladatok egyike volt az egyeslst gyorsan s a legkisebb zkken vel lebonyoltani. Azonnal felmerlt nlunk a krds: vajon tnyleg szintn megtrtek-e a szocildemokrata vezet k, vagy az 1919-es esemnyek j kiadsval van dolgunk. Az elmlt hrom v tapasztalatai alapjn nem voltak vrmes illziink, mg a Szakasits-Marosn tpus baloldaliakkal szemben sem. Nekem semmifle illziim nem voltak, nemcsak mert n mr tltem ilyen megtrst, amikor 1919-ben a szocildemokrata vezet k, akik vgs kig igyekeztek visszatartani tmegeiket attl, hogy a kommunistkhoz csatlakozzanak, miutn ez a trekvsk cs dt mondott, hirtelen sznt vltottak. letem legszomorbb ri voltak, amikor 1934-ben a Mark utcai foghzban lve, az 1920-as npbiztosi per iratait tanulmnyoztam. Szgyenkezve olvastam, hogy mg azok a szocildemokrata npbiztosok is, akikben teljesen meghztunk, legtbbszr becsaptak bennnket, vagy a brtnben visszavedlettek. S ezt a trgyalson akkor meg is mondtam. A felszabaduls utn a kommunistk kzl n rintkeztem szemly szerint legtbbet az olyan szocildemokrata vezet kkel, mint Bhm Vilmos, Szakasits rpd, Marosn Gyrgy vagy Rnai Sndor, s szilrdan meg voltam gy z dve rla, hogy ha tmegeik nem lptek volna a mi sorainkba, k sajt maguktl, beltva a kommunista politika helyessgt, nem jttek volna. Rszkr l ez rdekhzassg volt, s neknk az adott helyzetben a leghelyesebb volt ebbe belemenni. Mikor azonban az egyesls konkrt krdseire kerlt a sor, a kommunista program maradktalan elfogadsa mellett az els felttel az volt, hogy a legszlesebben s legerlyesebben ki kell zrni az egyeslsb l a jobboldalt, s nem kell, nem szabad hitelt adni a hirtelen megtr knek meg azoknak, akik az utols pillanatig harcoltak ellennk, s csak mikor lttk, hogy tmegeik otthagytk ket, vltottak sznt. 484

Ugyanakkor szmoltunk azzal, hogy egyszer munksoknak, akik mg sok tzezren voltak a szocildemokrata prtban, nem olyan knny10-20-30 ves htagsg utn ltni prtjuk sszeomlst, tlpni a msik prtba, mellyel annyi hossz esztend kig szemben lltak. Mi tudtuk, hogy nem egy kzlk keservesen hatrozta el magt erre a lpsre, s neknk meg kellett knnyteni szmukra ezt az utat. Ehhez hozztartozott az is, hogy vigyztunk, ne alzzuk s ne srtsk meg ket. Ez vonatkozott azokra a baloldali vezet kre is, akik februrmrcius folyamn, amikor belttk, hogy munkstmegeik tlltak hozznk, lre lltak ennek a fldcsuszamlsnak. Mi bizonyos engedmnyeket tettnk velk szemben abban a remnyben, hogy el bb-utbb kommunistv fejl dnek, ahogy ez 1919 utn ms baloldali szocildemokrata vezet vel is el fordult. Ehhez tartozott az is, hogy ahol erre lehet sg volt, alhztuk a szocildemokrata prt trtnelmi rdemeit is, s kln a baloldal rdemeit az elmlt hrom s fl v folyamn. Ugyanakkor rmutattunk sajt hibinkra is. Mindez megnyugtatta a szocildemokrata prt valban szintn hozznk jv tmegeit, s megknnytette a velk val egyesls egybknt elg nehz s knyes folyamatt. Ehhez tartozott az is, hogy az egyeslt prt vezet s egyb funkciinak elosztsnl prtunk nagyvonalnak mutatkozott: a pozcikat 2:1 arnyban javasoltuk megosztani, ami az akkori er viszonyoknak egyltaln nem felelt meg; ezt a szocildemokratk is tudtk, s e gesztusunkat gy tekintettk, mint a kommunistk el zkenysgt s trekvst arra, hogy az egyesls tjt minden mdon igyekszenek megknnyteni. Ez a 2:1 arny azonban a politikai bizottsgban mr nem rvnyeslt. Es mg kevsb a titkrsgban, amely szervnek el vigyzatbl, amg az j egyttm kds menete kialakul, a normlisnl jval nagyobb politikai funkcit adtunk. Mindjrt hozztehetem, hogy ezek az el vigyzatossgi rendszablyok feleslegesnek bizonyultak: gy zelmnk annyira vilgos s egyrtelm volt, hogy az j, egyeslt prt vezetsbe bekerlt szocildemokratk vakodtak attl, hogy visszaessenek vagy szembekerljenek velnk. Igaz, a prt vezetsre nem volt befolysuk. Az egyeslsnek ilyen rszletkrdsei kztt biztosan akadtak hibk is, meg olyanok, amiket ma esetleg kifogsolni lehet, de ez elkerlhetetlen. Precedens, amelyet knnyen a magyar viszonyokra lehetett volna alkalmazni, nem llott el ttnk: az 1946-os nmet egyesls krlmnyeit nem ismertk, a rviddel azel tt vgbement romniai egyesls meg nem volt szmunkra hasznlhat plda, mert az ottani szocildemokrata prt befolysa az utols esztend kben hasonlthatatlanul kisebb volt, mint Magyarorszgon. A legnagyobb gondunk az volt, hogy hogyan akadlyozzuk meg a prt felduzzadst s felvizezst, amely az egyeslssel kezdett szinte elhrthatatlan veszlly n ni. A mi tagsgunk pontos szmt a sok j jelentkezmiatt nem is ismertk, de biztosra vettk, hogy 800 000-en fell jrt. A szocildemokrata prt tagsga ennl mg nagyobb volt. Neknk 1948-49-ben egyik legnagyobb gondunk volt, hogy hogyan szortsuk le a prt tagltszmt: viszont 1956 utn hnyszor hallhattam s olvashattam, hogy mi ltalban, s n klnsen, millis prtra 485

trekedtnk. Ma is emlkszem egy jelenetre, amikor err l a krdsr l Szakasits rpddal beszltem. Azt fejtegettem neki, hogy az j prtnak lehet leg ne legyen egymillinl tbb tagja. ebb l s ekkor rtette meg, hogy az egyebek kztt annyit is jelent, hogy a szocildemokrata prtnak csak egy tredkt lehet tvenni az j, egyeslt prtba. Ezt rgtn szv is tette, de a megrettenst azzal enyhtettem, hogy megmondtam neki: el vagyunk sznva, hogy az egyeslst arra is felhasznljuk, hogy a sajt sorainkbl is el fogjuk tvoltani az oda bekerlt s nem oda val elemeket. Hivatkozva arra, hogy ezt a munkt mi mr 1947 vgn, a tagknyvcsere alkalmval megkezdtk, s lnyegben kisebbfajta prttiszttst hajtottunk vgre, melynek folyamn tbb tzezer tagot zrtunk ki. Ez Szakasitsot lthatlag megnyugtatta, de ett l a mi idevg gondjaink nem lettek kisebbek. Minthogy azt az tmeneti id t, amg a kt prt egyestst lebonyoltjuk, a minimumra akartuk cskkenteni, azonnal munkhoz lttunk. A szocildemokrata prtkongresszus anyagt mrcius 8-n kzlte a Npszava, s 10-n mr egytt ltnk az sszektbizottsgban, megtrgyalni az egyesls elvi krdseit s gyakorlati vgrehajtst.* Msnap, mrcius 11-n prtunk politikai bizottsga az el z napi sszektbizottsggal kapcsolatban lst tartott, melyben llst foglalt a szocildemokrata prt XXXVI. kongresszusnak hatrozatval el llott belpolitikai helyzetre vonatkozlag s megszntette a tagfelvteli zrlatot. Ez a hatrozat dvzlte a kongresszust, mely kimondta a kt prt egyeslsnek szksgessgt. A Magyar Kommunista Prt a maga rszr l mindent megtesz, hogy az egyesls minl egysgesebben, az sszekt bizottsg ltal megllaptott id pontig, 1948. jlius 1. napjig a munksosztly s a magyar demokrcia rdekben megfelel en vgbemenjen... A Politikai Bizottsg megllaptja, hogy a tagfelvteli zrlat ta a magyar dolgoz np ramlsa a kommunista prt fel rvendetesen megnvekedett. Nemcsak szervezett munksok, hanem a falvak parasztsga, dolgoz kisemberek s halad rtelmisgiek tzezrei krik felvtelket a Magyar Kommunista Prtba. A Politikai Bizottsg ezrt elhatrozta, hogy a februr 22-n elrendelt tagfelvteli zrlatot megsznteti, s mrcius 15-t l kezdve lehet v teszi minden becsletes, demokratikus munks, paraszt, rtelmisgi s vrosi kisembernek, hogy a Magyar Kommunista Prt tagja lehessen... A Politikai Bizottsg megllaptja, hogy a szocildemokrata prt XXXVI. kongresszusnak fent emltett hatrozata j helyzetet teremt a kt munksprt viszonyban. j helyzetet teremtett ez a hatrozat a szocildemokrata prttagoknak a Magyar Kommunista Prtba val tlpsnek krdsben is. Ennek megfelel en a szocildemokrata prtszervezetekkel kapcsolatban most nem az a cl, hogy minl tbb tagot hozzanak t a szocildemokrata prtbl a kommunista prtba, hanem els sorban az a feladat, hogy biztostsk az egyesls j vgrehajtsnak politikai s szervezeti feltteleit.* Ma mr nehz elkpzelni, milyen lzas, forrong volt a hangulat prtunkban e hetekben. Kzs politikai s szervez bizottsgot alaktottunk, melynek feladata az egyesls j el ksztse s sima lebonyoltsa volt. Gondoskodtunk, hogy a kt prt sajtja egysgesen, kommunista szellemben dolgozzon. Az alsbb 486

prtszervezeteknl s a helyi szervezeteknl kzs egysgbizottsgok jttek ltre, melyek fellvizsgltk a szocildemokrata tagokat, akik be akartak lpni az egysges prtba. Ezek a bizottsgok tzezrvel zrtk ki a jobboldalinak ismert szocildemokratkat. Sor kerlt a szocildemokrata parlamenti frakci megtiszttsra is. Hogy milyen er s volt a jobboldal a szocildemokrata prtban, arra jellemzez a frakci: 67 tagja kzl 35-t l megvontk a mandtumot,* jllehet elvtrsaink politikai meggondolsokbl az ilyen helyzetben lehet leg a szocildemokratknak engedtk t a vezetst. Termszetesen folyt az egyests el ksztse a nagy- s kiszemekben is. Az elsnapok munkjnak alapjn mr lttuk, hogy az egyesls komolyabb zkken k nlkl fog vgbemenni. Mg folyt a szocildemokratk XXXVI. kongresszusa, mikor a Szabad Np mrcius 7-i szmban A kvetkezlncszem cmcikkem jelent meg, melyben mr az egyeslssel kapcsolatban rmutattam a prt elmleti sznvonalnak elmaradottsgra. Idztem Sztlint: Minden adott pillanatban meg kell tallni a folyamatok lncolatban azt a lncszemet, melynek megragadsval az egsz lncot kzben tarthatjuk, s el kszthetjk a stratgiai siker elrshez szksges feltteleket. Arrl van itt sz, hogy a prtra vr feladatok sorbl kivlasztjuk azt az aktulis feladatot, amelynek megoldsa kzponti jelent sg , s amelynek megvalstsa biztostja a tbbi aktulis feladat sikeres megoldst. A demokrcia gazdasgi s politikai eredmnyei megrdemlik a kt munksprt egybeolvadsnak s a nemzeti demokratikus front elmlytsnek, szorosabbra fogsnak feltteleit... Melyik a legkzelebbi lncszem? Ktsgkvl prtunk elmleti sznvonalnak emelse s elmlytse. Az a lenini megllapts, hogy: Az lenjr harcos szerept csak az a prt tudja betlteni, amelyet lenjr elmlet irnyt, ma is vltozatlanul rvnyes. Az elmlt hrom esztendegymst nyomon kvet , azonnali megoldst srget , halasztst nem t r feladatai annyira elfoglaltak bennnket, hogy sokkal kevesebb energit s figyelmet szenteltnk az elmleti munknak, mint amennyire felttlenl szksg lett volna... Meg kell szintn vallani, hogy mi a marxi elmlet tovbbvitelnek ktelessgt elhanyagoltuk... S szmadatokkal bizonytottam, hogy pldul a prtoktatsunk, melynek egyik feladata az elmleti sznvonal emelse, mennyire elmaradott, annak dacra, hogy mi a prtoktatssal sokkal tbbet foglalkoztunk, mint a tbbi sszes prtok egyttvve... Tagjaink thatoda semmifle rendszeres elmleti oktatsban nem rszeslt. Ha ehhez hozzvesszk, hogy tagjaink tbb mint 90%-a a felszabaduls ta lpett he hozznk, akkor mutatkozik csak meg a maga nagysgban az el ttnk ll feladat. Amellett j tnyek jelentkeznek, amelyek egyenesen azzal fenyegetnek, hogy prtunk marxista-leninista sznvonala a kzeljv ben mg cskkenni fog. A szocildemokrata jobboldal leleplezse megrtette a szocildemokrata elvtrsakkal, hogy milyen megengedhetetlen fny zs a kt egymssal verseng munksprt, hogy a versengsb l milyen felmrhetetlen kr hrul nemcsak a dolgozkra, hanem az egsz magyar demokrcira is. Ennek a felismersnek nyomn elemi 487

er vel trt ki az egysges munksprt kvetelse s tzezrvel jelentkeztek prtunkba a szocildemokrata elvtrsak. tmenetileg bezrtuk a prt kapuit, de sok tzezren drmblnek rajta, s trelmetlenl kvetelik a bebocstst. A kt prt egyeslse lnyegben a szocildemokrata prt XXXVI. kongresszusval mr elhatrozott dolog. Az egyesls elmleti alapja - minthogy ezt a vezetszocildemokrata elvtrsak is hangoztatjk - csak a marxizmus-leninizmus lehet. Nhny hnap mlva teht az egysges prtban szzezrvel lesznek olyan volt szocildemokrata elvtrsak, akik joggal kvetelik meg t lnk, hogy a lenini-sztlini elmlettel megismertessk ket. De ez csak az el ttnk ll feladatok egy rsze. A szocildemokrata elvtrsakon kvl irnyt vett prtunkra a kzpparasztsg s az rtelmisg. Egy olyan csonka vrmegyben, mint Zempln, a tagzrlatot megel z hnapokban tezer kisgazda, tant, jegyz , orvos lpett be prtunkba... Ha nem gondoskodunk rla, hogy a legkzelebbi hetekben s hnapokban hozznk znl szzezrek legalbb a minimlis elmleti oktatsban s tnevelsben rszesljenek, gy elkerlhetetlenn vlik, hogy prtunk amgy sem magas elmleti sznvonala lesllyed, elseklyesedik, felhgul... Prtunk politikai bizottsga megvitatta ezeket a krdseket. Megllaptotta, hogy az elmleti munka tern komoly hinyok s mulasztsok mutatkoznak. Maga a politikai bizottsg sem foglalkozott mg eddig marxista-leninista szemszgb l a magyar demokrcia fejl dsnek problmival s a npi demokrcia krdseivel. Ennek kvetkeztben prtunk soraiban, s t magban a Politikai Bizottsgban is helytelen nzetek jutottak kifejezsre a npi demokrcia lnyegr l. Ktsgbe vontk, hogy a npi demokrcia a legfontosabb szakasz a szocializmus ptse tjn. Vitattk, hogy a demokrcia intzkedsei, az llamosts s llami ellen rzs haznk gazdasgi szerkezetben min sgi vltozsokat hozott ltre. S a cikk felsorolja azokat a rendszablyokat, amelyek a helyzet megjavtsra szksgesek. A politikai bizottsgban felmerlt nzeteltrsek Nagy Imrvel voltak. Mi igyekeztnk t meggy zni rla, hogy ezek a nzetei tvesek. Gondoltunk arra, hogy ezekr l a nzeteltrsekr l nylt vitt indtunk a prtsajtban s egyebtt. De vgl is ett l eltekintettnk, rszben mert Nagy Imre ezzel a nzetvel egyedl llott, rszben mert ezekben a hnapokban, amikor a prt f figyelme a szocildemokrata prt sszeomlsval kapcsolatos krdsekre volt sszpontostva, az ilyen vita elterelhette volna az elvtrsak rdekl dst err l a legfontosabb s legaktulisabb krdsr l. Vgl is gy dntttnk, hogy Nagy Imrt - elg ks n, egy v mlva - e tves llsfoglalsa miatt visszahvtuk a politikai bizottsgbl. Maga az a tny azonban, hogy azokban a napokban, amikor az orszg rdekl dsnek kzpontjban a szocildemokrata prt vlsga llott, mi a prt elmleti sznvonalnak emelst is el trbe lltottuk, mutatja, hogy nem voltunk elkapatva, s ma mr egsz szokatlan nkritikval mutattunk r prtunk - benne a politikai bizottsg - e gyenge oldalra. A mrcius 15-t ezttal kln fnnyel nnepeltk. Az 1848-as forradalom szzves vforduljra meghvtuk a szocialista orszgok kpvisel it is. A 488

Szovjetunibl Vorosilov marsall vezetsvel rkezett kldttsg, a tbbi orszgok is tekintlyes delegcikkal kpviseltettk magukat. Az nnepsgek jl tkrztk az egsz np lelkes, magabiztos hangulatt, s kln a munkssgt, mely prtunkkal az len ppen ezekben a hetekben kszlt a harmincves megoszls felszmolsra. Mi a jubileumi nnepsgeket felhasznltuk arra, hogy jra alhzzuk nemcsak prtunk nemzetvezet szerept, de azt is, hogy a magyar trtnelem s a 48-as forradalom progresszv, el remutat tradciinak mi, magyar kommunistk vagyunk rksei s tovbbfolytati. Mrcius 15-re nemcsak Budapesten, hanem az orszg szinte valamennyi vrosban s falujban nyilvnos npgy lseket tartottunk. Nyugodtan elmondhatom, hogy soha haznk trtnelme folyamn ilyen tmegek nem emlkeztek meg mltjuknak egy esemnyr l. A legnagyobb tmeggy lsen, Budapesten, n voltam az el ad. Kossuth Lajosnak e szavaival kezdtem: Vannak helyzetek, mid n egy nemzetnl... semmi sem fontosabb, mint az emlkezet. Hogy a magyar npi demokrcia a negyvennyolc eszmit magnak vallja, hogy clkit zseit meg akarja valstani s tovbb akarja fejleszteni, arra legjobb bizonytk ez a lelkes, tbb szzezer f nyi nagygy ls, s az orszg sszes vrosaiban, kzsgeiben hasonlan megnyilvnul megemlkezs a 100 v el tti forradalmi esemnyekre. Ilyen ltalnos npi megmozdulst, az emlkezsnek ezt a mlysgt s szintesgt csak olyan eszmk vlthatjk fel, melyekben ma is vltozatlanul hisz a nemzet, melyeket ma is magnak vall s hirdet. A magyar demokrcia azonban jzan s kritikus. Ahogy az egyes prtoknl nemcsak azt tekinti, amit az illet vall vagy hirdet magrl, hanem els sorban arra nz, amit az m vel s cselekszik, gy sajt rzseit s clkit zseit is brlatnak veti al, szembesti a 100 v el tti mlt s a jelen tnyeivel. A felszabadulsunkat megel z negyedszzados npellenes uralomban a hirdetett s a megvalsult tett kzt olyan nagy volt a klnbsg, hogy csak demokrcink hitelt emeljk, ha szembelltjuk a 48-as forradalom tnyeit s tapasztalatait a mi m kdsnkkel. Mi volt a szz v el tti halad magyarsg legfontosabb clkit zse? llami fggetlensg a hazban, s nkormnyzat, szabad np a fggetlen hazban - feleli erre Kossuth. Az llami fggetlensget Ausztrival szemben kellett kiharcolni, mely gyarmati sorban tartotta haznkat. A fggetlen haza csak gy biztosthatta a szabadsgot, ha megdntik a magyar np zmt jobbgyi szolgasgban tart feudlis nemesi uralmat. Ezt a kett s clt t zte ki maga el a 48-as polgri forradalom, s e cl elrsre hirdette s valstotta meg Kossuth Lajos a nemzetegysget, a liberlis kznemessg, a parasztsg s a vrosi dolgozk sszefogst. Az orszg fggetlensge s a bels felszabaduls elvlaszthatatlanul sszefggtek egymssal. Amg a nemzet nem vvta ki a Habsburgokkal szemben fggetlensgt, addig a jobbgy sem lehetett szabad paraszt, a mesterember [is] tovbb verg dtt a chrendszer bklyiban. A nemzeti s trsadalmi cloknak ez az egybeesse er stette a magyarsg sszefogst, ez adott a szabadsgharcnak olyan lendletet s egysget, melyet a tbbi orszg forradalmban hiba keresnk. Ez tette lehet v azokat a gy zelmes 489

harcokat, melyekre mltn bszke ma is a magyarsg, s amelyeknek csak a kt reakcis nagyhatalom sszefogsa tudott vget vetni. A forradalom elbukshoz nemcsak a cr s az osztrk csszr egyttes er flnye, de az akkori nemzeti sszefogs belsgyengesge is hozzjrult. A vrosi dolgozk jelentkeny rsze magyarul sem tudott; az ipari munkssg kisszm s politikailag fejletlen, s nem tudja megtallni az utat a parasztsggal val sszefogshoz. A parasztsg lendlett fkezte az, hogy a forradalom vvmnyai nemegyszer papron maradtak, a jobbgyfelszabadts vontatottan haladt, mert az orszggy lsbe bekerlt fldesurakat inkbb rdekelte a megvlts sszege s az, hogy a rgi el jogaikbl minl tbbet megtartsanak. Ezek voltak az okai annak, hogy Pet fi s Tncsics, e npi rtegek radiklis, demokratikus kpvisel i, a forradalom menett egyre kevsb tudtk befolysolni. Mi, a npi kztrsasg demokrati, tanultunk az 1848-as forradalom esemnyeib l, mikor Hitler rablhborjnak legsttebb veiben Kossuth hagyomnyainak megfelel en jra felvetettk haznk fggetlensgnek s talpra lltsnak rdekben a nemzeti sszefogs krdst. A nemzeti sszefogsban dnt szerep jutott annak az 1848-ban leggyengbb osztlynak, a kzben nagyra n tt ipari munkssgnak, mely kzponti helyzetnl, szervezettsgnl s politikai iskolzottsgnl fogva meg tudott felelni a re hrul trtnelmi feladatoknak. A munks-paraszt sszefogs most mr megvalsulhatott, s a parasztsg megkapta vgre az ipari munkssg segtsgvel azt a fldet, melyt l 1849-ben, a forradalom buksval eltttk. Az 1945-s fldoszts tnye minden sznl kesebben bizonytja, hogy a npi demokrcia nemcsak rkse, de tovbbfolytatsa s befejezse mindannak, amit 48 h sei, Kossuth, Pet fi, Tncsics clul t ztek ki. S a 48-as szabadsgeszmk tovbbfejlesztst jelenti a nagyzemek, bnyk, bankok llamostsa, melynek eredmnyekppen a munka termelvnye nem a kapzsi t ksek profitjt nveli tbb, hanem a kzssg rdekeit szolglja. S (a) 48 nagy h seinek szellemben cseleksznk, amikor szlesre trjuk a kzpiskolk, egyetemek kapuit a kultrbl eddig szinte teljesen kizrt munksok s parasztok gyermekei el tt, amikor a hadseregbe, a rend rsgbe, a kzigazgatsba, az orszg gazdasgi s politikai kulcsllsaiba egyre nagyobb szmban s egyre eredmnyesebben helyezzk be a dolgoz np fiait.... A magyar demokrcia bszkn s joggal hirdeti teht magrl, hogy rkse, vgrehajtja s tovbbfejleszt je a nagy negyvennyolcas hagyomnyoknak... ...Szz esztendeje Kossuth azt hirdette: Most a np maga lett ura nsorsnak. Ma a magyar npi demokrcia jelszava: Tid az orszg, magadnak pted! S ezt a jelszt vltja ma valra a magyar munks, a paraszt, a halad rtelmisg, a kisember. Tudja, hogy minden kalapcstse, kapavgsa sajt magnak s hazjnak egyszerre szolglja felemelkedst. Ez a felismers, mely megmutatja a szrke, mindennapi munka s a nemzet felvirgoztatsa kztti egyenes sszefggst, nveli a munkaversenyt olyan szles mozgalomm, mely btran felr egy, a demokrcia mellett megnyilvnul npszavazssal. 490

S a magyar demokrcia kormnya [a] legtisztbb negyvennyolcas hagyomnyok szellemben cselekszik, amikor a forradalom vezrfrfirl, Kossuth Lajosrl nevezi el s mrcius 15-n osztja ki az jjptmunka, az egyni kezdemnyezs s kzs er fesztsek h seinek jutalmt... ...A magyar demokrcia gazdasgi s politikai sikerei hrom esztend alatt megvltoztattk klpolitikai helyzetnket. Kossuth teljes joggal llapthatta meg, hogy a magyar szabadsgharc az... elsperct l... haznk hatrain messze tl kihat eurpai rdek volt... a mi harcunkban Eurpa szabadsgnak harca vvatott... Abban a mrtkben, ahogy itthon leszmoltunk a rgi ri rend hveivel, n tt tekintlynk a szabadsgszeretnpek kztt. Hrom esztend alatt Hitler utols csatlsbl a npi demokrcik nemzeteinek megbecslt tagjv kzdttk fel magunkat... ...A magyar npi demokrcia szerencsjre a nemzetkzi helyzet ma gykerben ms, mint 1848-ban, amikor szabadsgharcunkkal szemben llt az eurpai reakci, s mozgstani tudta ellennk szomszdainkat. Hiba rta Kossuth: Egysg, egyetrts, testvrisg magyar, szlv s romn kztt. me, ez az n legforrbb vgyam. s hiba llaptotta meg a dunai npek szvetsgvel kapcsolatban, hogy ezek a npek sem kln-kln, sem egyttvve nem lehetnek veszlyesek, ha szabadok. Csak azta szabadok, mita a hatalmas Szovjetuni megszabadtotta ket a nmet fasizmus igjtl. Most valsulhatott csak meg Kossuth legforrbb vgya, a testvrisg magyar, szlv s romn kztt... A npi demokrcia abban is vgrehajtja a 48-as forradalomnak, hogy a kztrsasgot vlasztotta llamformjul, s gy pti bksen, szorgalmasan j letformjt, melyt l sem grgets, sem fenyegets nem tntortja el. Az grget knek Kossuth szavval felelnk: nrzetes np nem lesz msodik zsau, aki eladja rksgt egy tl lencsrt. S nem felejtjk el, hogy a 48 h stetteit Kossuth azzal magyarzta: Megvolt npnk kebelben a nagy tettek nemt je, az nfelldoz honszeretet, mely a trpb l is rist csinl. A magyar demokrcit a 48-as honvdek unoki vres verejtkkkel ptettk. A romba d lt gyrakbl nemegyszer letk felldozsval tvoltottk el a munksok az aknkat, miel tt az jjptshez foghattak volna. A felrobbantott hidakat hesen, rongyos ruhban, faggyal s h sggel kzdve ptettk fel. Minden zem, minden tanya rendbe hozsa nemcsak az emberi szorgalom s lelemnyessg, de nehz szenvedsek s ldozatok trtnete is. A szabadsgharc vrtani ta szz s ezer j mrtr halt knos hallt vagy senyvedt keserves esztend ket a reakci brtneiben. A magyar demokrcia minden kve, minden eredmnye drga szmunkra, s ennek megfelel en gy fogjuk vni, vdeni s polni, ahogy a 48-as szabadsgharcosok unokitl joggal elvrhatja a trtnelem. A magyar kommunistk a 48 centenriumt gy nnepeltk meg, hogy az egsz dolgoz np jra tapasztalhatta, mi vagyunk a halad nemzeti hagyomnyok rz i, fenntarti s tovbbfolytati. Klnsen mly benyomst keltett a forradalom szzves vforduljnak megnneplse az rtelmisgre, mely nehezen tudta megrteni, hogy a kommunista hazafisg s nemzetkzisg dialektikus 491

klcsnhatsban llnak egymssal, felttelezik s er stik egymst. S nem maradt rjuk hats nlkl az a lelkes, bels sges nnepls, mellyel a falu npe, az egyszeremberek millii, kztk az ipari munksok kivettk rszket a nemzeti megemlkezs e nagy napjbl. Mg kzel voltak azok a mrcius 15.-k, amelyeket a Horthy-rendszer lt meg knyszeredett, kincstri szellemben: volt alap az sszehasonltsra. 1956 utn nemegyszer hallhattam, hogy elhanyagoltam a halad nemzeti hagyomnyokat, ami klnsen az rtelmisgre hatott ki negatvan. Azoknak a jhiszem eknek, akik az ilyen alaptalan vdaknak bed ltek, figyelmbe ajnlom mindazt, amit a 48-as centenriummal kapcsolatban mondtunk s tettnk. Vorosilov budapesti tartzkodsa kzben felhvta a figyelmemet a jugoszlvokkal roml helyzetre. Elmondotta, hogy k nyugtalansggal szemllik, hogy Jugoszlvia kln utakon jr, valami kln kommunista centrum kialaktsra trekszik, melynek Belgrd lenne a kzpontja, klnbzbalkni szakszervezeti, sport- s ifjsgi egyeslseken dolgozik, s kzben gondoskodik rla, hogy a viszony a Szovjetunival elhidegljn. Mindezt azonban elg kdsen s hatrozatlanul, de ugyanakkor lthat elgedetlensggel s bosszsggal mondotta. n el szr hallottam ezekr l a dolgokrl, s nemcsak meglepetssel, de zavartan fogadtam ket. Vorosilov er sen a szemeim kz nzve, szinte vallatan megkrdezte: taln mr Maguk is benne vannak ezekben a dolgokban? Lttam, milyen megklnbztet en kezeltk Gyilaszt, a jugoszlvok kpvisel jt! Nem el szr tapasztalunk hasonlt! Mi tnyleg megklnbztet szvlyessggel fogadtuk Gyilaszt* mint Jugoszlvia kpvisel jt, ami abban is megnyilvnult, hogy az nneplyen - ha emlkezetem nem csal Vorosilov marsall utn mindjrt neki adtuk meg a szt. Ez azzal fggtt ssze, hogy akkor Jugoszlvinak nagyobb tekintlye volt nlunk, mint a tbbi j szocialista orszgnak, npszer bb is volt, s ez Titra is vonatkozott. n szrevettem, hogy Gyilasz, aki vezrezredesi egyenruhban, a melln tele kitntetsekkel lpett fel, lthatan reztetni akarja, hogy klnb orszgot kpvisel, mint a tbbi npi demokrcia kldttei, de ilyesmihez mi mr hozz voltunk szokva. n magam krtem Gyilaszt, aki azonnal vissza akart trni Jugoszlviba, hogy legalbb maradjon mg egy napig, s nzzen krl Budapesten meg a kzeli krnyken. Gyilasz ennek hatsra tnyleg ott maradt mg egy napig, de ebben az n krsemben semmi klns nem volt, a j viszony polshoz tartozott. Ezrt nyugodtan megmondottam Vorosilovnak, hogy mi Jugoszlvival kapcsolatban nem jrunk kln utakon, szre sem vettk, hogy a klnbz balkni szervezetek mgtt valami j centrum kialaktsa rejlik, s megnyugtattam, hogy a Szovjetunihoz f z dviszonyunk szilrd s tretlen, amir l kln az egsz jubileum folyamn maga is meggy z dhetett. Vorosilov lthatan megnyugodva hallgatta kzlsemet, mg clozgatott valamit Tito magyarorszgi ltogatsra, s ezzel a krds be is volt fejezve. Az elvtrsak is meglepetssel hallgattk a Vorosilovval lefolyt beszlgetst. Taln egy vvel ks bb, amikor mr teljes lnggal lobogott a jugoszlv konfliktus 492

tze, Sztlin ebd kzben elkezdett hzni engem Tito budapesti ltogatsval.* Maguk, mondotta, gy el voltak ragadtatva a ltogatstl, hogy megengedtk neki, hogy hrom ezredet hozzon magval ksretl, hogy nagyobb legyen a benyoms - s ebben a hangnemben tovbb. n a ltogats idejn betegen fekdtem egy Moszkva alatti klinikn, de ett l fggetlenl az otthoni elvtrsak elg jzanul viselkedtek Titk valban szokatlan biztonsgi kvetelseivel szemben. Titk biztonsgi okokra hivatkozva valban felvetettk, hogy hrom jugoszlv ezred is rszt vegyen a biztostsban. (A ltogats el ksztsre kln tekintlyes jugoszlv delegci rkezett Budapestre, mely a fogads minden legkisebb rszlett el re tudni akarta, s megtette r szrevteleit, kifogsait s javaslatait.) A mi elvtrsaink azonban udvariasan elutastottk ezt a hrom ezredet azzal, hogy e nlkl is garantlni tudjk Tito biztonsgt. Azt a javaslatot is elutastottk, hogy a bevonuls tvonalairl a lakossgot evakuljk, az sszes ablak be legyen csukva, meg hogy a katonasg s rend rsg kt sorban lljon az t mentn, mikzben az egyik sor a kocsitra, a msik a kznsgre nzzen, minden csatornalejratban legyen fegyveres r csakgy, mint a hztet kn stb. Ahhoz azonban a jugoszlv rendez k ragaszkodtak, hogy az Operahz sznpadt s minden szkt kzvetlenl a dszel ads el tt az erre a clra Budapestre rkezett jugoszlv t zszersz osztag megfelel aknakutat m szerekkel ellen rizze. Abba is belementek az elvtrsak, hogy Tito ksrete 300 emberb l lljon. Minthogy azok a laksok, amiket az elvtrsak fel tudtak ajnlani, a belgrdi kirlyi palothoz szokott jugoszlv elvtrsak szemben szegnyesnek t ntek fel, formlis keress indult meg a legjobb elhelyezsre. A jugoszlv el ksztbizottsg ekzben az n laksomat is ltni akarta. Meglepetve nztk azt a Szab Jzsef utcai egyszer fldszintes hzat, amelyben laktam, de meglepetsk mg fokozdott, amikor az r - rgi ubarovi partizn - nem engedte be ket, s amikor er nek erejvel be akartak menni, rjuk fogta az automata fegyvert, mire elvonultak. A rend kedvrt meg kell emltenem, hogy amikor Tito Budapesten jrt, s rteslt munkatrsainak tlbuzgalmrl, menteget ztt. A ltogats termszetesen a legnagyobb rendben, minden zavar momentum nlkl folyt le, s Titt a budapestiek melegen s lelkesen fogadtk. Lehet, hogy ezeknek a rszleteknek hre Moszkvba is eljutott, s ott azt a benyomst keltette, hogy neknk a normlisnl szorosabb viszonyunk van Titkhoz. Egybknt 8-9 vvel ks bb Tito Londonban jrt, s az akkori angol lapok kicsit kajnul szv tettk, hogy krsre le kellett zrni a londoni hidakat, mikor hajja a Temze folyn elhaladt alattuk, nehogy valaki onnan bombt dobjon. Ebb l lttam, hogy Tito gondossga a sajt szemlyi biztonsgt illet en vltozatlan maradt. Mi mrciusban egybknt jabb nagy fba vgtuk fejsznket: el ksztettk a szznl tbb munkavllalt foglalkoztat ipari s egyb zemek llamostst. Majdnem hromszz ilyen vllalatrl volt sz. Ezt sszektttk iparigazgatsgok ltrehozsval, amelyek az ugyanazon ipargakban m kd vllalatokat fogtk szorosabban ssze. A munkt nagy-nagy gonddal s titokban ksztettk el , alaposan kivlogatva a jvendigazgatkat, akiknek tlnyom tbbsge munks volt. A Minisztertancson most termszetesen mr nem voltak olyan harcok, mint 493

azel tt a nagyzemek llamostsnl, s javaslatunkat simn elfogadtk. Mrcius 25-n este, amikor nyilvnossgra kerlt az llamosts hre, villmgyorsan elterjedt, s szerte az orszgban nagy lelkesedssel fogadta a munkssg. A legtbb ilyen llamostott zem bejratt azonnal nkntes munks rsg ellen rizte, nehogy a rgi tulajdonosok vagy igazgatk valamit kicsempsszenek, jszaka feliratokat ksztettek, s reggelre az ilyen gyrak bejrata felett mr ott volt a tbla: llamostott zem. Az j igazgatkat nneplyesen fogadtk, s az llamostott zemekben mindentt lelkes munksgy lssel kezd dtt a nap. Az llamosts, br kisebb jelent sg volt, mint a nagybankok llamostsa, azltal, hogy kzvetlenl, kzzelfoghatan reztette a munksokkal a szocializmus trhdtst, mg jobban nvelte a munkssg ntudatt, s emelte a lelkes, bizakod hangulatot. Ezt magam is lpten-nyomon tapasztaltam, amikor ezeket az zemeket azon melegben megltogattam, s kln rmemre szolglt, amikor a szocildemokrata munksok hangoztattk ilyen alkalmakkor, hogy mennyire helyeslik prtunk politikjt. Hnyszor hallhattam ezekben a napokban: Most aztn igazn tid az orszg, magadnak pted! A megvltozott er viszonyok lehet v tettk, hogy prtunk az egsz magyar sajt krdst s magatartst is napirendre t zze. Eljtt az ideje annak, hogy a tbbi prtok lapjai is bekanyarodjanak prtunk ltalnos vonalba, s ltalban vessenek szmot az j helyzettel. Ezrt mrcius 23-n prtunk Akadmia utcai szkhzban sajtfogadst tartottunk, ahol n is felszlaltam.* A magyar demokrcia meger sdsvel elrkezett az ideje annak, hogy hozzfogjunk olyan problmk megoldshoz is, amelyekre eddig nem tudtunk id t szaktani. Itt az ideje, hogy foglalkozzunk a magyar sajt krdsvel. Megllaptottam: A legutbbi komoly demokratikus eredmnyek ta a koalcis sajt klpolitikai krdsekben is a nemzet rdekben val nkntes fegyelemr l s felel ssgrzetr l tett tanbizonysgot. Ugyanakkor rmutattam arra, hogy nlunk rendkvl elharapdzott a szenzcihajhszs. Elrettent pldul felsoroltam egy csom jsg vezrcmt, ilyeneket: Koporsval egytt elraboltk a halottat! - Borzalmas kjgyilkossg Budn! - A holttest mellett imdkozva fogtk el a gyilkos frjet! - Tarkn l ttek egy szp fiatal asszonyt - s hasonlkat. A Szovjetuniban val tartzkodsom alkalmval egy orosz jsgr megkrdezte t lem, amikor az el tte fekv magyar jsgok cmein vgignzett, hogy mit jelent oroszul Hekus Dnci?* (Egy revolveres vagny alvilgi neve, akinek esetvel akkor a nem kommunista sajt napokon keresztl hatalmat bet s cmsorokkal foglalkozott.) Mikor megmagyarztam neki, nem valami hzelg en nyilatkozott a magyar jsgrsrl. Ez a szenzcihajhszs - mondottam - prtklnbsg nlkl elterjedt a sajtban, s alkalmas arra, hogy a valban fontos krdsekr l elterelje a tmegek figyelmt... Nem igaz, hogy a magyar olvaskznsg nem szeret komoly dolgokrl olvasni. Csak nigazolsul, vagy taln ncsalsbl mondogatjk ezt egyesek. S pldkat hoztam fel a kzelmltbl arra, hogy mg elmleti cikkeknek is milyen komoly visszhangja van. Mindjrt hozztettem: Nem akarjuk ezzel a klnbz jsgokat mind egy kaptafra hzni, de a helyzeten vltoztatni kell... Mindez nem 494

jelenti azt, hogy a leleplez cikkek vagy a b ngyi riportok elt njenek az jsgokbl. Nem arrl van sz, hogy mindenki mindent dicsrjen. rjanak csak nyugodtan a hibkrl, s leplezzk le a b nsket. Fontos s szksges, hogy a sajt leleplezze a korrupcit, s mindazokat, akik hivatalukban nem teljestik ktelessg ket a nppel szemben... El kell rnnk a demokrcia negyedik vben, hogy a demokrcia sajtja a tmegnevels, a nemzetnevels egyik legfontosabb eszkzv vljk. Csak a rgi rendszer akarta a tmegek figyelmt elterelni az llam dntfontossg gyeir l. Ma megvltozott a helyzet, van lehet sg arra, hogy a sajt teljestse nemzetnevelfeladatt. Mi a magunk rszr l minden segtsget megadunk ahhoz, hogy a magyar jsgrs erre a sznvonalra emelkedhessk s gy jabb hatalmas pillrrel tmassza al a magyar demokrcia plett. Kzeledett a felszabaduls harmadik vfordulja, amelyet a vltozott viszonyoknak megfelel en kvntunk megnnepelni. prilis 4-nek, a felszabaduls harmadik vforduljnak fnyt fokozta, hogy a szovjet kormny erre a napra visszaadta az 1848-as lobogkat, amelyeket a nyilasok Budapest kirtsekor magukkal hurcoltak, de amelyek azutn jra a szovjet hadsereg kezbe kerltek. Nekem kln szvgyem volt ez a zszlkrds, mert ezeknek a zszlknak fejben szabadultam 1940-ben. Most, hogy az orszgban gykeresen megvltoztak az osztlyer viszonyok, nem volt semmi akadlya annak, hogy jra visszakapjuk ket, s amikor ezt a krdst Sztlinnl felvetettem, azonnal beleegyezett visszaadsukba. n prilis 4-n Srospatakon voltam, ahova prtunk hatalmas nagygy lst hvott ssze, melyre a szomszd megykb l klnvonaton is rkeztek rsztvev k. Az ilyen nagygy lsek tartst azrt is hatroztuk el, hogy jabb lkst adjunk a falvakon is annak az ramlsnak, mely nemcsak az ipari munksok, de a parasztsg kztt is prtunk fel megindult, s hogy felhvjuk r az orszg figyelmt. Majd kt vtizede ennek a nagygy lsnek, de mg ma is magam el tt ltom a hatalmas, mindent betlt nptengert, a falusi n k sznpomps csoportjait, a zsenge tavaszi zldben pompz ligetet. A gy lst alig lehetett megkezdeni, mert egyre jelentkeztek az ajndkot hoz delegcik, akik kisbrnytl friss cipig a legvltozatosabb dolgokkal kedveskedtek. Lehetetlen volt ket oda nem engedni az emelvnyre, mert mindegyik kldttsg azzal rvelt, hogy szigor utastsa van az ajndkok s a hozzjuk f ztt zenet tadsra. A nagygy lsen szokatlanul sok volt a n , ami mutatta, hogy a politikai rdekl ds az orszgnak ebben a legtvolibb, legszakibb cscskben is magval ragadta a parasztasszonyokat s lnyokat, akik megjelenskkel bizonytjk, hogy rdekl dnek a demokrcia krdsei fel l s rszt krnek maguknak azok megoldsban.* Eljttnk ide, hogy szmot adjunk kzvetlenl arrl, hogy mit tett prtunk az utols id ben s mit szndkozik tenni a jv ben. Mi nagy slyt helyeznk arra, hogy minden dolgoz magyar rezze, hogy rszese haznk s a demokrcia ptsnek, hogy befolysa van az orszg vezetsre, hogy szmot adnak neki arrl, mi trtnik s mdot kap arra, hogy tetszsnek vagy nemtetszsnek, helyeslsnek, vagy elgedetlensgnek kzvetlenl is kifejezst adjon. Mi meg vagyunk 495

gy z dve rla, hogy ez a mdszer j s helyes, hogy ez a mdszer elvlaszthatatlan rsze a npi demokrcinak s lehet sget ad arra, hogy a dolgoz np kzvetlenl is belefolyjon sajt sorsnak intzsbe... A mai nagygy lsnk prilis 4-re esik, arra a napra, amely egyben harmadik vfordulja haznk felszabadulsnak... Aki visszaemlkezik a hrom v el tti romokra s remnytelensgre, annak meg kell vallania, hogy abban az id ben bizony kevesen mertk volna hinni azt a gyors jjptst, melynek tani voltunk, s amelynek egyik jele, hogy az idn hsvt nnept szinte teljesen bkebeli mdon nnepelhettk meg. Az eredmnyekkel kapcsolatban azt is megmondtam: Mi, kommunistk mindig vigyztunk arra, hogy el ne kapassuk magunkat a sikerekt l, s ezrt felfigyelnk minden brl szra, gondosan megnzzk azt is, amit ellensgeink bennnk kifogsolnak. Engedjk meg, hogy haznk helyzetnek taglalst ezrt egy ilyen ellensges forrs idzsvel kezdjem. S a londoni Timesbl idztem,* mely azt rta: Ha az ember a gazdag parasztokat, jmd kzposztlybelieket vagy a birtokuktl megfosztottakat hallja, azt hihetn, hogy egyltaln senki sem ll a kormny mgtt; ha azonban a szegnyparasztokra, azoknak a npi kollgiumokban tanul fiaira, lenyaira, az jjptsben rszt vevfiatal fikra s lnyokra vagy a munkssg zmre hallgat, akkor pedig az a benyomsa, hogy az egsz orszg lelkesen a kormny mgtt ll. Valban - teszi hozz a lap - a kormny tmogatinak szma az egyms utni hrom rossz terms ellenre is gyorsan nvekszik s egy j terms valszn leg hatalmas fordulatot jelentene... s hozztettem: Az ellensg is knytelen elismerni, hogy a dolgoz np egyre er teljesebben tmogatja a magyar demokrcit... Mg alig kt hnapja, hogy az orszg arra lett figyelmes, hogy az ipari munksok kztt fldcsuszamlsrl beszltek, mert tz- s tzezer j tag jelentkezett felvtelre prtunkba... A vros dolgoz npe meggy z dtt rla, hogy prtunk a felszabaduls ta minden lnyeges krdsben helyes llspontot foglalt el, jl kpviselte rdekeiket s ennek a felismersnek kvetkezmnyekppen jelentkeztek prtunknl... ...De nemcsak az ipari munkssg s a vros dolgozi kztt trtnt fldcsuszamls, hanem a dolgoz parasztsg is megindult prtunk, a Magyar Kommunista Prt fel. Elg, ha rtekintnk e lelkes nagygy lsre, ahol egsz falvak, a brval s az elljrsggal az lkn megjelentek, hogy meghallgassk a kommunista prtot. Elg erre a tbb mint szzezer f nyi, majdnem kizrlag paraszti hallgatsgra egy tekintetet vetni, s mindenki megrti, hogy valban ezen a tren is gykeres vltozs trtnt. n is azrt jttem el Zempln megybe, hogy felhvjam npnk figyelmt erre az j jelensgre, s hogy az egsz orszg lssa, hogy a parasztsg megindult a kommunista prt fel. S szmszer en ismertettem egy sor zemplni kzsget, ahol a frfilakossg tbbsge jelentkezett felvtelre. Egy egsz sor tanyateleplsen s majorsgban az jgazdk npe kivtel nlkl prtunk tagja. Ezzel hllja meg azt a rengeteg munkt, melyet prtunk a tanyk npre fordt. S ismertettem Abaj megye hasonl adatait. Az jonnan jelentkez tagok kztt egyre tbben vannak az jgazdk s trpebirtokosok mellett a kzpparasztok, a 496

falu legjobb gazdi, a kzsgi brk... hasonl jelensget tapasztalhatunk szerte az orszgban. Mi az oka annak, hogy a parasztsg megindult a kommunista prt fel? Ktsgkvl ugyanaz, mint ami az ipari munkssgban okozott fldcsuszamlst. A falu dolgoz npe meggy z dtt rla, hogy mi jl, becsletesen s sikerrel dolgoztunk az rdekkben. Amikor Farkas Balzs borsodi gazda felvtelre jelentkezett prtunknl, arra a krdsre, hogy mi ksztette t erre, azt vlaszolta: Azel tt ellensget lttam a kommunista prtban, de most meggy z dtem, hogy a kommunista prt a legigazsgosabban nzi a dolgokat s legtbbet tesz a nprt. A kommunista prthoz val znlsnek msik oka az, hogy a parasztsg felismerte, hogy demokrcink mostani rendje nemcsak hasznos s j szmra, hanem hogy szilrd s maradand is, s hogy ebben a tekintetben mr vltozs nem lesz. Egy vagy kt vvel ezel tt, amikor a gazdkat a helyzet fel l faggattam, csak gy zuhogtak a panaszok, s gyakran rezhetvolt beszdkben a flelem attl, hogy a demokrcia nem tarts, a demokrcia megbukhat s visszajhet a rgi ri rend. Most pedig szz helyr l kapom azt a vlaszt, hogy hibk s bajok mg vannak, de egybknt megbkltek az j helyzettel s kvnatosnak tartjk. Brcsak gy maradna - ezt hallom minden oldalrl... A demokrcia er sdsnek egyik fontos mutatja, hogy sikerlt vgre megteremteni a n k, az asszonyok frontjn is az egysget s a jv ben nem egymssal versenyzs egyms ellen harcol, hanem kzs er vel, kzs clra trekv egysges, demokratikus n i szervezet fogja vezetni a magyar n k munkjt... Hasonlkppen ltrejtt az ifjsgi egysg is s a magyar fiatalsgot ezentl egysges szervezet neveli s vezeti. A demokrcia ltalnos meger sdse s megszilrdulsa j jelent sget adott a Magyar Nemzeti Fggetlensgi Frontnak. Beszltem a 48-as centenrium jelent sgr l is. Hogy a magyar np egybeforrt s mennyire egybeforrt fiatal demokrcinkkal, annak legjobb mutatja az 1848-as szabadsgharc szzves vforduljnak megnneplse volt. Az a lelkeseds s a hls megemlkezs bens sges szelleme, mely haznkat mrcius 15-n a legkisebb falutl a f vrosig elnttte, mutatja a legjobban, hogy npnk nemcsak hdolattal emlkszik vissza nemzetnk nagyjainak, Kossuthnak, Pet finek, Tncsicsnak a munkjra, de a mostani demokrcit a 48-as sk jogos utdjnak s nagy m vk becsletes folytatjnak tekinti. Most mr mindenki szmra vilgos, hogy a magyar np a demokrcia kr tmrl, s ez a felismers egyre inkbb kezd utat trni mg az olyan egyhzi krkben is, amelyek szinte az utols id kig ellensgesen lltak a npi demokrcival szemben. A hv k zme eddig is a mi tborunkban, a demokrcia tborban llt, de most mr az egyhzf k kzl is egyre tbben kezdik beltni, hogy eddigi llspontjuk helytelen, kros, s hogy nem lehet visszafordtani a trtnelem kerekt, s meg kell tallni a demokrcival val bks s pt egyttls mdjait. Utna beszltem a mez gazdasg krdseir l, meg a beszolgltatsrl. Tavaly tavasszal a j terms remnyben laztottuk a beszolgltatsi rendeleteket. Ezzel meg akartuk mutatni, hogy mihelyt lehet sg nylik r, enyhteni akarunk a 497

parasztsg terhein s a beszolgltatsi ktelezettsgen. Ezt a j szndkunkat, melyet akkor mindenki megrtett s helyeselt, a szrny szrazsg meghistotta, s az eredmny az lett, hogy a knnyts helyett a fejadag leszlltshoz, j elszmoltatshoz s hasonl - ltalunk sem szvesen alkalmazott - rendszablyokhoz kellett nylnunk. Minthogy tavaly meggettk az ujjunkat, az idn mr kicsit vatosabbak vagyunk s a beszolgltatsnl els sorban arra vettnk irnyt, hogy most jobban tekintetbe vegyk a kivetsnl a fldek min sgt s a birtok nagysgt. ... A sikerek mellett termszetesen nem hinyoznak a bajok sem. Itt, Zemplnben a hromves aszly mg jobban rezteti hatst, mint egyebtt. Emellett rengeteg a panasz az llattenyszt egyesletekre, amelyek igazsgtalan terheket rnak a kzsg llattart gazdira, s nemegyszer 1945-ig visszamen en, nha tbb ezer forintot kveteinek egy-egy kzsgt l. Kzbe fogunk lpni, hogy az ilyen igazsgtalansgok megsz njenek. Hasonlkppen rengeteg a panasz a tejbeszolgltats krl... az r nagy rszt nem a termel , hanem a kzvett vgja zsebre. Sok a panasz az llami erd igazgatsg ellen, mely a legeltet gazdkat a legkisebb szably thgsa esetn is indokolatlan magas brsggal sjtja... Megoldatlan legtbb helyen a hzhelyek krdse... A demokrcia negyedik vben az eddiginl sokkal nagyobb figyelmet fordtunk a termel szvetkezetek krdsre. De nem fogjuk ezt elsietni. Dnt nek tartjuk, hogy az ilyen paraszti termel szvetkezetek kizrlag az nkntessg, az nkntes tagsg alapjn jjjenek ltre, s lehet leg csak akkor, ha biztostva van a megfelel en kpzett szaker . Mert ha ez nem trtnik s a termel szvetkezet a rossz kezels miatt tnkremegy vagy lopsok trtnnek benne, akkor nemcsak abban a kzsgben, de az egsz jrsban rossz hrbe kerl a termel szvetkezet egybknt annyira fontos s nagy jv j krdse. Addig is, amg a szvetkezeti mozgalom gyorsabb fejl dsnek el felttelei megrnek, az llami gpllomsok szaportsval sietnk a kisbirtokosok s jgazdk segtsgre... Ezekkel kapcsolatban szabad legyen itt az llamostsokrl is beszlni. A bankok llamostst a falvak npe azrt fogadta rmmel, mert megrtette bel le, hogy ezek a bankok a npi llam kezben nem lesznek tbb a falu dolgozival szemben uzsorskod, nyz szervek, hanem ellenkez leg, klcsnkkel s egyebekkel a parasztsg hna al nylnak. Ugyanez ll az ipari zemek llamostsra is. Az llamostott gyrak a gpeket s a szerszmokat ezentl els sorban a demokrcia gazdasgi meger sdsnek szempontjbl fogjk a falu nphez juttatni. A szz munksnl tbbet foglalkoztat gyrak llamostsa risi rmet keltett az ipari munkssg kztt. A demokrcia meger sdsnek s a kt munksprt egyeslsnek ez volt az els , hatalmas gymlcse. A munksok a gyrakban kitr rmmel fogadtk a hrt. Sok helyen meghat jelenetek jtszdtak le. A munksok sszelelkeztek, reg munksok knnyel a szemkben hllkodtak azrt, hogy megrhettk ezt a napot. Az rmet fokozta az a krlmny, hogy a 498

legtbb llamostott zem lre kiprblt, munksokbl kin tt igazgatkat lltottunk. Az llamosts jl volt el ksztve, simn, zkkens nlkl folyt le s eredmnye mindentt a termels fokozsa, a munkafegyelem meger sdse volt... Az iparban a fejl ds egszsges s a munkaverseny gyors elterjedse j lendletet adott... Ezen a tren az eddiginl fokozottabb slyt helyeznk arra, hogy az rtelmisg is minl nagyobb szmmal s minl eredmnyesebben kapcsoldjon bele ebbe a munkba. A legjobb mrnkket, technikusokat s tudsokat a legnagyobb magyar kitntetssel, a Kossuth-djjal jutalmaztuk, s remljk, hogy az rtelmisg most mr teljes szvvel-llekkel segt neknk az jjpts meggyorstsban s abban, hogy a munkssggal egytt a hromves tervet kt s fl v alatt befejezzk. A hromves terv lendletesen folyik, s a legkzelebbi kt hnapban negyedmillird forintot fektetnk a terv megvalstsba. Az llamgazdasgunk szintn rendben van, a msodik llamhztartsi esztendnyolc hnapja a kit ztt tervnek megfelel en nmi felesleggel zrul, a forintunk szilrd, rtkll s az is marad... A nemzetkzi helyzettel kapcsolatban elmondottam, hogy ,,...a hbors usztkkal szemben a npi demokratikus llamok klcsns seglynyjtsi szerz dseket ktttek. A magyar demokrcia meger sdsnek s haznk nemzetkzi tekintlynek, talpra lltsnak egyik legjobb biztostka az, hogy alig hrom esztend vel felszabadulsunk utn mint egyenrang felek kthettnk bartsgi s klcsns seglynyjtsi szerz dst j, nagy szomszdunkkal, a hatalmas Szovjetunival, az j Romn Npi Kztrsasggal s rajta lesznk, hogy a tbbi demokratikus llamokkal is hasonl szerz dseket kssnk... Msfl hnappal ezel tt a Csehszlovk Kztrsasgban vertk vissza a npi er k a rgi ri rend hveinek tmadst. Mi rmmel dvzljk ezt a csehszlovk fordulatot, annl inkbb, mert a megvert csehszlovk reakci volt a legnagyobb akadlya annak, hogy Magyarorszg s a szomszd csehszlovk np demokrcija kztt ltrejjjn olyan egszsges, barti viszony, amilyen haznkat pldul Romnival mr sszekti. Ezek a megvert reakcisok voltak els sorban szszli a szlovkiai magyarsg elnyomsnak. Meg vagyunk gy z dve rla, hogy most, amikor Csehszlovkiban vgleg megszilrdult a demokrcia, megtalljuk a mdjt annak, hogy ezt a szmunkra olyan fj s zavar krdst mindkt orszg npeinek klcsns megelgedsre gyorsan s vglegesen megoldjuk. A demokrcia er sdst mutatjk azok a fegyveres szabadsgharcok, amelyeket a grg s a tvoli knai, indonz np visz a sajt fasiszti s az azokat tmogat amerikai reakci ellen. A grg szabadsgharcosok leversre az Egyeslt llamok eddig is rengeteg fegyvert s tbb mint egymillird dollrt adtak a grg fasiszta kormnynak... Az utbbi id ben a nemzetkzi reakci azt lltja, hogy magyar nkntes csapatok, Pet fi-brigd s hasonlk is kzdenek a grg szabadsgharcosok oldaln. A magyar np termszetesen a legnagyobb lelkesedssel tekint a grg szabadsgharcosok fel s tudja, hogy a grg szabadsg vdelmvel az eurpai s magyar szabadsgot is vdik azok a h sk, akik ott a 499

fasisztk s az amerikaiak ellen is kzdenek. Ezrt minden rokonszenvnk a grg szabadsgharcosok. Amikor mindezt gy megllaptom, egyben kijelentem, hogy tltsz hazugsg minden olyan hr, amely arrl beszl, hogy magyar nkntesek harcolnak a grg szabadsgharcosok oldaln. Ebb l egyetlen sz sem igaz, az egsz puszta kitalls s rsze annak a rgalom- s hazugsghadjratnak, mellyel az amerikai reakci szolglatban ll sajt sajt npt s a vilgot szdti. Fclja az, hogy rgyet szolgltasson az amerikai imperialistknak, hogy mg szemtelenebbl s fegyveres er vel tmogassk a grg fasisztkat. Az jjpts sikereivel kapcsolatban elmondottam: Mi bszkn s nyugodtan mondhatjuk, hogy helyes volt az az t, amikor 1945-ben az jjptst els sorban sajt er nkre tmaszkodva kezdtk meg, s nem vrtuk, hogy a slt galamb a sznkba repljn, nem vrtunk sem alamizsnra, sem ktes rtkolyan klfldi segtsgre, amely a segts fejben nllsgunkat s szabadsgunkat, nemzeti fggetlensgnket veszlyeztette volna... s ez nemcsak mirnk vonatkozik, hanem vonatkozik a szomszd npi demokrcikra is, amelyek amerikai tmogats nlkl, s t az amerikai fondorlatok ellenre, az jjpts tern messze maguk mgtt hagyjk azokat az orszgokat, melyek abban a ktes szerencsben rszesltek, hogy amerikai segtsget kaptak s a segtsggel egytt az amerikai reakci csatlsaiv sllyedtek. Hogy gazdasgi helyzetnk mennyit vltozott, arra szabadjon befejezsl egy jellemz aprsgot felemlteni. Az idn mrcius elseje ta megengedtk, hogy olyan drga s b ven rendelkezsre ll lelmiszerekb l, mint a szalmi, libamjpsttom, cukor, klfldre 50 kilogrammig postacsomagokat lehessen kldeni, affle szeretetcsomagokat, amilyeneket mg tavaly, tavalyel tt mi is kaptunk klfldr l. Br ez a ksrlet j volt, mrcius folyamn tbb mint 10 000 ilyen csomag ment klfldre. Kvncsisgbl bekrtem az sszelltst, mely megmutatja, hogy hova kldtek ilyen lelmiszercsomagokat. A vlasz, amit kaptam, rendkvl jellemz . Els helyen ll az orszgok kztt nyugati szomszdunk, Ausztria. Msodik helyen a gy ztes Angolorszg, harmadik helyen Romnia, negyedik helyen Franciaorszg, tdik helyen az Amerikai Egyeslt llamok, a hatodik helyen Svjc, s utna jnnek a tbbiek, kztk Olaszorszg, Svdorszg, Hollandia, mg Kanada is. Ez a sorrend, tisztelt nagygy ls, rendkvl rdekes. s a maga egyszer sgben mutatja, hogy valami megvltozott a vilgon. Azt szoktk mondani, hogy nha egy cseppben visszatkrz dik a tenger. Ebben a szeretetcsomag-kldsben is bizonyos fokig visszatkrz dik haznk megvltozott jelent sge. s visszatkrz dik az is, hogy a t lnk nyugatra levllamokban, mg az Amerikai Egyeslt llamokban sem oly rzss a helyzet, mint amilyennek feltntetni szeretnk, klnben az ottaniak nem krnk meg magyar ismer seiket, hogy szeretetcsomagokkal segtsenek rajtuk. Ki kell emelnem a csomagkrs tern els helyen ll Ausztria esett. Amikor azt tapasztaltuk, hogy az osztrk sajt - els sorban a szocildemokrata sajt, 500

mely mindentt viszi ellennk a rgalomhadjratot - konokul azt terjeszti Magyarorszgrl, hogy itt hnsg van, s az emberek az hsgt l az utcn fordulnak fel, akkor felajnlottuk az osztrk szakszervezeteknek, hogy vlogassanak ki tetszs szerint 100 munkst s munksn t s kldjk ket nhny napra a mi kltsgnkn Magyarorszgra, hadd lssk sajt tapasztalatukbl, hogy mi itt az igazi helyzet. Mi ezt a javaslatot azrt is tettk, mert a nyugati reakci azt lltja, hogy mi vasfggnnyel vagyunk elvlasztva a Nyugattl. Mi mdot akartunk adni Ausztrinak arra, hogy bekukucskljon e mg az lltlagos vasfggny mg. Azok azonban, akik Ausztriban olyan btran terjesztik rlunk a rgalmakat s az lhreket, egyszerre nem voltak olyan kvncsiak, nem akartak betekinteni a vasfggny mg, s klnbz rgyekkel elutastottk azt, hogy ide 100 munkst s munksn t kldjenek. Ezen a nagygy lsen jelen vannak a nyugati llamok sajtinak kpvisel i is, s sajt szemeikkel gy z dhetnek meg rla, hogy mint a vros dolgozi, gy a falvak szorgalmas npe is szabadon, lelkesen, egysgesen ll a magyar demokrcia s a Magyar Kommunista Prt mgtt. Mgttnk ll, mert tudja, hogy rte dolgozunk, mert immr negyedik esztendeje tapasztalja, hogy meg tudjuk vdeni ellensgeit l, hogy vaskzzel tudunk szttni a rgi ri rend hvei kztt, akik vissza szeretnk venni az jgazdktl a fldet s jra r szeretnk rakni npnk nyakra azt a jrmot, amit egyszer s mindenkorra sszetrtnk. Ez a Zempln megyei parasztnagygy ls orszgos felt nst keltett, s csakhamar meggy z dtnk rla, hogy klfldn sem tvesztette el hatst. Egyben fokozta azt a j hangulatot, mely az ipari munksok kztt a kszbn ll egysggel kapcsolatban uralkodott. szrevettk, hogy a parasztok orszgos megmozdulsra az rtelmisg is felfigyelt, els sorban a technikai rtelmisg, mely az iparostsi programunkban kzelr l volt rdekelve, s ezen keresztl kzeledett prtunk fel. Mi igyekeztnk ezt az rdekl dst bren tartani s fokozni, mert nagyon jl tudtuk, hogy minden propagandnl nagyobb hats, ha az rtelmisg sajt kzvetlen tapasztalatbl tudja lemrni azt a klnbsget, amely velk kapcsolatban a t ks s a szocialista vilg kztt megmutatkozik. Ezzel kapcsolatban hat nappal a srospataki nagygy ls utn felszlaltam a M egyetemi Technikus Krben, s beszltem a mrnkk problmirl.* A rgi rendszer - mondottam - npellenes nevelspolitikt folytatott a M egyetemen. Ennek a nevelspolitiknak a fclja az volt, hogy a mrnk rnak rezze magt a munksok kztt s a t ks helytartjv vljk az zemben. A reakcinak ez az igyekezete nem is volt teljesen sikertelen: 1919 utn a M egyetem lett a magyar ifjsgi reakci kzpontja. ...A felszabaduls utn javult a helyzet. Ebben szerepet jtszott, hogy a magyar demokrcia, azon bell a kommunista prt s a munkssg segtett a M egyetemet talpra lltani. Klnsen A munksok a tudomnyrt mozgalom* rvn sikerlt kzelebb hozni a munkssgot s a mrnkket. Megvltoztak a termels felttelei is: rgen a profit volt a termels serkent je, ma a np rdeke. 501

Ezt kell szem el tt tartania a npi demokrcia mrnknek, ez a szempont rvnyesl fokozottabb mrtkben most, hogy a 100 munkson felli gyrakat llamostottuk. A j mrnknek ismernie kell szakmjn kvl munkjnak sszefggst az orszgos problmkkal, a politika s gazdasg krdseivel. Ez szksgess teszi a m egyetemi oktats kib vtst. Gondoskodni kell arrl, hogy a demokrcia jvendmrnkei mind a fizika s kmia trvnyeit, mind a trsadalmi fejl ds trvnyszer sgeit is megismerjk. Itt kln szlok azokhoz a technikusokhoz, akik 82%-ban adtk szavazatukat a demokrcia kvet ire: sugrozzk a demokrcia szellemt tanraik fel. A professzoroktl pedig - akiknek szaktudshoz ktsg nem fr - azt krem: legyenek politikai emberek is, ne csak szakemberek. Mert ha a fiatalsgnak szaktuds mellett szksge van a trsadalmi fejl ds ismeretre, akkor a professzoroknak hatvnyozottan szksgk van erre, haj munkt akarnak vgezni. Trekedjenek az j viszonyok megismersre, s szeretnm, ha segtennek a dolgoz npnek. Csak gy tudjk az egyetemi fiatalsgot a np szeretetre s felemelsre megtantani. Az a gondolat, hogy a mrnknek s a m egyetemi tanrnak a trsadalmi fejl ds trvnyeit is ismernie kell, ha jl akarja elvgezni munkjt, akkor mg j volt, s bizonyos megtkzst is keltett kztk. Ezen a tren A munksok a tudomnyrt mozgalom minden tekintetben rdekes volt. Mr maga az a krlmny, hogy klnsen 1945-46 folyamn m egyetemi tanrok, ha nehzsgeik voltak, a laboratriumot kellett a romoktl megszabadtani, vagy a megronglt gpeket rendbe hozni, prtunkhoz vagy kzvetlenl hozzm fordultak, j jelensg volt. j jelensg volt az a kzvetlen kapcsolat is, amely az ilyen segtsg folyamn a tanrok s a szakmunksok kztt ltrejtt, s amely egyszeriben megvltoztatta azt az elkpzelst, amely a Horthy-id kben a kommunista munksokrl ezekben a krkben fennllott. Emlkszem pldul, hogy Gombs Pl m egyetemi tanr milyen nkritikus elismerssel beszlt azokrl a kommunista szerel kr l s pt munksokrl, akikkel megronglt laboratriumnak helyrelltsa kzben megismerkedett. S ilyen hls elismerst termszetesen msoktl is hallottunk. A kt munksprt egyeslse lnyegben mr prilisban megkezd dtt. Vagy hszezer szervezet egyestsr l volt sz, mindentt gondosan meg kellett llaptani az j vezet sgekben a prtarnyokat, ami rthet nehzsggel jrt sok helyen, de mg tbb gond volt a vezetsbe kerlkderek gondos megvlogatsa. gyelni kellett arra, hogy jobboldali elemek ne kerljenek az j prtba, de ugyanakkor arra is vigyzni kellett, hogy rgi sszergsok miatt odaval szocildemokratkat se hagyjanak ki, amire sok balos elvtrsunknl megvolt a hajlam. Mi klnsen arra fektettnk nagy slyt, hogy az ilyen elkerlhetetlenl felmerl srldsok ne adjanak tpot rendes szocildemokrata elemeknl elkeseredsre vagy elkedvetlenedsre. Prtunk tmegeinek politikai rettsgt mutatta, hogy ezt a knyes feladatot - az elkerlhetetlen hibk leszmtsval - arnylag jl megoldottk. 502

Nmi vitt okozott kztnk az j prt neve. A legkzenfekv bb lett volna egyszer en megtartani a kommunista nevet, de ett l eltekintettnk, nem annyira a szocildemokratk rzkenysgnek kmlsrt, mint abbl a meggondolsbl, hogy az egyesls jelent sgt elhomlyostan. gy gondoltuk, hogy (arra, hogy) az egyeslt prtot majd vek mlva fogjuk jra kommunistnak nevezni. Err l a krdsr l az egyeslsi kongresszuson azt mondottam: Mi hossz meggondols s megfontols utn vlasztottuk a Magyar Dolgozk Prtja nevet. Voltak, akik azt szerettk volna, hogy az egyeslt prtot egyszer en Magyar Munksprtnak nevezzk. Ez a nv kifejezte volna ugyan az j prton bell az ipari munkssg vezet szerept, hegemnijt, de tlsgosan httrbe szortotta volna a dolgoz parasztsgot s a halad rtelmisget. Ezrt ezt a nevet nem fogadtuk el. Felvet dtt az a javaslat is, hogy az egyeslt prt a Magyar Munksok s Parasztok Prtja nevet viselje. Ez a nv mr szlesebb dolgoz tmegekre utal, de tlsgosan egyenl sti a munkssg s a parasztsg vezetjelent sgt. Ezrt vlasztottuk vgl a Magyar Dolgozk Prtjt, mert ez nevben sszefoglalja az egsz magyar dolgoz npet... Azta tapasztaltuk, hogy ez a nv megnyerte a magyar dolgozk tetszst... A trtnelmi h sg kedvrt meg kell emltenem, hogy a krdst Sztlin dnttte el,* akinek vlemnyt kikrtk, hogy felesleges vitkat elkerljnk; vlasztotta a [Magyar] Dolgozk Prtja nevet. Azt is meg kell emltenem, hogy amikor az egyeslsi kongresszuson a Munksok s Parasztok Prtja varinst emltettem, nagyon nagy volt a taps, klnsen a paraszti kldttek rszr l. Nem sokkal ks bb beszltem a romn kommunistk egyik vezet jvel, aki elmondotta, hogy nluk vannak olyan hangok, hogy a kommunista prt nevnek ilyen megvltoztatsban van egy adag opportunizmus. Mikor azonban kzltem vele, hogy ez Sztlin vlogatsa volt, s krtem, hogy ezt mondja meg otthon, a krds el volt intzve. prilis vgn mr sor kerlt a nagy-budapesti zemek s prtszervezetek egyestsre. Egyre tbb tny mutatta, hogy a kt prt egyeslse folyamn szzezreket, els sorban szocildemokratkat, nem vesznek fel az egyeslt prtba. Ezrt elhatroztuk, hogy a krdssel a sajtban elmleti skon is foglalkozni fogunk. prilis 18n A prt: lcsapat cmen a Szabad Npben err l nagyobb cikket rtam. Rmutattam, hogy nlunk arnylag sokkal kevesebb az olyan kommunista, aki tisztban van a marxi-lenini elmlettel, mint a Szovjetuniban, amib l az kvetkezne, hogy prtunknak arnyaiban] is kisebbnek kellene lennie, mint a Szovjetuniban. Ehelyett mit ltunk? Prtunk tagltszma tavaly sszel elrte a 800 000-et, s a prtknyvcservel kapcsolatos sok ezer kihagys ellenre is kzeledik a millihoz. A szocildemokrata prttal val egyesls s a parasztsg tmeges belpse kvetkeztben ez a nvekeds az egyeslt prtban mg tovbb fog tartani... ...Hogy kerlt prtunk a fejl dsnek erre az tjra? Kezdetben mi arra trekedtnk, hogy hozznk csak a munkssg, a parasztsg s a halad rtelmisg legntudatosabb, mozgalmi tapasztalatokkal br rsze csatlakozzk. Ennek biztostsra eleinte csak azokat vettk fel, akik rszletes krd v kitltse s kt rgi prttag ajnlsa utn, kln letrajz alapjn megfelel nek ltszottak. 503

Csakhamar kiderlt, hogy ezzel a mdszerrel htrnyba kerltnk a szocildemokrata prt s a tbbi prt versenyvel szemben... Mikor a szimpatizlkat nem vettk fel a prtba, a csalds rzsvel nemegyszer srt dtten fordultak a szocildemokrata prthoz, mely velnk egysgfrontban volt, s ahol ilyen kivlogats nem trtnt. Ennek kvetkeztben a szocildemokrata prt rohamosan n ni kezdett, s szmszer leg csakhamar tlszrnyalt bennnket. 1945 v nyarn egyre gyakrabban el fordult, hogy pldul az zemi bizottsgi vlasztsok el kszleteinl a szocildemokrata elvtrsak arra hivatkozva, hogy nekik ktszer annyi tagjuk van az zemben, mint neknk, ktharmad tbbsget kveteltek maguknak. A politikban jratlan tmegekre ez hatott, s t a szocildemokrata jobbszrny erre a tnyre hivatkozva egyre mrtktelenebb kvetelsekkel lpett fel velnk szemben. Ez volt egyik rvk, amikor 1945 szn az orszggy lsi vlasztsok el kszletei sorn megakadlyoztk a kzs listt. Els sorban ennek a versenynek hatsa alatt nyitottuk mi is tgabbra a prt kapuit s gy n tt meg ugrsszer en a prttagsg. Emlkeztettem arra, hogy br mi mr egy vvel el bb rmutattunk, hogy ez a nagy szm nem egszsges, mgis azt a veszlyt, hogy a mennyisgi nvekeds a min sg rovsra megy, nem ismertk fel elgg. Megtvesztett bennnket az a krlmny, hogy prtunk, felduzzadtsga ellenre is, nagyban s egszben meg tudta oldani a r hrul feladatokat, a npi demokrcia ltrehozst s meger stst. Ugyanakkor azonban nlunk is sorban jelentkeztek az olyan tnetek, melyek arra mutattak, hogy a prtba beznltt, kommunista nevelsben nem rszeslt tmegek jelenlte kezdi meggtolni azt, hogy az lcsapat szerept tudjuk jtszani... Tovbbmegyek. Egy sor tnet, kztk nem egy olyan, mely az utbbi id ben jelentkezett, arra mutat, hogy prttagsgunk egy rsze kritikus helyzetben a prtonkvliek, s t a demokrcia ellensgeinek befolysa al kerlt. Emlksznk mg a miskolci zavargsokra, ahol prttagjaink egy rsze az antiszemita, s t demokrciaellenes provoktorok hatsa al kerlt. Mg alig egy fl ve, hogy Csepelen - a vrs Csepelen! - a gyrban lev reakcisok s jobboldali szocildemokratk olyan sztrjkot tudtak provoklni, mely tagsgunk egy rszt is magval rntotta. Valahnyszor prtunk olyan feladatok el kerl, melyek els ltszatra npszer tlenek vagy az ellensg er s ellenllst vltjk ki, azonnal tapasztaljuk, hogy elvtrsaink egy rsze meginog... S emlkeztettem, hogy Lenin ppen a magyar munksokhoz 1919-ben rt levelben hvta fel a figyelmet arra, hogy a kispolgri szoksokba s hagyomnyokba belebonyoldott dolgozk gyakran ntudatlanul ellenllnak. Ezek a kispolgri hagyomnyokkal rendelkez munksok s parasztok most benn vannak a kommunista prtban. Szmuk folyton n . Mg a legjobb szndkak is magukkal hozzk rgi szoksaikat s el tleteiket. Egyes terleteken pldul az egyhz kpben jelentkezreakci elleni harcban prtunk csak most fog a munknak. A sovinizmusnak is mlyek a gykerei. Az llamostssal kapcsolatban mg egy budapesti zemben is el fordult, hogy a munksok - hozztehetem, nem kommunistk - a gyrtulajdonos - ahogy rtk, kenyrad gazdjuk - megtartsrt krvnyeztek. 504

Amellett most indul csak meg prtunk fel a helyezked k, karrieristk s ellensgeink rohama... Az ellensg azrt igyekszik befurakodni hozznk, mert gy bellr l sokkal jobban tud rtani. A veszly, hogy prtunk a gyors nvs kvetkeztben szervezetben, fegyelmben meglazul, sznvonalban cskken, egyre komolyabb. s ez a veszly n ni fog, klnsen azokban a hnapokban, amikor a szocildemokrata elvtrsakkal mg nem teljes a szerves asszimilci. A nagy szm egyltaln nem mindig a nagyobb erjele. S emlkeztettem a magyar kommn tapasztalataira. Ma szerencsre az er viszonyok szmunkra sokkal kedvez bbek, de nem hunyjuk le a szemnket a csrjban mutatkoz veszlyekkel szemben sem. Hivatkoztam Sztlinnak azon megllaptsra, hogy a prtnak tudnia kell, hogy nem csupn tagjainak szma, hanem mindenekel tt min sgk teszi er ss, s ismertettem azokat a rendszablyokat, amelyekkel a Szovjetuni Kommunista Prtja emelte sznvonalt. Lnyegben neknk is hasonl rendszablyokhoz kell folyamodni - rtam. - Az egyeslt prtba val tregisztrlsnl szerencsnkre mr nem jtszik szerepet a kt prt versengse. Nem fordulhat el tbb, hogy egyetlen kzpzemben - ahol prbaellen rzst tartottunk - 40 olyan embert talltunk, aki mindkt prtnak egyszerre tagja volt, s ahogy el nysebbnek tartotta, hol szocildemokratnak, hol kommunistnak adta ki magt. Annak is lejrt az ideje, hogy mi kizrtunk valakit rend rspiclisg miatt, s az illetnemsokra mint szocildemokrata az egyik legnagyobb gyr szocilis igazgatjaknt t nt fel. Most vgre md s alkalom nylik arra, hogy az egyeslt prtba val felvtelnl jl megrostljuk a tagokat, s az oda nem valt kihagyjuk. A kt ajnlst, a krd vek pontos kitltst, az letrajzot is visszalltjuk. Fel kell vetni a tagjelltsg gondolatt is: a prtnak teljes jog tagja csak az legyen, aki a megfelel tudst elsajttotta s m kdsvel, munkjval is megmutatta, hogy nemcsak rokonszenvez velnk, de megti a megfelel mrtket... s rszletesen felsoroltam a prtoktats, klnsen a szocildemokrata prttagok oktatsnak krdst. Mindjrt hozztehetem, hogy mikor a kt prtnak majdnem ktmillis tagsgt egyestettk, majd tagzrlatot rendeltnk el, vgl is 860 000-re apadt a prttagok s tagjelltek egyttes szma. gy fest a szmok tkrben az az 1956 utn annyit hangoztatott vd, hogy n millis prtra trekedtem. A zemplni nagygy ls mintjra prilis 25-n Mez hegyesen tartottunk nagygy lst, melyen a Viharsarok npe jtt ssze.* A beszmolt n tartottam. Egyebek kztt beszltem a hadifogolykrdsr l, mert kiss elhzdott hazakldsk. Sokan krdeztek mr tkzben a fel l, hogyan ll ez a krds. Nem is ismertettem volna itt, az elvtrsak el tt, ha nem hoztam volna ebben a krdsben valamit a tarsolyomban. Tegnap kln telefonltattunk Moszkvba... A kvetkez vlaszt kaptuk: az elsmagyar szerelvnyt, amely Mramarosszigetr l a hadifoglyokat Debrecenbe fogja vinni, mra, 25-re krtk, amivel az elsrsz rkezik, s utna mjus vgig 30 000 hadifogoly jn haza. Utna pedig egyenlnagy rszletekben a tbbiek is. Ezrt arra krem a hadifoglyok hozztartozit, hogy ha ezt a hossz id t nyugodtan kivrtk, most mr ezt a htralev nhny hetet 505

vagy hnapot is nyugodtan vrjk ki. Az idn minden hadifogoly hazajn [a] Szovjetunibl. Az ipar s mez gazdasg krdsei utn szltam a hzhelyekr l, mert a fldoszts mellett ez is szzezreket rintett. Orszgosan a hzhelyjuttats krdse a kvetkez kppen ll: hzhelyet ignyeltek majdnem 3000 kzsgben, sszesen 414 000-en... Az Orszgos Fldhivatal tervet dolgozott ki, melynek rtelmben ez v vgig az egsz orszgban az ignyl k megkapjk a hzhelyeket. Csand megye ebben a tervben oktber 31-ig kapja meg, Bks megye mjus 31-ig. Ez a krds, tisztelt nagygy ls, azrt is rendkvl fontos, mert szerte az orszgban, mindentt, klnsen az jgazdk pteni szeretnnek. Csand megyben pldul... csak magban Mez hegyesen, a felszabaduls, illetve a fldreform ta 600 j hz plt, a battonyai jrsban tbb mint 1000 j hz plt, kztk egyedl Battonyn tbb mint 300. Felhvjk a figyelmemet arra is, hogy az jgazdk nemcsak hzat ptenek mr, de sokszor a meglev mell j fldet is vsrolnak, gy pldul azt mondjk, hogy Dombegyhzn az elmlt v folyamn 40 jgazda vsrolt fldet... Aki az orszgot jrja, az tudja, hogy nemcsak Csand megyben, de mindentt gazdagodik a parasztsg, plnek az j hzak... A falu gazdagodst el segti, hogy a hromves tervnk haladsa egyre jobban rz dik. Mez hegyesen pldul 200 hold fldn hagymanemest telepet ltestenek. Csand megyben folynak az j ptsek, a kz- s bekt utak ptsei, az erd stsek, a villamostsi munklatok, a nvnynemest telepek ltestse s hasonlk. Beszltem a hagymatermel k problmirl, s hogy mit tettnk e tren, s helyeseltem a hagymatermel k szvetkezst. Csand megye adja a cukorrpa termsnek tbb mint egynyolcadt. A tavalyi cukorrpa-tvtelnl a gazdk arrl panaszkodtak, hogy a mzslsnl nemegyszer becsaptk ket, s kevesebbet mrtek, mint amennyit valban beszolgltattak. Ez a panasz bizonyra alapos. Mert amint utlag utnanztnk, az derlt ki, hogy a cukorgyrak vezet sge a kampny alatt nyugatos katonatiszteket, csend rket s ezek hozztartozit alkalmazta az zemben s a cukorrpa-tvevsnl. Remljk, hogy a mez hegyesi cukorgyr j munksigazgatja... biztostk arra, hogy a gazdk rszr l a srelem megsz njk. A gyrak llamostsval kapcsolatban most mr nincs akadlya annak, hogy teljesljn a gazdk rgi kvetelse, hogy a cukorrpa tvtelnl az sszel a gazdk maguk is ellen rzst gyakorolhassanak. Hrom httel ezel tt Abaj megyben szv tettk el ttem, hogy a fajllattenyszt egyesletek nagyon nyzzk a parasztsgot. Panaszkodtak a TETEOSZra* is, hogy zaklatjk a termel ket, s hogy az erd igazgatsgok nagyon szigoran bntetik a legkisebb kihgsnl is a gazdkat. Utnanztnk mind a hrom terletnek. Megllaptottuk, hogy a tenyszllat krdsvel j 480 hivatalnok, ellen r stb. foglalkozik, s hogy a panaszok jelentkeny rsze jogos. Hasonlkppen megllaptottuk, hogy a TETEOSZ, mely minden tehn utn havi 40 fillr adt szed, szintn rossz kezekben van. Mg benne vannak a rgi kupecked zsrosparasztok, akiknek zme Nagy Ferenc idejn kerlt oda. Itt is rendet fogunk 506

teremteni. Az erd igazgatsggal kapcsolatos panaszok egy rsze szintn alapos. Tnyleg a kirtt bntetsek helyenknt nincsenek arnyban az okozott krral. Az erd igazgatsg azonban azzal vdekezik, hogy a felszabaduls utni id kben az llami kzbe tment erd k egy kicsit Cski szalmjv vltak, s bizony ma sem megy klnsebb b nszmba a falops. Az erd igazgatsg ezrt knytelen kemny kzzel gtat vetni a falopsnak vagy az olyan legeltetsnek, mely tnkreteszi a csemetefkat. Itt is rajta lesznk, hogy a kecske is jllakjk, s a kposzta is megmaradjon, a parasztsg s az erd igazgatsg rdekeit egyarnt megvdjk. Sok a panasz az elszmoltatsra s a fejadag-leszlltsra. Ezek a panaszok annyiban jogosak, hogy valban helyesebb lett volna tavaly a beszolgltatst inkbb kemnyebbre fogni, hogy utna ne kelljen a gazdkat... zaklatni... Nem szorul magyarzatra, hogy sem az elszmoltatst, sem a fejadag leszortst nem foganatostottuk volna, ha a szrazsg keresztl nem hzza szmtsainkat. A rgi ri rend hvei termszetesen belekapcsoldnak a beszolgltats okozta elgedetlensgbe s azt terjesztik, hogy a beszolgltatott bzt Grgorszgnak szlltjk ki. Hallom, hogy itt, Csand megyben az lhrterjeszts mg azt is tudja, hogy a Fldkzi-tenger partjn megtalltk a szlovkkomlsi Pipis-malom zskjait. Mondanom sem kell, hogy ezek az lhrek szemenszedett hazugsgok. Most, miutn a rgi reakcis rendet egy sor tkzetben megvertk, s nylt csatban nem tudnak velnk szembeszllni, az lhrterjeszts egyik f fegyverk... A gazdkat pldul azzal ijesztgetik, hogy a gyrak llamostsa utn a fldek llamostsra kerl a sor. Innen figyelmeztetem a csandi gazdkat, hogy ne ljenek fel az ilyen hresztelseknek... Ugyanezt mondhatom a cspl gp- s traktortulajdonosok fel. Felhvtk a figyelmemet arra, hogy orszgszerte elterjedt a hre, hogy az llam megvrja, amg a cspl gp- s traktortulajdonosok kijavtjk a gpket, s utna, kzvetlenl az arats el tt hirtelen llamostani akarjk ket. Sajnos, ennek az lhrnek sok cspl gp- s traktortulajdonos hitelt adott, s most nem meri ezeket a gpeket kijavtani. Ezeknek a cspl gp- s traktortulajdonosoknak zenem, hogy ne engedjk magukat ilyen lhrek ltal megzavarni, nyugodtan javtsk ki gpeiket s traktoraikat... A dolgoz np ellensgei jabban a szvetkezst l vjk a falut. Az id sebb gazdk mg emlkeznek az 1930-as esztend k elejre, amikor 6-7 peng volt a bza mzsja, mert annyira nyomta le az rakat a modern gpekkel termelt amerikai bza versenye. El re kell ltni, hogy nhny v mlva, de taln mr jv re ez a verseny jra jelentkezni fog s rezteti nlunk is hatst. Ha a mi 8 meg 10 meg 12 holdon termel gazdink versenyezni akarnak velk, akkor szksgk lesz a modern gpekre, klnben ebben a versenyben ugyangy alulmaradnak, mint 16-18 vvel ezel tt. Az olyan mez gazdasgi gpeket, mint a traktor, a cspl gp, amelyeket az egyes gazda nem szerezhet be magnak, mi llami gpzemekkel fogjuk rendelkezskre bocstani. Ez azonban nem elg. Er steni kell a fldm ves szvetkezeteket, melyeknek mdjukban van a megfelel gpestst ltrehozni. A reakci azonban ppen azrt, 507

mert tudja, hogy a szvetkezs milyen fontos fegyver a parasztsg felemelsben, mr gy beszl nemcsak a termel szvetkezetekr l, de a beszerz s rtkestszvetkezetekr l is, hogy azok a kolhozok, s gy akarjk elijeszteni t lk a parasztsgot. Emlkszem, hogy fl esztend vel ezel tt az szi vetsek idejn rdibeszdben kellett krni a gazdkat, hogy vessenek nyugodtan a szraz, poros fldbe, s ne adjanak hitelt azoknak az lhrterjeszt knek, akik azt lltjk, hogy nem rdemes a szraz fldbe vetni, mert a mag kipusztul bel le. Most, amikor az szi bza mr Szt. Gyrgy napjra trdig r, mindenki lthatja, hogy kinek lett igaza. s azok a gazdk, akik az sszel bed ltek az ellensges hrversnek, most tanuljanak bel le. Ne engedjk, hogy a szvetkezs gondolatt, mely a magyar parasztsgnak ugyanolyan fontos fegyvere lesz a felemelkedsben, mint ms orszgok, pldul Dnia parasztjainak, rossz hrbe hozzk s elijesszk t le a gazdkat. Szv tettem, hogy sok a panasz a mez gazdasgi gpek s szerszmok min sgre. Ezekre a panaszokra mi felhvtuk mr a Tervhivatal figyelmt, azonkvl elhatroztuk, hogy a Szabad Fld cmfldm ves lapunk mjus 10-re Kasza-kapa-rtekezletet hoz ltre, ahol a gazdkat s a mez gazdasgi gpeket, szerszmokat gyrt zemek munksait s mrnkeit sszehozzk, s gy mdot adnak a gazdknak, hogy panaszaikat s kvnsgaikat kzvetlenl is adjk el . Az ilyen rtekezleteket a jv ben fokozni fogjuk, hogy ezzel is knnytsnk a gazdk sorsn, s er stsk a munks-paraszt sszefogst. Nagyon sok a panasz a brletek krl. Sok helyen a legklnbz bb mdon zaklatjk a brl ket, s minden eszkzt felhasznlnak arra, hogy a haszonbrleti szerz dseket felmondjk, s a brl ket kitegyk. A leggyakoribb mdja a zaklatsnak, hogy kvetelik (be) rajtuk a 45-46-os vek haszonbrt vagy hasonlt. Ezrt a kormny elhatrozta, hogy itt kzbelp, s rendeletet adtunk ki a kishaszonbrl k vdelmre. A rendelet, mely a mlt hten a hivatalos lapban is megjelent, kimondja,* hogy az 1945-46-os esztend k haszonbrleti jogviszonybl eredkvetelseket bri, azaz peres ton rvnyesteni nem lehet, ha a haszonbrleti ingatlan terlete 30 katasztrlis holdnl kisebb. A rendelet azt is kimondja, hogy az ilyen pereket meg kell szntetni, s t ha a brl t ilyen perek alapjn tavaly karcsony ta kitettk a haszonbrletb l, gy most az illet t az ingatlan birtokba visszahelyezi. Azt hiszem... hogy nemcsak Csand megye kisbrl i, de az orszg sszes kisbrl i rmmel fogadjk ezt a rendeletet... Sorba vettem, tisztelt nagygy ls a bajokat is, hogy lssk, hogy mi nemcsak a napos oldalt tekintjk a krdseknek... Beszltem a szocildemokratkkal val egyeslsr l is. A tegnapi nap folyamn a kt munksprt hat nagyzemi szervezete mr egyeslt. Utna kvetkezni fognak a tbbiek. Az egyesls a dolgozk kztt mindentt a legnagyobb lelkesedst vltja ki. Minden zem, minden gyr dolgozi rzik, hogy milyen hallatlan er gyarapodst jelent az a krlmny, hogy megsz nt a demokrcia ellensgeinek az a lehet sge, hogy a kt prt veszekedsb l hasznot hzzanak. Az egyesls ta ms a szellem az zemekben, ms a munkafegyelem s a munka 508

lendlete. Az egyesls lehet v tette, hogy a magyar demokrcia az zemek llamostsval jra hatalmas lpst tegyen el re. Az llamosts viszont megvltoztatta a munks belltottsgt a munkhoz. Most mr minden dolgoz rzi, hogy a megvalsuls tjra lpett a prtunk ltal kit ztt jelsz: Tied az orszg, magadnak pted. A magyar dolgozk lelkesen kszl dnek mjus elsejre, a munksegysg megvalstsnak nagy nnepe lesz az idn mjus elseje. s ez a munksegysg a falun a munks-paraszt szvetsg megszilrdulsnak jegyben nnepel... Beszltem arrl, hogy a prtunkba val belps a Viharsarokban is valsgos tmegmozgalom jellegt lttte. Megemltettem, hogy pldul Mez hegyesen az utols kt hnapban 900 j tag jelentkezett, Battonyn tbb mint 300 s hozztettem: Hrom httel ezel tt szak-Magyarorszgon mutattam r erre a jelensgre, most itt, haznk dlkeleti sarkban beszlhetek rla s hozztehetem, hogy az orszg legtbb megyjben kezd hasonl helyzet kialakulni. A dolgoz parasztsg, a kzpparasztsg, amelyik eddig vrakozva, vizsgldva nzte prtunk m kdst, most kezdi feladni vrakoz llspontjt, s a j, a nemzet rdekben kifejtett munknk elismersekppen tmegesen lp be prtunk soraiba. Hozztehetem mg, hogy az rtelmisg krben is hasonlt tapasztalunk. jabban az a benyomsunk, hogy nemcsak azok jnnek az rtelmisg kreib l hozznk, akik meg vannak gy z dve prtunk j munkjrl, hanem olyanok is, akik attl flnek, hogy ha nem lpnek be hozznk, akkor el bb-utbb affle msodosztly llampolgrok lesznek, akik kinnrekedtek a prt kapuin. Ezrt innen szeretnm felhvni az ilyen rtelmisgi elemek figyelmt, hogy termszetesen senkinek a vilgon abbl semmi htrnya nem szrmazik, ha nem lp be prtunkba, s a mi prtunkba csak olyan j tagokat kvnunk felvenni, akiket valban a meggy z dsk s nem valami ms ok, pldul llsflts vagy llsvadszat hoz be. Mi rmmel vesszk fel a meggy z dses munkst vagy parasztot, de a karrieristkat, az llshajhszkat akkor is el fogjuk tvoltani soraink kzl, ha vletlenl mr becssztak prtunkba. A magyar demokrcia meger sdsnek termszetesen nemcsak a kommunista prt nvekedse a jele. prilis folyamn kongresszust tartott a koalci msik kt prtja, a Nemzeti Parasztprt s a Fggetlen Kisgazdaprt.* Mind a kt prt kongresszust az jellemezte, hogy meger sdtek benne a demokrcia szinte hvei s az j vezet sgekb l kimaradtak az ingadozk s a jobboldaliak. Ezzel kapcsolatban mind a kt prt az eddiginl sokkal hatrozottabban s kvetkezetesebben lp fel a magyar demokrcia mellett. Azel tt klnsen a kisgazdaprt vidki sznokai a demokrcirl valami menteget dzhangon beszltek. Valahogy gy magyarztk a demokrcia melletti killsukat, hogy az ember a jelen helyzetben jobb hjn gysem tehet egyebet. Most ez a hang kezd megvltozni, helybe a meggy z dttsg lp, s annak a felismerse, hogy a npi demokrcit nem knyszerb l vagy a viszonyok hatsa alatt vagy a Szovjetuni kzelsge miatt vlasztottuk, hanem azrt, mert ez felel meg legjobban a magyar dolgoz np jelennek s jv jnek. 509

A magyar demokrcia er sdsnek jele az, hogy megvalsult az ifjsgi egysg s a n i egysg. A magyar demokrcia gyengesge volt az, hogy a felszabaduls utn nem tudtuk egysges szervezetbe sszefogni az ifjsgot, amelybe legmlyebben hatolt bele a leventzs szelleme s a nyilas mtely. Az egymssal versengs gyakran egyms ellen kzd ifjsgi szervezetek egy rsze j tptalajt nyjtott minden reakcis s fasiszta agitcira. Az ifjsgi egysgnl is fontosabb a n i szervezetek egysgnek ltrehozsa.* A magyar reakci, klnsen a Dunntl[on], nem utolssorban a politikailag elmaradt parasztasszonyokra s lnyokra tmaszkodott... Ez az egyesls mdot ad arra, hogy vgre, [a] felszabadulsunk utni negyedik esztend ben, teljes er vel bevonjuk a n ket is a demokrcia ptsbe s hogy a magyar dolgoz n k megkapjk vgre a demokrciban is azt a helyet, melyet jelent sgk s szmuk alapjn joggal kirdemelnek... A magyar demokrcia meger sdsnek kvetkezmnye az, hogy nemcsak mi, de a koalci tbbi prtjai is gy rzik, hogy elrkezett az id , amikor j tartalommal lehet megtlteni s szlesebb npi alapokra lehet lltani a Magyar Nemzeti Fggetlensgi Frontot, a magyar nemzeti sszefogsnak ezt a szervt, mely felszabadulsunk els hnapjaiban nagy szolglatokat tett az orszgnak. A Magyar Nemzeti Fggetlensgi Front m kdst ks bb fkeztk s meglltottk azok, akik Nagy Ferenck vezetsvel ellene voltak a nemzeti er k sszefogsnak. Most, amikor a demokrcia minden tekintetben er sdik s izmosodik, megn tt a Magyar Nemzeti Fggetlensgi front szerepe... Amikor gy alhzzuk a magyar demokrcia ltalnos meger sdst, ugyanakkor nem hunyhatunk szemet azzal a tnnyel szemben, hogy a reakci, a rgi rend hveinek garzdlkodsa helyenknt, klnsen az elmaradt falvakban, tovbb folyik. Egy-egy elvtrsunk mikor ilyen falubl visszarkezik s beszmol, elmondja, hogy gy rzi magt, mintha 1945 tavasza ta az ilyen faluban semmi a vilgon meg nem vltozott volna. s hasonl hreket kapunk kzvetlenl az egyes falvakbl is. Somogyviszlbl pl. a prttitkrunk, akit felszltottunk, hogy szervezze meg a Szabad Fld Tavaszi Vasrnapot,* azt rja: Mi itt ilyesmire nem is gondolhatunk, mert nlunk olyan er s a reakci, hogy mindent megakadlyoznak. A falu egsz vezet rtege mind ellensgnk, s ezen nem is tudunk vltoztatni, amg nem kapunk fentr l segtsget. Szenterzsbethegyr l, Zala megyb l, ugyancsak a Szabad Fld Tavaszi Vasrnap megszervezsvel kapcsolatban azt rja az ottani elvtrsunk: Nlunk ez lehetetlen, itt a demokrcia gy llett l sorvadnak el az emberek. Nlunk a tant kezben van a npnevels, s r lehet bzni a fasiszta stnfikkat, de nem a magyar np fiait. A Somogy megyei Potonybl rjk: A Szabad Fld Tavaszi Vasrnapokat nem brjuk megszervezni, mert a kisbirtokosokon fell mindenki reakcis, mindig fenyegetnek bennnket, hogy lesz ez mg mskppen is. A mi prtunk, tisztelt nagygy ls, szeret szembenzni a dolgokkal, s nem engedi el a fle mellett az ilyen megnyilvnulsokat sem, amelyek azt bizonytjk, hogy a rgi ri rend hvei, klnsen a falvakban, mg nem adtk fel a harcot. Mi 510

rajta lesznk, hogy az utols faluban is rezze bart s ellensg egyarnt, hogy megvltoztak az id k s megvltoztak a viszonyok. El fogunk menni ezekbe a falvakba, ahol a dolgoz npet, a demokrcia hveit mg fenyegetssel, lelki terrorral prbljk fken tartani, s meg fogjuk rtetni mindenkivel, akit illet, hogy 1948-at runk, s nem 1945-t. S ezzel kapcsolatban rtrtem a demokrcia s az egyhz viszonynak krdsre. A magyar demokrcia, mint ezt mindenki tudja, a legteljesebb vallsszabadsg hve. Ezt klnsen mi, kommunistk hangoztattuk a felszabaduls els perct l kezdve. s termszetesen nemcsak hangoztattuk, hanem tartottuk is magunkat hozz. s hogy ma sem gondolkozunk mskpp, arra nzve legyen szabad megemltenem, hogy ez v mjus elsejre az orszg 278 egyhzkzsgnek juttattunk harangbronzot. A kormny meggrte, hogy az 1848-as esztend 100 ves vforduljn azok az egyhzkzsgek, amelyek harang nlkl llanak, megkapjk a harang ntshez szksges anyagot. Kzlhetem, hogy ezek kztt van pl. Csand megyb l Medgyesegyhza, Csandpalota is. A hromves terv vgrehajtsnl ezt az 500 mzsa harangbronzot egszen jl lehetett volna ms clokra is hasznlni. Mi azonban. - annak igazolsra, hogy nemcsak szval, de tettel is segtnk az egyhzakon - ezt a bronzot az egyhzkzsgeknek juttattuk. A magyar demokrcia j munkjnak eredmnyekppen a hv k kztt is egyre tbben fordulnak felnk. Tudvalev leg nemrgiben az evanglikus egyhz hivatalos kpvisel i killottak a npi kztrsasg mellett, s javasoltk, hogy kezd djenek meg a trgyalsok az egyhz s a kztrsasg kztt.* Hasonl magatartst tanst a reformtus egyhz is, s egyre tbb jel mutat arra, hogy a katolikus egyhz kebelben is szaporodik azoknak a szma, akik az egszsges j viszonyt szeretnk helyrelltani a npi kztrsasggal. Meg kell mondani azonban, hogy ezeknek a szma, legalbbis a katolikus egyhz vezet i kztt, mg nem a tbbsg. Azt is meg kell llaptani, hogy a katolikus egyhz kebeln bell, klnsen a felekezeti iskolkban, gyakran tapasztalhat nemcsak uszts a demokrcia ellen, hanem annak rendje-mdja szerint ldzik a demokrcia hveit. ...A magyar demokrcia egyik legnagyobb vvmnya, hogy els kezdet gyannt sikerlt 10 000 olyan munks- s parasztfit a npi kollgiumokon keresztl bejuttatni a kzpiskolkba s az egyetemekre, akik a felszabaduls el tt nem juthattak volna iskolztatshoz. Mindenki tudja, hogy milyen nehz s keserves volt a rgi ri vilgban egy parasztgyerek sorsa a kzpiskolban. Annl felhbortbb, hogy most, a demokrcia negyedik esztendejben nemcsak hogy el fordul, de fokozdik a paraszt- s munksgyerekek ldzse a felekezeti iskolkban. Azt hiszem... mindannyiunk vlemnyt fejezem ki, amikor kijelentem, hogy a magyar demokrcia nem fogja t rni, hogy a munksok s parasztok gyerekeit a felekezeti iskolkban demokratikus meggy z dsk vagy szrmazsuk miatt ldzzk... A magyar demokrcia eddig a legtbb llsbl kiverte a reakcit, s biztosak vagyunk abban, hogy ki fogja verni abbl az llsbl is, melyet most a rmai katolikus egyhz palstja mgtt prbl magnak kipteni. s ebben a harcban nem utols szvetsgeseink lesznek azok a katolikus demokratk, akik a 511

magyar dolgoz nppel egytt az egyhz s a npi demokrcia viszonynak egszsges, demokratikus rendezst kvetelik. Szmunkra vilgos volt, hogy nehz harcaink lesznek a katolikus kleriklis reakcival, mely a kt munksprt egyeslse s a szocildemokrata jobboldal felszmolsa utn az imperialistk legfontosabb szervezett ereje marad. Ennek a harcnak egyik llomsa a felekezeti iskolk llamostsa, a msik az llam s az egyhzak sztvlasztsa. Ezeket a krdseket mi nagy gonddal ksztettk el , s tervbe vettk, hogy az iskolk llamostst 1948 nyarn d l re visszk gy, hogy szeptemberre az oktats mr nem felekezeti alapon folytatdjk. Minthogy a katolikus egyhznak volt a legtbb felekezeti iskolja - no meg ennek az egyhznak volt a leghatalmasabb nemzetkzi tmasza -, el re lttuk, hogy a legnagyobb ellenllst err l az oldalrl kell vrnunk. Ezekkel a krdsekkel els sorban n foglalkoztam, amihez egyebek kztt hozztartozott, hogy szemlyesen is megismerkedtem s trgyaltam a klnbzegyhzak vezet ivel. A luthernusokkal arnylag knnyen ment a dolog, mert ez az egyhz volt szmszer leg a legkisebb, azonkvl arnylag legjobban kompromittlta magt a ncikkal. Hitler els magyarorszgi kldncei nmet luthernus papok voltak, akik mint a Gustv Adolf s egyb vallsos egyesletek kpviseletben, egyhzi kntsben voltak a fasizmus szllscsinli. Br Hitler maga katolikus volt, ezek az emisszriusok azt terjesztettk, hogy a nci mozgalom tulajdonkppen luthernus mozgalom. Ezen az alapon sok luthernus papot beszerveztek s kompromittltak. Emlkszem r, hogy hnyszor kveteltk nlam, hogy a nyregyhzi luthernus pspkt, aki klnsen lelkes hve volt Hitlernek s nagy aktivitst fejtett ki, tartztassk le. Ismtelten trgyaltam ezekkel az egyhzi vezet kkel, akik csakhamar megrtettk, hogy slyos tvelygsket gy tehetik legalaposabban jv, ha most fenntarts nlkl tmogatjk a demokrcit. Ezekhez a trgyalsokhoz mozgstottuk Szimonidesz Lajos* evanglikus lelkszt, aki ks bb a nemzeti hadseregben tbori pspk lett, s csakhamar kialakultak a megegyezs lehet sgei. Szimonidesz legszvesebben valamennyi luthernus vezet t el akarta tvoltani, s neknk kellett mrskl leg kzbelpni. A reformtus egyhzzal is meg tudtunk fokozatosan egyezni. Rvsz Imrvel, amikor csak md volt r, magam beszltem, s fokozatosan meggy ztem rla, hogy milyen helytelen az az egysgfront, amelyet kezdetben a Mindszenty vezette katolikus egyhzzal egytt a npi demokrcia ellen ltrehoztak. Nagy segtsgemre volt Bereczky Albert* budapesti reformtus lelksz, rendes demokrata (s Tildy Zoltn nsza), aki egyhza krdsben gyakran fordult hozzm, s tapasztalhatta, hogy minden sszerjavaslatt s krst - amennyiben a npi demokrcia clkit zseivel nem ellenkezett - tmogattam. 1948 nyarn mr vilgos volt, hogy velk is meg fogunk egyezni. Szmunkra ez nagy siker volt, mert nemcsak megsz nt az az egysgfront, mely kezdetben trekvseinkkel szemben az egyhzak fel l megvolt, hanem bizonyos fokig szvetsges trsakat is kaptunk Mindszenty ellen. A reformtusok ezzel kapcsolatban azonnal felvetettk nlam a reverzlis krdst. (A katolikus egyhz csak gy engedlyezett vegyes 512

hzassgokat, ha a hzasuland felek reverzlist adtak, hogy a szletend gyermekeket katolikus hitben nevelik. Ez a protestnsokra nzve nagyon srelmes volt.) E krds felvetse lnk viszlyt keltett volna az egyhzak kztt, n azonban megmondottam, hogy napirendre t zse csak elmrgesten a katolikus egyhzzal a viszonyt, zavarn a npi demokratikus katolikusok tbort. Mi nem vallshbort akarunk, hanem a fggkrdsek demokratikus rendezst. Ezt Rvszk megrtettk, s nem forszroztk tovbb a krdst. Szmunkra nagy politikai siker volt, amikor a reformtus egyhz zsinati tancsa elismerte, hogy a kztrsasgi llamforma klnsen alkalmas szabad emberek szabad trsadalmnak felptsre.* Ez a megllapts szmunkra egyebek kztt azrt is fontos volt, mert Mindszenty 1945 vgn beadvnyban tiltakozott a kirlysg megszntetse s a kztrsasg ltrehozsa ellen.* Nem kevsb fontos volt szmunkra a zsinati tancsnak olyan megllaptsa sem, hogy a Szentrssal egyez nek ltja a nagybirtokrendszer megszntetst s a fldm ves np fldhz juttatst, a nagyvllalatok kzkezelsbe vtelt, a mindenkire kiterjed szocilis jobb igazsg rvnyeslse rdekben. A hatrozat olyan kittelei, hogy a reformtus egyhz szvesen vgzi munkjt olyan trsadalomban, amely a dolgozk: a munkssg, parasztsg s rtelmisg krb l pl fel, a npi demokrcia rendjnek hatrozott tmogatst jelentettk. A reformtus s luthernus egyhzakat a fldreform hasonlthatatlanul kevsb rintette, mint a katolikus f papokat, akiknek 800 000 holdja kerlt a np kezre. Ezeknek az egyhzaknak klnbzmagatartsban ez a krds is szerepet jtszott. Szerepet jtszott azonkvl, hogy a kommunista prt ppen a Tiszntlon volt er s, s mi nem restelltk ezekben a megykben, ahol a reformtusok zme lakott, felhasznlni azokat a lehet sgeket, amelyeket ennek az egyhznak demokratikus szervezete nyjtott. Termszetesen foglalkoztunk a katolikus egyhz vezet ivel is. A protestns egyhzakkal val megegyezst bizonyos fokig el segtette, hogy mindkettkicsit kompromittlva volt: a luthernusok tl kzel kerltek Hitlerhez, a klvinistk meg Horthyhoz, s ezen az alapon volt jvtenni valjuk. Ezzel szemben Mindszenty ellenll volt, nhny napot lt Szlasi idejben. (Ks bb kivizsgltuk ezt az ellenllst: a veszprmi nyilasok vezet je, aki el z leg Mindszenty veszprmi pspk alkalmazottja volt, s fegyelmivel elbocstottk, most bosszt llott. Hzkutatst tartott a pspksgen s lefoglalta azt a nagy mennyisg textilrut, amelyet Mindszenty vagyonmentsi s feketzsi cllal felvsrolt. Ezen sszevesztek, s gy kerlt Mindszenty - lnyegben mint feketz - nyilas internlsba. El kerltek Mindszenty felhborodott levelei is ebb l az internltsgbl, ahol joggal hivatkozott reakcis mltjra. n magam Mindszentyvel nem beszltem, de egyes pspkeit igyekeztem szemly szerint is meggy zni, hogy segtsenek a katolikus egyhz viszonyt a npi demokrcival valahogyan normalizlni.) Kt ilyen egyhzi vezet vel kerltem kzelebbi rintkezsbe. Az egyik Czapik Gyula egri rsek volt, aki egy ideig a Szv cm egyhzi hetilapot szerkesztette, melynek a brtnben n is el fizet je voltam, amg az igazgat r nem jtt, hogy egyik hrforrsom, s le nem tiltotta. Amellett a katolikus egyhz kzponti 513

nyomdavllalatt is hossz ideig vezette, s mint ilyen jsgrkrkben is forgoldott. Egyszer pldul szrevettem, hogy Szakasitscsal tegez dik: kiderlt, hogy rgi ismer sk. Czapik nekem elmondotta, hogy szegny szlovkok gyereke, s a sajt erejb l kzdtte fel magt erre a magas egyhzi polcra. Ahogy a kommunista prt s a npi demokrcia er sdtt, gy vltozott meg Czapik llspontja, s egy alkalommal kereken megmondta nekem, hogy a maga rszr l szvesen kzrem kdne valamely modus vivendiben, amely az egyhz s a demokrcia bks egyms mellett lst lehet v tenn. Mindezt mint egyhznak hfia mondotta, s azt is megrtette velem, hogy nem helyesli azt a merev, ellensges magatartst, amelyet Mindszenty a npi demokrcival szemben tanst. is, mint a legtbb f pap, nagyon flt Mindszentyt l, aki ha mregbe jtt, a legtszlibb, ocsmny szavakkal szidta ket. (Egy alkalommal, amikor Balogh Istvn miniszterelnksgi llamtitkr mint katolikus pap tisztelett tette nla, a sz szoros rtelmben kirgta, egsz pontosan a nadrgjba rgott.) Ks bb, 1950-ben, amikor Gr sz kalocsai rseket letartztattk, Czapik* lett a legrangid sebb katolikus f pap, s egsz hallig, ha nem tvedek 1956-ig, normlisan egyttm kdtt velnk. n vele s ms pspkkkel szemben is, akik mind arra hivatkoztak, hogy XII. Pius, a ppa teljes er vel Mindszentyt tmogatta, azt hajtogattam, hogy Rma alkalomadtn nagyon hls volt azoknak a pspkknek, akik j helyzetekben btran szmolnak a viszonyokkal s egyhzuk rdekeit az j viszonyok figyelembevtelvel vdik. Hivatkoztam arra, hogy amikor Mindszenty lett a hercegprms, helyre Bnss Lszlt, a demokratikusnak ismert papot nevezte ki a ppa veszprmi pspknek, ami azt mutatja, hogy Rma is kt vasat tart a t zben. A legnagyobb hatst ezekre a papokra a kommunista prt tgondolt s tettekben megnyilvnul vallspolitikja keltette, amely klnsen az als papsg krben volt rezhet . Ezek a klnbz lls papok egyre gyakrabban fordultak kzvetlenl a kommunista prthoz, s legtbbszr eredmnnyel. Ez odig ment, hogy pldul Czapik egy alkalommal a hivatalos krds befejezse utn elpanaszolta, hogy szenvedlyes burntoz,* de a npi demokrcia beszntette a tubk gyrtst, s sehonnan nem tud burntot szerezni. Azonnal, a jelenltben felhvtam Antos Istvnt, akihez akkor a dohny is tartozott, s aki meggrte, hogy megfelel mennyisg burntot fog kldeni Czapiknak. Nhny ht mlva, jabb tallkozsunk alkalmval megkrdeztem, hogy megkapta-e a burntot. Kiderlt, hogy vagy egy kilogrammot kapott, de olyan rgit, hogy valsggal meg volt kvesedve, s emiatt nem hasznlhatta. Megkrdeztem t le, hogy hol gyrtjk a legjobb burntot. Svjcban, mondotta. Egy hnapon bell svjci burntot kap, mondottam. Szl* elvtrs volt akkor a svjci kvet, taln mg ma is csodlkozik azon a szokatlan megbzson, hogy kldjn ilyen s ilyen gyrtmny burntot. Egy napon Czapik jra jelentkezett nlam, s kzlte, hogy Rmba rendeltk. n mr err l tudtam, mert j informciink voltak egyhzi krkb l. Ezzel az utazssal kapcsolatban a legzavarosabb hrek keringtek. A legenyhbb gy szlt, hogy Czapikot szrnyen le fogjk tolni, de voltak olyan hangok is, hogy a ppa 514

valamilyen cmen ott tartja s monostorba zratja. Czapik elmondotta, azrt akar velem beszlni, hogy Rmban elmondhassa, hogy informciinak egy rsze kzvetlenl t lem szrmazik. Lttam, hogy egybknt nagyon gondterhes. n jra elmondtam neki, hogy mi hajlandk vagyunk a katolikus egyhzzal ugyangy normalizlni a viszonyunkat, mint ahogy ez a protestns egyhzakkal kialakulban van. De ugyanakkor vgre fogjuk hajtani azokat a reformokat, gy az egyhz s az llam sztvlasztst, amelyek a nyugati burzso llamokban - Franciaorszgban, az Egyeslt llamokban s egyebtt - mr rges-rgen megvannak. Ebb l nem engednk, s ha Mindszenty ennek ellenll, s ltalban az egyhzat a reakci szolglatba lltja, akkor viselni fogja a kvetkezmnyeit. Mikor Czapik visszajtt Rmbl, elmondotta, hogy mindentt a kijr tisztelettel fogadtk, figyelmesen meghallgattk, s sz sem volt megleckztetsr l vagy fenyegetsr l. Ms oldalrl is hasonl informcit hallottunk, s vgeredmnyben Czapik rmai tja inkbb neknk hasznlt, mint Mindszentynek. Czapik vatos, nagy lettapasztalattal s emberismerettel rendelkez pap volt, akiben valamicske mg megmaradt a hajdani szegny szlovk fibl. Bnss egsz ms tpus volt. Mg Debrecenben ismerkedtem meg vele, ahol katolikus plbnos s egyben a Nemzeti Bizottsg tagja volt. Debrecenben, a klvinista Rmban katolikus plbnosnak lenni elg kompliklt feladat volt, de mindentt azt hallottam, hogy ennek megfelelt, s mg az olyan reformtus politikusok is, mint Juhsz Nagy Sndor, aki t a helyi politikbl ismerte elismer en nyilatkoztak rla. Bnss mr ott Debrecenben, [s] a felszabaduls els hnapjaiban demokratnak vallotta magt. Volt politikai rzke, s volt a tbbi katolikus pspk kztt tekintlye, mert egyebek kztt tudtk, hogy Serdi halla utn volt az egyik bborosjellt, aki veszprmi pspksgt is azzal a politikai mellkzzel kapta, hogy j hre van a demokrcia kreiben. Bnss helyeselte a fldreformot, amit Mindszenty nemes egyszer sggel rablsnak nevezett, nem titkolta, hogy a velnk val megegyezs hve, s helytelenti azt a nyltan reakcis politikt, amelyet Mindszenty kveteit. Ez annyira kzismert volt, hogy amikor t is Rmba rendeltk, jra gy tudta a fma, hogy azrt hvtk - feltehet en Mindszenty javaslatra -, hogy szre trtsk, vagy beszljenek a fejvel. Elutazsa el tt Bnss szintn beszlni akart velem. Telefonon beszlgettnk. n azt mondtam neki, hogy utazzon csak ki anlkl, hogy velem kln tancskozna. Ez a krds Rmban valszn leg felmerl, s mondja csak nyugodtan, hogy ezttal nem jrt nlam amit ott feltehet en gyis tudni fognak. n, mondtam neki, jl ismeri a krdsekben a mi vlemnynket, mi is a magt. Kpviselje btran s nyugodtan ott llspontjt, ez lesz a legjobb minden tekintetben, s megltja, ez bizonyul leghelyesebbnek. Mikor visszajtt Rmbl, beszltem vele. Elmondotta, hogy jl fogadtk, s br mindentt, a ppnl is, a velnk val megegyezs llspontjt kpviselte, figyelmesen meghallgattk. Bnss biztostott, hogy rmai tja utn mg inkbb azon fog munklkodni, hogy ltrejjjn egyhzval a megegyezs. Ezt a szndkt azonban keresztlhzta megbetegedse. n ismtelten rdekl dtem egszsgi llapota fel l, s amikor meghallottam, hogy 515

llapota slyosra fordult, megltogattam az Irgalmasok Krhzban, ahol kezeltk. Lthatan rlt jvetelemnek, hosszasan elbeszlgettnk. Mg ott, a hallos gyn is azon bnkdott, hogy Mindszenty politikja mennyi bajt fog az egyhzra zdtani. A bcsztatsnl hosszasan szorongatta [a] kezemet. Nehz szvvel mentem ki a kzben sszesereglett papok kzt a krhzbl. Nhny nap mlva kzltk, hogy meghalt. n el akartam menni a temetsre, de ez a szndkom valamely okbl meghisult. Mindszentyvel szemlyesen nem tallkoztam, de szakadatlanul figyeltem politikai m kdst, mert vilgos volt, hogy el bb vagy utbb nylt konfliktusunk lesz vele. Neknk Mindszenty rgi ismer snk volt: el szr mg a 20-as vek elejn hallottunk rla, amikor mint Phm Jzsef zalaegerszegi plbnos zaklatta az ottani internltbor kommunistit. Az els vilghbor el tt a mozgalmi emberek jl ismertk a hecckplnnak nevezett tpust, a m veletlen, stt, munksfal, szocializmust gy llfiatal ktzkd falusi s kisvrosi plbnost. A Horthy-id k nagyon kedveztek ennek a tpusnak [a] kitenysztsre. Phm is ment el re, s a msodik vilghbor el tt mr ppai preltus, zalaegerszegi kpvisel testleti tag, terjeszti be ebben a min sgben Imrdy Bla* dszpolgrr vlasztst. Mikor Pacelli bboros, a ks bbi fasisztabart XII. Pius ppa 1939-ben az eucharisztikus kongresszus alkalmval Budapesten jrt, mr felfigyelt r. Mindszenty - s persze vele egytt a pspki kar zme - a felszabaduls els napjtl kezdve szemben llt a demokrcia minden lpsvel. 1945 oktberben, az orszggy lsi vlasztsok el tt kiadott krlevlben lesen tmadta a fldreformot, utna nneplyesen tiltakozott a kztrsasg ltrehozsa ellen. 1948 nyarn mr egyre vilgosabb volt, hogy trsre kerl vele a sor. Ekkor mr csak a kleriklis reakci volt az osztlyellensg egyetlen szervezett ereje, s vilgos volt, hogy tovbbi el rehaladsunkat err l az oldalrl fenyegetik mg komoly nehzsgek. Ezt az ellensg is tudta, s a klnbzvallsos megnyilvnulsok s egyre szaporodbb krmenetek meg nyilvnos istentiszteletek fokozottan a npi demokrcia elleni demonstrcik jellegt kezdtk lteni. Mi nem maradtunk adsak, s minden alkalmat felhasznltunk arra, hogy Mindszenty s trsainak antidemokratikus zelmeire rvilgtsunk s el ksztsk a kzvlemnyt a velk val harcra. Kln slyt fektettnk r, hogy az rtelmisg, els sorban a pedaggusok megrtsk, hogy mir l van sz, s hogy mit jelent szmukra az llam s egyhz elvlasztsa, s ami ezzel egytt jr, az iskolk llamostsa. Megmagyarztuk, hogy az iskolk llamostsa szerves rsze egsz demokratikus fejl dsnknek. Ugyanakkor minden alkalmat megragadtunk, hogy a kzvlemnnyel, els sorban a munksosztllyal megrtessk, hogy npi demokrcink soron levellensge a kleriklis reakci. Ennek bizonytsra egybknt Mindszentyk egyre inkbb maguk szolgltattak anyagot. Mjusban a Szabad Np rszletesen foglalkozott Szittay Dnes* bakonykti plbnos esetvel, akit 60 ves korban, miutn vtizedekig volt falusi pap, Shvoy Lajos* szkesfehrvri pspk felfggesztett, mert rszt vett s felszlalt egy kommunista npgy lsen. Mi ezt a felfggesztst gy tekintettk, mint ksrleti lggmbt, s a 516

leglesebben reagltunk r. Shvoy rgi ismer snk volt, testvre annak a Shvoy tbornoknak, aki mg 1919-ben Horthy oldaln bukkant fel Szegeden az ismeretlensgb l, s a szkesfehrvri pspk karrierjt els sorban ennek a rokoni kapcsolatnak ksznhette. A fekete reakci - rta a Szabad Np - nemcsak egyhzi reakci, hanem politikai s trsadalmi reakci: utols leglis hadllsa a politikai s gazdasgi hatalmt vesztett, a demokrcia leglis politikai terepr l jrszt kifstlt s kikergetett nagybirtokos s nagyt ks osztlynak. Az idegen imperialistk Nagy Ferenckhez, Sulyokkhoz, Pfeifferkhez, Peyerkhez f z d tervei sorra-rendre meghisultak. A szocializmus fel halad npi demokrcival szemben a nagybirtokos, nagyt ks restaurcis trekvsek kzpontja s f ereje, az idegen imperialistk fgynksge s szvetsgese ma: a fekete reakci. Ami feudlis, nagyt ks s fasiszta maradvny ma mg van Magyarorszgon, az els sorban a kleriklis reakci tborban egyesl, benne bzik, r tmaszkodik. Ezt kell ma ltni minden magyar demokratnak. Szittay Dnesnek mi azonnal a hna al nyltunk, felhoztuk Budapestre, azonnal llsba helyeztk, s gondoskodtunk rla, hogy felfggesztse ne hasson elriasztan a tbbi demokratikus papra, ellenkez leg, lssa mindenki, akit illet, hogy a demokrcia nem engedi, hogy hveit az egyhzon bell ldzzk. Nemsokra azonban egy sokkal slyosabb eset keltett orszgos felt nst. Pcspetri kzsgben jnius 3-n a katolikus plbnos usztsra a hv k megtmadtk a kzsghzt, lefegyvereztk a rend rsget, s kzben megltek egy rend rt.* Ez a falu a mriapcsi bcsjrhely kzelben fekszik, Szabolcs megye legsttebb zugban. Mi az esetet az orszg el trtuk. Megmutattuk, hogy a plbnos a zendls el tt szl i rtekezletet tartott, ahol lesen usztott a demokrcia ellen. Meg kell akadlyozni az egyhzi iskolk llamostst - mondta. - Ha ez megtrtnik, elpusztul maga az egyhz is. Nem szabad, hogy ezt hagyjuk, minden er vel, minden eszkzzel meg kell akadlyoznunk. Ha nem gy cselekszetek, nemcsak kenyereteket vesztitek el, hanem az egyhz kikzst benneteket s mg katolikus temet ben sem temetnek el. Nyilvnossgra hoztuk az olyan rszleteket, hogy az asszonyok a litnirl jvet rohantk meg a kzsghzt, s ilyeneket kiltoztak: Hagyjtok meg az istennket! Nem akarunk pognyok lenni! Nem kell iskola! Nem akarunk kisasszonyok lenni! Elg neknk, ha kaplni tudunk! Nyilvnossgra hoztuk, hogy a pcspetri papot nhny nagygazda, volt horthysta tiszt s hasonlk tmogattk, k lltak az egsz zendls htterben, s k rejtegettk az eset utn a papot. Rmutattunk, hogy Mindszenty vetse kelt ki Pcspetriben; Csak a katolikus egyhz magyarorszgi feje, Mindszenty Jzsef histja meg a kormny s az egyhz trgyalsait - rta a Npszabadsg -, vonakodik elismerni a kztrsasgot, utastja vissza a fldreform s az llamostsok helyeslst. A legitimista f pap, aki a feudlis fels hzat s a maga zszls ri szerept srja vissza, nem hajland a kztrsasg kormnynak kpvisel ivel lelni a trgyalasztalhoz. A megegyezst clz trgyalsok helyett inkbb a np fellztst vlasztja. A bels bke helyett inkbb a rend felbortst. 517

A pcspetri eset, no meg a trvnyszki trgyals, amely jra az orszg el trta e zendls politikai httert, segtett megrtetni a tmegekkel, hogy mi az sszefggs az iskolk llamostsa, a npi demokrcia tovbbptse s a kleriklis reakci kztt. Egyttal mdot adott annak demonstrlsra is, hogy a papi talr sem vdi meg azt, aki a demokrcia ellen zendlst szt. A vallsos krmenetek - lnyegben politikai tntetsek - ezekben a hetekben egyre szaporodtak. Egyik kzpontjuk volt a gellrthegyi sziklakpolna, a Gellrt Szllval szemben. Az n fiatalkoromban ez a sziklabarlang inkbb a npszaporods cljait szolglta, s nyri vasrnap estken nyzsgtek benne a bakk s bartn ik. A Horthy-reakci idejn, amikor a munkskerleteket teleptettk templomokkal, ezt az addig elg profn helyet is templomm alaktottk t, s most, 1948 nyarn ez a kzponti fekvshely lett az ilyen krmenetek s tntetsek kiindul- vagy vgpontja. Ezzel kapcsolatban mulatsgos esetek is el fordultak. Egy alkalommal, amikor Jacques Duclos,* aki az egyeslsi kongresszusra jtt a francia kommunista prt kpviseletben, autval ebdelni ment a Gellrt Szllba. Duclos fekete ruhban, szemvegesen, fehr gallrral, gmbly termetvel hasonltott a civilben jr vidki papokra. Mikor ki akart szllni az autbl, hirtelen krlfogtk az ppen ott csoportosul tntet k s elkezdtk lelkesen ljenezni. Duclos mindebb l csak a Mindszenty szt rtette meg, s azt is, hogy t a hercegprmsnak nzik. Nem tudta visszafojtani kacagst, amib l a tntet k rjttek, hogy itt valami flrerts trtnt. Sokfle szokatlan helyzetben voltam mr letemben - mondotta aztn nekem mosolyogva Duclos -, de fasiszta kardinlisnak most nztek el szr. Az egyesls el ksztshez tartozott a Magyar Dolgozk Prtja programjnak kidolgozsa, melynek alapjn a kt prt egyeslt. A programot lnyegben mi dolgoztuk ki, s termszetesen a kommunista prt marxista-leninista programja volt. Ezt a programot hetekkel el bb nyilvnossgra hoztuk s a lehet legszlesebb prtnyilvnossggal megvitattuk. 1956 utn egyre gyakrabban hallhattam, hogy ez a program komoly hibkat tartalmazott, pldul nem rgztette elvileg, hogy 1948 nyarn a npi demokrcia mr proletrdiktatra volt. Ez tnyleg nincs a programban, mert ezt korainak tartottuk. Helyette ilyen formult vlasztottunk: A Magyar Dolgozk Prtja a magyar npi demokrcit sajtos, viszonylagos bks tmenetnek tekinti a szocializmusba.* S hogy semmi ktsg fenn ne maradjon, a program azt is megllaptja, hogy: Ma Magyarorszgon a munksosztly s a vele szvetsges dolgoz parasztsg van hatalmon. A munksosztly... a np tbbsge ltal elismert vezet s dnt er . Nhny hnappal ks bb termszetesen mr nyltan beszltnk a proletrdiktatrrl, de mjusban, amikor a programot kidolgoztuk, helyesebbnek tartottuk ezt a formulzst. Az az llts, hogy mi a npi demokrcit mint a munksosztly s a parasztsg diktatrjt hatroztuk meg, tveds. Ilyen nincs a programban. A msik, sokkal gyakrabban hangoztatott kifogs, hogy a program azt a helytelen ttelt is tartalmazza, hogy a szocializmus ptsvel prhuzamosan az 518

osztlyharc szksgkppen, minden krlmnyek kztt lez dik. Azt a sztlini ttelt, hogy a szocializmus fejl dsvel prhuzamosan lez dik az osztlyharc, n csak 1956-ban hallottam, abban a beszmolban, amelyet Hruscsov Sztlinrl tartott. Ellenben ismertem - s beszmolimban nemegyszer idztem - Lenin idevg nzeteit. Pldul ezt: Az tmenet a kapitalizmusbl a kommunizmusba egsz trtnelmi korszak. Amg ez a korszak be nem fejez dik, a kizskmnyolk okvetlenl meg rzik remnyket a restaurcira s ebb l a remnyb l restaurcis ksrletek lesznek. Megdnttt kizskmnyolk, akik megdntsket nem vrtk, nem hittek benne, mg csak gondolni se akartak r, az elskomoly veresg utn megtzszerezett energival, dhdt szenvedllyel, szzszorosra felfokozott gy llettel vetik magukat harcba a t lk elvett paradicsom visszaszerzsrt, csaldjaikrt, melyek oly gondtalanul ltek, s amelyeket most a cs cselk pusztulsra s nyomorra (vagy kznsges munkra...) tl. Idztem azt is: A kizskmnyolk, a fldesurak s kapitalistk osztlya nem t nt el s nem is t nhet el egyszerre a proletrdiktatra alatt. A kizskmnyolk szt vannak verve, de nincsenek megsemmistve. Megmaradt nemzetkzi bzisuk, megmaradt a nemzetkzi t ke, melynek k maguk is egy rszt alkotjk. Ellenllsuk ereje, ppen veresgk kvetkeztben szzszorosan s ezerszeresen megnvekedett. Az llami, katonai, gazdasgi igazgatsban val jrtassg igen-igen nagy tlslyt biztost szmukra, gyhogy jelent sgk hasonlthatatlanul nagyobb, mint amekkora arnyszmuk az egsz lakossgon bell. A megdnttt kizskmnyolk osztlyharca a kizskmnyoltak gy zelmes lcsapata, azaz a proletaritus ellen sokkal-sokkal elkeseredettebb vlt. S tudvalev leg Lenin ezt a gondolatot gyakran varilta. A prtprogram ennek a szellemnek megfelel en azt mondta: ,,...a Magyar Dolgozk Prtja a magyar npi demokrcit sajtos, viszonylag bks tmenetnek tekinti a szocializmusba. Ugyanakkor a prt tudatban van annak, hogy a t ks elemek belenvse a szocializmusba lehetetlen, hogy a kizskmnyolk korltozsa, kiszortsa s fokozatos felszmolsa mlhatatlanul kivltja s fokozza ellenllsukat, teht kilezi az osztlyharcot. Minl inkbb vesztik el a nagybirtokosok s nagyt ksek gazdasgi er forrsaikat, trsadalmi s politikai htvdjket, annl inkbb nylnak a szabotzs, a kmkeds, a fldalatti sszeeskvs, a demokrcia elleni fegyveres fellps eszkzeihez. A dolgoz np a munksosztly vezetsvel a npellenes reakci elleni harcot az llamhatalom birtokban vvhatja meg. A Magyar Dolgozk Prtja tudatban van annak, hogy a kzdelem a szocializmus fel fejl dnpi demokrcia er i s a t ks rend visszalltsra trekvreakcis er k kztt nem tekinthet vgleg eldntttnek addig, amg a t ks elemek gazdasgi s politikai felszmolsa meg nem trtnt, s amg a nemzetkzi imperializmus er i segtsget nyjthatnak a bels reakcinak. Ezrt a npi demokrcia biztonsga rdekben az llamvdelmi szervek er stsre, a np, a munksosztly, a prt lland bersgre s harci kszenltre van szksg. 519

Nem szorul magyarzatra, hogy a magyar proletrdiktatra kezdetn gy kellett beszlni, s nem arrl, hogy a megvert kizskmnyol osztlyok egyes tagjait hogyan lehet s kell tnevelni. Az tnevelsnek els felttele, hogy a megvert kizskmnyol a sajt tapasztalatbl meggy z djn arrl, hogy a proletrdiktatra er s, ber, kemny, elsznt. Ez a kiinduls, s ezt hangslyozta helyesen - br Leninnl hasonlthatatlanul enyhbb formban a program. Olyan kifogsokat is olvasok, hogy az egyeslsi kongresszus nem foglalkozott megfelel en a prt munkamdszereinek megjavtsval. Az olyan kifogsok, hogy nem folyt elg mlyrehat harc, nem fordtottunk kellgondot stb. tetszs szerint szaporthatk. Ha akarom, nincs elg mlyrehat harc, minden gond lehet nem kell . n Lenint l hallottam egy zben, mikor egy hatrozatot azzal brltak, hogy nem elg j, azt a vlaszt: n mr sok hatrozat meghozatalban vettem rszt, s tudom, hogy nincs olyan hatrozat, amelynek minden sornl jobbat ne lehetne rni. Nlunk klnsen a legnagyobb kritikval s vatossggal kell fogadni minden olyan brlatot, mely az 1956 el tti id ket 1956 utn vizsglja fell. A prtvezets 1956 oktberben, az ellenforradalom idejn teljesen elvesztette a fejt s a dntnapokban, Kdr Jnossal az len az ellenforradalmat forradalomnak, npnk dics sges felkelsnek nzte, s ennek megfelel en viselkedett. Ez a vilg kommunista mozgalmban egyedlll, pldtlan eset. Becsletes, kommunista nkritika helyett arra a vonalra trtek, hogy nlunk olyan rendkvli, egyedlll, sehol mshol el nem fordult hibk trtntek, amelyek ezt az egyedlll, pldtlan magatartst igazoljk, vagy legalbbis mentik. Ebb l kvetkezett, hogy a kkn is csomt kerestek s talltak. Viszont ebb l az is kvetkezik, hogy ez a kritika nem objektv, teht helytelen, maga is srg s fellvizsglatra szorul. A prt jelene a prt mltjban gykeredzik, csakgy, mint a fa lombja a gykerekb l sarjad, s a mlt minden meghamistsa el bb-utbb a jelenen bosszulja meg magt. A prtprogramot orszgszerte megtrgyalta a kt prt tagsga, rkezett is hozz egy sor, nem lnyegbevg javaslat, s meg lehetett llaptani, hogy ltalnos helyeslsre tallt. Az el zetes megllapodsnak megfelel en 1948. jnius 12-n mindkt prt kongresszust tartott, hogy kimondja a msik prttal val egyeslst. A Magyar Kommunista Prt e - szm szerint negyedik - kongresszusn n tartottam a beszmolt.* Mindenekel tt rmutattam a kongresszus trtnelmi jelent sgre. A Magyar Kommunista Prt IV. Kongresszusa mrfldkvet jelent a magyar munksmozgalom trtnetben - mondottam. Harmincesztend s szakads utn j fejezet nylik meg, a szervesen megvalsult munksegysg fejezete. Lezrult a hrom nehz vtized, amikor a munksosztly megosztottsga megneheztette s nemegyszer megbntotta a dolgozk felszabadtsrt vvott harcot s lehet sget adott a reakcinak arra, hogy a szocildemokrata prt jobbszrnyn keresztl befolyst kiterjessze a dolgozk jelentkeny rszre is. Prtunknak, a Magyar Kommunista Prtnak a munksegysgrt vvott sokesztend s kzdelme nyert az egyeslssel szerencss befejezst. 520

S mindjrt foglalkoztam is azokkal az okokkal, amelyek megakadlyoztk, hogy ez az egyesls, amelyet 1944 szn, a slyos fasiszta elnyoms idejn a szocildemokrata prt akkori vezet i is szksgesnek lttak, ltrejjjn. Amikor mi, kommunistk 1945 elejn ezt a krdst - az egysges munksprt krdst - a szocildemokrata vezet k el tt felvetettk, azonnal tapasztalnunk kellett, hogy jelentkeny rszk ellenezte. Ez az ellenzs ktsgkvl kvetkezmnye volt a 25 esztend s peyerista nevelsnek, s mutatta, hogy a kommunistaellenessgnek sokkal mlyebb gykerei voltak, mint ahogy azt az 1944. oktberi egyezmny alri akkor gondoltk. Ezt mutatja az is, hogy ugyanakkor, amikor az osztlyntudatos munksok s szegnyparasztok tzezrei znlttek prtunkba, egyetlen valban vezet szocildemokrata sem jtt t hozznk. Ez a jelensg kezdett l fogva azt mutatta, hogy a szocildemokrata vezet rteg zme nem vltozott meg, jelentkeny rszknl legfeljebb az trtnt, hogy szval elismerte a Szovjetuninak, vagy a Magyar Kommunista Prtnak rdemeit, szve mlyn azonban megtartotta rgi ellenszenvt, vagy legalbbis ktelyeit. A mi hibnk - magyar kommunistk - ebben a helyzetben az volt, hogy nem vetettk fel elg kvetkezetesen a szocildemokrata jobboldal krdst, bztunk megjavulsukban, hogy az 1944-es szrnyesztendhatsa alatt megjn az eszk. Amint a demokrcia nehzsgei jelentkeztek, s amint kiderlt, hogy a reakci a fasizmus sszezzsa ellenre haznkban er s s mly gyker , gy er sdtt a jobboldali befolys a szocildemokrata prtban. A felszabaduls s a demokrcia megkvetelte a szocildemokrata prttl, hogy kormnyprti legyen, igenl en foglaljon llst a npszer tlen vagy ldozatokat kvetel krdsekben is. De a szocildemokrata prt funkcionriusainak jelentkeny rsze a 25 esztend s jobboldali beidegz ds alapjn nem tudta vllalni ezt a pozitv szerepet, jobban rtett az ellenzkisghez, ami a kommunistkkal szemben - klnsen az elmaradt reakcis munks- s kispolgri tmegekben - azonnal helyzeti el nyhz juttatta ket. Amikor pedig Peyer elkezdett m kdni, s olyan tancsokat osztogatott, hogy a munksok kveteljenek tbbet, dolgozzanak kevesebbet, akkor ennek a nzetnek a dolgozk elmaradt rtegeiben termszetesen megfelelvisszhangja tmadt. Hiszen mi magunk is nemegyszer hallottuk az 1945-46-os esztend kben egybknt jindulat munksoktl azt a nzetet, hogy a kapitalizmus alatt eleget nyztak bennnket, most a demokrciban egy kicsit pihenni akarunk. Mindezek a tnyez k a szocildemokrata jobbszrny malmra hajtottk a vizet. Minket, kommunistkat, kezdetben megnyugtatott az a krlmny, hogy a szocildemokrata prt vezetse Szakasits elvtrs s ms rendes baloldaliak kezben volt, hogy a szocildemokrata munksok szintn rokonszenveztek a Szovjetunival, tiszteltk, szerettk Sztlin elvtrsat. A kommunista prt javaslatait lnyegben elfogadtk, s gy a jobboldal fejl dsvel jr egyre nvekv ingadozs ellenre is a dnt krdsekben magunkkal tudtuk vinni a szocildemokrata prtot. A jobboldal elleni er teljesebb fellpst l bizonyos fokig visszatartott bennnket az a meggondols, hogy az ilyen harc az egysgfrontot veszlyezteti. 521

S vzoltam azokat a tnyez ket, amelyek oda vezettek, hogy 1945 szn mr csak nagy nehzsgekkel tudtuk az egysgfront vitelt biztostani. Rmutattam arra, hogy hny nehz helyzetben rvnyeslt a jobboldal hatsa, mert a szocildemokrata baloldal nem merte nyltan ignybe venni a kommunista segtsget, engedtek a jobboldaliak prtsovinizmus mg megbv srelmi politikjnak, s t rtk, hogy a munksegysg gondolatval szemben a jobboldal a prt fggetlensgnek, kln arculatnak hangoztatsval lpjen fel. Az egysgfrontellenes s a reakcis szocildemokrata jobbszrny elleni nylt kzdelem akkor kerlt napirendre, akkor vlt elkerlhetetlenn, amikor tavaly nyron a kisgazdaprt mgtt megbv reakci veresget szenvedett. Ez a reakci a veresg hatsa alatt knytelen volt minden tartalkt egy frontra vetni s ezrt tlsgosan el trbe tolta a szocildemokrata jobboldalt... Ez a krlmny nemcsak lehet sget adott a Magyar Kommunista Prtnak arra, hogy most mr nyltabban lpjen fel a szocildemokrata jobboldal ellen, de egyenesen rknyszertett bennnket arra, hogy ezt a kzdelmet felvegyk. A kisgazdaprt mgtt megbv reakci veresget szenvedett. Ez a reakci a veresg hatsa alatt knytelen volt minden tartalkt egy frontra vetni, s ezrt tlsgosan el trbe tolta a szocildemokrata jobboldalt... Ez a krlmny nemcsak lehet sget adott a Magyar Kommunista Prtnak arra, hogy most mr nyltabban lpjen fel a szocildemokrata jobboldal ellen, de egyenesen rknyszertett bennnket arra, hogy ezt a kzdelmet felvegyk. A kisgazdaprt mgtt megbv reakci volt termszetesen a demokrcia ellensgeinek derkhada. Ennek veresgvel lnyegben a szocildemokrata jobbszrny is meg volt verve, de annyi ereje mg volt, hogy a vlasztsok idejn meg tudja akadlyozni a kzs listt, s gondoskodni tudott arrl, hogy a Szocildemokrata Prt jelltjeinek zme az soraibl kerljn ki. A vlasztsi agitcira is a kommunista- s egysgfrontellenes jobboldal nyomta r blyegt... ...a vlasztsok nemcsak kommunista gy zelmet adtak, de egyben a szocildemokrata jobboldal veresgt is hoztk. Ezt a veresget Szligk megtetztk azzal, hogy a kudarc miatt tmadt elgedetlensget felhasznlva, teljesen ki akartk szortani prtjuk vezetsb la baloldalt..., s hogy a vlasztsok utn lre lltak annak a reakcis ksrletnek, mely a kommunista prtot el akarta szigetelni a demokrcia tbbi prtjaitl s a nemzeti sszefogs, a koalci szttrsre vett irnyt. Ez a ksrletk prtunk szilrdsgn nemcsak megd lt, de visszjra fordult... A Pfeiffer-prt likvidlst a szocildemokrata jobboldal minden erejvel meg akarta gtolni, de ezzel csak el segtette sajt veresgt. Mi feleletl mg szorosabbra fogtuk az egyttm kdst a baloldali szocildemokrata elvtrsakkal, tervszer en kidolgoztuk a jobbszrny elleni harc rszleteit, megjavtottuk az egysgfront mdszereit. Irnyt vettnk arra, hogy a munksegysg ne csak a vezet sgekre, hanem a legkisebb szervekre s az zemek munksaira is kiterjedjen. A szocildemokrata jobbszrny elleni kzdelmet... megknnytette az a sorozatos ruls, melyet Angliban s Franciaorszgban az ottani jobboldali szocildemokratk elkvettek. Klnsen az oktber-novemberi francia sztrjkok, ahol a 522

szocildemokrata belgyminiszter tankokkal s knnyeztetgzokkal lpett fel a munksok ellen, gyakoroltak mly benyomst a magyar szocildemokrata munksokra. Kln alhztam, hogy milyen hatssal voltak a jobboldal ellen folytatott vitink s harcaink a szocildemokrata tmegekre, melyek nemcsak arrl gy z dtek meg fokozatosan, hogy Szligk politikja helytelen, de arrl is, hogy a mi politiknk helyes. A vitk s kzdelmek sorn gy z dtt csak meg a szocildemokrata munkssg arrl, hogy milyen mrhetetlen krokat okozott s milyen veszlyeket rejtett magban a kt munksprt versengse, hogy mennyire megknnytette a reakci m kdst s mennyire megneheztette a demokrcia fejl dsnek menett. Ennek a felismersnek hatsa alatt megindult a szocildemokrata munkstmegek ramlsa a Magyar Kommunista Prt fel... A szocildemokrata tmegeknek prtunk fel ramlsa azt jelentette, hogy sikerlt elszigetelnnk a szocildemokrata jobbszrnyat a munkstmegekt l, s ezeket a szocildemokrata tmegeket vgre megnyertk a Magyar Kommunista Prt s az ltala kpviselt marxista-leninista politika szmra. Prtunk hrom s fl esztend s szvs, tgondolt s kvetkezetes munkjnak eredmnyekppen megrlel dtek a munksegysg szerves megvalsulsnak el felttelei. Befejezsl jra alhztam a kt munksprt egyeslsnek jelent sgt. Nem szksges sokat bizonytani, hogy a magyar demokrcinak milyen hallatlan meger sdst jelenti a kt munksprt egyeslse. Az egyesls nem egyszer en a kt munksprt er inek sszeadsa, hanem ennl sokkal tbb: megsokszorozsa, hatvnyozsa annak, amit kln-kln kpviseltnk. A munksegysg szerves megvalsulsa risi lps el re, mely hatalmasan megnveli a magyar dolgozk ntudatt, biztonsgt s jv be vetett hitt. A munksosztly egysge a demokrcia eddig elrt eredmnyeinek betet zse, s meggyorstja azt a folyamatot, mellyel a magyar demokrcia felnyomul a szomszd npek demokrcii mell. Most trulnak ki el ttnk a magyar demokrcia, a magyar munksosztly fejl dsnek igazi lehet sgei. Most trhetnk nyugodtan, egyenesen a szocializmus ptsnek tjra. Most rlel dnek meg az el felttelei az olyan feladatok megoldsnak, mint az egyhz palstja mgtt megbv reakci likvidlsa... Minden feladatot, amit a fejl ds elnk llt, meg fogunk oldani, ha az egyeslt prt hsv, vrv vlik a marxista-leninista elmlet s gyakorlat, ha a sikerekt l nem kapatjuk el magunkat, a kudarcok miatt nem vesztjk el a fejnket, ha nem csinlunk nagyon slyos hibkat, s amiket elkvetnk, azt bolsevik nkritikval s a kritika megszvlelsvel gyorsan kijavtjuk. A zrszt rvidre fogtam. Idztem Apr elvtrs szavait: Az egsz munksosztly rmmel s lelkesedssel fogadta az egyeslst, hogy optimizmus, remnykeds, bizalom tlttte el mindentt a dolgozk szvt, amikor rjttek arra, hogy milyen hatalmas lpst jelent el re a szervezett munksegysg megvalsulsa nlunk Magyarorszgon. A Magyar Kommunista Prt a mltban egybeforrott a nppel s ugyanakkor nem ismert megalkuvst az ellensggel szemben. Ezt a tulajdonsgunkat az egyeslt prton bell fokozottan meg akarjuk tartani... Mi gy 523

gondoljuk, hogy ha nem dolgoztunk rosszul akkor, amikor meg voltunk osztva, amikor a munksosztly egysgnek hinya risi akadlyokat jelentett, gy most, amikor egysgesek vagyunk, risi lehet sgek llanak el ttnk, s rajta lesznk, hogy ezeket a lehet sgeket ki is hasznljuk. A kongresszus nagy lelkesedssel, egyhanglag jvhagyta mindazokat a lpseket, amelyeket a Kzponti Vezet sg s a Politikai Bizottsg a munksegysg megteremtse rdekben tett. Mg aznap dlutn a H sk tern nagygy lst tartottunk, ahol bejelentettk a 400 000 f nyi munkstmegnek, hogy mindkt prt kongresszusa hozzjrult az egyeslshez. Prtunk nevben n szlottam. Idekrettk nket, hogy... beszmoljunk arrl, hogy mit vgeztnk, mik a legkzelebbi cljaink, s mdot adjunk nknek arra, hogy kifejezzk helyeslsket vagy nemtetszsket, s kzvetlen vlemnynyilvntsukkal tmogassanak bennnket az el ttnk ll feladatok, els sorban a munksegysg szerves megvalstsnak elvgzsben. Ha visszatekintnk, kedves Elvtrsak az elmlt hromnegyed vre, elmondhatjuk, hogy a demokrcia politikai s gazdasgi meger stse tern egyet-mst elvgeztnk. Ltrehoztunk egy dolgozni tud, demokratikus kormnyt s megtiszttottuk politikai letnket az olyan fasiszta feklyt l, mint amilyen a Pfeiffer-prt volt. Azt hiszem, Nagy-Budapest dolgoz npnek nincs kifogsa az ellen az alapos s gyors munka ellen, mint amilyent Pfeifferkkel kapcsolatban vgeztnk. Most, egy fl v tvlatbl meg lehet llaptani, hogy br annak idejn a klfldi reakcis sajt nagy h ht csapott Pfeifferk krl, nlunk mr egy kutya sem ugat utna, nem hinyzik senkinek s szvesen engedjk t t az amerikai reakci szmra. Ahogy Pfeifferkt l megtiszttottuk a politikai leveg t, mindjrt egy lpssel tovbbmentnk, llamostottuk a nagybankokat s a Nemzeti Bankot. Felttelezem, hogy ez a lpsnk is Nagy-Budapest dolgozinak teljes helyeslsvel tallkozott. Ezek a bankok nem nyzzk tbb a falu szorgalmas npt, nem szivattyzzk a gyri munksok termelvnynek gymlcst a nagyt ksek zsebbe. Alighogy ezt a feladatot megoldottuk, sorra vettk a kvetkez t s a baloldali szocildemokrata elvtrsakkal vllvetve leszmoltunk a munksegysg rulival, a Szligekkel, Szederekkel s a tbbiekkel: akik a munkssg soraiban szabotltk az egysget, akik folyton dohogtak, a kkn is csomt kerestek, s ahol lehetett, segtettk az ellensget. Ahogy ezeket a jobboldaliakat a szocildemokrata prtbl s az zemekb l eltvoltottuk, egy csapsra megvltozott a hangulat. Megsz ntek az zemekben a torzsalkodsok, megsz nt a kt prt versengse, minden er t a kzs clra, a demokrcia er stsre, a termels fokozsra, a hromves terv meggyorstsra lehetett fordtani... Amint a munksrulk eltvoltsa meger stette a demokrcit, mehettnk egy nagy lpssel tovbb. llamostottuk a szz munksnl tbbet foglalkoztat ipari zemeket s az llamostott zemek lre munksigazgatkat lltottunk. Az elvtrsak tudjk, hogy ez a jl el ksztett intzkeds simn, zkkensmentesen ment vgbe... E munknk kzepette meger sdtt demokrcink klpolitikai 524

vonalon sem maradt ttlen. Egyms utn ktttk meg szomszdainkkal, els sorban a hatalmas Szovjetunival a bartsgi s klcsns seglynyjtsi szerz dseket... Nyolc nappal ezel tt a Szovjetunihoz fordultunk azzal a krssel, hogy cskkentse jvtteli terheinket.* Nem kellett csaldnunk, s mint felszabadulsunk ta minden alkalommal, ha a Szovjetuninak s blcs vezrnek, a magyarsg nagy bartjnak, Sztlin generalisszimusznak megrtsre s mltnyossgra apellltunk - most is meghallgatsra talltunk. A htralevjvtteli sszeg felnek elengedsvel ugrsszer en meggyorsul haznk talpra lltsa, a hromves terv befejezse s a magyar dolgoz np letsznvonalnak emelkedse. s itt mindjrt hozztehetem, hogy ez az letsznvonal a tavalyi szokatlan szrazsg s rossz terms ellenre az utols hromnegyed vben 25%-kal emelkedett. Most kt nagy krds ll el ttnk: az egyik a kt munksprt egyeslse, a msik az llam s az egyhz viszonynak rendezse, s ami ezzel sszefgg, az iskolk llamostsa. Engedjk meg, kedves Elvtrsak, hogy el szr az utbbirl beszljek, s ismertessem a mi llspontunkat ebben a krdsben. A mi llspontunk vilgos. Miszerintnk a tants az llam feladata. Az iskolkban - a magyar np zme vallsos - az llamosts utn is folytatdnia kell a hitoktatsnak. Az llam addig is, amg az egyhzak anyagilag a sajt lbukra tudnak llni, hsz esztend n keresztl hajland ket tmogatni. Ezeknek az elveknek alapjn trgyaltunk a reformtus s evanglikus egyhzakkal s a trgyalsok, gy tudom, kt napon bell ebben a szellemben s ilyen megegyezssel be is fejez dnek. Hozztehetem mg, hogy ez az llspont nem valami klns kommunista llspont. Ilyen alapon jtt ltre ppen az utols hetekben egy megegyezs a csehszlovk llam s az ottani rmai katolikus egyhz kztt.* Mg csak nem is j ez az llspont. Ez volt a nzete Kossuthnak, Pet finek, Etvs Jzsefnek, azoknak a 48-as nagy magyaroknak, akiknek emlkt pp az idn nnepelte olyan bens sgesen a magyar np... Mi ezen a tren is az 1848-as forradalom h seinek eszmit visszk tovbb s hajtjuk vgre. Mirt mgis a nagy lrma, a nagy izgalom a reakci rszr l? A felelet egyszer . Miel tt a magyar kormny kpvisel i leltek volna a reformtus s evanglikus egyhzak kpvisel ivel trgyalni, ezek az egyhzak el z leg egy nyilatkozatban leszgeztk, hogy k a kztrsasg hvei s helyeslik a demokrcia intzkedseit, a fldosztst s az llamostst. A katolikus egyhz vezet inek tbbsge - els sorban Mindszenty esztergomi prms - hallani sem akar egy ilyen nyilatkozat kiadsrl. k ma is Habsburg-prtiak, kirlyprtiak, s ezrt gy llik a kztrsasgot s a demokratikus npuralmat. k nem akarjk elismerni a fldosztst, mely nemcsak a hercegek s grfok, de az rsekek s pspkk ezer s tzezer holdjait is odaadta a parasztoknak s hasonl az llspontjuk az llamostssal szemben is. Ezrt nem hajlandk olyan nyilatkozatot adni, mint amit a tbbi egyhzak nknt mr megtettek. Mindjrt hozztehetem, hogy a Horthyrendszer idejn nem kellett ket h sgnyilatkozatokra ngatni. Amikor Mindszenty, illetve akkor mg Phm Jzsef Zalaegerszegen Imrdyt dszpolgrr 525

vlasztotta, csak gy zengte Hitler, Mussolini, Horthy dicsrett. Ma nincs egy elismer szava az jjpts kivl munks h seir l, azokrl a hallatlan er fesztsekr l, amelyekkel a fldm vesek, az jgazdk, a falu szorgalmas fldm ves npe begygytotta a hbor sebeit, ellenkez leg, mindent megtesz, hogy eltvoltsa ket a demokrcitl - de tz vvel ezel tt kln erre a clra sszehvott papi rtekezleten nyugtatta meg a nyilasokat, hogy nincs mit tartaniok az olyan papoktl, mint . Hasonl szellem f ti a katolikus egyhzf k zmt. Ezek az urak most is arrl ,lmodoznak, hogy a kls s belsreakci segtsgvel megdnthetik a kztrsasgot, visszaveszik a paraszttl a fldet, visszaadjk a grfoknak, a hercegeknek s persze nmaguknak is... s ezeknek a kezben van a magyar iskolk zme. E npellenes belltottsguknak megfelel en ezekben az iskolkban ldzik a demokratikus tantkat s ldzik a demokratikus dikokat is. Nem fogadjk el a demokrcia tanknyveit, s minden mdon meggtoljk, hogy a felszabaduls, az j id k szelleme bevonuljon az iskolkba. A magyar demokrcia fejl dse folyamn most rkezett oda, hogy ezen a tren is rendet csinljon. Mi mr megmondtuk, hogy a reakcit, a np ellensgeit minden llsukbl ki fogjuk verni. Azokbl is, amelyeket az egyhz palstja mg ptettek ki maguknak. Mi az iskola krdsben, mint minden krdsben, igyekeztnk klcsns megegyezs s engedkenysg alapjn megoldshoz jutni, ahogy ezt a reformtusokkal s evanglikusokkal is tettk. De ha gy tapasztaljuk, hogy az egyhz palstja mg hzd reakci nem hajland megegyezni, akkor termszetesen a demokrcia rdekeit megegyezs nlkl is meg fogjuk vdeni. s klnsen meg fogjuk vdeni a demokrcia rdekeit akkor, ha azt tapasztaljuk, hogy a reakci olyan gald eszkzket hasznl velnk szemben, mint amilyennek Pcspetrin voltunk nhny nappal ezel tt tani. Az orszgot jra elnti az egyhzi reakci ltal terjesztett lhrradat. Az ember mr azt sem tudja, hogy nevessen-e vagy mrgel djk, amikor hallja, hogy miket terjesztenek az llamostssal kapcsolatban. Szabolcsbl pldul titkraink azt jelentik, hogy a reakci elhresztelte, hogy ngy gyerek kzl kett t, hat gyerekb l hrmat elvisznek Szibriba. Zalbl viszont azt hallom, hogy ott a reakci minden gyereket hat ven fell az llamostssal kapcsolatban mr Szibriba kldtt. jfehrtn elhreszteltk, hogy csak az ttr ket viszik el, s ezrt a szl k egy kirndulsra csak a gyerekek felt engedtk el, hogy kitapasztaljk, mi igaz az lhrekb l. Pcsr l, Bks megyb l olyan lhreket kapunk, hogy az llamosts utn az iskolkban bevezetik a szabad szerelmet. s ezt gy folytathatnm mg hossz ideig. Az elvtrsak emlkeznek r, hogy j ht hnappal ezel tt, oktber vgn, a np ellensgei olyan pnikot keltettek az orszgban, hogy knytelen voltam vele szemben rdin fellpni. Most arra szltok fel minden elvtrsat s minden rendes demokratt, hogy ezekkel a brgy, rosszindulat, aljas lhrekkel szemben kmletlenl lpjenek fel s ne engedjk, hogy a flrees falvak hiszkeny npt, klnsen az asszonynpet megszdtsk, megvadtsk s beugrassk gy, ahogy Pcspetrin s 526

helyenknt msutt is el fordult. Azoknak pedig, akiket az egyhzi reakci ellenllsra buzdt vagy kitkozssal fenyeget, javaslom, vessk fel a krdst: hol voltak ezek a buzdt s fenyeget z urak 1944-ben, amikor a magyar munkssg szne-javt bntet szzadokban gyilkoltk, amikor zsfolt vonatok vittk Auschwitzba az emberek szzezreit, amikor az orszg ncik s nyilasok kzprdja volt. Mirt nem tiltakoztak akkor? Mirt nem akkor tntettek? Mirt nem akkor hvtk kapra-kaszra, bunkra a npet? Akkor helyeseltek vagy meglapultak. A btorsguk most jtt meg, amikor a demokrcia trelmt s nmrsklett gyengesgnek nztk. Ezrt itt az ideje alhzni mindenkivel szemben, akit illet, hogy a demokrcia trelmnek vge, s aki szembeszll a demokrcia trvnyeivel, arra gyorsan lesjt a demokrcia kle. A pcspetri esetnek ez is az egyik tanulsga. Egy rgi magyar kzmonds szerint nem akarsnak nygs a vge. Aki a demokrcival nem akar sszefrni, szembeszll vele, az nygni fog. Mi tartjuk magunkat ebben a krdsben is ahhoz a rgi latin kzmondshoz, hogy a kztrsasg dve a legf bb trvny. A kztrsasg dve ma az iskolk llamostst kveteli meg s azt, hogy ne ismerjnk kmletet a reakcival szemben, amely e krds kapcsn a demokrcia vvmnyait veszlyezteti. Fel kell hvnom ezzel kapcsolatban azonban az elvtrsak figyelmt arra, hogy Pcspetri nemcsak Szabolcsban van, hanem sajnos Budapesten is s egyebtt is, s nem mindig a XIV. vagy XII. kerletben, hanem ha jl krlnznk, mg az Angyalfldn is akadnak olyanok, akik bed lnek a reakci lhreinek, hiszkeny asszonyok, akiket a np ellensgei meg tudnak szdteni. Ezrt ha azt akarjuk, hogy demokrcink kevesebb zkken vel, kevesebb nehzsggel, gyorsabban fejl djk, akkor egy pillanatig se elgedjnk meg az elrt eredmnyekkel. Ne higgyk, hogy most mr nlunk minden fenkig tejfel s ne engedjk, hogy a sikerek elkapassanak bennnket. Mi sok csapst mrtnk a reakcira, de mg nem vgeztnk vele. Gondoljunk csak a spekulcira, mely most, demokrcink negyedik vben mg mindig el tudja rni egy j terms kszbn, hogy a munksember vegetrinus kosztra szorul, asztaln a szalonna, a disznzsr mg mindig ritka vendg, hogy egy pr gyerekcip megszerzse mg mindig olyan nagy gond, amilyennek nem szabadna lennie. Mg mindig vannak olyan munkskategrik, akiknek bre messze lemarad az tlagostl s a kztisztvisel k fizetse is olyan, hogy rvidesen felttlenl javtani kell rajta. Ezrt ne bzzuk el magunkat s legynk berek, legynk rsen. Vgl, azon az alapon, hogy vgn csattan az ostor, beszltem jra a munksegysgr l. Azt mr meg sem krdem - mondottam -, hogy egyetrtenek-e, mert hol volna az a magyar dolgoz, aki ezzel nem rt egyet. Itt csak al akarom hzni a korszakalkot jelent sgt annak a tnynek, hogy 30 esztendei megosztottsg s sztszaktottsg utn jra egysges prtban egyesl a magyar np. Mgpedig olyan egysges prtban, melyet a szocializmus nagyjainak, Marx, Engels, Lenin, Sztlin tanai vezetnek. Hogy a Magyar Dolgozk Prtja lenjr prt lesz, annak biztostka, hogy lenjr elmlet, a marxi-lenini elmlet vezeti. 527

Ma dlel tt prtunk, a Magyar Kommunista Prt kongresszusa hozzjrult az egyeslshez. Ugyancsak hozzjrult az egyeslshez a szocildemokrata prt kongresszusa is. Mtl kezdve egy prtban fogunk menetelni... Az egyesls utn egyenesebb lesz az t, gyorsabban fogjuk lekzdeni a nehzsgeket s megoldani az el ttnk ll nagy feladatokat, az tves tervet, mely hivatva van haznk felvirgoztatsra... ...Ismtlem, elvtrsak, gy rezzk, hogy most mr tl vagyunk a nehezn, gyhogy az t mr egyenesebb, a cl mr vilgosabb: a szocializmus vilgtja meg. Ezen az ton, a cl fel menetel most elszntan, gy zelmben biztosan a vrs csillagos, aranykalszos nemzeti lobog alatt a bizakodan ntudatos, szabad magyar np s ln a magyar dolgozk hatalmas, egyeslt prtja. Ez az egyeslsi nagygy ls egyike volt a leglelkesebbeknek, amelyet a demokrcia fennllsa alatt valaha is rendeztnk. A nagy-budapesti proletaritus tisztban volt az egyesls jelent sgvel, tudta, hogy el tte csakgy, mint az egsz orszg dolgoz npe el tt, csak most trulnak ki a szabad, emberi let kapui. Egyes megllaptsokat szellemes kzbekiltsokkal f szerezett helyesls hzott al, s nemegyszer percekig dbrgtt a taps, miel tt folytatni tudtam volna szavaimat. A befejezs utn a tbb szzezres tmeg bens sgesen nekelte az Internacionlt, s j ideig tartott, amg az nnepl dolgozk sztszledtek. Az egyeslsi kongresszus a kvetkeznapon, jnius 13-n kezd dtt s kt napig tartott. Br a szocildemokrata munksok egy rsznl ktsgkvl volt a sajnlkozsnak bizonyos rzse prtjuk megsz nse miatt, ezt teljesen httrbe szortotta az az rm s lelkeseds, amelyet az sszproletaritusban a munksegysg szerves ltrejtte, az egyesls tudata tpllt. Az egyeslsi kongresszus hven tkrzte ezt a hangulatot. rezhetvolt, hogy trtnelmi fordulponthoz rt nemcsak a magyar munksmozgalom, de az egsz nemzet. A sok kis mennyisgi vltozsnak min sgbe val tcsapst jelentette az egyesls. S nem volt tlzs, amikor e kongresszuson beszmolmat gy kezdtem: A kt munksprt, a Magyar Kommunista Prt s a Szocildemokrata Prt kongresszusa rmteli lelkesedssel tegnap elhatrozta az egyeslst. Ebben a lelkesedsben osztozik nemcsak a magyar dolgoz np, helyesli s velnk rvend vilgszerte a demokratikus halads minden hve. Ennek a haznk trtnetben korszakalkot hatrozatnak megfelel en ma mr egytt folytatjuk trgyalsainkat, hogy kzsen is kimondjuk a kt testvrprt egyeslst, hogy megvitassuk az j prt problmit, a Kongresszus el tt levprogramnyilatkozatot s a prt szervezeti szablyait. A beszmolban ismertettem a nemzetkzi helyzetet s haznk gazdasgi helyzett. Nhny idzet: Termskiltsaink a hromesztend s szrazsg utn vgre jk. Vetsterletnk az idn nagyobb, mint brmikor a trianoni Magyarorszgon volt. Ugaron nem egszen %-a maradt a fldeknek... egyre n a belterjes munkt megkvetel termnyek - mint a cukorrpa, dohny, rizs stb. - vetsterlete... Mez gazdasgunk helyzete hrom vvel a fldoszts utn fnyesen bizonytja, hogy mennyire hamisak voltak azok a vdak, melyek szerint a 528

fld nem j kezekbe jutott... Ipari termelsnk prilisban elrte az utols bkeesztend97%t... A bkebelinl mr 12%-kal nagyobb az acl-, 5%-kal nagyobb a vastermels, s ami nem kevsb fontos, n a munksok egyni teljestmnye, n a munkafegyelem... A munkaverseny j lendletet adott a termelsnek. j a szellem az zemekben, s hozztehetjk: jak a munksigazgatk, akik megfelelnek a hozzjuk f ztt remnyeknek... A gazdasgi fejl ds kvetkeztben az ipari munkssg letsznvonala mjusban 2-3% hjn elrte a bkebelit, s t egyes szakmkban - mint bnyszat, nehzipar, textil stb. - tl is haladta. ... Hogy a magyar fejl ds mit jelent - mondottam -, erre nzve legyen szabad rmutatnom arra, hogy az els vilghbor befejezse utn, amikor tudvalev leg az orszg hasonlthatatlanul kevesebbet szenvedett gazdasgilag s hbors rombolsokban, mint a msodik vilghborban, ezeket az eredmnyeket csak htnyolc esztend vel az 1918-as hbor befejezse utn, s akkor is csak nagy klfldi segtsggel rtk el. s legyen szabad sszehasonltsul rmutatnom, hogy a dolgoz np letsznvonala olyan gy ztes s Amerika ltal olyan b kez en tmogatott orszgokban, mint Anglia vagy Franciaorszg mg messze van a bkebelit l. Ezekben az adatokban tkrz dik vissza, kedves Elvtrsaim, a npi demokrcia rendszernek gazdasgi flnye... ...A magyar gazdasgi let igen jelentkeny frontjn veresget szenvedett a kapitalizmus, gy ztt a szocializmus. Szmokban ez gy fejez dik ki, hogy a gyripar, a bnyszat s a kzlekeds kereken 550 000 dolgozjbl 472 000, azaz 86% az llamostott vagy egyb, nem a t ksek profitjra dolgoz zemekre jut. Ez a kulcsa a magyar demokrcia gazdasgi sikereinek. Sorra vettem a gazdasgi teend ket, az letsznvonal emelsnek krdst, a honvdelmet. Kln s rszletesen beszltem a kultra s iskola krdseir l. Meg kell szntetni vgre a vagyonos osztlyok m veltsgi monopliumt, s az ltalnos m veltsg, a szaktuds, a halad nemzeti s emberi kultra kincseit hozzfrhet v kell tenni a dolgoz np legszlesebb rtegei szmra... Ezzel kapcsolatban, tisztelt Kongresszus, engedjk meg, hogy ismertessem az iskolk llamostsnak s ami ezzel egybefgg, a demokrcia s az egyhz viszonya rendezsnek krdst. A szocialista nem a valls, hanem a kapitalizmus ellen kzd. Marx s Engels is lesen szembenlltak pldul annak idejn Bismarcknak, a nmet kancellrnak a katolikus egyhz ellen folytatott, gynevezett kultrharcval. Kimutattk, hogy Bismarck az egsz kultrharcot azrt provoklta, hogy az ntudatra bred nmet munkstmeg figyelmt elterelje a szocializmusrl. A vallsos munksokrl azt mondotta Lenin negyven vvel ezel tt: Minden munkst, aki Istenbe vetett hitt megtartotta, nemcsak be kell engednnk a szocildemokrata prtba, hanem fokozottabb er vel be is kell vonnunk. Felttlenl ellenezzk, hogy ezeket a munksokat vallsos meggy z dskben csak a legkevsb is megbntsk. Mi azrt vonjuk be ezeket az embereket a prtba, hogy programunk szellemben neveljk ket. Hasonlkppen nyilatkozott Lenin a prtba belp papokrl is. 529

Mi ennek a marxista-leninista szellemnek megfelel en nyltunk a valls krdseihez felszabadulsunk elspillanattl kezdve. Minden trgyilagos ember egyetrt velnk abban, hogy mi 1945 tavaszn minden ellenlls nlkl vgrehajthattuk volna az llam s az egyhz sztvlasztst, s azokat az intzkedseket, amelyeket a nyugati demokrcik el ttnk vtizedekkel vagy egy-kt vszzaddal mr el bb megtettek. Mi nem ltnk ezzel az alkalommal akkor, mert el re lttuk, hogy a demokrcia egszsges fejl dse sorn eljn az id , amikor a magyar np zme e krdsnek rendezst politikai rettsgnek eredmnyekppen maga fogja kvetelni. Addig is mi gondosan vigyztunk nemcsak arra, hogy a np vallsos rzst ne srtsk, hanem mindentt segt kezet nyjtottunk az egyhzak talpra lltshoz is. Az egyhzak szzezer holdjait a fldreform elvette ugyan, ez az intzkeds azonban nem a valls, hanem a nagybirtok ellen irnyult. Ennek demonstrlsra trtnt gondoskods arrl, hogy a fldreformbl a szegny papok is rszt kapjanak, ami a fldreformban rintett kzsgek egyharmadban meg is trtnt. A romba d lt templomok ptst a kommunista prt kezdte meg. Az elskszn levl, amelyet ezrt kaptunk, az esztergomi bazilika helyrelltsval kapcsolatban Drahos vikriustl rkezett. A pspkk, kanonokok gazdasgi elltst - amely a fldreform kvetkeztben megnehezlt - a demokrcia b kez en magra vllalta. Egyetlen vallsos intzmny meg nem sz nt azrt, mert a demokrcia megvonta volna t le az anyagi tmogatst. s ezt a politikt vltozatlanul folytatjuk mind a mai napig. Mjus elsejre tbb mint 270 egyhzkzsgnek juttatunk harangbronzot. Mg csak egy hnapja, hogy magam jrtam kzben a plosok templomnak kijavtsrt. Hozzm fordultak a bazilika jjpt i s nem mlik el ht, hogy prtunkhoz valamely egyhzkzsg segtsgrt ne fordulna. Ennek a mi helyes politiknknak az eredmnye az volt, hogy a magyar np vallsos rtegei egyre nagyobb megrtssel fordulnak a demokrcia fel. Egyre kevsb hisznek azoknak a rgalmaknak, melyeket a 25 ves, npellenes Horthy-uralom terjesztett prtunkrl. Egyre tbben ltjk, hogy a demokrcia tja helyes, hogy ez az t a dolgoz np talpra lltsra, megsegtsre s boldogulsra vezet. Ennek a felismersnek hatsa alatt a protestns egyhzakban megindult az egszsges folyamat, mely kveteli, hogy az egyhz lljon be a demokrcia pt er i kz. Hogy nlunk az egyhzak mirt lltak ellensgesen a demokrcival szemben, arra legyen szabad a legilletkesebbnek, Ravasz Lszl* reformtus pspknek a megllaptst idznem: Az egyhz - mondotta Ravasz Lszl - szzados fejl dse sorn az uralkod osztly trsadalmval sszen tt, viszont a szocilis forradalom az uralkod osztly keretein kvl tmadt. Ennlfogva az egyhz s a szocilis forradalom klnsen ellensgnek tartottk egymst. Az a nagy szocilis forradalom, mely most talaktja Magyarorszgot s lassanknt talaktja az egsz vilgot, elsprte a megel zllamrendet annak az osztlynak uralmval egytt, melyben ez a rend 530

felplt, s t pelyvaknt elsprte magt az illetosztlyt is. Ilyen helyzetben ksrtse az egyhznak, hogy azonostsa magt a let nt osztlyuralommal s az j rendben ellensget lsson... Ha az egyhzat megejti ez a ksrts, az a vgzetes szerep vr r, hogy talakul egy illeglis politikai prtt. A maga tborba gy jti az elgedetlen s ellenzki elemeket. A hozz val tartozs nem a hitnek, hanem a politiknak lesz az llsfoglalsa. Azt hiszem, tisztelt Kongresszus, hogy Ravasz Lszl pspknek ezt a megllaptst minden tovbbi nlkl alrhatjuk. A 25 esztend s Horthy-rezsim alatt - de hozztehetjk, az el tt is - az egyhzak az uralkod osztllyal ssze voltak n ve, s azt az egyhzat, amely most a demokrcival nem fr ssze, az a veszly fenyegeti, hogy illeglis politikai prtt, a rgi reakcis rend politikai prtjv alakul t. Ez az a krds, melynek egszsges megoldsa a reformtus egyhzzal is trgyalsokat javasol. Bizonyos, hogy ezeknek a krdseknek a megoldsra az idmegrett. Bizonyos, hogy a katolikus vallsos tmegek zme s vele az als papsgnak a hv kkel sszen tt rsze egyre srget bben kveteli ennek a krdsnek a megoldst. Beszmoltam arrl az ellenllsrl, amelyet ezzel szemben a katolikus f papsg jelentkeny rsze tanst. Ennek az ellenllsnak - mondottam - politikai, s nem vallsi okai vannak. A mi ellenttnk Mindszentykkel szemben abbl szrmazik, hogy mi kiosztottuk 700 000 fldnlkli kztt a grfok s pspkk fldjt, k pedig el szeretnk kergetni az jgazdkat, megint breseket s zsellreket csinlnnak bel lk, s a fldet visszaadnk Esterhzy hercegnek meg nmaguknak is... Mindszenty Horthy idejben fajvdvolt s a nyilasokat tmogatta, most pedig a svb volksbundistkat. Ezek rdekben mg az amerikaiaknl s az angoloknl is kzbelpett, s minden kvet megmozgatott, hogy ezek a svbok itt maradjanak s fldjk ne jusson a magyar nincstelenek kezre. Mindszenty, Shvoy s a tbbiek magasztaltk Hitlert, Mussolinit, Horthyt, dicshimnuszokat zengtek Imrdyr l vagy Hmanrl,* mg a demokrcirl, arrl az ldozatos, h si munkrl, melyet a paraszt, a munks, az rtelmisgi haznk jjptsrt kifejtett, egy j szavuk sincs... Ez a magyar demokrcia ellentte a kleriklis reakcival: politikai, nem vallsi ellentt... ...A Mindszenty-fle reakcis politika eredmnyekppen a felekezeti iskolkban t rhetetlenn vlt a helyzet. Egyre-msra kaptuk a jelentseket, hogy nemcsak tantkat, tanrokat vagy papokat ldznek a katolikus felekezeti iskolkban demokratikus meggy z dsk miatt, hanem a npi szrmazs dikokat, a npi kollgiumok tanulit, a munksok s parasztok gyerekeit is, akiket a demokrcia vgre kultrhoz juttatott. Ma mr az a helyzet, hogy a rmai katolikus felekezeti iskolk jelentkeny rszben inkbb iskolaknyv nlkl tantanak, vagy el keresik a rgi horthysta rendszer npbutt, demokrciaellenes tanknyveit. Ezrt maguk a felekezeti iskolk tanti, tanrai is egyre fokozd mrtkben kvetelik: a demokratikus kztrsasg - mely a felekezeti iskolk sszes kiadst fedezi - vdje meg ket a Mindszenty-fle reakcival szemben. A magyar demokrcia ennek megfelel en napirendre t zte az iskolk llamostst. 531

S ismertettem az ezzel kapcsolatos trgyalsokat. Ezt a rendszablyt, mint a demokrcia legtbb intzkedst, az rdekelt felek meghallgatsval s lehet leg [a] klcsns megegyezs s engedkenysg szellemben akarjuk vgrehajtani... Az llamosts all kivtelek az olyan trtnelmi mlttal br iskolk, mint pldul a reformtusoknl a ppai, debreceni, srospataki kollgium. Hogy az egyhzaknak mdjuk legyen anyagilag tplni, az llam hsz esztendeig vllalja anyagi tmogatsukat. Ezek a megegyezs f bb pontjai, s ezek mutatjk, hogy a magyar demokrcia valban a megegyezs s a klcsns megrts szellemben igyekszik eljrni. Hozztehetjk, hogy lnyegben hasonl megllapods trtnt az elmlt napokban a Csehszlovk Kztrsasg s az ottani rmai katolikus egyhz kztt is. Ezt azrt kell hangslyozni, mert ha a csehszlovk rmai katolikus egyhz elfogadta, ez azt bizonytja, hogy az ilyen megegyezsnek nincsenek vallsi akadlyai. Ha teht nlunk a rmai katolikus egyhz vezet i hallani sem akarnak err l a mindkt felet kielgtmegegyezsr l, gy ennek nem vallsi okai, hanem politikai, reakcis okai vannak. Ebben a krdsben a magyar demokrcia nem engedhet... Beszltem a Fggetlensgi Front krdseir l s arrl a szvetsgi politikrl, melyet prtunk folytatott. Amint egy-egy feladatot magunk el t ztnk, gondoskodtunk rla, hogy a kit ztt clt szem el l ne vesztsk. Kvetkezetesen s szvsan kzdttnk rte s nem engedtk, hogy az ellensg elterelje rla a figyelmnket. A megvert ellensget gyorsan s erlyesen ldztk, nem adtunk r id t, hogy sorait rendbe hozhassa, reorganizlhassa er it. Az sszeeskv k leleplezst gyorsan kvettk a vlasztsok, miel tt mg az ellensg sszeszedhette volna magt. A reakci vlasztsi veresgt tz ht mlva a Pfeiffer-prt megsemmistse kvette. Ezt a politikai gy zelmet azonnal gazdasgi tren rtkestettk, kiszlestettk a nagybankok llamostsval, jabb tz ht mlva megsemmislt a szocildemokrata jobbszrny, s ezt azonnal kvette a 100 munksnl tbbet foglalkoztat zemek llamostsa. Ugyanezt a taktikt folytattuk el z leg is, amikor pldul 1946 mrciusban a tmegek mozgstsval nemcsak visszavertk a reakci el retrsi ksrlett, hanem utna rgtn kiharcoltuk a bnyk llamostst s a nehzipari nagyzemek llami kezelsbe vtelt, a fldreform vvmnyainak biztostst. Vigyztunk arra, hogy legh bb szvetsgesnk, a dolgoz parasztsg rdekeit minden krlmnyek kztt megvdjk, s nem felejtettk el a lenini tantst, mely a nagy, orszgos krdsek mellett minl tbb egyszer , htkznapi tettet kvetel... Nem felejtettk el egy pillanatra sem a nehz, lass, nagy kitartst s trelmet kvetel aprmunkt s az aprmunka szerves sszefggst a nagy orszgos feladatokkal... Ennek a fejl dsnek, mely haznkban az egysgfrontban kzdmunksosztlyt s a vele szvetsges dolgoz parasztsgot szilrdan a hatalomba ltette, a mi prtunk volt motorja s lendt ereje. A munks- s paraszttmegek, a halad rtelmisg, az egsz np sajt tapasztalatbl, mindennapi munknk hatsa alatt 532

gy z dtt meg jelszavaink s politiknk helyessgr l. Ez a felismers hozta felnk ez v tavaszn a szocildemokrata munksok tzezreit, s ezt a felismerst szgezte le a szocildemokrata prt XXXVI. kongresszusa, amikor megllaptotta: Ne vonakodjunk elismerni azt sem, s kimondani mg kevsb, hogy a kommunistk tja j t volt. Jl politizltak, jl dolgoztak. S hozztettem: Mikor mindezeket a sikereket megllaptjuk, ugyanakkor kommunista nkritikval le kell szgeznnk, hogy kvettnk el mi jcskn hibkat is. Legslyosabb hibnk rendszerint az volt, hogy nem becsltk fel relisan az osztly-er viszonyokat, lebecsltk a magyar reakci erejt, mly gykereit s szvssgt. Lebecsltk az ellensget a 45-s vlasztsok el tt, s nem vigasz szmunkra, hogy a szocildemokrata jobbszrny e tren mg slyosabb hibt csinlt, s emiatt nemegyszer majdnem vlsgos helyzetbe hozta demokrcinkat. Most, amikor a kt munksprt egyeslse kvetkeztben a magyar demokrcia er i hatvnyozottan megn ttek, jra fenyeget az a veszedelem, hogy a siker fejnkbe szll, s azt hisszk, hogy most mr minden a zsebnkben van, s hogy az ellensg mr vgleg meg van verve. Ezzel kapcsolatban azt tapasztaljuk, hogy elvtrsaink helyenknt jra basskodnak ahelyett, hogy a meggy zs fegyverhez nylnnak, s nem egy helyen tapasztaljuk az elbizakodottsgot. Pedig az ellensg mg er s... Ezrt mindentt kemnyen fel kell lpnnk az elvtrsak elbizakodottsgval vagy nhittsgvel szemben, s nem szabad megengednnk, hogy a sikerek elkapassanak bennnket. Klnsen vtam attl a leegyszer stst l, mely a szocializmusba val benvst valami sima, zkkensmentes fejl dsnek tekinti. Azt mondtam: A kizskmnyol osztlyok soha, semmi krlmnyek kztt a szocializmusba belen ni nem fognak s utols leheletkig elkeseredett harcot fognak vvni ellenk. s ebben a harcban a reakcit tmogatja a rgihez val ragaszkods, a falu elmaradottsga, az egyhzi reakci s vgl, de nem utolssorban a nemzetkzi imperializmus. A Magyar Dolgozk Prtja egy pillanatra sem tvesztheti szem el l ezeket a tnyez ket. Az egyeslssel kapcsolatban megjegyeztem: Az egyesls elengedhetetlen felttele volt, hogy a szocildemokrata elvtrsak kizrjk soraik kzl azokat az elemeket, akik mltukkal s jelenkkel, egsz m kdskkel bebizonytottk, hogy a munksegysg, a kommunista prt, a Szovjetuni ellensgei. Ezt a munkt a szocildemokrata elvtrsaink velnk kzsen vgeztk. Mi rajta voltunk egyrszt, hogy ne kerljenek be az egyeslt prtba olyan elemek, akikr l el re lthat volt, hogy ott csak krt fognak okozni. Ugyanakkor azonban mi magunk lptnk fel olyan esetekben, amikor azt tapasztaltuk, hogy szocildemokrata vagy kommunista elvtrsaink tlbuzgsgbl olyanokat is ki akartak zrni, akik megfelel tnevels utn remnyt nyjtanak arra, hogy hasznos tagjai lesznek az egyeslt prtnak. Rmutattam a prttagsg szmnak veszlyeire is. Mg nem tudjuk, hogy a Magyar Dolgozk Prtjnak mennyi tagja lesz, de azt mr el re lehet ltni, hogy jval meg fogja haladni az egymillit. Ezzel kapcsolatban meg kell llaptani, hogy az egyeslt prtba mr eddig is ezrvel cssztak be nemkvnatos elemek. Ezt 533

fokozza az a veszedelem, hogy ha vlogats nlkl vesznk fel tovbb is a Magyar Dolgozk Prtjba j tagokat, gy ez a prt annyira megduzzad, hogy hatrai sszeolvadnak az egsz munksosztllyal, a dolgoz nppel. Ez az elmosdottsg viszont megakadlyozza, hogy meg tudjon felelni azoknak a feladatoknak, amelyek egy marxista-leninista prt el tt llnak... A Magyar Dolgozk Prtja elvlaszthatatlan rsze, lcsapata a dolgoz npnek, de nem olvadhat fel benne. Ezrt tartottuk szksgesnek, hogy a Magyar Dolgozk Prtjba megszigortsuk a felvtelt, bevezessk a tagjelltsget, tagokat szksg esetn tagjelltt vltoztassunk s ilyen mdon is gondoskodjunk arrl, hogy a Magyar Dolgozk Prtjnak nvekedse egszsges legyen. lesen alhztam a magyar npi demokrcia ltrejttben azt a segtsget, amelyet szmunkra a Szovjetuni jelentett. A mi prtunk eredmnyeinek egyik titka az, hogy nem szdltnk meg soha a sikerekt l s nem engedtk, hogy a kudarcok nyomn csggeds vagy fejvesztettsg lljon be soraink kztt... De ugyanakkor egy pillanatra sem felejtjk el, hogy mindezeknek az eredmnyeknek az alapja s kiindulpontja az volt, hogy a Szovjetuni s a szovjet hadsereg leverte keznkr l a fasiszta bilincset, hogy a Szovjetuni felszabadt m ve nyomn roppant ssze a magyar reakci fegyveres ereje s llamgpezete, s hogy ezt a nehz, vres, keserves munkt, sikereink s fejl dsnk alapjt a Szovjetuni vgezte el helyettnk. Mint ahogy a Szovjetuni gazdasgi tmogatsa s segtsge felbecslhetetlen szolglatokat tett a magyar demokrcinak azokban a nehz hnapokban, amikor j llamisgunk els lpseit tettk. Ezrt mi vakodunk attl, hogy tlbecsljk sajt sikereinket, hogy megszdljnk az eredmnyeinkt l, hogy elfelejtsk fejl dsnk kiindulsi pontjt. A legsrg sebb prtfeladatnak a kt prt sszekovcsoldst jelltem meg. Azt mondtam: A kommunista elvtrsak azzal gyorsthatjk meg ezt a felttlenl szksges szerves egybeolvadst, hogy trelmesen, megrtssel, fennhjzs nlkl segtenek a szocildemokrata elvtrsaknak. Nem flnyeskednek velk, nem akarjk ket kiszortani a felel s munkbl, hanem ellenkez leg, igyekeznek ket mindenhova bevonni, segteni nekik ott, ahol a terep vagy a feladat szmukra mg j vagy szokatlan, s minden mdon kezkre jrnak abban, hogy az j prtban a marxista-leninista, azaz kommunista prt mdszereit, munkastlust, leveg jt megszokjk s elsajttsk... A szocildemokrata elvtrsakat pedig arra krjk, hogy gyorsan lltsk t magukat a kommunista mdszerekre, ne rezzk magukat a prton bell msodrend prttagoknak, ne dohogjanak, ne zsrtl djenek, ha nem kapjk meg az egyeslt prtban azonnal azt a munkakrt, amelyet a szocildemokrata prtban betltttek... vetkezzk le a szocildemokrata prt kiss laza, pontatlan munkastlust, ne vitatkoz, hanem cselekv prtnak tekintsk a Magyar Dolgozk Prtjt. gy ,,...hamarosan el fog mosdni az a klnbsg, mely az els hetekben s hnapokban elkerlhetetlenl meg fog mutatkozni a kt prt tagjai kzt. A szakszervezetekkel kapcsolatban megemltettem: A kt munksprt egyeslsvel a szakszervezetek lehet sgei is nagyon megn ttek. Ahogy a 534

demokrcia pt er ib l a munksprtok egyms kzti versengse rengeteg energit elvont, gy a szakszervezeten bell a munknak nem jelentktelen rszt arra kellett fordtani, hogy kivdjk a jobboldali szocildemokratk fondorlatait s skldsait... ezek a harcok most le vannak zrva, br mindjrt hozz kell tennem, hogy a jobboldali szocildemokrcinak mg ppen elg gykere maradt a szakszervezetekben, de egyebtt is, s tovbb is beren kell rkdni, hogy ne tmadjanak fel, amikor a demokrcinak vagy a munkstmegeknek a helyzete valamilyen okbl jra megnehezl. Mikor a kongresszusi beszmolmat megtrgyaltuk, egyben megbeszltk, hogyan rtkeljk benne a baloldali szocildemokratkat. Elg nehz helyzetben voltunk. Legtbbnk nem hitt a baloldalinak nevezett szocildemokrata vezet k megtrsnek szintesgben, s erre minden oka megvolt. Ezek kztt a tamskodk kztt voltam n is. A vlemnynk az volt, hogy ezek a baloldali vezet k nem vltak rvid hnapok alatt leninistkk, hanem futottak tmegeik utn, amelyeket meggy ztnk, lnyegben gy, mint 1919-ben. Ha tmegeink nem ramlottak volna felnk, gy ezek a baloldali vezet k tovbb ingadozva ugyan, de kitartottak volna szocildemokrata prtjuk mellett. Mi tudtunk arrl, hogy 1947 novemberben, a csehszlovk szocildemokratk brnni kongresszusn - ahol egybknt a jobboldal gy ztt - ott volt Marosn is, aki tancskozott az ugyancsak jelenlv Labour Party kpvisel ivel. A tancs, amit kapott, amint az nemsokra hozznk is kiszivrgott, az volt, hogy amg csak lehet, akadlyozzk meg a kt prt egyeslst. Ha ez lehetetlenn vlik, s a tmegek megindulnak a kommunistk fel, gy a kompromittlt jobboldaliakat kldjk klfldre, a tbbi pedig igyekezzen az j prtban annyi pozcit elfoglalni, amennyi csak lehetsges. A Labour Party titkrai, Morgan Philipp* (vagy Phillips?) s Healy* ismtelten jrtak Budapesten, ott voltak a szocildemokrata prt XXXVI. kongresszusn, mindkett vel magam is beszltem. Szmunkra nem volt titok, hogy nemcsak nz knt] vagy vendgknt jrtak Pesten, hanem meghatrozott, szmunkra ellensges clokbl. A brnni tancsok hitelessgt akkor nem volt mdunkban konkrtan bizonytani, de azrt egy s ms fogdznk erre volt. Bemutattak neknk nhny Prgval trtnt telefonbeszlgetst, mely Bhm Vilmos s Marosn Gyrgy kztt folyt le. (Mr nem emlkszem, hogy Prgban vagy Pesten vettk fel.) Bhm Vilmos volt akkor a szocildemokrata prt nagyra becslt klgyi szakrt je, s nekem nemegyszer zengte Marosn Bhm dicsrett. Nos, ezek a telefonbeszlgetsek mindenr l tanskodtak, csak arrl nem, hogy Marosn kommunistv vltozott. A budapesti szocildemokrata prtvlasztmny hatrozata 1947. december 31-n nemcsak nem kvetelte a kt prt egyeslst, de mg csak clzst sem tett r. Tudtuk, hogy a prtbl eltvoltottakkal Marosnnak a legjobb viszonya maradt fenn. S volt akkor a baloldaliak kzl a legradiklisabb. Msrszr l lehetetlen volt ezeket a vezet ket, akik fennen hangoztattk, hogy belttk a kommunistk igazt s biztostottak bennnket arrl, hogy becsletesen velnk fognak dolgozni, kizrni a vezetsb l. n lttam, hogy 1919-ben olyan 535

szocildemokratk, mint Landler, Varga, Pogny mennyi ingadozs s visszaess utn vltak kommunistkk. Lehet, hogy ez jra ismtl dik. Amellett az egyeslst s minden rszlett rgus szemekkel figyeltk a klfldi szocildemokrata prtok is, benne a baloldaliak. Mindez amellett szlt, hogy szortsuk httrbe ktsgeinket, fogadjuk jl ket, beszljnk az egyesls krl kifejtett rdemeikr l, s mindezzel knnytsk meg sajt fejl dsket, no meg a hozznk jtt egyszerszocildemokrata munksokt is. Ennek rtelmben beszltem n az egyeslsi kongresszuson a szocildemokrata baloldal rdemeir l, s zrszavamban mg kln megdicsrtem Marosnt. A trtnelmi h sg kedvrt el kell mondanom, hogy azokban a napokban szktt Nyugatra Bn Antal; megllaptottuk, hogy Marosn vitte sajt autjn a hatrig. Hallottuk, hogy miel tt a prtpnztrakat egyestettk volna, Marosn a kizrt jobboldaliaknak jelentkeny sszeget utalt ki. Pldul mikor Kthly Annt letartztattk, tbb mint 30 ezer forintot talltak nla, egy rszt annak az sszegnek, melyet lltsa szerint ilyen mdon Marosntl kapott. Mikor Marosnt megkrdeztk, nmi zavarral, de elismerte. Nyolc vvel ks bb, mikor Marosnt rehabilitltuk s nagyon nyeregben lv nek rezte magt - mint azt ms helyen megrtam -, kzlte velem, hogy az egyesls alkalmval vltozatlanul szocildemokrata volt, de a brtnben elolvasta Lenin rsait, s most biztosthat bennnket, hogy kommunistv vlt. Egyben krte, hogy ezt a kzlst tovbbtsam a Politikai Bizottsgnak, amit meg is tettem, s a Politikai Bizottsg meg is trgyalta. Azta Marosn kihullott a kommunista rostn. Tekintsem t a baloldali szocildemokratk prototpusnak? Kvncsi vagyok, hogy szemlyvel mit kezd a mostani prttrtnetrs, de erre vonatkozlag nincsen adatom. A kongresszuson termszetesen beszmoltam prtunk szmbeli erejr l is. Kzvetlenl a felszabaduls utn alig nhny ezren voltunk. 1945. februr vgn 30 000 tagja volt a kommunista prtnak. Ez a szm mjus vgre 150 000-re nvekedett, s utna egyenletesen, egszsgesen fejl dtt. Az idn, kzvetlenl az egyesls el tt fejeztk be az j tagsgi knyvek kiadst. Ehhez mg tudni kell, hogy a tagsgi knyvek kicserlsvel kapcsolatban tzezrvel hagytunk ki olyan tagokat, akiket nem tartottunk alkalmasnak arra, hogy prtunk tagjai legyenek. Prtunk nvekedsre jellemz , hogy ez v els ngy hnapjban tbb mint 200 000 j tag lpett be hozznk. Ennek tbb mint egyharmada Nagy-Budapesten... Az jonnan belp knek valamivel tbb mint a fele a szocildemokrata prtbl lpett t hozznk, a tbbi jelentkeny rszben kzpparaszt s rtelmisgi... Prtunk szocilis sszettele: 45% ipari munks, 32% paraszt, a tbbi rtelmisgi s egyb. A n k szma 30%... A zrszban egyebek kztt kitrtem arra, hogy mennyire id szer s napirenden lev volt a kt prt egyeslse. Tbb felszlal rmutatott arra, hogy a paraszttmegek kztt, a falu egyszer npe kztt er sdik a hangulat - ahogy mondtk, a prtoskods ellen - a prtok civakodsval szemben. Az egyik felszlal elmondta a jobboldali szocildemokratk kikszblsvel kapcsolatban, hogy valsgos felszabaduls rzsvel fogadtuk a testvrharc megsz nst, ezt 536

szmtalanszor hallottuk a klnbzzemekb l. Hasonlkppen azt a megllaptst is, hogy meger sdtt a dolgozk hite a demokrciban.... Val igaz - mondottam -, hogy e tekintetben 3-4 hnap alatt risi vltozs trtnt. A munks most kezdi vgre magnak tudni a gyrat s munkjt a kzssg szmra vgzett munknak tekinti. Az ntudatos munks egyre inkbb a kzssg kpvisel jnek tartja magt. Ezzel kapcsolatban megvltozik a munkhoz val viszonya... Nhny httel ezel tt, amikor kint voltam Disgy rn, az lmunksok valban panaszkodtak, hogy ket affle trtet knek, hajcsroknak nzik s egyltalban nem npszer ek. Ngy hnap elg volt arra, hogy a munkssgon bell gykeresen megvltozzon a hangulat... Hogy mennyire megvltoztak a viszonyok, azt nha az ember, mint egy cseppben a tengert, apr esemnyekben ltja. Nemrg a Gazdasgi F tancsban... a gabonabeszolgltatsrl vitatkoztunk. A vita a rgi f rendi hz termben folyt. Az elnkls kzben arra lettem figyelmes, hogy hirtelen parzs vita keletkezett: ngyen-ten vitatkoztak egyszerre. A vitban ilyen rvek hangzottak el: nekem mondja, aki annyiszor voltam rszes arat? A msik azzal vgott vissza: mikor n etet voltam a cspl gpnl... n arra gondoltam: ha t vagy tz vvel ezel tt hangzott volna el ez a vita ebben a teremben, akkor az rvek gy hangzottak volna: nekem mondta, akinek 26 000 holdja van? s a msik azt felelte volna: n, akinek egyetlen majoromban 300 cseldem van... A kongresszus lelkes, bizakod hangulatban rt vget. Lezrult egy fontos id szak, melynek folyamn a prt szvs, kitart, kvetkezetes kzdelemben tvoltotta el a szocialista fejl ds tjbl az akadlyokat, sorban sztverte az ellensges osztlyok er it. Br ennek a harcnak egyes fzisai gyakran sszefondtak, az tmenetek nem voltak lesen elklnlve, egymsba folytak, mgis helyes az a megllapts, hogy az 1947-48-as esztenda fordulat ve volt. 1917. november 7-e mindenki szmra vilgos dtum: az emberisg trtnete e nappal nyitott j fejezetet. 1919. mrcius 21-e is vilgos vlasztvonalat jelentett haznk trtnetben. Ilyen messze vilgt dtumok az 1945. vet kvet osztlyharcokban nem voltak, de az 1947 nyartl 48 nyarig eltelt esztend hatrozott fordulatot jelentett, s ennek a fordulatnak egyik hatrkve volt az egyeslsi kongresszus. Tokmak, 1966. jnius 2-27. 537

Rvidtsek AFL VH BKP BM BNB CIA CIO Cseka American Federation of Labour (Amerikai Munksszvetsg) llamvdelmi Hatsg Bolgr Kommunista Prt Belgyminisztrium Budapesti Nemzeti Bizottsg Central Intelligence Agency (Kzponti Hrszerz Hivatal) Congress of Industrial Organizations (Ipari Szervezetek Kongresszusa) Vszeroszszijszkaja Csrezvicsjnj Komisszja (sszoroszorszgi Rendkvli Bizottsg) CSKP Csehszlovk Kommunista Prt DFOSZ Dolgoz Parasztok s Fldmunksok Orszgos Szvetsge DNP Demokrata Npprt FKOSZ Fldmunksok s Kisbirtokosok Orszgos Szvetsge FKGP Fggetlen Kisgazda, Fldmunks s Polgri Prt FKP Francia Kommunista Prt GULAG Goszudarsztvennoje Upravlenyie Lagerej (Tborok llami Igazgatsga) GYOSZ Gyriparosok Orszgos Szvetsge HM Honvdelmi Minisztrium HNF Hazafias Npfront IKB Ideiglenes Kzponti Bizottsg INGY Ideiglenes Nemzetgy ls JKP Jugoszlv Kommunista Prt KALOT Katolikus Agrrifjsgi Legnyegyletek Orszgos Testlete KB Kzponti Bizottsg KI Kommunista Internacionl KIMSZ Kommunista Ifjmunksok Orszgos Szvetsge KPSZ Kommuniszticseszkaja Partija Szovjetszkovo Szojuza (Szovjetuni Kommunista Prtja) Kominform Kommunista s Munksprtok Tjkoztat Irodja 539

Kzponti Vezet sg Lengyel Egyeslt Munksprt Lengyel Munksprt Magyar Demokratikus Ifjsgi Szvetsg Magyar Dolgozk Prtja Magyar Ifjsg Npi Szvetsge Magyar Ifjsg Orszgos Tancsa Magyar Kommunista Prt Magyar N k Demokratikus Szvetsge Magyar Orszgos levltr Mezsdunarodnaja Organyizacija Pamoscsi Borsam Revoljucii (Nemzetkzi Vrs Segly) MRP Magyar Radiklis Prt MSZMP Magyar Szocialista Munksprt MTA Magyar Tudomnyos Akadmia MTI Magyar Tvirati Iroda MESZV Mez gazdasgi Szvetkezeti Vllalat NKOSZ Npi Kollgiumok Orszgos Szvetsge NKVD Narodnij Komisszariat Vnutrennih Gyel (Belgyi Npbiztossg) OGPU Objegyinnoje Goszudarsztvennoje Polityicseszkoje Upravlenyie (Egyeslt llami Politikai Igazgatsg) OT Orszgos Tancs OTI Orszgos Trsadalombiztostsi Intzet PB Politikai Bizottsg PIL Politikatrtneti Intzet Levltra PURRKA Polityicseszkoje Upravlenyije Rabocse-Kresztyanszkoj Krasznoj Armii (A Munks-Paraszt Vrs Hadsereg Politikai F csoportf nksge) RKP Romn Kommunista Prt SFIO Section Francaise de l'lnternationale Cuvriere (Francia Szocialista Prt, sz szerint: Munks-Internacionl Francia Szekcija) SP Sozialistische Partei sterreichs (Ausztria Szocialista Prtja) SZDP Szocildemokrata Prt SZIM Szocildemokrata Ifjsgi Mozgalom SZIT Szakszervezeti Ifjmunks- s Tanoncmozgalom SZKP Szovjetuni Kommunista Prtja SZSZKSZ Szovjet Szocialista Kztrsasgok Szvetsge TETEOSZ Tejtermel k s Tejszvetkezetek Orszgos Szvetsge UFOSZ jbirtokosok s Fldhzjuttatottak Orszgos Szvetsge UNRRA United Nations Relief and Rehabilitation Administration (Egyeslt Nemzetek Seglyezsi s jjptsi Hivatala) WM Weiss Manfrd M vek KV LEMP LMP MADISZ MDP MINSZ MIOT MKP MNDSZ MOL MOPR 540

JEGYZETEK

1: Mr 16 ve lk brtnmben: Rkosi Mtyst 1925. szeptember 22-n tartztatta le a rend rsg, s az ellene indtott per sorn nyolc s fl vi brtnbntetsre tltk. Bntetse 1934 prilisban letelt, de nem engedtk szabadon, hanem ismt brsg el lltottk a Tancskztrsasg alatt folytatott npbiztosi tevkenysgrt. Az jabb per sorn 1935-ben letfogytiglani brtnbntets volt az tlet. A perre s kiszabadulsra vonatkozan 1. A Rkosi-per. Bp. Szikra, 1950.
Szlasi Ferencet, akit az alkotmnyos rend felforgatsa vdjval 1937-ben tltek el, 1938. augusztus 27-n szlltottk t a Csillag brtnbe. 1940 szeptemberben amnesztival szabadult.

2: HORVTH Imre (1901-1958) m szersz, kommunista politikus. 1933-ban illeglis prtszervezs feladatra trt haza a Szovjetunibl. 1934-1944-ben a szegedi Csillag brtnben raboskodott, majd Dachauba deportltk. 1945-t l a Klgyminisztriumban dolgozott, 1949 s 1956 kztt Washingtonban, Londonban s Prgban volt kvet, illetve nagykvet. 1956 jliustl hallig rvid megszaktssal klgyminiszter.
NOVOSZD Jnos (1886-1961) nyomdsz. A Tancskztrsasg alatt a Tata-tvrosi Hrad szerkeszt je, a Komrom megyei forradalmi trvnyszk tagja. A kommn buksa utn elmeneklt, Rimaszombaton lt. 1931-ben hazatrt, letartztattk s 7 vi fegyhzbntetsre tltk. 1945 utn az llami Nyomda Knyvszeti Osztlynak vezet je. 1950-t l a Pesti Fnymsol s Kpeslevelez lap Sokszorost Vllalat igazgatja. 4 TURY Gyrgy (?-?) miniszteri osztlytancsos. Az Igazsggyminisztriumban a VI., a Brtngyi s fiatalkorak gyeit intzosztly el adja, majd vezet je. Az Orszgos Brtngyi Mzeum igazgatja.

3: hippis: A brtnzsargonban a motozs jelentse.

Rundschau: A Rundschau ber Politik Wirtschaft und Arbeiterbewegung a Komintern lapjnak, az Internationale Presse-Korrespondenz (Inprekorr) utdja. 1932 jliusa s 1939 oktbere kztt jelent meg Bzelban Alpri Gyula szerkesztsben. 5: ALPRI Gyula (1882-1944) jsgr, baloldali szocildemokrata, majd kommunista politikus. A kommn alatt a sajtdirektrium vezet je, a Vrs jsg szerkeszt sgnek tagja. 1921-t l kzel kt vtizedig a Komintern sajtorgnumt szerkeszti Nmetorszgban, Ausztriban, Svjcban, majd Franciaorszgban. 1940-ben a Gestapo letartztatta, bebrtnztk, majd a sachsenhauseni koncentrcis tborban agyonl ttk. Lacazo: Valszn leg LACAZEF, Jean Lucien (1860-1955) francia admirlis. 541

5: VERDIER, Jean (1864-1940) francia katolikus pap, Prizs rseke, 1929-t l bboros. Mint
ppai legtus diplomciai feladatokat is elltott. ROLLAND, Romain (1866-1944, Nobel-djas francia r): Beethoven 2. ed. Paris, Sablier, 1928. BARBUSSE, Henri (1873-1935, francia r, jsgr): Zola. 11. d. Paris, Gallimard, 1932. ANDERSEN-NEX, Martin (1869-1954) dn r, a Dn Kommunista Prt alapt tagja. PONTOPIDDAN, Henrik (1857-1943) Nobel-djas dn r. 1917-ben kapott irodalmi Nobel-djat. GIDE, Andr (1869-1951) Nobel-djas francia r.

6: Gizi n vremnek: RKOSI Gizella (1890-1973) R. M. n vre. Az 1930-as vek elejn kerlt ki a Szovjetuniba.
angol-francia ultimtum: Ezen a napon, 1939. szeptember 3-n zent hadat Nmetorszgnak Anglia s Franciaorszg, valamint Ausztrlia, j-Zland s India.

7: vajna (orosz): hbor.

mutogatta az j hatrokat: Az 1940. augusztus 30-i msodik bcsi dnts nyomn visszacsatoltk Magyarorszghoz szak-Erdlyt s a Szkelyfldet, ez 43 104 km2 terletet s 2,4 milli lakost jelentett.

8: NEMES Dezs (1908-1985) trtnsz, kommunista politikus. 1931-ben emigrlt a

Szovjetuniba, ahonnan 1933-ban illeglisan hazatrt, a KMP budapesti bizottsgnak titkra, 1934ben a KB tagja lett. 1936 s 1945 kztt ismt a Szovjetuniban lt, 1943-tl az antifasiszta iskola tanra, majd igazgatja. Hazatrse utn 1948-ig a SZOT titkra, majd a Tarts Bkrt, Npi Demokrcirt c. lap szerkeszt bizottsgnak tagja. 1950-1953-ban a Npm velsgyi Minisztriumban f osztlyvezet , majd 1956-ig a Szikra Knyvkiad igazgatja. 1957-1961 kztt a Npszabadsg f szerkeszt je, ezt kvet en a Politikai F iskola rektora, majd ismt a Npszabadsg f szerkeszt je. 1980-1983-ban a Prttrtneti Intzet igazgatja. 1957-1985 kztt az MSZMP KB, 1959-t l 1980-ig PB tag. - Magyarorszg felszabadulsa. Magyarorszg fejl dse a felszabaduls utn c. munkja. Bp. Kossuth, 1960. PEYER Kroly (1881-1956) szocildemokrata politikus. 1919. november 24-t l 1920. janur 16-ig a Huszr-kormny npjlti s munkagyi minisztere, lemondsa utn Bcsbe emigrlt, ahonnan 1921-ben trt haza. 6 rta al a Bethlen-kormny s a szocildemokrata prt kztt megkttt Bethlen-Peyer-paktumknt ismertt vlt politikai megllapodst. 1922-t l 1944. mrcius 19-ig orszggy lsi kpvisel . A nmetek a mauthauseni koncentrcis tborba hurcoltk, onnan 1945 mjusban trt haza, 1945 jniusban az Ideiglenes Nemzetgy lsbe delegltk. 1946-ban a Klgyminisztriumban dolgozott. Kilpett a szocildemokrata prtbl s 1947-ben a Magyar Radiklis Prt kpvisel jeknt szerzett kpvisel i mandtumot. 1947. november 20n elhagyta Magyarorszgot. KNYA Klmn (1869-1945) diplomata. 1913 s 1918 kztt Mexikban kpviselte a Monarchit, 1920-tl 1925-ig a klgyminisztrium f titkra, illetve a klgyminiszter lland helyettese. 1925 oktbert l 1933-ig berlini magyar kvet. 1933. februr 4-t l 1938. november 28-ig klgyminiszter. A nmet kapcsolatok laztsnak hve, a nyilasok Sopronk hidra hurcoltk. 1945. februr 28-n Budapesten halt meg. ksznetet szavazott... a bcsi dnts utn: A kormny 1940. oktber 2-n terjesztette be A romn uralom all felszabadult keleti s erdlyi orszgrszek a Magyar Szent Koronhoz visszacsatolsrl s az orszggal val egyestsr l szl trvnyjavaslatot, amelynek trgyalst oktber 3-n kezdte el a kpvisel hz, s oktber 4-n mr el is fogadta azt. Rkosi 542

feltehet en arra utal, hogy a trvnyjavaslatot a szocildemokrata prt is megszavazta. Az SZDP ezzel kapcsolatos politikjra 1. PINTR Istvn: A Szocildemokrata Prt trtnete 1933-1944. Bp. Kossuth, 1980, 256-280. 9: STRASSER Ern gyvd. Vmbry Rusztem mellett ltott el a Rkosi-perben vd gyvdi feladatot. SARONOV, Nyikolaj Ivanovics (1901-?) a Szovjetuni magyarorszgi kvete 1939 oktbert l 1941. jnius 23-ig. RKOSI Hajnal (1908-1945) varrn , tisztvisel n . Rszt vett a dlvidki ellenllsi mozgalomban. 1943-ban letartztattk s tzvi brtnre tltk. Bntetst a Conti utcai katonai fegyhzban tlttte, majd 1944-ben koncentrcis tborba hurcoltk, ott halt meg. MOLOTOV, Vjacseszlav Mihajlovics (1890-1986) szovjet politikus. 1930 s 1941 kztt a Npbiztosok Tancsnak elnke, 1939-t l klgyi npbiztos is. 1949-ben felmentettk, de 1953-1956ban ismt klgyminiszter. Az SZKP KB 1957 jniusi plnuma kizrta a vezetszervekb l. 1957 s 1960 kztt mongol nagykvet, majd a Szovjetuni kpvisel je a Nemzetkzi Atomenergia gynksgben. 10: Molotov berlini utazsa: Molotov Ribbentrop klgyminiszter meghvsra 1940. november 12-n rkezett hivatalos ltogatsra Berlinbe. A nmet klgyminiszter s Hitler a kt orszg rdekeinek sszehangolsra, valmint arra tett javaslatot a szovjet klgyi npbiztosnak, hogy a Szovjetuni csatlakozzon a hromhatalmi egyezmnyhez s vegyen rszt az Anglia elleni hborban, ezt azonban szovjet rszr l elutastottk. L. RNKI Gyrgy: A msodik vilghbor trtnete. Bp. Gondolat, 1982, 70-72. ZSITVAY Tibor (1884-1969) gyvd, MV-tisztvisel . 1920-1926-ban a MV igazgathelyettes-f gysze. 1924-1927 kztt a nemzetgy ls msodik alelnke, majd elnke, ezt kvet en 1929-ig kpvisel hzi elnk. 1929. februr 4-t l 1932. oktber 1-ig igazsggyminiszter. BR Dezs (1906-1960) Rkosi Mtys ccse. Az 1930-as vek kzepn kerlt a Szovjetuniba, ahonnan 1945 utn Jugoszlviba trt vissza. Magyarorszgra 1949-ben rkezett, a Belkereskedelmi Minisztrium Ipari Trsztjnek vezet je. 1956 oktber vgn Moszkvba tvozott, 1958-ban trt haza. GRIGORJEV B. J. (Geiger Bla) (1909-1983) szovjet diplomata. Apja fogolycservel kerlt 1922ben a Szovjetuniba. Nemzetkzi jogot tanult s diplomciai f iskolt vgzett. 1930-tl 1950-ig a Szovjetuni klgyi nphiztossgnak, illetve klgyminisztriumnak munkatrsa. 1938-1940-ben a Szovjetuni Rdibizottsga Magyarorszg fel sugrzott adsnak felel s szerkeszt je, 1940-1941ben Budapesten a szovjet kvetsg sajtattasja. 1945-1946-ban a budapesti szovjet kvetsg titkra. 1950-t l m fordtknt m kdtt, tbb magyar r m vt ltette t orosz nyelvre. 11: VAS Zoltn (1903-1983) jsgr, kommunista politikus. 1921-ben a kommunista ifjmunks szervezkedsben trtnt rszvtele miatt letartztattk, majd fogolycservel a Szovjetuniba kerlt. 1924-ben illeglisan hazatrt s a KIMSZ titkra lett. 1925-ben ismt eltltk, 1940-ben, szabadulsa utn a Szovjetuniba tvozott. Hazatrse utn Budapest lelmezsi kormnybiztosa, majd 1949-ig a Gazdasgi F tancs titkra, ezt kvet en 1953-ig az Orszgos Tervhivatal elnke. 1953-1954-ben a komli bnyatrszt igazgatja. 1954 augusztustl 1955 janurjig a Minisztertancs Titkrsgnak vezet je, majd klkereskedelmi miniszterhelyettes. 1945 s 1956 kztt az MKP, illetve MDP KV tagja, 1948-tl 1953-ig a PB pttagja. 1956 oktberben Nagy Imre kormnynak kzelltsi kormnybiztosa. 1956. november 543

4-n a jugoszlv kvetsgre meneklt, november 23-n Romniba internltk, 1958-ban trhetett haza. + vigyem magammal a Szovjetuniba: Vas Zoltn kiszabadtsrl s Szovjetuniba tvozsrl 1. VAS Zoltn: Viszontagsgos letem. Bp. Magvet , 1980. 12: SOMBOR-SCHWEINITZER Jzsef (1891-?) rend rf tancsos, az 1930-as vekt l 1944 mrciusig a budapesti rend r-f kapitnysg politikai rendszeti csoportjnak vezet je. A nmet megszlls utn a Gestapo letartztatta, 1945 utn Nyugaton lt. HAIN Pter (1895-1946) rend rsgi detektv felgyel , kormnytancsos. A nmet megszlls utn a budapesti rend r-f kapitnysg politikai osztlynak vezet je. A Npbrsg mint hbors b nst hallra tlte, 1946-ban kivgeztk. WAYAND Tibor, dr. (1890-1949) detektvfelgyel . Az 1940-es vekben a Budapesti Rend rf kapitnysg politikai osztlya egyik detektvcsoportjnak vezet je. A Budapesti Npbrsg 1946. november 19-n letfogytiglani brtnbntetsre tlte, amelyet a Npbrsgok Orszgos Tancsa 1949. prilis 23-n hallbntetsre vltoztatott, az tletet vgrehajtottk. 13: SZURMAY Sndor (1860-1945) hadszati, harcszati s hadtrtnetr, hivatsos tiszt. 19001905-ben honvdelmi minisztriumi gyosztlyvezet , 1907-t l 1914-ig gycsoportf nk, 1914 augusztusa s novembere kztt honvdelmi minisztriumi katonai llamtitkr. 1910-t l vezr rnagy, 1914-t l altbornagy, 1916-1917-ben hadseregcsoport- s hadtestparancsnok, 1917-t l gyalogsgi tbornok s a katonai Mria Terzia-rend lovagja. 1917 februrjtl 1918. oktber 31-ig honvdelmi miniszter, ks bb sszekt tiszt a francia katonai bizottsgnl. MOPR: sz szerinti fordtsban a Forradalom Harcosait SegtNemzetkzi Szervezet; ismertebb nevn a Nemzetkzi Vrs Segly. THALMANN, Ernst (1886-1944) nmet kommunista politikus. 1925-t l a nmet kommunista prt elnke, 1928-ban a Komintern VB tagja. 1933-ban a Gestapo letartztatta, bebrtnztk, 1944. augusztus 18-n agyonl ttk. Nessun magior dolore, / Che ricordarsi del tempo felice / Nella miseria (olasz): Nincs semmi szomortbb, / mint emlkezni rgi szp id re / nyomorban (Babits Mihly fordtsa). Dante: Isteni sznjtk. Pokol, tdik nek, 121-123. sor.
14: A Nagy Honvd Hbor trtnete, 1941-1945. I-VI. Bp. Zrnyi, 1964-1967. : SAPOSNYIKOV, Borisz Mihajlovics (1882-1945) a Szovjetuni marsallja. 1941-1942-ben vezrkari f nk, egyidej leg 1937-t l 1943-ig a Szovjetuni hadgyi/vdelmi npbiztoshelyettese, 1943 s 1945 kztt a Vezrkar Katonai Akadmijnak vezet je. 1939-ben fldig bombztk: Lvov 1939 el tt Lengyelorszghoz tartozott. A nmet invzit kihasznlva a Vrs Hadsereg 1939. szeptember 17-28-a kztt, 12 nap alatt megszllta NyugatUkrajnt. A nmet csapatok 1941. jnius 30-n foglaltk el Lvovot. a Don Quijote balettet: valszn leg St. Moniuszko m vr l van sz.

15: KOROTCSENKO, Gyemjan Szergejevics (1894-1969) ukrn politikus. 1939-1947 kztt Ukrajna kommunista prtjnak titkra. Az ukrajnai partiznmozgalom egyik szervez je. 1947 s 1954 kztt az USZSZK minisztertancsnak elnke. KPC: Valszn leg a Kommunisztyicseszkaja Partija Szovetszkovo Szojuza (Szovjetuni Kommunista Prtja) elnevezst akarta rvidteni, s Rkosi a magyar sz bet helyett az oroszt hasznlta. 544

15: Posztoj, posztoj! (orosz): lljunk csak meg, vrjunk csak! 16: SCSERBAKOV, Alekszandr Szergejevics (1901-1945) 1932 s 1936 kztt az SZKP appartusban dolgozott. 1936-1938-ban a leningrdi, az irkutszki s donyeci terlet titkra. 1938 s 1945 kztt a moszkvai prtbizottsg els titkra, 1941-t l egyidej leg az SZKP titkra. 1942-t la Politikai F csoportf nksg vezet je, a Szovinformbro vezet je, vdelmi npbiztoshelyettes. 17: VISINSZKIJ, Andrej Januarevics (1883-1954) szovjet politikus, jogsz. 1933-tl 1935-ig a Szovjetuni legf bb gysznek helyettese, majd 1939-ig legf bb gysze. 1939 s 1944 kztt a Szovjetuni Npbiztosok Tancsnak elnkhelyettese, 1940-t l vezet klgyi tisztsgekben dolgozott, 1949-t l klgyminiszter. MEHLISZ, Lev Zaharovics (1889-1953) szovjet politikus. 1930-tl az SZK(b)P sajtosztlyt vezette, s egyidej leg a Pravda szerkeszt bizottsgnak tagja. 1937 s 1940 kztt a hadsereg Politikai F csoportf nksgnek vezet je, 1940-1941-ben az llami ellen rzs npbiztosa, majd jra a Politikai F csoportf nksg irnytja s vdelmi npbiztoshelyettes. 1942 mjusban a krimi fronton a f parancsnoksg f hadiszllsnak kpvisel je, majd klnbzfrontok katonai tancsnak tagja. LOZOVSZKIJ, Szolomon Abramovics (18781952) szovjet politikus, diplomata. 1939 s 1946 kztt a Szovjetuni klgyi npbiztoshelyettese, 1941-t l ezzel egyidej leg a Szovinformbro vezet helyettese, 1945-t l 1948-ig vezet je. 1927-1938 kztt az SZKP KB pttagja, 1938-tl tagja. Pravda... nagy cikket kzlt: Pravda, 1940. november 7. A cikk magyar nyelven megjelent: A Rkosi-per, 562-563.; valamint Dokumentumok a magyar prttrtnet tanulmnyozshoz, V. 1939 szeptembert l 1945 prilisig. Bp. Szikra, 1955, 28-29. ANGELINA, Praszkovja Nyikiticsna (1913-1959) szovjet traktorosn . A Szovjetuni elsn i traktoros brigdjnak szervez je s vezet je. A hbor alatt a Kazah SZSZK n i traktoros brigdjt irnytotta. Tevkenysgrt Lenin-rendet s a Szocialista Munka H se kitntetst kapott. CSKALOV, Valerij Pavlovics (1904-1938) szovjet pilta. Klnbzrepl gptpusokon vgzett prbareplseket, egyik ilyen prbarepls sorn vesztette lett. GER Ern(1898-1980) kommunista politikus. A Tancskztrsasg idejn kapcsoldott be a munksmozgalomba, a buks utn Bcsbe emigrlt. 1922-ben illeglis hazatrst kvet en letartztattk s 15 vi brtnre tltk. 1924-ben fogolycservel kerlt ki a Szovjetuniba. 1925 s 1928 kztt a Francia Kommunista Prt magyar alcsoportjt vezette. Ezt kvet en visszatrt a Szovjetuniba, ahol a Lenin Iskola elvgzse utn a Komintern appartusban dolgozott. A 30-as vekben Eurpa szmos orszgban dolgozott mint Komintern-megbzott, rszt vett a spanyol polgrhborban. 1939-1941-ben a magyar prtot kpviselte a Kominternnl, egyidej leg Manuilszkij referense. 1942-1944-ben a Vrs Hadsereg Politikai F csoportf nksgn Manuilszkij helyettese. 1944-t l Magyarorszgra trtnt hazatrsig antifasiszta propagandamunkt vgzett a fronton s kzrem kdtt a Kossuth rdi szerkesztsben. A Nemzeti F tancs tagja, 1945 mjustl az Ideiglenes Nemzeti Kormny kereskedelem- s kzlekedsgyi minisztere, majd 1949ig kzlekedsgyi miniszter, 1948-1949-ben egyidej leg pnzgyminiszter is. 1949 s 1952 kztt llamminiszter s a Npgazdasgi Tancs elnke, majd 1956-ig a minisztertancs elnkhelyettese, ill. elselnkhelyettese, 1953-1954-ben belgyminiszter. 1945-t l tagja az MKP, ill. MDP KV-nak s PB-nek, 1945 mjusig, majd 1948 s 1956 kztt a Titkrsgnak is. 1956 jliustl oktber 25-ig a prt els titkra. 1956 s 1960 kztt a Szovjetuniban lt. 1962-ben kizrtk a prtbl. a magyar emigrci dolgaival: 545

17: GerErn1939-t l Rkosi Mtys Moszkvba rkezsig volt a magyar prt kpvisel je a Kominternnl, s ezzel egyidej leg Manuilszkij politikai referense is. a brtnb l Moszkvba rkezett: Ger Erna Magyarorszg s a Szovjetuni kztt megkttt egyezmny alapjn 1924. november 18-n nyerte vissza szabadsgt, s indult el a Szovjetuniba 41 kommunista eltlt trsval egytt. FARKAS Mihly (1904-1965) kommunista politikus. 1927-t l a Csehszlovk Kommunista Prt tagja, 1929 s 1937 kztt a Kommunista Ifjsgi Internacionl egyik vezet je. A II. vilghbor idejn a KMP Klfldi Bizottsgnak tagjaknt a hadifoglyok krben vgzett antifasiszta propagandamunkt, illetve a Kossuth rdinl dolgozott. 1945-t l 1955 mrciusig az MKP, illetve az MDP KV, PB s Titkrsga tagja, majd 1946-tl a prt f titkrhelyettese, a SzervezBizottsg vezet je. 1945-ben belgyi llamtitkr. 1948 s 1953 kztt honvdelmi miniszter. 1956 jliusban mint a trvnysrteljrsok s perek egyik irnytjt kizrtk a prtbl, letartztattk s 1957 prilisban 16 vi brtnre tltk. 1961-ben kegyelemmel szabadult, ezutn knyvkiadi lektorknt dolgozott. RVAI Jzsef (1898-1959) marxista ideolgus, kommunista politikus. A Tancskztrsasg buksa utn Ausztriba emigrlt, 1926-tl a prt Klfldi Bizottsgnak, illetve Titkrsgnak tagja, majd vezet je. 1930-ban illeglisan hazatrt, rvidesen letartztattk s eltltk. 1934-es szabadulsa utn a Szovjetuniba ment, ahol a Komintern munkatrsaknt dolgozott s a Lenin Iskoln tantott. 1937-1939 kztt Prgban, Lengyelorszgban s Svdorszgban tevkenykedett. 1939-t l ismt a Szovjetuniban, a Komintern propagandaosztlyn dolgozott. A hbor idejn a Kossuth rdi szerkeszt je. Hazatrse utn 1945 s 1950 kztt a Szabad Np f szerkeszt je, majd 1953-ig npm velsi miniszter. 1945-1946-ban s 1948-t l 1953-ig az MKP, illetve MDP KV titkra, 1945-t l 1953-ig s 1956 jliustl oktber 24-ig a PB tagja. 1956. oktber 31-n a Szovjetuniba tvozott, 1957 prilisban trt haza. FRISS Istvn (1903-1978) kzgazdsz, kommunista politikus. 1935-1936-ban a Szovjetuniban a Nemzetkzi Lenin Iskoln dolgozott, ezt kvet en a KMP Prgban m kdideiglenes KB fnak tagja s a Dolgozk Lapja szerkeszt je. Csehszlovkia nmet megszllsa utn jra a Szovjetuniba kerlt, a Kominternben, majd a Kossuth rdi szerkeszt sgben dolgozott. Hazatrse utn 1945-t l az MKP, majd az MDP KV llampolitikai, illetve llamgazdasgi Osztlynak, 1952-t l 1954-ig Terv-, Pnzgyi s Kereskedelmi Osztlynak vezet je. 1948 s 1956 kztt az MDP KV tagja. 1954-t l 1974-ig az MTA Kzgazdasg-tudomnyi Intzetnek igazgatja, egyidej leg 1956 novembert l 1962-ig az MSZMP KB llamgazdasgi Osztlynak vezet je. 1956 novembert l 1978-ig KB-tag. nem kapott bntetst: Friss Istvn 1925-ben trt haza Anglibl. 1929-ben letartztattk s 1930-ban hrom s fl v brtnbntetsre tltk. NGRDI Sndor (1894-1971) kommunista politikus. 1922-t l Prgban a cseh Kommunista Ifjsgi Szvetsg egyik titkra. 1923-ban Berlinbe utazott emigrciba, ahonnan hamarosan Moszkvba kerlt. Hosszabb-rvidebb ideig Ausztriban, Romniban, Csehszlovkiban, Nmetorszgban s Spanyolorszgban is dolgozott. A msodik vilghbor kitrst l kezdve ismt Moszkvban lt, a Kommunista Internacionl munkatrsa volt. Ekkor lpett t a magyar kommunista prtba. El bb a moszkvai Kossuth rdi szerkeszt jeknt, majd a kijevi partizniskola parancsnokaknt tevkenykedett, majd maga is partizncsoportot vezetett. Tagja lett az Ideiglenes Nemzetgy lsnek. 1945 novembert l az Ipargyi Minisztrium llamtitkra, 1946 oktbert l az MKP KV Agit.-Prop. Osztlynak vezet je, az 1947-es vlasztsok utn a Miniszterelnksg politikai llamtitkra. 1948 s 1955 kztt a Magyar Nphadsereg Politikai F csoport546

17: f nksge vezet je. 1957 s 1960 kztt Magyarorszg nagykvete Pekingben s Hanoiban.

PIECK, Wilhelm (1876-1960) nmet kommunista politikus. Nmetorszg Kommunista Prtjnak

alapt tagja. 1928-tl a Komintern Vgrehajt Bizottsgnak, 1931-t l Elnksgnek s Titkrsgnak tagja. 1933-ban emigrlt. 1935-t l a nmet kommunista prt vezet je, a Komintern VB egyik titkra. Egyik alaptja a Szabad Nmetorszg Nemzeti Bizottsgnak. A hbor utn a Nmet Szocialista Egysgprt elnke, 1949-t l hallig az NDK llamelnke. Na, bist du wieder da! (nmet): Na, jra itt vagy! TOGLIATTI, Palmiro (1893-1964) olasz kommunista politikus. Az Olasz Kommunista Prt alapt tagja, 1927-t l hallig f titkra. 1924-ben a Komintern Vgrehajt Bizottsgnak, 1928-ban a VB Elnksgnek tagja. 1936 s 1939 kztt a spanyolorszgi nemzetkzi brigdok szervez je. 1940-t l a Szovjetuniban dolgozott, 1944 mrciusban trt vissza Olaszorszgba. 1944 s 1946 kztt trcanlkli miniszter, miniszterelnk-helyettes, majd igazsggy-miniszter. THOREZ, Maurice (1900-1964) francia kommunista politikus. 1920-tl a Francia Kommunista Prt tagja, 1930-tl hallig f titkra. 1928 s 1943 kztt a Komintern Vgrehajt Bizottsgnak, 1939 s 1943 kztt Elnksgnek tagja. 1939-ben illegalitsba knyszerlt, majd a kommunista prt betiltsa utn a Szovjetuniba emigrlt. 1944-ben trt haza, az ideiglenes tancskoz gy ls, majd az Alkotmnyoz Gy ls tagja, 1945-1947-ben trcanlkli miniszter, illetve miniszterelnk-helyettes. GOTTWALD, Klement (1896-1953) csehszlovk kommunista politikus. Megalakulstl tagja a Csehszlovk Kommunista Prtnak, 1929-t l a prt kzponti titkra. 1929 s 1943 kztt a Komintern Vgrehajt Bizottsgnak, 1935-t l Elnksgnek tagja s egyik titkra. 1939-t l Moszkvban lt. 1945-s hazatrse utn az els kormny elnkhelyettese, a Nemzeti Front elnke. 1948-tl hallig a kztrsasg elnke. SIROKY, Viliam (1902-1971) csehszlovk kommunista politikus. 1921-t l a Csehszlovk Kommunista Prt tagja, KBtag, illetve 1935-1938-ban KB-titkr. 1939-t l emigrciba Prizsban, illetve Moszkvban lt. 1941ben illeglisan hazatrt, letartztattk s 14 vre eltltk, de 1945 janurjban sikerlt megszknie. 1945-ben miniszterelnk-helyettes, 1950 s 1953 kztt klgyminiszter is, 1953-tl s 1963-ig miniszterelnk. 1945 s 1963 kztt a CSKP Elnksgnek tagja. 1963-ban minden prt- s llami tisztsgb l levltottk. KOPECKY, Vclav (1897-1961) cseh jsgr, kommunista politikus. 1921-t l a CSKP tagja, 1929-t l a KB, 1931-t l a PB tagja is. 1933-1934-ben a Rud Prvo f szerkeszt je. A hbor alatt tagja volt a prt moszkvai vezetsnek, rszt vett a kassai kormnyprogram kidolgozsban. 1945-t l a CSKP elnksgnek tagja, 1954-ig klnbzminiszteri tisztsgeket viselt, 1954-t l miniszterelnk-helyettes. Kun Blt 1937. jnius 29-n tartztattk le, de mr 1935 szeptembert l eltvoltottk a Komintern appartusbl. A magyar prttal kapcsolatos, lnyegben a feloszlatssal egyenl Komintern VB hatrozat 1936. mjus 7-n szletett. Ezt kvet en a magyar kommunistkat Sznt Zoltn, majd Poll Sndor kpviselte a Kominternben. 19: szovjet-nmet szerz ds: 1939. augusztus 23-n Nmetorszg s a Szovjetuni megnemtmadsi szerz dst kttt Moszkvban. C. K.: Centralnj Komityet (Kzponti Bizottsg). VARGA Jen(1879-1964) kzgazdsz, kommunista gazdasdpolitikus. A Tancskztrsasg alatt pnzgyi npbiztos, majd a szocilis termels npbiztosa, a Npgazdasgi Tancs elnke. A kommn megdntse utn Bcsbe, majd a Szovjetuniba 547

emigrlt. 1927 s 1947 kztt a Szovjet Tudomnyos Akadmia Vilggazdasgi s Vilgpolitikai Intzetnek vezet je. 20: KUUSINEN, Otto Vilhelmovics (1881-1964) finn kommunista politikus. Az 1918-as finn forradalom egyik vezet je, a megalakult kormny tagja, kzoktatsgyi megbzott. 1921-t l a Kommunista Internacionl Vgrehajt Bizottsgnak tagja, 1939-ig egyik titkra. 1940 s 1958 kztt a Szovjetuni Legfels bb Tancsnak tagja, egyidej leg a Karl-Finn Szvetsges Kztrsasg Legfels bb Tancsnak elnke. 1941-t l az SZKP KB tagja, 1957-t l titkra. MANUILSZKIJ, Dmitrij Zaharovics (1883-1959) szovjet kommnunista politikus. 1922-t l a Komintern munkatrsa, 1924-ben a Vgrehajt Bizottsg elnksgnek tagja, 1928 s 1943 kztt a Komintern titkra. 1942-1944-ben az SZK(b)P-ben s a Vrs Hadsereg Politikai F csoportf nksgn dolgozott. 1944 s 1953 kztt a Npbiztosok Tancsa, illetve a Minisztertancs elnkhelyettese s az Ukrn SZSZK klgyi npbiztosa, illetve klgyminisztere. FLORIN, Wilhelm (1894-1944) nmet kommunista politikus. A nmet kommunista prt Kzponti Bizottsgnak, 1929-t l Politikai Bizottsgnak is tagja. 1931-ben a Komintern Vgrehajt Bizottsgnak pttagja. 1933-tl emigrciban lt, 1935-1943 kztt a Komintern VB Elnksgnek titkra, a Titkrsg tagja. A hbor alatt a Szabad Nmetorszg Nemzeti Bizottsgnak egyik vezet je. ULBRICHT, Walter (1893-1973) nmet kommunista politikus. A nmet kommunista prt egyik szervez je s vezet je. 1924-1925-ben a Komintern Vgrehajt Bizottsga munkatrsa. 1926-1927ben a Nmet Kommunista Prtot kpviselte a Kominternnl. 1928-ban a Komintern VB pttagjv vlasztottk. Hitler hatalomre jutsa utn emigrlt, el bb Prizsbl, Prgbl, majd Moszkvbl irnytotta a prt nmetorszgi illeglis munkjt. 1943-ban egyik alaptja a Szabad Nmetorszg Nemzeti Bizottsgnak s irnytja a hadifoglyok kztti propaganda munknak. 1945-ben trt vissza Nmetorszgba, 1946-1950 kztt a Nmet Szocialista Egysgprt elnkhelyettese, majd 1971-ig a prt f titkra, illetve els titkra, azt kvet en elnke. 1949-t l 1960-ig a miniszterelnk els helyettese, 1960-tl az llamtancs elnke. GUILLOT, Raymond vagy Guyot (1903-?) francia kommunista politikus. 1921-t l a Francia Kommunista Prt, 1928-tl a KB, 1935-1943 kztt a Komintern VB tagja. Rszt vett az ellenllsi mozgalom irnytsban. 1945-t l a prt Politikai Irodjnak tagja, kpvisel . 21: DIAZ, Jos (1895-1942) spanyol kommunista politikus. 1932-t l a Spanyol Kommunista Prt KB tagja, majd f titkra. 1935-t l a Komintern Vgrehajt Bizottsgnak tagja. A spanyol polgrhbort kvet en a Szovjetuniban lt emigrciban. Lukcs tbornok: ZALKA Mt (1896-1937) kommunista r, internacionalista brigdparancsnok. 1916-ban orosz hadifogsgba esett, rszt vett az orosz polgrhbor harcaiban. 1920-t l az OK(b)P tagja. 1922-t l 1925-ig az llami Knyvkiad igazgatsgi tagja, majd a moszkvai Forradalmi Sznhz igazgatja. Elvgezte a katonai akadmit. A Sarl s Kalapcs egyik szerkeszt je. 1936-tl Lukcs tbornok nven harcolt a spanyol polgrhborban, ott vesztette lett. Glavszanuprav: Glavnoje Szanitarnoje Upravlenyije (Egszsggyi F igazgatsg). VARGA Sri (Varga Jen n, 1890-1976) A Tancskztrsasg buksa utn el bb Bcsben lt, majd kvette frjt Moszkvba. 1921-1927 kztt Berlinben, majd vgleg Moszkvban telepedett le. 548

22: ZINOVJEV, Grigorij Jevszejevics (1883-1936) bolsevik politikus. 1903-tl a bolsevik prt tagja, vezetszemlyisge, a Pravda egyik szerkeszt je. 1919-1926. kztt a Komintern elnke. 1926-ban visszahvtk a Kominternb l, 1927-ben kizrtk a prtbl is. Trockista tevkenysg szervezsnek vdjval kivgeztk. IBARURRI, Dolores (1895-1989) spanyol kommunista. A Spanyol Kommunista Prt egyik alaptja, 1927-t l a KB, 1932-t l a PB tagja. 1936-tl parlamenti kpvisel , 1939-ig a parlament alelnke. 1939-t l emigrciban lt. 1942 s 1960 kztt a Spanyol Kommunista Prt f titkra, azutn elnke. ZETKIN, Clara (1857-1933) nmet kommunista politikus. A nmet baloldal egyik vezralakja, az Internacionl-csoport s a Spartacus-csoport tagja. 1920 s 1933 kztt parlamenti kpvisel . A Komintern Vgrehajt Bizottsga Elnksgnek tagja, annak nyugat-eurpai, majd nemzetkzi n titkrsgt irnytotta. 1925-ben a Nemzetkzi Vrs Segly elnke. MODESTO Guillote, Juan (1906-1969) spanyol kommunista politikus. 1931-t l a Spanyol Kommunista Prt, 1937-t l a KB tagja. A spanyol polgrhbor veiben az tdik Ezred egyik szervez je s parancsnoka, majd az ebri fronton a kztrsasgi hader tbornoki rang f parancsnoka. LISTER, Enrique (1907-1994) - spanyol kommunista politikus. 1931-t l a Spanyol Kommunista Prt tagja, 1937-t l KB-, 1946-tl PB-tag. A spanyol polgrhbor alatt az tdik Ezred parancsnoka. KACSALOV, Vaszilij Ivanovics (1875-1948) orosz-szovjet sznsz. 1900-tl a moszkvai M vsz Sznhz trsulatban jtszott. ULANOVA, Galina Szergejevna (1910- ) orosz-szovjet balett-tncosn . 1928-tl a leningrdi opera (ks bb Kirov Sznhz) m vsze. Octavianus temetsi beszdt: Shakespeare Julius Ceasar c. drmjban az idzett temetsi beszdet Antonius mondja (harmadik felvons, 2 szn, Vrsmarty Mihly fordtsa). 23: ALEKSZANDROV, Grigorij Vasziljevics (1903-1983) orosz-szovjet sznsz, rendez . 1921t l a moszkvai Munks Sznhz m vsze. 1924-t l mozi sznsz, f leg Eizenstein-filmekben jtszott. ORLOVA, Ljubov Petrovna (1902 -1975) orosz-szovjet sznszn . 1926-1933 kztt a moszkvai zens sznhzban, majd zens filmekben jtszott. PUDOVKIN, Vszjevolod Illarionovics (18931953) hromszoros Sztlin-djas rendez . 1945 utn tbbszr jrt Magyarorszgon is. KARMEN, Roman Lazarevics (1906-1978) orosz-szovjet rendez , jsgr. BONDARCSUK, Szergej Fjodorovics (1920-1994) orosz-szovjet sznsz, rendez . TARASZOVA, Alla Konsztantyinovna (1898-1973) orosz-szovjet sznszn . 1916-tl a moszkvai M vsz Sznhz trsulatnak tagja. MOSZKVIN, Ivan Mihajlovics (1874-1946) ktszeres Sztlin-djas sznsz. A moszkvai M vsz Sznhz egyik alaptja s hallig tagja. KUMOV, Mihail Mihajlovics (1880-1942) orosz-szovjet sznsz. 1904-t l moszkvai sznhzakban, 1909-t l a Kis Sznhzban jtszott. + LEBEDJEV, P. I. Az 1940-es vek vgn a Szovjetuni Minisztertancsa mellett m kdM vszeti gyek Bizottsgnak elnke. MARSAK, Szamuil Jakovlevics (1887-1964) ngyszeres Sztlin-djas klt , Pet fiverseket fordtott oroszra. KATICA, Pjotr Leonyidovics (1894-1984) Nobel-djas szovjet fizikus. 1978-ban kapott megosztott Nobel-djat az alacsony h mrskletek fizikja terletn tett felfedezseirt s tallmnyairt. Tudomnyos plyja 1921-ben kezd dtt Cambridge-ben a Cavendish Laboratriumban, ezutn a Szovjetuniba trtnt 1934-es visszatrsig a Royal Society Mond Laboratriumnak igazgatja, ennek berendezseit a moszkvai Fizikai Problmk Intzetben szereltk fel, ennek volt vezet je, amg 549

23: 1946-ban Sztlin hzi rizetbe nem vetette. 1954-ig otthonban dolgozott, ks bb a nagy teljestmny elektronika s plazmafizika krdseivel foglalkozott. NYIKITYIN, Vaszilij Petrovics (1893-1956) szovjet fizikus, akadmikus. Elektromechanikval s elektrosztatikval foglalkozott. MERECKOV, Kirill Afanaszjevics (1897-1968) a Szovjetuni marsallja. 1936-1937-ben a spanyol polgrhborban harcolt, majd 1939-1940-ben a finn hborban a 7. hadsereg parancsnoka. 1940 augusztustl vezrkari f nk, 1941-tl hadgyi npbiztoshelyettes. A Nagy HonvdHbor veiben a 7., 14. s 33. hadsereg parancsnoka. 1955-1964 kztt hadgyminiszter. + VORONOV, Nyikolaj Nyikolajevics (1899-1968) 1937-t l 1941-ig, majd a honvd hbor alatt a Vrs Hadsereg tzrsgnek parancsnoka, ezt kvet en a katonai akadmia elnke. 24: szerz dst ktttek a Szovjetunival: 1941. prilis 13-n ktttk meg a szovjet-japn semlegessgi egyezmnyt. Az egyezmny szvegt 1. HALMOSY Dnes: Nemzetkzi szerz dsek 1918-1945. A kt vilghbor kztti korszak s a msodik vilghbor legfontosabb politikai szerz dsei, Bp. KJK, 1966, 510-512. RASZKOVA, Marina Mihajlovna (1912-1943) szovjet piltan . A honvd hbor veiben, 1942-t l a n i bombz lgi ezred parancsnoka. GRIZODUBOVA, Valentyina Sztyepanovna (1910-?) szovjet piltan . A hbor alatt a 101-es lgi egysget irnytotta. KORNYILOVA, Feodora Fjodorvna (1903-1979) jogsz. Rkosi Mtys felesge. A moszkvai jogi egyetem elvgzse utn a Legfels bb Brsgon dolgozott. A Jogszok Szakszervezetnek elnke. 1945-ben kvette frjt Magyarorszgra. 1956-ban Rkosi Mtyssal a Szovjetuniba tvozott, ott lt hallig. 25: SZNT Rezs (1892-1970) jogsz, jsgr, kommunista politikus. A Tancskztrsasg alatt a Vrs Hadseregben politikai megbzott, majd a III. hadtest politikai osztlynak vezet je. A buks utn 15 v brtnre tltk, 1922-ben fogolycservel Szovjet-Oroszorszgba kerlt, ahonnan 1947-ben trt haza. KENYERES Jlia (1895-1959) jsgr, kommunista politikus. Egyetemistaknt a Galilei Kr tagja, a Ma s a Tett c. folyiratok munkatrsa. A kommn buksa utn Olaszorszgba, Ausztriba, majd Nmetorszgba emigrlt. 1932-t l a Szovjetuniban lt, a Komintern spanyol referense, a Lenin Iskola el adja. 1936-1939-ben Spanyolorszgban harcolt. A II. vilghbor idejn a Kossuth rdi munkatrsa. 1947-es hazatrst kvet en a Magyar Rdiban dolgozott, majd a prtf iskola tanra, 1950-t l az MTI helyettes vezet je. FAZEKAS Mria (Ger Mria, valjban Fazekas Erzsbet) (1900-1967) trtnsz. 1919-t l KMP-tag. Illeglis munkt vgzett Bcsben, Erdlyben, majd 1925 s 1928 kztt a Francia Kommunista Prt magyar csoportjban. 1930-tl a Lenin Iskoln tanult Moszkvban, majd a Komintern appartusban dolgozott. A spanyol polgrhbor alatt jsgr, 1939-tl a Szovjetuniban az akadmia Trtnettudomnyi Intzetnek aspirnsa. A hbor alatt antifasiszta iskolkat vezetett. Hazatrse utn 1945-ben a Nemzeti Segly egyik szervez je. 1949-ben a Tudomnyos Tancs titkra, 19501953-ban a JATE-n, utna 1956-ig az ELTE-n tanszkvezet . 1956. oktber 28-n frjvel, Ger Ern vel a Szovjetuniba tvozott. 1960-ban trtek haza. + VADAS Sri (1903-1975) orvos. 1931-t l a KMP tagja. A Szovjetuniban orvosi egyetemet vgzett, Moszkvban krzeti orvos. A vilghbor kitrse utn a doni front agitcis csoportjban dolgozott. 1945-s hazatrse utn a Npjlti Minisztrium osztlyvezet je. 1950 s 1955 kztt az MDP KV 550

25: Agit.-Prop. Osztlynak munkatrsa, majd a Balassa Jnos Krhz igazgat f orvosa. 1956. oktber 30-ig; ekkor a Szovjetuniba tvozott. 1957-t l 1961-ig a f vrosi KJL-nl, majd az Istvn Krhzban dolgozott. GERGELY Sndor (1896-1966) kommunista r. A 20-as vek kzept l a KMP tag]a, a 100% c. folyirat munkatrsa. 1931-ben a Szovjetuniba emigrlt, a Sarl s Kalapcs, majd az j Hang c. folyirat munkatrsa volt. Hazatrse utn a Magyar rk Szvetsge elnkv vlasztottk. Ahrem Fick-ja: GERGELY Sndor: Ahrem fick csudlatos lete, Bp, 1925. + BALZS Bla (1884-1949) klt , r, filmesztta. Plyja kezdetn a Holnap s a Nyugat munkatrsa. A Tancskztrsasg alatt a Kzoktatsgyi Npbiztossg osztlyvezet je, a sznhzgyek irnytja, az ri direktrium tagja. A kommn buksa utn emigrciba knyszerlt, Bcsben majd Berlinben dolgozott. 1931-t l a Szovjetuniban lt, a Filmakadmia tanra. 1945-ben hazatrt Magyarorszgra, a Sznm vszeti F iskola tanra, a Filmtudomnyi Intzet alaptja. GBOR Andor (1884-1953) kommunista r, klt , jsgr. A kommn alatt a Kzoktatsgyi Npbiztossg sajt- s sznhzgyi referense. 1920-ban Bcsbe emigrlt, 1925461 Berlinben a Nemzetkzi Vrs Segly kzp-eurpai kzpontja sajtosztlynak vezet je, majd a Pravda berlini tudstja. 1933-tl a Szovjetuniban lt, 1938-1941 kztt az j Hang szerkeszt je, majd a Kossuth rdi munkatrsa s az Igaz Sz szerkeszt je. Hazatrse utn megalaptja s szerkeszt je a Ludas Matyinak . HAY Gyula (19001975) drmar. A Tancskztrsasg alatt a Kzoktatsgyi Npbiztossgon dolgozott. A kommn buksa utn 1923-ig Berlinben majd Budapesten, 1929 s 1933 kztt ismt Berlinben lt, ahonnan a fasizmus uralomra jutsa utn Ausztriba meneklt. 1935-t l 1945-ig a Szovjetuniban lt. Hazatrse utn a Sznm vszeti F iskola dramaturgiai tanszkn dolgozott. 1956-os tevkenysgrt 6 v brtnre tltk, 1960-ban amnesztival szabadult. LUKCS Gyrgy (1885-1971) filozfus. 1918ban belpett a KMP-be. A Tancskztrsasg idejn tbbek kztt kzoktatsgyi npbiztos. 1920-tl Bcsben, 1929-t l Moszkvban lt. 1945-ben hazatrt, az MKP egyik ideolgusa. 1949-ben flrelltjk. 1956 oktberben jra politikai szerepet vllal, npm velsi miniszter, az MSZMP IB tagja. November 4-n a jugoszlv kvetsgre menekl. A Nagy Imre-csoporttal Romniba evakuljk. 1957 prilisban tr vissza Magyarorszgra. 1967-ig a kzletben nem vehetett rszt. NYISZTOR Gyrgy (1869-1956) fldmunks, baloldali szocildemokrata, majd kommunista politikus. A Tancskztrsasg fldm velsgyi npbiztosa, a Forradalmi Kormnyztancs tagja s az egyeslt prt vezet sgi tagja. A kommn buksa utn a npbiztos-perben letfogytiglani brtnbntetst kapott. 1921-ben fogolycservel Szovjet-Oroszorszgba kerlt. 1945 utn trt haza, nyugdjasknt lt. 26: ALPRI Pl (1911-1976) jsgr, m fordt. A Tancskztrsasg buksa utn emigrlt szleivel, Nmetorszgban, majd 1934-t l a Szovjetuniban lt, a moszkvai Idegennyelv Kiad felel s szerkeszt je. 1945 oktberben trt haza a Szovjetunibl. 1949 s 1956 kztt a Szovjet Kultra f szerkeszt je. 1957-ben rszt vett az Orszg Vilg megindtsban, amelynek 1972-es nyugdjazsig f szerkeszt je. + PTAIN, Henri Philippe (1865-1951) francia marsall. 1917-1918ban a francia hadsereg f vezre, majd a LegfelsHadi Tancs alelnke. 1934-ben hadgyminiszter, 1939-1940-ben madridi kvet. 1940. jnius 16-n miniszterelnk lett, kapitullt s a megszllkat kiszolgl vichyi rendszer miniszterelnke 1944-ig. A hbor utn hallra tltk, de az tletet letfogytiglani brtnre vltoztattk. 551

26: HIMMLER, Heinrich (1900-1945) a nmet fasizmus egyik vezet je. 1934-t l a Gestapo, 1936-tl a nmet rend rsg birodalmi vezet je, majd 1943-tl belgyminiszter. 1944-ben a nmet hadsereg f parancsnoka. 1945-ben angol fogsgba esett, nem sokkal utna ngyilkos lett. SCHNHERZ Zoltn (1905-1942) kommunista politikus. 1938-ig a Csehszlovk Kommunista Prtban dolgozott. 1939 vgn a Szovjetuniba ment, ahonnan nhny hnapos tavaszi magyarorszgi tartzkods utn 1940 decemberben trt vissza vgleg Budapestre; a titkrsg s a KB tagja lett. 1942. jlius 2-n letartztattk s szeptember 30-n hallra tltk s kivgeztk. 27: Magyarorszgnak kzs hatra lett a Szovjetunival: A magyar honvdsg 1939. mrcius 14-n kezdte meg Krptalja megszllst. SALLAI Imre (1897-1932) kommunista politikus. A Tancskztrsasg bukst kvet en Bcsbe emigrlt, majd 1924 s 1928 kztt Moszkvban dolgozott. 1928 szn illeglisan hazatrt, majd 1929-ben jra visszatrt a Szovjetuniba. 1931-t l a KMP Klfldi Bizottsgnak, illetve titkrsgnak tagja. 1932. jlius 15-n a titkrsg tbbi tagjval egytt letartztattk s jlius 29-n kivgeztk. FRST Sndor (1903-1932) kommunista politikus. 1929-ben lett a KMP titkrsgnak tagja, mg ez v jliusban letartztattk s 16 hnapi brtnre tltk. 1931-es szabadulsa utn a Klfldi Bizottsg, illetve a hazai titkrsg tagjaknt dolgozott. 1932. jlius 15n letartztattk s jlius 29-n kivgeztk. POLL Sndor (1898-1937) grafikus, kommunista politikus. A Tancskztrsasg idejn a Kzoktatsgyi Npbiztossg munkatrsa, majd vrskatona. A proletrdiktatra megdntse utn Ausztriba, utna Nmetorszgba emigrlt, ahonnan 1923-ban trt haza. 1927-ben letartztattk, hrom s fl v brtnre tltk. Szabadulsa utn a Szovjetuniba ment, a KMP kpvisel je a Kominternnl, a Sarl s Kalapcs c. lap szerkeszt sgnek munkatrsa. 1932-ben visszatrt Magyarorszgra, ahol nemsokra ismt letartztattk. 1936-os szabadulst kvet en ismt a Szovjetuniba emigrlt. KARIKS Frigyes (1891-1942) r, kommunista politikus. A Tancskztrsasg alatt a hadseregben politikai biztos; a buks utn Ausztriba, majd a Szovjetuniba emigrlt. 1929 s 1931 kztt franciaorszgi magyarok kztt vgzett prtmunkt. 1932-ben a KMP titkrsgnak tagjaknt Budapesten letartztattk; 3 vi brtn utn a Szovjetuniba emigrlt. 1938-ban koholt vdak alapjn letartztattk s eltltk, a fogsgban halt meg. 28: le volt feketedve: A rend rsg mr ismerte s figyelte a lakst. KISS Kroly (19031983) kommunista politikus. 1932-t l a KMP KB-tagja. 1944-t l 1956-ig az MKP, ill. MDP KV tagja, 1945-1946-ban s 1956 jliustl oktberig a PB tagja. 1946-1956 kztt a KEB elnke. 1949-1951-ben az Elnki Tancs elnkhelyettese, 1951-1952-ben klgyminiszter, 1952-1953ban miniszterelnk-helyettes. 1957 februrjtl 1961-ig az MSZMP KB titkra, 1962-ig a PB tagja, 1956-tl hallig KB-tag. szocialista demokrata prtban: szocildemokrata prtban.
29: SZAKASITS rpd (1888-1965) szocildemokrata politikus. 1925-t l a szocildemokrata prt vezet sgnek tagja, 1938-tl 1942 augusztusig a prt f titkra. 1940-ben a Npszava f szerkeszt je. 1945 novembert l llamminiszter, majd miniszterelnk-helyettes, 1948-ban ipargyi miniszter. 1948-1949-ben kztrsasgi elnk, majd az Elnki Tancs elnke. 1948-tl az MDP KV s PB tagja, a prt elnke. 1950-ben

552

29: koholt vdak alapjn letartztattk s eltltk, 1956-ban rehabilitltk. 1958-tl a MUOSZ elnke, majd a Magyarok Vilgszvetsge, illetve az Orszgos Bketancs elnke.

Matec Jnos: MATCZ Jnos (1899-?) kommunista politikus. 1926-1931 kztt Belgiumban lt, a Belga Kommunista Prt tagja. Hazatrse utn kapcsolatba kerlt az illeglis kommunista mozgalommal, 1933-ban letartztattk, 1934 szeptembert l a szegedi Csillag brtnben tlttte bntetst, ahonnan 1936-ban szabadult. 1945-ben az MKP nagykanizsai jrsi szervezetnek titkra, Nagykanizsa kpvisel je az Ideiglenes Nemzetgy lsben. 1946-ban az MKP Zala megyei bizottsgnak munkatrsa, 1947-1948-ban az UFOSZ Zala megyei titkra, ezt kvet en a DFOSZ orszgos ellen rzbizottsgnak tagja. 1951-ben az MDP KV Falusi Osztlynak munkatrsa, majd 1952-1957 kztt a Magyarorszgi Dlszlvok Demokratikus Szvetsgnek f titkra. ez az Internacionl hatrozata: Az 1936-os prtfeloszlats krlmnyei mg nem teljesen tisztzottak a trtneti irodalomban. 1936-ban valszn leg a Komintern hatrozatnak tves rtelmezsb l kifolylag kerlt sor a kommunista prt feloszlatsra. A Komintern 1936-ban a KMP vezet szerveinek feloszlatsra s j vezetszervek ltrehozsra hozott hatrozatot, a vgrehajtssal megbzottak viszont a Komintern hatrozatra hivatkozva kimondtk a prtfeloszlatst s azt, hogy az egyes prttagok a szocildemokrata prtszervezetekben, szakszervezetekben s ms leglis szervezetekben dolgozzanak tovbb. 30: a lengyel kommunista prtot is feloszlattk: A Kommunista Internacionl hamis vdak alapjn 1938-ban oszlatta fel Lengyelorszg Kommunista Prtjt. Helyette 1942 janurjban alakult meg a Lengyel Munksprt. A Szovjetuni Kommunista Prtjnak XX. kongresszusa 1956. februr 14-25-e kztt zajlott Moszkvban. volt megbzva a budapesti szervezetek feloszlatsval: V. Kiss Kroly: Nincs meglls. Bp. Kossuth, 1974, 224-238. SZ NYI Tibor (1903-1949) kommunista politikus. 1936-ban Bcsben vgzett prtmunkt, ezt kvet en Csehszlovkiban, ks bb Svjcban dolgozott. 1945 utn az MKP Szervezsi Osztlynak instruktora, majd helyettes vezet je. 1946-1947-ben a SzervezBizottsg titkrsgnak vezet je, majd 1949-ig a KV Kderosztlyt vezette, a KV s a SzervezBizottsg tagja. 1949-ben koholt vdak alapjn letartztattk s kivgeztk. 31: 1952-es: Helyesen: 1942-es tntets. RZSA Ferenc (1906-1942) kommunista politikus. 1924 s 1931 kztt Nmetorszgban lt. 1932-ben itthon bekapcsoldott az illeglis kommunista mozgalomba, a Kommunista c. lap szerkeszt bizottsgban dolgozott, szervezte a KIMSZ munkjt. 1939-1940-ben vezetsvel jttek ltre a KMP vezet szervei, 1941 janurjban tagja lett az jonnan megalakult Kzponti Bizottsgnak, majd a Titkrsgnak is. Rszt vett az illeglis Szabad Np kiadsnak el ksztsben s szerkesztsben. 1942. jnius 1-jn elfogtk s hallra knoztk. 32: ambicizus besgnak (kztk Nagy Imrnek): A trtneti irodalomban ez a krds mg tisztzatlan. KABAKCSIEV, Hriszto Sztefanov (1878-1940) bolgr kommunista politikus. 1926-ban Bcsbe, majd a Szovjetuniba emigrlt, 1928-tl az SZK(b)P tagja 1935-t l a moszkvai Trtnettudomnyi Intzet munkatrsaknt a bolgr munksmozgalom trtnetvel foglalkozott. 35: ZSDANOV, Andrej Alekszandrovics (1896-1948) szovjet politikus. 1930-tl az SZKP KB tagja, majd 1934-t l titkra, a leningrdi vrosi prtbizottsg vezet je. 1939-t l az 553

35: SZK(b)P KB Politbr tagja. A II. vilghbor alatt a leningrdi front katonai tancsnak tagja. 1945 utn a szovjet ideolgiai let irnytja. MALENKOV, Georgij Makszimilianovics (1902-1988) szovjet kommunista politikus. 1930-tl az SZKP KB munkatrsa, majd 1934-ig a moszkvai prtbizottsg egyik vezet je. 1941 s 1945 kztt a Honvdelmi Bizottsg tagja, 1946-tl az SZKP KB Politbro tagja, miniszterelnk-helyettes. 1953-t l 1955-ig a Minisztertancs elnke. Az SZKP KB 1957. jniusi plnuma kizrta a prt vezet szerveib l. Faggyev: FAGYEJEV, Alekszandr Alekszandrovics (1901-1956) szovjet r. 1926-1932 kztt a Proletr rk Szvetsgnek vezet je, 1939-t l 1944-ig s 1954-1956-ban titkra. 1946-tl 1954-ig a Szovjet rk Szvetsgnek f titkra. 1934-1956 kztt az SZKP KB tagja. ngyilkos lett. 36: HIDAS Antal (1898-1980) kommunista r, klt . 1920 s 1923 kztt Csehszlovkiban lt, 1923-ban trt vissza Magyarorszgra. 1925-ben a Szovjetuniba emigrlt, ahol a Magyar Forradalmi rk s M vszek Szvetsgnek titkra, a Nemzetkzi Irodalom c. lap szerkeszt je volt. A II. vilghbor utn a Szovjetuniban maradt, a magyar irodalom npszer stsvel foglalkozott. 1959ben trt haza. KPSZSZ: Kommunisztyicseszkaja Partyija Szovetszkovo Szojuza (Szovjetuni Kommunista Prtja). RKOS Ferenc (1893-1963) szocildemokrata, majd kommunista jogsz. A Tancskztrsasg idejn a Budapesti Forradami Trvnyszk elnke; a buks utn Ausztriba emigrlt. 1925-tl a Szovjetuniban lt, a Nemzetkzi Vrs Seglynl dolgozott, majd az Inturiszt utazsi iroda vezet je. 1948-ban trt vissza Magyarorszgra. Madzsar Lajos: MADZSAR Jzsef (1876-1944) szocildemokrata, majd kommunista politikus. A Tancskztrsasg alatt a Npjlti Npbiztossg egszsggyi f csoportvezet je. A kommn bukst kvet en 1921-ben Ausztriba emigrlt s tvette a Bcsi Magyar jsg kiadhivatalnak vezetst. 1924-es hazatrse utn a szocildemokrata prt baloldali ellenzknek egyik vezet je. 1931-ben kizrtk az MSZDP-b l. 1931-1933 kztt a Trsadalmi Szemle szerkeszt je. 1936-ban a Szovjetuniba emigrlt, ahol 1938-ban koholt vdak alapjn eltltk, a fogsgban meghalt. 37: BERIJA, Lavrentyij Pavlovics (1899-1953) szovjet-grz politikus. 1917-t l az SZK(b)P tagja. 1931-t l a grz kommunista prt, majd az SZKP Kaukzuson Tli Terleti Bizottsga els titkra. 1939-t l az SZKP Politikai Irodjnak, majd Elnksgnek pttagja, illetve tagja. 1938-tl 1953-ig belgyi, majd llambiztonsgi npbiztos, illetve miniszter. 1941-t l a Npbiztosok Tancsnak elnkhelyettese. 1953-ban letartztattk, s mint a trvnytelensgek egyik irnytjt kivgeztk. RUDAS Lszl (1885-1950) jsgr, kommunista politikus. A proletrdiktatra buksa utn Ausztriban, Olaszorszgban, Nmetorszgban, majd a Szovjetuniban lt emigrciban. A MarxEngels-Lenin Intzet tudomnyos munkatrsa volt, a Vrs Professzrn s a Lenin Iskoln tantott. A II. vilghbor idejn a nemzetkzi antifasiszta iskola oktatja. 1945-s hazatrse utn a Kzponti Prtiskola igazgatja, majd a Kzgazdasg-tudomnyi Egyetem rektora. KOLAROV, Vaszil (1877-1950) bolgr kommunista politikus. 1919 s 1923 kztt a Bolgr Kommunista Prt KB titkra, 1921-t l a Komintern VB, 1922-t l az Elnksg tagja, 1922-t l 1924ig a KI Vgrehajt Bizottsgnak f titkra. 1928-1929-ben a KI VB balkni titkrsgt vezette. 1930-1939 kztt a moszkvai Nemzetkzi Agrrintzet igazgatja, 1928-tl 1939-ig a Parasztinternacionl VB elnke. 554

37: KOEPLING, Johann (1891-1968) osztrk kommunista politikus. Az I. vilghborban orosz fogsgba esett, ks bb a Vrs Hadseregben harcolt, felvettk a bolsevik prtba. 1920-ban trt haza, 1923-tl Ausztria Kommunista Ptja orszgos szervez titkra s a KB tagja, 1924 s 1945 kztt f titkra. 1934-ben Prgba, majd 1938-ban a Szovjetuniba emigrlt. 1928-tl a Komintern VB, 1935-t l a VB Elnksgnek tagja. + DENNIS, Eugene (1904-1961) amerikai kommunista politikus. 1927-t l az Egyeslt llamok Kommunista Prtjnak tagja. 38: Antikajnen: ANTIKAINEN, Toivo (1898-1941) finn kommunista politikus. Finnorszg Kommunista Prtjnak egyik megalaptja. 1918-1920-ban harcolt a szovjet polgrhborban. 1923ban a finn prt KB-, 1925-ben PB-tagja lett. 1934-ben letfogytiglani brtnre tltk, 1940-ben a szovjet kormny kzbenjrsra szabadult ki. Karl-finn kldttknt a Szovjetuni Legfels bb Tancsa Nemzetisgi Tancsba vlasztottk, a hborban vesztette lett. RAHJA, Eino A. (1886-1936) finn kommunista politikus. 1918-ban a finnorszgi Vrs Grda egyik vezet je. A finn forradalom buksa utn a Szovjetuniban telepedett le. A Finn Kommunista Prt KB tagja 1927-ig. HEIMO, Manuo (? -1937) finn kommunista politikus. Az I. vilghbor alatt kapcsoldott be a kommunista mozgalomba. 1920-tl tizent ven keresztl a Kommunista Internacionl appartusban dolgozott. A sztlini tisztogats ldozata lett. TANNER, Jack (1889?) angol szakszervezeti politikus. 1929-ben az angol kommunista prt vgrehajt bizottsgnak tagja. 1943-1953 kztt a Brit Szakszervezetek F tancsnak tagja. 39: SZALVAY Mihly (1899-1955) kommunista politikus. A Tancskztrsasg alatt a Vrs Hadseregben harcolt, annak buksa utn 15 vi brtnbntetsre tltk. A brtnb l megszktt s Csehszlovkiba meneklt. 1923-1926 kztt a belga munksmozgalomban tevkenykedett. Harcolt a spanyol polgrhborban, ahonnan Franciaorszgba internltk. 1943-tl a Szovjetuniban lt, Magyarorszgra 1945-ben trt vissza. Rszt vett a honvdsg megszervezsben, ks bb az Egyestett Tiszti Iskola parancsnoka. A Hazafias Npfront orszgos tancsnak tagja. 40: deuxime bureau (francia): a francia titkosszolglat neve. MNNICH Ferenc (1886-1967) kommunista politikus. A Tancskztrsasg buksa utn el bb Bcsben, majd Berlinben lt, 1922-ben kerlt a Szovjetuniba. Harcolt Spanyolorszgban; a spanyol kztrsasg megdntse utn a drancia hatsgok internltk, a Szovjetuni kzbenjrsra szabadult 1940 vgn. Egy ideig a moszkvai rdi magyar szerkeszt sgt vezette. 1945-ben trt haza, 1946-1949-ben budapesti rend rkapitny. 1950tl diplomciai szolglatot teljestett. 1956. oktber 27-t l november 3-ig a Nagy Imre-kormny belgyminisztere. A Magyar Forradalmi Munks-Paraszt Kormnyban a fegyveres er k s kzbiztonsgi gyek minisztere, miniszterelnk-helyettes, majd 1958-tl 1961-ig miniszterelnk, 1961-1965 kztt llamminiszter. 1956-1967 kztt az MSZMP KB, 1966-ig a PB tagja. a kderosztlyhoz fordultam: A Komintern kderosztlya. LAKATOS va (1905-1993) kommunista politikus. 1935-ben kerlt a Szovjetuniba, ahol elvgezte a Lenin Iskolt, majd a moszkvai rdi bemondja volt. 1945 s 1948 kztt az MKP budapesti II. kerleti titkra, ezt kvet en 1958-ig az MDP KV Oktatsi Osztlynak, illetve az MDP s MSZMP KB Agit.-Prop. Osztlynak munkatrsa, osztlyvezet -helyettese, ks bb az llami Hangverseny- s M sorigazgatsg vezet je, illetve az Orszgos Filharmnia igazgatja. 555

40: tervet: Helyesen: szervet. THOREZ-VEMEERSCH, Jeanette (1910-?) francia textilmunksn , kommunista politikus. 1933-tl a Francia Kommunista Prt tagja, egyik alaptja a Francia Lenyszvetsgnek, amelynek 1936-1939-ben titkra. 1939 s 1944 kztt frjvel, M. Thorezzel a Szovjetuniban lt. 1947-t l a FKP KB, 1953-tl 1968-ig a Politikai Iroda tagja, 1959-t l szentor. A bizottsg tagjai lettek: A Klfldi Bizottsg jegyz knyveinek tansga szerint GerErn t csak 1944. prilis 2-n kooptltk a testletbe. 41: BENES, Eduard (1884-1948) csehszlovk politikus. 1918-tl 1935-ig Csehszlovkia klgyminisztere, 1921-1922-ben miniszterelnk. 1935-t l 1938 oktberig kztrsasgi elnk. 1940t l a cseh emigrns kormny vezet je Londonban. 1946-tl 1948-ig ismt Csehszlovkia kztrsasgi elnke. 1943-ban ltrejtt az a szerz ds: A Szovjetuni Benes 1943. december 11-12-i moszkvai ltogatsa alkalmval kttt bartsgi s klcsns segtsgnyjtsi egyezmnyt a londoni emigrns cseh kormnnyal. A szerz dsre 1. HALMOSY Dnes: Nemzetkzi szerz dsek 1918-1945, 559-562. SAFRANKO Emnuel (1890-1965) kommunista politikus, diplomata. A Tancskztrsasg buksa utn Csehszlovkiba emigrlt, a CSKP tagja. 1930-tl a Szovjetuniban lt, a II. vilghbor alatt a Szovjetuniban alakult csehszlovk hadsereg tisztjeknt harcolt. 1945 mrciusban jtt Magyarorszgra, az MKP szolnoki terleti titkra, ks bb Vas megye f ispnja volt. 1947-1956 kztt szfiai, pekingi, majd berlini kvet. VOZRI Dezs (1904-1972) szlovk szrmazs klt , jsgr. Csehszlovkia 1938-as sztdarabolsa utn a Szovjetuniba emigrlt, ahol a moszkvai rdi magyar adsnak munkatrsa. 1945 utn Magyarorszgon lt. 42: NONN Gyrgy (1918- ) 1945-ben az MKP IX. kerleti titkra, 1946-1956 kztt az MKP, ill. MDP KV tagja. 1946-1948-ban a MADISZ f titkra, ezt kvet en a MINSZ elnke. 1949-1950ben az MDP Pest megyei Bizottsgnak titkra volt. 1952-t l 1956-ig npm velsi miniszterhelyettes, 1956 februr-novemberben legf bb gysz, majd a Kossuth Knyvkiad igazgathelyettese. RCZ Gyula (1900-1974) kommunista politikus. 1930-tl a Romn Kommunista Prt tagja. 1942-ben az szak-erdlyi kommunistk elleni perben a horthysta hadbrsg 15 vi fegyhzra tlte. 1942 novemberben bntet szzadban a szovjet frontra veznyeltk, ahol 1943 janurjban fogsgba esett. A krasznogorszki antifasiszta iskola elvgzse utn partizniskolra kerlt, 1944-ben a kijevi partizniskola vezet jnek helyettese. 1945-ben trt haza, llami gazdasgi igazgatknt tevkenykedett. a finn kommunista prt is illeglis volt akkor: A finn kommunista prt megalakulstl, 1918 augusztustl 1944-ig illegalitsban m kdtt. L. A finn kommunista prt trtnete, Bp. Kossuth, 1963. Angliban is be volt tiltva a kommunista prt: Nagy-Britannia Kommunista Prtja 1939-1941 kztt a hborval szemben foglalt llst, emiatt 1941. janur s 1942. augusztus kztt napilapjt a kormny betiltotta. 43: Gulyjev: GULJAJEV, Pavel V. (1903-?) szovjet politikus. 1939-1943 kztt a Komintern Kderosztlyt vezette, 1943-1944-ben az SZKP KB mellett m kd Nemzetkzi Informcis Osztlyhoz tartoz konspiratv iskolt, majd az osztly kder rszlegt irnytotta. 44: New York-i tartzkodsom alatt: Rkosi Mtys a magyar kormnydelegci 1946. jnius 8-25. kztti angliai s Egyeslt llamok-beli tja alkalmval jrt New Yorkban. L. erre a ktet 278286. oldalait. 556

44: RUTHENBERG, Charles Emil (1882-1927) amerikai kommunista politikus. Az Egyeslt llamok Kommunista Prtjnak alapt tagja, a kommunista prt titkra. 1920-ban a Komintern VB tagja. FOSTER, William Zebulon (1881-1961) amerikai kommunista politikus. 1921-t l az Amerikai Egyeslt llamok Kommunista Prtja s Orszgos Bizottsga, 1924-t l Politikai Bizottsga tagja. 1929-1957 kztt az Orszgos Bizottsg elnke. 1924-t l a Komintern VB, 1935-t l a KI Elnksgnek tagja. 4 REED, John (1887-1920) amerikai jsgr, r, publicista, kommunista politikus. Az 1917-es orosz forradalom idejn Ptervron tartzkodott, szemlyes lmnyei alapjn rta meg a Tz nap, amely megrengette a vilgot c. knyvt (1919). 1918-ban visszatrt az Egyeslt llamokba, a kommunista prt egyik megalaptja. 1919-ben bevlasztottk a Komintern Vgrehajt Bizottsgba. BROWDER, Earl Russel (1891-?) amerikai jsgr, kommunista politikus. 1920-tl az USA Kommunista Prtjnak, 1921-t l Kzponti Bizottsgnak tagja, 1930 s 1945 kztt a prt f titkra. 19354 1 a Komintern VB tagja. Politikja 1944-ben a kommunista prt nfeloszlatshoz vezetett, Kommunista Politiukai Egyeslet nven szervezett csoportot. 1945-ben az jjalakult kommunista prt megfosztotta f titkri tisztsgt l, 1946-ban kizrtk a prtbl. ZSUKOV, Georgij Konsztantyinovics (1896-1974) a Szovjetuni marsallja. 1941-ben nhny hnapig vezrkari f nk s belgyi npbiztoshelyettes. 1941-1945-ben a leningrdi, a nyugati, az 1. ukrn s az 1. belorusz front parancsnoka, a hadsereg f parancsnoknak helyettese. 1955-t l 1957-ig hadgyminiszter. 1952-1957 kztt az SZKP KB tagja, 1957 jliustl oktberig elnksgi tag. 45: (Neve?): A jugoszlv prt kpvisel jnek neve Vlahovic Velko (Vlaszov). PRITT, Denis Nowell (1887-?) brit munksprti jogsz, politikus. 1935-1950 kztt munksprti, majd fggetlen kpvisel . Az angol bkebizottsg elnke, a Bke Vilgtancs tagja, a Demokratikus Jogszok Nemzetkzi Szvetsgnek vezet je. 1954-ben Nemzetkzi Lenin Bkedjjal tntettk ki. POTYOMKIN, Vladimir Petrovics (1874-1946) diplomata, trtnsz. 1922-t l diplomciai szolglatot teljestett, 1937-1940 kztt a klgyi npbiztos els helyettese, majd 1940-t l oktatsgyi npbiztos. hektogrf: sokszorost eszkz. A szveget hektogrf tintval (er s sznez kpessg , vzben oldd, nagy tmnysgktrnysznezkkel) paprra msoljk s glicerin tartalm zselatinmasszra viszik r. Err l 150-200 darab nem tl les msolat kszthet . 46: MK: Moszkovszkij Komity (moszkvai prtbizottsg). TALLEYRAND-PERIGORD, Charles-Maurice de, herceg (1754-1838) francia diplomata, trtnetr, politikus. 1797-1807 kztt s 1814-1815-ben klgyminiszter. JERUSZALIMSZKIJ, Arkagyij Szamszonovics (1901-1965) szovjet trtnsz. 1925-1941 kztt a Vilggazdasgi s Vilgpolitikai Intzet munkatrsa, majd 1945-t l a Trtnettudomnyi Intzetben dolgozott. 47: bartsgi szerz dst kttt vele: A Szovjetuni s Jugoszlvia kztt 1941. prilis 5-n rtk al a bartsgi s megnemtmadsi egyezmnyt. Az egyezmny szvegt I. HALMOSY Dnes: Nemzetkzi szerz dsek 1918-1945, 505-509. GELLRT Oszkr (1882-1967) Kossuth-djas klt . 1920-1941 kztt a Nyugat egyik szerkeszt je. 557

47: VMBRY Rusztem (1872-1948) gyvd, polgri radiklis politikus. 1918-ban a Magyar Nemzeti Tancs tagja. A Tancskztrsasg buksa utn tbb politikai per, gy pldul 1920-ban a npbiztosper vd gyvdje volt. 1926-1938 kztt a Szzadunk c. folyirat szerkeszt je. 1938-ban Londonba emigrlt, rszt vett a Krolyi Mihly vezette magyar fggetlensgi mozgalomban. Ks bb az USA-ba kltztt. 1947-1948-ban Magyarorszg washingtoni kvete. 48: KRISTFFY Jzsef (1890-1969) diplomata. 1919-t l 1937-ig a klgyminisztriumban dolgozott. 1937-1939-ben varsi kvet, 1939 szeptembert l 1941 jniusig Magyarorszg moszkvai kvete. megnylt a Budapesti Nemzetkzi ruminta Vsr: 1941. mjus 2-12. kztt rendeztk meg Budapesten a Nemzetkzi Vsrt, amelyen elszben vett rszt killtknt a Szovjetuni is. 50: HESS, Rudolf (1894-1987) a nmet nemzetiszocialista mozgalom egyik vezet je. 1925-t l Hitler szemlyi titkra, 1933-tl helyettese a nci prtban, egyidej leg birodalmi miniszter. Klnbke megktsnek tervvel 1941 mjusban Angliba replt, ahol elfogtk. 1946-ban a nrnbergi perben hbors b nsnek nyilvntottk s letfogytiglani brtne tltk, amelyet letlttt. kificamtotta a bokjt: 1941. mjus 10-n Hess egy ltala vezetett Messerschmitt-gpen Skciba replt, s ott ejt erny vel kiugrott; ugrs kzben kisebb srlseket szenvedett. Utazsnak indtka teljes mrtkben mg ma sem tisztzott, valszn leg Hess magnakcijrl volt sz. Az utazsrl, angliai trgyalsairl s replsnek szovjetunibeli visszhangjrl 1. RNKI Gyrgy: A msodik vilghbor trtnete, 103-105. Hajnal hgomnak a fia: SER Vladimir (1931-) vegyszmrnk. Rkosi Mtys fogadott fia. 1956-1959 kztt az NDK-ban tartzkodott. Ezt kvet en a Vegyim veket Tervez Vllalat mrnke. 1962-ben Rkosi Mtyssal val levelezse miatt prtbntetsben rszestettk. 51: POLIKARPOV, Dimitrij Alekszejevics (?-1965?) 52: jnius 23-n megtudtam: Magyarorszg a fentebb idzett jnius 23-i minisztertancsi ls utn, jnius 24-n szaktotta meg a diplomciai kapcsolatokat a Szovjetunival. WELLES, Sumner (1892-1961) amerikai diplomata, demokrata prti politikus. 1937-1943 kztt az USA klgyminiszter-helyettese. 1940 elejn Roosevelt elnk szemlyes megbzottjaknt Eurpban a hadillapot esetleges megszntetsr l trgyalt. Heeresgruppe Sd (nmet): dli hadseregcsoport. BARTHA Kroly (1884-1964) katonatiszt. 1930-tl tbornok, 1932-tl honvdelmi minisztriumi csoportf nk. 1936-ban altbornagy, s mint katonai f csoportf nk a honvdelmi miniszter lland helyettese. 1938-1942 kztt honvdelmi miniszter. 53: WERTH Henrik (1881-1952) altbornagy. 1919-1921 kztt a F vezrsg hadm veleti irodjnak vezet je, illetve tanr a Hadiakadmin. 1938-tl 1941 szeptember 4-ig a Honvd Vezrkar f nke. 1945 februrjban az NKVD letartztatta s a Szovjetuniba hurcoltk. BRDOSSY Lszl (1890-1946) politikus, diplomata. 1924-1926-ban a klgyminisztrium sajtf nke. 1930-tl 1934-ig a londoni magyar kvetsg elsbeosztott diplomatja, majd 1941-ig bukaresti kvet. 1941-1942-ben klgyminiszter s 558

53: egyidej leg miniszterelnk. Mint hbors b nst kivgeztk. a kassai bombzs: 1941. jnius 26. Magyarorszg ekkor zent hadat a Szovjetuninak. KLLAY Mikls (1887-1967) politikus. 1929-1931-ben kereskedelemgyi minisztriumi llamtitkr, majd 1935-ig fldm velsgyi miniszter. 1937-1942 kztt az Orszgos ntzsgyi Hivatal elnke. 1942. mrcius 9-t l 1944 mrciusig miniszterelnk, 1942-1943-ban klgyminiszter is. 1945-t l Rmban, 1951-t l New Yorkban lt. TRUMAN, Harry Shippe (1884-1972) amerikai demokrata prti politikus. 1934-ben lett a szentus tagja. 1944-ben az Egyeslt llamok demokrata prti alelnke, 1945-1953 kztt az USA elnke. 54: Fejrvri: FEHRVRI Mikls (1903-1942) kommunista politikus. 1921-ben a k bnyai ifjmunks szervezet titkraknt rszt vett a KMP jjszervezsben. E tevkenysgrt 10 vi brtnre tltk, de 1922-ben fogolycsere keretben a Szovjetuniba kerlt, ahol a lgier tisztje volt. A 30-as vek msodik felben koholt vdak alapjn bebrtnztk. Kiszabadulsa utn a II. vilghbor veiben ismt a hadsereg ktelkben tevkenykedett, repl tbornokknt rszt vett Moszkva vdelmben. Berei-Andics: BEREI Andor (1900-1979) kzgazdsz, kommunista politikus. 1921-ben a statrilis brsg 15 vre tlte, 1922-ben fogolycsere tjn kerlt ki a Szovjetuniba, ahol a Nemzetkzi Lenin Iskoln s a Komintern appartusban dolgozott. 1934-1946 kztt a belgiumi kommunista mozgalomban tevkenykedett: 1947-t l az Orszgos Tervhivatal f titkra. 1948-tl a Klgyminisztriumban politikai llamtitkr, illetve a miniszter els helyettese. 1954 decembert l 1956 oktberig az Orszgos Tervhivatal elnke. 1948-1956 kztt az MDP KV tagja. 1956. november 4. utn rszt vett a Szolnokon megjelen Szabad Np szerkesztsben, november 15-n csaldjval a Szovjetuniba tvozott, ahonnan 1958-ban trt haza. ANDICS Erzsbet (1902-1986) trtnsz, kommunista politikus. 1922-ben fogolycservel a Szovjetuniba kerlt, ahol aspirantrt vgzett, majd f iskolkon s egyetemeken tantott. 1946-tl az MKP, ill. MDP kzponti prtiskola tanra, igazgatja, majd 1953-ig a prtf iskola igazgatja, 1948-tl egyetemi tanr. 1953-1954-ben az oktatsgyi miniszter els helyettese, ezt kvet en 1956 oktberig az MDP KV Tudomnyos s Kulturlis, illetve Tudomnyos Osztlynak vezet je. 1948-1956 kztt az MDP KV tagja. 1956. november 4. utn rszt vett a Szolnokon megjelenSzabad Np szerkesztshen, november 15-n csaldjval a Szovjetuniba tvozott, ahonnan 1958-ban trt haza. Az ELTE tanszkvezetegyetemi tanraknt dolgozott. PURKKA: Polityicseszkoje Upravlenyije Rabocse-Kresztyanszkoj Krasznoj Armii (A MunksParaszt Vrs Hadsereg Politikai F csoportf nksge). BECHER, Johannes Robert (1891-1958) nmet r, esztta, kommunista politikus. 1918-tl a Spartacus Szvetsg, megalaptstl a Nmet Kommunista Prt tagja. A weimari kztrsasg idejn a Rote Fahne munkatrsa. 1933-ban emigrlt, 1935-1944 kztt a Szovjetuniban lt, a Szabad Nmetorszg Nemzeti Bizottsgnak egyik alaptja. 1945 utn Kelet-Nmetorszg, majd az NDK vezetkultrpolitikusa, 1956-1958-ban a kulturlis gyek minisztere. 55: RVSZ Gza (1902-1977) katonatiszt, kommunista politikus. 1924-ben fogolycservel kerlt a Szovjetuniba, 1934-1943 kztt a Szovjetuni Hadgyi Npbiztossgn dolgozott, 1943-tl a partiznmozgalom egyik szervez je. 1945-ben az MKP informcis, 1946-1947-ben katonai s karhatalmi osztlynak vezet je. 559

55: 1947-1948-ban varsi kvet, majd 1955-ig honvdelmi minisztriumi csoportf nk. 19571960 kztt honvdelmi miniszter, ezt kvet en 1963-ig moszkvai nagykvet. Moskau brennt! (nmet): Moszkva g! 56: PETROV, Jevgenyij Petrovics (1903-1942) szovjet r. A Pravda s a Krokogyil munkatrsa. 57: HONT (Holczer) Ferenc (1907-1979) sznhzi rendez . A szegedi Igen sznhzi-irodalmi csoport, 1937-ben a Fggetlen Sznpad megalaptja, ennek betiltsa utn irodalmi estek szervez je. Rszt vett a Trtnelmi Emlkbizottsg munkjban. 1943-ban bevonult, 1944-ben fogsgba esett, a Szovjetuniban l magyar kommunista emigrci vezetse t le kapott rszletes tjkoztatst a magyarorszgi helyzetr l. 1945-s hazatrse utn 1949-ig a Sznhz- s Filmm vszeti F iskola s a Madch Sznhz igazgatja, 1952-1957-ben az Orszgos Sznhztrtneti Mzeum, 1957-1969 kztt a Sznhztudomnyi Intzet igazgatja. TMPE Andrs (1913-1971) kommunista politikus. 1931t l a KMP tagja. 1937-1939-ben Spanyolorszgban harcolt, innen Franciaorszgba internltk. Illeglis hazatrse utn letartztattk, bizonytkok hinyban felmentettk. 1943 nyarn behvtk katonnak, 1944 mjusban a galciai frontra veznyeltk, ahol sikerlt tszknie a szovjetekhez. Partiznkikpzs utn a Ngrdi Sndor vezette partizncsoport politikai biztosa. 1945 utn a rend rsg ezredese, majd vezr rnagya. 1947-1959 kztt klgyi terleten dolgozott, majd ismt visszakerlt a belgyminisztrium llomnyba. BUDAY Gyrgy (1907-1990) grafikus. A Szegedi Fiatalok M vszeti Kollgiumnak alaptja. 1938-ban Angliba kltztt, a II. vilghbor alatt a BBC magyar adsainak munkatrsa. 19471949-ben a londoni Magyar Intzet igazgatja. VRS Jnos (1891-1968) vezrezredes, honvdelmi miniszter. A kt hbor kztt csapattisztknt szolglt, a Honvdelmi Minisztriumban dolgozott s tantott a Hadiakadmin. 1944. prilis 19-n nmet nyomsra neveztk ki a honvd vezrkar lre. November 1-jn Kecskemten nknt jelentkezett a vrost felszabadt szovjet csapatoknl. 1944. december 22-t l 1945. november 15-ig honvdelmi miniszter. 58: SGVRI Endre (1913-1944) kommunista politikus. 1937-ben lett vezet je az Orszgos Ifjsgi Bizottsg budapesti VII. kerleti csoportjnak, 1938-tl tagja az illeglis kommunista prtnak. 1941-1942-ben az OIB titkra. 1944-ben a Bke s Szabadsg c. illeglis lapot szerkesztette. A csend rnyomozkkal vvott t zharcban vesztette lett. TILDY Zoltn (1889-1961) reformtus pap, kisgazdaprti politikus. A Fggetlen Kisgazdaprt alapt tagja, 1930-tl gyvezetalelnke, 1943-tl prtvezre. 1936-1944 kztt orszggy lsi kpvisel . Rszt vett az ellenllsi mozgalomban. 1945. november 15-t l 1946. februr 1-ig miniszterelnk, majd 1948. augusztus 3-ig kztrsasgi elnk. 1949-1956 kztt hzi rizetben tartottk. 1956. oktber 27-t l november 4-ig a Nagy Imre-kormny llamminisztere. 1958-ban 6 vi brtnre tltk. 1959-ben szabadult. 61: eselon: vasti szerelvny, szlltmny. PAUKER, Ana (1893-1960) romn kommunista politikus. 1935-1936-ban a Romn Kommunista Prt KB titkrsgnak tagja. 1936-ban letartztattk s eltltk, 1940-ban szabadult s a Szovjetuniba tvozott, ahol a Kominternben dolgozott. Hazatrse utn a prt PB tagja, 1947-1952 kztt klgyminiszter. 1952-ben a kollektv 560

vezets megsrtse, frakcis magatarts s jobboldali elhajls vdjval levltottk s kizrtk a prtbl. 62: LUKA Lszl (Luca, Vasile) (1898-1969) romn kommunista politikus. 1928-tl a Romn Kommunista Prt tagja, tbbszr lt brtnben, 1940-ben a szovjet hadsereg szabadtotta ki. 1944 augusztustl a kommunista prt KB egyik titkra s a Nemzeti Demokratikus Arcvonal f titkra. 1947-1949 kztt pnzgyminiszter, majd a minisztertancs elnkhelyettese. 1952-ben levltottk s Ana Paukerral egytt kizrtk a prtbl. Gheorghiu-Des: GHEORGHIU-DEJ, Gheorghe (1901-1965) romn kommunista politikus. 1930-tl a Romn Kommunista Prt tagja. 1944-ben az internltborbl megszkve rszt vett a fegyveres felkels vezetsben. 1945-t l 1954-ig a Romn Kommunista Prt f titkra, 1952-t l 1955-ig miniszterelnk, 1961-1965 kztt az llamtancs elnke. 65: kokszogiz: gumipitypang 68: VOROSILOV, Kliment Jefremovics (1911-1969) szovjet politikus. 1925-1940 kztt hadgyi s tengerszgyi, ill. honvdelmi npbiztos. 1945-1947-ben a magyarorszgi Szvetsges Ellen rz Bizottsg elnke. 1946-tl 1953-ig a Szovjetuni Minisztertancsnak elnkhelyettese, majd a Legfels bb Tancs Elnksgnek tagja, illetve elnke. 1921-1961, majd 1966-1969 kztt az SZKP KB, 1926-1961 kztt a Politbro tagja. a finn hborban: A Szovjetuni 1939. november 30-n tmadta meg Finnorszgot. December 14-n ezrt a Szovjetunit kizrtk a Npszvetsgb l. A finn-szovjet tli hbor sorn 1940. janur 5-8-a kztt a 9. szovjet hadsereg slyos veresget szenvedett Suomussalminl. Februr 13-n azonban az jabb szovjet offenzva ttrte a Mannerheimvonalat s Finnorszg fegyverlettelre knyszerl. Az 1940. mrcius 12-n alrt fegyverszneti egyezmny nyomn Finnorszg 50 ezer m2 terletet vesztett, tbb mint flmilli lakossal. 69: visszakerltek a Szovjetunihoz: A szovjet hadsereg 1939. szeptember 17-n nyomult be Lengyelorszgba. Szeptember 28-n Nmetorszg s a Szovjetuni a kt llam rdekeltsgi vezett a Bug folynl jellte ki. Rviddel ezutn a Szovjetuni olyan segtsgnyjtsi szerz dst knyszert Lettorszgra, Litvnira s sztorszgra, amely biztostja azok katonai megszllst. A keletlengyelorszgi terleteket 1939. oktber 27-n Ukrajnhoz, illetve Belorusszihoz csatoltk. Ezt kvet en megtrtnt 1940. jnius kzepn a hrom balti llam katonai megszllsa. Vgl 1940. jnius 28-n a szovjet csapatok bevonultak Besszarbiba s szak-Bukovinba is. 1941. augusztus 2-n ezeken a terleteken megalakult a Moldvai Szovjet Kztrsasg. Augusztus 3-6. kztt sztorszg, Lettorszg s Litvnia szovjet tagllamok lettek. Schlieffen-terv: 1905-ben, Nmetorszg ktfrontos hborjra SCHLIEFFEN, Alfred, Graf von (1833-1913), a nmet vezrkar f nke ltal kidolgozott terv. A terv lnyege, hogy a nmet hadseregnek a semleges Belgiumon keresztl kell csapst mrnie Franciaorszgra, s a ks bb villmhbornak nevezett gyors tmad hadm veletekkel 4-6 ht alatt megsemmisteni a francia hader t, miel tt az orosz hadsereg befejezhetn felvonulst Kelet-Poroszorszgban. guerre drole (francia): furcsa hbor. Sitzkrieg (nmet): llhbor. A francia-brit hadzenet utn csak Dnia s Norvgia 1940. prilis eleji megtmadsa utn kezd dtek a szvetsgesek s Nmetorszg kztt harci cselekmnyek. 70: WEYGAND, Louis Maxime (1867-1965) francia tbornok. 1918-1920-ban rszt vett a Szovjetuni elleni intervencis hborban. 1940-ben f parancsnok, hadgy561

70: miniszter. 1942-1945 kztt rizetben volt. A kollaborci vdja all felmentettk. LAVAL Pierre (1883-1945) francia politikus. Az 1930-as vekben tbbszr miniszterelnk, illetve klgyminiszter. 1940-ben a vichyi kormny elnkhelyettese, majd a nmetek ltal megszllt Franciaorszg miniszterelnke. 1945-ben mint hbors b nst hallra tltk s kivgeztk. RIBBENTROP, Joachim von (1893-1946) nmet fasiszta politikus, diplomata. 1938 s 1945 kz tt birodalmi klgyminiszter. A hbor utn mint hbors b nst hallra tltk s 1946-ban kivgeztk. KEITEL, Wilhelm (1882-1946) nmet tbornagy. 1938-1945 kztt a nmet fegyveres er k f parancsnoksgnak vezet je, Hitler legf bb katonai tancsadja. 1946-ban mint hbors b nst kivgeztk. a hadsereg parancsnoka: Ribbentrop nmet klgyminiszter 1942. janur 6. s 9. kztt tartzkodott Magyarorszgon, Keitel tbornagy pedig janur 20-22-n tett hivatalos ltogatst Budapesten. Bcska megszllst: Magyarorszg 1941. prilis 11-n kapcsoldott be a Jugoszlvia elleni hborba; a magyar csapatok megszlltk a Bcskt, a baranyai hromszget, a Murakzt s a Muravidket. 71: meghvtk Hitler f hadiszllsra: Horthy Mikls kormnyz, Brdossy Lszl miniszterelnk s a vezrkari f nk 1941. szeptember 7-n utaztak el Hitler f hadiszllsra. KLLAI Gyula (1910-1996) kommunista politikus. Az 1930-as vekben a baloldali egyetemi mozgalmakat szervezte. 1939-1944-ben a Npszava szerkeszt sgben dolgozott. A Mrciusi Front s a Magyar Trtnelmi Emlkbizottsg egyik szervez je, a nmet megszlls alatt a Magyar Front IntzBizottsgban a kommunista prtot kpviselte. 1945-ben miniszterelnksgi, majd 1947-ig tjkoztatsgyi llamtitkr. 1946-1948-ban az MKP KV Kulturlis Osztlyt, 1948-1949-ben a Kztrsasgi Elnki Hivatalt vezette. 1949-1951 kztt klgyminiszter. 1951-ben koholt vdak alapjn letartztattk, 1954-es szabadulsa utn a Kiadi F igazgatsg vezet je, majd npm velsi miniszterhelyettes. 1957-t l m vel dsgyi, majd llamminiszter, 1960-1965 kztt a Minisztertancs elnkhelyettese, majd 1967-ig elnke. MD Aladr (1908-1973) trtnsz, kommunista politikus. A Gondolat, majd a Szabad Sz s a Npszava munkatrsa. 1944-ben az jpesti partizncsoport sszekt je. 1945-1946-ban a Szabad Np munkatrsa, 1946-1953 kztt a Trsadalmi Szemle felel s szerkeszt je. 1947-t l az MKP, illetve az MDP KV Oktatsi Osztlyn, 1950-t l az Agitcis s Propaganda Osztlyon osztlyvezet -helyettes. 1954-t l 1961-ig a TIT f titkra, 1954-t l az ELTE tanszkvezet egyetemi tanra. SZEKF Gyula (1883-1955) trtnsz, akadmikus. 1925-t l egyetemi tanr. Rszt vett a Magyar Trtnelmi Emlkbizottsg munkjban. 1945 utn Magyarorszg elskvete, illetve nagykvete a Szovjetuniban. Az Elnki Tancs tagja. DARVAS Jzsef (1912-1973) r, jsgr, parasztprti, majd kommunista politikus. 1938-1944 kztt a Szabad Sz szerkeszt je, 1941-t l a Kis jsg munkatrsa. Rszt vett 1939-ben a Nemzeti Parasztprt megalaktsban, 1945-t l a prt alelnke. 1945-1949 kztt a Szabad Sz f szerkeszt je. 1947-t l 1956-ig klnbzminisztriumok ln llt. 1957-t l 1959-ig a Hunnia Filmstdi igazgatja. Pet fi tjn: A ktet a Magyar Trtnelmi Emlkbizottsg szerkesztsben jelent meg. Horizont Kiads, . n. Felel s kiad: Kllai Gyula. A ktetben Szekf Gyula, Barankovics Istvn, BajcsyZsilinszky Endre, Darvas Jzsef, Krpti Aurl, 562

Parragi Gy rgy, Nagy Istvn, Szakasits rpd, Kllai Gyula, Illys Gyula s Kovcs Imre rsai lttak napvilgot. 72: vezet nkhz mltknak mutatkozni: A Szabad Np 1942. februr 1-jn megjelent els szmban, a 11. oldalon kt cikk kztt volt olvashat az idzett dvzlet. Anglia hadat zent Magyarorszgnak: Magyarorszg s Nagy-Britannia kztt 1941. december 7n llt be a hadillapot. 73: az Egyeslt llamok ... 1942 jniusban szaktotta meg a diplomciai viszonyt: Az Amerikai Egyeslt llamok 1942. jnius 5-n zent hadat Magyarorszgnak. helybe Kllay Mikls jtt: A kormnyz 1942. mrcius 7-n mondatta le Brdossy Lszlt s mrcius 9-n nevezte ki Kllay Miklst miniszterelnkk. CSKY Istvn, grf (1894-1941) diplomata. 1929-1933 kztt a klgyminisztrium sajtosztlynak vezet je, kvetsgi tancsos, 1934-1935-ben madridi s lisszaboni gyviv . 1935-t l 1938-ig a klgyminiszter kabinetjnek vezet je, majd 1941-ig klgyminiszter. TELEKI Pl, grf (1879-1941) jogsz, fldrajztuds. 1920-1921-ben klgyminiszter s miniszterelnk. 19381939-ben valls- s kzokatatsgyi miniszter, 1939-1941 kztt ismt miniszterelnk, 1940 vgt l klgyminiszter is. Tiltakozsul Magyarorszg rszvtele miatt a Jugoszlvia elleni hborban ngyilkossgot kvetett el. a prtot vezet i feloszlattk: A KMP Kzponti Bizottsga 1943. jlius elejn mondta ki a prt feloszlatst s a Bkeprt megalaktst. 74: Igaz Sz cmen meg is jelent: Az Igaz Sz az antifasiszta magyar hadifoglyok politikai hetilapja 1942. oktber 10-t l 1946-ig jelent meg a Szovjetuniban, illetve 1945 februrjtl ugyanezen a cmen Budapesten. BORKANYUK Alex (Oleksza) (1901-1942) fldmunks, kommunista politikus. 1929-t l a Csehszlovk Kommunista Ifjmunks Szvetsg krpt-ukrajnai bizottsgnak titkra. 1931 s 1935 kztt a Dolgoz Ifjsg, illetve a Krpti Igazsg c. lapot szerkesztette. 1935-1938-ban parlamenti kpvisel . 1939-ben a Szovjetuniba emigrlt, ahonnan 1942-ben trt vissza a krptaljai kommunista mozgalom jjszervezsre s a partiznharc megszervezsre. Partiznbevets sorn elfogtk s 1942 oktberben kivgeztk. 75: rabolt ki asszonyokat, gyermekeket, aggokat: 1942. janur 4-n csend ri s katonai alakulatok jvidken, valamint Zablyn s krnykn vrengzseket kezdtek, melynek a hnap folyamn tbb ezer polgri lakos esett ldozatul. Sifok s Orgovny bestii: Rkosi itt a Tancskztrsasg bukst kvetmegtorlsban rszt vev klntmnyesekre utal. s ott elnyertk mlt bntetsket: A bcskai vrengzsben val rszvtel miatt 1946-ban Szombathelyi Ferencet, Feketehalmy-Czeyder Ferencet, Grassy Jzsefet s Zldi Mrtont tadtk a jugoszlv kormnynak; valemennyiket kivgeztk. 1. SZOMBATHELYI Ferenc Visszaemlkezse, 1945. Sajt al rendezte: Gosztonyi Pter. Bp. Zrnyi Kiad, 1990. fasisztknak ... b neit vizsglta ki s trta fel: 1942 novemberben hoztk ltre a Szovjetuniban a Rendkvli llami Bizottsgot, amely a nmet fasisztk s szvetsgeseik ltal elkvetett b ntettek s az okozott krok megllaptsra s kivizsglsra volt hivatott. 563

76: EHRENBURG, Ilja Grigorjevics (1891-?) r, publicista. 1921-t l az 1930-as vekig Prizsban lt, majd szemtanja a spanyol polgrhbor esemnyeinek. A Nagy Honvd Hbor idejn haditudst. a magyarokat egy kalap al vette a ncikkal: A ncikrl alkotott vlemnyr l I. Ilja EHRENBURG: A nmet, Bp. Szikra, 1945. HOCHHUTH, Rolf (1931- ) svjcban lnmet r. Der Stellvertreter (1963). Magyarul: A helytart. Bp. 1966. keveset foglalkozott ezzel a perrel: A magyar napilapok nem cmoldalon, de 1964 szeptember vgt l december vgig foglalkoztak a perrel. L. Terheltanvallomsok az Auschwitz-perben. Npszava, 1964. szeptember 27. A Npszabadsg 1964. oktber 6-i, valamint oktber 25-i s 31-i szmban a klfldi esemnyek nhny sorban rovatban adott hrt a perr l. tlet a frankfurti perben: 1965 elejn (Npszava, 1964. december 3.), Megkezd dtt a frankfurti brsg auschwitzi helyszni szemlje (Npszava, 1964. december 15.), Megkezd dtt Auschwitzban a nyugatnmet brsg helyszni szemlje (Npszabadsg, 1964. december 15.), Az auschwitzi brsgi szemle msodik napja (Npszava, 1964. december 16.), Folytatdik a helyszni szemle Auschwitzban (Npszabadsg, 1964. december 16.) valamint Az auschwitzi szemle igazolta a vdakat - mondtk a Frankfurt am Main-i per gyszei (Npszabadsg, 1964. december 17.) KNYA Lajos (1914-1972) r, klt . 1943-1950 kztt pedaggus, majd az rszvetsg lektora, 1951-1954-ben f titkra. 1956-ban a Csillag f szerkeszt je. 1957-ben megfosztottk orszggy lsi mandtumtl s 1959-ig munkt sem kapott. 1959 utn knyvtros-nevelklnbz gimnziumokban. 1970-t l a Pet fi Irodalmi Mzeum tudomnyos munkatrsa. 4 1956 utn ki is adtk: 1956 szeptemberben jelent meg KNYA Lajos Hej, bra termett idc. knyve, amelynek els , Az eladott hadsereg cm rszben a Don-kanyarban szletett sajt napljt adta kzre. (2. kiad. 1996, Gondolat.) STOMM Marcell, grf (1890-1968) altbornagy. 1931-1934 kztt londoni, illetve washingtoni katonai attas. A keleti fronton harcol 2. magyar hadsereg 3. hadtestnek parancsnokaknt kerlt 1943 februrjban szovjet hadifogsgba. 1951 mjusban trt haza a fogsgbl. Itthon eltltk, 1956-ban szabadult. 77: MACDONALD, James Ramsay (1866-1937) angol munksprti politikus. 1894-t l a Munksprt tagja, 1900-1912 kztt titkra, majd pnztrosa. Az 1923-as munksprti gy zelem utn az els munksprti kormny miniszterelnke, e posztot tlttte be 1929-1931 kztt is. SVERNYIK, Nyikolaj Mihajlovics (1888-1970) szovjet politikus. 1925-ben az SZKP KB tagja, majd titkra. 1930-1944, valamint 1953-1956 kztt a Szakszervezetek Kzponti Tancsnak elnke. 1946-tl 1953-ig a Szovjetuni Legfels Tancsnak elnke. 1957-t l 1965-ig az SZKP KB Elnksgnek tagja, 1961-1965 kztt a Prtellen rz Bizottsg elnke. 74: Kllay ... Hitler f hadiszllsn jrt: Kllay Mikls 1942. jnius 7-n utazott el bemutatkoz ltogatsra Hitler f hadiszllsra. 80: ILLS Bla (1895-1974) r, jsgr. Elsrsa a Nyugatban jelent meg. A Tancskztrsasg buksa utn Bcsben, majd a Szovjetuniban lt. A II. vilghbor alatt a Vrs Hadsereg tisztje, 1948-ban szerelt le. 1950-1956 kztt az Irodalmi jsg f szerkeszt je. 1957-1959 kztt az s szerkesztbizottsgnak tagja. Krpti rapszdia c. regnye 1939-ben jelent meg. 81: OLDNER, Vladimir (1924-1947) jsgr, kommunista politikus. 1932-ben emigrns szl k gyermekeknt kerlt a Szovjetuniba. A hbor kezdett l a fronton harcolt, 564

81: propagandista, a doni front agitcis csoportjnak tagja, valamint az j Sz belsmunkatrsa. KASSAI (Oldner) Gza (1894-1961) jsgr, kommunista politikus. 1932-ben emigrlt a Szovjetuniba, ahol a Kommunista Internacionl munkatrsa volt. 1941-t l az Igaz Sz c. hadifogoly jsg szerkeszt je. 1944 vgn a szovjet hadsereggel trt vissza Magyarorszgra. A Magyar jsg s az j Sz szerkeszt je, majd az j Vilg f szerkeszt je. 1949-1950-ben az MDP KV Oktatsi Osztlynak helyettes vezet je, ezt kvet en 1953-ig az Oktatsgyi Minisztriumban dolgozott. 1956-ig a Lenin Intzet igazgatja, 1956-ban kzoktatsgyi miniszterhelyettes. 1957-t l az MSZMP KB Prtf iskoljnak igazgatja. HUNYA Istvn, ifj. (1925-1980) katona, kommunista politikus. 1934-ben kvette desanyjval a Szovjetuniba emigrlt desapjt. A II. vilghbor alatt alhadnagyknt a sztlingrdi frontra, majd az 1. Ukrn Fronthoz kerlt frontpropaganda-munkra, ks bb a 4. Ukrn Front ktelkbe tartozott, az j Sz c. lap munkatrsa lett. 1945-ben hazatrt, a lap megsz nsig szerkesztette az j Szt, s hallig a Magyar Nphadsereg tisztje volt. HUNYA Istvn (1894-1987) kommunista politikus. 1932-ben emigrlt a Szovjetuniba, ahol a Vrs Szakszervezeti Internacionlban tevkenykedett. Hazatrse utn 1948-ig a FKOSZ Dzsa Npe c. lapjt szerkesztette, majd 1956-ig knyvtrosknt dolgozott. 1957-t l a Mez gazdasgi, Erdszeti s Vzgyi Dolgozk Szakszervezetnek elnke. RKOSI Endre (1920. v. 1921-) katonatiszt. R. M. unokaccse, Gizella nevtestvrnek fia. A II. vilghbor alatt a Vrs Hadsereg tagjaknt harcolt. 1945-tl a magyar honvdsg tisztje. 1956-ban a Szovjetuniba emigrlt, jelenleg is Moszkvban lakik. Nyugdjazsig a Szovjetuniban is katonatiszt volt.
85: POVZSAI Gyrgy (? -1945) katonatiszt. A 31. honvd gyalogezred tartalkos hadnagyaknt esett fogsgba. 1944 vgt l az jpesti partizncsoport tagja, harc kzben grnttallat rte.

86: ad hominem (latin): magra az illet szemlyre vonatkozan, t rint en. 87: JNOSI Ferenc (1916-1968) reformtus lelksz. Tbori lelksz-f hadnagyknt szovjet hadifogsgba esett, ahol a Magyar jsg szerkeszt sgben dolgozott, antifasiszta propagandamunkt vgzett. Hazatrse utn az Ideiglenes Nemzeti Kormny Honvdelmi Minisztriumnak osztlyvezet je. 1951-1954 kztt a npm velsi miniszter els helyettese, majd a Hazafias Npfront Orszgos Tancsnak f titkra, illetve a Pet fi Irodalmi Mzeum igazgatja. 1956-os tevkenysgrt letartztattk s eltltk, 1960-ban amnesztival szabadult. 89: amikor a Vrs Hadsereg felszabadtotta Besszarbit s Bukovint: rtsd: a szovjet csapatok 1940. jnius 28-n bevonultak Besszarbiba s szak-Bukovinba. A terleteket rvidesen bekebelezte a Szovjetuni. 90: GROZA, Petru (1884-1958) romn llamfrfi. 1918-1919-ben az erdlyi kormnyztancs tagja. 1920 s 1927 kztt a npprt kpvisel jeknt a romn parlament tagja, 1921-1922-ben s 1926-1927-ben miniszter. 1945 mrciustl a kormny elnke, 1952-t l 1958-ig a Nagy Nemzetgy ls Elnksgnek Elnke. 91: ezekben a hetekben vertk meg Rommel csapatait: A 8. angol hadsereg 1942. november 4-n trte t a nmetek vonalt El-Alameinnl s februr elejig fokozatosan teret nyert. Az angol s amerikai csapatok Eisenhower parancsnoksga alatt 1942. november 7-8-n szlltak partra Franciaszaknyugat-Afrikban. 565

91: ROMMEL, Erwin (1891-1944) nmet tbornagy. 1940-ben a Franciaorszg elleni hborban hadtestparancsnok, 1941-1943-ban az szak-afrikai nmet hadsereg f parancsnoka, az szak-olaszorszgi s szak-franciaorszgi hadsereg parancsnoka. A Hitler elleni mernylettel sszefggsben gyanba keveredett s nem sokkal ks bb ngyilkos lett. a Krptaljn oktber vgn tartott: Kllay Mikls krptaljai ltogatsrl 1. Pesti Hrlap, 1942. oktber 20.: KLLAY Mikls miniszterelnk a nemzetisgiekkel val bks egyttlst, a nemzet megjhodsnak s sszeforrsnak szksgessgt hirdette Ungvron. valamint Npszava, 1942. oktber 20.: A miniszterelnk a nemzetisgi krdsr l, az llamvezetsr l s a magyarsg szerepr l. Szovinformbro: Szovetszkoje Informacionnoje Bjuro (Szovjet Tjkoztatsi Iroda). 92: WEINERT, Erich (1890-1953) nmet kommunista politikus. A Nmet M vszeti Akadmia alapt tagja. 1933-ban emigrlt, rszt vett a spanyol polgrhborban, majd a Szovjetuniban lt. 1946-ban trt vissza Kelet-Nmetorszgba, az NDK kultrpolitikusa. BREDEL, Willi (19011964) nmet kommunista politikus. 1919-t l a Nmet Kommunista prt tagja. 1933-ban koncentrcis tborba zrtk, onnan szabadulva a spanyol polgrhborban harcolt, politikai biztos. A II. vilghbor alatt jelent s politikai s irodalmi tevkenysget folytatott a nmet antifasisztk s hadifoglyok kztt. Tagja volt a Szabad Nmetorszg Nemzeti Bizottsga orszgos vezet sgnek. PLIVIER (Plievier), Theodor (1882-1955) nmet r. A 20-as vekben a proletrforradalmi rkhoz csatlakozik, 1933-ban emigrl. 1945-ben a Szovjetunibl Kelet-Nmetorszgba megy, 1947-t l Svjcban lt. Jelent s m ve a Sztlingrd c. regnye (magyarul: 1945, 1983). MANSTEIN, Eric Lewinski von (1887-1973) nmet marsall. 1941-ben a Krm flszigeten tevkenyked 11. nmet hadsereg, majd a Sztlingrdot 1942-ben ostrom alatt tart Don hadseregcsoport parancsnoka. 1943 februrjtl a Dli Hadseregcsoportot irnytotta. II. vilghbors visszaemlkezse 1950-ben ltott napvilgot. 93: lenyomtattuk janurban az Igaz Szban: Megalakult a fggetlensgi front. Igaz Sz, 1943. janur 25. DOERR, Hans: Der Feldzug nach Stalingrad. Darmstadt, 1955. TIPPELSKIRCH, Kurt von: Geschichte des zweiten Weltkriegs, Bonn, Athenaeum Verlag, 1951. 94: PAULUS, Friedrich (1890-1957) nmet tbornagy. A 11. vilghbor idejn a 6. nmet hadsereg f parancsnoka. Sztlingrdnl szovjet fogsgba esett, 1953-ban az NDK-ba trt vissza. 96: VASZILJEVSZKIJ, Alekszandr Mihajlovics (1895-1978), a Szovjetuni marsallja. 1937-t l szolglt a vezrkarnl, a II. vilghbor kitrsekor a vezrkar hadm veleti f csoportja vezet jnek helyettese volt. 1941-ben a vezrkari f nk helyettese, 1942 mjustl 1945 februrjig vezrkari f nk, majd a tvol-keleti szovjet csapatok f parancsnoka. 1949-1953 kztt hadgyminiszter. 98: GRGNYI Dniel (1898-1978) hivatsos katonatiszt. 1921-ben bevonult s tovbbszolglatot vllalt a magyar honvdsgben. 1942-ben m szaki segdtisztknt kerlt a Donhoz, ahol 1943 janurjban fogsgba esett. 1944-ben a 2. Belorusz Front propagandistja. 1945-s hazatrse utn 1951-ig a honvdsgnl szolgl. 1951-1957 kztt az Orszgos Tervhivatalban dolgozott, majd 1963-ig a 566

98: Nphadsereg Kzponti M szaki Anyagraktrnak parancsnoka. Fogsgba essnek krlmnyeir l s Grgnyi ks bbi tevkenysgr l 1. GRGNYI Dniel: Signum laudis. Egy katona emlkiratai. Bp. Zrnyi, 1968. Csap nev : Helyesen: Csath. 100: SZNT Zoltn (1893-1977) kommunista politikus. 1920-1926 kztt a KMP Klfldi Bizottsgban dolgozott. 1926-ban illeglis prtmunkra hazatrt, 1927-ben letartztattk s 8 vi brtnre tltk. Szabadulsa utn a Szovjetuniba emigrlt, a Komintern VB munkatrsa. 1945-s hazatrse utn az MKP szak-Dunntli Terleti Bizottsgnak titkra. 1947-t l belgrdi s tiranai, 1949-t l prizsi kvet, illetve nagykvet. 1954-1955-ben a Minisztertancs Tjkoztatsi Hivatalnak elnke. 1955-t l 1956 jniusig varsi kvet. 1954-1956-ban az MDP KV tagja, 1956. oktber 24-n a PB, 28-n az Elnksg tagja lett. Az MSZMP megalaktsnak egyik kezdemnyez je. 1956. november 4-n a jugoszlv kvetsgre meneklt, november 23-n Romniba internltk; ekkor elhatroldott Nagy Imrt l s hveit l. 1958-ban trt haza. 101: KOSSA Istvn (1904-1965) kommunista politikus. 1923-tl a szocildemokrata prtban tevkenykedett. 1942-ben bntet szzaddal a frontra vittk, s ott szovjet fogsgba kerlt. Elvgezte a hadifoglyok antifasiszta iskoljt, s prtmegbzatssal visszatrt Magyarorszgra. 1945-t l 1948-ig a Szakszervezeti Tancs f titkra. 1948-1950-ben ipargyi, majd pnzgyminiszter, 1950-1951-ben az Orszgos Munkabr Bizottsg, 1951-1952-ben az llami Egyhzgyi Hivatal elnke. 1952-ben kohs gpipari miniszter, majd ltalnos gpipari miniszter lett. 1953-1954-ben a Munkaer -tartalkok Hivatalnak elnke, ezt kvet en az Orszgos Tervhivatal elnkhelyettese. 1956 vgt l 1957 mjusig pnzgyminiszter, majd 1963-ig kzlekeds- s postagyi miniszter. 1945-1951 kztt az MKP, ill. MDP KV s PB tagja, 1958-1965 kztt az MSZMP KB tagja. FLDES Pl (1900-1975) kommunista politikus. A Tancskztrsasg buksa utn Csehszlovkiban lt, ahonnan 1929-ben trt haza. A Csepeli Posztgyr igazgatja s a KMP technikai appartusnak vezet je volt. Tbbszri brtnbntets utn 1940-ben illeglisan a Szovjetuniba tvozott, ahol rvid ideig textilgyri f mrnk. A hbor alatt klnbz partiznosztagokban harcolt, majd 1944 decembert l 1946-os hazatrsig a krasznogorszki antifasiszta iskola magyar rszlegt irnytotta. Hazatrse utn textilgyri, ill. kutatintzeti igazgat. 1957-1958-ban Magyarorszg londoni kvete, ezt kvet en nyugdjazsig a Kzlekedsgyi Minisztriumban dolgozott. TTH Jzsef (1916-1944) mrnk, kommunista politikus. Apjt a Tancskztrsasg alatt vgzett tevkenysgrt kivgeztk, desanyjval a Szovjetuniba kltztt. A Komszomol magyar tagozatnak titkra volt. A hbor kitrsekor a Vrs Hadsereg politikai f csoportf nksgn dolgozott, majd a voronyezsi fronton vgzett agitcis munkt. Ks bb a Kovpak-partiznegysg alegysgparancsnoka s politikai biztosa. A nmetekkel vvott harcban veszette lett. 102: kilpett a Kommunista Internacionlbl: Az Egyeslt llamok elnke 1940-ben alrta az n. Voorhis-trvnyt, amely megfosztotta a kommunista prtot a nemzetkzi szervezetekhez val csatlakozs jogtl. A kommunista prt, hogy leglis m kdst meg rizhesse, 1940. november 1617-n rendkvli kongresszust tartott, amelynek hatrozata rtelmben felbontott minden, az Egyeslt llamok hatrn kvl lv szervezethez, els sorban a Kommunista Internacionlhoz f z d kapcsolatot. 567

102: Err l b vebben 1. FOSTER, William Z.: Az Egyeslt llamok Kommunista Prtjnak trtnete. MAJSZKIJ, Ivan Mihajlovics (1884-1975) diplomata, akadmikus. A II. vilghbor kitrsekor a Szovjetuni londoni kvete, 1943 s 1946 kztt klgyi npbiztoshelyettes. 1946 utn tudomnyos tevkenysget folytatott. V: MAJSZKIJ I. M.: Hbors emlkeim. Egy szovjet kvet visszaemlkezsei. Bp. Gondolat, 1968, 223-235. Rkosi valszn leg Majszkij orosz nyelven kiadott visszaemlkezst ismerte, amely 1965-ben jelent meg (Voszpominanyija szovetszkovo poszla, Moszkva, Nauka). 104: lehozta ... a feloszlatsra vonatkoz hatrozatt: L. Kommunisztyicseszkij Internacional, 1943, 5-6. Itt jelent meg a KMP Klfldi Bizottsgnak hatrozata is. 106: KILIN Gyrgy (1907-1943) kommunista politikus. 1929-ben lpett be a KIMSZ-be, majd a KMP-be. 1929-1930-ban a Szovjetuniban tanult, hazatrse utn tvette a KIMSZ titkrsgnak vezetst. 1932-ben a KMP KB tagjv vlasztottk. 1932 nyarn letartztattk, brtnbntetsnek letltse utn prtmegbzatssal Prizsba ment, ahonnan hazatrve ismt letartztattk. 1939-ben a Szovjetuniba emigrlt, 1941-t l a Vrs Hadseregben harcolt. 1943-ban magyarorszgi partiznbevetsre jelentkezett, Lengyelorszg felett ejt erny s ugrst hajtott vgre, tovbbi sorsa ismeretlen. RZSA Richrd (1904-1943) kommunista politikus. 1926-tl a KIMSZ, majd a KMP tagja, ks bb az Ifj Proletr egyik szerkeszt je. Politikai tevkenysgrt tbbszr volt brtnben. 1939-ben a Szovjetuniba emigrlt, ahol mrnkknt dolgozott. A II. vilghbor idejn a Vrs Hadseregben harcolt. 1943-ban magyarorszgi partiznmunkra indult haza, Lengyelorszgban nyomtalanul elt nt. TURJANICZA Anna (1910-1943) kommunista politikus. 1927-ben lpett be a Csehszlovk Kommunista Prtba. 1930-ban Harkovban prtiskolt vgzett, hazatrse utn a krptaljai n mozgalomban dolgozott. Krptalja megszllsa utn a Szovjetuniba emigrlt, ahol partizniskoln tanult. 1943-ban partiznmozgalom szervezsre Magyarorszgra indult, Lengyelorszgban ejt erny vel ereszkedett le, ahol elt nt. FODOR Zoltn (1911-1983) kommunista politikus, diplomata. 1929-t l a KMP tagja. Rszt vett a spanyol polgrhborban, majd a Szovjetuniban a Kominternnl dolgozott. 1943-ban enyt erny s betevetsre jelentkezett, elfogtk s klnb z internl tborokban tartottk fogva. A nmetek az auschwitzi koncetrcis tborba szlltottk, ott szabadtotta ki a szovjet hadsereg. 1945-t l 1951-ig az MKP, il- letve MDP Titkrsgn s a klgyi osztly vezet jeknt dolgozott, ezt kvet en diplomata. Fodor Zoltn felesge: VISONTAI Ilona (1912- ) kommunista politikus. 1931-t l a KMP tagja. 1938-ban frjvel Franciaorszgba utazott, majd annak a spanyol polgrhborbl trtnt visszatrse utn a Szovjetuniba mentek, ahol a Kossuth rdi munkatrsa lett. 1943-ban ejt erny s partiznknt Magyarorszgra kldtk. 1945 utn a budapesti n mozgalom irnytsban vett rszt. 1948-tl a Szabadsgharcos Szvetsg f titkrhelyettese, majd 1949-t l az MDP VIII. kerleti PB-titkra. 1958tl a KGM-ben dolgozott, majd 1968-as nyugdjazsig a Ferroglobus igazgathelyettese. KEREKES (Erdlyi) Jzsef (1905- ?) kommunista politikus. 1930-ban lpett be a KMP-be. 1934t l a Szovjetuniban lt, ahonnan 1944 vgn trt haza. 1946-tl a Belgyminisztriumban dolgozott. 107: TURJANICZA Ivn (1901-1955) vasutas, kommunista politikus. 1925-t l a Csehszlovk Kommunista Prt tagja. 1933-tl a Krptaljai terleti Vrs Szakszervezet vezet je, majd 1938-tl az illeglis terleti prtbizottsg titkra. 1939-ben a 568

Szovjetuniba emigrlt. 1945 utn az Ukrn Kommunista Prt terleti bizottsgnak titkra, az Ukrn KP Kzponti Bizottsgnak tagja. 110: augusztus elejn megegyezst kttt: 1943. augusztus 6-n a Szocildemokrata Prt s a Fggetlen Kisgazdaprt nyilatkozatot adott ki a kt prt egyttm kdsr l, s llst foglalt a hbor folytatsa ellen. a Kossuth rdi augusztus 9-i adsban kzltk: A Kossuth rdi 1943. augusztus 9-i adsnak szvege megjelent: Dokumentumok a magyar forradalmi munksmozgalom trtnetb l 1935-1945. Bp. Kossuth, 1964. 473-474. a keresztny prt: Valszn leg az Egyeslt Keresztny Prtrl van sz. A prt 1937-ben alakult meg, s 1943. november 15-n vltoztatta meg nevt Keresztny Npprtt. A prt felajnlotta kzrem kdst Kllay Mikls kormnynak a hborbl val kilpst clz politikjhoz. KATONA Jen(1905-1973) jsgr. Az 1930-as vekben a Korunk Szava katolikus hetilapot szerkesztette, majd ennek betiltsa utn 1939-t l a Jelenkor szerkeszt je, egyidej leg a Magyar Nemzet f munkatrsa is. A nmet megszlls utn brtnbe kerlt. 1945-1946-ban a kisgazdaprt sajtf nke, a Demokrcia c. lap f munkatrsa, 1947-1949-ben a Politika, 1948-1950-ben a Hrlap, 1950-1952-ben a Kis jsg felel s szerkeszt je. 1949-1953 kztt az Elnki Tancs tagja. Balatonszrszn sszelt ifjsgi tallkozt: A Magyar let knyvbartainak trsasga s a Soli Deo Gloria Szvetsg 1943. augusztus 23-29. kztt rendezte meg Balatonszrszn az emltett ifjsgi tallkozt. 111: DOBI Istvn (1898-1968) kisgazdaprti, majd kommunista politikus. 1937-t l a Fggetlen Kisgazdaprt tagja, 1943-tl gyvezetelnke, 1947 mjustl a prt elnke. 1945-1948 kztt llamminiszter, illetve fldm velsgyi miniszter, 1949-t l 1952-ig a Minisztertancs elnke. 19521967 kztt az Elnki Tancs elnke. 1959-1968-ban az MSZMP KB tagja. Dobi Istvn szrszi beszde megjelent: Dokumentumok a magyar forradalmi munksmozgalom trtnetb l, 477-479.; Szrsz. Az 1943. vi balatonszrszi Magyar let-tbor el ads- s megbeszlssorozata. Bp. 1943. Magyar let kiadsa.; Szrsz 1943. El zmnyei, jegyz knyve s utlete (dokumentumok). F szerk.: PINTR Istvn. Bp. Kossuth, 1983. L. A npi mozgalom s a magyar trsadalom. Tudomnyos tancskozs a szrszi tallkoz 50. vfordulja alkalmbl. Szerk.: SIPOS Levente s TOTH Pl Pter. Bp. Napvilg, 1997. terjesztettk tovbb szerte a vilgon: Rkosi Mtys beszde a magyar hadifoglyokhoz 1943. szeptember 7-n a 27. sz hadifogolytborban Publ. by Hungarian Club in London. London, 1944. Az el ads brosra formjban megjelent 1943-ban az ldegennyelvIrodalmi Kiadnl Moszkvban Horthy a felel s cmen, majd itthon is kiadtk Ki a felel s? Rkosi Mtys el adsa 1943. szeptember 7-n a 27-es szm hadifogolytborban. Bp. Szikra, (1945). a nemzeti sszefogsrt: A rpiratot 1. PIL Rpiratgy jtemny III. 1/1943. 1745 Szvege megjelent: Dokumentumok a magyar forradalmi munksmozgalom trtnetb l, 414-417. 112: KERESZTES-FISCHER Ferenc (1881-1948) gyvd, politikus. 1921 s 1931 kztt Baranya megye s Pcs vros, majd Somogy megye f ispnja. 1931-t l 1935-ig s 1938-tl 1944 mrciusig belgyminiszter. 1944. mrcius 19-n a Gestapo elfogta s koncentrcis tborba zratta. 569

112: A prtfeloszlats krdse: L. PIL 677 f. 1/139. . e. Kdr Jnosnak szigor ... megrovst adtak miatta: Err l tanskodik az MDP PB 1954. augusztus 11-i lsre ksztett KEB-javaslat - Kdr Jnos prttagsga gyben -, amelyben tnyszer en rgztik, hogy Kdrt a felszabaduls utn az [MKP] Titkrsg[a] szigor megrovsban rszestette. (MOL-M-276. f. 53/189. . e.) A fegyelminek levltri dokumentcija nem ll rendelkezsre. 113: bevallotta, hogy rend rsgi besg volt: A Szakasits-ggyel kapcsolatban 1. KDR Zsuzsanna: A magyarorszgi szocildemokrata perek trtnete. Mltunk, 1996, 2. 3-48. 1956. vi III. szmban ... jelent meg: KDR Jnos: A Kommunistk Magyarorszgi Prtja feloszlatsa krlmnyeinek s a Bkeprt munkjnak nhny krdsr l (1943 jnius-1944 szeptember). Prttrtneti Kzlemnyek, 1956, 3. 20-26. '. 1965-ben megjelent ktetben utals van r: L. A Nagy Honvd Hbor trtnete 1941-1945. VI. k.; A Nagy Honvd Hbor eredmnyei. Bp. Zrnyi, 1967. (Oroszul 1965-ben A szocialista orszgokban kiadott irodalom c. bibliogrfiai tjkoztatban.)
114 : er szakszervezetek is: Rkosi Kdr Jnos fenti, a Prttrtneti Kzlemnyekben megjelent rst idzi. + fel nem vehet: Az eredeti szvegben: ,,... a Kommunistk Magyarorszgi Prtjba tagot senki fel nem vehet. V: Dokumentumok a magyar forradalmi munksmozgalom trtnetb l, 416.

ORBN Lszl (1912-1978) kommunista politikus. 1938-ban lpett be a KMP-be, 1942 mjustl illegalitsban lt. 1943-tl a Bkeprt vezet sgnek tagja. 1945-1947-ben az MKP KV Propaganda Osztlynak, 1948-tl 1950-ig az MDP KV Agitcis Osztlynak vezet je. Ezt kvet en az Oktatsgyi Minisztrium f osztlyvezet je, 1955-t l miniszterhelyettese. 1946-1951 kztt az MKP, ill. MDP KV tagja. 1956 novembert l az MSZMP APO osztlyvezet -helyettese, majd 1957 jliustl a Tudomnyos s Kulturlis Osztly, 1962-t l az Agit.-Prop. Osztly vezet je. 1967-t l a m vel dsgyi miniszter els helyettese, 1974-1975-ben kulturlis miniszter. DONTH Ferenc (1913-1986) kommunista politikus. 1936-tl a Mrciusi Front egyik irnytja s szervez je, majd a Szabad Sz munkatrsa. Tagja a Bkeprt Kzponti Bizottsgnak. 1945-ben az Orszgos FldbirtokrendezTancs elnkhelyettese, majd 1948-ig a Fldm velsgyi Minisztrium politikai llamtitkra. 1945 mjustl az MKP KV tagja, az v vgt l a KV Falusi Osztlynak vezet je. 1948 s 1951 kztt az MDP F titkrsgi Iroda vezet je, az MDP KV tagja. 1951 februrjban letartztattk s koholt vdak alapjn 15 v foghzra tltk. 1954-ben kiszabadult, az MTA Kzgazdasg-tudomnyi Intzetnek igazgathelyettese. A Nagy Imre krl csoportosul prtellenzk tagja. 1956. oktber 23-24-n az MDP KV tagjv s titkrv vlasztottk. November 1-jn tagja lett az els MSZMP Intz Bizottsgnak, Nagy Imre miniszterelnksgi titkrsgn tevkenykedett. November 4-n a jugoszlv kvetsgre meneklt, 23-n Romniba hurcoltk. 1958ban a Nagy Imre-perben 12 vi brtnre tltk, 1960-ban amnesztival szabadult. FEHR Lajos (1917-1981) kommunista politikus. 1938-tl vett rszt a Mrciusi Front munkjban, dolgozott a Szabad Sz c. lapnl. 1942-t l az illeglis kommunista prt tagja, a hbor utols veiben a budapesti partizncsoportok egyik szervez je s vezet je. 1945 janurjtl 1946 szig a politikai rend rsg vezet jnek helyettese. 1947-1954 kztt a Szabad Fld felel s szerkeszt je, majd 1955 mjusig a Szabad Np f szerkeszt -helyettese. 1955-1956-ban a Balatonnagybereki llami Gazdasg igazgatja. 1954 s 1956 kztt az MDP KV pttagja. 1956. oktber 26-tl 31-ig az 570

114: MDP Katonai Bizottsgnak tagja. 1956 novembert l 1981-ig tagja az MSZMP KB-nak, 1975-ig a PB-nek is. 1956 novemberben a Npszabadsg f szerkeszt je, majd 1957 prilisig sznkormnybiztos. Ezt kvet en 1959-ig az MSZMP KB Mez gazdasgi osztlynak vezet je, majd KB-titkr lett. 1962-1974 kztt miniszterelnk-helyettes. PTER Gbor (1906-1993) kommunista politikus. Az 1920-as vekben kapcsoldott be a munksmozgalomba, 1931-t l a KMP tagja. 1943-ban tagja lett a Bkeprt vezet sgnek, 1945 utn a politikai rend rsg helyettes vezet je, majd 1953-ig az VH vezet je. 1945-1952 kztt az MKP, illetve MDP KV tagja. 1954ben letfogytiglani, 1957-ben - perjrafelvtel utn - 14 vi brtnre tltk. 1960-ban szabadult. SZIRMAI Istvn (1906-1969) kommunista politikus. 1929 s 1940 kztt a romn kommunista prt erdlyi tartomnyi szervezetben tlttt be vezet funkcikat. 1942 szt l a KMP, majd a Bkeprt vezet sgnek tagja. 1943 decemberben 15 vi fegyhzra tltk, ahonnan 1944 oktberben megszktt. 1945-ben az MKP Dl-Magyarorszgi Terleti Bizottsga titkrnak helyettese, majd titkra, a Dlmagyarorszg felel s szerkeszt je, ks bb f szerkeszt je. 1946-ban az MKP KV Tmegszervezetek Osztlynak vezet je, 1947-1949 kztt az MKP, ill. MDP Szervez Bizottsgnak titkra. 1949-1953-ban a Magyar Rdi elnke. 1953 elejn hamis vdak alapjn letartztattk, 1955 vgn rehabilitltk. A Begy jtsi Minisztriumban dolgozott, majd 1956 nyarn az Esti Budapest f szerkeszt je lett. 1956 decembert l a Minisztertancs Tjkozatatsi Hivatalnak vezet je. 1957 jliustl 1959-ig az MSZMP KB Agit.-Prop. Osztlynak vezet je, majd 1966-ig a KB titkra. TONHAUSER Pl (1907-?) kommunista politikus. A csehszlovk kommunista mozgalombl az 1940-es vek elejn kerlt t Magyarorszgra. 1942 szn tagja lett a KMP KB fnak s vezet je a prt Felvidki Terleti Titkrsgnak, 1943 szeptemberben letartztattk, 1944 elejn a Vezrkari F nksg Klnbrsga hallra tlte, de az tletet letfogytiglani fegyhzra vltoztattk. Szabadulsa utn Csehszlovkiban lt. az tdik kzponti bizottsgi tag: A Rkosi ltal emltettekb l ekkor Kdr Jnos volt az MSZMP KB elstitkra, Kllai Gyula a Minisztertancs elnke; rajtuk kvl PB-tag volt mg Fehr Lajos s Szirmai Istvn, az tdikknt emlegetett KB-tag Orbn Lszl. ott fekszik a prt irattrban: A KMP feloszlatsrl s a Bkeprt megalaktsnak krlmnyeir l Tonhauser Pl s Szirmai Istvn 1950. jlius 7-i, Pter Gbor jlius 11-i keltezssel ksztett feljegyzst. (PIL 677. f. 1/139. . e.) 115: leglis munksszervezetekben: az idzetet 1. Prttrtneti Kzlemnyek, 1956. 3. 21. Rkosi Mtys lapja: Kdr Jnos nem tvedett, hiszen az illeglis Szabad Np elsszma 1942. februr 1-jn jelent meg. 116: a forradalmi szellem minden megnyilvnulsval: Olaszorszg 1943. szeptember 8-n krt felttel nlkli fegyversznetet a szvetsgesekt l. A Fggetlen Kisgazdaprt s a Magyarorszgi Szocildemokrata Prt vezet sge szeptember 11-n juttatta el kzs nyilatkozatt a kormnyhoz a hborbl val kilpst srgetve. Ezt megel z en alaktotta ki llspontjt az FKGP Orszgos Intz Bizottsga Tildy Zoltn el terjesztse nyomn. Az inkriminlt rsze a deklarcinak a Npszava 1943. szeptember 12-ei szma szerint a kvetkez kpp szl: A hborrl a bkre val tmenet slyos krdseit is napirenden tartja a prt s e tekintetben kt fkvetelmnyt llt fel. Az egyik, hogy mindenkpp fenn kell tartani a bels rendet, amelyhez hozz kell jrulnia jzansgval s fegyelmezettsgvel a trsadalomnak is. A prt nemcsak a formai rend fenntartst, de a tiszta magyar jogrend felttlen biztostst kvnja, lehetet571

116: lenn ttelt s megtartst minden olyan cselekmnynek, amelynek elkvet i tltettk vagy tlteszik magukat a t rvnyes rendelkezsek szellemn. A kormnyznk mgtt ll ami npnk: A Kisgazdaprt 1943. szeptember 12-i miskolci gy lsr l 1. letnket s vrnket a fggetlen, szabad s demokratikus Magyarorszgrt. Bajcsy-Zsilinszky Endre, Nagy Ferenc s Szentivnyi Lajos beszde a Fggetlen Kisgazdaprt miskolci vlasztmnyi lsn. Szabad Sz, 1943. szeptember 13. nem akarta beadni fejadagjn fell a gabonjt: Tmeges bntetsek a gabona fel nem ajnlsa miatt. Szabad Sz, 1943. augusztus I. (L. mg: Dokumentumok a magyar forradalmi munksmozgalom trtnetb l, 463-464.) Bajcsy-Zsilinszky memorandumot irt: A Bajcsy-Zsilinszky Endre s krnyezetnek tagjai ltal ksztett memorandumot - az SZDP-vel trtnt konzultls utn - 1943. jlius 31-n adtk t Kllay Mikls miniszterelnknek. (A memorandumot ismerteti: VIDA Istvn: A Fggetlen Kisgazdaprt politikja, 1944-1947., Akadmiai Kiad, 1976.) A szocialista Berner Tagwacht vezrcikkben kzlt b kivonatot a memorandum f bb pontjairl, de a Journal de Gencve is vezrcikket szentel az esemnynek. Bajcsy-Zsilinszky memorandumnak A kibontakozs c. fejezetben leszgezte, hogy Magyarorszgnak ki kell vonulnia a nmetek oldaln viselt hborbl. (L. VGH Kroly: BajcsyZsilinszky Endre klpolitikai nzeteinek alakulsa. rtekezsek a trtneti tudomnyok krb l. 85. Bp. Akadmiai Kiad, 1979. 146-164.; VGH Kroly: Bajcsy-Zsilinszky Endre. Bp. Szpirodalmi, 1992, 224-248.) amilyet Franco kldtt oda: Hitler meg szerette volna nyerni Franco tmogatst ahhoz a tervhez, hogy Spanyolorszgon keresztl francia tmogatssal tmadst indtson Gibraltr ellen. Spanyolorszg azonban nem volt hajland Hitler oldaln hborba lpni. Amikor Nmetorszg megtmadta a Szovjetunit, Spanyolorszg felajnlotta Nmetorszgnak egy nkntes lgi megalaktst. Ez az n. kk hadosztly Leningrd krnykn harcolt. a Kossuth rdi egyik adsban ilyeneket mondtunk: A Kossuth rdi 1943. jlius 8-i adsrl van sz. Az ads szvege megjelent: Dokumentumok a magyar prttrtnet tanulmnyozshoz, 149. 120: KOVPAK, Szidor Artyemevics (1887-1967) partiznparancsnok. 1918-1920-ban partiznegysgek ln harcolt a fehrgrdistk ellen. 1921 s 1926 kztt katonai biztos. A II. vilghbor alatt a brjanszki partiznegysgek vezet je, 1944 janurjtl az els ukrn partiznhadosztly parancsnoka. FJODOROV, Alekszej Fjodorovics (1901-?) partiznparancsnok. 1938-tl az Ukrn Kommunista Prt KB tagja, 1941-t l a csernyigovi, a volinszki illeglis SZKPszervezet titkra, majd Ukrajnban, Belorussziban s a brjanszki erd ben harcol partiznegysg parancsnoka. 1946-tl a Szovjetuni LegfelsTancsnak kldtte, 1957-t l az Ukrn SZSZK trsadalombiztostsi minisztere. NAUMOV, Mihail Ivanovics (1908-1974) partiznparancsnok. 1928-tl az SZKP tagja. 1930-tl a Vrs Hadseregben szolglt, a hbor kitrsekor a Krptokban, a magyar hatrszakaszon teljestett szolglatot. 1942-t l a Szumi terlet Cservoni krzetnek partiznparancsnoka. A hbor utn katonai tanulmnyokat folytatott s Ukrajna belgyminisztriumban dolgozott. USZTA Gyula (1914-1995) katonatiszt, kommunista politikus. 1943-ban a szlovk hadsereg tagjaknt szovjet fogsgba kerlt. Az SZKP tagja lett, s el bb a Fjodorov-partiznegysgben, majd a magyar Rkczi-partiznegysg parancsnokaknt harcolt. 19471948-ban Zempln megyei f ispn. 1949-t l a Magyar Nphadsereg harckocsiz ezrednek, majd a pnclos alakulatoknak a parancsnoka. 1956-1962 kztt 572

120: a honvdelmi miniszter els helyettese. 1956-tl 1966-ig az MSZMP KB tagja. 1962-t la Magyar Honvdelmi Sportszvetsg elnke, majd az MHSZ f titkra. 1969-1982 k ztt a Magyar Partiznszvetsg f titkra. DOMONKOS Ferenc (1910-1976) bnysz, katonatiszt. 1929-t l tagja a kommunista mozgalomnak. Bntet szzaddal kerlt a keleti frontra, ahol 1942-ben tszktt a szovjet csapatokhoz. A krasznogorszki antifasiszta iskola elvgzse utn 1943 vgt l tbb partiznbevetsben vett rszt. 1945-ben hazatrt, 1949-ig MKP, ill. MDP prtszervez . 1949-t l 1953as nyugdjazsig katonatiszt. 1958-ban reaktivizltk, 1962-ben vgleg nyugllomnyba vonult. PRTH Kroly (1910- ) diplomata, kommunista politikus. 1929-t l a KMP tagja. 1942-ben bntet szzaddal kerlt a frontra, ahol 1943 janurjban sikerlt tjutnia a szovjet csapatokhoz. A krasznogorszki antifasiszta iskola elvgzse utn 1944-ben a Fjodorov-partiznegysgbe kerlt, majd az 1. Ukrn Fronthoz osztottk be frontpropaganda-munkra. 1958-tl klgyi terleten dolgozott. Vezette a kairi klkpviseletet. 1958-tl phenjani, majd belgrdi, 1963-tl szfiai nagykvet. 0 DKN Istvn (1919-1975) kommunista politikus. 1940-t l teljestett katonai szolglatot, 1942-ben kerlt a frontra, ahol 1942 augusztusban fogsgba esett. 1943 vgn jelentkezett partiznnak, a Naumov-partiznegysghez kerlt. A rovni partizniskola elvgzse utn csoportparancsnokknt harcolt tovbb. 1945-1950-ben az VH-nl teljestett szolglatott, majd belgyminiszter-helyettes. 1956 novemberben csaldjval Moszkvba tvozott, 1958-ban trt haza. Az Eurpa Kiadnl szerkeszt , majd a Vendgltipari Technikum igazgatja. KARDOS va (1924- ) 1932-ben kerlt a Szovjetuniba. 1943-ban rditvrsz-tanfolyamot vgzett s 1944 elejn a Naumovpartiznegysghez kerlt. Ks bb partizniskolai tolmcs, el ad. Rkosi unokahga. 122: SZTJAY Dme (1883-1946) katonatiszt, politikus. 1927-1933 kztt berlini katona attas, majd 1936-ig a Honvdelmi Minisztrium elnki osztlynak vezet je. 1935 vgt l 1944 mrciusig berlini magyar kvet. 1944. mrcius 22-t l augusztus 29-ig miniszterelnk s klgyminiszter. Hbors b nsknt kivgeztk. 123: ellenllst leszerelje: A Kossuth rdi 1944. mrcius 14-i adsnak szvege megjelent: Dokumentumok a magyar prttrtnet tanulmnyozshoz, 175-176. meg kell kezdeni a fegyveres partiznharcot: A Kossuth rdi 1944. mrcius 20-i adsnak szvege megjelent: Dokumentumok a magyar forradalmi munksmozgalom trtnetb l, 495-496. ANTONESCU, Ion (1882-1946) romn dikttor. 1940. szeptember 30-n katonai llamcsnnyel vette t a hatalmat. 1944. augusztus 23-n fegyveres felkels buktatta meg. Mint hbors b nst 1946-ban kivgeztk. 124: brosrban is kiadtk: Ez a brosra nem lelhet fel. SZ SZAB Jnos (1920-1944) kommunista politikus. A Jugoszlv Kommunista Prt s ifjsgi szvetsg tagjaknt rszt vett a bcskai partizntevkenysgben. 1941-ben elfogtk, 1942 decemberben fegyencszzaddal kerlt a frontra, ahonnan 1943 elejn tszktt a szovjet csapatokhoz. Az antifasiszta iskola elvgzse utn 1944 elejn a Satanowski-egysgben harcolt, majd az obarobi partizniskoln kszlt a magyarorszgi bevetsre, a Sz nyi-csoport politikai biztosa. A bevetst kvet en ldzs kzben megsebeslt, elfogst elkerlendngyilkos lett. IHSZ KOVCS Sndor (1918-1944) kommunista politikus. 1942-ben esett szovjet fogsgba, elvgezte az antifasiszta iskolt s 1944 janurjban partiznnak jelentkezett. A Satanowski573

124: egysgben harcolt, majd elvgezte az obarovi partizniskolt. 1944 augusztusban bevetsre indult Erdlybe, a fldet rst kvet ldzs sorn vesztette lett. SZ NYI Mrton (1918-1944) katonatiszt, partiznparancsnok. 1941-ben repl -hadnagyknt kerlt szovjet hadifogsgba, ahol a fogolytborban bekapcsoldott az antifasiszta mozgalomba, s jelentkezett partiznnak. 1944 szn magyarorszgi bevetsre indult, a Bkk-hegysgben rt fldet, ahol rvid, eredmnyes tevkenysg utn a csend rk elfogtk s agyonl ttk. HORVTH (Hamburger) Sndor (1912-1978) kommunista politikus, rend rtiszt. 1929-1942 kztt a Weiss Manfrd Acl- s Fmm vekben dolgozott, itt lett tagja a KMP-nek 1930-ban. 1942-ben bntet szzaddal a frontra vittk, ahonnan 1943 janurjban sikerlt tszknie a szovjet csapatokhoz. Elvgzi az antifasiszta iskolt, majd a partizniskolt is. 1944 augusztusban az Uszta-partizncsoport politikai biztosaknt kerlt bevetsre a Krptokban, ahol a szovjet csapatok megrkezsig harcolt. 1945-t l nyugdjazsig az llambiztonsgi szerveknl dolgozott. 126: Bandora ukrn nacionalista, aki Melnyikkel s Boroveccel egytt mr a II. vilghbor kitrse el tt a Gestapo hrszerz je volt, a megszlls utn szervezetten folytatta a bomlaszt tevkenysget. V. A Nagy Honvd Hbor trtnete, III. 361, 522. 128: BEGMA, Vaszilij A. (1906-?) ukrn kommunista politikus. 1939-1941-ben a rovni vrosi prtbizottsg titkra, a hbor alatt a terlet partiznmozgalmnak irnytja. 1943-1944-ben a rovni terlet partizncsoportjnak parancsnoka s az illeglis prtbizottsg titkra. SZTROKACS, T. A. (1903-1963) szovjet politikus. 1927-t l az SZKP tagja, ugyanekkortl a hatr rsg szolglatban llt. 1940 oktbert l Ukrajna belgyminiszter-helyettese. A hbor kitrst l Ukrajna Kommunista Prtja megbzottja klnleges katonai szervezetek ltrehozsra. 1942 mjustl 1944 vgig a Partiznmozgalom Ukrn Trzsnek parancsnoka altbornagyi rendfokozatban. 1946-1956 kztt Ukrajna belgyminisztere, majd 1956-1957-ben a Szovjetuni belgyminiszternek elshelyettese. ez volt az egyetlen helyes lehet sg: Err l az esetr l Kardos va is megemlkezik visszaemlkezsben. L. KARDOS va, D.: zennek az vek. Bp. Kossuth, 1986, 94-98. 129: SVERMA, Jan (1901-1944) cseh jsgr, kommunista politikus. 1921-t l a CSKP 1925-t la KB-nak, 1929-t l a PB-nek is tagja. 1936 s 1938 kztt a Rud Prvo f szerkeszt je, parlamenti kpvisel . 1935-t l a Komintern VB elnksgnek pttagja. A nmet megszlls utn a prt klfldi bizottsgnak tagjaknt Prizsban, Londonban, majd 1941 augusztustl a Szovjetuniban lt. 1944ben Szlovkiban, harc kzben vesztette lett. SLANSKY, Rudolf (1901-1952) cseh jsgr, kommunista politikus. 1929-t l a Csehszlovk Kommunista Prt PB tagja, a msodik vilghbor alatt a klfldi ellenllsi mozgalomban dolgozott. 1944-ben az ukrn partizn vezrkar tagja, a szlovk nemzeti felkels egyik irnytja. 1945-t l a CSKP f titkra. 1951-ben hamis vdak alapjn levltottk, 1952-ben hallra tltk s kivgeztk. egyik legszebb megnyilvnulsa: A szlovkiai felkelsr l 1. HUSK, Gustv: Tansgttel a szlovk nemzeti felkelsr l. Bp. Kossuth, 1970. 131: MALTER Pl (1917-1958) katonatiszt. 1939-ben vonult be katonai szolglatra, 1940-1941ben elvgezte a Ludovika Akadmit. 1944-ben szovjet fogsgba esett, elvgezte a partizniskolt s egysgparancsnok lett. 1945-t l az j magyar hadsereg tisztje. 1947-1948-ban a kztrsasgi elnk test rsgnek parancsnoka, majd a 574

131: pnclos csapatok parancsnoksgn a hadm veleti osztly vezet je, 1952-t l a HM Szablyzatszerkeszt Csoportf nksg lre kerlt. 1955-t l 1956 oktberig a katonai M szaki KisegtAlakulatok parancsnoka. 1956. oktber 25-n tvette a Kilin-laktanya parancsnoksgt. Oktber 31-n a honvdelmi miniszter elshelyettese s a Forradalmi Karhatalmi Bizottsg tagja lett, november 3-n honvdelmi miniszter. A szovjet hatsgok november 3-rl 4-re virrad jszaka, a velk folytatott trgyalsok kzben letartztattk. A Nagy Imre-perben hallra tltk s kivgeztk. 132: Stirbny herceg: STIRBEI, Barbu herceg (1872-1946) nagybirtokos, kzgazdsz, politikus. A romn kirlyi udvarhoz kzel ll szemlyisg. 1927-ben rvid ideig miniszterelnk. 1930-1940 kztt uralkod II. (Hohenzollern) Kroly kirllyal feszlt volt a viszonya, ezrt klfldre tvozott. 1940-ben trt haza. 1944. mrcius elejn - a kiugrs esetre kiszemelt miniszterelnk, I. Maniu kpviseletben s az 1940-ben msodszor is trnra lp I. Mihly kirly tudtval - titokban Trkorszgba utazott, majd onnan mrcius kzepn tovbb Kairba, hogy a szvetsges nagyhatalmak kpvisel ivel a kiugrsrl, illetve az el zetes fegyverszneti megllapodsrl trgyaljon. 1944 szn Moszkvban is alrja az el zetes fegyverszneti megllapodsnak. Bajcsy-Zsilinszky memoranduma: Bajcsy-Zsilinszky Endre a voronyezsi katasztrfa el tti id kben rt memorandumainak trtneti rtkelst I. VGH Kroly: Bajcsy-Zsi linszky Endre, 1886-1944. 221232. 133: MANNERHEIM, Carl von (1867-1951) orosz cri tiszt, majd finn tbornok. 1918-1919-ben Finnorszg kormnyzja, a msodik vilghbor idejn a finn hadsereg f parancsnoka. 1944-1946 kztt kztrsasgi elnk. Azt a Rytit vltotta fel 1944 augusztusban az elnki szkben, aki elktelezte magt a nmetek mellett. Az j llamhatalom kpvisel i ezt kvet en jelentettk ki: nem tartjk magukra nzve rvnyesnek a szvetsgesi viszonyt Nmetorszggal. LAKATOS Gza (1890-1967) 1928-1934 kztt prgai katonai attas, 1941-1943-ban hadtestparancsnok, majd vezrezredes. 1944 augusztus 29-t l oktber 16-ig miniszterelnk. 1951-ben kiteleptettk, 1956 utn Borsodgeszten lt. Ausztrliban halt meg. 134: alig meneklt valaki: Az orszg keleti felb l egyes szmtsok szerint a kzigazgatsi appartus dolgozinak 70-80%-a tvozott el Nyugatra, de a Duntl nyugatra es terleteken mr nem kvetkezett be npvndorlsszer , fejetlen menekls, a korbbi llamgpezet kevsb omlott ssze. (L. KOROM Mihly: A npi bizottsgok s a kzigazgats Magyarorszgon, 1944-1945. Bp. Kossuth, 1984. 17-18.) elkldtk kpvisel jket Npolyba: Horthy klnmegbzottjaknt Nday Istvn vezrezredes replt 1944. szeptember 22-n Olaszorszgba, hogy ott a szvetsgesekkel trgyaljon. 135: TELEKI Gza, grf (1911-1983) egyetemi tanr, konzervatv politikus. 1936-tl a budapesti Magyar Geolgiai Intzetben dolgozott geolgusknt, 1940-t l a Kolozsvri Tudomnyegyetemen egyetemi tanr, a Gazdasgfldrajzi s Geolgiai Intzet vezet je. 1944. december 22-t l 1945. november 15-ig az Ideiglenes Nemzeti Kormny valls- s kzoktatsgyi minisztere. FARAGHO Gbor (1896-1953) katonatiszt, miniszter. Az 1920-1930-as vekben vezrkari tiszt. 1940-1941-ben tbornoki rendfokozatban attas Moszkvban. 1942 novembert l a csend rsg felgyel je. 1943-tl altbornaggy lptettk el . 1944. oktberben tagja Horthy Moszkvba kldtt 575

135: fegyverszneti delegcijnak. Az INK kzelltsgyi minisztere 1945. jnius 21-ig, ezt kvet en nyugdjaztk. a nevt rg elfelejtettem: SZENT-IVNYI Domonkos (1898-1980) diplomata. 1927-1935 kztt az Egyeslt llamokban konzul, 1936-ban Darnyi Klmn, majd Imrdy Bla miniszterelnk szemlyi titkra. 1939-1940-ben a miniszterelnksg tjkoztatsi osztlynak, 19411942-ben a Klgyminisztrium kulturlis osztlynak vezet je. 1944-ben az n. Kiugrsi Iroda egyik irnytja. 1947-ben az n. kztrsasgellenes sszeeskvs kapcsn hamis vdak alapjn 14 vi fegyhzra tltk. DLNOKI Mikls Bla (1890-1948) katonatiszt, miniszterelnk. Katonai plyjt 1910-ben kezdte. 1933-tl 1936-ig katonai attas Berlinben. Csapatszolglatot teljestett, rszt vett a Jugoszlvia s Szovjetuni elleni hadjratokban. 1942 novembert l Horthy f hadsegdje, katonai irodjnak vezet je. 1944. oktber 17-n tllt a szovjetekhez, november elejn rszt vett a kormnyalaktsi trgyalsokon. 1944. december 22-t l 1945. november 15-ig az Ideiglenes Nemzeti Kormny elnke. 136: KRI Klmn (1901-1994) katonatiszt. 1929-ig csapattiszt, 1939-1942-ben vezrkari rnagy, majd vezrkari ezredes. 1941-1942-ben katonai attas Pozsonyban, majd a honvdelmi miniszter szrnysegdje. 1944. jniustl frontszolglatot teljestett, az 1. magyar hadsereg vezrkari f nke. 1944. oktber 15. utn tment a Vrs Hadsereghez. Az Ideiglenes Nemzeti Kormny Honvdelmi Minisztriumnak katonai f nke. 1949-ben letartztattk, majd Kistarcsra internltk, 1950-t l Recsken raboskodott. 1954-t l jjeli r, ports, raktros, pincemester. 1966-ban nyugdjba ment. 1988ban alapt tagja a Recski Szvetsgnek. 1990-1994 kztt orszggy lsi kpvisel . PETROV, Ivan Jefimovics (1896-1958) katonatiszt. 1941 s 1945 kztt a dli fronton a lvsz hadosztly parancsnoka. 1944 augusztustl 1945 prilisig a 4. Ukrn Front, majd az 1. Ukrn Front trzsparancsnoka. 137: akiket az j kormnyba be akartunk vonni: GerErns Nagy Imre, valamint a korbbi fegyverszneti kldttsg tagjai 1944. december 5-n tallkoztak, majd december 6-n megbeszlst folytattak Molotovval s a szovjet vezets ms tagjaival. Az utbbi megbeszlsr l kszlt feljegyzst I. VIDA Istvn: Orosz levltri forrsok az 1944 szi moszkvai kormnyalaktsi trgyalsokrl, az Ideiglenes Nemzetgy ls sszehvsrl s az Ideiglenes Nemzeti Kormny megvlasztsrl. In.: Az Ideiglenes Nemzetgy ls s az Ideiglenes Nemzeti Kormny, 1944-1945. Szerk. FEITL Istvn. Bp. Politikatrtneti Alaptvny, 1995, 90-92. APR Antal (1913-1994) kommunista politikus. 1931-ben lpett be a KMP-be, a MMOSZ-ban tevkenykedett. 1944 szeptemberben bekapcsoldott az jjalakul kommunista prt vezetsbe. 1944 decemberben a budapesti prtvezet sg megbzsbl tment a felszabadult orszgrszbe s felvette a kapcsolatot a prt ottani vezet ivel. 1945-t l 1948-ig az MKP KV Szakszervezeti, illetve Tmegszervezetek Osztlynak vezet je, majd 1951-ig a SZOT f titkra. 1952-1953-ban pt anyagipari miniszter, 1953 novembert l 1956. november 3-ig a Minisztertancs elnkhelyettese. 1957-1971 kztt a Minisztertancs elselnkhelyettese. Ezt kvet en 1984-ig az Orszggy ls elnke. 138: GBOR Jzsef (1893-1964) kommunista politikus. Az els vilghbor alatt orosz hadifogsgba esett, rszt vett a polgrhborban. 1922-t l klkereskedelmi s klgyi terleten dolgozott. A II. vilghbor alatt antifasiszta iskolavezet . 1944 576

138: decemberben visszatrt Magyarorszgra, az Ideiglenes Nemzeti Kormny kereskedelem- s kzlekedsgyi minisztere. 1945 s 1950 kztt a Klkereskedelmi Hivatal elnke, majd Ankarban, Szfiban s Prgban kvet, illetve nagykvet. MOLNR Erik (1894-1966) trtnsz, kommunista politikus. 1924 s 1944 kztt gyvd Kecskemten, 1944-ben Kecskemt polgrmester-helyettese. 1944. december 22-t l 1947-ig npjlti miniszter, 1947-1948-ban klgyminiszter, majd moszkvai kvet. 1949-1950-ben s 1957-1966 kztt az MTA Trtnettudomnyi Intzetnek igazgatja. 1950-1952-ben igazsggy, 1952-1953-ben klgyminiszter, ezt kvet en a Legfels bb Brsg elnke, majd 1954 s 1956 kztt jra igazsggy-miniszter. MOLNR Ren (1896-1942) jogsz. 1930-tl a KMP tagja. A magyarorszgi Vrs Segly gyvdjeknt tbb kommunistaellenes per vd gyvdje. 1932 szeptemberben a Szovjetuniba emigrlt, ahol 1934-ig a Bibliogrfiai Tudomnyos Kutatintzetben dolgozott, majd a Marx-Engels-Lenin Intzet, illetve a Gorkij Intzet munkatrsa. 1939-ben koholt vdak alapjn letartztattk, a fogsgban meghalt. VSRY Istvn (1887-1955) kisgazdaprti politikus. 1928-1935 kztt Debrecen polgrmestere. 1938-ban lpett be a Kisgazdaprtba, 1939-t l orszggy lsi kpvisel . Debrecen felszabadulsa utn jra a vros polgrmestere. Az Ideigelenes Nemzeti Kormnyban pnzgyminiszter. 1946 mjusban a Magyar Szabadsgprt egyik alaptja, majd annak 1947. jliusi megsz nse utn a Magyar Fggetlensgi Prt egyik vezet je. GYNGYSI Jnos (1893-1951) kisgazdaprti politikus. 1944-1951 kztt kzpiskolai tanr, bkscsabai knyvkeresked , lapszerkeszt . 1944. december 22-t l 1947-ig klgyminiszter, 19461947-ben a magyar delegci vezet je a prizsi bkekonferencin. 1947 szeptembert l az FKGP orszgos f titkra. 1947-1951-ben a Pnzintzeti Kzpont elnke. ERDEI Ferenc (1910-1971) r, parasztprti, ks bb kommunista politikus. A szegedi egyetem jogi karnak elvgzse utn 1934ben kapcsoldott be a falukutat mozgalomba. A Nemzeti Parasztprt egyik alaptja, 1945-1946ban f titkra, majd alelnke. Az Ideiglenes Nemzeti Kormnyban belgyminiszter, 1948-1949-ben llamminiszter, utna 1953-ig s 1954-1955-ben fldm velsgyi miniszter, kzben 1953-1954-ben igazsggyminiszter. 1955-1956-ban a Minisztertancs elnkhelyettese. 1957-t l az Agrrtudomnyi Kutatintzet igazgatja, 1962-t l a Szvetkezeti Tudomnyos Tancs elnke. 1957-1964 kztt, illetve 1970-1971-ben az MTA f titkra, 1964-t l 1970-ig alelnke. Horthy volt vezrkari f nke: A Rkosi ltal emltett trgyalsokrl, valamint az Ideiglenes Nemzetgy ls s Ideiglenes Nemzeti Kormny megalakulsnak krlmnyeir l rszletesen I. KOROM Mihly: Magyarorszg Ideiglenes Nemzeti Kormnya s a fegyversznet (1944-1945). Bp. Akadmiai Kiad, 1981.; Az Ideiglenes Nemzetgy ls s az Ideiglenes Nemzeti Kormny, 19441945, 29-107. A Klfldi Bizottsg tagjai visszautaztak: Nagy Imre (aki nem volt a Klfldi Bizottsg tagja) s Ger Ern 1944. december 7-n hagyta el Moszkvt ugyanazzal a vonattal, amellyel a volt fegyverszneti delegci tagjai utaztak haza Magyarorszgra. 140: BALOGH Istvn (1894-1976) katolikus pap, kisgazdaprti politikus. Teolgiai s filozfiai tanulmnyai elvgzse utn szeged-alskzponti plbnos. A Dlmagyarorszg cmlap tulajdonosa (1938-1944). 1944 novemberben Rvai Jzsef s Erdei Ferenc javaslatra az FKGP szegedi szervezetnek alaptja s elnke. Rszt vett az Ideiglenes Nemzetgy ls el ksztmunklataiban miniszterelnksgi llamtitkrknt (1944. december 23.-1947. mjus 31.) Vrs Jnos s Gyngysi Jnos mellett rta 577

al a szvetsgesekkel 1945. janur 20-n Moszkvban megkttt fegyverszneti megllapodst. Kovcs Bla letartztatsa utn 1947 mrcius s jnius kztt a prt f titkra. 1947. jliusban kilpett a kisgazdaprtbl, megalaptotta a Fggetlen Magyar Demokrata Prtot. 1949. augusztus 23tl 1951. december 19-ig az Elnki Tancs tagja. 1951-t l kiteleptettknt lelksz Kemencn, 1953-tl Budapesten. 141: BOJTA Bla (1899-1969) gyvd, br. 1944-1945-ben az Ideiglenes Nemzeti Kormny miniszterelnksgn adminisztratv llamtitkr. 1945 s 1950 kztt a Npbrsgok Orszgos Tancsnak tancsvezet je, majd elnke. 1950-ben a Legfels bb Brsg tancselnke, majd elbocstsa utn 1956-ig tisztvisel . 1956-tl ismt gyvd, 1962-1964-ben az Orszgos gyvdi Tancs elnke. NAGY Ferenc (1903-1979) kisgazdaprti politikus. 1930-1943 kztt az FKGP f titkra, majd 1945-ig orszgos f titkra, ezt kvet en orszgos elnke, 1941-t l a Parasztszvetsg alapt elnke. 1945 mjustl az Ideiglenes Nemzeti Kormnyban jjptsi miniszter, 1945-1946ban a nemzetgy ls elnke, a Nemzeti F tancs tagja. 1946-1947-ben miniszterelnk. 1947. jnius 2n lemondattk, nem trt vissza az orszgba. 142: PUSKIN, Georgij Makszimovics (1909-1963) szovjet diplomata. 1939-ben kerlt a szovjet klgyminisztriumba. 1942 s 1944 kztt Knban volt f konzul. 1945-t l a magyarorszgi SZEB mellett m kd szovjet politikai megbzott, majd 1948-ig a Szovjetuni budapesti kvete. 1949-1952 kztt az NDK-ban dolgozott az ottani szovjet diplomciai misszi ln. 144: MINDSZENTY (Pehm) Jzsef (1892-1975) katolikus pap, bboros. 1944. mrcius 4-t l veszprmi pspk, 1945. augusztus 16-tl esztergomi rsek, 1946. februr 21-t l bboros. 1948. december 26-n letartztattk, 1949-ben koncepcis perben letfogytiglani brtnbntetsre tlte a npbrsg. 1956. oktber 30-n kiszabadult, ekkortl 1974. februr 2-ig egyhzf knt viselkedett. 1956. november 4.-1971. szeptember 28. kztt az USA budapesti kvetsgn tartzkodott, majd Rmba tvozott. Vgleges lakhelyl a bcsi Pzmneumot vlasztotta. 1992-ben Esztergomban jratemettk. hanem Blochnak: Arrl sokan tudtak, hogy Balogh Istvn a pter felvett neve, de arrl megoszlanak a vlemnyek, hogyan hvtk eredetileg. 145: ha nem tvedek: Rkosi 1945. janur 30-n rkezett Debrecenbe. informltam ket a bkeszerz dsr l: Rkosi az 1945. janur 20-n alrt fegyverszneti megllapodst kvetkezetesen bkeszerz dsknt emlti, melynek alrsra majd 1947. februr 20-n kerl sor. az elsalkalommal levltottuk: Gbor Jzsef 1945. mjus 11-ig volt kereskedelem- s kzlekedsgyi miniszter, GerErn vltotta fel. 147: a Hunyadi pnclos hadosztlyba: A nyilas kormny 1944. oktber 26-i rendeletben lltotta fel a Hunyadi SS pnclgrntos hadosztlyt, els sorban olyan tisztek s katonk szmra, akiknek alakulatt a harcokban elszenvedett vesztesgei miatt feloszlattk. Rajtuk kvl a hadosztlyba val jelentkezsre plaktokon buzdtottk a fiatalokat. az egyik nyilas volt: Debrecenben az 1935-s orszggy lsi vlasztsokon a Magyar Nemzeti Szocialista Prt egy mandtumot szerzett, azt el szr gr. Festetics Sndor tlttte be, majd ifj. Balogh Istvn. Az 1939-es vlasztsokon nyilaskeresztes listt nem lltottak Debrecenben. A Magyar let Prtjnak listja kt mandtumot kapott. 578

Az egyikr l a listavezet Vay Lszl lemondott, helyre Balogh Istvnt hvtk be (nem azonos Balogh pterrel). A msik mandtumot Ferenczy Tibor kapta, aki 1943-ban meghalt, helyre Nagybkay Antalt hvtk be. V. HUBAI Lszl: Vlasztsi atlasz. Bp. 1997. Kzirat.
148: az j hadsereg toborzsi felhvsa: Az Ideiglenes Nemzeti Kormny 1945. janur 20-i keltezs toborzsi felhvsa 1945. janur 30-n jelent meg a Dlmagyarorszgban Szegeden s 1945. februr 3-n a felszabadult Pesten megjelent Szabadsgban.

mi utlag csatlakoztunk: A Debrecenben megjelenNplap A Nemzeti Parasztprt javaslatot dolgozott ki a fldreform megoldsra s a szegedi Dlmagyarorszg A Nemzeti Parasztprt fldreformjavaslata cmmel 1945. janur 14-n kzlte a Nemzeti Parasztprt fldreformjavaslatt. hivatalos nyilatkozattal csatlakozott: Az MKP a fldreformrl: A Magyar Kommunista Prt llsfoglalsa a fldreform krdsben. Nplap, 1945. janur 27. 149: polgri s kispolgri elemek magukhoz nem trtek: 1945. szeptembert l azokon a terleteken, ahonnan a nmet csapatokat kivertk npi, nemzeti bizottsgok alakultak az let megindtsnak feladatval. Az j kzponti hatalom ltrejttig, illetve az j kzigazgats kiplsig az kezkben sszpontosult a helyi hatalom. Fellltsukban kezdemnyez szerepet jtszott a szinte mindenhol leggyorsabban megalakult kommunista prt, amelynek delegltjai mellett kezdetben a halad gondolkodsnak ismert szemlyek alkottk a bizottsgot, majd a demokratikus prtok megalakulsa utn a nemzeti bizottsgok az kpvisel ikkel is kiegszltek. 150: a Nemzeti Bizottsg: A Budapesti Nemzeti Bizottsg 1945. janur 21-n alakult meg az MKP, az SZDP, az NPP, az FKgP s a szakszervezetek kpvisel ib l. Hosszabb koalcis huzavona utn csatlakozhattak a BNB-hez a PDP delegltjai 1945. mrcius vgn. npbrsgok: A npbrsgok s npgyszsgek hlzatt az Ideiglenes Nemzeti Kormny 81/1945. M. E. szm janur 25-i rendelete alapjn kezdtk kipteni. Clja, hogy a hbors b nsket s a npellenes b ncselekmnyeket elkvet ket felel ssgre vonjk. A rendelet alapjn minden trvnyszki szkhelyen 5 tag npbrsgot lltottak fel, melynek tagjait az t koalcis prt laikus delegltjain kvl a f ispn bzta meg. Az igazsggy-miniszter minden npbrsgi tancs mell egy szakkpzett tancsvezet brt nevezett ki. sszessgben orszgosan 24 npbrsg m kdtt klnbzid tartalommal, egszen 1950 prilisig. a 401-es bntet szzad gyilkosait: 1945. februr 3-n szletett a Budapesti Npbrsg elstlete, melyben hallra tlte a 401-es klnleges munksszzad kt altisztjt, Rotyis Ptert s Szvs Sndort, akik trsaikkal 124 embert ltek meg szzadukbl. 151: a Kozponti Vezet sgnek: 1944. november 7. s 1945. februr 24. kztt az MKP-nak kt kzponti vezet sge m kdtt. Budapesten az illeglisan m kd Kzponti Bizottsg s a felszabadtott terleteken leglisan jjszervez d Kzponti Vezet sg. + A levlben: Rkosi Mtys 1945. februr 1-jei keltezssel rt levelet Debrecenb l az MKP budapesti Kzponti Bizottsgnak. V. PIL 720. f. 6. . e. 15-16. 152: Budapesten voltam: Rkosi 1945. februr 21-n az MKP budapesti KB s a debreceni KV egyttes lsre rkezett Budapestre, melyet februr 23-24-n tartottak. Rkosit itt f titkrr vlasztottk. Azonban hatrozatot hoztak, hogy amg a kormny Debrecenben m kdik, addig Rkosinak is ott kell tartzkodnia. 579

152: Vas Zoltnt jelltk: Vas Zoltnt a kormny 1945. februr 15-n nevezte ki Budapest kzelltsi kormnybiztosnak. 153: PFEIFFER Zoltn (1900-1981) gyvd, kisgazdaprti politikus. 1931 ta a prt tagja, 1945 novembert l nemzetgy lsi kpvisel . A Magyar Kzssg-gy kapcsn a prtja ellen indtott baloldali tmads kvetkezmnyeknt Nagy Ferenc krsre 1947. mrcius 10-n kilp az FKGP-b l. 1947 nyarn alaptja s elnke az ellenzki Magyar Fggetlensgi Prtnak. 1947. novemberben emigrlt. Pfeiffer Zoltn 1945. november 22-t l 1946. december 31-ig volt az igazsggyminisztrium politikai llamtitkra. 154: BLDY Alajos (? -1946) vezrezredes, 1941-t l a leventemozgalom orszgos parancsnoka, az Ifjsg Honvdelmi Nevelsnek Orszgos Vezet je volt. 1944. oktber 16n a Gestapo letartztatta, Szlasik alatt nem teljesthetett szolglatot. 1945 elejn igazoltk, majd nyugllomnyba helyeztk. A debreceni nemzeti bizottsg fellpsre letartztattk, Npbrsgi pere 1945. jlius 7-n kezd dtt, jlius 20-n hbors b ntett miatt ktl ltali hallra tltk. A hallos tletet letfogytiglani fegyhzra vltoztattk. Bldy 1946 decemberben a brtnkrhzban meghalt. JURCSEK Bla (1893-1945) gazdasgpolitikus. 1940-t l a mez gazdasgi termels kormnybiztosaknt kidolgozott egy a termel ket sjt beszolgltatsi rendszert annak rdekben, hogy a nmet ignyeket s kvetelseket mind jobban ki tudjk elgteni. 1944 mrciustl oktberig fldm vel dsgyi s trca nlkli kzelltsi miniszter. A nyilas kormny kzelltsi minisztere. A hbor vgn ngyilkos lett. ULLMANN Gyrgy, br (1891-1961) nagyt ks. 1913-tl llt alkalmazsban a Magyar ltalnos Hitelbanknl, 1918-ban cgvezet , 1924-ben gyvezetigazgat, 1945-tl 1947 vgig vezrigazgat. 1945 mrciusban az Orszgos Gazdasgi Tancs tagja. A bankok llamostsa utn Nyugatra tvozott, Nmetorszgban telepedett le. ER SS Jnos (1889-1962) gyvd, kisgazdaprti politikus. 1944-1945-ben Szabolcs, majd Szatmr megyei f ispn. 1945. november 4-t l nemzetgy lsi kpvisel , 1946-ban a Jvtteli Hivatal elnke. 1946-47-ben kzelltsi miniszter. 1948-ban visszavonul a politiktl, elhagyja az orszgot. Az FKGP PB 1948. prilis 18-n kizrja a prtbl, kpvisel i mandtumt 1948 novemberben szntettk meg. Az USA-ban telepedett le. 156: VSRY Jzsef (1890-1975) nagybrl , kisgazdaprti politikus. 1944. december 22-t l ismt kpvisel , december 23-tl 1946. mrcius 22-ig fldm velsgyi llamtitkr. 1946 mrciusban hsz trsval egytt kizrtk a kisgazdaprtbl. Rszt vett a Sulyok Dezs -fle Magyar Szabadsg Prt alaptsban, majd mikor azt feloszlattk, 1947 nyarn csatlakozott Pfeiffer Zoltn prtjhoz. VALENTINY goston (1888-1958) gyvd, szocildemokrata politikus. A kt vilghbor kztt a prt szegedi szervezetnek egyik vezet je. Kpviselaz INGY-ben s a nemzetgy lsben. 1944. december 22-t l 1945. jlius 21-ig igazsggy-miniszter. Ezutn Budapesten gyvdi irodt nyitott. 1950-ben koholt vdak alapjn letartztattk, letfogytiglani brtnre tltk. 1955. decemberben kegyelemmel szabadult. Az 1956. oktber vgn jjalakult SZDP vezet sgi tagja. 1962-ben tlett hatlyon kvl helyeztk. TAKCS Ferenc (1893-1956) k m ves, szocildemokrata politikus. 1939-t l 1948-ig kpvisel . 1944. december 22-t l 1945. jnius 1-jig ipargyi miniszter. 1945. 580

november 23-tl 1948. prilis 19-ig a fldm velsgyi minisztrium politikai llamtitkra, ekkor az SZDP visszahvja a parlamentb l. Hdmez vsrhelyen gazdlkodott fldje kisajttsig. 1950-ben annak ellenre, hogy MDP-tag lett, koholt vdak alapjn letartztattk, letfogytiglani brtnre tltk. 1955-ben slyos betegen szabadult, 1957-ben halla utn, majd 1963-ban ismt rehabilitltk. 157: Debrecenben a legnagyobb helyisg: A debreceni Arany Bika Szllrl van sz. Az MKP nagygy lst 1945. februr 11-n tartottk. rtrtem a nehzsgekre: A Fld, Kenyr, Szabadsg c. Rkosi-beszdet 1. RKOSI Mtys: A jobb jv rt, Szikra, 1947, 320-337. 158: a rmai kzelltst: Balogh Istvn dr., llamtitkr nagygy lsen szmolt be a moszkvai fegyverszneti trgyalsokrl. Dlmagyarorszg, 1945. februr 6. VERES Pter (1897-1970) fldmunks, r, publicista, parasztprti politikus. A Nemzeti Parasztprt egyik alaptja, 1945 elejn Debrecenben vlasztottk meg a prt elnkv. 1945. prilistl hallig kpviselvolt. Ktszer vllalt miniszteri trct: 1947. mrciustl szeptemberig jjptsi s kzmunkagyi, majd 1947. szeptembert l 1948. novemberig honvdelmi miniszter. 1954-t l a Magyar rk Szvetsgnek elnke. 1956-ban a Pet fi Prt alakul lsn minden korbbi prttisztsgr l lemondott. Hallig aktv ri munkssgot fejtett ki. 159: a marhallomnynak legfeljebb 15%-a maradt meg: 1945. februr s 1945. szeptember kztt Rkosi tbb levelet kldtt Dimitrovnak Moszkvba a magyarorszgi viszonyokrl. Hogy mirt ppen neki, arra a tma kutati sem tudnak egyrtelm en vlaszolni. Egyesek szerint a Komintern feloszlatst kimond 1943-as hatrozat utn az SZKP mellett m kd Nemzetkzi Osztly vezet jeknt Dimitrov kapta a feladatot az nll nemzeti szekcikkal val kapcsolattartsra. Moszkvnak jelentjk... Titkos dokumentumok 1944-1948. Szerk.: IZSK Lajos s KUN Mikls. Bp. Szzadvg, 1994. s VAS Henrik: Dokumentumok Rkositl Rkosirl. Mltunk, 1991, 2-3. 160: nem sikerlt annyira megtizedelni: 1945 elejn 1,2 milli szarvasmarha pusztult el, az llomny 44%-a. alig lehetett ltni: A kzel 40 000 budapesti pletnek csak 26%-a maradt pen, 3,8%-a teljesen elpusztult. Klnsen nagy krokat szenvedett a Vrnegyed, melyben sszesen ngy hz maradt srtetlen. + mg kevsb villany: A f vros ostroma kvetkeztben er sen megsrlt Budapest vzvezetkrendszere. A kzm vek kzl els knt a vzszolgltats indult meg Budapesten, 1945 jniusra mr a fogyaszts elrte az 1938. vi jniusi fogyaszts mennyisgt. Az Elektromos M vek 1945 mjusban mr korltozs nlkli ramszolgltatst biztostott a f vrosban, azonban az 19451946 teln bekvetkez sznhiny miatt korltozsokat lptettek letbe. a Tisza Klmn tri prthz: A mai Kztrsasg tr. a nagy-budapesti prtaktva: 1945. februr 22-re hvtk ssze a hbor utni els nagy-budapesti prtaktvt. 161: vlaszovec (vlaszovistk): a II. vilghborban a nmetekhez tllt katonk s tisztek gy jt neve, melyet Andrej A. Vlaszov altbornagyrl kaptak, aki 1942 jliusban megadta magt s fogsgba esett, szolglatait pedig felajnlotta a nmeteknek. A nmet fogolytborok kommunistaellenes nknteseib l megszervezte a nmet csapatok oldaln harcol Orosz Felszabadt Hadsereget. 1945 mjusban a nmetekkel szembefordulva rszt vettek Prga felszabadtsban, az amerikaiak el tt tettk le a fegyvert, Vlaszovot s trsai kzl tbbeket a Szovjetuni Legfels bb Brsga Katonai Kollgiuma tlete alapjn 1946-ban kivgeztk. 581

161: elsbeszmolm: Az 1945. februr 22-i lsr l 1. a Szabadsg 1945. februr 24-i (Prttaggy ls a Tisza Klmn tren) s RKOSI Mtys: A magyar demokrcirt. Bp. Szikra, 1947, 1141. 163: Csepelen merlt fel: Rkosi az n. Demny Pl-fle csoportra cloz, mely Csepelen nagyobb befolyssal rendelkezett, mint a kommunista prt. Demny Pl neve a hazai, Moszkvtl fggetlen illeglis kommunistk k ztt fogalomm vlt. Kt koncepcis pert folytattak le - a nyilvnossg kizrsval - ellene, s csak 1956. oktber 15-n szabadult. DEMNY Pl: A prtfoglya voltam. Bp. Medvetnc Knyvek, 1988. Csepelen az 1945. februr 24-n tartott nagygy lsen beszlt Rkosi, melyr l a Szabadsg 1945. februr 27-i szma tudst (Budapesten nyolcvanezer, Csepelen tizenktezer ember el tt beszlt Rkosi Mtys). 165: nagygy lst februr 25-n: Rkosi 1945. februr 25-i Sportcsarnokban elmondott Budapest nphez! c. beszde n: RKOSI Mtys: A jobb jv rt, 238-253. a kzponti vezet sg is lst tartott: Ez a mr emltett februr 23-24-i ls. PIL 274. f 2/17. . e. 166: a prt vezetst kisajttjk: Az MSZMP Kzponti Bizottsgnak hatrozata a szemlyi kultusz veiben a munksmozgalmi emberek ellen indtott trvnysrtsi perek lezrsrl (1962. augusztus 14-16.). In: A Magyar Szocialista Munksprt hatrozatai s dokumentumai 1956-1962. Bp. Kossuth, 1973, 573-578. Ezen az lsen zrtk ki Rkosit s Ger Ern t az MSZMP-b l. Uo. 576. jnius 12-n: Jegyz knyv a szovjet s a magyar prt- s llami vezet k trgyalsairl (1953. jnius 13-16.). Kzli T. VARGA Gyrgy. Mltunk, 1992, 2-3. 234-269. hasonl er ket kldtnk oda: Az Ideiglenes Nemzeti Kormny Tmpe Andrst, a Szovjetunibl hazatrt partiznparancsnokot bzta meg Debrecenben egy belgyi nyomozcsoport megalaktsval s vezetsvel, amelyet janur vgn Budapestre kldtek a hbor utni megtorlsok el ksztsre. Az Andrssy t 60.-ban helyeztk el ket, ott, ahol mr Pter Gbor vezetsvel m kdtt a politikai rend rsg. 167: szakrtelem stb.: Az zemi bizottsgok 1944 ks szn, 1945 tavaszn alakultak Magyarorszgon a termels megindtsa, a vezets ellen rzse, a munksok s alkalmazottak gazdasgi s politikai rdekeinek vdelme cljbl. Tagjaikat az egyes zemek dolgozi vlasztottk. M kdsket 1945 februrjban, majd jniusban kormnyrendelettel szablyoztk. A 20-nl tbb alkalmazottat foglalkoztat zemekben kellett zemi bizottsgokat vlasztani. L. RCZ Jnos: Az zemi bizottsgok a magyar npi demokratikus talakulsban (1944-1948). Bp. Akadmiai Kiad, 1971. 168: rend rsg kezb l: Valentiny goston szocildemokrata igazsggy-miniszter szerette volna cskkenteni a politikai gyakorlatban kialakult rend rsgi hatskrt. Ezrt mg 1945 februrjban arra tett javaslatot, hogy az internls joga a rend rsgt l kerljn t a npbrsgokhoz. L. SGVRI gnes: Tmegmozgalmak s politikai kzdelmek Budapesten 1945-1947. Bp. Kossuth, 1964, 52. Valentiny javaslatt elutastottk. 4. CSORBA Jnos (1897-1986) gyvd, kisgazdaprti politikus. 1930-tl a prt tagja, 1941-t l kpvisel . 1945. janur 19-t l 1945. mjus 16-ig Budapest polgrmestere. 1950-ig a Kzigazgatsi Brsg elnke. 1950-1953 kztt kiteleptettk Budapestr l, 1954-t l 1970-ig, nyugdjba vonulsig gyvd a f vrosban. 4. kln rend rsget szervezett magnak: Slyom Lszl budapesti rend rf kapitny 1945. februr 28-n levlben fordult a BNBhez azzal, hogy Csorba polgrmester mg Buda teljes 582

felszabadulsa el tt megbzott egy szemlyt a budai rend rsg megszervezsvel, akir l Slyom nem is tudott februr 23-ig. Buda teljes felszabadulsa utn a megalakult Budai Nemzeti Bizottsg dr. Csikkel Jzsef rend rtancsost bzta meg a budai rend rsg vezetsvel, akit Slyom mint f kapitny meger stett, azonban Csorba megbzottja nem volt hajland lemondani, s tovbb intzkedett. 169: kidolgozott tervt: A Magyarorszgi Szocildemokrata Prt 1930-as agrrprogramja minden hitbizomnyi s egyhzi birtok teljeskrkrtrts nlkli, minden magntulajdonban lvegyb nagybirtok 200 holdat meghalad rsze krtrts ellenben trtn kisajttst tartalmazza. cikket irt: TILDY Zoltn: A fldreform krdse. Nplap, 1945. februr 28. 171: trvnyer re emelkedett: Az Ideiglenes Nemzeti Kormny 600/1945. M. E. sz. rendelete a nagybirtokrendszer megszntetsr l s a fldm ves np fldhzjuttatsrl. (Magyar Kzlny, 1945. 10.) Az 1945. mrcius 17-i kormnylsr l 1. Nplap, 1945. mrcius 18. A rendeletet az INGY az 1945. szeptemberi lsn mint az 1945. VI. tc.-t emelte trvnyer re.(A Magyar Kztrsasg Trvnytra 1945-1946. vi trvnycikkek. Szerk. AUER Gyrgy. Bp. Athenaeum, . n. 23-36.) Ett l fggetlenl Rkosi a rendeletet kvetkezetesen trvnyknt emlti a tovbbiakban. a tulajdonos fldm ves volt: A rendelet szerint ha az ri birtok terlete meghaladja az 1000 kat. holdat, teljesen s megvlts nlkl kisajttand, ha nem haladja meg, akkor megvltand s 100 kat. hold meghagyhat. Ha a tulajdonos birtokos paraszt, 200 kat. holdban jellte meg a megvlts all mentesl birtok hatrt. 174: MALINOVSLKIJ, Rogyion Jakovlevics (1898-1967), a Szovjetuni marsallja, 1944-1945ben a II. Ukrn Front parancsnoka, 1957-1967 kztt honvdelmi miniszter. nemzeti nnepp nyilvntotta: Az Ideiglenes Nemzeti Kormny 1945. prilis 23-n mrcius 15-t nemzeti nnepp, prilis 4-t a felszabaduls nnepv, mjus 1-jt a munka nnepv nyilvntotta. prilis 4-t nemzeti nnepp az Elnki Tancs 1950:10. szm trvnyerejrendelete nyilvntotta 1950. prilis 2-n. Trvnyek s rendeletek hivatalos gy jtemnye I. 1950. Kzzteszi: a Minisztertancs Elnknek Hivatala, Bp. 1951, 53. 175: prilis 9-n: A kormny Budapestre val tkltzse 1945. prilis 11-ig elhzdott. Az els f vrosi kormnyls prilis 18-19-n volt. rendeletet visszacsinlni: Valentiny goston arra tett ksrletet, hogy fellltson egy, az igazsggy-minisztrium hatskrbe tartoz rend rsget, melynek az lett volna a feladata, hogy orszgos hatskrben vgezze el azokat a nyomozsokat, melyek a npgyszsgek objektv, prtatlan tjkoztatshoz, a vdemelsekhez, illetve az eljrsok megszntetshez szksgesek lettek volna. Valentiny tervezett az Ideiglenes Nemzeti Kormny 1945. jnius 27-i lsn hossz vita utn 6:4 arnyban elfogadta.. Azonban a kommunistk s baloldali szocildemokratk egyttes fellpsre a javaslatot visszavontk, Valentinynek pedig tvoznia kellett a minisztrium lr l. L. PALASIK Mria: Bizalmas belgyminiszteri rendelet az internlsok gyben (1945). Trsadalmi Szemle, 1997. 7. 4 kiadott egy rendeletet: Az ipargyi miniszter 50 100/1945. Ip. M. sz. rendelete az zemi bizottsgokrl. Kibocsjtva 1945. februr 15-n (Magyar Kzlny, 1945. 5.), s Az ipargyi miniszter 55 100/1945.1p. M. sz. rendelete az zemi bizottsgokrl. 1945. jnius 5. (Magyar Kzlny, 1945. 43.) RIES Istvn (1885-1950) gyvd, szocildemokrata politikus. Az MSZDP orszgos vezet sgnek tagja 1934-1935 kztt s 1939-t l. 1945. augusztus 20-tl az SZDP PB tagja, 1945. jlius 583

175: 21-t l 1950. jlius 17-ig igazsggy-miniszter. 1950-ben koholt vdak alapjn letartztattk, a brtnben agyonvertk. BN Antal (1903-1951) vasmunks, szocildemokrata politikus. 1943ig a jugoszlv szocildemokrata mozgalomban tevkenykedik. 1945 s 1948 kztt az SZDP prtvezet sgnek s a PB-nek a tagja, 1945-t l 1947-ig a prt f titkrhelyettese. 1945. jnius 1-jt l 1948. februr 26-ig ipargyi miniszter, ekkor az orszg elhagysra knyszertik, s nem engedik a visszatrst. Svjcban telepedett le. Hamvait 1988-ban hazaszlltottk. vltotta fel: Takcs Ferenc 1945. jnius 1-jig volt ipargyi, Valentiny goston 1945. jlius 21-ig igazsggyminiszter.

176: SZALVAY Mihly (1899-1955) k m ves, kommunista. A Tancskztrsasg utn 15 v fegyhzra tlik, ahonnan megszkik. A spanyol polgrhborban a magyar Csapajevknt emlegetik, harcol Titk oldaln is a jugoszlv partiznok kztt. 1945 janurjban tr haza, hallig klnbzvezet katonai tisztsgeket tlt be. igazol lsekre: A kormny az Ideiglenes Nemzetgy lst l kapott felhatalmazsa alapjn az igazolbizottsgok ltrehozst az 1945. janur 4-ei 15/1945. M. E. szm rendeletben rta el . (Magyar Kzlny, 1945. 1.) E bizottsgok feladata kezdetben az llami, ks bb a magnalkalmazottak hbor alatti politikai magatartsnak fellvizsglata volt. Az igazolbizottsgok tagjait az t koalcis prt deleglta, (a tagok maguk vlasztottk meg a bizottsg elnkt). Az igazolbizottsg tovbb b vlt egy jogi vgzettsgszemllyel s a vizsglat al vont vllalat vagy intzmny kpvisel jvel. AJTAI Mikls (1914-1982) vegyszmrnk, kommunista prti politikus. 1943-ban kapcsoldott be az ellenllsi mozgalomba, 1944-t l prttag. 1945 elejn a Chinoin megbzott vezet je. 1946-ban az llami hivatalok MKP-szervezetnek titkrv vlasztottk. 1961-1967 kztt az Orszgos Tervhivatal elnke, 1967-t l 1974-ig miniszterelnk-helyettes, 197880 kztt a MTESZ elnke. 180: levelet intzett tagjaihoz: A kt munksprt nylt levele valamennyi szervezethez s tagjaihoz. Szabad Np, 1945. prilis 27. kt prt s a szakszervezetek: Mjusi kiltvny. Szabad Np, 1945. prilis 29. 181: el adja n voltam: A Harc az jjptsrt c. beszd. In: RKOSI Mtys: A magyar jv rt, 354-377. 182: hangzottak el: A Fldmunksok Szakszervezetnek kongresszusa 1945. mjus 5-6. kztt zajlott. 183: Pozsonytl dlre fekv kt-hrom falu: A csehszlovk kormnynak a Pozsonnyal szemben, a Duna jobb partjn fekvt kzsgre vonatkoz, a prizsi bkekonferencin bejelentett kvetelsr l van sz (Bezenye, Rajka, Dunacsun, Oroszvr s Horvtjrfalu). Az 1947. februr 20-i prizsi bkeszerz ds hrom falu tadsrl rendelkezett, gy Csehszlovkihoz kerlt Dunacsun, Oroszvr s Horvtjrfalu. 186: oktber negyedikt: Valszn leg november 4-t akart rni. L. SGVRI gnes: Tmegmozgalmak s politikai kzdelmek Budapesten, 1945-1947, 102. Sgvri eredeti szvegben nincs benne a tovbb sz. a prtbl val kizrsom ta: Az MSZMP KB 1962. augusztus 14-16-i lsn zrtk ki Rkosit a prtbl. idzett knyv: A magyar munksmozgalom 1944-1948. Tananyag a Magyar Szocialista Munksprt propagandisti szmra. Bp. Kossuth, 1960-1961, 44. 188: VARGA Bla (1903-1995) katolikus pap, kisgazdaprti politikus. 1929-t l 1947-ig balatonboglri plbnos. Az FKgP egyik alaptja, 1937-t l a prt alelnke, 1939-t l 584

188: kpvisel . A II. vilghbor alatt tevkenyen rszt vett a lengyel menekltek megsegtsben. 1945. februrtl a prt f vrosi szervezetnek elnke, 1945. augusztus 20-tl a prt gyvezet alelnke. 1945 prilistl tagja az INGY-nek, majd november 4. utn a Nemzetgy lsnek. 1945. december 7-t l 1946. janur kzepig tagja Nemzeti F tancsnak. 1946. februr 7-t l a nemzetgy ls elnke. Nagy Ferenc miniszterelnk lemondatsa utn 1947. jnius 2-n emigrlt. 1991. jlius 2-n vgleg hazakltztt. arrl cikkezett: VARGA Bla: Olyan pozcihajhszs folyik, amilyenre mg nem volt plda. Kis jsg, 1945. jlius 1. elslland hd felptse Budapesten: A Kossuth hd ptst 1945 mjusban kezdtk, s 1946. janur 18-n adtk t a forgalomnak. MNUS Ills (1886-1944) cip fels rsz-kszt , szocildemokrata politikus. 1934 s 1938 kztt a Szocializmus, 1936-tl 1939-ig a Npszava szerkeszt je. A prt vezetideolgusa a kt vilghbor kztt. A nmet megszllskor a Gestapo letartztatta, de sikerlt megszknie. A nyilas hatalomtvtel utn ismt elfogtk s agyonl ttk. Karcsonyit: KARCSONY Sndor (18921944) vaseszterglyos, szocildemokrata politikus. A hszas vek elejt l a Vas- s Fmmunksok Kzponti Szvetsgben tevkenykedik, 1935-t l hallig az MSZDP vezet sgnek tagja. 1944 szn a nyilasok elfogtk s meggyilkoltk. LOSONCZY Gza (1917-1957) jsgr, kommunista politikus. 1935 s 1936 kztt Debrecenben a Mrciusi Front egyetemi csoportjnak vezet je, 1939-t l a KMP tagja. 1940-t la Npszava, 1945-t l a Szabad Np munkatrsa. 1947-ben miniszterelnksgi, 1949-ben npm velsgyi llamtitkr. 1951-ben koholt vdak alapjn letartztattk, 15 vre tltk, 1954-ben rehabilitltk. 1956-ban a Magyar Nemzet f szerkeszt je. 1956. oktber 31-tl a Nagy Imrekormny llamminisztere, november 1-jt l az MSZMP Intz Bizottsgnak tagja. 1956. november 4-n a budapesti jugoszlv kvetsgre meneklt, november 23-n Jugoszlviba deportltk. 1957. prilis 11-n letartztattk, mig tisztzatlan krlmnyek kztt halt meg a brtnben 1957. december 21-n. knytelen volt engedni: Az 1942. mrcius 15-i antifasiszta tntetst a Magyar Trtnelmi Emlkbizottsg szervezte, el ksztsben jelent s szerepet jtszottak a szocildemokratk s a szakszervezetek. Keresztes-Fischer Ferenc belgyminiszter fellpsre s az id kzben bekvetkezett kormnyvltozs utn (1942. mrcius 9-n a Brdossy-kormnyt a Kllaykormny vltotta fel) az Emlkbizottsg polgri tagjainak egy rsze visszalpett a tntetsen val rszvtelt l. Ezt kvet en a szocildemokrata prtvezet sg is - nyilas provokci veszlyre hivatkozva - a tntets ellen foglalt llst. Hogy a tntetst ennek ellenre sikerlt megtartani, abban jelent s szerepk volt tbbek kztt a kommunistknak, Bajcsy-Zsilinszky Endrnek, Illys Gyulnak, Darvas Jzsefnek, Tildy Zoltnnak. 1944 oktberben: A Magyar Kommunista Prt s a Szocildemokrata Prt hatrozata a fasisztk elleni harcrl s a munksosztly egysgnek megteremtsr l. (Budapest, 1944. oktber 10.) In: A Magyar Kommunista Prt s a Szocildemokrata Prt hatrozatai 1944-1948. Bp. Kossuth, 1979, 30-34. Pest mr fel volt szabadulva: A Szocildemokrata Prt felhvsa Magyarorszg dolgoz nphez. (Budapest, 1945. janur) Uo. 59-63. 190: a msik megllapods: A Magyar Kommunista Prt Kzponti Vezet sgnek s a Szocildemokrata Prt Orszgos Vezet sgnek megllapodsa a kt munksprt egyttm kdsr l. (Debrecen, 1945. janur 21.) Uo. 53-55. 585

190: SZLIG Imre (1903-1968) lakatos, szocildemokrata politikus. 1945 utn tagja az SZDP Orszgos Vezet sgnek, PB-jnek egyik titkra, a Pest krnyki titkrsg, majd a szervezsi osztly vezet je. 1948 februrjban kizrtk a prtbl, ezutn elhagyta Magyarorszgot. Egy ideig Svdorszgban lt, majd Angliban telepedett le. Az emigrns SZDP titkra. KTHLY Anna (1889-1976) magntisztvisel , szocildemokrata politikus. 1922-t l 1948. februrig, a prtbl val kizrsig tagja a prt orszgos vezet sgnek s parlament frakcijnak. A Vilgossg f szerkeszt je, az Orszgos N szervezBizottsg elnke. 1950-ben trvnysrtmdon brtnbe zrtk, 1954-t l 1956 nyarig hzi rizetben tartottk. Az 1956. oktber 31-n jra megalakult MSZDP elnke, november 3-tl llamminiszter. 1956 novemberben emigrciba knyszerl. RNAI Sndor (1892-1965) k m ves, szocildemokrata, majd kommunista politikus. 1945 utn tagja az SZDP orszgos vezet sgnek. A kt munksprt egyeslsi kongresszusn 1948 jniusban az MDP KV tagjv vlasztottk. 1945 jliustl 1950-ig klnbzminiszteri posztokat tlt be: kzelltsi, majd kereskedelem- s szvetkezetgyi, ill. klkereskedelmi miniszter. 1950-1952 kztt az Elnki Tancs, majd 1962-ig az Orszggy ls elnke. Hallig az MSZMP KB s PB tagja. 192: BHM Vilmos (1880-1949) m szersz, szocildemokrata politikus. 1918-ban a Krolyikormny hadgyi llamtitkra, majd a Berinkey-kormny hadgyminisztere. Az 1919-es Tancskztrsasg idejn hadgyi npbiztos, majd emigrciban l. 1945-ben hazatr, tagja lesz az SZDP prtvezet sgnek, 1946-ban stockholmi kvett nevezik ki. 1948-ban lemondott s nem trt vissza Magyarorszgra. CS Lajos (1922-1968) kzgazdsz, kommunista politikus. 1953 s 1956 kztt az MDP KV titkra. 1968-ban a pnzgyminisztrium f osztlyvezet je. Els sorban pnzelmlettel s nemzetkzi pnzgyekkel foglalkozott. Rszt vett az j gazdasgi mechanizmus irnyelveinek kidolgozsban. ngyilkos lett. Nyisztor Jzsef: Nyisztor Gyrgy 193: BAUER, Otto (1881-1938) osztrk szocildemokrata politikus, jogsz. Az ausztromarxizmus fteoretikusa. Az SP baloldalnak vezet je, 1934-t l, a prt betiltsa utn brni, majd prizsi emigrciban lt. LANDLER Jen (1875-1928) gyvd, szocildemokrata, majd kommunista politikus. A Tancskztrsasg idejn belgyi npbiztos, a Vrs Hadsereg gy ztes szaki hadjratnak egyik parancsnoka. A buks utn Ausztriba emigrlt. A kommunista emigrci bcsi csoportjnak vezet je. Rkosi Mtys s Sznt Zoltn letartztatsa utn megszervezte a letartztatottak vdelmt. POGNY Jzsef (1886-1938) tanr, jsgr, szocildemokrata, majd kommunista. 1918 szn a polgri demokratikus forradalom egyik irnytja. A Tancskztrsasg idejn volt hadgyi, klgyi s kzoktatsgyi npbiztos, illetve a Vrs Hadsereg II. hadtestnek parancsnoka. 1919-ben Bcsbe emigrlt, hallig a nemzetkzi kommunista sajtban dolgozott. 1937-ben a Szovjetuniban letartztattk, koncepcis per ldozata lett. 194: MONTGOMERY, Bernard Law (1887-1976) angol tbornagy, 1944 nyarn a szvetsges szrazfldi csapatok parancsnoka szak-Franciaorszgban. A nyugat-eurpai hadjratban a 21. brit hadseregcsoport parancsnoka. meg nem llnnak: Churchill 1945. mjus 9-n kldte Eisenhower tbornoknak a kvetkez tviratot Nmi aggodalommal hallottam, hogy a nmeteknek meg kell semmistenik repl gpeiket. Remlem, ez az eljrs nem vonatkozik majd a 586

fegyverekre s egyb felszerelsekre. Egy napon mg szksgnk lehet rjuk... Mjus 12-n Truman elnknek kldtt tviratban is rinti a tmt. n mindig az Oroszorszghoz f z dbartsgon munklkodtam, de akrcsak nt, engem is mlysgesen nyugtalant, hogy az oroszok elferdtik a jaltai dntseket, nyugtalant Lengyelorszggal szembeni magatartsuk, az az elspr befolys, amelyre Grgorszg kivtelvel a Balknon szert tettek, nyugtalant, hogy Bcsben is nehzsgeket tmasztanak, hogy az ltaluk ellen rztt vagy megszllt terleteken megjelenik az orosz hatalom, mikzben oly sok ms orszgban kommunista mesterkeds folyik, mindenekfltt pedig, hogy kpesek hossz id n t nagy ltszm hadsereget fegyverben tartani. Mi lesz a helyzet egy-kt v mlva, amikor alig marknyi hadosztlyunk lesz csak, tbbsgkben francik, az oroszok pedig tetszsk szerint ktszz vagy hromszz hadosztlyt tarthatnak fegyverben? L. Winston S. CHURCHILL: A msodik vilghbor, 2. Bp. Eurpa, 1989, 624-626. 195: NAGYATDI SZAB Istvn (1863-1924) parasztpolitikus. 1909-ben az Orszgos Fggetlensgi s 48-as Gazdaprt, az n. rgi kisgazdaprt megalaptja s vezre. 1922-t l a prtja s a Bethlen Istvn vezette klnbz konzervatv csoportok egyeslsvel ltrejtt Egysges Prt egyik vezet je. 1919-t l 1921-ig, majd 1922-t l 1924-ig fldm velsgyi miniszter. KOVCS BLA (1908-1959) kzpparaszt, kisgazdaprti politikus. 1933-tl prttag, 1939-t l f titkrhelyettes, Nagy Ferenc bartja. 1941-t l a Magyar Parasztszvetsg f titkra. 1944. december 23-tl 1945. november 15-ig a belgyminisztrium politikai llamtitkra, 1945. november 15-t l 1946. februr 23-ig fldm velsgyi miniszter. 1945. augusztus 20-tl a prt f titkra. 1947. februr 25-n a magyarorszgi szovjet hatsgok elhurcoljk, brsgi trgyals nlkl 20 vre tlik a SZU-ban, 1955-ben visszahozzk Magyarorszgra. 1956. prilis 2-n trhetett vissza csaldjhoz. 1958. novembert l hallig kpviselvolt. lltlag pincr volt: Kovcs Bla valjban sosem volt pincr, azonban elterjedt egy trtnet, mely alapul szolglhatott az esetleges pincrsgr l szl legendhoz. Amikor Nagy Ferencet a Gestapo Pcsett 1944-ben fogva tartotta, a letartztatottaknak a brtnhz kzeli vendgl b l szlltottk az lelmet. Err l tudomst szerezve Kovcs Bla megszervezte, hogy pincrnek ltzve viszi be az lelmet Nagy Ferencnek. NAGY Ferenc: Kzdelem a vasfggny mgtt, I. Bp. Eurpa-Histria, 1990, 59-60. CSORNOKY Viktor (19191948) gyvd, diplomata, Tildy Zoltn veje. Tehet s bankr csaldbl szrmazott. 1942-t l tagja az FKGP-nek, 1945 utn a prt f vrosi szervezetnek a titkra, kpvisel . 1946 elejt l kinevezik Washingtonba kvetsgi tancsosnak, majd 1947 szt l kairi magyar kvetnek. 1948. november 15-n hallra tlik s kivgzik. A Legfels bb Brsg Elnki Tancsa 1992-ben a npellenes b ntett vdja all b ncselekmny hinyban felmentette. SULYOK Dezs (1897-1965) gyvd, kormnyprti, majd kisgazdaprti politikus. 1935-ben a Nemzeti Egysg Prtja kpvisel je, 1937-ben tlpett a kisgazdaprtba. 1945. jnius 24-t l kpvisel . 1945-t l a Pnzintzeti Kzpont elnke. 1945. mrcius 12-n hsz trsval kizrtk az FKGP-b l. Az ltala alaptott Magyar Szabadsgprt elnke lett. 1947. jlius 22-n mandtumrl lemondott, majd elhagyta az orszgot s az USA-ban telepedett le. BARANKOVICS Istvn (1906-1974) jsgr, katolikus politikus. 1943-[l a Magyar Nemzet f szerkeszt je. 1945-t l a Demokrata Npprt f titkra, a Haznk cmlap felel s szerkeszt je. Az 1947. augusztus 31-i vlasztsok utn kpvisel . 1949. februr 2-n emigrlt, az USA-ban telepedett le. 587

196: Ilyen hatrozatot hozott az Ideiglenes Nemzetgy ls is: Ezt a hatrozatot nem az Ideiglenes Nemzetgy ls hozta. A hazai nmetsg kiteleptst a SZEB kezdemnyezsre az 12330/1945. M. T. szm, a magyarorszgi nmet lakossgnak Nmetorszgba val tteleptsr l cm , 1945. december 29-n megjelen rendelet rta el . Magyar Kzlny, 1945. 211. KOVCS Imre (1913-1980) r, jsgr, parasztprti politikus. A Mrciusi Front egyik alaptja, 1938-tl a Szabad Sz szerkeszt je. 1939-ben a Nemzeti Parasztprt egyik alaptja, rszt vett a Bajcsy-Zsilinszky Endre vezette ellenllsi mozgalomban. Orosz fogsgbl trtnkiszabadulsa utn, 1945 prilistl az INGY tagja, a prtja f titkra, majd alelnke, november 4-t l nemzetgy lsi kpvisel . 1947. februr 25-n kilpett prtjbl. 1947. augusztus 31-n a Fggetlen Magyar Demokrata Prthoz csatlakozva ismt kpvisel . A hazai politikai letben azonban egyre inkbb httrbe szorult, 1947 novemberben emigrlt. FARKAS Ferenc (1903-1966) kzgazdsz, parasztprti politikus. A Mrciusi Front egyik alaptja, 1938-tl a Szabad Sz kiadja s szerkeszt je. 1939-ben a Nemzeti Parasztprt egyik alaptja. 1945 prilistl 1949-ig kpvisel , prtja klnbzvezetszerveinek tagja, a prt gazdasgi gyeinek irnytja. Klnbzllami s trsadalmi tisztsgeket tlttt be 1945 s 1949 kztt. 1956 szn bekapcsoldott a Hazafias Npfront munkjba, 1956. november 1-jn a Pet fi Prt f titkrv vlasztottk, llamminiszter a Nagy Imrekormnyban. 1958-tl mint nyugdjas teljes visszavonultsgban lt. 198: nem segtettek ki bennnket a bajbl: Az id szak gazdasgi nehzsgeinek okairl, a Szovjetuni szerepr l L. FEITL Istvn: Vitk az Ideiglenes Nemzeti Kormnyban cm tanulmnyt. In: Az Ideiglenes Nemzetgy ls s az Ideiglenes Nemzeti Kormny 1944-1945, 243-248. el re biztostani tudtuk: Egyezmny Magyarorszg Ideiglenes Nemzeti Kormnya s a Szocialista Szovjet Kztrsasgok Szvetsgnek kormnya kztt a klcsns ruszlltsokrl 1945. augusztus 27. A szerz ds 30 milli dollr rtkben 1946. december 31-ig szablyozta a klcsns ruszlltsokat: a Szovjetuni gyapotot, kokszot, vasrcet, rezet, nt, szdt, ft, gpkocsi-alkatrszeket stb. szlltott Magyarorszgnak k olajtermkek, gymlcs, konzerv, paprika, gygyszer, optikai m szerek, rdifelszerelsek, tvbeszl - s tvrkszlkek ellenben. augusztusban kongresszusa volt: A Szocildemokrata Prt XXXIV. kongresszusa 1945. augusztus 18-20. kztt zajlott. 199: SZEDER Ferenc (1881-1952) fldmunks, szocildemokrata politikus. A fldmunksmozgalom egyik vezet je, a kt hbor kztt hromszor vlasztjk parlamenti kpvisel v. 1942-1943-ban az MSZDP f titkra, 1945 utn f titkrhelyettese. 1948 februrjban kizrtk prtjbl, 1950-ben koholt vdak alapjn letartztattk, s a brtnben meghalt. 200: a nagyvlasztmnyon: A kisgazdaprt 1945. augusztus 20-i nagyvlasztmnyi lsr l van sz, Rkosi felszlalst kzlte a Szabad Np 1945. augusztus 22-i (Rkosi elvtrs dvzli a Kisgazdaprtot), s a Kis jsg 1945. augusztus 22-i szma (Rkosi Mtys dvzl beszde). a Parasztszvetsget: A Magyar Parasztszvetsg 1941-ben alakult nll parasztszervezet, mely a paraszti gazdasgi rdekvdelmen tl kzdtt a parasztsg trsadalmi tekintlyrt s emberi megbecslsrt. 1944 mrciusban egy belgyminiszteri rendelettel a Parasztszvetsget is feloszlattk. 1945 tavaszn kisgazdaprti segtsggel jjszervez dtt, az FKGP az ipari munks szak588

200: szervezetekhez hasonl szerepet sznt neki s az egsz parasztsg rdekvdelmi szervezetv kvnta talaktani. 1948-ban feloszlattk. 4 sztrjkjogt: Az FKGP paraszttagozata az 1945. augusztus 20-i nagyvlasztmnyi lsn fogalmazta meg a paraszti sztrjkjog k vetelst. (VIDA Istvn: A Fggetlen Kisgazdaprt politikja, 75.) A mez gazdasgi rdekkpviseletr l Kiss Sndor, a Magyar Parasztszvetsg igazgatja terjesztett be nll kisgazdaprti indtvnyknt trvnyjavaslatot 1946. augusztus 23-n a parlamentben, de azt a SZEB kvetelsre trgyals el tt levettk napirendr l. (Moszkvnak jelentjk..., 214.) 201: BETHLEN Istvn, grf (1874-1946) politikus, 1921-t l 1931-ig Magyarorszg miniszterelnke. 1944. decemberben a szovjet hatsgok elfogtk, 1945. prilisban a Szovjetuniba hurcoltk. Hamvait 1994 jniusban szlltottk haza. GMBS Gyula (1886-1936) hivatsos katonatiszt, jobboldali fajvd politikus. 1932. oktber 1-jt l 1936. oktber 6-ig miniszterelnk, a Nemzeti Egysg Prtja alapt prtvezre. hogy ezzel is altmasszk tekintlyt: Arthur Schoenfeld - ekkor az USA magyarorszgi kpvisel jeknt - 1945. augusztus 19-n adta t Zsednyi Blnak, az Ideiglenes Nemzetgy ls elnknek a nyilasok ltal nyugatra hurcolt vallsi ereklyt, a Szent Jobbot. Serdi Juszticin: SERDI Jusztinin (Szapucsek Gyrgy), (1884-1945) esztergomi rsek, bboros, egyhzjogsz, az MTA tagja. 1927-t l 1944-ig Magyarorszg hercegprmsa. + BNSS Lszl (1888-1949) r. k. f pap, 1945 s 1946 kztt apostoli kormnyz, 1946. szeptember 4-t l veszprmi pspk. * RVSZ Imre (1889-1967) debreceni reformtus pspk, trtnsz, egyetemi tanr, 1935t l az MTA tagja. 1938-tl a Tiszntli Reformtus Egyhzkerlet pspke. 1944. december 21-t l kpviselaz Ideiglenes Nemzetgy lsben, az INGY politikai bizottsgnak is tagja. 1948 mjustl a Reformtus Zsinat s az Egyetemes Konvent lre kerl. Az iskolk llamostsa utn kialakult helyzetben 1949. szeptemberben minden egyhzi tisztsgr l lemondott, Budapestre kltztt, s mint nyugalmazott egyetemi tanr s akadmikus dolgozott. JUHSZ NAGY Sndor (1883-1946) egyetemi tanr, fggetlensgi prti politikus, az 1918-as oktberi forradalom minisztere, 1944 decemberben tagja az INGY el ksztbizottsgnak, majd az INGY alelnkv vlasztottk. Az 1945. november 4-i nemzetgy ls ltal megvlasztott prton kvli kpvisel . Elhatalmasod betegsge miatt ekkor mr politikai tevkenysget nem fejtett ki. CZAPIK Gyula (1887-1956) katolikus f pap, 1939-t l veszprmi megyspspk, 1943-tl 1956-ig egri rsek. Tagja volt a Bketancsnak s a Hazafias Npfront elnksgnek. 202: az hsg rmvel fenyegesse: Kt prtgy ls eredmnye. Szabad Np, 1945. augusztus 23. + Nagy Ferenc nyilatkozata. Kis jsg, 1945. augusztus 26. 203: KOVCS Istvn (1913- ) krpitossegd, kommunista politikus. 1945-t l az MKP, majd az MDP KV Szervezsi Osztlynak vezet je, majd a KV titkra 1953-ig, 1945 s 1956 kztt a KV tagja, 1945-1946-ban, 1949-1953-ban s 1955-1956-ban a PB tagja, 1946-1949 kztt a pttagja. Tbb llami s prttisztsget visel, kztk 1949-1950-ben s 1954-56 kztt az MDP Budapesti Bizottsgnak elstitkra. 1956. oktber 31-t l 1958 szeptemberig a Szovjetuniban tartzkodott, hazatrte utn a knny ipari minisztrium osztlyvezet je. vd beszdet tartott: Ries Istvn gyvdknt 1924-ben Bcsb l hazatrve tbbszr vdte a brsg el tt a munksmozgalmi perek vdlottjait. 589

203: OLTVNYI (rtinger) Imre (1893-1963) kisgazdaprti politikus. 1938-tl 1944-ig a Magyar Jelzlog-Hitelbank Rt. gyvezetigazgatja. 1931-t l a kisgazdaprt tagja. 1945. jlius 21-t l 1945. november 15-ig pnzgyminiszter, 1945-1946-ban a Magyar Nemzeti Bank elnke. 1947-1948-ban berni kvet, 1948 s 1950 kztt a Magyar Nemzeti Mzeum elnke, 1950-1952 kztt a Szpm vszeti Mzeum f igazgatja. Altinger: rtinger 204: lefolytatott vlasztson: Az orszggy lsi vlasztsok 1939. mjus 28-29-n zajlottak, a vlasztjogosultak szma 2 761 618. 1945-ben a vlasztjogosultak szma 5 160 499 volt. zemi bizottsgi vlasztsok voltak: A munksellen rzs szervei 1944 vgt l spontn kezdtek alakulni, az ipargyi miniszternek mind a februri, mind a jniusi rendelete az zemi bizottsgok egy rsznek jravlasztsrl rendelkezett. Az ipargyi miniszter 50 100/1945. Ip. M. sz. rendelete az zemi bizottsgokrl. Kibocsjtva 1945. februr 15-n (Magyar Kzlny, 1945. 5.), s Az ipargyi miniszter 55 100/1945. Ip. M. sz. rendelete az zemi bizottsgokrl. 1945. jnius 5. (Magyar Kzlny, 1945. 43.) mint rnk: Ezek nem orszgosak voltak, klnbz id pontokban zajlottak s az eredmnyr l sem ll orszgos statisztika rendelkezsre. De pldul a csepeli Weiss Manfrd M vekben valban augusztus 21-n zajlott le az b-vlaszts: a leadott 11 527 rvnyes szavazatbl az MKP 5684-et, az SZDP 5843-at kapott. L. RCZ Jnos: Az zemi bizottsgok a magyar npi demokratikus talakulsban, 65. 205: kommunistkbl llott: A bnyszszakszervezet kongresszusa 1945. mjus 11-12. kztt zajlott 120 kommunista s 9 szocildemokrata kldtt rszvtelvel. kommunista kldttekb l llott: A Fldmunksok Szakszervezetnek Orszgos Kongresszusa 1945. mjus 5-6. kztt zajlott, a szvetsg nevt Fldmunksok s Kisbirtokosok Orszgos Szvetsgre (FKOSZ) vltoztatta, a szervezet a kommunista prt parasztpolitikjt kzvettette. 206: hat szentor: 1945. augusztus 30-n Budapestre rkezett hat amerikai szentor nevt nem kzlik a napilapok, csak megemltik az esemnyt. Az amerikai kongresszus tagjai Budapesten. Kis jsg, 1945. szeptember 2. induljanak a kzs listn: Vorosilov marsall 1945. oktber 16-n hvatta maghoz a prtok vezet it, s krte ket, hogy kzs listn induljanak a november 4-re kirt nemzetgy lsi vlasztsokon. L. NAGY Ferenc: Kzdelem a vasfggny mgtt, 1. k. 196-198. vlasztsi trvnyt: Az 1945. vi VIII. tc. a nemzetgy lsi vlsztsokrl (kihrdetve 1945. szeptember h 16. napjn). Kt v hatlyos jogszablyai 1945-1946. Bp. 1947, 36-54. Wolf-prt: WOLFF Kroly (1874-1936) jogsz, politikus. 1920-ban egyik alaptja s elnke a f vrosi Keresztny Kzsgi Prtnak. 1922-t l hallig a f vrost kpviselte a trvnyhozsban. Nemzeti Tancs: A Budapesti Nemzeti Bizottsg 1945. prilis 18-i lsn utastotta el a DNP m kdsnek engedlyezst. L. IZSK Lajos: Polgri ellenzki prtok Magyarorszgon 1944-1949. Bp. Kossuth, 1983, 48. 208: szabadon kell elmondani: A nemzetgy ls 1946. janur 25-i lsn fogadtk el az j hzszablyokat, melyek trgyalsn a legnagyobb vitt a t rvnyjavaslatnak az a pontja vltotta ki, mely megtiltotta a kpvisel i beszdek, hozzszlsok felolvasst. Kommunista, szocildemokrata s parasztprti tiltakozs kvetkeztben vgl is egy kompromisszum szletett azltal, hogy a trvnyjavaslat szvegt a tartsan sz beiktatsval mdostottk. L. FLDESI Margit: Hzszablyok s sszefrhetetlensg. 590

In: A magyar parlament 1944-1949. Szerkesztette s a fggelket sszelltotta: HUBAI Lszl s TOMBOR Lszl. Bp. Guliver, 1991, 143-173. 209: a kztisztvisel k el tt tartottam: A kzalkalmazottak helye a npi demokrciban c. beszde (Budapest, 1945. augusztus 30.) In: RKOSI Mtys: A magyar demokrcirt, 87-107.
210: Beszltem a parlamentben is: A beszd 1945. szeptember 6-n hangzott el az Ideiglenes Nemzetgy lsben. Uo. 107-115.

211: A szlovkiai magyarok ldzsnek: A csehszlovkiai magyarok ldzsr l s kiteleptsr l van sz. Eduard Benes kztrsasgi elnk s a londoni emigrcis kormny mr 1942-ben elhatrozta, hogy kiteleptik az orszgbl a magyar nemzetisg lakossgot. Az 1945. prilis 5-i kassai kormnyprogram ezt hivatalos szintre emelte, az 1945. augusztus 2-ai 3. sz. kztrsasgi rendelet a csehszlovkiai magyarsgot a nmetsggel egytt megfosztotta llampolgrsgtl. Teljes jogfosztsra, internlsra stb. kerlt sor mr a rendelet megjelense el tt, de mg inkbb utna. Err la kt kormny kztt trgyalsok folytak 1945 szt l. V: BALOGH Sndor: Magyarorszg klpolitikja, 1945-1950. Bp. Kossuth, 1988, 103-121. nem egyszer felhnytorgattk: Rkosi tbb Dimitrovnak Moszkvba rt levelben felveti a csehszlovkiai magyarok helyzett: (1945. jlius 28. L. VASS Henrik: Dokumentumok Rkositl Rkosirl, 283. ) De Rkosi magnak Sztlinnak is rt levelet, melyben segtsgt krte, s melyet az MKP KV Titkrsga 1945. augusztus 7-n hagyott jv. A mig publiklatlan levl orosz nyelv , teljes fordtst itt kzreadjuk. A Szovjetuni generalisszimusznak, Sztlin elvtrsnak! Tudom, hogy n mennyire elfoglalt, de felmerlt nlunk egy fontos krds, amelyet az n kzrem kdse nlkl nem tudunk megoldani. A csehszlovk kormny s a kommunista prt elhatroztk, hogy az sszes magyart kiteleptik Csehszlovkia terletr l. Azzal rvelnek, hogy nekik er s nagyszlv fdercit kell ltrehozniuk, s a 600 ezer magyar jelenlte Szlovkiban zavarja ezt a dolgot. A legf bb rvk az, hogy n egyetrt ezzel a politikval. Amikor a csehszlovk delegci jnius vgn nnl volt s feltette azt a krdst, hogy eljrhatnak-e a magyarokkal ugyangy, mint a nmetekkel, n lltlag kedvez en vlaszolt, s mg azt is mondta: Csapjk j pofn ket!. [Dajtye im po zubam - az eredeti orosz szvegben. P. M.] Az elvtrsak Csehszlovkia Kommunista Prtjnak KB-jbl - akikkel n kt httel ezel tt beszltem Prgban - hozztettk ehhez az rvelshez azt, hogy a kommunista prt ezen a vonalon olyan messze ment, hogy nem tud visszakozni anlkl, hogy az a prtnak hatalmas vesztesget ne okozna. Mi krtk Csehszlovkit, hogy bnjon a magyar kisebbsggel gy, mint Jugoszlvia s Romnia (Tito elvtrs, akivel beszltem err l, tmogatott ebben a krdsben). Nem lenne szerencss, ha a szlv fderci ltrehozsa rdekben elromlana a demokratikus Magyarorszggal val viszony azltal, hogy az sszes magyart el zik Szlovkibl. A vlemnynk szerint a magyarok Szlovkibl val kiteleptse megmrgezn a viszonyt Csehszlovkia s Magyarorszg kztt, s hatalmas csaps lenne a fiatal magyar demokrcira, s felettbb feler sten a magyar sovinisztk tevkenysgt. Ezenkvl az ilyen lps kros lenne a szovjetmagyar bartsgra, s 591

meger sten az angolok befolyst. A lakossgcsere itt keveset segtene, mivel a magyarorszgi szlovkok szma csak 1/5-e a szlovkiai magyarok szmnak. Krjk, hogy vizsglja meg ezt a krdst, s kzlje elhatrozst. Forr kommunista dvzlettel: Rkosi Budapest, 1945. augusztus 7. (PIL 274. f 4. Cs. 70. . e.) Sztlin vlaszrl nincs tudomsunk. kongresszusn beszltem: A beszd a Fldignyl Bizottsgok Kongresszusn 1945. szeptember 9n hangzott el. In: RKOSI Mtys: A magyar demokrcirt, 115-141. 212: lparaszt szvetkezet volt: Hangya Szvetkezet a Magyar Gazdaszvetsg ltal 1898-ban alaptott, orszgos hlzattal rendelkez fogyasztsi, termels rtkestsi szvetkezet. A fldm vesszvetkezetekkel egyestve sz nt meg 1948. prilis 31-n. L. SIMON Istvn: A Hangya Termel rtkest s Fogyasztsi Szvetkezet felszabaduls utni trtnete 1945-1949. Bp. 1976, 177. WNSCHER Frigyes (1892-1946) nagyt ks, t zsdetancsos. Az ellenforradalmi korszak sajt- s hrszolglatnak egyik megszervez je, szvetkezeti politikjnak egyik vezet kpvisel je. 1921-1934 kztt a Magyar Tvirati Iroda gyvezet igazgatja, 1934-ben a Hangya vezrigazgatja, 1938-tl alelnke, tbb pnzintzet s gyr igazgatsgnak tagja. 1943. februrtl Horthy Mikls ltal kinevezett fels hzi tag. 1945-ben az igazolbizottsg llsvesztsre tlte s hbors b nssg[ megllaptva, gyt a npbrsg el utalta; felel ssgre vonsa el tt meghalt. SALTA Klmn (1917-1958) tisztvisel , kisgazdaprti politikus. Az egyetem elvgzse utn a Magyar Gazdasgkutat Intzet munkatrsa, rszt vett az ellenllsi mozgalomban. 1945-ben az FKGP orszgos vezet sgnek tagja, nemzetgy lsi kpvisel . Tisztvisel az jjptsi minisztriumban, majd a Nemzeti F tancsban, illetve a miniszterelnksg titkrsgn. A Magyar Testvri Kzssg tagjainak letartztatsa id szakban, 1947-ben a letartztats el l klfldre meneklt. Endr di: ENDRDY Vendel Klmn (1895-1981) a ciszterci rend zirci kongregci aptja 1939 s 1950 kztt. 1950. oktber 30-n letartztattk, s a Gr sz Jzsef elleni perben 1951-ben 14 vi brtnre tltk. 1957. augusztus 23-n szabadult. tlett a F vrosi Brsg semmiss nyilvntotta. 213: Sztlin pozitv vlaszt: Sztlin vlasza Rkosi Mtysnak: Mg ebben a hnapban megkezdik a hadifoglyok hazabocstst. Szabad Np, 1947. mjus 16. KEY, William Shaffer (1889-1959) amerikai zletember, altbornagy. 1943 jniustl a grnlandi amerikai csapatok f parancsnoka, 1944 decembert l 1946 jliusig a magyarorszgi SZEB amerikai kpviseletnek vezet je. 215: cikket a Szabad Npnek: A vlaszts napjn. Szabad Np, 1945. oktber 7., valamint RKOSI Mtys: A magyar demokrcirt, 141-145. Hirig Simon szelleme: Hirig Simon nven neveztk azokat a turulista egyetemistkat a kt vilghbor kztti sajtban, akik a zsid egyetemi hallgatkat inzultltk. (Hirig nmet eredet sz, mely a magyar arg nyelvben a verst jelentette.) 216: vlasztsok rsztvev inek arnyt: 1939-ben csak orszggy lsi vlasztsok voltak, az ekkor Budapesten leadott rvnyes szavazatok szma 289 758, mg 1945. okt. 7-n 584 044. kisgazda 418 ezer: Rkosi adatai megegyeznek a kor trtnett feldolgoz monogrfikival. L: BALOGH Sndor: Vlasztsok Magyarorszgon 1945. Bp. 592

216: Kossuth, 1984, 109-111.; SGVRI gnes: Tmegmozgalmak s politikai kzdelmek, 173175.; VIDA Istvn: A Fggetlen Kisgazdaprt politikja, 96-97. s A Szkesf vros Statisztikai Hivatala jelentse a polgrmesternek a kzsgi vlasztsok eredmnyeir l 1945. november. In: Forrsok Budapest mltjbl, IV. 1945-1950. Budapest F vros Levltra, 1973, 172-180. 217: a Politikai Bizottsgot: Az emltett MKP PB-ls 1945. oktber 8-n volt. PIL 274. f 3/11. . e. * Budapest utcin: Reakci az utcn! Szabad Np, 1945. oktber 9. kom munista prttitkrokat tartztattak le: Incidensekre kerlt sor Makn, Bks, Csongrd, Szabolcs, Szatmr s Bereg megykben. Tbb helyen a rend rsgr l prbltk eltvoltani a kommunistkat. L. BALOGH Sndor: Parlamenti s prtharcok Magyarorszgon 1945-1947, 541. a konfliktust megakadlyozni: Budapest a dolgozk! Kedd este sok tzezres tmegek tntettek a demokrcia mellett a f vros utcin. Szabad Np, 1945. oktber 10. Elg a trfbl! Npszava, 1945. oktber 10. 37%-ot kapott: Kvetkeztetst csak a titkosan vlaszt vlasztkerletek statisztikai adataibl lehet levonni. (Budapest s krnyke, Gy r, Pcs, Debrecen stb.) Eszerint az SZDP 1922-ben a vrosi mandtumok 38,77, 1926-ban 29,21, 1931-ben 29,70, 1935-ben 26,65 s 1939-ben 14,12%-t kapta. (Hubai Lszl: Vlasztsi atlasz.) mint a Szabad Np: Nagy-Budapest dolgozi tntorthatatlan h sggel llnak a szocialista gondolat mellett. Npszava, 1945. oktber 9. Budapest munksnegyedeiben s klvrosaiban a dolgozk egysglistja szerezte meg a szavazattbbsget. Szabad Np, 1945. oktber 9. 218: SLACHTA Margit (1884-1974) rendf nk, legitimista politikus. Tagja a Keresztny Nemzeti Egyesls Prtjnak, 1920-ban az els n kpvisel knt jut be a magyar parlamentbe. Megszervezi sajt mozgalmt, a Keresztny N i Tbort. A Szocilis Testvrek Trsasgnak alaptja s f nkn je (1923-1949). A II. vilghbor alatt tiltakozik a fajgy llet s a fajldzs ellen, ldztteket ment. Az 1945. oktber 7-ei f vrosi trvnyhatsgi vlasztsokon kisgazdaprti listn indul, az 1945. november 4-ei vlasztsokon a Polgri Demokrata Prt listjn kerl be a nemzetgy lsbe, 1947-ben a Keresztny N i Tbor kpvisel je. 1949-ben elhagyta Magyarorszgot, az USA-ban telepedett le. ismert legitimistk: Az 1945. oktber 7-i f vrosi trvnyhatsgi vlasztsokon a kisgazdaprt Budapesten az I. kerletben megszerezte a szavazatok 77,6 %-t, a XXII. kerletben (az akkori Rzsadomb s H vsvlgy) a szavazatok 74,22 %-t. Nem tudni, Rkosi szemly szerint kire gondolt, mikor a legitimistkat emlti. A trvnyhatsgi vlasztsokon kisgazdaprti listn a Demokrata Npprt kt jelltje, Varga Lszl s Eckhardt Sndor indult. V.: VIDA Istvn: A Fggetlen Kisgazdaprt politikja, 96-102. s IZSK Lajos: A Keresztny Demokrata Npprt s a Demokrata Npprt 1944-1949. Bp. Kossuth, 1985, 54-55. budapesti vrosi tancs: F vrosi Trvnyhatsgi Bizottsg. K VG Jzsef (1913-1996) kisgazdaprti politikus. Rszt vett az ellenllsi mozgalomban, 1945 mjustl Budapest kisgazdaprti alpolgrmestere, decembert l polgrmestere. 1945. november 4-t l nemzetgy lsi kpvisel . 1947 nyarn, Nagy Ferenc miniszterelnk lemondatsa utn lemond a polgrmesteri tisztsgr l s visszavonul a politikai lett l. 1950-ben koholt vdak alapjn letfogytiglani brtnre tlik, 1956 szeptemberben szabadul. A forradalom idejn rszt vesz a kisgazdaprt jjszervezsben, jra a f vros polgrmesterv vlasztjk. 1956. novemberben vgleg elhagyja az orszgot, az USA-ban telepedik le. akarjk meghagyni: Szakasits rpd 1945. 593

prilistl 1948. szeptemberig volt a f vrosi trvnyhatsgi bizottsg elnke. 1948. augusztusban kztrsasgi elnkk vlasztottk, ezrt vlt meg a f vrosban viselt tisztsgt l. 219: kzs listn induljanak: 1945. oktber 16-n Vorosilovnak, a SZEB elnknek kezdemnyezsre kezd dtek trgyalsok a koalcis prtok kztt, melynek clja az volt, hogy a prtok kzs listn induljanak a nemzetgy lsi vlasztsokon, s a vlasztsok el tt osszk el egyms kztt a parlamenti mandtumokat. tbbet is ignyelhetnnek: Az FKGP rszesedsi arnyt 47,5%-ban llaptottk meg a prtkzi trgyalsokon. Az alkudozsokrl I. BALOGH Sndor: Vlasztsok Magyarorszgon 1945. 128-137. DESSEWFFY Gyula grf (1909-?) nagybirtokos, jsgr, kisgazdaprti politikus. 1939-t l a Kis jsg f -, illetve felel s szerkeszt je. A nmet megszlls alatt rszt vett az ellenllsi mozgalomban, az FKGP kpvisel je a Magyar Frontban. 1945. november 4-t l nemzetgy lsi kpvisel . 1946. mrcius 1-jn a baloldali prtok nyomsra levltottk a Kis jsg lr l, majd kizrtk a prtbl. 1947 jniusban elhagyta az orszgot. Brazliban telepedett le. 221: K M VES Jzsef (1889-1978) szabmester, szocildemokrata politikus. 1932-t l a szakszervezeti aktva, 1945-1948 kztt a szocildemokrata prt tagja, s klnbz funkcikat tlt be annak orszgos vezet sgben. 1939-1948 kztt a Npszava kiadja. 1945. prilis 2-tl 1948. prilis 28-ig parlamenti kpvisel , ekkor prtja vezet i lemondattk mandtumrl. 1945. jliusig az OTI vezrigazgatja, 1948-ig elnke, majd nyugdjazzk. 1950-ben koholt vdak alapjn letartztattk, 15 vi fegyhzbntetsre tltk, 1956. szeptemberben rehabilitltk. 1956 oktber vgn rszt vett a szocildemokrata prt jjszervezsben. SZAMAI Lajos (1898-1975) szocildemokrata politikus. 1945 utn tagja az SZDP ideiglenes intz bizottsgnak, majd a prt f vrosi szervezetnek titkra. 1945-ben a Budapesti Nemzeti Bizottsg tagja. 1945. prilis 2-tl az INGY kpvisel je, 1945-t la Gzm vek szemlyzeti igazgatja, 1946-tl a Vrosi Alkalmazottak Orszgos Szvetsgnek f titkra. kiltvnyban fordultak a nphez: A Magyar Nemzeti Fggetlensgi Front ngy prtjnak kiltvnya a magyar nphez. Szabad Np, 1945. oktber 25. 222: a vlaszts el tt: A Magyar Kommunista Pr[ Kzponti Vezet sgnek felhvsa a prtszervezetekhez s a prttagokhoz az orszgos vlasztsok alkalmbl, 1945. oktber 22. Szabad Np, 1945. oktber 24. 223: alig rt e1: Az 1945. november 4-i nemzetgy lsi vlasztsokon a kommunista prt Kecskemten a szavazatok 9, 92%-t kapta meg a 43 350 rvnyes szavazatbl. Az FKGP 72,74%-ot, az SZDP 13,01%-ot, az NPP 2,29, mg a PDP 2,05%-ot szerzett. prtnak kedvezett: Az 1945. november 4-i vlasztsokon az FKGP a szavazatok 57,8%-t, 245 mandtumot, az SZDP a szavazatok 17,41%-t, 69 mandtumot, az MKP a szavazatok 16,95%-t, 70 mandtumot, az NPP a szavazatok 6,87%-t, 23 mandtumot, a PDP a szavazatok 1,62%-t, 2 mandtumot, az MRP a szavazatok 0,12%-t, 0 mandtumot kapott. Megvlasztottak mg a nemzetgy ls ltal 12 prton kvli kpvisel t, gy a nemzetgy ls 421 f b l llt. szegnyparasztsga: A legjobb vlasztsi eredmnyeket az MKP a kvetkez megykben rte el: Komrom-Esztergom 31%, Csand 29,7%, Ngrd-Hont 24,6%, Borsod-Gmr 24,5%. 594

224: PARRAGI Gy rgy (1902-1963) jsgr, kisgazda politikus. 1938-tl a Magyar Nemzet s a Nap munkatrsa. 1944-ben lpett be a kisgazdaprtba. Nmetellenes magatartsa miatt a ncik letartztattk s Mauthausenbe hurcoltk. Hazatrte utn a Magyar Nemzet, majd az Igazsg c. hetilap f szerkeszt je. 1945 prilistl parlamenti kpvisel . 1947. jniustl a Balogh-prt egyik vezet je. 1948-50 kztt a Magyar Vasrnap c. hetilapot szerkesztette, 1951. decembert l 1958. novemberig az Elnki Tancs tagja. 1955. mjustl a Magyar Nemzet f szerkeszt je. 1956. oktber vgn Keresztny Demokrata Prt egyik alaptja. 1957-t l a Htf i Hrek szerkeszt je. bizottsgban is jelentkezett: Az 1945. november 5-ei MKP PB-lsnek nincs meg a sz szerinti jegyz knyve, a rvidtett jegyz knyv a kvetkez t rgztette: A PB tudomsul veszi, hogy a koalcit folytatjuk. (PIL 274. f 3/15. . e.) 225: psztor levelre: Az n. vlasztsi psztorlevl 1945. oktber 18-n jelent meg, amely a keresztnydemokrcit, a keresztny erklcsi alapelveken s trvnyeken alapul trsadalmat mint a magyar np szmra egyetlen lehetsges alternatvt hirdeti meg. 1945. november 1-jn az orszg valamennyi templomban, a halottak napi misn felolvastk. A psztorlevl nem teljes szvegt I. MINDSZENTY Jzsef: Emlkirataim. 4. kiad. Bp. Az apostoli Szentszk Knyvkiadja. 1989, 98103. Ebb l kihagytk tbbek kztt a prtokat egykorlag legrzkenyebben rintkt rszt, a fldreform vgrehajtsrl s a hzassgi trvny rendeleti ton trtnt mdostsrl. A teljes szveget 1. a Mindszenty Okmnytr (Mnchen. 1957. Sajt al rendezte VCSEY Jzsef teolgiai tanr. I. k. 7076.) A prtok vezet inek ez gyben 1945. november 2-n tartott rtekezletr l ksztett feljegyzs s az ltaluk elfogadott nyilatkozat: MOL XIXA-1-1 1945-74. megllapods: A kormnyalaktst ksr vitkrl, prtkzi egyeztetsekr l, szovjet beavatkozsrl 1. BALOGH Sndor: Parlamenti s prtharcok, 107-111. s NAGY Ferenc: Kzdelem a vasfggny mgtt, I. 209-216. baloldali prtok kzl kerlt ki: Az 1945. november 15-t l m kd kormny kisgazda tagjai: Tildy Zoltn miniszterelnk, id. Antall Jzsef jjptsi, Kovcs Bla fldm velsgyi, Balla Antal tjkoztatsi, Brnyos Kroly kzelltsi, Tombor Jen honvdelmi, Gyngysi Jnos klgy- s Gordon Ferenc pnzgyminiszter, Dobi Istvn llamminiszter. Az MKP tagja volt Rkosi Mtys llamminiszter, Ger Ernkzlekedsgyi, Molnr Erik npjlti, Nagy Imre belgyminiszter. Az SZDP tagja volt Bn Antal ipargyi, Ries Istvn igazsggy-, Rnai Sndor kereskedelem- s szvetkezetgyi s Szakasits rpd llamminiszter. Az NPP-t kpviselte Keresztry Dezs mint valls- s kzoktatsgyi miniszter. 8 rai munkaid : A nyolcrs munkaidbevezetsre Magyarorszgon 1937. jlius 31-n kerlt sor, amikor is a munkaviszony egyes krdseinek szablyozsrl szl 1937. vi XXI. tc. 3. -a napi nyolc, heti negyvennyolc rban llaptotta meg a munkark szmt. (Magyar Trvnytr, 1937, 210.) Ezt 1939. szeptember 2-n a 12 116/ 1939. M. E. sz. Az iparban (kereskedelemben), valamint a bnyszatban s a kohszatban alkalmazottak munkaviszonyra vonatkoz egyes rendelkezsek hatlynak ideiglenes felfggesztsr l szl rendelettel felfggesztettk. (Rendeletek Tra 1939, 11. k. 1364-1367.) Minderre jogalapot az 1939. vi II., a honvdelemr l szl trvny adott. (Magyar Trvnytr 1939, 7-89.) 228: november 22-i lse: Az 1945. november 22-i KV-ls anyaga: PIL 274. f. 2/33. . e. 229: Kzponti Vezet sg hatrozata: A Magyar Kommunista Prt Kzponti Vezt sgnek javaslatai az orszgot fenyeget gazdasgi katasztrfa elhrtsra 1945. december 1. 595

23 0: In: A Magyar Kommunista Prt s a Szocildemokrata Prt hatrozatai 1944-1948. 178-184. Az eredeti dokumentumon 1945. november 22-i dtum szerepel. orszggy ls el terjesztettk: Az MKP KV mr 1944. november 30-ai programjban kvetelte a villanytelepek, k olajforrsok, szn-, bauxit- s rcbnyk llami tulajdonba vtelt. Az 1945. november 4-i nemzetgy lsi vlasztsok utn kormnyprogram szintjre emelkedett a bnyk llamostsa. 1945. december 20-n jelent meg a sznbnyk llami kezelsbe vtelr l szl rendelet (12 200/1945. M. E. sz. rendelet, Magyar Kzlny, 1945. 205.), amely azonban mg a tulajdonviszonyokat nem rintette. 1946. mjus 17-n kezd dtt a nemzetgy lsben a sznbnyk llamostsnak bizottsgi trgyalsa, magt a trvnyt az 1946. mjus 25-ei lsen fogadtk el. (Nemzetgy lsi Naplk, 1946. janurtl jliusig, 39. ls 310. hasb s A Magyar Kztrsasg Trvnytra, 1946. vi XIII. tc. a sznbnyszat llamostsrl, 162176.) FELLNER Pl (1893-?) a Gyriparosok Orszgos Szvetsgnek elnke, gyros, 1931-t l 1939-ig kpvisel . Jelent s pnzgyi s gazdasgi szakember a kt vilghbor kztt. Az USA-ban telepedett le. 231: a hbor el ttiek: 1931 s 1940 kztt a cukorrpa termstlaga 118,5 q volt kat. holdanknt, 1945-ben 67,2 q, 1946-ban pedig tovbb cskkent 55,2 q-ra. A termels 1948-ra ri el a bkeid k termelsnek szintjt. L. PET Ivn-SZAKCS Sndor: A hazai gazdasg ngy vtizednek trtnete, 1945-1985. Bp. KJK, 1985, 43-44.

bnyk llami kezelsbe vtele: L. a 230. oldal jegyzett! BRNYOS Kroly (1892-1956) kztisztvisel , mez gazdasgi szakember, kisgazdaprti politikus. 1941 s 1944 kztt fldm velsgyi llamtitkr, 1945-1946-ban kzelltsgyi, 19461947-ben fldm velsgyi miniszter. 1945 utn lp be az FKGP-be. 1947. augusztus 31. s 1948. november 16. kztt kpvisel . 232: 75%-t bevonta: A kormnyzat 1945. december 19-n, az inflci temnek fkezsre dzsma formjban, egyszeri fellblyegzssel - 75%-kal cskkentette a forgalomban lvbankjegy mennyisgt. L. PET Ivn-SZAKCS Sndor: A hazai gazdasg ngy vtizednek trtnete, 5960.) az adpeng t: Az llami bevtelek nvelst akadlyozta, hogy az adk kivetse s befizetse kztt az inflci el rehaladtval mind nagyobb rtkklnbzet keletkezett. Az ebb l szrmaz vesztesgek cskkentsre vezettk be 1946. janur 1-jt l az adpeng t, melynek a peng hz viszonytott rtkt naponta llaptottk meg. Ez az eredetileg az llami bevtelek fokozsra sznt eszkz tnyleges pnzknt kezdett funkcionlni, s egyre inkbb kiszortotta a peng t a forgalombl. Jlius vgre azonban ez is elvesztette rtkt. Uo. 59-60. 233: a t zsdt bezrtk: Az 1864-ban alaptott Budapesti rtkt zsdt 1948. mrcius 31-n zrtk be. A Gazdasgi F tancs az 12 090/1945. ME sz. rendelet alapjn alakult azzal a cllal, hogy a gazdasgi let kormnyzati szint irnytst - mintegy gazdasgi cscsminisztriumknt - ellssa. El terjesztseket tett ilyen gyekben a minisztertancshoz, vlemnyt nyilvntott az egyes miniszterek el terjesztseir l, rendeleteket bocsthatott ki. Elnke a minisztereln k, f titkra - aki a minisztertancs lsein is rszt vett - Vas Zoltn, tagjai a gazdasgi miniszterek s az llamminiszterek lettek. 1949-ig llt fenn. 234: szakszervezeti kongresszus volt: A Magyar Szabad Szakszervezetek elskongresszusa 1945. december 2-n zajlott. folyt Londonban: A ngy nagyhatalom Klgyminisztereinek Tancsa londoni rtekezlete 1945. szeptember 11. s oktber 2. kztt zajlott. A moszkvai rtekezlet 596

1945. december 16. s 26. kztt volt, hatrozatot hozott a Bulgrival, Finnorszggal, Olaszorszggal, Magyarorszggal s Romnival ktend bkeszerz dsek el ksztsr l. zemi bizottsgokat: A magyar dolgozkhoz! Szabad Np, 1946. janur 12. munksprt sszefogst: Az zemi bizottsgi vlasztsok 1946 februrjban zajlottak. A 630 budapesti s vidki zemben megvlasztott tbb mint 3700 b-tag kzl 1889 volt kommunista, 1725 szocildemokrata, 14 kisgazda, 5 parasztprti s 75 prton kvli. A vidken megvlasztott 1115 b-tagbl 568 az MKP, 505 az SZDP, 4 az FKGP tagja s 35 prton kvli volt. RCZ Jnos: Az zemi bizottsgok a magyar npi demokratikus talakulsban, 97.
235:

el ad n voltam: A nagy-budapesti prtrtekezlet 1946. janur 5-6. kztt zajlott. Rkosi beszdb l idz a Szabad Np 1946. janur 6-i (lsezik az MKP nagy-budapesti prtrtekezlete) s a janur 8-ai szma (Nagy-budapesti prtszervezetnk egysgesen srgeti a teljes kormnyprogram vgrehajtst - a reakci ellen is!). 236: megszletett a Magyar Kztrsasg is: A nemzetgy ls a kztrsasgi trvnyjavaslatot 1946. janur 30-31-n trgyalta. 1946. vi 1. tc. Magyarorszg llamformjrl. In: A magyar Koztrsasg trvnyei, 101-110. ) Februr 1-jn kzfelkiltssal kztrsasgi elnknek Tildy Zoltnt vlasztottk meg. vette tudomsul: A kztrsasgi elnk szemlye krli politikai csatrozsokrl 1. FGLEIN Gizella: llamforma s llamf i jogkr Magyarorszgon 1944-1949. Bp. Nemzeti Tanknyvkiad, 1993. s PALASIK Mria.: A kztrsasg kikiltsa s bntet jogi vdelme. Magyarorszg, 1946. Valsg, 1996,9.57-76. 238: hd ptst: A Kossuth hd ptst 1945 mjusban kezdtk, s 1946. janur 18-n adtk t a forgalomnak. Trsadalmi Szemle: A Trsadalmi Szemle 1946. janur 20-n jelent meg, f szerkeszt je Fogarasi Bla, felel s szerkeszt je Md Aladr volt.
239: politikai akadmijn: 1946. janur 19-ei el ads az MKP Politikai Akadmijn hangzott el Npi demokrcia cmmel. In: RKOSI Mtys: A magyar demokrcirt, 182-201.

240: el adst tartottam a prtf iskoln: Rkosi ismt az 1946. janur 19-ei el adsra utal. 241: tancsok vlasztsra kszltnk: Az els tancsvlasztsok Magyarorszgon 1950. oktber 22-n zajlottak. valamennyi bnyszhoz: A tatai bnyszok versenyfelhvsa az orszg valamennyi bnyszhoz Szabad Np, 1946. februr 8. jjpts szmra: Fel a szncsatra! Nagy-Budapest zemi dolgozinak felhvsa a magyar bnyamunksokhoz. Szabad Np, 1946. februr 12. 242: demagg krdseket: Az FKGP 1946. februr 27-n a nemzetgy lsben egy interpellcis sorozattal reaglt az MKP ltal indtott kora tavaszi nptletekre. Az elhangzott kisgazdaprti interpellcik a kvetkez k voltak: 1. Fut Dezs(az sszkormnyhoz) a gymr i tmeggyilkosok letartztatsa gyben, 2. Ver Imre (a kormnyhoz) a kzleti tisztasg trgyban, 3. Fut Dezs (a belgy- s igazsggyminiszterekhez) a bkscsabai fogolykiszabadtsrl, 4. Fut Dezs (a belgy-s igazsggyminiszterekhez) Bn Mihly volt kecskemti rend rezredes letartztatsa trgyban, 5. Gulcsy Gyrgy (az sszkormnyhoz) az j 597

sszefrhetetlensgi trvny miel bbi megvalstsa trgyban, 6. Jaczk Pl (a belgy-s igazsggy-miniszterekhez) a bri s vgrehajt hatalom hatskrnek elvlasztsrl, 7. Patonay Elek (a belgyminiszterhez) a nagyk rsi februr 17-i nptlet trgyban, 8. Nyrjessy Sndor (a belgyminiszterhez) a Fejr vrmegyei rend rsgi elbocstsok trgyban. V. A Nemzetgy ls Naplja 1-30. ls 640-676. Horthy idejben: Rkosik ltal hasznlt szmok a kvetkez k voltak: 1939-ben 116 ezer, mg 1945-ben 175 ezer kztisztvisel . A mai trtneti kutats adatai szerint a tnyleges alkalmazsban ll kzalkalmazottak szma az 1938. vi 120 851 f r l 203 552 f re emelkedett gy, hogy legalbb 25%-uk mr j kder volt. L. GYARMATI Gyrgy: A prturalom intzmnyesitse, 1945-1950. Kandidtusi disszertci, 1995, 107. s u .: Harc a kzigazgats birtoklsrt. Szzadok, 1996, 3. 512-525. 243: visszaprdiklja a mltat: Lgymnyoson, K bnyn, Kispesten, Csepelen kvetelik a nagyzemek a kzhivatalok megtiszttst. Szabad Np, 1946. februr 13. Sprjk ki a np ellensgeit a kzigazgatsbl - kvetelik a nagyzemi munksok. Szabad Np, 1946. februr 16. Gy lseken tiltakoznak a dolgozk a fasiszta provokcik ellen s kvetelik a kmletlen leszmolst a kzhivatalok szabotlival. Szabad Np, 1946. februr 17. hangot hasznlnak: Utols figyelmeztets a reakcinak - zenik a salgtarjni munksok. Szabad Np, 1946. februr 21. tz percre a munkt: Vlasz a fasiszta provokcira Tzperces tntets Mindszenty s hvei usztsai ellen. Szabad Np, 1946. februr 14. - A sztrjk 1946. februr 13-n trtnt. 244: szempontjbl val megoldst: A kommunista prt mr 1946. februr 18-n mrlegelte a miniszterelnknl tiltakoz szakszervezeti monstre-kldttsg megszervezst. Februr 23-n kerlt sor a jelzett kldttsg megjelensre a miniszterelnknl, Kossa Istvn vezetsvel tzezer munks kvetelte a szakszervezetek nevben a kzigazgats megtiszttst a szakszervezetek bevonsval. L. BALOGH Sndor: Parlamenti s prtharcok 1945-1947, 182. 245: a Szabad Np: A fldet megvdjk! Szabad Np, 1946. janur 19. Memoranduma felsorolja: Szabolcs megye parasztsga kveteli. Szabad Np, 1946. februr 15. 246: parlament folyosit: Ez 1946. december 6-n volt. Tizentezer asszony tntetett a parlament el tt. Szabad Np, 1946. december 7. 247: kldttsgjrsrl szmolt be: Nem adjuk vissza a fldet! Szabad Np, 1946. februr 2. 248: vltozatos formkat lttt: Az MKP fels vezetsnek kezdemnyezsre 1946 februr msodik felt l ltalnoss vltak a vidki n. npmozgalmak. Az MKP a tmegakcik cljaknt a fldreform eredmnyeinek megvdst s a kzigazgats reakcis tisztvisel kt l val megtiszttst jellte meg. Orszgszerte falugy lsek, npgy lsek, tmegtntetsek zajlottak, melyek helyenknt irnythatatlan nptletekbe torkolltak, volt ahol a rend rsg ellen fordult a tmeg, vagy a kommunista s a szocildemokrata prt tagjai kerltek egymssal szembe. L. PALASIK Mria: A szalmitaktika els szakasza. Trsadalmi Szemle, 1995. 8-9. 146. 249: vagy Oroshzn?: Az MKP parlamenti frakcijnak 1946. mrcius 12-ei lsn Rkosi hosszan ismertette azokat a viszlyba fordult tntetseket, amelyek a prtvezet sg tudomsra jutottak. Oroshzn a vros 62 tisztvisel je kzl 47 szocildemokrata prti volt, a polgrmester szintn. A helyi MKP szervezte akci sorn els knt a 598

249: polgrmestert tettk ki az utcra, majd utna mg 32 szocildemokrata tisztvisel t tvoltottak el a vroshzrl. gy nzett ki, hogy a kommunistk pogromot csinlnak a szocildemokratk ellen. - mondta Rkosi. Bkscsabn szintn az MKP szervezte a tntetst, de ezutn a vezetst parasztprti napszmosok vettk t, akik vresre vertk a tisztvisel ket s a vgn pdiumra lltottk ket a tmeg el. Az MKP tehetetlen volt. Sajt bevallsuk szerint 260 f s rendez grdjukat a tmeg egyszer en elfjta. Szintn Bkscsabn trtnt, hogy az MKP egyik tagja megverte Gyngysi Jnosnak, a kisgazdaprti klgyminiszternek az apst. Ugyan a srtett jegyz knyvbe mondta, hogy az elkvetneki szemlyes haragosa, s nem a tntetsen vertk meg, de az MKP helyevezet i szerint el fordultak olyan esetek, hogy a tntetst szemlyes bossz kielgtsre hasznltk fel. Rkosi beszmolt tovbb arrl, hogy Bksen cignyok vettk t a vezetst, 26 lakst kiraboltak, megvertk s lefegyvereztk a demokratikus rend rsget. Ttkomlson pedig csak az utols pillanatban tudtak megmenteni ngy embert, akit a tmeg fel akart akasztani. Erre ismt megemltette, hogy ... sok helyen olyan jelenetek jtszdtak le, amelyek mutatjk, hogy elvtrsaink knnyelm en jtszottak a t zzel, elindtottak egy olyan mozgalmat, amelyet nem tudtak kezkben tartani. Helyenknt antiszemita tntetsek zajlottak. Szegvron megvertk az apckat s kidobtk a falubl a zsidkat, sszeszedve ket azt mondtk nekik, hogy 5 kg-os csomaggal fl rn bell el kell hagyniuk a falut. n el szr nem akartam elhinni ezeket, de aztn kiderlt, hogy igazak, s t a mi elvtrsaink vezettk. - szmolt be megdbbensr l a f titkr. (MOL XVIII-7. 4. d.) Uo. 148-149. aztn prtjukra: Az MKP parlamenti frakcijnak 1946. mrcius 12-i lsn Rkosi kicsit mskppen rtkelte a tmegmozgalmat. A prtvezet sg kezdemnyezst, hogy a kzponti clok elrst alulrl tmogatott npmozgalmakkal segtsk, jnak tallta. Szerinte az elgondols nagyon j volt, de a vgrehajtsba vidken risi hibk cssztak, amelyek... a sz szoros rtelmben az ellenkez jre fordtottk az eredmnyt. A np mindentt nagy rmmel fogadta a Kommunista Prt javaslatt arra, hogy ha hivatalosan nem trtnik meg, tiszttsuk meg mi magunk a hivatalokat. Sok helyen azonban belptek ebbe a folyamatba reakcis, fasiszta er k, elvtrsaink kezb l kiesett a vezets s nem egy helyen rablss, vagy kilengsekk fajultak a tntetsek. Hogy ilyen esetek el fordulhattak, Rkosi azzal magyarzta, hogy a prtjuk tele van baloldali szls sges elemekkel, akik azt hiszik, hogy szamrsgaikkal hasznlnak a npnek s a prtnak, holott az ellenflnek hasznlnak. Majd ks bb arra szltotta fel a kpvisel ket, hogy: Ne hunyjunk szemet ezek el tt, hanem nzzk meg pl. azokat, akikr l kiderlt, hogy nyilasok voltak. Attl tartok, hogy a rablsok s antiszemita tntetsek sszefggsben vannak a kisnyilasokkal. Szzezer kisnyilas nem hoz annyi hasznot a prtnak, amennyit rt egy ilyen kilengs. (MOL XVIII-7. 4. d.) Uo. 148-149. 250: a provokl reakcival: a Szabad Np 1946. februr 16-n kzli a Prtunk nagygy lsn; februr 17-n Tzezres tmegek a Rkosi-gy lsen c. cikket. n voltam el adja: A Harcolunk a demokrcirt - egyetlen lpst sem tesznk visszafel c. Rkosi-beszd Szabad Np, 1946. februr 19. 251: a Baloldali Blokk ltrehozsra: A Baloldali Blokk 1946. mrcius 5-n alakult meg az MKP, az SZDP s az NPP rszvtelvel, melyhez csatlakoztak a szakszervezetek. Farkas Mihly mr a kommunista frakci februr 27-ei lsn a kvetkez kppen rvelt az j szervezet mellett: Ha gyesen fogunk dolgozni, ezen a mozgalmon keresztl robbantani lehet a kisgazdaprt jobbszrnyt. (MOL XVIII-7. 1. d.) Az j baloldali 599

szervezet clja a fldreform vdelmn, az inflci megfkezsn, a kzigazgatsi appartus megtiszttsn tl annak elrse, hogy az ltaluk jobboldali kisgazdnak nevezett politikusokat sajt prtjukbl kizrjk. 252: vegyk ki rszket: A Kommunista s Szocildemokrata Prt, a Szaktancs s a Nem-zen Parasztprt kzs nyilatkozatban: a Kisgazdaprt reakcis jobbszrnyval nem hajlandk egyttm kdni, de tovbbra is lljk a szvetsget a Kisgazdaprt demokratikus elemeivel. Szabad Np, 1946. mrcius 6. a nyilatkozatot: A Baloldali Blokk nzeteivel azonosul baloldali kisgazdk ltal szerkesztett, mrcius 5-ere datlt nyilatkozat A Kisgazdaprt halad demokrati egyetrtenek a munksprtok reakci ellenes harcval cmmel jelent meg. (Szabad Np, 1946. mrcius 7.) A dokumentumban kveteltk a Sulyok-Vsry-csoportnak az FKGP-b l trtn eltvoltst. Dobi Istvn, Dancs Jzsef, Rcz Lajos a parasztsg, Gulcsy Gyrgy, Katona Jen , Ortutay Gyula a halad rtelmisg kpvisel i nevben rtk al a nyilatkozatot. DANCS Jzsef (1908- ) fldm ves, jsgr, kisgazdaprti politikus. 1931-t l tagja az FKGP-nek. 1942. mrcius 15-n a Pet fi-szobornl egytt koszorzott Bajcsy-Zsilinszky Endrvel. 1945. jnius 24-t l parlamenti kpvisel . 1945. augusztus 20-n bevlasztottk a prt Orszgos Intz Bizottsgba. 1949-t l 1971-ig, nyugdjazsig a Szabad Fld munkatrsa. RCZ Lajos (1900-1983) gazdlkod, kisgazdaprti politikus. 1945. augusztustl tagja az FKGP orszgos vezetsnek, 1945-t l parlamenti kpvisel . 1948 prilisa s szeptembere kztt a prt alelnke, ekkor lemondott. 1949. februr 1-jn visszavonult a politiktl. 1951-ben fldjt felajnlotta az llamnak, 1953-tl a Talajjavt Vllalat dolgozja, innen ment nyugdjba 1968-ban. GULCSY Gyrgy (1908-1979) gyvd, kisgazdaprti politikus. 1936-tl a prt gysze. A baloldali Frum Klub alapt tagja. 1946. oktber elejn kilpett a prtbl, de Nagy Ferenc lemondatsa utn 1947. jnius 2-n visszalpett. 1947. augusztus 27-n trkorszgi kvett nevezik ki, 1949 tavaszn a kommunista hatalomtvtelre hivatkozva elhagyja llomshelyt, s nem tr vissza Magyarorszgra. Portugliban, Franciaorszgban, majd Chilben lt. 1963-ban hazatrt. Itthon az IBUSZ Sajtosztlya s a Magyar Szemle munkatrsa. KATONA Jen(1905-1978) r, jsgr. 1945 el tt a Korunk Szava s a Jelenkor c. folyirat szerkeszt je, a Magyar Nemzet munkatrsa. 1945 utn az FKGP Politikai Bizottsgnak tagja, 1945-1946-ban a kisgazdaprt sajtf nke, az Orszgos Hitelszvetkezet alelnke. 1945. november 4-t l 1953-ig kpvisel . 1949t l 1953-ig az Elnki Tancs tagja. 1952 s 1966 kztt a Knyvbart, majd a Knyvtros cm folyirat szerkeszt je. ORTUTAY Gyula (1910-1978) nprajztuds, politikus, az MTA tagja. 1942-ben lpett be az FKGP-be, 1945 s 1947 kztt a Magyar Kzponti Hrad Rt. elnke. 1945-t l 1953-ig parlamenti kpvisel . 1945-t l a nprajz egyetemi tanra. 1947. mrcius s 1950. februr kztt valls- s kzoktatsgyi miniszter. 1957 s 1964 kztt a Hazafias Npfront f titkra, 1957t l 1963-ig az ELTE rektora. 1958-tl akadmikus. haladktalanul vonja le: A kisgazdaprt halad demokrati egyetrtenek a munksprtok reakciellenes harcval. Szabad Np, 1946. mrcius 7. 253: IVANICS Istvn (1906-1993) technikus, szocildemokrata politikus, szakszervezeti vezet . 1937-t l az MSZDP csepeli szervezetnek titkra. 1938-tl 1948-ig az SZDP Budapest krnyki VB elnke. 1945 nyartl a Weiss Manfrd M vek zemi bizottsgnak elnke, egyidej leg tagja az orszgos prtvlasztmnynak is. 1945 jnius 1948 prilis kztt parlamenti kpvisel . 1950-ben koholt vdak alapjn letfogytiglani brtnbntetsre tlik, 1956 mrciusban szabadul, rehabilitljk. Az 1956. 600

oktber 31-n jjalakult MSZDP vezet sgnek tagja. Nyugdjazsig a szakmjban dolgozott. DRAHOS Lajos (1895-1983) lakatos, szocildemokrata, majd kommunista politikus. 1913 ta rszt vesz a szakszervezeti mozgalomban. 1945. janur s 1950 kztt a csepeli Weiss Manfrd M vek zemi bizottsgnak az elnke. 1945-t l 1951-ig parlamenti kpvisel , 1949 s 1951 kztt hzelnk. 1946 szt l az MKP KV pttagja, 1948-tl KV-tag. 1951-1955 kztt a varsi magyar kvetsg vezet je. 1954-t l nagykvet. 1955-ben nyugdjba vonult.
254:

magyar jv rt: Megfogadjuk, hogy a np gyt gy zelemre visszk. Szabad Np, 1946. mrcius 8.; A harc folyik tovbb. Szabad Np, 1946. mrcius 9.
255 :

257: az illet k nvsort: Eredetileg 21-en szerepeltek a kizrandk listjn, de dr. Kiss Istvn egri teolgiai tanrt egyhzi mltsgra val tekintettel nem kizrtk, hanem felkrtk, hogy nknt lpjen ki a prtbl. A kizrt kpvisel k: dr. Dnes Istvn, Drzdy Gy z , Fillr Lszl, dr. Halter Bla, dr. Hegymegi Kiss Pl, Kiss Ferenc, Kovcs Lszl, Ledniczky Lajos, dr. Lvay Zoltn, dr. Nagy Vince, Nagyivn Jnos, dr. Nmethy Jen , dr. Pszthory Istvn, Sthmern Oberschall Irma, dr, Sulyok Dezs , Ternay Istvn, dr. Vsry Istvn, Vsry Jzsef, Ver Imre s Veres Anna. L. VIDA Istvn: A Fggetlen Kisgazdaprt politikja, 164. 258: prtba tmrlnek: Az FKGP-b l kizrt kpvisel k tbbsge Sulyok Dezs vezetsvel Magyar Szabadsg Prt nven j prtot alaptott 1946 prilisban, de m kdsi engedlyt a SZEB-t l csak jniusban kaptak.

hatrozatot hozott: A hatrozatot 1. A Magyar Kommunista Prt s a Szocildemokrata Prt hatrozatai 1944-1948. 221-223. 259: ANTOS Istvn (1908-1960) kzgazdsz, kommunista politikus. 1938 s 1945 kztt paprkeresked , nyomda- s kiadtulajdonos. 1945-t l tagja az MKP-nak. 1945-t l 1951-ig a pnzgyminisztrium politikai llamtitkra, a forint bevezetsnek s a stabilizcinak egyik megteremt je. 1951-1955 kztt pnzgyminiszter-helyettes, az MDP KV Terv- s Pnzgyi Osztlynak vezet je. 1957 s 1960 kztt pnzgyminiszter. 260: hallra tltk: Brdossy Lszlt a Budapesti Npbrsg 1945. november 13-n tlte hallra s ugyanaznap kivgeztk. b ntrsaik perei: A Budapesti Npbrsg Imrdy Blt 1945. november 23-n, Szlasi Ferencet 1946. mrcius 1-jn, Sztjay Dmt 1946. mrcius 22-n tlte hallra, mindhrmukat kivgeztk. EISENHOWER, Dwight David (1890-1969) amerikai tbornok, kztrsasgprti politikus. 19441945-ben az eurpai hadszntren a szvetsges csapatok f parancsnoka. 1945-1948 kztt az amerikai hadsereg vezrkari f nke. 1953-1961 kztt az USA elnke. llatok szzezreir l: A Nmetorszg s Ausztria amerikai megszllsi vezetbe kerlt magyar javak rtkt a szakemberek 1,5-2 millird dollrra becsltk. 261: agitcis clzattal: Arthur Schoenfeld - ekkor az USA magyarorszgi kpvisel jeknt - 1945. augusztus 19-n adta t Zsednyi Blnak, az Ideiglenes Nemzetgy ls elnknek a nyilasok ltal nyugatra hurcolt vallsi ereklyt, a Szent Jobbot. n voltam az el adja: A beszdet I. RKOSI Mtys: A magyar demokrcirt, 201-236. kizrtk jobbszrnyukat: 1946. mrcius 10-n zajlott a Romn Szocildemokrata Prtnak az a kongresszusa, ahol a prt jobbszrnynak kizrsrl hatroztak. 601

262: borul a f vrosra: K vg Jzsef polgrmester ezen szavai szkfoglal beszde sorn hangzottak el a Vroshzn 1945. december 14-n. In: Forrsok Budapest mltjbl IV. 193. 263: nyilvnossgra is hoztam: A kormny gazdasgi terve. Mg ebben az vben: rtkll pnzt. Szabad Np, 1946. prilis 7. kormnykldttsg utazott Moszkvba: A kormnykldttsg 1946. prilis 9-t l 18-ig tartzkodott Moszkvban. A Szabad Np 1946. prilis 10-i szma szerint is prilis 9-n replt el Moszkvba a magyar kldttsg. az egsz vilgnak: Sztlin: A Szovjetuni fggetlen s nll orszgnak tekinti Magyarorszgot. Szabad Np, 1946. prilis 21. 264: nem befolysolta: Rkosi nem volt tagja a delegcinak, a kldttsg 1946. prilis 15-i Molotovval folytatott megbeszlsein szletett megllapods arrl, hogy a Szovjetuni a Romninak s Finnorszgnak mr korbban tett engedmnyekhez hasonlan hozzjrul a magyar jvttel teljestsnek 6 vr l 8 vre trtn meghosszabbtshoz. csehszlovk kommunistk is: L. a 211 oldal jegyzett! legyen npcsere: A magyar-csehszlovk lakossgcsere-egyezmnyt 1946. februr 27-n rtk al Budapesten. Az egyezmnyt 1946. mjusban iktattk trvnybe (1946: XV. tc.) E szerint a csehszlovk hatsgok annyi magyart teleptenek ki, amennyi szlovk nknt tvozik Magyarorszgrl. Az egyezmny rtelmben 1948. prilis 10-ig 73 273 szemly kltztt t Magyarorszgrl Csehszlovkiba, s 68 407 f a Magyarorszgra kltzttek szma. 265: Szabadsg prtba: A Magyar Szabadsg Prtrl van sz, mely nem volt flfasiszta, m kdsi engedlyt a SZEB-t l kapott, polgri parlamenti prt volt 1946 nyartl 1947 jliusig. HLINKA, Andrej I. (1864-1938) szlovk politikus, katolikus pap, a Szlovk Npprt alaptja s vezet je. 266: az el ad n voltam: A beszdet 1. RKOSI Mtys: A magyar demokrcirt, 236-255. 268: Tarpig: 1945 szeptembernek elsfelben kt htre a Tisza jobb partjn lvvalamennyi beregi kzsget ukrn katonk szlltk meg. Lefoglaltk a jrs 21 kzsgnek posta- s kzigazgatsi hivatalait, a trianoni hatrvonalon szolglatot teljest magyar hatr rsg llomnyt s pleteit, lefegyvereztk a rend rsget. Ekkor mr m kdtt Gergelyiugornya s Vsrosnamny kztt a kompjrat, ha err l a megszllt beregi rszr l valaki ki akart jnni Vsrosnamny fel, azt nem akadlyoztk, de fordtva mr nem engedtek senkit. L. GYARMATHY Zsigmond: Jvttel? Szabolcs-Szatmri Szemle, 1989, 2. 137-138. 269: a hideghbor kezdete volt: Churchill fultoni beszde 1946. mrcius 5-n hangzott el. 270: GORDON Ferenc (1893-1972) zletember, kisgazdaprti politikus. 1934-t l a prt tagja. 1923-1944 kztt a Corvin ruhz Rt. igazgatja, 1945. november 4-t l nemzetgy lsi kpvisel . 1945. november 15-t l 1946. augusztus 26-ig pnzgyminiszter. 1946. augusztus 31-t l 1947. jnius 6-ig berni magyar kvet. Nagy Ferenc eltvoltsa. utn lemondva llsrl nem trt haza. BARANYAI Lipt (1894-1970) pnzgyi szakember, 1938-tl 1942-ig a Magyar Nemzeti Bank elnke. 1944. mrcius 19-n a nmetek letartztattk. 1945 utn a Takarkpnztrak s Bankok Egyeslete, valamint az Amerikai-Magyar Trsasg elnke. 1948-ban emigrlt. KEMNY Gyrgy (1889-1976) kzgazdsz, a Pester Lloyd rovatvezet je. 1945 s 1947 kztt 602

a pnzgyminisztrium szocildemokrata llamtitkra. 1948. augusztusban hagyta el Magyarorszgot, Londonban telepedett le. 1949-t l a Szabad Eurpa Rdi munkatrsa, a Lthatr krvel tart kapcsolatot. 1957-ben a Magyar rk Szvetsge Klfldn vezet sgi tagja. 271: KLDOR Mikls, lord (1908-1986) magyar szrmazs brit kzgazdsz. Budapesten s Londonban tanul, 1932-1947 kztt a London School of Economics oktatja. 1946-ban rszt vesz a magyar stabilizcis program el ksztsben. 1951-t l folyamatosan szmos kormny pnzgyi tancsadja, 1964-1968, 1974-1976 kztt a brit pnzgyminiszter tancsadja. Az MTA tiszteletbeli tagja. BALOGH Tams (1905-1985) magyar szrmazs brit kzgazdsz, gazdasgpolitikus. 1931 ta lt Nagy-Britanniban. 1950 s 1964 kztt a brit Munksprt kzgazdasgi s pnzgyi szakrt je, 1964-1968-ban s 1973-1974-ben a kormny, illetve a miniszterelnk kzgazdasgi tancsadja. 1974-1975 kztt energiagazdlkodsi llamminiszter. Beveridge-tervnek: BEVERIDGE of Tuggel (eredetileg William Henry 1879-1963) liberlis kzgazdsz s politikus. A hbor alatt Angliban az lelmiszerjegyek s a munkaer -gazdlkods hivatalnak vezet je. Tervet dolgozott ki a munkanlklisg s a betegsg elleni ltalnos biztosts bevezetsre. Tervt a parlament elvetette. rlam nevezzk el: A Rkosi Mtys Gyermekotthon 1945 janurjban alakult, de m kdst ks bb pnz- s helyisghiny miatt felfggesztettk. 1945. oktberben alakult meg a Rkosi Mtys Gyermekotthon Barti Kr nev szervezet, mely segtette az otthon m kdsnek jraindtst. Cljt abban jelltk meg, hogy az elfoglalt vagy anyagi gondokkal kszkd kommunista szl k gyerekeinek elhelyezsr l gondoskodjon. Az otthon m kdst 1948. vi llamostsig az MKP, illetve magnszemlyek s trsadalmi szervezetek finanszroztk. PIL 274. f. 26/48. . e. kongresszust tartott: A Nemzeti Parasztprt elsorszgos kongresszusa 1946. mrcius 11-13. kztt zajlott. L. TTH Istvn: A Nemzeti Parasztprt trtnete 1944-1948. Bp. Kossuth, 1972. 272: el adja n voltam: Az el ads szvegt 1. RKOSI Mtys: A magyar demokrcirt, 255267. 273: oly csekly volt: Tzmilli dollrra tehetaz az sszeg, amelyet seglyek formjban az UNRRA, (Egyeslt Nemzetek Seglyezsi s jjptsi Szervezete) a JOINT (a hbor utn nemzetkziv vlt szervezet a zsidk megsegtsre) s ms szervezetek, valamint nhny llam nyjtottak Magyarorszgnak lelmiszerek, ruhzati cikkek s gygyszerek formjban a stabilizcihoz. 274: terveink krvonalt: Az esemnyr l Rkosi Mtys Angyalfldn cmmel tudst a Szabad Np, 1946. mjus 10. 275: a rdiban ismertettem: A stabilizci alapfelttelei c. Rkosi-beszd 1946. mjus 11-n hangzott el a rdiban. In: RKOSI Mtys: A magyar demokrcirt, 267-276. minden rszlett: MAJOR Tams: A pnz betegsge s gygyulsa. Kis jsg, 1946. mjus 16.

ne vrjon senki: Diadalmas hadvezr. Kis jsg, 1946. mjus 23. pnzt teremteni: Az Igazsg
1946. jnius 22-i szma nem tartalmazza az idzeteket. A Klpolitikai Heti Szemle John Haire angol munksprti kpvisel nyilatkozatt idzi: Sokat segt majd a j arats s az ipari termels megindulsa, de a legfontosabb egy nagy 603

276: a magyar pnzrendszerr l: Lehet-e j pnznk augusztusra? Demokrcia, 1946. mjus 26.

nemzetkzi klcsn, vagy meghosszabbtott hitel s a jvtteli ktelezettsgek cskkentse. 277: belpolitikai helyzett: Az MKP Kzponti Vezet sgnek lse. Szabad Np, 1946. mjus 19. s PIL 274. f. 2/34. . e. 278: llami ellen rzs al helyezte: A minisztertancs a 4920/1945. M. E. sz. rendelettel 1946. mjus 6-n rendeli el a Magyar Nemzeti Bank llami ellen rzs al helyezst. Magyar Kzlny, 1946, 102. llamostsrl szl trvny: A nemzetgy ls 25-n fogadta el a sznbnyk llamostsrl szl XVI. trvnycikket, melyet jnius 26-n tettek kzz. A Magyar Kztrsasg Trvnytra 1946. vi XIII. tc. a sznbnyszat llamostsrl, 162-176. Amerikba indul kormnydelegci: 1946. jnius 8. s 25. kztt kormnykldttsg jrt az USA-ban, Angliban s Franciaorszgban. Vezet je Nagy Ferenc miniszterelnk, tagjai Rkosi Mtys, Ries Istvn s Gyngysi Jnos. SZEGEDY-MASZK Aladr (1903-1988) diplomata. 1928-ban lpett klgyi szolglatba. A klgyminisztrium politikai osztlynak vezet je, a minisztrium nmetellenes csoportjhoz tartozik. 1944. mrcius 19. utn a nmetek Dachauba vittk. 1945 vgt l washingtoni magyar kvet. 1947 jniusban Nagy Ferenc miniszterelnk eltvoltsa ellen tiltakozva lemond, s az USA-ban marad. 279: Chorin csald: id. CHORIN Ferenc a Gyriparosok Orszgos Szvetsgnek alaptja, elnke. Fia, Ferenc a GYOSZ elnke 1928 s 1942 kztt. 1944-ben a nmetek vagyona ellenben klfldre engedtk. Szegedy-Maszk felesge Kornfeld Hanna volt, akinek desanyja Weiss Manfrdnak volt lnya. A Chorin csalddal gy kerltek kapcsolatba, hogy Chorin Ferenc felesge is Weiss Manfrd lnya volt. vratlanul meghalt: ROOSEVELT, Franklin Delano, az USA elnke 1945. prilis 12-n halt meg. 280: BYRNES, James Francis (1879-1972) amerikai demokrata prti politikus. 1945-t l 1947-ig az USA klgyminisztere. ACHESON, Dean (1893-1971) amerikai demokrata prti politikus s diplomata. 1945-t l 1947-ig az USA klgyminiszter-helyettese. LA GUARDIA, Fiorillo Henry (1882-1974) amerikai kztrsasgprti politikus, 1934-t l 1945-ig New York vros polgrmestere. 1946-ban az UNRRA igazgatja. BLOOM, Sol (1870-1949) amerikai zletember, a kongresszusban New York vros kpvisel je. A II. vilghbor utn a klgyi bizottsg elnke. DOUGLAS, Helen Gahagan (1900-?) amerikai sznszn , demokrata prti szentor asszony, 1942-t l a kpvisel hz, 1944-t l a Klgyi Bizottsg tagja. Frje Kirk Douglas orosz szrmazs ismert amerikai filmsznsz.: DULLES, John Foster (1888-1959) amerikai diplomata. fogalmazta meg a II. vilghbor utn a japn s a csendes-ceni bkeszerz dseket. Majd m kdsi terlet nlkli nagykvet volt klnleges megbzatssal, 1953 s 1959 kztt klgyminiszter. FRANKFURTER, Felix (1882-1965) osztrk szrmazs amerikai jogsz s politikus. 1939-t l 1962-ig az USA Legfels bb Brsgnak brja. HILLER Kamilla, becenevn Baba. Apja Hiller Jzsef, az Alumniumrc Bnya s Ipar Rt. alaptja s a Bauxit Rt. vezrigazgatja volt, akit 1944ben a Gestapo elhurcolt s Mauthausenben halt meg. Lnyt valban hres szpsgnek tartottk Pesten. Frje Key altbornagynak, a magyarorszgi SZEB amerikai kpviselete vezet jnek volt a fia. egy atombombt: Az USA 1946. jlius 15. s 25. kztt atombomba-ksrletek sorozatt hajtotta vgre a Bikini-korallszigeteken. 604

283: LILIENTHAL, David (1899-1981) amerikai zletember, 1946-tl 1950-ig az Amerikai Atomenergia-gyi Bizottsg elnke. 284: Gndr Sndor: GNDR Ferenc (1885-1955) szocildemokrata jsgr, Budapesten a Npszava lland munkatrsaknt dolgozik. 1918-ban kiadja Az Ember c. hetilapot. A Tancskztrsasg idejn a sajtdirektrium vezet je lett, de szembekerlt a proletrdiktatrval. Bcsbe emigrlt, ismt beindtotta lapjt, a 20-as vek vgn az USA-ba kltztt. Eugen Dentis: DENNIS, Eugene (1905-1961) amerikai tengersz, tehergpkocsi-vezet , kommunista. 1946-tl 1959-ig az USA Kommunista Prtjnak f titkra, tbbszr bebrtnztk. WEINSTOCK Lajos (1903-?) 1923 ta az USA-ban l magyar kommunista, szobafest . 1945-ben rszt vett Prizsban a Szakszervezeti Vilgszvetsg megalaktsban, 1949-ben kldtt a franciaorszgi bkekongresszuson. 1951-ben New Yorkban tbb kommunista vezet vel egytt letartztattk. L. 13 amerikai kommunista vdol. Bp. Szikra, 1954. Louis Weinstock vallomsa, 55-61.; FORSTER, William Z.: Az USA Kommunista Prtjnak trtnete. Bp. Szikra, 1953. 346. s 644. 285: LIPPMAN, Walter (1889-1974) amerikai Pulitzer-djas jsgr, 1931-t l a New York Herald Tribune szemlerja. STEEL, Johannes (Herbert Stahl) (1908-?) kereskeds jsgr. 1938-tl hasznlja a Steel nevet. A Rajna-vidken szletett. 1928-1932 kztt a szocildemokrata prt tagja, ugyanakkor bizalmas utazsokat tesz a Birodalmi Gazdasgi Minisztrium megbzsbl klfldn. 1933-ban letartztatjk, majd szabadon engedik, ekkor emigrl. 1934-t l az USA-ban lt, a New York Post munkatrsa. Nem volt kommunista. MOLNR Ferenc (1878-1952) drma- s regnyr, hrlapr. 1930-ban Svjcba, majd az USAba kltzik. LENGYEL Menyhrt (1880-1974) r, jsgr. 1931-ig Budapesten, majd Londonban, 1937-t l az USA-ban l, kedvelt forgatknyvr Hollywoodban. A hatvanas vekben Olaszorszgban telepedett le. Halla el tt, 1974-ben hazakltztt Budapestre. Tjfun c. sznm ve 1909-ben keletkezett, ez tette vilghr v, szmos nyelvre lefordtottk. 286: Bartk hallhre: Bartk Bla 1945. szeptember 26-n halt meg New Yorkban.
287: ATTLEE, Clement Richard (1883-1967) angol politikus, 1935-t l 1955-ig a Munksprt vezet je. 1945-t l 1951-ig miniszterelnk. BEVIN, Ernest (1881-1951) angol munksprti politikus s diplomata. Churchill hbors kabinetjnek munkagyi s nemzeti szolglati minisztere, 1945-t l 1951-ig klgyminiszter.

288: austerity (angol): takarkossg, ignytelensg, mrtkletessg. Er s kvet: 1946-ban Magyarorszgnak nem volt kvete Nagy-Britanniban, Magyarorszg londoni kpviseletnek politikai megbzottja pedig Bede Istvn volt 1946-tl 1947. februrig, mikor is kvett neveztk ki, mely tisztet 1948 mjusig tlttte be. t vltotta fel Er s Jnos, aki ideiglenes gyviv knt vezette a londoni kpviseletet 1949. jliusig. Ezutn politikai menedkjogot krve Angliban telepedett le. (Szemlye nem azonos a kisgazdaprti miniszterrel!) Hare: HAIRE, John Edwin (1908-1965) brit munksprti politikus, 1945-1951 kztt kpvisel . 1950-1951-ben pnzgyminiszter. 1945 oktber-novemberben egy brit parlamenti kldttsg ln tartzkodott Magyarorszgon. 1939-ben vette felesgl a magyar Kemny Zsuzsanna Erzsbetet. NOEL-BAKER, Philip John (1889-1956) brit politikus, kpvisel . 1945-t l 1946-ig munksprti llamminiszter. 605

288: BEVAN, Aneurin (1897-1960) brit politikus, szakszervezeti vezet . A Munksprt baloldali radiklis szrnynak a vezet je. A szocialista Tribune szerkeszt je 1940-1950 kztt. 1945-t l 1950ig egszsggyi miniszter. WILKINSON, Ellen Cicely (1891-1947) brit munksprti politikus, feminista. 1920-ban belpett a kommunista prtba, 1924-ben, mikor kpvisel v vlasztottk, kilpett a prtbl. 1924 s 1931 kztt, majd 1935-t l ismt kpvisel . 1945-ben oktatsi miniszter. MORRISON, Herbert Stanley (1888-1965) angol munksprti politikus. 1929-1931 kztt kzlekedsgyi, 1940-ben hadianyagelltsi miniszter, majd 1945-ig belgyminiszter. 1945 s 1951 kztt a titkos tancs elnke, miniszterelnk-helyettes. 1951-ben klgyminiszter. MARQUAND, Hilary Adair (1901-?) brit kzgazdsz, munksprti politikus. 1945-1950 kztt munksprti kpvisel , 1945-t l 1947-ig a tengerentli kereskedelem minisztere, 1947-1948-ban f hadbiztos volt. 289: BIDAULT, Georges (1899-1983) francia politikus, diplomata. Az MRP (Npi Kztrsasgi Mozgalom) alaptja 1944-ben, elnke 1949-t l 1952-ig. 1944. szeptembert l 1954-ig kisebb megszaktsokkal klgyminiszter, miniszterelnk 1946. jniustl decemberig s 1949-1950-ben. 1951-1952-ben miniszterelnk-helyettes. 1952-ben vdelmi miniszter. 1959-ben kizrtk az MRP-b l, 1961-t l titkos jobboldali mozgalmak vezet je volt. 1963-1968 kztt brazliai szm zetsben lt. 290: sem haladt tl: Az 1946. jnius 2-ai franciaorszgi nemzetgy lsi vlasztsokon a Katolikus Kztrsasgi Npprt 162, a Francia Kommunista Prt 149, a Szocialista Prt 122 mandtumot szerez. Az j miniszterelnk Georges Bidault lett, kormnyban mindhrom prt kpvisel i helyet kaptak. Maga Thorez 1945-1947 kztt trca nlkli miniszter, illetve miniszterelnk-helyettes. Truman rm mosolyog: A Szabad Np 1946. jnius 27-i szma kzli a fnykpet, melyen Truman Rkosi fel fordulva mosolyog. nem tudtak fnyt derteni: Az eset 1946. jnius 17-n trtnt, a fit, akinek a holttestt megtalltk, Pnzes Istvnnak hvtk. Ebben az gyben nem annyira a tisztzatlan krlmnyek a fontosak, mint az, hogy rgyl szolglt a nem baloldali egyesletek tevkenysgt korltoz, illetve felszmol kormnyintzkedsek kiadshoz s vgrehajtshoz. Moszkvnak jelentjk..., 98-104. 291: jegyzett felrat: 1946. augusztus 31-ig a forintbankjegyb l arany-, deviza- s valutavsrlssal forgalomba kerlt bankjegymennyisg 124 milli Ft, a forgalomba kerlt j pnz 34,9%-a volt. L. Budapest kzdelme az j letrt. Beszmol a vros kzllapotairl az 1946. vben. Kzrebocstja K vg Jzsef polgrmester. Budapest Szkesf vrosi Irodalmi s M vszeti Intzet, . n. 113. 292: felhvssal fordultak a munkssghoz: A Magyar Kommunista Prt Nagy-Budapesti Prtbizottsgnak s a Szocildemokrata Prt F vrosi s Krnyki Titkrsgainak kzs felhvsa a j pnz megteremtsre 1946. jlius 5. In: A Magyar Kommunista Prt s a Szocildemokrata Prt hatrozatai 1944-1948., 252-254. nagygy lse el tt beszltem: Rkosi 1946. jlius 3-i beszdnek cme: Kisemberek helye a gazdasgi letben. In: RKOSI Mtys: A magyar demokrcirt, 276-291. miniszterelnk lett: Georges Bidault, aki 1946. jnius 24-n foglalta el a miniszterelnki brsonyszket. 294: felhatalmazsi trvny: Az Ideiglenes Nemzetgy ls 1945. decemberben felhatalmazta az Ideiglenes Nemzeti Kormnyt az orszg gyeinek vezetsre. (L. FEITL Istvn: 606

Ideiglenes Nemzetgy ls ltrejtte s jogalkotsa. In: A Magyar parlament 1944-1949, 7-44.) 1945 szeptemberben a kormny jabb felhatalmazst kapott a fennll trvnyekt l eltrrendeletek kiadsra is. A felhatalmazs azonban nem terjedt ki a kzjogi krdsek szablyozsra. A felhatalmazsnak egsz 1949-ig kulcsszerepe van a magyar jogalkotsban. (FGLEIN Gizella: llamforma s llamf i jogkr Magyarorszgon 1944-1949. 12-13.) vdelmr l szl trvny: Az 1946. vi VII., a demokratikus llamrend s a kztrsasgi bntet jogi vdelmr l szl trvnycikk. A Magyar Kztrsasg Trvnytra 1946. vi trvnycikkek, 120-135. a Belgyminisztriumnak: A kommunista prt a legtbb funkci elosztsnl knytelen volt betartani a koalcis egyttm kds formai szablyait, a belgyminisztriumban s a rend rsgnl azonban arra trekedett, hogy a kezdeti j pozciit tovbb b vtse. A Politikai Rendszeti Osztly vezet jn s helyettesn kvl kommunista volt a belgyminisztriumban a rend rsg szervezett s felgyelett ellt llamtitkr Zld Sndor, majd az t 1945. jlius 15-t l felvlt Farkas Mihly, a Kzrendszeti F osztly vezet je Szebenyi Endre s a beosztsa al tartoz rend rsgi gyosztly vezet je, kes Istvn. Tovbb az 1945. mrcius 20-tl ltrehozott miniszteri titkrsg vezet je T ks Ott. Az orszgos adatok is ezt a tendencit mutatjk. A rend rkapitnysgok politikai rendszeti osztlyainak ln 36 kzl 34 esetben szintn kommunistk lltak. A nyomozk tlnyom tbbsge szintn a kommunistk kzl kerlt ki. A megyei rend rkapitnyi posztokat sem paritsos alapon osztottk el, az MKP-hoz tartoztak a legtbben, de a msik kt baloldali prt az SZDP s az NPP vezetse alatt ll rend rkapitnysgokkal egytt abszolt tbbsget alkottak a kisgazdaprtiakhoz kpest. L. PALASIK Mria: A gymr i gyilkossgok s kvetkezmnyeik. Valsg, 1995.4.62. jobbszrnya ellen: Nagy Ferenc 1946. jlius 14-ei bajai beszdr l a Szabad Np, 1946. jlius 16. Kirtjuk a forint ellensgeit cmmel tudstott. tmadsba tmenni: A Magyar Nemzeti Fggetlensgi Front ngy prtjnak nyilatkozatt valban lehozta az 1946. jlius 17-ei sajt, azonban az idzett legutols mondat mg a Szabad Npben sincs benne.
295: vgre is hajtotta: A Szabad Np 1946. jlius 6-ai szma arrl adott hrt, hogy a belgyminiszter az llamrend hatlyosabb vdelme rdekben tbb mint szz jobboldali egyeslet feloszlatst rendelte el. Az elkvetkezkt htben tovbbi, mintegy 1500 trsadalmi egyesletet s egyhzi ifjsgi egyesletet oszlatnak fel, kztk a Cserkszszvetsget s a Katolikus Agrrifjsgi Legnyegyesletek Orszgos Testlett (KALOT). Kzlk a KALOT a korbbi jezsuita vezets nlkl Katolikus Parasztifjsgi Szvetsg (KAPSZ) nven alakult jj nhny ht mlva, de jjalakult a Cserksz Szvetsg is. L. GERGELY Jen : A katolikus egyhz Magyarorszgon, 19441977. Bp. Kossuth, 1985,48-49. nevben kzlte: L. NAGY Ferenc: Kzdelem a vasfggny mgtt, I. 344-346. + Mindszenty is megszlalt: Mindszenty levele. In: MINDSZENTY Jzsef: Emlkirataim, 135-136. Rajk Lszl azonnal vlaszolt: 1. Szabad Np 1946. jlius 24.: Reakcis egyletek felosztsa nem srti a vallsszabadsgot. Rajk elvtrs vlasza a hercegprms levelre cmmel kzlte a belgyminiszteri vlaszt. jlius 21-re: Rkosi A j pnzrt c. beszde in: RKOSI Mtys: A magyar demokrcirt, 293-304.

296: szzalkban ugyanazokbl ll: Ez az adat nem felel meg a valsgnak. 1946 tavaszn a kzsgi jegyz k llsainak 39%-t birtokolta az MKP, az SZDP s az NPP egyttesen. L. GYARMATI Gyrgy: A prturalom intzmnyestse, 1945-1950. 76.

607

297: a kommunista prt kapta: Csehszlovkiban 1946. mjus 26-n zajlottak vlasztsok, melynek eredmnyeknt a cseh s a szlovk kommunista prt sszestve, orszgos viszonylatban a szavazatok 38%-t kapta, s ezzel a parlament leger sebb prtja lett, miniszterelnk Klement Gottwald lett.
29 8: nhny hangoskodt: L. VARGA Jnos: A miskolci nptlet. Medvetnc, 1986, 2. 293-314. antiszemita jellege volt: L. STANDEISKY va: Antiszemita megmozdulsok a koalcis id szakban. Szzadok, 1992, 2. 293-302. valami mozgolds: zdon 1946. februr 23-n volt egy sztrjk, mely antiszemita tntetss s fosztogatss fajult. L. STANDEISKY va: uo. 292-293.

az orszg nphez: Rkosi A forint sikere c. rdibeszde 1946. augusztus 3-n hangzott el. In: RKOSI Mtys: A magyar demokrcirt, 304-314. 299: berobog Budapestre: A MNB mintegy 40 milli dollrra becslt aranykszletnek visszaszolgltatsa a washingtoni kormnykldttsg trgyalsainak eredmnye. Az n. aranyvonat 1946. augusztus 6-n rkezett Budapestre. 301: rdibeszdben ismertettem: A szanls elseredmnyei c. rdibeszd 1946. augusztus 31n hangzott el. In: RKOSI Mtys: A magyar demokrcirt, 314-327. 302: mint az els ben: 1946. augusztus 31. s szeptember 30. kztt a forintbankjegyb l arany-, deviza- s valutavsrlssal forgalomba kerlt bankjegymennyisg 141,9 milli Ft, a forgalomba kerlt j pnz 23,4%-a volt. (Budapest kzdelme az j letrt..., 113.) sztrjkok keletkeztek: 1. Szabad Np 1946. augusztus 24: az zemi vezet k nagygy lsr l, kzli Farkas Mihly itt elmondott beszdt, mely szerint Pcsen, Miskolcon s Csepelen voltak sztrjkok 1946 augusztusban. 303: elgncsolta: A malmok kzsgestsnek szksgessgt Nagy Imre vetette fel a nemzetgy lsben 1946. augusztus 13-n, a Magyar Kztrsasg kormnya rszre rendeletek kibocstsra adott felhatalmazsrl szl trvnyjavaslat vitjban. 305: GOMBS Pl (1909-1970) Kossuth-djas fizikus, egyetemi tanr, az MTA tagja. 306: Mi mr 1945-ben unszoltuk Krolyit, hogy jjjn haza: Krolyi Mihly 1945 februrjban a sajtbl rteslt arrl, hogy az Ideiglenes Nemzetgy ls tagjai sorba vrja. 1945. prilis 2-n budapesti kldttknt vlasztottk nemzetgy lsi kpvisel v. A Budapesti Nemzeti Bizottsg 1945. jnius 15-n hatrozatot hozott a hazahvsrl. Ezt kvet en Rkosi Mtys s Szakasits rpd levlben srgette hazatrst. Mgis - rszben felesge, rszben sajt betegsge folytn - erre csak 1946. mjus 9-n kerlt sor. legnagyobb zavarban voltunk, mivel foglalkoztassuk: Krolyi rdemeinek trvnybe iktatst, a magyar kzletbe val mlt visszatrst a Szocildemokrata Prt, szemly szerint Bhm Vilmos kezdemnyezte s szorgalmazta. 1946 jniusban terleten kvli kvett s meghatalmazott miniszterr neveztk ki azzal, hogy a szomszdos npekkel val megbkls tern tevkenykedjk. Ilyen min sgben trgyalt 1946 nyarn Prgban s Londonban, s kapcsoldott a magyar bkedelegcihoz. azt a trvnyt, mely elkobzott vagyont visszaadta neki, nem tudtuk vgrehajtani: Ezt megel z en, a februr 14-n elfogadott 1946. vi II. tc. intzkedett rdemeinek elismersr l s vagyonnak visszaadsrl. Minthogy Krolyi Mihly nemes nzetlensgvel ellenkeznk a magyar np fldhz juttatsnak mindennemcsorbtsa s az, hogy fekv jszgait az ppen ltala kezdemnyezett s az szellemben megvalsult fldreform el l elvonjk - olvashat a trvny szvegben -, 608

a demokratikus Magyarorszg fldreformja Krolyi Mihly birtokaira is kiterjed. A fldreformrl szl t rvny rtelmben 300 holdat mentestettek szmra az ignybevtel all. 307: PALLAVICINI Gyrgy, rgrf (1881-1948?) legitimista politikus. Rszt vett az ellenllsi mozgalomban. 1946 jniusban a szovjet hatsgok letartztattk. A Szovjetuniban knyszermunkra tltk, ott halt meg. Felesge, Andrssy Borbla nem ifj. Andrssy Gyula (18601929), hanem Andrssy Tivadar (1857-1905) lnya volt. Ifj. Andrssy Gyula volt a nevel apja Tivadar lnyainak. utalsokat is tartalmazott e hatrok esetleges revzijra. Tudvalv leg: E megfogalmazsban olyan rtelmezst nyert az el z mondat, mintha Lenin s a Kommunista Internacionl llsfoglalsa kvetkeztben vettek volna fel a hatrok esetleges revzijra vonatkoz utalsokat a trianoni bkeszerz dsbe. Ilyen sszefggs a kt dolog kztt termszetesen nem volt, egybknt a hatrok mdostsra vonatkoz utals els sorban a pontos helyszni hatr kijells sorn szksgess vl esetleges mdostsokra vonatkozott. L. a Trianonban kttt bkeszerz dst trvnybe iktat 1921. vi XXXIII. tc. 29. cikkt. A Kommunista Internacionl I. (1919. mrcius 2-6.) hatrozatban foglalt llst az ellen, hogy a npek nrendelkezsi jognak az antant ltal proklamlt elvt nyilvnosan srba tiporjk, s ehelyett az uralkod llamok s azok vazallusai felosztjk egyms kztt a vits terleteket. A III. kongresszusg (1921. jnius 22-jlius 12.) megllaptotta, hogy Kzp- s KeletEurpban egy sor j hatr jtt ltre, j vmhivatalokkal s j hadsereggel. llami-gazdasgi tekintetben Eurpa visszahanyatlott a kzpkorba. A Kommunista Internacionl vlogatott dokumentumai. Szerk.: CSONKA Rzsa, HARSNYI Ivn, SZKELY Gbor. Bp. Kossuth, 1975, 28. s 69. Csehszlovkia jabb terleti ignyt tmasztott: V. a 184. oldal jegyzetvel. A tbbi prt egy hajszlnyit nem volt kpes tenni: Kedvez bb bkefelttelek elrse rdekben a koalcis kormny delegcija 1946. prilis 9-18-n Moszkvban, 1946. jnius 8-25-n Washingtonban, majd Londonban trgyalt. Nagy Ferenc kln is Prizsba utazott, hogy a nagyhatalmak klgyminisztereivel ismt trgyaljon. A Szocildemokrata Prt is eljrt az Angol Munksprtnl s ms prtoknl a magyar rdekek kpviseletben. 308: GASCOIGNE, Alvary Douglas Frederick (1893-1970) brit diplomata. 1944 vgt l 1946 nyarig Nagy-Britannia magyarorszgi politikai misszijnak vezet je. Mi ezt nem hoztuk nyilvnossgra: A Romnival szembeni 22 000 km2 terleti igny a magyar kormny hivatalos bkecljai kztt szerepelt. (L. BALOGH Sndor: Magyarorszg klpolitikja, 189, 221.) az elhurcolt javak: A nmetek s a nyilasok ltal nyugatra hurcolt gpek, felszerelsek, mozdonyok, vasti kocsik, hajk tlnyomrszt az angol s f leg az amerikai megszllsi vezetbe kerltek. A krds rendezse egyik fontos clja volt az 1946 jniusban az Egyeslt llamokba, illetve Angliba utazott magyar kormnydelegcinak. A ms ton is folytatott trgyalsok vgl rszleges eredmnnyel jrtak. A nyugati hatalmak els sorban azrt halogattk a javak visszaadst, mert feltteleztk, hogy szovjetek fogjk azokat lefoglalni s elszlltani. 310: A Parasztszvetsg a parasztsg egyedli kpviseletnek tntette fel magt: 1946-ban a Parasztszvetsg gyvezetalelnke Kovcs Bla, alelnke B. Szab Istvn s Dobi Istvn volt. A munksprtok demonstrciinak mintegy ellenslyozsaknt a Kisgazdaprt 1946. augusztus 20-n tervezett Budapesten orszgos parasztnapot tartani. 609

A Kommunista Prt s a SZEB szovjet alelnknek nyomsra tettk t szeptember 7-9-re a parasztnapokat s szeptember 8-ra a nagygy lst. Kisgazdaprti forrsok szerint ezen mintegy 5-600 ezren vettek rszt. A H sk tern megrendezett nagygy ls a munksokhoz intzett kiltvnyt fogadott el, amely eltlte azokat, akik a parasztsg s az ipari munkssg kztt ellenttet akartak sztani. (Kis jsg, 1946. szeptember 10.) 311: A Parasztszvetsg lapjnak vezrcikke: KATONA Jzsef: Az Orszgos Parasztnapok el. Magyar Parasztlet, 1946. augusztus 18. A Paraszt-blokkot: Ennek gondolata tulajdonkppen a Parasztszvetsg 1945. augusztus 19-n tartott nagyvlasztmnyi lsn merlt fel a mez gazdasgi rdekkpviseleti trvny krdsvel egytt. Els sorban a Fggetlen Kisgazdaprt s a Nemzeti Parasztprt egysgnek a megvalstst clozta, de ms prtok paraszti politikusaival val szorosabb egyttm kdsre is lehet sget kvnt teremteni. Els sorban a Parasztprtnak a Baloldali Blokkbl val kivonst kvntk ezzel elrni, hogy gy a munksprtokkal szemben kvetkezetesebb parasztpolitikt kpviselhessenek anlkl, hogy a koalcit felmondank. A parasztprtban e terv hvei azonban kisebbsgben maradtak. NMETH Lajos (1896-1990) fldm ves. 1935-ben csatlakozott a Fggetlen Kisgazdaprthoz. 1945. november 4-n Zala megyben nemzetgy lsi kpvisel v vlasztottk. a parasztnappal kapcsolatban ilyeneket rt: A parasztegysg jegyben zajlott le a Parasztszvetsg orszgos kzgy lse c. beszmol szerint Kiss Sndor nyilatkozott gy, hogy A rgi npnyzkkal leszmoltunk, de ez nem jelentheti azt, hogy a rgiek helybe most demokratikus npnyzkat ltessnk. (Kis jsg, 1947. szeptember 10.) A msik kt idzett kijelents nem fellelhet . prtunk mr ekkor 28 ve llott fenn, de ez volt az elsleglis kongresszusa: Amennyiben a Magyar Kommunista Prt elismerte volna el djnek a Tancskztrsasg idejn m kdtt egyeslt prtot, amelynek 1919. jnius 12-13-n tartottk kongresszust, gy az 1946. szeptember 28-oktber 1-jei a IV., s egyben a msodik leglis krlmnyek kztt megtartott kongresszusnak szmtott volna. 312: A prizsi bketrgyalsokon kiderlt: 1946-1847-ben az derlt ki, hogy Ausztrival ekkor nem ktnek bkeszerz dst; a gy ztes hatalmak gy tovbbra is csapatokat llomsoztathattak az ltaluk ellen rztt megszllsi vezetekben. Az Als-Ausztriban maradt szovjet alakulatok utnptlsi vonalnak biztostsa cljbl maradt 1947 utn is bizonyos szovjet kontingens Magyarorszgon. 313: Kzponti Vezet sg hatrozata, melynek alapjn e verseny megindult: A felhvs a Szabad Np 1946. jnius 9-i szmban jelent meg. Ms kiadvnyokkal a parasztsg, els sorban az jgazdk fel fordultunk: A Magyar Kommunista Prt programtervezete a mez gazdasgi termels fejlesztsre s a parasztsg helyzetnek megjavtsra, Bp. Szikra, 1946.; DONTH Ferenc: A kommunistk feladatai falun. Bp. Szikra, 1946.; DONTH Ferenc: A magyar parasztsg vlaszton. Bp. Szikra, 1946.; HORVTH Mrton-GYENES Antal: Parasztegysg. Bp. Szikra, 1946. Beszmolm elejn ismertettem: RKOSI Mtys: A npi demokrcia tja. In: A npi demokrcia tja, valamint: A Magyar Kommunista Prt Budapesten 1946. szeptember 28., 29., 30. s oktber 1. napjn megtartott III. kongresszusnak jegyz knyve. Bp. Szikra, 610

1946. 55-90. Az idzetek jrszt e beszdb l szrmaznak. + Ez az idzet abbl a cikkemb l val: Magyarorszg a fasiszta Nmetorszg h brese. Pravda (Moszkva) 1941. jlius 10. In: RKOSI Mtys: Vlogatott beszdek s cikkek. 4. b v. kiad. Bp. Szikra, 1955, 5-8. Az idzet a cikk utols bekezdsnek kiss rvidtett vltozata. 314: Nmetorszg sorsra jutott volna: Utals Nmetorszg 1945 utni megszllsi vezetekre val felosztsra, a kzigazgats, az nll llamisg megszntetsre. 315: Ezekben a hnapokban nemegyszer fordult hozzm egy-egy igazgat: 1945 jliusig a gyrak tlnyom rsze kzvetlen szovjet katonai irnyts s rizet alatt llt. Magyar tulajdonosok, hatsgok nem lphettek be az zemekbe. A szvegben jelzett ok mellett emiatt fordulhattak tbben Rkosihoz segtsgrt. a rgi reakcis rendszer tmaszt alkot trsadalmi rtegek jra rendeztk soraikat: Gazdasgi, llami s kormnyzati pozciba brki - de f leg a Nyugatrl visszatrt vezet k, tisztvisel k - csak igazolsi eljrs utn kerlhetett. Az esztergomi rsek: Feltehet leg MINDSZENTY Jzsef: Az desanya c. Zalaegerszegen 1940ben s 1942-ben megjelent knyvre utalt, amely ellensgesen szlt a Szovjetunirl s a bolsevizmusrl. Gobbels: GOEBBELS, Joseph Paul (1897-1945) 1933-tl nmet propagandaminiszter. A nrnbergi per sorn ngyilkos lett.
316: A Nagyatdi t: E kifejezssel itt s a tovbbiakban is Nagyatdi Szab Istvn kisgazdaprtjra utalt, amelybe a Keresztny Nemzeti Egyesls Prtjnak tagjai 1922-ben tmegesen belpve, tulajdonkppen megszntettk annak ellenzki jellegt, s ltrehoztk az egysges kormnyprtot. WOLFF Kroly (1874-1936) jogsz, 1920-tl az Egyeslt Keresztny Liga gyvezetelnke, ugyanezen vben megalaptja a Keresztny Kzsgi Prtot, a rla elnevezett Wolff-prtot. 1922-t l orszggy lsi kpvisel . F leg a f vrosi politikban vett rszt. Mindszenty ismert vlasztsi levele: L. a 228. oldal jegyzett.

A koalci ... hol lappang, hol nylt vlsgnak oka: Az emltettek mellett az volt, hogy a kisgazdaprt az 1945. novemberi vlasztsokon elrt abszolt tbbsge ellenre, figyelemmel a megszll hatalom elvrsra, a trcknak csak a felre tartott ignyt, de kommunista rszr l ezen a kompromisszumon tlmen pozcik megszerzsre trekedtek. 317: MP: Az 1945 el tti kormnyprt, a Magyar let Prtja. jliusban mr azokat tvoltottk el: 1946 jliusban a kisgazdaprt jobbszrnya rszr l indtott akcik nyomn a f vrosi trvnyhatsgi bizottsg kisgazdaprti frakcijban is a baloldalhoz tartozk eltvoltsra s a jobboldaliak trfoglalsra kerlt sor. L. VIDA Istvn: A Fggetlen Kisgazdaprt politikja, 194-204. 1944. oktber 15-e jelent sgt: Utals a kudarccal vgz dtt magyar tllsi ksrletre, Szlasi hatalomtvtelre. 318: 1943-ban tartott el adson: Ki a felel s? El ads 1943. szeptember 7-n a 27-es szm hadifogolytborban. In: RKOSI Mtys: Vlogatott beszdek s cikkek, 36. L. mg a 111. oldal jegyzett. mi adtuk a legtbb mrtrt: A Szocildemokrata Prt - nem egszen alaptalanul - ugyanezt lltotta. hogy az er szakos kiteleptst kivdje s meghistsa: Rkosi szemlyesen is trgyalt 1947. jnius 23-25-n Farkas Mihllyal egytt Prgban a kiteleptsr l, illetve a lakossgcserr l. PIL 283. f 12/161. . e. 611

319: Drang nach Osten (nmet): Nmetorszg kelet fel irnyul expanzis trekvse. 320: A krnyezorszgok legtbbje mr tervgazdlkodsra trt t: A nagyipart, a bankokat s a biztostsi intzmnyeket Csehszlovkiban 1945. oktber 24-n (a nagy- s klkereskedelmet 1948. prilis 28-n); Lengyelorszgban 1946. janur 3-n; Jugoszlviban 1946 szeptemberben (bankok), illetve december 5-n; Bulgriban 1947. december 23-27-n; mg Romniban 1948. jnius 21-n llamostottk. Az llamosts mindentt magval vonta a tervgazdlkods bizonyos elemeinek bevezetst. Ktves helyrelltsi terv indult 1946 oktberben Csehszlovkiban, 1947 prilisban Bulgriban, hromves terv indult 1948 jniusban Lengyelorszgban. Jugoszlviban 1947 prilisban trtek t a tervgazdlkodsra. Az elstves tervet Csehszlovkiban 1948 oktberben, Bulgriban 1948 decemberben, Romniban 1950 decemberben fogadtk el. Magyarorszgon 1947. augusztus 1-jn indult a hromves terv, 1950. janur 1-jn az elstves terv. a fldreform befejezst: Err l s a teleptsr l az 1946. mjus 3-n elfogadott 1946. vi IX. tc. intzkedett. 321: a nmet fasisztk is a demokrcia sszes vvmnyainak ignybevtelvel kerltek hatalomra: Az 1932. jlius 31-ei s a november 6-ai Reichstag-vlasztsokon a Nmet Nemzeti Szocialista Prt szerezte meg a legtbb szavazatot. 1933. janur 30-n Hindenburg elnk nevezte ki Hitlert kancellrr. Vitos: WITOS, Vincenty (1874-1945) lengyel parasztprti politikus. 1918 oktberben az Ausztritl val elszakadst proklaml Lengyel Likvidcis Bizottsg elnke. 1919-ben az j lengyel szejm tagja. 1920. jlius 24-n a szovjet Vrs Hadsereg ltal fenyegetett helyzetben az n. nemzetvdelmi kormny elnke lett. Az 1922 novemberben megtartott vlasztsok utn t kellett adnia a posztjt, de 1923 mjusban ismt alakthatott kormnyt. A gazdasgi helyzet romlsa s a tntetsek, szszet zsek miatt 1923. december 14-n knytelen volt lemondani. 1926-ban ismt miniszterelnk lett, de Pilsudskival ellenttbe kerlt s lemondott. Egy id re elzrtk, majd 1933-ban Csehszlovkiba emigrlt. A megszll nmet hatsgok 1939-ben internltk. Stambulinszki: SZTAMBOLIJSZKI Alexandr (1879-1923) a Bolgr Npi Fldm ves Szvetsg vezet je. 1919-ben kzmunkagyi miniszter, 1920 novemberben miniszterelnk. Eljrst kezdemnyezett az el z hbors kormnyok tagjai ellen. Borisz kirly lemondatsra trekedett. 1923 jniusban szls jobboldali katonatisztek megbuktattk, majd menekls kzben meggyilkoltk. Radics: RADIC, Stepan (1871-1928) az 1904-ben alaptott horvt parasztprt elnke. Nem fogadta el az 1920as j szerb alkotmnyt, Horvtorszg autonmijt kvetelte. Ezrt ismtelten letartztattk. Miutn prtja nagy gy zelmet aratott Horvtorszgban, 1925-1926-ban rszt vett egy koalcis kormnyban, ez azonban 1927-ben felbomlott. Egy montenegri forradalmr 1928-ban meggyilkolta unokafivrt s is letveszlyesen megsrlt. 322: VARGA Bla (1903-1995) katolikus pap, ppai preltus. A Fggetlen Kisgazdaprt alapt tagja, 1937-t l elnke, 1939-t l orszggy lsi kpvisel . Rszt vett a fggetlensgi s ellenllsi mozgalomban, tagja volt a Magyar Trtnelmi Emlkbizottsgnak. 1945. augusztus 20-tl prtja gyvezet alelnke. 1945 prilistl az Ideiglenes Nemzetgy ls, majd novembert l a Nemzetgy ls tagja. 1945. december 7-t l 1946. janur kzepig a Nemzeti F tancs tagja. 1946. februr 7-t la Nemzetgy ls elnke. 1947. jnius 2-n klfldre ment. 1991-ben hazatrt. 612

323: A tavaszi npi megmozdulsok tlzsai: A fldreform sorn juttatott fldek megvdse, a kzigazgatsnak a reakcis elemekt l val megtiszttsa rdekben lefolyt tmegmegmozdulsok tlzsai ellen a Kommunista Prt Politikai Bizottsga mr mrciusban fellpett. L. Szabad Np, 1946. mrcius 14.

325: SGVRI gnes (1928- ) prtmunks, trtnsz, levltros. HORVTH Mrton (19061987) ptszmrnk, 1931-t l kommunista prttag. 1944-t l a Kommunista Prt, majd az MDP Kzponti Vezet sgnek, illetve 1953-ig a Politikai Bizottsg tagja. 1945-t l 1951-ig a Szabad Np felel s szerkeszt je. 1956 utn nem tagja az MSZMP-nek. a Kommunista Prt politikai akadmijn elhangzott el adsom: Npi demokrcia cmmel 1946. janur 19-n az MKP Politikai Akadmijn tartott el ads. In: RKOSI Mtys: A magyar demokrcirt, 182-201. A prtkongresszus kln refertumban foglalkozott a prt parasztpolitikjval: NAGY Imre: Virgz mez gazdasgrt, jmd parasztsgrt. In: A npi demokrcia tja. A Magyar Kommunista Prt III. kongresszusnak jegyz knyve. Bp. Szikra, 1946, 182-201. 326: faljrs: V. Prtmunka, 1946. szeptember 28. Az MKP KV 1946. szeptember 20-i felhvsa alapjn bontakozott ki a falujr mozgalom. Munksok, agittorok csoportjai rendszeresen felkerestek htvgeken egy-egy falut s mikzben megjavtottk a gpeket, helyrehoztak pleteket, kultrm sort adtak, a prt mellett agitltak. 327: A Kisgazdaprt szemforgat mdon felhvta tagjait: Kovcs Bla, a kisgazdaprt f titkra intzett felhvst prtja valamennyi szervezethez s tagjhoz, amelyben elutastotta a napirenden lv krdseknek az utcra vitelt. Krte, hogy semmi esetre se adjanak alapot, hogy brkik ks bb a mi tmegeink provokl fellpsre hivatkozhassanak, azzal prbljanak esetleg takargatni olyan cselekedeteket, amelyek klnben taln menthetetlenek volnnak. Kis jsg 1946. szeptember 27. kongresszus utn a H sk tern: 1946. szeptember 28-h a kongresszus el tt, annak mintegy nyitnyaknt tartott nagygy lst a kommunista prt a H sk tern. ezen a vlasztson rszt vettek a prt jelenlegi vezet i is: Az utals minden bizonnyal els sorban Kdr Jnosra, Apr Antalra, Mnnich Ferencre vonatkozott. a szocildemokrata prtvezets is lst tartott: Az 1946. szeptember 18-n tartott vezet sgi lsen Szakasits felvetette a krdst, hogy milyen irnyba haladjon tovbb a Szocildemokrata Prt: Htrbb szoruljon, passzivitsba menjen s ellenzkbe kerljn?, jtssza a kzpprt szerept s foltot hagyjon a koalcin?, vagy aktvabb baloldali fellpssel tmadsba menjen a reakcival szembe? A vezet sg tagjai az utbbi t mellett foglaltak llst, br tbb rszr l er sen brltk a kommunista prt irnyukban tanstott magatartst. PIL 283. f. 3/61. . e. az angol kormnytl, vagy az angol kvetsgt l kaptak tancsot: A szocildemokrata prtok klnsen azutn, hogy 1945. jlius 5-n az Angol Munksprt megnyerte a vlasztsokat - gy tekintettek Londonra, mint a kommunistk Moszkvra. A Foreign Office s a kvetsg kzvetlenl nem avatkozott bele a prtpolitikba, a prtoktl nyert informciikat azonban felhasznltk munkjukban. 328: az sszektbizottsgok: A Kommunista Prt s a Szocildemokrata Prt vezet sgeinek 1945 elejt l kezdve rendszeresen tartott kzs megbeszlsei, amelyeken a munksprtok napi politikjt egyeztettk. B hmk s kvet ik ... mg korainak tartottak minden komolyabb kommunistaellenes vonalvltst: Bhm Vilmos szinte hve volt a kt munksprt egyttm kdsnek, de meg volt gy z dve arrl, hogy a 613

328: Szocildemokrata Prtra fontos szerep vr az orszg demokratikus fejl dsben, ezrt ellenezte az egyeslst. Ellenzst ks bb kommunista rszr l ellensges magatartsnak min stettk.

a hbor alatt a stockholmi angol kvetsgen dolgozott: Bhm emigrnsknt a stockholmi angol sajtfigyelszolglatnl dolgozott. Ez volt meglhetsnek forrsa. Helyzett felhasznlta az antifasiszta szervezkedsek segtsre, els sorban a hazai baloldal informlsra. Bhm ... zavaros gazdasgi gyletekkel is foglalkozott: Kzrem kdtt a svd-magyar, dnmagyar, norvg-magyar kereskedelmi egyezmny ltrehozsban, tovbb megragadott minden lehet sget, hogy seglyakcikat kzvettsen Magyarorszgra. gy a Kommunista Prtnak is juttatott ilyen seglyszlltmnyokat. 329: 1500 vagy 3000 fldm vest kiszerz dtetett Svdorszgba: Valjban 463 csald, sszesen mintegy 1000 szemly llamkzi szerz dssel val svdorszgi foglalkoztatsra kerlt sor, amelyben Bhmnek mint kvetnek szerepe volt. (Milyen felttelekkel mehetnek magyar munksok dolgozni Svdorszgba? Szabad Np, 1947. jlius 11. ill. MOL XIX-A-1-j. 1947-XVI7414; XIX-J-27-b. 8. doboz 20/b, 22/b.) Jrszt Csehszlovkibl tteleptett s olyan csaldok jutottak gy munkhoz, akik a fldreform sorn nem kaptak birtokot. A csaldok hazatrsre 1948 tavaszn kerlt sor, kzlk azonban szmosan vglegesen Svdorszgban telepedtek le. + Bhmnek ez a cikke: A kt munksprt egyeslse utn a szocildemokrata vezet k egy rsze emigrciba knyszerlt, az otthonmaradottak ellen rvidesen eljrsok indultak, Bhm Vilmost, miutn lemondott a kveti megbzatsrl, rvidesen megfosztottk a magyar llampolgrsgtl. valamelyik magas magyar kitntetst 300 (!) svd llampolgr is megkapta: Azok kitntetsr l lehetett sz, akik jelent s szerepet vittek a ncizmus ldztteinek mentsben, majd a hbor utni seglyakcik szervezsben. Bhm s a kztrsasgi elnkk lett Szakasits kztt ekkor mr semmifle kapcsolat sem volt. Bohm... megjelentette a magyar kommnr l szl, 1923-ban irt knyvt: V. BHM Vilmos: Kt forradalom tzben. Bp. Npszava Knyvkiad; az 1946 oktber vgn-november elejn megjelent knyvt Bhm minden valszn sg szerint a kommunista rszr l egyre hatrozottabb formt lt egyeslsi propaganda ellenszernek sznta: r akarta irnytani a figyelmet az 1919-es prtegyesls kedvez tlen kvetkezmnyeire s tapasztalataira. Bhm egybknt knyvben nem rgalmazta az 1919-es kommunistkat, de brlta a tlkapsaikat, eltlte az egyes vezet k atrocitsait. A Tancskztrsasgot nem tagadta meg, de mint 1923-ban, 1945 utn is azt vallotta, hogy nem a proletrdiktatra megvalstsa van soron, hanem az szirzss forradalom ltal megjellt s rszben megvalstott programot kell kvetni Magyarorszgon, anlkl hogy szem el l tvesztenk a szocialista clkit zseket. BHM, i. m. 8. 330: ANDICS Erzsbet: Kt forradalom tzben (Bhm Vilmos knyve). Szabad Np, 1947. februr 14., illetve u .: Demokrcia s szocializmus 1918-1919-ben. Trsadalmi Szemle, 1947. december 849-864. A knyvet 1948 tavaszn, az MKP s az SZDP kzs szervez bizottsgnak hatrozata alapjn kivontk a forgalombl. A szocildemokrata prt vezetsnek az a szeptemberi hatrozata: Utals az SZDP 1946. szeptember 18-i lsn kialaktott llspontjra, valamint a kt munksprt 1946. szeptember 20-i sszektbizottsgi lsr l kiadott kzlemnyre. Ez utbbi hangslyozta, hogy a kt munksprt viszonybl a legsrg sebben ki kell kszblni minden zavar tnyez t a minl szilrdabb s t kpesebb munksegysg 614

330: rdekben. Szabad Np, 1946. szeptember 22. igen befolysos szocildemokrata vezet k: Tbbek kztt ppen Bhm volt az, aki a prt egysgnek megvsa, a kommunista rszr l felmerl egyestsi trekvsek kivdse rdekben mindvgig hangslyozta, hogy az SZDP-ben nincs jobb- s baloldal, ezt a megklnbztetst kvlr l er szakoltk r a prtra, a tnylegesen meglv vlemnyklnbsgek s egyes szemlyi ellenttek felnagytsval. BRUMILLER Lszl (18911968) bet szed . 1925-t l a nyomdsz szakszervezet lapjt szerkesztette. 1939-1944-ben tagja volt az SZDP vezet sgnek, Peyer Kroly krhez tartozott. A kommunistkkal val egyttm kds ellen lpett fel. 1948-ban levltottk funkciibl s nyugdjaztk. 1956-ban rvid id re ismt tvette a nyomdsz szakszervezet vezetst. HALSZ Alfrd (1889-1955) nyomdsz. 1945 utn nemzetgy lsi kpvisel , a nyomdsz szakszervezet f titkra. 1948-ig tagja volt az SZDP vezet sgnek. 331: a Parasztprt novemberi nagyvlasztmnyn: Az lst 1946. november 3-4-n tartottk Budapesten: elvetettk Kovcs Imrnek a kisgazdaprttal val egyeslsre vonatkoz javaslatt. (TTH Istvn: A Nemzeti Parasztprt trtnete, 192-197.; BENKPter: A Nemzeti Parasztprt s a szocializmus, 1947-1948. Bp. Kossuth, 1988, 41-42.) a Baloldali Blokk konkrt javaslatokkal lpett fel: A Szabad Np 1946. oktber 19-i szmban jelent meg a Baloldali Blokk Vgrehajt Bizottsgnak levele a kisgazdaprthoz, amely az iparcikkek rnak leszlltsra, az jgazdk tmogatsra, a bankok llami ellen rzsre, a kzigazgats demokratikus reformjra, a reakci elleni kzs harcra vonatkoz javaslatokat tartalmazott. Az FKGP Politikai Bizottsga oktber 22-n pozitv vlaszt adott erre, de hangslyozta, hogy ellenzi a vlasztjog reformjt, fenntartja korbbi kvetelseit a kzigazgatsi llsok prtok kztti arnyostst, a rend rsg egyoldal kommunista befolysoltsgnak megszntetst s az nkormnyzati vlasztsok megtartst illet en. 332: Budapesti Kerleti Elnkk Testlete: Ez jogilag al volt ugyan rendelve a kisgazdaprt f vrosi trvnyhatsgi frakcija vezet sgnek, valsgban azonban nll s fggetlen intzmnyknt m kdtt s a nagyt ke exponenseit tmrt Pfeiffer-csoport irnytsval egyre inkbb tvette a f vrosi szervezetek vezetst. A testlet 1946. jnius 18-n memorandumot nyjtott t a prtvezet sgnek, amelyben rszletesen felsoroltk azokat a jelensgeket, amelyek azt bizonytottk, hogy a prt engedmnyeket tett a baloldalnak s lemondott a polgri rdekek kpviseletr l. Kifogsoltk a B-lista rendelet, valamint a fldreform vgrehajtst, a sznbnyk llamostst, a demokrcia bntet jogi vdelmr l szl trvny elfogadst, Sulyok Dezs k kizrst, tovbb hogy a kisgazdaprt nem tudta elrni a kzsgi vlasztsok id pontjnak kit zst. Kveteltk, hogy a Kerleti Elnkk Tancst a prt ismerje el nll hatskr szervknt, s a Politikai Bizottsgban kt taggal kpviseltethessk magukat. (VIDA Istvn: A Fggetlen Kisgazdaprt politikja, 186.) VRTESSY Kroly, vitz (1896-?) hivatsos katonatiszt, gazdlkod. 1919-ben klntmnyes tisztknt Szekszrdon s Tamsiban rszt vett emberek meggyilkolsban. Klnbz jobboldali szervezetek vezet sgi tagja. 1945 utn belpett a kisgazdaprtba, 1945. november 4-n nemzetgy lsi kpvisel lett. 1946 novemberben kizrtk a prtbl, majd rvidesen klfldre tvozott. VIDOVICS Ferenc (1900-1976) jsgr, 1939-t l az FKGP egyik orszgos szervez je. Bekapcsoldott az ellenllsi mozgalomba, 1944 mrciusban letartztattk. 1945 utn rvid ideig prtja f titkrhelyettese. 1945. prilis 23-tl 1946. augusztus 12-ig Somogy vrmegye f ispnja. 1945. november 4-t l nemzetgy lsi kpvisel , Vrtessy klfldre szksben val kzrem kdse miatt 615

332: 1947. janur 23-n megfosztottk mandtumtl. 1948-ban 15 vi fegyhzra tltk, 1956-ban kiszabadult, az jjalakult kisgazdaprt f titkrhelyettesv vlasztottk, majd rvidesen klfldre tvozott. a Sulyok vezette Szabadsg Prt: 1946. prilis 10-n alaktottk meg a Kisgazdaprtbl 1946. mrcius 11-n kizrt kpvisel k a Magyar Szabadsg Prtot. A prt programjt jlius 24-n ismertette Sulyok Dezsa parlamentben. Szeptember 12-n a kisgazdaprt, a Szabadsg Prt s Polgri Demokrata Prt egyttesen leszavazta egy interpellci kapcsn Rajk Lszl belgyminisztert. 333: Elhatroztuk, hogy jra mozgstjuk a tmegeket: Az rdrgtk elleni mozgsts egyik sajnlatos kvetkezmnye volt a jlius vgn-augusztus elejn Miskolcon lezajlott, antiszemita megnyilvnulsokat sem nlklztntets. November 18-n salgtarjni munksok s parasztok kveteltk Nagy Ferenct l az iparcikkek rnak leszlltst. December 4-n Pcsett tntettek az rdrgtk ellen, ugyanakkor a Miniszterelnksgre is kldttsg ment a drgasg ellen tiltakozva. December 6-n mintegy 15 000 asszony tntetett a parlament el tt. Ilyen viszonyok kztt merlt fel a tervgazdlkods: Tbb orszg, gy els sorban a Szovjetuni pldja nyomn a tervgazdlkodsra val ttrs mint a gazdasgi bajokon val fellkerekeds, a jobb let megteremtsnek eszkze benne volt a politikai kzgondolkodsban. Szerepelt a Fggetlensgi Front programjban is. Nagy Ferenc jjptsi miniszterknt mr 1945. jlius elejn kezdemnyezte egy tbb vre szl jjptsi program kidolgozst. A Kommunista Prt 1945. vi vlasztsi programjban is helyet kapott (Szabad Np, 1945. szeptember 23.). Az MKP III. kongresszusa mr kvetelsknt fogalmazta meg a hromves llami gazdasgi terv kidolgozst. A Baloldali Blokk 1946. oktber 19-i levelben s a kisgazdaprt erre adott vlaszban, majd december 3-n kzztett 10 pontos akciprogramjban egyarnt szerepelt a tervgazdlkods bevezetsnek szksgessge. A kt munksprt 1946 decemberben, 1947 janurjban kln-kln kidolgozta a maga hromves tervjavaslatt s tervegyeztetbizottsgot hozott ltre. 1947. mrcius kzepre kszlt el a kzs terv, amely jnius 2-n kerlt a ngy koalcis prt rtekezlete el: kisebb mdostsokkal ezt el is fogadtk. A kormny 1947. jnius 12-n trgyalta, s a Nemzetgy ls jlius 1-jn iktatta trvnybe mint az 1947. vi XVII. tc.-t. 335: hogy a tl folyamn tartsunk zemi bizottsgi vlasztsokat: A szocildemokrata prt jobbszrnya f knt azrt szorgalmazta az zemi bizottsgi vlasztsokat, hogy meger stse a munksok kztti befolyst s nvelje szerept a prt vezetsben. A balszrny a prton belli jobboldal httrbe szortst, illetve a kommunistkkal szemben helyzetnek meger sdst remlte. (JENEI Kroly, RCZ Bla, STRASSENREITER Erzsbet szerk.: Az zemi bizottsgok a munkshatalomrt, 1944-1948. Tncsics, 1966.) 336: olyan egysgesen lptek fel, hogy ott nemcsak szrnyakrl, de mg rnyalatokrl sem lehetett beszlni: A megllapods termszetesen lesen ellenttes a Szocildemokrata Prt 1946. szeptember 18-20-ai llsfoglalsnak Rkosi rszr l fentebb megfogalmazott kritikjval. 337: gy volt ez az zemi bizottsgi vlasztsok krdsben is: A Szakszervezeti Tancs 1947. janur 4-n tartott lsn hatrozott az zemi bizottsgi vlasztsok megtartsrl s a vlasztsok mdjrl. (Az zemi bizottsgok a munkshatalomrt, 610-614.) rknyszertettk a t kseket: A Gazdasgi F tancs 1946. december 1-jvel az iparcikkek rt 25%-kal, a gz- s vzdjat 15%-kal cskkentette. A karcsonyi seglyr la 616

23760/1946. ME sz. rendelet intzkedett. L. mg: Hetvenmilli forint a karcsonyi segly sszege. Npszava, 1946. november 20. A bremelsekre vonatkoz rendelkezseket nem ismerjk, csak 1947 elejn trtnt intzkeds a kzszolglati alkalmazottak, a postai alkalmazottak illetmny s nyugelltsrl, arnyostsrl, illetve rendezsr l (1100/1947 ME. sz. s 1700/1947 ME sz. rendelet). 338: Peyerk beadvnnyal fordultak a prtvezet sghez: Peyer Kroly, Valentiny goston, Gyrki Imre, Pozsgai Gyula 1946. december 8-n memorandumot juttatott el a Szocildemokrata Prt vezet sghez, amelyben brltk a prt 1945 utni politikjt, els sorban a Kommunista Prttal val egyttm kdst. Az SZDP vezet sge december 14-i lsn elutastotta a memorandumban foglaltakat. A memorandum szvegt s a prtvezet sg vlaszt a Npszava 1946. december 15-i szma kzlte. Eltlte a memorandumot a prt 1947. janur 31-februr 3-n megtartott XXXV. kongresszusa is. WEISS Manfrd (1857-1922) a nevt viselipari kombint (konzerv, tltny, acl- s fmm ) megalaptja. 339: a december 20-ra sszehvott prtvlasztmnyon a nagy tbbsg a memorandum ellen foglalt llst: Fontos krdseket trgyalt a Szocildemokrata Prt vlasztmnynak elsnapi lse. Npszava, 1946. december 21. valamint: PIL 283. f. 2/3. . e. BERCI Gyula (1892-1954) m btorasztalos. Az MSZDP kispesti csoportjnak elnke. 1922-t l a famunks szakszervezet vezet sgnek tagja, ks bb elnke. 1946-tl 1948 elejig Kispest polgrmestere. 1948 utn internltk. 1954-ben szabadult. CIO: Congress of Industrial Organization (Ipari Szervezetek Kongresszusa) 1935-ben alakult az AFL-en bell, de 1937-ben klnvlt s kln ipargi munksszervezetknt m kdtt. AFL: American Federation of Labour (Amerikai Munksszvetsg). 1881-ben alakult mint a szakkpzett fehr munksok szakmai szervezkedsre plt szervezet. A kt szervezet 1955-ben egyeslt. 340: rdibeszdet tartottam: Kit a vlsgbl. 1946. december 12. In: RKOSI Mtys: A magyar demokrcirt. Bp. Szikra, 1948, 378-388. A tovbbi idzetek ebb l az el adsszvegb l szrmaznak. Tegnap a parlamentben benyjtottk az elsllami kltsgvets tervezett: Az els forintkltsgvetsr l s egyben az 1945 utni els kltsgvetsr l volt sz. Npszava,1946. december 11. 341: Eszterhzy herceg: Feltehet leg ESTERHZY Pl herceg (1901-1989), akinek 1945-ig tbb mint 223 ezer holdas birtoka volt. 1948. december 26-n trvnytelenl letartztattk. A Mindszentyperben 15 vre tltk. 1956-ban kiszabadult, Ausztriban, majd Svjcban lt. Az Esterhzy hercegi csald tbb tagja (Lszl, Bernadette, Mria Rza) lt mg ekkor Magyarorszgon. amikor a munkanlkliek Budapesten megmozdultak: 1930. szeptember 1-jn mintegy 100 ezer f s tmeg vonult fel az Andrssy ton s a H sk tern a munkanlklisg ellen tntetve. 343: a magnalkalmazottak szakszervezetnek 40. jubilris kzgy lsn: A magnalkalmazottakhoz. 1946. december 15-n a Magyar Magnalkalmazottak Szabad Szakszervezetnek kzgy lsn elmondott beszd. RKOSI Mtys: A magyar demokrcirt, 388-393. A tovbbi idzetek ebb l az el adsszvegb l szrmaznak. November 22-n ... ltrejtt a minisztertancsi hatrozat: A 23550/1946. ME sz. rendelet alapjn 1946. december 1-jvel llami kezelsbe kerlt a Ganz Villamossgi Rt., a 617

Ganz-Mvag Mozdony-, Vagon- s Gpgyr, a Rimamurny-Salgtarjni Vasm , a Weiss Manfrd Acl- s Fmm vek, a Gy ri Vagon- s Gpgyr, valamint az ezek rdekkrbe tartoz valamennyi vllalat. 344: tz szakmai szvetsg vlasztott vezet sget: A Szakszervezeti rtest szerint mg 1945 decemberben a Magyar Vasutasok s Hajsok Orszgos Szvetsge, 1946 janurjban a Magyar Pedaggusok Szabad Szakszervezete s a T zoltk Szabad Szakszervezete, prilisban az Egszsggyi Alkalmazottak Szakszervezete, jniusban a Zenem vszek Szakszervezete, szeptemberben a Magyarorszgi Hsipari Munksok Szakszervezete, a Kzlekedsi Alkalmazottak Szabad Szakszervezete, s a Vrosi Alkalmazottak Orszgos Szvetsge, mg decemberben a Magyar Magnalkalmazottak Szvetsge tartott tisztjt kongresszust. Ezeken kvl tbb szakszervezet ebben az id szakban tartotta meg els kzgy lst. egyre nyilvnvalbb lett a kommunista el retrs: Az MKP, az SZDP s a Szakszervezeti Tancs megbzottai a reakci elleni harc fokozsa s a munksegysg megszilrdtsa rdekben 1947. janur 13-n tartott rtekezletkn az B-vlasztsok elhalasztsa mellett dntttek. Ezt megel z en 44 zemben volt vlaszts, amelyeken az MKP 370, az SZDP 62, prtonkvli 4 tagsgi helyet szerzett. Az MKP 0B-tagjainak a szma 124-gyel gyarapodott, az SZDP 62 helyet vesztett. V. Az zemi bizottsgok a munkshatalomrt, 621-622. 345: el terbe kezdett kerlni az sszeeskvs krdse: 1946. december 31-n az llamrend rsg Budapesti F kapitnysgnak vezet je kztrsasg-ellenes sszeeskvs vdjval krzst adott ki Dlnoki Veress Lajos volt vezrezredes ellen. 1947. janur 5-n a Belgyminisztrium hivatalos kzlemnyben ismertette a kztrsasg-ellenes sszeeskvs rszleteit. Rvidesen tbb kisgazdaprti kpvisel t, s t minisztert vettek rizetbe az sszeeskvsben val rszvtel vdjval. Rkosi Mtys 1947. janur 18-n a budapesti Sportcsarnokban beszlt a kt munksprt kzs nagygy lsn a krdsr l. Rszletesen 1. PALASIK Mria: A jogllam csapdi Magyarorszgon 1947 elsfelben. A Magyar Kzssg pere mint eszkz a Kisgazdaprt hatalombl trtn kiszortsra c. tanulmnyt. Szzadok, 1995, 6. 1305-1330. Mikor ezzel kapcsolatban a prt Kzponti Bizottsgban analizltuk a helyzetet: L. az MKP KV 1947. janur 11-i lsnek jegyz knyvt. (PIL 274. f. 2./37 . e.) Az idzett rszleteket 1. a jegyz knyv 3. oldaln. 346: A Magyar Kzssg: a hbor alatt, tulajdonkppen a nmet terjeszkeds elleni fellps cljval alakult titkos szervezet volt, amely nem vett fel tagjai sorba nem magyar szrmazsakat, de magyarostott nev eket sem. A nmet, zsid s minden idegen eredet magyarral szemben bizalmatlan volt. Az llamigazgatsban is ilyen szempontok szerinti kivlasztsi elveket kvnt rvnyesteni. 347: PLFFY Gyrgy (1909-1949) hivatsos katonatiszt. 1939-ben lemondott tiszti rangjrl. 1942-ben belpett a kommunista prtba. 1945 utn a Honvdelmi Minisztrium katonapolitikai osztlynak vezet je. 1946-ban az MKP Katonai Bizottsgnak titkra. 1948-ban kineveztk a hadsereg f felgyel jv. 1949-ben hamis vdak alapjn eltltk s kivgeztk. 1955-ben rehabilitltk. a demokratikus hadseregbe tkerlt tbornokok meg tudtk akadlyozni: A hrom szvetsges nagyhatalom s Magyarorszg ltal 1945. janur 20-n Moszkvban alrt fegyverszneti egyezmny rtelmben Magyarorszgnak nyolc nehzfegyverzettel felszerelt gyaloghadosztlyt kellett fellltani a Nmetorszg elleni hborban val felhasznls cljbl. prilis 23-ig azonban csak kt hadosztly kikldsre kerlt 618

347: sor s egy tovbbi szervezse volt folyamatban a hbor utols napjaiban. A kslekedsnek oka volt azonban az is, hogy a keretek feltltse szempontjbl szmtsba jvemberanyag - az tll katonk - szovjet hadifogsgba kerltek, a magyar s nmet fegyverzet is a szovjet hadsereg birtokba kerlt; szovjet rszr l egybknt is csak vontatottan jrultak hozz a magyar katonasgnak a frontra kldshez. az sszeeskvsr l futlag s mellkesen mr emltst tettem: jvi nyilatkozat. In. RKOSI Mtys: A magyar demokrcirt, 393-402. a Kzponti Vezet sgben erre vonatkozlag azt mondottam: A Magyar Kommunista Prt 1947. janur 11-ei lsr l van sz. Az idzett rszt 1. PIL 274. f. 2/37. . e. 348: a Szabad Npnek adott nyilatkozatomban: Az jvi nyilatkozat-ra utalt - 1. fentebb. Mistht: MISTTH Endre (1912-) ptszmrnk, kisgazdaprti politikus. 1945. november 15-t l ipargyi minisztriumi politikai llamtitkr. 1946. jlius 21-t l jjptsi miniszter. 1946. oktber 12-t l pts- s kzmunkagyi miniszter. 1947. janur 15-n letartztattk s eltltk. 1955-ben szabadult. Ks bb a VIZITERV f mrnke, 1983-tl cmzetes egyetemi tanr. 350: TILDY Zoltnn, Gyenis Erzsbet (1896-1985) tantn . 1945. oktber 7-t l a budapesti trvnyhatsgi bizottsg tagja, november 4-t l nemzetgy lsi kpvisel . 1945-t l 1947-ig az MNDSZ elnke. Tbb trsadalmi szervezetben foglalt helyet. 1947 mjusban jrt az Egyeslt llamokban. Prtunk llspontjt n ismertettem: Az sszeeskvsr l. 1947. janur 18-n a budapesti Sportcsarnokban a munksprtok kzs nagyaktvalsn elmondott beszd. RKOSI Mtys: A magyar demokrcirt, 402-410. 351: B-listzsok... Az llamhztarts egyenslynak helyrelltsa rdekben szksges egyes rendelkezsek, azaz a tisztvisel k ltszmnak cskkentse trgyban az 5000/ 1946. ME sz. rendelet intzkedett. Ezt ks bb, klnbz politikai megfontolsok alapjn a 11.000/1946. ME, a 24.500/1946. ME s a 6.030/1947. ME sz. rendelet mdostotta, s tbb rendelet kiegsztette, lehet v tve egyes alkalmazotti kategrikba a visszavtelt a Fggetlensgi Frontba tmrlt prtok egyetrt javaslata esetn. 353: VH: Az llamrend rsg llamvdelmi Osztlya (VO) az 533.900/1946. BM sz. rendelet alapjn lteslt, ami 1948-tl a Belgyminisztrium llamvdelmi Hatsga nv alatt m kdtt, s a 4353/1949. MT sz. rendelet egyestette a Honvd Hatr rsggel VH nv alatt. Fggetlen Ifjsgi Szvetsg: A kisgazdaprti fiatalok 1945. mrcius 2-n kilptek a MADISZ-bl s B. Rcz Istvn elnkletvel megalaktottk a Fggetlen Ifjsgi Szvetsget. 1947-ben az sszeeskvsi ggyel kapcsolatban tbb vezet jt lemondattk, ezzel megkezd dtt a szervezet felbomlsa, ami 1948-ra befejez dtt. 354: KISHZI dn (1900-1975) szerszmeszterglyos. 1922-t l szocildemokrata prttag. 1945 utn a Vas- s Fmmunksok Kzponti Szvetsgnek f titkrhelyettese, a Szakszervezeti Tancs elnke, orszggy lsi kpvisel , prtja orszgos vezet sgnek tagja. 1952-ben koholt vdak alapjn eltltk. 1957-t l 1963-ig a SZOT f titkrhelyettese, 1957-1963 kztt munkagyi miniszter, 19631975-ben az Elnki Tancs helyettes elnke. az sszeeskvs gyt orszggy lsi bizottsgnak adjk ki: Az 1947. februr 8-n tartott rendkvli minisztertancsi ls elvetette a Kisgazdaprtnak ezt a javaslatt. Szabad Np, 1947. februr 8. s 9. 619

355: prtunk Politikai Bizottsga kln ... fokozott bersgre szltott fel: A Kommunista Prt, a Szocildemokrata Prt s a Szakszervezetek Orszgos Tancsnak sszvezet sgi lse kzs hatrozatban hvta fel a munkssgot s a demokrcia minden hvt az bersgre s a reakci elleni harci kszenltre. Szabad Np, 1947. janur 19.

1947. janur vgn kongresszust tartott: A Szocildemokrata Prt 1947. janur 31.-februr 3. kztt megtartott XXXV. kongresszusa llst foglalt a munksegysg megszilrdtsa mellett, eltlte, de nem zrta ki Peyer Krolyt. Npszava, 1947. februr 2. s PIL 283. f 1/17. . e. 356: ellenttek s bizalmatlansg kiegyenltsre: Az SZDP kongresszusa el tt a Npszavban megjelent tbb cikk is tkrzte ezt a felfogst. gy HMORI Lszl: Kezdemnyezs s kiegyenlt szerep (Npszava, 1947. janur 19.) vagy u . Holtponton c. cikk (Npszava, 1947. februr 19.). Lenin 1919-ben ... kikelt ... a szocialista ingadozk ellen: L. Szikratvirat Kun Blnak, 1919. mrcius 23.; Tjkoztats a Kun Blval szikratvrn folytatott beszlgetsr l.; dvzlet a magyar munksoknak 1919. mjus 17. In. V. I. LENIN sszes m vei. 2. kiads 38. k. 1919 mrcius-jnius, Bp. Kossuth, 1973, 208., 224-225., 373-377. Februr 13-n volt a faljrk elsorszgos rtekezlete: Pontosan februr 23-n volt a falujrk rtekezlete. Szabad Np, 1947. februr 26., vezrcikk. Mrcius 15-n... orszgszerte npgy lseket hvott ssze: A magyar szabadsg nneplse orszgszerte a Baloldali Blokk gy lsein c. beszmol rszletesen ismertette Rajk Lszl, Marosn Gyrgy s Erdei Ferenc beszdt, s sszefoglalan a tbbi gy lst is. Szabad Np, 1947. mrcius 18. sszelt a Magyar Kommunista Prt funkcionriusainak msodik orszgos konferencija: Szabad Np, 1947. prilis 12., vezrcikk, valamint az 1947. prilis 13-i szmban A nprt, a termelsrt kzdenek, gy vgeznek j prtmunkt az MKP prtfunkcionriusai c. beszmol, tovbb PIL 274. f. 1/16. . e. 537: A hromves terv cm alatt: 3 ves terv. A Magyar Kommunista Prt javaslata. Bp. Szikra, 1947. 359: a III. nagy-budapesti prtrtekezlet: Nagyobb munkabrekkel kezd a munkssg a 3 ves terv megvalstshoz. Kdr Jnos elvtrs politikai beszmoljval megnylt az MKP nagybudapesti szervezetnek konferencija. Szabad Np, 1947. mjus 18.; Aki a bankok llamostst ellenzi, az letsznvonal emelst teszi lehetetlenn - mondta Rkosi Mtys a nagy-budapesti prtrtekezleten. Szabad Np, 1947. mjus 20. A prtrtekezlet hatrozatt kzli Forrsok Budapest mltjbl, IV. Forrsok Budapest trtnethez 1945-1950. Szerk. GSPR Ferenc. 1973, 349-353. 361: Kovcs Blt a budapesti szovjet szervek rizetbe vettk: Miutn a Nemzetgy ls mentelmi bizottsga nem javasolta Kovcs Bla mentelmi jognak felfggesztst - s a magyar szervek nem tartztattk le, 1947. februr 25-n, a Belgyminisztrium llamvdelmi osztlyrl - kihallgatsa utni - tvozsakor szovjet hatsgok szovjetellenes szervezkeds vdjval letartztattk. 362 : diplomciai jegyzkkel is az sszeeskv k segtsgre sietett: Arthur Schoenfeld, az USA budapesti kvete 1947. mrcius 5-n ismertette Nagy Ferenccel azt a jegyzket, amelyet kormnya a szovjet kormnyhoz intzett az sszeeskvsi gy kapcsn. Tiltakozott a magyar belgyekbe val szovjet beavatkozs ellen, javasolta, hogy a magyarorszgi SZEB-ben kpviselt hrom nagyhatalom kpvisel ib l, valamint a magyar miniszterelnk, a Nemzetgy ls elnke, az igazsggy-miniszter, a belgyminiszter s 620

a honvdelmi miniszter kikldtteib l alaktand bizottsg vizsglja fell az sszeeskvs gyt s ezzel kapcsolatban Kovcs Bla gyt is. Tiltakozott a jegyzk az egyoldal kommunista rend rsgi eljrsok ellen. Msnap hasonl rtelmjegyzket adott t Alexander Knox Helm budapesti angol kvet is. E jegyzkeket csak napok mlva, a visszautast szovjet vlaszjegyzkkel egytt kzlhettk a magyar lapok. (Szabad Np, 1947. mrcius 9.) Erre amerikai s angol rszr l mg lesebb hangvteljegyzkben vlaszoltak, amit jabb szovjet jegyzk kvetett. (Szabad Np, 1947. mrcius 20.) 363: a koalci prtjai foglaljanak llst e jegyzkek gyben: Nagy Ferenc visszaemlkezse szerint ez gyben felkereste t Rkosi, Szakasits s Veres Pter, s az amerikai, valamint az angol jegyzk kormnyszint visszautastst krtk t le, ezt azonban megtagadta. L. NAGY Ferenc: Kzdelem a vasfggny mgtt, II. 96-99. mrcius kzepn volt velk egy prtk zi rtekezletnk: Az 1947. mrcius 11-vel zrult prtkzi rtekezletsorozaton vgl is megllapodtak a prtok egy kzs kormnyzati tervezetben, amelynek f rszt a hromves terv, a szvetkezeti krds egysges megoldsa, a szocilis biztosts kiterjesztse, tovbb a kzoktats reformja, a fakultatv vallsoktats s az egysges llami tanknyvkiads tervnek kidolgozsa kpezte. Megllapodtak ezen kvl abban is, hogy megszntetik az alkalmazotti prtknyszert, azaz hogy szolglati helynl fogva brkit is prtjnak elhagysra s ms prtba val belpsre lehessen knyszerteni. Megllapodtak abban is, hogy a kisgazdaprtot - a vlasztsokon elrt eredmnynek megfelel en - tbb pozcihoz kell juttatni a kzigazgats, kzgazdasg klnbzterletein s jelent s szmban vesznek fel kisgazdaprti ifjakat a rend rtiszti plyra; a Parasztszvetsg alapszablyait a belgyminiszter jvhagyja. Vgl megllapodtak abban, hogy kzsen lpnek fel a koalcin kvl ll er k tmadsaival szemben. PIL 274. f 7/162. . e., valamint NAGY Ferenc: Kzdelem a vasfggny mgtt, H. 112-114. 364: mert Nagy Ferenc mjusban szabadsgra ment: A miniszterelnk 1947. mjus 14-n utazott el nhny hetes szabadsgra Svjcba, felesgvel s Hives Henrikkel, a miniszterelnki kabinetiroda vezet jvel egytt. A szocildemokrata prt ... llandan tagtoborzsokat folytatott: Az SZDP XXXV. kongresszusnak hatrozata alapjn 1947. mrcius 11-n a Sportcsarnokban tartott sszvezet sgi lsen hirdette meg az SZDP a tagtoborzsi akcijt. Ennek eredmnyeknt 150 000 j tagot vettek fel a prtba. 365: 1947. mjus 6-n el adst tartottam a kdervezet k tanfolyamn: A kdermunka s a kommunista magatarts. El ads a kdervezet k tanfolyamn. In: RKOSI Mtys: Vlogatott beszdek s cikkek, 122-140. Az idzetek ennek a szvegb l szrmaznak. 368: 1947 mjusban levelet rtam Sztlinnak: Rkosi levelt s Sztlin vlaszt kzli a Szabad Np, 1947. mjus 14. (L. mg RKOSI Mtys: A fordulat ve. Bp. Szikra, 1948, 1-2.) Rkosi megemltette a hadifoglyok hazaengedsnek a krdst mr az 1947 prilis vgn Sztlinhoz, Molotovhoz s Zsdanovhoz rt levelben is. Nagyobb hangsllyal hozta szba a krdst tovbb az 1947. prilis 29-n Molotovval folytatott megbeszlse sorn. (Moszkvnak jelentjk... 195. s 202.) 369: Az egyik hadifogolyvonatot magam fogadtam: Rkosi Mtys Debrecenben a hazatrt hadifoglyok kztt. Azon lesznk, hogy a hadifoglyokat miel bb visszavezessk a rendes, munks, csaldi letbe. Szabad Np, 1947. jnius 18. 621

Az angyalfldi Lnggyrban: Rend, bke, nyugalom. 1947. mjus 9-n az angyalfldi Lnggyrban tartott nagygy lsen elmondott beszd. In: RKOSI Mtys: A magyar demokrcirt, 414-436. Az idzetek ennek az el adsnak a szvegb l valk. 370: nyeresgnek leflzsvel kvnjuk megszerezni... A jvedelemtbblet-adrl s a vagyonadrl az 1947. februr 5-i minisztertancsi ls hatrozott. Szabad Np, 1947. februr 6. (2440/1947, a 2500/1947, a 2600/1947 ME sz. rendelet, Magyar Kzlny, 1947. februr 20.) Az egyszeri vagyondzsma s az egyszeri vagyonszaporulati dzsma trgyban a 10 130/1947 Korm. sz. rendelet, vgrehajtsrl a 183 100/1947 IVV. PM sz. rendelet intzkedett. A nagybankok llami ellen rzsr l a Gazdasgi F tancs 1947. mjus 28-i hatrozata intzkedett. A bankokat az 1947. oktber 29-n elfogadott 1947. vi XXX. tc. alapjn llamostottk. a beszolgltats all... mentesteni akartuk: A Kommunista Prt azrt is javasolta, hogy mr a 15 holdnl kisebb terlettel rendelkez ket is mentestsk a beszolgltats all, mert a kzepesnl jobb terms grkezett, s gy is biztostottnak ltszott a lakossg elltsa. (Megjelent a termnybeszolgltatsi rendelet. Szabad Np, 1947. mjus 7.) szabad vallsoktats: Nagy Ferenc visszaemlkezse szerint Puskin kvet hozta szba egy vadszat alkalmval az egyhzi oktats felszmolsnak vagy legalbbis httrbe szortsnak az ignyt. Ennek kivdse rdekben, Tildy Zoltn javaslatra hatrozta el a kisgazdaprt, hogy felvetik a ktelezvallsoktats megszntetst, illetve fakultatvv ttelt. Az egyhzak vezet i eleinte nem tiltakoztak ez ellen, de ks bb szembefordultak az elgondolssal. (NAGY Ferenc: Kzdelem a vasfggny mgtt,L 390-398., valamint II. 111-112.) 371: A pcsi bnyszgy lsen: Hrom v alatt ktszeresre emeljk a dolgozk letsznvonalt. Rkosi elvtrs a pcsi bnyszok kztt. (Szabad Np, 1947. mjus 13., ill. RKOSI Mtys: A fordulat ve, 37-56.) 372: augusztus elsejre j kollektv szerz dst javaslunk: Az MKP nagy-budapesti konferencijn Kdr Jnos jelentette he, hogy az j kollektv szerz dsben kijavtjk a rgi szerz dsek helytelen pontjait (Szabad Np, 1947. mjus 18.). A kollektv szerz dst a Szakszervezeti Tancs s a GYOSZ 1947. szeptember 26-n kttte meg (Szabad Np, 1947. szeptember 27.). 373: az MKP konferencijn rmutathattam: Az MKP nagy-budapesti szervezetnek konferencija mjus 17-n kezd dtt. Rkosi beszde: Szabad Np, 1947. mjus 20. L. mg RKOSI Mtys: A fordulat ve, 56-59. Kzelltsi Kormnybiztossg kpvisel inek kitntetse: Akik 1945 tavaszn megindtottk Budapesten az letet. Vas Zoltn elvtrs s munkatrsai magas kitntetst kaptak. Szabad Np, 1947. mjus 22. L. mg RKOSI Mtys: A fordulat ve, 59-62. 374: Ebben a helyzetben hatrozta e1 a Kommunista Prt: 1944 vgn-1945 elejn az el renyomul Vrs Hadsereg lefoglalt minden - a nmetek s a nyilasok ltal el nem vitt lelmiszerkszletet, llatllomnyt, katonai irnyts al vont minden gyrat, malmot, kzlekedsi s szlltsi eszkzt. Budapest egybknt is a front mgtti hadi znba tartozott, ahol az Ideiglenes Nemzeti Kormnynak nem volt illetkessge. Ilyen krlmnyek kztt a februr 13-n teljesen felszabadult Budapest elltsnak a megszervezse a Debrecenben lv kormny rszre megoldhatatlan feladatnak ltszott. A Budapesti Nemzeti Bizottsg februr 13-n Debrecenbe rkezett kldttsge els sorban ezt a krdst igyekezett megoldani. Vgl a kit n szovjet 622

374: kapcsolatokkal rendelkez Vas Zoltn kapott megbzst, egszen szles hatskrrel. Budapest kzelltsi kormnybiztosaknt az egsz orszg terletr l gy jthetett lelmiszereket s az elltshoz szksges ms cikkeket. (Vas Zoltn kinevezst illet en: MOL XIX A-1-j 1945-111-256.) SZOBEK Andrs (1894-1986) csmunks, 1920-tl 1944-ig a Szocildemokrata Prt bkscsabai titkra. 1945 utn a Kommunista Prt Bks megyei titkra, majd a megye f ispnja. 1945 szeptembert l 1947-ig kzelltsgyi, majd fldm velsgyi politikai llamtitkr, 1949-1950-ben moszkvai nagykvet, 1950-1953-ig klkereskedelmi miniszter, majd pekingi nagykvet. 1954-t l 1956-ig begy jtsi miniszter. mjus 25-re nagygy ls hvtunk ssze Kaposvrra: A demokrcia ellensge, aki ellenzi a bankok llamostst. Ismt stt er k m kdnek a Kisgazdaprtban. Rkosi Mtys nagy beszde Kaposvrott. Szabad Np, 1947. mjus 28. ill. RKOSI Mtys: A fordulat ve, 62-76. Rmutattam, hogy ezt a tervet a mi prtunk ksztette egyedl: Mint ismert a Szocildemokrata Prt is elksztette a hromves tervt s a kisgazdaprt is ksztett a mez gazdasg fejlesztsre irnyul tanulmnyokat. Ezek egyeztetsvel - br ktsgkvl a Kommunista Prt tervt alapul vve - kszlt el a vglegesnek tekintett szveg. A kommunista s a tbbi prt, f leg a Szocildemokrata Prt tervjavaslata kztti eltrs jrszt abbl addott, hogy a kommunistk kevesebb beruhzssal nagyobb eredmnyeket terveztek; a mez gazdasg tern a szocildemokratk gpek, tenyszllatok beszerzsre, ntzsre jval tbbet kvntak fordtani, a kommunistk meliorizci, llami birtokok fejlesztse, fsts, tagosts tern akartak viszonylag kisebb beruhzsokat eszkzlni. A szocildemokrata javaslat alapjn dolgoztk ki a terv esetleg klfldi klcsnre plvltozatt. V: PET Ivn-SZAKCS Sndor: A hazai gazdasg ngy vtizednek trtnete, 84. ppen ez utbbi elgondolssal szemben kapott nagy hangslyt a Kommunista Prt hromves tervvel kapcsolatos agitcijban a befektetsek belsforrsokbl (fizessenek a gazdagok, llamosts) val fedezsnek terve. 375: a Kisgazdaprt ktrtelmnyilatkozatt: A Fggetlen Kisgazdaprt Politikai Bizottsgnak nyilatkozata pontosabban: Minthogy a Kisgazdaprt eddig nincs abban a helyzetben, hogy a terv rszleteit s annak cljait ismern, ezen az ton felkrjk a Kommunista Prtot: tjkoztassa a Kisgazdaprtot rsban az ltala kidolgozott llamostsi tervr l s vilgtsa meg azokat az el nyket, amelyeket az MKP az jabb llamoststl a 3 ves terv szempontjbl elrni reml. Magyar Nemzet, 1947. mjus 21. 376: SZIJJRT Lajos (1910-1975) cs. 1945-ben lpett be a kisgazdaprtba, prtja Pest vrmegyei vezet sgnek, majd az orszgos nagyvlasztmnynak is tagja lett. 1947. augusztus 31-n ptkpvisel nek vlasztottk meg. 1948 novemberben hvtk be az orszggy lsbe. 1948 oktberben prtja Politikai Bizottsgnak is tagja lett. 1950-ben belpett a Magyar Dolgozk Prtjba. A nagygy lsen: Itt visszatrt a kaposvri nagygy ls ismertetsre. A Zemplnben 1947. mjus 11-n tartott kisgazdaprti nagygy lsr l lehet sz. Err l RVAI Jzsef: Ktkulacsossg cmen rt brl hang ismertetst a Szabad Np, 1947. mjus 15-i szmban. 377: a Kominform elslsn felmerlt: Ha nem is a kt prt nevnek megemltsvel, de egyrtelm en kifejezsre jutott a brlat a Kominform 1947. oktber 5-n elfogadott 623

377: hatrozatban is a kvetkezformban: Ha a kommunista prtok szilrdan fogjk megllni helyket, ha nem hagyjk magukat megijeszteni s megzsarolni, ha frfiasan fognak rt llni... (A nemzetkzi kommunista mozgalom dokumentumai 1945-1976. Szerk.: FENCSIK Lszl. Bp. Kossuth, 1977, 18.; Kilenc Kommunista Prt lengyelorszgi rtekezletnek beszmoli, 1947. szept.) SZUSZAJKOV, Ivan Zaharovics (1903-1962) szovjet vezrezredes. A 2. Ukrn Front haditancsnak a tagja. 1944 vgn, 1945 elejn, a SZEB megalakulsig a magyar kormny s a szovjet hadsereg kztti sszekttetst biztostotta, majd a romniai SZEB elnkhelyettese volt. A Politikai Bizottsgban kzltem az zenetet s tancsot: Az MKP Politikai Bizottsgnak 1947. mjus 27-i lsr l felvett jegyz knyvben csak az szerepel, hogy a PB Rkosi elvtrs refertumt tudomsul veszi. Mjus 28-i keltezs PB-jegyz knyv nem maradt fenn. A mjus 29-i ls jegyz knyvben e krdsr l a kvetkez olvashat: A PB Rkosi elvtrs beszmoljra elhatrozza, hogy Nagy Ferenc visszatrse esetn kitart a Minisztertancs hatrozata mellett s err la Kisgazdaprtot rtesti. A Miniszterelnk az sszeeskvs jabb adataival kapcsolatban jelentst tenni tartozik. A PB a Kisgazdaprt vlaszt 30-n dlutnig vrja. Elhatrozta a PB tovbb egy kommnik kiadst, 30-ra az SZDP-vel s a Parasztprttal kzs sszektbizottsgi ls, majd 31-re a Baloldali Blokk vgrehajt bizottsgnak sszehvst, a kvetkez htre pedig az SZDP-vel kzs zemi gy lsek, illetve tmeggy lsek tartst. PIL 274. f 3/90. . e. 378: Msnap a minisztertancs lse kzben: A mjus 28-n este 6 rra sszehvott minisztertancsi lsr l nem maradt fenn jegyz knyv, csak az ls felzete. a minisztertancs megszaktotta lst s mg aznap este jra sszelt: A jegyz knyv bortlapjban a kvetkezfeljegyzs tallhat: Rkosi Mtys miniszterelnk-helyettes felolvasta a Nagy Ferenc miniszterelnkre vonatkoz, szovjet igazsggyi hatsgok ltal tadott iratokat. Jegyz knyv nem kszlt, mert a minisztertancs jegyz je a zrt minisztertancson nem vett rszt. Ennek ellenre a bortlapban megtallhat az 1947. mjus 28-n este 7 rakor tartott rendkvli minisztertancsi lsr l ksztett alrs nlklijegyz knyv, valamint ugyanerr l az lsr l egy egyszer , szintn alrs nlkli feljegyzs. A jegyz knyv a jelen lv k felsorolsa utn a kvetkez ket tartalmazza: A minisztertancs Rkosi Mtys miniszterelnk-helyettes elnkletvel rendkvli minisztertancsot tart. Rkosi Mtys miniszterelnk-helyettes bemutatja Szviridov altbornagy rnak Nagy Ferenc miniszterelnkhz intzett levelt, amelynek a szvege a kvetkez : a) alatt csatolva Szviridov altbornagy r levele. (nincs a jegyz knyv mellett!) Rkosi Mtys miniszterelnk-helyettes rszleteiben ismerteti a jegyzkhez csatolt mellkletek tartalmt. Rkosi Mtys miniszterelnk-helyettes javasolja, hogy a minisztertancs ezeket a kzlseket egyszer en vegye tudomsul, egyben a Klgyminisztriumon keresztl forduljon Gordon Ferenc berni kvethez, s a kvet tjn hvja fel Nagy Ferenc miniszterelnkt, hogy a klfldi tartzkodst megszaktva haladktalanul trjen haza. Az egyszerfeljegyzs sszefoglalan rgztette Szviridov altbornagy jegyzknek tartalmt, vagyis hogy Kovcs Blt nem adjk t a magyar hatsgoknak mert az illetkes szovjet hatsgok a nyomozst mg nem fejeztk be, ellenben a Kztrsasg elleni sszeeskvsben rszt vettek prben val felhasznls cljbl rendelkezsre bocstjk a magyar kormnynak Kovcs Bla vallomsait, valamint a Kovcs Bla gyben kihallgatott szemlyek vallomsait. Az ls iratai kztt megtallhat a Nagy Ferenchez intzett 624

378: keltezs nlkli, Gyngysi klgyminiszter szignjval elltott kvetkez tvirat szvege: A Szvetsges Ellen rzBizottsg az sszeeskvs eddigi nyomozati anyagt tadta a magyar kormnynak. Hazajveteled haladktalanul szksges. MOL XIX A-83-a 1947. mjus 28. - 178. sz. jegyz knyv.

kiadtam a Magyar Tvirati Irodnak: Rendkvli minisztertancs. A minisztertancs felkrte Nagy Ferencet szabadsga megszaktsra. Szabad Np, 1947. mjus 29. igyekezett sszekttetst kapni Nagy Ferenccel: Nagy Ferenc visszaemlkezse szerint mr mjus 28-n, az esti minisztertancsi ls el tt felhvta s tjkoztatta a trtntekr l Kapcs Ferenc s Brnyos Kroly, majd a minisztertancs lse utn Gyngysivel is beszlt. Mjus 29-n reggel hvta fel Tildy Zoltnt, majd Rkosi Mtyst is. (NAGY Ferenc: Kzdelem a vasfggny mgtt, II. 139-143.)
379 :

KAPCS Ferenc (1920-1977) 1945. jnius 1-jt l az jjptsi Minisztriumban, 1946. mrcius 1-jt l a Miniszterelnksgen Nagy Ferenc szemlyi titkra, titkrsgnak vezet je. 1947. mjus 28-n este letartztattk, majd decemberben szabadon bocstottk, de mg szabadon bocstsa napjn internltk. 1953 szeptemberben szabadult.
380: Nagy Ferenc kett nkkel kzlte lemondst: A jegyz knyvnek a Miniszterelnksg iratai kztt megtallhat eredeti pldnya a kvetkez ket tartalmazza: Jegyz knyv felvtetett 1947. mjus 30-n 20 rakor. Jelen vannak: Rkosi Mtys miniszterelnk-helyettes, Balogh Istvn miniszterelnksgi llamtitkr, Jkely Lszl, az Elnki Hivatal f nke s Ortutay Gyula kultuszminiszter. Telefonon jelentkezett a kztrsasgi elnki hivatalbl Fekete Lszl elnki segdtitkr, aki jelentette, hogy Bernnel beszlt telefonon, ahol Gordon Ferenc kvet van a telefon msik oldaln. A telefont Dr. Balogh Istvn miniszterelnksgi llamtitkr vette fel, aki a beszlgets megkezdse utn a telefonkagylt Rkosi Mtys miniszterelnk-helyettesnek adta t. A beszlgets a kvetkez kppen folyt le: Rkosi Mtys miniszterelnkhelyettes az albbi beszlgetst llandan ismtelte s a beszlgets tartama alatt Egri Jnosn gyorsrssal jegyezte. (Gordon Ferenc jelenti, hogy Nagy Ferenc miniszterelnk az szemlyes jelenltben telefonon rtestette Balogh Istvn miniszterelnksgi llamtitkrt, hogy a miniszterelnksgr l lemondott s krte, hogy ezt a tnyt kzlje a Kztrsasgi Elnkkel s a Miniszterelnk-helyettessel.) Kmf. Rkosi Mtys, Dr. Balogh Istvn, Jkely, Ortutay Gyula Eredeti alrsokkal. (MOL XIX-A-1 -j 1945-III-67677627) Nagy Ferenc emlkiratai szerint 1947. mjus 30-n dlutn, amikor Balogh Istvnnal beszlt telefonon, az lemondst srget felszltsra csak azt mondta, hogyha hazmnak lemondsommal hasznlhatok, hajland vagyok ezzel a gondolattal foglalkozni. Lemondst azonban felttelekhez kttte. gy krte kisfia kiengedst, Kapcs Ferenc szabadon bocstst, Hives Henrik - aki vele utazott Svjcba - bntatlansgt, a washingtoni magyar kvetsgen szolglatot teljest nagyobbik fia szabadsgolst, s hogy gy kzljk a magyar nppel a kormnyvlsg gyt, hogy becsletbe ne gzoljanak, javait ne konfiskljk, mintha hazarul lenne. Balogh csak a kisfia kikldst grte meg, a tbbi kiktsnek kormny el terjesztst helyezte kiltsba. (NAGY Ferenc: Kzdelem a vasfggny mgtt, II. 150.) Nagy Ferenc lemondsra csak jnius 1-jn kerlt sor, amikor Svjcba rkezett kisfit tvette. Lemond levelt 1. NAGY Ferenc: Kzdelem a vasfggny mgtt, II. 245-247, 251-252.)

a Szabad Np azonnal rendkvli kiadsban kzlte: Nagy Ferenc lemondott. A MTI jelenti 16.30-kor: Nagy Ferenc megjelent Bernben a magyar kvetsgen s a magyar 625

380: kztrsasgi elnkhz val tovbbts cljbl bejelentette Gordon Ferenc magyar kvetnek a miniszterelnksgr l val lemondst. Szabad Np, 1947. mjus 31. A Szabad Npnek nem volt rendkvli kiadsa. s pldjt msok is kezdtk kvetni: Varga Bla 1947. jnius 2-n tvozott; jnius 6-n a kormny flmentette Szegedy-Maszk Aladr washingtoni, Gordon Ferenc berni kvetet, s lemondott Auer Pl prizsi kvet. Lemondott Andahzy Kosnya Bla ankarai, Bartk Bla bcsi, Rosthy-Forgch prgai kvet, Perlaky-Kassa brsszeli gyviv , valamivel ks bb Kertsz Istvn rmai kvet. Jkely Lszl, tovbb Hajd Nmeth Lajos s Czupi Blint kisgazdaprti kpvisel . Valamennyien Nagy Ferenc lemondsa elleni tiltakozsukat juttattk kifejezsre klfldn maradsukkal, illetve tvozsukkal. Nagy Ferenc ... nem tett lakatot a nyelvre: A nyugati lapok ostromoltk Nagy Ferencet, hogy rszleteket kzlhessenek lemondsnak krlmnyeir l. A Saturday Evening Post 1947. augusztus 23-i, augusztus 30-i s szeptember 6-i szmban jelent meg az elssszefggvisszaemlkezse a trtntekr l. Ez tbb nyelvre lefordtva sok orszgban megjelent. V. HGYE Mihly: llomsok egy letplyn. In: NAGY Ferenc: Kzdelem a vasfggny mgtt, II. 224. elhatroztuk a prt Politikai Bizottsgban: Az MKP PB mjus 27-i lsr l kiadott kzlemny, amely a hrom nagybank s a Magyar Nemzeti Bank llamostst srgette, vitba szllt a kisgazdaprtnak azzal az llspontjval, hogy nem szksges az llamosts, elegend a bankok llami ellen rzse, vitatta mg a Szocildemokrata Prtnak azt az llspontjt is, amely szerint az egsz hitelszervezetet llamostani kell, vagy llami ellen rzs al kell vonni. A nyilatkozat szerint az MKP ksz volt az egsz hitelszervezet llamostsrt egyttm kdni az SZDP-vel, amennyiben augusztus 1-jig legalbb a bankok dntrszt tekintve keresztl tudjk ezt vinni (Szabad Np, 1947. mjus 28.). DINNYS Lajos (1901-1961) kisgazdaprti politikus. 1931-t l 1939-ig az orszggy ls, 1945. prilis 2-t l az Ideiglenes Nemzetgy ls, november 4-t l a Nemzetgy ls tagja. 1946 szeptembert l 1947 szeptemberig prtja Politikai Bizottsgnak tagja. 1947. mrcius 14-t l szeptember 24-ig honvdelmi miniszter. 1947. mjus 31-t l 1948. december 10-ig miniszterelnk. Ks bb is tbb jelent s kzfeladatot ltott el. elfogadta a hromves terv t rvnyjavaslatt: A kormny 1947. jnius 12-n fogadta el a hromves tervr l szl trvnyjavaslatot - egybknt a Gazdasgi F tancs s nem kzvetlenl a kommunista prt el terjesztsre, mivel a prtok ltalban kzvetlenl nem tettettek el terjesztst a minisztertancs lsn. 381: vltozatlanul hagyta a prtok szmarnyt a kormnyban: Ha a prtok arnyban nem is trtnt vltozs ekkor, de mr a mrcius 14-i kormnytalakts egyrtelm en a kisgazdaprt balszrnynak a bevonst eredmnyezte, az 1947. mjus 31-n kinevezett j kormny elnke, Dinnys Lajos pedig az MKP befolysa alatt llt. hogy el z leg tanyai pap volt: Balogh Istvn nem tanyai, hanem szeged-alsvrosi plbnos volt s szerepet jtszott Szeged kulturlis, trsadalmi letben. 382: nagy-budapesti prtaktva: Beszmol a Kzponti Vezet sg munkjrl - Beszd a nagybudapesti prtaktva 1947. jnius 2-i gy lsn. RKOSI Mtys: Vlogatott beszdek s cikkek, 141-154. nagygy lsk csaps volt a reakci fejre: 1946. mrcius 7-n az MKP, a Szocildemokrata Prt, a Nemzeti Parasztprt s szakszervezetek kzs nagygy lst tartott a 626

H sk tern, srgettk a Baloldali Blokknak a fldreform vdelmre, a kzigazgats megtiszttsra, az llamostsokra vonatkoz kvetelseinek teljestst s a reakcis elemek eltvoltst a Kisgazdaprtbl. 383: boldogan tengedte neknk ezt a munkaterletet: A tbbi prt is, els sorban a Szocildemokrata Prt, kivette a rszt a gazdasgi let stabilizlsbl. Kt fontos gazdasgi trca (ipargy s kzelltsgy) szocildemokrata, a pnzgy pedig kisgazdaprti kzben volt. 384: RADESCU, Nicolae (1876-1953) romn tbornok. 1944. december 6-n miniszterelnk, 1945. februr 24-n 600 000 ember tntetett Bukarestben kormnya ellen, a tntets fegyveres elfojtsra tett ksrlete eredmnytelen volt, kormnya februr 28n lemondott. sokan kveteltk: A Parasztprt 1946. november 3-4-n tartott nagyvlasztmnyn Kovcs Imre javasolta csatlakozsukat a Kisgazdaprthoz. 385: Eltvoltottk azokat az embereket, akik mint orszggy lsi kpvisel k benne voltak az sszeeskvsben: 1947. janur 21-n az sszeeskvsi ggyel kapcsolatban a Nemzetgy ls felfggesztette nyolc kisgazdaprti kpviselmentelmi jogt; februr 4-n kizrtak a kisgazdaprtbl tizenhrom kpvisel t, ezrt t kpvisel kilpett a prtbl, egy pedig lemondott a mandtumrl. Jtt az angol meg az amerikai jegyzk: A SZEB amerikai misszijnak elnke, Weems dandrtbornok 1947. jnius 11-n jegyzket intzett Szviridov altbornagyhoz, a SZEB elnkhez, amelyben megllaptotta, hogy a szovjet fl megsrtette a SZEB alapokmnyt, s hromhatalmi bizottsg fellltst srgette a magyarorszgi belgyekbe trtnt szovjet beavatkozs s eljrsok kivizsglsra. Szviridov altbornagy elutastotta a vdakat, lltva, hogy: Nem nehz szrevenni azt a ksrletet, amely arra irnyul, hogy a magyar demokrcia vdelmnek ltszatt keltve, segtsget nyjtson egyes olyan szemlyeknek, amelyek belezavarodva az sszeeskv kkel val sszekttetseikbe, sajt npk el l klfldre szktek. Szabad Np, 1947. jnius 15. 387: Dinnys mellette foglalt llst: llamostsuk a nagybankokat - mondotta Dinnys Lajos honvdelmi miniszter Ceglden, a kisgazdaprt nagygy lsn. Szabad Np, 1947. mjus 28. Ezzel szemben Balogh Istvn A bankok llamostsba nem megynk bele cmen rt cikket a Szabadsg mjus 15-i szmban, s ezt az llspontjt a Magyar Nemzet 1947. mjus 28-i szmban is megismtelte. hallani sem akart a bankok llamostsrl: A Szocildemokrata Prt valjban szakszer sgi szempontbl - az egsz hitelszervezet llamostst, vagy llami ellen rzst tartotta helyesnek. Lsd az MKP PB 1947. mjus 27-i lsr l kiadott, fentebb mr idzett kzlemnyt. L. a 380. o. jegyzett. mr az angyalfldi beszdemben: Feltehet leg az angyalfldi Lnggyrban 1947. mjus 9-n tartott - fentebb mr idzett - beszdre utalt. L. a 369. o. jegyzett. azzal a bizonyos amerikai klcsnnel: A hromves terv kidolgozsa kapcsn felmerlt, hogy Anglia esetleg 500 ezer font, az Egyeslt llamok pedig 150 milli dollr klcsnnel jrul hozz az orszg jjptshez. Ez konkretizldhatott volna az 1947. jnius 5-n Marshall amerikai klgyminiszter ltal meghirdetett klcsn, illetve seglyprogram keretben. Hallottuk, hogy Balogh Istvn miniszterelnksgi llamtitkr s Varga Bla: Akkor e kijelentsnek olyan rtelme volt, mintha Balogh Istvn s K vg Jzsef is klfldre kvnt volna tvozni. Mint ismeretes, Varga Bla csakugyan klfldre ment; Balogh 627

Istvn megvlt a miniszterelnksgi llamtitkri poszttl, K vg Jzsef pedig lemondott polgrmesteri tisztr l, de mindketten itthon maradtak. 388: Prtunk azt hiszi, hogy itt az ideje komolyan felvetni az j vlaszts gondolatt: A baloldali prtok mindjrt 1945. november 4-e utn a vlasztsi eredmny klnbz eszkzkkel val korriglsra trekedtek. Nagy Ferenc lemondsa utn el llt a lehet sge, bizonyos rtelemben a szksge annak, hogy j vlasztsokat rjanak ki. 389: a Szabad Np lehozta azt a hatrozatot: L. az MKP PB 1947. mjus 27-i lsr l kiadott fentebb mr idzett kzlemnyt.: vltoztatni tudunk a helyzeten: A szerzitt az albbi szveget a kziratban thzta: A szocildemokrata prttal ezekben a hnapokban llandan nehzsgeink voltak, tapasztalnunk kellett, hogy az sszeeskv k elleni akciinkban lpten-nyomon akadlyoztak bennnket, egyszer en azrt, mert megrtettk, hogy az ellenforradalmrok leleplezsb l a Kommunista Prtnak lesz haszna, nem a Szocildemokrata Prtnak. Ezrt akartak kzvetteni, meg a kiegyenltszerept jtszani, mg akkor is, ha ebb l a demokrcinak kra szrmazik. De ms tren is igyekeztek neknk gncsot vetni. A hromves tervvel kapcsolatban mi forszroztuk a Nemzeti Bank s a hrom legnagyobb banknak llamostst. A szocildemokratk semmifle bankllamostst nem akartak, de azt az llspontjukat termszetesen nem kpviseltk nyilvnosan, mert azonnal magt munkstmegeikkel kerltek volna szembe. E helyett olyan javaslatokkal llottak el , amelyek ltszlag radiklisabbak voltak, mint a mieink, a valsgban azonban csak elodztk s megneheztettk volna a legfontosabb hrom nagybank llamostst. Emiatt prtunk Politikai Bizottsga ppen azokban a napokban, amikor legjobban ln llt a helyzet, knytelen volt ezekkel a man verekkel szemben nyltan llst foglalni. Mjus 28-n, aznap, amikor a minisztertancs felszltotta Nagy Ferencet, hogy trjen haza s tisztzza magt az ellene emelt vdak all, a Szabad Np lehozta a Pol. Biz. hatrozatt, mely egyebek kztt leszgezte: A Politikai Bizottsg megllaptja, hogy a hitelek s befektetsek... 390: nagygy lst hvtunk ssze Csepelre: Rkosi Mtys elvtrs Csepelen. A vilg szabadsgszeret npei elismerssel nzik a magyar demokrcit. Szabad Np, 1947. jnius 5., ill. a beszd rvidtett szvegt 1. RKOSI Mtys: A fordulat ve, 92-100. amerikai tartzkodsa idejn ott akart maradni: A Washington Post arrl rt - mint a Szabad Np 1947. jnius 8-i szma idzte, hogy amikor Nagy Ferenc a mlt v jniusban Washingtonban volt, Rkosi nem tvozott az oldala mell l s Nagy csak kt-hrom alkalommal tudott megszabadulni t le. Ilyen alkalmakkor Nagy kijelentette, hogy ha a csaldjt ki tudn juttatni Magyarorszgrl, akkor nem menne vissza. - Az a ritka eset volt ez, amikor az amerikai kommunistaellenes hrvers s a hazai kommunista jsgrs rdekei egybeestek. de megblyegezte a Kisgazdaprt politikai bizottsga is: A Kisgazdaprt Politikai Bizottsga 1947. jnius 17-n tartott lsn megllaptotta, hogy Varga Bla ... sajt elhatrozsbl olyan krlmnyek kztt hagyta el az orszg terlett, amelyekb l nyilvnval, hogy a Nemzetgy ls elnki tisztvel jr s lland itt-tartzkodst felttelez kiemelked kzjogi jelent sg ktelezettsgeket nem kvnja s nem is tudja teljesteni... A Nemzetgy ls elnki szknek megresedsre, illet leg annak miel bbi betltsre Varga Blnak magyar llampolgrsgtl leendmegfosztsa ad mdot. Ezrt krte a miniszterelnkt l ez gyben a srg s s rdemi intzkedst. A minisztertancs a krs teljestshez hozzjrult. (MOL XIX-A-83/a 1947. jnius 26. 6. napirendi pont.) 628

391: hogyan szortottk ki Franciaorszgban s Olaszorszgban a kommunistkat a kormnybl azzal, hogy nagy dollrklcsnt adtak cserbe: Franciaorszgban 1947. mjus 4-n, a vietnami hbor, valamint a brstop bevezetse elleni tiltakozsuk miatt vltak ki a kommunista miniszterek a kormnybl. Ezt kvet en a gazdasgi nehzsgek thidalsra a koalcis kormny amerikai seglyt, illetve klcsnt kapott. Olaszorszgban 1947. mjus 31-n De Gasperi kihagyta az jjalaktott kormnybl a kommunistkat. amit a rgi hadianyagok megvsrlsra folystani akartak, felfggesztik: Az USA 1946. februr 21-n 10 milli dollr klcsnt adott Magyarorszgnak klnbzfelszerelsi cikkek vsrlsra. Ezt az sszeget 1946 jniusban felemeltk 15 millira, majd 1947. februr 15-n 30 milli dollrra, de 1947 mjusban - feltehet leg az eredmnytelen moszkvai rtekezlet nyomn az amerikai-szovjet viszonyban bekvetkezett kedvez tlen fordulatra tekintettel - megtagadtk a mg ignybe nem vett 15 milli tovbbi folystst. 392: a munksok jogai ellen: Franciaorszgban a Ramadier-kormny a gz- s villamos zemi munksok brmozgalmra azzal vlaszolt, hogy kormnyellen rzs al helyezte ezeket az zemeket s a munksok katonai mozgstst rendelte el. (Francia tanulsgok. Szabad Np, 1947. mjus 28.) kommunista nyomdszok megtagadtk a Holnap cm Sulyok-prti demokrata hetilap kinyomst: A Holnap egyik szmban brlta a szakszervezetek m kdst. Erre a Szakszervezeti Tancs - Nagy Ferenc visszaemlkezse szerint az MKP utastsra, mivel el akarta hallgattatni a lapot - megtiltotta a kiszedst s kinyomst. Trgyalsok kezd dtek Sulyokk s a szakszervezetek vezet sge kztt. A szakszervezet vezet sge kvetelte, hogy Sulyok krjen bocsnatot, de erre nem volt hajland. gy a Holnap nem jelent meg tbb. NAGY Ferenc: Kzdelem a vasfggny mgtt, I. 405-408. 394: A Hivatalos Kzlnyben megjelent: Nagy Ferenc tvolltben val helyettestsre vonatkoz elnki elhatrozst a Magyar Kzlny 1947. mjus 15-ei szma kzlte. Dobi Istvn llamminiszteri elsnyilatkozata: Nagy Ferenc s trsai a rgi ri bitangok vilgt akartk visszahozni. Dobi Istvn rdibeszde. Szabad Np, 1947. jnius 7. - Nhny nap mlva a kisgazdaprt a Nagy Ferenc gyvel kapcsolatos amerikai-angol-szovjet jegyzkvltsra visszatrve nyilatkozatot tett, amelyben visszautastotta a nyugatiak llspontjt, hangoztatta, hogy a Dinnys kormny megalakulsa alkotmnyos mdon trtnt, s a kisgazdaprtnak a hatalomban val rszesedse nem vltozott. Kis jsg, 1947. jnius 19. 395: gy a Kisgazdaprt, mint a Nemzetgy ls Politikai Bizottsgnak egyhang hatrozatn alapult: A Nemzetgy ls Politikai Bizottsga 1947. mjus 31-n dlutn 4 rakor trgyalta Nagy Ferenc lemondst, javasolta, hogy a kztrsasgi elnk mentse fel, s nevezze ki Dinnys Lajost miniszterelnkk. El adknt Balogh Istvn szerepelt, s Varga Bla mint a Nemzetgy ls Politikai Bizottsgnak elnke rta al a jegyz knyvet. MOL XIX-A-1-j 1945-111-6767 (6830) L. mg Letette az eskt Dinnys Lajos, az j miniszterelnk. Szabad Np, 1947. jnius 1. a kvetkez kppen nyilatkozott: Vansittart a Lordok Hznak klgyi vitjban Nagy Ferenc hozzintzett levelb l lltlag a kvetkez ket idzte: A Kztrsasgi Elnkt azzal lehetett rbrni, hogy helyen maradjon, hogy megfenyegettk Oroszorszgba deportlssal. Ezzel kapcsolatban jelent meg a nyilatkozat. Megdbbentett, hogy ilyen felel tlen s hamis kzls a Lordok Hznak nyilvnossgn keresztl 629

395: kerlhetett a vilg kzvlemnye el. L. Tildy Zoltn lesen visszautastja Nagy Ferenc rgalmait. Szabad Np, 1947. jnius 14.

B. SZAB Istvn (1893-1976) gazdlkod, a kisgazdaprt alapt tagja. 1939-t l 1944-ig orszggy lsi kpvisel . 1944. december 21-t l az Ideiglenes Nemzetgy ls, majd november 4-t la Nemzetgy ls tagja. 1944. december 23-tl honvdelmi politikai llamtitkr. 1946. februr 23-tl december 31-ig llamminiszter. 1945. augusztus 20-tl az FKGP Politikai Bizottsgnak tagja. 1947 augusztusban tlpett a Magyar Fggetlensgi Prtba, majd rvidesen visszavonult a politikai letb l. 396 : Balogh Istvn ... szp kpgy jtemnnyel rendelkezett: Nem a szegedi elvtrsak kapartk el , hanem Rvai Jzsef s Erdei Ferenc kereste meg, felkrve, hogy alaktsa meg a Fggetlen Kisgazdaprt szegedi szervezett, msrszt hogy a jrszt tulajdonban lv szegedi Dlmagyarorszg c. liberlis lapot az alakul prtkoalci lapjaknt adhassk ki. Jrszt a Kommunista Prt bizalmbl jutott szerephez az Ideiglenes Nemzetgy ls s a kormny megalaktsnl s lett miniszterelnksgi politikai llamtitkr. Kpgy jtemnyt - egyes forrsok szerint - fels bb egyhzi hatsgoktl nyert megbzatsval visszalve alapozta meg. Rkosi utalsa erre vonatkozott. Dlnoki Veres Mikls: Helyesen: Dlnoki MIKLS Bla. 399: BOGNR Jzsef (1917-1996) tanr. 1938-ban rszt vett a Mrciusi Front megmozdulsain. 1943-ban belpett a Fggetlen Kisgazdaprtba. 1945. jnius 24-n bevlasztottk az Ideiglenes Nemzetgy lsbe. 1945. augusztus 20-tl prtja Orszgos Intz bizottsgnak tagja. 1946. november 20-tl 1947. mrcius 14-ig tjkoztatsgyi miniszter. 1947. jlius 18-tl 1949 jliusig Budapest polgrmestere. 1948. prilis 17-t l prtjnak gyvezetelnke. 1949. jnius 11-t l 1956 prilisig belkereskedelmi, majd klkereskedelmi miniszter. 1956. oktber 25-t l oktber 31-ig Nagy Imre kormnyban miniszterelnk-helyettes. 1956 novembert l tudomnyos s kulturlis terleten dolgozott. gondoskodni kellett a vlaszts el ksztsr l: Az 1947. vi XXII. tc., az j vlasztjogi trvny, a baloldal ignyeinek megfelel en sz ktette a vlasztsra jogosultak krt: nem szavazhatott az, aki fasiszta prtnak volt tagja, akit politikai okokbl kifolylag tvoltottak el az llsbl, akit nyugdjelvonsra tltek, aki Nyugatra meneklt s csak 1945. oktber 31-e utn trt haza. Felemelte a trvny az egy mandtum elnyershez szksges szavazatszmot. Kedvez bb helyzetet teremtett az j trvny a vlasztsi szvetsgre lpett prtok szmra a lajstromos felosztsra kerl szavazatok tekintetben. vgre elfogadta a minisztertancs a Tervhivatal ltrehozst: Az Orszgos Tervhivatalt 1947. jnius 11-n hozott hatrozatval hozta ltre a kormny. Elnke a szocildemokrata Vajda Imre, f titkra a kommunista Berei Andor lett. gy hatrozta meg: 3 ves terv. Az Magyar Kommunista Prt javaslata. Bp. Szikra, 1947, 12-14. 399: amikor a minisztertancs el kerl vgstervfogalmazst tnztem: A minisztertancs el, miknt az orszggy ls el is csak az n. tervtrvny kerlt, amely egyrszt a terv bntet jogi vdelmt szolglta, msrszt az Orszgos Tervhivatal fellltsrl rendelkezett. Nem vitattk meg a beruhzsi keretsszegeket s a fedezetl szolgl forrsokat sem. A terv rszleteit prtkzi rtekezleten dntttk el. 630

400: Jnius 23-n Srospatakon volt ilyen nagygy ls: A nemzet demokratikus er inek vlasztsi szvetsgt kvetelte Rkosi Mtys srospataki beszdben Szabad Np, 1947. jnius 24., rvidtve RKOSI Mtys: A fordulat ve, 106-111. JKELY Lszl (1906- ) gyvd. Rszt vett az ellenllsi mozgalomban. 1944 kzepn a Svd Vrskereszt magyarorszgi f titkra. 1945 utn a Magyar Kztrsasgi Prt, mrcius 30-a utn a Fggetlen Kisgazdaprt tagja, a budapesti szervezetben m kdtt. 1945. november 4-t l nemzetgy lsi kpvisel . 1946. februr 1-t l 1947. jnius 20-ig Tildy Zoltn kztrsasg elnk Elnki Hivatalnak vezet je. 1947 mjusban kineveztk Belgiumba s Hollandiba kvetnek, de llomshelyt nem foglalta el. 1947. jnius 20-n kizrtk a prtjbl. Az Egyeslt llamokba tvozott. 401 : az esztergomi baziliktl a budapesti bazilikig: Az esztergomi bazilika kormnykltsgen val helyrelltst, tekintettel annak nemzeti s trtneti rtkre Nagy Imre fldm velsgyi miniszter kezdemnyezte. MOL XIX-A-83-a 1945. augusztus 16. 6. napirendi pont. sszehvtuk a hatvan legnagyobb zem s gyr zemi bizottsgnak tancskozst: A munksegysggel a jv ben is legy zzk a reakcit s elhrtunk minden akadlyt a hromves terv el l - Ger Ern elvtrs az zemek hromves tervjavaslatnak el ksztsr l; Fejl djk tmegmozgalomm a racionalizls! Egy vre el re llaptsuk meg a normkat. Szabad Np, 1947. jnius 7. 404: prtkzi rtekezletet tartottunk: A vlasztjogi trvnyjavaslatrl s MNFF vlasztsi szvetsgr l a koalcis prtok vezet i 1947. jlius 12-n egyeztek meg. L. Megegyezett a prtkzi rtekezlet a vlasztsok krdsben. Szabad Np, 1947. jlius 13. 405 : jobboldalinak lenni nem szgyen: Az SZDP Orszgos Vlasztmnya 1947. jnius 28-29-n tartotta lst. Szamai Lajos a rendelkezsnkre ll forrsok szerint nem szlalt fel az lsen. PIL 283. f 2/7. . e. 406 : hat helyen megvlasztottk kpvisel nek: A Magyar Radiklis Prt hat megszerzett mandtumbl listavezet knt t jutott Peyer Krolynak. a kzs nyilatkozat megjelent: A munksegysg megszilrdtsrt! A munksprtok vlasztsi nyilatkozata. Szabad Np, 1947. jlius 27. L. mg A Magyar Kommunista Prt s a Szocildemokrata Prt hatrozatai 1944-1948, 494. 407: A szerz itt hosszabb rszt szrt be a szvegbe, amelynek vgt 1. a 412. oldalon. Implon: IMPLOM Ferenc (1901-1979) kisgazdaprti politikus. 1935-t l a prt vezetsnek tagja. 1945 utn a Csand megyei FKGP szervezet alelnke. 1947 februrtl a prt f titkrhelyettese. Nagy Ferenc lemondsa utn 1947 jnius s szeptember kztt f titkr, ezt kvet en a Kisgazdaprt alelnke. 1947 novemberben visszavonult a politikai lett l. Az 1950-es vek elejn meghurcoltk, 1956-ban rszt vett az FKGP jjszervezsben, amirt 1958-ban eltltk. 1960-1966 kztt tsz-tag. tvozott a kormnybol: B. Szab Istvn 1946. december 18-ig volt Nagy Ferenc kormnynak llamminisztere. A kommunista prt s a Baloldali Blokk kvetelseinek rszben engedve, a koalcin bell keletkezett les feszltsg oldsa rdekben a Fggetlen Kisgazdaprt vezet i tbb jobboldali politikusukat eltvoltottk tisztsgeikb l. Levltottk Sulyok Dezs t a Pnzintzeti Kzpont lr l, lemondattk Pfeiffer Zoltn igazsggyi llamtitkrt, Szolnoki Istvn szvetkezetgyi llamtitkrt s B. Szab Istvnt. HOMPOLA Mihly (1900-1967) kisgazdaprti politikus. Tagja az Ideiglenes Nemzetgy lsnek, majd 1947. jlius 25-ig a nemzetgy lsnek. 1947 elejn rvid ideig az 631

407: Igazsggyi Minisztrium politikai llamtitkra. 1947 szeptemberben visszavonult a politikai lett l. 1950-1958 kztt Szigetvrott gyvd. a Ganz-gyrat felgyjtottk: A Bazilika kupoljban 1947. jnius 20-n dlel tt ttt ki t z, amelynek okt a jnius 22-n kiadott hivatalos jelents vletlen balesetnek min stette. (Szabad Np, 1947. jnius 22.) A Hofherr-gyr ntdje 1947. jnius 10-n pusztult el. jjptse az v vgre befejez dtt. A BSZKRT Kispesti Villanytelepen jlius 5-n puszttott t z, amelynek sorn 73 villamoskocsi gett ki. Az ok: gondatlansg. A Ganz Hajgyr hajptm helye jlius 10-n lett a lngok martalka. Ezt kvet en indtott tmadst az MKP az n. jobboldali gyjtogatk ellen. (L. LOSONCZY Gza: ljenek a gyjtogatk. Szabad Np, 1947. jlius 13.) DRZDY Gy z(1885-1970), r, jsgr, politikus. 1917-1918-ban a fggetlensgi prt, 19191920-ban a Nagyatdi-fle kisgazdaprt titkra, 1935-1939 kztt NEP, a kormnyprt parlamenti kpvisel je, tbb lap f szerkeszt je. 1939-t l a Fggetlen Kisgazdaprt tagja. 1946 mrciusban kizrjk az FKGP-b l. A Sulyok-prtba lp be, de 1947 nyarn befejezi politikai plyafutst. KOKSZ: Keresked k Orszgos Kzponti Szvetsge. Az MKP az 1947-es vlasztsok el tt indtott sajtkampnyt a szocildemokrata befolys alatt ll szervezet ellen. (L. Hagyjk abba! valamint Rgalomhadjrat a KOKSZ ellen c. cikk a Npszava, 1947. augusztus 13. szmban.) A KOKSZ 1948. februr 23-n beolvadt a KISOSZ-ba. RAMADIER, Paul (1888-1961) francia gyvd, szocialista politikus. 1932-ben csatlakozott Franciaorszg Szocialista Prtjhoz. A npfront hve, a npfront-kormny id szakban llamtitkr, majd miniszter. Rszt vett az ellenllsi mozgalomban. 1928-1941, 1944-1951 s 1956-1961 kztt parlamenti kpvisel . 1945 utn tbb kormnyban miniszter. 1947. februr s november kztt Franciaorszg miniszterelnke. 1948-1949-ben hadgyminiszter, 1956-1957-ben pnzgyminiszter. jobb a helyzet, mint tavaly vagy tavalyel tt...: Az MKP Nagy-Budapesti Prtaktvjrl 1. Szabad Np, 1947. jlius 31. A beszd megjelent: RKOSI Mtys: A fordulat ve, 152-174. 411: 261.000 szavazatot kaptak!: Az MKP 252 344 szavazatot kapott. 412: A 407. oldalon indul beszrs vge. Nagy napja van ma a fiatal magyar demokrcinak: Az augusztus 1-jn megtartott csepeli beszd szvegt 1. RKOSI Mtys: El re a magyar Kommunista Prt vlasztsi gy zelmrt, Bp. Szikra, 1947, valamint RKOSI Mtys. A fordulat ve, 174-200. 417: az ajka-csingerv lgyi bnyszok el tt vetettem fel: A beszdr l szl sajttudstst I. Szabad Np, 1947. augusztus 17. A beszd kivonatos szvege megjelent: RKOSI Mtys: A fordulat ve, 200-208. 418: azt is mondotta egyik gy lsen: Ries Istvn Berettyjfalun elmondott beszdben egyfel l visszautastotta a jobbra forduls veszlyr l hangoztatott kommunista nzeteket, msfel l leszgezte, hogy az SZDP nem adja fel nllsgt. L. Npszava, 1947. augusztus 5. hbor utni id re halasztja: A pontos szveg: Az SZDP s a KP megllaptja, hogy a magyar munksosztly harcos, forradalmi egysgnek tovbbfejlesztse szksgess tenn a kt prt egyeslsvel az egysges s egyetlen forradalmi szocialista munksprt megalaktst. A jelenlegi krlmnyek kztt azonban a kt prt egyeslsi 632

feltteleinek a kidolgozsa csak gtoln a kt prtot a kzvetlen s a kzs harci feladatok elvgzsben, ezrt a kt prt az egyesls krdsnek megoldst a hbor utni id kre halasztja. Dokumentumok a magyar forradalmi munksmozgalom trtnetb l 1935-1945. a kt munksprt egybeolvadjon.: A Npszava tudstsban a beszd gy hangzott: Tretlen s trhetetlen politikai vonalunkat s vilgnzeti szemlletnket psgben meg akarjuk rizni. ppen gy meg akarjuk rizni nllsgunkat s fggetlensgnket, de mint szabad, nll s fggetlen prt, szttphetetlen testvri kapcsolatban akarunk egytt haladni a Kommunista Prttal. Egyttm kdsnk ppgy nem szakthat szjjel, mint ahogyan a munksosztlyt sem lehet rszekre bontani s szaktani. Ezt az egysget meg rizzk, er stjk s tovbb fejlesztjk, ennek az egysgnek ragyog, tiszta szelleme lebegjen a mjusi emberradat felett, mert ez az egysg a leghatalmasabb pillre a magyar demokrcinak s a munksosztly, a parasztsg s rtelmisg szabad jvend jnek. Npszava, 1946. prilis 30. Rkosi a Szabad Npben (1946. prilis 30.) megjelent tudstst idzi. 419: felhvst intz mindenkihez: Felhvs! A vlasztjogi nvjegyzkb l indokolatlanul kihagyottak keressk fel a legkzelebbi szocildemokrata prtszervezetet, ahol a fellebbezsi rlapot kitlthetik. s helyettk... a fellebbezst megteszik. Vilgossg, 1947. augusztus 15. (A felhvs sajthibval jelent meg.) kln B-lists gy lst hirdet: Felttelezhet en tves gpels: gy ls helyett gy jtsr l van sz. A vlasztsi hrek cm rovatunkban - rta a Mak s Vidke 1947. augusztus 9-ei szma - a kvetkezeljrst is kzljk. A vlasztsi rendeletet sok sszer biztos helytelenl rtelmezte. A tvedsek elkerlse vgett kzljk, hogy vlasztjoga van azoknak is, akiket az igazol bizottsg feddssel igazolt. Azoknak is, akiket B-listztak, kivve azt az esetet, amikor a B-listzs politikai okokbl trtnt. Szavazati jog illeti meg a leventeegyesletek helyi vezet it is (a kerletieket mr nem) akiket a npbrsg felmentett, akik jobboldali politikai prtoknak csak egyszer tagjai voltak. Szent Istvn napjn tartott npgy lsen: A npgy lsi beszdr l szl sajttudstst 1. Szabad Np, 1947. augusztus 22. A beszd kivonatos vltozata megjelent: RKOSI Mtys: A fordulat ve, 208-214. pia fraus (latin): kegyes csals. 420: Timt utcai tanoncvros megalaptsnl: L. erre: Rkosi elvtrs tadta a ifjsgnak a hromezer tanonc s ifjmunks vrost. Szabad Np, 1947. augusztus 23. A beszd megjelent: RKOSI Mtys: A fordulat ve, 215-222. A Szabadsgban megjelent tudstst kzli: A SZIT A Szakszervezeti Ifjmunks s Tanoncmozgalom 1945-1950. Bp. Kossuth, 1985, 185. Tanonc s Ifjmunks Otthonok Orszgos Szvetsge: 1947. mrcius 21-n alakult a tanoncok elhelyezst el segtotthonptmozgalom eredmnyeknt ltrejtt intzmnyek sszefogsra. 1948 szre mr 45 intzmny 2000 lakjt tmrtette. Az otthonokat ekkor llamostottk. A TIOSZ megsz nst, a mozgalom feloszlst az 1948. november 6-7-n megtartott tanoncotthon-vezet i kzgy lsen jelentettk be. t ks lapok tudstit is.: Az 1947. augusztus 29-ei sajttjkoztatrl 1. Ktszz klfldi jsgr Rkosi Mtysnl. Szabad Np, 1947. augusztus 30. meghvta az jsgrkat.: A sajttjkoztatt beharangoz hrads: Szakasits elvtrs pnteken fogadja a klfldi jsgrkat. Npszava, 1947. augusztus 27. Tudsts a 633

sajttjkoztatrl: Tkletes demokrcira treksznk. Szakasits elvtrs fogadta a klfldi sajt kpvisel it. Npszava, 1947. augusztus 30. 424: Palace Szll: A szll plete Budapesten a Rkczi t 43. alatt ll. (Jelenleg nem szllodaknt zemel.) 1945-ben a Debrecenb l felkltztt Ideiglenes Nemzeti Kormny foglalta el, majd az SZDP szkhza volt 1948-ig. 426: prtunk politikai bizottsga.: Az MKP Politikai Bizottsga 1947. szeptember 1-jei lsnek jegyz knyvt 1. PIL 274. f 3/104. . e. Az lsr l kiadott kzlemnyt 1. A Magyar Kommunista Prt s a Szocildemokrata Prt hatrozatai 1944-1948, 502. a Szabad Npben jelent meg: Az MKP Politikai Bizottsgnak lse. Szabad Np, 1947. szeptember 2. 429: kurizumknt ltezkrds.: A szocildemokrata miniszterek tvolmaradst Ries Istvn igazsggy-miniszteri tisztsgr l val lemondsa indtotta el, miutn Rajk Lszl belgyminiszter megakadlyozta a vlasztsi visszalsekkel kapcsolatos gyszi vizsglatokat. A szocildemokrata miniszterek Ries melletti szolidaritsbl lptek sztrjkba. az orszg kzponti krdse: V. RKOSI Mtys: A fordulat ve, 249. A naggy ls el adja n voltam: A beszd megjelent: RKOSI Mtys: A fordulat ve, 238255. 430: a Magyar Kommunista Prt kormnyprogramjt: A kormnyprogram szvegt 1. Szabad Np, 1947. szeptember 7. s A Magyar Kommunista Prt s a Szocildemokrata Prt hatrozatai, 1944-1948, 504-506. 431: A szerz itt hosszabb rszt szrt be a szvegbe, amelynek vge a 434. oldalon tallhat. sszehvtuk a Kzponti Vezet sget: RKOSI Mtys: A fordulat ve, 255-300. A hatrozatot 1. A Magyar Kommunista Prt s a Szocildemokrata Prt hatrozatai 1944-1948, 515. 434: A 431. oldali beszrs vge. sszehvtk a prtvlasztmnyt: A Szocildemokrata Prt 1947. szeptember 8-n tartotta nagyvlasztmnyi lst az ltalnos politikai helyzet rtkelsnek napirendjvel. El ad Bn Antal volt. (A jegyz knyvet 1. PIL 283. f. 2/10. . e.) L. mg BHM Vilmos: Msodszor emigrciban... Bp. Progresszi Kiad, 1990, 169-170. A hatrozati kzlemnyt 1. A Magyar Kommunista Prt s a Szocildemokrata Prt hatrozatai, 1944-1948, 507. szeptember 11-n lt ssze: Az FKGP 1947. szeptember 11-ei nagyvlasztmnyi lsre 1. VIDA Istvn: A Fggetlen Kisgazdaprt politikja 1944-1947, 332-341. 435: klnbzzemek hasonl hatrozatait: A Szabad Np szeptember 14-t l rendszeresen kzl az zemi megmozdulsokrl, gy lsekr l szl hradsokat. A Fggetlen Nyomda dolgozinak kvetelseir l a Szabad Np szeptember 16-ai szma szmolt be. (Megmozdultak az zemek. Alakuljon meg vgre a munka kormnya. Induljon meg az alkot munka.) 436: olcsbban jutottak lelmiszerekhez s iparcikkekhez: L. az 1947. november 9-n kihirdetett 17740/1947. Korm. sz. rendeletet a hatsgi lelmiszerelltsra jogosultak csoportokba sorolsa trgyban. A rendelet rtelmben az 1500 Ft feletti havi jvedelemmel rendelkez k rkiegsztst voltak ktelesek fizetni abban az esetben is, 634

436: ha lelmiszerjegyket nem vettk t. (1947. vi hatlyos jogszablyok, Bp. Grill, 1948, 357-359.) E mellett fogyaszti jegyeket bocstottak ki, amelyeknek rvn a dolgozk a hatsgi rnl olcsbban juthattak n. tpus pamutruhoz.
vgre szigoran fogtk a feketz ket: L. erre az 1947. vi XXIII. tc.-t az uzsorabrsgi klntancsokrl (1947. vi hatlyos jogszablyok, 1. k. 89-92.) sszesen t (egy budapesti, ngy vidki) munksbrsg fellltsra kerlt sor 1947 szn.

437: Sajtnyilatkozata: Pfeiffer Zoltn november 4-n hagyta el az orszgot, majd az USA-ba rkezse utn november 13-n tette kzz sajtnyilatkozatt. Ennek politikai kvetkezmnyeir l I. IZSK Lajos: Polgri prtok s programjaik Magyarorszgon, 1944-1950, Bp. Pannnia Knyvek, 1994, 122-123.
sszelt kilenc nagy kommunista prt: L. erre az MKP Politikai Bizottsga 1947. oktber 2-ai s oktber 9-ei lsnek jegyz knyvt (PIL 274. f. 3/111 s 3/112. . e.), valamint LIPKOVICS Kroly: A Tjkoztat Iroda ltrehozsa. Fordulat kezdete a kommunista mozgalomban. Mltunk, 1989, 3-4.

438: a Szabad Np oktber 17-i szmban: RKOSI Mtys: Nvekednek a demokrcia er i. Szabad Np, 1947. oktber 19. 439: petci krdsben: L. RKOSI Mtys oktber 19-ei, Szabad Npben megjelent cikkt.
bizottsgot lltson ssze: A Szocildemokrata Prton belli balszrny megszervezsvel az MKP Politikai Bizottsga 1947. oktber 16-n foglalkozott. (PIL 274. f. 3/114. . e.) A bizottsg tagjai: Kovcs Istvn, Kbl Jzsef, Apr Antal, Horvth Mrton. Az ezzel kapcsolatos feladatokat rgzt tervet az MKP Szervez Bizottsga 1947. oktber 21-ei lse vglegestette. Az el ad Kovcs Istvn volt. (PIL 274. f. 5/90. . e.) 1945 szn Belgrdba mentem: jelen ismereteink szerint Rkosi 1945 nyarn volt Belgrdban. L. VAS Zoltn: Betiltott knyvem. Bp. Szabad Tr Kiad, 1990, 13.
442: Daruvr horvt elnevezse: Daru var.

443: POPIVODA, Kristo (1910-?) montenegri szrmazs jugoszlv kommunista politikus, katonatiszt. A polgrhbor egyik vezet je, a jugoszlv lgier parancsnoka. 1948-ban elhagyta Jugoszlvit. JOVANOVIC, Arso (1907-1948) jugoszlv kommunista, katonatiszt. A jugoszlv partiznhadsereg vezrkari f nke 1942-1945 kztt. 1946-tl 1948-ig a Vorosilov Katonai Akadmin tanult. A Tjkoztat Iroda hatrozata utn szembefordult Titval. A jugoszlv hatr tlpsekor agyonl ttk.
VLAHOVIC, Veljko (1914-1975) jugoszlv politikus. 1935-t l tagja a JKP-nak. Spanyolorszgban harcol, majd 1939-t l Moszvban l, 1941-1943 kztt a JKP kpvisel je a Kominternnl. 1942-1943-ban az Ifjsgi Internacionl f titkra. A hbor alatt a moszkvai jugoszlv rdi vezet je. 1945 utn magas llami s prttisztsgeket tlttt be.

444: KARDELJ, Edvard (1910-1979) jugoszlv politikus. 1928-ban lpett be a JKP-ba. 1937-ben hromvi emigrci utn haza trve tagja lesz az j prtvezetsnek. A partiznegysgek f parancsnoksgnak tagja. 1943tl az ideiglenes kormny, majd a szvetsges kabinet alelnke. 1948-1953 kztt klgyminiszter, majd 1963ig jra a kormny alelnke. 1963-1967 kztt a szvetsges parlament alelnke. 1937-t l hallig a prt legfels irnyt testleteinek tagja, a JKP vezetideolgusa. RANKOVIC, Aleksandar-Leka (1909-1983) jugoszlv politikus. 1928 ta tagja a JKP-nak, 1937 -t l a JKP Szerbiai Bizottsgnak titkra. 1940-t l a JKP Politikai Bizottsgnak tagja, 635

44 4: a npfelszabadt hbor egyik irnytja. 1948-1953 kztt belgyminiszter, titksszolglati f nk. 1953-tl tz vig miniszterelnk-helyettes, majd 1966-ig kztrsasgi elnk. 1966-ban hatalmval val visszals miatt kizrtk a prbl. PIJADE, Mose (1890-1957) jugoszlv politikus. 1920-tl tagja a kommunista prtnak, 12 vet lt brtnben. A partiznmozgalom egyik szervez je. 1945 utn a JKP vezettestleteinek tagja, 1954-t l a szvetsgi parlament alelnke. + VUKMANOVICTEMPO, Svetozar (1912-) jugoszlv politikus. 1935-t l tagja a JKP-nek. A npfelszabadt hbor idejn tagja a JKP Katonai Bizottsgnak, a f parancsnoksgnak. 1945 utn a kormny tagja, 1953-1958 kztt a kormny alelnke. 1958-1967 kztt a jugoszlv szakszervezetek vezet je. 1952-t l tagja a prt sz kebb vezetsnek.

VRANGEL, Pjotr Nyikolajevics (1878-1928) orosz cri tbornok. 1920-tl az orosz polgrhbor idejn a dl-oroszorszgi ellenforradalmi hadsereg parancsnoka. 1921. decemberben, veresge utn klfldre meneklt. QUISLING, Vidkun (1887-1945) norvg katonatiszt, politikus, a Nasjonal Samling fasiszta pr[ vezet je. 1940 jniusban vezet je az ltala alaptott nmetbart bbkormnynak. NEDIC, Milan (1877-1946) jugoszlv katonatiszt, politikus. Az 1. vh. utn hadosztlyparancsnok, majd vezrkari f nk. 1939-t l hadgyminiszter. 1941 augusztustl a szerb kormny elnke. 1945-ben a szvetsges hatalmak kiadtk Jugoszlvinak. A vizsglati fogsgban - tisztzatlan krlmnyek kztt - ngyikos lett. PAVELIC, Ante (1889-1959) a horvt fasiszta usztasa mozgalom vezet je, 1941-1945 kztt Poglavnik (vezri) cmmel a Fggetlen Horvt llam vezet je. KVATERNIK, Slavko horvt usztasa tbornok. A nmet csapatok zgrbi bevonulsa utn kiltja ki 1941. prilis 10-n a Fggetlen Horvt llamot. MIHAJLOVIC, Draza (1893-1946) jugoszlv katonatiszt, 1941-1945 kztt a csetnik hadsereg parancsnoka. 1941 mjusban fegyveresei ln harcot indt a nmet megszllk ellen. Jrtam ismtelten Csehszlovkiban is: Rkosi Mtys f titkr s Farkas Mihly f titkrhelyettes 1947. jnius 23-25-e kztt jrt a Csehszlovk Kommunista Prtnl. Ennek sorn fogadta Rkosit jnius 25-n Benes kztrsasgi elnk. Az 1945-s ltogatsrl 1. Rkosi Mtys levelt Georgij Dimitrovnak 1945. jlius 28. Mltunk, 1991. 2-3. 283-284. 445: ZPOTOCKY, Antonin (1884-1957) csehszlovk kommunista politikus. 1922-1925 kztt a CSKP f titkra. 1939-ben a Gestapo elfogta, 1945-ig koncentrcis tborban volt. 1945 utn a prtelnksg tagja, szakszervezetek orszgos elnke, 1948-1953 kztt miniszterelnk, 1953-tl hallig kztrsasgi elnk. 447: valamivel 24% alatt maradt: Az 1946. mjus 26-n megtartott parlamenti vlasztsokon Cseh- s Morvaorszgban a Nemzeti Szocialista Prt a szavazatok 25,66%-t szerezte meg, amivel a 40,17%-ot felmutat kommunista prt mg szorult. janurban jrt nlunk Siroki: 1948 janurjban romn kormnykldttsg jrt Budapesten. Mrcius 12-13-n volt csehszlovk kormnykldttsg is Magyarorszgon az 1848-as centenriumi nnepsgek alkalmbl. Benes llamcsnye: Rkosi itt a Csehszlovk Nemzeti Szocialista Prt 1948. februr 24-n leleplezett lltlagos fegyveres llamcsnyksrletre cloz, amely a jobboldali miniszterek lemondsval, majd egy jobboldali kormny ltrehozsnak szndkval fggtt ssze, de amit a honvdelmi s a belgyminiszter meghiustott. A puccsksrletre hivatkozssal Csehszlovkiban ebben az id szakban baloldali politikai fordulat s nagyarny tisztogats ment vgbe. 636

granuloma (latin, orv.): sarjdaganat; siettem haza: Rkosi 1947. december 15-ei hazatrsr l a Szabad Np is beszmolt. (Rkosi elvtrs megrkezett Budapestre. 1947. december 16.) Rkosi Barvihai szanatriumbl rt levelt Sztlinhoz 1. Moszkvnak jelentjk..., 235-238. 448: memorandumot nyjtottak be prtjuk vezet sghez: Az MKP Politikai Bizottsga a memorandummal kapcsolatos elvi llsfoglalst tartalmaz cikkr l 1947. oktber 23-n dnttt. L. RVAI Jzsef: szinte sz a munksegysgr l. Szabad Np, 1947. oktber 26. a Duna jobb partjn: Dunacsny, Horvtjrfalu, Oroszvr. 455: Nyugatra hurcolt javak: A bkeszerz ds emltett el rsaira 1. a szerz ds 30. cikkt. In: HALMOSY Dnes: Nemzetkzi szerz dsek, 1945-1982. 90-91. ktmillird forintnyi hitelt kaptak Horthyktl: Nmetorszg sszes Magyarorszggal szembeni, hbor alatt keletkezett tartozsnak sszege kb. 7,7 millird peng , 1938-as peng ben kb. 1,8 millird pengvolt. Ez az sszeg a bankjegyforgalom 1940-t l 1944-ig keletkezett szaporulatnak durvn szmtva 45 szzalkt teszi ki. (AUSCH Sndor: Az 1945-1946. vi inflci s stabilizci, Bp. Kossuth, 1958, 44.) Az 1938. vi vsrlerejpeng hz viszonytva a forint aranytartalmt alacsonyabban hatroztk meg: 1 forint 0,28766 peng nek felelt meg. Ez azt jelentette, hogy 1 peng 3,47632 forinttal volt egyenrtk . (BEREND T. Ivn: jjpts s a nagyt ke elleni harc Magyarorszgon, 1945-1948. Bp. KJK, 1962, 195.) Azaz Nmetorszg adssga kb. 6 millird 257 milli Ft-ot tett ki. 452: KRUPP, Alfried (1907-1967) nagyt ks. 1943-tl a Krupp-konszern tulajdonosa. 1948-ban hbors b nsknt 12 vi knyszermunkra tltk s megfosztottk vllalataitl. 1951-ben szabadon bocstottk, 1953-ban visszakapta tulajdont is. 4 SCHACHT, Hjalmar (1877-1970) nmet pnzgypolitikus. 1923-ban birodalmi valutabiztos, 1923-1929, 1933-1939 kztt a Birodalmi Bank elnke, 1934-1937 kztt gazdasggyi miniszter. 1944-ben koncentrcis tborba hurcoljk. 1948ban hbors b nsknt 8 vi knyszermunkra tlik, 1951-ben szabadon engedik. 1953-tl jra a bankszakmban tevkenykedik. PAPEN, Franz von (1879-1969) nmet diplomata, politikus, katonatiszt. 1918-tl a centrumprt egyik vezre. 1932-ben birodalmi kancellr, 1933-1934-ben alkancellr. 1936-1938 kztt bcsi, 1939-1944 kztt ankarai nagykvet. 1945 utn nyolcvi knyszermunkra tltk, de 1949-ben szabadon bocstottk. mint a prt vendge: Kthly Anna 1946. mrcius 13-n utazott Angliba s mjus vgn trt haza (STRASSENREITER Erzsbet kutatsai alapjn). 453: e krsnket elutastottk: A magyar kormny 1947. prilis 22-n krte felvtelt a szervezetbe. 1947. szeptember vgn az ENSZ Biztonsgi Tancsa az Amerikai Egyeslt llamok s Nagy-Britannia tartzkod szavazatval elutastotta a tagsgi krelmet. (V. BALOGH Sndor: Magyarorszg klpolitikja, 270-271.) Ezt kvet en a magyar kormny kt zben fordult zenettel az ENSZ f titkrhoz a felvtel gyvel: 1948. szeptember 27-n s oktber 8-n. Vgl 1955. december 14-n vettk fel Magyarorszgot az ENSZ tagllamok kz. Pnik jelei mutatkoztak: Rkosi eredetileg itt az 1947. oktber 31-ei nagy-budapesti prtaktvn elmondott beszde nemzetkzi vonatkozs rszeit kvnta kzztenni, vgl azonban ezt trlte a memorbl. A kimaradt szveg a kvetkez : 637

453: A vilg az utols kt-hrom v fejl dse kvetkeztben kt tborra szakadt. Az egyik tbor ln az Amerikai Egyeslt llamok ll. Amerika fel akarja hasznlni azt a krlmnyt, hogy a hbors veresg kvetkeztben kid lt a sorbl a nmet, a japn, az olasz fasizmus, de meggyenglt Franciaorszg s mg Anglia is. Az amerikai imperializmus most ezeknek az orszgoknak rkbe akar lpni. Fel akarja hasznlni ezt a helyzetet arra, hogy megszerezze magnak a vilguralmat. Ezt a trekvst igyekszik demokratikus larcban s nemegyszer segtsg rgye alatt megvalstani. Gazdasgi flnyt arra hasznlja fel, hogy csatlsv teszi a gyengbb llamokat, beleszl belgyeikbe, politikai rendszerkbe, nemzeti nllsgukat, fggetlensgket csak nvleg hagyja meg. Ezzel a tborral szemben llanak a Szovjetuni s azok a npi demokrcik, amelyek Eurpban a fasizmus sztzzsa utn ltrejttek. Ez a tbor a demokratikus fejl ds, a npek fggetlensgnek s nllsgnak a tbora s mint ilyen, elkerlhetetlenl szemben ll az Egyeslt llamokkal s azokkal a tbb-kevsb fggviszonyba kerlt orszgokkal, amelyek kvetik. Rszletesen megvilgtottam, hogy az Amerikai Egyeslt llamok imperialisti vilguralmi cljaiknak megfelel en mindentt tmogatjk a reakcit... Az amerikai imperialistk ahol mdjukban ll, gy jrnak el, mint Grgorszgban, vagy Trkorszgban, ahol a polgri demokrciknak sem engednek helyet. Ahol ez nem megy, ott megelgszenek azzal, hogy a kommunistkat s a szocildemokratkat szortjk ki, mint Olaszorszgban. Ahol az er viszonyok ma ezt mg nem engedik meg, ott legalbb a kommunistk kizrsra trekszenek, mint Franciaorszgban. Ezen bell mindentt tmogatjk a reakcit, mindentt sztjk a hbors hangulatot s mindentt usztanak a demokrcia leghatalmasabb vd bstyja, a nagy Szovjetuni ellen... most az imperialista vilguralmi trekvsekkel szemben megint a Szovjetuni az a bstya, melyen megtrik a reakci minden hullma. A szabadsgszeret npek ma jra, mint a Moszkva alatti, vagy a sztlingrdi harcok idejn, a Szovjetuniban ltjk a npi szabadsg s az emberi halads f biztostkt. S a hbors hisztrival szemben idztem a kilenc kommunista s munksprt lengyelorszgi nyilatkozatt: risi a tvolsg az imperialistk kvnsga kztt, hogy szabadjra engedjk az j hbort s a lehet sg kztt, hogy egy ilyen hbort megszervezzenek... Nem szabad elfelejteni, hogy az imperialista gynkk azrt csapnak zajt a hbor veszlyr l, hogy a gyenge idegzet eket s ingadozkat megijesszk s szdtsekkel engedmnyeket csikarjanak ki a tmad javra. Nvekednek a demokrcia er i: A cikk rvidtve In: RKOSI Mtys: A fordulat ve, 300-310. 454: a sztrjk azonnal vget rt: A nvekvsztrjkmozgalom letrsre az MKP (Politikai Bizottsga 1947. oktber 30-ai lsn) tisztogat bizottsg ltrehozst kezdemnyezte minden nagyobb zemben. A gyakorlati kivitelezs el ksztsre Kdr Jnos kapott megbzst. (PIL 274. f. 3/117. 6. e.) A csepeli sztrjkot a sajt elhallgatta. 1948. oktber 28-n azonban a Szabad Np Nzznk a krmkre! cmmel reflektlt a gyrakban elharapdz munkabeszntetsekre. A MVAG-ban trtntekre utalva fasiszta usztsrl beszlt. A cikk Csepelre is kitrt. (Csepelen is, mshol is megmutatkozott, hogy a munkabeszntetsek kezdemnyez i kztt ilyen j munksok, reakcis B-listzottak voltak.) Vgl kvetelte a demokrcia ellen izgat elemek eltvoltst a gyrakbl. 455: sszehvtuk a nagy-budapesti prtaktvt: RKOSI Mtys: Ellentmads - az sszes demokratikus er k ellen. Szabad Np, 1947. november 1., valamint RKOSI Mtys: A fordulat ve, 310-347. 638

455: tmadta a Szovjetunit: Blcsfldi Andorrl (1913-) van sz, akinek eltvoltst a SZIM lr l a kommunista vezets 1947. oktber kzepn hatrozta el. Az eltvoltsra az adott rgyet, hogy 1947. oktber 1-jn Blcsfldi a MIOT rtekezletn lltlag szovjetellenes kijelentst tett. Br ks bb ezt Blcsfldi cfolta (B lcsfldi Andor: Tudatos hamists. Npszava, 1947. oktber 21.), a vdat ht ifjsgi vezet is meger stette (Vilgos llsfoglalst a Blcsfldi-gyben! Ifjsg, 1947. november 3.). Ennek hatsra visszahvtk az ifjsgi mozgalomban betlttt tisztsgeib l. (A szovjetgyalz Blcsfldit szabadsgoljk a SZIM-t l. Szabad Np, 1947. november 9.) Blcsfldit 1948 februrjban kizrtk a prtbl. Ks bb emigrlt, Svdorszgban telepedett le. Kthly Anna halla utn a szocildemokrata emigrci egyik irnytjv vlt. 456: kt s fl hnappal ks bb: A III. orszgos funkcionriusrtekezletre 1948. janur 10-11-n kerlt sor Budapesten. perfid Albion (latin): hitszeg (lnok) Anglia. 457: egsz j vroskt ptettnk: Az MKP PB 1947. december 4-ei lsn hozott hatrozatot a grg np tmogatsra szervezend kampnyrl (PIL 274. f. 3/122. . e.). A kampny a Szakszervezeti Tancs 1947. december 5-ei sportcsarnoki nagygy lsvel kezd dtt. A grg meneklteknek 1950-ben ptett telepls a Fejr megyei Ercsi hatrbl kihastott Grgfalva, melyet 1952-ben az akkor kivgzett Nikosz Beloianniszrl neveztek el. Els lpcs ben 1860 lakos szmra pltek sorhzak. 458: Npszava 1948. janur negyedikn kzlte: A f vrosi vgrehajt bizottsg hatrozata a prt problmirl. Npszava, 1948. janur 4. L. A Magyar Kommunista Prt s a Szocildemokrata Prt hatrozatai, 1944-1948, 528-531. 460: Npszava nylt levelt: Nylt levl prtunk f vrosi vgrehajt bizottsghoz. Npszava, 1948. janur 6. n tartottam beszmolt: A beszmol s zrsz in: RKOSI Mtys: A fordulat ve, 347-404. illetve nll kiadvnyknt RKOSI Mtys: Tid az or szg - magadnak pted. Beszmol a Magyar Kommunista Prt funkcionriusainak orszgos rtekezletn 1948. janur 10-n . Bp. Szikra, 1948. 462: ZOROA, Augustin (1916-1947) spanyol kommunista vezet , a polgrhbors kztrsasgi hadsereg egy brigdjnak politikai biztosa, a francia Hitler-ellenes ellenlls kitntetett rsztvev je. 1945 jliustl a spanyol illeglis prtmunka irnytja. 1946 oktberben tartztattk le s 1947 vgn 22 trsval egytt rendkvli katonai brsg el lltottk. December 24-n hallra tltk, majd t nap mlva egyik trsval egytt agyonl ttk. A kivgzs ellen a francia nemzetgy ls testletileg tiltakozott. 463: WILSON, Thomas Wodrow (1856-1924) amerikai demokrata prti politikus. 1890-1910 kztt jogot s kzgazdasgtant tantott a princetoni egyetemen. 1913-1921-ig az USA elnke. 1918. januri bkejavaslata alapozta meg az I. vilghbor utni bketrgyalsokat. Jelent s szerepe volt a Npszvetsg ltrehozsban. 467: Angol Kirlyi Intzet... folyirata: The Royal Institute of International Affairs. A folyirat cme: The Bulletin of International News. KBL Jzsef (1909- ) m asztalos, kommunista politikus. 1945-1949 kztt az MKP, majd az MDP Budapesti Bizottsgnak titkra. 1946-1948-ban az MKP KV pttag]a, 1948-1956 k ztt az MDP KV tagja. 1949-1950-ben Budapest alpolgrmestere. 1950-1954 kztt az pt k szakszervezetnek f titkra. 1954 decembert l osztlyvezetaz MDP KV kzponti appartusban. 1956. oktber 24-t l az MDP 639

Politikai Bizottsg tagja, oktber 29-t l az MDP Budapesti Bizottsgnak elstitkra. 1956 novembert l 1957 jniusig az MSZMP IKB tagja, 1956 novembert l 1957 februrjig az MSZMP IKB Szervez Bizottsg tagja. 1957 mjustl ptsgyi miniszter-helyettes. 1961-1972 kztt az Orszgos Tervhivatal f osztlyvezet je. 468: MOLNR Zoltn (1920- ) r, jsgr. 1945-ben fldoszt kormnybiztos. 1948-ig megszaktsokkal az MKP Hajd-Bihar megyei titkra, 1950-ig az MDP Somogy megyei titkra. 1950-ben kizrtk a prtbl, az pletelemgyrban dolgozott. 1953-tl szabadsz r, jsgr. 19541955-ben az Irodalmi jsg, majd a Szabad Np munkatrsa. 1956 szeptembert l az rszvetsg vidki titkra. 1957-ben 3 vi brtnbntetsre tltk. 1959-ben szabadult. 1963-tl nyugdjazsig az let s Irodalom munkatrsa, rovatvezet je. NAGY Sndor (1912- ) 1932-t l az MKP tagja. Rszt vesz a spanyol polgrhborban. A hbor alatt munkaszolglatos, majd tszkve a fronton partizn. 1945 prilistl a debreceni prtappartusban dolgozik, 1946-1949 kztt az MKP illetve az MDP Szatmr megyei titkra. 19501955 kztt megyei szint llami gazdasgi vezet , 1955-1957 kztt klgyi szolglatban van, majd 1977-ben trtnt nyugdjazsig a Baranya megyei MESZV elnke. az rvzzel kapcsolatban: Az rvzhullm 1947. februr 25-e s mrcius 18-a kztt vonult le Magyarorszg folyin. Az rvz cscspontjn, mrcius 9-e krl 300 000 hold terletet nttt el a vz. Az rvz elleni vdelmet Takcs Ferenc (SZDP) kormnybiztosi rangban irnytotta. Szatmr megyben az rvz 20 kzsget, 60 000 kat. hold fldet nttt el. Nagy Sndor felszlalsban mltatta a kommunista funkcionriusok ldozatvllalst a mentsi munklatokban. Kiemelte tbbek kztt Szatmrcseke kzsg prttitkrt, aki flreverte a harangot, amikor a gt veszlybe kerlt, s ezzel megmentette a kzsget, kiemelte tovbb a 90%-ban kommunistkbl ll rend rsg helytllst s a npjlti miniszter jelenltnek s azonnali seglynek kedvezfogadtatst. Ugyanakkor tmadta a jobboldali szocildemokratnak nevezett kormnybiztos passzivitst, ennek tulajdontva azt, hogy a felszlals napjn kapott jelents szerint a 20 kzsget jra elnttte a vz. PIL 274. f. 1/22. . e. 469: KUNFI Zsigmond (1879-1929) szocildemokrata politikus. 1907-t l a Npszava helyettes szerkeszt je, az SZDP vezet sgnek egyik legtekintlyesebb tagja. 1908-1914 kztt a Szocializmus c. folyirat szerkeszt je. 1918-ban a Nemzeti Tancs tagja, a Krolyi-kormny munkagyi s npjlti minisztere, majd a Berinkey-kormny kzoktatsgyi minisztere. A Tancskztrsasg idejn kzoktatsgyi npbiztos. Ausztriba emigrlt, ahol a kt s feles Internacionlt tmogat emigrcis csoport vezet je. Bcsben az Arbeiter-Zeitung s a Vilgossg c. lap vezet je. ngyilkos lett. amit azonnal nyilvnossgra hoztunk: RVAI Jzsef: A szocildemokrcia kt irnyzata, Bp. Szikra, 1948. 46. A sajtban: A jobboldali szocildemokrcia politikja sszefrhetetlen a magyar demokrcia ltrdekeivel (Rvai Jzsef el adsa az MKP Politikai Akadmijn. Szabad Np, 1948. februr 1.) Rvai Jzsef s Horvth Zoltn vitjt a szocildemokrcia kt irnyzatrl I. Npszava, 1948. janur 31. 470 : VAS-WITTEG Mikls (1895-1975) szakszervezeti vezet , szocildemokrata, majd kommunista politikus. 1920-1942 kztt a Ganz Hajgyrban dolgozott, 1923-tl szakszervezeti bizalmi, majd f bizalmi. 1933-1945 kztt a Vasas Szakszervezet alelnke. 1945-ben az Ideiglenes Nemzetgy ls s az SZDP orszgos vezetsnek tagja, majd a Szakszervezeti Tancs elnke, ks bb helyettes f titkra. 1950-ben koholt 640

47 0: vdak alapjn letartztatjk, 1956-ban szabadul, 1957-ben rehabilitljk. 1956-1959 kztt a SZOT alelnke. 1963-1971 kztt orszggy lsi kpvisel , az Interparlamentris Uni magyar csoportjnak elnke, a HNF Elnksgnek tagja. szocildemokrata megyei rtekezleten: VasWitteg Mikls felszlalsrl 1. A munksprtok kzs rtekezlete Pcsett. Npszava, 1948. janur 20. JANCSECZ Imre (1903-1984) szocildemokrata politikus, szakszervezetei vezet . 1926 ta tagja az MSZDP-nek 1945 utn az Elektromos M vek zemi bizottsgnak alelnke, majd elnke. 1945 jniustl 1948 prilisig nemzetgy lsi, illetve orszggy lsi kpvisel . 1945-1948 kztt Pestszenterzsbeten a Nemzeti Bizottsg elnke helyi s megyei kpvisel . 1948-ban kizrtk a prtbl s elbocstottk llsbl. 1950-ben koholt vdak alapjn letartztattk, 1955-ben szabadult. 1960-tl a bnyaipari szakszervezetben tevkenykedett. KELEMEN Gyula (1897-1973) szocildemokrata politikus, llamtitkr. A kt vilghbor kztt az jpesti szervezetben tevkenykedett, 1937-1939 kztt a prt orszgos vgrehajt bizottsgnak is tagja. 1945 utn jra tagja az orszgos prtvezet sgnek. jpesti s Pest megyei trvnyhatsgi kpvisel , 1945-1948 kztt nemzetgy lsi, illetve orszggy lsi kpvisel , ipargyi llamtitkr. 1948 janurjban koholt vdak alapjn letartztattk, letfogytiglani brtnre tltk. 1956-ban kegyelemmel szabadult. 1956. oktber 31-n az jjalakult SZDP f titkrv vlasztottk. November 3-4-n llamminiszter. 1963-ban rehabilitltk. HORTHY Mikls, ifj. (1907-1993) 1939-1942 kztt diplomciai szolglatot teljest. 1943-1944-ben a fels hz tagja. 1944. oktber 15-n a nmetek elraboljk, a hbor vgig a mauthauseni koncentrcis tbor foglya. 471: amelyen ilyen eset kin hetett: A korabeli rend rsgi vizsglat eredmnyr l: Hivatalos kzlemny a Nitrokmia s a Pti Nitrogn gyben. Npszava, 1948. janur 20. A Nitrokmia-perben eltlteket rszben 1963-ban, a tbbieket - kzttk a kivgzett igazgatt - 1989-ben rehabilitlta a Legfels bb Brsg Elnki Tancsa. nagy nyilatkozat jelent meg: A szocildemokrata nagyipari munkssg llsfoglalsa. Npszava, 1948. februr 4. CSAPLR Jzsef (1902-1975) 1932-t l tagja a szocildemokrata prtnak. 1945 utn az jpesti szervezet vezet sgnek tagja, az Egyeslt Izz bizalmija, ks bb az. MDP, MSZMP tagja. Az Egyeslt Izz kzponti raktrnak vezet jeknt vonult nyugdjba 1963-ban. februr 4-n nagygy lst tartottunk Csepelen: A beszd megjelent: RKOSI Mtys: A fordulat ve, 405-439. 472 : tegnap, tegnapel tt a lapokban: A Hutter s Lever szabotzs-botrny. Szabad Np, 1948. februr 3. 473 : egyeslsnek kongresszusa: A Romn Kommunista Prt s a Romniai Szocildemokrata Prt sszeolvadsra az 1948. februr 21-23-ai kongresszuson kerlt sor. Az j - kommunista elvek s program alapjn ll prt - a Romn Munksprt nevet vette fel, s ezt 1965-ig, a prt IX. kongresszusig megtartotta. 474 : egyeslni akar a kommunista prttal: A Bolgr Munksprt (kommunistk) s a Szocildemokrata Prt sszeolvadsra csak 1948. augusztus 11-n kerlt sor. kzs listval fog indulni: 1948. prilis 18-n tartottk meg az Olasz Kztrsasg els parlamenti vlasztst. A keresztnydemokratk ltal vezetett kormnykoalci a szavazatok 61%-t szerezte meg. A vlasztsi szvetsgben indul kommunista s szocialista 641

prt, a Npi Demokratikus Front 31%-ot rt el. Eredmnyk az 1946-os vlasztshoz kpest 8,7%-os szavazatvesztesget jelentett. 475: Marosn mindkt orszgban jrt: A Szocildemokrata Prt kldttsge 1947. jlius 2-5-e kztt jrt Csehszlovkiban. (Ries, Bhm s Marosn elvtrs Prgba utazik. Npszava, 1947. jnius 1.) A romniai, majd az 1948 januri jabb prgai trl 1. MAROSN Gyrgy: Az ton vgig kell menni, Bp. Magvet , 1972, 319-320. s 328-332. + a szocildemokrata prt sszvezet sgi lst: A hatrozatot 1. A Magyar Kommunista Prt s a Szocildemokrata Prt hatrozatai, 1944-1948. 548549. Mikor ez a cikk megjelent: A vezrcikk 1948. februr 17-n jelent meg a Szabad Npben. A Nitjokmia Rt. esetb l a cikk a memorban szerepllltsok mellett hrom kvetkeztetst von le: 1. a reakci visszavonult a gazdasgi szabotzs illeglis terepre, 2. ebben egyre fontosabb feladat jut a jobboldali szocildemokratknak s 3. mindezek k vetkeztben nem elg az ipari zemeket llamostani, hanem ki kell ebrudalni onnan a reakcis szemlyeket. Ez utbbi vonatkozik az Ipargyi Minisztriumra is. 477: VIII. kongresszus ta: A Magyar Szocialista Munksprt VIII. kongresszusa 1962. november 20-24-e kztt zajlott Budapesten. Bukarestben: Helyesen: Budapesten. 478: FARAG Lszl (1896-1967) jogsz, szocildemokrata politikus. 1920-tl tagja a Szocildemokrata Prtnak, 1929-t l a Npszava munkatrsa, ks bb a Szocializmus szerkeszt je. 1925-t l a Magntisztvisel k Orszgos Szvetsgnek alelnke. 1945 utn a Pnzintzeti Kzpont vezrigazgatsgn, majd a Belkereskedelmi Minisztriumban dolgozott. 1948 mrciusban kizrtk az SZDP-b l. 479: az jonnan belpett tagok megismersre: [SGVRI gnes:] A magyar munksmozgalom trtnete, 1945-1960. (1. tma 1945-1948) Bp. Kossuth, 1960-1961, 60. 480: hanem az egyeslsre kszltek: A magyar munksmozgalom trtnete, 1944-1948. Bp. Kossuth, 1960-1961, 105. On s'engage et pufis... on voit (francia): Elktelezzk magunkat, s aztn... majd megltjuk. 481: HORVTH Zoltn (1900-1967) jsgr, trtnsz, szocildemokrata politikus. A Tancskztrsasg megdntse utn Bcsbe emigrl, rszt vesz a Vilgossg-csoport tevkenysgben. A hszas vek vgn hazatr, jsgrssal, m fordtssal, trtnelmi munkk rsval foglalkozik. 1945 utn tagja az SZDP orszgos vezet sgnek, a Npszava klpolitikai rovatvezet je, 1947-t la Vilgossg f szerkeszt je. 1948-tl az MDP Kzponti Vezet sgnek tagja, a Npszava felel s szerkeszt je. 1949-ben koholt vdak alapjn letartztatjk. 1956-ban rehabilitljk s ismt kinevezik a Npszava lre. 1956. november 1-t l nyugdjas. Nem vagyok megdbbenve a trtntek miatt: Mg Moszkvban hallottam mi trtnt idehaza. Nem dbbentett meg, nem lepett meg. Termszetesen ha vihar van, akkor a kazlakat a vihar megtpzza, de a jl megrakott kazlak psgben maradnak, azokat a szl nem tudja szertehurcolni. Knyrtelenl vgig kell jrni ezt az utat mindannyiunknak, mindenkire val tekintet nlkl. Ezt azrt mondom, mert Moszkvban meggy z dtem arrl, hogy ez a prt nem a veszend sg prtja, hogy ennek a prtnak van jv je. L. Hazatrt Moszkvbl a magyar kormnykldttsg. Npszava, 1948. februr 25. 642

481: Magyar Ifjsg Nemzeti Szvetsge: Helyesen: Magyar Ifjsg Npi Szvetsge. 1948. mrcius 22-n jtt ltre. A MINSZ-be tmrlt tagszervezetek: Szakszervezeti Ifjsgi Titkrsg, Egysges Parasztifjsg Orszgos Szvetsge, Magyar Egyetemistk s F iskolsok Egysges Szvetsge, Dikszvetsg, ttr szvetsg. Szszkre lptem: Rkosi kongresszusi beszdt 1. RKOSI Mtys: A fordulat ve, 439-452. 482: ENDRE Lszl (1895-1946) fasiszta politikus, llamtitkr. A hszas vekben szolgabr, f szolgabr, tevkenyen rszt vesz a szls jobboldali ellenforradalmi szervezetek munkjban. 1937ben ltrehozza a Fajvd Szocialista Prtot, amely egyeslt a Szlasi-vezette Nemzeti Akarat Prtjval. 1937 szeptembert l Pest vrmegye alispnja. 1944-ben a Sztjay-kormny llamtitkraknt jelent s szerepet jtszott a magyarorszgi zsidk deportlsban. A Szlasi-kormny idejn a hadm veleti terletek polgri kzigazgatsnak kormnybiztosa. Egyik irnytja a kirtsi intzkedsek vgrehajtsnak. A Npbrsg hbors f b nsknt tlte hallra; kivgeztk. BAKU Lszl (1898-1946) csend rtiszt, nyilas politikus, llamtitkr. 1919-ben az ellenforradalmi szervezkeds egyik vezet je, a Prnay-klntmny tagja. 1938-tl csend r rnagyknt nyugdjazzk. 1939-t l a Nyilaskeresztes Prt orszggy lsi kpvisel je, a prtszakads utn a Nyilaskeresztes Front tagja. 1944 mrcius 19-e utn politikai llamtitkrknt irnytja a zsidk deportlsnak. A Szlasikormny klnleges katonai rendfenntart szervezet fellltsval bzza meg. Hbors b nsknt a Npbrsg hallra tlte; kivgeztk. kt kerletben is listavezet nek jelltk: Peyer Kroly s kvet inek jellst az SZDP prtvezet sg 1945. oktber 11-i lsn vitatta meg. Peyer el szr a veszprmi, majd Bn Antal visszahvsa utn a Gy r-Sopron-Moson megyei vlasztkerletben a listavezet . Szerepr l 1. rszletesebben: STRASSENREITER Erzsbet: A polgri ellenzk oldaln. Peyer Kroly politikai plyafutsa 1944 utn. Prttrtneti Kzlemnyek, 1983. 4. 84-130. azt a februri napot: 1947. februr 9-r l van sz, amikor az FKGP t parasztkpvisel b l ll csoportja nll indtvnyban 25 f s parlamenti bizottsg kikldst javasolta a Magyar Kzssggel kapcsolatos gyek kivizsglsra. L. VIDA Istvn: A Fggetlen Kisgazdaprt politikja, 259-260. 484: a legexponltabb jobboldali vezet ket: A 32 kizrt kztt volt tbbek kztt Kthly Anna, Bn Antal, Szeder Ferenc, Ivanics Istvn, Jancsecz Imre, Blcsfldi Andor, Farag Lszl, Rvsz Andrs, Er ss Ferenc, Vas-Witteg Mikls. egyhang lelkesedssel fogadtk el: A Szocildemokrata Prt XXXVI. Kongresszusrl a Npszava 1948. mrcius 7-8-ai szmt. A hatrozatot 1. uo. mrcius 7. s A Magyar Kommunista Prt s a Szocildemokrata Prt hatrozatai, 1944-1948. 550-552. 486: s gyakorlati vgrehajtst: Az sszekt bizottsg hatrozata uo. 555-556. politikai s szervezeti feltteleit: Az MKP PB 1948. mrcius 11-ei hatrozata uo. 556-557. Az MKP PB jegyz knyve: PIL 274. f. 3/137 . e. 487: 35-t l megvontk a mandtumot: Harminckt orszggy lsi kpvisel t hvott vissza a prtvezet sg. Npszava, 1948. prilis 2. A korbban a prtbl kizrt vezet kn kvl tbbek kztt Takcs Ferencet s Takcs Jzsefet, Behtler Ptert, Szamai Lajost, Brumiller Lszlt, Kishzi dnt s dr. Rvsz Mihlyt. 492: Gyilasz: DILAS, Milovan (1911-1995) jugoszlv kommunista politikus. 1937-t l Tito legsz kebb krnyezethez tartozott. 1940-t l tagja a JKP Politikai Bizottsgnak, a 643

vilghbor alatt az ellenllsi s partiznmozgalom egyik vezet je. A vilghbor utn a JKP ideolgiai vezet je. 1954 janurjban kizrtk a prt vezetszerveib l s megfosztottk minden tisztsgt l, majd kizrtk a prtbl is. 1956-1961, majd 1962-1967 kztt hzi rizetben volt. 493: Tito budapesti ltogatsval: Joszip Broz Tito vezetsvel 1948. december 6-8-a kztt jrt jugoszlv kormnykldttsg Magyarorszgon. December 8-n rtk al az 1949. szeptember 30-ig rvnyben marad magyar-jugoszlv bartsgi, egyttm kdsi s klcsns seglynyjtsi egyezmnyt. 494: ahol n is felszlaltam: A beszd szvegnek rszlett 1. RKOSI Mtys: ptjk a np orszgt, 24-27. mit jelent oroszul Hekus Dnci: Hekus Dncit, azaz MSZROS Istvnt kmelhrt, illetve nyilas prtszolglatos mltja miatt 1945-t l kereste a politikai rend rsg, majd kztrvnyes b ncselekmnyek miatt a rend rsg. Hromszor fogtk el, de hromszor sikerlt megszknie. Egyre slyosabb b ncselekmnyek elkvetse utn 1947. november 12-n statrilis eljrsban ktnapos trgyals utn hromrendbeli gyilkossg, egyrendbeli szndkos emberls, hromrendbeli fegyveres betrs s fegyverrejtegets b ntette miatt hallra tltk s 1947. november 29-n felakasztottk. Az esetet a korabeli lapok nagy szenzciknt tlaltk az olvaskznsg szmra. 495: krnek maguknak azok megoldsban: A beszd szvegt l. RKOSI Mtys: ptjk a np orszgt, 28-51. S a londoni Timesbl idztem: Hungary and Bulgaria under communist rule. Ministers with immense powers. The Times, 1948. prilis 1. 501: beszltem a mrnkk problmirl: Az 1948. prilis 10-n elhangzott beszd szvegnek rszlett 1. RKOSI Mtys: ptjk a np orszgt, 52-53. A munksok a tudomnyrt mozgalom: Az MKP VIII kerleti szervezetnek kezdemnyezsre 1946 mjusban indult, pontos neve A munksok a tudomnyrt - a tudsok a munksokrt. Az akcisorozat keretben igen sok trsadalmi munkval segtettk a klnbz zemek munksai els sorban az egyetemek jjptst. A tudomnyos kutatk s egyetemi oktatk ennek fejben rszt vettek a munksok m vel dsi tevkenysgben. A mozgalom keretben szletett meg az let s Tudomny c. folyirat. L. mg JAKAB Mikls: Trsadalmi vltozs s a magyar rtelmisg 19441948. Bp. Kossuth, 1979, 152-155. 503: a krdst Sztlin dnttte e1: Rkosi Mtys 1948. mrcius 22-n krt vlemnyt az SZKP KB-nak rt levelben a prt elnevezsr l. prilis 21-n az MKP s az SZDP kzs Politikai Bizottsga lsn Rkosi mr a Magyar Dolgozk Prtja nevet javasolta, amit vita utn elfogadtak. L. mg Baranov levelt A. M. Szuszlovnak 1948. prilis 3n. Moszkvnak jelentjk..., 255-256. o. 505: a Viharsarok npe jtt ssze: A beszd szvegt 1. RKOSI Mtys: ptjk a np orszgt, 66-98. 506: TETEOSZ: Tejtermel k s Tejszvetkezetek Orszgos Szvetsge. a hivatalos lapban is megjelent: L. a 7850/1948. Korm. sz. rendeletet a kishaszonbrleti szerz dsek felmondsa tmeneti korltozsa trgyban (1948. v hatlyos jogszablyai, Bp. Grill, 1949, 853.) 644

509 : s a Fggetlen Kisgazdaprt: A Nemzeti Parasztprt Orszgos Nagyvlasztmnya 1948. prilis 4-5-n, a Fggetlen Kisgazdaprt Orszgos Nagyvlasztmnya 1948. prilis 17-18-n tartotta lst. 510: a n i szervezetek egysgnek ltrehozsa: A prtok n szervezetei 1948. prilis 17-n jelentettk be, hogy beolvadnak a Magyar N k Demokratikus Szvetsgbe, amely prilis 6-8. kztt tartotta I., majd prilis 17-18-n II. Orszgos Kongresszust. Szabad Fld Tavaszi Vasrnapot: L. erre b vebben STANDEISKY va: Adalkok a Magyar Kommunista Prt falusi politikjhoz (A Szabad Fld Tli Estk mozgalom). Prttrtneti Kzlemnyek, 1976, 2. 144-167. az egyhz s a kztrsasg kztt: Az evanglikus egyhz presbitriuma 1948. prilis 22-n hatalmazta fel az egyhzelnksget, hogy megbzst adhasson az llammal val tancskozshoz. 512: SZIMONIDESZ Lajos (1884-1965) evanglikus lelksz. A Tancskztrsasg alatt Nagybrzsny kzsg direktriumnak elnke. llstl megfosztottk. 1945 utn vezr rnagyi rangban protestns tbori pspkk neveztk ki. BERECZKY Albert (1893-1966) reformtus pspk. 1930-tl Budapesten lelksz, rszt vesz a fasizmus ldzttei rdekben kibontakozott mozgalomban. 1945 utn a Valls- s Kzoktatsgyi Minisztrium llamtitkra, 1948-1958-ban a Duna-mellki Reformtus Egyhzkerlet pspke. Tagja volt az n. egyhzi bkemozgalomnak, az Orszgos Bketancs s a Hazafias Npfront elnksgnek. 513: emberek szabad trsadalmnak felptsre: A reformtus egyhz zsinati tancsa 1948. prilis 30-ai lsr l van sz, amelyen deklarci szletett az egyhznak a magyar llamhoz val viszonyrl. Ezek kztt szerepelt a Magyar Kztrsasg elismerse is. a kztrsasg ltrehozsa ellen: L. erre FGLEIN Gizella: llamforma s llamf i jogkr Magyarorszgon, 1944-1949, 43. Mindszenty Jzsef 1945. december 31-i levele gy fogalmaz: gy rteslk, hogy a nemzetgy ls a kzeljv ben napirendre szndkozik t zni az alkotmnyreformokat, kztk a kztrsasg behozatalt, az ezerves magyar kirlysg megszntetsnek tervt. Ha ez a hr megfelel a valsgnak, s ha nem is kaptam err l hivatalos tjkoztatst, a magyar prmsok tbb mint 900 ven t llandan gyakorolt kzjogi tisztb l folyan vst emelek eme tervek ellen. 514: GRSZ Jzsef (1887-1961) katolikus pap, rsek. 1929-t l pspk, 1936-tl a szombathelyi egyhzmegye apostoli kormnyzja. 1939-t l a fels hz tagja. 1943 utn kalocsai rsek, 1950-ben alrta az llam s a katolikus egyhz kztti megllapodst. 1951-1955 kztt koholt vdak alapjn bebrtnztk. 1957-t l az Opus Pacis katolikus bkeszervezet elnke, az Orszgos Bketancs s a Hazafias Npfront Orszgos Tancsnak tagja. CZAPIK Gyulrl lsd a 201. oldal jegyzett. Szl: SZLL Jzsef (1921- ) 1940 utn a Statisztikai Hivatal tisztvisel je. 1945 janurtl a MADISZ alelnke, majd a Szabad Np munkatrsa. 1945 szeptembert l diplomciai szolglatba lp. 1946. szeptembert l 1950. szeptemberig a berni kvetsg 1. oszt. titkra. 1950-1956 kztt a Klgyminisztrium Tjkoztatsi F osztlyt vezeti. 1956. prilis s szeptember kztt a pekingi nagykvetsg tancsosa. 1959-t l az UNESCO-kpviselet vezet je. 1960-tl dzsakartai, 1962-1970 kztt rmai nagykvet. 1973-ban tvolltben 15 vi szabadsgvesztsre tltk. 516: IMRDY Bla (1891-1946) szls jobboldali politikus, miniszterelnk. A hszas vekben klnbzpnzgyi tisztsgekben tevkenykedik. 1932-1935 kztt a 645

516: Gmbs-kormny pnzgyminisztere, lemondsa utn a Magyar Nemzeti Bank elnke. 1938 mjusa s 1939. februr kztt miniszterelnk. A Magyar let Mozgalom megalaptja 1939 janurjban. 1940 oktberben ltrehozza a Magyar Megjuls Prtjt. 1944-ben a Sztjay-kormny kzgazdasgi minisztere. 1944 szn rszt vett a hbort tmogat Trvnyhozk Nemzeti Szvetsge munkjban. 1946 februrjban mint hbors b nst a Npbrsg hallra tlte; kivgeztk.

SZITTYAI Dnes bakonykti plbnos, a Nemzeti Parasztprt tagja 1948. prilis 10-n rszt vett Rajk Lszl fehrvri gy lsn, s kln dvzlte a belgyminisztert, mint olyan prt tagjt, amely lehet v tette a fldosztst. Shvoy Lajos megyspspk ezt kvet en felfggesztette Szittyait llsbl. Mjus 9-n Rvai Jzsef vezrcikkben tmadta a pspk dntst, majd Gyngysi Jnos interpelllt a plbnos gyben. A Minisztertancs ezt kvet en mjus 28-n hozzjrult Szittyai Dnes miniszteri tancsosi kinevezshez a Valls- s Kzoktatsgyi Minisztriumba. L. (BALOGH Margit-KNAUSZ Imre: Az iskolk llamostsa 1948-ban. Prttrtneti kzlemnyek, 1988, 2. 52-56. SHVOY Lajos (1879-1968) katolikus megyspspk. Hittantanr, majd a Regnum Marianum egyeslet igazgatja s a Szent Ceclia Egyeslet elnke. 1944-ben a nyilasok Sopronk hidra hurcoltk. 1927-1968 kztt a szkesfehrvri egyhzmegye pspke, ppai trnll. 517: s kzben megltek egy rend rt: 1948. jnius 3-n a Szabolcs megyei Pcspetri kzsgben este sszelt a kpvisel -testlet, hogy llst foglaljon az iskolk llamostsa trgyban. A katolikus templombl, a litnirl a kzsghza el vonul tmeg tntetett az llamosts ellen. A tmeg a f jegyzfelszltsra sem oszlott szt, majd a kt intzked rend r kzl az egyik dulakods kzben - ma mr tisztzhatatlan krlmnyek kztt - hallos lvst kapott. A kommunista prt s a kormny az esetet felhasznlta az iskolk llamostsval szembehelyezked katolikus egyhz ellen. A gyilkossggal vdolt szemlyeket statrilis eljrsban hallra tltk s a kegyelemben rszesl plbnos kivtelvel kivgeztk. A korszak politikai pereir l ltalban, ezen bell a Pcspetriben lezajlott esemnyekr l s kvetkezmnyeir l 1. SZAKCS Sndor-ZINNER Tibor: A hbor megvltozott termszete - Adatok s adalkok, tnyek s sszefggsek - 1944-1948. Genius Gold Rt. s a Batthyny Trsasg kiadsa, 1997. Ezen bell Pcspetrir l: 381-387. DUCLOS, Jacques (1896-1975) francia kommunista politikus. 1921-t l vesz rszt a kommunista mozgalomban. A harmincas vekben a prt egyik vezet je, a Komintern VII. kongresszustl a VB tagja. 1936-1938 kztt a francia kpvisel hz alelnke. A nmet megszlls alatt a francia ellenllsi mozgalom egyik vezet je, az 1944 augusztusi prizsi felkels szervez je. 1945-1946-ban az alkotmnyoz gy ls alelnke. 1946-1958 kztt a kommunista parlamenti 1959-t l a szentusi frakci vezet je. 1950-1953 kztt a kommunista prt f titkra. 1969-ben a prt elnkjelltje. tmenetnek tekinti a szocializmusba: A Magyar Dolgozk Prtja programnyilatkozatt 1. A Magyar Kommunista Prt s a Szocildemokrata Prt hatrozatai, 1944-1948. 587-605., az idzetek 595-596. 520: n tartottam a beszmolt: Az MKP IV., az SZDP XXXVII. s a kt prt egyeslsi kongresszusnak jegyz knyve egy ktetben jelent meg. Rkosi Mtys felszlalsai - a H sk tern lezajlott nagygy lsi beszdt is belertve - itt jelentek meg. A Magyar Kommunista Prt s a Szocildemokrata Prt egyeslsi kongresszusnak jegyz knyve, Bp. Szikra, 11948], tovbb RKOSI Mtys: ptjk a np orszgt, 99-182. 646

525: cskkentse jvtteli terheinket: A magyar kormny 1948. jnius 4-n fordult a jvtteli terhek cskkentse irnti krelemmel a szovjet kormnyhoz. A kedvez vlasz a 65 milli dollr elengedsr l ngy napra r rkezett meg Budapestre. ottani rmai katolikus egyhz kztt: Az 1948. februri fordulat utn a katolikus egyhz kivtelvel az egyhzak lojalitsukrl biztostottk a hatalmat. A klrus ezt megtagadta s megtiltotta egyhzi szemlyek politikai feladatvllalst. A katolikus egyhz, az llam s a Nemzeti Front kztt fokozatosan megromlott a viszony, ami nylt politikai sszetkzss fajult. Ebben - mint a trsgben mindentt - a f papok 1949 vgn veresget szenvedtek. 530: RAVASZ Lszl (1882-1975) reformtus pspk. 1921-t l a Budapesti Klvin tri egyhzkzsg lelkipsztora, egyben a dunamellki egyhzkerlet pspke. E min sgben lett tagja a fels hznak 1927 s 1944 kztt. 1948 mjusban lemondott pspki tisztsgr l, 1953. mrcius 1jn nyugllomnyba vonult. HMAN Blint (1885-1951) trtnsz, konzervatv kultrpolitikus. 1915-t l az Egyetemi Knyvtr, 1922-ben az Orszgos Szchnyi Knyvtr igazgatja, majd a Magyar Nemzeti Mzeum f igazgatja. 1932-1938, majd 1939-1942 kztt valls- s kzoktatsgyi miniszter. Mint hbors b nst eltltk, a brtnben halt meg.
531:

535: PHILLIPS, Morgan (1902-1964) angol munksprti politikus. 1944-1962 kztt a munksprt titkra, a nemzetkzi kapcsolatok irnytja. 1947-1951 kztt a Nemzetkzi Szocialista Konferencia Bizottsg (COMISCO) elnke. HEALEY, Denis (1917-) angol munksprti politikus. 1945-t l az angol Munksprt titkra, 1946-1951 kztt a prt nemzetkzi tevkenysgnek irnytja. 1952-t l a parlament tagja, klpolitikai szviv . 1961-t l gyarmatgyi, 1964-1970 kztt hadgyminiszter. 1970 utn ismt a klgyekkel foglalkozott. 647