16099

M D I A T U D O M N Y I
K N Y V T R
KISS ZOLTN SZIVI GABRIELLA
A KZSZOLGLATI
MDIASZOLGLTATS
S A SZELLEMI
TULAJDONJOGOK
KAPCSOLDSI PONTJAI
S SZABLYOZSI
KRNYEZETE
A kzszolglati mdiaszolgltats s a szellemi tulajdonjogok

kapcsoldsi pontjai s szablyozsi krnyezete
Mdiatudomnyi Knyvtr
15.
Sorozatszerkeszt:
Koltay Andrs Nyakas Levente
Kiss Zoltn Szivi Gabriella
A kzszolglati mdiaszolgltats s a
szellemi tulajdonjogok kapcsoldsi pontjai
s szablyozsi krnyezete
Mdiatudomnyi Intzet
2015
A kutatst tmogatta:
Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg
Minden jog fenntartva.
Szerzk: Kiss Zoltn rta az 1, 3, 5, 6, 8, 9, 10 fejezetet,

Szivi Gabriella rta az 1, 2, 4, 6 fejezetet.
Kiss Zoltn, Szivi Gabriella 2015

Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg Mdiatancs Mdiatudomnyi Intzete 2015
Tartalom
Elsz ...............................................................................................................................9
1. fejezet
A kt jogterlet fogalomhasznlata, azok rtelmezse, kapcsoldsi pontjai,
egymsnak val megfeleltetse ................................................................................. 11
1.1. Bevezet gondolatok, a mdiajog s a szerzi jog kapcsolata .....................................11
1.2. A mdiaszablyozs s a szerzi jogi szablyozs forrsai,
fogalomhasznlata, egymshoz val viszonya ..................................................................12
1.3. A tanulmny trgya, clja .........................................................................................14
1.4. sszefoglals ............................................................................................................15
2. fejezet
Az audio- s audiovizulis m mint a szerzi jogi vdelem trgya; a vdelmi id.... 17
2.1. Szerzi jogi vdelmet lvez alkotsok a kzszolglati mdiaszolgltatsban.............18
2.2. Szomszdos jogi vdelmet lvez teljestmnyek a kzszolglati mdiaszolgltatsban32
2.3. Szerzi s szomszdos jogi vdelemben nem rszesl mdia-tartalmak ...................36
2.4. Vdelmi id ..............................................................................................................38
3. fejezet
A szabad felhasznlsi esetkrk lehetsgei s elfordulsuk a
mdiaszolgltatsban ............................................................................................... 47
3.1. A szabad felhasznls, mint a szerzi jog egyik korltja.............................................47
3.2. A szabad felhasznls trvnyi felttelei ....................................................................50
3.3. A szabad felhasznls specilis esetkrei, klns tekintettel a mdiaszolgltatsra ..52
4. fejezet
Szemlyhez fzd jogok s vagyoni jogok szerepe,
megjelensi formi a mdiaszolgltatsban .............................................................. 69
4.1. A szemlyhez fzd jogok .......................................................................................70
4.2. Vagyoni jogok ..........................................................................................................85
4.3. A kzszolglati mdiaszolgltatk s az MTVA mint szerzi s
szomszdos jogi jogosult ..................................................................................................98
4.4. A kzszolglati mdiaszolgltatk s az MTVA mint felhasznl .............................99
5. fejezet
A mdiaszolgltats s a kzs jogkezels; a kzs jogkezels
keretben trtn jogdjfizets mdja s formi ..................................................... 103
5.1. A kzs jogkezels lnyege s szerepe a mdiaszolgltatst rint jogviszonyokban;
a kzs jogkezelssel kapcsolatos defincik, alapfogalmak ............................................104
5.2. A kzs jogkezel szervezetek nyilvntartsba vtele s felgyelete .........................107
5.3. A nyilvntartsba vett kzs jogkezel szervezetek .................................................109
5.4. A djszabsok megllaptsnak s jvhagysnak rendje ...................................... 110
A kzszolglati mdiaszolgltats s a szellemi tulajdonjogok kapcsoldsi pontjai s szablyozsi krnyezete
5.5. Vitarendezsi eszkzk a felhasznlk s a kzs jogkezelk kztti jogvitkban.... 113

5.6. A kzs jogkezels mdiaszolgltatst rint esetei ................................................. 114
5.7. A mdiaszolgltatkat rint djszabsok ............................................................... 117
5.8. A kzmdia s a kzs jogkezel szervezetek szerzdses egyttmkdse ............130
5.9. Az M3 csatorna jogostsa ......................................................................................137
5.10. A mdiaszolgltatk kzs jogkezels krben trtn jogdjfizetsvel
sszefgg SZJSZT szakvlemnyek ............................................................................138
6. fejezet
Felhasznlsi szerzdsek a mdiaszolgltats gyakorlatban ............................... 143
6.1. Felhasznlsi mdok a mdiaszolgltats szemszgbl .......................................144
6.2. A mdiatartalom ellltshoz szksges felhasznlsi szerzdsek ....................... 158
6.3. A mdiatartalom kznsghez eljuttatshoz szksges felhasznlsi szerzdsek...162
7. fejezet
A kzszolglati mdiaarchvum specilis szerzi jogi szablyai ............................ 165
7.1. Szablyozsi httr ..................................................................................................166
7.2. Az Archvum mint az MTVA tulajdonosi joggyakorlsa
alatt lv llami vagyonelem ........................................................................................167
7.3. Az Archvum hasznostsa (jogtszlls, jogszerzs s jogkezels) ............................168
7.4. Az Archvumra vonatkoz Mttv.-beli szablyok elemzse ......................................170
7.5. Az Archvum szerepe s mkdse a gyakorlatban nhny konkrt plda alapjn ...180
7.6. A Vagyonkezelsi s Szolgltatsi szerzds ............................................................183
7.7. Az MTVA Archivlsi Szablyzata .........................................................................184
8. fejezet
Vdjegyek, vdjegyeztets s ms vdelmi eszkzk a mdiaszolgltatsban ......... 189
8.1. A vdjegyjog s a szerzi jog elhatrolsa ...............................................................189
8.2. A vdjegy fogalma, fajti s funkcija ....................................................................190
8.3. A vdjegyknt oltalmazhat jelzsek; abszolt s relatv gtl okok ........................ 191
8.4. A vdjegy-jogviszony tartalma; a vdjegyoltalom hatlya s keletkezse ..................192
8.5. A vdjegybitorls s jogkvetkezmnyei .................................................................193
8.6. A vdjegylicencia szerzds ...................................................................................193
8.7. A vdjegykutats a gyakorlatban; a vdjegy-adatbzishoz val hozzfrs ................194
8.8. A domain nevek regisztrcija ................................................................................194
8.9. tfedsek a vdjegy s a domain nv kztt ............................................................195
8.10. A CIMBORA sz, illetve msor vdjegyjogi, szerzi jogi s
szomszdos jogi oltalma ................................................................................................195
8.11. Az nkntes mnyilvntarts ...............................................................................197
8.12. sszegzs ............................................................................................................ 200
9. fejezet
rva mvek felhasznlsa s engedlyeztetse a kzszolglati
mdiaszolgltatsban ............................................................................................. 201
9.1. Az rva mvek felhasznlsnak nemzetkzi s hazai jogforrsi httere .................201
Tartalom
9.2. Az rva m irnyelv ..............................................................................................203

9.3. A hatlyos trvnyi s rendeleti szablyozs .......................................................... 204
9.4. Az rva mves szablyozs gyakorlata s perspektvja a mdiaszolgltatsban .......210
10. fejezet
A Nemzeti Audiovizulis Archvum (NAVA) helye a kzszolglati
mdiaszolgltatsban; a NAVA specilis szerzi jogi szablyai .............................. 213
10.1. A NAVA fogalmas jogforrsi httere .................................................................... 214
10.2. A NAVA-trvny ................................................................................................. 215
10.3. A NAVA szerzi jogi szablyrendszere ................................................................. 217
10.4. A NAVA viszonya az MTVA Archvumhoz ........................................................225
Elsz
Az elmlt vekben a szakirodalom tbb szempontbl, tbb megkzeltsbl vizsglta mr a
mdiaszablyozs s a szerzi jog kapcsolatt, metszspontjait, egymsra gyakorolt hatst.
A mdiaszolgltats soksznsge, a jogosultak, a kzs jogkezel szervezetek s a mdiaszolgltatk sok esetben nehezen sszeegyeztethet rdekei s egymsnak ellentmond jogrtelmezsei az eddigi elmleti, jogtudomnyos nzpontok mellett hoztk felsznre a tma
gyakorlati krdseire is reflektl elemzsek s tanulmnyok megalkotsnak szksgessgt.
Ezrt is tekinthet hinyt ptlnak s rtkesnek a mdiaszolgltats mindennapjaiban is
otthonosan mozg szerzk vllalkozsa, azon tl, hogy az ismertetett problmkat megoldst
knl szemllettel kzeltik meg.
Jelen ktet szerzi szaktani kvnnak azzal a szemllettel, amely a vlemnyszabadsgban
s a mvszeti nkifejezds szabadsgban lttatja a szerzi jog s a mdiaszablyozs kzs
kapcsoldsi pontjt. Jllehet, vitathatatlan a kt jogterlet kulturlis alapjogokhoz val ktdse, kapcsolatuk mgsem szkthet le csupn alapjogi, alkotmnyossgi rokonsgukra.
A szerzi jog s a mdiaszablyozs szmtalan egyb terleten is rintkezik, amelyek leginkbb a joggyakorlat, a jogalkalmazs oldalrl lthatk s jelenthetk meg. Ebbl kvetkezen a szerzk egyfell a szerzi jog, msfell a mdiaszablyozs egymssal kompatibilis jogintzmnyeire fzik fel a msik jogterlet vlaszt az elbbi relevns trgykreire.
Vizsgldsuk aspektusbl a szerzi jog relevns jogintzmnyei a vdelem alanya, trgya,
idtartama, a szabad felhasznlsi esetkrk, a szemlyhez fzd jogok s vagyoni jogok
szerepe, megjelensi formi, a kzs jogkezels s az ennek keretben trtn jogdjfizets, a
felhasznlsi szerzdsek, valamint az rva mvek felhasznlsa s engedlyezse.
Kln fejezetben foglalkoznak a szerzk a mdiaszolgltatsban szba jhet vdelmi eszkzkkel, amelyek a szerzi jogot (nkntes mnyilvntarts), az iparjogvdelmet (vdjegyeztets) s az internet trsadalmi nszablyozsi krnyezett (domain regisztrci) is rintik.
Ugyancsak kln fejezetek trgyaljk a kzszolglati mdiaszolgltatshoz kthet specilis
trgykrk leginkbb a kzszolglati mdiavagyon (s ezen bell a kzszolglati mdiaarchvum) s a Nemzeti Audiovizulis Archvum (NAVA) szellemi tulajdonvdelmi vonatkozsait.
A ktet helyenknt szraznak tn jogi nyelvezett az olvas rmre j nhny rdekes
esettanulmnnyal fszereztk a szerzk, gy a szakjogszok s mdiamunksok mellett a
jogi paragrafusok vilgban kevsb jrtas olvask szmra is rthet magyarzattal szolgl
a klnfle szerzi jogi esetekre.
Klomista Zsuzsanna
az MTVA kereskedelmi s vagyongazdlkodsi igazgatja
1. fejezet
A kt jogterlet fogalomhasznlata,
azok rtelmezse, kapcsoldsi pontjai,
egymsnak val megfeleltetse
1.1. Bevezet gondolatok, a mdiajog s a szerzi jog kapcsolata
A mdiaszablyozs s a szellemi tulajdonjogok, ezen bell vizsgldsunk szempontjbl elsdlegesen a szerzi jog kapcsolatnak, kapcsoldsi pontjainak elemzse eltt e kt sajtos
jogterlet fogalmt s trgykrt kell behatrolni. Ezt kveten azt szksges tisztzni, hogy az
analzist mely jogterlet szemszgbl indokolt elvgezni. Jelen tanulmny szerzi arra jutottak, hogy a szerzi jogi alap, vagyis a szerzi jog interdiszciplinris fogalmain, jogintzmnyein alapul megkzeltst vlasztjk azzal, hogy kln fejezetekben foglalkoznak a kzszolglati
mdiaszolgltatshoz kthet specilis trgykrk leginkbb a kzszolglati mdiavagyon (s
ezen bell az Archvum) s a Nemzeti Audiovizulis Archvum (NAVA) szellemi tulajdonvdelmi vonatkozsaival. Mindezeken tlmenen a vizsgldst helyenknt indokolt kiterjeszteni
a tgabb jogszablyi krnyezetre, gy leginkbb az elektronikus hrkzlst rint trvnyekre is.
Az elemzst nem knnyti meg, hogy mind a mdiajog, mind a szerzi jog hibrid, sszetett
jogg, amely tbb szablyozsi terletet lel fel. A szerzk nem kvnjk tlzott rszletezettsggel
trgyalni ezt a komplexitst, de ebben a fejezetben legalbb vzlatosan be kell mutatni a kt jogg
jogrendszeren belli helyt s mertsi krnyezett. Ehelytt kell utalni arra is, hogy br mindkt jogterlet begyazott az unis jogba, teht vannak Magyarorszgra nzve is ktelezen harmonizlt nemzetkzi normk (a mdiajogban kevsb, a szerzi jogban szinte teljes egszben),
ugyanakkor ezekre a fragmentumokra ebben a tanulmnyban nem szksges bvebben kitrni.
A mdiaszablyozs lnyege legltalnosabban a mdiaszolgltatsokrl s a tmegkommunikcirl szl 2010. vi CLXXXV. trvny (a tovbbiakban: Mttv.) hatlynak trvnyi
megfogalmazst beidzve ragadhat meg, mely szerint az Mttv. a Magyarorszgon letelepedett mdiatartalom-szolgltat ltal nyjtott mdiaszolgltatsra s kiadott sajttermkre
terjed ki.1 Kicsit tgabban, a mdiaszablyozs olyan sszetett szablyozsi terlet, amely eurpai kzssgi jogi, alkotmnyjogi, mdiajogi, tvkzlsi jogi, versenyjogi krdsekkel foglalkozik, illetve szmos mszaki, gazdasgi, kulturlis s trsadalomtudomnyi sszefggse
is van. A mdiatartalom szablyozsban meghatroz szerepk van az ltalnos polgri jogi,
bntetjogi, szerzi jogi, adatvdelmi elrsoknak. Ebbl kvetkezen a hagyomnyos joggakon tnyl mdiajog a mdia mkdse szempontjbl relevns jogszablyok sajtos
szempont szerinti csoportostsaknt hatrozhat meg.2
1
Mttv. 1. (1) bek.
2
Polyk Gbor: Mdiaszablyozs, kommunikcipolitika alprogram. PTE JK, 2014.
http://ikjk.hu/phd/media
12
Egy msik megkzelts szerint a mdiajog a kzjog (alkotmnyjog, kzigazgatsi jog,

bntetjog, pnzgyi jog, nemzetkzi jog) s a magnjog (polgri jog, munkajog, csaldjog,
trsasgi jog) n. keresztlfekv joggaknt ragadhat meg.3
A szerzi jog taln vszzados trtnetisgnl s begyazottsgnl fogva sokkal inkbb ktdik az ltalnos polgri jogi alapokhoz, melynek gykereknt az 1959-es Ptk. szemlyek polgri jogi vdelmrl szl fejezetnek szellemi alkotsokra vonatkoz rsze ragadhat meg.4 A 2014. mrcius 15-tl hatlyos j Ptk.5 szakt a szellemi alkotsok kifejezssel,
s a szerzi jogi s az iparjogvdelmi jogviszonyokra vonatkozan beri egy kisegt szablylyal, amely szerint a Ptk.-t kell alkalmazni a hatlya al tartoz olyan krdsekben, amelyeket
a szerzi jogrl s az iparjogvdelemrl rendelkez trvnyek nem szablyoznak.6 Mindezekbl is kvetkezen a szerzi jog amelynek alapvet jogforrsa a szerzi jogrl szl 1999.
vi LXXVI. trvny (a tovbbiakban: Szjt.) a szellemi tulajdon kln ga, amely vdi a
szerzi mveket s a kapcsold jogi teljestmnyeket. A szerzi jogi szablyozs elsdleges
clja az irodalmi, tudomnyos s mvszeti alkotsok vdelme, megnevezsktl s brmifle
mennyisgi, minsgi, eszttikai jellemztl vagy az alkots sznvonalra vonatkoz rtktlettl fggetlenl. A szerzi jog alapveten a szerzk s egyb jogosultak szemlyhez fzd
s vagyoni jogait, valamint a szerzi mvek s a szerzi jog ltal vdett egyb teljestmnyek
felhasznlsnak formit, feltteleit szablyozza.7
1.2. A mdiaszablyozs s a szerzi jogi szablyozs

forrsai, fogalomhasznlata, egymshoz val viszonya
Az albbiakban sszefoglaljuk a tanulmnyban trgyalt vagy rintett alapvet fontossg,
hatlyos jogforrsokat. A felsorols nem jogterleti bontsban kszlt (a keresztezdsek
okn ez szinte lehetetlen vllalkozs lenne), hanem idrendben haladva, kln blokkban szerepeltetve a hatlyos hazai s nemzetkzi jogforrsokat (az elbbieket trvnyek s rendeltek
szerint megbontva, mg az utbbiakat Unis normk s nemzetkzi szerzdsek szerint elklntve). A szerzi jogi trvny tucatnyi vgrehajtsi rendelete kzl kizrlag azokat emeljk
ki, amelyekkel a tanulmnyban rdemben foglalkozunk. A mr nem hatlyos korbbi szablyozsra a tanulmny relevns pontjainl trtnik utals vagy emlts.
Trvnyek
1997. vi XI. trvny a vdjegyek s a fldrajzi rujelzk oltalmrl (Vt.),
1999. vi LXXVI. trvny a szerzi jogrl (Szjt.),
2001. vi CVIII. trvny az elektronikus kereskedelmi szolgltatsok, valamint az informcis trsadalommal sszefgg szolgltatsok egyes krdseirl (Ekertv.),
2003. vi C. trvny az elektronikus hrkzlsrl (Eht.),
3
Vass Orsolya: Sajtjog s mdiajog. A kommunikcis jogok. PTE JK, 2009.
http://old.eek.pte.hu/feek/feek/download/doks/segedanyagok/2009-10_1/mediajog_090921.pdf
4
Az 1959-es Ptk. 86. -a mikzben kimondta a szellemi alkotsok e trvny ltali vdelmt az ezen
alkotsok vdelmre vonatkoz specilis szablyok megalkotst kln jogszablyokra bzta.
5
A Polgri Trvnyknyvrl szl 2013. vi V. trvny (Ptk.).
6
Ptk. 2:47. .
7
Kiss Zoltn: A kultra s a tmegkommunikci jogi szablyai. Budapest, LHarmattan, 2006. 216.
A kt jogterlet fogalomhasznlata, azok rtelmezse, kapcsoldsi pontjai, egymsnak val
13
2004. vi II. trvny a mozgkprl (Filmtrvny),

2004. vi CXXXVII. trvny a Nemzeti Audiovizulis Archvumrl (NAVA-trvny),
2004. vi CXL. trvny a kzigazgatsi hatsgi eljrs s szolgltats ltalnos szablyairl (Ket.),
2007. vi LXXIV. trvny a msorterjeszts s a digitlis tlls szablyairl (Dtv.),
2010. vi CIV. trvny a sajtszabadsgrl s a mdiatartalmak alapvet szablyairl (Smtv.),
2010. vi CLXXXV. trvny a mdiaszolgltatsokrl s a tmegkommunikcirl (Mttv.).
Rendeletek
117/2004. (IV. 28.) Korm. rendelet a szerzi jogrl szl 1999. vi LXXVI. trvny
38. -nak (5) bekezdsben szablyozott szabad felhasznls esetben a nyilvnossg
egyes tagjaihoz val kzvetts s a szmukra trtn hozzfrhetv ttel mdjnak s
feltteleinek meghatrozsrl,
307/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet a kzs jogkezel szervezetek nyilvntartsra,
felgyeletre, felgyeleti djra, valamint e szervezetek nyilvntartsval, felgyeletvel
s djszabsnak jvhagysval kapcsolatos eljrsokban az elektronikus ton trtn
kapcsolattartsra vonatkoz rszletes szablyokrl,
138/2014. (IV. 30.) Korm. rendelet az rva m felhasznlsnak rszletes szablyairl,
26/2010. (XII. 28.) KIM rendelet a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala ltal vezetett
nkntes mnyilvntarts rszletes szablyairl,
37/2011. (XII. 23.) KIM rendelet a kzs jogkezel szervezetek nyilvntartsval kapcsolatos eljrsokrt fizetend igazgatsi szolgltatsi djra vonatkoz szablyokrl.
Unis normk
a Tancs 93/83/EGK irnyelve (1993. szeptember 27.) a mholdas msorsugrzsra s a
vezetk tjn trtn tovbbkzvettsre alkalmazand szerzi jogra s a szerzi joghoz
kapcsold jogokra vonatkoz egyes szablyok sszehangolsrl (Mhold-irnyelv),
az Eurpai Parlament s a Tancs 2000/31/EK irnyelve (2000. jnius 8.) a bels piacon
az informcis trsadalommal sszefgg szolgltatsok, klnsen az elektronikus kereskedelem, egyes jogi vonatkozsairl (Elektronikus kereskedelemrl szl irnyelv),
az Eurpai Parlament s a Tancs 2001/29/EK irnyelve (2001. mjus 22.) az informcis trsadalomban rvnyesl szerzi s kapcsold jogok egyes krdsekben trtn
sszehangolsrl (INFOSOC irnyelv),
Eurpai Tancs Audiovizulis rksg vdelmrl szl, 2001. szeptember 19-n elfogadott Egyezmnye (Egyezmny),
az Eurpai Parlament s a Tancs 2004/48/EK irnyelve (2004. prilis 29.) a szellemi
tulajdonjogok rvnyestsrl,
az Eurpai Parlament s a Tancs 2006/116/EK irnyelve (2006. december 12.) a szerzi jog s egyes szomszdos jogok vdelmi idejrl s az azt mdost 2011/77/EU eurpai parlamenti s tancsi irnyelv (Vdelmi id irnyelv),
a Bizottsg 2006/585/EK ajnlsa (2006. augusztus 24.) a kulturlis anyagok digitalizlsrl s online hozzfrhetv ttelrl, valamint a digitlis megrzsrl (Ajnls),
az Eurpai Parlament s a Tancs 2010/13/EU irnyelve (2010. mrcius 10.) a tagllamok audiovizulis mdiaszolgltatsok nyjtsra vonatkoz egyes trvnyi, rendeleti vagy kzigazgatsi rendelkezseinek sszehangolsrl (Audiovizulis mdiaszolgltatsokrl szl irnyelv),
az Eurpai Parlament s a Tancs 2014/26/EU irnyelve a szerzi s szomszdos jogokra
14
vonatkoz kzs jogkezelsrl s a zenemvek bels piacon trtn online felhasznlsnak tbb terletre kiterjed hatly engedlyezsrl (Kjk irnyelv).
Nemzetkzi szerzdsek
Az irodalmi s a mvszeti mvek vdelmrl szl Berni Egyezmny; kihirdette az
1975. vi 4. trvnyerej rendelet (BUE),
az eladmvszek, a hangfelvtel-ellltk s a msorsugrz szervezetek vdelmrl
szl Rmai Egyezmny; kihirdette az 1998. vi XLIV. trvny (Rmai Egyezmny),
WIPO Szerzi Jogi Szerzds; kihirdette: 2004. vi XLIX. trvny (WCT),
WIPO Eladsokrl s a Hangfelvtelekrl szl Szerzds;kihirdette: 2004. vi XLIX.
trvny (WPPT).
1.3. A tanulmny trgya, clja

A tanulmny trgya a rdis- s audiovizulis mdiaszolgltatsok kzl kiemelten a magyar
kzszolglati mdiaszolgltats s a szellemi alkotsok joga kapcsolatnak, valamint a kzszolglat tg rtelemben vett feladatai szerzi jogi aspektusnak bemutatsa. A vizsglat a magyar
(kzszolglati) mdiaszolgltatsra vonatkoz, hatlyos magyar, unis s nemzetkzi normk keretein bell marad: a tma ltal ignyelt utalsokon kvl rszletes trtneti, valamint
nemzetkzi sszehasonlt elemzst a tanulmny cljra tekintettel s terjedelmi korltok
miatt nem tartalmaz.
Magyarorszgon a kzszolglati mdiaszolgltats feladatait a kzszolglati mdiaszolgltatk (2015. jnius 30-ig a Duna Televzi Zrt., Magyar Rdi Zrt., Magyar Televzi Zrt. s az
Mttv. alapjn8 szintn kzszolglati mdiaszolgltatnak minsl Magyar Tvirati Iroda Zrt,
2015. jlius 1-jtl pedig az sszeolvadssal ltrejv Duna Mdiaszolgltat Nonprofit
Zrt.9) ltjk el, mellettk azonban klnsen a kzszolglati cl msorszmok gyrtsa s
tmogatsa, a kortrs zenemvek tmogatsa, az Archvum kezelse s gyaraptsa rvn a
Mdiaszolgltats Tmogat- s Vagyonkezel Alap (a tovbbiakban gy is, mint MTVA)
is rszt vesz a kzszolglati clok megvalstsban. E szervezetek tevkenysgnek jelents
rszben kiemelt szerepe van a szerzi jognak: a tartalom ellltst, szerkesztst, a fogyasztkhoz (nzkhz / hallgatkhoz) trtn tovbbtst, az Archvumban gondozott s kezelt
8
Mttv. 84. (1) bek.: A kzszolglati mdia- s hrszolgltats biztostsra, fggetlensgnek vdelmre
az Orszggyls ltrehozza a Kzszolglati Kzalaptvnyt (a tovbbiakban: Kzalaptvny). A Kzalaptvny
a Magyar Televzi Zrtkren Mkd Nonprofit Rszvnytrsasg, a Duna Televzi Zrtkren Mkd
Nonprofit Rszvnytrsasg, a Magyar Rdi Zrtkren Mkd Nonprofit Rszvnytrsasg, valamint a
Magyar Tvirati Iroda Zrtkren Mkd Nonprofit Rszvnytrsasg (a tovbbiakban egytt: kzszolglati
mdiaszolgltatk) tulajdonosa.
Mttv. 203. 32. pont: Kzszolglati mdiaszolgltat: kizrlag a kzszolglati mdiaszolgltats cljainak
megvalstsra e trvny 84. (1) bekezdsben nevestett mdiaszolgltat, valamint a 84. (1) bekezdsben nevestett kzszolglati mdiaszolgltat ltal ltrehozott mdiaszolgltat, illetve a 84. (1) bekezdsben
nevestett kzszolglati mdiaszolgltat befolysol rszesedse alatt ll gazdasgi trsasg ltal ltrehozott
mdiaszolgltat.
9
Ld. az Mttv. 2014. vi CVII. trvny 6. -val mdostott 84. (1) bekezdst. Jelen tanulmny ksztsnek s megjelensnek idpontjra tekintettel a tovbbiakban a 2014. februr 2015. februri idllapotnak
megfelel tbbes szmot (kzszolglati mdiaszolgltatk) hasznljuk a Zrt.-k emltsnl.
A kt jogterlet fogalomhasznlata, azok rtelmezse, kapcsoldsi pontjai, egymsnak val
15
kzszolglati mdiavagyon felhasznlst napi szinten tszvik a szerzi s szomszdos jogi

krdsek, meghatrozva e tevkenysgek kereteit.
A kzszolglati mdiaszolgltats fentebb felsorolt szerepli lehetnek szomszdos jogi
jogosultak (filmellltk, hangfelvtel-ellltk vagy rdi- s televzi-szervezetek),10
vdjegyjogosultak,11 tovbb szrmazkos mdon rendelkezhetnek a legklnflbb szerzi
rszjogosultsgokkal (pl. munkltatknt).12
1.4. sszefoglals
Jelen tanulmnyban a kzszolglati mdiaszolgltatknak s az MTVA-nak az Mttv.-ben
deklarlt szmtalan clja s feladatai13 kzl a szerzi jogi szempontbl relevnsakat kvnjuk
elemezni. Ezek a tevkenysgek (a teljessg ignye nlkl):
a msorszmok ellltsa, vsrlsa, gyrtsnak megrendelse, az Archvumbl trtn ismtlse,
a kereskedelmi kzlemnyek befogadsa s nyilvnossghoz kzvettse,
a msor gyrtsa, szerkesztse,
az Archvum gondozsa, hasznostsa, egyttmkds ms archvumokkal.
Mindezekbl fakadan ez a munka elssorban nem elmleti megkzeltsre vllalkozik,
sokkal inkbb kziknyvknt kvn szolglni mind a mdiakutats, mind e terletek gyakorli s alkalmazi szmra. Kzelebbrl s konkrtabban: rszletesen krbejrjuk a mdiaszolgltat szerzi jogilag vdett alkotst elllt s felhasznl (belertve a szabad felhasznli) pozcijbl fakad rendelkezseket ppgy, mint a kzszolglati mdiaszolgltatsban
relevns felhasznlsi szerzdseket s a kzs jogkezels szerept a mdiban.
10
11
12
13
Szjt. XI. Fejezete.

Vt. 9. .
Szjt. 30. .
Mttv. 83. (1) bek., 98. (1) bek., 100. (1) bek., 101. (1) bek. s 136. (1) bek.
2. fejezet
Az audio- s audiovizulis m mint a szerzi
jogi vdelem trgya; a vdelmi id
A kzszolglati mdiaszolgltats mindennapjaiban a msorkszts, msorszerkeszts s e
tartalom (mdiajogi rtelemben vett) terjesztsnek termszetbl addan folyamatosan
jelen vannak a szellemi alkotsok: az MTVA munkatrsai szerzi s szomszdos jogi vdelem
alatt ll mveket, teljestmnyeket hoznak ltre bels gyrtsban, illetve koprodukciban,
vagy a kzszolglati mdiaszolgltatkkal egytt meghatrozott msorterv14 alapjn kls
gyrtst rendelik meg, esetleg kszen vsroljk a vdelem al es alkotsokat. A kzszolglati mdiavagyon15 rszt kpez mveket a kzszolglati mdiaszolgltatsok msoraiban
ismtlik, adott esetben idzik, tdolgozzk, m az Archvum hasznostsa keretben harmadik
szemlyek szmra is rtkestik, fesztivlokon mutatjk be vagy az EBU16 illetve nem eurpai mdiumokkal fennll egyttmkds keretein bell ms orszgok mdiaszolgltati
szmra adnak (rendszerint korltozott jogbirtoklsi idn belli, meghatrozott szm) nyilvnossghoz kzvettskre engedlyt.
A gyakorlatban tbbszr nem egyszer az irodalom, tudomny s mvszet egyni-eredeti
jelleggel br alkotsainak elhatrolsa az ilyen alapon szerzi jogi vagy a teljestmny egyedisge okn szomszdos jogi vdelemben nem rszesl tartalmaktl. A vdett alkotsok
csoportostsnak egyik szempontja az lehet, hogy
melyek ktdnek a szk rtelemben vett kzszolglati mdiaszolgltatshoz (a klnfle rdis- s televzis mfajba sorolhat filmalkotsok, zenemvek, fotmvszeit alkotsok, vltozatos formban feldolgozott irodalmi mvek, valamint ezek gyjtemnyei, rszletei), illetve
melyek kapcsoldnak az MTVA-hoz s a kzszolglati mdiaszolgltatkhoz mint szolgltat s gazdlkod tevkenysget is folytat szervezetek mkdshez [arculathoz,
loghoz kszlt grafika s mozgkp, a tevkenysget s a szervezeteket, illetve a kzszolglati csatornkat npszerst akr a nyomtatott, akr az elektronikus sajtban
megjelen reklmok, a televzi- s rdi mdiaszolgltatsok (csatornk) szignljai, a
msorkszts adminisztrcijhoz, valamint a ktelez hatsgi, illetve kzs jogkezel szervezetek fel trtn adatszolgltatshoz elengedhetetlenl szksges, specilis
szoftverek, adatbzisok; maghoz a msorgyrtshoz kapcsold hrszerkeszt, vg,
feliratoz szoftverek stb.].
Ez utbbiak br nem kzvetlenl kapcsoldnak a (kzszolglati) mdiaszolgltats lnyeghez a nyilvnossghoz kzvettett tartalomhoz m a mdiumok mindennapjaiban
14 ltalban az ves (televziknl negyedves) msorstruktra elfogadst kveten heti tervezs trtnik.
A kvetkezetes tartalomszerkesztst egyedi, tematikus szerkeszts napok, hetek (vfordulk, nnepek, illetve
egy adott esemny, pl. olimpia) trik meg.
15 Bvebben, illetve a fogalmt illeten lsd a 7. fejezet 7.4.1. pontjban.
16 European Broadcasting Union (Eurpai Msorszolgltatk Kzssge).
18
ppoly jelentsek, gy az albbiakban nem e megklnbztets szerint, hanem a szerzi s/

vagy szomszdos jogi vdelem, illetve egyb jogterletek ltali meghatrozottsg szempontjbl trgyaljuk a fenti tartalmi elemeket.
Itt kell kiemelni, mennyire jelents a kzszolglati mdia gyakorlatban a vdelem alatt
ll s abban nem rszesl alkotsok elhatrolsa, a m, illetve a vdelem tpusnak megllaptsa, valamint annak az operatv munkt vgz, a msorkszts brmely pontjn
az alkotsokkal kapcsolatba kerl, klnbz munkakrt betlt munkatrsakban trtn tudatostsa, hogy jogtulajdonosknt vagy felhasznlknt milyen jogai s ktelezettsgei vannak az MTVA-nak s a kzszolglati mdiaszolgltatknak. Emiatt br a msor
sszelltsakor a szerkesztk termszetesen nem szerzi jogi kategrikban gondolkodnak, hanem az egyes mfajoknak s tmknak megfelelen alaktjk ki a msorstruktrt
nlklzhetetlen, hogy a munkatrsak bels kpzse, tovbbkpzse eredmnyeknt a
szerzi jog ltal vdett alkotsok felhasznlsnak albbi logika szerinti vizsglata ltalnosan ismerett, ennek eredmnyeknt a msorksztsi gyakorlat rszv vljon:
a) egyni-eredeti jelleggel br mvek, teljestmnyek elhatrolsa a szerzi vagy
szomszdos jogi vdelem al nem es tartalmaktl,
b) szerzi m vagy szomszdos jogi teljestmny esetn a vdelmi id vizsglata,
c) vdett alkots vagy teljestmny esetn a felhasznlsi md beazonostsa s annak
megllaptsa, hogy az adott cselekmny a szabad felhasznls krbe tartozik-e,
d) vdett tartalmi elem engedly- s djkteles felhasznlsa esetn annak
meghatrozsa, hogy
d.1) egyedi engedlyt kell krni (ehhez kivel eredeti vagy szrmazkos jogosult,
meghatalmazott, gynksg stb. , milyen tpus felhasznlsi szerzdst kell ktni),
d.2) vagy kzs jogkezels al tartozik a felhasznls (mely kzs jogkezel szervezet
szmra, milyen adatokat, hogyan kell rgzteni).
Jelen fejezetben a mvek elhatrolsa s a vdelmi id vizsglata kerl kifejtsre, a szabad
felhasznls, kzs jogkezels, felhasznlsi szerzds krdseit a tovbbi fejezetek elemzik.
2.1. Szerzi jogi vdelmet lvez alkotsok a

kzszolglati mdiaszolgltatsban
Szerzi jogi vdelem az alkotsokat ex lege a keletkezsknl fogva (kln regisztrci, nyilvntartsba vtel nlkl) illeti meg, amennyiben megfelelnek az Szjt. 1. (1) s (3) bekezdsben meghatrozott konjunktv feltteleknek:17
a) Irodalmi, tudomnyos, mvszeti alkots
Egy adott mdiatartalomrl annak eldntse, hogy az irodalom, tudomny vagy mvszet
terletre tartozik-e, az egyszerbb krds: e felttel tg rtelmezshez az Szjt. 1. (2) bekezdsnek pldlz felsorolsa is tmpontot nyjt.
17 Szjt. 1. (1) bek.: Ez a trvny vdi az irodalmi, tudomnyos s mvszeti alkotsokat.;Szjt. 1. (3) bek.:
A szerzi jogi vdelem az alkotst a szerz szellemi tevkenysgbl fakad egyni, eredeti jellege alapjn illeti
meg. A vdelem nem fgg mennyisgi, minsgi, eszttikai jellemzktl vagy az alkots sznvonalra vonatkoz
rtktlettl.
Az audio- s audiovizulis m mint a szerzi jogi vdelem trgya; a vdelmi id
19
b) Egyni-eredeti jelleg
A szerz tevkenysgbl fakad azaz szubjektve eredeti, nem mstl szrmaz egynieredeti jelleg meglte vagy hinya korntsem mindig egyrtelm, klns tekintettel arra,
hogy az alkotsok tartalmnak, mfaji sajtossgainak fggvnyben esetenknt mshol hzdik meg a hatr egy (akr funkcionlis vagy megrendelsre kszl) alkots adott szakma,
illetve mvszeti g szmra nyilvnval, kzhelyszer megformlsa, esetleg meglv m
lemsolsa vagy ellenkezleg: egyni (a szerz szemlyisgt a szabad dntsn alapul,
kreatv megoldsban hordoz) s eredeti (jszer, ms mtl megklnbztethet) kivitelezse kztt.
c) Formba ntttsg, megjelents
Az Szjt.-ben hasznlt alkots fogalom magban hordozza, hogy br (az irodalmi, tudomnyos, mvszeti terletre tartozs mellett) a szerzi jogi vdelem egyetlen jogszablyi felttele
az egyni-eredeti jelleg, ez nem jelenti, hogy ne lenne szksg az egyni gondolat minimlis
megformlsra (ennek hinyban a szerz tevkenysge nem lvez szerzi jogi vdelmet). Az
Szjt. ezzel kapcsolatban nem tmaszt tbb felttelt: az alkots brmilyen formban megjelenhet; ezt tkrzi a leggyakoribb mtpusok deklarltan nem taxatv felsorolsa.18
Az egyni gondolat valamilyen formban trtn kifejezdse azonban nem felttlenl
kell, hogy befejezett vagy nllan hasznosthat legyen ahhoz, hogy szerzi jogi vdelemben
rszesljn.19 A rsz-mvek-nek klns jelentsgk van a filmgyrts egyes szakaszaiban,
gy nll szerzi jogi vdelmet lvezhet a filmvzlat20, filmnovella 21, forgatknyv22 stb.23 A
hatlyos Szjt. st a FilmJus Filmszerzk s Ellltk Szerzi Jogvd Egyeslete (a tovbbiakban gy is, mint: FilmJus) jogdjkzlemnye, illetve Felosztsi szablyzata ugyan egyedl
a forgatknyvrt nevesti a felsoroltak kzl, de amennyiben a fenti rsz-alkotsok szerzje
a forgatknyvrtl klnbz szemly, az egyni, eredeti jelleget mutat filmvzlat vagy
filmnovella nll alkotsnak alkotja pedig nll engedlyezsi joggal, illetve djignnyel
rendelkez filmszerznek minsl.
A nem befejezett alkotssal (rsz-m) nem tvesztend ssze a ksz (s nmagban felhasznlhat) m rszlete: a mdiaszolgltats sorn gyakori, hogy nll mveket (filmalkots, sznhzi vagy tncelads, kabarjelenet, musical, szimfonikus m stb.) nem teljes
terjedelmkben kzvettenek, ismtelnek. E felhasznlsok egy rsze szabad felhasznlsnak
18 Szjt. 1. (2) bek.: A mtpusok taxatv rgztsvel a jogalkot indokolatlanul zrta volna ki az j technolgival, illetve azok eredmnyeknt ltrejtt alkotsfajtkat.
19 A BH1993. 545. szm dnts a szmtgpi programalkotsokkal kapcsolatban (amely szerzi jogi vdelmt 1983 ta rgzti szerzi jogunk) llaptotta meg elszr ltalnos elvi llel, hogy az alkot folyamat egyes
szakaszaiban is ltrejhetnek olyan szerzi mvek, melyek nll oltalomban rszeslhetnek.
20 12/1970. (VI. 30.) MM rendelet 10. (1) bek.: [] filmvzlat az az ri m, amely filmtrtnet cselekmnynek rvid, vzlatos lerst tartalmazza, s filmnovella, vagy filmforgatknyv megalkotshoz szolglhat.
21 12/1970. (VI. 30.) MM rendelet 11. (1) bek.: [] filmnovella az az ri m, amely a dialgusok s rszletek aprlkos kidolgozsa nlkl a filmtrtnet cselekmnynek olyan lerst tartalmazza, amely forgatknyv
megalkotshoz szolglhat.
22 12/1970. (VI. 30.) MM rendelet 12. (1) bek.: [] filmforgatknyv az az ri m, amely a filmtrtnetnek rszletes, a film elksztsre alkalmas mdon val lerst tartalmazza.
23 A 12/1970. (VI. 30.) MM rendelet a mr jellegnl fogva is tbb lpcsben ltrejv filmalkotsok esetn
kzvetve rgztette, hogy a filmkszts sorn ltrejv egyes mvek nll vdelemben, szerzi pedig meghatrozott sszeg jogdjban (n. alkoti djban, majd a megfilmestskor megfilmestsi djban) rszeslnek.
20
minsl (pldul ha az ismtelt msorrszlet hossza nem haladja meg az idzs terjedelmt,
s az idzs egyb feltteleinek is megfelel), szabad felhasznls hinyban azonban kizrlag
a m egysgnek vdelmre figyelemmel, a felhasznlsi engedly (truhzs esetn a megszerzett vagyoni jog) keretein bell hasznlhatk fel jogszeren (ld. rszletesen a tanulmny
vagyoni jogokat, illetve a felhasznlsi szerzdst elemz fejezeteiben).
A filmhez kszlt brmely egyni-eredeti rsz-alkots szerzi jogi vdelmt nem megkrdjelezve24, sokkal inkbb a filmipar zleti, gazdasgi httert figyelembe vve rgztette a
jogalkot az utols vgs (final cut) jogt. Ennek rtelmben a filmalkots akkor befejezett, ha vgleges vltozatt a szerzk s az elllt ilyenknt elfogadjk. Ezt kveten a
vgleges vltozatot egyik fl sem vltoztathatja meg egyoldalan.25
d) Eszttikai rtk
A korbbi bri gyakorlatot26 s egyntet szakmai llspontot megerstve a hatlyos Szjt. mr
szvegszeren is tartalmazza, hogy a (szerzi jogi) vdelem nem fgg mennyisgi, minsgi,
eszttikai jellemzktl vagy az alkots sznvonalra vonatkoz rtktlettl.27 A technolgia
fejldsvel e rendelkezs jelentsge egyre n, hiszen egyrtelmv teszi, hogy brki ltal,
brmely eszkzzel (akr kzi kamerval, st telefonnal) ksztett alkotsok az azt ltrehoz
szemly s a m viszonynak minsgbl egyni, eredeti jellegbl addan szerzi jogi
vdelmet lvezhetnek: a kzszolglati mdiaszolgltatsban esetleg megjelen ilyen tartalmakat (pldul internetrl letlttt vagy nzk ltal bekldtt felvtelek) a mr lert vizsglati
szempontok szerint kell beazonostani, vdelem al es szerzi m (nem szabad) felhasznlsa
esetn pedig a megfelel ton gondoskodni az engedlykrsrl s a djfizetsrl.
A kzszolglati mdiaszolgltatsra leginkbb jellemz, a fenti feltteleknek megfelel a
kzszolglati mdiaszolgltatk ltal ltrehozott akr lineris, akr lekrhet tartalomban
megjelen szerzi mvek:
- filmalkots [a klasszikusan ide sorolt mfajokon kvl filmsznhzi bemutatsra sznt
filmalkots, televzijtk, televzi sorozat, animcis film, reklmfilm stb. ide rtve a
sznm, zens sznm, tncjtk, nmajtk tbbfle belltsban s megvilgtsban rgztett kp- s/vagy hanganyagt (muster28), az abbl szerkesztssel, vgssal ltrejv filmalkotsokat, valamint a mindezekbl ltrejtt gyjtemnyes mveket is],
24 A Szerzi Jogi Szakrt Testlet (SZJSZT) 39/00 szm szakvlemnyben kifejtette, hogy az utols vgs
jognak szablybl nem kvetkezik, hogy a film az ennek eredmnyeknt elkszlt vltozattal nyern csak el a
szerzi jogi vdelmet. A rendelkezs inkbb az integrits jogt terjesztette ki a jelents befektetseket eszkzl
filmellltra is s hatrozta meg az utols vgs jogval e jog pontos kezdett.
25 Ld. az Szjt. 65. (1) bekezdst. Az 1969. vi Szjt. (a tovbbiakban gy is, mint: rgi Szjt.) vgrehajtsi
rendelete szkszavan s nem ppen szerzi jogi szempontbl csak gy rendezte a filmalkots befejezettsgnek krdst, hogy: A film gyrtst a forgalmazst engedlyez okirat kiadsnak napjval, ha pedig ilyen
nem kerl kiadsra a standard kpinak a felhasznl ltal trtnt tvtelvel kell befejezettnek tekinteni.
26 BH1980. 332.: szerzi jogi vdelemben rszesl minden olyan m, amelynek formjn az alkot szellemi
tevkenysgbl fakad eredetisg jegyei felismerhetk, fggetlenl attl, hogy az alkots milyen eszttikai
rtkelst vlt ki.
27 Szjt. 1. (3) bek. 2. mondat.
28 Tbb rnyi vgatlan felvtelbl nha 1520 perc kerl adsba. Ugyanakkor a musterek mind szerzi
jogi, mind tartalmi szempontbl igen rtkesek: pldnak okrt egy nemzetisgi sznhzi eladst, klnbz
konferencikon elhangzott beszdeket tbb esetben csak a kzszolglati mdia rgzt megfelel minsgben s
idtartamban. Az Archvumban a sehol mshol nem rgztett tartalmat hordoz muster-anyagok kutatsra
tbb esetben merlt fel igny.
21
szveges s szveg nlkli, sznpadra vagy nem sznpadra sznt zenemvek (s az ezekbl rgztssel, szerkesztssel, vgssal ltrejv hangfelvtelek, filmalkotsok, illetve
gyjtemnyes mvek),
klnbz formban feldolgozott irodalmi mvek (az eredeti mbl pl. regny, novella,
forgatknyv stb. ltalban tdolgozssal ltrejtt filmalkots, hangjtk, kabar stb.),
az egyes msorszmokon bell klnbz hangsllyal s idtartamban megjelen kpz-, ipar-29, fotmvszeti, ptszeti alkotsok.
A fenti, nem taxatv felsorols az Szjt. 1. (2) bekezdsnek szintn pldlz logikjt
kveti. Utbbi nagyban segti a jogrtelmezst, fszablyknt hatrozva meg egyes mtpusok szerzi jogi vdettsgt; a gyakorlatban azonban az egyni-eredeti jelleg korntsem llapthat meg mindig egyrtelmen. A vdelem hatrt brsgi tletek, illetve a Szerzi Jogi
Szakrt Testlet (a tovbbiakban: SZJSZT) llsfoglalsai konkrt esetek kapcsn szmtalanszor elemeztk, gy kristlyostva ki az egynisg-eredetisg fogalmnak egyre objektvebb
(br a mvek sznes mfaji sajtossgaira, tartalmnak sokflesgre tekintettel e tanulmny
szerzinek llspontja szerint valamilyen szinten mindig is szubjektv) mrcjt.
Az Eurpai Brsg ugyancsak tbb alkalommal nem mindig kvetkezetesen dnttt a szerzi minsget meghatroz felttelekkel sszefggsben. Az n. Infopaq I. tletben30 tg krben hzta meg a vdelem hatrt egy jsgcikkbl kszlt szvegkivonattal
kapcsolatban, ezzel kzvetve azt llaptva meg, hogy a m(rszlet)nek elegend abban az
rtelemben eredetinek lennie, hogy az a szerz sajt szellemi alkotsa azaz a szerz tevkenysge alapjn jtt ltre. E tg rtelmezst egyb dntseiben a Brsg maga is szktette, kimondva, hogy egy szellemi alkots akkor tekinthet a szerz sajtjnak, ha tkrzi
az szemlyisgt. Megllaptotta, hogy az a portrfot rszeslhet szerzi jogi vdelemben, amely a szerznek a fnykp ltrehozsa sorn hozott szabad s kreatv dntseiben
jut kifejezdsre.31
Az albbiakban nhny olyan mtpust vagy kategrit emelnk ki, amely egyni-eredeti jellegnek megtlse, szerzi jogi, szomszdos jogi vagy egyb jogterlethez kapcsold
vdelme a kzszolglati mdiaszolgltatst vgz szervezetek tevkenysge sorn krdsknt
merlhet fel.
2.1.1. Filmalkots s ms audiovizulis m

A kzszolglati televzik lineris s nem lineris audiovizulis mdiaszolgltatsn32 bell
(szak)embert prbl feladat annak eldntse, hogy mi minsl szerzi jogi vdelem alatt
ll audiovizulis mnek, mi tartozik a szomszdos jogi vdelem alatt ll film kategrija
al, tovbb hogy e mveknek, illetve teljestmnyeknek ki a jogosultja s milyen terjedelm
felhasznlsi joggal (jogokkal) rendelkezik.
29 Az Szjt. 1. (2) bekezdsnek pldlz felsorolst meg nem ismtelve ide tartozik rtelemszeren a
grafika, festszet, szobrszat, metszs, knyoms tjn vagy ms hasonl mdon ltrehozott alkots, valamint
az egyni, eredeti jelleget, kreatv megoldst mutat dszlet s jelmez.
30 C-5/08 Infopaq International A/S v. Danske Dagblades Forening.
31 C-145/10, E-M Painer v Standard Verlags GmbH and others.
32 Mttv. 203. (1) bek. defincija szerint az audiovizulis mdiaszolgltats: hangos vagy nma mozgkpeket, llkpeket tartalmaz msorszmokat bemutat mdiaszolgltats.
22
Az Szjt. e fogalmakat tbb helyen hasznlja, megklnbztetve a szerzi mnek minsl

filmalkotst az e vdelem hatrt el nem r, de a filmelllt teljestmnye okn szomszdos
jogi vdelemben rszesl filmtl:
a) szerzi jogi vdelmet lvez az 1. (2) bekezdsnek nem taxatv felsorolsban is nevestett filmalkots, amely kifejezst a jogalkot a technolgia-semleges szablyozsra trekedve a hatlyos Szjt.-ben felvltotta33: a filmalkots s ms audiovizulis m fogalomprral,
ezzel utat nyitva a kznapi rtelemben filmalkotsnak mr nemigen nevezhet, de egynieredeti jelleggel rendelkez audiovizulis alkotsok34 vdelmnek.35
Az Szjt. filmalkotsokra vonatoz specilis szablyokat tartalmaz IX. fejezete definilja
az alapfogalmat: Filmalkots (s ms audiovizulis m) az olyan m, amelyet meghatrozott
sorrendbe lltott mozgkpek hang nlkli vagy hanggal sszekapcsolt sorozatval fejeznek
ki, fggetlenl attl, hogy azt milyen hordozn rgztettk. Az rtelmezst segt, szintn
pldlz felsorolst itt is megtalljuk: Filmalkotsnak minsl klnsen a filmsznhzi
vettsre kszlt jtkfilm, a televzis film, a reklm- s a dokumentumfilm, valamint az
animcis s az ismeretterjeszt film.36
b) szomszdos jogi vdelemben rszeslnek a filmek, amely kategriba mind az elz
pontban meghatrozott, szerzi vdelmet elr filmmvek, mind az egyni-eredeti jelleggel
nem rendelkez mozgkpek beletartoznak.
A msorkszts s annak adminisztrcija sorn annak eldntse, mely fi lm minsl
a szerzi jog ltal vdett alkotsnak, klns jelentsggel br a fi lmellltk s fi lmszerzk jogdja szempontjbl. Tekintettel arra, hogy e jogosultakat kzs jogkezel szervezetknt a FilmJus kpviseli, a besorolsnl s a msorkszts adminisztrcija sorn az
egyes msorszmok kdolsnl a kzmdia a FilmJus Felosztsi Szablyzatnak 1. szm
Mellkletben szerepl mfaj-meghatrozst is alapul veszi.37 Ez a jogosultakat kpvisel
szervezettel kzsen kialaktott gyakorlat egysgess teszi a jogkezel s a felhasznl jogrtelmezst s jelentsen reduklja a specilis mtpusok minstsbl ered jogvitkat.
A msorszmok adatainak rgztsvel kapcsolatos adminisztrcit szintn egyszersti a
rszletes mfaji meghatrozs, hiszen a tbb mint szz fle mtpusra bonts egyrtelmv
teszi egszen specilis msorszmok besorolst is,38 cskkentve az nll elemzst ignyl
tartalmak szmt.
A jelzett Mellkletben brmely akr 0,1 slyszmmal jelzett fi lm-mfaj szerzi
jogi vdelem alatt ll fi lmalkotsnak minsl. A slyozs nem a felhasznl, hanem
a fi lmszerzk szempontjbl br jelentsggel a jogdj felosztsa sorn. A felhasznl
(tmnk esetn a kzszolglati mdiaszolgltatsban felhasznlt alkotsokrl az adatszolgltatst teljest MTVA) szempontjbl az egyes mtpusok megegyez minstse
33 Az 1969. vi rgi Szjt. mg csak a filmalkots megfogalmazst hasznlta.
34 A digitlis technika eredmnyeknt ltrejv j tpus, tbbszr interaktv audiovizulis alkotsoknak a
kznyelvben sokszor nem is lehet ezen ltalnos fogalomnl pontosabb (magyar) elnevezst tallni.
35 Az Szjt. tovbbi szvegben ahol filmalkotst emlt a jogalkot, az alatt az egyb audiovizulis mvet is
rteni kell.
36 Szjt. 64. (1) bek.
37 A kzszolglati mdiaszolgltatsokban megjelen tartalmakat nem csak e szempont szerint soroljk be: a
FilmJus-kd mellett a nzettsg mrsre szolgl AGB-kd is rgztsre kerl minden egyes msorszmnl
ennek rszletes bemutatst azonban a tanulmny tmja nem ignyli.
38 A FilmJus Felosztsi Szablyzatnak 1. szm mellkletbl nhny plda az egszen specilis tartalmakra:
homokszrs, zenei stdimsor, kvz show, mszaki hiba jelzse, agrrhrad, vallsi szertarts kzvettse stb.
23
a lnyeges: rtelemszeren fi lmalkotsnak minslnek az animcik, a mozifi lmek, jtkfi lmek, televzi fi lmek s sorozatok, zens- s tncfi lmek, sznhzi kzvettsek, koncertfi lmek, mg nem szerzi mvek a vetlkedk, a stdimsorok tbbsge (de pldul
a zenei stdimsor a szerkeszts okn mr igen), a vlasztsi msorok stb. Gyakorlati
pldk elemzse alapjn kerlt meghatrozsra s a felhasznl ltal elfogadsra, hogy
mg a beszlgets magazinok, bngyi, gazdasgi, informcis magazinok nem minslnek a FilmJus-szal fennll jogviszonyban fi lmalkotsnak, a szolgltat, mvszeti
vagy vallsi magazinok igen, ahogyan a nyelvlecke vagy oktat msor is fi lmm, ellenttben az ismeretterjeszt stdimsorral.
A fentiek alapjn trtn besorols megjelenik az n. kisjogos (az res-hordoz dj s
az n. kbeltelevzis jogdj felosztsnak alapjul szolgl) adatszolgltatsban, emellett
tmpontot ad ahhoz, mely (szerzi alkotsnak minsl) msorszmoknl kell vizsglni
a krdst, hogy mely filmszerzktl kell maghoz a nyilvnossghoz kzvettshez is engedlyt krni (szintn a FilmJus-on, mint kzs jogkezelst vgz szervezeten keresztl).
Nem segt azonban a filmalkotsok e rszletes tipizlsa a filmszerzk s filmelllt(k)
szemlynek felels meghatrozsban: az egyes msorszmok adatait rgzt szerkesztnek
el kell dntenie, hogy a kzremkdk kzl ki minsl filmszerznek (pl. vezet operatr,
akinek egynisge ktsgkvl tkrzdik majd a filmalkotsban) s ki nem (pl. a kameraman, aki kizrlag a vezet operatr instrukcii alapjn dolgozik, ami teljesen meghatrozza
a feladat megoldsnak kereteit s kizrja, hogy annak sorn tbb alkot megolds kztt
kreatvan dntsn).39 Tbbszr egyedi mrlegels az alapja annak is, hogy egy szerkeszt egy
adott msorszm filmszerzjnek minsl-e.
A filmalkots fogalmt nem csak az Szjt. hatrozza meg: az Mttv. mdiajogi szempontbl a
szerzi jogi meghatrozsnl szkebben definilja40, a Filmtrvny41 pedig a jogalkoti szndk
szerint az llam ltal tmogatand filmalkotsokhoz igaztja a filmalkots fogalmt42. Mindez
kihatssal van ugyan a msor szerkesztsre (pldul a tbbsgben szerzi mnek minsl
reklmok, kzrdek kzlemnyek elklntetten trtn elhelyezsre, a korhatr-besorolsra tekintettel meghatrozott msorsvban trtn kzvettsre vagy annak tilalmra), de ezek
megklnbztetse nem a tartalom szerzi jogi minsgbl ered. E jogszablyok specilis definciira s klnsen az ltaluk kiemelt film-mfajokra a tanulmny ms fejezeteiben utalunk
(pldul a mvek integrits-vdelme kapcsn a szponzor szpotok beszerkesztsre s a termkelhelyezsre).
39 Ld. a fent hivatkozott C-145/10, E-M Painer v Standard Verlags GmbH and others tlethez rtakat.
40 Mttv. 203. 11. pont: Filmalkots: a szerzi jogrl szl trvny szerinti filmalkots, ide nem rtve tbbek
kztt a hr- s politikai tjkoztat msorszmot, az aktulis- s szolgltat magazin msorszmot, a sportmsorszmot vagy egyb esemny kzvettst tartalmaz msorszmot, a jtk- s vetlked msorszmot s
a kereskedelmi kzlemnyeket. Filmalkots klnsen a jtkfilm, a televzis film, a televzis filmsorozat, az
animcis film s a dokumentumfilm.
41 A mozgkprl szl 2004. vi II. trvny (a tovbbiakban: Filmtrvny).
42 Filmtrvny 2. 2. pont: Filmalkots: a szerzi jogrl szl 1999. vi LXXVI. trvny (a tovbbiakban:
Szjt.) szerinti filmalkots, idertve a szmtgpes vagy brmilyen platformon hozzfrhet jtkprogram elzeteseknt kszl filmalkotst, ide nem rtve a hrmsort, az aktulis s szolgltat magazinmsort, a sportkzvettst, a beszlgetmsort (talk-show), a jtk- s vetlkedmsort, s a gazdasgi reklmtevkenysg alapvet
feltteleirl s egyes korltairl szl trvny hatlya al tartoz reklmfilmet.
24
2.1.2. A mvek nll szerzi jogi vdelmet lvez elemei

A mvek rzkelhetv ttelvel kapcsolatban mr emltettk, hogy a jogalkot a valamilyen
minimlis szinten formba nttt alkotst honorlja szerzi jogi vdelemmel. Ezzel ugyan
fszablyknt nem vdi az alkots folyamatnak minden egyes lpst, azonban ha annak
egyes fzisaiban ltrejv rsz-m nmagban is egyni-eredeti jelleg irodalmi, tudomnyos vagy mvszeti alkots, maga is szerzi jogi oltalom alatt ll. Erre plda lehet akr a
forgatknyv, akr kpzmvszeti, iparmvszeti alkots, illetve dszlet vagy jelmez terve.
Az ezen kategriba tartoz mvek, m-rszek jellemzje, hogy akr nll hasznostsra alkalmatlan rszek is szerzi jogi vdelmet lvezhetnek.
A szerzi mvek ms elemei azonban ettl eltren kifejezetten az nll hasznosthatsgukra s arra tekintettel rszeslnek vdelemben, hogy e sajtos oltalom hinyban felhasznlsuk a szerz szemlyhez fzd s vagyoni jogait is srten. A befejezett mvek rszeinek
ilyen, kln nevestett vdelem alatt ll kt tpusa: a m sajtos cme s az abban szerepl
jellegzetes, eredeti alak.43
a) A m sajtos cme44
Az 1969. vi Szjt. (a tovbbiakban gy is, mint: rgi Szjt.) is tartalmazta a hatlyba lptet
rendelkezs alapjn az eltte ltrejtt mvekre is alkalmazand azon szablyt, hogy nem
csupn magnak a szerzi alkotsnak, de a m sajtos cmnek felhasznlsa, illetve annak
engedlyezse is a szerz kizrlagos joga. (St, ehhez hasonl rendelkezst mr az 1921. vi
szerzi jogi trvny is tartalmazott.45)
Ennek kifejezett rgztsre azrt volt szksg, mert a cm br esetenknt a m gondolati zenetnek srtmnye ritkn felel meg a gondolatkifejts, azaz a m ismrveinek.
A sajtos adott esetben ismert, jl eladhat cm felhasznlsa azonban zleti elnyt jelenthet, ami tulajdonkppen a szerz szellemi termknek hasznostsbl ered, gy indokolt
a szerzi jog trgynak ilyen mdon val kiterjesztse.
A kzszolglati mdiaszolgltatsban bsgesen akadnak olyan alkotsok, melyek cme
egszen egyedi, s minden ktsget kizran e sajtos vdelemben rszesl. Vannak azonban
kevsb egyrtelm esetek: ilyenkor szerencss a kzismertsg okn nll zleti rtkkel
br cm vdjegyknt trtn levdetse.
b) Jellegzetes s eredeti alak
Br az 1999. eltti szerzi jogi szablyok nem rendeztk kifejezetten a mben szerepl jellegzetes s eredeti alak kereskedelmi hasznostsra vonatkoz jogokat, a bri gyakorlat mr az
1969. vi Szjt. hatlyba lpse eltt levezette, hogy egy mbl ismert figura ms mben val
hasznostsa jelents vagyoni elnykkel jrhat, s hogy ebbl a haszonbl a jellegzetes ala43 Szjt. 16. (2) bek.: A szerz engedlye szksges a m sajtos cmnek felhasznlshoz is.; Szjt. 16. (3)
bek.: A szerzt megilleti a mben szerepl jellegzetes s eredeti alak kereskedelmi hasznostsnak s az ilyen
hasznosts engedlyezsnek kizrlagos joga is.
44 1969. vi Szjt. 13. (1) bek,; 1999. vi Szjt. 16. (3) bek.
45 1921. vi LIV. trvnycikk a szerzi jogrl 6. 8. pont: [a szerzi jog bitorlsnak minsl klnsen]
a szerz beleegyezse nlkl a m kzztett cmnek lnyegben vltozatlan tvtele ms m cml, ha a krlmnyekbl nyilvnval, hogy az tvtel, amely nem volt elkerlhetetlen, a kznsg megtvesztst clozta s a
szerznek vagyoni vagy nem vagyoni krt okozhatott.
25
kot kitl eredeti szerz abszolt jelleg szerzi joga alapjn jogosan ignyel rszesedst
(tovbb nem csupn a djra, de az ilyen tpus, kereskedelmi hasznosts engedlyezsre
is joga van).46 E krds elmleti oldalt a gyakorlat tovbb csiszolta47, mg a hatlyos Szjt.
egyrtelmen rgztette48, hogy a mben szerepl eredeti figura kereskedelmi hasznostsa s
annak engedlyezse is a szerz kizrlagos joga.
Ezzel az Szjt. szintn a szerzi alkots (pl. egy rajzfilm) olyan elemt rszesti egy kifejezett felhasznls erejig szerzi jogi vdelemben, amely nmagban nem felttlenl lvezne
szerzi jogi vdelmet. Az abszolt jogokkal rendelkez alkotnak a mve gazdasgi hasznostsbl ered rszeseds irnti jogos ignye azonban kell alapot szolgltat a szerzi jog
(kzvetett) trgyi hatlya hatrnak egy kiss tgabban val meghatrozshoz.
A kzszolglati mdiavagyonba tartoz alkotsok jellegzetes, eredeti alakjainak viszonylag
gyakori az ilyen, msodlagos hasznostsa; a (jellemzen bb- s animcis) filmek figurival
kapcsolatos, a kereskedelemben, klnsen a reklmpiac terletn jelents merchandisingszerzdsek a felhasznlsi szerzdsekre vonatkoz 6. fejezetben kerlnek mg emltsre.
2.1.3. Reklm cljra megrendelt m

A reklmozs cljra megrendelt alkotsoknak (fggetlenl attl, hogy milyen mfajba, mtpusba sorolhatk) az Szjt. leginkbb a felhasznls cljra, jellemzire, gazdasgi jelentsgre tekintettel kln fejezetet szentel, az ltalnostl eltr, e mvek jellegnek s a piaci
szoksoknak megfelel, albbi specilis rendelkezsekkel.49
a) A reklm-mvek esetn megengedett a vagyoni jogok truhzsa, amely azonban
lnyegesen klnbzik az Szjt. ltal engedett ms jogtruhzsi esetektl (film,
szoftver, adatbzis, szolglati m), mivel ez olyan clhoz kttt jogtruhzs, amely
csak a reklmcl felhasznls krben valsul meg, egyb felhasznlsokra nem
vonatkozik.50 (Ez az oka annak, hogy az Szjt. az truhzsi szerzds ltrejtthez
elrja e felhasznlsi cl ltalnosnl sokkal pontosabb krlhatrolst pldul a
reklmhordoz rgztsvel.) Mindebbl kvetkezik az is, hogy az eredetileg reklm
cljra megrendelt alkotsoknak a jogtruhz szerzdsben meghatrozott reklmcltl
eltr felhasznlshoz a szerzvel kln megllapodst kell ktni.
46 Fv. Br. 16.P.24696/1957. szm dntse a Drmg Dmtr klti alak ms m cml val felhasznlsnak jogellenessgrl.
47 BH1986. 363.: az n. Vuk-gyben hozott dnts kimondta, hogy a filmelllt csak a film nyilvnos
eladsval kzvetlenl sszefgg terjedelm jogot szerzett, mg a kereskedelmi hasznosts olyan felhasznls,
ami nll nyeresgforrst jelent. (Gyertynfy Pter: A szerzi jogi trvny magyarzata. KJK-Kerszv Jogi s
zleti Kiad Kft., 2000. 104.)
48 Szjt. 16. (3) bek.
49 63. (1) A reklmozs cljra megrendelt mre vonatkoz vagyoni jogok a felhasznlra truhzhatk.
(2) E vagyoni jogok truhzsra irnyul szerzds ltrejtte szempontjbl lnyeges krdsnek minsl klnsen a felhasznls mdja, mrtke, fldrajzi terlete, idtartama, a reklm hordozjnak meghatrozsa,
valamint a szerznek jr djazs.
(3) E mvekre a kzs jogkezels nem terjed ki.
50 Faludi Gbor: Szerzi jog, iparvdelem s a Ptk. koncepcija II. rsz. In Polgri Jogi Kodifikci. HVGORAC Lap s Knyvkiad Kft., ISSN 15851168, V/3. 4.
http://ptk2012.hu/wp-content/uploads/2012/11/2003-3kodi.pdf
26
Alapvet s a szakirodalomban kevsb trgyalt krds, mi minsl reklmnak

az Szjt. e rendelkezse szempontjbl. Az Szjt. kommentrja szerint a
reklmtrvnyben (Gvrt.)51 defi nilt gazdasgi reklm52 , a politikai hirdets, illetve
plakt testestheti meg a reklmclt.53 Jelen tanulmny szerzinek llspontja
szerint clszer lenne az Szjt.-ben a reklm fogalmt nllan defi nilni, mivel a
Gvrt. hivatkozott meghatrozsa nem egyrtelm a tekintetben, hogy e specilis
szablyozs vonatkozik-e pldul a nyilvnvalan reklmozs cljra kszl
szponzor-szpotokra [a reklm-szablyozs konzekvensen reklmot s szponzorcit
(tmogatst) emlt, amely kettvlasztsbl a Gvrt. reklm-fogalmnak szponzorci
nlkli rtelmezse kvetkezik].
A lertak miatt sem a Gvrt. defincija, sem az Mttv. mg annl is szkebb
meghatrozsa54 nem felel meg az zleti let ignyeinek, amely az Szjt. specilis
reklmm-szablyozsnak a trvny indokolsban is deklarlt alapja. A tg
rtelemben vett reklm meghatrozsnl figyelemmel lehetne lenni a Magyar
Reklmetikai Kdex trgyi hatlynak megfogalmazsra azzal, hogy br minden
tpus vsrlssztnzst magban foglal, de a politikai hirdetsre nem terjed ki amely
azonban az Szjt. szempontjbl ktsgkvl reklm-m.55
b) A kzszolglati mdiaszolgltatsban a (reklm-)m pontos meghatrozsnak,
kategorizlsnak igazn a kzs jogkezels tern van jelentsge, hiszen a reklmozs
cljra megrendelt mre a kzs jogkezels nem terjed ki56, mg a filmalkotsok, illetve
egyes kpzmvszeti alkotsok szerzinek tbbsge ilyen ton jut hozz jogdjai egy
rszhez.
51 A gazdasgi reklmtevkenysg alapvet feltteleirl s egyes korltairl szl 2008. vi XLVIII. trvny
(Gvrt.).
52 Gvrt. 2. d.) pont: gazdasgi reklm: olyan kzls, tjkoztats, illetve megjelentsi md, amely valamely
birtokba vehet forgalomkpes ing dolog idertve a pnzt, az rtkpaprt s a pnzgyi eszkzt, valamint a
dolog mdjra hasznosthat termszeti erket (a tovbbiakban egytt: termk), szolgltats, ingatlan, vagyoni rtk jog (a tovbbiakban mindezek egytt: ru) rtkestsnek vagy ms mdon trtn ignybevtelnek
elmozdtsra, vagy e cllal sszefggsben a vllalkozs neve, megjellse, tevkenysge npszerstsre vagy
ru, rujelz ismertsgnek nvelsre irnyul (a tovbbiakban: reklm).
53 Gyertynfy i. m. (49. lj.) 303.
54 Mttv. 203. 59. pont. Reklm: olyan msorszmnak minsl kzls, tjkoztats, illetve megjelentsi md, amely valamely birtokba vehet forgalomkpes ing dolog idertve a pnzt, az rtkpaprt s a
pnzgyi eszkzt, valamint a dolog mdjra hasznosthat termszeti erket , szolgltats, ingatlan, vagyoni
rtk jog rtkestsnek vagy ms mdon trtn ignybevtelnek elmozdtsra, vagy e cllal sszefggsben a vllalkozs neve, megjellse, tevkenysge npszerstsre vagy ru, rujelz ismertsgnek nvelsre
irnyul. A kereskedelmi kzlemny kategrija szintn nem azonosthat az Szjt. reklm-fogalmval, mivel a
reklm, tmogats, televzis vsrls mellett a termkmegjelents is ide tartozik, amely azonban tipikusan nem
reklm cljra ltrehozott mvek msorszmban elhelyezsre irnyul.
55 Magyar Reklmetikai Kdex 1. (3) bek.: A Kdex trgyi hatlya kiterjed a politikai hirdetsek kivtelvel a Magyarorszgon kzztett valamennyi reklmra (idertve a trsadalmi cl hirdetst, a tmogatst
s a vsrlssztnzs egyb eszkzeit is, tovbb ltalban az zleti vllalkozsoknak a fogyasztkkal szemben folytatott kereskedelmi kommunikcis gyakorlatait) azok megjelensi formjtl, kzztteli helytl
fggetlenl.
56 Szjt. 63. (3) bekezdse. Ennek egyik letszer gazdasgi indoka, hogy a reklm cljra megrendelt m
szerzje [vagy tovbb-hasznostsi jogokat megszerz felhasznlja (pl. reklmszolgltat)] a reklm megrendeljvel szemben a kzs jogkezelsben megllaptott talnydjnl rendszerint magasabb, az adott reklmtl,
annak felhasznlsi terlettl, idtartamtl stb. fggen vltoz mrtk djban tud megllapodni.
27
zleti szempontbl klns hangslyt kaphat az eredetileg nem reklmozs cljra ltrejtt mvek vonatkozsban a fenti szablyok alternatv kiktse, klnsen a kzs jogkezels a reklmozsi cl deklarlsval trtn, csak a reklm cljra felhasznls krben rvnyesl kizrhatsga.57 Amennyiben egy eredetileg meglv alkots reklmban trtn
felhasznlsa esetn a kzs jogkezelst mgsem zrnk ki a felek, a kzszolglati mdiaszolgltatsban klns figyelemmel kellene eljrni az adatrgzts s adatszolgltats kapcsn.58
Kiemelend, hogy a teljes vagyontruhzs eredetileg nem reklm cljra megrendelt m
esetn is kizrlag a m reklm cljra val felhasznlshoz ktdik, azaz az egyb cl
felhasznlsokra ilyen jogcmen nem, csak kln felhasznlsi szerzdssel kisjogos mvek
kzs jogkezels al es felhasznlsa esetn a kzs jogkezeln keresztl lehet engedlyt
szerezni.
A kzszolglati mdiaszolgltatsban megjelen reklmok nagy rsze audiovizulis vagy
vizulis alkots (ll vagy mozgkp), a rdis mdiaszolgltatsban rtelemszeren hangfelvtel. Brmilyen mtpusba, mfajba tartozik is az itt megjelen, reklm cljra megrendelt
alkots, arra a szerzi mvekre vonatkoz ltalnos rendelkezsek (amennyiben filmalkotsrl vagy kpz-, ipar-, illetve fotmvszeti alkotsrl van sz, a rjuk vonatkoz klns
normk) ltalnos, mg a reklmozs cljra megrendelt mre vonatkozak specilis szablyknt irnyadak.
A kzszolglati mdiaszolgltatsban megjelen reklmok nagyobb rszt az erre szakosodott cgek (n. kreatv gynksgek) ltal gyrtott, legtbbszr reklmgynksgek ltal
megrendelt reklmok alkotjk. Ezek kzvettsekor a mdiaszolgltatnak (a megrendeltl
krt jogszavatossgon tl) nem kell szerzi jogi szempontokat mrlegelnie, mivel nem felhasznlja e mveknek, hanem a terjesztsre szolgl felletet biztostja (ktelmi alapon)
a megrendel szmra, a megllapods szerinti msorsvban s dj ellenben.59 Rendkvli
krltekintssel kell azonban eljrni a tekintetben, megfelel-e a reklm a Gvrt.-nek,60 illetve
az Smtv. s az Mttv. kzrdek kzlemnyekre vonatkoz rendelkezseinek.
A reklmok msik rsze (a rdis mdiaszolgltatsban kzvettsre kerl reklmok tbbsge) bels gyrtsban kszl s az Mttv. defincija alapjn61 a kzszolglati mdiavagyon
57 Az elzetesen meglv mvek reklmozs cljra trtn felhasznlsrl a felek megllapodhatnak: ez a
kzs jogkezel szervezetekkel szemben csak a szerztl szrmaz rsbeli rtestst kvetn lesz hatlyos.
58 Felmerlhet pldul, hogy ilyen esetben a reklmblokkban szerepl, a FilmJus szempontjbl filmalkotsnak nem minsl reklmfilm egyes adatait a fszablytl eltren a jogkezelnek kldend adatknt kellene-e
nyilvntartani.
59 Az Szjt. kommentrja szerint, ha a reklm kzztevje rdi- vagy televzi-szervezet, a kzzttel egyben
felhasznls is [ld: Gyertynfy i. m. (49. lj.)]. Ugyanitt a plakt kihelyezst a terjesztsben val szerzi jogi
szempontbl felhasznlsnak nem minsl kzremkdsnek tekintik. A msorszerkeszts s ezen bell a
reklmblokkok szerkesztsnek gyakorlati sajtossgai miatt az elbbi llsponttal nem tudunk egyetrteni (a
reklm kzvettse nem a mdiaszolgltat kezdemnyezsre s kvnsgra trtnik, nem clja a felhasznls; a
reklmblokkok tartalmt a szerkeszt nem befolysolja, a megrendel hatrozza meg a reklmnak nem csak egy
adott idsvban, hanem egy adott blokkon belli els, kzbens vagy utols elhelyezkedst is stb.) A reklmgynksg egy adott felleten ltala meghatrozott idben, terjedelemben stb. trtn kzvettst rendel
meg a mdiaszolgltattl mint vllalkoztl. Ezzel egytt az MTVA zletszablyzata alapjn a kereskedelmi
kzlemnyeket megrendelknek a kzztenni kvnt tartalom szerzi jogi megfelelsgt is szavatolniuk kell.
60 Gvrt. 23. (1) bek.: Az e trvnyben foglalt rendelkezsek megsrtsrt a (2)(7) bekezdsben foglalt
kivtelekkel a reklmoz, a reklmszolgltat s a reklm kzztevje is felels. Az e rendelkezsek megszegsvel okozott krrt a reklmoz, a reklmszolgltat s a reklm kzztevje egyetemlegesen felel.
61 Mttv. 203. 33. pont.
28
rszt kpezi. A reklmozs cljra megrendelt mvek azon jogi termszete, hogy a rjuk
vonatkoz vagyoni jogok a fszablytl eltren truhzhatk, jelentsen egyszersti a reklmok forgalmt. Amennyiben az ellltst az MTVA munkavllali vgzik, a bels gyrtsban kszlt reklmok egyben szolglati mvek, amelyekhez fzd vagyoni jogok eltr
rendelkezs hinyban, a munkakr ltal meghatrozott kereteken bell tszllnak a munkltatra; illetve televzi esetn reklmfilmekrl van sz, ahol a megfilmestsi szerzdssel
fszablyknt szintn truhzzk a jogaikat a filmszerzk62: emiatt a reklmokra vonatkoz
specilis rendelkezseknek e kt krben (szolglati mvek, filmalkotsok) kisebb a gyakorlati
jelentsge.
A reklm cljra megrendelt mvek tipikusan szerzi alkotsok, ezrt kerltek itt trgyalsra meg kell azonban emlteni annak az elmleti lehetsgt, hogy maga a reklmfilm
vagy rdis reklm nem egyni-eredeti, gy nem rszesl szerzi jogi vdelemben. Filmknt,
hangfelvtelknt, illetve televzis vagy rdis msorszmknt azonban ebben az esetben is
megilleti ket a filmellltk, a hangfelvtel-ellltk s a rdi-, televzi-szervezetek teljestmnyhez kapcsold szomszdos jogi vdelem.
2.1.4. Gyjtemnyes mvek a kzszolglati mdiaszolgltatsban

A kzszolglati mdiaszolgltatsban minden msorszmnak van szerkesztje, amely munkakr betltse nmagban termszetesen nem teszi az Szjt. 7. -ban meghatrozott gyjtemnyes m szerzjv a msorszm szerkeszti feladatait ellt szemlyeket.
Az elnevezs azonossgbl addan az egyes msorszmok adatainak a filmszerzknek
jr jogdj megfizetse alapjul is szolgl rgztsekor az egyik legnehezebb feladat annak
elhatrolsa, hogy a szerkeszt egyni-eredeti tevkenysgnek eredmnyeknt szerzi jogi
vdelem alatt ll gyjtemnyes m jtt-e ltre, illetve fordtva, a szerzi jogi vdelem alatt
ll alkots szerkesztje szerznek63 minsl-e?64
Az elbbire gyakori plda a film- vagy hangfelvtelekbl, illetve azok rszleteibl szerkesztett msorszm (kvnsgmsorok, tudomnyos magazinmsorok stb.). Ezek szerkesztje a
tartalom vlogatsa, vgsa, szerkesztse, a msorszm elemeinek egy tmra vagy logikai
lncra val felfzse sorn tg alkoti mozgstrben, szabadon, egyni dntsek eredmnyeknt hozza ltre az adott msorszmot. (Tbbszr a gyjtemnyes m elemeit sszekt
szveget is a szerkeszt rja, gy esetlegesen ennek okn is a msorszm szerzjnek minsl.)
Egyes msorszmokkal sszefggsben felmerlhet, hogy br nem klasszikus, tbb, nllan is felhasznlhat rszbl ll gyjtemnyes mvek, de a szerkeszts egyedisge okn
62 A megfilmestsi szerzdssel az reshordoz-, a brbeadsi- s a kbeltelevzis djra vonatkoz igny
kivtelvel a vagyoni jogok szintn truhzhatk (Szjt. 66. ).
63 A szerkeszt tevkenysgnek szerzi jogi szempont minstse rdis s televzis msorszmok esetn
is krds: az esetleges jogdjfizets mdja a kt esetben lnyegesen eltr egymstl. Emellett meghatroz a m
esetleges szolglati jellege, nem munkaviszonyban alkotott m esetn pedig a felhasznlsi szerzds tartalma
(milyen jogbirtoklsi idre, hny felhasznlsra adott engedlyt a szerz).
64 Az Szjt. 7. (2) bekezdse alapjn a szerkesztt a gyjtemnyes m egszre illeti a szerzi jog, amely
azonban nem befolysolja a gyjtemnyben szerepl egyes mvek (mrszletek) szerzinek s kapcsold jogi
teljestmnyek jogosultjainak nll jogait. Ennek kvetkeztben az ilyen gyjtemnyes msorszmokrl a kzszolglati mdiaszolgltat a teljes mre vonatkozan, valamint albontsban, annak elemeirl is szolgltat
adatot.
29
szerzi jogi vdelemben (a szerkeszt pedig jogdjban) rszeslhet. Az Szjt. 7. (1) bekezdsnek msodik mondata erre br lehetsget ad kimondva, hogy a vdelem a gyjtemnyes
mvet megilleti akkor is, ha annak rszei, tartalmi elemei nem rszeslnek, illetve nem rszeslhetnek szerzi jogi vdelemben, de ennek hatrt a jogalkalmazs (megalapozottan)
igyekszik szken tartani.
Az SZJSZT egy auts magazinmsorral kapcsolatban megllaptotta, hogy az ers arculati elemek, a msorvezet sajtos stlusa, az ismtld rovatok, a tmk feldolgozsi mdja, az ismeretterjeszt s reklmjelleg sajtos vetlked nmagban nem minsti az egsz
msorszmot gyjtemnyes mv, amelyre azrt sem terjed ki a szerzi jogi vdelem, mert
klnsen tartalmi, de formai rtelemben is korltozott az alkoti mozgstr; a szerkeszt
utbbi hinyban nem minslhet szerznek.65
2.1.5. Dszlet s jelmez a kzszolglati mdiaszolgltatsban megjelen msorszmokban

A hatlyos Szjt. 1. (2) bekezdsnek pldlz felsorolsa 2013. mrcius 31-ig a jelmez- s
dszletterv-et nevestette a szerzi mvek legtipikusabb fajti kztt. Ez szmtalan jogvitra
adott okot. Egyrszt az Szjt. e szakasznak megfogalmazsa s szerkesztse egyes mfajoknl
differencilta s nll szerzi mknt rgztette az alkotst s annak tervt (kpzmvszet,
ptszet, iparmvszet), mg a dszletnek, jelmeznek kifejezetten csak a tervt nevestette a
tipikus szerzi alkotsok kztt. Emellett az a tny, hogy a dszlet- s jelmeztervez alkotsa
elszr kzvetlenl a tervekben testesl meg, amelyet kveten magnak a dszletnek s a
jelmeznek a kivitelezse a terveket szolgaian kvet szakmunka, az kvetkezett, hogy szerzi
jogi vdelmet kizrlag a dszlet- s jelmeztervek lveznek, az azok alapjn elkszlt trgyak
azonban nem.
A bri gyakorlat mr korbban sem rtett egyet e szkebb rtelmezssel, s az Szjt. hivatkozott szakasznak pldlz jellgbl kiindulva, egy sznpadi m kapcsn a jelmezek
ellltsnak folyamatt s ebben a jelmeztervez szerept vizsglva megllaptotta, hogy a
jelmezek egyni, eredeti sajtossgokkal rendelkeznek s [] kiemelked mvszeti kvalitst
testestenek meg. Ezrt [] nemcsak a felperes ltal elksztett jelmeztervek, hanem az azok alapjn megvalsult jelmezek is szerzi mknt szerzi jogi vdelem alatt llnak.66
Az Szjt. 1. (2) bekezdsnek n) pontja 2013-ban gy mdosult, hogy jelenleg a jelmez,
a dszlet, s azok terve is tipikusan szerzi mnek tekintend termszetesen csak abban az
esetben, ha olyan eredeti, mvszeti alkots, amelyet szerzje sajt, kreatv dntsei alapjn
hozott ltre.
Az SZJSZT-17/13. szm szakvlemnye filmalkotsokhoz kszlt jelmezeket elemezve
azt llaptotta meg ltalnossgban, hogy a tervez alkot szellemi tevkenysge a megval65 Az SZJSZT-24/2008. szm szakvlemnyben ltalnos jelleggel is megllaptotta, hogy A szerzi jogi
vdelem hatrait elmosn, ha kizrlagos jog vdhetn egy tematikus msor felptst, smjt, elvt, rszletes
elgondolst.
66 Gf.IV.20.228/2005. szm eljrs rdekessge, hogy az gyben kirendelt SZJSZT-02/2006. szm llsfoglalsban akkor mg azt llaptotta meg, hogy a jelmezek hasznlata nem minsl a jelmezterv tbbszri
felhasznlsnak. [] Szerzi jogi djigny csak az elksztett s elfogadott jelmeztervek utn jr; nem merlhet
fel [] a jelmezek hasznlatval kapcsolatosan. A Gyri tltbla ezen szakvlemnyt fellbrlva hozta idzett
dntst.
30
sul jelmezekben manifesztldik, amely eredmnyeknt nem a jelmezterv, hanem a jelmez

felhasznlsa a meghatroz, elsdleges forma.
Ez ltalnossgban ugyan elfogadhat, az azonban, hogy a jelmeztervezi alkoti folyamat egyik, de nem szksgkppeni rszeleme a jelmeztervek ksztse, nyilvnvalan tves
megllapts, hiszen ha az alkoti (?) tevkenysg eredmnye mr elkszlt, ms ltal tervezett
ruhk kivlogatsa s beszerzse egy film karaktereihez, ez nyilvnvalan nem tartalmazza a
tervezst, s az e feladatot ellt szemly terveznek nem nevezhet. Amennyiben e feladatvgzs lnyege a filmalkotsok szerz szemlyisgt tkrz ltvnyvilga, karaktereinek s
jelmezeinek egyttese67 kialaktsa, mg mindig krds, hogy ez egyni-eredeti alkot tevkenysgnek minsl-e (mindenesetre ha igen, az alkott esetleg ltvnytervez-nek vagy
stylist-nak lenne helyesebb nevezni).
A dszlet s jelmez felhasznlsval kapcsolatban minden esetben vizsgland, hogy
a mvszet krbe tartoz, egyni-eredeti alkotsrl van-e sz, valamint hogy
mi minsl ezek felhasznlsnak s ez utn milyen jogok illetik meg az alkott?
Az SZJSZT utbb hivatkozott szakvlemnyben a jelmeztervezt filmszerznek minstette,
megtrve azt a korbbi llspontot, hogy a jelmez s dszlet (funkcionlis) kpzmvszeti alkots.
E krds kiemelkeden fontos a kzszolglati mdiaszolgltats szmra, hiszen a kzvettsre kerl filmalkotsokban, valamint az akr szerzi jogi vdelmet nem is lvez egyb
tartalmakban (pl. magazinmsorok, vetlkedk) dszlet s jelmez igen gyakran megjelenik.
Ktsgtelen, hogy ezek dnt tbbsge a megrendel egszen konkrt utastsai alapjn, teht
nem szabad alkoti dntsek eredmnyeknt jtt ltre, gy nem minsl szerzi mnek.68
A dszletek, jelmezek nagy volumene miatt a kzszolglati mdiaszolgltats szmra az
egyik legnagyobb kihvs annak megoldsa, hogy a msorkszts folyamatban pontosan (s
a lehet legobjektvebben) meghatrozhat legyen, hogy egy adott msorszmban megjelen
dszlet, illetve jelmez szerzi m-e, ki a szerzje, az adott felhasznls (tipikusan nyilvnossghoz kzvetts utn) jr-e jogdj szmra, s ha igen, ezt kzvetlenl vagy valamely kzs
jogkezel tjn kell-e megfizetni.
A gyakorlatban a kszen vsrolt vagy megrendelsre kszlt alkotsok esetn a filmelllt, illetve a gyrt szavatolja, hogy a felhasznlshoz (pl. nyilvnossghoz kzvettshez)
szksges terjedelm jogokat a filmszerzktl megszerezte. A bels gyrtsban kszlt dszlet- s jelmez vagyoni jogai pedig az tadssal szllnak t a munkavllal szerzrl, gy szmukra a dszletet, jelmezt tartalmaz msorszmokat nyilvnossghoz kzvett felhasznlnak nem kell kln jogdjat fizetni.69
Itt kell utalni a szabad felhasznls kzszolglati mdiaszolgltatsban gyakori (ksbb
rszletezsre kerl) eseteire, melyek kzl szorosan kapcsoldik a fentiekhez, hogy az audi67 SZJSZT-17/13.
68 A FilmJus Felosztsi Szablyzatnak 2.1. g) pontja szerint a dszlet- s jelmeztervezk alkot mdon trtn hozzjrulst a FilmJus akkor tekinti igazoltnak, ha azt a jogosult adatszolgltat (jelenleg a kzszolglati
mdiaszolgltatsban az MTVA) ekknt jelli meg: azaz az egyni-eredeti jelleget s ez alapjn azt, hogy
filmszerznek minsl-e egy dszlet- vagy jelmeztervez maga a felhasznl vizsglja. Megllaptshoz a
jogkezel szervezet mindaddig ktve van, amg az rintett (kifogs tjn) az ellenkezjt nem bizonytja.
69 Azzal egytt, hogy a nyilvnossghoz kzvetts utn ezen esetekben nem jr jogdj a filmszerzknek, a
kzvettsek adatai alapjn az n. res-hordoz-, illetve kbeltelevzis jogdjbl kzs jogkezel szervezetkn keresztl rszeslnek [a filmszerzk ezekre vonatkoz vagyoni joga ugyanis nem ruhzhat t, ld. Szjt.
66. (2) bek.]
31
ovizulis mdiaszolgltatsban brmely kpzmvszeti, fotmvszeti, ptszeti, iparmvszeti vagy ipari tervezmvszeti alkots dszletknt szabadon felhasznlhat. (Ezen a
nem dszlet vagy jelmez cljra kszlt mvekre vonatkoz szably mellett kerlt rgztsre,
hogy a kifejezetten dszlet s jelmez cljra kszlt mveknek az audiovizulis mdiaszolgltatsban val felhasznlshoz a szerz engedlye s nevnek feltntetse szksges.)70
2.1.6. Kpz-, ipar s fotmvszeti alkotsok

A kzszolglati televziban rendszeresen bemutatsra kerlnek kpz-, ipar- s fotmvszeti alkotsok. Amennyiben erre nem a szabad felhasznls keretei kztt (pl. egy killts megnyitjrl kzvettett hradsban)71 kerl sor, a megfelel mdon (egyedi szerzds alapjn
vagy kzs jogkezel tjn) trtnik a kzvettsre vonatkoz engedly krse s a djfizets.72
A kpz-, ipar- s fotmvszeti alkots akr egy msorszmon bell jelenik meg, akr nllan (pl. sznetjel, monoszkp), a mr hivatkozott logika szerint vizsgland, hogy vdett
szerzi alkots-e (s ha igen, engedly- s djkteles-e az adott felhasznlsa).
A kzszolglati mdiaszolgltatsban az alkotsok ezen krnek szma jelentsen megntt,
amikor az Mttv. hatlyba lpsvel a (kzszolglati mdiaszolgltatnak minsl) MTI
Zrt. munkatrsai ltal ksztett vagy a cg ltal bizomnyba vett fnykpfelvtelek (illetve az
azokon fennll felhasznlsi jogok) a kzszolglati mdiavagyonba kerltek. A fnykpek
esetn a bri gyakorlat meglehetsen tgan hzza meg a szerzi jogi vdelem hatrt: amenynyiben a fots egyni belltsokat alkalmaz, teht kreatv kpalkoti dntst hoz, mr fotmvszeti alkots jn ltre fggetlenl attl, ha pl. megrendelsre kszlt munkk esetn a
tmavlaszts vagy a vllalkozsi szerzds egyb rendelkezsei jelentsen ktik, keretek kz
szortjk az alkott.73 Az SZJSZT tbb esetben megerstette, hogy a szerzi jogi vdelemhez
elegend, ha az egyni jelleg minimuma megnyilvnul az alkotsban.74
A fotmvszeti alkotsokra vonatkoz jogalkalmazi gyakorlatra figyelemmel alappal
felttelezhet (termszetesen ettl fggetlenl egyedileg mindig mrlegelend), hogy a kzszolglati mdiavagyonba az MTI-n keresztl kerlt fotmvszeti alkotsok szerzi jogi
vdelmet lveznek.
2.1.7. Egyb irodalmi s mvszeti alkotsok

Az audiovizulis, illetve a rdis mdiaszolgltatsban irodalmi, zenei- s ms mvszeti alkotsok megjelenhetnek a szerzi jogi vdelmet lvez filmalkots vagy ms audiovizulis m,
illetve hangfelvtel mint tipikusan szrmazkos, tbbszerzs, rendszerint tbb lpcsben lt70 Szjt. 36. (3) s (4) bek.
71 Szjt. 37. Egyes mvek az idszer, napi esemnyekrl val tjkoztats cljra a cl ltal indokolt
terjedelemben szabadon felhasznlhatk. Ilyen felhasznls esetn a forrst a szerz nevvel egytt fel kell
tntetni, hacsak ez lehetetlennek nem bizonyul.
72 Ennek rszleteirl lsd a szabad felhasznlsra, a kis- s nagyjogokra, a kzs jogkezelsre, valamint a
felhasznlsi szerzdsekre vonatkoz fejezeteket.
73 FIT-H-PH-2008-398. szm tlet.
74 SZJSZT-19/2005., SZJSZT-08/2011.
32
rejtt mvek alapjul szolgl eredeti alkotsknt,vagy a szomszdos jogi vdelmet lvez
film, hangfelvtel, msor rszeknt. Akr msorszm alapjul szolgl mrl (pl. forgatknyv,
megfilmestett regny, filmzene, vers, hangfelvtell tdolgozott rdira alkalmazott novella, kabarjelenet), akr annak rszeknt vltozatlanul elhangz alkotsrl (hosszabb versrszlet, magazinmsorban eladott dal szvege, nyilvnos beszd stb.) van sz, a fejezet elejn
emltett teszttel meg kell hatrozni, hogy szerzi jogi vdelmet lvez alkotsokrl van-e sz:
amennyiben igen, a szabad felhasznls esetei kivtelvel vagy egyedi megllapods, vagy kzs
jogkezel szervezet tjn kell engedlyt krni s djat fizetni nyilvnossghoz kzvettskrt.
Ezen alkotsok minstse ltalban nem okoz olyan nehzsget, ami e fejezeten bell
kln alpontban elemzsket indokoln, gy csupn nhny pldt emelnk ki a kapcsold
jogalkalmazi gyakorlatbl:
Egyedileg vizsgland, hogy egy interj mennyiben minsl irodalmi mnek, s hogy
ekknt mennyiben ltalnos szakmai rutin vagy ellenkezleg, egyedi megolds a folyamat, amelynek eredmnyeknt ltrejn.75
Nemrg kerlt bemutatsra az Attraction Ltvnysznhz eladsnak rszlete: az eladk szomszdos jogi teljestmnyn tl itt vlheten a koreogrfia, a zene, illetve a
fnyjtk is szerzi jogi oltalom alatt ll.76
A termk sszessgben egyni-eredeti logja, illetve az az alapjul szolgl grafika szerzi jogi vdelem alatt ll77 (amelyet a jogvitk megelzse rdekben, a m sajtos cmhez hasonlan szintn clszer vdjegyknt is levdetni).
A kzszolglati mdiaszolgltatk, illetve az MTVA weboldalai tbb szempontbl egyni-eredeti jelleget mutat alkotsok (klns tekintettel az abban megjelen arculati
elemekre, sznvilgra stb.).78
2.2. Szomszdos jogi vdelmet lvez teljestmnyek

a kzszolglati mdiaszolgltatsban
A kzszolglati mdiaszolgltatk, illetve az MTVA ltal ellltott, szerkesztett s kzztett tartalom tbb, egymshoz kapcsold vagy egymsra pl alkot folyamat (s/vagy
teljestmny) okn is rszeslhet szerzi (s/vagy szomszdos) jogi vdelemben (pl. egy sznpadi elads tbb svon s tbbfle belltsban rgztett kp- s hanganyagnak vgsval,
szerkesztsvel ltrehozott filmalkots szerzi jogi vdelemben, az eladk, a filmelllt,
valamint a kzvett televzi-szervezet teljestmnye szomszdos jogi vdelemben rszesl).
A mdiaszolgltatsban megjelen tartalmak egy rsze nem minsl szerzi mnek, de
majdnem minden esetben prhuzamosan kapcsoldnak hozz szomszdos jogi oltalmak: a
televzi-szervezetek msoraikban termszetesen audiovizulis jeleket kzvettenek, gy az
ket megillet vdelem mellett valamely filmelllt jogai is megjelennek;79 a rdi-szer75 FIT-H-PH-2011-1143. szm tlet.
76 A lzer fnyjtk szerzi jogi vdelmnek lehetsgt elemezte az SZJSZT-31/2005. szm vlemnyben is.
77 FIT-H-PJ-2010-401. szm tlet.
78 Ld. a krdst elemz SZJSZT-03/2005. szm vlemnyt is.
79 Az audiovizulis mdiaszolgltatsban taln csak az adssznetet, illetve mszaki hibt stb. jell tblk
ketts szomszdos jogi vdelme lehet krdses br a filmelllt defincija alapjn mg e tartalmak vdettsge mellett is lehetne rvelni.
33
vezetek msora pedig rtelemszeren hangfelvtelek sorozatbl ll, kvetkezskppen az

audiotartalmak e vonatkozsban is szomszdos jogi oltalomban rszeslnek.
2.2.1. Televzi- s rdimsor

A rdi- s televzi-szervezetek (gy a kzszolglati mdiaszolgltatk) sajt msora az Szjt.
80. s 81. -a alapjn szomszdos jogi oltalomban rszesl.
A rdi s televzi-szervezet, illetve a msor meghatrozst sem a hatlyos, sem a
rgi Szjt. nem tartalmazta, gy mindkt esetben a mdiajog fogalomhasznlatra tmaszkodhatunk e rendelkezs rtelmezsekor.
a) A rdizsrl s a televzizsrl szl 1996. vi I. trvny (a tovbbiakban gy is, mint:
Rttv.) a (rdi- s televzi) msort nyilvnossghoz kzvett szervezetekre a msorszolgltat kifejezst hasznlta, a nemzetkzi s eurpai unis jogforrsok pedig tbbnyire a
msorsugrz szervezet fogalommal lnek. A gyakorlatban az Szjt.-ben nevestett rdi- s
televzi-szervezeteket a leginkbb az Mttv. rdis-, illetve audiovizulis mdiaszolgltatst
nyjt mdiaszolgltatival80 azonosthatjuk.
b) Az Szjt. nem defi nilja a msor fogalmt sem, hiszen e kifejezs illeszkedett a korbban hatlyos Rttv.81 fogalom-meghatrozsaihoz, majd a 2011. janur 1-jn hatlyba
lpett Mttv. defi nciihoz is. Utbbi szerint msor: rdis, illetve audiovizulis msorszmok megszerkesztett s nyilvnosan, folyamatosan kzztett sorozata; illetve msorszm: hangok, illetleg hangos vagy nma mozgkpek, llkpek sorozata, mely egy
mdiaszolgltat ltal kialaktott msorrendben vagy msorknlatban nll egysget
alkot, s amelynek formja s tartalma a rdis vagy televzis mdiaszolgltatshoz
hasonlthat.82
Az Szjt. megfogalmazsa alapjn nem egyrtelm, hogy a msor egsze, annak valamely
terjedelm rsze vagy minden eleme vdelem alatt ll-e.
Korbbi rtelmezs szerint ez a szomszdos jogi vdelem a msor(folyam)hoz, s ennek rvn
80 Mttv. 203. :
40. Mdiaszolgltats: az Eurpai Uni mkdsrl szl szerzds 56. s 57. cikkben meghatrozott, nll,
zletszeren rendszeresen, nyeresg elrse rdekben, gazdasgi kockzatvllals mellett vgzett gazdasgi
szolgltats, amelyrt egy mdiaszolgltat szerkeszti felelssget visel, amelynek elsdleges clja msorszmoknak tjkoztats, szrakoztats vagy oktats cljbl a nyilvnossghoz val eljuttatsa valamely elektronikus hrkzl hlzaton keresztl.
41. Mdiaszolgltat: az a termszetes vagy jogi szemly, aki vagy amely szerkeszti felelssggel rendelkezik a
mdiaszolgltats tartalmnak megvlasztsrt, s meghatrozza annak sszelltst. A szerkeszti felelssg a
mdiatartalom kivlasztsa s sszelltsa sorn megvalsul tnyleges ellenrzsrt val felelssget jelenti, s
nem eredmnyez szksgszeren jogi felelssget a mdiaszolgltats tekintetben.
1. Audiovizulis mdiaszolgltats: hangos vagy nma mozgkpeket, llkpeket tartalmaz msorszmokat
bemutat mdiaszolgltats.
58. Rdis mdiaszolgltats: olyan mdiaszolgltats, amely hangok sorozatbl ll msorszmokat mutat be.
81 Az Rttv. defi ncii szerint: msor: msorszmok megszerkesztett s nyilvnosan kzztett sorozata,
mg a msorszm hang vagy kp, illetve ezek sszekapcsold [] egyttese, amelyet az egyttes egszt
egyedileg megjell fcm, szksg szerint tovbbi megklnbztet jelzs, illetleg a befejezdst jelz
kzls hatrol.
82 Mttv. 203. 44. s 47. pontjai.
34
(mint tbben a kevesebbhez)83 a msorba foglalt msorszmokhoz vagy azok rszleteihez is

kapcsoldik.84
A rdi- s televzi-szervezetek szomszdos jogi teljestmnye azonban alapveten a msorba felvett hangfelvtelek, filmek s ms msorelemek jellegnek (mfajnak stb.) s sorrendisgnek eldntsben, vagyis az adsszerkesztsben ll85, amely alapjn felmerl a
krds, hogy egy bizonyos terjedelem alatti msor-rszletet (pldul egy msorszm nhny
perces rszlett) megillet-e ez az oltalom. Az ktsgtelen, hogy a mvek, szomszdos jogi
teljestmnyek s egyb informcik (pldul hrek) rendszerezett, kivlogatott, sszeszerkesztett folyama (msor) vagy a msorfolyam rszlete vdelmnek alapja, hogy ez a tartalmi
elemekbl sszell egysg sszetartozknt (egy bizonyos szervezethez, msoradhoz tartozknt) azonosthat.86
Az e trggyal kapcsolatban formld nemzetkzi szerzds jelenlegi szvegtervezetei
alapjn a krds nyitott: itt a vdelem trgynak meghatrozsra tbb javaslat is szletett,
ezek egyike az oltalmat legszlesebbre nyit msorjel. 87
Ide kapcsold (elmleti) krds, hogy a msor (mint msorszmok valamely rendszer
vagy mdszer szerint, egyni, eredeti megoldssal sszevlogatott, elrendezett gyjtemnye)
kapcsn hogyan viszonyul az Szjt. 80. -ban rgztett vdelem az adatbzisok Szjt. 60/A.
-ban rgztett sui generis oltalmhoz.
A mdiaszolgltatkat msoraik, illetve azok rszei nyilvnossghoz kzvettse, rgztse,
hozzjruls nlkl trtnt rgzts esetn a msor rgzts utn trtn tbbszrzse, engedlyhez nem kttt rgzts engedlyhez kttt felhasznls cljbl trtn tbbszrzse,
a kznsg szmra belpsi dj ellenben hozzfrhet helyisgben trtn kzvetts esetn
illeti meg kizrlagos engedlyezsi jog. A felsoroltak mellett a jogosult szervezeteket megilleti nevk feltntetsnek joga, amelyet a szomszdos jogi szablyozs jellegbl addan
kifejezetten deklarl az Szjt.88
A kzszolglati mdiaszolgltats tevkenysgvel sszefggsben az e szomszdos jogi
jogcmen trtn engedlyezs nem gyakori. Korbban a belpti djas helyisgekben, meghatrozott kpernymret feletti vevkszlken kzvettett sportesemnyekkel kapcsolatban
prblt djat szedni a kztelevzi, de ezt a sportesemnnyel kapcsolatos kizrlagos jogra
hivatkozva tette. Igen ktsges, mennyire llna sszhangban a kzszolglatisggal az Szjt. e
83 Az a maiore ad minus elv alapjn.
84 A BH2005. 56. szm dnts megerstette azt az rtelmezst, hogy br az Szjt. 80. s 81.-aiban a vdelem
trgya a msor, ez e jogszablyhely alkalmazsakor nem rthet csupn a msor teljes terjedelemben trtn
felhasznlsra. [] a (televzi-szervezetet) [] nemcsak a teljes msor tvtele esetn, hanem a msorbl bizonyos rszeknek, elemeknek az tvtele tekintetben is megilleti az Szjt. 80. -nak (1) bekezdsben biztostott
szomszdos jogi vdelem. (Az SZJSZT-32/2005. szm vlemnye s az Szjt. Kommentrja ezt az rtelmezst
szintn evidencinak tekintette.)
85 Gyertynfy Pter Boytha Gyrgy Faludi Gbor Grad-Gyenge Anik Gyri Erzsbet Kabai
Eszter Kricsfalvi Anita Szinger Andrs Tarr Pter Tomori Pl Tth Pter Benjamin: Nagykommentr a szerzi jogi trvnyhez. Budapest, Wolters Kluwer, 2014. 281.
86 Ld. dr. Gyertynfy Pter: Magyar vlaszok az internet szerzi jogi krdseire. (http://mait.freeweb.hu/
jog/tanulmanyok_01.html)
87 A jelenlegi, Rmai Egyezmny szvegn alapul szablyozs az egyeztets alatt ll Broadcasting Treaty
elfogadsval a vdelem kzvetett trgya (msor, msorszm, jel) s a kizrlagos engedlyezs kre tekintetben is mdosulhat.
88 Miutn ezt a jogalkot a tbbi szemlyhez fzd jog emltse nlkl teszi, ebbl kvetkezen a rdi- s
televzi-szervezeteket pl. a msor(rszlet) integritshoz kapcsoldan nem illeti jogvdelem.
35
felhatalmazsa okn, djazs ellenben trtn engedlyezs: az ezzel kapcsolatos agglyok

miatt valszn, hogy ilyen gyakorlat a jvben sem fog kialakulni.
2.2.2. Film
A film jelentst az Szjt. nem hatrozza meg a trvny szhasznlatbl, pontosabban a
filmalkotsokra s ezzel prhuzamosan a filmellltk89 szomszdos jogra vonatkoz rendelkezsekbl s a trvnyben elfoglalt helykbl llapthat meg, hogy a film a filmmveket
magban foglal fogalom: a filmalkotsok mellett beletartoznak az egyni-eredeti jelleggel
nem br (teht szerzi jogi vdelmet nem lvez) mozgkp-sorozatok is.
Az egyni-eredeti jelleggel nem rendelkez filmek alkoti szerzi jogokkal br nem rendelkeznek, de az ilyen mvekre vonatkozan is megilletik a filmellltt az Szjt. 82. -ban
meghatrozott szomszdos jogok. (Nhny plda: ltalban nem filmm a hzi vide, a
televzi hrmsorai, vetlkedmsorai, a webkamerk felvtelei90 azzal, hogy elmletileg
minden nem automatikus felvtel esetn ltrejhet szerzi jogi vdelemben rszesl egynieredeti alkots is.) Konkrt esetben a fent mr lert felttelek rszletes vizsglatval lehet megllaptani, hogy valamely film szerzi jog ltal vdett, valamennyi filmszerznek szemlyhez
fzd s vagyoni jogot biztost m, vagy csak a filmellltnak egyes jogokat enged,
szomszdos jogi oltalom alatt ll film.91
A kzszolglati mdiaszolgltatsban bels gyrtsban vagy koprodukciban kszl
msorszmoknak (a szerzi jogi vdelemtl vagy annak hinytl fggetlenl) az MTVA a
filmellltja. E sttusznl fogva az ellltsban kszlt s gy a kzszolglati mdiavagyonba tartoz film tbbszrzsnek, terjesztsnek, nyilvnossg rszre trtn haszonklcsnbe adsnak engedlyezsre kizrlagos joga van. (A kzszolglati msorokban
megjelen, ms filmelllt ltal ksztett filmek felhasznlsra az MTVA a msortervnek
megfelel jogbirtoklsi idre s ismtlsszmra vsrolja meg az engedlyt.)
2.2.3. Hangfelvtel
Az Szjt. 76. (1) bekezdse alapjn a hangfelvtel kizrlag ellltjnak hozzjrulsval
s dj fizetse ellenben tbbszrzhet, terjeszthet, illetve tehet lehvsra hozzfrhetv.
A jogszably nem definilja, kit tekintnk hangfelvtel-ellltnak: a Rmai Egyezmny
azt a termszetes vagy jogi szemlyt tekinti annak, aki elsknt rgzti valamely elads
89 Szjt. 64. (3) bek.: A film ellltja (a tovbbiakban: elllt) az a termszetes szemly, jogi szemly vagy
jogi szemlyisggel nem rendelkez gazdasgi trsasg, aki vagy amely sajt nevben kezdemnyezi s megszervezi a film megvalstst, gondoskodva ennek anyagi s egyb feltteleirl.
90 Szinger Andrs Tth Pter Benjamin: Gyakorlati tmutat a szerzi joghoz - Az EU-csatlakozstl hatlyos szablyokkal. Budapest, Novissima, 2004. 261.
91 Az SZJSZT-08/02. szm szakvlemnyben a Seuso-kincsekrl ksztett videofelvtelrl llaptotta meg,
hogy br szerzi mnek nem minsthet (nem ismerhet fel a film egyni, eredeti jellege, illetve nem fedezhet
fel benne a szerkeszts nyoma sem), ugyanakkor a videofelvtel ellltjt mint filmellltt, a szomszdos jogi
oltalom okn megilletik az Szjt. 82. -ban biztostott jogok.
36
hangjait vagy ms hangokat.92 A MAHASZ weboldaln olvashat rtelmezs ezt kiegszti

azzal, hogy itt termszetesen nem a rgzts technikai rtelemben trtn megvalstsn
van a hangsly, hanem azon, hogy ki vagy mely jogi szemly kezdemnyezte a rgztst, tette
meg a szksges intzkedseket s llt helyt gy pnzgyi, mint jogi rtelemben a rgzts
megvalsulsa rdekben.93
A kzszolglati rdiban kzvettett msorszmok tbbsgkben a korbban a kzszolglati rdi ltal, vagy ksbb az MTVA ltal ksztett vagy megrendelt, kisebb rszben kszen
vsrolt (tipikusan kereskedelmi forgalomban terjesztett) hangfelvtelek.
Szerzi jogi szempont elhatrolsuk nem okoz problmt: amennyiben a szomszdos
jogi vdelem mellett szerzi oltalom alatt is llnak, az MTVA kisjogos alkotsok esetn
kzs jogkezel tjn, egybknt egyedi szerzdssel kr engedlyt s fi zeti ez alapjn a
jogdjat.94
2.2.4. Elads
Az Szjt. az eladi teljestmnyt is szomszdos jogi oltalomban rszesti. Az eladsok a kzszolglati mdiaszolgltatsban vagy hangfelvtelben, vagy filmben kerlnek rgztsre s a
mdiaszolgltatk msorban kzvettsre, gy e fejezetben trtn elemzs helyett a jogosultakkal s az engedlyezs, djfizets gyakorlati problmival kapcsolatos krdsek a 4. s 5.
fejezetben kerlnek kifejtsre.
A szomszdos jogi vdelem alatt ll tartalmakkal sszefggsben fontos hangslyozni,
hogy ezen oltalom nem befolysolja a vdett teljestmnyen fennll vagy annak rszt kpez irodalmi, tudomnyos s mvszeti alkotsokhoz kapcsold szerzi jogok vdelmt.95
2.3. Szerzi s szomszdos jogi vdelemben nem rszesl mdia-tartalmak

A hatlyos Szjt. 1. -nak (4)(7) bekezdseiben [jelentsen tmogatva a jogrtelmezst, az
1996-os WCT (WIPO Szerzi Jogi Szerzdse) 2. cikkben rtakkal96 sszhangban] a rgi
Szjt.-hez kpest bvtve sorolja fel a szerzi jogi vdelem negatv feltteleit, konkrtan meghatrozva olyan teljestmnyeket, amelyek tipikusan nem rszeslnek szerzi jogi oltalomban.
gy nem tartoznak a trvny vdelme al:
a jogszablyok, az llami irnyts egyb jogi eszkzei, a brsgi vagy hatsgi hatrozatok, a hatsgi vagy ms hivatalos kzlemnyek s az gyiratok, valamint a jogszabllyal ktelezv tett szabvnyok s ms hasonl rendelkezsek;
92 Rmai Egyezmny 3. cikk c) pont.
93 http://www.mahasz.hu/?menu=jogok_jogdijak&menu2=a_hangfelvetel_eloallitok_jogairol
94 A hangfelvtelek Mttv.-nek megfelel besorolsa azonban nem mindig ilyen egyszer: a magyar- s eurpai
mvek sszetett (a jogszably mdostsai sorn nha vltoz) defincijval kapcsolatos krdsekben az adatszolgltatst nyjtk megkeressre ugyan az NMHH ad irnymutatst, de ezzel kapcsolatban az igazi kihvs
a cgek szmra a nagyszm adatrgzt munkatrs egysges, pontos jogrtelmezsen alapul minstsi gyakorlatnak kialaktsa.
95 Szjt. 83. (1) bek.
96 A szerzi jogi vdelem kifejezsekre (expressions) terjed ki, nem tletekre, eljrsokra stb
37
a sajttermkek kzlemnyeinek alapjul szolgl tnyek vagy napi hrek;

valamely tlet, elv, elgondols, eljrs, mkdsi mdszer vagy matematikai mvelet;
a folklr kifejezdsei (ami nem rinti a npmvszeti ihlets, egyni, eredeti jelleg
m szerzi jogi oltalmt).
A msorkszts gyakorlatbl rdemes kiemelni nhny olyan elemet, amely a lertak
alapjn tipikusan sem szerzi, sem szomszdos jogi vdelemben nem rszeslnek megemltve azt is, hogy ennek ellenre milyen egyb jogszablyi korltok kztt hasznlhatak fel:
2.3.1. Tnyek, hrek

A hr- s hrhttr-msorok alapjul szolgl tnyek vagy napi hrek szerzi vagy szomszdos
jogi oltalmat ugyan nem lveznek, de az MTI ezek ellltjaknt, az MTVA pedig a klnbz nemzetkzi hrgynksgekkel kttt megllapodsokban felhasznlknt szerepel. Utbbi megllapodsok tartalma nem szerzi jogi, hanem ktelmi alapon hatrozza meg
a kapott szveges vagy kpi anyagok felhasznlsnak, msorba szerkesztsnek kereteit.
Lnyeges megklnbztetni a szerzi jogi vdelem alatt nem ll puszta tnyeket vagy
napi hreket azoktl a szerkesztett hranyagoktl, amelyek adott esetben (elmletileg, ha a
szerkesztssel az irodalom, a mvszet vagy a tudomny terlethez tartoz m jn ltre) az
egyni-eredeti alkot folyamat kvetkeztben szerzi jogi vdelem alatt llnak, vagy ennek
hinyban filmknt vagy msorszmknt szomszdos jogi oltalmat lveznek.97
2.3.2. Sportesemnyek
A sportesemnyek tekintettel arra, hogy a jtkszablyok nem engednek teret a szerzi
jogi rtelemben vett alkoti szabadsgnak98, nem minslnek mnek. Ez egyes sportgak
esetn egyrtelm, mint ahogy a fenti megllapts alapjul szolgl labdarg-mrkzs esetben is bizonyos sportgaknl (pl. ritmikus gimnasztika, jgtnc) azonban az ellenkezje
mellett is lehetne rvelni.
A mdiaszolgltats gyakorlatban az utbbi egyelre elmleti krds nem merl
fel, mivel a sportesemnyekre vonatkoz kzvettsi jogokat a szerzi jogi vdelem fennllstl vagy hinytl fggetlenl egy msik jogterlet, a sportjog rendezi. Az ennek
keretben szlet, tbb esetben egyes orszgokra vonatkozan exkluzv jogokat biztost
szerzdsek egszen rszletesen a szerzi joghoz hasonl terminus technicus-okat hasznlva hatrozzk meg a kzvetts idbeli, terleti, mdbeli korltait. Szintn kiemelend, hogy a sportesemnyeket magukba foglal msorszmok a filmekre, hangfelvtelekre,
illetve a rdi- s televzi-szervezetek msorra vonatkoz Szjt.-beli rendelkezs alapjn
szomszdos jogi, egyni-eredeti alkots (pl. szerkeszts) okn esetlegesen szerzi jogi vdelemben rszeslhetnek.
97
98
Ld. a cikkek szerzi jogi vdelmrl szl SZJSZT-11/2007. szm szakvlemnyt.

Footbal Association Premier Leage and others v QC Leisure and others C-403/2008.
38
2.3.3. tlet, msorformtum

Az arculat, a reklmok vagy egyes msorok (pl. vetlkedk) alapjul szolgl tletekkel kapcsolatban tbb esetben merlt fel valamilyen szint vdelem ignye, pontosabban annak
krdse, hogy egy adott szellemi tevkenysg eredmnye meghaladja-e az Szjt. szerint szerzi
jogi vdelemben nem rszesl tlet szintjt.99
A Legfelsbb Brsg egy filmtletrl llaptotta meg, hogy nem rszeslhet szerzi jogi
vdelemben, mivel az hiba jutott meghatroz szerephez az alperes filmnovelljban, []
hinyzik a minimlis formba ntttsg.100 Egy reklm kreatv koncepcijval kapcsolatban
az SZJSZT llaptotta meg, hogy annak egyes elemei nmagukban nem hordoznak egyni-eredeti jelleget, legfeljebb [] szerkeszts utn brhatnnak egyni-eredeti benyomssal,
ez azonban itt nem valsul meg: a reklm egyes elemei a kidolgozottsgnak ezen a szintjn
megllnak, nem szervezdnek szerves egssz, egysges reklmm.101
Az SZJSZT televzis s rdis msorformtumok egyni-eredeti jellegt is rszletesen
vizsglta, kvetkezetesen arra a megllaptsra jutva, hogy az adott msorszmok szoksos
elemei az tletek szintjn llnak kln-kln s egymshoz viszonytva is, gy nem rszeslnek szerzi jogi oltalomban.102 Mindez nem befolysolja azt a tnyt, hogy a gyakorlatban a
(mshol esetleg mr npszerv vlt) formtum felhasznlsrl ktelmi alapon szerzdnek
a felek.103
A promcis- (reklm, arculat), illetve msortletek azonban ktsgtelenl nagy zleti
rtkkel brnak, gy jogos igny az ezeket ltrehoz szellemi tevkenysg honorlsa s vdelme: az alkotk ktelmi alapon (zleti titokknt, know-how-knt, illetve a megrendelvel, felhasznlval kttt megllapodsokban rgztett garancikkal) prbljk mindezt biztostani.
2.4. Vdelmi id
A szerzi jog ltjogosultsgt a trsadalomnak a szellemi alkotkszsg s -tevkenysg fenntartshoz, anyagi s erklcsi sztnzshez fzd rdeke alapozza meg. A 2011/77/EU
irnyelvvel mdostott 2006/116/EK irnyelv (a tovbbiakban: Vdelmi id irnyelv) indokolsa szerint a szerzi jogi vdelem biztostja a kreativits fenntartst s fejldst a szerzk,
a kulturlis ipar, a fogyasztk s az egsz trsadalom javra.104
Ezzel prhuzamos, azonban ellenkez irny rdek a szellemi alkotsok szabad felhasznlsra, kzkincsknt kezelsre vonatkoz trsadalmi igny.
A fenti ellenirny rdekek kztt teremt egyenslyt a szerzi jog azzal, hogy az egynieredeti irodalmi, tudomnyos s mvszeti alkotst ltrehozkat megillet specilis vdelemnek idbeli s egyb jogszablyi korltokat szab. A hatr a szerz, illetve szomszdos jogi
99 Az 5/1970. sz. MM rendelet mellklete mg tartalmazta, hogy a kifejtett tletrt, illetve annak formba
ntsrt milyen sszeg djat kell fizetni.
100 Ld. Pf. III. 20.107/1970. szm dntsben.
101 SZJSZT-03/09.
102 SZJSZT-09/00. s SZJSZT-26/00.
103 A formtumvev sokszor igen borsos rat fizet a msorszmok (pl. jtkok, valsgshow-k) rszletes lersa,
menete tadsrt. A formtum-szerzdsekben a felek az ltalnos polgri jogi biztostkokat ktik ki.
104 2006/116/EK irnyelv indokols (11).
39
jogosult jogai s a trsadalomnak a mre vonatkoz ignye kztt attl fggen mozog, hogy
konkrtan milyen jogrl, illetve milyen trsadalmi rdeket rint felhasznlsrl van sz:
- A szerz-m kapcsolat olyan szoros, hogy egyes szemlyhez fzd jogok a szerzket
idben korltlanul megilletik (pl. a szerzi minsg elismershez, a nv feltntetshez val
jog a szerz halla utn is korltlan ideig fennmarad ami egyben a mr kzkinccs vlt
alkotsnak ez utbbi jellegt is vdi, megakadlyozva a m ms ltali kisajttst s ezzel
j vdelem jogosulatlan generlst).
- A vdelmi id a szerzi (s a szomszdos) jogok ltalnos korltja, amelynek idtartama
s kezd idpontja br orszgonknt eltr lehet, de a vonatkoz nemzetkzi egyezmnyek,
illetve az EU-n belli jogharmonizci kvetkeztben mra kzel egysgess vlt.
- A szerzi mvek (szomszdos jogi teljestmnyek) vdelmi idn belli korltja a szabad
felhasznls, amelyet azrt tett lehetv a jogalkot, mert a trvnyben taxatve meghatrozott esetekben az engedly s djigny nlkli felhasznls sokkal nagyobb trsadalmi elnyt
jelent, mint amekkora htrny a szerzket rheti emiatt (ld. rszletesen a szabad felhasznlsokat elemz 3. fejezetben).
A szerzi mvek felhasznlsakor kvetett logika szerinti gondolatmenet els lpst
(konkrtan annak eldntst, hogy az adott alkots vdett szerzi mnek, illetve szomszdos
jogi teljestmnynek minsl-e) kveten az albbiakban (a vdettsg megllaptshoz vizsgland) vdelmi idre vonatkoz szablyokat tekintjk t.
A szerzi mvek a szerz letben s halltl szmtott hetven ven t rszeslnek vdelemben,
amelyet fszably szerint a szerz hallt kvet v els napjtl, kzs mvek esetn az utoljra
elhunyt szerztrs hallt kvet v els napjtl kell szmtani.105 A hetven ves vdelmi id
kezdett az Szjt. tovbb differencilja aszerint ismerjk-e az alkott, nyilvnossgra hoztk-e az
alkotst, illetve specilis rendelkezst tartalmaz a filmalkotsok vdelmi idejnek szmtsra.106
Dogmatikailag a kapcsold jogok kz tartozik, de a vdelmi idre vonatkoz rendelkezsek kztt kerlt elhelyezsre, ezrt itt emltjk a korbban mg nyilvnossgra nem
hozott alkotsokra vonatkoz szablyt: az n. htrahagyott mvek nyilvnossgra hozatalt a
jogalkot azzal igyekszik motivlni, hogy az ilyen alkotsokat els zben nyilvnossgra hoz
szemly szmra a szerz vagyoni jogaival azonos jogokat biztost a nyilvnossgra hozataltl
szmtott 25 ves idtartamra.107
105 Szjt. 31. (1) s (2) bek.
106 31. (3) Ha a szerz szemlye nem llapthat meg, a vdelmi id a m els nyilvnossgra hozatalt
kvet v els napjtl szmtott hetven v. Ha azonban ez alatt az id alatt a szerz jelentkezik, a vdelmi idt
a (2) bekezds szerint kell szmtani.
(4) Tbb rszben nyilvnossgra hozott m esetben az els nyilvnossgra hozatal vt rszenknt kell szmtani.
(5) Az egyttesen ltrehozott m vdelmi ideje a m els nyilvnossgra hozatalt kvet v els napjtl szmtott hetven v.
(6) A filmalkots vdelmi idejt a kvetkez szemlyek kzl utoljra elhunyt szemly hallt kvet v els
napjtl kell szmtani, fggetlenl attl, hogy azok szerztrsknt fel vannak-e tntetve: a film rendezje, a
forgatknyvr, a dialgus szerzje s a kifejezetten a filmalkots cljra kszlt zene szerzje.
(7) Ha a vdelmi idt nem a szerz, illetve az utoljra elhunyt szerz vagy szerztrs hallt kvet v els
napjtl kell szmtani, s a mvet a ltrehozst kvet v els napjtl szmtott hetven ven bell nem hozzk
nyilvnossgra, a m a tovbbiakban nem rszeslhet szerzi jogi vdelemben.
107 32. A szerz vagyoni jogaihoz igazod terjedelm jogi vdelem illeti meg azt, aki a vdelmi id vagy
a 31. (7) bekezdsben meghatrozott idtartam lejrtt kveten jogszeren nyilvnossgra hoz valamely
korbban mg nyilvnossgra nem hozott mvet. E vdelem idtartama az els nyilvnossgra hozatalt kvet
v els napjtl szmtott huszont v.
40
Az Szjt. a szomszdos jogi teljestmnyek vdelmi idejt korbban 50 vben hatrozta meg,
a vdelmi idre vonatkoz 2006/116/EK irnyelvet mdost 2011/77/EU irnyelv azonban
2013. november 1-jei hatllyal a forgalomba hozott hangfelvtelek s a forgalomba hozott,
hangfelvtelben rgztett eladsok vdelmi idejt 70 vre emelte fel.
A vdelmi id kezdett a forgalomba hozataltl, utbbi (illetve azt megelzen trtnt nyilvnossghoz kzvetts) hinybanrgztett elads, fi lm, valamint hangfelvtel
esetn a nyilvnossghoz kzvettstl, rgztetlen elads esetn az els eladstl kell
szmtani.108
2.4.1. A filmalkotsok vdelmi idejnek vltozsa

A kzszolglati mdiavagyon rszt kpezik a Magyar Rdi Zrt., az Magyar Televzi Zrt.,
a Magyar Tvirati Iroda Zrt. s a Duna Televzi Zrt. Archvumai (ld. rszletesen a 7. fejezetben), amelyek elemeinek felhasznlsakor klns figyelemmel kell lenni a vdelmi id esetleges lejrtra. A kzszolglati mdiaszolgltatsban elfordul, jelen fejezet els pontjban
bemutatott mvekre s szomszdos jogi teljestmnyekre vonatkozan a vdelmi id szmtsa rendszerint nem okoz problmt: gyakorlati krdseket a rgebben kszlt filmalkotsok
felhasznlsa szokott felvetni.
A. A mozgfnykpszeti mvek vdelmi ideje az 1921. vi szerzi jogi trvnyben

A magyar televzizs hivatalosan 1957. mjus 1-jn indult,109 de filmsznhzi eladsra sznt
(ksbb a televziban idnknt kzvettett) nmafilmekkel a XIX. szzad vgtl, hangosfilm-gyrtssal az 1920-as vek vgtl tallkozunk.
108 84. (1) Az e fejezetben szablyozott teljestmnyek a (2) bekezdsben foglalt eltrsekkel a kvetkez
idtartamokban rszeslnek vdelemben:
a) a nem rgztett eladsok az elads megtartst kvet v els napjtl szmtott tven vig;
b) a nem hangfelvtelben rgztett eladsok a felvtel els forgalomba hozatalt kvet v els napjtl szmtott tven vig vagy a felvtel elksztst kvet v els napjtl szmtott tven vig, ha ezalatt nem hoztk
forgalomba a felvtelt;
c) a hangfelvtelben rgztett eladsok a hangfelvtel els forgalomba hozatalt kvet v els napjtl szmtott hetven vig vagy a hangfelvtel elksztst kvet v els napjtl szmtott tven vig, ha ezalatt nem
hoztk forgalomba a hangfelvtelt;
d) a hangfelvtelek a hangfelvtel els forgalomba hozatalt kvet v els napjtl szmtott hetven vig vagy
a hangfelvtel elksztst kvet v els napjtl szmtott tven vig, ha ezalatt nem hoztk forgalomba a
hangfelvtelt;
e) a sugrzott msorok vagy a vezetk tjn a nyilvnossghoz tvitt sajt msorok az els sugrzst vagy tvitelt
kvet v els napjtl szmtott tven vig;
f) a filmek az els forgalomba hozatalt kvet v els napjtl szmtott tven vig, vagy a film elksztst kvet v els napjtl szmtott tven vig, ha ezalatt nem hoztk forgalomba a filmet.
(2) Az (1) bekezds b) s f) pontjban szablyozott tvenves idtartamot, valamint c) pontjban szablyozott
hetvenves idtartamot az els zben a nyilvnossghoz trtn kzvettst kvet v els napjtl kell szmtani, ha a teljestmnyt az elksztstl szmtott tven v alatt nem hoztk forgalomba, de a nyilvnossghoz
kzvettsre sor kerlt, vagy a nyilvnossghoz kzvetts megelzi a forgalomba hozatalt. Hangfelvtelek esetben [(1) bekezds d) pont] a hetvenves idtartamot az els zben a nyilvnossghoz trtn kzvettst kvet v
els napjtl kell szmtani, ha a hangfelvtelt az elksztstl szmtott tven v alatt nem hoztk forgalomba,
de ezalatt a nyilvnossghoz kzvettettk.
109 Ksrleti adsok 1953-tl, les prbk 1957 februrjtl folytak.
41
A magyar jog mr az 1884. vi Szjt.-ben 50 vben hatrozta meg a klasszikus szerzi

mvek vdelmi idejt mr az ezt kimond BUE alrst (1886) megelzen , de ekkor
mg (a BUE ltal egybknt megengedett) kivtelekkel.
Az 1921. vi szerzi jogi trvny az egyni-eredeti jelleggel br mozgfnykpszeti mveket a szerint rszestette klnbz vdelemben, hogy az adott alkotst tartalma alapjn
az ri mvekhez, a kpzmvszeti alkotsokhoz vagy a fnykpszeti mvekhez ltta kzelebb
llnak.110
Ez a szerzi jogi rendelkezsek mindegyikre igaz megklnbztets a vdelmi idre vonatkozan azt jelentette, hogy a mozgkp
vagy a szerz letben s (tbb szerz esetn a legutoljra elhunyt szerz) halltl szmtva az irodalmi alkotsokra s kpzmvszeti alkotsokra irnyad 50 vig 111;
vagy a fnykpszeti mvekre rvnyes szably szerint a megjelenst, ennek hinyban
a szerz hallt kvet v janur elsejtl szmtott 15 vig112
rszeslt szerzi jogi vdelemben.
Ez a tpus szablyozs a gyakorlatban termszetesen jelentsen megneheztette a vdelmi
id meghatrozst, hiszen a fenti hagyomnyos mfajokat tvz filmalkotsoknl egyedileg sem lehetett egyszeren megllaptani, melyikbl tartalmaz tbb elemet.
B. Vdelmi id az 1969. vi Szjt. hatlya alatt 19691994 kztt

A BUE stockholmi szvege mr ktelez, ltalnos minimumknt rta el az 50 ves vdelmet. Az 1970. janur 1-jn hatlyba lpett rgi Szjt. megalkotsakor erre figyelemmel
kellett lenni: a jogszably a szerzi mvek vdelmi idejt immr kivtelek nlkl, egysgesen
50 vben hatrozta meg, amit filmek esetn a bemutatst kvet v els napjtl kellett szmtani113 (fggetlenl attl, hogy az belfldn vagy klfldn trtnt-e).
A filmalkotsok vdelmi idejnek egysgess vlsa a mr lejrt vdelmi idej alkotsokat
nem rintette,114 gy attl fggen, hogy irodalmi vagy kpzmvszeti, illetve fnykpszeti
alkotsokhoz kzelebb ll mozgkprl volt sz, az 1999. vi Szjt. albb hivatkozott, a vdelmi idt felleszt bekezdse hinyban meglehetsen sok ilyen alkots vgleg kzkincscs vlt volna.115
110 A mozgkpek tartalom szerinti vdelme ellenttben llt a Berni Unis Egyezmny fszablyval, amelynek mr eredeti szvege is egysgesen a szerz letben s a halltl szmtott tven vig vdte a mozgfnykpszeti termkeket. A tagllamok azonban a BUE els vltozata szerint ettl eltr vdelmi idt is megllapthattak, teht az 1921. vi Szjt. egyedileg eldntend 15 s 50 ves vdelmi id meghatrozsa vgs soron
megfelelt az Egyezmnyben vllalt ktelezettsgeknek.
111 1921. vi Szjt. 11. s 65. -ok. A tovbbi rszletszablyokat (pl. hogy lnven megjelent m, valamint a
szerz halla utn 45 ven tl, de 50 ven bell megjelent m vdelmi ideje a megjelenstl szmtand stb.) a
12-17. -ok tartalmazzk.
112 1921. vi LIV. trvnycikk 69. -a.
113 1969. vi Szjt. 15. (4) bek. (1994. jlius 1-ig hatlyos szveg).
114 1969. vi Szjt. 56. (1) bek.
115 Az 1999-es Szjt. vdelmet felleszt, hivatkozott rendelkezse hinyban visszavonhatatlanul kzkinccs
vltak volna:
- azok az irodalmi vagy kpzmvszeti alkotsokhoz kzelebb ll mozgkpek, amelyek valamennyi szerzje az 1969-es Szjt. hatlyba lpst megelz 50 vnl rgebben (mg 1920. janur 1. eltt) halt meg, illetve
- azok a fnykpszeti mvekhez kzelebb ll filmalkotsok, amelyek az 1969. vi Szjt. hatlyba lpstl 15
vnl rgebben (1955. janur 1. eltt) jelentek meg, vagy megjelens hinyban valamennyi szerzjk e dtum
eltt hunyt el.
42
C. Vdelmi id a rgi Szjt. hatlya alatt 1994. jlius 1-jtl 1999. szeptember 1-jig
A szerzi jog fejldse alatt a vdelmi id fokozatosan ntt. A Tancs 93/98/EGK irnyelve
a szerzi jog s egyes kapcsold jogok vdelmi idejnek sszehangolsrl mr egysgesen
70 vben hatrozta meg a szerzi mvek, 50 vben a szomszdos jogi teljestmnyek vdelmi
idejt.
Szerzi jogi trvnynk ezt kvet 1994-es mdostsa a jogharmonizcira (is) tekintettel
tvette ezt a szablyt.
Az 1994. vi VII. trvny a vdelmi id felemelsvel kapcsolatos tmeneti rendelkezsben rgztette, hogy a szerzi mvekre irnyad hosszabb vdelmi idt nem lehet alkalmazni olyan mvekre, amelyek vdelmi ideje e trvny hatlybalpsekor mr eltelt. (Teht
lejrt majd az 1999. vi Szjt.-vel felledt a vdelmi ideje minden 1944. jnius 30-ig
bemutatott filmalkotsnak.)
A szintn e mdostssal rszletesen szablyozott szomszdos jogok tekintetben egysgesen 50 vben meghatrozott vdelmi idrl kimondta, hogy nem vonatkozik a korbbi
szablyozs rvn kzkinccs vlt teljestmnyekre (teht ezek vdelmi ideje sem hosszabbodott meg).
A mdosts hatlybalpsekor mg vdelem alatt ll szerzi mvek s szomszdos jogi
teljestmnyek, vagy azt kveten szomszdos jogi oltalomra jogosult teljestmnyek vdelmi
ideje 50, illetve 70 v lett.116
A filmek vdelmi idejnek kezd idpontjt (a bemutatst kvet v els napja) az 1994es Szjt.-mdosts (az 1993-as vdelmi id irnyelv vonatkoz rendelkezse ellenre) nem
rintette.
D. Vdelmi id az 1999. vi Szjt.-ben

A hatlyos Szjt. a vdelmi id mrtkn (70, illetve 50 v) a hatlyba lpsekor nem vltoztatott, a kezdetre vonatkoz szablyokat azonban mdostotta.
A filmalkotsok vdelmi idejnek szmtsa a vdelmi id kezdete
A korbbi, 93/98/EGK szm Vdelmi id irnyelv szerint a filmmvszeti vagy audiovizulis alkotsok vdelmi idejt a frendez, a forgatknyvr, valamint a film szmra
kszlt prbeszdek s zene alkoti kzl az utoljra elhunyt halltl kell szmtani.117 A
vdelmi id szmtsnl attl fggetlenl mindig e szemlyeket kell figyelembe venni, hogy
az adott tagllam joga szerint filmszerzknek minslnek-e. A vdelmi idk kezdete a BUEhez hasonlan az arra okot ad esemny bekvetkezte utni v els napja. (Az j, 2011-ben
mdostott 2006/116/EK szm Vdelmi id irnyelv filmalkotsokra vonatkoz rendelkezsei vltozatlanok.)
Jogharmonizcis ktelezettsgnknek s a hivatkozott irnyelvnek megfelelen az 1999.
vi Szjt. a filmalkotsok szerzi jogi vdelmt az utoljra elhunyt szerzjnek hallt kvet
v els napjtl rendelte szmtani.118 Itt megjegyzend, hogy a vdelmi id kezdetnek a
szerz szemlyhez ktse fggetlen attl, ki gyakorolja a vagyoni jogokat. (s fordtva: a
vagyoni jogokat tipikusan megszerz filmelllttl, illetve egyb msodlagos jogosultaktl
116 1994. vi VII. trvny 29. .
117 1993. vi vdelmi id Irnyelv 2. cikk (2) bek.
118 Szjt. 31. (6) bek.
43
a szerz hallt kvet v els napjtl szmtott 70 vig kell engedlyt krni a felhasznlsra
fggetlenl a nyilvnossgra, illetve forgalomba hozatal dtumtl).
A vdelmi id megllaptsra vonatkoz ltalnos rendelkezsek (pl. hogy ismeretlen
szerz esetn a vdelmi id a m els nyilvnossgra hozatalt kvet v els napjtl szmtand) a filmalkotsokra is irnyadk, br gyakorlati jelentsggel e mveknl ltalban
nem brnak.
Az Szjt. 108. (1) bekezdse szerint a trvnynek a vdelmi idre vonatkoz rendelkezseit
alkalmazni kell olyan mvekre is, amelyeknek a korbban hatlyos rendelkezsek szerint szmtott
vdelmi ideje az egyes iparjogvdelmi s szerzi jogi jogszablyok mdostsrl szl 1994. vi VII.
trvny hatlybalpsig mr lejrt. Ezzel a jogalkot ismt szerzi jogi oltalom al helyezett mr
kzkinccs vlt mveket, amellyel kapcsolatos elvi problmkat is rendezte. E szably azonban a szerzk s szomszdos jogi jogosultak rdekei vdelme mellett elengedhetetlen volt
a vdelmi id egysges, egyszerbb szmtshoz, mely vgs soron a jogbiztonsgot szolglta.
Az Szjt. 31. (6) bekezdsnek 2013. november 1-jvel trtnt mdostsa119 meghatrozta
a vdelmi id szmtsa szempontjbl kiemelt filmszerzk krt.120 E szerint a filmalkots
vdelmi idejt a kvetkez szemlyek kzl utoljra elhunyt szemly hallt kvet v els
napjtl kell szmtani, fggetlenl attl, hogy azok szerztrsknt fel vannak-e tntetve: a
film rendezje, a forgatknyvr, a dialgus szerzje s a kifejezetten a filmalkots cljra
kszlt zene szerzje. E rendelkezs amely a 2013. november 1. eltt kszlt filmmvekre is
irnyad egyrtelmbb teszi a vdelmi id szmtsnak gyakorlatt azzal, hogy miutn e
szably egyes filmalkotsoknl a vdelmi id lervidlst is eredmnyezhette volna, gy erre
vonatkozan az Szjt. 109. -ban egy kisegt szablyt rgztett a jogalkot.121
2.4.2. A htrahagyott mveken fennll jogok vdelmi ideje

Az Szjt. a rgi Szjt.-hez kpest j a mg nyilvnossgra nem kerlt szellemi alkotsok kzkinccs ttelt sztnzni prbl, mr emltett rendelkezse, hogy az n. htrahagyott122
mvet jogszeren nyilvnossgra hoz szemly a szerz vagyoni jogaihoz igazod terjedelm
jogi vdelmet lvez, melynek idtartama az els nyilvnossgra hozatalt kvet v els napjtl szmtott huszont v.
E rendelkezsnek a filmalkotsoknl nem vrhat gyakorlati jelentsge, hiszen az ilyen
jelents anyagi rfordtst ignyl mtpusnl igen csekly az eslye, hogy a szerz ne hozn
119 2013. vi XVI. trvny 36. (2) bek.
120 A 2006/116/EK irnyelv 2. cikknek (2) bekezdsvel sszhangban.
121 109. E trvnynek a szellemi tulajdonra vonatkoz egyes trvnyek mdostsrl szl 2013. vi XVI.
trvnnyel megllaptott 31. (6) bekezdst akkor kell alkalmazni, ha az nem eredmnyezi az e trvny hatlybalpst megelzen hatlyos rendelkezsek szerint szmtott vdelmi id megrvidlst. E trvnynek a
szellemi tulajdonra vonatkoz egyes trvnyek mdostsrl szl 2013. vi XVI. trvnnyel megllaptott 31.
(6) bekezdst alkalmazni kell az olyan filmalkotsra is, amelynek vdelmi ideje e trvny hatlybalpsekor
mr eltelt. A 108. (3)(9) bekezdst ilyen esetben is alkalmazni kell azzal, hogy az 1994. vi VII. trvny
hatlybalpse helyett e trvny hatlybalpst kell rteni.
122 Htrahagyott mveknek azon szerzi alkotsokat nevezzk,
- amelyeknek ugyan ismert a szerzje, de mve a vdelmi id alatt, illetve
- amelyek szerzje ismeretlen s ltrejtttl szmtott 70 v alatt
nem kerltek nyilvnossgra. (Szjt. 32.).
44
nyilvnossgra s befektetsei megtrlse rdekben ne hasznostan az alkotst. A mdiaszolgltatsban felhasznlt egyb mvek esetn klnsen az irodalom- s zenekutatk ltal
fellelt alkotsok kapcsn azonban elfordulhat, hogy htrahagyott mvet szerkesztenek a
msorba, gy jelentsge lehet az eltr mrtk vdelmi idnek is.
2.4.3. A filmellltkat megillet szomszdos jogok vdelmi ideje

A vdelmi id irnyelvek szerint a film els rgztse ellltjnak jogai az els rgztstl szmtott 50 vig rszeslnek vdelemben. Ha azonban a filmet ez id alatt jogszeren
nyilvnossgra hozzk vagy nyilvnossghoz kzvettik, a vdelmi id az els nyilvnossgra
hozataltl vagy ha ez korbbi az els nyilvnossghoz kzvettstl szmtott tven v.123
Az Szjt. 1999-ben elfogadott, ksbb pontostott szvege (ugyanezt msknt fogalmazva) az
tvenves vdelmi idt a film els forgalomba hozatalt kvet v els napjtl rendeli szmtani, kivve, ha ez alatt nem hoztk forgalomba a mvet, mivel ez esetben a vdelmi id a film
elksztst kvet v els napjn kezddik. Amennyiben pedig nyilvnossghoz kzvettettk
a filmet, s ez korbban trtnt, mint a forgalomba hozatala, vagy a filmet egyltaln nem
hoztk forgalomba, a vdelmi id a nyilvnossghoz kzvettst kvet v els napjtl szmtand.124 Megemltend, hogy az Szjt. hatlya az 1999. szeptember 1. eltt nyilvnossgra
hozott htrahagyott mvekre, illetve ellltott filmelllti teljestmnyekre nem terjed ki.
2.4.4. A vdelmi id s kezd idpontjnak vltozsval kapcsolatos problmk

A filmalkotsok vdelmi ideje kezd idpontjnak vltozsa elvileg kt szempontbl is nehzsget jelenthetett volna:
Amennyiben egy 1999. szeptember 1. eltt bemutatott filmalkots vdelmi ideje mr lejrt
(azaz 1999. szeptember 1-jt megelz 70 vnl rgebben, teht mg 1929. szeptember 1.
eltt mutattk be elszr), de valamely szerzje 70 vnl nem rgebben hunyt el. Ezek a mr
lejrt idej alkotsok 1999. szeptember 1. utn ismt vdelemben rszesltek, ami srthette a
lejrat s ezen idpont kztt megkezdett, mr engedly nlkli felhasznlsok jogosultjait.
A jogalkot az tmeneti rendelkezsek kztt125 gy oldotta fel ezt a problmt, hogy a
lejrat s 1999. szeptember 1-je kztt megkezdett felhasznlsokat szabad felhasznlsnak
minstette azzal, hogy egy vig mg szabadon folytathatk maradtak.
A msik (inkbb elvi) problma az lehetett volna, ha egy filmalkots vdelmi ideje
mivel bemutatsa 70 ven bell trtnt mg nem jrt le, de utols szerzje 70 vnl
rgebben meghalt. Az Szjt. azonban gy rendelkezett, hogy az j kezd idpontot meghatroz 31. (6) bekezdst nem kell alkalmazni, ha az a korbban hatlyos rendelkezs szerint szmtott vdelmi id megrvidlst eredmnyezn.126
123 A 93/98/EGK irnyelvben, valamint a hatlyos 2006/116/EK irnyelvben megegyez szveggel, mindkettnl a 3. cikk (3) bekezdsben tallhat e rendelkezs (a 2011-es mdosts e rszt nem rintette).
124 1999. vi Szjt. 84. (1) bek. f) pont s (2) bek.
125 Szjt. 109. -ban a 108. -ra visszautalva.
126 Szjt. 109. els mondat.
45
2.4.5. A jelenleg (2015-ben) vdett filmalkotsok meghatrozsa

A kzszolglat msorszerkeszts (filmalkotsokat rendszeresen ismtl) gyakorlata szempontjbl lnyeges ttekinteni, hogy ma mely idpontokban kszlt filmalkotsok vdettek. Ezek
a lertak s klnsen az 1999. vi Szjt. hivatkozott, a vdelmi id szmtsra a korbban
hatlyos rendelkezseket fellr szablya alapjn , valamint a szerzi jogok rklsre
vonatkoz normk szerint a kvetkezk:
Vdett brmely filmalkots, melynek valamely szerzje mg l.
Vdett minden olyan filmalkots, melynek utoljra meghalt szerzje
a) 1970. janur 1. utn hunyt el, vagy
b) 1945. janur 1. s 1969. december 31. kztt hunyt el, s szerzi hagyatknak (illetve
az ezen idtartamon bell esetleg szintn elhunyt / megsznt tovbbi szerzi jogosultak
hagyatknak) volt rkse127, illetve ms jogutdja.
Igencsak elmleti (br a XX. szzad trtnelmben nem teljesen kptelen) lehetsgknt: ha
egy 1999. szeptember 1. eltt bemutatott filmalkots valamennyi szerzje mg a bemutat
eltt elhallozott volna, az Szjt. hivatkozott 109. -a128 alapjn a r vonatkoz hosszabb
(teht a bemutatstl szmtott 70 ves) vdelmi id rvnyesl. Teht elvileg az 1945.
janur 1. s 1999. szeptember 1. kztt bemutatott azon filmalkotsok is vdettek, amelyek
szerznek minsl alkoti mg a bemutats eltt (akr 70 vnl rgebben) haltak meg.
Ezen filmalkotsok teht csak engedly s djfizets ellenben hasznlhatk fel, ellenttben
azokkal a kzkinccs vlt mozgkpekkel, amelyek bemutatsra mg 1945. janur 1. eltt
kerlt sor s valamennyi szerzje is ezen idpont eltt elhallozott.
1999. szeptember 1. ta ltalban szmolni kell az ezen idpont utn nyilvnossgra
hozott htrahagyott mvek specilis szomszdos jogi jelleg, de a vagyoni jogok teljessgt biztost (brmely felhasznls engedlyezsre s djignyre kiterjed) , 25
ves vdelmvel (editio princeps). Ez az j vdelem a filmalkotsokkal kapcsolatban
tekintettel ellltsuk mr tbbszr hivatkozott nagy kltsgignyre nem valszn,
hogy gyakorlati jelentsggel brna.
A filmellltkat megillet szintn az 1999. szeptember 1-jei hatlyba lpstl rvnyesl szomszdos jogi vdelem 50 ves idtartamnl rdekes helyzetet teremthet
a jogutd (s a vagyoni jogokat megfelelen truhz szerzds) nlkl megszn ellltt illet jogok sorsa. A leglogikusabb vlasz, hogy e jogok alanytalann vlsval
a szerzi jogi vdelem szintjt el nem r filmek gy akr a vdelmi id letelte eltt
is szabadon felhasznlhatv vlnak.
A vdelmi id ilyen sszetett vizsglatra a gyakorlatban ritkn van szksg: a szerzi jogi
vdelem alatt ll mdiatartalmak tbbsgnl jval egyszerbb szmts alapjn megllapthat, vdett vagy mr kzkinccs vlt alkotst kvn-e a mdiaszolgltat a msorba szerkeszteni.
A vdelem alatt ll mvek esetn a kvetkez lps annak megllaptsa: szabad felhasznlsnak minsl-e a md, ahogyan a mdiaszolgltats az rintett alkotst felhasznlja?
Erre ad vlaszt a kvetkez fejezet.
127 Az 1921. vi Szjt. (3. ) az llamot nem ismerte el szksgkppeni rksknt, gy az 1970. janur 1. eltt
rks vagy ms jogutd nlkl elhunyt szerz szerzi joga megsznt.
128 A 31. (6) bekezdsben foglalt rendelkezst akkor kell alkalmazni, ha az nem eredmnyezi a korbban
hatlyos rendelkezs szerint szmtott vdelmi id megrvidlst.
3. fejezet
A szabad felhasznlsi esetkrk lehetsgei
s elfordulsuk a mdiaszolgltatsban
A szabad felhasznls, pontosabban a szabad felhasznlsi esetkrk a mdiaszolgltatsban
is szerepet kapnak, kvetkezskppen a kzszolglati mdiaszolgltatsban is jelen vannak,
ennek jellegbl, termszetbl fakadan. A mdiaszolgltats trvnyi defincijbl129
is kvetkezen msorszmoknak a nyilvnossghoz val eljuttatst jelenti tjkoztats,
szrakoztats vagy oktats cljbl. Ez a tevkenysg pedig ppen a nyilvnossghoz kzvetts okn szerzi jogi rtelemben vve br fszablyknt olyan felhasznlsi cselekmny,
amely felttelezi a mvek engedlyhez kttt, felhasznlsi szerzdsekre pl felhasznlst a gyrtstl (megfilmeststl) a nyilvnossghoz kzvettsen t az egyb msodlagos
felhasznlsi formkig (pl. DVD hordozn trtn rtkests vagy fesztivlokon val bemutats), az Szjt. mgis tbb olyan szabad felhasznlsi esetet rgzt, amely ppen a mdiaszolgltats tjkoztat jelleghez kapcsoldan helyezi az ehhez fzd kzrdeket a szerz
vagyoni jogai el.
Msfell a kzszolglati mdiavagyon olyan mveket s egyb szerzi jogi szempontbl
relevns elemeket tartalmaz, amelyek felhasznlsa az MTVA (vagy jogeldei) jogszerzsn
alapulnak. A jogtulajdonosi pozci, illetve a megszerzett felhasznlsi jogok pedig eleve kizrjk a szabad felhasznlst, ami alatt olyan felhasznlsi mdokat kell rteni, amelyeknl
nincs szksg a szerz hozzjrulsra.
Ktsgtelen tny az is, hogy mindmig sem a jogirodalom, sem a bri gyakorlat nem szentelt kiemelt figyelmet ennek a tmakrnek, vagyis nem szlettek kifejezetten a mdiaszolgltats s a szabad felhasznls esetleges konfliktust rendez tletek, SZJSZT-szakvlemnyek.
Jelen fejezetben teht a szabad felhasznlst elemezzk, de nem a hagyomnyos szerzi
jogi megkzelts mentn haladva, hanem a kzszolglati mdiaszolgltats sajtos optikjn
keresztl.
3.1. A szabad felhasznls, mint a szerzi jog egyik korltja

A szabad felhasznlsok rtelmezse s a jogterleten belli rendszertani elhelyezse
kapcsn a szerzi jog alapvet trsadalmi rendeltetshez kell visszanylnunk. A szerzi
jog legfontosabb clja ugyanis a szerzk, az egyb jogosultak s mveik (teljestmnyeik)
129 Mttv. 203. 40. pont: Mdiaszolgltats: az Eurpai Uni mkdsrl szl szerzds 56. s 57. cikkben meghatrozott, nll, zletszeren rendszeresen, nyeresg elrse rdekben, gazdasgi kockzatvllals
mellett vgzett gazdasgi szolgltats, amelyrt egy mdiaszolgltat szerkeszti felelssget visel, amelynek
elsdleges clja msorszmoknak tjkoztats, szrakoztats vagy oktats cljbl a nyilvnossghoz val eljuttatsa valamely elektronikus hrkzl hlzaton keresztl.
48
vdelme mellett bizonyos trsadalmi rdekek figyelembevtele is, amire mr az Szjt. Preambulumban is hatrozott utals trtnik.130 Ez konkrtan azt jelenti, hogy a szerzt
alanyi jogon megillet kizrlagos jog nem jelent korltlan jogot, vagyis a szerzi jog csak
a jogszablyban rgztett kzrdek s jogos magnrdeket szolgl korltok kztt
gyakorolhat. A korltok alapveten a vagyoni termszet jogosultsgokra vonatkoznak,
ami ugyanakkor nem jelenti azt, hogy a szemlyhez fzd jogok is korltlanok lennnek.131 Ez utbbiakra is rvnyes a rendeltetsszer joggyakorls ktelezettsge s a joggal
val visszals tilalma.132
A szerz vagyoni jogai kizrlagos gyakorolhatsgnak kt legfontosabb korltja a vdelmi id133 lejrta s az Szjt.-ben foglalt n. szabad felhasznlsi esetek.134 Ezeknek a nemzetkzi egyezmnyekben is jl begyazott135 esetkrknek a clja az alkotk s a felhasznl
kznsg rdekeinek sszehangolsa. Ez olyan kivtelek bevezetse rvn trtnik, melyek
esetben a szerzi s kapcsold jogi jogosultak ltalnos esetben fennll jogait adott felhasznl szemlyre tekintettel (pl. fogyatkos szemly, knyvtr, iskolai intzmny) vagy
adott kzssgi cl rdekben (pl. oktats, kzrdek informcikhoz val hozzfrs, tudomnyos kutats) az Szjt. korltozza.
Fontos megjegyezni, hogy szabad felhasznlsra csak akkor kerlhet sor, ha a mpldny,
amellyel sszefggsben a szabad felhasznlsra sor kerl, jogszeren ll a szabad felhasznlst vgezni kvn rendelkezsre. Illeglis forrsbl teht nem lehet szabadon felhasznlni.
A jogellenes forrsbl trtn magncl tbbszrzs krdskre ugyanakkor sokig kevs
figyelmet kapott nemzeti s a nemzetkzi szerzi jogalkotsban s jogirodalomban. Taln
ppen Magyarorszg volt ttr ebben tbb, nagy nemzetkzi figyelmet is kivlt szakrti
vlemnnyel:
130 A technikai fejldssel lpst tart, korszer szerzi jogi szablyozs meghatroz szerepet tlt be a szellemi alkots sztnzsben, a nemzeti s az egyetemes kultra rtkeinek megvsban; egyenslyt teremt s
tart fenn a szerzk s ms jogosultak, valamint a felhasznlk s a szles kznsg rdekei kztt, tekintettel az
oktats, a mvelds, a tudomnyos kutats s a szabad informcihoz juts ignyeire is; gondoskodik tovbb
a szerzi jog s a vele szomszdos jogok szles kr, hatkony rvnyeslsrl.
131 A vagyoni jogosultsgok vonatkozsban fszablyszeren brmilyen felhasznlshoz a szerzi hozzjruls szksges, illetve a djazs vlelme rvnyesl. Az ez alli kivtelek kerlnek taxatv szablyozsra. ltalnosan rvnysl elv, hogy a vagyoni jogok korltozsa nem srtheti a szerz szemlyhez fzd jogait.
132 A szemlyhez fzd jogosultsgok korltozsval tallkozunk pl. a szolglati mvek esetn, a felhasznlshoz adott hozzjruls visszavonshoz kapcsolt felmondsi jog korltozsnl, vagy a szomszdos jogi
jogosultak esetben a szerzkhz kpest szkebb kr szemlyhez fzd jogoknl.
133 Errl bvebben lsd a 2. fejezet 2.4. pontjban.
134 Szlesebb rtelemben a korltok kz tartozik a jogkimerls [Szjt. 23. (5) bek.] s a ktelez kzs jogkezels (Szjt. 85. ) is, konkrtan a szerz engedlyezsi jognak djignyre szortsa.
135 A legfontosabb a Berni Egyezmny (BUE), amelynek mg 1886-ban rtk al els verzijt, s azta tbb
mint 150 orszg rszese (ez vezette be az n. hromlpcss tesztet). Az Egyezmny szvegt meghatrozott
idkznknt (kb. 20 vente, de ez fgg a technikai vvmnyok fejldsnek gyorsasgtl is) fellbrljk, s
ahol kell, aktualizljk, gy biztostva annak idszersgt (napjainkig ht lnyeges mdostson esett t). A
modern felhasznlsi mdoknl jelents szerzds a Szellemi Tulajdon Vilgszervezete (WIPO) Szerzi Jogi
Szerzdse, amely elssorban az internetes felhasznlsok tekintetben irnyad. Az EU szintjn pedig kiemelend a 2001/29/EK irnyelv (az n. INFOSOC irnyelv), amely a nyilvnossghoz kzvetts s terjeszts jogai
tekintetben hatrozza meg a megengedhet kivteleket s korltozsokat, illetve az egyetlen ktelez esett e
kivteleknek. Megjegyzend, hogy a BUE is bizonyos korltozsokat (kivteleket) ktelezen r el, az esetek
tbbsgben viszont feltteleket hatroz meg, amelyek bevezetsrl az egyes tagllamok szabadon dnthetnek.
A szabad felhasznlsi esetkrk lehetsgei s elfordulsuk a mdiaszolgltatsban
49
Az SZJSZT-17/06. szm szakvlemnyben136 foglaltak szerint az kvetkezik a nemzetkzi, kzssgi s hazai szerzi jogi szablyozsbl, hogy a jogellenes magncl msols
nem megengedett, sem szabad felhasznlsknt, sem pedig a jogdjignyre val korltozs
alapjn. A SZJSZT-07/08/1. szm szakvlemnyben137 a Testlet megllaptotta, hogy az
Szjt. rendelkezsekbl138 is levezethet az, amit tbb EU tagorszg szerzi joga is kifejezetten
kimond, nevezetesen az, hogy a magncl msolsra vonatkoz szabad felhasznlsrl nem
lehet sz akkor, ha a msolst vgz tudja, vagy az adott helyzetben ltalban elvrhat gondossg mellett tudnia kellene, hogy a msols illeglis forrsbl trtnik.139
Itt kell elhatrolst tennnk a szabad felhasznls s a szerzi jogi vdelembl kizrt szellemi teljestmnyek felhasznlsa kztt. Ez utbbiak krbe azok a mvek (br a mvek
elnevezs helyett indokoltabb lenne az rsmvek kifejezs hasznlata) vagy egyb, valamilyen szint gondolatisgot tkrz megnyilvnulsok tartoznak, amelyek eleve nem llnak
szerzi jogi vdelem alatt.140 Az ide tartoz elemek felhasznlsa esetn teht nem irnyadk
a szabad felhasznlsra vonatkoz ltalnos s eseti szablyok; ezek felhasznlsa (pl. egy
kzszolglati msorszmba val beemelse) minden tovbbi nlkl megengedett.
sszefoglalva, a szabad felhasznls:
olyan sajtos felhasznlsi mdokat jelent, amelyek
csak a vagyoni jogokat rintik,
kizrlag a nyilvnossgra hozott mvekre vonatkoznak, tovbb ahol
nincs szksg a szerz hozzjrulsra s
a szerzt fszably szerint djazs sem illeti meg.
A szabad felhasznls egyes eseteiben djigny illeti meg a szerzt, azonban a djat a felhasznlk nem kzvetlenl fizetik meg, hanem ktelez kzs jogkezels141 tjn jut el a
jogosulthoz. Ilyen pldul a mvek magncl msolsra tekintettel fennll djigny142
(az n. res-hordoz dj), amit a (szabad) felhasznlk az res hordozk rba beptve
fizetnek meg, s az ARTISJUS Magyar Szerzi Jogvd Iroda Egyeslet (a tovbbiakban:
ARTISJUS) osztja tovbb az egyb jogosulti csoportokat kpvisel kzs jogkezel szerve-
136 http://www.sztnh.gov.hu/szerzoijog/szjszt/SZJSZT_szakvelemenyek/2006/ELLENORZOTT_PDF/szjszt_
szakv_2006_017_REC.pdf
137 http://www.sztnh.gov.hu/testuletek/szjszt/SZJSZT_szakvelemenyek/2008/2008PDF/szjszt_szakv_2008_007.pdf
138 Szjt. 33. (2) s (3) bek., 35. (1) bek. s a 20. (1) s (2) bek.
139 2014. prilis 10-n elzetes dntst hozott az Eurpai Uni Brsga az ACI Adam kontra Stichting de
Thuiskopie gyben. A krds egyebek mellett az volt, hogy a tagllamok engedhetik-e a magncl tbbszrzs keretben a jogellenes forrsbl trtn msolst, vagy ez nem illik bele e szabad felhasznlsi esetkrbe. A
vlasz nemleges lett.
140 Szjt. 1. (4) bek.: Nem tartoznak e trvny vdelme al a jogszablyok, az llami irnyts egyb jogi eszkzei, a brsgi vagy hatsgi hatrozatok, a hatsgi vagy ms hivatalos kzlemnyek s az gyiratok, valamint
a jogszabllyal ktelezv tett szabvnyok s ms hasonl rendelkezsek. (5) A szerzi jogi vdelem nem terjed ki
a sajttermkek kzlemnyeinek alapjul szolgl tnyekre vagy napi hrekre. (6) Valamely tlet, elv, elgondols,
eljrs, mkdsi mdszer vagy matematikai mvelet nem lehet trgya a szerzi jogi vdelemnek.
141 Errl bvebben lsd az 5. fejezet 5.6. pontjban.
142 Szjt. 20. (1) bek.: A rdi- s a televzi-szervezetek msorban sugrzott, a sajt msort vezetk tjn
a nyilvnossghoz kzvettk msorba belefoglalt, valamint a kp- vagy hanghordozn forgalomba hozott
mvek szerzit, elad-mvszi teljestmnyek eladmvszeit, tovbb filmek s hangfelvtelek ellltit
mveik, elad-mvszi teljestmnyeik, illetve filmjeik s hangfelvteleik magncl msolsra tekintettel
megfelel djazs illeti meg.
50
zeteknek.143 A mdiaszolgltatsban keletkez filmalkotsok utn a filmellltt megillet

res-hordoz djakat a FilmJus Filmszerzk s Ellltk Szerzi Jogvd Egyeslete (a
tovbbiakban: FilmJus) utalja t a filmellltknak, a bels vagy kls gyrtsban ellltott
(sajt) hangfelvtelek utn a MAHASZ tovbbtja a hangfelvtel-ellltknak (a kzszolglati mdiaszolgltatsban kszlt sajt elllts filmalkotsok s hangfelvtelek esetben az MTVA-nak).
3.2. A szabad felhasznls trvnyi felttelei

A szabad felhasznlsnak vannak ltalnos minden esetben ktelez felttelei (ez az n.
hromlpcss teszt) s vannak egyedi esetfajti, amelyeknl tovbbi specilis feltteleket is
be kell tartani. A minden esetben ktelez felttelek a kvetkezk:144
a) csak mr nyilvnossgra hozott mvek hasznlhatk fel szabadon;
b) a szabad felhasznls nem lehet srelmes a m rendes felhasznlsra s indokolatlanul
nem krosthatja a szerz jogos rdekeit;
c) a szabad felhasznlsnak meg kell felelnie a tisztessg kvetelmnyeinek s nem
irnyulhat a szabad felhasznls rendeltetsvel ssze nem fr clra.
Termszetesen a b) s a c) pontban foglalt kvetelmnyeket mindig csak a konkrt eset
ismeretben, annak elemzsvel lehet rtelmezni s alkalmazni. Ezeket majd pldkkal is
igyeksznk megvilgtani a szabad felhasznlsi esetkrk ismertetsnl. Az ltalnos szablyoknak val meg nem felels legszemlletesebb pldja ugyanakkor a magncl msols
csaldiassg, hziassg krt meghalad mennyisgben trtn folytatsa, melynek sorn
mg a szabad felhasznls specilis esetkrbe tartoz felhasznls is jogszertlen lehet, hiszen az vitathatatlan tny, hogy az mr indokolatlanul krostja a szerz rdekeit. Ettl fggetlenl, annak megllaptsa, hogy mikor vlik a szabad felhasznls a m rendes felhasznlsra srelmess, vagy az mikor krostja indokolatlanul a szerz jogos rdekeit, a brsg
mrlegelstl fgg.
A digitlis felhasznlsok s az online szolgltatsok nagymrtk elterjedse ugyanakkor j helyzet el lltotta a jogalkotkat nem csak a felhasznlsok engedlyezse, hanem
a felmerl szabad felhasznlsok kapcsn is. Az rdekek tkzst nem volt knny feloldani, mivel a szerzi jogok erteljesebb vdelmt s ellenrzst kellett sszeegyeztetni az
informcikhoz val hozzfrs digitlis krnyezetben trtn fenntartsval s bizonyos
j tpus szabad felhasznlsok bevezetsvel. A nemzetkzi s a hazai jogalkots sikerrel
oldotta meg ezt a nem knny feladatot, br azt sem szabad elhallgatni, hogy a mvek
indokolatlan s ellenrizhetetlen msolst megakadlyozni hivatott mszaki intzkedsek
trvnyi bevezetse sok esetben gtjt jelentik a szabad felhasznls rvnyeslsnek, alkalmazsnak.
143 Szjt. 20. (5) bek.: Kphordozk esetben a befolyt djaknak a kltsgek levonsa utn fennmaradt
sszegbl ha az rintett kzs jogkezel szervezetek vente mrcius 31-ig msknt nem llapodnak meg
tizenhrom szzalk a filmellltkat, huszonkt szzalk a filmalkotsok mozgkpi alkotit, ngy szzalk a
kpzmvszeket, az iparmvszeket s a fotmvszeti alkotsok szerzit, tizenhat szzalk a filmrkat, hsz
szzalk a zeneszerzket s a zeneszveg-rkat, valamint huszont szzalk az eladmvszeket illeti meg.
144 Szjt. 33. (2) bek.
51
A szabad felhasznlsra vonatkoz rendelkezseket nem lehet kiterjeszten rtelmezni.145

Ez a garancilis szably is hivatott biztostani a szerzk jogai s a felhasznli (trsadalmi)
rdek vdelmnek egyenslyt. A szerzk jogfosztsnak ra teht a szabad felhasznls
terjedelmnek szigor keretek kz szortsa.
A digitlis kihvsoknak val megfelels s az ezt fokozottan vd egyensly biztostsnak unis szint jogforrsa az INFOSOC irnyelv volt, amelynek az implementlst (Szjt.be trtn tltetst) rekord gyorsasggal vgezte el a jogalkot.146 A kivtelek szmnak
nvekedse s azok bevezetsnek tagllamok szmra nem ktelezv ttele egy ktelez
esetet leszmtva ktsgkvl a szerzi jogi jogharmonizci eurpai szintjnek cskkenst
vettette elre. Az irnyelv tltetse s alkalmazsa ta eltelt tz v ugyanakkor nem igazolta
ezeket a flelmeket, s nem vltak valsgg a technikai vvmnyok kiaknzsa, valamint a
szerzi s a felhasznli rdekek kztt fennll egyensly megbomlst elrevett jslatok.
A jogosulti oldalon megfogalmazott flelmeket Magyarorszgon elssorban ppen a mvek
mdiaszolgltatk ltali nyilvnossghoz kzvettst, illetve e felhasznlsi folyamat biztonsgosabb ttelt elsegt kivtelek sztottk. Az INFOSOC irnyelv 5. Cikknek (1) bekezdse
(az egyetlen ktelez kivtel) szerint szabad felhasznlsnak minslnek az olyan felhasznlsok, amelyek tmenetiek s idlegesek, kizrlagos cljuk, hogy lehetv tegyk a mvek egybknt megtrtn felhasznlst, gy elvlaszthatatlan rszt kpezik azon mszaki folyamatnak,
amellyel mindez lehetv vlhat, illetleg semmilyen nll gazdasgi jelentsgk sincs, feltve,
hogy az harmadik szemlyek kztt a hlzati tvitel kzvettst, illetve a jogos felhasznlst
valstja meg. (E kivtelrl bvebben lsd a kvetkez pontban). Az INFOSOC irnyelv nem
ktelez, a tbbszrzsi jog all kivtelt enged szablyai kztt kell kiemelni azt a kt esetet,
amikor a jogosultak engedlye s djfizets sem szksges. Ezek a mvek mdiaszolgltatk sajt eszkzeivel sajt sugrzsi s archivlsi clra rgztse, valamint a nonprofit keretek kztt
mkd nyilvnos kzknyvtrak, oktatsi intzmnyek, mzeumok, archvumok ltal vgzett
tbbszrzs. Ez utbbi a kzszolglati mdiaarchvumok szmra jelent knnyebbsget.
Felhasznli oldalon pedig a hatsos mszaki intzkedsek alkalmazsa vltott ki aggodalmat, hiszen ezek nem csak a mvek illeglis hozzfrst akadlyozhatjk meg, hanem a szerzi
jogi rtelemben vett szabad mrzkelst, mlvezetet is meggtolhatjk. Az irnyelv ennek
feloldsra rta el azt, hogy a tagllamoknak sztnznik kell a jogosultakat nkntes intzkedsek meghozatalra annak rdekben, hogy a mszaki intzkedsekbe mr a tervezskor
bepljenek bizonyos szerzi jogok alli kivtelek, vagy mskppen biztostsk azok megvalsulst. Ilyen sztnz mechanizmusknt kerlt beptsre az Szjt.-be a 95/A. s a 105/A. .147
145 Szjt. 33. (3) bek.
146 2003. vi CII. trvny az egyes iparjogvdelmi s szerzi jogi trvnyek mdostsrl (hatlyos: 2014.
prilis 1-jtl).
147 Szjt. 95/A. (1) bek.: A reprogrfival [21. (1) bek.] trtn magncl msols [35. (1) bek.], tovbb
a 34. (2) bekezdsben, a 35. (4) s (7) bekezdsben s a 41. -ban szablyozott szabad felhasznlsi esetek
tekintetben a szabad felhasznls kedvezmnyezettje kvetelheti, hogy a jogosult a mszaki intzkedsek megkerlsvel szemben a 95. alapjn biztostott vdelem ellenre tegye lehetv szmra a szabad felhasznlst,
feltve, hogy a szabad felhasznls kedvezmnyezettje a mhz jogszeren frhet hozz. Ha a felek kztt nem
jn ltre megllapods a szabad felhasznls lehetv ttelnek feltteleirl, a felek brmelyike kezdemnyezheti
a 105/A. alapjn trtn eljrst.
105/A. (1) bek.: Ha a szabad felhasznls kedvezmnyezettje s a jogosult kztt nem jn ltre megllapods
arrl, hogy a szabad felhasznlst a mszaki intzkedsek megkerlsvel szemben biztostott vdelem (95. )
ellenre milyen felttelekkel teszik lehetv (95/A. ), a felek brmelyike az egyeztet testlethez fordulhat.
52
Az INFOSOC irnyelv 5. Cikknek 3. pontja a)o) alpontjai a tbbszrzs s a nyilvnossghoz kzvetts joga alli alternatv, vagyis a tagllamok szmra nem ktelez kivteleket soroljk fel, amikor engedly s djfizetsi ktelezettsg sem hrul a felhasznlkra,
felttelezve a felhasznlsok non-profit jellegt. Lnyeges megjegyezni, hogy az INFOSOC
irnyelv tervezete ismert volt az Szjt. elksztse idejn is, s azt bizonyos mrtkig mr
akkor figyelembe vette a jogalkot. Mindezekre tekintettel az INFOSOC irnyelv tltetse
nem ignyelte szerzi jogunk tfog reformjt, csupn kisebb terjedelm olyan mdostsokat tett szksgess, amelyek egyfell nem bvtettk a megengedett kivtelek krt, msfell
pedig megfeleltek a digitlis felhasznlsok krnyezetben.
A kvetkezkben az egyes, konkrt szabad felhasznlsi eseteket ismertetjk a jelen tanulmny trgykrt kpez kzszolglati mdiaszolgltats szemszgbl.
3.3. A szabad felhasznls specilis esetkrei,

klns tekintettel a mdiaszolgltatsra
A szabad felhasznlsi esetek csoportostsra, elhatrolsra tbb megkzelts is ltezik a
hazai jogirodalomban s a szerzi joggyakorlatban. Ebben a tanulmnyban viszont nem a
hagyomnyos felosztsi elvek mentn haladva trgyaljuk ezeket az eseteket, hanem a mdiaszolgltats sajtos ignyei s szerepe szerint csoportostva. Ezek:
a szellemi alkottevkenysg elmozdtsa;
magncl msolatkszts;
intzmnyi cl msolatkszts;
az informcis jog rvnyeslse s a mvek kznsghez trtn eljuttatsnak elsegtse;
trsadalmi eslyegyenlsg, igazsgszolgltatshoz s a kzbiztonsghoz fzd rdek
rvnyeslse.
3.3.1. A szellemi alkottevkenysget elmozdt esetkrk

(idzs, tvtel, iskolai tdolgozs)
A. Az idzs
Az idzs m rszletnek szabad temelse az tvev m jellege s clja ltal indokolt terjedelemben s az eredetihez hven a forrs, valamint az ott megjellt szerz megnevezsvel.148 Az idzsnek jellegbl fakadan az irodalmi mfajban van a legnagyobb szerepe,
de az utbbi vtizedekben a filmalkotsok s audiovizulis mvek rszleteinek felhasznlsa
kerlt eltrbe s kapott egyre nagyobb figyelmet.
Fszably szerint idzni brmely mbl lehet, kivve a kpz-, fot- s iparmvszeti
alkotsokat. Ezeknl a mveknl ugyanis nem rtelmezhet a mrszlet fogalma, azaz
brmely rszlet kiemelse csonktan, torztan az eredeti mvet. Br az Szjt. nem mondja ki, de nem igazn kivitelezhet az idzs a szmtgpi programalkotsok (szoftverek)
esetben sem. A jogirodalom szerint nem megengedett olyan elektronikus adatbzis sz148 Szjt. 35. (1) bek.
53
szelltsa sem, amely csak idzett mrszletekbl ll, mivel ebben az esetben hinyzik az
egyni, eredeti j (tvev) m. Jelen felfogs szerint az adatbzisba szerkeszts eredetisge
sem ptolja az engedlykrst az idzetek szerzitl. Ezzel az llsponttal viszont szembe
lehet lltani azt az egszests fi lmalkotst, amely korbbi western-fi lmekbl temelt 1-2
perces idzetekbl ptett fel egy j fi lmalkotst teljesen j cselekmnnyel. Tudomsunk
szerint az eredeti fi lmek ellltitl nem krtek engedlyt az tdolgozsra, s ennek ellenre sem kerekedett jogvita a szabad felhasznlsknt rtelmezett idzetgyjtemnybl. rtelemszeren nem tud mkdni ez a mdszer pl. egy rdimsor vagy egy tudomnyos
rtekezs (tanulmny) esetben, ahogyan azt a kzelmltban nagy mdianyilvnossgot
kapott plgium-gyek is mutatjk.
Lnyeges elem, hogy az a m, amely felhasznlja az eredeti mbl idzett, tvett rszletet
maga is a szerzi jog rtelmben vdett mnek minsljn. Az Szjt. 1. (3) bekezdse alapjn
a szerzi jogi vdelem az alkotst a szerz szellemi tevkenysgbl fakad egyni, eredeti
jellege alapjn illeti meg. A vdelem nem fgg mennyisgi, minsgi, eszttikai jellemzktl
vagy az alkots sznvonalra vonatkoz rtktlettl. Kifejezetten nem minsl eredeti s
egyni mnek az alkots, ha annak egyetlen nll gondolata sincsen.149
Az idzs teht a m kis rszletnek beemelse egy msik mbe. Az idzs akkor jogszer,
amennyiben mr nyilvnossgra hozott s nll alkotsnak minsl mbl, a forrs s a
szerz megjellsvel, vltoztats nlkl s indokolt terjedelemben trtnik:
a forrst s a szerzt gy kell megjellni, hogy a m s az idzet egyrtelmen megllapthat legyen (a forrsmegjellsnek kialakultak a pontos s szabatos szokvnyai az
audiovizulis mvek esetben is);
a vltoztats tilalma nemcsak a beemelt rszlet tnyleges megvltoztatsra vonatkozik,
hanem arra is, hogy a rszlet nem helyezhet olyan krnyezetbe, amellyel annak mondanivalja, zenete mdosulna;
az idzs terjedelmnek meghatrozsa sorn nem a m s az idzs terjedelmt, hanem
a m s az idzs tartalmi arnyt kell rtkelni.
Az idzs kizrlag alrendelt szerepet jtszhat a teljes mben. Ebbl kvetkezik, hogy
az tvev mnek az idzett mhz kpest egyfajta nllsggal kell rendelkeznie azltal,
hogy dominns mdon jrul hozz a teljes m egyni, eredeti jelleghez. Az idzs teht kizrlag kiegszt szerepet tlthet be s nem szolglhat a teljes m egyni, eredeti jellegnek
alapjul, csupn annak jellegt erstheti. Ez a kiegszt (alrendelt) szerep egy zenemben
vagy egy filmalkotsban fokozottabban rzkelhet, ezltal mrhet is.
Filmalkotsok ksztse sorn gyakran visszatr krds, hogy ms filmbl hny perc rszletet lehet szabadon felhasznlni, beemelni az j mbe. Erre a krdsre nem lehet ltalnos
zsinrmrtkkel szolglni. Leginkbb a forrsm s az idzet, illetve az j m s az idzet
hosszt, egymshoz viszonytott arnyt kell vizsglni. Filmek esetben a gyakorlat ltalban
az, hogy egy 90-100 perces filmalkotsbl, msorbl maximum 1,5-2 percet lehet szabadon
felhasznlni, vagyis idzni a fenti rendelkezsek lehetsg szerinti betartsval.
Filmbl trtn idzs esetn klnsen fontos, hogy a nz kpes legyen megllaptani,
hogy mely rszletek szrmaznak az eredeti mbl, vagyis hogy a bevgott anyag elklnthet legyen az tvev mtl.150
149 Bvebben lsd: BH1992. 631.
150 Bvebben lsd az SZJSZT-07/96. szm szakvlemnyben.
54
A gyakorlat kiemeli mg, hogy idzsrl csak akkor beszlhetnk, ha a mnek csak kisebb
rszlete kerl tvtelre, a sajt anyagtl vilgosan elklntheten, azaz csak nll, sajt
alkoti munka hozzadsval ltrejtt mben lehet idzni.
Idzni csak sajt mben lehet, az tvett rszletnek valamilyen sajt alkotst kell szolglnia.
E felttelt azrt rdemes hatrozottan kiemelni, mert taln ez a legkevsb kzismert eleme
az idzs fogalmnak. Nem felttel viszont, hogy csak azonos mfaj mben lehet szabadon
idzetet alkalmazni, gy pl. irodalmi m rvid rszlete rszt kpezheti egy filmalkotsnak,
zenemnek vagy grafikai alkotsnak is.
B. Az tvtel
Nyilvnossgra hozott irodalmi vagy zenei m, film rszlete, vagy kisebb terjedelm ilyen
nll m, tovbb kpzmvszeti, ptszeti, iparmvszeti s ipari tervezmvszeti alkots kpe, valamint fotmvszeti alkots szemlltets rdekben iskolai oktatsi clra, valamint tudomnyos kutats cljra a forrs s az ott megjellt szerz megnevezsvel a cl ltal
indokolt terjedelemben tvehet, feltve, hogy az tvev mvet nem hasznljk fel zletszeren. tvtelnek minsl a m olyan mrtk felhasznlsa ms mben, amely az idzst
meghaladja.151
Az tvtel teht az idzsnl tbb szempontbl szkebb kategria: nem brmely mre
vonatkozik, csak meghatrozott clokra lehet tvenni, tovbb az tvev mvek felhasznlsi
mdjait is meghatrozza a trvny (tbbszrzs, terjeszts).152
Az Szjt. 1999-es hatlybalpsekor csak az irodalmi s zenemvek szabad tvtelt tette
lehetv. Ez bvlt 2009. februr 2-ai hatllyal a film, tovbb a vizulis mvszetek alkotsaival. Lnyeges szably ehelytt, hogy vizulis alkotsok esetben a teljes m felhasznlhat
(tvehet), szemben az idzssel. Ennek korltja azonban a szkebb felhasznlsi clkr s
a jvedelemszerzs (profitorientci) kizrsa. Ebbl a szablybl is kvetkezen, a szabad
felhasznls nem terjed ki az tvev mvek kereskedelmi forgalomban trtn rtkestsre.
A gyakorlatban mindig rzkeny krdsknt merl fel az idzs s az tvtel elhatrolsa. Az idzs is s az tvtel is az tvev m jellege s clja ltal indokolt terjedelemben
trtnik. Az indokolt terjedelem szerzi jogi megtlsnl nem a mvszi vagy gazdasgi
szempontokat kell figyelembe venni. Az indokoltsg terjedelmt az Szjt. 33. (2) s (3) bekezdsben megfogalmazott felttelek hatrozzk meg. Ezek fnyben kell megvizsglni az
idzetnek vagy az tvtelnek az eredeti mhz, illetve az tvev mhz viszonytott arnyt.
Az tvtel fogalmval kapcsolatban az Szjt. az idzsre utal vissza. tvtel egy m olyan
mrtk felhasznlsa msik mben, amely az idzst meghaladja. Az tvtel kt formban
valsulhat meg:
egy m rszletnek beemelse egy msik mbe,
vagy egy kisebb nll m teljes beemelse.
Az tvtel a fenti felttelek teljeslse esetn is csak akkor engedly- s djmentes, ha az tvev mvet nem hasznljk fel zletszeren. Az zletszersg fogalmt az Szjt. nem hatrozza
meg. Annak megllaptsakor, hogy mi minsl zletszer felhasznlsnak, az INFOSOC
irnyelv 42. preambulumbekezdse adhat tmpontot, mely szerint a felhasznls zletszer151 Szjt. 35. (2) bek.
152 Szjt. 35. (3) bek.: Nem minsl szabad felhasznlsnak fggetlenl attl, hogy magnclra trtnik-e
, ha a mrl ms szemllyel kszttetnek msolatot szmtgpen, illetve elektronikus adathordozra.
55
sgt a tevkenysg jellege hatrozza meg. Az rintett intzmny (a felhasznl intzmny)

szervezeti formja s a fenntartsnak mdja ebbl a szempontbl nem dnt tnyez.
Vgl, itt kell megemlteni azt az esetkrt, amely szerint a m iskolai oktatsi clra iskolai
foglalkozs keretben tdolgozhat. Az tdolgozott m felhasznlshoz az eredeti m szerzjnek engedlye is szksges.153 Ennek a 2009 ta hatlyos szablynak az egyik clja ppen
a filmes oktats zavartalansgnak a biztostsa volt. A filmes vizsgafeladatok ugyanis szinte
minden esetben mvek (elssorban irodalmi s zenemvek) tdolgozsval jrnak, amelyek
egyedi engedlyezse ebben a krben gyakorlatilag lehetetlen lenne. E szabad felhasznls
termszetesen csak az iskolai felhasznlsok keretei kztt megengedett. Minden tovbbi felhasznlshoz mr elengedhetetlen a szerz(i jogosult) engedlye, gy pldul egy adott vizsgafilm fesztivlon trtn bemutatsra vagy DVD-n trtn terjesztse (akr az alkot, akr az
oktatsi intzmny rszrl) kizrlag a megfelel engedlyek birtokban kerlhet sor.
3.3.2. Magncl msolatkszts

A magncl msols a tbbszrzsi jog alli kivtelek legelterjedtebb s legellentmondsosabb
esetnek minsl. Ennek oka az, hogy ezt a szabad felhasznlst a legnehezebb ellenrizni,
ennek sorn kerl ki leginkbb a m (s a mpldny) a jogosult ellenrzse all. A magncl
msolst szintn a digitlis krnyezetben megvalsul nagyszm s ellenrizetlen msolati
pldnyok megjelense s terjedse teszi fokozottan veszlyess a szerzi oldal szmra.
A kzszolglati mdiaszolgltatk rtelemszeren nem elkvetknt vlnak rszesv ennek a szabad felhasznlsi formnak, esetkben ugyanis az intzmnyi cl msolatkszts
lehetsge megengedett (lsd a kvetkez pontban), hanem passzv elszenvediknt, vagyis
akknt, hogy mveik, msoraik is rszv vlhatnak s vlnak a megengedett magncl
letltseknek, msolsoknak. ppen ezrt vlik szksgess a magncl msolsok jogi kereteinek pontos krlrsa ebben a fejezetben.
A magncl msolsnak ltezik egy alapesete154 s lteznek sajtos esetei is az Szjt.-ben.155
Ez utbbiakkal ehelytt nem foglalkozunk bvebben, mert ezek mr tvol esnek a mdiaszolgltats vilgtl.156
153 Szjt. 35. (4) bek.

154 Szjt. 35. (1) bek.: Termszetes szemly magnclra a mrl msolatot kszthet, ha az jvedelemszerzs
vagy jvedelemfokozs cljt kzvetve sem szolglja. E rendelkezs nem vonatkozik az ptszeti mre, a mszaki ltestmnyre, a szoftverre s a szmtstechnikai eszkzzel mkdtetett adatbzisra, valamint a m nyilvnos
eladsnak kp- vagy hanghordozra val rgztsre. Kotta reprogrfival [21. (1) bek.] magnclra s a (4)
bekezds b)d) pontjban szablyozott esetekben sem tbbszrzhet.
155 Szjt. 35. (2) bek., (3) bek., (5) bek.
156 A sajtos esetek egyike a magncl msols korltozsa papralap kiadvnynl. Az Szjt. a nyomtatott sajt s egyb mvek egsznek digitlis formban trtn magncl msolst (pl. scanner, fnymsol) kiveszi
a szabad felhasznls krbl. Tovbbra is szabad felhasznlsnak minsl egy knyv rszeinek fnymsolsa
vagy egsz knyv, napilap vagy folyirat rgppel, kzrssal trtn msolsa. A msik a magncl msols
korltozsa digitlis msoltatsnl. Eszerint a mrl szmtgppel vagy elektronikus adathordozra trtn
magncl msolatkszts csak abban az esetben minsl szabad felhasznlsnak, ha azt a felhasznl sajt
maga kszti el. Ha teht pl. egy CD lemezt valaki mssal msoltat, hiba trtnik ez magnclbl, szabad felhasznlsnak nem minsl. Ha azonban valaki sajt maga rendelkezik egy erre alkalmas msol berendezssel,
sajt maga szabad felhasznls keretben megteheti a CD trst.
56
Az alapeseti fszably szerint termszetes szemly magnclra a mrl msolatot kszthet,

ha az jvedelemszerzs vagy jvedelemfokozs cljt kzvetve sem szolglja. E rendelkezs
nem vonatkozik az ptszeti mre, a mszaki ltestmnyre, a szoftverre s a szmtstechnikai eszkzzel mkdtetett adatbzisra, valamint a m nyilvnos eladsnak kp- vagy
hanghordozra val rgztsre. E mtpusok kizrst a szabad felhasznls krbl az alkotshoz (pl. szoftver) vagy az adott teljestmnyhez (eladmvszek eladsai) fzd specilis rdekek vdelme indokolja.
A mdiaszolgltats keretben ksztett vagy kszttetett mvek, msorok teht nincsenek
kizrva a magncl msolatkszts krbl, gy azok szabadon tbbszrzhetk. Tbbszrzsen ebben az esetben a msor(szm)okrl ksztett dologi mpldnyok rtendk, akr
analg, akr digitlis formban vagy hordozra trtnik a tbbszrzs. E msolatkszts
legfontosabb elfelttele, hogy jvedelemszerzs vagy jvedelemfokozs cljt kzvetve sem
szolglhatja, ahogyan ezt mr a rgi Szjt.157 is tartalmazta. A magncl szken rtelmezse
tnylegesen a szemlyes felhasznlst s a barti-ismersi kr mlvezett szolglja, teht nem
kpzelhet el a rgztett mpldnyok rtkestse.158
Amg teht a rdis s televzis msorokrl ksztett magnmsolatok zletszer terjesztse ma mr nem tekinthet tipikusnak, addig egy mdiaszolgltatnak a kurrensebbnek tlt msorairl sajt gondozsban kiadott CD- vagy DVD-rtkests bevett gyakorlat
s zletileg is sikeres lehet. Ezekrl az eredeti mpldnyokrl ugyancsak jogszeren lehet
magnclra msolatot kszteni (a fentebb ismertetett szablyok betartsval), s ugyancsak
jogszertlen az ezekrl kszlt magnmsolatok gazdasgi cl terjesztse.
Vgl ki kell trni arra, hogy a nemzetkzi gyakorlattal sszhangban, az Szjt. az res
hang s kphordozk utn jogdjfizetsi ktelezettsget llapt meg a szerzk s szomszdos
jogi jogosultak javra a magncl msols miatt elmaradt haszon kompenzlsra. Ezeket
a djakat a termkek rba beplve kzvetlenl a fogyasztk fizetik meg, s a termkek
forgalmazin keresztl jut el az ARTISJUS-hoz. Ez a kzs jogkezel szervezet gondoskodik
a jogdjak tovbbosztsrl az rintett jogosulti csoportok kzs jogkezel szervezeteihez,
akik a tnyleges kifizetseket bonyoltjk.
A hang- s kphordoz magncl msolsra tekintettel az ARTISJUS venknt, a Magyar Kzlny mellkleteknt megjelen Hivatalos rtestben kzztett jogdjkzlemnye159
tartalmazza a jogdjak mrtkt, amely audiokazettk s videokazettk esetben a hordoz
idtartamtl fggen darabonknti sszeg. A magncl msolsra tekintettel fizetend
jogdjakat az emltett hordozk gyrtja, import esetn a vm fizetsre ktelezettnek kell
befizetnie az ARTISJUS-hoz. A jogdjkzlemnyben kln rendelkezsek biztostjk a jogdjmentessgek (stdi berendezsekhez hasznlt kp- s hanghordozk, valamint export
cljbl trtn forgalomba hozatal) alkalmazhatsgt. Eszerint teht, ha egy egybknt
a jogdjfizets hatlya al tartoz res hordozt professzionlis sokszorosts cljra hasz157 1969. vi III. trvny 18. (1) bek.
158 A digitlis korszakban s az internet vilgban mr nem tekinthet tipikusnak a mvek hordozkon trtn rgztse s terjesztse. Manapsg a kedvenc msorok kzssgi oldalakra trtn feltltse s megosztsa
lt mind nagyobb mreteket, amely nem tartozik a szabad felhasznlsok krbe. Ez a mdiaszervezetek egyedi
engedlyhez kttt mvelet, melynek elmaradsa esetn a szervezetek kvetelhetik a jogsrts megszntetst
s egyb jogrvnyestsi eszkzkkel is lhetnek. (Ennek hatsfoka s eredmnyessge kln tanulmny trgya
lehetne.)
159 2015. vre vonatkozan lsd a Hivatalos rtest 2014/63. szmban, illetve az 5. fejezet 5.7. pontjban.
57
nlnak (tpusosan egy rdi- vagy televzi-szervezet alaptevkenysge keretben), akkor a

hangfelvtel-engedlyezs hatlya al es hangfelvtelek s audiovizulis mhz trtn zenergztsek esetn szksgszer, hogy a sokszorostst az ARTISJUS jogostsa. Az elrt
igazols s (zenem tbbszrzs esetn) a hangfelvtel-jogostsi szerzds biztostja a rendszer zrtsgt, valamint azt, hogy a professzionlis cl felhasznlk mentessget lvezzenek
s csak a magncl msolatksztsre tipikusan hasznlt hordozk utn fizessenek e jogdjak
ktelezettjei jogdjat.
sszefoglalan elmondhat, hogy a magncl msolsra tekintettel megllaptott reshordoz jogdj megfizetse nem terheli a kzszolglati mdiaszolgltatst, tekintettel a
mdiaszolgltats krben megvalsul, a magncl msolstl eltr cl professzionlis
felhasznlsra (sokszorostsra). Ezzel szemben az MTVA kedvezmnyezettje (jogosultja) a
kzmdiban keletkez mvek utn a filmellltt, illetve a hangfelvtel-ellltt megillet
res-hordoz djaknak.
3.3.3. Intzmnyi cl msolatkszts

E szably mr ltezett a rgi Szjt.-ben is, de az INFOSOC irnyelvnek val megfeleltets160
rszeknt jelents mdosulson esett t, amely egyfell bvtette, msfell viszont szktette
ezt a szabad felhasznlsi lehetsget.161 A bvts a szabad felhasznlsi clokat rintette oly
mdon, hogy a tudomnyos kutats mell tovbbi felhasznlsi formkat, lehetsgeket emelt
be a normaszvegbe [35. (4) bek. b)d) pontjai]. A korltozst pedig a kedvezmnyezett intzmnyi kr tteles felsorolsa jelentette. Az unis csatlakozsunk idpontjtl (2004. prilis
1.) hatlyos Szjt.-mdosts alapjn csak a kvetkez intzmnytpusok szmra adott ez a
lehetsg: nyilvnos szolgltatsokat nyjt knyvtr, iskolai oktats cljt szolgl intzmny,
muzelis intzmny, levltr, valamint a kzgyjtemnynek minsl kp-, illetve hangarchvum. A korbbi szablyozs nem szktette le a lehetsget erre a nonprofit, kzfeladatokat
ellt intzmnyi krre. Ktsgtelen viszont, hogy a kzgyjtemnynek minsl kp-, illetve hangarchvum beemelsvel ez a szabad felhasznlsi lehetsg megnylt az MTVA eltt
is, mivel a kzszolglati mdiaarchvum orszgos gyjtkr kzgyjtemnynek minsl.162
2008-tl a jogalkot tovbb laztotta ergo a felhasznlk szmra knnytette ezt a trvnyi szablyt. Kikerlt a szablyozsbl a vllalkozsi tevkenysgen kvli cl, mint felttel,
br ktsgtelen tny, hogy a jvedelemszerzst vagy jvedelemfokozst kizr szably fenntartsa lnyegben ugyanezt jelenti. Tovbbi knnytst hozott az a mdost szably, amely a
bels intzmnyi clt csupn a megjelent m kisebb rszrl, illetve jsg- vagy folyiratcikk160 Az INFOSOC irnyelv 5. cikke (2) bekezdsnek c) pontja csak meghatrozott intzmnyek javra teszi
lehetv szabad felhasznlsknt az intzmnyi clra trtn msolatksztst.
161 Szjt. 35. (4) bek.: Nyilvnos szolgltatsokat nyjt knyvtr, iskolai oktats cljt szolgl [33. (4)
bek.] intzmny, muzelis intzmny, levltr, valamint a kzgyjtemnynek minsl kp-, illetve hangarchvum a mrl msolatot kszthet, ha az jvedelemszerzs vagy jvedelemfokozs cljt kzvetve sem szolglja, s
a) tudomnyos kutatshoz vagy archivlshoz szksges,
b) nyilvnos knyvtri ellts vagy a 38. (5) bekezdsben meghatrozott felhasznls cljra kszl,
c) megjelent m kisebb rszrl, illetve jsg- vagy folyiratcikkrl bels intzmnyi clra kszl, vagy
d) kln trvny azt kivteles esetben, meghatrozott felttelekkel megengedi.
162 Mttv. 100. (3) bek.
58
rl kszlt msolatok esetben tartja fenn [35. (4) bek. c) pont]. Ezt a szablyt az MTVA
szempontjbl gy lehet rtelmezni, hogy adott a lehetsg a kzszolglati mdiaarchvum
anyagaibl engedlymentesen msolatot kszteni kutatsi s archivlsi clbl. Azrt fontos
ennek a trvnyi lehetsgnek a hangslyozsa, mert ez adott esetben fellrja az archv
pldny megrzst esetleg kizr licence-szerzdses rendelkezst is.
A legfontosabb lazt szably mindazonltal annak a korbbi elrsnak a trlse volt, amely szerint csak sajt pldnyrl trtnhetett az archivlsi cl msolatkszts. A mdosts eredmnyeknt egy kp- s hangarchvumnak 2008-tl nem kell vizsglnia a msolatksztst megelzen a
forrs eredetisgt, vagyis brhonnan beszerzett s birtokolt mpldnyrl trtnhet a tbbszrzs.
Kln kell szlni az Szjt. 35. (4) bekezdsnek d) pontjrl, amely dnten a Nemzeti
Audiovizulis Archvum (NAVA) sajtos ignyeit, egyedinek grkez rgztsi, msolatksztsi s archivlsi mdszereit hivatott tkrzni. Br a kommentrok szerint ilyen, az intzmnyi cl msolatkszts alapesett megenged kln trvny a mai napig nem szletett,
llspontunk szerint ilyen kln trvnynek tekinthet a Nemzeti Audiovizulis Archvumrl szl 2004. vi CXXXVII. trvny (NAVA-trvny), mg akkor is, ha ennek a specilis
szabad felhasznlsi formnak a bzist az Szjt. 38. (5) bekezdse tartalmazza (errl bvebben a 3.4.4. pont vgn s a 10. fejezetben runk).
3.3.4. Az informcis jog rvnyeslse s a mvek

kznsghez trtn eljuttatsnak elsegtse
Ez a kategria is hasonlan a magncl msolshoz tbb szabad felhasznlsi esetkrt foglal
magba. Ezeknek az informcis trsadalomban s az internetes felhasznlsoknl klns jelentsggel br rendelkezseknek kzs jellemzje, hogy mind aktv, mind passzv oldalon rintik a
mdiaszolgltatst, illetve a mdiaszolgltatkat, ezrt ezeket rdemes kln bemutatni.
A. Az idleges tbbszrzs
Az idleges tbbszrzs az INFOSOC-irnyelv egyetlen ktelezen tltetend szabad
felhasznlsi esetkre, amelyet mr 1999-ben bevezetett az Szjt., gy az unis csatlakozs
kapcsn csupn e szably korrekcijra volt szksg.163 Az idleges tbbszrzsnl az albbi
ngy felttelnek egytt kell megvalsulni, hogy szabad felhasznlsnak minsljn:
a tbbszrzsnek a szerz ltal engedlyezett, illetve az Szjt. rendelkezsei alapjn megengedett
felhasznls krben kell maradnia, vagy azt kell szolglnia, vagy alternatv lehetsgknt
lehetv kell tennie az tvitelt harmadik szemlyek kztt hlzaton, kztes szolgltat ltal,
a tbbszrzs a szerz ltal engedlyezett mfelhasznls megvalsulshoz szksges
mszaki folyamat rsze kell legyen,164
163 Szjt. 35. (6) bek.: Szabad felhasznls a m jrulkos vagy kzbens a felhasznlsra irnyul mszaki
folyamat elvlaszthatatlan s lnyeges rszt kpez, nll gazdasgi jelentsg nlkli idleges tbbszrzse, ha kizrlag az a clja, hogy lehetv tegye
a) az tvitelt harmadik szemlyek kztt hlzaton, kztes szolgltat ltal, vagy
b) a mnek a szerz ltal engedlyezett, illetve e trvny rendelkezsei alapjn megengedett felhasznlst.
164 Klns jelentsge van e kivtelt enged szablynak a caching s browsing nven ismert folyamatoknl.
Ezekben az esetekben az ideiglenes mtrols (tbbszrzs) keretben az internetes felhasznls gyorsabb, hatkonyabb vlik. Mivel ezek mr kvl esnek a szkebben vett trgykrnkn, ezrt bvebb elemzsktl eltekintnk.
59
az idleges tbbszrzs a mszaki folyamat nlklzhetetlen eleme kell legyen,

az idleges tbbszrzsnek nem lehet nll gazdasgi jelentsge (nem lehet ebbl
kln bevtele a tbbszrzst vgz felhasznlnak).165
Br ezek a szablyok leginkbb a szmtgpi programok futtatsa sorn kapnak jelentsget, valjban a fldi s a mholdas sugrzs, valamint az interaktv lehvsos nyilvnossghoz kzvetts eseteiben is alkalmazhatk s alkalmazandk.166 A szablyozs elsdleges
cmzettjei ennek tkrben teht azok a kzvett szolgltatk, akik pl. mobil vagy internetes hlzaton keresztl trtn m(sor)kzvettsben mkdnek kzre, s ennek sorn szksgkppen msolato(ka)t ksztenek a mrl.167
B. A m ideiglenes (efemer) rgztse

Az ideiglenes rgztst lehetv tev trvnyi szably168 is az INFOSOC-irnyelv tltetse
folyomnyaknt kerlt be az Szjt.-be. Annak ellenre, hogy a korbbi szablyozs nem tartalmazta ezt a lehetsget, ez nem okozott problmt a mdiaszolgltats gyakorlatban, mivel
a jogosult s a mdiaszolgltat (a sugrz szervezet) kztt a sugrzsi szerzdsek rendeztk
a sugrzshoz elengedhetetlen ideiglenes rgztseket.
A szablyozs az albbi felttelek fennllsa esetn tekinti a mdiaszolgltat ltal ksztett
ideiglenes rgztseket szabad felhasznlsnak:
kizrlag a mdiaszolgltat sajt msornak sugrzshoz jogszeren felhasznlhat
mveirl kszlhet a msolat,
kizrlag a mdiaszolgltat (rdi- vagy televzi-szervezet) sajt eszkzeivel kszlhet
az ideiglenes rgzts (ilyennek tekinthet a szervezet nevben vagy felelssge alatt eljr
szemly eszkze is), 169
az ideiglenes rgztst a rgzts elksztsnek idpontjtl szmtott hrom hnapon
bell meg kell semmisteni, illetve trlni kell (kivve, ha a jogosult s a mdiaszolgltat szervezet kztt a sugrzs engedlyezsrl szl szerzds mskpp rendelkezik).170
165 Az Eurpai Brsg Infopaq II. gyben hozott C-302/10. szm dntse szerint az idleges tbbszrzs
akkor elfogadhat, ha az a m jogszer felhasznlsbl szrmaz elnykn tlmenen nem keletkeztet
tovbbi elnyket, azaz nem tesz lehetv olyan tovbbi felhasznlst, amelyrt a jogosult mr nem kapott
megfelel djazst. [Az Infopaq dntseknek (C-5/08. szm Infopaq I.) a jelentsge abban van, hogy e szabad
felhasznlsi lehetsget a teljesen automatikusan megvalsul idleges tbbszrzseken tlra is megnyitja.]
166 Ezt ersti s tmasztja al az Szjt. 26. -nak (6) s (8) bekezdse.
167 Ehelytt figyelemmel kell lenni a 2001. vi CVIII. trvny (Ekertv.) kzvetti felelssget korltoz rendelkezseire is.
168 Szjt. 35. (7) bek.: Szabad felhasznls a sajt msornak sugrzshoz jogszeren felhasznlhat mrl a rdi- vagy
televzi-szervezet ltal sajt eszkzeivel ksztett ideiglenes rgzts. Ha a sugrzs engedlyezsre kttt szerzds msknt
nem rendelkezik, e rgztst a rgzts elksztsnek idpontjtl szmtott hrom hnapon bell meg kell semmisteni, illetve trlni kell. E rgztsek kzl azonban azok a kln trvnyben meghatrozott rgztsek, amelyeknek rendkvli
dokumentcis rtke van, kzgyjtemnynek minsl kp-, illetve hangarchvumban korltlan ideig megrizhetk.
169 Ehhez kapcsoldik az Eurpai Brsg C-510/10. szm (DR s TV2 Danmark gy) tlete, amely szerint
a sajt eszkzeikkel kifejezst az unis jog keretben, nllan s egysgesen kell rtelmezni. Eszerint brmely,
a msorsugrz szervezet nevben vagy annak felelssge alatt eljr szemly eszkze is a msorsugrz szervezet
sajt eszkznek minsl. Ennek keretben a tagllami brsgoknak azt kell megtlnie, hogy az adott jogvitban
ez a szemly a msorsugrz szervezet nevben, vagy legalbb annak felelssge alatt eljr szemlynek tekinthet-e. Ez utbbi kapcsn ugyanis egyrtelm, hogy a mveik jogosulatlan rgztse ltal veszlyeztetett szerzkkel
szemben a msorsugrz szervezet ugyanolyan krtrtsi felelssggel tartozik a harmadik szemlynek (pl. egy
jogilag fggetlen kls televzis msorgyrt cgnek) a konkrt rgztssel sszefgg cselekmnyeivel vagy
mulasztsval okozott krokrt, mintha maga a msorsugrz szervezet jrt volna el s mulasztott volna.
170 Ez a szably csupn szerzdsptl (diszpozitv jelleg), vagyis csak eltr szerzdsi kikts hinyban rvnyesl.
60
A trvnyi rendelkezs harmadik felttele csupn a megengedett leghosszabb idtartamot

jelli meg, vagyis a megsemmistsre s a trlsre termszetesen sor kerlhet hrom hnapnl
rvidebb idn bell is. E rgztsek kzl azonban azok a kln trvnyben meghatrozott
rgztsek, amelyeknek rendkvli dokumentcis rtke van, kzgyjtemnynek minsl kp-, illetve hangarchvumban korltlan ideig megrizhetk. Ilyen kln trvny a mr
emltett NAVA-trvny, amelynek a 7. (4) bekezdse szerint: A NAVA ltal archivlsi cllal rgztett msorszmok az Szjt. 35. (7) bekezdse szempontjbl rendkvli dokumentcis
rtkkel br rgztsnek minslnek. Az a f problma ezzel a rendelkezssel, hogy nem hatrozza meg a rendkvli dokumentcis rtk rgztsek fogalmt, hanem ltalnos jelleggel
minsti ennek a NAVA ltal rgztett msorszmokat.
Az elzekben ismertetett szabad felhasznlsi esetkrk zrsaknt, az Szjt. egyrtelmv
teszi, hogy a magncl msolssal kapcsolatos rendelkezsek nem befolysolhatjk az n.
res-hordoz jogdjra s a reprogrfiai jogdjra vonatkoz rendelkezsek rvnyeslst,
vagyis e djignyek az emltett szabad felhasznlsi esetkrktl fggetlenl megilletik a
jogosultakat.171
C. A tjkoztats s a kzlet nyilvnossgnak biztostsa

E szabad felhasznlsi esetkrk elzmnyei BUE-ban tallhatk meg.172 Az Szjt. korbban
a nyilvnosan tartott beszdek s a nem oktatsi, tudomnyos, ismeretterjeszt, illetve szrakoztats cljbl tartott nyilvnos eladsok (trgyalsok) felhasznlst brmely clra engedlyezte. Beszdek esetn ez nem vonatkozott a gyjtemnyes kiadsra, melyhez a szerz
engedlyt kellett krni. Az Szjt. EU-csatlakozst kvet mdostsa173 biztostotta az sszhangot az INFOSOC-irnyelvben174 foglaltakkal. A mdosts leszktette a nyilvnosan
tartott beszdeket a politikai beszdek szabad felhasznlsra, valamint mellzte az eladsok osztlyozst a clhoz ktttsg szempontjbl, azaz ltalban vve nem engedlykteles
a nyilvnosan tartott elads felhasznlsa, fggetlenl attl, hogy az eladst milyen clbl
tartottk.
Az eladsok s beszdek szabad felhasznlsnak alapfelttele, hogy mr nyilvnossgra
hozott mre vonatkozzon. Zrtkr rendezvnyeken elhangzott beszdek, felszlalsok csak
a szerz engedlyvel hasznlhatk fel. A nyilvnossgot ki nem zr eladsok s politikai
beszdek tartalma viszont szinte korltok nlkl felhasznlhat. Itt lehetsg van az tvtelnl meg nem engedett tszerkesztsre, rszletekben val kzlsre is, a szemlyhez fzd jogok tiszteletben tartsa mellett. A nyilvnos eladsok s a politikai beszdek szabad felhasznlsnak tovbbi felttele, hogy a felhasznls csak tjkoztats cljra, a cl ltal indokolt
171 Szjt. 35. (8) bek.
172 Az 1975. vi 4. trvnyerej rendelettel kihirdetett Berni Egyezmny 2bis cikk (1) bekezdse lehetsget
biztost a tagllamok trvnyhozinak arra, hogy a vdelembl kizrjk a brsgi trgyalsok sorn elhangzott
beszdeket, valamint a politikai beszdeket. Az eladsok, sznoki beszdek s ms nyilvnosan elhangzott
azonos jelleg mvek tekintetben a 2bis cikk (2) bekezds lehetv teszi a trvnyhozknak, hogy megengedjk
a tjkoztats cljval sszhangban az ilyen beszdek sajtban val kzzttelt, illetve az Egyezmnyben meghatrozott mdokon trtn nyilvnossghoz kzvettst.
173 Szjt. 36. (1) bek.: Nyilvnosan tartott eladsok s ms hasonl mvek rszletei, valamint politikai
beszdek tjkoztats cljra a cl ltal indokolt terjedelemben szabadon felhasznlhatk. Ilyen felhasznls
esetn a forrst a szerz nevvel egytt fel kell tntetni, hacsak ez lehetetlennek nem bizonyul. Az emltett
mvek gyjtemnyes kiadshoz a szerz engedlye szksges.
174 5. cikk (3) bek. f) pont.
61
terjedelemben trtnhet. A forrs s a szerz nevnek megjellse fszablyknt ktelez, de

j elem, hogy amennyiben ezek megjellse lehetetlennek bizonyul, a nv s a forrs feltntetsnek hinya nem teszi jogelleness a felhasznlst. E szabad felhasznlsi lehetsg mindenki szmra, gy rtelemszeren a mdiaszolgltatk szmra is adott.
D. Idszer cikkek, msorok szabad felhasznlsa

A napi esemnyekhez kapcsold, idszer gazdasgi vagy politikai tmkrl megjelentetett
cikkek vagy e tmkrl sugrzott mvek sajtban trtn tbbszrzst s a nyilvnossghoz kzvettst az Szjt. EU-csatlakozst kvet mdostsa iktatta be.175
Ennek a rendelkezsnek a rgi Szjt.-ben is megvolt mr az elzmnye a BUE 10bis cikkben foglaltak alapjn, de reaktivlst az INFOSOC irnyelvben176 foglaltaknak val
megfeleltets indokolta, a kzrdekldsre szmot tart esemnyekrl s tnyekrl val tjkozdshoz fzd alapjog rvnyeslsnek elmozdtsa mellett.
Lnyeges, hogy csak a kzrdek szempontjbl jelents (gazdasgi, politikai) tmk tartoznak a szabad felhasznls krbe, teht pl. a tudomnyos, mvszeti kategrikra ez nem
terjed ki. Ettl fggetlenl ez a megjult szably nagyon szles szabad felhasznlsi lehetsget ad az rott s elektronikus sajt kezbe pl. cikkek teljes terjedelmkben trtn tvtelnek lehetv ttelvel, aminek az egyedli korltja a szerz egyoldal nyilatkozattal trtn
tiltsa a felhasznlssal szemben.
E. Dszlet szabad felhasznlsa

Az (eredetileg nem dszlet cljra kszlt) kpz-, ipar- s fotmvszeti alkotsok alkalomszeren vagy dszletknt trtn szabad felhasznlst177 a rgi Szjt. is lehetv tette a televzis mdiaszolgltatsban. A hatlyos rendelkezs178 az alkalomszer felhasznls lehetsgt
kivette e krbl, mivel e kittel a korbbiakban nagyon gyakran a joggal val visszalsre adott lehetsget, s a kpz-, illetve iparmvszeti alkotsok szerzinek jogos ignyt a
mdiaszolgltatsban lnyegben kiiktatta. Az alkalomszersg ebben az sszefggsben azt
jelenti, hogy az adott kpzmvszeti alkots felhasznlsa az adsban inkbb csak villansszer, s minden esetben jrulkos, kiegszt jelleg, esetleg mint kellk szerepel csupn,
teht az adsnak mg rszben sem clja a kpzmvszeti stb. m bemutatsa.179 Ennek ellenre a gyakorlat azt mutatta, hogy a jogszablyhely rtelmezse a televzi-szervezeteknek,
mint felhasznlknak kedvezett, s segtett az engedlyezs s a djfizets ktelezettsge all
felmentst adni. Ez a helyzet (alkalomszeren trtn szabad felhasznls) az Szjt. 1999.
175 Szjt. 36. (2) bek.: Napi esemnyekhez kapcsold, idszer gazdasgi vagy politikai tmkrl megjelentetett cikkek vagy e tmkrl sugrzott mvek a sajtban szabadon tbbszrzhetk, nyilvnossghoz kzvetthetk idertve a nyilvnossg szmra trtn hozzfrhetv ttelt [26. (8) bek.] is , feltve, hogy a
szerz nem tett az ilyen felhasznlst megtilt nyilatkozatot. Ilyen felhasznls esetn a forrst a szerz nevvel
egytt fel kell tntetni.
176 5. cikk (3) bek. c) pont.
177 rintlegesen ide kapcsoldnak az Szjt. 68. -ban szablyozott, a kpzmvszeti, fotmvszeti, iparmvszeti s ipari tervezmvszeti alkotsokhoz kapcsold tovbbi szabad felhasznlsi esetkrk.
178 Szjt. 36. (3) bek.: Az audiovizulis mdiaszolgltatsban brmely kpzmvszeti, fotmvszeti, ptszeti, iparmvszeti vagy ipari tervezmvszeti alkots dszletknt szabadon felhasznlhat. Ilyen felhasznls
esetn a szerz nevnek feltntetse sem ktelez.
179 Pl. klfldi ti beszmol sorn az elad felmutatja a kamernak magyar rk klfldn megjelent knyveit, amelyeknek cmlapjt grafikusmvsz alkotta.
62
szeptember 1-jei hatlybalpstl mr nem ll fenn, a dszletknt trtn szabad felhasznls

azonban tovbbra is megengedett.
A kimondottan dszlet s jelmez cljra kszlt mveknek kifejezetten az audiovizulis
mdiaszolgltatsban val felhasznlshoz azonban mr a szerz engedlye s nevnek feltntetse szksges.180 Ez a kzszolglati mdiaszolgltatsban nem jelent problmt, mivel
msoraihoz vagy maga ksztteti a dszletet, jelmezt, s ekkor a vllalkozval kttt megllapodsban, vagy kls gyrts, illetve ksz tartalom vsrlsa esetn a partnerrel kttt
szerzdsben rgzti a felhasznls feltteleit. (Emellett a kzszolglati mdiaarchvum rszt
kpez dszlet- s jelmeztrban rztt alkotsok a kzszolglati mdiaszolgltatsok cljra
felhasznlhatk, mg ha egyre ritkbban kerl is erre sor.)
F. Killtsok s aukcik reklmozsa

Kpz-, ipar- s fotmvszeti alkotsok mpldnyainak reklmozsi cl tbbszrzst
s terjesztst az Szjt. 2012. janur 1-jtl beiktatott jogharmonizcis rendelkezse teszi
lehetv, amennyiben ez a killtott vagy a mkereskedelem keretben rtkestett malkots
reklmozst, npszerstst szolglja.181 E reklmcl felhasznls nem csak a hagyomnyos katalgusokra, rversi plaktokra, hanem a mdiaszolgltats keretben bemutatott
reklmmvekre is vonatkozik. (Korbban az ilyen cl felhasznlsokat a HUNGART jogostotta nkntes kzs jogkezels keretben.)
G. Tjkoztats napi esemnyekrl

A napi esemnyekrl val tjkoztats lehetsgt megenged trvnyi rendelkezs182 clja az,
hogy az ezekrl val tudsti tevkenysget ne korltozza az elzetes szerzi kontroll. A szerzi jogi jogosultak rdekt is szolglja ugyanis, hogy mveik bemutatsrl (pl. mozipremier,
koncert stb.) a lehet legszlesebb krben tudomst szerezzen a kznsg, vagyis a potencilis
felhasznli kr. Az Szjt. e szabad felhasznlst az INFOSOC irnyelvre183 figyelemmel
szablyozza, ezltal a korbbi szablyozshoz kpest kevsb szkti le a szabad felhasznls
krt (nem hatrozza meg azt, hogy a felhasznls milyen tpus mdiumban illetve msorszmban trtnhet).184
E szabad felhasznls lehetsge az rott s az elektronikus sajtt egyarnt megilleti. A
felhasznls azonban nem srtheti a szerzk rdekeit. Ez annyit jelent, hogy a mveket
egyfell csak az idszer, vagyis az adott idponthoz fzd, meghatrozott napi esemnyekkel kapcsolatos tjkoztats cljra lehet felhasznlni. Tovbbi szkt felttel, hogy a
180 Szjt. 36. (4) bek.: A dszlet s jelmez cljra kszlt mveknek az audiovizulis mdiaszolgltatsban
val felhasznlshoz a szerz engedlye s nevnek feltntetse szksges.
181 Szjt. 36. (5) bek.: Eredeti malkotsok killtsa vagy mkeresked kzremkdsvel trtn visszterhes truhzsa esetn a malkotsok szabadon tbbszrzhetk s terjeszthetk az esemny reklmozsa
cljbl, az esemny npszerstse ltal indokolt mrtkben s krben, amennyiben az egyb jvedelemszerzsi
vagy jvedelemfokozsi clt kzvetve sem szolgl. Az eredeti malkots s a mkeresked fogalmnak meghatrozsra a 70. (2) s (3) bekezdst kell alkalmazni.
182 Szjt. 37. : Egyes mvek az idszer, napi esemnyekrl val tjkoztats cljra a cl ltal indokolt
terjedelemben szabadon felhasznlhatk. Ilyen felhasznls esetn a forrst a szerz nevvel egytt fel kell
tntetni, hacsak ez lehetetlennek nem bizonyul.
183 5. cikk (3) bek. c) pont.
184 A korbbi szablyozs szigorbb feltteleket tmasztott, gy egyes mvek csak politikai vagy ms idszer
msorszmok keretben voltak bemutathatk.
63
tjkoztatsnak napi esemnyrl kell szlnia. Msfell a felhasznls csak a tjkoztatsi cl

ltal indokolt mrtkben trtnhet. Nem tekinthet szabad felhasznlsnak pl. egy zenedarab egsznek sugrzsa csupn arra tekintettel, hogy az egy koncert msorn szerepel,
amelyrl a hrad beszmol. A napi esemnynek termszetesen kapcsoldnia kell a felhasznlt mhz, de ezt a kapcsolatot az Szjt. nem pontostja. Ezrt nem kizrt, hogy egy szerz
j mvt bemutat aktulis esemny kzlsnl a szerz ms, nagy siker, de az aktulis
esemny msorn nem szerepl alkotsbl is mutasson be rszletet egy hrad. A szerz
nevnek feltntetst a felhasznl kivtelesen mellzheti, de csak akkor, ha annak feltntetse lehetetlennek bizonyul.
Vgl ehhez kapcsold bri gyakorlat szerint szerzi jogot korltoz szabad felhasznlsnak minsl valamely televzis msor jellegzetes szignljnak, tovbb egyes rszleteinek
politikai hrmsorszm keretben vagy a mdiaszolgltat ms idszer msorszmaiban,
napi esemnyekhez kapcsoldan az alkalom ltal indokolt mdon s mrtkben val
bemutatsa.185
H. Mvek szabad eladsa
A mvek szabad eladsa az egyik legismertebb s a magnmsolshoz hasonlan az
egyik legelterjedtebb szabad felhasznlsi esetkr, amelynek a rendeltetse a mvek nagykznsg szmra trtn zkkenmentes hozzfrsnek biztostsa mvelds, szrakoztats
s nevels cljbl.186
Ehelytt kiemelst rdemel a mvek magnhasznlatra, valamint alkalomszeren tartott
zrtkr sszejvetelen trtn szabad eladsa [38. (1) bek. f) pont]. A zrtkrsg nmagban nem jelenti azt, hogy a felhasznl menteslne pl. a zenemvek nyilvnos eladsa
utn val jogdjfizetsi ktelezettsg all: ehhez e szabad felhasznlsi esetkr tovbbi feltteleinek teljestse is szksges. Nyilvnos eladsnak tekintend ugyanis minden, a magnhasznlatot (csaldiassg, hziassg krt) meghalad elads. A m magnhasznlatra
trtn szabad eladsa vagy lejtszsa a privt krnyezetben trtn felhasznlsra van leszktve. Ez a felhasznls nem rheti el a nyilvnos elads szintjt.187
185 BH2005. 56.

186 Szjt. 38. (1) bek.: Ha az elads jvedelemszerzs vagy jvedelemfokozs cljt kzvetve sem szolglja,
s a kzremkdk sem rszeslnek djazsban, a mvek eladhatk a kvetkez esetekben:
a) sznpadi m esetben mkedvel mvszeti csoportok eladsn, kiadott szveg vagy jogosan hasznlt kzirat
alapjn, feltve, hogy ez nem tkzik nemzetkzi szerzdsbe,
b) iskolai oktats cljra s iskolai nneplyeken,
c) szocilis s idskori gondozs keretben,
d)
e) vallsi kzssgek vallsos szertartsain s vallsos nnepsgein,
f) magnhasznlatra, valamint alkalomszeren tartott zrtkr sszejvetelen.
187 A magnhasznlat s a zrtkrsg kztti klnbsg elhatrolsi alkalmadtn problmkat vethet fel.
Az Szjt. ugyanis konkrtan nem hatrozza meg az eladson rsztvevk szmnak korltozsval vagy msknt
a magnhasznlat jelentst. Az elhatrolsi problma az adott esetben bri mrlegelst ignyel. Elfordulhat
ugyanis, hogy egy csaldi rendezvny szlesebb kr felhasznlst eredmnyez mint egy kisebb zrt kr rendezvny. Az utbbi esetben a szabad felhasznls megllaptsa szigorbb felttelekhez kttt, itt ugyanis az Szjt.
megkveteli az alkalomszersget, s a kzremkdk djazsa sem megengedett. A magnhasznlat keretben
trtn elads vagy lejtszs szabad felhasznlsnak minstshez elegend, ha az jvedelemszerzs vagy jvedelemfokozs cljt kzvetve sem szolglja.
64
A jvedelemfokozs, s a jvedelemszerzs cljt az Szjt. tg krben hatrozza meg.188

A felhasznls ilyen clnak tekintend, ha alkalmas arra, hogy a felhasznl (pl. zlet, szrakozhely stb.) vevkrt nvelje vagy a vendgek szrakozst szolglja. A jogdjfizets all
az sem mentesti a felhasznlt, ha bizonytani tudja, hogy az ilyen felhasznls nem gyaraptotta a bevteleit. A jvedelemszerzs is tgan rtelmezend: a belpti dj kategrijba
tartozik pl. annak elnevezstl fggetlenl brmilyen djbeszeds (pl. a magas ruhatri dj,
meghvmegvlts stb.).
A zrtkr rendezvny fogalmt is kiss tgan rtelmezi az Szjt., mivel a gazdlkod szervezetek vagy annak nem minsl jogi szemlyek (pl. egyeslet, alaptvny) ltal kizrlag
tagjaik, tisztsgviselik s munkavllalik rszre rendezett sszejvetelt is zrtkrnek tekinti.189 Termszetesen a zrtkrsg mellett az Szjt. 38. (1) bekezdsben foglalt tovbbi
kvetelmnyeknek is meg kell felelnie az sszejvetelnek, ha a mveket engedly, illetve djfizets nlkl kvnja a rendez felhasznlni.
Vgl fontos hangslyozni, hogy a mvek szabad eladsa minden mtpus tekintetben
megengedett, gy filmek, audiovizulis mvek esetbenis (korltozs csak a sznpadi mvekre
s szoftverekre vonatkozik).
I. Mvek megjelentse
Mvek meghatrozott intzmnyekben trtn megjelentst j szabad felhasznlsi esetknt ugyancsak az Szjt. EU-csatlakozstl hatlyos mdostsa vezette be.190
Az INFOSOC-irnyelv meglehetsen homlyos megfogalmazs, rtelmezsi nehzsgeket felvet szablya191 miatt ez a szabad felhasznlsi esetkr vltozatlanul a vitk kereszttzben ll. Az tltetett norma lnyege:
a felhasznlsra vonatkoz eltr megllapods hinyban
a ttelesen meghatrozott intzmnyek (belertve a kp- s hangarchvumok) helyisgeiben e clra zembe lltott szmtgpes monitorokon
a gyjtemnyeik rszt kpez mveket
nem zletszeren
tudomnyos kutats vagy egyni tanuls cljra
188 Szjt. 38. (2) bek.: Jvedelemfokozs cljt szolglja a felhasznls, ha alkalmas arra, hogy a felhasznl (pl. zlet, szrakozhely) vevkrt vagy ltogatottsgt nvelje, vagy pedig, ha az zlethelyisget ltogat
vendgek vagy ms fogyasztk szrakoztatst szolglja. Jvedelemszerzsnek minsl klnsen a belpdj
szedse, akkor is, ha egyb elnevezs alatt trtnik. Djazsnak minsl a fellpssel kapcsolatban tnylegesen
felmerlt s indokolt kltsgeket meghalad trts is.
189 Szjt. 38. (4) bek.: Zrtkr a gazdlkod szervezetek, tovbb a gazdlkod szervezetnek nem minsl
jogi szemlyek ltal kizrlag tagjaik, tisztsgviselik, munkavllalik rszre rendezett sszejvetel is.
190 Szjt. 38. (5) bek.: A felhasznlsra vonatkoz eltr megllapods hinyban a nyilvnos szolgltatsokat nyjt knyvtrak, iskolai oktats cljt szolgl [33. (4) bek.] intzmnyek, muzelis intzmnyek, levltrak, valamint kzgyjtemnynek minsl kp-, illetve hangarchvumok gyjtemnyeinek rszt kpez mvek az ilyen intzmnyek helyisgeiben ezzel a cllal zembe lltott szmtgpes terminlok
kpernyjn tudomnyos kutats vagy egyni tanuls cljra a nyilvnossg egyes tagjai szmra szabadon
megjelenthetk, s ennek rdekben kln jogszablyban meghatrozott mdon s felttelekkel a nyilvnossg emltett tagjaihoz szabadon kzvetthetk, idertve a nyilvnossg szmra trtn hozzfrhetv
ttelt is, feltve, hogy az ilyen felhasznls jvedelemszerzs vagy jvedelemfokozs cljt kzvetve sem
szolglja.
191 5. cikk (3) bek. n) pont.
65
a nyilvnossg egyes tagjai szmra szabadon megjelenthetik192 s a nyilvnossg emltett tagjaihoz

szabadon kzvetthetik.193
E szabad felhasznls esetben a nyilvnossg egyes tagjaihoz val kzvetts s a szmukra
trtn hozzfrhetv ttel mdjt s feltteleit a 117/2004. (IV. 28.) Korm. rendelet hatrozza meg. Tekintettel arra, hogy mind a trvnyi szably, mind a Korm. rendelet a NAVA
megszervezst s ignybevtelt volt hivatott megknnyteni azltal, hogy elsegti a gyjtemnyek s archvumok megfelel a kutatst s a tanulst is szolgl mkdtetst, akr
dediklt hlzatok tjn is. Ezzel bvebben a 10. fejezetben foglalkozunk.
J. A szabad knyvtri klcsnzs

A szerzi jogi fogalomhasznlattal lve a nyilvnos szolgltatsokat nyjt knyvtrakban
trtn haszonklcsn szintn az egyik legrgibb szabad felhasznlsi esetek kz tartozik.194
Lnyeges hangslyozni ugyanakkor, hogy mg a rgi Szjt. alapveten megengedte a szabad
haszonklcsnt s csak a szoftvert vette ki e krbl, illetve a filmalkotsok s hangfelvtelek haszonklcsnt kizrlag a kzknyvtrakban tekintette szabadnak, addig az 1999.
szeptember 1-jn hatlyba lpett Szjt. a haszonklcsnt mr nem tekintette szabad felhasznlsnak. Ez all csak a kiemelt jelentsg, a kulturlis trvnyben195 felsorolt nyilvnos
szolgltatsokat nyjt orszgos szakknyvtrak klcsnzse kpez kivtelt.196 A szoftvereket
s a szmtstechnikai eszkzzel mkdtetett adatbzisokat azonban a szakknyvtrak sem
adhatjk szabadon haszonklcsnbe, ezzel szemben minden ms m (belertve az audiovizulis alkotsokat) mpldnyai szabadon klcsnzhetk ebben a krben.
Az Szjt. 40. -a szerint a szabad felhasznls keretben tbbszrztt pldnyok nem terjeszthetk a szerz engedlye nlkl.197 A szabad felhasznls a tbbszrzsi jog s a nyilvnos eladsi jog, ritkbban a sugrzsi jog korltjaknt jelenik meg, mikzben a terjesztsi jog a m forgalomba hozatalt, kznsg szmra trtn hozzfrhetv ttelt jelenti.
A terjesztsi jog198 teht egy elklnlt rszjogosultsga a szerz engedlyezsi jogainak, ami192 A megjelents a nyilvnos elads (Szjt. 2425. ) egyik formjnak, tpusnak tekinthet.
193 A kzvetts a m nyilvnossghoz val kzvettsvel (Szjt. 2628. ) rokonthat.
194 Szjt. 39. : Az orszgos szakknyvtrak a m egyes pldnyait szabadon haszonklcsnbe adhatjk. Ez a
rendelkezs nem vonatkozik a szoftverre s a szmtstechnikai eszkzkkel mkdtetett adatbzisra.
195 1997. vi CXL. trvny a muzelis intzmnyekrl, a nyilvnos knyvtri elltsrl s a kzmveldsrl.
196 Ez a kategria is tbb metamorfzison ment keresztl: elszr nyilvnos knyvtrakra vonatkozott a kivtel,
majd az EU-csatlakozs sorn ez leszklt a nyilvnos szolgltatsokat nyjt knyvtrakra, vgl ez is tovbb redukldott az orszgos szakknyvtrakra. Az orszgos szakknyvtrakra vonatkoz szkts termszetesen nem
jelenti az ingyenes kzknyvtri klcsnzs megsznst, csak annyi vltozott, hogy 2009. februr 1-jei hatllyal
az Szjt. 23/A. (1) bekezdse kzs jogkezels krben rvnyestett djignyre val jogosultsgot rt el.
197 Kivve a knyvtrkzi klcsnzst s a kpz-, ipar- s fotmvszeti alkotsok mpldnyainak reklmozsi cl tbbszrzst s terjesztst [36. (5) bek.].
198 Szjt. 23. (1) bek.: A szerz kizrlagos joga, hogy a mvt terjessze, s hogy erre msnak engedlyt adjon. Terjesztsnek minsl a m eredeti pldnynak vagy tbbszrztt pldnyainak a nyilvnossg szmra
trtn hozzfrhetv ttele forgalomba hozatallal vagy forgalomba hozatalra val felknlssal.
(2) A terjeszts magban foglalja klnsen a mpldny tulajdonjognak truhzst s a mpldny brbeadst, valamint a mpldnynak az orszgba forgalomba hozatali cllal trtn behozatalt. A terjeszts
jognak megsrtst jelenti a m jogsrtssel elllott pldnynak kereskedelmi cllal trtn birtoklsa is,
ha a birtokos tudja vagy neki az adott helyzetben ltalban elvrhat gondossg mellett tudnia kellene, hogy a
pldny jogsrtssel llt el.
66
vel nem indokolt s nem mltnyos a szabad felhasznls lehetsgeinek bvtse. Ez praktikusan azt jelenti, hogy pl. az MTVA gondozsban megjelentetett msoros CD vagy DVD
szabadon felhasznlhat az elz pontokban foglaltak szerint, de nem hozhat forgalomba
semmilyen formban.
3.3.5. Trsadalmi eslyegyenlsg, igazsgszolgltatshoz s

a kzbiztonsghoz fzd rdek rvnyeslse
A. A fogyatkosokat szolgl szabad felhasznls
A fogyatkos szemlyek javra engedett szabad felhasznlst az Szjt. 1999. szeptember
1-jtl vezetett be a mvek tbbszrzse s terjesztse vonatkozsban. Ez a szably
2003-ban az INFOSOC irnyelvre199 tekintettel akknt vltozott, hogy egyrszt megszntette e szabad felhasznlsnak a tbbszrzsre s a terjesztsre trtn leszktst,
vagyis valamennyi felhasznls szabadon trtnhet (nyilvnos elads, sugrzs stb.),
msrszt egyrtelmv tette, hogy a szabad felhasznls kizrlag a fogyatkos szemlyek
fogyatkossgukkal kzvetlenl sszefgg ignyeinek kielgtst szolglhatja.200 Ez
a szabad felhasznls valamennyi mtpusra, gy fi lmekre, audiovizulis alkotsokra is
kiterjed.
B. Bizonytsi cl szabad felhasznls

A hatsgi (pl. rendrsgi vagy egy szakhatsg eltt foly) eljrsban bizonytsi cl szabad
felhasznlst a fentiekhez hasonl korltozs nlkl brmilyen formban megengedi az
Szjt.201 Itt a szabad felhasznls egyetlen felttele, hogy az a clnak megfelel mdon trtnjen s a bizonyts cljt szolglja. Sokszor ppen szerzi jogi perekben szksges a mvek
levettse, eladsa stb., hogy megllapthat legyen pl. a szerz szemlyhez fzd jogainak
megsrtse (pl. m eltorztsa). Ebbl is kvetkezen, meglehetsen gyakori a filmek, audiovizulis alkotsok (vagy azok rszleteinek) hatsgok eltti bemutatsa, amelyekhez teht
ebben az esetben nem szksges szerzi hozzjruls.
C. A parlamenti munkt szolgl szabad felhasznls

A trvnyhozsi feladatok s az orszggylsi kpviseli munka zkkenmentes elltsa rdekben 2014-tl j szabad felhasznlsi esetkr kerlt be az Szjt.-be,202 amelynek gyakorlatrl, hasznosulsrl mg nem tudunk beszmolni.
199 5. cikk (3) bek. b) pont.

200 Szjt. 41. (1) bek.: A m nem zletszer felhasznlsa a szabad felhasznls krbe tartozik, ha az kizrlag a fogyatkos szemlyek fogyatkossgukkal kzvetlenl sszefgg ignyeinek kielgtst szolglja, s
nem haladja meg a cl ltal indokolt mrtket.
201 Szjt. 41. (2) bek.: Brsgi, tovbb kzigazgatsi vagy ms hatsgi eljrsban a m bizonyts cljra,
a clnak megfelel mdon s mrtkben felhasznlhat.
202 Szjt. 41. (4) bek.: Az Orszggyls trvnyhozsi feladata, valamint az ezzel sszefgg orszggylsi
kpviseleti feladatkrhz tartoz tevkenysgek elltsa cljbl a m e clnak megfelel mdon s mrtkben
szabadon felhasznlhat, ha a felhasznls a jvedelemszerzs vagy jvedelemfokozs cljt kzvetve sem
szolglja.
67
3.3.6. Az adatbzis felhasznljt megillet jogok

Az Szjt. mdostsa203 szerzdses eltrst nem enged rendelkezsekkel szablyozta az
n. sui generis, szerzi jog ltal nem vdett, nem egyni, eredeti jelleg adatbzist jogszeren felhasznl szemly jogait, valamint az adatbzis-elllti jogok all engedett kivteleket
is. A legfontosabb szably rtelmben a felhasznl jogosult kimsolni s jrahasznostani az
adatbzis jelentktelen rszt. Ha az adatbzis valamely rsznek felhasznlsra szerzett jogot,
akkor az emltett hasznostsi cselekmnyeket is csak az adatbzis e rszre kell alkalmazni.
A szabad felhasznlsi lehetsgek a kvetkezk:
Magnclra brki kimsolhatja az adatbzis tartalmt (akr jelents rszt is), ha az jvedelemszerzs vagy jvedelemfokozs cljt kzvetve sem szolglja. Ez a rendelkezs nem
vonatkozik a szmtstechnikai eszkzkkel mkdtetett adatbzisra. 204
A forrs megjellsvel iskolai oktats vagy tudomnyos kutats cljra a clnak megfelel mdon s mrtkig az adatbzis tartalmnak jelents rsze is kimsolhat, ha az
jvedelemszerzs vagy jvedelemfokozs cljt kzvetve sem szolglja.205
Brsgi, llamigazgatsi vagy ms hatsgi eljrsban bizonyts cljra az adatbzis tartalmnak jelents rsze is kimsolhat vagy jrahasznosthat, a clnak megfelel mdon s
mrtkig.206
A Nemzeti Digitlis Adattr (NDA), de klnsen a NAVA mkdse sorn problmt
jelentett ugyanakkor, hogy a kln jogi vdelemben rszesl adatbzisok esetben az Szjt.
nem adott szabad felhasznlst e tartalmak meghatrozott intzmnyekben trtn archivlsi cl msolsra 207 s kpernyn trtn szabad megjelentsre,208 mg mvek s szomszdos jogi teljestmnyek esetben adottak ezek a szabad felhasznlsok. A jogszer felhasznlt
csupn az adatbzis jelentktelen rszeire illeti meg a msols joga, gy a kedvezmnyezett
intzmnyek is csupn ezzel a lehetsggel lhetnek.
203
204
205
206
207
208
Beiktatta a 2001. vi LXXVII. trvny; hatlyos 2002. janur 1-jtl.

Szjt. 84/C. (1) bek.
Szjt. 35. (4) bek. illetve jelen fejezet 3.3.4. pontjban.
Szjt. 38. (5) bek. illetve jelen fejezet 3.3.4. pont I. alpontjban.
4. fejezet
Szemlyhez fzd jogok s vagyoni jogok szerepe,
megjelensi formi a mdiaszolgltatsban
A szerzi mvekrl s a szomszdos jogi teljestmnyekrl szl 2. fejezet kzvetett mdon
mr rintette e jogok alanyait: a kzszolglati mdiaszolgltatsban felhasznlt alkotsok
(irodalmi s zenei mvek, filmalkotsok, fotmvszeti, kpzmvszeti alkotsok stb.) szerzit, valamint a hangfelvtelek, filmek, rdi- s televzi-msorok, eladmvszi teljestmnyek szomszdos jogi jogosultjait.209
Jelen fejezetben a szemlyhez fzd s vagyoni jogok mdiaszolgltats szempontjbl
trtn ttekintse (4.1. s 4.2. pont) utn az kerl bemutatsra, hogy az MTVA s a kzszolglati mdiaszolgltatk sttuszukbl s feladataik jellegbl addan milyen jogosulti
pozcikat tltenek be (4.3. pont), illetve amikor felhasznlknt jelennek meg a szerzi jogi
jogviszonyokban, milyen gyakorlati problmkkal kell szembenznik a jogosultak szemlynek s a dj mrtknek, illetve megfizetse mdjnak meghatrozsakor (4.4. pont).
A mdiaszolgltats sorn ltrehozott, illetve kzvettett tartalomhoz kapcsold szerzi
s szomszdos jogokat e jellegk szerinti kategorizls nlkl, jelen fejezet megfelel alpontjaiban mutatjuk be. A szablyok helyes rtelmezshez fel kell idzni a szerzi s a kapcsold
jogokra vonatkoz Szjt.-beli rendelkezsek logikjt:
Az Szjt. hatlya al tartoz szerzi mvekre a trvny valamennyi rendelkezse kiterjed
(rtelemszeren a kifejezetten a kapcsold jogi teljestmnyekre vonatkoz szablyok Szjt.
XI. s XI/A. fejezett tartalmaz Harmadik rsz kivtelvel). Ez alapjn a szerzket az Szjt.
II. fejezetben meghatrozott szemlyhez fzd s a III. fejezetben szablyozott nem
taxatve felsorolt, hanem a m brmely felhasznlsra s annak engedlyezsre kiterjed
vagyoni jogok illetik meg.
Az Szjt. a kapcsold jogi teljestmnyekre annyiban terjed ki, amennyiben ezt a trvny
kifejezetten nevesti:210 a szomszdos jogi jogosultakra (eladmvszek, hangfelvtel-ellltk, filmellltk, rdi- s televzi-szervezetek), valamint a sui generis vdelmet lvez
adatbzis-ellltkra vonatkoz f rendelkezseket az Szjt. Harmadik rsze (XI. s XI/A.
fejezete) tartalmazza. E mellett az itt tallhat normkban az Szjt. egyb fejezeteire utals,211
illetve az Szjt. egyb fejezeteibl a szomszdos jogi teljestmnyekre s/vagy a sui generis
209 A kapcsold jogi vdelem magban foglalja (i) a szomszdos jogi teljestmnyek vdelmt (eladmvszi,
hangfelvtel-elllti, filmelllti teljestmny, illetve a rdi- s televzi-szervezet ltal ltrehozott msor),
valamint (ii) az n. sui generis adatbzisok vdelmt. Utbbiakat jelen tanulmny nem elemzi rszletesebben,
mivel br az Archvumban trolt metaadatok rendszere, de akr a msorjsg is adatbzisnak minslhet, ezek
ltrehozsa a mdiaszolgltatk tevkenysghez szksges kiegszt feladat, s a velk kapcsolatos esetleges
problmk nem e jogi jellegkhz kapcsoldnak.
210 Szjt. 1. (8) bek.
211 Pldul: az Szjt. 83. (2) bekezdse alapjn irnyadak a szomszdos jogi teljestmnyekre a szabad felhasznlsra vonatkoz szablyok, valamint az arnyos mrtk djazsra vonatkoz rendelkezs.
70
adatbzisra utals212 alapjn lehet s kell a szerzi mvekre vonatkoz egyes szablyokat ezen
teljestmnyekre is alkalmazni.
A lertak alapjn az eladmvszeket, hangfelvtel-ellltkat, rdi- s televziszervezeteket, fi lmellltkat (illetve a sui generis vdelmet lvez adatbzisok ellltit)
kizrlag az Szjt.-ben kifejezetten rjuk is alkalmazandknt nevestett szemlyhez fzd s vagyoni jogok illetik meg. (Utbbiakat az egyes mtpusoknl mr meghatroztuk,
az egyes szemlyhez fzd jogoknl pedig utalunk arra, mely kapcsold jogi jogosult
rendelkezik azokkal.)
Az Szjt. az egyni-eredeti alkotst ltrehoz magnszemly (szerz) szmra ex lege213 (brmilyen egyb cselekmny, pl. regisztrci, nyilvntartsba vtel nlkl) biztostott szemlyhez
fzd (elssorban morlis alapokon nyugv), valamint vagyoni (az alkots hasznostsval
kapcsolatos) jogok truhzst (valamint tszllst s a rluk val lemondst is) tiltja azzal,
hogy kifejezetten nevesti azon eseteket, amikor a szemlyhez fzd jog megsrtsekor a
szerz helyett ms is fellphet, illetve a trvnyben meghatrozott esetekben s felttelekkel
engedi a vagyoni jogok rklst s a velk lk kztt trtn rendelkezst.214
A vagyoni jogokkal rendelkezs eredmnyeknt ezek s a szemlyhez fzd jogok alanya
ugyan elvlhat egymstl, de a mvek felhasznlsa sorn jra s jra tallkozunk azok szszefondsval [az alkots nyilvnossgra hozatala gyakorlatilag annak felhasznlsval trtnik; az tdolgozsra adott engedly rinti a m integritst, a jogellenes felhasznls pedig
e jellegbl ereden nem csak a szerz (vagy a szrmazkos jogosult) vagyoni, hanem a szerz
szemlyhez fzd jogait is srtheti stb.] E kt jogosultsg-rsz kapcsoldsi pontjaira a tovbbiakban a fejezet megfelel rszeiben utalunk.
4.1. A szemlyhez fzd jogok

4.1.1. A szemlyhez fzd jogok ltalnos jellemzi
A szemlyhez fzd jogok abszolt s elidegenthetetlen jogok, azaz a szerzt mindenkivel
szemben megilletik, s vgs soron a szerz jogait is korltoz mdon forgalomkptelenek.
Ez rszletesen kifejtve annyit jelent, hogy a szerz szemlyhez fzd jogait nem ruhzhatja
t, azok msknt sem szllhatnak t s a szerz nem mondhat le rluk.215 Mindez nem akadlyozza a m hasznostst, csak azt garantlja, hogy a szerz kapcsolata a mvvel ennek sorn
(s a felhasznl, illetve a befogad kznsg szmra is rzkelheten) tovbbra is fennmarad.
212 Pldul: az Szjt. 20. -ban, illetve 28. -ban nevestett szomszdos jogi jogosultak rszestse az n.
res-hordoz, illetve kbeltelevzis jogdjbl; vagy a XII. fejezet, amely cmben is rgzti, hogy a kzs jogkezels szablyai a kapcsold jogokra is irnyadak.
213 Szjt. 9. (1) bek.: a trvny rendelkezsbl ereden maga az alkots (s annak minimlis megformltsga) mint relaktus vltja ki a joghatst (a szerzi jog keletkezst).
214 Szjt. 9. (4) bek.: A vagyoni jogok rklhetk, rluk hall esetre rendelkezni lehet.
(5) A vagyoni jogokat rkls tjn megszerz szemlyek azokrl egyms javra rendelkezhetnek.
(6) A vagyoni jogok a trvnyben meghatrozott esetekben s felttelekkel truhzhatk, illetve tszllnak. A
jogszerz a jogok truhzsra irnyul szerzds eltr kiktse hinyban a vagyoni jogokkal a tovbbiakban rendelkezhet.
215 Szjt. 9. (2) bek.
Szemlyhez fzd jogok s vagyoni jogok szerepe, megjelensi formi a mdiaszolgltatsban
71
A szemlyhez fzd szerzi jogoknak vannak (a lert szablyokba nem tkz) korltai:
Nem kizrt, hogy maga a szerz tesz a szemlyhez fzd jogt rint (lemondsnak,
truhzsnak nem minsl) nyilatkozatot pldul egy felhasznlsi szerzdsben
neve feltntetsnek mellzst kri,
A trvny nhny helyen a felhasznl rdekben korltozza (de el nem veszi) egyes jogok gyakorlst (ez pldul akkor fordul el, amikor a jogszably kivtelesen szerzds
vagy trvny alapjn lehetsget nyjt a vagyoni jogok truhzsra, pl. a munkaviszonyban alkotott mvek munkltatnak trtn tadsakor. Ez utbbi esetben az Szjt.
a felhasznl rdekben korltozza a szerznek a mve visszavonsra vonatkoz jogt,
mindssze a neve mellzsre korltozva azt.)
Az egyes szemlyhez fzd jogok tartalmukban is korltozottak; a kapcsold jogi
jogosultak pedig kifejezetten csak a trvnyben nevestett jogokkal rendelkeznek (ld. az
egyes jogok elemzsnl).
A szerzi szemlyhez fzd jogok legltalnosabb korltja a vdelmi id (a rgi Szjt.
szerint e jogok idben korltlanok voltak, a hatlyos szerzi jogi trvny azonban nem
tartalmazza ezt a szablyt, gy a vdelmi idre vonatkoz 31. a szemlyhez fzd s
a vagyoni jogokat is magban foglal szerzi jogra sszessgben irnyad). Lnyeges,
hogy polgri jogi alapon a szerz szemlyisgi jogainak nem a szerzi minsghez,
hanem termszetes szemly mivolthoz kapcsold vdelme halla utn a kegyeleti
jog krben korltlan ideig rvnyesl.216
4.1.2. A szemlyhez fzd jogok gyakorlsra jogosultak

A. Szemlyhez fzd jogok gyakorlsa a szerz letben
A szemlyhez fzd jogokkal forgalomkptelensgknl fogva a szerz letben kizrlag rendelkezhet az elz pontban rtaknak megfelelen igencsak korltozott mrtkben.
(Ez termszetesen nem akadlyozza a szerz akaratt csupn tolmcsol meghatalmazott,
a nem cselekvkpes alkot trvnyes kpviselje, gondnoka stb. ltali kpviseletet pldul
egy szerzds alrsakor vagy perbeli kpviselet esetn.)
A mhz kapcsold szemlyhez fzd s vagyoni jogok kettvlsa klnsen a ktelez
kzs jogkezels krben rzkelhet igen plasztikusan: nyilvnossgra hozott mve ktelez
kzs jogkezels krbe tartoz felhasznlsra a djignyre szortott szerz egyltaln nem
jogosult engedlyt adni (vagy azt megtagadni), szemlyhez fzd jogait ettl fggetlenl
kizrlag gyakorolhatja, s fszablyknt lphet fel azok megsrtse esetn.217
Szemlyhez fzd szerzi jogokkal a Ptk.-ban szablyozott szemlyisgi jogoktl eltren
a szerzi jogi vdelem jellegbl addan218 kizrlag termszetes szemlyek rendelkezhetnek,
gy a m esetleges hasznostsa sorn a felhasznlt legfeljebb az ezek rdekben val fellpsre
jogosthatja fel a trvny (pl. az utols vgs jognak, illetve a befejezett film megvltoztatsa
216 Ld. a 4.1.2. pont B. alpontjban is.
217 Ld. az Alkotmnybrsgnak a Pannon Rdi gyben hozott dntst (Sarkady Ildik Grad-Gyenge
Anik: A mdia-rtklnc szerzi jogi vonatkozsai. NMHH Mdiatancs Mdiatudomnyi Intzet, 2012. 83.).
218 Alkot tevkenysget rtelemszeren csak termszetes szemlyek vgezhetnek, a szerzi jogi vdelem pedig
ezt az alkot folyamatot vdi, illetve honorlja jogok biztostsval.
72
engedlyezsnek kivtelvel a filmalkotsok esetn)219 vagy maga a szerz a felhasznlsi

szerzdsben tett kifejezett hozzjrulsval.220 (A kapcsold jogi jogosultakat nem ltalnossgban, hanem a trvny kifejezett rendelkezse alapjn megillet szemlyhez fzd
jogok alanya rtelemszeren nem csak termszetes szemly lehet, hiszen az eladk kivtelvel
a kapcsold jogi teljestmnyeket tipikusan jogi szemlyek vagy ms szervezetek hozzk ltre.)
B. Szemlyhez fzd jogok gyakorlsa a szerz halla utn

A szerz halla utn, a vdelmi idn bell a szemlyhez fzd jog megsrtse miatt fellphet a szerz irodalmi, tudomnyos vagy mvszi hagyatknak gondozja, ennek hinyban
pedig, illetve ha a megbzott nem intzkedik, a szerzi jogok rkse.221 A jogosult csak a
szemlyhez fzd jogok megsrtse esetn lphet fel: azaz nem gyakorolhatja e jogok aktv
kzremkdst ignyl rszt (pl. nem vltoztathatja meg vagy mdosthatja a mvet).
A vdelmi id eltelte utn a szerz emlknek megsrtse cmn az rintett kzs jogkezel
szervezet vagy szerzi rdek-kpviseleti szervezet is fellphet olyan magatarts miatt, amely a
vdelmi idn bell srten a szerz jogt arra, hogy a mvn vagy a mvre vonatkoz kzlemnyen szerzknt feltntessk.222 A vdelmi id letelte utn teht csak a nvjog maradkval tallkozunk, amelynek vdelme mr nem annyira a szerz, mint a trsadalom rdeke.
A rgi Szjt.-hez kpest (amely e jogok teljessgt fenntartotta a vdelmi idn tl is a mvet
eltorzt vagy a szerz j hrre srelmes felhasznlsokkal szemben)223 ez a szkts lnyeges
lehet az alapul szolgl mveket feldolgoz (sokszor az emltett jogok hatrt srol) alkotsok (gy a mdiban felhasznlsra kerl filmrevitel vagy rdira alkalmazs) esetn.
A szerzi szemlyhez fzd jogokkal prhuzamosan, termszetesen ms jogalapon vdi a
Ptk. a szerz mint termszetes szemly polgri jogi szemlyisgi jogait (azaz az adott mtl fggetlenl, az embert illeti meg tbbek kztt becsletnek, j hrnevnek, emlknek vdelme).
Ebbl kvetkezen a vdelmi id lejrtt kveten a nv feltntetsvel kapcsolatos szerzi
jogi jogalap mellett lehetsg van arra is, hogy amennyiben egy mvel sszefgg cselekmny
pldul annak eltorztsa, szerzjre mltatlan, akr becsletre srelmes tdolgozsa az
elhunyt szerz mint termszetes szemly emlkt is srti, hozztartozja vagy akit vgrendeleti
juttatsban rszestett, brsghoz forduljon kegyeleti jog megsrtsre hivatkozva.224
rdemes azonban megjegyezni, hogy ennek az elmleti lehetsgnek a mvszet szabadsgra, az
egyes mfajok eszkzeinek klnbsgre s a kreatv, jszer alkoti megoldsokra tekintettel amelyek
nem mrhetk morlis mrcvel igen szk tere lehet a gyakorlatban. Erre j plda az SZJSZT-30/03.
szm szakvlemnye, melyben a testlet Bartk Bla Csodlatos Mandarin cm zenemve filmfeldolgozsval kapcsolatban br az integritshoz fzd szerzi szemlyes jogot vizsglva, de meglla219 Szjt. 65. (4) bek.
220 Szjt. 15. : A szerz meghatrozott szemlyhez fzd jogainak vdelmben a felhasznl is fellphet, ha
ahhoz a szerz a felhasznlsi szerzdsben kifejezetten hozzjrult.
221 Szjt. 14. (1) bek.: A trvny az aki a vagyoni jogokat rklte kifejezst tartalmazza. A szerzi jogok
termszetesen egysgesen rklhetk. E szhasznlat mindssze felhvja a figyelmet arra, hogy amennyiben a
szerz gy kvnta a szemlyhez fzd jogokat az rkstl eltr szemly kezelheti; de a jogok ettl fggetlenl az rkst illetik.
222 Szjt. 14. (2) bek.
223 1969. vi Szjt. 12. (2) bek.
224 Ptk. 2:50. [Kegyeleti jog]: (1) bek.: Meghalt ember emlknek megsrtse miatt brsghoz fordulhat a
hozztartoz vagy az, akit az elhunyt vgrendeleti juttatsban rszestett. A krdst lsd rszletesebben Grg
Mrta elemzsben (A kegyeleti jog gyakorlsnak jogosultjairl s az rvnyesthetsg idbeli korltairl).
73
ptsaiban a jhrnv, becslet megsrtsnek ltalnos feltteleit is rintve arra a megllaptsra jutott,
hogy a perbeli tncfilm Bartk Bla becsletre vagy hrnevre nem srelmes.225
4.1.3. Az egyes szemlyhez fzd jogok

Az Szjt. II., a Szemlyhez fzd jogok cmet visel fejezete a ngy legalapvetbb a szerz s az
alkots kzti szemlyes kapcsolatot leginkbb megtestest szemlyhez fzd jogot biztostja az alkotk szmra a Ptk. mr hivatkozott ltalnos szemlyisgi jogi vdelmhez kpest specilis szablyknt.226 A II. fejezet mellett a trvny egyb fejezetei is tartalmaznak tbb olyan rendelkezst, amely
a szerz s mve kztti eszmeierklcsi kapcsolatot tkrzi.227 Tekintettel arra, hogy valamilyen mdon ezek is kapcsoldnak az Szjt. II. fejezetben foglalt alapvet jogokhoz, a filmalkotsok,
hangfelvtelek s a mdiaszolgltatsban felhasznlt ms tartalmak szempontjbl lnyeges egyb
szemlyisgi jogokat nem kln alpontokban, hanem a nyilvnossgra hozatal s visszavons, illetve
a szerzsg elismersre vonatkoz, illetve a m integritshoz fzd jogok alatt mutatjuk be.
A. A m nyilvnossgra hozatala
A szerz joga eldnteni, hogy mvt titokban tartja vagy nyilvnossgra hozza (azaz harmadik szemlyek szmra megismerhetv teszi),228 illetve mikor hozza nyilvnossgra.229
a) A nyilvnossgra hozatal mdja
A nyilvnossgra hozatalhoz az alkot gyakran a mre vonatkoz felhasznlsi szerzdssel
egyidejleg, annak rszeknt jrul hozz. Ms esetekben azonban klnsen amikor nem az
alkot tevkenysg a szerz meglhetsi forrsa nem egy vele szerzdtt felhasznl, hanem a
szerz maga teszi hozzfrhetv a mvt. A nyilvnossgra hozatalra adott engedly egyebekben
nllan, a szerz egyoldal nyilatkozatval s formai ktttsg nlkl teht a felhasznlsi
szerzdsekkel ellenttben akr szban vagy rutal magatartssal is megadhat. A munkaviszonyban vagy ms hasonl jogviszonyban ltrehozott m munkltatnak trtn tadsa a
nyilvnossgra hozatalhoz trtn hozzjrulsnak minsl230 ez a specilis szably a kzszolglati mdia bels gyrtsban kszl msorainl nagy szmban rvnyeslt s rvnyesl.231
225 A hivatkozott szakvlemnyben a testlet rgztette, hogy az SZJSZT-nek sem az eszmei mondanival vizsglata,
sem eszttikai elemzs kifejtse nem feladata. Amennyiben felperesek ignyket polgri jogi alapon prbltk volna rvnyesteni, valsznleg a brsg ugyangy a fenti vgkvetkeztetsre jutott volna, hiszen a trgybeli esetben egy esetlegesen
negatv fogadtats tnc- vagy film-adaptci nem a zeneszerz, hanem az tdolgoz j hrre lehetne negatv hatssal.
226 A Ptk. mint lex generalis mellett lex specialis-knt rvnyeslnek a szerzi jog szemlyhez fzd jogi
rendelkezsei. Rszletesebben ld. SarkadyGrad-Gyenge i. m. (217. lj.) 79.
227 Gyertynfy i. m. (47. lj.) 62.
228 A nyilvnossg itt nem azonos a nyilvnos eladsnl az Szjt. 24. (3) bekezdsben rt defincival, hanem
kznapi rtelemben, a szerztl klnbz (harmadik) szemlyek szmra trtn megismerhetv ttelt jelenti.
229 Szjt. 10. (1) bek.
230 Szjt. 30. (5) bek.
231 Szjt. 65. (5) bekezdse rtelmben a filmalkotsokra nem alkalmazhatk a munkaviszonybl foly ktelessg teljestseknt megalkotott mvekre vonatkoz ltalnos szablyok (30. ). A filmalkotsnak nem minsl audiovizulis alkotsok, hangfelvtelek, illetve egyb, a mdiaszolgltatsban felhasznlt szerzi mvek esetn
azonban tovbbra is rvnyesl az a fszably, hogy a munkakri ktelezettsg krben ltrehozott alkots jogai
annak tadsval a munkltatra szllnak t.
74
A kzszolglati mdia egyes msorszmai (klnsen magazinmsorok, kulturlis msorok, a kortrs zent bemutat msorszmok) tbbszr nyjtanak felletet s
egyben ismertsget a meghvott szerzk szmra: kortrs mvszek nem egy esetben
itt mutatjk be j irodalmi- s zenemveiket, akr kpzmvszeti alkotsukat vagy
szmolnak be a mr megkezdett alkotmunkrl. Mindez a m kszltsgi foktl, a
bemutats terjedelmtl s szndktl fggen akr az alkots nyilvnossgra hozatalnak is minslhet.
A nyilvnossgra hozatallal kapcsolatban specilis szablyt tartalmazott a megfilmestsi
szerzdsekrl szl mr nem hatlyos 12/1970. (VI. 30.) MM rendelet, amely a films hangfelvtel-elllt rdi- s televzi-szervezet rdekeit szem eltt tartva korltozta
a film szmra ksztett mvek szerzinek azon jogt, hogy alkotsaikat a film bemutatst
megelzen brmilyen formban nyilvnossgra hozzk, illetve a szerzk aktv egyttmkdst rta el arra az esetre, ha ezt harmadik szemly tette meg.232
Br a hatlyos szerzi jogi szablyok nem rendezik ezt a krdst, de (amellett, hogy a filmelllt fellphet a szerz szemlyhez fzd jogainak megsrtse esetn) semmi nem zrja
ki, hogy a felek a megfilmestsi szerzdsben aprlkosan meghatrozzk az alapul szolgl
m(vek) nyilvnossgra hozatalval kapcsolatos rszletszablyokat.
E ponton emltst rdemel a fi lmalkots befejezettsgnl mr ismertetett utols vgs joga: ez ugyan leginkbb a m integritshoz kapcsolhat korlt, de ide is kthet,
hiszen letszeren az (ellenkez kikts hinyban a rendez ltal kpviselt) szerzk s
az elllt ltal meghatrozott vgleges fi lmvltozat az, amelyet a fi lmelllt nyilvnossgra hoz. (Azaz: amennyiben a szerzk valami miatt nem rzik teljesnek, lezrtnak
az alkotst, az ellltnak nincs joga ezzel ellenttesen dnteni s nyilvnossgra hozni
a mvet s viszont.) Mindezt nem srti a kszl fi lmrl ellltott szoksosan fi lmrszleteket is tartalmaz ajnl, reklm (ld. a kvetkez bekezdsekben).
b) Tjkoztats a mg nyilvnossgra nem hozott mrl
A m nyilvnossgra hozatala eltt annak lnyeges tartalmrl csak a szerz hozzjrulsval
szabad a nyilvnossg szmra tjkoztatst adni. A felhasznlsi szerzds alapjn fszably szerint, ellenkez kikts hinyban megadottnak kell tekinteni a szerz hozzjrulst ahhoz, hogy a felhasznl a m tartalmrl a felhasznls cljnak megfelel mdon a
nyilvnossg szmra tjkoztatst adjon.233
Filmalkotsok esetn ez igen letszer: a filmelllt rdeke, hogy az akr mg el sem
kszlt produkcira felhvja a kznsg figyelmt. A fent emltett specilis, a nyilvnossgra
hozatal eltti titokban tartst tmogat szably pedig ppen ezzel ellenirny, de szintn a
filmelllt rdekt szolglja: a lnyeg, hogy zleti rdekeit szem eltt tartva dntsn a
teljes film bemutatsnak idpontjrl, illetve a nagyobb nzettsg elrse rdekben egyes
rszleteinek reklmokban trtn megjelensrl.
Ez a gyakorlat rvnyesl a filmsznhzi bemutatsra sznt filmalkotsok esetn ugyangy, mint a (kzszolglati) mdia msorba szerkesztett filmek, hangfelvtelek kzvettse
esetn: az utbbiakra vonatkoz ajnlk (tipikusan a msor rszleteit is felvillant) tartalmt
s kzvettsnek illetve nyomtatott formban megjelen reklmok esetn megjelensnek
232 Hivatkozott MM rendelet 18. -a.
233 Szjt. 10. (3) bek.
75
idpontjt a mdiaszolgltat hatrozza meg. Kszen vsrolt harmadik szemly ltal

ellltott s forgalmazott msorszmok esetn a felhasznlsi szerzdsek tbb esetben
konkrtan meghatrozzk, hny darab, milyen hossz ajnlt mutathat be a rdi-, illetve
televzi-szervezet, st esetenknt azt is, milyen msorsvban234 tehetk ezek kzz.
c) Nyilvnossgra hozatal elmulasztsa a felhasznls elmaradsa miatt
A felhasznlsi jog nem gyakorlst szankcionl (a kizrlagos felhasznlsi szerzdseknl
ltalnos, a megfilmestsi szerzdseknl specilis szablyknt megfogalmazott)235 rendelkezsek (alkalmatlan vagy elmarad felhasznls) br elssorban a vagyoni jogokhoz kapcsoldnak, de szintn sszefggnek a szerz azon szabadsgval, hogy mve nyilvnossgra
hozatalnak mdjrl s idpontjrl dntsn. Amennyiben a kizrlagos jogosult (pldul
film- vagy hangfelvtel-elllt) nem kszti el, illetve hasznlja fel (kzvetti, hozza forgalomba stb.) a filmet, hangfelvtelt, az ezek alapjul szolgl m (forgatknyv, zenem)
sem kerl nyilvnossgra: ez a szerznek nem pusztn vagyoni rdekeit, hanem szemlyhez
fzd jogt is srti.
A mdiaszolgltats szerzdses gyakorlatban a hatrozatlan idre kttt, kizrlagos
jogot biztost felhasznlsi szerzdsek esetn klns figyelemmel kell lenni az tvett msorszm nyilvnossghoz kzvettsnek (kznapi szhasznlattal lve: adsba szerkesztsnek) idpontjra. Amennyiben ez nem trtnik meg a szerzds megktstl szmtott kt
ven bell (vagy ha a felmonds jogt t vre kizrtk a felek, t ven bell), a szerz (illetve
a gyakorlatban tipikusan: a szerzi vagyoni jogokat gyakorl filmelllt) felmondhatja a
megllapodst.236
234 A msorsv kifejezs a gyakorlatban nem csupn a mdiatrvnyben meghatrozott, a kiskorak vdelmt szolgl idtartam-meghatrozst jelenti: ez alatt elssorban a reklmrtkestsnl hasznlt, az adott
idpontban mrt nzettsg alapjn, huszonngy rn bell (ltalban rtl rig) meghatrozott idsvokat
kell rteni azzal, hogy az egy napon belli idsvokra oszts mellett differencilsra kerlhetnek a htkznapok
s a munkaszneti napok is.
235 Szjt. 51. (1) bek.; 66. (6) bek.
236 Szjt. 51. (1) bek. A szerz felmondhatja a kizrlagos felhasznlsi engedlyt tartalmaz szerzdst, ha
(a) a felhasznl nem kezdi meg a m felhasznlst a szerzdsben meghatrozott vagy ennek hinyban az
adott helyzetben ltalban elvrhat idn bell; vagy (b) a felhasznl a szerzdssel megszerzett jogait nyilvnvalan a szerzds cljnak megvalstsra alkalmatlan mdon vagy nem rendeltetsszeren gyakorolja.
(2) Ha a felhasznlsi szerzdst hatrozatlan vagy t vnl hosszabb idtartamra ktttk, a szerz az (1) bekezdsben szablyozott felmondsi jogt csak a szerzds megktstl szmtott kt v eltelte utn gyakorolhatja.
[]
(4) Az (1) bekezdsben szablyozott felmondsi jogrl a szerz elzetesen nem mondhat le; gyakorlst szerzdssel csak a szerzdsktst vagy ha ez a ksbbi a m tadst kvet legfeljebb tves idtartamra lehet
kizrni.
(5) Felmonds helyett a szerz a felhasznlsrt fizetend dj arnyos cskkentse mellett megszntetheti az
engedly kizrlagossgt.
A kizrlagos jogot hatrozott idre biztost szerzdsek esetn a jogbirtoklsi id vge rgztsre kerl a msorgyrts adminisztrcijra szolgl informatikai rendszerekben, gy minimlis a kockzata annak, hogy nem
kerl adsba szerkesztsre az adott tartalom. A hivatkozott szablyok miatt ppen a hatrozatlan idre kttt
szerzdsek esetn kell a felhasznls megkezdsre klns figyelmet fordtani.
[Itt kell megjegyezni, hogy kerlend hatrozatlan idre, kizrlagos jogot biztost megllapods ktse abban
az esetben, ha jvben elkszl mre vonatkozik, hiszen ha a filmellltnak nem clja a ms szmra trtn
forgalmazs, akkor ez a jogviszony valjban gyrtsi szerzds, amely a felhasznlsi szerzdsnl tbb jogot s
garancit biztost a megrendel (mdiaszolgltat) rszre.]
76
Szintn ismert a kzszolglati mdiaszolgltatsban a mr meglv m filmre tdolgozsa

vagy rdira alkalmazsa, illetve j forgatknyv vagy hangjtk ksztse. Elbbi esetn a
megfilmestsi szerzdsre vonatkoz specilis, a vagyoni rdek mellett a szerz nyilvnossgra hozatalhoz fzd rdekt is vd szablybl kvetkezen ugyancsak gyelni kell arra,
hogy a filmalkots alapjul szolgl m elfogadstl szmtott ngy ven bell elkezddjk,
illetve a szerzdsben meghatrozott idpontra (ha ilyet nem rgztennek a felek, sszer
hatridre) befejezdjk a film gyrtsa. Ennek hinyban az alapul szolgl alkots szerzje arnyos dj ignylse mellett felmondhatja a megfilmestsi szerzdst.237
d) A nyilvnossgra hozatal joghatsai
A felhasznls elmulasztsnak elz bekezdsekben rt kvetkezmnyeit azrt is indokolt itt
trgyalni, mert az ilyen tbbszr a nyilvnossgra hozatal ktelezettsgt is srt mulaszts
miatt a nyilvnossgra hozatalhoz fzd joghatsok sem kvetkeznek be. Ilyen tbbek kztt
az, hogy maga a nyilvnossgra hozatal teszi lehetv a mvek felhasznlst (fszablyknt a
szerzvel kttt egyedi felhasznlsi szerzds alapjn, esetleg kzs jogkezels tjn, illetve
amennyiben annak felttelei fennllnak, szabad felhasznlssal)238 amellyel a m s a szerz
ismertsge is nvekedhet. Bizonyos esetekben a vdelmi id kezdete is a m nyilvnossgra
hozatalt kvet v els napja (anonim, valamint egyttesen ltrehozott mvek esetn).239
A vdelmi idre vonatkoz fejezetben mr emltsre kerlt240, hogy az n. htrahagyott
mvet (vdelmi idn bell nyilvnossgra nem hozott mvet) elsknt nyilvnossgra hoz
termszetes vagy jogi szemlyt e teljestmnyre tekintettel a nyilvnossgra hozatal tnyvel ex lege illeti meg az azt kvet v els napjtl szmtott huszont ven keresztl a
szerz vagyoni jogaihoz igazod terjedelm (kapcsold jogi jelleg) vdelem.241 A htrahagyott mvek felkutatst s nyilvnossgra hozatalt tmogatja az a vlelem, mely szerint
amennyiben a szerz letben nem hozta nyilvnossgra alkotst, sajt vagy jogutdja
ellenkez nyilatkozata vagy ms bizonytk hinyban gy kell tekinteni, hogy a szerz azt
nyilvnossgra hozatalra sznta.242
B. A m visszavonsa
A rviden, de kiss pontatlanul a m visszavonsaknt is emlegetett szemlyhez fzd jog
alapja, hogy a szerz mvszeti, tudomnyos szemlletnek megvltozsa miatt vagy ms okbl rdekelt lehet abban, hogy a mve nyilvnossgra hozatalra adott engedlyt visszavonja,
illetve a korbban mr nyilvnossgra hozott s felhasznlt alkotsnak tovbbi felhasznlst megtiltsa.
Mindkt eset vonatkozhat rtelemszeren hatlyos felhasznlsi szerzds trgyt kpez
mvekre is, gy br a jogalkot megadja a szerznek ezt a jogot, de a nyilvnossgra hozatal,
237 Szjt. 66. (6) bek.: Ha az elllt a m elfogadstl szmtott ngy ven bell a megfilmestst nem
kezdi meg, vagy megkezdi ugyan, de sszer hatridre nem fejezi be, a szerz felmondhatja a szerzdst s
arnyos dj megfizetst kvetelheti. A szerzt ilyen esetben a felvett elleg megilleti, a mvel pedig szabadon
rendelkezik.
238 Szjt. 19. , 25. , 27. , 33. .
239 Szjt. 31. (3) bek. s (5) bek.
240 Ld. 2.4.2. pont.
241 Szjt. 32. .
242 1969. vi Szjt. 8. , Vhr. 5. (2) bek., 1999. vi Szjt. 10. .
77
illetve felhasznls elksztsbe esetleg jelents anyagi s egyb befektetst eszkzl felhasznlk rdekeinek vdelmben komoly felttelekhez kti a gyakorlst. Eszerint a mvet
visszavonni csak alapos okbl, rsban, abszolt jelleggel (valamennyi felhasznlval szemben243), a jvre nzve, a nyilatkozat idpontjig felmerlt kr megtrtse mellett lehetsges,
s mg az gy megtett visszavon nyilatkozat sem rinti a munkltat jogt a m felhasznlsra, tovbb nem akadlyozza a vagyoni jogok truhzsa esetn a jogszerzt az truhzott vagyoni jogokon alapul felhasznlsban.244 Tekintettel arra, hogy a visszavons joga a
lnyegbl ereden szorosan a szerz szemlyhez tapad jog, az alkot hallval elenyszik.
A kzszolglati mdiban a m visszavonsval nemigen tallkozunk: a mdiatartalmak
(fotk, rdis s televzis msorszmok, esetleg szerzi jogi vdelem szintjt is elr interjk, szveges beszmolk stb.) jelents rszt munkakri feladataikat elltva hozzk ltre
az alkotk; e mellett a filmalkotsokra vonatkoz jogok megfilmestsi szerzds alapjn (a
vagyoni jogok truhzsval) szllnak t. A szolglati m munkltat ltal trtn, illetve az
truhzott vagyoni jogok filmelllt ltali akadlytalan felhasznlsa a visszavons jognak
mr emltett kt korltja, ezrt a mdiaszolgltatsban felhasznlsra kerl tartalmaknl tipikusan nem kell szmolni a tovbbi felhasznls visszavonsval (br nem e kt kategriba
tartoz esetekben fennll az elmleti lehetsge).
C. Nvjog s a szerzi minsg elismerse245

A szerzt megilleti a jog, hogy mvn s a mvre vonatkoz kzlemnyen a kzlemny
terjedelmtl s jellegtl fggen szerzknt feltntessk, valamint hogy e minsgt senki se vonja ktsgbe. Korltja, hogy a szerz e jogt a felhasznls jellegtl fggen, ahhoz
igazod mdon gyakorolhatja.
Az Szjt. ezen ltalnos ktelezettsget nhny esetben kifejezetten is elrja: a szerzt (a felhasznls jellegtl fggen, ahhoz igazod mdon) a m rszletnek tvtele, idzse vagy
ismertetse esetn is meg kell jellni; az t- vagy feldolgozson, illetve a fordtson az alapul
szolgl m szerzjnek nevt is fel kell tntetni.
A nv feltntetsnek ktelezettsgt az Szjt. kifejezetten rgzti a szabad felhasznls egyes
eseteinl,246 illetve meghatrozza, ez mely esetben nem ktelez.247 A mdiaszolgltats jellegbl
addan a szabad felhasznls igen gyakori,248 melynek jogszersgre a tartalom ellltsa s
szerkesztse sorn klns tekintettel kell lenni (a nv feltntetsnek mdja nem mindig evidens, pl. filmalkots idzse esetn a mindenkori technolgia lehetsgeit kihasznlva azonban
kreatvan teljesthet ez a ktelezettsg). A kpz-, fot-, ipar- s ipari tervezmvszeti, valamint
ptszeti alkotsokra vonatkozan az Szjt. a gyakorlat ltal is alaktott, letszer kivteleket tesz
243 Ebbl kvetkezen nem minsl a nyilvnossgra hozatalhoz adott engedly visszavonsnak, ha a tilts
csak egy konkrt felhasznl joggyakorlsra vonatkozik.
244 1969. vi Szjt. 11. , Vhr. 8. , 1999. vi Szjt. 11. .
245 1969. vi Szjt. 9. , Vhr. 6. , 1999. vi Szjt. 12. .
246 Idzs, tvtel, nyilvnosan tartott elads rszlete, politikai beszd, idszer napi esemnyekrl szl
cikkek, sugrzott mvek, dszlet s jelmez cljra kszlt alkotsok az Szjt.-ben rgztett felttelekkel szabadon
felhasznlhatk a jogszer felhasznls egyik felttele a nv feltntetse.
247 36. (3) bek.: Az audiovizulis mdiaszolgltatsban brmely kpzmvszeti, fotmvszeti, ptszeti,
iparmvszeti vagy ipari tervezmvszeti alkots dszletknt szabadon felhasznlhat. Ilyen felhasznls esetn
a szerz nevnek feltntetse sem ktelez.
248 Errl bvebben lsd a 3. fejezetben.
78
a nv feltntetsnek ltalnos ktelezettsge all,249 de a mdiatartalmakban (pl. kulturlis, mvszeti magazinokban) megjelen ilyen alkotsok ltalban nem e krbe tartoznak.
A szomszdos jogi jogosultak csaknem mindegyikt (elad, hangfelvtel-elllt, rdis televzi-szervezet) megilleti neve (eladk egyttese esetn az egyttes, vezetje s fbb
kzremkdi neve) feltntetsnek joga.250 A film ellltjnak br nincs az Szjt.-n alapul
joga neve feltntetsre, de miutn a filmalkotsok szerzinek nevt fel kell tntetni a mvn, az audiovizulis mdiaszolgltats gyakorlatban az egyni-eredeti jelleg vizsglata
nlkl, a felhasznls tpushoz igazod mdon szoksosan feltntetik mind az elllt,
mind egyes (szerznek nem minsl) kzremkdk nevt is a filmek stblistjn.
Tbbszerzs mvek (gy a tipikus mdiatartalmak, mint filmalkotsok, hangjtkok s ms
hangfelvtelek stb.) esetn a nvjog termszetesen minden alkott, gy az audio- vagy audiovizulis tartalomtl fggetlenl ltrejtt, benne felhasznlt mvek szerzit (alapul szolgl
m rja, nem az adott film- vagy hangfelvtel cljra rt zene szerzje, szvegrja, egynieredeti jelmez tervezje) is megilleti. A tartalmak valamennyi felhasznlsakor: a msorszm
kzvettsekor, esetleg (pl. fesztivlokon) nyilvnos eladsakor, adathordozn kiadsakor stb.
valamennyi szerz nevt s alkoti minsgt olvashatan fel kell tntetni e mellett brmely,
a mre vonatkoz kzlemnyen pl. ajnl, msorjsg, hirdets a kzmdia weboldalain,
illetve plaktokon a kzlemny ltal engedett terjedelemben jelenhet meg az alkotk neve
(azzal, hogy tbbszr egy rszk, vagy egyikk nevnek feltntetsre sincs md251). 252
A hangfelvtelek, illetve filmalkotsok kzvettsekor (utbbiak nyilvnos eladsakor) a
szerzk nevnek s alkoti minsgknek elhangzsra, illetve stblistn feltntetsre kialakult szoks meglehetsen egyrtelm; a kzlemnyekben (msorjsg, plakt) megjelens
jellege pedig pontos hatrt szab a szerzk, szomszdos jogi jogosultak s esetleg ms kzremkdk nevnek feltntetsre, gy a gyakorlatban ebbl ritkn szrmazik jogvita.
A nvjog magban foglalja a feltntets jognak fordtottjt is (anonimitshoz val jog):
a szerz kvnsga szerint a httrben is maradhat s jogosult mvt nevnek megjellse
nlkl vagy felvett nven is nyilvnossgra hozni. Ez a jog a korbban mr nevnek feltntetsvel nyilvnossgra hozott m jabb jogszer felhasznlsa esetn is megilleti a szerzt:
kvnhatja, hogy mvt a tovbbiakban nevnek feltntetse nlkl hasznljk fel.
A felvett nv vagy lnv hasznlatnak korltait nem az Szjt., hanem a Ptk. tartalmazza,
kimondva, hogy irodalmi, mvszeti, tudomnyos tevkenysget abban az esetben lehet felvett nvvel folytatni, ha ez nem jr msok lnyeges jogi rdeknek srelmvel. A mvek s
szerzjk sszetveszthetetlen kapcsolatnak llandsgt a trvnyhoz olyan fontos kulturlis rdeknek tekinti, hogy a korbban hasonl tevkenysget folytat szemly krelmre
az alkotst ugyanazon terleten ksbb megkezd szerz sajt polgri nevt csak toldssal
vagy elhagyssal trtn mdostssal hasznlhatja.253
249 Szjt. X. fejezet.
250 Szjt. 75. (1) bek., 79. , 81. .
251 Pldul a msorjsgban tipikusan a filmalkots cme, a filmelllt nemzetisge, a szinkronra vonatkoz
informci jelenik meg, esetleg de nem felttlenl a rendez s a fszereplk nevvel.
252 Az egyes alkotk nvjogval kapcsolatban a mindennapi let (s a bri gyakorlat) egyfajta prioritst is
kialaktott: pldul filmalkotsok esetn a plaktokon elssorban a rendez, forgatknyvr, zeneszerz, fszereplk neve szerepel.
253 Ptk. 2:29. (1) s (2) bek.; GyertynfyBoythaFaludiGrad-GyengeGyriKabaiKricsfalvi
SzingerTarrTomoriTth i. m. (85. lj.) 76.
79
A nv feltntetse a szerz s a m kapcsolatnak egyrtelm jelzse harmadik szemlyek,

a m befogadi fel. Amennyiben a szerz azrt nem kvnja a klvilggal tudatni a mvel
val kapcsolatt, mert valamilyen okbl nem tud mr azonosulni alkotsval, nem pusztn a
nevnek megjellse nlkli nyilvnossgra hozatalhoz, illetve felhasznlshoz ragaszkodhat,
hanem visszavonhatja a nyilvnossgra hozatalhoz adott engedlyt (ennek feltteleirl ld.
az elz pontot). Szolglati mvek esetn azonban ezzel a szerzt kifejezetten az alkoti
feladatot (is) tartalmaz munkakrben foglalkoztat munkltat rdekei jelentsen srlnnek, gy az Szjt. az s a szerz kzti rdekellenttet gy oldja fel, hogy a m (jogszer)
visszavonsa esetn a munkltat pusztn a szerz nevnek elhagysra kteles, a klvilg
szmra gy tve anonimm a szerz szemlyisgt mr nem teljes mrtkben tkrz mvet.
A nv feltntetsnek egyik taln leglnyegesebb joghatsa az a vlelem, mely szerint
az ellenkez bizonytsig azt kell szerznek tekinteni, akinek a nevt ilyenknt a mvn
a szoksos mdon feltntettk.254 A kzmdia gyakorlatban klnsen archv felvtelek
esetn nem mindig egyrtelm, hogy az azon feltntetett (tipikusan nem csak a szerzket,
hanem ms kzremkdket is takar) nevek alapjn kit kell alkotnak tekinteni; ennek
rszleteit elemzi jelen fejezet 4.4. pontja.
D. A m egysgnek vdelme255
A szerzi alkots integritshoz, srthetetlensghez fzd jog alapjn a szerz szemlyhez
fzd jogt srti mvnek (i) mindenfajta eltorztsa, megcsonktsa vagy (ii) a m ms
olyan megvltoztatsa vagy a mvel kapcsolatos ms olyan visszals, amely a szerz becsletre vagy hrnevre srelmes.
Az 1969. vi Szjt. a m minden jogosulatlan megvltoztatst vagy felhasznlst a szerz szemlyi jogt srtnek tekintette. A brmilyen akr a m lnyegt nem rint mdosts tilalmnak nem ppen letszer szablyt elszr a rgi Szjt. mdostsa,256 majd
a hatlyos Szjt. enyhtette. A jogosulatlan felhasznls br kzvetetten valban srti a vele
szorosan sszefond szemlyhez fzd jogokat is, a hatlyos Szjt. azonban tlthatbb
tette a szablyozst azzal, hogy a szemlyhez fzd jogok cm alatt kizrlag az e jogokra
vonatkoz szablyokat rszletezi.
a) A srthetetlen m s annak srthetetlen lnyege
Az integrits vizsglatakor felmerl els krds a gyakorlatban, hogy mi kpezi a m srthetetlen testt, nem mdosthat lnyegt. A m ltrejttnek s befejezettsgnek krdst
a 2. fejezetben mr rszleteztk, itt csak utalunk r, hogy amennyiben egy alkots folyamatnak egyes llomsain tbb, a szerzi vdelem kritriumainak megfelel m jn ltre (pl.
forgatknyv, filmzene, vgleges filmalkots), azokhoz kln-kln, egymstl fggetlenl
kapcsoldnak a szerzi jogok, gy a m egysghez val jog is.
A filmalkotsok integritshoz kapcsoldik az utols vgs (final cut) mr emltett joga,
amely szerint a m vgleges vltozatt a (rendez ltal kpviselt) szerzk s az elllt egyt254 Szjt. 94/B. (1) bek.
255 Szjt. 10. , Vhr. 7. (1) bek. 2. mondat, Szjt. 13. .
256 A rgi Szjt. felhasznlsi szerzdsre vonatkoz ltalnos szablyai alapjn a felhasznl jogosult volt
kisebb, az tdolgozs szintjt el nem r vltoztatsokra. Emellett a felek a kzttk fennll felhasznlsi szerzdsben megllapodhattak bizonyos jelleg felhasznli korrekcikban, illetve a szerz utlag is jvhagyhatta
azokat. [Ld. rszletesen: SarkadyGyenge i. m. (217. lj.) 89.].
80
tesen fogadjk el.257 Egy filmnek tbb vgleges vltozata is lehet,258 amelynek elfogadsra
ugyangy e felek egyttesen jogosultak.
A szably rtelmben a vgleges vltozatot egyrszt egyik fl, teht akr a szerzk sem vltoztathatjk meg egyoldalan, msrszt az gy befejezett film brmilyen megvltoztatshoz a
szerzk (rendez) s az elllt engedlye szksges. A filmalkots e szablyokba tkz (akr
a felek, akr harmadik szemly ltali) megvltoztatsa az integrits jognak megsrtst jelenti.
A m egysge megsrtsnek kt trvnyi esete kztt alapvet klnbsg, hogy mg az
alkots eltorztsa, csonktsa e fogalmak jelentsbl addan csak a m lnyegnek
megvltoztatsval trtnhet (az apr formai vltoztatsok nem rik el a jogsrts kszbt), addig a becsletre, j hrnvre srelmes megvltoztats s hasonl visszals a mbe
val beavatkozs nlkl is jogsrt lehet (a vdelem itt a m gondolatisgra, szellemisgre
is irnyul, gy akr a m krnyezetbl, ismertetsbl ered lertkels is alapot teremthet
ilyen ignyre).259
Annak meghatrozsa, hogy mi tartozik a m lnyeghez s mi az, amely jellemznek a
mdostsa nem srti a m integritst, tbb szakvlemny trgya is volt. Az SZJSZT 1994ben (teht mg a rgi Szjt. szablyozsi keretei kztt) gy foglalt llst, hogy valamely m
lnyeghez annak felptse, rendszere, szerkezete ppgy hozztartozik, mint egyb tartalmi
vonatkozsai. [] A m felptshez, rendszerhez, szerkezethez pedig az egyes anyagrszek elhelyezse, azok egymshoz viszonytott sorrendje stb. szorosan hozztartozik.260
Az j Szjt. hatlya alatt szletett vlemnyek s dntsek ennl taln kevsb szigoran,
tbb vltoztatsnak teret engedve hatrozzk meg a m integrits srtse nlkl nem mdosthat lnyegnek kereteit. A kzszolglati mdia szempontjbl is kardinlis megllaptsa volt a Testletnek, hogy a m lnyegt nem rint, a kornak megfelel filmes feldolgozs nem srti a szerznek a m integritshoz fzd jogt. (Annak elbrlsa, hogy hol
hzdik a hatr egy szerzi mnek az adott kor mvszeti, erklcsi rtkrendjnek megfelel
s/vagy mfaji sajtossgok miatt indokolhat, a m egysgt tiszteletben tart rtelmezse,
illetve jogsrt megvltoztatsa kztt, mindig konkrt tnylls ismeretben lehetsges.261)
Konkrt krdsknt merlt fel kortrs zenk szimfonikus feldolgozsakor, hogy az thangszerelshez kell-e, illetve milyen engedlyt kell krni ez azonban kzvetlenl rinti az integritsnak az tdolgozshoz val viszonyt, gy e problmval az erre vonatkoz alpontban
foglalkozunk rszletesebben.
b) Az integritshoz val jog korltai
A m integritshoz val jog trvny ltali korltozsra plda a munkaviszonyban vagy
ms hasonl jogviszonyban ltrehozott m munkltat ltali egyoldal megvltoztatsnak
megengedse, amellyel prhuzamosan a szerzt a jog csupn neve mellzse jogra szortja.
Tekintettel arra, hogy a filmalkotsokra a rgi Szjt.-vel ellenttben mr nem alkalmazhatk a munkaviszonybl foly ktelessg teljestseknt megalkotott mvekre vonatko257 Szjt. 65. (1) bek.
258 Pl. egyes orszgokban forgalmazott filmvltozatok a cenzurlis trvnyek miatt vagy a tbb befejezst
lehetv tv interaktv mozi esetn [Gyertynfy i. m. (47. lj.) 340.].
259 GyertynfyBoythaFaludiGrad-GyengeGyriKabaiKricsfalviSzingerTarrTomori
Tth i. m. (85. lj.) 79.
260 SZJSZT-23/94. szm szakvlemny.
261 SZJSZT-30/03. szm szakvlemny.
81
z ltalnos szablyok262, sem ez, sem a szolglati mvekre irnyad, a munkavllal szerz
nyilvnossgra hozatallal, illetve a m visszavonsval kapcsolatos jogait szablyoz rendelkezsek nem rvnyeslnek 263, kivve az 1999. szeptember 1-je eltt megkttt felhasznlsi
szerzds alapjn trtn felhasznlsok, gyakorolt jogok esetn. Az j Szjt.-bl ered ezen
vltozst a gyakorlat termszetesen megfelel tartalm megfilmestsi szerzdssel kezeli,
letszeren rvnyestve a filmelllt zleti rdekeit is.
A mdiaszolgltatsban felhasznlt egyb (filmalkotsnak nem minsl) szolglati mvek esetn termszetesen rvnyesl az integrits jognak trvnyi korltozsa: a munkltat
a felhasznls cljnak megfelelen mdosthatja a szmra tadott alkotst.
Az Szjt. nem csak a munkltatt, hanem a felhasznlssal kapcsolatos befektetseire s
rdekeire tekintettel ltalban a szerztl a felhasznlsra engedlyt szerzett felhasznlt
is feljogostja arra, hogy amennyiben a szerz nem hajtja vgre a m felhasznlshoz elengedhetetlen vagy nyilvnvalan szksges, a m lnyegt nem rint vltoztatsokat, azokat
a felhasznl akr a szerz hozzjrulsa nlkl is vgrehajtsa.264
A kzszolglati mdiaszolgltatsban termszetesen addhat ilyen, - az adott mtpushoz igazod gyakorlatnak megfelel vltoztatsi igny (pl. forgatknyv trsa, ltvny
meghatrozsa, zenem mdostsa), de erre vonatkozan rendszerint maga a felhasznlsi
szerzds tartalmazza a konkrt esethez igazod engedlyeket.
Kzvetve szintn korltozzk a szerz m integritshoz val jogt a jvben alkotand
mvek kijavtsnak ktelezettsgt elr szablyok, amelyek a szerz s a felhasznl rdeke
kztt teremtenek egyenslyt azzal, hogy ilyenkor a felhasznl (megrendel) ltal elfogadott
verzi az a vgleges vltozata az alkotsnak, amelynek tartalmra, formjra (egysgre)
a felhasznlnak mr nincs rhatsa. (Megjegyzend, hogy az el nem fogadott m szintn
megfelelhet a szerzi jogi vdelemhez szksges kritriumoknak, gy annak engedly nlkli
felhasznlsa vagy mdostsa is srtheti a m egysghez val jogot. Az el nem fogadott
alkots megvltoztatsra a trvny nem kzvetlenl ad jogot a felhasznlnak: ilyen rtelemben az el nem fogadott m-vltozat a felhasznli beleszlson kvl szintn lvezi az
integrits vdelmt.)265
Specilis, a szerzi jog s a mdiajog kzs metszetben jelentkez polmia a mdiatartalmak kzvettsvel sszefggsben: a msorszm reklmmal, illetve ms kereskedelmi kzlemnnyel trtn megszaktsval (de akr egyes rszei kztti kzvettsvel) srl-e a szerzi
alkotsok (filmek, szndarabok, zenemvek, hangjtkok stb.) integritshoz val jog?266
A m reklmokkal val megtrse ktsgtelenl mdosthatja annak hatst, nem megfelel helyen val megszaktsa (s ezzel egy adott rsz kiemelse a krnyezetbl) akr az
alkots torztshoz is vezethet: jogvita esetn nagy valsznsggel a brsg is megllaptan
262 Szjt. 65. (5) bek.
263 Szjt. 30. (5) bek.: Ha a m elksztse a szerznek munkaviszonybl foly ktelessge, a m tadsa a
nyilvnossgra hozatalhoz val hozzjrulsnak minsl. A m visszavonsra irnyul szerzi nyilatkozat (11.
) esetn a munkltat kteles a szerz nevnek feltntetst mellzni. Ugyancsak mellzni kell a szerz krsre
nevnek feltntetst akkor is, ha a mvn a munkltat a munkaviszonybl ered jogaival lve vltoztat, de a
vltoztatssal a szerz nem rt egyet.
264 Szjt. 50. .
265 Pl. Szjt. 49. (1) bek. s 66. (7) bek.
266 Ld. errl rszletesen: Pogcss Anett: A televzizsban az informcis trsadalom hatsra felmerl
egyes szerzi jogi krdsek. Iparjogvdelmi s Szerzi Jogi Szemle, 1/2. 2006. prilis.
http://www.hpo.hu/szerzoijog/szjog_cikkek.html?printable=1
82
a jogsrts tnyt (br magra a vitra a tartalomvsrls s -rtkests zleti htterre, illetve
a szoksokra val tekintettel igen kicsi az esly). Az ltalnos szakmai llsponton tl tbben
kiemelik, hogy az alkotsok reklmmal megszaktsa nem annyira a szerzk, mint a nzk
jogait srtik, amelyet viszont ellenslyoz az, hogy a reklmokbl befoly bevtelnek ksznheten nem vagy csak kevesebb elfizetsi djat kell fizetnik.267 E problmt ugyan meg
nem oldjk, de legalbb keretek kz szortjk a reklmok gyakorisgra vonatkoz magyar
s unis268 jogszablyok.
Az Mttv. a reklmok s a televzis vsrls idtartamt is korltozza,269 s msorszmon
belli (brmely lineris mdiaszolgltatsban teht akr televziban, akr rdiban trtn)
kzvettsket csak akkor teszi lehetv, ha figyelembe veszik a msorszmon belli termszetes szneteket, a msorszm idtartamt s jellegt, s a megszakts nem srti indokolatlan
mrtkben a msorszm egysgt, valamint a msorszm szerzi vagy szomszdos jogi jogosultjnak jogt vagy jogos rdekt.270 E fszably mellett a jogszably egyes msorszm-tpusok megszaktsnak illetve azokban virtulis vagy osztott kpernys reklm kzzttelnek
tilalmt is kimondja, tovbb egyb korltokat is szab: pl. sport- s termszetes sznetekkel
rendelkez msorszmokban csak ekkor, a rszek kztt; illetve harminc percnl hosszabb
filmalkotsokban harminc perces idkznknt egyszer tehet kzz reklm s msorelzetes.
rdekessg, hogy az Mttv. csak a reklmra (ezen bell az osztott kpernys s a virtulis
reklmra), valamint a televzis vsrlsra vonatkozan tartalmaz idbeli s msorstruktrn belli elhelyezskre vonatkoz korltokat annak ellenre, hogy a szintn kereskedelmi
kzlemnynek minsl szponzorci s termkmegjelents szoksos megjelentsi mdja
ugyancsak felvetheti az integrits srelmt.
Az Mttv. a reklmok kzvettsvel kapcsolatban a kzszolglati (s a kzssgi) mdiaszolgltatsra szigorbb szablyokat tartalmaz. Ennek indoka nem pusztn (s taln nem
elssorban) a m integritshoz fzd jog vdelme, hanem az llampolgroknak a kzszolglati mdiaszolgltats minl zavartalanabb lvezethez fzd rdeke tekintettel arra is,
hogy a kzszolglati mdiaszolgltatk nagyobb rszben kzpnzbl gazdlkod szervezetek.
E rendelkezsek rtelmben a kzszolglati mdiban tovbbra sem271 lehet reklmmal
megszaktani a msorszmokat: kizrlag elttk vagy utnuk (tbb rszbl ll msorszmok esetn az egyes rszek kztt, illetve a termszetes sznetekben) tehet kzz, a kereskedelmi mdihoz kpest sszidtartamban is kevesebb idben. A kzszolglati jellegbl fakad kivtel a katasztrfavdelmi szerv ltal kzztenni rendelt kzrdek kzlemny, amelyet
a kzszolglati mdiaszolgltat rtelemszeren akr a msorszm megszaktsval is kteles
kzvetteni.272
Egyes llamokban a tjkoztatshoz, szrakoztatshoz, oktatshoz stb. fzd jog, tekintettel arra, hogy az llampolgrok pnzbl tartjk fenn a kzmdit, kizrja, hogy a kzszol267 Pogcss i. m. (266. lj.).
268 Az audiovizulis mdiaszolgltatsokrl szl 2010/13/EU Irnyelv tbbek kztt rugalmasabb reklmelhelyezsi szablyokat biztost a televzi-szervezetek szmra, de azzal a megktssel, hogy a reklm nem
bonthatja meg indokolatlanul a msorszmok egysgt.
269 Fszablyknt egy rn bell 12 perc, kzszolglati mdiaszolgltatsban 8, kzssgiben 6 perc reklm
kzvetthet.
270 Mttv. 33. (2) bek.
271 Ez a 2010. december 31-ig hatlyban lv Rttv.-ben is hasonlkppen kerlt szablyozsra.
272 Mttv. 32. (6) bek., illetve 36. (6) bek.
83
glati mdiaszolgltat reklmot kzvettsen. Ez a magyar kzmdiban jelenleg ptolhatatlan bevtelkiesst jelentene, s a csatornavlasztk nvekedsvel, valamint a vevkszlkek
akr a reklmok szrsre, lehalktsra is alkalmas funkciinak bvlsvel taln egyre
kevsb van jelentsge.
A szakirodalomban kevsb trgyalt, de szintn az Mttv.-bl ered, tulajdonkppen ktelez korltozsa a mvek integritsnak a msorszmok hallssrltek szmra trtn
hozzfrhetv ttele az audiovizulis mdiaszolgltatsban. E ktelezettsg a gyakorlatban
szksgszeren a filmalkots vgleges vltozatnak valamilyen szint mdostsval: jelenleg
vagy feliratozssal, vagy egy jeltolmcs osztott kpernyn trtn megjelentsvel teljesthet.
Az audiovizulis mdiaszolgltatsban trtn szabad felhasznlsok szintn felvetnek
az alkotsok egysghez fzd krdseket, pldul filmalkots idzse esetn felmerlhet,
mennyiben jogsrt az rintett jogosultak nevnek a kperny aljn fut szvegdobozban
trtn feltntetse (hiszen ezzel megvltozik az alkots kpi tartalma) illetve amennyiben
ez srti az alkots integritst, elegend-e az idzsre utalst s a jogosultak nevt az tvev
m vgn rgzteni?
c) Integritshoz val jog s tdolgozs
A mdiaszolgltats gyakorlatban az integrits mindegyik (trvnyen alapul s a felhasznlsi szerzdsekbl add) korltjval tallkozunk azaz a munkltat, egyben felhasznl
MTVA, illetve a kzszolglati mdiaszolgltatk a szerz szemlyhez fzd jogait tiszteletben tartva vltoztatsokat eszkzlnek a mvn. Ekkor s ltalban is krds, hogyan
viszonyul egymshoz az Szjt. 13. -ban rgztett, a m egysghez kapcsold jog mint
a szerz szemlyhez fzd joga, amely a m bizonyos jelleg273 megvltoztatsval srlhet
, valamint a 29. -ban szablyozott tdolgozs274 mint a szerz vagyoni joga keretn bell engedlyezhet egyik felhasznlsi md, amelynek tipikus mdja egy mr meglv m
megvltoztatsa.
Az tdolgozs amennyiben az eredeti mbl nem csupn annak gondolatt, mondanivaljt veszi t, teht nem csak inspirlja az j m ltrehozst szksgszeren megvltoztatja
az alapul fekv alkotst, azaz megbontja a m egysgt. Ebbl ereden szorosan kapcsoldik
a szerznek a mve integritshoz fzd joghoz, amelynek tovbbi kvetkezmnye, hogy
akr a felhasznlsi engedly, akr a jogtruhzsra vonatkoz szerzds csak kifejezett kikts esetn terjed ki az tdolgozsra.275
Az integrits joga megsrtsnek eseteit az tdolgozshoz val viszonyukban rdemes elemenknt, abbl kiindulva vizsglni, hogy trtnt-e vltoztats a mvn, s ltrejtt-e j (szrmazkos) alkots?
Ha megvltozott a m, de ezzel nem jtt ltre j alkots, nem beszlhetnk tdolgozsrl. Ekkor nmagban az Szjt. 13. -ban rtakat elemezve kell vizsglni, hogy a mvet
273 A m megvltoztatsnak Szjt. 13. -ban rt, fent elemzett mdjai (csonkts, torzts, becslet vagy j
hrnv megsrtse) srtik a m integritst.
274 Szjt. 29. : A szerz kizrlagos joga, hogy a mvt tdolgozza, illetve hogy erre msnak engedlyt adjon.
tdolgozs a m fordtsa, sznpadi, zenei feldolgozsa, filmre val tdolgozsa, a filmalkots tdolgozsa s a
m minden ms olyan megvltoztatsa is, amelynek eredmnyekppen az eredeti mbl szrmaz ms m jn
ltre.
275 Szjt. 47. (1) bek. s az arra visszautal 55. alapjn; ld. GyertynfyBoythaFaludiGrad-Gyenge
GyriKabaiKricsfalviSzingerTarrTomoriTth i. m. (85. lj.) 54.
84
(felhasznlsi engedllyel vagy anlkl) mdost szemly megsrtette-e a szerznek az

alkots egysghez fzd szemlyes jogt?
Ha nem vltozott meg a m, szintn nem beszlhetnk tdolgozsrl, st, az integrits
megsrtse eseteinek egy rsze is kizrt (vltozs nlkl rtelemszeren nem lehet sz
a m torztsrl, csonktsrl vagy becsletet, j hrnevet srt megvltoztatsrl).
Azt azonban lehet mg vizsglni, trtnt-e ms visszals a mvel kapcsolatban, amely
srelmes a szerz j hrnevre, becsletre.276
Ha az eredeti m megvltoztatsval j alkots is ltrejtt, tdolgozsrl van sz. Elfordulhat, hogy br rvnyes felhasznlsi szerzds alapjn trtnt az tdolgozs, de a
szerz becslett s hrnevt srt mdon valsult meg: azaz egy engedlyezett tdolgozs is srtheti az integritshoz val jogot.
A mvek felhasznlsval kapcsolatban viszonylag gyakori az integrits megsrtsnek s
ezzel sszefggsben a m lnyegnek, illetve az tdolgozs szintjt elr mdosts hatrnak a krdse. A kzszolglati mdiaszolgltatsban ez tbbszr felmerlt gyrtott, szerkesztett zenei tartalom esetn (pl. kortrs zenem szimfonikus thangszerelse), gy az e tmhoz
kapcsold brsgi dntsek s SZJSZT llsfoglalsok kzl hozunk fel nhny pldt:
Mg a rgi Szjt. hatlya alatt minstette a Fvrosi Brsg a m jogosulatlan megvltoztatsnak a televzis filmsorozat fcm-zenjnek j zenre val kicserlst.277
A zenem thangszerelsvel kapcsolatban tbb dnts is megerstette, hogy annak engedly nlkli lervidtse, thangszerelse s a szveg elhagysa a m lnyegt rint olyan eltorztsa, illetve megcsonktsa, amely nmagban srti a szerz szemlyhez fzd jogait.278
Ms gyben az integrits megsrtsnek krdsvel prhuzamosan az tdolgozs fennllst is vizsglta a brsg, megllaptva, hogy egy dal szveg nlkl felhasznlt s thangszerelt, illetve lervidtett dallamnak egy televzis msorhoz csatolsa tdolgozsnak ugyan
nem minsl, de srti a m egysgt.279
A krdst rendkvl jl sszegezte az SZJSZT egyik, 2010-ben kelt, mulats dalok jrahangszerelsvel kapcsolatos szakvlemnye, rintve a zenem interpretlsnak szabadsgt is:
A zenemvek esetn a zenem, mint alkots rintetlenl hagysa mellett a zenem lete
sorn kifejezetten jellemz a tbbfle hangszerelssel, eladmvszi felfogssal trtn interpretci. Ameddig ez a fent emltettek szerint a m dallamt, harmniit, szvegt, ritmust nem rinti, nem beszlhetnk sem a m tdolgozsrl, sem egyb megvltoztatsrl. Az
thangszerels (pl. a harmonikval eladott rszek szintetiztorral trtn eladsa), illetve a
m els nyilvnossgra kerlstl eltr eladsmd, fggetlenl az elad(k) szemlytl,
azaz, hogy az n vagy frfi; szlista vagy krus adta el elszr a mvet, nmagban sem a
zeneszerz tdolgozshoz fzd vagyoni jogt, sem a m integritshoz fzd szemlyhez
fzd jogt nem rinti. Teht brmilyen hangszerrel/hangszer-sszelltssal, brmilyen
276 Pldul felmerlhet a mltatlan krnyezetbe helyezs mint integritst srt felhasznls szoborparkba
szmztt alkotsok, vagy olyan rdimsor esetn, amelyben az alkotk vilgnzetvel ellenkez beszlgets
szakaszolsaknt hangzik el a zenemvk []. Nem sz szerinti idzet: SarkadyGyenge i. m. (217. lj.) 90.
277 FB 8.P.26070/1994/41.; Gyertynfy i. m. (47. lj.).
278 Pfv.IV.21.744/2007/6.; GyertynfyBoythaFaludiGrad-GyengeGyriKabaiKricsfalvi
SzingerTarrTomoriTth i. m. (85. lj.) 81.
279 Debreceni tltbla Pf. I.20.139/2008/6; Gyertynfy Pter: A szerzi jog bri gyakorlata 2006tl: a szerzk szemlye, a tbbszerzs mvek. Iparjogvdelmi s Szerzi Jogi Szemle, 7/4. 2012. 58.
85
nekessel/nekegyttessel eladhat, rgzthet a m, amennyiben az a m szerzi jog ltal

vdett lnyegt nem rinti.
Br a szakvlemny szvege kifejezetten nem tesz klnbsget, de a fenti a problma lnyegt nagyon plasztikusan megragad s az letszer megoldst helyesen sszegz sorok az
tdolgozs elemeit, valamint az integritsvdelem els tnyllst (a m lnyegt rint vltoztatst azaz torzts, csonkts megtrtntt) vizsgltk. Emellett elemezte, trtnt-e a m
lnyegi megvltoztatsa nlkl olyan mdostsa vagy akr olyan kontextusba emelse, amely
a szerz becslett, j hrnevt srtheti, s esetlegesen ennl fogva srti a szerz mve integritshoz kapcsold jogt. A Testlet e konkrt esetben nem tallt olyan krlmnyt, amely a
szemlyhez fzd jog srelmt a m nem megfelel kontextusba helyezsvel megalapozn.280
4.2. Vagyoni jogok

4.2.1. Rendelkezs a vagyoni jogokrl
A vagyoni jogok s a szemlyhez fzd jogok szoros sszefondst vall monista szemlletbl kvetkezik, hogy a vagyoni jogok fszablyknt ugyangy elidegenthetetlenek, mint
a szemlyhez fzd jogok.281
A jogalkot a vagyoni jogok truhzsnak, tszllsnak, a rluk val lemondsnak a
tilalmt a szerzi mvek forgalmhoz fzd praktikus trsadalmi rdeket szem eltt tartva
(gy nhol a dualista elveknek engedve) ttrte az albbi kivtelekkel.
A. A vagyoni jogok rklse

A vagyoni jogok rklhetk, hall esetre a jogosult rendelkezhet rluk, illetve br lk
kzti, de ide kapcsold szably szerint az rksk egyms javra szintn rendelkezhetnek
a hagyatk trgyt kpez szerzi vagyoni jogokrl.
rdemes kiemelni, hogy amennyiben a szerz a trvny ltal lehetv tett jogtruhzssal
tengedte valakinek a mhz kapcsold vagyoni jogait, az nem lesz rsze a hagyatknak,
ellenttben azzal az esettel, amikor csak felhasznlsi szerzdssel hasznostotta alkotst,
amelyhez ktd szerzi jogok gy a hagyatk rszt kpezik. (A felhasznlsi vagy jogtruhzsi szerzdsen alapul, a szerz halla utn jr jogdjkvetels lnyegben a szerzi
joghoz kapcsold ktelmi igny, amely szintn trgya a hagyatknak.)
A viszonylag hossz vdelmi id miatt problma lehet, hogy akr mr a msodfok rksk rendelkeznek az esetlegesen a rszjogostvnyokra vagy egyes mvekre sztaprzott
vagyoni jogokkal.
280 SZJSZT-14/10. szm szakvlemnye.

281 A szerzi jog egysges szemllett jl rzkelteti, hogy a jogalkot az erre vonatkoz alapvet szablyokat
egy helyen (az Szjt. 9. -ban) rgztette, nem kln a szemlyhez fzd s a vagyoni jogokra vonatkoz fejezetekben.
86
B. A vagyoni jogok gyakorlsnak tengedse

A jogalkot a fszabllyal ellenttben, a trvnyben kifejezetten meghatrozott albbi esetekben lehetv teszi a vagyoni jogok lk kzti truhzst, tszllst:
a) egyes vagyoni jogok gyakorlsra (kifejezett rendelkezs esetn tovbbengedlyezsre)
jogost felhasznlsi szerzdssel,
b) kivtelknt, kizrlag a trvnyben meghatrozott esetekben s felttelekkel jogtszllssal, illetve jogtruhzssal:
Ex lege jogtszllsrl rendelkezik a trvny egyttesen ltrehozott m (Szjt. 6. ) s
munkaviszonyban alkotott m [Szjt. 30. (1) bekezdse282 esetn]; e mellett a felek szabad
dntstl fggen, jogtruhzsi szerzdssel teszik lehetv egyes mtpusok vagyoni jogainak teljes tadst {ilyen a szoftver [Szjt. 58. (3) bek.], a gyjtemnyes mnek minsl
adatbzis [Szjt. 61. (2) bek.], a reklmozs cljra megrendelt m [Szjt. 63. (1) bek.] s a
filmalkots [Szjt. 66. (1) bek.]}.
Egyes mtpusoknl (pl. a mdiaszolgltatsban meghatroz filmalkots esetn) nem
csupn truhzhat a vagyoni jogok teljessge, de ez a (diszpozitv, a felek eltr megegyezst amgy megenged) fszably.
Kiemelend, hogy a kapcsold jogi teljestmnyekre gy az eladmvszek, hangfelvtelellltk, filmellltk jogaira e rendelkezsek nem irnyadak, azok teljes egszben truhzhatk.
4.2.2. A vagyoni jogok jogosultjai

A vagyoni s a szemlyhez fzd jogok jogosultjainak szemlye tekintettel arra, hogy az
elbbinek az truhzsra mr lk kztt is van lehetsg, mg utbbinl nem elvlhat
egymstl.
A gyakorlatban elengedhetetlenl fontos meghatrozni a vagyoni jogok jogosultjnak kiltt, hiszen egy vdett m felhasznlsra (ha nem esik a szabad felhasznls krbe) tle kell
engedlyt krni, illetve neki kell djat fizetni (vagy kzs jogkezel szervezet szedi be s osztja
fel a jogdjat amelyhez azonban szintn pontos adatszolgltatsra van szksg). Mindehhez
elszr be kell azonostani, hogy ltalnossgban kik lehetnek a vagyoni jogok eredeti (elsdleges), valamint szrmazkos (msodlagos) jogosultjai.
A. Eredeti jogosultak
Aki a m megalkotsval (a szerzi jogi vdelem ltrejttvel, ex lege) elsdleges jogosultt
vlik: a szerz. (Kapcsold jogok esetn az eladmvsz, a hangfelvtel-elllt, a rdis televzi-szervezet, a filmelllt, valamint a jelents rfordtssal ltrejtt adatbzis ellltjnak a teljestmny ltrejttvel keletkeznek az ahhoz kapcsold jogai.)
282 A munkltatra a munkakri ktelezettsg keretben alkotott mre vonatkoz vagyoni jogok az tadssal
szllnak t. Ez rszben a szerz szemlyhez fzd jogait is rinti; az egyes felhasznlsok engedlyezsre nem
marad joga, djignye azonban fennll a munkltat nem sajt felhasznlsa (megfelel mrtk djazs),
valamint a ktelez kzs jogkezels krbe tartoz felhasznlsok utn.
87
Hatlyos szerzi jogi trvnynk fenntartotta azt a korbbi alapelvet, mely szerint szerz
csak termszetes szemly283 lehet: a szerzi jog azt illeti, aki a mvet megalkotta.284
A kapcsold jogi teljestmnyt azonban ellenttben az emberi alkotssal jogi szemlyek (vagy jogi szemlyisggel nem rendelkez szemlyegyeslsek) is ltrehozhatjk (st,
hangfelvtel-elllt, filmelllt tipikusan, rdi- s televzi-szervezet praktikusan jogi
szemly).
Az egyes eredeti jogosultakra a szerzk szmbl, illetve a mvek, mtpusok jellemzibl
addan specilis szablyokat is tartalmaz az Szjt.; tmnk szempontjbl a legfontosabb a
gyakorlatban tbbszr egymst is tfed kategrikat jelent szerzi- s szomszdos jogi
jogosult-tpusok az albbiak:
Tbb alkot egymst kiegszt, egyms mvt nem mdost alkotsai az n. eredeti
tbbszerzs mvek. Ilyenek a kzs mvek s ennek alkategrii285 valamint a gyjtemnyes
mvek. 286
A kzs mvek 287 esetn akr felhasznli oldalrl, akr jogosulti szempontbl nzzk
az elsdleges krds, hogy a szerzk hogyan, milyen arnyban rendelkeznek a kzs alkotshoz kapcsold jogokkal.
Egyszer kzs mvek (pldul kzsen rt zenem) esetn az alkots egyes rszei nem
hasznlhatak fel nllan, gy a jogok a szerzket ktsg esetn egymssal azonos arnyban
illetik meg azzal, hogy a szerzi jog megsrtse esetn brmelyik szerztrs nllan is
fellphet.
Amennyiben az egyes m-rszek nllan is felhasznlhatk, sszekapcsolt kzs mrl
beszlnk, amely rszeinek nll hasznostsrl annak szerzje kizrlagosan rendelkezhet
(tipikus plda erre meglv vers megzenstse vagy meglv zenemhz szveg rsa 288). E
fszably all kivtel az olyan sszekapcsolt kzs m, amelyet egytt alkottak a szerzk
(azaz pl. a zeneszerz s a szvegr egyms alkotsra tekintettel, kzsen szereztek egy
szveges zenemvet).
A mdia gyakorlatban: amennyiben nem egytt ltrehozott kzs m egyes rszei kerlnek felhasznlsra egy msorszmban (pldul utlag megzenstett vers), akkor kzs
jogkezels tjn vagy egyedi engedly alapjn kizrlag e rsz szerzjnek kell jogdjat
fizetni. Amennyiben azonban egytt alkotott kzs mrl van sz, pldul filmalkotshoz
olyan slger szvegt (dallam nlkl) szerkesztik hozz, amit a zeneszerz s a szvegr egyms alkotsra tekintettel, egytt hoztak ltre, mindkt szerz hozzjrulsra szksg van
(fggetlenl attl, hogy a konkrt pldban a zene nem kerl felhasznlsra, csak a szveg).
283 A szemly csak embert takarhat teht nem beszlhetnk gp ltal ltrehozott alkotsrl, illetve pl. az
llatok ltal ltrehozott mvek sem rszeslnek szerzi jogi vdelemben.
284 Szjt. 4. (1) bek.
285 A kzs mveken bell megklnbztetjk az Szjt. ltal kln, a 6. -ban emltett, de a szakirodalom
ltal ide sorolt egyttesen ltrehozott mveket, valamint a szoros rtelemben vett kzs mveket, mg az utbbiakon bell az egyszer (korbban: szerztrsas) s az sszekapcsolt szerzi alkotsokat (amely utbbi szintn
lehet egymsra tekintettel s mr meglv mhz ltrehozott alkots).
286 Tbbszerzs m az eredeti tbbszerzs m, a szrmazkos m s specilis kategriaknt a film, mint tbblpcss (eredeti tbbszerzs s ltalban szrmazkos mnek is minsl) alkots.
287 Szjt. 5. .
288 Pldaknt szoktk mg emlteni a zenre koreogrfia s ezzel egy tncm ltrehozst br llspontunk
szerint krdses, hogy a koreogrfia a zene nlkl vagy ms dallammal, ritmussal felhasznlhat-e, gy ezt az
esetet nem ltjuk felttlenl idesorolhatnak.
88
Egyttesen ltrehozott m jn ltre, amikor olyan mdon egyeslnek abban a szerzk

hozzjrulsai, hogy az egyes szerzk jogait kln-kln nem lehetsges meghatrozni.
A mdiaszolgltats sorn ennek a mtpusnak nincs relevancija (st, a szakirodalomban
elfordult e kategria szksgessgnek megkrdjelezse is).289
Gyjtemnyes m esetn az annak tartalmt egyni-eredeti mdon sszevlogat szerkeszt az ilyen alkots szerzje azzal, hogy amennyiben eleve szerzi vagy szomszdos
jogi vdelem alatt ll alkotsokat gyjttt egybe, annak jogosultjai szintn rendelkeznek a
gyjtemnyes mre vonatkoz engedlyezsi joggal s djignnyel. (A kzelmltban kerlt
kzvettsre pldul egy rdira alkalmazott antolgia: az abban szerepl novellk szerzinek
nem pusztn a hangjtkk tdolgozshoz kellett egyedi engedlyt adniuk, de annak brmely
felhasznlsa pl. kzvettsei utn is jogosultak jogdjra.)290
Egy mdiaszolgltat msornak formtumval sszefggsben merlt fel krdsknt,
hogy az gyjtemnyes mnek minsl-e. Az SZJSZT a mdiaszolgltats szempontjbl kiemelt fontossg dntsben kimondta, hogy a szerkesztettsg maga minden msorszm fogalmi eleme [] az egsz msorszmra gyjtemnyes mknt azrt
sem terjed ki a szerzi jogi vdelem, mert klnsen tartalmi, de formai szempontbl
is korltozott az alkoti mozgstr.291 Korbbi bri dnts ezzel ellenttes llspontra
helyezkedett, amikor konkrt gyben az tleteket egysges rdimsorr szerkeszt szellemi tevkenysget egyni, eredeti jegyekkel rendelkez, szerzi jogi vdelem alatt ll
alkotsnak minstette.292
A kzszolglati mdiaszolgltats gyakorlata magazinmsorok, kvnsgmsorok, jtkok
formtumnak s / vagy rendezi utastsoknak megfelel szerkesztse alapjn az elbbi, a gyjtemnyes mnek minsts lehetsgt szkebben meghatroz llsponttal rtnk egyet.293 Termszetesen amennyiben a vlogats, szerkeszts egyni-eredeti jelleg, s a munkltat, rendez
stb. utastsai ltal nem teljesen behatrolt, amelynl fogva az alkot szemlyisge valban tkrzdik a msorszmban, helye lehet a szerkesztett tartalom szerzi jogi vdelme megllaptsnak.
Szrmazkos mnek nevezzk, amikor egy mr meglv mre pl gy egy msik alkots,
hogy az eredetit t is formlja, mghozz egyni-eredeti mdon (enlkl szolgai msolsrl s
nem j szerzi mrl lenne sz).294
A kzszolglati mdiaszolgltats a szrmazkos mvek igen gazdag trhza nhny pldt kiemelve a rengeteg mfajbl: a regnyekbl, novellkbl kszlt jtkfilmek, televzisorozatok, operettfilmek, sznhzi eladsokbl vgssal, szerkesztssel kszlt filmalkotsok,
valamint a rdira alkalmazott irodalmi s zenei mvek (pldul hangjtkok, mesejtkok,
opera-feldolgozsok), dalcsokrok, vers-sszelltsok, sajtos szempont szerint szerkesztett kvnsgmsorok, emlkmsorok.
289 Gyertynfy Pter szerint a nemzeti szabvnyokon s esetleg bizonyos mszaki, trkpszeti alkotsokon
kvl nincs olyan mtpus, ami ezen szably al esne. Gyertynfy Pter: A szerzi jog bri gyakorlata
2006-tl: a szerzk szemlye, a tbbszerzs mvek. Iparjogvdelmi s Szerzi Jogi Szemle, 2013. 2. 64.
290 A novella tdolgozsra egyedileg ad engedlyt a szerz az Szjt. 26. (1)(7) bekezdse szerinti nyilvnossghoz kzvettsrt azonban kzs jogkezel szervezet tjn rvnyestheti djignyt.
291 SZJSZT-24/08. szm szakvlemnye.
292 Ld. a LB Pf.IV.25.051/01/8. sz. dntst s az SZJSZT-26/00. sz. kapcsold szakvlemnyt (Cappuccino-gy).
293 A szerzi m kritriumainak hinyban mg az nk krtk, Kvnsgkosr tpus kvnsgmsorok
szerkesztse sem egyni-eredeti.
294 Az Szjt. 4. (2) bekezdse a szrmazkos mvek tipikus pldjaknt a fordtst, tdolgozst, feldolgozst
nevesti.
89
A mdiatartalmak egy rsze emellett tbb lpcsben ltrejv alkots (a filmalkots rendszerint ilyen), amely a fenti kategrikbl egyszerre tbbe is besorolhat lenne (szrmazkos
m, hiszen gyakran egy korbbi alkots tdolgozsa; az nllan nem hasznosthat rszek
alkoti szerztrsak; mg a kln is felhasznlhat mrszek viszonyban sszekapcsolt alkotsrl beszlhetnnk). Emiatt s a szerzkre vonatkoz egyes specilis rendelkezsek miatt295
a jogelmlet a filmeket a tbbszerzs mveken bell a szrmazkos s az eredeti tbbszerzs
mvek kategrija melletti harmadik, specilis kategriaknt, mint tbblpcss mveket trgyalja.
A kzszolglati mdiaszolgltatsban felhasznlt alkotsok j rsze (pl. a film tipikusan,
de egyes hangjtkok, mesejtkok s egyb hangfelvtelek is) tbbszerzs szrmazkos kzs
mvek, de nem kizrt film s hangjtk esetn sem, hogy atipikus mdon egy szerzje legyen,
avagy gy legyen tbb szerz kzs alkotsa, hogy nem ms mbl trtnik tdolgozs. 296
a) Filmszerz
Az Szjt. egyetlen mtpusnl, a filmalkotsnl rgzti szerzinek nem taxatv felsorolst, illetve defincijt. Eszerint a filmalkots szerzi a film cljra kszlt irodalmi s zenemvek
szerzi, a film rendezje s mindazok, akik a film egsznek kialaktshoz szintn alkot
mdon jrultak hozz. E rendelkezs nem rinti a filmben felhasznlt egyb mvek szerzinek e trvnyben biztostott jogait azaz ugyancsak a film szerzi lesznek az alapul szolgl
mvek (pl. a megfilmestett irodalmi mvek) alkoti.297
A filmszerzk meghatrozsval kapcsolatos a vdelmi idre vonatkoz fejezetben mr
emltett rdekessg, hogy az Szjt. 2013. november 1-jtl hatlyos 31. (6) bekezdse a
filmalkots vdelmi idejt nem ltalban a legutoljra elhunyt filmszerz, hanem a kvetkez szemlyek kzl utoljra elhunyt hallt kvet v els napjtl rendeli szmtani: a film
rendezje, a forgatknyvr, a dialgus szerzje s a kifejezetten a filmalkots cljra kszlt
zene szerzje. Az unis szabllyal harmonizlt 298 mdosts jelentsen segti a vdelmi
id pontos szmtst, amit a korbban hatlyos rendelkezs tl ltalnos megfogalmazsa
meglehetsen bizonytalann tett.299
A filmalkots olyan sszetett, tbb lpcsben ltrejv szerzi m, melynek ltrehozsban a mellett, hogy tbben (szerzk, szomszdos jogi jogosultak, valamint ezek egyiknek
sem minsl kzremkdk) is rszt vesznek, gyakran ms mvek (novella, regny, drma,
tncjtk, opera s a legklnflbb mfaj irodalmi s zenei mvek) tdolgozsai, gy az
alapul szolgl m szerzje szintn a film szerzjnek jogaival rendelkezik.
295 A filmalkotsok szerzire, illetve az ket s a filmellltt megillet jogokra a megfilmestsi szerzdsre
vonatkoz 66. az ltalnos szablyokhoz (gy az 57. -okhoz) kpest specilis rendelkezseket tartalmaz.
296 A technolgia fejldsvel a filmalkots tbbszerzs jellege all egyik tipikus kivtel napjainkban a mobiltelefonon ltrehozott filmalkots (azzal, hogy amikor e kszlkeken akr a vgs, szabadon letlthet zenk
alszerkesztse, kpek beillesztse stb. is egyszeren megoldhat lesz s ltalnoss vlik, ismt klasszikus
tbbszerzs filmekrl beszlhetnk majd).
297 Szjt. 64. (2) bek.
298 Ld. az Eurpai Parlament s a Tancs 2006. december 12-i, a szerzi jog s egyes szomszdos jogok vdelmi idejrl szl 2006/116/EK irnyelve 2. cikknek 2. bekezdst.
299 Az Szjt. 31. (6) bekezdsnek 2013. oktber 31-ig hatlyos megfogalmazsa (valamennyi kzl a legutoljra elhunyt filmszerz hallval kezdd vdelmi id) s a filmszerz tg s sokszor meglehetsen szubjektv
defincija miatt sokszor nem volt egyrtelm a szmts, illetve rgebbi filmalkotsok esetn tbb alkot halla
idpontjnak (sokszor nem egyszer) vizsglatt tette szksgess.
90
A jogosultak egy rsznek (pl. rendez, forgatknyvr, alapul szolgl m szerzje) szemlye s jogainak terjedelme a legtbbszr egyrtelm, azonban tbb kzremkd esetn
jelenleg s korbbi szerzi jogi trvnyeink hatlya alatt is csak sszetett jogi vizsglat utn
lehet eldnteni, ki minsl szerznek.
A kzszolglati televzi tbb mint hatvan ve kszt sajt gyrts filmeket, emellett kzvett ennl akr tbb vtizeddel korbbi, a filmgyrts kezdeti idszakbl szrmaz, elsdlegesen filmsznhzi bemutatsra sznt alkotsokat. Rendkvl sznes archvumbl nagy
szmban hasznl fel digitalizlt archv anyagokat klnsen e rgi kincsek bemutatsra
szolgl M3 csatornn , amelyek kzvettse vagy ms mdon trtn felhasznlsa eltt
minden esetben meggyzdik arrl, milyen terjedelm jogokkal rendelkezik, szksges-e
egyedi engedly beszerzse az adott felhasznlshoz, illetve milyen jelleg kzs jogkezels
krbe tartoz adatszolgltatst kell azzal kapcsolatban nyjtani. E vizsglat sorn az adott
filmalkots elksztsekor hatlyos jogszablyok rendelkezseit is figyelembe kell venni, gy az
albbiakban ennek mentn mutatjuk be a filmszerzk meghatrozshoz szksges forrsokat:
Filmszerzk az 1921. vi szerzi jogi trvny hatlya alatt
Az 1921. vi LIV. trvnycikk nem rgztette, ki(ke)t kell a mozgfnykpszeti mvek szerzjnek tekinteni. Az rtelmezshez segtsget az jelentett, hogy prhuzamosan rgztette: e mvek
nyilvnos eladsra a mozgfnykpszeti m szerzjnek van az esetleg felhasznlt m szerzjt megillet jogok srelme nlkl kizrlagos joga300. E megfogalmazsbl kvetkezik, hogy
a jogalkot klnbsget tett a filmalkots szerzje s az ahhoz felhasznlt mvek alkoti kztt, s
megerstette, hogy utbbi a szrmazkos j mre vonatkozan is rendelkezik szerzi jogaival.301
A film szerzinek meghatrozsa a rgi Szjt.-ben
Az elz szerzi jogi trvnnyel ellenttben az 1969. vi III. trvny mr meghatrozta, kiket
illetnek a filmalkotsokon fennll szerzi jogok.302 Eszerint: a film szerzi a film szmra kszlt irodalmi s zenemvek szerzi, a film rendezje s mindazok, akik a film egsznek
kialaktshoz ugyancsak alkot mdon jrultak hozz. Ez a rendelkezs nem rinti a filmben
felhasznlt egyb mvek szerzinek e trvnyben biztostott jogait. 303
300 1921. vi Szjt. 74. .
301 Az eredeti filmszerz szemlyvel kapcsolatban pontos meghatrozs hinyban vita alakult ki. Az
egyik Bals P. Elemr nevvel fmjelzett llspont szerint a filmgyrtt illetik meg eredeti jogcmen a szerzi
jogok, mivel a vllalkoz nem csak befektet, hanem a film mvszi alaktja is (Ld. Petk Mihly: A szerzi
jogi szablyozs trtnete, in: Miskolci doktoranduszok jogtudomnyi tanulmnyai (Miskolc: Bbor, 2003)
238.).
A msik (Szente Andor ltal tmogatott) nzet szerint eredeti szerznek csak az tekinthet, aki sajt maga nll eszmvel jrult hozz a m megalkotshoz: film esetn a filmgyrt tlk szerzi meg a szerzi jogokat,
amelyeket gy a gazdasgi letben (mint msodlagos jogosult) praktikusan mr kizrlagosan gyakorol.
A Kria az utbbi llspontot erstette meg. Eleinte az eladmvszt is szerznek tekintettk, m ezt a vlemnyt kiszortotta a mra egyrtelm llspont, mely szerint a jelen esetben filmsznsz nem alkot jat, csak
megjelenti a film alapjul szolgl irodalmi mvet.
302 A filmszerzk fogalmnak meghatrozsra alapul szolglt a BUE 1967-ben, Stockholmban elfogadott
szvege, mert br kimondta, hogy a filmalkotsokra vonatkoz szerzi jog jogosultjt annak az orszgnak a
trvnyhozsa hatrozza meg, ahol a vdelmet ignylik, de rgztette, hogy a BUE-ben felsorolt vagyoni jogok
a film megvalstsa cljbl kszlt forgatknyvek, prbeszdes jelenetek, zenemvek szerzit, illetve a film
frendezjt mindenkppen megilletik.
303 Rgi Szjt. 41. (1) bek.
91
Filmszerzk az Szjt.-ben
A filmalkots szerzinek meghatrozsn a hatlyos Szjt. nem vltoztatott,304 hiszen az tovbbra is megfelel mind a jogelmletnek, mind a vonatkoz nemzetkzi szablyoknak 305
st, ezzel az EU egyes irnyelveinl rszletesebb defincit ad.306 A filmalkots eredeti szerzi
teht:
az Szjt.-ben kifejezetten nevestett szerzk (filmrk 307, filmzene s zeneszveg szerzje308, a rendez mint privilegizlt szerz),
az egyni-eredeti tevkenysgkkel jat alkot kzremkdk (tipikusan ilyen lehet az
operatr, a rajzfilmeknl a figuratervez, esetenknt a szerkeszt, de akr a riporter, vagy
az egyni-eredeti alkotst ltrehoz dszlet- s jelmeztervez is stb.309)310, illetve
br kzvetetten, de szintn filmszerzk az esetlegesen a filmtl fggetlenl ltrejtt, a
filmben felhasznlt mvek szerzi (pl. regnyr).
A kzremkdk szemlyt a gyakorlatban ltalban a stblistn szereplk neve, valamint az Archvum elektronikus nyilvntartsban rgztett adatok alapjn hatrozzk meg.
(A stblistn azonban a kzremkdket nem felttlenl szerzi jogi szempontok szerint
tntetik fel, emellett rgebbi akr tbb vtizedes alkotsok keletkezsekor hasznlt szakkifejezsek lnyegesen vltoztak; gy a stblista tartalmt (a kzremkdk ott feltntetett
minsgt) kell krltekintssel kell kezelni.)
A nv s az elltott feladat (pl. operatr) ltalban elegend a jogosult beazonostshoz,
tbb esetben azonban csak a film (vagy rszlete) megtekintse, a filmhez kapcsold szerzdsek s egyb dokumentumok (pl. kltsgvets, forgatknyv, rendezi utastsok, zr
elszmols) rszletes vizsglata alapjn llapthat meg, hogy pl. egy operatr vagy egy jelmeztervez egyni-eredeti alkot tevkenysge (szemlyisgt tkrz belltsai, kreatv
tervezi munkja) rvn szerznek minsl-e. Az aprlkos elemzs rsze tbbek kztt annak megllaptsa, hogy a kzremkd munkakri ktelezettsge rszeknt vett-e rszt a
film ltrehozsban, vagy ha nem, a vele kttt (ltalban sugrzsi vagy megfilmestsi)
304 Szjt. 64. (2) bek.

305 A BUE meghatrozsra s kapcsold szablyaira pt, illetve utal vissza mind a TRIPS-egyezmny, mind
a WIPO Szerzi Jogi Szerzdse.
306 Tbb irnyelv csupn a frendezvel kapcsolatban mondja ki, hogy t mindig szerznek vagy a szerzk
egyiknek kell tekinteni. Emellett lehetv teszik, hogy a tagllamok ms szemlyeket is a film trsszerzjnek
minstsenek.
307 Filmr alatt a filmvzlat-, filmnovella-, forgatknyv s ltalban minden, a filmhez kszlt irodalmi m
szerzje rtend.
308 A film szmra kszlt irodalmi- s zenemvek szerzi is csak akkor filmszerzk, ha tevkenysgkkel a
film lnyeghez, egszhez alkot mdon hozzjrultak.
309 A FilmJus felosztsi szablyzata szerint: filmalkotsok szerzi alatt a filmalkotsok mozgkpi alkotit,
valamint a filmrkat; filmalkotsok mozgkpi alkoti alatt a filmalkotsok rendezit, operatreit, valamint
a dszlet- s jelmeztervezket; filmr alatt az eredeti m rit/kltit, a forgatknyvrkat (idertve az irodalmi s technikai forgatknyv rit, a vezet rt s a vezet forgatknyvrt is), magyar nyelvre szinkronizlt
mvek esetn a szinkronrkat/fordtkat (idertve a magyar szveg rjt is), a mfordtkat, a dramaturgokat,
animcis filmeknl a figuratervezket/bbtervezket, tovbb a szerkesztket is (idertve a felels szerkesztt s
a szerkeszt-riportert is) kell rteni, amennyiben a filmalkots egsznek kialaktshoz alkot mdon jrultak
hozz.
310 BH2004. 325. Dokumentumfilm szerzinek azok tekinthetk, akik a film elksztsben alkot mdon
vettek rszt. A riporter tevkenysge akkor minsl alkot rszvtelnek, ha az interjkbl ll film (filmvzlat,
forgatknyv hinyban) a riporter krdsei ltal irnytottan nyeri el tartalmt (Rgi Szjt. 5. , 41. ).
92
szerzds alapjn korltlan ismtlsre szerzett-e jogot a kzszolglati mdiaszolgltat; illetve

ha nem: kisjogos m alkotjaknt kzs jogkezel szervezeten keresztl, vagy egyedi szerzds alapjn kzvetlenl szksges-e szmra jogdjat fizetni (ld. rszletesen a 7. fejezetben).
b) Hangjtkok szerzi
A hangjtkokat az Szjt. nem nevesti, jelen tanulmnyban a kzszolglati mdiaszolgltats
gyakorlatban elfoglalt kiemelt helye miatt rdemel kln emltst.
A hangjtk a filmalkotshoz hasonlan tbb lpcsben ltrejv, tipikusan tbbszerzs s gyakran szrmazkos alkots, melynek ltrehozsban szerzk, szomszdos jogi
jogosultak (rendez, dramaturg, rdira alkalmaz, adott esetben a szerkeszt) egyarnt rszt
vesznek. Jogosultjainak meghatrozsa (klnsen az, hogy kisjogos vagy nagyjogos mrl
van-e sz), a gyakorlatban tbbszr vita trgya.311
c) Hangfelvtel-elllt
A szerzi mveket bemutat 2. fejezetben foglaltak szerint magyar jogforrs nem definilja a
hangfelvtel-elllt fogalmt.312
A filmelllttl eltren a hangfelvtel-ellltt (a teljestmny jellegbl addan) szrmazkos jogok nem trvnyi (diszpozitv) rendelkezs, hanem szerzdsek alapjn illetik meg
(amelyek tartalmt a pldul kisjogos zenemveket tartalmaz hangfelvtel ellltshoz
s tbbnyire kiadshoz kapcsold zleti rdekek hatrozzk meg).
A kzszolglati rdicsatornkon kzvettett msorszmok tbbnyire sajt gyrts hangfelvtelek, cljuk pedig elsdlegesen nem a hangfelvtel tbbszrzse s terjesztse, hanem a
nyilvnossghoz kzvetts. A hangfelvtelek nagy rsze nem is tartalmaz szerzi mvet vagy
eladmvszi teljestmnyt (pl. riportok, magazinmsorok), vagy ha mgis (rdijtkok,
kabark stb.), a rgztett eladshoz, illetve az eladott mvekhez kapcsold szomszdos, illetve szerzi jogok kzl a nyilvnossghoz kzvetts szempontjbl lnyeges s nem kzs
jogkezels al tartoz felhasznlsi jogokat igyekszik megszerezni az elllt.
A kzszolglati mdiavagyon rszt kpez hangfelvtelek elllti jogait az Mttv. alapjn
az MTVA kezeli (egyes hangfelvtelek ellltja pedig eredetileg is sajt maga), gy a mdiavagyon ezen elemeinek felhasznlsra s annak engedlyezsre is jogosult.
311 A kzszolglati mdiaarchvumban gondozott s jelenleg is ismtelt hangjtkok nagy rsze mg a rgi Szjt.
st, van, amelyik az 1921. vi Szjt. hatlya alatt kszlt, amikor a kisjogos-nagyjogos mvek s felhasznlsi
mdok meghatrozsa s a jogdjak rendezse jelentsen eltrt a hatlyos Szjt. defincijtl s a jelenlegi gyakorlattl. Egy eredetileg nem drmai mbl kszlt hangjtkot a tbb hangon megszlaltats okn hagyomnyosan nagyjogosnak tekintenek annak ellenre, hogy a sz szoros rtelmben nem tekintend sznpadra
sznt alkotsnak. (Kiemelve a leglnyegesebb klnbsget: egy sznpadi m gyakran tartalmazza a ltvnnyal
kapcsolatos instrukcikat s szmol a vizulis elemekkel hangjtk esetn utbbiakat ms mdon kell ptolni.) Vitathat, mennyire helyes a hangjtkok automatikusan nagyjogosnak minstse. A msik krds, hogy
kisjogos m hangjtkk tdolgozsa esetn az alapul szolgl kisjogos m szerzje a felvtel ismtlse esetn a
(jelenleg automatikusan nagyjogos m szerzjnek tekintett) dramaturghoz hasonlan egyedi szerzds alapjn
kap-e jogdjat vagy kzs jogkezel szervezeten keresztl.
312 Ld. 2.2.3. pont: Hangfelvtel ellltnak a MAHASZ-gyakorlat azt a termszetes vagy jogi szemlyt tekinti, aki elsknt rgzti valamely elads hangjait vagy ms hangokat, rtve a rgzts alatt nem elsdlegesen annak
technikai megvalstst, hanem annak kezdemnyezst, finanszrozst, megtrtntrt val felelssget.
93
d) Filmelllt
A filmelllt defincijt nem vletlenl talljuk a filmalkotsokra vonatkoz rendelkezsek kztt: a gyakorlatban (gy a mdiaszolgltats gyakorlatban is) a ritkbb eset, amikor szerzi jogi vdelemben nem rszesl filmhez kizrlag az elllti szomszdos jogok
ktdnek; a filmelllt tipikusan a filmszerzk jogainak szrmazkos jogosultja, amelyre
val tekintettel a r vonatkoz megllaptsokat is clszeren a 4.2.2. alpont B) pontja alatt
rszletezzk.
A filmellltt egyetlen szempontbl rdemes az eredeti jogosultak kztt is kiemelni:
sajt jogn illetik meg pldul az n. res-hordoz, illetve kbeltelevzis jogdjak, amelyek
a kzszolglati mdiavagyon kezelsnek, a tbbszr ismtelt archv tartalmaknak ksznheten a kzszolglati mdia szmra is bevtelt jelentenek.
e) Rdi- s televzi-szervezet
A 2. fejezetben szintn utaltunk mr r, hogy a rdi- s televzi-szervezet fogalmt
(ugyangy, ahogy a msor defincijt) szerzi jogi trvnyeink nem tartalmaztk s tartalmazzk, gy leginkbb a mdiajog fogalomhasznlatra tmaszkodhatunk: az Mttv.-beli
rdis-, illetve audiovizulis mdiaszolgltatst nyjt mdiaszolgltat313 fogalmakkal azonosthatjuk. E szervezetek szomszdos jogi jogosultsgval az Szjt. a msor elksztshez,
szerkesztshez fzd teljestmnyket honorlja. Ezen eredeti jogosultsgot eredmnyez
tevkenysgk majdnem mindig magban foglal ms, szrmazkos (szerzi s/vagy szomszdos) jogokat is, gy a gyakorlatban ritka, hogy e sttuszukra hivatkozva, kifejezetten szomszdos jogi jogosultknt adjanak engedlyt vagy lpjenek fel a jogsrtssel szemben.314
f) Adatbzis-elllt
A mdiaszolgltatk klnsen a ftevkenysgkhz kapcsold archivlssal, nyilvntartsaikkal sszefggsben akr gyjtemnyes mnek minsl, akr csak kapcsold jogi
vdelemben rszesl adatbzist is elllthatnak. E minsgkben trtn fellps azonban
nem tipikus hiszen ezen (specilis) adatbzist rint jogsrts esetn rendszerint van ms
jogcm, amely alapjn egy mdiaszolgltat hatkonyan fel tud lpni a jogsrtvel szemben
, gy e krds tovbbi rszletezst itt nem tartjuk szksgesnek.
B. Szrmazkos jogosultak
a) Jogutd
Jogutdknt termszetes szemly rklssel (trvny vagy vgrendelet alapjn, osztlyos
egyezsggel), jogi szemlyek vagy ms szervezetek a rjuk vonatkoz jogszablyok alapjn
(pl. talakulssal, egyeslssel stb.315) szerzett vagyoni jogokkal rendelkezhetnek.
313 Mttv. 203. 40. pontja alapjn a mdiaszolgltats elsdleges clja msorszmoknak tjkoztats, szrakoztats vagy oktats cljbl a nyilvnossghoz val eljuttatsa valamely elektronikus hrkzl hlzaton
keresztl.
314 Ld. a 2.2.1. pontot is.
315 Nem termszetes szemly jogosult jogutd nlkli megsznsnl, amennyiben nincs egyrtelm rendelkezs a szerzi v. kapcsold jogokrl (pl. ezek gyakorlst megelzen jogszeren nem ruhzta t harmadik
szemlyre), kt eset lehetsges: ha a trsasg elsdleges jogosult volt, megsznsvel a jogok alanytalann vlnak; mg ha a trsasg maga is felhasznlsi v. jogtruhzsi szerzdssel szerezte a jogokat, azok visszaszllnak
az eredeti jogosultra.
94
b) Felhasznlsi szerzdssel jogot szerzett jogosult

Felhasznlsi szerzdssel egyes vagyoni jogokat engedhet t a szerz vagy ms, a vagyoni
jogokkal rendelkezni jogosult szemly.
A legteljesebb kr a teljes truhzshoz legjobban kzelt felhasznlsi szerzds az,
amelyben a felhasznl az adott mre vonatkoz felhasznlsi jogokat valamennyi ismert
felhasznlsi mdra, teljes vdelmi idre kiterjeden, harmadik szemlynek tengedheten,
kizrlagosan, terleti korlt nlkl szerzi meg. Korltja e majdnem teljes kr jogszerzsnek
pl. a bestseller-klauzula,316 illetve a szerzdsktskor mg nem ismert felhasznlsi mdra
vonatkoz kikts rvnytelensge317 s az letm-szerzds tilalma.318
A magyar rdizs s televzizs tbb vtizedes mltjra tekintettel gyakori krds a kzszolglati mdiban, hogy az Archvumban gondozott s gyakran ismtelt tartalmakra vonatkozan rendelkeznek-e felhasznlsi joggal a kzszolglati mdiumok a ftevkenysghez
ktd felhasznlsi md a nyilvnossghoz kzvetts jabb s jabb technolgiira
vonatkozan is? A vlaszt egyrtelmen megadja az Szjt. 44. (2) bekezdse:
ugyanazon felhasznlsi mdnak a szerzds megktst kveten kialakult j mdszere nem
tekinthet a szerzds megktsekor mg ismeretlen felhasznlsi mdnak pusztn azrt, mert a
korbban is ismert felhasznlsi md megvalstst hatkonyabban, kedvezbb felttelekkel vagy
jobb minsgben teszi lehetv.
A nyilvnossghoz kzvetts rohamos tempban szlet j mszaki megoldsaira (pl.

klnbz vezetkes jeltovbbtsi mdok, IPTV, OTT stb.) teht nem kell j engedlyt krni, hiszen ugyanazon felhasznlsi mdon belli jabb kzvettsi mdszernek minslnek
csupn (ld. rszletesen a 6. fejezetben).
Amennyiben a m felhasznlsra nem a szerzvel, hanem az adott felhasznlsi md engedlyezsre jogosult felhasznlval kell szerzdst ktni, engedlyezsi jognak terjedelmt
vagy meg kell vizsglni, vagy rdemes a szerzdsben kiktni, hogy szavatolja: rendelkezik a
felhasznlsi szerzds megktshez szksges valamennyi joggal. A gyakorlatban a jogszavatossg kiktse a praktikus megolds, hiszen a felhasznl engedlyezsi joga terjedelmt
pontosan meghatrozni csak a jogszerzst (a jogok truhzst, rklst stb.) igazol valamennyi dokumentum ttekintst kveten lehetne, ami a mdiaszervezet rszrl arnytalan kapacits-rfordtst ignyelne.
c) Vagyoni jogok truhzsval jogot szerzett jogosult
A vagyoni jogok truhzskor azok a maguk teljessgben szllnak t a jogutdra, aki ettl
kezdve (a kzs jogkezels egyes eseteit kivve) kizrlagos engedlyezsi joggal s ltalnos
316 Az Szjt. 48. -a rtelmben: A polgri jog ltalnos szablyai szerint a brsg akkor is mdosthatja a felhasznlsi szerzdst, ha az a szerznek a felhasznls eredmnybl val arnyos rszesedshez fzd lnyeges
jogos rdekt azrt srti, mert a m felhasznlsa irnti ignynek a szerzdsktst kveten bekvetkezett
jelents nvekedse miatt feltnen naggy vlik a felek szolgltatsai kztti rtkklnbsg. (Azaz, ha a m
irnti kereslet elre nem vrt mdon megn, ezzel arnyba kell hozni az rte jr djazst.)
317 Szjt. 44. (2) bek.
318 Szjt. 44. (1) bek.: Semmis a felhasznlsi szerzdsnek az a kiktse, amellyel a szerz meghatrozatlan
szm jvbeli mvnek felhasznlsra ad engedlyt.
95
djignnyel rendelkezik.319 Jogszer jogtruhzsra kizrlag az Szjt.-ben meghatrozott, a

4.2.1. pont B) pontjban mr hivatkozott esetekben kerlhet sor.
A kzszolglati mdiban tipikusak a munkaviszonyban alkotott mvek: az alkotsok e
jellegnek elssorban a kzvettsek jogszersge s jogdj-vonzata szempontjbl van jelentsge (archv tartalmak ismtlse esetn ezrt kiemelten fontos a szolglati mvek, valamint
a munkavllalk adatait tartalmaz nyilvntartsok pontossga). Felhasznlknt a mdia
tipikusan filmalkotsok kzvettsre kap engedlyt, illetve reklm cljra kszlt alkotsok
kzvettsre megrendelst: a szerzdses partner ilyen esetekben szavatolja, hogy jogosult a
kvnt terjedelm felhasznlsra, illetve annak engedlyezsre.320
ca) Munkltat321
Munkaviszonyban vagy ms hasonl jogviszonyban az eredeti szerz munkavllal322 ltal
alkotott m (szolglati m) tadsval az ahhoz kapcsold vagyoni jogok teljessgt a
munkltat szerzi meg, amennyiben a m megalkotsa a szerz munkaviszonybl szrmaz
ktelezettsge ez a trvnyi (ex lege) jogtruhzs egyik, fent mr emltett esete.
A kzszolglati mdiban rendszeresen kszltek s kszlnek bels gyrts msorszmok, s a rdi, televzi, valamint a szintn kzszolglati mdiaszolgltatnak minsl
MTI Zrt. munkavllali egyb, a msorszmokhoz utbb felhasznlsra kerl alkotst hoznak ltre (pl. fnykpszeti mvet).
A gyakorlatban kiemelt figyelmet kell fordtani arra, hogy kizrlag a munkakri ktelezettsgknt alkotott m vagyoni jogainak az truhzsa trtnik meg az tadssal: amenynyiben a munkavllal ezen kvl hoz ltre egyni-eredeti alkotst s azt a munkltat fel
kvnja hasznlni, erre vonatkozan a feleknek kln megllapodst kell ktnik.
A Magyar Rdi s Televzi, majd jogutdjai mr a rgi Szjt. st, az 1921. vi Szjt.
hatlya alatt is kiemelten magas sznvonalon s nagy volumenben lltottak el rdis- s
televzis-msorszmokat (s az ahhoz szksges egyb mveket pl. dszlet, jelmez stb. is),
s ezen a kzszolglati mdiavagyon rszt kpez alkotsokat jelenleg is felhasznljk a
kzszolglati mdiaszolgltatsban, gy kiemelt figyelmet kell fordtani a korbbi jogszablyi
rendelkezsekre.
Az j Szjt. hatlyba lpst kveten a filmalkotsra nem alkalmazhatk a szolglati mvekre vonatkoz szablyok, gy a munkaviszonyban ltrehozott filmalkotsokra megfilmestsi szerzdst kell ktni.323
Az 1969. vi (rgi) Szjt. mg nem zrta ki a munkaviszonybl (vagy ms hasonl jogviszonybl) foly ktelessg teljestseknt megalkotott mvek szablyainak a filmalkotsokra
319 Az truhzsi s a felhasznlsi szerzds jogost hatsa kzti klnbsget jl rzkelteti, hogy a szerz
halla esetn az truhzott vagyoni jogok nem tartoznak a hagyatkba (csakgy, mint egy korbban truhzott
ingatlan), azonban ha csak felhasznlsi szerzdssel hasznostotta jogait a szerz, azok a hagyatk rszt kpezik.
320 A jogszavatossgi kikts nem pusztn a szerzi s szomszdos jogokra vonatkozik: a jogtulajdonos rendszerint azt is garantlja, hogy a mdiban felhasznlni engedett tartalom nem srt szemlyisgi jogi, mdiajogi
(pl. kiskorak vdelme, reklmtilalmak stb.), s egyb jogszablyi elrsokat sem.
321 A munkaviszonyban alkotott mvekrl ld. Szjt. 30. -t.
322 Munkavllal, vagy kzszolglati, kzalkalmazotti jogviszonyban, szolglati viszonyban foglalkoztatott
szemly, illetve munkaviszony jelleg jogviszony keretben foglalkoztatott szvetkezeti tag.
323 A gyakorlatban praktikus megolds a munkaszerzdsbe belefoglalni a jvben megalkotand mvekre
vonatkoz termszetesen az Szjt. szablyainak megfelel tartalm, korltjait figyelembe vev megfi lmestsi rszt.
96
alkalmazhatsgt. Azaz, ha a szerz e dtumot megelzen tadta a munkakri (vagy munkaviszonybl ered egyb) ktelezettsgeknt ltrehozott filmalkotst a munkltatnak, a vagyoni jogok ezzel a trvny alapjn a munkltatra szlltak t, gy az 1999. vi Szjt. hatlyba
lpst kvet j felhasznls esetn a szolglati mnek minsl filmalkots felhasznlst
a munkltat engedlyezheti.
Az 1970. janur 1-je eltt ltrejtt, munkakri ktelezettsg teljestseknt alkotott filmmvekre az SZJSZT egy dntse szerint324 szerzds eltr rendelkezse hinyban analgia tjn alkalmazhatk az 1969. vi Szjt. hivatkozott rendelkezsei, gy az ilyen filmalkots
szolglati mnek minsthet, jogosultja pedig a munkltat.
Sem az 1969. vi, sem a hatlyos Szjt. nem rgztette, mi lesz a vagyoni jogok sorsa, ha
az azokat megszerz munkltat jogutd nlkl megsznik. Br logikus megolds, hogy
mivel a munkltat msodlagos jogosult azok visszaszlljanak az eredeti szerz(k)re, de
clszer lenne ennek jogszablyban val rgztse is.325
A kzszolglati mdiavagyonba tartoz szolglati mvek felhasznlsa sorn nem egyszer
problmt okozott, hogy abban az esetben sem krt engedlyt a munkltat (vagy jogutdja)
a felhasznlshoz, amikor arra a munkaviszonyban alkotott mvekre vonatkoz rendelkezsek alapjn nem szerezte meg a jogot.
rdekes ksrlet volt annak idejn a Szomszdok cm sorozat npszerstse rdekben
annak olyan tdolgozsa (Szomszdok retro), amelyben az eredeti kphez kpregnyszeren (buborkokban) vagy n. in-boxokban kommentrokkal, szvegrszletekkel prbltk
aktualizlni a filmet. Ehhez eredetileg csak szban krt engedlyt a Magyar Televzi a szerzket kpvisel rendeztl, aki vgl az j sorozat els nhny rsznek sugrzst kveten
nem jrult hozz tovbbi epizdok kzvettshez, gy azok helyett az eredeti filmvltozat
kerlt a msorba.326 Ennek az esetnek rtelemszeren szerzi szemlyisgi jogi vetlete is
volt, ugyanis az tdolgozs egyrtelmen srtette a m integritst is.327
Az Archvumban gondozott fotmvszeti alkotsokkal sszefggsben kell kiemelni, hogy
a fnykpen szerepl szemlytl kln engedlyt kell krni minden olyan felhasznlshoz,
amelyre eredetileg nem terjedt ki a kpmsnak felhasznlsra vonatkoz hozzjrulsa
mg abban az esetben is, ha szolglati mknt a munkltat rendelkezik a vagyoni jogokkal.328
cb) Filmelllt
A filmalkotsok vagyoni jogosultja a gyakorlatban ltalban a filmelllt (rgebben: filmgyr, vllalkoz), mivel a szerzk nagy szma miatt a jogok egy kzbe kerlse mr a kezdetektl praktikus felttele volt a filmalkotsok hasznostsnak. Az 1921. vi trvny alapjn
fennll bizonytalansgot a bri gyakorlat dnttte el, mg az 1969. vi Szjt. kifejezett rendelkezseivel megerstette, hogy a megfilmestsi szerzdssel a filmgyr szerzi meg a szer324 SZJSZT-9/04. szm szakvlemnye.
325 Kiss Tibor: A munkaviszonyban alkotott szerzi mvek a magyar jogrendszerben. In Miskolci doktoranduszok jogtudomnyi tanulmnyai. Miskolc, Bbor, 2006. 323.
326 http://index.hu/kultur/media/szomszedok8/
327 A szerzk engedlye esetn termszetesen semmilyen szempontbl sem lett volna jogsrt az j filmvltozat: kivl plda ez arra, hogy az alkotk vagyoni rsz-jogostvnyaik (itt: tdolgozs) engedlyezsvel jogszeren jrulhatnak hozz az egybknt nem forgalomkpes szemlyhez fzd jogaik korltozshoz.
328 Konkrt plda erre az M3 mdiaszolgltats npszerstsre ksztett risplaktok gye.
http://hvg.hu/kultura/20140107_Eltavolitotta_Koncz_Zsuzsa_plakatjait_a_k
97
zktl a vagyoni jogokat. Az Szjt. ugyanezt rgzti azzal a kiegsztssel, hogy a filmellltk
szervezsi-befektetsi teljestmnyt szomszdos jogi vdelemben is rszesti (jelents anyagi
kockzatt pedig egyes szerzi jogok kvzi megosztsval pl. final cut joga honorlja.
(Mindezek all kivtelt jelent, hogy a filmzene szerzjnek s szvegrjnak jogai nem kerlnek truhzsra: az mveik felhasznlsra azonban amennyiben nem rendelkeztek
msknt a megfilmestsi szerzdsben, illetve nem tiltakoztak jogaik (nem ktelez) kzs
jogkezels keretn bell trtn kezelse ellen az rintett kzs jogkezeltl lehet s kell
engedlyt krni, illetve djat fizetni ld. a kvetkez alpontot.)
A filmek (s ezen bell a filmalkotsok) lert vdelmnek, valamint a filmellltra trtn
jogtruhzs fszablyknt rgztsnek oka, hogy a filmek nem pusztn eszttikai, szellemi
rtket kpviselnek: ellltsuk jelents anyagi beruhzst s szervezsi rfordtst ignyel. Ez
utbbiakat nem a film szerzi teremtik el, hanem az annak ltrejttben anyagilag is rdekelt
filmelllt, akinek szemlye s tevkenysge csaknem ugyanolyan fontos, mint a filmszerzk, hiszen az befektetse nlkl az igen kltsges filmalkotsok nagy rsze ltre sem jnne.
Az Szjt. a film ellltjnak pontos fogalmt is meghatrozza: az a termszetes szemly, jogi
szemly vagy jogi szemlyisggel nem rendelkez gazdasgi trsasg, aki vagy amely sajt nevben
kezdemnyezi s megszervezi a film megvalstst, gondoskodva ennek anyagi s egyb feltteleirl.329
A definci nagyon lnyeges, mivel a filmszakmban az angolszsz terletrl tvett s ltalnosan hasznlt producer kifejezs tbbfajta kzremkdt is takarhat, gy szksges volt
annak pontos meghatrozsa, hogy a filmhez pontosan milyen tevkenysgekkel hozzjrulkat jutalmaz a jogalkot a megfilmestsi szerzdssel kapcsolatos kiemelt, illetve a nem
egyni-eredeti filmekre is vonatkoz szomszdos jogokkal.
Az angol executive producer a filmet finanszroz, a vagyoni jogokkal rendelkez szemly vagy szervezet, mg a line producer a napi szervezsi, operatv feladatokat hajtja vgre
(leginkbb a magyar gyrtsvezethz hasonlthat). Az Szjt. filmelllt defincija nagyjbl az elbbi (finanszroz, a filmrt felelssget vllal) termszetes vagy jogi szemlyt,
illetve gazdasgi trsasgot takarja.330 (Ezzel kapcsolatban mg megjegyzend, hogy a Filmtrvny mr emltett eltr cljbl, a filmgyrts tmogatsi rendszerbl addan alkalmazsban a termszetes szemlyeket nem tekinti filmellltnak.)331
d) Kzs jogkezel szervezet
A felhasznlk, felhasznlsok s a jogosultak nagy szma, illetve ebbl addan az egyedi
szerzdskts, djfizets-beszeds, ellenrzs nehzsgei miatt alakult ki a kzs jogkezels
intzmnye.
A kzs jogkezel szervezet abban a krben, amelyben kzs jogkezelsre jogosult, az eredeti jogosult joggyakorlst is kizr mdon rendelkezik a vagyoni jogok egy rszvel (az
engedlyezssel, a feloszts befejezsig a teljes jogdjjal). 332
329 Szjt. 64. (3) bek.
330 A film szerzi vagyoni joga a producer befektetse nlkl nem realizldhat, a producer a szerzi jog
tnyleges alkotshoz val jogelmleti ktttsge miatt, az t megillet vagyoni jogosultsgokat mgsem eredeti
jogosultknt, hanem szrmazkos mdon (cessio legis) a film alkotitl szerzi.
331 2004. vi II. trvny 2. 4. pont.
332 Az SZTNH nyilvntartsa tartalmazza, hogy mely kzs jogkezelk mely alkotsok s felhasznlsi mdok tekintetben mely jogosultak rdekeit kpviselik, s hogy kzs jogkezelsk pontosan milyen tevkenysgek vgzsre terjed ki.
98
A kzs jogkezels alapulhat trvnyen (ktelez) s a jogosultak sajt elhatrozsn (nkntes):

azonban brmilyen alapon jn is ltre, a kzs jogkezels kiterjesztett hatly, azaz a brsgi bejegyzs333 s Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalnl (SZTNH) trtnt nyilvntartsba vtel alapjn
nem csak a tagjait, hanem az rintett jogosultak vonatkozsban a vilg sszes jogosultjt kpviseli.
A kzs jogkezels rszletes szablyait, a kisjogos s nagyjogos fogalmak meghatrozst, a gyakorlati krdseket az e tmt rszletez 5. fejezet mutatja be.
4.3. A kzszolglati mdiaszolgltatk s az MTVA

mint szerzi s szomszdos jogi jogosult
A magyar kzszolglati mdiaszolgltatk (valamint a kzszolglati mdiavagyont kezel
MTVA)334 abban a specilis helyzetben vannak, hogy miutn nem pusztn kszen vsrolt mvekbl, illetve msorszmokbl lltjk ssze az egyes mdiaszolgltatsok msorfolyamt, hanem bels s kls gyrtsban, valamint koprodukciban kszlt alkotsok
filmelllti, illetve szerzk munkltati, gy maguk is jogosulti pozcit tltenek be, tipikusan az albbiak szerint:
a mdiaszolgltatk (s a vagyonkezel MTVA) nllan vagy esetleges koprodukcis
partnervel egyttesen gyakorolja a filmalkotsok megfilmestsi szerzdssel vagy
munkavllalitl truhzssal megszerzett vagyoni jogait [gy egyrszt eredeti szomszdos jogi jogosultknt (mint film- vagy hangfelvtel-elllt), msrszt szrmazkos
szerzi jogosultknt hasznlja fel a filmalkotsokat, hangfelvteleket, illetve engedlyezi
azok brmilyen mdon trtn felhasznlst tipikusan nyilvnossghoz kzvetts,
DVD-n, CD-n tbbszrzs s terjeszts, nyilvnos elads],
egyni-eredeti jelleggel nem br filmek ellltjaknt, mint szomszdos jogi jogosult,
engedlyezheti az Szjt.-ben taxatve meghatrozott felhasznlst (ms rdi- s televzi-szervezet ltal trtn nyilvnossghoz kzvetts, rgzts, tbbszrzs, lehvsra
hozzfrhetv ttel, belpti dj ellenben hozzfrhet helyisgben trtn nyilvnos
elads.
rdi- s televzi-szervezetknt, mint szomszdos jogi jogosult, msornak nyilvnossghoz kzvettsre, rgztsre, tbbszrzsre van engedlyezsi joga amely azonban nem mindig korltlan. A szerzi jogi szempontbl jogosulti pozciban lv rdi- s
televzi-szervezet egyes msorszmai felhasznlst harmadik fl szmra egyb jogszablyi kereteket is figyelembe vve engedlyezheti vagy ppen kteles engedlyezni.335
333 A kzs jogkezel egyesletknt trtn bejegyzs elfelttele, hogy kpviselt jogonknt rendelkezzen a
jogosultak tbbsgnek megbzsval vagy ilyen szndknyilatkozatval.
334 Ld. az Mttv. 100. (1) bekezdst s jelen tanulmny 7. fejezett.
335 Kiemelt sportesemnyek tovbbkzvettsre csak a sport- s mdiajogi szablyok, illetve a kapcsold
httrszerzdsek keretei kztt kerlhet sor; klfldi hrgynksgek anyagait tartalmaz msorszmok vagy
azok rszletei e megllapodsok ktelmi korltaival adhatk csak tovbb. A kiemelten nagy jelentsggel br
esemnyekre (pl. Olimpia) vonatkoz gyakran a kzszolglati mdiaszolgltatk ltal megvsrolt kizrlagos kzvettsi jogot korltozza az Mttv. a nzk, hallgatk rdekben, lehetv tve ms mdiumok szmra is
legalbb a rvid hradst (Mttv. 1619. -ai).
99
4.4. A kzszolglati mdiaszolgltatk s az MTVA mint felhasznl

A kzszolglati mdiban felhasznlni kvnt azon tartalmakra vonatkozan, amelyek jogai
nem tartoznak a kzszolglati mdiavagyonba, ktfle mdon szerezhet engedlyt az MTVA:
vagy egyedileg, kzvetlenl a szerzi vagy szomszdos jogi jogosulttl, vagy kzs jogkezels
tjn (utbbirl ld. rszletesen az 5., a felhasznlsi szerzdsekrl a 6. fejezetet).
Az egyedi engedlykrs s jogdjfizets felttele rtelemszeren a jogosult beazonostsa s
a felhasznlsi szerzds megktse: hogy ez mennyire egyszer vagy nehzkes, az a tartalom
tpustl is fgg:
a) A magyar kzszolglati csatornkon kzvettett msorszmok egy rszt az Mttv.-ben
rgztett feladatnak megfelelen az MTVA gyrtja, gyrtatja, illetve szerzi be mr
meglv alkotsknt.
A kls gyrtsban ltrejv mvek tipikusan olyan szerzi jogi elemekkel vegyes
vllalkozsi szerzds alapjn szletnek meg, ahol a gyrt szavatolja, hogy a felhasznlt
mvek szerzitl, illetve teljestmnyek szomszdos jogi jogosultjaitl megfelel
terjedelm felhasznlsi jogot szerez. E jogszavatossgra tekintettel az MTVA az ltala
ismert szerzd partnerrel ll jogviszonyban, az alkotk felkutatsra nincs szksg.
Mr meglv, kereskedelmi forgalomban is elrhet alkots (film, hangfelvtel)
megvsrlsa (meghatrozott felhasznlsi mdra, idtartamra, ismtlsszmra stb.
vonatkoz felhasznlsi szerzds megktse) esetn szintn egyrtelm a helyzet: a
jogosult (rendszerint a forgalmaz) a szerzd partner.
(E megllapodsok sorn leginkbb azon szerzk s szomszdos jogi jogosultak pontos
meghatrozsra kell gyelni, akik kzs jogkezel szervezeten keresztl jogosultak
jogdjra a kzvetts vagy egyb felhasznls utn: az adataik rgztse az alapja annak,
hogy az MTVA megfelelen eleget tudjon tenni adatszolgltatsi ktelezettsgnek.)
b) A bels gyrtsban jonnan ltrejv msorszmok dnten szolglati mvekbl ll
tbbszerzs mvek (pl. rendez, operatr, dramaturg stb. egyttes munkja eredmnyeknt
jnnek ltre): ekkor a munkaviszonyban alkotott mvekre vonatkoz rendelkezsekre is
figyelemmel kell lenni a felhasznls sorn,336 de az alkot szemlye nem krdses.
c) Archv tartalom felhasznlsa (pl. ismtelt kzvetts, DVD-kiads) esetn, vagy ha
a bels gyrtsban kszl msorszmhoz kereskedelmi forgalomban nem elrhet
alkotst hasznlnak fel, gyakran nagyobb gondot okoz a szerz, illetve a szrmazkos
jogosult beazonostsa, felkutatsa: az Szjt. azon defincija, mely szerint a szerzi jogok
azt illetik meg, aki a mvet megalkotta, mg vajmi kevs lenne a mindennapokban annak
meghatrozsra, hogy egsz pontosan (nv s egyb adatok szerint beazonosthatan,
cmmel, telefonnal) kit kell megkeresnie annak, aki az adott mvet fel szeretn hasznlni.
Az Szjt. 94/B. -a tartalmazza a szerzsg felhasznlk szmra kzzelfoghat segtsget
jelent vlelmt.337 Eszerint az ellenkez bizonytsig azt kell szerznek tekinteni, akinek a
336 Ld. tbbek kztt a 4.2.2. pont B. alpontban a Munkltat alcmben rtakat.
337 Ez a vlelemrendszer az n. Jogrvnyestsi irnyelvnek EP s Tancs 2004/48/EK irnyelve a szellemi
tulajdonjogok rvnyestsrl megfelelen kerlt az Szjt.-ben is rgztsre. Annak ellenre, hogy a rendelkezst forrsa s a trvnybeli elhelyezse is a szerzi jogsrtshez kapcsolja alapveten abbl a clbl, hogy
jogsrts esetn meghatrozhat legyen az az ellen fellpsre jogosult szerz szemlye , a vlelemsor ltalban
(gy jogszer felhasznls esetn az alkot felkutatsakor) is irnyad s mint ilyen, jelen fejezet tmjhoz is
szorosan kapcsoldik.
100 A kzszolglati mdiaszolgltats s a szellemi tulajdonjogok kapcsoldsi pontjai s szablyozsi krnyezete
nevt ilyenknt a mvn a szoksos mdon feltntettk. Nv feltntetsnek hinyban vagy

ellenbizonyts esetn szintn az ellenkez bizonytsig azt kell szerznek tekinteni, aki a
mvet sajtjaknt az SZTNH-nl vezetett kzhitelesnek minsl nkntes mnyilvntartsba vetette s ezt kzokirattal igazolja.338 Mindennek hinyban az ellenkez bizonytsig azt kell szerznek tekinteni, aki ezt kzs jogkezel szervezet ltal a kzs jogkezels al tartoz mvekrl, szomszdos jogi teljestmnyekrl, illetve jogosultakrl fenntartott
adatbzis alapjn killtott teljes bizonyt erej magnokirattal igazolja.339A megdnthet
vlelemrendszer legutols eleme, hogy ha az elz rendelkezsek egyike sem alkalmazhat, az
ellenkez bizonytsig azt kell szerznek tekinteni, aki a mvet elszr hozta nyilvnossgra.
Ktsg vagy vita esetn a mdiaszolgltatsban is a fenti vlelemsornak megfelelen kerl
meghatrozsra a szerz szemlye; a kutats forrsai a gyakorlatban tipikusan az albbiak.
4.4.1. Sajt s szabadon hozzfrhet nyilvntartsok, adatbzisok

A magyar rdizs s televzizs tbb vtizedes mltjnak ksznheten rengeteg informci, adat halmozdott fel mind a munkavllal szerzkrl, mind ms alkotkrl, illetve azok
jogutdjairl vagy kpviselikrl.
A kzmdia akr a sajt elllts, akr a ms film- vagy hangfelvtel-elllttl beszerzett
tartalom adatait (gy a szerzk nevt is) kezdettl fogva eleinte papralapon trolta (az adatvdelmi szablyok betartsval). Jelenleg ezeket az informcikat elektronikusan rgztik, s egy igen
differencilt, tbbfle keresst lehetv tv adatbzisban troljk: e tartalmak felhasznlsval kapcsolatban akr a kzs jogkezel szervezeteknek nyjtott adatszolgltatsban, akr a felhasznlst
megelz egyedi szerzds megktshez az itt ekknt rgztett szemlyeket kezelik szerzknt
(hiszen pontos adatrgzts esetn az alkotkrl is hiteles informcit tartalmaz a rendszer).340
Sajt nyilvntarts hinyban gyakran az interneten elrhet adatokbl indulnak ki a felhasznlk. Ez az elrhetsg mellett a szerzi vagy szomszdos jogi jogosultsgra vonatkozan
sem hiteles forrs, gy amennyiben a kutats eredmnyes, a szerzdsktst megelzen szksg
van mg a jogosult szemlyazonossgnak, illetve jogosultsga terjedelmnek ellenrzsre is.
A felhasznlt m jellegbl addan ms intzmnyek, kzgyjtemnyek (kptrak, mzeumok)341 is tbbszr nyjtanak segtsget a jogosultak felkutatshoz.
4.4.2. gynksgek
A szerzk, illetve rkseik gyakran gynksgeket bznak meg jogaik kezelsvel. A kzszolglati mdiban felhasznlt irodalmi s zenei mvek jogosultjainak egy rszt szintn
338 Szjt. 94/B. (2) bek.: A m nyilvntartsba vtelrt igazgatsi szolgltatsi djat kell fizetni. Ld. mg a
26/2010. (XII. 28.) KIM rendeletet az nkntes mnyilvntarts rszletes szablyairl.
339 Szjt. 94/B. (3) bek.: Ilyen magnokiratot a kzs jogkezel szervezet nknt vllalt szolgltatsknt
alapszablyval sszhangban sajt tagja szmra, a tag krsre llthat ki.
340 A papron trolt, illetve az adatbzisbl kikeresett adatokat a leggyorsabb s legegyszerbb mdon (telefonknyv, Internet) aktualizljk.
341 A Petfi Irodalmi Mzeum gyakran keresett segtsget pldul a hangjtkok alapjul szolgl mvek
szerzinek, illetve rkseinek felkutatsa sorn.
101
gynksgek kpviselik: az alkotk (rksk) helyett s nevkben eljrva adnak engedlyt

a felhasznlsra s szedik be a jogdjat.
4.4.3. Kzs jogkezel szervezetek nyilvntartsai

A kzmdia tevkenysgnek jellegbl addan, a tmeges mfelhasznlsra tekintettel
egyttmkdik a kzs jogkezel szervezetekkel: az adatszolgltats pontostsa sorn tbbszr nylik lehetsg a szerzk szemlyvel kapcsolatos krdsek tisztzsra, m ez ltalban
a kisjogos szerzkre korltozdik s nem nyjt segtsget az egyedi, nagyjogos szerzdsek megktshez.
A jogkezel szervezetek mnyilvntartsaibl az adatszolgltatssal kapcsolatos egyeztetsen kvl is lehetsg van adat kikrsre (dj ellenben az informci kltsgvonzata miatt
rendszerint nem ez az elsdleges kutatsi forrs).
4.4.4. nkntes mnyilvntarts

Az SZTNH 2005. vi CLXV. trvnnyel bevezetett feladata az n. nkntes mnyilvntarts vezetse, amelynek clja a mvek s ms teljestmnyek ltezsnek s a jogosult szemlynek igazolsa. A nyilvntarts hasznlatnak ltalnosabb vlsval minden bizonnyal jelents gyakorlati segtsg lesz egyrszt a felhasznlk szmra a szerz felkutatshoz, msrszt
a szerz rszre sajt jogosultsgnak bizonytshoz. Az nkntes mnyilvntarts rszletes
szablyairl ld. a 8. fejezetben rtakat.
A felsorolt mdokon, illetve forrsokbl a jogosultak szemlye az esetek tbbsgben sikeresen meghatrozhat: amennyiben mgsem lenne fellelhet a szerzi vagy szomszdos
jogi jogosult, a gyakorlati megoldst az SZTNH rva mvekre vonatkoz eljrsa jelentheti,
amelynek szablyait a 9. fejezet ismerteti.
5. fejezet
A mdiaszolgltats s a kzs jogkezels;
a kzs jogkezels keretben trtn
jogdjfizets mdja s formi
342
Minden bizonnyal jelen tanulmny egyik legsszetettebb, ugyanakkor legellentmondsosabb

rszhez rkeztnk, amikor a kzszolglati mdiaszolgltats s a kzs jogkezels sszefggseit, egymsra gyakorolt hatst, az eltr rdekviszonyokbl fakad esetenknti kollzis
s konfliktushelyzeteit lltjuk vizsgldsunk kzppontjba. Biztosak vagyunk ugyanakkor abban, hogy az audiovizulis msorszmok kzs jogkezels keretben trtn felhasznlsai kapcsn felmerlt vits krdsek egy rszre adhat szakrti vlasz s javasolhat jogi
megolds, rszletekbe men jogtrtneti vagy jogtudomnyos fejtegets s unis jogi elemzs
nlkl is. Rviden utalunk a kzs jogkezels kzssgi jogi szablyozsnak meglehetsen
vitatott vgeredmnyre343 s ennek esetleges kihatsaira a mdiaszolgltatsra.
Msfell tani lehetnk annak is, hogy a trsvonalak ma mr elssorban nem a mdiaszolgltatk s a kzs jogkezelk kztt hzdnak. Az utbbi vek mdiapiaci trendezdsei klns tekintettel a kzmdia talaktsra felerstettk a nagyjogos engedlyezsi
joggal br szerzk s a mdiaszolgltatk kztti vitkat, esetenknt jabb frontokat nyitva
meg. A krdsek egy rszt ugyan tisztzta az Mttv. 100. -a s az MTVA-nak erre felfztt
kvetkezetes szerzdses gyakorlata, de tbb korbbi vits gyben a felek brsghoz fordultak, amelyek vgl hosszas bizonytst kveten egyezsggel zrultak, tletig egy gy
sem jutott el. (Mindezekrl bvebben az 5.9. pontban runk.)
342 E tmakr kapcsn felttlenl ki kell emelni, hogy a mdiaszolgltats s a kzs jogkezels kapcsolatrendszert, a kzs jogkezels krben alkalmazott jogdjaknak az audiovizulis szektorban betlttt szerept, illetve
hatst mindmig A kzs jogkezelk ltal alkalmazott szerzi jogdjak szerepe az audiovizulis szektorban
cm, 2007-ben, a Miniszterelnki Hivatal megbzsbl ksztett MEH-tanulmny dolgozta fel legtfogbban
(a tovbbiakban: MEH-tanulmny),, amely hozzfrhet az SZTNH honlapjn:
http://www.sztnh.gov.hu/szerzoijog/tanulmany/MeH_study_kjk_final_2007.pdf
343 Az Eurpai Parlament s a Tancs 2014/26/EU irnyelve a szerzi s szomszdos jogokra vonatkoz kzs jogkezelsrl s a zenemvek bels piacon trtn online felhasznlsnak tbb terletre kiterjed hatly engedlyezsrl. A 2014.
februr 26-n elfogadott irnyelv a szerzi s szomszdos jogok kzs kezelsvel foglalkoz szervezetek felptsre, mkdsre, irnytsra nzve hatroz meg minimum kvetelmnyeket, abbl a clbl, hogy a 2011-ben bevezetett hazai reformokkal egyez irnyban erstse e szervezetek tlthatsgt. Az j szablyozs tagllami tltetst kveten a jogosultak
szmra tbb lehetsg nylik majd arra, hogy beleszlhassanak a jogaik kezelst vgz szervezetek dntseibe, valamint
biztostott lesz szmukra, hogy a nekik jr jogdjakhoz megfelel idben hozzjussanak. Az irnyelv msik nagyon fontos
eleme, hogy megteremti a hatrokon tvel online zenei felhasznlsok (mint a zeneletlts s a streaming) hatkony engedlyezsnek j kereteit. Ezltal a digitlis zenepiac szablyozsnak egyik fontos sarokpontja szletett meg, melynek vrt
kvetkezmnye az eurpai zenei knlat kiszlestse, s a repertorokhoz val egyszerbb hozzfrs biztostsa. Msfell
azonban veszlyeket is hordoz magban az esetleges versenyelny biztostsa a belfldi piacra belpni szndkoz klfldi
honossg kzs jogkezel szervezetek szmra, mivel ez gyengtheti, akr ellehetetlentheti mind a kulturlis soksznsg
megrzst (konkrtan a kisebb nyelvi terlet nemzetllamok repertorjainak rvnyeslst), mind a nemzeti kzs jogkezels hatkonysgt. (Az irnyelv rendelkezseit tltet magyar szablyozs megalkotsnak hatrideje 2016. prilis 10.)
A tma kiemelt fontossgt s aktualitst jelzi az a tny is, hogy az audiovizulis mdia
zemszer mkdse szempontjbl nlklzhetetlen a kzs jogkezels, hiszen a felhasznls mdjra, tmegessgre tekintettel kptelensg lenne az egyedi engedlykrs.344 A kzs
jogkezels pozcii ezen a piacon egyelre nem forognak veszlyben, ellenben a filmszerzk
(illetve jogutdaik) egy jl krlhatrolt kre rszrl felmerl nagyjogos ignyek komoly
fejtrst okoznak a jogalkalmazknak. rdekes mdon, ezen a ponton akr tallkozhatnak is
a mdiaszolgltatk s a kzs jogkezel szervezetek rdekei az egyedi joggyakorlst preferl
jogosultakkal szemben.
A fi lmszerzk, mdiaszolgltatk s kzs jogkezelk kztti trsvonalak rtelmezse
s megvilgtsa miatt is megkerlhetetlen a kzs jogkezelsnek a mdiaszolgltatst
rint jogviszonyokban betlttt szerepe mellett az audiovizulis mvek felhasznlsval kapcsolatos defi ncik, alapfogalmak, mdozatok s eljrsok pontos bemutatsa,
elemzse.
Mindezek mellett ebben a fejezetben rintjk a kzs jogkezels hazai szervezeti kereteit, a kzs jogkezels tpusait, a djszabsok jvhagysi s elfogadsi eljrsrendjt, az
Egyeztet testlet lehetsgeit, az audiovizulis djszabsokat, az egyedi (ktoldal) megllapodsokat, vgl a mdiaszolgltats jogdjfizetsi ktelezettsgeivel sszefgg SZJSZT
szakvlemnyeket.
5.1. A kzs jogkezels lnyege s szerepe a mdiaszolgltatst rint

jogviszonyokban; a kzs jogkezelssel kapcsolatos defincik, alapfogalmak
5.1.1. A kzs jogkezels kialakulsa s fogalma
A felhasznlk, felhasznlsok s a jogosultak nagy szma, illetve ebbl addan a mvek, msorok egyidej s nagy tmeg lejtszsa miatt egyedileg nem gyakorolhat szerzi s szomszdos
jogok, s djignyek rvnyestsre szletett meg a 19. szzad vgn a kzs jogkezels intzmnye, melynek keretben a jogosultak ltal erre a clra ltrehozott szervezetek gondoskodnak
a mvek, szomszdos jogi teljestmnyek engedlyezsrl s a jogok rvnyestsrl (jogdjak
beszedse, felosztsa, dokumentlsa). E szervezetek az esetek tlnyom tbbsgben nemzetllami s mfaji (mtpusonknti) alapon, a ksbbiekben pedig felhasznlsi md(ozat)ok szerint
elklnlve szervezdtek meg.345 A kzs jogkezels a mvek felhasznlst szolgl eszkzk
s mdozatok fejldse s rtegzdse kvetkeztben termszetes mdon nem az audiovizulis
mfelhasznlsok terletn, hanem elsknt a nyilvnos zenefelhasznlsok kollektv jogostsa
rdekben alakult ki.
344 Jelen tanulmny szerzinek meggyzdse, hogy a mdiaszolgltatk a 21. szzadban mg inkbb r vannak szorulva a kzs jogkezelsre, mint a rdizs s televzizs kezdeti szakaszban, s ez a rszorultsg
klcsns. rdekes az sszevets a rgi Szjt. trvnyi engedlyt ad 22. -val, ahol mfajtl fggetlenl a
felhasznl szemlybl fakadt (mint rdi- s televzi-szervezet), hogy nem kellett egyedi engedlyezssel
foglalkoznia, csak djat fizetnie s rtestst kldenie a felhasznlsrl.
345 Az egyes orszgokban a legvltozatosabb kpet mutatja a kzs jogkezel szervezetek tagoldsa s tipolgija (vannak orszgok, ahol akr zenei irnyzatonknt kln-kln szervezetek jttek ltre, mg mshol tbb
mvszeti gat is egyetlen szervezet kpvisel). Ezek rszletes ismertetstl eltekintnk.
A mdiaszolgltats s a kzs jogkezels; a kzs jogkezels keretben trtn jogdjfizets mdja s formi 105
A kzs jogkezels fogalmt az Szjt. 85. -nak els mondata kell jogi cizellltsggal s
rszletezettsggel hatrozza meg.346 A definci fogalmi elemei a kvetkezk:
a felhasznls jellege, illetve krlmnyei miatt egyedileg nem gyakorolhat szerzi
jogok s a szerzi joghoz kapcsold jogok rvnyestse,
jogosultak ltal erre ltrehozott szervezet tjn trtn joggyakorls,
elrhatja trvny (ktelezen vagy a kzs jogkezels elleni tiltakozst, kilpst megenged mdon), de alapulhat a jogosultak nkntes elhatrozsn (nkntes kzs jogkezels).
Az Szjt. 85. -nak msodik mondata347 sorolja fel azokat a tevkenysgi elemeket, amelyek egyttesen alkotjk a kzs jogkezel szervezetek funkciit:
a felhasznls engedlyezse vagy a djigny rvnyestse,
a jogdjak s a felhasznls egyb feltteleinek megllaptsban val rszvtel,
a mvek s a kapcsold jogi teljestmnyek felhasznlsnak figyelemmel ksrse,
a jogdjak beszedse s felosztsa vagy feloszts cljra msik kzs jogkezel szervezetnek trtn tadsa,
a szerzi jog vagy a kapcsold jog megsrtsvel szembeni fellps.
Az Szjt. a kzs jogkezelsi tevkenysg egyes elemeit felsorolva teszi egyrtelmv a kzs
jogkezel szervezetek feladatait, ugyanakkor nem felttele a kzs jogkezels gyakorlsnak
valamennyi funkci elltsa.348
A kzs jogkezels taln leghangslyosabb alapvetse, hogy a kzs jogkezel szervezet
abban a krben, amelyben kzs jogkezelsre jogosult az eredeti jogosult joggyakorlst is
kizr mdon rendelkezik a vagyoni jogok egy rszvel (az engedlyezssel s a feloszts befejezsig a teljes jogdjjal).349
5.1.2. A kzs jogkezelssel kapcsolatos defincik, alapfogalmak

A szerzi jogi nyelvezet egyik legismertebb s leggyakrabban hasznlt kifejezsei kz tartozik a nagyjogos s a kisjogos engedlyezs. Az elbbinl a felhasznl minden esetben a szerzvel (jogutddal) vagy gynksgvel kti meg a felhasznlsi szerzdst, mg az utbbinl
a kzs jogkezel szervezet jogosult engedlyezni s szerzdni. A kisjogos jelz a kzs jogkezels trtnetnek kezdetn a beszedett jogdjak mrtkre utalt. Ma e fogalom (s prja)
mind felhasznlsi mdok, mind egyes mfajtk, mtpusok kifejezje lehet.350
346 Kzs jogkezels a felhasznls jellege, illetve krlmnyei miatt egyedileg nem gyakorolhat szerzi
jogok s a szerzi joghoz kapcsold ilyen jogok rvnyestse a jogosultak ltal erre ltrehozott szervezet tjn,
fggetlenl attl, hogy azt a trvny rja el vagy az a jogosultak elhatrozsn alapul.
347 A kzs jogkezels krben e szervezet a felhasznls engedlyezse vagy a djigny [16. (5) bek.] rvnyestse rdekben megllaptja a jogdjakat s a felhasznls egyb feltteleit, figyelemmel ksri a mvek s a
kapcsold jogi teljestmnyek felhasznlst, beszedi s felosztja, vagy feloszts cljra msik kzs jogkezel
szervezetnek tadja a jogdjakat, valamint fellp a szerzi jog vagy a kapcsold jog megsrtsvel szemben.
348 A nyilvntartsba vett kzs jogkezel szervezetek bemutatsnl ltni fogjuk, hogy vannak olyan szervezetek is, amelyek pl. csak felosztst vgeznek, jogdjbeszedst nem.
349 Az SZTNH nyilvntartsa tartalmazza, hogy mely kzs jogkezelk mely alkotsok s felhasznlsi mdok tekintetben mely jogosultak rdekeit kpviselik, s hogy kzs jogkezelsk pontosan milyen tevkenysgek vgzsre terjed ki.
350 Utbbi indoka az, hogy a kzs jogkezel szervezetek egyes felhasznlsi mdokon bell nem minden
tpus alkots felhasznlsa esetn rendelkeznek engedlyezsi joggal, gy ez a kifejezs egyes mtpusokra (mfajtkra) is tterjedt.
Bvebben, kisjogos felhasznlsi mdnak neveznk minden olyan felhasznlst, amikor a

felhasznlsi engedlyt nem a szerztl, hanem a kzs jogkezeltl kell s lehet krni, mg
kisjogos mnek azokat az alkotsokat hvjuk, melyek egyes felhasznlsaira (ltalban a nyilvnos eladsra, hangfelvtelen val tbbszrzsre) a kzs jogkezel szervezetektl lehet
engedlyt krni (pl. a nem sznpadra sznt irodalmi s zenemvek).
Nagyjogos felhasznlsi md pedig minden olyan felhasznls, amikor a felhasznlsi engedlyt
kzvetlenl a szerztl (vagy jogutdjtl) kell s lehet beszerezni, mg nagyjogos mvek azok, melyek felhasznlsaira kzvetlenl a szerztl lehet s kell fszablyknt felhasznlsi szerzdssel
engedlyt krni, pldul sznpadra sznt irodalmi s zenemvek esetben. Az tdolgozsra a kzs
jogkezels nem terjed ki, gy arra mindig a szerz (vagy szerzi jogosult) egyedi engedlye jogost.
A mdiaszolgltats krben akr egy j msorszm gyrtsnl, akr ismtlsnl egyidejleg
tipikusan mindkt jogostsi forma szerepet kap (minderrl, valamint e fogalmak kzszolglati
mdiaszolgltats krben trtn alkalmazsrl bvebben e fejezet tovbbi pontjaiban runk).
A kzs jogkezels alapulhat trvnyen s a jogosultak sajt elhatrozsn (nkntes kzs jogkezels), azonban brmilyen alapon jn is ltre, a kzs jogkezels mindig kiterjesztett hatly.
Ktelez kzs jogkezels esetn a jogosultaknak nincs mdjuk arra, hogy kivonjk jogaikat a
kzs rendszerbl, mg a kilpst enged trvnyen alapuls az nkntes kzs jogkezels esetn
ez a lehetsg adott szmukra. Amennyiben nem ktelez a kzs jogkezels, a jogosult tbb
mint hrom hnappal a naptri v vge eltt, a kvetkez v els napjnl nem korbbi hatllyal az
egyesletnek eljuttatott rsbeli nyilatkozattal tiltakozhat mvnek vagy teljestmnynek kzs
jogkezelse ellen, ergo kilphet a rendszerbl. Erre nincs lehetsge a jogosultnak, ha a jogkezels
ktelez.351
Ha a trvnyen alapul, de kilpst enged vagy az nkntes kzs jogkezels krben
trtn engedlyezs ellen tiltakozik a jogosult, ez az adott felhasznlsi mdra vonatkoz
(az Szjt. egyazon szakaszn alapul) jogkezels egszbl val kilpst eredmnyezi, mivel
nem lehet bizonyos alkotsokat benntartani, msokat pedig kivinni a kzs jogkezelsbl. Az
ugyanis teljessggel ellehetetlenten a kzs jogkezelst, ha a tagok egyenknt kizrhatnk
mveiket, teljestmnyeiket a kzs jogkezelsbl.352
A szerzk (jogosultak), a mdiaszolgltatk s a kzs jogkezelk viszonyrendszerben
egyarnt megtallhatk a trvnyen alapul s az nkntes kzs jogkezels esettpusai; ezeket jelen fejezet ms pontjaiban rszletezzk.
5.1.3. Kzs jogkezels a mdiaszolgltats keretben nyilvnossghoz kzvettett

filmalkotsok esetben
Filmalkotsokkal kapcsolatban az albbi esetekben rendelkezik vagy rendelkezhet a kzs
jogkezel szervezet a szerzi vagyoni jogokkal:
351 Szjt. 87. (3) bek.
352 A 2003. vi CII. trvny 7475. -aihoz fztt miniszteri indokols szerint: a jogosultnak az Szjt. 91.
-nak (2) bekezdse alapjn tett nyilatkozata nem tehet klnbsget a kzs jogkezels al tartoz azonos mfaj mvek (teljestmnyek) kztt, s egysgesen csak a kzs jogkezels al tartoz adott felhasznls egszre
vonatkozhat. A legalbb hrom hnappal elre, a kvetkez v kezdetre val rsbeli bejelents kvetelmnyt
az indokolja, hogy a kvetkez vi felhasznlsi szerzdsek elksztse rendszerint a msodik flvben kezddik meg, s a kzs jogkezel szervezetnek tudnia kell, mekkora repertorral szmolhat.
a) Kizrlag kzs jogkezels tjn rvnyesthet kisjogos ignyek (ktelez kzs

jogkezels) kapcsn, gy pldul az n. res-hordoz dj,353 a brbeadssal trtn
terjesztsrt jr dj,354 az egyidej vezetkes tovbbkzvetts dja (kbeltelevzis dj)355.
A beszedst az ARTISJUS vgzi, s az ltala kpviselt jogosultak zeneszerzk,
szvegrk javra maga osztja fel, mg a ms kzs jogkezel szervezet ltal kpviselt
jogosultaknak jr dj-rszt az adott szervezetnek (pl. a filmszerzket s a filmellltkat
illet sszeget a FilmJus-nak) utalja t vente egyszer.356 Szintn ktelez a kzs
jogkezels a kisjogos irodalmi- s zenemvek sugrzsa esetn.357
b) Azon felhasznlsi mdok, melyekre vonatkozan fszablyknt az Szjt.
alapjn kzs jogkezel szervezet adja meg az engedlyt s szedi rte a djat,
de a jogosult elzetesen tiltakozhat mvei vagy szomszdos jogi teljestmnyei
felhasznlsnak kzs jogkezels krben trtn engedlyezse ellen, ilyen pl. a
nyilvnos elads joga.358
c) A filmalkotsok egyes, eredetileg nagyjogos felhasznlshoz a filmszerzk
mint jogosultak tbbsgnek elhatrozsa alapjn szintn az ez esetben nkntes
joggyakorlst folytat kzs jogkezel szervezetnek (FilmJus) kell djat fizetni,
gy pl. egyes, az MTVA Archvumban gondozott filmalkotsok nyilvnossghoz
kzvettse esetn azon filmszerzk javra, akiktl a filmelllt mdiaszolgltat
akr munkltatknt, akr a korltlan szm ismtls megvltsval nem
szerezte meg a korltlan szm kzvetts jogt.359 Ugyancsak nkntes a
nem hangfelvtelben felhasznlt zenemvek kzs jogkezelse: az ARTISJUS
ugyanis az Szjt. 18. -a alapjn a zenemvek Szjt. 19. (1) bekezdsn alapul
ktelez, mechanikai kzs jogkezels krbe nem tartoz tbbszrzsnek
engedlyezst nem trvnyi rendelkezs, hanem a jogosultak tbbsgnek
elhatrozsa alapjn vgzi.360
5.2. A kzs jogkezel szervezetek nyilvntartsba vtele s felgyelete

5.2.1. A kzs jogkezel szervezetek nyilvntartsba vtele
A kzs jogkezel szervezetek nyilvntartsba vtelt s szakmai felgyelett 2011. janur
1-jtl a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala (korbbi nevn Magyar Szabadalmi Hivatal, a
353 Szjt. 20. (1), (2), (4), (5), (6) bekezdsei.
354 Szjt. 23. (6) bek.
355 Szjt. 28. (2)(5) bekezdsek.
356 A feloszts az res-hordoz s a kbeltelevzis djnl az Szjt.-ben meghatrozott szzalkos arnyban
trtnik.
357 Szjt. 27. (1) bek.
358 Szjt. 25. (1) bek., 27. (2), (3), illetve a 74. utbbira visszautal (2) bekezdse.
359 Szjt. 26. -a.
360 A filmalkotsok adathordozn tbbszrzse, terjesztse pl. DVD-kiads kapcsn korbban tudomsunk szerint nem rvnyestett ilyen ignyt az ARTISJUS, gy krdses, hogy az egybknt korbban nyilvntartsba vett jogkezelsi tevkenysg alapjn az utbbi idben az audiovizulis hordozn tbbszrztt filmek
zenjre vonatkozan jelzett djignyt a filmforgalmazk hogyan fogadjk.
tovbbiakban: SZTNH) ltja el. A szakmai felgyelet krben az SZTNH kiemelt feladata a
kzs jogkezelk ves djszabsai jvhagysra irnyul eljrsnak lebonyoltsa.
Az Szjt. 2012. janur 1-jtl rszletezbben hatrozza meg a nyilvntartsba vtel feltteleit.361 Ezeknek a feltteleknek rtelemszeren a jogkezels tartama alatt vgig fenn kell
llniuk. A trvnyben meghatrozott kellkeken tl, a 307/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet
tovbbi adatok feltntetst, megjellst rja el a nyilvntartsba trtn felvtelre irnyul
krelemben, ezek rszletes ismertetstl ehelytt eltekintnk.
A nyilvntartsba vtel feltteleinek egyttesen s egyenknt is fenn kell llniuk. Megvalsulsuk mrtke viszont eltr lehet. Ha a nyilvntartsba vtel irnt egy-egy jogosulti csoportra s jogosultsgra tbb, egymssal verseng krelem van, azt az egyesletet kell kijellni,
amelyik a felttelek sszessgnek legjobban megfelel. Ilyen versenyre mr volt plda a kzs
jogkezels hazai trtnetben; az AGICOA Hungary Kft. ppen a producerek, filmellltk
kpviselett ellt FilmJus-al szemben krelmezte a produceri jogok gyakorlst a bejegyzsrt felels minisztertl. j jogkezel szervezet bejegyzsre vgl nem kerlt sor, a vitt a
felek megegyezssel rendeztk oly mdon, hogy a FilmJus minden vben tadja az AGICOAnak felosztsra az ltaluk kpviselt jogosultakat megillet kbeltelevzis jogdjakat. Ezt a
megllapodst a FilmJus Felosztsi Szablyzata is tartalmazza.362
Lehetsg van arra is, hogy az Szjt.-ben nem emltett jogok kezelsre a jogosultak egyesletet alaktsanak, illetve a tagsg elhatrozsa alapjn a bejegyzett, meglv szervezetket
bzzk meg ezeknek a jogoknak a kezelsvel.363 2012-tl pedig megsznt a kzs jogkezels de jure monopolhelyzete,364 vagyis a jogalkot megteremtette a lehetsgt annak, hogy
ugyanazon jogosulti csoport ugyanolyan vagyoni jognak kezelsre tbb kzs jogkezel
szervezetet vegyenek nyilvntartsba. A jogi lehetsg tovbbra is csak lehetsg, ugyanis ez
idig nem kerlt sor egyetlen konkurens jogkezel szervezet bejegyzsre sem.
A nem kpviselt jogosultak jogainak gyakorlsra (kizrlagos kpviseletre) az rintett
kzs jogkezel szervezetek kztti megllapodst tekinti irnyadnak az Szjt., amit az
SZTNH-nak kell jvhagynia. Megllapods hinyban az SZTNH jelli ki a felhasznlk
fel eljrni jogosult szervezetet. Ugyanezek a szablyok vonatkoznak arra az esetre, ha engedlyezsi jog nlkl fennll ugyanolyan djigny rvnyestsre vettek nyilvntartsba tbb
kzs jogkezel szervezetet. Az Szjt. rtelmben ilyen esetben a kzs jogkezel szervezetek
megllapodsnak ki kell trnie a djszabs megllaptsra s a djak beszedsre is.365 (A
kzs jogkezel szervezetek nyilvntartsval, gazdlkodsval, felgyeletvel kapcsolatos eljrsi szablyok ismertetsre ebben a tanulmnyban nem trnk ki.)
5.2.2. A kzs jogkezel szervezetek felgyelete

A felgyelet krben az SZTNH azt ellenrzi, hogy a jogkezel egyesletnl folyamatosan
megvalsulnak-e a nyilvntartsba vtel felttelei, tovbb, hogy az alapszably, a felosztsi
361
362
363
364
365
Szjt. 92. (1) bek.

http://www.filmjus.hu/5_feloszab/feloszab_0.htm
Szjt. 91. (3) bek.
Megllaptotta: 2011. vi CLXXIII. trvny 35. . (Hatlyos: 2012. janur 1-jtl.)
Szjt. 87. (2) bek.
szablyzat s ms bels szablyzat rendelkezsei nem tkznek-e a szerzi jogi szablyokba.366

A felgyeleti tevkenysg klnsen fontos szerepet tlthet be a kzs jogkezel szervezet
s a mdiaszolgltat kztti esetleges jogvits krdsek tisztzsban, msfell azonban a
feleknek egyb vitarendezsi eszkzk is rendelkezskre llnak.
Az Szjt.-t mdost, 2012. janur 1-jtl hatlyos 2011. vi CLXXIII. trvny tovbb bvtette a felgyeleti jog gyakorlsnak eljrsi szablyait s tartalmi elemeit. Ilyen j elem a
kzs jogkezel egyeslet tagsgi szablyzata megkldsnek elrsa az SZTNH rszre.367
Szintn a felgyelet slynak nvelst szolglja az adatok kzlse rdekben trtn nyilatkozatttelre val felhvs, a kls szakrt bevonsa s a felgyeleti brsg bevezetsnek
intzmnye.368 A 307/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet tovbbi szablyokat llapt meg a kzs
jogkezel szervezetek felett gyakorolt felgyeletre vonatkozan.369
Fontos garancilis szably, hogy ha az igazsggyrt felels miniszter a kzs jogkezel egyeslet djszabsval kapcsolatos jogszablysrts szlelse kapcsn felgyeleti intzkedst kezdemnyez, az SZTNH kteles a jogszablysrtst rdemben megvizsglni, s sajt intzkedsrl
vagy az ilyen intzkeds mellzsnek okrl a minisztert hatvan napon bell tjkoztatni.370
A kzs jogkezels felgyelete krben az SZTNH teht az albbi intzkedsekkel lhet:
a) a jogkvetkezmnyekre trtn figyelmeztets mellett felhvja a kzs jogkezel
egyeslet gyintz s kpviseleti szervt a nyilvntartsba vtel feltteleinek, illetve
a szerzi jogi jogszablyoknak megfelel mkds helyrelltsra, s erre megfelel
hatridt tz;
b) megkeresi az gyszsget az egyeslet trvnyessgi felgyelete krben meghozhat
intzkedsek megttele cljbl;371
c) felgyeleti brsgot szabhat ki, ha az a) pontban emltett hatrid eredmnytelenl telt el;
d) az elbbi pontokban felsorolt intzkedsek eredmnytelensge esetn trli a kzs
jogkezel egyesletet a nyilvntartsbl, s ezt a Hivatalos rtestben kzzteszi.372
5.3. A nyilvntartsba vett kzs jogkezel szervezetek

Az SZTNH ltal nyilvntartsba vett kzs jogkezel szervezetek a kvetkezk:373
ARTISJUS Magyar Szerzi Jogvd Iroda Egyeslet (az irodalmi s zenei mvek tekintetben; a tovbbiakban: ARTISJUS),
366 Szjt. 92/K. .
367 Szjt. 92/K. (3) bek. c) pontja.
368 Szjt. 92/K. (5) bek. s (6) bek. c) pontja.
369 Az SZTNH a) a kzs jogkezel szervezetet megfelel, legalbb 5 napos hatrid tzsvel vgzsben
nyilatkozatttelre hvhatja fel, valamint adatszolgltatst, iratbemutatst s egyb tjkoztatst krhet, b) helyszni ellenrzst tarthat, c) szakrti vlemnyt krhet s szakrtt hallgathat meg.
370 Szjt. 92/K. (7) bek.
371 Az egyeslsi jogrl szl 1989. vi II. trvny (Etv.) rtelmben, ha a szervezet mkdsnek trvnyessge mskpp nem biztosthat, az gysz a brsghoz fordulhat annak rdekben, hogy az tegye meg a szksges
lpseket. Ha a szervezet mkdsnek trvnyessge mskpp nem biztosthat, a szervezet feloszlatsnak
kimondsra is lehetsg van.
372 Szjt. 92/K. (6) bek.
373 Bvebben lsd az SZTNH honlapjn:
http://kjk.sztnh.gov.hu/szervezetek
HUNGART Vizulis Mvszek Kzs Jogkezel Trsasga Egyeslet (a kpz-, ipars fotmvszeti alkotsok tekintetben; a tovbbiakban: HUNGART),
Eladmvszi Jogvd Iroda Egyeslet (az eladmvszi teljestmnyek tekintetben;
a tovbbiakban: EJI),
Magyar Hangfelvtel-kiadk Szvetsge Kzs Jogkezel Egyeslet (a hangfelvtelek
tekintetben; a tovbbiakban: MAHASZ),
FilmJus Filmszerzk s Ellltk Szerzi Jogvd Egyeslete (filmalkotsok s audiovizulis mvek tekintetben; a tovbbiakban: FilmJus),
Magyar Reprogrfiai Szvetsg (a fnymsolssal rintett szerzk s kiadk tekintetben),
Magyar Szak- s Szpirodalmi Szerzk s Kiadk Reprogrfiai Egyeslete (az irodalmi
szerzk, szakirodalmi szerzk s knyvkiadk tekintetben),
Repropress Magyar Lapkiadk Reprogrfiai Egyeslete (napilap- s folyirat-kiadk
tekintetben),
MISZJE Magyar Irodalmi Szerzi Jogvd s Jogkezel Egyeslet (a knyvtri haszonklcsnzssel rintett irodalmi szerzk tekintetben; a tovbbiakban MISZJE).
Ezek kzl az els t szervezet (ARTISJUS, HUNGART, EJI, MAHASZ, FilmJus) kerl vagy
kerlhet szerzdses kapcsolatba a mdiaszolgltatkkal, illetve a kzmdia esetben az MTVA-val.
Ez az t szervezet ad ki kln audiovizulis djszabst vagy llapt meg jogdjkzlemnyben tarift
az ltala kpviselt jogosultak mveinek, teljestmnyeinek nyilvnossghoz kzvettse tekintetben,
gy a tovbbiakban is csak ezekkel a szervezetekkel s kapcsold djszabsaival foglalkozunk.
5.4. A djszabsok megllaptsnak s jvhagysnak rendje

Jllehet a kzszolglati mdiaszolgltats krben a djszabsokban foglalt tarifktl eltr
sszeg, kln megllapodsokban rgztett jogdjakban llapodtak meg a felek,374 fontos rviden bemutatni a kzs jogkezels krben alkalmazott djszabsok jvhagysnak rendjt.
5.4.1. A jogdj fogalma s megllaptsa

A szerzi jogdj a m felhasznlsra adott engedly ellenben a szerzt, illetve az egyb jogosultakat megillet djazs. Az Szjt. fszablyknt mondja ki, hogy a djazsnak a felek eltr
megllapodsa hinyban a felhasznlshoz kapcsold bevtellel kell arnyban llnia (arnyos djazs elve). Ms esetekben a szerzt a m felhasznlsrt megfelel djazs illeti meg
anlkl, hogy a felhasznls engedlyezsre kizrlagos joga volna (megfelel djazs elve).
A jogosultakat vd garancilis szably kimondja, hogy a djazsrl a jogosult csak kifejezett
nyilatkozattal mondhat le.
374 Az MTVA ltrejttvel a fbb clkitzseink kztt szerepelt, hogy a kzs jogkezel szervezetekkel a
kisjogok rvnyestsre olyan megllapodsokat kssn, melyek hossz tvon biztostjk az MTVA s a kzs
jogkezel szervezetek kztti, eredmnyes s gazdasgi szempontbl is kedvezbb egyttmkdst. 2011-ig a
kzszolglati Zrt.-k vagy kln szerzdtek a kzs jogkezel szervezetekkel, vagy nem is volt megllapods. A
Zrt.-k jelents jogdjtartozsokat hagytak maguk utn. A 20112012. vekben az MTVA hossz tv megllapodsokat kttt az ARTISJUS-szal s a MAHASZ-szal, tovbb a FilmJus-szal, az EJI-vel s a HUNGART-tal is.
Ha az Szjt. a felhasznlsi szerzds rvnyessgt megszabott alakhoz kti, a djazsrl

val lemonds is csak a megszabott alakban rvnyes. A kzs jogkezels keretben rvnyestett djignyrl lemondani sem egyszer a tbbi jogosult rdekeinek vdelme rdekben: a
szerz ezt a lemondst csak a kzs jogkezel szervezet ltali feloszts utn, a re jut sszeg
erejig gyakorolhatja.
A djmegllaptst illeten a klnbz szerzi jogi rendszerek egymstl rszben eltr
elveket, szmtsi mdszereket alaktottak ki.375 A legelterjedtebb megolds az, amikor a m
felhasznlsnak engedlyezsekor arnyos rszesedst ktnek ki a szerzk s a szerzi jog
egyb jogosultjai javra. Ezt az elvet ltalban ott alkalmazzk, ahol kzvetlen kapcsolat
van a m felhasznlsa s a felhasznlsbl befolyt bevtel kztt (pl. mpldnyok eladsa,
brbe adsa, mvek sugrzsa).
Az egyes orszgok jogdj-tarifi jelents eltrseket mutatnak, aminek az oka az eltr
hagyomnyokban, a sajtos helyi rviszonyokban, fogyaszti szoksokban s ms helyi krlmnyekben keresend. Ennek ellenre a szerzi jogban szinte mindenhol elterjedt szokss
vlt az n. 10 szzalkos elv, vagyis az a szably, hogy a felhasznlk a m hasznostsa rvn
szerzett sszes bevtel kb. 1/10 rszrl ktelesek lemondani a szerzk s egyb jogosultak
javra. Nem vdett m felhasznlsa vagy vegyes (vdett s nem vdett mvek) felhasznls
esetn a tarifa cskken, illetve klnbz kedvezmnyek lteznek. A hazai tarifakpzs kt
legfontosabb clkitzse az inflcival megkzeltleg azonos mrtk djemelkeds biztostsa, valamint a felhasznlk teherbr kpessgre is figyelemmel, minl differenciltabb,
ezltal igazsgosabb tarifatblzat kialaktsa. Ennek megfelelen pl. a vendglt zletek
zeneszolgltatsrt fizetend jogdjak alapja egyrszt a telepls tpusa, msrszt az zlet
kategrija s nyitvatartsi ideje.
A nyilvnosan eladott (pl. koncert, rendezvnyek stb.) mvek esetben a fizetend jogdj
szinte minden esetben a realizlt (jegy)bevtel sszeghez igazodik, de klnfle mrsklsekre (pl. jtkony cl rendezvnyek) itt is md van. A belpdjak visszaszorulsa s a
szponzorls elterjedse szksgess tette a szponzorcis jelleg bevtelek bevonst a jogdjalap krbe. A specilis zenefelhasznlsokra (pl. kzlekedsi eszkzkn szolgltatott zene,
filmsznhzak zeneszolgltatsa stb.) felhasznlsi krnknt trtnik a djmegllapts. A
rdi- vagy televzi-msorok egyidej vltozatlan tvitelt vgz (kbel)szervezetek ltal fizetend jogdj Eurpban a legalacsonyabbak kz tartozik, de a kis msortviv szervezetek
tarifja ennl is alacsonyabb. A rdi- s televzi-szervezeteknek a mfelhasznlsokrt fizetend, a kltsgvetsi tmogatsuk, elfizeti djbevtelk, tovbb reklm- s szponzorcis
bevteleik meghatrozott szzalkhoz igaztott jogdj mrtke megfelel a nemzetkzi ajnlsoknak. Az n. mechanikai (hangfelvtel) tbbszrzsi s a magncl msolsra tekintettel
megllaptott (res-hordoz) jogdjakat a fogyaszti r bizonyos szzalkban kalkulljk
vagy az rjegyzki r szerint szmtjk.
Az Szjt. szerint a kzs jogkezeli djszabst a felhasznlkkal szemben indokolatlan megklnbztets nlkl kell alkalmazni. Ez a szably nem zrja ki kedvezmnyek megklnbztets nlkli alkalmazst vagy azt, hogy a jogkezel talnyszerzdseket kssn a felhasznlval.
A jogdj nem minsl adk mdjn behajthat kztartozsnak, gy meg nem fizetse esetn a kvetelsnek csak polgri peres ton lehet rvnyt szerezni.
375 Pl. fi x tarifk, bevtelarnyos djak, eladsi r alapjn szmtott djak, jogdjtalny.
5.4.2. A djszabsok megllaptsa s jvhagysa

A kzs jogkezel szervezetek abban a krben, amelyben a nyilvntarts szerint jogkezelsre
jogosultak, vente megllaptjk s jvhagysi eljrs lefolytatsa cljbl legksbb minden
v szeptember 1-jig megkldik az SZTNH-nak az egyes felhasznlsi mdok tekintetben a jogdjakat s a felhasznls egyb feltteleit (djszabs). A tervezett alkalmazs kezd
idpontjaknt a kvetkez v janur 1-jt kell megadni. Az igazsggyrt felels miniszter
jvhagysa eltt az SZTNH a djszabsrl annak kzhezvtelt kveten haladktalanul
vlemnyt kr a jelents felhasznlktl s a felhasznlk rdekkpviseleti szervezeteitl,
tovbb a kultrrt felels minisztertl.376
A djszabsok az egyes felhasznlsi formkra ltalban differencilt sszeg szerzi jogdjakat llaptanak meg, a (zene)szolgltats fontossgt, mint elsdleges szempontot figyelembe vve.377 A djszabsokban meghatrozott djttelek mindig nett sszegknt rtendk,
amelyhez 27 szzalk ft kell hozzszmtani.
2012-tl, a mr emltett Szjt.-mdosts rszeknt rszben szigorodtak, rszben pedig bvltek a djmegllapts szablyai is: a djszabst ktelezen vente kell benyjtani minden
v szeptember 1-jig. Megsznt az a korbbi lehetsg, hogy a kzs jogkezel egyeslet az
elz idszakra megllaptott s jvhagyott djszabsban meghatrozott djat a kvetkez
vben kln jvhagysi eljrs nlkl vagy a jvhagys hinyban a KSH ltal az adott
idszakra megllaptott fogyaszti rindex-szel nvelt mrtkben alkalmazza tovbb.
j elem a szablyozsban, hogy a djszabs megllaptsa sorn s a djszabs jvhagysra irnyul eljrsban figyelembe kell venni a djazsrl s a felhasznls egyb feltteleirl
az egyeztet testlet eljrsban a felek kztt ltrejtt megllapodst, tovbb az is, hogy az
SZTNH a djszabsrl a jelents felhasznlktl, a felhasznlk rdek-kpviseleti szervezeteitl, valamint az rintett miniszterektl egy idben kr vlemnyt.
A 2012-tl hatlyos Szjt.-mdosts a jelents felhasznlk tekintetben 10 szzalkrl 5
szzalkra, mg a felhasznli rdek-kpviseleti szervezetek esetben 25 szzalkrl 10 szzalkra a cskkentette a vlemnyezsre val jogosultsg kszbnek mrtkt. 2013. prilis
1-jtl pedig akknt mdosult a szablyozs, hogy a djszabsok vlemnyezsre ne csak a
teljes djszabs alapjn megfizetett jogdjak meghatrozott hnyadt megfizet felhasznlk,
illetve felhasznli rdek-kpviseleti szervezetek legyenek jogosultak, hanem az egyes djszabsok alapjn konkrtan fizetsre ktelezett, jl elhatrolhat felhasznli csoportok szerinti
bontsban megfizetett jogdjak meghatrozott hnyadt megfizetk is. Az MTVA mindazonltal nem ez utbbi szably alapjn, hanem jelents felhasznli minsgben jogosult
vlemnyezni azokat a djszabs-tervezeteket, amelyek megfizetsben rintett.
376 A nyilvnos eladsra vonatkoz djszabst illeten a kereskedelemrt, a turizmusrt s a vendgltsrt
felels minisztertl is.
377 A legrszletezbb s legdifferenciltabb az irodalmi s zenemvek nem sznpadi nyilvnos eladsrt
fizetend szerzi jogdjakrl szl djkzlemny. Vendglt zleteknl a jogdj sszege a telepls tpustl, az
zlet befogadkpessgtl s nyitva tartstl fgg. Magasabb a jogdj, belpdj, ktelez fogyaszts, lzene,
vagy diszk program esetn. Az egyb felhasznlsi formk esetn fizetend jogdjakat a kzlemny ttelesen
tartalmazza. Koncertek, blok, belpdjas msoros eladsok esetben a jogdj a kltsgekkel nem cskkentett
ft nem tartalmaz bevtel szzalkban kerl meghatrozsra. A jogdjalap meghatrozsnl valamennyi bevtelt, gy pl. a szponzori tmogatst is figyelembe kell venni. Egyb esetekben azonban a bevtel, a forgalom (a
tnyleges kihasznltsg), illetve a szolgltats eredmnyessge nem vehet figyelembe a jogdj meghatrozsnl,
kivve a szllshelyek zenefelhasznlst.
5.5. Vitarendezsi eszkzk a felhasznlk s a

kzs jogkezelk kztti jogvitkban
Az egyeztet testlet eredete rszben jogharmonizcis ktelezettsg volt,378 rszben pedig az, hogy a korbbi mdiatrvnyben379 foganatostott Szjt.-mdosts ta a sugrz
televzik egyedileg engedlyezhetik msoraik egyidej vezetkes (kbeltvs) tovbbkzvettst. Korbban ez is kzs jogkezels hatlya al tartozott, mint a szerzk s az
egyb szomszdos jogi jogosultak esetben. Az egyedi engedlyezs kvetkeztben egyes
szervezetek klnsen a klfldi mholdas televziszervezetek e joggyakorls sorn
olyan elnyket prbltak a maguk szmra rvnyesteni, amelyek a hazai kbeltelevzis
szervezetek szmra teljesen elfogadhatatlanok voltak. E helyzetben fennllt a veszlye
annak, hogy ha nem jn ltre megegyezs, a nzk elesnek egyes mholdas programoktl. Az egyeztet eljrs clja eredetileg teht az volt, hogy a jogosultak ne tagadjk meg
indokolatlan elnykhz s tisztessgtelen felttelekhez ragaszkodva a vezetkes tovbbkzvettshez szksges engedly megadst.380 Msknt fogalmazva, az egyeztet eljrst
az Szjt. arra az esetre teremtette meg, ha a nyilvnossghoz az eredetihez kpest ms
szervezet kzbeiktatsval trtn egyidej vltozatlan tovbbkzvettssel kapcsolatban a felhasznl381 s a jogosultak, illetve azok kzs jogkezel szervezete kztt nem
jn ltre megllapods a djazsrl s a felhasznls egyb feltteleirl, s ezrt brmelyik
fl az egyeztet testlethez fordul.
Az Szjt. 2004. mjus 1-jtl lehetv tette tovbb az egyeztet testlet eljrst az rintett
felek kzs megegyezse alapjn a mvek, teljestmnyek felhasznlsa ellenben fizetend
nem az elbbi rendelkezs hatlya al tartoz djazs s a felhasznls egyb felttelei
kapcsn felmerl vitkban is, valamint jogosultsgot biztostott egyes szabad felhasznlsok
kedvezmnyezettjei szmra, hogy a szabad felhasznlsnak a jogosult ltali lehetv ttele
rdekben az egyeztet testlet eljrst kezdemnyezzk.382
2012. janur 1-jtl akknt szlesedett, illetve bvlt az egyeztet testlet medicis
hatkre, hogy brmelyik fl egyoldalan az egyeztet testlethez fordulhat, amennyiben
a felhasznl s a jogosult kztt, vagy a felhasznlk vagy rdek-kpviseleti szervezetk
s a jogosultak kzs jogkezel egyeslete kztt nem jn ltre megllapods a djazsrl
s a felhasznls egyb feltteleirl.383 A bvts elvileg minden, a felhasznls ellenben
fizetend djazs trgykrben felmerlt jogvitban szabad utat nyitott az egyeztet eljrs
ignybevtelhez, ezrt is meglep, hogy az rintettek mg nem fordultak az egyeztet
testlethez. Mindez arra is bizonytkul szolglhat, hogy az ves djmegllapts s maguk
a djmrtkek sszhangban vannak a jogszablyokkal, a piaci viszonyokkal s a kialakult
gyakorlattal.
378 A Tancs 93/83/EGK irnyelve (Mhold-irnyelv) 11. cikke elrja a tagllamok szmra egyeztet testlet
ltrehozst s mkdtetst, amennyiben nem jn ltre megllapods egy msorsugrzs vezetkes tovbbkzvettsnek engedlyezsrl. Az INFOSOC irnyelvre figyelemmel pedig a jogalkot kiterjesztette az egyeztet
eljrst a szabad felhasznlssal, valamint a hatsos mszaki intzkedsekkel kapcsolatos esetkrkre is.
379 1996. vi I. trvny (Rttv.)
380 Szjt. 2011. december 31-ig hatlyos 102. .
381 Ez tipikusan egy kbeltelevzis szervezetet takar.
382 Szjt. 105/A. -a; beiktatta a 2003. vi CII. trvny 85. .
383 Megllaptotta: 2011. vi CLXXIII. trvny 38. -a. (Hatlyos: 2012. I. 1-tl.)
Az egyeztet testlet eljrsra a vlasztottbrskodsrl szl 1994. vi LXXI. trvny

eljrsi rendelkezseit kell megfelelen alkalmazni.384 Az egyetlen lnyeges megkts, hogy
az egyeztet testlet az Szerzi Jogi Szakrt Testleten (SZJSZT) bell mkdik, gy tagjait
is az SZJSZT tagjai kzl kell (lehet) kivlasztani. Tagjainak szma csak pratlan szmban
hatrozhat meg, megllapods hinyban tagjaik szma: hrom.385
Az egyeztet testlet nem hoz rdemi hatrozatokat; eljrsnak clja az, hogy a felek
kztti megllapods ltrehozst elsegtse.386 Megllapods hinyban az egyeztet testlet javaslatot kszt a megllapods tartalmra, amelyet a felekkel rsban kzl.387 Ezt a
felek vagy elfogadjk akr kifejezett nyilatkozattal, akr hallgatlagosan , vagy elutastjk.
Hallgatlagos elfogadsnak kell tekinteni, ha a megllapodsi javaslatot a fl a kzbeststl
szmtott hrom hnapon bell nem kifogsolja az egyeztet testletnl.388 Ezt kveten a srelmet szenvedett fl legfeljebb krtrtsi ignnyel fordulhat a brsghoz, illetve versenyjogi
eszkzk llnak a rendelkezsre. A testlet intzkedsvel vagy a ltrejtt megllapodssal
szemben csak akkor van helye brsgi jogorvoslatnak, ha az egyeztet testlet eljrsi szablyt srtett.389
5.6. A kzs jogkezels mdiaszolgltatst rint esetei

Ebben a pontban sszefoglaljuk a kzs jogkezels 5.1.2. pontban ismertetett tpusait a mdiaszolgltats terletn. Ezeket a tpusokat rtelemszeren kln-kln djszabsok tltik
meg tartalommal, amelyeket a kvetkez pontban trgyalunk.
Elljrban meg kell emlteni, hogy a rdi- s televzi-szervezetek mint szomszdos jogi
jogosultak szmra az Szjt. nem llapt meg kzs jogkezels al tartoz djignyeket. Ennek
oka elssorban az, hogy a mdiaszolgltatk kttt szma mindeddig az egyedi rvnyesthetsg hatrn bell maradt. Tny ugyanakkor, hogy a kzs jogkezels akr szba jhetne a
msoraik egyidej nyilvnossghoz (tovbb)kzvettsnl, de ennek gyakorlati megvalstsa rdekben a mdiaszolgltatk ez idig nem sokat tettek.
A rdi- s televzi-szervezetek azonban a gyakorlatban audiovizulis alkots ksztse vagy megrendelse, hangfelvtel gyrtsa esetn rtelemszeren rendelkezhetnek
filmelllti, illetve hangfelvtel-elllti jogokkal is: gy e teljestmnykre tekintettel rszeslnek a ktelez kzs jogkezels krbe tartoz n. res-hordoz-, illetve kbeltelevzis jogdjbl.
384 Szjt. 103. .

385 Az egyeztet testlet eljrsi szablyzatt az SZJSZT dolgozta ki s az igazsggyi miniszter hagyta jv.
A konkrt gyben eljr egyeztet testlet e szablyzat keretein bell alaktja ki sajt eljrsi szablyait s llaptja meg djszabst. Az egyeztet testlet tagjai fggetlenek, prtatlanok, nem lehetnek semmilyen formban
kpviseli vagy alkalmazottjai semelyik flnek sem. Eljrsuk sorn utastst nem fogadhatnak el, s teljes titoktartsra ktelezettek az eljrs megsznse utn is.
386 Szjt. 104. (1) bek.
387 Szjt. 104. (2) bek.
388 Szjt. 104. (3) bek.
389 Szjt. 104. (4) bek.
5.6.1. A ktelez kzs jogkezels mdiaszolgltatst rint esetei

a) Nem sznpadra sznt zenei s irodalmi mvek fldfelszni sugrzsnak szerzi
engedlyezsi jogai.390 Ennek jogostst s a jogdjak felosztst az rintett szerzk
kpviseletben az ARTISJUS vgzi. A sznpadra sznt irodalmi mvek s zenedrmai
mvek vagy ezek jeleneteinek, illetve keresztmetszeteinek sugrzsi jogt egyedi
felhasznlsi szerzdsben kell megszereznie a felhasznlnak, csakgy mint a
szakirodalmi s a nagyobb terjedelm szpirodalmi mvekt.391
b) Hangfelvtelek brmilyen sugrzsrt, vezetkes nyilvnossghoz kzvettsrt
[kivve az Szjt. 26. -nak (8) bekezdsben szablyozott felhasznlst] s nyilvnos
eladsrt a hangfelvtel-ellltkat s az eladmvszeket megillet megfelel
djazs irnti ignyek.392 Az e felhasznlsokrt beszedett (befolyt) djak egyms
kztti felosztsrl a hangfelvtel-ellltk kzs jogkezel szervezete (MAHASZ)
s az eladmvszek kzs jogkezel szervezete (EJI) llapodik meg. Az Szjt. gy
rendelkezik, hogy eltr megllapods hinyban a jogdjbl azonos mrtkben
osztoznak.
c) Sugrzott vagy vezetkes sajt msor egyidej, vltozatlan s csonktatlan
tovbbkzvettse miatti szerzi engedlyezsi jogok, eladmvszi, hangfelvtels filmelllti djignyek (n. kbeltelevzis jogdjak).393 A jogosultak az egyidej
vezetkes tovbbkzvettsre tekintettel ket megillet djakat csak kzs jogkezels
keretben rvnyesthetik. Ez nem vonatkozik a mdiaszolgltat rdi- s televziszervezetekre s a sajt msort vezetk tjn a nyilvnossghoz tvivkre, melyek
msorukat illeten mind az Szjt. 28. (1), mind az Szjt. 28. (2) bekezdsekben
foglalt felhasznls esetben egyedileg adnak engedlyt. E jogdjakat az ARTISJUS
llaptja meg. A jogdjak megllaptsa ugyangy, mint az res-hordoz jogdjak
esetben a tbbi rintett kzs jogkezel szervezet (FilmJus, HUNGART, EJI,
MAHASZ) egyetrtsvel trtnik.
5.6.2. A kilpst megenged kzs jogkezels mdiaszolgltatst rint esetei

a) Nem sznpadra sznt zenemvek s nagyjogos szpirodalmi mvek fldfelsznivel
egyidej mholdas sugrzsnak s sajt msorral vezetkes nyilvnossghoz
kzvettsnek szerzi engedlyezsi jogai.394 Ennek bevezetsre nemzetkzi
390 Szjt. 27. (1) bek.
391 A szerzi mvek rdi-televzi msor cljra trtn rgztsrt fi zetend jogdjakra vonatkoz djszabs e kivtel tovbbi rtelmezst adja: e felhasznlsrt fi zetend jogdj nem foglalja magban a zens
sznpadi mvek s a zenei nagyjog fogalmi krbe tartoz egyb zenemvek sugrzst vagy a nyilvnossghoz vezetken trtn tvitelnek szerzi jogdjt. Az Szjt. 63. (4) bekezdse pedig a reklm cljbl
trtn mfelhasznls esetn, a mr meglv mveknl lehetsget ad a feleknek, hogy a mvet kizrlag
a reklmcl felhasznlsok tekintetben reklmozsra megrendelt mnek tekintsk. Ez azt is jelenti, hogy
amennyiben azt a kzs jogkezel szervezetnek bejelentettk, arra a tovbbiakban nem vonatkozik a kzs
jogkezels.
392 Szjt. 77. .
393 Szjt. 28. , 73. (3) bek., 77. (3) bek.
394 Szjt. 27. (2) bek., 26. (7) bek. s 27. (3) bek.
ktelezettsgvllalsokra395 tekintettel kerlt sor, amely a mr nyilvnossgra hozott

nem sznpadi zenemvek s zeneszvegek, valamint az ilyen sznpadi zenemvekbl
vett rszletek tekintetben a ktelez kzs jogkezelst kilpst lehetv tev
kiterjesztett kzs jogkezelss alaktotta t az Szjt. 26. (3)(8) bekezdseiben foglalt
felhasznlsoknl.396 Ez annyit jelent, hogy utbbiaknl vlelmezett a kiterjesztett,
teht minden rintett jogosultra kiterjed kzs jogkezels, kivve, ha a szerz kilpsi
nyilatkozatot tett. Ennek jogostst s a jogdjak felosztst az rintett szerzk
kpviseletben az ARTISJUS vgzi.
b) Msknt, mint sugrzssal vagy sajt msor vezetkes nyilvnossghoz kzvettsvel,
gy klnsen nyilvnossg szmra lehvssal hozzfrhetv ttelre (onlinelehvsos felhasznlsra) vonatkoz eladmvszi s nem sznpadra sznt zenei s
rvidebb szpirodalmi mvek esetn fennll szerzi engedlyezsi jogok.397 Ennek
jogostst s a jogdjak felosztst az rintett szerzk kpviseletben az ARTISJUS,
mg az eladmvszek esetben az EJI vgzi. Az Szjt. 27. -nak rendelkezsei az
eladmvszek teljestmnyeihez kapcsold egyes szomszdos jogok kezelsre is
megfelelen alkalmazandk.
c) Elads, illetve nem sznpadra sznt zenem sugrzs vagy a nyilvnossghoz tvitel
cljra kszlt rgztsnek szomszdos jogi djazsi ignyei, illetve szerzi engedlyezsi
jogai.398 Az Szjt. 74. (2) bekezdse az elads sugrzs vagy nyilvnossghoz trtn
tvitel cljra kszlt rgztsnek djazsa, valamint az elads vezetk tjn vagy ms
mdon s eszkzzel trtn (pl. interneten keresztl trtn egyni mlehvs) nyilvnos
kzlse engedlyezsnek gyakorlsa tekintetben az Szjt. 27. -nak (3) bekezdst
rendeli megfelelen alkalmazni az EJI jogkezelsben. A szerzk kpviseletben a mr
nyilvnossgra hozott mvek sugrzsnak s az Szjt. 26. -ban szablyozott ms
felhasznlsok jogostsra s djazsra az ARTISJUS kt szerzdst a felhasznlval
(a sznpadra sznt irodalmi mvek s a zenedrmai mvek vagy jeleneteik, illetve
keresztmetszeteik felhasznlsa kivtelvel).
5.6.3. Az nkntes kzs jogkezels mdiaszolgltatst rint esetei

Az Szjt. 91. -nak (3) bekezdse mdot ad arra is, hogy a jogosultak eddig egyedileg gyakorolt jogaikat nknt kzs jogkezelsbe vigyk. A kzs jogkezels termszetesen csak ott
lehet indokolt, ahol a nagyobb kzvetlen szerzi ellenrzst s kzvetlen rtrgyalst jelent
egyedi szerzdsktsi rendszer mkdskptelen, vagyis a kzs jogkezels nlkl az illet
jog a jogosultak szles kre szmra gyakorlatilag res, rtktelen lenne.
Ha az nkntes kzs jogkezels krben trtn engedlyezs ellen tiltakozik a jogosult,
ez a jogkezels egszbl val kilpst eredmnyezi, mivel nem lehet bizonyos felhasznlsokat, felhasznlsi mdokat benntartani, msokat pedig kivinni a kzs jogkezelsbl. Ha a
395 WIPO Szerzi Jogi Szerzdse (WCT) 8. cikk, INFOSOC irnyelv 3. cikk.
396 Ezek: kdolt sugrzs, ismtelt sugrzst lehetv tev rgzts, sajt msor vezetk tjn trtn kzvettse, n. interaktv, lehvsos mfelhasznls (Internet).
397 Szjt. 74. (2) bek. s 27. (3) bek.
398 Szjt. 74. (2) bek., 26. (6) bek. s 19. .
tagok egyenknt kizrhatnk mveiket, teljestmnyeiket a kzs jogkezelsbl, az teljessggel ellehetetlenten a kzs jogkezelst.399
a) Filmalkotsok sugrzssal vagy egyb mdon trtn nyilvnossghoz kzvettse
utn jr filmelllti djignyek, belertve azt az esetet, amikor a nyilvnossg tagjai
a hozzfrs helyt s idejt egynileg vlaszthatjk meg.400 A vonatkoz Szjt.-szably
szerint a szerzt minden egyes felhasznlsi md tekintetben kln-kln djazs
illeti meg, amely dj megfizetsre az elllt kteles. Ennek jogostst s a jogdjak
felosztst az rintett filmszerzk kpviseletben a FilmJus vgzi.401
b) Kpz-, ipar- s fotmvszeti alkotsok nyilvnossghoz kzvettse, gy klnsen
sugrzsa vagy vezetkes nyilvnossghoz kzvettse s a nyilvnossg szmra lehvssal
hozzfrhetv ttele (online-lehvsos felhasznls) utn jr szerzi djignyek.402
Ennek jogostst s a jogdjak felosztst az rintett kpz-, ipar- s fotmvszek
kpviseletben a HUNGART vgzi.
c) Zenemveknek az Szjt. 19. (1) bekezdsn alapul ktelez, kzs jogkezels
krbe tartoz felhasznlsok krn kvl es (azaz nem hangfelvtelen, hanem pl.
audiovizulis adathordozn trtn) tbbszrzsnek engedlyezst az ARTISJUS
vgzi az Szjt. 18. (1) bekezdse alapjn.
5.7. A mdiaszolgltatkat rint djszabsok

Az albbiakban egyenknt ismertetjk azoknak a djszabsoknak az alapvet rendelkezseit,
amelyek a mvek s ms teljestmnyek nyilvnossghoz kzvettst jogostjk. Vizsgldsunk rtelemszeren mr a 2015. vi djszabsokra fkuszl, kln kiemelve a hangslyos,
rdemi vltozsokat a korbbi vek azonos djszabsaihoz kpest.
399 A 2003. vi CII. trvny 7475. -aihoz fztt miniszteri indokols szerint a jogosultnak az Szjt. 91.
-nak (2) bekezdse alapjn tett nyilatkozata nem tehet klnbsget a kzs jogkezels al tartoz azonos mfaj mvek (teljestmnyek) kztt, s egysgesen csak a kzs jogkezels al tartoz adott felhasznls egszre
vonatkozhat. A legalbb hrom hnappal elre, a kvetkez v kezdetre val rsbeli bejelents kvetelmnyt
az indokolja, hogy a kvetkez vi felhasznlsi szerzdsek elksztse rendszerint a msodik flvben kezddik meg, s a kzs jogkezel szervezetnek tudnia kell, mekkora repertorral szmolhat.
400 Szjt. 26. s 66. (3) bek.
401 A Televzis Msorszolgltatk Szvetsge (TMSZ) vitatta e jog kiterjesztett hatly nkntes kzs jogkezelsbe vtelnek jogalapjt, illetve feltteleinek megltt, ezrt brsg eltt tmadta meg a Nemzeti Kulturlis rksg Minisztriuma errl szl kzigazgatsi dntst. A TMSZ llspontja szerint ugyanis nem ll
fenn a kzs jogkezels trvnyi felttele, amely szerint a kezelt jog a szerzi jogi jogosultak ltal egyedileg nem
gyakorolhat hatkonyan.
402 Szjt. 26. .
5.7.1. Az ARTISJUS kzlemnye az irodalmi s zenemvek sugrzs tjn, vezetkkel

vagy egyb mdon a nyilvnossghoz trtn kzvettsrt, kdoltan trtn
eredeztetsrt fizetend szerzi jogdjakrl 403
A jogdjkzlemny egyfell a rdi- vagy televzi-szervezet, illetve a sajt msort a nyilvnossghoz vezetk tjn vagy msknt kzvett msorban sugrzott, illetve kzvettett
mvek, eladsok s hangfelvtelek sugrzssal, vezetk tjn vagy egyb mdon az eredetihez kpest ms szervezet kzbeiktatsval a nyilvnossghoz trtn egyidej, vltozatlan
s csonktatlan tovbbkzvettsre terjed ki. Msfell, a jogdjkzlemny hatlya kiterjed
az rk, a zeneszerzk s a szvegrk javra a sznpadra sznt irodalmi mvek s a zenedrmai mvek vagy jeleneteik, illetve keresztmetszeteik, valamint a szakirodalmi mvek s
a nagyobb terjedelm nem sznpadra sznt szpirodalmi mvek (pl. regnyek) felhasznlsa
kivtelvel a mr nyilvnossgra hozott mvek sugrzsra.404
Az irodalmi s zenemvek ismtelt sugrzsi cl rgztsrt s fldfelszni vagy mhold
tjn trtn sugrzsrt fizetend jogdjak mrtke vek ta vltozatlanul a rdi- s televzi-szervezetek kltsgvetsi tmogatsnak 1 szzalknak, elfizeti djbevteleik 2 szzalknak, valamint egyb, a msorszolgltatssal sszefgg (pl. reklm- s szponzorcis)
bevteleik 4 szzalknak egyttes sszege, de legalbb csatornnknt 12 500 Ft-ot havonta
(fldfelszni s mhold tjn trtn sugrzs).
Sajt msornak a nyilvnossghoz vezetk tjn vagy brmely ms hasonl eszkzzel vagy
mdon trtn kzvettst vgz szervezet a fentebb jelzett szerzi jogdjat kteles fizetni,
ha a msort nem sugrzssal,405 hanem vezetk tjn teszi a nyilvnossg szmra hozzfrhetv (cablecasting). 2015-ben ugyancsak ennyit, de legalbb az albbi szerzi jogdjat
kteles fizetni, ha a msort nem sugrzssal, nem vezetk tjn, hanem brmely ms hasonl
eszkzzel vagy mdon idertve szmtgpes, illetve elektronikus hrkzlsi hlzat ignybevtelt teszi a nyilvnossg szmra hozzfrhetv (pl. nll webcasting):
403 Jogalapja: Szjt. 16. (1) bek., 26. (1)(7) bek., 26. (8) bek. els mondata, valamint 27. .
404 A m nyilvnossghoz kzvettse trtnhet sugrzssal vagy msknt. Sugrzs a m rzkelhetv ttele tvollvk szmra, hangoknak, kpeknek vagy technikai megjelentsknek vezetk vagy ms hasonl
eszkz nlkl megvalsul tvitelvel (fldi sugrzs). Sugrzs tjn megvalsul mfelhasznlsnak minsl
a mholdas sugrzs, a kdolt sugrzs, a vezetk tjn vagy brmely ms hasonl eszkzzel vagy mdon
trtn msorkzvetts. Jllehet nyilvnossghoz kzvetts az az eset is, amikor a mvet gy teszik a nyilvnossg szmra hozzfrhetv, hogy a nyilvnossg tagjai a hozzfrs helyt s idejt egynileg vlaszthatjk
meg (on-demand tpus mlehvs), 2004-tl nll kzlemny formjban jelentettk meg az on-demand
tpus mlehvs tarifit s e felhasznls egyb feltteleit. Az internethasznlk egyedi vlasztsn alapul
(on-demand) tartalomszolgltatsokat nyjt internetszolgltatk ms-ms sszeg a lehvhat mvek, mrszletek szmtl, hossztl, illetve a felhasznlshoz kapcsold bevteltl fgg szerzi jogdjat ktelesek
fizetni. 2009-tl pedig levlasztottk az irodalmi s zenemvek sugrzs tjn, vezetkkel vagy egyb mdon
a nyilvnossghoz trtn kzvettsrt, kdoltan trtn eredeztetsrt fizetend szerzi jogdjakrl szl
jogdjkzlemnyrl a rdi- vagy televzi-msorok egyidej, vltozatlan, csonktatlan tovbbkzvettsrt a
kbelszervezetek ltal fizetend jogdjakat tartalmaz jogdjkzlemnyt.
405 Szjt. 26. (1)(6) bek.
Msorok (csatornk) szma
Fizetend minimum szerzi jogdj
15
8 400 Ft/h
612
10 500 Ft/h
1325
12 500 Ft/h
Minden 25-t meghalad msor (csatorna) utn tovbbi 500 Ft/h minimum szerzi
jogdjat kell fizetni. A rdi- s televzi-szervezetek az itt meghatrozott jogdjat ktelesek fizetni, ha a felhasznlst gy valstjk meg, hogy a kznsg tagja a msort annak
msorfolyamknti rzkelhetsgnek megtartsval befolysolhatja406 (n. interaktv vagy
prmium webcasting). A 2015-tl bevezetett mdosts egyrtelmv tette, hogy a 12 500
Ft-os minimumdj csatornnknt (s nem sugrz szervezetenknt) rtend. Az ARTISJUS a
gyakorlatban eddig is ezt, a djszabs egsznek logikjbl kvetkez rtelmezst kvette.407
E djszabsi rendelkezs nem vonatkozik azokra az esetekre, amikor mveket lehvsra
tesznek a nyilvnossg szmra hozzfrhetv (azokra az ARTISJUS I jel djszabsnak
rendelkezseit kell alkalmazni).408
A rdi- s televzi-szervezetek a felhasznls engedlyezse fejben a bevteleik arnyban meghatrozott szzalkos jogdjfizetshez kpest a napi zenei msorid napi teljes
adsidhz viszonytott arnyhoz igazod jogdjfizetst is vlaszthatjk (jogdjfizets a zenei
msorid arnyban).409
A rdi- s televzi-szervezet a mveknek a sugrzssal egy idben, szmtgpes hlzat
vagy elektronikus hrkzlsi hlzat ignybevtelvel is trtn nyilvnossghoz kzvettsrt a fldfelszni s mhold tjn trtn sugrzs, illetve a cablecasting esetn fizetend
szerzi jogdjon fell annak 5 szzalkt kteles fizetni, ha a nyilvnossghoz kzvettst a
rdi- vagy televzi-szervezet nyjtja, az ltala meghatrozott, a sugrzott msorval azonos
nyilvnossghoz kzvetts cljra hasznlt elnevezssel (megjellssel) s a kznsg tagja e
szolgltatsrt ellenrtket nem fizet (simulcasting).
E djszabs rtelmben rdi-, illetve televzi-szervezet alatt a sajt msort a nyilvnossghoz fldi vagy mholdas sugrzs, illetve vezetk tjn vagy egyb mdon tviv szervezeteket kell rteni. Ilyennek minsl az MTVA s a msorterjeszts, a digitlis tlls
szablyairl szl 2007. vi LXXIV. trvny szerinti azon msorterjeszt, illetve a msorter-
406 Pldul azzal, hogy a msort megllthatja, elre- vagy visszatekerheti, illetve pldul mfaj, elad elnyben rszestsvel, a msort alkot mvek rtkelsvel vagy ms mdon a msor sszettelt befolysolhatja.
407 Az egsz djszabs arra pl, hogy egy egysges felhasznls az egy csatorna sugrzsa, s a sugrz szervezetnek felhasznlsonknt kell engedlyt szereznie. A csatornnknti sugrzs szerzi jogi szempontbl is
elhatrolhat (egy-egy) felhasznls, technikailag s szerkeszts szempontjbl is, amire az egyb jogi, mdiajogi
rtkels csak rsegt. A djszabs egyb elrsai is ugyanezen az elven alapszanak (pl. a fldi s a mholdas
sugrzs esetn: ha a felhasznl ktfle sugrzst valst meg, akkor kt engedlyt kap; ugyanez a logika rvnyesl a bevtelek elszmolsnl: ha tbb csatornja van, akkor mindre tekintettel el kell szmolnia, akkor is,
ha a bevteleit nem klnti el).
408 Szjt. 26. (8) bekezdsnek msodik mondata szerinti felhasznls.
409 A rdi-, illetve televzi-szervezet a jelen pont szerinti vlasztsi joggal akkor lhet, ha vlasztsrl a jelen
jogdjkzlemny Hivatalos rtestben val nyilvnossgra hozatalnak napjt kvet 30 napon bell rsban
rtesti az ARTISJUS-t. A vlasztsi jog gyakorlsrl szl rtestsben kzlni kell a rdi-, illetve televziszervezet tervezett teljes napi adsidejt s tervezett napi zenei msoridejt. A rdi-, illetve televzi-szervezet
jelen pont szerinti vlasztsa esetn is kteles legalbb a djszabsban meghatrozott minimum szerzi jogdjat
megfizetni.
jeszt azon kzremkdje is, amely kln ellenrtk fejben nyjtott nll msorterjesztsi szolgltatsra vagy ms, elektronikus hrkzlsi szolgltatssal csomagban rtkestett,
a msorterjesztsi szolgltatst is magban foglal csomagban rtkestett szolgltatsra a
sajt nevben kt szerzdst az elfizetvel, vagy amelyet a djszabsban rszletezett msorszolgltatsi bevtel vagy annak egy rsze megillet.
A djszabs alapjn a felhasznlsi engedly megadsa a jogdj megfizetstl fgg. A felhasznl az engedlyt a jogdj megfizetsvel egy idben szerzi meg. A felhasznls megkezdse eltt megfizetett jogdj, illetve jogdjrszlet fejben a felhasznl a megfizetett jogdjjal
(a jogdjrszlettel) arnyos mrtk felhasznlsi engedlyt szerez.
A jelents felhasznlkkal, illetve a felhasznlk kpviseletben eljr, az rintett felhasznlk jelents rszt megfelelen kpvisel orszgos rdek-kpviseleti szervezetekkel a jogdjkzlemny megfelel rendelkezseiben meghatrozott tteles vagy szzalkos
szerzi jogdjfi zets helyett az ARTISJUS talnyjogdjat tartalmaz felhasznlsi szerzdst is kthet.
5.7.2. Az ARTISJUS kzlemnye rdi- vagy televzi-msorok egyidej, vltozatlan,

csonktatlan tovbbkzvetti, valamint kdoltan eredeztetett rdi- vagy televzimsorok kdolds utn vagy (t)kdoltan trtn nyilvnossghoz kzvettsben
kzremkdk (kbelszervezetek) ltal fizetend szerzi jogdjakrl410
Az ARTISJUS 2009-ben els alkalommal vezetett be kln djszabst a rdi- vagy televzi-msorok egyidej, vltozatlan, csonktatlan tovbbkzvetti, valamint kdoltan
eredeztetett rdi- vagy televzi-msorok kdolds utn vagy (t)kdoltan trtn nyilvnossghoz kzvettsben kzremkdk (a kbelszervezetek) szmra, amit a nyilvnossghoz kzvetts kt terletn felgyorsult technikai fejldssel s a vltoz piaci krlmnyek indokoltak.
A kznsg krben kzvetlenl is foghat rdi- s televzi-msoroknak az Szjt. 28.
(2) bekezdse szerinti tovbbkzvettse fejben a kbelszervezetek szervezeti formjukra
tekintet nlkl az egyes csatlakozott hztartsok (elfizetk) rszre tovbbkzvettett rdi- s televzi-msorok utn:
a) legfeljebb 500 csatlakozott hztartsig:
televzi-msoronknt
1,66 Ft/h/csatlakozott hztarts
rdimsoronknt
b) 500-nl tbb csatlakozott hztarts esetn:

televzi-msoronknt
rdimsoronknt
410 Jogalapja: Szjt. 16. (1) bek., 26. (3)(4) bek., 27. , 28. (2) s (3) bek.
de mind az a), mind a b) pont esetben csatlakozott hztartsonknt legalbb 9,03 Ft/h
sszeget (minimum jogdj) ktelesek megfizetni 2015-ben.
A nyilvnossghoz kzvettst vgz szervezethez kdoltan rkez rdi- vagy televzi-msorok
kdolds utn vagy (t)kdoltan trtn, brmely mdon, gy klnsen vezetk, mhold vagy IP
platform tjn megvalstott nyilvnossghoz kzvettse fejben az Szjt. 26. (3) s (4) bekezdse alapjn a kbelszervezetek szervezeti formjukra tekintet nlkl az egyes csatlakozott hztartsok (elfizetk) rszre az ltaluk nyilvnossghoz kzvettett rdi- s televzi-msorokban
felhasznlt, mr nyilvnossgra hozott irodalmi s zenemvek nyilvnossghoz kzvettse utn
a) legfeljebb 500 csatlakozott hztartsig:
televzi-msoronknt
rdimsoronknt
b) 500-nl tbb csatlakozott hztarts esetn:

televzi-msoronknt
rdimsoronknt
de mind az a), mind a b) pont esetben csatlakozott hztartsonknt legalbb 4,09 Ft/
h sszeget (minimum jogdj) ktelesek megfizetni 2015-ben. Az sszetett digitlis audiovizulis mdia szolgltats keretben megvalstott felhasznlsokra, amelyek ms jogdjkzlemnyek hatlya al tartoznak, az alkalmazand jogdjkzlemny szerint kln engedlyt kell
krni, s az engedly fejben kln jogdjat kell fizetni.
A djszabs alapjn a felhasznlsi engedly megadsa a jogdj megfizetstl fgg. A felhasznl az engedlyt a jogdj megfizetsvel egy idben szerzi meg. A felhasznls megkezdse eltt megfizetett jogdj, illetve jogdjrszlet fejben a felhasznl a megfizetett jogdjjal
(a jogdjrszlettel) arnyos mrtk felhasznlsi engedlyt szerez.
5.7.3. Az ARTISJUS kzlemnye a zenemvek nyilvnossg szmra egyedi lehvsra

(on-demand) hozzfrhetv ttele fejben fizetend szerzi jogdjakrl 411
A nyilvnossg szmra lehvsra trtn hozzfrhetv ttel az irodalmi s zenemveknek
vagy azok rszleteinek vezetk tjn, vagy brmely ms eszkzzel vagy mdon trtn olyan
nyilvnossghoz kzvettse, amelynek sorn a kznsg tagjai a mvekhez gy frhetnek
hozz, hogy mind az egyes mveket, mind a hozzfrs helyt s idejt egynileg vlaszthatjk meg (lehvs). A lehvsra trtn hozzfrhetv ttel megvalsul tekintet nlkl arra,
hogy a nyilvnossg tagjai a lehvott mveket szmtgpre vagy brmely hordozra letlthetik-e. A djszabs alkalmazsban a szolgltat a mvet lehvsra hozzfrhetv ttelre
felajnl (tartalomszolgltat), tovbb a tartalomszolgltat ltal hozzfrhetv ttel cljra
felajnlott mhz trtn hozzfrs biztostsban rszt vev kztes szolgltat.
411 Jogalapja: Szjt. 16. (1) bek., 26. (8) bek. msodik mondata, 27. (3) bek.
Az ARTISJUS az j tpus internetes zenefelhasznlsi modellekhez igaztotta ezt a djszabst, amely a jogdjak megllaptsnl figyelembe veszi a digitlis jogkezel rendszerek
alkalmazst is. A tarifa mrtke fgg egyrszt a letlts lehetsgtl (letltst enged vagy
nem enged), msrszt a mvek mfajtl (zenem, videoklip, filmalkots, egyb audiovizulis m), tovbb a mrszletek hossztl, illetve a letlts idtartamtl. A letltst enged
felhasznlsoknl a jogdj mrtke fgg attl is, hogy a szolgltat realizl-e bevtelt, vagy
sem. Az ARTISJUS a letltst (tarts msolatksztst) is lehetv tev kereskedelmi szolgltatst nyjtk szmra maximlja a nem letltheten hozzfrhetv tett mvekre fizetend
talnydjat. A jogdjkzlemny a lehvsra hozzfrhetv ttel esetben fizetend jogdjminimumot a hozzfrhetv tett mvek hossza helyett azok szmhoz igazodan hatrozza
meg. Filmbeli zenefelhasznls szerzi jogdja a zenem idtartamnak a teljes film jtszsi
idejhez viszonytott arnyban fizetend. 2014. vben a djszabs rgztette, hogy megfelel
adatszolgltats hinyban a szolgltat a jogdjat a filmek s ms audiovizulis tartalmak
darabszma szerint kteles megfizetni.
Az ARTISJUS 2009-re jelentsen tdolgozta e djszabst az ezen a terleten zajl gyors
technikai fejldsre tekintettel. Ennek eredmnyeknt kerltek be az n. IPTV s ms
digitlis rdi-, televzi-szolgltatsok. Ezek az j hrkzlsi szolgltatsok jfajta zleti modelleket hvtak letre, amelyek a kzs jogkezel szervezet jogdjszmtsi mdjra is kihatssal voltak, illetve vannak.412
A szzalkos djmrtkek 2015-tl sem vltoztak, de a teljes album lehvsa, illetve letltse
esetn fizetend minimumdjak jelentsen cskkentek (esetenknt 30 szzalkkal) az adott
szolgltatsok jvedelmezsgre figyelemmel.
A filmbeli zenefelhasznlsok djai 2014-ben 5,5-5,6 szzalkkal emelkedtek a letltst
nem enged, ingyenes hozzfrhetv ttel esetn, mg a djfizetses hozzfrhetv ttel djai
28-38 szzalkkal cskkentek. 2015-tl ezek a djttelek nem vltoztak.
2014-tl a felhasznli tartalom rszt kpez, valamint a rdi-, televzi-szervezetek sajt msorban lehvsra hozzfrhetv tett zenemvek jogdjminimumai kisebb mrtkben
emelkedtek. Valamennyi, a djszabsban meghatrozott felhasznls ellenrtke magban
foglalja a lehvsra hozzfrhetv ttelt lehetv tev tbbszrzs djt is.
Br a kzszolglati mdiaszolgltatsban vek ta mkdik egyes msorok egyedi lehvs
tjn trtn hozzfrhetv ttele, az erre vonatkoz kzs jogkezeli jogosts mg vrat
magra.
5.7.4. A HUNGART jogdjkzlemnye kpzmvszeti alkotsok msodlagos

felhasznlsa utn jr jogdjakrl 413
A HUNGART djszabsban foglalt felhasznlsok kzs kezelst nem az Szjt. rja el, hanem az a jogosultak (a HUNGART tagsgt jelent alkotmvszek) elhatrozsn alapul.
412 Az elfizetses zenei tartalomszolgltatsokat kln elfizetsi dj ellenben vehettk ignybe a fogyasztk,
gy 2012-tl a szzalkos djmrtk a szolgltat kltsgei miatt mr magasnak szmtott. A korbbi 200 Ft-os
elfizetnknti jogdjminimum ezzel sszhangban, illetve a szolgltatsok jelenlegi elfizetsi djaihoz igaztottan cskkent.
413 Jogalapja: Szjt. 18. , 26. s 69. .
Az egyedi engedlyezs nkntes korltozst a kommunikcis s terjesztsi technikk

risi fejldse tette szksgess: elkerlhetetlenn vlt, hogy a szerz ezen jogosultsgot a
HUNGART-nak tengedje, hogy az a nevben eljrjon.
Eltr rendelkezs hinyban a kpz-, ipar- s fotmvszet alkotsainak brmely msodlagos felhasznlsa amennyiben az az Szjt. rtelmben jogdjkteles a HUNGART,
illetve egyes esetekben a jogosult elzetes hozzjrulshoz kttt, klnsen reklm-, illetve
hirdetsi clokra trtn felhasznls esetn. A jogdj mrtke elssorban a felhasznls jellegnek, terjedelmnek fggvnye s/vagy ltalnos tarifaknt, vagy egyedi szerzds keretben kerl meghatrozsra.414
2001-tl a HUNGART is jogdjakat llaptott meg a kpz-, ipar- s fotmvszeti alkotsok nyilvnossghoz kzvettsrt. Eszerint jogdjfizetsi ktelezettsget vonnak maguk
utn az albbi felhasznlsi cselekmnyek:
- a mr nyilvnossgra hozott kpz-, ipar- s fotmvszeti alkotsok ismtelt sugrzsi
cl rgztse s sugrzsa, valamint a msor nem sugrzssal, hanem vezetk tjn a nyilvnossg szmra hozzfrhetv ttele;
- a kpz-, ipar s fotmvszeti alkotsok nyilvnossg szmra lehvsra (on-demand)
hozzfrhetv ttele, azaz a mveknek vezetk tjn, vagy brmely ms eszkzzel vagy mdon trtn nyilvnossghoz kzvettse, amelynek sorn a kznsg tagjai a mvekhez gy
frhetnek hozz, hogy mind az egyes mveket, mind a hozzfrs helyt s idejt egynileg
vlaszthatjk meg (lehvs), tekintet nlkl arra, hogy a nyilvnossg tagjai a lehvott mveket szmtgpre, vagy brmely ms hordozra letlthetik-e.
Ez utbbinl a differencilt jogdjmrtk az ARTISJUS s az EJI djszabshoz hasonlan fgg a letlthet mvek szmtl, valamint attl, hogy a felhasznls sorn a
szolgltat bevtelhez jut-e vagy sem. A felhasznl a felhasznlt mvekrl havonta kteles
adatot szolgltatni, gy klnsen a trolt, illetve lehvott mvek cmt, szerzjt, valamint
a lehvsok szmt mvenknt, valamint a lehvs helye szerinti orszgonknt. A tarts
msolat ksztst nem enged hozzfrhetv ttel esetn elegend a m cmnek s szerzjnek kzlse.415
5.7.5. Az EJI s a MAHASZ kzs djszabsa a kereskedelmi clbl kiadott

hangfelvtelnek vagy az arrl kszlt msolatnak sugrzs tjn, tovbb vezetkkel
vagy brmely ms hasonl eszkzzel vagy mdon a nyilvnossghoz kzvettsrt
fizetend eladmvszi s hangfelvtel-elllti jogdjakrl416
Az EJI s a MAHASZ 1998 ta teszi kzz kzs jogdjkzlemnyt a kereskedelmi clbl
kiadott hangfelvtelnek vagy az arrl kszlt msolatnak sugrzs tjn, tovbb vezetkkel
vagy brmely ms hasonl eszkzzel vagy mdon a nyilvnossghoz kzvettsrt fizetend eladmvszi s hangfelvtel elllti jogdjakrl s a felhasznls egyb feltteleirl.
414 A djszabs kizrlag a HUNGART kzremkdsvel trtn jogostsok tekintetben rvnyes, vagyis
ha a szerz, vagy ms jogosult kzvetlenl ad engedlyt a felhasznlsra, gy a tarifk nem ktelez rvnyek.
415 Mentesl a kpz-, ipar- vagy fotmvsz a jogdjfizets all, ha kizrlag sajt mvt teszi lehvsra
hozzfrhetv, s erre vonatkozan a szolgltat a felhasznls megkezdst megelzen a HUNGART-tal
felhasznlsi szerzdst kt.
416 Jogalapja: Szjt. 77. (1), (3) bek.
Eszerint a jogdjkzlemny trgyi hatlya al tartoz hangfelvtelt sugrzs tjn a nyilvnossghoz kzvett felhasznl, az eladmvsznek s a hangfelvtel ellltjnak egyttesen, kltsgvetsi, fenntarti, illetve msorszolgltatshoz nyjtott egyb tmogatsa 1 szzalknak, tovbb elfizeti djbevtelei 2 szzalknak, valamint reklm- s szponzorcis
bevtelei 4 szzalknak megfelel egyttes sszeg jogdjat kteles fizetni. A felhasznl
ugyanennyi jogdjat kteles fizetni akkor is, ha a hangfelvtelt nem sugrzssal, hanem vezetk tjn vagy brmely ms hasonl eszkzzel vagy mdon idertve a szmtgpes hlzat
ignybe vtelt is kzvetti a nyilvnossghoz. A felhasznlk ltal fizetend dj szmtsi
alapjba fenntarti tmogats cmn beletartoznak azok a tmogatsok is, amelyeket a
felhasznlk nem a kzponti vagy az nkormnyzati kltsgvetsbl, hanem a gazdasgi let
szereplitl kapnak.
2015-ben a hangfelvtelt sugrzs tjn a nyilvnossghoz kzvett felhasznl a bevteleinek mrtktl fggetlenl legalbb 14 350 Ft/h, orszgos fldfelszni vtelkrzet
frekvencival s jellege szerint kereskedelmi mdiaszolgltatssal rendelkez felhasznl
esetn legalbb 1 285 000 Ft/h jogdj megfizetsre kteles. Ez azt jelenti, hogy a ttelesen megllaptott jogdjak 01,68 szzalk kztti, a 2013. vi fogyaszti rindexet (1,7
szzalkot) el nem r mrtkben nttek, mg a szzalkos mdon megllaptott djak nem
emelkedtek. A djszabs 2015-tl hatlyos pontostsa egyrtelmv tette, hogy a felhasznlssal sszefggsben, de nem a felhasznlnl, hanem harmadik szemlynl keletkezett
bevtelek csak akkor minslnek a djszmts alapjba tartoznak, ha az emltett harmadik szemly a szmviteli jogszablyok rtelmben egybknt a felhasznl kapcsolt vllalkozsa, vagy kapcsolt flnek minsl. A MAHASZ s az EJI az ingyenesen megszerzett
bevtelek kre tekintetben is pontostotta a djszabst, egyrtelmv tve, hogy a fenntarttl kapott juttatsok kzl csak a szmt a djszmts alapjba, amely sorn a felhasznl
fenntartjtl trts nlkl vesz t eszkzt, illetve trts nlkl kap szolgltatst. Fontos
vltozs tovbb, hogy a djszmts alapjba akkor is a reklmoz ltal fi zetett teljes sszeg
szmt, ha e dj egy rsze nem kzvetlenl a felhasznlnl, hanem a felhasznl kapcsolt
vllalkozsnak, vagy kapcsolt flnek minsl, reklmgynksgi szolgltatst nyjt
szemlynl keletkezik bevtelknt.
A djszabs a tbbi kzs jogkezel hasonl tarifakzlemnyhez hasonlan 2013-tl
lehetv teszi, hogy a kzs jogkezel szervezetek s a felhasznl talnydjban llapodjanak
meg egymssal. A kzs jogkezel szervezeteket az talnydjas megllapodsok esetn is kti
az egyenl bnsmd kvetelmnye, vagyis a felhasznlk kztt indokolatlan klnbsget
talnydjas szerzdsek alkalmazsa esetn sem tehet, a felhasznlk szmra tovbb azonos kedvezmnyeket kell biztostani.
A hangfelvtelnek a sugrzssal egy idben, szmtgpes hlzat ignybe vtelvel is trtn nyilvnossghoz kzvettsrt (simulcasting) a felhasznl az elzekben rszletezett
egyttes sszeg jogdjon fell annak 5 szzalkt kteles fizetni. E jogdjak megfizetse a
felhasznlt nem jogostja arra, hogy a hangfelvtelt olyan mdon tegye a nyilvnossg szmra hozzfrhetv, hogy a kznsg tagjai mind az egyes hangfelvteleket, mind pedig a
hozzfrs helyt s idejt egynileg vlaszthassk meg (lehvs).
5.7.6. Az MSZSZ-EJI djszabsa a rgztett elads nyilvnossg szmra lehvsra

trtn hozzfrhetv ttele engedlyezsnek feltteleirl417
A 2002-ben els zben kihirdetett djszabs szempontjbl a nyilvnossg szmra lehvsra trtn hozzfrhetv ttel a rgztett eladsoknak, vagy azok rszleteinek vezetk tjn, vagy brmely ms eszkzzel vagy mdon trtn olyan nyilvnos hozzfrhetv ttele,
amelynek sorn a nyilvnossg tagjai mind az egyes eladsokat, mind a hozzfrs helyt s
idejt egynileg vlaszthatjk meg. A lehvsra trtn hozzfrhetv ttel megvalsul tekintet nlkl arra, hogy a nyilvnossg tagjai a lehvott eladsokat szmtgpre, vagy brmely
hordozra letlthetik-e.
Korltoz szably vonatkozik arra a kereskedelmi clbl kiadott hangfelvtelben rgztett
eladsra, amelyet a nyilvnossg szmra els zben gy tesznek hozzfrhetv, hogy a
hangfelvtel tbbszrztt pldnyait a tulajdonjog truhzsa cljbl hanghordozn forgalomba hozzk. Az els zben ilyen mdon hozzfrhetv tett elads vagy az arrl ksztett
msolat a forgalomba hozatal hnapjt kvet tizenkt hnapon bell nem tehet lehvsra
hozzfrhetv. A korltozs nem vonatkozik arra a szolgltatra, aki (amely) az eladst
maga hozta forgalomba, vagy aki (amely) kizrlag az elads rszlett teszi lehvsra hozzfrhetv.418
A djszabs alkalmazsa szempontjbl zletszernek nem minsl felhasznlsrt a szolgltat nem kteles eladmvszi jogdjat fizetni.419 A djszabs lehetv teszi, hogy a kisfelhasznlnak minsl szolgltatk szk krben s ellenrztt felttelek mellett legfeljebb
10 eladsrszletet eladmvszi jogdj megfizetse nlkl is feltegyenek az internetre.
Ms az eladmvszi jogdj mrtke, ha a szolgltat a felhasznlshoz kapcsoldan
nem r el bevtelt s ms, ha bevtelhez jut. Ezen tlmenen, a fizetend jogdj mrtke fgg
a lehvhat eladsok, illetve eladsrszletek szmtl, tovbb attl, hogy a lehvs az tlagos felhasznl szmra csupn az elads rzkelst vagy letltst (tarts msolat ksztst) teszi lehetv. Videoklipben rgztett elads esetn a szolgltat az elads felhasznlsa
esetn fizetend jogdjon fell, annak 50 szzalkt is kteles megfizetni.
Az EJI 2008-tl a djak mrtkt tbb ponton420 cskkentette, illetve jelents kedvezmnyt
biztostott a felhasznlknak. 2010-ben az EJI is bevezette az n. elfizetses tartalomszolgltats esetn fizetend jogdjtalnyt. Ennek lnyege: a szolgltatnak az gyfl szmra elre
meg nem hatrozott szm (korltlan) hozzfrs biztostsa esetn tovbbi, az elfizetsi dj
meghatrozott szzalkt kitev jogdjat kell megfizetni.
417 Jogalapja: Szjt. 73. (1) bek. e) pontja, 74. (2) bek.
418 A djszabsban meghatrozott djfizetsi s egyb feltteleknek azonban ilyen esetekben is eleget kell tenni.
419 A felhasznls nem minsl zletszernek az albbi felttelek egyttes fennllsa esetn:
- a szolgltat a felhasznlssal nem r el bevtelt, s a felhasznls jvedelemszerzs vagy jvedelemfokozs
cljt kzvetve sem szolglja;
- a szolgltat a hozzfrst biztost helyek szmtl fggetlenl sszesen legfeljebb tz, hangfelvtelben
rgztett elads rszlett teszi lehvsra hozzfrhetv;
- a szolgltat az eladsrszleteket olyan mszaki felttelekkel teszi lehvsra hozzfrhetv, amely az tlagos
felhasznl szmra csupn azok rzkelst teszi lehetv, a letltsket (tarts msolatksztst) azonban nem;
- a szolgltat a felhasznls megkezdst megelzen az EJI-vel felhasznlsi szerzdst kt, s annak feltteleit
a felhasznlsi szerzds tartama alatt mindvgig hinytalanul teljesti.
420 Ezek: ttelesen megllaptott djak, szinkronizlt filmalkotsok, near-on-demand megoldsok, az Szjt.
38. -nak (5) bekezdse szerint mkd archvumok.
A 2015. vi djszabsban a bevtelt el nem r felhasznlsokhoz kapcsold ttelesen

megllaptott jogdjak a Magyar Nemzeti Bank ltal megllaptott 2013. vi fogyaszti rindexet (1,7 szzalk) el nem r mrtkben nttek. A mdosts a szzalkos mdon megllaptott djakat nem rintette.
Ez a djszabs mindmig a vitk kereszttzben ll, mivel az rintett nagyfelhasznlk szerint az EJI ltal a filmletlt szolgltats rvn megllaptott jogdj a nett bevtel sokszorosa,
s ez a teljes szolgltats ltt befolysolja, ellehetetlenti.
5.7.7. Az EJI djszabsa az elads sugrzs vagy a nyilvnossghoz trtn tvitel

cljra kszlt rgztsnek djrl 421
Ez a djszabs a televzi-szervezet s a sajt televzi-msort vezetk tjn a nyilvnossghoz
kzvett ltal sugrzs vagy a nyilvnossghoz trtn tvitel cljra rgztett elads els
sugrzst kvet ismtelt sugrzsnak eladmvszi djra terjed ki.
Az Szjt. 74. (2) bekezdse rtelmben az elads sugrzs vagy a nyilvnossghoz trtn tvitel cljbl kszlt rgztsnek djazsra a 27. rendelkezseit az eladmvszek,
illetve kzs jogkezel szervezetk esetben is megfelelen alkalmazni kell. A 27. szerint
az rk, zeneszerzk s szvegrk kpviseletben a sznpadra sznt irodalmi mvek s a
zenedrmai mvek vagy jeleneteik, illetve keresztmetszeteik felhasznlsnak kivtelvel a
mr nyilvnossgra hozott mvek sugrzsnak jogostsra s a felhasznlsrt fizetend
djak mrtkre vonatkozan az irodalmi s zenei mvekkel kapcsolatos szerzi jogok kzs
kezelst vgz szervezet kt szerzdst a felhasznlval.422
Az els alkalommal 2001-ben kihirdetett djszabs hatlya nem csak a sajt (bels) gyrts felvtelekre terjed ki, hanem azokra is, amelyeket a felhasznl megrendelsre s a
msorban trtn sugrzs cljval ms szemlyek rgztettek, feltve, hogy a felhasznl
az ilyen felvtel sugrzsra (vezetk tjn nyilvnossghoz trtn tvitelre) annak brmely
ms felhasznlst megelzen kizrlagos jogot szerzett.
2005-tl nll tarifk vonatkoznak a sugrzs vagy a nyilvnossghoz trtn tvitel
cljra rgztett szinkronfelvtelek ugyancsak az Szjt. 74. (2) bekezdse al tartoz felhasznlsa esetre. E tarifk alkalmazandak abban az esetben, ha az elads eredetileg idegen
nyelv hangjhoz magyar nyelv szinkronfelvtel kszl.
A 2015. vi djszabsban ttelesen megllaptott djmrtkek amelyek a Magyar Nemzeti
Bank ltal megllaptott 2013. vi fogyaszti rindexet (1,7 szzalk) el nem r mrtkben
nttek kellen differenciltak: fggnek a mdiaszolgltat tpustl (kzszolglati s nem
kzszolglati mdiaszolgltatk), a mdiaszolgltats vtelkrzettl (orszgos, krzeti, helyi)
s a sugrzott felvtel perchossztl:
421 Jogalapja: Szjt. 74. (2) bek. els fordulata, 27. (3) bek.
422 A 27. megfelel alkalmazsa figyelemmel a 74. (2) bekezds els fordulatra azt eredmnyezi, hogy
az eladmvszek kpviseletben a rgztetlen elads sugrzs vagy a nyilvnossghoz trtn tvitel cljra
kszlt rgztsrt fizetend djak mrtkre vonatkozan az EJI kt szerzdst a felhasznlval.
A mdiaszolgltats jellege s vtelkrzete
Ha a felvtel fi lmben rgztett

elads
Ha a felvtel hangfelvtelben
rgztett elads
a jogdj mrtke percenknt
a jogdj mrtke percenknt
8 300 Ft
380 Ft
a) kzszolglati mdiaszolgltatk
aa) orszgos mdiaszolgltats esetn
ab) krzeti mdiaszolgltats esetn
2 560 Ft
115 Ft
ac) helyi mdiaszolgltats esetn
1 340 Ft
58 Ft
ba) orszgos mdiaszolgltats esetn
12 800 Ft
585 Ft
bb) krzeti mdiaszolgltats esetn
3 810 Ft
174 Ft
bc) helyi mdiaszolgltats esetn
1 920 Ft
87 Ft
b) nem kzszolglati mdiaszolgltatk
A televzis msorszolgltats sajtossgaira s a kialakult felhasznlsi szoksokra (szerzdses gyakorlatra) figyelemmel, a jogdjkzlemny szmos esetben mentesti a felhasznlt
a jogdj megfizetse all.423
Figyelemmel van a djszabs a felhasznlk helyzetre olyan szempontbl is, hogy amenynyiben az eredeti (els) felhasznl a felvtel ismtelt sugrzsra ms felhasznlnak ad engedlyt, a fizetend jogdj mrtkt ez utbbi felhasznl msorszolgltatsi jellege s vtelkrzete hatrozza meg. A djszabs a kzszolglati msorok sugrzsnak arnyt a nem
kzszolglati mdiaszolgltatk esetben is figyelembe veszi, s annak a mdiaszolgltats
feltteleknt szabott arnyt meghalad, megfelelen mrhet, illetve dokumentlhat vllalsa esetn djkedvezmny biztosthat.
5.7.8. A FilmJus jogdjkzlemnye a filmalkotsok sugrzssal, vezetk tjn vagy

ms hasonl eszkzzel vagy mdon trtn nyilvnossghoz kzvettse utn fizetend
jogdjakrl424
A FilmJus djszabsa a televzi-szervezet s a sajt televzi-msort vezetk tjn a nyilvnossghoz kzvett ltal sugrzs vagy a nyilvnossghoz trtn tvitel cljra rgztett
elads els sugrzst kvet ismtelt sugrzsnak filmszerzi djra terjed ki. Az rintett
filmszerzk: rendez, operatr, dszlet- s jelmeztervez,425 valamint a filmr.
A jogdjak mindazon magyarorszgi gyrts filmalkotsok sugrzssal vagy egyb mdon trtn nyilvnossghoz kzvettse utn fizetendk, amelyek utn a jogosultak a mdiaszolgltat s a m ellltja vagy forgalmazja (elad) kztti szerzds alapjn az emltett felhasznlsok utn jogdjban nem rszeslnek. E krbe tartoznak klnsen az MTVA
423 Ilyen mentessgek a kvetkezk:
- a felvtel els sugrzsnak napjt kvet egy ven belli egyszeri ismtls;
- a felvtel rszletnek kt percet meg nem halad terjedelemben trtn ismtelt sugrzsa (feltve, hogy a rszlet idtartama ezen bell sem haladja meg az els zben sugrzott felvtel teljes idtartamnak 10 szzalkt);
- a felvtel rszletnek msorelzetes cljra trtn ismtelt sugrzsa 30 msodpercet meg nem halad terjedelemben.
424 Jogalapja: Szjt. 26. (1)(7) bek., (8) bek. els mondata, 66. (3) bek.
425 A dszlet- s jelmeztervezkkel 2015-ben egszlt ki a djszabs, miutn a FilmJus 2014-ben tvette a
HUNGART-tl e jogosulti csoport jogkezelst.
Archvumbl ms mdiaszolgltatk ltal tvett filmalkotsok. A jogdj fizetsre elssorban a filmalkots ellltja kteles, kivve, ha bizonytja, hogy a szerzdsben a szerzi jogdj fizetsnek ktelezettsgt thrtotta a felhasznlst vgz sugrz-, illetve a nyilvnossghoz kzvett szervezetre (msorszolgltat), mely esetben jogdjfizetsre a felhasznlst
vgz mdiaszolgltat kteles.426
A jogdjat a felhasznlnak a mdiaszolgltats jellegtl (kereskedelmi s kzszolglati)
s az adott msorszolgltatsba bekttt laksok szmtl fggen kell megllaptania s
megfizetnie. A jogdj mrtke elsdlegesen a filmalkots nyilvnossghoz kzvettsrt a
filmellltt megillet bevtelhez igazodik, s csak msodlagosan a mdiaszolgltats jelleghez s a bekttt laksok szmhoz.
2015-ben a filmalkots ellltjnak az adott filmalkots adott felhasznlnak trtn rtkestsbl szrmaz, F-val cskkentett, nett bevtele 16 szzalkban meghatrozott
jogdjat kell megfizetnie. Ha a film ellltjnak a felhasznls engedlyezsre tekintettel
nem keletkezik bevtele, a FilmJus a szzalkos jogdj mellett az albbiakban meghatrozott
mrtk djminimumokat is megllapt, amelyeket a fizetend jogdj sszegnek mindenkppen el kell rnie:
A mdiaszolgltat vtelkrzetbe bekttt hztartsok szma
mdiaszolgltats
jellege
1 500 000
felett
800 001
1 500 000
400 001
800 000
200 001
400 000
50 000
200 000
50 000
alatt
kereskedelmi
591 Ft
394 Ft
263 Ft
133 Ft
61 Ft
19 Ft
kzszolglati vagy
kzssgi
435 Ft
290 Ft
193 Ft
98 Ft
43 Ft
13 Ft
A filmalkotsnak a sugrzssal egy idben, szmtgpes hlzat ignybevtelvel is trtn nyilvnossghoz kzvettsrt (simulcasting) a fentebb meghatrozott jogdjon fell
annak tovbbi 5 szzalka fizetend.
Az egyenl bnsmd kvetelmnyt szem eltt tartva, a fizetend jogdjbl 30 szzalk
kedvezmny adhat, amennyiben a felhasznl egyedi megllapodst kt a FilmJus-szal a
jogdjkzlemny alapjn a rendszeres adatszolgltatsrl.
Mentesl a jogdjfizetsre ktelezett felhasznl az albbi esetekben:
a felvtel rszletnek kt percet meg nem halad terjedelemben trtn promcis cl
sugrzsa esetben, feltve, hogy a rszlet idtartama ezen bell sem haladja meg az els
zben sugrzott felvtel idtartamnak tz szzalkt;
a felvtel rszletnek msorelzetes cljra trtn ismtelt sugrzsa esetben, egy percet meg nem halad terjedelemben;
az 59 msodpercet meg nem halad filmrszlet sugrzsa esetn.
426 A 2007. vi jogdjkzlemny a filmelllt fogalmi krt kiterjesztette azokra a szemlyekre s szervezetekre is, akikre a felhasznls engedlyezsre vonatkoz vagyoni jogok tszlltak. 2008-tl a jogdjkzlemny
rendezte azt a helyzetet, amikor a FilmJus ltal kpviselt alkotk djazsrl egyedi megllapods rendelkezik,
teht a FilmJus-on keresztl nem kell az rintett szerzk rszre jogdjat fizetni.
5.7.9. A FilmJus jogdjkzlemnye a filmalkotsok nyilvnossg szmra lehvsra

(on-demand) hozzfrhetv ttele fejben fizetend jogdjakrl 427
A FilmJus 2007 mjustl bevezetett djszabsban megllaptott jogdjak a mr nyilvnossgra hozott magyarorszgi gyrts (azaz magyarorszgi szkhely filmelllt ltal ellltott)
filmalkotsoknak vagy azok rszleteinek nyilvnossg szmra lehvsra hozzfrhetv ttele
engedlyezse fejben fizetendk. A nyilvnossg szmra lehvsra hozzfrhetv ttel a filmalkotsoknak vezetk tjn vagy brmely ms eszkzzel vagy mdon a nyilvnossg szmra
hozzfrhetv ttele gy, hogy a nyilvnossg tagjai a hozzfrs helyt s idejt egynileg
vlaszthatjk meg. A lehvsra hozzfrhetv ttel megvalsul tekintet nlkl arra, hogy a nyilvnossg tagjai a lehvott filmalkotsokat szmtgpre vagy brmely hordozra letlthetik-e.
A filmalkotsok lehvsra trtn hozzfrhetv ttelhez a djszabs szerinti engedlyen
kvl az egyb rintett jogosultak engedlye is szksges. A jogdjfizetsre ktelezett mentesl
a FilmJus-nak trtn jogdjfizets all, ha a szerzk vagy a filmelllt (szerzdses vagy
egyoldal) nyilatkozatval igazolja, hogy a filmszerzk (rendez, filmr, operatr) az adott
felhasznls utn egyedi megllapods alapjn jogdjban rszeslnek, vagy azt, hogy a filmszerzk kifejezetten lemondtak az adott felhasznls utn ket megillet jogdjrl.
A jogdj mrtke fgg egyrszt a letlts lehetsgtl (letltst enged vagy nem enged),
msrszt attl is, hogy a szolgltat a felhasznlshoz kapcsoldan bevtelt r el vagy sem.
Letltst nem enged felhasznls esetn, ha a filmalkotsok ingyenesen hvhatk le, a fizetend jogdj 2015-ben lehvott msorpercenknt 0,244 Ft. Filmalkots rszlete esetn a jogdj idarnyosan cskkentett rsze fizetend. Abban az esetben, ha a filmalkotsok djfizets
ellenben hvhatk le, a fizetend jogdj a nyilvnossg tagja ltal a lehvs fejben fizetett dj
6 szzalka, ilyen djbevtel hinyban a szolgltatssal kapcsolatban elrt egyb (reklm- s
szponzorcis) bevtelek 6 szzalka, de legalbb lehvott msorpercenknt 0,3457 Ft.
Letltst (tarts msolatksztst) enged felhasznls esetn, ha a szolgltat a felhasznlshoz kapcsoldan bevtelt r el, a fizetend jogdj a nyilvnossg tagja ltal a letlts fejben fizetett dj vagy
az elfizetsi dj 6 szzalka, ilyen djbevtel hinyban a szolgltatssal kapcsolatban elrt egyb (reklm- s szponzorcis) bevtelek 6 szzalka, de legalbb lehvott msorpercenknt 0,539 Ft.
A jogdjkzlemnyben meghatrozott jogdjminimumokbl kedvezmny adhat a kvetkezk szerint:
amennyiben az rintett szolgltat megllapodst kt a FilmJus-szal a jogdjkzlemny
alapjn trtn jogdjfizetsrl s a rendszeres adatszolgltatsrl, valamint szerzdsszeren, teljes kren adatot szolgltat s egyttmkdik a FilmJus-szal, a jogdjminimumokat a FilmJus 20 szzalkkal cskkentett sszegben veszi figyelembe;
amennyiben a szolgltat a filmalkotsok lehvsra hozzfrhetv ttele sorn DRM-et428
alkalmaz, a jogdjminimumokat a FilmJus 10 szzalkkal cskkentett sszegben veszi
figyelembe;
a szolgltatt a lehvsos szolgltatsnyjts els vben a jogdjminimumokbl 10 szzalk kedvezmny illeti meg.
427 Jogalapja: Szjt. 16. (1) bek. s 26. (8) bek. msodik mondata.
428 A DRM rendszerek, azaz a szerzi jog vdelmre szolgl mszaki intzkedsek azok az eszkzk, termkek, alkatrszek, eljrsok, illetve mdszerek, amelyek arra szolglnak, hogy a szerzi jog megsrtst megelzzk vagy megakadlyozzk [Szjt. 95. (2) bek.].
A szolgltat nem kteles jogdjat fizetni, amennyiben a filmalkots vagy filmalkotsok

rszlett, illetve trailert (filmalkotsonknt legfeljebb egy rszletet illetve trailert) egy percet
meg nem halad terjedelemben hozzfrhetv tesz a nyilvnossg szmra.
2013-tl meghatrozott felttelek egyttes teljeslse esetn lehetsg van talny-jogdj fizetsre vonatkoz megllapods megktsre a FilmJus s a szolgltat kztt.
5.7.10. sszegzs, kvetkeztetsek

Az ves djszabsok alapvet fontossg s megkerlhetetlen rszei a kzs jogkezels hatlyos jogi szablyozsnak azltal, hogy a miniszter jvhagysval a Hivatalos rtestben
rgztik az egyes tarifk mrtkt s a felhasznls egyb feltteleit. Mindez megteremti a djszabsok vitathatatlan legitimcijt mg akkor is, ha a nagy felhasznlkkal (pl. az MTVA-val)
ltalban nem a fentebb ismertetett djszabsok tarifi, hanem kzptv (tbb vre megkttt) talnydjas kln megllapodsok kpezik a jogdjfizets alapjt.
5.8. A kzmdia s a kzs jogkezel szervezetek szerzdses egyttmkdse

A kzmdia rendszerben figyelemmel az Mttv. 100. (6) bekezdsre, (7) bekezds els
mondatra s 203. 33. pont utols fordulatra az MTVA vllal ktelezettsget s felelssget minden mfelhasznlssal kapcsolatos adatszolgltatssal, a jogdjfizetssel s a szerzds teljestsvel sszefgg gyben. Ebbl kvetkezen a mvek, msorok kzszolglati
mdiaszolgltatsban trtn nyilvnossghoz kzvettse s a tovbbi ismtlsek trgyban
2011-tl mr az MTVA szerzdtt, illetve szerzdik az rintett kzs jogkezelkkel (ARTISJUS, HUNGART, MAHASZ, EJI, FilmJus).
2015-ben vltozik a kzszolglati mdiaszolgltats szerkezete s a csatornk sszettele is.
Egyfell a Duna TV lesz a nemzeti fad s az M1 napi aktulis csatornv alakul, emellett
jliustl elindul az M4 Sport-csatorna, s folyamatban van tovbbi kt csatorna 2016-ban tervezett elindtsa. Msfell az Mttv. 2014. vi mdostsa429 eredmnyeknt az talakulst
kveten a megjult csatornk felgyelett az egysges Duna Mdiaszolgltat Zrt. veszi t.
A kzszolglati mdiaszolgltat Zrt.-k sszevonsa nem, az j csatornk beindulsa (pontosabban a csatornaszm nvekedse) ellenben rintheti a jogkezelkkel kttt megllapodsokat.
5.8.1. ARTISJUS
A. Nyilvnossghoz kzvetts
Az ARTISJUS-szal, mint a zenei s az irodalmi mvekkel kapcsolatos szerzi jogok kzs
jogkezel szervezetvel kttt sugrzsi szerzds a szveges s szveg nlkli zenemvek s
irodalmi mvek kisjogok jogostst teszi lehetv a kzmdia televzis s rdis csatorninak msoraiban. Ez alapjn az ARTISJUS jogost a kzmdia szmra minden olyan zenei
429 2014. vi CVII. trvny a kzszolglati mdiaszolgltatsra s a mdiapiacra vonatkoz egyes trvnyek
mdostsrl.
mnek a rgztst, sugrzst, ismtlst, tovbb az eredeti sugrzssal egyidejleg trtn

nyilvnossghoz kzvettst (simulcasting), amely nem sznpadra sznt alkots. A felhasznls engedlyezse talnydj fizets s adatszolgltats ellenben trtnik.
Az ARTISJUS viszonylatban a zenei kisjog fogalma al tartozik minden olyan szveges
s szveg nlkli zenemnek vagy rszletnek sugrzsa, amely nem minsl zenei nagyjognak. A zenei nagyjog fogalma al tartozik:
zens sznpadi m egsznek vagy legalbb egy teljes felvonsnak vagy 20 perc idtartamot meghalad rszletnek sugrzsa (keresztmetszet),
zens sznpadi mnek televzi-ads cljra megrvidtett vltozata, ha annak terjedelme a 20 percet meghaladja. A 20 percbe csak a sznpadi mbl vett rszlet ideje szmthat be, nem pedig a teljes msor,
sznpadi m ksrzenje, amennyiben az illet sznpadi mvel egytt kerl eladsra,
zenemvekre ksztett koreogrfiai mvek (a zene vonatkozsban), ha azok terjedelme
a 20 percet komolyzenei mveknl a 10 percet meghaladja. Nem rinti ez a koreogrfus vagy az egyb szerzk kln felhasznlsi szerzdssel rendezend jogdjt.
A kisjogos irodalmi mvek fogalmi krbe tartoznak a sznpadra sznt irodalmi mvek
vagy jeleneteik, illetve keresztmetszeteik, valamint a szakirodalmi mvek s a nagyobb terjedelm nem sznpadra sznt szpirodalmi mvek (pl. regnyek) kivtelvel a mr nyilvnossgra
hozott irodalmi mvek.
B. Must carry
Az Mttv.-ben a must carry szablyok a mdiaszolgltatk kzvetett hozzfrst segtik el
a msorterjeszts klnbz platformjaihoz, leginkbb a kbelhlzatokhoz. E versenykorltoz rendelkezseket minden esetben nyoms kzrdeknek kell altmasztania. A kbeltelevzis trsasgoknak, illetve a digitlis msoreloszt rendszerek mkdtetinek az ltaluk
kzvettett, egy adott mdiaszolgltat ltal sszelltott msorfolyamot tartalmaz csatornk kz kzrdekbl ktelezen fel kell vennik bizonyos mdiaszolgltatk msorait. Ez
Magyarorszgon is ltez ktelezettsg, elssorban a kzszolglati mdiaszolgltatsok javra. Az Mttv. 74. (1) bekezdsnek els mondata a kvetkezkppen rendelkezik:
A kzszolglati mdiaszolgltatk sszesen ngy lineris audiovizulis mdiaszolgltatst s hrom lineris rdis mdiaszolgltatst a msorterjeszt a msorszrssal megvalstott msorterjeszts kivtelvel djmentesen kteles tovbbtani. A msorterjeszt e mdiaszolgltatsokhoz val hozzfrsrt a
hozzfrs biztostshoz kapcsold, a hozzfrs kltsgeit meghalad mrtk tbbletdjat az elfizettl
nem krhet.
Mindezekbl az kvetkezik, hogy a msorterjesztst vgz vllalkozsok szmra nem szrmazik kzvetlen vagyoni elny a msorok tovbbtsbl. Az Mttv. 74. (3) bekezdse szerint a kzszolglati mdiaszolgltat msorszrssal terjesztett mdiaszolgltatsait ingyenesen kell a felhasznlk szmra hozzfrhetv tenni, s a platform zemeltetsvel s a
kzszolglati mdiaszolgltatkat illet kapacits fenntartsval jr kltsgeket meghalad
mrtk tbbletdjat nem szedhet az elfizetktl. Az irodalmi s mvszeti mvek vdel-
mrl szl Berni Egyezmny (BUE) 11bis (1) ii. pontjnak430 rendelkezsbl vezethet le,
hogy a jogosultakat jogdj illeti meg mveik vagy teljestmnyeik tovbbkzvettse utn.
1999. augusztus 31-ig a szerzi jogi trvny nem felelt meg a BUE-nak, mivel nem ismerte el
a szerzk djazshoz val ignyt ezen elklnlt felhasznlsi md tekintetben. Az 1999-es
trvnymdostshoz fztt miniszteri indokols szerint pp a BUE-nak val megfelels tette
indokoltt a kbeltelevzis jogdj bevezetst a magyar szerzi jog rendszerbe. Sajtosan
alakul a magyar szablyozs a tovbbkzvettsrl szl szerzi jogi szablyozs s a kzszolgltatsi mdiaszolgltatsok tovbbtsi ktelezettsgt elr szablyozs tallkozsnl.
Itt ugyanis a hatlyos szerzi jogi szablyozs mltnyossgi alapon bevezet egy kivtelt a
msoreloszt szervezetek tekintetben. Eredetileg a msoreloszt szervezetek lennnek ktelezhetek a kbeltv jogdj megfizetsre, ha a jogalkot nem teremtette volna meg az Szjt.
28. (6) bekezdsben431 elhelyezett kivtelt, amely trvnyi tartozstvllals formjban az
MTVA-hoz teleptette a tnyleges jogdjfizetsi ktelezettsget.
A must carry jogdj tekintetben az MTVA minden vben kln szerzdik az ARTISJUSszal; az MTVA ltal fizetend tarift ez esetben az NMHH egysges kltsgvetsrl szl
trvny minden vben rgzti.432
rdemes rviden kitrni arra is, hogy a kzszolglati msorok egyidej, vltozatlan
tovbbkzvettsrt fi zetend szerz jogdj trgyban szerzi jogi szakrti testleti
szakvlemnnyel rendelkezik. Az SZJSZT-39/03. szm szakvlemnyben433 arra az llspontra helyezkedett, hogy a must carry msoreloszts krben trvnyi engedlyrl
van sz, amelynek az esetben mltnyos djazs jr. A mltnyos djazs elve az adott
felhasznls sszes esetleg az idk folyamn vltoz krlmnyeinek, s valamennyi
rintett fl rdekeinek, gy a djfi zetsre ktelezettjeinek is, a megfelel, mltnyos figyelembevtelt kvnja meg.
C. Terjeszts (CD/DVD kiads)

Zenemvek kiadsa s terjesztse434 az ARTISJUS M15 szm djszabs szerint trtnik. A
fizetend jogdj tbb tnyez fggvnye (pl. pldnyszm, hossz), amelyrl az adatok ismeretben ad tjkoztatst az ARTISJUS. A djfizetst kveten van lehetsge az MTVA-nak a
mpldnyok gyrtsnak megkezdsre.
430 Az irodalmi s mvszeti mvek szerzinek kizrlagos joga, hogy engedlyt adjanak sugrzott m mindenfajta, akr vezetk tjn trtn, akr vezetk nlkli nyilvnos tvitelre, ha ezt az tvitelt az eredetihez
kpest ms szervezet vgzi.
431 28. (6) bek.: A magyar kzszolglati mdiaszolgltat rdi- vagy televzi-szervezet msorban sugrzott, vezetken vagy msknt kzvettett mvek tovbbkzvettsrt jr djakat a Mdiaszolgltats-tmogat
s Vagyonkezel Alapbl kell megfizetni; errl az Alap kezelje gondoskodik.
432 Legutbb a Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg 2014. vi egysges kltsgvetsrl szl 2013. vi
CLXXXI. trvny 3. szm mellklete. (A Mdiaszolgltats-tmogat s Vagyonkezel Alap 2014. vi kltsgvetse: 238 milli forint.)
433 Kszlt: 2004. janur 29-n.
434 Ilyen pl. a nagysiker Szimfonik live CD vagy A Dal 2013 cm kiadvny az Eurovzis Dalfesztivl
magyarorszgi elvlogatjba bekerlt 30 legjobb dalrl.
D. Nyilvnos elads (koncert)

M nyilvnos eladsra az engedlyt ugyancsak az ARTISJUS-tl lehet megszerezni az
Sz15 szm djszabs szerinti jogdj megfizetsvel.435
5.8.2. HUNGART
A HUNGART mint a kpz-, ipar- s fotmvszeti mvekkel kapcsolatos szerzi jogok kzs
jogkezel szervezete a kpz-, ipar- s fotmvszeti mvek sugrzsi cl felhasznlsnak jogostst teszi lehetv a kzmdia televzis (M1, M2, M3, Duna TV, Duna World) csatorninak
msoraiban. A felhasznls engedlyezse talnydj-fizets s adatszolgltats ellenben trtnik.
Korbban problmaknt merlt fel a jelmez- s dszlettervezk sugrzs utni jogdjignye. A HUNGART csak mvszeti magazinmsorokban bemutatott magyar film- s sznhzi elads rszletek dszlete s jelmeze utn szed jogdjat. Egy sznhzi kzvetts, illetve
egy filmalkotsesetn viszont az MTVA-nak nem a HUNGART fel kell jelenteni a jelmez
s dszlettervezket, hanem a FilmJus fel, amennyiben a jelmez s a dszlet egyni-eredeti
jellegvel alkot mdon jrult hozz a film egsznek kialaktshoz. Ez esetben ugyanis a
jelmez- s dszlettervezk is filmszerzk lesznek.
5.8.3. MAHASZ, EJI

A MAHASZ s az EJI mint a hangfelvtel-kiadk, illetve az eladmvszek kzs jogkezel szervezete a kereskedelmi clbl kiadott hangfelvtelek jogostst vgzi a kzmdia
televzis s rdis csatorninak msoraiban. Az gy beszedett jogdjbl a kiadk s az eladmvszek fele-fele arnyban rszeslnek.
Az Szjt. 77. (1) bekezdse alapjn az MTVA szmra engedlyezett felhasznlsok a kvetkezk: sugrzs, webcasting, interaktv webcasting, simulcasting, msorarchvumban trtn felhasznls436, podcasting.437 A jogdj megfizetsn tl, a hangfelvtelben foglalt m nyilvnossghoz
kzvettshez engedlyt kell krni az rintett szerzktl azok kzs jogkezel szervezetn keresztl.
A mdiaszolgltats tematikjtl fggentbb-kevesebb videoklip is megjelenik a msorszmokban. A videoklipek olyan zens filmalkotsok, amelyek elllti az ltaluk kereskedelmi clbl kiadott hangfelvteleket hasznljk fel a rvidfilmben. A hangfelvtel ellltk
ltal ksztett videoklipek felhasznlshoz a MAHASZ ltal alaptott Phonojus Audio s
Video gynksg Kft.-tl (tulajdonkppen mint kvzi filmforgalmaztl) is be kell szerezni
a hozzjrulst (a MAHASZ-EJI, illetve a benne foglalt zenemvek kapcsn az ARTISJUS
szmra trtn jogdjfizets s adatszolgltats mellett).
435 Ilyen nyilvnos eladsi jogdjat fizet az MTVA akkor, amikor sajt forgalmazs filmeket mutatnak be
filmsznhzban, pl. a Felcspve cm francia romantikus vgjtkot.
436 [M]sorarchvumban trtn felhasznlsnak minsl, ha a kznsg tagja a msor nyilvnossghoz
kzvettst kveten vlogathat a msort alkot msorszmok kzl a msorszmoknak a Felhasznl sajt
eszkzeivel mkdtetett archvumbl.
437 Podcasting-nak minsl, ha a felhasznl a felhasznls sorn a msorszmokat archvumban oly mdon teszi hozzfrhetv, hogy a kznsg tagja az archvumbl kivlasztott msorszmrl tarts msolatot
kszthet.
Fontos megemlteni, hogy az MTVA a MAHASZ-szal kapcsolatban is egyszerre van

a felhasznli s a jogosulti pozciban, ugyanis mint hangfelvtel elllt is regisztrlva van
a MAHASZ-nl, gy jogosultknt (ellltknt) megilleti az ltala ksztett hangfelvtelek
felhasznlsa utn jr jogdj.438
5.8.4. EJI
Az EJI mint az eladmvszeti teljestmnyekkel kapcsolatos szomszdos jogok kzs
jogkezel szervezete a rgztett eladsok ismtelt sugrzsi cl felhasznlsnak jogostst teszi lehetv a kzmdia televzis s rdis csatorninak msoraiban. A felhasznls
engedlyezse talnydj fizets s adatszolgltats ellenben trtnik. Az MTVA az rintett
szerzk/szerzi jogosultak kln hozzjrulsa nlkl jogosult:
a kzmdia televzis s rdis csatornin a sugrzsi cllal rgztett eladsok els sugrzst kvet egy ven belli, egyszeri ismtelt sugrzst kvet ismtelt sugrzsra,
a sugrzssal egy idben, szmtgpes hlzat ignybevtelvel is trtn nyilvnossghoz kzvettsre (simulcasting),
az eredetileg idegen nyelv elads magyar nyelv szinkronjt tartalmaz felvtelek e
csatornkon trtn ismtelt sugrzsra.
A jogosts kiterjed azokra a felvtelekre is, amelyeket ms szemlyek az MTVA vagy a
mdiaszolgltatk megrendelsre s msorukban trtn sugrzsa cljval rgztettek, ha
az MTVA vagy a mdiaszolgltatk az ilyen felvtel sugrzsra annak brmely ms felhasznlst megelz kizrlagos jogot szerzett.
5.8.5. FilmJus
A FilmJus mint a filmszerzk (rendezk, operatrk, filmrk)439 mveivel kapcsolatos szerzi
jogok kzs jogkezel szervezete s a kzmdia viszonya tbb tekintetben eltr a tbbi kzs
jogkezel szervezethez kpest, melynek magyarzata a FilmJus s az MTVA ketts minsgben keresend. A FilmJus vonatkozsban e kettssg a kezelt jogok megoszlsban rhet tetten: ktelez kzs jogkezels a magncl msolsra s az egyidej vltozatlan s csonktatlan
tovbbkzvettsre tekintettel fennll djigny, tovbb nkntes kzs jogkezels a filmszerzk meghatrozott nagyjogos felhasznlsainak engedlyezse tekintetben. A kzmdia esetben pedig a ktelezetti s jogosulti pozcik keveredse figyelhet meg a FilmJus irnyban: az
MTVA a mvek nyilvnossghoz kzvettse s tbbszrztt pldnyonknti terjesztse utn
438 Ezeknek az MTVA-t megillet djaknak az rvnyestse 2013-ban kezddtt meg, a korbbi idszakban
erre nem fordtottak gondot a kzmdia vezeti.
439 A FilmJus Felosztsi Szablyzata szerint:
- fi lmr alatt rtendk az eredeti m ri, az irodalmi s technikai forgatknyv ri, magyar nyelvre szinkronizlt mvek esetn a szinkronrk/fordtk, animcis filmeknl a figuratervezk tovbb egyes televzis
mveknl a szerkeszt is, amennyiben a filmalkots egsznek kialaktshoz alkot mdon jrult hozz;
- filmrendez alatt rtendk mindazok a szemlyek, akik a m megalkotsakor rendezi jelleg tevkenysget
vgeznek (pl. sznhzi kzvetts esetn a sznhzi rendez);
- filmoperatr alatt rtendk mindazok a szemlyek, akik a m megalkotsakor operatri jelleg tevkenysget vgeznek.
jogdjfizetsre ktelezett, ugyanakkor az ltala ellltott filmalkotsok utn a magncl

msolsra s az egyidej vezetkes tovbbkzvettsre tekintettel jogdjra jogosult.
A. res-hordoz s kbeltelevzis adatszolgltats

Az Szjt. 20. (1) bekezdse s 28. (2) bekezdse alapjn a magncl msolsra, illetve az
egyidej vltozatlan s csonktatlan tovbbkzvettsre tekintettel a szerzket s a szomszdos jogi jogosultakat idertve a filmalkotsok mozgkpi alkotit, a filmrkat s a filmellltkat is djazs illeti meg. Ebbl az is kvetkezik, hogy a kzszolglati mdiaszolgltatk
msorban sugrzott mvek jogosultjait is megilletik ezek djazsok, valamint hogy az Mttv.
100. -nak s 203. 33. pontjnak hatlya al tartoz filmalkotsok s ms audiovizulis
mvek magncl msolsra, illetve egyidej vezetkes tovbbkzvettsre tekintettel jr
filmelllti szomszdos jogi djakhoz val jogok az MTVA kezelsben ll kzszolglati mdiavagyonba tartoznak.
Ezeket a djazsokat az Szjt.-ben foglaltaknak megfelelen a FilmJus osztja fel az egyes jogosultak kztt. A msorszmokra vonatkoz adatokat az MTVA szolgltatja a FilmJus-nak.
B. Nagyjogos felhasznlsok engedlyezse

Mindenekeltt a kisjogos s a nagyjogos filmszerzk elhatrolsa szksges a jogdjfajtkbl
trtn rszeseds szempontjbl. Kisjogosak azok az alkotk, akik filmszerznek minslnek,
de csak az n. res-hordoz, illetve kbeltelevzis jogdjakbl rszeslnek (ismtlsenknti
nagyjog-djra nem jogosultak), mivel az MTVA (MTV/Duna TV) megszerezte a filmszerzktl az adott felhasznlshoz (pl. a nyilvnossghoz kzvettshez) a jogokat. Ilyenek pl. a kszen vsrolt filmalkotsok, ahol a filmszerzk jogdjt a forgalmaz/filmelllt mr rendezte;
a film alkotja az MTVA, illetve az MTV vagy a Duna TV munkavllalja (vagy az volt).
Nagyjogosak azok az alkotk, akik filmszerznek minslnek s a kisjogos djak mellett a
felhasznlsok utn jogdjat is kell szmukra fizetni. Ilyenek: mindazon filmszerzk, akiktl
nem szerzett az MTVA korltlan ismtlsre jogot vagy nem rendelkezik az adott felhasznls
nyilvnossghoz kzvetts (sugrzs), on-demand (internetes nyilvnossghoz kzvetts),
terjeszts (CD/DVD kiads) s nyilvnos eladsra (pl. mozi) jogval, illetve amennyiben
nem kzszolglati mdiaszolgltatnak ad engedlyt a felhasznlsra.
A FilmJus televzis nyilvnossghoz kzvetts utn fizetend jogdjakra vonatkoz Felosztsi Szablyzatban meghatrozottak szerint nem kell jogdjat fizetni a filmalkots rszletnek legfeljebb 2 perc idtartam ismtelt sugrzsrt, feltve ha a rszlet nem haladja meg a
filmalkots teljes idtartamnak 10 szzalkt, illetve a filmalkots rszletnek msorelzetes
cljra trtn sugrzsa esetben 1 percet meg nem halad terjedelemben.
A FilmJus jogosult az ltala kpviselt filmszerzk s e szerzk jogutdai nevben kezelni a
filmszerzk ltal alkotott filmalkotsoknak440 albbi felhasznlsra vonatkoz vagyoni jogait:
440 A jogosts szempontjbl filmalkotsnak minslnek a kzszolglati mdiavagyonba tartoz, vagy azt kveten a kzszolglati mdiavagyonba kerl, a FilmJus mindenkori Felosztsi Szablyzatnak 1. szm mellkletben 0-nl nagyobb jogdjsllyal szerepl magyar filmalkotsok. Ebben a kontextusban a legrzkenyebb
krnek a 0,1 sllyal szerepl magazinmsorok minslnek. Itt nem maga a magazinmsor a jogdjra jogosult
filmalkots, hanem a magazinmsorban bemutatott filmalkotsok szerzi s elllti.
a) filmalkotsok sugrzssal, vezetk tjn vagy ms hasonl eszkzzel vagy mdon trtn
nyilvnossghoz kzvettse (sugrzsa), idertve a sugrzssal egyidejleg vezetkes
ton (pl. Internet) vagy sugrzssal (pl. 3G) trtn nyilvnossghoz kzvettst is
(simulcasting);
b) filmalkotsok analg vagy digitlis hordozn tbbszrztt pldnyonknti terjesztse;
c) filmalkotsok oly mdon trtn nyilvnossg szmra hozzfrhetv ttele, hogy a
nyilvnossg tagjai a hozzfrs helyt s idejt egynileg vlaszthatjk meg (on-demand
felhasznls);
d) filmalkotsok nyilvnos eladsa.
E felhasznlsi jogok engedlyezse441 a FilmJus-t az rintett filmszerzk illetve jogutdaik
tekintetben az FilmJus-tagsguktl fggetlenl megilleti, kivve akkor, ha az rintett filmszerz vagy jogutd a FilmJus-hoz intzett rsbeli nyilatkozatban elzetesen tiltakozik mvei (vagy jogeldje mvei) felhasznlsnak kzs jogkezels krben trtn engedlyezse
ellen. Vannak filmszerzk, illetve e szerzk jogutdai, akik mr korbban kivontk mveiket
a kzs jogkezels hatlya all; rluk a FilmJus, folyamatos nyilvntartst vezet, velk egyedileg kell megllapodnia az MTVA-nak a felhasznls ellenrtkrl s feltteleirl.
Nem kell jogdjat fizetni azoknak a filmszerzknek (jogutdoknak), akiktl az MTVA,
illetve jogeldjeknt valamely kzszolglati mdiaszolgltat megszerezte a korltlan, sugrzssal, vezetk tjn vagy ms hasonl eszkzzel vagy mdon trtn ismtelt nyilvnossghoz kzvettsre val jogot.
E krdsnl szorul tisztzsra a filmelllt s a gyrt fogalmnak meghatrozsa s elhatrolsa a jogdjfeloszts szempontjbl. Az Szjt. 64. (3) bekezdse alapjn a film ellltja az
a termszetes szemly, jogi szemly vagy jogi szemlyisggel nem rendelkez gazdasgi trsasg, aki
vagy amely sajt nevben kezdemnyezi s megszervezi a film megvalstst, gondoskodva ennek
anyagi s egyb feltteleirl. A f szempont: ki az, aki a film anyagi httert biztostja s tfogja
a megvalstst? A film ellltja az is, aki rendelkezik a felhasznlsi jogokkal, ugyanakkor
rendszerint elfordul az, hogy nem maga hasznostja, hanem forgalmazsi szerzds keretben
ad t egyes jogokat (pl. televzis sugrzs, DVD-n trtn forgalmazs stb.). A mozgkprl
szl 2004. vi II. trvny 2. -nak 4. pontja az Szjt.-vel koherensen hatrozza meg a filmelllt fogalmt.
A gyrt kifejezs kls gyrts esetn merlhet fel. A gyrt az a cg vagy magnszemly, stb., aki a produkci gyrtst a filmelllt megrendelsre (kezdemnyezsre) s
finanszrozsa mellett tnylegesen elvgzi, de a jogok e jogviszony alapjn (kezdemnyezs s
finanszrozs a megrendelnl) a filmellltnl vannak. A gyrt nem tvesztend ssze a
rgi Szjt. filmgyr kifejezsvel, amely tbbnyire az j Szjt.-ben a filmelllt fogalomnak
feleltethet meg. Az Szjt. hatlyba lpse ta MTVA kizrlag abban az esetben szerez jogot
egy bels s koprodukciban kszlt-kszl alkotson, ha arra vonatkozan kln megfilmestsi szerzdst kt(tt) a filmszerzkkel (forgatknyvr, rendez, operatr stb.). Nem
alkalmazhat teht az a rendelkezs, miszerint a filmalkots felhasznlsnak joga annak
elkszltvel, illetve tadsval trvny erejnl fogva az MTVA-ra szll t.
A rgi Szjt. hatlya alatt a munkltat megszerezte a filmek felhasznlsi jogt egyrszt a
munkaszerzdsbeli kiktsek, msrszt a rgi Szjt. 14. (5) bekezdse alapjn. Az MTVA
filmellltja teht:
441 A FilmJus a filmzenket nem jogostja, azok felhasznlshoz az ARTISJUS-tl kell az engedlyt megszerezni.
az 1999. szeptember 1. eltt bels gyrtsban vagy koprodukciban ksztett filmalkotsoknak,

az 1999. szeptember 1. utn bels gyrtsban vagy koprodukciban ksztett filmalkotsoknak, ha az alkotkkal megfilmestsi szerzdst kttt, vagy ha a munkavllalval
kttt munkaszerzdsben a munkavllal az MTVA-ra ruhzta a filmalkotshoz fzd vagyoni jogait,
a kls gyrtsban gyrtsi szerzds alapjn ksztett filmalkotsoknak.
A FilmJus s az MTVA hosszas egyeztetst kveten tisztztk, hogy a sznhzi eladsokrl
kszlt filmek tekintettel arra, hogy a szerzk egyedi engedlye alapjn a csak jelenlvk
szmra rzkelhet mbl tdolgozssal (vilgtssal, szerkesztssel, vgssal stb.) j szerzi m jn ltre filmalkotsnak minslnek, amelyek nyilvnossghoz kzvettse utn az
MTVA percalap jogdjat fizet a FilmJus-nak.442
5.9. Az M3 csatorna jogostsa

Az M3 ismtl csatorna mdiaszolgltatst a Mdiatancs a 224/2012. (XII. 19.) szm dntsvel, az MTVA kezdemnyezsre hozta ltre s rgztette a kzszolglati jegyzkben, mint
az MTV Zrt. ltal nyjtott kzszolglati mdiaszolgltatst. E kzszolglati csatorna terjesztse
nem esik a must carry ktelezettsg al; kdolt formban kerl kzvettsre, gy r nem alkalmazand az Szjt. 28. (2) bekezdse.443 ppen ezrt annak tovbbtsra az MTVA elfizetsi dj
megfizetst clz szerzdses ajnlatot tett a kbelszolgltat trsasgok fel, s 2014 elejn mr
orszgos lefedettsgre tett szert a meghatroz msorterjesztkkel trtnt megllapodsokkal.
Az MTVA viszonylag gyorsan megllapodott az rintett kzs jogkezelkkel az j csatorna
jogostsrl a meglv sugrzsi szerzdsek trgyi hatlynak kibvtse, esetenknt ptllagos
djfizets vllalsa rvn, egyedl a FilmJus-szal alakult ki vgl egyezsggel zrul vita az
M3 szerzi jogi megtlsvel kapcsolatban. Megjegyezzk, hogy e jogvita feloldst a jvre nzve nagyban megknnytette volna, ha a FilmJus az 5.7.7. pontban ismertetett djszabst a 2015.
vtl kezdden a kdolt sugrzsok utn az Szjt. 26. (3) s (4) bekezdse alapjn fizetend
szerzi jogdjjal kiegszthette volna kifejezetten a kbelszervezet-felhasznlkra vonatkozan, az
ARTISJUS K-jel djszabsnak 2. pontjban foglaltak mintjra. Az SZTNH azonban nem
tmogatta a FilmJus djszabsnak e trgy tartalmi bvtst a jvhagysi eljrs sorn.
442 E djfizets mrtknek sszer keretek kztt tartsa rdekben adta ki az MTVA a 38/2011. (XII. 5.)
szm vezrigazgati utastst a rgztett sznhzi eladsok sugrzsa esetn kvetend eljrsrl s az alkalmazott tarifkrl. Eszerint, ha a mnek nagyjogos zeneszerzje s/vagy szvegrja van, s a jogosult zeneszerz
s/vagy szvegr korbban nem adott engedlyt mve Szjt. 18. (1) bekezdse szerinti rgztsre, gy errl az
MTVA-nak a jogosultakkal kln egyedi megllapodst kell ktnie. Sznpadi m szmra rt nll zenemvek
jogosultjainak jr alapdj sszege 360,- Ft/perc, amelyen a zeneszerz s a (szveg)r eltr megllapods
hinyban 50-50%-os arnyban rszesedik. Egyb esetben (pl. szveges s szveg nlkli zenemnek vagy
rszletnek 20 percet meg nem halad terjedelm sugrzsa) a zeneszerznek jr djat az ARTISJUS fizeti
meg. Ha a filmszerz jogosultaknak engedlyezsi jog nlkli djignyk ll fenn, akkor a m ismtelt sugrzsa
esetn 360,- Ft/perc alapdj felosztsi mdja a kvetkez: r 44%, rendez 44%, operatr 12%.
443 Szjt. 28. (2) bek.: A szerznek az is kizrlagos joga, hogy a rdi- vagy televzi-szervezet, illetve a
sajt msort a nyilvnossghoz vezetk tjn vagy msknt kzvett msorban sugrzott, illetve kzvettett
mvnek sugrzssal, vezetk tjn vagy egyb mdon az eredetihez kpest ms szervezet kzbeiktatsval a
nyilvnossghoz trtn egyidej, vltozatlan s csonktatlan tovbbkzvettsre engedlyt adjon.
5.10. A mdiaszolgltatk kzs jogkezels krben trtn

jogdjfizetsvel sszefgg SZJSZT szakvlemnyek444
A. Az MTV archvumnak felhasznlsa a Filmmzeum TV-ben s annak
jogdjvonzata (SZJSZT-36/01.)
A FilmJus megkeresse egyfell arra irnyult, hogy az Szjt. hatlybalpse eltt kszlt
filmek sugrzsi cl felhasznlsra ltrejtt felhasznlsi szerzdsekre a rgi Szjt. s
vgrehajtsi rendeletei vagy az Szjt. rendelkezsei-e az irnyadk. Tovbbi krds volt az is,
hogy az MTV archvumba tartoz audiovizulis mvek Filmmzeum TV ltal trtn
felhasznlsa djfizets hinyban jogosulatlan felhasznls-e, s ha igen, kinek a ktelessge
elssorban a szerzi jogdj megfizetse.
Az SZJSZT szakvlemnye rmutatott arra, hogy az rintett filmek szerzinek a filmek gyrtival kttt szerzdsei az j Szjt. hatlybalpse eltt jttek ltre. A rgi Szjt. 41. -nak (3) bekezdse szerint a filmre vonatkoz szerzi vagyoni jogokat a szerzkkel kttt szerzdsek alapjn
jogutdknt a filmgyr szerzi meg s harmadik szemlyekkel szemben kizrlag a filmgyr gyakorolja.
A filmekre vonatkoz felhasznlsi szerzdsek megktsre teht a filmszerzk jogutdjaknt a
film ellltja, illetleg az ltala a film forgalmazsra jogostott szemly jogosult. A film brmilyen
felhasznlsra 1999. szeptember 1. utn kttt szerzdsekre nzve a Szjt. elrsai az irnyadak.
Az Szjt. 26. -nak (1) bekezdse szerint a szerz kizrlagos joga, hogy a mvt sugrzssal
a nyilvnossghoz kzvettse, s hogy erre msnak engedlyt adjon. Filmek esetben az engedlyt a szerzk jogutdjaknt a film ellltja, illetleg az ltala jogostott filmforgalmaz
adhatja meg. Amennyiben a szerz a film ellltjval kttt szerzdsben nem mondott le
kifejezetten a felhasznlsokrt jr jogdjrl, a felhasznlsi szerzdsben kikttt dj megfizetse ktelmi jogi igny trgya, szemben az olyan esetekkel, amikor a trvny kifejezetten
a jogdj megfizetshez kti az engedly megszerzst [gy a 28. (2) bekezdse rtelmben
a nyilvnossghoz kzvettett mvek ms szervezet kzbeiktatsval trtn tovbbkzvettshez a hozzjrulst csak a megllaptott dj megfizetsvel kell megadottnak tekinteni].
Az Szjt. 66. -nak (3) bekezdse rtelmben a szerzt a jogostott felhasznlsok tekintetben mindenfajta felhasznlsi mdra nzve kln djazs illeti meg. A dj megfizetsre a film
ellltja kteles. Az Szjt. 16. -nak (4) bekezdse szerint eltr megllapods hinyban
a djazsnak a felhasznlshoz kapcsold bevtellel kell arnyban llnia. Mindezekbl
kvetkezen a szerzk, illetleg a szerzi jogosultak elhatrozsa alapjn eljr FilmJus a
Filmmzeum Rt. ltal a MOKP Rt., illetleg az MTV vllalatokkal kttt szerzdsekben
adott sugrzsi engedly fejben jr jogdjat a jogostknak jr dj megfelel arnyban,
elssorban a filmelllttl, illetleg a jogostott forgalmaztl kvetelheti.445
B. Filmek televzis felhasznlsnak szerzi jogi krdsei (SZJSZT-14/04.)

A megkeres gyvdi iroda az SZJSZT korbbi, 36/01. szm alap- s kiegszt szakvlemnynek rtelmezsvel kapcsolatosan fordult az SZJSZT-hez. Az SZJSZT vlaszban rmutatott arra,
444 Bvebben ld. Miniszterelnki Hivatal megbzsbl ksztett MEH-tanulmny 114135. oldalai.
445 A szakvlemny kiegsztsben az SZJSZT megllaptotta, hogy a Filmmzeum TV ltal sugrzott filmek
felhasznlst engedlyez szerzdsekre az j Szjt. akkor irnyad, ha a MOKP ltal jogszeren forgalmazott
filmek vonatkozsban az vele, az MTV ltal gyrtott filmek vonatkozsban az utbbival kttt felhasznlsi
szerzdsek kelte az Szjt. hatlybalpst kvet idpontra esik (SZJSZT-36/01/2.).
hogy klnbsget kell tenni egyrszt a szerz s a film ellltja kztti megfilmestsi szerzds,446 illetleg a filmalkotsra ktelez munkaszerzds (rgi Szjt. 14. ; j Szjt. 30. ), msrszt
a filmalkots harmadik szemlyek ltal trtn felhasznlst engedlyez szerzdsek447 kztt.
A megfilmestsi szerzdssel vagy munkaszerzdssel bekvetkez jogutdls trvnyi
felttele a film ellltja ltal a szerznek fizetend dj, amirl a szerz csak kifejezett nyilatkozattal mondhat le.448 Noha a vagyoni jogok truhzsval a szerzt mr nem illeti meg a
filmalkots msok ltal trtn felhasznlsnak engedlyezsi joga, djignye az truhzott
jogok gyakorlsnak fggvnyben a mindenkori jogszablyi elrsok szerint fennmarad.
A rgi Szjt. vgrehajtsi rendeletek krbe utalta az truhzott jogok alapjn harmadik szemlyekkel kttt felhasznlsi szerzdsekkel kapcsolatos szerzi djazs szablyozst.449
Az j Szjt. kifejezetten rgzti, hogy a szerzt minden egyes felhasznlsi md tekintetben
kln-kln djazs illeti meg.450 Elrja tovbb, hogy eltr trvnyi rendelkezs vagy megllapods hinyban az engedly fejben fizetend djazsnak a felhasznlshoz kapcsold bevtelekkel sszhangban kell llnia.451 Az Szjt. a munkaviszonyban vagy ms hasonl
jogviszonyban ltrehozott m kapcsn kln is kimondja, hogy a szerzt megfelel djazs
illeti meg, ha a munkltat a felhasznlsra msnak engedlyt ad vagy a mvel kapcsolatos
vagyoni jogokat msra ruhzza.452
Az l szerz vagy rkse az j Szjt. alapjn a megfilmestsi vagy munkaszerzds alapjn kszlt film ellltjtl, amennyiben idvel a rruhzott vagyoni jogok msra szlltak
t, az jogutdjtl, adott esetben az elllt jogutdjnak minsl filmforgalmaztl
ignyelheti az ltaluk a trvny hatlybalpst kveten harmadik szemlyeknek engedlyezett felhasznlsi mdokrt, illetleg bevtellel jr felhasznlsokrt fizetend szerzi djat.
C. Az Szjt. 74. -a (2) bekezdsnek rtelmezse (SZJSZT-27/06.)

Az MSZSZ-EJI az Szjt. 74. -nak (2) bekezdse alapjn fennll djignyre vonatkozan
krt tfog vlemnyt a Testlettl. A megkeress indoka az volt, hogy az eladmvszek
kzremkdsvel kszlt televzi-msorok ismtelt sugrzsnak djazsval kapcsolatban
ellenttes rtelmezs alakult ki az MSZSZ-EJI, illetve egyes televzi-szervezetek kztt az
Szjt. 74. -a (2) bekezdsnek els fordulatt illeten. Az SZJSZT llspontja a kvetkezkben foglalhat ssze.
Az Szjt. 74. -nak (2) bekezdse visszautal a 26. (6) bekezdsben453 foglalt felhasznlsi
cselekmnyre, s annak rvnyestsre a 27. (3) bekezdsnek alkalmazst rja el. Ez
a bekezds egyike a szerzi m nyilvnossghoz val kzvettsnek jogrl szl 26. (8)
446 Rgi Szjt. 41. (3) bek. s 42. ; j Szjt. 66. .
447 Rgi Szjt. 2628. -ok; j Szjt. 4254. -ok.
448 Rgi Szjt. 13. (3) bek., 42. (1) bek.; j Szjt. 16. (4) bek.
449 Lsd a 9/1969. (XII. 29.) MM rendeletnek a rgi Szjt. 14. -nak (2) bekezdst vgrehajt, 1983-ban
mdostott 12. -t vagy a rgi Szjt. 1994-ben mdostott 34. -a (3) bekezdst s a sugrzsi szerzdsekkel
kapcsolatos szerzi djazsrl hozott, 1994-ben mdostott 5/1970. (VI. 12.) MM rendeletnek a televzi ltal
rgztett audiovizulis m ismtelt sugrzsrt, illetleg jabb felhasznlsrt elirnyzott djazsi szablyait.
450 Szjt. 66. (3) bek.
451 Szjt. 16. (4) bek.
452 Szjt. 30. (3) bek.
453 26. (6) bek.: Az ismtelt sugrzst lehetv tev rgztshez a szerz kln engedlye szksges. A felvtel minden egyes felhasznlsrt djazs jr.
bekezdsnek. Ezek kzl a 74. (2) bekezdsben foglalt hivatkozs s a megbz ltal feltett
krds szempontjbl elssorban az (1) s a (7) bekezdsnek van jelentsge.454 A 27. (3)
bekezdst alkalmazni kell a 74. (2) bekezdsben foglalt djignyre is.455
A 26. (1) s (2) bekezdse, amire a 27. (3) bekezdse utal a (7) bekezds szerinti
kiterjesztett alkalmazsi krrel a szerzk sugrzsi jogrl szl. Erre a jogra a 27. (1) bekezdse egyes mkategrik tekintetben, a (2) bekezdsben foglalt, a mholdas sugrzsra
vonatkoz egyes kivtelekkel ktelez hatly kzs jogkezelst r el. A 27. (3) bekezdse viszont a nyilvnossghoz kzvettsnek a 26. -ban emltett egyb eseteire vonatkozik,
amelyekre nem ktelez hatly kzs jogkezelst rendel. Ebbl kvetkezen az eladmvszeknek a 74. (2) bekezdse alapjn a djigny tekintetben a 26. (6) bekezdsre val
hivatkozsra tekintettel fennll djignye kln nll jog, amelynek gyakorlsra a 27.
(3) bekezdsnek megfelel kzs jogkezelst r el a trvny.
Az eladsok olyan msorokban val rgztse esetn, amelyek egyni, eredeti jelleg hinyban nem minslnek filmalkotsoknak, az Szjt. 73. -nak (3) bekezdsben foglalt
rendelkezs nem alkalmazhat. Alaptalan azonban az az llspont, hogy abban az esetben,
amikor a sugrzs cljra trtn rgztst a 73. (3) bekezdsnek hatlya al tartoz filmalkotsnak lehet tekinteni, az eladmvszeket nem illeti meg a 74. (2) bekezdse szerinti
djigny. Ezt tmasztja al az is, hogy a 2003. vi CII. trvny pontostotta a 74. (2) bekezdsnek a szvegt, kiegsztve azt a 26. (6) bekezdsre val utalssal.456 Az indokols
megersti a trvny hatlyos szvegben is egyrtelmen megjelen jogalkoti szndkot,
nevezetesen azt, hogy a sugrzs vagy nyilvnossghoz trtn tvitel cljbl rgztett eladsok esetben s a 73. (3) bekezdsre val zrjeles utals nyilvnvalv teszi, hogy ez
ll a filmalkotsoknak tekinthet ilyen rgztsekre is teljes egszben, minden korltozs
nlkl fennll a 74. (2) bekezdse szerinti djigny, s nem vonatkozik r a 73. (3) bekezdsnek els mondata szerinti jogtruhzsi vlelem.
454 26. (1) bek.: A szerz kizrlagos joga, hogy a mvt sugrzssal a nyilvnossghoz kzvettse, s hogy erre
msnak engedlyt adjon. Sugrzs a m rzkelhetv ttele tvollevk szmra, hangoknak, kpeknek s hangoknak, vagy technikai megjelentsknek vezetk vagy ms hasonl eszkzk nlkl megvalsul tvitelvel.
26. (7) bek.: Sajt msornak a nyilvnossghoz vezetk tjn vagy brmilyen ms hasonl eszkzkkel vagy
mdon trtn kzvettsre a sugrzsra vonatkoz rendelkezseket megfelelen alkalmazni kell.
455 27. (3) bek.: Az rk, a zeneszerzk s a szvegrk kpviseletben a zenedrmai mvek vagy jeleneteik,
illetve keresztmetszeteik kivtelvel a mr nyilvnossgra hozott nem sznpadi zenemvek s zeneszvegek,
valamint az ilyen sznpadi zenemvekbl vett rszletek tekintetben a 26. -ban szablyozott egyb az (1)
s (2) bekezdsben nem emltett felhasznlsok engedlyezsre s ennek fejben fizetend djak mrtkre
vonatkozan az irodalmi s zenei mvekkel kapcsolatos szerzi jogok kzs kezelst vgz szervezet kt szerzdst a felhasznlval, kivve, ha a szerz a 91. (2) bekezdsben szablyozott nyilatkozatot tett.
456 A miniszteri indokols kimondja, hogy a javaslat pontostja az Szjt. 74. -nak (2) bekezdsben foglalt
hivatkozsokat. Erre rszben a 27. mdostsa miatt, rszben pedig azrt van szksg, hogy mg egyrtelmbb
legyen: a bekezds els fordulata szerinti rgzts djazsra a 26. (6) bekezdsben foglaltakat kell megfelelen
alkalmazni. Ez utbbi mg az 1994. vi VII. trvnnyel beiktatott klns djrvnyestsi mdozat tartalmt a javaslat nem mdostja, hiszen a visszautals eddig is magban foglalta a 26. -ban foglaltak rtelemszer
alkalmazst. Szksges azonban annak nyomatkostsa, klnsen a sugrzs vagy a nyilvnossghoz trtn
tvitel cljbl rgztett audiovizulis eladsok [73. (3) bek.] felhasznlsa tekintetben, hogy az elads
ismtelt sugrzst is lehetv tev rgztsnek minden egyes felhasznlsrt djazs jr, amelyet a kzs jogkezel szervezet rvnyesthet. Ms megkzeltsben: az elads sugrzs vagy nyilvnossghoz trtn tvitel
cljra kszlt rgztsre az eladmvsz egyedileg ad engedlyt. Az eladmvsz hozzjrulsnak, illetve a
felhasznls jogszersgnek azonban felttele az, hogy megllapods szlessen a djazsra vonatkozan a kzs
jogkezel szervezet s a felhasznl kztt.
sszefoglalva: a sugrzs vagy nyilvnossghoz trtn tvitel cljbl rgztett eladsok

esetben idertve a filmalkotsoknak tekinthet ilyen rgztseket is teljes egszben,
minden korltozs nlkl fennll a 74. -nak (2) bekezdse szerinti djigny, s nem vonatkozik r a 73. (3) bekezdsnek els mondata szerinti jogtszllsi vlelem. A djigny akkor
is fennmarad, ha az eladmvsz hozzjrul eladsnak filmalkotsban val rgztshez,
s nem kti ki kln, hogy ez a jogdjigny a rgztshez val hozzjrulssal nem szll t a
rgztst vgzre vagy msra.
D. Rdis msor sugrzsa (SZJSZT-02/08.)

A Fvrosi Brsg eltt zajl perben a Testletnek azt kellett tisztznia, hogy a felperes
Magyar Rdi (MR) ltal ksztett, majd ksbb kereskedelmi forgalomba kiadott kabar
msorszmok esetben a tovbbi kereskedelmi cl felhasznlshoz szksges-e a felperes
hozzjrulsa vagy sem? Tisztzand krdsknt merlt fel az is, hogy a felperes ltal CD-n
kiadott kabarmsor felvtelei vonatkozsban fennmarad-e az MR-t mint rdi- s televzi-szervezetet megillet sugrzsi jog, s a kabarmsor ms rdi ltal trtn sugrzsra
kell-e engedlyt krni az MR-tl.
A per trgyt kpez gyben az alperesi felhasznls eszkze nem az MR sugrzott adsa,
hanem annak kereskedelmi clbl forgalomba hozott vltozata volt. E krlmnynek azrt
is jelentsge van, mert az ads valamely hordozn trtn forgalomba hozatalra jellemzen csupn az eredeti ads esetenknt jelents talaktst eredmnyez jraszerkesztse,
jrakeverse utn kerlhet sor. Ezek a tevkenysgek, illetve a kereskedelmi cl forgalomba
hozatal pedig azt eredmnyezi, hogy az ily mdon megvltoztatott rgztett ads felett az azt
elllt rdiszervezet tbbet mr nem gyakorolhatja az Szjt. 80. -ban457 meghatrozott
kizrlagos jogait. A kizrlagos joggyakorls elenyszse ugyanakkor nem jelenti azt, hogy
az MR elvesztette volna rendelkezsi jogt adsa felett. E tnybl csak az kvetkezik, hogy
a kereskedelmi cl forgalomba hozatalt kveten az ads alapjn ksztett s kereskedelmi
clbl forgalomba hozott CD tartalma mr nem msorknt, hanem hangfelvtelknt ll
vdelem alatt, jogosultja pedig nem a msort elllt rdiszervezetknt, hanem a hangfelvtelt kszt hangfelvtel ellltknt ll vdelem alatt.
A jelen ggyel rintett kereskedelmi clbl forgalomba hozott hangfelvtel sugrzshoz
az alperesnek a hangfelvtel ellltjtl felhasznlsi engedlyt teht nem kellett beszereznie, e krben elgsges szmra az Szjt. 77. -nak (1) bekezdsben emltett szomszdos jogi
djignynek a kzs jogkezel szervezetek458 rszre trtn megfizetse. Felperes jogdjt a
457 80. (1) Ha a trvny eltren nem rendelkezik, a rdi- vagy a televzi-szervezet hozzjrulsa szksges ahhoz, hogy msort
a) ms rdi- vagy televzi-szervezetek, illetve vezetk tjn a nyilvnossghoz trtn kzvettst vgzk sugrozzk, illetve a nyilvnossghoz kzvettsk;
b) rgztsk;
c) rgzts utn tbbszrzzk, ha a rgzts hozzjrulsa nlkl kszlt, vagy ha a rgzts a 83. (2) bekezdse
alapjn kszlt, s a tbbszrzs ms clra kszl, mint amelyre a 83. (2) bekezdse vonatkozik;
d) vezetk tjn vagy brmely ms eszkzzel vagy mdon gy tegyk a nyilvnossg szmra hozzfrhetv,
hogy a nyilvnossg tagjai a hozzfrs helyt s idejt egynileg vlaszthassk meg.
(2) Ha a trvny eltren nem rendelkezik, a televzi-szervezet hozzjrulsa szksges ahhoz is, hogy msort
a kznsg rszre kzvettsk olyan helyisgben, amely belpti dj ellenben hozzfrhet a kznsg szmra.
458 Ez a hangfelvtel-ellltk vonatkozsban a Magyar Hanglemezkiadk Szvetsge (MAHASZ).
kzs jogkezel szervezettl, annak bels szablyai szerint ignyelheti. A rdimsor kereskedelmi clbl trtn forgalomba hozatala utn a msort kszt szervezet, mint hangfelvtelelllt engedlye szksges a kereskedelmi clbl forgalomba hozott mpldnyon rgztett
hangfelvtelnek az Szjt. 76. -ban meghatrozott valamennyi felhasznlsi mdja esetn.
Az MR rdimsornak kereskedelmi clbl hangfelvtelknt forgalomba hozatala utn,
annak sugrzsa vagy brmely ms mdon trtn nyilvnossghoz kzvettse ellenrtkeknt az Szjt. 77. (1) bekezdse szerinti djigny illeti meg. Ezt a djignyt az MR a
MAHASZ tjn rvnyestheti.
E. A zenemvekre s zenemszvegekre fennll kizrlagos tbbszrzsi s terjesztsi

jog gyakorlsa, klns tekintettel az Szjt. 19. -ra (SZJSZT-01/09.)
Az Audiovizulis Mvek Szerzi Jogait Vd Kzrdek Alaptvny (ASVA) kt krds megvlaszolst krte a Testlettl. Az els krds arra irnyult, hogy az Szjt.-nek a 2008. vi
CXII. trvny 1. -a szerinti j szablyozsa kizrja-e, hogy az Szjt. 2009. februr 1. napjn
hatlyba lp 19. -ban foglalt, kilpst nem enged ktelez mechanikai tbbszrzsi
kzs jogkezelsi szablyt filmalkotsokra kiterjeszten lehessen rtelmezni. Ms megkzeltsben, a mechanikai tbbszrzsre vonatkoz ktelez kzs jogkezels rvnyesl-e az
ilyen kisjogos zenemvek filmmel egytt, annak rszeknt trtn tbbszrzse s terjesztse esetn? A msik krds arra irnyult, hogy a jelzett trvnymdostst megelzen hatlyos
Szjt. 19. -a megfelelt-e a BUE-nak, mert tlsgosan b rtelmezsi lehetsget engedett a
tekintetben, hogy mi tartozik a kilpst nem enged, mechanikai tbbszrzsi jogra vonatkoz ktelez kzs jogkezels trgyi hatlya al, s ezrt a 2009. februr 1-jt megelzen
hatlyos Szjt. 19. -a a BUE-ba mint nemzetkzi szerzdsbe tkztt.
Az eljr tancs igenl vlaszt adott a megkeres ltal feltett mindkt krdsre. Az Szjt.
19. -nak a 2008. vi CXII. trvny 1. -a ltal mdostott s 2009. februr 1-jn hatlyba
lpett rendelkezse szerinti a ktelez kzs jogkezels szablya nem terjed ki a kisjogos
zenemvek s szvegeik filmalkotssal egytt, annak rszeknt trtn tbbszrzsre s
terjesztsre. A megkeres azt is helyesen ltta, hogy az Szjt. 19. -a a fent emltett mdostst megelzen nem felelt meg a BUE rendelkezseinek, ezrt a TRIPS Megllapodsnak
s a WIPO Szerzi Jogi Szerzdsnek (WCT) sem, ergo tkztt ezekkel a nemzetkzi
szerzdsekkel, amelyeknek a Magyarorszg rszese. A korbban hatlyos rendelkezs olyan
felhasznlsi krre is kiterjesztette a BUE 13. Cikknek (1) bekezdsben emltett felttelek alkalmazst a zenemvek s zeneszvegek szerzinek a tbbszrzsi jogt illeten
amelyre az Egyezmnynek ez a rendelkezse nem vonatkozik.
6. fejezet
Felhasznlsi szerzdsek a
mdiaszolgltats gyakorlatban
A mdiaszolgltats msorfolyamnak ltrehozsa sorn, ahogyan arra a 2. fejezetben utaltunk, elengedhetetlenl szksges a vdelem alatt ll szerzi mvek s szomszdos jogi teljestmnyek, valamint a tervezett felhasznls mdjnak beazonostsa, majd amennyiben
az adott tevkenysg(elem) nem tartozik a szabad felhasznls krbe annak meghatrozsa, hogy kzs jogkezel szervezettl vagy kzvetlenl a szerztl kell-e engedlyt krni.459
A kzszolglati mdiarendszerben a mdiaszolgltats mellett a kzszolglati mdiavagyon
ms irny hasznostsval, felhasznlsval kapcsolatban is felmerlnek ezek a krdsek s
jelentenek meglehetsen sszetett jogi s adminisztrcis feladatot.
A kzs jogkezels krbe tartoz alkotsok s szomszdos jogi teljestmnyek, illetve kisjogos felhasznlsi mdok elmleti s gyakorlati krdseit az 5. fejezet sszegezte. E jogviszonyokra vonatkozan a jogkezel szervezetek ves djszabsa alapulvtelvel kttt egyedi
megllapodsokban kap engedlyt s fizet jogdjat a felhasznl (a kzszolglati mdiaszolgltatsra irnyad szablyoknak megfelelen az ott kzvettsre kerl vdett tartalmakra a
kzszolglati mdiavagyont kezel MTVA kti meg a felhasznlsi szerzdseket, illetve
teljesti az adatszolgltatsi s djfizetsi ktelezettsget).
Jelen fejezet a felhasznlsi mdok mdiaszempont ttekintst kveten a kzszolglati mdiaszolgltatsban ltalnos felhasznlsi szerzdsek kt nagy csoportjt tekinti t:
rviden az olyan felhasznlsi szerzdsek legfontosabb elemeit mutatjuk be, amelyeket
a mdiatartalom ltrehozsa rdekben (az alkots vagy teljestmny jellegbl vagy a
felhasznls mdjbl kvetkezen) kzvetlenl a szerzvel (illetve szerzi jogutddal,
meghatalmazottal, gynksggel stb.) kell megktni,
majd azon megllapodsok jellemzit sszegezzk, melyek a kzszolglati mdiaszolgltatsok kznsghez trtn eljuttatst szolgljk, illetve melyekben az MTVA a
kzszolglati mdiavagyon elemeinek felhasznlst engedlyezi.
Jelen tanulmny terjedelmi korltok okn nem tzte ki clul a kzs jogkezels tjn
beszedsre kerl, illetve az egyedi szerzdsekben rgztett megllapodsok alapjn fizetett
jogdjakkal kapcsolatos adatszolgltatsi s adminisztrcis (igen sznes) gyakorlat s problmk ismertetst: ezzel sszefggsben az egyes alpontoknl a teljessg ignye nlkl kerl
emltsre nhny kardinlisabb krds.
459 A kzs jogkezel szervezetek engedlyhez kttt (kisjogos) s az egyedi engedlykrshez kttt (nagyjogos) felhasznlsi mdok kztti elhatrolst nagyban segti az SZTNH nyilvntartsa, amely az Szjt. 2013. oktber
25-tl hatlyos 90. (3) bekezdse alapjn kzhitelesen tanstja a kzs jogkezel szervezet ltal kpviselt jogosulti
csoportokat s a kezelt vagyoni jogokat. Az Szjt. 87. (3) bekezdsben rgztett lehetsg miatt elzetes tiltakozs
a jogosult alkotsa vagy teljestmnye felhasznlsnak kzs jogkezels keretben trtn engedlyezse ellen azonban krltekinten kell eljrni a nem ktelez kzs jogkezels krbe tartoz felhasznlsi mdok esetn, s vente
egyszer ellenrizni, mely kzs jogkezelsbl kilpett jogosultakkal kell mgis egyedi szerzdst ktni.
6.1. Felhasznlsi mdok a mdiaszolgltats szemszgbl

A szellemi alkots ritkn nmagrt val, a legtbb esetben nyilvnossgra hozatal kveti,
melynek clja a m megismertetse msokkal. Az alkotsok egy rszt maguk a szerzk (szerzi jogosultak) juttatjk el a kznsghez azaz maguk hasznljk fel a mvet -, de egyes
alkotsok megjelentshez (pl. zenemvek), illetve bizonyos mdon vagy fogyaszti kr szmra trtn eljuttatshoz harmadik szemlyek segtsge sokszor egsz ipargak gyrtsi
s kereskedelmi tevkenysgnek sorozata szksges.
Az Szjt. ahogyan a 2. fejezetben rviden mr emltettk a vagyoni jogok vonatkozsban tri t a szerzi jogok truhzsa s tszllsa tilalmnak fszablyt.
Az egyik ilyen trvnyi engedmny, hogy a szerz jogosult alkotsa akr anyagi,
akr nem anyagi formban trtn felhasznlst msnak engedlyezni. Az erre
irnyul felhasznlsi szerzds lnyeges eleme magnak a felhasznls (azaz a felhasznl szmra gyakorolni engedlyezett vagyoni rsz-jogostvny) mdjnak a
meghatrozsa.
A mdiaszolgltats ltalnos defincija szerint annak elsdleges clja msorszmoknak tjkoztats, szrakoztats vagy oktats cljbl a nyilvnossghoz val eljuttatsa valamely elektronikus hrkzl hlzaton460 keresztl.461 Maga az eljuttats
szerzi jogi rtelemben az elektronikus jell alaktott msorfolyam Szjt. 26. -a
szerinti nyilvnossghoz kzvettst, illetve az gy kzvettett tartalom 28. szerinti
tovbbkzvettst jelenti.462
A mdiaszolgltats cljnak betltshez a mdiatartalom ellltshoz, msorfolyamba szerkesztshez s mdiafogyasztkhoz eljuttatshoz azonban egyb felhasznlsi cselekmnyeket is el kell vgezni, emellett a kzszolglati mdiaszolgltatshoz kapcsoldan
a rendkvli gazdagsg, sokszor egszen egyedi kulturlis, tudomnyos s trsadalmi rtkeket rz Archvum kzkinccs ttele rdekben az MTVA a mdiaszolgltats elsdleges
cljtl eltr felhasznlsi mdokon is hasznostja a mdiatartalmakat.
Az albbiakban az Szjt.-ben nevestett felhasznlsi mdokat rviden, kifejezetten a kzszolglati mdia szempontjbl mutatjuk be.
6.1.1. Tbbszrzs
A szerzi jog trtnetben tekintettel arra, hogy a nyomtatott formban megjelen mvek kapcsn kerlt sor elszr szablyainak rgztsre mr a kezdetektl fogva megillette a szerzt mve
460 Az elektronikus hrkzl hlzat defincijt az elektronikus hrkzlsrl szl 2003. vi C. trvny (Eht.)
188. 19. pontja tartalmazza: tviteli rendszerek s ahol ez rtelmezhet a hlzatban jelek irnytsra
szolgl berendezsek, tovbb ms erforrsok belertve a nem aktv hlzati elemeket is , amelyek jelek tovbbtst teszik lehetv meghatrozott vgpontok kztt vezetken, rdis, optikai vagy egyb elektromgneses ton, belertve a mholdas hlzatokat, a helyhez kttt s a mobil fldfelszni hlzatokat, az energiaellt
kbelrendszereket, olyan mrtkben, amennyiben azt a jelek tovbbtsra hasznljk, a msorszrsra hasznlt
hlzatokat s a kbeltelevzis hlzatokat, tekintet nlkl a tovbbtott informci fajtjra.
461 Mttv. 203. 40. pont.
462 A technolgia fejldsvel mra tulajdonkppen teljesen eltnt az n. elsdleges (Szjt. 26. ) s msodlagos
(Szjt. 28. ) nyilvnossghoz kzvetts kzti klnbsg (ld. rszletesebben a kapcsold alpontokban is).
Felhasznlsi szerzdsek a mdiaszolgltats gyakorlatban
145
tbbszrzsnek (valamilyen hordozra rgztsnek s arrl msolat ksztsnek) s a tbbszrzs engedlyezsnek kizrlagos joga (mg ha ms nven neveztk is463 ezt a felhasznlstpust).
A hatlyos Szjt. meghatrozsa szerint tbbszrzs:
a) a m anyagi hordozn val kzvetlen vagy kzvetett rgztse, brmilyen mdon,
akr vglegesen, akr idlegesen, valamint
b) egy vagy tbb msolat ksztse a rgztsrl.
A m tbbszrzsnek minsl klnsen a [] filmes vagy mgneses rgzts s msolatkszts, a hang- vagy kpfelvtel ellltsa, a sugrzs vagy a vezetk tjn a nyilvnossghoz trtn kzvetts cljra val rgzts, a m trolsa digitlis formban elektronikus eszkzn, valamint a szmtgpes hlzaton tvitt mvek anyagi formban val ellltsa.464
A mdiaszolgltatsban ellltott (akr audiovizulis, akr csak audio) tartalmak sajtossga, hogy mind a tartalomba foglalt m vagy teljestmny (pl. felolvasott vers, illetve
maga a felolvass mint elads), mind az egyni-eredeti jelleg szerkesztssel, egyttes alkot
munkval jonnan ltrehozott m vagy teljestmny (pl. filmalkots, hangfelvtel) szksgszeren rgztsre kerl.
Technolgiai sajtossgokbl addan mg l ads esetn is tbbszrzs trtnik a msorjel nzkhz, hallgatkhoz trtn eljuttatsa sorn, vagy az n. on-demand felhasznlssal sszefggsben, a msorszmok archivlsakor, s termszetesen br nem klasszikus
mdiaszolgltati tevkenysg465 a mdiatartalom adathordozn (CD, DVD stb.) trtn
kiadsa els lpseknt.
A tbbszrzs (rgzts s msolatkszts) brmely mdozatnak gyakorlsa s annak
engedlyezse a szerzi, illetve a szomszdos jogi jogosultak kizrlagos joga. Ezt rgtn ki
kell egsztennk azzal, hogy a msorelemek minden egyes tbbszrzsre lehetetlen lenne
felhasznlsi szerzdst ktni (vagy a kzs jogkezel szervezetek szmra adatot szolgltatni), ez ellehetetlenten a mdiatartalom ellltst s eljuttatst a nzkhz: gy igen
jelentsek a szabad felhasznls Szjt.-ben rgztett esetei, amelyek kzl meglehetsen sok
szolglja ppen a mdiaszolgltats rdekeit (ld. rszletesen a szabad felhasznlsokat taglal
3. fejezetben).
A tbbszrzsre vonatkoz engedlyezs joga gyakran elvlik a djignytl: az n. mechanikai, illetve res-hordoz dj esetn a jogosultak kizrlag kzs jogkezels tjn ignyelhetnek djazst (ld. rszletesen az 5. fejezetben).
Tekintettel arra, hogy a kzszolglati mdiaszolgltatsban gyakran kerlnek felhasznlsra sajt elllts filmalkotsok s kereskedelmi forgalomba hozott sajt hangfelvtelek,
az res-hordoz djbl a kzszolglati mdiavagyon rszt kpez film- s hangfelvtel-elllti jogokat kezel MTVA is rszesedik.
A szomszdos jogi jogosultak kzl az eladmvszek pldja rdemel kln kiemelst:
az els (rgztetlen) eladsuk rgztst egyedileg engedlyezik, az ismtlst lehetv tv
463 Pldaknt: az 1921. vi Szjt. 5. -a szerint:ri mnek tbbszrstse, kzzttele vagy forgalomba helyezse a szerzi jog bitorlsnak tekintend, ha a szerz beleegyezse nlkl trtnik []
464 Szjt. 18. (1) bek.
465 Az Mttv. rendelkezsei alapjn az MTVA tmogatja a kzszolglati clok megvalstst, e mellett az
Archvum tulajdonosi jogainak gyakorljaknt hasznostja, gyaraptja is a kzszolglati mdiavagyont. Mindezekre tekintettel, az rtkes archv tartalmak minl szlesebb kr ismertt ttele rdekben gyakorta gondoskodik a nzk, hallgatk ltal kedvelt film- s hangfelvtelek kiadsrl s kereskedelmi forgalomba hozatalrl.
[Ld. Mttv. 83. , 100. , 136. (1) bek.]
rgztsre amely felhasznlsi md a nyilvnossghoz kzvetts tpusait tartalmaz 26.

(6) bekezdsben kerlt szablyozsra vonatkozan azonban djignyre vannak szortva.466
6.1.2. Terjeszts
A terjesztsre vonatkoz rendelkezsek alapjn467 a szerzk kizrlagos joga, hogy forgalomba
hozatallal vagy forgalomba hozatalra val felknlssal engedlyezzk mveik eredeti pldnynak s msolatainak a nyilvnossg szmra trtn hozzfrhetv ttelt.
Az Szjt. pldaknt emlti a terjeszts legtipikusabb eseteit: a mpldny (mvet hordoz
dolog) tulajdonjognak adsvtellel vagy ms jogcmen trtn truhzst, brbeadst, importjt, birtoklst, nyilvnossg szmra haszonklcsnbe adst.
A kzszolglati mdiaszolgltatst tmogat MTVA ltal ellltott vagy megrendelt,
illetve koprodukciban ksztett tartalom ltrejttnek pillanatban az Mttv. defincija
alapjn468 a kzszolglati mdiavagyonba kerl: emiatt az ide tartoz mvek (s szomszdos
jogi teljestmnyek) felhasznlsakor az ebbl ered korltokat is figyelembe kell venni:
Az egyik leglnyegesebb a kzszolglati mdiavagyon elidegentsnek s terhelsnek
tilalma ami annak ellenre, hogy e tilalom nem akadlyozza a kzszolglati mdiavagyon egyes elemein fennll szerzi, szomszdos, illetve felhasznlsi jogok hasznostst469, mgis gyakorlati korltja az archv tartalmak terjesztsnek. rtelemszeren
nem kthet olyan felhasznlsi szerzds, amely a kzszolglati mdiavagyonba tartoz alkots vagyoni jogait (pl. idbeli s terleti korlt nlkli, kizrlagos engedllyel)
kiresten s ezzel korltozn az orszgos kzgyjtemnynek minsl Archvum valamely elemhez470 val megfelel hozzfrst.
A kulturlis rksg vdelmrl szl trvny rendelkezsei tovbbi korltot jelenthetnnek, mivel e jogszably a kzgyjtemnyknt mkd kp- s hangarchvumban
nyilvntartott, s ennl fogva vdett minstett kulturlis javak,471 illetve a kln vdelemben rszesl fotarchvum feletti rendelkezshez kt specilis feltteleket azonban az Mttv. 100. -ban rgztett elidegentsi s terhelsi tilalom, valamint a kzszolglati mdiavagyon llami tulajdonban ll rszvel kapcsolatos szablyok szigorbb
elrsai mintegy magukba olvasztjk a kulturlis javakra vonatkoz korltokat.
A mdiatartalom kiadsa (tbbszrzse s kereskedelmi forgalomban trtn terjesztse)
esetn az alkotk kzvetlenl vagy egyes jogosulti csoportok, illetve terjesztsi mdok (pl.
haszonklcsnbe-, illetve brbeads) esetn kzs jogkezel szervezeteken keresztl kapjk
meg a felhasznlsrt jr jogdjat:
A terjeszts engedlyezshez s az ezrt jr djazshoz val jog itt is elvlhat egymstl: a filmellltk a gyakorlatban rendszerint megszerzik az alkotsok szerzitl s
466 Az EJI a 74. (2) bekezdse alapjn a 27. (3) bekezdse szerinti [a 87. (3) bekezdsnek megfelel nyilatkozat ttelt lehetv tv, azaz nem ktelez] kzs jogkezel tevkenysget vgez.
467 Szjt. 23. .
468 Mttv. 203. 33. pont.
469 Mttv. 100. (3) bek.
470 Mttv. 100. (3) bek.: Az Archvum orszgos gyjtkr kzgyjtemnynek minsl.
471 Ld. A kulturlis rksg vdelmrl szl 2001. vi LXIV. trvnyt s annak 46. -t s 5153. -ait.
147
szomszdos jogi jogosultjaitl a felvtel terjesztsnek jogt, azonban (a szerzdsben

esetleg rgztett rszesedsen tl) az Szjt. kzvetlenl a szerzk rszre kzs jogkezel szervezetkn keresztl rendeli megfizetni a filmalkotsok brbeadsa utn jr
jogdjat.472
A film- s hangfelvtel-ellltk engedlyezsi joga mg szerzds alapjn sem terjedhet ki a filmbe vagy hangfelvtelbe foglalt mvek szerzinek a m egyes pldnyai
nyilvnossg szmra trtn haszonklcsnbe adshoz kapcsold jogra, amelyet
kizrlag kzs jogkezels jn rvnyesthetnek.473
A hangfelvtelek kereskedelmi forgalomba hozatalnak a mdiaszolgltatsban klns
jelentsge van: mg a kereskedelmi forgalomba hozott hangfelvtelek msorban trtn felhasznlsa (egyes msorszmokba szerkesztst kvet nyilvnossghoz kzvettse) esetn
a hangfelvtel-ellltk s az eladmvszek rszre az Szjt. 77. -a, addig a kereskedelmi
forgalomban meg nem jelent hangfelvtelek esetn kizrlag az eladmvszek szmra, az
Szjt. 74. (2) bekezdse alapjn kell jogdjat fizetni kzs jogkezel szervezeteiken keresztl.474 (Annak megllaptsa, hogy egyes tbb vtizede az Archvumba kerlt, msorszmba szerkesztett, jabb adathordozkra tmentett, idkzben digitlisan feljtott archv
anyagok mely kategriba tartoznak, sokszor nem egyszer.)
6.1.3. Nyilvnos elads475

Az Szjt. szhasznlatban akkor nyilvnos az elads, ha az a nyilvnossg szmra hozzfrhet helyen vagy brmely ms helyen trtnik, ahol a felhasznl csaldjn s annak
trsasgi, ismersi krn kvli szemlyek gylnek vagy gylhetnek ssze. Az irodalmi- s
zenemvek lvezetnek a csaldi, barti krn belli mesemondst, zenlst, tncot kveten trtnetileg ktsgkvl ez a legkorbbi kzs mdja.
A modern kor j technolgii s eszkzei elterjedsvel mindennaposs vlt az adathordozra (hanglemez, filmszalag) rgztett alkotsok nagyobb nyilvnossg eltt trtn lejtszsa is.
A filmtrtnszek szerint a film a Lumiere-testvrek 1895. december 29-n tartott els vettsvel indult hdt tjra: az akkor mg nhny perces (s egyni-eredetinek nem mindig
tekinthet) felvteleket rendszerint belpdj ellenben nzhette meg a kznsg - a filmalkotsok megtekintsnek azta is egyik legnpszerbb helyszne a filmsznhz maradt (az j
technolgik eredmnyeknt egyre bvl otthoni mlvezet mellett is).
A szerzi jog nyilvnos elads fogalma ennl termszetesen jval szlesebb krt lel
fel: ide tartozik minden olyan felhasznls, amikor az alkotst a nyilvnossg szmra akr
472 Szjt. 23. (6) bek.
473 Szjt. 23. (3) bek.
474 A MAHASZ-EJI kzs djkzlemnye vagy az EJI djkzlemnye alkalmazsa leginkbb az adatszolgltats tekintetben jelent kihvst a tmegesen, s a kereskedelmi forgalomban megjelentek mellett sajt felvteleket
is msorba szerkeszt mdiaszolgltatk szmra. Nyugvpontra jutott m nem vitathatatlan a nem nagy
nyilvnossg, hanem kifejezetten a rdi- s televzi-szervezetek szk fogyaszti kre szmra kiadott (kereskedelmi forgalomban nem megjelent) hangfelvtelek krdse, ahol a kiadtl kzvetlenl megvsrolt felvtelek
felhasznlsa utn a 77. alapjn nem fizet jogdjat a mdiaszolgltat.
475 Szjt. 24. .
szukcesszve hozzfrhet helyen (az eleve a mkedvel kznsg szmra nyitva ll helyek
pl. koncertterem, sznhz mellett akr a szllodai szobk, zlethelyisgek, mzeumok,
fogorvosi rendel stb. helysznn) 476teszik a jelenlvk szmra rzkelhetv.
Az Szjt. az eladsra az n. l elads mellett a mszaki eszkzzel vagy mdszerrel trtn eladst hozza pldaknt. Az alkotsoknak teht brmilyen technolgival, brmely felleten vagy msknt trtn vettse, rzkelhetv ttele eladsnak minsl, ha jelenlvk szmra valsul meg.477
A mdiaszolgltatsnak nem elsdleges feladata, m a kzszolglati mdiavagyon fent emltett ismertt ttele, hasznostsa miatt mgis egyre gyakoribb a kzszolglati mdiatartalmak nyilvnos eladsa tbbek kztt a filmalkotsok fesztivlokon val vettse (a piac rdekldse esetn forgalmazsa s filmsznhzi vettse), esetleg killtsokon, mzeumokban
a jelenlvk szmra trtn rzkelhetv ttele.478
6.1.4. A nyilvnossghoz kzvetts

A rdit kveten a kp s hang egyttes sugrzst lehetv tv televzi feltallsval a
hangfelvtelek mellett megkezddtt s a tbbi felhasznlst (pldul a filmsznhzi vettst) egyre inkbb visszaszortva nagy temben terjedt a filmek (s ezen bell a filmalkotsok) fldi, majd mholdas sugrzsa, ksbb vezetken keresztl vagy ms mdon (pl.
mikrohullm) trtn kzvettse.
E felhasznlsi mdok kzs jellemzje, hogy a felhasznl a mvet elektromgneses vagy
ms jell alaktva a helysznen jelen nem lv nyilvnossg479 szmra teszi kzvetlenl hozzfrhetv (akiknek ezltal lehetsgk van gpi eszkzzel visszaalaktani a jelet s ezzel rzkelhetv tenni a mvet). A felhasznls a hozzfrhetv ttellel valsul meg, fggetlenl
attl, hogy a kznsg tnylegesen befogadja-e az alkotst.
A mvek (jelen nem lv) nyilvnossghoz kzvettsnek lehetsges megoldsait az Szjt.
a jeltalakts s a tovbbts mdjtl, eszkztl fggen az albbi f technolgiai kategrikba sorolta:
- sugrzs (fldfelszni, mholdas, kdoltkdolatlan),
- vezetk tjn vagy ms hasonl mdon trtn kzvetts,
- msknt, mint a fenti kt mdon trtn kzvetts.
E feloszts clja, hogy a szerzi jog az egyre nagyobb iramban szlet j kzvettsi technolgik mindegyikt lefedje, azonos vdelmet biztostva a brmely mdon a jelen nem l476 Szjt. 24. (3) bekezdse alapjn nyilvnossg a csaldi, trsasgi, ismersi krn kvli szemlyek csoportja. A szukciesszv nyilvnossg fogalmt az Eurpai Brsg definilta a C-306/05. sz. gyben [So Sociedad
General de Autores y Editores de Espaa (SGAE) kontra Rafael Hoteles SA.].
477 Az elads technikai eszkz tjn, jelenlvk szmra trtn rzkelhetv ttele a magyar Szjt. fogalomhasznlatban az Szjt. 24. (2) bek. b) pontja szerinti nyilvnos eladsnak minsl az unis szablyozs
szerint azonban a nyilvnossghoz kzvetts [INFOSOC irnyelv 3. cikk (1) bek.] defincija al tartozik. Az
Eurpai Brsg kapcsold gyakorlatt ennek ismeretben kell rtelmezni.
478 2014-ben a tematikus Rubik nap kapcsn szerezhettek tudomst a nzk arrl, hogy a Rubik-kocka 40
ves szletsnapjn New Jersey-ben a Liberty Science Centerben ltrehozott trlaton az Archvumbl szrmaz filmrszletek is vettsre kerltek (a szintn az Archvumbl szrmaz fotk killtsa mellett). A Magyar
Rdi- s Televzi-trtneti Mzeum szintn felhasznl archv film- s hangfelvteleket (interaktv) killtsn.
479 A nyilvnossg defincija itt rtelemszeren nem azonos az eladsok jelen lv kznsgbl ll nyilvnossgval.
149
vkhz kzvettett mnek (s jogot az alkotjnak) ugyanakkor lehetsget biztostson a

nyilvnossghoz kzvetts e felhasznlsi mdjainak kln-kln engedlyezsre is. Valban: a jeltovbbts valamennyi mdszere beilleszthet vagy az els kt, tovbbtsi technolgihoz szabott fogalomba, vagy a harmadik, technolgia-semleges halmazba (ld. rszletesen
kibontva az alcmekben).
a) Nyilvnossghoz kzvettsi technolgik
A kzvettsi mdszerek mindig bvl sort a gyakorlatban tbbszr nll felhasznlsi
mdnak tekintik, s kln-kln jogdjat krnek az ezen a nyilvnossghoz kzvetts akr
ugyanazon Szjt.-beli felhasznlsi md kategrijba tartoz technikk tjn trtn tovbbts engedlyezsrt.
Egy pldn keresztl rzkeltetve a problmt: a klfldi filmalkotsok forgalmazsakor gyakran differenciljk a fldi s mholdas, kdolt s kdolatlan sugrzs mellett az
IPTV-t, a sima kbel-t, az internetet, az OTT-t, a simulcastingot480 s egyb, egyidej jeltovbbtsra alkalmas mdszereket. E gyakorlat nem vlasztja szt a nyilvnossghoz
kzvetts szerzi jogi kategriit s az j s jabb kzvettsi technolgikat, s azon az
alapon, hogy maga a hozzfrhetv ttel minsl felhasznlsi cselekmnynek, a jogosult
minden egyes kzvettsi mdszerre tekintettel kln jogdjat kr.
Ennek a djszmtsnak termszetesen megvan a maga rthet, zleti alapja, egyes alkotsok krben bevett szoksnak tekinthet, s nincs jogi akadlya sem, azonban az orszgos
mdiaszolgltatsok vonatkozsban mra megkrdjelezhetv vlt az gy nyjtott engedly
(a szolgltats) s az azrt krt (kln-kln) dj (mint ellenszolgltats) arnyossga. Krds,
hogy amennyiben az engedlyezett jeltovbbtsi mdszerek jelentsen az brmilyen technolgit a jelek egyidej tovbbkzvettst takarjk (lineris mdiaszolgltats), a felhasznls terlete is egyez, s gy tnylegesen legfeljebb az adott terleten l mdiafogyasztk
tudjk befogadni az egyidejleg kzvettett msorfolyamot, helyes s jogos-e a hozzfrhetv ttel minden egyes mdjhoz igaztani az engedlyezs jogt s a djignyt? Pldul az M2
fix szm nagysgrendileg kb. ngymilli hztartst r el Magyarorszgon: indokolt-e
kln-kln djat szedni az ugyanazon idpontban lthat gyermekfilm fldi s mholdas,
esetleg 3G tjn trtn sugrzsa, az interneten elrhet (vezetkes) kzvettse s egyb
jeltovbbtsi mdok utn?
Az egyes kzvettsi technolgik egykor valban kln-kln nzihallgati krt cloztak meg, s ltalban csak egyfle eszkz llt a fogyasztk rendelkezsre a hozzfrhetv tett jelek visszaalaktsra. Ma azonban, amikor a nappaliban egyazon kpernyn nzzk
meg az e-mail-jeinket, bngsznk weboldalakon s vlogatunk televzi- s rdicsatornk
480 A simulcasting (simultaneous broadcasting) a valamely kzvettssel eredeti jelentst tekintve: a sugrzssal) egyidej, brmely (eredetihez kpest ms) technolgia tjn trtn kzvettst jelent a felhasznlsi
szerzdsek gyakorlatban azonban a felek tbbszr szk rtelemben, kizrlag az Internet tjn trtn prhuzamos kzvettst nevezik simulcasting-nak.
Az Artisjus R-TV 15 jel, a kezelse al tartoz mvek Szjt. 26. -a szerinti nyilvnossghoz kzvettsnek
engedlyezsre vonatkoz djszabsa a tgabb rtelmezst tkrzi: simulcasting: a rdi- s televzi-szervezet
ltal a sugrzssal egy idben, szmtgpes hlzat vagy elektronikus hrkzlsi hlzat ignybevtelvel is
trtn nyilvnossghoz kzvetts. Az elektronikus hrkzl hlzat Eht.-ben tallhat, fent mr idzett
defincija technolgia-semleges: ez a meghatrozs ekknt az Internet mellett brmely ms (akr 3G mobiltechnolgia tjn trtn) prhuzamos tovbbtst is takar.
http://www.artisjus.hu/_userfiles/file/felhasznaloknak/aktualis_jogdijkozlemeny_r_tv.pdf
kzl, krds, hogy ugyanazon mdiaszolgltat a msorfolyama tbb egyidej mdszerrel

trtn kzvettsvel vajon ms s ms kznsget cloz-e meg? Srlne-e a jogtulajdonos
rdeke, ha egyszeren a brmely mdon, egyidejleg trtn lineris nyilvnossghoz
kzvettsre adna engedlyt s ezrt krne (a jelenlegi szablyozsi logikval ellenttben a
potencilisan elrhet fogyasztk s nem a vltozatos tovbbtsi mdszerek szmval arnyos) jogdjat?481
Mindenesetre tny, hogy a mszaki fejldssel, a felhasznlsi mdok egyre soksznbb
vlsval egyre tbben keresik meg hasonl krdsekkel az Eurpai Brsgot,482 amelynek rszrl az j nyilvnossg fogalmnak bevezetse mr eleve elszakadst jelent attl az aximnak hitt tteltl, hogy a nyilvnossghoz kzvetts esetn a befogad kznsg, illetve annak
esetleges azonossga kzmbs, s kizrlag a hozzfrhetv ttelnek lenne relevancija. 483
Az ide kapcsold a szerzi jog alapvetseit feszeget krdsek szmnak rzkelhet
nvekedse miatt gy tnik: a brsgok jogrtelmezse mellett egyre inkbb a jogalkotk
feladata, hogy a szerencsre dinamikusan fejld szerzi jog (remlhetleg a nem tl
messzi jvben) vlaszt adjon e felvetsekre.
b) Szerzdsktskor mg ismeretlen felhasznlsi md
A nyilvnossghoz kzvettsre szolgl technolgik rohamos fejldse miatt kiemelten
nagy jelentsge van az Szjt. 44. (2) bekezdsben foglaltaknak, mely szerint a felhasznlsnak a szerzds megktst kveten kialakul mdszere nem tekinthet a szerzds
megktsekor mg ismeretlen felhasznlsi mdnak pusztn azrt, mert a korbban is ismert
felhasznlsi md megvalstst hatkonyabban, kedvezbb felttelekkel vagy jobb minsgben teszi lehetv.
E szablynak klns szerep jut a kzszolglati mdiaszolgltatsban az archv tartalmak
felhasznlsakor is: a rgi Szjt., st akr az 1921. vi Szjt. hatlya alatt keletkezett egyes jogok
terjedelmnl krdsknt vetdhet fel, hogy az akkor mg nem ismert felhasznlsi mdokra
kiterjed-e az akkori munkltatknt, megrendelknt vagy felhasznlsi szerzds alapjn jogot szerz mdiaszolgltat, illetve jogutdjnak a felhasznlsi joga. llspontunk
szerint a korbbi kzszolglati mdiumok ltal megszerzett felhasznlsi mdba (pl. a nyilvnossghoz kzvetts jogba) rtelemszeren annak brmely jonnan kialakult technolgival trtn gyakorlsa is beletartozik.
Itt vissza kell utalni az elz gondolatmenetre, mivel e szably tovbb gyengti a lineris
nyilvnossghoz kzvettsen belli egyes technolgik kztti differencils felttlen indokoltsgt, pontosabban a befogad kznsg jellemzinek (gy az azonos vagy j nyilv481 Az INFOSOC irnyelv 3. (1) bekezdsben foglalt lineris nyilvnossghoz kzvettsekre a Svenssondntsben (C466/12. sz. gy (Nils Svensson s trsai kontra Retriever Sverige AB).
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/SUM/?uri=CELEX:62012CJ0466
egyelre csak az Internet tjn hozzfrhetv tett tartalmak ugyanezen technolgival trtn kzvettsre
vonatkoztatta az Eurpai Brsg az j nyilvnossg fogalmt (s mondta ki, hogy egy adott alkots kzvettse ugyanazon technolgia tjn, ugyanolyan cmzetti kr szmra nem valst meg jabb engedlykteles
felhasznlst). Krds, hogy az j nyilvnossg vizsglatt a technolgia fejldsvel ki lehet-e/szksges-e/
szabad-e terjeszteni a nem azonos lineris kzvettsi mdon trtn jeltovbbtsra?
482 Pldul C-607/11. sz. gy (ITV Broadcasting v. TVCatchup), Best Water gy.
483 A simulcasting engedlyezse a magyar kzs jogkezel szervezetek djszabsban meglehetsen felhasznlbart: az elsdleges nyilvnossghoz kzvetts mellett ti. brmely technolgia tjn tovbbtja egyidejleg
a mvet a felhasznl, azonos mrtk tbblet-jogdj megfizetsre kteles.
151
nossg krdsnek) a kzmbssgt. Annak, hogy az jabb technolgikkal, mdszerekkel

trtn felhasznls nem minsl ismeretlen (azaz az elzhz kpest j) felhasznlsi mdnak egyik praktikus oka a nyilvnossghoz kzvettsre konkretizlva az, hogy amennyiben
ugyanazon kznsghez mint tvollvkhz jut el ms technolgival a jel, a hozzfrhetv
ttel clkznsge, cmzettjeinek a szma nem vltozik, a szerz joga nem srl emiatt nem
indokolt az j technikai mdszert j, klnll felhasznlsi mdnak tekinteni.484
c) Msorterjeszts s nyilvnossghoz kzvetts
A mdiaszolgltats sorn elksztett mdiatartalom (msor) nyilvnossghoz kzvettse
mindig valamely hrkzl hlzat tjn trtnik (ahogyan az a mdiaszolgltats mr hivatkozott defincijban is szerepel)485, s a folyamatnak, illetve az abban rszt vev felek
jogainak s ktelezettsgeinek a hrkzlsi jog s a mdiajog legalbb olyan fontos keretet
szab, mint a szerzi jog.
A mvek tvollvk szmra trtn hozzfrhetv ttele (mind az elsdleges, mind a
msodlagos nyilvnossghoz kzvetts)486 a hrkzlsi jog fogalomrendszerben a msorterjeszts-nek feleltethet meg. A Dtv. defincija szerint msorterjeszts brmely tviteli
rendszerrel megvalsul elektronikus hrkzlsi szolgltats, amelynek sorn a mdiaszolgltat ltal ellltott analg vagy digitlis msorszolgltatsi jeleket a mdiaszolgltattl az
elfizet vagy felhasznl vevkszlkhez tovbbtjk.487 Az ilyen szolgltatst nyjt (a
msorterjeszt) elsdleges nyilvnossghoz kzvetts esetn nem felhasznlja az ltala tovbbtott mveknek (a mdiaszolgltat mint tartalomszolgltat megbzsbl juttatja el
az azokat hordoz jeleket a fogyasztkhoz), azonban msodlagos nyilvnossghoz kzvetts
esetn mr maga is vgez engedly- s djkteles felhasznlsi cselekmnyt.488
A msorterjeszts defincijbl is lthat, hogy a Dtv. igazodva ahhoz a tnyhez, hogy
az alkalmazott adattviteli technikk s eszkzk fejldse gyorsabb, mint arra a jogalkots
reaglhatna a technolgiasemlegessg elvre plt (ahogyan az Szjt.-ben meghatrozott
kzvettsi s tovbbkzvettsi mdok meghatrozsa is). A msorterjesztk kategrijnak
bevezetsvel pedig a Dtv. trvnyi ton tett klnbsget az egyes hrkzlsi szolgltatk
kztt, kln ktelezettsgeket rva el a msorterjesztst vgzk szmra.489
484 Az ismert s ismeretlen felhasznlsi md fogalma a jogszablyban nem meghatrozott, de ennek tovbbi
elemzsre jelen tanulmny clja s terjedelmi korltai miatt nem trnk ki. A krds rszletes feldolgozst ld.
tbbek kztt itt: Gyenge Anik: A mdia konvergencia hatsa a szerzi jogban: az ismeretlen felhasznlsi
mdra vonatkoz szerzdsi kiktsek rvnytelensgnek problmja 1. rsz. Infokommunikci s Jog, 2006.
janur. 17.
485 Mttv. 203. 40. pontja szerint Mdiaszolgltats: [] nll, zletszeren rendszeresen, nyeresg
elrse rdekben, gazdasgi kockzatvllals mellett vgzett gazdasgi szolgltats, amelyrt egy mdiaszolgltat szerkeszti felelssget visel, amelynek elsdleges clja msorszmoknak tjkoztats, szrakoztats vagy
oktats cljbl a nyilvnossghoz val eljuttatsa valamely elektronikus hrkzl hlzaton keresztl.
486 Elsdleges nyilvnossghoz kzvetts alatt az Szjt. 26. -ban meghatrozott (itt: a mdiaszolgltat ltal
ellltott tartalom ltala vagy megbzsbl trtn) jeltovbbtst, mg msodlagos nyilvnossghoz kzvetts
alatt az Szjt. 28. -a szerinti tovbbkzvettst (a mr sugrzott m / vagy a brmely mdon nyilvnossghoz
kzvettett m egyidej, vltozatlan, csonktatlan tovbbkzvettst) rtjk.
487 Dtv. 5. (1) bek. 34. s 35. pontjai.
488 Utbbi felhasznlsra vonatkoz engedlyezsi jogukat a jogosultak ktelez kzs jogkezels keretn
bell gyakorolhatjk ld. rszletesen a kapcsold fejezetben az n. kbeltelevzis jogdjrl rtakat.
489 Nem sz szerinti idzet: Polyk Gbor: A msorterjesztk s a tartalomszolgltatk kapcsolatnak hrkzlsi jogi szablyozsa. Infokommunikci s Jog, 2008/3. 107.
A Dtv. s az Mttv. egyarnt elr a versenyt, a mdiapluralizmust, a tartalomszolgltatknak a hlzatokhoz val hozzfrst s ellenirnyban: a terjesztknek a mdiaszolgltatsok
tovbbtshoz (s gy a fogyasztknak az informcihoz jutshoz egyenl eslyt) biztost
jogokat s ktelezettsgeket. Jelen tanulmnynak nem trgya e hrkzlsi- s mdiajogi szablyok elemzse, kzlk csak a kzszolglati mdiaszolgltats s a szerzi jog kapcsolata
szempontjbl lnyeges normkra trnk ki a kapcsold fejezetekben.
A. A fldfelszni sugrzs490
A hagyomnyos, fldfelszni sugrzst az Szjt. a legkorbbi technolgiaknt elsknt
emlti, s a nyilvnossghoz kzvetts ms tpusainak legtbb szablya az eltrsek rgztse
mellett erre utal vissza.
Az Szjt. defincija (sugrzs a m rzkelhetv ttele tvollvk szmra hangoknak,
kpeknek s hangoknak, vagy technikai megjelentsknek vezetk vagy ms hasonl eszkz nlkl megvalsul tvitelvel) nmagban is tbb jeltviteli technolgit takar: nem
relevns sem az, hogy analg vagy digitlis jelek tovbbtsa, sem az, hogy hagyomnyos
adllomsok, mikrohullm antennk vagy a 3G technolgit alkalmaz mobilllomsok
segtsgvel trtnik.
Felhasznlnak sugrzs esetn is a tvoli hozzfrst lehetv tv kzvett szervezet minsl, gy a kzvetteni kvnt mvek e felhasznlsrt kri meg a szksges engedlyeket
s fizeti a jogdjat (s kzmbs, hogy a nzk, hallgatk tnylegesen befogadjk-e a mvet).491
Tekintettel arra, hogy a sugrzs elektromgneses hullmok ignybevtelvel trtnik,
ezek szmbeli korltossgra tekintettel a (mdiaszolgltatsra vagy egyb clbl trtn)
ignybe vtelket a hrkzlsi jog, valamint a mdiaszolgltatsok vonatkozsban a mdiajog szablyozza. A sugrzs szerzi jogi defincijnak az Mttv.-ben meghatrozott msorszrs fogalom feleltethet meg.492 Kiemelend, hogy a kt jogterlet fggetlen fogalmakat
hasznl, a szablyozs nincs kzvetlen sszefggsben egymssal: e meghatrozsokkal s az
egyes joggaknak a jogtulajdonos-felhasznl, illetve a mdiaszolgltat-msorszr felekre
vonatkoz elrsaival azonban a felhasznlsi szerzdsek megktsekor felttlenl tisztban kell lenni.
B. A mholdas sugrzs493
A mholdas a fldfelszni sugrzstl a kzvettshez alkalmazott technolgia tekintetben
tr el, s a specilis szablyozst is ez ignyli. A sugrz szervezet ugyanis br egy helyrl
lvi fel a mholdra a jelekk transzformlt mvet (lineris mdiaszolgltatsok esetn a
490 Szjt. 26. (1) bek.
491 Az Szjt. 27. (1) bekezdse alapjn - a nagyjogos mvek kivtelvel a jogosultak ktelez kzs jogkezels
tjn kapjk meg a mveik sugrzsrt jr jogdjat, ld. rszletesen a kzs jogkezelsre vonatkoz fejezetben.
492 Mttv. 203. 49. pont: Msorszrs: olyan msorterjeszts, amelynek sorn analg vagy digitlis rdis,
illetve audiovizulis mdiaszolgltatsokat a fldfelsznen teleptett az elsdlegesen mholdas szolglatra rendelt frekvencik kivtelvel rdifrekvencit hasznl, ltalban egyirny adattvitelt lehetv tev tviteli
rendszerrel tovbbtjk az elfizethz, vagy felhasznlhoz. Msorszrsnak minsl a digitlis msorszr
hlzat vagy msorszr ad segtsgvel vgzett msorterjeszts is.
493 Szjt. 26. (2) bek.
153
rdis vagy televzis msorfolyamot), de onnan a sugrzs ltalban tbb orszg terletn is
foghat, gy alapvet krds, hogy a vteli krzeten bell melyik clorszg joga alkalmazand
a felhasznlsra.
Az Eurpai Unin bell a szablyozs az n. mhold-irnyelvvel vlt egysgess, amely
alapjn e sugrzsi tpusra azon orszg szerzi joga irnyad (teht ott kell djat fizetni), ahol
a sugrz szervezet felelssgvel s ellenrzse alatt a mvet hordoz jeleket eljuttatjk a
mholdhoz.494
A magyar kzszolglati mdiaszolgltatsok tbbek kztt mholdas sugrzssal is kzvettsre kerlnek: a msorba szerkesztett alkotsokra s szomszdos jogi teljestmnyekre
rszben kzs jogkezels tjn, rszben egyedi szerzdsekben kr engedlyt a tartalom ellltsban kzremkd MTVA (ld. a kzs jogkezelsrl szl 5. fejezetben, valamint jelen
fejezet kapcsold alpontjaiban).
C. Kdolt sugrzs495
A msort (s ezen bell a szerzi mvet) hordoz jeleket tbbszr annak rdekben s gy
alaktjk t, hogy a hozzfrst a kznsg egy szkebb kre krre korltozzk, amelyik
rendszerint a msort szolgltat (adott esetben az eredetileg sugrztl eltr) szervezettel (pl.
kbeltelevzis trsasg) kttt megllapods alapjn, egy ehhez szksges dekdol eszkz
segtsgvel tudja rzkelhetv tenni.
Kdolt sugrzs a fldfelszni s a mholdas sugrzs esetn is gyakori, azoknak egy technikai vltozata. A r vonatkoz specilis szablyok clja annak meghatrozsa, hogy kinek
kell engedlyt krnie s djat fizetnie a kdols albbi tpusaiban ez ugyanis nem mindig
egyrtelm:
- Amennyiben az eredetileg sugrz szervezet maga kdolja a msort s maga bocstja
forgalomba a dekdert, a felhasznlsrt vltozatlanul csak a felels.
- Amennyiben az eredetileg sugrz szervezet kdolja a msort, de a dekdert a kznsg
egy msik szervezettl (pldul egy kbeltrsasgtl) szerezheti be a vele kttt megllapods
alapjn, az Szjt. kettejk egyetemleges felelssgt llaptja meg.
A kdolt jeltovbbts e kt mdjra az utbbi, egyetemleges felelssget megllapt
szably mellett a sugrzs ltalnos szablyai az irnyadk.
- Amennyiben magnak a msornak a kdolst sem az eredeti sugrz szervezet, hanem a
felhasznls folyamatba belp harmadik szemly vgzi, a felhasznls lnyegben ktszakaszoss vlik, s az tkdolst vgz az eredetileg sugrztl klnbz szemly j felhasznlsi cselekmnyt vgez, engedlykrsi-, illetve jogdj-fizetsi ktelezettsg is kln terheli.
A kzszolglati mdiaszolgltatsban a korbbi szabadon foghat (free) adsokhoz
kpest jdonsg volt az M3 csatorna 2014. januri bevezetse.496 Tekintettel arra, hogy e
mdiaszolgltats nem tartozik a ktelezen tovbbtand kzszolglati csatornk kz, terjesztskre ms tpus szerzdseket szksges ktni a msorba szerkesztett tartalomban
megjelen mvek s szomszdos jogi teljestmnyek vonatkozsban azonban (miutn a kdolt jellegtl fggetlenl ugyangy a nyilvnossghoz kzvetts a mfelhasznls mdja) a
494 Mhold-irnyelv 1. cikk (2) bek. b) pont.
495 Szjt. 26. (3)(5) bek.
496 Az M3 egy 2013. v vgi tesztidszakot kveten indult 2014 elejn.
tartalom ellltshoz szksges felhasznlsi szerzdsek lnyegben nem trnek el a tbbi

kzszolglati mdiaszolgltats cljra kttt megllapodsoktl.
D. Sajt msor vezetkkel, ms hasonl eszkzzel vagy mdon kzvettse497

A vezetk tjn vagy ms hasonl eszkzzel vagy mdon trtn nyilvnossghoz kzvetts a sugrzstl a kzvetts technolgijban eltr kzvettsi md, amely szintn nll
felhasznlsnak minsl. A kategria a gyakorlatban elg szles krt fed le: akr sajt szerkeszts, akr ms ltal mr kzvettett msor ksbbi vagy megvltoztatott mdon trtn
tovbbkzvettse498 lehet, pldul: a webcasting,499 a rdi- s televzi-msorok egyidej
internetes kzvettse (simulcasting), a sajt szerkeszts msorbl ll hotelmozi-csatorna
zemeltetse.
E felhasznlsi mdra a sugrzsra vonatkoz szablyok az irnyadk, termszetesen kln
djfizets mellett. [A televzis mdiaszolgltatsoknl gy a kzszolglati mdiban is ma
mr gyakorlat a fldi, illetve mholdas sugrzs mellett az egyidej internetes kzvetts is,
amely (mint simulcasting) utn jelenleg kln tartozik jogdjat fizetni a mdiaszolgltat.]
E. Lehvsra hozzfrhetv ttel500

Az 1990-es vektl rohamosan nvekv szm internetes felhasznls szerzi jogi szablyozsrl elszr a WIPO keretben ltrejtt WCT s WPPT rendelkezett 1996-ban, amelyekben rgztett normk az azokat a magyar jogba beltet orszggylsi hatrozatok
mellett az 1999. vi Szjt.-ben is megjelentek. (Megjegyzend, hogy az ilyen felhasznlsok
kizrlagos engedlyezsre a szerznek a vagyoni jogok feletti rendelkezst biztost a rgi
Szjt.-ben ugyangy olvashat generlklauzula alapjn ez eltt is joga volt.)
Az Szjt.a szerz kizrlagos jogaknt nevesti a mnek az elz alpontokban rtaktl eltr
mdon (azaz: nem sugrzssal s nem a sajt msort vezetkkel vagy hasonl eszkzzel) a
jelen nem lv nyilvnossg szmra trtn kzvettst.
E kategrin bell klnbzteti meg a jogalkot azt az esetet, amikor a mvet vezetk
tjn vagy brmely ms eszkzzel vagy mdon gy teszik a nyilvnossg szmra hozzfrhetv, hogy a nyilvnossg tagjai a hozzfrs helyt s idejt egynileg vlaszthatjk meg.
Ezt nevezik a szakzsargonban egyedi lehvsra szolgl (on-demand), interaktv hozzfrhetv ttelnek is amikor a nyilvnossg tagja (a vgfelhasznl) aktv, kezdemnyez szerepet
jtszik pl. az internetes tartalom kivlasztsban s megjelentsben.
Az Szjt. nem tl laikusbart s emiatt sokat kritizlt megfogalmazst az id igazolta: ez
a technolgia-semleges meghatrozs teszi lehetv, hogy az utbbi vekben egyre elterjed-
497
498
499
500
Szjt. 26. (7) bek.

SzingerTth i. m. (90. lj.) 166.
Az n. webrdik vagy webtvk interneten trtn eredeti msorszolgltatsa.
Szjt. 26. (8) bek.
155
tebb j tpus felhasznlsok (pl. pay per view501, WAP502, MMS503) engedlyezsre s az
rte jr djazsra ne a generlklauzula, hanem e konkrt szably alapjn formljon ignyt
a szerzi jogosult.
A klasszikus internetes mkzvetts folyamatban a szerzi jogosult s a hozzfrhetv ttelt lehetv tv tartalomszolgltat kztt jn ltre relatv szerkezet jogviszony. A
kznsg jabb, engedly- s djkteles felhasznlst csak akkor valst meg, ha pl. lemsolja (tbbszrzi) a mvet (ide nem rtve a mlvezethez szksges ideiglenes tbbszrzst,
amely a szabad felhasznls Szjt. 35. (6) bekezdsben meghatrozott egyik esete), vagy
meghatrozatlan szm tovbbi felhasznl (nyilvnossg) szmra teszi hozzfrhetv. (Az
internetes egyedi lehvsra hozzfrhetv ttel egyik formja az n. p2p peer to peer
modell, amelyben a kznsg tagjai maguk a felhasznlk; az ebbl add jogrvnyestsi
nehzsgeket jelen tanulmnyban terjedelmi okokbl nem rszletezzk.)
Itt rdemes megjegyezni, hogy ha kznapi megfogalmazssal lve internetes vagy online felhasznlsrl beszlnk, ez szerzi jogi szempontbl tbb felhasznlsi mdot (s a
szerz oldalrl az ezekhez kln-kln kapcsold engedlyezsi jogot s djignyt) is takarhat. Ezek:
- az egyedi lehvsra hozzfrhetv ttel (amikor idben s trben is elklnlt nyilvnossgrl beszlhetnk) ez mdiatartalom kzvettse esetn mdiajogi rtelemben nem lineris lekrhet mdiaszolgltatsnak504 minsl,
- a sajt msort vezetk tjn vagy hasonl mdon trtn nyilvnossghoz kzvetts (a
mvek egyidej internetes hozzfrhetv ttelekor ugyanis a kznsg csak trben klnl
el, de az ads idpontjt nem maga vlasztja meg pl. web- s simulcasting) a mdiajogi
fogalmak kzl ezt a lineris mdiaszolgltats505 kategrija fedi le.506
Az Szjt. 26. (8) bekezdsben rgztett egyedi lehvsra hozzfrhetv ttel lnyegesen klnbzik a 26. tbbi, egyidej mkzvettst jelent felhasznlsi mdjtl. Az gy kzvettett
m nem egy idponthoz kttt, hanem akr idben korltlan, tbbszri elrhetsge eredmnyeknt az alkots egyb formban trtn beszerezhetsge irnti igny jelentsen cskkenhet,
gy korltozva a jogtulajdonosok ms felhasznlsi mdokbl szrmaz bevteli lehetsgt (az
interneten brmikor, j minsgben letlthet filmet egyre kevesebben fogjk DVD-formban
is megvsrolni vagy izgatottan vrni, amg valamelyik televzicsatorna ismtli).
501 Pay per view: pldul a szllodai fizets filmszolgltats, vagy kbelhlzaton trtn egyenknti, kln
kdolt s elfizeti dj ellenben hozzfrhet filmkzvetts.
502 WAP (Wireless Application / AccessProtocol): a vezetk nlkli adattvitel egy nylt, hordozhat eszkzkhz kifejlesztett nemzetkzi szabvnya. A legtbb mobiltelefonra rt internetes oldal (wap site) is ezt a
protokollt hasznlja.
503 MMS (Multimedia Messaging Service): (multimdis zenetkldsi szolgltats) olyan technolgia,
amellyel nem szveges multimdis tartalmakat (kpet, hangot s/vagy videoklipet) is kldhetnk s fogadhatunk vezetknlkli hlzatokon a WAP segtsgvel.
504 Mttv. 203. 35. pont: Lekrhet mdiaszolgltats: olyan mdiaszolgltats, amelyben a mdiaszolgltat
ltal sszelltott msorknlat alapjn a felhasznl egyni krs alapjn, az ltala kivlasztott idpontban
tekintheti, illetve hallgathatja meg a msorszmokat.
505 Mttv. 203. 36. pont: Lineris mdiaszolgltats: a mdiaszolgltat ltal nyjtott, msorszmok msorrend alapjn trtn egyidej megtekintst, illetve meghallgatst lehetv tev mdiaszolgltats.
506 A tbbszrzs (miutn az akr idleges rgzts is ennek minsl), kisebb-nagyobb rszben szintn szksgszer eleme az internetes felhasznlsoknak. Ez vagy engedlykteles, vagy az engedlyezett felhasznlshoz kapcsold elengedhetetlen felhasznlsi cselekmnyrsz. A rendkvl vltozatos on-demand technolgik
s ezen bell a tbbszrzs krdseirl az SZJSZT is idrl idre llst foglal.
A kzs jogkezelk nll djszabsban s az egyedi szerzdsekben is visszatkrzdik

e felhasznlsi md jelents klnbsge a nyilvnossghoz kzvetts egyb formitl: itt s
az egyedi felhasznlsi szerzdsekben is rzkelheten magasabb a lehvsra hozzfrhetv
ttel djmrtke (ezen bell is rtelemszeren ms a letltst enged s nem enged hozzfrhetv ttel dja).
A gyakorlati klnbsgek s a szerzi jog ennek megfelelen differencilt szablyai mellett
a mdiajog lineris s lekrhet mdiaszolgltatsokra vonatkoz eltr rendelkezsei okn a
felhasznlsi szerzdsekben tancsos az internet, online kifejezseket vagy kerlni, vagy
nagyon pontosan definilni.
A mdiatartalmak nagy rszt a szolgltatk a fenti zleti rdekeken tl pp a megjelen
mvek, szomszdos jogi teljestmnyek magas jogdj s adminisztrcis terhre tekintettel
nem teszik lehvsra hozzfrhetv. Jelenleg a kzszolglati mdiaszolgltatsban is jellemzen a hrek, magazinok s egyb, a kzszolglati feladathoz szorosabban kapcsold (s
alacsony jogdj-vonzat) msorszmok rhetek el on-demand (s kizrlag megtekinthet,
meghallgathat mdon, korltozott ideig).507
F. Tovbbkzvetts
A nyilvnossghoz kzvetts elklnlt altpusaknt kerlt szablyozsra a mr sugrzott
(vagy ms mdon kzvettett) mvek eredeti kzvetttl eltr, ms szervezet ltal vgzett
tovbbkzvettse, amely az elsdleges kzvettstl elklnlt, j felhasznlsi md teht
kln a tovbbkzvetts Szjt. 28. (1) bekezdsben foglalt tpusnl egyedi (a jogtulajdonostl szrmaz), mg a 28. (2) bekezdsben rgztett mdjnl kzs jogkezel szervezettl kaphat engedly alapjn vgezhet felhasznls.
A mdiaszolgltats szempontjbl a tovbbkzvetts Szjt. 28. (2) bekezdsben rt tpusnak van relevancija. E szerint nll felhasznlsi md a rdi- vagy televzi-szervezetek msorban valamilyen mdon mr nyilvnossghoz kzvettett mvek egyidej (szintn
brmely technolgival trtn), vltozatlan, csonktatlan tovbbkzvettse, amely a gyakorlatban leginkbb a kbeltelevzi-szervezetek vagy internetes szolgltatk ltal trtn
egyidej tovbbkzvettst jelenti. A msorba foglalt mvek s szomszdos jogi teljestmnyek jogosultjai ktelez kzs jogkezels tjn rvnyesthetik djignyket (ld. a kzs
jogkezelsrl szl 5. fejezetben a kbeltelevzis jogdj-rl rtakat).
A mdiaszolgltatkat e felhasznlsi md kt szempontbl is rintheti:
- Amennyiben a msorfolyamban a mdiaszolgltat sajt elllts filmje vagy hangfelvtele szerepel, a kbeltelevzis jogdjbl a tbbi jogosulttal egytt hangfelvtel, illetve
filmellltknt rszesl.
- Magnak a msorfolyamnak a tovbbkzvettst azonban [ahol teht nem a msorba
foglalt m, hanem a msor (mdiaszolgltats) egsznek vagy rsznek e felhasznlsa a
szerzds trgya] a mdiaszolgltat rdi- s televzi-szervezet az Szjt. 80. (1) bekezdsnek a) pontja alapjn, mint szomszdos jogi jogosult engedlyezi (ez teht az alapja annak,
hogy a 28. (2) bekezdsben nevestett mfelhasznls egyltaln ltrejhessen).
507 Jelenleg a mediaklikk.hu portlrendszeren s az onnan elrhet weboldalakon a kzvettstl szmtott 60

napig tekinthetk, illetve hallgathatk meg egyes msorszmok.
157
6.1.5. tdolgozs508
Az tdolgozs s annak engedlyezse szintn a szerz (korbban hatlyos szerzi jogunkban
is elismert)509 kizrlagos joga.
Az tdolgozs jogt a szrmazkos mvekkel az alapul szolgl mvek felhasznlsval,
talaktsval s ennek mrtkvel kapcsolatban mr rszletesen ttekintettk.
Jelen magra a felhasznlsi szerzdsre fkuszl fejezetben annyit szksges mg kiemelni, hogy a m minden olyan megvltoztatsa esetn, amelynek eredmnyeknt az eredeti
mbl msik (egyni-eredeti) m jn ltre,510 ennek engedlyezsre s az azrt jr djra a
szerzk mindig egyedileg jogosultak. A mdiaszolgltatsban teht minden egyes tdolgozsra
(pl. novella rdira alkalmazsa, forgatknyvbl film ksztse) egyedi szerzdst kell ktni.
6.1.6. Merchandising jogok 511

A mben szerepl jellegzetes s eredeti alakot mint a szerzi jogi vdelem specilis kzvetett
trgyt szintn a 2. fejezet rszletezte.
A jogalkot erre a specilis trgyra vonatkozan szkebb krben szabta meg a szerzi vagyoni jogokat, s a sajtos cm felhasznlsval ellenttben nem valamennyi felhasznlsi
mdra, csak a kereskedelmi cl hasznostsra rt el jogvdelmet.
Ezzel azonban az Szjt. szintn a szerzi alkots (pl. egy rajzfilm) olyan elemt rszesti
egy kifejezett felhasznls erejig szerzi jogi vdelemben, amely nmagban nem felttlenl
lvezne szerzi jogi vdelmet. Az abszolt jogokkal rendelkez alkotnak a mve gazdasgi
hasznostsbl ered rszeseds irnti jogos igny azonban kell alapot szolgltat a szerzi
jog (kzvetett) trgyi hatlya hatrnak egy kiss tgabban val meghzshoz.512
A kzszolglati Archvum rengeteg olyan ismert, kzkedvelt alkotst riz, amelyek irnt
nem csupn eredeti formjukban rdekldik a kznsg, de a reklmpiac is felismerte, hogy
a bennk szerepl jellegzetes, eredeti alakok ilyen cl felhasznlsval npszerbb tehetnek egyes termkeket. Meglehetsen gyakori, hogy a kzszolglati mdiavagyonba tartoz
mvek (klnsen rajz- s bbfilmek) figuri jelennek meg a legklnflbb rucikkeken.513
A msodlagos kereskedelmi hasznosts tipikus formi (termkeken, hirdetseken trtn
megjelents) mellett egyre tbbszr tallkozunk a merchandising komplex vltozataival.514
508 Szjt. 29. .

509 1921. vi Szjt. 6. 10. pont; rgi Szjt. 13. (1) bek.; Vhr. 10. (1) bek.
510 Ha egy m megvltoztatsa olyan kismrtk, hogy nem ri el az tdolgozs szintjt, s ezen felhasznlsra
egyb engedlyt (pl. tbbszrzsre) a jogosult nem adott, puszta msolsrl, plgiumrl van sz.
511 Szjt. 16. (3) bek.
512 A 3.2.4. pont B. alpontnl hivatkozott brsgi dntsek mellett tbb SZJSZT vlemny is foglalkozik a jellegzetes, eredeti alakhoz kapcsold merchandising joggal (pl. SZJSZT-19/04.; SZJSZT-13/03. I.4.;
SZJSZT-28/05.).
513 Ss, Mirr-Murr s a tbbiek figurja plkon, bgrken, tskkon lthat de a TV Maci kpe st, az
eredetivel azonos bettpussal szedett cm jelenik meg j knyvek bortjn.
514 Pl. mesefigurk szoftverekben trtn megjelentse felttelezi az akr nmagban is egyni-eredeti
jelleggel br jellegzetes alak tdolgozst: e felhasznls clja azonban tnylegesen a figura kereskedelmi hasznostsa (a mr megszerzett npszersgre ptett marketing).
6.2. A mdiatartalom ellltshoz szksges felhasznlsi szerzdsek

A mdiaszolgltat a tartalom ellltshoz szksgszeren vagy sajt maga rtve ezalatt
a vele jogviszonyban ll termszetes szemlyeket is ltal ltrehozott szerzi mveket s
szomszdos jogi teljestmnyeket hasznl, vagy felhasznlsi szerzdssel szerzi meg a szksges mrtk felhasznlsi jogokat (az Szjt.-ben megengedett esetekben, ignyhez mrten a
vagyoni jogok sszessgt is).515
A szerzd partner termszetesen a kvnt jogokkal rendelkezni jogosult szerz, szomszdos jogi jogosult, azok jogutdja, kpviselje (szemlykrl s esetenknt beazonostsuk,
illetve elrhetsgk nehzsgeirl ld. a 4. fejezet kapcsold alcmeit).
A felhasznlsi szerzdsek valamennyi paramtert az hatrozza meg, hogy trgyt milyen (pl. lineris vagy lekrhet, rdis vagy televzis) mdiaszolgltatsra, a msorba hnyszor, milyen mdon beptve kvnja a mdiaszolgltat felhasznlni s hogy a jogtulajdonossal milyen jogdjmrtkben tud megllapodni. Az albbiakban a tartalom-elllts cljt
szolgl (a mdiaszolgltats egyik legfontosabb inputjt jelent) felhasznlsi szerzdsek
egyes elemeit a kzszolglati mdiaszolgltats pldjn keresztl mutatjuk be:
6.2.1. A felhasznls mdja

A felhasznlsi szerzdsekben a mdiaszolgltat termszetesen a f tevkenysghez, a
mdiaszolgltatshoz szksges felhasznlsi mdra, azaz a nyilvnossghoz kzvettsre kr
engedlyt.
A kzszolglati mdiban a nyilvnossghoz kzvetts nhny vtizeddel ezeltt a fldfelszni, majd mholdas sugrzst jelentette s egyrtelmen besorolhat volt, hogy melyik
csatornt milyen mdon tovbbtja a rdi, illetve televzi-szervezet (a Magyar Televzi m1
msora s a Magyar Rdi csatorni fldi sugrzs tjn, a Magyar Televzi m2 msora s a
Duna Televzi kezdetben egy, majd kt csatornja mholdas sugrzs tjn jutottak el a nzkhz, hallgatkhoz). Tekintettel arra, hogy a tervezett msorstruktrnak megfelelen az
egyes mveket (pl. filmalkotst) csak egyik vagy msik csatornn kvntk nyilvnossghoz
kzvetteni, az erre engedlyt ad szerzdsben a felhasznls mdja s terjedelme ltalban
ennek megfelelen, kifejezetten az adott csatornra figyelemmel kerlt meghatrozsra (gyakori volt a kizrlag fldi, vagy pp mholdas sugrzsra, korltozott ismtlsszmra trtn
jogvtel).
Ksbb megjelentek a kbeltelevzi-trsasgok, majd a kzvetts jabb s jabb technolgii (gy az IPTV vagy a msorfolyamnak a webes felleten trtn, egyidej kzvettse,
a simulcasting, valamint a weben nll, lineris msorfolyam kzvettse, a webcasting).
Ma brmelyik kzszolglati csatornt gyakorlatilag brmely technolgival el lehet rni
(amit esetleg nem, az csak id krdse), gy a tartalom ellltshoz megkttt szerzdsekben szksgszeren a brmely mdon trtn, lineris516 nyilvnossghoz kzvetts kell, hogy
515 Pl. reklm cljra szolgl mvek, szoftver, filmalkots esetn.

516 A lineris kifejezs a tartalom msorfolyamba rendezettsgt, valamint a mdiaszolgltat (s nem a
nz, hallgat) ltal meghatrozott egyetlen idpontban hozzfrhetsgt jelenti.
159
legyen a minimlisan engedlyezni krt felhasznlsi md.517 (Ez termszetesen trtnhet a

26. -ban nevestett egyes kzvettsi mdok felsorolsval is, de a fenti, technolgia-semleges kifejezs mindegyik egyidej kzvettsi mdot fldfelszni s mholdas sugrzs,
vezetk vagy hasonl eszkz takarja.)
Az n. on-demand felhasznls nem lineris nyilvnossghoz kzvetts kiktsre
ritkbban kerl sor (amelynek, a fent mr rtak szerint, leginkbb anyagi oka van).
Az tdolgozsra krt engedly a mdiatartalom ellltshoz kapcsoldhat, gy szintn
elg gyakori (termszetesen az tdolgozs mikntjnek pontos lersval, elkerlend, hogy
a m integritst esetleg mlyebben rint mdostsokkal kapcsolatban jogvita alakuljon
ki). A mdiaszolgltat legtbbszr valamely alapul szolgl mvet kvn valamilyen tpus
audio- vagy audiovizulis msorszmba szerkesztssel beilleszteni (adott esetben nem
pusztn az alapm rszekre bontsval, de egyes jellemzinek valamilyen szint talaktsa
mellett).
Az tdolgozsra vonatkoz engedlyt a jogosulttl minden esetben egyedileg kell krni
(soha nem tartozik kzs jogkezels al), s a felhasznlsi engedly kizrlag akkor terjed ki
r, ha e jogot a szerzdsben kifejezetten nevestik.
Egyes felhasznlsi mdokra nem felttlenl szksges kizrlag az Szjt.-ben meghatrozott fogalmakat hasznlni (br ktsgkvl ez a pontossg alkalmas leginkbb a flrertsek
megelzsre). A felek tbb esetbenegszen pontosan (akr a hasznlathoz szksges, esetleg
tbb egyms utni felhasznlsi cselekmny mindegyiknek beazonostsa s rszletezse
nlkl) lerjk azt a clt, amelyre a mvet fel kvnjk hasznlni.518
6.2.2. A felhasznls terlete

A felhasznls terletnek meghatrozsakor is rtelemszeren annak a mdiaszolgltatsnak
a mdiajogi rtelemben vett terjesztsi terlethez kell igazodni, amelyben a szerzds
trgyt (film, zene, kabarszveg stb.) fel kvnjk hasznlni.
A kzszolglati csatornk jelenleg orszgos mdiaszolgltatsok, gy minimlisan Magyarorszg519 terlett kell kiktni a szerzdsekben (kikts s jogszablyi rendelkezs hinyban az Szjt. 44. (4) bekezdse rtelmben egybknt ez a kisegt szably rvnyesl).
A mhold tjn trtn terjeszts miatt mindegyik mdiaszolgltats foghat Eurpa orsz517 Jelenleg az M1, M2, M3, a 2015 folyamn indul M4, a tervek szerint 2016-ban indtand M5 s M6, a
Duna s a Duna World a kzszolglati televzis, mg a Kossuth, Petfi, Bartk, Dank, Nemzetisgi s Parlamenti Rdik, Duna World Rdi a rdis kzszolglati mdiaszolgltatsok. rdekes plda a Magyar Rdi
korbbi webes csatornja, amely nem a Petfi, Bartk s a tbbi lineris ads prhuzamos kzvettse volt,
hanem nll webcasting (olyan msorfolyam kzvettse az interneten, amely nem egy msik csatornn mr
kzvettett tartalom prhuzamos kzvettse, hanem nllan szerkesztett msorfolyam).
518 Ilyen tfog cl-meghatrozsra plda lehet a kzszolglati mdiumok kztt ismert msorcsere, vagy
a fesztivloztats joga.
519 A fldfelszni sugrzsra hasznlt frekvencik termszetes tulajdonsga, hogy nem llnak meg az orszghatrokon (s a frekvencia-kioszts minden llam sajt joga, gy ugyanazt a frekvencit a szomszdban mr
ms mdiaszolgltatsra vagy clra hasznljk), ezrt a szerzi jogi szerzdsek gyakorlatban elfogadott az n.
overspill, teht a tovbbtott jelnek a hatrokon tlpse. (Az overspill miatt a kzvettett mnek a hatron tl
megjelenst ltalban nem tekintik a felhasznlsi szerzds megszegsnek, ezzel egytt clszer ezt a szerzdsben kifejezetten is rgzteni.)
gaiban is: tekintettel arra, hogy a jelet minden esetben Magyarorszg terletrl tovbbtjk
(lvik fel) a mholdra, a kapcsold Mhold-irnyelv alapjn ez tekintend a felhasznls
helynek. A Duna World mdiaszolgltats azonban Amerika, illetve Ausztrlia egyes terletein is foghat, gy az e csatornn megjelen mvek tekintetben a sugrzssal elrt orszgok
terletre vonatkozan is engedlyt kell krni.520
Itt utalni kell egyes, nem szerzi mvekre vonatkoz megllapodsokra (melyek elnevezse s tartalmi elemei sokszor mgis megtveszten hasonltanak a szerzi jogi szablyokra pl felhasznlsi szerzdsekre). A hrek s az azokhoz kapcsold (esetlegesen szerzi
mnek minsl) kp- s audiovizulis felvtelek felhasznlst, valamint a sportesemnyek
kzvettst azok jogtulajdonosai tipikusan nem (vagy csak nagyon korltozott mrtkben,
illetve jelentse felr ellenben) engedlyezik egy-egy orszgnl nagyobb terletre.
Az (akr szerzi jogi, akr ms korlt miatt) hatron tlra nem kzvetthet elemet tartalmaz msorszmot korbban manulisan szrtk a kzszolglati csatornkon; ma mr
klnbz mszaki megoldsokkal(pl. az n. geoblocking) rik el, hogy a kpernyn az ilyen
jogkorltos tartalom idejn klfldn a msor helyett a korltozsra vonatkoz tjkoztat
feliratot lssanak a nzk. (Megjegyzend, hogy ppen jelen tanulmny kiadst megelzen
kerlt napvilgra az Eurpai Bizottsg digitlis egysges piac megteremtsre vonatkoz
javaslata, melyben tbbek kztt a digitlis tartalmakhoz val, kzssgenbelli hozzfrs
fldrajzi korltaival szemben kvn fellpni.)
6.2.3. Egyb kiktsek

A jogbirtoklsi id, a felhasznlsok szma, mrtke, kizrlagossg, harmadik szemlynek
trtn tovbbengedlyezs lehetsge a konkrt jogviszony s a felek cljnak, valamint
pnztrcjnak fggvnye, amelyek kzl a jelen tanulmny szempontjbl kt sszefggst
emelnnk ki.
A tartalomelllts sorn nem ritka a jvben megalkotsra kerl m megrendelse a
kzpnzbl gazdlkod kzszolglati mdiaszolgltatsban azonban kardinlis krds, hogy
milyen alkots ltrehozsrl s szerzi vagy szomszdos jogi jogosulttal trtn szerzdsktsrl van-e sz.
Szerzi m (pl. egy kabarjelenet) megrsa esetn termszetesen a korrekt jogdjrt cserbe minl nagyobb terjedelm felhasznlsi engedlyt kvn szerezni a mdiaszolgltat (esetlegesen az adott mdiaszolgltatsban kizrlagos nyilvnossghoz kzvettsre vonatkozan,
idben s szmszeren korltlanul). A szerz szemlyhez fzd jogait s t nem engedett
felhasznlsi jogait (pldul a nyilvnossghoz kzvettsen kvli egyb mdokon trtn
hasznostst) mindez nem rinti.
rdekes azonban a jvben ltrejv filmalkots elksztsre vonatkoz szerzdsek
megtlse: ez esetben ugyanis a mdiaszolgltat kezdemnyezse s finanszrozsa mellett
jn ltre egy filmm (azaz definci szerint maga a mdiaszolgltat a filmelllt). Krds, hogy ekkor (kzpnzbl gazdlkod szervezetknt) megengedhet-e a nem teljes kr
jogszerzs kiktse, illetve ha nem, s az alkots minden tengedhet joga a kzszolglati
520 A nagyobb terletre kzvettett mdiaszolgltatsok esetn bevett gyakorlat a kltsgesebb terleti korlt
helyett az n. nyelvi korlt kiktse.
161
mdiavagyonba kerl, vajon tartalma alapjn valban felhasznlsi szerzdsnek minsl-e

az ilyen megllapods? llspontunk szerint a jvbeli filmalkots elksztsre vonatkoz,
kizrlagos jogot enged, idben s trben korltlan engedlyt ad felhasznlsi szerzdsek
helyett a felek kzti jogviszony vals tartalma alapjn clszer gyrtsi vagy amennyiben
a partnernl egyes jogok (pl. terjeszts) megmaradnak, koprodukcis szerzdst ktni s
a filmszerzkkel az alapkonstrukci ismeretben ltrehozni a megfilmestsi szerzdseket.
A kzszolglati mdiaszolgltats felhasznlsi szerzdseit elemezve nem lehet megkerlni a megfilmestsi szerzdsek krdst: miutn a hatlyos Szjt. a rgi szerzi jogi trvnynyel ellenttben kimondja, hogy a filmalkotsokra nem alkalmazhatk a munkaviszonybl foly ktelessg teljestseknt megalkotott mvekre vonatkoz ltalnos szablyok,521 a
mdiaszolgltatnak a bels gyrts filmalkotsokban kzremkd, szerznek minsl
munkavllalival vagy kln megfilmestsi szerzdst kell ktnie, vagy a munkaszerzds
rszv kell tennie az erre vonatkoz megllapodst.
A pratlan gazdagsg Archvumbl ismtelt felvtelekkel kapcsolatban merl fel egy,
szintn kzmdia-specifikus rdekessg: a korbbi szerzi jogi trvnyek hatlya alatt keletkezett filmekre s hangfelvtelekre vonatkoz jogok terjedelmt a keletkezskkor hatlyos
rendelkezsekbl kiindulva kell megllaptani (annak ellenre, hogy magra a felhasznlsi
szerzdsre mr az j Szjt. szablyai alkalmazandk).522 Az alkots szerzinek djignye llhat
fenn, ha pldul a jelenlegi felhasznlsra mg az Szjt. 44. -nak (2) bekezdsben rtak
ellenre sem terjed ki a mdiaszolgltat joga, vagy annak idejn ismtlsenknt fizetend
jogdjban llapodtak meg a felek. A jogosultsg, illetve a jogdj mrtknek meghatrozsa
ilyen esetekben meglehetsen sszetett, a korbbi jogszablyokra is kiterjed vizsglat eredmnye lehet.
A tartalom-elllts sorn persze nem pusztn a mltban (ismtlsre, feljtsra, ms msorszmba beptsre vr archv anyagok utn) kutatnak a szerkesztk, a msik oldalon a
legjabb technikai megoldsokkal kszl, a vilghln fellelhet tartalmakat is fel kvnjk
hasznlni, amennyiben mvszetigyrtsi stb. okokbl ez a clszer.
Gondot okozhat azonban annak megllaptsa, vajon az interneten fellelhet (s letlthet) egyes tartalmak rgztse s nyilvnossghoz kzvettse jogszer-e. A felhasznlst
knnythetik az Szjt. szabad felhasznlsokra vonatkoz szablyai, illetve a kockzatot jelentsen cskkenthetik a jogtulajdonostl szrmaz engedlyek (amelyek nagy rsze azonban a
felhasznlsi szerzdsek rsba foglalsnak hinyban, a magyar jog szerint rvnytelen, gy
az n. Creative Commons licence-ek tbbsge is). A mdiatartalom ellltsa sorn teht
klnsen krltekinten kell bnni ezekkel az elektronikus alapanyagokkal.
Tbb mdiumban tapasztalhat trekvs a nzk-hallgatk interaktv bevonsa a msorba tbbek kztt oly mdon, hogy a kznsg tagjai hang- vagy audiovizulis felvtelt
kldenek be (pl. mobilkszlkeik segtsgvel). Ilyen esetekben rendkvl sok plusz adminisztrcival jr az Szjt. ltal elvrt rsbeli szerzds megktse (a mvet bekld magnszemlyek ti. rendszerint nem rendelkeznek megfelelen hitelestett elektronikus alrssal). A
gyakorlat hozta kreatv jogi megoldsok mellett szerencss lenne, ha a kzeljvben az Szjt.
ide kapcsold, a felhasznlsi szerzds rvnyessghez az rsbelisget elr fszably is
fellvizsglatra, esetleg praktikus kisegt szablyokkal kiegsztsre kerlne.
521 Szjt. 65. (5) bek.
522 Szjt. 107. (1) bek.
6.3. A mdiatartalom kznsghez eljuttatshoz

szksges felhasznlsi szerzdsek
Az elz alpontban mr rtak szerint jelenleg a magyar kzszolglati mdiaszolgltatsokat
tbbfle technolgival, s a mholdas kzvettsre tekintettel minimlisan Eurpa terletn
el lehet rni. A mdiaszolgltat rtelemszeren nem rendelkezik a jeltovbbtshoz szksges minden eszkzzel s hlzattal, gy msora nyilvnossghoz kzvettst, illetve tovbbkzvettst msorterjesztk vgzik (vagy a tartalomszolgltat megrendelsre, szerzi jogi
felelssg nlkl, vagy nll felhasznlknt).
Az albbiakban az erre vonatkoz szerzdseket ismertetjk, kitrve a kzszolglati mdiavagyon hasznostsra kttt egyb megllapodsokra is.
6.3.1. Terjesztsi szerzdsek

A fejezet kapcsold alpontjaiban mr lertak szerint a rdis-, illetve televzis msorfolyam
nyilvnossghoz kzvettse vagy tovbbkzvettse mdozatait s a jogviszony egyb elemeit a
hrkzlsi jog s a mdiajog is szablyozza. Olyannyira, hogy az ilyen trgy megllapodsoknak, amelyet a tartalomszolgltat rdi-, illetve televzi-szervezet s a msorterjeszt523
kt egymssal, a hrkzlsi terminus technicus-t hasznlva a terjesztsi szerzds cmet
szoks adni.
A mdiaszolgltats gyakorlatban ilyen nven emltett szerzdsek vagy a msorfolyam
elsdleges (pl. sugrzs tjn trtn), vagy msodlagos (az Szjt. 28. szerinti, az eredeti
kzvett szervezethez kpest ms szemly ltal vgzett, de az elsdleges kzvettssel azonos idpontban trtn, vltozatlan, csonktatlan) tovbbkzvettst jelentik.
Az elsdleges nyilvnossghoz kzvetts cljt szolgl szerzdsek valjban nem felhasznlsi szerzdsek; ezekben a jeltovbbtshoz szksges eszkzkkel, hlzattal vagy
szerzdses kapcsolattal nem rendelkez tartalomszolgltatk a mindezzel rendelkez msorterjeszttl, mint vllalkoztl rendelik meg az ltaluk ellltott msorjel meghatrozott
technolgival s minsgben trtn tovbbtst.
A kzszolglati mdiaszolgltatsok jelenleg elsdlegesen fldfelszni sugrzssal jutnak
el a nzkhz, hallgatkhoz; ezt a szolgltatst az Mttv. rendelkezsei alapjn az MTVA
rendeli meg.524
A msodlagos nyilvnossghoz kzvetts esetn azonban a megllapods a rdi-, illetve televzi-szervezet (mint jogtulajdonos) s a msorterjeszt (mint felhasznl) kztt jn
ltre (felelssgk, illetve a djfizetsi s adatszolgltatsi ktelezettsg az adott tovbbtsi
technolgira vonatkoz szerzi jogi rendelkezsek szerint alakul).
Az Mttv. rendelkezsei alapjn az MTVA a mdiaszolgltatk kpviseletben s javra
eljrva a sajt kltsgvetse terhre kti meg a kzszolglati mdiaszolgltatk lineris m523 A Dtv. 5. -ban felsorolt rtelmez rendelkezsek kztt talljuk a msorterjeszts technolgia-semleges
defincija mellett a msorterjeszt meghatrozst. A Dtv. az utbbi kategria bevezetsvel hozott ltre specilis szablyozsi keretet a hrkzlsi szolgltatkon bell a kifejezetten mdiatartalmat tovbbt msorterjesztkre. Ld. rszletesen: Polyk i. m. (489. lj.) 107119.
524 Jelenleg az Antenna Hungria Zrt. vgzi ezt a tevkenysget.
163
diaszolgltatsainak terjesztsre vonatkoz szerzdseket. Meghatrozott kzszolglati csatornk tovbbtsi ktelezettsge miatt azok belfldi terjesztsre irnyul megllapodsok
tartalma meglehetsen kttt.
Nagyobb a trgyalsi lehetsg a hatron tlra irnyul (az eredetileg kzvettett msorhoz kpest egyidej, vltozatlan s csonktatlan) tovbbkzvetts esetn, s mg specilisabb
az M3 mdiaszolgltats helyzete: az NMHH vonatkoz dntse alapjn e csatorna nem
esik a must carry-ktelezettsg al, gy terjeszti zleti alapon dnthetnek a tovbbtsrl.
6.3.2. A mdiavagyon hasznostsra irnyul szerzdsek

Nem a mdiaszolgltats f tevkenysghez kapcsoldik, de a kzszolglati mdiavagyon
hasznostsa krben egyre gyakoribb az Archvumban rztt film- s hangfelvtelek kiadsa. Az ezekre vonatkoz harmadik flnek a m tbbszrzsre, terjesztsre engedlyt ad
szerzdsekben a terjeszts terletnek meghatrozsakor figyelemmel kell lenni a jogkimerls szablyra (azaz arra, hogy a tbbszrztt mpldnyok els truhzst kveten
az adott mpldnyra vonatkozan elenyszik a szerzi jog gy az az Eurpai Gazdasgi
Trsg brmely llamban tovbbrtkesthet).
A film- s hangtr mellett ltalnos az MTI hagyomnyain alapul a fottrbl trtn
rtkests, s nem ritka a jelmezklcsnzs sem. Ezen felhasznlsok engedlyezsekor arra
kell klnsen figyelemmel lenni, hogy a kzszolglati mdiavagyonra vonatkoz elidegentsi tilalom miatt nem kthet olyan tg terjedelm (tbb felhasznlsi mdra kizrlagos,
harmadik szemlynek tengedhet, idben s trben korltlan stb.) felhasznlsi szerzds,
amely tnylegesen a vagyonelem feletti rendelkezsi jog megsznst eredmnyezn.
7. fejezet
A kzszolglati mdiaarchvum
specilis szerzi jogi szablyai
2011 elejn meglehetsen nagy hullmokat kavartak a Mttv.-nek a kzszolglati mdiaarchvumra525 (a tovbbiakban: Archvum) s a Nemzeti Audiovizulis Archvumra (a tovbbiakban: NAVA) vonatkoz rendelkezsei. Olyan rtelmezsek is napvilgot lttak, hogy a
kzszolglati mdiavagyonra s a kzszolglati mdiaszolgltatk archvumra vonatkoz
szablyok (Mttv. 100. -a s 203. -nak 33. pontja) a jogosultak vagyoni jogainak normatv
eszkzkkel trtn llamostst jelenthetik, amely azzal a veszllyel fenyeget, hogy a mvszek s ms jogosultak az elismert jogoknak s jvedelmeknek csak tredkt kapjk meg
vagy azokat akr el is veszthetik.
Az rintett llami szervek [Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg (NMHH) s a Szellemi
Tulajdon Nemzeti Hivatala (SZTNH)] s az rintett kzs jogkezel szervezetek (ARTISJUS, MAHASZ, EJI, FilmJus, Hungart) kztt 2011 tavaszn lezajlott sikeres egyeztetsek
nyomn a felek arra jutottak, hogy az Mttv. s az Szjt. egyes rendelkezsei kztt szlelt
esetleges ellentmondsok tbbsge jogrtelmezssel tisztzhat, mg az gy nem rendezhet
krdseket az Mttv. mdostsa(i) sorn lehet, illetve kell orvosolni. A jogrtelmezst az Mttv.
100. -nak (4) bekezdse alapjn jvhagyott s megjelent Archivlsi Szablyzat tartalmazza, mg a trvnyi korrekcira elsknt az egyes elektronikus hrkzlsi trgy trvnyek mdostsrl szl 2011. vi CVII. trvny rszeknt kerlt sor, 2011. jlius 20-ai hatllyal.526
A trtneti elzmnyekhez tartozik az is, hogy az NMHH Mdiatancsa 892/2011.
(VII. 6.) szm hatrozatval dnttt a Mdiaszolgltats-tmogat s Vagyonkezel Alap
(MTVA) Archivlsi Szablyzatnak (a tovbbiakban: Szablyzat vagy ASZ) jvhagysrl.
A Szablyzat elssorban az archivls s az Archvum megrzsnek, kezelsnek s felhasznlsnak rszletes szablyait fogja ssze, de kitr az Archvum hasznlatnak szerzi jogi
krdseire is.
E fejezet clja tl azon, hogy eloszlasson bizonyos flrertseket s tvhiteket a kzszolglati mdiavagyon megtlsvel, hovatartozsval s hasznostsval kapcsolatosan elssorban az, hogy bemutassa az Archvum kialakulsnak, ltrejttnek s jelenlegi mkdsnek
mdiajogi s szerzi jogi alapjait. Ennek sorn hatatlanul rinteni kell bizonyos szakmai s
gyakorlati krdseket, alapvetseket is, amelyek tbbsge ugyancsak bizonyos normkban
(pl. ASZ) ltenek testet.
525 A kzszolglati mdiaarchvum gyjtfogalom abban az rtelemben, hogy magba foglalja egyfell a kzszolglati mdiavagyont, msfell a kzszolglati mdiavagyon krbe nem tartoz mveket s ms teljestmnyeket tartalmaz fizikai hordozkat.
526 Jelen fejezet lezrst kveten ltott napvilgot a kzszolglati mdiaszolgltatsra s a mdiapiacra vonatkoz egyes trvnyek mdostsrl szl 2014. vi CVII. trvny, amely nem hagyta rintetlenl a 100. -t
sem. Hatlyos 2015. janur 1-jtl. Ezeket a vltozsokat a 7.4. pont egyes alpontjai vgn, illetve lbjegyzetekben ismertetjk.
7.1. Szablyozsi httr

A kzszolglati mdiarendszer talaktsnak keretben, illetve annak rszeknt 2011. janur 1-jtl a ngy kzszolglati mdiaszolgltat zrt. volt vagyona egy rsznek kezelst,
illetve egyes feladatait a Mdiaszolgltats-tmogat s Vagyonkezel Alap (MTVA) vette
t. Az talakts s a vagyontads rszleteit a 2010. december 31-ig hatlyos rdizsrl
s televzizsrl szl 1996. vi I. trvny (Rttv.) tmeneti rendelkezsei527; a Kzszolglati
Kzalaptvny, a Magyar Rdi Zrt., a Magyar Televzi Zrt., a Duna Televzi Zrt. s a
Magyar Tvirati Iroda Zrt. vagyona meghatrozott krnek a Mdiaszolgltats-tmogat s
Vagyonkezel Alap rszre trtn tadsrl szl 109/2010. (X. 28.) szm Orszggylsi
hatrozat528 (a tovbbiakban: Vagyontad hatrozat), valamint a 2011. janur 1-jtl hatlyos, a mdiaszolgltatsokrl s a tmegkommunikcirl szl 2010. vi CLXXXV. trvny
(Mttv.)529 tartalmazza.
E vagyontadsnak kellett megteremteni a jogi (elsdlegesen szerzi jogi) felttelrendszert, amelynek mintjul a nemzeti filmvagyonba tartoz filmalkotsok vagyonkezeli jognak Magyar Nemzeti Filmarchvum rszre trtn trtsmentes tadsa, illetve felhasznlsa szolglt a mozgkprl szl 2004. vi II. trvny (Mktv.) specilis, azta rszben mr
hatlyon kvl helyezett szablyai alapjn.530
A kzszolglati mdiavagyon egyestsnek s felhasznlsnak jogi fundamentumt teht
a mr jelzett Mttv. szablyok, az MTVA Archivlsi Szablyzata, valamint az MTVA s a
527 149/C. (1) Az Orszggyls hatrozatban rendelkezik a Kzszolglati Kzalaptvny, a Magyar Rdi
Zrt., a Magyar Televzi Zrt. s a Duna Televzi Zrt. vagyonnak trtsmentes llami tulajdonba adsrl,
mely vagyon vonatkozsban a tulajdonosi jogok s ktelezettsgek sszessgt a Msorszolgltats Tmogat
s Vagyonkezel Alap gyakorolja. A Kzszolglati Kzalaptvny a Magyar Rdi Zrt., a Magyar Televzi
Zrt. s a Duna Televzi Zrt. vezrigazgatinak javaslatra dnt a rszvnytrsasgok mkdshez szksges
vagyonnak, valamint a jogi szemlyisgkhz kzvetlenl kapcsold vagyoni rtk jogosultsgoknak arrl a
krrl, amely a rszvnytrsasgok tulajdonban marad.
528 A Kzszolglati Kzalaptvny tulajdonban ll Magyar Rdi Zrt., Magyar Televzi Zrt., Duna Televzi Zrt. s Magyar Tvirati Iroda Zrt. (a tovbbiakban: kzszolglati rszvnytrsasgok) vagyona a kzszolglati feladataik elltshoz szksges vagyon, valamint a jogi szemlyisgkhz kzvetlenl kapcsold vagyoni
rtk jogosultsgok kivtelvel teljes egszben, trtsmentesen, az Rttv. 149/C. (1) bekezdse, illetve az
Nhtv. 36/B. (1) bekezdse alapjn kerl a hivatkozott bekezdsek szerinti tulajdonba, mely vagyon vonatkozsban a tulajdonosi jogok s ktelezettsgek sszessgt a Msorszolgltats Tmogat s Vagyonkezel Alap
az albbiakban kifejtett elvek mentn gyakorolja.
529 Leginkbb az Mttv. 136. s 213. -ai.
530 Mktv. 1. (5) bek.: Nemzeti fi lmvagyon: az llamot a szerzi jogrl szl, hatlyon kvl helyezett
1884. vi XVI. trvnycikk 3. -a alapjn megillet szerzi jogok, a szerzi jogrl szl, hatlyon kvl helyezett 1921. vi LIV. trvnycikk 3. -a s 74. -a alapjn megillet szerzi vagyoni jogok, a szerzi jogrl szl,
hatlyon kvl helyezett 1969. vi III. trvny 41. (3) bekezdse alapjn megillet szerzi vagyoni jogok, a
szerzi jogrl szl, 1999. vi LXXVI. trvny 64. -a alapjn megillet felhasznlsi jogok, tovbb a szerzi
jogrl szl 1999. vi LXXVI. trvny 82. -a alapjn, mint szomszdos jogi jogosultat megillet jogok szszessge, valamint az rintett fi lmalkotsok eredeti negatvjainak pldnyai, melyek a kincstri vagyoni krbe
tartoznak. []
35. (1) A nemzeti filmvagyonra vonatkoz vagyonkezeli jog a Filmarchvumhoz kerl.
(2) A Filmarchvum a nemzeti filmvagyont sem rszben, sem egszben nem idegentheti el, nem ruhzhatja t,
s nem terhelheti meg. []
(4) A nemzeti filmvagyonba tartoz filmalkotsok tbbcsatorns s hatkony terjesztsnek rszletes szablyait,
valamint a terjesztsbl befolyt bevtel felosztsnak mdjt a Kormny rendeletben llaptja meg. Ez nem rinti
a szerzi jogi trvny alapjn a jogosultakat megillet jogok rvnyestst.
A kzszolglati mdiaarchvum specilis szerzi jogi szablyai
167
kzszolglati Zrt.-k kztt 2011. janur 1-jn megkttt vagyonkezeli s szolgltatsi szerzds (a tovbbiakban: Szerzds)531 kpezik.
7.2. Az Archvum mint az MTVA tulajdonosi

joggyakorlsa alatt lv llami vagyonelem
A Vagyontad hatrozat alapjn ingyenesen llami tulajdonba kerlt:
a) a kzszolglati mdiaszolgltatk vagyona (ingatlanok, trgyi eszkzk) kivtelt kpez
ez all a kzszolglati feladataik elltshoz szksges vagyon;
b) a Kzszolglati Kzalaptvny s a Zrt.-k vagyonn kvli egyb vagyon kivtelt kpez
ez all a Kzalaptvny feladatainak elltshoz szksges vagyon.
Az MTVA a tulajdonosi joggyakorlja tovbb az Archvumnak, amely tartalmazza egyrszt a kzszolglati mdiavagyont, illetve a kzszolglati mdiavagyonba nem sorolhat mveket s ms teljestmnyeket, az n. egyb vagyont. A kzszolglati mdiavagyon tekintetben csak olyan mvekrl, msorszmokrl, hangfelvtelekrl, kulturlis rtket kpvisel
dokumentumokrl, valamint a mveket tartalmaz fizikai hordozkrl, szerzi jogi vdelem alatt ll jelmezekrl, kellkekrl, dszletekrl s egyb szerzi mvekrl beszlhetnk,
amelyek az Mttv. hatlybalpst megelzen a Zrt.-k valamelyikt, vagy azt kveten az
MTVA-t illetik meg vagy illettk meg, valamint amelyekre vonatkozan a Zrt.-k az Mttv.
hatlyba lpst kveten szereznek jogot. Ide tartozik a televzis, a rdis, a hrgynksgi
s a tmogatsi archvum.
Az Archvum msik rszt kpez n. egyb vagyon kategria olyan ing s szellemi
vagyonelemekbl tevdik ssze, amelyek vonatkozsban nem dnthet el egyrtelmen, hogy a kzszolglati mdiavagyon rszt kpezik-e, vagy sem, ugyanis elfordulhatnak az Archvumban olyan mvek, amelyeknek ms a jogtulajdonosa, ezrt ktsges
vagy harmadik szemly ltal vitathat lehet az MTVA jogszerzse. (E kategria pontos
elklntse a kzszolglati mdiavagyontl elengedhetetlen a tervszer hasznostsok
rdekben.)
2011. prilis 1. napjtl a Mdiatancs megbzsbl szintn az MTVA a tulajdonosi
joggyakorl a Nemzeti Audiovizulis Archvum (a tovbbiakban: NAVA) vonatkozsban,
amely a magyar s magyar vonatkozs msorszmok gyjtst, nyilvntartst, archivlst
s a nyilvnossg szmra, kln rendeletben meghatrozott mdon trtn hozzfrhetv
ttelt biztost, llami tulajdonban lv orszgos gyjtkr kzgyjtemnynek minsl
audiovizulis archvum. A Nemzeti Audiovizulis Archvumrl szl 2004. vi CXXXVII.
trvny rtelmben a NAVA-val sszefgg tulajdonosi jogok s ktelezettsgek sszessgt
az MTVA az Mttv. rendelkezseinek figyelembevtelvel gyakorolja.
531 A 2011. janur 1-jn megkttt vagyonkezeli s szolgltatsi szerzds clja az volt, hogy az MTVA,
mint a kzszolglati mdiavagyon tulajdonosi jogainak gyakorlja a kzszolglati mdiaszolgltat Zrt.-k ltali felhasznlsi cselekmnyek idejre vagyonkezeli s felhasznlsi jogot biztostson a Zrt.-k szmra a kzszolglati mdiavagyonba tartoz, tovbb az Mttv.-ben meghatrozott archvumban s a Mdiaszolgltatk
adatbzisaiban elhelyezett egyb ltaluk felhasznlhat mvekre s ms teljestmnyekre nzve. A Szerzdsben
foglaltak tekintetben s annak rtelmezse sorn a Zrt.-k ltal felhasznlhat mnek minsl az Mttv.-ben
meghatrozott kzszolglati mdiavagyon valamennyi olyan eleme, amely a Szerzds hatlya alatt brmely Zrt.
megrendelse alapjn az MTVA ltal a Zrt. szmra tadsra kerl, fggetlenl a trols helyszntl.
Az MTVA tulajdonosi joggyakorlsa alatt lv vagyonra vonatkoz trvnyi szablyozs

tekintetben ki lehet jelenteni, hogy az Mttv. 136. -nak (17) bekezdsben foglaltak alapjn az MTVA tulajdonosi joggyakorlsa alatt lv vagyonnal val gazdlkodsa sorn, tovbb egyb jogcmen szerzett vagyon tulajdonosi jogainak s ktelezettsgeinek MTVA ltal
trtn gyakorlsa, a vagyon hasznostsa, megterhelse, a vagyonnal trtn gazdlkodsa
nem tartozik az llami vagyonrl szl 2007. vi CVI. trvny hatlya al, viszont az idkzben hatlyba lpett, a nemzeti vagyonrl szl 2011. vi CXCVI. trvny (a tovbbiakban:
Nvtv.) trgyi hatlya kiterjed az llam vagy a helyi nkormnyzatok kizrlagos tulajdonban ll dolgokra, ami jelen esetben jelenti az MTVA tulajdonosi joggyakorlsa al tartoz
trgyi eszkzket, a kzszolglati mdiavagyont s a NAVA-t is. Ezt tmasztja al az Nvtv.
16. (1) bekezds b) pontja is, mely szerint:
Az e trvnyben meghatrozott elvek mentn ()
b) a kzszolgltatsi mdiavagyon feletti tulajdonosi joggyakorls mdjt, valamint e vagyonnal val gazdlkods szablyait a mdiaszolgltatsokrl s a tmegkommunikcirl szl trvny () llaptja meg.
A vagyon hasznostsa, megterhelse, a vagyonnal trtn gazdlkods sorn figyelemmel

kell lenni az Mttv. 100. -ban foglalt elrsra, miszerint az MTVA tulajdonosi joggyakorlsa alatt lv Archvum, a kzszolglati mdiavagyon s a NAVA elidegentsi s terheli tilalom alatt ll. E tilalom nem akadlyozza viszont a kzszolglati mdiavagyon egyes elemein
fennll szerzi, illetve felhasznlsi jogok hasznostst. Az elidegentsi s terhelsi tilalmat,
valamint az archvumi vagyonhasznosts rszletszablyait az MTVA Gazdlkodsi s Kezelsi Szablyzatban (GKSZ) s egyb bels szablyzataiban (leginkbb az ASZ) szksges
egyrtelmen feltntetni.532
Az Archvum rszre trtn vagyontads (amely egyttal vagyonegyestssel is jrt) az
albbi szempontok, illetve alapvetsek mellett trtnt:
valamennyi kzszolglati mdiaszolgltat (teht a ngy kzszolglati Zrt.) ltal megkttt valamennyi felhasznlsi, gyrtsi, illetve minden ms, vagyoni vagy felhasznlsi jog megszerzst tartalmaz szerzds alapjn
a Zrt.-ket megillet valamennyi jog,
a szerzdsekben rgztett terjedelemben, a benne foglalt esetleges korltokkal
a kzszolglati mdiavagyonba kerlt, amelynek kezelje az MTVA lett.
7.3. Az Archvum hasznostsa (jogtszlls, jogszerzs s jogkezels)

A vagyontads nem csak a felhasznlsi s ms szerzdsekben foglalt jogokra terjedt ki, hanem a kzszolglati mdiaszolgltatk sajt (bels) gyrtsban kszlt mveire, msoraira
is. Termszetesen ezeknl is elfordulnak szerzi jogi rtelemben vve vegyes mvek, vagyis
amelyeknl a filmellltnak minsl mdiaszolgltat nem szerezte meg minden szerztl
532 Erre a ktelezettsgre, illetve hinyossgra az llami Szmvevszk is felhvta a figyelmet a 13192 szm,
Jelents a kzszolglati mdia- s hrszolgltats j szervezeti, finanszrozsi s kontrollrendszere kialaktsnak
s mkdsnek ellenrzsrl cmet visel Jelentsben 2014. jnius 30-ai hatridt szabva a szksges kiegsztsek elvgzsnek.
169
a korltlan felhasznlsi jogokat. Tipikus pldja ennek az az eset, amikor a bels gyrts
msor (forgatknyv)rja s/vagy zeneszerzje nem volt a mdiaszolgltat munkavllalja,
gy nem szlltak t a mdiaszolgltatra a kzremkd szerz(k) teljestmnyhez kapcsold vagyoni jogai.
Az MTVA 2011. janur 1-jtl, teht a vagyontszlls, illetve a kzmdia integrcijnak
idpontjtl maga gyrtja az n. bels gyrts msorokat, maga vesz rszt koprodukcikban s maga kti meg a felhasznlsi s egyb, vagyoni vagy felhasznlsi jog megszerzst
tartalmaz szerzdseket (kls gyrts vagy vsrolt msorok). Ezek mindegyikben az
MTVA (mint filmelllt) korltlan, teht a mvek, msorok online hasznostst is tartalmaz jogszerzsre trekszik. Termszetesen vannak esetek leginkbb klfldi jogtulajdonostl kizrlag televzis sugrzsra trtn jogvsrls esetn amikor az elad nem
rendelkezik pldul az online hasznosts jogval, vagy rendelkezik ugyan, de ezt nem adja t
az MTVA-nak. Ilyenkor az MTVA nem is teszi online hozzfrhetv a korltozott jogterjedelm mveket.
A jogtszlls alapjn az alkotsokat az MTVA (kln engedly s djfizetsi ktelezettsg
nlkl, de legfeljebb a Szerzdsben rgztett terjedelemben) jogosult brmely kzszolglati
mdiaszolgltat szmra, nyilvnossghoz kzvetts cljra tadni. A jogtszlls nem rinti az MTVA-nak (illetve kzvettsre tads esetn a kzszolglati mdiaszolgltatknak) a
kzs jogkezel szervezetek rszre trtn adatszolgltatsi s jogdjfizetsi ktelezettsgt.
Az MTVA ltrejttvel fontos clkitzsknt jelent meg, hogy a kzs jogkezel szervezetekkel olyan megllapodsok szlessenek, melyek hossz tvon biztostjk az MTVA
s a kzs jogkezel szervezetek kztti, eredmnyes s gazdasgi szempontbl is kedvez
egyttmkdst (ezekrl bvebben az 5. fejezetben runk).533 2011-ig a kzszolglati mdiaszolgltat Zrt.-k vagy kln-kln szerzdtek a kzs jogkezel szervezetekkel vagy nem is
volt megllapods velk (pl. FilmJus esetben).534
533 A kzs jogkezelkkel kttt szerzdsek lnyege, hogy azon szerzktl eltekintve, akik kilptek a kzs
jogkezelsbl, nem kell a szerzkkel egynileg megllapodni, hanem a kzs jogkezelkkel kttt szerzdsek
s djfizets alapjn jogot szerez az MTVA a nyilvnossghoz kzvettsre, tovbbi ismtlsekre. A filmvagyont
rinten kiemelend az MTVA s a FilmJus kztti megllapods, amelynek trgyi hatlya kiterjed a sugrzssal, vezetk tjn vagy a ms hasonl eszkzzel trtn nyilvnossghoz kzvettsen idertve a simulcastingot
tl a filmalkotsok terjesztsre, nyilvnos eladsra s a tanulmny kzppontjban ll online (on-demand)
felhasznlsra is. Ebbl kvetkezen, amennyiben a filmszerz nem lpett ki a kzs jogkezelsbl s az MTVA
megfizeti a FilmJus hatlyos Jogdjkzlemnyben meghatrozott jogdjat, utlagosan jogostott vlik a felhasznls.
534 A FilmJus szerzds kt szempontbl is fontos az MTVA-nak: (1) filmszerzi kisjogok ves felosztsa. A
FilmJus korbban az MTV adatszolgltatsa nlkl is felosztotta a kisjogokat (r, rendez, operatr) is, de pontos adatszolgltats hinyban egyb adatbzisokra, illetve a szerzk szemlyes megkeressre hagyatkozva tette
ezt. A legnagyobb vesztese az adatszolgltats elmaradsnak maga az MTV volt, hiszen filmelllti kisjogot
gy nem kapott. A szerzdssel most a FilmJus hiteles, pontos adatszolgltatsbl dolgozhat, msrszt az MTVA
is hozzjut a filmelllti kisjogokhoz a sajt gyrts msorok sugrzsa utn; (2) a nagyjogok kezelse egyszerbb vlt, hiszen a DVD s VOD technika megjelense eltti idszakban kszlt filmek jogaival az Mttv.
rtelmben nem rendelkezhet az MTVA, viszont filmellltknt csak az MTVA-nak van joga megszerezni ezeket az j felhasznlsi mdokat. Ebben segtsg a FilmJus ltal kiterjesztett kzs jogkezelsben kezelt nagyjog,
ami lehetsget biztost arra, hogy a ki nem lpett alkotk nevben jogostson s a felhasznlsok utn a djat
beszedje, s azt tovbb fizesse a szerzknek.
7.4. Az Archvumra vonatkoz Mttv.-beli szablyok elemzse535

Az Mttv. 100. -a, 136. -nak (1) bekezdse, 203. -nak 33. pontja s rintlegesen a
218. -a foglalkozik a kzszolglati mdiaarchvummal, ezen bell annak definilsval, sttuszval, jogllsval s felhasznlsval. Az albbiakban ttelesen bemutatsra s elemzsre
kerlnek ezek a jogszablyhelyek, mely elemzs bzisul a mdiaszablyozs legjabb kommentrja szolgl.536
7.4.1. A kzszolglati mdiavagyon fogalma

203. [] 33. Kzszolglati mdiavagyon: a kzszolglati mdiaszolgltatk, jogeldeik,
valamint a Mdiaszolgltats-tmogat s Vagyonkezel Alap ltal megrendelt, brmilyen
jogcmen ksztett, adsvtel tjn beszerzett, felhasznlsi szerzdssel vagy egyb megllapods tjn rszben vagy egszben megszerzett, vagy ksztett filmalkotsok s ms audiovizulis mvek, rdis msorszmok, hangfelvtelek s a mdiaszolgltatshoz kapcsold
egyb, kulturlis rtket kpvisel dokumentumok, fnykpek szerzi s szomszdos jogai,
vagy ezek brmely felhasznlsi jogai, valamint e mveket tartalmaz fizikai hordozk (pldul: lemezek, szalagok, kazettk, papralap dokumentumok, kottk), tovbb a szerzi jogi
vdelem alatt ll jelmezek, kellkek, dszletek s egyb szerzi mvek, amennyiben a mvel
kapcsolatos szerzi s szomszdos jogok a trvny hatlybalpst megelzen a kzszolglati
mdiaszolgltatk valamelyikt vagy a trvny hatlybalpst kveten a Mdiaszolgltatstmogat s Vagyonkezel Alapot illetik meg vagy illettk meg, valamint amelyekre vonatkozan a kzszolglati mdiaszolgltatk e trvny hatlybalpst kveten szereznek jogot.537
Mint mr emltettk, az Mttv.-nek a kzszolglati mdiavagyonra vonatkoz szablyozsi
elzmnye a Vagyontadsi hatrozat 4. pontja, amely elrta, hogy a kzszolglati rszvnytrsasgok s a jogeldeik fennllsa sorn, az ltaluk ksztett, sugrzott, illetve egyb
mdon kzreadott hang-, mozgkp-, valamint fnykpfelvtelek, tovbb a msor- s hrszolgltats kapcsn keletkezett egyb dokumentumok s a kzszolglati rszvnytrsasgok
tulajdonban ll jelmez-, dszlet-, valamint kottatr trtsmentesen kerl tulajdonba, amely
vagyon vonatkozsban a tulajdonosi jogok s ktelezettsgek sszessgt az Alap gyakorolja.
Az Mttv.-ben ennek a deklaratv rendelkezsnek kellett megteremteni a jogi felttelrendszert
oly mdon, hogy azon szerzi mvek s egyb teljestmnyek, amelyek rszben vagy egszben a kzszolglati mdiaszolgltatk tulajdonban voltak belertve mindezek hordozit,
valamint a mveken, teljestmnyeken fennll felhasznlsi jogokat is engedly- s trtsmentesen az Alap tulajdonba kerljenek.
Az eredeti jogalkoti szndk kimondva, kimondatlanul az volt, hogy a vagyontadssal
az MTVA-hoz teleptett s abban egyestett dnten kltsgvetsi finanszrozs m535 Az elemzs trgya elsdlegesen a 2014. december 31-ig hatlyos normaszveg, nem hagyva figyelmen
kvlaz Mttv.-t mdost, 2015. janur 1-jtl hatlyos 2014. vi CVII. trvny rendelkezseit.
536 Koltay Andrs Lapsnszky Andrs: Mdiajogi kommentrok. Budapest, Wolters Kluwer, 2014. Budapest.
537 2015. janur 1-jvel a definci kt ponton mdosult: a szerzi s felhasznlsi jogok mellett utals trtnt a
kzszolglati mdiavagyon egyes elemein fennll egyb jogokra (pl. tulajdonjog), tovbb az egyb mvekkel kapcsolatban indokoltt vlt a szerzi jogi vdelem alatt ll megjells elhagysa. Ez utbbinak az a magyarzata,
hogy a jelmezek, kellkek, dszletek nem felttlenl, illetve nem szksgszeren llnak szerzi jogi vdelem alatt.
171
diavagyon felhasznlsa (jelesl a kzszolglati mdiaszolgltat Zrt.-ken keresztl trtn

hozzfrhetv ttele a lehet legszlesebb nyilvnossg szmra) minl grdlkenyebben
s knnyebben valsulhasson meg. A helyzetet az tette bonyolultt, hogy az MTVA nem
jogutdja a ngy Zrt.-nek, ez utbbiak tovbbra is ltez gazdlkod szervezetek, csupn a
feladataik s a vagyonuk jelents rsze kerlt t az Orszggyls dntse nyomn, jogszably tjn az MTVA-hoz. Ktsgtelen tny, hogy tisztbb, egyrtelmbb s szerzi jogilag
agglymentesebb megolds lett volna, ha a Zrt.-k jogutdlssal megsznnek vagy sszeolvadnak, de mdiaalkotmnyossgi okokbl a jogalkot nem ezt az utat vlasztotta.
A bonyolult helyzetet csak gy lehetett megoldani, hogy a kzszolglati mdiavagyon fogalmi
kre a lehet legszlesebben kerl meghatrozsra, ezltal biztostva egyrszrl az MTVA teljes kr
jogszerzst, msrszrl a kzszolglati mdiaszolgltats archv msorszmokkal trtn elltsnak folyamatos biztostst. Mindehhez azonban tbb garancilis felttelnek is meg kellett felelni:
a) a jogtszlls nem terjedhetett ki azokra mvekre s egyb teljestmnyekre, amelyekre
vonatkozan az eredeti jogtulajdonos kzszolglati Zrt-k ltal megszerzett felhasznlsi jogai lejrtak (pl. a hatrozott idtartamra kttt szerzdsben foglalt idtartam eltelt), vagy
felttelek bekvetkeztek (pl. a szerzdsben limitlt bemutatsszm kimerlt, tovbbi ismtlsekre nincs lehetsg);
b) az a) pontban emltett mvek s teljestmnyek fizikai hordozi (kpii) az Archvumba
kerlhettek, de nem vltak rszv a kzszolglati mdiavagyonnak, vagyis csak a szabad
felhasznls illetve a szerzi jog egyb kivteleinek s korltainak a keretei kztt hasznosulhatnak s hasznosthatak;
c) a jogtszllsra kizrlag a nemo plus juris elve mentn kerlhetett sor, ami ebben az
esetben azt jelenti, hogy a kzszolglati mdiaszolgltatk csak olyan felhasznlsi jogokat
engedhettek t az MTVA-nak, illetve az MTVA kizrlag olyan jogokat szerezhetett meg s
kizrlag abban a terjedelemben, amely vagyoni jogokkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeztek (leginkbb a munkaviszony keretben alkotott mvek vonatkozsban), illetve amely
felhasznlsi jogokat megszereztek (leginkbb felhasznlsi szerzdsek keretben);
d) a kzszolglati mdiavagyon kre teht folyamatosan vltozik: a joglejratos mvek
kikerlnek, mg az j beszerzs mvek bekerlnek ebbe a krbe, a fi zikai hordoz meglttl s megtartstl fggetlenl;
e) az Mttv. hatlybalpst kveten a kzszolglati mdiaszolgltat zrt.-k ltal megszerzett felhasznlsi jogok is a kzszolglati mdiavagyonba kerlnek, kvetkezskppen azok
jogaival is az MTVA rendelkezhet.
Ki lehet jelenteni, hogy az Mttv. megfelelt ezeknek a feltteleknek, ugyanakkor a trvny
hatlybalpst kveten leginkbb a kzs jogkezel szervezetek rszrl felmerlt agglyokat s jogrtelmezsi krdseket a szemlyes egyeztetseken sikerlt tisztzni. Ezen egyeztetsek eredmnyeit a felek rsba foglaltk, s az abban foglaltakat tiszteletben tartjk. Mik
voltak ezek a jogbizonytalansgot okoz krdsek s az erre adott vlaszok?
A jogosultak agglyosnak tltk a definci mdiaszolgltatshoz kapcsold egyb, kulturlis rtket kpvisel dokumentumok, fnykpek kittelt, aminek nyomn egyes kiterjeszt rtelmezs szerint a nem audio/audiovizulis alkots is a kzszolglati mdiavagyonba tartozhatna.
Az egyeztetsek sorn a felek megllaptottk, hogy mdiaszolgltatshoz kapcsold
kifejezst a nem audio/audiovizulis mvek esetben az ltalnos szablyozshoz kpest csak
szken lehet rtelmezni, s az Archvumban tallhat egyb anyagokrl, teht nem filmalkotsokrl s audiovizulis mvekrl van sz. Teht a kapcsoldst a zrt.-k, mint mdiaszolgl-
tatk korbbi tulajdonjoga vagy ms joga alapozza meg. Arrl nincs s nem is lehet sz, hogy
a defincibl az kvetkezzen, hogy bizonyos jogosultakat megillet kisjogos djignyek (pl. a
msorokban, filmalkotsokban httrknt szerepl kpzmvszeti alkotsok) a kzszolglati mdiavagyonba kerljenek, s ezltal kikerljenek a djfizets hatlya all.
A felek tisztztk, hogy sem az Szjt.-ben, sem az Mttv.-ben, sem ms jogszablyban nincs
ilyen kifejezs s nincs olyan halmaz, amelyre adaptlhat lenne a kulturlis rtket kpvisel kifejezs.538
A kulturlis rtket kpvisel fordulat szkti a kzszolglati mdiavagyonba tartoz dokumentumok s fnykpek krt, mg (fordtott rtelemben) az Szjt. 35. (7) bekezdsben
emltett rendkvli dokumentcis rtket kpvisel mvek539 bvtik, bvthetik az ideiglenes rgzts formjban szabadon felhasznlhat mvek krt. Ms viszony vagy kontextus nincs a kt kifejezs kztt. Ettl fggetlenl az is megerstst nyert, hogy e kittelek
farvizn nem kerlhet sor a definci tg rtelmezsre, azaz a kzszolglati mdiavagyon
kiterjesztsre brmely olyan mre, amely rintlegesen kapcsoldik a msorok sugrzshoz
(ad absurdum egy adsban bemutatott kpzmvszeti alkots pusztn a sugrzs rvn nem
vlik a kzszolglati mdiavagyon rszv). Msknt fogalmazva, a jelzett kittelt csak szken
lehet rtelmezni, vagyis a kapcsoldst nem a msorokban megjelen egyb mvekre, hanem
a kzszolglati mdiaszolgltat Zrt.-k korbbi tulajdonjogi vagy ms jogszerzsre kell rteni,
s kizrlag dokumentumokra s fnykpekre vonatkozik.
sszefoglalan elmondhat, hogy a kzszolglati mdiavagyonra vonatkoz tulajdon- s
jogtszlls nem tnik ellenttesnek az Szjt. elrsaival, nem srti a szerzi s szomszdos jogosultak rdekeit, tovbb a nemo plus juris elve alapjn az Alap csak azokat a jogokat szerzi
meg, amelyek a kzszolglati Zrt.-ket is megillettk, semmivel sem tbbet. A konstrukcit
azrt kellett gy kialaktani, mert a zrt.-k bizonyos esetekben harmadik szemlyre trtn
truhzs tilalmval szereztek meg (sugrzsi) jogokat. Ha viszont trvny mondja ki a jogtszllst (jogutdlst), akkor nincs sz harmadik szemlynek trtn tengedsrl, hanem
arrl, hogy a Zrt.-k helybe meghatrozott esetekben az Alap lp.
7.4.2. A kzszolglati mdiavagyon sttusza

100. (1) A kzszolglati mdiavagyon tulajdonosi jogainak s ktelezettsgeinek sszessgt - a (2) bekezdsben foglalt kivtelekkel - az Alap gyakorolja. 540
538 Az Szjt. 35. -nak (7) bekezdse ugyan az ideiglenes rgzts szabad felhasznlsi esetkre kapcsn az
Infosoc irnyelv sz szerinti tltetsvel kimondja, hogy e rgztsek kzl azok a kln trvnyben meghatrozott rgztsek, amelyeknek rendkvli dokumentcis rtke van, kzgyjtemnynek minsl kp-,
illetve hangarchvumban korltlan ideig megrizhetk, de ilyen kln trvny nem kszlt.
539 (7) Szabad felhasznls a sajt msornak sugrzshoz jogszeren felhasznlhat mrl a rdi- vagy
televzi-szervezet ltal sajt eszkzeivel ksztett ideiglenes rgzts. Ha a sugrzs engedlyezsre kttt szerzds msknt nem rendelkezik, e rgztst a rgzts elksztsnek idpontjtl szmtott hrom hnapon
bell meg kell semmisteni, illetve trlni kell. E rgztsek kzl azonban azok a kln trvnyben meghatrozott rgztsek, amelyeknek rendkvli dokumentcis rtke van, kzgyjtemnynek minsl kp-,
illetve hangarchvumban korltlan ideig megrizhetk.
540 2015. janur 1-jei hatllyal a normaszveg a kvetkezkppen mdosult, csupn jogtechnikai clzattal:
(1) Azon kzszolglati mdiavagyon tekintetben, amely llami tulajdonban ll, a tulajdonosi jogok s ktelezettsgek sszessgt a (2), (5) s (6) bekezdsben foglalt kivtellel az Alap gyakorolja.
173
(2) Az Alap a kzszolglati mdiavagyont sem rszben, sem egszben nem idegentheti el,
nem ruhzhatja t s nem terhelheti meg. E tilalom nem akadlyozza a kzszolglati mdiavagyon egyes elemein fennll szerzi, illetve felhasznlsi jogok hasznostst.
Abbl, hogy a kzszolglati mdiavagyon tulajdonosi jogainak s ktelezettsgeinek szszessgt kizrlagosan az MTVA gyakorolja, az kvetkezik, hogy a kzszolglati mdiavagyon egyes elemein fennll szerzi, illetve felhasznlsi jogok hasznostsa is belertve pl.
a hrek, hranyagok rtkestsnek jogt is kizrlag az MTVA szmra megengedett.
A fentiek rtelmben teht az MTVA mint kizrlagos jogtulajdonos jogosult terjeszteni, rtkesteni, rtkestsi clra felajnlani azokat a mveket, amelyek a kzmdiarendszerben kszltek, keletkeztek vagy kerltek beszerzsre. Az Mttv. mindezeket nem csak
jogosultsgknt, hanem feladatknt is az MTVA-hoz rendeli.541 Meg kell jegyezni, hogy az
Mttv. mg azon mvek, msorok szerzi vagyoni jogait is az MTVA-hoz teleptette, amelyekre vonatkozan a kzszolglati mdiaszolgltat Zrt.-k esetlegesen a trvny hatlyba
lpst kveten szereznek jogot.
Az Mttv. 100. (2) bekezdsnek els mondata az llami vagyon vdelmt szolglja, mg
a msodik mondat azt teszi egyrtelmv, hogy az elidegentsi s terhelsi tilalom ellenre, a
kzszolglati mdiavagyon egyes elemein fennll szerzi vagyoni jogok, illetve felhasznlsi
jogok hasznostsa az Alap szmra megengedett. Mindezek rtelmben az Alap mint kizrlagos jogtulajdonos jogosult terjeszteni, rtkesteni, rtkestsi clra felajnlani azokat a
mveket, amelyek a kzmdia-rendszerben kszltek, keletkeztek vagy kerltek beszerzsre.
7.4.3. Az Archvum fogalma, sttusza; az Archivlsi Szablyzat

(3) Az Alap gondoskodik a kzszolglati mdiavagyon, valamint a kzszolglati mdiaszolgltatk s az Alap tulajdonba kerlt, a kzszolglati mdiavagyon krbe nem tartoz, a
szerzi jogi trvny hatlya al tartoz mveket s ms teljestmnyeket tartalmaz fizikai
hordozk (a tovbbiakban egytt: Archvum) trolsrl, megrzsrl s felhasznlsrl.
Az Archvum orszgos gyjtkr kzgyjtemnynek minsl.
(4) Az archivls s az Archvum megrzsnek, kezelsnek, felhasznlsnak rszletes
szablyait az Alap vezrigazgatja a Mdiatancs egyetrtsvel, szablyzatban llaptja meg.
(5) Az Alap az Archvumban tallhat mveket a szerzi jogrl szl trvnyben foglaltak,
valamint a szerzi jogi s szomszdos jogi jogosultakkal kttt megllapods szerint hasznlhatja fel.
A (3) bekezdsben kerlt meghatrozsra az Archvum fogalma, amely egyfell a kzszolglati mdiavagyont, msfell a kzszolglati mdiavagyonba nem tartoz mveket s ms
teljestmnyeket foglalja magba. Erre az elhatrolsra azrt volt szksg, mert az Archvumban vannak olyan mvek, amelyeknek rszben vagy egszben ms a jogtulajdonosa, ezrt
541 136. (1) Az Alap olyan elklntett vagyonkezel- s pnzalap, amelynek feladata a kzszolglati mdiaszolgltats, a Kzszolglati Kzalaptvny, a kzssgi mdiaszolgltatsok, a kzszolglati mdiaszolgltatk
szervezeti talaktsnak tmogatsa, a kzszolglati cl msorszmok gyrtsa s tmogatsa, az elsknt
filmsznhzban bemutatsra sznt filmalkotsok s a kortrs zenemvek tmogatsa, az Archvum s egyb
vagyonnak gondos kezelse s gyaraptsa, valamint az ezekhez kapcsold egyb tevkenysgek tmogatsa,
illetve elvgzse.
esetenknt ktsges vagy vitathat lehet az Alap jogszerzse.542 Ezeket a mveket nem lehet
a kzszolglati mdiavagyonba sorolni, ugyanakkor fizikailag ktsgtelenl rszei az Archvumnak. Az Alap 2011. janur 1-jtl, teht a vagyontszlls, illetve a kzmdia integrcijnak idpontjtl maga gyrtja az n. bels gyrts msorszmokat s kti meg a szerzi
vagyoni jogok vagy felhasznlsi jogok megszerzst tartalmaz szerzdseket.543
A muzelis intzmnyekrl, a nyilvnos knyvtri elltsrl s a kzmveldsrl szl
1997. vi CXL. trvny fogalommeghatrozsa szerint kzgyjtemny: az llam, a helyi
nkormnyzat, valamint az orszgos kisebbsgi nkormnyzat, a kztestlet s a kzalaptvny
tulajdonban (fenntartsban) mkd, vagy ltaluk alaptott knyvtr, levltr, muzelis intzmny, kp- s hangarchvum. Ebbe a definciba nem frt volna bele az Alap, illetve az Archvum, viszont van plda arra, hogy kln trvny llapt meg kzgyjtemnyi sttuszt.544
A kzgyjtemnyi sttusz kvetkezmnyei:
nyilvnossg fel trtn kzztteli ktelezettsg (a kulturlis rksg vdelmrl szl
2001. vi LXIV. trvny alapjn),545
kln szabad felhasznlsi esetkrk lehetsge [pl. Szjt. 38. (5) bekezdse],546
llami tmogats s egyes plyzati forrsok lehetsge.
A (4) bekezdsnek nincs kzvetlen szerzi jogi relevancija, viszont az ennek alapjn elkszlt s a Mdiatancs ltal jvhagyott Archivlsi Szablyzatnak rtelemszeren meg
kell(ett) felelnie az Szjt. elrsainak.
Az (5) bekezds kifejezett kiktst tartalmazott az Alapra, illetve a kzszolglati mdiaszolgltatkra nzve az Szjt. betartsra s a kzs jogkezel szervezetekkel trtn megllapodsra, ami garancit jelent arra, hogy az Archvumban tallhat mvek s ms teljestmnyek felhasznlsa jogszeren trtnjen. Ezzel sszhangban, az MTVA 2011-ben s 2012-ben
542 Ez leginkbb egy jogutd vagy azok kpviseletben eljr gynksg rszrl trtn fellps formjban
jelenik meg, mely esetekben az Alapnak utlag kell helytllni s megllapodni a (rsz)felhasznls ellenrtkben.
543 Ezek mindegyikben az Alap korltlan, teht pl. a mvek, msorszmok online hasznostst is tartalmaz
jogszerzsre trekszik.
544 Ez a Nemzeti Audiovizulis Archvumrl szl 2004. vi CXXXVII. trvny, amely szerint az e trvny
hatlya al tartoz msorszmok gyjtst, nyilvntartst, archivlst s kln jogszablyban meghatrozott
mdon a nyilvnossg szmra trtn hozzfrhetv ttelt biztost orszgos gyjtkr kzgyjtemnynek
minsl audiovizulis archvum. Ennek analgijra kerlt be az Mttv.-be az Archvum kzgyjtemnyi
deklarcija.
545 46. E trvny alapjn a muzelis intzmnyekben, a levltrakban, a kzgyjtemnyknt mkd
kp- s hangarchvumokban valamint a knyvtrakban muzelis dokumentumknt rztt kulturlis javak
vdettnek minslnek. [] 79. A vdett nyilvntott kulturlis javakat hozzfrhetv kell tenni a nyilvnossg s a kutats szmra. Ennek rdekben a hatsg ktelezheti a tulajdonost, hogy a vdett nyilvntott
javakat killts, illetve tudomnyos kutats cljra kzgyjtemnyek szmra rendelkezsre bocsssa. A tulajdonos rdekeinek figyelembevtelvel a kulturlis javak tadsnak idpontjrl, idtartamrl s feltteleirl a
kzgyjtemny a tulajdonossal megllapodst kt.
546 Szjt. 38. (5) A felhasznlsra vonatkoz eltr megllapods hinyban a nyilvnos szolgltatsokat
nyjt knyvtrak, iskolai oktats cljt szolgl [33. (4) bek.] intzmnyek, muzelis intzmnyek, levltrak,
valamint kzgyjtemnynek minsl kp-, illetve hangarchvumok gyjtemnyeinek rszt kpez mvek az
ilyen intzmnyek helyisgeiben ezzel a cllal zembe lltott szmtgpes terminlok kpernyjn tudomnyos
kutats vagy egyni tanuls cljra a nyilvnossg egyes tagjai szmra szabadon megjelenthetk, s ennek
rdekben kln jogszablyban meghatrozott mdon s felttelekkel a nyilvnossg emltett tagjaihoz
szabadon kzvetthetk, idertve a nyilvnossg szmra trtn hozzfrhetv ttelt is, feltve, hogy az ilyen
felhasznls jvedelemszerzs vagy jvedelemfokozs cljt kzvetve sem szolglja.
175
hossz tv megllapodsokat kttt az ARTISJUS-szal s a MAHASZ-szal, tovbb a

FilmJus-szal, az Eladmvszi Jogvd Irodval (EJI) s a HUNGART-tal is.547 Tekintettel
arra, hogy az Alap rszrl a felhasznls mindig jogszeren trtnt s trtnik, tovbb arra
is, hogy a kzs jogkezelkkel a megllapodsok megszlettek, ezt a bekezdst a jogalkot
2015. janur 1-jtl hatlyon kvl helyezte.
7.4.4. A vagyonkezelsi megllapods

(6) Az Alap a kzszolglati mdiaszolgltatkkal a kzszolglati mdiavagyon felhasznlsra vonatkozan vagyonkezelsi megllapodst kt. E megllapods alapjn a kzszolglati
mdiaszolgltatk a kzszolglati mdiavagyon ltaluk kezelt elemeire vonatkozan ingyenes
felhasznlsi jogot szereznek, amely magban foglalja a kzszolglati mdiaszolgltatsban
val nyilvnossghoz kzvetts jogt is.
A (6) bekezds eredetileg azt clozta, hogy vagyonkezelsi megllapods tjn a kzszolglati mdiaszolgltatk a kzszolglati mdiavagyon elemeire ingyenes felhasznlsi jogot
szerezzenek az Alaptl. Valjban azonban nincs sz vagyonkezeli jog tadsrl a kzszolglati mdiaszolgltatk rszre, csupn egy konkrt felhasznlsi jog (nyilvnossghoz
kzvetts) tengedsrl. ppen ezrt a bekezds els mondatt a jogalkot hatlyon kvl
helyezte 2015. janur 1-jtl.548
7.4.5. Az Archvumban tallhat mvek felhasznlsa,

a felhasznls utlagos megtiltsa
(7) Az Archvumban tallhat, a kzszolglati mdiavagyonba nem tartoz szerzi mveket s ms szellemi alkotsokat a kzszolglati mdiaszolgltatk a szerzi jogrl szl
trvny, valamint a szerzi jogi s szomszdos jogi jogosultakkal kttt megllapods keretei
kztt hasznlhatjk fel. Az Alap a kzszolglati mdiaszolgltatk szmra kln engedlys djfizetsi ktelezettsg nlkl jogosult nyilvnossghoz kzvetts cljra tadni a kzszolglati mdiavagyonba tartoz mveket, valamint azon szerzi alkotsokat s egyb szellemi
alkotsokat, amelyek nem tartoznak a kzszolglati mdiavagyonba, de amelyekre nzve az
Alap felhasznlsi joggal rendelkezik.
(8) Ha az Archvumban tallhat valamely szerzi mrl nem dnthet el, hogy a kzszolglati mdiavagyonba tartozik-e, a kzszolglati mdiaszolgltatsban trtn bemutatsa
esetn a bemutatst kveten fellp szerzi vagy szomszdos jogi jogosult a tovbbi felhasznlst megtilthatja. A mr megtrtnt felhasznls utn a fellp jogosultat a mdiaszolgltat rszrl megfelel djazs illeti meg. Vita esetn a dj sszegt a brsg llaptja meg.
Ahogy azt a 100. (3) bekezdse kapcsn mr jeleztk, az Archvumban vannak olyan
mvek, amelyeknek nem az Alap, hanem ms az eredeti jogtulajdonosa, viszont ezekre valamelyik kzszolglati Zrt. valamilyen felhasznlsi jogot korbban szerzett. Olyan felhasz547 Ezekkel rszletesebben a tanulmny 5. fejezetben foglalkozunk.
548 A bekezds msodik mondata pedig ssze lett vonva az ezzel szoros tartalmi s logikai kapcsolatban lv
(7) bekezds msodik mondatval, s a (6) bekezds szmozsa (5) bekezdsre vltozott.
nlsi szerzdsek is vannak, amelyek pl. kizrjk a harmadik szemly szmra trtn felhasznls engedlyezst. Mivel a Zrt.-k helybe az Alap lpett, ezrt a tovbbadsi tilalom
lehetetlenn tette volna a jogok sugrzsra trtn (ingyenes) tadst a Zrt.-knek. A helyzet
azrt sajtos, mert a jogtruhz forgalmazkat semmilyen htrny nem ri azltal, hogy valamely Zrt. nyilvnossghoz kzvetti azt a mvet, amit maga (a Zrt.) vsrolt meg, mikzben a trvnyi jogtruhzssal az Alap vlt minden jog (gy a felhasznlsi jogok) gazdjv.
A (7) bekezds eredetileg ezt a helyzetet kszblte ki annak kimondsval, hogy az Alap engedly s djfizets nlkl jogosult tadni a kzszolglati mdiaszolgltatknak az Archvumban
tallhat mveket. Ez az engedly- s djmentessg nyilvnvalan csak azon korbbi jogosultak
vonatkozsban relevns, akiktl a kzszolglati Zrt.-k a jogokat megszereztk, nem pedig a
kzs jogkezel szervezetek fel fennll sugrzsi s ismtlsi kisjogos djfizets tekintetben.
2015. janur 1-jtl a bekezds msodik mondata tkerlt az j (5) bekezdsbe. A (6)
bekezdsre vltoz (7) bekezdsben a tovbbiakban a szerzi jogi elrsokra s az egyb
jogosultakkal trtn megllapodsra utal szably marad kt kiegsztssel: az Szjt. szerinti
felhasznls rtelemszeren nem csak a kzszolglati mdiavagyonba nem tartoz szerzi
mvekre vonatkozik, hanem a kzszolglati mdiavagyonba tartozkra is, tovbb az elrsok betartsa nem csak a kzszolglati mdiaszolgltatkra terjed ki, hanem az Alapra is.
A jogosulti oldal rszrl a legslyosabb kifogs 2011 elejn az volt, hogy a normaszvegbl nem vezethet le egyrtelmen, hogy ha az Archvumban tallhat valamely szerzi mrl nem dnthet el a kzszolglati mdiavagyonba tartozsa, akkor a kzszolglati mdiaszolgltatsban trtn bemutatsa esetn a bemutatst megelzen kell-e engedlyt krni a
szerzi vagy szomszdos jogi jogosulttl, vagy a bemutatst kveten csak a (8) bekezdsben
foglalt, a tovbbi felhasznls utlagos megtiltsnak lehetsgvel lhet a jogosult. Az is felmerlt, hogy ennek a helyzetnek a rendezse, illetve pontostsa trvnymdostst ignyelne, vagy ha erre nincs lehetsg, akkor egyfajta gentlemen-agreement tjn lehetne megoldani a problmt oly mdon, hogy az utlag jelentkez jogosulttal az MTVA megllapodik.
Az alapproblmt az okozza, hogy az Archvum knlata szerzi jogi rtelemben rendkvl vegyes, rtve ezalatt azt, hogy egyes archv msorok szerzi s szomszdos jogi jogosulti
feltrsnak (copyright-kutats) eredmnyeknt egy msor tekintetben tallhatunk munkaviszonyban kzremkd szerzket, kzs jogkezel szervezet ltal jogostott s djazott
szerzket, vgl olyan nagyjogos szerzket, akiktl az MTVA-nak egyedileg kell engedlyt
beszerezni. A helyzetet tovbb bonyolthatja az is, hogy egyes idszakok (leginkbb a 70-es
vek, kevsb a 80-as vek) tvs szerzdsei nem vagy csak hinyosan s hzagosan lelhetk
fel. Ez sok esetben oda vezet, hogy a leggondosabb szerzdskutats s elemzs ismeretben is
adsba kerlhetnek olyan mvek, amelyeknl utbb, egy-egy jogutd felszlamlsakor merl
fel az engedlykrs hinya, pontosabban annak elmaradsa.
2011-ben bontakozott ki a szakmai vita arrl, hogy a mdiaszolgltatnak vitatott esetekben mindig elzetes engedlyt kell-e krnie a jogosultaktl, vagy pedig elegend utlag
megllapodni a jogosulttal, biztostva szmra a szerzi jogi jogrvnyests eszkztrt. Az
is vita trgya volt, hogy a jogalkot csak a tovbbi bemutats megtiltsnak lehetsgt s a
mr megtrtnt felhasznls utni megfelel djazst biztostotta-e a jogosultaknak, kizrva
az Szjt.-beli egyb lehetsgeket, vagy pedig tovbbra is adott a teljes szerzi jogi jogrvnyestsi paletta a srelmet szenvedett jogosult(ak) szmra? Vgl felmerlt az a krds is, hogy
ebben a konstrukciban helye van-e vagy lehet-e az n. rva mvek engedlyezsre vonatkoz specilis eljrsrendnek?
177
Az akkori egyeztetsek sorn sikerlt megnyugtatan tisztzni az albbiakat:

a) Az Mttv. 100. (8) bekezdsnek jogosultvd szablyai nem tekinthetk sem
tbbletszablyoknak, sem olyan szubszidirius szablyoknak, amelyek kizrjk vagy
fellrjk az Szjt. jogrvnyestsi eszkztrnak (teljes kr) alkalmazst. Ezek sokkal
inkbb egyfajta rerst szablyok, amelyek a jogosultak pozicionlst szolgljk
az Archvumban tallhat mvek/teljestmnyek hasznostshoz szksges esetleges
elzetes engedlyezs elmaradsa esetn.
b) Ahhoz, hogy a kzszolglati mdiaszolgltatsban trtn bemutatst kveten fellp
szerzi vagy szomszdos jogi jogosult a tovbbi felhasznlst megtilthassa, bizonytania
vagy legalbbis valsznstenie kell, hogy a jogtulajdonos (nem pedig az MTVA), de
legalbbis szksges az engedlye a m nyilvnossghoz kzvettshez.
c) Elvben alkalmazhatk lehetnek az Szjt. rva m engedlyezsre vonatkoz szablyai,
de csak akkor, ha az MTVA gy ltja, hogy a felhasznlni kvnt m tekintetben
van ismeretlen vagy ismeretlen helyen tartzkod szerz vagy eladmvsz. Itt viszont
nem errl van sz: a szerz szemlye s tartzkodsi helye ismert, csak az nem dnthet
el, hogy a m a kzszolglati mdiavagyonba tartozik-e.
d) Ha a vita egyrtelmen nem tisztzhat a felek kztt, akr a jogosultsg, akr a djazs
krdsben vgs soron a brsg hoz dntst.549
e) Az Mttv. 100. (8) bekezdst teht akkor kell alkalmazni, ha a kzszolglati
mdiavagyonba tartoz mrl a bemutatst kveten kiderl, hogy annak az Alap
mellett ms jogosultja is van. Az sem zrhat ki, hogy utbb az derl ki, hogy a
felhasznlt mvet, msorszmot egyltaln nem lehetett volna hasznlni a kzszolglati
mdiaszolgltatsban, mert pl. csak ngyszeri sugrzsra volt engedly, s ez a keret mr
kimerlt. Ebben az esetben (ha teht mgis megtrtnt a felhasznls) az utbb fellp
jogosultak az Szjt. XIII. Fejezete szerinti jogrvnyestsi eszkzkkel is lhetnek.550
Tekintettel arra, hogy az Mttv. hatlybalpse ta eltelt kzel ngy vben alig volt ilyen
trgy jogvita a felek kztt s azok is tbbnyire megegyezssel vgzdtek, a jogalkot gy
dnttt, hogy 2015-tl mr nem indokolt a szerzi jogi jogrvnyestsi eszkztr nhny
elemt tartalmaz (8) bekezds hatlyban tartsa.
7.4.6. Megfelel djazs a szerzi jogosultaknak

(9) A kzszolglati mdiavagyonba tartoz mvek esetleges az Alapon kvli szerzi jogi
jogosultjait is megfelel djazs illeti meg. Vita esetn a dj sszegt a brsg llaptja meg.
Ennek a rendelkezsnek is a htterben annak a helyzetnek a kezelse, rendezse hzdik
meg, hogy egyes, a kzszolglati mdiavagyonba tartoz mveknek lehetnek az Alapon kvli jogosultjai is, akiknek a felhasznls ellenrtkeknt djazs jr. Flrertsre adott okot
ugyanakkor a megfelel djazs Mttv.-beli fogalomhasznlata, mivel az Szjt. ezt a terminus
technicust kizrlag azon djakra alkalmazza, amelyek nem egyedi engedlyezs alapjn, ha549 Jelen tanulmny-fejezet elksztsnek idpontjig (2014. mjusa) ilyen trgy per nincs folyamatban s
ilyen eddig bri tlet sem szletett.
550 Mindez nem rinti a kzs jogkezel szervezetekkel kttt megllapodsok alapjn fennll felhasznlsi
jogokat s djfizetsi ktelezettsgeket.
nem kzs jogkezels tjn illeti meg a jogosultakat. Ebbl kvetkezen felmerlt egy olyan
tves rtelmezsi aggly, miszerint az Mttv. jelen rendelkezse a szerzk kizrlagos egyedi
engedlyezsi jogt engedlyezs nlkli megfelel djazsra degradlja. Errl termszetesen nincsen sz, az Mttv. 100. (9) bekezdsben foglalt megfelel djazs csak a dj mrtknek megllaptsi mdjt jelentette, nem pedig az Szjt. fogalomrendszerben alkalmazott
tipolgit.
Hasonlkppen az eredeti (8) bekezds msodik mondatval kapcsolatban lertakhoz, a (9) bekezds azt a ltszatot keltette, mintha csupn ebben foglaltak, nem pedig a
teljes kr jogrvnyestsi arzenl llna a jogosultak rendelkezsre. Az Szjt.-re trtn
ltalnos visszautals a (6) bekezdsben viszont a (8) s (9) bekezds nlkl is garancit
jelent az utlag fellp jogosult szmra, ezrt 2015-tl a jogalkot a (9) bekezdst is
hatlytalantotta.
7.4.7. Egyb djignyek rvnyesthetsge

(10) Eltr megllapods vagy a (6) bekezdsben foglalt vagyonkezelsi szerzds eltr
rendelkezse hinyban a kzszolglati mdiaszolgltatknak a kzszolglati mdiavagyon
ltaluk kezelt elemeire vonatkoz felhasznlsi jogszerzsre, valamint a kzszolglati mdiavagyon egyes elemeinek kzszolglati mdiaszolgltatk kztti ingyenes tadsra a szerzi
jogrl szl 1999. vi LXXVI. trvny 30. -nak (3) bekezdsben foglaltakat nem kell
alkalmazni.
E rendelkezssel sszefggsben a kzs jogkezel szervezetek annak a flelmknek adtak
hangot, hogy ennek a rendelkezsnek a clja az volt, hogy a jogosultakat olyan djakbl zrja
ki, amelyeknek ktelezettje nem is az Alap vagy a kzszolglati mdiaszolgltat lenne.
Ezzel szemben a (10) bekezds rtelmben nem ltalnossgban, hanem csupn a kzszolglati mdiavagyon kzszolglati mdiaszolgltats krben trtn felhasznlsa sorn
s eltr rendelkezs hinyban nem kell alkalmazni az Szjt. azon szablyt, amely szerint a
szerzt megfelel djazs illeti meg, ha a munkltat a felhasznlsra msnak engedlyt ad
vagy a mvel kapcsolatos vagyoni jogokat msra truhzza.
E rendelkezs clja valjban az volt, hogy a kzszolglati mdiaszolgltats keretben
szolglati mknt ltrehozott mveket s egyb teljestmnyeket tovbbra is engedly- s djmentesen lehessen felhasznlni a kzszolglati mdiaszolgltats krben. Msknt fogalmazva: ne keletkeztessen engedlyezsi jogot s djfizetsi ktelezettsget az az j helyzet,
hogy a tulajdonoss vlt Alap engedlyezi ingyenesen a kzszolglati mdiaszolgltatk szmra a nyilvnossghoz kzvettst. Mindebbl az is kvetkezik, hogy a (10) bekezds nem
zrja ki a jogosultak elidegenthetetlen djignyeit azon felhasznlsok utn, amelyek nem
ingyenes tadsra vonatkoznak.551
A szerzk magncl msolsi, egyidej vezetkes tovbbkzvettsi, valamint a brbe-,
illetve a haszonklcsnbe adsi jogdjakbl val rszesedse kapcsn teht fel sem merlhet
az Mttv. 100. -nak (10) bekezdsnek alkalmazsa, mg akkor sem, ha azok mveiket
munkaviszonybl foly ktelessg teljestseknt alkottk vagy alkotjk meg.
551 Ezek a djignyek: a szerzk magncl msolsi, egyidej vezetkes tovbbkzvettsi, valamint a brbeilletve a haszonklcsnbe adsi jogdjakbl val rszesedse.
179
Tekintettel arra, hogy az Alap s a kzszolglati mdiaszolgltat(k) kztt nincs sz vagyonkezeli jog tadsrl (hanem felhasznlsi jog tengedsrl) a jogalkot 2015. janur
1-jtl pontostotta a rendelkezst, amelynek a szmozsa a mdostsok rvn (10) bekezdsrl (7) bekezdsre vltozott.
7.4.8. A Nemzeti Audiovizulis Archvum (NAVA)

Az Archvum kapcsn kln kell szlni a Nemzeti Audiovizulis Archvumrl (a tovbbiakban: NAVA), amelyrl az Mttv. 218. -a kimondja, hogy
kezelsnek, fenntartsnak s mkdtetsnek feladatt 2011. mrcius 31. utn a Hatsg ltja el. Ezen idpontig gondoskodni kell a NAVA tadsrl a Hatsg rszre, idertve
a mkdshez kapott kltsgvetsi tmogats idarnyos rsznek tadst is.
A Hatsg (NMHH) azonban ezt a feladatot az MTVA-ra deleglta a Nemzeti Audiovizulis Archvumrl szl 2004. vi CXXXVII. trvny (NAVA-trvny) 2012. janur
1-jtl hatlyos mdostsa rvn. Eszerint a NAVA-t az NMHH az Alap keretei kztt mkdteti, a NAVA feletti trvnyessgi s szakmai felgyeletet pedig a Mdiatancs gyakorolja. A NAVA-trvny azt is kimondja, hogy a NAVA kezelsnek, fenntartsnak, mkdtetsnek s az Alap Archvumval val integrcijnak rszletes szablyait a Mdiatancs
jvhagysval az Alap vezrigazgatja hatrozza meg a NAVA mkdsi szablyzatban.
A NAV-t rint jogok gyakorlsa, rvnyestse s ktelezettsgek teljestse sorn harmadik szemly fel az Alap vagy a keretei kztt mkd szervezet jr el a NAVA mkdsi
szablyzata szerint.552
A NAVA-val sszefgg tulajdonosi jogok s ktelezettsgek sszessgt a NAVA Alap
rszre trtnt tadst kveten az Alap gyakorolja az Alap tulajdonosi joggyakorlsra vonatkoz jogszablyoknak megfelelen.553 Az Alap az Archvuma keretei kztt gondoskodik
a NAVA trolsrl, megrzsrl s jogszer felhasznlsrl.554
A fentiekbl is nyilvnval, hogy a trvnyben elrendelt szervezeti integrci s egyazon
szervezeti keretek kztti joggyakorls ellenre, az Archvum s a NAVA kt klnbz entits eltr szerzi jogi begyazottsggal, tovbb ms-ms feladat- s clrendszerrel. Erre is
figyelemmel, a NAVA-val rszletesebben jelen tanulmny 10. fejezete foglalkozik.
7.4.9. sszegzs s kvetkeztetsek

Az Mttv. 100. -nak szablyrendszere azt a clt szolglta, hogy az MTVA agglymentesen,
tovbbi kln engedly- s djfizetsi ktelezettsg nlkl vljk jogosultt az eredeti jogszerz kzszolglati Zrt.-k szmra nyilvnossghoz kzvettsre tengedni a kzszolglati
mdiavagyonon fennll felhasznlsi jogokat.
A kzszolglati mdiavagyon fogalmi krbe csak a zrt.-k ltal bels vagy kls gyrtsban ksztett, valamint a korbban szerzds tjn beszerzett filmalkotsok s ms audiovi552 NAVA-trvny 4. (1)(3) bek.
553 Mttv. 136. (17) bekezdse s az MTVA Gazdlkodsi s Kezelsi Szablyzata (GKSz).
554 NAVA-trvny 4/A. .
zulis mvek tbbnyire korltozott felhasznlsi jogai tartoznak bele. A meg nem szerzett
felhasznlsi jogok nem gyakorolhatk. Mindebbl kvetkezen, ltezik az Archvumnak
egy olyan halmaza, ahol minden jog az MTVA-nl van (ezek szabadon tovbbadhatk, rtkesthetk harmadik szemlynek), s ltezik egy olyan halmaz, amely nem adhat t harmadik szemlynek, vagy akr sajt clra sem hasznlhat fel, csak j felhasznlsi engedly
birtokban.
7.5. Az Archvum szerepe s mkdse a gyakorlatban

nhny konkrt plda alapjn
7.5.1. Az MTVA filmvagyona s annak gyjtkre
llandan visszatr krds, hogy van-e az MTVA-nak filmvagyona, s ha igen, milyen gyjtkrre (pl. a kzszolglati msorszolgltatk ltal ellltott filmek) vonatkozik? Rszt kpezi-e a filmvagyonnak az MTVA megalakulsa eltt gyrtott filmek Szjt. 26. (8) bekezdse
szerinti nem lineris nyilvnossghoz kzvettsnek joga (a tovbbiakban: online vagy
on demand felhasznls joga)? Ha igen, hogyan szlltak t az egyes kzszolglati msorszolgltatk ltal korbban megszerzett online felhasznlsi jogok az MTVA megalakulst
kveten az MTVA-ra?
Az MTVA-nak termszetesen van filmvagyona, amely azonos a kzszolglati mdiavagyonnal. E vagyontmeg gyjtkrt is a trvnyi definci hatrozza meg. Eszerint:
a kzszolglati mdiaszolgltat zrt.-k ltal az Mttv. hatlyba lpse eltt (adott esetben
ezt kveten) brmilyen jogcmen megszerzett mvek, msorok, illetve az ezeken fennll vagyoni vagy felhasznlsi jogok,
az MTVA ltal az Mttv. hatlyba lpst kveten brmilyen jogcmen megszerzett
mvek, msorok illetve az ezeken fennll vagyoni vagy felhasznlsi jogok.
A fentiekbl az is kvetkezik hogy az Mttv. hatlybelpse eltt, illetve az MTVA megalakulsa eltt gyrtott mvek, msorok online felhasznlsnak joga abban az esetben szllt
t az MTVA-ra, ha ezekkel a jogokkal mr a kzszolglati mdiaszolgltat zrt.-k is rendelkeztek. A zrt.-k pedig szomszdos jogi jogosultknt az ltaluk ellltott (bels gyrts)
msorok teljes kr vagyoni jogaival rendelkeztek, belertve az online felhasznls jogt is.
A kzszolglati mdiavagyonban, avagy az MTVA Archvumnak azon rszben, amely
nem tartozik a kzszolglati mdiavagyonba, lehetnek olyan mvek, msorok, illetve felhasznlsi jogok, amelyekre nzve az MTVA nem rendelkezik online felhasznlsi joggal, mert
ezeket a Zrt.-k korbban nem szereztk meg, vagy ismeretlen felhasznlsi mdknt nem
szlltak t ezek a jogok az eredeti szerzktl a zrt.-kre.
7.5.2. Az MTVA megalakulsa utn gyrtott filmalkotsok

online felhasznlsnak jogai
Az MTVA ltrejtte ta bels s kls gyrtsban ellltott filmalkotsokra vonatkozan az
MTVA minden esetben megszerzi az on-demand felhasznls jogt is kls gyrts esetn a
181
gyrtktl, bels gyrts esetn az alkotktl. Amennyiben az alkotk munkavllalk voltak

s munkakri ktelezettsgknek eleget tve mkdtek kzre a filmalkots elksztsben,
akkor az Szjt. 30. -a (filmalkots esetn a velk kttt megfilmestsi szerzds) alapjn
a vagyoni jogok, gy az on-demand felhasznls joga is tszll a munkltatra, vagyis az
MTVA-ra s engedlyk megadottnak tekinthet.
Elfordulhat olyan eset, amikor harmadik szemly rendelkezik a kzszolglati msorszolgltatk ltal gyrtott filmalkotsok online felhasznlsi jogaival.
Az MTVA-nak tbbfle egyttmkdse is van online szolgltatkkal, bizonyos tartalmaink, elssorban a DVD-n is kiadott filmek elrhetek online videotkkban is, hiszen a mai
vilgban a videotkk a fizikai valsgban egyre ritkbbak, viszont annl npszerbbek pl. a
legnagyobb kbelszolgltatk on-demand filmklcsnzi.555
7.5.3. Az MTVA Archvumnak (filmvagyonnak) hasznostsa

Jelenleg online felhasznlsban a letltst az MTVA nem teszi lehetv, csak megtekinthet
formban elrhetek az MTVA filmjei, amelyekre folyamatosan nagy igny van, az MTVA
Archvumnak filmjei a legnpszerbb filmalkotsok a nzk krben.
Az Mttv. az online felhasznls tekintetben is elr bizonyos szzalkban magyar tartalmakat, ezrt a legnagyobb szolgltatk szmra is kiemelten fontos, szksges partnerr vlt,
az MTVA tartalmai nlkl nem tudn teljesteni a meghatrozott kvtt.556
Az MTVA tartalomkereskedelmi politikja nem tmogatja a fi kcis tartalmak ingyenes online elrst, gy mrskelt ron knlja a leglis tartalmakat, de fontosnak tartjk
a felhasznlkban tudatostani, hogy a szerzi alkotsok utn fi zetni kell.557 Nem fi kcis
tartalmak esetn az MTVA korltozott ideig trtsmentesen, sajt weboldaln teszi (letltst nem enged mdon) lehvsra (megtekints, meghallgats) hozzfrhetv egyes
msorszmait.
A sznhzi eladsokbl kszlt televzis felvtelek jogostsa mg bonyolultabb s jelenleg is sok vita forrsa. Az MTVA Archvuma nagy szmban riz felejthetetlen sznhzi
kzvettseket, amik sajnos feledsbe fognak merlni, ha nem szletik megolds a felhasznlhatsgukra s kzs jogkezels keretn belli jogostsukra. A sznhzaknl nem csak az
online, de a televzis felhasznls is komoly problma a jogi megolds hinyban.
Vgl itt kell jra megemlteni a NAVA-t is, amely ugyan nem rendelkezik felhasznlsi
jogokkal, de mivel be lett integrlva az MTVA Archvumba ezrt a kzszolglati tartalmakra vonatkozan elvileg lehetsg van r, hogy a NAVA megjelenjen, mint az MTVA online
videotra, s az MTVA-ra vonatkoz felhasznlsi jogok alapjn s megfelel jogostsokkal
555 Ezekrl a felhasznlsokrl, amennyiben eredetileg csak televzira kszlt az alkots s a filmszerzk nem
lptek ki a kzs jogkezelsbl, az MTVA negyedvente elszmol a FilmJus fel, s megfizeti a nagyjogot a DVD
kiadssal egytt az on-demand felhasznls utn is.
556 Legnagyobb felhasznlink a UPC s a Telekom, akik a kbeltelevzis hlzatban, online videotka formjban teszik elrhetv a npszer archv filmeket, mesket.
557 Ezen felhasznlsok utn, amennyiben szksges mivel korbban az online felhasznlst mg annak ltezse hinyban nem lehetett megszerezni a filmszerzk szmra a nagyjogot az MTVA fizeti meg a FilmJus-on
keresztl, negyedves elszmols alapjn.
mkdjn.558 Jelenleg a NAVA a televzis adsok rgztse (MTV, Duna, RTL, TV2), a
magyar tartalmak a NAVA-trvny rtelmben, kizrlag NAVA pontokon visszanzhetek,
de ez leginkbb gy fogalmazhat meg, hogy a NAVA a televzis msorszmok Szchnyi
knyvtra, ott is csak a helyben olvashat, nem klcsnzhet knyvekhez hasonlthat.
7.5.4. Az Archvum kapcsoldsa a MaNDA-hoz s az MNF-hez

A Filmtrvny rendelkezsei rtelmben a nemzeti filmvagyonra vonatkoz vagyonkezeli
jogokat a Magyar Nemzeti Digitlis Archvum s Filmintzet (a tovbbiakban: MaNDA)
gyakorolja, ugyanakkor ezen vagyonkrbe tartoz filmalkotsok terjesztst kln jogszablyban meghatrozottak, illetve a MaNDA-val kttt megllapods alapjn a Magyar
Nemzeti Filmalap (MNF) vgzi.
Specilis szablyozst tartalmaz a Filmtrvny az MTVA-nak az Mttv. szerinti feladatelltsval sszefggsben. A MaNDA-ban rztt filmalkotsok felhasznlst illeten ugyanis
a hivatkozott ltalnos jogelvekbl addan az MTVA-nak a Mdiatancs ltal jvhagyott megllapodst kell ktnie a terjesztsre kln jogszably szerint feljogostott MNF-fel
a felhasznls tengedsnek feltteleirl s az ahhoz kapcsold kltsgtrtsrl. E krben
558 2012. janur 1-jei hatllyal mdostsra kerlt a Nemzeti Audiovizulis Archvumrl szl 2004. vi CXXXVII.
trvny (a tovbbiakban: NAVA-trvny), melynek az tmeneti rendelkezsei a kvetkezket rendeltk el:
19. (1) A NAVA-t, mint orszgos kzgyjtemnyt ide nem rtve a (2) bekezds szerinti vagyont a Magyar
Nemzeti Vagyonkezel Zrt. nemzeti vagyonknt nyilvntartsba veszi, s a tulajdonosi jogok gyakorlst a
NAVA-hoz, mint orszgos kzgyjtemnyhez tartoz vagyonelemek tteles nyilvntartsval e bekezds hatlybalpst kvet 60 napon bell tadja az Alapnak azzal, hogy az Alap az e bekezds hatlybalpstl jogosult a
NAVA-hoz, mint orszgos kzgyjtemnyhez kapcsold tulajdonosi jogokat gyakorolni, illetve az Mttv.-ben s
az e trvnyben foglalt clok keretben s rdekben mkdtetni a NAVA-t. A Magyar Nemzeti Vagyonkezel
Zrt. az tadssal egyidejleg, az trvnyhelyre val hivatkozssal kivezeti a NAVA-t, mint orszgos kzgyjtemnyt a nyilvntartsbl.
(2) A NAVA mkdtets cljra nyjtott llami tmogatsbl a Neumann Jnos Digitlis Knyvtr s Multimdia Kzpont Nonprofit Kft.-nl keletkezett, a NAVA megfelel sznvonalon trtn mkdtetst szolgl,
az (1) bekezds hatlya al nem tartoz vagyon, idertve a NAVA mkdtetshez kapcsold vagyoni jogokat
s kvetelseket is, az e bekezds hatlybalpsvel teljes egszben s trtsmentesen llami tulajdonba kerl.
E vagyon tekintetben a tulajdonosi jogok s ktelezettsgek sszessgt az e bekezds hatlybalpstl az Alap
gyakorolja az Alap tulajdonosi joggyakorlsra vonatkoz jogszablyok, gy klnsen az Mttv. 136. (17)
bekezds szerint.
(3) Nem minsl a (2) bekezds szerinti vagyontadsnak az ltalnos forgalmi adrl szl trvny hatlya al
tartoz ellenrtk fejben teljestett termkrtkests.
(4) A (2) bekezds alapjn vagyonnak a szmvitelrl szl 2000. vi C. trvny szerinti bekerlsi rtke megegyezik a vagyonnak az tads idpontjban a Trsasg ltal vezetett knyv szerinti rtkvel.
(5) A (2) bekezds szerint tadott vagyon kizrlag a NAVA e trvny s az NMHH elnknek rendelete szerinti
feladatainak, illetve az Alap Mttv. 100. szerinti Archvumval sszefgg feladatok teljestshez hasznlhat fel.
(6) A (2) bekezds szerint tadott vagyont, vagy annak egy rszt, az ahhoz fzd egyes jogosultsgokat illetve
ktelezettsgeket az Alap vezrigazgatja az Alap keretei kztt mkd, a NAVA mkdtetst vgz szervezet
rszre a (4) szerinti felttelekkel tadhatja. E trvny alkalmazsban az Alap keretei kztt mkd szervezetnek minsl az Alap kizrlagos tulajdonban ll gazdlkod szervezet.
(7) A (2) bekezds szerinti vagyontads admentes.
20. (1) Az Alap jogosult a NAVA mkdtetst az Alap keretei kztt mkd szervezet tjn elltni. Az
Alap vagy az Alap keretei kztt a NAVA mkdtetst vgz szervezet a NAVA fenntartsval, mkdtetsvel
kzvetlenl sszefgg polgri jogi s munkajogi jogviszonyokban a Trsasg jogutdjnak minsl. A jogutd
szemlyrl az Alap vezrigazgatja rsban rtesti az rintetteket.
183
teht elsdlegesen a vonatkoz MTVAMNF kztti Mdiatancs ltal jvhagyott

megllapodsban foglaltak szerint kell eljrnia a MaNDA-nak.
Ilyen megllapods hinyban az MTVA-nak a MaNDA-val ktoldal szerzdsben kell
megllapodnia az Mttv. szerinti feladatai elltshoz kapcsoldan az adott filmalkotsok
televzis sugrzsrl. A MaNDA oldalrl is elsdleges s kiemelt fontossg kulturlis
szempont a nemzeti filmvagyonba tartoz filmalkotsok terjesztsnek biztostsa a jelenlegi
tmeneti idszakban mindaddig, amg a vonatkoz jogi szablyozs s ennek alapjn a szksges tbboldal megllapodsok meg nem szletnek.
7.5.5. Az MTVA Archvumban tallhat mvek ismtlsnek szerzi jogi keretei

Az Archvumban tallhat televzis filmek s jtkfilmek ismtlse sorn egyes szerzktl
(ezek dnten: rendez, r, forgatknyvr, zeneszerz, mfordt, dramaturg, operatr,
jelmez- s dszlettervez), illetve rkseiktl felhasznlsi szerzds megktsvel lehet
megszerezni az ismtelt sugrzsi jogokat. (Ezek az n. nagyjogos engedlyek fggetlenek az
ARTISJUS, illetve az EJI rszre fizetett sugrzsi talnydjtl.)
Az ismtelt sugrzsi engedlyt nem kell megszerezni azoktl az alkotktl, akik a msorsugrz szervezettel (dnten az MTV-vel) munkaviszonyban vagy egyb tarts foglalkoztatsi viszonyban lltak, vagy amelyekre vonatkoz felhasznlsi szerzdssel a jogeld e
jogokat megszerezte.
Ugyancsak egyenknt vizsglandk a produceri rendszerben (a 90-es vek elejtl) kttt
megllapodsok keretben kszlt filmek. Mivel ezek a szerzdsek az irattrban rendelkezsre llnak, itt nem merl fel olyan helyzet, hogy tisztzatlan egy adott film jogi sttusza
(kell-e engedlyt krni egyes szerzktl, vagy sem).
Problma tovbb az is, hogy a szerzknek (jogutdoknak) jogszeren jr szerzi jogdjak
sszegeire vonatkozan nincs egysges gyakorlat, melynek kvetkeztben korbban meglehetsen elszlltak ezek a tarifk559, amelynek alternatvja a filmszerzket megillet egyes
nagyjogos jogdjak FilmJus nkntes kzs jogkezels keretben trtn megfizetsnek
lehetsge.
7.6. A Vagyonkezelsi s Szolgltatsi szerzds

Igazsg szerint nincs gyakorlati jelentsge, csupn dogmatikai szempontbl vet fel rdekes
krdseket az Mttv. 2015-ig hatlyos rendelkezse, amely szerint a kzszolglati mdiaszolgltatk a vagyonkezelsi megllapods alapjn a kzszolglati mdiavagyon ltaluk
kezelt elemeire vonatkozan szereznek ingyenes felhasznlsi jogot. Valjban az MTVA
a tulajdonosi jogok sszessgt gyakorolja a kzszolglati mdiavagyon tekintetben, ami
a ltez legersebb jog, a kzszolglati mdiaszolgltatk pedig ebben a krben semmilyen vagyonelemet nem kezelnek. Tnylegesen arrl van sz, hogy az MTVA az ltala
gyrtott, tovbb a gyrtatott, beszerzett vagy egyb mdon a tulajdonba kerl (s fo559 Korbban (kb. t vvel ezeltt) olyan eset is elfordul(t), hogy egyes szerzknek vagy nevkben eljr
gynksgeiknek szzezreket fizetett ki az MTV Zrt. egy viszonylag rvid, nhny perces bejtszsrt.
lyamatosan bvl Archvum rszv vl) mvekre, msorokra ingyenes felhasznlsi

jogot ad a kzszolglati Zrt.-knek. Az MTVA-nak teht elegend lett volna felhasznlsi
szerzdssel rendezni ezt a sajtos jogviszonyt, hiszen a Zrt.-k nem kezelnek archvumi
vagyon(elemeke)t s a tnyleges jogviszony sem vagyonkezelst, hanem felhasznlsi jog
tengedst takarja.
A jogtengeds ingyenes, teht semmifle advonzata nincs s szmlamozgst sem ignyel.
(Ettl teljesen kln kategria az Archvum kereskedelmi cl hasznostsa ms mdiaszolgltatk, filmellltk vagy akr magnszemlyek fel. Errl bvebben belertve az ltalnos Szerzdsi Feltteleket s az rakat is az MTVA honlapjn lehet olvasni.560)
Az Mttv. 100. -nak 2015. janur 1-jtl hatlyos mdostsa fnyben a kzmdia dntshozinak indokolt lenne fellvizsglni a Vagyonkezelsi s Szolgltatsi Szerzdst.
7.7. Az MTVA Archivlsi Szablyzata

7.7.1. Az Archvum az Alap szervezeti rendszerben
Az Archivlsi Szablyzat (a tovbbiakban: ASZ vagy Szablyzat) elemzse kapcsn nem
kerlhet meg az Alap SZMSZ-nek Archvumra vonatkoz rszeinek vizsglata, klnsen
annak tkrben, hogy a kt szablyzat mennyire van sszhangban egymssal. Ez azrt is
lnyeges, mert az SZMSZ 2011 ta tbb alkalommal mdostsra kerlt (rintve az Archvumot is), mikzben ezt nem kvette az ASZ mdostsa.
Az Archvum az Alap szervezeti rendszerben korbban az Archvum s tartalomkereskedelmi igazgatsgon, 2015-tl a Kereskedelmi s Vagyongazdlkodsi Igazgatsgon (a
tovbbiakban: igazgatsg) bell helyezkedik el, ln az igazgatval. Az Archvumokon kvl
az Igazgatsg terlethez tartozik mg a Filmbeszerzs, Tartalomrtkests s az M3 iroda.
Az Archvumok szakmai felgyelett s kzvetlen irnytst az igazgathelyettes ltja el,
akinek kiemelt feladata s felelssge az Archivlsi Szablyzat szerinti kezels, fenntarts s
mkdtets biztostsa. Az igazgathelyettes felelssgi krbe tartoznak tovbb mindazon
koordincis feladatok, amelyek a NAVA kezelsnek az Alap archivlsi tevkenysgeivel
hatkonyan egytt mkdtetve trtn biztostshoz szksgesek.
Az Igazgatsg elsdleges feladata az archvumok kezelse, fenntartsa s mkdtetse, azaz klnsen az archivlsok ASZ szerinti biztostsa s az archivlt llomnyok
(a tovbbiakban: dokumentumok) vdelme, megrzse, a nemzeti s egyetemes, kulturlis s trtneti rtkeknek az utkor szmra val megvsa, nyilvntartsa, tovbb
gondoskods a dokumentumok feldolgozsrl s digitalizlsrl. Az Igazgatsg ltja
el az archv vagyon gyaraptsval s hasznostsval kapcsolatos feladatokat, valamint
elssorban a kzszolglati mdiaszolgltatk szmra biztostja a dokumentumok
hozzfrhetv ttelt.
Az Archvumok gyjtemnyszerkezete klnbz archvumrszekbl ll, munkaszervezett az albbi egysgek kpezik:
560 http://www.mtva.hu/hu/mtvatartalomertekesites
185
Mozgkp archvum,561
Hangarchvum,562
Sajt- s fotarchvum,563
Knyv-, cikk-, kotta- s tervtr,564
Tmogatsi archvum,565
Jogdjgyintzs.566
A Mdiatancs 892/2011. (VII. 6.) szm hatrozatval jvhagyott Archivlsi Szablyzat
felosztsa nem a fenti archvumrszeket nevesti, hanem a kvetkezket: Televzis Archvum,
Rdis Archvum, Hrgynksgi Archvum, Tmogatsi Archvum. Ez felveti annak szksgessgt, hogy az ASZ-t hozzigaztsk a vals helyzetet tkrz SZMSZ-hez, egyidejleg az
llami Szmvevszk vizsglati jelentse ltal megkvnt kiegsztsekkel.567 (Szksges megjegyezni, hogy az igazgatsgon bell folyamatban van a Szablyzat teljes revzija.)568
7.7.2. Az Archivlsi Szablyzat ltalnos jogi (megfeleltetsi) rendelkezsei

A Szablyzat kiemeli, hogy az MTVA az Mttv. rtelmben a hazai jogszablyokkal s a
nemzetkzi ajnlsokkal sszhangban a tevkenysge sorn tulajdonba vagy birtokba kerlt kulturlis, tudomnyos rtkeket s trtnelmi jelentsg dokumentumokat, valamint
a nemzeti, nemzetisgi, nyelvi, etnikai s ms kisebbsgek rtkeit az Archvumban, illetve
az adott archvumrszben megrzi.
Az Archvum mkdse, tevkenysge sorn tekintettel van az Szjt. rendelkezseire:
Az MTVA a szerzk s szomszdos jogi jogosultak jogai vdelmnek szem eltt tartsval, a szerzi
jogi trvny keretei kztt trekszik az Archvumban trolt alkotsok klnsen a kulturlis,
tudomnyos, trtneti rtkkel br mvek minl szlesebb kr nyilvnossg szmra trtn
hozzfrhetv ttelre.
561 Rszlegei a kvetkezk: Kzponti archvum, Hr archvum, Sport archvum, Filmrestaurl, Film- s
videraktr.
562 Rszlegei: Przai archvum, Zenei archvum, Kzponti nyersanyag- s felvteltr, Analg s digitlis hangrestaurl.
563 Rszlegei: Sajtadatbank, Fotarchvum.
564 Ez az archvumrsz ltja el a ms szervezeti egysg kizrlagos feladatkrbe nem tartoz, gy klnsen
a bel- s klfldi, egyedi, napi s idszaki belertve a nem papralapon kiadott (pl. CD, VHS, DVD formtum) kiadvnyokkal s msorszmokhoz kapcsold dokumentumokkal (pl. szinopszisok, forgatknyvek,
dialglistk, bb-, dszlet- s jelmeztervek) kapcsolatos archvumi feladatokat.
565 A Tmogatsi archvum a jogeld Msorszolgltatsi Alap mkdse sorn kpzett, valamint a kzssgi
mdiaszolgltatsok, a kzszolglati cl msorszmok, az elsknt filmsznhzban bemutatsra sznt filmalkotsok s a kortrs zenemvek tmogatsi tevkenysge krben kpzd archvumot kezel szervezeti egysg.
566 Feladatai:
a) koordinlja a kzs jogkezelkkel ktend megllapodsok elksztst,
b) teljesti az adatszolgltatsokat a kzs jogkezelk fel,
c) kezeli az esetlegesen mr megtrtnt felhasznls utn fellp jogosulti djignyeket,
d) vezeti a nagyjogos szerzi jogi nyilvntartsokat.
567 A jelents megllaptja, hogy az MTVA Archivlsi Szablyzata nem rgztette azt, hogy az MTVA kezelsben lv Archvum elidegentsi tilalom alatt ll.
568 A Szablyzat mdostst az MTVA 2015 jliusban terjeszti a Mdiatancs el jvhagysra.
Az Archvumban rztt dokumentumokon, pontosabban azok hordozin rgztett tartalmon az MTVA szerzi vagyoni, illetve felhasznlsi joggal rendelkezik, amelyekre nzve
meghatrozott felttelek mellett biztostja a kzszolglati mdiaszolgltatk szmra az
ingyenes hozzfrst s meghatrozott terjedelm felhasznlst.
Az Archvum gyjti, feldolgozza, nyilvntartja, kezeli, megrzi, selejtezi, gyjtemnyekbe
rendezi, digitalizlja s rendelkezsre bocstja azokat a dokumentumokat, amelyek sajt elllts, megrendels, vtel, csere, ajndkozs vagy ms mdon trtn bevtelezs folytn a
tulajdonba, hasznlatba, illetve kezelsbe kerltek. Ennek a jogszerzs szempontjbl van
jelentsge, ugyanis e feladatok elltshoz nem csak a nyilvnossghoz kzvettsi jogokat
kell megszereznie az MTVA-nak, hanem archivlsi jogokat is. Amennyiben a jogtulajdonos
ezekhez nem jrul hozz, az adott szm bemutatst kveten a mpldny sem maradhat az
Archvumban, azt le kell selejtezni. Ellenkez esetben (s ez a tipikus), a felhasznlsi jogok
kimerlst kveten a mpldny az Archvumban maradhat, de nem mint a kzszolglati
mdiavagyon rsze, hanem mint a kzszolglati mdiavagyon krbe nem tartoz fizikai
hordoz.
7.7.3. Az Archivlsi Szablyzat szerzi jogi rendelkezsei

Ezek a szablyzati elrsok dnten az Mttv. 100. -ra s annak rtelmezst szolgl
kommentrrszre plnek (ezekrl bvebben a 7.4. pontban rtunk), legfeljebb azt rnyaljk,
bontjk ki kicsit rszletesebben. Ezek a rendelkezsek a kvetkezk:
Az MTVA jogszerzse kizrlag azokra a vagyoni s felhasznlsi jogokra terjed ki, amelyek az
Mttv. hatlybalpse idpontjban a kzmdiumok javra mg tnylegesen fennlltak. Az gy tszllt jogok csak az eredeti terjedelemben illetik meg az MTVA-t, illetve a kzszolglati mdiaszolgltatkat, mg a lejr jogbirtoklsi idej felhasznlsi jogok folyamatosan kikerlnek a kzszolglati mdiavagyonbl. 2011. janur 1-jt kveten fszablyknt az MTVA szerzi meg a jogokat.
Ez a rendelkezs hivatott nyomatkostani, hogy a jogszablyi jogtszlls nem eredmnyezte, nem eredmnyezhette a lejrt jog mvek felhasznlsi jogainak jraledst. Jogi
rtelemben s gyakorlatilag is annyi trtnt, hogy az archvumok szerzi vagyoni jogai
(filmelllti sttusz esetben szemlyhez fzd jogok is!) s a hordozk tulajdonjoga tekintetben a ngy kzszolglati mdiaszolgltat helybe az MTVA lpett.
A kzszolglati mdiavagyonra vonatkoz fogalommeghatrozsban nevestett mdiaszolgltatshoz kapcsold egyb, kulturlis rtket kpvisel dokumentumok, fnykpek kifejezst az ltalnos szablyozshoz kpest csak szken lehet rtelmezni. Ebben az esetben nem audio/audiovizulis
mvekrl, hanem az Archvumban tallhat egyb anyagokrl van sz, s a kapcsoldst a kzszolglati mdiaszolgltatk korbbi tulajdonjoga vagy ms joga alapozza meg.
Az ASZ is tisztzza azt a krdst, hogy a mdiaszolgltatshoz kapcsold egyb archvumi trgyak az Archvumban fellelhet egyb dokumentumokat, anyagokat jelentik, nem
pedig pl. a msorokban, filmalkotsokban httrknt szerepl kpzmvszeti alkotsokat
vagy akr egy vsrolt film zenjt (sound track-jt). Az ilyen alkotsok az ltaluk rintett
187
audiovizulis mvektl elvlaszthat, nll mvek maradnak a jogosultjaikat megillet

nagyjogos engedlyezsi jogokkal s kisjogos djignyekkel egytt. Teht nem fordulhat el,
hogy ezek a jrulkos alkotsok az alapmvel egytt a kzszolglati mdiavagyonba kerljenek, s ezltal kikerljenek a szerzi jogi engedlyezs s djfizets hatlya all.
A kzszolglati mdiavagyonra vonatkoz fogalommeghatrozsban nevestett kulturlis rtket
kpvisel kifejezs a definciban kizrlag a kzszolglati mdiavagyonba tartoz dokumentumokra s vdett nyilvntott fnykpekre vonatkozik.
Ez a rendelkezs is a kzszolglati mdiavagyon krnek pontostst szolglja, elejt vve

az esetleges tg(abb) rtelmezseknek. A kulturlis rtket kpvisel kifejezs kizrlag a
kzszolglati mdiavagyonba tartoz dokumentumokra s fnykpekre vonatkozik. Ms viszony vagy kontextus nincs a kt kifejezs kztt. Annak eldntsre, hogy egy adott m
kulturlis rtket kpvisel-e, vgs soron a brsg jogosult, melynek sorn a brsg minden
bizonnyal bevonn az SZJSZT-t.569
A vitatott joglls mvek kzszolglati mdiaszolgltatsban trtn bemutatst kveten fellp szerzi vagy szomszdos jogi jogosult a tovbbi felhasznlst megtilthatja. Ehhez bizonytania
vagy legalbbis valsznstenie kell az engedlyezsi jogt a m nyilvnossghoz kzvettshez. Ha
a vita egyrtelmen nem tisztzhat a felek kztt, akr a jogosultsg, akr a djazs krdsben a
brsg hoz dntst.
Ebben az esetben is egy kifejezetten jogosultvd elrsrl van sz, vagyis a Szablyzat
lnyegben csak megismtli a vonatkoz trvnyi rendelkezst. Az ASZ aktulis mdostsakor viszont ki kell trni arra, hogy a felhasznls engedlyezsnek elmaradsa esetn a
jogosult a teljes jogrvnyestsi eszkztrral lhet.
Ha az Archvumban tallhat valamely szerzi mrl a rendelkezsre ll iratok alapjn nem dnthet el egyrtelmen, hogy a kzszolglati mdiaszolgltatsban felhasznlhat-e, az Archvum
vezetje kikri a Jogi s Igazgatsi Igazgatsg llsfoglalst a m bemutatsnak engedlyezse
vagy egyb felhasznlsa cljbl. A vitatott joglls mvek felhasznlsnak s hasznostsnak
eljrsrendjt kln bels utasts llaptja meg.
A fenti rendelkezs az MTVA bevett gyakorlatt igazolja vissza. A vitatott joglls mvek
felhasznlsra s hasznostsra vonatkozan vgl nem szletett kln vezrigazgati utasts, viszont a kzztettk az intraneten az e trgyban addig megjelent jogi llsfoglalsokat,
amelyekkel sikerlt kialaktani s megszilrdtani az eljrsrendet.
Ha az Alap vagyonn kvl es m vagy ms teljestmny jogosultja kzs jogkezel szervezet, a
djmeghatrozs alapja az Szjt. alapjn jvhagyott s kihirdetett jogdjkzlemny, vagy a jogkezel
szervezettel kttt megllapods.
569 Az Mttv. hatlybalpse ta ilyen jogvita nem volt, gy ezzel kapcsolatos bri tletrl vagy SZJSZT szakvlemnyrl sem tudunk.
A Szablyzat itt azt a nem ritkn elfordul esetet rendezi, amikor az Archvumban tallhat, de a kzszolglati mdiavagyon krn kvl es mveknek vagy egyb teljestmnyeknek nem az MTVA, hanem valamely kzs jogkezel szervezet a jogosultja. Ilyenkor
rtelemszeren az adott jogkezel djszabsa vagy a vele kttt kln megllapods kpezi a
jogdjfizets alapjt. Ez utbbira j plda a FilmJus-szal kttt rszletes s hossztv megllapods (errl bvebben jelen tanulmny 5. fejezetben rtunk).
A kzszolglati mdiaszolgltats keretben, valamint az MTVA mkdse sorn szolglati mknt ltrehozott mvek s egyb teljestmnyek a kzszolglati mdiavagyon rszt kpezik, gy
azokat az Archvum engedly- s djmentesen hasznlhatja fel a kzszolglati mdiaszolgltats krben. Nem keletkeztet j engedlyezsi jogot s djfizetsi ktelezettsget az a helyzet, hogy a kezelv vlt Alap engedlyezi ingyenesen a kzszolglati mdiaszolgltatk szmra a nyilvnossghoz
kzvettst. Az Alap s a kzszolglati mdiaszolgltatk kztti ingyenes tovbbengedlyezs nem
zrja ki a jogosultak elidegenthetetlen djignyeit azon felhasznlsok utn, amelyek nem ingyenes
tadsra vonatkoznak.
A Szablyzat fenti rendelkezse az Mttv. 100. -nak (10) bekezdst [2015-tl (7) bekezdst] s ennek kommentrjt570 ismtli meg illetve nyomatkostja. A tartalomrtkests j
rendszerben fontos volt annak hangslyozsa, hogy a kzszolglati mdiavagyon jogszablyi
koncentrcija s a kzszolglati mdiaszolgltatk rszre trtn ingyenes tadsa egyrszrl nem keletkeztet j engedlyezsi jogot s djignyt a jogosultak fel, msrszrl nem is
fosztja meg ket a nekik amgy jr olyan djazsoktl, amelyeknek ktelezettje nem az Alap
vagy valamely kzszolglati mdiaszolgltat.
570 Lsd a 12. szm lbjegyzetben.
8. fejezet
Vdjegyek, vdjegyeztets s ms vdelmi
eszkzk a mdiaszolgltatsban
Jllehet jelen tanulmny elsdlegesen a mdiaszablyozs s a szerzi jog kapcsolatnak, kapcsoldsi pontjainak elemzst tzte ki clul, a vizsglds nem lenne teljes, ha figyelmen
kvl hagynnk a szellemi tulajdonjogok msik ghoz, az iparjogvdelemhez tartoz vdjegyek, pontosabban a vdjegyoltalom megszerzsre irnyul eljrs bemutatst a mdiaszolgltats szemszgbl.
A vdjegyjog s a mdiaszablyozs kzs nevezje a mdiaszolgltats egyes produktumai
(pl. msorszm, log, elnevezs, cm) specilis vdelmnek biztostsa, kln jogi protokoll,
eljrsrend segtsgvel. A legkzenfekvbb vdelmi eszkz rtelemszeren a vdjegyoltalom,
de ennek kapcsn (s ppen a fogalmi keveredsek tisztzsa okn) rintennk kell kt msik
ltez vdelmi, oltalmi eszkzt is: a szerzi joghoz tartoz nkntes mnyilvntartst s a
domain nevek regisztrcijt.
8.1. A vdjegyjog s a szerzi jog elhatrolsa

A szellemi tulajdonjogok kt nagy terlete a szerzi jog s az iparjogvdelem, mely utbbi
krbe tartoznak egyb trgykrk, mint pl. a szabadalom mellett a vdjegyek, illetve
az ezek jogait vd vdjegyjog. Errl kln jogszably, a vdjegyek s fldrajzi rujelzk oltalmrl szl 1997. vi XI. trvny (Vt.) rendelkezik. A kt jogterlet hasonlsgainak s
klnbzsgeinek lttatsa okn szksgesnek tartjuk rviden ismertetni a vdjegyjog s a
szerzi jog kzs vonsait s eltrseit.571
A legfbb hasonlsg a kt jogterlet kztt az, hogy mind a szerzi jog, mind a vdjegyjog kizrlagos jogot biztostanak a jogosult rszre. Ez a kizrlagossg egyfajta jogi
monopliumot jelent, melynek fontos szegmense, hogy minden harmadik szemly kteles e
jogokat tiszteletben tartani a szerzvel, illetve a jogosulttal szemben. Tovbbi kzs vons,
hogy mindkt jogterletet egyarnt jellemzi a szemlyisgi jogok s a vagyoni jogok meglte. Fontos egyezs az is, hogy e jogok behatroltak idben, terletileg s egyb kzrdek
korltozsok (pl. szabad felhasznls) ltal, amelyek ugyanakkor egymstl bizonyos eltrseket is mutatnak. A leglnyegesebb klnbsg az, hogy az iparjogvdelem (gy a vdjegyjogi
oltalom) alapvet felttele a kzponti nyilvntartsba vtel, a lajstromozs. Ezzel szemben a
szerzi jogi vdelem nem fgg semmifle oltalmaztatsi eljrstl, hanem az a m ltrehozatalnak (pontosabban nyilvnossgra hozatalnak) pillanattl automatikusan megilleti
a szerzt. Az iparjogvdelem trgyainl alapvet trvnyi kvetelmny az jdonsg, mg
571 Tattay Levente Pintz Gyrgy Pogcss Anett: Szellemi alkotsok joga. Szent Istvn Trsulat, PPKE
JK, 2011. 2627.
a szerzi mvek esetben a m egyni, eredeti jellege a fokmrje a vdelemnek. A szerzi

alkotsoknl tovbb sokkal nagyobb szerepet kapnak a szerz szemlyisgjegyei, tulajdonsgai, mint az iparjogvdelmi alkotsoknl. Egy film, audiovizulis m elvlaszthatatlan
annak rjtl, rendezjtl, mg egy szabadalom vagy vdjegy kevsb ktdik annak szerzjhez.
Az egyik legfontosabb klnbsg e jogtrgyak eltr vdelmi ideje: az iparjogvdelmi alkotsok oltalmi ideje viszonylag rvid (5, 10, illetve 20 v, kivtelesen 25 v), s azt a bejelents
napjtl szmtjk. A szerzi mvek vdelmi ideje lnyegesen hosszabb: a szerz letben s
hallt kvet 70 vig rszeslnek oltalomban. Vgl a klnbsgek kztt kell emlteni a jogtrgyak krnek behatroltsgt. Mg az iparjogvdelmi trgyaknak behatrolt szm fajtja
ltezik, amelyeket a vonatkoz trvnyek ttelesen meghatroznak, addig a szerzi alkotsok
szinte megszmllhatatlanok s behatrolhatatlanok, olyan szint formagazdasgot mutatnak.
Az Szjt. is csak pldlz jelleggel hatrozza meg a legismertebb, legelterjedtebb mtpusokat,
ami nem jelenti azt, hogy ezek mellett ne lteznnek, ne ltezhetnnek egyb mfajtk is.
Vgl fontos jelezni, hogy a kt oltalmi forma nem zrja ki egymst, azaz egy adott vdett
trgy egyszerre llhat szerzi jogi vdelem s iparjogvdelmi oltalom alatt (prhuzamos vdelem).572 Ebbl logikusan kvetkezik, hogy pl. egy szerzi jogi s szomszdos jogi vdelem
alatt ll televzis msorszm megklnbztetsre alkalmas cme (akr szvdjegyknt, de
inkbb brs vdjegyknt) levdethet.
8.2. A vdjegy fogalma, fajti s funkcija

A vdjegy ruk vagy szolgltatsok megklnbztetsre szolgl olyan jelzs, amelynek
hasznlata kizrlagos jelleggel a vdjegyoltalom jogosultjt illeti meg. Alapvet, kzvetlen
funkcija, hogy adott ruknak vagy szolgltatsoknak ms, hasonl rendeltets ruktl
vagy szolgltatsoktl trtn megklnbztetsre szolgljon. A vdjegy individualizl,
teht optimlis esetben nem csak az rura, hanem a ,,vllalatra, azaz az ru ellltjra vagy
forgalmazjra, illetleg a szolgltats nyjtjra is utal.
A vdjegyek csoportostsra tbb megkzelts lehetsges. A legelfogadottabb csoportosts szerint a vdjegyek az albbiak szerint klnthetk el:573
ruvdjegyek: olyan megjellsek, amelyek egy meghatrozott vllalkozs ltal ellltott
termkek megklnbztetsre szolglnak.
Szolgltatsi vdjegyek: olyan megjellsek, amelyek egy meghatrozott vllalkozs ltal
nyjtott szolgltatsok megklnbztetsre szolglnak.
Egyttes vdjegyek: olyan vdjegyek, amelyek valamely trsadalmi szervezet, kztestlet
vagy egyesls tagjainak ruit vagy szolgltatsait klnbztetik meg a vdjeggyel megjellt
ruk vagy szolgltatsok minsge, szrmazsa vagy egyb tulajdonsgai alapjn.
Tanst vdjegyek: olyan vdjegyek, amelyek meghatrozott minsg vagy egyb
jellemzj rukat vagy szolgltatsokat azzal klnbztetnek meg ms ruktl vagy szolgl572 Ez all csak a szoftver jelent kivtelt, amit a szabadalmi trvny (Szt.) kizr a szabadalmaztathat tallmnyok krbl, s csak szerzi jogi vdelmet biztost szmukra.
573 Forrs: Szerezznk vdjegyet! Bevezets a vdjegyek vilgba kis- s kzpvllalkozk szmra. Szellemi tulajdonrl vllalkozknak. Magyar Szabadalmi Hivatal, 2009.
Vdjegyek, vdjegyeztets s ms vdelmi eszkzk a mdiaszolgltatsban
191
tatsoktl, hogy e minsgket vagy jellemzjket tanstjk.

Kzismert vdjegyek: olyan vdjegyek, amelyek a piacon kzismertnek tekintendk, s ennek eredmnyeknt az ersebb oltalom elnyvel rendelkeznek.
Elmondhat, hogy a mdiaszolgltats terletn leginkbb az ruvdjegyek dominlnak
(egy adott msorszm cmhez kapcsoldan), de a szolgltatsi vdjegyek is szerepet kapnak
(pl. az egyes csatornk vagy az MTVA j Mdia szolgltatsainak elnevezse574 sorn).
Kln csoportostsa lehet a vdjegyeknek a szvdjegyek, az brs vdjegyek, az brval
kombinlt szvdjegyek s az egyb vdjegyfajtk szerinti megklnbztets.
A vdjegy funkciit a jogirodalom tbbfle mdon hatrozza meg:
megklnbztet funkci,575
informcikzvett funkci,
versenyeszkz funkci,
reklmeszkz funkci,
minsgjelz (pl. tanst vagy eredetjelz) funkci.
8.3. A vdjegyknt oltalmazhat jelzsek; abszolt s relatv gtl okok

A Vt. szerint vdjegyoltalomban rszeslhet minden grafikailag brzolhat megjells,
amely alkalmas arra, hogy valamely rut vagy szolgltatst megklnbztessen msok ruitl vagy szolgltatsaitl. Ilyenek lehetnek: a szavak, szsszettelek, jelmondatok, betk,
szmok, brk, kpek, sznkombincik, sk vagy trbeli alakzatok, hang- vagy fnyjelek,
illetleg ezek kombincii.576
A vdjegyknti felhasznlsra elvileg alkalmas jelzsfajtk szles krbl a Vt. bizonyos jelzseket kizr az oltalombl. A kizrsok jelents rsze fogyasztvdelmi clokat (is) szolgl. A
kizrsok kztt szoks azon az alapon is klnbsget tenni, hogy az adott jelzs vdjegyknti
oltalma elvileg s ltalban kizrt, vagy csak azonos vagy hasonl ruk (szolgltatsok) tekintetben. Ezen az alapon beszlhetnk abszolt s relatv gtl okokrl.
8.3.1. Abszolt jelleg gtl okok

Abszolt jelleg gtl okok a kvetkezk:
nem kaphat vdjegyoltalmat a megjells, ha hinyzik a megklnbztet jellege [az n.
fajtanv, (vaj, bor, gpkocsi stb.)],
ha a megjells jogszablyba vagy erklcsi normkba tkzik,
amely megtvesztsre alkalmas,
amely msnak szemlyhez, fzd jogt srti (a nv, a kpms stb.),
ha valamely vallsi vagy egyb meggyzdst erteljesen kifejez jelkpbl ll,
574 Lsd pl.: mediaklikk.hu.
575 Ez a jogosult ruinak/szolgltatsainak msok ruitl/szolgltatsaitl val megklnbztetst jelenti
msok (gazdlkodsi tevkenysget folytat szervezetek, illetve magnszemlyek) azonos vagy hasonl jelleg
ruitl vagy szolgltatsaitl.
576 Tipikusan egy szsszettel s bra kombincijbl ll a Kossuth rdi csatornjnak j vdjegye.
http://epub.hpo.hu/e-kutatas/?lang=HU
amelyek kizrlag valamely llam vagy hatsg, nemzetkzi szervezet megnevezsbl,

rvidtsbl, zszljbl, cmerbl, jelvnybl vagy ezek utnzatbl llnak.577
8.3.2. Relatv gtl okok578

Relatv gtl okok a kvetkezk:
kizrt az olyan megjells oltalmazsa, amely azonos ms javra korbban oltalmazott,
de megsznt oltalm vdjeggyel, amennyiben az oltalom megsznse lemonds vagy
az oltalmi id lejrta folytn kvetkezett be, s a megszns ta 2 v nem telt mg el,
amely azonos msnak vdjegyknt ugyan nem oltalmazott, de tnylegesen hasznlt
megjellsvel, ha ez a hasznlat egyb jogszablyt is srtene,
ki van zrva a vdjegyoltalombl a megjells, ha azt a kpvisel, illetve az gynk a
jogosult engedlye nlkl sajt nevben jelentette be lajstromozsra,
kizrt a vdjegyoltalombl az oltalmak tartalmnak s funkciinak eltrsbl add esetleges tkzsek elkerlse rdekben a szabadalmazott nvny- vagy llatfajta
neve, tovbb az oltalom alatt ll fldrajzi rujelz is.
8.4. A vdjegy-jogviszony tartalma; a vdjegyoltalom hatlya s keletkezse

A vdjegyoltalom alapjn keletkez vdjegy-jogviszony ahogy arra mr a 8.1. pontban is
utaltunk abszolt szerkezet. A vdjegy rujelz funkcijbl kvetkezik, hogy a kizrlagos jogosultsg alapveten vagyoni termszet. A vdjegy-jogviszony jogosultjt kizrlagos
jelleggel illeti meg az, hogy a vdjegyknt oltalmazott megjellst rukon, csomagolson,
zleti levelezsben s reklmtevkenysgben, azaz gazdasgi tevkenysge sorn felhasznlja,
alkalmazza, illetleg hogy msnak a hasznlatra engedlyt (licencit) adjon.579
A vdjegyoltalom idtartama a bejelentstl szmtott tz v, amely tetszs szerint jabb 10-10 vre
megjtssal meghosszabbthat. A vdjegyoltalom terleti hatlya az adott orszg terletre terjed
ki, de nemzetkzi oltalom megszerzsre is lehetsg nylhat a Madridi Megllapods alapjn.580
A vdjegyoltalom a bejelents idpontjra visszahat hatllyal a lajstromozssal keletkezik, a lajstromozsnak teht a vdjegyoltalom vonatkozsban konstitutv jogi hatsa van.
Az oltalmi igny azt illeti meg, aki a vdjegy trvnyi kritriumainak megfelel megjellst
korbbi elsbbsggel jelenti be.
A bejelents alapjn az SZTNH azt mind az alaki elrsok, mind az anyagi jogi felttelek
szempontjbl megvizsglja. A vizsglat rdemi elvizsglatot jelent az abszolt s a relatv
gtl okok tekintetben, idertve ms korbbi elsbbsg bejelentseket is. A bejelents m577 Az rintett szervek hozzjrulsval azonban ezek a jelzsek a vdjegy elemeknt szerepelhetnek.
578 Ezek nem ltalban rvnyeslnek, csupn azonos vagy hasonl ruk tekintetben.
579 Ezek a vagyoni termszet jogok forgalomkpesek, truhzhatk, megterhelhetk s tszllhatnak.
580 A Madridi Megllapods (1891) lehetv teszi a vdjegyek nemzetkzi lajstromozst (Genf, WIPO, Nemzetkzi Iroda). A vdjegyjogosult a nemzeti oltalom megszerzse utn egy bejelentssel, egyetlen illetk-befizetssel, egy nyelven tehet bejelentst brmely llamban, amely a megllapodst alrta. Ez a megjtsi eljrsra
is vonatkozik. A nemzetkzi lajstromozs szmos elnnyel jr mind a vdjegyjogosult, mind a nemzeti (terleti)
vdjegyhivatalok szmra. Jelenleg 57 llam tagja a Megllapodsnak, kztk Magyarorszg.
193
dostsnak csak szk krben van helye. A vdjegy lajstromozst elrendel hatrozat alapjn
az SZTNH vdjegyokiratot ad ki, s a vdjegyet a vdjegylajstromba trtn bejegyzsen
kvl hivatalos lapjban meghirdeti.581
8.5. A vdjegybitorls s jogkvetkezmnyei

Hasonlan a szerzi jogok megsrtshez s az ahhoz kapcsold Szjt.-beli specilis jogkvetkezmnyekhez, a vdjegyoltalom megsrtshez is kln szankcirendszer s eljrsrend
kapcsoldik, ez a vdjegybitorls. A vdjegyjogosult brkivel szemben fellphet, aki az engedlye nlkl gazdasgi tevkenysge krben hasznlja a vdjeggyel azonos, vagy azzal sszetveszthet megjellst.
Bitorls, ha valaki adott jelzs tekintetben azt lltja, hogy az nem vdjegy, vagy nem a
jogosultat illeti meg. Szoros rtelemben vett vdjegybitorlsrl akkor beszlnk, ha valaki
a vdjegyet azonos vagy hasonl ruk (szolgltatsok) tekintetben gazdasgi tevkenysge
sorn anlkl hasznlja, hogy erre a vdjegyjogosulttl engedlyt kapott volna.
A vdjegyoltalombl ered jogok megsrtshez polgri jogi s bntetjogi jogkvetkezmnyek fzdnek. A vdjegyjogosult - egyebek kztt - kvetelheti a bitorltl a vdjegybitorls abbahagyst, a bitorlssal elrt gazdagods visszatrtst, valamint krtrtst is.
A Bntet Trvnyknyv (Btk.) bnteti a vdjegy jogosulatlan utnzsval vagy tvtelvel
trtn vagyoni htrny okozst.582
8.6. A vdjegylicencia szerzds

A szerzi jog vilgban a szerzk felhasznlsi szerzdsben ad engedlyt mvnek felhasznlsra. A vdjegyjogban ugyanezt vdjegyhasznlati szerzdsnek (vdjegylicencia szerzds) hvjuk, amely alapjn a vdjegyoltalom jogosultja engedlyt ad a vdjegy hasznlatra,
a hasznl pedig kteles djat fizetni.583 Semmis a hasznlati szerzds, ha annak teljestse a
fogyasztk megtvesztst eredmnyezn. A szerzds alanyai: a licenciaad s az engedlyes.
A licenciaad f ktelezettsge, hogy biztostsa az engedlyes szmra a vdjegy hasznlathoz fzd jogosultsgot. A licenciaadnak a vdjegyoltalmat fenn kell tartania, alapveten
jogszavatossgi ktelezettsg terheli. A licenciaszerzds megsznik az oltalmi id leteltvel,
a szerzdsben meghatrozott id elteltvel vagy ms krlmnyek bekvetkeztvel.
A licenciaszerzdsek fajtival s tartalmval ehelytt nem foglalkozunk bvebben, mivel
a mdiaszolgltatsban nem tekinthet tipikusnak a megszerzett vdjegyek hasznlatnak
tengedse ms szemlynek. A mdiaszolgltatsban az a jellemz, hogy a lajstromozott vdjegy jogosultja kizrlagosan hasznlja a sajt vdjegyeit.
581 A Szabadalmi Kzlny s Vdjegyrtest, a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalnak hivatalos lapja az
elektronikus informciszabadsgrl szl 2005. vi XC. trvny 13. -nak (1) bekezdse alapjn 2006. janur
1-jtl hivatalosan, elektronikus formban, djmentes hozzfrssel a hivatal honlapjn jelenik meg PDF formtumban.
582 2012. vi C. trvny a Bntet Trvnyknyvrl 388. (1) bek.
583 Vt. 23. (1) bek.
8.7. A vdjegykutats a gyakorlatban; a vdjegy-adatbzishoz val hozzfrs

Egy-egy msor cmnek, vagy alcmeinek kivlasztsa eltt rdemes tjkozdni, hogy az
adott nv (sz, szsszettel vagy sznes brs vdjegy) nincs-e ms hasznlatban. Ezt a clt
szolgja a vdjegykutats, melyet brki knnyen elvgezhet.584
A vdjegyek lajstromozst s nyilvntartst az SZTNH vgzi. Az SZTNH honlapjn
nyilvntartst vezet a vdjegy-bejelentsi ignyekrl s a vdjegyoltalmakrl, melyekre az
albbi kifejezseket hasznlja:
oltalom fennll a keresett sz, szsszettel, sznes brs kp, ms hasznlatban ll,
oltalom nem ll fenn a vdjegy vdelmi ideje lejrt,
bejelents folyamatban a keresett sz, szsszettel, sznes brs kp mg nem kerlt
lajstromozsra, de ms kezdemnyezte annak bejegyzst,
eljrs megsznt a vdjegyoltalom nem ll fenn,
nincs adat a nyilvntart szerint mg senki nem kezdemnyezte a keresett sz, szszszettel, sznes brs kp, nyilvntartsba vtelt.
Az SZTNH honlapjnak a linkje: www.sztnh.gov.hu. Az itt tallhat lehetsgek kzl ki kell
vlasztani s meg kell nyitni az E-KUTATS-t. Az gy megnyitott panel (egyszer keress)
kitltse eltt clszer kivlasztani a bal oldali listbl (sszetett keress) a vdjegyoltalom lehetsgt. Ezzel megnylik a keres. A megnyitott keres kitltsekor csak a Megjells rubrikt
kell kitlteni: ide kell berni a keresett szt, majd a keress gombot megnyomni. Ekkor a fent
rszletezett lehetsgek kzl fog valamelyik megjelenni. Ha a keress sikertelen, vagyis az a
szveg olvashat, hogy A keressi felttel szerint adatok nem tallhatk a nyilvnos adatbzisban!,
akkor clszer megismtelni a keresst gy, hogy a keresett sz utn egy csillagot tesznk.
A vdjegyek lajstromozsa s a domain nevek regisztrcija egymstl fggetlen eljrsok.
Tekintettel arra, hogy a kt folyamatnak vannak olyan pontjai, ahol tfedsek tapasztalhatak, az albbiakban rviden ttekintjk a domain nevek regisztrcijnak legfontosabb
szablyait s a kt eljrs kapcsoldsi pontjait.
8.8. A domain nevek regisztrcija

A domain nevek regisztrcijt az elektronikus kereskedelmi szolgltatsokrl szl 2001. vi
CVIII. trvny (Eker.tv.) 15/A. -ban foglalt nszablyozs lehetsgeinek alapjn a Magyarorszgi Internet Szolgltatk Tancsa Tudomnyos Egyeslete (a tovbbiakban: ISZT)
vgzi. Abbl a clbl, hogy a .hu alatti kzdomainek deleglsnak, regisztrlsnak s fenntartsnak egysges rendjt biztostsa, a domain hasznlinak s msoknak jogait megvja, az
Egyeslet megalkotta a Domainregisztrcis Szablyzatot, amely hozzfrhet a kvetkez
honlapon: http://www.domain.hu/domain/szabalyzat/szabalyzat.html
A domain neveket nem lehet megvsrolni, csak brelni. Ez azt jelenti, hogy egy adott
domain nv fenntartsrt vente kell fizetni a domain regisztrtornak (vente kb. 3000 Ft/
db). Lehetsg van nemzetkzi (.com, .net, .org, .eu stb.) domain nevek bejegyzsre is.
2011. jnius 1-jtl vltozott a .hu domain bejegyzs rendszere: megsznt a 14 napos vrlista, gy minden .hu domain a regisztrci elindtst kveten azonnal hasznlhatv vlik.
584 http://epub.hpo.hu/e-kutatas/?lang=HU
195
A kzszolglati mdiaszolgltatsban a kzmdia internetes sajttermkeinl

(pl. www.hirado,hu, www.telesport.hu) s az egyes msorokhoz kapcsold honlapoknl
(pl. www.azeste.hu, www.gasztroangyal.hu) van jelentsge e domain nevek bejegyzsnek.
Fontos hangslyozni, hogy a domain regisztrcitl fggetlenl, illetve amellett, az internetes sajttermkeket be kell jelenteni az NMHH-nl.585
8.9. tfedsek a vdjegy s a domain nv kztt

A vdjegybitorls megvalsulhat ms vdjegyvel azonos, vagy sszetveszthet domain nvnek a hasznlata tjn is, klnsen akkor, ha azt az elektronikus kereskedelemhez kapcsold zleti levelezsben, vagy internetes reklmozsban hasznljk. Fontos tudni, hogy a
domain nv regisztrlsa nem zrja ki a vdjegybitorlst.
Elmletileg nincs akadlya annak, hogy a domain nevet, mint megjellst vdjegyknt
lajstromozzk. A bejegyzett domain nv nmagban azonban nem jelent jogalapot arra, hogy
minden tovbbi felttel nlkl vdjegyjogi oltalmat is nyerhessen. Ehhez vdjegyknt trtn
lajstromozsra irnyul krelmet kell elterjeszteni s a megjellsnek eleget kell tennie a
lajstromozsi feltteleknek.
A domain nv ignylje nkntes alapon elzetesen is tisztzhatja, hogy az ltala vlasztott
nv nem tkzik-e ms vdjegybe. Ennek rdekben ignybe lehet venni az SZTNH egyszerstett vdjegyszrs vagy a vdjegykutats szolgltatsait.
A domain nevek lajstromozott vdjeggyel val tkzsnek a domain nv regisztrcis eljrs
szempontjbl irnyad rendez elveket az ISZT Tancsad Testlete ltal elfogadott elvi llsfoglalsa586 llaptja meg. Az ISZT Tancsad Testletnek llsfoglalsa azonban nem jogszably.
8.10. A CIMBORA sz, illetve msor vdjegyjogi,

szerzi jogi s szomszdos jogi oltalma
Az albbiakban egy konkrt pldval, a Cimbora cm televzis msor s szvdjegy krl
kialakult vita587 bemutatsval vilgtjuk meg a klnbz vdelmi formkat s lehetsgeket.
8.10.1. Az gy elzmnyei
A Cimbora cm televzis msor 1973 szeptemberben kerlt elszr kpernyre s tbb
vtizeden keresztl szrakoztatva oktatta a gyerekeket. A msor cmre a ksbbiekben az
585 A Nemzeti Mdia- s Hrkzlsi Hatsg Hivatala (Hivatal) az Mttv. 41. (4) bekezds i) s a 184. (1)
bekezds a), cd) pontjban meghatrozott hatskre alapjn ltja el a sajttermkek nyilvntartst. A Hivatal
hatskre kiterjed a sajttermkek nyilvntartsba vtelre, a nyilvntartsba vtel visszavonsra, a sajttermkek nyilvntartsbl val trlsre s a sajttermkekkel kapcsolatos mdostsok kezelsre.
586 http://www.domain.hu/domain/szabalyzat/szabalyzat.html
587 A vita hevessgre s kiszlesedsre jellemz, hogy 2012-ben a sajt is b terjedelemben foglalkozott
vele, lsd pl.: http://www.origo.hu/teve/20120818-tortenelmi-felelossege-van-a-teveelnokoknek-erdi-szabomartainterju.html
MTV vdjegyoltalmat szerzett.

A Cimbora szvdjegy jogosultja az Mttv. hatlybalpsvel egyidben bekvetkezett
jogutdls folytn az MTVA lett, melybl kifolylag az MTV Nonprofit Zrt.-nek 20011-tl
mr nem llnak fenn e tekintetben vagyoni jogai.588 A Cimbora szvdjegyknt 2017-ig
oltalom alatt ll, melynek tulajdonosa teht az MTVA. A vdett tevkenysgi krk:
reklm, kereskedelmi gyek, adminisztrci,
tvkzls,
nevels, szakmai kpzs, szrakoztats, sport s kulturlis tevkenysgek.
A CIMBORA Alaptvny az egszsges s kulturlt gyermekekrt alaptvnyt 1991. november 12. napjn hozta ltre a Magyar Televzi egy magnszemllyel s kt gazdlkod
szervezettel kzsen. Az Alaptvny clja volt, hogy
a Magyar Televzi CIMBORA Produkcis Irodja ltal ksztett msorokhoz, valamint az ltala
kezdemnyezett ms kulturlis tevkenysgekhez trtn vagyoni hozzjruls s a pnzgyi forrsok hossztv biztostsval szolglja az egszsges s kulturlt gyermekek rdekeit.
Az MTV Zrt. akkori elnke 2009. janur 19. napjn kelt hozzjrul nyilatkozatban az
MTV Nonprofit Zrt. mint a CIMBORA cm gyermekmsor jogtulajdonosnak kpviseletben eljrva hozzjrulst adta ahhoz, hogy a Cimbora Alaptvny az alapt okiratban megfogalmazott cl hatkonyabb megvalstsa rdekben a CIMBORA megnevezst felhasznlja a tevkenysge sorn. Ennek megfelelen az Alaptvny elnke 2012-ben
ismt kezdemnyezte, hogy az MTV Nonprofit Zrt. jtsa meg a korbban megadott hozzjrulst azzal, hogy az abban foglalt felhatalmazs terjedjen ki arra a lehetsgre is, hogy az
alaptvny Cimbora nven olyan msort kszthessen, amelyet szabadon bemutathat ms
mdiaszolgltat is.589
A krs teljestse a fentebb emltett jogutdls folytn az MTV Zrt.-nek nem llt
mdjban, tekintettel arra, hogy brki kizrlag az MTVA mint vdjegyjogosult eseti
engedlye alapjn jogosult a Cimbora nv alatt tbort szervezni, vagy brmely kulturlis,
oktatsi, nevelsi tevkenysg s kpzs keretben a Cimbora elnevezst hasznlni.
8.10.2. A Cimbora sz vdjegyjogi oltalma

A Cimbora szvdjegy olyan rujelzs, amely tipikusan a televzis msor megszemlyestsre szolgl. Kiemeli a termket a tbbi hasonl vagy azonos hasznlati rtk msor
kzl, megklnbzteti a televzis piac szemben, lland, egyenletes minsgt kpvisel.
A vdjegyjogosult brkivel szemben fellphet, aki az engedlye nlkl gazdasgisgi tevkenysge krben hasznlja a vdjeggyel azonos, vagy azzal sszetveszthet megjellst.
588 Az Mttv. 100. alapjn a Cimbora szvdjegy, mint a kzszolglati mdiavagyon eleme felett a tulajdonosi jogok s ktelezettsgek sszessgt az MTVA gyakorolja.
589 A megkeress indokt a Kormny 2011. december 21. napjn elfogadott, az j Nemzedkek Jvjrt
Ifjsgpolitikai Keretprogram kpezte. A Program keretben a Cimbora Alaptvny 10 milli forint sszeg
tmogatsi szerzdst rt al a Wekerle Alappal (NEA), melynek felhasznlsi clja egy znkai nemzetkzi Cimbora-rendezvny (tbor) megszervezse, valamint balatoni Cimbora msorok ksztse s msorrendbe lltsa.
197
8.10.3. A Cimbora szerzi jogi vdelme

A msort, mint audiovizulis mvet a szerzi jog is vdi. A Cimbora, mint bels gyrtsban kszlt m esetn a munkltat megszerezte/megszerzi a vagyoni jogokat (tbbszrzs,
terjeszts, nyilvnossghoz kzvetts, nyilvnos elads joga, tdolgozs). A vdelmi id 70
vig tart.
8.10.4. A Cimbora szomszdos jogi vdelme

A Cimbora cm msor az MTV bels gyrtsban kszlt s az Mttv. rvn kzszolglati mdiavagyonba kerlt. Az MTVA-t az Szjt. rendelkezsei alapjn megilleti
a rdi s televzi-szervezetek szomszdos jogi vdelme, gy a hozzjrulsa szksges
ahhoz, hogy a msort ms televzi-szervezet sugrozza, vezetk tjn nyilvnossghoz kzvettse (pl. kbel), rgztse, tbbszrzze, illetleg interaktv internetes mdon
a nyilvnossghoz kzvettse, tovbb a kznsg rszre kzvettse olyan helyisgben,
amely belpti dj ellenben hozzfrhet a kznsg szmra. Mindezen felhasznlsokrt djazsra jogosult.
Mindezek mellett a msor filmalkotsnak minsl, ezrt a filmellltk szomszdos jogi
vdelme is megilleti az MTVA-t. A film ellltjnak hozzjrulsa szksges ahhoz, hogy a
filmet tbbszrzzk, terjesszk (idertve a nyilvnossg rszre trtn haszonklcsnbe adst
is), illetve az interaktv internetes mdon felhasznljk. Az emltett felhasznlsokrt djazs jr.
8.10.5. A Cimbora nv alatti tboroztats lehetsge

A fentiekben foglaltak alapjn brki (adott esetben a CIMBOR A Alaptvny elnke)
kizrlag az MTVA eseti engedlye alapjn jogosult a Cimbora nv alatt tbort
szervezni, vagy brmely kulturlis, oktatsi, nevelsi tevkenysg s kpzs keretben a Cimbora elnevezst hasznlni. Ez a gyakorlatban gy tud mkdni, hogy
az MTVA kpviseletre jogosult szemly vdjegy-hasznlati engedlyben adja meg
a hozzjrulst a Cimbora elnevezssel brmilyen oktatsi tevkenysg (pl. tanfolyamok, tovbbkpzsek) vagy kulturlisszabadids tevkenysg (pl. tboroztats)
folytatshoz.
8.11. Az nkntes mnyilvntarts

8.11.1. Elzmnyek
A 2006. prilis 15-tl hatlyos Szjt.-mdosts jraszablyozta a szerzsg vlelmt. Az Szjt.
jonnan beiktatott 94/B. -a tbbes vlelmet vezet be, ami azt jelenti, hogy a soron kvetkez vlelem akkor lp be, ha az elz vlelem valamilyen oknl fogva nem alkalmazhat.
Ennek megfelelen az ellenkez bizonytsig azt kell szerznek tekinteni,
akinek a nevt ilyenknt a mvn a szoksos mdon feltntettk,

aki a mvet sajtjaknt az SZTNH-nl nkntes mnyilvntartsba vetette, s ezt kzokirattal igazolja,590
aki ezt kzs jogkezel szervezet ltal a kzs jogkezels al tartoz mvekrl, szomszdos jogi teljestmnyekrl, illetve jogosultakrl fenntartott adatbzis alapjn killtott
teljes bizonyt erej magnokirattal igazolja,
aki a mvet elszr hozta nyilvnossgra.
A vlelmek bevezetsrl rendelkez fenti szablyozs termszetesen nem kti semmilyen
alakszersghez a szerzi jogi vdelem keletkezst, hanem csak a szerz szmra knnyti
meg klnsen jogvita esetn szerzi mivoltnak bizonytst. A vlelmet megfelelen
alkalmazni kell a szerzi joghoz kapcsold jogok jogosultjaira (teht a rdi- s televziszervezetekre is) a vdelem alatt ll teljestmnyeik tekintetben.591
Az Szjt. mdosts felhatalmazsra kerlt kiadsra a 26/2010. (XII. 28.) KIM rendelet a
Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala ltal vezetett nkntes mnyilvntarts rszletes szablyairl.
Magyarorszgon korbban az ARTISJUS s a FilmJus vgzett nkntes mnyilvntartst.
E tevkenysgrl mindaddig sem az egyesletek alapszablya, sem pedig kln szablyzata nem rendelkezett, a gyakorlat alaktotta ki az ltaluk vgzett nkntes mnyilvntarts
rendszert. Az rintett kzs jogkezelknek is az Szjt. 94/B. -hoz kellett igaztaniuk a
gyakorlatukat, amit az ARTISJUS egy tjkoztat megjelentetsvel592, mg a FilmJus kln
mnyilvntartsi szablyzat kzzttelvel593 teljestett.
Az nkntes mnyilvntarts clja s rendeltetse az, hogy teljes bizonyt erej magnokirattal igazolja azt a tnyt, hogy az adott m a nyilvntartsba vtel idpontjban a mjegyzkbe vtel szerinti tartalommal ltezett s elsegti a szerzsg, valamint a m azonosthatsgnak bizonytst. A mjegyzk s a mnyilvntarts adatairl killtott Igazols
szerzsgi vlelmet az Szjt. 94/B. -a alapjn nem keletkeztet. Ez a legfontosabb klnbsg
a vdjegyoltalom s a szerzi mnyilvntarts kztt: a vdjegyoltalmat a vdjegylajstromba
vtel hozza ltre, mg a szerzi jogi vdelem a m megalkotsnak pillanattl kezdve, teht
minden egyb vdelmi eszkz ignybe vtele nlkl megilleti a szerzt. Az nkntes mnyilvntarts csupn egy nem ktelez rsegt eszkz, amely egy ksbbi jogvita esetn segt
eldnteni az elsbbsg krdst.594
A mtpusok eltr sajtossgaira s sebezhetsgre tekintettel, az nkntes mnyilvntarts is eltr szerepet jtszik az egyes mfajok, mtpusok krben. Klnsen hasznos
lehet az irodalmi mvek egyes fajtinl (szakirodalmi mvek) s a vizulis mvek (leginkbb
az alkalmazott grafika) terletn. Audiovizulis alkotsok esetben rtelemszeren kisebb a
590 Az SZTNH ltal az nkntes mnyilvntarts alapjn kiadott igazolst a kzigazgatsi hatsgi eljrs
s szolgltats ltalnos szablyairl szl 2004. vi CXL. trvny (Ket.) 83. -a rtelmben hatsgi bizonytvnynak kell tekinteni, amelynek tartalmt az ellenkez bizonytsig mindenki kteles elfogadni.
591 Az Szjt. 99. -nak els mondata ugyanis gy mdosult, hogy [a] 9498. -ok rendelkezseit megfelelen
alkalmazni kell a XI. s a XI/A. fejezet szablyainak megsrtse esetn, illetve az e fejezetekben szablyozott
jogokkal kapcsolatos mszaki intzkedsek s jogkezelsi adatok vdelmre is. Ezen tlmenen, az Szjt. 106.
-nak (1) bekezdse kimondja, hogy [a]hol e trvny szerzt emlt, azon megfelelen rteni kell a szerz jogutdjt, illetve a szerzi jog ms jogosultjt is.
592 http://www.artisjus.hu/egyeb_tevekenyseg/onkentes_mujegyzek/
593 http://www.filmjus.hu/1_alapszabaly/alapito_0.htm
594 Kiss Zoltn: A szerzsg vlelmnek jraszablyozsa. Infokommunikci s Jog, 2006/3. 81.
199
jelentsge a mnyilvntartsnak, hiszen egy komplett, ksz s bemutatsra kerl filmalkots vagy televzis msor esetben nem tekinthet tipikusnak az elsbbsg vitatsa, ugyanakkor a gyrtst megelz szinopszis, forgatknyv, irodalmi m nkntes mnyilvntartsba
vtele hasznos lehet. Klnsen egy piackpesnek gondolt, jelents befektetst ignyl szappanopera vagy ms audiovizulis m vdelmt (pontosabban elsbbsgi vlelmt) biztosthatja be az nkntes mnyilvntarts, ahogy erre vannak is pldk a hazai gyakorlatban.
8.11.2. Az nkntes mnyilvntarts rszletszablyai595

A tanstvny teht sem szerzi jogi, sem a szellemi alkotsra vonatkoz ms jogi vdelmet
nem keletkeztet, csupn bizonytsi eszkzknt szolgl annak igazolsra, hogy a krelmez
ltal a sajtjaknt nyilvntartsba vett m vagy teljestmny a tanstvny killtsnak napjn a tanstvnyhoz hozzfztt mpldny szerinti tartalommal ltezett. A nyilvntartsba
vett alkots akkor minslhet szerzi mnek, ha a szerz(k) szellemi tevkenysgbl fakad, egyni, eredeti jelleggel rendelkezik. A nyilvntartsba vett kapcsold jogi teljestmny
eladmvszi, hangfelvtel-elllti, film-elllti, adatbzis-elllti teljestmny, illetve
a rdi- s televzi-szervezetek sajt msora lehet.
Az Szjt. hatlya al tartoz mvek s teljestmnyek nkntes mnyilvntartsba vtelt a
szerz, illetve a szerzi joghoz kapcsold jogok jogosultja (teht egy filmelllt vagy mdiaszervezet) krheti az SZTNH-tl. A szerz helyett s nevben kpvisel is eljrhat. Az nkntes mnyilvntarts az Szjt. hatlya al tartoz valamennyi mtpusra, illetve kapcsold
jogi teljestmnyre kiterjed, ezek pldlz felsorolsra a rendelet sem vllalkozik.
A m nkntes mnyilvntartsba vtelre irnyul krelmet az SZTNH ltal rendszerestett formanyomtatvnyon, szemlyesen vagy kpvisel tjn lehet benyjtani az Hivatal
gyflszolglatnl. A formanyomtatvny rgzti a szerz(k) nevt s cmt, kpviseljnek
(meghatalmazottjnak) nevt s cmt (szkhelyt), a nyilvntartsba venni krt m cmt,
mfajt s rgztsnek mdjt. A krelemhez mellkelni kell a m eredeti vagy msolati
pldnyt. A mpldnynak olyan mretnek kell lennie, hogy egy A/4-es szabvnymret
bortkban elhelyezhet legyen. Ha a mpldny ezt meghalad mret, mpldnyknt
a mvet tartsan rgzt s a m azonostsra alkalmas, A/4-es mretet meg nem halad
hordozt (pl. fnykp, elektronikus adathordoz, mgnesszalag) kell mellkelni. Egy audiovizulis m szinopszisa (storyline) vagy akr mr egyes leforgatott jelenetei DVD-hordozn
minden gond nlkl elhelyezhetk egy A4-es bortkban.
A rendelet a krelemrt fizetend igazgatsi szolgltatsi djat figyelemmel az SZTNH
kzvetlen kltsgeire s a mnyilvntartst vgz kzs jogkezelk djtteleire 5000 forintban hatrozza meg. A djat az SZTNH pnztrban kszpnzben vagy bankkrtyval
POS-terminl tjn adott fizetsi rendelkezssel kell az SZTNH szmljra megfizetni, a
krelem benyjtsval egyidejleg. A dj a krelem benyjtsakor esedkes; kedvezmnynek
s mentessgnek nincs helye.
Az SZTNH gyflszolglata a rendeletben elrt kvetelmnyek teljestse esetn a krelmet azonnal, a mtanstvny killtsval s kiadsval teljesti. Az okiratban az SZTNH
azt igazolja, hogy a megnevezett szerz(k) a tanstvnyhoz hozzfztt mpldny szerinti
595 http://www.sztnh.gov.hu/szolgaltatasok/onkentes_munyilvantartas.html
mvet sajtjaknt (sajtjukknt) ismerte(k) el. A tanstvny tbbek kztt fontos figyelmeztetsknt utal arra, hogy az sem szerzi jogi, sem a szellemi alkotsra vonatkoz ms jogi
vdelmet nem keletkeztet, csupn bizonytsi eszkzknt szolgl annak igazolsra, hogy a
szerz ltal a sajtjaknt nyilvntartsba vett alkots a tanstvny killtsnak napjn a
tanstvnyhoz hozzfztt mpldny szerinti tartalommal ltezett.
A szerz az SZTNH ltal rendszerestett formanyomtatvnyon brmikor krheti a tanstvny visszavonst. A tanstvny visszavonsra irnyul krelmet kt pldnyban kell szemlyesen vagy kpvisel tjn benyjtani, amelyhez csatolni kell a tanstvnyt s az ahhoz
hozzfztt, a mpldnyt tartalmaz lezrt bortkot. Az SZTNH a krelmet djmentesen s az elrt felttelek meglte esetn azonnal teljesti, s a tanstvnyt visszavonja, valamint a visszavon nyilatkozatot tartalmaz krelem msodpldnyt a szerz rszre tadja.
Az nkntes mnyilvntartsba vtelre irnyul eljrsra s a tanstvny visszavonsra
egyebekben a Ket.-et kell megfelelen alkalmazni. Ebbl kvetkezen az eljrsra irnyadak
a Ket.-nek a kpviseletre, a hinyptlsra, az eljrs megszntetsre, valamint a jogorvoslatra
vonatkoz rendelkezsei. A tanstvny kiadsval sszefgg dnts brsgi fellvizsglata
a Fvrosi Trvnyszktl krhet.
A szerz rsban megadott hozzjrulsa esetn az SZTNH a formanyomtatvnyon megadott adatokat nyilvnossgra hozhatja, s az adatokbl a kz tjkoztatsnak cljaira adatbzist szerkeszthet. Az erre vonatkoz kln szerzi hozzjrulst (nyilatkozatot) a mnyilvntarts irnti krelem tartalmazza.
8.12. sszegzs
sszefoglalan elmondhat, hogy a mdiaszolgltats terletn is jelentsggel brnak a szellemi tulajdonjogok szablyozsi krbe tartoz specilis vdelmi eszkzk. A kapcsoldsi
pont a msorszmok cmnek, logjnak, illetve eredetisgnek s elsbbsgnek vdelme
kln jogi protokoll, eljrsrend segtsgvel. A legadekvtabb vdelmi eszkz az iparjogvdelem krbe tartoz vdjegyoltalom, de meghatrozott krben vdelmet nyjthat a szerzi
joghoz tartoz nkntes mnyilvntarts, tovbb a domain nevek regisztrcija is.
9. fejezet
rva mvek felhasznlsa s engedlyeztetse
a kzszolglati mdiaszolgltatsban
Az n. rva mvek596 jogi szablyozst e mvek hozzfrhetv ttelnek megknnytse
s a tagllamok ezzel kapcsolatos fellpsnek sztnzse tette szksgess az ezredfordul
krnykn.
Az rva mvek elfordulsa termszetszerleg mfajonknt eltr, ahogy mtpusonknt
ms-ms sajtossgok, nehzsgek merlnek fel velk kapcsolatban. Klnbz becslsek
lteznek arra nzve, hogy a knyvtri llomnyokban tallhat digitalizlsra vr mvek mekkora hnyada tekinthet rvnak. Egyes vlekedsek gy tartjk, hogy a knyvek krlbell 20 szzalka tartozik ebbe a halmazba. A British Library szerint a knyvtr
llomnyban tallhat jogvdett mvek 40 szzalkrl mondhat el, hogy a jogosultja
vagy ismeretlen, vagy ismert ugyan, de a tartzkodsi helyt nem lehet megllaptani.597 Az
audiovizulis archvumok llomnynak ilyen szempont megoszlsrl nem rendelkeznk
informcikkal.
A tma fontossgra utal, hogy Michel Barnier, az Eurpai Bizottsg bels piacrt s szolgltatsokrt felels biztosa az eurpai digitlis kzspiac (EU digital single market) megteremtsnek szksgessgt hangslyozva a szerzi jog ltal rintett ngy clterletet emelt
ki, ezek: a kzs jogkezels, az rva mvek, az audiovizulis mvek online terjesztse, s a
jogalkalmazs kiknyszertse.598
Az rva mvek s a mdiaszolgltats klnsen az Szjt. 2013. vi mdostst kvet
szablyvltoztatsokra figyelemmel legalbb kt ponton rintkezhet egymssal, melynek
okn kln fejezetben kell foglalkoznunk ezzel a viszonylag friss, jogrendszernkbe 2009-tl
bevezetett jogintzmnnyel.599 Ebben a fejezetben rtelemszeren fknt a kzszolglati mdiaszolgltats s az archivls szemszgbl jrjuk krbe e rendhagy felhasznls klns
szablyait.
9.1. Az rva mvek felhasznlsnak nemzetkzi s hazai jogforrsi httere

Az Szjt. 2009. februr 1-jvel hatlyba lpett mdostsa vezette be az ismeretlen vagy ismeretlen helyen tartzkod szerz alkotsa (rva m) felhasznlsnak hatsgi engedlyezst,
melynek kzvetlen elzmnye a kulturlis anyagok digitalizlsrl s online hozzfrhetv
596 A kifejezs az angol orphan works elnevezsbl kerlt tvtelre, ugyanakkor a jogirodalomban mg
elfordul a gazdtlan mvek elnevezs is.
597 Dancs Szabolcs: A digitlis felvilgosods fel. Az ARROW program s az OSZK digitalizls, szerzi
jog, innovatv megoldsok. Knyvtri Figyel, 2013. 3.
598 http://europa.eu/rapid/press-release_IP-11-630_hu.htm
599 Beiktatta a 2008. vi CXII. trvny. (Hatlyos 2009. februr 1-jtl.)
ttelrl, valamint a digitlis megrzsrl szl, 2006. augusztus 24-i 2006/585/EK bizottsgi ajnls (a tovbbiakban: Ajnls) volt. Az Ajnls 6. (a) s (c) alpontja a tagllamok szmra
javasolta, hogy hozzanak ltre mechanizmusokat az rva mvek felhasznlsnak megknynytsre, illetve tmogassk a kztudottan rva mvek s a kzkincsbe tartoz mvek listinak elrhetsgt. Magyarorszg szinte az elsk kztt ltette t a szerzi jogi szablyozsba
ezt a jogintzmnyt, megelzve a 2012-ben elfogadott kzssgi irnyelv implementcijt.
Az Szjt. 112. -ban foglalt felhatalmazs alapjn kerlt kiadsra az rva m egyes felhasznlsainak engedlyezsre vonatkoz rszletes szablyokrl szl 100/2009. (V. 8.)
Korm. rendelet, amely a jogosultat megillet megfelel djazs feltteleit, a felhasznlssal
sszefgg eljrsokrt fizetend igazgatsi szolgltatsi dj mrtkt, beszedsnek, visszatrtsnek mdjt, tovbb az rva mvek felhasznlsra vonatkozan kiadott engedlyek
nyilvntartsnak rszletes szablyait rendeletben llaptotta meg.600 Az SZTNH pldtlan
gyorsasggal megteremtette a vgrehajtshoz szksges feltteleket: kidolgozta a krelem benyjtshoz szksges formanyomtatvnyt s kzztette a cmlistbl, telefonszmbl s
elektronikus linkgyjtemnybl ll nyilvnos kutatsi adatbzist, elsegtend a Korm.
rendeletben felsorolt keress s tjkoztatskrs krelmez ltali teljestst.601
2012. oktber 25-n kerlt elfogadsra az rva mvek egyes megengedett felhasznlsi
mdjairl szl 2012/28/EU eurpai parlamenti s tancsi irnyelv (a tovbbiakban: rva
m irnyelv), melynek hazai tltetse az Szjt.-be beillesztett korbbi szablyok kiigaztsval
s j vgrehajtsi rendelet kiadsval trtnt meg.602
Az rva m irnyelv legfontosabb eleme egy jfajta, a szabad felhasznlsokkal rokon
rvam-felhasznlsi rendszer bevezetse, amelyben meghatrozott intzmnyi kr603 ezen
bell a kzszolglati mdiaszolgltat rdi- vagy televzi-szervezetek a gondos jogosultkutats elvgzst, s a kutats eredmnynek a sajt s az eurpai nyilvntartsban val
rgztst kveten hatsgi engedly megszerzse nlkl, a trvny erejnl fogva felhasznlhatja az llomnya rszt kpez rva mveket, mg a kedvezmnyezetti krn kvli felhasznlk, illetve az irnyelv hatlyn kvli felhasznlsi mdok s mtpusok tekintetben
tovbbra is hatsgi engedllyel biztosthat a jogszer felhasznls.
A rendszertani vltozst a jogalkot akknt ptette be az Szjt. mdostsba, hogy az
rva mvek felhasznlsnak engedlyezsre vonatkoz 2009. februr 1-jvel hatlyos trvnyi szablyokat [57/A57/D. -ok] a felhasznlsi szerzdsekre vonatkoz V. Fejezetbl a
szabad felhasznls s a szerzi jog ms korltai cmet visel IV. Fejezetet kveten, j IV/A.
Fejezetbe tett t [41/B41/E. -ok]. Ezeket a szablyokat foglaljk keretbe a mindkt rvam-felhasznlsi rendszerre vonatkoz ltalnos szablyok (41/A. ) s az rva m kedvezmnyezett intzmny ltal trtn felhasznlsra vonatkoz j rendelkezsek [41/F41/K.
-ok]. A jogharmonizcit az rva m felhasznlsnak rszletes szablyairl szl 138/2014.
(IV. 30.) Korm. rendelet (rvamr.) kiadsa tette teljess. Az rvamr. azon tlmenen,
hogy jraszablyozta s hatlyon kvl helyezte a korbbi, 100/2009. (V. 8.) Korm. rendeletet, mfajtnknt megllaptotta a jogosultakat megillet jogdjmrtkeket a kedvezmnye600 A rendelet 2009. jnius 16-n lpett hatlyba, ezen idponttl kezdden rkeztek krelmek az SZTNH-hoz.
601 A kutatsi adatbzis tjkoztat jelleg, a benne szerepl internetes keresk s szervezetek megkeresse,
a szerz felkutatsa rdekben megtett intzkedsekknt nem minden esetben elgtik ki az Szjt. rendelkezse
szerinti adott helyzetben elvrhat mrtket.
602 Beiktatta a 2013. vi CLIX. trvny. (Hatlyos 2014. oktber 29-tl.)
603 Ez az Szjt. 38. (5) bekezdsben meghatrozott intzmnyi kr.
rva mvek felhasznlsa s engedlyeztetse a kzszolglati mdiaszolgltatsban
203
zett felhasznlsokkal sszefggsben, abban az esetben, ha az rva mnek tekintett m vagy

teljestmny jogosultja a sajt jogai tekintetben megsznteti a m vagy teljestmny rva
m jogllst s a tovbbi felhasznlst illeten maga gyakorolja a jogait.
Az els tpus rvam-felhasznlsi rendszer kltsgessge s nehzkessge okn
nem gyakorolt szmottev hatst a mdiaszolgltatsra, illetve az audiovizulis szektor piacra, mg az rva m irnyelv ltal letre hvott msodik tpus rendszer hatsa egyelre
felmrhetetlen, azt majd az elkvetkez vekben lehet le- s felmrni.
9.2. Az rva m irnyelv

A 2012. oktber 25-n elfogadott, az rva mvek egyes megengedett felhasznlsi mdjairl
szl 2012/28/EU irnyelv kzvetlen clja annak a lehetsgnek a megteremtse volt, hogy a
mzeumi, knyvtri, audiovizulis archvumi gyjtemnyekben szerepl olyan mvek is digitalizlhatk s interneten hozzfrhetv tehetk legyenek, melyek szerzitl erre engedlyt
az intzmnyek azrt nem tudnak szerezni, mert a szerzik ismeretlenek vagy ismeretlen helyen tartzkodnak vagyis elrvultak. Az irnyelv teht magasabb szintre emelte a bizottsgi
Ajnlsban foglaltakat, ami egyfell serkentleg hatott a tagllami jogalkotsra604, msfell
pedig kikszblte a mr meglv nemzeti megoldsok azon htrnyt, hogy az online hozzfrs az adott orszg terletn lak polgrokra korltozdik.
Az rva m irnyelv egy jl behatrolt intzmnyi krt jogost fel bizonyos felttelekkel
az rva mvek felhasznlsra. E kedvezmnyezett intzmnyek a kvetkezk: a tagllamokban letelepedett, nyilvnosan hozzfrhet knyvtrak, oktatsi intzmnyek, illetve
mzeumok, valamint archvumok, mozgkprksg-vdelmi vagy hangzrksg-vdelmi
intzmnyek s kzszolglati mdiaszolgltatk. Fontos korltozs, hogy ezen intzmnyek is
csak a gyjtemnyeikben szerepl mvek tekintetben kapnak lehetsget a felhasznlsra. A
felhasznls mikntje is meghatrozott: ez egyrszt a m digitalizlst jelenti, msrszt pedig
a digitalizlt pldny internet tjn trtn (teht hatron tnyl) hozzfrhetv ttelt.
Az irnyelv rvn felhasznlhat rva mvek kre a knyv, folyirat, hrlap, magazin vagy
egyb rsm formjban kiadott mvekre, filmmvszeti vagy audiovizulis mvekre s
hangfelvtelekre terjed ki, valamint ide tartoznak a kzszolglati mdiaszolgltatk ltal
2002. december 31-ig vagy aznap ellltott s azok archvumaiban tallhat filmmvszeti vagy audiovizulis mvek s hangfelvtelek is. Adott m intzmny ltali felhasznlsnak feltteleknt az irnyelv azt rja el, hogy az intzmny, melynek gyjtemnyben a m
szerepel egy n. gondos jogosultkutatst folytasson le a m els kiadsa, illetve kiads hinyban az els sugrzsa szerinti tagllam terletn. A jogosultkutats clja, hogy adott m
vonatkozsban a kedvezmnyezett intzmny tnylegesen megllaptsa, hogy annak szerzje
vagy a szerzje tartzkodsi helye ismeretlen, ezrt az rva mnek minsthet.
A jogosultkutatst az intzmnynek az irnyelv mellkletben s ezen tl az adott tagllam (pl. Magyarorszg) ltal meghatrozott valamennyi forrs (pl. ktelespldny-llomny,
knyvtri katalgusok, ISBN) felhasznlsval kell elvgeznie. Csak abban az esetben tekintheti az intzmny az adott mvet rvnak, ha a forrsok egyike alapjn sem sikerl a szerz
megtallshoz szksges informci felkutatsa.
604 Az Ajnls hatsra csak nhny tagllam fogadott el szablyozst az rva mvek trgyban.
A rendszer garancilis eleme, hogy az intzmnyek ktelesek adatbzist vezetni az ltaluk elvgzett jogosultkutatsokrl s feladatuk az is, hogy ezek eredmnyeirl, valamint az
rva mvek ltaluk megvalstott felhasznlsairl s elrhetsgeikrl folyamatosan tjkoztassk annak a tagllamnak (esetnkben Magyarorszgnak) az erre kijellt hatsgt (esetnkben az SZTNH-t), melynek terletn mkdnek. E hatsgok ktelezettsge, hogy egy
unis szinten egysgesen vezetett s valamennyi tagllam intzmnyeinek vonatkoz adatait
rgzt adatbzisba tovbbtsk a kapott adatokat.605
Arra vonatkozan is tartalmaz szablyozst az rva m irnyelv, ha esetlegesen a nyilvntartsokban rvaknt feltntetett brmely m szerzje ksbb jelentkezne s a m rva
jogllst megszntetn. E jogosultak a mvk felhasznlsrt mltnyos djazsban rszeslnek, melynek mrtkt a kedvezmnyezett intzmny ltali felhasznlsok esetben a
nemzeti szablyozsok hatrozzk meg (esetnkben az rvamr. 1. mellklete).
Ide kapcsoldik, hogy 2011. november 20-n a knyvtrak, kiadk, irodalmi szerzk
s kzs jogkezel trsasgok nemzetkzi szvetsgei az Eurpai Bizottsg bels piacrt
s szolgltatsokrt felels biztosnak megerstsvel egyetrtsi megllapodst rtak
al, amelyben lehetsget adnak arra, hogy az eurpai knyvtrak s hasonl kulturlis
intzmnyek digitalizljk s elektronikusan elrhetv tegyk a gyjtemnykben tallhat, forgalmon kvli knyveket s tudomnyos folyiratokat. A megllapodsban szerepl
alapelvek elsegtik s tmogatjk az nkntes licenc-megllapodsokat a szerzi jogok
teljes tiszteletben tartsval, elismerve azt, hogy a jogtulajdonosok rendelkeznek a kereskedelmi forgalmon kvli mvek digitalizlsnak s hozzfrhetv ttelnek els lehetsgvel.606
9.3. A hatlyos trvnyi s rendeleti szablyozs

9.3.1. Az rva mvek felhasznlsnak ltalnos szablyai607
Ahhoz, hogy egy m vagy teljestmny rva mnek minsljn az Szjt. 41/A. (1) bekezdse a korbbi trvnyi felttel (a jogosult ismeretlen vagy ismeretlen helyen tartzkodik)
mellett az ltalban elvrhat gondossggal s jhiszemen elvgzett jogosultkutatst rja
el. A jogosultkutatsnak a jogosult szemlynek vagy holltnek megllaptsa rdekben
az rvamr-ben meghatrozott informciforrsok ignybevtelvel kell trtnnie. Az informciforrsok ellenrzse a felhasznls minimlis elfelttele azzal, hogy adott esetben
a felhasznls jogszer megvalstsa rdekben a felhasznl (krelmez, kedvezmnyezett
intzmny) rszrl egyb intzkedsek megttele sem mellzhet.608
605 Az unis nyilvntartsnak abbl a szempontbl van klns jelentsge, hogy az ebben rvaknt feltntetett mveket valamennyi tagllam kedvezmnyezett intzmnye szabadon felhasznlhatja ugyangy,
mintha a sajt maga ltal lefolytatott jogosultkutats eredmnyeknt jutott volna arra az eredmnyre, hogy
az adott m rva.
606 http://ec.europa.eu/internal_market/copyright/docs/copyright-infso/20110920-mou_en.pdf
607 Szjt. 41/A. -a
608 A gondos jogosultkutats lnyegt jelent jhiszemsg egybknt is megkveteli, hogy az elrt kutatsi
informciforrsok mellett a felhasznl tovbbi intzkedseket tegyen meg.
205
A jogosultkutatst fszably szerint az els kiads, vagy annak hinyban, az els sugrzs
szerinti orszgban kell elvgezni. A kutatsnak ki kell terjednie a ms orszgban rendelkezsre ll egyes informciforrsokra is, amennyiben a kutats sorn arra utal bizonytk
(krlmny, adat) merl fel, hogy a jogosultra vonatkoz lnyeges informci ms orszgokban is rendelkezsre ll. A mbe vagy hangfelvtelbe foglalt mvek s szomszdos jogi
teljestmnyek jogosultjainak gondos kutatst abban a tagllamban kell lefolytatni, ahol az
azt tartalmaz mre, vagy hangfelvtelre vonatkoz jogosultkutatst vgzik, azzal, hogy ez
esetben is alkalmazni kell a 41/A. (6) bekezds kisegt szablyt.609
A fszablytl eltren filmalkots vagy ms audiovizulis m esetben az elllt szkhelye vagy szoksos tartzkodsi helye szerinti orszgban kell a jogosultkutatst elvgezni.
Amennyiben a filmalkots vagy ms audiovizulis m ltrehozatalban tbb elllt vett
rszt s szkhelyk vagy szoksos tartzkodsi helyk eltr tagllamban tallhat, a jogosultkutatst rtelemszeren mindegyik tagllamban le kell folytatni. Itt nmi ellentmonds
mutatkozik a fszably s a kisegt szably kztt, ugyanis a fszably szerinti els sugrzs dnten filmekre s audiovizulis mvekre vonatkoztathat. A kisegt szably teht
csak akknt rtelmezhet, hogy olyan audiovizulis m esetben kell s lehet a jogosultkutatst a m ellltjnak szkhelyre vagy szoksos tartzkodsi helyre lefolytatni, amelynek
a sugrzsra nem kerlt sor vagy nem rendelkeznk erre vonatkozan adatokkal.
Ha legalbb egy jogosult szemlye s tartzkodsi helye ismert, a mvet vagy szomszdos
jogi teljestmnyt nem lehet rva mnek tekinteni. Mindez nem jelenti a felhasznls ellehetetlenlst, tekintettel arra, hogy az ismert s egyttal ismert helyen tartzkod jogosultak
engedlye kzvetlenl is megszerezhet. Ha teht e jogosultak a felhasznlst engedlyeztk,
a kzs s gyjtemnyes mvek (teljestmnyek) minden tovbbi nlkl felhasznlhatk.
Az Szjt. idbeli korltozs nlkl biztostja a jogosult rszre sajt jogai tekintetben, hogy
az alkots rva m jogllst megszntesse.610 A jogosult fellpse rvn az rva mnek tekintett alkotsra vonatkozan a szerzi jog tovbbi korltozsa nem tarthat fenn, a jogosultnak
a m vagy teljestmny felhasznlsra vonatkoz kizrlagos engedlyezsi joga felled.611
Az Szjt. az rva m irnyelv rendelkezsvel megegyezen kizrja az rva mvek
felhasznlsnak engedlyezsre vonatkoz szablyok alkalmazst abban az esetben, ha
a felhasznls(ok) engedlyezse kzs jogkezels krbe tartozik, mivel a kzs jogkezels
hatlya al tartoz mvek elrvulsa a gyakorlatban nem kvetkezhet be.
609 (6) Ha a jogosultkutats sorn felmerl, hogy ms orszgban is tallhat lnyeges informci a jogosultrl, a kutatst az ebben az orszgban rendelkezsre ll ilyen informciforrst is ignybe vve kell elvgezni.
610 Szjt. 41/A. (8) bek.
611 Nem tisztzott ugyanakkor, hogy milyen jognyilatkozat, vagy ms jogi tny vltja ki a keletkeztet, illetve
a megszntet joghatst. A hatsgi hatrozat (ami nem minden rva m esetben fog keletkezni a jvben)
vagy az rva mvek valamely nyilvntartsba val bejegyzs (ha ez utbbi, akkor melyik nyilvntartshoz fzdik ez a joghats?). Ha ezek keletkeztet(het)ik az rva m jogllst, akkor szksgszeren ezekhez kell kapcsoldnia a joglls megszntetsnek is: vagy a hatsgi hatrozat megfelel mdostsnak, visszavonsnak,
vagy a nyilvntartsbl val trlsnek kell kivltania a joglls megsznst, amit rtelemszeren megelzhet a
jogosulti nyilatkozat.
9.3.2. Az rva mvek felhasznlsnak engedlyezse

Az els tpus rvam-felhasznlsi rendszerben a felhasznls engedlyezsre vonatkoz az Szjt. 57/A57/D. -bl a 41/B41/E. -ba thelyezett trvnyi rendelkezsek
rdemben nem vltoztak az rva m irnyelv tltetse sorn. Mivel a kzszolglati mdiaszolgltatst s mdiaszolgltatkat leginkbb a kedvezmnyezett intzmny ltal vgzett
a msodik tpus felhasznls rint(het)i, ezrt az els tpus rendszer szablyait csak
villansszeren, a mdiaszolgltats aspektusbl mutatjuk be.
Az Szjt. a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalra (SZTNH), mint a szellemi tulajdon vdelmrt
felels kormnyhivatalra ruhzta az rva mvek felhasznlsra vonatkoz engedly kiadst. A
trvnyi rendelkezs meghatrozza lnyegben bekorltozza a felhasznlsi engedly idkerett
(legfeljebb t v), terleti hatlyt (Magyar Kztrsasg terlete) s terjedelmt (nem kizrlagos, t
nem ruhzhat, tovbbi felhasznlsi engedly adsra s a m tdolgozsra nem jogost).
Az rva m felhasznlsa rtelemszeren djkteles, ugyanakkor ennek szablyozsa jelentsen eltr a djazsra vonatkoz ltalnos szablyoktl.612 A szerzt (egyb jogosultat) megillet dj mrtkt a felhasznls mdjhoz s mrtkhez igazodan ebben az esetben az
engedlyt ad SZTNH llaptja meg, s a felhasznlnak nonprofit jelleg felhasznls esetn a szerz rszre akkor kell megfizetni, amikor szemlye vagy tartzkodsi helye ismertt
vlik. zleti cl, teht akr kzvetve, akr kzvetlenl jvedelemszerzsre vagy jvedelemfokozsra irnyul felhasznls esetben viszont a megllaptott djat az SZTNH-nl lettbe
kell helyezni, s csak ennek megtrtnte utn kezdheti meg a m hasznostst a felhasznl.
A djak mrtkre vonatkozan semmilyen elzetes szmtsok, kalkulcik nem kszltek; ezeket az SZTNH gyakorlata alaktotta, alaktja ki az adott m mfajnak s a felhasznls mdjnak, mrtknek alapulvtelvel.
A dj megfizetsre vonatkoz igny t v alatt vl el, amelyet az engedly hatlynak
megsznstl vagy a visszavonsrl szl hatrozat jogerre emelkedstl kell szmtani.
Hangslyozni kell, hogy ez a dj fggetlen az rva mvek engedlyezsvel sszefgg eljrs
utn az SZTNH szmra fizetend igazgatsi szolgltatsi djtl, amit az rvamr. llapt
meg.613 Az rvamr. hatrozza meg azokat az informciforrsokat is, amelyeket a felhasznlnak a jogosultak felkutatsa sorn minimum ignybe kell venni. Audiovizulis mvek (s
hangfelvtelek) esetben ezek a kvetkezk:
a) ktelespldnyok nyilvntartsai;
b) audiovizulis mvet s hangfelvtelt nyilvntart kp-, hang- vagy audiovizulis
archvumok s knyvtrak adatbzisai;
c) az ellltk szvetsgei;
d) a szabvnyokat s azonostkat alkalmaz adatbzisok klnsen az audiovizulis
mvek esetn az ISAN (International Standard Audiovisual Number), a zenemvek
esetn az ISWC (International Standard Musical Work Code) s a hangfelvtelek
esetn az ISRC (International Standard Recording Code) azonost szmokrl vezetett
nyilvntartsok;
612 Szjt. 16. (4) bek.
613 Az eljrs dja 92 500 forint. Ettl eltren, ha a krelem olyan felhasznls engedlyezsre irnyul,
amely sem kzvetve, sem kzvetlenl nem szolglja jvedelemszerzs vagy jvedelemfokozs cljt, az eljrs dja
30000 forint.
207
e) az rintett jogosulti csoportot kpvisel kzs jogkezel szervezet adatbzisai;

f) a kzremkdknek a mpldnyon feltntetett nvsora s az ott megjelen egyb
informcik s
g) a jogosultak elklnlt rszt kpvisel egyb rintett szervezetek adatbzisai.
Az Szjt. szablyozza azt a helyzetet is, ha a jogszer felhasznls idtartama alatt a jogosult
szemlye, illetve hollte ismertt vlik. Ebben az esetben a szerz dnthet akr a felhasznls
megtiltsa mellett, s meghatrozhatja a felhasznls mltnyos djt is. Ez a tilts nmikpp
hasonlt a m nyilvnossgra hozatalra adott engedly visszavonshoz614 amikor a szerz
kteles a felhasznlnak a nyilatkozat idpontjig felmerlt krt megtrteni. Ha a szerz
nem tiltja meg a felhasznlst, akkor a felhasznls jogszeren tovbb folytathat az engedlyben foglalt idhatrig, de legfeljebb a szerz ismertt vlstl szmtott egy vig, azzal
a tovbbi megszortssal, hogy a felhasznls ekkortl mr nem lpheti tl a szerz ismertt
vlsnak napjn meglv mrtket. Egy pldval illusztrlva: egy audiovizulis m DVD-n
trtn megjelentetse esetn a szerz ismertt vlst kveten mr nem lehet jabb szrit
rendelni a kiadtl, vagyis csak a meglv rukszlet rtkestse lehetsges.
Ha a szerz kilte, illetve tartzkodsi helye az engedly hatlynak megsznse utn
vlik ismertt, a szerznek mg t vig biztost lehetsget a trvny az SZTNH-nl lettbe
helyezett djnak kvetelsre. Ha ezalatt az id alatt a szerz nem jelentkezik a djrt, akkor
a jvedelemszerzsi cl felhasznlsok krben a felhasznl ltal lettbe helyezett dj annak a kzs jogkezel szervezetnek kerl tutalsra, amely az ismeretlen vagy az ismeretlen
helyen tartzkod szerz mvnek egyb felhasznlst jogostja. A jvedelemszerzs vagy
jvedelemfokozs cljt kzvetve sem szolgl felhasznlsok esetben a felhasznlnak nem
kell megfizetni a djat. Ha ilyen kzs jogkezel szervezetbl tbb van, akkor azok egyenl
arnyban rszeslnek a djbl, ha pedig egyltaln nincs ilyen szervezet, akkor a djat a Nemzeti Kulturlis Alapnak (NKA) kell tutalni.615
Az Szjt. kizrja e szablyok alkalmazst azon mvek, illetve felhasznlsaik esetben,
amelyekkel kapcsolatban a felhasznl ltal megszerezni kvnt jogot kzs jogkezelsben
gyakoroljk. A kzs jogkezels kiterjesztettsgnek ltalnos elvbl ugyanis az kvetkezik,
hogy az e krben rvnyestett jogok tekintetben mg akkor sem tudnak elrvulni a mvek,
ha szerzik ismeretlen helyen tartzkodnak. Ebben az esetben a kzs jogkezel szervezet a
felosztsi szablyzatban foglaltak szerint jr el az ismeretlen helyen tartzkod szerz rszre
ki nem fizetett djakkal. Msfell viszont elfordulhat, hogy a kzs jogkezelsben kisjogos
engedlyezs krbe tartoz m nagyjogos felhasznlsa tekintetben rvnak minsljn,
mivel e tekintetben a kzs jogkezel szervezet nem adhat engedlyt. Tovbb sznesti a kpet
az, hogy egyes kzs jogkezel szervezetek (FilmJus, HUNGART) nagyjogokat is nkntes kzs jogkezelsbe vontak, gy a kzs jogkezels kiterjesztettsgnek itt is rvnyesl
elvbl kvetkezen ezekkel az eredetileg a szerzk engedlyezsi krbe tartoz mfelhasznlsokkal kapcsolatban sem beszlhetnk elrvulsrl. E krben teht szintn a kzs
jogkezels rvnyesl, kivve ha a szerz korbban rsbeli nyilatkozatban tiltakozott mvei
felhasznlsnak kzs jogkezels krben trtn engedlyezse ellen.
614 Szjt. 11. .

615 Az tutalt djat az NKA az Szjt.-ben elrtak szerint kizrlag a kulturlis javak hozzfrhetv ttelre
fordthatja, melynek gyakorlatt a ksbbiekben kell majd kialaktani.
9.3.3. Az rva mvek kedvezmnyezett intzmny ltali felhasznlsa

Az rva m irnyelv tltetsvel beiktatott j szablyok clja, hogy a kedvezmnyezett intzmnyi krnek s a kzszolglati mdiaszolgltat rdi- vagy televzi-szervezeteknek
hatsgi engedly nlkl lehetv tegye a gyjtemnyk (archvumuk) rszt kpez rva
mvek digitalizlst s a nyilvnossg szmra trtn online hozzfrhetv ttelt, feltve
hogy e felhasznlsok kzrdek feladataik elltst, klnsen a gyjtemnyeik megrzst,
helyrelltst, vagy ppen mveldsi s oktatsi cl hozzfrhetsgt szolgljk. Az Szjt.
biztostja annak lehetsget, hogy az eurpai kulturlis rksg digitalizlsnak sztnzse
rdekben a kedvezmnyezett intzmnyek az ltaluk, vagy rdekkben elvgzett jogosultkutatst kveten az rva mvek digitalizlsnak megvalstsra kzremkd szemlyeket
vegyenek ignybe.616
Az Szjt. 41/F. -nak (2) bekezdse ttelesen felsorolja, hogy mely elrvult mtpusok esetben van lehetsg erre a felhasznlsra. Ezek:
a) irodalmi mvek,
b) filmalkotsok s ms audiovizulis mvek,
c) hangfelvtelek, valamint
d) a kzszolglati mdiaszolgltat rdi- vagy televzi-szervezet ltal 2002. december
31-ig ellltott s az archvumban tallhat hangfelvtelekre, filmalkotsokra s ms
audiovizulis mvek,
amelyeket elszr az Eurpai Gazdasgi Trsg terletn adtak ki vagy kiads hinyban
sugroztak.
A d) pont kapcsn hangslyozni kell, hogy az Mttv. 203. 33. pontjban tallhat
kzszolglati mdiavagyon fogalmba tartoz alkotsok kre tgabb, mint a kedvezmnyezett intzmny ltal ebbl esetlegesen felhasznlhat rva mvek s teljestmnyek. A kzszolglati mdiaarchvumba tartoz mvek az MTVA 2011. janur 1-jei
ltrehozatalt megelzen a kzszolglati mdiaszolgltat Zrt.-k rsz-, illetve kizrlagos tulajdonban lltak. Ahogy a trvnymdostshoz fztt miniszteri indokols
is rmutat, e mvek felhasznlsa rdekben lefolytatott jogosultkutatshoz az MTVA
mint a kzszolglati mdiavagyon tulajdonosi jogait kizrlagosan gyakorl szervezet
megkeresse elengedhetetlen. Ennek magyarzata az, hogy a kzszolglati mdiaszolgltat rdi- s televzi-szervezetek sajt gyjtemnnyel vagy archvummal mr nem
rendelkeznek, gy Magyarorszgon jelenleg nincs olyan kzszolglati mdiaszolgltat
rdi- s televzi-szervezet, amely kedvezmnyezettje lehetne az irnyelv szerinti felhasznlsnak.617
rva mvek a kzszolglati mdiavagyon618 krbe tartoz azon filmalkotsok, audiovizulis mvek, vagy hangfelvtelek lehetnek, amelyek a kzszolglati mdiaszolgltatk
megbzsbl azok kizrlagos felhasznlsa cljbl kszltek. Nem tartoznak az irnyelv
tltetsvel bevezetsre kerl rendelkezsek hatlya al azonban a kzszolglati mdiaarchvumban tallhat olyan mvek s hangfelvtelek, amelyek nem a kzszolglati mdiaszol616 Szjt. 41/F. (1) bekezdse, az rva m irnyelv 6. cikknek (4) bekezdsvel egyezen.
617 Az MTVA nem mint kzszolglati mdiaszolgltat rdi- s televzi-szervezet, hanem mint orszgos gyjtkr kzgyjtemny vlhat az Szjt. 41/F. (1) bekezdse szerinti szabad felhasznlsok kedvezmnyezettjv.
618 Mttv. 203. 33. pontja.
209
gltatk megbzsbl kszltek, hanem amelyek felhasznlsi jogt az Mttv. hatlyba lpse
eltt e mdiaszolgltatk, mg az Mttv. hatlyba lpst kveten az MTVA felhasznlsi
szerzdssel szerezte meg.
Azokat az rva mveket, amelyeket nem adtak ki s sugrzsukra sem kerlt sor, azonban
a jogosult, vagy jogutdjnak egyetrtsvel 2014. oktber 29. eltt kerltek be a kedvezmnyezett intzmny gyjtemnybe, illetve archvumba, a kedvezmnyezett intzmny csak
akkor hasznlhatja fel, ha alapos okkal feltehet, hogy a jogosult az alkotsa digitalizlsa s
online hozzfrhetv ttele ellen nem tiltakozna.
A kedvezmnyezett intzmny kteles nyilvntartst vezetni az ltala elvgzett jogosultkutatsrl s az SZTNH-nak elektronikus ton bejelenteni a jogosultkutats eredmnyt, a
felhasznlssal kapcsolatos adatokat, az rva m jogllsban bekvetkezett vltozst619 s a
vele val kapcsolatfelvtelt lehetv tev adatokat.620
A kedvezmnyezett felhasznlsok megkezdsnek felttele, hogy az adott rva m szerepeljen a Bels Piaci Harmonizcis Hivatal (OHIM) ltal vezetett nyilvnosan hozzfrhet
egysges online nyilvntartsban. Ennek a kedvezmnyezett intzmny rszrl szksges
elfelttele, hogy az ltalnos szablyok szerint lefolytatott jogosultkutatsrl nyilvntartst vezessen s az elrt adatokat bejelentse az SZTNH-nak,621 amely azokat tovbbtja az
OHIM rszre.622
Az rvam-joglls tagllamokban trtn klcsns elismersnek trvnyi felttelei:
az rva m adatainak szereplse az OHIM ltal vezetett nyilvnosan hozzfrhet egysges online nyilvntartsban, tovbb
a felhasznl kzfeladatot ellt intzmny gyjtemnyben az rva m ugyancsak
megtallhat.623
Az ugyanakkor nem tisztzott, hogy ez a szably hogyan viszonyul ahhoz a rendelkezshez, hogy a jogosult brmikor megszntetheti az rva m jogllst, illetve ahhoz, hogy
az rvam-rendelkezsek nem rintik a kzs jogkezelst. Az Szjt. ugyanis nem tartalmaz
utalst arra, hogy a kzs jogkezelsi szablyok ehhez kpest elsbbsget lveznek, gy
kvethetetlenn vlhat a mvek sttusza, ami a jogkezels hatkony mkdtetst is veszlyeztetheti.624
Az rva m ismertt vl jogosultjnak a m rva jogllsnak megszntetse rdekben
trtn fellpse esetn a kedvezmnyezett intzmny az rintett rva m felhasznlst a
619 Ld. 41/A. (8) bek.
620 Szjt. 41/G. -a, az rva m irnyelv 3. cikknek (5)(6) bekezdseivel egyezen.
621 Az adatbejelents djmentes, tovbb nem minsl kzigazgatsi eljrsnak, s az SZTNH-nak nincs mrlegelsi jogkre a bejelentsek tovbbtsa kapcsn.
622 A kedvezmnyezett intzmnyek legkorbban 2014. oktber 29-n lhetnek az j szablyozs szerinti felhasznls lehetsgvel, ugyanis az OHIM ltal vezetett nyilvnosan hozzfrhet egysges online nyilvntarts
elrelthatlag ezen idpontra kszl el, ekknt a nyilvntartsba vtel (rgzts) hinyban a felhasznls sem
kezdhet meg.
623 Szjt. 41/H. -a, az rva m irnyelv 4. cikkvel egyezen.
624 Tovbbi problmt vethet fel az, hogy a jogosult brmikor megszntetheti az rva m jogllst. Ebben a
kontextusban a klfldn bejegyzett rva m-sttusz a magyar jogosult szempontjbl olyan ktttsget jelent
a jogai gyakorlsa szempontjbl, ami srtheti az EU-s jognak is rszt kpez nemzetkzi ktelezettsgeket.
Agglyos ez a rendelkezs abbl a szempontbl is, hogy ha egy teljestmnyt az adott orszgban az irnyelv tltetse nlkl tekintenek rvnak, akkor Magyarorszgon olyan mvek rva minsgt is el kell ismerni, amelyek
vonatkozsban egyltaln nem biztos, hogy rvnyeslnek az unis kvetelmnyek.
jogosult engedlye alapjn folytathatja, aki a mve vagy teljestmnye tovbbi felhasznlsa
fejben megfelel djazst625 kvetelhet.626
A djazs mrtkt az rvamr. 1. mellklete ettl eltrst megengeden627 hatrozza meg mfajtnknti bontsban.628 A djazs sszege a felhasznls minden megkezdett
ve utn az els v utn jr djazs sszegnek felvel emelkedik. Ha a kedvezmnyezett
intzmny a hozzfrhetv ttel,629 illetve a hozzfrhetv ttel, digitalizls, indexels, katalogizls, megrzs vagy helyrellts cljbl trtn tbbszrzs kzl csak az egyiket
valstotta meg, akkor az ilyen mdon felhasznlt m vagy teljestmny jogosultjt megillet
djazs felnek megfelel sszeg illeti meg. Ha a felhasznlt mnek vagy teljestmnynek tbb
jogosultja van, a djazs a jogosultakat egyttesen s ktsg esetn egyenl arnyban illeti
meg. E djak nem rintik a jogosultaknak a szerzi jogok s a szerzi joghoz kapcsold jogok
kzs kezelsben rvnyestett djait s djignyeit.
A kedvezmnyezett intzmny a felhasznlsokkal sszefggsben elrt bevteleit kizrlag az Szjt. ltal megengedett felhasznlsok megvalstsval felmerl kltsgei fedezsre
fordthatja.630
Vgl meg kell emlteni, hogy a jogalkot elmulasztott tmeneti rendelkezseket alkotni
az olyan SZTHN ltal a korbbi szablyozs szerint kiadott engedlyek jogi sorsrl, amelyeknek jogosultjai egybknt a kedvezmnyezett intzmnyek krbe tartoznak s az Szjt.
mdosts hatlybalpst kveten a szabad felhasznlsra is jogosultak.
9.4. Az rva mves szablyozs gyakorlata s

perspektvja a mdiaszolgltatsban
Jelen tanulmny lezrsakor mg messze nem tudhat, nem lthat az j szablyok bevezetsnek hatsa akr a szerzi jogi krnyezetre, akr a kedvezmnyezett intzmnyek archvumai elfekv llomnynak digitalizlsra s interneten trtn hozzfrhetv ttelre. A
625 A megfelel djazs ugyanakkor az Szjt.-ben mr korbban bevezetett fogalom, amelyet a 16. (5)
bekezdse akknt hatroz meg, hogy az a kizrlagos engedlyezsi jog nlkli djigny tartalma. Ezek a jogok
mind ktelez kzs jogkezelsben rvnyesthetk (hiszen egyedi gyakorlsuk az engedlyezsi elem nlkl
nem lehetsges), emiatt itt kiegszt rendelkezsek bevezetsre lett volna szksg.
626 Szjt. 41/I. -a, az rva m irnyelv 5. cikkvel egyezen.
627 Ha a jogosult a felhasznls egyedi krlmnyeire tekintettel az rvamr.-ben meghatrozott dj mrtkt
vitatja s a felek kztt nem jn ltre megegyezs, akkor ignyt a kedvezmnyezett intzmnnyel szemben brsgi ton rvnyestheti.
628 rvamr. 1. mellklete:
a) szp- s szakirodalmi mvek esetben szerzi venknt 3000 Ft;
b) verses mvek esetben soronknt 10 Ft;
c) gyjtemnyes mnek minsl irodalmi mvek szerkesztje szmra szerzi venknt 600 Ft;
d) filmalkotsok s ms audiovizulis mvek esetben mpercenknt 100 Ft;
e) hangfelvtelek esetben mpercenknt 100 Ft;
f) a kzszolglati mdiaszolgltat rdi- vagy televzi-szervezet ltal 2002. december 31-ig ellltott s az archvumban tallhat hangfelvtelek, filmalkotsok s ms audiovizulis mvek esetben mpercenknt 100 Ft;
g) az Szjt. 41/F. (4) alapjn benne foglalt vagy ms irodalmi m szerves rszt kpez mknt felhasznlt
vizulis mvek esetn alkotsonknt 200 Ft.
629 Ez az Szjt. 26. -nak (8) bekezdse szerinti hozzfrhetv ttelt jelenti.
630 Szjt. 41/J. -a, az rva m irnyelv 6. cikknek (2) bekezdsvel egyezen.
211
jogalkoti cl egyrtelmen az volt, hogy jogszer mdon elrhetv vljon az audiovizulis

kulturlis rksg a lehet legszlesebb nyilvnossg szmra. Nagy krds az is, hogy az
intzmnyek, jelesl az MTVA illetkesei vllalni fogjk-e az elzetes kutatsra sznt idt, a
befektetett munkt s az esetleges anyagi kockzatot?
Az n. els tpus rvam-felhasznlsi rendszer hazai gyakorlatnak tapasztalatai
mindazonltal nem sok jval kecsegtetnek. Az SZTNH publikus nyilvntartsbl az albbi
relevns adatokat rdemes kiemelni:631
vszm
engedlyek
szma sszesen
zenemvek
przai mvek
(pl. kabar)
irodalmi
mvek
audiovizulis
mvek
2010
15
2011
2012
33
33
2013
17
17
2014
A fentiekbl is lthat, hogy a hagyomnyos (els tpus) rvam-felhasznlsi rendszerben fknt zenemvekre s irodalmi mvekre krtek s kaptak engedlyt nem jelents
szmban. Ezt a kpet tovbb sznezi, hogy a 2010-es, illetve a 20122013-as engedlyek
lnyegben egy-egy krelmezhz kapcsoldnak.632 Ezek az adatok nem kifejezetten az rva
m rezsim npszersgt s sikeressgt tmasztjk al. Csak remlni lehet, hogy a jogszablyokban nevestett nemzetkzi s hazai adatbzisokkal val kapcsolatok intzmnyeslst
kveten fellendl a kedvezmnyezett intzmnyeket helyzetbe hoz szabad felhasznls s
ezen intzmnyeknl rutinn vlik az elrt jogosultsgkutats (s ennek nyilvntartsa), valamint az ilyen mvek bejelentse.
631 http://www.sztnh.gov.hu/szerzoijog/arva/ARVA-muvek-nyilvantartas_teljes.pdf
632 Neumann Kft., Magyar Kzlny Lap- s Knyvkiad Kft.
10. fejezet
A Nemzeti Audiovizulis Archvum (NAVA)
helye a kzszolglati mdiaszolgltatsban;
a NAVA specilis szerzi jogi szablyai
A Nemzeti Audiovizulis Archvum (NAVA) sajtos szerepet tlt be a kzszolglati mdiarendszerben, amit az is jelez, hogy sttuszt, szerept, feladatait s mkdst elsdlegesen
nem a mdiaszablyozs (Smtv., Mttv.) keretei kztt, hanem kln jogszablyban talljuk
meg. Ettl fggetlenl a NAVA tbb szlon ktdik, kapcsoldik a kzmdihoz: audiovizulis ktelespldnyknt gyjti, archivlja a magyar s magyar vonatkozs msorszmokat,
mkdtetse az NMHH, illetve az MTVA keretei kztt trtnik, tovbb mkdtetse
felett a Mdiatancs gyakorol trvnyessgi s szakmai felgyeletet.
A NAVA alapvet jogforrsa a Nemzeti Audiovizulis Archvumrl szl 2014. vi
CXXXVII. trvny (a tovbbiakban: NAVA-trvny), emellett azonban figyelemmel kell
lenni mind az Szjt.-re, mind az Mttv-re, klns tekintettel arra, hogy a NAVA-trvny is
tbb helyen tartalmaz konkrt utalst, rmutatst ezekre a jogszablyokra.
A NAVA vonatkozsban megkerlhetetlenek bizonyos nemzetkzi normk, gy az Eurpai Tancs Audiovizulis rksg vdelmrl szl, 2001. szeptember 19-n elfogadott
Egyezmnye (Egyezmny) s az Eurpai Parlament s a Tancs az informcis trsadalomban rvnyesl szerzi s kapcsold jogok egyes krdsekben trtn sszehangolsrl
szl 2001/29/EK irnyelve (INFOSOC irnyelv). Kztudoms, hogy az Szjt. 2003. vi,
az INFOSOC irnyelv tltetst clz jogharmonizcis mdostsa sorn a NAVA tevkenysgbl s specilis szerzi jogi ignyeibl fakad trvnymdostsi szksgleteket is
figyelembe vettk.
Az INFOSOC irnyelv e trgykrbe tartoz cljt a Preambulum (14) bekezdse fogalmazza meg, amikor kimondja: Ennek az irnyelvnek az is clja, hogy sztnzze a tanulst
s a kultrt a mvek s ms teljestmnyek vdelme ltal; ezzel prhuzamosan rendelkezni
kell az oktats s nevels tern a kzrdeket szolgl kivtelekrl s korltozsokrl. E clok megvalstsa rdekben az INFOSOC irnyelv egyes felhasznlsi mdok tekintetben
meghatrozza a jogok alli, a tagllamok ltal bevezethet kivteleket s korltozsokat. Az
irnyelv ltal megengedett szabad felhasznlsi mdok kzl a mvek (msorok) bels intzmnyi clra val tbbszrzst, illetve korltozott nyilvnossghoz val kzvettst kell
kiemelni, mivel a NAVA tevkenysge szempontjbl ezeknek van kiemelked jelentsge.633
A NAVA teht alapfeladatai s felgyeletemkdtetse rvn a kzmdiarendszerhez
kapcsoldik, mg kzgyjtemnyi s specilis audiovizulis archvumi feladatai rvn a szerzi jogi intzmnyrendszerhez ktdik. Mindezek okn indokolt e tanulmny kln fejezetben elemezni a NAVA-ra, tgabb rtelemben a mvek digitalizlsra vonatkoz szerzi
jogi szablyokat. Az elemzs fontos lehet abbl a szempontbl is, hogy a NAVA az esetleges
633 Nemzeti Audiovizulis Archvumrl szl 2014. vi CXXXVII. trvny miniszteri indokolsa.
szervezeti, MTVA-beli integrci ellenre nem vlt, nem vlik rszv a kzszolglati mdiavagyonnak, kvetkezskppen esetleges felhasznlsra sem az Mttv. 100. -ban foglalt
szablyokat kell alkalmazni.
10.1. A NAVA fogalma 634s jogforrsi httere

A NAVA teljes nevn Nemzeti Audiovizulis Archvum a magyar nemzeti msor-szolgltati ktelespldny-archvum, amely jellegnl fogva audiovizulis tartalmakat gyjt.
A NAVA olyan az elektronikus msorok szmra, mint az Orszgos Szchnyi Knyvtr a nyomtatott kiadvnyok vagy a Magyar Nemzeti Digitlis Archvum s Filmintzet
(MaNDA) a magyar filmek szmra. Gyjtkrbe a kvetkez csatornk magyar gyrts,
illetve magyar vonatkozs (hungaricum) msorai tartoznak: M1, M2, Duna TV, Duna
World, RTL Klub, TV2, Kossuth rdi, Petfi rdi, Bartk rdi. A NAVA ezenkvl befogad egyb audiovizulis tartalm archvumokat feldolgozsi vagy trolsi clbl, ezzel is
segtve az audiovizulis tartalmak mint a kulturlis rksg rszeinek megrzst.
A NAVA 2006. janur 1-jn kezdte meg munkjt; 2005 novembere s 2011 augusztusa
kztt a Neumann Jnos Digitlis Knyvtr s Multimdia Kzpont Nonprofit Kft. zemeltette a Nemzeti Kulturlis rksg Minisztriuma alaptsban. A 2010-tl Neumann
Nonprofit Kft.-re tkeresztelt cg sokszor gazdt cserlt; huzamosabb ideig felgyelte az informatikrt felels miniszter, az Mttv. hatlybalpsig pedig az MNV Zrt. portflijt
gazdagtotta a Nemzeti Fejlesztsi Minisztrium gisze alatt. A NAVA kezelsnek, fenntartsnak s mkdtetsnek feladatt 2011. mrcius 31. utn az NMHH ltja el az MTVA
keretei kztt mkd MTVA Digitalizics Mhely Kft.-n keresztl.
A NAVA klnlegessge, hogy gyjtemnyhez online hozzfrst biztost a NAVA trvny szabta kereteken bell, archvumnak adatbzisa szabadon kereshet, a benne tallhat
msorok teljes terjedelmkben pedig az gynevezett NAVA pontokon (amelyek a knyvtrakban, iskolkban, mveldsi hzakban stb. elrhet terminlokat jelent) tekinthetk meg.
Az oktatsi intzmnyekben tallhat NAVA pontok az adott intzmny dikjai, tanrai,
hallgati s kutati szmra llnak rendelkezsre, a nyilvnos knyvtrak, mzeumok NAVA
pontjai pedig brki szmra szabad hozzfrst jelentenek az archvum gyjtemnyeihez.
A NAVA szolgltatsainak ignybevtele ingyenes.
Az audiovizulis msorszmok archivlsra s nyilvnossghoz kzvettsre vonatkoz
magyar jogi szablyozs kt pillren nyugszik: az egyik a NAVA trvny s annak vgrehajtsi rendeletei,635 a msik pillr a szerzi jogi szablyozs (amely mra e trgykrben lnyegben
teljes krnek tekinthet).636
634 http://nava.hu/mi-a-nava/
635 Ezek az audiovizulis ktelespldnyok szolgltatsnak rszletes szablyairl szl 15/2005. (XI. 29.)
IHMNKM egyttes rendelet s az audiovizulis msorszmok feljtsnak, valamint szolgltatsnak mszaki, minsgi s egyb kvetelmnyeit meghatroz 52/2007. (V. 17.) GKMOKM egyttes rendelet. Tekintettel arra, hogy ezek nem rintenek szerzi jogi krdseket, elemzsktl eltekintnk.
636 Szjt. 35. (4), (7) bek., 38. (5) bek.; 117/2004. (IV. 28.) Korm. rendelet.
A Nemzeti Audiovizulis Archvum (NAVA) helye a kzszolglati mdiaszolgltatsban; a NAVA 215
10.2. A NAVA-trvny
A NAVA-trvny megszletst egyfell a magyar s magyar vonatkozs rdis s televzis msorszmok (az n. audiovizulis ktelespldnyok) gyjtsnek, nyilvntartsnak,
megrzsnek s a nyilvnossg szmra trtn hozzfrhetv ttelnek ignye, msfell az
Audiovizulis rksg vdelmrl szl eurpai egyezmny elfogadsa637 motivlta. A NAVA
trvny sszefoglalja a NAVA mint kzgyjtemny alapvet feladatait. A NAVA feladatai
kztt a gyjts s megrzs mellett jelents sllyal szerepel a nyilvnossgra hozatal is, amely
ugyancsak egysges rendszert s szablyozst ignyel. A msorszmok orszgos nyilvntartsa vezetsnek feladata nemcsak a NAVA ltal rztt msorszmok, hanem egyttmkds
alapjn a ms archvumokban trolt msorszmok adataira is kiterjed.
A trvnyi szablyozs hatlya az Mttv. szerinti magyar msorszmokra638 s magyar vonatkozs msorszmokra639 terjed ki. A fogalom teht magban foglal minden olyan msorszmot, amely haznk trtnelme, kultrja vagy a magyar trsadalom bemutatsa szempontjbl a jvben kortrtneti dokumentumknt szolglhat. A NAVA-trvny hatlya nem
terjed ki azon alkotsokra, amelyek a mozgkprl szl 2004. vi II. trvny alapjn esnek
archivlsi ktelezettsg al, azaz a nemzeti filmvagyonra, amelyet a Magyar Nemzeti Digitlis Archvum s Filmintzet (MaNDA) gyjt s archivl.
A NAVA trvny meghatrozza azokat az alapszolgltatsokat, amelyeknek biztostsa a
NAVA feladata s ktelessge, s amelyeket a szles nyilvnossg is ignybe vehet:640
az ltala nyilvntartsba vett msorszmok azonost adatairl trtn folyamatos,
mindenki szmra hozzfrhet tjkoztats;
az ltala archivlt msorszmoknak az Szjt. 38. -nak (5) bekezdsben emltett clbl, a 117/2004. (IV. 28.) Korm. rendeletben meghatrozottak szerinti hozzfrhetv
ttele;
a mdiaszolgltatk adataira is kiterjed mdon orszgos nyilvntarts vezetse az egyes
msorszmok azonost adatairl;
637 Az Audiovizulis rksg vdelmrl szl eurpai egyezmny alrsrl szl 2074/2003. (IV. 9.) Korm.
hatrozat 1. pontja szerint a Kormny egyetrt az Audiovizulis rksg vdelmrl szl eurpai egyezmny
alrsval; a 4. pontja felhvja a nemzeti kulturlis rksg minisztert, hogy az egyezmny alrst kveten
nyjtson be kormny-elterjesztst az egyezmnynek az Orszggyls ltal trtn megerstse rdekben.
638 Mttv. 2013. 37. pontja szerint magyar m:
a) azon m, amely eredetileg teljes egszben magyar nyelven kszlt,
b) azon m, amely eredetileg tbb nyelven kszlt, de idtartamt tekintve eredeti magyar nyelv rsze hoszszabb, mint brmelyik msik nyelven kszlt rsze,
c) azon m, amely eredetileg valamely, Magyarorszg ltal elismert nemzetisg nyelvn kszlt, ha trgya az
adott nemzetisg magyarorszgi letvel, kultrjval van sszefggsben,
d) az olyan zenei msorszm, amely magyar nyelven kerl eladsra, vagy amely Magyarorszg ltal elismert
valamely nemzetisg nyelvn kerl eladsra, ha az adott nemzetisg Magyarorszghoz kapcsold kultrjval
van sszefggsben,
e) az olyan instrumentlis zenei msorszm, amely a magyar kultra vagy Magyarorszg ltal elismert valamely
nemzetisg Magyarorszghoz kapcsold kultrjnak rszt kpezi.
639 Magyar vonatkozsak pl. azok a nem magyar msorszolgltat ltal ellltott msorszmok, amelyek alapjul a magyar mvszet, irodalom, tudomny eredmnyei szolglnak; magyar vonatkozs lehet a
msorszm akkor is, ha Magyarorszgon vagy Magyarorszgrl ksztettk, de ilyen pl. egy magyar rszvtellel
zajl sportesemny kzvettse is.
640 NAVA-trvny 57. .
az audiovizulis ktelespldnyok gyjtse s archivlsa;

a rendelkezsre bocstott, ktelespldny-szolgltatsi ktelezettsg al nem tartoz
msorszmok gyjtse s egyedi dnts alapjn archivlsa;
az ltala archivlt msorszmok rendszeres s folyamatos feljtsa.
A NAVA teht orszgos nyilvntartst vezet mindazokrl a msorszmokrl, amelyeket
akr a ktelespdny-szolgltats keretben, akr nkntesen a rendelkezsre bocstottak,
valamint a ms archvumok ltal gyjttt s rztt msorszmokrl, ha azok azonost adatait az archvum egyttmkds keretben tadta.
A NAVA elsdleges feladata s ktelezettsge teht az audiovizulis ktelespldnyok
gyjtse, archivlsi cl megrzse s feldolgozsa. A NAVA ezen fell befogadja s egyedi dnts alapjn archivlja a ktelespldny-szolgltats al nem tartoz, teht nkntesen
rendelkezsre bocstott audiovizulis dokumentumokat. Ennek clja, hogy gondoskodjon a
ktelespldny szolgltats krn kvl es, elssorban a trvny hatlyba lpse eltt kszlt,
s klnfle hordozkon tallhat jelents kulturlis rtket kpvisel msorszmok tervszer megrzsrl.
A Szjt. 35. (7) bekezdse szerint a kzgyjtemnynek minsl kp-, illetve hangarchvumban korltlan ideig megrizhetk azok a szabad felhasznlsnak minsl efemer rgztsek (a rdi- vagy televzi-szervezetek ltal sajt msoraikrl ksztett ideiglenes
rgztsek), amelyeket kln trvny rendkvli dokumentcis rtk rgztsnek minst.
A NAVA-trvny kivtel nlkl ilyennek minsti a NAVA ltal archivlsi cllal rgztett
msorszmokat.
A NAVA feladatai kz tartozik az audiovizulis archivls ltalnos szablyainak, minsgi elrsainak kidolgozsa, az audiovizulis archivls technolgiinak kutatsa, s az
rintettekkel trtn megllapods keretben kzhaszn s piaci szolgltatsok nyjtsa,
valamint a klfldi archvumokkal val egyttmkds kezdemnyezse. Az audiovizulis
rksg hatkony vdelme kizrlag az ebben rintett archvumok szoros egyttmkdsvel
valsulhat meg. Ennek clja, hogy a klnfle audiovizulis archvumok sszehangolt mdon, egysges elvek alapjn s rendszer szerint vgezzk az audiovizulis kulturlis rksg
megrzst. A NAVA nemcsak rszese az egyttmkdst megalapoz megllapodsoknak,
hanem az audiovizulis kulturlis rksg megvsrt elssorban felels kzponti archvumknt aktv kezdemnyez szerepet is vllal.
A NAVA-trvny klnbsget tesz az audiovizulis dokumentumok ktelez s nkntes
rendelkezsre bocstsa kztt. Az elbbiek szolgltatsa az audiovizulis ktelespldnyok
tjn trtnik. Az audiovizulis ktelespldnyt a NAVA kzvetlenl a msorszrsbl rgzti. Ha ez technikai akadlyok miatt vagy egyb okbl nem lehetsges, a msorszmot a
msorszolgltat a NAVA felszltsra legksbb 60 napon bell kln hordozn kteles
rendelkezsre bocstani. Audiovizulis ktelespldny-szolgltatsra ktelezettek a kzszolglati mdiaszolgltatk s az orszgos fldfelszni terjeszts televzis mdiaszolgltatk
(MTM-SBS Televzi Zrt. s a Magyar RTL Televzi Zrt.). E mdiaszolgltatk msorfolyamnak valamennyi, a trvny hatlya al tartoz msorszma audiovizulis ktelespldnynak minsl.
Az audiovizulis dokumentum ktelespldnynak szolgltatsa gy is megvalsulhat,
hogy a NAVA maga rgzti a msorszolgltat ltal ellltott jeleket. Ez megfelel annak az
elvrsnak, hogy a ktelespldny szolgltats ne jrjon tbbletkiadssal a mdiaszolgltatk szmra. A NAVA-trvny a ktelespldnyok gyjtsnek ezt a mdjt teszi alapesett.
Lehetv kellett tenni azt is, hogy a kzvetlen rgztsben esetlegesen bell technikai problmk esetn is biztostott legyen a NAVA rendeltetsszer mkdse, ezrt ez esetben a
NAVA felszltsra a mdiaszolgltatnak kln hordozn kell az adott msorszmot rendelkezsre bocstania, mgpedig azon hatridn bell, amelyet az Szjt. szmra a msorszm idleges (efemer) rgztsre enged. Vannak olyan, ptolhatatlan vagy kivteles, adott
esetben felbecslhetetlen rtket kpvisel msorszmok, amelyek ugyan nem tartoznak a
ktelespldny-szolgltatsi ktelezettsg krbe, azonban megrzsk alapvet rdek. Ez
esetben a NAVA lhet azon jogval, hogy a msorszmot tartalmaz hordoz birtokost legyen az az azt elllt msorszolgltat vagy egy msik audiovizulis archvum felszltsa,
hogy a msorszmot archivlsi cllal bocsssa rendelkezsre.
A NAVA-trvnyben rszletezett egyttmkds clja, hogy a mdiaszolgltatk s klnfle audiovizulis archvumok sszehangolt mdon, egysges elvek alapjn s rendszer
szerint vgezzk az audiovizulis kulturlis rksg rszt kpez msorszmok rendelkezsre bocstst s megrzst. Ennek az egyttmkdsnek rszesei lehetnek egyrszrl a
msorszmaikat ktelezen vagy nkntesen a NAVA rendelkezsre bocst mdiaszolgltatk, illetve azok az archvumok, amelyek rdis s televzis msorszmokat riznek. Az
egyttmkds kezdemnyezsben s sszehangolsban a trvny kiemelt szerepet szn a
NAV-nak: lehetsget biztost arra, hogy egyedi szerzdsekkel a NAVA olyan felhasznlsi
jogokat is megszerezhessen az ltala rztt audiovizulis dokumentumokkal kapcsolatban,
amelyek meghaladjk az Szjt.-ben meghatrozott szabad felhasznlsi esetkrket. Ennek
rvn a NAVA rszt vesz az audiovizulis dokumentumok hasznostsban.
A NAVA-trvny felhatalmazst ad az NMHH elnknek, hogy rendeletben hatrozza
meg a trvny hatlya al tartoz msorszmok kzl az audiovizulis ktelespldnyok krt, valamint az audiovizulis ktelespldnyok szolgltatsnak rszletes szablyait, tovbb
a NAVA feladatelltsval s mkd(tet)svel kapcsolatos egyb szablyokat. Ezek a rendeletek azonban mg nem kerltek kiadsra, ugyanakkor vrhatan nem is rintenek szerzi
jogi krdseket.
10.3. A NAVA szerzi jogi szablyrendszere

A NAVA szerzi jogi jogszablyi httert specilis audiovizulis archvumi sttuszbl
s feladataibl kiindulva hatrozhatjuk meg. Mivel a NAVA feladatait a NAVA-trvny az
MTVA Archvumnak Mttv.-ben foglalt szablyaitl eltren hatrozza meg, ezrt a NAVA
esetben nem a kzszolglati mdiaszolgltatkra vonatkoz mdiajogi s szerzi jogi szablyok alkalmazandk. Ahogy a bevezetben is emltettk, az Mttv. rintettsge a NAVA
felgyelete (NMHH Mdiatancsa) s mkdtetse (MTVA), valamint a gyjttt, archivlt
s hozzfrhetv tett mdiatartalmak jellege miatt vetdik fel, ms sszefggsben nem, hiszen a NAVA nem mdiaszolgltat, hanem egy kzgyjtemnynek minsl archvum. Igaz
ugyan, hogy az MTVA kzszolglati mdiaarchvuma is kzgyjtemny, viszont alapveten
ms (rendeltetsnl fogva jval szlesebb kr) vagyoni jogokkal s felhasznlsi lehetsgekkel rendelkezik, mint a NAVA.
A kt archvumra vonatkoz jogi szablyozs sszehasonltst az is bonyoltja, hogy a
NAVA gyjtemnye jogi rtelemben sszetettebb szerkezet mint az MTVA Archvuma,
s ppen a klnbsgek, eltrsek miatt kell a NAVA szerzi jogi szablyrendszert kln
fejezetben trgyalni. Mg az MTVA Archvumnak elsdleges feladata a kzszolglati mdiaszolgltats, illetve a kzszolglati mdiavagyon hasznostsa, addig a NAVA feladata a
NAVA trvnyben meghatrozott msorszmok ktelespldnyknti gyjtse s a NAVA
pontokon (dnten oktatsi s muzelis intzmnyek) keresztl trtn hozzfrhetv ttele. Ezen alapfeladat-ellts mellett a NAVA sajt jogon megszerez, megriz s az gynevezett
Klngyjtemnyekben hozzfrhetv tesz tovbbi audiovizulis tartalmakat is. Ezeknek
a mveknek a hasznostsa, felhasznlsa az MTVA Archvumra vonatkoz, a 7. fejezetben
rszletezett mdiajogi s szerzi jogi szablyok szerint trtnik, gy ezekre itt kln nem
trnk ki. Fontos kiemelni azt is, hogy a sajt jogon megszerzett mvek nem csak a NAVA
pontokon, hanem a teljesen publikus honlapon (www.nava.hu) keresztl is elrhetk.641
Ebben a fejezetben teht kizrlag a NAVA alaptevkenysgnek szerzi jogi vetleteit vizsgljuk, amely azonban tbb ponton mgis kapcsoldik az MTVA Archvumhoz
s ennek szablyrendszerhez. Ez az alaptevkenysg nem ms, mint a NAVA trvnyben
meghatrozott magyar s magyar vonatkozs msorszmok (audiovizulis tartalmak)
ktelespldnyknti gyjtse. feldolgozsa s a NAVA pontokon keresztl trtn hozzfrhetv ttele. Az audiovizulis ktelespldnyok gyjtse a trvny erejnl fogva elsdlegesen a jelek msorszrsbl trtn kzvetlen rgztsvel trtnik, vagyis nem keletkezik
polgri jogi jogviszony, nem jn ltre felhasznlsi szerzds a NAVA s a ktelezett kztt.
Mindebbl az kvetkezik, hogy a NAVA alapesetben nem szerez semmilyen felhasznlsi
jogot a rgztett mveken. A mdiatartalmak hozzfrhetv ttele nem magnjogi alapokon
nyugszik, hanem kzjogi alapokon: az INFOSOC irnyelv ltal megengedett szabad felhasznlsi md (a mvek bels intzmnyi clra val tbbszrzse, illetve korltozott nyilvnossghoz val kzvettse) teremtette meg a jogi lehetsgt ennek a kzcl, kzrdek
informcikhoz val hozzjutst biztost szolgltatsnak. Mivel a NAVA pontok mkdst
szerzi jogi rtelemben hrom meglehetsen szigor korltok kz szortott szabad felhasznlsi esetkr szolglja, elsknt ezekrl kell szlni.
A msorszmok NAVA ltali rgztsnek trsn tl, az rintett mdiaszolgltatk msik ktelezettsge az is, hogy a mvek azonost adatait a msorszm nyilvnossghoz kzvettst kvet hrom napon bell a NAVA rendelkezsre bocstja. Vltozatlan formban trtn ismtelt nyilvnossghoz kzvetts esetn csak az azonost adatokban bekvetkezett
vltozsokat kell a ktelespldny archvummal kzlni.642 Ezekbl az azonost adatokbl a
NAVA adatbzist llt ssze, amelynek a szerzi s egyb jogaival mr a NAVA, pontosabban
a NAVA tulajdonosi jogait gyakorl szervezet rendelkezik. Rviden foglalkoznunk kell ennek
az adatbzisnak a jogi sttuszval s szerzi jogi szablyaival.
Vgl, tisztzsra szorul a NAVA mint archvum s mint kzgyjtemny viszonya az
MTVA Archvumhoz, tekintettel arra, hogy a NAVA-trvny sajtos tjrst teremt a kt
archvum kztt.643
641 A NAVA archvumaibl alkalmanknt krsre vagy esemnyhez kapcsoldan tematikus vlogatsokat
is kszt, azonban ez a szolgltatsa sem rsze az alaptevkenysgnek, gy ennek (szerzi) jogi sszefggseit sem
elemezzk jelen tanulmnyban.
642 NAVA-trvny 10. (3) bek.
643 NAVA-trvny 4/A. (2)(3) bek.
10.3.1. A NAVA szabadsgnak hatrkvei

A NAVA privilegizlt mkdst elsdlegesen hrom szabad felhasznlsi esetkr teszi lehetv: az intzmnyi cl msolatkszts, a mvek ideiglenes rgztse, vgl legfkppen a
mvek szabad megjelentse meghatrozott intzmnyekben. Ezekkel rszletesen a mdiaszolgltatst rint szabad felhasznlsokat bemutat 3. fejezetben foglalkoztunk, ezrt ehelytt kizrlag a NAVA sajtos archvumi tevkenysge szemszgbl vesszk grcs al az
intzmnyek mozgstert tgt lehetsgeket.
A. Az intzmnyi cl szabad msolatkszts

Az intzmnyi cl szabad msolatkszts Szjt.-beli szablya szerint a kzgyjtemnynek
minsl kp-, illetve hangarchvum a mrl msolatot kszthet, ha az jvedelemszerzs
vagy jvedelemfokozs cljt kzvetve sem szolglja, s
tudomnyos kutatshoz vagy archivlshoz szksges,
a mvek szabad megjelentsnek cljra kszl [38. (5) bekezdsben meghatrozott
felhasznls],
kln trvny azt kivteles esetben, meghatrozott felttelekkel megengedi.
Elsknt itt azt kell kiemelni, hogy ez a felhasznlsi cselekmny mg nem a nyilvnossghoz kzvettst clozza, hanem egy azt megelz munkafzist: az archvumba bekerlt mvekrl, msorokrl trtn szabad tbbszrzst. E tbbszrzs ugyanakkor kizrlag az archivlsi feladatelltst, vagy a mvek specilis megjelentst (nyilvnossghoz kzvettst)
szolglhatja a NAVA esetben. Tovbbi trvnyi lehetsg a szabad msolatksztsre, ha ezt
kln trvny megengedi. llspontunk szerint ilyen kln trvnynek minslhet a NAVAtrvny, amely azonban nem r el az audiovizulis ktelespldnyok gyjtsn, archivlsn
s az Szjt.-ben meghatrozott mdon a nyilvnossg szmra trtn hozzfrhetv tteln
kvl egyb, szerzi jogilag relevns felhasznlsi cselekmnyt.
Az Szjt. vonatkoz keretszablyai az intzmnyi (archivlsi) cl msolatkszts tekintetben szmos krdst vetettek fel a NAVA zemelteti rszrl. Ezeknek a krdseknek
a tisztzsa az SZJSZT-re vrt. A Testlet helyzett az is neheztette, hogy a szakvlemny
ksztsnek idpontjban mg nem kerlt elfogadsra a NAVA-trvny, annak kzigazgatsi
egyeztets alatt lv tervezete kpezte a szakvlemny alapjt.644 (A krdsek msik rsze a
mdiaszolgltatk ltal tadott adatokbl szerkesztett adatbzis elllti jogaira vonatkozott; ezeket a 10.3.2. pontban ismertetjk.)
Jogalkalmazi oldalrl teljesen rthet krdsknt merlt fel a rendkvli dokumentcis
rtk msorszm fogalmnak meghatrozsa tekintettel az Szjt. 35. (7) bekezdsben
foglalt szkt elrsra, mely szerint az ideiglenes rgzts sorn csak a rendkvli dokumentcis rtkkel br mvek rizhetk meg korltlan ideig kp-, illetve hangarchvumban. A
NAVA-trvnytervezet ezt eredetileg gy prblta rendezni, hogy tartalmazott egy kln
defincit az audiovizulis kulturlis rksgre, ezek lettek volna rendkvli dokumentcis
rtkek, szemben a tgabb rtelm audiovizulis msorszmokkal. Ha gy marad a trvnyszveg, akkor ltrejn egy olyan halmaz, amelyre nem lett volna alkalmazhat az Szjt. 35.
644 SZJSZT-08/04. szm szakvlemny az audiovizulis kulturlis rksg vdelmrl szl trvny egyes
krdsei trgyban.
(7) bekezdse, ezltal kiresedett volna a NAVA-trvny trgyi hatlya. A jogalkot frappnsan nem a rendkvli dokumentcis rtk remnytelennek tn definilsval oldotta
fel ezt a problmt, hanem gy, hogy de jure valamennyi, a NAVA ltal archivlsi cllal
rgztett msorszmot mrlegels s minsts nlkl rendkvli dokumentcis rtkkel
br rgztsnek minstett.645
Tovbbi krds volt az, hogy az Szjt. 35. (4) bekezdsben biztostott bels intzmnyi
clra trtn msolatksztsbe (mint szabad felhasznlsi esetkrbe) belefr-e az, hogy az
archivtor (dokumenttor) egy erre a clra rgztett mpldnyt otthon a laksn (tvmunka
keretben) dolgozza fel?
A Testlet vlaszban rmutatott arra, hogy az Szjt. 35. (4) bekezdsben foglalt szabad felhasznlsi eset szempontjbl nmagban mindegy, hogy a msolatkszts, illetve
a msolt mpldny (kpia) felhasznlsa az intzmny irodahelyisgein bell, vagy azon
kvl trtnik. A szabad felhasznlsknt trtn minstshez az szksges, hogy az adott
felhasznlsi cselekmny ne tkzzn az ltalnos szablyokba, azaz ne legyen srelmes a
m rendes felhasznlsra s indokolatlanul ne krostsa a szerzi jogosult jogos rdekeit,
tovbb megfeleljen a 35. (4) bekezdsben elrt specilis feltteleknek. A NAVA adatrgztse s -feldolgozsa a Testlet llspontja szerint az Szjt. 35. (4) bekezds a) pontja
szerinti tudomnyos kutatsi esetkrbe tartozik. Amennyiben ugyanis a szakemberek ltal
vgzett feldolgozs alapveten szksges az archvumban elhelyezett audiovizulis anyagok
tudomnyos rtkelshez, megfelel mdon trtn kutathatsgnak lehetv ttelhez,
gy a msolatkszts a tudomnyos kutats rdekben szksges. Ebbl a szempontbl pedig
nmagban mindegy, hogy az intzmny helyisgein bell vagy azokon kvl valsulnak-e
meg a feldolgozs egyes fzisai. Indokolt ugyanakkor a megfelel biztonsgi intzkedsek
megttele a msolatkszts, illetve a msolt kpik felhasznlsa szempontjbl. Ez biztosthatja, hogy a felhasznls, azaz a msolatkszts a szerzi jogok vdelme szempontjbl
fontos ltalnos szablyoknak mindenkppen megfeleljen. A szakvlemny arra is felhvta
a figyelmet, hogy bels szablyzatban kellene rendelkezni egy szigor nyilvntartsi rendszer
ltrehozsrl is, amely kvethetv teszi a msolatkszts fzisait. Mindezt a NAVA az els
intzkedsei kztt valstotta meg.
Vgl ebben a krdskrben merlt fel annak tisztzsa, hogy az Szjt. s a NAVA-trvny
fellrja-e azt a szerzdses kiktst, ha a msorszolgltat s a filmelllt kztt megkttt
sugrzsi szerzds kizrja az archivlsi cl msolatksztst?
A Testlet egyrtelmv tette, hogy amennyiben NAVA-trvny a televzi-msorokrl
kszlt efemer rgztsek [Szjt. 35. (7) bekezds] rzsre kzgyjtemnyknt kijelli az
illetkes audiovizulis archvumokat, illetve magt a NAV-t, s a msorszmokrl kszlt
msolatok ktelespldnyknti szolgltatst elrja,646 gy az e jogszablyi rendelkezssel
ellenttes, abba tkz valamennyi szerzdses kikts rvnytelen, semmis. A szakvlemny
rmutatott arra is, hogy az Szjt. 35. (7) bekezdsben foglalt szably, mely megfelel az
INFOSOC irnyelv 5. Cikk (2) d) pontjban foglalt eurpai unis normnak, szabad fel645 A NAVA-trvnyben eredetileg szerepelt egy Audiovizulis rksg Tancsad Testlet, mint az audiovizulis kulturlis rksg megvsval kapcsolatos feladatok elltsban a NAV-t segt kezdemnyez, javaslattev, vlemnyez szerv. A Testlet feladata lett volna a javaslatttel a kiemelked jelentsgnek vagy
ptolhatatlannak minsl msorszmok krre, de erre nem kerlt sor. 2011-ig bezrlag a Testlet tagjait a
felels miniszter nem bzta meg, vgl 2012-tl a trvnybl trlsre kerlt a r vonatkoz fejezet.
646 A NAVA-trvny 1011. -aiban ez megtrtnt.
hasznlsknt minsti az efemer rgztsek kzgyjtemnyi cl archivlst, ennl fogva a

mdiaszolgltatknak kln szerzi jogosulti engedly beszerzsre amgy sincs szksgk
ahhoz, hogy az efemer rgztseiket a kzgyjtemnynek tadjk.
A megfelelbb szablyozs rdekben a Testlet javasolta bepteni a NAVA-trvnybe
annak egyrtelmstst, hogy a NAVA, illetve az egyes audiovizulis archvumok kzgyjtemnynek minslnek.647
B. A mvek ideiglenes (efemer) rgztse

Az Szjt. unis csatlakozsunktl bevezetett j szabad felhasznlsi eset a mdiaszolgltatknak kedvez annak lehetv ttelvel, hogy sajt msoruknak a sugrzshoz jogszeren
felhasznlhat mrl a sajt eszkzeivel ideiglenes msolatot ksztsenek. E szably ott s gy
kapcsoldik a NAV-hoz, hogy a kln trvnyben meghatrozott rendkvli dokumentcis rtkkel br rgztsek kzgyjtemnynek minsl kp, illetve hangarchvumban
korltlan ideig megrizhetk. Mivel a NAVA-trvny 7. -nak (4) bekezdse szerint a NAVA
ltal archivlsi cllal rgztett msorszm az Szjt. 35. -nak (7) bekezdse szempontjbl
rendkvli dokumentcis rtkkel br rgztsnek minsl, gy trvnyileg elismert valamennyi, az audiovizulis ktelespldny krbe tartoz m(sor) idkorlt nlkli archivlsnak lehetsge.
C. A mvek szabad megjelentse

A mvek meghatrozott intzmnyekben, szigor felttelek mellett trtn szabad megjelentst ugyancsak az Szjt. EU-csatlakozstl hatlyos mdostsa vezette be, meggyazva ezzel
a NAVA pontok szerzi jogilag szablyos mkdtetsnek. E szabad felhasznls esetben a
nyilvnossg egyes tagjaihoz val kzvetts s a szmukra trtn hozzfrhetv ttel mdjt s feltteleit a 117/2004. (IV. 28.) Korm. rendelet hatrozza meg (Szjt.vhr.). Az Szjt.vhr.
kzponti eleme annak kimondsa, hogy e szabad felhasznlssal val visszals elkerlse
rdekben a kedvezmnyezett intzmny kteles olyan mszaki intzkeds alkalmazsra,
amely megakadlyozza a gyjtemnye hozzfrhetv tett elemeinek
mdostst (fellrst);
engedly nlkli tbbszrzst (brmely hordozn val rgztst, letltst, nyomtatst vagy egyb mdon trtn sokszorostst);
az ignybevevknt meghatrozott szemlyek krn kvlre irnyul engedly nlkli
kzvettst (idertve a nyilvnossg szmra trtn hozzfrhetv ttelt is).
E szabad felhasznls alkalmazsnak tovbbi felttele, hogy a kedvezmnyezett intzmny szablyzatban az Szjt.vhr.-ben foglaltaknak megfelelen meghatrozza az ignybevevk szmra a szmtgpes terminlokhoz val hozzfrs rendjt. Ez trtnhet oly mdon
is, hogy a hozzfrs feltteleknt kiktik az ignybevev nyilatkozatt arrl, hogy a szmtgpes terminlokat kizrlag a trvnyben megfogalmazott tudomnyos kutats vagy egyni
tanuls cljbl veszi ignybe.
Az ignybevev a kedvezmnyezett intzmny nyilvnossg szmra nyitva ll helyisgben fellltott terminlon keresztl hozzfrhet a kedvezmnyezett intzmny hozzfr647 A NAVA-trvny 3. -ban ez megtrtnt.
hetv tett gyjtemnyvel sszekapcsolt ms kedvezmnyezett intzmny hozzfrhetv

tett gyjtemnyvel is. Ennek sorn az ignybevev nem mdosthatja (rhatja fell) s nem
tbbszrzheti engedly nlkl (rgztheti hordozn, tltheti le, nyomtathatja ki vagy sokszorosthatja egyb mdon) a szmra hozzfrhetv tett gyjtemny elemeit.
A dediklt hlzati hozzfrs biztostsa szempontjbl fontos az a rendelkezs is, miszerint
a kedvezmnyezett intzmny gyjtemnye e szabad felhasznls alapjn trtn hozzfrhetv ttel cljbl brmely ms, kedvezmnyezett intzmny gyjtemnyvel szabadon sszekapcsolhat. A kedvezmnyezett intzmny gyjtemnye ms, vele sszekapcsolt kedvezmnyezett intzmnyben fellltott terminlon keresztl az ignybevev szmra a nyilvnossghoz
kzvetthet. A kedvezmnyezett intzmnyek gyjtemnyei sszekapcsolsnak ugyanakkor
olyan biztonsgos mszaki megoldson kell alapulnia, amely kizrja, hogy az egyes intzmnyek gyjtemnyeinek ignybevevin kvl ms is hozzfrjen a gyjtemnyekhez.648
Az Szjt.vhr. alkalmazsban azt a mszaki megoldst kell biztonsgosnak tekintetni,
amely megfelel a kln jogszablyban meghatrozott informatikai biztonsgi tanstvny
kiadshoz szksges feltteleknek.649
10.3.2. A NAVA adatbzisainak szerzi jogi megtlse

A mdiaszolgltatk ltal tadott azonost adatokbl sszelltott NAVA adatbzis jogi rtkelse eltt rviden ki kell trni a gyjtemnyek fajtra s eltr jogi szablyaira.
Lteznek olyan adatgyjtemnyek, amelyek szerzi mveket vagy mrszleteket tartalmaznak. Ezek az esetek tbbsgben maguk is mnek, pontosabban gyjtemnyes mnek650 minslnek s szerzi jogi vdelem alatt llnak. Az egyb adatokat, informcikat tartalmaz adatbzisok lehetnek mvek651 (szerzi jogi vdelem), de lehetnek mnek nem minsl adathalmazok.
A vdelem a gyjtemnyes mnek minsl adatbzist megilleti akkor is, ha annak rszei,
sszetevi nem rszeslnek, illetve nem rszeslhetnek szerzi jogi vdelemben. A gyakorlatban ugyanakkor nem olyan egyszer annak meghatrozsa, hogy milyen szerkeszts tekinthet egyninek, eredetinek. A gyjtemnyes m tartalmt illeten viszont mr nem lehet
vita, hiszen nem elfelttele a szerkeszt szerzsgnek megllaptsnl, hogy a gyjtemnyes mben foglalt rszek, alkotelemek nmagukban szerzi jogi vdelem alatt lljanak.652
A gyjtemnyes m szerkesztjnek szerzi jogi minsge akkor llapthat meg, ha a
gyjtemnyes m ltrehozsra irnyul tevkenysge (mvek kivlasztsa, elrendezse stb.)
648 Az Szjt.vhr. kimondja azt is, hogy a gyjtemnyek sszekapcsolsa a jrulkos vagy kzbens idleges tbbszrzsen kvl nem valsthatja meg a hozzfrhetv tett mvek s ms, szerzi jogi vdelem alatt ll teljestmnyek tbbszrzst. Ez a rendelkezs mr a szerzk s ms jogosultak rdekeit lesz hivatott vdelmezni.
649 A clrarendelt hlzat mszaki rendszere teht akkor minslt volna biztonsgosnak, ha a tanst szervezet (bizottsg) a miniszteri rendeletben foglalt eljrst kveten tanstvnnyal ltja el. Az Szjt.vhr. elfogadsakor mg gy tnt, hogy ez az IHM rendelet mg 2004-ben vagy legksbb 2005-ben napvilgot lt. Az IHM a
tanst szervezet kijellsn keresztl jutott volna szerephez a biztonsgosnak tekinthet mszaki megoldsok
meghatrozsnak eljrsban. Utbb azonban megvltozott a koncepci, s az informatikai biztonsgi tanstvny kiadshoz szksges feltteleket tartalmaz miniszteri rendelet kiadsa lekerlt a napirendrl.
650 Szjt. 7. .
651 Szjt. 60/A62. .
652 Ez azt jelenti, hogy pl. nyers szvegfordtsok, jogszablyok stb. is kpezhetik a szerzi jogvdelmet lvez
gyjtemnyes m alapjt.
egyni, kreatv jelleg. A szerkeszt szerzi joga csak a gyjtemnyes m, mint egsz tekintetben rvnyesl, de nem rinti a gyjtemnybe felvett mvek szerzinek nll jogait.
Ez azt jelenti, hogy az adatbzisba foglaland alkotsok szerzinek a szerkesztvel kttt
szerzdsekben t nem engedett jogaival a gyjtemnybe foglalt m szerzje rendelkezik.653
Az adatbzis: nll mvek, adatok vagy egyb tartalmi elemek valamely rendszer vagy
mdszer szerint elrendezett gyjtemnye, amelynek tartalmi elemeihez szmtstechnikai eszkzkkel vagy brmely ms mdon egyedileg hozz lehet frni.654 A definci nem
tartalmaz megszortst arra nzve, hogy az adatbzisnak milyen formban kell megjelennie,
kifejezdnie, vagyis az adatbzis fogalmi elemeinek megfelel brmely gyjtemny adatbzisnak szmt, a megjelensi formjtl (pl. papralap, nyomdai ton ellltott cmlista,
elektronikus ton hozzfrhet s lehvhat online adatbzis) fggetlenl. Az adatbzis
llhat nll mvekbl, tudomnyos s mvszeti alkotsokbl ppgy, mint ms elemekbl (pl. irodalmi mnek nem szmt szveges rszekbl, hangokbl, jelekbl, szmokbl,
tnyekbl, adatokbl), illetve mindezek sszettelbl.
Ha az adatbzis nem szmt gyjtemnyes mnek, viszont megfelel annak a kritriumnak,
hogy tartalmi elemeinek a megszerzse, ellenrzse vagy megjelentse jelents rfordtst
ignyel, akkor az adatbzis csupn annak ellltjt megillet, kln jogi vdelem alatt ll.
A rfordts mennyisgileg vagy minsgileg, illetve mindkt szempontbl is lehet jelents655. A rfordtson nemcsak pnzgyi befektetst kell rteni, hanem energia-, munka- s
idrfordtst is. E kln vdelem alapjn az elllt hozzjrulsa szksges ahhoz, hogy
az adatbzis tartalmnak egszt vagy akr mennyisgi, akr minsgi, akr mindkt rtelemben vve jelents rszt kimsoljk vagy jrahasznostsk. Az adatbzis-elllt hozzjrulsa szksges ahhoz is, hogy az adatbzis tartalmnak jelentktelen rszt kimsoljk
vagy jrahasznostsk, feltve, hogy ez ismtelten s rendszeresen trtnik, tovbb srelmes
az adatbzis rendes felhasznlsra vagy indokolatlanul krostja az adatbzis ellltjnak
jogos rdekeit.
Az adatbzisra vonatkoz kln jogi vdelem alanya az adatbzis ellltja, vagyis az a
termszetes szemly, jogi szemly vagy jogi szemlyisggel nem rendelkez gazdasgi trsasg, aki vagy amely sajt nevben s kockzatra kezdemnyezte az adatbzis ellltst,
gondoskodva az ehhez szksges rfordtsokrl. Az adatbzis-elllt jogai nem akadlyozhatjk az adatbzisba felvett m szerzjt vagy ms ilyen szomszdos jogi teljestmny
jogosultjt abban, hogy a m, illetve teljestmny felhasznlst engedlyezze harmadik szemly szmra, feltve, hogy e felhasznlsi cselekmnyeket illeten az adatbzis-elllt nem
kapott kizrlagos felhasznlsi engedlyt a mnek (teljestmnynek) az adatbzisba val felvtele alkalmval. E szerzi (szomszdos jogi jogosulti) joggyakorls tovbbi felttele, hogy
az emltett harmadik szemly ne az adatbzisbl msolja ki a mvet (teljestmnyt), illetve
ne az onnt kimsolt m- vagy ms pldny alapjn vgezzen jrahasznostsnak szmt
felhasznlsi cselekmnyeket.
Az adatbzist jogszeren felhasznl szemly jogosult kimsolni s jrahasznostani az adat653 A szerkeszt, vagyis az adatbzist sszellt szemly adott esetben lehet a gyjtemnybe foglalt mvek
mindegyiknek egyben a szerzje is, amennyiben a szerz szerkeszti minsgben is kreatv tevkenysget
vgzett.
654 Szjt. 60/A. (1) bek.
655 Hogy mi szmt mennyisgileg vagy minsgileg jelents rfordtsnak, azt a trvny nem fejti ki, rbzva
mindezt a bri gyakorlatra.
bzis jelentktelen rszt. Ha az adatbzis valamely rsznek felhasznlsra szerzett jogot,

akkor az emltett hasznostsi cselekmnyeket is csak az adatbzis e rszre kell alkalmazni.
A szabad felhasznlsi lehetsgek meglehetsen korltozottak, nem megengedett pl. e tartalmak
NAV-n belli archivlsi cl msolsa s a NAVA pontokon keresztl trtn megjelentse,
mikzben az adatbzis alapjul szolgl mvek esetben adottak ezek a szabad felhasznlsok.
A jogszer felhasznlt csupn az adatbzis jelentktelen rszeire illeti meg a msols joga.
Az Szjt. szerint az adatbzisok az els nyilvnossgra hozatalt kvet v els napjtl szmtott tizent vig, illetve az adatbzis elksztst kvet els v napjtl szmtott tizent vig
rszeslnek vdelemben, ha ezalatt nem hoztk nyilvnossgra az adatbzist. Ez a vdelmi id
jra kezddik, ha az adatbzis tartalmt jelentsen megvltoztatjk gy, hogy annak eredmnyeknt a megvltoztatott adatbzis nllan is jelents rfordtssal ellltottnak szmt.
Az adatbzisokra vonatkoz meglehetsen vegytiszta szablyokat ugyancsak az
SZJSZT-08/04. szm szakvlemny hozta kzs nevezre az audiovizulis kulturlis rksg megrzse kapcsn ltrehozott adatgyjtemnyekkel. Az alapkrds az volt, hogy ki rendelkezik a NAV-nak tadott adatokkal? Ha a mdiaszolgltat adatbzisknt adja t ezeket
az informcikat, akkor vajon nla maradnak-e az adatbzis elllti jogok? A NAVA megteheti-e azt, hogy kereskedelmi clbl is hasznostja ezeket az adatokat? Mi a jogi helyzet akkor,
ha a NAVA tovbbfejleszti, komolyabb adatbzisba szerkeszti ezeket az adatokat?
Az adatokkal val rendelkezs, illetve az adatokkal val esetleges visszalsek elkerlse
szempontjbl a Testlet eljr tancsnak elszr is azt kellett vizsglni, hogy az audiovizulis ktelespldnyknt szolgltatott msorszm tartalmaz-e a Ptk,, az Adatvdelmi Trvny,
a Versenytrvny, illetve a vonatkoz egyb jogszablyok szerint magntitoknak, zleti titoknak minsl adatokat, informcikat, illetve, hogy az ilyen informcik televzi-msor
keretben trtnt sugrzsa, kzreadsa jogszer volt-e, azzal kapcsolatban a mdiaszolgltat rendelkezett-e az adatok kzreadsnak jogval. Ha nem, akkor az adott informcival,
adattal jogszeren csak az a jogalany rendelkezhet, akire az vonatkozik.
A szakvlemny szerint, amennyiben az adatok az Szjt. vonatkoz rendelkezsei rtelmben adatbzisnak minsl adatgyjtemnyknt kerlnek tadsra, melyekkel kapcsolatban
a televzi-szervezetet, mint az adatbzis ellltjt megilletik az Szjt.-ben foglalt specilis
jogok, akkor az adatbzis egszvel s annak jelents rszvel a szolgltat rendelkezik, st
ismtelt s rendszeres adatkinyers (kimsols) esetn a szolgltatt, mint adatbzis ellltt
bizonyos felttelek esetn vdelem illeti meg az adatbzis tartalmnak jelentktelen rszn is
[Szjt. 84. (1)(5) bekezdsekben foglalt szablyok].
A krds tovbbi vizsglata szempontjbl figyelemmel kellett lenni arra, hogy a NAVA
ltal rztt s tovbb feldolgozni kvnt, adatbzisknt szolgltatott adatllomnyok tekintetben megvalsul-e az Szjt. 84/A. (1) bekezds a), illetve b) pontjai szerint minsl
kimsols, illetve jrahasznosts, tovbb, ha igen, akkor e relevns hasznostsi mdok beleesnek-e valamelyik, az Szjt. 84/B. s 84/C. -okban foglalt szabad felhasznlsi esetkrbe.
A krdsben felvetett hasznostsi mdok mindenkppen felttelezik az adatbzis tartalmnak msolatkszts tjn trtn tbbszrzst (kimsols). Ezen tlmenen, ha az adatok
kereskedelmi hasznostsa alatt esetlegesen online adattovbbtsra is sor kerl, gy megvalsul az Szjt. 84/A. (1) bekezds b) pontja szerinti jrahasznosts is (nyilvnossghoz
kzvetts). A kimsols az Szjt. 84/C. (2) bekezds szerinti esetben, azaz, ha a kimsols
tudomnyos kutats cljra trtnik, szabad felhasznlsnak minsl. Ha teht a NAVAtrvny szerint megvalstott archivls keretben az adatfeldolgozs rdekben trtnik meg
az adatok kimsolsa, gy ez tudomnyos kutatsi clnak minsl s az adatbzis ellltjnak kln engedlye nlkl megengedett.
A Testlet llspontja szerint az adatoknak az eredetileg szolgltatott adatbzisbl kzvetlenl trtn (jelents mrtk vagy jelentktelen rszt rint de ismtelt, rendszeres) kimsolsa kereskedelmi clra az adatbzis-jogokkal rendelkez elllt kln rsbeli engedlye
nlkl nem megengedett. Ugyancsak nem megengedett az eredetileg ugyan tudomnyos clra kimsolt, de ezt kveten kereskedelmi clbl (teht az eredeti cltl eltr clra) trtn
rtkests sem. Az adatbzis ellltjnak kln rsbeli kifejezett engedlye nlkl trtn
kereskedelmi cl jrahasznosts szintn nem megengedett.
Az j adatbzisba szerkeszts nem kpzelhet el az adatok (legalbbis digitlis mdon trtn) msolsa nlkl. Amennyiben ez az jraszerkeszts az eredetileg szolgltatott adatbzis
jelents rsznek kimsolsval jr (az adatbzisban foglalt adatok egsznek vagy jelents
rsznek jraszerkesztst jelenti), gy az ilyen hasznosts sem megengedett az elllt kifejezett rsbeli engedlye nlkl.
Az Szjt. hivatkozott rendelkezsei szerint tovbb az ilyen kimsolsok, illetve jrahasznostsok utn az adatbzis ellltjt djazs illeti meg. Az adatbzis-jogokkal kapcsolatos
nehzsgek elkerlse rdekben javasolta a Testlet, hogy ne a szolgltat ltal szerkesztett
(analg vagy elektronikus) adatbzis formjban krjk be az audiovizulis ktelespldnyok
ksradatait, hanem kizrlag a NAVA ltal kln erre a clra kifejlesztett adatbzis rendszert alkalmazzanak s ehhez kapcsoljk kzvetlenl az adatszolgltatst, illetve kzvetlenl ehhez a rendszerhez ksztsenek esetenknt megfelel szmtgpes interface-t. Ezzel a
megoldssal elrhet, hogy az adatszolgltats nmagban ne keletkeztessen kln, a televzi-szervezetek oldaln fennll adatbzis-elllti jogot. Ezzel a tnyleges gyakorlatba
is tltetett konstrukcival alanyi jogon a NAVA kerlt a beszerzett adatok tekintetben
adatbzis-elllt jogosulti pozciba.
Vgl ebben a krdskrben merlt fel annak tisztzsa, hogy az Szjt. 35. -nak (4) bekezdse s 38. -nak (5) bekezdse kizrlag mvek s szomszdos jogi teljestmnyek esetben
teszi lehetv a szabad felhasznlst, tovbb hogy a kapcsold jogi vdelemben rszesl
adatbzisok esetben az Szjt. biztost-e szabad felhasznlst a kedvezmnyezett intzmnyek
javra, avagy nem?
E krds kapcsn a Testlet hasonlkppen az elbbi krdsre adott vlaszhoz gy foglalt llst, hogy az Szjt. 84/B. s 84/C. -ai tartalmazzk az adatbzisokra vonatkoz szabad
felhasznlsi esetek meghatrozst. Ezek kzl a Testlet llspontja szerint a NAVA projektre a 84/C. (2) bekezds szerinti tudomnyos kutats cljra trtn kimsols esetkre
alkalmazhat. Az adatbzisok szabad felhasznlsa esetn is figyelemmel kell lenni azonban
az Szjt. 33. -ban meghatrozott ltalnos szablyokra (hromlpcss-teszt).656
10.4. A NAVA viszonya az MTVA Archvumhoz

Vgezetl, tisztzsra szorul a NAVA s az MTVA Archvuma kzjogi, mdiajogi s szerzi
jogi sttusznak hasonlsga s klnbsge, amit a NAVA-trvny nmely rendelkezse tesz
klnsen izgalmass. Ezek az rtelmezsre szorul rendelkezsek ugyanis els rnzsre sz656 Bvebben lsd a 3. fejezet 3.3. pontjban.
szemosni ltszanak a kt intzmnyt, mikzben alapveten klnbz jogok s ktelezettsgek fzdnek hozzjuk.
A NAVA s az Archvum sszefondsnak els szm szablya szerint a NAVA-val sszefgg tulajdonosi jogok s ktelezettsgek sszessgt a NAVA Alap rszre trtnt tadst
kveten az Alap gyakorolja az Alap tulajdonosi joggyakorlsra vonatkoz jogszablyoknak, gy klnsen az Mttv. 136. (17) bekezdsben foglaltaknak megfelelen.657 Ez utbbi rendelkezs mondta ki, hogy az MTVA vagyonkezelsbe adott, valamint gazdlkodsa
sorn egyb jogcmen szerzett vagyon tulajdonosi jogainak s ktelezettsgeinek gyakorlsa,
a vagyon hasznostsa, megterhelse a vagyonnal trtn gazdlkods nem tartozik az llami vagyonrl szl trvny hatlya al, valamint azt, hogy az MTVA vagyonkezelsben s
tulajdonban ll vagyonnal val gazdlkods rszletes szablyait a Mdiatancs hatrozza
meg. E rendelkezsek 2015. janur 1-jei hatllyal mdosultak: a mdiavagyonnal val gazdlkods specilis szablyai bekerltek az Mttv.-be azzal, hogy az n. rbzott (llami tulajdonban ll) vagyonra a nemzeti vagyonrl szl 2011. vi CXCVI. trvny szablyai az Mttv.ben rgztett eltrssel alkalmazandak.658 A 2014. december 31-ig hatlyos rendelkezsek
teljes mrtkben megfeleltethetk az Archvum rszt kpez kzszolglati mdiavagyonnak,
ugyanakkor nem mindenben adaptlhatk a NAV-ra, amely eleve nem rsze a kzszolglati mdiavagyonnak s az MTVA nem is szerez(hetett) tulajdonosi jogokat (esetnkben
szerzi vagyoni jogokat) az audiovizulis ktelespldnyok tekintetben. A NAVA a szerzi
jogi szabad felhasznls specilis trvnyi lehetsgei mentn gyjti, archivlja s teszi korltosan hozzfrhetv az audiovizulis ktelespldnyokat, mindenfajta hasznosts nlkl.
Ebbl kvetkezen, a NAVA gyjtemnyt kpez msorok esetben nem is rtelmezhet
a vagyonkezels, vagyonhasznosts fogalma, legfeljebb a NAVA mint vdett kzgyjtemny fogalmra, valamint az ltala sszelltott, ezltal elllti jogokat lvez adatbzisra
mondhat ki az MTVA tulajdonjoga s tulajdonosi joggyakorlsa.
A NAVA s az Archvum egylgtersgnek msik szablya rtelmben az MTVA az
Mttv. 100. (3) bekezdse szerinti archvuma keretei kztt gondoskodik a NAVA trolsrl, megrzsrl s jogszer felhasznlsrl.659 Az Mttv. nevestett rendelkezse rtelmben
az MTVA gondoskodik a kzszolglati mdiavagyon, valamint a kzszolglati mdiaszolgltatk s az MTVA tulajdonba kerlt, a kzszolglati mdiavagyon krbe nem tartoz, az Szjt. hatlya al tartoz mveket s ms teljestmnyeket tartalmaz fizikai hordozk
(mindez egytt jelenti az Archvumot) trolsrl, megrzsrl s felhasznlsrl. Jllehet
az Mttv. idzett szablya a kzszolglati mdiavagyonnl tgabb krben hatrozza meg az
Archvum fogalmt s gyjtkrt, mgsem jelenthetjk ki agglymentesen, hogy ebbe belerthet a NAVA is, tekintettel a fentebb tisztzottakra, miszerint az MTVA nem szerzett s
szerez tulajdonosi jogokat a NAVA gyjtemnyben tallhat msorokra. A NAVA-trvny
ezen szablyt teht akknt kell rteni s rtelmezni, hogy a trvnyben elrt integrci
megvalsulsig az MTVA az Archvumt gondoz szervezeti egysge ltja el a NAV-val
kapcsolatos trvnyi feladatokat. (Ez ellthat az MTVA ltal alaptott gazdasgi trsasgon
keresztl is, klnsen gy, hogy ez a gazdasgi trsasg az Archvumot is gondoz szervezeti
egysghez tartozik.)
657 NAVA-trvny 4/A. (1) bek.
658 Mttv. 137/A. .
659 NAVA-trvny 4/A. (2) bek.
Vgl, a NAVA-trvny azt is kimondja, hogy a NAVA tekintetben alkalmazni kell az

Mttv. 100. (2), (5) s (7)(10) bekezdst. Az Mttv. 100. -nak (2) bekezdse a kzszolglati mdiavagyonra vonatkoz elidegentsi s terhelsi tilalomrl szl, ami ugyancsak
nehezen adaptlhat a NAVA egszre, esetleg az ltala ellltott kln jogi vdelmet
lvez adatbzisra. Az (5) bekezds azt mondja ki, hogy az MTVA az Archvumban tallhat mveket az Szjt.-ben foglaltak, valamint a szerzi jogi s szomszdos jogi jogosultakkal
kttt megllapods szerint hasznlhatja fel. Ez a szably is csak abban az esetben feleltethet
meg a NAV-ra, amennyiben a NAVA olyan mfelhasznlst vgez, amelyre nem a szabad
felhasznls esetkreit, hanem az Szjt. vagyoni jogokra vonatkoz szablyokat kell alkalmazni. Lnyegben ugyanezek mondhatk el az Mttv. 100. -rl is, amelyek az Archvumban
tallhat szerzi mvek s ms szellemi alkotsok kzszolglati mdiaszolgltatsban trtn
bemutatsnak, hasznostsnak szerzvd garancilis elemeit rszletezik. Ezek a rszletszablyok is csak abban a szk szegmensben vonatkoztathatk a NAV-ra, ha nem a NAVA
pontokon keresztl trtn (szabad) felhasznls valsul meg, hanem a NAVA gyjtemnybe tartoz mvek (msorok) olyan hasznostsa, amelyek esetben a kzgyjtemny szerzi
vagyoni joggal vagy felhasznlsi joggal rendelkezik.
Irodalomjegyzk
Dancs Szabolcs: A digitlis felvilgosods fel Az ARROW program s az OSZK
digitalizls, szerzi jog, innovatv megoldsok Knyvtri Figyel, 2013. szeptember 27. (2013. 3. szm)
Faludi Gbor: Szerzi jog, iparvdelem s a Ptk. koncepcija II. rsz. In Polgri Jogi Kodifikci. HVG-ORAC Lap s Knyvkiad Kft., ISSN 15851168, V/23.
http://ptk2012.hu/wp-content/uploads/2012/11/2003-3kodi.pdf
Gyenge Anik: A mdia konvergencia hatsa a szerzi jogban: az ismeretlen felhasznlsi mdra vonatkoz szerzdsi kiktsek rvnytelensgnek problmja 1. rsz. Infokommunikci
s Jog, 2006. janur. 17.
Gyertynfy Pter: A szerzi jogi trvny magyarzata. KJK-Kerszv Jogi s zleti Kiad
Kft., 2000.
Gyertynfy Pter: A szerzi jog bri gyakorlata 2006-tl: a szerzk szemlye, a
tbbszerzs mvek. Iparjogvdelmi s Szerzi Jogi Szemle, 7/4. 2012.
Gyertynfy Pter: Magyar vlaszok az internet szerzi jogi krdseire. (http://mait.freeweb.
hu/jog/tanulmanyok_01.html)
Gyertynfy Pter Boytha Gyrgy Faludi Gbor Grad-Gyenge Anik Gyri
Erzsbet Kabai Eszter Kricsfalvi Anita Szinger Andrs Tarr Pter Tomori
Pl Tth Pter Benjamin: Nagykommentr a szerzi jogi trvnyhez. Budapest, Wolters
Kluwer, 2014.
Kiss Tibor: A munkaviszonyban alkotott szerzi mvek a magyar jogrendszerben. In Miskolci doktoranduszok jogtudomnyi tanulmnyai. Miskolc, Bbor, 2006.
Kiss Zoltn: A kultra s a tmegkommunikci jogi szablyai. Budapest, LHarmattan, 2006.
Kiss Zoltn: A szerzsg vlelmnek jraszablyozsa. Infokommunikci s Jog, 2006/3.
Koltay Andrs Lapsnszky Andrs: Mdiajogi kommentrok. Budapest, Wolters Kluwer,
2014.
Petk Mihly: A szerzi jogi szablyozs trtnete, in: Miskolci doktoranduszok jogtudomnyi
tanulmnyai (Miskolc: Bbor, 2003)
Pogcss Anett: A televzizsban az informcis trsadalom hatsra felmerl egyes szerzi jogi krdsek. Iparjogvdelmi s Szerzi Jogi Szemle, 1/2. 2006. prilis.
Polyk Gbor: A msorterjesztk s a tartalomszolgltatk kapcsolatnak hrkzlsi jogi

szablyozsa. Infokommunikci s Jog, 2008/3.
Sarkady Ildik Grad-Gyenge Anik: A mdia-rtklnc szerzi jogi vonatkozsai. NMHH
Mdiatancs Mdiatudomnyi Intzet, 2012.
Szerezznk vdjegyet! Bevezets a vdjegyek vilgba kis- s kzpvllalkozk szmra. Szellemi
tulajdonrl vllalkozknak. Magyar Szabadalmi Hivatal, 2009.
Szinger Andrs Tth Pter Benjamin: Gyakorlati tmutat a szerzi joghoz - Az EU-csatlakozstl hatlyos szablyokkal. Budapest, Novissima, 2004.
Tattay Levente Pintz Gyrgy Pogcss Anett: Szellemi alkotsok joga. Szent Istvn
Trsulat, PPKE JK, 2011.
Vass Orsolya: Sajtjog s mdiajog. A kommunikcis jogok. PTE JK, 2009.
A sorozatban eddig megjelent ktetek

1. Apr Istvn (szerk.): Hatron tli magyar nyelv mdiumok 2010/2011 (2012)
2. Dobos Ferenc: Nemzeti identits, asszimilci s mdiahasznlat a
hatron tli magyarsg krben 19992011 (2012)
3. Csink Lrnt Mayer Annamria: Varicik a szablyozsra. nszablyozs, trsszablyozs
s szablyoz hatsg a mdiajogban (2012)
4. Sarkady Ildik Grad-Gyenge Anik: A mdia-rtklnc szerzi jogi vonatkozsai (2012)
5. Koltay Andrs (szerk.): A mdiaszablyozs kt ve (20112012) (2013)
6. Pal Vince (szerk.): Magyar sajtszabadsg s -szablyozs 19141989 (2013)
7. Horvth Attila: A magyar sajt trtnete a szovjet tpus diktatra idejn (2013)
8. Koltay Andrs Nyakas Levente (szerk.): sszehasonlt mdiajogi tanulmnyok.
A kzs eurpai minimum azonostsa fel (2014)
9. Dobos Ferenc Megyeri Klra: Nemzeti identits, asszimilci s mdiahasznlat
a hatron tli magyarsg krben 2. (2014)
10. Grad-Gyenge Anik Sarkady Ildik: Kzs jogkezels az audiovizulis mdiban (2014)
11. Apr Istvn (szerk.): Mdia s identits (2014)
12. Pruzsinszky Sndor: Halhatatlan cenzra (2014)
13. Kczin Sndor: Gyermekvdelem a mdiajogban (2014)
14. Apr Istvn Pal Vince: A hatron tli magyar sajt Trianontl a XX. szzad vgig (2014)
Mdiatudomnyi Intzet, Budapest

A kiadsrt felel Nyakas Levente
Trdel: Varga kos
Megjelent 14,5 (B/5) v terjedelemben, 300 pldnyban.
Mdiatudomnyi Knyvtr: ISSN 2063-5222
Mdiatudomnyi Knyvtr 14.: ISBN 978-615-5302-11-4

16099

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

16099

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

M D I A T U D O M N Y I

KISS ZOLTN SZIVI GABRIELLA

A kzszolglati mdiaszolgltats s a szellemi tulajdonjogok

Kiss Zoltn Szivi Gabriella

Minden jog fenntartva.

Szerzk: Kiss Zoltn rta az 1, 3, 5, 6, 8, 9, 10 fejezetet,

Kiss Zoltn, Szivi Gabriella 2015

A kzszolglati mdiaszolgltats s a szellemi tulajdonjogok kapcsoldsi pontjai s szablyozsi krnyezete

5.5. Vitarendezsi eszkzk a felhasznlk s a kzs jogkezelk kztti jogvitkban.... 113

9.2. Az rva m irnyelv ..............................................................................................203

A kzszolglati mdiaszolgltats s a szellemi tulajdonjogok kapcsoldsi pontjai s szablyozsi krnyezete

Egy msik megkzelts szerint a mdiajog a kzjog (alkotmnyjog, kzigazgatsi jog,

1.2. A mdiaszablyozs s a szerzi jogi szablyozs

A kt jogterlet fogalomhasznlata, azok rtelmezse, kapcsoldsi pontjai, egymsnak val

2004. vi II. trvny a mozgkprl (Filmtrvny),

A kzszolglati mdiaszolgltats s a szellemi tulajdonjogok kapcsoldsi pontjai s szablyozsi krnyezete

1.3. A tanulmny trgya, clja

A kt jogterlet fogalomhasznlata, azok rtelmezse, kapcsoldsi pontjai, egymsnak val

kzszolglati mdiavagyon felhasznlst napi szinten tszvik a szerzi s szomszdos jogi

Szjt. XI. Fejezete.

A kzszolglati mdiaszolgltats s a szellemi tulajdonjogok kapcsoldsi pontjai s szablyozsi krnyezete

ppoly jelentsek, gy az albbiakban nem e megklnbztets szerint, hanem a szerzi s/

2.1. Szerzi jogi vdelmet lvez alkotsok a

Az audio- s audiovizulis m mint a szerzi jogi vdelem trgya; a vdelmi id

A kzszolglati mdiaszolgltats s a szellemi tulajdonjogok kapcsoldsi pontjai s szablyozsi krnyezete

Az audio- s audiovizulis m mint a szerzi jogi vdelem trgya; a vdelmi id

2.1.1. Filmalkots s ms audiovizulis m

A kzszolglati mdiaszolgltats s a szellemi tulajdonjogok kapcsoldsi pontjai s szablyozsi krnyezete

Az Szjt. e fogalmakat tbb helyen hasznlja, megklnbztetve a szerzi mnek minsl

Az audio- s audiovizulis m mint a szerzi jogi vdelem trgya; a vdelmi id

A kzszolglati mdiaszolgltats s a szellemi tulajdonjogok kapcsoldsi pontjai s szablyozsi krnyezete

2.1.2. A mvek nll szerzi jogi vdelmet lvez elemei

Az audio- s audiovizulis m mint a szerzi jogi vdelem trgya; a vdelmi id

2.1.3. Reklm cljra megrendelt m

A kzszolglati mdiaszolgltats s a szellemi tulajdonjogok kapcsoldsi pontjai s szablyozsi krnyezete

Alapvet s a szakirodalomban kevsb trgyalt krds, mi minsl reklmnak

Az audio- s audiovizulis m mint a szerzi jogi vdelem trgya; a vdelmi id

A kzszolglati mdiaszolgltats s a szellemi tulajdonjogok kapcsoldsi pontjai s szablyozsi krnyezete

2.1.4. Gyjtemnyes mvek a kzszolglati mdiaszolgltatsban

Az audio- s audiovizulis m mint a szerzi jogi vdelem trgya; a vdelmi id

2.1.5. Dszlet s jelmez a kzszolglati mdiaszolgltatsban megjelen msorszmokban

A kzszolglati mdiaszolgltats s a szellemi tulajdonjogok kapcsoldsi pontjai s szablyozsi krnyezete

sul jelmezekben manifesztldik, amely eredmnyeknt nem a jelmezterv, hanem a jelmez

Az audio- s audiovizulis m mint a szerzi jogi vdelem trgya; a vdelmi id

2.1.6. Kpz-, ipar s fotmvszeti alkotsok

2.1.7. Egyb irodalmi s mvszeti alkotsok

A kzszolglati mdiaszolgltats s a szellemi tulajdonjogok kapcsoldsi pontjai s szablyozsi krnyezete

2.2. Szomszdos jogi vdelmet lvez teljestmnyek

Az audio- s audiovizulis m mint a szerzi jogi vdelem trgya; a vdelmi id

vezetek msora pedig rtelemszeren hangfelvtelek sorozatbl ll, kvetkezskppen az

2.2.1. Televzi- s rdimsor

A kzszolglati mdiaszolgltats s a szellemi tulajdonjogok kapcsoldsi pontjai s szablyozsi krnyezete

(mint tbben a kevesebbhez)83 a msorba foglalt msorszmokhoz vagy azok rszleteihez is

Az audio- s audiovizulis m mint a szerzi jogi vdelem trgya; a vdelmi id

felhatalmazsa okn, djazs ellenben trtn engedlyezs: az ezzel kapcsolatos agglyok

A kzszolglati mdiaszolgltats s a szellemi tulajdonjogok kapcsoldsi pontjai s szablyozsi krnyezete

hangjait vagy ms hangokat.92 A MAHASZ weboldaln olvashat rtelmezs ezt kiegszti

2.3. Szerzi s szomszdos jogi vdelemben nem rszesl mdia-tartalmak

Az audio- s audiovizulis m mint a szerzi jogi vdelem trgya; a vdelmi id

a sajttermkek kzlemnyeinek alapjul szolgl tnyek vagy napi hrek;

2.3.1. Tnyek, hrek

Ld. a cikkek szerzi jogi vdelmrl szl SZJSZT-11/2007. szm szakvlemnyt.

A kzszolglati mdiaszolgltats s a szellemi tulajdonjogok kapcsoldsi pontjai s szablyozsi krnyezete

2.3.3. tlet, msorformtum