Professional Documents
Culture Documents
Uvijek se ve radilo o aparaturi koja nije simulirala realnost samo pomou tehnikeglume, nego i kazaline mainerije. Kazaliteje stoga odmah usisavalo sve nove
tehnike i tehnologije, odperspektive do interneta." 126
Drugi pravac razmiljanja o odnosu pozorita i savremenih medija tie se
oiglednih nastojanja u takozvanom posdramskom teatru da scenskom eksplikacijom
oponaaju jezik i estetiku novih medija. Ovo se obino pravda potrebom da se ostvari
bolja komunikacija sa ve medijatizovanom publikom. U tom kontekstu se
tradicionalno, dramsko pozorite sa svojom publikom do- ivljava kao svojevrsna
ekoloka nia.
I trei, takoe bitan aspekt odnosa pozorita i medija odnosi se na integra- ciju
raznolikih medijskih sadraja u tradicionalnu scensku prezentaciju. Ova okolnost je
potpuno nesporna: svaki od novih medija je vrlo brzo nakon svoje pojave doiveo svoju
promociju i na pozorinoj sceni - fotografija, panorama, diorama, snimljeni zvuk, film,
televizija, chroma key, video...
Potreba da se pozorite menja i prilagoava duhu vremena koje je ponaj- vie
medijski obeleeno, je nesporna. Treba meutim imati u vidu da je pozori- te veoma
sloena i skupa umetnika praksa, te da promene nije uvek mogue sprovesti dovoljno
brzo i u skladu sa stvarnim potrebama. Osavremenjavanje pozorita i njegovo menjanje
u skladu sa zahtevima medijskog okruenja, ne tre- ba shvatiti kao potrebu da pozorite
oponaa medije. Bio bi to jo jedan prilog simuliranom simulakrumu" ( Bodrijar),
kojim su upravo mediji supstituisali drutvenu realnost i pravo stanje stvari. Drutvena
priroda pozorita je razliita od medijske i ona kao takva mora biti ouvana - Kazalite
ne simulira, nego oito ostaje konkretna realnost mesta, vremena, Ijudi koji u kazalitu
proizvode kazaline znakove .,.127 Svojim podraavanjem stvarnosti pozorite zapravo
ot- kriva stvarnost - Pozorite potkazuje stvarnost.(D. Kovaevi). Pozorite ne sme
da odustane od sopstvenog naina predstavljanja, koji svakako mora biti razliit od
predstavljanja koje nam nudi medijsko okruenje. Pozorite mora misliti svet"
estetikom svoje umetnosti. Pozorite mora snaiti svoj potencijal koji je orijentisan ka
izotravanju svesti, ukazivanju na nepravde, pozivanju na toleranciju... To je ideja o
pozoritu kao o moralnoj ustanovi.
126
127
141
\. POZORINA
UMETNOST - daske
koje ivot znae"
Pustolovina pozorita jeste pustolovina umetnosti
ija se funkcija, pa ak i priroda neprestano
menjaju" . Divinjo
Ovaj odeljak studije razmatra:
sutinu pozorita,
dvojaki karakter pozorine umetnosti,
inioce pozorine umetnosti,
sadraje pozorine umetnosti, i
proces komunikacije u pozoritu.
Pozorina predstava - autohtono scensko umetniko delo koje se prikazuje pred publikom. Predstava je
plod multidisciplinarnog kolektivnog rada kreativnih timova: autorskog, izvoakog, producentskog i
tehnikog. Realizuje se na osnovu knjievnog teksta, libreta ili scenarija. 128
*
128
142
130
143
133
l36
145
Marjanovi, Petar, MALA ISTORIJA SRPSKOG POZORITA XIII-XXI vek, Pozorini muzej
Vojvodine, Novi Sad, 2005, str. 17.
138
Ibersfeld, An, ITANJE POZORITA, Vuk Karadi, Beograd, 1982, str. 11.
Isto.
140
Isto.
139
146
Zapravo je pozorite ona vrsta ovekove drutvene prakse u kojoj on najvie iskorauje
na terenu irenja svojih sloboda. Nigde kao u pozoritu, u formi iluzije i magijske igre,
makar na tren, ovek ne moe dosegnuti neto to mu u stvarnom ivotu nije dostupno.
Samo u pozoritu on moe da ,,izigra iluziju potpunih sloboda i potisne neslobode
realne egzistencije. Makar to bio i privid Ijudske slobode, pozorina umetnost je
slobodna da zabavi, pro- svetli, uvredi...
Publika daje posebnu dimenziju pozoritu i ono zapravo nastaje i postoji kao
takvo samo u sadejstvu sa njom - Kazalite znai: dio ivota koji akteri i gledaoci
zajedno provode i zaiedno troe u zajedniki udisanom zraku onog prostora u kojem se
odvijaju igranje kazalita igledanje. Emisija i recepcija zna- kova i signala dovaaju se
istodobno Hl Nijedna umetnost nije u tolikoj meri i sasvim direktno zavisna od svoje
publike kao pozorite - Kada se glumci i publika spoje i zajedno predaju kolektivnom
doivljaju, dogaa se neophodna misterija." 142 To veoma dobro znaju svi poslenici
pozorita, pogotovo glumci i dramski pisci. Najpoznatiji meu njima, ekspir,
obraanjem publici u pro- logu svoje drame Kralj Henri V, s pozivom da se pridrui
duhu pozorita, to potvruje:
Vae misli neka opreme sad nae
Kraljeve i nek ih prate tamo-amo
Preskaui vreme i zbijaju dela
Godina mnogih u peani sat.
Reijski postupak se, takoe, sprovodi ne samo po scenskim ve i u skla- du sa
drutvenim konvencijama, po naelima spoznaje dramske radnje od stra- ne publike, jer
njena saznanja, informacije koje dobija posredstvom tumaenja likova na sceni, dijaloga,
scenografije i drugih pozorinih sadraja moraju obez- bediti dramsku komunikaciju.
Iako pozorini sadraji mogu podrazumevati i skrivene informacije koje se naknadno
razobliuju, klasina dramatizacija najee podrazumeva takozvanu superiornost
publike u odnosu na dramske likove u pogledu saznanja o dramskom zapletu publikaje uvek prisutna kao
141
Leman, Hans-Ties, POSTDRAMSKO KAZALITE, Centar za dramsku umjetnost - Za- greb, Cenatar
za teoriju i praksu izvoakih umetnosti - Beograd, 2004, str. 16.
142
Marjanovi, Petar, MALA ISTORIJA SRPSKOG POZORITA XIII-XXI vek, Pozorini muzej
Vojvodine, Novi Sad, 2005, str. 17.
147
grupa posmatraa zbivanja, dok likovi obino ne uestvuju direktno u svim sce nama.
Publikaje tako uprilici da skupljapojedinana znanja likova."'*'
Najzad, jedna u nizu moguih odrednica pozorita jeste i ta da je pozo rite i
svojevrsna drutvena praksa 144 u okviru koje se ostvaruje integracija umetnikih ideja i
kreativnih potencijala sa znaajnim materijalnim i finansij skim resursima. To su
svakako dimenzije pozorita koje nalau upravljako organizacione aktivnosti iji je
cilj da se uspostavi najpovoljniji balans izmcu kreativnih zahteva, na jednoj strani, i
angamana i potronje potrebnih resursa, na drugoj. Obeleje pozorita kao drutvene
prakse potvruje se i u javnosti rada, te u vezi sa njegovom delatnou ne postoji samo
pojedinani i grupni interes pozorine publike, nego i interes drutva kao celine.
1.2.
143
Romevi, Neboja, Nivo spoznaje dramskih likova i publike, Zbornik radova Fakulte- ta
dramskih umetnosti, br. 3, Beograd, 1999, str. 117.
144
U domaoj nomenklaturi scenska delatnost je registrovana pod ifrom 92310.
145
Djurant, Vil, IVOT GRKE, Narodna knjiga, Alfa, Beograd, 1996, str. 205.
148
146
Glii, Bora, POZORITE, Zavod za izdavanje udbenika, Beograd, 1964, str. 136.
Harvud, Roland, ISTORIJA POZORITA, Clio, Beograd, 1998, str. 51.
148
Divinjo, an, SOCIOLOGIJA POZORITA, str. 25.
l47
149
tako kaemo, ivi u gomili sa drugim pojedincima.149 O ovoj temi e biti jo govora
u nastavku.
I.3.
149
150
151
150
153
im
158
159
Isto, str. 5.
Harvud, ISTORIJA POZORITA, str. 15.
161
Glii, POZORITE, str. 143.
162
Jevtovi, Vladimir, UZBUDLJIVO POZORITE, str. 56.
160
152
Igrati u punom gledalitu koje sa vama saosea toje isto to i pevati u prostoriji sa
dobrom akustikom. Gledalac stvara tako rei, duevnu akustiku. lM Zavrni pozorini
in, predstava, nastaje u jedinstvu mnogobrojnih pozorinih sadra- ja, ali tek sjedinjen
sa publikom prerasta u jedinstvenu, ivu umetnost - ,,po- zoriteje umetnost koja od niza
apstraktnih pretpostavki, kroz proces prolaska mnogih stvaralaca, od autora teksta i
reditelja do dizajnera i glumaca, izrasta u materijalnu celinu koja svoj krajnjipojavni
oblik doivljava u nastajanju pred publikom.164 Pozorina predstava oivljava i traje u
sadejstvu sa publikom
Njena uloga sastoji se u produavanju i dograivanju sugestije koju predlae
grupa Ijudi zatvorenih u scenskom prostoru .1S5 Ve izreeni profesionalni stav
svih pozorinih poslenika - ,,Show mustgo on", ima samo jedan izuzetak - on
gubi svaki smisao i prestaje da vai pred praznim gledalitem.
Najzad, ali ne i poslednje po znaaju, kao menaderi moramo znati da bez
publike nema ni novca u pozorinoj kasi. I kod potpuno subvencionisanih institucija,
pozorina praksa koja ne vodi rauna o efektima koje ostvaruje na blagajni, sutinski
zapravo nema razvijenu svest o drutvenoj odgovornosti, niti pak adekvatan odnos
prema svojoj publici - Takav put biraju oni kojimaje obezbedena mogunost da
raspolau dotacijom i novcem koji ne moraju da vrate, oni koji nastoje da ne vode
rauna o publici i o prihodu koji bi mogli stei. i66 Teatar bi se u irem smislu mogao
dakle definirati kao zaiednitvo gle- datelia i ive predstave. 167 Jedna od najteih
kritika koja moe biti izreena nekom scenskom izvoenju glasi: ,,Ne prelazi rampu!
Ona se upravo odnosi na to da izvoai koji su na sceni i itava pozorina predstava
nisu ostvarili uticaj na publiku. Praktino, predstava nije uspela. S druge strane, izraz
,,pre- i rampu u pozorinom argonu ukazuje na potpun uspeh, ,,ui u gledalite",
osvojiti publiku.
Mora se znati da pozorina publika nije bilo koja publika, pogotovo ne takozvana
sluajna publika koja je karakteristina za bioskope ili neke druge kulturne
manifestacije. Pozorina publika je u mnogo emu posebna. Nju ini specifina,
izdiferencirana skupina ljudi iji se ukus briljivo i dugorono for-
153
168
DAmico, Silvio, POVIJEST DRAMSKOG TEATRA, Nakladni zavod Matice hrvatske, Zagred,
1972, str. 24.
154
1.4.
Ono to nam nudi pozorite po svom sadraju je veoma kompleksno - Ugle- dalitu, u
kompleksnosti ove simultane umetnosti, apercepcije su zaokupljene tekstom, glumom,
reijom, scenskim efektima, svetlostima, senkama, mrakom, sli- karskim i arhitektonskim
elementima, muzikom, umovima, tonovima ... m
169
170
Leman, Hans-Ties, POSTDRAMSKO KAZALITE, Centar za dramsku umjetnost - Za- greb, Cenatar
za teoriju i praksu izvoakih umetnosti - Beograd, 2004, str. 211.
171
Isto, str. 220.
172
Glii, POZORITE, str. 139.
155
Na narednoj slici je izloen grafiki prikaz koji i sam ne daje konaan popis
pozorinih sadraja 173.
SADRAJI
POZORITA
156
su izgoreli, pozorinim zgradama koje su nestale, glumcima koji su poslednji put izali
na pozornicu pre dve i po hiljade godina, lusterima koji ne mogu ponovo da zasvetle,
publikom koja je iezla. 17S Otuda dananje tumaenje antikog i potonjih pozorita
poiva upravo na tumaenju sauvanih dramskih tekstova (ponekad manje ili vie
pouzdanih prepisa) i, naravno, drugih spisa i mate- rijalnih ostataka iz prolih vremena.
Pozorite koje se preteno zasniva na dramskim tekstovima, a manje na pokretu, plesu,
pantomimi, muzici i drugim scenskim izrazima, esto se naziva i dramsko ili literarno
pozorite. Pogreno bi, meutim, bilo preuveliavati znaaj dramskog teksta za
pozorinu umetnost, odnosno davati njemu apsolutnu prednost, jer bi to spreilo (...)
svaki razvoj scenske umetnostineophodno je ,,da se u pozorinoj injenici pravi razlika
izme- du svega onogto pripada tekstu i onoga toje deo predstave .ui76 Mnoge istorije
pozorita su upravo apostrofirale vanost dramskih tekstova - Prolost nam je pored
ostalog ukraena mnogim subjektivnim shvatanjima dramskog dela i njegovog znaaja u
stvaranju scenskih iluzija. Otud sporenja oko vanosti teksta u gradenju scenskih
metafora. Da lije to tek osnova, pretpostavka ili sutinska snaga kojom se objedinjavaju
svi nai snovi, oseanja, ideje, matanja i tako stvara neposredni izraz? 177
Iako je jo Aristotel, iji spisi spadaju u najdragocenija svedoanstva o antikom
teatru, tvrdio da je tragedija dovreno knjievno delo kome je nepo- trebno prikazivanje
na pozornici, istorija pozorita ipak nije isto to i istorija dramske knjievnosti. Ma
koliko tekst bio vaan, pozorite ne pripada svetu literarnog ve scenskog izraavanja
koje tvori novu umetnost. Jer tek zahvalju- jui reditelju i glumcu, na sceni poinje
stvarno da postoji jedan ivot ijeje oblike pesnik konkretno predstavio. 17i Iz toga
proishodi da pozorite kao nezavisna i autonomna umetnost treba, kako bi vaskrsnula i
prosto ivela, dajasno oznai po emu se razlikuje od teksta, od iste rei, od
knjievnosti i od svih napisanih i unapred utvrenih sredstava ,179
Pomalo udi, ali e se istorija pozorita koja izdvojeno razmatra po- zorine
injenice u odnosu na istoriju knjievnosti, konstituisati tek pri kraju XIX veka,
paralelno sa rastom autonomije pozorine reije i snae-
175
Navedeno prema: Molinari, ezare, ISTORIJA POZORITA, Vuk Karadi, Beograd, 1982 - iz
predgovora Dragana Klaia, str. 6.
176
177
178
179
157
180
Avangardno pozorite je pozorini pokret nastao kao reakcija na naturalizam krajem XIX veka.
Podrava odbacivanje konvencija pod uticajem modernizma. Znaajan pred- stavnik ovog pokreta je
Theatre de levr u kojem je postavljena predstava Kralj Ibi Alfre- da arija (Pariz, 1896). Ovaj
komad se smatra rodonaelnikom ovog pokreta." - Zdravko- vi, Milovan, RENIK OSNOVNIH
POZORINIH POJMOVA, Altera, Beograd, 2007, str. 5; Of teatar - zajedniki naziv za pozorita
koja egzistiraju na marginama pozorinog sistema - eksperimentalan, istraivaki teatar.
181
182
Divinjo, an, SOCIOLOGIJA POZORITA, str. XXVII - iz predgovora Mirjane Mioi- novi.
urkovi, Dimitrije, Prepoznavanje pozorita u novoj stvarnosti, Zbornik radova Fa- kulteta
dramskih umetnosti, br. 2, Beograd, 1998, str. 232.
158
dramskog dela, teje predstava umetniki verodostojna akoje tuma njegovih moguih
znaenja. m
U okviru savremenih pozorinih tendencija karakteristinih po tako- zvanom
postdramskom obrascu, nalazimo da nastojanja za uspostavljanjem drugaije hijerarhije i
vee ravnopravnosti drugih pozorinih sadraja (reije, glume, scenografije, svetla...) u
odnosu na sam dramski tekst, imaju smisla i opravdanja. Ali to ne bi smelo da znai i
potpunu negaciju dramskog teksta i njegovo dokidanje. Jedan od pozorinih sadraja
koji je, poev od druge po- lovine XIX veka, postepeno uticao na smanjivanje uloge
dramskih tekstova i preuzimanje supremacije je, van svake sumnje - reija. To je
rezultiralo time da je pozorite od dramskog, vremenom dobrim delom preraslo u
rediteljsko pozorite. Isto tako, u pojedinim ranijim razdobljima istorije pozorita imali
smo dominaciju glume kao pozorinog sadraja (komedija del arte).
Jedno je izvesno: istinski vredna pozorina umetnost obino nastaje u spoju dobre
literature i svih onih sadraja koje omoguuje savremeno scensko izraavanje. Time
tradicionalni unutarpozorini sukob na relaciji verbalno-ne- verbalno gubi svaki smisao.
Kvalifikacija pozorita na ,,dramsko ili postdram- sko ini se ne zasluuje takvu
panju kakva joj se esto pridaje - ,,I u mainstre- amu plivaju prekrasne ribe, a smea
ima i u podrumima avangarde .184
183
Marjanovi, Petar, MALA ISTORIJA SRPSKOG POZORITA XIII-XXI vek, Pozorini muzej
Vojvodine, Novi Sad, 2005, str. 13.
184
Leman, Hans-Ties, POSTDRAMSKO KAZALITE, Centar za dramsku umjetnost - Za- greb, Centar
za teoriju i praksu izvoakih umetnosti - Beograd, 2004, str. 30.
159
Gluma, kako je ve reeno, jeste najvaniji sadraj, sama sutina pozoi ini'
umetnosti. Budui da je ona sama po sebi izraz kompleksnog ljudskog psilio 1 1 zikog
potencijala, njome je mogue proizvesti pozorini doivljaj i u odsustvu svih ostalih
konvencionalnih pozorinih sadraja. U tradicionalnom poimanju glume - gluma se
izraava (uzfizis, pokret, vizuelne elemente) jezikom (pisca) / govorom (glumca) kao
najudesnjim svojstvima oveka .185 Iza ovako ogoljenog shvatanja glume kriju se,
meutim, veoma sloeni mentalni i fiziki procesi na kojima poiva glumaka kreacija.
Njihovo aktiviranje, pa i razumevanje, zahteva produbljenije pristupe, to potvruju
teorijska i praktina iskustva ovog spoja udesne nadarenosti i vetine. Jedno od
nesumnjivo najpoznatijih iskustava iz teorije i prakse glume, poznato je kao sistem
Stanislavski". Re je o ogromnoni praktinom znanju koje je Konstantin Sergejevi
Aleksejev (poznatiji po svorn umetnikom imenu Stanislavski) pretoio u kapitalno
delo o teoriji glume ,,Si stem". Za Stanislavskog, gluma nije bila puko izraajno
sredstvo, tehnika pozo- rine umetnosti, ve stvaralaki proces koji poiva na dubokoj
analizi likova koji se tumae - radglumevpoinje traenjem umetnikog jezgra
drame. To jezgro on prenosi u svoju duu i od toga trenutka u njemu treba da pone
stva- ralaki proces - organski proces slian svima gradilakiKt procesima prirode. um
U osnovi, Stanislavski je imao u vidu Frojdovu psihoanalitiku teoriju i njeno
tumaenje ljudskih emocionalnih i nesvesnih procesa. Praktino, teei savr- enstvu
glumakog izraza, on je u radu sa glumcima insistirao na samoanalizi i emocionalnim
seanjima koja imaju poreklo u njihovom linom iskustvu. Da bi do toga dosegli,
govorio je Stanislavski, glumci moraju aktivirati unutranje oko. Kada glumac u sebi
dosegne i ponovo ,,preivi sopstveno iskustvo ili oseanje - onda je potrebno da
zaboravi na sebe i da preuzme identitet novog lika. Dakle, aktiviranjem emotivnog
pamenja glumac sopstvena proivljena oseanja iz sfere nesvesnog oivljava i pretae
ih u scenska oseanja lika koji tumai. Sistem rada Stanislavskog sa glumcima poznat
je i kao preivljavanje" na sceni - ,,On zahteva plodonosno aktivno stvaralatvo
ispunjeno oseanjem i emocijom. On zahteva odglumca ne samo da opie, da oznai
svepostupke i ose- anja linosti koju daje - ne, toje za sistem malo: glumac mora da
realno obnovi sama ta oseanja, emocije, duevne pokrete uloge, on mora da
preivljava na po- zornici ,187 Dostignua Stanislavskog u radu sa glumcima su iroko
prihvaena
185
*
y
u
y
u
U
U
U
ti
'
U
U
U
t
t
H
'
U
U
U
U
U
1
160
i dalje usavravana i dograivana irom sveta, i kod nas, a posebno u okviru amerike
kole glume koju predvodi uveni glumaki pedagog Li Strazberg (u koli Actors
studio), koji je svoj rad sistematizovao u delu Metod". Zasnivajui svoju kolu glume
na kljunim principima kole Stanislavskog, ija je iskustva iz Rusije u Ameriku preneo
njegov saradnik Mihail ehov, Strazberg daje prvo- razredni znaaj glumakoj
improvizaciji i afektivnoj memoriji. Podseamo da u svemu tome ima velike slinosti sa
psihoanalitikim terapijama koje je prime- njivao Sigmund Frojd. Nimalo sluajno,
budui da se, prema psihoanalitikom tumaenu stvaralakog ina, umetniko stvaranje
zapravo i zainje u sferi ne- svesnog koje, kako kae Frojd, esto nalikuje neurotinom,
koje ,,jo uvek nije dijagnostikovano kao patoloko
POZORITE
PISAC
c
r
>
I
c
>
n
PUBLIKA
Pisacdelo
Filozof.
est.
kontekst
Umetniki
saradnici
162
161
Medenica, Ivan, Ko je ubio majku Jugovia, Zbornik radova Fakulteta dramskih umet- nosti, br. 1,
Beograd, 1997, str. 107.
meu poznatim rediteljima - PiterBruk, arls Majnovic...\ u novim prnvi lin.i razvoja
pozorine umetnosti - Living theatre (ivo pozorite), The Theatre <>/ Chance
(Pozorite sluaja), Pozorina laboratorija (teatar Jeija Grotovskog u Poljskoj), Bred
and Puppet Theatre (Pozorite hleb i lutke)...
Jedan od najznamenitijih reditelja u novijoj istoriji pozorita, Njemim viDenenko znao je da kae - Najbolji je onaj reditelj ije postojanje tiiko ne
primeuje".
Upravljako-organizacione aktivnosti se, osim u specijalizovanim I- ru govima,
u teatrolokoj literaturi retko ili gotovo uopte ne pominju kao sadr>.i|l pozorita. Ovo
je koliko karakteristika razmatranja koja se odnose na istoriju pozorita, toliko i odlika
savremenih izvora o pozorinoj delatnosti. I'o na najbolji nain potvruju ak i studije
koje se smatraju najpouzdanijim i/.vori ma za istoriju pozorita - DAmikova,
Harvudova, Hantova, Molinarijeva..., izuzimajui, po miljenju ovog autora najbolju
studiju pozorita, Sociologiju pozorita ana Divinjoa, koja u znaajnoj meri
osvetljava socijalni kontekst i organizacione i fizike karakteristike teatra kroz istoriju.
Otuda se ovi izvori naj- veim delom ne doivljavaju kao svedoanstva o jednoj
organizovanoj scenskoj delatnosti, ve prvenstveno kao istorijski uvid u tokove razvoja
dramske knjiev- nosti i dramskog stvaralatva. I savremeni prikazi iz pozorinog
ivota retko skreu panju na komponente upravljanja i organizovanja, ve
prevashodno govore o onome to je scenski izraz. Potpuno se zanemaruje da se
arolija po- zorine igre uspostavlja (se) i opstaje i putem svih onih postupaka i
radnji koje su prethodile podizanju pozorine zavese, a koje su uvek skrivane
odgledalaca. l9S Dakle, po pravilu se uopte ne govori ,,o iniocima koji racionalno
povezuju sve delove predstave i udahnjuju im ivot, a to su inioci organizacije. i99 Na
taj nain se samo i nadalie produbljuje, najvie na tetu samog pozorita, jedna
vetaki stvorena i po svemu neutemeljena i bespotrebna, suprotstavljenost sveta
umetnosti i prakse organizacionog delovanja. Najei stereotip kojim se pravda ovaj,
u sutini
estetski
sindrom kojim
zamagljujeIjudske
neodgovorno
i neracionalno
ponaanje,
je
da olaka
provaljivanje
ira naseorganizmu
zajednice,
otkrivanje svega
onoga
jestesve
pozivanje
na umetnike
tom se zaboravlja
su dobra
zla,
one prljavtine
koja se slobode.
nakupila Pri
u pojedincu
i u drutvu.daZato
je ono uprava
mranoi i
organizacija
pozorita
orijentisane
na ve
obezbeivanje
nesmetanih
stvaralakih
svirepo...
Pozorite
nijeupravo
za njega
predstava,
stvarnost, ma
koliko samo
mogua
197
ulova, te da se Pozorite,
pozorinakako
predstava
upravo raa
iz plodnog
ova dva
naizgleda
stvaranost.
ga je zamiljao
Arto,
nazvano spoja
je teatar
surovosti",
suprotna
i suprotstavljena
pola.
Arto
je 60-tih
godina prolog
veka dobio niz sledbenika
195
Marjanovi, Petar, Tekst drame i tekst predstave, Zbornik radova Fakulteta dramskih umetnosti, br. 4,
158
Beograd,
2000, str. 133. Danka, PROJEKTNA ORGANIZACIJA U POZORITU, Fakultet
Mudeka-Manduka,
l,6
Isto,dramskih
str. 131. umetnosti, Omega plus, Beograd, 2000, str. 9 - iz predgovora Branka Prnjata.
l97
Molinari,
199
Isto. ezare, ISTORIJA POZORlSTA, str. 312.
164
1.5.
Proces
komunikacije u
pozoritu - itanje
pozorita"
Pozorini gledalac nije samo neko ko posmatra scensku radnju ve se u odno- su na
njega uspostavlja sama sutina i svrha pozorita - Gledalac je, dakle, i sudeonik
predstave i njena svrha,202 Teoretiari komunikacija bi glumca na- zvali poiljalac
poruke", a gledaoca primalac poruke", prevodenje poruka u rei, pokrete, znakove
kodiranje", a primanje znakova dekodiranje". Glumac ifruje" poruku i aljeje, a
gledalac jeprima i deifruje. Glumaka sredstva su enkoder", a ula, razum, mata,
emotivnopamenje su sredstva gledaoca ili ,,de200
201
202
165
koder ...poruka treba da je tano enkodirana u znakove koji se mogu preneti. Kao
itko pisanje ili ista intonacija u muzici, tako i ideja predstave mora biti razloena u
elemente (rei, pokreti, scenografija, muzika, svetlosni efekti) koji e initi razumljivu
celinu".203 Proces komunikacije u pozoritu se, dakle, odvija u skladu sa uobiajenim
komunikacijskim obrascem:
poiljalac -> kod -> poruka - primalac
No, u sluaju pozorine komunikacije kodiranje i slanje poruke ne potie iz
jednog izvora ve je poiljalac viestruk 204:
Poiljalac = pisac + reditelj + glumac + tehniko osoblje
Iz ega proistiu i raznorodni pozorini kodovi:
Kodovi = lingvistiki + perceptivni + sociokulturni + scenski kodovi
kod
kodovi
kodovi
203
204
205
206
207
209
210
167
211
212