Psychiatria Hungarica, 1993 december, VIII. vf. 513-518.

Destruktv s fanatikus szektk, valamint a pszichiter kompetencija

Gdoros Jlia dr.

Vadaskert Krhz s Szakambulancia
Rcz Jzsef dr.
MTA Pszicholgiai Intzet

A stnizmus, majd a klnbz destruktv szektk az utbbi kt-hrom vben egyre nagyobb
nyilvnossgot kapnak a tmegkommunikcis eszkzk tjn. Elszr a stnizmussal
kapcsolatban nhny serdl ngyilkossgi ksrlete, illetve halla rzta meg a kzvlemnyt,
majd a kt, ugyancsak fiatalkorak ltal elkvetett s ritulis jegyeket hordoz gyilkossg
krdse kerlt a kzvlemny figyelmnek kzppontjba, s a pszichiter szakrtk
vlemnyt is ignyelte. Legutbb a dunafldvri skeresztnynek mondott szekta fiatal
felntt tagjainak trtnete kapcsn merlt fel az gynevezett destruktv szektk terjedsnek
krdse. Ezzel egyidben a tmegkommunikci tjn ms szektajelleg csoportokrl is
egyre tbb sz esik, gy pldul a szcientolgirl, a MUN-szektrl avagy a Krisna-tudat
hvk kzssgrl. A Jehova Tanival kapcsolatos jogi s orvosi problmk mr korbban is
nyilvnossgot kaptak. A Hit Gylekezete esetben pedig a tradicionlis egyhzakbl
kiszakadt s nagy tmegeket vonz vallsos kzssg mkdse vlt ki egyre szlesebb
rdekldst.

rsunkban nem kvnunk llst foglalni a szektk, illetve ezek destruktv voltnak trsadalmi
megtlsben s mindazokban a krdsekben, amelyek az utbbi idben a krds kapcsn
viharokat kavartak. A szektkkal kapcsolatban elssorban a fanatizmussal sszefgg s
pszichopatolgiai vetlettel br folyamatokat kzeltjk meg.

A szektkhoz, a szektajelleg csoportosulsokhoz, illetve ms fanatikus csoportokhoz val

csatlakozs elssorban a fiatalkorakat s fiatal felntteket jellemzi, de mindegyik formnl
felvetdik a felnttel felelssgnek, illetve aktv rszvtelnek krdse is. Ismert az is, hogy
a fejlett nyugati orszgokban ezeknek a mozgalmaknak s csoportosulsoknak a megjelense
mr j nhny vvel megelzte a hazaiakat. Az ideolgijuk vonatkozsban nagyon is
heterogn mozgalmakkal kapcsolatban felmerl problmk kzl elssorban azt emeljk ki,
hogy ezek a demokrcia szellemisgtl idegen, totalitrius csoportformk ltrehozst
segtik el, s ezek a csoportformk tagjaik szemlyisgi s emberi jogait jellegknl fogva
nagymrtkben beszktik.

A destruktv szekta meghatrozsa szmos nehzsget rejt magban, hiszen nem

feledkezhetnk meg arrl, hogy tbb mai, gynevezett trtnelmi egyhz eredetileg
szektaknt, st az adott korszak meghatroz tnyezi szerint destruktv szektaknt kezdte
trtnett. Ksbb ltni fogjuk, hogy a normalits-deviancia vlasztvonal meghzsnak
problmja nemcsak a szektk krlhatrolsnl, hanem a bennk rsztvev egyes egynek
minstsnl is visszatr.

A stnizmussal kapcsolatban egyik rsunkban hasznltuk az okkult deviancia kifejezst

(Rcz s Szab, 1991), a szakirodalomban pedig ritulis bncselekmnyek, illetve a
gyermekek ritulis bntalmazsnak fogalmai terjedtek el a jelensggel kapcsolatban (In the
shadow of Satan. The ritual abuse of children, 1990). A destruktv szektkkal s a
totalitrius csoportokkal sszefggsben a szakirodalom hangslyozza, hogy ezek a
csoportok kiszaktjk tagjaikat eredeti csaldi, iskolai s munkahelyi kapcsolataikbl,
elvgjk a tagok visszatjt, megvltoztatjk tagjaik addigi letcljt, a tagokat egy vezr,
illetve megvlt fggsgbe vonjk, s magukat vallsnak, illetve egyhznak kiltjk ki. A
szektkra s a csoportokra jellemz a kierszakolt lojalits, a vlemnyeltrs s a dntsi
szabadsg lehetsgnek totlis megszntetse, a klvilg lertkelse s bnsnek kikiltsa,
sokszor pedig az Istennel rzett valamifle kozmikus egysg hangoztatsa. Jellemz mg az
interperszonlis s ismeretelmleti problmkra adott kszen kapott megoldsok
kizrlagossga, tovbb az, hogy az egyn letnek minden mozzanatt (munka, tanuls,
pihens, hzassg, gyermeknevels) totlisan a szekta foglalja magba vagy vonja ellenrzse
al (Beckford, 1985, Deikman, 1990).

A totalitrius jelleg csoportok nemcsak szektk, illetve vallsi kzssgek lehetnek, hanem
akr terpis kzssgek is, mint pldul Amerikban a Synanon. A csoportok tagjai
rtheten ppen azokbl a korosztlyokbl kerlnek ki, melyek letkoruknl fogva a felntt
vls kritikus feladata eltt llnak; a csaldrl val levls s az nllsods kszbn, annak
minden ellentmondsval. A fanatikus csoport sajtossgainl fogva szinte rvidre zrja az
ellentmondsokat: egyszerre knl lzadst a csalddal, a trsadalommal szemben, s
menekvst a lzads kvetkezmnyei, az individuci s a magny nehzsgei ell.

Szrvnyos informciink alapjn a fanatikus szektacsoportokhoz val csatlakozs

folyamatban tbb lps felttelezhet. Els lpsknt a mr meglv csoport tagjai csbtjk
a leend tagot tlrad szeretettel s az let minden terletre kiterjed attitddel. A
csoportba val belps utn az egynnek az eredeti krnyezetvel val kapcsolata fokozatosan
halvnyul. A csoporton bell a tagok egymst testvrnek nevezik, s csak keresztnevkn
szltjk, egyre kevesebbet beszlnek elz letkrl, trsadalmi, csaldi, iskolai
kapcsolataikrl. A korbbi kapcsolatok elvesztst okozza az is, hogy a szekta bels szablyai
szerint a szektn kvli ember vagy megtrtend brny, vagy pedig maga a gonosz
kpviselje. Amennyiben nem sikerl megtrteni, akkor projekcis mechanizmusok tjn
ellensgg vlik. Ez az oka annak, hogy a szektatagok vgl is megszaktjk szleikkel
kapcsolatukat. Az individulis kapcsolatrendszertl fokozatosan megfosztott szektatag egyre
jobban a csoport hatsa al kerl, a kzs ritulis tevkenysgek betltik a nap nagy rszt,
s gyakorlatilag egyedlltre nem marad lehetsg. A folyamatosan zajl kzs beszlgetsek
clja a felmerl lehetsges vlemnyeltrs megszntetse, a szektatag meggyzse az
egyedl dvzt tzisekrl. A folyamatot mg tovbb ersti a kzs bjtlsek, hosszan tart
imdkozsok, nsanyargatsok mentn megvltoz szomatikus-mentlis llapot. A
csoportfolyamatokban nagyszerepet kap a bntudatkelts, a kitasztstl s magra hagystl
val flelem.

A fanatikus csoportok vonzsa mind az individulis lettrtnet, mind a trsadalmi

mozgsformk fell rtelmezhet. Forsyth s Olivier (1990) a csoportok irracionlis
irnyultsgt posztmodernizcis folyamatknt elemzi. A csoportban rsztvevkkel
kapcsolatban ugyanakkor a bntetjogi felelssg s a pszichitriai kompetenciba tartoz
pszichopatolgia krdse egyes szlssges esetekben rendre felvetdik.

rsunknak nem clja e csoportok szocilpszichitriai elemzse vagy pedig a szekta-tudat,

illetve tudatllapot vltozs jelensgnek pszichitriai elemzse. Csupn nhny vitaindt
gondolatot szeretnnk megfogalmazni sajt tapasztalataink kapcsn.
A pszichiter kompetencijnak krdse

Eddigi tapasztalataink s a szakirodalom ttekintse alapjn gy vljk, hogy a destruktv

szektk lte a pszichiter szmra tbb krdst vet fel.

1. A pszichitert a destruktv szektba kerl szemly hozztartozja vagy a vele

kapcsolatban ll laikus vagy szakember keresi meg tbbnyire, hiszen a szektatag nem
tart ignyt segtsgre. A hozztartoz vagy a szakember is valamilyen mdon
involvltt vlik, ezrt elg nehz megbzhat heteroanamnesztikus adatokhoz jutni.
Mskor az involvlds oly ers, hogy akr a hozztartoz vagy az adott szakember
lelki segtsnek, tmogatsnak ignye is felmerl.

Egy pedaggussal 17 ves tantvnya aki korbban stnista volt, majd a Hall Fiai
csoport tagja lett kzlte, hogy trsai hrom prbattelt szabtak ki szmra. Ebbl kettt
mr teljestett, mg a harmadik az, hogy meg kell lnie egy ltala szeretett szemlyt ebben az
esetben az rintett pedaggust. A pedaggus rmlten keresett pszichitriai segtsget. Csak
miutn enyhteni lehetett szorongsn, nylt meg az t a tovbbi intervencik fel.

2. A szektkba, illetve ms fanatikus csoportokba kerlt szemlyekkel kapcsolatban

felvetdik a veszlyeztet vagy a veszlyeztetett llapot fennllsnak lehetsge
(auto- vagy heterodestrukci, leromlott fizikai llapot), illetve a pszichopatolgiai
diagnzis fellltsnak ignye (pszichzis, tlrtkelt eszme, induklt pszichotikus
llapot, krzis, szemlyisgzavar vagy neurotikus dekompenzci, stb.).

A 15 ves korban keleti vallsos kzssghez csatlakoz leny ismtelten llt pszichitriai
krhzi kezels alatt, elssorban a szlk kezdemnyezsre, acting out cselekedeteit
kveten. A diagnzisokban borderline szemlyisg, pszichotikus epizd, depresszi
szerepeltek. Az ambulns pszichoterpis kezels sorn megfoghat pszichitriai
szimptomatika nem volt bizonythat, a korbban lert s vltoz kpet mutat tnettan
htterben eddig fel nem trult intralanurlis konfliktus vlt lthatv. A konfliktus feltrsa
s kezelse ellenre a vallsi kzssghez kapcsoldsa tovbbra is fennmaradt.

3. Az is krds, hogy vajon a pszichiter szakmai kompetencija milyen cselekvsi

lehetsget enged meg e pszichopatolgiai llapotokban; veszlyeztet llapot s
pszichzis esetn a pszichiternek cselekednie kell, az ilyen egyrtelmen
diagnosztizlhat pszichopatolgiai llapot azonban ezekben az esetekben ritka
(Galanter s mtsai, 1979).

Ms esetekben br veszlyeztets ll fenn a pszichitriai segtsgnyjts lthatan

szksges lenne, de ehhez azonban az rintett szemly beleegyezse hinyzik, vagy
gyakorlatilag elrhetetlen.

Berland s mtsai (1990) beszmolnak egy esetrl, amikor egy 17 ves fit akarata
ellenre pszichitriai kezelsnek vetettek al szlei, mert megszktt otthonrl s egy
szekthoz csatlakozott. 30 napos egyni s csaldterpis kezelst kveten a fi
tvozott a krhzbl s a 6 hnapos utnkvets szerint nem lpett kapcsolatba a
szektval. A pciensnek pszichzisra utal tnetei nem voltak, borderline szemlyisg-
szervezds lehetsge merlt fel. Az eset kapcsn a szerzk kerekasztal beszlgetst
szerveztek, ahol etikai, jogi s pszichitriai szempontbl elemeztk a kezelsbevtelt. A
 jogsz szerint a pciens beleegyezse nlkli kezels az amerikai alkotmnyba
tkztt, hiszen sem elmebetegsg, sem pedig az nmagrl val gondoskods
kptelensge nem llt fenn. Pszichitriai, de klnsen etikai szempontbl a
kezelsbevtel azonban mr nem utasthat el ilyen egyrtelmen.

Kln problmt vet fel a destruktv szektkbl kikerl, volt szektatagok kezelse.
Elkpzelhet, hogy ilyen esetekben pszichitriai kezels is szksgess vlik, br a
szakirodalomban nem talltunk ezzel kapcsolatban rszletes ismertetst. Ismert mg az
gynevezett deprogramozs, melyet nem szakemberek is vgeznek, s ami a viselkeds
befolysolst jelent, vitatott megkzelts.

Egy destruktv szektbl nhny vvel ezeltt kikerlt szemllyel trtnt beszlgetsnk arra
enged kvetkeztetni, hogy a szektbl val kiszakads feldolgozsa tbb hnapos ngygyt
folyamatot tett szksgess. Ez alatt az id alatt gytr flelmek, anhednia mutatkoztak, a
korbbi kapcsolatok jrafelvtele lassan s nagy bels krzisek mentn zajlott.

Ha a pszichiter magnak a szektba tartoz szemlynek nem is tud segtsget nyjtani,

kzremkdse mgis szksges a hozztartozkkal (esetleg a hozz fordul ms rintett
szemlyekkel ) kapcsolatban. Ezekben az esetekben szksg lehet arra, hogy a pszichiter
elbeszlgessen velk, informcikat szolgltasson, illetve hogy segtsen nekik abban
viselkedsk s rzelmi llapotuk befolysolsn keresztl hogy a szektbl majdan esetleg
kilp hozztartoz visszatalljon hozzjuk. A pszichiter azt is felttelezheti, hogy a
hozztartoz megfelel rzelmi viszonyulsa akr mg segthet is abban, hogy a szektatag
kpess vljon kilpni a szektbl s visszatrni eredeti kzssgbe. Vgl a pszichiter
feladata lehet az is, hogy a sokszor slyos krzisbe kerl hozztartozkat segtse a
trgyveszts feldolgozsba, a gyszmunkban s a kialakult helyzet elfogadsban.

A pszichiter trekedhet a kzssgi segtsgnyjts elsegtsre is. Ezt teheti felvilgosts

tjn, illetve a megfelel kzssgi vlaszok elsegtsvel, kialaktsukban nyjtott
segtsggel.

Sajt tapasztalataink

A kvetkezkben szektatagok szleivel folytatott megbeszlsen szerzett megfigyelseinkrl

s tapasztalatainkrl szeretnnk beszmolni.

Serdlk pszichitriai kezelsvel, illetve ifjsgi szubkultrkkal foglalkoz

pszichiterekknt meghvst kaptunk egy megbeszlsre, melynek trgya a szektkkal
kapcsolatban felmerl problmk s intervencik lehetsgnek krljrsa volt. Itt
ismerkedtnk meg nhny, a dunafldvri skeresztny szekthoz tartoz fiatal szleivel. A
szlk, akik elmondsuk szerint szembesltek gyermekk ktsgbeejt pszichs llapotval,
segtsget krtek a pszichiterektl. Mi egy ktetlen tallkozst ajnlottunk fel az rintett
szlkkel, illetve azokkal a szlkkel, akiket k el tudnak rni, abbl a clbl, hogy problmt
jobban megismerhessk s a szakmai kompetencink hatrain bell megkeressk a
segtsgnyjts lehetsgt.
A tallkozs megszervezst az egyik szl vllalta, gy a megajnlott idpontban az orszg
klnbz rszrl mintegy 20, a szekthoz tartoz fiatal szlei s hozztartozi jttek el.
Voltak kztk olyanok is, akik mr korbbrl ismertk egymst, mg tbbsgk szmra ez
volt az els szemlyes tallkozs s alkalom arra, hogy gondjai sorstrsaival megoszthassa.
Volt olyan szl is, aki hossz hnapok utn most kapott elszr friss informcit
gyermekrl a tbbi szl segtsgvel.

A tallkoz bevezetseknt hangslyoztuk, hogy olyan rdekld szakemberek vagyunk, akik a

szlk nsegt erejben bznak, s ennek megvalstshoz szeretnnk segtsgkre lenni,
nem pedig a mint mindent tud pszichiter knljuk a ksz megoldst. A beszlgetsben a
modertor szerept vllaltuk s azt a clt tztk magunk el, hogy a heves rzelmi hfokon
zajl s drmai fordulatokban gazdag beszlgetst vgl is egy hatkony nsegt csoport
kialakulsnak irnyba tereljk.

A bemutatkozs volt az els alkalom tbb szl szmra is, hogy idegen emberek eltt
beszljen a hossz ideje, akr vek ta fennll ktsgeirl s tehetetlensgrl. Az elmeslt
rvid trtnetek dbbenetesen hasonlak voltak: tbbnyire a kzpiskola vge fel vagy a
fiskolai vek kezdetn, az egybknt inkbb zrkzott s jl teljest fiatal egy hv
csoporthoz csatlakozott. Ezt a szlk lvn tbbsgkben maguk is aktv vagy passzv
mdon hv emberek kezdetben mg prtoltk is. A fiatal egyre tbb idt tlttt bartai
testvrei krben, napokra kimaradt otthonrl, s gondolkodsa, viselkedse, tkezsi
szoksai egyre inkbb eltvolodtak a korbban megszokottl. Egy id utn a fiatal
bejelentette, hogy elkltzik testvreihez. Ezt kveten egyre ritkbban ltogatott haza,
akkor is testvrei ksretben.

Szinte mindegyik szl beszmolt olyan idszakrl, amikor gyermekt testileg leromlott
llapotban ltta. A fiatalok lefogytak, arcuk spadt lett, arckifejezsk idegenszer s merev,
hanghordozsuk is megvltott, s gy tnt, hogy emlkezetzavaraik is vannak. A szlk
mindegyikben egymstl teljesen fggetlenl is felmerlt a gyan, hogy ez a vltozs
kbtszer hatsra trtnt. Az elkltzst kvet hetekben tbb fiatal slyos testi leromls
vagy tdgyullads kvetkeztben ambulns vagy krhzi kezelsre is szorult, gygyszereket
kellett szednie. A csoport tagjai ez alatt is mindenhov elksrtk, ltogattk s amint egy
kicsit jobban lett, rvettk, hogy visszatrjen a szekthoz. A szlk a gyerekeiket a szekta
tartzkodsi helyn idnknt megltogathattk, de gyakran csak telefonkapcsolatban
llhattak velk. Gyerekeik lltlag gyakran klfldn voltak s trtettek.

A legtbb fiatal idkzben flbehagyta tanulmnyait, csak alkalmi munkt vllalt, gy

tbbsgk jelenleg folyamatos munkaviszony s trsadalombiztosts nlkl van. A csoport
tagjai vagyonkzssgben lnek, a szlk a fiatalok tulajdonban lv ingatlanok sorsa miatt
joggal aggdnak, hiszen azok fltt mr a gyerekek nllan rendelkeznek.

A szlk rszrl elhangzott felttelezseket a kvetkezkppen csoportosthatjuk:

- a csoportot vezet vagy vezetk irnytjk, akik a fiatalokat kihasznljk;
- a csoport mgtt klfldi rdekeltsgek hzdnak meg illeglisan (pl. autcsempszs,
drogkereskedelem);
- az otthonrl teljesen elszakadt s nll dntsi lehetsgtl megfosztott fiatal brmire
felhasznlhat, hiszen azt sem tudni, hol van;
- a szlk legslyosabb flelmeknt az is megfogalmazdott, hogy a gyereket akr el is teszik
lb all, meglik, szerveit kirustjk;
A szlk eddigi prblkozsai a kvetkezk voltak:
- rendrsghez s gyszsghez is fordultak, de teljesen hiba, hiszen a gyermekek tbbsge
mr felntt, aki lakhelyt s letformjt maga hatrozza meg;
- fordultak a paphoz, krtek az egyhzaktl segtsget;
- megprbltk kvetni a fiatal megtrt gondolatmenett, bellrl kritizlva
bibliafelfogst;
- testvr vagy jbart segtsgt is krtk, de elemi flelemknt jelentkezett az, hogy akkor a
msik gyereket is bekebelezheti a szekta;
- megkerestek politikusokat, nkormnyzati kpviselket, rajtuk keresztl sikerlt elrniaz els
szektrl szl jsgcikk megjelenst;
- krtek segtsget orvosoktl, vittk a gyereket krhzba szomatikus kivizsgls cljbl, tbb
esetben pszichitriai osztlyos kezelsre is sor kerlt, rtelmi segtsg nlkl;
- az utbbi hnapokban jsgcikkek, TV s rdimsorok segtsgvel a krds egyre
nagyobb nyilvnossgot kapott, a szlk egy rsze aggdott a retorzitl, hiszen a msorokat
kveten a szekta a gyerekeket egyre jobban elzrta tlk. Olyan szl is volt, aki attl flt, ha
nyilvnosan beszl a szekta ellen, a gyerekt mr soha tbb nem lthatja.

A megbeszls egyrtelmv tette, hogy az azonos sors sszehozza ket. A szlk

megprbltak kzs cselekvsi stratgit kialaktani, s leginkbb azt tartottk szksgesnek,
hogy a trsadalmi nyilvnossghoz forduljanak s a kzvlemnyt sajt, illetve msok
gyerekei rdekben felvilgostsk a trtntekrl. A legfjbb mindannyiuk szmra ugyanis
ppen az volt, hogy informcik hinyban k maguk is rtkes hnapokat, st veket
vesztettek mr el, mikzben ktelyeikkel, nvdlsaikkal, ktsgbeesskkel magukra
maradtak. Krnyezetk a trtntek hihetetlensge hallatn egyre inkbb elfordult tlk.
Egynteten gy rzik, hogy szakszer jogi segtsgre volna szksgk, s az informcik
sszegyjtse sorn esetleg sikerl megtallni azokat a bizonytkokat, melyek alapjn
legalbb megindthat az gyszsgi eljrs a szerintk felttelezett kriminlis htter
szektval szemben.

A beszlgets sorn ismtelten eltrbe kerlt az a krds, hogy vajon a pszichiterek mirt
nem segtenek. Szerettk volna tisztzni, hogy mi lehet az a narkotikum vagy gygyszer,
melynek hatsa alatt a gyermekeik viselkedse megvltozott. Szerettk volna tudni, hogy
beteg-e a gyerek, hogy milyen pszichitriai magyarzat vagy a gyerek szemlyisgnek ilyen
mrv megvltozsra. Klnsen aggdtak a fiatalok gondolkodsnak,
emlkezkpessgnek hanyatlsa miatt. Felvetdtt a hipnotikus befolysols lehetsge,
illetve a pszichotechnikk hatsa s ennek orvosi-jogi vonatkozsa.

A fiatalokkal kapcsolatos informcik mellett az is feltrult, hogy a szlk tbbsge slyos

pszichs krzisllapottl szenved, tbben knyszerltek tppnzllomnyba szomatikus vagy
depresszis tnetek miatt, s hosszabb ideje nyugtatkon lnek. A fiatalok kzl tbben az
orszg klnbz megyei krhzainak pszichitriai osztlyaira, illetleg az egyetemi
klinikkra kerltek, hosszabb-rvidebb idre. A szlk gy reztk, hogy a pszichiterektl
sehol sem kaptak megnyugtat vlaszt. Krsket, hogy a beteget legalbb egy idre izolljk
a szekta tagjaitl, a pszichiterek nemigen vettk figyelembe, s mikzben a szlk
elbeszlseit inkbb hitetlenkedve fogadtk, a testvrek ltogatst engedlyeztk. Nem
kaptak segtsget ktsgbeesett llapotukban, st bntudatuk, nvdlsaik s tehetetlensg-
rzseik fokozdtak.
A megfelel informcik, a nyilvnossg fontossgban s jelentsgben mindannyian
egyetrtettek. Ennek kapcsn fogalmaztk meg krsket arra is, hogy a megbeszlsrl
szmoljunk be a pszichiterek szakmai kznsge eltt, s vessk fel a pszichitriai-orvosi
segtsgnyjts lehetsgeinek krdst. A megbeszls vgl is egy nsegt csoport
kialaktsra tett konstruktv megllapodssal vgzdtt.

A destruktv szektk terjedse nem csupn a pszichiter kompetencijnak krdseit veti fel,
hanem szksgess teszi a fanatizmus s az irracionalizmus pszichopatolgijnak korszer
vizsglatt is. Sajt szrvnyos tapasztalataink arra utalnak, hogy a szektba sodrds azokat
a fiatalokat veszlyezteti, akik a religiozits irnt nyitott csaldokban nevelkedtek, s
serdlkorukat inkbb a korai zrs (preclosure) jellemezte. Ugyanakkor a serdlkor
vlsgai sorn klnbz devins s drogos szubkultrkba kevered fiatalok is belekerlnek
ezekbe a csoportokba, akik szmra az j csoport a korbbi szubkultrbl val kimenekls
lehetsgt knlja.

Kritikusan szembe kell nznnk azzal a tnnyel is, hogy a pszichoterpik sorn kidolgozott
modern pszichotechnikk s a pszichitriban alkalmazott korszer pszichofarmakonok egyes
destruktv szektkban, illetve fanatikus csoportok kezben hatkony s veszlyes eszkzkk
vlhatnak. A pszichotechnikk segtsgvel trtn knyszertssel kapcsolatosan ugyancsak
szksges lenne pszichitriai llsfoglals kialaktsra, hiszen ennek bntetjogi
kvetkezmnyei is lehetnek a ksbbiekben.

IRODALOM

BECKFORD, I. A. (1985): Cult controversies. The response to the new religious

movements. London, Tavistock Publications
DEIKMAN, A. J.(1990): The wrong way home: Uncovering the pattern of cult behavior in
American Society, Boston, MA, Beacon Press Inc.
FORSYTH, C. J., OLIVIER, M.D. (1990):The theoretical fiaming of a social problem: Some
conceptual notes on Satanic cults, Deviant Behavior
GALANTER, M., ROBKIN, J., DEUTSCH, A. (1979): The Moonies A psychological
study of conversion and membership in contemporary religious sect. American Journal of
Psychiatry, 136 (2), 165-170
KISANTAL, T. (1991): Pcs vros szabadegyhzi kzssgei (szakdolgozat kzirat)
IN THE SHADOW OF SATAN. THE RITUAL ABUSE OF CHILDREN (1990): Journal of
Child and Youth Cre, Special Issue
RCZ, J., SZAB, G. (1991): Stnistk, grufk sajt s kzvlemny, Kritika, 8: 18-20